Общая теория относительности

Учебник Роберта Уолда для аспирантов см. в разделе «Общая теория относительности» (книга) .

Более доступное и менее техническое введение в эту тему см. в разделе « Введение в общую теорию относительности» .

Duration: 35 seconds.0:35

черной дыры Компьютерное моделирование замедленного движения двойной системы GW150914, как ее видит ближайший наблюдатель, в течение 0,33 с после ее финального подъема , слияния и звонка . Звездное поле за черными дырами сильно искажается и кажется вращающимся и движущимся из-за сильного гравитационного линзирования , поскольку само пространство-время искажается и увлекается вращающимися черными дырами .

Общая теория относительности , также известная как общая теория относительности и теория гравитации Эйнштейна , представляет собой геометрическую теорию гравитации , опубликованную Альбертом Эйнштейном в 1915 году, и является текущим описанием гравитации в современной физике . Общая теория относительности обобщает специальную теорию относительности и уточняет закон всемирного тяготения Ньютона , обеспечивая единое описание гравитации как геометрического свойства пространства и времени или четырехмерного пространства-времени . В частности, кривизна пространства-времени напрямую связана с энергией и импульсом любой материи и излучения присутствующей . Связь задается уравнениями поля Эйнштейна , системой дифференциальных уравнений в частных производных второго порядка .

Закон всемирного тяготения Ньютона , описывающий классическую гравитацию, можно рассматривать как предсказание общей теории относительности для почти плоской геометрии пространства-времени вокруг стационарных распределений масс. Однако некоторые предсказания общей теории относительности выходят за рамки закона всемирного тяготения Ньютона в классической физике . Эти предсказания касаются течения времени, геометрии пространства, движения тел в свободном падении и распространения света и включают гравитационное замедление времени , гравитационное линзирование , гравитационное красное смещение света, временную задержку Шапиро и сингулярности / черный цвет. отверстия . До сих пор было показано, что все тесты общей теории относительности согласуются с теорией. Зависящие от времени решения общей теории относительности позволяют нам говорить об истории Вселенной и обеспечили современную основу для космологии , что привело к открытию Большого взрыва и космического микроволнового фонового излучения. Несмотря на появление ряда альтернативных теорий Общая теория относительности продолжает оставаться простейшей теорией, согласующейся с экспериментальными данными .

Однако примирение общей теории относительности с законами квантовой физики остается проблемой, поскольку существует отсутствие самосогласованной теории квантовой гравитации . Пока неизвестно, как гравитацию можно объединить с тремя негравитационными силами: сильной , слабой и электромагнитной .

Теория Эйнштейна имеет астрофизические последствия, включая предсказание черных дыр — областей пространства, в которых пространство и время искажены таким образом, что ничто, даже свет , не может покинуть их. Черные дыры — это конечное состояние массивных звезд . Микроквазары и активные ядра галактик считаются звездными черными дырами и сверхмассивными черными дырами . Оно также предсказывает гравитационное линзирование , при котором искривление света приводит к получению нескольких изображений одного и того же отдаленного астрономического явления. Другие предсказания включают существование гравитационных волн , которые наблюдались непосредственно физической коллаборацией LIGO и другими обсерваториями. Кроме того, общая теория относительности послужила основой космологических моделей расширяющейся Вселенной .

Общую теорию относительности, получившую широкое признание как необыкновенную красоту , часто называют самой красивой из всех существующих физических теорий.

История

Основные статьи: История общей теории относительности и классические теории гравитации.

Анри Пуанкаре Теория динамики электрона 1905 года была релятивистской теорией, которую он применил ко всем силам, включая гравитацию. В то время как другие думали, что гравитация мгновенная или имеет электромагнитное происхождение, он предположил, что теория относительности «была следствием наших методов измерения». В своей теории он показал, что гравитационные волны распространяются со скоростью света. Вскоре после этого Эйнштейн начал думать о том, как включить гравитацию в свою релятивистскую теорию. В 1907 году, начав с простого мысленного эксперимента с участием наблюдателя в свободном падении (FFO), он приступил к восьмилетним поискам релятивистской теории гравитации. После многочисленных отклонений и фальстартов его работа завершилась представлением Прусской академии наук в ноябре 1915 года того, что сейчас известно как уравнения поля Эйнштейна, которые составляют ядро ​​общей теории относительности Эйнштейна. Эти уравнения определяют, как на геометрию пространства и времени влияют присутствующие материя и излучение. Версия неевклидовой геометрии , называемая римановой геометрией , позволила Эйнштейну разработать общую теорию относительности, предоставив ключевую математическую основу, на которой он поместил свои физические идеи гравитации. На эту идею указал математик Марсель Гроссман и опубликовали Гроссманн и Эйнштейн в 1913 году.

Уравнения поля Эйнштейна нелинейны и считаются трудными для решения. Эйнштейн использовал методы аппроксимации при разработке первоначальных предсказаний теории. Но в 1916 году астрофизик Карл Шварцшильд нашел первое нетривиальное точное решение уравнений поля Эйнштейна — метрику Шварцшильда . Это решение заложило основу для описания заключительных стадий гравитационного коллапса и объектов, известных сегодня как черные дыры. первые шаги по обобщению решения Шварцшильда на электрически заряженные В том же году были предприняты объекты, что в конечном итоге привело к решению Рейсснера-Нордстрема , которое теперь связано с электрически заряженными черными дырами . В 1917 году Эйнштейн применил свою теорию ко Вселенной в целом, положив начало релятивистской космологии. В соответствии с современным мышлением он предположил, что Вселенная статична, добавив к своим первоначальным уравнениям поля новый параметр — космологическую постоянную — чтобы соответствовать этому наблюдательному предположению. Однако к 1929 году работы Хаббла и других показали, что наша Вселенная расширяется. Это легко описывается расширяющимися космологическими решениями, найденными Фридманом в 1922 году, которые не требуют космологической постоянной. Лемэтр использовал эти решения для формулирования самой ранней версии модели Большого взрыва , в которой наша Вселенная развилась из чрезвычайно горячего и плотного раннего состояния. Позже Эйнштейн объявил космологическую константу самой большой ошибкой в ​​своей жизни.

В тот период общая теория относительности оставалась чем-то вроде диковинки среди физических теорий. Она явно превосходила ньютоновскую гравитацию , согласовываясь со специальной теорией относительности и объясняя несколько эффектов, необъяснимых теорией Ньютона. Эйнштейн показал в 1915 году, как его теория объясняла аномальное смещение перигелия планеты Меркурий без каких-либо произвольных параметров (« факторов выдумки »), а в 1919 году экспедиция под руководством Эддингтона подтвердила предсказание общей теории относительности об отклонении звездного света Солнцем во время полного солнечного затмения 29 мая 1919 года . instantly making Einstein famous. Yet the theory remained outside the mainstream of theoretical physics and astrophysics until developments between approximately 1960 and 1975, now known as the golden age of general relativity. Physicists began to understand the concept of a black hole, and to identify quasars as one of these objects' astrophysical manifestations. Ever more precise solar system tests confirmed the theory's predictive power, and relativistic cosmology also became amenable to direct observational tests.

General relativity has acquired a reputation as a theory of extraordinary beauty. Subrahmanyan Chandrasekhar has noted that at multiple levels, general relativity exhibits what Francis Bacon has termed a "strangeness in the proportion" (i.e. elements that excite wonderment and surprise). It juxtaposes fundamental concepts (space and time versus matter and motion) which had previously been considered as entirely independent. Chandrasekhar also noted that Einstein's only guides in his search for an exact theory were the principle of equivalence and his sense that a proper description of gravity should be geometrical at its basis, so that there was an "element of revelation" in the manner in which Einstein arrived at his theory. Other elements of beauty associated with the general theory of relativity are its simplicity and symmetry, the manner in which it incorporates invariance and unification, and its perfect logical consistency.

In the preface to Relativity: The Special and the General Theory, Einstein said "The present book is intended, as far as possible, to give an exact insight into the theory of Relativity to those readers who, from a general scientific and philosophical point of view, are interested in the theory, but who are not conversant with the mathematical apparatus of theoretical physics. The work presumes a standard of education corresponding to that of a university matriculation examination, and, despite the shortness of the book, a fair amount of patience and force of will on the part of the reader. The author has spared himself no pains in his endeavour to present the main ideas in the simplest and most intelligible form, and on the whole, in the sequence and connection in which they actually originated."

From classical mechanics to general relativity

General relativity can be understood by examining its similarities with and departures from classical physics. The first step is the realization that classical mechanics and Newton's law of gravity admit a geometric description. The combination of this description with the laws of special relativity results in a heuristic derivation of general relativity.

Geometry of Newtonian gravity

According to general relativity, objects in a gravitational field behave similarly to objects within an accelerating enclosure. For example, an observer will see a ball fall the same way in a rocket (left) as it does on Earth (right), provided that the acceleration of the rocket is equal to 9.8 m/s² (the acceleration due to gravity at the surface of the Earth).

At the base of classical mechanics is the notion that a body's motion can be described as a combination of free (or inertial) motion, and deviations from this free motion. Such deviations are caused by external forces acting on a body in accordance with Newton's second law of motion, which states that the net force acting on a body is equal to that body's (inertial) mass multiplied by its acceleration. The preferred inertial motions are related to the geometry of space and time: in the standard reference frames of classical mechanics, objects in free motion move along straight lines at constant speed. In modern parlance, their paths are geodesics, straight world lines in curved spacetime.

Conversely, one might expect that inertial motions, once identified by observing the actual motions of bodies and making allowances for the external forces (such as electromagnetism or friction), can be used to define the geometry of space, as well as a time coordinate. However, there is an ambiguity once gravity comes into play. According to Newton's law of gravity, and independently verified by experiments such as that of Eötvös and its successors (see Eötvös experiment), there is a universality of free fall (also known as the weak equivalence principle, or the universal equality of inertial and passive-gravitational mass): the trajectory of a test body in free fall depends only on its position and initial speed, but not on any of its material properties. A simplified version of this is embodied in Einstein's elevator experiment, illustrated in the figure on the right: for an observer in an enclosed room, it is impossible to decide, by mapping the trajectory of bodies such as a dropped ball, whether the room is stationary in a gravitational field and the ball accelerating, or in free space aboard a rocket that is accelerating at a rate equal to that of the gravitational field versus the ball which upon release has nil acceleration.

Given the universality of free fall, there is no observable distinction between inertial motion and motion under the influence of the gravitational force. This suggests the definition of a new class of inertial motion, namely that of objects in free fall under the influence of gravity. This new class of preferred motions, too, defines a geometry of space and time—in mathematical terms, it is the geodesic motion associated with a specific connection which depends on the gradient of the gravitational potential. Space, in this construction, still has the ordinary Euclidean geometry. However, spacetime as a whole is more complicated. As can be shown using simple thought experiments following the free-fall trajectories of different test particles, the result of transporting spacetime vectors that can denote a particle's velocity (time-like vectors) will vary with the particle's trajectory; mathematically speaking, the Newtonian connection is not integrable. From this, one can deduce that spacetime is curved. The resulting Newton–Cartan theory is a geometric formulation of Newtonian gravity using only covariant concepts, i.e. a description which is valid in any desired coordinate system. In this geometric description, tidal effects—the relative acceleration of bodies in free fall—are related to the derivative of the connection, showing how the modified geometry is caused by the presence of mass.

Relativistic generalization

Light cone

As intriguing as geometric Newtonian gravity may be, its basis, classical mechanics, is merely a limiting case of (special) relativistic mechanics. In the language of symmetry: where gravity can be neglected, physics is Lorentz invariant as in special relativity rather than Galilei invariant as in classical mechanics. (The defining symmetry of special relativity is the Poincaré group, which includes translations, rotations, boosts and reflections.) The differences between the two become significant when dealing with speeds approaching the speed of light, and with high-energy phenomena.

With Lorentz symmetry, additional structures come into play. They are defined by the set of light cones (see image). The light-cones define a causal structure: for each event A, there is a set of events that can, in principle, either influence or be influenced by A via signals or interactions that do not need to travel faster than light (such as event B in the image), and a set of events for which such an influence is impossible (such as event C in the image). These sets are observer-independent. In conjunction with the world-lines of freely falling particles, the light-cones can be used to reconstruct the spacetime's semi-Riemannian metric, at least up to a positive scalar factor. In mathematical terms, this defines a conformal structure or conformal geometry.

Special relativity is defined in the absence of gravity. For practical applications, it is a suitable model whenever gravity can be neglected. Bringing gravity into play, and assuming the universality of free fall motion, an analogous reasoning as in the previous section applies: there are no global inertial frames. Instead there are approximate inertial frames moving alongside freely falling particles. Translated into the language of spacetime: the straight time-like lines that define a gravity-free inertial frame are deformed to lines that are curved relative to each other, suggesting that the inclusion of gravity necessitates a change in spacetime geometry.

A priori, it is not clear whether the new local frames in free fall coincide with the reference frames in which the laws of special relativity hold—that theory is based on the propagation of light, and thus on electromagnetism, which could have a different set of preferred frames. But using different assumptions about the special-relativistic frames (such as their being earth-fixed, or in free fall), one can derive different predictions for the gravitational redshift, that is, the way in which the frequency of light shifts as the light propagates through a gravitational field (cf. below). The actual measurements show that free-falling frames are the ones in which light propagates as it does in special relativity. The generalization of this statement, namely that the laws of special relativity hold to good approximation in freely falling (and non-rotating) reference frames, is known as the Einstein equivalence principle, a crucial guiding principle for generalizing special-relativistic physics to include gravity.

The same experimental data shows that time as measured by clocks in a gravitational field—proper time, to give the technical term—does not follow the rules of special relativity. In the language of spacetime geometry, it is not measured by the Minkowski metric. As in the Newtonian case, this is suggestive of a more general geometry. At small scales, all reference frames that are in free fall are equivalent, and approximately Minkowskian. Consequently, we are now dealing with a curved generalization of Minkowski space. The metric tensor that defines the geometry—in particular, how lengths and angles are measured—is not the Minkowski metric of special relativity, it is a generalization known as a semi- or pseudo-Riemannian metric. Furthermore, each Riemannian metric is naturally associated with one particular kind of connection, the Levi-Civita connection, and this is, in fact, the connection that satisfies the equivalence principle and makes space locally Minkowskian (that is, in suitable locally inertial coordinates, the metric is Minkowskian, and its first partial derivatives and the connection coefficients vanish).

Einstein's equations

Main articles: Einstein field equations and Mathematics of general relativity

Having formulated the relativistic, geometric version of the effects of gravity, the question of gravity's source remains. In Newtonian gravity, the source is mass. In special relativity, mass turns out to be part of a more general quantity called the energy–momentum tensor, which includes both energy and momentum densities as well as stress: pressure and shear. Using the equivalence principle, this tensor is readily generalized to curved spacetime. Drawing further upon the analogy with geometric Newtonian gravity, it is natural to assume that the field equation for gravity relates this tensor and the Ricci tensor, which describes a particular class of tidal effects: the change in volume for a small cloud of test particles that are initially at rest, and then fall freely. In special relativity, conservation of energy–momentum corresponds to the statement that the energy–momentum tensor is divergence-free. This formula, too, is readily generalized to curved spacetime by replacing partial derivatives with their curved-manifold counterparts, covariant derivatives studied in differential geometry. With this additional condition—the covariant divergence of the energy–momentum tensor, and hence of whatever is on the other side of the equation, is zero—the simplest nontrivial set of equations are what are called Einstein's (field) equations:

Einstein's field equations

$G_{\mu \nu }\equiv R_{\mu \nu }-{\textstyle 1 \over 2}R\,g_{\mu \nu }=\kappa T_{\mu \nu }\,$

On the left-hand side is the Einstein tensor, $G_{\mu \nu }$, which is symmetric and a specific divergence-free combination of the Ricci tensor $R_{\mu \nu }$ and the metric. In particular,

$R=g^{\mu \nu }R_{\mu \nu }$

is the curvature scalar. The Ricci tensor itself is related to the more general Riemann curvature tensor as

$R_{\mu \nu }={R^{\alpha }}_{\mu \alpha \nu }.$

On the right-hand side, $\kappa$ is a constant and $T_{\mu \nu }$ is the energy–momentum tensor. All tensors are written in abstract index notation. Matching the theory's prediction to observational results for planetary orbits or, equivalently, assuring that the weak-gravity, low-speed limit is Newtonian mechanics, the proportionality constant $\kappa$ is found to be ${\textstyle \kappa ={\frac {8\pi G}{c^{4}}}}$, where $G$ is the Newtonian constant of gravitation and $c$ the speed of light in vacuum. When there is no matter present, so that the energy–momentum tensor vanishes, the results are the vacuum Einstein equations,

$R_{\mu \nu }=0.$

In general relativity, the world line of a particle free from all external, non-gravitational force is a particular type of geodesic in curved spacetime. In other words, a freely moving or falling particle always moves along a geodesic.

The geodesic equation is:

${d^{2}x^{\mu } \over ds^{2}}+\Gamma ^{\mu }{}_{\alpha \beta }{dx^{\alpha } \over ds}{dx^{\beta } \over ds}=0,$

where $s$ is a scalar parameter of motion (e.g. the proper time), and $\Gamma ^{\mu }{}_{\alpha \beta }$ are Christoffel symbols (sometimes called the affine connection coefficients or Levi-Civita connection coefficients) which is symmetric in the two lower indices. Greek indices may take the values: 0, 1, 2, 3 and the summation convention is used for repeated indices $\alpha$ and $\beta$. The quantity on the left-hand-side of this equation is the acceleration of a particle, and so this equation is analogous to Newton's laws of motion which likewise provide formulae for the acceleration of a particle. This equation of motion employs the Einstein notation, meaning that repeated indices are summed (i.e. from zero to three). The Christoffel symbols are functions of the four spacetime coordinates, and so are independent of the velocity or acceleration or other characteristics of a test particle whose motion is described by the geodesic equation.

Total force in general relativity

See also: Two-body problem in general relativity

In general relativity, the effective gravitational potential energy of an object of mass m revolving around a massive central body M is given by

$U_{f}(r)=-{\frac {GMm}{r}}+{\frac {L^{2}}{2mr^{2}}}-{\frac {GML^{2}}{mc^{2}r^{3}}}$

A conservative total force can then be obtained as its negative gradient

$F_{f}(r)=-{\frac {GMm}{r^{2}}}+{\frac {L^{2}}{mr^{3}}}-{\frac {3GML^{2}}{mc^{2}r^{4}}}$

where L is the angular momentum. The first term represents the force of Newtonian gravity, which is described by the inverse-square law. The second term represents the centrifugal force in the circular motion. The third term represents the relativistic effect.

Alternatives to general relativity

Main article: Alternatives to general relativity

There are alternatives to general relativity built upon the same premises, which include additional rules and/or constraints, leading to different field equations. Examples are Whitehead's theory, Brans–Dicke theory, teleparallelism, f(R) gravity and Einstein–Cartan theory.

Definition and basic applications

See also: Mathematics of general relativity and Physical theories modified by general relativity

The derivation outlined in the previous section contains all the information needed to define general relativity, describe its key properties, and address a question of crucial importance in physics, namely how the theory can be used for model-building.

Definition and basic properties

General relativity is a metric theory of gravitation. At its core are Einstein's equations, which describe the relation between the geometry of a four-dimensional pseudo-Riemannian manifold representing spacetime, and the energy–momentum contained in that spacetime. Phenomena that in classical mechanics are ascribed to the action of the force of gravity (such as free-fall, orbital motion, and spacecraft trajectories), correspond to inertial motion within a curved geometry of spacetime in general relativity; there is no gravitational force deflecting objects from their natural, straight paths. Instead, gravity corresponds to changes in the properties of space and time, which in turn changes the straightest-possible paths that objects will naturally follow. The curvature is, in turn, caused by the energy–momentum of matter. Paraphrasing the relativist John Archibald Wheeler, spacetime tells matter how to move; matter tells spacetime how to curve.

While general relativity replaces the scalar gravitational potential of classical physics by a symmetric rank-two tensor, the latter reduces to the former in certain limiting cases. For weak gravitational fields and slow speed relative to the speed of light, the theory's predictions converge on those of Newton's law of universal gravitation.

As it is constructed using tensors, general relativity exhibits general covariance: its laws—and further laws formulated within the general relativistic framework—take on the same form in all coordinate systems. Furthermore, the theory does not contain any invariant geometric background structures, i.e. it is background independent. It thus satisfies a more stringent general principle of relativity, namely that the laws of physics are the same for all observers. Locally, as expressed in the equivalence principle, spacetime is Minkowskian, and the laws of physics exhibit local Lorentz invariance.

Model-building

The core concept of general-relativistic model-building is that of a solution of Einstein's equations. Given both Einstein's equations and suitable equations for the properties of matter, such a solution consists of a specific semi-Riemannian manifold (usually defined by giving the metric in specific coordinates), and specific matter fields defined on that manifold. Matter and geometry must satisfy Einstein's equations, so in particular, the matter's energy–momentum tensor must be divergence-free. The matter must, of course, also satisfy whatever additional equations were imposed on its properties. In short, such a solution is a model universe that satisfies the laws of general relativity, and possibly additional laws governing whatever matter might be present.

Einstein's equations are nonlinear partial differential equations and, as such, difficult to solve exactly. Nevertheless, a number of exact solutions are known, although only a few have direct physical applications. The best-known exact solutions, and also those most interesting from a physics point of view, are the Schwarzschild solution, the Reissner–Nordström solution and the Kerr metric, each corresponding to a certain type of black hole in an otherwise empty universe, and the Friedmann–Lemaître–Robertson–Walker and de Sitter universes, each describing an expanding cosmos. Exact solutions of great theoretical interest include the Gödel universe (which opens up the intriguing possibility of time travel in curved spacetimes), the Taub–NUT solution (a model universe that is homogeneous, but anisotropic), and anti-de Sitter space (which has recently come to prominence in the context of what is called the Maldacena conjecture).

Given the difficulty of finding exact solutions, Einstein's field equations are also solved frequently by numerical integration on a computer, or by considering small perturbations of exact solutions. In the field of numerical relativity, powerful computers are employed to simulate the geometry of spacetime and to solve Einstein's equations for interesting situations such as two colliding black holes. In principle, such methods may be applied to any system, given sufficient computer resources, and may address fundamental questions such as naked singularities. Approximate solutions may also be found by perturbation theories such as linearized gravity and its generalization, the post-Newtonian expansion, both of which were developed by Einstein. The latter provides a systematic approach to solving for the geometry of a spacetime that contains a distribution of matter that moves slowly compared with the speed of light. The expansion involves a series of terms; the first terms represent Newtonian gravity, whereas the later terms represent ever smaller corrections to Newton's theory due to general relativity. An extension of this expansion is the parametrized post-Newtonian (PPN) formalism, which allows quantitative comparisons between the predictions of general relativity and alternative theories.

Consequences of Einstein's theory

General relativity has a number of physical consequences. Some follow directly from the theory's axioms, whereas others have become clear only in the course of many years of research that followed Einstein's initial publication.

Gravitational time dilation and frequency shift

Main article: Gravitational time dilation

Schematic representation of the gravitational redshift of a light wave escaping from the surface of a massive body

Assuming that the equivalence principle holds, gravity influences the passage of time. Light sent down into a gravity well is blueshifted, whereas light sent in the opposite direction (i.e., climbing out of the gravity well) is redshifted; collectively, these two effects are known as the gravitational frequency shift. More generally, processes close to a massive body run more slowly when compared with processes taking place farther away; this effect is known as gravitational time dilation.

Gravitational redshift has been measured in the laboratory and using astronomical observations. Gravitational time dilation in the Earth's gravitational field has been measured numerous times using atomic clocks, while ongoing validation is provided as a side effect of the operation of the Global Positioning System (GPS). Tests in stronger gravitational fields are provided by the observation of binary pulsars. All results are in agreement with general relativity. However, at the current level of accuracy, these observations cannot distinguish between general relativity and other theories in which the equivalence principle is valid.

Light deflection and gravitational time delay

Main articles: Schwarzschild geodesics, Kepler problem in general relativity, Gravitational lens, and Shapiro delay

Deflection of light (sent out from the location shown in blue) near a compact body (shown in gray)

General relativity predicts that the path of light will follow the curvature of spacetime as it passes near a star. This effect was initially confirmed by observing the light of stars or distant quasars being deflected as it passes the Sun.

This and related predictions follow from the fact that light follows what is called a light-like or null geodesic—a generalization of the straight lines along which light travels in classical physics. Such geodesics are the generalization of the invariance of lightspeed in special relativity. As one examines suitable model spacetimes (either the exterior Schwarzschild solution or, for more than a single mass, the post-Newtonian expansion), several effects of gravity on light propagation emerge. Although the bending of light can also be derived by extending the universality of free fall to light, the angle of deflection resulting from such calculations is only half the value given by general relativity.

Closely related to light deflection is the Shapiro Time Delay, the phenomenon that light signals take longer to move through a gravitational field than they would in the absence of that field. There have been numerous successful tests of this prediction. In the parameterized post-Newtonian formalism (PPN), measurements of both the deflection of light and the gravitational time delay determine a parameter called γ, which encodes the influence of gravity on the geometry of space.

Gravitational waves

Main article: Gravitational wave

Ring of test particles deformed by a passing (linearized, amplified for better visibility) gravitational wave

Predicted in 1916 by Albert Einstein, there are gravitational waves: ripples in the metric of spacetime that propagate at the speed of light. These are one of several analogies between weak-field gravity and electromagnetism in that, they are analogous to electromagnetic waves. On 11 February 2016, the Advanced LIGO team announced that they had directly detected gravitational waves from a pair of black holes merging.

The simplest type of such a wave can be visualized by its action on a ring of freely floating particles. A sine wave propagating through such a ring towards the reader distorts the ring in a characteristic, rhythmic fashion (animated image to the right). Since Einstein's equations are non-linear, arbitrarily strong gravitational waves do not obey linear superposition, making their description difficult. However, linear approximations of gravitational waves are sufficiently accurate to describe the exceedingly weak waves that are expected to arrive here on Earth from far-off cosmic events, which typically result in relative distances increasing and decreasing by $10^{-21}$ or less. Data analysis methods routinely make use of the fact that these linearized waves can be Fourier decomposed.

Some exact solutions describe gravitational waves without any approximation, e.g., a wave train traveling through empty space or Gowdy universes, varieties of an expanding cosmos filled with gravitational waves. But for gravitational waves produced in astrophysically relevant situations, such as the merger of two black holes, numerical methods are presently the only way to construct appropriate models.

Orbital effects and the relativity of direction

Main article: Two-body problem in general relativity

General relativity differs from classical mechanics in a number of predictions concerning orbiting bodies. It predicts an overall rotation (precession) of planetary orbits, as well as orbital decay caused by the emission of gravitational waves and effects related to the relativity of direction.

Precession of apsides

Newtonian (red) vs. Einsteinian orbit (blue) of a lone planet orbiting a star. The influence of other planets is ignored.

Main article: Apsidal precession

In general relativity, the apsides of any orbit (the point of the orbiting body's closest approach to the system's center of mass) will precess; the orbit is not an ellipse, but akin to an ellipse that rotates on its focus, resulting in a rose curve-like shape (see image). Einstein first derived this result by using an approximate metric representing the Newtonian limit and treating the orbiting body as a test particle. For him, the fact that his theory gave a straightforward explanation of Mercury's anomalous perihelion shift, discovered earlier by Urbain Le Verrier in 1859, was important evidence that he had at last identified the correct form of the gravitational field equations.

The effect can also be derived by using either the exact Schwarzschild metric (describing spacetime around a spherical mass) or the much more general post-Newtonian formalism. It is due to the influence of gravity on the geometry of space and to the contribution of self-energy to a body's gravity (encoded in the nonlinearity of Einstein's equations). Relativistic precession has been observed for all planets that allow for accurate precession measurements (Mercury, Venus, and Earth), as well as in binary pulsar systems, where it is larger by five orders of magnitude.

In general relativity the perihelion shift $\sigma$, expressed in radians per revolution, is approximately given by

$\sigma ={\frac {24\pi ^{3}L^{2}}{T^{2}c^{2}(1-e^{2})}}\ ,$

where:

• $L$ is the semi-major axis
• $T$ is the orbital period
• $c$ is the speed of light in vacuum
• $e$ is the orbital eccentricity

Orbital decay

Orbital decay for PSR J0737−3039: time shift (in s), tracked over 16 years (2021).

According to general relativity, a binary system will emit gravitational waves, thereby losing energy. Due to this loss, the distance between the two orbiting bodies decreases, and so does their orbital period. Within the Solar System or for ordinary double stars, the effect is too small to be observable. This is not the case for a close binary pulsar, a system of two orbiting neutron stars, one of which is a pulsar: from the pulsar, observers on Earth receive a regular series of radio pulses that can serve as a highly accurate clock, which allows precise measurements of the orbital period. Because neutron stars are immensely compact, significant amounts of energy are emitted in the form of gravitational radiation.

The first observation of a decrease in orbital period due to the emission of gravitational waves was made by Hulse and Taylor, using the binary pulsar PSR1913+16 they had discovered in 1974. This was the first detection of gravitational waves, albeit indirect, for which they were awarded the 1993 Nobel Prize in physics. Since then, several other binary pulsars have been found, in particular the double pulsar PSR J0737−3039, where both stars are pulsars and which was last reported to also be in agreement with general relativity in 2021 after 16 years of observations.

Geodetic precession and frame-dragging

Main articles: Geodetic precession and Frame dragging

Several relativistic effects are directly related to the relativity of direction. One is geodetic precession: the axis direction of a gyroscope in free fall in curved spacetime will change when compared, for instance, with the direction of light received from distant stars—even though such a gyroscope represents the way of keeping a direction as stable as possible ("parallel transport"). For the Moon–Earth system, this effect has been measured with the help of lunar laser ranging. More recently, it has been measured for test masses aboard the satellite Gravity Probe B to a precision of better than 0.3%.

Near a rotating mass, there are gravitomagnetic or frame-dragging effects. A distant observer will determine that objects close to the mass get "dragged around". This is most extreme for rotating black holes where, for any object entering a zone known as the ergosphere, rotation is inevitable. Such effects can again be tested through their influence on the orientation of gyroscopes in free fall. Somewhat controversial tests have been performed using the LAGEOS satellites, confirming the relativistic prediction. Also the Mars Global Surveyor probe around Mars has been used.

Astrophysical applications

Gravitational lensing

Main article: Gravitational lensing

Einstein cross: four images of the same astronomical object, produced by a gravitational lens

The deflection of light by gravity is responsible for a new class of astronomical phenomena. If a massive object is situated between the astronomer and a distant target object with appropriate mass and relative distances, the astronomer will see multiple distorted images of the target. Such effects are known as gravitational lensing. Depending on the configuration, scale, and mass distribution, there can be two or more images, a bright ring known as an Einstein ring, or partial rings called arcs.The earliest example was discovered in 1979; since then, more than a hundred gravitational lenses have been observed. Even if the multiple images are too close to each other to be resolved, the effect can still be measured, e.g., as an overall brightening of the target object; a number of such "microlensing events" have been observed.

Gravitational lensing has developed into a tool of observational astronomy. It is used to detect the presence and distribution of dark matter, provide a "natural telescope" for observing distant galaxies, and to obtain an independent estimate of the Hubble constant. Statistical evaluations of lensing data provide valuable insight into the structural evolution of galaxies.

Gravitational-wave astronomy

Main articles: Gravitational wave and Gravitational-wave astronomy

Artist's impression of the space-borne gravitational wave detector LISA

Observations of binary pulsars provide strong indirect evidence for the existence of gravitational waves (see Orbital decay, above). Detection of these waves is a major goal of current relativity-related research. Several land-based gravitational wave detectors are currently in operation, most notably the interferometric detectors GEO 600, LIGO (two detectors), TAMA 300 and VIRGO. Various pulsar timing arrays are using millisecond pulsars to detect gravitational waves in the 10⁻⁹ to 10⁻⁶ hertz frequency range, which originate from binary supermassive blackholes. A European space-based detector, eLISA / NGO, is currently under development, with a precursor mission (LISA Pathfinder) having launched in December 2015.

Observations of gravitational waves promise to complement observations in the electromagnetic spectrum. They are expected to yield information about black holes and other dense objects such as neutron stars and white dwarfs, about certain kinds of supernova implosions, and about processes in the very early universe, including the signature of certain types of hypothetical cosmic string. In February 2016, the Advanced LIGO team announced that they had detected gravitational waves from a black hole merger.

Black holes and other compact objects

Main article: Black hole

Simulation based on the equations of general relativity: a star collapsing to form a black hole while emitting gravitational waves

Whenever the ratio of an object's mass to its radius becomes sufficiently large, general relativity predicts the formation of a black hole, a region of space from which nothing, not even light, can escape. In the currently accepted models of stellar evolution, neutron stars of around 1.4 solar masses, and stellar black holes with a few to a few dozen solar masses, are thought to be the final state for the evolution of massive stars. Usually a galaxy has one supermassive black hole with a few million to a few billion solar masses in its center, and its presence is thought to have played an important role in the formation of the galaxy and larger cosmic structures.

Astronomically, the most important property of compact objects is that they provide a supremely efficient mechanism for converting gravitational energy into electromagnetic radiation. Accretion, the falling of dust or gaseous matter onto stellar or supermassive black holes, is thought to be responsible for some spectacularly luminous astronomical objects, notably diverse kinds of active galactic nuclei on galactic scales and stellar-size objects such as microquasars. In particular, accretion can lead to relativistic jets, focused beams of highly energetic particles that are being flung into space at almost light speed.General relativity plays a central role in modelling all these phenomena, and observations provide strong evidence for the existence of black holes with the properties predicted by the theory.

Black holes are also sought-after targets in the search for gravitational waves (cf. Gravitational waves, above). Merging black hole binaries should lead to some of the strongest gravitational wave signals reaching detectors here on Earth, and the phase directly before the merger ("chirp") could be used as a "standard candle" to deduce the distance to the merger events–and hence serve as a probe of cosmic expansion at large distances. The gravitational waves produced as a stellar black hole plunges into a supermassive one should provide direct information about the supermassive black hole's geometry.

Cosmology

Main article: Physical cosmology

This blue horseshoe is a distant galaxy that has been magnified and warped into a nearly complete ring by the strong gravitational pull of the massive foreground luminous red galaxy.

The current models of cosmology are based on Einstein's field equations, which include the cosmological constant $\Lambda$ since it has important influence on the large-scale dynamics of the cosmos,

$R_{\mu \nu }-{\textstyle 1 \over 2}R\,g_{\mu \nu }+\Lambda \ g_{\mu \nu }={\frac {8\pi G}{c^{4}}}\,T_{\mu \nu }$

where $g_{\mu \nu }$ is the spacetime metric. Isotropic and homogeneous solutions of these enhanced equations, the Friedmann–Lemaître–Robertson–Walker solutions, allow physicists to model a universe that has evolved over the past 14 billion years from a hot, early Big Bang phase. Once a small number of parameters (for example the universe's mean matter density) have been fixed by astronomical observation, further observational data can be used to put the models to the test. Predictions, all successful, include the initial abundance of chemical elements formed in a period of primordial nucleosynthesis, the large-scale structure of the universe, and the existence and properties of a "thermal echo" from the early cosmos, the cosmic background radiation.

Astronomical observations of the cosmological expansion rate allow the total amount of matter in the universe to be estimated, although the nature of that matter remains mysterious in part. About 90% of all matter appears to be dark matter, which has mass (or, equivalently, gravitational influence), but does not interact electromagnetically and, hence, cannot be observed directly. There is no generally accepted description of this new kind of matter, within the framework of known particle physics or otherwise. Observational evidence from redshift surveys of distant supernovae and measurements of the cosmic background radiation also show that the evolution of our universe is significantly influenced by a cosmological constant resulting in an acceleration of cosmic expansion or, equivalently, by a form of energy with an unusual equation of state, known as dark energy, the nature of which remains unclear.

An inflationary phase, an additional phase of strongly accelerated expansion at cosmic times of around 10⁻³³ seconds, was hypothesized in 1980 to account for several puzzling observations that were unexplained by classical cosmological models, such as the nearly perfect homogeneity of the cosmic background radiation. Recent measurements of the cosmic background radiation have resulted in the first evidence for this scenario. However, there is a bewildering variety of possible inflationary scenarios, which cannot be restricted by current observations. An even larger question is the physics of the earliest universe, prior to the inflationary phase and close to where the classical models predict the big bang singularity. An authoritative answer would require a complete theory of quantum gravity, which has not yet been developed (cf. the section on quantum gravity, below).

Exotic solutions: time travel, warp drives

Kurt Gödel showed that solutions to Einstein's equations exist that contain closed timelike curves (CTCs), which allow for loops in time. The solutions require extreme physical conditions unlikely ever to occur in practice, and it remains an open question whether further laws of physics will eliminate them completely. Since then, other—similarly impractical—GR solutions containing CTCs have been found, such as the Tipler cylinder and traversable wormholes. Stephen Hawking introduced chronology protection conjecture, which is an assumption beyond those of standard general relativity to prevent time travel.

Some exact solutions in general relativity such as Alcubierre drive present examples of warp drive but these solutions requires exotic matter distribution, and generally suffers from semiclassical instability.

Advanced concepts

Asymptotic symmetries

Main article: Bondi–Metzner–Sachs group

The spacetime symmetry group for special relativity is the Poincaré group, which is a ten-dimensional group of three Lorentz boosts, three rotations, and four spacetime translations. It is logical to ask what symmetries if any might apply in General Relativity. A tractable case might be to consider the symmetries of spacetime as seen by observers located far away from all sources of the gravitational field. The naive expectation for asymptotically flat spacetime symmetries might be simply to extend and reproduce the symmetries of flat spacetime of special relativity, viz., the Poincaré group.

In 1962 Hermann Bondi, M. G. van der Burg, A. W. Metzner and Rainer K. Sachs addressed this asymptotic symmetry problem in order to investigate the flow of energy at infinity due to propagating gravitational waves. Their first step was to decide on some physically sensible boundary conditions to place on the gravitational field at light-like infinity to characterize what it means to say a metric is asymptotically flat, making no a priori assumptions about the nature of the asymptotic symmetry group—not even the assumption that such a group exists. Then after designing what they considered to be the most sensible boundary conditions, they investigated the nature of the resulting asymptotic symmetry transformations that leave invariant the form of the boundary conditions appropriate for asymptotically flat gravitational fields. What they found was that the asymptotic symmetry transformations actually do form a group and the structure of this group does not depend on the particular gravitational field that happens to be present. This means that, as expected, one can separate the kinematics of spacetime from the dynamics of the gravitational field at least at spatial infinity. The puzzling surprise in 1962 was their discovery of a rich infinite-dimensional group (the so-called BMS group) as the asymptotic symmetry group, instead of the finite-dimensional Poincaré group, which is a subgroup of the BMS group. Not only are the Lorentz transformations asymptotic symmetry transformations, there are also additional transformations that are not Lorentz transformations but are asymptotic symmetry transformations. In fact, they found an additional infinity of transformation generators known as supertranslations. This implies the conclusion that General Relativity (GR) does not reduce to special relativity in the case of weak fields at long distances. It turns out that the BMS symmetry, suitably modified, could be seen as a restatement of the universal soft graviton theorem in quantum field theory (QFT), which relates universal infrared (soft) QFT with GR asymptotic spacetime symmetries.

Causal structure and global geometry

Main article: Causal structure

Penrose–Carter diagram of an infinite Minkowski universe

In general relativity, no material body can catch up with or overtake a light pulse. No influence from an event A can reach any other location X before light sent out at A to X. In consequence, an exploration of all light worldlines (null geodesics) yields key information about the spacetime's causal structure. This structure can be displayed using Penrose–Carter diagrams in which infinitely large regions of space and infinite time intervals are shrunk ("compactified") so as to fit onto a finite map, while light still travels along diagonals as in standard spacetime diagrams.

Aware of the importance of causal structure, Roger Penrose and others developed what is known as global geometry. In global geometry, the object of study is not one particular solution (or family of solutions) to Einstein's equations. Rather, relations that hold true for all geodesics, such as the Raychaudhuri equation, and additional non-specific assumptions about the nature of matter (usually in the form of energy conditions) are used to derive general results.

Horizons

Main articles: Horizon (general relativity), No hair theorem, and Black hole mechanics

Using global geometry, some spacetimes can be shown to contain boundaries called horizons, which demarcate one region from the rest of spacetime. The best-known examples are black holes: if mass is compressed into a sufficiently compact region of space (as specified in the hoop conjecture, the relevant length scale is the Schwarzschild radius), no light from inside can escape to the outside. Since no object can overtake a light pulse, all interior matter is imprisoned as well. Passage from the exterior to the interior is still possible, showing that the boundary, the black hole's horizon, is not a physical barrier.

The ergosphere of a rotating black hole, which plays a key role when it comes to extracting energy from such a black hole

Early studies of black holes relied on explicit solutions of Einstein's equations, notably the spherically symmetric Schwarzschild solution (used to describe a static black hole) and the axisymmetric Kerr solution (used to describe a rotating, stationary black hole, and introducing interesting features such as the ergosphere). Using global geometry, later studies have revealed more general properties of black holes. With time they become rather simple objects characterized by eleven parameters specifying: electric charge, mass–energy, linear momentum, angular momentum, and location at a specified time. This is stated by the black hole uniqueness theorem: "black holes have no hair", that is, no distinguishing marks like the hairstyles of humans. Irrespective of the complexity of a gravitating object collapsing to form a black hole, the object that results (having emitted gravitational waves) is very simple.

Even more remarkably, there is a general set of laws known as black hole mechanics, which is analogous to the laws of thermodynamics. For instance, by the second law of black hole mechanics, the area of the event horizon of a general black hole will never decrease with time, analogous to the entropy of a thermodynamic system. This limits the energy that can be extracted by classical means from a rotating black hole (e.g. by the Penrose process). There is strong evidence that the laws of black hole mechanics are, in fact, a subset of the laws of thermodynamics, and that the black hole area is proportional to its entropy. This leads to a modification of the original laws of black hole mechanics: for instance, as the second law of black hole mechanics becomes part of the second law of thermodynamics, it is possible for the black hole area to decrease as long as other processes ensure that entropy increases overall. As thermodynamical objects with nonzero temperature, black holes should emit thermal radiation. Semiclassical calculations indicate that indeed they do, with the surface gravity playing the role of temperature in Planck's law. This radiation is known as Hawking radiation (cf. the quantum theory section, below).

There are many other types of horizons. In an expanding universe, an observer may find that some regions of the past cannot be observed ("particle horizon"), and some regions of the future cannot be influenced (event horizon). Even in flat Minkowski space, when described by an accelerated observer (Rindler space), there will be horizons associated with a semiclassical radiation known as Unruh radiation.

Singularities

Main article: Spacetime singularity

Another general feature of general relativity is the appearance of spacetime boundaries known as singularities. Spacetime can be explored by following up on timelike and lightlike geodesics—all possible ways that light and particles in free fall can travel. But some solutions of Einstein's equations have "ragged edges"—regions known as spacetime singularities, where the paths of light and falling particles come to an abrupt end, and geometry becomes ill-defined. In the more interesting cases, these are "curvature singularities", where geometrical quantities characterizing spacetime curvature, such as the Ricci scalar, take on infinite values. Well-known examples of spacetimes with future singularities—where worldlines end—are the Schwarzschild solution, which describes a singularity inside an eternal static black hole, or the Kerr solution with its ring-shaped singularity inside an eternal rotating black hole. The Friedmann–Lemaître–Robertson–Walker solutions and other spacetimes describing universes have past singularities on which worldlines begin, namely Big Bang singularities, and some have future singularities (Big Crunch) as well.

Given that these examples are all highly symmetric—and thus simplified—it is tempting to conclude that the occurrence of singularities is an artifact of idealization. The famous singularity theorems, proved using the methods of global geometry, say otherwise: singularities are a generic feature of general relativity, and unavoidable once the collapse of an object with realistic matter properties has proceeded beyond a certain stage and also at the beginning of a wide class of expanding universes. However, the theorems say little about the properties of singularities, and much of current research is devoted to characterizing these entities' generic structure (hypothesized e.g. by the BKL conjecture). The cosmic censorship hypothesis states that all realistic future singularities (no perfect symmetries, matter with realistic properties) are safely hidden away behind a horizon, and thus invisible to all distant observers. While no formal proof yet exists, numerical simulations offer supporting evidence of its validity.

Evolution equations

Main article: Initial value formulation (general relativity)

Each solution of Einstein's equation encompasses the whole history of a universe—it is not just some snapshot of how things are, but a whole, possibly matter-filled, spacetime. It describes the state of matter and geometry everywhere and at every moment in that particular universe. Due to its general covariance, Einstein's theory is not sufficient by itself to determine the time evolution of the metric tensor. It must be combined with a coordinate condition, which is analogous to gauge fixing in other field theories.

To understand Einstein's equations as partial differential equations, it is helpful to formulate them in a way that describes the evolution of the universe over time. This is done in "3+1" formulations, where spacetime is split into three space dimensions and one time dimension. The best-known example is the ADM formalism. These decompositions show that the spacetime evolution equations of general relativity are well-behaved: solutions always exist, and are uniquely defined, once suitable initial conditions have been specified. Such formulations of Einstein's field equations are the basis of numerical relativity.

Global and quasi-local quantities

Main article: Mass in general relativity

The notion of evolution equations is intimately tied in with another aspect of general relativistic physics. In Einstein's theory, it turns out to be impossible to find a general definition for a seemingly simple property such as a system's total mass (or energy). The main reason is that the gravitational field—like any physical field—must be ascribed a certain energy, but that it proves to be fundamentally impossible to localize that energy.

Nevertheless, there are possibilities to define a system's total mass, either using a hypothetical "infinitely distant observer" (ADM mass) or suitable symmetries (Komar mass). If one excludes from the system's total mass the energy being carried away to infinity by gravitational waves, the result is the Bondi mass at null infinity. Just as in classical physics, it can be shown that these masses are positive. Corresponding global definitions exist for momentum and angular momentum. There have also been a number of attempts to define quasi-local quantities, such as the mass of an isolated system formulated using only quantities defined within a finite region of space containing that system. The hope is to obtain a quantity useful for general statements about isolated systems, such as a more precise formulation of the hoop conjecture.

Relationship with quantum theory

If general relativity were considered to be one of the two pillars of modern physics, then quantum theory, the basis of understanding matter from elementary particles to solid-state physics, would be the other. However, how to reconcile quantum theory with general relativity is still an open question.

Quantum field theory in curved spacetime

Main article: Quantum field theory in curved spacetime

Ordinary quantum field theories, which form the basis of modern elementary particle physics, are defined in flat Minkowski space, which is an excellent approximation when it comes to describing the behavior of microscopic particles in weak gravitational fields like those found on Earth. In order to describe situations in which gravity is strong enough to influence (quantum) matter, yet not strong enough to require quantization itself, physicists have formulated quantum field theories in curved spacetime. These theories rely on general relativity to describe a curved background spacetime, and define a generalized quantum field theory to describe the behavior of quantum matter within that spacetime. Using this formalism, it can be shown that black holes emit a blackbody spectrum of particles known as Hawking radiation leading to the possibility that they evaporate over time. As briefly mentioned above, this radiation plays an important role for the thermodynamics of black holes.

Quantum gravity

Main article: Quantum gravity

See also: String theory, Canonical general relativity, Loop quantum gravity, Causal dynamical triangulation, and Causal sets

Projection of a Calabi–Yau manifold, one of the ways of compactifying the extra dimensions posited by string theory

The demand for consistency between a quantum description of matter and a geometric description of spacetime, as well as the appearance of singularities (where curvature length scales become microscopic), indicate the need for a full theory of quantum gravity: for an adequate description of the interior of black holes, and of the very early universe, a theory is required in which gravity and the associated geometry of spacetime are described in the language of quantum physics. Despite major efforts, no complete and consistent theory of quantum gravity is currently known, even though a number of promising candidates exist.

Attempts to generalize ordinary quantum field theories, used in elementary particle physics to describe fundamental interactions, so as to include gravity have led to serious problems. Some have argued that at low energies, this approach proves successful, in that it results in an acceptable effective (quantum) field theory of gravity. At very high energies, however, the perturbative results are badly divergent and lead to models devoid of predictive power ("perturbative non-renormalizability").

Simple spin network of the type used in loop quantum gravity

One attempt to overcome these limitations is string theory, a quantum theory not of point particles, but of minute one-dimensional extended objects. The theory promises to be a unified description of all particles and interactions, including gravity; the price to pay is unusual features such as six extra dimensions of space in addition to the usual three. In what is called the second superstring revolution, it was conjectured that both string theory and a unification of general relativity and supersymmetry known as supergravity form part of a hypothesized eleven-dimensional model known as M-theory, which would constitute a uniquely defined and consistent theory of quantum gravity.

Another approach starts with the canonical quantization procedures of quantum theory. Using the initial-value-formulation of general relativity (cf. evolution equations above), the result is the Wheeler–deWitt equation (an analogue of the Schrödinger equation) which, regrettably, turns out to be ill-defined without a proper ultraviolet (lattice) cutoff. However, with the introduction of what are now known as Ashtekar variables, this leads to a promising model known as loop quantum gravity. Space is represented by a web-like structure called a spin network, evolving over time in discrete steps.

Depending on which features of general relativity and quantum theory are accepted unchanged, and on what level changes are introduced, there are numerous other attempts to arrive at a viable theory of quantum gravity, some examples being the lattice theory of gravity based on the Feynman Path Integral approach and Regge calculus, dynamical triangulations, causal sets, twistor models or the path integral based models of quantum cosmology.

Observation of gravitational waves from binary black hole merger GW150914

All candidate theories still have major formal and conceptual problems to overcome. They also face the common problem that, as yet, there is no way to put quantum gravity predictions to experimental tests (and thus to decide between the candidates where their predictions vary), although there is hope for this to change as future data from cosmological observations and particle physics experiments becomes available.

Current status

General relativity has emerged as a highly successful model of gravitation and cosmology, which has so far passed many unambiguous observational and experimental tests. However, there are strong indications that the theory is incomplete. The problem of quantum gravity and the question of the reality of spacetime singularities remain open. Observational data that is taken as evidence for dark energy and dark matter could indicate the need for new physics.

Even taken as is, general relativity is rich with possibilities for further exploration. Mathematical relativists seek to understand the nature of singularities and the fundamental properties of Einstein's equations, while numerical relativists run increasingly powerful computer simulations (such as those describing merging black holes). In February 2016, it was announced that the existence of gravitational waves was directly detected by the Advanced LIGO team on 14 September 2015. A century after its introduction, general relativity remains a highly active area of research.

See also

• Alcubierre drive – Hypothetical FTL transportation by warping space (warp drive)
• Alternatives to general relativity – Proposed theories of gravity
• Contributors to general relativity
• Derivations of the Lorentz transformations
• Ehrenfest paradox – Paradox in special relativity
• Einstein–Hilbert action – Concept in general relativity
• Einstein's thought experiments – Albert Einstein's hypothetical situations to argue scientific points
• General relativity priority dispute – Debate about credit for general relativity
• Introduction to the mathematics of general relativity – non-technical introduction to the mathematics of general relativityPages displaying wikidata descriptions as a fallback
• Nordström's theory of gravitation – Predecessor to the theory of relativity
• Ricci calculus – Tensor index notation for tensor-based calculations
• Timeline of gravitational physics and relativity

Библиография

• Альфер, РА ; Герман, Р.К. (1948), «Эволюция Вселенной», Nature , 162 (4124): 774–775, Бибкод : 1948Natur.162..774A , doi : 10.1038/162774b0 , S2CID   4113488
• Андерсон, доктор медицинских наук; Кэмпбелл, Дж. К.; Юргенс, РФ; Лау, Э.Л. (1992), «Последние разработки в области испытаний общей теории относительности на Солнечной системе», Сато, Х.; Накамура Т. (ред.), Труды шестого совещания Марселя Гроссмана по общей теории относительности , World Scientific, стр. 353–355, ISBN  978-981-02-0950-6
• Арнольд, VI (1989), Математические методы классической механики , Springer, ISBN  978-3-540-96890-0
• Арновитт, Ричард ; Дезер, Стэнли ; Миснер, Чарльз В. (1962), «Динамика общей теории относительности», в Виттене, Луи (редактор), Гравитация: введение в текущие исследования , Уайли, стр. 227–265.
• Арун, КГ; Бланше, Л.; Айер, БР; Кусайла, MSS (2008), «Вдохновляющие компактные двойные системы на квазиэллиптических орбитах: полный поток энергии 3PN», Physical Review D , 77 (6): 064035, arXiv : 0711.0302 , Bibcode : 2008PhRvD..77f4035A , doi : 10.1103/ ФизРевД.77.064035 , S2CID   55825202
• Эшби, Нил (2002), «Относительность и глобальная система позиционирования» (PDF) , Physics Today , 55 (5): 41–47, Бибкод : 2002PhT....55e..41A , doi : 10.1063/1.1485583
• Эшби, Нил (2003), «Относительность в системе глобального позиционирования», Living Reviews in Relativity , 6 (1): 1, Bibcode : 2003LRR.....6....1A , doi : 10.12942/lrr-2003 -1 , ПМК   5253894 , ПМИД   28163638
• Аштекар, Абхай (1986), «Новые переменные для классической и квантовой гравитации», Phys. Преподобный Летт. , 57 (18): 2244–2247, Bibcode : 1986PhRvL..57.2244A , doi : 10.1103/PhysRevLett.57.2244 , PMID   10033673
• Аштекар, Абхай (1987), «Новая гамильтонова формулировка общей теории относительности», Phys. Rev. , D36 (6): 1587–1602, Bibcode : 1987PhRvD..36.1587A , doi : 10.1103/PhysRevD.36.1587 , PMID   9958340
• Аштекар, Абхай (2007), «Петлевая квантовая гравитация: четыре последних достижения и дюжина часто задаваемых вопросов», Одиннадцатая встреча Марселя Гроссмана - о последних разработках в теоретической и экспериментальной общей теории относительности, гравитации и релятивистских теориях поля - Материалы встречи MG11 по общей теории относительности : 126, arXiv : 0705.2222 , Bibcode : 2008mgm..conf..126A , doi : 10.1142/9789812834300_0008 , ISBN  978-981-283-426-3 , S2CID   119663169
• Аштекар, Абхай; Кришнан, Бадри (2004), «Изолированные и динамические горизонты и их приложения», Living Reviews in Relativity , 7 (1): 10, arXiv : gr-qc/0407042 , Bibcode : 2004LRR.....7...10A , doi : 10.12942/lrr-2004-10 , PMC   5253930 , PMID   28163644
• Аштекар, Абхай; Левандовски, Ежи (2004), «Фоновая независимая квантовая гравитация: отчет о состоянии», класс. Квантовая гравитация. , 21 (15): R53–R152, arXiv : gr-qc/0404018 , Bibcode : 2004CQGra..21R..53A , doi : 10.1088/0264-9381/21/15/R01 , S2CID   119175535
• Аштекар, Абхай; Магнон-Аштекар, Энн (1979), «О сохраняющихся величинах в общей теории относительности», Journal of Mathematical Physics , 20 (5): 793–800, Бибкод : 1979JMP....20..793A , doi : 10.1063/1.524151
• Ауян, Санни Ю. (1995), Как возможна квантовая теория поля? , Издательство Оксфордского университета, ISBN  978-0-19-509345-2
• Баня, ТМ; Руд, RT; Бальзер, Д.С. (2002), «Космологическая плотность барионов по наблюдениям 3He+ в Млечном Пути», Nature , 415 (6867): 54–57, Бибкод : 2002Natur.415...54B , doi : 10.1038/415054a , ПМИД   11780112 , С2КИД   4303625
• Барак, Леор; Катлер, Курт (2004), «Источники захвата LISA: приблизительные формы сигналов, отношение сигнал/шум и точность оценки параметров», Phys. Rev. , D69 (8): 082005, arXiv : gr-qc/0310125 , Bibcode : 2004PhRvD..69h2005B , doi : 10.1103/PhysRevD.69.082005 , S2CID   21565397
• Бардин, Дж. М. ; Картер, Б .; Хокинг, SW (1973), «Четыре закона механики черных дыр» , Comm. Математика. Физ. , 31 (2): 161–170, Bibcode : 1973CMaPh..31..161B , doi : 10.1007/BF01645742 , S2CID   54690354
• Бариш, Барри (2005), «На пути к обнаружению гравитационных волн», Флоридес, П.; Нолан, Б.; Оттевил А. (ред.), Общая теория относительности и гравитация. Материалы 17-й Международной конференции , World Scientific, стр. 24–34, Bibcode : 2005grg..conf.....F , ISBN  978-981-256-424-5
• Барстоу, М.; Бонд, Ховард Э.; Хольберг, Дж.Б.; Берли, MR; Хубени, И.; Кестер, Д. (2005), «Спектроскопия бальмеровских линий на Сириусе Б космическим телескопом Хаббл», Mon. Нет. Р. Астрон. Соц. , 362 (4): 1134–1142, arXiv : astro-ph/0506600 , Bibcode : 2005MNRAS.362.1134B , doi : 10.1111/j.1365-2966.2005.09359.x , S2CID   4607496
• Бартусяк, Марсия (2000), Неоконченная симфония Эйнштейна: слушая звуки пространства-времени , Беркли, ISBN  978-0-425-18620-6
• Бегельман, Митчелл С.; Бландфорд, Роджер Д .; Рис, Мартин Дж. (1984), «Теория внегалактических радиоисточников», Rev. Mod. Физ. , 56 (2): 255–351, Бибкод : 1984RvMP...56..255B , doi : 10.1103/RevModPhys.56.255
• Бейг, Роберт; Хрушель, Петр Т. (2006), «Стационарные черные дыры», Франсуаза, Ж.-П.; Набер, Г.; Цоу, Т.С. (ред.), Энциклопедия математической физики, том 2 , Elsevier, стр. 2041, arXiv : gr-qc/0502041 , Bibcode : 2005gr.qc.....2041B , ISBN  978-0-12-512660-1
• Бекенштейн, Джейкоб Д. (1973), «Черные дыры и энтропия», Phys. Rev. , D7 (8): 2333–2346, Bibcode : 1973PhRvD...7.2333B , doi : 10.1103/PhysRevD.7.2333 , S2CID   122636624
• Бекенштейн, Джейкоб Д. (1974), «Обобщенный второй закон термодинамики в физике черных дыр», Phys. Rev. , D9 (12): 3292–3300, Bibcode : 1974PhRvD...9.3292B , doi : 10.1103/PhysRevD.9.3292 , S2CID   123043135
• Белинский, В.А.; Халатников И.М. ; Лифшиц, Э.М. (1971), «Колебательный подход к особой точке в релятивистской космологии», Advances in Physics , 19 (80): 525–573, Bibcode : 1970AdPhy..19..525B , doi : 10.1080/00018737000101171 ; оригинал статьи на русском языке: Belinsky, V. A.; Lifshits, I. M.; Khalatnikov, E. M. (1970), "Колебательный Режим Приближения К Особой Точке В Релятивистской Космологии", Uspekhi Fizicheskikh Nauk , 102 (11): 463–500, Bibcode : 1970UsFiN.102..463B , doi : 10.3367/ufnr.0102.197011d.0463
• Беннетт, CL; Халперн, М.; Хиншоу, Г.; Ярошик, Н.; Когут, А.; Лимон, М.; Мейер, СС; Пейдж, Л.; и др. (2003), «Наблюдения первого года обучения с помощью микроволнового зонда анизотропии Уилкинсона (WMAP): предварительные карты и основные результаты», Astrophys. J. Приложение. Сер. , 148 (1): 1–27, arXiv : astro-ph/0302207 , Bibcode : 2003ApJS..148....1B , doi : 10.1086/377253 , S2CID   115601
• Бергер, Беверли К. (2002), «Численные подходы к особенностям пространства-времени», Living Reviews in Relativity , 5 (1): 1, arXiv : gr-qc/0201056 , Bibcode : 2002LRR.....5.... 1B , doi : 10.12942/lrr-2002-1 , PMC   5256073 , PMID   28179859
• Бергстрем, Ларс; Губар, Ариэль (2003), Космология и астрофизика элементарных частиц (2-е изд.), Wiley & Sons, ISBN  978-3-540-43128-2
• Бертотти, Бруно ; Чуфолини, Игнацио; Бендер, Питер Л. (1987), «Новый тест общей теории относительности: измерение скорости геодезической прецессии де Ситтера для перигея Луны», Physical Review Letters , 58 (11): 1062–1065, Бибкод : 1987PhRvL..58.1062B , doi : 10.1103/PhysRevLett.58.1062 , PMID   10034329
• Бертотти, Бруно; Иесс, Л.; Тортора, П. (2003), «Испытание общей теории относительности с использованием радиосвязи с космическим кораблем Кассини», Nature , 425 (6956): 374–376, Бибкод : 2003Natur.425..374B , doi : 10.1038/nature01997 , PMID   14508481 , S2CID   4337125
• Берчингер, Эдмунд (1998), «Моделирование формирования структур во Вселенной», Annu. Преподобный Астрон. Астрофиз. , 36 (1): 599–654, Бибкод : 1998ARA&A..36..599B , ​​doi : 10.1146/annurev.astro.36.1.599
• Биррелл, Северная Дакота; Дэвис, ПК (1984), Квантовые поля в искривленном пространстве , издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-27858-4
• Блэр, Дэвид ; Макнамара, Джефф (1997), Рябь на космическом море. В поисках гравитационных волн , Персей, ISBN  978-0-7382-0137-5
• Бланше, Л.; Фэй, Г.; Айер, БР; Синха, С. (2008), «Третья постньютоновская поляризация гравитационных волн и связанные с ней сферические гармонические моды для спирали компактных двойных систем на квазикруговых орбитах», Classical and Quantum Gravity , 25 (16): 165003, arXiv : 0802.1249 , Bibcode : 2008CQGra..25p5003B , doi : 10.1088/0264-9381/25/16/165003 , S2CID   54608927
• Бланше, Люк (2006), «Гравитационное излучение от постньютоновских источников и вдохновляющие компактные двойные системы», Living Reviews in Relativity , 9 (1): 4, Bibcode : 2006LRR.....9....4B , doi : 10.12942/lrr-2006-4 , PMC   5255899 , PMID   28179874
• Бландфорд, Р.Д. (1987), «Астрофизические черные дыры», Хокинг, Стивен В.; Израиль, Вернер (ред.), 300 лет гравитации , Cambridge University Press, стр. 277–329, ISBN.  978-0-521-37976-2
• Бёрнер, Герхард (1993), Ранняя Вселенная. Факты и вымысел , Springer, ISBN  978-0-387-56729-7
• Бранденбергер, Роберт Х. (2008), «Концептуальные проблемы инфляционной космологии и новый подход к формированию космологических структур», Лемуан, Мартин; Мартин, Джером; Питер, Патрик (ред.), Инфляционная космология , Конспект лекций по физике, том. 738, стр. 393–424, arXiv : hep-th/0701111 , Bibcode : 2007LNP...738..393B , doi : 10.1007/978-3-540-74353-8_11 , ISBN  978-3-540-74352-1 , S2CID   18752698
• Бранс, Швейцария ; Дике, Р.Х. (1961), «Принцип Маха и релятивистская теория гравитации», Physical Review , 124 (3): 925–935, Бибкод : 1961PhRv..124..925B , doi : 10.1103/PhysRev.124.925
• Уздечка, Сара Л.; Лахав, Офер; Острайкер, Джеремия П .; Стейнхардт, Пол Дж. (2003), «Точная космология? Еще не все», Science , 299 (5612): 1532–1533, arXiv : astro-ph/0303180 , Bibcode : 2003Sci...299.1532B , doi : 10.1126/ science.1082158 , PMID   12624255 , S2CID   119368762
• Брюа, Ивонн (1962), «Проблема Коши», в Виттене, Луи (ред.), Гравитация: введение в текущие исследования , Wiley, стр. 130, ISBN  978-1-114-29166-9
• Бухерт, Томас (2008), «Темная энергия из структуры — отчет о состоянии», Общая теория относительности и гравитации , 40 (2–3): 467–527, arXiv : 0707.2153 , Bibcode : 2008GReGr..40..467B , doi : 10.1007/s10714-007-0554-8 , S2CID   17281664
• Бурас, Р.; Рампп, М.; Янка, Х.-Т.; Кифонидис, К. (2003), «Улучшенные модели коллапса звездного ядра и все еще отсутствие взрывов: чего не хватает?», Phys. Преподобный Летт. , 90 (24): 241101, arxiv : Astro-ph/0303171 , Bibcode : 2003phrvl..90x1101b , doi : 10.1103/physrevlett.90.241101 , PMID   12857181 , S2CID   27632148
• Колдуэлл, Роберт Р. (2004), «Темная энергия», Physics World , 17 (5): 37–42, doi : 10.1088/2058-7058/17/5/36
• Карлип, Стивен (2001), «Квантовая гравитация: отчет о прогрессе», Rep. Prog. Физ. , 64 (8): 885–942, arXiv : gr-qc/0108040 , Bibcode : 2001RPPh...64..885C , doi : 10.1088/0034-4885/64/8/301 , S2CID   118923209
• Кэрролл, Брэдли В.; Остли, Дейл А. (1996), Введение в современную астрофизику , Аддисон-Уэсли, ISBN  978-0-201-54730-6
• Кэрролл, Шон М. (2001), «Космологическая константа», « Живые обзоры относительно относительности » , 4 (1): 1, arXiv : astro-ph/0004075 , Bibcode : 2001LRR.....4....1C , doi : 10.12942/lrr-2001-1 , PMC   5256042 , PMID   28179856
• Картер, Брэндон (1979), «Общая теория механических, электромагнитных и термодинамических свойств черных дыр», в Хокинге, SW; Израиль, В. (ред.), Общая теория относительности, обзор столетия Эйнштейна , Cambridge University Press, стр. 294–369 и 860–863, ISBN.  978-0-521-29928-2
• Челотти, Анналиса; Миллер, Джон К.; Скиама, Деннис В. (1999), «Астрофизические доказательства существования черных дыр», Класс. Квантовая гравитация. , 16 (12A): A3–A21, arXiv : astro-ph/9912186 , Bibcode : 1999CQGra..16A...3C , doi : 10.1088/0264-9381/16/12A/301 , S2CID   17677758
• Чандрасекар, Субраманян (1983), Математическая теория черных дыр , Нью-Йорк: Oxford University Press, ISBN  978-0-19-850370-5
• Чандрасекхар, Субрахманьян (1984), «Общая теория относительности - почему« это, вероятно, самая красивая из всех существующих теорий » », Журнал астрофизики и астрономии , 5 (1): 3–11, Bibcode : 1984JApA ... .5....3C , doi : 10.1007/BF02714967 , S2CID   120910934
• Шарбоннель, К.; Примас, Ф. (2005), «Содержание лития в звездах галактического гало», Astronomy & Astrophysicals , 442 (3): 961–992, arXiv : astro-ph/0505247 , Bibcode : 2005A&A...442..961C , doi : 10.1051/0004-6361:20042491 , S2CID   119340132
• Чуфолини, Игнацио; Павлис, Эррикос К. (2004), «Подтверждение общего релятивистского предсказания эффекта Лензе-Тирринга», Nature , 431 (7011): 958–960, Бибкод : 2004Natur.431..958C , doi : 10.1038/nature03007 , PMID   15496915 , S2CID   4423434
• Чуфолини, Игнацио; Павлис, Эррикос К.; Перон, Р. (2006), «Определение перетаскивания кадров с использованием моделей земной гравитации от CHAMP и GRACE», New Astron. , 11 (8): 527–550, Бибкод : 2006NewA...11..527C , doi : 10.1016/j.newast.2006.02.001
• Кок, А.; Ванджиони-Флам, Элизабет; Декувемон, Пьер; Адачур, Абдеррахим; Ангуло, Кармен (2004), «Обновленный нуклеосинтез Большого взрыва в сравнении с наблюдениями WMAP и изобилием легких элементов», Astrophysical Journal , 600 (2): 544–552, arXiv : astro-ph/0309480 , Bibcode : 2004ApJ.. .600..544C , doi : 10.1086/380121 , S2CID   16276658
• Катлер, Курт; Торн, Кип С. (2002), «Обзор источников гравитационных волн», Бишоп, Найджел; Махарадж, Сунил Д. (ред.), Труды 16-й Международной конференции по общей теории относительности и гравитации (GR16) , World Scientific, с. 4090, arXiv : gr-qc/0204090 , Bibcode : 2002gr.qc.....4090C , ISBN  978-981-238-171-2
• Далал, Нил; Хольц, Дэниел Э.; Хьюз, Скотт А.; Джайн, Бхувнеш (2006), «Короткие гамма-всплески и стандартные сирены бинарных черных дыр как зонд темной энергии», Phys. Rev. D , 74 (6): 063006, arXiv : astro-ph/0601275 , Bibcode : 2006PhRvD..74f3006D , doi : 10.1103/PhysRevD.74.063006 , S2CID   10008243
• Данцманн, Карстен; Рюдигер, Альбрехт (2003), «Технология LISA — концепции, статус, перспективы» (PDF) , Класс. Квантовая гравитация. , 20 (10): S1–S9, Bibcode : 2003CQGra..20S...1D , doi : 10.1088/0264-9381/20/10/301 , hdl : 11858/00-001M-0000-0013-5233-E , S2CID   250836327 , заархивировано из оригинала (PDF) 26 сентября 2007 г.
• Донохью, Джон Ф. (1995), «Введение в описание гравитации эффективной теорией поля», в Корне, Фернандо (редактор), «Эффективные теории: материалы высшей школы», Альмунекар, Испания, 26 июня – 1 июля 1995 г. , Сингапур: World Scientific, с. 12024, arXiv : gr-qc/9512024 , Bibcode : 1995gr.qc....12024D , ISBN  978-981-02-2908-5
• Дедиу, Адриан-Хориа; Магдалена, Луис; Мартин-Виде, Карлос, ред. (2015). Теория и практика естественных вычислений: Четвертая международная конференция, TPNC 2015, Мьерес, Испания, 15–16 декабря 2015 г. Труды . Спрингер. ISBN  978-3-319-26841-5 .
• Дафф, Майкл (1996), «М-теория (теория, ранее известная как струны)», Int. Дж. Мод. Физ. A , 11 (32): 5623–5641, arXiv : hep-th/9608117 , Bibcode : 1996IJMPA..11.5623D , doi : 10.1142/S0217751X96002583 , S2CID   17432791
• Элерс, Юрген (1973), «Обзор общей теории относительности», в Израиле, Вернер (редактор), «Относительность, астрофизика и космология» , Д. Рейдель, стр. 1–125, ISBN  978-90-277-0369-9
• Элерс, Юрген; Фалько, Эмилио Э.; Шнайдер, Питер (1992), Гравитационные линзы , Springer, ISBN  978-3-540-66506-9
• Элерс, Юрген; Леммерцаль, Клаус, ред. (2006), Специальная теория относительности: сохранится ли она в ближайшие 101 год? , Спрингер, ISBN  978-3-540-34522-0
• Элерс, Юрген; Риндлер, Вольфганг (1997), «Локальный и глобальный изгиб света в теориях Эйнштейна и других теориях гравитации», Общая теория относительности и гравитации , 29 (4): 519–529, Бибкод : 1997GReGr..29..519E , doi : 10.1023/A :1018843001842 , hdl : 11858/00-001M-0000-0013-5AB5-4 , S2CID   118162303
• Эйнштейн, Альберт (1907), «О принципе относительности и выводах, сделанных из него» , Ежегодник радиоактивности и электроники , 4 : 411. См. также английский перевод в Einstein Papers Project.

• Эйнштейн, Альберт (1915), «Уравнения гравитации поля» , труды Прусской академии наук в Берлине : 844–847. См. Также английский перевод в Einstein Papers Project.
• Эйнштейн, Альберт (1917), «Космологические соображения по общей теории относительности» , труды Прусской академии наук : 142. См. также английский перевод в проекте Einstein Papers Project.
• Эллис, Джордж Франция ; Ван Эльст, Хенк (1999), «Космологические модели», в Лашез-Рей, Марк (ред.), Теоретическая и наблюдательная космология , том. 541, стр. 1–116, arXiv : gr-qc/9812046 , Bibcode : 1999ASIC..541....1E , doi : 10.1007/978-94-011-4455-1_1 , ISBN  978-0-7923-5946-3 , S2CID   122994560
• Энглер, Гидеон (2002), «Эйнштейн и самые красивые теории физики», Международные исследования в области философии науки , 16 (1): 27–37, doi : 10.1080/02698590120118800 , S2CID   120160056
• Эверитт, CWF; Бухман, С.; ДеБра, Д.Б.; Кейзер, генеральный директор (2001), «Гравитационный зонд B: обратный отсчет до запуска», в Лэммерцале, К.; Эверитт, CWF; Хель, Ф.В. (ред.), Гироскопы, часы и интерферометры: проверка релятивистской гравитации в космосе (конспекты лекций по физике 562) , Springer, стр. 52–82, ISBN  978-3-540-41236-6
• Эверитт, CWF; Паркинсон, Брэдфорд; Кан, Боб (2007), Эксперимент «Гравитационный зонд B». Анализ после полета — окончательный отчет (предисловие и краткое изложение) (PDF) , отчет о проекте: НАСА, Стэнфордский университет и Lockheed Martin, заархивировано (PDF) из оригинала 9 июня 2007 г. , получено 5 августа 2007 г.
• Фальке, Хейно; Мелия, Фульвио; Агол, Эрик (2000), «Просмотр тени черной дыры в галактическом центре», Astrophysical Journal , 528 (1): L13–L16, arXiv : astro-ph/9912263 , Bibcode : 2000ApJ...528L.. 13F , doi : 10.1086/312423 , PMID   10587484 , S2CID   119433133
• Фонт, Хосе А. (2003), «Численная гидродинамика в общей теории относительности», Living Reviews in Relativity , 6 (1): 4, Bibcode : 2003LRR.....6....4F , doi : 10.12942/lrr- 2003-4 , ПМЦ   5660627 , ПМИД   29104452
• Фурес-Брюа, Ивонн (1952), «Теорема существования некоторых систем нелинейных уравнений в частных производных», Acta Mathematica , 88 (1): 141–225, Бибкод : 1952AcMa...88..141F , doi : 10.1007/BF02392131
• Фрауэндинер, Йорг (2004), «Конформная бесконечность», Living Reviews in Relativity , 7 (1): 1, Bibcode : 2004LRR.....7....1F , doi : 10.12942/lrr-2004-1 , PMC   5256109 , ПМИД   28179863
• Фридрих, Хельмут (2005), «Является ли общая теория относительности «по существу понятной»?», Annalen der Physik , 15 (1–2): 84–108, arXiv : gr-qc/0508016 , Bibcode : 2006AnP...518.. .84F , doi : 10.1002/andp.200510173 , S2CID   37236624
• Футамасе, Т.; Ито, Ю. (2006), «Постньютоновское приближение для релятивистских компактных двойных систем», Living Reviews in Relativity , 10 (1): 2, Bibcode : 2007LRR....10....2F , doi : 10.12942/ lrr-2007-2 , PMC   5255906 , PMID   28179819
• Гамов, Георгий (1970), Моя мировая линия , Viking Press, ISBN  978-0-670-50376-6
• Гарфинкл, Дэвид (2007), «О сингулярностях и хлебопечении» , Einstein Online , Институт гравитационной физики Макса Планка , заархивировано из оригинала 10 августа 2007 г. , получено 3 августа 2007 г.
• Герох, Роберт (1996). «Уравнения физики в частных производных». Общая теория относительности : 19. arXiv : gr-qc/9602055 . Бибкод : 1996gere.conf...19G .
• Джулини, Доменико (2005), Специальная теория относительности: первая встреча , Oxford University Press, ISBN  978-0-19-856746-2
• Джулини, Доменико (2006), «Алгебраические и геометрические структуры в специальной теории относительности», в Элерсе, Юргене; Лэммерзал, Клаус (ред.), Специальная теория относительности: просуществует ли она в ближайшие 101 год? , Конспект лекций по физике, вып. 702, стр. 45–111, arXiv : math-ph/0602018 , Bibcode : 2006math.ph...2018G , doi : 10.1007/3-540-34523-X_4 , ISBN  978-3-540-34522-0 , S2CID   15948765
• Джулини, Доменико (2007), «Замечания о понятиях общей ковариации и независимости от фона», в Стаматеску, И.О. (ред.), Подходы к фундаментальной физике , Конспекты лекций по физике, том. 721, стр. 105–120, arXiv : gr-qc/0603087 , Bibcode : 2007LNP...721..105G , doi : 10.1007/978-3-540-71117-9_6 , ISBN  978-3-540-71115-5 , S2CID   14772226
• Гнедин, Николай Ю. (2005), «Оцифровка Вселенной», Nature , 435 (7042): 572–573, Bibcode : 2005Natur.435..572G , doi : 10.1038/435572a , PMID   15931201 , S2CID   3023436
• Гённер, Хьюберт Ф.М. (2004), «К истории единых теорий поля», Living Reviews in Relativity , 7 (1): 2, Bibcode : 2004LRR.....7....2G , doi : 10.12942/lrr -2004-2 , ПМК   5256024 , ПМИД   28179864
• Горофф, Марк Х.; Саньотти, Аугусто (1985), «Квантовая гравитация в двух петлях», Phys. Летт. , 160Б (1–3): 81–86, Бибкод : 1985PhLB..160...81G , doi : 10.1016/0370-2693(85)91470-4
• Гургульон, Эрик (2007). «Формализм 3 + 1 и основы числовой относительности». arXiv : gr-qc/0703035 .
• Гауди, Роберт Х. (1971), «Гравитационные волны в закрытых вселенных», Phys. Преподобный Летт. , 27 (12): 826–829, Бибкод : 1971PhRvL..27..826G , doi : 10.1103/PhysRevLett.27.826
• Гауди, Роберт Х. (1974), «Вакуумное пространство-время с двухпараметрическими пространственноподобными группами изометрий и компактными инвариантными гиперповерхностями: топологии и граничные условия», Annals of Physics , 83 (1): 203–241, Bibcode : 1974AnPhy..83. .203G , doi : 10.1016/0003-4916(74)90384-4
• Грин, МБ ; Шварц, Дж. Х. ; Виттен, Э. (1987), Теория суперструн. Том 1: Введение , Издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-35752-4
• Гринштейн, Дж.Л.; Ок, Джей Би; Шипман, Х.Л. (1971), «Эффективная температура, радиус и гравитационное красное смещение Сириуса B», Astrophysical Journal , 169 : 563, Бибкод : 1971ApJ...169..563G , doi : 10.1086/151174
• Хамбер, Герберт В. (2009), Хамбер, Герберт В. (ред.), Квантовая гравитация - интегральный подход пути Фейнмана , Springer Publishing, doi : 10.1007/978-3-540-85293-3 , hdl : 11858/00- 001М-0000-0013-471Д-А , ISBN  978-3-540-85292-6
• Гёдель, Курт (1949). «Пример нового типа космологического решения уравнений поля гравитации Эйнштейна» . Преподобный Мод. Физ . 21 (3): 447–450. Бибкод : 1949РвМП...21..447Г . дои : 10.1103/RevModPhys.21.447 .
• Хафеле, JC ; Китинг, Р.Э. (14 июля 1972 г.). «Вокругсветные атомные часы: предсказанный релятивистский выигрыш во времени». Наука . 177 (4044): 166–168. Бибкод : 1972Sci...177..166H . дои : 10.1126/science.177.4044.166 . ПМИД   17779917 . S2CID   10067969 .
• Хафеле, JC ; Китинг, Р.Э. (14 июля 1972 г.). «Вокругсветные атомные часы: наблюдаемый релятивистский выигрыш во времени». Наука . 177 (4044): 168–170. Бибкод : 1972Sci...177..168H . дои : 10.1126/science.177.4044.168 . ПМИД   17779918 . S2CID   37376002 .
• Хавас, П. (1964), «Четырехмерная формулировка ньютоновской механики и их связь со специальной и общей теорией относительности», Rev. Mod. Физ. , 36 (4): 938–965, Бибкод : 1964RvMP...36..938H , doi : 10.1103/RevModPhys.36.938
• Хокинг, Стивен В. (1966), «Возникновение сингулярностей в космологии», Труды Королевского общества , A294 (1439): 511–521, Бибкод : 1966RSPSA.294..511H , doi : 10.1098/rspa.1966.0221 , JSTOR   2415489 , S2CID   120730123
• Хокинг, SW (1975), «Создание частиц черными дырами» , Communications in Mathematical Physics , 43 (3): 199–220, Bibcode : 1975CMaPh..43..199H , doi : 10.1007/BF02345020 , S2CID   55539246
• Хокинг, Стивен В. (1987), «Квантовая космология», Хокинг, Стивен В.; Израиль, Вернер (ред.), 300 лет гравитации , Cambridge University Press, стр. 631–651, ISBN.  978-0-521-37976-2
• Хокинг, Стивен В.; Эллис, Джордж Ф.Р. (1973), Крупномасштабная структура пространства-времени , Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-09906-6
• Хекман, ОХЛ; Шюкинг, Э. (1959), «Ньютоновская и эйнштейновская космология», в Флюгге, С. (редактор), Энциклопедия физики , том. 53, с. 489
• Хойслер, Маркус (1998), «Стационарные черные дыры: уникальность и не только», Living Reviews in Relativity , 1 (1): 6, Bibcode : 1998LRR.....1....6H , doi : 10.12942/lrr- 1998-6 , ПМЦ   5567259 , ПМИД   28937184
• Хойслер, Маркус (1996), Теоремы уникальности черной дыры , издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-56735-0
• Привет, Тони; Уолтерс, Патрик (2003), Новая квантовая вселенная , Cambridge University Press, Bibcode : 2003nqu..book.....H , ISBN  978-0-521-56457-1
• Хаф, Джим; Роуэн, Шейла (2000), «Обнаружение гравитационных волн с помощью интерферометрии (Земля и космос)», Living Reviews in Relativity , 3 (1): 3, Бибкод : 2000LRR.....3....3R , doi : 10.12942 /lrr-2000-3 , PMC   5255574 , PMID   28179855
• Хаббл, Эдвин (1929), «Связь между расстоянием и лучевой скоростью среди внегалактических туманностей», Proc. Натл. акад. наук. , 15 (3): 168–173, Бибкод : 1929PNAS...15..168H , doi : 10.1073/pnas.15.3.168 , PMC   522427 , PMID   16577160
• Халс, Рассел А .; Тейлор, Джозеф Х. (1975), «Открытие пульсара в двойной системе», Astrophys. J. , 195 : L51–L55, Bibcode : 1975ApJ...195L..51H , doi : 10.1086/181708
• Ибанез, Л.Е. (2000), «Вторая струнная (феноменологическая) революция», Класс. Квантовая гравитация. , 17 (5): 1117–1128, arXiv : hep-ph/9911499 , Bibcode : 2000CQGra..17.1117I , doi : 10.1088/0264-9381/17/5/321 , S2CID   15707877
• Иорио, Л. (2006), «Заметка о доказательствах гравитомагнитного поля Марса», Classical and Quantum Gravity , 23 (17): 5451–5454, arXiv : gr-qc/0606092 , Bibcode : 2006CQGra..23.5451 Я , doi : 10.1088/0264-9381/23/17/N01 , S2CID   118233440
• Иорио, Л. (2009), «Оценка систематической неопределенности в настоящих и будущих испытаниях эффекта линзы-Тирринга с помощью спутниковой лазерной локации», Space Sci. Rev. , 148 (1–4): 363–381, arXiv : 0809.1373 , Bibcode : 2009SSRv..148..363I , doi : 10.1007/s11214-008-9478-1 , S2CID   15698399
• Иорио, Л. (2010), «Об тесте Лензе-Тирринга с Mars Global Surveyor в гравитационном поле Марса», Central European Journal of Physics , 8 (3): 509–513, arXiv : gr-qc/0701146 , Bibcode : 2010CEJPh...8..509I , doi : 10.2478/s11534-009-0117-6 , S2CID   16052420
• Ишам, Кристофер Дж. (1994), «Вопросы на первый взгляд в квантовой гравитации», у Элерса, Юргена; Фридрих, Хельмут (ред.), Каноническая гравитация: от классической к квантовой , Springer, ISBN  978-3-540-58339-4
• Израиль, Вернер (1971), «Горизонты событий и гравитационный коллапс», Общая теория относительности и гравитация , 2 (1): 53–59, Бибкод : 1971GReGr...2...53I , doi : 10.1007/BF02450518 , S2CID   119645546
• Израиль, Вернер (1987), «Темные звезды: эволюция идеи», Хокинг, Стивен В.; Израиль, Вернер (ред.), 300 лет гравитации , Cambridge University Press, стр. 199–276, ISBN.  978-0-521-37976-2
• Янссен, Мишель (2005), «О горшках и дырах: ухабистая дорога Эйнштейна к общей теории относительности» , Annalen der Physik , 14 (S1): 58–85, Бибкод : 2005AnP...517S..58J , doi : 10.1002/andp .200410130 , S2CID   10641693 , заархивировано из оригинала (PDF) 25 августа 2020 г. , получено 28 августа 2010 г.
• Ярановский, Петр; Крулак, Анджей (2005), «Анализ гравитационно-волновых данных. Формализм и примеры приложений: случай Гаусса», Living Reviews in Relativity , 8 (1): 3, Bibcode : 2005LRR.....8....3J , doi : 10.12942/lrr-2005-3 , PMC   5253919 , PMID   28163647
• Кан, Боб (1996–2012), Веб-сайт Gravity Probe B , Стэнфордский университет , получено 20 апреля 2012 г.
• Кан, Боб (14 апреля 2007 г.), Был ли прав Эйнштейн? Ученые впервые публично ознакомились с результатами гравитационного зонда B (пресс-релиз Стэнфордского университета) (PDF) , Служба новостей Стэнфордского университета, заархивировано (PDF) с оригинала 23 апреля 2007 г.
• Камионковски, Марк; Косовский, Артур; Стеббинс, Альберт (1997), «Статистика фоновой поляризации космического микроволнового излучения», Phys. Rev. , D55 (12): 7368–7388, arXiv : astro-ph/9611125 , Bibcode : 1997PhRvD..55.7368K , doi : 10.1103/PhysRevD.55.7368 , S2CID   14018215
• Кеннефик, Дэниел (2005), «Астрономы проверяют общую теорию относительности: изгиб света и красное смещение Солнца», в Ренне, Юрген (ред.), Сто авторов Эйнштейна , Wiley-VCH, стр. 178–181, ISBN  978-3-527-40574-9
• Кеннефик, Дэниел (2007), «Не только из-за теории: Дайсон, Эддингтон и конкурирующие мифы об экспедиции затмения 1919 года», Материалы 7-й конференции по истории общей теории относительности, Тенерифе, 2005 , том. 0709, с. 685, arXiv : 0709.0685 , Bibcode : 2007arXiv0709.0685K , doi : 10.1016/j.shpsa.2012.07.010 , S2CID   119203172
• Кеньон, IR (1990), Общая теория относительности , Oxford University Press, ISBN  978-0-19-851996-6
• Кочанек, CS; Фалько, Э.Э.; Импи, К.; Лехар, Дж. (2007), Веб-сайт исследования CASTLES , Гарвард-Смитсоновский центр астрофизики , получено 21 августа 2007 г.
• Комар, Артур (1959), «Ковариантные законы сохранения в общей теории относительности», Phys. Rev. , 113 (3): 934–936, Bibcode : 1959PhRv..113..934K , doi : 10.1103/PhysRev.113.934
• Крамер, Майкл (2004). «Инструменты фундаментальной физики миллисекундных пульсаров». В Каршенбойме, СГ; Пейк, Э. (ред.). Астрофизика, часы и фундаментальные константы . Конспект лекций по физике. Том. 648. стр. 33–54. arXiv : astro-ph/0405178 . Бибкод : 2004ЛНП...648...33К . дои : 10.1007/978-3-540-40991-5_3 . ISBN  978-3-540-21967-5 .
• Крамер, М.; Лестница, IH; Манчестер, штат РН; Маклафлин, Массачусетс; Лайн, АГ; Фердман, Р.Д.; Бургай, М.; Лоример, доктор медицинских наук; и др. (2006), «Испытания общей теории относительности по времени двойного пульсара», Science , 314 (5796): 97–102, arXiv : astro-ph/0609417 , Bibcode : 2006Sci...314...97K , doi : 10.1126 /science.1132305 , PMID   16973838 , S2CID   6674714
• Краус, Юте (1998), «Отклонение света вблизи нейтронных звезд», Релятивистская астрофизика , Vieweg, стр. 66–81, ISBN  978-3-528-06909-4
• Кухарж, Карел (1973), «Каноническое квантование гравитации», в Израиле, Вернер (редактор), «Относительность, астрофизика и космология» , Д. Рейдель, стр. 237–288, ISBN  978-90-277-0369-9
• Кюнцле, HP (1972), «Структуры Галилея и Лоренца в пространстве-времени: сравнение соответствующей геометрии и физики» , Annales de l'Institut Henri Poincaré A , 17 : 337–362.
• Лахав, Офер; Суто, Ясуши (2004), «Измерение нашей Вселенной на основе исследований красного смещения галактик», Living Reviews in Relativity , 7 (1): 8, arXiv : astro-ph/0310642 , Bibcode : 2004LRR.....7.... 8L , doi : 10.12942/lrr-2004-8 , PMC   5253994 , PMID   28163643
• Ландау, Л.Д.; Лифшиц, Э.М. (1975), Классическая теория полей, т. 2 , Elsevier Science, Ltd., ISBN  978-0-08-018176-9
• Ленер, Луис (2001), «Численная относительность: обзор», Класс. Квантовая гравитация. , 18 (17): R25–R86, arXiv : gr-qc/0106072 , Bibcode : 2001CQGra..18R..25L , doi : 10.1088/0264-9381/18/17/202 , S2CID   9715975
• Ленер, Луис (2002). «Численная теория относительности: состояние и перспективы». У Найджела Т. Бишопа; Сунил Д. Махарадж (ред.). Общая теория относительности и гравитация . Общая теория относительности и гравитация: материалы 16-й Международной конференции, Дурбан, Южная Африка, 15–21 июля 2001 г., с. 210. arXiv : gr-qc/0202055 . Бибкод : 2002grg..conf..210L . дои : 10.1142/9789812776556_0010 . ISBN  978-981-238-171-2 . S2CID   9145148 .
• Линде, Андрей (2005), «Физика элементарных частиц и инфляционная космология», Contemp.concepts Phys , 5 : 1–362, arXiv : hep-th/0503203 , Bibcode : 2005hep.th....3203L , ISBN  978-3-7186-0489-0
• Линде, Андрей (2006), «На пути к инфляции в теории струн», J. Phys. Конф. Сер. , 24 (1): 151–160, arXiv : hep-th/0503195 , Bibcode : 2005JPhCS..24..151L , doi : 10.1088/1742-6596/24/1/018 , S2CID   250677699
• Лолл, Рената (1998), «Дискретные подходы к квантовой гравитации в четырех измерениях», Living Reviews in Relativity , 1 (1): 13, arXiv : gr-qc/9805049 , Bibcode : 1998LRR.....1... 13L , doi : 10.12942/lrr-1998-13 , PMC   5253799 , PMID   28191826
• Лавлок, Дэвид (1972), «Четырехмерность пространства и тензор Эйнштейна», J. Math. Физ. , 13 (6): 874–876, Бибкод : 1972JMP....13..874L , doi : 10.1063/1.1666069
• МакКаллум, М. (2006), «Нахождение и использование точных решений уравнений Эйнштейна», Морнас, Л.; Алонсо, доктор медицинских наук (ред.), Материалы конференции AIP (Век физики относительности: ERE05, XXVIII Испанское собрание по теории относительности), том. 841, стр. 129–143, arXiv : gr-qc/0601102 , Bibcode : 2006AIPC..841..129M , doi : 10.1063/1.2218172 , S2CID   13096531
• Мэддокс, Джон (1998), Что еще предстоит открыть , Macmillan, ISBN  978-0-684-82292-1
• Мангейм, Филип Д. (2006), «Альтернативы темной материи и темной энергии», Prog. Часть. Нукл. Физ. , 56 (2): 340–445, arXiv : astro-ph/0505266 , Bibcode : 2006PrPNP..56..340M , doi : 10.1016/j.ppnp.2005.08.001 , S2CID   14024934
• Мэзер, Джей Си ; Ченг, ES; Коттингем, Д.А.; Эпли, RE; Фикссен, диджей; Хевагама, Т.; Исаакман, РБ; Дженсен, Калифорния; и др. (1994), «Измерение космического микроволнового спектра прибором COBE FIRAS», Astrophysical Journal , 420 : 439–444, Бибкод : 1994ApJ...420..439M , doi : 10.1086/173574
• Мермин, Н. Дэвид (2005), Пришло время. Понимание теории относительности Эйнштейна , Princeton University Press, ISBN  978-0-691-12201-4
• Мессия, Альберт (1999), Квантовая механика , Dover Publications, ISBN  978-0-486-40924-5
• Миллер, Коул (2002), Звездная структура и эволюция (конспекты лекций по астрономии 606) , Университет Мэриленда , получено 25 июля 2007 г.
• Миснер, Чарльз В .; Торн, Кип. С .; Уиллер, Джон А. (1973), Гравитация , WH Freeman, ISBN  978-0-7167-0344-0
• Нараян, Рамеш (2006), «Черные дыры в астрофизике», New Journal of Physics , 7 (1): 199, arXiv : gr-qc/0506078 , Bibcode : 2005NJPh....7..199N , doi : 10.1088/ 1367-2630/7/1/199 , S2CID   17986323
• Нараян, Рамеш; Бартельманн, Матиас (1997). «Лекции по гравитационному линзированию». arXiv : astro-ph/9606001 .
• Нарликар, Джаянт В. (1993), Введение в космологию , издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-41250-6
• Нордстрем, Гуннар (1918), «Об энергии гравитационного поля в теории Эйнштейна», Verhandl. Конинкл. Нед. Акад. Ветеншап. , 26 : 1238–1245, Бибкод : 1918KNAB...20.1238N
• Нордтведт, Кеннет (2003). «Лунная лазерная локация - комплексное исследование постньютоновской гравитации». arXiv : gr-qc/0301024 .
• Нортон, Джон Д. (1985), «В чем заключался принцип эквивалентности Эйнштейна?» (PDF) , Исследования по истории и философии науки , 16 (3): 203–246, Бибкод : 1985SHPSA..16..203N , doi : 10.1016/0039-3681(85)90002-0 , в архиве (PDF) с сайта оригинал 22 сентября 2006 г. , получено 11 июня 2007 г.
• Оганян, Ханс К.; Руффини, Ремо (1994), Гравитация и пространство-время , WW Norton & Company, ISBN  978-0-393-96501-8
• Олив, Калифорния; Скиллман, Е.А. (2004), «Реалистическое определение ошибки относительно содержания первичного гелия», Astrophysical Journal , 617 (1): 29–49, arXiv : astro-ph/0405588 , Bibcode : 2004ApJ...617.. .29O , doi : 10.1086/425170 , S2CID   15187664
• О'Мира, Джон М.; Титлер, Дэвид; Киркман, Дэвид; Сузуки, Нао; Прочаска, Джейсон X.; Любин, Дэн; Вулф, Артур М. (2001), «Отношение содержания дейтерия к водороду на пути к четвертому QSO: HS0105 + 1619», Astrophysical Journal , 552 (2): 718–730, arXiv : astro-ph/0011179 , Bibcode : 2001ApJ. ..552..718O , doi : 10.1086/320579 , S2CID   14164537
• Оппенгеймер, Дж. Роберт ; Снайдер, Х. (1939), «О продолжающемся гравитационном сжатии», Physical Review , 56 (5): 455–459, Бибкод : 1939PhRv...56..455O , doi : 10.1103/PhysRev.56.455
• Овербай, Деннис (1999), Одинокие сердца космоса: история научных поисков тайны Вселенной , Бэк-Бэй, ISBN  978-0-316-64896-7
• Пайс, Авраам (1982), «Тонок Господь…» Наука и жизнь Альберта Эйнштейна , Oxford University Press, ISBN  978-0-19-853907-0
• Пикок, Джон А. (1999), Космологическая физика , издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-41072-4
• Пиблз, PJE (1966), «Изобилие первичного гелия и первичный огненный шар II», Astrophysical Journal , 146 : 542–552, Бибкод : 1966ApJ...146..542P , doi : 10.1086/148918
• Пиблс, PJE (1993), Принципы физической космологии , Princeton University Press, ISBN  978-0-691-01933-8
• Пиблс, PJE; Шрамм, Д.Н.; Тернер, Эл.; Крон, Р.Г. (1991), «Доводы в пользу релятивистской космологии горячего Большого взрыва», Nature , 352 (6338): 769–776, Бибкод : 1991Natur.352..769P , doi : 10.1038/352769a0 , S2CID   4337502
• Пенроуз, Роджер (1965), «Гравитационный коллапс и сингулярности пространства-времени», Physical Review Letters , 14 (3): 57–59, Бибкод : 1965PhRvL..14...57P , doi : 10.1103/PhysRevLett.14.57
• Пенроуз, Роджер (1969), «Гравитационный коллапс: роль общей теории относительности», Rivista del Nuovo Cimento , 1 : 252–276, Бибкод : 1969NCimR...1..252P
• Пенроуз, Роджер (2004), Дорога к реальности , А. А. Кнопф, ISBN  978-0-679-45443-4
• Пензиас, АА ; Уилсон, Р.В. (1965), «Измерение избыточной температуры антенны при 4080 Мгц/с», Astrophysical Journal , 142 : 419–421, Бибкод : 1965ApJ...142..419P , doi : 10.1086/148307
• Пескин, Майкл Э .; Шредер, Дэниел В. (1995), Введение в квантовую теорию поля , Аддисон-Уэсли, ISBN  978-0-201-50397-5
• Пескин, Майкл Э. (2007), «Темная материя и физика элементарных частиц», Журнал Физического общества Японии , 76 (11): 111017, arXiv : 0707.1536 , Bibcode : 2007JPSJ...76k1017P , doi : 10.1143/JPSJ. 76.111017 , S2CID   16276112
• Пуанкаре, М.Х. (1905), «О динамике электрона», Еженедельные отчеты сессий Академии наук , 140 : 1504–1508.
• Пуассон, Эрик (27 мая 2004 г.). «Движение точечных частиц в искривленном пространстве-времени» . Живые обзоры в теории относительности . 7 (1). 6. arXiv : gr-qc/0306052 . Бибкод : 2004LRR.....7....6P . дои : 10.12942/lrr-2004-6 . ПМК   5256043 . ПМИД   28179866 .
• Пуассон, Эрик (2004), Инструментарий релятивиста. Математика механики черных дыр , издательство Кембриджского университета, бибкод : 2004rtmb.book.....P , ISBN  978-0-521-83091-1
• Полчински, Джозеф (1998a), Теория струн, том. I: Введение в бозонную струну , Издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-63303-1
• Полчински, Джозеф (1998b), Теория струн, том. II: Теория суперструн и не только , Издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-63304-8
• Паунд, Р.В.; Ребка, Г.А. (1959), «Гравитационное красное смещение в ядерном резонансе», Physical Review Letters , 3 (9): 439–441, Бибкод : 1959PhRvL...3..439P , doi : 10.1103/PhysRevLett.3.439
• Паунд, Р.В.; Ребка Г.А. (1960), "Кажущийся вес фотонов", Физ. Преподобный Летт. , 4 (7): 337–341, Бибкод : 1960PhRvL...4..337P , doi : 10.1103/PhysRevLett.4.337
• Паунд, Р.В.; Снайдер, Дж.Л. (1964), "Влияние гравитации на ядерный резонанс", Phys. Преподобный Летт. , 13 (18): 539–540, Бибкод : 1964PhRvL..13..539P , doi : 10.1103/PhysRevLett.13.539
• Рамон, Пьер (1990), Теория поля: современный учебник , Аддисон-Уэсли, ISBN  978-0-201-54611-8
• Рис, Мартин (1966), «Появление релятивистски расширяющихся радиоисточников», Nature , 211 (5048): 468–470, Бибкод : 1966Natur.211..468R , doi : 10.1038/211468a0 , S2CID   41065207
• Рейсснер, Х. (1916), «О самогравитации электрического поля согласно теории Эйнштейна» , Annals of Physics , 355 (9): 106–120, Бибкод : 1916AnP...355..106R , doi : 10.1002/андп .19163550905
• Ремиллард, Рональд А.; Линь, Даченг; Купер, Рэндалл Л.; Нараян, Рамеш (2006), «Скорость рентгеновских всплесков типа I от переходных процессов, наблюдаемых с помощью RXTE: данные о горизонтах событий черных дыр», Astrophysical Journal , 646 (1): 407–419, arXiv : astro-ph/0509758 , Bibcode : 2006ApJ...646..407R , doi : 10.1086/504862 , S2CID   14949527
• Ренн, Юрген, изд. (2007), Генезис общей теории относительности (4 тома) , Дордрехт: Springer, ISBN  978-1-4020-3999-7
• Ренн, Юрген, изд. (2005), Альберт Эйнштейн - главный инженер Вселенной: жизнь и работа Эйнштейна в контексте , Берлин: Wiley-VCH, ISBN  978-3-527-40571-8
• Реула, Оскар А. (1998), «Гиперболические методы для уравнений Эйнштейна», Living Reviews in Relativity , 1 (1): 3, Bibcode : 1998LRR.....1....3R , doi : 10.12942/lrr- 1998-3 , ПМЦ   5253804 , ПМИД   28191833
• Риндлер, Вольфганг (2001), Относительность. Специальный, общий и космологический , Oxford University Press, ISBN  978-0-19-850836-6
• Риндлер, Вольфганг (1991), Введение в специальную теорию относительности , Clarendon Press, Oxford, ISBN  978-0-19-853952-0
• Робсон, Ян (1996), Активные ядра галактик , Джон Уайли, ISBN  978-0-471-95853-6
• Руле, Э.; Моллерах, С. (1997), «Микролинзирование», Physics Reports , 279 (2): 67–118, arXiv : astro-ph/9603119 , Bibcode : 1997PhR...279...67R , doi : 10.1016/S0370- 1573(96)00020-8 , S2CID   262685723
• Ровелли, Карло, изд. (2015), Общая теория относительности: самая красивая из теорий (Исследования де Грюйтера по математической физике) , Бостон: Walter de Gruyter GmbH, ISBN  978-3-11-034042-6
• Ровелли, Карло (2000). «Заметки к краткой истории квантовой гравитации». arXiv : gr-qc/0006061 .
• Ровелли, Карло (1998), «Петлевая квантовая гравитация», « Живые обзоры относительно относительности » , 1 (1): 1, arXiv : gr-qc/9710008 , Bibcode : 1998LRR.....1....1R , CiteSeerX   10.1 .1.90.7036 , doi : 10.12942/lrr-1998-1 , PMC   5567241 , PMID   28937180
• Шефер, Герхард (2004), «Гравитомагнитные эффекты», Общая теория относительности и гравитации , 36 (10): 2223–2235, arXiv : gr-qc/0407116 , Bibcode : 2004GReGr..36.2223S , doi : 10.1023/B:GERG. 0000046180.97877.32 , S2CID   14255129
• Шедель, Р.; Отт, Т.; Гензель, Р.; Эккарт, А.; Муавад, Н.; Александр, Т. (2003), «Звездная динамика в центральной угловой секунде нашей Галактики», Astrophysical Journal , 596 (2): 1015–1034, arXiv : astro-ph/0306214 , Bibcode : 2003ApJ...596.1015S , doi : 10.1086/378122 , S2CID   17719367
• Шутц, Бернард Ф. (1985), Первый курс общей теории относительности , Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-27703-7
• Шутц, Бернард Ф. (2003), Гравитация с нуля , Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-45506-0
• Шварц, Джон Х. (2007), «Теория струн: прогресс и проблемы», Приложение Progress of Theoretical Physics , 170 : 214–226, arXiv : hep-th/0702219 , Bibcode : 2007PThPS.170..214S , doi : 10.1143 /PTPS.170.214 , S2CID   16762545
• Шварцшильд, Карл (1916а), «О гравитационном поле массовой точки согласно теории Эйнштейна», отчет о сессии. Пруссия. Акад. Д. Висс. : 189–196, Бибкод : 1916SPAW.......189S
• Шварцшильд, Карл (1916b), «О гравитационном поле сферы из несжимаемой жидкости согласно теории Эйнштейна», отчет о сессии. Пруссия. Акад. Д. Висс. : 424–434, Бибкод : 1916skpa.conf..424S
• Зайдель, Эдвард (1998), «Численная теория относительности: к моделированию трехмерного слияния черных дыр», в Нарликаре, СП; Дадхич Н. (ред.), Гравитация и относительность: на рубеже тысячелетий (Материалы конференции GR-15, состоявшейся в IUCAA, Пуна, Индия, 16–21 декабря 1997 г.) , IUCAA, с. 6088, arXiv : gr-qc/9806088 , Bibcode : 1998gr.qc.....6088S , ISBN  978-81-900378-3-9
• Селяк, Урос; Залдарриага, Матиас (1997), «Признак гравитационных волн в поляризации микроволнового фона», Phys. Преподобный Летт. , 78 (11): 2054–2057, arXiv : astro-ph/9609169 , Bibcode : 1997PhRvL..78.2054S , doi : 10.1103/PhysRevLett.78.2054 , S2CID   30795875
• Шапиро, СС; Дэвис, Дж. Л.; Лебах, Делавэр; Грегори, Дж. С. (2004), «Измерение солнечного гравитационного отклонения радиоволн с использованием геодезических данных интерферометрии со сверхдлинной базой, 1979–1999», Phys. Преподобный Летт. , 92 (12): 121101, Bibcode : 2004PhRvL..92l1101S , doi : 10.1103/PhysRevLett.92.121101 , PMID   15089661
• Шапиро, Ирвин И. (1964), «Четвертый тест общей теории относительности», Phys. Преподобный Летт. , 13 (26): 789–791, Бибкод : 1964PhRvL..13..789S , doi : 10.1103/PhysRevLett.13.789
• Сингх, Саймон (2004), Большой взрыв: Происхождение Вселенной , Четвертая власть, Бибкод : 2004biba.book.....S , ISBN  978-0-00-715251-3
• Соркин, Рафаэль Д. (2005), «Причинные множества: дискретная гравитация», в Гомберофф, Андрес; Марольф, Дональд (ред.), Лекции по квантовой гравитации , Springer, стр. 9009, arXiv : gr-qc/0309009 , Bibcode : 2003gr.qc.....9009S , ISBN  978-0-387-23995-8
• Соркин, Рафаэль Д. (1997), «Развилка на пути к квантовой гравитации», Int. Дж. Теория. Физ. , 36 (12): 2759–2781, arXiv : gr-qc/9706002 , Bibcode : 1997IJTP...36.2759S , doi : 10.1007/BF02435709 , S2CID   4803804
• Спергель, Д.Н.; Верде, Л.; Пейрис, Х.В.; Комацу, Э.; Нолта, MR; Беннетт, CL; Халперн, М.; Хиншоу, Г.; и др. (2003), «Наблюдения первого года обучения с помощью микроволнового зонда анизотропии Уилкинсона (WMAP): определение космологических параметров», Astrophys. J. Приложение. Сер. , 148 (1): 175–194, arXiv : astro-ph/0302209 , Bibcode : 2003ApJS..148..175S , doi : 10.1086/377226 , S2CID   10794058
• Спергель, Д.Н.; Бин, Р .; Доре, О.; Нолта, MR; Беннетт, CL; Данкли, Дж.; Хиншоу, Г.; Ярошик, Н.; и др. (2007), «Результаты трехлетнего исследования микроволновой анизотропии Уилкинсона (WMAP): последствия для космологии», Приложение к Astrophysical Journal , 170 (2): 377–408, arXiv : astro-ph/0603449 , Bibcode : 2007ApJS..170.. 377S , doi : 10.1086/513700 , S2CID   1386346
• Спрингель, Волкер; Уайт, Саймон Д.М.; Дженкинс, Адриан; Френк, Карлос С.; Ёсида, Наоки; Гао, Лян; Наварро, Хулио; Такер, Роберт; и др. (2005), «Моделирование формирования, эволюции и кластеризации галактик и квазаров», Nature , 435 (7042): 629–636, arXiv : astro-ph/0504097 , Bibcode : 2005Natur.435..629S , doi : 10.1038 /nature03597 , PMID   15931216 , S2CID   4383030
• Стейрс, Ингрид Х. (2003), «Проверка общей теории относительности с помощью синхронизации пульсаров», Living Reviews in Relativity , 6 (1): 5, arXiv : astro-ph/0307536 , Bibcode : 2003LRR.....6... .5S , doi : 10.12942/lrr-2003-5 , PMC   5253800 , PMID   28163640
• Стефани, Х.; Крамер, Д.; МакКаллум, М.; Хоэнселерс, К.; Херлт, Э. (2003), Точные решения уравнений поля Эйнштейна (2-е изд.), Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-46136-8
• Синдж, Дж. Л. (1972), Относительность: специальная теория , Издательство Северной Голландии, ISBN  978-0-7204-0064-9
• Сабадос, Ласло Б. (2004), «Квазилокальная энергия – импульс и угловой момент в ОТО», Living Reviews in Relativity , 7 (1): 4, Bibcode : 2004LRR.....7....4S , doi : 10.12942/lrr-2004-4 , PMC   5255888 , PMID   28179865
• Тейлор, Джозеф Х. (1994), «Двойные пульсары и релятивистская гравитация» , Rev. Mod. Физ. , 66 (3): 711–719, Bibcode : 1994RvMP...66..711T , doi : 10.1103/RevModPhys.66.711 , S2CID   120534048
• Тиманн, Томас (2007), «Петлевая квантовая гравитация: взгляд изнутри», Подходы к фундаментальной физике , Конспекты лекций по физике, том. 721, стр. 185–263, arXiv : hep-th/0608210 , Bibcode : 2007LNP...721..185T , doi : 10.1007/978-3-540-71117-9_10 , ISBN  978-3-540-71115-5 , S2CID   119572847
• Тиманн, Томас (2003). «Лекции по петлевой квантовой гравитации». У Доменико Дж. В. Джулини; Клаус Кифер; Клаус Леммерзал (ред.). Квантовая гравитация: от теории к экспериментальному поиску . Конспект лекций по физике. Том. 631. стр. 41–135. arXiv : gr-qc/0210094 . Бибкод : 2003ЛНП...631...41Т . дои : 10.1007/978-3-540-45230-0_3 . ISBN  978-3-540-40810-9 . S2CID   119151491 .
• 'т Хофт, Джерард ; Вельтман, Мартинус (1974), «Однопетлевые расхождения в теории гравитации», Annales de l'Institut Henri Poincaré A , 20 (1): 69, Бибкод : 1974AIHPA..20...69T
• Торн, Кип С. (1972), «Несферический гравитационный коллапс — краткий обзор», в Клаудер, Дж. (редактор), «Магия без магии» , WH Freeman, стр. 231–258.
• Торн, Кип С. (1994), Черные дыры и деформации времени: возмутительное наследие Эйнштейна , WW Norton & Company, ISBN  978-0-393-31276-8
• Торн, Кип С. (1995), «Гравитационное излучение», Астрофизика частиц и ядерная астрофизика и космология в следующем тысячелетии : 160, arXiv : gr-qc/9506086 , Bibcode : 1995pnac.conf..160T , ISBN  978-0-521-36853-7
• Торн, Кип (2003). «Искажение пространства-времени». В Г.В. Гиббонсе; ЭПС Шеллард; С. Дж. Рэнкин (ред.). Будущее теоретической физики и космологии: к 60-летию Стивена Хокинга . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-82081-3 .
• Таунсенд, Пол К. (1997). «Черные дыры (Конспект лекций)». arXiv : gr-qc/9707012 .
• Таунсенд, Пол К. (1996). «Четыре лекции по М-теории». Физика высоких энергий и космология . 13 : 385. arXiv : hep-th/9612121 . Бибкод : 1997hepcbconf..385T .
• Тращен, Дженни (2000), Быценко, А.; Уильямс, Ф. (ред.), «Введение в испарение черных дыр», Математические методы физики (Материалы Зимней школы Лондрины 1999 г.) , World Scientific: 180, arXiv : gr-qc/0010055 , Bibcode : 2000mmp.. конф..180T
• Траутман, Анджей (2006), «Теория Эйнштейна-Картана», в Франсуазе, Ж.-П.; Набер, ГЛ; Цоу, С.Т. (ред.), Энциклопедия математической физики, Vol. 2 , Elsevier, стр. 189–195, arXiv : gr-qc/0606062 , Bibcode : 2006gr.qc.....6062T
• Унру, WG (1976), «Заметки об испарении черных дыр», Phys. Rev. D , 14 (4): 870–892, Bibcode : 1976PhRvD..14..870U , doi : 10.1103/PhysRevD.14.870
• Вельтман, Мартинус (1975), «Квантовая теория гравитации», в Балиане, Роджере; Зинн-Жюстин, Жан (ред.), Методы теории поля - Летняя школа по теоретической физике в Ле Уше. , том. 77, Северная Голландия
• Уолд, Роберт М. (1975), «О создании частиц черными дырами» , Commun. Математика. Физ. , 45 (3): 9–34, Bibcode : 1975CMaPh..45....9W , doi : 10.1007/BF01609863 , S2CID   120950657
• Уолд, Роберт М. (1984), Общая теория относительности , University of Chicago Press, ISBN  978-0-226-87033-5
• Уолд, Роберт М. (1994), Квантовая теория поля в искривленном пространстве-времени и термодинамика черных дыр , University of Chicago Press, Bibcode : 1994qftc.book.....W , ISBN  978-0-226-87027-4
• Уолд, Роберт М. (2001), «Термодинамика черных дыр», « Живые обзоры относительно относительности » , 4 (1): 6, arXiv : gr-qc/9912119 , Bibcode : 2001LRR.....4.... 6 Вт , doi : 10.12942/lrr-2001-6 , PMC   5253844 , PMID   28163633
• Уолш, Д.; Карсуэлл, РФ; Вейман, Р.Дж. (1979), «0957 + 561 A, B: двойные квазизвездные объекты или гравитационная линза?», Nature , 279 (5712): 381–4, Бибкод : 1979Natur.279..381W , doi : 10.1038/279381a0 , ПМИД   16068158 , С2КИД   2142707
• Вамбсгансс, Иоахим (1998), «Гравитационное линзирование в астрономии», Living Reviews in Relativity , 1 (1): 12, arXiv : astro-ph/9812021 , Bibcode : 1998LRR.....1...12W , doi : 10.12942/lrr-1998-12 , PMC   5567250 , PMID   28937183
• Вайнберг, Стивен (1972), Гравитация и космология: принципы и приложения общей теории относительности , Джон Уайли, ISBN  978-0-471-92567-5
• Вайнберг, Стивен (1995), Квантовая теория полей I: Основы , издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-55001-7
• Вайнберг, Стивен (1996), Квантовая теория полей II: современные приложения , издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-55002-4
• Вайнберг, Стивен (2000), Квантовая теория полей III: суперсимметрия , издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-66000-6
• Вайсберг, Джоэл М.; Тейлор, Джозеф Х. (2003), «Релятивистский двойной пульсар B1913+16» , в Бэйлсе, М.; Найс, ди-джей; Торсетт, С.Э. (ред.), Труды «Радиопульсаров», Ханья, Крит, август , 2002 , Серия конференций ASP
• Вайс, Ахим (2006), «Элементы прошлого: нуклеосинтез и наблюдение Большого взрыва» , Einstein Online , Институт гравитационной физики Макса Планка , заархивировано из оригинала 8 февраля 2007 г. , получено 24 февраля 2007 г.
• Уилер, Джон А. (1990), Путешествие в гравитацию и пространство-время , Научно-американская библиотека, Сан-Франциско: WH Freeman, ISBN  978-0-7167-6034-4
• Уилл, Клиффорд М. (1993), Теория и эксперимент в гравитационной физике , Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-43973-2
• Уилл, Клиффорд М. (2006), «Противостояние между общей теорией относительности и экспериментом», Living Reviews in Relativity , 9 (1): 3, arXiv : gr-qc/0510072 , Bibcode : 2006LRR.....9.. ..3W , doi : 10.12942/lrr-2006-3 , PMC   5256066 , PMID   28179873
• Цвибах, Бартон (2004), Первый курс теории струн , Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-83143-7

Дальнейшее чтение

Популярные книги

• Эйнштейн, А. (1916), Относительность: специальная и общая теория , Берлин, ISBN  978-3-528-06059-6 {{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
• Героч, Р. (1981), Общая теория относительности от А до Б , Чикаго: University of Chicago Press, ISBN.  978-0-226-28864-2
• Либер, Лилиан (2008), Теория относительности Эйнштейна: путешествие в четвертое измерение , Филадельфия: Paul Dry Books, Inc., ISBN  978-1-58988-044-3
• Шутц, Бернард Ф. (2001), «Гравитационное излучение», Мурдин, Пол (редактор), Энциклопедия астрономии и астрофизики , Публикация Института физики, ISBN  978-1-56159-268-5
• Торн, Кип ; Хокинг, Стивен (1994). Черные дыры и деформации времени: возмутительное наследие Эйнштейна . Нью-Йорк: WW Нортон. ISBN  0-393-03505-0 .
• Уолд, Роберт М. (1992), Пространство, время и гравитация: теория большого взрыва и черных дыр , Чикаго: University of Chicago Press, ISBN  978-0-226-87029-8
• Уилер, Джон ; Форд, Кеннет (1998), Геоны, черные дыры и квантовая пена: жизнь в физике , Нью-Йорк: WW Norton, ISBN  978-0-393-31991-0

Учебники для начального бакалавриата

• Каллахан, Джеймс Дж. (2000), Геометрия пространства-времени: введение в специальную и общую теорию относительности , Нью-Йорк: Springer, ISBN  978-0-387-98641-8
• Тейлор, Эдвин Ф.; Уиллер, Джон Арчибальд (2000), Исследование черных дыр: введение в общую теорию относительности , Аддисон Уэсли, ISBN  978-0-201-38423-9

Учебники для продвинутых студентов

• Ченг, Та-Пей (2005), Относительность, гравитация и космология: базовое введение , Оксфорд и Нью-Йорк: Oxford University Press, ISBN  978-0-19-852957-6
• Дирак, Поль (1996), Общая теория относительности , Princeton University Press, ISBN  978-0-691-01146-2
• Грон, О.; Хервик, С. (2007), Общая теория относительности Эйнштейна , Springer, ISBN  978-0-387-69199-2
• Хартл, Джеймс Б. (2003), Гравитация: введение в общую теорию относительности Эйнштейна , Сан-Франциско: Аддисон-Уэсли, ISBN  978-0-8053-8662-2
• Хьюстон, LP ; Тод, КП (1991), Введение в общую теорию относительности , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-33943-8
• д'Инверно, Рэй (1992), Знакомство с теорией относительности Эйнштейна , Оксфорд: Oxford University Press, ISBN  978-0-19-859686-8
• Людик, Гюнтер (2013). Эйнштейн в матричной форме (1-е изд.). Берлин: Шпрингер. ISBN  978-3-642-35797-8 .
• Мёллер, Кристиан (1955) [1952], Теория относительности , Oxford University Press, OCLC   7644624
• Мур, Томас А. (2012), Учебное пособие по общей теории относительности , Университетские научные книги, ISBN  978-1-891389-82-5
• Шутц, Б.Ф. (2009), Первый курс общей теории относительности (второе изд.), Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-88705-2

Учебники для аспирантов

• Кэрролл, Шон М. (2004), Пространство-время и геометрия: введение в общую теорию относительности , Сан-Франциско: Аддисон-Уэсли, ISBN  978-0-8053-8732-2
• Грон, Эйвинд ; Хервик, Сигбьёрн (2007), Общая теория относительности Эйнштейна , Нью-Йорк: Springer, ISBN  978-0-387-69199-2
• Ландау, Лев Д. ; Лифшиц, Евгений Ф. (1980), Классическая теория полей (4-е изд.) , Лондон: Баттерворт-Хайнеманн, ISBN  978-0-7506-2768-9
• Стефани, Ганс (1990), Общая теория относительности: введение в теорию гравитационного поля , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-37941-0
• Уилл, Клиффорд ; Пуассон, Эрик (2014). Гравитация: ньютоновская, постньютоновская, релятивистская . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-107-03286-6 .
• Чарльз В. Миснер ; Кип С. Торн ; Джон Арчибальд Уиллер (1973), Гравитация , WH Freeman, Princeton University Press, ISBN  0-7167-0344-0
• РК Сакс ; Х. Ву (1977), Общая теория относительности для математиков , Springer-Verlag, ISBN  1461299055
• Уолд, Роберт М. (1984). Общая теория относительности . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  0-226-87032-4 . ОСЛК   10018614 .

Книги специалистов

• Хокинг, Стивен ; Эллис, Джордж (1975). Крупномасштабная структура пространства-времени . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-09906-6 .
• Пуассон, Эрик (2007). Инструментарий релятивиста: математика механики черных дыр . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-53780-3 .

Журнальные статьи

• Эйнштейн, Альберт (1916), «Основы общей теории относительности» , Annals of Physics , 49 (7): 769–822, Бибкод : 1916AnP...354..769E , doi : 10.1002/andp.19163540702 См. также английский перевод в Einstein Papers Project.
• Фланаган, Эанна Э.; Хьюз, Скотт А. (2005), «Основы теории гравитационных волн», New J. Phys. , 7 (1): 204, arXiv : gr-qc/0501041 , Bibcode : 2005NJPh....7..204F , doi : 10.1088/1367-2630/7/1/204
• Ландграф, М.; Гехлер, М.; Кембл, С. (2005), «Разработка миссии для LISA Pathfinder», класс. Квантовая гравитация. , 22 (10): S487–S492, arXiv : gr-qc/0411071 , Bibcode : 2005CQGra..22S.487L , doi : 10.1088/0264-9381/22/10/048 , S2CID   119476595
• Ньето, Майкл Мартин (2006), «В поисках понимания аномалии Пионера» (PDF) , Europhysical News , 37 (6): 30–34, arXiv : gr-qc/0702017 , Bibcode : 2006ENews..37f..30N , doi : 10.1051/epn:2006604 , в архиве (PDF) из оригинала 24 сентября 2015 г.
• Шапиро, II ; Петтенгилл, Гордон; Эш, Майкл; Стоун, Мелвин; Смит, Уильям; Ингаллс, Ричард; Брокельман, Ричард (1968), «Четвертый тест общей теории относительности: предварительные результаты», Phys. Преподобный Летт. , 20 (22): 1265–1269, Бибкод : 1968PhRvL..20.1265S , doi : 10.1103/PhysRevLett.20.1265
• Валтонен, МЮ; Лехто, HJ; Нильссон, К.; Хайдт, Дж.; Такало, Лоу; Силланпяя, А.; Вилфорт, К.; Киджер, М.; и др. (2008), «Массивная двойная система черных дыр в OJ 287 и тест общей теории относительности», Nature , 452 (7189): 851–853, arXiv : 0809.1280 , Bibcode : 2008Natur.452..851V , doi : 10.1038 /nature06896 , PMID   18421348 , S2CID   4412396

Внешние ссылки

• Эйнштейн в Интернете. Архивировано 1 июня 2014 г. в Wayback Machine . Статьи по различным аспектам релятивистской физики для широкой аудитории; организован Институтом гравитационной физики Макса Планка.
• Домашняя страница GEO600 , официальный сайт проекта GEO600.
• Лаборатория ЛИГО
• NCSA Spacetime Wrinkles - создано группой численной теории относительности NCSA и содержит элементарное введение в общую теорию относительности.

• Курсы
• Лекции
• Учебники

• Общая теория относительности Эйнштейна на YouTube (лекция Леонарда Зюскинда, записанная 22 сентября 2008 года в Стэнфордском университете ).
• Серия лекций по общей теории относительности, прочитанных в 2006 г. в Институте Анри Пуанкаре (вводный/продвинутый уровень).
• Уроки общей теории относительности Джона Баэза .
• Браун, Кевин. «Размышления об относительности» . Mathpages.com . Архивировано из оригинала 18 декабря 2015 года . Проверено 29 мая 2005 г.
• Кэрролл, Шон М. (1997). «Конспекты лекций по общей теории относительности». arXiv : gr-qc/9712019 .
• Мавр, Рафи. «Понимание общей теории относительности» . Проверено 11 июля 2006 г.
• Ванер, Стефан. «Введение в дифференциальную геометрию и общую теорию относительности» . Проверено 5 апреля 2015 г.
• Фейнмановские лекции по физике Vol. II гл. 42: Искривленное пространство