Соединенные Штаты против Юго-восточной ассоциации страховщиков

Соединенные Штаты против Юго-восточной ассоциации страховщиков
Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 11 января 1944 г. Решено 5 июня 1944 г.
Полное название дела	Соединенные Штаты против Юго-восточной ассоциации страховщиков и др.
Цитаты	322 США 533 ( подробнее ) 64 С. Кт. 1162; 88 Л. Эд. 1440; 1944 г., ЛЕКСИС США 1199; 1944 г. Торговый Кас. ( CCH ) ¶ 57,253
Холдинг
Конгресс может регулировать страхование в соответствии с положением о торговле .
Членство в суде
Главный судья Харлан Ф. Стоун Ассоциированные судьи Оуэн Робертс   · Хьюго Блэк Стэнли Ф. Рид   · Феликс Франкфуртер Уильям О. Дуглас   · Фрэнк Мерфи Роберт Х. Джексон   · Уайли Б. Ратледж
Мнения по делу
Большинство	Блэк, к нему присоединились Дуглас, Мерфи, Ратледж.
Несогласие	Камень
Несогласие	Франкфуртерс
Несогласие	Джексон
Робертс и Рид не принимали участия в рассмотрении или решении дела.
Примененные законы
Закон Шермана
Это дело отменило предыдущее решение или решения
Пол против Вирджинии (1869 г.) (частично).

Соединенные Штаты против Юго-Восточной ассоциации страховщиков , 322 US 533 (1944), представляет собой дело Верховного суда США , в котором суд постановил, что Закон Шермана , федеральный антимонопольный закон, применяется к страхованию. Чтобы принять это решение, суд постановил, что страхование может регулироваться Конгрессом США в соответствии с Положением о торговле , отменив дело Пола против Вирджинии . Конгресс отреагировал принятием Закона Маккаррана-Фергюсона 1945 года, который ограничивал применимость антимонопольных законов к бизнесу и гарантировал, что государственная власть будет продолжать заниматься страхованием.

В своем частичном несогласии с решением 322 US 588 судья Роберт Х. Джексон Верховного суда заявил:

4. Любое принятие Конгрессом частичного или всеобъемлющего регулирования страхового бизнеса будет восприниматься нами с самой убедительной презумпцией конституционной действительности. Фантастика о том, что страхование — это не коммерция, не может быть подтверждена против такой презумпции, поскольку обращение к фактам поддержало бы презумпцию в пользу действий Конгресса. Таким образом, вымысел должен уступить действиям Конгресса и продолжаться только с согласия Конгресса. 5. Конгресс также может, не используя свои полные полномочия по регулированию данного вопроса, а также не оспаривая основы и не подменяя детали государственного регулирования, ввести запреты на любые действия в сфере страхового бизнеса, которые существенно влияют, неоправданно обременяют или ограничивают торговлю между штатами. .

См. также

• Корпоративное право США

Внешние ссылки

• Работы, связанные с делом США против Юго-Восточных страховщиков, в Wikisource
• Текст дела Соединенные Штаты против Юго-восточных страховщиков , 322 U.S. 533 (1944), доступен по адресу:   Findlaw    Justia.