Обезьяны Силвер-Спринг

Не путать с дикими обезьянами в Силвер-Спрингс, Флорида .

Обезьяны Силвер-Спринг

Домициан, одна из обезьян Силвер-Спринг, на одном из изображений, распространенных PETA в газетах.
Дата	май 1981 года ( 1981-05 )
Расположение	Институт поведенческих исследований, Силвер-Спринг , Мэриленд , США
Первый репортер	Вашингтон Пост
Участники	Эдвард Тауб , Алекс Пачеко , Ингрид Ньюкирк , «Люди за этичное обращение с животными»
Исход	Прогресс в исследованиях нейропластичности и лечении инсультов; первый полицейский рейд на лабораторию США; первое уголовное осуждение американского исследователя за жестокое обращение с животными (отменено); принятие Закона о защите животных 1985 года; сообщил о создании первой ячейки Фронта освобождения животных в Северной Америке.
Летальные исходы	Семнадцать макак
Сборы	Эдварду Таубу предъявлены обвинения в 17 случаях жестокого обращения с животными и в шести случаях неоказания адекватной ветеринарной помощи.
Убеждения	Тауб был признан виновным по шести пунктам обвинения, но апелляция была отменена.

Обезьяны Силвер-Спринг — это 17 диких макак из Филиппин, которые содержались в Институте поведенческих исследований в Силвер-Спринг, штат Мэриленд . С 1981 по 1991 год они стали, как один писатель назвал самых известных лабораторных животных в истории, в результате битвы между исследователями животных, защитниками животных, политиками и судами по поводу того, использовать ли их в исследованиях или отпустить в приют. . В научном сообществе обезьяны стали известны благодаря их использованию в экспериментах по изучению нейропластичности — способности мозга взрослых приматов реорганизовываться.

Обезьян использовал в качестве объекта исследования Эдвард Тауб , поведенческий нейробиолог , который отрезал афферентные ганглии , которые передавали ощущения в мозг, из их рук, а затем использовал стропы для рук, чтобы удерживать либо хорошую, либо деафферентированную руку, чтобы научить их использовать конечности. они не могли чувствовать. В мае 1981 года Алекс Пачеко из группы по защите прав животных «Люди за этичное обращение с животными» (PETA) начал работать под прикрытием в лаборатории и предупредил полицию о том, что PETA считает неприемлемыми условиями жизни для обезьян. В ходе первого полицейского рейда в США против исследователя животных полиция вошла в институт и забрала обезьян, предъявив Таубу обвинение в 17 случаях жестокого обращения с животными и непредоставление адекватной ветеринарной помощи. Он был осужден по шести пунктам обвинения; пять из них были отменены во время второго судебного разбирательства, а окончательный приговор был отменен в апелляционном порядке в 1983 году, когда суд постановил, что законодательство Мэриленда о жестоком обращении с животными не применимо к лабораториям, финансируемым из федерального бюджета.

Последовавшая битва за опеку над обезьянами привела к тому, что знаменитости и политики выступили за освобождение обезьян, а в 1985 году была принята поправка к Закону о защите животных. преобразование PETA из группы друзей в национальное движение, создание первой ячейки Североамериканского фронта освобождения животных и первое дело об исследованиях на животных, дошедшее до Верховного суда США. В июле 1991 года заявление РЕТА в Верховный суд об опеке было отклонено. Несколько дней спустя последние две обезьяны были убиты после того, как ветеринары установили, что они страдают и их следует усыпить.

Во время последующего вскрытия обезьян было обнаружено, что произошло значительное переназначение коры головного мозга , что позволяет предположить, что принуждение к использованию конечностей без сенсорной информации вызвало изменения в организации их мозга. Эти доказательства пластичности мозга помогли опровергнуть широко распространенное мнение о том, что мозг взрослого человека не может реорганизоваться в ответ на окружающую среду.

Фон

Эдвард Тауб

Эдвард Тауб (род. 1931) — поведенческий нейробиолог, в настоящее время работает в Университете Алабамы в Бирмингеме . Он заинтересовался бихевиоризмом во время изучения философии в Колумбийском университете и продолжил обучение у Фреда Келлера и Уильяма Н. Шенфельда , психологов-экспериментаторов. Он устроился на работу научным сотрудником в неврологическую лабораторию, чтобы лучше понять нервную систему , и стал участвовать в экспериментах по деафферентации на обезьянах.

Афферентный нерв — это чувствительный нерв, который передает импульсы от кожи и других органов чувств к позвоночнику и мозгу. Деафферентация — это хирургическая процедура, при которой спинной мозг вскрывается и сенсорные нервы перерезаются так, что эти импульсы не достигают головного мозга. Обезьяна, у которой отключены конечности, не будет их чувствовать и даже не сможет почувствовать, где они находятся в пространстве. На суде в 1981 году Тауб заявил суду, что за деафферентированными обезьянами очень сложно ухаживать, потому что они считают свои деафферентированные конечности инородными объектами, калечат их и пытаются отжевать. Тауб продолжил работу с глухими обезьянами в Нью-Йоркском университете , где получил докторскую степень. в 1970 году. Занимаясь тем, что сначала он считал чистым исследованием , он провел несколько видов экспериментов по деафферентации. Он деафферентировал все тела обезьян, так что они не могли чувствовать части себя. Он деафферентировал их при рождении. Он извлекал зародыши обезьян из матки, отключал их, а затем возвращал на свет без чувства собственного тела.

Когда Тауб начал свои исследования в неврологической лаборатории, преобладало мнение, что обезьяны не смогут использовать конечности, которые они не могут чувствовать. Норман Дойдж пишет, что Тауб задавался вопросом, не является ли причина, по которой обезьяны отказались от использования деафферентированных конечностей, просто в том, что они все еще могут использовать свои хорошие конечности. Он проверил свою идею, отключив одну руку обезьяны и удерживая здоровую руку перевязью. Впоследствии обезьяна использовала свою деафферентированную руку, чтобы питаться и передвигаться. Он рассуждал, что если обезьяна отказывается использовать деафферентированную руку, потому что она может положиться на свою здоровую руку, то деафферентация обеих рук заставит обезьяну использовать их - открытие, которое казалось парадоксальным, но которое подтвердили его эксперименты. Он даже деафферентировал весь спинной мозг, так что обезьяна не получала сенсорной информации ни от одной из своих конечностей, но продолжала ими пользоваться. Дойдж пишет, что у Тауба было прозрение: он предположил, что причина, по которой обезьяны не использовали свои деафферентированные конечности, заключалась просто в том, что они научились этого не делать, и эту идею он назвал « научился неиспользованию ».

Алекс Пачеко

Алекс Пачеко (1958 г.р.) был аспирантом Университета Джорджа Вашингтона , когда в мае 1981 года вызвался работать научным сотрудником в лаборатории Тауба. The Washington Post пишет, что он вырос в Мексике, в семье врача, и хотел стать священником. он совершил экскурсию по бойне В 1970-х годах и сказал, что это изменило его жизнь; он прочитал книгу Питера Сингера « Освобождение животных » (1975), перестал есть мясо и стал борцом за права животных. Он работал на корабле по борьбе с китобойным промыслом Общества охраны морских пастухов , вступил в Ассоциацию охотничьих диверсантов в Англии, а когда вернулся в Соединенные Штаты, чтобы изучать политологию в университете Джорджа Вашингтона, он объединился с Ингрид Ньюкирк , местным погонщиком , создать организацию «Люди за этичное обращение с животными» в марте 1980 года. Целью вступления на исследовательскую должность в лаборатории Тауба было получение непосредственного опыта того, что происходит в лабораториях по исследованию животных, поэтому он просмотрел список лабораторий, финансируемых государством, и выбрал ближайший к его дому в Парк Такома . Тауб предложил ему неоплачиваемую должность и поручил ему работать со студенткой Жоржеттой Якалис.

Обезьяны

В Институте поведенческих исследований Тауб проводил эксперименты по деафферентации на 16 самцах макак-крабоедов ( Macaca fasccularis ) и одной самке макаки-резуса ( Macaca mulatta ), каждый ростом около 36 сантиметров (14 дюймов), все они родились в дикой природе на Филиппинах. . Каждая обезьяна жила одна в проволочной клетке размером 46 × 46 см (18 × 18 дюймов), без подстилки, миски для еды и без обогащения окружающей среды, клетки хранились в комнате без окон площадью 4,6 м (15 футов). . Пачеко пишет, что у 12 из 17 обезьян была деафферентация одной или обеих рук, в то время как, согласно Информационному бюллетеню для приматов лаборатории, деафферентация произошла у 10 обезьян, а остальные семь выступали в качестве контрольной группы.

Исследователи дали обезьянам имена Честер, Пол, Билли, Тяжелые Времена, Домициан, Нерон, Титус, Биг Бой, Август, Аллен, Монтень, Сизиф, Чарли, Брукс, Хайден, Адидас и Сара. Сара, одинокая женщина, была контрольным субъектом, а это означало, что она осталась нетронутой. Ее купили у дилера Litton Laboratories, когда ей был один день, и с тех пор она прожила восемь лет в институте. Пол был старшим. У него была деафферентирована одна рука. Он отгрыз все пальцы на этой руке и содрал кожу и плоть с ладони, обнажив кость. Билли перенес операцию по отключению обеих рук и собирал пищевые гранулы ногами.

Полицейский рейд и обвинения

Описание лаборатории Пачеко

Пачеко написал, что обнаружил обезьян, живущих в грязных условиях. Он нашел замороженные трупы обезьян в холодильнике, а другие плавали в формальдегиде . Он утверждал, что в операционной повсюду, в том числе под операционным столом, были разбросаны записи людей и обезьян, пол был покрыт грязной одеждой, старой обувью, крысиным пометом и мочой, а в ящиках, на полу и т. д. вокруг раковины для мытья посуды. Он сказал, что проволока клеток была покрыта грязью, на дне клеток были скоплены фекалии, а моча и ржавчина были на каждой поверхности, а 17 обезьян ковыряли остатки еды, упавшие через проволочный пол клеток в лоток для мусора внизу. Он утверждал, что клетки не убирались месяцами, что не было посуды, которая защищала бы пищу от фекалий, и что обезьянам не на чем было сидеть, кроме проволочных днищ клеток. Он написал, что у 12 обезьян были глухие конечности, а 39 пальцев деформированы или отсутствовали. Он описал их как невротиков, нападающих на свои глухие конечности, как на инородные предметы:

Никто не удосужился как следует перевязать раны обезьян (в тех немногих случаях, когда повязки вообще использовались), а антибиотики вводили только один раз; никакие рваные раны или травмы, полученные в результате самоампутации, никогда не очищались. Всякий раз, когда накладывали повязку, ее никогда не меняли, какой бы грязной или грязной она ни становилась. Их оставляли до тех пор, пока их состояние не ухудшилось до такой степени, что они упали с травмированной конечности. К полу клетки были приклеены старые, сгнившие фрагменты бинтов, где собирались моча и фекалии. Обезьяны также пострадали от различных ран, которые были нанесены им самим или обезьянами, схватившими их из соседних клеток. Я видел обесцвеченные, обнаженные мышечные ткани на их руках. У двух обезьян из тела торчали кости. Некоторые из них откусили себе пальцы и имели гноящиеся обрубки, которые они протянули мне, когда я незаметно вынул фрукты из карманов. С помощью этих жалких конечностей они искали в грязных мусорных баках что-нибудь поесть.

Неофициальные проверки и рейды

Пачеко решил задокументировать условия в лаборатории. Он сказал Таубу, что хочет работать по ночам, и сделал фотографии, показывающие условия жизни обезьян. В июле он показал их борцам за права животных, в том числе Кливленду Эмори , который дал ему денег на лучшую камеру и несколько раций , чтобы наблюдатель снаружи мог предупредить его, если посетители неожиданно прибудут. Он также попросил Питера Гамильтона из Ванкуверского фонда Lifeforce помочь в расследовании. В августе Пачеко начал приглашать в лабораторию ветеринаров и ученых, чтобы они могли наблюдать за условиями. По сообщению The Washington Post , Геза Телеки, приматолог из Университета Джорджа Вашингтона, написал, что он никогда не видел лабораторию в столь плохом состоянии, а психолог Дональд Барнс, бывший исследователь приматов, написал, что это «жалкая и нездоровая среда для приматов» и опасен для здоровья человека. Один местный ветеринар Ричард Вайцман согласился с тем, что в лаборатории было очень грязно, но отметил, что обезьяны выглядели сытыми и «в довольно хорошем состоянии здоровья».

Пачеко сообщил о ситуации в полицию округа Монтгомери , которая совершила рейд в лабораторию 11 сентября 1981 года в соответствии с законом Мэриленда о предотвращении жестокого обращения с животными. PETA заранее предупредила средства массовой информации, так что свидетелями рейда стали несколько репортеров и съемочная группа, к раздражению полиции. Позже офицеры показали, что обезьяны жили в грязных условиях. Ричард Суэйн, руководивший рейдом, рассказал The Washington Post в 1991 году: «Это было абсолютно грязно, просто невероятно грязно, как ничто, в чем я когда-либо был. Я выполнил множество ордеров на обыск. Я работал в убийство, наркотики, порок, но это был первый раз, когда я вошел в комнату, и я чувствовал законное беспокойство за свое здоровье, просто находясь там». Таубу было предъявлено обвинение по 17 пунктам обвинения в жестоком обращении с животными и неоказании адекватной ветеринарной помощи.

Полиция перевезла обезьян из лаборатории в подвал дома в Роквилле, принадлежащего Лори Кенили из местного гуманного общества. Активисты раздавали обезьянам игрушки, чистили их зубными щетками, наблюдали за ними 24 часа в сутки и разрешали смотреть дневные мыльные оперы. Тем временем адвокаты Тауба обратились в суд и потребовали их возвращения, и через десять дней после рейда судья удовлетворил это требование. Сразу после этого обезьяны исчезли. Кенили не было дома, когда это произошло, и она настаивала, что ничего об этом не знала. Ричард Суэйн, руководивший полицейским рейдом, арестовал ее и на ночь поместил в местную тюрьму. PETA сказали, что не может быть никаких судебных исков против Тауба без обезьян в качестве доказательства. По словам активистов, пять дней спустя обезьян внезапно вернули, на этот раз с испанским мхом в клетках после отпуска во Флориде. После еще одного недолгого противостояния обезьян вернули в Тауб.

Ответ Тауба

Тауб сказал, что его подставили. Он сказал, что его лаборатория была чистой, когда он уехал в отпуск, но Пачеко не почистил клетки, пренебрег животными, а затем подверг лабораторию ложным сообщениям о жестокости. Во время отпуска Тауба в августе, который длился более двух недель, в семь разных дней, когда животных должны были кормить и убирать в клетке, два смотрителя не появлялись на работе. Тауб оценил вероятность семи пропусков за этот 2,5-недельный период в семь из триллиона, основываясь на отчетах о посещаемости работников за предыдущие 14 месяцев. В три дня отсутствия Пачеко приводил людей посмотреть на обезьян. Ассистент Тауба, аспирант Джон Кунц, сказал, что смотрители просто воспользовались отсутствием Тауба, чтобы устроить собственный отпуск.

Во время суда над Таубом и Кунцем в октябре и ноябре 1981 года Тауб сообщил суду (как сообщила The Baltimore Sun ), что с обезьянами обращались «мягко» и что они имели, как он выразился, «замечательные показатели здоровья». Он признал, что в предыдущие два года их не осматривал ветеринар, поскольку сам был экспертом в лечении глухих обезьян. Отвечая на изображения обезьян с открытыми язвами и разлагающимися повязками, он сказал, что использование мазей, мазей и повязок более опасно, чем оставлять заболевание без лечения; По его словам, обезьяны не чувствуют боли от глухих конечностей и учатся игнорировать их, тогда как привлечение внимания к ранам с помощью мазей или повязок заставит животных кусать или царапать их. Повязки могут потребоваться в тех случаях, когда раны вышли из-под контроля или произошла массивная инфекция, и иногда лучше дать повязкам испортиться, сказал он. Тауб также показал, что некоторые фотографии, сделанные Пачеко, были постановочными для создания драматического эффекта. Норман Дойдж писал в 2007 году, что, по словам Тауба, обезьяны на фотографиях были помещены в положения, которые не были частью лабораторной процедуры, Пачеко это утверждение отрицал. Что касается грязи, Тауб сказал, что «комнаты с обезьянами — это грязные места», и что в лабораториях нормально, когда фекалии лежат на полу, а еда падает через дно клетки в лотки для мусора. Он сказал, что сотрудники чистили полы метлами и швабрами и опорожняли мусорные контейнеры почти каждый день. Он сказал, что обезьянам давали свежие фрукты два раза в неделю, и что он не согласен с ветеринарами, которые свидетельствовали стороне обвинения, что самка обезьяны Сара имела недостаточный вес.

Расследование Национального института здравоохранения

Национальные институты здравоохранения (NIH), которые финансировали исследования Тауба, приостановили его исследовательский грант в размере 115 000 долларов США (что эквивалентно 385 000 долларов США в 2023 году). Оно инициировало собственное расследование и направило Управление по защите от исследовательских рисков (OPRR) для оценки лаборатории Тауба. OPRR обнаружил, что уход за животными в лаборатории во многом неудовлетворительный, и пришел к выводу, что это крайне антисанитарно. На основании расследования OPRR НИЗ приостановил оставшееся финансирование экспериментов на сумму более 200 000 долларов США (что эквивалентно 670 000 долларов США в 2023 году). из-за нарушений правил ухода за животными. Уильям Рауб и Джо Хелд, представители НИЗ, написали в бюллетене Neuroscience Newsletter в апреле 1983 года, что у деафферентированных обезьян, содержащихся в НИЗ с мая 1981 года и подвергнутых тем же хирургическим процедурам, не развилось поражений, сравнимых с поражениями у пяти деафферентированных обезьян из Лаборатория Тауба. «На основании этих наблюдений, — писали они, — оказывается, что переломы, вывихи, рваные раны, проколы, ушибы и ссадины с сопутствующими инфекциями, острыми и хроническими воспалениями и некрозами не являются неизбежными последствиями деафферентации». После апелляции, как писал Дойдж в 2007 году, 67 профессиональных обществ выступили в защиту Тауба, а НИЗ отменил свое решение не финансировать его исследования. В 1991 году нейробиолог Дэвид Хьюбел , ссылаясь как на случай с обезьянами в Силвер-Спринг, так и на фильм РЕТА о клинике черепно-мозговых травм Пенсильванского университета в 1984 году, заявил, что наука обоснована, что вовлеченные в нее люди не были жестокими и что в то время существовала «слабость стандартов» в уходе за животными, которую, как он писал, сегодня вряд ли можно себе представить.

Суды и апелляция

Первый суд (октябрь 1981 г.)

По словам Питера Карлсона, каждый аспект дела оспаривался экспертами с обеих сторон во время первого судебного разбирательства в октябре 1981 года. Обвинение заявило, что лаборатория Тауба была грязной и вредной для здоровья, а отчеты федеральной инспекции и свидетели подтвердили это обвинение. Тауб сказал, что эта лаборатория не грязнее, чем любая другая, и он также представил отчеты федеральных инспекций и свидетелей в поддержку своей позиции. Ветеринары, выступавшие от имени обвинения, заявили, что отказ Тауба перевязать раны обезьян представляет угрозу для их здоровья; Ветеринары защиты, в том числе двое, работавшие с обезьянами, у которых были деафферентированы конечности, заявили, что перевязка заставит животных атаковать конечности. Карлсон пишет, что обвинение предоставило 70 фотографий грязных условий и раненых обезьян, а исследователи, работавшие в лаборатории, свидетельствовали защите, что они никогда не видели лабораторию такой. Судья — судья окружного суда Стэнли Клаван — признал Тауба виновным по шести пунктам обвинения в жестоком обращении с животными за неоказание адекватной ветеринарной помощи шести обезьянам и снял с него остальные 11 обвинений, выдвинутых против него. Он оштрафовал Тауба на 3000 долларов. С лаборанта Джона Кунца были сняты все 17 обвинений.

Второе судебное разбирательство и апелляция (1982 и 1983 годы)

Таубу удалось добиться второго судебного разбирательства в июне 1982 года. Через три недели в окружном суде округа Монтгомери присяжные оправдали его по пяти обвинительным приговорам и оставили в силе шестое обвинение в неадекватной ветеринарной помощи Неро, чьи раны были такими, что NIH позже ветеринар ампутировал ему обездвиженную руку. Тауб был оштрафован на 500 долларов. Шестое обвинение было отменено в апелляционном порядке, когда суд постановил, что закон штата Мэриленд о предотвращении жестокого обращения с животными не применяется к лабораториям, финансируемым из федерального бюджета.

Борьба за опеку

После того, как обезьяны были возвращены под опеку Тауба, их перевели в учреждение Национального института здравоохранения. Позже их перевезли в Региональный центр исследования приматов Тулейн в Ковингтоне, штат Луизиана , где они все еще находились под опекой и контролем НИЗ. Два приюта для приматов, колледж Мурпарк в Калифорнии и колледж приматов в Техасе, предложили им постоянный дом, но НИЗ отказался их освободить.

Обезьян перевезли НИЗ в Центр приматов Дельта в июне 1986 года, где активистам по защите прав животных, которые имели возможность посещать и ухаживать за животными в предыдущем центре, сказали, что они больше не могут их видеть. В 1987 году опекуны 14 оставшихся обезьян рекомендовали усыпить восемь из них, поскольку было признано, что у них нет надежды на ресоциализацию. Иск, поданный PETA и другими организациями, был направлен на то, чтобы заблокировать эвтаназию и перевести животных в учреждение, находящееся под их контролем. Общество против вивисекции Новой Англии и PETA разместили рекламу в The New York Times 26 декабря 1989 года, The Washington Post 27 декабря и в The Washington Times 3 января 1990 года, призывая президента Буша спасти обезьян, и выражая обеспокоенность граждане подали петицию в Белый дом. PETA также наняла Тома Вайса, ветеринара-консультанта, связанного с некоммерческой организацией Primaries Primates, для оценки Билли, одной из обезьян, которых Тьюлейн собирался усыпить. У Билли были повреждены две руки, обширные пролежни, опрелости, инфекции костей и повреждение почек из-за применения антибиотиков. Рекомендации Вайса продолжить эвтаназию были отклонены Пачеко и адвокатами PETA. Мэрион Рэттерри, один из ветеринаров Тулейна, ухаживающих за обезьянами, вспоминала: «Мы стояли здесь, когда он позвонил. Он был шокирован. Мы были шокированы».

После того, как суд отказал PETA в опеке, двух обезьян, Титуса и Аллена, отправили в Национальные институты здравоохранения в центр приматов Университета Тулейна , где они позже были подвергнуты эвтаназии. 10 января 1990 года Тьюлейн успешно добился усыпления Билли в Окружном апелляционном суде США, сделав это 4 дня спустя. Отвержение оценки Вайса было впоследствии подтверждено Джероном в выступлениях по радио и в письмах, в котором говорилось: «Мы держали их [PETA] за короткие волосы и выкручивание, когда Билли был болен, и их собственный ветеринар рекомендовал его усыпить, но они сказали нет. …вот вам и забота PETA о благополучии животных».

Заключительные эксперименты и эвтаназия

Гомункулы показывают , какие части тела контролируются сенсорной корой и моторной корой . Исследования Тауба на обезьянах Силвер-Спринг бросили вызов парадигме , согласно которой функции мозга фиксируются в определенных местах.

заявил В 1987 году НИЗ , что никаких дальнейших инвазивных исследований на обезьянах проводиться не будет, но на самом деле дальнейшие эксперименты были проведены на них в 1990 году. НИЗ представил результаты экспериментов в иске об опеке над животными в 1989 году. хирургическая анестезия во время всех процедур с последующей эвтаназией. После эвтаназии исследование тканей продолжится. Суд разрешил группе исследователей из НИЗ провести 14 января 1990 года смертельный эксперимент на одной из заболевших обезьян. Под наркозом ему в мозг вставили электроды и сделали сотни записей. В информационном бюллетене для приматов лаборатории сообщается, что обнаружена «беспрецедентная степень реорганизации сенсорной коры головного мозга. Было обнаружено, что область шириной 8–10 миллиметров, которая обычно принимает сигналы от руки, полностью заполнена данными от лица». Исследования по картированию мозга оставшихся обезьян были проведены 6 июля 1990 года, через три дня после того, как заявление PETA об опеке было отклонено. Впоследствии обезьяны были подвергнуты эвтаназии. В ходе этих экспериментов ученые обнаружили непредвиденные изменения в структуре таламуса, по-видимому, вызванные прогрессирующей дегенерацией нервов через ганглии дорсальных корешков (которые были разорваны) и дорсальные столбы вплоть до таламуса (синаптическая мишень второго порядка).

Движительная терапия, вызванная ограничениями

Частично основываясь на своей работе с обезьянами Силвер-Спринг, Тауб разработал новые методы физиотерапии, чтобы помочь жертвам инсульта и людям с другими формами черепно-мозговых травм восстановить способность пользоваться пораженными конечностями. Американская ассоциация по борьбе с инсультом считает терапию Тауба, известную как терапия движением, вызванным ограничением (CI), «на переднем крае революции» в лечении людей, перенесших инсульт. При терапии КИ пациент вынужден использовать пораженную конечность в минимально возможной степени, удерживая непораженную конечность. Затем пораженную конечность интенсивно используют по три-шесть часов каждый день в течение как минимум двух недель. В результате повторяющихся движений пораженной конечностью в мозгу формируются новые нейронные пути , которые контролируют использование конечности, в результате чего жертвы инсульта, которые в течение многих лет были серьезно инвалидами, как сообщается, вновь смогли использовать конечности, которые были почти полностью утрачены. парализован.

См. также

• Жестокое обращение с животными
• Освобождение животных
• Движение за права животных
• Исследования на животных

Библиография

• Барнард Н.Д.; Селби Р; Робинсон Д.Н.; Шрекенберг ГМ; Ван Петтен К. «Протокол исследования НИЗ для обезьян Силвер-Спринг: случай научного нарушения (Часть I)» , 24 февраля 2003 г.
• «Часть II» , 22 августа 2004 г., по состоянию на 7 декабря 2010 г.
• Блюм, Дебора. Обезьяньи войны . Издательство Оксфордского университета, 1995.
• Боффи, Филип М. «Животные в лаборатории: протесты ускоряются, но использование падает» , The New York Times , 27 октября 1981 г.
• Карбоне, Ларри. Чего хотят животные: опыт и пропаганда политики благополучия лабораторных животных . Издательство Оксфордского университета, 2004.
• Карлсон, Питер. «Великие дебаты об обезьянах Серебряной весны», журнал Washington Post , 24 февраля 1991 г.
• Кларк, AS «Обезьяны «Серебряной весны» в зоопарке Сан-Диего» , Информационный бюллетень для приматов лаборатории , том 27, № 3, июль 1988 г., по состоянию на 7 декабря 2010 г.
• Даджер, Т. «Обезьянье с мозгом», Discover , январь 1992 г.
• Дойдж, Норман. Мозг, который меняет себя . Викинг Пингвин 2007.
• Эттлин, Дэвид Майкл. «Тауб отрицает обвинения в жестокости» , The Baltimore Sun , 1 ноября 1981 г.
• Гильермо, Кэти Сноу. Обезьяний бизнес . Национальная пресса, 1993.
• Холдер, Констанс. «Ученый осужден за пренебрежение обезьянами», Science , том 214, 11 декабря 1981 г.
• Джонсон, Дэвид. Обзор книги «Разум и мозг: нейропластичность и сила психической силы» , curledup.com, по состоянию на 7 декабря 2010 г.
• Джонс Э.Г., Понс Т.П. (1998). «Вклад таламуса и ствола мозга в крупномасштабную пластичность соматосенсорной коры приматов». Наука . 282 (5391): 1121–5. Бибкод : 1998Sci...282.1121J . дои : 10.1126/science.282.5391.1121 . ПМИД   9804550 .
• Лири, Уоррен Э. «Группы по защите прав животных обещают спасти обезьян» , The New York Times , 18 января 1990 г.
• Лири, Уоррен Э. «Обновление мозга обнаружено в спорных тестах на обезьянах» , The New York Times , 28 июня 1991 г.
• Мерцених М (1998). «Долгосрочное изменение мнения». Наука . 282 (5391): 1062–3. дои : 10.1126/science.282.5391.1062 . ПМИД   9841454 . S2CID   6855158 .
• Ньюкирк, Ингрид. Освободите животных . Книги Фонарей, 2000.
• Пачеко, Алекс и Франсионе, Анна. «Обезьяны Серебряной весны» в Сингере, Питере. В защиту животных . Бэзил Блэквелл, 1985 год.
• Рейнхольд, Роберт. «Судьба обезьян, деформированных для науки, через шесть лет причиняет человеку вред» , The New York Times , 23 мая 1987 года.
• Сидерис Лиза, Маккарти Чарльз, Смит Дэвид Х (1999). «Биоэтика исследований на лабораторных животных. Причины беспокойства по поводу животных, не являющихся людьми, в биомедицинской этике» . Журнал ИЛАР . 40 (1): 3–14. дои : 10.1093/ilar.40.1.3 . ПМИД   11533511 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
• Шварц, Джеффри и Бегли, Шэрон. Разум и мозг: нейропластичность и сила умственной силы . ХарперКоллинз, 2002.
• Журнал «Связь с инсультом» . «Двиательная терапия, вызванная ограничениями» , «Реабилитационная революция», сентябрь/октябрь 2004 г., по состоянию на 7 декабря 2010 г.
• Университет Алабамы в Бирмингеме. «Доктор Эдвард Тауб» , факультет психологии, по состоянию на 7 декабря 2010 г.

Дальнейшее чтение

• Франсионе, GL (1995). Животные, собственность и закон . Темпл Унив Пр. стр. 72–78 и 87–89. ISBN  978-1-56639-284-6 .
• «Судья отказывается предотвращать гибель обезьян в федеральной лаборатории» , The New York Times , 1 июля 1990 г.
• «Судья Высокого суда блокирует убийство двух обезьян в ходе экспериментов» , Associated Press, 11 апреля 1991 г.

Избранные статьи Эдварда Тауба

• Тауб Эдвард, Перрелла Филип, Барро Гилберт (1973). «Поведенческое развитие после деафферентации передних конечностей в день рождения у обезьян с ослеплением и без него» . Наука . 181 (4103): 959–960. Бибкод : 1973Sci...181..959T . дои : 10.1126/science.181.4103.959 . ПМИД   4199773 . S2CID   13495912 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
• Тауб Э (1977). «Движение у нечеловекообразных приматов, лишенных соматосенсорной обратной связи» . Обзоры физических упражнений и спортивных наук . 4 : 335–374. дои : 10.1249/00003677-197600040-00012 . ПМИД   828579 . S2CID   44994694 .
• Тауб, Э. «Исследование соматосенсорной деафферентации на обезьянах: значение для реабилитационной медицины». В LP Ince (ред.). Поведенческая психология в реабилитационной медицине: клиническое применение (стр. 371–401), Williams & Wilkins Co., 1980.
• Тауб, Э. «Преодоление выученного неиспользования: новый подход поведенческой медицины к физической медицине» . В JG Carlson, SR Seifert и N. Birbaumer. (ред.) Клиническая прикладная психофизиология (стр. 185–220), Springer, 1994.
• Тауб Э., Бурджио Л., Миллер Н.Э., Кук Э.В. III, Грумс Т., ДеЛука С., Краго Дж. (1994). «Оперантный подход к преодолению выученного неиспользования после повреждения ЦНС у обезьян и человека: роль формирования» . Журнал экспериментального анализа поведения . 61 (2): 281–293. дои : 10.1901/jeab.1994.61-281 . ПМЦ   1334416 . ПМИД   8169577 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
• Тауб Э. и Краго Дж. Э. «Пластичность поведения после повреждения центральной нервной системы у обезьян и человека». В Б.Юлеше и И. Коваче (ред.). Окна созревания и пластичность коры взрослых . Том. 23 (стр. 201–215), Аддисон-Уэсли, 1995.
• Тауб Э., Пидикити Р.Д., ДеЛука С.С. и Краго Дж.Э. «Влияние двигательного ограничения неповрежденной верхней конечности и тренировок на улучшение функциональных задач и изменение мозга/поведения». В Дж. Туле (ред.). Визуализация и неврологическая реабилитация (стр. 133–154), Демос Верманд, 1996.
• Тауб Э., Вольф С.Л. (1997). «Техники движения, индуцированные ограничениями (CI), для облегчения использования верхних конечностей у пациентов, перенесших инсульт». Темы реабилитации после инсульта . 3 (4): 38–61. дои : 10.1080/10749357.1997.11754128 . ПМИД   27620374 .