✖


Jump to content

Вакцина MMR и аутизм

Страница защищена ожидающими изменениями
(Перенаправлено из Народной эпидемиологии аутизма )
«Мошенничество с вакциной MMR» перенаправляется сюда. Дополнительную информацию о статье The Lancet , опубликованной в 1998 году, см. в в журнале Lancet статье «Мошенничество с аутизмом MMR» .

Эта статья является частью серии, посвящённой
Альтернативная медицина
Общая информация
Пограничная медицина и наука
Теории заговора
Классификации
Традиционная медицина
Альтернативные диагнозы

Утверждения о связи между вакциной MMR и аутизмом были тщательно расследованы и признаны ложными. [1] Эта связь была впервые предложена в начале 1990-х годов и привлекла внимание общественности в основном в результате в журнале Lancet мошенничества с аутизмом MMR в 1998 году , охарактеризованного как «возможно, самая разрушительная медицинская мистификация за последние 100 лет». [2] В мошеннической исследовательской работе, автором которой выступил дискредитировавший себя бывший врач Эндрю Уэйкфилд и опубликованной в The Lancet , ложно утверждалось, что вакцина связана с колитом и расстройствами аутистического спектра . Статья была отозвана в 2010 году. [3] но его до сих пор цитируют активисты, выступающие против вакцинации . [4]

Заявления в газете широко освещались, [5] что привело к резкому падению уровня вакцинации в Великобритании и Ирландии. Пропаганда заявленной ссылки, которая продолжается в пропаганде против вакцинации, несмотря на ее опровержение, [6] [7] привело к увеличению заболеваемости корью и эпидемическим паротитом , что привело к смертельным случаям и серьезным необратимым травмам. [8] [9] После первоначальных заявлений в 1998 году было проведено множество крупных эпидемиологических исследований. Обзоры доказательств Центров по контролю и профилактике заболеваний , [10] Американская академия педиатрии , Институт медицины Национальной академии наук США , [11] Великобритании Национальная служба здравоохранения , [12] и Кокрейновская библиотека [1] [13] все не обнаружили связи между вакциной MMR и аутизмом. [14] Врачи, медицинские журналы и редакторы [15] [16] [17] [18] [19] назвали действия Уэйкфилда мошенническими и связали их с эпидемиями и смертями. [20] [21]

Расследование, проведенное журналистом Брайаном Диром, показало, что Уэйкфилд, автор оригинальной исследовательской работы, связывающей вакцину с аутизмом, имел несколько необъявленных конфликтов интересов . [22] [23] манипулировали доказательствами, [24] и нарушил другие этические кодексы. [ который? ] Статья в журнале Lancet была частично отозвана в 2004 году и полностью отозвана в 2010 году, когда журнала назвал главный редактор Ричард Хортон ее «совершенно ложной» и заявил, что журнал был обманут. [25] В мае 2010 года Уэйкфилд был признан Генеральным медицинским советом виновным в серьезном профессиональном проступке и исключен из медицинского реестра , что означает, что он больше не мог заниматься врачебной практикой в ​​Великобритании. [26] В январе 2011 года Дир опубликовал серию отчетов в Британском медицинском журнале . [27] [28] [29] в подписанной редакционной статье о журналисте говорилось: «Потребовался прилежный скептицизм одного человека, стоящего вне медицины и науки, чтобы показать, что статья на самом деле была тщательно продуманным мошенничеством». [30] [31] Научный консенсус заключается в том, что нет никакой связи между вакциной MMR и аутизмом и что польза от вакцины значительно перевешивает ее потенциальные риски.

Фон

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Вакцина MMR § Безопасность.

Кампания по ревакцинации

[ редактировать ]

После вспышек кори, произошедших в Англии в 1992 году, и на основе анализа сероэпидемиологических данных в сочетании с математическим моделированием органы здравоохранения Великобритании предсказали крупное возобновление заболеваемости корью среди детей школьного возраста. Затем были рассмотрены две стратегии: либо нацелить вакцинацию на всех детей, ранее не привитых от кори, либо иммунизировать всех детей, независимо от истории вакцинации. [32] В ноябре 1994 года был выбран последний вариант, и была начата национальная кампания вакцинации против кори и краснухи, описанная как «одна из самых амбициозных инициатив по вакцинации, предпринятых Великобританией»: [33] в течение одного месяца 92% из 7,1 миллиона школьников в Англии в возрасте 5–16 лет получили вакцину от кори и краснухи (КК). [34]

Начинается судебный процесс по MMR

[ редактировать ]

В апреле 1994 года Ричард Барр [35] адвокат, сумел добиться юридической помощи в возбуждении коллективного иска против производителей вакцин MMR в соответствии с Законом Великобритании о защите потребителей 1987 года . Коллективный иск был направлен против Aventis Pasteur , SmithKline Beecham и Merck , производителей Immravax, Pluserix-MMR и MMR II соответственно. [36] [37] Этот иск, основанный на утверждении о том, что MMR является дефектным продуктом и его не следует использовать, стал первым крупным коллективным иском, профинансированным Советом по юридической помощи (который стал Комиссией по юридическим услугам , которая, в свою очередь, была заменена Советом по юридической помощи). Агентство ) после его образования в 1988 году. Отмечая две публикации Эндрю Уэйкфилда, в которых исследовалась роль вируса кори в болезни Крона и воспалительных заболеваниях кишечника , [38] [39] Барр связался с Уэйкфилдом, чтобы поделиться своим опытом. По словам сторонников Уэйкфилда, эти двое мужчин впервые встретились 6 января 1996 года. [40] Комиссия по юридическим услугам прекратила разбирательство в сентябре 2003 года, сославшись на высокую вероятность неудачи на основании медицинских показаний, что положило конец первому делу о финансировании исследований со стороны LSC. [41]

1998 г. «Ланцет» Газета

[ редактировать ]
Основная статья: Мошенничество с аутизмом в журнале Lancet MMR

Статья Уэйкфилда «Илеально-лимфоидно-узловая гиперплазия, неспецифический колит и первазивное нарушение развития у детей» была опубликована в The Lancet 28 февраля 1998 года. Расследование, проведенное журналистом Брайаном Диром, показало, что у Уэйкфилда было несколько необъявленных конфликтов интересов . [22] [23] манипулировали доказательствами, [24] и нарушил другие этические кодексы. [ который? ] Основываясь на выводах Дира, Питер Н. Стейнмец резюмирует шесть измышлений и фальсификаций в самой статье и в ответе Уэйкфилда в области обнаружений неспецифического колита; поведенческие симптомы; данные о регрессивном аутизме; заявление об этическом согласии; заявление о конфликте интересов; и методы направления пациентов. [42] Статья в журнале Lancet была частично отозвана в 2004 году и полностью отозвана в 2010 году, когда Lancet The главный редактор Ричард Хортон назвал ее «совершенно ложной» и заявил, что журнал был обманут. [25] В мае 2010 года Уэйкфилд был признан Генеральным медицинским советом виновным в серьезном профессиональном проступке и исключен из медицинского реестра , что означает, что он больше не мог заниматься врачебной практикой в ​​Великобритании. [26] В 2011 году Дир предоставил дополнительную информацию о ненадлежащей исследовательской практике Уэйкфилда Британскому медицинскому журналу , который в подписанной редакционной статье назвал оригинальную статью поддельной. [30] [31]

Научный консенсус заключается в том, что нет никакой связи между вакциной MMR и аутизмом и что польза от вакцины значительно перевешивает ее риски. Однако к тому времени, когда ученые доказали ложность этой версии, она стала частью мирского понимания аутизма. [43] [44] Рассказ был прост для понимания и, очевидно, соответствовал неофициальным свидетельствам о детях, которым поставили диагноз аутизм вскоре после вакцинации. [45]

К тому времени, когда оно было отозвано, все авторы, кроме Уэйкфилда, потребовали удалить свои имена из публикации. [46]

Фиона Годли , редактор The BMJ , сказала в январе 2011 года: [16]

Оригинальная статья привлекла столько внимания средств массовой информации и имела такой потенциал нанесения вреда общественному здравоохранению, что трудно найти параллель в истории медицинской науки. Многие другие медицинские мошенничества были раскрыты, но обычно быстрее после публикации и по менее важным вопросам здравоохранения.

Роль СМИ

[ редактировать ]

наблюдатели [ ВОЗ? ] раскритиковали участие средств массовой информации в полемике, известной как « наука посредством пресс-конференции », [47] утверждая, что средства массовой информации предоставили исследованию Уэйкфилда больше доверия, чем оно того заслуживало. В статье Шоны Хилтон, Марка Петтикрю и Кейт Хант, опубликованной в журнале BMC Public Health в марте 2007 года , утверждается, что сообщения СМИ об исследовании Уэйкфилда «создали обманчивое впечатление, что доказательства связи с аутизмом столь же существенны, как и доказательства против», посредством попытки создать «сбалансированную отчетность». [48] Более ранние статьи в журналах «Коммуникация в медицине» и «Британский медицинский журнал» пришли к выводу, что сообщения СМИ дают обманчивую картину уровня поддержки гипотезы Уэйкфилда. [49] [50] [51]

В редакционной статье журнала Australian Doctor в 2007 году жаловались, что некоторые журналисты продолжали защищать исследование Уэйкфилда даже после того, как The Lancet опубликовал опровержение 10 из 12 первоначальных авторов исследования, но отмечалось, что это был журналист-расследователь Брайан Дир, сыгравший ведущую роль в исследовании. роль в выявлении недостатков в исследовании. [52] PRWeek отметил, что после того, как Уэйкфилд был исключен из общего медицинского реестра за неправомерное поведение в мае 2010 года, 62% респондентов в опросе, посвященном разногласиям по поводу MMR, заявили, что они не считают, что СМИ ответственно освещают вопросы здравоохранения. [53]

В статье New England Journal of Medicine, посвященной истории активистов, выступающих против вакцинации, говорится, что оппозиция вакцинам существует с 19-го века, но «теперь предпочтительными средствами массовой информации для антивакцинистов обычно являются телевидение и Интернет, включая его социальные сети, которые используются, чтобы повлиять на общественное мнение и отвлечь внимание от научных данных». [20] В редакционной статье активисты, выступающие против вакцин, охарактеризованы как люди, которые «склонны к полному недоверию к правительству и производителям, конспирологическому мышлению, отрицанию, низкой когнитивной сложности в моделях мышления, ошибкам в рассуждениях и привычке заменять данные эмоциональными анекдотами», включая людей, которые варьируют от тех, кто «неспособен понять и включить концепции риска и вероятности в процесс принятия научно обоснованных решений» и от тех, кто «использует преднамеренную ложь, запугивание, фальсифицированные данные и угрозы насилия». [20]

в январе 2011 года В редакционной статье The American Spectator Роберт М. Голдберг утверждал, что доказательства научного сообщества по поводу проблем с исследованием Уэйкфилда «были подорваны, потому что средства массовой информации позволили Уэйкфилду и его последователям дискредитировать результаты, просто сказав это». [54]

Сет Мнукин , автор книги «Вирус паники» , также частично обвиняет средства массовой информации в том, что они представляют ложный баланс между научными данными и личным опытом людей: есть две несогласные стороны, это означает, что вы должны представить обе из них с одинаковым весом». [55]

Высказывались также опасения по поводу системы рецензирования журналов , которая во многом опирается на доверие между исследователями. [15] и роль журналистов, освещающих научные теории, которые они «вряд ли способны подвергнуть сомнению и понять». [18] Нил Кэмерон, историк, специализирующийся на истории науки, пишущий для Montreal Gazette , назвал спор «провалом журналистики», который привел к ненужным смертям, заявив, что: 1) The Lancet не должен был публиковать исследование, основанное на « статистически бессмысленные результаты» только из 12 случаев; 2) антипрививочную кампанию продолжил сатирический журнал Private Eye ; и 3) множество обеспокоенных родителей и «бездельников» знаменитостей подпитывали широко распространенные опасения. [56] Газета : также сообщила, что [57]

Нет никакой гарантии, что разоблачение первоначального исследования повлияет на всех родителей. Медицинским экспертам придется усердно работать, чтобы попытаться возместить ущерб, нанесенный, судя по всему, мошенническим медицинским исследователем, чья работа не была должным образом проверена ведущим международным журналом.

Народная эпидемиология

[ редактировать ]

Народная эпидемиология аутизма относится к популярным представлениям о происхождении аутизма . [43] Без прямых информированных знаний об аутизме, сложном расстройстве, представители общественности легко поддаются влиянию слухов и дезинформации, представленных в средствах массовой информации и повторяемых в социальных сетях и Интернете . [43] [58]

Эти дезинформированные убеждения сохраняются даже тогда, когда им противоречат научные данные . [58] [59] Народная эпидемиология сохраняется, потому что люди ищут, получают и предпочитают верить информации, которая соответствует их существующим взглядам; [58] неправильно оценивают надежность своих источников информации и вводятся в заблуждение неофициальными свидетельствами ; [43] [59] и склонны не пересматривать свое мнение, даже если оказывается, что их первоначальные источники информации неверны. [58]

В отчете Ars Technica за июнь 2024 года обсуждаются недавние исследования популярных представлений о вакцинах и аутизме в США, в которых обнаруживается недостаточная осведомленность о четкой позиции CDC в отношении вакцин как причины аутизма. В статье цитируется опрос, проведенный в апреле 2024 года, в котором «24 процента взрослых американцев отрицали или оспаривали то, что CDC когда-либо говорил это», результат мало изменился по сравнению с 2018 годом. В нем также сообщается, что небольшой, но нетривиальный процент американцев верит в вакцину. определенно или вероятно вызывает аутизм (рост с 9% в 2021 году до 10% в 2023 году). [60] Исследование в основном основано на опросах Центра государственной политики Анненберга . [61]

Судебные разбирательства

[ редактировать ]

В 1980-х и 1990-х годах против производителей вакцин был подан ряд исков, в которых утверждалось, что вакцины вызывают физические и психические расстройства у детей. Хотя эти судебные иски не увенчались успехом, они привели к значительному скачку стоимости вакцины MMR, и фармацевтические компании обратились за законодательной защитой. В 1993 году Merck KGaA стала единственной компанией, желающей продавать вакцины MMR в США и Великобритании. [ нужна ссылка ]

Италия

[ редактировать ]

В июне 2012 года местный суд в Римини , Италия, постановил, что вакцинация MMR вызвала аутизм у 15-месячного мальчика. Суд во многом полагался на дискредитировавшую себя газету «Ланцет» и в значительной степени проигнорировал представленные ей научные доказательства. Решение было обжаловано. [62] 13 февраля 2015 года решение было отменено Апелляционным судом Болоньи. [63]

Япония

[ редактировать ]

Паника MMR привела к низкому проценту вакцинации против паротита (менее 30%), что привело к вспышкам в Японии. [64] В Японии было зарегистрировано до 2002 случаев смерти от кори, тогда как в Великобритании их не было, но дополнительные случаи смерти были связаны с применением Японией вакцины в более позднем возрасте. Представитель Министерства здравоохранения заявил, что прекращение лечения не оказало никакого влияния на корь, но также отметил, что во время применения вакцины MMR от кори было больше смертей. [65] В 1994 году правительство отменило требования по вакцинации против кори и краснухи из-за паники по поводу MMR в 1993 году. [66] : 2  Центры по контролю и профилактике заболеваний США назвали его «экспортером кори». [66] Еще одним последствием паники стало то, что в 2003 году 7 миллионов школьников не были вакцинированы против краснухи. [67]

Уровень аутизма в Японии продолжал расти после отмены вакцины MMR, что опровергает какой-либо крупномасштабный эффект вакцинации. [68] и означает, что отказ от вакцины MMR в других странах вряд ли приведет к снижению случаев аутизма. [69] Японское правительство не признает никакой связи между вакциной MMR и аутизмом. [65] К 2003 году власти все еще пытались найти комбинированную вакцину для замены MMR. [70]

Позже выяснилось, что некоторые вакцины вводились после истечения срока их годности и что обязательная вакцинация MMR была отменена только после смерти трех детей и более 2000 сообщений о побочных эффектах. [67] К 1993 году японское правительство выплатило 160 000 долларов в качестве компенсации семьям каждого из трех погибших детей. [67] Другие родители не получили никакой компенсации, поскольку правительство заявило, что не доказано, что причиной была вакцина MMR; они решили подать в суд на производителя, а не на правительство. [67] 13 марта 2003 года окружной суд Осаки постановил, что смерть двух детей (среди множества других серьезных заболеваний) действительно была вызвана японским штаммом Urabe MMR. [71] [72] В 2006 году Высокий суд Осаки в другом постановлении заявил, что государство несет ответственность за неспособность должным образом контролировать производителя вакцины против кори, эпидемического паротита и краснухи, которая вызвала серьезные побочные эффекты у детей. [73]

Великобритания

[ редактировать ]

Судебный процесс по MMR, начавшийся до обнародования Правил гражданского судопроизводства, имел статус группового судебного процесса, достигнутый в соответствии с практическим руководством тогдашнего лорда-главного судьи от 8 июля 1999 года. 8 июня 2007 года судья Высокого суда судья Кейт положил конец судебному разбирательству по делу MMR. групповой судебный процесс, поскольку отказ от юридической помощи комиссией по юридическим услугам сделал невозможным преследование большинства истцов. Он постановил, что все иски против фармацевтических компаний, кроме двух, должны быть прекращены. [74] Судья подчеркнул, что его решение не означает отклонения каких-либо утверждений о том, что вакцина MMR нанесла серьезный вред соответствующим детям. [75]

Группа давления JABS ( Справедливость, осведомленность и базовая поддержка ) была создана для представления семей с детьми, которые, по словам их родителей, были «повреждены вакциной». На судебный процесс было потрачено 15 миллионов фунтов стерлингов из государственной юридической помощи, из которых 9,7 миллиона фунтов стерлингов достались адвокатам и адвокатам , а 4,3 миллиона фунтов стерлингов - свидетелям-экспертам. [76]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]
Основные статьи: Суд по вакцинам и комплексное разбирательство по делу об аутизме

Комплексное разбирательство по аутизму (OAP) [77] Это скоординированное разбирательство в Управлении специальных судей Федерального претензионного суда США, обычно называемого судом по вакцинам . [ нужна ссылка ] Его структура призвана облегчить рассмотрение почти 5000 петиций о прививках, в которых утверждается, что у детей, получивших определенные прививки, развился аутизм. Руководящий комитет петиционеров заявил, что вакцины MMR могут вызвать аутизм, возможно, в сочетании с вакцинами, содержащими тиомерсал . [78] В 2007 году были представлены три тестовых примера для проверки утверждений о комбинации; эти дела потерпели неудачу. Суд по вакцинам вынес решение против истцов по всем трем делам, заявив, что представленные доказательства не подтверждают их утверждения о том, что прививки вызвали аутизм у этих конкретных пациентов или в целом. [79]

В некоторых случаях адвокаты истцов отказывались от участия в комплексном разбирательстве по аутизму, которое касалось исключительно аутизма и вопросов, связанных с расстройствами кишечника; они отстаивали свои права в обычном суде по вакцинам.

30 июля 2007 года семья Бэйли Бэнкса, ребенка с выраженной задержкой развития, выиграла дело против Министерства здравоохранения и социальных служб. [80] В случае, указанном как относящийся к «задержке развития, не связанной с аутизмом», специальный мастер Ричард Б. Эбелл постановил, что Бэнкс успешно продемонстрировал, что «рассматриваемая вакцина MMR фактически вызвала состояния, от которых Бейли страдал и продолжает страдать». В своем заключении он постановил, что удовлетворен тем, что вакцина MMR вызвала воспаление головного мозга, называемое острым рассеянным энцефаломиелитом (ОРЭМ). Он пришел к такому выводу на основании двух случаев вакцинации в 1994 и 2001 годах, в результате которых был сделан вывод: «ADEM может быть вызван естественными инфекциями кори, паротита и краснухи, а также вакцинами против кори, паротита и краснухи». [81]

В других случаях адвокаты не утверждали, что вакцины вызывают аутизм; они требовали компенсации за энцефалопатию, энцефалит или судорожные расстройства. [82]

Исследовать

[ редактировать ]

Число зарегистрированных случаев аутизма резко возросло в 1990-х и начале 2000-х годов. Это увеличение во многом связано с изменениями в диагностической практике; неизвестно, в какой степени рост был вызван реальными изменениями в распространенности аутизма , и никакой причинной связи с вакциной MMR не было продемонстрировано. [83]

В 2004 году метаобзор, финансируемый Европейским Союзом, оценил доказательства, представленные в 120 других исследованиях, и рассмотрел непреднамеренные эффекты вакцины MMR, сделав вывод, что, хотя вакцина связана с положительными и отрицательными побочными эффектами, связь между MMR и аутизмом была « вряд ли». [84] Также в 2004 году была опубликована обзорная статья, в которой был сделан вывод: «Теперь имеются убедительные доказательства того, что вакцина против кори, эпидемического паротита и краснухи не вызывает аутизма или каких-либо конкретных подтипов расстройств аутистического спектра». [85] Обзор литературы, посвященной вакцинам и аутизму, проведенный в 2006 году, показал, что «большая часть данных не предполагает причинно-следственной связи между вакциной MMR и аутизмом». [86] В тематическом исследовании 2007 года использовалась цифра из письма Уэйкфилда в журнал The Lancet от 1999 года, в котором утверждалось о временной связи между вакцинацией MMR и аутизмом. [87] чтобы проиллюстрировать, как график может искажать данные, и дал совет авторам и издателям избегать подобных искажений в будущем. [88] Обзор независимых исследований 2007 г., проведенный после публикации Wakefield et al. В первоначальном отчете было обнаружено, что исследования предоставили убедительные доказательства против гипотезы о том, что вакцина MMR связана с аутизмом. [89] Обзор работы, проведенной в 2004 году для судебных разбирательств в Великобритании, но не раскрытый до 2007 года, показал, что анализ полимеразной цепной реакции важен для исследования Wakefield et al. результаты были фатально ошибочными из-за заражения, и он не мог обнаружить корь, которую должен был обнаружить. [76] В обзоре исследований связи между вакцинами и аутизмом, проведенном в 2009 году, споры о вакцине MMR рассматривались как одна из трех основных гипотез, которые не подтвердились эпидемиологическими и биологическими исследованиями. [90]

В 2012 году Кокрейновская библиотека опубликовала обзор десятков научных исследований с участием около 14 700 000 детей, в которых не было обнаружено достоверных доказательств связи MMR ни с аутизмом, ни с болезнью Крона . Статья обновлена ​​в 2020 году. [13] и снова в 2021 году, [1] При этом авторы заявляют: «В последние годы мы наблюдали улучшение качества разработки и отчетности по результатам безопасности MMR и MMRV как до, так и после маркетинга». [13] проведенный в июне 2014 года Метаанализ, с участием более 1,25 миллиона детей, показал, что «прививки не связаны с развитием аутизма или расстройств аутистического спектра. Более того, компоненты вакцин ( тимеросал или ртуть) или множественных вакцин (MMR) не связаны с развитие аутизма или расстройства аутистического спектра». [91] В июле 2014 года систематический обзор обнаружил «убедительные доказательства того, что вакцина MMR не связана с аутизмом». [92] а в марте 2019 года крупномасштабное исследование, проведенное Statens Serum Institut с участием более 650 000 детей на протяжении более 10 лет, не выявило связи между вакциной и аутизмом, даже среди детей с аутичными братьями и сестрами. [93] [94]

Вспышки заболеваний

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Вспышки кори в 21 веке и вспышки эпидемического паротита в 2000-х годах.

После того, как начались споры, соблюдение вакцинации MMR в Соединенном Королевстве резко упало с 92% в 1996 году до 84% в 2002 году. В некоторых частях Лондона в 2003 году этот показатель составлял всего 61%, что намного ниже уровня, необходимого для предотвращения эпидемия кори. [95] К 2006 году охват прививкой MMR в Великобритании через 24 месяца составил 85%, что ниже, чем около 94% охвата другими вакцинами. [8]

После того, как уровень вакцинации снизился, заболеваемость двумя из трех заболеваний в Великобритании значительно возросла. В 1998 г. в Великобритании было зарегистрировано 56 подтвержденных случаев кори; в 2006 г. за первые пять месяцев года их было 449, причем это первая смерть с 1992 г.; случаи произошли у детей, не привитых должным образом. [96] Случаи эпидемического паротита начали расти в 1999 году после многих лет очень небольшого числа случаев, и к 2005 году в Соединенном Королевстве разразилась эпидемия паротита: только в первый месяц 2005 года было зарегистрировано почти 5000 уведомлений. [97] Затронутая возрастная группа была слишком старой, чтобы получить плановую прививку MMR примерно в то время, когда была опубликована статья Wakefield et al. был опубликован, и он был слишком молод, чтобы заразиться естественным паротитом в детстве и, таким образом, достичь эффекта коллективного иммунитета . Несмотря на снижение заболеваемости эпидемическим паротитом, последовавшее за введением вакцины MMR, эти люди не подвергались воздействию этой болезни, но у них все еще не было иммунитета, ни естественного, ни вызванного вакциной. Таким образом, поскольку уровень иммунизации снизился после разногласий и болезнь возобновилась, они стали восприимчивы к инфекции. [98] [99] В 2006 году продолжались случаи заболевания корью и эпидемическим паротитом, при этом показатели заболеваемости в 13 и 37 раз превышали соответствующие уровни 1998 года. [100] Двое детей, перенесших трансплантацию почки в Лондоне, серьезно и необратимо пострадали от коревого энцефалита. [9]

Вспышки заболеваний также привели к жертвам в соседних странах. Во время вспышки в Ирландии в 2000 году было зарегистрировано три смерти и 1500 случаев заболевания, которые произошли как прямой результат снижения уровня вакцинации после паники по поводу MMR. [9]

В 2008 году впервые за 14 лет корь была объявлена ​​эндемической в ​​Великобритании, а это означает, что болезнь сохранялась среди населения; это было вызвано низким уровнем вакцинации MMR в предыдущее десятилетие, в результате чего возникла популяция восприимчивых детей, которые могли распространить болезнь. [101] Уровень вакцинации MMR среди английских детей в 2007–2008 годах не изменился по сравнению с предыдущим годом и оказался слишком низким для предотвращения серьезных вспышек кори. [102] В мае 2008 года 17-летний британец с хроническим иммунодефицитом умер от кори. В 2008 году Европа также столкнулась с эпидемией кори, включая крупные вспышки в Австрии, Италии и Швейцарии. [101]

в январе 2011 года После заявлений BMJ о мошенничестве Уэйкфилда Пол Оффит , педиатр Детской больницы Филадельфии и «давний критик опасностей движения против вакцинации», заявил, что «эта газета убивала детей». [103] [104] [105] и Майкл Смит из Университета Луисвилля , «эксперт по инфекционным заболеваниям, изучавший влияние споров об аутизме на уровень иммунизации», сказал: «Очевидно, что результаты этого (Уэйкфилдского) исследования имели последствия». [106] [107] В 2014 году Лори Гарретт , старший научный сотрудник Совета по международным отношениям , обвинила «уэйкфилдизм» в увеличении числа непривитых детей в таких странах, как Австралия и Новая Зеландия, заявив: «Наши данные показывают, что там, где послание Уэйкфилда завоевало популярность, , следует корь». [108]

Влияние на общество

[ редактировать ]

заявил Медицинский журнал Новой Англии , что антивакцинационная деятельность привела к высоким издержкам для общества, «включая ущерб благополучию отдельных лиц и общества в результате вспышек ранее контролируемых заболеваний, вывода производителей вакцин с рынка, нанесения ущерба национальной безопасности (в случае вакцин против сибирской язвы и оспы) и потери производительности». [20]

Издержки общества от снижения уровня вакцинации (в долларах США) были оценены DailyFinance AOL в 2011 году: [109]

  • Вспышка кори в Италии в 2002–2003 годах, «которая привела к госпитализации более 5000 человек, обошлась в общей сложности от 17,6 до 22,0 миллиона евро».
  • Вспышка кори в 2004 году от «невакцинированного студента, вернувшегося из Индии в 2004 году в Айову, составила 142 452 доллара».
  • Вспышка паротита в Чикаго в 2006 году, «вызванная плохой прививкой сотрудников, обошлась учреждению в 262 788 долларов, или 29 199 долларов за случай паротита».
  • Вспышка эпидемического паротита в Новой Шотландии в 2007 году обошлась в 3511 долларов за случай.
  • Вспышка кори в Сан-Диего, штат Калифорния, в 2008 году обошлась в 177 000 долларов, или 10 376 долларов за случай.

В Соединенных Штатах Дженни Маккарти обвинила прививки в расстройствах своего сына Эвана и использовала свой статус знаменитости, чтобы предупредить родителей о связи между вакцинами и аутизмом. Расстройство Эвана началось с судорог, и его улучшение наступило после лечения приступов. Эксперты отметили, что симптомы больше соответствуют синдрому Ландау-Клеффнера , который часто ошибочно принимают за аутизм. [110] После того, как статья в журнале Lancet была дискредитирована, Маккарти продолжил защищать Уэйкфилда. [111] Статья на Salon.com назвала Маккарти «угрозой» из-за ее неизменной позиции о том, что вакцины опасны. [112]

Билл Гейтс резко отреагировал на Уэйкфилда и работу групп против вакцинации: [113]

Было доказано, что доктор [Эндрю] Уэйкфилд использовал абсолютно фальшивые данные. У него был финансовый интерес в некоторых судебных процессах, он создал фейковую газету, журнал разрешил ей выходить. Все остальные исследования, проведенные снова и снова, не показали никакой связи. Так что это абсолютная ложь, которая убила тысячи детей. Потому что многие из матерей, которые услышали эту ложь, не сделали своим детям прививки ни от коклюша, ни от кори, и их дети сегодня мертвы. И поэтому люди, которые идут и участвуют в этих антипрививочных усилиях, вы знаете, они убивают детей. Это очень печально, потому что эти вакцины важны.

Доля детей в Англии, получивших вакцину в возрасте до двух лет, упала до 91,2% в 2017–2018 годах с 91,6% годом ранее. Только 87,2% пятилетних детей получили обе вакцины MMR. [114]

С началом большого количества вспышек кори в США в 2019 году есть опасения, что родители, не привившие своих детей, будут способствовать распространению инфекционных заболеваний в школах и университетах, где уже есть другие вспышки. [115]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с Ди Пьетрантонж, К; Риветти, А; Маркионе, П; Дебалини, МГ; Демикели, В (22 ноября 2021 г.). «Вакцины от кори, паротита, краснухи и ветряной оспы у детей» . Кокрейновская база данных систематических обзоров . 2021 (11): CD004407. дои : 10.1002/14651858.CD004407.pub5 . ПМЦ   8607336 . ПМИД   34806766 .
  2. ^ Флаэрти, Деннис К. (октябрь 2011 г.). «Связь вакцины и аутизма: кризис общественного здравоохранения, вызванный неэтичной медицинской практикой и мошенничеством в науке». Анналы фармакотерапии . 45 (10): 1302–1304. дои : 10.1345/aph.1Q318 . ISSN   1542-6270 . ПМИД   21917556 . S2CID   39479569 .
  3. ^ Дайер, Клэр (2 февраля 2010 г.). « Lancet отзывает статью Уэйкфилда о MMR» . БМЖ . 340 : c696. дои : 10.1136/bmj.c696 . ISSN   0959-8138 . ПМИД   20124366 . S2CID   43465004 .
  4. ^ «Общественное санитарное просвещение» . КИРА ШВАРЦ ОБРАЗЦЫ ТЕХНИЧЕСКИХ НАПИСАНИЙ. Архивировано из оригинала 13 мая 2021 года . Проверено 3 февраля 2019 г.
  5. ^ Голдакр, Б. (30 августа 2008 г.). «Мистификация ММР» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 6 февраля 2015 года . Проверено 30 августа 2008 г. Альтернативный URL
  6. ^ Хусейн, Азхар; Али, Сайед; Ахмед, Мадиха; Хусейн, Шехарьяр (2018). «Движение против вакцинации: регресс в современной медицине» . Куреус . 10 (7): e2919. дои : 10.7759/cureus.2919 . ISSN   2168-8184 . ПМК   6122668 . ПМИД   30186724 .
  7. ^ Гросс, Лиза (26 мая 2009 г.). «Подорванное доверие: уроки войны между вакцинами и аутизмом» . ПЛОС Биология . 7 (5): e1000114. дои : 10.1371/journal.pbio.1000114 . ISSN   1544-9173 . ПМЦ   2682483 . ПМИД   19478850 .
  8. ^ Jump up to: а б Макинтайр, П; Лиск, Дж (2008). «Улучшение использования вакцины MMR» . БМЖ . 336 (7647): 729–30. дои : 10.1136/bmj.39503.508484.80 . ПМК   2287215 . ПМИД   18309963 .
  9. ^ Jump up to: а б с Пепис МБ (декабрь 2007 г.). «Наука и счастливая случайность» . Клиническая медицина . 7 (6): 562–78. doi : 10.7861/clinmedicine.7-6-562 . ПМЦ   4954362 . ПМИД   18193704 .
  10. ^ «Вакцина против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR)» . Центры по контролю и профилактике заболеваний. 22 августа 2008 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2008 года . Проверено 21 декабря 2008 г.
  11. ^ Комитет по проверке безопасности иммунизации Института медицины (США) (17 мая 2004 г.). Обзор безопасности иммунизации: вакцины и аутизм . Институт медицины Национальной академии наук . дои : 10.17226/10997 . ISBN  978-0-309-09237-1 . ПМИД   20669467 . Архивировано из оригинала 26 октября 2009 года . Проверено 13 июня 2007 г.
  12. ^ «ММР факты» . Национальной службы здравоохранения Информация об иммунизации . 2004. Архивировано из оригинала 7 января 2013 года . Проверено 19 сентября 2007 г.
  13. ^ Jump up to: а б с Ди Пьетрантонж, Карло; Риветти, Алессандро; Маркионе, Паскуале; Дебалини, Мария Грация; Демикели, Витторио (20 апреля 2020 г.). «Вакцины от кори, паротита, краснухи и ветряной оспы у детей» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 4 (4): CD004407. дои : 10.1002/14651858.CD004407.pub4 . ISSN   1469-493X . ПМК   7169657 . ПМИД   32309885 .
  14. ^ Флаэрти, Деннис К. (октябрь 2011 г.). «Связь вакцины и аутизма: кризис общественного здравоохранения, вызванный неэтичной медицинской практикой и мошенничеством в науке». Анналы фармакотерапии . 45 (10): 1302–4. дои : 10.1345/aph.1Q318 . ПМИД   21917556 . S2CID   39479569 .
  15. ^ Jump up to: а б Гевер, Джон (5 января 2011 г.). «BMJ приоткрывает занавес о мошенничестве, связанном с MMR-аутизмом» . МедПейдж сегодня . Проверено 8 января 2011 г.
  16. ^ Jump up to: а б Годли, Ф. (январь 2011 г.). «Мошенничество, скрывающееся за паникой MMR» . БМЖ . 342 (1 января 2006 г.): d22. дои : 10.1136/bmj.d22 . S2CID   73020733 .
  17. ^ Дир, Брайан (6 января 2011 г.). «Брайан Дир: Пилтдаунская медицина: недостающее звено между MMR и аутизмом» . Блоги группы BMJ . Проверено 8 января 2011 г.
  18. ^ Jump up to: а б «Связь между вакцинами MMR и аутизмом окончательно разорвана» . ИБ Таймс . 7 января 2011 года . Проверено 8 января 2011 г.
  19. ^ Бройд, Ники (6 января 2011 г.). «BMJ объявляет исследование вакцинации и аутизма «тщательным мошенничеством», исследование журнала Lancet 1998 года: «Не плохая наука, а преднамеренное мошенничество», Claims Journal» . WebMD Новости здоровья . Проверено 8 января 2011 г.
  20. ^ Jump up to: а б с д Польша Г.А., Якобсон Р.М. (13 января 2011 г.). «Вековая борьба с антивакцинаторами». Медицинский журнал Новой Англии . 364 (2): 97–99. дои : 10.1056/NEJMp1010594 . ПМИД   21226573 . S2CID   39229852 .
  21. ^ Ясек, Марисса (6 января 2011 г.). «Healthwatch: Спорное исследование аутизма вызывает споры о вакцинах» . WWAY Newschannel 3. Архивировано из оригинала 24 июля 2011 года . Проверено 7 января 2011 г.
  22. ^ Jump up to: а б «Санди Таймс» , 2004 г.:
  23. ^ Jump up to: а б Документальный фильм BBC 2004 года:
  24. ^ Jump up to: а б Дир, Брайан (8 февраля 2009 г.). «Врач MMR Эндрю Уэйкфилд зафиксировал данные об аутизме» . Санди Таймс . Лондон. Архивировано из оригинала 27 февраля 2014 года . Проверено 9 февраля 2009 г.
  25. ^ Jump up to: а б Бозли, Сара (2 февраля 2010 г.). «Lancet отказывается от «совершенно ложной» статьи о вакцине MMR» . Хранитель . Лондон . Проверено 14 января 2015 г.
  26. ^ Jump up to: а б Триггл, Ник (24 мая 2010 г.). «Врач MMR снят с учета» . Новости Би-би-си . Проверено 24 мая 2010 г.
  27. ^ Олень Б (2011). «Как решалось дело против вакцины MMR» . БМЖ . 342 (1 января 2005 г.): c5347. дои : 10.1136/bmj.c5347 . ПМИД   21209059 .
  28. ^ Дир Б (11 января 2011 г.). «Как кризис вакцин должен был принести деньги» . БМЖ . 342 (11 4 января): c5258. дои : 10.1136/bmj.c5258 . ПМИД   21224310 . S2CID   37724643 .
  29. ^ Олень Б (18 января 2011 г.). «У Lancet есть два дня, чтобы похоронить плохие новости» . БМЖ) . Проверено 5 августа 2021 г.
  30. ^ Jump up to: а б Годли Ф., Смит Дж., Маркович Х. (2011). «Статья Уэйкфилда, связывающая вакцину MMR и аутизм, была фальсификацией» . БМЖ . 342 : c7452. дои : 10.1136/bmj.c7452 . ПМИД   21209060 . S2CID   43640126 .
  31. ^ Jump up to: а б Дир, Брайан (2011). «Статья Уэйкфилда, связывающая вакцину MMR и аутизм, была фальсификацией» . БМЖ . 342 : c5347. дои : 10.1136/bmj.c5347 . ПМИД   21209059 .
  32. ^ Калверт Н., Каттс Ф., Ирвинг Р., Браун Д., Марш Дж., Миллер Э. (февраль 1996 г.). «Иммунитет против кори и реакция на ревакцинацию среди учащихся средних школ Камбрии» . Эпидемиология и инфекции . 116 (1): 65–70. дои : 10.1017/S0950268800058969 . ПМК   2271248 . ПМИД   8626005 .
  33. ^ Миллер, Э. (октябрь 1994 г.). «Новая кампания против кори» . БМЖ . 309 (6962): 1102–3. дои : 10.1136/bmj.309.6962.1102 . ПМК   2541903 . ПМИД   7987096 .
  34. ^ Каттс, FT (март 1996 г.). «Ревакцинация против кори и краснухи» . БМЖ . 312 (7031): 589–90. дои : 10.1136/bmj.312.7031.589 . ПМК   2350416 . ПМИД   8595319 .
  35. ^ «Сайт оригинального письма Ричарда Барра» . www.richardbarr.org . Архивировано из оригинала 7 июля 2018 года . Проверено 27 мая 2010 г.
  36. ^ Фитцпатрик, Майкл. «Шикарное здоровье | Лекарство на испытании» . Spiked-online.com. Архивировано из оригинала 25 июня 2016 года . Проверено 8 января 2011 г.
  37. ^ Кеннеди, Мари-Роуз (22 сентября 2017 г.). «Тематическое исследование: Уэйкфилд и вакцина MMR» (PDF) . Продвижение честности как неотъемлемого аспекта передового опыта в исследованиях (D III.3.2).
  38. ^ Уэйкфилд А.Дж., Питтило Р.М., Сим Р. и др. (1993). «Доказательства стойкого вируса кори при болезни Крона». Журнал медицинской вирусологии . 39 (4): 345–53. дои : 10.1002/jmv.1890390415 . ПМИД   8492105 . S2CID   29899812 .
  39. ^ Томпсон, Северная Каролина; Паундер, Р.Э.; Уэйкфилд, Эй Джей; Монтгомери, С.М. (1995). «Является ли вакцина против кори риском воспалительного заболевания кишечника?». Ланцет . 345 (8957): 1071–74. дои : 10.1016/s0140-6736(95)90816-1 . ПМИД   7715338 . S2CID   30683685 .
  40. ^ «О втором рассмотрении дела доктора Эндрю Дж. Уэйкфилда» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 мая 2010 года . Проверено 19 мая 2010 г.
  41. ^ Фитцпатрик, М. (2004). MMR и аутизм: что нужно знать родителям . Рутледж. ISBN  978-0-415-32179-2 . Проверено 2 февраля 2011 г.
  42. ^ Штайнмец, Питер Н. (ноябрь – декабрь 2020 г.). «Научные махинации, лежащие в основе ложной связи вакцины MMR и аутизма» . Скептический исследователь . Амхерст, Нью-Йорк: Центр исследований . Архивировано из оригинала 8 августа 2021 года . Проверено 8 августа 2021 г.
  43. ^ Jump up to: а б с д Мур, Альфред; Стилго, Джек (2009). «Эксперты и анекдоты». Наука, технологии и человеческие ценности . 34 (5): 654–677. дои : 10.1177/0162243908329382 . ISSN   0162-2439 . S2CID   142993062 .
  44. ^ Тейлор, Б. (2006). «Вакцины и меняющаяся эпидемиология аутизма». Ребенок: уход, здоровье и развитие . 32 (5): 511–519. дои : 10.1111/j.1365-2214.2006.00655.x . ISSN   0305-1862 . ПМИД   16919130 . S2CID   26423046 .
  45. ^ «Врачи выступают с заявлением по поводу прививки MMR» . Новости Би-би-си . 26 июня 2006 г. Проверено 4 февраля 2009 г.
  46. ^ «The Lancet отказывается от статьи Эндрю Уэйкфилда» . Научная медицина . 3 февраля 2010 г. Проверено 3 февраля 2019 г.
  47. ^ Мур, Эндрю (2006). «Плохая наука в заголовках: кто берет на себя ответственность, когда наука искажается в средствах массовой информации?» . Отчеты ЭМБО . 7 (12): 1193–1196. дои : 10.1038/sj.embor.7400862 . ПМК   1794697 . ПМИД   17139292 .
  48. ^ Хилтон, С; Петтикрю, М; Хант, К. (2007). «Защитники родителей против корыстных интересов: кому родители верят в отношении MMR? Качественное исследование» . BMC Общественное здравоохранение . 7:42 . дои : 10.1186/1471-2458-7-42 . ПМК   1851707 . ПМИД   17391507 .
  49. ^ Спирс, Т; Джастин, Л. (сентябрь 2004 г.). «Журналисты и уколы: освещение в СМИ вакцины MMR». Связь и медицина . 1 (2): 171–181. дои : 10.1515/come.2004.1.2.171 . ПМИД   16808699 . S2CID   29969819 .
  50. ^ Джексон, Т. (2003). «MMR: пожалуйста, внимательнее» . БМЖ . 326 (7401): 1272. doi : 10.1136/bmj.326.7401.1272 . ПМК   1126154 .
  51. ^ Добсон, Роджер (май 2003 г.). «СМИ ввели общественность в заблуждение по поводу вакцины MMR, говорится в исследовании» . БМЖ . 326 (7399): 1107. doi : 10.1136/bmj.326.7399.1107-a . ПМК   1150987 . ПМИД   12763972 .
  52. ^ Кателарис, А. (17 августа 2007 г.). «Сага об Уэйкфилде — исследование целостности» . Австралийский доктор : 20. Архивировано из оригинала 8 сентября 2007 года.
  53. ^ «Опрос репутации: паника MMR утихает» . Неделя PR , 2 июня 2010 г.: 24.
  54. ↑ Голдберг, Роберт М., «Смертельное наследие Эндрю Уэйкфилда». Архивировано 10 января 2011 года в Wayback Machine , The American Spectator , 7 января 2011 года. Проверено 11 января 2011 года.
  55. ^ «Вакцины: нездоровый скептицизм» . Ретро-отчет . 1 февраля 2015 года . Проверено 31 июля 2015 г.
  56. ^ Кэмерон, Нил (12 января 2011 г.). «Исследование аутизма представляет собой провал журналистики» . Монреальская газета . Проверено 12 января 2011 г. [ мертвая ссылка ]
  57. ^ «Ложное исследование аутизма принесло неисчислимый вред» . Монреальская газета . 10 января 2011 года . Проверено 12 января 2011 г. [ мертвая ссылка ]
  58. ^ Jump up to: а б с д Левандовски, Стефан; Экер, Ульрих К.Х.; Зайферт, Коллин М.; Шварц, Норберт; Кук, Джон (2012). «Дезинформация и ее исправление» . Психологическая наука в общественных интересах . 13 (3): 106–131. дои : 10.1177/1529100612451018 . ISSN   1529-1006 . ПМИД   26173286 . S2CID   42633 .
  59. ^ Jump up to: а б Шарц-Хопко, Нэнси С. (2009). «Проблемы детской иммунизации». MCN: Американский журнал по уходу за матерями и детьми . 34 (2): 80–88. дои : 10.1097/01.NMC.0000347300.39714.19 . ISSN   0361-929X . ПМИД   19262260 . S2CID   22635524 .
  60. ^ Моул, Бет (5 июня 2024 г.). «Вакцины не вызывают аутизма, но ложь не умрет — на самом деле, она становится только хуже» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 9 июня 2024 года . Проверено 4 июля 2024 г.
  61. ^ «Ложное убеждение в связи вакцины MMR и аутизма сохраняется, поскольку угроза кори сохраняется» . Центр общественной политики Анненберга . Пенсильванский университет. 3 июня 2024 года. Архивировано из оригинала 18 июня 2024 года . Проверено 4 июля 2024 г.
  62. ^ Уиллингем, Э. (8 августа 2013 г.). «Постановления суда не подтверждают связь аутизма с вакциной» . Форбс . Проверено 13 августа 2013 г.
  63. ^ Боччи, Мишель (1 марта 2015 г.). «Аутизм, судьи оправдают вакцину » . La Repubblica (на итальянском языке) . Проверено 4 марта 2015 г.
  64. ^ Ёсида Н., Фуджино М., Ота Ю. и др. (26 января 2007 г.). «Простой метод дифференциации вакцинного штамма паротита Хосино от диких штаммов путем изотермической амплификации, опосредованной обратной транскрипцией (RT-LAMP)». Вакцина . 25 (7): 1281–1286. doi : 10.1016/j.vaccine.2006.09.093 . ПМИД   17097200 .
  65. ^ Jump up to: а б «Почему Япония перестала использовать MMR» . Новости Би-би-си . 8 февраля 2002 г.
  66. ^ Jump up to: а б Норри, Джастин (27 мая 2007 г.). «Эпидемия японской кори остановила кампусы» . Сидней Морнинг Геральд .
  67. ^ Jump up to: а б с д Какучи, Сувендрини (25 февраля 2003 г.). «Здоровье-Япония: на производителя вакцин подали в суд из-за смертей» . Consumercid.com . Нью-Йорк. Глобальная информационная сеть. Архивировано из оригинала 12 ноября 2011 года.
  68. ^ Коглан, Энди (3 марта 2005 г.). «Аутизм растет, несмотря на запрет MMR в Японии» . Новый учёный .
  69. ^ Хонда, Хидео; Симидзу, Ясуо; Раттер, Майкл (18 февраля 2005 г.). «Отмена вакцины MMR не влияет на заболеваемость аутизмом: исследование всего населения» . Журнал детской психологии и психиатрии . 46 (6): 572–579. дои : 10.1111/j.1469-7610.2005.01425.x . ПМИД   15877763 .
  70. ^ Чжоу, И-хан (2003). «Японские ученые планируют альтернативу MMR» . Природная медицина . 9 (11): 1337. doi : 10.1038/nm1103-1337b . ПМИД   14595415 . S2CID   45255392 .
  71. ^ «комментарии о вакцине MMR» . Центр ФОИА . Проверено 8 января 2011 г.
  72. ^ «Семьи выигрывают судебный процесс по поводу вакцины MMR» . Джапан Таймс . 14 марта 2003 года . Проверено 8 января 2011 г.
  73. ^ «Высший суд постановил, что государство несет ответственность за побочные эффекты вакцины» . Киодо: Новости TMCnet. Лента экономических новостей Японии. 20 апреля 2006 года . Проверено 8 января 2011 г.
  74. ^ «Утвержденное решение» . briandeer.com . 23 мая 2007 года . Проверено 28 апреля 2018 г.
  75. ^ «Новости Центра FOIA: Судебный иск группы MMR отклонен в высоком суде» . Центр ФОИА . Проверено 8 января 2011 г.
  76. ^ Jump up to: а б Фитцпатрик, М. (4 июля 2007 г.). « Теория MMR-аутизма? В ней ничего нет » . шипованный . Проверено 22 января 2008 г.
  77. ^ «Общее разбирательство по аутизму | Федеральный претензионный суд США» . Uscfc.uscourts.gov . Проверено 8 января 2011 г.
  78. ^ «Редакционная статья: Вакцины оправданы при аутизме» . Нью-Йорк Таймс . 12 февраля 2009 года . Проверено 1 ноября 2013 г.
  79. ^ Седильо против. HHS [ постоянная мертвая ссылка ] (PDF), Федеральный претензионный суд США, Управление специальных магистров, № 98-916V (12 февраля 2009 г.). Проверено 25 марта 2009 г.
  80. ^ «Постановление о правах» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 мая 2009 года . Проверено 23 мая 2010 г.
  81. ↑ Вакцины и аутизм: бесконечная история. Архивировано 21 января 2016 г. в Wayback Machine , thedailybeast.com.
  82. ^ «Роберт Ф. Кеннеди-младший и Дэвид Кирби: Суд по вакцинам: дебаты об аутизме продолжаются» . ХаффПост . Проверено 8 января 2011 г.
  83. ^ Раттер, М. (2005). «Распространенность расстройств аутистического спектра: изменения со временем и их значение». Акта Педиатрика . 94 (1): 2–15. дои : 10.1111/j.1651-2227.2005.tb01779.x . ПМИД   15858952 . S2CID   79259285 .
  84. ^ Джефферсон Т., Прайс Д., Демичели В., Бьянко Э. (2003). «Непредвиденные события после иммунизации MMR: систематический обзор». Вакцина . 21 (25–26): 3954–60. дои : 10.1016/S0264-410X(03)00271-8 . ПМИД   12922131 .
  85. ^ ДеСтефано, Ф; Томпсон, WW (февраль 2004 г.). «Вакцина MMR и аутизм: обновленные научные данные». Экспертная оценка вакцин . 3 (1): 19–22. дои : 10.1586/14760584.3.1.19 . ПМИД   14761240 . S2CID   36898414 .
  86. ^ Доджа, А; Робертс, В. (ноябрь 2006 г.). «Иммунизация и аутизм: обзор литературы» . Канадский журнал неврологических наук . 33 (4): 341–6. дои : 10.1017/s031716710000528x . ПМИД   17168158 .
  87. ^ Уэйкфилд, Эндрю Джереми (1999). «Вакцинация MMR и аутизм» . Ланцет . 354 (9182): 949–50. дои : 10.1016/S0140-6736(05)75696-8 . ПМЦ   56739 . ПМИД   10489978 .
  88. ^ Кокс, Арканзас; Киркхэм, Х (2007). «Пример графического искажения фактов: неправильные выводы о вакцине против кори, эпидемического паротита и краснухи». Безопасность лекарств . 30 (10): 831–6. дои : 10.2165/00002018-200730100-00002 . ПМИД   17867721 . S2CID   24702919 .
  89. ^ ДеСтефано, Ф (2007). «Вакцины и аутизм: данные не подтверждают причинно-следственную связь». Клиническая фармакология и терапия . 82 (6): 756–9. дои : 10.1038/sj.clpt.6100407 . ПМИД   17928818 . S2CID   12872702 .
  90. ^ Гербер, Дж.С.; Оффит, Пенсильвания (2009). «Вакцины и аутизм: история изменения гипотез» . Клинические инфекционные болезни . 48 (4): 456–61. дои : 10.1086/596476 . ПМК   2908388 . ПМИД   19128068 . См. краткое изложение IDSA. Архивировано 12 августа 2011 г. в Wayback Machine , 30 января 2009 г.
  91. ^ Тейлор Л.Е., Свердфегер А.Л., Эслик Г.Д. (июнь 2014 г.). «Вакцины не связаны с аутизмом: научно обоснованный метаанализ исследований «случай-контроль» и когортных исследований». Вакцина . 32 (29): 3623–9. doi : 10.1016/j.vaccine.2014.04.085 . ПМИД   24814559 .
  92. ^ Маглионе М.А., Дас Л., Рааен Л. и др. (август 2014 г.). «Безопасность вакцин, используемых для плановой иммунизации детей в США: систематический обзор» (PDF) . Педиатрия . 134 (2): 325–37. дои : 10.1542/пед.2014-1079 . ПМИД   25086160 . S2CID   514220 .
  93. ^ «Нет связи между вакциной MMR и аутизмом» . 4 марта 2019 г.
  94. ^ Хвиид, Андерс; Хансен, Йорген Винслов; Фриш, Мортен; Мелби, Мэдс (5 марта 2019 г.). «Вакцинация против кори, эпидемического паротита, краснухи и аутизма» . Анналы внутренней медицины . 170 (8). Анналы внутренней медицины / Американский колледж врачей : 513–520. дои : 10.7326/M18-2101 . ПМИД   30831578 . S2CID   73474920 . Проверено 7 марта 2019 г. Исследование убедительно подтверждает, что вакцинация MMR не увеличивает риск аутизма, не вызывает аутизм у восприимчивых детей и не связана с скоплением случаев аутизма после вакцинации.
  95. ^ Марч, С. (2003). «Отделение воспаления от предположений об аутизме». Ланцет . 362 (9394): 1498–9. дои : 10.1016/S0140-6736(03)14699-5 . ПМИД   14602448 . S2CID   40071957 .
  96. ^ Асария, П; МакМахон, Э. (2006). «Корь в Соединенном Королевстве: сможем ли мы искоренить ее к 2010 году?» . БМЖ . 333 (7574): 890–5. дои : 10.1136/bmj.38989.445845.7C . ПМК   1626346 . ПМИД   17068034 .
  97. ^ Гупта Р.К., Бест Дж., МакМахон Э. (2005). «Свинка и эпидемия в Великобритании, 2005 г.» . БМЖ . 330 (7500): 1132–5. дои : 10.1136/bmj.330.7500.1132 . ПМЦ   557899 . ПМИД   15891229 .
  98. ^ «Англия и Уэльс охвачены эпидемией паротита» . Вестник Новой Зеландии . 13 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2005 г. Проверено 10 июля 2008 г.
  99. ^ «Свинка» . Агентство по охране здоровья. Архивировано из оригинала 2 мая 2007 года . Проверено 10 июля 2008 г.
  100. ^ «Подтвержденные случаи кори, эпидемического паротита и краснухи» . Агентство по охране здоровья. 22 марта 2007 года . Проверено 5 сентября 2007 г.
  101. ^ Jump up to: а б Европейский центр профилактики и контроля заболеваний (ECDC) – Отдел надзора и коммуникации (2008 г.). «Корь снова эндемична в Соединенном Королевстве» . Евронадзор . 13 (27): 18919. ПМИД   18761933 .
  102. ^ «Рост использования вакцины MMR «застопорился» » . Новости Би-би-си . 24 сентября 2008 года . Проверено 24 сентября 2008 г.
  103. ^ «Исследование, связывающее вакцины с аутизмом, является «мошенническим» » . Время . 6 января 2011 года . Проверено 7 января 2011 г.
  104. ^ Гупта, Санджай (6 января 2011 г.). «Доктор Санджай Гупта противостоит доктору, изучающему аутизм» . Вечерние новости CBS . Проверено 8 января 2011 г. «Четверо детей умерли от кори», — говорит Оффит. «Трое умерли в Ирландии, один умер в Англии, умер от болезни, которую полностью и безопасно предотвратила вакцина, умер из-за этой бумаги. Эта газета убила четверых детей».
  105. ^ МакБрайен Дж., Мерфи Дж., Гилл Д., Кронин М., О'Донован С., Кафферки М.Т. (июль 2003 г.). «Вспышка кори в Дублине, 2000 г.». Журнал детских инфекционных заболеваний . 22 (7): 580–4. дои : 10.1097/00006454-200307000-00002 . ПМИД   12867830 .
  106. ^ «Будет ли сообщение о мошенничестве с аутизмом стимулом для вакцинации?» . Ассошиэйтед Пресс. 7 января 2011 года . Проверено 8 января 2011 г.
  107. ^ Смит М.Дж., Элленберг С.С., Белл Л.М., Рубин Д.М. (апрель 2008 г.). «Освещение в СМИ споров о вакцине против кори, эпидемического паротита и краснухи и аутизма и их связи с уровнем иммунизации MMR в Соединенных Штатах» . Педиатрия . 121 (4): e836–43. CiteSeerX   10.1.1.317.3211 . дои : 10.1542/пед.2007-1760 . ПМИД   18381512 . S2CID   1448617 .
  108. ^ Харлоу, Джон (17 февраля 2014 г.). «Карта кори демонстрирует глобальные последствия кампании по запугиванию аутизма» . Австралиец . Проверено 18 февраля 2014 г.
  109. ^ Алазраки, Молли (12 января 2011 г.). «Мошенничество с вакциной от аутизма: дорогостоящая ложь доктора Уэйкфилда обществу» . AOL Деньги и финансы: DailyFinance. Архивировано из оригинала 15 января 2011 года . Проверено 13 января 2011 г. - через Wayback Machine .
  110. ^ Гринфельд, КТ (25 февраля 2010 г.). «Дебаты об аутизме: кто боится Дженни Маккарти?» . Время . Архивировано из оригинала 5 августа 2011 года.
  111. ^ Маккарти, Дженни (10 января 2011 г.). «Дженни Маккарти: Во что могут верить родители в дебатах о вакцинах и аутизме?» . Хаффингтон Пост . Проверено 22 сентября 2013 г.
  112. ^ Уильямс, Мэри Элизабет (6 января 2011 г.). «Борьба Дженни Маккарти с аутизмом становится все более ошибочной» . Салон . Проверено 22 сентября 2013 г.
  113. ^ Финнеган, Гэри (18 марта 2011 г.). «Билл Гейтс: Мифы против вакцинации «убивают детей» » . Вакцины сегодня . Проверено 7 января 2018 г.
  114. ^ «Уровень использования вакцины MMR в Англии падает четвертый год подряд» . Хранитель . 18 сентября 2018 года . Проверено 31 октября 2018 г.
  115. ^ Карламангла, Сумья (23 апреля 2019 г.). «Следующая цель кори в Лос-Анджелесе: непривитые студенты колледжей» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 24 апреля 2019 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MMR_vaccine_and_autism&oldid=1237236800#Folk_epidemiology"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4613640cc17e73d00fc1a66a95f0979c__1722187320
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/46/9c/4613640cc17e73d00fc1a66a95f0979c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
MMR vaccine and autism - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)