~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Arc.Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Номер скриншота №:
✰ E000190BDBD098019526D584DB3EF198__1717557480 ✰
Заголовок документа оригинал.:
✰ Vedas - Wikipedia ✰
Заголовок документа перевод.:
✰ Веды — Википедия, бесплатная энциклопедия ✰
Снимок документа находящегося по адресу (URL):
✰ https://en.wikipedia.org/wiki/Vedic ✰
Адрес хранения снимка оригинал (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/e0/98/e000190bdbd098019526d584db3ef198.html ✰
Адрес хранения снимка перевод (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/e0/98/e000190bdbd098019526d584db3ef198__translat.html ✰
Дата и время сохранения документа:
✰ 09.06.2024 04:25:38 (GMT+3, MSK) ✰
Дата и время изменения документа (по данным источника):
✰ 5 June 2024, at 06:18 (UTC). ✰ 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Сервисы Ask3.ru: 
 Архив документов (Снимки документов, в формате HTML, PDF, PNG - подписанные ЭЦП, доказывающие существование документа в момент подписи. Перевод сохраненных документов на русский язык.)https://arc.ask3.ruОтветы на вопросы (Сервис ответов на вопросы, в основном, научной направленности)https://ask3.ru/answer2questionТоварный сопоставитель (Сервис сравнения и выбора товаров) ✰✰
✰ https://ask3.ru/product2collationПартнерыhttps://comrades.ask3.ru


Совет. Чтобы искать на странице, нажмите Ctrl+F или ⌘-F (для MacOS) и введите запрос в поле поиска.
Arc.Ask3.ru: далее начало оригинального документа

Веды — Википедия, бесплатная энциклопедия Jump to content

Веды

Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
(Перенаправлено с Ведического )

Веды
Четыре Веды
Страница рукописи Ригведы, Мандала 1, Гимн 1 (Сукта 1), строки с 1.1.1 по 1.1.9 (санскрит, сценарий деванагари)
Информация
Религия Историческая ведическая религия
индуизм
Язык Ведический санскрит
Период Ведический период
в. 1500–1200 гг. до н.э. ( Ригведа ), [1] [примечание 1]
в. 1200–900 гг. до н.э. ( Яджурведа , Самаведа , Атхарваведа ) [1] [2]
Стихи 20379 мантр [3]
Полный текст
Веды в английском Wikisource
Веды — древние санскритские тексты индуизма. Вверху: страница из Атхарваведы .

Веды ( / ˈ v d ə z / [4] или / ˈ v d ə z / , [5] Санскрит : वेदः , латинизировано : Ведах , букв. «знание») — большой массив религиозных текстов , происходящих из древней Индии . санскритской литературы Тексты, составленные на ведическом санскрите, представляют собой старейший и старейшие писания индуизма пласт . [6] [7] [8]

Существует четыре Веды: Ригведа , Яджурведа , Самаведа и Атхарваведа . [9] [10] Каждая Веда имеет четыре подразделения – Самхиты ( мантры и благословения ), Брахманы (комментарии и объяснения ритуалов, церемоний и жертвоприношений – ягьи ), Араньяки (текст о ритуалах, церемониях, жертвоприношениях и символических жертвоприношениях) и Упанишады. (тексты, посвященные медитации , философии и духовному знанию). [9] [11] [12] Некоторые ученые добавляют пятую категорию – упасаны (поклонение). [13] [14] В текстах Упанишад обсуждаются идеи, родственные неортодоксальным традициям шрамана . [15] Самхиты и Брахманы описывают ежедневные ритуалы и обычно предназначены для Брахмачарьи и Грихастхи стадий системы Чатурашрама , тогда как Араньяки и Упанишады предназначены для стадий Ванапрастхи и Санньясы соответственно.

Веды – это шрути («то, что слышно»), [16] отличая их от других религиозных текстов, которые называются смрити («то, что вспоминается»). Индусы считают Веды апаурушея , что означает «нечеловеческий, сверхчеловеческий». [17] и «безличный, безавторский», [18] [19] [20] откровения священных звуков и текстов, услышанные древними мудрецами после интенсивной медитации. [21] [22]

Веды передавались устно со 2-го тысячелетия до нашей эры с помощью сложных мнемонических техник . [23] [24] [25] Мантры, древнейшая часть Вед, в наше время читаются из-за их фонологии , а не семантики , и считаются «изначальными ритмами творения», предшествующими формам, к которым они относятся. [26] Повторяя их, космос возрождается, «оживляя и питая формы творения, лежащие в их основе». [26]

Различные индийские философии и индуистские секты занимают разные позиции в отношении Вед. Школы индийской философии, которые признают важность или первостепенный авторитет Вед, составляют конкретно индуистскую философию и вместе классифицируются как шесть «ортодоксальных» ( астика ) школ. [заметка 2] Однако традиции шрамана , такие как чарвака , адживика , буддизм и джайнизм , которые не считали Веды авторитетными, называются «неортодоксальными» или «неортодоксальными» ( настика ) школами. [15] [27]

Этимология и использование

Санскритское вид- слово веда «знание, мудрость» происходит от корня « знать». Реконструируется, что оно происходит от протоиндоевропейского корня *weyd- , означающего «видеть» или «знать». [28] [29]

Существительное происходит от протоиндоевропейского *weydos , родственного греческому (ϝ)εἶδος «аспект», «форма». Его не следует путать с одноименными ведами совершенного времени от 1-го и 3-го лица единственного числа , родственными греческому (ϝ)οἶδα ( (w)oida ) «Я знаю». Родственные корни: греческое ἰδέα , английское wit , латинское videoō «я вижу», русское ве́дать ( vedat’ ) «знать» и т. д. [30]

Санскритский термин « веда » как нарицательное существительное означает «знание». [28] Этот термин в некоторых контекстах, например, в гимне 10.93.11 Ригведы , означает «получение или нахождение богатства, собственности». [31] в то время как в некоторых других это означает «пучок травы вместе», как, например, метла или ритуальный огонь . [32]

Ведические тексты

Рукопись Ригведы в Деванагари

Ведический санскритский корпус

Термин «ведические тексты» используется в двух различных значениях:

  1. Тексты, написанные на ведическом санскрите в ведический период ( железный век Индии )
  2. Любой текст, который считается «связанным с Ведами» или «следствием Вед». [33]

Корпус ведических санскритских текстов включает:

Хотя производство брахманов и араньяков прекратилось с окончанием ведического периода, после окончания ведического периода были составлены дополнительные Упанишады. [46] Брахманы философскими и метафорическими способами, чтобы исследовать абстрактные концепции , , Араньяки и Упанишады , среди прочего, интерпретируют и обсуждают Самхиты такие как Абсолют ( Брахман ) и душа или самость ( Атман ), представляя Веданты философию , одну из основные тенденции позднего индуизма . В других частях они показывают эволюцию идей, например, от фактического жертвоприношения к символическому жертвоприношению, а также духовности в Упанишадах. Это вдохновило более поздних индуистских ученых, таких как Ади Шанкара, классифицировать каждую Веду на карма-канду (कर्म खण्ड, разделы, связанные с действиями/жертвенными ритуалами, Самхиты и Брахманы ); и джнана-канда (ज्ञान खण्ड, разделы, связанные со знанием/духовностью, в основном Упанишады). [47] [48] [49] [50] [51] [примечание 5]

шрути и смрити

Веды – это шрути («то, что слышно»), [16] отличая их от других религиозных текстов, которые называются смрити («то, что вспоминается»). Эта местная система категоризации была принята Максом Мюллером и, хотя она является предметом некоторых споров, она до сих пор широко используется. Как объясняет Аксель Майклс :

Эти классификации часто несостоятельны по лингвистическим и формальным причинам: существует не только одна в любой момент времени коллекция, но и несколько, переданных в отдельных ведических школах; Упанишады [...] иногда не отличаются от Араньяков [...]; Брахманы содержат более древние слои языка, приписываемые самхитам ; существуют различные диалекты и местные традиции ведических школ. Тем не менее целесообразно придерживаться разделения, принятого Максом Мюллером, поскольку оно следует индийской традиции, достаточно точно передает историческую последовательность и лежит в основе нынешних изданий, переводов и монографий по ведической литературе». [41]

К числу широко известных шрути относятся Веды и вложенные в них тексты — Самхиты , Упанишады , Брахманы и Араньяки . К известным смрити относятся, «Бхагавад-гита» , «Бхагавата-пурана» , эпос «Рамаяна» и «Махабхарата» среди прочего, .

Авторство

Индусы считают Веды апаурушеей , что означает «нечеловеческий, сверхчеловеческий». [17] и «безличный, безавторский». [18] [19] [20] Веды для ортодоксальных индийских богословов считаются откровениями, увиденными древними мудрецами после интенсивной медитации, и текстами, которые более тщательно сохранялись с древних времен. [21] [22] В индуистском эпосе «Махабхарата» создание Вед приписывают Брахме . [52] Сами ведические гимны утверждают, что они были искусно созданы риши (мудрецами), вдохновленным творчеством, подобно тому, как плотник строит колесницу. [22] [примечание 6]

Самая старая часть Ригведа Самхиты была устно составлена ​​на северо-западе Индии ( Пенджаб ) между ок. 1500 и 1200 гг. до н.э., [примечание 1] в то время как книга 10 Ригведы и другие самхиты были составлены между 1200 и 900 годами до н. э. восточнее, между реками Ямуна и Ганг , в центре Арьяварты и царства Куру (ок. 1200 – ок. 900 до н. э.). [2] [54] [55] [56] [57] «Околоведические» тексты, а также редакция Самхит датируются ок. 1000–500 гг. до н.э.

Согласно традиции, Вьяса является составителем Вед, который объединил четыре вида мантр в четыре Самхиты (Сборника). [58] [59]

Хронология, передача и интерпретация

Хронология

Веды относятся к числу древнейших священных текстов . [60] Основная часть «Ригведа-самхиты» была составлена ​​в северо-западном регионе (Пенджаб) Индийского субконтинента , скорее всего, между ок. 1500 и 1200 гг. до н.э., [2] [54] [61] хотя более широкое приближение c. Также указано 1700–1100 гг. До н.э. [62] [63] [примечание 1] Считается, что остальные три самхиты датируются временем царства Куру , примерно ок. 1200–900 гг. до н.э. [1] «Околоведические» тексты, а также редакция Самхит датируются ок. 1000–500 гг. до н.э., что привело к ведическому периоду , охватывающему середину 2-го до середины 1-го тысячелетия до н.э., или поздний бронзовый век и железный век . [примечание 7] Ведический период достигает своего пика только после составления текстов мантр, с основанием различных шакх которые комментировали мантра -самхиты брахманскими по всей Северной Индии , обсуждениями их значения, и достигает своего конца в эпоху Будды , Панини и возникновение Махаджанапад ( археологически — северная чернополированная посуда ). Майкл Витцель дает временной интервал ок. От 1500 до ок. 500–400 гг. до н.э. Витцель делает особую ссылку на ближневосточный материал Митанни XIV века до нашей эры, единственное эпиграфическое свидетельство индоарийцев, современников Ригведического периода. Он называет 150 г. до н.э. ( Патанджали ) конечной точкой всей ведической санскритской литературы и 1200 г. до н.э. (ранний железный век ) как конечной точкой для Атхарваведы. [64]

Передача инфекции

Веды передавались устно с момента их создания в ведический период на протяжении нескольких тысячелетий. [23] [65] [66] Авторитетная передача [67] Вед передается по устной традиции в сампрадае от отца к сыну или от учителя ( гуру ) к ученику ( шишья ), [23] [24] [66] [68] [69] Считается, что он был инициирован ведическими риши , которые услышали изначальные звуки . [70] Только эта традиция, воплощенная живым учителем, может научить правильному произношению звуков и объяснить скрытые смыслы, чего не может сделать «мертвая и погребенная рукопись». [68] [примечание 8] Как утверждает Лила Прасад: «Согласно Шанкаре , «правильная традиция» ( сампрадая ) имеет такой же авторитет, как и письменная Шастра», поясняя, что традиция «обладает полномочиями разъяснять и давать направление в применении знаний». [71]

Акцент в этой передаче [примечание 9] Речь идет о «правильной артикуляции и произношении ведических звуков», как предписано в Шикше , [73] Веданга , (ведическое учение) звука, произносимого при ведическом чтении [74] [75] освоение текстов «буквально вперед и назад, полностью акустическим способом». [67] Хубен и Рат отмечают, что ведическую текстовую традицию нельзя просто охарактеризовать как устную, «поскольку она также в значительной степени зависит от культуры памяти». [76] Веды были сохранены с точностью с помощью сложных мнемонических техник . [23] [24] [25] такие как запоминание текстов в одиннадцати различных способах чтения ( патхах ), [67] использование алфавита как мнемотехнического устройства , [77] [78] [примечание 10] «сопоставление физических движений (например, кивков головы) с определенными звуками и пением в группе» [79] и визуализация звуков с помощью мудр (знаков рук). [80] Это обеспечило дополнительное визуальное подтверждение, а также альтернативный способ проверки аудиторией целостности чтения в дополнение к звуковым средствам. [80] Хубен и Рат отмечают, что сильная «культура памяти» существовала в древней Индии, когда тексты передавались устно, до появления письменности в начале первого тысячелетия нашей эры. [78] По словам Стаала , критикуя гипотезу Гуди -Уотта, «согласно которой грамотность более надежна, чем устная речь», [81] эта традиция устной передачи «тесно связана с индийскими формами науки» и «гораздо более примечательна», чем относительно недавняя традиция письменной передачи. [примечание 11]

Хотя, согласно Мукерджи, понимание значения ( ведартхайнана [84] или артха - бодха [85] [примечание 12] ) слов Вед было частью ведического учения , [85] Холдредж и другие индологи. [86] заметили, что при передаче Самхит акцент делается на фонологии звуков ( шабда ), а не на значении ( артха ) мантр. [86] [87] [68] Уже в конце ведического периода их первоначальное значение стало неясным для «обычных людей». [87] [примечание 13] и нируктас , этимологические сборники, были разработаны для сохранения и уточнения первоначального значения многих санскритских слов. [87] [89] По мнению Стаала, на который ссылается Холдреге, хотя мантры могут иметь дискурсивное значение, когда мантры произносятся в ведических ритуалах, «они вырваны из своего первоначального контекста и используются способами, которые имеют мало или вообще не имеют ничего общего с их значением. ." [86] [примечание 14] Слова мантр «сами по себе священны». [90] и «не представляют собой лингвистические высказывания ». [26] Вместо этого, как отмечает Клостермайер, при их применении в ведических ритуалах они становятся магическими звуками, «означающими достижение цели». [примечание 15] Холдредж отмечает, что комментариев о значении мантр мало, в отличие от большого количества комментариев к Брахманам и Упанишадам, но утверждает, что отсутствие акцента на «дискурсивном значении не обязательно означает, что они бессмысленны». [91] С брахманической точки зрения звуки имеют собственное значение, мантры рассматриваются как «изначальные ритмы творения», предшествующие формам, к которым они относятся. [26] Повторяя их, космос возрождается, «оживляя и питая формы творения в их основе». Пока сохраняется чистота звуков, чтение мантр будет эффективным, независимо от того, понимается ли их дискурсивный смысл люди." [26] [примечание 16] Фрейзер далее отмечает, что «более поздние ведические тексты стремились к более глубокому пониманию причин, по которым ритуалы работали», что указывает на то, что общины брахманов считали изучение «процессом понимания». [92]

Литературная традиция прослеживается и в постведические времена, после возникновения буддизма в период Маурьев . [примечание 17] возможно, самая ранняя из канвской редакции Яджурведы примерно в I веке до нашей эры; однако устная традиция передачи оставалась активной. [65] Джек Гуди выступал за более раннюю литературную традицию, заключая, что Веды несут в себе признаки письменной культуры наряду с устной передачей. [94] [95] но взгляды Гуди подверглись резкой критике со стороны Фалька Лопеса-младшего. и Стаал, хотя и они нашли некоторую поддержку. [96] [97]

Веды были записаны только после 500 г. до н.э. [23] [65] [98] но только устно переданные тексты считаются авторитетными, учитывая упор на точное произношение звуков. [67] Витцель предполагает, что попытки записать ведические тексты в конце 1-го тысячелетия до нашей эры не увенчались успехом, в результате чего правила смрити явно запрещали запись Вед. [65] Из-за эфемерности материала рукописей (береста или пальмовые листья) возраст сохранившихся рукописей редко превышает несколько сотен лет. [99] есть В Санскритском университете Сампурнананда рукопись Ригведы 14 века; [100] есть несколько более старых рукописей Вед однако в Непале , датируемых XI веком. [101]

Ведическое обучение

Веды, ведические ритуалы и вспомогательные науки, называемые Ведангами , были частью учебной программы в древних университетах, таких как Таксила , Наланда и Викрамашила . [102] [103] [104] [105] По словам Дешпанде, «традиции санскритских грамматиков также внесли значительный вклад в сохранение и интерпретацию ведических текстов». [106] Яска (4 в. до н.э.) [107] ) написал Нирукту , в которой отражены опасения по поводу утраты смысла мантр, [примечание 13] в то время как Панинис (4 в. до н. э.) Аштадхьяи является наиболее важным сохранившимся текстом традиций Вьякараны. -мимамса Ученый Саяна (14 век н.э.), майор Ведартха Пракаша [примечание 18] это редкость [108] комментарий к Ведам, на который ссылаются и современные учёные. [109]

Яска и Саяна, отражая древнее понимание, утверждают, что Веду можно интерпретировать тремя способами, давая «истину о богах , дхарме и парабрахмане ». [110] [111] [примечание 19] Пурва -канда (или карма-канда ), часть Вед, посвященная ритуалам, дает знание дхармы , «которая приносит нам удовлетворение». Уттара -канда (или гьяна-канда ), [примечание 20] часть Веды, посвященная познанию Абсолюта, дает знание Парабрахмы , «который исполняет все наши желания». [112] По мнению Холдреджа, для сторонников карма-канды Веды должны быть «вписаны в умы и сердца людей» посредством запоминания и повторения, в то время как для представителей гьяна -канды и медитации Веды выражают трансцендентную реальность, которая может подходить мистическим путем. [113]

Холдредж отмечает, что в ведическом обучении «приоритет отдается чтению, а не интерпретации» Самхит. [108] Галевич утверждает, что Саяна, ученый Мимамсы , [114] [115] [116] «думает о Ведах как о чем-то, что нужно тренировать и освоить, чтобы использовать в практическом ритуальном использовании», отмечая, что «самым важным является не смысл мантр [...], а скорее совершенное освоение их звуковой формы». ." [117] По словам Галевича, Саяна видел цель ( артху ) Веды как « артху совершения жертвоприношения», отдавая предпочтение Яджурведе . [114] Для Саяны, имели ли мантры значение, зависело от контекста их практического использования. [117] Эта концепция Веды как репертуара, который необходимо освоить и исполнять, имеет приоритет над внутренним смыслом или «автономным посланием гимнов». [118] Большинство ритуалов Шраута не проводятся в современную эпоху, а те, которые проводятся, редки. [119]

Мукерджи отмечает, что Ригведа и комментарий Саяны содержат отрывки, критикующие как бесплодное простое повторение Шик ( слов) без понимания их внутреннего смысла или сущности, знания Дхармы и Парабрахмана . [120] Мукерджи заключает, что в Ригведическом обучении мантрам «созерцание и понимание их значения считалось более важным и жизненно важным для образования, чем их простое механическое повторение и правильное произношение». [121] Мукей ссылается на Саяну, утверждающую, что «овладение текстами, акшара-прапти , сопровождается артха - бодхой , восприятием их значения». [85] [примечание 12] Мукерджи объясняет, что ведическое знание было впервые воспринято риши и муни . Только совершенный язык Вед, в отличие от обычной речи, может раскрыть эти истины, сохраненные путем запоминания их в памяти. [123] По словам Мукерджи, хотя эти истины передаются ученику посредством заученных текстов, [124] «Осознание Истины » и познание Параматмана , открытое риши, являются настоящей целью ведического обучения, а не простое чтение текстов. [125] Высшее знание Абсолюта, пара Брахман - джняна , знание риты и сатьи , можно обрести, приняв обеты молчания и послушания. [126] ограничение чувств, дхьяна , практика тапаса (аскезы), [111] и обсуждение Веданты . [126] [примечание 21]

Ведические школы или рецензии

Четыре Веды передавались в различных ( шакхах ветвях, школах). [128] [129] Каждая школа, вероятно, представляла древнее сообщество определенной области или королевства. [129] Каждая школа следовала своему канону. Для каждой из Вед известны многочисленные редакции (пересмотры). [128] Таким образом, как утверждают Витцель и Рену, во 2-м тысячелетии до нашей эры, вероятно, не существовало канона одного широко принятого ведического текста, не было ведического «Писания», а был только канон различных текстов, принятый каждой школой. Некоторые из этих текстов сохранились, большинство из них утеряны или еще не найдены. Ригведа, которая сохранилась до наших дней, например, находится только в одной очень хорошо сохранившейся школе Шакальи, из региона под названием Видеха , в современном северном Бихаре , к югу от Непала . [130] Ведический канон в целом состоит из текстов всех различных ведических школ, взятых вместе. [129]

Существовали ведические школы, верившие в политеизм , в котором многочисленные боги имели разные естественные функции, генотеистические верования, когда поклонялись только одному богу, но считалось, что существуют другие, монотеистические верования в единого бога , агностицизм и монистические верования, где «существует абсолютное реальность, которая выходит за рамки богов и которая включает или превосходит все существующее». [131] Индра , Агни и Яма были популярными объектами поклонения политеистических организаций. [131]

Каждая из четырех Вед разделялась многочисленными школами, но пересматривалась, интерполировалась и адаптировалась на местном уровне, в ведический период и после него, что привело к различным редакциям текста. Некоторые тексты были переработаны в соответствии с современными требованиями, что вызвало серьезные споры по поводу частей текста, которые, как полагают, были искажены позднее. [132] [133] В каждой Веде есть Указатель или Анукрамани , причем основной работой такого рода является Общий Указатель или Сарванукрамани . [134] [135]

Древняя индийская культура потратила колоссальную энергию на то, чтобы эти тексты передавались из поколения в поколение с необычайной точностью. [136] Например, заучивание священных Вед включало до одиннадцати форм чтения одного и того же текста. Впоследствии тексты были «вычитаны» путем сравнения различных прочитанных версий. Формы декламации включали джата-патху (буквально «сетчатое декламирование»), в которой каждые два соседних слова в тексте сначала читались в исходном порядке, затем повторялись в обратном порядке и, наконец, повторялись в исходном порядке. [137] Эффективность этих методов подтверждается сохранением самого древнего индийского религиозного текста, Ригведы , отредактированного в единый текст в период Брахмана , без каких-либо вариантов прочтения внутри этой школы. [137]

Веды передавались устно путем запоминания и были записаны только после 500 г. до н.э. [23] [65] [98] Все печатные издания Вед, сохранившиеся до наших дней, вероятно, представляют собой версию, существовавшую примерно в 16 веке нашей эры. [138]

Четыре Веды

Каноническое деление Вед состоит из четырех частей ( турия ), а именно: [139]

  1. Ригведа (РВ)
  2. Яджурведа (YV, с основным разделением TS против VS )
  3. Самаведа (СВ)
  4. Атхарваведа (AV)

Из них первые три были основным первоначальным подразделением, также называемым « трайи видья »; то есть «тройная наука» чтения гимнов (Ригведа), совершения жертвоприношений (Яджурведа) и пения песен (Самаведа). [140] [141] Ригведа, скорее всего, была составлена ​​между ок. 1500 г. до н.э. и 1200 г. до н.э. [примечание 1] Витцель отмечает, что это сам ведический период, когда зарождающиеся списки делят ведические тексты на три (трайи) или четыре ветви: Риг, Яджур, Сама и Атхарва. [129]

Каждая Веда подразделяется на четыре основных типа текстов: Самхиты (мантры и благословения), Араньяки (тексты о ритуалах, церемониях, таких как обряды посвящения новорожденного ребенка, совершеннолетие, браки, выход на пенсию и кремация, жертвоприношения и символические жертвоприношения). , Брахманы (комментарии к ритуалам, церемониям и жертвоприношениям) и Упанишады (текст, посвященный медитации, философии и духовному знанию). [9] [11] [12] поклонением ) Некоторые ученые считают упасаны (короткие разделы, связанные с ритуальным [13] [14] как пятая часть. Витцель отмечает, что ритуалы, обряды и церемонии, описанные в этих древних текстах, в значительной степени реконструируют индоевропейские брачные ритуалы, наблюдаемые в регионе, охватывающем Индийский субконтинент, Персию и европейскую территорию, а некоторые более подробные сведения можно найти в ведическую эпоху. такие тексты, как Грихья-сутры. [142]

Известно, что до наших дней дожила только одна версия Ригведы. [130] Известно несколько различных версий Сама Веды и Атхарва Веды, а также множество различных версий Яджур Веды было найдено в разных частях Южной Азии. [143]

В текстах Упанишад обсуждаются идеи, родственные неортодоксальным шраманам -традициям. [15]

Ригведа

Насадия-сукта (Гимн невечности):

Кто на самом деле знает?
Кто может здесь провозгласить это?
Откуда, откуда возникло это творение?
Боги пришли позже, после создания этой вселенной.

Кто тогда знает, откуда оно возникло?
То ли воля Божья создала его, то ли Он был нем;
Только Тот, кто является его надзирателем на высших небесах, знает,
Он только знает, а может быть, Он не знает.

- Риг Веда 10.129.6–7. [144]

Ригведа Самхита – древнейший из сохранившихся индийских текстов. [145] Это собрание из 1028 ведических санскритских гимнов и 10600 стихов, объединенных в десять книг (санскрит: мандалы ). [146] Гимны посвящены ригведическим божествам . [147]

Книги были написаны поэтами из разных жреческих групп на протяжении нескольких столетий между ок. 1500 и 1200 гг. до н.э., [примечание 1] (ранний ведический период ) в Пенджаба ( Сапта Синдху районе ) северо-запада Индийского субконтинента . По словам Майкла Витцеля, первоначальная кодификация Ригведы произошла в конце периода Ригведы, ок. 1200 г. до н.э. , раннее царство Куру . [148]

Ригведа построена на основе четких принципов. Веда начинается с небольшой книги, адресованной Агни, Индре, Соме и другим богам, все они расположены в порядке уменьшения общего количества гимнов в каждом сборнике божеств; для каждой серии божеств гимны прогрессируют от более длинных к более коротким, но количество гимнов в книге увеличивается. Наконец, по ходу текста размер также систематически упорядочивается от джагати и тристубха до анистубха и гаятри. [129]

Ритуалы со временем становились все более сложными, и связь царя с ними укрепляла позиции как брахманов, так и царей. [149] Ритуалы Раджасуя , проводимые при коронации короля, «запускают [...] циклическое возрождение вселенной». [150] По существу, характер гимнов меняется от восхваления божеств в ранних книгах к Насадия-сукте с такими вопросами, как: «Каково происхождение Вселенной? Знают ли даже боги ответ?» [144] добродетель Даны (милосердие) в обществе, [151] и другие метафизические вопросы в его гимнах. [примечание 22]

Есть сходство между мифологией, ритуалами и лингвистикой Ригведы и мифологией, найденной в древней Центральной Азии, Иране и регионах Гиндукуша (Афганистан). [152]

Самаведа

Самаведа Самхита [153] состоит из 1549 строф, почти полностью взятых (за исключением 75 мантр) из Ригведы. [41] [154] Хотя считается, что его самые ранние части датируются еще периодом Ригведы, существующий сборник датируется пост-Ригведическим мантровым периодом ведического санскрита , между ок. 1200 и 1000 гг. до н. э., или «немного позже», примерно современники Атхарваведы и Яджурведы . [154]

Самаведа-самхита состоит из двух основных частей. В первую часть входят четыре сборника мелодий (гана, गान), а во вторую часть — три стихотворные «книги» (арчика, आर्चिक). [154] Мелодия в песенниках соответствует стиху в сборниках арчика . Как и в Ригведе, ранние разделы Самаведы обычно начинаются с гимнов Агни и Индре, но переходят к абстрактному. Их метры смещаются также в порядке убывания. Песни в поздних разделах Самаведы имеют наименьшее отклонение от гимнов, заимствованных из Ригведы. [154]

В Самаведе повторяются некоторые стихи Ригведы. [155] С учетом повторений в редакции Самаведы, переведенной Гриффитом, пронумеровано в общей сложности 1875 стихов. [156] Сохранились две основные редакции: Каутума/Ранаяния и Джайминия. Его цель была литургической, и они входили в репертуар удгатри, или священников-певцов. [157]

Яджурведа

Яджурведа -самхита состоит из прозаических мантр. [158] Это сборник формул ритуальных подношений, которые произносились священником, когда человек совершал ритуальные действия, например, перед огнем яджны . [158] Основной текст Яджурведы относится к классическому мантрическому периоду ведического санскрита конца 2-го тысячелетия до н. э. – он моложе Ригведы и примерно современен Атхарваведе , Ригведической Кхилани и Самаведе . [159] Яджурведы Витцель относит гимны к раннему индийскому железному веку , после ок. 1200 г. и ранее 800 г. до н.э. [160] соответствует раннему царству Куру . [161]

Страница из Тайттирия Самхиты , слоя текста в Яджурведе.

Самый ранний и самый древний слой Яджурведа -самхиты включает около 1875 стихов, которые отличаются друг от друга, но заимствованы и построены на основе стихов Ригведы . [162] В отличие от Самаведы, которая почти полностью основана на мантрах Ригведы и структурирована в виде песен, самхиты Яджурведы написаны в прозе и лингвистически отличаются от более ранних ведических текстов. [163] Яджур Веда была основным источником информации о жертвоприношениях в ведические времена и связанных с ними ритуалах. [164]

В этой Веде есть две основные группы текстов: «Черные» ( Кришна ) и «Белые» ( Шукла ). Термин «черный» подразумевает «неупорядоченный, пестрый сборник» стихов Яджурведы, в отличие от «белой» (хорошо упорядоченной) Яджурведы. [165] Белая Яджурведа отделяет Самхиту от ее Брахмана ( Шатапатха Брахмана ), Черная Яджурведа перемежает Самхиту комментариями Брахмана. Из Черной Яджурведы сохранились тексты четырех основных школ (Майтраяни, Катха, Капистхала-катха, Тайттирия), а из Белой Яджурведы — двух (Канва и Мадхьяндина). [166] [167] Самый молодой пласт текста Яджурведы не связан ни с ритуалами, ни с жертвоприношениями, он включает крупнейшее собрание первичных Упанишад, оказавших влияние на различные школы индуистской философии . [168] [169]

Атхарваведа

« Артхарваведа -самхита» — это текст, «принадлежащий поэтам Атхарвана и Ангираса ». В нем около 760 гимнов, из которых около 160 являются общими с Ригведой. [170] Большинство стихов метрические, но некоторые разделы написаны в прозе. [170] Две разные версии текста – Пайппалада и Шаунакия – дошли до наших дней. [170] [171] Атхарваведа не считалась Ведой в ведическую эпоху и была принята как Веда в конце 1-го тысячелетия до нашей эры. [172] [173] Он был скомпилирован последним, [174] вероятно, около 900 г. до н. э., хотя некоторые материалы могут относиться ко времени Ригведы. [2] или ранее. [170]

Атхарваведу иногда называют «Ведой магических формул». [175] эпитет, признанный другими учеными неверным. [176] Слой Самхита, текста вероятно, представляет собой развивающуюся во 2-м тысячелетии до н. э. традицию магико-религиозных обрядов, направленных на устранение суеверной тревоги, заклинаний для устранения болезней, которые, как считается, вызваны демонами, а также зелий, полученных из трав и природных явлений, в качестве лекарств. [177] [178] Этот текст, как утверждает Кеннет Зиск, является одним из старейших сохранившихся отчетов об эволюционных практиках религиозной медицины и раскрывает «самые ранние формы народного исцеления индоевропейской древности». [179] Многие книги Атхарваведа-самхиты посвящены ритуалам без магии, например, философским рассуждениям и теософии . [176]

Атхарваведа была основным источником информации о ведической культуре, обычаях и верованиях, чаяниях и разочарованиях повседневной ведической жизни, а также о том, что связано с царями и управлением. Текст также включает гимны, посвященные двум основным ритуалам перехода – бракосочетанию и кремации . Атхарва Веда также посвящает значительную часть текста вопросам значения ритуала. [180]

Встроенные ведические тексты

Рукописи Вед написаны на санскрите, но помимо деванагари используются многие региональные письменности . Вверху: сценарий Грантха (Тамил Наду), внизу: сценарий малаялам (Керала).

Брахманы

Брахманы — это комментарии, объяснения правильных методов и значения ритуалов ведической самхиты в четырех Ведах. [36] Они также включают в себя мифы, легенды и, в некоторых случаях, философию. [36] [37] Каждая региональная ведическая шаха (школа) имеет свое собственное руководство по эксплуатации, похожее на текст Брахмана, большая часть которого утеряна. [181] Всего до наших дней дошло 19 текстов Брахмана: два связаны с Ригведой , шесть с Яджурведой , десять с Самаведой и один с Атхарваведой . Самые старые датируются примерно 900 г. до н.э., а самые молодые брахманы (такие как Шатапатха-брахман ) завершили свое существование примерно к 700 г. до н.э. [38] [39] По мнению Яна Гонды , окончательная систематизация брахманов произошла в добуддийские времена (около 600 г. до н.э.). [182]

Содержание текста Брахмана варьируется в зависимости от каждой Веды. Например, первая глава «Чандогья-брахмана», одного из древнейших брахманов, включает восемь ритуальных сукт (гимнов) для обряда бракосочетания и ритуалов при рождении ребенка. [183] [184] Первый гимн представляет собой чтение, которое сопровождает подношение Агни яджны ( огню) по случаю свадьбы, и в гимне молятся о процветании пары, вступающей в брак. [183] [185] Второй гимн желает им долгих лет жизни, добрых родственников и многочисленного потомства. [183] Третий гимн представляет собой взаимный брачный залог между женихом и невестой, которым они связывают себя друг с другом. Гимны с шестого по последний в первой главе «Чандогья Брахмана» представляют собой ритуальные празднования рождения ребенка и пожелания здоровья, богатства и процветания с изобилием коров и артхи . [183] Однако эти стихи представляют собой неполное изложение, и их полный контекст раскрывается только вместе с текстом Самхиты. [186]

Араньяки и Упанишады

Слой араньяков Вед включает ритуалы, обсуждение символических метаритуалов, а также философские рассуждения. [14] [40]

Араньяки , однако, не однородны ни по содержанию, ни по структуре. [40] Они представляют собой смесь инструкций и идей, а некоторые включают в себя главы Упанишад. Были предложены две теории происхождения слова араньяки . Одна теория утверждает, что эти тексты предназначались для изучения в лесу, в то время как другая утверждает, что название произошло от того, что они представляли собой руководства по аллегорической интерпретации жертвоприношений для тех, кто находился на этапе жизни ванапрастхи (пенсионера, живущего в лесу). согласно исторической возрастной системе Ашрама человеческой жизни. [187]

Упанишады отражают последний составленный пласт текстов Вед. Их обычно называют Ведантой , что по-разному интерпретируется как означающие либо «последние главы, части Вед», либо «объект, высшую цель Вед». [188] Центральную тему Упанишад составляют связи «между частями человеческого организма и космическими реалиями». [189] Упанишады намереваются создать иерархию связанных и зависимых реальностей, вызывая чувство единства «отдельных элементов мира и человеческого опыта, [сжимающих] их в единую форму». [190] Концепции Брахмана , Высшей Реальности, из которой возникает всё, и Атмана , сущности личности, являются центральными идеями Упанишад . [191] [192] а знание соответствия между Атманом и Брахманом как «фундаментальным принципом, формирующим мир», позволяет создать целостное видение целого. [190] [192] Упанишады являются основой индуистской философской мысли и ее разнообразных традиций. [43] [193] и из всего ведического корпуса только они широко известны, а центральные идеи Упанишад оказали влияние на разнообразные традиции индуизма. [43] [194]

Араньяки иногда называют карма-кандой (ритуалистический раздел), тогда как Упанишады называют гьяна-кандой (духовный раздел). [48] [49] [50] [примечание 5] В альтернативной классификации ранние части Вед называются Самхитами , а комментарии называются Брахманами , которые вместе идентифицируются как церемониальная карма-канда , а Араньяки и Упанишады называются джнана-канда . [51]

Постведическая литература

Веданга

Веданги возникли ближе к концу ведического периода, примерно в середине I тысячелетия до нашей эры или после него. Эти вспомогательные области ведических исследований возникли потому, что язык Вед, [195] сочиненные столетия назад, стали для людей того времени слишком архаичными. [196] Веданги — это науки, призванные помочь понять и интерпретировать Веды, составленные много столетий назад. [196]

Шесть предметов Веданги — это фонетика ( Шикша ), поэтический размер ( Чандас ), грамматика ( Вьякарана ), этимология и лингвистика ( Нирукта ), ритуалы и обряды перехода ( Кальпа ), хронометраж и астрономия ( Джйотиша ). [197] [198] [199]

Веданга развивалась как вспомогательное исследование Вед, но ее понимание размеров, структуры звука и языка, грамматики, лингвистического анализа и других предметов повлияло на постведические исследования, искусство, культуру и различные школы индуистской философии . [200] [201] [202] Исследования Кальпа Веданги, например, породили Дхарма-сутры, которые позже расширились до Дхарма-шастр. [196] [203]

Из Парижа

Паришишта «дополнение, приложение» — термин, применяемый к различным вспомогательным произведениям ведической литературы, касающимся главным образом деталей ритуалов и разработки текстов, логически и хронологически предшествующих им: Самхит , Брахманов , Араньяков и Сутр . Сочинения Паришисты, естественно классифицированные по Ведам, к которым они относятся, существуют для каждой из четырех Вед. только литература, связанная с Атхарваведой Однако обширна .

  • « Ашвалаяна Грихья Паришишта» — очень поздний текст, связанный с каноном Ригведы .
  • « Гобхила Грихья Паришишта» представляет собой короткий метрический текст, состоящий из двух глав, содержащих 113 и 95 стихов соответственно.
  • Катия Паришшты , приписываемые Катьяяне , состоят из 18 работ, перечисленных самостоятельно в пятой серии ( Чаратаньюха ) и Катьяяна Шраута Сутра Паришшта .
  • Кришна - Яджурведе паришиста . , which is also found as the second есть В три
  • Что касается Атхарваведы, то насчитывается 79 произведений, собранных в 72 четко названных паришиста. [204]

Упаведа

Термин упаведа («прикладное знание») используется в традиционной литературе для обозначения предметов определенных технических работ. [205] [206] Списки предметов, включенных в этот класс, различаются в разных источниках. Чаранавьюха упоминает четыре Упаведы: [207]

«Пятая» и другие Веды

Некоторые постведические тексты, в том числе Махабхарата , Натьяшастра [210] и некоторые Пураны называют себя « пятой Ведой ». [211] Самая ранняя ссылка на такую ​​«пятую Веду» находится в Чандогья-упанишаде в гимне 7.1.2. [212]

Пусть драма и танец (Натья, नाट्य) станут пятым ведическим писанием. В сочетании с эпической историей, стремящейся к добродетели, богатству, радости и духовной свободе, он должен содержать значение каждого Священного Писания и продвигать каждое искусство. Таким образом, из всех Вед Брахма составил Натья Веду. Из Ригведы он извлек слова, из Самаведы — мелодию, из жестов Яджурведы и из Атхарваведы — чувства.

- Первая глава Натьяшастры , Абхиная Дарпана. [213] [214]

« Дивья Прабандха », например Тируваймоли, — это термин для обозначения канонических тамильских текстов, которые некоторые южноиндийские индуисты считают народной Ведой. [215] [216]

Другие тексты, такие как Бхагавад-гита или Веданта-сутры, считаются шрути или «ведическими» в некоторых индуистских конфессиях , но не повсеместно в индуизме. Движение Бхакти и, в частности, Гаудия-вайшнавизм расширили термин «веда» , включив в него санскритские эпос и вайшнавские религиозные тексты, такие как Панчаратра . [217]

Пураны

Пураны — это обширный жанр энциклопедической индийской литературы , посвященный широкому кругу тем, особенно мифам, легендам и другим традиционным знаниям. [218] Некоторые из этих текстов названы в честь главных индуистских божеств, таких как Вишну, Шива и Деви. [219] [220] Существует 18 Маха Пуран (Великих Пуран) и 18 Упа Пуран (Малых Пуран), в которых содержится более 400 000 стихов. [218]

Пураны оказали влияние на индуистскую культуру. [221] [222] Они считаются вайдиками (соответствующими ведической литературе). [223] « Бхагавата -пурана» была одним из самых знаменитых и популярных текстов пуранического жанра и имела недуалистический смысл. [224] [225] Пураническая литература переплелась с движением Бхакти в Индии, и ученые как Двайты , так и Адвайты прокомментировали основные темы Веданты в Маха Пуранах . [226]

Веды в литературе Сангама

Самое раннее литературное упоминание Вед в литературе Сангама датируется V веком до нашей эры. Веды читали почти все касты древнего Тамил Наду . Индийский историк , археолог и эпиграфист Рамачандран Нагасвами упоминает, что Тамил Наду был страной Вед ​​и местом, где все знали Веды. [227] Веды также считаются текстом, наполненным глубоким смыслом, который могут понять только ученые. [228] В Пуранануру упоминается, что предки царей Велиров родились от Священного огня северного мудреца. [229] а в Паттиаппалаи упоминается, что четыре Веды пели жрецы Древнего Тамилакама, [230] это показывает, что пение Вед и разведение священных костров являются частью тамильской культуры. Веды называются Марай или Ваймоли в некоторых частях Южной Индии. Марай буквально означает «скрытый, секрет, тайна». Перумпанаштуппатай упоминает столб юпа (разновидность ведического алтаря) в деревне брахманов . [231] Эти брахманы читают Веды, и даже их попугаи упоминаются в поэме как те, кто поет ведические гимны. Люди в этих ведических деревнях не ели мяса и не разводили птиц. Они ели рис, листья салата, сваренные в топленом масле, соленые огурцы и овощи. [232] [233] Помимо санскритских Вед, существуют и другие тексты, такие как Наалайра Дивья Прабандхам и Теварам , называемые Тамильская Веда и Дравида Веда. [234] [215]

Авторитет Вед

Различные индуистские секты и индийские философии заняли разные позиции в отношении авторитета Вед. Школы индийской философии, признающие авторитет Вед, классифицируются как «ортодоксальные» ( астика ). [примечание 23] Другие традиции шрамана , такие как чарвака , адживика , буддизм и джайнизм , которые не считали Веды авторитетными, называются «неортодоксальными» или «неортодоксальными» ( настика ) школами. [15] [27]

Некоторые традиции, которые часто рассматриваются как часть индуизма, также отвергают Веды. Например, авторы тантрической вайшнавской традиции сахаджии, такие как Сиддха Мукундадева, отвергли авторитет Вед. [236] Точно так же некоторые тантрические Шайва-агамы отвергают Веды. Анандабхайрава -тантра , например, утверждает, что «мудрый человек не должен избирать своим авторитетом слово Вед, которое полно нечистоты, приносит лишь скудные, преходящие плоды и ограничено». [237]

Хотя многие религиозные индуисты безоговорочно признают авторитет Вед, это признание часто является «не более чем заявлением о том, что кто-то считает себя [или себя] индуистом». [238] [примечание 24] и «большинство индийцев сегодня на словах верят Ведам и не обращают внимания на содержание текста». [239] Некоторые индуисты бросают вызов авторитету Вед, тем самым неявно признавая их важность для истории индуизма, утверждает Липнер. [240]

Индуистские реформаторские движения, такие как Арья Самадж и Брахмо Самадж, признали авторитет Вед. [241] в то время как авторитет Вед был отвергнут индуистскими модернистами, такими как Дебендранат Тагор и Кешуб Чандра Сен ; [242] а также социальные реформаторы, такие как Б. Р. Амбедкар . [243]

Западная индология

Изучение санскрита на Западе началось в 17 веке. В начале 19 века Артур Шопенгауэр обратил внимание на ведические тексты, в частности на Упанишады. Важность ведического санскрита для индоевропейских исследований была также признана в начале 19 века. Английские переводы Самхит были опубликованы в конце 19 века в серии «Священные книги Востока» под редакцией Мюллера между 1879 и 1910 годами. [244] Ральф Т.Г. Гриффит также представил английские переводы четырех Самхит, опубликованных с 1889 по 1899 год.

Рукописи Ригведы были отобраны для включения в ЮНЕСКО » « Память мира реестр в 2007 году. [245]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Перейти обратно: а б с д Это ж Несомненно, гимны Ригведы датируются Индо-Ирана периодом разделения ок. 2000 г. до н. э. и, вероятно, из соответствующих документов Митанни ок . 1400 г. до н.э. Самый старый доступный текст датируется 1200 годом до нашей эры. Филологические оценки склонны датировать большую часть текста второй половиной второго тысячелетия:
    • Макс Мюллер : «Говорят, что гимны Ригведы датируются 1500 годом до нашей эры». [246]
    • EIEC , стр. 306) дает (sv Индо-иранские языки 1500–1000 гг. до н.э.
    • Флуд и Витцель упоминают c. 1500–1200 гг. до н.э. [2] [54]
    • Энтони упоминает ок. 1500–1300 гг. до н.э. [61]
    • Томас Оберлис ( Die Religion des Rgveda , 1998, стр. 158) на основе «совокупных данных» устанавливает широкий диапазон — 1700–1100 гг. до н.э. [62] Оберлис 1998 , с. 155 дает оценку 1100 г. до н.э. для самых молодых гимнов в книге 10. [247]
    • Витцель 1995 , с. 4 упоминания c. 1500–1200 гг. до н.э. Согласно Витцелю 1997 , с. 263 г., весь период Ригведы, возможно, длился с ок. 1900 г. до н.э. – ок. 1200 г. до н.э.: «большая часть РВ представляет только 5 или 6 поколений царей (и современных поэтов)24 племен Пуру и Бхарата. сообщают эти современные «магнитофонные записи». С другой стороны, весь ригведический период мог длиться даже до 700 лет, начиная с проникновения индоариев на субконтинент, ок. 1900 г. до н. до 1200 г. до н.э., времени появления железа, которое впервые упоминается в явно постведических гимнах Атхарваведы».
  2. ^ Элиза Фрески (2012): «Веды не являются деонтическим авторитетом в абсолютном смысле, и им можно не подчиняться, но они признаются деонтологическим эпистемическим авторитетом индуистской ортодоксальной школой». Фрески 2012 , с. 62 Это различие между эпистемическим и деонтическим авторитетом справедливо для всех индийских религий.
  3. ^ Таблицу всех ведических текстов см. в Witzel 2003 , стр. 100–101.
  4. ^ Корпус ведического санскрита включен в «Согласие ведических слов» ( Вайдика-Паданукрама-Коша ), подготовленное с 1930 года под руководством Вишва Бандху и опубликованное в пяти томах в 1935–1965 годах. Его объем охватывает около 400 текстов, включая весь корпус ведического санскрита, а также некоторые «субведические» тексты. Том I: Самхиты, Том II: Брахманы и араньяки, Том III: Упанишады, Том IV: Веданги; Переработанное издание объемом около 1800 страниц было опубликовано в 1973–1976 годах.
  5. ^ Перейти обратно: а б Эдвард Роер (переводчик), « Введение Шанкары в Google Книгах к Брихад Араньяка Упанишад» , стр. 1–5: «Веды разделены на две части: первая - карма-канда, церемониальная часть, также (называемая) пурва-канда. и рассказывает о церемониях; вторая часть — это джняна-канда, часть, содержащая знание, также называемая уттара-канда, или задняя часть, и раскрывающая знание Брахмы, или вселенской души».
  6. ^ «Как умелый мастер делает машину, так и певец, Я, Могущественный! Этот гимн для тебя сотворил. Если ты, о Агни, Бог, примешь его с радостью, пусть мы получим таким образом небесные Воды». - Ригведа 5.2.11 , перевод Ральфа Т.Х. Гриффита [53]
  7. ^ Гэвин Флуд суммирует основные оценки, согласно которым Ригведа была составлена ​​еще с 1500 г. до н.э. в течение нескольких столетий. [2]
  8. ^ Бру 2016 , с. 92 цитаты Гарольда Г. Кауарда и К. Кунджунни Раджи.
  9. ^ Полная Веда, паша-шала (школы жрецов), в отличие от передачи в пудже , ежедневных службах. [72]
  10. Некоторые авторы ссылаются на китайского буддийского монаха И-Цинга, который посетил Индию в VII веке, чтобы найти буддийские тексты, и привел примеры мнемонических техник, используемых в Индии: [77] «В Индии есть два традиционных способа, с помощью которых можно достичь великой интеллектуальной силы. Во-первых, благодаря многократному запоминанию интеллект развивается; во-вторых, алфавит фиксирует (на) свои идеи. Таким образом, после десятидневной практики или В месяц ученик чувствует, как его мысли поднимаются фонтаном, и может запомнить все, что однажды услышал». [78] [77]
  11. ^ Стаал: [эта традиция устной передачи] «гораздо более примечательна [чем относительно недавняя традиция письменной передачи], не только потому, что она характерна для Индии и не похожа ни на что, что мы находим где-либо еще, но и потому, что она привела к научным открытиям. открытия, которые представляют непреходящий интерес и у которых современному Западу еще есть чему поучиться». Шиффман (2012 , стр. 171), цитируя Стаала (1986 , стр. 27)
    Стаал утверждал, что древнеиндийские грамматисты, особенно Панини , полностью овладели методами лингвистической теории, которые не были вновь открыты до 1950-х годов, и применениями современной математической логики к лингвистике Ноамом Хомским . (Сам Хомский говорил, что первой порождающей грамматикой в ​​современном понимании была грамматика Панини). [82] Эти ранние индийские методы позволили построить дискретные, потенциально бесконечные генеративные системы. Примечательно, что эти ранние лингвистические системы были систематизированы устно, хотя затем для их некоторого развития использовалась письменность. Формальная основа методов Панини заключалась в использовании «вспомогательных» маркеров, заново открытых в 1930-х годах логиком Эмилем Постом . [83]
  12. ^ Перейти обратно: а б Артха также может означать «цель, предназначение или сущность», в зависимости от контекста. [122]
  13. ^ Перейти обратно: а б Клостермайер 2007 , с. 55: «Каутас, учитель, упомянутый в Нирукте» Яски « (ок. 500 г. до н.э.), работе, посвященной этимологии ведических слов, которые больше не были понятны обычным людям, считал, что слово Веды больше не воспринималось как осмысленная «нормальная» речь, а как фиксированная последовательность звуков, смысл которой был неясен и не подлежал восстановлению».

    В томах с десятого по двенадцатый первой Прапатхаки Чандогья- упанишады (800–600 гг. до н.э.) описывается легенда о священниках и критикуется то, как они читают стихи и поют гимны, не имея ни малейшего представления о том, что они означают или о божественном принципе, который они обозначают. [88]
  14. По словам Холдреге, шротрии (группа мужчин-чтецов-брахманов, являющихся мастерами шрути ) [67] ) «часто не понимают, что читают» при чтении Самхит , лишь сохраняя звучание текста. [86]
  15. ^ Клостермайер: « Брахман , происходящий от корня bŗh = расти, становиться великим, изначально был тождествен ведическому слову, которое обеспечивает людям процветание: слова были основным средством приближения к богам, обитавшим в другой сфере. не большой шаг от этого понятия «вещественного речевого акта рассматриваемого имплицитно и явно как средство для достижения цели» к понятию «речевого акта , . »
  16. ^ Трус 2008 , с. 114: «Для Мимамсы высшая реальность — это не что иное, как вечные слова Вед. Они не признавали существование единого верховного бога-творца, который мог бы составить Веды. Согласно Мимамсе, боги, названные в Ведах, не существуют отдельно от мантр, произносящих их имена, тогда сила богов есть не что иное, как сила мантр, которые их называют».
  17. ^ Также обычно считается, что ранние буддийские тексты имеют устную традицию: первый Палийский канон был написан через много столетий после смерти Будды. [93]
  18. ^ Буквально «проявившийся смысл Вед».
  19. ^ Саяна повторяет Яську; см. толкование Вед .
  20. ^ Упанишады . [49]
  21. Мукерджи также ссылается на Ушана смрити (81-2), в котором «утверждается, что овладение простым текстом Вед должно сопровождаться изучением его значения», обсуждая Веданту. [126] после чего они смогли участвовать в курсах по Ведам. [127] [92]
  22. ^ Например,
    Гимн 1.164.34 , «Каков конечный предел земли?», «Каков центр вселенной?», «Что такое семя космического коня?», «Каков конечный источник человеческой речи? "
    Гимн 1.164.34 , «Кто дал земле кровь, душу, дух?», «Как могла неструктурированная вселенная дать начало этому структурированному миру?»
    Гимн 1.164.5 , «Где прячется солнце ночью?», «Где живут боги?»
    Гимн 1.164.6 , «Что, где нерожденная опора рожденной вселенной?»;
    Гимн 1.164.20 (гимн, который широко цитируется в Упанишадах как притча о Теле и Душе): «Две птицы с прекрасными крыльями, неразлучные товарищи; дерево, другой не ест, а только смотрит.";
    Источники: (а) Антонио де Николас (2003), «Размышления через Ригведу: четырехмерный человек», ISBN   978-0-595-26925-9 , стр. 64–69;
    Ян Гонда , История индийской литературы: Веды и Упанишады, Том 1, Часть 1, Издательство Отто Харрассовица, ISBN   978-3-447-01603-2 , стр. 134–135;
    Ригведа, Книга 1, Гимн 164, Wikisource
  23. ^ Элиза Фрески (2012): «Веды не являются деонтическим авторитетом в абсолютном смысле, и им можно не подчиняться, но они признаются деонтологическим эпистемическим авторитетом индуистской ортодоксальной школой». [235] Это различие между эпистемическим и деонтическим авторитетом справедливо для всех индийских религий.
  24. ^ Липнер цитирует Брокингтона (1981), Священная поступь , стр.5.

Рекомендации

  1. ^ Перейти обратно: а б с д Это Витцель 2003 , с. 69.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д Это ж Наводнение 1996 , с. 37.
  3. ^ «Построение Вед» . VedicGranth.Org . Архивировано из оригинала 17 июля 2021 года . Проверено 3 июля 2020 г.
  4. ^ "Веда" . Полный словарь Random House Webster .
  5. ^ Оксфордский онлайн-словарь английского языка (по состоянию на 8 апреля 2023 г.)
  6. ^ см., например, Радхакришнан и Мур 1957 , с. 3; Витцель 2003 , с. 68; МакДонелл 2004 , с. 29–39.
  7. ^ Санскритская литература (2003) в Энциклопедии Филиппа. По состоянию на 9 августа 2007 г.
  8. ^ Сануджит Гхош (2011). « Религиозное развитие в Древней Индии » в Энциклопедии всемирной истории .
  9. ^ Перейти обратно: а б с Гэвин Флуд (1996), Введение в индуизм , издательство Кембриджского университета, ISBN   978-0-521-43878-0 , стр. 35–39
  10. ^ Блумфилд, М. Атхарваведа и Гопата-Брахман, (Очерк индоарийской филологии и древности II.1.b.), Страсбург, 1899 г.; Гонда, Дж. История индийской литературы : I.1 Ведическая литература (самхиты и брахманы); I.2 Ритуальные сутры. Висбаден 1975, 1977 гг.
  11. ^ Перейти обратно: а б Бхаттачарья (2006), Индуистская Дхарма: Введение в Священные Писания и теологию , ISBN   978-0-595-38455-6 , стр. 8–14; Джордж М. Уильямс (2003), Справочник по индуистской мифологии, Oxford University Press, ISBN   978-0-19-533261-2 , с. 285
  12. ^ Перейти обратно: а б Ян Гонда (1975), Ведическая литература: (Самхиты и брахманы), Издательство Отто Харрассовица, ISBN   978-3-447-01603-2
  13. ^ Перейти обратно: а б Бхаттачарья 2006 , стр. 8–14.
  14. ^ Перейти обратно: а б с Холдреге 1995 , стр. 351–357.
  15. ^ Перейти обратно: а б с д Наводнение 1996 , с. 82.
  16. ^ Перейти обратно: а б Апте 1965 , с. 887
  17. ^ Перейти обратно: а б Апте 1965 г. , «АпауруСея».
  18. ^ Перейти обратно: а б Шарма 2011 , стр. 196–197.
  19. ^ Перейти обратно: а б Вестерхофф 2009 , с. 290.
  20. ^ Перейти обратно: а б Тодд 2013 , с. 128.
  21. ^ Перейти обратно: а б Поллок 2011 , стр. 41–58.
  22. ^ Перейти обратно: а б с Шарфе 2002 , стр. 13–14.
  23. ^ Перейти обратно: а б с д Это ж Вуд 2007 .
  24. ^ Перейти обратно: а б с Гексам 2011 , с. глава 8.
  25. ^ Перейти обратно: а б Дуайер 2013 .
  26. ^ Перейти обратно: а б с д Это Холдреге 1996 , стр. 347.
  27. ^ Перейти обратно: а б «астика» и «настика» . Британская энциклопедия Online , 20 апреля 2016 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б Монье-Вильямс 1899 , с. 1015 .
  29. ^ Апте 1965 , с. 856
  30. ^ Покорного 1959 года см., например , Индоевропейский этимологический словарь sv u̯(e)id- ²; Рикса Лексикон индоевропейских глаголов , u̯ei̯d- .
  31. ^ Монье-Вильямс 1899 , с. 1017 (2-я колонна) .
  32. ^ Монье-Вильямс 1899 , с. 1017 (3-я колонна) .
  33. ^ согласно ИСККОН , Индуистские священные тексты , архивированные 26 марта 2009 г. в Wayback Machine , «Сами индусы часто используют этот термин для описания всего, что связано с Ведами и их следствиями (например, ведической культурой)».
  34. ^ Прасад 2020 , с. 150.
  35. ^ 37 575 относятся к Ригведе. Из оставшихся 34 857 фигурируют в трех других Самхитах, а 16 405 известны только из Брахманов, Упанишад или Сутр.
  36. ^ Перейти обратно: а б с Клостермайер 1994 , стр. 67–69.
  37. ^ Перейти обратно: а б Британская энциклопедия Брахмана (2013)
  38. ^ Перейти обратно: а б Майкл Витцель , «Прослеживание ведических диалектов» в книге «Диалекты в индоарийской литературе», изд. Кайя, Париж, 1989, 97–265.
  39. ^ Перейти обратно: а б Бисвас и др. (1989), Космические перспективы, издательство Кембриджского университета, ISBN   978-0-521-34354-1 , стр. 42–43
  40. ^ Перейти обратно: а б с Ян Гонда (1975), Ведическая литература: (Самхиты и брахманы), Издательство Отто Харрассовица, ISBN   978-3-447-01603-2 , стр. 424–426
  41. ^ Перейти обратно: а б с Майклс 2004 , с. 51.
  42. ^ Уильям К. Махони (1998). Искусная Вселенная: Введение в ведическое религиозное воображение . Издательство Государственного университета Нью-Йорка. п. 271. ИСБН  978-0-7914-3579-3 .
  43. ^ Перейти обратно: а б с д Венди Донигер (1990), Текстовые источники для изучения индуизма, 1-е издание, University of Chicago Press, ISBN   978-0-226-61847-0 , стр. 2–3; Цитата: «Упанишады составляют основу позднейшей индуистской философии; только они из всего ведического корпуса широко известны и цитируются большинством хорошо образованных индуистов, а их центральные идеи также стали частью духовного арсенала рядовых людей». Индусы».
  44. ^ Виман Диссанаяке (1993), Самость как тело в азиатской теории и практике (редакторы: Томас П. Касулис и др.), State University of New York Press, ISBN   978-0-7914-1080-6 , с. 39; Цитата: «Упанишады составляют основу индуистской философской мысли, и центральной темой Упанишад является тождество Атмана и Брахмана, или внутреннего я и космического я»;
    Майкл Макдауэлл и Натан Браун (2009), Мировые религии, Пингвин, ISBN   978-1-59257-846-7 , стр. 208–210
  45. ^ Патрик Оливель (2014), Ранние Упанишады, Oxford University Press, ISBN   978-0-19-535242-9 , с. 3; Цитата: «Хотя теоретически весь корпус вед принимается как богооткровенная истина [шрути], в действительности именно Упанишады продолжают влиять на жизнь и мышление различных религиозных традиций, которые мы стали называть индуистскими. Упанишады – это писания по преимуществу индуизма».
  46. ^ Витцель 2003 , стр. 100–101.
  47. ^ Бартли 2001 , с. 490.
  48. ^ Перейти обратно: а б Холдреге 1996 , стр. 30.
  49. ^ Перейти обратно: а б с Накамура 1983 , стр. 409.
  50. ^ Перейти обратно: а б Бхаттачарья 2006 , с. 9.
  51. ^ Перейти обратно: а б Кнапп 2005 , стр. 10–11.
  52. ^ Провидец Пятой Веды: Кришна Двайпаяна Вьяса в Махабхарате Брюс М. Салливан, Мотилал Банарсидасс, стр. 85–86.
  53. ^ «Ригведа » Викиресурс
  54. ^ Перейти обратно: а б с Витцель 1995 , с. 4.
  55. ^ Энтони 2007 , с. 49.
  56. ^ Витцель 2008 , с. 68.
  57. ^ Фрейзер 2011 , с. 344.
  58. ^ Холдреге 2012 , стр. 249, 250.
  59. ^ Далал 2014 , с. 16 .
  60. ^ Датт 2006 , с. 36.
  61. ^ Перейти обратно: а б Энтони 2007 , с. 454.
  62. ^ Перейти обратно: а б Оберлис 1998 , с. 158.
  63. ^ Кумар 2014 , с. 179.
  64. ^ Витцель 2003 , с. 68.
  65. ^ Перейти обратно: а б с д Это Витцель 2003 , с. 69; Об устном сочинении и устной передаче за «многие сотни лет» до записи см.: Авари 2007 , с. 76.
  66. ^ Перейти обратно: а б Холдреге 1995 , стр. 344.
  67. ^ Перейти обратно: а б с д Это Холдреге 1996 , стр. 345.
  68. ^ Перейти обратно: а б с Бру 2016 , с. 92.
  69. ^ Прути 2004 , с. 286.
  70. ^ Холдреге 2012 , стр. 165.
  71. ^ Прасад 2007 , с. 125.
  72. ^ Wilke & Moebus 2011 , стр. 344–345.
  73. ^ Уилке и Мобус 2011 , с. 345.
  74. ^ Баннеры 1989 , стр. 323–324.
  75. ^ Wilke & Moebus 2011 , стр. 477–495.
  76. ^ Рат 2012 , с. 22.
  77. ^ Перейти обратно: а б с Гриффитс 1999 , с. 122.
  78. ^ Перейти обратно: а б с Рат 2012 , с. 19.
  79. ^ Донигер 2010 , с. 106.
  80. ^ Перейти обратно: а б Уилке и Мобус 2011 , с. 479.
  81. ^ Шиффман 2012 , с. 171.
  82. Событие в Калькутте. Архивировано 10 мая 2012 г., в Wayback Machine , Frontline.
  83. ^ Кадвани, Джон (2007). «Позиционное значение и лингвистическая рекурсия». Журнал индийской философии . 35 (5–6): 487–520. CiteSeerX   10.1.1.565.2083 . дои : 10.1007/s10781-007-9025-5 . S2CID   52885600 .
  84. ^ Галевич 2004 , стр. 328.
  85. ^ Перейти обратно: а б с Мукерджи 2011 , с. 35.
  86. ^ Перейти обратно: а б с д Холдреге 1996 , стр. 346.
  87. ^ Перейти обратно: а б с Клостермайер 2007 , с. 55.
  88. ^ Пол Деуссен, Шестьдесят Упанишад Вед, Том 1, Мотилал Банарсидасс, ISBN   978-81-208-1468-4 , страницы 80-84.
  89. ^ Джексон 2016 , с. «Саяна, брат Видьяраньи».
  90. ^ Холдреге 1996 , стр. 346–347.
  91. ^ Холдреге 1996 , стр. 346, 347.
  92. ^ Перейти обратно: а б Фрейзер 2011 , с. 34.
  93. ^ Дональд С. Лопес младший (1995). «Авторитет и устность в Махаяне» (PDF) . Нумен . 42 (1): 21–47. дои : 10.1163/1568527952598800 . hdl : 2027.42/43799 . JSTOR   3270278 .
  94. ^ Уилке и Мобус 2011 , с. 192.
  95. ^ Гуди 1987 .
  96. ^ Лопес 2016 , стр. 35–36.
  97. ^ Олсон и Коул 2013 , с. 15.
  98. ^ Перейти обратно: а б Авари 2007 , стр. 69–70, 76
  99. ^ Бродд, Джеффри (2003), Мировые религии , Вайнона, Миннесота: Saint Mary's Press, ISBN  978-0-88489-725-5
  100. ^ Джеймисон, Стефани В.; Бреретон, Джоэл П. (2014). Ригведа – Самая ранняя религиозная поэзия Индии, Том 1 . Издательство Оксфордского университета. п. 18. ISBN  978-0-19-972078-1 .
  101. ^ «Культурное наследие Непала» . Непало-немецкий проект по сохранению рукописей . Университет Гамбурга . Архивировано из оригинала 18 сентября 2014 года . Проверено 4 ноября 2014 г.
  102. ^ Басуэлл и Лопес 2013 .
  103. ^ Фрейзер 2011 , с. 34 .
  104. ^ Уолтон, Линда (2015). «Образовательные учреждения» в The Cambridge World History Vol. 5 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 122. ИСБН  978-0-521-19074-9 .
  105. ^ Сукумар Датт (1988) [1962]. Буддийские монахи и монастыри Индии: их история и вклад в индийскую культуру. Джордж Аллен и Unwin Ltd, Лондон. ISBN   81-208-0498-8 . стр. 332–333
  106. ^ Дешпанде 1990 , с. 33.
  107. ^ Мисра 2000 , с. 49.
  108. ^ Перейти обратно: а б Холдреге 1996 , стр. 354.
  109. ^ Джексон 2016 , глава 3.
  110. ^ Кауард, Раджа и Поттер 1990 , с. 106.
  111. ^ Перейти обратно: а б Мукерджи 2011 , с. 34.
  112. ^ Мукерджи 2011 , с. 30.
  113. ^ Холдреге 1996 , стр. 355, 356–357.
  114. ^ Перейти обратно: а б Галевич 2004 , стр. 40.
  115. ^ Галевич 2011 , стр. 338.
  116. ^ Коллинз 2009 , «237 Саяна».
  117. ^ Перейти обратно: а б Галевич 2004 , стр. 41.
  118. ^ Галевич 2004 , стр. 41–42.
  119. ^ Майклс 2016 , стр. 237–238.
  120. ^ Мукерджи 2011 , стр. 29–31.
  121. ^ Мукерджи 2011 , стр. 29, 34.
  122. ^ См.:
    Санскритско-английский словарь Университета Клоена, Германия (2009 г.)
    • Карл Поттер (1998), Энциклопедия индийской философии, том 4, ISBN   81-208-0310-8 , Мотилал Банарсидасс, стр. 610 (примечание 17)
  123. ^ Мукерджи 2011 , стр. 34–35.
  124. ^ Мукерджи 2011 , стр. 35–36.
  125. ^ Мукерджи 2011 , с. 36.
  126. ^ Перейти обратно: а б с Мукерджи 2011 , с. 196.
  127. ^ Мукерджи 2011 , с. 29.
  128. ^ Перейти обратно: а б Наводнение 1996 , с. 39.
  129. ^ Перейти обратно: а б с д Это Витцель, М., « Развитие ведического канона и его школ: социальная и политическая среда », Гарвардский университет, Витцель, 1997 г. , стр. 261–264.
  130. ^ Перейти обратно: а б Джеймисон и Витцель (1992), Ведический индуизм , Гарвардский университет, стр. 6
  131. ^ Перейти обратно: а б Стивенсон, Джей (2000). Полный путеводитель идиота по восточной философии . Индианаполис: Альфа-Книги . п. 46. ​​ИСБН  9780028638201 .
  132. ^ Дж. Мьюир (1872), Оригинальные санскритские тексты о происхождении и истории народа Индии, их религии и институтов, Том. 1 в Google Книгах , 2-е издание, стр. 12
  133. ^ Альберт Фридрих Вебер, Индийские исследования, изд. из Google Books , том 10, стр. 1–9 со сносками (на немецком языке); Для перевода: «Оригинальные санскритские тексты» в Google Книгах , стр. 14
  134. ^ Для примера см. коллекцию редких текстов Сарванукрамани Виварана Университета Пенсильвании.
  135. ^ Ригведа-сарванукрамани Шаунакакрита'нуваканукрамани ча, Махарши-Катьяяна-вирачита, ОСЛК   11549595
  136. ^ Сталь 1986 г.
  137. ^ Перейти обратно: а б Филлиозат 2004 , с. 139
  138. ^ Витцель 2003 , с. 69, «...почти все печатные издания основаны на поздних рукописях, возраст которых едва превышает 500 лет»
  139. ^ Радхакришнан и Мур 1957 , с. 3; Витцель 2003 , с. 68
  140. ^ Витцель, М., « Развитие ведического канона и его школ: социальная и политическая среда » в Witzel 1997 , стр. 257–348.
  141. ^ МакДонелл 2004 , стр. 29–39.
  142. ^ Джеймисон и Витцель (1992), Ведический индуизм , Гарвардский университет, стр. 21
  143. ^ Витцель, М., « Развитие ведического канона и его школ: социальная и политическая среда » в Witzel 1997 , стр. 286
  144. ^ Jump up to: a b Original Sanskrit: Rigveda 10.129 Wikisource;
     • Translation 1: Max Müller (1859). A History of Ancient Sanskrit Literature. Williams and Norgate, London. pp. 559–565.
     • Translation 2: Kenneth Kramer (1986). World Scriptures: An Introduction to Comparative Religions. Paulist Press. p. 21. ISBN 978-0-8091-2781-8.
     • Translation 3: David Christian (2011). Maps of Time: An Introduction to Big History. University of California Press. pp. 17–18. ISBN 978-0-520-95067-2.
  145. ^ см., например, Авари 2007 , стр. 77.
  146. ^ 1028 гимнов и 10600 стихов и разделение на десять мандал см.: Авари 2007 , с. 77.
  147. ^ О характеристике содержания и упоминаниях божеств, включая Агни, Индру, Варуну, Сому, Сурью и т. д., см.: Авари 2007 , с. 77.
  148. ^ Витцель 1997 , с. 261.
  149. ^ Прасад 2020 , с. 150–151.
  150. ^ Прасад 2020 , с. 151.
  151. ^ Оригинальный текст, переведенный на английский язык: Ригведа , Мандала 10, Гимн 117, Ральф Т.Х. Гриффит (переводчик);
    К. Чаттерджи (1995), Ценности в индийском этосе: обзор , Журнал человеческих ценностей, Vol. 1, № 1, стр. 3–12.
  152. ^ Майкл Витцель, Ригведическая религиозная система и ее предшественники в Центральной Азии и Гиндукуше , в Ведах - Тексты, язык и ритуалы, Редакторы: Гриффитс и Хубен (2004), Brill Academic, ISBN   978-90-6980-149-0 , стр. 581–627
  153. От слова «sāman» — термин, обозначающий мелодию, применяемый к метрическому гимну или хвалебной песне, Apte 1965 , стр. 981.
  154. ^ Перейти обратно: а б с д Витцель, М., « Развитие ведического канона и его школ: социальная и политическая среда » в Witzel 1997 , стр. 269–270.
  155. ^ М. Блумфилд, Повторения Ригведы , с. 402, в Google Книгах , стр. 402–464.
  156. ^ Всего 1875 стихов см. в нумерации, приведенной у Ральфа Т.Х. Гриффита. Во введении Гриффита упоминается история редакций его текста. Повторы можно найти, обратившись к перекрестному указателю Гриффита, стр. 491–499.
  157. ^ Уилке и Мобус 2011 , с. 381.
  158. ^ Перейти обратно: а б Витцель 2003 , стр. 76–77.
  159. ^ Развитие ведического канона и его школ , Майкл Витцель, Гарвардский университет.
  160. ^ Автохтонные арийцы? Майкл Витцель, Гарвардский университет
  161. Ранняя санскритизация. Архивировано 20 февраля 2012 года в Wayback Machine , Майкл Витцель, Гарвардский университет.
  162. ^ Антонио де Николас (2003), Медитации через Ригведу: четырехмерный человек, ISBN   978-0-595-26925-9 , стр. 273–274
  163. ^ Витцель, М., « Развитие ведического канона и его школ: социальная и политическая среда » в Witzel 1997 , стр. 270–271.
  164. ^ Витцель, М., « Развитие ведического канона и его школ: социальная и политическая среда » в Witzel 1997 , стр. 272–274.
  165. ^ Пол Деуссен , Шестьдесят Упанишад Вед, Том 1, Мотилал Банарсидасс, ISBN   978-81-208-1468-4 , стр. 217–219
  166. ^ Майклс 2004 , с. 52 Таблица 3.
  167. ^ CL Prabhakar (1972), Рецензии Шукла Яджурведы, Восточные архивы, том 40, выпуск 1, стр. 347–353
  168. ^ Пол Деуссен , Философия Упанишад , Мотилал Банарсидасс (издание 2011 г.), ISBN   978-81-208-1620-6 , с. 23
  169. ^ Патрик Оливель (1998), Упанишады, Oxford University Press, ISBN   0-19-282292-6 , стр. 1–17
  170. ^ Перейти обратно: а б с д Майклс 2004 , с. 56.
  171. ^ Фриц Стаал (2009), Открытие Вед: происхождение, мантры, ритуалы, идеи, Пингвин, ISBN   978-0-14-309986-4 , стр. 136–137
  172. ^ Фриц Стаал (2009), Открытие Вед: происхождение, мантры, ритуалы, идеи, Пингвин, ISBN   978-0-14-309986-4 , с. 135
  173. ^ Алекс Уэйман (1997), Развязывание узлов в буддизме, Мотилал Банарсидасс, ISBN   978-81-208-1321-2 , стр. 52–53
  174. ^ «Последняя из четырех Вед, Атхарва-Веда, как мы видели, в основном состоит из магических текстов и заклинаний, но здесь и там мы находим космологические гимны, предвосхищающие Упанишады, – гимны Скамбхе, «Поддержке». ', который рассматривается как первый принцип, который является одновременно материальной и действенной причиной вселенной, Пране, «Дыханию Жизни», Ваку, «Слову» и так далее». Зенер 1966 , с. VII.
  175. ^ Лори Паттон (2004), Веды и Упанишады, в «Индуистском мире» (редакторы: Сушил Миттал и Джин Терсби), Routledge, ISBN   0-415-21527-7 , с. 38
  176. ^ Перейти обратно: а б Ян Гонда (1975), Ведическая литература: самхиты и брахманы, Vol. 1, Издательство Отто Харрасовица, ISBN   978-3-447-01603-2 , стр. 277–280, Цитата: «Было бы неправильно описывать Атхарваведа-самхиту как собрание магических формул».
  177. ^ Кеннет Зиск (2012), Понимание мантр (редактор: Харви Альпер), Мотилал Банарсидасс, ISBN   978-81-208-0746-4 , стр. 123–129
  178. ^ О магических заклинаниях и чарах, например, для улучшения здоровья: Атхарва Веда 2.32 Бхайшагыкни, Заклинания для обеспечения идеального здоровья Морис Блумфилд (переводчик), Священные книги Востока, Том. 42, Издательство Оксфордского университета; см. также главы 3.11, 3.31, 4.10, 5.30, 19.26;
    О поиске хорошего мужа: Атхарва Веда 4.2.36 Стриджаратани Морис Блумфилд (переводчик), Священные книги Востока, Том. 42, Издательство Оксфордского университета; Атхарваведа посвящает более 30 глав любовным отношениям, сексуальности и зачатию ребенка, см., например, главы 1.14, 2.30, 3.25, 6.60, 6.78, 6.82, 6.130–6.132; О мирных социальных и семейных отношениях: Атхарва Веда 6.3.30 Морис Блумфилд (переводчик), Священные книги Востока, Том. 42, Издательство Оксфордского университета;
  179. ^ Кеннет Зиск (1993), Религиозная медицина: история и эволюция индийской медицины, Routledge, ISBN   978-1-56000-076-1 , стр. х – xii
  180. ^ Витцель, М., « Развитие ведического канона и его школ: социальная и политическая среда » в Witzel 1997 , стр. 275–276.
  181. ^ Мориц Винтерниц (2010), История индийской литературы, Том 1, Мотилал Банарсидасс, ISBN   978-81-208-0264-3 , стр. 175–176
  182. ^ Клостермайер 1994 , с. 67.
  183. ^ Перейти обратно: а б с д Макс Мюллер, Чандогья Упанишада , Упанишады, Часть I, Oxford University Press, стр. lxxxvii со сноской 2
  184. ^ Пол Деуссен, Шестьдесят Упанишад Вед, Том 1, Мотилал Банарсидасс, ISBN   978-81-208-1468-4 , с. 63
  185. ^ Развитие женского разума в Индии , с. 27, в Google Книгах , The Calcutta Review, том 60, стр. 27
  186. ^ Ян Гонда (1975), Ведическая литература: (Самхиты и брахманы), Издательство Отто Харрассовица, ISBN   978-3-447-01603-2 , стр. 319–322, 368–383 со сносками.
  187. ^ AB Кейт (2007), Религия и философия Вед и Упанишад, Мотилал Банарсидасс, ISBN   978-81-208-0644-3 , стр. 489–490
  188. ^ Макс Мюллер, Упанишады , Часть 1, Oxford University Press, стр. lxxxvi, сноска 1
  189. ^ Оливель 1998 , с. лиии.
  190. ^ Перейти обратно: а б Оливель 1998 , с. лв.
  191. ^ Махадеван 1952 , с. 59.
  192. ^ Перейти обратно: а б П.Т. Раджу (1985), Структурные глубины индийской мысли, State University of New York Press, ISBN   978-0-88706-139-4 , стр. 35–36
  193. ^ Виман Диссанаяке (1993), Самость как тело в азиатской теории и практике (редакторы: Томас П. Касулис и др.), State University of New York Press, ISBN   978-0-7914-1080-6 , с. 39; Цитата: «Упанишады составляют основу индуистской философской мысли, и центральной темой Упанишад является тождество Атмана и Брахмана, или внутреннего я и космического я»;
    Майкл Макдауэлл и Натан Браун (2009), Мировые религии, Пингвин, ISBN   978-1-59257-846-7 , стр. 208–210
  194. ^ Патрик Оливель (2014), Ранние Упанишады, Oxford University Press, ISBN   978-0-19-535242-9 , с. 3; Цитата: «Хотя теоретически весь корпус вед принимается как богооткровенная истина [шрути], в действительности именно Упанишады продолжают влиять на жизнь и мышление различных религиозных традиций, которые мы стали называть индуистскими. Упанишады – это писания по преимуществу индуизма».
  195. ^ «Звук и смысл Вед» . 11 сентября 2022 г.
  196. ^ Перейти обратно: а б с Оливель 1999 , с. XXIII
  197. ^ Джеймс Лохтефельд (2002), «Веданга» в Иллюстрированной энциклопедии индуизма, Vol. 1: AM, Rosen Publishing, ISBN   0-8239-2287-1 , стр. 744–745
  198. ^ Wilke & Moebus 2011 , стр. 391–394 со сносками, 416–419.
  199. ^ Кауард, Раджа и Поттер 1990 , стр. 105–110.
  200. ^ Эггелинг, Ганс Юлиус (1911). «Индуизм» . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 13 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 501–513, см. стр. 505.
  201. ^ Wilke & Moebus 2011 , стр. 472–532.
  202. ^ Кауард, Раджа и Поттер 1990 , с. 18.
  203. ^ Раджендра Прасад (2009). Исследование истории и развития классической индийской философии морали . Концепция. п. 147. ИСБН  978-81-8069-595-7 .
  204. ^ BR Модак, Вспомогательная литература Атхарва-Веды, Нью-Дели, Раштрия Веда Видья Пратиштхан, 1993, ISBN   81-215-0607-7
  205. ^ Монье-Вильямс 1899 , с. 207 .
  206. ^ Апте 1965 , с. 293.
  207. ^ «Упаведа» . Издательство Оксфордского университета . Проверено 7 декабря 2014 г.
  208. ^ Нараянасвами, В. (1981). «Происхождение и развитие Аюрведы: краткая история» . Древняя наука о жизни . 1 (1): 1–7. ПМЦ   3336651 . ПМИД   22556454 .
  209. ^ Фроули, Дэвид; Ранаде, Субхаш (2001). Аюрведа, Природная медицина . Лотос Пресс. п. 11. ISBN  978-0-914955-95-5 . Проверено 6 января 2015 г.
  210. ^ Пол Куриц (1988), Создание истории театра, Прентис Холл, ISBN   978-0-13-547861-5 , с. 68
  211. ^ Салливан 1994 , с. 385.
  212. ^ Санскритский оригинал: Чандогья Упанишад , Wikisource;
    • Английский перевод: Чандогья Упанишад 7.1.2 , Г Джа (переводчик), Агентство восточной книги, стр. 368
  213. ^ «Натьяшастра» (PDF) . Санскритские документы.
  214. ^ Курмарасвами и Дуггирала (1917). Зеркало жеста . Издательство Гарвардского университета. стр. 2–4.
  215. ^ Перейти обратно: а б Джон Карман (1989), Тамильская Веда: интерпретация Тируваймоли Пилланом, University of Chicago Press, ISBN   978-0-226-09305-5 , стр. 259–261
  216. ^ Васудха Нараянан (1994), Народная Веда: Откровение, декламация и ритуал, University of South Carolina Press, ISBN   978-0-87249-965-2 , стр. 43, 117–119
  217. ^ Госвами, Сатсварупа (1976), Чтения по ведической литературе: традиция говорит сама за себя , Sl: Assoc Publishing Group, стр. 240, ISBN  978-0-912776-88-0
  218. ^ Перейти обратно: а б Грег Бейли (2001), Энциклопедия азиатской философии (редактор: Оливер Лиман), Routledge, ISBN   978-0-415-17281-3 , стр. 437–439
  219. ^ Людо Роше (1986), Пураны, Издательство Отто Харрасовица, ISBN   978-3-447-02522-5 , стр. 1–5, 12–21
  220. ^ Наир, Шанта Н. (2008). Отголоски древней индийской мудрости: универсальное индуистское видение и его построение . Книги по индологии. п. 266. ИСБН  978-81-223-1020-7 .
  221. ^ Людо Роше (1986), Пураны, Издательство Отто Харрасовица, ISBN   978-3-447-02522-5 , стр. 12–13, 134–156, 203–210
  222. ^ Грег Бейли (2001), Энциклопедия азиатской философии (редактор: Оливер Лиман), Routledge, ISBN   978-0-415-17281-3 , стр. 442–443
  223. ^ Доминик Гудолл (1996), Индуистские Писания, Калифорнийский университет Press, ISBN   978-0-520-20778-3 , с. xxxix
  224. ^ Томпсон, Ричард Л. (2007). Космология Бхагавата Пураны «Тайны Священной Вселенной» . Издательство Мотилал Банарсидасс. п. 10. ISBN  978-81-208-1919-1 .
  225. ^ Доминик Гудолл (1996), Индуистские Писания, Калифорнийский университет Press, ISBN   978-0-520-20778-3 , с. хli
  226. ^ Б. Н. Кришнамурти Шарма (2008), История школы веданты Двайта и ее литературы, Мотилал Банарсидасс, ISBN   978-81-208-1575-9 , стр. 128–131
  227. ^ Чакраварти, Прадип (18 октября 2016 г.). «Ведический путь в прошлое» . Индус .
  228. ^ Камиль Звелебиль (1974). Тамильская литература . Отто Харрасовиц Верлаг. п. 49. ИСБН  978-3-447-01582-0 .
  229. ^ «Эттутокай – Пуранануру 201-400» . 14 декабря 2014 г.
  230. ^ СП Челия 1946 , с. 41.
  231. ^ СП Челия 1946 , стр. 98–99.
  232. ^ СП Челия 1946 , стр. 98–100.
  233. ^ Бадами, Захира. «Паттупатту Десять тамильских идиллий Челлиа СП» Интернет-архив .
  234. ^ Васудха Нараянан (1994), Народная Веда: Откровение, декламация и ритуал, University of South Carolina Press, ISBN   978-0-87249-965-2 , с. 194
  235. ^ Фрески 2012 , с. 62.
  236. ^ Янг, Мэри (2014). Традиция Баулов: Сахадж Видение Востока и Запада, стр. 27-36. Дистрибьюторы СКБ.
  237. ^ Дычковски, Марк С.Г. (1988). Канон Шайвагамы и Кубджики: Тантры западной традиции Каулы, с. 9. СУНИ Пресс.
  238. ^ Липнер 2012 , с. 16.
  239. ^ Аксель Майклс (2004), Индуизм: прошлое и настоящее , Princeton University Press, стр.18; см. также Джулиус Липнер (2012), Индусы: их религиозные убеждения и практики , Routledge, стр. 77; и Брайан К. Смит (2008), Индуизм , стр. 101, в книге Джейкоба Нойснера (ред.), Священные тексты и авторитет, Wipf and Stock Publishers.
  240. ^ Липнер 2012 , стр. 15–17.
  241. ^ Мухаммад Халид Масуд (2000). Путешественники в вере: исследования Таблиги Джамаата как транснационального исламского движения за обновление веры . БРИЛЛ. п. 50. ISBN  978-90-04-11622-1 .
  242. ^ Рамбачан 1994 , с. 272.
  243. ^ Нагаппа 2011 , с. 283 («Говорят, что система Варны [...] Санатан Хинду»).
  244. ^ Мюллер, Фридрих Макс (автор) и Стоун, Джон Р. (автор, редактор) (2002). Существенный Макс Мюллер: о языке, мифологии и религии . Иллюстрированное издание. Пэлгрейв Макмиллан. ISBN   978-0-312-29309-3 . Источник: [1] (дата обращения: пятница, 7 мая 2010 г.), с. 44
  245. ^ «Ригведа в реестре ЮНЕСКО «Память мира»» . Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 года . Проверено 30 сентября 2011 г.
  246. ^ Мюллер 1892 .
  247. ^ Оберлис 1998 , с. 155.

Источники

дальнейшее чтение

Обзоры
  • Гонда, Дж. (1975), Ведическая литература: самхиты и брахманы , том. 1, Веды и Упанишады, Журнал Американской академии педиатрии, ISBN.  978-3-447-01603-2 .
  • Сантуччи, Дж. А. (1976), «Очерк ведической литературы», Scholars Press для Американской академии религии .
  • Шрава, С. (1977), Всеобъемлющая история ведической литературы - труды Брахмана и Араньяки , Пранава Пракашан .
  • Ведическая симфония (алфавитный указатель каждой строки и каждой строфы Вед, опубликованных до 1906 года), Гарвардский университет : Морис Блумфилд, 1906 год. {{citation}}:CS1 maint: другие ( ссылка ) .
  • Веды на сайте Holy-texts.com , Священные тексты .
Согласия
Материалы конференций
Журналы

Внешние ссылки

Arc.Ask3.Ru: конец оригинального документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: E000190BDBD098019526D584DB3EF198__1717557480
URL1:https://en.wikipedia.org/wiki/Vedic
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Vedas - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть, любые претензии не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, денежную единицу можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)