Jump to content

Декларация независимости США

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.
Страница полузащищенная

Соединенные Штаты
Декларация независимости
Факсимиле 1823 года погруженной копии Декларации независимости.
Созданный Июнь – июль 1776 г.
Ратифицирован 4 июля 1776 г .; 247 лет назад ( 1776-07-04 )
Расположение Загруженная копия: Здание Национального архива.
Черновой вариант: Библиотека Конгресса США.
Автор(ы) Томас Джефферсон , Комитет пяти
Подписавшиеся 56 делегатов Второго Континентального Конгресса
Цель Объявить и объяснить отделение от Великобритании. [1] : 5 

Декларация независимости , официально озаглавленная «Единогласная декларация тринадцати Соединенных Штатов Америки» (в расширенной версии, а также в оригинальной печати), является основополагающим документом Соединенных Штатов . 4 июля 1776 года он был единогласно принят 56 делегатами Второго Континентального конгресса , собравшихся в Доме штата Пенсильвания, позже переименованном в Индепенденс-холл , в колониальной эпохи столице Филадельфии . Декларация объясняет миру, почему Тринадцать колоний считали себя независимыми суверенными государствами, больше не подчиняющимися британскому колониальному правлению.

нации 56 делегатов, подписавших Декларацию независимости, стали известны как отцы-основатели , и Декларация стала одним из наиболее распространенных, переиздаваемых и влиятельных документов в мировой истории.

Второй Континентальный Конгресс поручил Комитету пяти , в том числе Джону Адамсу , Бенджамину Франклину , Томасу Джефферсону , Роберту Р. Ливингстону и Роджеру Шерману , написать Декларацию. Адамс, ведущий сторонник независимости, убедил Комитет пяти поручить Джефферсону написать первоначальный проект документа, который затем отредактировал Второй Континентальный Конгресс. Джефферсон в основном писал Декларацию в изоляции между 11 и 28 июня 1776 года, на втором этаже трехэтажного дома, который он снимал на Маркет-стрит, 700 в Филадельфии.

Декларация была формальным объяснением того, почему Континентальный конгресс проголосовал за провозглашение независимости Америки от Королевства Великобритании , более чем через год после начала американской войны за независимость в апреле 1775 года. За два дня до единогласного принятия Декларации состоялся Второй Континентальный конгресс. единогласно принял Резолюцию Ли , которая установила консенсус Конгресса о том, что британцы не имеют управляющей власти над Тринадцатью колониями.

После ратификации текста 4 июля Конгресс опубликовал Декларацию независимости в нескольких формах. Он был опубликован в виде печатного рекламного плаката Данлэпа , который получил широкое распространение. Декларация была впервые зачитана публике одновременно в полдень 8 июля 1776 года в трех специально отведенных местах: Истон, штат Пенсильвания ; Филадельфия; и Трентон, Нью-Джерси . [2]

То, что Джефферсон назвал своим «первоначальным черновым проектом», одной из нескольких редакций, [3] в настоящее время хранится в Библиотеке Конгресса в Вашингтоне, округ Колумбия , вместе с изменениями, внесенными Адамсом и Бенджамином Франклином, а также заметками Джефферсона об изменениях, внесенных Конгрессом. Самая известная версия Декларации — подписанная копия, которая сейчас выставлена ​​в Национальном архиве в Вашингтоне, округ Колумбия, и которая широко считается официальным документом; этот экземпляр, занимался которым Тимоти Мэтлак , был заказан Конгрессом 19 июля и подписан преимущественно 2 августа 1776 года. [4] [5]

Декларация оправдывала независимость Соединенных Штатов, перечисляя 27 колониальных претензий к королю Георгу III и утверждая определенные естественные и законные права, включая право на революцию. Его первоначальной целью было провозгласить независимость, и в последующие годы ссылок на текст декларации было мало. 19 ноября 1863 года, после битвы при Геттисберге , самой кровавой битвы Гражданской войны в США , Авраам Линкольн сделал Декларацию центральным элементом своего Геттисбергского обращения — краткого, но мощного и прочного заявления из 271 слова, посвященного тому, что сейчас является Геттисбергским национальным кладбищем. . [6]

Декларация независимости оказалась влиятельным и глобальным заявлением о правах человека, особенно ее второе предложение: «Мы считаем эти истины самоочевидными, что все люди созданы равными , что их Создатель наделил их определенными неотъемлемыми правами. , что среди них — Жизнь, Свобода и стремление к Счастью ». Стивен Лукас назвал Декларацию независимости «одним из самых известных предложений на английском языке». [7] Историк Джозеф Эллис написал, что документ содержит «самые мощные и важные слова в американской истории». [8] Этот отрывок стал представлять собой моральный стандарт, к которому должны стремиться Соединенные Штаты. Эту точку зрения особенно поддерживал Линкольн, который считал Декларацию основой своей политической философии и утверждал, что это заявление о принципах, через которые Конституцию Соединенных Штатов . следует интерпретировать [9] : 126 

56 делегатов, подписавших декларацию, представляли каждую из тринадцати колоний : Нью-Гемпшир , Массачусетский залив , Род-Айленд и плантации Провиденс , Коннектикут , Нью-Йорк , Нью-Джерси , Пенсильванию , Мэриленд , Делавэр , Вирджинию , Северную Каролину , Южную Каролину и Джорджию. .

Декларация независимости вдохновила множество подобных документов в других странах, первым из которых стала Декларация Соединенных Бельгийских Штатов 1789 года , изданная во время Брабантской революции в Австрийских Нидерландах . После его принятия он также послужил основной моделью для многочисленных деклараций независимости в Европе , Латинской Америке , Африке и Океании . [10] : 113 

Фон

Томас Джефферсон , главный автор Декларации, изображен на портрете Рембрандта Пила 1801 года.

Поверьте мне, дорогой сэр: нет в Британской империи человека, который более сердечно любил бы союз с Великобританией, чем я. Но, клянусь Богом, создавшим меня, я перестану существовать, прежде чем уступлю связи на таких условиях, которые предлагает британский парламент; и в этом, я думаю, я выражаю чувства Америки.

Томас Джефферсон , 29 ноября 1775 г. [11]

К моменту принятия Декларации независимости в июле 1776 года Тринадцать колоний и Великобритания находились в состоянии войны уже более года. Отношения между колониями и метрополией ухудшались с 1763 года. Парламент принял ряд мер по увеличению доходов от колоний, таких как Закон о гербовых сборах 1765 года и Законы Таунсенда 1767 года. Парламент считал эти акты законным средством. заставить колонии оплатить свою справедливую долю расходов на их содержание в составе Британской империи . [12]

Однако у многих колонистов сложился другой взгляд на империю. Колонии не были напрямую представлены в парламенте, и колонисты утверждали, что парламент не имел права взимать с них налоги. Этот налоговый спор был частью более крупного расхождения между британскими и американскими интерпретациями британской конституции и степенью власти парламента в колониях. [13] : 162  Ортодоксальная британская точка зрения, восходящая к Славной революции 1688 года, заключалась в том, что парламент является высшей властью во всей империи, и все, что делает парламент, является конституционным. [13] : 200–202  Однако в колониях возникла идея, что британская конституция признает определенные фундаментальные права , которые ни одно правительство, включая парламент, не может нарушать. [13] : 180–182  После принятия законов Тауншенда некоторые эссеисты задавались вопросом, обладает ли парламент какой-либо законной юрисдикцией в колониях. [14]

Предвидя создание Британского Содружества , к 1774 году американские писатели, такие как Сэмюэл Адамс , Джеймс Уилсон и Томас Джефферсон, утверждали, что Парламент был законодательным органом только Великобритании, и что колонии, которые имели свои собственные законодательные органы, были связаны с остальными. империи только через свою преданность Короне. [13] : 224–225  [15]

Континентальный конгресс созывает

Тринадцать колоний в том виде, в котором они существовали 4 июля 1776 года, когда Второй Континентальный конгресс единогласно одобрил текст Декларации независимости. (Большинство пограничных споров опущено. Некоторые колонии уже провозгласили независимость; см. Территориальную эволюцию Соединенных Штатов § 1776–1784 (Американская революция) .)

В 1774 году парламент принял « Принудительные законы» , известные как «Невыносимые законы в колониях». Это было предназначено для наказания колонистов за дело Гаспи 1772 года и Бостонское чаепитие 1773 года. Многие колонисты считали, что принудительные действия нарушают британскую конституцию и представляют собой угрозу свободам всей Британской Америки . В сентябре 1774 года Первый Континентальный конгресс собрался в Филадельфии для координации официального ответа. Конгресс организовал бойкот британских товаров и обратился к королю с просьбой отменить эти законы. Однако эти меры не увенчались успехом, поскольку король Георг и премьер-министр лорд Норт были полны решимости обеспечить парламентское превосходство над Тринадцатью колониями. В ноябре 1774 года король Георг в письме Норту писал: «Удары должны решить, будут ли они подчиняться этой стране или быть независимыми». [16] [17]

Большинство колонистов все еще надеялись на примирение с Великобританией, даже после того, как в апреле 1775 года начались боевые действия в войне за независимость США в Лексингтоне и Конкорде . [18] [19] Второй Континентальный Конгресс собрался в Доме штата Пенсильвания, позже переименованном в Зал Независимости , в Филадельфии в мае 1775 года. Некоторые делегаты поддержали возможную независимость колоний, но никто еще не заявил об этом публично, что было актом государственной измены, караемым смертью по законам. британской монархии того времени. [19]

Многие колонисты считали, что парламент больше не имеет над ними суверенитета, но они по-прежнему были лояльны королю Георгу, думая, что он вступит в их защиту. Они разуверились в этом понятии в конце 1775 года, когда король отклонил вторую петицию Конгресса , издал Прокламацию о восстании и объявил перед парламентом 26 октября, что рассматривает «дружественные предложения иностранной помощи» для подавления восстания. [20] : 25  [21] Проамериканское меньшинство в парламенте предупредило, что правительство ведет колонистов к независимости. [20] : 25 

Растущая поддержка независимости

Зал собраний в Индепенденс-холле в Филадельфии , где Второй Континентальный конгресс единогласно принял Декларацию независимости.

Несмотря на растущую народную поддержку независимости, Второму Континентальному Конгрессу изначально не хватало четких полномочий для ее провозглашения. Делегаты были избраны в Конгресс 13 различными правительствами, в том числе внезаконными конвенциями, специальными комитетами и выборными собраниями, и они были связаны данными им инструкциями. Независимо от своего личного мнения, делегаты не могли голосовать за провозглашение независимости, если их инструкции не допускали такого действия. [22] Некоторые колонии фактически прямо запрещали своим делегатам предпринимать какие-либо шаги к отделению от Великобритании, в то время как другие делегации имели двусмысленные инструкции по этому вопросу; [20] : 30  следовательно, сторонники независимости стремились пересмотреть инструкции Конгресса. Чтобы Конгресс провозгласил независимость, большинству делегаций потребуется разрешение голосовать за нее, и по крайней мере одно колониальное правительство должно будет специально проинструктировать свою делегацию предложить декларацию независимости в Конгрессе.

С апреля по июль 1776 года произошла «сложная политическая война». [20] : 59  было предпринято для того, чтобы добиться этого. [23] : 671  [24]

В январе 1776 года Томаса Пейна была опубликована брошюра «Здравый смысл» , в которой тяжелая битва против британцев за независимость описывалась как сложная, но достижимая и необходимая цель в Филадельфии . [25] В книге «Здравый смысл » Пейн написал знаменитую фразу:

Это времена, которые испытывают человеческие души; летний солдат и солнечный патриот в этом кризисе откажутся от службы своей стране; но тот, кто выдерживает это сейчас, заслуживает любви и благодарности мужчины и женщины. Тиранию, как и ад, нелегко победить; однако у нас есть утешение: чем тяжелее конфликт, тем славнее триумф. [26] [20] : 31–32 

Здравый смысл убедительно и страстно приводил доводы в пользу независимости, которой в колониях не уделялось серьезного внимания. Пейн связал независимость с протестантскими верованиями как средство продемонстрировать отчетливо американскую политическую идентичность, и он инициировал открытые дебаты по теме, которую мало кто осмеливался обсуждать. [27] [20] : 33 

По мере того как здравый смысл распространялся по всем Тринадцати колониям , общественная поддержка независимости от Великобритании неуклонно росла. Прочитав его, Вашингтон приказал, чтобы его прочитали войска Континентальной армии , деморализованные после недавних военных поражений. Неделю спустя Вашингтон возглавил переправу через Делавэр в одной из самых сложных и смелых военных кампаний Войны за независимость , что привело к столь необходимой военной победе в битве при Трентоне над гессенским военным гарнизоном в Трентоне . [20] : 33–34  «Здравый смысл» продавался и широко распространялся, а также читался вслух в тавернах и местах встреч. Пропорционально населению колоний того времени (2,5 миллиона) у нее были самые большие продажи и тираж среди всех книг, изданных в американской истории. [28] По состоянию на 2006 год оно остается самым продаваемым американским изданием за всю историю и издается до сих пор. [29]

Хотя некоторые колонисты все еще надеялись на примирение, общественная поддержка независимости значительно усилилась в начале 1776 года. В феврале 1776 года колонисты узнали о принятии парламентом Запретительного закона , который устанавливал блокаду американских портов и объявлял американские корабли вражескими судами. Джон Адамс , решительный сторонник независимости, считал, что парламент фактически провозгласил независимость Америки раньше, чем это смог сделать Конгресс. Адамс назвал Запретительный закон «Актом о независимости», назвав его «полным расчленением Британской империи». [30] [20] : 25–27  Поддержка провозглашения независимости еще больше возросла, когда было подтверждено, что король Георг нанял немецких наемников для использования против своих американских подданных. [31]

Пересмотр инструкций

В ходе кампании по пересмотру инструкций Конгресса многие американцы официально выразили свою поддержку отделения от Великобритании, фактически провозгласив независимость штатов и местных властей. Историк Полин Майер идентифицирует более девяноста таких деклараций, которые были изданы в Тринадцати колониях с апреля по июль 1776 года. [20] : 48, Приложение А Эти «заявления» принимали самые разные формы. Некоторые из них представляли собой формальные письменные инструкции для делегаций Конгресса, такие как « Решения Галифакса» от 12 апреля, согласно которым Северная Каролина стала первой колонией, прямо разрешившей своим делегатам голосовать за независимость. [23] : 678–679  Другие были законодательными актами, официально положившими конец британскому правлению в отдельных колониях, например, законодательный орган Род-Айленда отказался от верности Великобритании 4 мая — первая колония, сделавшая это. [23] : 679  [32] [33] Многие декларации представляли собой резолюции, принятые на собраниях города или округа, в которых предлагалась поддержка независимости. Некоторые из них были представлены в виде инструкций присяжным, например, заявление главного судьи Уильяма Генри Дрейтона от Южной Каролины от 23 апреля 1776 года: «Закон страны уполномочивает меня заявить... что Георг Третий, король Великобритании ... не имеет над нами власти, и мы не обязаны ему подчиняться». [20] : 69–72  Большинство этих деклараций сейчас неясны, поскольку их затмили резолюция о независимости, одобренная Конгрессом 2 июля, и декларация независимости, одобренная и напечатанная 4 июля и подписанная в августе. [20] : 48  Современные ученые пришли к единому мнению, что самая известная и самая ранняя из местных деклараций, скорее всего, недостоверна — это Мекленбургская декларация независимости , предположительно принятая в мае 1775 года (на целый год раньше других местных деклараций). [20] : 174 

Некоторые колонии воздерживались от признания независимости. Сопротивление было сосредоточено в средних колониях Нью-Йорка, Нью-Джерси, Мэриленда, Пенсильвании и Делавэра. Сторонники независимости видели в Пенсильвании ключ к успеху; если эту колонию удастся преобразовать в поддержку независимости, считалось, что и остальные последуют ее примеру. [23] : 682  Однако 1 мая противники независимости сохранили контроль над Ассамблеей Пенсильвании на внеочередных выборах, посвященных вопросу независимости. [23] : 683  В ответ Конгресс принял 10 мая резолюцию, которую продвигали Джон Адамс и Ричард Генри Ли , призывая колонии, не имеющие «правительства, достаточного для удовлетворения потребностей их дел», принять новые правительства. [23] : 684  [20] : 37  [34] Резолюция была принята единогласно, и ее даже поддержал Джон Дикинсон из Пенсильвании , лидер фракции противников независимости в Конгрессе, который считал, что она не применима к его колонии. [23] : 684 

15 мая преамбула

В этот день Конгресс принял самую важную резолюцию, когда-либо принимавшуюся в Америке.

—Джон Адамс, 15 мая 1776 г. [35]

По традиции Конгресс назначил комитет для разработки преамбулы , объясняющей цель резолюции. Джон Адамс написал преамбулу, в которой говорилось, что, поскольку король Георг отверг примирение и нанимал иностранных наемников для использования против колоний, «необходимо, чтобы осуществление любого рода власти под указанной короной было полностью подавлено». [20] : 37  [23] : 684  [36] Преамбула Адамса была призвана способствовать свержению правительств Пенсильвании и Мэриленда , которые все еще находились под собственническим управлением. [37] [23] : 684  [38] Конгресс принял преамбулу 15 мая после нескольких дней дебатов, но четыре средних колонии проголосовали против нее, и делегация Мэриленда покинула проект в знак протеста. [39] [23] : 685  Адамс расценил свою преамбулу от 15 мая фактически как американскую декларацию независимости, хотя формальное заявление все равно придется сделать. [20] : 38 

Решение Ли

В тот же день, когда Конгресс принял преамбулу Адамса, Вирджинская конвенция подготовила почву для формальной декларации независимости Конгресса. 15 мая Конвенция поручила делегации Конгресса Вирджинии «предложить этому уважаемому органу объявить Соединенные Колонии свободными и независимыми государствами, освобожденными от всякой преданности или зависимости от Короны или Парламента Великобритании». [40] [20] : 63  [41] В соответствии с этими инструкциями Ричард Генри Ли из Вирджинии представил резолюцию, состоящую из трех частей . 7 июня Конгрессу [42] Это предложение было поддержано Джоном Адамсом, призывавшим Конгресс провозгласить независимость, сформировать иностранные союзы и подготовить план колониальной конфедерации. Часть резолюции, касающаяся провозглашения независимости, гласила: «Решено, что эти Соединенные Колонии являются и по праву должны быть свободными и независимыми государствами, что они освобождены от всякой верности Британской Короне и что все политические связи между они и государство Великобритания должны быть полностью распущены». [20] : 41  [43]

Резолюция Ли встретила сопротивление в ходе последовавших дебатов. Противники резолюции признали, что примирение с Великобританией маловероятно, но при этом утверждали, что провозглашение независимости преждевременно и что обеспечение иностранной помощи должно быть приоритетом. [23] : 689–690  [20] : 42  Сторонники резолюции возражали, что иностранные правительства не будут вмешиваться во внутреннюю британскую борьбу, и поэтому для того, чтобы иностранная помощь стала возможной, необходима официальная декларация независимости. Все, что Конгрессу нужно было сделать, настаивали они, - это «объявить факт, который уже существует». [23] : 689  [10] : 33–34  [44] Однако делегаты из Пенсильвании, Делавэра, Нью-Джерси, Мэриленда и Нью-Йорка еще не имели права голосовать за независимость, и некоторые из них угрожали покинуть Конгресс, если резолюция будет принята. Поэтому Конгресс проголосовал 10 июня за отсрочку дальнейшего обсуждения резолюции Ли на три недели. [20] : 42–43  [45] До этого Конгресс решил, что комитет должен подготовить документ, объявляющий и объясняющий независимость на случай, если резолюция Ли будет одобрена, когда она снова будет поднята в июле.

Последний толчок

Написание Декларации независимости, 1776 год , портрет Жана Леона Жерома Ферриса 1900 года, изображающий Франклина , Адамса и Джефферсона, работающих над Декларацией. [46]

Поддержка декларации независимости Конгресса была консолидирована в последние недели июня 1776 года. 14 июня Ассамблея Коннектикута поручила своим делегатам предложить независимость, а на следующий день законодательные органы Нью-Гэмпшира и Делавэра уполномочили своих делегатов провозгласить независимость. [23] : 691–692  В Пенсильвании политическая борьба закончилась роспуском колониальной ассамблеи, и новая Конференция комитетов под руководством Томаса Маккина уполномочила делегатов Пенсильвании провозгласить независимость 18 июня. [47] [23] : 691  Провинциальный Конгресс Нью-Джерси управлял провинцией с января 1776 года; 15 июня они решили, что королевский губернатор Уильям Франклин является «врагом свобод этой страны», и приказали его арестовать. [23] : 692  21 июня они выбрали новых делегатов в Конгресс и уполномочили их присоединиться к декларации независимости. [23] : 693 

По состоянию на конец июня только две из тринадцати колоний еще не санкционировали независимость: Мэриленд и Нью-Йорк. Делегаты Мэриленда ранее ушли, когда Континентальный конгресс принял преамбулу Адамса 15 мая, и направили на съезд в Аннаполисе за инструкциями. [23] : 694  20 мая съезд в Аннаполисе отклонил преамбулу Адамса, поручив своим делегатам оставаться против независимости. Но Сэмюэл Чейз отправился в Мэриленд и, благодаря местным резолюциям в пользу независимости, смог добиться 28 июня, чтобы Аннаполисская конвенция изменила свое мнение. [23] : 694–696  [48] [20] : 68  Только делегаты Нью-Йорка не смогли получить пересмотренные инструкции. Когда Конгресс рассматривал резолюцию о независимости 8 июня, Конгресс провинции Нью-Йорк посоветовал делегатам подождать. [49] [23] : 698  Но 30 июня Конгресс провинции эвакуировал Нью-Йорк по мере приближения британских войск и не соберется снова до 10 июля. Это означало, что делегатам Нью-Йорка не будет разрешено провозгласить независимость до тех пор, пока Конгресс не примет свое решение. [50]

Проект и принятие

Портативный письменный стол, на котором Джефферсон составил Декларацию независимости.
Декларационный дом, реконструированный пансион на Маркет и Саут-7-й улицах в Филадельфии , где Джефферсон написал Декларацию.
Открытие оригинальной печати Декларации 4 июля 1776 года под руководством Джефферсона . В увлекательном экземпляре, подписанном в августе, были немного другие формулировки вступительных строк и многозначительно добавлено слово «единогласно». [3]

Политические маневры готовили почву для официального провозглашения независимости даже в то время, когда писался документ, объясняющий это решение. 11 июня 1776 года Конгресс назначил Комитет пяти для разработки декларации, в который вошли Джон Адамс из Массачусетса, Бенджамин Франклин из Пенсильвании, Томас Джефферсон из Вирджинии, Роберт Р. Ливингстон из Нью-Йорка и Роджер Шерман из Коннектикута.

Комитет не вел протокол, поэтому существует некоторая неопределенность относительно того, как проходил процесс разработки; противоречивые отчеты были написаны Джефферсоном и Адамсом много лет спустя, слишком много лет, чтобы их можно было считать полностью надежными, хотя их отчеты часто цитируются. [20] : 97–105  [51] Несомненно то, что комитет обсудил общую схему, которой должен следовать документ, и решил, что Джефферсон напишет первый проект. [52] Комитет в целом и Джефферсон в частности считали, что документ должен написать Адамс, но Адамс убедил их выбрать Джефферсона и пообещал проконсультироваться с ним лично. [53]

Джефферсон в основном написал Декларацию независимости в изоляции между 11 июня 1776 года и 28 июня 1776 года, на втором этаже трехэтажного дома, который он снимал на Маркет-стрит, 700 в Филадельфии , который теперь называется Домом Декларации и находится в нескольких минутах ходьбы. Независимости Зала . [54] Учитывая плотный график Конгресса, Джефферсон, вероятно, имел ограниченное время для написания в течение этих 17 дней, и свой первый черновик он, вероятно, написал быстро. [20] : 104 

Изучение текста ранних проектов Декларации отражает влияние, которое Джон Локк и Томас Пейн , автор « Здравого смысла», оказали на Джефферсона. Затем он проконсультировался с другими членами Комитета пяти, которые предложили незначительные изменения, а затем подготовил еще одну копию, включающую эти изменения. Комитет представил этот экземпляр Конгрессу 28 июня 1776 года. Документ назывался «Декларация представителей Соединенных Штатов Америки на общем собрании Конгресса». [1] : 4 

Конгресс распорядился, чтобы проект «лежал на столе» [23] : 701  а затем в течение следующих двух дней методично редактировал основной документ Джефферсона, сокращая его на четверть, удаляя ненужные формулировки и улучшая структуру предложений. [55] Они удалили утверждение Джефферсона о том, что король Георг III навязал рабство колониям. [56] чтобы смягчить документ и успокоить жителей Южной Каролины и Джорджии, обоих штатов, которые принимали активное участие в работорговле .

Позже Джефферсон написал в своей автобиографии, что северные штаты также поддержали отмену этого пункта, «ибо, хотя у их народа было очень мало рабов, они все же были довольно значительными переносчиками их другим». [57] Джефферсон писал, что Конгресс «искажал» его проект, но Декларация, которая, наконец, была принята, была «величественным документом, который вдохновил как современников, так и потомков», по словам его биографа Джона Ферлинга . [55]

Конгресс внес проект декларации в понедельник, 1 июля, и сформировал комитет полного состава под председательством Бенджамина Харрисона из Вирджинии, и они возобновили дебаты по резолюции Ли о независимости. [58] Джон Дикинсон предпринял последнюю попытку отложить принятие решения, утверждая, что Конгресс не должен провозглашать независимость без предварительного заключения иностранного союза и завершения разработки Статей Конфедерации . [23] : 699  Джон Адамс произнес речь в ответ Дикинсону, подтвердив необходимость немедленного заявления.

Голосование проводилось после долгого дня выступлений, при этом каждая колония, как всегда, отдавала один голос. Делегация каждой колонии насчитывала от двух до семи членов, и каждая делегация голосовала между собой, чтобы определить голос колонии. Пенсильвания и Южная Каролина проголосовали против провозглашения независимости. Делегация Нью-Йорка воздержалась, не имея разрешения голосовать за независимость. Делавэр не проголосовал, потому что делегация разделилась на Томаса Маккина , проголосовавшего за, и Джорджа Рида , проголосовавшего против. Остальные девять делегаций проголосовали за независимость, а это означало, что резолюция была одобрена комитетом полного состава. Следующим шагом было голосование по резолюции в самом Конгрессе. Эдвард Ратледж из Южной Каролины был против резолюции Ли, но желал единогласия и предложил отложить голосование до следующего дня. [59] [23] : 700 

2 июля Южная Каролина изменила свою позицию и проголосовала за независимость. В составе делегации Пенсильвании Дикинсон и Роберт Моррис воздержались, что позволило делегации проголосовать тремя против двух за независимость. Ничья в делегации Делавэра была прервана своевременным прибытием Цезаря Родни , проголосовавшего за независимость. Делегация Нью-Йорка снова воздержалась, поскольку они все еще не были уполномочены голосовать за независимость, хотя неделю спустя Конгресс провинции Нью-Йорк разрешил им это сделать . [20] : 45  Резолюция о независимости была принята двенадцатью голосами за и одним воздержавшимся, и колонии формально разорвали политические связи с Великобританией. [43] На следующий день Джон Адамс написал жене и предсказал, что 2 июля станет великим американским праздником. [23] : 703–704  Он думал, что голосование за независимость будет отмечено; он не предвидел, что американцы вместо этого будут праздновать День независимости в день, когда будет окончательно объявлено об этом акте. [20] : 160–161 

Я склонен полагать, что [День независимости] будет отмечаться последующими поколениями как великий юбилейный фестиваль. Его следует отмечать как День Освобождения торжественными актами преданности Всемогущему Богу. Его следует отмечать пышностью и парадом, представлениями, играми, спортивными состязаниями, оружием, колоколами, кострами и иллюминациями от одного конца этого континента до другого, начиная с этого времени и впредь. [60]

Затем Конгресс обратил свое внимание на проект декларации комитета. За несколько дней дебатов они внесли несколько изменений в формулировки и удалили почти четверть текста. Текст Декларации независимости был утвержден 4 июля 1776 года и отправлен в типографию для печати.

Есть явное изменение в формулировках по сравнению с этой оригинальной развернутой версией Декларации и окончательной официальной расширенной копией. Слово «единогласно» было добавлено в результате резолюции Конгресса, принятой 19 июля 1776 года: «Решено, что Декларация, принятая 4-го числа, будет тщательно написана на пергаменте с заголовком и стилем «Единогласная декларация тринадцати Соединенных Штатов Америки», и то же самое, когда оно будет принято, должно быть подписано каждым членом Конгресса». [61] Историк Джордж Атан Биллиас говорит: «Независимость означала новый статус взаимозависимости: Соединенные Штаты теперь были суверенной нацией, имеющей право на привилегии и ответственность, связанные с этим статусом. Таким образом, Америка стала членом международного сообщества, что означало стать создатель договоров и союзов, военный союзник в дипломатии и партнер во внешней торговле на более равноправной основе». [62]

Аннотированный текст ознакомленной декларации

Декларация не разделена на формальные разделы; но часто обсуждается, что он состоит из пяти частей: введение , преамбула , обвинение королю Георгу III, осуждение британского народа и заключение . [63]

Введение

Утверждает как естественный закон способность народа обрести политическую независимость; признает, что основания такой независимости должны быть разумными и, следовательно, объяснимыми и должны быть объяснены.

В КОНГРЕССЕ, 4 июля 1776 г.

Единогласная Декларация тринадцати Соединенных Штатов Америки,

«Когда в ходе человеческих событий одному народу становится необходимо расторгнуть политические связи, связывавшие его с другим народом, и занять среди сил земли отдельное и равное положение, на которое опираются Законы Природы и Бог природы дает им право, достойное уважение к мнению человечества требует, чтобы они заявили о причинах, которые толкают их к разделению». [64]

Преамбула

Излагает общую философию правительства, которая оправдывает революцию, когда правительство наносит ущерб естественным правам. [63]

«Мы считаем эти истины самоочевидными , что все люди созданы равными наделил их , что их Создатель определенными неотъемлемыми правами , среди которых есть Жизнь, Свобода и стремление к Счастью . Правительства устанавливаются среди людей, черпая свою справедливую власть из согласия управляемых . Всякий раз, когда какая-либо форма правления становится разрушительной для этих целей, народ имеет право изменить или отменить ее и учредить новое правительство. закладывая свою основу на таких принципах и организуя свою власть в такой форме, которая, по их мнению, будет наиболее вероятно способствовать их безопасности и счастью, действительно, благоразумие будет диктовать, что давно созданные правительства не должны меняться по легким и временным причинам и соответственно; Весь опыт показал, что человечество более склонно страдать, пока зло терпит, чем исправлять себя путем отмены форм, к которым оно привыкло. Но когда длинная череда злоупотреблений и узурпаций, неизменно преследующих одну и ту же цель, обнаруживает замысел. уменьшить их до абсолютного уровня Деспотизм , это их право и их обязанность свергнуть такое правительство и предоставить новую стражу для своей будущей безопасности».

Обвинение

Законопроект о жалобах, документирующий «неоднократные оскорбления и узурпации» королем прав и свобод американцев. [63]

«Таково было терпеливое терпение этих колоний; и такова теперь необходимость, которая вынуждает их изменить свою прежнюю систему правления. История нынешнего короля Великобритании — это история повторяющихся оскорблений и узурпаций, имеющих прямое возражайте против установления абсолютной тирании над этими государствами. Чтобы доказать это, представьте факты откровенному миру.

«Он отказался от одобрения законов , наиболее полезных и необходимых для общественного блага.

«Он запретил своим губернаторам принимать законы, имеющие неотложную и неотложную важность, если только их действие не будет приостановлено до получения его согласия; и когда это было приостановлено, он совершенно не уделял им внимания.

«Он отказался принять другие законы для размещения населения в больших округах, если только эти люди не откажутся от права представительства в законодательном органе, права, неоценимого для них и грозного только для тиранов.

«Он созвал законодательные органы в необычных, неудобных и удаленных от хранилища их государственных архивах местах с единственной целью заставить их соблюдать его меры.

«Он неоднократно распускал Палаты представителей за то, что они с мужественной твердостью противостояли его посягательствам на права народа.

«После таких роспусков он долгое время отказывался обеспечить избрание других, в результате чего законодательная власть, неспособная к уничтожению, вернулась к народу в целом для ее осуществления; государство, тем временем, оставалось открытым для всех опасности вторжения извне и конвульсии внутри.

«Он пытался предотвратить заселение этих штатов; с этой целью препятствуя законам о натурализации иностранцев ; отказываясь принимать другие, чтобы поощрять их миграцию сюда, и повышая условия новых присвоений земель.

«Он препятствовал отправлению правосудия, отказываясь дать свое согласие на законы об установлении судебной власти.

«Он поставил судей в зависимость только от своего завещания в отношении срока их пребывания в должности, а также размера и выплаты им зарплаты.

«Он построил множество новых офисов и послал сюда толпы офицеров, чтобы преследовать наших людей и выедать их имущество.

«В мирное время он держал среди нас постоянные армии без согласия наших законодательных органов.

«Он стремился сделать армию независимой и превосходящей гражданскую власть .

«Он объединился с другими, чтобы подчинить нас юрисдикции , чуждой нашей конституции и непризнанной нашими законами; давая свое согласие на их акты мнимого законодательства:

«Для расквартирования среди нас крупных соединений вооруженных войск:

«За защиту их посредством инсценированного Суда от наказания за любые убийства, которые они должны совершить в отношении жителей этих штатов:

«За прекращение нашей торговли со всеми частями света:

«За обложение нас налогами без нашего согласия :

«За лишение нас во многих случаях преимущества суда присяжных :

«За то, что нас перевезли за море, чтобы предать суду за мнимые преступления:

«За отмену свободной системы английских законов в соседней провинции , установление в ней произвольного правительства и расширение ее границ, чтобы сделать ее одновременно примером и подходящим инструментом для введения такого же абсолютного правления в этих колониях:

«За отмену наших уставов, отмену наших наиболее ценных законов и фундаментальное изменение форм нашего правительства:

«За приостановку работы наших собственных законодательных органов и объявление себя наделенными полномочиями принимать законы за нас во всех случаях.

«Он отрекся от правительства здесь, объявив нас лишенными его защиты и начав против нас войну .

«Он разграбил наши моря, опустошил наши побережья, сжег наши города и разрушил жизни нашего народа.

«В настоящее время он переправляет большие армии иностранных наемников , чтобы завершить дело смерти, опустошения и тирании, уже начавшееся с обстоятельствами жестокости и вероломства, едва ли имеющими аналог в самые варварские эпохи и совершенно недостойными главы цивилизованной нации.

«Он заставил наших сограждан, взятых в плен в открытом море, нести оружие против своей страны , стать палачами своих друзей и братьев или пасть самим от их рук.

«Он спровоцировал среди нас внутренние восстания и пытался навлечь на себя жителей наших границ, беспощадных индейских дикарей , чьи известные правила ведения войны заключаются в ничем не примечательном уничтожении людей всех возрастов, полов и состояний.

«На каждом этапе этих притеснений мы просили о возмещении ущерба в самых скромных выражениях: на наши неоднократные просьбы отвечали только повторяющиеся оскорбления. Принц, чей характер таким образом отмечен каждым действием, которое может определить тирана , не достоин быть правитель свободного народа».

Неудачные предупреждения

Описывает попытки колонистов проинформировать и предупредить британский народ о несправедливости короля и бездействии британского народа. Несмотря на это, он подтверждает связь колонистов с британцами как с «братьями». [63]

«Мы также не испытывали недостатка во внимании к нашим британским братьям. Мы время от времени предупреждали их о попытках их законодательного органа распространить на нас неоправданную юрисдикцию. Мы напоминали им об обстоятельствах нашей эмиграции и поселения здесь. Мы апеллировали к их природной справедливости и великодушию, и мы заклинали их узами нашей общей родни отречься от этих узурпаций, которые неизбежно прервали бы наши связи и переписку. Они тоже были глухи к голосу справедливости и кровного родства».

Донос

Этот раздел по существу завершает доводы в пользу независимости. Показаны условия, оправдывавшие революцию. [63]

«Поэтому мы должны согласиться с необходимостью, которая осуждает наше разделение, и удерживать их, как мы считаем остальную часть человечества, врагами на войне, друзьями в мире».

Заключение

Подписавшиеся утверждают, что существуют условия, при которых люди должны сменить правительство, чтоБританцы создали такие условия, и по необходимости колонии должны разорвать политические связи с британской короной и стать независимыми государствами.В основе заключения лежит резолюция Ли , принятая 2 июля.

«Поэтому мы, представители Соединенных Штатов Америки, собравшиеся на Генеральном Конгрессе , обращаясь к Верховному Судье мира за правильностью наших намерений, делаем во имя и властью добрых людей этих Колонии торжественно объявляют и заявляют , что эти объединенные колонии являются и по праву должны быть свободными и независимыми государствами , что они освобождены от всякой верности британской короне и что все политические связи между ними и государством Великобритания; является и должно быть полностью распущено; и что, как Свободные и Независимые Государства, они имеют полную власть начинать войну, заключать мир, заключать союзы, устанавливать торговлю и совершать все другие действия и действия, которые независимые государства могут совершать по праву. для поддержки этой Декларации, твердо полагаясь на защиту божественного Промысла, мы взаимно обещаем друг другу нашу Жизнь, нашу удачу и нашу священную Честь».

Подписи

Первой и самой известной подписью на запечатленном экземпляре была подпись Джона Хэнкока , президента Континентального конгресса. два будущих президента ( Томас Джефферсон и Джон Адамс ), а также отец и прадед двух других президентов ( Бенджамин Харрисон V Среди подписавших были ). Эдвард Ратледж (26 лет) был самым молодым подписавшим, а Бенджамин Франклин (70 лет) был самым старшим подписавшим. Пятьдесят шесть подписавших Декларацию представляли новые государства следующим образом (с севера на юг): [65]

Влияние и правовой статус

Портрет английского политического философа Джона Локка 1697 года.

Историки часто пытались определить источники, которые больше всего повлияли на слова и политическую философию Декларации независимости. По собственному признанию Джефферсона, Декларация не содержала оригинальных идей, а вместо этого была изложением чувств, широко разделяемых сторонниками Американской революции . Как он объяснил в 1825 году:

Не преследуя цели оригинальности принципов или настроений, но и не копируя какие-либо конкретные и предыдущие произведения, он был задуман как выражение американского ума и придание этому выражению должного тона и духа, требуемых данным случаем. [66]

Самыми непосредственными источниками Джефферсона были два документа, написанные в июне 1776 года: его собственный проект преамбулы Конституции Вирджинии и Джорджа Мейсона проект Декларации прав Вирджинии . Идеи и фразы из обоих этих документов встречаются в Декларации независимости. [67] [20] : 125–126  Открытие Мэйсона было:

Раздел 1. Что все люди по своей природе одинаково свободны и независимы и обладают определенными неотъемлемыми правами, которых, вступая в состояние общества, они не могут никаким договором лишить или лишить своего потомства; а именно, наслаждение жизнью и свободой со средствами приобретения и владения собственностью, а также стремление к счастью и безопасности и их обретение. [68]

На Мэйсона, в свою очередь, оказало непосредственное влияние английская Декларация прав 1689 года , формально положившая конец правлению короля Якова II . [20] : 126–128  Во время американской революции Джефферсон и другие американцы смотрели на английскую Декларацию прав как на образец того, как положить конец правлению несправедливого короля. [20] : 53–57  Шотландская декларация Арброата (1320 г.) и голландский Акт об отречении (1581 г.) также предлагались в качестве моделей для Декларации Джефферсона, но сейчас эти модели принимаются немногими учеными. Майер не нашел доказательств того, что голландский Акт об отречении послужил моделью для Декларации, и считает этот аргумент «неубедительным». [20] : 264  Армитидж не учитывает влияние шотландских и голландских актов и пишет, что ни один из них до недавнего времени не назывался «декларацией независимости». [10] : 42–44  Стивен Э. Лукас выступал в пользу влияния голландского закона. [69] [70]

Джефферсон писал, что ряд авторов оказали общее влияние на слова Декларации. [71] Английского политического теоретика Джона Локка обычно называют одним из главных влиятельных людей, человека, которого Джефферсон назвал одним из «трех величайших людей, которые когда-либо жили». [72]

В 1922 году историк Карл Л. Беккер писал: «Большинство американцев восприняли работы Локка как своего рода политическое евангелие; и Декларация по своей форме, по своей фразеологии близко следует определенным предложениям во втором трактате Локка о правительстве ». [1] : 27  Однако степень влияния Локка на американскую революцию подвергалась сомнению некоторыми последующими учеными. Историк Рэй Форрест Харви в 1937 году выступал за доминирующее влияние швейцарского юриста Жана Жака Бурламаки , заявляя, что Джефферсон и Локк находились на «двух противоположных полюсах» в своей политической философии, о чем свидетельствует использование Джефферсоном в Декларации независимости фразы «преследование». счастья» вместо «собственности». [73] Другие ученые подчеркивали влияние республиканизма, Локка а не классического либерализма . [74]

Историк Гарри Уиллс утверждал, что на Джефферсона повлияло шотландское Просвещение , особенно Фрэнсис Хатчесон , а не Локк. [75] интерпретация, которая подверглась резкой критике. [76]

Историк права Джон Филип Рид написал, что акцент на политической философии Декларации был неуместен. Декларация — это не философский трактат о естественных правах, утверждает Рид, а скорее юридический документ — обвинение королю Георгу в нарушении конституционных прав колонистов. [77] Таким образом, он следует процессу Магдебургского исповедания 1550 года , которое узаконило сопротивление императору Священной Римской империи Карлу V в многоступенчатой ​​юридической формуле, ныне известной как доктрина низшего магистрата . [78]

Историк Дэвид Армитидж утверждал, что на Декларацию сильно повлияли де Ваттеля «Право народов» , доминирующий трактат по международному праву того периода, а также книга, которая, по словам Бенджамина Франклина, «постоянно находилась в руках членов нашего Конгресса». [79] Армитидж пишет: «Ваттель сделал независимость фундаментом своего определения государственности»; поэтому основная цель Декларации заключалась в том, чтобы «выразить международный правовой суверенитет Соединенных Штатов». Если у Соединенных Штатов была хоть какая-то надежда на признание со стороны европейских держав, американские революционеры сначала должны были дать понять, что они больше не зависят от Великобритании. [10] : 21, 38–40  Декларация независимости не имеет силы закона внутри страны, но, тем не менее, она может помочь внести историческую и юридическую ясность в отношении Конституции и других законов. [80] [81] [82] [83]

Подписание

Подписанная Декларация независимости, которая сейчас сильно выцвела из-за плохой сохранности в XIX веке, выставлена ​​в Национальном архиве в Вашингтоне, округ Колумбия.
4 июля 1776 года Второго Континентального Конгресса подпись президента Джона Хэнкока удостоверила подлинность Декларации независимости.
Чернильница Syng, используемая для подписания Декларации и Конституции.

Декларация стала официальной, когда Конгресс зафиксировал свое голосование по принятию документа 4 июля; в тот же день он был перенесен на бумагу и подписан Джоном Хэнкоком , президентом Конгресса. Подписи других делегатов для его дальнейшего удостоверения не требовались. [84] Под Декларацией поставлены подписи пятидесяти шести делегатов, хотя точная дата подписания каждого человека стала спорной. [84] Джефферсон, Франклин и Адамс написали, что Декларация была подписана Конгрессом 4 июля. [85] Но в 1796 году подписавший Томас Маккин оспорил это, поскольку некоторых подписавших тогда не было, в том числе некоторых, которые даже не были избраны в Конгресс до этой даты. [84] [86] Историки в целом приняли версию событий Маккина. [87] [88] [89] История показывает, что большинство делегатов подписали соглашение 2 августа 1776 года, а те, кто тогда не присутствовал, добавили свои имена позже. [90]

В письме Адамсу в 1811 году Бенджамин Раш подробно описал подписание 2 августа, описав его как сцену «задумчивого и ужасного молчания». Раш сказал, что делегатов вызывали один за другим, а затем мрачно выходили вперед, чтобы подписаться под тем, что каждый считал своим последующим смертным приговором. [91] Он рассказал, что «мрак утра» ненадолго прервался, когда толстый Бенджамин Харрисон миниатюрному Элбриджу Джерри из Вирджинии сказал за столом для автографов из Массачусетса: «Я буду иметь большое преимущество перед вами, мистер Джерри, когда мы все висят за то, что мы сейчас делаем. От размера и веса моего тела я умру через несколько минут и буду с Ангелами, но от легкости твоего тела ты будешь танцевать в воздухе на час или два раньше тебя. мертвы». [91] По словам Раша, замечание Харрисона «вызвало мимолетную улыбку, но вскоре на смену ей пришла торжественность, с которой велось все дело». [91]

В число подписавшихся входят тогдашние будущие президенты Джон Адамс и Томас Джефферсон, хотя самая легендарная подпись принадлежит Джону Хэнкоку. [92] Его большая яркая подпись стала культовой, а термин Джон Хэнкок появился в Соединенных Штатах как метафора «подписи». [93] В широко распространенном, но недостоверном сообщении утверждается, что после того, как Хэнкок подписал контракт, делегат из Массачусетса прокомментировал: «Британское министерство может прочитать это имя без очков». В другом отчете указывается, что Хэнкок с гордостью заявил: «Вот! Думаю, король Георг сможет это прочитать!» [94]

Легенда о подписании Декларации появилась спустя годы, после того как документ стал важным национальным символом. Предполагается, что Джон Хэнкок сказал, что Конгресс, подписав Декларацию, должен теперь «держаться вместе», а Бенджамин Франклин ответил: «Да, мы действительно должны держаться вместе, или, несомненно, нас всех повесят отдельно». Эта цитата впервые появилась в печати в лондонском юмористическом журнале 1837 года. [95]

Чернильница Syng , использованная при подписании, также использовалась при подписании Конституции США в 1787 году.

Публикация и реакция

Йоханнеса Адама Саймона Эртеля, Портрет снос статуи короля Георга III, Нью-Йорк , ок. 1859 год, изображает граждан, разрушающих статую короля Георга после того, как Декларация была зачитана в Нью-Йорке 9 июля 1776 года.
Уильям Уиппл , подписавший Декларацию независимости, освободил своего раба, полагая, что он не может одновременно бороться за свободу и владеть рабами.

После того, как Конгресс одобрил окончательную редакцию Декларации 4 июля, рукописная копия была отправлена ​​в несколько кварталов в типографию Джона Данлэпа . За ночь Данлэп напечатал около 200 рекламных листовок для распространения . Исходная копия, использованная для этой печати, утеряна и, возможно, принадлежала Томасу Джефферсону. [96] Его прочитали публике и перепечатали в газетах 13 штатов. Первые официальные публичные чтения документа состоялись 8 июля в Филадельфии ( Джоном Никсоном во дворе Индепенденс-холла), Трентоне, штат Нью-Джерси , и Истоне, штат Пенсильвания ; Первой газетой, опубликовавшей его, была The Pennsylvania Evening Post 6 июля. [20] : 156  Немецкий . перевод Декларации был опубликован в Филадельфии 9 июля [10] : 72 

Президент Конгресса Джон Хэнкок направил залп генералу Джорджу Вашингтону , поручив ему провозгласить его «главнокомандующему армией так, как вы сочтете наиболее подходящим». [20] : 155  Вашингтон приказал зачитать Декларацию своим войскам в Нью-Йорке 9 июля, когда тысячи британских солдат находились на кораблях в гавани. Вашингтон и Конгресс надеялись, что Декларация вдохновит солдат и побудит других присоединиться к армии. [20] : 156  Услышав Декларацию, толпы людей во многих городах снесли и разрушили знаки и статуи, символизирующие королевскую власть. Конную статую короля Георга в Нью-Йорке снесли, а из свинца сделали мушкетные пули. [20] : 156–157 

Считается, что одно из первых чтений Декларации британцами состоялось в таверне «Роуз и Корона» на Стейтен-Айленде, штат Нью-Йорк, в присутствии генерала Хоу . [97] Британские официальные лица в Северной Америке отправили копии Декларации в Великобританию. [10] : 73  Он был опубликован в британских газетах, начиная с середины августа, достиг Флоренции и Варшавы к середине сентября, а немецкий перевод появился в Швейцарии к октябрю. Первый экземпляр Декларации, отправленный во Францию, затерялся, а второй экземпляр прибыл только в ноябре 1776 года. [98] Новость о Декларации достигла России 13 августа посредством депеши от российского поверенного в делах в Лондоне Никиты Панина . [99] Он достиг Португальской Америки благодаря бразильскому студенту-медику «Вендек» Хосе Хоакиму Майя и Барбальо, который встретился с Томасом Джефферсоном в Ниме.

Испано-американские власти запретили распространение Декларации, но она широко транслировалась и переводилась: венесуэльцем Мануэлем Гарсиа де Сена, колумбийцем Мигелем де Помбо, эквадорцем Висенте Рокафуэрте, а также жителями Новой Англии Ричардом Кливлендом и Уильямом Шалером, которые распространяли Декларация и Конституция Соединенных Штатов среди креолов в Чили и индейцев в Мексике в 1821 году. [100] Министерство Севера не дало официального ответа на Декларацию, а вместо этого тайно поручило памфлетисту Джону Линду опубликовать ответ под названием « Ответ на Декларацию американского Конгресса» . [10] : 75  Британские тори обвинили подписавших Декларацию в том, что они не применяют те же принципы «жизни, свободы и стремления к счастью» к афроамериканцам. [101] Томас Хатчинсон , бывший королевский губернатор Массачусетса, также опубликовал опровержение. [102] [10] : 74  Эти брошюры бросали вызов различным аспектам Декларации. Хатчинсон утверждал, что американская революция была делом нескольких заговорщиков, которые с самого начала хотели независимости и в конце концов добились ее, побудив в остальном лояльных колонистов к восстанию. [13] : 155–156  Брошюра Линда содержала анонимную атаку на концепцию естественных прав, написанную Джереми Бентамом , аргумент, который он повторил во время Французской революции . [10] : 79–80  В обеих брошюрах ставился вопрос, как американские рабовладельцы в Конгрессе могли провозглашать, что «все люди созданы равными», не освобождая при этом своих собственных рабов. [10] : 76–77 

Уильям Уиппл , подписавший Декларацию независимости, участвовавший в войне, освободил своего раба принца Уиппла из-за его революционных идеалов. В послевоенные десятилетия другие рабовладельцы также освободили своих рабов; с 1790 по 1810 год процент свободных чернокожих на Верхнем Юге увеличился до 8,3 процента с менее чем одного процента чернокожего населения. [103] Северные штаты начали отменять рабство вскоре после начала войны за независимость, и все они отменили рабство к 1804 году.

Позже, в конце ноября 1776 года, группа из 547 лоялистов , в основном из Нью-Йорка , подписала Декларацию зависимости в Нью-Йорке в таверне Fraunces на Манхэттене, поклявшись в своей верности Короне. [104]

История документов

Национального архива Ротонда Хартий свободы , где между двумя фресками Барри Фолкнера оригинальные Декларация независимости Соединенных Штатов, Конституция Соединенных Штатов и другие основополагающие документы Америки. публично выставлены

Официальной копией Декларации независимости была копия, напечатанная 4 июля 1776 года под руководством Джефферсона. Его разослали по штатам и в армию и широко перепечатали в газетах . Немного другая «занимательная копия» (показанная вверху этой статьи) была сделана позже для подписи участников. Увлекательная версия получила широкое распространение в XXI веке. Обратите внимание, что начальные строки в двух версиях различаются. [3]

Копия Декларации, подписанная Конгрессом, известна как углубленная или пергаментная копия. Вероятно, оно было тщательно написано (то есть тщательно написано от руки) служащим Тимоти Мэтлаком . [105] Факсимиле, сделанное в 1823 году, стало основой большинства современных репродукций, а не оригинала, из-за плохой сохранности копии на протяжении XIX века. [105] В 1921 году заверенная копия Декларации была передана из Государственного департамента в Библиотеку Конгресса вместе с Конституцией США .

После нападения Японии на Перл-Харбор в 1941 году документы были перевезены на хранение в Хранилище слитков США в Форт-Ноксе в Кентукки , где они хранились до 1944 года. [106] В 1952 году заполненная Декларация была передана в Национальный архив и сейчас находится в постоянной экспозиции Национального архива в «Ротонде Хартий свободы ». [107]

Документ, подписанный Конгрессом и хранящийся в Национальном архиве, обычно рассматривается как Декларация независимости, но историк Джулиан П. Бойд утверждал, что Декларация, как и Великая хартия вольностей , не является единым документом. Бойд считал, что печатные рекламные плакаты, заказанные Конгрессом, также являются официальными текстами. Декларация была впервые опубликована в виде рекламного плаката, который был напечатан в ночь на 4 июля Джоном Данлэпом из Филадельфии . Данлэп напечатал около 200 листовок, из которых, как известно, сохранилось 26. 26-й экземпляр был обнаружен в Национальном архиве Англии в 2009 году. [108]

В 1777 году Конгресс поручил Мэри Кэтрин Годдард напечатать новый плакат со списком подписавших Декларацию, в отличие от плаката Данлэпа. [105] [109] Известно, что девять экземпляров залпа Годдарда до сих пор существуют. [109] Также сохранились различные рекламные плакаты, напечатанные штатами, в том числе семь экземпляров рекламных плакатов Соломона Саутвика, один из которых был приобретен Вашингтонским университетом в Сент-Луисе в 2015 году. [109] [110]

Сохранилось также несколько ранних рукописных копий и проектов Декларации. Джефферсон сохранил четырехстраничный черновик, который в конце жизни он назвал «оригинальным черновиком». [111] Историки теперь понимают, что черновой проект Джефферсона был одним из серии проектов, использованных Комитетом пяти перед представлением Конгрессу на обсуждение. По словам Бойда, первый, «оригинальный» рукописный проект Декларации независимости, предшествовавший черновому проекту Джефферсона, был утерян или уничтожен в процессе составления. [112] Неизвестно, сколько проектов Джефферсон написал до этого и какая часть текста была написана другими членами комитета.

В 1947 году Бойд обнаружил фрагмент более раннего черновика, написанного рукой Джефферсона и предшествовавшего черновому варианту Джефферсона. [113] В 2018 году Национальная историческая ассоциация Томаса Пейна опубликовала выводы по дополнительному раннему рукописному проекту Декларации, получившему название «Копия Шермана», который Джон Адамс скопировал из утерянного оригинального проекта для членов Комитета пяти Роджера Шермана и первоначального оригинала Бенджамина Франклина. обзор. Надпись на документе, отмечающая «Возможно, начало...», раннее состояние текста и то, как этот документ был поспешно принят, по-видимому, хронологически помещает этот черновик раньше, чем оба хороших экземпляра Адамса, хранящихся в Массачусетсе. Коллекция Исторического общества и «черновик» Джефферсона. [114] После того, как текст был окончательно доработан Конгрессом в целом, Джефферсон и Адамс разослали копии чернового проекта друзьям с отмеченными отклонениями от оригинальных проектов.

В процессе написания Джефферсон показал черновой вариант Адамсу и Франклину и, возможно, другим членам редакционного комитета. [111] который внес еще несколько изменений. Франклин, например, возможно, был ответственен за изменение первоначальной фразы Джефферсона «Мы считаем эти истины священными и неоспоримыми» на «Мы считаем эти истины самоочевидными». [1] : 1:427–28  Джефферсон включил эти изменения в копию, которая была представлена ​​Конгрессу от имени комитета. [111] Копия, представленная Конгрессу 28 июня, утеряна и, возможно, уничтожена в процессе печати. [115] или уничтожены во время дебатов в соответствии с правилом секретности Конгресса . [116]

21 апреля 2017 года было объявлено, что вторая зачарованная копия была обнаружена в архивах Совета графства Западный Суссекс в Чичестере , Англия. [117] Названная ее первооткрывателями «Декларацией Сассекса», она отличается от копии Национального архива (которую исследователи называют «Декларацией Мэтлака») тем, что подписи на ней не сгруппированы по штатам. Как это произошло в Англии, пока неизвестно, но исследователи полагают, что случайность подписей указывает на то, что их происхождение принадлежит подписавшему Джеймсу Уилсону , который решительно утверждал, что Декларация была сделана не Штатами, а всем народом. [118] [119]

Годы воздействия вредного освещения привели к тому, что к 1876 году большая часть чернил оригинального документа Декларации независимости выцвела. [120] [121]

Наследие

Декларации уделялось мало внимания в годы, последовавшие сразу за американской революцией, поскольку она выполнила свою первоначальную цель — провозгласить независимость Соединенных Штатов. [10] : 87–88  [20] : 162, 168, 169  Первые празднования Дня независимости в значительной степени игнорировали Декларацию, как и ранние истории Революции. Акт объявляющий провозглашения независимости считался важным, тогда как текст, об этом акте, не привлек особого внимания. [122] [20] : 160  Декларация редко упоминалась во время дебатов о Конституции США , и ее формулировки не были включены в этот документ. [10] : 92  предложенный Джорджем Мейсоном, Проект Декларации прав Вирджинии, имел большее влияние, и его формулировки чаще находили отражение в конституциях штатов и биллях о правах штатов, чем слова Джефферсона. [10] : 90  [20] : 165–167  «Ни в одном из этих документов, — писала Полин Майер, — нет никаких доказательств того, что Декларация независимости жила в умах людей как классическое изложение американских политических принципов». [20] : 167 

Глобальное влияние

Многие лидеры Французской революции восхищались Декларацией независимости. [20] : 167  но также интересовались новыми конституциями американских штатов. [10] : 82  Вдохновение и содержание Французской Декларации прав человека и гражданина (1789 г.) во многом возникли из идеалов Американской революции . [123] Лафайет подготовил свои ключевые проекты, тесно сотрудничая в Париже со своим другом Томасом Джефферсоном. Он также заимствовал формулировки из Джорджа Мейсона Вирджинской декларации прав . [124] [125] Декларация также повлияла на Российскую империю и оказала особое влияние на восстание декабристов и других русских мыслителей.

По словам историка Дэвида Армитиджа , Декларация независимости действительно оказала международное влияние, но не как заявление о правах человека. Армитидж утверждает, что Декларация была первой в новом жанре деклараций независимости , в которой было объявлено о создании новых государств. На других французских лидеров непосредственно повлиял текст самой Декларации независимости. Манифест провинции Фландрия (1790 г.) был первым зарубежным вариантом Декларации; [10] : 113  другие включают Декларацию независимости Венесуэлы (1811 г.), Декларацию независимости Либерии (1847 г.), декларации отделения Конфедеративных Штатов Америки (1860–1861 гг.) И Провозглашение независимости Вьетнама (1945 г.). [10] : 120–135  Эти декларации перекликались с Декларацией независимости Соединенных Штатов, провозглашая независимость нового государства, но не обязательно одобряя политическую философию оригинала. [10] : 104, 113 

Другие страны использовали Декларацию в качестве вдохновения или напрямую скопировали из нее отдельные разделы. К ним относятся Декларация Гаити от 1 января 1804 года во время Гаитянской революции , Объединенные провинции Новой Гранады в 1811 году, Декларация независимости Аргентины в 1816 году, Декларация независимости Чили в 1818 году, Коста-Рики в 1821 году, Сальвадора в 1821 году. , Гватемала в 1821 году, Гондурас в 1821 году, Мексика в 1821 году , Никарагуа в 1821 году, Перу в 1821 году, Боливийская война за независимость в 1825 году, Уругвай в 1825 году, Эквадор в 1830 году, Колумбия в 1831 году, Парагвай в 1842 году, Доминиканская Республика в 1844 году, Техас Декларация независимости в марте 1836 года, Калифорнийская республика в ноябре 1836 года, Декларация независимости Венгрии в 1849 году, Декларация независимости Новой Зеландии в 1835 году и декларация независимости Чехословакии 1918 года, составленная в Вашингтоне, округ Колумбия , с Гутцоном Борглумом среди составителей. . Декларация независимости Родезии также основана на американской, ратифицированной в ноябре 1965 года, хотя в ней отсутствуют фразы « все люди созданы равными » и « по согласию управляемых ». [100] [126] [127] [128] В декларации отделения Южной Каролины от декабря 1860 года также упоминается Декларация независимости США, хотя в ней отсутствуют ссылки на «все люди созданы равными» и «согласие управляемых».

Возрождение интереса

США Интерес к Декларации возродился в 1790-х годах с появлением первых политических партий . [129] На протяжении 1780-х годов мало кто из американцев знал или заботился о том, кто написал Декларацию. [130] Но в следующем десятилетии джефферсоновские республиканцы стремились к политическому преимуществу над своими соперниками -федералистами, пропагандируя как важность Декларации, так и Джефферсона как ее автора. [131] [20] : 168–171  В ответ федералисты поставили под сомнение авторство или оригинальность Джефферсона и подчеркнули, что независимость была провозглашена всем Конгрессом, а Джефферсон был лишь одним из членов редакционного комитета. Федералисты настаивали на том, что акт провозглашения независимости Конгрессом, в котором федералист Джон Адамс сыграл главную роль, был более важным, чем документ, объявляющий об этом. [132] [20] : 171  Но эта точка зрения исчезла, как и сама Партия федералистов, и вскоре акт провозглашения независимости стал синонимом этого документа.

Менее пристрастное отношение к Декларации возникло в годы после войны 1812 года благодаря растущему американскому национализму и возобновлению интереса к истории Революции. [133] : 571–572  [20] : 175–178  В 1817 году Конгресс заказал Джона Трамбулла с знаменитую картину изображением подписавшихся, которая была выставлена ​​перед большой толпой перед установкой в ​​Капитолии . [133] : 572  [20] : 175  В это же время появились и самые ранние памятные издания Декларации, позволившие многим американцам впервые увидеть подписанный документ. [133] : 572  [20] : 175–176  [134] [135] Коллективные биографии подписавшихся были впервые опубликованы в 1820-х годах. [20] : 176  породив то, что Гарри Уиллс назвал «культом подписавшихся». [136] В последующие годы многие рассказы о написании и подписании документа были опубликованы впервые.

Когда интерес к Декларации возродился, те разделы, которые были наиболее важными в 1776 году, уже не были актуальными: объявление независимости Соединенных Штатов и претензии к королю Георгу. Но второй параграф был применим еще долго после окончания войны с ее разговорами о самоочевидных истинах и неотъемлемых правах. [10] : 93  Идентичность естественного права с 18-го века привела к все большему преобладанию политических и моральных норм по сравнению с законом природы, Бога или человеческой природы, как это наблюдалось в прошлом. [137] В Конституции и Билле о правах не хватало радикальных заявлений о правах и равенстве, и защитники групп с недовольством обратились к Декларации за поддержкой. [20] : 196–197  Начиная с 1820-х годов выпускались варианты Декларации, провозглашающие права рабочих, фермеров, женщин и других лиц. [20] : 197  [138] В 1848 году, например, в Сенека-Фолс Конвенция защитников прав женщин провозгласила , что «все мужчины и женщины созданы равными». [20] : 197  [10] : 95 

Джона Трамбулла Декларация независимости (1817–1826 гг.)

Около 50 мужчин, большинство из них сидят, находятся в большом конференц-зале. Большинство из них сосредоточены на пяти мужчинах, стоящих в центре комнаты. Самый высокий из пятерых кладет документ на стол.
Джона Трамбулла 1818 года Знаменитый портрет часто называют изображением подписания Декларации, но на самом деле на нем изображен редакционный комитет, представляющий свою работу Второму Континентальному Конгрессу . [139]
Двухдолларовая купюра США (реверс)

Джона Трамбалла Картина «Декларация независимости» сыграла значительную роль в популярных концепциях Декларации независимости. Картина размером 12 на 18 футов (3,7 на 5,5 м) была заказана Конгрессом США в 1817 году; он висит в ротонде Капитолия Соединенных Штатов с 1826 года. Иногда его называют подписанием Декларации независимости, но на самом деле на нем изображен Комитет пяти, представляющий свой проект Декларации Второму Континентальному Конгрессу 28 июня 1776 года. а не подписание документа, которое произошло позже. [140]

Трамбалл рисовал фигуры с натуры, когда это было возможно, но некоторые умерли, и изображения невозможно было найти; следовательно, на картине не изображены все подписавшие Декларацию. Один человек участвовал в разработке, но не подписал окончательный документ; другой отказался подписать. Фактически, состав Второго Континентального Конгресса со временем менялся, и фигуры на картине никогда не находились в одной комнате одновременно. Однако это точное изображение комнаты в Индепенденс-холле , центральной части Национального исторического парка Независимости в Филадельфии, штат Пенсильвания .

Картина Трамбулла неоднократно изображалась на валюте и почтовых марках США. Впервые его использовали на обратной стороне банкноты Национального банка стоимостью 100 долларов , выпущенной в 1863 году. Несколько лет спустя гравировка на стали, использованная при печати банкнот, была использована для изготовления марки номиналом 24 цента, выпущенной в рамках иллюстрированного выпуска 1869 года. . присутствует гравюра со сценой подписания контракта С 1976 года на обратной стороне двухдолларовой купюры США .

Рабство и Декларация

Очевидное противоречие между утверждением о том, что «все люди созданы равными» и существованием рабства в Соединенных Штатах, вызвало комментарии, когда Декларация была впервые опубликована. Многие из основателей понимали несовместимость утверждения о естественном равенстве с институтом рабства, но продолжали пользоваться «правами человека». [141] Джефферсон включил в свой первоначальный черновой проект Декларации независимости параграф, решительно осуждающий зло работорговли и осуждающий короля Георга III за навязывание ее колониям, но он был удален из окончательной версии. [20] : 146–150  [56]

Он вел жестокую войну против самой человеческой природы, нарушая ее священнейшие права на жизнь и свободу в людях далекого народа, никогда его не обижавшего, пленяя и уводя их в рабство в другом полушарии, или навлекая на себя несчастную смерть при их транспортировке сюда. . эта пиратская война, позор неверных держав, является войной христианского короля Великобритании. Будучи преисполнен решимости сохранить открытым рынок, на котором МУЖЧИНЫ должны покупаться и продаваться , он проституировал свой негатив за подавление каждой законодательной попытки запретить или ограничить эту отвратительную торговлю: и чтобы это сборище ужасов не нуждалось ни в одном факте выдающейся смерти, он теперь побуждая эти самые люди восстать среди нас с оружием и купить ту свободу, которой он их лишил, убивая людей, которым он также навязывал их: таким образом расплачиваясь за прежние преступления, совершенные против свобод одного народа, преступлениями, которые он призывает их совершить преступление против жизни другого человека.

Сам Джефферсон был известным рабовладельцем в Вирджинии , владевшим шестьюстами порабощенных африканцев на своей в Монтичелло плантации . [142] Говоря об этом противоречии, английский аболиционист Томас Дэй писал в письме 1776 года: «Если и существует предмет по-настоящему нелепый по своей природе, так это американский патриот, одной рукой подписывающий резолюции о независимости, а другой размахивающий кнутом над своим испуганные рабы». [10] [143] Афро-американский писатель Лемюэль Хейнс выразил аналогичные точки зрения в своем эссе «Расширенная свобода», где он написал, что «Свобода одинаково ценна для чернокожего человека, как и для белого». [144]

В XIX веке Декларация приобрела особое значение для аболиционистского движения. Историк Бертрам Вятт-Браун писал, что «аболиционисты были склонны интерпретировать Декларацию независимости как теологический, так и политический документ». [145] Лидеры аболиционистов Бенджамин Ланди и Уильям Ллойд Гаррисон приняли «камни-близнецы» «Библии и Декларации независимости» в качестве основы своей философии. Он написал: «Пока на нашей земле останется хотя бы один экземпляр Декларации независимости или Библии, мы не будем отчаиваться». [146] Для радикальных аболиционистов, таких как Гаррисон, самой важной частью Декларации было утверждение права на революцию . Гаррисон призвал к разрушению правительства, основанного на Конституции, и созданию нового государства, приверженного принципам Декларации. [20] : 198–199 

5 июля 1852 года Фредерик Дуглас произнес речь, задав вопрос: « Что для раба четвертое июля? ».

Спорный вопрос о том, следует ли допускать в состав Соединенных Штатов дополнительные рабовладельческие штаты , совпал с растущим авторитетом Декларации. Первые крупные публичные дебаты о рабстве и Декларации произошли во время споров в Миссури 1819–1821 годов. [147] Конгрессмены, выступающие против рабства, утверждали, что формулировка Декларации указывает на то, что отцы-основатели Соединенных Штатов были против рабства в принципе, и поэтому к стране не следует добавлять новые рабовладельческие штаты. [147] : 604  Конгрессмены, выступающие за рабство, во главе с сенатором от Северной Каролины Натаниэлем Мейконом утверждали, что Декларация не является частью Конституции и, следовательно, не имеет отношения к данному вопросу. [147] : 605 

Поскольку аболиционистское движение набирало обороты, защитники рабства, такие как Джон Рэндольф и Джон К. Кэлхун, сочли необходимым доказать, что утверждение Декларации о том, что «все люди созданы равными», было ложным или, по крайней мере, что оно не распространялось на чернокожих людей. . [20] : 199  [13] : 246  во время дебатов по Закону Канзаса-Небраски Например, в 1853 году сенатор Джон Петтит от Индианы утверждал, что утверждение «все люди созданы равными» было не «самоочевидной истиной», а «самоочевидной ложью». [20] : 200  Противники Закона Канзаса-Небраски, в том числе Сэлмон П. Чейз и Бенджамин Уэйд , защищали Декларацию и то, что они считали ее антирабовладельческими принципами. [20] : 200–201 

Декларация свободы Джона Брауна

Готовясь к набегу на Харперс-Ферри , который, по словам Фредерика Дугласа, стал началом конца рабства в Соединённых Штатах , [148] : 27–28  аболиционист Джон Браун напечатал много экземпляров Временной конституции . Когда 16 месяцев спустя отделившиеся штаты создали Конфедеративные Штаты Америки , они более года действовали в соответствии с Временной конституцией . В нем очерчены три ветви власти в квази-стране, которую он надеялся создать в Аппалачах . Оно было широко воспроизведено в прессе и полностью в отчете Специального комитета Сената о восстании Джона Брауна (« Отчет Мейсона» ). [149]

Браун не напечатал ее, а его Декларация свободы, датированная 4 июля 1859 года, была найдена среди его бумаг на ферме Кеннеди . [150] : 330–331  Его записывали на листах бумаги, прикрепленных к ткани, чтобы его можно было свернуть, и сворачивали, когда находили. Рука принадлежит Оуэну Брауну своего отца , который часто был секретарем . [151]

Имитируя словарный запас, пунктуацию и использование заглавных букв Декларации США 73-летней давности, документ из 2000 слов начинается так:

4 июля 1859 г.

Декларация свободы
Представители рабского населения [ sic ] Соединенных Штатов Америки

Когда в ходе человеческих событий становится необходимым, чтобы угнетенный народ восстал и отстоял свои естественные права как человеческие существа, как коренные и общие граждане свободной республики, и сломал это одиозное иго угнетения, которое так несправедливо возложенные на них их соотечественниками, и принять среди сил Земли те же равные привилегии, которые им дают Законы Природы и природы Бога; Умеренное уважение к мнению Человечества требует, чтобы оно заявляло о причинах, побуждающих его к этому справедливому и достойному действию.

Мы считаем эти истины самоочевидными; Что все люди созданы равными; Что их Создатель наделил их определенными неотъемлемыми правами. Среди них — Жизнь, Свобода; и стремление к счастью. Природа щедро дала всем людям полный запас воздуха. Вода и Земля; для их существования и взаимного счастья ни один человек не имеет права лишать своего ближнего этих неотъемлемых прав, кроме как в наказание за преступление. Что для обеспечения этих прав среди людей учреждаются правительства, черпающие свою справедливую власть из согласия управляемых. Что, когда какая-либо форма правления становится разрушительной для этих целей, народ имеет право изменять, дополнять или переделывать ее, закладывая ее основу на таких принципах и организуя свою власть в такой форме, которая, по его мнению, будет наиболее вероятно, повлияет на безопасность и счастье человеческой расы. [152]

Документ, очевидно, предназначался для чтения вслух, но, насколько известно, Браун так и не сделал этого, хотя он прочитал Временную конституцию вслух в день начала рейда на Харперс-Ферри. [153] : 74  Прекрасно зная историю Американской революции , он прочитал бы Декларацию вслух после начала восстания. Документ не был опубликован до 1894 года, причем кем-то, кто не осознавал его важности и похоронил его в приложении к документам. [150] : 637–643  Он отсутствует в большинстве, но не во всех исследованиях Джона Брауна. [154] [153] : 69–73 

Линкольн и Декларация

Тогдашний конгрессмен США Авраам Линкольн , 1845–1846 гг.

Связь Декларации с рабством была поднята в 1854 году Авраамом Линкольном , малоизвестным бывшим конгрессменом, боготворившим отцов-основателей. [20] : 201–202  Линкольн считал, что Декларация независимости отражает высшие принципы американской революции и что отцы-основатели терпели рабство, ожидая, что оно в конечном итоге исчезнет. [9] : 126  По мнению Линкольна, для Соединенных Штатов узаконить расширение рабства в Законе Канзаса-Небраски означало бы отказаться от принципов Революции. В своей речи в Пеории в октябре 1854 года Линкольн сказал:

Почти восемьдесят лет назад мы начали с заявления, что все люди созданы равными; но теперь, начиная с этого начала, мы перешли к другому заявлению, что для одних людей порабощение других является «священным правом самоуправления». ... Наше республиканское платье запачкано и в пыли. ... Давайте заново очистим его. Давайте вновь примем Декларацию независимости, а вместе с ней и практику и политику, которые с ней гармонируют. ... Если мы сделаем это, мы не только спасем Союз, но и спасем его, чтобы сделать и сохранить его навсегда достойным спасения. [9] : 126–127 

Смысл Декларации был постоянной темой в знаменитых дебатах между Линкольном и Стивеном Дугласом в 1858 году. Дуглас утверждал, что фраза «все люди созданы равными» в Декларации относится только к белым мужчинам. Целью Декларации, по его словам, было просто оправдать независимость Соединенных Штатов, а не провозгласить равенство какой-либо «неполноценной или деградировавшей расы». [20] : 204  Линкольн, однако, считал, что язык Декларации был намеренно универсальным, устанавливающим высокие моральные стандарты, к которым должна стремиться американская республика. «Я думал, что Декларация предусматривает постепенное улучшение условий жизни всех людей во всем мире», - сказал он. [20] : 204–205  Во время седьмых и последних совместных дебатов со Стивеном Дугласом в Олтоне, штат Иллинойс, 15 октября 1858 года Линкольн сказал о декларации:

Я думаю, что авторы этого замечательного документа намеревались включить в него всех людей, но они не имели в виду объявить всех людей равными во всех отношениях. Они не имели в виду, что все люди равны по цвету кожи, размеру, интеллекту, моральному развитию или социальным способностям. Они с терпимой четкостью определили, что, по их мнению, все люди созданы равными — равными в «определенных неотъемлемых правах, среди которых жизнь, свобода и стремление к счастью». Это они сказали, и это они имели в виду. Они не имели в виду утверждать очевидную неправду о том, что все тогда действительно наслаждались этим равенством, или что они собирались немедленно им его предоставить. На самом деле у них не было власти даровать такое благо. Они имели в виду просто провозгласить это право, чтобы обеспечить его соблюдение настолько быстро, насколько позволят обстоятельства. Они намеревались установить стандартную максиму свободного общества, которая должна была быть знакома всем, на которую постоянно смотрели, постоянно трудились и даже, хотя никогда и не достигали ее в совершенстве, постоянно приближались к ней и тем самым постоянно распространяли и углубляли ее влияние и увеличивали счастье. и ценность жизни для всех людей, любого цвета кожи, повсюду. [155]

По словам Полины Майер, интерпретация Дугласа была более исторически точной, но в конечном итоге точка зрения Линкольна возобладала. «В руках Линкольна, — писал Майер, — Декларация независимости стала прежде всего живым документом» с «набором целей, которые необходимо было реализовать с течением времени». [20] : 207 

[T] В мире нет причины, по которой негр не имел бы права на все естественные права, перечисленные в Декларации независимости, право на жизнь, свободу и стремление к счастью. Я считаю, что он имеет на это такое же право, как и белый человек.

—Авраам Линкольн, 1858 г. [156] : 100 

Подобно Дэниелу Вебстеру , Джеймсу Уилсону и Джозефу Стори до него, Линкольн утверждал, что Декларация независимости была основополагающим документом Соединенных Штатов и что это имело важные последствия для толкования Конституции, которая была ратифицирована более чем через десять лет после Декларация. [156] : 129–131  В Конституции не использовалось слово «равенство», однако Линкольн считал, что концепция «все люди созданы равными» остается частью основополагающих принципов нации. [156] : 145  Он, как известно, выразил это убеждение, ссылаясь на 1776 год, в первом предложении своей Геттисбергской речи 1863 года : «Четыре двадцати и семь лет назад наши отцы создали на этом континенте новую нацию, зачатую в Свободе и посвятившую себя идее, что все люди созданы равными».

Взгляд Линкольна на Декларацию стал влиятельным, поскольку он рассматривал ее как моральное руководство по толкованию Конституции. «Сейчас для большинства людей, — писал Гарри Уиллс в 1992 году, — Декларация означает то, что нам сказал Линкольн, — как способ исправить саму Конституцию, не отменяя ее». [156] : 147  Поклонники Линкольна, такие как Гарри В. Яффо, высоко оценили это развитие. Критики Линкольна, особенно Уиллмур Кендалл и Мел Брэдфорд , утверждали, что Линкольн опасно расширил сферу деятельности национального правительства и нарушил права штатов, включив Декларацию в Конституцию. [156] : 39, 145, 146  [157] [158] [159] [160]

Избирательное право женщин и Декларация

Элизабет Кэди Стэнтон и двое ее сыновей в 1848 году.

В июле 1848 года в Сенека , штат Нью-Йорк, состоялся -Фолс первый съезд по правам женщин. Его организовали Элизабет Кэди Стэнтон , Лукреция Мотт , Мэри Энн МакКлинток и Джейн Хант. Они создали свою « Декларацию чувств » по ​​образцу Декларации независимости, в которой они требовали социального и политического равенства для женщин. Их девизом было: «Все мужчины и женщины созданы равными», и они требовали права голоса. [161] [162] Отрывок из «Декларации чувств»:

Мы считаем эти истины самоочевидными: все мужчины и женщины созданы равными.

- Декларация прав и чувств 1848 г.

Движение за гражданские права и Декларация

В 1963 году в Вашингтоне, округ Колумбия , на в Вашингтоне Марше за рабочие места и свободу преподобный Мартин Лютер Кинг-младший произнес свою знаменитую « У меня есть мечта речь ». Эта речь была призвана вдохновить нацию заняться делами Движения за гражданские права. Кинг использует цитаты из Декларации независимости, чтобы поощрять равное обращение со всеми людьми, независимо от расы.

Отрывок из речи Кинга:

У меня есть мечта, что однажды эта нация восстанет и воплотит в жизнь истинный смысл своего кредо: «Мы считаем эти истины самоочевидными: все люди созданы равными».

- Преподобный Мартин Лютер Кинг-младший, 1963 г.

Движение за права ЛГБТК+ и Декларация

В 1978 году на праздновании гей-прайда в Сан-Франциско активист, а затем и политик Харви Милк произнес речь. Милк сослался на Декларацию независимости, подчеркнув, что неотъемлемые права, установленные Декларацией, распространяются на всех людей и не могут быть ограничены из-за сексуальной ориентации.

Отрывок из выступления Милка:

Все люди созданы равными и наделены определенными неотъемлемыми правами... вот что такое Америка. Как бы вы ни старались, вы не сможете вычеркнуть эти слова из Декларации независимости.

- Харви Милк, 1978 г.

В 2020 году Унитарная универсалистская ассоциация , отвечая на угрозы администрации Трампа подорвать защиту гражданских прав трансгендеров, повторила формулировки Декларации независимости, заявив, что любые подобные действия «ставят под угрозу неотъемлемое право на жизнь, свободу и стремление к счастья». [163]

20 век и позже

Декларация была одним из первых текстов, преобразованных в электронную книгу (1971 г.). [164]

Мемориал 56 подписавшим Декларацию независимости был открыт в 1984 году в Садах Конституции на Национальной аллее в Вашингтоне, округ Колумбия , где на камне высечены подписи всех подписавших Декларацию с их именами, местами проживания и занятиями.

Новое здание Всемирного торгового центра One в Нью-Йорке (2014 г.) имеет высоту 1776 футов, что символизирует год подписания Декларации независимости. [165] [166] [167]

Популярная культура

Принятие Декларации независимости было драматизировано в мюзикле « 1776 », удостоенном премии «Тони» 1969 года , и в киноверсии 1972 года , а также в телевизионном мини-сериале 2008 года «Джон Адамс» . [168] [169] В 1970 году The 5th Dimension записали вступление Декларации к своему альбому «Портрет» песней «Декларация». Впервые она была исполнена на шоу Эда Салливана 7 декабря 1969 года и была воспринята как песня протеста некоторыми противниками войны во Вьетнаме. [170]

Декларация независимости — сюжетная линия американского фильма 2004 года « Сокровище нации» . [171]

После смерти радиоведущего Пола Харви в 2009 году , Focus Today показал клип, в котором Харви рассказывает о жизни всех подписавших Декларацию независимости . [172]

См. также

Ссылки

  1. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Беккер, Карл Л. (1970) [1922]. Декларация независимости: исследование истории политических идей (пересмотренная редакция). Нью-Йорк: Винтажные книги. ISBN  0-394-70060-0 .
  2. ^ «Декларация независимости в Истоне» , Историческая база данных]
  3. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Джулиан П. Бойд, «Декларация независимости: тайна утерянного оригинала». Архивировано 12 февраля 2015 года в Wayback Machine . Пенсильванский журнал истории и биографии 100, номер 4 (октябрь 1976 г.), стр. 456.
  4. ^ «Знаете ли вы… День независимости на самом деле должен быть 2 июля?» (Пресс-релиз). Национальное управление архивов и документации. 1 июня 2005 года. Архивировано из оригинала 26 июня 2012 года . Проверено 4 июля 2012 г.
  5. ^ «Декларация независимости: история» . Национальное управление архивов и документации США. 17 января 2010 года. Архивировано из оригинала 17 сентября 2008 года . Проверено 15 января 2022 г.
  6. ^ Хирш, Дэвид; Ван Хафтен, Дэн (2017). Полный путеводитель по Декларации независимости (первое изд.). Эльдорадо-Хиллз, Калифорния. ISBN  978-1-61121-374-4 . OCLC   990127604 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  7. ^ Лукас, Стивен Э. (1989). «Оправдание Америки: Декларация независимости как риторический документ». В Бенсоне, Томас В. (ред.). Американская риторика: контекст и критика . Карбондейл, Иллинойс: Издательство Университета Южного Иллинойса. п. 85.
  8. ^ Эллис, Джозеф (2007). Американское творение: триумфы и трагедии основания республики . Нью-Йорк: Кнопф. стр. 55–56. ISBN  978-0-307-26369-8 .
  9. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Макферсон, Джеймс (1991). Авраам Линкольн и Вторая американская революция . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-505542-Х .
  10. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т Армитидж, Дэвид (30 июня 2009 г.) [2007]. Декларация независимости: глобальная история . Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-02282-9 . Проверено 16 января 2022 г. Декларация независимости США в Google Книгах .
  11. ^ Хейзелтон, История декларации , 19.
  12. ^ Кристи и Лабари, Империя или независимость , 31.
  13. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж Бейлин, Бернард (1992) [1967]. Идеологические истоки американской революции (Расширенное издание). Издательство Гарвардского университета. ISBN  0-674-44302-0 .
  14. ^ Миддлкауф, Славное дело , 241.
  15. ^ Миддлкауф, Славное дело , 241–42. В число рассматриваемых сочинений входят «Соображения Вильсона о полномочиях парламента» Джефферсона и «Краткий обзор прав Британской Америки» (обе 1774 года), а также циркулярное письмо Сэмюэля Адамса 1768 года .
  16. ^ Миддлкауф, Славное дело , 168.
  17. ^ Ферлинг, Прыжок во тьму , 123–24.
  18. ^ Хейзелтон, История декларации , 13.
  19. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Миддлкауф, Славное дело , 318
  20. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах есть также и аль являюсь а к ап ак с как в В из хорошо топор является тот нет бб до нашей эры Майер, Полина (1997). Американское Писание: Декларация независимости . Нью-Йорк: Кнопф. ISBN  0-679-45492-6 .
  21. Текст речи короля 1775 года находится в Интернете. Архивировано 19 января 2020 года в Wayback Machine , опубликовано проектом Memory. American
  22. ^ Фриденвальд, Интерпретация , 77.
  23. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В Дженсен, Меррилл (1968). Основание нации: история американской революции, 1763–1776 гг . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  24. ^ Фриденвальд, Интерпретация , 78.
  25. ^ Ракове, Начало национальной политики , 88–90.
  26. ^ Кристи и Лабари, Империя или независимость , 270 г.
  27. ^ Ракове, Начало национальной политики , 89.
  28. ^ Конвей (1893)
  29. ^ Кэй (2005) , с. 43 .
  30. ^ Хейзелтон, История декларации , 209.
  31. ^ Фриденвальд, Интерпретация , 67.
  32. ^ Фриденвальд, Интерпретация , 92–93.
  33. ^ «Сокровища из архивов: Акт отречения» . Государственный департамент Род-Айленда . Архивировано из оригинала 29 июля 2019 года . Проверено 29 июля 2019 г. Род-Айленд был первой колонией, отказавшейся от верности королю Великобритании Георгу III официальным законодательным актом.
  34. ^ «Журналы Континентального конгресса» . 29 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2019 г.
  35. ^ Бернетт, Континентальный Конгресс , 159. Текст письма Адамса находится в Интернете. Архивировано 29 марта 2019 года в Wayback Machine .
  36. Преамбула от 15 мая. Журналы Континентального конгресса. Архивировано 29 марта 2019 года в Wayback Machine .
  37. ^ Ракове, Национальная политика , 96.
  38. ^ Фриденвальд, Интерпретация , 94.
  39. ^ Ракове, Национальная политика , 97.
  40. ^ Бойд, Эволюция , 18.
  41. ^ Текст резолюции Вирджинии от 15 мая находится в Интернете. Архивировано 20 июня 2008 года в Wayback Machine проекта Avalon Йельской юридической школы.
  42. ^ Джефферсон, Томас (4 июля 1776 г.). «Декларация независимости. В Конгрессе 4 июля 1776 года Декларация представителей Соединенных Штатов Америки на общем собрании Конгресса» . Всемирная цифровая библиотека . Филадельфия, Пенсильвания . Проверено 1 июля 2013 г.
  43. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Бойд, Эволюция , 19.
  44. ^ Бойд, Документы Джефферсона , 1:311.
  45. ^ Фриденвальд, Интерпретация , 106.
  46. ^ Дюпон и Онуф, 3.
  47. ^ Фриденвальд, Интерпретация , 106–07.
  48. ^ Фриденвальд, Интерпретация , 96.
  49. ^ Фриденвальд, Интерпретация , 118.
  50. ^ Фриденвальд, Интерпретация , 119–20.
  51. ^ Бойд, Эволюция , 21.
  52. ^ Бойд, Эволюция , 22.
  53. ^ «Исследования: Революция» . Цифровая история . Университет Хьюстона. 4 мая 2015 года. Архивировано из оригинала 4 мая 2015 года . Проверено 15 января 2022 г. Из заметок Адамса: «Почему ты не хочешь? Ты должен это сделать». "Я не буду." "Почему?" «Причин достаточно». «Какие могут быть у вас причины?» Причина вторая: я неприятен, подозрителен и непопулярен. Вы совсем другие. Причина третья: вы можете писать в десять раз лучше, чем Я могу." «Что ж, — сказал Джефферсон, — если вы решили, я сделаю все, что смогу». «Очень хорошо. Когда вы его подготовите, мы устроим встречу».
  54. ^ «Посетите Дом деклараций» , Службы национальных парков . официальный сайт
  55. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Джон Э. Ферлинг , Поджигая мир: Вашингтон, Адамс, Джефферсон и американская революция , Oxford University Press. ISBN   978-0-19-513409-4 . OCLC   468591593 , стр. 131–37.
  56. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Шиплер, Дэвид К. , Отсутствующий абзац в Декларации независимости. Архивировано 8 июля 2020 г., в Wayback Machine , Отчет Шиплера, 4 июля 2020 г.
  57. ^ «Более пристальный взгляд на декларацию Джефферсона» . Публичная библиотека Нью-Йорка . Проверено 6 июля 2020 г.
  58. ^ Бернетт, Континентальный Конгресс , 181.
  59. ^ Бернетт, Континентальный Конгресс , 182.
  60. ^ Как цитируется в Адамс, Джон (2007). Мой самый дорогой друг: Письма Эбигейл и Джона Адамса . Издательство Гарвардского университета. п. 125 . ISBN  978-0-674-02606-3 .
  61. ^ «Журналы Континентального конгресса — ПЯТНИЦА, 19 ИЮЛЯ 1776 ГОДА» . Memory.loc.gov . Архивировано из оригинала 22 января 2020 года . Проверено 27 апреля 2020 г.
  62. ^ Джордж Биллиас Американский конституционализм услышан во всем мире, 1776–1989 (2011), стр. 17.
  63. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Лукас, Стивен Э. «Стилистическое искусство Декларации независимости» . Национальное управление архивов и документации . Архивировано из оригинала 30 июня 2012 года . Проверено 4 июля 2012 г.
  64. ^ «Декларация независимости: Транскрипция» . Национальный архив . 1 ноября 2015 года. Архивировано из оригинала 6 июля 2019 года . Проверено 6 июля 2019 г.
  65. ^ «Индекс подписавших по штатам» . ushistory.org – Ассоциация Зала Независимости в Филадельфии. Архивировано из оригинала 29 сентября 2006 года . Проверено 12 октября 2006 г.
  66. ^ Генри Ли - Томас Джефферсон Произведения, том. 12 (Переписка и документы 1816–1826; 1905) . 8 мая 1825 года.
  67. ^ Мэлоун, Джефферсон Вирджиния , 221.
  68. ^ см . «Декларацию прав Вирджинии». Архивировано 4 июля 2021 г., на Wayback Machine.
  69. ^ Лукас, Стивен Э. (1994). Хофте, Розмарин; Кардукс, Джоанна К. (ред.). «Plakkaat van Verlatinge»: забытая модель американской Декларации независимости». Соединение культур: Нидерланды за пять столетий трансатлантического обмена . Том. 31. Амстердам . стр. 189–207. OCLC   808030037 .
  70. ^ Вольф, Барбара (29 июня 1988 г.). «Была ли Декларация независимости вдохновлена ​​голландцами?» . Новости Университета Висконсина в Мэдисоне . Архивировано из оригинала 13 декабря 2007 года . Проверено 3 июля 2013 г.
  71. ^ Бойд, Эволюция , 16–17.
  72. ^ «Три величайших человека» . Библиотека Конгресса . Архивировано из оригинала 1 июня 2009 года . Проверено 13 июня 2009 г. Джефферсон назвал Бэкона , Локка и Ньютона «тремя величайшими людьми, которые когда-либо жили, без всякого исключения». Их работы в области физических и моральных наук сыграли важную роль в образовании и мировоззрении Джефферсона.
  73. ^ Рэй Форрест Харви, Жан-Жак Бурламаки: либеральная традиция в американском конституционализме (Чапел-Хилл, Северная Каролина, 1937), 120.
  74. ^ Краткий онлайн-обзор дебатов о классическом либерализме и республиканизме - Алек Эвальд, «Американская республика: 1760–1870» (2004). Архивировано 17 мая 2008 года в Wayback Machine . Историк Роберт Миддлкауфф утверждает, что политические идеи движение за независимость взяло свое начало главным образом от « людей Содружества восемнадцатого века , радикальной вигской идеологии», которая, в свою очередь, опиралась на политическую мысль Джона Мильтона , Джеймса Харрингтона и Джона Локка . См. Роберт Миддлкауф (2005), «Славное дело» , стр. 3–6, 51–52, 136.
  75. ^ Уиллс, «Изобретая Америку» , особенно гл. 11–13. Уиллс заключает (стр. 315), что «воздух просвещенной Америки был полон политики Хатчесона, а не Локка».
  76. ^ Хамови, «Джефферсон и шотландское Просвещение», утверждает, что Уиллс во многом ошибается (стр. 523), что Декларация, похоже, находится под влиянием Хатчесона, потому что Хатчесон, как и Джефферсон, находился под влиянием Локка (стр. 508–09), и что Джефферсон часто писал о влиянии Локка, но никогда не упоминал Хатчесона ни в одном из своих произведений (стр. 514). См. также Кеннет С. Линн, «Фальсификация Джефферсона», Комментарий 66 (октябрь 1978 г.), 66–71. Ральф Люкер в книге «Гарри Уиллс и новые дебаты по поводу Декларации независимости», заархивированной 25 марта 2012 года, в Wayback Machine ( The Virginia Quarterly Review , весна 1980, 244–61) согласился, что Уиллс преувеличил влияние Хатчесона на создание коммунитарного сообщества. чтение Декларации, но он также утверждал, что критики Уиллса аналогичным образом вкладывают в документ свои собственные взгляды.
  77. ^ Джон Филип Рид, «Неуместность декларации», в изд. Хендрика Хартога, «Право в американской революции и революция в законе» (New York University Press, 1981), 46–89.
  78. ^ Уитфорд, Дэвид, тирания и сопротивление: Магдебургское исповедание и лютеранская традиция , 2001, 144 страницы и Келли ОКоннелл. Архивировано 21 декабря 2018 г., в Wayback Machine of Canada Free Press, 4 августа 2014 г., части II. Магдебургское исповедание и III. Доктрина младших магистратов
  79. ^ Бенджамин Франклин Чарльзу Ф.В. Дюма, 19 декабря 1775 г., в «Сочинениях Бенджамина Франклина» , изд. Альберт Генри Смит (Нью-Йорк: 1970), 6:432.
  80. ^ Gulf, C. & SFR Co. против Эллиса, 165 US 150. Архивировано 23 мая 2020 г., в Wayback Machine (1897 г.): «Хотя такая декларация принципов может не иметь силы органического закона или быть положенной в основу судебных решений относительно границ прав и обязанностей... всегда безопасно читать букву Конституции в духе Декларации независимости».
  81. ^ Уиллс, Гэри. Изобретая Америку: Декларация независимости Джефферсона. Архивировано 26 сентября 2015 г. в Wayback Machine , стр. 25 (Houghton Mifflin Harcourt, 2002): «Декларация не является юридическим инструментом, как Конституция».
  82. ^ Куомо, Марио. Почему Линкольн важен: сейчас больше, чем когда-либо , с. 137 (Harcourt Press 2004) (это «не является законом и, следовательно, не подлежит строгому толкованию и исполнению»).
  83. Стрэнг, Ли «Предмет оригинальности: почему Декларация независимости не является частью конституции». Архивировано 5 сентября 2015 г., в Wayback Machine , Southern California Law Review , Vol. 89, 2015.
  84. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Государственный департамент США (1911 г.), Декларация независимости, 1776 г. , стр. 10, 11.
  85. ^ Уоррен, «Мифы о четвертом июле», 242–43.
  86. ^ Хейзелтон, История декларации , 299–302; Бернетт, Континентальный Конгресс , 192.
  87. ^ Уоррен, «Мифы о четвертом июле», 245–46.
  88. ^ Хейзелтон, История декларации , 208–19.
  89. ^ Уиллс, Изобретая Америку , 341.
  90. ^ Хейзелтон, История декларации , 208–19.
  91. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Бенджамин Раш Джону Адамсу, 20 июля 1811 года» . Служба национальных парков . Проверено 22 ноября 2019 г.
  92. ^ Хейзелтон, История декларации , 209.
  93. ^ Merriam-Webster онлайн. Архивировано 24 апреля 2009 г. в Wayback Machine ; Dictionary.com. Архивировано 9 апреля 2009 г. в Wayback Machine .
  94. ^ «TeachAmericanHistory.org: Джон Хэнкок» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 мая 2013 года . Проверено 6 октября 2014 г.
  95. ^ «Записки Герни» . Новый ежемесячный журнал и юморист (Часть 1): 17. 1837 г. Проверено 4 июля 2021 г.
  96. ^ Бойд (1976), Декларация независимости: тайна утерянного оригинала , стр. 438.
  97. ^ Папас, Филипп. Этот вечно верный остров. Статен-Айленд во время американской революции. Издательство Нью-Йоркского университета, 2007, стр. 74–76.
  98. ^ «Декларация независимости в мировом контексте» . 10 июля 2006. Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года . Проверено 6 октября 2014 г.
  99. ^ Болховитинов, Николай Н. (март 1999 г.). «Декларация независимости: взгляд из России» . Журнал американской истории . 85 (4): 1389–1398. дои : 10.2307/2568261 . JSTOR   2568261 . Проверено 13 января 2023 г. - через JSTOR.
  100. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Заражение суверенитета: Декларации независимости с 1776 года» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 16 сентября 2012 г. Проверено 17 августа 2012 г.
  101. ^ Джессап, Джон Дж. (20 сентября 1943 г.). «Америка и будущее» . Жизнь . п. 105 . Проверено 9 марта 2011 г.
  102. ^ Хатчинсон, Томас (1776 г.), Эйхольц, Ганс (ред.), Критика декларации Конгресса в Филадельфии в письме благородному лорду и т. д. , Лондон
  103. ^ Питер Колчин, Американское рабство, 1619–1877 (1993), стр. 77–79, 81.
  104. ^ Макнамара, Сандра (20 декабря 2018 г.). «Лоялистская декларация о зависимости 1776 года» . Журнал американской революции .
  105. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Декларация независимости: история» . Хартии свободы . Национальное управление архивов и документации . Архивировано из оригинала 26 января 2010 года . Проверено 1 июля 2011 г.
  106. ^ Мэлоун, История Декларации , 263.
  107. ^ «Проект возрождения Хартии свободы» . Национальное управление архивов и документации . Архивировано из оригинала 19 сентября 2011 года . Проверено 1 июля 2011 г.
  108. ^ «Редкая копия Декларации независимости США найдена в Кью» . «Дейли телеграф» . 3 июля 2009 года. Архивировано из оригинала 13 ноября 2011 года . Проверено 1 июля 2011 г.
  109. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Дюбе, Энн Мари (май 1996 г.). «Декларация независимости» . Множество поправок, изменений и дополнений: написание и опубликование Декларации независимости, Статей Конфедерации и Конституции Соединенных Штатов . Служба национальных парков. Архивировано из оригинала 8 ноября 2012 года . Проверено 1 июля 2011 г.
  110. ^ Хендерсон, Джейн. «Сделано в 1776 году: редкая копия Декларации независимости выставлена ​​напоказ в Вашингтонском университете». STLtoday.com . Архивировано из оригинала 2 июля 2018 года . Проверено 18 марта 2020 г.
  111. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Бойд, «Утерянный оригинал», 446.
  112. ^ Бойд, Джулиан (1976). «Декларация независимости: тайна утерянного оригинала». Пенсильванский журнал истории и биографии . 100 (4).
  113. ^ Бойд, Документы Джефферсона , 1:421.
  114. ^ «ТПНХА» . www.thomaspaine.org . Проверено 10 октября 2022 г.
  115. ^ Бойд, «Утерянный оригинал», 448–50. Бойд утверждал, что, если бы документ был подписан 4 июля (что, по его мнению, маловероятно), это была бы чистая копия и, вероятно, была бы подписана только Хэнкоком и Томсоном.
  116. Ритц, «Отсюда » , предполагает, что чистовую копию немедленно отправили на принтер, чтобы можно было сделать копии для каждого члена Конгресса, чтобы он мог проконсультироваться во время дебатов. Все эти копии затем были уничтожены, предполагает Ритц, чтобы сохранить секретность.
  117. ^ «Найден документ Декларации независимости» . Новости Би-би-си . 4 июля 2018 года. Архивировано из оригинала 4 июля 2018 года . Проверено 4 июля 2018 г.
  118. ^ Юхас, Алан (22 апреля 2017 г.). «Редкая пергаментная копия Декларации независимости США, найденная в Англии» . Хранитель . Архивировано из оригинала 22 апреля 2017 года . Проверено 22 апреля 2017 г.
  119. ^ «Сассексская декларация» . Проект ресурсов по декларациям . Гарвардский университет. Архивировано из оригинала 22 апреля 2017 года . Проверено 22 апреля 2017 г.
  120. Паппалардо, Джо (3 июля 2020 г.). «Наука спасения Декларации независимости». Архивировано 9 ноября 2020 года в Wayback Machine Popular Mechanics . Проверено 3 февраля 2020 г.
  121. ^ Руане, Майкл Э. (21 октября 2016 г.). «Была ли Декларация независимости «испорчена»? Эксперты говорят, что да» . Вашингтон Пост . Проверено 27 августа 2021 г.
  122. ^ Макдональд, «Репутация Джефферсона», 178–79.
  123. ^ Лефевр, Жорж (2005). Наступление Французской революции . Принстон, UP. п. 212. ИСБН  0-691-12188-5 . Архивировано из оригинала 13 сентября 2015 года . Проверено 16 октября 2015 г.
  124. ^ Биллиас, Джордж Атан, изд. (2009). Американский конституционализм услышан во всем мире, 1776–1989: глобальная перспектива . Нью-Йорк Пресс. п. 92. ИСБН  978-0-8147-9139-4 . Архивировано из оригинала 27 мая 2016 года . Проверено 16 октября 2015 г.
  125. ^ Сьюзан Данн, Сестринские революции: Французская молния, Американский свет (1999), стр. 143–145.
  126. ^ Палли, Клэр (1966). Конституционная история и право Южной Родезии 1888–1965 гг., С особым упором на имперский контроль (Первое изд.). Оксфорд: Кларендон Пресс. п. 750. OCLC   406157 .
  127. ^ Хиллер, Тим (1998). Справочник по международному публичному праву (1-е изд.). Лондон и Сидней: Издательство Cavendish. п. 207. ИСБН  1-85941-050-2 .
  128. ^ Гоулланд-Деббас, Вера (1990). Коллективные ответы на незаконные действия в международном праве: действия Организации Объединенных Наций по вопросу Южной Родезии (1-е изд.). Лейден и Нью-Йорк: Издательство Мартинуса Нийхоффа . п. 71. ИСБН  0-7923-0811-5 .
  129. ^ Макдональд, «Репутация Джефферсона», 172.
  130. ^ Макдональд, «Репутация Джефферсона», 172, 179.
  131. ^ Макдональд, «Репутация Джефферсона», 179.
  132. ^ Макдональд, «Репутация Джефферсона», 180–184.
  133. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Детвейлер, Филип Ф. (октябрь 1962 г.). «Изменение репутации Декларации независимости: первые пятьдесят лет». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 19 (4): 557–574. дои : 10.2307/1920163 . JSTOR   1920163 .
  134. ^ Уиллс, Изобретая Америку , 324.
  135. ^ Джон К. Фицпатрик, Дух революции (Бостон, 1924).
  136. ^ Уиллс, Изобретая Америку , 90.
  137. ^ Армитидж, Дэвид (2002). «Декларация независимости и международное право». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 59 (1). Вильямсбург: Институт ранней американской истории и культуры Омохундро: 39–64. дои : 10.2307/3491637 . ISSN   0043-5597 . JSTOR   3491637 .
  138. ^ Филип С. Фонер, редактор, Мы, другие люди: альтернативные декларации независимости лейбористских групп, фермеров, защитников прав женщин, социалистов и чернокожих, 1829–1975 (Urbana 1976).
  139. ^ Уиллс, Изобретая Америку , 348.
  140. ^ Джон Хейзелтон (1907). «Историческая ценность Трамбулла – Декларация независимости» . Пенсильванский журнал истории и биографии . Том. 31. с. 38.
  141. ^ Цесис, Александр (май 2012 г.). «Самоуправление и Декларация независимости» . Обзор законодательства Корнелла . 97 (4). Итака: Корнельский университет. ISSN   0010-8847 .
  142. ^ Коэн (1969), Томас Джефферсон и проблема рабства
  143. ^ День, Томас. Фрагмент оригинального письма о рабстве негров, написанного в 1776 году . Лондон: Напечатано для Джона Стокдейла (1784 г.). Бостон: перепечатано Гаррисоном и Кнаппом в офисе « Освободителя » (1831 г.). п. 10. Архивировано из оригинала 16 марта 2016 года . Проверено 26 февраля 2014 г. Если и существует предмет по-настоящему смешной по своей природе, так это американский патриот, одной рукой подписывающий резолюции о независимости, а другой размахивающий кнутом над своими напуганными рабами. В: Интернет-архив, архивировано 4 марта 2014 г., в Wayback Machine : Библиотеки Шеридана Университета Джона Хопкинса. Архивировано 23 апреля 2014 г., в Wayback Machine : Коллекция брошюр против рабства Джеймса Бирни. Архивировано 6 августа 2014 г., в Wayback Machine .
  144. ^ «Свобода Лемюэля Хейнса еще более расширена» . Основополагающий проект . 24 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 27 октября 2020 года . Проверено 17 ноября 2020 г.
  145. ^ Вятт-Браун, Льюис Таппан , 287.
  146. ^ Майер, Все в огне , 53, 115.
  147. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Детвейлер, Филип Ф. (апрель 1958 г.). «Дебаты в Конгрессе о рабстве и Декларации независимости, 1819–1821 гг.». Американский исторический обзор . 63 (3). Издательство Оксфордского университета: 598–616. дои : 10.2307/1848882 . JSTOR   1848882 .
  148. ^ Дуглас, Фредерик (1881). Джон Браун. Речь на четырнадцатой годовщине Сторер-колледжа, 30 мая 1881 года . Дувр, Нью-Гэмпшир : типография «Morning Star». Также доступно в Project Gutenberg. Архивировано 15 октября 2011 г. на Wayback Machine .
  149. ^ «Отчет специального комитета Сената о вторжении на Харперс-Ферри» . Отдел культуры и истории Западной Вирджинии . «Его душа продолжает маршировать»: жизнь и наследие Джона Брауна. 15 июня 1860 года. Архивировано из оригинала 10 июля 2016 года . Проверено 25 июля 2016 г.
  150. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хинтон, Ричард Дж. (1894). Джон Браун и его люди; с некоторым описанием дорог, по которым они шли, чтобы добраться до Харперс-Ферри (пересмотренная ред.). Нью-Йорк: Фанк и Вагналлс .
  151. ^ Лук, Ребекка (2 декабря 2013 г.). «Страстная «Декларация свободы» Джона Брауна, написанная на длинном свитке» . Сланец .
  152. ^ Браун, Джон (4 июля 1859 г.). Декларация свободы представителей рабского населения Соединенных Штатов Америки . Сохранение американской свободы: эволюция американских свобод в пятидесяти документах. Историческое общество Пенсильвании .
  153. Перейти обратно: Перейти обратно: а б ДеКаро, Луи А. младший (2020). Нерассказанная история Шилдс-Грин: жизнь и смерть рейдера Харперс-Ферри . Издательство Нью-Йоркского университета . ISBN  978-1-4798-0275-3 .
  154. ^ Мид, Джон (2008). «Декларации свободы: представления черно-белых союзов против рабства Джона Брауна, Джеймса Редпата и Томаса Вентворта Хиггинсона». Журнал изучения радикализма . 3 (1): 111–144. дои : 10.1353/jsr.0.0017 . JSTOR   41887620 . S2CID   159213688 .
  155. ^ «Авраам Линкольн (1809–1865): Политические дебаты между Линкольном и Дугласом 1897 года» . Бартлби. п. 415. Архивировано из оригинала 10 мая 2013 года . Проверено 26 января 2013 г.
  156. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Уиллс, Гарри (1992). Линкольн в Геттисберге: слова, которые переписали Америку . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  0-671-76956-1 .
  157. ^ Гарри В. Яффо, Кризис разделенного дома (1959)
  158. ^ Новое рождение свободы: Авраам Линкольн и начало гражданской войны (2000)
  159. ^ Уиллмур Кендалл и Джордж Кэри, Основные символы американской политической традиции (1970)
  160. ^ М. Е. Брэдфорд (1976), «Ересь равенства: ответ Гарри Яффо», перепечатано в книгах «Лучшее руководство, чем разум» (1979) и «Современный век, первые двадцать пять лет » (1988).
  161. ^ Нортон и др. (2010), с. 301.
  162. ^ «Справочник по современной истории: Сенека-Фолс: Декларация чувств, 1848 г.» . Архивировано из оригинала 20 октября 2014 года . Проверено 6 октября 2014 г.
  163. ^ «Унитарный универсализм утверждает, что идентичность ни одного человека не диктуется законами и законодательством» . www.uua.org . Унитарная универсалистская ассоциация . Проверено 19 марта 2023 г.
  164. ^ Флад, Элисон (8 сентября 2011 г.). «Майкл Харт, изобретатель электронной книги, умирает в возрасте 64 лет» . Хранитель . Архивировано из оригинала 13 февраля 2015 года . Проверено 13 декабря 2016 г.
  165. ^ «Команды заканчивают установку шпиля Всемирного торгового центра» . Си-Эн-Эн. 10 мая 2013. Архивировано из оригинала 19 июля 2013 года . Проверено 17 июля 2013 г.
  166. ^ «Самые высокие здания Нью-Йорка» . Skyscraperpage.com. Архивировано из оригинала 21 июля 2013 года . Проверено 23 июня 2012 г.
  167. ^ «Самые высокие строящиеся здания в мире» . Skyscraperpage.com . Проверено 23 июня 2012 г.
  168. ^ «1776: Мюзикл о нас» . Пратико. Архивировано из оригинала 9 мая 2018 года . Проверено 8 мая 2018 г.
  169. ^ «Джон Адамс: Независимость» . Домашняя касса. Архивировано из оригинала 8 мая 2018 года . Проверено 8 мая 2018 г.
  170. ^ «Независимость» . Журнал Форт-Уэйна . 4 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 31 марта 2019 года . Проверено 10 февраля 2018 г.
  171. ^ «Национальное достояние» . Гнилые помидоры . 2004. Архивировано из оригинала 29 ноября 2017 года . Проверено 10 июня 2018 г.
  172. ^ Цена свободы . TheDove TV (комментарий). 19 августа 2019 г. Событие происходит в 1:36–8:50. Архивировано из оригинала 3 сентября 2020 года . Проверено 20 июня 2020 г.

Библиография

Внешние ссылки

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 947ce34cfb3922e4831ab9943b2b1f89__1719727980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/94/89/947ce34cfb3922e4831ab9943b2b1f89.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
United States Declaration of Independence - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)