✖


Jump to content

Война

Edit links
Страница полузащищена
(Перенаправлено из Войн )
Эта статья о войне в целом. Чтобы узнать о других значениях, см. Война (значения) и Война (значения) .
«Зона конфликта» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о видеоигре 2001 года, см. «Зона конфликта» .
«Война» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. Война (значения) .

Часть стелы Стервятников, изображающая идущую строем тяжелую пехоту.
Часть гобелена из Байе, изображающая нормандскую тяжелую кавалерию, атакующую стену саксонских щитов.
Интенсивное ядерное грибообразное облако
Картина Наполеона и его войск зимой, отступающих от Москвы.
Солдаты выходят на берег с десантных кораблей в день «Д»
Британский ромбовидный танк и солдаты готовятся к наступлению
Clockwise from top-left:
Ancient warfare: Stele of the Vultures, c. 2500 BCE
Medieval warfare: Battle of Hastings, 1066
Early modern warfare: Retreat from Moscow, 1812
Industrial age warfare: Battle of the Somme, 1916
Modern warfare: Normandy landings, 1944
Nuclear warfare: Nuclear weapon test, 1954
Part of a series on
War
(outline)
History
Military
Battlespace
Weapons
Tactics
Operational
Strategy
Grand strategy
Administrative
Organization
Personnel
Logistics
Science
Law
Theory
Non-warfare
Culture
Related
Lists

Война – это вооруженный конфликт [а] между вооруженными силами государств или между правительственными силами и вооруженными группами, которые организованы в рамках определенной командной структуры и обладают способностью поддерживать военные операции, или между такими организованными группами. [2] Обычно оно характеризуется крайним насилием , разрушениями и смертностью с использованием регулярных или нерегулярных вооруженных сил . Война относится к общим действиям и характеристикам типов войны или войн в целом. [3] Тотальная война – это война, которая не ограничивается чисто законными военными целями и может привести к массовым среди гражданского населения или других лиц, не участвующих в боевых действиях страданиям и жертвам .

Хотя некоторые исследователи войны считают войну универсальным и исконным аспектом человеческой природы , [4] другие утверждают, что это результат конкретных социокультурных, экономических или экологических обстоятельств. [5]

Etymology

The English word war derives from the 11th-century Old English words wyrre and werre, from Old French werre (also guerre as in modern French), in turn from the Frankish *werra, ultimately deriving from the Proto-Germanic *werzō 'mixture, confusion'. The word is related to the Old Saxon werran, Old High German werran, and the modern German verwirren, meaning 'to confuse, to perplex, to bring into confusion'.[6]

History

Main article: Military history
The percentages of men killed in war in eight tribal societies, and Europe and the U.S. in the 20th century. (Lawrence H. Keeley, archeologist)

The earliest evidence of prehistoric warfare is a Mesolithic cemetery in Jebel Sahaba, which has been determined to be about 13,400 years old.[7] About forty-five percent of the skeletons there displayed signs of violent death, specifically traumatic bone lesions.[8]

In War Before Civilization, Lawrence H. Keeley, a professor at the University of Illinois, says approximately 90–95% of known societies throughout history engaged in at least occasional warfare,[9] and many fought constantly.[10] Keeley describes several styles of primitive combat such as small raids, large raids, and massacres. All of these forms of warfare were used by primitive societies, a finding supported by other researchers.[11] Keeley explains that early war raids were not well organized, as the participants did not have any formal training. Scarcity of resources meant defensive works were not a cost-effective way to protect the society against enemy raids.[12]

William Rubinstein wrote "Pre-literate societies, even those organized in a relatively advanced way, were renowned for their studied cruelty.'"[13] Since the rise of the state some 5,000 years ago,[14] military activity has continued over much of the globe. The invention of gunpowder, and its eventual use in warfare, together with the acceleration of technological advances have fomented major changes to war itself.

In Western Europe, since the late 18th century, more than 150 conflicts and about 600 battles have taken place.[15] During the 20th century, war resulted in a dramatic intensification of the pace of social changes, and was a crucial catalyst for the growth of left-wing politics.[16]

In 1947, in view of the rapidly increasingly destructive consequences of modern warfare, and with a particular concern for the consequences and costs of the newly developed atom bomb, Albert Einstein famously stated, "I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones."[17]

Mao Zedong urged the socialist camp not to fear nuclear war with the United States since, even if "half of mankind died, the other half would remain while imperialism would be razed to the ground and the whole world would become socialist."[18]

American tanks moving in formation during the Gulf War

A distinctive feature of war since 1945 is that combat has largely been a matter of civil wars and insurgencies.[19] The major exceptions were the Korean War, the Indo-Pakistani War of 1971, the Iran–Iraq War, the Gulf War, the Eritrean–Ethiopian War, and the Russo-Ukrainian War.

The Human Security Report 2005 documented a significant decline in the number and severity of armed conflicts since the end of the Cold War in the early 1990s. However, the evidence examined in the 2008 edition of the Center for International Development and Conflict Management's "Peace and Conflict" study indicated the overall decline in conflicts had stalled.[20]

Types of warfare

Main article: Types of war

Aims

United States Army soldiers engaged in a firefight with Taliban insurgents during the War in Afghanistan, 2009

Entities contemplating going to war and entities considering whether to end a war may formulate war aims as an evaluation/propaganda tool. War aims may stand as a proxy for national-military resolve.[27]

Definition

Fried defines war aims as "the desired territorial, economic, military or other benefits expected following successful conclusion of a war".[28]

Classification

Tangible/intangible aims:

  • Tangible war aims may involve (for example) the acquisition of territory (as in the German goal of Lebensraum in the first half of the 20th century) or the recognition of economic concessions (as in the Anglo-Dutch Wars).
  • Intangible war aims – like the accumulation of credibility or reputation[29] – may have more tangible expression ("conquest restores prestige, annexation increases power").[30]

Explicit/implicit aims:

  • Explicit war aims may involve published policy decisions.
  • Implicit war aims[31] can take the form of minutes of discussion, memoranda and instructions.[32]

Positive/negative aims:

  • "Positive war aims" cover tangible outcomes.
  • "Negative war aims" forestall or prevent undesired outcomes.[33]

War aims can change in the course of conflict and may eventually morph into "peace conditions"[34] – the minimal conditions under which a state may cease to wage a particular war.

Effects

Global deaths in conflicts since the year 1400.[35]
Main article: Effects of war

Military and civilian casualties

Disability-adjusted life year for war per 100,000 inhabitants in 2004[36]
  no data
  less than 100
  100–200
  200–600
  600–1000
  1000–1400
  1400–1800
  1800–2200
  2200–2600
  2600–3000
  3000–8000
  8000–8800
  more than 8800

Throughout the course of human history, the average number of people dying from war has fluctuated relatively little, being about 1 to 10 people dying per 100,000. However, major wars over shorter periods have resulted in much higher casualty rates, with 100–200 casualties per 100,000 over a few years. While conventional wisdom holds that casualties have increased in recent times due to technological improvements in warfare, this is not generally true. For instance, the Thirty Years' War (1618–1648) had about the same number of casualties per capita as World War I, although it was higher during World War II (WWII). That said, overall the number of casualties from war has not significantly increased in recent times. Quite to the contrary, on a global scale the time since WWII has been unusually peaceful.[37]

Estimates for total deaths due to war vary widely. In one estimate, primitive warfare from 50,000 to 3000 BCE has been thought to have claimed 400 million±133,000 victims based on the assumption that it accounted for the 15.1% of all deaths.[38] Other scholars find the prehistoric percentage much lower, around 2%, similar to the Neanderthals and ancestors of apes and primates.[39] For the period 3000 BCE until 1991, estimates range from 151 million to 2 billion.[40]

Largest wars by death toll

Main articles: List of wars by death toll, Outline of war § Wars, and Casualty recording

The deadliest war in history, in terms of the cumulative number of deaths since its start, is World War II, from 1939 to 1945, with 70–85 million deaths, followed by the Mongol conquests[41] at up to 60 million. As concerns a belligerent's losses in proportion to its prewar population, the most destructive war in modern history may have been the Paraguayan War (see Paraguayan War casualties). In 2013 war resulted in 31,000 deaths, down from 72,000 deaths in 1990.[42]

War usually results in significant deterioration of infrastructure and the ecosystem, a decrease in social spending, famine, large-scale emigration from the war zone, and often the mistreatment of prisoners of war or civilians.[43][44][45] For instance, of the nine million people who were on the territory of the Byelorussian SSR in 1941, some 1.6 million were killed by the Germans in actions away from battlefields, including about 700,000 prisoners of war, 500,000 Jews, and 320,000 people counted as partisans (the vast majority of whom were unarmed civilians).[46] Another byproduct of some wars is the prevalence of propaganda by some or all parties in the conflict,[47] and increased revenues by weapons manufacturers.[48]

Three of the ten most costly wars, in terms of loss of life, have been waged in the last century. These are the two World Wars, followed by the Second Sino-Japanese War (which is sometimes considered part of World War II, or as overlapping). Most of the others involved China or neighboring peoples. The death toll of World War II, being over 60 million, surpasses all other war-death-tolls.[49]

Deaths
(millions)		DateWar
70–85
1939–1945World War II (see World War II casualties)
60
13th centuryMongol Conquests (see Mongol invasions and Tatar invasions)[50][51][52]
40
1850–1864Taiping Rebellion (see Dungan Revolt)[53]
36
755–763An Lushan Rebellion (death toll uncertain)[54]
25
1616–1662Qing dynasty conquest of Ming dynasty[49]
15–22
1914–1918World War I (see World War I casualties)[55]
20
1937–1945Second Sino-Japanese War[56]
20
1370–1405Conquests of Tamerlane[57][58]
20.77
1862–1877Dungan Revolt[59][60]
5–9
1917–1922Russian Civil War and Foreign Intervention[61]

On military personnel

Military personnel subject to combat in war often suffer mental and physical injuries, including depression, posttraumatic stress disorder, disease, injury, and death.

In every war in which American soldiers have fought in, the chances of becoming a psychiatric casualty – of being debilitated for some period of time as a consequence of the stresses of military life – were greater than the chances of being killed by enemy fire.

— No More Heroes, Richard Gabriel[15]

Swank and Marchand's World War II study found that after sixty days of continuous combat, 98% of all surviving military personnel will become psychiatric casualties. Psychiatric casualties manifest themselves in fatigue cases, confusional states, conversion hysteria, anxiety, obsessional and compulsive states, and character disorders.[62]

One-tenth of mobilised American men were hospitalised for mental disturbances between 1942 and 1945, and after thirty-five days of uninterrupted combat, 98% of them manifested psychiatric disturbances in varying degrees.

— 14–18: Understanding the Great War, Stéphane Audoin-Rouzeau, Annette Becker[15]

Additionally, it has been estimated anywhere from 18% to 54% of Vietnam war veterans suffered from posttraumatic stress disorder.[62]

Based on 1860 census figures, 8% of all white American males aged 13 to 43 died in the American Civil War, including about 6% in the North and approximately 18% in the South.[63] The war remains the deadliest conflict in American history, resulting in the deaths of 620,000 military personnel. United States military casualties of war since 1775 have totaled over two million. Of the 60 million European military personnel who were mobilized in World War I, 8 million were killed, 7 million were permanently disabled, and 15 million were seriously injured.[64]

The remains of dead Crow Indians killed and scalped by Sioux c. 1874

During Napoleon's retreat from Moscow, more French military personnel died of typhus than were killed by the Russians.[65] Of the 450,000 soldiers who crossed the Neman on 25 June 1812, less than 40,000 returned. More military personnel were killed from 1500 to 1914 by typhus than from military action.[66] In addition, if it were not for modern medical advances there would be thousands more dead from disease and infection. For instance, during the Seven Years' War, the Royal Navy reported it conscripted 184,899 sailors, of whom 133,708 (72%) died of disease or were 'missing'.[67] It is estimated that between 1985 and 1994, 378,000 people per year died due to war.[68]

On civilians

See also: Civilian casualties
Les Grandes Misères de la guerre depict the destruction unleashed on civilians during the Thirty Years' War.

Most wars have resulted in significant loss of life, along with destruction of infrastructure and resources (which may lead to famine, disease, and death in the civilian population). During the Thirty Years' War in Europe, the population of the Holy Roman Empire was reduced by 15 to 40 percent.[69][70] Civilians in war zones may also be subject to war atrocities such as genocide, while survivors may suffer the psychological aftereffects of witnessing the destruction of war. War also results in lower quality of life and worse health outcomes. A medium-sized conflict with about 2,500 battle deaths reduces civilian life expectancy by one year and increases infant mortality by 10% and malnutrition by 3.3%. Additionally, about 1.8% of the population loses access to drinking water.[71]

Most estimates of World War II casualties indicate around 60 million people died, 40 million of whom were civilians.[72] Deaths in the Soviet Union were around 27 million.[73] Since a high proportion of those killed were young men who had not yet fathered any children, population growth in the postwar Soviet Union was much lower than it otherwise would have been.[74]

Economic

See also: Military Keynesianism

Once a war has ended, losing nations are sometimes required to pay war reparations to the victorious nations. In certain cases, land is ceded to the victorious nations. For example, the territory of Alsace-Lorraine has been traded between France and Germany on three different occasions.[75]

Typically, war becomes intertwined with the economy and many wars are partially or entirely based on economic reasons. The common view among economic historians is that the Great Depression ended with the advent of World War II. Many economists believe that government spending on the war caused or at least accelerated recovery from the Great Depression, though some consider that it did not play a very large role in the recovery, though it did help in reducing unemployment.[76][77][78][79] In most cases, such as the wars of Louis XIV, the Franco-Prussian War, and World War I, warfare primarily results in damage to the economy of the countries involved. For example, Russia's involvement in World War I took such a toll on the Russian economy that it almost collapsed and greatly contributed to the start of the Russian Revolution of 1917.[80]

World War II

Ruins of Warsaw's Napoleon Square in the aftermath of World War II

World War II was the most financially costly conflict in history; its belligerents cumulatively spent about a trillion U.S. dollars on the war effort (as adjusted to 1940 prices).[81][82]The Great Depression of the 1930s ended as nations increased their production of war materials.[83]

By the end of the war, 70% of European industrial infrastructure was destroyed.[84] Property damage in the Soviet Union inflicted by the Axis invasion was estimated at a value of 679 billion rubles. The combined damage consisted of complete or partial destruction of 1,710 cities and towns, 70,000 villages/hamlets, 2,508 church buildings, 31,850 industrial establishments, 40,000 mi (64,374 km) of railroad, 4100 railroad stations, 40,000 hospitals, 84,000 schools, and 43,000 public libraries.[85]

Theories of motivation

See also: International relations theory

There are many theories about the motivations for war, but no consensus about which are most common.[86] Military theorist Carl von Clausewitz said, "Every age has its own kind of war, its own limiting conditions, and its own peculiar preconceptions."[87]

Psychoanalytic

Dutch psychoanalyst Joost Meerloo held that, "War is often...a mass discharge of accumulated internal rage (where)...the inner fears of mankind are discharged in mass destruction."[88] Other psychoanalysts such as E.F.M. Durban and John Bowlby have argued human beings are inherently violent.[89] This aggressiveness is fueled by displacement and projection where a person transfers his or her grievances into bias and hatred against other races, religions, nations or ideologies. By this theory, the nation state preserves order in the local society while creating an outlet for aggression through warfare.

The Italian psychoanalyst Franco Fornari, a follower of Melanie Klein, thought war was the paranoid or projective "elaboration" of mourning.[90] Fornari thought war and violence develop out of our "love need": our wish to preserve and defend the sacred object to which we are attached, namely our early mother and our fusion with her. For the adult, nations are the sacred objects that generate warfare. Fornari focused upon sacrifice as the essence of war: the astonishing willingness of human beings to die for their country, to give over their bodies to their nation.

Despite Fornari's theory that man's altruistic desire for self-sacrifice for a noble cause is a contributing factor towards war, few wars have originated from a desire for war among the general populace.[91] Far more often the general population has been reluctantly drawn into war by its rulers. One psychological theory that looks at the leaders is advanced by Maurice Walsh.[92] He argues the general populace is more neutral towards war and wars occur when leaders with a psychologically abnormal disregard for human life are placed into power. War is caused by leaders who seek war such as Napoleon and Hitler. Such leaders most often come to power in times of crisis when the populace opts for a decisive leader, who then leads the nation to war.

Naturally, the common people don't want war; neither in Russia nor in England nor in America, nor for that matter in Germany. That is understood. But, after all, it is the leaders of the country who determine the policy and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy or a fascist dictatorship or a Parliament or a Communist dictatorship. ... the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country.

— Hermann Göring at the Nuremberg trials, 18 April 1946[93]

Эволюционный

Смотрите также: Доисторическая война

Несколько теорий касаются эволюционного происхождения войны. Существуют две основные школы: одна считает, что организованные войны возникли в эпоху мезолита или после него в результате сложной социальной организации, большей плотности населения и конкуренции за ресурсы; другой рассматривает человеческую войну как более древнюю практику, основанную на общих животных тенденциях, таких как территориальность и сексуальная конкуренция. [94]

Последняя школа утверждает, что, поскольку воинственные модели поведения встречаются у многих видов приматов, таких как шимпанзе , [95] как и у многих муравьев , видов [96] групповой конфликт может быть общей чертой социального поведения животных. Некоторые сторонники этой идеи утверждают, что война, хотя и является врожденной, значительно усилилась из-за развития технологий и социальной организации, такой как вооружение и государства. [97]

Психолог и лингвист Стивен Пинкер утверждал, что поведение, связанное с войной, могло быть естественным образом выбрано в среде предков из-за преимуществ победы. [б] Он также утверждал, что для того, чтобы иметь надежное сдерживание против других групп (а также на индивидуальном уровне), важно иметь репутацию человека, способного возмездия, заставляющего людей развивать инстинкты мести , а также защиты группы (или репутация человека (« честь »). [б]

Рост населения и постоянные войны между городами-государствами майя из-за ресурсов, возможно, способствовали окончательному краху цивилизации майя к 900 году нашей эры.

Крофут и Рэнгэм утверждали, что война, если ее определить как групповое взаимодействие, в котором «коалиции пытаются агрессивно доминировать или убивать членов других групп», является характеристикой большинства человеческих обществ. Те, в которых его не хватает, «как правило, представляют собой общества, в которых политически доминировали их соседи». [99]

Эшли Монтегю решительно отвергла универсалистские инстинктивные аргументы, утверждая, что социальные факторы и социализация в детстве важны для определения характера и присутствия войны. Таким образом, утверждает он, война не является универсальным явлением человечества и, по-видимому, была историческим изобретением, связанным с определенными типами человеческих обществ. [100] Аргумент Монтегю подтверждается этнографическими исследованиями, проведенными в обществах, где концепция агрессии, по-видимому, полностью отсутствует, например, у чевонгов и семай на Малайском полуострове. [101] Бобби С. Лоу наблюдала корреляцию между войной и образованием, отмечая, что общества, где война является обычным явлением, поощряют своих детей быть более агрессивными. [102]

Экономический

Кувейтские нефтяные скважины горят во время войны в Персидском заливе , 1 марта 1991 года.
См. Также: Ресурсная война

Войну можно рассматривать как рост экономической конкуренции в конкурентной международной системе. С этой точки зрения войны начинаются как стремление к рынкам природных ресурсов и богатства. , также связывают войну с экономическим развитием Историки экономики и экономисты, занимающиеся вопросами развития, изучающие государственное строительство и финансовый потенциал . [103] Хотя эта теория применялась ко многим конфликтам, такие контраргументы становятся менее обоснованными по мере того, как растущая мобильность капитала и информации выравнивает распределение богатства по всему миру или если учесть, что именно относительные, а не абсолютные различия в богатстве могут подпитывать войны. Есть крайне правые представители политического спектра, которые оказывают поддержку, в частности фашисты, отстаивая естественное право сильной нации на то, что слабая не может удержать силой. [104] [105] Некоторые центристские, капиталистические мировые лидеры, в том числе президенты Соединённых Штатов и американские генералы , выразили поддержку экономическому взгляду на войну.

марксистский

Основная статья: Марксистские объяснения войны

Марксистская империалистическими теория войны является квазиэкономической, поскольку она утверждает, что все современные войны вызваны конкуренцией за ресурсы и рынки между великими ( ) державами, утверждая, что эти войны являются естественным результатом капитализма . Экономисты-марксисты Карл Каутский , Роза Люксембург , Рудольф Гильфердинг и Владимир Ленин выдвинули теорию, что империализм возник в результате того, что капиталистические страны нуждались в новых рынках . Расширение средств производства возможно лишь при соответствующем росте потребительского спроса . Поскольку рабочие в капиталистической экономике не смогут удовлетворить спрос, производители должны выйти на некапиталистические рынки, чтобы найти потребителей для своих товаров, тем самым стимулируя империализм. [106]

Демографический

Демографические теории можно разделить на два класса: мальтузианские теории и теории молодежного ажиотажа:

мальтузианский

Мальтузианские теории рассматривают рост населения и ограниченность ресурсов как источник насильственных конфликтов. Папа Урбан II в 1095 году, накануне Первого крестового похода , пропагандируя крестовый поход как решение проблемы европейского перенаселения, сказал:

Ибо эта земля, в которой вы сейчас живете, окруженная со всех сторон морем и горными вершинами, слишком узка для вашего многочисленного населения; он едва снабжает своих земледельцев едой в достаточном количестве. Поэтому вы убиваете и пожираете друг друга, ведете войны и многие из вас погибают в междоусобицах. Итак, пусть ненависть уйдет из вашей среды; пусть ваши ссоры закончатся. Выйдите на дорогу к Гробу Господню; отнимите эту землю у злого народа и подчините ее себе. [107]

Это одно из самых ранних выражений того, что стало называться мальтузианской теорией войны, согласно которой войны вызываются ростом населения и ограниченностью ресурсов. Томас Мальтус (1766–1834) писал, что население всегда увеличивается, пока оно не будет ограничено войной, болезнями или голодом . [108] Жестокие конфликты между пастухами и фермерами в Нигерии , Мали , Судане и других странах Сахельского региона усугубляются деградацией земель и ростом населения. [109] [110] [111]

Молодежный бум

Средний возраст по странам. Война сокращает продолжительность жизни. Молодежный бум очевиден в Африке и, в меньшей степени, в некоторых странах Западной Азии, Южной Азии, Юго-Восточной Азии и Центральной Америки.

Согласно Хейнсону , который предложил теорию молодежного бугра в ее наиболее обобщенной форме, молодежный бум происходит, когда от 30 до 40 процентов мужчин нации принадлежат к когортам «боевого возраста» от 15 до 29 лет. Он будет следовать за периодами, когда общий уровень рождаемости достигает 4–8 детей на женщину с задержкой в ​​15–29 лет. [112] [113] Хейнсон рассматривал как прошлый «христианский» европейский колониализм и империализм, так и сегодняшние исламистские гражданские волнения и терроризм как результат высокого уровня рождаемости, вызывающего бурный рост молодежи. [114]

Среди выдающихся исторических событий, которые связывают с молодежным бумом, — роль, которую исторически большие молодежные когорты сыграли в волнах восстаний и революций в Европе раннего Нового времени, включая Французскую революцию 1789 года, [115] и влияние экономической депрессии на самые большие когорты немецкой молодежи, когда-либо объяснявшие подъем нацизма в Германии в 1930-е годы. [116] в 1994 году Геноцид в Руанде также рассматривается как следствие массового роста молодежи. [117] Теория молодежного ажиотажа была подвергнута статистическому анализу Всемирным банком. [118] Международная организация народонаселения , [119] и Берлинский институт народонаселения и развития . [120] Теории расцвета молодежи подвергались критике как ведущие к расовой, гендерной и возрастной дискриминации. [121]

Культурный

Джеффри Паркер утверждает, что то, что отличает «западный способ войны», основанный главным образом в Западной Европе, позволяет историкам объяснить его исключительный успех в завоевании большей части мира после 1500 года:

Западный способ ведения войны опирается на пять основных основ: технологии, дисциплина, крайне агрессивные военные традиции, замечательная способность к инновациям и быстрому реагированию на инновации других стран и – примерно с 1500 года – уникальная система военного финансирования. Сочетание всех пяти факторов составило формулу военного успеха... Исход войн определялся не столько технологиями, сколько лучшими военными планами, достижением внезапности, большей экономической мощью и, прежде всего, превосходной дисциплиной. [122]

Паркер утверждает, что западные армии были сильнее, потому что они подчеркивали дисциплину, то есть «способность формирования стойко стоять перед лицом врага там, где он атакует или подвергается нападению, не поддаваясь естественному импульсу страха и страха». паника." Дисциплина возникла в результате тренировок и марша строем, стрельбы и создания небольших «искусственных групп родства: таких как рота и взвод, для повышения психологической сплоченности и боевой эффективности». [123]

Рационалист

Рационализм – это теория или основа международных отношений . Рационализм (и неореализм (международные отношения) ) действуют исходя из предположения, что государства или международные игроки рациональны, стремятся к наилучшему возможному результату для себя и желают избежать издержек войны. [124] Согласно одному из подходов теории игр , рационалистические теории предполагают, что все акторы могут торговаться, им было бы лучше, если бы войны не было, а также стремятся понять, почему война, тем не менее, повторяется. В соответствии с другой рационалистической теорией игр без торга, игрой «мирная война» , все же можно найти оптимальные стратегии, которые зависят от количества сыгранных итераций. В «Рационалистических объяснениях войны» Джеймс Фирон рассмотрел три рационалистических объяснения того, почему некоторые страны участвуют в войне:

«Проблема неделимости» возникает, когда две стороны не могут избежать войны путем переговоров, поскольку вещь, из-за которой они борются, не может быть разделена между ними, а только полностью принадлежит одной или другой стороне. « Информационная асимметрия со стимулом к ​​искажению информации» возникает, когда две страны хранят секреты о своих индивидуальных возможностях и не могут договориться ни о том, кто выиграет войну между ними, ни о масштабах победы или поражения государства. Например, Джеффри Блейни утверждает, что война — это результат просчета сил. Он приводит исторические примеры войны и показывает, что «война обычно является результатом дипломатического кризиса, который невозможно разрешить, поскольку обе стороны имеют противоречивые оценки своей переговорной силы». [125] В-третьих, переговоры могут потерпеть неудачу из-за неспособности государств взять на себя заслуживающие доверия обязательства. [126]

В рамках рационалистической традиции некоторые теоретики предполагают, что люди, участвующие в войне, страдают нормальным уровнем когнитивных искажений . [127] но по-прежнему «такие же рациональные, как мы с вами». [128] По словам философа Иэна Кинга , «Большинство зачинщиков конфликта переоценивают свои шансы на успех, в то время как большинство участников недооценивают свои шансы на причинение вреда...». [129] Кинг утверждает, что «большинство катастрофических военных решений основаны на групповом мышлении », что ошибочно, но все же рационально. [130] Рационалистическая теория сосредоточена на переговорах, которые в настоящее время обсуждаются. Война в Ираке оказалась аномалией, которая подрывает обоснованность применения рационалистической теории к некоторым войнам. [131]

Политология

Статистический анализ войны был впервые предложен Льюисом Фраем Ричардсоном после Первой мировой войны . Более поздние базы данных о войнах и вооруженных конфликтах были собраны проектом «Коррелаты войны» , Питером Бреке и Программой данных о конфликтах в Уппсале . [132] В следующих подразделах рассматриваются причины войны на системном, социальном и индивидуальном уровнях анализа. Такое разделение было впервые предложено Кеннетом Вальцем в книге «Человек, государство и война» и с тех пор часто использовалось политологами. [133] : 143 

Системный уровень

Существует несколько различных школ теории международных отношений . Сторонники реализма в международных отношениях утверждают, что мотивацией государств является стремление к безопасности, а конфликты могут возникать из-за неспособности отличить оборону от нападения, что называется дилеммой безопасности . [133] : 145 

В рамках реалистической школы, представленной такими учеными, как Генри Киссинджер и Ганс Моргентау , и неореалистической школы, представленной такими учеными, как Кеннет Вальц и Джон Миршаймер , существуют две основные подтеории:

  1. Теория баланса сил : Целью государств является предотвращение превращения одного государства в гегемона, а война является результатом настойчивых попыток потенциального гегемона захватить власть. С этой точки зрения международная система с более равным распределением власти более стабильна, а «движение к однополярности дестабилизирует». [133] : 147  Однако данные показывают, что полярность сил на самом деле не является основным фактором возникновения войн. [133] : 147–48 
  2. Теория смены власти : гегемоны навязывают стабилизирующие условия мировому порядку, но в конечном итоге они приходят в упадок, и война возникает, когда угасающий гегемон бросает вызов другой восходящей державе или стремится упреждающе подавить его. [133] : 148  С этой точки зрения, в отличие от теории баланса сил, войны становятся более вероятными, когда власть распределяется более равномерно. Эта гипотеза «преобладания власти» имеет эмпирическую поддержку. [133] : 148 

Эти две теории не являются взаимоисключающими и могут использоваться для объяснения разрозненных событий в зависимости от обстоятельств. [133] : 148  Либерализм в отношении международных отношений подчеркивает такие факторы, как торговля и ее роль в дестимулировании конфликтов, которые наносят ущерб экономическим отношениям. Критики отвечают, что военная сила иногда может быть по крайней мере столь же эффективной, как и торговля, для достижения экономических выгод, особенно в историческом плане, если не так сегодня. [133] : 149  Более того, торговые отношения, которые приводят к высокому уровню зависимости, могут привести к эскалации напряженности и привести к конфликту. [133] : 150  Эмпирические данные о взаимосвязи торговли и мира неоднозначны, и более того, некоторые данные свидетельствуют о том, что страны, находящиеся в состоянии войны, не обязательно меньше торгуют друг с другом. [133] : 150 

Социальный уровень

  • Диверсионная теория , также известная как «гипотеза козла отпущения», предполагает, что политически влиятельные лица могут использовать войну для отвлечения внимания или для мобилизации поддержки населения внутри страны. [133] : 152  Это подтверждается литературой, показывающей, что враждебность чужой группы усиливает внутригрупповые связи , а в начале конфликтов был продемонстрирован значительный внутренний «эффект сплочения». [133] : 152–13  Однако исследования, изучающие более широкое применение силы в зависимости от потребности во внутриполитической поддержке, более неоднозначны. [133] : 152–53  Опросы популярности президентов США во время войны, проведенные во время президентства нескольких недавних лидеров США, подтвердили теорию отвлекающих маневров. [134]

Индивидуальный уровень

Эти теории предполагают, что различия в личностях людей, способах принятия решений, эмоциях, системах убеждений и предубеждениях играют важную роль в определении того, выходят ли конфликты из-под контроля. [133] : 157  Например, было высказано предположение, что конфликт модулируется ограниченной рациональностью и различными когнитивными предубеждениями . [133] : 157  например, теория перспектив . [135]

Этика

Апофеоз войны (1871) Василия Верещагина

Мораль войны была предметом споров на протяжении тысячелетий. [136]

Двумя основными аспектами этики войны, согласно теории справедливой войны , являются jus ad bellum и jus in bello . [137]

Jus ad bellum (право на войну) определяет, какие недружественные действия и обстоятельства оправдывают надлежащую власть при объявлении войны другой нации. Существует шесть основных критериев объявления справедливой войны: во-первых, любая справедливая война должна быть объявлена ​​законной властью; во-вторых, это должно быть справедливое и праведное дело, достаточно серьезное, чтобы заслужить широкомасштабное насилие; в-третьих, справедливые воюющие должны иметь законные намерения, а именно: они стремятся продвигать добро и ограничивать зло; в-четвертых, справедливо воюющая сторона должна иметь разумные шансы на успех; в-пятых, война должна быть последним средством; и в-шестых, преследуемые цели должны быть пропорциональны используемым средствам. [138] [139]

В блокадном Ленинграде . «Гитлер приказал сравнять Москву и Ленинград с землей, а их жителей уничтожить или изгнать голодом. Эти намерения были частью « Генерального плана Восток »». - Оксфордский спутник Второй мировой войны. [140]

Jus in bello (право на войне) — это свод этических правил ведения войны. Двумя основными принципами являются пропорциональность и дискриминация. Пропорциональность касается того, какая сила необходима и морально уместна для достижения преследуемых целей и устранения несправедливости. [141] Принцип дискриминации определяет, кто является законной целью войны, и, в частности, проводит разделение на комбатантов, которых можно убивать, и некомбатантов, которых нельзя убивать. [141] Несоблюдение этих правил может привести к потере легитимности участников справедливой войны. [142]

Теория справедливой войны легла в основу создания Организации Объединенных Наций и норм международного права, касающихся законной войны. [136]

Льюис Козер, американский теоретик конфликтов и социолог, утверждал, что конфликт представляет собой функцию и процесс, посредством которого создается последовательность новых равновесий. Таким образом, борьба противоборствующих сил может быть не разрушительной, а средством балансирования и поддержания социальной структуры или общества. [143]

Ограничение и остановка

Антивоенный митинг в Вашингтоне, округ Колумбия, 15 марта 2003 г.
Основная статья: Антивоенное движение

Религиозные группы уже давно формально выступают против войны или стремятся ограничить ее, как это указано в Второго Ватиканского Собора документе Gaudiem et Spes : «Любой акт войны, направленный без разбора на уничтожение целых городов обширных территорий вместе с их населением, является преступлением против Бога и самого человека. .Это заслуживает однозначного и решительного осуждения». [144]

Антивоенные движения существовали во время каждой крупной войны 20-го века, включая, прежде всего, Первую мировую войну , Вторую мировую войну и войну во Вьетнаме . В 21 веке во всем мире возникли антивоенные движения в ответ на вторжение США в Афганистан и Ирак . Протесты против войны в Афганистане произошли в Европе, Азии и США.

Паузы

Во время войны могут требоваться и далее согласовываться краткие паузы в насилии – прекращение огня , временное прекращение, гуманитарные паузы и коридоры, дни спокойствия, меры по предотвращению конфликтов. [145] Существует ряд недостатков, препятствий и колебаний против реализации таких пауз, как создание гуманитарного коридора . [146] [147] Паузы в конфликте также могут быть опрометчивыми по таким причинам, как «отсрочка поражения» и «ослабление доверия». [148] Естественными причинами для паузы могут быть такие события, как пандемия коронавируса 2019 года . [149] [150]

См. также

Примечания

  1. ^ Термин «вооруженный конфликт» используется вместо термина «война» или в дополнение к нему, причем первый имеет более общий смысл. Международный комитет Красного Креста проводит различие между международными и немеждународными вооруженными конфликтами в своем определении: «Международные вооруженные конфликты существуют всякий раз, когда между двумя или более государствами применяется вооруженная сила... Немеждународные вооруженные конфликты представляют собой затяжные вооруженные столкновения. происходящее между правительственными вооруженными силами и силами одной или нескольких вооруженных группировок или между такими группами, возникающими на территории государства [участника Женевских конвенций]. Вооруженное противостояние должно достичь минимального уровня интенсивности, и стороны, участвующие в нем, должны достичь минимального уровня интенсивности. конфликт должен демонстрировать минимум организованности». [1]
  2. ^ Перейти обратно: а б Аргументы приводятся на страницах 314–332 « Чистого листа» . [98] Соответствующие цитаты включают стр. 332: «Первый шаг к пониманию насилия — это отбросить наше отвращение к нему на достаточно долгое время, чтобы понять, почему оно иногда может окупаться с точки зрения эволюции». «Естественный отбор основан на конкуренции, а это означает, что продукты естественный отбор – машины выживания, в метафоре Ричарда Докинза – должен по умолчанию делать все, что помогает им выжить и размножаться». На стр. 323 «Если на пути чего-то, необходимого организму, стоит препятствие, он должен нейтрализовать это препятствие, отключив или устранив его.», «Еще одно человеческое препятствие состоит в том, что мужчины монополизируют женщин, которых в противном случае можно было бы взять в жены». конкуренция может быть жестокой». На стр. 324 «Итак, люди изобрели и, возможно, развили альтернативную защиту: разрекламированную политику сдерживания, известную как lex talionis , закон возмездия, знакомый по библейскому предписанию «Око за око, зуб за зуб». вы можете достоверно сказать потенциальным противникам: «Мы не нападем первыми, но если на нас нападут, мы выживем и нанесем ответный удар», вы устраните первые два стимула Гоббса — ссору, выгоду и недоверие. На стр. 326 «Для того, чтобы месть работала в качестве сдерживающего фактора, также необходимо, чтобы готовность осуществить ее была обнародована, потому что весь смысл сдерживания состоит в том, чтобы дать потенциальным злоумышленникам возможность передумать». заранее . И это подводит нас к последней причине ссоры Гоббса. В-третьих, слава – хотя более точным словом было бы «честь».

Ссылки

  1. ^ «Как термин «вооруженный конфликт» определяется в международном гуманитарном праве?» (PDF) . Международный комитет Красного Креста . Март 2008 г. Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2018 г. Проверено 7 декабря 2020 г.
  2. ^ «КАК ТЕРМИН «ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ» ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ГУМАНИТАРНОМ ПРАВЕ?» (PDF) . Международный комитет Красного Креста . МККК. Апрель 2024 г. стр. 13–14. Архивировано из оригинала (PDF) 8 июля 2024 года . Проверено 7 июля 2024 г.
  3. ^ «Война» . Кембриджский словарь . Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 1 августа 2016 г.
  4. ^ Шмихула, Дэниел (2013): Использование силы в международных отношениях , с. 67, ISBN   978-80-224-1341-1 .
  5. ^ Джеймс, Пол ; Фридман, Джонатан (2006). Глобализация и насилие, Vol. 3: Глобализация войны и интервенции . Лондон: Публикации Sage. Архивировано из оригинала 11 января 2020 года . Проверено 3 декабря 2017 г.
  6. ^ "война" . Интернет-словарь этимологии . 2010. Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Проверено 24 апреля 2011 г.
  7. ^ Чарльз, Криста (27 мая 2021 г.). «Самой ранней известной войной был повторный конфликт в Судане 13 400 лет назад» . Новый учёный . Проверено 5 мая 2023 г.
  8. ^ Кревкер, Изабель; Диас-Мейринью, Мари-Элен; Заццо, Антуан; Антуан, Даниэль; Бон, Франсуа (27 мая 2021 г.). «Новые взгляды на межличностное насилие в позднем плейстоцене на основе кладбища Джебель-Сахаба в долине Нила» . Научные отчеты . 11 (1): 9991. Бибкод : 2021NatSR..11.9991C . дои : 10.1038/s41598-021-89386-y . ISSN   2045-2322 . ПМК   8159958 . ПМИД   34045477 .
  9. ^ «Обзор: Война до цивилизации» . Brneurosci.org. 4 сентября 2006 г. Архивировано из оригинала 21 ноября 2010 г. Проверено 24 января 2011 г.
  10. ^ Шпенглер (4 июля 2006 г.). «Обман примитивной аутентичности» . Азия Таймс Онлайн . Архивировано из оригинала 6 июля 2006 года . Проверено 8 июня 2009 г. {{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  11. ^ Мартин, Дебра Л.; Харрод, Райан П.; Перес, Вентура Р., ред. (2012). Биоархеология насилия . Гейнсвилл: Университетское издательство Флориды. Архивировано из оригинала 4 ноября 2013 года . Проверено 10 января 2013 г.
  12. ^ Кили, Лоуренс Х: Война до цивилизации: миф о мирном дикаре . п. 55.
  13. ^ В. Д. Рубинштейн (2004). Геноцид: история . Пирсон Лонгман. п. 22. ISBN  978-0-582-50601-5 . Архивировано из оригинала 8 августа 2013 года . Проверено 31 мая 2012 г.
  14. ^ Даймонд, Джаред, Оружие, микробы и сталь
  15. ^ Перейти обратно: а б с Первая мировая война – новый вид войны | Часть II. Архивировано 27 февраля 2018 года в Wayback Machine , «От 14 до 18 лет. Понимание Великой войны» , Стефан Одуан-Рузо, Аннетт Беккер.
  16. ^ Колко 1994 , с. xvii–xviii: «Война в этом столетии стала важной предпосылкой для появления мощных по численности левых, переместив их с маргиналов в самый центр европейской политики в 1917–1918 годах и всех мировых дел после 1941 года».
  17. ^ «Альберт Эйнштейн: человек воображения» . 1947. Архивировано из оригинала 4 июня 2010 года . Проверено 3 февраля 2010 г. Документ Фонда мира ядерного века
  18. ^ «Мгновенная мудрость: за пределами Красной книжки» . Время . 20 сентября 1976 года. Архивировано из оригинала 29 сентября 2013 года . Проверено 14 апреля 2013 г.
  19. ^ Роберт Дж. Банкер и Памела Лигури Банкер, «Современное государство в эпоху эпохального перехода: значение нерегулярных войн, деконструкции государства и появления новых боевых образований за пределами неосредневековья». Маленькие войны и мятежи 27.2 (2016): 325–344.
  20. ^ Хьюитт, Джозеф, Дж. Уилкенфилд и Т. Гурр, Мир и конфликт, 2008 г. , Paradigm Publishers, 2007 г.
  21. ^ «Асимметричная война | Британика» . www.britanica.com . Проверено 5 мая 2023 г.
  22. ^ Гиймен, Жанна (июль 2006 г.). «Ученые и история биологического оружия: Краткий исторический обзор развития биологического оружия в ХХ веке» . Отчеты ЭМБО . 7 (С1): С45-9. дои : 10.1038/sj.embor.7400689 . ISSN   1469-221X . ПМК   1490304 . ПМИД   16819450 .
  23. ^ Уилис, Марк (2002). «Биологическая война при осаде Каффы в 1346 году — Том 8, номер 9 — сентябрь 2002 г. — Журнал новых инфекционных заболеваний — CDC» . Новые инфекционные заболевания . 8 (9): 971–975. дои : 10.3201/eid0809.010536 . ISSN   1080-6040 . ПМЦ   2732530 . ПМИД   12194776 .
  24. ^ Д. Хэнк Эллисон (2007). Справочник по химическим и биологическим боевым агентам (2-е изд.). ЦРК Пресс . стр. 567–570. ISBN  978-0-8493-1434-6 .
  25. ^ Льюис, Брайан К. «Информационная война» . Федерация американских ученых . Архивировано из оригинала 17 июня 1997 года . Проверено 27 февраля 2017 г. .
  26. ^ Нагао, Юичиро (2001). «Нетрадиционная война: историческая перспектива» (PDF) . Национальный институт оборонных исследований . Министерство обороны . Архивировано из оригинала (PDF) 16 августа 2022 года . Проверено 18 августа 2022 г.
  27. ^ Салливан, Патрисия (2012). «Цели войны и ее результаты» . Кто победит?: Прогнозирование стратегического успеха и неудачи в вооруженном конфликте . Издательство Оксфордского университета, США. п. 17. дои : 10.1093/acprof:oso/9780199878338.003.0003 . ISBN  978-0199878338 . Архивировано из оригинала 13 сентября 2015 года . Проверено 25 августа 2015 г. Государство с большей военной мощью, чем его противник, с большей вероятностью одержит победу в войнах с «тотальными» военными целями – свержение иностранного правительства или аннексия территории – чем в войнах с более ограниченными целями.
  28. ^ Фрид, Марвин Бенджамин (1 июля 2014 г.). Цели австро-венгерской войны на Балканах во время Первой мировой войны . Пэлгрейв Макмиллан (опубликовано в 2014 г.). п. 4. ISBN  978-1137359018 . Архивировано из оригинала 17 октября 2015 года . Проверено 24 августа 2015 г. Цели войны — это желаемые территориальные, экономические, военные или другие выгоды, ожидаемые после успешного завершения войны.
  29. ^ Уэлч различает: «материальные блага, такие как оружие, богатство и - при условии, что они имеют стратегическую или экономическую ценность - территорию и ресурсы» от «нематериальных благ, таких как авторитет и репутация» - Уэлч, Дэвид А. (1995). Справедливость и генезис войны . Кембриджские исследования в области международных отношений. Издательство Кембриджского университета. п. 17. ISBN  978-0521558686 . Архивировано из оригинала 18 сентября 2015 года . Проверено 24 августа 2015 г.
  30. ^ Фрид, Марвин Бенджамин (1 июля 2014 г.). Цели австро-венгерской войны на Балканах во время Первой мировой войны . Пэлгрейв Макмиллан (опубликовано в 2014 г.). п. 4. ISBN  978-1137359018 . Архивировано из оригинала 17 октября 2015 года . Проверено 24 августа 2015 г. Нематериальные активы, такие как престиж или власть, также могут представлять цели войны, хотя часто (хотя и не всегда) их достижение оформляется в более материальном контексте (например, завоевание восстанавливает престиж, аннексия увеличивает власть и т. д.).
  31. ^ Сравните: Катвала, Сандер (13 февраля 2005 г.). «Черчилль Пола Аддисона» . Книги. Хранитель . Гардиан Ньюс энд Медиа Лимитед. Архивировано из оригинала 28 сентября 2016 года . Проверено 24 августа 2015 г. [Черчилль] вступил в должность и заявил, что он «не стал первым министром короля, который будет курировать ликвидацию Британской империи». [...] Его точка зрения заключалась в том, что англо-американский англоязычный союз будет стремиться сохранить империю, хотя ее прекращение было одной из неявных военных целей Рузвельта.
  32. ^ Сравнить Фрид, Марвин Бенджамин (1 июля 2014 г.). Цели австро-венгерской войны на Балканах во время Первой мировой войны . Пэлгрейв Макмиллан (опубликовано в 2014 г.). п. 4. ISBN  978-1137359018 . Архивировано из оригинала 17 октября 2015 года . Проверено 24 августа 2015 г. Иногда цели войны прямо заявлялись внутри или снаружи в политических решениях, тогда как в других случаях [...] цели войны просто обсуждались, но не публиковались, оставаясь вместо этого в форме меморандумов или инструкций.
  33. ^ Фрид, Марвин Бенджамин (1 июля 2015 г.). « Вопрос жизни и смерти: цели австро-венгерской войны в Первой мировой войне» . В Аффлербахе, Хольгер (ред.). Цель Первой мировой войны: цели войны и военные стратегии . Schriften des Historischen Kollegs. Том. 91. Берлин/Бостон: Walter de Gruyter GmbH (опубликовано в 2015 г.). п. 118. ИСБН  978-3110443486 . Архивировано из оригинала 16 октября 2015 года . Проверено 24 августа 2015 г. [Т] [австрийское] министерство иностранных дел [...] и высшее военное командование [...] согласились с тем, что политическая и военная гегемония над Сербией и Западными Балканами является жизненно важной целью войны. Премьер-министр Венгрии Иштван граф Тиса, напротив, был больше озабочен так называемыми «негативными целями войны», в частности, предотвращением враждебной румынской, итальянской и даже болгарской интервенции.
  34. ^ Хаазе, Хьюго (1932). «Дебаты в рейхстаге о внутриполитических условиях, 5–6 апреля 1916 г.» . В Лутце, Ральф Хасуэлл (ред.). Падение Германской империи, 1914–1918 гг . Публикации Военной библиотеки Гувера. Издательство Стэнфордского университета. п. 233. ИСБН  978-0804723800 . Архивировано из оригинала 25 октября 2015 года . Проверено 25 августа 2015 г. Господа, когда приходит время формулировать условия мира, пора подумать и о чем-то другом, кроме целей войны.
  35. ^ Розер, Макс (15 ноября 2017 г.). «Война и мир» . Наш мир в данных . Архивировано из оригинала 16 ноября 2017 года . Проверено 15 ноября 2017 г.
  36. ^ «Оценки смертности и бремени болезней в государствах-членах ВОЗ в 2004 г.» . Всемирная организация здравоохранения. Архивировано из оригинала 28 августа 2021 года . Проверено 5 октября 2020 г.
  37. ^ «Война и мир» . Наш мир в данных . Архивировано из оригинала 16 ноября 2017 года . Проверено 16 ноября 2017 г.
  38. ^ Мэтью Уайт, «Первобытная война». Архивировано 14 апреля 2013 г. в Wayback Machine.
  39. ^ Гомес, Хосе Мария и др (лето 2016 г.). «Филогенетические корни смертельного насилия среди людей», Nature , том 538 (7624), https://www.uv.es/~verducam/HHL.pdf.
  40. ^ Экхардт, Уильям (1991). «Смерти, связанные с войной, с 3000 г. до н.э.». Бюллетень мирных предложений . 22 (4): 437–443. дои : 10.1177/096701069102200410 . S2CID   144946896 . , https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=27e7fdb7d9b671cdcf999f3aab15cca8be25b163
  41. ^ * Кембриджская история Китая: Чужие режимы и пограничные государства, 907–1368, 1994, стр. 622, цитируется Уайтом
    *Мэтью Уайт (2011). Большая книга ужасных вещей: полная хроника 100 худших злодеяний в истории .
  42. ^ Мюррей, Кристофер Дж.Л.; Вос, Тео; Лопес, Алан Д. (17 декабря 2014 г.). «Глобальная, региональная и национальная смертность от всех причин и по конкретным причинам в разбивке по возрасту и по конкретным причинам по 240 причинам смерти, 1990–2013 гг.: систематический анализ для исследования глобального бремени болезней, 2013 г.» . Ланцет . 385 (9963): 117–71. дои : 10.1016/S0140-6736(14)61682-2 . ПМК   4340604 . ПМИД   25530442 .
  43. ^ Тантон, Джон (2002). Общественный договор . п. 42.
  44. ^ Мур, Джон (1992). Стремление к счастью . п. 304.
  45. ^ Бакстер, Ричард (2013). Гуманизация законов войны . п. 344.
  46. ^ Тимоти Снайдер, Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным , Basic Books, 2010, стр. 250.
  47. ^ Умирание и смерть: междисциплинарные перспективы . п. 153, Аса Кашер (2007)
  48. ^ Чу, Эмри (2012). Вооружение периферии . п. 49.
  49. ^ Перейти обратно: а б Макфарлейн, Алан: Дикие мирные войны: Англия, Япония и мальтузианская ловушка , Блэквелл 2003, ISBN   978-0-631-18117-0 - цитируется Уайтом . Архивировано 20 декабря 2017 г. в Wayback Machine.
  50. ^ Пинг-ти Хо, «Оценка общей численности населения Китая Сун-Чин», в «Этюдах песни» , серия 1, № 1, (1970), стр. 33–53.
  51. ^ «Монгольские завоевания» . Пользователи.erols.com. Архивировано из оригинала 20 декабря 2017 года . Проверено 24 января 2011 г.
  52. ^ «Худшие в мире массовые убийства Whole Earth Review» . 1987. Архивировано из оригинала 17 мая 2003 года . Проверено 24 января 2011 г.
  53. ^ «Восстание тайпинов – Краткое изложение Британники» . Британника . Архивировано из оригинала 15 декабря 2007 года . Проверено 24 января 2011 г.
  54. ^ «Избранное число погибших в войнах, массовых убийствах и зверствах до 20-го века» . Пользователи.erols.com. Архивировано из оригинала 20 декабря 2017 года . Проверено 24 января 2011 г.
  55. ^ «Первая мировая война – Убитые, раненые и пропавшие без вести | Британника» . Britannica.com . Проверено 5 декабря 2021 г.
  56. ^ «Ядерная энергетика: конец войны против Японии» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 28 ноября 2015 года . Проверено 24 января 2011 г.
  57. ^ «Тимур Ленк (1369–1405)» . Пользователи.erols.com. Архивировано из оригинала 20 декабря 2017 года . Проверено 24 января 2011 г.
  58. ↑ Веб-сайт Мэтью Уайта. Архивировано 20 декабря 2017 года в Wayback Machine (сборник научных оценок числа погибших).
  59. ^ Цао Шуцзи «История народонаселения Китая» (на китайском языке) «Династия Цин». [ нужна полная цитата ]
  60. ^ Лу Вэйдун «Убыль населения Шэньси в период правления Тунчжи и Гуансюя» (на китайском языке). [ нужна полная цитата ]
  61. ^ «Гражданская война в России» . Спартак-Educational.com. Архивировано из оригинала 5 декабря 2010 года . Проверено 26 февраля 2019 г.
  62. ^ Перейти обратно: а б Подполковник Дэйв Гроссман (1996). Об убийстве: психологическая цена обучения убийству на войне и в обществе . Литтл, Браун и Ко.
  63. ^ Марис Виновскис (1990). К социальной истории гражданской войны в США: исследовательские очерки . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-39559-5 . Архивировано из оригинала 26 мая 2013 года . Проверено 31 мая 2012 г.
  64. ^ Китчен, Мартин (2000), Версальский договор и его последствия. Архивировано 12 мая 2008 года в Wayback Machine , Нью-Йорк: Лонгман.
  65. ^ Историческое влияние эпидемии сыпного тифа . Джозеф М. Конлон.
  66. ^ Война и чума . Время .
  67. ^ А.С. Тербервиль (2006). Англия Джонсона: отчет о жизни и нравах его эпохи . п. 53. ISBN   1-4067-2726-1
  68. ^ Обермайер З., Мюррей С.Дж., Гакиду Э. (июнь 2008 г.). «Пятьдесят лет насильственных смертей на войне от Вьетнама до Боснии: анализ данных программы мирового здравоохранения» . БМЖ . 336 (7659): 1482–86. дои : 10.1136/bmj.a137 . ПМК   2440905 . ПМИД   18566045 .
  69. ↑ Тридцатилетняя война (1618–1648). Архивировано 20 декабря 2017 года в Wayback Machine , Алан Макфарлейн, Дикие мирные войны: Англия, Япония и мальтузианская ловушка (2003).
  70. ↑ История Европы – Демография. Архивировано 23 июля 2013 года в Wayback Machine . Британская энциклопедия.
  71. ^ Давенпорт, Кристиан; Моклеив Нюгорд, Говард; Фьельде, Ханне; Армстронг, Дэвид (2019). «Последствия раздора: понимание последствий политического конфликта и насилия» . Ежегодный обзор политической науки . 22 : 361–377. doi : 10.1146/annurev-polisci-050317-064057 .
  72. ^ «Погибшие во Второй мировой войне» . Архивировано из оригинала 22 апреля 2007 года . Проверено 20 апреля 2007 г.
  73. ^ «Лидеры оплакивают советских погибших во время войны» . Новости Би-би-си . 9 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2019 г. . Проверено 6 января 2010 г.
  74. ^ Хоскинг, Джеффри А. (2006). Правители и жертвы: русские в Советском Союзе . Издательство Гарвардского университета. стр. 242–. ISBN  978-0-674-02178-5 . Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 года . Проверено 31 мая 2012 г.
  75. ^ «Эльзас-Лотарингия» . Британская энциклопедия (онлайн-изд.). Архивировано из оригинала 20 марта 2022 года . Проверено 21 марта 2022 г.
  76. ^ «Великая депрессия». Архивировано 9 мая 2015 года в Wayback Machine , Британская энциклопедия.
  77. ↑ Говоря о влиянии расходов на экономику во время Второй мировой войны, экономист Джон Кеннет Гэлбрейт сказал: «Невозможно было лучше продемонстрировать кейнсианские идеи». Дэниел Ергин , Уильям Крэн (сценаристы/продюсер) (2002). «Командные высоты», см. видео или стенограмму главы 6 (документальный телефильм). США: PBS .
  78. ^ Ромер, Кристина Д. (1992). «Что положило конец Великой депрессии?». Журнал экономической истории . 52 (4): 757–784. дои : 10.1017/S002205070001189X . Фискальная политика не имела большого значения даже в 1942 году, что предполагает интересный поворот в обычном представлении о том, что Вторая мировая война вызвала или, по крайней мере, ускорила восстановление после Великой депрессии.
  79. ^ Хиггс, Роберт (1 марта 1992 г.). «Процветание во время войны? Переоценка экономики США в 1940-х годах». Журнал экономической истории . 52 (1): 41–60. дои : 10.1017/S0022050700010251 . ISSN   1471-6372 . S2CID   154484756 .
  80. ^ Гатрелл, Питер (2014). Первая мировая война России: Социальная и экономическая история . Хобокен, Нью-Джерси: Рутледж. п. 270. ИСБН  978-1317881391 .
  81. ^ Майер, Э. (2000). «Конспекты лекций курса Второй мировой войны» . Emayzine.com . Викторвилл, Калифорния: Колледж Виктор-Вэлли. Архивировано из оригинала 1 марта 2009 года . Проверено 4 июля 2014 г.
  82. ^ Коулман, П. (1999) «Цена войны» , Справочник по Второй мировой войне (Гардена, Калифорния: Американская военная библиотека)
  83. ^ «Великая депрессия и Вторая мировая война, 1929–1945» . Библиотека Конгресса. Архивировано из оригинала 12 октября 2007 года . Проверено 4 июля 2014 г.
  84. ^ Марк Пилисюк ; Дженнифер Акорд Раунтри (2008). Кому выгодно глобальное насилие и война: раскрытие разрушительной системы . Издательская группа Гринвуд. стр. 136–. ISBN  978-0-275-99435-8 . Архивировано из оригинала 26 мая 2013 года . Проверено 31 мая 2012 г.
  85. ↑ The New York Times , 9 февраля 1946 г., том 95, номер 32158.
  86. ^ Леви, Джек С. (1989). Тетлок, Филип Э.; Мужья, Джо Л.; Джервис, Роберт; Стерн, Пол С.; Тилли, Чарльз (ред.). «Причины войны: обзор теорий и доказательств» (PDF) . Поведение, общество и ядерная война . I : 295. Архивировано из оригинала (PDF) 22 сентября 2013 года . Проверено 4 мая 2012 г.
  87. ^ Клаузевиц, Карл Фон (1976), О войне (Princeton University Press), с. 593
  88. ^ | А. М. Меерлоо, доктор медицинских наук. Похищение разума (2009), с. 134, Прогрессив Пресс, ISBN   978-1-61577-376-3
  89. ^ Дурбин, EFL и Джон Боулби. Личная агрессивность и война 1939.
  90. ^ (Форнари, 1975)
  91. ^ Бланнинг, TCW «Происхождение великих войн». Истоки французских революционных войн. п. 5
  92. ^ Уолш, Морис Н. Война и человеческая раса. 1971.
  93. ^ «В интервью с Гилбертом в тюремной камере Геринга во время Нюрнбергского процесса по военным преступлениям (18 апреля 1946 года)» . 18 апреля 2017 года . Проверено 5 августа 2015 г.
  94. ^ Питер Мейер. Социальная эволюция у Франца М. Вукетитса и Кристофа Антвейлера (ред.) Справочник по эволюции Эволюция человеческих обществ и культур Wiley-VCH Verlag
  95. ^ О'Коннелл, Санджида (7 января 2004 г.). «Обезьяны войны… это в наших генах?» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 4 сентября 2018 года . Проверено 6 февраля 2010 г. Анализ военного поведения шимпанзе
  96. ^ Андерсон, Кеннет (1996). Муравьи-воины: постоянная угроза маленькой войны и наземной мины . ССНН   935783 . Научные сравнения между человеческими и муравьиными войнами
  97. ^ Йохан М.Г. ван дер Деннен. 1995. Происхождение войны: эволюция мужской коалиционной репродуктивной стратегии . Origin Press, Гронинген, 1995 г., главы 1 и 2.
  98. ^ Пинкер, Стивен (2002). Чистый лист: современное отрицание человеческой природы . Лондон: Группа Пингвинов. стр. 314–332. ISBN  0-713-99256-5 .
  99. ^ Помните о разрыве: отслеживание истоков человеческих универсалий Питер М. Каппелер, Джоан Б. Силк, 2009, глава 8, «Межгрупповая агрессия у приматов и людей; аргументы в пользу единой теории», Маргарет К. Крофут и Ричард В. Рэнгем
  100. ^ Монтегю, Эшли (1976), Природа человеческой агрессии (Oxford University Press)
  101. ^ Хауэлл, Сигне и Рой Уиллис, ред. (1989) Мирные общества: антропологические перспективы . Лондон: Рутледж
  102. ^ «Эволюционный взгляд на войну». Архивировано 16 октября 2015 года в Wayback Machine , Бобби С. Лоу, опубликовано в журнале «Поведение, культура и конфликты в мировой политике» , The University of Michigan Press, стр. 22
  103. ^ Джонсон, Ноэль Д.; Кояма, Марк (апрель 2017 г.). «Государства и экономический рост: потенциал и ограничения». Исследования по экономической истории . 64 : 1–20. дои : 10.1016/j.eeh.2016.11.002 .
  104. ^ Роджер Гриффин и Мэтью Фельдман, ред., Фашизм: фашизм и культура , Нью-Йорк: Routledge , 2004.
  105. ^ Хокинс, Майк. Социальный дарвинизм в европейской и американской мысли, 1860–1945: Природа как модель и природа как угроза , Cambridge University Press , 1997.
  106. ^ О'Каллаган, Эйнде (25 октября 2007 г.). «Марксистская теория империализма и ее критики» . Интернет-архив марксистов . Архивировано из оригинала 8 июля 2017 года . Проверено 24 апреля 2011 г.
  107. ^ Сафайр, Уильям (2004). Прислушайтесь ко мне: великие исторические речи . WW Нортон и компания . п. 94. ИСБН  978-0-393-05931-1 .
  108. ^ Во, Дэвид (2000). География: комплексный подход . Нельсон Торнс . п. 378. ИСБН  978-0-17-444706-1 .
  109. ^ «В Мали ухудшение состояния пастухов фулани играет на руку исламистам» . Рейтер . 20 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 30 марта 2019 г. . Проверено 31 марта 2019 г.
  110. ^ «Как изменение климата стимулирует земельный конфликт в Нигерии» . Время . 28 июня 2018 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2021 г. Проверено 31 марта 2019 г.
  111. ^ «Самый смертоносный конфликт, о котором вы никогда не слышали» . Внешняя политика . 23 января 2019 года. Архивировано из оригинала 18 февраля 2019 года . Проверено 31 марта 2019 г.
  112. ^ Хелгерсон, Джон Л. (2002): «Последствия глобальных демографических тенденций для национальной безопасности» [1]. Архивировано 10 октября 2017 года в Wayback Machine.
  113. ^ Хейнсон, Г. (2006): «Демография и война» (онлайн). Архивировано 12 мая 2016 г. в Wayback Machine.
  114. ^ Хейнсон, Г. (2005): «Население, завоевания и террор в 21 веке» (онлайн). Архивировано 13 мая 2016 г. в Wayback Machine.
  115. ^ Джек А. Голдстоун (1993). Революция и восстание в мире раннего Нового времени . Издательство Калифорнийского университета. ISBN  978-0-520-08267-0 . Архивировано из оригинала 26 мая 2013 года . Проверено 31 мая 2012 г.
  116. ^ Моллер, Герберт (1968): «Молодежь как сила в современном мире», Сравнительные исследования общества и истории 10: 238–60; 240–44
  117. ^ Диссенбахер, Хартмут (1994): Войны будущего: демографический взрыв ставит под угрозу мир . Мюнхен: Хансер, 1998; см. также (критикуя теорию бурного роста молодежи) Марк Соммерс (2006): «Боязнь молодых людей Африки: пример Руанды». Всемирный банк: Документы по социальному развитию – Предотвращение конфликтов и реконструкция, Документ No. 32 января 2006 г. [2] Архивировано 10 октября 2017 г. в Wayback Machine.
  118. ^ Урдал, Хенрик (2004): «Дьявол в демографии: влияние молодежи на внутренние вооруженные конфликты», [3] ,
  119. ^ Population Action International: «Демографическая безопасность: население и гражданский конфликт после холодной войны» [4]. Архивировано 10 октября 2017 г. в Wayback Machine.
  120. ^ Крёнерт, Штеффен (2004): «Почему возникают войны? Какое влияние демографические изменения оказывают на возникновение конфликтов?» [5] Архивировано 4 сентября 2018 г. в Wayback Machine.
  121. ↑ Хендриксон, Энн: «Злые молодые мужчины, молодые женщины в завуалах: создание новой демографической угрозы» [6]. Архивировано 30 мая 2010 г. в Wayback Machine.
  122. ^ Джеффри Паркер, «Введение» в книге «Паркер», изд. Кембриджская иллюстрированная история войн (Cambridge University Press, 1995), стр. 2–11, онлайн.
  123. ^ Паркер,: Введение: стр. 2, 3.
  124. ^ Перейти обратно: а б Фирон, Джеймс Д. (лето 1995 г.). «Рационалистические объяснения войны». Международная организация . 49 (3): 379–414. дои : 10.1017/s0020818300033324 . JSTOR   2706903 . S2CID   38573183 .
  125. ^ Джеффри Блейни (1988). Причины войны (3-е изд.). Саймон и Шустер. п. 114. ИСБН  978-0029035917 . Архивировано из оригинала 1 января 2016 года . Проверено 19 марта 2016 г.
  126. ^ Пауэлл, Роберт (2002). «Теория переговоров и международные конфликты» . Ежегодный обзор политической науки . 5 : 1–30. doi : 10.1146/annurev.polisci.5.092601.141138 .
  127. ^ Крис Крамер, «Гражданская война - это не глупость», ISBN   978-1850658214
  128. ↑ Из пункта 10 книги « Современный конфликт — это не то, что вы думаете» (статья). Архивировано 22 февраля 2016 г. в Wayback Machine , по состоянию на 16 декабря 2014 г.
  129. ↑ Цитата Иэна Кинга в книге «Современный конфликт — это не то, что вы думаете». Архивировано 22 февраля 2016 г. в Wayback Machine.
  130. ↑ Пункт 6 в книге «Современный конфликт — это не то, что вы думаете». Архивировано 22 февраля 2016 г. в Wayback Machine.
  131. ^ Лейк, Дэвид А. (ноябрь 2010 г.). «Два ура теории торга: оценка рационалистических объяснений войны в Ираке». Международная безопасность . 35 (3): 7–52. дои : 10.1162/isec_a_00029 . S2CID   1096131 .
  132. ^ «Программа данных о конфликтах в Уппсале - О» . Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года . Проверено 9 апреля 2019 г.
  133. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот Леви, Джек С. (июнь 1998 г.). «Причины войны и условия мира» . Ежегодный обзор политической науки . 1 : 139–65. дои : 10.1146/annurev.polisci.1.1.139 .
  134. ^ «Экономика мира, наука мира и государственная политика (с. 19)» . 2001. Архивировано из оригинала 7 июля 2011 года . Проверено 7 февраля 2010 г. Более поздние исследования (Lebow 2008, Lindemann 2010) продемонстрировали, что стремление к самоуважению (т.е. мужественный образ себя) и признание в качестве великой державы или непризнание (исключение и наказание великих держав, отрицание травмирующих исторических событий) является основным принципом причина международных конфликтов и войн.
  135. ^ Леви, Джек С. (март 1997 г.). «Теория перспектив, рациональный выбор и международные отношения» (PDF) . Ежеквартальный журнал международных исследований . 41 (1): 87–112. дои : 10.1111/0020-8833.00034 . Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 года.
  136. ^ Перейти обратно: а б ДеФоррест, Марк Эдвард. "Заключение" . Теория справедливой войны и недавние воздушные удары США по Ираку . Гонзага Журнал международного права. Архивировано из оригинала 2 апреля 2010 года . Проверено 1 августа 2011 г.
  137. ^ Лазар, Сет (21 марта 2020 г.). Залта, Эдвард Н. (ред.). "Война" . Стэнфордская энциклопедия философии . Проверено 4 октября 2022 г.
  138. ^ Аквинский, Фома. «Часть II, Вопрос 40» . Сумма теологии . Издание Benziger Bros., 1947 год. Архивировано из оригинала 12 февраля 2002 года . Проверено 1 августа 2011 г.
  139. ^ Мосли, Александр. «Конвенция Jus Ad Bellum» . Просто теория войны . Интернет-энциклопедия философии. Архивировано из оригинала 16 апреля 2010 года . Проверено 1 августа 2011 г.
  140. ^ Ян Дир , Майкл Ричард Дэниэл Фут (2001). Оксфордский спутник Второй мировой войны. Издательство Оксфордского университета. п. 88. ISBN   0-19-860446-7
  141. ^ Перейти обратно: а б Мозли, Александр. «Принципы права в Белло» . Просто теория войны . Интернет-энциклопедия философии. Архивировано из оригинала 16 апреля 2010 года . Проверено 1 августа 2011 г.
  142. ^ Кодевилла, Анджело; Сибери, Пол (1989). Война: цели и средства . Нью-Йорк: Основные книги. п. 304 . ISBN  978-0-465-09067-9 .
  143. ^ Анкони, Роберт К., «Социологическая и криминологическая теория: краткий обзор теоретиков, теорий и терминов», CFM Research , июль 2012 г.
  144. ^ « Пастырская конституция о Церкви в современном мире Gaudium et Spes, обнародованная Его Святейшеством Папой Павлом VI 7 декабря 1965 г. Архивировано 11 апреля 2011 г. в Wayback Machine »
  145. ^ Глоссарий терминов: паузы во время конфликта (PDF) . Управление ООН по координации гуманитарных вопросов. Июнь 2011 г. Архивировано (PDF) из оригинала 6 марта 2022 г. Проверено 6 марта 2022 г.
  146. ^ «Почему гуманитарии опасаются «гуманитарных коридоров» » . Новая гуманитарная помощь . 19 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2022 г. . Проверено 6 марта 2022 г.
  147. ^ Рейндорп, Никола; Уайлс, Питер (июнь 2001 г.). «Гуманитарная координация: уроки недавнего полевого опыта» (PDF) . Институт зарубежного развития , Лондон . Архивировано (PDF) из оригинала 6 марта 2022 года . Проверено 6 марта 2022 г. - через УВКБ ООН.
  148. ^ Немет, майор Лиза А. (2009). «Использование пауз при принуждении: теоретический экзамен» (PDF) . Монография. Школа перспективных военных исследований, Колледж командования и генерального штаба армии США. Архивировано (PDF) из оригинала 6 марта 2022 года.
  149. ^ Лора Уайз; Санья Баданджак; Кристин Белл; Фиона Кнойссель (2021). «Паузы из-за пандемии: понимание режима прекращения огня во время Covid-19» (PDF) . www.politicsettlements.org . Программа исследований политических поселений. Архивировано (PDF) из оригинала 18 мая 2022 года . Проверено 6 марта 2022 г.
  150. ^ Дрекслер, Мэдлин (10 сентября 2021 г.). «Когда поражает вирус, может ли мир приостановить войны? –» . Наука о проводах . Архивировано из оригинала 6 марта 2022 года . Проверено 6 марта 2022 г.

Библиография

Ресурсы библиотеки о
Война
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=War&oldid=1236884411"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e6797a4bb85ada24246852a69d3b3c77__1722034020
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e6/77/e6797a4bb85ada24246852a69d3b3c77.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
War - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)