✖


Jump to content

Список одноимённых болезней

Одноименное заболевание — это заболевание, расстройство, состояние или синдром, названное в честь человека, обычно врача или другого медицинского работника, который первым выявил заболевание; реже - пациент, перенесший заболевание; редко - вымышленный персонаж, у которого проявлялись признаки заболевания, или актер или субъект литературного намека, поскольку связанные с ними характеристики наводили на мысль о симптомах, наблюдаемых при расстройстве.

Системы именования

[ редактировать ]

Эпонимы — давняя традиция в западной науке и медицине. Получение эпонима считается честью: «Эпонимность, а не анонимность, является стандартом». [1] Научное и медицинское сообщество считает дурным тоном пытаться назвать себя эпонимом. [2]

В идеале, чтобы что-то обсуждать, у этого должно быть название. Когда в медицине не хватало диагностических инструментов для исследования и окончательного определения основных причин многих заболеваний , присвоение эпонима давало врачам краткое обозначение кластера симптомов вместо каталогизации множества системных особенностей, характеризующих пациента.

Чаще всего болезни называют по имени человека, обычно врача, но иногда и другого медицинского работника, который первым описал заболевание — обычно путем публикации статьи в уважаемом медицинском журнале . Реже одноименное заболевание называют в честь пациента, например болезнь Лу Герига и болезнь Хартнупа . В случае болезни Мачадо-Джозефа эпоним происходит от фамилий двух семей, в которых заболевание было первоначально описано. Примеры эпонимов, названных в честь людей, которые проявляли характеристики, приписываемые синдрому, включают: синдром Лазаря , названный в честь библейского персонажа; и синдром мисс Хэвишем, названный в честь персонажа Диккенса , и синдром Плюшкина , названный в честь персонажа Гоголя , оба вымышленные личности (последние два также являются альтернативными названиями одного и того же симптомокомплекса). Двумя одноименными расстройствами, которые не следуют ни одному из вышеперечисленных соглашений, являются: бред Фреголи , получивший свое название от актера, изменения характера которого имитировали бред, который он описывает; и, Синдром Мюнхгаузена , который происходит от литературного намека на барона фон Мюнхгаузена, чьи личные привычки наводили на мысль о группе симптомов, связанных с ним.

Структуры наименования болезней, которые ссылаются на географические названия (такие как болезнь Борнхольма , болезнь Лайма и болезнь, вызванная вирусом Эбола ), правильно называются топонимическими, хотя в онлайн-публикации NLM/NIH они описаны как эпонимические. [3] Болезни, названные в честь животных, с которыми они связаны, обычно как переносчики, правильно называются зоонимическими; Примерами являются лихорадка кошачьих царапин и оспа обезьян. Те заболевания, которые названы в честь ассоциации с определенной профессией или ремеслом, примеры которых включают колено монахини , теннисный локоть и болезнь безумного шляпника , правильно описываются как профессиональные заболевания.

В мае 2015 года Всемирная организация здравоохранения в сотрудничестве со Всемирной организацией по охране здоровья животных (МЭБ) и Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций (ФАО) опубликовала заявление о передовых методах наименования новых инфекционных заболеваний человека. «с целью свести к минимуму ненужное негативное влияние названий болезней на торговлю, путешествия, туризм или благополучие животных, а также избежать оскорбления каких-либо культурных, социальных, национальных, региональных, профессиональных или этнических групп». [4] Эти рекомендации появились в ответ на негативную реакцию против людей и мест, основанную на народных названиях инфекционных заболеваний, таких как ближневосточный респираторный синдром и пандемия свиного гриппа 2009 года . [5] Эти соглашения об именах не предназначены для замены Международной классификации болезней , а, скорее, представляют собой рекомендации для ученых, национальных органов власти, национальных и международных средств массовой информации и других заинтересованных сторон, которые могут первыми публично обсудить болезнь.

Пунктуация

[ редактировать ]

В 1975 году Канадские национальные институты здравоохранения провели конференцию, на которой обсуждались названия болезней и состояний. Об этом сообщается в журнале The Lancet , где вывод был резюмирован следующим образом: «Притяжательное использование эпонима должно быть прекращено, поскольку автор не имел и не владел этим расстройством». [6] Медицинские журналы , словари и руководства по стилю по -прежнему расходятся во мнениях по этому вопросу. Европейские журналы склонны к продолжению использования притяжательного падежа, в то время как журналы США в основном прекращают его использование. [7] Тенденция использования притяжательного имени варьируется в зависимости от страны, журнала и заболевания. [8]

Проблема в том, что притяжательный падеж получил свое вводящее в заблуждение название по историческим причинам и что теперь даже образованные люди, если они не лингвисты, часто делают неверные предположения и решения, основываясь на этом вводящем в заблуждение названии. Тем не менее, ни один из носителей языка не принял бы грамматическое слово «мужской отдел» как возможный способ сказать «мужской отдел» и не стал бы утверждать, что этот «притяжательный» и обязательный апостроф каким-либо образом подразумевает, что мужчины обладают этим отделом.

назывался родительным падежом Этот падеж до XVIII века и (как и родительный падеж в других языках) на самом деле выражает гораздо больше, чем просто владение . Например, в выражениях «директор школы», «мужское отделение» и «завтрашняя погода» школа не владеет/имеет директора, мужчины не владеют/владеют отделением, а завтра не будет/не будет. не владеть погодой. Большинство разногласий по поводу употребления притяжательных форм существительных и апострофа связано с ошибочным мнением, что в термине не следует использовать апостроф, если он не выражает принадлежность. [9]

По словам Словаря английского языка Мерриам-Вебстера : [10]

Этот аргумент представляет собой обман самого себя собственной терминологией. После того, как грамматисты XVIII века стали называть родительный падеж притяжательным, грамматисты и другие комментаторы вбили себе в голову, что единственное применение падежа — это показать принадлежность... Простое изменение названия родительного падежа не изменять и не устранять какую-либо из своих многочисленных функций.

В этом словаре также цитируется исследование [11] который обнаружил, что только 40% притяжательных форм использовались для обозначения фактического владения. [12]

Автоэпоним

[ редактировать ]

Связывание имени человека с болезнью просто на основе ее описания дает только эпоним; Чтобы имя можно было назвать автоэпонимическим, человек должен был либо заболеть этой болезнью, либо умереть от нее. Таким образом, «аутоэпоним» — это заболевание, названное в честь: врача или другого медицинского работника, который пострадал или умер в результате заболевания, которое он описал или идентифицировал; или пациент, который не был медицинским работником, но пострадал от заболевания или умер в результате этого заболевания. [13] В автоэпонимах могут использоваться как притяжательная, так и непритяжательная форма, причём непритяжательная форма предпочтительнее для заболевания, названного в честь врача или медицинского работника, который впервые его описал, а притяжательная форма — в случаях заболевания, названного в честь пациента. (часто, но не всегда, первый пациент), у которого было выявлено конкретное заболевание. [14] Автоэпонимы, перечисленные в этой записи, соответствуют этим соглашениям в отношении притяжательных и непосессивных форм.

Примеры автоэпонимов включают:

  • Риккетсиоз : в 1906 году Говард Тейлор Рикеттс обнаружил, что бактерии, вызывающие пятнистую лихорадку Скалистых гор, передаются клещами. Он ввел себе возбудитель. [15]
  • Болезнь Томсена : аутосомно-доминантная миотония произвольных мышц, описанная Асмусом Юлиусом Томасом Томсеном о себе и членах его семьи. [16]
  • Болезнь Карриона : перуанский студент-медик Даниэль Алсидес Каррион в 1885 году привил себе Bartonella bacilliformis , чтобы доказать связь с этим заболеванием, характеризующимся «лихорадкой Оройя».
  • Болезнь Лу Герига : хотя Гериг , игрок «Нью-Йорк Янкиз» начала двадцатого века, не был первым пациентом, у которого был описан боковой амиотрофический склероз, связь такого выдающегося человека с тогда еще малоизвестным заболеванием привела к тому, что его имя стало одноименным. с этим.
[ редактировать ]

В настоящее время наблюдается тенденция отказа от использования одноименных названий заболеваний в пользу медицинских названий, описывающих либо причину, либо основные признаки. [4] Причины этого включают в себя:

  • К выбранному эпониму присуща национальная или этническая предвзятость;
  • Кредит должен был быть отдан другому человеку;
  • Эпоним может применяться к разным заболеваниям, что создает путаницу;
  • Несколько эпонимов относятся к одному заболеванию (например, амилоидную дегенерацию по-разному называют болезнью Аберкромби , синдромом Аберкромби и синдромом Вирхова );
  • Эпоним оказывается недействительным (например, синдром Лоуренса-Муна-Барде-Бидля , при котором позже выяснилось, что данные у пациентов Лоуренса и Муна отличаются от таковых у Барде и Бидля).
  • Эпоним чтит человека, который был дискредитирован иным образом. Примером является гранулематоз Вегенера ; его переименовали в гранулематоз с полиангиитом, когда выяснилось, что доктор Вегенер имел связи с нацистами.
  • Его референт варьируется в зависимости от страны (например, сидеропеническая дисфагия – это синдром Пламмера-Винсона в США и Австралии, синдром Паттерсона-Келли в Великобритании и синдром Вальденстрема-Кьельберга в Скандинавии).

Аргументы в пользу сохранения эпонимов включают: [ нужна ссылка ]

  • Эпоним может быть короче и более запоминающимся, чем медицинское название (последнее требует сокращения его аббревиатуры ) ;
  • Медицинское название оказывается неверным;
  • Синдром может иметь более одной причины, однако полезно рассматривать его в целом.
  • Он продолжает уважать человека, которого в противном случае могли бы забыть.

Использование апострофа в родительном падеже в эпонимах болезней развивалось по-разному. Хотя для некоторых заболеваний он остается обычным явлением, для других он снизился. [17]

Алфавитный список

[ редактировать ]

Объяснение последовательности листинга

[ редактировать ]

Как описано выше, для одного и того же заболевания может существовать несколько эпонимов. В этих случаях каждый из них указан индивидуально (за исключением описанного в пункте 1 ниже), за которым следует строковая запись в скобках, начинающаяся с «aka» («также известная как»), в которой перечислены все альтернативные эпонимы. Это облегчает использование списка читателю, знающему конкретное заболевание только по одному из его эпонимов, без необходимости перекрестных ссылок.

Иногда случается, что альтернативный эпоним, если он указан отдельно, будет непосредственно предшествовать в алфавитном порядке другой одноименной записи того же заболевания или следовать за ней. К этим случаям были применены три конвенции:

1. Альтернативный эпоним не отображается отдельной записью. Он указан только в записи в скобках «ака» (например, синдром Аарскога появляется только как запись в скобках к синдрому Аарскога-Скотта).
2. Если эпонимические имена, следующие за первыми, расположены по-другому или эпоним отличается другим термином (например, болезнь или синдром), алфавитная последовательность определяет, какая версия является связанной, а какая указана в качестве альтернативы (например, Абдерхальден-Кауфманн- Линьяк — это связанная запись, а Абдерхальден-Линьяк-Кауфманн — альтернативная запись в скобках).
3. Если количество имен, включенных в два или более эпонимов, различается, связанной записью является та, которая включает наибольшее количество отдельных фамилий (например, синдром Альперса-Гуттенлохера является связанной записью для заболевания, также известного как болезнь Альперса или синдром Альперса). .

У некоторых эпонимов есть альтернативная запись, включающая имена дополнительных людей. Примером является синдром Адамса-Стокса; один из его альтернативных эпонимов - синдром Гербека-Морганьи-Адамса-Стокса. В записи Адамс-Стоукс упоминаются только два человека (Адамс и Стоукс), чьи имена связаны с указанной записью; в более поздней записи об альтернативном синдроме Гербека-Морганьи-Адамса-Стокса названы все четыре человека (Гербек, Моргани, Адамс и Стоукс), которые связаны с более длинной записью.


А

[ редактировать ]

Б

[ редактировать ]

С

[ редактировать ]

Д

[ редактировать ]

И

[ редактировать ]

Ф

[ редактировать ]

Г

[ редактировать ]

ЧАС

[ редактировать ]

я

[ редактировать ]

Дж

[ редактировать ]

К

[ редактировать ]

л

[ редактировать ]

М

[ редактировать ]

Н

[ редактировать ]

ТО

[ редактировать ]

П

[ редактировать ]

вопрос

[ редактировать ]

Р

[ редактировать ]

С

[ редактировать ]

Т

[ редактировать ]

В

[ редактировать ]

V

[ редактировать ]

В

[ редактировать ]

Х

[ редактировать ]

И

[ редактировать ]

С

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Мертон Р.К., 1973.
  2. ^ Гордон, Б.Л. (1971). Современная медицинская информация и терминология (4-е изд.). Чикаго.
  3. ^ «Как называются генетические состояния и гены?: MedlinePlus Genetics» .
  4. ^ Перейти обратно: а б ВОЗ (май 2015 г.). «Передовой опыт Всемирной организации здравоохранения по присвоению названий новым инфекционным заболеваниям человека» . Всемирная организация здравоохранения: 3 . Проверено 24 июня 2020 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  5. ^ ВОЗ (8 мая 2015 г.). «Новости Пресс-релизы Заявления Заметки для СМИ Предыдущие годы Комментарии События Информационные бюллетени Факты Вопросы и ответы Особенности Мультимедиа Контакты ВОЗ публикует передовой опыт в названии новых инфекционных заболеваний человека» . Всемирная организация здравоохранения . Проверено 24 июня 2020 г.
  6. ^ «Классификация и номенклатура морфологических дефектов». Ланцет . 1 (7905): 513. Март 1975 г. doi : 10.1016/S0140-6736(75)92847-0 . ПМИД   46972 . S2CID   37636187 .
  7. ^ Яна Н., Барик С., Арора Н. (9 марта 2009 г.). «Текущее использование медицинских эпонимов — необходимость глобального единообразия в научных публикациях» . Методология BMC Med Res . 9:18 . дои : 10.1186/1471-2288-9-18 . ПМК   2667526 . ПМИД   19272131 .
  8. ^ Макаскилл М.Р., Андерсон Т.Дж. (16 апреля 2013 г.). «Чье это вообще имя? Различные модели притяжательного употребления при одноименных нейродегенеративных заболеваниях» . ПерДж . 1 : е67. дои : 10.7717/peerj.67 . ПМК   3642700 . ПМИД   23646286 .
  9. ^ Нил Уитмен. «Обладатели» . fastanddirtytips.com . Архивировано из оригинала 16 июня 2017 г. Проверено 16 июня 2017 г.
  10. ^ Словарь английского языка Мерриам-Вебстера . Мерриам-Вебстер. 1994. с. 475 . ISBN  978-0-87779-132-4 .
  11. ^ Фрис, Чарльз Карпентер (1940). Грамматика американского английского: грамматическая структура современного американского английского с особым упором на социальные различия или классовые диалекты . Эпплтон-Сенчури. (не проверено редактором)
  12. ^ Словарь английского языка Мерриам-Вебстера . Мерриам-Вебстер. 1994. с. 475 . ISBN  978-0-87779-132-4 . Единственное известное нам статистическое исследование родительного падежа можно найти у Fries 1940. Фрайс обнаружил, что притяжательный родительный падеж был наиболее распространенным, но на его долю приходилось только 40 процентов всех родительных падежей.
  13. ^ Сеген, Джей Си (1992). Словарь современной медицины . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781850703211 .
  14. ^ «В отношении эпонимов ААМТ выступает за отказ от притяжательной формы» . МТСтарс . Проверено 23 июля 2011 г.
  15. ^ Вайс, Эмилио, Штраус, Бернард С. (1991). «Жизнь и карьера Говарда Тейлора Рикеттса». Обзоры инфекционных болезней . Том. 13. Чикагский университет. стр. 1241–2. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  16. ^ Томсен, Юлиус (1875). «Тонические спазмы произвольных мышц в результате наследственной физической предрасположенности (мышечная атаксия?)» . Архив психиатрии и нервных болезней . 6 . Берлин: 702–718. дои : 10.1007/bf02164912 . S2CID   46151878 .
  17. ^ МакАскилл, Майкл Р.; Андерсон, Тим Дж. (16 апреля 2013 г.). «Чье это вообще имя? Различные модели притяжательного употребления при одноименных нейродегенеративных заболеваниях» . ПерДж . 2013 (1): e67. дои : 10.7717/peerj.67 . ПМК   3642700 . ПМИД   23646286 .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_eponymous_diseases&oldid=1233482733"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 610dfd34adf1f7eb8d34f64a8299c69f__1720505820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/61/9f/610dfd34adf1f7eb8d34f64a8299c69f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
List of eponymous diseases - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)