Jump to content

Подводная археология

(Перенаправлено с «Подводного археолога »)
Рисование в масштабе под водой
Поселение в виде каменного дома слева в 1927 году, когда озеро Мюррей (Южная Каролина) строилось , средний и правый - два угла обзора на гидролокаторе бокового обзора на глубине 100 футов пресной воды под озером в 2005 году.
Затонувший корабль "Э. Русс" в Эстонии считается памятником национального наследия .

Подводная археология – это археология, проводимая под водой . [1] Как и все другие отрасли археологии, она возникла из своих корней в доисторические времена и в классическую эпоху и включила в себя памятники исторической и индустриальной эпох.

Его принятие произошло относительно поздно из-за трудностей доступа и работы с подводными объектами, а также из-за того, что применение археологии к подводным объектам изначально возникло на основе навыков и инструментов, разработанных спасателями затонувших кораблей. [2] В результате подводная археология поначалу изо всех сил пыталась зарекомендовать себя как настоящие археологические исследования. [3] Ситуация изменилась, когда в конце 1980-х годов этот предмет начали преподавать в университетах, а теоретическая и практическая база этой дисциплины была прочно заложена.

Подводная археология в настоящее время имеет ряд направлений, в том числе морскую археологию : научно обоснованное изучение прошлой человеческой жизни, поведения и культуры, а также их деятельности в, на, вокруг и (в последнее время) под морем, эстуариями и реками. [4] Чаще всего это осуществляется с использованием физических останков, найденных в, вокруг или под соленой или пресной водой или погребенных под заболоченными отложениями . [5] изучение затопленных объектов Второй мировой войны и затопленных самолетов в форме подводной авиационной археологии . В последние годы добросовестной деятельностью также стало [6]

Хотя подводная археология часто ошибочно воспринимается как таковая, она не ограничивается изучением кораблекрушений . Изменения уровня моря из-за местных сейсмических событий, таких как землетрясения, опустошившие Порт-Рояль и Александрию , или более масштабные климатические изменения в континентальном масштабе, означают, что некоторые места проживания людей, которые когда-то находились на суше, теперь затоплены. [7] [8] В конце последнего ледникового периода Северное море представляло собой огромную равнину, и антропологический материал, а также останки таких животных, как мамонты , иногда добываются траулерами. Кроме того, поскольку человеческие общества всегда использовали воду, иногда остатки сооружений, построенных этими обществами под водой, все еще существуют (например, фундаменты кранногов , [9] мосты и гавани ), когда следы на суше затерялись. В результате подводные археологические объекты охватывают широкий спектр, включая: затопленные места коренных народов и места, где когда-то жили или посещали люди, которые впоследствии были покрыты водой из-за повышения уровня моря ; колодцы, сеноты , затонувшие корабли ( кораблекрушения ; самолеты ); остатки сооружений, созданных в воде (таких как кранноги , мосты или гавани ); другие структуры, связанные с портом; свалки или мусорные площадки, где люди сбрасывали свои отходы , мусор и другие предметы, такие как корабли, самолеты, боеприпасы и оборудование, путем сброса в воду.

Подводная археология часто дополняет археологические исследования наземных объектов, поскольку они часто связаны многими и различными элементами, включая географические, социальные, политические, экономические и другие соображения. В результате изучение археологического ландшафта может включать междисциплинарный подход, требующий привлечения многих специалистов из различных дисциплин, включая предысторию, историческую археологию , морскую археологию и антропологию. Есть много примеров. Одним из них является крушение корабля VOC «Зайтдорп», затерянного в 1711 году у побережья Западной Австралии, где остаются серьезные предположения о том, что часть экипажа выжила и, обосновавшись на берегу, смешалась с местными племенами этого района. [10] Археологические следы этого места теперь также распространяются на взаимодействие между коренными народами и европейскими скотоводами, пришедшими на эту территорию в середине 19 века. [11]

потенциал Исследовательский

Есть много причин, по которым подводная археология может внести значительный вклад в наши знания о прошлом. Только в области кораблекрушений отдельные кораблекрушения могут иметь важное историческое значение либо из-за количества человеческих жертв (например, « Титаник» ), либо из-за обстоятельств гибели ( Хусатоник был первым судном в истории, потопленным вражеской подводной лодкой). [12] [13] Кораблекрушения, такие как «Мэри Роуз», также могут быть важны для археологии, поскольку они могут образовать своего рода случайную капсулу времени , сохраняющую совокупность человеческих артефактов в тот момент времени, когда корабль был потерян. [14] [15]

Иногда важно не гибель корабля, а тот факт, что мы имеем доступ к его остаткам, особенно там, где судно имело большое значение и значение в истории науки и техники (или войны), благодаря являясь первым судном такого типа. Развитие подводных лодок, например, можно проследить с помощью подводных археологических исследований, через « Ханли» , который был первой подводной лодкой, потопившей вражеский корабль ( Ханли также имел уникальные детали конструкции, отсутствующие на предыдущих судах, и был одним из немногих исторических военных кораблей когда-либо поднятый в целости и сохранности); [13] Resurgam II ; , первая подводная лодка с двигателем [16] и Holland 5 , который дает представление о развитии подводных лодок в британском флоте. [17]

Конвенция ЮНЕСКО [ править ]

Все следы существования человека под водой, которым сто и более лет, охраняются Конвенцией ЮНЕСКО об охране подводного культурного наследия . Эта конвенция направлена ​​на предотвращение уничтожения или потери исторической и культурной информации и грабежей. Он помогает государствам-участникам защитить свое подводное культурное наследие с помощью международно-правовой базы. [18] На основе рекомендаций, определенных в вышеупомянутой Конвенции ЮНЕСКО, были профинансированы различные европейские проекты, такие как проект CoMAS. [19] для планирования консервации подводных археологических артефактов in situ. [20] [21] [22]

Проблемы [ править ]

Подводные объекты неизбежно труднодоступны и более опасны по сравнению с работой на суше. Для прямого доступа к сайту снаряжение для дайвинга и навыки дайвинга необходимо . Глубины, доступные дайверам , и продолжительность времени, доступного на глубинах, ограничены. Для глубоких объектов, недоступных для водолазов, подводные лодки или оборудование дистанционного зондирования необходимы .

Для морского объекта, хотя часто требуется рабочая платформа той или иной формы (обычно лодка или корабль ), обычно проводятся работы на берегу. Тем не менее, подводная археология – это область, страдающая от проблем с логистикой . Рабочая платформа для подводной археологии должна быть оборудована для обеспечения доставки воздуха, например, рекомпрессионного и медицинского оборудования или специального оборудования дистанционного зондирования, анализа результатов археологических раскопок, поддержки мероприятий, проводимых в воде, хранения припасов, объектов. для консервации любых предметов, извлеченных из воды, а также для проживания рабочих. Оборудование, используемое для археологических исследований, в том числе землечерпалки и воздушные перевозки, создает дополнительные опасности и проблемы с логистикой. Кроме того, морские объекты могут быть подвержены сильным приливным течениям или плохой погоде, что означает, что доступ к этому участку возможен только в течение ограниченного периода времени. Некоторые морские существа также представляют угрозу безопасности дайверов.

Подводные объекты часто являются динамичными, то есть они подвержены движению течений , прибоев , повреждений от штормов или приливных потоков. Структуры могут быть неожиданно обнаружены или погребены под отложениями . Со временем открытые конструкции будут разрушены, разрушены и рассеяны. Динамичный характер окружающей среды может сделать сохранение in-situ невозможным, особенно потому, что открытые органические вещества, такие как древесина затонувшего корабля, вероятно, будут потребляться морскими организмами, такими как пиддоки . Кроме того, подводные объекты могут быть химически активными, в результате чего железо может выщелачиваться из металлических конструкций с образованием конкрементов . Исходный металл тогда останется в хрупком состоянии. Артефакты , найденные под водой, требуют особого ухода.

Видимость может быть плохой из-за отложений или водорослей в воде и недостаточного проникновения света. [23] Это означает, что методы съемки, которые хорошо работают на суше (например, триангуляция), обычно не могут эффективно использоваться под водой.

Кроме того, может быть сложно обеспечить доступ к результатам археологических исследований, поскольку подводные объекты не обеспечивают хороших возможностей для распространения информации или доступа для широкой публики. [24] Была проделана работа по преодолению этой трудности за счет использования Всемирной паутины для проектов веб-вещания или специальных систем виртуальной реальности. [25] которые позволяют пользователям совершить виртуальное погружение в интерактивную 3D-реконструкцию подводного археологического объекта. Примером могут служить раскопки « Мести королевы Анны». [26] и программа QAR DiveLive , [27] живая интерактивная виртуальная экскурсия на место крушения.

Техники [ править ]

Хотя для решения проблем работы под водой были разработаны специализированные методы и инструменты, археологические цели и процесс по существу такие же, как и в любом другом контексте. Однако исследование подводного объекта, скорее всего, займет больше времени и будет более дорогостоящим, чем исследование аналогичного наземного объекта. [5]

Важным аспектом разработки проекта, вероятно, будет управление логистикой работы с лодки и управление водолазными операциями . Глубина воды на участке, а также то, ограничен ли доступ приливами, течениями и неблагоприятными погодными условиями, создадут существенные ограничения на методы, которые можно реально использовать, и на объем исследований, которые могут быть проведены при заданных затратах или в установить временную шкалу. Многие из наиболее тщательно исследованных памятников, в том числе « Мэри Роуз», в значительной степени полагались на археологов-любителей, работающих в течение значительного периода времени. [15]

Как и в случае с археологией на суше, некоторые методы по существу ручные, с использованием простого оборудования (обычно полагающиеся на усилия одного или нескольких аквалангистов), в то время как другие используют передовые технологии и более сложную логистику (например, требуют большого судна поддержки с погрузочно-разгрузочными работами с оборудованием). краны, подводная связь и компьютерная визуализация).

Фиксация позиции [ править ]

Знание местоположения археологического объекта имеет основополагающее значение для его изучения. В открытом море ориентиров нет, поэтому определение местоположения обычно осуществляется с помощью GPS . Исторически участки в пределах видимости от берега располагались с помощью трансект . Местонахождение участка также можно определить путем визуальной съемки какого-либо маркера (например, буя ) из двух известных (нанесенных на карту) точек на суше. Глубину воды на участке можно определить по картам или с помощью гидролокатора глубинного зондирования , который является стандартным оборудованием на судах. Такой гидролокатор часто можно использовать для определения местоположения стоящей конструкции, например места кораблекрушения, после того, как GPS разместит исследовательское судно примерно в нужном месте.

Опрос сайта [ править ]

гидролокатора бокового обзора Снимок места кораблекрушения «Эйд» в Эстонии .

Тип требуемого исследования зависит от информации, которая необходима для решения археологических вопросов, но для большинства объектов потребуются хотя бы некоторые топографические исследования и план участка, показывающий расположение артефактов и другого археологического материала, где были взяты образцы и где они различаются. проводились виды археологических исследований. Экологическая оценка археологических объектов также потребует регистрации условий окружающей среды (химический состав воды, динамические свойства), а также природных организмов, присутствующих на объекте. В случае кораблекрушений, особенно кораблекрушений постиндустриальной эпохи, возможно, потребуется исследовать и зарегистрировать угрозу загрязнения от обломков кораблей.

Самый простой подход к съемке — проведение трехмерной съемки водолазами с использованием глубиномеров и рулеток . [28] Исследования показывают, что такие измерения обычно менее точны, чем аналогичные исследования на суше. [29] Там, где дайверам непрактично или безопасно физически посещать место, дистанционно управляемые транспортные средства (ROV) позволяют осуществлять наблюдение и вмешательство под контролем персонала, находящегося на поверхности. [30] Низкотехнологичный подход к измерениям с использованием рулеток и глубиномеров может быть заменен более точным и быстрым высокотехнологичным подходом с использованием акустического позиционирования. [31] Технология ROV использовалась во время проекта кораблекрушения Марди Гра . Кораблекрушение «Марди Гра» затонуло около 200 лет назад примерно в 35 милях от побережья Луизианы в Мексиканском заливе на глубине 4000 футов (1200 метров). [32]

Дистанционное зондирование или морская геофизика [33] обычно проводится с использованием оборудования, буксируемого с судна на поверхности, и поэтому не требует какого-либо оборудования или оборудования для фактического проникновения на всю глубину объекта. Чувствительный гидролокатор , особенно гидролокатор бокового обзора или многолучевой гидролокатор. [34] может использоваться для изображения подводного объекта. Магнитометрия [35] может использоваться для обнаружения металлических останков, таких как затонувшие металлические корабли , якоря и пушки . Поддонное профилирование [36] [37] использует гидролокатор для обнаружения структур, погребенных под осадками.

Запись [ править ]

Археолог LAMP записывает масштабный рисунок корабельного колокола, обнаруженного на месте «штормового крушения» конца 18 века у острова Сент-Огастин, Флорида.

Дайверам доступны различные методы записи находок под водой. Масштабный рисунок является основным инструментом археологии и может быть выполнен под водой. Карандаши пишут под водой на перматраце, пластиковых планшетах для дайвинга или матовой ламинированной бумаге.

Фотография и видеосъемка являются основой записи, которая стала намного удобнее с появлением недорогих цифровых фотоаппаратов и видеокамер высокой четкости. Фотоаппараты , в том числе видеокамеры, могут быть снабжены специальными подводными кожухами, позволяющими использовать их для подводной видеосъемки . Плохая видимость под водой и искажение изображения из-за преломления означают, что получить перспективные фотографии может быть сложно. Однако можно сделать серию фотографий в соседних точках и затем объединить их в единый фотомонтаж или фотомозаику всего объекта. 3D- фотограмметрия также стала очень популярным способом изображения подводных культурных материалов и мест кораблекрушений. [38] [39]

Раскопки [ править ]

Если целесообразны интрузивные подводные раскопки, ил и отложения могут быть удалены из района исследования с помощью земснаряда или эрлифта . При правильном использовании эти устройства имеют дополнительное преимущество, поскольку улучшают видимость в непосредственной близости от места проведения расследования. Для очень глубоководных раскопок иногда используются пилотируемые и беспилотные подводные аппараты для просмотра мест. С этих платформ также можно проводить подводную фотосъемку и гидролокацию, что облегчает процесс записи.

Археологическая наука [ править ]

различные археологические науки В подводной археологии используются . Дендрохронология — важный метод, особенно для датирования древесины деревянных кораблей. Оно также может предоставить дополнительную информацию, в том числе о районе, где была заготовлена ​​древесина (т. е. о том, где, вероятно, было построено судно), а также о том, проводился ли последующий ремонт или повторное использование утилизированных материалов. Поскольку растительный и животный материал может сохраняться под водой, археоботаника и археозоология играют важную роль в подводной археологии. Например, для затопленных участков суши или внутренних вод идентификация образцов пыльцы из осадочных или илистых слоев может предоставить информацию о растениях, произрастающих на окружающей земле, и, следовательно, о характере ландшафта. Информацию о металлических артефактах можно получить с помощью рентгенографии конкрементов. Геология может дать представление о том, как развивалось это место, включая изменения уровня моря, эрозию речную и отложения из рек или в море.

Восстановление и сохранение артефактов [ править ]

Артефакты , извлеченные из подводных объектов, нуждаются в стабилизации, чтобы управлять процессом удаления воды и консервации. [40] [41] Артефакт нужно либо тщательно высушить, либо заменить воду какой-нибудь инертной средой (как в случае с «Мэри Роуз »). Артефакты, извлеченные из соленой воды , особенно металлы и стекло, необходимо стабилизировать после поглощения соли или выщелачивания металлов. Консервация подводных сооружений на месте возможна, но необходимо учитывать динамичный характер объекта. Изменения сайта во время интрузивного расследования или удаления артефактов могут привести к очистке, что приведет к дальнейшему ухудшению сайта.

подводной археологии Интерпретация презентация и

Дайверские тропы, также называемые тропами затонувших кораблей, могут использоваться, чтобы дать дайверам возможность посетить и изучить археологические объекты, подходящие для подводного плавания. [42] Одним из прекрасных примеров является Флоридской общественной археологической сетью (FPAN). «След кораблекрушения Флориды Панхандл», организованный [43] Тропа кораблекрушения Флориды Панхандл включает 12 затонувших кораблей, включая искусственные рифы и множество морских обитателей для дайвинга, подводного плавания и рыбалки на шельфе Пенсаколы, Дестина, Панама-Сити и Порт-Сент-Джо, Флорида . [44] В противном случае презентация обычно будет основываться на публикации (книжных или журнальных статьях, веб-сайтах и ​​электронных носителях, таких как компакт-диски). Телевизионные программы, веб-видео и социальные сети также могут помочь широкой аудитории понять суть подводной археологии. Марди Гра Проект кораблекрушения [45] интегрирован часовой документальный фильм в формате HD, [32] короткие видеоролики для публичного просмотра и видеообновления во время экспедиции в рамках образовательной деятельности. Интернет-трансляция также является еще одним инструментом образовательной деятельности. В течение одной недели в 2000 и 2001 годах подводное видео проекта Месть королевы Анны» транслировалось кораблекрушения « в Интернете в рамках программы QAR DiveLive. [27] образовательная программа, охватившая тысячи детей по всему миру. [46] Этот проект , созданный и сопродюсированный компаниями Nautilus Productions и Marine Grafics, позволил студентам пообщаться с учеными и узнать о методах и технологиях, используемых командой подводной археологии. [47] [48]

Воздействие окружающую на среду

Подводная археология может иметь множество последствий для окружающей среды, например, разрушать среду обитания и нарушать дикую природу, которая может находиться в районе археологических раскопок.

История [ править ]

Публикации [ править ]

Публикация является важной частью археологического процесса и особенно важна для подводной археологии, где места, как правило, недоступны, и часто места не сохраняются на месте.

Специализированные журналы по морской археологии , в том числе давно существующий Международный журнал морской археологии , Бюллетень Австралазийского института морской археологии (AIMA) и недавно запущенный журнал морской археологии, публикуют статьи о морских археологических исследованиях и подводной археологии. [49] Однако исследования подводных объектов также могут быть опубликованы в основных археологических журналах или тематических археологических журналах. Некоторые учреждения также делают свои неопубликованные отчеты, часто называемые «серой литературой», доступными, тем самым обеспечивая доступ к гораздо более подробному и более широкому спектру археологических данных, чем в случае с книгами и журналами. Примером могут служить работы Отдела морской археологии Западно -Австралийского музея . [50]

Рынок общественных интересов представлен рядом книг по дайвингу, кораблекрушениям и подводной археологии, начиная с работ Жака Кусто .

Методы подводной археологии также описаны в опубликованных работах, в том числе в ряде справочников. [51] [52] и Макелроя по морской археологии. классическая работа [5]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Подводная и морская археология в Латинской Америке и Карибском бассейне» . п. 21. документ 10408690.
  2. ^ Акессон, Пер. «История подводной археологии» . Подводная археология Северных стран . Архивировано из оригинала 9 декабря 2018 г. Проверено 1 октября 2005 г.
  3. ^ Гиббинс, Дэвид и Адамс, Джонатан (2001). «Кораблекрушения и морская археология». Мировая археология . 32 (3): 279–291. дои : 10.1080/00438240120048635 . S2CID   37301382 .
  4. ^ «Как подводная археология открывает скрытые чудеса» . Культура . 2019-08-02. Архивировано из оригинала 2 августа 2019 года . Проверено 16 сентября 2020 г.
  5. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Макелрой, К. (1978). Морская археология . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-29348-8 .
  6. ^ «Сломанные крылья» . Западно-Австралийский музей . Правительство Западной Австралии . Проверено 5 июня 2015 г.
  7. ^ «Проект Порт-Рояль: Дом» .
  8. ^ Университет Саутгемптона. ":: Университет Саутгемптона" . Архивировано из оригинала 19 августа 2007 года.
  9. ^ «Шотландский центр Краннога» .
  10. ^ «Зюйддорп (Zuytdorp) (1712/06) к северу от Калбарри» . Базы данных о кораблекрушениях Музей Западной Австралии.
  11. ^ «Содержание истории Зюйтдорпа» . Архивировано из оригинала 3 июня 2004 года . Проверено 11 ноября 2010 г.
  12. ^ «TIP – Расследование Сената США» . Архивировано из оригинала 13 декабря 2007 г. Проверено 18 декабря 2007 г.
  13. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Хусатоник я» . Командование военно-морской истории и наследия . 15 января 2015 года . Проверено 5 июня 2015 г.
  14. ^ «Всемирная служба BBC – Документальные фильмы – Что скрывается за ними» .
  15. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Мэри Роуз» .
  16. ^ «Годовой отчет Консультативного комитета по местам исторических затонувших кораблей за 2005 год» (PDF) . Департамент цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта . Июнь 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 14 января 2007 г. . Проверено 5 июня 2015 г.
  17. ^ «Министр наследия Эндрю Макинтош действует по защите места крушения прототипа подводной лодки» . Департамент цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта . 4 января 2005 г. Архивировано из оригинала 26 сентября 2006 г. Проверено 5 июня 2015 г.
  18. ^ ЮНЕСКО, Конвенция об охране подводного культурного наследия [1]
  19. ^ «Проект КоМАС» . Архивировано из оригинала 19 сентября 2016 года . Проверено 24 января 2018 г.
  20. ^ Скалерсио, Эмилиано; Санджованни, Франческо; Галло, Алессандро; Барбьери, Лорис (2021). «Подводные электроинструменты для консервации, очистки и консолидации затопленных археологических находок на месте» . Журнал морской науки и техники . 9 (6): 676. doi : 10.3390/jmse9060676 .
  21. ^ Электромеханические устройства для обеспечения реставрации подводных археологических памятников . MTS/IEEE OCEANS 2015 – Генуя: открытие устойчивой энергии океана для нового мира. doi : 10.1109/OCEANS-Genova.2015.7271597 .
  22. ^ ROV для обеспечения планового обслуживания подводных археологических объектов . MTS/IEEE OCEANS 2015 – Генуя: открытие устойчивой энергии океана для нового мира. doi : 10.1109/OCEANS-Genova.2015.7271602 .
  23. ^ Кантелас, Ф.Дж.; Роджерс, бакалавр (1997). «Инструменты, методы и археология нулевой видимости» . В: Э. Дж. Мани-младший и К. Х. Эллис-младший (ред.) Дайвинг ради науки... 1997 . Труды Американской академии подводных наук (17-й ежегодный научный симпозиум по дайвингу). Архивировано из оригинала 3 апреля 2009 года . Проверено 20 октября 2010 г. {{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  24. ^ «Глубоководная археология нефти и газа – Кимберли Л. Фолк» . Музей подводной археологии . 14 декабря 2010 г.
  25. ^ Бруно, Ф.; Барбьери, Л.; Муззуппа, М.; Туса, С.; Фрезина, А.; Оливери, Ф.; Лагуди, А.; Коцца, А.; Пелусо, Р. (2019). «Расширение обучения и доступа к подводному культурному наследию с помощью цифровых технологий: исследование места кораблекрушения «Кала Миннола». Цифровые приложения в археологии и культурном наследии . 13 : e00103. дои : 10.1016/j.daach.2019.e00103 . S2CID   155526789 .
  26. ^ Южный, С; Гиллман-Брайан, Дж (2003). «Ныряние на тему мести королевы Анны» . В: С. Ф. Нортон (Ред). Погружение в науку...2003 . Труды Американской академии подводных наук (22-й ежегодный научный симпозиум по дайвингу). Архивировано из оригинала 19 февраля 2009 года . Проверено 20 октября 2010 г. {{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  27. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Прямой эфир из Морхед-Сити, это месть королевы Анны» . ncdcr.gov .
  28. ^ «Сайт ресурсов 3D-съемки от 3H» . Архивировано из оригинала 10 февраля 2006 года . Проверено 24 января 2018 г.
  29. ^ Холт, Питер. «Исследование точности методов ленточной съемки от 3H» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 июня 2006 года . Проверено 24 января 2018 г.
  30. ^ « ROV» означает «автомобиль с дистанционным управлением» . Исследователь океана . Управление исследования океана . Проверено 5 июня 2015 г.
  31. ^ «Система акустического слежения» .
  32. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Тайна кораблекрушения Марди Гра» . Наутилус Продакшнс . Архивировано из оригинала 13 июня 2015 г. Проверено 10 апреля 2015 г.
  33. ^ «Методика геофизических исследований» .
  34. ^ Многолучевой гидролокатор, оцененный Wessex Archeology в рамках финансируемого ALSF проекта «Затонувшие корабли на морском дне».
  35. ^ Магнитометрия оценена Wessex Archeology в рамках проекта «Затонувшие корабли на морском дне», финансируемого ALSF.
  36. ^ Сонар для профилирования поддонного дна, оцененный Wessex Archeology в рамках финансируемого ALSF проекта «Затонувшие корабли на морском дне».
  37. ^ Исследование нижнего профиля Грейс Дье из Саутгемптонского университета.
  38. ^ Ван Дамм, Т. (2015). «Фотограмметрия компьютерного зрения для регистрации подводных археологических памятников в условиях плохой видимости» (PDF) . ISPRS — Международные архивы фотограмметрии, дистанционного зондирования и пространственной информатики . XL55 : 231–238. Бибкод : 2015ISPArXL55..231V . doi : 10.5194/isprsarchives-XL-5-W5-231-2015 . Проверено 24 апреля 2016 г.
  39. ^ С.Туса (2019). «Улучшение обучения и доступа к подводному культурному наследию с помощью цифровых технологий: исследование места кораблекрушения «Кала Миннола»» . Цифровые приложения в археологии и культурном наследии . 13 : e00103. дои : 10.1016/j.daach.2019.e00103 . S2CID   155526789 .
  40. ^ Гамильтон, Донни Л. (1997). Основные методы сохранения подводной археологической материальной культуры . Вашингтон, округ Колумбия: Техасский университет A&M . Архивировано из оригинала 2 декабря 2017 г. Проверено 1 декабря 2017 г.
  41. ^ Вейо, Кэрол А. «Методы сохранения подводных артефактов» . Университет штата Орегон . Архивировано из оригинала 2 мая 2004 года . Проверено 5 июня 2015 г.
  42. ^ например, Саутер, К., 2006. Культурный туризм и образование дайверов. В морской археологии: австралийские подходы. Серия Спрингера по подводной археологии. Стэнифорт, М. и Нэш, М. (редакторы) Спрингер, Нью-Йорк.
  43. ^ «Тропа кораблекрушения Панхандл во Флориде» . Дайв-тропа Панхандл во Флориде .
  44. ^ Блэр, Кимберли. «Тропа кораблекрушения Панхандл во Флориде манит дайверов» . usatoday.com . Проверено 17 августа 2015 г.
  45. ^ «Кораблекрушение Марди Гра» . uwf.edu . Архивировано из оригинала 16 мая 2015 года.
  46. ^ С Саутерли и Дж. Гиллман-Брайан. (2003). «Ныряние на тему мести королевы Анны» . В: С. Ф. Нортон (Ред). Погружение в науку...2003 . Труды Американской академии подводных наук (22-й ежегодный научный симпозиум по дайвингу). Архивировано из оригинала 19 февраля 2009 года . Проверено 3 июля 2008 г. {{cite journal}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  47. ^ «Apple и QuickTime помогут с подводным погружением» . Макмир.
  48. ^ «Сияющее кораблекрушение Чёрной Бороды» . Обновление P3. Архивировано из оригинала 02 апреля 2015 г. Проверено 13 мая 2015 г.
  49. ^ «Журнал морской археологии» . Springer.com .
  50. ^ «Направления исследований» . Западно-Австралийский музей . Проверено 20 октября 2010 г.
  51. ^ Руппе, Кэрол В.; Барстад, Джанет Ф., ред. (2002). Международный справочник по подводной археологии . Серия Спрингера по подводной археологии. Спрингер. дои : 10.1007/978-1-4615-0535-8 . ISBN  9780306463457 .
  52. ^ Подводная археология, Руководство NAS по принципам и практике; редакторы Мартин Дин, Бен Феррари, Ян Оксли, Марк Реднап и Кит Уотсон. Опубликовано Обществом морской археологии, Archetype Press, 1992 г. ISBN   1-873132-25-5

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: eab91fe3d1bdb60f2bb89f43ef133ddc__1719415200
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ea/dc/eab91fe3d1bdb60f2bb89f43ef133ddc.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Underwater archaeology - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)