Искусственный интеллект Холодная война
Дата | 2018 – настоящее время |
---|---|
Тип | Технологическая и геополитическая великих держав конкуренция |
Тема | Гонка вооружений ИИ , Вторая холодная война |
Причина | Геополитическая конкуренция великих держав |
Участники | Соединенные Штаты , Китай , Россия |
( Холодная война искусственного интеллекта Холодная война ИИ ) — это повествование, в котором напряженность между Соединенными Штатами Америки , Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой приводит ко второй холодной войне, которая ведется в области технологий искусственного интеллекта , а не в области технологий искусственного интеллекта. области ядерного потенциала или идеологии. [ 1 ] Контекстом повествования о холодной войне в области искусственного интеллекта является гонка вооружений в области искусственного интеллекта , которая включает в себя наращивание военного потенциала США и Китая с использованием технологий искусственного интеллекта и использование все более совершенных полупроводников, которые обеспечивают эти возможности.
Происхождение термина
[ редактировать ]Термин «холодная война ИИ» впервые появился в 2018 году в статье Wired в журнале Николаса Томпсона и Яна Бреммера . [ 2 ] Оба автора относят появление концепции «холодной войны» к ИИ к 2017 году, когда Китай опубликовал свой План развития ИИ, который включал стратегию, направленную на то, чтобы стать мировым лидером в области ИИ к 2030 году. Хотя авторы признают использование ИИ Китаем для усиления своего авторитарного правления, они предостерегают об опасностях для США, связанных с стратегией холодной войны с искусственным интеллектом. Томпсон и Бреммер скорее выступают за технологическое сотрудничество между США и Китаем для поощрения глобальных стандартов конфиденциальности и этического использования ИИ.
Вскоре после публикации статьи в журнале Wired бывший министр финансов США Хэнк Полсон упомянул о возникновении «экономического железного занавеса» между США и Китаем, что усиливает новую версию «холодной войны» в области ИИ. [ 3 ]
Сторонники нарратива «холодной войны» с искусственным интеллектом
[ редактировать ]Politico способствовал укреплению нарратива ИИ о холодной войне. В 2020 году газета утверждала, что из-за растущих возможностей Китая в области искусственного интеллекта США и другие демократические страны должны создать альянс, чтобы оставаться впереди Китая. [ 4 ]
Бывший Google исполнительный директор Эрик Шмидт вместе с Грэмом Т. Эллисоном в статье в Project Syndicate заявили , что в условиях пандемии COVID-19 возможности искусственного интеллекта Китая опережают США в большинстве критических областей. [ 5 ]
Ученые, иммигрировавшие в США, играют огромную роль в развитии в стране технологий искусственного интеллекта. [ 6 ] Многие из них получили образование в Китае, что вызвало дебаты о проблемах национальной безопасности на фоне ухудшения отношений между двумя странами. [ 7 ]
Эксперты в области политики и технологий указали на опасения по поводу неэтичного использования ИИ, которое в первую очередь будет связано с Китаем. Таким образом, этика станет основным идеологическим разделом в предстоящей холодной войне ИИ. [ 8 ]
Опасения по поводу нарушения цепочек поставок и глобальной нехватки полупроводников связаны с решающей ролью Тайваня в производстве полупроводников. 70% полупроводников либо производятся на Тайване, либо передаются через Тайвань, где находится штаб-квартира TSMC , крупнейшего в мире производителя микросхем. КНР не признает суверенитет Тайваня, а торговые ограничения США на компании, продающие полупроводники в КНР, в прошлом нарушали коммерческие отношения между TSMC и Huawei. [ 9 ]
Реакция на холодную войну ИИ
[ редактировать ]Обзор обоснованности нарратива ИИ о холодной войне
[ редактировать ]Учёные и наблюдатели выразили обеспокоенность по поводу обоснованности и обоснованности версии ИИ о холодной войне. Дениз Гарсия выразила в журнале Nature обеспокоенность тем, что повествование о холодной войне в области искусственного интеллекта подорвет усилия США по установлению глобальных правил этики искусственного интеллекта. [ 10 ] Исследователи предупредили в MIT Technology Review , что разрыв международного сотрудничества в области науки из-за угрозы предполагаемой холодной войны с искусственным интеллектом нанесет ущерб прогрессу. [ 11 ] Кроме того, история холодной войны в области искусственного интеллекта влияет на многие другие области, включая планирование цепочек поставок и распространение искусственного интеллекта. Поэтому распространение идей ИИ о холодной войне может оказаться дорогостоящим, разрушительным и усугубить существующую напряженность. [ 11 ]
Джоанна Брайсон и Хелена Маликова указали на потенциальный интерес крупных технологических компаний к продвижению нарратива «холодной войны» в области искусственного интеллекта, поскольку технологические компании лоббируют менее обременительное регулирование искусственного интеллекта в США и ЕС. Фактическая оценка существующих возможностей искусственного интеллекта в разных странах показывает менее бинарную реальность, чем изображается в повествовании об искусственном интеллекте в холодной войне. [ 12 ] Холодная война ИИ началась как нарратив, но она может превратиться в самосбывающееся пророчество и подпитать гонку вооружений не только из-за корпоративных интересов, но и из-за существующих интересов в различных департаментах национальной безопасности. [ 13 ]
Что касается кибермощи, Международный институт стратегических исследований опубликовал в июне 2021 года исследование, в котором утверждалось, что онлайн-возможности Китая преувеличены и что китайская кибермощь отстает от США как минимум на десять лет, в основном из-за сохраняющихся проблем безопасности. [ 14 ]
Ограничения на торговлю с Китаем
[ редактировать ]Политики США и европейские игроки отрасли ссылаются на надвигающуюся холодную войну в области искусственного интеллекта как на повод запретить государственным органам Европы закупки технологии Huawei 5G из-за опасений по поводу спонсируемой государством китайской индустрии наблюдения . [ 15 ] [ 16 ]
В 2019 году администрация Трампа успешно лоббировала правительство Нидерландов, чтобы оно запретило нидерландской компании ASML экспортировать оборудование в Китай. [ 17 ] ASML производит машину, называемую системой литографии в крайнем ультрафиолете, используемую производителями полупроводников, включая TSMC и Intel, для производства современных микрочипов. [ 18 ] Администрация Байдена приняла тот же курс действий, что и администрация Трампа, и потребовала от Нидерландов ограничить продажи ASML Китаю, ссылаясь на соображения национальной безопасности. [ 18 ]
Торговые ограничения, введенные администрацией Трампа, повлияли на импорт полупроводников из Китая в США. [ 19 ] и выразил обеспокоенность промышленности США тем, что цепочки поставок будут нарушены в случае холодной войны с искусственным интеллектом. Это побудило американские технологические компании разработать стратегии смягчения последствий, включая накопление полупроводников и попытки создать местные предприятия по производству полупроводников при поддержке государственных субсидий. [ 20 ]
Инициативы промышленной политики
[ редактировать ]Соединенные Штаты
[ редактировать ]В июне 2021 года Сенат США одобрил Закон США об инновациях и конкуренции, предусматривающий государственную поддержку технологической и обрабатывающей промышленности США в размере около 250 миллиардов долларов США. Предполагаемая китайская угроза в области технологий помогла обеспечить сильную двухпартийную поддержку нового законодательства, что стало крупнейшим шагом США в области промышленной политики за последние десятилетия. Китайские власти упрекали США в том, что законопроект «полон мышления времен холодной войны с нулевой суммой». [ 21 ]
Законопроект направлен на укрепление потенциала в области технологий, таких как квантовые вычисления и искусственный интеллект, специально для противостояния конкурентной угрозе со стороны Китая, которая считается неотложной. Сенатор Чак Шумер , лидер сенатского большинства и один из авторов законопроекта о промышленной политике, упомянул об угрозе авторитарных режимов, которые хотят «захватить мантию глобального экономического лидерства и владеть инновациями». [ 22 ] В 2022 году в Закон США об инновациях и конкуренции были внесены поправки и преобразованы в Закон о чипах и науке с запланированными расходами в размере 280 миллиардов долларов США, из которых 53 миллиарда направлены непосредственно на субсидирование производства полупроводников. [ 23 ]
Комментаторы отметили возможное положительное влияние на инновации попыток США конкурировать с Китаем в предполагаемом соперничестве. [ 24 ]
Среди основных бенефициаров закона США о чипах - производители полупроводников Intel , TSMC и Micron Technology . [ 25 ]
Европейский закон о чипсах
[ редактировать ]В феврале 2022 года Европейский Союз представил собственную инициативу «Закон о европейских чипсах» . В основе этой инициативы лежит цель европейской стратегической автономии . Инициатива ЕС предлагает субсидии в размере 30 миллиардов евро для стимулирования производства полупроводников в ЕС. Американская компания Intel является одним из бенефициаров инициативы. [ 23 ]
Законы США и Европы о чипсах вызывают обеспокоенность по поводу протекционизма и риска « гонки ко дну » субсидий. [ 23 ]
Новый мировой порядок
[ редактировать ], «холодная война ИИ» предвещает новый мировой порядок в геополитике По мнению Хеманта Танеджи и Фарида Закарии . Этот новый мировой порядок является отходом от однополярной системы, в которой доминируют США . Для него характерно существование двух параллельных цифровых экосистем, которыми управляют Китай и США. Чтобы добиться успеха, страны, считающие себя демократиями, должны привести свои технологические экосистемы в соответствие с экосистемами США в процессе, получившем название реглобализации. [ 26 ]
См. также
[ редактировать ]- Кондратьевская волна
- ЧИПС и Закон о науке
- Европейский закон о чипсах
- Глобальное партнерство по искусственному интеллекту
- Партнерство в сфере ИИ
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Чемпион, Марк (12 декабря 2019 г.). «Цифровая холодная война» . Блумберг . Проверено 3 июля 2021 г.
- ^ «Холодная война искусственного интеллекта, которая угрожает нам всем» . ПРОВОДНОЙ . 23 октября 2018 г. Проверено 3 июля 2021 г.
- ^ Карран, Энда (7 ноября 2018 г.). «Полсон предупреждает об «экономическом железном занавесе» между США и Китаем» . Блумберг . Проверено 3 июля 2021 г.
- ^ Хит, Райан (16 октября 2020 г.). «Холодная война в области искусственного интеллекта на горизонте» . Политик . Проверено 3 июля 2021 г.
- ^ Шмидт, Эрик; Эллисон, Грэм (4 августа 2020 г.). «Китай выигрывает гонку ИИ?» . Проект Синдикат . Проверено 3 июля 2021 г.
- ^ Голд, Эшли (27 июня 2023 г.). «Эксклюзив: иммигранты играют огромную роль в игре ИИ» . Аксиос . Проверено 12 декабря 2023 г.
- ^ Мозур, Пол; Мец, Кейд (9 июня 2020 г.). «Секретное оружие США в области искусственного интеллекта: китайский талант» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Ли Рейни; Жанна Андерсон; Эмили А. Фогельс (16 июня 2021 г.). Эксперты сомневаются, что этический дизайн ИИ будет широко принят в качестве нормы в течение следующего десятилетия (отчет). Исследовательский центр Пью . Проверено 3 июля 2021 г.
- ^ Слингерленд, Брэд (2 июня 2020 г.). «Мнение: между США и Китаем разгорается полупроводниковая «холодная война» . Обзор рынка . Проверено 3 июля 2021 г.
- ^ Гарсия, Дениз (11 мая 2021 г.). «Остановите зарождающуюся холодную войну ИИ» . Природа . 593 (169): 169. Бибкод : 2021Natur.593..169G . дои : 10.1038/d41586-021-01244-z . ПМИД 33976428 . S2CID 234472939 .
- ^ Jump up to: а б Вебстер, Грэм (19 декабря 2018 г.). «США и Китай не находятся в состоянии «холодной войны», так что перестаньте называть это так» . Обзор технологий Массачусетского технологического института . Проверено 1 июля 2021 г.
- ^ Брайсон, Джоанна; Маликова, Елена (28 июня 2021 г.). «Существует ли холодная война ИИ?» . Глобальные перспективы Издательство Калифорнийского университета . 2 (1). дои : 10.1525/gp.2021.24803 . S2CID 237994596 . Проверено 3 июля 2021 г.
- ^ Уодделл, Каве (8 мая 2019 г.). «Как избежать гонки вооружений ИИ» . Аксиос . Проверено 25 декабря 2023 г.
- ^ Уоррелл, Хелен (28 июня 2021 г.). «Кибермощность Китая как минимум на десять лет отстает от США, показало новое исследование» . Файнэншл Таймс . Проверено 3 июля 2021 г.
- ^ Мейер, Дэвид (23 ноября 2018 г.). «США призывают другие страны избегать Huawei, ссылаясь на риск шпионажа» . Удача . Проверено 3 июля 2021 г.
- ^ Доффман, Зак (22 декабря 2018 г.). «Поскольку надвигается холодная война с искусственным интеллектом, пришло ли наконец время заняться шпионской индустрией Китая?» . Удача . Проверено 3 июля 2021 г.
- ^ Кларк, Дон (4 июля 2021 г.). «Самая сложная машина холодной войны в сфере технологий», находящаяся вне досягаемости Китая» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 июля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Ура, Стю; Цзе, Ян (17 июля 2021 г.). «Китай хочет от голландцев чип-машину. США сказали нет» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 23 июля 2021 г.
- ^ Клейман, Бен; Неллис, Стивен (15 января 2021 г.). «Технологическая война Трампа с Китаем обернулась неприятными последствиями для автопроизводителей, поскольку не хватает чипов» . Рейтер . Проверено 3 июля 2021 г.
- ^ Иоанну, Лори (18 сентября 2020 г.). «Назревающая холодная технологическая война между США и Китаем сотрясает полупроводниковую промышленность» . CNBC . Проверено 3 июля 2021 г.
- ^ Ни, Винсент (9 июня 2021 г.). «Китай осуждает решение Сената США выделить 250 миллиардов долларов на стимулирование технологий и производства» . Хранитель . Проверено 5 июля 2021 г.
- ^ Сэнгер, Дэвид Э.; Эдмондсон, Кэти; Маккейб, Дэвид; Каплан, Томас (7 июня 2021 г.). «Сенат готов принять огромный законопроект о промышленной политике для противодействия Китаю» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 июля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с Тиммерс, Пол; Крепс, Сара (20 декабря 2022 г.). «Возвращение экономики в политику чипов ЕС и США» . Брукингс . Проверено 8 января 2023 г.
- ^ Шен, Люсинда (10 июня 2021 г.). «Сможет ли закон о конкуренции с Китаем стимулировать следующую большую вещь, подобную Интернету?» . Удача . Проверено 5 июля 2021 г.
- ^ Кларк, Дон; Суонсон, Ана (1 января 2023 г.). «США вливают деньги в чипсы, но даже резкий рост расходов имеет пределы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 января 2023 г.
- ^ Танеха, Хемант; Закария, Фарид (6 сентября 2023 г.). «ИИ и новая цифровая холодная война» . Гарвардское деловое обозрение . Проверено 25 декабря 2023 г.