Список когнитивных предубеждений
Когнитивные искажения — это систематические отклонения от нормы и/или рациональности суждений. Их часто изучают в психологии , социологии и поведенческой экономике . [1]
Хотя реальность большинства этих предубеждений подтверждается воспроизводимыми исследованиями, [2] [3] Часто возникают споры о том, как классифицировать эти предубеждения или как их объяснить. [4] несколько Известно теоретических причин некоторых когнитивных искажений , что позволяет классифицировать предубеждения по их общему порождающему механизму (например, зашумленная обработка информации). [5] ). Герд Гигеренцер критиковал представление когнитивных предубеждений как ошибок в суждениях и выступает за интерпретацию их как возникающих в результате рациональных отклонений от логического мышления. [6]
Объяснения включают правила обработки информации (т. е. «мысленные ярлыки»), называемые эвристикой , которые мозг использует для принятия решений или суждений. Предубеждения имеют разнообразные формы и проявляются в виде когнитивных («холодных») предубеждений, таких как мысленный шум, [5] или мотивационная («горячая») предвзятость, например, когда убеждения искажаются принятием желаемого за действительное . Оба эффекта могут присутствовать одновременно. [7] [8]
По поводу некоторых из этих предубеждений также существуют разногласия относительно того, считаются ли они бесполезными или иррациональными или приводят к полезным установкам или поведению. Например, знакомясь с другими людьми, люди склонны задавать наводящие вопросы , которые кажутся направленными на подтверждение их предположений об этом человеке. Однако этот вид предвзятости подтверждения также считается примером социальных навыков ; способ установить связь с другим человеком. [9]
Хотя в этом исследовании в подавляющем большинстве участвуют люди, некоторые результаты, демонстрирующие предвзятость, были обнаружены и у животных, не являющихся людьми. Например, неприятие потерь было показано у обезьян, а гиперболическое дисконтирование наблюдалось у крыс, голубей и обезьян. [10]
Убеждения, принятие решений и поведение
[ редактировать ]Эти предубеждения влияют на формирование убеждений, процессы рассуждения, деловые и экономические решения и поведение человека в целом.
Предвзятость привязки
[ редактировать ]Предвзятость привязки, или фокализм, — это тенденция слишком сильно полагаться — «привязываться» — к одной черте или части информации при принятии решений (обычно первой части информации, полученной по этому предмету). [11] [12] Предвзятость привязки включает или включает в себя следующее:
- Предвзятость общего источника — тенденция объединять или сравнивать исследования из одного и того же источника или из источников, в которых используются одни и те же методологии или данные. [13]
- Предвзятость консерватизма , тенденция недостаточно пересматривать свои убеждения при представлении новых фактов. [5] [14] [15]
- Функциональная фиксированность — тенденция, ограничивающая человека в использовании объекта только так, как он традиционно используется. [16]
- Закон инструмента : чрезмерная зависимость от привычного инструмента или методов, игнорирование или недооценка альтернативных подходов. «Если у вас есть только молоток, все будет выглядеть как гвоздь».
Апофения
[ редактировать ]Тенденция воспринимать значимые связи между несвязанными вещами. [17] Выделяют следующие виды апофении:
- Иллюзия кластеризации , тенденция переоценивать важность небольших серий, полос или кластеров в больших выборках случайных данных (то есть видеть фантомные закономерности). [12]
- Иллюзорная корреляция , склонность неточно воспринимать взаимосвязь между двумя несвязанными событиями. [18] [19]
- Парейдолия , тенденция воспринимать расплывчатый и случайный стимул (часто изображение или звук) как значимый, например, видеть изображения животных или лиц в облаках, человека на Луне и слышать несуществующие скрытые сообщения на пластинках, проигрываемых в обратном порядке. .
Эвристика доступности
[ редактировать ]Эвристика доступности (также известная как предвзятость доступности) — это тенденция переоценивать вероятность событий с большей «доступностью» в памяти, на которую может влиять то, насколько свежи воспоминания или насколько необычными или эмоционально заряженными они могут быть. [20] Эвристика доступности включает или включает в себя следующее:
- Антропоцентрическое мышление , склонность использовать человеческие аналогии как основу для рассуждений о других, менее знакомых биологических явлениях. [21]
- Антропоморфизм — это характеристика животных, объектов и абстрактных понятий как обладающих человеческими чертами, эмоциями или намерениями. [22] Противоположная предвзятость – не приписывание чувств или мыслей другому человеку – это дегуманизированное восприятие . [23] разновидность объективации .
- Смещение внимания , склонность восприятия зависеть от повторяющихся мыслей. [24]
- Частотная иллюзия или феномен Баадера-Майнхофа . Иллюзия частоты заключается в том, что как только что-то было замечено, то замечается и каждый экземпляр этой вещи, что приводит к убеждению, что это явление встречается с высокой частотой (форма предвзятости отбора ). [25] Феномен Баадера-Майнхофа — это иллюзия, при которой что-то, что недавно привлекло внимание человека, внезапно вскоре после этого появляется с невероятной частотой. [26] [27] Он был назван в честь случая частотной иллюзии, в котором группа Баадера-Майнхоф . упоминалась [28]
- Неявная ассоциация , при которой скорость, с которой люди могут сопоставлять слова, зависит от того, насколько тесно они связаны.
- Предвзятость заметности — тенденция сосредотачиваться на более заметных или эмоционально ярких вещах и игнорировать те, которые не примечательны, даже если это различие часто не имеет значения по объективным стандартам. См. также эффект фон Ресторфа .
- Смещение отбора , которое происходит, когда члены статистической выборки не выбираются совершенно случайно, что приводит к тому, что выборка не является репрезентативной для населения.
- Предвзятость выжившего , которая концентрируется на людях или вещах, которые «пережили» какой-то процесс, и непреднамеренно упускает из виду тех, кто этого не сделал, из-за их недостаточной видимости.
- Эффект хорошо пройденной дороги — тенденция недооценивать время, необходимое для проезда по часто используемым маршрутам, и переоценивать время, необходимое для проезда по менее знакомым маршрутам.
Когнитивный диссонанс
[ редактировать ]Когнитивный диссонанс — это восприятие противоречивой информации и ее психические последствия.
- Предвзятость нормальности , форма когнитивного диссонанса , представляет собой отказ планировать или реагировать на катастрофу, которая никогда раньше не случалась.
- Оправдание усилий — это склонность человека придавать большую ценность результату, если ему пришлось приложить усилия для его достижения. Это может привести к тому, что результат будет иметь большую ценность, чем он имеет на самом деле. Примером этого является эффект ИКЕА , тенденция людей придавать непропорционально высокую ценность предметам, которые они частично собрали сами, например, мебели из ИКЕА , независимо от качества конечного продукта. [29]
- Эффект Бена Франклина , когда человек, оказавший кому-то услугу, с большей вероятностью окажет этому человеку еще одну услугу, чем если бы он получил услугу от этого человека. [30]
Предвзятость подтверждения
[ редактировать ]Предвзятость подтверждения — это тенденция искать, интерпретировать, концентрировать внимание и запоминать информацию таким образом, чтобы подтвердить свои предубеждения. [31] Существует множество других когнитивных искажений, которые включают или являются типами предвзятости подтверждения:
- Эффект обратного результата — тенденция реагировать на опровергающие доказательства путем укрепления своих предыдущих убеждений. [32]
- Предвзятость конгруэнтности — тенденция проверять гипотезы исключительно посредством прямого тестирования вместо проверки возможных альтернативных гипотез. [12]
- Предвзятость экспериментатора или предвзятость ожиданий - тенденция экспериментаторов верить, подтверждать и публиковать данные, которые согласуются с их ожиданиями относительно результата эксперимента, а также не верить, отбрасывать или понижать соответствующие веса для данных, которые кажутся противоречащими этим ожиданиям. [33]
- Эффект ожидания наблюдателя , когда исследователь ожидает заданного результата и поэтому бессознательно манипулирует экспериментом или неверно интерпретирует данные, чтобы его найти (см. также Эффект ожидания субъекта ).
- Избирательное восприятие , тенденция ожиданий влиять на восприятие.
- Рефлекс Земмельвейса — тенденция отвергать новые данные, противоречащие парадигме. [15]
Эгоцентрическая предвзятость
[ редактировать ]Эгоцентрическая предвзятость — это тенденция слишком сильно полагаться на свою собственную точку зрения и/или иметь иное восприятие себя по сравнению с другими. [34] Ниже приведены формы эгоцентрической предвзятости:
- Слепое пятно предвзятости , тенденция считать себя менее предвзятым, чем другие люди, или быть в состоянии выявить больше когнитивных предубеждений у других, чем у себя. [35]
- Эффект ложного консенсуса — склонность людей переоценивать степень согласия с ними других. [36]
- Предвзятость ложной уникальности — склонность людей видеть свои проекты и себя более уникальными, чем они есть на самом деле. [37]
- Эффект Форера или эффект Барнума — тенденция людей давать высокую оценку точности описаниям своей личности, которые предположительно созданы специально для них, но на самом деле являются расплывчатыми и достаточно общими, чтобы их можно было применить к широкому кругу людей. Этот эффект может частично объяснить широкое признание некоторых верований и практик, таких как астрология , гадание , графология и некоторые виды личностных тестов . [38]
- Иллюзия асимметричного понимания , когда люди считают, что их знания о своих сверстниках превосходят их знания о них. [39]
- Иллюзия контроля , склонность переоценивать степень своего влияния на другие внешние события. [40]
- Иллюзия прозрачности , склонность людей переоценивать степень, в которой их личное психическое состояние известно другим, и переоценивать то, насколько хорошо они понимают личное психическое состояние других.
- Иллюзия достоверности , склонность переоценивать точность своих суждений, особенно когда имеющаяся информация непротиворечива или взаимосвязана. [41]
- Иллюзорное превосходство , склонность переоценивать свои желательные качества и недооценивать нежелательные по отношению к другим людям. (Также известный как «эффект озера Вобегон», «эффект лучше среднего» или «предвзятость превосходства».) [42]
- Наивный цинизм , ожидающий от других большей эгоцентрической предвзятости, чем от себя.
- Наивный реализм , вера в то, что мы видим реальность такой, какая она есть на самом деле — объективно и без предвзятости; что факты очевидны для всех; что разумные люди согласятся с нами; а те, кто этого не делает, либо неосведомлены, ленивы, иррациональны или предвзяты.
- Эффект самоуверенности — склонность к чрезмерной уверенности в собственных ответах на вопросы. Например, на определенные типы вопросов ответы, которые люди оценивают как «верные на 99%», оказываются неверными в 40% случаев. [5] [43] [44] [45]
- Ошибка планирования — склонность людей недооценивать время, необходимое им для выполнения определенной задачи. [46]
- Предвзятость к сдержанности , склонность переоценивать свою способность проявлять сдержанность перед лицом искушения.
- Предвзятость приписывания чертам — тенденция людей рассматривать себя как относительно изменчивых с точки зрения личности, поведения и настроения, в то время как других считают гораздо более предсказуемыми.
- Эффект третьего лица — тенденция полагать, что сообщения средств массовой информации оказывают большее влияние на других, чем на самих себя.
Пренебрежение расширением
[ редактировать ]Пренебрежение расширением имеет место, когда размер выборки не принимается во внимание в достаточной степени при оценке результата, значимости или суждения. Ниже приведены формы пренебрежения расширением:
- Ошибка базовой ставки или пренебрежение базовой ставкой, тенденция игнорировать общую информацию и фокусироваться на информации, относящейся только к конкретному случаю, даже если общая информация более важна. [47]
- Сострадание угасает , тенденция вести себя более сострадательно по отношению к небольшому числу идентифицируемых жертв, чем к большому числу анонимных. [48]
- Ошибка конъюнкции — тенденция предполагать, что конкретные условия более вероятны, чем более общая версия тех же самых условий. [49]
- Пренебрежение длительностью , пренебрежение продолжительностью эпизода при определении его значения. [50]
- Гиперболическое дисконтирование , при котором дисконтирование — это тенденция людей отдавать предпочтение более немедленным выплатам по сравнению с более поздними выплатами. Гиперболическое дисконтирование приводит к выбору, который с течением времени становится непоследовательным: сегодня люди делают выбор, который их будущие «я» предпочли бы не делать, несмотря на те же рассуждения. [51] Также известно как смещение текущего момента или смещение настоящего момента и связано с динамической несогласованностью . Хорошим примером этого является исследование, которое показало, что при выборе еды на предстоящую неделю 74% участников выбрали фрукты, тогда как когда выбор еды был на текущий день, 70% выбрали шоколад.
- Нечувствительность к размеру выборки , склонность недооценивать вариации в небольших выборках.
- Эффект «меньше — лучше» — тенденция отдавать предпочтение меньшему набору большему, оцениваемому отдельно, а не совместно.
- Пренебрежение вероятностью , склонность полностью игнорировать вероятность при принятии решения в условиях неопределенности. [52]
- Пренебрежение масштабами или нечувствительность к масштабам, тенденция нечувствительно относиться к размеру проблемы при ее оценке. Например, готовность заплатить столько же, чтобы спасти 2000 детей или 20 000 детей.
- Предвзятость нулевого риска — предпочтение снижения небольшого риска до нуля по сравнению с большим снижением большего риска.
Ложные априоры
[ редактировать ]Этот раздел нуждается в расширении : больше его предубеждений. Вы можете помочь, добавив к нему . ( июль 2023 г. ) |
Ложные априоры — это первоначальные убеждения и знания, которые мешают объективной оценке фактических данных и приводят к неверным выводам. Предубеждения, основанные на ложных априорах, включают:
- Предвзятость обнаружения агента , склонность предполагать целенаправленное вмешательство разумного или разумного агента .
- Предвзятость к автоматизации — тенденция чрезмерно зависеть от автоматизированных систем, что может привести к тому, что ошибочная автоматизированная информация будет отменять правильные решения. [53]
- Гендерная предвзятость – широко распространенное явление [54] набор неявных предубеждений, дискриминирующих пол. Например, предположение, что женщины менее подходят для работы, требующей высоких интеллектуальных способностей. [55] [ не удалось пройти проверку ] Или предположение, что люди или животные являются мужчинами при отсутствии каких-либо признаков пола. [56]
- Предвзятость сексуального сверхвосприятия , тенденция переоценивать сексуальный интерес другого человека к себе, и предвзятость сексуального недооценки , тенденция его недооценивать.
- Стереотипирование : ожидание, что член группы будет обладать определенными характеристиками, но не имея фактической информации об этом человеке.
Эффект обрамления
[ редактировать ]Эффект фрейминга — это тенденция делать разные выводы из одной и той же информации в зависимости от того, как эта информация представлена. К формам эффекта кадрирования относятся:
- Эффект контраста — усиление или ослабление восприятия определенного стимула по сравнению с недавно наблюдаемым контрастным объектом. [57]
- Эффект приманки , при котором предпочтения варианта А или В изменяются в пользу варианта В, когда представлен вариант С, в котором полностью доминирует вариант В (уступающий во всех отношениях) и частично доминирует вариант А. [58]
- Эффект по умолчанию — тенденция отдавать предпочтение варианту по умолчанию, когда предоставляется выбор между несколькими вариантами. [59]
- Эффект деноминации , тенденция тратить больше денег, когда они номинированы в небольших количествах (например, монеты), а не в больших суммах (например, купюры). [60]
- Предвзятость различий — тенденция рассматривать два варианта как более несходные при их одновременной оценке, чем при оценке их по отдельности. [61]
- Предвзятость пренебрежения предметной областью , тенденция пренебрегать соответствующими знаниями предметной области при решении междисциплинарных проблем. [62]
- Предвзятость игнорирования контекста , тенденция пренебрегать человеческим контекстом технологических проблем. [63]
Логическая ошибка
[ редактировать ]- Парадокс Берксона — тенденция неправильно интерпретировать статистические эксперименты, включающие условные вероятности. [64]
- Эскалация обязательств , иррациональная эскалация или ошибка невозвратных издержек , когда люди оправдывают увеличение инвестиций в решение, основываясь на совокупных предыдущих инвестициях, несмотря на новые данные, свидетельствующие о том, что решение, вероятно, было неправильным.
- Заблуждение GI Joe — склонность думать, что знания о когнитивной предвзятости достаточно, чтобы преодолеть ее. [65]
- Заблуждение игрока — склонность думать, что будущие вероятности изменяются прошлыми событиями, хотя на самом деле они не изменились. Заблуждение возникает из-за ошибочной концептуализации закона больших чисел . Например: «Я подбрасывал эту монету орлом пять раз подряд, поэтому вероятность выпадения решки при шестом подбрасывании намного выше, чем вероятность выпадения орла». [66]
- Заблуждение «горячей руки» (также известное как «феномен горячей руки» или «горячая рука»), убеждение, что человек, добившийся успеха в результате случайного события, имеет больше шансов на дальнейший успех в дополнительных попытках.
- Предвзятость продолжения плана , неспособность признать, что первоначальный план действий больше не подходит для меняющейся ситуации или ситуации, которая отличается от ожидаемой. [67]
- Эффект субаддитивности — тенденция считать вероятность целого меньшей, чем вероятности частей. [68]
- Предвзятость экономии времени , тенденция недооценивать время, которое можно сэкономить (или потерять) при увеличении (или уменьшении) с относительно низкой скорости, и переоценивать время, которое можно сэкономить (или потерять) при увеличении (или уменьшении) с относительно высокой скорости.
- Предвзятость «нулевой суммы» , когда ситуация ошибочно воспринимается как игра с нулевой суммой (т. е. один человек выигрывает за счет другого).
Теория перспектив
[ редактировать ]К теории перспектив относятся следующие:
- Эффект двусмысленности , тенденция избегать вариантов, для которых неизвестна вероятность благоприятного исхода. [69]
- Эффект диспозиции — тенденция продавать актив, стоимость которого накопилась, и сопротивляться продаже актива, стоимость которого снизилась.
- Отвращение к страху , точно так же, как потери дают двойной эмоциональный эффект от приобретения, страх дает двойной эмоциональный эффект от наслаждения. [70] [71]
- Эффект владения — тенденция людей требовать от предмета гораздо больше, чем они были бы готовы заплатить за его приобретение. [72]
- Неприятие потерь , когда воспринимаемая бесполезность отказа от объекта превышает полезность, связанную с его приобретением. [73] (см. также заблуждение о невозвратных издержках )
- Эффект псевдоопределенности — тенденция делать выбор, не склонный к риску, если ожидаемый результат положительный, но делать выбор, ориентированный на риск, чтобы избежать негативных результатов. [74]
- Предвзятость статус-кво , тенденция предпочитать, чтобы все оставалось относительно неизменным. [75] [76]
- Системное оправдание , тенденция защищать и поддерживать статус-кво. Существующим социальным, экономическим и политическим механизмам отдается предпочтение, а альтернативам пренебрегают, иногда даже за счет индивидуальных и коллективных интересов.
Самооценка
[ редактировать ]- Эффект Даннинга-Крюгера — тенденция неквалифицированных людей переоценивать свои способности и тенденция экспертов недооценивать свои способности. [77]
- Разрыв в эмпатии «горячий-холодный» , склонность недооценивать влияние внутренних побуждений на свое отношение, предпочтения и поведение. [78]
- Эффект «тяжело-легко» — тенденция переоценивать свои способности выполнять сложные задачи и недооценивать свои способности выполнять легкие задачи. [5] [79] [80] [81]
- Иллюзия глубины объяснения , склонность полагать, что человек понимает тему гораздо лучше, чем на самом деле. [82] [83] Эффект наиболее выражен для объяснительных знаний, тогда как люди, как правило, лучше справляются с самооценкой процедурных, повествовательных или фактических знаний. [83] [84]
- Синдром самозванца — психологическое явление, при котором человек сомневается в своих навыках, талантах или достижениях и испытывает постоянный внутренний страх быть разоблаченным как мошенник. Также известен как феномен самозванца. [85]
- Иллюзия объективности — явление, при котором люди склонны полагать, что они более объективны и непредвзяты, чем другие. Эту предвзятость можно применить и к самому себе: люди способны видеть, когда на других влияет иллюзия объективности, но не могут увидеть ее в себе. См. также «слепое пятно смещения» . [86]
Истина суждение
[ редактировать ]- Предвзятость убеждения — эффект, при котором чья-то оценка логической силы аргумента искажается правдоподобностью вывода. [87]
- Эффект иллюзорной правды , тенденция полагать, что утверждение истинно, если его легче обработать или если оно было высказано несколько раз , независимо от его фактической правдивости. Это частные случаи правдивости .
- Рифма как следствие причины , при которой рифмующиеся высказывания воспринимаются как более правдивые.
- Субъективная валидация , при которой утверждения воспринимаются как истинные, если убеждения субъекта требуют, чтобы они были правдивыми. Также определяет предполагаемые связи между совпадениями. (Сравните предвзятость подтверждения .)
Другой
[ редактировать ]Имя | Описание |
---|---|
Предвзятость действий | Тенденция человека действовать, столкнувшись с проблемой, даже если бездействие было бы более эффективным, или действовать, когда очевидной проблемы не существует. [88] [89] |
Аддитивное смещение | Тенденция решать проблемы путем сложения, даже если вычитание является лучшим подходом. [90] [91] |
Замена атрибута | Происходит, когда необходимо вынести суждение (о целевом атрибуте), которое является сложным в вычислительном отношении, и вместо этого заменяется более легко вычисляемый эвристический атрибут. Считается, что эта замена происходит в системе автоматического интуитивного суждения, а не в более самосознательной рефлексивной системе. |
Проклятие знаний | Когда более информированным людям чрезвычайно трудно думать о проблемах с точки зрения менее информированных людей. [92] |
Упадок | Склонность смотреть на прошлое благосклонно ( радужная ретроспекция ) и негативно на будущее. [93] |
Иллюзия конца истории | Независимая от возраста вера в то, что в будущем человек изменится меньше, чем в прошлом. [94] |
Завышенное ожидание | Тенденция ожидать или предсказывать более экстремальные результаты, чем те, которые происходят на самом деле. [5] |
Смещение атрибуции функции формы | Во взаимодействии человека и робота — склонность людей совершать систематические ошибки при взаимодействии с роботом. Люди могут основывать свои ожидания и представления о роботе на его внешнем виде (форме) и функциях атрибутов, которые не обязательно отражают истинные функции робота. [95] |
Фундаментальная предвзятость к боли | Склонность людей полагать, что они точно сообщают об уровне своей боли, при этом придерживаясь парадоксального убеждения, что другие преувеличивают его. [96] |
Гедонистическая предвзятость воспоминаний | Тенденция людей, удовлетворенных своей заработной платой, переоценивать размер своего заработка и наоборот, людей, неудовлетворенных своей заработной платой, недооценивать ее. [97] |
Предвзятость ретроспективного взгляда | Иногда называемый эффектом «Я все это знал» или эффектом «Взгляд в прошлое — 20/20» — это тенденция рассматривать прошлые события как предсказуемые. [98] прежде чем они произошли. |
Смещение воздействия | Тенденция переоценивать продолжительность или интенсивность воздействия будущих состояний чувств. [46] |
Информационная предвзятость | Тенденция искать информацию, даже если она не может повлиять на действие. [99] |
Интероцептивная предвзятость или эффект голодного судьи | Тенденция сенсорной информации о самом теле влиять на суждения о внешних, несвязанных обстоятельствах. (Как, например, судьи по условно-досрочному освобождению, которые более снисходительны, когда их кормят и отдыхают.) [100] [101] [102] [103] |
Денежная иллюзия | Тенденция концентрироваться на номинальной стоимости (номинальной стоимости) денег, а не на их стоимости с точки зрения покупательной способности. [104] |
морального авторитета Эффект | Происходит, когда человек, делающий что-то хорошее, позволяет себе в будущем стать менее хорошим. |
Неадаптивное переключение выбора | После неудачного решения проблемы принятия решения - тенденция избегать ранее сделанного выбора при повторном столкновении с той же проблемой принятия решения, даже если выбор был оптимальным. Также известен как «один раз укушенный, дважды застенчивый» или «эффект горячей печи». [105] |
Эффект простого воздействия или принцип знакомства (в социальной психологии) | Тенденция выражать чрезмерную симпатию к вещам просто потому, что они знакомы. [106] |
Предвзятость упущения | Тенденция оценивать вредные действия (поручения) как худшие или менее моральные, чем столь же вредные бездействия (бездействия). [107] |
Предвзятость оптимизма | Тенденция к чрезмерному оптимизму, значительная недооценка вероятности нежелательных результатов и переоценка благоприятных и приятных результатов (см. также принятие желаемого за действительное , эффект валентности , предвзятость положительного результата и сравните предвзятость пессимизма ). [108] [109] |
Эффект страуса | Игнорирование очевидной негативной ситуации. |
Смещение результата | Тенденция судить о решении по его конечному результату, а не по качеству решения на момент его принятия. |
Пессимистическая предвзятость | Тенденция некоторых людей, особенно тех, кто страдает депрессией , переоценивать вероятность того, что с ними произойдут негативные события. (сравните предвзятость оптимизма ) |
Текущая предвзятость | Тенденция людей придавать больший вес выигрышам, которые ближе к настоящему моменту, при рассмотрении компромисса между двумя моментами в будущем. [110] |
Растительная слепота | Тенденция игнорировать растения в окружающей среде и неспособность признать и оценить полезность растений для жизни на Земле. [111] |
Предвзятость в отношении профилактики | Инвестируя деньги в защиту от рисков, лица, принимающие решения, понимают, что доллар, потраченный на профилактику, дает больше безопасности, чем доллар, потраченный на своевременное обнаружение и реагирование, даже если инвестиции в любой вариант одинаково эффективны. [112] |
Вероятностное сопоставление | Субоптимальное соответствие вероятности выбора вероятности вознаграждения в стохастическом контексте. |
Инновационный уклон | Тенденция проявлять чрезмерный оптимизм в отношении полезности изобретения или инновации для общества, при этом часто не в состоянии выявить их ограничения и слабости. |
Смещение проекции | Тенденция переоценивать, насколько будущие личности будут разделять ваши нынешние предпочтения, мысли и ценности, что приводит к неоптимальному выбору. [113] [114] [115] |
Смещение пропорциональности | Наша врожденная склонность предполагать, что у больших событий есть серьезные причины, также может объяснить нашу склонность принимать теории заговора. [116] [117] |
Иллюзия недавности | Иллюзия, будто явление, замеченное лишь недавно, само по себе недавнее. Часто используется для обозначения языковых явлений; иллюзия, что употребление слова или языка, замеченное лишь недавно, является новшеством, хотя на самом деле оно укоренилось уже давно (см. также иллюзию частоты ). Кроме того, предвзятость новизны — это когнитивная предвзятость , которая отдает предпочтение недавним событиям над историческими. Предвзятость памяти , предвзятость новизны придает «большую важность самому последнему событию». [118] например, заключительный аргумент адвоката, который присяжные заслушивают перед тем, как их отпустят на совещание. |
Систематическая предвзятость | Суждение, которое возникает, когда объекты дифференцирующего суждения подвергаются неэквивалентным эффектам регрессии. [119] |
Компенсация риска или эффект Пельцмана | Тенденция идти на больший риск, когда ощущение безопасности возрастает. |
Суррогатное материнство | Упускать из виду стратегическую конструкцию, которую должна представлять мера, и впоследствии действовать так, как будто эта мера представляет собой интересующую конструкцию. |
Телеологическая предвзятость | Тенденция к чрезмерно обобщенным приписываниям целей сущностям и событиям, которые не являются результатом целенаправленного действия, замысла или выбора, основанного на функциональных эффектах. [120] [121] |
Иллюзия Турции | Отсутствие ожидания внезапных переломов тренда при непрерывном развитии событий. |
Неосознанная предвзятость или неявная предвзятость | Основные установки и стереотипы, которые люди неосознанно приписывают другому человеку или группе людей, которые влияют на то, как они их понимают и взаимодействуют с ними. Многие исследователи предполагают, что бессознательная предвзятость возникает автоматически, поскольку мозг быстро принимает решения на основе прошлого опыта и прошлого. [122] |
Смещение единицы измерения | Стандартный предлагаемый объём потребления (например, размер порции еды) воспринимается как приемлемый, и человек съест всё, даже если для этого конкретного человека это слишком много. [123] |
Смещение выбора значения | Тенденция полагаться на существующие числовые данные при рассуждениях в незнакомом контексте, даже если требуются расчеты или числовые манипуляции. [124] [125] |
Закон Вебера-Фехнера | Сложность сравнения небольших различий в больших количествах. |
Женщины - чудесный эффект | Тенденция ассоциировать с женщинами больше положительных качеств, чем с мужчинами. |
Социальные
[ редактировать ]Ошибка ассоциации
[ редактировать ]К ошибочным ассоциациям относятся:
- Предвзятость авторитета , тенденция приписывать большую точность мнению авторитетной фигуры (не связанной с его содержанием) и подвергаться большему влиянию этого мнения. [126]
- Эффект болельщика – тенденция людей выглядеть более привлекательными в группе, чем по отдельности. [127]
- Эффект ореола , тенденция положительных или отрицательных черт человека «перетекать» из одной области личности в другую в восприятии его другими людьми (см. также стереотип физической привлекательности ). [128]
Предвзятость атрибуции
[ редактировать ]Предвзятость атрибуции включает в себя:
- Предвзятость актера-наблюдателя , тенденция при объяснении поведения других людей переоценивать влияние их личности и недооценивать влияние их ситуации (см. также Фундаментальная ошибка атрибуции ), а при объяснении собственного поведения делать противоположное (т. , переоценивать влияние нашей ситуации и недооценивать влияние нашей собственной личности).
- Гипотеза защитной атрибуции — тенденция возлагать больше вины на причинителя вреда по мере того, как результат становится более серьезным или по мере увеличения личного или ситуационного сходства с жертвой.
- Предвзятость внешних стимулов , исключение из фундаментальной ошибки атрибуции , когда люди считают, что у других есть (ситуационные) внешние мотивы и (диспозиционные) внутренние мотивы для себя.
- Фундаментальная ошибка атрибуции — тенденция людей переоценивать личностные объяснения поведения, наблюдаемого у других, при этом недооценивая роль и силу ситуативных влияний на то же поведение. [115] (см. также предвзятость субъекта-наблюдателя, ошибку групповой атрибуции , эффект позитивности и эффект негативности ). [129]
- Ошибка групповой атрибуции — предвзятое убеждение в том, что характеристики отдельного члена группы отражают группу в целом, или тенденция предполагать, что результаты групповых решений отражают предпочтения членов группы, даже если доступна информация, которая ясно свидетельствует об обратном.
- Предвзятость враждебной атрибуции — тенденция интерпретировать поведение других как враждебное намерение, даже если поведение двусмысленно или безобидно. [130]
- Предвзятость преднамеренности — тенденция оценивать действия человека как преднамеренные, а не случайные. [131]
- Гипотеза справедливого мира — тенденция людей верить в то, что мир фундаментально справедлив, что заставляет их рационализировать необъяснимую несправедливость, которую заслужила жертва (жертвы).
- Моральная удача — тенденция людей приписывать больший или меньший моральный статус в зависимости от результата события.
- Пуританская предвзятость — тенденция приписывать причину нежелательного результата или проступка человека моральным недостаткам или отсутствию самоконтроля, а не принимать во внимание влияние более широких социальных детерминант. [132]
- Корыстная предвзятость , склонность брать на себя большую ответственность за успехи, чем за неудачи. Это также может проявляться в склонности людей оценивать неоднозначную информацию таким образом, чтобы это было выгодно их интересам (см. также предвзятость группового обслуживания ). [133]
- Окончательная ошибка атрибуции , аналогичная фундаментальной ошибке атрибуции, при этой ошибке человек, скорее всего, будет внутренне атрибуировать всю группу, а не отдельных лиц внутри группы.
Соответствие
[ редактировать ]Соответствие подразумевает следующее:
- Каскад доступности — самоусиливающийся процесс, в котором коллективное убеждение приобретает все большую и большую правдоподобность за счет его все большего повторения в публичном дискурсе (или «повторяйте что-то достаточно долго, и это станет правдой»). [134] См. также эвристику доступности .
- Эффект подъёма — тенденция делать (или верить) что-то, потому что многие другие люди делают (или верят) то же самое. Связано с групповым мышлением и стадным поведением . [135]
- Предвзятость вежливости — тенденция высказывать мнение, которое более социально корректно, чем истинное мнение, чтобы никого не обидеть. [136]
- Групповое мышление — психологическое явление , возникающее внутри группы людей , при котором стремление к гармонии или согласию в группе приводит к иррациональному или дисфункциональному результату принятия решений . Члены группы стараются свести к минимуму конфликт и достичь консенсусного решения без критической оценки альтернативных точек зрения, активно подавляя инакомыслящие точки зрения и изолируя себя от внешнего влияния.
- Групповой сдвиг , склонность к принятию решений, которые в большей степени склонны к риску или неприятию риска, чем группа в целом, если группа уже предвзята в этом направлении.
- Предвзятость социальной желательности , тенденция преувеличивать социально желательные характеристики или поведение самого себя и занижать социально нежелательные характеристики или поведение. [137] См. также: § Предвзятость вежливости .
- Предвзятость правды — это склонность людей в некоторой степени верить сообщениям другого человека, независимо от того, лжет ли этот человек на самом деле или говорит неправду. [138] [139]
Внутригрупповая предвзятость
[ редактировать ]Внутригрупповая предвзятость — это тенденция людей отдавать предпочтение тем, кого они считают членами своей собственной группы. Это связано со следующим:
- Непридуманное здесь отвращение к контакту или использованию продуктов, исследований, стандартов или знаний, возникшее вне группы.
- Предвзятость однородности аутгруппы , когда люди считают членов других групп относительно менее разнообразными, чем члены их собственной группы. [140]
Другие социальные предубеждения
[ редактировать ]Имя | Описание |
---|---|
Предполагаемая предвзятость по сходству | Когда человек предполагает, что у других с ним больше общих черт, чем у других на самом деле. [141] |
Фаворитизм аутгруппы | Когда некоторые социально неблагополучные группы выражают благоприятное отношение (и даже предпочтения) к социальным, культурным или этническим группам, отличным от их собственных. [142] |
Эффект Пигмалиона | Явление, при котором ожидания других людей в отношении целевого человека влияют на его эффективность. |
Реактивное сопротивление | Стремление сделать противоположное тому, что кто-то хочет, из-за необходимости сопротивляться предполагаемой попытке ограничить свободу выбора (см. также Обратная психология ). |
Реактивная девальвация | Девальвация предложений только потому, что они якобы исходили от противника. |
Предвзятость социального сравнения | Тенденция при принятии решений отдавать предпочтение потенциальным кандидатам, не конкурирующим с собственными сильными сторонами. [143] |
Общая предвзятость информации | Тенденция членов группы тратить больше времени и энергии на обсуждение информации, с которой все члены уже знакомы (т. е. общая информация), и меньше времени и энергии на обсуждение информации, о которой знают только некоторые члены (т. е. неразделенная информация). [144] |
Эффект хуже среднего | Тенденция полагать, что мы хуже других справляемся с трудными задачами. [145] |
Память
[ редактировать ]В психологии и когнитивной науке искажение памяти — это когнитивное искажение , которое либо улучшает, либо ухудшает воспроизведение воспоминаний ( либо вероятность того, что воспоминание вообще будет вызвано, либо количество времени, необходимое для его вызова, либо оба), или это изменяет содержание сообщаемого воспоминания. Существует много типов искажений памяти, в том числе:
Неправильная атрибуция памяти
[ редактировать ]К неправильным атрибуциям относятся:
- Криптомнезия , при которой воспоминание ошибочно принимают за новую мысль или воображение, поскольку нет субъективного опыта того, что это воспоминание. [148]
- Ложная память , когда воображение ошибочно принимают за воспоминание.
- Социальная криптомнезия , неспособность людей и общества в целом вспомнить происхождение изменения, при которой люди знают, что в обществе произошло изменение, но забывают, как это изменение произошло; то есть шаги, которые были предприняты для осуществления этих изменений, и кто предпринял эти шаги. Это привело к снижению социального кредита по отношению к меньшинствам, которые принесли большие жертвы, что привело к изменению социальных ценностей. [149]
- Путаница источников , эпизодические воспоминания путаются с другой информацией, создавая искаженные воспоминания. [150]
- Внушаемость , когда идеи, предложенные спрашивающим, ошибочно принимаются за память.
- Эффект Перки , при котором реальные изображения могут влиять на воображаемые изображения или быть ошибочно запомнены как воображаемые, а не реальные.
Другие искажения памяти
[ редактировать ]Имя | Описание |
---|---|
Предвзятость доступности | Большая вероятность вспомнить недавние, близлежащие или иным образом непосредственно доступные примеры и приписать этим примерам важность по сравнению с другими. |
Эффект причудливости | Причудливый материал запоминается лучше, чем обычный. |
Расширение границ | Запоминание фона изображения как большего или более обширного, чем передний план. [151] |
Детская амнезия | Сохранение немногих воспоминаний, произошедших до четырехлетнего возраста. |
Предвзятость в поддержку выбора | Тенденция помнить свой выбор как лучший, чем он был на самом деле. [152] |
Предвзятость подтверждения | Тенденция искать, интерпретировать или вспоминать информацию таким образом, чтобы подтвердить свои убеждения или гипотезы. См. также раздел § Предвзятость подтверждения . |
Консерватизм или регрессивная предвзятость | Склонность запоминать высокие значения и высокие вероятности/вероятности/частоты как более низкие, чем они были на самом деле, а низкие – как более высокие, чем они были на самом деле. Судя по имеющимся данным, воспоминания недостаточно экстремальны. [153] [154] |
Предвзятость согласованности | Неправильное запоминание своих прошлых установок и поведения как сходных с нынешними установками и поведением. [155] |
Эффект продолжающегося влияния | Дезинформация продолжает влиять на память и рассуждения о событии, несмотря на то, что дезинформация была исправлена. [156] ср. эффект дезинформации , когда на исходную память влияет неверная информация, полученная позже. |
Контекстный эффект | Познание и память зависят от контекста, поэтому воспоминания вне контекста восстановить труднее, чем воспоминания, находящиеся в контексте (например, время и точность воспоминания, связанного с работой, будут ниже дома, и наоборот) . |
Эффект перекрестной гонки | Тенденция людей одной расы с трудом идентифицировать представителей другой расы, кроме своей собственной. |
Эгоцентрическая предвзятость | Вспоминание прошлого в корыстной манере, например, воспоминание о своих экзаменационных оценках как о лучших, чем они были на самом деле, или воспоминание о пойманной рыбе как о большей, чем она была на самом деле. |
Эйфорическое воспоминание | Склонность людей вспоминать прошлый опыт в положительном свете, игнорируя при этом негативный опыт, связанный с этим событием. |
Затухание влияет на предвзятость | Предвзятость, при которой эмоция, связанная с неприятными воспоминаниями, угасает быстрее, чем эмоция, связанная с положительными событиями. [157] |
Эффект генерации (Эффект самогенерации) | Эта самостоятельно сгенерированная информация запоминается лучше всего. Например, люди лучше способны вспомнить высказывания, которые они сгенерировали, чем аналогичные высказывания, сгенерированные другими. |
Гендерные различия в воспоминаниях очевидцев | Тенденция свидетеля запоминать более подробную информацию о человеке того же пола. |
Гугл эффект | Склонность забывать информацию, которую можно легко найти в Интернете с помощью поисковых систем Интернета. |
Предвзятость ретроспективного взгляда («эффект «я все это знал»)» | Склонность считать прошлые события предсказуемыми. |
Юмор эффект | Юмористические сюжеты запоминаются легче, чем неюмористические, что можно объяснить своеобразием юмора, увеличенным временем когнитивной обработки, необходимым для понимания юмора, или эмоциональным возбуждением, вызванным юмором. [158] |
Иллюзорная корреляция | Неточное видение связи между двумя событиями, связанными совпадением. [159] См. также раздел {{ Ссылка на раздел }} : отсутствуют необходимые параметры раздела. |
Эффект иллюзорной правды (Эффект иллюзии истины) | Люди с большей вероятностью идентифицируют как истинные утверждения, которые они слышали ранее (даже если они не могут сознательно вспомнить, что слышали их), независимо от фактической достоверности утверждения. Другими словами, человек с большей вероятностью поверит знакомому утверждению, чем незнакомому. См. также раздел {{ Ссылка на раздел }} : отсутствуют необходимые параметры раздела. |
Эффект задержки | Явление, при котором обучение проходит лучше, когда обучение растянуто во времени, в отличие от изучения того же количества времени за одно занятие. См. также эффект интервала . |
Выравнивание и заточка | Искажения памяти, вызванные потерей деталей воспоминания с течением времени, часто одновременно с обострением или выборочным припоминанием определенных деталей, которые приобретают преувеличенное значение по отношению к деталям или аспектам опыта, утраченным в результате нивелирования. Оба предубеждения могут усиливаться с течением времени, а также в результате повторных воспоминаний или пересказов воспоминаний. [160] |
Эффект уровней обработки | Различные методы кодирования информации в память имеют разный уровень эффективности. [161] |
Эффект длины списка | В более длинном списке запоминается меньший процент элементов, но по мере увеличения длины списка увеличивается и абсолютное количество запоминаемых элементов. [162] |
Подавление памяти | При показе некоторых элементов из списка становится сложнее найти другие элементы (например, Slamecka, 1968). |
Эффект дезинформации | Память становится менее точной из-за помех со стороны информации, полученной после события . [163] ср. эффект продолжающегося влияния , при котором дезинформация о событии, несмотря на то, что она была позже исправлена, продолжает влиять на воспоминания о событии. |
Эффект модальности | Этот объем памяти выше для последних элементов списка, когда элементы списка были получены посредством речи, чем когда они были получены посредством письменной речи. |
Смещение памяти, соответствующее настроению (память, зависящая от состояния) | Улучшенное запоминание информации, соответствующей текущему настроению. |
Предвзятость негатива или эффект негатива | Психологический феномен, благодаря которому люди лучше запоминают неприятные воспоминания, чем положительные. [164] [115] (см. также предвзятость субъекта-наблюдателя, ошибку групповой атрибуции , эффект позитивности и эффект негативности ). [129] |
Следующий эффект | Когда вы говорите в группе по очереди и в заранее определенном порядке (например, ходите по комнате по часовой стрелке, записываете числа и т. д.), люди, как правило, хуже запоминают слова человека, который говорил непосредственно перед ними. [165] |
Эффект метки списка деталей | Из-за того, что отображаются некоторые элементы из списка, а затем извлекается один элемент, становится сложнее получить другие элементы. [166] |
Правило пика-конца | Кажется, что люди воспринимают не сумму опыта, а среднее значение того, каким он был на пике (например, приятным или неприятным) и чем он закончился. |
Упорство | Нежелательное повторение воспоминаний о травмирующем событии . |
Эффект превосходства изображения | Представление о том, что понятия, которые изучаются путем просмотра изображений, вспоминаются легче и чаще, чем понятия, которые изучаются путем просмотра их письменных аналогов в форме слов. [167] [168] [169] [170] [171] [172] |
Смещение размещения | Склонность помнить о том, что мы лучше других справляемся с задачами, в которых мы оцениваем себя выше среднего (также иллюзорное превосходство или эффект «лучше среднего» ). [77] и склонность помнить, что мы хуже других справляемся с задачами, в которых мы оцениваем себя ниже среднего (также эффект «хуже среднего» ). [173] |
Эффект позитивности ( Теория социально-эмоциональной избирательности ) | Пожилые люди предпочитают положительную информацию в своих воспоминаниях отрицательной. См. также эйфорическое воспоминание. |
Эффект первичности | Где элемент в начале списка легче вызвать. Форма эффекта последовательной позиции . См. также эффект новизны и эффект суффикса . |
Эффект сложности обработки | Та информация, которая читается дольше и над которой больше обдумывается (обрабатывается с большим трудом), запоминается легче. [174] См. также эффект уровня обработки . |
Эффект недавности | Форма эффекта последовательной позиции , при которой элемент в конце списка легче вспомнить. Это может быть нарушено эффектом суффикса . См. также эффект первичности . |
Воспоминание | Воспоминание большего количества личных событий из подросткового возраста и ранней взрослой жизни, чем личных событий из других периодов жизни. [175] |
Слепота на повторение | Неожиданная трудность в запоминании более одного экземпляра зрительной последовательности. |
Розовая ретроспектива | Воспоминание о прошлом было лучше, чем оно было на самом деле. |
Сказать - значит поверить, эффект | Передача аудитории социально настроенного сообщения может привести к предвзятому восприятию настроенного сообщения как собственных мыслей. [176] |
Эффект саморелевантности | Воспоминания, касающиеся себя, запоминаются лучше, чем аналогичная информация, касающаяся других. |
Эффект серийного положения | Легче всего запомнить элементы, находящиеся в конце последовательности, за ними следуют элементы в начале последовательности; элементы посередине запоминаются реже всего. [177] См. также эффект новизны , эффект первичности и эффект суффикса . |
Эффект интервала | Эта информация лучше запоминается, если ее воздействие повторяется в течение длительного периода времени, а не короткого. |
Эффект прожектора | Склонность переоценивать то, насколько другие люди обращают внимание на вашу внешность или поведение. |
Стереотипная предвзятость или стереотипная предвзятость | Память искажена в сторону стереотипов (например, расовых или гендерных). |
Суффиксный эффект | Уменьшение эффекта новизны , поскольку к списку добавляется звуковой элемент, который субъекту не требуется вспоминать. [178] [179] Форма эффекта последовательной позиции . См. Эффект новизны и эффект первичности . |
Эффект субаддитивности | Тенденция считать, что вероятность запомнившегося события меньше суммы его (более двух) взаимоисключающих компонентов. [180] |
Тахипсихия | Когда время, воспринимаемое человеком, либо удлиняется, создавая впечатление замедления событий, либо сокращается. [181] |
Телескопический эффект | Тенденция смещать недавние события назад во времени, а отдаленные события вперед во времени, так что недавние события кажутся более отдаленными, а отдаленные события - более поздними. |
Эффект тестирования | Тот факт, что человек легче запоминает прочитанную информацию, переписывая ее, а не перечитывая. [182] Частое тестирование материала, который запомнился, улучшает запоминание. |
языка Феномен кончика | Когда субъект может вспомнить части предмета или связанную с ним информацию, но, к сожалению, не может вспомнить весь предмет. Считается, что это случай «блокировки», когда вспоминаются несколько похожих воспоминаний, которые мешают друг другу. [148] |
синдром Трэвиса | Переоценка значимости настоящего. [183] Это связано с хронологическим снобизмом , возможно, с апелляцией к логической ошибке новизны , являющейся частью предвзятости. |
Дословный эффект | Что «суть» сказанного кем-то запоминается лучше, чем дословная формулировка. [184] Это потому, что воспоминания — это представления, а не точные копии. |
эффект фон Ресторфа | То, что предмет, который выделяется, запоминается с большей вероятностью, чем другие предметы. [185] |
Эффект Зейгарник | Что незавершенные или прерванные задачи запоминаются лучше, чем завершенные. |
См. также
[ редактировать ]- Парадокс Абилина - Ложный консенсус из-за сбоя в коммуникации
- Аффективное прогнозирование - предсказание чьих-либо будущих эмоций (аффекта).
- Неофициальные доказательства - доказательства, основанные на личных показаниях.
- Атрибуция (психология) - процесс, с помощью которого люди объясняют причины поведения и событий.
- Теория черного лебедя - Теория реагирования на неожиданные события.
- Хроностаз – искажение восприятия времени.
- Когнитивные искажения – преувеличенный или иррациональный образ мышления.
- Защитный механизм – Бессознательный психологический механизм.
- Дисрационалия – неспособность мыслить и вести себя рационально, несмотря на достаточный интеллект.
- Страх, неуверенность и сомнение – тактика влияния на мнение
- Эвристика в суждениях и принятии решений . Простые стратегии или мыслительные процессы, необходимые для принятия быстрых решений.
- Указатель статей, посвященных связям с общественностью . Обзор и актуальное руководство по связям с общественностью.
- Список распространенных заблуждений
- Список ошибок - Список ошибочных типов аргументов
- Список дезадаптивных схем – Список по теме психотерапии
- Список психологических эффектов
- Предвзятость СМИ - предвзятость в средствах массовой информации.
- Ошибка проекции разума - неформальное заблуждение о том, что то, как человек видит мир, отражает то, каким мир является на самом деле.
- Мотивированное рассуждение . Использование эмоционально предвзятых рассуждений для обоснования или принятия решений.
- Ошибка наблюдения , также известная как систематическая погрешность — разница между измеренным значением величины и ее истинным значением.
- Очерк связей с общественностью - Обзор и актуальное руководство по связям с общественностью.
- Краткое изложение мысли - Обзор и актуальное руководство к размышлениям.
- Принцип Поллианны – Склонность лучше запоминать приятные вещи.
- Положительная обратная связь - петля обратной связи, которая увеличивает первоначальный небольшой эффект.
- Пропаганда - коммуникация, используемая для влияния на мнение.
- Предвзятость публикации – более высокая вероятность публикации результатов, показывающих значимые результаты.
- Предвзятость при воспоминании - тип когнитивной предвзятости.
- Самоограничение – Когнитивная стратегия
- Думай быстро и медленно - книга Дэниела Канемана, 2011 г.
Сноски
[ редактировать ]- ^ Хазелтон М.Г., Неттл Д., Эндрюс П.В. (2005). «Эволюция когнитивных предубеждений» (PDF) . В Басс ДМ (ред.). Справочник по эволюционной психологии . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons Inc., стр. 724–746.
- ^ «Когнитивное искажение – Ассоциация психологических наук» . www.psychologicalscience.org . Проверено 10 октября 2018 г.
- ^ Томас О (19 января 2018 г.). «Два десятилетия исследований когнитивных предубеждений в предпринимательстве: что мы знаем и куда нам двигаться дальше?». Обзор руководства Ежеквартальный . 68 (2): 107–143. дои : 10.1007/s11301-018-0135-9 . ISSN 2198-1620 . S2CID 148611312 .
- ^ Догерти М.Р., Геттис К.Ф., Огден Э.Э. (1999). «MINERVA-DM: Модель процессов памяти для суждений о правдоподобии» (PDF) . Психологический обзор . 106 (1): 180–209. дои : 10.1037/0033-295x.106.1.180 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Гильберт М. (март 2012 г.). «К синтезу когнитивных искажений: как шумная обработка информации может искажать принятие решений человеком» . Психологический вестник . 138 (2): 211–37. дои : 10.1037/a0025940 . ПМИД 22122235 .
- ^ Гигеренцер Г (2006). «Ограниченный и рациональный». В Стейнтоне Р.Дж. (ред.). Современные дебаты в когнитивной науке . Блэквелл. п. 129. ИСБН 978-1-4051-1304-5 .
- ^ Маккоун Р.Дж. (1998). «Предвзятость в интерпретации и использовании результатов исследований» (PDF) . Ежегодный обзор психологии . 49 (1): 259–287. дои : 10.1146/annurev.psych.49.1.259 . ПМИД 15012470 .
- ^ Никерсон Р.С. (1998). «Предвзятость подтверждения: повсеместное явление во многих проявлениях» (PDF) . Обзор общей психологии . 2 (2): 175–220 [198]. дои : 10.1037/1089-2680.2.2.175 . S2CID 8508954 .
- ^ Дарденн Б., Лейенс Дж. П. (1995). «Предвзятость подтверждения как социальный навык» . Бюллетень личности и социальной психологии . 21 (11): 1229–1239. дои : 10.1177/01461672952111011 . S2CID 146709087 .
- ^ Александр WH, Браун JW (июнь 2010 г.). «Гиперболически обесцененное обучение временной разнице» . Нейронные вычисления . 22 (6): 1511–1527. дои : 10.1162/neco.2010.08-09-1080 . ПМК 3005720 . ПМИД 20100071 .
- ^ Чжан Ю., Льюис М., Пеллон М., Коулман П. (2007). Предварительное исследование по моделированию когнитивных агентов для социальной среды в многоагентных системах (PDF) . Осенний симпозиум AAAI 2007 г.: Новые агенты и социальные общества: социальные и организационные аспекты разведки. Ассоциация по развитию искусственного интеллекта . стр. 116–123.
- ^ Перейти обратно: а б с Айверсон Г.Л., Брукс Б.Л., Холднак Дж.А. (2008). «Ошибочный диагноз когнитивных нарушений в судебной нейропсихологии». В Хайльброннере Р.Л. (ред.). Нейропсихология в зале суда: экспертный анализ заключений и показаний . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. п. 248. ИСБН 978-1-59385-634-2 .
- ^ Ким М., Дэниел Дж.Л. (02 января 2020 г.). «Общая предвзятость источников, ключевые информаторы и данные, связанные с опросами и администрацией, для исследований в области управления некоммерческими организациями» . Обзор публичной деятельности и управления . 43 (1): 232–256. дои : 10.1080/15309576.2019.1657915 . ISSN 1530-9576 . S2CID 203468837 . Проверено 23 июня 2021 г.
- ^ Дюшарм WW (1970). «Объяснение предвзятости ответа консервативного человеческого вывода». Журнал экспериментальной психологии . 85 (1): 66–74. дои : 10.1037/h0029546 . hdl : 2060/19700009379 .
- ^ Перейти обратно: а б Эдвардс В. (1968). «Консерватизм в обработке информации человеком». В Кляйнмунц Б (ред.). Формальное представление человеческого суждения . Нью-Йорк: Уайли. стр. 17–52.
- ^ «Руководство по психологии: что означает функциональная фиксированность?» . PsycholoGenie . Проверено 10 октября 2018 г.
- ^ Кэрролл РТ. «апофения» . Словарь скептика . Проверено 17 июля 2017 г.
- ^ Тверски А., Канеман Д. (сентябрь 1974 г.). «Суждение в условиях неопределенности: эвристика и предубеждения». Наука . 185 (4157): 1124–1131. Бибкод : 1974Sci...185.1124T . дои : 10.1126/science.185.4157.1124 . ПМИД 17835457 . S2CID 143452957 .
- ^ Фидлер К. (1991). «Сложная природа искаженных таблиц частот: учет потери информации об иллюзорных корреляциях, основанных на различимости». Журнал личности и социальной психологии . 60 (1): 24–36. дои : 10.1037/0022-3514.60.1.24 .
- ^ Шварц Н., Блесс Х., Страк Ф., Клампп Г., Риттенауэр-Шатка Х., Саймонс А. (1991). «Простота поиска как информации: еще один взгляд на эвристику доступности» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 61 (2): 195–202. дои : 10.1037/0022-3514.61.2.195 . Архивировано из оригинала (PDF) 9 февраля 2014 года . Проверено 19 октября 2014 г.
- ^ Коли Дж.Д., Таннер К.Д. (2012). «Общие истоки разнообразных заблуждений: когнитивные принципы и развитие биологического мышления» . CBE: Образование в области наук о жизни . 11 (3): 209–215. дои : 10.1187/cbe.12-06-0074 . ПМЦ 3433289 . ПМИД 22949417 .
- ^ «Настоящая причина, по которой мы одеваем домашних животных как людей» . Живая наука . 3 марта 2010 г. Проверено 16 ноября 2015 г.
- ^ Харрис Л.Т., Фиске С.Т. (январь 2011 г.). «Дегуманизированное восприятие: психологическое средство облегчения зверств, пыток и геноцида?» . Zeitschrift für Psychologie . 219 (3): 175–181. дои : 10.1027/2151-2604/a000065 . ПМЦ 3915417 . ПМИД 24511459 .
- ^ Бар-Хаим Ю., Лами Д., Пергамин Л., Бейкерманс-Краненбург М.Дж., ван Эйзендорн М.Х. (январь 2007 г.). «Смещение внимания, связанное с угрозой, у тревожных и нетревожных людей: метааналитическое исследование» (PDF) . Психологический вестник . 133 (1): 1–24. дои : 10.1037/0033-2909.133.1.1 . ПМИД 17201568 . S2CID 2861872 .
- ^ Цвики А (07 августа 2005 г.). «Только между доктором Языком и мной» . Языковой журнал .
- ^ Беллоуз А (март 2006 г.). «Феномен Баадера-Майнхоф» . Чертовски интересно . Проверено 16 февраля 2020 г.
- ^ Кершнер К. (20 марта 2015 г.). «Что такое феномен Баадера-Майнхофа?» . Howstuffworks.com . Проверено 15 апреля 2018 г.
- ^ «Феномен Баадера-Майнхоф? Или: радость сопоставления?» . Twincities.com . Сент-Пол Пионер Пресс . 23 февраля 2007 года . Проверено 20 октября 2020 г.
Как нетрудно догадаться, это явление названо в честь случая, когда я разговаривал с другом о банде Баадер-Майнхоф (и это произошло через много лет после того, как они появились в новостях). На следующий день мой друг позвонил мне и посоветовал прочитать статью в тогдашней газете, в которой упоминалась банда Баадер-Майнхоф.
- ^ Майкл И. Нортон, Дэниел Мочон, Дэн Ариэли (2011). «Эффект ИКЕА»: когда труд ведет к любви . Гарвардская школа бизнеса
- ^ Лебовиц С. (2 декабря 2016 г.). «Используйте силу «эффекта Бена Франклина», чтобы понравиться кому-то» . Бизнес-инсайдер . Проверено 10 октября 2018 г.
- ^ Освальд М.Е., Грожан С. (2004). «Предвзятость подтверждения» . В Поль РФ (ред.). Когнитивные иллюзии: Справочник по заблуждениям и искажениям в мышлении, суждениях и памяти . Хоув, Великобритания: Psychology Press. стр. 79–96 . ISBN 978-1-84169-351-4 . OCLC 55124398 - через Интернет-архив.
- ^ Санна Л.Дж., Шварц Н., Стокер С.Л. (2002). «Когда снижение предвзятости имеет неприятные последствия: доступный контент и опыт доступности в устранении предвзятости задним числом» (PDF) . Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание . 28 (3): 497–502. CiteSeerX 10.1.1.387.5964 . дои : 10.1037/0278-7393.28.3.497 . ISSN 0278-7393 . ПМИД 12018501 .
- ^ Дженг М (2006). «Избранная история предвзятости ожиданий в физике». Американский журнал физики . 74 (7): 578–583. arXiv : физика/0508199 . Бибкод : 2006AmJPh..74..578J . дои : 10.1119/1.2186333 . S2CID 119491123 .
- ^ Шактер Д.Л., Гилберт Д.Т., Вегнер Д.М. (2011). Психология (2-е изд.). Макмиллан. п. 254. ИСБН 978-1-4292-3719-2 .
- ^ Пронин Э., Куглер М.Б. (июль 2007 г.). «Оценка мыслей, игнорирование поведения: иллюзия самоанализа как источник слепого пятна предвзятости». Журнал экспериментальной социальной психологии . 43 (4): 565–578. дои : 10.1016/j.jesp.2006.05.011 . ISSN 0022-1031 .
- ^ Маркс Г., Миллер Н. (1987). «Десять лет исследований эффекта ложного консенсуса: эмпирический и теоретический обзор». Психологический вестник . 102 (1): 72–90. дои : 10.1037/0033-2909.102.1.72 .
- ^ «Ложная предвзятость уникальности (социальная психология) - IResearchNet» . 13 января 2016 г.
- ^ «Демонстрация Барнума» . psych.fullerton.edu . Проверено 10 октября 2018 г.
- ^ Пронин Э., Крюгер Дж., Савицкий К., Росс Л. (октябрь 2001 г.). «Вы меня не знаете, но я знаю вас: иллюзия асимметричного понимания». Журнал личности и социальной психологии . 81 (4): 639–656. дои : 10.1037/0022-3514.81.4.639 . ПМИД 11642351 .
- ^ Томпсон СК (1999). «Иллюзии контроля: как мы переоцениваем свое личное влияние». Современные направления психологической науки . 8 (6): 187–190. дои : 10.1111/1467-8721.00044 . ISSN 0963-7214 . JSTOR 20182602 . S2CID 145714398 .
- ^ Диркес М., Антал А.Б., Чайлд Дж., Нонака И. (2003). Справочник по организационному обучению и знаниям . Издательство Оксфордского университета. п. 22. ISBN 978-0-19-829582-2 . Проверено 9 сентября 2013 г.
- ^ Хоренс В. (1993). «Самоповышение и предвзятость в социальном сравнении». Европейский обзор социальной психологии . 4 (1): 113–139. дои : 10.1080/14792779343000040 .
- ^ Адамс П.А., Адамс Дж.К. (декабрь 1960 г.). «Уверенность в распознавании и воспроизведении слов, трудных для написания». Американский журнал психологии . 73 (4): 544–552. дои : 10.2307/1419942 . JSTOR 1419942 . ПМИД 13681411 .
- ^ Хоффраж Ю (2004). «Чрезмерная самоуверенность» . В Поле Р. (ред.). Когнитивные иллюзии: справочник по заблуждениям и предубеждениям в мышлении, суждениях и памяти . Психология Пресс. ISBN 978-1-84169-351-4 .
- ^ Сазерленд 2007 , стр. 172–178.
- ^ Перейти обратно: а б Санна LJ, Шварц Н. (июль 2004 г.). «Интеграция временных предубеждений: взаимодействие основных мыслей и опыта доступности». Психологическая наука . 15 (7): 474–481. дои : 10.1111/j.0956-7976.2004.00704.x . ПМИД 15200632 . S2CID 10998751 .
- ^ Барон 1994 , стр. 224–228.
- ^ Вестфьелл Д., Слович П., Майорга М., Петерс Э. (18 июня 2014 г.). «Сострадание исчезает: влияние и благотворительность являются величайшими для одного нуждающегося ребенка» . ПЛОС ОДИН . 9 (6): е100115. Бибкод : 2014PLoSO...9j0115V . дои : 10.1371/journal.pone.0100115 . ПМК 4062481 . ПМИД 24940738 .
- ^ Фиск Дж. Э. (2004). «Ошибка соединения» . В Поль РФ (ред.). Когнитивные иллюзии: Справочник по заблуждениям и искажениям в мышлении, суждениях и памяти . Хоув, Великобритания: Psychology Press. стр. 23–42 . ISBN 978-1-84169-351-4 . OCLC 55124398 .
- ^ Барбара Л. Фредриксон и Дэниел Канеман (1993). Пренебрежение продолжительностью в ретроспективных оценках аффективных эпизодов . Журнал личности и социальной психологии. 65 (1) стр. 45–55. Архивировано 8 августа 2017 г. в Wayback Machine.
- ^ Лаибсон Д. (1997). «Золотые яйца и гиперболическое дисконтирование». Ежеквартальный экономический журнал . 112 (2): 443–477. CiteSeerX 10.1.1.337.3544 . дои : 10.1162/003355397555253 . S2CID 763839 .
- ^ Барон 1994 , с. 353
- ^ Годдард К. , Рудсари А., Вятт Дж. К. (2011). «Предвзятость автоматизации – скрытая проблема использования системы поддержки принятия клинических решений» . Международные перспективы медицинской информатики . Исследования в области медицинских технологий и информатики. Том. 164. ИОС Пресс. стр. 17–22. дои : 10.3233/978-1-60750-709-3-17 .
- ^ Борьба с социальными нормами: переломный момент в борьбе с гендерным неравенством (Индекс гендерных социальных норм). Перспективы человеческого развития на 2020 год. Программа развития ООН . Проверено 10 июня 2020 г.
- ^ Биан Л., Лесли С.Дж., Симпиан А. (декабрь 2018 г.). «Свидетельства предвзятости в отношении девочек и женщин в контекстах, подчеркивающих интеллектуальные способности» . Американский психолог . 73 (9): 1139–1153. дои : 10.1037/amp0000427 . ПМИД 30525794 .
- ^ Гамильтон MC (1991). «Мужской уклон в атрибуции личности: люди = мужчины, мужчины = люди». Психология женщин Ежеквартально . 15 (3): 393–402. дои : 10.1111/j.1471-6402.1991.tb00415.x . ISSN 0361-6843 . S2CID 143533483 .
- ^ Плус 1993 , стр. 38–41.
- ^ «Эволюция и когнитивные искажения: эффект приманки» . БудущееУзнайте . Проверено 10 октября 2018 г.
- ^ «Эффект по умолчанию: как использовать предвзятость и влиять на поведение» . Влияние на работе. 11 января 2012 г. Проверено 10 октября 2018 г.
- ^ Почему мы тратим монеты быстрее, чем купюры, Хана Иоффе-Волт. Учтено все обстоятельства , 12 мая 2009 г.
- ^ Хси К.К., Чжан Дж (май 2004 г.). «Предвзятость различия: неправильный прогноз и неправильный выбор из-за совместной оценки». Журнал личности и социальной психологии . 86 (5): 680–695. CiteSeerX 10.1.1.484.9171 . дои : 10.1037/0022-3514.86.5.680 . ПМИД 15161394 .
- ^ Майк К., Хаззан О (2022). «Что общего с транспортом и здравоохранением в образовании с использованием машинного обучения? Предвзятость пренебрежения предметной областью» . Транзакции IEEE по образованию . 66 (3): 226–233. дои : 10.1109/TE.2022.3218013 . ISSN 0018-9359 . S2CID 253402007 .
- ^ Бина-Поллак, Авиталь; Хаззан, Орит; Майк, Коби; Хакоэн, Ронит Лис (5 января 2024 г.). «Антропологическое мышление в образовании в области науки о данных: мышление в контексте» . Образование и информационные технологии . дои : 10.1007/s10639-023-12444-7 . ISSN 1573-7608 .
- ^ «Парадокс Берксона | Блестящая вики по математике и естественным наукам» . блестящий.орг . Проверено 10 октября 2018 г.
- ^ Кристал А.С., Сантос Л.Р., Дж.И. Джо Феномены: понимание пределов метакогнитивной осведомленности об устранении предвзятости (PDF) , Гарвардская школа бизнеса
- ^ Сотрудники Инвестопедии (29 октября 2006 г.). «Заблуждение игрока/Заблуждение Монте-Карло» . Инвестопедия . Проверено 10 октября 2018 г.
- ^ Туччио В (01 января 2011 г.). «Эвристика для повышения эффективности человеческого фактора в авиации» . Журнал авиационного/аэрокосмического образования и исследований . 20 (3). дои : 10.15394/jaaer.2011.1640 . ISSN 2329-258X .
- ^ Барон, Дж. (в стадии подготовки). Думая и решая , 4-е издание. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
- ^ Барон 1994 , с. 372
- ^ де Меза Д., Доусон К. (24 января 2018 г.). «Принятие желаемого за действительное, разумное поведение: эволюционное происхождение оптимизма, неприятия потерь и неприятия разочарований». ССНР 3108432 .
- ^ Доусон С., Джонсон С.Г. (8 апреля 2021 г.). «Отвращение к страху и экономические предпочтения». ССНН 3822640 .
- ^ ( Kahneman, Knetsch & Thaler 1991 , стр. 193) Ричард Талер ввел термин «эффект владения».
- ^ ( Канеман, Кнеч и Талер 1991 , стр. 193) Дэниел Канеман вместе с Амосом Тверски придумал термин «неприятие потерь».
- ^ Хардман 2009 , с. 137
- ^ Канеман, Кнеч и Талер 1991 , стр. 193
- ^ Барон 1994 , с. 382
- ^ Перейти обратно: а б Крюгер Дж., Даннинг Д. (декабрь 1999 г.). «Неквалифицированный и неосведомленный: как трудности с признанием собственной некомпетентности приводят к завышенной самооценке». Журнал личности и социальной психологии . 77 (6): 1121–1134. CiteSeerX 10.1.1.64.2655 . дои : 10.1037/0022-3514.77.6.1121 . ПМИД 10626367 . S2CID 2109278 .
- ^ Ван Бовен Л., Левенштейн Г., Даннинг Д., Нордгрен Л.Ф. (2013). «Смена мест: модель двойного суждения о пробелах в эмпатии при принятии эмоциональной точки зрения» (PDF) . В Zanna MP, Олсон Дж. М. (ред.). Достижения экспериментальной социальной психологии . Том. 48. Академическая пресса. стр. 117–171. дои : 10.1016/B978-0-12-407188-9.00003-X . ISBN 978-0-12-407188-9 . Архивировано из оригинала (PDF) 28 мая 2016 г.
- ^ Лихтенштейн С., Фишхофф Б. (1977). «Разве те, кто знает больше, знают больше о том, как много они знают?». Организационное поведение и человеческая деятельность . 20 (2): 159–183. дои : 10.1016/0030-5073(77)90001-0 .
- ^ Меркле ЕС (февраль 2009 г.). «Неэффективность эффекта сложного и легкого в уверенности в выборе» . Психономический бюллетень и обзор . 16 (1): 204–213. дои : 10.3758/PBR.16.1.204 . ПМИД 19145033 .
- ^ Джаслин П., Винман А., Олссон Х. (апрель 2000 г.). «Наивный эмпиризм и догматизм в исследованиях уверенности: критическое исследование эффекта сложного и легкого». Психологический обзор . 107 (2): 384–396. дои : 10.1037/0033-295x.107.2.384 . ПМИД 10789203 .
- ^ Вайц А (26 января 2022 г.). «2017: Какой научный термин или концепция должна быть более широко известна?» . Edge.org . Проверено 26 января 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Розенблит Л., Кейл Ф. (сентябрь 2002 г.). «Неправильно понятые пределы народной науки: иллюзия объяснительной глубины» . Когнитивная наука . 26 (5). Уайли: 521–562. дои : 10.1207/s15516709cog2605_1 . ПМК 3062901 . ПМИД 21442007 .
- ^ Миллс СМ, Кейл ФК (январь 2004 г.). «Познание границ своего понимания: развитие осознания иллюзии глубины объяснения». Журнал экспериментальной детской психологии . 87 (1). Эльзевир Б.В.: 1–32. дои : 10.1016/j.jecp.2003.09.003 . ПМИД 14698687 .
- ^ «Синдром самозванца | Психология сегодня» .
- ^ «Иллюзия объективности» . Психологический словарь APA . Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация . нд . Проверено 15 января 2022 г.
- ^ Клауер К.К., Муш Дж., Наумер Б. (октябрь 2000 г.). «О предвзятости убеждений в силлогистических рассуждениях». Психологический обзор . 107 (4): 852–884. дои : 10.1037/0033-295X.107.4.852 . ПМИД 11089409 .
- ^ «Почему мы предпочитаем что-то делать, чем ничего не делать» . Лаборатория решений . 30 сентября 2021 г. Проверено 30 ноября 2021 г.
- ^ Патт А., Зекхаузер Р. (июль 2000 г.). «Предвзятость действий и экологические решения» . Журнал риска и неопределенности . 21 : 45–72. дои : 10.1023/А:1026517309871 . S2CID 154662174 . Проверено 30 ноября 2021 г.
- ^ Гупта С (7 апреля 2021 г.). «Люди добавляют по умолчанию, даже если вычитание имеет больше смысла» . Новости науки . Проверено 10 мая 2021 г.
- ^ Адамс Г.С., Converse BA, Хейлз А.Х., Клотц Л.Е. (апрель 2021 г.). «Люди систематически упускают из виду субтрактивные изменения». Природа . 592 (7853): 258–261. Бибкод : 2021Natur.592..258A . дои : 10.1038/s41586-021-03380-y . ПМИД 33828317 . S2CID 233185662 .
- ^ Акерман М.С., изд. (2003). Обмен опытом, выходящим за рамки управления знаниями (онлайн-изд.). Кембридж, Массачусетс: MIT Press. п. 7 . ISBN 978-0-262-01195-2 .
- ^ Quartz SR, Состояние мира не так уж плохо, как вы думаете , Edge Foundation, Inc. , получено 17 февраля 2016 г.
- ^ Куойдбах Дж., Гилберт Д.Т. , Уилсон Т.Д. (январь 2013 г.). «Конец иллюзии истории» (PDF) . Наука . 339 (6115): 96–98. Бибкод : 2013Sci...339...96Q . дои : 10.1126/science.1229294 . ПМИД 23288539 . S2CID 39240210 . Архивировано из оригинала (PDF) 13 января 2013 г.
Молодые люди, люди среднего возраста и пожилые люди считали, что они сильно изменились в прошлом, но изменятся относительно мало в будущем.
- ^ Харинг К.С., Ватанабэ К., Велонаки М., Тосселл CC, Финомор В. (2018). «FFAB-предвзятость атрибуции функции формы во взаимодействии человека-робота» . Транзакции IEEE в когнитивных системах и системах развития . 10 (4): 843–851. дои : 10.1109/TCDS.2018.2851569 . S2CID 54459747 .
- ^ Кара-Якубян М (29 июля 2022 г.). «Психологи обнаруживают доказательства фундаментальной предвзятости, связанной с болью» . ПсиПост . Проверено 27 ноября 2022 г.
- ^ Прати А (2017). «Гедонистическая предвзятость при воспоминании. Почему не следует спрашивать людей, сколько они зарабатывают». Журнал экономического поведения и организации . 143 : 78–97. дои : 10.1016/j.jebo.2017.09.002 .
- ^ Поль РФ (2004). «Предвзятость ретроспективного взгляда» . В Поль РФ (ред.). Когнитивные иллюзии: Справочник по заблуждениям и искажениям в мышлении, суждениях и памяти . Хоув, Великобритания: Psychology Press. стр. 363–378 . ISBN 978-1-84169-351-4 . OCLC 55124398 .
- ^ Барон 1994 , стр. 258–259.
- ^ Данцигер С., Левав Дж., Авнаим-Пессо Л. (апрель 2011 г.). «Посторонние факторы в судебных решениях» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (17): 6889–6892. Бибкод : 2011PNAS..108.6889D . дои : 10.1073/pnas.1018033108 . ПМК 3084045 . ПМИД 21482790 .
- ^ Заман Дж., Де Пойтер С., Ван Дист И., Ван ден Берг О., Влайен Дж.В. (ноябрь 2016 г.). «Интероцептивные сигналы, предсказывающие экстероцептивные события» . Международный журнал психофизиологии . 109 : 100–106. дои : 10.1016/j.ijpsycho.2016.09.003 . ПМИД 27616473 .
- ^ Барретт Л.Ф., Симмонс В.К. (июль 2015 г.). «Интероцептивные предсказания мозга» . Обзоры природы. Нейронаука . 16 (7): 419–429. дои : 10.1038/nrn3950 . ПМЦ 4731102 . ПМИД 26016744 .
- ^ Дамасио А.Р. (октябрь 1996 г.). «Гипотеза соматического маркера и возможные функции префронтальной коры». Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 351 (1346): 1413–1420. дои : 10.1098/rstb.1996.0125 . ПМИД 8941953 . S2CID 1841280 .
- ^ Шафир Э., Даймонд П., Тверски А. (2000). «Денежная иллюзия». В Канеман Д., Тверски А. (ред.). Выбор, ценности и рамки . Издательство Кембриджского университета. стр. 335–355. ISBN 978-0-521-62749-8 .
- ^ Маркатто Ф, Косулич А, Ферранте Д (2015). «Один раз укушен, дважды застенчив: пережитое сожаление и неадаптивное переключение выбора» . ПерДж . 3 : е1035. дои : 10.7717/peerj.1035 . ПМК 4476096 . ПМИД 26157618 .
- ^ Борнштейн Р.Ф., Крэйв-Лемли С. (2004). «Эффект простого воздействия» . В Поль РФ (ред.). Когнитивные иллюзии: Справочник по заблуждениям и искажениям в мышлении, суждениях и памяти . Хоув, Великобритания: Psychology Press. стр. 215–234 . ISBN 978-1-84169-351-4 . OCLC 55124398 .
- ^ Барон 1994 , с. 386
- ^ Барон 1994 , с. 44
- ^ Хардман 2009 , с. 104
- ^ О'Донохью Т., Рабин М. (1999). «Сделаю это сейчас или позже». Американский экономический обзор . 89 (1): 103–124. дои : 10.1257/aer.89.1.103 . S2CID 5115877 .
- ^ Балас Б., Момсен Дж.Л. (сентябрь 2014 г.). Холт Э.А. (ред.). «Внимание «моргает» по-разному у растений и животных» . CBE: Образование в области наук о жизни . 13 (3): 437–443. дои : 10.1187/cbe.14-05-0080 . ПМК 4152205 . ПМИД 25185227 .
- ^ Сафи Р., Браун Дж.Дж., Найни А.Дж. (2021). «Неправильные расходы на меры информационной безопасности: теория и экспериментальные данные». Международный журнал информационного менеджмента . 57 (102291): 102291. doi : 10.1016/j.ijinfomgt.2020.102291 . S2CID 232041220 .
- ^ Хси С.К., Хасти Р. (январь 2006 г.). «Решение и опыт: почему бы нам не выбрать то, что делает нас счастливыми?» (PDF) . Тенденции в когнитивных науках . 10 (1): 31–37. CiteSeerX 10.1.1.178.7054 . дои : 10.1016/j.tics.2005.11.007 . ПМИД 16318925 . S2CID 12262319 . Архивировано (PDF) из оригинала 20 апреля 2015 г.
- ^ Трофимова И (октябрь 1999 г.). «Исследование того, как люди разного возраста, пола и темперамента оценивают мир». Психологические отчеты . 85 (2): 533–552. дои : 10.2466/pr0.1999.85.2.533 . ПМИД 10611787 . S2CID 8335544 .
- ^ Перейти обратно: а б с Трофимова И (2014). «Предвзятость наблюдателя: взаимодействие особенностей темперамента с предвзятостью смыслового восприятия лексического материала» . ПЛОС ОДИН . 9 (1): e85677. Бибкод : 2014PLoSO...985677T . дои : 10.1371/journal.pone.0085677 . ПМЦ 3903487 . ПМИД 24475048 .
- ^ Леман П.Дж., Циннирелла М. (2007). «У крупного события есть главная причина: доказательства роли эвристики в рассуждениях о теориях заговора» . Социально-психологический обзор . 9 (2): 18–28. дои : 10.53841/bpsspr.2007.9.2.18 . S2CID 245126866 .
- ^ Бакли Т. (2015). «Почему некоторые люди верят в теории заговора?» . Научный американский разум . 26 (4): 72. doi : 10.1038/scientificamericanmind0715-72a . Проверено 26 июля 2020 г.
- ^ « Используйте когнитивные искажения в своих интересах », Институт консультантов по менеджменту, № 721, 19 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2020 года . Проверено 15 апреля 2021 г.
- ^ Фидлер К., Ункельбах К. (1 октября 2014 г.). «Регрессивное суждение: последствия универсального свойства эмпирического мира». Современные направления психологической науки . 23 (5): 361–367. дои : 10.1177/0963721414546330 . ISSN 0963-7214 . S2CID 146376950 .
- ^ Келемен Д., Роттман Дж., Сестон Р. (2013). «Профессиональные ученые-физики демонстрируют стойкие телеологические тенденции: целенаправленное рассуждение как когнитивный дефолт». Журнал экспериментальной психологии: Общие сведения . 142 (4): 1074–1083. дои : 10.1037/a0030399 . ПМИД 23067062 . .
- ^ Келемен Д., Россет Э. (2009). «Раскаяние функций человека: телеологическое объяснение у взрослых». Познание . 111 (1): 138–143. дои : 10.1016/j.cognition.2009.01.001 . ПМИД 19200537 . S2CID 2569743 .
- ^ «Бессознательная предвзятость» . Университет Вандербильта . Проверено 9 ноября 2020 г.
- ^ «Психологи Пенсильванского университета считают, что« предвзятость единиц измерения »определяет приемлемое количество еды» . ScienceDaily (21 ноября 2005 г.)
- ^ Талбой А., Шнайдер С. (17 марта 2022 г.). «Эталонная зависимость в байесовском рассуждении: смещение выбора значения, эффекты конгруэнтности и чувствительность к подсказке ответа» . Границы в психологии . 13 : 729285. doi : 10.3389/fpsyg.2022.729285 . ПМЦ 8970303 . ПМИД 35369253 .
- ^ Талбой А.Н., Шнайдер С.Л. (декабрь 2018 г.). «Сосредоточение внимания на том, что важно: реструктуризация представления проблем байесовского рассуждения». Журнал экспериментальной психологии. Применяемый . 24 (4): 440–458. дои : 10.1037/xap0000187 . ПМИД 30299128 . S2CID 52943395 .
- ^ Милгрэм С. (октябрь 1963 г.). «Поведенческое исследование послушания». Журнал аномальной психологии . 67 (4): 371–378. дои : 10.1037/h0040525 . ПМИД 14049516 . S2CID 18309531 .
- ^ Уокер Д., Вул Э. (январь 2014 г.). «Иерархическое кодирование делает людей в группе более привлекательными». Психологическая наука . 25 (1): 230–235. дои : 10.1177/0956797613497969 . ПМИД 24163333 . S2CID 16309135 .
- ^ Барон 1994 , с. 275
- ^ Перейти обратно: а б Сазерленд 2007 , стр. 138–139.
- ^ Андерсон К.Б., Грэм Л.М. (2007). «Враждебная предвзятость атрибуции». Энциклопедия социальной психологии . Sage Publications, Inc., стр. 446–447. дои : 10.4135/9781412956253 . ISBN 978-1-4129-1670-7 .
- ^ Россет Э (01 сентября 2008 г.). «Это не случайно: наша склонность к преднамеренным объяснениям». Познание . 108 (3): 771–780. дои : 10.1016/j.cognition.2008.07.001 . ISSN 0010-0277 . ПМИД 18692779 . S2CID 16559459 .
- ^ Коккорис М (16 января 2020 г.). «Темная сторона самоконтроля» . Гарвардское деловое обозрение . Проверено 17 января 2020 г.
- ^ Плус 1993 , с. 185
- ^ Куран Т., Санстейн Ч.Р. (1998). «Каскады доступности и регулирование рисков» . Стэнфордский юридический обзор . 51 (4): 683–768. дои : 10.2307/1229439 . JSTOR 1229439 . S2CID 3941373 .
- ^ Колман А (2003). Оксфордский словарь психологии . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 77 . ISBN 978-0-19-280632-1 .
- ^ Сиссарелли С., Уайт Дж. (2014). Психология (4-е изд.). Pearson Education, Inc. с. 62. ИСБН 978-0-205-97335-4 .
- ^ Далтон Д., Ортегрен М. (2011). «Гендерные различия в исследованиях этики: важность контроля предвзятости реакции социальной желательности». Журнал деловой этики . 103 (1): 73–93. дои : 10.1007/s10551-011-0843-8 . S2CID 144155599 .
- ^ МакКорнак С., Паркс М. (1986). «Обнаружение обмана и развитие отношений: обратная сторона доверия». Анналы Международной коммуникационной ассоциации . 9 : 377–389. дои : 10.1080/23808985.1986.11678616 .
- ^ Левин Т. (2014). «Теория истины-по умолчанию (TDT): теория человеческого обмана и обнаружения обмана». Журнал языка и социальной психологии . 33 : 378–392. дои : 10.1177/0261927X14535916 . S2CID 146916525 .
- ^ Плус 1993 , с. 206
- ^ «Предполагаемая предвзятость по сходству» . Психологический словарь APA . Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация . нд . Проверено 15 января 2022 г.
- ^ «Интеллектуальные предшественники, основные постулаты и практическая значимость теории системного обоснования» , «Теория системного обоснования » , Harvard University Press, стр. 49–69, 14 июля 2020 г., doi : 10.2307/j.ctv13qfw6w.6 , S2CID 243130432 , получено 5 декабря 2023 г.
- ^ Гарсия С.М., Сонг Х., Тессер А. (ноябрь 2010 г.). «Испорченные рекомендации: предвзятость социального сравнения». Организационное поведение и процессы принятия человеческих решений . 113 (2): 97–101. дои : 10.1016/j.obhdp.2010.06.002 . ISSN 0749-5978 .
- «Предвзятость социального сравнения – или почему мы рекомендуем новых кандидатов, которые не конкурируют с нашими сильными сторонами» . Дайджест исследований BPS . 28 октября 2010 г.
- ^ Форсайт Д.Р. (2009). Групповая динамика (5-е изд.). Пасифик Гроув, Калифорния: Брукс/Коул.
- ^ Крюгер Дж. (август 1999 г.). «Озеро Вобегон исчезнет! «Эффект ниже среднего» и эгоцентричный характер суждений о сравнительных способностях». Журнал личности и социальной психологии . 77 (2): 221–232. дои : 10.1037/0022-3514.77.2.221 . ПМИД 10474208 .
- ^ Пейн Б.К., Ченг С.М., Говорун О., Стюарт Б.Д. (сентябрь 2005 г.). «Чернильное пятно для отношения: влияние на неправильную атрибуцию как неявное измерение». Журнал личности и социальной психологии . 89 (3): 277–293. CiteSeerX 10.1.1.392.4775 . дои : 10.1037/0022-3514.89.3.277 . ПМИД 16248714 .
- ^ Шактер Д.Л. (2001). Семь грехов памяти . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Компания Houghton Mifflin.
- ^ Перейти обратно: а б Шактер, Дэниел Лоуренс (март 1999 г.). «Семь грехов памяти: выводы психологии и когнитивной нейробиологии» . Американский психолог . 54 (3): 182–203. дои : 10.1037/0003-066X.54.3.182 . ПМИД 10199218 . S2CID 14882268 .
- ^ Бутера Ф., Левин Дж. М., Верне Дж. (август 2009 г.). «Влияние без кредита: как успешные меньшинства реагируют на социальную криптомнезию». Борьба со статусом меньшинства . Издательство Кембриджского университета. стр. 311–332. дои : 10.1017/cbo9780511804465.015 . ISBN 978-0-511-80446-5 .
- ^ Либерман Д.А. (2011). Человеческое обучение и память . Издательство Кембриджского университета. п. 432. ИСБН 978-1-139-50253-5 .
- ^ Макданн Б.А., Сиддики А.П., Браун Дж.М. (апрель 2014 г.). «В поисках границы расширения границ». Психономический бюллетень и обзор . 21 (2): 370–375. дои : 10.3758/s13423-013-0494-0 . ПМИД 23921509 . S2CID 2876131 .
- ^ Мазер М., Шафир Э., Джонсон М.К. (март 2000 г.). «Неправильная память о прошлых вариантах: мониторинг и выбор источника» (PDF) . Психологическая наука . 11 (2): 132–138. дои : 10.1111/1467-9280.00228 . ПМИД 11273420 . S2CID 2468289 . Архивировано (PDF) из оригинала 17 января 2009 г.
- ^ Аттнив Ф (август 1953 г.). «Психологическая вероятность как функция пережитой частоты». Журнал экспериментальной психологии . 46 (2): 81–86. дои : 10.1037/h0057955 . ПМИД 13084849 .
- ^ Фишхофф Б., Словик П., Лихтенштейн С. (1977). «Зная с уверенностью: уместность крайней уверенности». Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность . 3 (4): 552–564. дои : 10.1037/0096-1523.3.4.552 . S2CID 54888532 .
- ^ Качиоппо Дж (2002). Основы социальной нейробиологии . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. стр. 130–132. ISBN 978-0-262-53195-5 .
- ^ Каччиаторе, Массачусетс (апрель 2021 г.). «Дезинформация и общественное мнение о науке и здравоохранении: подходы, выводы и будущие направления» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 118 (15): e1912437117. Бибкод : 2021PNAS..11812437C . дои : 10.1073/pnas.1912437117 . ПМК 8053916 . ПМИД 33837143 . п. 4.
CIE относится к тенденции информации, которая изначально представляется правдивой, но позже оказывается ложной, продолжать влиять на память и мышление.
- ^ Шмидт С.Р. (июль 1994 г.). «Влияние юмора на запоминание предложений» (PDF) . Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание . 20 (4): 953–967. дои : 10.1037/0278-7393.20.4.953 . ПМИД 8064254 . Архивировано из оригинала (PDF) 15 марта 2016 г. Проверено 19 апреля 2015 г.
- ^ Шмидт С.Р. (2003). «Жизнь приятна – и память помогает сохранить ее такой!» (PDF) . Обзор общей психологии . 7 (2): 203–210. дои : 10.1037/1089-2680.7.2.203 . S2CID 43179740 .
- ^ Фидлер К. (1991). «Сложная природа искаженных таблиц частот: учет потери информации об иллюзорных корреляциях, основанных на различимости». Журнал личности и социальной психологии . 60 (1): 24–36. дои : 10.1037/0022-3514.60.1.24 .
- ^ Кориат А, Голдсмит М, Пански А (2000). «К психологии точности памяти». Ежегодный обзор психологии . 51 (1): 481–537. дои : 10.1146/annurev.psych.51.1.481 . ПМИД 10751979 .
- ^ Крейк и Локхарт, 1972.
- ^ Киннелл А., Деннис С. (февраль 2011 г.). «Эффект длины списка в памяти узнавания: анализ потенциальных проблем» . Память и познание . 39 (2): 348–63. дои : 10.3758/s13421-010-0007-6 . ПМИД 21264573 .
- ^ Вейтен В. (2010). Психология: темы и вариации . Cengage Обучение. п. 338. ИСБН 978-0-495-60197-5 .
- ^ Хайзлип Дж., Мэй Н., Шерлинг Дж., Уильямс А., Плевс-Оган М. (сентябрь 2012 г.). «Перспектива: предвзятость негатива, медицинское образование и культура академической медицины: почему трудно изменить культуру» . Академическая медицина . 87 (9): 1205–1209. дои : 10.1097/ACM.0b013e3182628f03 . ПМИД 22836850 .
- ^ Вейтен В. (2007). Психология: темы и вариации . Cengage Обучение. п. 260. ИСБН 978-0-495-09303-9 .
- ^ Сламецка, штат Нью-Джерси (апрель 1968 г.). «Исследование хранения следов при свободном отзыве». Журнал экспериментальной психологии . 76 (4): 504–513. дои : 10.1037/h0025695 . ПМИД 5650563 .
- ^ Шепард Р.Н. (1967). «Узнавание памяти на слова, предложения и изображения». Журнал обучения и вербального поведения . 6 : 156–163. дои : 10.1016/s0022-5371(67)80067-7 .
- ^ Макбрайд Д.М., Дошер Б.А. (2002). «Сравнение процессов сознательной и автоматической памяти для образных и словесных стимулов: анализ диссоциации процессов». Сознание и познание . 11 (3): 423–460. дои : 10.1016/s1053-8100(02)00007-7 . ПМИД 12435377 . S2CID 2813053 .
- ^ Дефетьер М.А., Руссо Р., МакПартлин П.Л. (2009). «Эффект превосходства изображений в памяти узнавания: исследование развития с использованием процедуры ответного сигнала». Когнитивное развитие . 24 (3): 265–273. дои : 10.1016/j.cogdev.2009.05.002 .
- ^ Уайтхаус А.Дж., Мэйбери М.Т., Дуркин К. (2006). «Развитие эффекта превосходства изображения». Британский журнал психологии развития . 24 (4): 767–773. дои : 10.1348/026151005X74153 .
- ^ Элли BA, Gold CA, Бадсон AE (январь 2009 г.). «Эффект превосходства изображения у пациентов с болезнью Альцгеймера и легкими когнитивными нарушениями» . Нейропсихология . 47 (2): 595–598. doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2008.10.010 . ПМЦ 2763351 . ПМИД 18992266 .
- ^ Карран Т., Дойл Дж. (май 2011 г.). «Превосходство изображения вдвойне диссоциирует корреляты ERP воспоминаний и знакомств». Журнал когнитивной нейронауки . 23 (5): 1247–1262. дои : 10.1162/jocn.2010.21464 . ПМИД 20350169 . S2CID 6568038 .
- ^ Крюгер, Дж. (1999). Озеро Вобегон исчезнет! «Эффект ниже среднего» и эгоцентричный характер суждений о сравнительных способностях» Журнал личности и социальной психологии 77 (2),
- ^ О'Брайен Э.Дж., Майерс Дж.Л. (1985). «Когда трудности с пониманием улучшают память на текст» . Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание . 11 (1): 12–21. дои : 10.1037/0278-7393.11.1.12 . S2CID 199928680 .
- ^ Рубин, Вецлер и Небес, 1986; Рубин, Рахал и Пун, 1998 г.
- ^ Лян, Тинчан; Линь, Чжао; Сума, Тошихико (2021). «Как групповое восприятие влияет на то, чем люди делятся и как люди себя чувствуют: роль сущности и эпистемического доверия в эффекте «сказать — значит поверить»» . Границы в психологии . 12 : 728864. doi : 10.3389/fpsyg.2021.728864 . ПМЦ 8494462 . ПМИД 34630240 .
- ^ Мартин Г.Н., Карлсон Н.Р., Бускист В. (2007). Психология (3-е изд.). Пирсон Образование. стр. 309–310. ISBN 978-0-273-71086-8 .
- ^ Мортон, Краудер и Пруссин, 1971.
- ^ Питт I, Эдвардс AD (2003). Проектирование речевых устройств: Практическое руководство . Спрингер. п. 26. ISBN 978-1-85233-436-9 .
- ^ Тверски А, Келер DJ (1994). «Теория поддержки: неэкстенсиональное представление субъективной вероятности» (PDF) . Психологический обзор . 101 (4): 547–567. дои : 10.1037/0033-295X.101.4.547 . Архивировано из оригинала (PDF) 9 января 2017 г. Проверено 10 декабря 2021 г.
- ^ Стетсон С., член парламента от Фиесты, Д. М. Иглман (декабрь 2007 г.). «Действительно ли время замедляется во время пугающего события?» . ПЛОС ОДИН . 2 (12): е1295. Бибкод : 2007PLoSO...2.1295S . дои : 10.1371/journal.pone.0001295 . ПМК 2110887 . ПМИД 18074019 .
- ^ Гольдштейн Э.Д. (21 июня 2010 г.). Когнитивная психология: соединение разума, исследований и повседневного опыта . Cengage Обучение. п. 231. ИСБН 978-1-133-00912-2 .
- ^ «Не все испытывают такой трепет перед Интернетом» . Вечерний стандарт . 23 марта 2011 г. Проверено 28 октября 2015 г.
- ^ Поппенк, Валия, Джоанисс, Данкерт и Кёлер, 2006 г.
- ^ Ресторф Х. (1933). «Эффекты формирования поля в поле следа». Психологические исследования . 18 (1): 299–342 : 10.1007 / . bf02409636 . doi
Ссылки
[ редактировать ]- Барон Дж (1994). Мышление и решение (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-43732-5 .
- Хардман Д. (2009). Суждение и принятие решений: психологические перспективы . Уайли-Блэквелл. ISBN 978-1-4051-2398-3 .
- Канеман Д., Кнеч Дж.Л., Талер Р.Х. (1991). «Аномалии: эффект владения, неприятие потерь и предвзятость статус-кво» . Журнал экономических перспектив . 5 (1): 193–206. дои : 10.1257/jep.5.1.193 .
- Плюс С (1993). Психология суждений и принятия решений . Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. ISBN 978-0-07-050477-6 .
- Сазерленд С. (2007). Иррациональность . Пинтер и Мартин. ISBN 978-1-905177-07-3 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Барон Дж (2000). Мышление и решение (3-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-65030-4 .
- Бишоп М.А., Траут Дж.Д. (2004). Эпистемология и психология человеческого суждения . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-516229-5 .
- Гилович Т (1993). Откуда мы знаем, что не так: ошибочность человеческого разума в повседневной жизни . Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 978-0-02-911706-4 .
- Гилович Т., Гриффин Д., Канеман Д. (2002). Эвристика и предубеждения: Психология интуитивного суждения . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-79679-8 .
- Гринвальд АГ (1980). «Тоталитарное эго: фабрикация и пересмотр личной истории» (PDF) . Американский психолог . 35 (7): 603–618. дои : 10.1037/0003-066x.35.7.603 . ISSN 0003-066X .
- Канеман Д., Слович П., Тверски А. (1982). «Суждение в условиях неопределенности: эвристика и предубеждения». Наука . 185 (4157). Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета: 1124–1131. Бибкод : 1974Sci...185.1124T . дои : 10.1126/science.185.4157.1124 . ISBN 978-0-521-28414-1 . ПМИД 17835457 . S2CID 143452957 .
- Поль РФ (2017). Когнитивные иллюзии: интригующие явления в мышлении, суждении и памяти (2-е изд.). Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-1-138-90341-8 .
- Шактер Д.Л. (март 1999 г.). «Семь грехов памяти. Выводы психологии и когнитивной нейробиологии» (PDF) . Американский психолог . 54 (3): 182–203. дои : 10.1037/0003-066X.54.3.182 . ПМИД 10199218 . S2CID 14882268 . Архивировано из оригинала (PDF) 13 мая 2013 г.
- Тетлок ЧП (2005). Экспертное политическое суждение: насколько оно хорошо? как мы можем знать? . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-12302-8 .
- Вирин Л., Трампер М. (2007). Решения проекта: Искусство и наука . Вена, Вирджиния: Концепции управления. ISBN 978-1-56726-217-9 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- СМИ, связанные с предвзятостью памяти, на Викискладе?