Jump to content

Спасение в христианстве

(Перенаправлено из «Спасение (христианство)

В христианстве . спасение (также называемое избавлением или искуплением ) — это спасение людей от греха и его последствий [а] – которые включают смерть и отделение от Бога Христа смертью и воскресением , [1] и оправдание, влекущее за собой это спасение.

Идея смерти Иисуса как искупления человеческих грехов была записана в христианской Библии и получила развитие в посланиях Павла и Евангелиях . Павел видел, как верующие были искуплены участием в смерти и воскресении Иисуса. Ранние христиане считали себя участниками нового завета с Богом , открытого как для евреев, так и для язычников, посредством жертвенной смерти и последующего возвеличивания Иисуса Христа.

Раннехристианские представления о личности и жертвенной роли Иисуса в спасении человека получили дальнейшее развитие отцов церкви , средневековых писателей и современных ученых в различных теориях искупления, таких как теория выкупа , теория Христа Виктора , теория перепросмотра , теория удовлетворения , замена наказания. теория и теория морального влияния .

Различные взгляды на спасение ( сотериология ) являются одними из основных линий разлома, разделяющих различные христианские конфессии , включая противоречивые определения греха и развращенности (греховной природы человечества), оправдания (Божьих средств устранения последствий греха) и искупления ( прощение или помилование грехов через страдания, смерть и воскресение Иисуса).

Определение и сфера применения

[ редактировать ]
крест «Иисус спасает» Неоновый возле протестантской церкви в Нью-Йорке.

Спасение в христианстве, или избавление, или искупление, — это «спасение людей от смерти и отделения от Бога» посредством смерти и воскресения Христа . [Интернет 1] [а] [б] [с]

Христианское спасение касается не только самого искупления, но и вопроса о том, как человек приобщается к этому спасению: верой, крещением или послушанием; и вопрос, индивидуально ли это спасение [2] [3] или универсальный . [2] [4] Кроме того, он включает в себя вопросы, касающиеся загробной жизни, например, « рай , ад , чистилище , сон души и уничтожение ». [2] Разногласия между различными деноминациями включают противоречивые определения греха, оправдания и искупления.

На Западе (в отличие от восточного православия) христианская хамартиология описывает грех как оскорбление Бога, презирающее Его личность и христианский библейский закон , а также причиняющее вред другим. [5] Это злой человеческий поступок, который нарушает разумную природу человека, а также природу Бога и Его вечный закон . Согласно классическому определению Августина Гиппопотама , грех – это «слово, поступок или желание, противоречащие вечному закону Божию». [6]

Христианская традиция объясняет грех как фундаментальный аспект человеческого существования, вызванный первородным грехом , также называемым первородным грехом . [д] падение человека , возникшее в результате восстания Адама в Эдеме, вкусившего запретный плод с древа познания добра и зла. [7] Павел поддерживает это в Послании к Римлянам 5:12–19: [8] а Августин Гиппонский популяризировал свою интерпретацию этого явления на Западе , развив его в понятие «наследственного греха», утверждая, что Бог возлагает ответственность на всех потомков Адама и Евы за грех бунта Адама, и поэтому все люди заслуживают гнева Божьего. и осуждение – помимо любых реальных грехов, которые они лично совершают. [9]

Полная развращенность (также называемая «радикальной коррупцией» или «повсеместной развращенностью») — протестантская богословская доктрина, основанная на концепции первородного греха. Это учение о том, что вследствие грехопадения каждый человек, рожденный в мир, порабощен служению греху вследствие присущей ему падшей природы и, помимо непреодолимой или предупредительной благодати Божией , совершенно неспособен выбрать следовать за Богом, воздерживаться от зла ​​или принять дар спасения, как он предлагается. Его в разной степени защищают многие протестантские конфессии и катехизисы, в том числе некоторые лютеранские синоды. [10] и кальвинизм , уча непреодолимой благодати. [11] [12] [13] [14] Арминиане , такие как методисты , также верят и учат полной развращенности, но с той явной разницей, что учат предохраняющей благодати. [15] [16]

Обоснование

[ редактировать ]

В христианском богословии оправдание — это действие Бога, устраняющее вину и наказание за грех и в то же время делающее грешника праведным посредством искупительной жертвы Христа. Средства оправдания — это область существенных различий между католицизмом, православием и протестантизмом. [Интернет 2] [и] Оправдание часто рассматривается как теологическая линия разлома, которая отделяла католиков от лютеранских и реформатских традиций протестантизма во время Реформации . [17]

Вообще говоря, православные и католики различают первоначальное оправдание, которое, по их мнению, обычно происходит при крещении ; и окончательное спасение, достигнутое после целой жизни стремления исполнять волю Бога ( теозис или обожение ). [18]

Теозис — это преобразующий процесс, целью которого является подобие или союз с Богом, как учат Восточная Православная Церковь и Восточно-Католические Церкви . Как процесс трансформации, теозис вызывается эффектами катарсиса (очищения разума и тела) и теории («озарение» «видением» Бога). Согласно восточно-христианскому учению, обожение во многом является целью человеческой жизни. Это считается достижимым только посредством синергии (или сотрудничества) между человеческой деятельностью и нетварными энергиями (или действиями) Бога. [19] [20] Синоним термина «обожествление» — это преобразующее воздействие божественной благодати . [21] Дух Божий или искупление Христа. Обожение и обожение отличаются от освящения , «освящения», которое может относиться и к предметам; [22] а от апофеоза также «обожествление», букв. « создание божественного » ).

Католики верят, что вера, активная в благотворительности и добрых делах ( fides caritate formata ), может оправдать или снять с человека бремя вины за грех. Прощение грехов существует и является естественным, но оправдание может быть потеряно из-за смертного греха. [23] [Интернет 3]

В протестантском учении грех просто «прикрыт» и вменена праведность. В лютеранстве и кальвинизме праведность от Бога рассматривается как зачисленная на счет грешника только через веру , без дел . Протестанты верят, что вера без дел может оправдать человека, потому что Христос умер за грешников, но любой, кто действительно имеет веру, будет производить добрые дела как продукт веры, как доброе дерево приносит добрые плоды. Для лютеран оправдание может быть потеряно с потерей веры. [23] [Интернет 3]

Искупление

[ редактировать ]

Слово «искупление» часто используется в Ветхом Завете для перевода еврейских слов кипур ( כיפור \ כִּפּוּר , кипур , m.sg.) и кипурим ( כיפורים \ כִּפּוּרִים , кипурим , м. мн.), что означает «умилостивление» или «искупление»; [Интернет 4] Английское слово «искупление» происходит от первоначального значения «единения» (т. е. быть «единым» или в гармонии с кем-то). [24] Согласно словарю английского языка Коллинза , искупление используется для описания спасительной работы, которую Бог даровал (через Христа) для примирения мира с Собой, а также состояния человека, примирившегося с Богом. [25] [26] Согласно Оксфордскому словарю христианской церкви , искупление в христианском богословии — это «примирение человека с Богом через жертвенную смерть Христа». [27]

Многие христиане верят в неограниченное искупление ; однако некоторые христиане учат ограниченному искуплению тех, кто предопределен к спасению, поскольку его основные преимущества даются не всему человечеству, а только верующим. [Интернет 5]

Теории искупления

[ редактировать ]

В писаниях Нового Завета для понимания человека использовался ряд метафор (и терминов Ветхого Завета) и ссылок. [Интернет 6] [28] [ф] и смерть Иисуса. [29] [30] Начиная со II века нашей эры, были предложены различные понимания искупления, объясняющие смерть и воскресение Иисуса, а также метафоры, применяемые в Новом Завете для понимания его смерти. На протяжении веков христиане придерживались разных представлений о том, как Иисус спасает людей, при этом в различных христианских конфессиях до сих пор существуют разные взгляды. По словам библеиста К. Марвина Пейта, «...согласно ранней Церкви, есть три аспекта искупления Христа: заместительное искупление [ заместительное искупление ], [г] эсхатологическое поражение сатаны [Христа Победителя] и подражание Христу [участие в смерти и воскресении Иисуса]». [32] Пейт далее отмечает, что эти три аспекта были переплетены в самых ранних христианских писаниях, но это переплетение было утеряно со времен святоотеческих времен. [33] Под влиянием , проведенного Густавом Ауленом в 1931 году исследования «Христус Виктор» , различные теории или парадигмы искупления, которые развились после написания Нового Завета, часто группируются в «классическую парадигму», «объективную парадигму» и «субъективную парадигму». . [34] [35] [36] [час]

Ветхий Завет

[ редактировать ]

В еврейских писаниях Бог абсолютно праведен, и приблизиться к Нему могут только чистые и безгрешные люди. [27] Примирение достигается действием Бога, а именно назначением Им системы жертвоприношений, [я] или, с пророческой точки зрения, «будущим Божественным даром нового завета, который заменит старый завет, который нарушил грешный Израиль». [27] В Ветхом Завете описаны три типа заместительного искупления, приводящие к чистоте или безгрешности: Пасхальный Агнец ; [38] « система жертвоприношений в целом», где День Искупления является наиболее важным элементом; [38] [27] и идея страдающего раба (Исаия 42:1–9, 49:1–6, 50:4–11, 52:13–53:12), [38] [Интернет 7] «деяние посланного Богом Слуги Господа , который был «ранен за преступления наши» и «нес на себе грехи многих». [27] Ветхозаветные апокрифы добавляют четвертую идею, а именно праведного мученика (2 Маккавеи, 4 Маккавеи, Премудрость 2–5). [38] [27]

Эти традиции искупления предлагают лишь временное прощение. [38] а корбанот (приношения) можно было использовать только как средство искупления самого легкого типа греха, то есть грехов, совершенных без знания того, что это грех. [Дж] [я] Кроме того, корбанот не имеет искупительного эффекта, если лицо, совершающее подношение, искренне не раскается в своих действиях перед совершением подношения и не возместит ущерб любому лицу, которому был причинен вред в результате нарушения. [27] Маркус Борг отмечает, что жертвоприношение животных в иудаизме Второго Храма не было «платой за грех», но имело основной смысл как «сделать что-то священным, отдав это в дар Богу», и включало в себя совместную трапезу с Богом. Жертвоприношения преследовали множество целей, а именно: благодарение, прошение, очищение и примирение. Ни одно из них не было «платой, заменой или удовлетворением», и даже «жертвы примирения были направлены на восстановление отношений». [Интернет 9] Джеймс Ф. МакГрат ссылается на 4 Маккавеев 6, [39] «в котором мученик молится: «Будьте милостивы к народу вашему, и пусть нашего наказания будет достаточно для него. Сделай мою кровь их очищением и забери мою жизнь в обмен на их жизнь» (4 Маккавеев 6: 28–29). Очевидно, были идеи существовавшая в иудаизме того времени, которая помогла осмыслить смерть праведника с точки зрения искупления». [Интернет 10]

Новый Завет

[ редактировать ]

Иерусалимская церковь

[ редактировать ]

1 Коринфянам 15:3–8 [40] содержит керигму ранних христиан: [41]

[3] Ибо я передал вам как первостепенное то, что я в свою очередь получил: что Христос умер за грехи наши по Писанию, [4] и что Он был погребен, и что Он воскрес в третий день согласно писаниям, [5] и что он явился Кифе, затем двенадцати. [6] Затем он явился одновременно более чем пятистам братьям и сестрам, большинство из которых еще живы, хотя некоторые умерли. [7] Затем он явился Иакову, затем всем апостолам. [8] Последним из всех, как несвоевременно рожденный, явился он и мне.

В Иерусалимской экклесии , из которой Павел получил этот символ веры, фраза «умер за грехи наши», вероятно, была апологетическим обоснованием смерти Иисуса как части Божьего плана и цели, о чем свидетельствуют Священные Писания. [42] Фраза «умер за грехи наши» заимствована из Исаии , особенно из Исаии 53:1–11. [43] и 4 Маккавеев, особенно 4 Маккавеев 6:28–29. [44] [к] Слово «воскрес на третий день» взято из Осии 6:1–2: [48] [49]

Придите, вернемся к Господу;
ибо Он разорвал нас, чтобы исцелить нас;
Он поразил нас и свяжет нас.
Через два дня он оживит нас;
в третий день Он воскресит нас,
чтобы мы могли жить прежде него». [л]

Вскоре после его смерти последователи Иисуса поверили, что Бог воскресил его из мертвых и возвысил до божественного статуса Господа ( Кириоса ) «по правую руку Бога». [52] что «удивительным образом связывает его с Богом». [53] [м] По мнению Уртадо, мощный религиозный опыт был незаменимым фактором возникновения преданности Христу. [55] Эти переживания «по-видимому, включали видения Божьих небес (и/или восхождений на них), где прославленный Христос был виден в возвышенном положении». [56] [н] Этот опыт был истолкован в рамках искупительных целей Бога, отраженных в Священных Писаниях, в «динамическом взаимодействии между набожным, молитвенным поиском и размышлением над библейскими текстами и продолжающимся мощным религиозным опытом». [59] Это положило начало «новому образцу религиозного поклонения, беспрецедентному в еврейском монотеизме», то есть поклонению Иисусу рядом с Богом. [60] отдавая центральное место Иисусу, потому что его служение и его последствия оказали сильное влияние на его первых последователей. [61] Откровения, включая эти видения, а также вдохновенные и спонтанные высказывания и «харизматическое толкование» еврейских писаний убедили их в том, что такая преданность заповедана Богом. [62]

Значение керигмы в 1 Коринфянам 15:3–8 для Павла является предметом споров и открытым для множества интерпретаций. Для Павла «умереть за грехи наши» приобрело более глубокое значение, обеспечив «основание для спасения грешных язычников помимо Торы». [42]

Традиционно эта керигма интерпретируется как означающая, что смерть Иисуса была «искуплением» греха, или выкупом, или средством умилостивления Бога или искупления гнева Бога против человечества из-за его грехов. Со смертью Иисуса человечество освободилось от этого гнева. [63] [сайт 11] [the] В классическом протестантском понимании люди участвуют в этом спасении верой в Иисуса Христа; эта вера есть благодать, данная Богом, и люди оправдываются Богом через Иисуса Христа и веру в Него. [64]

Предшественник исследования «Нового взгляда на Павла» (в 1963 году) выразил ряд опасений по поводу этих интерпретаций. Традиционная интерпретация рассматривает понимание спасения Павлом как «раскрытие отношений человека с Богом». По мнению Кристера Стендаля , в произведениях Павла о роли Иисуса и спасении по вере основное внимание уделяется не индивидуальной совести человеческих грешников и их сомнениям в том, избраны они Богом или нет, а проблемой включения язычников ( Греческий) наблюдатели Торы в завете с Богом. [65] [66] [67] [68] [69] [п] Для решения этой проблемы Павел опирается на несколько интерпретативных рамок, но, что наиболее важно, на свой собственный опыт и понимание. [70] Керигма из 1 Кор. 15:3-5 относится к двум мифологиям: греческому мифу о благородных умерших, с которым связано Маккавеевское представление о мученичестве и смерти за свой народ; [к] и еврейский миф о преследуемом мудреце или праведнике , в частности «история о дитя мудрости ». [71] [72] Для Павла понятие «умереть за» относится к этому мученичеству и гонениям. [73] [я] По мнению Бертона Мака , «умереть за наши грехи» относится к проблеме язычников, соблюдающих Тору, которые, несмотря на свою верность, не могут полностью соблюдать заповеди, включая обрезание, и поэтому являются «грешниками», исключенными из Божьего завета. [74] Смерть и воскресение Иисуса решили проблему исключения язычников из Божьего завета, как указано в Римлянам 3:21–26. [75]

По словам Е. П. Сандерса , который инициировал « Новый взгляд на Павла» , Павел видел, как верующие были искуплены участием в смерти и воскресении Иисуса. Но «смерть Иисуса заменила смерть других и тем самым освободила верующих от греха и вины» — метафора, заимствованная из «древнего богословия жертвоприношений ». [сайт 13] [я] суть сочинения Павла не в «законных терминах» относительно искупления грехов, а в акте «причастия Христу через смерть и воскресение с Ним ». [76] [д] По словам Сандерса, «те, кто крестятся во Христа, крестятся в Его смерть, и таким образом они избегают власти греха [...] он умер, чтобы верующие могли умереть с ним и, следовательно, жить с ним». [сайт 13] Джеймс Ф. МакГрат отмечает, что Павел «предпочитает использовать язык участия. Один умер за всех, так что все умерли (2 Коринфянам 5:14). [77] Это не только отличается от замены , но и является ее противоположностью». [Интернет 10] Этим участием в смерти и воскресении Христа «человек получает прощение прошлых обид, освобождается от власти греха и получает Духа». [78] Павел настаивает на том, что спасение принимается по благодати Божией; по мнению Сандерса, это требование соответствует иудаизму ок. С 200 г. до н. э. по 200 г. н. э., когда завет Бога с Израилем рассматривался как акт Божьей благодати. Соблюдение Закона необходимо для соблюдения завета, но завет зарабатывается не соблюдением Закона, а благодатью Божией. [сайт 16]

Некоторые отрывки из Павла, например, Римлянам 3:25: [р] традиционно интерпретируются как означающие, что человечество спасается верой во Христа. По словам Ричарда Б. Хейса , [81] который инициировал « дебаты Пистис Христу », [82] [с] Возможно и иное прочтение этих отрывков. [83] [75] [84] [сайт 12] Фразу pistis Christou можно перевести как «вера во Христа», то есть спасение через веру во Христа, традиционная интерпретация; или как «верность Христу», то есть вера «через верность Иисуса Христа». [85] [т] [сайт 12] С этой точки зрения, по мнению Кобба, жизнь и смерть Иисуса рассматривались Павлом не как искупление, а как средство участия в верности. [сайт 12] В этой интерпретации в Послании к Римлянам 3:21–26 говорится, что Иисус был верен даже ценой смерти и оправдан Богом за эту верность. [75] Те, кто участвует в этой верности, одинаково оправданы Богом, как иудеи, так и язычники. [75] [сайт 12] [в] Хотя эта точка зрения нашла поддержку со стороны ряда ученых, она также подвергалась сомнению и критике. [82]

Евангелия

[ редактировать ]

В Евангелиях Иисус изображен призывающим к покаянию в грехах и говорящим, что Бог хочет милости, а не жертв (Матфея 9:13). Тем не менее, он также изображается как «отдавший Свою жизнь [как] выкуп за многих» и применяющий отрывок из Исайи 53 к себе о «страдающем рабе» (Луки 22:37). Евангелие от Иоанна изображает его как жертвенного Агнца Божьего и сравнивает его смерть с жертвой Пасхального Агнца в Песах . [27]

Христиане утверждают, что Иисус был предсказан Исайей, о чем свидетельствует Луки 4: 16–22: [86] где Иисус изображен говорящим, что пророчества Исайи были о нем. [v] Новый Завет явно цитирует 53-ю главу Исайи. [87] в Матфея 8: 16–18 [88] чтобы указать, что Иисус является исполнением этих пророчеств.

Классическая парадигма

[ редактировать ]

Классическая парадигма влечет за собой традиционное понимание ранних отцов церкви . [34] [35] который развил темы Нового Завета. [27]

Выкуп от сатаны

[ редактировать ]

Теория искупления с помощью выкупа гласит, что Христос освободил человечество от рабства греху и сатане и, следовательно, от смерти, отдав свою жизнь в качестве искупительной жертвы сатане, заменив жизнь совершенных (Иисуса) на жизнь несовершенных ( другие люди). Это влечет за собой идею, что Бог обманул дьявола, [89] и что сатана или смерть имели «законные права» [89] над грешными душами в загробной жизни , вследствие грехопадения человека и унаследованного греха . В течение первого тысячелетия нашей эры теория искупления с помощью выкупа была доминирующей метафорой искупления как в восточном, так и в западном христианстве, пока на западе ее не заменила . теория искупления, основанная на удовлетворении Ансельма [90]

По одной из версий обмана, сатана пытался забрать душу Иисуса после его смерти, но при этом чрезмерно расширил свою власть, поскольку Иисус никогда не грешил. В результате сатана полностью утратил свою власть, и все человечество обрело свободу. По другой версии, Бог заключил сделку с сатаной, предложив обменять душу Иисуса в обмен на души всех людей, но после сделки Бог воскресил Иисуса из мертвых и оставил сатану ни с чем. Иисуса Другие версии утверждали, что божественность была замаскирована его человеческой формой, поэтому сатана пытался забрать душу Иисуса, не осознавая, что его божественность уничтожит силу сатаны. Другая идея состоит в том, что Иисус пришел научить, как не грешить, и сатана, разгневавшись на это, попытался забрать его душу. [ нужна ссылка ]

Теория выкупа была впервые ясно изложена Иринеем ( ок. 130 – ок. 202 ), [91] который был откровенным критиком гностицизма , но заимствовал идеи из их дуалистического мировоззрения. [92] В этом мировоззрении человечество находится под властью Демиурга , меньшего бога, создавшего мир. Тем не менее, в людях есть искра истинной божественной природы, которую можно освободить посредством гнозиса (знания) этой божественной искры. Это знание раскрывается Логосом , «самим разумом верховного Бога», который вошел в мир в личности Иисуса. Тем не менее, Логос не мог просто отменить силу Демиурга, и ему пришлось скрыть свою настоящую личность, появившись в физической форме, тем самым вводя Демиурга в заблуждение и освобождая человечество. [92] В трудах Иринея Демиург заменен дьяволом. [92]

Ориген (184–253) выдвинул идею о том, что дьявол имеет законные права на людей, которые были куплены кровью Христа. [93] Он также выдвинул идею о том, что Дьявол обманулся, думая, что сможет овладеть человеческой душой. [94]

Густав Олен переосмыслил теорию выкупа в своем исследовании Christus Victor (1931). [95] называя это доктриной Христа Победителя , утверждая, что смерть Христа не была платой Дьяволу, но победила силы зла, особенно Сатану , которые держал человечество в своей власти. [96] По словам Пью, «со времен [Олена] мы называем эти святоотеческие идеи Христом Победителем ». способом видения креста [97]

Теория перепросмотра

[ редактировать ]

Точка зрения перепросмотра, впервые всесторонне выраженная Иринеем , [98] шло «рука об руку» с теорией выкупа. [97] Там говорится, что Христос преуспевает там, где Адам потерпел неудачу . [99] устраняя зло, совершенное Адамом, и, благодаря своему союзу с человечеством, ведет человечество к вечной жизни , включая нравственное совершенство . [100] Теозис («обожествление») является «следствием» перепросмотра. [101]

Объективная парадигма

[ редактировать ]

Удовлетворение

[ редактировать ]

В 11 веке Ансельм Кентерберийский отверг точку зрения о выкупе и предложил теорию искупления с удовлетворением . Он якобы изобразил Бога в виде феодала. [102] чья честь была оскорблена грехами человечества. С этой точки зрения люди нуждались в спасении от божественного наказания , которое принесут эти проступки, поскольку ничто из того, что они могли сделать, не могло погасить долг чести. Ансельм считал, что Христос бесконечно прославил Бога своей жизнью и смертью и что Христос может отплатить то, что человечество должно Богу, тем самым удовлетворив оскорбление чести Бога и устранив необходимость наказания. Когда Ансельм предложил точку зрения удовлетворения, она сразу же подверглась критике со стороны Питера Абеляра .

Замена пенальти

[ редактировать ]

В 16 веке протестантские реформаторы переосмыслили теорию спасения Ансельма в рамках правовой парадигмы. В правовой системе правонарушения требуют наказания, и никакое удовлетворение не может предотвратить эту необходимость. Они предложили теорию, известную как замена наказания , в которой Христос принимает наказание за грехи людей в качестве их замены, тем самым спасая людей от гнева Божьего против греха. Таким образом, замена наказания представляет Иисуса, спасающего людей от божественного наказания за их прошлые проступки. Однако это спасение не представляется автоматическим. Скорее, человек должен иметь веру , чтобы получить этот бесплатный дар спасения. С точки зрения замены наказания, спасение не зависит от человеческих усилий или поступков. [103]

Парадигма спасения, замещающая наказание, широко распространена среди протестантов, которые часто считают ее центральной в христианстве. Однако оно также подверглось широкой критике, [104] [105] [106] [107] и отвергается либеральными христианами как небиблейское и оскорбляющее любовь Бога. [сайт 17] [сайт 18] [Интернет 19] По словам Ричарда Рора, «эти теории основаны на карающем правосудии, а не на восстановительном правосудии, которому учили пророки и Иисус». [Интернет 20] Сторонники нового взгляда на Павла также утверждают, что многие новозаветные послания апостола Павла , которые раньше поддерживали теорию замены наказания, следует интерпретировать по-другому.

Правительственная теория

[ редактировать ]

«Правительственная теория искупления» учит, что Христос пострадал за человечество, чтобы Бог мог прощать людей, не наказывая их, сохраняя при этом божественную справедливость. Его традиционно преподают в арминианских кругах, которые опираются главным образом на труды Гуго Гроция . [ нужна ссылка ]

Субъективная парадигма

[ редактировать ]

Моральная трансформация

[ редактировать ]

«Теория морального влияния искупления» была разработана или, в первую очередь, пропагандирована Абеляром ( 1079–1142). [108] [109] [В] как альтернатива теории удовлетворения Ансельма. [108] Абеляр не только «отверг идею смерти Иисуса как выкупа, уплаченного дьяволу», [108] [109] что превратило Дьявола в бога-соперника, [109] но также возражал против идеи о том, что смерть Иисуса была «долгом, уплаченным перед честью Бога». [108] Он также возражал против акцента на Божьем суде и против идеи о том, что Бог изменил свое мнение после того, как грешник принял жертвенную смерть Иисуса, что нелегко согласовать с идеей «совершенного, бесстрастного Бога, [который] не меняется». [108] [112] Абеляр сосредоточился на изменении человеческого восприятия Бога – чтобы его считали не обиженным, резким и осуждающим, а любящим. [108] По словам Абеляра, «Иисус умер как демонстрация Божьей любви», демонстрация, которая может изменить сердца и умы грешников, вернувшихся к Богу. [108] [113]

Во время протестантской Реформации в западном христианстве большинство реформаторов категорически отвергли точку зрения морального влияния искупления в пользу замены наказания , весьма криминалистической модификации ориентированной на честь ансельмианской модели удовлетворения . крыло Реформации Фаусто Соццини придерживалось Социнианское мнения о моральном влиянии искупления. Социнианство было ранней формой унитаризма , и сегодня унитарная церковь придерживается взгляда на искупление, основанного на моральном влиянии, как и многие либеральные протестантские богословы современности. [114]

В XVIII веке версии теории морального влияния нашли подавляющую поддержку среди немецких богословов, в первую очередь среди философа эпохи Просвещения Иммануила Канта . [115] В 19 и 20 веках он был популярен среди либеральных протестантских мыслителей англиканской, методистской, лютеранской и пресвитерианской церквей, включая англиканского богослова Гастингса Рашдалла . Ряд английских богословских работ за последние сто лет защищали и популяризировали теорию морального влияния искупления. [116] [105]

Со времен Реформации сохранилось сильное разделение между либеральными протестантами (которые обычно придерживаются точки зрения морального влияния) и консервативными протестантами (которые обычно придерживаются точки зрения замены наказания). Обе стороны считают, что их позиция основана на Библии. [116] [117] [х]

Теория морального примера

[ редактировать ]

Родственная теория, «теория морального примера», была разработана Фаустом Социном (1539–1604) в его работе De Jesu Christo servatore (1578). Он отверг идею «заместительного удовлетворения». [и] По мнению Социна, смерть Иисуса представляет собой прекрасный пример самоотверженного посвящения Богу». [113]

Ряд богословов рассматривают «примерные» (или «образцовые») теории искупления как вариации теории морального влияния. [118] Уэйн Грудем , однако, утверждает, что «в то время как теория морального влияния утверждает, что смерть Христа учит нас тому, как сильно Бог любит нас, теория примеров утверждает, что смерть Христа учит нас, как нам следует жить». [119] Грудем идентифицирует социнианцев как сторонников теории примера.

Другие теории

[ редактировать ]

Теория объятия

[ редактировать ]

Гонконгского баптистского университета Доменик Марбаньянг, преподаватель факультета религии и философии [120] Опираясь на Фридриха Ницше , он рассматривает Божественную добровольную самоотдачу как окончательное принятие человечества в его последнем греховном акте, а именно, богоубийстве или убийстве Бога, тем самым отменяя грех на кресте. [С]

Общая теория искупления

[ редактировать ]

Южный баптистский богослов Дэвид Иеремия пишет, что в теории «общего искупления» об искуплении говорится как о разделяемом всеми. То есть Бог поддерживает Вселенную . Следовательно, если Иисус был Богом в человеческом облике , то когда он умер, все человечество умерло вместе с ним, а когда он воскрес из мертвых, все человечество воскресло вместе с ним. [121]

Совместимость разных теорий

[ редактировать ]

Некоторые богословы утверждают, что «различные библейские понимания искупления не должны противоречить». [Интернет 21] Реформаторский богослов Дж. И. Пакер , например, хотя и утверждает, что «замена наказания является основным историческим взглядом на церковь и сущностным смыслом Искупления... И все же, несмотря на то, что замена наказания находится в центре», он также утверждает, что « Христус Виктор и другие библейские взгляды на искупление могут вместе составить полную картину дела Христа». [Интернет 21] Дж. Кеннет Грайдер , говоря с точки зрения теории правительства, говорит, что теория правительства может включать в себя «многочисленные понимания, продвигаемые в других основных теориях Искупления», включая теорию выкупа, элементы «абелардианской теории «морального влияния», опосредованного влияния». аспекты искупления и т. д. [сайт 18]

Англиканский богослов Оливер Чейз Квик назвал различные теории ценными, но также отрицал, что какая-либо конкретная теория полностью верна, заявив: «Если мы начнем с фундаментальной и кардинальной мысли о Божьем акте любви в Иисусе Христе [...] Я думаю, что мы можем достичь примиряющей точки зрения, с которой каждый тип теории будет рассматриваться как вносящий свой существенный вклад в истину, хотя ни одна теория, никакое количество теорий не может быть достаточным, чтобы выразить ее полноту». [122]

Другие говорят, что некоторые модели искупления естественным образом исключают друг друга. Джеймс Ф. МакГрат, например, говоря об искуплении, говорит, что «Павел [...] предпочитает использовать язык участия. Один умер за всех, так что все умерли (2 Коринфянам 5:14). Это не так. отличается только от замещения, оно является его противоположностью». [Интернет 22] Точно так же Марк М. Мэттисон в своей статье « Значение искупления» говорит: «Замена подразумевает «или/или»; участие подразумевает «и/и». [Интернет 23] Дж. Кеннет Грайдер, цитируемый выше, демонстрируя совместимость различных моделей искупления с правительственной теорией, тем не менее также говорит, что теории как замены наказания, так и теории искупления сатисфакцией несовместимы с правительственной теорией. [сайт 18]

Путаница терминов

[ редактировать ]

При обсуждении искупления может возникнуть некоторая путаница, поскольку используемые термины иногда имеют разное значение в зависимости от контекста, в котором они используются. [123] Например:

  • Иногда заместительное искупление используется только для обозначения замены наказания. [124] когда этот термин также имеет более широкий смысл, включая другие модели искупления, не являющиеся уголовными. [125]
  • Замену наказания также иногда называют разновидностью сатисфакционного искупления. [Интернет 24] но термин «искупление удовлетворения» функционирует прежде всего как технический термин, относящийся, в частности, к теории Ансельма. [126]
  • Заместительные и карательные темы встречаются в святоотеческой (и более поздней) литературе, но они не используются в уголовно-замещающем смысле до реформатского периода. [127]
  • «Замена» не только потенциально относится к конкретным теориям искупления (например, замена наказания), но иногда используется и менее техническим способом — например, когда оно используется в «том смысле, что [Иисус своей смертью] сделал для нас то, чего мы никогда не сможем сделать сами». [128]
  • Фраза «замещающее искупление» иногда используется как синоним замены наказания, а также иногда используется для описания других, неуголовных замещающих теорий искупления. [129] [130] Необходимо проявлять осторожность, чтобы понять, о чем говорят различные термины, используемые в разных контекстах. [131] [132]

Восточное христианство

[ редактировать ]

Согласно восточно-христианскому богословию, основанному на их понимании искупления, выдвинутом теорией перепросмотра Иринея , смерть Иисуса является выкупом . Это восстанавливает отношения с Богом, который любит и обращается к человечеству, и дает возможность обожения или обожествления , становления такими людьми, какими Бог хочет, чтобы мы были.

В православии и восточном католицизме спасение рассматривается как участие в обновлении самой человеческой природы через вечное Слово Божие, принимающее человеческую природу во всей ее полноте. В отличие от западных ветвей богословия, восточные православные христиане склонны использовать слово «искупление» в отношении того, что совершается в жертвоприношении. В православном богословии искупление — это акт жертвоприношения, направленный на изменение того, кто приносит жертву. Библейское греческое слово, которое переводится и как « умилостивление », и как «искупление», — это хиласмос (1 Иоанна 2:2, 4:10), что означает «сделать приемлемым и дать возможность приблизиться к Богу». Таким образом, православный акцент будет заключаться в том, что Христос умер не для того, чтобы умилостивить разгневанного и мстительного Отца или отвести гнев Божий на грешников, но чтобы победить и обеспечить уничтожение греха и смерти, чтобы падшие и находящиеся в духовном рабстве могут стать божественно преображенными и, следовательно, полностью человечными, как задумал их Создатель; то есть человеческие существа становятся Богом в Его энергиями или действиями, но не по своей сущности или тождеству , сообразуясь образу Христа и вновь приобретая божественное подобие (см. обожение ). [133] [134]

Православная Церковь далее учит, что человек пребывает во Христе и делает свое спасение уверенным не только делами любви, но и терпеливым перенесением различных горестей, болезней, несчастий и неудач. [Интернет 25] [аа] [Интернет 25]

католицизм

[ редактировать ]

Католическая церковь учит, что смерть Иисуса на Кресте — это жертва, искупающая человека и примиряющая его с Богом. [Интернет 26] Жертва Иисуса является одновременно «даром от самого Бога Отца, ибо Отец предал Сына Своего грешникам, чтобы примирить нас с Собой», и «приношением Сына Божия, сотворившего человека, который в свободе и любви принес свою жизнь своему Отцу через Святого Духа в качестве возмещения за наше непослушание». [Интернет 26]

Католические богословы часто объясняют спасение, разделяя его на оправдание , которое связано с вселением веры и тем, как достигается справедливость, и освящение , которое связано с вселением милосердия и нашей способностью к счастью в блаженном видении . [135] некоторые подчеркивают их переплетение больше, чем другие. [136] [137]

Отдельное употребление - это «спасение из чистилища » (т. е. связанное с освящением), а не спасение от греха и наказания (т. е. связанное с оправданием): [138] такое использование встречается реже, но примеры встречаются у католиков, [139] протестанты, [140] : 304  и академики. [141]

Определение Трента

[ редактировать ]

Католический взгляд на искупительное дело Христа был официально изложен на шестой сессии Тридентского собора . [142]

Совет заявил, что Иисус заслужил благодать оправдания, которая представляет собой не только прощение грехов, но и вливание в христианина добродетелей веры, надежды и милосердия. Тогда говорится, что оправданный христианин находится в состоянии благодати, которую можно потерять, совершив смертный грех . [143]

Точка зрения, преобладавшая на Тридентском соборе, была описана как «комбинация мнений Ансельма и Абеляра». [144] Католические ученые отметили, что Абеляр учил не тому, что Иисус был просто хорошим моральным примером, а тому, что христиане действительно спасаются Его жертвой на Кресте. [144]

Нравственное преобразование христианина — это не результат простого следования примеру и учениям Христа, а сверхъестественный дар, заслуженный жертвой Иисуса, ибо «послушанием одного человека сделаются праведными многие». [Интернет 26]

Сотрудничество с благодатью

[ редактировать ]

Хотя первоначальная благодать оправдания заслужена исключительно жертвой Иисуса, католическая церковь учит, что оправданный христианин может заслужить «увеличение» оправдания и достижение вечной жизни, сотрудничая с Божьей благодатью. [Интернет 26] Благодать окончательного терпения сохраняет оправданного христианина в состоянии благодати до самой его смерти. [145]

Практический способ спасения изложен святым Альфонсом Лигуори , Учителем Церкви :

«...чтобы обрести Небо, необходимо идти прямой дорогой, ведущей к вечному блаженству. Эта дорога есть соблюдение божественных повелений. Поэтому в своей проповеди Креститель восклицал: «Прями путь Господь». Чтобы иметь возможность идти всегда путем Господним, не сворачивая ни направо, ни налево, необходимо принять соответствующие средства. Этими средствами являются, во-первых, неуверенность в себе; во-вторых, уверенность в Боге, в-третьих, сопротивление искушениям». [146]

Проповеди на все воскресенья в году, Проповедь III. Третье воскресенье Адвента: О средствах, необходимых для спасения

Обожествление

[ редактировать ]

Католическая церковь разделяет восточнохристианскую веру в обожествление , учит, что «Сын Божий стал человеком, чтобы мы могли стать Богом». [Интернет 27] Однако, в отличие от восточно-православного понятия обожения, в котором обожествленный христианин становится Богом в своих энергиях или действиях, католическая церковь учит, что конечной целью обожения является блаженное видение , в котором обожествленный христианин увидит сущность Бога. [Интернет 28]

протестантизм

[ редактировать ]
Протестантские верования о спасении
В этой таблице суммированы классические взгляды на три протестантских верования о спасении . [147]
Тема Кальвинизм лютеранство арминианство
Человеческая воля Полная развращенность : [148] Человечество обладает «свободной волей», [149] но оно в рабстве греха, [150] пока он не «преобразуется». [151] Полная развращенность : [148] [152] [153] Человечество обладает свободой воли в отношении «блага и имущества», но греховно по своей природе и неспособно способствовать собственному спасению. [154] [155] [156] Полная развращенность : Человечество обладает свободой от необходимости , но не «свободой от греха», если это не обеспечивается « предваряющей благодатью ». [157]
Выборы Безусловные выборы . Безусловные выборы . [148] [158] Условное избрание с учетом предвидимой веры или неверия. [159]
Оправдание и искупление Оправдание только верой . Различные мнения относительно степени искупления. [160] Оправдание для всех мужчин , [161] завершено после смерти Христа и действует только через веру . [162] [163] [164] [165] Оправдание стало возможным для всех благодаря смерти Христа, но завершилось только после выбора веры в Иисуса. [166]
Конверсия Монергистический , [167] посредством благодати, неотразимой . Монергистический , [168] [169] посредством благодати , сопротивляющейся . [170] Синергический , сопротивляемый благодаря общей благодати свободной воли. [171] [172]
Настойчивость и отступничество Стойкость святых : вечно избранные во Христе обязательно будут стойкими в вере. [173] Падение возможно, [174] но Бог дает евангельскую уверенность . [175] [176] Сохранение зависит от постоянной веры во Христа; с возможностью окончательного отступничества . [177]


В протестантизме благодать является результатом инициативы Бога без какого-либо отношения к тому, кто инициирует дела, и никто не может заслужить благодать Божию, совершая ритуалы , добрые дела , аскетизм или медитацию . В общих чертах, протестанты придерживаются пяти принципов Реформации , которые заявляют , что спасение достигается только по благодати, только во Христе, только через веру, только для Славы Божией, как сказано только в Священном Писании . [178] Большинство протестантов верят, что спасение достигается только благодаря Божьей благодати, и как только спасение будет обеспечено в человеке, результатом этого станут добрые дела, что позволяет добрым делам часто выступать в качестве обозначения спасения. Некоторые протестанты, например лютеране и реформаты , понимают это как то, что Бог спасает исключительно по благодати и что дела следуют как необходимое следствие спасающей благодати. Другие, такие как методисты (и другие арминиане), верят, что спасение достигается только верой, но что спасение может быть утрачено, если оно не сопровождается постоянной верой и делами, которые естественным образом вытекают из нее. Другие твердо верят, что спасение достигается только верой, без какой-либо ссылки на какие-либо дела, включая дела, которые могут следовать за спасением (см. Ниже в разделе «Другое» , а также теология Свободной благодати ).

лютеранство

[ редактировать ]

Лютеране верят, что Христос Своей смертью и воскресением получил оправдание и искупление всех грешников. Лютеранские церкви верят, что это центральное послание Библии , от которого зависит само существование церквей. В лютеранстве это послание актуально для людей всех рас и социальных уровней, во все времена и места, поскольку «результатом одного преступления было осуждение всем человекам» (Римлянам 5:18). Все нуждаются в прощении грехов перед Богом, и Священное Писание провозглашает, что все были оправданы, ибо «результатом одного поступка праведности было оправдание, приносящее жизнь всем человекам» (Римлянам 5:18). [Интернет 29]

Лютеранство учит, что люди получают этот бесплатный дар прощения и спасения не на основании своих собственных дел, а только через веру ( Sola fide ): [Интернет 30]

Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, это дар Божий, не от дел, чтобы никто не хвалился.

Спасительная вера – это знание, [179] принятие, [180] и доверять [181] в обетовании Евангелия. [182] Даже сама вера рассматривается как дар Божий, созданный в сердцах христиан. [183] [184] действием Святого Духа через Слово [185] [186] и Крещение. [187] [188] Вера рассматривается как инструмент, позволяющий получить дар спасения, а не как нечто, вызывающее спасение. [189] [184] Таким образом, лютеране отвергают « теологию принятия решений », которая распространена среди современных евангелистов . [Интернет 31]

Кальвинизм

[ редактировать ]

Кальвинисты верят в предопределение избранных еще до основания мира. Все избранные обязательно сохраняют веру, потому что Бог удерживает их от падения. Кальвинисты понимают, что доктрины спасения включают пять пунктов кальвинизма , обычно расположенных на английском языке в форме акростиха «ТЮЛЬПАН». [аб]

  • « Полная порочность », называемая также «полная неспособность», утверждает, что вследствие грехопадения человека каждый человек, рожденный в мир, порабощается служению греху . Люди по своей природе не склонны любить Бога всем сердцем, разумом и силой, но, скорее, все склонны служить своим собственным интересам, а не интересам ближнего и отвергать правление Божие. Таким образом, все люди по своим собственным способностям морально неспособны выбрать следовать за Богом и спастись, потому что они не желают этого делать из-за необходимости своей собственной природы. (Термин «тотальный» в этом контексте относится к греху, затрагивающему каждую часть человека, а не к тому, что каждый человек является настолько злым, насколько это возможно.) [190] Эта доктрина вытекает из первородного объяснения Августином греха .
  • « Безусловное избрание избрал » утверждает, что Бог из вечности тех, кого Он приведет к Себе, не основываясь на предвиденной добродетели, заслугах или вере в этих людей; скорее, оно безоговорочно основано только на милости Божией. Бог избрал вечность проявлять милость к тем, кого Он избрал, и отказывать в милости тем, кто не избран. Избранные получают спасение только через Христа. Неизбранные получают справедливый гнев, который оправдан за их грехи против Бога. [Интернет 32]
  • « Ограниченное искупление Иисуса », также называемое «частным искуплением» или «определенным искуплением», утверждает, что заместительное искупление было определенным и определенным в своей цели и в том, чего оно достигло. только грехи избранных были искуплены Это означает, что смертью Иисуса . Кальвинисты, однако, не верят, что искупление ограничено в своей ценности или силе, а, скорее, что искупление ограничено в том смысле, что оно предназначено для некоторых, а не для всех. Следовательно, кальвинисты считают, что искупление достаточно для всех и эффективно для избранных. [Интернет 33] Доктрина основана на кальвинистской концепции суверенитета Бога в спасении и их понимании природы искупления.
  • « Непреодолимая благодать », также называемая «действенной благодатью», утверждает, что спасающая благодать Божия эффективно применяется к тем, кого Он решил спасти (то есть к избранным ), и в назначенное Богом время преодолевает их сопротивление повиноваться призыву. Евангелия, приводя их к спасительной вере. Это означает, что когда Бог суверенно намеревается спасти кого-то, этот человек обязательно будет спасен. Божьего Доктрина утверждает, что этому целенаправленному влиянию Святого Духа невозможно сопротивляться, но что Святой Дух «милостиво побуждает избранного грешника сотрудничать, верить, покаяться, свободно и добровольно прийти ко Христу». [Интернет 34]
  • « Стойкость святых », или «сохранение святых», утверждает, что, поскольку Бог суверенен и Его воля не может быть расстроена людьми или чем-либо еще, те, кого Бог призвал к общению с Собой, будут продолжать в вере до конца. Те, кто явно отпал, либо никогда не имели истинной веры, либо вернутся. Слово «святые» используется для обозначения всех, кто избран Богом, а не только тех, кто исключительно свят , канонизирован или находится на небесах . [191]

арминианство

[ редактировать ]

Арминианская сотериология, которой придерживаются такие христианские конфессии, как методистская церковь , основана на богословских идеях голландского реформатского богослова Якоба Арминия (1560–1609). Подобно кальвинистам, арминиане согласны с тем, что все люди рождаются грешными и нуждаются в спасении. Классические арминиане подчеркивают, что Божья свободная благодать (или предваряющая благодать ) позволяет людям свободно реагировать на спасение, предлагаемое через Христа, или отвергать его. Классические арминиане верят, что спасительные отношения человека со Христом зависят от веры , и поэтому человек может разорвать свои спасительные отношения со Христом из-за упорного неверия. Отношения «верующего со Христом никогда не являются статичными отношениями, существующими как необратимое следствие прошлого решения, действия или опыта». [и]

Пять статей протеста , которые последователи Арминия сформулировали в 1610 году, излагают убеждения относительно (I) условного избрания, (II) неограниченного искупления, (III) полной развращенности, (IV) полной развращенности и непреодолимой благодати и (V) возможности отступничества. Однако пятая статья не отрицала полностью стойкости святых; Арминий сказал: «Я никогда не учил, что истинно верующий может… отпасть от веры… однако я не скрою, что есть отрывки Священного Писания, которые, как мне кажется, носят этот аспект; и те ответы на них, которые мне были разрешены видеть, не из тех, кто, насколько я понимаю, могут зарекомендовать себя во всех отношениях». [192] Далее, в тексте «Артикулов протеста» говорится, что ни один верующий не может быть вырван из руки Христа, а вопрос отпадения, «потери спасения», требует дальнейшего изучения, прежде чем ему можно будет преподавать с какой-либо уверенностью.

Методизм

[ редактировать ]

Методизм полностью соответствует традиции заместительного искупления , хотя он связан с Христа Виктора и морального влияния . теориями [193] Методизм также подчеркивает соучастный характер искупления, в котором верующий методист духовно умирает со Христом, как Он умирает за человечество. [193]

Методизм подтверждает доктрину оправдания верой, но в уэслианском богословии оправдание относится к «прощению, прощению грехов», а не к «становлению на самом деле справедливым и праведным», что, по мнению методистов, достигается через освящение . [объявление] [Интернет 35] Джон Уэсли , основатель методистской церкви, учил, что соблюдение морального закона, содержащегося в Десяти заповедях , [194] а также участие в делах благочестия и делах милосердия были «необходимы для нашего освящения». [Интернет 36]

Методистская сотериология подчеркивает важность стремления к святости в спасении. [195] эту концепцию лучше всего резюмирует цитата методистской евангелистки Фиби Палмер, которая заявила, что «оправдание закончилось бы для меня, если бы я отказался быть святым». [196] Таким образом, для методистов «истинная вера... не может существовать без дел». [Интернет 36]

Хотя «вера необходима для значимых отношений с Богом, наши отношения с Богом также формируются через нашу заботу о людях, обществе и самом творении». [197] Таким образом , методизм, включая движение святости , учит, что «оправдание [ставится] в зависимость от послушания и прогресса в освящении». [196] подчеркивая «глубокое доверие Христу не только в том, чтобы прийти к вере, но и в том, чтобы оставаться в вере». [Интернет 37]

Теология свободной благодати

[ редактировать ]

Есть люди, которые верят в теологию свободной благодати . Они верят, что люди используют свою свободную волю, чтобы получить вмененную праведность и вечную жизнь на Небесах просто по благодати, только через веру в Господа Иисуса Христа. Однажды спасенный человек всегда будет спасен, поскольку он верит, что Бог обещал ему вечную жизнь в тот момент, когда он поверит в Него. Важно отметить, что они не верят, что человек спасается добрыми делами, и не учат, что добрые дела автоматически следуют за спасением в качестве любого доказательства. После спасения христианину поручено проповедовать Евангелие Иисуса Христа заблудшим и жить хорошей жизнью, являясь добрым свидетельством об Иисусе Христе и угождая Богу Отцу. Здесь считается, что совершение добрых дел принесет верующему Небесные сокровища и земные благословения, тогда как совершение грехов и плохих дел вызовет земные наказания от Бога, обличение любящего Отца по отношению к его детям в вере. Стоит отметить, что они верят, что человек не может потерять свое спасение в любое время. [198] [199]

Анабаптизм

[ редактировать ]

Анабаптистские конфессии, такие как меннониты, учат: [200]

...что мы спасаемся благодатью через веру. Но далее мы говорим, что истинная вера должна привести к покаянию и началу преображенной жизни. Спасение не станет полной реальностью до тех пор, пока наша истинная вера не выразится в жизни, сосредоточенной на Христе. Меннониты склонны соглашаться с тем, что спасение — это не просто личные отношения с Богом, но и общественные отношения друг с другом. Мы переживаем спасение, переживая его вместе. [200]

Послушание Иисусу и тщательное соблюдение Десяти заповедей , а также любовь друг к другу и мир с другими считаются «признаками спасенного». [201]

Универсализм

[ редактировать ]

Христианский универсализм — это доктрина или вера в то, что все люди в конечном итоге примирятся с Богом. [2] [4] Привлекательность идеи всеобщего спасения может быть связана с восприятием проблемы Ада , противостоящей таким идеям, как бесконечные сознательные мучения в аду, но может также включать период конечного наказания, аналогичного состоянию чистилища . [202] Верующие во всеобщее примирение могут поддержать точку зрения, что, хотя какой-то настоящий «ад» может существовать, он не является ни местом бесконечных страданий, ни местом, где души людей в конечном итоге «уничтожаются» после того, как перенесли достаточное количество страданий. божественное возмездие . [202]

Реставрационизм

[ редактировать ]

Церкви Христа

[ редактировать ]

Церкви Христа решительно настроены антикальвинистски в своем понимании спасения и обычно представляют обращение как «послушание провозглашенным фактам Евангелия, а не как результат эмоционального обращения, инициированного Духом». [203] Некоторые церкви Христа придерживаются мнения, что люди ответственного возраста погибают из-за своих грехов. [204] Эти заблудшие души могут быть искуплены, потому что Иисус Христос, Сын Божий, принес Себя в качестве искупительной жертвы. [204] Считается, что дети, слишком маленькие, чтобы отличить добро от зла ​​и сделать сознательный выбор между ними, не грешат. [204] [205] Обычно считается, что возраст, когда это происходит, составляет около 13 лет. [205]

Начиная с 1960-х годов многие проповедники начали уделять больше внимания роли благодати в спасении, вместо того, чтобы сосредоточиться исключительно на выполнении всех заповедей и примеров Нового Завета. [206]

Церкви Христа утверждают, что, поскольку вера и покаяние необходимы и что очищение грехов происходит кровью Христа по благодати Божией, крещение не является искупительным ритуалом по своей сути. [207] [208] [209] Один автор так описывает отношения между верой и крещением: « Вера — это причина, по которой человек является чадом Божьим; крещение — это время, когда человек соединяется со Христом и таким образом становится дитем Божьим» (курсив выделен в тексте). источник). [210] Крещение понимается как исповедальное выражение веры и покаяния. [210] а не «работа», которая приносит спасение. [210]

Новая церковь (шведенборгская)

[ редактировать ]

Согласно доктрине Новой церкви , объясненной Эмануэлем Сведенборгом (1688–1772), не существует такого понятия, как заместительное искупление , в его общепринятом понимании. Представление Сведенборга об искуплении имеет много общего с доктриной Христа Виктора, которая относится к христианскому пониманию Искупления, рассматривающему смерть Христа как средство, с помощью которого силы зла, удерживавшие человечество под своей властью, были побеждены. [96] Это образец искупления, приуроченный к Отцам Церкви . [211] и она, наряду с связанной с ней теорией выкупа , была доминирующей теорией искупления на протяжении тысячи лет.

Свидетели Иеговы

[ редактировать ]

По мнению Свидетелей Иеговы , искупление грехов происходит только через жизнь, служение и смерть Иисуса Христа. Они верят, что Иисус был « вторым Адамом », предсуществовавшим и безгрешным Сыном Божьим , который стал человеческим Мессией Израиля, и что он пришел, чтобы искупить грех Адама. [212] [213] [214] [Интернет 38]

Свидетели полагают, что смертный приговор, вынесенный Богом Адаму, а затем и его потомству, требовал равной замены или искупительной жертвы совершенного человека. Они верят, что спасение возможно только через искупительную жертву Иисуса. [215] и что люди не могут примириться с Богом, пока не покаются в своих грехах, а затем не призовут имя Божие через Иисуса. [216] Спасение описывается как бесплатный дар от Бога, но считается, что оно недостижимо без послушания Христу как Царю и добрых дел , таких как крещение , исповедание грехов , евангелизация и продвижение Царства Божьего , которые побуждаются верой. Согласно их учению, дела доказывают искренность веры. [217] [218] «Проповедь благой вести» считается одним из дел, необходимых для спасения как тех, кто проповедует, так и тех, кому они проповедуют. [219] Они верят, что люди в «последние дни» могут быть «спасены», если признают Свидетелей Иеговы теократической организацией Бога и служат Богу как ее часть. [220]

Церковь Иисуса Христа Святых последних дней

[ редактировать ]

Церковь Иисуса Христа Святых последних дней учит, что искупление Иисуса Христа бесконечно и является центральным принципом, позволяющим реализовать «план искупления», который часто также называют «планом спасения». В Книге Мормона пророк Амулек учит, что «великой и последней жертвой будет Сын Божий, да, бесконечный и вечный. И таким образом Он принесет спасение всем тем, кто уверует во имя Его» [Интернет 39] Есть две части спасения: условное и безусловное. Безоговорочное спасение означает, что искупление Иисуса Христа искупает все человечество из цепей смерти и оно воскресает в своем совершенном теле. [Интернет 40] Условное спасение праведников приходит по благодати в сочетании со строгим послушанием принципам Евангелия, в соответствии с которым те, кто придерживается самых высоких стандартов и привержен заветам и таинствам Божьим , унаследуют высочайшее небо . Крещение младенцев не требуется. Искупление Христа полностью устранило последствия грехопадения Адама, связанные с духовной смертью младенцев, маленьких детей и людей с невинными умственными способностями, которые умирают до достижения возраста ответственности за себя, и, следовательно, все они воскресают к вечной жизни в воскресении. Однако крещение требуется от тех, кого Бог считает ответственными за свои действия ( Мороний 8:10–22 ).

Объединенная пятидесятническая церковь

[ редактировать ]

Пятидесятники-единственники учат, что смерть, погребение и воскресение Иисуса Христа - единственные средства, с помощью которых можно получить искупление умирающего человечества и которые делают возможным бесплатный дар Божьего спасения. Они верят, что все должны поверить в умилостивляющую работу Христа, чтобы обрести вечную жизнь. Согласно богословию Объединенного пятидесятничества, эта спасительная вера — это больше, чем просто мысленное согласие или интеллектуальное принятие или даже словесное признание, она должна включать доверие, присвоение, применение, действие и послушание. Они утверждают, что водное крещение является одним из дел веры и послушания, необходимых для того, чтобы жертвенное искупление Христа было эффективным. [Интернет 41]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Определение спасения в христианстве: Оксфордский словарь английского языка , 2-е изд. 1989: «Спасение души; избавление от греха и его последствий»
  2. ^ «Традиционное христианство утверждает, что люди подвержены смерти и вечному отделению от Бога в результате своей греховности, но что они могут быть каким-то образом спасены от этого состояния в результате того, что мы могли бы назвать «работой Иисуса». , эта работа включает, по крайней мере, его страдания и смерть на кресте, а также, возможно, его безгрешную жизнь, воскресение и вознесение. Мы использовали здесь термин «теории искупления», потому что это термин, наиболее часто используемый в философской литературе. по этой теме, и этот термин также достаточно часто используется в богословии. Но это не нейтральный термин, скорее, он уже воплощает частичную теорию о том, что включает в себя человеческое спасение и о том, что совершает работа Христа. оно предполагает, что спасение человека от смерти и отделения от Бога предполагает прежде всего искупление греха, а не (скажем) избавление человека от какого-то рабства, исправление человеческой природы или что-то еще. В Новом Завете мы находим различные термины и фразы (). в дополнение к «спасению»), используемый для характеристики или описания того, что совершил Иисус во имя человечества, например, оправдание, искупление или выкуп, примирение, избавление от греха, воссоздание или возрождение, принесение искупительной жертвы, жизнь с избытком и жизнь вечная. Очевидно, что не все эти термины являются синонимами; поэтому часть задачи общей теологии спасения – сотериологии – состоит в том, чтобы разобраться в отношениях между этими различными терминами и фразами (неужели спасение просто отождествляется с вечной жизнью, например?), чтобы определить, какие из них следует принять буквально, а которые являются всего лишь метафорами, и объяснить, какие последствия были вызваны жизнью Иисуса, какие его смертью, какие его воскресением и так далее. В свете всего этого некоторые богословы и философы сознательно избегают разговоров о «теориях искупления» и вместо этого говорят (например) о «теологии примирения» или теориях «искупления» и т. д.». Мюррей и Ри, 2012 г.
  3. ^ «В основе христианской веры лежит реальность и надежда на спасение в Иисусе Христе. Христианская вера — это вера в Бога спасения, явленного в Иисусе из Назарета. Христианская традиция всегда приравнивала это спасение к трансцендентному, эсхатологическому осуществлению человеческого существование в жизни, свободной от греха, конечности и смертности и объединенной с триединым Богом. Возможно, это не подлежащий обсуждению вопрос христианской веры. Что было предметом споров, так это связь между спасением и нашей деятельностью в мире. " Мин 1989 , с. 79
  4. ^ Примеры:
  5. Брек: «На Западе, по крайней мере, в массовом сознании, дебаты долгое время разделялись между католическим акцентом на спасении через «праведные дела» и протестантским упором на «оправдание верой (только!)». совершается по благодати в ответ на веру. Братья (Мф 25). [Интернет 2]
  6. ^ Самые ранние христианские писания дают Иисусу несколько титулов, таких как Сын Человеческий , Сын Божий , Мессия и Кириос , которые все взяты из еврейских Священных Писаний. [Интернет 6] [28]
  7. ^ В христианстве заместительное искупление, также называемое заместительным искуплением, представляет собой идею о том, что Иисус умер «за нас». [31]
  8. ^ Карл Барт отмечает ряд альтернативных тем: судебно-медицинские (человечество виновно в преступлении, и Христос принимает на себя наказание), финансовые (человечество в долгу перед Богом, и Христос платит долг человечества) и культовые (Христос приносит жертву от имени человечества). ). По разным культурным причинам самые старые темы (честь и жертвоприношение) оказываются более глубокими, чем более современные (выплата долга, наказание за преступление). Но во всех этих альтернативах понимание искупления имеет одну и ту же структуру: человечество должно Богу что-то, что не может быть уплачено человеческими средствами, и что Христос платит это от имени человечества. Таким образом, Бог остается одновременно совершенно справедливым (настаивая на наказании) и совершенно любящим (сам заплатив наказание). Многие христиане определили бы такой заместительный взгляд на искупление как просто часть того, во что верят ортодоксальные христиане. [37]
  9. ^ Перейти обратно: а б с д Согласно Еврейской энциклопедии (1906 г.), «Мишна говорит, что грехи искупаются (1) жертвоприношением, (2) покаянием после смерти или в Йом Кипур, (3) в случае более легких проступков положительного или отрицательного характера. заповеди, посредством покаяния в любое время [...] Самыми тяжкими грехами, по мнению раввина, являются отступничество, еретическое толкование Торы и необрезание (Йома 86а). Искупление грехов между человеком и его ближним - это искупление. обширные извинения (Йома 85б)». [сайт 8] Еврейская виртуальная библиотека пишет: «Еще одна важная концепция [жертвоприношений] — это элемент замещения. Следует отметить, что всякий раз, когда в Торе затрагивается тема Карбанот, используется имя Б-га. буквенное имя, указывающее на милость Всевышнего». [сайт 14] Далее «Еврейская энциклопедия» пишет: «Наиболее действенной, казалось, была искупительная сила страданий, испытываемых праведниками во время изгнания. Именно эта идея лежит в основе описания страдающего раба Божия в Ис. 13. 4, 12, Евр. [ ...] большей искупительной силой, чем все храмовые жертвы, были страдания избранных, которым предстояло быть слугами и свидетелями Господа (Ис. 42. 1–4, XLIX. 1–7, л. 6). Эта идея искупительной силы страданий и смерти праведников находит выражение также в IV Макк. VI. 21–23; и легли в основу учения Павла об искупительной крови Христа (Рим. 3:25)». [сайт 15]
  10. ^ Грехи в иудаизме бывают разных степеней тяжести: [сайт 8]
    • Самым легким из них является хет , хаттаа или хаттат ( букв. « ошибка, недостаток, ошибка » ), нарушение заповеди, совершенное в незнании существования или значения этой заповеди.
    • Второй вид — это авон , нарушение незначительной заповеди, совершенное с полным знанием о существовании и природе этой заповеди ( бемезид ).
    • Самый серьезный вид — это пеша или меред , самонадеянный и бунтующий поступок против Бога. Худшая его форма — это реша , действие, совершаемое с злым намерением.
  11. ^ Перейти обратно: а б Джеймс Ф. МакГрат ссылается на 4 Маккавеев 6, [45] «на котором изображен мученик, молящийся: «Будьте милостивы к своему народу, и пусть нашего наказания будет достаточно для них». Сделай мою кровь их очищением и возьми мою жизнь в обмен на их» (4 Маккавеев 6:28–29). [46] Очевидно, что в иудаизме того времени существовали идеи, которые помогали понять смерть праведника с точки зрения искупления». [Интернет 10] См. также Вестник Ганди (2018), Воскресение: «Согласно Писанию»? , ссылаясь на Исаию 53: [47] среди прочего:«[4] Несомненно, Он понёс наши немощи и наши болезни; однако мы считали Его пораженным, пораженным Богом и сокрушённым. [5] Но Он был изранен за наши преступления, сокрушён за наши беззакония; на Нем было наказание который сделал нас здоровыми, и ранами его мы исцелились [...] [10] Однако воля Господа заключалась в том, чтобы сокрушить его болью. Когда ты сделаешь его жизнь жертвой за грех, он увидит свое потомство, и продлится дни его, и через него будет успешна воля Господня. [11] От скорби своей он увидит свет; понесут беззакония их».
  12. ^ См. «Почему Воскресение произошло на «третий день»?» Два инсайта для пояснений к словосочетанию «третий день». См. также 4 Царств 20:8: [50] «Езекия сказал Исаии: «Какой признак того, что Господь исцелит меня и что я войду в дом Господень в третий день?» третий день [...] просто выражает веру в то, что Иисус был спасен от участи полного отсутствия от Бога (смерти) и был допущен к спасительному присутствию Бога (эсхатологическому будущему)». [51]
  13. ^ Поклонение Богу, выраженное во фразе «призвать имя Господа [ Яхве ]», также применялось к Иисусу, призывая его имя «в совместном поклонении и в более широком религиозном образце христианских верующих (например, крещение, изгнание нечистой силы) , выздоровление)." [54]
  14. Эти видения, возможно, чаще всего появлялись во время совместного богослужения. [57] Йохан Леман утверждает, что совместные трапезы создали контекст, в котором участники вошли в состояние ума, в котором ощущалось присутствие Иисуса. [58]
  15. ^ Искупление:
    • Бриско и Огилви (2003): «Павел говорит, что выкупной ценой Христа является Его кровь». [63]
    • Кобб: «Вопрос в том, думал ли Павел, что Бог принес Иисуса в жертву, чтобы искупить человеческие грехи. В течение последней тысячи лет эта идея часто рассматривалась в западной церкви как сердцевина христианства, и многие из тех, кто ее поддерживает, обратился к Павлу в качестве основы [...] Фактически, слово «искупление» отсутствует во многих стандартных переводах. В «Переводе короля Иакова» используется «умилостивление», а в «Пересмотренной стандартной версии» используется «искупление». «Ибо Бог показал его публичную смерть как жертву примирения, которой нужно воспользоваться через веру». Несмотря на это разнообразие и обычное избегание слова «искупление», все эти переводы согласуются с Новой пересмотренной стандартной версией, предполагая, что Бог принес Иисуса в жертву, чтобы люди могли примириться с Богом через веру. . Таким образом, все поддерживают идею, которая наиболее прямо сформулирована использованием слова «искупление». [сайт 12] (Сам Кобб не согласен с этой точкой зрения.)
  16. ^ Данн 1982 , с. №49 цитирует Стендаля 1976 , с. 2 «...учение веры было выработано Павлом с очень конкретной и ограниченной целью защиты прав обращенных язычников быть полными и подлинными наследниками обетования Божьего Израилю» Westerholm 2015 , стр. 4–15: «Для Павла вопрос, на который должно было ответить «оправдание верой», заключался в следующем: «На каких условиях язычники могут получить доступ к народу Божьему?» Стремясь отрицать любые предположения о том, что язычники должны стать евреями и соблюдать еврейский закон, он ответил: «Верой, а не делами (еврейского) закона ». Вестерхольм ссылается на: Стендаль 1963 , стр. 199–215, перепечатано в Стендале 1976 , стр. 78–96. Вестерхольм 2015 , с. 496 цитирует Сандерса: «Сандерс отметил, что «спасение язычников имеет важное значение для проповеди Павла; и вместе с этим падает закон; ибо, как просто говорит Павел, язычники не могут жить по закону (Гал. 2:14)». Подобным же образом Сандерс предположил, что единственное еврейское «хвастовство», против которого возражал Павел, — это ликование по поводу божественных привилегий, дарованных Израилю и не смог признать, что Бог во Христе открыл дверь спасения язычникам».
  17. ^ Джордан Купер: «Сандерс рассматривает мотивы спасения Павла как более соучастные, чем юридические. Реформация переоценила судебные категории прощения и бегства от осуждения, игнорируя при этом настоящую суть спасения, которая представляет собой мистическое участие во Христе. Павел показывает это в его аргумент в его первом послании к Коринфянам, когда он выступает против сексуальной безнравственности, потому что он влияет на союз человека с проституткой. Грех не является просто нарушением абстрактного закона. Коринфянам в обсуждении Вечери Господней, в которой человек приобщается Телу и Крови Христовой». [сайт 16]
  18. ^ Незавершённые версии: Рим 3:22, 26; Гал. 2:16, 20; 3:22, 26; Фил. 3:9; Еф. 3:12, 4:13; [79] Тонстад: Римлянам 1:17; 3:21, 22, 25; Гал 3:23, 25 [80]
  19. ^ См. также:
  20. ^ Still & Longenecker (2014): «Для многих толкователей определенные отрывки в посланиях Павла приобретают гораздо более полное богословское измерение, когда они видят, что они включают ссылку на веру (fulnes) Иисуса Христа. В таком отрывке, как Римлянам 3: 21–26, например, нарушение Божьей верной праведности касается не просто «всех верующих», но всех, кто верует «через верность Иисуса Христа». [85]
  21. Кобб отмечает, что, с этой точки зрения, Павел пропагандировал не теорию морального влияния, а нечто большее: «Иисус спасает нас, будучи радикально верными. Эта верность показывает нам истинный характер Божьей справедливости. Весь этот отрывок подчеркивает раскрытие и демонстрацию Богом эта парадоксальная справедливость, которую чаще всего можно было бы назвать милосердием. Раскрытие преобразует отношения Бога и мира из отношений гнева и любви. Иисус Бог рассматривает тех, кто участвует в верности Иисуса, с точки зрения справедливости, которой они таким образом достигают, а не с точки зрения их продолжающейся греховности. Это участие в верности Иисуса влечет за собой готовность страдать вместе с Иисусом. В крещении мы участвуем в Иисусе. смерть и погребение. Соединившись таким образом с Иисусом, верующие живут в уверенности, что они воскреснут вместе с Ним и разделят Его славу». [сайт 12]
  22. ^ Луки 4:16–22 : «И пришел Он в Назарет, где Он был воспитан, и, по обыкновению Своему, вошел в синагогу в субботу и встал читать. И была книга пророка Исаии протянул Ему, и Он раскрыл книгу и нашел место, где было написано, «ДУХ ГОСПОДА НА МЕНЯ, ПОТОМУ ЧТО ОН ПОМАЗАЛ МЕНЯ ПРОПОВЕДОВАТЬ ЕВАНГЕЛИЕ БЕДНЫМ. ОН ПОСЛАЛ МЕНЯ ПРОВЕЗВАТЬ Освобождение ПЛЕННЫХ И ВОЗВРАЩЕНИЕ ЗРЕНИЯ СЛЕПЫМ, Освободить Угнетенных, ПРОВОЗВЕСТИ БЛАГОПРИЯТНЫЙ ГОД ГОСПОДА». И Он закрыл книгу, отдал ее служителю и сел; и взоры всех в синагоге были устремлены на Него. И начал Он говорить им: ныне исполнилось Писание сие, слышанное вами».
  23. Пью отмечает, что «самые ранние святоотеческие сочинения [...] склоняются к моралистической интерпретации креста», [110] но отвергает идею о том, что это представляет собой полноценную теорию искупления морального влияния. Он упоминает А. Дж. Уоллеса и Р. Д. Раска (2011), «Моральная трансформация: оригинальная христианская парадигма спасения» как «недавнюю попытку подробно доказать, что «моральная трансформация» была «изначальной христианской парадигмой спасения». Эта работа представляет собой совершенно одностороннее изложение библейских и исторических данных». [111] По мнению Бейлби и Эдди, субъективные теории, одной из которых является теория Абеляра, подчеркивают любовь Бога к человечеству и фокусируются на изменении отношения человека. [109] По мнению Бейлби и Эдди, «любой текст Нового Завета, провозглашающий любовь Бога к человечеству и, как следствие, желание спасти грешников, может быть приведен в качестве доказательства такой интерпретации искупления». [109]
  24. Уильям К. Плачер: «Дебаты о том, как Христос спасает нас, имеют тенденцию разделять протестантов на консерваторов, защищающих ту или иную форму теории заместительного искупления, и либералов, которые были более склонны принять своего рода теорию морального влияния. Оба этих подхода существовали около 900 лет. В последнее время были введены или вновь представлены новые версии спасительного деяния Христа, и дебаты в целом стали еще более агрессивными, по крайней мере, с либеральной стороны. Те, кто защищал заместительное искупление, всегда были готовы отвергнуть своих оппонентов как еретиков; оппоненты жалуются, что акцент на заместительном искуплении приводит к насилию в отношении женщин и жестокому обращению с детьми».
  25. ^ Христос страдает за грешников или наказан за них.
  26. ^ Марбанианг 2018 , с. 12: «Глубина отчуждения и искажения проявилась в виде примененной смерти: смерти на кресте. Однако настоящая история не в том, что мир отверг Его; настоящая история в том, что Он был готов позволить миру отвергнуть Его». Божественное самоопустошение, божественное служение и божественное распятие — мощные темы, шокирующие философию религии, Ницше называл величайшим из всех грехов убийство Бога (богоубийство). Наоборот, величайшая из всех праведностей заключалась в самоотдаче Сына Божьего. Эта самоотдача положила конец истории вражды между человеком и Богом. Она аннулировала все долги, совершенные человеком. и Бог позволил сделать это Ему в высшей божественной жертве. Крест был местом, где Справедливость и Любовь встретились друг с другом. Здесь человек подтвердил свое отчуждение, а Бог подтвердил Свою принадлежность. каким он был, один праведный поступок Сына Божьего навсегда аннулировал обвинение против всего человечества».
  27. ^ ( Луки 16: 19-31, Марка 8: 31-38, Римлянам 6:3-11 , Евреям 12:1-3 , Галатам 6:14 ).
  28. Акростих «ТЮЛЬПАН» впервые появился в книге Лорейн Беттнер «Реформатская доктрина предопределения». Имена, указанные в скобках, но не образующие акростиха, предложены теологом Роджером Николь в книге Steele & Thomas 1963.
  29. ^ Шанк 1989 , с. 116 см. Williams 1996 , стр. 127, 134–135, том 2. Colijn 2010 , стр. 140–141 пишет: «Спасение — это не сделка, а постоянные отношения между Спасателем и спасенным, между Целителем и исцеленным. Самый лучший способ обеспечить верность — это развивать эти отношения. Окончательное спасение, как и первоначальное спасение, дается благодатью через веру (полноту) ( Ефесянам 2:8–10 ; 1 Петра 1:5 ). Спасение не бывает единовременным. событие, завершенное при обращении. Оно включает в себя рост взаимоотношений... который не является факультативным или второстепенным, но необходим для того, что означает спасение».
  30. ^ Элвелл 2001 , с. 1268 гласит: «Этот баланс наиболее очевиден в понимании Уэсли веры и дел, оправдания и освящения [...] Сам Уэсли в проповеди, озаглавленной «Оправдание верой», делает попытку точно определить этот термин. Во-первых, он заявляет, что Оправдание не является фактически справедливым и праведным (то есть освящением). Оно не очищается от обвинений ни сатаны, ни закона, ни даже Бога. Мы согрешили, поэтому обвинение остается в силе. подразумевает прощение, прощение грехов... В конечном итоге для истинного Уэслиана спасение завершается нашим возвращением к первоначальной праведности. Это совершается работой Святого Духа... Уэслианская традиция настаивает на том, что благодать не противопоставляется. Закон, а делами закона. Веслианцы напоминают нам, что Иисус пришел исполнить, а не разрушить закон. Бог создал нас по Своему совершенному образу, и Он хочет, чтобы этот образ был восстановлен через него. процесс освящения [...] Добрые дела следуют за оправданием как его неизбежный плод. Уэсли настаивал на том, что методисты, которые не исполнили всей праведности, заслуживают самого жаркого места в озере огненном.
  1. ^ Мюррей и Ри 2012 .
  2. ^ Перейти обратно: а б с д Холкомб 2017 , с. 2.
  3. ^ Ньюман 1982 , с. 123.
  4. ^ Перейти обратно: а б Пэрри 2004 .
  5. ^ Сабурен 1993 , с. 696.
  6. ^ Против манихея Фауста , 22,27; ПЛ 42 418; ср. Фома Аквинский , STh I–II q71 a6.
  7. ^ Кросс и Ливингстон 2005d , с. 1202, Первородный грех.
  8. ^ Римлянам 5: 12–19.
  9. ^ Bavinck 2006 , стр. 75–125: подробно историческое развитие хамартиологии, включая позицию Пелагиуса и посреднические позиции.
  10. ^ Андреа, Джейкоб ; Хемниц, Мартин ; Сельнекер, Николас ; Хитреус, Дэвид ; Мускулус, Андреас ; Кёрнер, Кристоф (1577), Твердая декларация формулы согласия
  11. ^ «Каноны Дордта «Третий и четвертый основные положения учения» » . реформированный.орг . Архивировано из оригинала 25 октября 2021 года . Проверено 30 мая 2023 г.
  12. ^ Вестминстерская ассамблея (1646 г.), Вестминстерское исповедание веры
  13. ^ «Большой Вестминстерский катехизис 1–50» . реформированный.орг . Вопрос 25 . Проверено 30 мая 2023 г.
  14. ^ «Гейдельбергский катехизис» . реформированный.орг . Вопрос 8 . Проверено 30 мая 2023 г.
  15. ^ Арминий, Джеймс Сочинения Иакова Арминия (три тома), тр. Джеймс Николс и В. Р. Бэгналл (Гранд-Рапидс, Мичиган: Бейкер, 1956), I: 252.
  16. ^ Пек, Джордж, изд. (1847). «Естественная теология Чалмерса» . Методистский ежеквартальный обзор . XXIX . Нью-Йорк: Лейн и Типпетт: 444 .
  17. ^ Аланд 1986 , стр. 13–14.
  18. ^ О'Келли 2014 , с. 43: В-четвертых, оправдание связано с системой таинств, особенно с таинствами крещения и покаяния. Первое является инструментальной причиной первоначального оправдания, а второе восстанавливает оправдание, когда оно было утрачено из-за смертного греха [...] Таким образом, окончательное спасение является результатом присущей ему, хотя и несовершенной, праведности.
  19. ^ Бартос 1999 , с. 253.
  20. ^ Капсанис 2006 .
  21. ^ Кросс и Ливингстон 2005c , с. 700, Грейс.
  22. ^ Авраам 2019 , с. 224.
  23. ^ Перейти обратно: а б Поле 1910 .
  24. ^ Андреасен 1990 , с. 75.
  25. Словарь английского языка Коллинза, полное и полное, 11-е издание, искупление , получено 3 октября 2012 г.: «2. (часто заглавная) христианское теол а. примирение человека с Богом через жизнь, страдания и жертвенную смерть Христаб. страдания и смерть Христа»
  26. ^ Мэтью Джордж Истон, «Искупление» в Иллюстрированном библейском словаре (T. Nelson & Sons, 1897).
  27. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Кросс и Ливингстон 2005а , с. 124, Искупление.
  28. ^ Перейти обратно: а б Браун 1994 , с. 4.
  29. ^ Бейкер 2006 , с. 25.
  30. ^ Финляндия 2004 , стр. 1.
  31. ^ Наводнение 2012 , с. 53.
  32. ^ Пейт 2011 , с. 250-254.
  33. ^ Пейт 2011 , с. 261.
  34. ^ Перейти обратно: а б Уивер 2001 , с. 2.
  35. ^ Перейти обратно: а б Бейлби и Эдди 2009 , с. 11-20.
  36. ^ Олен 1931 .
  37. ^ Плачер 2009 .
  38. ^ Перейти обратно: а б с д и Пейт 2011 , с. 250.
  39. ^ 4 Маккавеи 6
  40. ^ 1 Коринфянам 15:3–8.
  41. ^ Мак 1997 , с. 85.
  42. ^ Перейти обратно: а б Уртадо 2005 , с. 131.
  43. ^ Исаия 53: 4–11.
  44. ^ 4 Маккавеи 6: 28–29.
  45. ^ 4 Маккавеи 6
  46. ^ 4 Маккавеи 6: 28–29.
  47. ^ Исайя 53
  48. ^ Осия 6: 1–2.
  49. ^ Людеманн и Озен , с. 73.
  50. ^ 4 Царств 20:8
  51. ^ Шихан 1986 , с. 112.
  52. ^ Уртадо 2005 , с. 181.
  53. ^ Уртадо 2005 , с. 179.
  54. ^ Уртадо 2005 , с. 181-1
  55. ^ Уртадо 2005 , с. 64–65, 181, 184–185.
  56. ^ Уртадо 2005 , с. 72–73.
  57. ^ Уртадо 2005 , с. 73.
  58. ^ Леман 2015 , стр. 168–169.
  59. ^ Уртадо 2005 , с. 184.
  60. ^ Уртадо 2005 , с. 53.
  61. ^ Уртадо 2005 , с. 53–54.
  62. ^ Уртадо 2005 , с. 72–73, 185.
  63. ^ Перейти обратно: а б Бриско и Огилви, 2003 .
  64. ^ Незавершенные статьи 2008 , с. 142-143.
  65. ^ Стендаль 1963 .
  66. ^ Данн 1982 , стр. 49.
  67. ^ Финляндия 2004 , стр. 2.
  68. ^ Уртадо 2005 , с. 130-1
  69. ^ Вестерхольм 2015 , стр. 4–15.
  70. ^ Карккайнен 2016 , стр. 30.
  71. ^ Мак 1995 , с. 86-87.
  72. ^ Финляндия 2004 , стр. 4.
  73. ^ Мак 1997 , с. 88.
  74. ^ Мак 1997 , с. 88-89, 92.
  75. ^ Перейти обратно: а б с д Мак 1997 , с. 91-92.
  76. ^ Чарри 1999 , с. 35.
  77. ^ 2 Коринфянам 5:14.
  78. ^ Чарри 1999 , с. 35-36.
  79. ^ Незавершенные статьи 2008 , с. 137.
  80. ^ Тонстад 2016 , стр. 309.
  81. ^ Хультгрен 2011 , стр. Приложение 3.
  82. ^ Перейти обратно: а б Хультгрен 2011 , стр. 624.
  83. ^ Хейс 2002 .
  84. ^ Хультгрен 2011 , с. Приложение 3: «Пистис Христу: Вера во Христа?».
  85. ^ Перейти обратно: а б Стилл и Лонгенекер, 2014 .
  86. ^ Луки 4: 16–22.
  87. ^ Исайя 53
  88. ^ Матфея 8: 16–18.
  89. ^ Перейти обратно: а б Пью 2015 , с. 5.
  90. ^ Оксенхэм 1865 , с. 114.
  91. ^ Оксенхэм 1865 , с. хлив, 114.
  92. ^ Перейти обратно: а б с Пью 2015 , с. 4.
  93. ^ Пью 2015 , с. 5-6.
  94. ^ Пью 2015 , с. 6.
  95. ^ Пью 2015 , с. 8.
  96. ^ Перейти обратно: а б Моррис 2001 , с. 1191.
  97. ^ Перейти обратно: а б Пью 2015 , с. 1.
  98. ^ Оксенхэм 1865 , с. 114-118.
  99. ^ Бетьюн-Бейкер 1903 , с. 334: Как человечество в Адаме утратило свое право первородства, так во Христе человечество восстанавливает свое первоначальное состояние.
  100. ^ Франкс без даты , стр. 37–38.
  101. ^ Пью 2015 , с. 31.
  102. ^ Ратледж 2015 , стр. 146–166.
  103. ^ Пью 2015 .
  104. ^ Уоллес и Раск 2011 .
  105. ^ Перейти обратно: а б Брондос 2006 .
  106. ^ Финляндия 2005 .
  107. ^ Грин и Бейкер 2000 .
  108. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Уивер 2001 , с. 18.
  109. ^ Перейти обратно: а б с д и Бейлби и Эдди 2009 , с. 18.
  110. ^ Пью 2015 , с. 126.
  111. ^ Пью 2015 , с. 127.
  112. ^ Бейлби и Эдди 2009 , с. 18-19.
  113. ^ Перейти обратно: а б Бейлби и Эдди 2009 , с. 19.
  114. ^ Бейлби и Эдди 2009 , с. 19-20.
  115. ^ МакГрат 1985 , стр. 205–220.
  116. ^ Перейти обратно: а б Рашдалл, 1919 год .
  117. ^ ВанЛэндингем 2006 .
  118. ^ Коппедж 2009 , с. 345.
  119. ^ Грудем 2009 , с. 539.
  120. ^ «Доминик Марбанианг» .
  121. ^ Иеремия 2010 , стр. 96, 124.
  122. ^ Быстрый 1938 , с. 222.
  123. ^ Mozley 1916 , стр. 94–95: Те же или похожие слова могут указывать на одни и те же или похожие идеи; но это не обязательно так, поскольку слово, которое когда-то было выражением одной идеи, может в меньшей или большей степени изменить свое значение под влиянием другой идеи. Отсюда следует, что сохранение слова, разумеется, не предполагает сохранения идеи, которую слово изначально должно было передать. В этом отношении ни одна доктрина не требует более внимательного отношения, чем доктрина Искупления.
  124. ^ Девер и Лоуренс 2010 , с. 15.
  125. ^ Бейкер 2006 , с. 18.
  126. ^ Launchbury 2009 , с. 7.
  127. ^ Наводнение 2010 , стр. 141, 143, 153.
  128. ^ Тейлор 1956. Сравните Packer 1973 : «Было бы... прояснить дискуссию, если бы все, кто считает, что Иисус, умерев, сделал для нас что-то, что мы должны были сделать, но не могли, согласились бы с тем, что они рассматривают смерть Христа как заместительную и отличающуюся только о природе действия, которое Иисус совершил вместо нас, а также, возможно, о том, как мы вступаем в проистекающую из этого пользу».
  129. ^ Белоусек 2011 , с. 96, №2.
  130. ^ Бесплатно 1993 , с. 238.
  131. ^ Мозли 1916 .
  132. ^ Наводнение 2010 , с. 144.
  133. ^ Бернштейн 2008 .
  134. ^ Карлтон 1997 , с. 139–146.
  135. ^ «КАТОЛИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ: Освящающая благодать» . www.newadvent.org .
  136. ^ «Оправдание в католическом учении» . Глобальная католическая телевизионная сеть EWTN . Проверено 14 августа 2023 г.
  137. ^ «Католические и протестантские взгляды на оправдание и освящение» . Католические ответы .
  138. ^ «Как объяснить протестантам чистилище» . Глобальная католическая телевизионная сеть EWTN .
  139. ^ Фланаган, Брайан П. (лето 2021 г.). «Папа Франциск: голос за милосердие, справедливость, любовь и заботу о Земле; Пограничное папство Папы Франциска: движение к глобальной католичеству». Журнал католической социальной мысли . 18 (2): 339–342. doi : 10.5840/jcathsoc202118223 .
  140. ^ Эллиот, Чарльз (1841). Определение римского католицизма,... в котором излагаются и опровергаются особые доктрины... Римской церкви . Нью-Йорк.
  141. ^ Ян, Хунфан (2021). Ite Missa est: Ритуальные взаимодействия вокруг масс в китайском обществе (1583-1720) . Брилл. ISBN  978-90-04-49957-7 .
  142. ^ Шафф 1919 , шестая сессия.
  143. ^ Поле 1909 .
  144. ^ Перейти обратно: а б Кент 1907 год .
  145. ^ Солье 1911 .
  146. ^ Лигуори, Альфонус (1882). «Проповедь III. Третье воскресенье Адвента: О средствах, необходимых для спасения» . Проповеди по всем воскресеньям года . Дублин.
  147. ^ Таблица взята из книги Ланге, Лайл В. « Бог так возлюбил мир: исследование христианской доктрины», но не скопирована . Милуоки: Издательство Northwestern, 2006. с. 448.
  148. ^ Перейти обратно: а б с «Кальвинизм и лютеранство в сравнении» . WELS Актуальные вопросы и ответы . Висконсинский евангелическо-лютеранский синод . Архивировано из оригинала 27 сентября 2009 года . Проверено 26 января 2015 г. «Полная развращенность – лютеране и кальвинисты согласны». Да, это правильно. Оба согласны с разрушительной природой падения и с тем, что человек по своей природе не имеет силы помочь в своем обращении... и что избрание ко спасению совершается по благодати. В лютеранстве избрание по-немецки называется Gnadenwahl , избрание по благодати – другого рода не существует.
  149. ^ Джон Кальвин, Институты христианской религии , пер. Генри Беверидж, III.23.2.
  150. ^ Джон Кальвин, Институты христианской религии , пер. Генри Беверидж, II.3.5.
  151. ^ Джон Кальвин, Институты христианской религии , пер. Генри Беверидж, III.3.6.
  152. ^ Моррис, Дж.В., Историческая церковь: православный взгляд на христианскую историю , стр. 267, «Книга согласия стала официальным изложением доктрины для большинства лютеран мира. Формула согласия подтвердила традиционную лютеранскую доктрину полной развращенности в очень четкие условия»
  153. ^ Мелтон, Дж. Г., Энциклопедия протестантизма , стр. 229, о Формуле согласия , «12 статей формулы сосредоточены на ряде новых проблем, таких как первородный грех (в котором подтверждается полная развращенность)»
  154. ^ «ВЕЛС против Ассамблеи Божьей» . WELS Актуальные вопросы и ответы . Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года. [Люди] по природе мертвы в своих преступлениях и грехах и, следовательно, не имеют способности судить о Христе (Ефесянам 2:1, 5). Не мы выбираем Христа, а Он избрал нас (Иоанна 15:16). Мы верим, что люди совершенно пассивны в обращении.
  155. Аугсбургское исповедание, статья XVIII, О свободной воле , где говорится: «Воля (человека) имеет некоторую свободу выбирать гражданскую праведность и действовать согласно разуму. Но без Святого Духа у нее нет силы творить праведность. от Бога, то есть духовная праведность, поскольку природный человек не принимает того, что от Духа Божия (1 Кор. 2:14), но эта праведность совершается в сердце, когда Святой Дух принимается через Слово».
  156. ^ Генри Коул, пер., Мартин Лютер о рабстве воли (Лондон, Т. Бенсли, 1823), 66. Спорный термин liberum arbitium был переведен Коулом как «свободная воля». Однако Эрнест Гордон Рапп и Филип Сэвилл Уотсон, Лютер и Эразм: свободная воля и спасение (Вестминстер, 1969) выбрали в качестве перевода «свободный выбор».
  157. ^ Стэнглин, Кейт Д.; МакКолл, Томас Х. (15 ноября 2012 г.). Иаков Арминий: теолог благодати . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, США. стр. 157–158.
  158. ^ Книга согласия : Исповедь лютеранской церкви , XI. Выборы. «Предопределение» означает «Божье предназначение ко спасению».
  159. ^ Олсон, Роджер Э. (2009). Арминианское богословие: мифы и реальность . Даунерс Гроув: InterVarsity Press. п. 63. Арминиане признают божественное избрание, [но] считают, что оно условно.
  160. ^ Вестминстерское исповедание , III:6, говорит, что только «избранные» «действительно призваны, оправданы, усыновлены, освящены и спасены». Однако в своей книге «Кальвин и реформатская традиция» (Baker, 2012), 45 лет, Ричард А. Мюллер отмечает, что «значительный объем литературы интерпретирует Кальвина как учение об «ограниченном искуплении», но «столь же значительная часть… . . [интерпретирует] Кальвин как учение о «безграничном искуплении».
  161. ^ «Оправдание/Спасение» . WELS Актуальные вопросы и ответы . Висконсинский евангелическо-лютеранский синод . Архивировано из оригинала 27 сентября 2009 года . Проверено 29 января 2015 г. Римлянам 3:23-24, 5:9, 18 – это другие отрывки, которые заставляют нас сказать, что наиболее уместно и точно сказать, что универсальное оправдание – это законченный факт. Бог простил грехи всего мира, верят люди в это или нет. Он сделал больше, чем просто «сделал прощение возможным». Все это ради совершенной заместительной работы Иисуса Христа.
  162. ^ «IV. Оправдание благодатью через веру» . В это мы верим . Висконсинский евангелическо-лютеранский синод . Проверено 5 февраля 2015 г. Мы верим, что Бог оправдал всех грешников, то есть объявил их праведными ради Христа. Это центральное послание Священного Писания, от которого зависит само существование церкви. Это послание актуально для людей во все времена и в разных местах, всех рас и социальных уровней, поскольку «результатом одного преступления было осуждение всем человекам» (Римлянам 5:18). Все нуждаются в прощении грехов перед Богом, и Священное Писание провозглашает, что все были оправданы, ибо «результатом одного поступка праведности было оправдание, приносящее жизнь всем человекам» (Римлянам 5:18). Мы верим, что люди получают этот бесплатный дар прощения не на основании своих дел, а только через веру (Ефесянам 2:8–9). ... С другой стороны, хотя Иисус умер за всех, в Писании сказано, что «кто не будет веровать, осужден будет» (Марка 16:16). Неверующие теряют прощение, завоеванное для них Христом (Иоанна 8:24).
  163. ^ Беккер, Зигберт В. «Объективное оправдание» (PDF) . Висконсинская лютеранская семинария . п. 1 . Проверено 26 января 2015 г.
  164. ^ «Всеобщее оправдание» . WELS Актуальные вопросы и ответы . Висконсинский евангелическо-лютеранский синод . Архивировано из оригинала 27 сентября 2009 года . Проверено 5 февраля 2015 г. Христос заплатил за все наши грехи. Поэтому Бог Отец простил их. Но чтобы извлечь выгоду из этого вердикта, нам нужно услышать о нем и поверить в него. Если я кладу деньги в банк для вас, чтобы получить от них выгоду, вам нужно услышать об этом и использовать их. Христос заплатил за ваши грехи, но чтобы получить от этого пользу, вам нужно услышать об этом и поверить в это. Нам нужна вера, но мы не должны думать о вере как о своем вкладе. Это дар Божий, который Святой Дух действует в нас.
  165. ^ Аугсбургское исповедание , статья V, Об оправдании. Люди «не могут быть оправданы пред Богом своими силами, заслугами или делами, но свободно оправдываются ради Христа, через веру, когда верят, что они приняты в благосклонность и что грехи их прощены ради Христа... ."
  166. ^ Стэнглин, Кейт Д.; МакКолл, Томас Х. (15 ноября 2012 г.). Иаков Арминий: теолог благодати . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, США. п. 136. Вера – условие оправдания
  167. ^ Пол ЧулХонг Канг, Оправдание: вменение праведности Христа из богословия Реформации Великому пробуждению Америки и корейским возрождениям ( Питер Ланг , 2006), 70, примечание 171. Кальвин в целом защищает «монергическую точку зрения» Августина.
  168. ^ Диль, Уолтер А. «Эпоха ответственности» . Висконсинская лютеранская семинария . Проверено 10 февраля 2015 г. В полном соответствии со Священным Писанием лютеранские исповедания учат монергизму. «Подобным же образом Священное Писание приписывает обращение, веру во Христа, возрождение, обновление и все это их действенному началу и завершению, а не человеческим силам естественной свободной воли, ни целиком, ни наполовину, ни частично. всякая, хотя бы самая малая или самая незначительная часть, но in Solidum, то есть целиком, исключительно, Божественному действию и Святому Духу» (Тригл. 891, FC, Sol. Decl., II, 25).
  169. ^ Монергизм ; thefreedictionary.com
  170. ^ «Кальвинизм и лютеранство в сравнении» . WELS Актуальные вопросы и ответы . Висконсинский евангелическо-лютеранский синод . Архивировано из оригинала 27 сентября 2009 года . Проверено 9 февраля 2015 г.
  171. ^ Олсон, Роджер Э. (2009). Арминианское богословие: мифы и реальность . Даунерс Гроув: InterVarsity Press. п. 18. «Арминианский синергизм» относится к «евангельскому синергизму, который утверждает предваримость благодати.
  172. ^ Олсон, Роджер Э. (2009). Арминианское богословие: мифы и реальность . Даунерс Гроув: InterVarsity Press. п. 165. Евангелический синергизм [Арминия] оставляет за благодатью всю силу, способности и действенность спасения, но дает людям дарованную Богом способность сопротивляться или не сопротивляться ей. Единственный «вклад» человека — это непротивление благодати.
  173. ^ Вестминстерское исповедание веры , Глава XVII, «О стойкости святых».
  174. ^ «Однажды спасенный всегда сохраняется» . WELS Актуальные вопросы и ответы . Висконсинский евангелическо-лютеранский синод . Архивировано из оригинала 27 сентября 2009 года . Проверено 7 февраля 2015 г. Люди могут отпасть от веры. Библия предупреждает: «Если думаешь, что стоишь твердо, берегись, чтобы не упасть» (1 Коринфянам 10:12). Некоторые из галатов какое-то время верили, но впали в губительное для души заблуждение. Павел предупредил их: «Вы, пытающиеся оправдаться законом, отдалились от Христа, отпали от благодати» (Галатам 5:4). Объясняя притчу о сеятеле, Иисус говорит: «На камне те, кто с радостью принимают слово, когда слышат его, но не имеют корня. Они верят какое-то время, но во время испытания они отпади» (Луки 8:13). По словам Иисуса, человек может какое-то время верить, а затем отпасть. Пока они верили, они обладали вечным спасением, но когда они отпали от веры, они потеряли благодатный дар Божий.
  175. ^ «Постоянство святых (Спасенный однажды, всегда спасенный)» . WELS Актуальные вопросы и ответы . Висконсинский евангелическо-лютеранский синод . Архивировано из оригинала 27 сентября 2009 года . Проверено 7 февраля 2015 г. Мы не можем внести ни крупицы в наше спасение, но по собственному высокомерию или невнимательности можем выбросить ее. Поэтому Писание постоянно призывает нас подвизаться добрым подвигом веры (например, Ефесянам 6 и 2 Тимофею 4). Мои грехи угрожают и ослабляют мою веру, но Дух через Евангелие в слове и таинствах укрепляет и сохраняет мою веру. Вот почему лютеране обычно говорят о сохранении веры Богом, а не о стойкости святых. Ключом является не наша настойчивость, а сохранение Духа .
  176. ^ Демарест, Брюс А. (1997). Крест и спасение: Учение о спасении . Книги Перекрестка. стр. 437–438.
  177. ^ Демарест, Брюс А. (1997). Крест и спасение: Учение о спасении . Книги Перекрестка. п. 35. Многие арминиане отрицают учение о стойкости святых .
  178. ^ Барбер 2008 , с. 233:Послание лютеранских и реформатских богословов было сведено в простой набор из пяти латинских фраз: Sola Scriptura (только Священное Писание), Solus Christus (только Христос), Sola Fide (только вера), Sola Gratia (только по благодати). и Соли Део Глория (только во славу Божию).
  179. ^ Иоанна 17:3 , Луки 1:77 , Галатам 4:9 , Филиппийцам 3:8 и 1 Тимофею 2:4 относятся к вере с точки зрения познания.
  180. ↑ В Иоанна 5:46 говорится о принятии истины учения Христа, а в Иоанна 3:36 отмечается отвержение его учения.
  181. ^ Иоанна 3:16,36 , Галатам 2:16 , Римлянам 4:20–25 , 2 Тимофею 1:12 говорят о доверии, уверенности и вере во Христа. В Иоанна 3:18 отмечается вера во имя Христа, а в Марка 1:15 отмечается вера в Евангелие.
  182. ^ Энгельдер 1934 , с. 54–5, Часть XIV. «Грех».
  183. ^ Пс 51:10
  184. ^ Перейти обратно: а б Энгельдер 1934 , с. 57, часть XV. «Конверсия», пункт 78.
  185. ^ Иоанна 17:20 , Рим 10:17.
  186. ^ Энгельдер 1934 , с. 101 Часть XXV. «Церковь», параграф 141.
  187. ^ Титу 3:5
  188. ^ Энгельдер 1934 , с. 87, часть XXIII. «Крещение», пункт 118.
  189. ^ Еф 2:8
  190. ^ Стил и Томас 1963 , с. 25.
  191. ^ Беттнер 1932 , Глава XIV.
  192. ^ Арминия Сочинения , I:254.
  193. ^ Перейти обратно: а б Вуд 2007 , стр. 55–70.
  194. ^ Кэмпбелл 2011 , стр. 40, 68–69.
  195. ^ Джойнер 2007 , с. 80: Джейкоб Олбрайт, основатель движения, которое привело к появлению евангелической церкви в Объединенной методистской церкви, попал в неприятности с некоторыми из своих соседей-лютеран, реформатов и меннонитов, потому что он настаивал на том, что спасение не только включает в себя ритуал, но и означает изменение образа жизни. сердце, другой образ жизни.
  196. ^ Перейти обратно: а б Сойер 2016 , с. 363.
  197. ^ Лэнгфорд и Лэнгфорд 2011 , с. 45.
  198. ^ Бинг, Чарли. «Что такое теология свободной благодати » . www.gracelife.org . Архивировано из оригинала 18 марта 2023 года . Проверено 26 июля 2023 г.
  199. ^ «Что такое бесплатная благодать?» . www.gotquestions.org . Архивировано из оригинала 8 июля 2023 года . Проверено 27 июля 2023 г.
  200. ^ Перейти обратно: а б Альгрим, Райан. «Меннониты: Церковь сегодня» . Первая меннонитская церковь, Индианаполис . Проверено 22 мая 2021 г.
  201. ^ Фретц, Кларенс Ю. «Как убедиться, что вы спасены» . Анабаптисты . Проверено 22 мая 2021 г.
  202. ^ Перейти обратно: а б Бокэм 1978 , стр. 47–54.
  203. ^ Фостер и Даннавант 2004 , Церкви Христа.
  204. ^ Перейти обратно: а б с Родос 2005 .
  205. ^ Перейти обратно: а б Мэтлинс и Магида 1999 , стр. 103-.
  206. ^ Хьюз и Робертс 2001 .
  207. ^ Фостер 2001 , стр. 79–94.
  208. ^ Неттлс и др. 2007 .
  209. ^ Фостер и Даннавант 2004 , Регенерация.
  210. ^ Перейти обратно: а б с Фергюсон, 1996 год .
  211. ^ Оксенхэм 1865 .
  212. ^ «Сторожевая башня 1973, страница 724» – «Декларация и резолюция», «Сторожевая башня» , 1 декабря 1973 года, страница 724.
  213. ^ Пентон 1997 , стр. 36–39.
  214. ^ «Ангелы. Как они влияют на нас». Сторожевая башня : 7. 15 января 2006 г.
  215. Сторожевая башня, 01.06.00, стр. 11 пар. 6. Сохраняйте свою «надежду на спасение» яркой!
  216. «Сторожевая башня» , 15 марта 1989 г., с. 31 Призовите имя Иеговы и уходите безопасно! «Путь спасения»
  217. ^ «Джеймс призывает к чистому и активному поклонению», Сторожевая башня, 01.03.83, стр. 13: «Вера, которая не побуждает нас творить добрые дела, не является подлинной и не приведет к нашему спасению».
  218. ^ «Встречи, которые помогут нам подготавливать учеников», Наше царственное служение , январь 1979 г., стр. 2.
  219. Сторожевая башня , 15 мая 2006 г., стр. 28–29, пар. 12
  220. Сторожевая башня, 15.02.83, стр. 12. Вы можете жить вечно в раю на Земле, но как?

Источники

[ редактировать ]
Печатные источники

( Шафф, Филип (1919). Символы веры христианского мира с историей и критическими примечаниями . Том. II. История вероучений. Нью-Йорк: Harper & Brothers – через эфирную библиотеку христианской классики.

Веб-источники
  1. ^ «Христианские учения о спасении» . Религиозные факты . 22 марта 2017 года . Проверено 31 марта 2020 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б Брек, Джон (1 сентября 2006 г.). «Божья «Праведность» » . Православная Церковь в Америке . Проверено 4 апреля 2017 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б «Совместная декларация о доктрине оправдания» . Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 23 ноября 2017 г.
  4. ^ «Йом Кипур – Искупление сегодня». Веб: 13 февраля 2009 г. Йом Кипур – Искупление сегодня. Архивировано 3 марта 2016 г., в Wayback Machine.
  5. ^ Кларк, Р. Скотт (2011). «Ограниченное искупление» . Вестминстерская семинария, Калифорния . Архивировано из оригинала 21 октября 2013 года . Проверено 30 августа 2013 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б Стефон, Мэтт; Хиллербранд, Ганс Дж. «Христология | Определение, история, доктрина, краткое изложение, важность и факты | Британника» . www.britanica.com . Проверено 30 мая 2023 г.
  7. ^ Ганди, Вестник (2018). «Мастерская семинария | Обучение служению. От этого зависят жизни» . Магистерская семинария . Проверено 30 мая 2023 г.
  8. ^ Перейти обратно: а б Еврейская энциклопедия, SIN
  9. ^ Борг, Маркус (29 октября 2013 г.). «Истинное значение креста» . Маркус Борг . Проверено 30 мая 2023 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б с МакГрат, Профессор религии: Блог Джеймса Ф. (14 декабря 2007 г.). «Что не так с заменой наказания?» . Профессор религии: Блог Джеймса Ф. МакГрата . Проверено 30 мая 2023 г.
  11. ^ Дэвид Г. Петерсон (2009), Искупление в творчестве Павла. Архивировано 21 марта 2019 г., в Wayback Machine.
  12. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Кобб, Джон Б. «Учил ли Павел доктрине искупления? – Религия в Интернете» . Проверено 30 мая 2023 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б «Святой Апостол Павел | Биография и факты | Британника» . www.britanica.com . 25 апреля 2023 г. . Проверено 30 мая 2023 г.
  14. ^ Еврейская виртуальная библиотека, Еврейские обычаи и ритуалы: жертвоприношения и подношения (Карбанот)
  15. ^ Еврейская энциклопедия (1906), ИСКУПЛЕНИЕ
  16. ^ Перейти обратно: а б Джордан Купер, ЕП Сандерс и новый взгляд на Пола
  17. ^ Борг, Маркус (25 октября 2013 г.). «Христианство, разделенное крестом» . Маркус Борг . Проверено 30 мая 2023 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б с Дж. Кеннет Грайдер , Теория правительства. Архивировано 8 июля 2021 года в Wayback Machine .
  19. ^ OFM, отец Рихард Рор (29 июля 2017 г.). «Спасение как единое целое: еженедельный обзор» . Центр действия и созерцания . Проверено 30 мая 2023 г.
  20. ^ OFM, отец Рихард Рор (21 января 2018 г.). «Единство, а не искупление» . Центр действия и созерцания . Проверено 30 мая 2023 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б «Крупнейшая христианская конференция, разделенная по вопросам искупления» . Сайт ChristianToday.com . 2 июля 2007 года . Проверено 30 мая 2023 г.
  22. ^ МакГрат, Джеймс Ф. (14 декабря 2007 г.). «Изучение нашей матрицы: что не так с заменой наказания?» . изучениеourmatrix.blogspot.com . Проверено 30 мая 2023 г.
  23. Марк М. Мэттисон, Значение искупления. Архивировано 30 января 2010 г. в Wayback Machine (по состоянию на 30 декабря 2010 г.). См. раздел « Замена или участие?».
  24. ^ Дерек, Флад. «Замена пенальти против Кристуса Виктора» . Проверено 31 декабря 2010 г. Этот вредный образ Бога во многом основан на понимании креста, известном как «искупительное искупление», «замена наказания» или «доктрина удовлетворения».
  25. ^ Перейти обратно: а б «Борьба.орг» . Архивировано из оригинала 26 апреля 2012 года.
  26. ^ Перейти обратно: а б с д «Катехизис Католической Церкви – «Иисус умер распятым» » . www.vatican.va . Часть первая. Раздел второй, глава 2, статья 4, пункт 2 . Проверено 11 января 2023 г.
  27. ^ «Катехизис Католической Церкви – «Сын Божий стал человеком» » . www.vatican.va . Часть первая. Раздел второй, глава 2, статья 3, пункт 1 . Проверено 11 января 2023 г.
  28. ^ «Катехизис Католической Церкви – «Я верю в вечную жизнь» » . www.vatican.va . Часть первая. Раздел второй, глава 3, статья 12 . Проверено 11 января 2023 г.
  29. ^ «Оправдание» . ВЕЛС . Проверено 30 мая 2023 г.
  30. ^ Келлер, Брайан Р. «Хотите верьте, хотите нет: вы прощены Христом!» (PDF) . п. 4. Архивировано из оригинала (PDF) 9 ноября 2017 года . Проверено 3 июля 2017 г. Прощение грехов провозглашается в Евангелии как готовое и полное благословение, завоеванное Христом Иисусом. Тем не менее, никто не получает преимуществ этой евангельской вести без веры. По вере человек получает прощение грехов и вечную жизнь.
  31. ^ «Теология принятия решений» . ВЕЛС . 9 июня 2017 г. Проверено 30 мая 2023 г.
  32. ^ «Вестминстерское исповедание веры» . Архивировано из оригинала 29 марта 2019 года . Проверено 7 июня 2011 г.
  33. ^ Пять пунктов кальвинизма. Архивировано 3 марта 2020 года в Wayback Machine . Кальвинистский уголок. Проверено 12 ноября 2011 г.
  34. ^ «Сравнение кальвинизма и арминианства» . www.the-highway.com . Проверено 30 мая 2023 г.
  35. ^ Робинсон, Джефф (25 августа 2015 г.). «Знакомьтесь с реформатским арминианином» . ТГК . Проверено 19 июля 2017 г. Понимание отступничества в реформатском арминианстве отличается от уэслианского представления о том, что отдельные люди могут неоднократно отпадать от благодати, совершая отдельные грехи, и могут неоднократно восстанавливаться в состоянии благодати посредством покаяния.
  36. ^ Перейти обратно: а б Найт III, Генри Х. (9 июля 2013 г.). «Уэсли о вере и добрых делах» . ПОСЛЕ. Архивировано из оригинала 20 мая 2018 года . Проверено 21 мая 2018 г.
  37. ^ Теннент, Тимоти (9 июля 2011 г.). «Средства благодати: почему я методист и евангелист» . Духовная семинария Эсбери . Проверено 21 мая 2018 г.
  38. ^ АДАМ jw.org. Проверено 10 января 2013 г.
  39. ^ «Алма 34:14–16» .
  40. ^ «Алма 40:23» .
  41. ^ «Наш доктринальный фонд» . 12 июня 2011 года. Архивировано из оригинала 12 июня 2011 года . Проверено 30 мая 2023 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Яновский, Бернд. «Искупление». В «Энциклопедии христианства » под редакцией Эрвина Фальбуша и Джеффри Уильяма Бромили, 152–154. Том. 1. Гранд-Рапидс: Wm. Б. Эрдманс, 1999. ISBN   0-8028-2413-7
  • Томас, Дж. Майкл. Степень искупления: дилемма реформатской теологии, от Кальвина до консенсуса , в серии «Библейские и богословские монографии Патерностера» (Карлайл, Шотландия: Paternoster Publishing, 1997). ISBN   0-85364-828-X
  • Маас, Энтони Джон (1912). "Спасение" . В Герберманне, Чарльз (ред.). Католическая энциклопедия . Том. 13. Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.
  • Поле, Йозеф (1909). «Споры о благодати» . В Герберманне, Чарльз (ред.). Католическая энциклопедия . Том. 6. Нью-Йорк: Компания Роберта Эпплтона.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a75f6df4b081bef9428fc11a44c29143__1719908160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a7/43/a75f6df4b081bef9428fc11a44c29143.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Salvation in Christianity - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)