✖


Jump to content

Революция

(Перенаправлено с Революций )
«Политическая революция» перенаправляется сюда. О троцкистской концепции см. Политическая революция (троцкизм) . Чтобы узнать о других значениях, см. Революция (значения) и Революции (значения) .

В науке революция . ( лат политической revolutio , «поворот») — это быстрая, фундаментальная трансформация государственной, классовой, этнической или религиозной структуры общества. [1] [2] [3] [4] Как отмечает социолог Джек Голдстоун , революции содержат «в своей основе общий набор элементов: (а) усилия по изменению политического режима , основанные на конкурирующем видении (или представлениях) справедливого порядка, (б) заметную степень неформального или официальная массовая мобилизация , и (в) усилия по принуждению к переменам посредством неинституционализированных действий, таких как массовые демонстрации , протесты, забастовки или насилие». [1]

Революции происходили на протяжении всей истории человечества и сильно различались по методам, успеху или неудаче, продолжительности и мотивирующей идеологии . [1] [5] Революции могут начаться с городских восстаний, направленных на захват столицы страны, или же они могут начаться на периферии страны посредством партизанской войны или крестьянских восстаний . [1] Режим может стать уязвимым для революции из-за недавнего военного поражения, экономического хаоса, оскорбления национальной гордости и самобытности или повсеместной коррупции и репрессий. [1] Революции обычно вызывают контрреволюции , которые стремятся остановить революционный импульс или повернуть вспять ход продолжающейся революционной трансформации. [6]

Революции могут быть вдохновлены растущей популярностью определенных глобальных идеологий, моральных принципов и моделей управления, таких как национализм , республиканизм , эгалитаризм , самоопределение , права человека , демократия , либерализм , фашизм и социализм . [7]

Известные революции последних столетий включают Войну за независимость в США (1775–1783), Французскую революцию (1789–1799), Гаитянскую революцию (1791–1804), Испано-американские войны за независимость (1808–1826), Европейские революции 1848 года , Мексиканскую революцию. (1910–1920), Русская революция 1917 года, Китайская коммунистическая революция 1940-х годов, Деколонизация Африки , Кубинская революция 1959 года, Иранская революция 1979 года и Европейские революции 1989 года .

Этимология

[ редактировать ]

Французское английский существительное » восходит к 13 веку, а « революция эквивалент «революция» — к концу 14 века. Тогда это слово ограничивалось обозначением вращательного движения небесных тел. «Революция» в смысле резкого изменения общественного порядка была впервые зафиксирована в середине 15 века. [8] [9] К 1688 году политическое значение этого слова стало настолько известным, что замену Якова II на Вильгельма III назвали « Славной революцией » . [10]

Определение

[ редактировать ]

Слово «революция» сейчас чаще всего используется для обозначения изменения социальных и политических институтов. [11] [12] [13] Джефф Гудвин предлагает два определения. Во-первых, широкий, включающий

любые и все случаи, когда государство или политический режим свергаются и тем самым трансформируются народным движением нерегулярным, внеконституционным или насильственным образом.

Во-вторых, узкий, в котором

Революции влекут за собой не только массовую мобилизацию и смену режима , но также более или менее быстрые и фундаментальные социальные, экономические или культурные изменения во время или вскоре после борьбы за государственную власть. [14]

Джек Голдстоун определяет революцию как

попытка трансформировать политические институты и оправдания политической власти в обществе, сопровождаемая формальной или неформальной массовой мобилизацией и неинституционализированными действиями, подрывающими власть. [1]

Ранние ученые обсуждали различия между революциями и гражданскими войнами. [5] [15] Они также обсуждали, были ли революции чисто политическими (касающимися трансформации правительства) или они носили более экспансивный характер и охватывали более широкие социальные изменения. [16]

Типы

[ редактировать ]
Паровая машина Ватта в Мадриде . Разработка парового двигателя спровоцировала промышленную революцию в Великобритании и во всем мире. Паровая машина была создана для откачки воды из угольных шахт , позволяя углублять их за пределы уровня грунтовых вод .

В социологической литературе существует множество типологий революций. [17]

Алексис де Токвиль различал:

  • политические революции, внезапные и жестокие революции, направленные не только на создание новой политической системы, но и на преобразование всего общества;
  • медленные, но радикальные трансформации всего общества, для осуществления которых требуется несколько поколений (например, изменения в религии). [18]

Одна из марксистских типологий делит революции на:

Чарльз Тилли , современный исследователь революций, различал:

Революции 1848 года были по сути буржуазными революциями , демократическими и либеральными по своей природе, с целью устранения старых монархических структур и создания независимых национальных государств .

Марк Кац выделил шесть форм революции:

Эти категории не являются взаимоисключающими; Русская революция 1917 года началась с городской революции с целью свержения царя, за которой последовала сельская революция, за которой последовал большевистский переворот в ноябре. Кац также классифицировал революции следующим образом:

Еще одним измерением типологии Каца является то, что революции совершаются либо против (антимонархии, антидиктаторства, антикоммуниста, антидемократии), либо за (профашизма, прокоммунизма, пронационализма и т. д.). В последних случаях обычно необходим переходный период, чтобы решить, в каком направлении двигаться для достижения желаемой формы правления. [24]

Другие типы революций, созданные для других типологий, включают пролетарские или коммунистические революции вдохновленные идеями марксизма, направленными на замену капитализма коммунизмом ( ); неудавшиеся или неудавшиеся революции (революции, которым не удалось обеспечить власть после временных побед или крупномасштабной мобилизации); или насильственные и ненасильственные революции .

Термин «революция» также использовался для обозначения больших изменений за пределами политической сферы. Такие революции, часто называемые социальными революциями , признаются крупными преобразованиями в культуре, философии или технологии общества, а не в его политической системе . [25] Некоторые социальные революции носят глобальный характер, тогда как другие ограничиваются отдельными странами. Обычно упоминаемыми примерами социальной революции являются Промышленная революция , Научная революция , Коммерческая революция и Цифровая революция . Эти революции также соответствуют типу «медленной революции», определенному Токвилем. [26]

Исследования революции

[ редактировать ]
РЕВОЛЮЦИЯ, граффити с политическим посланием на стене дома. Четыре буквы написаны задом наперед и разным цветом, так что они также образуют слово «Любовь» .
Основная статья: Социальная революция
Штурм Бастилии 14 июля 1789 года во время Французской революции .
Джордж Вашингтон , лидер Американской революции .
Владимир Ленин , лидер большевистской революции 1917 года .
Сунь Ятсен , лидер китайской Синьхайской революции в 1911 году.
Хана Ратсадон — группа военных и гражданских чиновников, устроившая сиамскую революцию 1932 года .

Политические и социально-экономические революции изучались во многих социальных науках , особенно в социологии , политологии и истории . [27]

Исследователи революции выделяют четыре «поколения» теоретических исследований по теме революции. [1] Теоретики первого поколения, в том числе Гюстав Лебон , Чарльз А. Эллвуд и Питирим Сорокин , носили в основном описательный подход, а их объяснения явлений революций обычно были связаны с социальной психологией Лебона , например, с теорией психологии толпы . [11]

Второе поколение стремилось разработать подробные концепции, основанные на теории социального поведения , чтобы объяснить, почему и когда возникают революции. Их работу можно разделить на три основные категории: психологическую, социологическую и политическую. [11]

Работы Теда Роберта Гурра , Иво К. Фейербранда, Розалинд Л. Фейербранд, Джеймса А. Гешвендера, Дэвида К. Шварца и Дентона Э. Моррисона попадают в первую категорию. Они использовали теории когнитивной психологии и теорию фрустрации-агрессии, чтобы связать причину революции с психическим состоянием масс. Хотя эти теоретики по-разному подходили к вопросу о том, что именно побудило людей к восстанию (например, модернизация, рецессия или дискриминация), они согласились, что основной причиной революции было широко распространенное разочарование социально-политической ситуацией. [11]

Вторая группа, состоящая из таких ученых, как Чалмерс Джонсон , Нил Смелзер , Боб Джессоп , Марк Харт , Эдвард А. Тирьакян и Марк Хагопян, опиралась на работы Талкотта Парсонса и структурно-функционалистскую теорию в социологии. Они видели общество как систему, находящуюся в равновесии между различными ресурсами, потребностями и подсистемами (политическими, культурными и т. д.). Как и в психологической школе, они разошлись в своих определениях того, что вызывает неравновесие, но согласились, что именно состояние серьезного неравновесия является причиной революций. [11]

Третья группа, в которую входили такие писатели, как Чарльз Тилли , Сэмюэл П. Хантингтон , Питер Амманн и Артур Л. Стинчкомб , следовала по пути политологии и рассматривала теорию плюрализма и теорию конфликта групп интересов . Эти теории рассматривают события как результат борьбы за власть между конкурирующими группами интересов . В такой модели революции происходят, когда две или более группы не могут прийти к соглашению в рамках текущей политической системы нормального процесса принятия решений и когда они обладают необходимыми ресурсами для применения силы для достижения своих целей. [11]

Теоретики второго поколения рассматривали развитие революционных ситуаций как двухэтапный процесс: «Сначала возникает модель событий, которая каким-то образом отмечает разрыв или изменение предыдущих моделей. Затем это изменение влияет на некоторую критическую переменную — когнитивное состояние массы, равновесие системы или масштабы конфликта и контроля над ресурсами конкурирующих групп интересов. Если воздействие на критическую переменную имеет достаточную величину, возникает потенциально революционная ситуация». [11] Как только эта точка будет достигнута, негативного инцидента (война, бунт, неурожай), которого в прошлом могло быть недостаточно, чтобы спровоцировать восстание, теперь будет достаточно. Однако, если власти осознают опасность, они все равно могут предотвратить революцию посредством реформ или репрессий. [11]

Многие из таких ранних исследований, как правило, концентрировались на четырех исторических примерах, которые соответствуют практически всем определениям революции: Славная революция в Англии (1688 г.), Французская революция (1789–1799 гг.), Русская революция 1917 г. и Китайская коммунистическая революция (также известная как Гражданская война в Китае ) (1927–1949). [1] В своей влиятельной книге 1938 года «Анатомия революции » историк Крейн Бринтон немного изменил список, решив сосредоточиться на Гражданской войне в Англии , Американской революции , Французской революции и Русской революции. [28]

В последующие десятилетия учёные стали относить к революциям сотни других событий (см. Список революций и восстаний ). Их расширенное представление о революции породило новые подходы и объяснения. Теории второго поколения подверглись критике из-за ограниченного географического охвата и отсутствия эмпирической проверки. Кроме того, хотя теории второго поколения, возможно, были способны объяснить конкретную революцию, они не могли адекватно объяснить, почему революции не произошли в других обществах, находящихся в очень похожих обстоятельствах. [1]

Критика второго поколения привела к возникновению третьего поколения теорий, выдвинутых такими авторами, как Теда Скочпол , Баррингтон Мур , Джеффри Пейдж и другими, которые развивали старый марксистский подход к классовому конфликту , обращая свое внимание на «сельские проблемы». аграрно-государственные конфликты, государственные конфликты с автономными элитами и влияние межгосударственной экономической и военной конкуренции на внутриполитические изменения». [1] Скочпола В частности, «Государства и социальные революции» стали одним из наиболее широко признанных произведений третьего поколения. Скочпол определяла революцию как «быстрые, фундаментальные преобразования государственной и классовой структуры общества [...], сопровождаемые и частично осуществляемые классовыми восстаниями снизу», и она объясняла революции «сочетанием многочисленных конфликтов с участием государства, элит и низшие классы». [1]

Падение Берлинской стены и большинство событий Осени народов в Европе 1989 года были внезапными и мирными.

С конца 1980-х годов появились новые научные работы, ставящие под сомнение доминирование теорий третьего поколения. Старым теориям также был нанесен значительный удар в результате новых революционных событий, которые они не могли легко объяснить. Иранская массовых и Никарагуанская революции 1979 года, Революция народной власти 1986 года на Филиппинах и « Осень наций» 1989 года в Европе привели к свержению многоклассовых коалиций, казалось бы, могущественных режимов среди народных демонстраций и забастовок в ходе ненасильственных революций .

Для некоторых историков традиционная парадигма революций как вызванных классовой борьбой конфликтов, сосредоточенных в Европе и вовлекающих жестокое государство против своего народа, уже не была достаточной. Таким образом, изучение революций развивалось в трех направлениях: во-первых, некоторые исследователи применяли предыдущие или обновленные структуралистские теории революции к событиям, отличным от хорошо проанализированных европоцентрических примеров. Во-вторых, ученые призвали уделять больше внимания сознательному действию в форме идеологии и культуры при формировании революционной мобилизации и целей. В-третьих, аналитики как революций, так и социальных движений осознали, что эти явления имеют много общего, и была разработана новая литература «четвертого поколения» по спорной политике, в которой делается попытка объединить выводы, полученные в результате изучения социальных движений и революций, в надежде понять оба феномена. . [1]

Четвертое поколение все чаще обращалось к количественным методам при формулировании своих теорий. Исследования в области политологии вышли за рамки отдельных или сравнительных тематических исследований и перешли к статистическому анализу с большим числом чисел, оценивающему причины и последствия революции. Первоначальные исследования в основном опирались на ряд данных Polity о демократизации . [29] Такие анализы, например, от Enterline, [30] Маоз , [31] и Мэнсфилд и Снайдер, [32] определили революцию по значительному изменению рейтинга страны по шкале от автократии к демократии.

Совсем недавно такие ученые, как Джефф Колган, утверждали, что ряд данных Polity, который оценивает степень демократической или автократической власти в институтах управления государством на основе открытости набора руководителей, ограничений исполнительной власти и политической конкуренции, неадекватен, потому что он измеряет демократизацию, а не революцию, и не учитывает режимы, которые приходят к власти в результате революции, но не способны изменить структуру государства и общества в достаточной степени, чтобы добиться заметной разницы в показателе «Политика». [33] Вместо этого Колган предложил новый набор данных, чтобы выделить правительства, которые «трансформируют существующие социальные, политические и экономические отношения государства, свергая или отвергая основные существующие институты общества». [34] Этот набор данных был использован для внесения эмпирически обоснованного вклада в литературу о революции путем выявления связей между революцией и вероятностью международных споров.

К революциям также подходили с антропологической точки зрения. Опираясь на работы Виктора Тернера о ритуалах и перформансах, Бьёрн Томассен утверждал, что революции можно понимать как «пограничные» моменты: современные политические революции очень напоминают ритуалы и поэтому могут изучаться в рамках процессуального подхода. [35] Это подразумевало бы не только сосредоточение внимания на политическом поведении «снизу», но и признание моментов, когда «высокое и низкое» релятивизируются, ниспровергаются или становятся нерелевантными, и когда микро- и макроуровни сливаются воедино в критических соединениях.

Экономист Дуглас Норт утверждал, что революционерам гораздо легче изменить формальные политические институты, такие как законы и конституции, чем изменить неформальные социальные условности. По мнению Норта, несоответствие между быстро меняющимися формальными институтами и медленно меняющимися неформальными институтами может препятствовать эффективным социально-политическим изменениям. По этой причине долгосрочный эффект революционной политической реструктуризации часто оказывается более умеренным, чем мнимый краткосрочный эффект. [36]

Хотя революции охватывают события, варьирующиеся от относительно мирных революций, свергнувших коммунистические режимы, до жестокой исламской революции в Афганистане , они исключают государственные перевороты , гражданские войны, восстания и восстания, которые не предпринимают никаких усилий по преобразованию институтов или оспариванию оправдания власти ( такие как Юзефа Пилсудского в майский переворот 1926 году или Гражданская война в США ), а также мирный переход к демократии посредством институциональных механизмов, таких как плебисциты и свободные выборы , как в Испании после смерти Франсиско Франко . [1]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м Голдстоун, Джек (2001). «К четвёртому поколению революционной теории» . Ежегодный обзор политической науки . 4 : 139–187. дои : 10.1146/annurev.polisci.4.1.139 .
  2. ^ Бек, Колин Дж. (2018). «Структура сравнения в изучении революции» . Социологическая теория . 36 (2): 134–161. дои : 10.1177/0735275118777004 . ISSN   0735-2751 . S2CID   53669466 .
  3. ^ Скочпол, Теда (1979). Государства и социальные революции: сравнительный анализ Франции, России и Китая . Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/cbo9780511815805 . ISBN  978-0-521-22439-0 .
  4. ^ Леруа, Арманд М.; Ламберт, Бен; Маух, Матиас; Пападопулу, Марина; Ананиаду, София; Линдберг, Стаффан И.; Линденфорс, Патрик (2020). «О революциях» . Пэлгрейв Коммуникейшнз . 6 (4). дои : 10.1057/s41599-019-0371-1 .
  5. ^ Jump up to: а б Стоун, Лоуренс (1966). «Теории революции» . Мировая политика . 18 (2): 159–176. дои : 10.2307/2009694 . ISSN   1086-3338 . JSTOR   2009694 . S2CID   154757362 .
  6. ^ Кларк, Киллиан (2023). «Революционное насилие и контрреволюция» . Американский обзор политической науки . 117 (4): 1344–1360. дои : 10.1017/S0003055422001174 . ISSN   0003-0554 . S2CID   254907991 .
  7. ^ Гуницкий 2018 ; Гуницкий 2017 ; Гуницкого 2021 ; Реус-Смит 2013 ; Фукуяма, 1992 г .; Гетачев 2019
  8. ^ OED том QR стр. 617 1979 Sense III утверждает использование «Изменение, изменение, мутация» с 1400 года, но называет его «редким». «ок. 1450 г., Лидг 1196 г. Тайны Элементиса Революции, Чаунга тимов и комплексов». Понятно, что это словоупотребление закрепилось в начале 15 века, но вошло в широкое употребление только в конце 17 века в Англии.
  9. ^ «Революция» . Интернет-словарь этимологии .
  10. ^ Пайпс, Ричард. «Краткая история русской революции» . Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года.
  11. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Голдстоун, Джек (1980). «Теории революций: третье поколение». Мировая политика . 32 (3): 425–453. дои : 10.2307/2010111 . JSTOR   2010111 . S2CID   154287826 .
  12. ^ Форан, Джон (1993). «Возвращение к теориям революции: на пути к четвертому поколению». Социологическая теория . 11 (1): 1–20. дои : 10.2307/201977 . JSTOR   201977 .
  13. ^ Кребер, Клифтон Б. (1996). «Теория и история революции». Журнал всемирной истории . 7 (1): 21–40. дои : 10.1353/jwh.2005.0056 . S2CID   144148530 .
  14. ^ Гудвин, стр.9.
  15. ^ Биллингтон, Джеймс Х. (1966). «Шесть взглядов на русскую революцию» . Мировая политика . 18 (3): 452–473. дои : 10.2307/2009765 . ISSN   1086-3338 . JSTOR   2009765 . S2CID   154688891 .
  16. ^ Йодер, Дейл (1926). «Современные определения революции» . Американский журнал социологии . 32 (3): 433–441. дои : 10.1086/214128 . ISSN   0002-9602 . JSTOR   2765544 .
  17. ^ Гринин Леонид; Гринин Антон; Коротаев, Андрей (2022). «Революции ХХ века: характеристики, типы и волны» . Гуманитарные и социальные науки. Коммуникации . 9 (124). дои : 10.1057/s41599-022-01120-9 .
  18. ^ Боше, Роджер (2006). Дорожная карта Токвиля: методология, либерализм, революция и деспотизм . Лексингтонские книги . п. 86. ИСБН  0-7391-1665-7 .
  19. ^ Топольски, Дж. (1976). «Революции в новой и новейшей истории (17-20 вв.)». Исторический ежеквартально (на польском языке). LXXXIII : 251–267.
  20. ^ Тилли, Чарльз (1995). Европейские революции, 1492-1992 гг . Издательство Блэквелл . стр. 16 . ISBN  0-631-19903-9 .
  21. ^ Льюис, Бернард. «Иран в истории» . Центр Моше Даяна, Тель-Авивский университет . Архивировано из оригинала 29 апреля 2007 года.
  22. ^ Кац 1997 , с. 4.
  23. ^ Кац 1997 , с. 13.
  24. ^ Кац 1997 , с. 12.
  25. ^ Фанг, Ирвинг Э. (1997). История массовой коммуникации: шесть информационных революций . Фокальная пресса . стр. xv. ISBN  0-240-80254-3 .
  26. ^ Мюррей, Уорвик Э. (2006). География глобализации . Рутледж . стр. 226 . ISBN  0-415-31800-9 .
  27. ^ Гудвин, Джефф (2001). Другого выхода нет: государства и революционные движения, 1945-1991 гг . Издательство Кембриджского университета . п. 5.
  28. ^ Бринтон, Крейн (1965) [1938]. Анатомия революции (переработанная ред.). Нью-Йорк: Винтажные книги.
  29. ^ «ПолитиПроект» . Центр системного мира . Проверено 17 февраля 2016 г.
  30. ^ Энтерлайн, AJ (1 декабря 1998 г.). «Смена режима, районы и межгосударственный конфликт, 1816–1992». Журнал разрешения конфликтов . 42 (6): 804–829. дои : 10.1177/0022002798042006006 . ISSN   0022-0027 . S2CID   154877512 .
  31. ^ Маоз, Зеев (1996). Внутренние источники глобальных изменений . Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета .
  32. ^ Мэнсфилд, Эдвард Д.; Снайдер, Джек (2007). Выбор воевать: почему развивающиеся демократии вступают в войну . МТИ Пресс .
  33. ^ Колган, Джефф (1 сентября 2012 г.). «Измерительная революция». Управление конфликтами и наука о мире . 29 (4): 444–467. дои : 10.1177/0738894212449093 . ISSN   0738-8942 . S2CID   220675692 .
  34. ^ «Данные — Джефф Д. Колган» . сайты.google.com . Проверено 17 февраля 2016 г.
  35. ^ Томассен, Бьёрн (2012). «К антропологии политических революций» (PDF) . Сравнительные исследования в обществе и истории . 54 (3): 679–706. дои : 10.1017/s0010417512000278 . S2CID   15806418 .
  36. ^ Норт, Дуглас К. (1992). Трансакционные издержки, институты и экономические показатели . Сан-Франциско: ICS Press. п. 13.

Библиография

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Найдите «Революцию» в Викисловаре, бесплатном словаре.
В Wikiquote есть цитаты, связанные с революцией .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Revolution&oldid=1239176828"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 27cf6dbf097d90d09d0f3e42c32ae747__1723047000
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/27/47/27cf6dbf097d90d09d0f3e42c32ae747.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Revolution - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)