COVID-19 вакцина
Описание вакцины | |
---|---|
Цель | SARS-CoV-2 |
Тип вакцины | мРНК, вирусная, инактивированная, белковая |
Клинические данные | |
Маршруты администрация | Внутримышечный |
код АТС | |
Идентификаторы | |
ХимическийПаук |
|
Часть серии о |
COVID-19 пандемия |
---|
|
Портал COVID-19 |
Вакцина от COVID‑19 — это вакцина, предназначенная для обеспечения приобретенного иммунитета против тяжелого острого респираторного синдрома коронавируса 2 ( SARS-CoV-2 ), вируса, вызывающего коронавирусную болезнь 2019 года ( COVID‑19 ).
До пандемии COVID-19 существовал устоявшийся массив знаний о структуре и функциях коронавирусов, вызывающих такие заболевания, как тяжелый острый респираторный синдром ( ТОРС ) и ближневосточный респираторный синдром ( БВРС ). Эти знания ускорили разработку различных платформ вакцин в начале 2020 года. [ 1 ] Первоначально вакцины против SARS-CoV-2 были направлены на предотвращение симптоматических, часто тяжелых заболеваний. [ 2 ] В 2020 году были разработаны первые вакцины против COVID-19, которые стали доступны населению посредством экстренных разрешений. [ 3 ] и условное одобрение. [ 4 ] [ 5 ] Первоначально большинство вакцин против COVID-19 представляли собой двухдозовые вакцины, за исключением однодозовых вакцин Convidecia [ 6 ] и вакцина «Янссен» от COVID‑19 , [ 3 ] и вакцины с трехдозовым графиком, Рази Ков Парс [ 7 ] и Суверен . [ 8 ] Однако было обнаружено, что иммунитет к вакцинам со временем ослабевает, и людям приходится получать бустерные дозы вакцины для поддержания защиты от COVID-19. [ 3 ]
Вакцины против COVID-19 получили широкое признание за свою роль в уменьшении распространения COVID-19 и уменьшении тяжести и смертности, вызванных COVID-19. [ 3 ] [ 9 ] Согласно исследованию, проведенному в июне 2022 года, вакцины против COVID-19 предотвратили дополнительно от 14,4 до 19,8 миллионов смертей в 185 странах и территориях с 8 декабря 2020 года по 8 декабря 2021 года. [ 10 ] [ 11 ] Многие страны реализовали планы поэтапного распределения, в которых приоритет отдается тем, кто подвергается наибольшему риску осложнений, например, пожилым людям, и тем, кто подвержен высокому риску заражения и передачи, например, медицинским работникам. [ 12 ] [ 13 ]
К частым побочным эффектам вакцин от COVID-19 относятся болезненность, покраснение, сыпь, воспаление в месте инъекции, усталость, головная боль, миалгия (мышечная боль) и артралгия (боль в суставах), которые проходят без медицинского лечения в течение нескольких дней. [ 14 ] [ 15 ] Вакцинация против COVID-19 безопасна для беременных и кормящих грудью людей. [ 16 ]
По состоянию на 1 мая 2024 г. [update] 13,58 , во всем мире было введено По данным официальных отчетов национальных агентств общественного здравоохранения миллиарда доз вакцины против COVID-19 . [ 17 ] К декабрю 2020 года страны предварительно заказали более 10 миллиардов доз вакцины. [ 18 ] при этом около половины доз закупают страны с высоким уровнем дохода, в которых проживает 14% населения мира. [ 19 ]
Несмотря на чрезвычайно быструю разработку эффективных мРНК и вирусных векторных вакцин , мировая справедливость в отношении вакцин не достигнута. разработать и использовать вакцины на основе цельного инактивированного вируса Также рекомендовано (WIV) и белка, особенно для использования в развивающихся странах . [ 20 ] [ 21 ]
2023 года Нобелевская премия по физиологии и медицине была присуждена Каталин Карико и Дрю Вайсману за разработку эффективных мРНК-вакцин против COVID-19. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]
Фон
-
Дозы вакцины против COVID-19, введенные по континентам по состоянию на 11 октября 2021 г. Для вакцин, требующих нескольких доз, учитывается каждая отдельная доза. Поскольку один и тот же человек может получить более одной дозы, количество доз может превышать количество людей в популяции.
-
Карта, показывающая долю населения, полностью вакцинированного против COVID-19, по отношению к общей численности населения страны [ примечание 1 ]
Prior to COVID‑19, a vaccine for an infectious disease had never been produced in less than several years – and no vaccine existed for preventing a coronavirus infection in humans.[25] However, vaccines have been produced against several animal diseases caused by coronaviruses, including (as of 2003) infectious bronchitis virus in birds, canine coronavirus, and feline coronavirus.[26] Previous projects to develop vaccines for viruses in the family Coronaviridae that affect humans have been aimed at severe acute respiratory syndrome (SARS) and Middle East respiratory syndrome (MERS). Vaccines against SARS[27] and MERS[28] have been tested in non-human animals.
According to studies published in 2005 and 2006, the identification and development of novel vaccines and medicines to treat SARS was a priority for governments and public health agencies around the world at that time.[29][30][31] There is no cure or protective vaccine proven to be safe and effective against SARS in humans.[32][33] There is also no proven vaccine against MERS.[34] When MERS became prevalent, it was believed that existing SARS research might provide a useful template for developing vaccines and therapeutics against a MERS-CoV infection.[32][35] As of March 2020, there was one (DNA-based) MERS vaccine that completed Phase I clinical trials in humans,[36] and three others in progress, all being viral-vectored vaccines: two adenoviral-vectored (ChAdOx1-MERS, BVRS-GamVac) and one MVA-vectored (MVA-MERS-S).[37]
Vaccines that use an inactive or weakened virus that has been grown in eggs typically take more than a decade to develop.[38][39] In contrast, mRNA is a molecule that can be made quickly, and research on mRNA to fight diseases was begun decades before the COVID‑19 pandemic by scientists such as Drew Weissman and Katalin Karikó, who tested on mice. Moderna began human testing of an mRNA vaccine in 2015.[38] Viral vector vaccines were also developed for the COVID‑19 pandemic after the technology was previously cleared for Ebola.[38]
As multiple COVID‑19 vaccines have been authorized or licensed for use, real-world vaccine effectiveness (RWE) is being assessed using case control and observational studies.[40][41] A study is investigating the long-lasting protection against SARS-CoV-2 provided by the mRNA vaccines.[42][43]
Vaccine technologies
As of July 2021, at least nine different technology platforms were under research and development to create an effective vaccine against COVID‑19.[45][46] Most of the platforms of vaccine candidates in clinical trials are focused on the coronavirus spike protein (S protein) and its variants as the primary antigen of COVID‑19 infection,[45] since the S protein triggers strong B-cell and T-cell immune responses.[47][48] However, other coronavirus proteins are also being investigated for vaccine development, like the nucleocapsid, because they also induce a robust T-cell response and their genes are more conserved and recombine less frequently (compared to Spike).[48][49][50] Future generations of COVID‑19 vaccines that may target more conserved genomic regions will also act as insurance against the manifestation of catastrophic scenarios concerning the future evolutionary path of SARS-CoV-2, or any similar coronavirus epidemic/pandemic.[51]
Platforms developed in 2020 involved nucleic acid technologies (nucleoside-modified messenger RNA and DNA), non-replicating viral vectors, peptides, recombinant proteins, live attenuated viruses, and inactivated viruses.[25][45][52][53]
Many vaccine technologies being developed for COVID‑19 are not like influenza vaccines but rather use "next-generation" strategies for precise targeting of COVID‑19 infection mechanisms.[45][52][53] Several of the synthetic vaccines use a 2P mutation to lock the spike protein into its prefusion configuration, stimulating an adaptive immune response to the virus before it attaches to a human cell.[54] Vaccine platforms in development may improve flexibility for antigen manipulation and effectiveness for targeting mechanisms of COVID‑19 infection in susceptible population subgroups, such as healthcare workers, the elderly, children, pregnant women, and people with weakened immune systems.[45][52]
mRNA vaccines
Several COVID‑19 vaccines, such as the Pfizer–BioNTech and Moderna vaccines, use RNA to stimulate an immune response. When introduced into human tissue, the vaccine contains either self-replicating RNA or messenger RNA (mRNA), which both cause cells to express the SARS-CoV-2 spike protein. This teaches the body how to identify and destroy the corresponding pathogen. RNA vaccines often use nucleoside-modified messenger RNA. The delivery of mRNA is achieved by a coformulation of the molecule into lipid nanoparticles, which protect the RNA strands and help their absorption into the cells.[55][56][57][58]
RNA vaccines are the first COVID‑19 vaccines to be authorized in the United Kingdom, the United States, and the European Union.[59][60] Authorized vaccines of this type are the Pfizer–BioNTech
Severe allergic reactions are rare. In December 2020, 1,893,360 first doses of Pfizer–BioNTech COVID‑19 vaccine administration resulted in 175 cases of severe allergic reactions, of which 21 were anaphylaxis.[67] For 4,041,396 Moderna COVID‑19 vaccine dose administrations in December 2020 and January 2021, only ten cases of anaphylaxis were reported.[67] Lipid nanoparticles (LNPs) were most likely responsible for the allergic reactions.[67]
Adenovirus vector vaccines
These vaccines are examples of non-replicating viral vector vaccines using an adenovirus shell containing DNA that encodes a SARS‑CoV‑2 protein.[68][69] The viral vector-based vaccines against COVID‑19 are non-replicating, meaning that they do not make new virus particles but rather produce only the antigen that elicits a systemic immune response.[68]
Authorized vaccines of this type are the Oxford–AstraZeneca COVID‑19 vaccine,
Convidecia and Janssen are both one-shot vaccines that offer less complicated logistics and can be stored under ordinary refrigeration for several months.[76][77]
Sputnik V uses Ad26 for its first dose, which is the same as Janssen's only dose, and Ad5 for the second dose, which is the same as Convidecia's only dose.[78]
In August 2021, the developers of Sputnik V proposed, in view of the Delta case surge, that Pfizer test the Ad26 component (termed its 'Light' version)[79] as a booster shot.[80]
Inactivated virus vaccines
Inactivated vaccines consist of virus particles that are grown in culture and then killed using a method such as heat or formaldehyde to lose disease-producing capacity while still stimulating an immune response.[81]
Inactivated virus vaccines authorized in China include the Chinese CoronaVac[82][83][84] and the Sinopharm BIBP
Subunit vaccines
Subunit vaccines present one or more antigens without introducing whole pathogen particles. The antigens involved are often protein subunits, but they can be any molecule fragment of the pathogen.[91]
The authorized vaccines of this type are the peptide vaccine EpiVacCorona,
The V451 vaccine was in clinical trials that were terminated after it was found that the vaccine may potentially cause incorrect results for subsequent HIV testing.
Virus-like particle vaccines
The authorized vaccines of this type include the Novavax COVID‑19 vaccine.[20][104]
Other types
Additional types of vaccines that are in clinical trials include multiple DNA plasmid vaccines,[105]
Scientists investigated whether existing vaccines for unrelated conditions could prime the immune system and lessen the severity of COVID‑19 infections.[114] There is experimental evidence that the BCG vaccine for tuberculosis has non-specific effects on the immune system, but there is no evidence that this vaccine is effective against COVID‑19.[115]
List of authorized vaccines
Common name | Type (technology) | Country of origin | First authorization | Notes |
---|---|---|---|---|
Authorized in more than 10 countries | ||||
Oxford–AstraZeneca | Adenovirus vector | United Kingdom, Sweden | December 2020 | |
Pfizer–BioNTech | RNA | Germany, United States |
December 2020 | Both original and Omicron variant versions |
Janssen (Johnson & Johnson) | Adenovirus vector | United States, Netherlands |
February 2021 | |
Moderna | RNA | United States | December 2020 | Both original and Omicron variant versions |
Sinopharm BIBP | Inactivated | China | July 2020 | |
Sputnik V | Adenovirus vector | Russia | August 2020 | |
CoronaVac | Inactivated | China | August 2020 | Low efficacy in replication studies and with certain variants |
Novavax | Subunit/virus-like particle | United States | December 2021 | A "recombinant nanoparticle vaccine"[116] |
Covaxin | Inactivated | India | January 2021 | |
Valneva | Inactivated | France, Austria | April 2022 | |
Sanofi–GSK | Subunit | France, United Kingdom |
November 2022 | Based on Beta variant |
Sputnik Light | Adenovirus vector | Russia | May 2021 | |
Authorized in 2–10 countries | ||||
Convidecia | Adenovirus vector | China | June 2020 | |
Sinopharm WIBP | Inactivated | China | February 2021 | Lower efficacy |
Abdala | Subunit | Cuba | July 2021 | |
EpiVacCorona |
Subunit | Russia | October 2020 | |
Zifivax | Subunit | China | March 2021 | |
Soberana 02 | Subunit | Cuba, Iran | June 2021 | |
CoviVac | Inactivated | Russia | February 2021 | |
Medigen | Subunit | Taiwan | July 2021 | |
QazCovid-in | Inactivated | Kazakhstan | April 2021 | |
Minhai | Inactivated | China | May 2021 | Undergoing clinical trials |
COVIran Barekat | Inactivated | Iran | June 2021 | |
Soberana Plus | Subunit | Cuba | August 2021 | |
Corbevax |
Subunit | India, United States | December 2021 | |
Authorized in 1 country | ||||
Chinese Academy of Medical Sciences | Inactivated | China | June 2021 | |
ZyCoV-D |
DNA | India | August 2021 | |
FAKHRAVAC | Inactivated | Iran | September 2021 | |
COVAX-19 | Subunit | Australia, Iran | October 2021 | |
Razi Cov Pars | Subunit | Iran | October 2021 | |
Turkovac | Inactivated | Turkey | December 2021 | |
Sinopharm CNBG | Subunit | China | December 2021 | Based on original, Beta, and Kappa variants |
CoVLP | Virus-like particle | Canada, United Kingdom |
February 2022 | |
Noora | Subunit | Iran | March 2022 | |
Skycovione | Subunit | South Korea | June 2022 | |
Walvax | RNA | China | September 2022 | Granted emergency use approval in Indonesia in September 2022 |
iNCOVACC | Adenovirus vector | India | September 2022 | Nasal vaccine |
V-01 | Subunit | China | September 2022 | |
Gemcovac | RNA | India | October 2022 | Self-amplifying RNA vaccine |
IndoVac | Subunit | Indonesia | October 2022 | |
LUNAR-COV19 | RNA | USA, Singapore | November 2023 | Self-amplifying RNA vaccine |
Delivery methods
Most coronavirus vaccines are administered by injection, with further vaccine delivery methods being studied for future coronavirus vaccines.
Intranasal
Intranasal vaccines target mucosal immunity in the nasal mucosa, which is a portal for viral entry into the body.[117][118] These vaccines are designed to stimulate nasal immune factors, such as IgA.[117] In addition to inhibiting the virus, nasal vaccines provide ease of administration because no needles (or needle phobia) are involved.[118][119]
A variety of intranasal COVID‑19 vaccines are undergoing clinical trials. The first authorised intranasal vaccine was Razi Cov Pars in Iran at the end of October 2021.[120] The first viral component of Sputnik V vaccine was authorised in Russia as Sputnik Nasal in April 2022.[121] In September 2022, India and China approved two nasal COVID‑19 vaccines (iNCOVACC and Convidecia), which may (as boosters)[122] also reduce transmission[123][124] (potentially via sterilizing immunity).[123] In December 2022, China approved a second intranasal vaccine as a booster, trade name Pneucolin.[125]
Autologous
Aivita Biomedical is developing an experimental autologous dendritic cell COVID‑19 vaccine kit where the vaccine is prepared and incubated at the point-of-care using cells from the intended recipient.[126] The vaccine is undergoing small phase I and phase II clinical studies.[126][127][128]
Universal vaccine
A universal coronavirus vaccine would be effective against all coronaviruses and possibly other viruses.[129][130] The concept was publicly endorsed by NIAID director Anthony Fauci, virologist Jeffery K. Taubenberger, and David M. Morens.[131] In March 2022, the White House released the "National COVID‑19 Preparedness Plan", which recommended accelerating the development of a universal coronavirus vaccine.[132]
One attempt at such a vaccine is being developed at the Walter Reed Army Institute of Research. It uses a spike ferritin-based nanoparticle (SpFN). This vaccine began a Phase I clinical trial in April 2022.[133] Results of this trial were published in May 2024.[134]
Another strategy is to attach vaccine fragments from multiple strains to a nanoparticle scaffold. One theory is that a broader range of strains can be vaccinated against by targeting the receptor-binding domain, rather than the whole spike protein.[135]
Formulation
As of September 2020[update], eleven of the vaccine candidates in clinical development use adjuvants to enhance immunogenicity.[45] An immunological adjuvant is a substance formulated with a vaccine to elevate the immune response to an antigen, such as the COVID‑19 virus or influenza virus.[136] Specifically, an adjuvant may be used in formulating a COVID‑19 vaccine candidate to boost its immunogenicity and efficacy to reduce or prevent COVID‑19 infection in vaccinated individuals.[136][137] Adjuvants used in COVID‑19 vaccine formulation may be particularly effective for technologies using the inactivated COVID‑19 virus and recombinant protein-based or vector-based vaccines.[137] Aluminum salts, known as "alum", were the first adjuvant used for licensed vaccines and are the adjuvant of choice in some 80% of adjuvanted vaccines.[137] The alum adjuvant initiates diverse molecular and cellular mechanisms to enhance immunogenicity, including the release of proinflammatory cytokines.[136][137]
In June 2024, the US Food and Drug Administration (FDA) advised the manufacturers of the licensed and authorized COVID-19 vaccines that the COVID-19 vaccines (2024-2025 Formula) for use in the United States beginning in fall 2024 should be monovalent JN.1 vaccines.[138]
Planning and development
Since January 2020, vaccine development has been expedited via unprecedented collaboration in the multinational pharmaceutical industry and between governments.[45]
Multiple steps along the entire development path are evaluated, including:[25][139]
- the level of acceptable toxicity of the vaccine (its safety),
- targeting vulnerable populations,
- the need for vaccine efficacy breakthroughs,
- the duration of vaccination protection,
- special delivery systems (such as oral or nasal, rather than by injection),
- dose regimen,
- stability and storage characteristics,
- emergency use authorization before formal licensing,
- optimal manufacturing for scaling to billions of doses, and
- dissemination of the licensed vaccine.
Challenges
There have been several unique challenges with COVID‑19 vaccine development.
Public health programs[who?] have been described as "[a] race to vaccinate individuals" with the early wave vaccines.[140]
Timelines for conducting clinical research – normally a sequential process requiring years – are being compressed into safety, efficacy, and dosing trials running simultaneously over months, potentially compromising safety assurance.[141][142] For example, Chinese vaccine developers and the Chinese Center for Disease Control and Prevention began their efforts in January 2020,[143] and by March they were pursuing numerous candidates on short timelines.[141][144]
The rapid development and urgency of producing a vaccine for the COVID‑19 pandemic were expected to increase the risks and failure rate of delivering a safe, effective vaccine.[52][53][145] Additionally, research at universities is obstructed by physical distancing and the closing of laboratories.[146][147]
Vaccines must progress through several phases of clinical trials to test for safety, immunogenicity, effectiveness, dose levels, and adverse effects of the candidate vaccine.[148][149] Vaccine developers have to invest resources internationally to find enough participants for Phase II–III clinical trials when the virus has proved to be a "moving target" of changing transmission rates across and within countries, forcing companies to compete for trial participants.[150]
Clinical trial organizers may also encounter people unwilling to be vaccinated due to vaccine hesitancy[151] or disbelief in the science of the vaccine technology and its ability to prevent infection.[152] As new vaccines are developed during the COVID‑19 pandemic, licensure of COVID‑19 vaccine candidates[who?] requires submission of a full dossier of information on development and manufacturing quality.[153][154][155]
Organizations
Internationally, the Access to COVID‑19 Tools Accelerator is a G20 and World Health Organization (WHO) initiative announced in April 2020.[156][157] It is a cross-discipline support structure to enable partners to share resources and knowledge. It comprises four pillars, each managed by two to three collaborating partners: Vaccines (also called "COVAX"), Diagnostics, Therapeutics, and Health Systems Connector.[158] The WHO's April 2020 "R&D Blueprint (for the) novel Coronavirus" documented a "large, international, multi-site, individually randomized controlled clinical trial" to allow "the concurrent evaluation of the benefits and risks of each promising candidate vaccine within 3–6 months of it being made available for the trial." The WHO vaccine coalition will prioritize which vaccines should go into Phase II and III clinical trials and determine harmonized Phase III protocols for all vaccines achieving the pivotal trial stage.[159]
National governments have also been involved in vaccine development. Canada announced funding for 96 projects for the development and production of vaccines at Canadian companies and universities, with plans to establish a "vaccine bank" that could be used if another coronavirus outbreak occurs,[160] support clinical trials, and develop manufacturing and supply chains for vaccines.[161]
China provided low-rate loans to one vaccine developer through its central bank and "quickly made land available for the company" to build production plants.[142] Three Chinese vaccine companies and research institutes are supported by the government for financing research, conducting clinical trials, and manufacturing.[162]
The United Kingdom government formed a COVID‑19 vaccine task force in April 2020 to stimulate local efforts for accelerated development of a vaccine through collaborations between industries, universities, and government agencies. The UK's Vaccine Taskforce contributed to every phase of development, from research to manufacturing.[163]
In the United States, the Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), a federal agency funding disease-fighting technology, announced investments to support American COVID‑19 vaccine development and the manufacturing of the most promising candidates.[142][164] In May 2020, the government announced funding for a fast-track program called Operation Warp Speed.[165][166] By March 2021, BARDA had funded an estimated $19.3 billion in COVID‑19 vaccine development.[167]
Large pharmaceutical companies with experience in making vaccines at scale, including Johnson & Johnson, AstraZeneca, and GlaxoSmithKline (GSK), formed alliances with biotechnology companies, governments, and universities to accelerate progress toward effective vaccines.[142][141]
Clinical research
COVID-19 vaccine clinical research uses clinical research to establish the characteristics of COVID-19 vaccines. These characteristics include efficacy, effectiveness, and safety. As of November 2022[update], 40 vaccines are authorized by at least one national regulatory authority for public use:[168][169]
As of June 2022[update], 353 vaccine candidates are in various stages of development, with 135 in clinical research, including 38 in phase I trials, 32 in phase I–II trials, 39 in phase III trials, and 9 in phase IV development.[168]Post-vaccination complications
Post-vaccination embolic and thrombotic events, termed vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia (VITT),[170][171][172][173][174] vaccine-induced prothrombotic immune thrombocytopenia (VIPIT),[175] thrombosis with thrombocytopenia syndrome (TTS),[176][173][174] vaccine-induced immune thrombocytopenia and thrombosis (VITT),[174] or vaccine-associated thrombotic thrombocytopenia (VATT),[174] are rare types of blood clotting syndromes that were initially observed in a number of people who had previously received the Oxford–AstraZeneca COVID‑19 vaccine (AZD1222)[a] during the COVID‑19 pandemic.[175][181] It was subsequently also described in the Janssen COVID‑19 vaccine (Johnson & Johnson), leading to the suspension of its use until its safety had been reassessed.[182] On 5 May 2022 the FDA posted a bulletin limiting the use of the Janssen Vaccine to very specific cases due to further reassessment of the risks of TTS, although the FDA also stated in the same bulletin that the benefits of the vaccine outweigh the risks.[183]
In April 2021, AstraZeneca and the European Medicines Agency (EMA) updated their information for healthcare professionals about AZD1222, saying it is "considered plausible" that there is a causal relationship between the vaccination and the occurrence of thrombosis in combination with thrombocytopenia and that, "although such adverse reactions are very rare, they exceeded what would be expected in the general population".[181][184][185][186] AstraZeneca initially denied the link, saying "we do not accept that TTS is caused by the vaccine at a generic level". However, in legal documents filed in February 2024, AstraZeneca finally admitted its vaccine 'can, in very rare cases, cause TTS'.[187][188]History
SARS-CoV-2 (severe acute respiratory syndrome coronavirus 2), the virus that causes COVID-19, was isolated in late 2019.[189] Its genetic sequence was published on 11 January 2020, triggering an urgent international response to prepare for an outbreak and hasten the development of a preventive COVID-19 vaccine.[190][191][192] Since 2020, vaccine development has been expedited via unprecedented collaboration in the multinational pharmaceutical industry and between governments.[193] By June 2020, tens of billions of dollars were invested by corporations, governments, international health organizations, and university research groups to develop dozens of vaccine candidates and prepare for global vaccination programs to immunize against COVID‑19 infection.[191][194][195][196] According to the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), the geographic distribution of COVID‑19 vaccine development shows North American entities to have about 40% of the activity, compared to 30% in Asia and Australia, 26% in Europe, and a few projects in South America and Africa.[190][193]
In February 2020, the World Health Organization (WHO) said it did not expect a vaccine against SARS‑CoV‑2 to become available in less than 18 months.[197] Virologist Paul Offit commented that, in hindsight, the development of a safe and effective vaccine within 11 months was a remarkable feat.[198] The rapidly growing infection rate of COVID‑19 worldwide during 2020 stimulated international alliances and government efforts to urgently organize resources to make multiple vaccines on shortened timelines,[199] with four vaccine candidates entering human evaluation in March (see COVID-19 vaccine § Trial and authorization status).[190][200]
On 24 June 2020, China approved the CanSino vaccine for limited use in the military and two inactivated virus vaccines for emergency use in high-risk occupations.[201] On 11 August 2020, Russia announced the approval of its Sputnik V vaccine for emergency use, though one month later only small amounts of the vaccine had been distributed for use outside of the phase 3 trial.[202]
The Pfizer–BioNTech partnership submitted an Emergency Use Authorization (EUA) request to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for the mRNA vaccine BNT162b2 (active ingredient tozinameran) on 20 November 2020.[203][204] On 2 December 2020, the United Kingdom's Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) gave temporary regulatory approval for the Pfizer–BioNTech vaccine,[205][206] becoming the first country to approve the vaccine and the first country in the Western world to approve the use of any COVID‑19 vaccine.[207][208][209] As of 21 December 2020, many countries and the European Union[210] had authorized or approved the Pfizer–BioNTech COVID‑19 vaccine. Bahrain and the United Arab Emirates granted emergency marketing authorization for the Sinopharm BIBP vaccine.[211][212] On 11 December 2020, the FDA granted an EUA for the Pfizer–BioNTech COVID‑19 vaccine.[213] A week later, they granted an EUA for mRNA-1273 (active ingredient elasomeran), the Moderna vaccine.[214][215][216][217]
On 31 March 2021, the Russian government announced that they had registered the first COVID‑19 vaccine for animals.[218] Named Carnivac-Cov, it is an inactivated vaccine for carnivorous animals, including pets, aimed at preventing mutations that occur during the interspecies transmission of SARS-CoV-2.[219]
In October 2022, China began administering an oral vaccine developed by CanSino Biologics using its adenovirus model.[220]
Despite the availability of mRNA and viral vector vaccines, worldwide vaccine equity has not been achieved. The ongoing development and use of whole inactivated virus (WIV) and protein-based vaccines has been recommended, especially for use in developing countries, to dampen further waves of the pandemic.[221][222]In November 2021, the full nucleotide sequences of the AstraZeneca and Pfizer/BioNTech vaccines were released by the UK Medicines and Healthcare products Regulatory Agency in response to a freedom of information request.[223][224]
Effectiveness
Evidence from vaccine use during the pandemic shows vaccination can reduce infection and is most effective at preventing severe COVID-19 symptoms and death, but is less good at preventing mild COVID-19. Efficacy wanes over time but can be maintained with boosters.[226] In 2021, the CDC reported that unvaccinated people were 10 times more likely to be hospitalized and 11 times more likely to die than fully vaccinated people.[227][228]
The CDC reported that vaccine effectiveness fell from 91% against Alpha to 66% against Delta.[229] One expert stated that "those who are infected following vaccination are still not getting sick and not dying like was happening before vaccination."[230] By late August 2021, the Delta variant accounted for 99 percent of U.S. cases and was found to double the risk of severe illness and hospitalization for those not yet vaccinated.[231]
In November 2021, a study by the ECDC estimated that 470,000 lives over the age of 60 had been saved since the start of the vaccination roll-out in the European region.[232]
On 10 December 2021, the UK Health Security Agency reported that early data indicated a 20- to 40-fold reduction in neutralizing activity for Omicron by sera from Pfizer 2-dose vaccinees relative to earlier strains. After a booster dose (usually with an mRNA vaccine),[233] vaccine effectiveness against symptomatic disease was at 70%–75%, and the effectiveness against severe disease was expected to be higher.[234]
According to early December 2021 CDC data, "unvaccinated adults were about 97 times more likely to die from COVID-19 than fully vaccinated people who had received boosters".[235]
A meta-analysis looking into COVID-19 vaccine differences in immunosuppressed individuals found that people with a weakened immune system are less able to produce neutralizing antibodies. For example, organ transplant recipients need three vaccines to achieve seroconversion.[236] A study on the serologic response to mRNA vaccines among patients with lymphoma, leukemia, and myeloma found that one-quarter of patients did not produce measurable antibodies, varying by cancer type.[237]
In February 2023, a systematic review in The Lancet said that the protection afforded by infection was comparable to that from vaccination, albeit with an increased risk of severe illness and death from the disease of an initial infection.[238]
A January 2024 study by the CDC found that staying up to date on the vaccines could reduce the risk of strokes, blood clots and heart attacks related to COVID-19 in people aged 65 years or older or with a condition that makes them more vulnerable to said conditions.[239][240]An analysis involving more than 20 million adults found that vaccinated people had a lower risk of long COVID compared to those who had not had a COVID-19 vaccine.[241][242]
Duration of immunity
As of 2021, available evidence shows that fully vaccinated individuals and those previously infected with SARS-CoV-2 have a low risk of subsequent infection for at least six months.[243][244][245] There is insufficient data to determine an antibody titer threshold that indicates when an individual is protected from infection.[243] Multiple studies show that antibody titers are associated with protection at the population level, but individual protection titers remain unknown.[243] For some populations, such as the elderly and the immunocompromised, protection levels may be reduced after both vaccination and infection.[243] Available evidence indicates that the level of protection may not be the same for all variants of the virus.[243]
As of December 2021, there are no FDA-authorized or approved tests that providers or the public can use to determine if a person is protected from infection reliably.[243]
As of March 2022, elderly residents' protection against severe illness, hospitalization, and death in English care homes was high immediately after vaccination, but protection declined significantly in the months following vaccination.[246] Protection among care home staff, who were younger, declined much more slowly.[246] Regular boosters are recommended for older people, and boosters for care home residents every six months appear reasonable.[246]
The US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recommends a fourth dose of the Pfizer mRNA vaccine as of March 2022[update] for "certain immunocompromised individuals and people over the age of 50".[247][248]
Immune evasion by variants
In contrast to other investigated prior variants, the SARS-CoV-2 Omicron variant[249][250][251][252][253] and its BA.4/5 subvariants[254] have evaded immunity induced by vaccines, which may lead to breakthrough infections despite recent vaccination. Nevertheless, vaccines are thought to provide protection against severe illness, hospitalizations, and deaths due to Omicron.[255]
Vaccine adjustments
In June 2022, Pfizer and Moderna developed bivalent vaccines to protect against the SARS-CoV-2 wild-type and the Omicron variant. The bivalent vaccines are well-tolerated and offer immunity to Omicron superior to previous mRNA vaccines.[256] In September 2022, the United States Food and Drug Administration (FDA) authorized the bivalent vaccines for use in the US.[257][258][259]
In June 2023, the FDA advised manufacturers that the 2023–2024 formulation of the COVID‑19 vaccines for use in the US be updated to be a monovalent COVID‑19 vaccine using the XBB.1.5 lineage of the Omicron variant.[260][261] In June 2024, the FDA advised manufacturers that the 2024–2025 formulation of the COVID‑19 vaccines for use in the US be updated to be a monovalent COVID‑19 vaccine using the JN.1 lineage.[262]Effectiveness against transmission
As of 2022, fully vaccinated individuals with breakthrough infections with the SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variant have a peak viral load similar to unvaccinated cases and can transmit infection in household settings.[263]
Mix and match
According to studies, the combination of two different COVID‑19 vaccines, also called cross-vaccination or the mix-and-match method, provides protection equivalent to that of mRNA vaccines, including protection against the Delta variant. Individuals who receive the combination of two different vaccines produce strong immune responses, with side effects no worse than those caused by standard regimens.[264][265]
Adverse events
For most people, the side effects, also called adverse effects, from COVID‑19 vaccines are mild and can be managed at home. The adverse effects of the COVID‑19 vaccination are similar to those of other vaccines, and severe adverse effects are rare.[266][267] Adverse effects from the vaccine are higher than placebo, but placebo arms of vaccine trials still reported adverse effects that can be attributed to the nocebo effect.[268]
All vaccines that are administered via intramuscular injection, including COVID‑19 vaccines, have side effects related to the mild trauma associated with the procedure and the introduction of a foreign substance into the body.[269] These include soreness, redness, rash, and inflammation at the injection site. Other common side effects include fatigue, headache, myalgia (muscle pain), and arthralgia (joint pain), all of which generally resolve without medical treatment within a few days.[14][15] Like any other vaccine, some people are allergic to one or more ingredients in COVID‑19 vaccines. Typical side effects are stronger and more common in younger people and in subsequent doses, and up to 20% of people report a disruptive level of side effects after the second dose of an mRNA vaccine.[270] These side effects are less common or weaker in inactivated vaccines.[270] COVID‑19 vaccination-related enlargement of lymph nodes happens in 11.6% of those who received one dose of the vaccine and in 16% of those who received two doses.[271]
Experiments in mice show that intramuscular injections of lipid excipient nanoparticles (an inactive substance that serves as the vehicle or medium) cause particles to enter the blood plasma and many organs, with higher concentrations found in the liver and lower concentrations in the spleen, adrenal glands, and ovaries. The highest concentration of nanoparticles was found at the injection site itself.[272]
COVID‑19 vaccination is safe for breastfeeding people.[16] Temporary changes to the menstrual cycle in young women have been reported. However, these changes are "small compared with natural variation and quickly reverse."[273] In one study, women who received both doses of a two-dose vaccine during the same menstrual cycle (an atypical situation) may see their next period begin a couple of days late. They have about twice the usual risk of a clinically significant delay (about 10% of these women, compared to about 4% of unvaccinated women).[273] Cycle lengths return to normal after two menstrual cycles post-vaccination.[273] Women who received doses in separate cycles had approximately the same natural variation in cycle lengths as unvaccinated women.[273] Other temporary menstrual effects have been reported, such as heavier than normal menstrual bleeding after vaccination.[273]
Serious adverse events associated COVID‑19 vaccines are generally rare but of high interest to the public.[274] The official databases of reported adverse events include
- the World Health Organization's VigiBase;
- the United States Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS);
- the United Kingdom's Yellow Card Scheme;
- the European Medicines Agency's EudraVigilance system, which operates a regular transfer of data on suspected adverse drug reactions occurring in the EU to WHO's Uppsala Monitoring Centre.[275]
Increased public awareness of these reporting systems and the extra reporting requirements under US FDA Emergency Use Authorization rules have increased reported adverse events.[276] Serious side effects are an ongoing area of study, and resources have been allocated to try and better understand them.[277][278][279] Research currently indicates that the rate and type of side effects are lower-risk than infection. For example, although vaccination may trigger some side effects, the effects experienced from an infection could be worse. Neurological side effects from getting COVID‑19 are hundreds of times more likely than from vaccination.[280]
Documented rare serious effects include:
- anaphylaxis, a severe type of allergic reaction.[281] Anaphylaxis affects one person per 250,000 to 400,000 doses administered.[270][282]
- blood clots (thrombosis).[281] These vaccine-induced immune thrombocytopenia and thrombosis are associated with vaccines using an adenovirus system (Janssen and Oxford-AstraZeneca).[281] These affect about one person per 100,000.[270]
- myocarditis and pericarditis, or inflammation of the heart.[281] There is a rare risk of myocarditis (inflammation of the heart muscle) or pericarditis (inflammation of the membrane covering the heart) after the mRNA COVID‑19 vaccines (Moderna or Pfizer-BioNTech). The risk of myocarditis after COVID‑19 vaccination is estimated to be 0.3 to 5 cases per 100,000 persons, with the highest risk in young males.[283] In an Israeli nation-wide population-based study (in which the Pfizer-BioNTech vaccine was exclusively given), the incidence rate of myocarditis was 54 cases out of 2.5 million vaccine recipients, with an overall incidence rate of 2 cases per 100,000 persons, with the highest incidence seen in young males (aged 16 to 29) at 10 cases per 100,000 vaccine recipients. Of the cases of myocarditis seen, 76% were mild in severity, with one case of cardiogenic shock (heart failure) and one death (in a person with a preexisting heart condition) reported within the 83-day follow-up period.[284] COVID‑19 vaccines may protect against myocarditis due to subsequent COVID‑19 infection.[285] The risk of myocarditis and pericarditis is significantly higher (up to 11 times higher with respect to myocarditis) after COVID‑19 infection as compared to COVID‑19 vaccination, with the possible exception of younger men (less than 40 years old) who may have a higher risk of myocarditis after the second Moderna mRNA vaccine (an additional 97 cases of myocarditis per 1 million persons vaccinated).[285]
- thrombotic thrombocytopenia and other autoimmune diseases, which have been reported as adverse events after the COVID‑19 vaccine.[286]
There are rare reports of subjective hearing changes, including tinnitus, after vaccination.[282][287][288][289]
Society and culture
Distribution
Note about the table in this section: number and percentage of people who have received at least one dose of a COVID‑19 vaccine (unless noted otherwise). May include vaccination of non-citizens, which can push totals beyond 100% of the local population. The table is updated daily by a bot.[note 2]
As of 3 January 2024[update], 13.53 billion COVID-19 vaccine doses have been administered worldwide, with 70.6 percent of the global population having received at least one dose.[291][292] While 4.19 million vaccines were then being administered daily, only 22.3 percent of people in low-income countries had received at least a first vaccine by September 2022, according to official reports from national health agencies, which are collated by Our World in Data.[293]
During a pandemic on the rapid timeline and scale of COVID-19 cases in 2020, international organizations like the World Health Organization (WHO) and Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), vaccine developers, governments, and industry evaluated the distribution of the eventual vaccine(s).[294] Individual countries producing a vaccine may be persuaded to favor the highest bidder for manufacturing or provide first-class service to their own country.[295][296][297] Experts emphasize that licensed vaccines should be available and affordable for people at the frontlines of healthcare and in most need.[295][297]
In April 2020, it was reported that the UK agreed to work with 20 other countries and global organizations, including France, Germany, and Italy, to find a vaccine and share the results, and that UK citizens would not get preferential access to any new COVID‑19 vaccines developed by taxpayer-funded UK universities.[298] Several companies planned to initially manufacture a vaccine at artificially low prices, then increase prices for profitability later if annual vaccinations are needed and as countries build stock for future needs.[297]
The WHO had set out the target to vaccinate 40% of the population of all countries by the end of 2021 and 70% by mid-2022,[299] but many countries missed the 40% target at the end of 2021.[300][301]-
Share of people who have received at least one dose of a COVID-19 vaccine relative to a country's total population. The date is on the map. Commons source.
-
COVID-19 vaccine doses administered per 100 people by country. The date is on the map. Commons source.
Access
Countries have extremely unequal access to the COVID‑19 vaccine. Vaccine equity has not been achieved or even approximated. The inequity has harmed both countries with poor access and countries with good access.[20][21][302]
Nations pledged to buy doses of the COVID‑19 vaccines before the doses were available. Though high-income nations represent only 14% of the global population, as of 15 November 2020, they had contracted to buy 51% of all pre-sold doses. Some high-income nations bought more doses than would be necessary to vaccinate their entire populations.[19]
In January 2021, WHO Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus warned of problems with equitable distribution: "More than 39 million doses of vaccine have now been administered in at least 49 higher-income countries. Just 25 doses have been given in one lowest-income country. Not 25 million; not 25 thousand; just 25."[303]
In March 2021, it was revealed that the US attempted to convince Brazil not to purchase the Sputnik V COVID‑19 vaccine, fearing "Russian influence" in Latin America.[304] Some nations involved in long-standing territorial disputes have reportedly had their access to vaccines blocked by competing nations; Palestine has accused Israel of blocking vaccine delivery to Gaza, while Taiwan has suggested that China has hampered its efforts to procure vaccine doses.[305][306][307]
A single dose of the COVID‑19 vaccines by AstraZeneca would cost 47 Egyptian pounds (EGP), and the authorities are selling them for between 100 and 200 EGP. A report by the Carnegie Endowment for International Peace cited the poverty rate in Egypt as around 29.7 percent, which constitutes approximately 30.5 million people, and claimed that about 15 million Egyptians would be unable to gain access to the luxury of vaccination. A human rights lawyer, Khaled Ali, launched a lawsuit against the government, forcing them to provide vaccinations free of charge to all members of the public.[308]
According to immunologist Anthony Fauci, mutant strains of the virus and limited vaccine distribution pose continuing risks, and he said, "we have to get the entire world vaccinated, not just our own country."[309] Edward Bergmark and Arick Wierson are calling for a global vaccination effort and wrote that the wealthier nations' "me-first" mentality could ultimately backfire because the spread of the virus in poorer countries would lead to more variants, against which the vaccines could be less effective.[310]
In March 2021, the United States, Britain, European Union member states, and some other members of the World Trade Organization (WTO) blocked a push by more than eighty developing countries to waive COVID‑19 vaccine patent rights in an effort to boost production of vaccines for poor nations.[311] On 5 May 2021, the US government under President Joe Biden announced that it supports waiving intellectual property protections for COVID‑19 vaccines.[312] The Members of the European Parliament have backed a motion demanding the temporary lifting of intellectual property rights for COVID‑19 vaccines.[313]
In a meeting in April 2021, the World Health Organization's emergency committee addressed concerns of persistent inequity in global vaccine distribution.[314] Although 9 percent of the world's population lives in the 29 poorest countries, these countries had received only 0.3% of all vaccines administered as of May 2021.[315] In March 2021, Brazilian journalism agency Agência Pública reported that the country vaccinated about twice as many people who declare themselves white than black and noted that mortality from COVID‑19 is higher in the black population.[316]
In May 2021, UNICEF made an urgent appeal to industrialized nations to pool their excess COVID‑19 vaccine capacity to make up for a 125-million-dose gap in the COVAX program. The program mostly relied on the Oxford–AstraZeneca COVID‑19 vaccine produced by the Serum Institute of India, which faced serious supply problems due to increased domestic vaccine needs in India from March to June 2021. Only a limited amount of vaccines can be distributed efficiently, and the shortfall of vaccines in South America and parts of Asia is due to a lack of expedient donations by richer nations. International aid organizations have pointed at Nepal, Sri Lanka, and the Maldives, as well as Argentina, Brazil, and some parts of the Caribbean, as problem areas where vaccines are in short supply. In mid-May 2021, UNICEF was also critical of the fact that most proposed donations of Moderna and Pfizer vaccines were not slated for delivery until the second half of 2021 or early in 2022.[317]
In July 2021, the heads of the World Bank Group, the International Monetary Fund, the World Health Organization, and the World Trade Organization said in a joint statement: "As many countries are struggling with new variants and a third wave of COVID‑19 infections, accelerating access to vaccines becomes even more critical to ending the pandemic everywhere and achieving broad-based growth. We are deeply concerned about the limited vaccines, therapeutics, diagnostics, and support for deliveries available to developing countries."[318][319] In July 2021, The BMJ reported that countries had thrown out over 250,000 vaccine doses as supply exceeded demand and strict laws prevented the sharing of vaccines.[320] A survey by The New York Times found that over a million doses of vaccine had been thrown away in ten U.S. states because federal regulations prohibit recalling them, preventing their redistribution abroad.[321] Furthermore, doses donated close to expiration often cannot be administered quickly enough by recipient countries and end up having to be discarded.[322] To help overcome this problem, the Prime Minister of India, Narendra Modi, announced that they would make their digital vaccination management platform, CoWIN, open to the global community. He also announced that India would also release the source code for the contact tracing app Aarogya Setu for developers around the world. Around 142 countries, including Afghanistan, Bangladesh, Bhutan, the Maldives, Guyana, Antigua and Barbuda, St. Kitts and Nevis, and Zambia, expressed their interest in the application for COVID management.[323][324]
Amnesty International and Oxfam International have criticized the support of vaccine monopolies by the governments of producing countries, noting that this is dramatically increasing the dose price by five times and often much more, creating an economic barrier to access for poor countries.[325][326] Médecins Sans Frontières (Doctors without Borders) has also criticized vaccine monopolies and repeatedly called for their suspension, supporting the TRIPS waiver. The waiver was first proposed in October 2020 and has support from most countries, but was delayed by opposition from the EU (especially Germany; major EU countries such as France, Italy, and Spain support the exemption),[327] the UK, Norway, and Switzerland, among others. MSF called for a Day of Action in September 2021 to put pressure on the WTO Minister's meeting in November, which was expected to discuss the TRIPS IP waiver.[328][329][330]
In August 2021, to reduce unequal distribution between rich and poor countries, the WHO called for a moratorium on booster doses at least until the end of September. However, in August, the United States government announced plans to offer booster doses eight months after the initial course to the general population, starting with priority groups. Before the announcement, the WHO harshly criticized this type of decision, citing the lack of evidence for the need for boosters, except for patients with specific conditions. At this time, vaccine coverage of at least one dose was 58% in high-income countries and only 1.3% in low-income countries, and 1.14 million Americans had already received an unauthorized booster dose. US officials argued that waning efficacy against mild and moderate disease might indicate reduced protection against severe disease in the coming months. Israel, France, Germany, and the United Kingdom have also started planning boosters for specific groups.[331][332][333] In September 2021, more than 140 former world leaders and Nobel laureates, including former President of France François Hollande, former Prime Minister of the United Kingdom Gordon Brown, former Prime Minister of New Zealand Helen Clark, and Professor Joseph Stiglitz, called on the candidates to be the next German chancellor to declare themselves in favor of waiving intellectual property rules for COVID‑19 vaccines and transferring vaccine technologies.[334] In November 2021, nursing unions in 28 countries filed a formal appeal with the United Nations over the refusal of the UK, EU, Norway, Switzerland, and Singapore to temporarily waive patents for COVID‑19 vaccines.[335]
During his first international trip, the President of Peru, Pedro Castillo, spoke at the seventy-sixth session of the United Nations General Assembly on 21 September 2021, proposing the creation of an international treaty signed by world leaders and pharmaceutical companies to guarantee universal vaccine access, arguing that "The battle against the pandemic has shown us the failure of the international community to cooperate under the principle of solidarity."[336][337]
Optimizing the societal benefit of vaccination may benefit from a strategy that is tailored to the state of the pandemic, the demographics of a country, the age of the recipients, the availability of vaccines, and the individual risk for severe disease.[13] In the UK, the interval between prime and booster doses was extended to vaccinate as many people as early as possible.[338] Many countries are starting to give an additional booster shot to the immunosuppressed[339][340] and the elderly,[341] and research predicts an additional benefit of personalizing vaccine doses in the setting of limited vaccine availability when a wave of virus Variants of Concern hits a country.[342]
Despite the extremely rapid development of effective mRNA and viral vector vaccines, vaccine equity has not been achieved.[20] The World Health Organization called for 70 percent of the global population to be vaccinated by mid-2022, but as of March 2022, it was estimated that only one percent of the 10 billion doses given worldwide had been administered in low-income countries.[343] An additional 6 billion vaccinations may be needed to fill vaccine access gaps, particularly in developing countries. Given the projected availability of newer vaccines, the development and use of whole inactivated virus (WIV) and protein-based vaccines are also recommended. Organizations such as the Developing Countries Vaccine Manufacturers Network could help to support the production of such vaccines in developing countries, with lower production costs and greater ease of deployment.[20][344]
While vaccines substantially reduce the probability and severity of infection, it is still possible for fully vaccinated people to contract and spread COVID‑19.[345] Public health agencies have recommended that vaccinated people continue using preventive measures (wear face masks, social distance, wash hands) to avoid infecting others, especially vulnerable people, particularly in areas with high community spread. Governments have indicated that such recommendations will be reduced as vaccination rates increase and community spread declines.[346]
Economics
Moreover, an unequal distribution of vaccines will deepen inequality and exaggerate the gap between rich and poor and will reverse decades of hard-won progress on human development.
— United Nations, COVID vaccines: Widening inequality and millions vulnerable[347]
Vaccine inequity damages the global economy, disrupting the global supply chain.[302] Most vaccines were reserved for wealthy countries; as of September 2021[update],[347] some countries have more vaccines than are needed to fully vaccinate their populations.[19] When people are under-vaccinated, needlessly die, experience disability, and live under lockdown restrictions, they cannot supply the same goods and services. This harms the economies of under-vaccinated and over-vaccinated countries alike. Since rich countries have larger economies, rich countries may lose more money to vaccine inequity than poor ones,[302] though the poor ones will lose a higher percentage of GDP and experience longer-term effects.[348] High-income countries would profit an estimated US$4.80 for every $1 spent on giving vaccines to lower-income countries.[302]
The International Monetary Fund sees the vaccine divide between rich and poor nations as a serious obstacle to a global economic recovery.[349] Vaccine inequity disproportionately affects refuge-providing states, as they tend to be poorer, and refugees and displaced people are economically more vulnerable even within those low-income states, so they have suffered more economically from vaccine inequity.[350][20]
Liability
Several governments agreed to shield pharmaceutical companies like Pfizer and Moderna from negligence claims related to COVID‑19 vaccines (and treatments), as in previous pandemics, when governments also took on liability for such claims.
In the US, these liability shields took effect on 4 February 2020, when the US Secretary of Health and Human Services, Alex Azar, published a notice of declaration under the Public Readiness and Emergency Preparedness Act (PREP Act) for medical countermeasures against COVID‑19, covering "any vaccine, used to treat, diagnose, cure, prevent, or mitigate COVID‑19, or the transmission of SARS-CoV-2 or a virus mutating therefrom". The declaration precludes "liability claims alleging negligence by a manufacturer in creating a vaccine, or negligence by a health care provider in prescribing the wrong dose, absent willful misconduct." In other words, absent "willful misconduct", these companies cannot be sued for money damages for any injuries that occur between 2020 and 2024 from the administration of vaccines and treatments related to COVID‑19.[351] The declaration is effective in the United States through 1 October 2024.[351]
In December 2020, the UK government granted Pfizer legal indemnity for its COVID‑19 vaccine.[352]
In the European Union, the COVID‑19 vaccines were granted a conditional marketing authorization, which does not exempt manufacturers from civil and administrative liability claims.[353] The EU conditional marketing authorizations were changed to standard authorizations in September 2022.[354] While the purchasing contracts with vaccine manufacturers remain secret, they do not contain liability exemptions, even for side effects not known at the time of licensure.[355]
The Bureau of Investigative Journalism, a nonprofit news organization, reported in an investigation that unnamed officials in some countries, such as Argentina and Brazil, said that Pfizer demanded guarantees against costs of legal cases due to adverse effects in the form of liability waivers and sovereign assets such as federal bank reserves, embassy buildings, or military bases, going beyond what was expected from other countries, such as the US.[356] During the pandemic parliamentary inquiry in Brazil, Pfizer's representative said that its terms for Brazil are the same as for all other countries with which it has signed deals.[357]
On 13 December 2022, the governor of Florida, Ron DeSantis, said that he would petition the state supreme court to convene a grand jury to investigate possible violations in respect to COVID‑19 vaccines,[358] and declared that his government would be able to get "the data whether they [the companies] want to give it or not".[359]
Controversy
In June 2021, a report revealed that the UB-612 vaccine, developed by the US-based Covaxx, was a for-profit venture initiated by Blackwater founder Erik Prince. In a series of text messages to Paul Behrends, the close associate recruited for the Covaxx project, Prince described the profit-making possibilities of selling the COVID‑19 vaccines. Covaxx provided no data from the clinical trials on safety or efficacy it conducted in Taiwan. The responsibility of creating distribution networks was assigned to an Abu Dhabi-based entity, which was mentioned as "Windward Capital" on the Covaxx letterhead but was actually Windward Holdings. The firm's sole shareholder, who handled "professional, scientific and technical activities", was Erik Prince. In March 2021, Covaxx raised $1.35 billion in a private placement.[360]
Misinformation and hesitancy
In many countries a variety of unfounded conspiracy theories and other misinformation about COVID-19 vaccines have spread based on misunderstood or misrepresented science, religion, and law. These have included exaggerated claims about side effects, misrepresentations about how the immune system works and when and how COVID-19 vaccines are made, a story about COVID-19 being spread by 5G, and other false or distorted information. This misinformation, some created by anti-vaccination activists, has proliferated and may have made many people averse to vaccination.[362] This has led to governments and private organizations around the world introducing measures to incentivize or coerce vaccination, such as lotteries,[363] mandates,[364] and free entry to events,[365] which has in turn led to further misinformation about the legality and effect of these measures themselves.[366]
In the US, some prominent biomedical scientists who publicly advocate vaccination have been attacked and threatened in emails and on social media by anti-vaccination activists.[367]The United States Department of Defense (DoD) undertook a disinformation campaign in the Philippines, later expanded to Central Asia and the Middle East, which sought to discredit China, in particular its Sinovac vaccine, disseminating hashtags of #ChinaIsTheVirus and posts claiming that the Sinovac vaccine contained gelatin from pork and therefore was haram or forbidden for purposes of Islamic law.[368]
See also
Notes
- ^ "(OWID) vaccination maps". Our World in Data. Archived from the original on 21 December 2021. Mathieu E, Ritchie H, Rodés-Guirao L, Appel C, Giattino C, Hasell J, et al. (5 March 2020). "Data FAQ". Our World in Data. Archived from the original on 10 March 2021.
- ^ The table data is automatically updated daily by a bot; see Template:COVID-19 data for more information. Scroll down past the table to find the documentation and the main reference. See also: Category:Automatically updated COVID-19 pandemic table templates.
References
- ^ Li YD, Chi WY, Su JH, Ferrall L, Hung CF, Wu TC (December 2020). "Coronavirus vaccine development: from SARS and MERS to COVID-19". Journal of Biomedical Science. 27 (1): 104. doi:10.1186/s12929-020-00695-2. PMC 7749790. PMID 33341119.
- ^ Subbarao K (July 2021). "The success of SARS-CoV-2 vaccines and challenges ahead". Cell Host & Microbe. 29 (7): 1111–1123. doi:10.1016/j.chom.2021.06.016. PMC 8279572. PMID 34265245.
- ^ Jump up to: a b c d Rogers K (11 May 2022). "COVID-19 vaccine". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 12 June 2022. Retrieved 12 June 2022.
- ^ "Swissmedic grants authorisation for the first COVID-19 vaccine in Switzerland" (Press release). Swiss Agency for Therapeutic Products (Swissmedic). 18 December 2020. Archived from the original on 2 May 2021. Retrieved 5 July 2022.
- ^ "EMA recommends first COVID-19 vaccine for authorisation in the EU". European Medicines Agency (EMA) (Press release). 21 December 2020. Archived from the original on 30 January 2021. Retrieved 21 December 2020.
- ^ "The CanSino Biologics Ad5-nCoV-S [recombinant] COVID-19 vaccine: What you need to know". www.who.int. Retrieved 12 July 2024.
- ^ Dodaran MS, Banihashemi SR, Es-haghi A, Mehrabadi MH, Nofeli M, Mokarram AR, et al. (16 February 2023). "Immunogenicity and Safety of a Combined Intramuscular/Intranasal Recombinant Spike Protein COVID-19 Vaccine (RCP) in Healthy Adults Aged 18 to 55 Years Old: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Phase I Trial". Vaccines. 11 (2): 455. doi:10.3390/vaccines11020455. PMC 9961243. PMID 36851334.
- ^ Puga-Gómez R, Ricardo-Delgado Y, Rojas-Iriarte C, Céspedes-Henriquez L, Piedra-Bello M, Vega-Mendoza D, et al. (January 2023). "Open-label phase I/II clinical trial of SARS-CoV-2 receptor binding domain-tetanus toxoid conjugate vaccine (FINLAY-FR-2) in combination with receptor binding domain-protein vaccine (FINLAY-FR-1A) in children". International Journal of Infectious Diseases. 126: 164–173. doi:10.1016/j.ijid.2022.11.016. PMC 9673084. PMID 36403819. Retrieved 28 June 2024.
- ^ Mallapaty S, Callaway E, Kozlov M, Ledford H, Pickrell J, Van Noorden R (December 2021). "How COVID vaccines shaped 2021 in eight powerful charts". Nature. 600 (7890): 580–583. Bibcode:2021Natur.600..580M. doi:10.1038/d41586-021-03686-x. PMID 34916666. S2CID 245262732.
- ^ Watson OJ, Barnsley G, Toor J, Hogan AB, Winskill P, Ghani AC (June 2022). "Global impact of the first year of COVID-19 vaccination: a mathematical modelling study". The Lancet Infectious Diseases. 22 (9): 1293–1302. doi:10.1016/s1473-3099(22)00320-6. PMC 9225255. PMID 35753318.
- ^ "COVID-19 vaccines saved nearly 20 million lives in a year, study says". CBS News. 24 June 2022. Archived from the original on 29 June 2022. Retrieved 27 June 2022.
- ^ Beaumont P (18 November 2020). "Covid-19 vaccine: who are countries prioritising for first doses?". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 18 January 2021. Retrieved 26 December 2020.
- ^ Jump up to: a b Wang H, Xu R, Qu S, Schwartz M, Adams A, Chen X (October 2021). "Health inequities in COVID-19 vaccination among the elderly: Case of Connecticut". Journal of Infection and Public Health. 14 (10): 1563–1565. doi:10.1016/j.jiph.2021.07.013. PMC 8491089. PMID 34326008. S2CID 236515442.
- ^ Jump up to: a b Background document on the mRNA-1273 vaccine (Moderna) against COVID-19 (Report). World Health Organization (WHO). February 2021. hdl:10665/339218. WHO/2019-nCoV/vaccines/SAGE_recommendation/mRNA-1273/background/2021.1. Archived from the original on 13 June 2021. Retrieved 24 July 2021.
- ^ Jump up to: a b "Background document on the mRNA-1273 vaccine (Moderna) against COVID-19". World Health Organization (WHO). Archived from the original on 26 January 2022. Retrieved 23 January 2022.
- ^ Jump up to: a b "Pregnancy, breastfeeding, fertility and coronavirus (COVID-19) vaccination". NHS. 5 October 2022. Archived from the original on 15 October 2022. Retrieved 15 October 2022.
- ^ Richie H, Ortiz-Ospina E, Beltekian D, Methieu E, Hasell J, Macdonald B, et al. (March 2020). "Coronavirus (COVID-19) Vaccinations – Statistics and Research". Our World in Data. Archived from the original on 10 March 2021. Retrieved 7 February 2021.
- ^ Mullard A (November 2020). "How COVID vaccines are being divvied up around the world". Nature. doi:10.1038/d41586-020-03370-6. PMID 33257891. S2CID 227246811.
- ^ Jump up to: a b c So AD, Woo J (December 2020). "Reserving coronavirus disease 2019 vaccines for global access: cross sectional analysis". BMJ. 371: m4750. doi:10.1136/bmj.m4750. PMC 7735431. PMID 33323376.
- ^ Jump up to: a b c d e f Hotez PJ, Bottazzi ME (January 2022). "Whole Inactivated Virus and Protein-Based COVID-19 Vaccines". Annual Review of Medicine. 73 (1): 55–64. doi:10.1146/annurev-med-042420-113212. ISSN 0066-4219. PMID 34637324. S2CID 238747462.
- ^ Jump up to: a b Ye Y, Zhang Q, Wei X, Cao Z, Yuan HY, Zeng DD (February 2022). "Equitable access to COVID-19 vaccines makes a life-saving difference to all countries". Nature Human Behaviour. 6 (2): 207–216. doi:10.1038/s41562-022-01289-8. PMC 8873023. PMID 35102361.
- ^ "The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2023". NobelPrize.org. Archived from the original on 4 October 2023. Retrieved 3 October 2023.
- ^ "Hungarian and US scientists win Nobel for COVID-19 vaccine discoveries". Reuters. 2 October 2023. Archived from the original on 8 October 2023. Retrieved 3 October 2023.
- ^ "The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2023". NobelPrize.org. Archived from the original on 4 February 2024. Retrieved 3 October 2023.
- ^ Jump up to: a b c Gates B (30 April 2020). "The vaccine race explained: What you need to know about the COVID-19 vaccine". The Gates Notes. Archived from the original on 14 May 2020. Retrieved 2 May 2020.
- ^ Cavanagh D (December 2003). "Severe acute respiratory syndrome vaccine development: experiences of vaccination against avian infectious bronchitis coronavirus". Avian Pathology. 32 (6): 567–582. doi:10.1080/03079450310001621198. PMC 7154303. PMID 14676007.
- ^ Gao W, Tamin A, Soloff A, D'Aiuto L, Nwanegbo E, Robbins PD, et al. (December 2003). "Effects of a SARS-associated coronavirus vaccine in monkeys". Lancet. 362 (9399): 1895–1896. doi:10.1016/S0140-6736(03)14962-8. PMC 7112457. PMID 14667748.
- ^ Kim E, Okada K, Kenniston T, Raj VS, AlHajri MM, Farag EA, et al. (October 2014). "Immunogenicity of an adenoviral-based Middle East Respiratory Syndrome coronavirus vaccine in BALB/c mice". Vaccine. 32 (45): 5975–5982. doi:10.1016/j.vaccine.2014.08.058. PMC 7115510. PMID 25192975.
- ^ Greenough TC, Babcock GJ, Roberts A, Hernandez HJ, Thomas WD, Coccia JA, et al. (February 2005). "Development and characterization of a severe acute respiratory syndrome-associated coronavirus-neutralizing human monoclonal antibody that provides effective immunoprophylaxis in mice". The Journal of Infectious Diseases. 191 (4): 507–514. doi:10.1086/427242. PMC 7110081. PMID 15655773.
- ^ Tripp RA, Haynes LM, Moore D, Anderson B, Tamin A, Harcourt BH, et al. (September 2005). "Monoclonal antibodies to SARS-associated coronavirus (SARS-CoV): identification of neutralizing and antibodies reactive to S, N, M and E viral proteins". Journal of Virological Methods. 128 (1–2): 21–28. doi:10.1016/j.jviromet.2005.03.021. PMC 7112802. PMID 15885812.
- ^ Roberts A, Thomas WD, Guarner J, Lamirande EW, Babcock GJ, Greenough TC, et al. (March 2006). "Therapy with a severe acute respiratory syndrome-associated coronavirus-neutralizing human monoclonal antibody reduces disease severity and viral burden in golden Syrian hamsters". The Journal of Infectious Diseases. 193 (5): 685–692. doi:10.1086/500143. PMC 7109703. PMID 16453264.
- ^ Jump up to: a b Jiang S, Lu L, Du L (January 2013). "Development of SARS vaccines and therapeutics is still needed". Future Virology. 8 (1): 1–2. doi:10.2217/fvl.12.126. PMC 7079997. PMID 32201503.
- ^ "SARS (severe acute respiratory syndrome)". National Health Service. 5 March 2020. Archived from the original on 9 March 2020. Retrieved 31 January 2020.
- ^ Shehata MM, Gomaa MR, Ali MA, Kayali G (June 2016). "Middle East respiratory syndrome coronavirus: a comprehensive review". Frontiers of Medicine. 10 (2): 120–136. doi:10.1007/s11684-016-0430-6. PMC 7089261. PMID 26791756.
- ^ Butler D (October 2012). "SARS veterans tackle coronavirus". Nature. 490 (7418): 20. Bibcode:2012Natur.490...20B. doi:10.1038/490020a. PMID 23038444.
- ^ Modjarrad K, Roberts CC, Mills KT, Castellano AR, Paolino K, Muthumani K, et al. (September 2019). "Safety and immunogenicity of an anti-Middle East respiratory syndrome coronavirus DNA vaccine: a phase 1, open-label, single-arm, dose-escalation trial". The Lancet. Infectious Diseases. 19 (9): 1013–1022. doi:10.1016/S1473-3099(19)30266-X. PMC 7185789. PMID 31351922.
- ^ Yong CY, Ong HK, Yeap SK, Ho KL, Tan WS (2019). "Recent Advances in the Vaccine Development Against Middle East Respiratory Syndrome-Coronavirus". Frontiers in Microbiology. 10: 1781. doi:10.3389/fmicb.2019.01781. PMC 6688523. PMID 31428074.
- ^ Jump up to: a b c Loftus P, Hopkins JS, Pancevski B (17 November 2020). "Moderna and Pfizer Are Reinventing Vaccines, Starting With Covid". The Wall Street Journal. Archived from the original on 6 November 2021. Retrieved 4 October 2021.
- ^ Sharma O, Sultan AA, Ding H, Triggle CR (14 October 2020). "A Review of the Progress and Challenges of Developing a Vaccine for COVID-19". Frontiers in Immunology. 11: 585354. doi:10.3389/fimmu.2020.585354. PMC 7591699. PMID 33163000.
- ^ Bok K, Sitar S, Graham BS, Mascola JR (August 2021). "Accelerated COVID-19 vaccine development: milestones, lessons, and prospects". Immunity. 54 (8): 1636–1651. doi:10.1016/j.immuni.2021.07.017. PMC 8328682. PMID 34348117.
- ^ Lewis T. "The New COVID Booster Shot Could Save Your Life; Get One Now, FDA Expert Says". Scientific American. Archived from the original on 7 November 2022. Retrieved 8 November 2022.
- ^ Turner JS, O'Halloran JA, Kalaidina E, Kim W, Schmitz AJ, Zhou JQ, et al. (August 2021). "SARS-CoV-2 mRNA vaccines induce persistent human germinal centre responses". Nature. 596 (7870): 109–113. Bibcode:2021Natur.596..109T. doi:10.1038/s41586-021-03738-2. PMC 8935394. PMID 34182569.
- ^ "Pfizer and Moderna Vaccines Likely to Produce Lasting Immunity, Study Finds". The New York Times. 28 June 2021. Archived from the original on 28 June 2021. Retrieved 23 January 2022.
- ^ Flanagan KL, Best E, Crawford NW, Giles M, Koirala A, Macartney K, et al. (2020). "Progress and Pitfalls in the Quest for Effective SARS-CoV-2 (COVID-19) Vaccines". Frontiers in Immunology. 11: 579250. doi:10.3389/fimmu.2020.579250. PMC 7566192. PMID 33123165.
- ^ Jump up to: a b c d e f g Le TT, Cramer JP, Chen R, Mayhew S (October 2020). "Evolution of the COVID-19 vaccine development landscape". Nature Reviews. Drug Discovery. 19 (10): 667–68. doi:10.1038/d41573-020-00151-8. PMID 32887942. S2CID 221503034.
- ^ Jump up to: a b "COVID-19 vaccine tracker (Refresh URL to update)". London School of Hygiene & Tropical Medicine. 12 July 2021. Archived from the original on 11 October 2020. Retrieved 10 March 2021.
- ^ Arbeitman CR, Rojas P, Ojeda-May P, Garcia ME (September 2021). "The SARS-CoV-2 spike protein is vulnerable to moderate electric fields". Nature Communications. 12 (1): 5407. arXiv:2103.12733. Bibcode:2021NatCo..12.5407A. doi:10.1038/s41467-021-25478-7. PMC 8437970. PMID 34518528.
- ^ Jump up to: a b Grifoni A, Weiskopf D, Ramirez SI, Mateus J, Dan JM, Moderbacher CR, et al. (June 2020). "Targets of T Cell Responses to SARS-CoV-2 Coronavirus in Humans with COVID-19 Disease and Unexposed Individuals". Cell. 181 (7): 1489–1501.e15. doi:10.1016/j.cell.2020.05.015. PMC 7237901. PMID 32473127.
- ^ Dutta NK, Mazumdar K, Gordy JT (June 2020). Dutch RE (ed.). "The Nucleocapsid Protein of SARS-CoV-2: a Target for Vaccine Development". Journal of Virology. 94 (13). doi:10.1128/JVI.00647-20. PMC 7307180. PMID 32546606.
- ^ Nikolaidis M, Markoulatos P, Van de Peer Y, Oliver SG, Amoutzias GD (October 2021). Hepp C (ed.). "The neighborhood of the Spike gene is a hotspot for modular intertypic homologous and non-homologous recombination in Coronavirus genomes". Molecular Biology and Evolution. 39: msab292. doi:10.1093/molbev/msab292. PMC 8549283. PMID 34638137.
- ^ Amoutzias GD, Nikolaidis M, Tryfonopoulou E, Chlichlia K, Markoulatos P, Oliver SG (January 2022). "The Remarkable Evolutionary Plasticity of Coronaviruses by Mutation and Recombination: Insights for the COVID-19 Pandemic and the Future Evolutionary Paths of SARS-CoV-2". Viruses. 14 (1): 78. doi:10.3390/v14010078. PMC 8778387. PMID 35062282.
- ^ Jump up to: a b c d Thanh Le T, Andreadakis Z, Kumar A, Gómez Román R, Tollefsen S, Saville M, et al. (May 2020). "The COVID-19 vaccine development landscape". Nature Reviews. Drug Discovery. 19 (5): 305–06. doi:10.1038/d41573-020-00073-5. PMID 32273591.
- ^ Jump up to: a b c Diamond MS, Pierson TC (May 2020). "The Challenges of Vaccine Development against a New Virus during a Pandemic". Cell Host & Microbe. 27 (5): 699–703. doi:10.1016/j.chom.2020.04.021. PMC 7219397. PMID 32407708.
- ^ Cross R (29 September 2020). "The tiny tweak behind COVID-19 vaccines". Chemical & Engineering News. Vol. 98, no. 38. Archived from the original on 16 February 2021. Retrieved 15 April 2021.
- ^ Krammer F (October 2020). "SARS-CoV-2 vaccines in development". Nature. 586 (7830): 516–527. Bibcode:2020Natur.586..516K. doi:10.1038/s41586-020-2798-3. PMID 32967006. S2CID 221887746.
- ^ Park KS, Sun X, Aikins ME, Moon JJ (February 2021). "Non-viral COVID-19 vaccine delivery systems". Advanced Drug Delivery Reviews. 169: 137–151. doi:10.1016/j.addr.2020.12.008. ISSN 0169-409X. PMC 7744276. PMID 33340620.
- ^ Kowalski PS, Rudra A, Miao L, Anderson DG (April 2019). "Delivering the Messenger: Advances in Technologies for Therapeutic mRNA Delivery". Molecular Therapy. 27 (4): 710–728. doi:10.1016/j.ymthe.2019.02.012. PMC 6453548. PMID 30846391.
- ^ Verbeke R, Lentacker I, De Smedt SC, Dewitte H (October 2019). "Three decades of messenger RNA vaccine development". Nano Today. 28: 100766. doi:10.1016/j.nantod.2019.100766. hdl:1854/LU-8628303. S2CID 202221207. Archived from the original on 9 October 2021. Retrieved 17 January 2021.
- ^ "COVID-19 ACIP Vaccine Recommendations". U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Archived from the original on 3 November 2021. Retrieved 18 February 2021.
- ^ "Safe COVID-19 vaccines for Europeans". European Commission. Archived from the original on 4 November 2021. Retrieved 19 February 2021.
- ^ "Regulatory Decision Summary – Pfizer–BioNTech COVID-19 Vaccine". Health Canada, Government of Canada. 9 December 2020. Archived from the original on 30 January 2021. Retrieved 9 December 2020.
- ^ "Study to Describe the Safety, Tolerability, Immunogenicity, and Efficacy of RNA Vaccine Candidates Against COVID-19 in Healthy Adults". ClinicalTrials.gov. 30 April 2020. NCT04368728. Archived from the original on 11 October 2020. Retrieved 14 July 2020.
- ^ "A Multi-site Phase I/II, 2-Part, Dose-Escalation Trial Investigating the Safety and Immunogenicity of four Prophylactic SARS-CoV-2 RNA Vaccines Against COVID-19 Using Different Dosing Regimens in Healthy Adults". EU Clinical Trials Register. 14 April 2020. EudraCT 2020-001038-36. Archived from the original on 22 April 2020. Retrieved 22 April 2020.
- ^ "A Study to Evaluate Efficacy, Safety, and Immunogenicity of mRNA-1273 Vaccine in Adults Aged 18 Years and Older to Prevent COVID-19". ClinicalTrials.gov. 14 July 2020. NCT04470427. Archived from the original on 11 October 2020. Retrieved 27 July 2020.
- ^ Palca J (27 July 2020). "COVID-19 vaccine candidate heads to widespread testing in U.S." NPR. Archived from the original on 11 October 2020. Retrieved 27 July 2020.
- ^ "CureVac Final Data from Phase 2b/3 Trial of First-Generation COVID-19 Vaccine Candidate, CVnCoV, Demonstrates Protection in Age Group of 18 to 60". CureVac (Press release). 30 June 2021. Archived from the original on 12 October 2021. Retrieved 2 July 2021.
- ^ Jump up to: a b c Moghimi SM (March 2021). "Allergic Reactions and Anaphylaxis to LNP-Based COVID-19 Vaccines". Molecular Therapy. 29 (3): 898–900. doi:10.1016/j.ymthe.2021.01.030. PMC 7862013. PMID 33571463.
- ^ Jump up to: a b "What are viral vector-based vaccines and how could they be used against COVID-19?". Gavi, the Vaccine Alliance (GAVI). 2020. Archived from the original on 11 November 2021. Retrieved 26 January 2021.
- ^ "Understanding Viral Vector COVID-19 Vaccines". U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). 13 April 2021. Archived from the original on 13 November 2021. Retrieved 19 April 2021.
- ^ "Investigating a Vaccine Against COVID-19". ClinicalTrials.gov. 26 May 2020. NCT04400838. Archived from the original on 11 October 2020. Retrieved 14 July 2020.
- ^ "A Phase 2/3 study to determine the efficacy, safety and immunogenicity of the candidate Coronavirus Disease (COVID-19) vaccine ChAdOx1 nCoV-19". EU Clinical Trials Register. 21 April 2020. EudraCT 2020-001228-32. Archived from the original on 5 October 2020. Retrieved 3 August 2020.
- ^ O'Reilly P (May 2020). "A Phase III study to investigate a vaccine against COVID-19". ISRCTN Registry. doi:10.1186/ISRCTN89951424.
- ^ Corum J, Carl Z (8 January 2021). "How Gamaleya's Vaccine Works". The New York Times. Archived from the original on 20 April 2021. Retrieved 27 January 2021.
- ^ "A Study of Ad26.COV2.S in Adults". 4 August 2020. Archived from the original on 16 September 2020. Retrieved 23 August 2020.
- ^ "A Study of Ad26.COV2.S for the Prevention of SARS-CoV-2-Mediated COVID-19 in Adult Participants". US National Library of Medicine. Archived from the original on 26 September 2020.
- ^ Johnson C, McGinley L. "Johnson & Johnson seeks emergency FDA authorization for single-shot coronavirus vaccine". The Washington Post. Archived from the original on 5 February 2021. Retrieved 10 February 2021.
- ^ "It's not just Johnson & Johnson: China has a single-dose COVID-19 vaccine that's 65% effective". Fortune. Archived from the original on 8 August 2021. Retrieved 28 February 2021.
- ^ Wu S, Zhong G, Zhang J, Shuai L, Zhang Z, Wen Z, et al. (August 2020). "A single dose of an adenovirus-vectored vaccine provides protection against SARS-CoV-2 challenge". Nat Commun. 11 (1): 4081. Bibcode:2020NatCo..11.4081W. doi:10.1038/s41467-020-17972-1. PMC 7427994. PMID 32796842.
- ^ "Single dose vaccine, Sputnik Light, authorized for use in Russia". Sputnik V (Press release). Archived from the original on 14 November 2021. Retrieved 12 August 2021.
- ^ Sputnik V [@sputnikvaccine] (6 May 2021). "Introducing a new member of the Sputnik family - a single dose Sputnik Light! It's a revolutionary 1-shot COVID-19 vaccine with the 80% efficacy - higher than many 2-shot vaccines. Sputnik Light will double vaccination rates and help to handle epidemic peaks https://t.co/BCybe8yYWU" (Tweet). Archived from the original on 8 May 2022. Retrieved 8 December 2022 – via Twitter.
- ^ Petrovsky N, Aguilar JC (October 2004). "Vaccine adjuvants: current state and future trends". Immunology and Cell Biology. 82 (5): 488–496. doi:10.1111/j.0818-9641.2004.01272.x. PMID 15479434. S2CID 154670.
- ^ "Safety and Immunogenicity Study of Inactivated Vaccine for Prevention of SARS-CoV-2 Infection (COVID-19) (Renqiu)". ClinicalTrials.gov. 12 May 2020. NCT04383574. Archived from the original on 11 October 2020. Retrieved 14 July 2020.
- ^ "Clinical Trial of Efficacy and Safety of Sinovac's Adsorbed COVID-19 (Inactivated) Vaccine in Healthcare Professionals (PROFISCOV)". ClinicalTrials.gov. 2 July 2020. NCT04456595. Archived from the original on 11 October 2020. Retrieved 3 August 2020.
- ^ PT. Bio Farma (August 2020). "A Phase III, observer-blind, randomized, placebo-controlled study of the efficacy, safety, and immunogenicity of SARS-COV-2 inactivated vaccine in healthy adults aged 18–59 years in Indonesia". Registri Penyakit Indonesia. Archived from the original on 11 October 2020. Retrieved 15 August 2020.
- ^ Chen W, Al Kaabi N (July 2020). "A Phase III clinical trial for inactivated novel coronavirus pneumonia (COVID-19) vaccine (Vero cells)". Chinese Clinical Trial Registry. Archived from the original on 11 October 2020. Retrieved 15 August 2020.
- ^ Ivanova P (20 February 2021). "Russia approves its third COVID-19 vaccine, CoviVac". Reuters. Archived from the original on 28 February 2021. Retrieved 11 April 2021.
- ^ "Kazakhstan rolls out its own COVID-19 vaccine". Reuters. 27 April 2021. Archived from the original on 4 November 2021. Retrieved 2 July 2021.
- ^ "FarsNews Agency Iran Licenses Emergency Injection of Home-Made Anti-Coronavirus Vaccine". Fars News Agency. 14 June 2021. Archived from the original on 9 October 2021. Retrieved 25 August 2021.
- ^ "VLA2001 COVID-19 Vaccine". Precision Vaccinations. 31 December 2020. Archived from the original on 13 January 2021. Retrieved 11 January 2021.
- ^ "Dose Finding Study to Evaluate Safety, Tolerability and Immunogenicity of an Inactivated Adjuvanted Sars-Cov-2 Virus Vaccine Candidate Against Covid-19 in Healthy Adults". U.S. National Library of Medicine. 30 December 2020. Archived from the original on 14 February 2021. Retrieved 11 January 2021.
- ^ "Module 2 – Subunit vaccines". WHO Vaccine Safety Basics. Archived from the original on 8 August 2021. Retrieved 17 January 2021.
- ^ "Study of the Safety, Reactogenicity and Immunogenicity of "EpiVacCorona" Vaccine for the Prevention of COVID-19 (EpiVacCorona)". ClinicalTrials.gov. 22 September 2020. NCT04368988. Archived from the original on 29 June 2021. Retrieved 16 November 2020.
- ^ "MVC COVID-19 Vaccine Obtains Taiwan EUA Approval". Medigen Vaccine Biologics. Archived from the original on 27 November 2021. Retrieved 7 August 2021.
- ^ Achom D (28 December 2021). "India Clears 2 New Vaccines And Merck's Covid Pill: 10 Points". NDTV.com. Archived from the original on 28 December 2021. Retrieved 19 January 2022.
- ^ Bottazzi ME, Hotez PJ (30 December 2021). "A COVID Vaccine for All". Scientific American. Archived from the original on 30 December 2021. Retrieved 19 January 2022.
- ^ "VidPrevtyn Beta". European Medicines Agency (EMA). 4 November 2022. Archived from the original on 11 November 2022. Retrieved 12 November 2022. Text was copied from this source which is copyright European Medicines Agency. Reproduction is authorized provided the source is acknowledged.
- ^ "EMA recommends approval of VidPrevtyn Beta as a COVID-19 booster vaccine". European Medicines Agency (EMA) (Press release). 10 November 2022. Archived from the original on 12 November 2022. Retrieved 12 November 2022. Text was copied from this source which is copyright European Medicines Agency. Reproduction is authorized provided the source is acknowledged.
- ^ "Iran-Cuba vaccine enters phase three clinical trials". Tehran Times. 26 April 2021. Archived from the original on 19 July 2021. Retrieved 7 September 2021.
- ^ Barrie R (31 March 2023). "Hipra's Covid-19 booster gets EMA nod and enters an uncertain landscape". Pharmaceutical Technology. Archived from the original on 10 April 2023. Retrieved 9 April 2023.
- ^ "Bimervax EPAR". European Medicines Agency. 5 April 2023. Archived from the original on 8 April 2023. Retrieved 9 April 2023.
- ^ "A Study on the Safety, Tolerability and Immune Response of SARS-CoV-2 Sclamp (COVID-19) Vaccine in Healthy Adults". ClinicalTrials.gov. 3 August 2020. NCT04495933. Archived from the original on 11 October 2020. Retrieved 4 August 2020.
- ^ "Australian vaccine trials stopped due to HIV false positives". Deutsche Welle. 11 December 2020. Archived from the original on 26 January 2021. Retrieved 9 January 2023.
- ^ "Covid: Australian vaccine abandoned over false HIV response". BBC News Online. 11 December 2020. Archived from the original on 16 January 2021. Retrieved 9 April 2023.
- ^ "Evaluation of the Safety and Immunogenicity of a SARS-CoV-2 rS (COVID-19) Nanoparticle Vaccine With/Without Matrix-M Adjuvant". ClinicalTrials.gov. 30 April 2020. NCT04368988. Archived from the original on 14 July 2020. Retrieved 14 July 2020.
- ^ "A prospective, randomized, adaptive, phase I/II clinical study to evaluate the safety and immunogenicity of Novel Corona Virus −2019-nCov vaccine candidate of M/s Cadila Healthcare Limited by intradermal route in healthy subjects". India: Clinical Trials Registry. 15 December 2020. CTRI/2020/07/026352. Archived from the original on 22 November 2020.
- ^ "Safety, Tolerability and Immunogenicity of INO-4800 for COVID-19 in Healthy Volunteers". ClinicalTrials.gov. 7 April 2020. NCT04336410. Archived from the original on 11 October 2020. Retrieved 14 July 2020.
- ^ "IVI, INOVIO, and KNIH to partner with CEPI in a Phase I/II clinical trial of INOVIO's COVID‑19 DNA vaccine in South Korea". International Vaccine Institute. 16 April 2020. Archived from the original on 24 September 2020. Retrieved 23 April 2020.
- ^ "Study of COVID-19 DNA Vaccine (AG0301-COVID19)". ClinicalTrials.gov. 9 July 2020. NCT04463472. Archived from the original on 11 October 2020. Retrieved 14 July 2020.
- ^ "Safety and Immunogenicity Study of GX-19, a COVID-19 Preventive DNA Vaccine in Healthy Adults". ClinicalTrials.gov. 24 June 2020. NCT04445389. Archived from the original on 11 October 2020. Retrieved 14 July 2020.
- ^ "S. Korea's Genexine begins human trial of coronavirus vaccine". Reuters. 19 June 2020. Archived from the original on 11 October 2020. Retrieved 25 June 2020.
- ^ Chang LJ (March 2020). "Safety and Immunity of Covid-19 aAPC Vaccine". ClinicalTrials.gov. NCT04299724. Archived from the original on 11 October 2020. Retrieved 14 July 2020.
- ^ "Immunity and Safety of Covid-19 Synthetic Minigene Vaccine". ClinicalTrials.gov. February 2020. NCT04276896. Archived from the original on 11 October 2020. Retrieved 14 July 2020.
- ^ "A Phase I/II Randomized, Multi-Center, Placebo-Controlled, Dose-Escalation Study to Evaluate the Safety, Immunogenicity and Potential Efficacy of an rVSV-SARS-CoV-2-S Vaccine (IIBR-100) in Adults". ClinicalTrials.gov. November 2020. NCT04608305. Archived from the original on 3 May 2021. Retrieved 2 January 2021.
- ^ Johnson CY, Mufson S (11 June 2020). "Can old vaccines from science's medicine cabinet ward off coronavirus?". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on 11 June 2020. Retrieved 31 December 2020.
- ^ "Bacille Calmette-Guérin (BCG) vaccination and COVID-19". World Health Organization (WHO). 12 April 2020. Archived from the original on 30 April 2020. Retrieved 1 May 2020.
- ^ «Срочные глобальные потребности здравоохранения, удовлетворяемые Novavax» . Новавакс. Архивировано из оригинала 12 мая 2021 года . Проверено 30 января 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Мудгал Р., Нехул С., Томар С. (декабрь 2020 г.). «Перспективы мукозальной вакцины: закрываем дверь перед SARS-CoV-2» . Человеческие вакцины и иммунотерапия . 16 (12): 2921–2931. дои : 10.1080/21645515.2020.1805992 . ПМЦ 7544966 . ПМИД 32931361 .
- ^ Jump up to: а б Ри Дж.Х. (2020). «Современные и новые подходы к доставке вакцин через слизистую оболочку». Слизистые вакцины . Эльзевир. стр. 325–356. дои : 10.1016/b978-0-12-811924-2.00019-5 . ISBN 9780128119242 . ПМК 7149853 .
- ^ «Живая аттенуированная вакцина против гриппа [LAIV] (вакцина против гриппа в виде назального спрея)» . Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC). 3 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 14 октября 2019 года . Проверено 8 сентября 2021 г.
- ^ «Две отечественные вакцины получили лицензию на экстренное использование» . Тегеран Таймс . 1 ноября 2021 г. Проверено 5 июня 2024 г.
- ^ Максимова К. «Ученый Центра Гамалеи рассказал о пользе назальной вакцины от коронавируса» . sibmeda.ru . Проверено 5 июня 2024 г.
- ^ «Одобрены две ингаляционные вакцины против коронавируса, но мы пока не знаем, насколько они хороши» . Обзор технологий Массачусетского технологического института . Архивировано из оригинала 21 октября 2022 года . Проверено 21 октября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Вальс Е (сентябрь 2022 г.). «Китай и Индия одобрили назальные вакцины против COVID – меняют ли они правила игры?» . Природа . 609 (7927): 450. Бибкод : 2022Natur.609..450W . дои : 10.1038/d41586-022-02851-0 . ПМИД 36071228 . S2CID 252121594 .
- ^ Дхама К., Дхаван М., Тивари Р., Эмран Т.Б., Митра С., Рабан А.А. и др. (ноябрь 2022 г.). «Интраназальные вакцины против COVID-19: современный прогресс, преимущества, перспективы и проблемы » Человеческие вакцины и иммунотерапия . 18 (5):2045853 дои : 10.1080/21645515.2022.2045853 . ПМЦ 8935456 . ПМИД 35258416 .
- ^ «Уведомление о выпуске плана реализации второй дозы ревакцинации новой коронавирусной вакцины» ) (на китайском языке 14 декабря 2022 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Нистор Г.И., Диллман Р.О., Роблес Р.М., Лэнгфорд Дж.Л., Пул А.Дж., Софро М.А. и др. (август 2022 г.). «Персональная дендритно-клеточная вакцина против COVID-19, изготовленная на месте: осуществимость, безопасность и антигенспецифический клеточный иммунный ответ» . Человеческие вакцины и иммунотерапия . 18 (6): 2100189. doi : 10.1080/21645515.2022.2100189 . ПМЦ 9746383 . ПМИД 36018753 .
- ^ «Дендритоклеточная вакцина AV-COVID-19 для предотвращения инфекции COVID-19» . ClinicalTrials.gov . 30 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 13 мая 2022 года . Проверено 5 сентября 2022 г.
- ^ «Профилактическая дендритно-клеточная вакцина AV-COVID-19 для субъектов, не активно инфицированных COVID-19» . ClinicalTrials.gov . 16 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 18 июня 2022 года . Проверено 5 сентября 2022 г.
- ^ Маллин Э. (9 июня 2021 г.). «Универсальная» коронавирусная вакцина для предотвращения следующей пандемии . Научный американец . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 года . Проверено 20 декабря 2021 г.
- ^ Джой П. (13 июля 2021 г.). «Может ли универсальная вакцина от коронавируса вскоре стать реальностью?» . ГАВИ . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 года . Проверено 20 декабря 2021 г.
- ^ Буш Э. (15 декабря 2021 г.). «Фаучи настаивает на универсальной вакцине от коронавируса» . NBCNews . Архивировано из оригинала 20 декабря 2021 года . Проверено 20 декабря 2021 г.
- ^ «Национальный план готовности к COVID-19» (PDF) . Белый дом. Март 2022 г., стр. 9, 21, 29. Архивировано из оригинала (PDF) 26 марта 2022 г. . Проверено 29 марта 2022 г.
- ^ «Начинается первая фаза клинических испытаний вакцины против COVID-19, разработанной WRAIR» . 5 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 11 июля 2022 года . Проверено 11 июля 2022 г.
- ^ Обер Шепард Б.Л., Скотт П.Т., Хаттер Дж.Н., Ли С., МакКоли М.Д., Гузман И. и др. (Исследовательская группа EID-030) (июнь 2024 г.). «Вакцина на основе рекомбинантных спайков ферритина против SARS-CoV-2 с адъювантом армейского липосомального состава, содержащего монофосфориллипид A и QS-21: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое клиническое исследование фазы 1 на людях». «Ланцет». Микроб . 5 (6): е581–е593. дои : 10.1016/S2666-5247(23)00410-X . ПМЦ 11192176. ПМИД 38761816 .
- ^ Хариди Р. (7 июля 2022 г.). «Еще одна универсальная вакцина от коронавируса готова к испытаниям на людях» . Новый Атлас . Архивировано из оригинала 11 июля 2022 года . Проверено 11 июля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с Трегонинг Дж.С., Рассел Р.Ф., Киннер Э. (март 2018 г.). «Адъювантные вакцины против гриппа» . Человеческие вакцины и иммунотерапия . 14 (3): 550–564. дои : 10.1080/21645515.2017.1415684 . ПМЦ 5861793 . ПМИД 29232151 .
- ^ Jump up to: а б с д Ван Дж, Пэн Ю, Сюй Х, Цуй З, Уильямс Р.О. (август 2020 г.). «Гонка вакцин против COVID-19: проблемы и возможности в разработке вакцин» . AAPS PharmSciTech . 21 (6): 225. дои : 10.1208/s12249-020-01744-7 . ПМЦ 7405756 . ПМИД 32761294 .
- ^ «Обновленные вакцины против COVID-19 для использования в США, начиная с осени 2024 года» . США Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) . 5 июня 2024 г. Проверено 19 июня 2024 г. В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ Симпсон С., Кауфманн М.К., Глозман В., Чакрабарти А. (май 2020 г.). «Болезнь X: ускорение разработки медицинских мер противодействия следующей пандемии» . «Ланцет». Инфекционные болезни . 20 (5): е108–15. дои : 10.1016/S1473-3099(20)30123-7 . ПМЦ 7158580 . ПМИД 32197097 .
- ^ Забалета Н., Дай В., Бхатт У., Херат С., Мезоннасс П., Чичестер Дж.А. и др. (август 2021 г.). «Однодозовая вакцина против COVID-19 на основе AAV, стабильная при комнатной температуре, обеспечивает длительную иммуногенность и защиту у приматов, кроме человека» . Клетка-хозяин и микроб . 29 (9): 1437–1453.e8. дои : 10.1016/j.chom.2021.08.002 . ПМЦ 8346325 . ПМИД 34428428 . S2CID 231676030 .
- ^ Jump up to: а б с Сэнгер Д.Э., Киркпатрик Д.Д., Циммер С., Томас К., Ви С.Л. (2 мая 2020 г.). «С ростом давления усиливается глобальная гонка за вакциной» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 11 мая 2020 года . Проверено 2 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д Стинхейсен Дж., Эйслер П., Мартелл А., Небехай С. (27 апреля 2020 г.). «Специальный отчет: страны и компании рискуют миллиардами в гонке за вакциной от коронавируса» . Рейтер. Архивировано из оригинала 15 мая 2020 года . Проверено 2 мая 2020 г.
- ^ Чон Хо Л., Чжэн В., Чжоу Л. (26 января 2020 г.). «Китайские учёные спешат разработать вакцину, поскольку число смертей от коронавируса резко возрастает» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 26 января 2020 года . Проверено 28 января 2020 г.
- ^ Wee SL (4 мая 2020 г.). «Китайская кампания по вакцинации от коронавируса расширяет возможности проблемной отрасли» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 4 мая 2020 года . Проверено 4 мая 2020 г.
- ^ Торп Х.Х. (март 2020 г.). «Недообещать, перевыполнить» . Наука . 367 (6485): 1405. Бибкод : 2020Sci...367.1405T . дои : 10.1126/science.abb8492 . ПМИД 32205459 . S2CID 214628067 .
- ^ Блэквелл Т. (20 апреля 2020 г.). «Исследователи вакцины против COVID-19 заявляют, что пандемический карантин создает множество серьезных препятствий в их работе» . Национальная почта . Архивировано из оригинала 24 апреля 2020 года . Проверено 3 мая 2020 г.
- ^ Чен Дж (4 мая 2020 г.). «Из-за Covid-19 закрылись лаборатории. Это может подвергнуть риску целое поколение исследователей» . Стат . Архивировано из оригинала 6 мая 2020 года . Проверено 4 мая 2020 г.
- ^ «Безопасность вакцин – вакцины» . Министерство здравоохранения и социальных служб США. Архивировано из оригинала 22 апреля 2020 года . Проверено 13 апреля 2020 г. .
- ^ «Процесс разработки лекарств» . США Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). 4 января 2018 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2020 г. . Проверено 12 апреля 2020 г.
- ^ Коэн Дж. (июнь 2020 г.). «Пандемическим вакцинам предстоит настоящее испытание» . Наука . 368 (6497): 1295–96. Бибкод : 2020Sci...368.1295C . дои : 10.1126/science.368.6497.1295 . ПМИД 32554572 . S2CID 219911109 .
- ^ Дюбе Э., Лаберж К., Гуай М., Брамадат П., Рой Р., Беттингер Дж. (август 2013 г.). «Нерешительность в отношении вакцинации: обзор» . Человеческие вакцины и иммунотерапия . 9 (8): 1763–73. дои : 10.4161/hv.24657 . ПМЦ 3906279 . ПМИД 23584253 .
- ^ Ховард Дж., Стракуалурси V (18 июня 2020 г.). «Фаучи предупреждает, что «антинаучная предвзятость» является проблемой в США» . CNN . Архивировано из оригинала 21 июня 2020 года . Проверено 21 июня 2020 г.
- ^ «Вакцины: процедура экстренной авторизации» . Европейское агентство лекарственных средств (EMA). 2020. Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 года . Проверено 21 августа 2020 г.
- ^ Бирн Дж. (19 октября 2020 г.). «Современная вакцина против COVID-19 находится в стадии непрерывного рассмотрения в Канаде и ЕС» . BioPharma-Reporter.com, William Reed Business Media Ltd. Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 25 ноября 2020 г.
- ^ Дэнджерфилд К. (20 ноября 2020 г.). «Pfizer подает заявку на экстренное использование вакцины от коронавируса в США, а как насчет Канады?» . Глобальные новости . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 25 ноября 2020 г.
- ^ «G20 запускает инициативу по инструментам здравоохранения, необходимым для борьбы с коронавирусом» . Глобус и почта . 25 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 27 апреля 2020 г. . Проверено 1 февраля 2021 г.
- ^ «Ускоритель доступа к инструментам борьбы с COVID-19 (ACT)» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). 24 апреля 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 25 апреля 2020 г. . Проверено 1 февраля 2021 г.
- ^ «ACT-Акселератор: часто задаваемые вопросы (FAQ)» . Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). 2020. Архивировано из оригинала 4 мая 2021 года . Проверено 16 декабря 2020 г.
- ^ «Обновленная информация об испытании ВОЗ солидарности: ускорение разработки безопасной и эффективной вакцины против COVID-19» . Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). 27 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 30 апреля 2020 г. . Проверено 2 мая 2020 г.
Крайне важно оценить как можно больше вакцин, поскольку мы не можем предсказать, сколько из них окажутся жизнеспособными. Чтобы увеличить шансы на успех (учитывая высокий уровень сокращения числа вакцин в процессе разработки), мы должны тестировать все вакцины-кандидаты до тех пор, пока они не потерпят неудачу. [] ВОЗ работает над тем, чтобы все они имели возможность пройти тестирование на начальном этапе разработки. Результаты эффективности каждой вакцины ожидаются в течение трех-шести месяцев, и эти доказательства в сочетании с данными о безопасности послужат основой для принятия решений о том, можно ли ее использовать в более широком масштабе.
- ^ Абеди М (23 марта 2020 г.). «Канада потратит 192 миллиона долларов на разработку вакцины против COVID-19» . Глобальные новости . Архивировано из оригинала 9 апреля 2020 года . Проверено 24 марта 2020 г.
- ^ «Исследовательский ответ правительства Канады на COVID-19» . Правительство Канады. 23 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 13 мая 2020 г. . Проверено 4 мая 2020 г.
- ^ Такада Н., Сатаке М. (2 мая 2020 г.). «США и Китай развязывают кошельки в гонке за вакциной от коронавируса» . Азиатский обзор Nikkei . Архивировано из оригинала 10 мая 2020 года . Проверено 3 мая 2020 г.
- ^ Моррисс Э. (22 апреля 2020 г.). «Правительство создает рабочую группу по вакцине от коронавируса, когда начинаются клинические испытания на людях» . Фармафилд. Архивировано из оригинала 26 июня 2020 года . Проверено 3 мая 2020 г.
- ^ Кузня Р., Полглас К., Меццофиоре Дж. (1 мая 2020 г.). «В поисках вакцины США делают «большую ставку» на компании с непроверенными технологиями» . CNN . Архивировано из оригинала 13 мая 2020 года . Проверено 2 мая 2020 г.
- ^ Коэн Дж. (май 2020 г.). «Усилия США по созданию вакцины Warp Speed выходят из тени» . Наука . 368 (6492): 692–93. Бибкод : 2020Sci...368..692C . дои : 10.1126/science.368.6492.692 . ПМИД 32409451 .
- ^ Синк Дж., Фабиан Дж., Гриффин Р. (15 мая 2020 г.). «Трамп представляет лидеров «варп-скорости», чтобы ускорить вакцинацию от COVID-19» . Блумберг. Архивировано из оригинала 21 мая 2020 года . Проверено 15 мая 2020 г.
- ^ ЛаХусик К. (17 июня 2021 г.). «США вкладывают более 3 миллиардов долларов в исследования по борьбе с COVID-19, чтобы в течение года разработать противовирусную таблетку» . Жестокие биотехнологии . Архивировано из оригинала 9 октября 2021 года . Проверено 11 июля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б «Отслеживание вакцины против COVID-19 (обновите URL-адрес, чтобы обновить)» . vac-lshtm.shinyapps.io . Лондонская школа гигиены и тропической медицины . 12 июля 2021 г. Проверено 10 марта 2021 г.
- ^ «Одобренные вакцины» . Программа отслеживания вакцин против COVID 19, Университет Макгилла. 12 июля 2021 г.
- ^ Грейнахер А., Тиле Т., Варкентин Т.Е., Вайссер К., Кирле П.А., Эйхингер С. (июнь 2021 г.). «Тромботическая тромбоцитопения после вакцинации ChAdOx1 nCov-19» . Медицинский журнал Новой Англии . 384 (22): 2092–101. дои : 10.1056/NEJMoa2104840 . ПМЦ 8095372 . ПМИД 33835769 .
- ^ Cines DB, Bussel JB (июнь 2021 г.). «Иммунная тромботическая тромбоцитопения, индуцированная вакциной SARS-CoV-2» . Медицинский журнал Новой Англии . 384 (23): 2254–2256. дои : 10.1056/NEJMe2106315 . ПМК 8063912 . ПМИД 33861524 .
- ^ Лю Ю, Шао З, Ван Х (декабрь 2021 г.). «Иммунная тромботическая тромбоцитопения, вызванная вакциной SARS-CoV-2» . Исследование тромбоза . 209 : 75–79. doi : 10.1016/j.thromres.2021.12.002 . ПМЦ 8647389 . ПМИД 34894531 .
- ^ Jump up to: а б Клок Ф.А., Пай М., Хейсман М.В., Макрис М. (ноябрь 2021 г.). «Вакцино-индуцированная иммунная тромботическая тромбоцитопения» . «Ланцет». Гематология . 9 (1): е73–е80. дои : 10.1016/S2352-3026(21)00306-9 . ПМЦ 8585488 . ПМИД 34774202 .
Хотя первоначально для описания синдрома использовалось несколько терминов… термин, получивший широкое распространение, — это вакцино-индуцированная иммунная тромботическая тромбоцитопения (ВИТТ). Также использовался тромбоз с синдромом тромбоцитопении, но это более общий термин, который может быть вызван другими состояниями.
- ^ Jump up to: а б с д Варкентин Т.Э., Пай М. (октябрь 2021 г.). «Редакционная статья о долгосрочном наблюдении Талера и др. после успешного лечения вакцин-индуцированной протромботической иммунной тромбоцитопении. Thromb Res 2021 в печати». Исследование тромбоза . 207 : 158–160. doi : 10.1016/j.thromres.2021.10.007 . ПМИД 34757250 . S2CID 239574011 .
Мы считаем, что название «ВИТТ» хорошо работает… этот термин четко обозначает ключевые особенности расстройства… обеспечивает полезную мнемонику для распознавания заболевания в обычной последовательности событий… не требует обязательного наличия тромбоза… «ТТС»… имеет ограниченное клиническое значение полезность, поскольку многие состояния... сопровождаются сочетанием тромбоза и тромбоцитопении.
- ^ Jump up to: а б «Использование вакцины AstraZeneca против COVID-19 у молодых людей» (пресс-релиз). Здоровье Канады. 29 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 11 октября 2021 года . Проверено 2 апреля 2021 г.
- ^ Лонг Б., Бридвелл Р., Готлиб М. (ноябрь 2021 г.). «Тромбоз с синдромом тромбоцитопении, связанный с вакцинами против COVID-19» . Американский журнал неотложной медицины . 49 : 58–61. дои : 10.1016/j.ajem.2021.05.054 . ПМЦ 8143907 . ПМИД 34062319 .
- ^ «Вакцина AstraZeneca против COVID-19 (AZD1222)» (PDF) . Экстренное совещание ACIP по COVID-19 . АстраЗенека. 27 января 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 27 января 2021 г. . Проверено 16 апреля 2021 г.
- ^ «Вакзеврия (ранее вакцина против COVID-19 AstraZeneca) EPAR» . Европейское агентство лекарственных средств (EMA) . 25 января 2021 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 16 апреля 2021 г.
Название вакцины было изменено на Vaxzevria 25 марта 2021 года.
Vaxzevria (Вакцина против COVID-19 (рекомбинантная ChAdOx1-S) EMA/182334/2021. Архивировано 15 апреля 2021 года в Wayback Machine. Текст скопирован из этого источника, права на который принадлежат European Medicines. Агентство. Воспроизведение разрешено при условии указания источника. - ^ «Вакцина против коронного вируса ChAdOx1 nCoV-19 (рекомбинантная) — Ковишилд» . Индийский институт сывороток . Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года . Проверено 16 апреля 2021 г.
- ^ «AstraZeneca ChAdOx1-S/nCoV-19 [рекомбинантная] вакцина против COVID-19» . Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) . Архивировано из оригинала 28 ноября 2021 года . Проверено 28 ноября 2021 г.
- ^ Jump up to: а б «Обновление безопасности вакцины против COVID-19: Вакзеврия» (PDF) . Европейское агентство лекарственных средств (EMA). 28 марта 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2021 г. . Проверено 31 марта 2021 г.
- ^ Маркс П. «Совместное заявление CDC и FDA о вакцине Johnson & Johnson против COVID-19» . Архивировано из оригинала 20 мая 2021 года . Проверено 13 апреля 2021 г.
- ^ «Обновление о коронавирусе (COVID-19): FDA ограничивает использование вакцины Janssen против COVID-19 определенными лицами» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США . 5 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 7 мая 2022 года . Проверено 7 мая 2022 г.
- ^ Медицинский директор AstraZeneca AB (13 апреля 2021 г.). «Прямое общение с медицинским работником (DHPC): Вакзеврия (ранее вакцина против COVID-19 AstraZeneca): связь между вакциной и возникновением тромбоза в сочетании с тромбоцитопенией» (PDF) . Европейское агентство лекарственных средств (EMA). Архивировано (PDF) из оригинала 18 июля 2022 года . Проверено 13 апреля 2021 г.
- ^ «Исследования и анализ — Вакцина от коронавируса — еженедельная сводка отчетов по желтой карточке» . Агентство по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения (MHRA). 1 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 20 мая 2021 года . Проверено 3 апреля 2020 г. .
- ^ EMA (7 апреля 2021 г.). Пресс-конференция EMA 7 апреля — Заключение оценки Комитета по оценке риска фармаконадзора (PRAC) вакцины против COVID-19 AstraZeneca и тромбоэмболических событий . Европейское агентство лекарственных средств (EMA) . Архивировано из оригинала 7 апреля 2021 года . Получено 7 апреля 2021 г. - через Youtube.
- ^ Агентства (29 апреля 2024 г.). «Отчет: AstraZeneca признала в судебном документе, что вакцина против Covid может вызвать редкий побочный эффект [NSTTV] | New Straits Times» . НСТ Онлайн . Архивировано из оригинала 30 апреля 2024 года . Проверено 29 апреля 2024 г.
- ^ «Во-первых, AstraZeneca признает, что ее вакцина против Covid может вызывать редкие тромбы» . Независимый . 30 апреля 2024 года. Архивировано из оригинала 30 апреля 2024 года . Проверено 30 апреля 2024 г.
- ^ «Хронология Всемирной организации здравоохранения – COVID-19» . Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). 27 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2020 г. . Проверено 2 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с Тхань Ле Т., Андредакис З., Кумар А., Гомес Роман Р., Толлефсен С., Сэвилл М. и др. (май 2020 г.). «Ситуация разработки вакцины против COVID-19» . Обзоры природы. Открытие наркотиков . 19 (5): 305–306. дои : 10.1038/d41573-020-00073-5 . ПМИД 32273591 .
- ^ Jump up to: а б Ворота Б (февраль 2020 г.). «Реакция на Covid-19: пандемия, которая случается раз в столетие?» . Медицинский журнал Новой Англии . 382 (18): 1677–79. дои : 10.1056/nejmp2003762 . ПМИД 32109012 .
- ^ Фаучи А.С., Лейн ХК, Редфилд Р.Р. (март 2020 г.). «Covid-19: путешествие по неизведанному» . Медицинский журнал Новой Англии . 382 (13): 1268–69. дои : 10.1056/nejme2002387 . ПМЦ 7121221 . ПМИД 32109011 .
- ^ Jump up to: а б Ле Т.Т., Крамер Дж.П., Чен Р., Мэйхью С. (октябрь 2020 г.). «Эволюция ландшафта разработки вакцин против COVID-19» . Обзоры природы. Открытие наркотиков . 19 (10): 667–668. дои : 10.1038/d41573-020-00151-8 . ПМИД 32887942 . S2CID 221503034 .
- ^ Вайнтрауб Р., Ядав П., Беркли С. (2 апреля 2020 г.). «Вакцина против COVID-19 потребует справедливого глобального распространения» . Гарвардское деловое обозрение . ISSN 0017-8012 . Архивировано из оригинала 9 июня 2020 года . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ «Пандемия COVID-19 обнажает риски, связанные с использованием частного сектора в производстве жизненно важных вакцин, — говорит эксперт» . Радио Си-Би-Си . 8 мая 2020 г. Архивировано из оригинала 13 мая 2020 г. . Проверено 8 июня 2020 г.
- ^ Ахмед Д.Д. (4 июня 2020 г.). «Сделка Оксфорда и AstraZeneca по борьбе с COVID-19 укрепляет «суверенитет вакцин» » . Стат . Архивировано из оригинала 12 июня 2020 года . Проверено 8 июня 2020 г.
- ^ Гренфелл Р., Дрю Т. (14 февраля 2020 г.). «Вот почему ВОЗ заявляет, что до создания вакцины от коронавируса осталось 18 месяцев» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 5 декабря 2020 года . Проверено 11 ноября 2020 г.
- ^ Оффит П (13 февраля 2021 г.). «TWiV 720: Оффит занимается вакцинами» . Подкаст «Эта неделя вирусологии» . Канал Винсента Раканьелло на YouTube. Архивировано из оригинала 25 мая 2021 года . Проверено 14 июля 2021 г.
- ^ «Обновленная информация об испытании солидарности ВОЗ: ускорение создания безопасной и эффективной вакцины против COVID-19» . Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). 27 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 30 апреля 2020 г. . Проверено 2 мая 2020 г.
Крайне важно оценить как можно больше вакцин, поскольку мы не можем предсказать, сколько из них окажутся жизнеспособными. Чтобы увеличить шансы на успех (учитывая высокий уровень сокращения числа вакцин в процессе разработки), мы должны тестировать все вакцины-кандидаты до тех пор, пока они не потерпят неудачу. [] ВОЗ работает над тем, чтобы все они имели возможность пройти тестирование на начальном этапе разработки. Результаты эффективности каждой вакцины ожидаются в течение трех-шести месяцев, и эти доказательства в сочетании с данными о безопасности послужат основой для принятия решений о том, можно ли ее использовать в более широком масштабе.
- ^ Ями Дж., Шеферхофф М., Хэтчетт Р., Пейт М., Чжао Ф., МакДейд К.К. (май 2020 г.). «Обеспечение глобального доступа к вакцинам против COVID‑19» . Ланцет . 395 (10234): 1405–06. дои : 10.1016/S0140-6736(20)30763-7 . ПМЦ 7271264 . ПМИД 32243778 .
По оценкам CEPI, разработка до трех вакцин в ближайшие 12–18 месяцев потребует инвестиций в размере не менее 2 миллиардов долларов США . Эта оценка включает в себя клинические испытания фазы 1 восьми вакцин-кандидатов, продвижение до шести кандидатов через испытания фазы 2 и 3, выполнение нормативных требований и требований к качеству как минимум для трех вакцин, а также расширение глобальных производственных мощностей для трех вакцин.
- ^ «ВОЗ поддержала экстренное использование Китаем экспериментальных вакцин против Covid-19» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 25 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 26 сентября 2020 года . Проверено 26 сентября 2020 г.
- ^ Крамер А.Е. (19 сентября 2020 г.). «Россия медленно вводит вакцину от вируса, несмотря на одобрение Кремля» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 27 сентября 2020 года . Проверено 28 сентября 2020 г.
- ^ «Pfizer и BioNTech сегодня подадут в FDA США запрос на разрешение на экстренное использование вакцины против COVID-19» . Pfizer (пресс-релиз). 20 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Проверено 20 ноября 2020 г.
- ^ Парк А (20 ноября 2020 г.). «Эксклюзив: генеральный директор Pfizer обсуждает подачу первого запроса на одобрение вакцины против COVID-19 в FDA» . Время . Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Проверено 20 ноября 2020 г.
- ^ «Информация для медицинских работников о вакцине Pfizer/BioNTech против COVID-19» . Агентство по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения (MHRA) . 8 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 15 марта 2021 года . Проверено 13 декабря 2020 г.
- ^ «Условия авторизации вакцины Pfizer/BioNTech против COVID-19» . Агентство по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения (MHRA) . 3 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 года . Проверено 19 декабря 2020 г.
- ^ «Регулятор лекарственных средств Великобритании одобрил первую вакцину против COVID-19 в Великобритании» . Агентство по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения, Правительство Великобритании. 2 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 17 марта 2021 года . Проверено 2 декабря 2020 г.
- ^ Мюллер Б. (2 декабря 2020 г.). «Великобритания впервые на Западе одобрила вакцину от коронавируса Pfizer» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 2 декабря 2020 г.
- ^ Робертс М. (2 декабря 2020 г.). «Вакцина Covid Pfizer одобрена для использования на следующей неделе в Великобритании» . Новости BBC онлайн . Архивировано из оригинала 2 декабря 2020 года . Проверено 2 декабря 2020 г.
- ^ «Вопросы и ответы: вакцинация против COVID-19 в ЕС» . Европейская комиссия . 21 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Проверено 21 декабря 2020 г. .
- ^ «Бахрейн вторым в мире одобрил вакцину Pfizer/BioNTech Covid-19» . Агентство новостей Бахрейна. 4 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 17 декабря 2020 года . Проверено 9 декабря 2020 г.
- ^ «ОАЭ: Министерство здравоохранения заявляет о 86-процентной эффективности вакцины» . Новости Персидского залива . Архивировано из оригинала 24 декабря 2020 года . Проверено 9 декабря 2020 г.
- ^ Томас К., Лафраньер С., Вейланд Н., Гудноу А., Хаберман М. (12 декабря 2020 г.). «FDA одобрило вакцину Pfizer, и миллионы доз будут немедленно отправлены» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 декабря 2020 года . Проверено 12 декабря 2020 г. .
- ^ «FDA принимает дополнительные меры в борьбе с COVID-19, выдавая разрешение на экстренное использование второй вакцины против COVID-19» . США Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) (пресс-релиз). Архивировано из оригинала 17 марта 2021 года . Проверено 18 декабря 2020 г.
- ^ Оливер С.Е., Гаргано Дж.В., Марин М., Уоллес М., Карран К.Г., Чемберленд М. и др. (январь 2021 г.). «Временная рекомендация Консультативного комитета по практике иммунизации по использованию вакцины Moderna против COVID-19 — США, декабрь 2020 г.» (PDF) . ММВР. Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности . 69 (5152): 1653–56. doi : 10.15585/mmwr.mm695152e1 . ПМК 9191904 . ПМИД 33382675 . S2CID 229945697 . Архивировано (PDF) из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 18 января 2021 г.
- ^ Лавлейс-младший Б. (19 декабря 2020 г.). «FDA одобряет вторую вакцину от Covid для экстренного использования, поскольку она разрешает распространение вакцины Moderna в США» . CNBC. Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 19 декабря 2020 г.
- ^ Корум Дж., Циммер С. (17 декабря 2020 г.). «Как действует вакцина Оксфорд-АстраЗенека» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 января 2022 года . Проверено 2 мая 2021 г.
- ^ Тетро-Фарбер М., Васильева Г. (31 марта 2021 г.). «В России зарегистрирована первая в мире вакцина для животных от COVID-19» . Рейтер . Архивировано из оригинала 17 декабря 2021 года . Проверено 4 апреля 2021 г.
- ^ "В России зарегистрировали первую в мире вакцину против COVID-19 для животных" [The world's first COVID-19 vaccine for animals was registered in Russia]. TASS (in Russian). Moscow. 31 March 2021. Archived from the original on 19 May 2021 . Retrieved 19 May 2021 .
- ^ МОРИЦУГУ К. (26 октября 2022 г.). «Боишься игл? Китай использует ингаляционную вакцину против COVID-19» . АП НОВОСТИ . Проверено 2 ноября 2022 г.
- ^ Хотез П.Дж., Боттацци М.Э. (январь 2022 г.). «Цельноинактивированные вирусные и белковые вакцины против COVID-19» . Ежегодный обзор медицины . 73 (1): 55–64. doi : 10.1146/annurev-med-042420-113212 . ПМИД 34637324 . S2CID 238747462 .
- ^ Е Ю, Чжан Ц, Вэй Икс, Цао З, Юань ХИ, Цзэн ДД (февраль 2022 г.). «Справедливый доступ к вакцинам против COVID-19 имеет жизненно важное значение для всех стран» . Природа человеческого поведения . 6 (2): 207–216. дои : 10.1038/s41562-022-01289-8 . ПМЦ 8873023 . ПМИД 35102361 .
- ^ Ли Проктор, Полные последовательности нуклеотидных оснований для всех вакцин против COVID, одобренных MRHA , WhatDo TheyKnow , Wikidata Q109371097
- ^ Тейлор Р. (2 ноября 2021 г.). «Последовательности вакцин против Covid-19, опубликованные через WhatDo TheyKnow» . мое общество . Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 года . Проверено 2 ноября 2021 г.
- ^ «Данные о смертности от COVID-19 в зависимости от прививочного статуса» . Наш мир в данных (данные CDC). Апрель 2023 г. Архивировано из оригинала 16 октября 2023 г.
Источник данных: Центры по контролю и профилактике заболеваний, Группа по разработке вакцин/надзору и аналитике.
- ^ Ян З.Р., Цзян Ю.В., Ли Ф.К., Лю Д., Линь Т.Ф., Чжао З.И. и др. (апрель 2023 г.). «Эффективность вакцин против SARS-CoV-2 и взаимосвязь доза-реакция с тремя основными антителами: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований» . «Ланцет». Микроб . 4 (4): е236–е246. дои : 10.1016/S2666-5247(22)00390-1 . ПМЦ 9974155 . ПМИД 36868258 .
- ^ Холкомб М., Уолдроп Т. (11 сентября 2021 г.). «Исследование CDC: у непривитых в 11 раз больше шансов умереть от Covid-19» . CNN . Проверено 11 сентября 2021 г.
- ^ Скоби Х.М., Джонсон А.Г., Сутар А.Б., Северсон Р., Олден Н.Б., Балтер С. и др. (сентябрь 2021 г.). «Мониторинг заболеваемости, госпитализаций и смертей от COVID-19 в зависимости от статуса вакцинации – 13 юрисдикций США, 4 апреля – 17 июля 2021 г.» (PDF) . ММВР. Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности . 70 (37): 1284–1290. doi : 10.15585/mmwr.mm7037e1 . ПМЦ 8445374 . ПМИД 34529637 .
- ^ Фаулкс А., Гаглани М., Грувер К., Тиз М.С., Тайнер Х., Эллингсон К. (август 2021 г.). «Эффективность вакцин против COVID-19 в предотвращении заражения SARS-CoV-2 среди работников первой линии до и во время преобладания варианта B.1.617.2 (Дельта) – восемь регионов США, декабрь 2020 г. – август 2021 г.» (PDF) . ММВР. Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности . 70 (34): 1167–1169. дои : 10.15585/mmwr.mm7034e4 . ПМЦ 8389394 . ПМИД 34437521 .
- ^ Шрайбер М., Чайка К., Чайка К., Бейерштейн Л., Бейерштейн Л., Уилсон Дж. и др. (1 июля 2021 г.). «Срочное послание для Америки о варианте Delta Covid» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Архивировано из оригинала 28 августа 2021 года . Проверено 28 октября 2021 г.
- ^ «Среди непривитых вариант Дельта увеличивает риск госпитализации более чем в два раза» . Лос-Анджелес Таймс . 28 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года.
- ^ «ВОЗ/ECDC: Почти полмиллиона жизней спасены благодаря вакцинации против COVID-19 менее чем за год» . 25 ноября 2021 г.
- ^ «Бустер-вакцина от коронавируса (COVID-19)» . Национальная служба здравоохранения . Государственная цифровая служба. 17 сентября 2021 г. Проверено 11 декабря 2021 г.
- ^ Варианты SARS-CoV-2, вызывающие обеспокоенность, и варианты, находящиеся на стадии расследования в Англии, технический брифинг 31 (PDF) (Брифинг). Общественное здравоохранение Англии. 10 декабря 2021 г. стр. 3–5, 20–22. ГОВ-10645. Архивировано (PDF) из оригинала 18 декабря 2021 года . Проверено 10 декабря 2021 г.
- ^ Гор Д. (9 февраля 2022 г.). «Последние данные CDC: у непривитых взрослых в 97 раз больше шансов умереть от COVID-19, чем у привитых взрослых» . FactCheck.org . Проверено 11 февраля 2022 г.
- ^ Ли А.Р., Вонг С.Ю., Чай Л.И., Ли С.К., Ли М.Х., Мутиа М.Д. и др. (март 2022 г.). «Эффективность вакцин против Covid-19 у пациентов с ослабленным иммунитетом: систематический обзор и метаанализ» . БМЖ . 376 : e068632. дои : 10.1136/bmj-2021-068632 . ПМЦ 8889026 . ПМИД 35236664 .
- ^ Гринбергер Л.М., Зальцман Л.А., Сенефельд Дж.В., Джонсон П.В., ДеДженнаро Л.Дж., Николс Г.Л. (август 2021 г.). «Реакция антител на вакцины SARS-CoV-2 у пациентов с гематологическими злокачественными новообразованиями» . Раковая клетка . 39 (8): 1031–1033. doi : 10.1016/j.ccell.2021.07.012 . ПМЦ 8295014 . ПМИД 34331856 .
- ^ Штейн С., Нассерельдин Х., Соренсен Р.Дж., Амлаг Дж.О., Бисиньяно С., Бирн С. и др. (февраль 2023 г.). «Защита от прошлой инфекции SARS-CoV-2 от повторного заражения: систематический обзор и метаанализ» . Ланцет . 401 (10379): 833–842. дои : 10.1016/S0140-6736(22)02465-5 . ISSN 0140-6736 . ПМЦ 9998097 . ПМИД 36930674 .
- ^ Пейн AB (2024). «Эффективность вакцин против COVID-19 с бивалентной мРНК в предотвращении тромбоэмболических событий, связанных с COVID-19, среди участников программы Medicare в возрасте ≥65 лет и лиц с терминальной стадией заболевания почек — США, сентябрь 2022 г. – март 2023 г.» . ММВР. Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности . 73 (1): 16–23. дои : 10.15585/mmwr.mm7301a4 . ISSN 0149-2195 . ПМЦ 10794061 . ПМИД 38206877 . Архивировано из оригинала 14 января 2024 года . Проверено 14 января 2024 г.
- ^ Крот Б (12 января 2024 г.). «Прививки от COVID защищают от инсультов и сердечных приступов, связанных с COVID, — результаты исследования» . Арс Техника . Архивировано из оригинала 14 января 2024 года . Проверено 14 января 2024 г.
- ^ Катала М., Меркаде-Бесора Н., Кольде Р., Трин Н.Т., Роэль Э., Берн Э. и др. (март 2024 г.). «Эффективность вакцин против COVID-19 для предотвращения длительных симптомов COVID: поэтапное когортное исследование данных из Великобритании, Испании и Эстонии» . «Ланцет». Респираторная медицина . 12 (3): 225–236. дои : 10.1016/s2213-2600(23)00414-9 . ПМИД 38219763 .
- ^ «Вакцины снижают риск длительного заболевания COVID» . Доказательства НИХР . 2024. doi : 10.3310/nihrevidence_63203 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж «Краткий научный обзор: иммунитет, вызванный инфекцией и вакцинацией SARS-CoV-2» . Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) . 29 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 4 декабря 2021 года . Проверено 4 декабря 2021 г. В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ Левин Э.Г., Люстиг Ю., Коэн С., Флусс Р., Инденбаум В., Амит С. и др. (декабрь 2021 г.). «Снижение иммунно-гуморального ответа на вакцину BNT162b2 Covid-19 в течение 6 месяцев» . Медицинский журнал Новой Англии . 385 (24): е84. дои : 10.1056/NEJMoa2114583 . ПМЦ 8522797 . ПМИД 34614326 .
- ^ «Бустер-инъекция COVID-19» . Центры по контролю и профилактике заболеваний . 29 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 21 августа 2021 года . Проверено 4 декабря 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с Девлин Х (18 марта 2022 г.). «У жителей домов престарелых в Англии резко снижается иммунитет к Covid – исследование» . Хранитель . Архивировано из оригинала 23 марта 2022 года . Проверено 12 мая 2022 г.
- ^ Кимбалл С. «CDC рекомендует четвертую дозу вакцины Pfizer и Moderna Covid для людей в возрасте 50 лет и старше» . CNBC . Архивировано из оригинала 3 сентября 2022 года . Проверено 22 августа 2022 г.
- ^ "Коронавирус заболевание 2019" . Центры по контролю и профилактике заболеваний (пресс-релиз). 29 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 года . Проверено 22 августа 2022 г.
- ^ Ван Р., Чен Дж., Вэй Г.В. (декабрь 2021 г.). «Механизмы эволюции SARS-CoV-2, выявляющие мутации, устойчивые к вакцинам, в Европе и Америке» (PDF) . Журнал физической химии . 12 (49): 11850–11857. doi : 10.1021/acs.jpclett.1c03380 . ПМЦ 8672435 . ПМИД 34873910 . Архивировано (PDF) из оригинала 18 декабря 2021 года . Проверено 27 января 2022 г.
- ^ «Результаты исследования показывают, что распространение Омикрона можно объяснить уклончивостью иммунитета, а не увеличением заразности» . Новости-Medical.net . 5 января 2022 года. Архивировано из оригинала 21 января 2022 года . Проверено 17 января 2022 г.
- ^ Цао Ю, Ван Дж, Цзянь Ф, Сяо Т, Сун В, Исимайи А и др. (февраль 2022 г.). «Омикрон ускользает от большинства существующих антител, нейтрализующих SARS-CoV-2» . Природа . 602 (7898): 657–663. дои : 10.1038/d41586-021-03796-6 . ПМЦ 8866119 . ПМИД 35016194 . S2CID 245455422 .
- ^ Лю Л., Икетани С., Го Й., Чан Дж.Ф., Ван М., Лю Л. и др. (февраль 2022 г.). «Поразительное уклонение от антител, проявленное вариантом Омикрон SARS-CoV-2» . Природа . 602 (7898): 676–681. дои : 10.1038/d41586-021-03826-3 . ПМИД 35016198 . S2CID 245462866 .
- ^ Мохсин М., Махмуд С. (май 2022 г.). «Вызывающий обеспокоенность вариант Omicron SARS-CoV-2: обзор его заразности, уклонения от иммунитета, повторного заражения и тяжести» . Лекарство . 101 (19): e29165. дои : 10.1097/MD.0000000000029165 . ПМЦ 9276130 . ПМИД 35583528 . S2CID 248858919 .
- ^ «Как скоро после заражения COVID-19 вы сможете заразиться снова?» . Новости АВС . 2 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 9 июля 2022 года . Проверено 24 июня 2022 г.
- ^ «Вариант Омикрон: что нужно знать» . Центры по контролю и профилактике заболеваний . 20 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 27 января 2022 года . Проверено 27 января 2022 г.
- ^ Шин Д.Х., Смит Д.М., Чой Дж.Ю. (2022). «Вариант Омикрона SARS-CoV-2, вызывающий беспокойство: все, что вы хотели знать об Омикроне, но боялись спросить» . Медицинский журнал Йонсей . 63 (11): 977–983. дои : 10.3349/ymj.2022.0383 . ПМЦ 9629902 . ПМИД 36303305 .
- ^ «Бустерная вакцина против COVID-19» . США Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). 27 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г.
- ^ «Современные вакцины против COVID-19» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США . 7 октября 2022 года. Архивировано из оригинала 7 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г.
- ^ «Вакцины Pfizer-BioNTech против COVID-19» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США . 3 октября 2022 года. Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 8 октября 2022 г.
- ^ «Обновленные вакцины против COVID-19 для использования в США, начиная с осени 2023 года» . США Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) . 15 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 17 июня 2023 года . Проверено 16 июня 2023 г. В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ Рекомендации по формуле вакцин против COVID-19 на 2023–2024 годы в США (PDF) (Отчет). США Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). 16 июня 2023 года. Архивировано из оригинала 16 июня 2023 года . Проверено 16 июня 2023 г.
- ^ «Обновленные вакцины против COVID-19 для использования в США, начиная с осени 2024 года» . США Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) . 5 июня 2024 года. Архивировано из оригинала 18 июня 2024 года . Проверено 19 июня 2024 г. В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ Синганаягам А., Хакки С., Даннинг Дж., Мэдон К.Дж., Кроун М.А., Койчева А. и др. (февраль 2022 г.). «Передача среди населения и кинетика вирусной нагрузки дельта-варианта SARS-CoV-2 (B.1.617.2) у вакцинированных и невакцинированных лиц в Великобритании: проспективное продольное когортное исследование» . «Ланцет». Инфекционные болезни . 22 (2): 183–195. дои : 10.1016/S1473-3099(21)00648-4 . ПМЦ 8554486 . ПМИД 34756186 .
- ^ Каллауэй Э (октябрь 2021 г.). «Комбинированные вакцины против COVID проходят проверку на эффективность». Природа . дои : 10.1038/d41586-021-02853-4 . PMID 34675430 . S2CID 239455075 .
- ^ Рашеди Р., Самифар Н., Масуми Н., Мохсени С., Резаи Н. (апрель 2022 г.). «Смешивание вакцин против COVID-19: концепция, эффективность и сомнения» . Журнал медицинской вирусологии . 94 (4): 1294–1299. дои : 10.1002/jmv.27463 . ПМЦ 8661746 . ПМИД 34796525 .
- ^ Купайе Х., Ансари Х. (август 2022 г.). «Неблагоприятные явления после вакцинации против COVID-19: систематический обзор и метаанализ» . Международная иммунофармакология . 109 : 108906. doi : 10.1016/j.intimp.2022.108906 . ПМЦ 9148928 . ПМИД 35671640 .
- ^ Гранья С., Гон Л., Евреноглу Т., Харде А., Миноцци С., Бергман Х. и др. (декабрь 2022 г.). «Эффективность и безопасность вакцин против COVID-19» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 12 (12): CD015477. дои : 10.1002/14651858.CD015477 . ПМЦ 9726273 . ПМИД 36473651 .
- ^ Хаас Дж.В., Бендер Ф.Л., Баллоу С., Келли Дж.М., Вильгельм М., Миллер Ф.Г. и др. (январь 2022 г.). «Частота нежелательных явлений в группах плацебо в испытаниях вакцины против COVID-19: систематический обзор и метаанализ» . Открытая сеть JAMA . 5 (1): e2143955. doi : 10.1001/jamanetworkopen.2021.43955 . ПМЦ 8767431 . ПМИД 35040967 .
- ^ Полания Гутьеррес Дж. Джей, Мунакоми С (январь 2020 г.). «Внутримышечная инъекция» . СтатПерлс . Остров сокровищ (Флорида): StatPearls Publishing. ПМИД 32310581 . Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 года . Проверено 24 июля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д Хуан Цзы, Су Ю, Чжан Т, Ся Н (февраль 2022 г.). «Обзор безопасности и эффективности существующих вакцин против COVID-19» . Границы медицины . 16 (1): 39–55. дои : 10.1007/s11684-021-0893-y . ПМЦ 8815389 . ПМИД 35122210 .
- ^ Ту В., Джерада Д.С., Джо Б.Н. (май 2021 г.). «Лимфаденопатия, связанная с вакцинацией COVID-19: что следует знать» . Радиология. Изображение рака . 3 (3): e210038. дои : 10.1148/rycan.2021210038 . ПМК 8049171 . ПМИД 33874733 .
- ^ «Отчет о доклинической оценке: вакцина BNT162b2 [мРНК] против COVID-19» (PDF) . Министерство здравоохранения Австралии: Управление терапевтических товаров . Архивировано (PDF) из оригинала 28 марта 2023 года . Проверено 25 марта 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Мале V (январь 2022 г.). «Менструация и вакцинация против covid-19» . БМЖ . 376 :о142. дои : 10.1136/bmj.o142 . hdl : 10044/1/94577 . ПМИД 35082132 . S2CID 246287912 .
- ^ Монтгомери Дж., Райан М., Энглер Р., Хоффман Д., МакКленатан Б., Коллинз Л. и др. (октябрь 2021 г.). «Миокардит после иммунизации мРНК вакциной против COVID-19 у военнослужащих США» . JAMA Кардиология . 6 (10): 1202–06. дои : 10.1001/jamacardio.2021.2833 . ПМЦ 8243257 . ПМИД 34185045 .
- ^ «Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)» . 17 сентября 2018 года. Архивировано из оригинала 4 октября 2023 года . Проверено 19 сентября 2023 г.
- ^ Макдональд Дж. (23 декабря 2021 г.). «Увеличение количества отчетов VAERS о COVID-19 из-за требований к отчетности и тщательного изучения широко применяемых вакцин» . FactCheck.org . Архивировано из оригинала 20 мая 2022 года . Проверено 20 мая 2022 г.
- ^ «Лечение поствакцинального синдрома» . Немецкая волна . 11 октября 2022 года. Архивировано из оригинала 17 апреля 2023 года.
- ^ «Час специальных консультаций Post-Vax» [Специальная консультация после вакцинации]. Университетская больница Гиссена и Марбурга (UKGM) (на немецком языке). Архивировано из оригинала 4 мая 2023 года.
- ^ «Ущерб от вакцины от короны: Университетская больница Марбурга открывает собственную амбулаторию» [Ущерб от вакцины от короны: Университетская больница Марбурга открывает собственную амбулаторию]. Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH (на немецком языке). 3 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2024 г.
- ^ Фронтера Дж.А., Тамборска А.А., Дохейм М.Ф., Гарсия-Азорин Д., Гезеген Х., Гехт А. и др. (март 2022 г.). «Неврологические явления, зарегистрированные после вакцинации против COVID-19: анализ VAERS» . Анналы неврологии . 91 (6): 756–771. дои : 10.1002/ana.26339 . ПМЦ 9082459 . ПМИД 35233819 .
- ^ Jump up to: а б с д Альтманн Д.М., Бойтон Р.Дж. (март 2022 г.). «Вакцинация против COVID-19: путь вперед». Наука . 375 (6585): 1127–1132. Бибкод : 2022Sci...375.1127A . дои : 10.1126/science.abn1755 . ПМИД 35271316 . S2CID 247384207 .
- ^ Jump up to: а б Обновленная информация о безопасности вакцин против COVID-19 (PDF) (Отчет). Архивировано (PDF) из оригинала 3 августа 2022 года . Проверено 6 сентября 2022 г.
- ^ Бассо С. (октябрь 2022 г.). "Миокардит". Медицинский журнал Новой Англии . 387 (16): 1488–1500. дои : 10.1056/NEJMra2114478 . hdl : 11577/3479721 . ПМИД 36260793 . S2CID 240234869 .
- ^ Витберг Г., Барда Н., Хосс С., Рихтер И., Виссман М., Авив Ю. и др. (декабрь 2021 г.). «Миокардит после вакцинации против Covid-19 в крупной организации здравоохранения» . Медицинский журнал Новой Англии . 385 (23): 2132–2139. дои : 10.1056/NEJMoa2110737 . ПМК 8531986 . ПМИД 34614329 . S2CID 238421512 .
- ^ Jump up to: а б Патоне М., Мей XW, Хандунетти Л., Диксон С., Заккарди Ф., Шанкар-Хари М. и др. (сентябрь 2022 г.). «Риск развития миокардита после последовательного введения вакцины против COVID-19 и заражения SARS-CoV-2 в зависимости от возраста и пола» . Тираж . 146 (10): 743–754. doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.122.059970 . ПМЦ 9439633 . ПМИД 35993236 .
- ^ Чэнь Ю, Сюй Z, Ван П, Ли XM, Шуай ZW, Йе DQ и др. (апрель 2022 г.). «Новые аутоиммунные явления после вакцинации против COVID-19» . Иммунология . 165 (4): 386–401. дои : 10.1111/imm.13443 . ПМИД 34957554 . S2CID 245522029 .
- ^ Джафари З., Колб Б.Е., Мохаджерани М.Х. (март 2022 г.). «Потеря слуха, шум в ушах и головокружение при COVID-19: систематический обзор и метаанализ» . Канадский журнал неврологических наук . 49 (2): 184–195. дои : 10.1017/cjn.2021.63 . ПМЦ 8267343 . ПМИД 33843530 .
- ^ Сломский А. (май 2022 г.). «Исследования изучают риск потери слуха после вакцинации от COVID-19» . ДЖАМА . 327 (17): 1641. doi : 10.1001/jama.2022.6719 . ПМИД 35503358 . S2CID 248502943 .
- ^ Дорни И., Бобак Л., Оттесон Т., Кельбер, округ Колумбия (сентябрь 2022 г.). «Распространенность впервые возникшего шума в ушах после вакцинации против COVID-19 в сравнении с другими прививками» . Ларингоскоп . 133 (7): 1722–1725. дои : 10.1002/lary.30395 . ПМЦ 9539087 . ПМИД 36098476 .
- ^ Ричи Х. , Матье Э., Родес-Гуйрао Л., Аппель С., Джаттино С., Ортис-Оспина Е. и др. (2020–2022 гг.). «Пандемия коронавируса (COVID-19)» . Наш мир в данных . Проверено 8 августа 2024 г.
- ^ Матье Э., Ричи Х., Родес-Гуйрао Л., Аппель С., Джаттино С., Хаселл Дж. и др. (2020). «Пандемия коронавируса (COVID-19)» . Наш мир в данных . Проверено 14 ноября 2023 г.
- ^ Матье Э., Ричи Х., Ортис-Оспина Э., Розер М., Хаселл Дж., Аппель С. и др. (2021). «Глобальная база данных прививок от COVID-19» . Природа человеческого поведения . 5 (7): 947–953. дои : 10.1038/s41562-021-01122-8 . ПМИД 33972767 .
- ^ Ричи Х., Ортис-Оспина Э., Бельтекян Д., Метье Э., Хаселл Дж., Макдональд Б. и др. (1 сентября 2021 г.). «Прививки от коронавируса (COVID-19) – статистика и исследования» . Наш мир в данных . Архивировано из оригинала 10 марта 2021 года . Проверено 26 января 2021 г.
- ^ «Обновленная информация об испытании солидарности ВОЗ: ускорение создания безопасной и эффективной вакцины против COVID-19» . Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). 27 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 30 апреля 2020 г. . Проверено 2 мая 2020 г.
Крайне важно оценить как можно больше вакцин, поскольку мы не можем предсказать, сколько из них окажутся жизнеспособными. Чтобы увеличить шансы на успех (учитывая высокий уровень сокращения числа вакцин в процессе разработки), мы должны тестировать все вакцины-кандидаты до тех пор, пока они не потерпят неудачу. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) работает над тем, чтобы все они имели возможность пройти тестирование на начальном этапе разработки. Результаты эффективности каждой вакцины ожидаются в течение трех-шести месяцев, и эти доказательства в сочетании с данными о безопасности послужат основой для принятия решений о том, можно ли ее использовать в более широком масштабе.
- ^ Jump up to: а б Ворота Б (апрель 2020 г.). «Реакция на Covid-19: пандемия, которая случается раз в столетие?» . Медицинский журнал Новой Англии . 382 (18): 1677–1679. дои : 10.1056/nejmp2003762 . ПМИД 32109012 .
- ^ Вайнтрауб Р., Ядав П., Беркли С. (2 апреля 2020 г.). «Вакцина против COVID-19 потребует справедливого глобального распространения» . Гарвардское деловое обозрение . ISSN 0017-8012 . Архивировано из оригинала 9 июня 2020 года . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с Стинхейсен Дж., Эйслер П., Мартелл А., Небехай С. (27 апреля 2020 г.). «Специальный отчет: страны и компании рискуют миллиардами в гонке за вакциной от коронавируса» . Рейтер. Архивировано из оригинала 15 мая 2020 года . Проверено 2 мая 2020 г.
- ^ Гартнер А., Робертс Л. (3 мая 2020 г.). «Насколько мы близки к созданию вакцины от коронавируса? Последние новости об испытаниях в Великобритании» . Телеграф . ISSN 0307-1235 . Архивировано из оригинала 4 мая 2020 года . Проверено 3 мая 2020 г.
- ^ «ВОЗ и ООН определили шаги для достижения мировых целей вакцинации против COVID» . Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). 7 октября 2021 года. Архивировано из оригинала 31 декабря 2021 года . Проверено 31 декабря 2021 г.
- ^ «COVID-19: ВОЗ призывает страны вакцинировать 70% своего населения к середине 2022 года» . 29 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 31 декабря 2021 года . Проверено 31 декабря 2021 г.
- ^ «Вакцинация против Covid-19: африканские страны не достигают цели ВОЗ» . Би-би-си . 31 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 31 декабря 2021 года . Проверено 31 декабря 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д Редакторы журнала Lancet по инфекционным заболеваниям (сентябрь 2021 г.). «Справедливость вакцины против COVID-19 и бустерные дозы» . Ланцет инфекционных заболеваний . 21 (9): 1193. doi : 10.1016/S1473-3099(21)00486-2 . ПМЦ 8360703 . ПМИД 34391506 .
- ^ Адханом Гебрейесус Т (18 января 2021 г.). «Вступительное слово Генерального директора ВОЗ на 148-й сессии Исполнительного комитета» . Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) . Архивировано из оригинала 12 ноября 2021 года . Проверено 25 января 2021 г.
- ^ «США оказали давление на Бразилию, чтобы та отказалась от российской вакцины «Спутник V»» . Бразильский отчет . 15 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 15 марта 2021 года . Проверено 21 марта 2021 г.
- ^ Холмс О. (16 февраля 2021 г.). «Израиль заблокировал ввоз вакцин против Covid в сектор Газа, — говорят палестинцы» . Хранитель . Архивировано из оригинала 16 февраля 2021 года . Проверено 17 февраля 2021 г.
- ^ Расгон А (4 февраля 2021 г.). «Успех Израиля в создании вакцины порождает дебаты о неравенстве в Палестине» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года . Проверено 17 февраля 2021 г.
- ^ Хортон С. (17 февраля 2021 г.). «Тайвань обеспокоен тем, что Китай, возможно, заблокировал закупку вакцины» . Блумберг . Архивировано из оригинала 17 февраля 2021 года . Проверено 17 февраля 2021 г.
- ^ «Игра в политику с бедностью: стратегия Сиси в отношении вакцины против COVID-19» . Фонд Карнеги за международный мир . Архивировано из оригинала 28 февраля 2021 года . Проверено 25 февраля 2021 г.
- ^ Стражевский Л. (9 февраля 2021 г.). «Доктор Фаучи: Варианты показывают, что вакцинация против COVID-19 является глобальной задачей» . Американская медицинская ассоциация . Архивировано из оригинала 10 октября 2021 года . Проверено 4 марта 2021 г.
- ^ Бергмарк Э., Вирсон А (26 февраля 2021 г.). «Мнение: Без глобального плана вакцинации варианты коронавируса могут привести к неисчислимому числу смертей» . CNN . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 4 марта 2021 г.
- ^ Бленкинсоп П., Маклин В., Эллис А. (10 марта 2021 г.). «Богатые и развивающиеся страны спорят из-за патентов на вакцины против COVID» . Рейтер . Архивировано из оригинала 11 марта 2021 года . Проверено 19 июня 2021 г.
- ^ Масиас А.М., Бройнингер К., Франк (5 мая 2021 г.). «США поддерживают отказ от патентной защиты вакцин против Covid, ссылаясь на глобальный кризис в области здравоохранения» . CNBC . Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 5 мая 2021 г.
- ^ Санчес Николас Э (11 июня 2021 г.). «На ЕС нарастает давление с целью поддержать отказ ВТО от патентов на вакцины» . EUobserver . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 14 июня 2021 г.
- ^ «ВОЗ выступает против доказательства вакцинации против Covid-19 при международных поездках» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 20 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2021 года . Проверено 17 мая 2021 г.
- ^ Гудман П.С., Мандавилли А., Роббинс Р., Стевис-Гриднефф М. (15 мая 2021 г.). «Что нужно, чтобы вакцинировать мир от Covid?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 15 мая 2021 года . Проверено 17 мая 2021 г.
- ^ Мунис Б., Фонсека Б., Фернандес Л., Пина Р. (15 марта 2021 г.). « В Бразилии регистрируется в два раза больше вакцинированных белых людей, чем чернокожих» . Agência Pública (на бразильском португальском языке). Архивировано из оригинала 15 марта 2021 года . Проверено 28 мая 2021 г.
- ^ Шнирринг Л. (17 мая 2021 г.). «Агентства ООН срочно призывают предоставить дозы вакцины COVAX» . ЦИДРАП . Архивировано из оригинала 31 октября 2021 года . Проверено 15 июня 2021 г.
- ^ «Первое заседание Целевой группы по вакцинам, терапии и диагностике COVID-19 для развивающихся стран» . Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) . 30 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 5 июля 2021 г.
- ^ Таппер Дж., Маккай Р. (3 июля 2021 г.). «Вакцины «опередлены вариантами», предупреждает ВОЗ, поскольку «Дельта» сейчас присутствует в 98 странах» . Хранитель . Архивировано из оригинала 21 октября 2021 года . Проверено 5 июля 2021 г.
- ^ Махасе Э (июль 2021 г.). «Covid-19: страны отказываются от вакцин, поскольку спрос падает, и обмен вакцинами становится затруднительным» . БМЖ . 374 : n1893. дои : 10.1136/bmj.n1893 . ПМИД 34315725 . S2CID 236457553 .
- ^ Левин Д. (1 августа 2021 г.). «США растрачивают дозы вакцины, даже несмотря на то, что число случаев заболевания растет, а другие страны страдают от нехватки вакцины» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 августа 2021 года . Проверено 10 августа 2021 г.
- ^ «Вакцины против Covid-19: почему некоторые африканские государства не могут использовать свои вакцины» . Новости Би-би-си . 8 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 14 ноября 2021 года . Проверено 20 августа 2021 г.
- ^ Дас С (5 июля 2021 г.). «CoWIN выходит на глобальный уровень: Индия делает технологии открытыми, 142 страны проявляют интерес» . Бизнес-стандарт Индии . Архивировано из оригинала 25 марта 2022 года . Проверено 25 марта 2022 г.
- ^ «Aarogya Setu теперь с открытым исходным кодом» . pib.gov.in (пресс-релиз). 26 мая 2020 года. Архивировано из оригинала 26 июня 2020 года . Проверено 18 июля 2023 г.
- ^ «Поддержка фармацевтических монополий G7 подвергает риску миллионы жизней» (пресс-релиз). Международная амнистия. 10 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 20 августа 2021 г.
- ^ «Вакцинные монополии делают мировую вакцинацию против COVID как минимум в 5 раз дороже, чем она могла бы быть» (пресс-релиз). Оксфам Интернэшнл. 29 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 10 января 2022 года . Проверено 20 августа 2021 г.
- ^ Стиглиц Дж. (15 декабря 2021 г.). «Если Олаф Шольц серьезно настроен на прогресс, он должен поддержать отказ от патентов на вакцины против Covid» . Хранитель . Архивировано из оригинала 15 декабря 2021 года . Проверено 15 декабря 2021 г.
- ^ «Страны не должны упустить еще одну возможность продвинуть глобальный отказ от преодоления монополий в области медицинских инструментов COVID-19» . «Врачи без границ» (MSF)/Врачи без границ . 13 сентября 2021 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2021 г. Проверено 23 сентября 2021 г.
- ^ «Врачи без границ» призывают отказаться от патентов и спекуляции на лекарствах и вакцинах против COVID-19 . Международная организация «Врачи без границ» (MSF) . Архивировано из оригинала 26 ноября 2021 года . Проверено 23 сентября 2021 г.
- ^ «Правительства должны действовать быстро, добиваясь консенсуса в поддержку исторического шага по приостановке монополий во время пандемии/COVID-19: правительства должны достичь консенсуса в отношении отказа от прав» . Международная организация «Врачи без границ» (MSF) . Архивировано из оригинала 23 октября 2021 года . Проверено 23 сентября 2021 г.
- ^ «ВОЗ права, призывая к временной остановке бустеров вакцины против COVID» . Природа . 596 (7872): 317. Август 2021 г. Бибкод : 2021Natur.596..317. . дои : 10.1038/d41586-021-02219-w . ПМИД 34404945 . S2CID 237199262 .
- ^ «ВОЗ осуждает стремление богатых стран сделать прививку от Covid, в то время как миллионам людей во всем мире не хватает первой прививки» . Франция 24 . Агентство Франс-Пресс. 18 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 года . Проверено 21 августа 2021 г.
- ^ Крамер Дж. (18 августа 2021 г.). «США планируют разрешить ревакцинацию, но многие уже получили третью дозу» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 10 октября 2021 года . Проверено 21 августа 2021 г.
- ^ «Более 140 бывших глав государств и нобелевских лауреатов призывают кандидатов на пост канцлера Германии отказаться от правил интеллектуальной собственности для вакцин против COVID-19» . Oxfam International (пресс-релиз). 14 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Проверено 22 сентября 2021 г.
- ^ Уокер П. (29 ноября 2021 г.). «Профсоюзы медсестер по всему миру призывают ООН принять меры в отношении патентов на вакцины против Covid» . Хранитель . Архивировано из оригинала 29 ноября 2021 года . Проверено 29 ноября 2021 г.
- ^ Псаледакис Д. (22 сентября 2021 г.). «Обращение развивающихся стран к богатым людям мира в ООН: прекратить накопление вакцин» . Рейтер . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 29 сентября 2021 г.
- ^ Empresa Peruana de Servicios Editoriales SA EDITORA PERÚ (21 сентября 2021 г.). «Перу: Президент предлагает глобальное соглашение в ООН, предусматривающее всеобщий доступ к вакцинам» . Андина (на испанском языке). Архивировано из оригинала 30 октября 2021 года . Проверено 29 сентября 2021 г.
- ^ Баранюк С (февраль 2021 г.). «Covid-19: как внедрение вакцины в Великобритании на данный момент привело к успеху» . БМЖ . 372 : n421. дои : 10.1136/bmj.n421 . ПМИД 33602672 . S2CID 231946710 .
- ^ «Дополнительная доза мРНК вакцины против COVID-19 для пациентов с ослабленным иммунитетом» . Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) . 13 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 7 октября 2021 года . Проверено 16 августа 2021 г.
- ^ «Франция планирует внедрить повторную прививку вакцины против Covid – но только для уязвимых слоев населения» . Франция 24 . 4 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 22 октября 2021 года . Проверено 16 августа 2021 г.
- ^ «Израиль предложит пожилым гражданам третью прививку от COVID» . Ассошиэйтед Пресс . 29 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 31 октября 2021 года . Проверено 16 августа 2021 г.
- ^ Хунцикер П. (июль 2021 г.). «Вакцинация против Covid-19 с персонализированной дозой на волне вируса. Варианты, вызывающие обеспокоенность: обмен индивидуальной эффективностью на общественную пользу» . Прецизионная наномедицина . 4 (3): 805–820. дои : 10.33218/001c.26101 . Архивировано из оригинала 9 октября 2021 года . Проверено 16 августа 2021 г.
- ^ «Анализ ООН показывает связь между отсутствием справедливости в отношении вакцин и увеличением разрыва в бедности» . Новости ООН . 28 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 12 апреля 2022 года . Проверено 14 апреля 2022 г.
- ^ «ДЦВМН» . Сеть производителей вакцин в развивающихся странах . Архивировано из оригинала 26 апреля 2022 года . Проверено 26 апреля 2022 г.
- ^ Томпсон М.Г., Берджесс Дж.Л., Нэйлуэй А.Л., Тайнер Х.Л., Юн С.К., Мис Дж. и др. (апрель 2021 г.). «Промежуточные оценки эффективности вакцин BNT162b2 и мРНК-1273 против COVID-19 в предотвращении заражения SARS-CoV-2 среди медицинского персонала, лиц, оказывающих первую помощь, и других основных и передовых работников - восемь мест в США, декабрь 2020 г. – март 2021 г.» ( PDF) . MMWR Morb Mortal Wkly Rep . 70 (13): 495–500. дои : 10.15585/mmwr.mm7013e3 . ПМЦ 8022879 . ПМИД 33793460 . Архивировано (PDF) из оригинала 28 августа 2021 года . Проверено 9 июня 2021 г.
- ^ «Когда ты полностью вакцинирован» . Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) . 11 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 29 апреля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б «Вакцины против COVID: расширение неравенства и уязвимость миллионов» . Объединенные Нации. 19 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 31 декабря 2021 года . Проверено 30 октября 2021 г.
- ^ «Влияние неравенства в отношении вакцин на восстановление экономики» . Программа развития ООН. Архивировано из оригинала 3 ноября 2021 года . Проверено 30 октября 2021 г.
- ^ Эллиот Л. (5 октября 2021 г.). «МВФ снижает глобальный экономический прогноз, поскольку пандемия «сдерживает» рост» . Хранитель . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 года . Проверено 6 октября 2021 г.
- ^ «Беженцы сталкиваются с тяжелыми последствиями недостаточного финансирования Covid-19, предупреждает УВКБ ООН» . Объединенные Нации. 17 сентября 2021 г. Архивировано из оригинала 30 октября 2021 г. Проверено 30 октября 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Азар А (4 февраля 2020 г.). «Уведомление о декларации в соответствии с Законом о общественной готовности и готовности к чрезвычайным ситуациям для медицинских контрмер против COVID-19» . Архивировано из оригинала 25 апреля 2020 года . Проверено 22 апреля 2020 г.
- ^ Линтерн С (2 декабря 2020 г.). «Правительство Великобритании предоставило компании Pfizer защиту от судебных исков по поводу вакцины против коронавируса» . Независимый . Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 8 мая 2021 г.
- ^ «Вопросы и ответы: условное разрешение на продажу вакцин против COVID-19 в ЕС» . Европейская комиссия . 11 декабря 2020 г. Вопрос: В чем разница в ответственности между условным разрешением на маркетинг ЕС и разрешением на экстренное использование? Архивировано из оригинала 4 октября 2021 года . Проверено 29 декабря 2020 г. .
- ^ «EMA рекомендует стандартные регистрационные удостоверения для вакцин Comirnaty и Spikevax против COVID-19» . Европейское агентство по лекарственным средствам . 16 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 16 сентября 2022 года . Проверено 7 октября 2022 г.
- ^ Хаар Т (7 сентября 2020 г.). «COVID-19: Депутаты Европарламента хотят безопасных вакцин, полной прозрачности и ответственности для компаний» . Европейский парламент . Г-жа Галлина подчеркнула, что переговоры с компаниями были трудными, но подчеркнула, что те компании, которые разрабатывают и производят вакцины против COVID-19, действительно будут нести ответственность в соответствии с действующим законодательством, и если что-то пойдет не так, они могут быть привлечены к суду. Это касается и компенсации скрытых дефектов. Архивировано из оригинала 13 октября 2021 года . Проверено 29 декабря 2020 г. .
- ^ «Расследование: производитель лекарств «запугивал» латиноамериканские страны» . Аль Джазира . 11 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 31 октября 2021 года . Проверено 15 июня 2021 г.
- ^ Барселлос Р. (13 мая 2021 г.). «Карлос Мурильо говорит, что положения, критикуемые Бразилией, действительны в 110 странах» [Карлос Мурильо говорит, что критические положения для Бразилии действительны в 110 странах] . CNN Brasil (на португальском языке). Архивировано из оригинала 28 июня 2021 года . Проверено 15 июня 2021 г.
- ^ «Губернатор Рон ДеСантис подает петицию в Верховный суд Флориды о создании большого жюри штата по вакцинам от COVID-19 и объявляет о создании Комитета по добросовестности общественного здравоохранения» . www.flgov.com . Архивировано из оригинала 14 декабря 2022 года . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Губернатор Флориды требует от большого жюри расследования вакцин против Covid» . www.theguardian.com . 13 декабря 2022 года. Архивировано из оригинала 13 декабря 2022 года . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Основатель Blackwater Принс принимает участие в проекте по созданию вакцины от COVID» . Рейтер . 4 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 9 октября 2021 года . Проверено 4 июня 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Леонхардт Д. (11 марта 2024 г.). «Четвертая годовщина пандемии Covid» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 марта 2024 года. «Данные не включают Аляску. Источники: CDC Wonder; Edison Research. (Диаграмма) The New York Times . Таблица с указанием источников: Эшли Ву.
- ^ Линас М (20 апреля 2020 г.). «COVID: Топ-10 современных теорий заговора» . Альянс за науку . Проверено 4 октября 2021 г.
- ^ Бураковский А (28 августа 2021 г.). «Реакция России на Covid-19 замедлилась из-за нежелания населения принимать отечественную вакцину» . КРКЕ . Проверено 20 сентября 2021 г.
- ^ «Проход Covid покоряет Францию» . Новости ВЛФИ . Архивировано из оригинала 20 сентября 2021 года . Проверено 20 сентября 2021 г.
- ^ «MLB предлагает бесплатные билеты на прививки от COVID-19» . Крон4. 4 июня 2021 г. Проверено 4 октября 2021 г.
- ^ Гор Д. (10 мая 2021 г.). «Изучение законности требований по вакцинации против COVID-19» . сайт factcheck.org . Проверено 4 октября 2021 г.
- ^ Хотез Пи Джей (2023). Смертоносный рост антинауки: предупреждение учёного . Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN 978-1421447223 .
- ^ Бинг С., Шехтман Дж. (14 июня 2024 г.). «Пентагон провел секретную кампанию против вакцинации, чтобы подорвать позиции Китая во время пандемии» . Рейтер .
Дальнейшее чтение
- Копаеску А.М., Роза Дуке Дж.С., Филлипс Э.Дж. (июль 2022 г.). «Что мы узнали об аллергенности и побочных реакциях, связанных с вакцинами против тяжелого острого респираторного синдрома от коронавируса 2: год спустя» . Анналы аллергии, астмы и иммунологии . 129 (1): 40–51. дои : 10.1016/j.anai.2022.03.030 . ПМЦ 8979618 . ПМИД 35390476 .
- Краузе П.Р., Флеминг Т.Р., Лонгини И.М., Пето Р., Бриан С., Хейманн Д.Л. и др. (июль 2021 г.). «Варианты и вакцины против SARS-CoV-2» . N Engl J Med . 385 (2): 179–186. дои : 10.1056/NEJMsr2105280 . ПМЦ 8262623 . ПМИД 34161052 .
- Кириакидис Н.К., Лопес-Кортес А., Гонсалес Е.В., Гримальдос А.Б., Прадо Э.О. (февраль 2021 г.). «Стратегии вакцинации против SARS-CoV-2: всесторонний обзор кандидатов фазы 3» . НПЖ Вакцины . 6 (1): 28. дои : 10.1038/s41541-021-00292-w . ПМК 7900244 . ПМИД 33619260 .
- Рамзи М., изд. (2020). «COVID-19: Зеленая книга, глава 14а» . Иммунизация против инфекционных заболеваний . Лондон: Общественное здравоохранение Англии.
- Разработка и лицензирование вакцин для профилактики COVID-19: Руководство для промышленности (PDF) (Отчет). США Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). Июнь 2020.
Протоколы вакцинации
- «Протокол мРНК-1273-P301» (PDF) . Модерна . Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2020 года . Проверено 21 сентября 2020 г.
- «Протокол C4591001 PF-07302048 (Вакцины против COVID-19 на основе РНК BNT162)» (PDF) . Пфайзер . Архивировано из оригинала (PDF) 6 декабря 2021 года . Проверено 6 августа 2022 г.
- «Протокол AZD1222 – D8110C00001» (PDF) . АстраЗенека .
- «Протокол VAC31518COV3001; Фаза 3 (ансамбль)» (PDF) . Янссен Вакцины и профилактика .
- «Протокол VAC31518COV3009; Фаза 3 (Ансамбль 2)» (PDF) . Янссен Вакцины и профилактика .
- «Протокол НДС00008 – Протокол исследования моновалентных и бивалентных рекомбинантных белковых вакцин против COVID-19 у взрослых в возрасте 18 лет и старше» (PDF) . Санофи Пастер . Архивировано из оригинала (PDF) 23 июля 2021 года . Проверено 30 июля 2021 г.
- «Протокол 2019nCoV-301» . Новавакс .
Внешние ссылки
- «Отслеживание вакцины против COVID-19 и ландшафт» . Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).
- Лекция 10 Массачусетского технологического института: Кизмекия Корбетт, Вакцины на YouTube
- Лекция 12 Массачусетского технологического института: Дэн Баруш, Разработка вакцины против Covid-19 на YouTube
- «5 этапов разработки вакцины против COVID-19: что нужно знать о том, как проходят клинические испытания» . Джонсон и Джонсон. Сентябрь 2020.
- «Вакцина от коронавируса – еженедельная сводка отчетности по желтой карточке» . Великобритании Агентство по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения (MHRA).
- «Отчет о безопасности вакцины против COVID-19 – 10.05.2023» . Управление терапевтических товаров (TGA) . 4 октября 2023 г.
- Колата Г., Мюллер Б. (15 января 2022 г.). «Остановка прогресса и счастливые случайности: как были созданы мРНК-вакцины» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 января 2022 года.