Физическая привлекательность


Физическая привлекательность — это степень, в которой физические особенности человека считаются эстетически приятными или красивыми . Этот термин часто подразумевает сексуальную привлекательность или желанность, но также может отличаться от того и другого. Существует множество факторов, влияющих на влечение одного человека к другому, одним из которых являются физические аспекты. Физическое влечение само по себе включает в себя универсальные представления, общие для всех человеческих культур, такие как симметрия лица , [ 9 ] социокультурные атрибуты и личные предпочтения, уникальные для конкретного человека . [ 10 ]
Во многих случаях люди подсознательно приписывают положительные характеристики, такие как интеллект физически привлекательным людям и честность. Этот психологический феномен называется эффектом ореола . [ 11 ] Исследования, проведенные в США и Великобритании, показали, что цель [ 12 ] Показатели физической привлекательности и интеллекта положительно коррелируют , и связь между этими двумя атрибутами сильнее среди мужчин, чем среди женщин. [ 13 ] Evolutionary psychologists have tried to answer why individuals who are more physically attractive should also, on average, be more intelligent, and have put forward the notion that both general intelligence and physical attractiveness may be indicators of underlying genetic fitness.[13] A person's physical characteristics can signal cues to fertility and health,[14][15][16] with statistical modeling studies showing that the facial shape variables that reflect aspects of physiological health, including body fat and blood pressure, also influence observers' perceptions of health.[17] Attending to these factors increases reproductive success, furthering the representation of one's genes in the population.[18]
Heterosexual men tend to be attracted to women who have a youthful appearance and exhibit features such as a symmetrical face,[19] full breasts, full lips, and a low waist–hip ratio.[20][21] Heterosexual women tend to be attracted to men who are taller than them and who display a high degree of facial symmetry, masculine facial dimorphism, upper body strength, broad shoulders, a relatively narrow waist, and a V-shaped torso.[22][23][24][25]
General contributing factors
[edit]
Generally, physical attractiveness can be viewed from a number of perspectives; with universal perceptions being common to all human cultures, cultural and social aspects, and individual subjective preferences. The perception of attractiveness can have a significant effect on how people are judged in terms of employment or social opportunities, friendship, sexual behaviour, and marriage.[26]
Some physical features are attractive in both men and women, particularly bodily[27] and facial symmetry,[28][29][30][31] although one contrary report suggests that "absolute flawlessness" with perfect symmetry can be "disturbing".[32] Symmetry may be evolutionarily beneficial as a sign of health because asymmetry "signals past illness or injury".[33] One study suggested people were able to "gauge beauty at a subliminal level" by seeing only a glimpse of a picture for one-hundredth of a second.[33] Other important factors include youthfulness, skin clarity and smoothness of skin; and "vivid colour" in the eyes and hair.[28] However, there are numerous differences based on gender.
A 1921 study of the reports of college students regarding those traits argued that static traits, such as beauty or ugliness of features, hold a position subordinate to groups of physical elements like expressive behaviour, affectionate disposition, grace of manner, aristocratic bearing, social accomplishments and personal habits.[34]
Grammer and colleagues have identified eight "pillars" of beauty: youthfulness, symmetry, averageness, sex-hormone markers, body odor, motion, skin complexion, and hair texture.[35] Traditionally in Samoa, body fat was acceptable or attractive.[36]
Facial features
[edit]An Italian study published in 2008 analyzed the positions of the 50 soft-tissue landmarks of the faces of 324 white Northern Italian adolescent boys and girls to compare the features of a group of 93 "beautiful" individuals selected by a commercial casting agency with those of a reference group with normal dentofacial dimensions and proportions. The research found that, in comparison with the reference group, the attractive adolescents tended to have the following characteristics:
- the ratio between the volume of the forehead and that of the total face was larger;
- the nasal volume was smaller;
- the distance between outer canthi was larger;
- total facial height and depth were reduced.
Some tendencies differed by age and sex:
- the facial volume was smaller in older attractive boys than in their peers, but bigger in attractive girls;
- the faces of older attractive adolescents were less rounded (bigger ratio between facial area and volume), but the reverse was true for girls of any age;
- attractive older boys had smaller angles of facial convexity with more acute profiles, while in girls the reverse pattern was found;
- the nasolabial angle was reduced in girls, but in older boys the effect was reversed;
- older attractive boys tended to have more prominent chins.
The study concluded that attractive adolescents had more neotenous and juvenile features, but older attractive boys also showed tendencies towards sexual dimorphism.[37]
Contrary to common misconception, one study finds that non-severe facial scarring increases male attractiveness for short-term relationships.[38]
Symmetry
[edit]Symmetrical faces and bodies may be signs of good inheritance to women of child-bearing age seeking to create healthy offspring. Studies suggest women are less attracted to men with asymmetrical faces,[39] and symmetrical faces correlate with long-term mental performance[40] and are an indication that a man has experienced "fewer genetic and environmental disturbances such as diseases, toxins, malnutrition or genetic mutations" while growing.[40] Since achieving symmetry is a difficult task during human growth, requiring billions of cell reproductions while maintaining a parallel structure, achieving symmetry is a visible signal of genetic health.
Studies have also suggested that women at peak fertility were more likely to fantasize about men with greater facial symmetry,[41] and other studies have found that male symmetry was the only factor that could significantly predict the likelihood of a woman experiencing orgasm during sex. Women with partners possessing greater symmetry reported significantly more copulatory female orgasms than were reported by women with partners possessing low symmetry, even with many potential confounding variables controlled.[42] This finding has been found to hold across different cultures. It has been argued that masculine facial dimorphism (in men) and symmetry in faces are signals advertising genetic quality in potential mates.[43] Low facial and body fluctuating asymmetry may indicate good health and intelligence, which are desirable features.[44] Studies have found that women who perceive themselves as being more physically attractive are more likely to favour men with a higher degree of facial symmetry than are women who perceive themselves as being less physically attractive.[45] It has been found that symmetrical females and males have a tendency to begin to have sexual intercourse at an earlier age, to have more sexual partners, and to have more one-night stands. They are also more likely to engage in infidelity.[46] A study of quarterbacks in the American National Football League found a positive correlation between facial symmetry and salaries.[29]
Body scent
[edit]Double-blind studies found that women prefer the scent of men who are rated as facially attractive.[47] For example, both males and females were more attracted to the natural scent of individuals who had been rated by consensus as facially attractive.[48] Additionally, it has also been shown that women have a preference for the scent of men with more symmetrical faces, and that women's preference for the scent of more symmetrical men is strongest during the most fertile period of their menstrual cycle.[49] Within the set of normally cycling women, individual women's preference for the scent of men with high facial symmetry correlated with their probability of conception.[49] Men's body odor is also affected by their diet, with women expressing preferences for male body odor associated with increased dietary fruit, vegetable and protein content, and reduced carbohydrate content.[50]
Genetics
[edit]Studies have explored the genetic basis behind such issues as facial symmetry and body scent and how they influence physical attraction. In one study in which women wore men's T-shirts, researchers found that women were more attracted to the bodily scents in shirts of men who had a different type of gene section within the DNA called major histocompatibility complex (MHC).[51] MHC is a large gene area within the DNA of vertebrates which encodes proteins dealing with the immune system[52] and which influences individual bodily odors.[53] One hypothesis is that humans are naturally attracted by the sense of smell and taste to others with dissimilar MHC sections, perhaps to avoid subsequent inbreeding while increasing the genetic diversity of offspring.[52] Furthermore, there are studies showing that women's natural attraction for men with dissimilar immune profiles can be distorted with use of birth control pills.[53] Other research findings involving the genetic foundations of attraction suggest that MHC heterozygosity positively correlates with male facial attractiveness. Women judge the faces of men who are heterozygous at all three MHC loci to be more attractive than the faces of men who are homozygous at one or more of these loci. Additionally, a second experiment with genotyped women raters, found these preferences were independent of the degree of MHC similarity between the men and the female rater. With MHC heterozygosity independently seen as a genetic advantage, the results suggest that facial attractiveness in men may be a measure of genetic quality.[54][55] General genetic heterozygosity has been demonstrated to be related to attractiveness in that people with mixed genetic backgrounds (i.e., mixed race people) as seen as more attractive than people with a more similar genetic parents. (i.e., single race people).[56] However, some studies have not found that mixed race individuals are rated as more attractive, and one found that only certain mixes were rated as more attractive; this study argued that equating race with genetics was incorrect and argued for social influences as the cause.[57]
Youthfulness
[edit]A 2010 study by American dating site OkCupid on 200,000 of its male and female users found that heterosexual women – except those during their early to mid-twenties – are open to relationships with both somewhat older and somewhat younger men; they have a larger potential dating pool than men until age 26. At age 20, women, in a "dramatic change", begin sending private messages to significantly older men. At age 29, they become "even more open to older men". Male desirability to women peaks in the late 20s and does not fall below the average for all men until 36.[58] Other research indicates that women, irrespective of their own age, are attracted to men who are the same age or older.[59]
For the Romans especially, "beardlessness" and "smooth young bodies" were considered beautiful to both men and women.[60] For Greek and Roman men, the most desirable traits of boys were their "youth" and "hairlessness". Pubescent boys were considered a socially appropriate object of male desire, while post-pubescent boys were considered to be "ἔξωροι" or "past the prime".[60] This was largely in the context of pederasty (adult male interest in adolescent boys). Today, men and women's attitudes towards male beauty have changed. For example, body hair on men may even be preferred (see below).
A 1984 study said that gay men tend to prefer gay men of the same age as ideal partners, but there was a statistically significant effect (p < 0.05) of masculinity-femininity. The study said that more feminine men tended to prefer relatively older men than themselves and more masculine men tended to prefer relatively younger men than themselves.[61]
Cross-cultural data shows that the reproductive success of women is tied to their youth and physical attractiveness,[62] such as the pre-industrial Sami where the most reproductively successful women were 15 years younger than their man.[63] One study covering 37 cultures showed that, on average, a woman was 2.5 years younger than her male partner, with the age difference in Nigeria and Zambia being at the far extreme of 6.5 to 7.5 years. As men age, they tend to seek a mate who is younger.[64]
25% of online dating website eHarmony's male customers over the age of 50 request to only be matched with women younger than 40.[65] The 2010 OkCupid study found that female desirability to its male users peaks at age 21, and falls below the average for all women at 31. After age 26, men have a larger potential dating pool than women on the site; and by age 48, their pool is almost twice as large. The median 31-year-old male user searches for women aged 22-to-35, while the median 42-year-old male searches for women 27-to-45. The age skew is even greater with messages to other users; the median 30-year-old male messages teenage girls as often as women his own age, while mostly ignoring women a few years older than him. Excluding the 10% most and 10% least beautiful women, women's attractiveness does not change between 18 and 40. If extremes are included, however, "there's no doubt that younger [women] are more physically attractive – indeed in many ways beauty and youth are inextricable. That's why most of the models you see in magazines are teenagers".[58]
Pheromones (detected by female hormone markers) reflect female fertility and the reproductive value mean.[66] As females age, the estrogen-to-androgen production ratio changes and results in female faces to appear more masculine (thus appearing less "attractive").[66] In a small (n=148) study performed in the United States, using male college students at one university, the mean age expressed as ideal for a wife was found to be 16.87 years old, while 17.76 was the mean ideal age for a brief sexual encounter. However, the study sets up a framework where "taboos against sex with young girls" are purposely diminished, and biased their sample by removing any participant over the age of 30, with a mean participant age of 19.83.[67] In a study of penile tumescence, men were found most aroused by pictures of young adult females.[68]
Signals of fertility in women are often also seen as signals of youth. The evolutionary perspective proposes the idea that when it comes to sexual reproduction, the minimal parental investment required by men gives them the ability and desire to simply reproduce 'as much as possible.'[69] It therefore makes sense that men are attracted to the features in women which signal youthfulness, and thus fertility.[69] Their chances of reproductive success are much higher than they would be should they pair with someone older—and therefore less fertile.
This may explain why combating age declines in attractiveness occurs from a younger age in women than in men. For example, the removal of one's body hair is considered a very feminine thing to do.[70] This can be explained by the fact that aging results in raised levels of testosterone and thus, body hair growth. Shaving reverts one's appearance to a more youthful stage[70] and although this may not be an honest signal, men will interpret this as a reflection of increased fertile value. Research supports this, showing hairlessness is considered sexually attractive by men.[71]
Leg-to-body ratio
[edit]"Leg-to-body ratio" is seen as an indicator of physical attractiveness but there appears to be no single accepted definition of leg-length: the 'perineum-to-floor' measure[b] is the most frequently used, but arguably the distance from the ankle bone to the outer hip bone is more rigorous.[73] With the latter metric, the most attractive male leg-to-body ratio (judged by American women) is 1:1.[73] A Japanese study using the former metric found the same result for male attractiveness, but women with longer legs than the rest of their body were judged to be more attractive.[74] Excessive deviations from the mean were seen as indicative of disease.[74] A study using Polish participants found that legs 5% longer than the average for both sexes was considered most attractive.[75] The study concluded this preference might stem from the influence of long-legged runway models.[76] Another study using British and American participants found "mid-ranging" leg-to-body ratios to be most ideal.[77]
A study by Swami et al. of British male and female undergraduates showed a preference for men with legs as long as the rest of their body and women with 40% longer legs than the rest of their body.[72] The researcher concluded that this preference might be influenced by American culture, in which long-legged women are portrayed as more attractive.[72]
Marco Bertamini criticized the Swami et al. study for using a picture of the same person with digitally altered leg lengths which he felt would make the modified image appear unrealistic.[78] Bertamini also criticized the Swami study for only changing the leg length while keeping the arm length constant.[78] After accounting for these concerns in his own study, Bertamini, using stick figures, also found a preference for women with proportionately longer legs than men.[78] When Bertamini investigated the issue of possible sexual dimorphism of leg length, he found two sources that indicated that men usually have slightly proportionately longer legs than women or that differences in leg length proportion may not exist between men and women.[79] Following this review of existing literature on the subject, he conducted his own calculations using data from 1774 men and 2208 women. Using this data, he similarly found that men usually have slightly proportionately longer legs than women or that differences in leg length proportion may not exist between men and women. These findings made him rule out the possibility that a preference for women with proportionately longer legs than men is due proportionately longer legs being a secondary sex characteristic of women.[79]
Genitalia
[edit]A 2006 study of 25,594 heterosexual men found that "men who perceived themselves as having a large penis were more satisfied with their own appearance".[80]
A 2014 study criticized previous studies based on the fact that they relied on images and used terms such as "small", "medium", and "large" when asking for female preference. The new study used 3D models of penises from sizes of 4 inches (10 cm) long and 2.5 inches (6.4 cm) in circumference to 8.5 inches (22 cm) long and 7 inches (18 cm) in circumference and let the women "view and handle" them. It was found that women overestimated the actual size of the penises they experimented with when asked in a follow-up survey. The study concluded that "women on average preferred the 6.5-inch (17 cm) penis in length both for long-term and for one-time partners. Penises with larger girth were preferred for one-time partners."[81]
Evidence from various cultures suggests that heterosexual men tend to find the sight of women's genitalia to be sexually arousing.[82]
Skin colour
[edit]
Manual labourers who spent extended periods of time outside developed a darker skin tone due to exposure to the sun. As a consequence, an association between dark skin and the lower classes developed. Light skin became an aesthetic ideal because it symbolized wealth. "Over time society attached various meanings to these coloured differences. Including assumptions about a person's race, socioeconomic class, intelligence, and physical attractiveness."[84]
Some research has suggested that redder and yellower skin tones,[85] reflecting higher levels of oxygenated blood,[86] carotenoid and to a lesser extent melanin pigment, and net dietary intakes of fruit and vegetables,[87] appear healthier, and therefore more attractive.[88] However, there is little direct evidence that skin colour is actually related to health or immune system strength.[89]
A historical preference for lighter-skinned women has been documented across many cultures.[90][91] However, the accuracy of this research has been questioned by other authors.[92] Experimental studies show that white Western men are more attracted to tanned women, rather than pale women, and that women themselves believe that they are more attractive with tan skin.[93][94][95] A 2010 study found a preference for lighter-skinned (but not lightest) women in New Zealand and California.[96] However, other research has found that African-American males and females consider medium complexion as more attractive than lighter or darker skin, while white and Hispanic women seek to tan their skin in order to increase their attractiveness to the opposite sex.[97] There is a direct correlation between being tan and self-perceived attractiveness, especially among young women.[98]
According to research from China, since the 2010s, tan skin has emerged as the new beauty ideal for women in China, and Chinese women themselves believe their tan skin is more attractive and healthier than pale skin.[99] Similar findings from Japan have found that the ideal female skin colour is tan, with no spots or roughness. There is a widepread perception in Japan that White women's skin is less beautiful than Japanese women's, as White women are stereotyped as being too pale and roughly textured.[100]
The relationship between attractiveness and skin colour may also intersect with ethnicity and prior experience.[101] Skin colour preferences may shift over time, as in Western culture, where tanned skin used to be associated with the sun-exposed manual labour of the lower-class, but since the mid-20th century it has generally been considered more attractive and healthier than before, with sun tanning becoming fashionable.[102][103][104][105][106] In the African state of Mali, skin bleaching is common as it is thought to improve one's social standing and attractiveness to the opposite sex, although there has also been vocal opposition to this notion from pop culture icons.[107]
Skin radiance or glowing skin may influence perception of beauty and physical attractiveness.[108][109]
Hands
[edit]Hands have been found to be physically attractive.[110] The type of hands that are physically attractive are those with longer index and ring fingers.[111] Men have a smaller index-to-ring-finger ratio than women. The gender differences in the ratio between the index and ring fingers are said to be influenced by exposure to testosterone within the womb.[112] In a study where participants were shown computer-based images of hands, male participants found feminine hands with a smaller index finger less attractive. Whereas females found masculine hands with a longer ring finger more attractive. The study suggests that finger length has an effect on physical attraction because it gives indication of the desirable sex-hormone dependent traits which one may possess.[111] Another study found that averageness, healthiness of the skin, how fat the hands appear to be, and the grooming of the hands, all affect the attractiveness of hands.[113] What is meant by averageness is the degree to which the hands look like an average of the hands in the population. Average-looking hands give an indication of an individual's health (because there are no abnormalities).
The healthier-looking the skin on the hands, the more attractive they appear. Reasons given for this say skin health may reflect an individual's overall health. Healthy skin can show that someone is free from illness because some illnesses have a bad effect on the look of skin. These features are found attractive because they show that the person has good genes and is therefore a suitable mate to reproduce with. Skin health may also give an indication of socioeconomic status, as rough hands may indicate a low-paying, laborious job. Low socioeconomic status might show that someone does not have resources to provide for the offspring, and is therefore less attractive. The more fat the hands appear, the less attractive they are. This is because of the co-morbidity associated with obesity. If someone is overweight, they may have another disease, which means they may not be able to produce healthy offspring. The attractiveness of the hands also gives an indication of other features of the individual; people with more attractive hands have been found to be taller and slimmer.[110] In most of these hand attractiveness studies, only white, European hands were used, and the participants were 18–26 years old. So, the attractiveness of non-white hands and of different age groups was not tested. Also, the people who rated the hand attractiveness were white Europeans, so their ratings may not represent how individuals of other skin colours and cultures would rate the hands.
Height
[edit]Females' sexual attraction towards males may be determined by the height of the man.[114] For example, the dating site eHarmony only matches women with men taller than themselves, because of complaints from women matched with shorter men.[65]
Other studies have shown that heterosexual women often prefer men taller than they are, rather than a man with above average height. While women usually desire men to be at least the same height as themselves or taller, several other factors also determine male attractiveness, and the "taller male" norm is not universal.[115] For example, taller women are more likely to relax the "taller male" norm than shorter women.[116] Furthermore, professor Adam Eyre-Walker, from the University of Sussex, has stated that there is, as yet, no evidence that these preferences are evolutionary preferences, as opposed to merely cultural preferences.[117] Still, the cultural perceived attractiveness preferences for taller men are powerful and confirmed by multiple studies. One study of speed-daters by Stulp found that "women were most likely to choose [men] 25 cm taller than themselves, whereas men were most likely to choose women only 7 cm shorter than themselves".[118]
Additionally, women seem more receptive to an erect posture than men, though both prefer it as an element within beauty.[119] According to one study (Yee N., 2002), gay men who identify as "only tops" tend to prefer shorter men, while gay men who identify as "only bottoms" tend to prefer taller men.[120]
In romances in Middle English literature, all of the "ideal" male heroes are tall, and the vast majority of the "valiant" male heroes are tall too.[121]
Most men tend to be taller than their female partners.[21] In Western societies, it has been found that most men prefer women shorter than themselves.[122] Nevertheless, height is a more important factor for a woman when choosing a man than it is for a man choosing a woman.[123] Western men tend to view women taller than themselves as less attractive,[122] and many people view heterosexual couples where the woman is taller to be less ideal.[122] Women who are 0.7 to 1.7 standard deviations below the mean female height have been reported to be the most reproductively successful,[117] since fewer tall women get married compared to shorter women.[122] However, in other ethnic groups, such as the Hadza people from Tanzania, a study has found that height is irrelevant in choosing a mate.[115] Another study found the same preference in rural Gambia.[122]
In Middle English literature, "tallness" is a characteristic of ideally beautiful women.[124] The British Fashion Model Agents Association (BFMA) says that female models should be at least 5 ft 8 in (1.73 m) tall.[125]
Body language
[edit]Standing postures
[edit]Standing in a contrapposto posture (with bodyweight predominantly supported by one leg which is either straight, or very slightly bent, and with the other leg slightly bent) has been found to be more attractive looking than standing in a more plain, upright posture. This was found to be the case for both men and women. This posture may lower a person's observable waist-hip ratio and make their hips look wider and their waists thinner. For women especially, this can accentuate the curvature of their figure on one side of their body and make them seem more attractive. Such poses have been used in historical sculpture to emphasize an ideal of physical beauty.[126][127] It has also been demonstrated that the contrapposto posture in women elicits more neural activity in brain areas linked to perception and attractiveness assessments than a standing position.[128]
Movement patterns
[edit]The way an individual moves can influence attractiveness and indicate health and age.[129] A study reflecting the views of 700 individuals and that involved animated representations of people walking, found that the physical attractiveness of women increased by about 50 percent when they walked with a hip sway. Similarly, the perceived attractiveness of males doubled when they moved with a swagger in their shoulders.[130]
Male-specific factors
[edit]Women, on average, tend to be more attracted to men who have a relatively narrow waist, a V-shaped torso, wide chest and broad shoulders. Women also tend to be more attracted to men who are taller and larger than they are, and display a high degree of facial symmetry, as well as relatively masculine facial dimorphism.[22][23] Women, regardless of sexual orientation, tend to be more interested in a partner's physical attractiveness than men.[131][132][133]
Sexual dimorphism
[edit]The degree of differences between male and female anatomical traits is called sexual dimorphism. Female respondents in the follicular phase of their menstrual cycle were significantly more likely to choose a masculine face than those in menses and luteal phases,[134] (or in those taking hormonal contraception).[22][23][135][136] This distinction supports the sexy son hypothesis, which posits that it is evolutionarily advantageous for women to select potential fathers who are more genetically attractive,[137] rather than the best caregivers.[138] However, women's likeliness to exert effort to view male faces does not seem to depend on their masculinity, but to a general increase with women's testosterone levels.[139]
It is suggested that the masculinity of facial features is a reliable indication of good health, or, alternatively, that masculine-looking males are more likely to achieve high status.[140] However, the correlation between attractive facial features and health has been questioned.[141] Sociocultural factors, such as self-perceived attractiveness, status in a relationship and degree of gender-conformity, have been reported to play a role in female preferences for male faces.[142] Studies have found that women who perceive themselves as physically attractive are more likely to choose men with masculine facial dimorphism, than are women who perceive themselves as physically unattractive.[45] In men, facial masculinity significantly correlates with facial symmetry – it has been suggested that both are signals of developmental stability and genetic health.[143] One study called into question the importance of facial masculinity in physical attractiveness in men, arguing that when perceived health, which is factored into facial masculinity, is discounted it makes little difference in physical attractiveness.[144] In a cross-country study involving 4,794 women in their early twenties, a difference was found in women's average "masculinity preference" between countries.[145][146]
A study found that the same genetic factors cause facial masculinity in both males and females such that a male with a more masculine face would likely have a sister with a more masculine face due to the siblings having shared genes. The study also found that, although female faces that were more feminine were judged to be more attractive, there was no association between male facial masculinity and male facial attractiveness for female judges. With these findings, the study reasoned that if a woman were to reproduce with a man with a more masculine face, then her daughters would also inherit a more masculine face, making the daughters less attractive. The study concluded that there must be other factors that advantage the genetics for masculine male faces to offset their reproductive disadvantage in terms of "health", "fertility" and "facial attractiveness" when the same genetics are present in females. The study reasoned that the "selective advantage" for masculine male faces must "have (or had)" been due to some factor that is not directly tied to female perceptions of male facial attractiveness.[147]
In a study of 447 gay men in China, researchers said that tops preferred feminized male faces, bottoms preferred masculinized male faces and versatiles had no preference for either feminized or masculinized male faces.[148]
In pre-modern Chinese literature, the ideal man in caizi jiaren romances was said to have "rosy lips, sparkling white teeth" and a "jasper-like face" (Chinese: 唇紅齒白、面若冠玉).[149][150]
In Middle English literature, a beautiful man should have a long, broad and strong face.[151]
Waist-to-chest ratio
[edit]The physique of a slim waist, broad shoulders and muscular chest are often found to be attractive to both females and males.[152] Further research has shown that, when choosing a mate, the traits females look for indicate higher social status, such as dominance, resources, and protection.[153] An indicator of health in males (a contributing factor to physical attractiveness) is the android fat distribution pattern which is categorized as more fat distributed on the upper body and abdomen, commonly referred to as the "V shape."[153] When asked to rate other men, both heterosexual and homosexual men found low waist-to-chest ratios (WCR) to be more attractive on other men, with the gay men showing a preference for lower WCR (more V-shaped) than the straight men.[154]
Other researchers found waist-to-chest ratio the largest determinant of male attractiveness, with body mass index and waist-to-hip ratio not as significant.[155]
Women focus primarily on the ratio waist to chest or more specifically waist to shoulder. This is analogous to the waist to hip ratio (WHR) that men prefer. Some studies have shown that attractive bodily traits in the eyes of a heterosexual woman would include a tall, athletic physique, with wide shoulders, and a slim waist area.[156] Research has additionally shown that college males had a better satisfaction with their body than college females.[157] The research also found that when a college female's waist to hip ratio went up, their body image satisfaction decreased.[157]
Some research has shown that body weight may have a stronger effect than WHR when it comes to perceiving attractiveness of the opposite sex. It was found that waist to hip ratio played a smaller role in body preference than body weight in regards to both sexes.[158]
Psychologists Viren Swami and Martin J. Tovee compared female preference for male attractiveness cross culturally, between Britain and Malaysia. They found that females placed more importance on WCR (and therefore body shape) in urban areas of Britain and Malaysia, while females in rural areas placed more importance on BMI (therefore weight and body size). Both WCR and BMI are indicative of male status and ability to provide for offspring, as noted by evolutionary theory.[159]
Females have been found to desire males that are normal weight and have the average WHR for a male. Females view these males as attractive and healthy. Males who had the average WHR but were overweight or underweight are not perceived as attractive to females. This suggests that WHR is not a major factor in male attractiveness, but a combination of body weight and a typical male WHR seem to be the most attractive. Research has shown that men who have a higher waist to hip ratio and a higher salary are perceived as more attractive to women.[160]
Flat abdomen
[edit]A 1982 study found that an abdomen that protrudes was the "least attractive" trait for men.[161]
In Middle English literature, a beautiful man should have a flat abdomen.[162]
Musculature
[edit]
Men's bodies portrayed in magazines marketed to men are more muscular than the men's bodies portrayed in magazines marketed to women. From this, some have concluded that men perceive a more muscular male body to be ideal, as distinct from a woman's ideal male, which is less muscular than what men perceive to be ideal.[163] This is due to the within-gender prestige granted by increased muscularity and within-gender competition for increased muscularity.[163] Men perceive the attractiveness of their own musculature by how closely their bodies resemble the "muscle man."[164] This "muscle man" ideal is characterized by large muscular arms, especially biceps, a large muscular chest that tapers to their waist and broad shoulders.[164] Among Australian university students, the male body composition found to be most attractive (12.16 kg fat, 63.27 kg muscle) was in line with the composition that was perceived as healthiest, and was well within the healthy range.[165]
In a study of stated profile preferences on Match.com, a greater percentage of gay men than lesbians selected their ideal partner's body type as "Athletic and Toned" as opposed to the other two options of "Average" or "Overweight".[166]
In pre-modern Chinese literature, such as in Romance of the Western Chamber, a type of masculinity called "scholar masculinity" is depicted wherein the "ideal male lover" is "weak, vulnerable, feminine, and pedantic".[149]
In Middle English literature, a beautiful man typically has thick, broad shoulders, a square and muscular chest, a muscular back, strong sides that taper to a small waist, large hands and arms and legs with huge muscles.[167]
Body hair
[edit]Studies based in the United States, New Zealand, and China have shown that women rate men with no trunk (chest and abdominal) hair as most attractive, and that attractiveness ratings decline as hairiness increases.[168][169] Another study, however, found that moderate amounts of trunk hair on men was most attractive, to the sample of British and Sri Lankan women.[170] Further, a degree of hirsuteness (hairiness) and a waist-to-shoulder ratio of 0.6 is often preferred when combined with a muscular physique.[170]
In a study using Finnish women, women with hairy fathers were more likely to prefer hairy men, suggesting that preference for hairy men is the result of either genetics or imprinting.[171] Among gay men, another study reported gay males who identify as "only tops" prefer less hairy men, while gay males who identify as "only bottoms" prefer more hairy men.[120]
Facial hair
[edit]One study shows that men with facial hair covering the cheeks, upper lip, and lower jaw were perceived as more physically attractive than men with patchy facial hair.[172] In this study, men's facial hair was split into four categories, each differing in the thickness and coverage: very light, light, medium, and heavy. Light facial hair was rated as the most attractive, followed by medium, heavy, and the least attractive was 'very light'. This study suggests that some facial hair is better than none because it shows masculine development, as beard growth requires the conversion of testosterone. An earlier study found that women from Western and Oceanic cultures are more attracted to clean-shaven faces than beards. However, they also rated full-bearded men as having higher status than clean-shaven men.[173]
Jawline
[edit]More angular male jawlines tend to be selected as ideal in Western countries, while the ideal female jawline is rounder and softer.[174][175][176]
Most research shows that attractive bigonial width and Ramus measurements have similarities, but the jutting square chin is a prominently European-heritage trait – which means it should not be held as a universal indicator of attractiveness.[177][178] Men with low submental fat were viewed to have "better jawlines" and a more "youthful look".[179]
Female-specific factors
[edit]Research indicates that heterosexual men tend to be attracted to young[64] and beautiful women[180] with bodily symmetry.[181] Rather than decreasing it, modernity has only increased the emphasis men place on women's looks.[182] Evolutionary psychologists attribute such attraction to an evaluation of the fertility potential in a prospective mate.[64]
Facial features
[edit]General
[edit]

Research has attempted to determine which facial features communicate attractiveness. Facial symmetry has been shown to be considered attractive in women,[186][187] and men have been found to prefer full lips,[188] high forehead, broad face, small chin, small nose, short and narrow jaw, high cheekbones,[39][189] clear and smooth skin, and wide-set eyes.[64] The shape of the face in terms of "how everything hangs together" is an important determinant of beauty.[190] Women with thick, dark limbal rings in their eyes have also been found to be more attractive. The explanation given is that because the ring tends to fade with age and medical problems, a prominent limbal ring gives an honest indicator of youth.[191]
In Persian literature, beautiful women are said to have noses like hazelnuts.[192] In Arabian society in the Middle Ages, a component of the female beauty ideal was for women to have straight and fine noses.[193]In Jewish Rabbinic literature, the rabbis considered a delicate nose to be the ideal type of nose for women.[194] In Japan, during the Edo period, a component of the female beauty ideal was for women to have tall noses which were straight and not "too tall".[195]
In a cross-cultural study, more neotenized (i.e., youthful looking) female faces were found to be most attractive to men while less neotenized female faces were found to be less attractive to men, regardless of the females' actual age.[196] In a study of Italian women who have won beauty competitions, it was found that their faces had more "babyish" (pedomorphic) traits than those of the "normal" women used as a reference.[197]
In a cross-cultural study, Marcinkowska et al. said that 18-to-45-year-old heterosexual men in all 28 countries surveyed preferred photographs of 18-to-24-year-old white women whose faces were feminized using facial image editing software over faces of 18-to-24-year-old white women that were masculinized using that software, but there were differences in preferences for femininity across countries. The higher the National Health Index (based on eight national health statistics taken from the World Health Organization Statistical Information Service using data from 2002 to 2006) of a country, the more were the feminized faces preferred over the masculinized faces. Among the countries surveyed, Japan had the highest femininity preference and Nepal had the lowest femininity preference.[198]
Michael R. Cunningham of the Department of Psychology at the University of Louisville found, using a panel of East Asian, Hispanic and White judges, that the female faces tended to be judged as more attractive if they had a mixture of youthful and sexually mature features. Hispanic and East Asian women were judged as more attractive than White and Black women, and they happened to possess more of the attributes defined as attractive, however the authors noted that it would be inaccurate to conclude that any ethnic group was more attractive than the other, based on their sample.[199] Using a panel of African Americans and Whites as judges, Cunningham found more neotenous faces were perceived as having both higher "femininity" and "sociability".[90] The authors found no evidence of ethnocentric bias in the Asian or White samples, as Asians and Whites did not differ significantly in preference for neonate cues, and positive ratings of White women did not increase with exposure to Western media.[200]
Rather than finding evidence for purely "neonate" faces being most appealing, Cunningham found faces with "sexually-mature" features at the "periphery" of the face combined with "neonate" features in the "centre of the face" most appealing in women.[90] Upon analyzing the results of his study, Cunningham concluded that preference for "neonate features may display the least cross-cultural variability" in terms of "attractiveness ratings"[90] and, in another study, Cunningham concluded that there exists a large agreement on the characteristics of an attractive face.[201]
In computer face averaging tests, women with averaged faces have been shown to be considered more attractive.[31][202] This is possibly due to average features being more familiar and, therefore, more comfortable.[186]
According to Chinese scholar Liu Jieyu (2008), there is more pressure on women than men to be physically attractive. Whereas there are various criteria that women might be expected to meet, a man might only need to be tall to be considered attractive.[203]
On average, symmetrical features are one ideal, while unusual, stand-out features are another.[204] A study performed by the University of Toronto found that the most attractive facial dimensions were those found in the average female face. However, that particular University of Toronto study looked only at white women.[205]
A 2011 study, by Wilkins, Chan and Kaiser found correlations between perceived femininity and attractiveness; that is, women's faces which were seen as more feminine were judged by both men and women to be more attractive.[206] The study also found that East Asian women's faces were more "prototypically" feminine than White women's, a finding that was replicated by several follow-up studies which found that this explains the higher attractiveness ratings of East Asian women compared to White women.[207][208]
A component of the female beauty ideal in Persian literature is for women to have faces like a full moon.[192][209][210]
Similarly, in Arabian society in the Middle Ages, a component of the female beauty ideal was for women to have round faces which were like a "full moon".[193]
In Japan, during the Edo period, a component of the female beauty ideal was for women to have oval-shaped faces.[195]
In Jewish Rabbinic literature, the rabbis considered full lips to be the ideal type of lips for women.[194]
Historically, in Chinese and Japanese literature, the feminine ideal was said to include small lips.[211] Women would paint their lips thinner and narrower to align with this ideal.[212][213]
A study that used Chinese, Malay and Indian judges said that Chinese women and Chinese men with retrusive mandibles (where the mouth is flat and in-line with the rest of the face) were judged to be the most attractive and Chinese men and Chinese women with a protruding mandible (where the jaw projects outward) were judged to be the least attractive.[214]
Classical Persian literature, paintings and miniatures portrayed traits such as long black curly hair, a small mouth, long arched eyebrows, large almond-shaped eyes, a small nose, and beauty spots as being beautiful for women.[215]
Eyes
[edit]A study that investigated whether or not an eyelid crease makes Chinese-descent women more attractive using photo-manipulated photographs of young Chinese-descent women's eyes found that the "medium upper eyelid crease" was considered most attractive by all three groups of both sexes: white people, Chinese and Taiwanese nationals together as a group, and Taiwanese and Chinese Americans together as a group. Similarly, all three groups of both genders found the absence of an eye crease to be least attractive on Chinese women.[216]
In the late sixteenth century, Japanese people considered epicanthic folds to be beautiful.[217]
A study that used Russian, American, Brazilian, Aché, and Hiwi raters, found that the only strong distinguisher between men and women's faces was wider eyes relative to facial height for women, and this trait consistently predicted attractiveness ratings for women.[218]
In Arabian society in the Middle Ages, a component of the female beauty ideal was for women to have dark black eyes which are large and long and in the shape of almonds. Furthermore, the eyes should be lustrous, and they should have long eyelashes.[193]
A source written in 1823, said that a component of the Persian female beauty ideal was for women to have large eyes which are black in colour.[209] In Persian literature, beautiful women are said to have eyes that are shaped like almonds.[192]
In Chinese, the phrase "lucent irises, lustrous teeth" (Chinese: 明 眸 皓 齒) is used to describe a beautiful woman with "clear eyes" and "well-aligned, white teeth",[219] and the phrase "moth-feeler eyebrows" (Chinese: 蛾眉) is used to denote a beautiful woman by describing her eyebrows as being thin and arched like moth antennae.[219] In the Chinese text The Grotto of the Immortals (Chinese: 遊 仙 窟) written during the Tang dynasty period, narrow eyes were the preferred type of eyes for women, and, in the Chinese text Jeweled Chamber Secrets (Chinese: 玉 房 秘 訣) from the Six Dynasties period, the ideal woman was described as having small eyes.[220]
The 1813 Japanese text Customs, Manners, and Fashions of the Capital (Japanese: 都 風 俗 化 粧 伝) indicates that large eyes were not considered attractive in women.[221]
Breasts
[edit]Research has shown that most heterosexual men enjoy the sight of female breasts, with a preference for firm breasts[222][223] A study of British undergraduates found men preferred small breasts on women.[224] Smaller breasts were widely associated with youthfulness.[129] Cross-culturally, another study found "high variability" regarding the ideal breast size.[224]
The pigmentation of nipples and breasts appears to be the most important quality of breast attractiveness. Men rated women with dark nipples and dark areola as significantly more attractive than those with light-coloured nipples or areola.[225] Breasts of medium cup size were found to be the most attractive, however it was noted that men focused primarily on the colouration of nipples and areola rather than breast size.[225]
A study by Groyecka et al., in which they examined Poles and Yali of New Guinea, demonstrated that men's judgements of breast appearance are affected by the occurrence of breast ptosis (i.e., sagginess, droopiness).[226] Greater breast ptosis (more sagging breasts) is perceived as less attractive and attributed to a woman of older age. These findings are consistent with previous research that link breast attractiveness with female youthfulness. Unlike breast size, breast ptosis seems to be a universal marker of female breast attractiveness.
A study showed that men prefer symmetrical breasts.[181][227] Breast symmetry may be particularly sensitive to developmental disturbances and the symmetry differences for breasts are large compared to other body parts. Women who have more symmetrical breasts tend to have more children.[228]
Historical literature often includes specific features of individuals or a gender that are considered desirable. These have often become a matter of convention, and should be interpreted with caution. In Arabian society in the Middle Ages, a component of the female beauty ideal was for women to have small breasts.[193] In Persian literature, beautiful women are said to have breasts like pomegranates or lemons.[192] In the Chinese text Jeweled Chamber Secrets (Chinese: 玉 房 秘 訣) from the Six Dynasties period, the ideal woman was described as having firm breasts.[220] In Sanskrit literature, beautiful women are often said to have breasts so large that they cause the women to bend a little bit from their weight.[229] In Middle English literature, beautiful women should have small breasts that are round like an apple or a pear.[230]
Buttocks
[edit]
Biological anthropologist Helen E. Fisher of the centre for Human Evolution Studies in the Department of Anthropology of Rutgers University said that, "perhaps, the fleshy, rounded buttocks... attracted males during rear-entry intercourse."[231] In a recent study, using 3D models and eye-tracking technology Fisher's claim was tested and was shown that the slight thrusting out of a woman's back influence how attractive others perceive her to be and captures the gaze of both men and women.[232][233] Bobbi S. Low et al. of the School of Natural Resources and Environment at the University of Michigan, said the female "buttocks evolved in the context of females competing for the attention and parental commitment of powerful resource-controlling males" as an "honest display of fat reserves" that could not be confused with another type of tissue,[234] although T. M. Caro, professor in the centre for Population Biology and the Department of Wildlife, Fish, and Conservation Biology, at University of California, Davis, rejected that as being a necessary conclusion, stating that female fatty deposits on the hips improve "individual fitness of the female", regardless of sexual selection.[234]
In a 1995 study, black men were more likely than white men to use the words "big" or "large" to describe their conception of an attractive woman's posterior.[235] In a 2009 experiment to research what South African, British white and British African men considered to be the most attractive size of posterior and breasts for white and black women. This image shown here only shows the two extreme variations of size on black female figures used in the experiment. The left-hand figure received the highest average attractiveness rating from South African men while a figure with an intermediate size received the highest ratings from both white and black British men. The right-hand figure did not receive the highest average attractiveness rating from any group.[236]
Body mass
[edit]Body Mass Index (BMI) is an important determinant to the perception of beauty.[237] Even though the Western ideal is for a thin woman, some cultures prefer plumper women,[90][238] which has been argued to support that attraction for a particular BMI merely is a cultural artifact.[238] The attraction for a proportionate body also influences an appeal for erect posture.[239] One cross-cultural survey comparing body-mass preferences among 300 of the most thoroughly studied cultures in the world showed that 81% of cultures preferred a female body size that in English would be described as "plump".[240]
Availability of food influences which female body size is attractive which may have evolutionary reasons. Societies with food scarcities prefer larger female body size than societies that have plenty of food. In Western society, males who are hungry prefer a larger female body size than they do when not hungry.[241]
BMI has been criticised for conflating fat and muscle, and more recent studies have concentrated on body composition. Among Australian university students, the most attractive body composition for women (10.31 kg fat, 42.45 kg muscle) was found to be lower in fat than both the most healthy appearing composition, and below the healthy range.[165]
In the United States, women overestimate men's preferences for thinness in a mate. In one study, American women were asked to choose what their ideal build was and what they thought the build most attractive to men was. Women chose slimmer than average figures for both choices. When American men were independently asked to choose the female build most attractive to them, the men chose figures of average build. This indicates that women may be misled as to how thin men prefer women to be.[238] Some researchers believe women themselves may play a role in enforcing the thinness ideal, however they assert that this does not mean that the ideal does not ultimately trace its origins to patriarchical norms (the "male gaze").[242] Popenoe writes that societies with abundant food sources often value thin women, while those with food scarcity value women with fat bodies. In the West, women with thin bodies became the ideal in the 19th century, as the fat body became associated with criminality and backwardness.[243] Some implicated the fashion industry for the promulgation of the notion of thinness as attractive.[244][245]
East Asians have historically preferred women whose bodies had small features. For example, during the Spring and Autumn period of Chinese history, women in Chinese harems wanted to have a thin body in order to be attractive for the Chinese emperor. Later, during the Tang dynasty, a less thin body type was seen as most attractive for Chinese women.[246] In Arabian society in the Middle Ages, a component of the female beauty ideal was for women to be slender like a "cane" or a "twig".[193] In the Chinese text Jeweled Chamber Secrets (Chinese: 玉 房 秘 訣) from the Six Dynasties period, the ideal woman was described as not being "large-boned".[220]
In the Victorian era, women who adhered to Victorian ideals were expected to limit their food consumption to attain the ideal slim figure.[247] In Middle English literature, "slender" women are considered beautiful.[248]
According to research on females, women consider a full body with good distribution to be highly important to be considered attractive by men.[249]
Waist–hip ratio
[edit]A WHR of 0.7 for women has been shown to correlate strongly with general health and fertility. Women within the 0.7 range have optimal levels of estrogen and are less susceptible to major diseases such as diabetes, heart disease, and ovarian cancers.[250] Women with high WHR (0.80 or higher) have significantly lower pregnancy rates than women with lower WHRs (0.70–0.79), independent of their BMIs.[251][252] Female waist-to-hip ratio (WHR) has been proposed by evolutionary psychologists to be an important component of human male mate choice, because this trait is thought to provide a reliable cue to a woman's reproductive value.[253]
Both men and women judge women with smaller waist-to-hip ratios more attractive.[254] Ethnic groups vary with regard to their ideal waist-to-hip ratio for women,[255] ranging from 0.6 in China,[256] to 0.8 or 0.9 in parts of South America and Africa,[257][258][259] and divergent preferences based on ethnicity, rather than nationality, have also been noted.[260][261] A study found the Machiguenga people, an isolated indigenous South American ethnic group, prefer women with high WHR (0.9).[262] The preference for heavier women, has been interpreted to belong to societies where there is no risk of obesity.[263]
In Chinese, the phrase "willow waist" (Chinese: 柳 腰) is used to denote a beautiful woman by describing her waist as being slender like a willow branch.[219]
In the Victorian era, a small waist was considered the main trait of a beautiful woman.[247] The term "wasp waist" describes an extreme fashion silhouette, produced by a style of corset and girdle.
Feet size
[edit]According to some studies, most men prefer women with small feet,[264][265] such as in ancient China where foot binding was practiced.[266]
In Jewish Rabbinic literature, the rabbis considered small feet to be the ideal type of feet for women.[194]
Hair
[edit]Men have been found to prefer long-haired women.[64][267] [268] An evolutionary psychology explanation for this is that malnutrition and deficiencies in minerals and vitamins causes loss of hair or hair changes. Hair therefore indicates health and nutrition during the last 2–3 years. Lustrous hair is also often a cross-cultural preference.[129]
A component of the female beauty ideal in Persian literature is for women to have black hair,[269] which was also preferred in Arabian society in the Middle Ages.[193] In Middle English literature, curly hair is a necessary component of a beautiful woman.[270]
Fertility-driven attractiveness
[edit]There are some subtle changes in women's perceived attractiveness across the menstrual cycle. During their most fertile phase, we can observe some changes in women's behaviour and physiology. A study conducted by G. Miller (2007) examined the amount of tip earnings by lap dancers across the menstrual cycle. He found that dancers received nearly US$15 more when they were near ovulation than during the rest of the month. This suggests that women either are more attractive during ovulation phase, or they experience a significant change in their behaviour.[271] Some other studies have found that there are subtle differences in women's faces when in their fertile phase. Bobst and Lobmaier (2012) created 20 prototyped photographs, some of a female during ovulation and some during the luteal phase. Men were asked to choose the more attractive, the more caring and the more flirtatious faces. They found a significant preference for the follicular phase (ovulation). This suggests that subtle shape differences in faces occurring during the female's ovulation phase are sufficient to attract men more.[272] This idea is supported by another study, where a similar experiment was done. Men and women had to judge photographs of women's faces taken during their fertile phase. They were all rated more attractive than during non-fertile phase. There are some subtle visible cues to ovulation in women's faces, and they are perceived as more attractive, leading to the idea that it could be an adaptive mechanism to raise a female's mate value at that specific time (when probability of conception is at its highest).[271]
Women's attractiveness, as perceived by men and women, slightly differs across her menstrual cycle, being at peak when she is in her ovulation phase. Jones et al. (2008), focused on women's preferences for masculinity, apparent health and self-resemblance and found that it varies across the cycle. They explained that the function of the effects of menstrual cycle phase on preferences for apparent health and self-resemblance in faces is to increase the likelihood of pregnancy.[273]
Similarly, females prefer the scent of symmetrically faced men and men with masculine faces during fertile phases as well as stereotypical male displays such as social presence, and direct intrasexual competitiveness.[274]
During the follicular phase (fertile), females prefer more masculine traits (testosterone dependent traits such as face shape) than when in non-fertile phase. Those findings have been found in the voice, showing that females' preferences for more masculine voices over feminine voices increase the fertile phase of the menstrual cycle.[275]
But not only females' preferences vary across cycle, their behaviours as well. Effectively, men respond differently to females when they are on ovulatory cycle,[271] because females act differently. Women in the ovulatory phase are flirtier with males showing genetic fitness markers than in low fertile phase.[276] It has been shown in some studies that women high in estrogen are generally perceived to be more attractive than women with low levels of estrogen, based on women not wearing make-up. High estrogen level women may also be viewed as healthier or to have a more feminine face.[277]
Similarly, a study investigated the capacity of women to select high quality males based on their facial attractiveness. They found that facial attractiveness correlated with semen quality (good, normal, or bad depending on sperm morphology and motility). The more attractive a man's face is, linked to his sperm being of better quality.[278]
Sexual ornamentation
[edit]Sexual ornaments are seen in many organisms; in humans, females have sexual ornamentation in the form of breasts and buttocks. The physical attraction to sexual ornaments is associated with gynoid fat, as opposed to android fat, which is considered unattractive.[279] In human females, proximate causes of the development of sexual ornaments are associated with the predominance of estrogen in puberty. The activation of estrogen receptors around the female skeletal tissue causes gynoid fat to be deposited in the breasts, buttocks, hips and thighs, producing an overall typical female body shape.[280] Specifically, female breasts are considered more attractive when symmetrical, rather than asymmetrical,[281] as this is thought to reflect good developmental stability.[282]
Sexual ornaments are considered attractive features as they are thought to indicate high mate value, fertility,[283] and the ability to provide good care to offspring. They are sexually selected traits present for the purpose of honest signalling and capturing the visual attention of the opposite sex, most commonly associated with females capturing the visual attention of males. It has been proposed that these ornaments have evolved in order to advertise personal quality and reproductive value.[284] Honest signalling with sexual ornaments is associated with ultimate causation of these evolved traits. The evolution of these ornaments is also associated with female-female competition in order to gain material benefits provided by resourceful and high status males.[285] In humans, once these sexual ornaments develop, they are permanent. It is thought that this is associated with the long-term pair bonding humans engage in; human females engage in extended sexual activity outside of their fertile period.[286] This relates to another ultimate cause of sexual ornaments with function in obtaining non-genetic material benefits from males. In other animal species, even other primate species, these advertisements of reproductive value are not permanent. Usually, it is the point at which the female is at her most fertile, she displays sexual swellings.[287]
Adolescence is the period of time whereby humans experience puberty, and experience anatomical changes to their bodies through the increase of sex hormones released in the body. Adolescent exaggeration is the period of time at which sexual ornaments are maximised, and peak gynoid fat content is reached.[285] In human females, the mean age for this is approximately 16 years. Female breasts develop at this stage not only to prepare for reproduction, but also due to competition with other females in displaying their reproductive value and quality to males.[285]
Interpersonal attraction
[edit]In the social psychology perspective, interpersonal attraction is when someone experiences a positive attitude or evaluation regarding a particular person having potential of being a significant other. This includes "three components conventionally ascribed to attitudes: behavioural (tendency to approach the person), cognitive (positive beliefs about the person), and affective (positive feelings for the person)."[288] With these three components, psychology has created five elements of interpersonal attraction. These include proximity, similarity, physical attractiveness, reciprocity, and responsiveness.[289]

Neural correlates of perceiving attractiveness
[edit]Most studies of the brain activations associated with the perception of attractiveness show photographs of faces to their participants and let them or a comparable group of people rate the attractiveness of these faces. Such studies consistently find that activity in certain parts of the orbitofrontal cortex increases with increasing attractiveness of faces.[290][291][285][292][293] This neural response has been interpreted as a reaction on the rewarding nature of attractiveness, as similar increases in activation in the medial orbitofrontal cortex can be seen in response to smiling faces[294] and to statements of morally good actions.[285][293] While most of these studies have not assessed participants of both genders or homosexual individuals, evidence from one study including male and female hetero- and homosexual individuals indicate that some of the aforementioned increases in brain activity are restricted to images of faces of the gender which participants feel sexually attracted to.[295]
With regard to brain activation related to the perception of attractive bodies, one study with heterosexual participants suggests that activity in the nucleus accumbens and the anterior cingulate cortex increases with increasing attractiveness. The same study finds that for faces and bodies alike, the medial part of the orbitofrontal cortex responds with greater activity to both very attractive and very unattractive pictures.[296] Recent research has found that the perception of women with lower Waist-to-Hip Ratios and larger breasts triggers distinct patterns of temporal and spatial brain activation, differing from those associated with larger WHRs and smaller breasts.[297] Specifically, attractive WHRs and breast sizes influenced brain activity related to visual processing differently than less attractive WHRs and breast sizes, impacting both early and late stages of temporal processing in men and women.[297] Moreover, research on upper body size shows that posterior brain regions are involved in perceiving body forms of differing attractiveness due to variations male upper body size, while frontal brain regions are engaged when these perceptions are explicitly rated.[298] Such brain activities are unique to processing male, but not female, body sizes.
For both men and women, there appear to be universal criteria of attractiveness both within and across cultures and ethnic groups.[19][299] When considering long-term relationships, some studies have found that men place a higher emphasis on physical attractiveness in a partner than women do.[300][301][302][303][304] On the other hand, some studies have found few differences between men and women in terms of the weight they place on physical characteristics when they are choosing partners for short-term relationships,[305][306][307][308] in particular with regard to their implicit, as opposed to explicitly articulated, preferences.[309] Other recent studies continue to find sex differences for long-term relationships.[310][311][312][307] While still valuing physical attractiveness, women tend to prioritize a man's status over his physical attractiveness, while men prioritize physical attractiveness over status.[313] There is also one study suggesting that only men, not women, place greater priority on bodily compared to facial attractiveness when looking for a short-term as compared to a long-term partner.[314]

Some evolutionary psychologists, including David Buss, have argued that this long-term relationship difference may be a consequence of ancestral humans who selected partners based on secondary sexual characteristics, as well as general indicators of fitness which allowed for greater reproductive success as a result of higher fertility in those partners,[315] although a male's ability to provide resources for offspring was likely signaled less by physical features.[302] It is argued that the most prominent indicator of fertility in women is youth,[316][317][318] while the traits in a man which enhance reproductive success are proxies for his ability to accrue resources and protect.[318]
Studies have shown that women pay greater attention to physical traits than they do directly to earning capability or potential to commit,[319] including muscularity, fitness and masculinity of features; the latter preference was observed to vary during a woman's period, with women preferring more masculine features during the late-follicular (fertile) phase of the menstrual cycle.[275][320] Additionally, women process physical attractiveness differently, paying attention to both individual features and the aesthetic effect of the whole face.[321]
According to Bonnie Adrian, Taiwanese brides place great importance on physical attractiveness for their wedding photographs. These brides go through hours of makeup to transform themselves into socially constructed beauty. Adrian notes that female beauty standards and practices in Taiwan are quite different from those found in the West. Women in Taiwan tend to avoid tanning, while Taiwanese women with tanned skin tones would be considered the ideal in the Western world.[322]
According to strategic pluralism theory, men may have correspondingly evolved to pursue reproductive strategies that are contingent on their own physical attractiveness. More physically attractive men accrue reproductive benefits from spending more time seeking multiple mating partners and relatively less time investing in offspring. In contrast, the reproductive effort of physically less attractive men, who therefore will not have the same mating opportunities, is better allocated either to investing heavily in accruing resources, or investing in their mates and offspring and spending relatively less time seeking additional mates.[323]
Facial similarity and racial preferences
[edit]Research has suggested that people give high attractiveness ratings to same-sex people who look like them, but only in a nonsexual context. On the other hand, people generally do not find similar-looking people of the opposite sex to be sexually attractive. It is theorized that people may prefer sexual partners who look different from them, which is consistent with a pattern of inbreeding avoidance.[324][325][326] Although one study found that individuals show a preference for similar-looking mates, after a physiological stress test they preferred dis-similar looking mates.[327][328]
One study found no strong evidence for a same-race preference in heterosexual people, and they note that evidence from two similar studies is conflicting. Some racial groups show a strong preference for partners of a different race or ethnicity, and this preference may be gendered.[329][330] One study suggested that attraction to people with different ethnic features may be related to the effects of heterozygosity, which are thought to be a fitness advantage.[331]
A 2014 study found that racial preferences in Asian-Americans varied by gender: while heterosexual Asian women preferred to date White men, heterosexual Asian men preferred to date Asian women.[332]
A 2012 study using British raters found that Asian women's faces were rated as more feminine, and therefore more attractive, than White women's, which could explain the high rate of interracial marriage with Asian women.[207] This study received support from a 2018 study which tested its hypothesis using images of Asian and white individuals.[208] A 2020 experiment performed at the University of South Carolina likewise found that images of Asian women were rated as more feminine and more attractive than images of White women, which may explain the high sexual capital of Asian women.[333]
A 2012 study using Black and Caucasian subjects found that inter-ethnic and intra-ethnic differences in perceived male facial masculinity have no impact on attractiveness, and that skin colour plays a more important role in attractiveness assessments of male faces within groups, but not between groups as a health signal.[334]
Group attractiveness effect
[edit]The group attractiveness effect is where a group's overall attractiveness rating is higher than the mean of each individuals' attractiveness rating. This occurs because people selectively attend to the most attractive group members[335] and thus they get the most attention. Men selectively attend to attractive people more than women, it has been suggested that this could be because men are less invested in their offspring, so they are less choosy when it comes to sexual partners, and therefore they are more easily attracted. As a result of selective attention, people end up giving a group rating which is biased as the rating focuses mainly on the attractive members and ignores the less attractive members. So the overall attractiveness rating is skewed towards more attractive. The group attractiveness effect was investigated in a study which got participants to rate the physical attractiveness of a group of females as a whole, individually in a group, and individually on their own.[336] Participants were asked to give a rating of 1–7, with 1 being very unattractive and 7 being very attractive. The group attractiveness effect has been replicated with males as the main group and also with a group of both males and females. This effect may not be demonstrated across all cultures because the sample only contained Dutch university students.
Social effects
[edit]Perceptions of physical attractiveness contribute to generalized assumptions based on those attractions. Individuals assume that when someone is beautiful, then they have many other positive attributes that make the attractive person more likeable.[18] This is referred to as the halo effect, also known as the 'beautiful-is-good' effect.[18] Across cultures, what is beautiful is assumed to be good; attractive people are assumed to be more extroverted, popular, and happy. This could lead to a self-fulfilling prophecy, as, from a young age, attractive people receive more attention that helps them develop these characteristics.[337][338] In one study, beautiful people were found to be generally happier than less beautiful or plain people, perhaps because these outgoing personality traits are linked to happiness, or perhaps because beauty led to increased economic benefits which partially explained the increased happiness.[190] In another study testing first impressions in 56 female and 17 male participants at University of British Columbia, personality traits of physically attractive people were identified more positively and more accurately than those who were less physically attractive. It was explained that people pay closer attention to those they find physically beautiful or attractive, and thus perceiving attractive individuals with greater distinctive accuracy. The study believes this accuracy to be subjective to the eye of the beholder.[339] Recent results from the Wisconsin Longitudinal Study confirmed the positive link between psychological well-being and attractiveness (higher facial attractiveness, lower BMI) and also found the complementary negative association with distress/depression. Even though connections and confounds with other variables could not be excluded, the effects of attractiveness in this study were the same size as the ones for other demographic variables.[340]
In developed western societies, women tend to be judged for their physical appearance over their other qualities and the pressure to engage in beauty work is much higher for women than men. Beauty work is defined as various beauty "practices individuals perform on themselves or others to elicit certain benefits from a specific social hierarchy."[341] Being "beautiful" has individual, social and institutional rewards.[341] Although marketers have started to target the "metro-sexual" male and produce hygiene and beauty products geared towards men, the expectations placed on them is less than women.[342] The time and money required for a man to achieve the same well-groomed appearance is much lower. Even in areas that men also face pressure to perform beauty work, such as haircuts/styling, the prices discrepancy for products and services are skewed. This phenomenon is called the "pink tax."[343][344]
However, attractiveness varies by society; in ancient China foot binding was practiced by confining young girls' feet in tightly bound shoes to prevent the feet from growing to normal size causing the women to have an attractive "lotus gait". In England, women used to wear corsets that severely constricted their breathing in order to achieve a visual effect of an exaggeratedly low waist-to-hip ratio.
People make judgments of physical attractiveness based on what they see, but also on what they know about the person. Specifically, perceptions of beauty are malleable such that information about the person's personality traits can influence one's assessment of another person's physical beauty. A 2007 study had participants first rate pictures for attractiveness. After doing distracting math problems, participants saw the pictures again, but with information about the person's personality. When participants learned that a person had positive personality characteristics (e.g., smart, funny, kind), that person was seen as more physically attractive.[345] Conversely, a person with negative personality characteristics (e.g., materialistic, rude, untrustworthy) was seen as less physically attractive. This was true for both females and males.
Physical attractiveness can have various social effects. For instance, humans tend to self-organize into couples where both parties have loosely similar attractiveness levels as judged by third parties.[346][347][348] A survey conducted by London Guildhall University of 11,000 people showed that those who subjectively describe themselves as physically attractive earn more income than others who would describe themselves as less attractive.[26] People who described themselves as less attractive earned, on average, 13% less than those who described themselves as more attractive, while the penalty for being overweight was around 5%. According to further research done on the correlation between looks and earnings in men, the punishment for unattractiveness is greater than the benefits of being attractive. However, in women the punishment is found to be equal to the benefits.[349] Another study suggests that more physically attractive people are significantly more likely on average to earn considerably higher wages. Differences in income due to attractiveness was much more pronounced for men rather than women, and held true for all ranges of income.[350] In the US the earnings disparities along the attractiveness continuum (net of controls) are similar or greater than the black-white disparity.[351] A study from 2020 found that social scientists who are judged as being more attractive receive higher public speaking fees than less attractive social scientists, whereas for natural scientists, relative unattractiveness is a comparative advantage in terms of public speaking fees.[352]
It is important to note that other factors such as self-confidence may explain or influence these findings as they are based on self-reported attractiveness as opposed to any sort of objective criteria; however, as one's self-confidence and self-esteem are largely learned from how one is regarded by their peers while maturing, even these considerations would suggest a significant role for physical appearance. One writer speculated that "the distress created in women by the spread of unattainable ideals of female beauty" might possibly be linked to increasing incidence of depression.[353]
Many have asserted that certain advantages tend to come to those who are perceived as being more attractive, including the ability to get better jobs and promotions; receiving better treatment from authorities and the legal system; having more choices in romantic or platonic partners and, therefore, more power in relationships; and marrying into families with more money.[30][190][337][338][354] Those who are attractive are treated and judged more positively than those who are considered unattractive, even by those who know them. Also, attractive individuals behave more positively than those who are unattractive.[355] One study found that teachers tend to expect that children who are attractive are more intelligent, and are more likely to progress further in school. They also consider these students to be more popular.[356] Voters choose political candidates who are more attractive over those who are less attractive.[357] Men and women use physical attractiveness as a measure of how "good" another person is.[358] In 1946, Soloman Asch coined the Implicit Personality Theory, meaning that the presence of one trait tends to imply the existence of other traits. This is also known as the halo effect. Research suggests that those who are physically attractive are thought to have more socially desirable personalities and lead better lives in general.[11] This is also known as the "what-is-beautiful-is-good effect" or physical attractiveness stereotype. Discrimination against or prejudice towards others based on their appearance is sometimes referred to as lookism (prejudice or discrimination based on physical appearance and especially physical appearance believed to fall short of societal notions of beauty).[359]
Some researchers conclude that little difference exists between men and women in terms of sexual behaviour.[301][360] Other researchers disagree.[361] Symmetrically faced men and women have a tendency to begin to have sexual intercourse at an earlier age, to have more sexual partners, to engage in a wider variety of sexual activities, and to have more one-night stands. They are also prone to infidelity and are more likely to have open relationships.[46] Additionally, they have the most reproductive success. Therefore, their physical characteristics are most likely to be inherited by future generations.[362][363][364][365]
Concern for improving physical attractiveness has led many persons to consider alternatives such as cosmetic surgery. It has led scientists working with related disciplines such as computer imaging and mathematics to conduct research to suggest ways to surgically alter the distances between facial features in order to make a face conform more closely to the "agreed-upon standards of attractiveness" of an ideal face by using algorithms to suggest an alternative which still resembles the current face.[28] One research study found that cosmetic surgery as a way to "boost earnings" was "not profitable in a monetary sense."[190] Some research shows that physical attractiveness has a marginal effect on happiness.[366]
Misconceptions
[edit]The golden ratio
[edit]The golden ratio, also known as the golden proportion, was considered the perfect measurement of harmony, beauty and proportion in Ancient Greece. Researchers Mohammad Khursheed Alam, Nor Farid Mohd Noor, Rehana Basri, Tan Fo Yew and Tay Hui Wen conducted a study to test if the golden ratio was a contributor to perceptions of facial attractiveness in various ethnic groups. A total of 286 people aged 18 to 25 participated in the survey, including 100 Malay (50 male, 50 female), 100 Malaysian Chinese (50 male, 50 female), and 86 Malaysian Indian (36 male, 50 female). This study excluded subjects of mixed race, those with craniofacial deformities, and those who had previously received orthodontic treatment or had face surgery. The results showed that the golden ratio had no significant association with physical attractiveness.[367][368]
Ideal body shape for women
[edit]![]() | This section possibly contains original research. (September 2022) |
Some argue that body type preference is a mark of culture and regional beauty standards, and that there is no definitive "ideal body" for women, because it constantly shifts.[369][370][371] Some authors argue that body types have never been universal and that most evolutionary psychology studies on the "ideal female body" shape have been questioned or disproven due to external factors such as unreliable data and idealized western gender roles.[372][373][374][375] On the internet, communities can create their own niche beauty standards that differ from the cultural norm.[376][377][378] It has been argued that the "perfect body" is a matter of personal preference and exposure to regional media.[379][380]
See also
[edit]- Adornment – Accessory or ornament worn to enhance the beauty or status of the wearer
- Body proportions – Proportions of the human body in art
- Artistic canons of body proportions – Criteria used in formal figurative art
- Body shape – General shape of a human body
- Male body shape – Male musculo-skeletal characteristics
- Female body shape – Cumulative product of the human female skeletal structure and distribution of muscle and fat
- Circassian beauties – Ethnic stereotype
- Cultural views on the navel
- Feminine beauty ideal – Socially constructed norms
- The Honest Body Project – Collection of pictures of real women
- Human physical appearance – Look, outward phenotype
- Koinophilia – Hypothesis on normative mate selection
- Looksmaxxing – Lifestyle(s) intended to improve appearance
- Masculine beauty ideal – Socially constructed norms
- Matching hypothesis – Mate selection by social desirability
- Ovulatory shift hypothesis – Hypothesis that female mating behavior changes throughout the menstrual cycle
- Sexual attraction – Attraction on the basis of sexual desire
- Sexual capital – Social value from sexual attractiveness
- Sexual fetishism – Sexual arousal a person receives from an object or situation
Notes
[edit]- ^ However, one expert suggested that her "almost matronly representation" was meant to convey an "impressive appearance" rather than "ideal female beauty".[4]
- ^ The "sitting body ratio" (SBR) is also quoted, where the trunk is measured with subject sitting on a flat table, and the leg-length determined by subtraction from standing height. This is almost the same as the perineum-to-floor distance but without the need to touch an intimate area.
References
[edit]- ^ "People: Just Deserts". Time. May 28, 1945. Archived from the original on August 11, 2009. Retrieved August 5, 2011.
... "the most perfect all-over beauty of all time." Runner-up: the Venus de Milo.
- ^ "Says Venus de Milo was not a Flapper; Osteopath Says She Was Neurasthenic, as Her Stomach Was Not in Proper Place" (PDF). The New York Times. April 29, 1922. Retrieved August 5, 2011.
Venus de Milo ... That lady of renowned beauty...
- ^ CBS News Staff (August 5, 2011). "Venus". CBS News. Retrieved August 5, 2011.
The classical vision of beauty exemplified in Greek art, such as the 2nd century B.C. Venus de Milo (a.k.a. Aphrodite of Milos), was an ideal carried through millennia, laying the basis for much of Western art's depictions of the human form.
- ^ Kousser R (2005). "Creating the Past: The Vénus de Milo and the Hellenistic Reception of Classical Greece". American Journal of Archaeology. 109 (2): 227–50. doi:10.3764/aja.109.2.227. S2CID 36871977.
- ^ Wilkinson P (1998). Illustrated Dictionary of Mythology. DK Pub. ISBN 9780789434135.
- ^ Day J (2004). "Does the Old Testament Refer to Sacred Prostitution and Did It Actual Exist in Ancient Israel?". In McCarthy C, Healey JF (eds.). Biblical and Near Eastern Essays: Studies in Honour of Kevin J. Cathcart. Cromwell Press. pp. 2–21. ISBN 978-0-8264-6690-7.
- ^ Singh NK (1997). Divine Prostitution. New Delhi: APH Publishing. pp. 4–6. ISBN 978-81-7024-821-7.
- ^ Perkins D (2013). Encyclopedia of China: History and Culture. Routledge. p. 581. ISBN 978-1135935627.
- ^ Grammer K, Thornhill R (October 1994). "Human (Homo sapiens) facial attractiveness and sexual selection: the role of symmetry and averageness". Journal of Comparative Psychology. 108 (3): 233–42. doi:10.1037/0735-7036.108.3.233. PMID 7924253. S2CID 1205083. Retrieved May 4, 2019.
- ^ Zeigler-Hill V, L M Welling L, Shackelford TK (2015). Evolutionary Perspectives on Social Psychology. United States: Springer Science+Business Media. p. 329. ISBN 978-3-319-12697-5.
...why, despite broad agreement, we see a wide variety of personal preferences.
- ^ Jump up to: a b Dion, Berscheid & Walster (1972).
- ^ Simpson, Jeffry A (1990). "Perception of physical attractiveness: Mechanisms involved in the maintenance of romantic relationships". Journal of Personality and Social Psychology. 6 (59): 1192–1201. doi:10.1037/0022-3514.59.6.1192. Retrieved November 19, 2022.
- ^ Jump up to: a b Kanazawa S (2011). "Intelligence and physical attractiveness". Intelligence. 39 (1): 7–14. doi:10.1016/j.intell.2010.11.003.
- ^ Stephen ID, Tan KW (2015). "Healthy body, healthy face? Evolutionary approaches to health perception.". In Sheppard E, Haque S (eds.). Culture and Cognition: A Collection of Critical Essays. Peter Lang International Publishers.
- ^ Brown WM, Price ME, Kang J, Pound N, Zhao Y, Yu H (September 2008). "Fluctuating asymmetry and preferences for sex-typical bodily characteristics". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 105 (35): 12938–43. Bibcode:2008PNAS..10512938B. doi:10.1073/pnas.0710420105. PMC 2529114. PMID 18711125.
- ^ Bulczak, Grzegorz; Gugushvili, Alexi (March 17, 2023). "Physical attractiveness and cardiometabolic risk". American Journal of Human Biology. 35 (8): e23895. doi:10.1002/ajhb.23895. hdl:10852/109227. ISSN 1042-0533. PMID 36932650. S2CID 257604055.
- ^ Stephen ID, Hiew V, Coetzee V, Tiddeman BP, Perrett DI (2017). "Facial Shape Analysis Identifies Valid Cues to Aspects of Physiological Health in Caucasian, Asian, and African Populations". Frontiers in Psychology. 8: 1883. doi:10.3389/fpsyg.2017.01883. PMC 5670498. PMID 29163270.
- ^ Jump up to: a b c Barelds-Dijkstra & Barelds (2008).
- ^ Jump up to: a b Briscoe J (January 17, 2004). "Haven't I seen you somewhere before?". The Guardian. London. Retrieved July 15, 2011.
Evolutionary psychologists claim there is an underlying standard script for beauty – a foundation for what we find appealing that transcends culture and ethnicity. There are various absolutes. For instance, to judge someone beautiful, the eye requires symmetry
- ^ Fisher, Maryanne L. (2017). The Oxford Handbook of Women and Competition. Oxford University Press. p. 603. ISBN 978-0-19-937639-1.
- ^ Jump up to: a b Nettle D (September 2002). "Women's height, reproductive success and the evolution of sexual dimorphism in modern humans" (PDF). Proceedings. Biological Sciences. 269 (1503): 1919–23. doi:10.1098/rspb.2002.2111. PMC 1691114. PMID 12350254.
- ^ Jump up to: a b c Glassenberg et al. (2010).
- ^ Jump up to: a b c Perrett et al. (1998).
- ^ Sell A, Lukazsweski AW, Townsley M (December 2017). "Cues of upper body strength account for most of the variance in men's bodily attractiveness". Proceedings. Biological Sciences. 284 (1869): 20171819. doi:10.1098/rspb.2017.1819. PMC 5745404. PMID 29237852.
- ^ Mautz BS, Wong BB, Peters RA, Jennions MD (April 2013). "Penis size interacts with body shape and height to influence male attractiveness". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (17): 6925–30. Bibcode:2013PNAS..110.6925M. doi:10.1073/pnas.1219361110. PMC 3637716. PMID 23569234.
- ^ Jump up to: a b Lorenz K (2005). "Do Pretty People Earn More?". www.CNN.com.
- ^ Dammann G (August 20, 2008). "Rules of attraction". The Guardian. London. Retrieved July 15, 2011.
scientists from Brunel University have revealed that physical attraction is all down to bodily symmetry
- ^ Jump up to: a b c Kershaw (2008).
- ^ Jump up to: a b Berri DJ (September 16, 2008). "Do Pretty-Boy Quarterbacks Make More Money?". The New York Times. Retrieved July 15, 2011.
Research, though, has indicated that what we think of as facial attractiveness is really just facial symmetry
- ^ Jump up to: a b Willett E (October 29, 2008). "A person's face can say a lot: Helen's face is said to have launched a thousand ships, while Medusa's could turn men to stone. And even today we talk about individuals with 'a face that can stop a clock.'". The Leader-Post (Regina). Archived from the original on November 10, 2012. Retrieved July 15, 2011.
"people preferentially mate with, date, associate with, employ, and even vote for physically attractive individuals." ... Symmetry is one trait we find attractive (but only if the face is right-side up: your symmetric face will, alas, do nothing to help you attract a mate if you constantly stand on your head.
- ^ Jump up to: a b Murphy C (December 4, 2003). "In the eye of the beholder?". BBC News. Retrieved July 15, 2011.
Art historians, anthropologists and human psychologists in general agree that it is the symmetry of a face, its perfect proportion, or indeed its averageness – where no feature stands out – that has consistently down the ages been deemed attractive. ...
- ^ Burkeman O (April 24, 2010). "This column will change your life: The beauty in imperfection". The Guardian. London. Retrieved December 27, 2012.
Absolute flawlessness, it's long been observed, is disturbing. It offers no point of connection, and may help explain the "uncanny valley" effect, where almost-lifelike robots trigger revulsion in humans. ...
- ^ Jump up to: a b McKeen S (February 10, 2006). "A beauty fix plumps up psyche and overall health". The Edmonton Journal. Archived from the original on November 10, 2012. Retrieved July 15, 2011.
Evolution taught us to lust after symmetry – a nicely balanced body and face – because asymmetry signals past illness or injury. We therefore define beauty quite elegantly, right down to the most ideal ratio of hips to breasts and upper lip to lower lip. Singh says one study showed that people were able to gauge beauty at a subliminal level, when shown pictures for a mere one-hundredth of a second. Another study showed babies prefer pretty faces.
- ^ Perrin FA (June 1921). "Physical Attractiveness and Repulsiveness". Journal of Experimental Psychology. 4 (3): 203–17. doi:10.1037/h0071949.[dead link]
- ^ Grammer K, Sainani KL (October 2015). "Q&A: Karl Grammer. Innate attractions". Nature. 526 (7572): S11. doi:10.1038/526S11a. PMID 26444367.
- ^ Brewis, Alexandra A. (2011). Obesity: Cultural and Biocultural Perspectives. New Brunswick, London: Rutgers University Press. p. 132.
- ^ Sforza, Chiarella; Laino, Alberto; D'Alessio, Raoul; Grandi, Gaia; Tartaglia, Gianluca Martino; Ferrario, Virgilio Ferruccio (2008). "Soft-Tissue Facial Characteristics of Attractive and Normal Adolescent Boys and Girls" (PDF). Angle Orthodontist. 78 (5): 799–807. doi:10.2319/091207-431.1. PMID 18298221.
- ^ Burriss, Robert P.; Rowland, Hannah M.; Little, Anthony C. (January 1, 2009). "Facial scarring enhances men's attractiveness for short-term relationships". Personality and Individual Differences. 46 (2): 213–17. doi:10.1016/j.paid.2008.09.029 – via www.sciencedirect.com.
- ^ Jump up to: a b Feng C (December 6, 2002). "Looking Good: The Psychology and Biology of Beauty". Stanford University. Archived from the original on January 13, 2012. Retrieved January 20, 2012.
- ^ Jump up to: a b Penke L, Bates TC, Gow AJ, Pattie A, Starr JM, Jones BC, Perrett DI, Deary IJ (November 2009). "Symmetric faces are a sign of successful cognitive aging". Evolution and Human Behavior. 30 (6): 429–37. Bibcode:2009EHumB..30..429P. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2009.06.001.
- "Face shape clue to mental decline". BBC News. August 9, 2009.
- ^ Radford T (August 17, 2005). "How women dream of symmetrical men". The Guardian. London. Retrieved January 19, 2010.
The research once again confirms a hypothesis that beauty is not merely in the eye of the beholder: it is an indicator of genetic fitness. From a choice of computer-generated faces, volunteers routinely choose the most symmetrical as the most attractive. Physical symmetry is interpreted as a sign of good inheritance. And therefore, the theory goes, women in a position to conceive would be more attracted to someone more likely to engender the healthiest offspring.
- ^ Thornhill R, Gangestad SW, Comer R (1995). "Human female orgasm and mate fluctuating asymmetry". Animal Behaviour. 50 (6): 1601–15. doi:10.1016/0003-3472(95)80014-X. S2CID 44103857.
- ^ Little AC, Jones BC, Waitt C, Tiddeman BP, Feinberg DR, Perrett DI, Apicella CL, Marlowe FW (May 2008). Reimchen T (ed.). "Symmetry is related to sexual dimorphism in faces: data across culture and species". PLOS ONE. 3 (5): e2106. Bibcode:2008PLoSO...3.2106L. doi:10.1371/journal.pone.0002106. PMC 2329856. PMID 18461131.
- ^ Zebrowitz L, Rhodes G (2004). "Sensitivity to "Bad Genes" and the Anomalous Face Overgeneralization Effect: Cue Validity, Cute Utilization, and Accuracy in Judging Intelligence and Health" (PDF). Journal of Nonverbal Behavior. 28 (3): 167–85. doi:10.1023/B:JONB.0000039648.30935.1b. S2CID 15981563. Archived from the original (PDF) on April 6, 2019. Retrieved March 4, 2012.
- ^ Jump up to: a b Little AC, Burt DM, Penton-Voak IS, Perrett DI (January 2001). "Self-perceived attractiveness influences human female preferences for sexual dimorphism and symmetry in male faces". Proceedings. Biological Sciences. 268 (1462): 39–44. doi:10.1098/rspb.2000.1327. PMC 1087598. PMID 12123296.
- ^ Jump up to: a b Etcoff N (2000). Survival of the Prettiest: The Science of Beauty. Knopf Doubleday Publishing. pp. 50–53, 185–87. ISBN 9780385479424.
- ^ Haselton MG, Gangestad SW (April 2006). "Conditional expression of women's desires and men's mate guarding across the ovulatory cycle". Hormones and Behavior. 49 (4): 509–18. doi:10.1016/j.yhbeh.2005.10.006. PMID 16403409. S2CID 7065777.
- ^ Rikowski A, Grammer K (May 1999). "Human body odour, symmetry and attractiveness". Proceedings. Biological Sciences. 266 (1422): 869–74. doi:10.1098/rspb.1999.0717. PMC 1689917. PMID 10380676.
- ^ Jump up to: a b Gangestad SW, Thornhill R (May 1998). "Menstrual cycle variation in women's preferences for the scent of symmetrical men". Proceedings. Biological Sciences. 265 (1399): 927–33. doi:10.1098/rspb.1998.0380. PMC 1689051. PMID 9633114.
- ^ Zuniga A, Stevenson RJ, Mahmut MK, Stephen ID (January 2017). "Diet quality and the attractiveness of male body odor". Evolution and Human Behavior. 38 (1): 136–43. Bibcode:2017EHumB..38..136Z. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2016.08.002.
- ^ «Законы сексуального влечения» . Си-Эн-Эн. 13 апреля 2009 года. Архивировано из оригинала 9 марта 2012 года . Проверено 25 июля 2011 г.
...во время овуляции у женщин вырабатываются копулины — аромат, привлекающий мужчин....
- ^ Перейти обратно: а б «Полуфиналист Google Science Fair: я чувствую вкус твоей ДНК» . Хранитель . Лондон. 25 июля 2011 года . Проверено 25 июля 2011 г.
Главный комплекс гистосовместимости (MHC) — это большое семейство генов, обнаруженное у большинства позвоночных....
- ^ Перейти обратно: а б Хан Р. (16 августа 2008 г.). «Прием таблетки может заставить твоего брата разозлиться?» . Откройте для себя журнал . Архивировано из оригинала 21 октября 2012 года . Проверено 25 июля 2011 г.
Предыдущие исследования на животных и людях показали, что гены главного комплекса гистосовместимости (MHC) влияют на индивидуальные запахи и что самки часто предпочитают запах самцов, отличающихся по MHC, возможно, для увеличения гетерозиготности потомства или уменьшения инбридинга. Сообщалось, что женщины, использующие пероральные гормональные контрацептивы, имеют противоположные предпочтения, что повышает вероятность того, что оральные контрацептивы изменяют женские предпочтения в сторону сходства MHC, что может привести к потерям фертильности.
- ^ Робертс С.К., Литтл А.С., Гослинг Л.М., Перретт Д.И., Картер В., Джонс BC, Пентон-Воак I, Петри М. (май 2005 г.). «MHC-гетерозиготность и привлекательность лица человека». Эвол Хум Бехав . 26 (3): 213–26. Бибкод : 2005EHumB..26..213R . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2004.09.002 .
- ^ Пенн Дж., Дамьянович К., Поттс В.К. (август 2002 г.). «Гетерозиготность MHC дает селективное преимущество против инфекций, вызванных несколькими штаммами» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (17): 11260–64. Бибкод : 2002PNAS...9911260P . дои : 10.1073/pnas.162006499 . ПМЦ 123244 . ПМИД 12177415 .
- ^ Льюис М.Б. (1 января 2010 г.). «Почему люди смешанной расы воспринимаются как более привлекательные?». Восприятие . 39 (1): 136–38. дои : 10.1068/p6626 . ПМИД 20301855 . S2CID 15582617 .
- ^ «Двурасовое преимущество» . Психология сегодня .
- ^ Перейти обратно: а б Руль C (16 февраля 2010 г.). «Дело пожилой женщины» . Исследование OkTrends в сфере знакомств от OkCupid . Проверено 28 апреля 2012 г.
- ^ Антфолк Дж., Сало Б., Аланко К., Берген Э., Корандер Дж., Санднабба Н.К., Санттила П. (2015). «Сексуальные предпочтения и действия женщин и мужчин в зависимости от возраста партнера: доказательства женского выбора». Эволюция и поведение человека . 36 (1): 73–79. Бибкод : 2015EHumB..36...73A . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2014.09.003 .
- ^ Перейти обратно: а б Уильямс, Калифорния (1999). Римский гомосексуализм: идеологии мужественности в классической античности . США: Издательство Оксфордского университета.
- ^ Бойден Т., Кэрролл Дж.С., Майер Р.А. (1984). «Сходство и влечение у гомосексуальных мужчин: влияние возраста и мужественности-женственности». Сексуальные роли . 10 (12.11): 939–48. дои : 10.1007/BF00288516 . S2CID 145447590 .
- ^ Хехтер М (2011). Социальные нормы . Фонд Рассела Сейджа. п. 300.
- ^ Бьелло Д. (5 декабря 2007 г.). «Какая лучшая разница в возрасте для мужа и жены?» . Научный американец .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Басс (2003) , стр. 51–54.
- ^ Перейти обратно: а б Рейтман V (26 апреля 2004 г.). «Мы щелкнули» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 3 апреля 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б Торнхилл Р., Гангестад, Южный Уэльс (декабрь 1999 г.). «Привлекательность лица». Тенденции в когнитивных науках . 3 (12): 452–60. дои : 10.1016/s1364-6613(99)01403-5 . ПМИД 10562724 . S2CID 961347 .
- ^ Янг Дж.А., Крителли Дж.В., Кейт К.В. (2005). «Возрастные предпочтения самцов для краткосрочных и долгосрочных спариваний». Сексуальность, эволюция и гендер . 7 (2): 83–93. дои : 10.1080/14616660500035090 .
- ^ Куинси, В.Л. Этиология аномальных сексуальных предпочтений у мужчин. Факультет психологии Королевского университета.
- ^ Перейти обратно: а б «Влечение и отношения – путь от первоначальных привязанностей к романтической любви: Ежеквартальный журнал Розенберга» . rozenbergquarterly.com . Проверено 3 марта 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Барбер Н. (1995). «Эволюционная психология физической привлекательности: половой отбор и морфология человека». Этология и социобиология . 16 (5): 395–424. дои : 10.1016/0162-3095(95)00068-2 .
- ^ Ван ден Берге П.Л., Фрост П. (1986). «Предпочтение цвета кожи, половой диморфизм и половой отбор: случай коэволюции генов и культур?». Этнические и расовые исследования . 9 : 87–118. дои : 10.1080/01419870.1986.9993516 .
- ^ Перейти обратно: а б с Свами и др. (2006) .
- ^ Перейти обратно: а б Томас М.М. Верслуйс; Роберт А. Фоли; Уильям Дж. Скайларк (16 мая 2018 г.). «Влияние соотношения ног и тела, соотношения рук и тела и соотношения конечностей на мужскую привлекательность» . Королевское общество открытой науки . 5 (5). Издательство Королевского общества : 171790. Бибкод : 2018RSOS....571790V . дои : 10.1098/rsos.171790 . ПМК 5990728 . ПМИД 29892373 .
- ^ Перейти обратно: а б Кийре, С (2016). «Влияние соотношения ног к телу на привлекательность формы тела». Архив сексуального поведения . 45 (4): 901–10. дои : 10.1007/s10508-015-0635-9 . ПМИД 26474977 . S2CID 40574546 .
- ^ Сороковски П., Павловскиб Б (март 2008 г.). «Адаптивные предпочтения длины ног у потенциального партнера» . Эвол Хум Бехав . 29 (2): 86–91. Бибкод : 2008EHumB..29...86S . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2007.09.002 .
- ^ Сороковский П. (2010). «Привлекательность длины ног в Польше и Великобритании» (PDF) . Дж Хум Экол . 31 (3): 148.
- ^ Фредерик Д.А., Хаджи-Майкл М., Фернхэм А., Свами В. (январь 2010 г.). «Влияние соотношения ног к телу (LBR) на суждения о женской физической привлекательности: оценки компьютерных изображений, различающихся по LBR». Изображение тела . 7 (1): 51–55. дои : 10.1016/j.bodyim.2009.09.001 . ПМИД 19822462 .
- ^ Перейти обратно: а б с Бертамини и Беннет (2009) , с. 235.
- ^ Перейти обратно: а б Бертамини и Беннет (2009) , стр. 245, 246.
- ^ Драммонд М.Дж., Филио С.М. (2007). «Вкратце: восприятие геями размера пениса». Проблемы геев и лесбиянок и обзор психологии . 3 (2): 121–29.
- ^ Реттнер Р. (5 июня 2014 г.). «Для отношений на одну ночь обхват имеет значение» . ЖиваяНаука . Проверено 15 декабря 2014 г.
- ^ Сандерсон, СК (2001). Эволюция человеческой социальности: взгляд на дарвиновский конфликт США: Rowman & Littlefield Publishers, Inc., с. 179. ISBN 0-8476-9534-4 (алк. бумага)
- ^ Шпильманн М.Х. (1889). Журнал искусства . Лондон, Париж, Нью-Йорк, Мельбурн: Cassell and Company Limited.
- ^ Джонс, Трина (2000). Оттенки коричневого: закон цвета кожи . Юридическая школа Дьюка.
- ^ Стивен И.Д., Лоу Смит М.Дж., Стиррат М.Р., Перретт Д.И. (декабрь 2009 г.). «Окраска кожи лица влияет на восприятие здоровья человеческих лиц» . Международный журнал приматологии . 30 (6): 845–57. дои : 10.1007/s10764-009-9380-z . ПМК 2780675 . ПМИД 19946602 .
- ^ Стивен И.Д., Кутзи В., Лоу Смит М., Перретт Д.И. (2009). «Перфузия кожи и цвет оксигенации кожи влияют на восприятие здоровья человека» . ПЛОС ОДИН . 4 (4): е5083. Бибкод : 2009PLoSO...4.5083S . дои : 10.1371/journal.pone.0005083 . ПМЦ 2659803 . ПМИД 19337378 .
- ^ Стивен I, Кутзи В., Перретт Д.И. (2011). «Окраска каротиноидов и пигментов меланина влияет на восприятие здоровья человека» . Эволюция и поведение человека . 32 (3): 216–27. Бибкод : 2011EHumB..32..216S . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2010.09.003 .
- ^ Тайбур Дж. М., Гангестад, Южный Уэльс (декабрь 2011 г.). «Предпочтения партнера и инфекционные заболевания: теоретические соображения и данные на людях» . Философские труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 366 (1583): 3375–88. дои : 10.1098/rstb.2011.0136 . ПМК 3189358 . ПМИД 22042915 .
- ^ Tybur & Gangestad 2011 : «Действительно, в настоящее время мало прямых доказательств того, отражает ли тон или цвет кожи текущие уровни инфекции или заразность. Очевидно, необходимы дополнительные исследования».
- ^ Перейти обратно: а б с д и Каннингем и др. (1995) .
- ^ Ван ден Берге П.Л., Фрост П. (13 сентября 2010 г.). «Предпочтение цвета кожи, половой диморфизм и половой отбор: случай коэволюции генной культуры?». Этнические и расовые исследования . 9 : 87–113. дои : 10.1080/01419870.1986.9993516 .
подавляющее межкультурное предпочтение светлой кожи
- ^ Половик, Мэдлин (2017). «Оранжевый — новый черный»: феномен загара и его влияние на восприятие расы, класса и пола (тезис). Старшие независимые исследовательские диссертации . Проверено 31 января 2023 г.
- ^ Половик (2017) , с. 14: «Исследователи обнаружили, что их результаты не подтверждают гипотезу Ван ден Берге и Фроста о том, что мужчин больше привлекают женщины со светлой кожей, особенно это связано с признаком фертильности, поскольку их данные показали предпочтение женщин с более темной кожей ( измеряется по цветовым параметрам, которые указывают на значение скина на основе синего и зеленого по сравнению с красными компонентами).»
- ^ Половик (2017) , с. 12-13: «Они решили использовать загорелых женщин в качестве исследовательской модели, потому что женщины имеют более высокий уровень загара, чем мужчины (Robinson et al. 1997b), и поэтому с большей вероятностью будут использовать загорелую кожу как привлекательную черту. Их гипотеза заключалась в том, что И женщины, и мужчины сочли бы загорелую женщину более привлекательной физически и в межличностном отношении, более здоровой, более высокой и стройной, чем менее загорелая женщина. Только ответы мужчин были статистически значимыми, демонстрируя общее предпочтение темно-загорелой женщины по сравнению со средним. Банерджи, Кампо и Грин обнаружили, что их результаты противоречат предыдущим исследованиям, которые показали предпочтение кожи со средним загаром перед темно-загорелой (Broadstock et al. 1992). Они также обнаружили, что мужчины смотрели на женщин с более темным загаром. как тоньше» ... «Они полагают, что женщины могут загорать чаще, чем мужчины, потому что они верят, что мужчины находят их более привлекательными, и это восприятие женщин мужчинами, скорее всего, было подтверждено их исследованием».
- ^ Хуркман, Алексис Ван (15 ноября 2010 г.). Справочник по цветокоррекции: профессиональные методы для видео и кино . Пирсон Образование. п. 30-IA5 . ISBN 978-0-321-71974-4 . «Смит, Корнелиссен и Тови обнаружили, что, в отличие от предыдущих кросс-культурных исследований по этой теме, наблюдатели продемонстрировали заметное предпочтение отдается темнокожим и загорелым добровольцам».
- ^ Диксон Б.Дж., Диксон А.Ф., Бишоп П.Дж., Приход А (июнь 2010 г.). «Человеческое телосложение и сексуальная привлекательность у мужчин и женщин: сравнительное исследование Новой Зеландии и США» . Архив сексуального поведения . 39 (3): 804. doi : 10.1007/s10508-008-9441-y . ПМИД 19139985 . S2CID 33112678 .
В текущем исследовании мужчины оценили изображения со светлым оттенком кожи как наиболее привлекательные, особенно в калифорнийской выборке. В Новой Зеландии мужчины оценили изображения женщин со средним цветом кожи как наиболее привлекательные, за ними следовали изображения, освещенные на 10 единиц яркости и 15 единиц контрастности.
- ^ Балмер, Мартин; Соломос, Джон (2 октября 2017 г.). Раса, миграция и идентичность . Рутледж. п. 229 . ISBN 978-1-317-51969-0 . «Например, в недавнем исследовании среди латиноамериканских студенток колледжа, которые идентифицировали себя как белые, бледная кожа рассматривалась как непривлекательная по сравнению с загорелой кожей (Stephens and Fernandez, 2012). Более того, наличие идеального загорелого цвета кожи ассоциировалось с тем, чтобы быть более желателен в контексте сверстников и свиданий; более сексуально привлекателен для мужчин ... Например, в исследовании афроамериканских студентов мужского и женского пола Коард, Бреланд и Раскин обнаружили, что участники предпочитали средний оттенок кожи более светлому или темному оттенку кожи. ."
- ^ Верма, НМП; Шривастава, Алпана (20 августа 2020 г.). Справочник Routledge по вопросам изоляции, неравенства и стигмы в Индии . Тейлор и Фрэнсис. п. 293 . ISBN 978-1-000-09669-9 . «Некоторые исследования показали, что загорелая кожа считается более привлекательной и здоровой, чем бледная или очень темная кожа, и существует прямая корреляция между степенью загара и воспринимаемой привлекательностью, особенно среди молодых женщин».
- ^ Лим, Тай Вэй (22 февраля 2021 г.). Женщины держат половину неба: политико-экономические и социально-экономические рассказы женщин в Китае . Всемирная научная. стр. 47–48. ISBN 978-981-12-2620-5 .
- ^ Мире, Амина (4 сентября 2019 г.). Здоровье в белизне: биомедикализация и продвижение белизны и молодости среди женщин . Рутледж. п. 114. ИСБН 978-1-351-23412-2 .
Мои информаторы, в основном женщины, утверждали, что кожа японцев превосходит кожу европеоидов. Хотя многие из моих информантов мало общались лично с жителями Запада, все они делали более или менее одинаковые негативные отзывы о коже европеоидных женщин, говоря, например, что она грубая, быстро стареет и имеет слишком много пятен [...] с цветом. что-то похожее на «сябу-сябу»...
- ^ Кляйснер К., Кочнар Т., Туречек П., Стелла Д., Акоко Р.М., Тршебицкий В., Гавличек Ю. (2017). «Африканское и европейское восприятие привлекательности африканских женщин». Эволюция и поведение человека . 38 (6): 744–55. Бибкод : 2017EHumB..38..744K . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2017.07.002 . S2CID 85453582 .
- ^ Сингер М. , Бейер Х. (2008). Товары-убийцы: общественное здравоохранение и корпоративное производство вреда . АльтаМира Пресс . п. 151 . ISBN 978-0-7591-0979-7 .
Харрис исследовал историю зонтика... везде обычным людям запрещалось защищать себя такими устройствами, «бледная кожа стала признаком статуса высшего сословия». В начале 20 века в США светлокожие люди избегали солнца. Загорелая кожа считалась низшим классом.
- ^ Геллер А.С., Кольдиц Г., Оливия С., Эммонс К., Йоргенсен С., Аве Г.Н., Фрейзер А.Л. (июнь 2002 г.). «Использование солнцезащитного крема, частота солнечных ожогов и посещение солярия среди более чем 10 000 детей и подростков в США» . Педиатрия . 109 (6): 1009–14. дои : 10.1542/педс.109.6.1009 . ПМИД 12042536 .
- ^ Бродсток М., Борланд Р., Гасон Р. (январь 1992 г.). «Влияние загара на суждения подростков о здоровье и привлекательности». J Appl Soc Psychol . 22 (2): 157–72. дои : 10.1111/j.1559-1816.1992.tb01527.x .
- ^ Лири М.Р., Джонс Дж.Л. (сентябрь 1993 г.). «Социальная психология использования загара и солнцезащитного крема: мотивы самопрезентации как предиктор риска для здоровья». J Appl Soc Psychol . 23 (17): 1390–1406. дои : 10.1111/j.1559-1816.1993.tb01039.x .
- ^ «Загар в моде: исследование показало, что светло-коричневый более привлекательный, чем бледная или темная кожа» . physorg.com . Проверено 14 июня 2015 г.
- ^ «Тяжелая цена светлой кожи» . Новости Би-би-си . 18 апреля 2000 года . Проверено 9 августа 2010 г.
- ^ Финк Б., Грэммер К., Торнхилл Р. (март 2001 г.). «Привлекательность лица человека (Homo sapiens) в зависимости от текстуры и цвета кожи» . Журнал сравнительной психологии . 115 (1): 92–99. дои : 10.1037/0735-7036.115.1.92 . ПМИД 11334223 .
- ^ Финк Б., Мэттс П.Дж. (апрель 2008 г.). «Влияние распределения цвета кожи и топографии на восприятие возраста и здоровья женского лица» . Журнал Европейской академии дерматологии и венерологии . 22 (4): 493–98. дои : 10.1111/j.1468-3083.2007.02512.x . ПМИД 18081752 . S2CID 12964209 .
- ^ Перейти обратно: а б Костиньский, Кшиштоф (13 мая 2011 г.). «Детерминанты привлекательности рук - исследование с использованием стимулов, манипулируемых цифровыми технологиями». Восприятие . 40 (6): 682–94. дои : 10.1068/p6960 . ПМИД 21936297 . S2CID 25042722 – через Sage Journals.
- ^ Перейти обратно: а б Саино, Никола; Романо, Мария; Инноченти, Паоло (июль 2006 г.). «Длина указательного и безымянного пальцев по-разному влияет на сексуальную привлекательность мужских и женских рук». Поведенческая экология и социобиология . 60 (3): 447–54. дои : 10.1007/s00265-006-0185-1 . JSTOR 25063833 . S2CID 25043274 .
- ^ Мэннинг, Джей Ти; Скатт, Д; Уилсон, Дж; Льюис-Джонс, инспектор (1 ноября 1998 г.). «Соотношение длины 2-го и 4-го цифр: показатель количества сперматозоидов и концентрации тестостерона, лютеинизирующего гормона и эстрогена» . Репродукция человека . 13 (11): 3000–04. дои : 10.1093/humrep/13.11.3000 . PMID 9853845 – через Oxford Academic.
- ^ Костиньский, Кшиштоф (март – апрель 2012 г.). «Привлекательность рук – ее детерминанты и связь с привлекательностью лица» . Поведенческая экология . 23 (2): 334–42. doi : 10.1093/beheco/arr190 – через Oxford Academic.
- ^ Пирс, Калифорния, 1996; Каннингем, MR 1990; Павловский Б., Данбар Р.И., Липович А. 2000.
- ^ Перейти обратно: а б Сир и Марлоу (2009) .
- ^ Куртиоль А., Раймонд М., Годель Б., Ферди Дж.Б. (август 2010 г.). «Выбор партнера и человеческий рост: гомогамия как единая основа для понимания брачных предпочтений» . Эволюция; Международный журнал органической эволюции . 64 (8): 2189–203. дои : 10.1111/j.1558-5646.2010.00985.x . ПМИД 20199563 . S2CID 4780206 .
- ^ Перейти обратно: а б «Высокие мужчины – главные ставки мужа » . Новости Би-би-си . 14 августа 2002 года . Проверено 15 октября 2009 г.
- ^ Стулп Г., Буунк А., Курзбан Р. (2013). «Верх привередливости: взаимный выбор партнера по росту приводит к неоптимальному формированию пары для обоих полов» . Поведение животных . 86 (1): 37–46. дои : 10.1016/j.anbehav.2013.03.038 . hdl : 11370/66f4623c-20b8-46a0-9542-04c78c7ec6b5 . S2CID 53171152 .
- ^ Басс (2003) , стр. 38–40.
- ^ Перейти обратно: а б Йи, Н. (2002). За пределами вершин и низов Корреляции между полоролевыми предпочтениями и физическими предпочтениями партнеров среди геев
- ^ Карри (1916) , стр. 105, 107.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Сир (2006) .
- ^ Бергер, Джон (1973). Способы видения . Британская радиовещательная корпорация и Penguin Books. стр. 44–64.
- ^ Карри (1916) , с. 101.
- ^ «Есть ли у меня все необходимое, чтобы стать моделью?» . Британская ассоциация агентов фотомоделей.
- ^ Пажухи, Фарид; Маседо, Дж., Антонио Ф.; Дойл, Эймс Ф.; Арантес, Хоана (2020). «Соотношение талии и бедер как сверхнормальные стимулы: влияние позы контрапоста и угла обзора» . Архив сексуального поведения . 49 (3): 837–847. дои : 10.1007/s10508-019-01486-z . ПМИД 31214904 . S2CID 195066235 . Проверено 31 мая 2022 г.
- ^ Джейкобс О, Пажухи Ф, Кингстон А (2023). «Поза контрапоста привлекает визуальное внимание: онлайн-эксперимент по отслеживанию взгляда». Визуальное познание . 31 (2): 160–167. дои : 10.1080/13506285.2023.2213904 . S2CID 258852464 .
- ^ Пажухи Ф., Арантес Дж., Кингстон А., Пиналь Д. (2020). «Поза контрапоста повышает рейтинг привлекательности и модулирует мозговую активность наблюдателей». Биологическая психология . 151 : 107842. doi : 10.1016/j.biopsycho.2020.107842 . hdl : 1822/90973 . ПМИД 31958547 . S2CID 210678442 .
- ^ Перейти обратно: а б с Сугияма (2005) .
- ^ Джонсон К.Л., Тассинари Л.Г. (март 2007 г.). «Совместимость основных социальных представлений определяет воспринимаемую привлекательность» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 104 (12): 5246–51. Бибкод : 2007PNAS..104.5246J . дои : 10.1073/pnas.0608181104 . ПМЦ 1829294 . ПМИД 17360395 .
- «Разгадка тайн физической привлекательности» . ScienceDaily (пресс-релиз). 24 мая 2007 г.
- ^ Басс, Д.М., и Барнс, М. (1986). Предпочтения человека в выборе партнера. Журнал личности и социальной психологии, 50 (3), 559.
- ^ Фредерик, Д.А., и Хазелтон, М.Г. (2007). Почему мускулистость сексуальна? Проверка гипотезы индикатора приспособленности. Бюллетень личности и социальной психологии.
- ^ Бэйли, Гаулин, Адьей и Гладью, JM, S, Y и BA (1994). «Влияние пола и сексуальной ориентации на важные для эволюции аспекты психологии спаривания человека» . Журнал личности и социальной психологии . 66 (6): 1081–93. дои : 10.1037/0022-3514.66.6.1081 . ПМИД 8046578 .
- ^ Пентон-Воак И.С., Перретт Д.И. (январь 2000 г.). «Женские предпочтения мужских лиц меняются циклически: дополнительные доказательства» . Эвол Хум Бехав . 21 (1): 39–48. Бибкод : 2000EHumB..21...39P . дои : 10.1016/S1090-5138(99)00033-1 .
- ^ Родос Г (2006). «Эволюционная психология красоты лица». Ежегодный обзор психологии . 57 (1): 199–226. doi : 10.1146/annurev.psych.57.102904.190208 . ПМИД 16318594 .
- ^ «Женский выбор мужчин цикличен» . Новости Би-би-си . 24 июня 1999 года . Проверено 4 ноября 2016 г.
- ^ Докинз Р. (1999). Эгоистичный ген . Оксфорд: Оксфордский университет. Нажимать. ISBN 978-0-19-286092-7 .
- ^ Крюгер DJ, Фишер М., Джоблинг I (сентябрь 2003 г.). «Настоящие и темные герои как DADS и CADS: альтернативные стратегии спаривания в британской романтической литературе». Человеческая природа . 14 (3): 305–17. дои : 10.1007/s12110-003-1008-y . ПМИД 26190212 . S2CID 45846130 .
- ^ Ван Х, Хан AC, Фишер CI, ДеБрюин LM, Джонс BC (декабрь 2014 г.). «Уровень женских гормонов модулирует мотивационную значимость привлекательности лица и полового диморфизма» (PDF) . Психонейроэндокринология . 50 : 246–51. doi : 10.1016/j.psyneuen.2014.08.022 . ПМИД 25244638 . S2CID 1075853 .
- ^ Финк Б., Нив Н., Сейдел Х. (2007). «Внешний вид мужского лица сигнализирует женщинам о физической силе». Американский журнал биологии человека . 19 (1): 82–87. дои : 10.1002/ajhb.20583 . ПМИД 17160983 . S2CID 31618973 .
- ^ Роудс Дж., Чан Дж., Зебровиц Л.А., Симмонс Л.В. (август 2003 г.). «Является ли половой диморфизм в человеческих лицах сигналом о здоровье?» . Слушания. Биологические науки . 270 (Приложение 1): С93–95. дои : 10.1098/rsbl.2003.0023 . ПМК 1698019 . ПМИД 12952647 .
- ^ Челлерино А (2003). «Психобиология привлекательности лица». Журнал эндокринологических исследований . 26 (3 приложения): 45–48. ПМИД 12834020 .
- ^ Гангестад SW, Торнхилл Р. (июль 2003 г.). «Мужественность лица и колеблющаяся асимметрия». Эвол Хум Бехав . 24 (4): 231–41. Бибкод : 2003EHumB..24..231G . дои : 10.1016/S1090-5138(03)00017-5 .
- ^ Скотт И.М., Паунд Н., Стивен И.Д., Кларк А.П., Пентон-Воак И.С. (октябрь 2010 г.). «Имеет ли значение мужественность? Вклад мужской формы лица в мужскую привлекательность человека» . ПЛОС ОДИН . 5 (10): е13585. Бибкод : 2010PLoSO...513585S . дои : 10.1371/journal.pone.0013585 . ПМЦ 2965103 . ПМИД 21048972 .
- ^ ДеБрюин Л.М., Джонс BC, Кроуфорд-младший, Веллинг Л.Л., Литтл AC (август 2010 г.). «Здоровье нации предсказывает ее предпочтения в отношении партнера: межкультурные различия в предпочтениях женщин в отношении маскулинизированных мужских лиц» . Слушания. Биологические науки . 277 (1692): 2405–10. дои : 10.1098/rspb.2009.2184 . ПМЦ 2894896 . ПМИД 20236978 .
- ^ Вэнь, И Фэн; Вонг, Хай Мин; Линь, Жуйтао; Инь, Гошэн; МакГрат, Колман (6 августа 2015 г.). «Межэтнические/расовые вариации лица: систематический обзор и байесовский метаанализ фотограмметрических исследований» . ПЛОС ОДИН . 10 (8): e0134525. Бибкод : 2015PLoSO..1034525W . дои : 10.1371/journal.pone.0134525 . ISSN 1932-6203 . ПМЦ 4527668 . ПМИД 26247212 .
- ^ Ли А.Дж., Митчем Д.Г., Райт М.Дж., Мартин Н.Г., Келлер М.К., Зитш Б.П. (февраль 2014 г.). «Генетические факторы, которые увеличивают мужественность лица мужчин, уменьшают привлекательность лица родственников женского пола» . Психологическая наука . 25 (2): 476–84. дои : 10.1177/0956797613510724 . ПМК 4205959 . ПМИД 24379153 .
- ^ Чжэн Л., Харт Т.А., Чжэн Юй (октябрь 2013 г.). «Влечение к мужественности лица геев в Китае: взаимосвязь с половыми предпочтениями и социосексуальным поведением». Архив сексуального поведения . 42 (7): 1223–32. дои : 10.1007/s10508-012-0057-x . ПМИД 23440561 . S2CID 207090415 .
- ^ Перейти обратно: а б Сон Джи, Хирд Д (2013). Мужчины и мужественность в современном Китае . Издательство «Брилл» . п. 92. ИСБН 978-90-04-26491-5 .
- ^ Сон Джи (2004). Хрупкий ученый: сила и мужественность в китайской культуре . Издательство Гонконгского университета . п. 126. ИСБН 978-962-209-620-2 .
- ^ Карри (1916) , с. 75.
- ^ Хорват Т. (февраль 1981 г.). «Физическая привлекательность: влияние выбранных параметров туловища» . Архив сексуального поведения . 10 (1): 21–24. дои : 10.1007/BF01542671 . ПМИД 7212994 . S2CID 7439609 .
- ^ Перейти обратно: а б Браун М.Ф., Брайан А. (2006). «Соотношение талии к бедрам у женщин и талии к плечам у мужчин как определяющие факторы желательности романтического партнера». Журнал социальных и личных отношений . 23 (5): 805–19. дои : 10.1177/0265407506068264 . S2CID 2940276 .
- ^ Свами В., Тови М.Дж. (2008). «Мускулистый мужчина: сравнение предпочтений физической привлекательности геев и гетеросексуальных мужчин». Международный журнал мужского здоровья . 7 (1): 59–71. doi : 10.3149/jmh.0701.59 (неактивен 14 апреля 2024 г.).
{{cite journal}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на апрель 2024 г. ( ссылка ) - ^ Фан Дж, Дай В, Лю Ф, Ву Дж (февраль 2005 г.). «Визуальное восприятие привлекательности мужского тела» . Слушания. Биологические науки . 272 (1560): 219–26. дои : 10.1098/rspb.2004.2922 . ПМЦ 1634963 . ПМИД 15705545 .
- ^ Басс, Дэвид (2 октября 2015 г.). Эволюционная психология: новая наука о разуме . Психология Пресс. п. 168 . ISBN 978-1-317-34573-2 .
- ^ Перейти обратно: а б Чатиккас Ф (2011). «Физические корреляты уровня удовлетворенности образом тела студентов колледжей». Социальное поведение и личность . 39 (4): 497–502. дои : 10.2224/сбп.2011.39.4.497 .
- ^ Фернем А., Тан Т., Макманус С. (1997). «Соотношение талии и бедер и предпочтения в отношении формы тела: копирование и расширение» (PDF) . Личность и индивидуальные различия . 22 (4): 539–49. дои : 10.1016/S0191-8869(96)00241-3 . Архивировано из оригинала (PDF) 28 марта 2016 г.
- ^ Свами В., Тови М.Дж. (декабрь 2005 г.). «Мужская физическая привлекательность в Великобритании и Малайзии: межкультурное исследование». Изображение тела . 2 (4): 383–93. дои : 10.1016/j.bodyim.2005.08.001 . ПМИД 18089203 .
- ^ Сингх Д. (1995). «Женское суждение о мужской привлекательности и желательности для отношений: роль соотношения талии и бедер и финансового положения» . Журнал личности и социальной психологии . 69 (6): 1089–1101. дои : 10.1037/0022-3514.69.6.1089 . ПМИД 8531056 .
- ^ Десекко Дж., Райт Л. (2013). Медвежья книга: Чтения по истории и эволюции субкультуры геев . Нью-Йорк: Рутледж. п. 120 . ISBN 978-1-56023-890-4 .
- ^ Карри (1916) , с. 116.
- ^ Перейти обратно: а б Фредерик Д.А., Фесслер Д.М., Хазелтон М.Г. (март 2005 г.). «Различаются ли изображения мужской мускулистости в мужских и женских журналах?». Изображение тела . 2 (1): 81–86. дои : 10.1016/j.bodyim.2004.12.002 . ПМИД 18089177 . S2CID 11139349 .
- ^ Перейти обратно: а б Джонстон-младший (2001). Американское тело в контексте: Антология . США: Scholarly Resources, Inc.
- ^ Перейти обратно: а б Брайерли М.Э., Брукс К.Р., Монд Дж., Стивенсон Р.Дж., Стивен И.Д. (3 июня 2016 г.). «Тело и красота: здоровье, привлекательность и состав мужского и женского тела» . ПЛОС ОДИН . 11 (6): e0156722. Бибкод : 2016PLoSO..1156722B . дои : 10.1371/journal.pone.0156722 . ПМЦ 4892674 . ПМИД 27257677 .
- ^ Латинский А (2012). «Публичная презентация гендерных тел: взгляд на профили онлайн-знакомств геев и лесбиянок» . Общество сегодня . 10 (2).
- ^ Карри (1916) , стр. 112, 115, 118, 123.
- ^ Диксон Б.Дж., Диксон А.Ф., Бишоп П.Дж., Приход А (июнь 2010 г.). «Человеческое телосложение и сексуальная привлекательность у мужчин и женщин: сравнительное исследование Новой Зеландии и США» . Архив сексуального поведения . 39 (3): 798–806. дои : 10.1007/s10508-008-9441-y . ПМИД 19139985 . S2CID 33112678 .
- ^ Диксон Б.Дж., Диксон А.Ф., Ли Б., Андерсон М.Дж. (2007). «Исследования человеческого телосложения и сексуальной привлекательности: сексуальные предпочтения мужчин и женщин Китая» . Американский журнал биологии человека . 19 (1): 88–95. дои : 10.1002/ajhb.20584 . ПМИД 17160976 . S2CID 8868828 .
- ^ Перейти обратно: а б Диксон А.Ф., Холливелл Дж., Ист Р., Виньяраджа П., Андерсон М.Дж. (февраль 2003 г.). «Мужской соматотип и волосатость как детерминанты сексуальной привлекательности для женщин» . Архив сексуального поведения . 32 (1): 29–39. дои : 10.1023/А:1021889228469 . ПМИД 12597270 . S2CID 10169455 .
- ^ Рантала М.Ю., Полкки М., Рантала Л.М. (2010). «Предпочтение волос на теле мужчины меняется в зависимости от менструального цикла и менопаузы» . Поведенческая экология . 21 (2): 419–23. дои : 10.1093/beheco/arp206 .
- ^ Дж. В. Диксон, Барнаби; Дж. Рантала, Маркус (2016). «Роль распределения волос на лице и теле в суждениях женщин о сексуальной привлекательности мужчин» . Архив сексуального поведения . 45 (4): 877–89. дои : 10.1007/s10508-015-0588-z . ПМИД 26292838 . S2CID 19988758 — по ссылке Springer.
- ^ Дж. Диксон, Барнаби; Л. Васи, Пол (13 января 2012 г.). «Борода усиливает восприятие возраста мужчины, его социального статуса и агрессивности, но не привлекательности» . Поведенческая экология . 23 (3): 481–90. дои : 10.1093/beheco/arr214 . hdl : 10.1093/beheco/arr214 – через Oxford Academic.
- ^ Холтон, штат Невада; Боннер, LL; Скотт, Дж. Э.; Маршалл, SD; Франциск, Р.Г.; Саутард, штат Техас (июнь 2015 г.). «Онтогенез подбородка: анализ аллометрического и биомеханического масштабирования» . Журнал анатомии . 226 (6): 549–559. дои : 10.1111/joa.12307 . ISSN 0021-8782 . ПМЦ 4450959 . ПМИД 25865897 .
- ^ Моммертс, Морис Ю. (2016). «Идеальный угол мужской челюсти – Интернет-опрос» . Журнал черепно-челюстно-лицевой хирургии . 44 (4): 381–391. дои : 10.1016/j.jcms.2015.12.012 . ISSN 1010-5182 . ПМИД 26888465 .
- ^ Моммертс, Морис Ю.; Клеймат, Робберт (2023). «Идеальная форма угла женской челюсти: онлайн-опрос» . Журнал черепно-челюстно-лицевой хирургии . 51 (10): 597–602. дои : 10.1016/j.jcms.2023.08.009 . ПМИД 37813771 .
- ^ Вэнь, Ю.Ф.; Вонг, ХМ; Лин, Р.; Инь, Г.; МакГрат, К. (2015). «Межэтнические/расовые вариации лица: систематический обзор и байесовский метаанализ фотограмметрических исследований» . ПЛОС ОДИН . 10 (8): e0134525. Бибкод : 2015PLoSO..1034525W . дои : 10.1371/journal.pone.0134525 . ПМЦ 4527668 . ПМИД 26247212 .
- ^ Ри, Южная Каролина (2018). «Различия европеоидной и азиатской привлекательности» . Исследования кожи и технологии . 24 (1): 73–79. дои : 10.1111/srt.12392 . ПМИД 28722243 . S2CID 24279633 .
- ^ Наини, Фархад Б.; Коборн, Мартин Т.; Макдональд, Фрейзер; Вертхайм, Дэвид (декабрь 2016 г.). «Субментально-шейный угол: воспринимаемая привлекательность и пороговые значения желания хирургического вмешательства» . Журнал челюстно-лицевой и оральной хирургии . 15 (4): 469–477. дои : 10.1007/s12663-015-0872-4 . ISSN 0972-8279 . ПМК 5083688 . ПМИД 27833339 .
- ^ Браун КР (2006). «Секс, власть и доминирование: эволюционная психология сексуальных домогательств». Экономика управления и принятия решений . 27 (2–3): 145–58. CiteSeerX 10.1.1.484.5566 . дои : 10.1002/mde.1289 .
- ^ Перейти обратно: а б Таттерсолл I (11 июня 2000 г.). «Что бы вас ни возбуждало: психолог смотрит на сексуальное влечение и то, что оно значит для человечества. Джеффри Миллер» . Нью-Йорк Таймс: Рецензия на книгу . Проверено 15 июля 2011 г.
оказывается, что симметрия строения тела является показателем пригодности, а симметрию легче обнаружить у большой груди, чем у маленькой.
- ^ Джексон Л.Б. (1992). Внешний вид и пол: социобиологические и социокультурные перспективы . Издательство Государственного университета Нью-Йорка.
- ^ Миллер Л. (2006). Beauty Up: изучение современной японской эстетики тела . Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета. п. 28 . ISBN 978-0-520-24508-2 .
- ^ «Лицо женщины – ее счастье (реклама)» . Хелена Индепендент . 9 ноября 2000 г. с. 7.
- ^ Литтл, Бекки (22 сентября 2016 г.). «Таблетки мышьяка и свинцовый фонд: история токсичного макияжа» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 5 ноября 2018 года.
- ^ Перейти обратно: а б Бершайд и Рейс, 1998 г.
- ^ Финк Б., Пентон-Воак И.С. (2002). «Эволюционная психология привлекательности лица». Современные направления психологической науки . 11 (5): 154–58. дои : 10.1111/1467-8721.00190 . S2CID 10217832 .
- ^ Бризендин, Луанн (2006). Женский мозг . Random House Digital, Inc. с. 63 . ISBN 978-0-7679-2010-0 .
- ^ Ван Метер Дж. (11 августа 2008 г.). «О-Лицо» . Нью-Йорк Маг . Проверено 30 июля 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Джейсон (2011) .
- ^ «Насколько велико ваше лимбальное кольцо?» . Психология сегодня . Проверено 14 июня 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Милани (1992) , с. 187 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Лейн (1883) , стр. 214–216 .
- ^ Перейти обратно: а б с Брайер, ММ (1986). Еврейская женщина в раввинистической литературе: психологическая перспектива. Хобокен, Нью-Джерси: Ktav Publishing House, Inc., ISBN 0-88125-071-6 , стр. 214.
- ^ Перейти обратно: а б Кё (2012) , стр. 6.
- ^ Джонс Д., Брейс К.Л., Янковяк В., Лаланд К.Н., Массельман Л.Е., Ланглуа Дж.Х., Роггман Л.А., Перусс Д., Шведер Б., Саймонс Д. (декабрь 1995 г.). «Половой отбор, физическая привлекательность и неотения лица: межкультурные данные и последствия» . Современная антропология . 36 (5): 723–48. дои : 10.1086/204427 . S2CID 52840802 .
- ^ Сфорца К., Лайно А., Д'Алессио Р., Гранди Дж., Бинелли М., Феррарио В.Ф. (январь 2009 г.). «Характеристика мягких тканей лица привлекательных итальянок по сравнению с нормальными женщинами» . Угол Ортодонт . 79 (1): 17–23. дои : 10.2319/122707-605.1 . ПМИД 19123721 .
- ^ Марцинковска У.М., Козлов М.В., Кай Х., Контрерас-Гардуньо Дж., Диксон Б.Дж., Оана Г.А. и др. (апрель 2014 г.). «Межкультурные различия в предпочтении мужчин полового диморфизма в лицах женщин» . Письма по биологии . 10 (4): 20130850. doi : 10.1098/rsbl.2013.0850 . ПМК 4013689 . ПМИД 24789138 .
- ^ Каннингем и др. (1995) , с. 267: «Азиатские, латиноамериканские и белые участники одинаково давали более высокие оценки объектам с особенностями новорожденности: большими глазами, большим расстоянием между глазами и меньшей областью носа (см. Таблицу 2). Женщины с более высокими качествами зрелости скулы и более узкие лица, а также низкий уровень мужских признаков зрелости, таких как большой подбородок и густые брови, были оценены более положительно».
: См. таблицу 1, Исследование 1. «Все группы судей дали более положительную оценку мишеням азиатского и латиноамериканского происхождения по сравнению с мишенями чернокожих и белых. Дальнейший анализ показал, что мишени азиатского и латиноамериканского происхождения имели значительно большую высоту и ширину глаз. , ширина носа, высота бровей, ширина улыбки и ширина верхней губы, чем у белых и чернокожих женщин. Поскольку мишени были выбраны по их доступности, а не случайно выбраны из их популяции, и абсолютное количество мишеней в каждой группе было небольшим. было бы неправильно заключить, что какая-то этническая группа более привлекательна, чем любая другая». - ^ Каннингем и др. (1995) , с. 271 «Измеритель знакомства с западной культурой, состоящий из четырех пунктов, не был надежно связан с присвоением более высоких оценок белым (r = 0,19, нс). Например, связь рейтинга белых с частотой просмотра западного телевидения была довольно низкой ( г=.01)."
- ^ Каннингем М.Р. (май 1986 г.). «Измерение физического в физической привлекательности: квазиэксперименты по социобиологии красоты женского лица» . Журнал личности и социальной психологии . 50 (5): 925–35. дои : 10.1037/0022-3514.50.5.925 .
Исследования с участием западных испытуемых выявили значительную последовательность в оценке привлекательности (Hatfield & Sprecher, 1986; Iliife, 1960). Женщины, считавшиеся наиболее привлекательными, могли иметь настолько похожие черты лица, что их было трудно отличить друг от друга (Light, Hollander & Kayra-Stuart, 1981). Межкультурные исследования оценки привлекательности лица, как правило, выявляли социальные различия, но грубое согласие в эстетических предпочтениях лица было продемонстрировано американками азиатского происхождения и белыми женщинами (Wagatsuma & Kleinke, 1979), китайскими, индийскими и английскими женщинами, оценивавшими греческих мужчин. (Thakerar & Iwawaki, 1979), южноафриканские и американские мужчины и женщины (Morse, Gruzen & Reis, 1976), а также чернокожие и белые, оценивающие мужчин и женщин обеих рас (Cross & Cross, 1971).
- ^ Басс (2003) , стр. 54–55.
- ^ Лю Дж (2008). «Сексуализированный труд? «Красавицы в белых воротничках» в провинциальном Китае». В Джексон С., Лю Дж., Ву Дж. (ред.). Сексуальность Восточной Азии: современность, гендер и новые сексуальные культуры . Лондон: Зед Букс. стр. 85–103. ISBN 978-0-374-52715-0 .
- ^ Хёнекопп Дж., Бартоломе Т. и Янсен Г. (2004). Привлекательность лица, симметрия и физическая подготовка у молодых женщин. Человеческая природа, 15(2), 147–167.
- ^ «Измерение идеальных размеров лица» . Новости Би-би-си . 18 декабря 2009 года . Проверено 22 мая 2010 г.
- ^ Уилкинс К.Л., Чан Дж.Ф., Кайзер Ч.Р. (октябрь 2011 г.). «Расовые стереотипы и межрасовое влечение: фенотипическая прототипичность и воспринимаемая привлекательность азиатов». Культурное разнообразие и психология этнических меньшинств . 17 (4): 427–31. дои : 10.1037/a0024733 . ПМИД 21988581 .
см. нижний левый угол стр. 43
- ^ Перейти обратно: а б Льюис М.Б. (9 февраля 2012 г.). «Отчет привлекательности лица о гендерной асимметрии в межрасовых браках» . ПЛОС ОДИН . 7 (2): 2. Бибкод : 2012PLoSO...731703L . дои : 10.1371/journal.pone.0031703 . ПМК 3276508 . ПМИД 22347504 .
- ^ Перейти обратно: а б Стивен И.Д., Солтер Д.Л., Тан К.В., Тан CB, Стивенсон Р.Дж. (3 июля 2018 г.). «Половой диморфизм и привлекательность азиатских и белых лиц». Визуальное познание . 26 (6): 442–49. дои : 10.1080/13506285.2018.1475437 . S2CID 150264484 . «Представление о том, что белые лица более мужественные, чем азиатские, подтверждает гипотезу Льюиса (2012) о том, что межрасовые браки можно объяснить различиями в половом диморфизме, и, таким образом, продвигает наше понимание гендерной асимметрии в межрасовых браках».
- ^ Перейти обратно: а б Уилкс Дж ., изд. (1823). Энциклопедия Londinensis, или Универсальный словарь искусств, науки и литературы . Том. 19. Джон Уилкс. п. 173.
- ^ Ховард Н. (1830 г.). О персидской поэзии . Плимут. п. 30.
- ^ Кё (2012) .
- ^ Бакли, Сандра (1 января 2009 г.). Энциклопедия современной японской культуры . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780415481526 .
- ^ Бондс, Александра Б. (1 января 2008 г.). Костюмы Пекинской оперы: визуальная коммуникация характера и культуры . Издательство Гавайского университета. ISBN 9780824829568 .
- ^ Со Дж., Чу М.Т., Вонг Х.Б. (февраль 2007 г.). «Взгляд азиатского сообщества на привлекательность профиля лица». Общественная стоматология и оральная эпидемиология . 35 (1): 18–24. дои : 10.1111/j.1600-0528.2007.00304.x . ПМИД 17244134 .
- ^ «Культура Ирана: косметика, стиль и концепции красоты в Иране» . www.iranchamber.com . Проверено 28 марта 2016 г.
- ^ Хван Х.С., Шпигель Дж.Х. (март 2014 г.). «Влияние «одинарных» и «двойных» век на восприятие привлекательности китаянок» . Журнал эстетической хирургии . 34 (3): 374–82. дои : 10.1177/1090820X14523020 . ПМИД 24604790 .
- ^ Гилл, Р.Д. (2004). Перевернутый 1585 год: перевод и объяснение Тратадо (трактата) Луиса Фруа С. Дж., в котором перечислено 611 способов противоречий европейцев и японцев. Параверс Пресс. стр. 57–58. ISBN 0-9742618-1-5 , ISBN 978-0-9742618-1-2
- ^ Элия И.Э. (сентябрь 2013 г.). «Лисий взгляд на человеческую красоту: значение эксперимента с лисами на ферме для понимания истоков структурных и экспериментальных аспектов привлекательности лица» . Ежеквартальный обзор биологии . 88 (3): 163–83. дои : 10.1086/671486 . ПМИД 24053070 . S2CID 22293068 .
- ^ Перейти обратно: а б с Кё (2012) , стр. 15.
- ^ Перейти обратно: а б с Кё (2012) , стр. 19.
- ^ Кё (2012) , стр. 18.
- ^ Пажухи, Ф; Гарза, Р; Кингстон, А (2020). «Влияние размера груди, расстояния между грудными клетками (расщелины) и птоза на воспринимаемую привлекательность, здоровье, фертильность и возраст: играют ли роль историю жизни, самооценку ценности партнера и отношение к сексизму?» . Адаптивное поведение человека и физиология . 6 : 75–92. дои : 10.1007/s40750-020-00129-1 . S2CID 256429772 .
- ^ Басс (2005) , стр. 325 .
- ^ Перейти обратно: а б Фернхэм А., Свами В. (2007). «Восприятие женских ягодиц и размера груди в профиль». Soc Behav Pers . 35 (1): 1–8. дои : 10.2224/сбп.2007.35.1.1 .
- ^ Перейти обратно: а б Диксон, Барнаби Дж.; Гримшоу, Джина М.; Линклейтер, Уэйн Л.; Диксон, Алан Ф. (19 февраля 2010 г.). «Отслеживание предпочтений мужчин в отношении размера женской груди и пигментации ареолы». Архив сексуального поведения . 40 (1). ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа»: 51–58. дои : 10.1007/s10508-010-9601-8 . ISSN 0004-0002 .
- ^ Гроецка А., Желазневич А., Мисяк М., Карвовский М., Сороковский П. (июль 2017 г.). «Форма груди (птоз) как показатель привлекательности и возраста женской груди: данные из Польши и Папуа». Американский журнал биологии человека . 29 (4): e22981. дои : 10.1002/ajhb.22981 . ПМИД 28211217 . S2CID 4576540 .
- ^ Роджерс Дж. Э. (2003). Секс: естественная история . Макмиллан. п. 102 . ISBN 978-0-8050-7281-5 .
- ^ Уэйд, Ти Джей (2010). «Взаимосвязь между симметрией и привлекательностью, а также соответствующими решениями и поведением спаривания: обзор» . Симметрия . 2 (2): 1081–1098. Бибкод : 2010Symm....2.1081W . дои : 10.3390/sym2021081 .
- ^ Пал, П. (1986). Индийская скульптура - Том 1 - около 500 г. до н.э. - 700 г. н.э. Каталог коллекции Художественного музея округа Лос-Анджелес. Беркли, Лос-Анджелес и Лондон: Издательство Калифорнийского университета. п. 32. ISBN 9780520059917
- ^ Карри (1916) , с. 113.
- ^ Фишер Х.Э. (1982). Половой контракт: эволюция человеческого поведения . William Morrow & Company, Inc. Нью-Йорк: ISBN 9780688006402 .
- ^ Хокинс Э. (25 октября 2017 г.). «Почему выгнутая спина привлекательна» . Springer.com.
- ^ Пажухи Ф., Дойл Дж. Ф., Маседо А.Ф., Арантес Дж. (2017). «Изгиб спины (поясничный изгиб) как сигнал женской сексуальной восприимчивости: исследование слежения за взглядом». Эволюционная психологическая наука . 4 (2): 1–8. дои : 10.1007/s40806-017-0123-7 . S2CID 149046079 .
- ^ Перейти обратно: а б Каро ТМ , Селлен Д.В. (1990). «Репродуктивные преимущества жира у женщин» (PDF) . Этология и социобиология . 11 (5): 1–66. дои : 10.1016/0162-3095(90)90005-Q . hdl : 2027.42/28785 .
- ^ Хебл М.Р., Хизертон Т.Ф. (1997). «Стигма ожирения у женщин: разница черная и белая». Бюллетень личности и социальной психологии . 24 (4): 418. дои : 10.1177/0146167298244008 . S2CID 143697452 .
- ^ Свами В., Джонс Дж., Эйнон Д., Фернхэм А. (май 2009 г.). «Мужские предпочтения относительно соотношения талии и бедер женщин, размера груди и этнической группы в Великобритании и Южной Африке». Британский журнал психологии . 100 (Часть 2): 313–25. дои : 10.1348/000712608x329525 . ПМИД 18625082 .
- ^ Тове М.Дж., Рейнхардт С., Эмери Дж.Л., Корнелиссен П.Л. (август 1998 г.). «Оптимальный индекс массы тела и максимальная сексуальная привлекательность». Ланцет . 352 (9127): 548. doi : 10.1016/S0140-6736(05)79257-6 . ПМИД 9716069 . S2CID 35886360 .
- ^ Перейти обратно: а б с Басс (2003) , стр. 55, 56.
- ^ Фернэм, Адриан, Джанна Кэролайн Фишер, Лорен Таннер, Мелани Диас и Аластер Макклелланд 1998.
- ^ Браун П.Дж., Суини Дж. (2009). «Антропология избыточного веса, ожирения и тела». Антронотес . 30 (1).
- ^ Крапива Д. (ноябрь 2009 г.). «Экологическое влияние на разнообразие поведения человека: обзор последних результатов». Тенденции в экологии и эволюции . 24 (11): 618–24. Бибкод : 2009TEcoE..24..618N . дои : 10.1016/j.tree.2009.05.013 . ПМИД 19683831 .
- ^ Гермов, Джон; Уильямс, Лорен (1999). Важные вопросы: полнота и худоба как социальные проблемы . Социальные проблемы и социальные проблемы. Издатели транзакций. п. 125-127 . ISBN 978-1-4128-4126-9 .
- ^ Андерсон, Л. (2017). Девиация: социальные конструкции и размытые границы . Издательство Калифорнийского университета. п. 390 . ISBN 978-0-520-29237-6 .
- ^ Хеллмих Н. (26 сентября 2006 г.). «Искажают ли худые модели образ тела девушек?» . США сегодня . Проверено 6 ноября 2009 г.
Широко распространенное беспокойство по поводу того, что худоба моделей превратилась из гибкой в истощенную, достигла порога, о чем свидетельствуют недавние действия организаторов модных показов.
- ^ Тирни Дж. (18 января 2007 г.). «Бродяга из Ипанемы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 21 января 2007 года . Проверено 6 ноября 2009 г.
женские эстетические суждения находятся под сильным влиянием других женщин. Мужчины предпочитают более широкие бедра и, скорее всего, [ sic ] меньше заботятся о высоких каблуках и сумочках. Тем не менее, для многих женщин все эти вещи необходимы, чтобы подчеркнуть свой статус красоты среди других женщин
(неопубликованная статья ). - ^ Уиткомб Г.Л., Арселус Дж., Чен Дж. (декабрь 2013 г.). «Могут ли методы когнитивного диссонанса, разработанные на Западе для борьбы с «худым идеалом», помочь замедлить быстро растущую распространенность расстройств пищевого поведения в незападных культурах?» . Шанхайский архив психиатрии . 25 (6): 332–40. дои : 10.3969/j.issn.1002-0829.2013.06.002 . ПМК 4054580 . ПМИД 24991176 .
- ^ Перейти обратно: а б Серебряный АК (2004 г.). Викторианская литература и анорексическое тело . Великобритания: Издательство Кембриджского университета. стр. 38, 48. ISBN. 978-0-511-03051-2 .
- ^ Карри (1916) , с. 102.
- ^ Килпела, Лиза Смит; Беккер, Кэролин Блэк; Уэсли, Николь; Стюарт, Тиффани (1 июля 2015 г.). «Образ тела у взрослых женщин: выход за рамки молодых лет» . Достижения в области расстройств пищевого поведения (Абингдон, Англия) . 3 (2): 144–164. дои : 10.1080/21662630.2015.1012728 . ISSN 2166-2630 . ПМЦ 4452130 . ПМИД 26052476 .
- ^ Бьорн С. (13 февраля 2006 г.). «Правила притяжения в любовной игре» . Живая наука (Пресс-релиз) . Проверено 9 января 2006 г.
- ^ Сингх Д. (декабрь 2002 г.). «Краткий обзор ценности самки: взаимосвязь соотношения талии и бедер со здоровьем, плодовитостью и привлекательностью» (PDF) . Письма по нейроэндокринологии . 23. 23 (Приложение 4): 81–91. ПМИД 12496738 .
- ^ Басс (2003) , с. 56 .
- ^ Ветсмана А., Марловеб Ф. (июль 1999 г.). «Насколько универсальны предпочтения женщин по соотношению талии и бедер? Данные хадза Танзании». Эволюция и поведение человека . 20 (4): 219–228. Бибкод : 1999EHumB..20..219W . дои : 10.1016/S1090-5138(99)00007-0 .
- ^ Хорват Т. (1979). «Корреляты физической красоты у мужчин и женщин» . Социальное поведение и личность . 7 (2): 145–151. дои : 10.2224/сбп.1979.7.2.145 .
- ^ Фишер М.Л., Ворачек М. (июнь 2006 г.). «Форма красоты: детерминанты женской физической привлекательности». Журнал косметической дерматологии . 5 (2): 190–4. дои : 10.1111/j.1473-2165.2006.00249.x . ПМИД 17173598 . S2CID 25660426 .
- ^ Диксон Б.Дж., Диксон А.Ф., Ли Б., Андерсон М.Дж. (январь 2007 г.). «Исследования человеческого телосложения и сексуальной привлекательности: сексуальные предпочтения мужчин и женщин Китая» . Американский журнал биологии человека . 19 (1): 88–95. дои : 10.1002/ajhb.20584 . ПМИД 17160976 . S2CID 8868828 .
- ^ Марлоу Ф., Ветсман А (2001). «Предпочтительное соотношение талии к бедрам и экология» (PDF) . Личность и индивидуальные различия . 30 (3): 481–489. CiteSeerX 10.1.1.489.4169 . дои : 10.1016/S0191-8869(00)00039-8 . Архивировано из оригинала (PDF) 30 июня 2014 года . Проверено 4 августа 2007 г.
- ^ Марлоу Ф., Апичелла С., Рид Д. (ноябрь 2005 г.). «Мужские предпочтения относительно соотношения талии и бедер женского профиля в двух обществах» . Эвол Хум Бехав . 26 (6): 458–468. Бибкод : 2005EHumB..26..458M . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2005.07.005 . в формате PDF. Архивировано 1 июня 2014 г. в Wayback Machine.
- ^ Диксон Б.Дж., Диксон А.Ф., Морган Б., Андерсон М.Дж. (июнь 2007 г.). «Человеческое телосложение и сексуальная привлекательность: сексуальные предпочтения мужчин и женщин в Бакосиленде, Камерун». Архив сексуального поведения . 36 (3): 369–75. дои : 10.1007/s10508-006-9093-8 . ПМИД 17136587 . S2CID 40115821 .
- ^ Фридман Р.Э., Картер М.М., Сброкко Т., Грей Дж.Дж. (август 2007 г.). «Придерживаются ли мужчины афроамериканских и европеоидных женщин по разным стандартам красоты?» . Пищевое поведение . 8 (3): 319–33. дои : 10.1016/j.eatbeh.2006.11.008 . ПМК 3033406 . ПМИД 17606230 .
- ^ Фридман Р.Э., Картер М.М., Сброкко Т., Грей Дж.Дж. (июль 2004 г.). «Этнические различия в предпочтениях женского веса и соотношения талии и бедер: сравнение выборок афроамериканцев и белых американцев из колледжей и сообществ» . Пищевое поведение . 5 (3): 191–8. дои : 10.1016/j.eatbeh.2004.01.002 . ПМИД 15135331 .
- ^ Сороковски П., Костиньски К., Сороковска А., Уанка Т. (2014). «Предпочтение женской массы тела и соотношения талии и бедер у мужчин Цимане из боливийской Амазонки: биологические и культурные детерминанты» . ПЛОС ОДИН . 9 (8): e105468. Бибкод : 2014PLoSO...9j5468S . дои : 10.1371/journal.pone.0105468 . ПМК 4141791 . ПМИД 25148034 .
- ^ Марлоу Ф., Ветсманб А. (февраль 2001 г.). «Предпочтительное соотношение талии к бедрам и экология» . Личность и индивидуальные различия . 30 (3): 481–89. CiteSeerX 10.1.1.489.4169 . дои : 10.1016/S0191-8869(00)00039-8 .
- ^ Барбер Н. (сентябрь 1995 г.). «Эволюционная психология физической привлекательности: половой отбор и морфология человека». Этология и социобиология . 16 (5): 395–424. дои : 10.1016/0162-3095(95)00068-2 .
- ^ Ворачек М., Фишер М.Л., Рупп Б., Лукас Д., Фесслер Д.М. (июнь 2007 г.). «Половые различия в относительной длине стопы и воспринимаемой привлекательности женских стоп: взаимосвязь между антропометрией, телосложением и рейтингами предпочтений». Перцептивные и моторные навыки . 104 (3, часть 2): 1123–38. дои : 10.2466/pms.104.3c.1123-1138 . ПМИД 17879647 .
- ^ Берман Дж. Э. (1993). «Калечащие операции на женских половых органах — да, но не потворствуйте этому» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Басс (2005) , с. 309 .
- ^ Беречкей Т., Меско Н. «Длина волос, привлекательность лица, атрибуция личности; множественная фитнес-модель парикмахерского искусства». Обзор психологии . 13 (1): 35–42.
- ^ Милани (1992) , с. 215.
- ^ Карри (1916) , с. 31.
- ^ Перейти обратно: а б с Миллер, Тайбур и Джордан (2007) .
- ^ Бобст С., Лобмайер Дж.С. (сентябрь 2012 г.). «Предпочтение мужчин овулирующим женщинам вызвано тонкими различиями в форме лица». Гормоны и поведение . 62 (4): 413–17. дои : 10.1016/j.yhbeh.2012.07.008 . ПМИД 22846725 . S2CID 27196864 .
- ^ Джонс BC, ДеБрюин LM, Перретт DI, Литтл AC, Файнберг DR, Лоу Смит MJ (февраль 2008 г.). «Влияние фазы менструального цикла на предпочтения лица» . Архив сексуального поведения . 37 (1): 78–84. дои : 10.1007/s10508-007-9268-y . ПМИД 18193349 . S2CID 6790154 .
- ^ Гангестад С.В., Симпсон Дж.А., Казинс А.Дж., Гарвер-Апгар К.Э., Кристенсен П.Н. (март 2004 г.). «Предпочтения женщин в отношении мужских поведенческих проявлений меняются в зависимости от менструального цикла». Психологическая наука . 15 (3): 2030–7. CiteSeerX 10.1.1.371.3266 . дои : 10.1111/j.0956-7976.2004.01503010.x . ПМИД 15016293 . S2CID 9820539 .
- ^ Перейти обратно: а б Файнберг Д.Р., Джонс Б.К., Лоу Смит М.Дж., Мур Ф.Р., ДеБрюин Л.М., Корнуэлл Р.Э., Хиллер С.Г., Перретт Д.И. (февраль 2006 г.). «Менструальный цикл, уровень эстрогена и предпочтения мужественности в человеческом голосе». Гормоны и поведение . 49 (2): 215–22. дои : 10.1016/j.yhbeh.2005.07.004 . ПМИД 16055126 . S2CID 14884832 .
- ^ Канту С.М., Симпсон Дж.А., Гришкевичюс В., Вайсберг Ю.Дж., Дуранте К.М., Бил DJ (февраль 2014 г.). «Плодородный и избирательно кокетливый: поведение женщин по отношению к мужчинам меняется в течение овуляторного цикла». Психологическая наука . 25 (2): 431–38. дои : 10.1177/0956797613508413 . ПМИД 24335600 . S2CID 15136174 .
- ^ Смит М.Дж., Перретт Д.И., Джонс Б.С., Корнуэлл Р.Э., Мур Ф.Р., Файнберг Д.Р., Бутройд Л.Г., Дуррани С.Дж., Стиррат М.Р., Уайтен С., Питман Р.М., Хиллиер С.Г. (январь 2006 г.). «Внешний вид лица является показателем уровня эстрогена у женщин» . Слушания. Биологические науки . 273 (1583): 135–40. дои : 10.1098/rspb.2005.3296 . ПМК 1560017 . ПМИД 16555779 .
- ^ Солер С, Нуньес М, Гутьеррес Р, Нуньес Х, Медина П, Санчо М, Альварес Х, Нуньес А (2003). «Привлекательность лица у мужчин указывает на качество спермы» . Эволюция и поведение человека . 24 (3): 199–207. Бибкод : 2003EHumB..24..199S . дои : 10.1016/s1090-5138(03)00013-8 .
- ^ Сингх Д. (1993). «Адаптационное значение женской физической привлекательности: роль соотношения талии и бедер» . Журнал личности и социальной психологии . 65 (2): 293–307. CiteSeerX 10.1.1.492.9539 . дои : 10.1037/0022-3514.65.2.293 . PMID 8366421 .
- ^ Шефер К., Финк Б., Грэммер К., Миттерёкер П., Гунц П., Букштейн, Флорида (2006). «Женская внешность: привлекательность лица и тела как форма». Психологическая наука .
- ^ Диксон Б.Дж., Васи П.Л., Сагата К., Сибанда Н., Линклейтер В.Л., Диксон А.Ф. (декабрь 2011 г.). «Мужские предпочтения в отношении морфологии женской груди в Новой Зеландии, Самоа и Папуа-Новой Гвинее» . Архив сексуального поведения . 40 (6): 1271–79. дои : 10.1007/s10508-010-9680-6 . ПМИД 20862533 . S2CID 34125295 .
- ^ Торнхилл Р., Грэммер К. (1999). «Тело и лицо женщины: украшение, сигнализирующее о качестве?» . Эволюция и поведение человека . 20 (2): 105–20. Бибкод : 1999EHumB..20..105T . дои : 10.1016/S1090-5138(98)00044-0 .
- ^ Ясенская Г., Зёмкевич А., Эллисон П.Т., Липсон С.Ф., Тьюн I (июнь 2004 г.). «Большая грудь и узкая талия указывают на высокий репродуктивный потенциал женщины» . Слушания. Биологические науки . 271 (1545): 1213–17. дои : 10.1098/rspb.2004.2712 . ПМК 1691716 . ПМИД 15306344 .
- ^ Марлоу Ф (сентябрь 1998 г.). «Гипотеза брачности: человеческая грудь как честный сигнал остаточной репродуктивной ценности». Человеческая природа . 9 (3): 263–71. дои : 10.1007/s12110-998-1005-2 . ПМИД 26197484 . S2CID 37725304 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Ван и др. (2015) .
- ^ Гребе, Нью-Мексико, Гангестад, Юго-Запад, Гарвер-Апгар, CE, Торнхилл, Р. (октябрь 2013 г.). «Женская сексуальная восприимчивость в лютеиновой фазе и функции расширенной сексуальности» . Психологическая наука . 24 (10): 2106–10. дои : 10.1177/0956797613485965 . ПМИД 23965377 . S2CID 30483150 .
- ^ Домб Л.Г., Пейджел М. (март 2001 г.). «Половые вздутия свидетельствуют о женских качествах диких павианов». Природа . 410 (6825): 204–06. Бибкод : 2001Natur.410..204D . дои : 10.1038/35065597 . ПМИД 11242079 . S2CID 1274076 .
- ^ «Межличностное влечение — обзор | Темы ScienceDirect» . www.sciencedirect.com . Проверено 20 ноября 2022 г.
- ^ Рис, Бруклин (17 июня 2021 г.). «Это 5 элементов притяжения» . Привет, Любовь . Проверено 20 ноября 2022 г.
- ^ Уинстон Дж.С., О'Догерти Дж., Килнер Дж.М., Перретт Д.И., Долан Р.Дж. (январь 2007 г.). «Мозговые системы оценки привлекательности лица». Нейропсихология . Восприятие эмоций и социальных сигналов на лицах. 45 (1): 195–206. doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2006.05.009 . hdl : 21.11116/0000-0001-9F80-B . ПМИД 16828125 . S2CID 782266 .
- ^ Вартанян О., Гоэл В., Лам Э., Фишер М., Гранич Дж. (2013). «Средняя височная извилина кодирует индивидуальные различия в восприятии привлекательности лица». Психология эстетики, творчества и искусства . 7 (1): 38–47. дои : 10.1037/a0031591 .
- ^ Цукиура Т., Кабеса Р. (январь 2011 г.). «Вспоминая красоту: роль орбитофронтальных и гиппокампальных областей в успешном кодировании памяти привлекательных лиц» . НейроИмидж . 54 (1): 653–60. doi : 10.1016/j.neuroimage.2010.07.046 . ПМЦ 2962707 . ПМИД 20659568 .
- ^ Перейти обратно: а б Цукиура Т., Кабеса Р. (январь 2011 г.). «Общая мозговая активность для эстетических и моральных суждений: значение стереотипа «Красота — это хорошо»» . Социальная когнитивная и аффективная нейронаука . 6 (1): 138–48. дои : 10.1093/scan/nsq025 . ПМК 3023089 . ПМИД 20231177 .
- ^ О'Доэрти Дж., Уинстон Дж., Кричли Х., Перретт Д., Берт Д.М., Долан Р.Дж. (1 января 2003 г.). «Красота в улыбке: роль медиальной орбитофронтальной коры в привлекательности лица». Нейропсихология . 41 (2): 147–55. дои : 10.1016/s0028-3932(02)00145-8 . hdl : 21.11116/0000-0001-A0A6-E . ПМИД 12459213 . S2CID 205902982 .
- ^ Кранц Ф., Ишай А. (январь 2006 г.). «Восприятие лица модулируется сексуальным предпочтением» . Современная биология . 16 (1): 63–8. Бибкод : 2006CBio...16...63K . дои : 10.1016/j.cub.2005.10.070 . ПМИД 16401423 . S2CID 17857160 .
- ^ Мартин-Лочес М., Эрнандес-Тамамес Х.А., Мартин А., Уррутиа М. (сентябрь 2014 г.). «Красота и уродство в телах и лицах других: фМРТ-исследование эстетических суждений человека». Нейронаука . 277 : 486–97. doi : 10.1016/j.neuroscience.2014.07.040 . ПМИД 25086316 . S2CID 601643 .
- ^ Перейти обратно: а б Пажухи Ф., Арантес Дж., Кингстон А., Пиналь Д. (2020). «Соотношение талии и бедер и размер груди модулируют обработку силуэтов женского тела: исследование ЭЭГ». Эволюция и поведение человека . 41 (2): 150–169. Бибкод : 2020EHumB..41..150P . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2020.01.001 . S2CID 213254001 .
- ^ Пажухи Ф, Арантес Дж, Кингстон А, Пиналь Д (2023). «Нейронные корреляты и воспринимаемая привлекательность соотношения плеч и бедер мужчин и женщин у мужчин и женщин: исследование ЭЭГ». Архив сексуального поведения . 52 (5): 2123–2141. doi : 10.1007/s10508-023-02610-w . hdl : 1822/90971 . ПМИД 37170034 . S2CID 258639222 .
- ^ Ланглуа Дж. Х., Калаканис Л., Рубинштейн А. Дж., Ларсон А., Халлам М., Смут М. (май 2000 г.). «Максимы или мифы о красоте? Метааналитический и теоретический обзор» . Психологический вестник . 126 (3): 390–423. CiteSeerX 10.1.1.320.1537 . дои : 10.1037/0033-2909.126.3.390 . ПМИД 10825783 . S2CID 18665543 . как PDF
- ^ Уолстер Э., Аронсон В., Абрахамс Д., Роттман Л. (ноябрь 1966 г.). «Важность физической привлекательности в поведении на свиданиях» . Журнал личности и социальной психологии . 4 (5): 508–16. дои : 10.1037/h0021188 . ПМИД 6008393 .
- ^ Перейти обратно: а б Коули Дж. (3 июня 1996 г.). «Биология красоты» . Newsweek .
- ^ Перейти обратно: а б Басс (2003) , стр. 57, 58, 60–63.
- ^ Бар-Тал Д., Сакс Л. (1976). «Физическая привлекательность и ее связь с полоролевыми стереотипами». Сексуальные роли . 2 (2). дои : 10.1007/BF00287245 . S2CID 143893443 .
- ^ Невид Дж.С. (1984). «Половые различия в факторах романтического влечения». Сексуальные роли . 11 (5–6): 401–11. дои : 10.1007/BF00287468 . S2CID 143083067 .
- ^ Ли Н.П., Кенрик Д.Т. (март 2006 г.). «Половое сходство и различия в предпочтениях краткосрочных партнеров: что, нужно ли и почему» . Журнал личности и социальной психологии . 90 (3): 468–89. CiteSeerX 10.1.1.491.5834 . дои : 10.1037/0022-3514.90.3.468 . ПМИД 16594832 . S2CID 16627278 .
- ^ Иствик П.В., Финкель Э.Дж. (февраль 2008 г.). «Пересмотр половых различий в предпочтениях партнера: знают ли люди, чего они изначально хотят от романтического партнера?» . Журнал личности и социальной психологии . 94 (2): 245–64. дои : 10.1037/0022-3514.94.2.245 . ПМИД 18211175 .
- ^ Перейти обратно: а б Ли Н.П., Валентин К.А. (2011). «Предпочтения партнера в США и Сингапуре: межкультурный тест модели приоритета предпочтений партнера» . Личность и индивидуальные различия . 50 (2): 291–94. CiteSeerX 10.1.1.261.3596 . дои : 10.1016/j.paid.2010.10.005 . S2CID 19020715 .
- ^ Фейнгольд А. (1990). «Гендерные различия во влиянии физической привлекательности на романтическое влечение: сравнение пяти исследовательских парадигм» . Журнал личности и социальной психологии . 59 (5): 981–993. дои : 10.1037/0022-3514.59.5.981 .
- ^ Иствик П.В., Игли А.Х., Финкель Э.Дж., Джонсон С.Е. (ноябрь 2011 г.). «Неявные и явные предпочтения физической привлекательности романтического партнера: двойная диссоциация в прогностической достоверности» . Журнал личности и социальной психологии . 101 (5): 993–1011. дои : 10.1037/a0024061 . ПМИД 21767032 .
- ^ Литтл А.С., Коэн Д.Л., Джонс Б.К., Бельски Дж. (2006). «Человеческие предпочтения в отношении мужественности лица меняются в зависимости от типа отношений и суровости окружающей среды». Поведенческая экология и социобиология . 61 (6): 967–73. дои : 10.1007/s00265-006-0325-7 . S2CID 22019674 .
- ^ Бельский Дж., Коэн Д.Л. (2008). «Индивидуальные различия в предпочтениях самок в зависимости от привязанности и гипотетических экологических условий» . Журнал эволюционной психологии . 6 : 25–42. дои : 10.1556/JEP.2008.1001 .
- ^ Данн М.Дж., Сирл Р. (февраль 2010 г.). «Влияние манипулирования владением престижными автомобилями на оба рейтинга сексуальной привлекательности». Британский журнал психологии . 101 (Часть 1): 69–80. дои : 10.1348/000712609X417319 . ПМИД 19302732 .
- ^ Стангор, доктор Чарльз (26 сентября 2014 г.). Первоначальное влечение .
- ^ Confer JC, Perilloux C, Buss DM (1 сентября 2010 г.). «Больше, чем просто красивое лицо: приоритеты мужчин смещаются в сторону физической привлекательности в краткосрочных, а не в долгосрочных контекстах спаривания» . Эволюция и поведение человека . 31 (5): 348–53. Бибкод : 2010EHumB..31..348C . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2010.04.002 .
- ^ Саймонс Д. (1995). «Красота в адаптации смотрящего: эволюционная психология женской сексуальной привлекательности человека». В PR Абрамсона, Пинкертона С.Д. (ред.). Сексуальная природа, сексуальная культура . Чикагская серия о сексуальности, истории и обществе. Чикаго: Университет. Чикаго Пресс. стр. 80–119 .
- ^ Мили Л. (2000). Развитие половых различий и эволюционные стратегии . Сан-Диего: Академическая пресса. ISBN 978-0-12-487460-2 .
- ^ Хрды С.Б. (2000). Мать-природа: материнские инстинкты и как они формируют человеческий вид (1-е изд.). Нью-Йорк: Баллантайн. ISBN 978-0-345-40893-8 .
- ^ Перейти обратно: а б Траффорд А., Черлин А. (6 марта 2001 г.). «Второе мнение: мужское здоровье и брак» . Вашингтон Пост . Проверено 6 ноября 2009 г.
Основная причина дисбаланса между мужчинами и женщинами в последние десятилетия жизни заключается в том, что по мере взросления мужчины, как правило, женятся на более молодых женщинах.
- ^ «Женщин тянет к мускулистым мужчинам» . Рейтер . 10 июля 2007 года . Проверено 14 июня 2015 г.
- ^ «Женский выбор мужчин цикличен» . bbc.co.uk. 24 июня 1999 года . Проверено 14 июня 2015 г.
- ^ «Любуясь лицами потенциальных партнеров, женщины ищут как общую эстетику, так и индивидуальную сексуальную привлекательность» . TIME.com . 26 августа 2009 года . Проверено 14 июня 2015 г.
- ^ Адриан, Бонни (2003). Оформление невесты: глобализация красоты и романтики в свадебной индустрии Тайваня . Издательство Калифорнийского университета. п. 165 . ISBN 978-0-520-23834-3 .
- ^ Фредерик Д.А., Хазелтон М.Г. (август 2007 г.). «Почему мускулистая мускулатура сексуальна? Проверка гипотезы индикатора фитнеса» . Бюллетень личности и социальной психологии . 33 (8): 1167–83. CiteSeerX 10.1.1.123.5832 . дои : 10.1177/0146167207303022 . ПМИД 17578932 . S2CID 2972841 .
- ^ Литтл, Энтони К.; Джонс, Бенедикт К.; ДеБрюин, Лиза М. (12 июня 2011 г.). «Привлекательность лица: эволюционные исследования» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 366 (1571). Королевское общество: 1638–1659. дои : 10.1098/rstb.2010.0404 . ISSN 0962-8436 . ПМК 3130383 . ПМИД 21536551 .
Мужские и женские «братья и сестры» участников мужского и женского пола были изготовлены с использованием компьютерных графических методов, подробно описанных в DeBruine et al. [163]. Участники сочли самоподобие более привлекательным в контексте лиц своего пола, чем в контексте лиц противоположного пола. Однако такой предвзятости к противоположному полу не наблюдалось, когда одни и те же лица оценивались на предмет усреднённости. Эта предвзятость в предпочтениях самоподобия в отношении собственного пола указывает на то, что, хотя самоподобие привлекательно в исключительно просоциальном (то есть несексуальном) контексте, оно менее привлекательно в потенциальном контексте спаривания. Более сильное влечение к признакам родства на лицах представителей своего пола, чем на лицах противоположного пола, вероятно, будет способствовать просоциальному поведению по отношению к родственникам своего пола, сводя при этом к минимуму случаи инбридинга с родственниками противоположного пола.
- ^ ДеБрюин Л.М. (май 2004 г.). «Сходство с самим собой увеличивает привлекательность детских лиц как для мужчин, так и для женщин». Эвол Хум Бехав . 25 (3): 142–54. Бибкод : 2004EHumB..25..142D . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2004.03.003 .
- ^ ДеБрюин Л.М. (май 2005 г.). «Достоин доверия, но не достоин похоти: контекстно-зависимые эффекты сходства лиц» . Слушания. Биологические науки . 272 (1566): 919–22. дои : 10.1098/рспб.2004.3003 . ПМК 1564091 . ПМИД 16024346 .
- ^ Биттлс, АХ (2012). Родство в контексте . Кембриджские исследования по биологической и эволюционной антропологии. Издательство Кембриджского университета. п. 97 . ISBN 978-1-107-37693-9 .
Кроме того, хотя особи, не подвергавшиеся стрессу, отдавали предпочтение визуально похожим партнерам, когда они подвергались физиологическому стрессу в результате охлаждения, они с большей вероятностью предпочитали разнородных партнеров (Lass-Hennemann et al., 2010).
- ^ Ласс-Хеннеманн Дж., Дойтер К.Э., Кюль Л.К., Шульц А., Блюменталь Т.Д., Шахингер Х. (июль 2010 г.). «Влияние стресса на предпочтения человека в спаривании: люди, находящиеся в стрессе, предпочитают непохожих партнеров» . Слушания. Биологические науки . 277 (1691): 2175–83. дои : 10.1098/rspb.2010.0258 . ПМК 2880157 . ПМИД 20219732 .
- ^ Берк, Даррен; Нолан, Кэролайн; Хейворд, Уильям Гордон; Рассел, Роберт; Суликовский, Даниэль (1 октября 2013 г.). «Есть ли в привлекательности предпочтение представителей своей расы?» . Эволюционная психология . 11 (4). Публикации SAGE: 855–872. дои : 10.1177/147470491301100410 . hdl : 1959.13/1051875 . ISSN 1474-7049 . ПМЦ 10481032 . ПМИД 23948346 . S2CID 14172220 .
Только два исследования напрямую изучали, воспринимают ли люди лица своей расы более привлекательными, чем лица представителей другой расы, с использованием участников более чем одной расы (Rhodes et al., 2001; Rhodes et al., 2005), и эти исследования представляют противоречивые результаты. выводы.
- ^ Хан, Разиб (21 июля 2008 г.). «Почему раса имеет значение для женщин?» . Откройте для себя журнал . Проверено 20 июля 2023 г.
- ^ Литтл, Энтони С; Хокингс, Кимберли Дж; Апичелла, Корен Л; Соуза, Клаудия (1 января 2012 г.). «Форма лица смешанной национальности и привлекательность людей». Восприятие . 41 (12). Публикации SAGE: 1486–1496. дои : 10.1068/p7278 . HDL : 1893/17918 . ISSN 0301-0066 . ПМИД 23586288 . S2CID 14156006 .
- ^ Цунокай Г.Т., МакГрат А.Р., Кавана Дж.К. (2014). «Предпочтения американцев азиатского происхождения в Интернете». Журнал социальных и личных отношений . 31 (6): 796–814. дои : 10.1177/0265407513505925 . S2CID 146249536 .
- ^ «Женственность и свидание: взгляд на восприятие азиатских лиц» . Университет Южной Каролины . 22 мая 2020 г. . Проверено 4 апреля 2024 г.
- ^ Стивен И.Д., Скотт И.М., Кутзи В., Паунд Н., Перретт Д.И., Пентон-Воак И.С. (1 июля 2012 г.). «Межкультурное влияние цвета, но не морфологической мужественности, на воспринимаемую привлекательность мужских лиц» . Эволюция и поведение человека . 33 (4): 260–67. Бибкод : 2012EHumB..33..260S . дои : 10.1016/j.evolhumbehav.2011.10.003 . hdl : 2263/19120 .
- ^ К. Манер, Джон; Т. Кендрик, Дуглас; Вон Беккер, Д.; В. Делтон, Эндрю; Хофер, Брайан; Дж. Уилбур, Кристофер; Л. Нойберг, Стивен (2003). «Сексуально избирательное познание: красота захватывает разум смотрящего» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 85 (6): 1107–20. дои : 10.1037/0022-3514.85.6.1107 . ПМИД 14674817 . Архивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2021 г. Получено 19 февраля 2021 г. - через N/A.
- ^ Ван Ош, Иветт; Бланкен, Ирен; Х. Дж. Мейс, Мартье; Ван Вулферен, Иов (18 января 2015 г.). «Физическая привлекательность группы превышает среднюю привлекательность ее членов: эффект групповой привлекательности» . Бюллетень личности и социальной психологии . 41 (4): 559–74. дои : 10.1177/0146167215572799 . ПМИД 25733515 . S2CID 35619191 – через журналы Sage.
- ^ Перейти обратно: а б Кэш Т.Ф., Гиллен Б., Бернс Д.С. (июнь 1977 г.). «Сексизм и бьютиализм в принятии решений кадровыми консультантами» . Журнал прикладной психологии . 62 (3): 301–310. дои : 10.1037/0021-9010.62.3.301 .
- ^ Перейти обратно: а б Кларк М.С., Миллс Дж. (январь 1979 г.). «Межличностное притяжение в обменных и общественных отношениях» . Журнал личности и социальной психологии . 37 (1): 12–24. дои : 10.1037/0022-3514.37.1.12 .
- ^ Лоренцо Г.Л., Бизанц Дж.К., Human LJ (декабрь 2010 г.). «Что красиво, то хорошо и точнее понимается. Физическая привлекательность и точность первых впечатлений о личности» . Психологическая наука . 21 (12): 1777–1782. дои : 10.1177/0956797610388048 . ПМИД 21051521 . S2CID 12066448 .
- ^ Гупта Н.Д., Эткофф Н.Л., Джагер М.М. (2015). «Красота в уме: влияние физической привлекательности на психологическое благополучие и стресс». Журнал исследований счастья . 17 (3): 1313–1325. дои : 10.1007/s10902-015-9644-6 . S2CID 145278137 .
- ^ Перейти обратно: а б Кван С., Траутнер М.Н. (январь 2009 г.). «Работа в сфере красоты: индивидуальное и институциональное вознаграждение, воспроизводство пола и вопросы агентности». Социологический компас . 3 (1): 49–71. дои : 10.1111/j.1751-9020.2008.00179.x .
- ^ Зальцберг Э.А., Крислер Дж.К. (1995). «Красота — чудовище: психологические последствия стремления к идеальному женскому телу». В Фримене Дж. (ред.). Женщины: феминистский взгляд . Том. 5 (5-е изд.). Маунтин-Вью, Калифорния: Издательская компания Mayfield. стр. 306–315.
- ^ Коттасова И (3 февраля 2016 г.). « Розовый налог» возмущает женщин от Нью-Йорка до Лондона» . CNN Деньги .
- ^ Альтер С (21 декабря 2015 г.). «Женщины платят больше за все, от рождения до смерти, говорится в отчете» . Журнал «Тайм» .
- ^ Левандовски-младший Г.В., Арон А., Джи Дж. (2007). «Личность имеет большое значение: податливость физической привлекательности противоположного пола». Личные отношения . 14 (4): 571–585. CiteSeerX 10.1.1.471.9217 . дои : 10.1111/j.1475-6811.2007.00172.x .
- ^ Хитч, Гюнтер; Ортачу, Али; Ариэли, Дэн (1 марта 2020 г.). «Сопоставление и сортировка в онлайн-знакомствах» . Американский экономический обзор . 100 (1): 130–63. дои : 10.1257/aer.100.1.130 . hdl : 10161/3331 .
- ^ Фейнгольд, А. (1988). «Сопоставление привлекательности романтических партнеров и однополых друзей: метаанализ и теоретическая критика». Психологический вестник . 104 (2): 226–235. дои : 10.1037/0033-2909.104.2.226 . S2CID 143857084 .
- ^ Хант, Люси; Иствик, Пол; Финкель, Эли (26 июня 2015 г.). «Выравнивание игрового поля: более длительное знакомство предсказывает снижение ассортативного спаривания по привлекательности» . Психол. Наука . 26 (7): 1046–1053. дои : 10.1177/0956797615579273 . ПМИД 26068893 . S2CID 7305736 .
- ^ «Библиотеки Университета Торонто» . utoronto.ca . Архивировано из оригинала 22 июля 2012 года . Проверено 14 июня 2015 г.
- ^ Пфайфер С (2012). «Физическая привлекательность, занятость и заработок» . Письма по прикладной экономике . 19 (6): 505–510. дои : 10.1080/13504851.2011.587758 . hdl : 10419/51972 . S2CID 154832307 . Проверено 19 марта 2013 г.
- ^ Монк, Эллис П.; Эспозито, Майкл Х.; Ли, Хедвиг (2021). «Наблюдение за неравенством: раса, пол и возврат к физической привлекательности в Соединенных Штатах». Американский журнал социологии . 127 (1): 194–241. дои : 10.1086/715141 . S2CID 235473652 .
- ^ Би, Вэйлун; Чан, Хо Фай; Торглер, Бенно (7 октября 2020 г.). « Премия за «красоту» для социологов, но премия за «непривлекательность» для естествоиспытателей на рынке публичных выступлений» . Гуманитарные и социальные науки. Коммуникации . 7 (1): 1–9. дои : 10.1057/s41599-020-00608-6 . ISSN 2662-9992 .
- ^ Гоулман Д. (8 декабря 1992 г.). «Растущая цена современности: депрессия» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 ноября 2009 г.
Конкурирующие объяснения варьируются от потери веры в Бога или загробную жизнь, которая может защитить людей от жизненных неудач, до стрессов индустриализации, страданий, вызванных распространением недостижимых идеалов женской красоты, до воздействия токсичных веществ.
- ^ Десанттс А., Кейсон В.А. (октябрь 1997 г.). «Характеристики привлекательности, расы и пола обвиняемых и решения о вынесении приговора». Психологические отчеты . 81 (2): 679–83. дои : 10.2466/pr0.1997.81.2.679 . S2CID 144056321 .
- ^ Ланглуа Дж. Х., Калаканис Л., Рубинштейн А. Дж., Ларсон А., Халлам М., Смут М. (май 2000 г.). «Максимы или мифы о красоте? Метааналитический и теоретический обзор» (PDF) . Психологический вестник . 126 (3): 390–423. CiteSeerX 10.1.1.320.1537 . дои : 10.1037/0033-2909.126.3.390 . ПМИД 10825783 . S2CID 18665543 .
- ^ Клиффорд М., Уолстер Э. (1973). «Влияние физической привлекательности на ожидания учителей» (PDF) . Социология образования . 46 (2): 248–258. дои : 10.2307/2112099 . JSTOR 2112099 . Архивировано из оригинала (PDF) 26 июня 2011 года . Проверено 4 августа 2012 г.
- ^ Эфрейн М., Паттерсон Э.В. (1974). «Избиратели голосуют красиво: влияние внешнего вида на национальные выборы» . Канадский журнал поведенческих наук . 6 (4): 352–356. дои : 10.1037/h0081881 .
- ^ Персо Р. (30 апреля 2005 г.). «Наука переписывает правила притяжения» . Sensualism.com . Лондон Таймс . Проверено 14 июня 2015 г.
- ^ «Определение ЛУКИЗМА» . www.merriam-webster.com . Проверено 19 ноября 2021 г.
- ^ «Сексуальное поведение прогнозируется по привлекательности голоса» . psychdaily.com . Проверено 14 июня 2015 г.
- ^ «Сексуальное влечение: как сравниваются мужчины и женщины?» . ВебМД . Проверено 14 июня 2015 г.
- ^ Роудс Г., Зебровиц Л.А. (2002). Привлекательность лица – эволюционные, когнитивные и социальные перспективы . Алекс. ISBN 978-1-56750-636-5 .
- ^ Эдлер Р.Дж. (июнь 2001 г.). «Исходные соображения по эстетике лица» . Журнал ортодонтии . 28 (2): 159–168. дои : 10.1093/орто/28.2.159 . ПМИД 11395532 .
- ^ Зайдель Д.В., Аарде С.М., Байг К. (апрель 2005 г.). «Появление симметрии, красоты и здоровья в человеческих лицах» (PDF) . Мозг и познание . 57 (3): 261–263. дои : 10.1016/j.bandc.2004.08.056 . ПМИД 15780460 . S2CID 5108094 .
- ^ «Пуйстен» . Acneacademie.nl (на голландском языке). 1 июля 2014 года . Проверено 18 декабря 2016 г.
- ^ Динер Э., Вольсик Б., Фудзита Ф. (июль 1995 г.). «Физическая привлекательность и субъективное благополучие» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 69 (1): 120–129. дои : 10.1037/0022-3514.69.1.120 . Проверено 4 октября 2012 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Алам, Мохаммад Хуршид; Мохд Нур, Нор Фарид; Басри, Рехана; Да, Тан Фо; Вэнь, Тай Хуэй (12 ноября 2015 г.). «Многорасовое золотое сечение лица и оценка внешнего вида лица» . ПЛОС ОДИН . 10 (11): e0142914. Бибкод : 2015PLoSO..1042914A . дои : 10.1371/journal.pone.0142914 . ISSN 1932-6203 . ПМЦ 4642949 . ПМИД 26562655 .
- ^ «Миф, который не исчезнет» . www.maa.org . Архивировано из оригинала 25 февраля 2022 года . Проверено 23 декабря 2021 г.
- ^ «Идеальный вес варьируется в зависимости от культуры, но неудовлетворенность образом тела широко распространена» . www.medicalxpress.com . Проверено 1 сентября 2022 г.
- ^ Эдвардс, Ванесса Ван (10 мая 2016 г.). «Стандарты красоты: посмотрите, как типы телосложения меняются в истории» . Наука о людях . Проверено 1 сентября 2022 г.
- ^ Гинзбург, Жаклин Ховард (7 марта 2018 г.). «История «идеальной» женщины и к чему она нас привела» . CNN . Проверено 1 сентября 2022 г.
- ^ Вайнгард, Бенджамин М.; Вайнгард, Бо М.; Динер, Роберт О. (1 июля 2014 г.). «Искажения эволюционной психологии в учебниках по сексу и гендеру» . Эволюционная психология . 12 (3): 474–508. дои : 10.1177/147470491401200301 . ISSN 1474-7049 . ПМЦ 10480807 . ПМИД 25299988 . S2CID 8290153 .
- ^ «Действительно ли половые различия в выборе партнера универсальны? | Психология сегодня» . www.psychologytoday.com . Проверено 1 сентября 2022 г.
- ^ Сайпек, Миа Фоли; Грей, Джеймс Дж.; Аренс, Энтони Х. (ноябрь 2004 г.). «Уже не просто красивое лицо: изображения идеальной женской красоты в модных журналах с 1959 по 1999 годы» . Международный журнал расстройств пищевого поведения . 36 (3): 342–347. дои : 10.1002/eat.20039 . ISSN 0276-3478 . ПМИД 15478132 .
- ^ Калоджеро, Рэйчел М.; Бороуз, Майкл; Томпсон, Дж. Кевин (2007), Свами, Вирен; Фернем, Адриан (ред.), «Влияние западных идеалов красоты на жизнь женщин: социокультурная перспектива» , «Красивое тело: эволюционные и социокультурные перспективы» , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 259–298, doi : 10.1057 /9780230596887_13 , ISBN 978-0-230-59688-7 , получено 2 сентября 2022 г.
- ^ Вулдридж, Том (3 июля 2014 г.). «Загадка Аны: психоаналитическое исследование интернет-форумов, выступающих за анорексию» . Журнал детской, детской и подростковой психотерапии . 13 (3): 202–216. дои : 10.1080/15289168.2014.937978 . ISSN 1528-9168 . S2CID 144987602 .
- ^ Леман, Джоанн (22 марта 2003 г.). «Сеть принятия размеров: Интернет-ресурсы для изучения феминистской проблемы» . Феминистские сборники: ежеквартальный ресурс по женским исследованиям . 24 (3–4): 13–20.
- ^ Джоли, Дженнифер (2021). Бодипозитив как общественная педагогика? Кейс движения #effyourbeautystandards в Instagram (Диссертация).
- ^ Дарлинг-Вольф, Фабьен (1 декабря 2004 г.). «Места привлекательности: японки и западные представления о женской красоте» . Критические исследования в области медиакоммуникаций . 21 (4): 325–345. дои : 10.1080/0739318042000245354 . ISSN 1529-5036 . S2CID 145253488 .
- ^ Бисселл, Ким Л.; Чунг, Джи Ён (1 июня 2009 г.). «Американизированная красота? Предсказатели воспринимаемой привлекательности участников из США и Южной Кореи на основе воздействия средств массовой информации, этнической принадлежности и социокультурного отношения к идеальной красоте» . Азиатский журнал коммуникации . 19 (2): 227–247. дои : 10.1080/01292980902827144 . ISSN 0129-2986 . S2CID 144462491 .
Основные источники
[ редактировать ]- Барелдс-Дийкстра, П; Барелдс, Д.П. (март 2008 г.). «Позитивные иллюзии относительно физической привлекательности партнера». Изображение тела . 5 (1): 99–108. дои : 10.1016/j.bodyim.2007.07.004 . ПМИД 18405868 .
- Бертамини, М; Беннет, К.М. (2009). «Влияние длины ног на воспринимаемую привлекательность упрощенных стимулов» (PDF) . Журнал социальной, эволюционной и культурной психологии . 3 (3): 233–50. CiteSeerX 10.1.1.163.2823 . дои : 10.1037/h0099320 . Архивировано из оригинала (PDF) 23 июля 2015 г.
- Басс, Дэвид (2003) [1994]. Эволюция желания (второе изд.). Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-465-07750-2 .
- Басс ДМ (2005). Справочник по эволюционной психологии . Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-0-471-26403-3 .
- Карри, WC (1916). Среднеанглийский идеал личной красоты: в метрических романах, хрониках и легендах XIII, XIV и XV веков . Балтимор: Компания JH Furst. </ref>
- Каннингем, Мишель; Робертс, Алан; Барби, Анита П.; Друэн, Перри; Ву, Ченг-Хуан (1995). « Их представления о красоте в целом такие же, как и наши»: последовательность и изменчивость в межкультурном восприятии женской физической привлекательности» . Журнал личности и социальной психологии . 68 (2): 261–79. дои : 10.1037/0022-3514.68.2.261 .
- Дион К., Бершайд Э., Уолстер Э. (декабрь 1972 г.). «Что красиво, то хорошо» . Журнал личности и социальной психологии . 24 (3): 285–90. CiteSeerX 10.1.1.521.9955 . дои : 10.1037/h0033731 . ПМИД 4655540 . S2CID 10152052 .
- Глассенберг, АН; Фейнберг, доктор медицинских наук; Джонс, Британская Колумбия; Литтл, AC; Дебрюин, LM (декабрь 2010 г.). «Пол-диморфные предпочтения формы лица у гетеросексуальных и гомосексуальных мужчин и женщин» . Архив сексуального поведения . 39 (6): 1289–96. дои : 10.1007/s10508-009-9559-6 . ПМИД 19830539 . S2CID 25066289 .
- Лейн, юго-запад (1883 г.). Арабское общество в средние века: исследования «Тысячи и одной ночи» . Лондон: Чатто и Виндус.
- Кершоу, Сара (8 октября 2008 г.). «Сумма частей вашего лица» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 июля 2011 г.
Ученые... научили компьютер определять для каждого отдельного лица наиболее привлекательный набор расстояний, а затем выбирать идеальное, наиболее близкое к исходному лицу. ...
- Кё, Чо (16 октября 2012 г.). В поисках красивой женщины: культурная история японской и китайской красоты . Издательство Rowman & Littlefield. ISBN 9781442218956 .
- Миллер, Дж; Тайбур, Дж. М.; Джордан, Б.Д. (2007). «Влияние овуляторного цикла на заработок чаевых у танцовщиц на коленях: экономические доказательства течки у человека?». Эволюция и поведение человека . 28 (6): 28 . CiteSeerX 10.1.1.154.8176 . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2007.06.002 .
- Милани, Ф (1992). Вуали и слова: новые голоса иранских женщин-писательниц . Издательство Сиракузского университета. ISBN 978-0-8156-0266-8 .
- Джейсон, Шэрон (31 марта 2011 г.). «Исследование: красивые люди зарабатывают на своей внешности» . США сегодня . Архивировано из оригинала 12 августа 2011 года . Проверено 15 июля 2011 г.
Многочисленные исследования, в том числе его раннее исследование [Дэниела Хамермеша], пришли к выводу, что красота помогает бюджету, обеспечивая большее благосостояние несколькими способами: «Люди с более красивой внешностью обычно зарабатывают больше денег и женятся на тех, кто красивее и больше зарабатывает», — говорит он. .
- Перретт Д.И., Ли К.Дж., Пентон-Воак И., Роуленд Д., Ёсикава С., Берт Д.М., Хензи С.П., Каслс Д.Л., Акамацу С. (август 1998 г.). «Влияние полового диморфизма на привлекательность лица». Природа . 394 (6696): 884–87. Бибкод : 1998Natur.394..884P . дои : 10.1038/29772 . ПМИД 9732869 . S2CID 204999982 .
- Сир, Р. (2006). «Рост и репродуктивный успех: сравнение населения Гамбии с населением Запада» (PDF) . Человеческая природа (Хоторн, Нью-Йорк) . 17 (4): 405–18. дои : 10.1007/s12110-006-1003-1 . ПМИД 26181610 . S2CID 29513777 .
- Сир, Р; Марлоу, ФР (2009). «Насколько универсален выбор человека в качестве партнера? Размер не имеет значения, когда собиратели хадза выбирают партнера» . Письма по биологии . 5 (5): 606–09. дои : 10.1098/rsbl.2009.0342 . ПМК 2781963 . ПМИД 19570778 .
- Свами В., Эйнон Д., Фернхэм А. (декабрь 2006 г.). «Соотношение ног и тела как эстетический критерий человека». Изображение тела . 3 (4): 317–23. дои : 10.1016/j.bodyim.2006.08.003 . ПМИД 18089235 .
- Сугияма, Лоуренс С. (2005). «Физическая привлекательность с точки зрения адаптационистов» (PDF) . В Бассе, Дэвид М. (ред.). Справочник по эволюционной психологии . John Wiley & Sons, Inc., стр. 292–343.
- Ван Т., Мо Л., Мо С., Тан Л.Х., Кант Дж.С., Чжун Л., Купчик Г. (июнь 2015 г.). «Отличается ли нравственная красота от красоты лица? Данные исследования фМРТ» . Социальная когнитивная и аффективная нейронаука . 10 (6): 814–23. дои : 10.1093/scan/nsu123 . ПМЦ 4448025 . ПМИД 25298010 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]СМИ, связанные с физической привлекательностью, на Викискладе?