✖


Jump to content

Oxford–AstraZeneca COVID-19 vaccine

Page semi-protected
(Redirected from ChAdOx1 nCoV-19)

"Oxford/AstraZeneca", "Oxford vaccine", "AstraZeneca vaccine", and "Covishield" redirect here. For other vaccination topics, see AstraZeneca, Weatherall Institute of Molecular Medicine, and Oxford Vaccine Group.

Oxford–AstraZeneca COVID-19 vaccine
A vial of COVID-19 Vaccine AstraZeneca
Vaccine description
TargetSARS-CoV-2
Vaccine typeViral vector
Clinical data
Trade namesVaxzevria,[1] Covishield[2][3]
Other namesAZD1222,[4][5]
ChAdOx1 nCoV-19,[6]
ChAdOx1-S,[7]
COVID-19 Vaccine AstraZeneca,[8][9]
AstraZeneca COVID-19 Vaccine,[10]
AZD2816[11]
License data
Pregnancy
category
Routes of
administration		Intramuscular
ATC code
Legal status
Legal status
Full list of Oxford–AstraZeneca vaccine authorisations
Identifiers
CAS Number
DrugBank
UNII
KEGG
Part of a series on the
COVID-19 pandemic
Scientifically accurate atomic model of the external structure of SARS-CoV-2. Each "ball" is an atom.
Scientifically accurate atomic model of the external structure of SARS-CoV-2. Each "ball" is an atom.
Timeline
Locations
International response
Medical response
Vaccines
Current vaccines
Variants
Economic impact and recession
Impacts
virus icon COVID-19 portal

The Oxford–AstraZeneca COVID‑19 vaccine, sold under the brand names Covishield[31] and Vaxzevria[1][32] among others, is a viral vector vaccine for the prevention of COVID-19. It was developed in the United Kingdom by Oxford University and British-Swedish company AstraZeneca,[33][34][35] using as a vector the modified chimpanzee adenovirus ChAdOx1.[36] The vaccine is given by intramuscular injection. Studies carried out in 2020 showed that the efficacy of the vaccine is 76.0% at preventing symptomatic COVID-19 beginning at 22 days following the first dose and 81.3% after the second dose.[37] A study in Scotland found that, for symptomatic COVID-19 infection after the second dose, the vaccine is 81% effective against the Alpha variant (lineage B.1.1.7) and 61% against the Delta variant (lineage B.1.617.2).[38]

The vaccine is stable at refrigerator temperatures and has a good safety profile, with side effects including injection-site pain, headache, and nausea, all generally resolving within a few days.[39][40] More rarely, anaphylaxis may occur; the UK Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) has 268 reports out of some 21.2 million vaccinations as of 14 April 2021.[40] In very rare cases (around 1 in 100,000 people), the vaccine has been associated with an increased risk of blood clots when in combination with low levels of blood platelets (embolic and thrombotic events after COVID-19 vaccination).[41][42][1] According to the European Medicines Agency, as of 4 April 2021, a total of 222 cases of blood clots had been recorded among 34 million people who had been vaccinated in the European Economic Area (a percentage of 0.0007%).[43]

On 30 December 2020, the vaccine was first approved for use in the UK vaccination programme,[26][44][45] and the first vaccination outside of a trial was administered on 4 January 2021.[46] The vaccine has since been approved by several medicine agencies worldwide, such as the European Medicines Agency (EMA),[1][29] and the Australian Therapeutic Goods Administration (provisional approval in February 2021),[7][47] and was approved for an Emergency Use Listing by the World Health Organization (WHO).[48] More than 3 billion doses of the vaccine were supplied to countries worldwide.[49] Some countries have limited its use to elderly people at higher risk for severe COVID-19 illness due to concerns over the very rare side effects of the vaccine in younger individuals.[50]

The vaccine is no longer in production owing to the subsidence of the COVID-19 pandemic and the availability of updated vaccines. AstraZeneca withdrew its marketing authorizations for the vaccine from the European market on 27 March 2024,[51] and worldwide by 7 May 2024.[52]

Medical uses

The Oxford–AstraZeneca COVID‑19 vaccine is used to provide protection against infection by the SARS-CoV-2 virus in order to prevent COVID-19 in adults aged 18 years and older.[1] The medicine is administered by two 0.5 ml (0.017 US fl oz) doses given by intramuscular injection into the deltoid muscle (upper arm). The initial course consists of two doses with an interval of 4 to 12 weeks between doses. The World Health Organization (WHO) recommends an interval of 8 to 12 weeks between doses for optimal efficacy.[53]

As of August 2021, there was no evidence that a third booster dose was needed to prevent severe disease in healthy adults.[53][54] [needs update]

Effectiveness

Preliminary data from a study in Brazil with 61 million individuals from 18 January to 30 June 2021 indicate that the effectiveness against infection, hospitalization and death is similar between most age groups, but protection against all these outcomes is significantly reduced in those aged 90 or older, attributable to immunosenescence.[55]

A vaccine is generally considered effective if the estimate is ≥50% with a >30% lower limit of the 95% confidence interval.[56] Effectiveness is generally expected to slowly decrease over time.[57]

Initial effectiveness by variant
Doses Severity of illness Delta Alpha Gamma Beta
1 Asymptomatic 18% (9–25%)[38] 37% (32–42%)[38] 33% (32–34%)[55] Not reported
Symptomatic 33% (23–41%)[38] 39% (32–45%)[38] 33% (26–40%)[58] Not reported
Hospitalization 71% (51–83%)[A] 76% (61–85%)[A] 52% (50–53%)[55] Not reported
2 Asymptomatic 60% (53–66%)[38] 73% (66–78%)[38] 70% (69–71%)[55] Not reported
Symptomatic 61% (51–70%)[38] 81% (72–87%)[38] 78% (69–84%)[58] 10% (−77 to 55%)[B]
Hospitalization 92% (75–97%)[A] 86% (53–96%)[A] 87% (85–88%)[55] Not reported
  1. ^ Jump up to: a b c d Preliminary data of effectiveness against hospitalization referenced by Public Health England.[59][60]
  2. ^ Efficacy from a study with 2026 participants.[61]

Preliminary data suggest that the initial two-dose regimen is not effective against symptomatic disease caused by the Omicron variant from the 15th week onwards.[62] A regimen of two doses of the Oxford–AstraZeneca vaccine followed by a booster dose of the Pfizer–BioNTech or the Moderna vaccine is initially about 60% effective against symptomatic disease caused by Omicron, then after 10 weeks the effectiveness drops to about 35% with the Pfizer–BioNTech and to about 45% with the Moderna vaccine.[63] The vaccine remains effective against severe disease, hospitalization and death.[64][65] [needs update]

Contraindications

The Oxford–AstraZeneca COVID-19 vaccine should not be administered to people who have had capillary leak syndrome.[66]

Adverse effects

The most common side effects in the clinical trials were usually mild or moderate and got better within a few days after vaccination.[1]

Vomiting, diarrhoea, fever, swelling, redness at the injection site and low levels of blood platelets occurred in less than 1 in 10 people.[1] Enlarged lymph nodes, decreased appetite, dizziness, sleepiness, sweating, abdominal pain, itching and rash occurred in less than 1 in 100 people.[1]

An increased risk of the rare and potentially fatal thrombosis with thrombocytopenia syndrome (TTS) has been associated with mainly younger female recipients of the vaccine.[67][68][69][70] Analysis of VigiBase reported embolic and thrombotic events after vaccination with Oxford–AstraZeneca, Moderna and Pfizer vaccines, found a temporally related incidence of 0.21 cases per 1 million vaccinated-days.[71]

Anaphylaxis and other allergic reactions are known side effects of the Oxford–AstraZeneca COVID-19 vaccine.[1][72] The European Medicines Agency (EMA) has assessed 41 cases of anaphylaxis from around 5 million vaccinations in the United Kingdom.[72][73]

Capillary leak syndrome is a possible side effect of the vaccine.[66]

The European Medicines Agency (EMA) listed Guillain-Barré syndrome as a very rare side effect of the Oxford–AstraZeneca COVID-19 vaccine and added a warning in the product information.[74]

Additional side effects include tinnitus (persistent ringing in the ears), paraesthesia (unusual feeling in the skin, such as tingling or a crawling sensation), and hypoaesthesia (decreased feeling or sensitivity, especially in the skin).[75]

Pharmacology

The Oxford–AstraZeneca COVID-19 vaccine is a viral vector vaccine containing a modified, replication-deficient chimpanzee adenovirus ChAdOx1,[36] containing the full‐length codon‐optimised coding sequence of SARS-CoV-2 spike protein along with a tissue plasminogen activator (tPA) leader sequence.[76][77] The adenovirus is called replication-deficient because some of its essential genes required for replication were deleted and replaced by a gene coding for the spike protein. However, the HEK 293 cells used for vaccine manufacturing, express several adenoviral genes, including the ones required for the vector to replicate.[78][79][80] Following vaccination, the adenovirus vector enters the cells and releases its genes, in the form of DNA, which are transported to the cell nucleus; thereafter, the cell's machinery does the transcription from DNA into mRNA and the translation into spike protein.[81] The approach to use adenovirus as a vector to deliver spike protein is similar to the approach used by the Johnson & Johnson COVID-19 vaccine and the Russian Sputnik V COVID-19 vaccine.[82][83]

The protein of interest is the spike protein, a protein on the exterior of the virus that enables SARS-type coronaviruses to enter cells through the ACE2 receptor.[84] Following vaccination, the production of coronavirus spike protein within the body will cause the immune system to attack the spike protein with antibodies and T-cells if the virus later enters the body.[4]

Manufacturing

A vial of the Oxford-AstraZeneca COVID-19 vaccine produced in the Serum Institute of India (SII) as "Covishield"[3]

To manufacture the vaccine the virus is propagated on HEK 293 cell lines and then purified multiple times to completely remove the cell culture.[85]

The vaccine costs around US$3 to US$4 per dose to manufacture.[39] On 17 December 2020, a tweet by the Belgian Budget State Secretary revealed that the European Union (EU) would pay €1.78 (US$2.16) per dose, The New York Times suggesting the lower price might relate to factors including investment in vaccine production infrastructure by the EU.[86]

As of March 2021 the vaccine active substance (ChAdOx1-SARS-COV-2) was being produced at several sites worldwide,[87] with AstraZeneca claiming to have established 25 sites in 15 countries.[88][needs update] The UK sites at that time were Oxford and Keele, with bottling and finishing in Wrexham.[87][needs update] Other sites at that time included the Serum Institute of India at Pune.[87][needs update] The Halix site at Leiden was approved by the EMA on 26 March 2021, joining three other sites approved by the EU.[needs update][89]

History

The vaccine arose from a collaboration between Oxford University's Jenner Institute and Vaccitech, a private company spun off from the university, with financing from Oxford Sciences Innovation, Google Ventures, and Sequoia Capital, among others.[90] The first batch of the COVID-19 vaccine produced for clinical testing was developed by Oxford University's Jenner Institute and the Oxford Vaccine Group in collaboration with Italian manufacturer Advent Srl located in Pomezia.[91] The team is led by Sarah Gilbert, Adrian Hill, Andrew Pollard, Teresa Lambe, Sandy Douglas and Catherine Green.[92][91]

Early development

Biosafety cabinet used by Oxford Vaccine Group in the early stages of developing a COVID-19 vaccine

In February 2020, the Jenner Institute agreed a collaboration with the Italian company Advent Srl for the production of a batch of 1,000 doses of a vaccine candidate for clinical trials.[93] Originally, Oxford intended to donate the rights to manufacture and market the vaccine to any drugmaker who wanted to do so, but after the Gates Foundation urged Oxford to find a large company partner to get its COVID-19 vaccine to market, the university backed off of this offer in May 2020.[94][95][96] The UK government then encouraged Oxford to work with AstraZeneca, a company based in Europe, instead of Merck & Co., a US-based company (The Guardian reported the initial partner was the German-based Merck Group instead).[97] Government ministers also had concerns that a vaccine manufactured in the US would not be available in the UK, according to anonymous sources in The Wall Street Journal. Financial considerations at Oxford and spin-out companies may have also played a part in the decision to partner with AstraZeneca.[98][99]

An initially not-for-profit licensing agreement was signed between the university and AstraZeneca PLC, in May 2020, with 1 billion doses of potential supply secured, with the UK reserving access to the initial 100 million doses. Furthermore, the US reserved 300 million doses, as well as the authority to perform Phase III trials in the US. The collaboration was also granted £68m of UK government funding, and US$1.2bn of US government funding, to support the development of the vaccine.[100] In June 2020, the US National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) confirmed that the third phase of trials for the vaccine would begin in July 2020.[101] On 4 June, AstraZeneca announced that the COVAX program for equitable vaccine access managed by the WHO and financed by CEPI and GAVI had spent $750m to secure 300 million doses of the vaccine to be distributed to low-income or under-developed countries.[102][103]

Preliminary data from a study that reconstructed funding for the vaccine indicates that funding was at least 97% public, almost all from UK government departments, British and American scientific institutes, the European Commission and charities.[104]

Clinical trials

In July 2020, AstraZeneca partnered with IQVIA to accelerate the timeframe for clinical trials being planned or conducted in the US.[105] On 31 August, AstraZeneca announced that it had begun enrolment of adults for a US-funded, 30,000-subject late-stage study.[106]

Clinical trials for the vaccine candidate were halted worldwide on 8 September, as AstraZeneca investigated a possible adverse reaction which occurred in a trial participant in the UK.[107][108] Trials were resumed on 13 September after AstraZeneca and Oxford, along with UK regulators, concluded it was safe to do so.[109] AstraZeneca was later criticised for refusing to provide details about potentially serious neurological side effects in two trial participants who had received the experimental vaccine in the UK.[110] While the trials resumed in the UK, Brazil, South Africa, Japan[111] and India, the US did not resume clinical trials of the vaccine until 23 October.[112] This was due to a separate investigation by the Food and Drug Administration surrounding a patient illness that triggered a clinical hold, according to the US Department of Health and Human Services (HHS) Secretary Alex Azar.[113]

The results of the COV002 phase II/III trial showed that immunity lasts for at least one year after a single dose.[114][unreliable medical source?]

Results of Phase III trial

On 23 November 2020, the first interim data was released by Oxford University and AstraZeneca from the vaccine's ongoing Phase III trials.[4][115] The interim data reported a 70% efficacy, based on combined results of 62% and 90% from different groups of participants who were given different dosages. The decision to combine results from two different dosages was met with criticism from some who questioned why the results were being combined.[116][117][118] AstraZeneca responded to the criticism by agreeing to carry out a new multi-country trial using the lower dose, which had led to the 90% claim.[119]

The full publication of the interim results from four ongoing Phase III trials on 8 December allowed regulators and scientists to begin evaluating the vaccine's efficacy.[120] The December report showed that at 21 days after the second dose and beyond, there were no hospitalisations or severe disease in those who received the vaccine, compared to 10 cases in the control groups. The rate of serious adverse events was balanced between the active and control groups, which suggested that the active vaccine did not pose safety concerns beyond a rate experienced in the general population. One case of transverse myelitis was reported 14 days after the second-dose was administered as being possibly related to vaccination, with an independent neurological committee considering the most likely diagnosis to be of an idiopathic, short-segment, spinal cord demyelination. The other two cases of transverse myelitis, one in the vaccine group and the other in the control group, were considered to be unrelated to vaccination.[120]

A subsequent analysis, published on 19 February 2021, showed an efficacy of 76.0% at preventing symptomatic COVID-19 beginning at 22 days following the first dose, increasing to 81.3% when the second dose is given 12 weeks or more after the first.[37] However, the results did not show any protection against asymptomatic COVID-19 following only one dose.[37] Beginning 14 days following timely administration of a second dose, with different duration from the first dose depending on trials, the results showed 66.7% efficacy at preventing symptomatic infection, and the UK arm (which evaluated asymptomatic infections in participants) was inconclusive as to the prevention of asymptomatic infection.[37] Efficacy was higher at greater intervals between doses, peaking at around 80% when the second dose was given at 12 weeks or longer after the first.[37] Preliminary results from another study with 120 participants under 55 years of age showed that delaying the second dose by up to 45 weeks increases the resulting immune response and that a booster (third) dose given at least six months later produces a strong immune response. A booster dose may not be necessary, but it alleviates concerns that the body would develop immunity to the vaccine's viral vector, which would reduce the potency of annual inoculations.[121]

On 22 March 2021, AstraZeneca released interim results from the phase III trial conducted in the US that showed efficacy of 79% at preventing symptomatic COVID-19 and 100% efficacy at preventing severe disease and hospitalisation.[122] The next day, the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) published a statement countering that those results may have relied on "outdated information" that may have provided an incomplete view of the efficacy data.[123][124][125][126] AstraZeneca later revised its efficacy claim to be 76% after further review of the data.[127] On 29 September 2021, AstraZeneca shows of 74% efficacy rate in the US trial.[128][129]

Single dose effectiveness

A study on the effectiveness of a first dose of the Pfizer–BioNTech or Oxford–AstraZeneca COVID-19 vaccines against COVID-19 related hospitalisation in Scotland was based on a national prospective cohort study of 5.4 million people. Between 8 December 2020 and 15 February 2021, 1,137,775 participants were vaccinated in the study, 490,000 of whom were given the Oxford–AstraZeneca vaccine. The first dose of the Oxford–AstraZeneca vaccine was associated with a vaccine effect of 94% for COVID-19-related hospitalisation at 28–34 days post-vaccination. Combined results (all vaccinated participants, whether Pfizer–BioNTech or Oxford–AstraZeneca) showed a significant vaccine effect for prevention of COVID-19-related hospitalisation, which was comparable when restricting the analysis to those aged ≥80 years (81%). The majority of the participants over the age of 65 were given the Oxford–AstraZeneca vaccine.[130]

Nasal spray

On 25 March 2021, the University of Oxford announced the start of a phase I clinical trial to investigate the efficacy of an intranasal spray method.[131][132][needs update]

Approvals

  Full authorization
  Emergency authorization
  Allowed for travel
  Eligible COVAX recipient
  Usage stopped
See also: List of COVID-19 vaccine authorizations § Oxford–AstraZeneca

The first country to issue a temporary or emergency approval for the Oxford–AstraZeneca vaccine was the UK. The Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) began a review of efficacy and safety data on 27 November 2020,[133] followed by approval for use on 30 December 2020, becoming the second vaccine approved for use in the national vaccination programme.[134] The BBC reported that the first person to receive the vaccine outside of clinical trials was vaccinated on 4 January 2021.[46]

The European Medicines Agency (EMA) began review of the vaccine on 12 January 2021, and stated in a press release that a recommendation could be issued by the agency by 29 January, followed by the European Commission deciding on a conditional marketing authorisation within days.[135] On 29 January 2021, the EMA recommended granting a conditional marketing authorisation for AZD1222 for people 18 years of age and older,[1][28] and the recommendation was accepted by the European Commission the same day.[29][136] Prior to approval across the EU, the Hungarian regulator unilaterally approved the vaccine instead of waiting for EMA approval.[137] In October 2022, the conditional marketing authorisation was converted to a standard one.[27]

On 30 January 2021, the Vietnamese Ministry of Health approved the AstraZeneca vaccine for use, becoming the first vaccine to be approved in Vietnam.[138] The vaccine has since been approved by a number of non-EU countries, including Argentina,[139] Bangladesh,[140] Brazil,[141] the Dominican Republic,[142] El Salvador,[143] India,[144][145] Israel,[146] Malaysia,[147] Mexico,[148] Nepal,[149] Pakistan,[150] the Philippines,[151] Sri Lanka,[152] and Taiwan[153] regulatory authorities for emergency usage in their respective countries.

South Korea granted approval of the AstraZeneca vaccine on 10 February 2021, thus becoming the first vaccine to be approved for use in that country. The regulator recommended the two-shot regimen be used in all adults, including the elderly, noting that consideration is needed when administering the vaccine to individuals over 65 years of age due to limited data from that demographic in clinical trials.[154][155] On the same day, the World Health Organization (WHO) issued interim guidance and recommended the AstraZeneca vaccine for all adults, its Strategic Advisory Group of Experts also having considered use where variants were present and concluded there was no need not to recommend it.[156]

In February 2021, the government and regulatory authorities in Australia (16 February 2021)[7][8] and Canada (26 February 2021) granted approval for temporary use of the vaccine.[157][needs update]

On 19 November 2021, the vaccine was approved for use in Canada.[20][needs update]

Suspensions

South Africa

On 7 February 2021, the vaccine rollout in South Africa was suspended. Researchers from the University of the Witwatersrand released interim, non-peer-reviewed data that suggested the AstraZeneca vaccine provided minimal protection against mild or moderate disease infection among young people.[158][159] The BBC reported on 8 February 2021 that Katherine O'Brien, director of immunisation at the WHO, felt it was "really plausible" the AstraZeneca vaccine could have a "meaningful impact" on the Beta variant (lineage B.1.351), particularly in preventing serious illness and death.[160] The same report also indicated the Deputy Chief Medical Officer for England Jonathan Van-Tam said the Witwatersrand study did not change his opinion that the AstraZeneca vaccine was "rather likely" to have an effect on severe disease from the Beta variant.[160] The South African government subsequently cancelled the use of the AstraZeneca vaccine.[161]

Duration: 7 seconds.
Vaccination in Austria, 2021

European Union

On 3 March 2021, Austria suspended the use of one batch of vaccine after two people had blood clots after vaccination, one of whom died.[162] In total, four cases of blood clots have been identified in the same batch of 1 million doses.[162] Although no causal link with vaccination has been shown,[163] several other countries, including Denmark,[164] Norway,[164] Iceland,[164] Bulgaria,[165] Ireland,[166] Italy,[163] Spain,[167] Germany,[168] France, the Netherlands[169] and Slovenia[170] also halted the vaccine rollout over the following days while waiting for the EMA to finish a safety review triggered by the cases.[citation needed]

In April 2021, the EMA concluded its safety review and concluded that unusual blood clots with low blood platelets should be listed as very rare side effects while reaffirming the overall benefits of the vaccine.[43][171][72][73] Following this announcement EU countries have resumed use of the vaccine with some limiting its use to elderly people at higher risk for severe COVID-19 illness.[50][172]

On 11 March 2021, the Norwegian government temporarily suspended the vaccine's use, awaiting more information regarding potential adverse effects. Then, on 15 April, the Norwegian Institute of Public Health recommended to the government to permanently suspended vaccination with AstraZeneca due to the "rare but severe incidents with low platelet counts, blood clots, and haemorrhages," since in the case of Norway, "the risk of dying after vaccination with the AstraZeneca vaccine would be higher than the risk of dying from the disease, particularly for younger people."[173] At the same time, the Norwegian government announced their decision to wait for a final decision and to establish an expert group to provide a broader assessment on the safety of the AstraZeneca and Janssen vaccines.[174][175] On 10 May, the expert committee also recommended suspending the use of both vaccines.[176] Finally, on 12 May —two months after the initial suspension— the Prime Minister of Norway announced that the government decided to completely remove the AstraZeneca vaccine from the Norwegian Coronavirus Immunisation Programme, and people who have had the first will be offered another coronavirus vaccine for their second dose.[177][178][173]

On 30 March 2021, the German Ministry of Health announced that the use of the vaccine in people aged 60 and below should be the result of a recipient-specific discussion,[179] and that younger patients could still be given the AstraZeneca vaccine, but only "at the discretion of doctors, and after individual risk analysis and thorough explanation".[179]

On 14 April, the Danish Health Authority suspended use of the vaccine.[180][181][182][183] The Danish Health Authority said that it had other vaccines available, and that the next target groups being a lower-risk population had to be "[weighed] against the fact that we now have a known risk of severe adverse effects from vaccination with AstraZeneca, even if the risk in absolute terms is slight."[183]

A 2021 study found that the decisions to suspend the vaccine led to increased vaccine hesitancy across the West, even in countries that did not suspend the vaccine.[184]

In October 2022, the conditional marketing authorisation was converted to a standard one.[27]

Despite the continued authorisation, most EU countries stopped the administration of the vaccine by end of 2021.[clarification needed] After an initial quick uptake, the number of doses administered remained at 67 Million since October 2021.[needs update][185]

Canada

On 29 March 2021, Canada's National Advisory Committee on Immunization (NACI) recommended that distribution of the vaccine be suspended for patients below the age of 55; NACI chairwoman Caroline Quach-Thanh stated that the risk of blood clots was higher in younger patients, and that NACI needed to "evolve" its recommendations as new data becomes available. Most Canadian provinces subsequently announced that they would follow this guidance.[186][187][188] As of 20 April 2021 there had been three confirmed cases of blood clotting tied to the vaccine in Canada, out of over 700,000 doses administered in the country.[189][190][191][needs update]

Beginning 18 April 2021, amid a major third wave of the virus, several Canadian provinces announced that they would backtrack on the NACI recommendation and extend eligibility for the AstraZeneca vaccine to residents as young as 40 years old, including Alberta, British Columbia, Ontario, and Saskatchewan. Quebec also extended eligibility to residents 45 and older.[192][193][194] The NACI guidance was a recommendation which did not affect the formal approval of the vaccine by Health Canada for all adults over 18; it stated on 14 April 2021 that it had updated its warnings on the vaccine as part of an ongoing review, but that "the potential risk of these events is very rare, and the benefits of the vaccine in protecting against COVID-19 outweigh its potential risks."[195]

On 23 April 2021, citing the current state of supplies for mRNA-based vaccines and new data, NACI issued a recommendation that the vaccine could be offered to patients as young as 30 years old if benefits outweighed the risks, and the patient did "not wish to wait for an mRNA vaccine".[196]

Beginning 11 May 2021, multiple provinces announced that they would suspend use of the AstraZeneca vaccine once again, citing either supply issues or the blood clotting risk. Some provinces stated that they planned to only use the AstraZeneca vaccine for outstanding second doses.[197][198][199] On 1 June 2021, NACI issued guidance, citing the safety concerns as well as European studies showing an improved antibody response, recommending that an mRNA vaccine be administered as a second dose to patients that had received the AstraZeneca vaccine as their first dose.[200][needs update]

Indonesia

In March 2021, Indonesia halted the rollout of the vaccine while awaiting more safety guidance from the World Health Organization,[201] and then resumed using the vaccine on 19 March.[202][needs update]

Australia

In June 2021, Australia revised its recommendations for the rollout of the vaccine, recommending that the Pfizer Comirnaty vaccine be used for people aged under 60 years if the person has not already received a first dose of AstraZeneca COVID-19 vaccine. The AstraZeneca COVID-19 vaccine can still be used in people aged under 60 years where the benefits are likely to outweigh the risks for that person, and the person has made an informed decision based on an understanding of the risks and benefits in consultation with a medical professional.[203][needs update]

Malaysia

After initially approving the use of the AstraZeneca vaccine, Malaysian health authorities removed the vaccine from the country's mainstream vaccination programme due to public concerns about its safety in late April 2021.[204] The AstraZeneca vaccines was distributed in designated vaccination centres, with the public being allowed to register for the vaccine on a voluntary basis. All 268,800 doses of the initial batch of the vaccine were fully booked in three and a half hours after the registration opened for residents of the state of Selangor and the Federal Territory of Kuala Lumpur.[205] A second batch of 1,261,000 doses was offered to residents of the states of Selangor, Penang, Johore, Sarawak, and the Federal Territory of Kuala Lumpur. A total of 29,183 doses were reserved for previously waitlisted registrants, and 275,208 doses were taken up by senior citizens during a grace 3-day period. The remaining 956,609 doses were then offered to those aged 18 and above, and was completely booked within an hour.[206]

On 10 May 2024, Health Minister Dzulkefly Ahmad announced that the Malaysian Government would continue to offer care to individuals suffering from adverse effects of COVID-19 vaccines including the AstraZeneca vaccine. He also confirmed that the Malaysian Government had data on adverse effects caused by COVID-19 vaccines and methods for treating the side effects.[207] On 13 May, Deputy Health Minister Lukanisman Awang Sauni confirmed that the Malaysian Government would release a report on the AstraZeneca vaccine's adverse effects later in the week.[208]

Safety review

In March 2021, the European Medicines Agency (EMA) stated that there is no indication that vaccination has been the cause of the observed clotting issues, which were not listed as side effects of the vaccine.[162][209] At the time, according to the EMA, the number of thromboembolic events in vaccinated people was no higher than that seen in the general population.[209] As of 11 March 2021, 30 cases of events of thromboembolism events had been reported among the almost 5 million people vaccinated in the European Economic Area.[209] The UK's MHRA also stated that after more than 11 million doses administered, it had not been confirmed that the reported blood clots were caused by the vaccine and that vaccinations would not be stopped.[210] On 12 March 2021 the WHO stated that a causal relationship had not been shown and that vaccinations should continue.[211] AstraZeneca confirmed on 14 March 2021 that after examining over 17 million people who have been vaccinated with the vaccine, no evidence of an increased risk of blood clots in any particular country was found.[212] The company reported that as of 8 March 2021, across the EU and UK, there had been 15 events of deep vein thrombosis and 22 events of pulmonary embolism reported among those given the vaccine, which is much lower than would be expected to occur naturally in a general population of that size.[212]

In March 2021, the German Paul-Ehrlich Institute (PEI) reported that out of 1.6 million vaccinations, seven cases of cerebral vein thrombosis in conjunction with a deficiency of blood platelets had occurred.[213] According to the PEI, the number of cases of cerebral vein thrombosis after vaccination was statistically significantly higher than the number that would occur in the general population during a similar time period.[213] These reports prompted the PEI to recommend a temporary suspension of vaccinations until the EMA had completed their review of the cases.[214]

The World Health Organization (WHO) issued a statement on 17 March, regarding the AstraZeneca COVID-19 vaccine safety signals, and still considers the benefits of the vaccine to outweigh its potential risks, further recommending that vaccinations continue.[215] On 18 March, the EMA announced that out of the around 20 million people who had received the vaccine, general blood clotting rates were normal, but that it had identified seven cases of disseminated intravascular coagulation, and eighteen cases of cerebral venous sinus thrombosis.[216] A causal link with the vaccine was not proven, but the EMA said it would conduct further analysis and recommended informing people eligible for the vaccine of the fact that the possibility it may cause rare clotting problems had not been disproven.[216] The EMA confirmed that the vaccine's benefits outweighed the risks.[216] On 25 March, the EMA released updated product information.[217][42][218]

According to the EMA, 100,000 cases of blood clots occur naturally each month in the EU, and the risk of blood clots was not statistically higher in the vaccinated population. The EMA noted that COVID-19 itself causes an increased risk of the development of blood clots, and as such the vaccine would lower the risk of the formation of blood clots even if the 15 cases' causal link were to be confirmed.[219] Italy resumed vaccinations after the EMA's statement,[220] with most of the remaining European countries following suit and resuming their AstraZeneca inoculations shortly thereafter.[221] To reassure the public of the vaccine's safety, the British and French Prime Ministers, Boris Johnson and Jean Castex, had themselves vaccinated with it in front of the media shortly after the restart of the AstraZeneca vaccination campaigns in the EU.[222]

In April 2021, the EMA issued its direct healthcare professional communication (DHPC) about the vaccine.[223] The DHPC indicated that a causal relationship between the vaccine and blood clots (thrombosis) in combination with low blood platelets (thrombocytopenia) was plausible and identified it as a very rare side effect of the vaccine.[223] According to the EMA these very rare adverse events occur in around 1 out of 100,000 vaccinated people.[41][needs update]

Further development

Efficacy against variants

A study published in April 2021 by researchers from the COVID-19 Genomics United Kingdom Consortium, the AMPHEUS Project, and the Oxford COVID-19 Vaccine Trial Group indicated the Oxford–AstraZeneca vaccine showed somewhat reduced efficacy against infection with the Alpha variant (lineage B.1.1.7), with 70.4% efficacy in absolute terms against Alpha versus 81.5% against other variants.[224] Despite this, the researchers concluded that the vaccine remained effective at preventing symptomatic infection from this variant and that vaccinated individuals infected symptomatically typically had shorter duration of symptoms and less viral load, thereby reducing the risk of transmission.[225] Following the identification of notable variants of concern, concern arose that the E484K mutation, present in the Beta and Gamma variants (lineages B.1.351 and P.1), could evade the protection given by the vaccine.[226] In February 2021, the collaboration was working to adapt the vaccine to target these variants,[227] with the expectation that a modified vaccine would be available "in a few months" as a "booster" given to people who had already completed the two-dose series of the original vaccine.[228]

In June 2021, AstraZeneca published a press release confirming undergoing Phase II/III trials of an AZD2816 COVID-19 variant vaccine candidate. The new vaccine would be based on the current Vaxzevria adenoviral vector platform but modified with spike proteins based on the Beta (B.1.351 lineage) variant.[11] Phase II/III trials saw 2849 volunteers participating from UK, South Africa, Brazil and Poland with parallel dosing of both the current Oxford-AstraZeneca vaccine and the variant vaccine candidate.[229][11] By September 2021, AZD2816 vaccine candidate is still undergoing Phase II/III trials with intent to switch to this vaccine if approved by government regulators. Particularly the government of Thailand, with delivery of additional 60 million doses of AstraZeneca COVID-19 Vaccine agreed for 2022.[230][needs update]

Heterologous prime-boost vaccination

See also: COVID-19 vaccine clinical research § Heterologous prime-boost vaccination

In December 2020, a clinical trial was registered to examine a heterologous prime-boost vaccination course consisting of one dose of the Oxford–AstraZeneca vaccine followed by Sputnik Light based on the Ad26 vector 29 days later.[231]

After suspensions due to rare cases of blood clots in March 2021, Canada and several European countries recommended receiving a different vaccine for the second dose. Despite the lack of clinical data on the efficacy and safety of such heterologous combinations, some experts believe that doing so may boost immunity, and several studies have begun to examine this effect.[232][233]

In June 2021, preliminary results from a study of 463 participants showed that a heterologous prime-boost vaccination course consisting of one dose of the Oxford–AstraZeneca vaccine followed by one dose of the Pfizer–BioNTech vaccine produced the strongest T cell activity and an antibody level almost as high as two doses of the Pfizer-BioNTech vaccine. The reversal of the order resulted in T cell activity at half the potency and one-seventh the antibody levels, the latter still five times higher than two doses of Oxford–AstraZeneca. The lowest T cell activity was observed in homologous courses, when both doses were of the same vaccine.[234]

In July 2021, a study of 216 participants found that a heterologous prime-boost vaccination course consisting of one dose of the Oxford–AstraZeneca vaccine followed by one dose of the Moderna vaccine produced a similar level of neutralizing antibodies and T cell responses with increased spike-specific cytotoxic T cells compared to a homologous course consisting of two doses of the Moderna vaccine.[235][needs update]

Society and culture

The Oxford University and AstraZeneca collaboration was seen as having the potential as being a low-cost vaccine with no onerous storage requirements.[236] A series of events including a deliberate undermining of the AstraZeneca vaccine for geopolitical purposes by both the EU and EU member states including miscommunication, reports of supply difficulties (responsibility of which were due to the EU mis-handling vaccine procurement)[237] misleading reports of inefficacy and adverse effects[238] as well as the high-profile European Commission–AstraZeneca COVID-19 vaccine dispute, have been a public relations disaster for both Brussels and member states,[239][240] and in the opinion of one academic has led to increased vaccine hesitancy.[236]

In April 2021, the vaccine was[needs update] a key component of the WHO backed COVAX (COVID-19 Vaccines Global Access) program,[236] with the WHO, the EMA, and the MHRA continuing to state that the benefits of the vaccine outweigh any possible side effects.[241][needs update]

About 69 million doses of the Oxford–AstraZeneca COVID-19 vaccine were administered in the EU/EEA from authorization to 26 June 2022.[75][needs update]

Economics

Vaccine supply agreements by country
Country Date Doses
United Kingdom 17 May 2020[a] 100 million[242][243]
United States 21 May 2020 300 million[244]
COVAX (WHO) 4 June 2020 300 million[245]
29 September 2020 100 million[246]
Egypt 22 June 2020 Unknown[247]
Japan 8 August 2020 120 million[248]
Australia 19 August 2020 25 million[249]
European Union[b] 27 August 2020[c] 400 million[250][251][252][253]
Canada 25 September 2020 20 million[254][255]
Switzerland 16 October 2020 5.3 million[256][257]
Bangladesh 5 November 2020 30 million[258]
Thailand 27 November 2020 26 million[259]
Philippines 27 November 2020 2.6 million[260]
South Korea 1 December 2020 20 million[261]
South Africa 7 January 2021 1 million[d][262]
  1. ^ Contingent on completion of trials and efficacy, agreement finalized in August
  2. ^ To be supplied to EU member countries and others in the European Economic Area. Preliminary negotiations were entered into by the Inclusive Vaccines Alliance composed of: France, Germany, Italy, and the Netherlands, before the EU elected to centrally negotiate for the block
  3. ^ A preliminary agreement with the abandoned four nation Inclusive Vaccine Alliance, of France, Italy, Germany and Netherlands, was agreed on 13 June 2020, before EU elected to centrally procure vaccines for all EU member states, and elective EEA states
  4. ^ Was to be followed by 500,000 at a later date. South Africa later suspended use the use of the vaccine before the rollout began and sold purchased supply to 14 African Union Members.

Agreements for access to vaccines began being signed in May 2020, with the UK having priority for the first 100 million doses if trials proved successful, with the final agreement being signed at the end of August.[242][243][263][264]

On 21 May 2020, AstraZeneca agreed to provide 300 million doses to the US for US$1.2 billion, implying a cost of US$4 per dose.[244] An AstraZeneca spokesman said the funding also covers development and clinical testing.[265] It also reached a technology transfer agreement with the Mexican and Argentinean governments and agreed to produce at least 400 million doses to be distributed throughout Latin America. The active ingredients would be produced in Argentina and sent to Mexico to be completed for distribution.[266] In June 2020, Emergent BioSolutions signed a US$87 million deal to manufacture doses of the AstraZeneca vaccine specifically for the US market. The deal was part of the Trump administration's Operation Warp Speed initiative to develop and rapidly scale production of targeted vaccines before the end of 2020.[267] Catalent would be responsible for the finishing and packaging process.[268]

On 4 June 2020, the WHO's COVAX (COVID-19 Vaccines Global Access) facility made initial purchases of 300 million doses from the company for low- to middle-income countries.[245] Also, AstraZeneca and Serum Institute of India reached a licensing agreement to independently supply 1 billion doses of the Oxford University vaccine to middle- and low-income countries, including India.[269][270] Later in September, funded by a grant from the Bill and Melinda Gates Foundation, the COVAX program secured an additional 100  million doses at US$3 per dose.[246]

On 27 August 2020, AstraZeneca concluded an agreement with the EU, to supply up to 400 million doses to all EU and select European Economic Area (EEA) member states.[250][251] The European Commission took over negotiations started by the Inclusive Vaccines Alliance, a group made up of France, Germany, Italy, and the Netherlands, in June 2020.[271][272][273]

On 5 November 2020, a tripartite agreement was signed between the government of Bangladesh, the Serum Institute of India, and Beximco Pharma of Bangladesh. Under the agreement Bangladesh ordered 30 million doses of Oxford–AstraZeneca vaccine from Serum through Beximco for $4 per shot.[258] On the other hand, Indian government has given 3.2 million doses to Bangladesh as a gift which were also produced by Serum. But Serum supplied only 7 million doses from the tripartite agreement in the first two months of the year.[274] Bangladesh was supposed to receive 5 million doses per month but not received shipments in March and April.[275] As a result, rollout of vaccine has been disrupted by supply shortfalls.[275] The situation became complicated when the second dose of 1.3 million citizens is uncertain as India halts exports.[276] Not getting the second dose at the right time is likely to reduce the effectiveness of the vaccination program. In addition, several citizens of Bangladesh have expressed doubts about its effectiveness and safety.[274] Bangladesh is looking for alternative vaccine sources because India isn't supplying the vaccine according to the timeline of the deal.[277]

Thailand's agreement in November 2020 for 26 million doses of vaccine[259] would cover 13 million people,[278] approximately 20% of the population, with the first lot expected to be delivered at the end of May.[279][280][281] The public health minister indicated the price paid was $5 per dose;[282] AstraZeneca (Thailand) explained in January 2021 after a controversy that the price each country paid depended on production cost and differences in supply chain, including manufacturing capacity, labour and raw material costs.[283] In January 2021, the Thai cabinet approved further talks on ordering another 35 million doses,[284] and the Thai FDA approved the vaccine for emergency use for 1 year.[285][286] Siam Bioscience, a company owned by Vajiralongkorn, will receive technological transfer[287] and has the capacity to manufacture up to 200 million doses a year for export to ASEAN.[288]

Also in November, the Philippines agreed to buy 2.6 million doses,[260] reportedly worth around ₱700 million (approximately US$5.60 per dose).[289] In December 2020, South Korea signed a contract with AstraZeneca to secure 20 million doses of its vaccine, reportedly equivalent in worth to those signed by Thailand and the Philippines,[261] with the first shipment expected as early as January 2021. As of January 2021, the vaccine remains under review by the South Korea Disease Control and Prevention Agency.[290][291] AstraZeneca signed a deal with South Korea's SK Bioscience to manufacture its vaccine products. The collaboration calls for the SK affiliate to manufacture AZD1222 for local and global markets.[292]

On 7 January 2021, the South African government announced that they had secured an initial 1 million doses from the Serum Institute of India, to be followed by another 500,000 doses in February,[262] however the South African government subsequently cancelled the use of the vaccine, selling its supply to other African countries, and switched its vaccination program to use the Janssen COVID-19 vaccine.[161][293]

On 22 January 2021, AstraZeneca announced that in the event the European Union approved the COVID-19 Vaccine AstraZeneca, initial supplies would be lower than expected due to production issues at Novasep in Belgium. Only 31 million of the previously predicted 80 million doses would be delivered to the EU by March 2021.[294] In an interview with Italian newspaper La Repubblica, AstraZeneca's CEO Pascal Soriot said the delivery schedule for the doses in the EU was two months behind schedule. He mentioned low yield from cell cultures at one large-scale European site.[295] Analysis published in The Guardian also identified an apparently low yield from bioreactors in the Belgium plant and noted the difficulties in setting up this form of process, with variable yields often occurring.[296] As a result, the EU imposed export controls on vaccine doses; controversy erupted as to whether doses were being diverted to the UK and whether deliveries to Northern Ireland would be disrupted.[297]

On 24 February 2021, a shipment of the vaccine to Accra, Ghana, via COVAX made it the first country in Africa to receive vaccines via the initiative.[298]

In early 2021, the Bureau for Investigative Journalism found that South Africa had paid double the rate for the European Commission, while Uganda paid triple.[299][300]

According to the Higher Education Statistics Agency data, Oxford received a US$176 million windfall on vaccine in the 2021-22 academic year.[301]


[needs update]

Brand names

The vaccine is marketed under the brand name Covishield by the Serum Institute of India.[2] The name of the vaccine was changed to Vaxzevria in the European Union on 25 March 2021.[1] Vaxzevria, AstraZeneca COVID‐19 Vaccine, and COVID-19 Vaccine AstraZeneca are manufactured by AstraZeneca.[1][2]

Research

As of February 2021, the AZD1222 development team were working on adapting the vaccine to be more effective in relation to newer SARS-CoV-2 variants; redesigning the vaccine being the relatively quick process of switching the genetic sequence of the spike protein.[302] Manufacturing set-up and a small scale trial are also required before the adapted vaccine might be available in autumn.[302][needs update]

References

  1. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m "Vaxzevria (previously COVID-19 Vaccine AstraZeneca) EPAR". European Medicines Agency (EMA). 25 January 2021. Archived from the original on 21 April 2021. Retrieved 27 March 2021. Text was copied from this source which is copyright European Medicines Agency. Reproduction is authorized provided the source is acknowledged.
  2. ^ Jump up to: a b c "AstraZeneca / Covishield COVID-19 vaccine: What you should know". Health Canada. 26 February 2021. Archived from the original on 20 April 2021. Retrieved 26 March 2021.
  3. ^ Jump up to: a b "Already produced 40–50 million dosages of Covishield vaccine, says Serum Institute". The Hindu. 28 December 2020. Archived from the original on 20 April 2021. Retrieved 30 December 2020.
  4. ^ Jump up to: a b c "AZD1222 vaccine met primary efficacy endpoint in preventing COVID-19". Press Release (Press release). AstraZeneca. 23 November 2020. Archived from the original on 8 February 2021. Retrieved 5 January 2021.
  5. ^ "AstraZeneca COVID-19 Vaccine (AZD1222)" (PDF). AstraZeneca. 27 January 2021. Archived (PDF) from the original on 27 January 2021. Retrieved 7 March 2021.
  6. ^ "AstraZeneca and Oxford University announce landmark agreement for COVID-19 vaccine". AstraZeneca (Press release). 30 April 2020. Archived from the original on 16 November 2020. Retrieved 13 January 2021.
  7. ^ Jump up to: a b c d e "COVID-19 Vaccine AstraZeneca PI". Therapeutic Goods Administration (TGA). Archived from the original on 31 July 2021. Retrieved 31 July 2021.
  8. ^ Jump up to: a b c "COVID-19 Vaccine AstraZeneca". Therapeutic Goods Administration (TGA). 16 February 2021. Archived from the original on 18 March 2021. Retrieved 16 February 2021.
  9. ^ Jump up to: a b "Information for Healthcare Professionals on COVID-19 Vaccine AstraZeneca". Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA). 30 December 2020. Archived from the original on 9 March 2021. Retrieved 4 January 2021.
  10. ^ Jump up to: a b "Regulatory Decision Summary – AstraZeneca COVID-19 Vaccine". Health Canada. 26 February 2021. Archived from the original on 11 March 2021. Retrieved 26 February 2021.
  11. ^ Jump up to: a b c "First COVID-19 variant vaccine AZD2816 Phase II/III trial participants vaccinated" (Press release). AstraZeneca. 27 June 2021. Archived from the original on 27 June 2021. Retrieved 24 July 2021.
  12. ^ "Prescribing medicines in pregnancy database". Therapeutic Goods Administration (TGA). Archived from the original on 20 December 2016. Retrieved 13 May 2022.
  13. ^ "Updates to the Prescribing Medicines in Pregnancy database". Therapeutic Goods Administration (TGA). 21 December 2022. Archived from the original on 3 April 2022. Retrieved 2 January 2023.
  14. ^ "Summary for ARTG Entry: 349072 COVID-19 Vaccine AstraZeneca (ChAdOx1-S) solution for injection multidose vial".[permanent dead link]
  15. ^ "COVID-19 vaccine: AstraZeneca ChAdOx1-S". Therapeutic Goods Administration (TGA). 27 August 2021. Archived from the original on 23 October 2021. Retrieved 22 October 2021.
  16. ^ "AusPAR: ChAdOx-1-S". Therapeutic Goods Administration (TGA). 17 February 2022. Archived from the original on 24 March 2022. Retrieved 23 March 2022.
  17. ^ "AstraZeneca) Labelling Exemption 2021". Therapeutic Goods Administration (TGA). 21 June 2022. Archived from the original on 19 March 2023. Retrieved 9 April 2023.
  18. ^ "Brazil grants full approval to Oxford vaccine, orders Sputnik". Brasilia: France 24. Agence France-Presse. 12 March 2021. Archived from the original on 16 March 2021. Retrieved 13 March 2021.
  19. ^ "Anvisa aprova registro da vacina da Fiocruz/AstraZeneca e de medicamento contra o coronavírus" [Anvisa approves registration of Fiocruz/AstraZeneca vaccine and drug against the coronavirus] (in Portuguese). Federal government of Brazil. Brazilian Health Regulatory Agency. 20 November 2021. Archived from the original on 20 November 2021. Retrieved 20 November 2021.
  20. ^ Jump up to: a b "Regulatory Decision Summary - Vaxzevria". Health Canada. Archived from the original on 26 November 2021. Retrieved 26 November 2021.
  21. ^ "AstraZeneca COVID-19 Vaccine monograph" (PDF). AstraZeneca. 26 February 2021. Archived (PDF) from the original on 30 March 2021. Retrieved 5 March 2021.
  22. ^ "Summary Basis of Decision (SBD) for Vaxzevria". Health Canada. 23 October 2014. Archived from the original on 29 May 2022. Retrieved 29 May 2022.
  23. ^ "Vaxzevria (ChAdOx1-S [recombinant])". Health Canada. 26 February 2021. Archived from the original on 1 June 2022. Retrieved 31 May 2022.
  24. ^ "Covishield (ChAdOx1-S [recombinant])". COVID-19 vaccines and treatments portal. 26 February 2021. Archived from the original on 1 June 2022. Retrieved 31 May 2022.
  25. ^ "Vaxzevria, suspension for injection, COVID 19 Vaccine (ChAdOx1 S [recombinant]) - Summary of Product Characteristics (SmPC)". (emc). 1 July 2022. Archived from the original on 1 July 2022. Retrieved 1 July 2022.
  26. ^ Jump up to: a b "Conditions of Authorisation for COVID-19 Vaccine AstraZeneca". Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA). 30 December 2020. Archived from the original on 18 February 2021. Retrieved 4 January 2021.
  27. ^ Jump up to: a b c "COVID-19 vaccines: authorised". European Medicines Agency (EMA). 11 January 2021. Archived from the original on 29 June 2022. Retrieved 31 October 2022.
  28. ^ Jump up to: а б «EMA рекомендует вакцину против COVID-19 AstraZeneca для авторизации в ЕС» . Европейское агентство лекарственных средств (EMA) (пресс-релиз). 29 января 2021 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 29 января 2021 г.
  29. ^ Jump up to: а б с «Европейская комиссия санкционирует третью безопасную и эффективную вакцину против COVID-19» . Европейская Комиссия (Пресс-релиз). Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 29 января 2021 г.
  30. ^ «Лицензия AstraZeneca на вакцинный продукт Corona 19» [Лицензия AstraZeneca на вакцинный продукт Corona 19]. Министерство безопасности пищевых продуктов и лекарств (на корейском языке). 10 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 10 февраля 2021 г.
  31. ^ «Ковишилд и Коваксин: что мы знаем об индийских вакцинах против Covid-19» . Новости Би-би-си . 4 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 7 марта 2021 года . Проверено 8 марта 2021 г.
  32. ^ «Вакцина AstraZeneca переименована в Vaxzevria » . Брюссель Таймс . 30 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 31 марта 2021 года . Проверено 6 апреля 2021 г.
  33. ^ «Исследование вакцины против COVID-19» . ClinicalTrials.gov (Реестр). Национальная медицинская библиотека США . 26 мая 2020 г. NCT04400838. Архивировано из оригинала 11 октября 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
  34. ^ «Исследование фазы 2/3 для определения эффективности, безопасности и иммуногенности вакцины-кандидата против коронавируса (COVID-19) ChAdOx1 nCoV-19» . Реестр клинических исследований ЕС (Реестр). Евросоюз. 21 апреля 2020 г. EudraCT 2020-001228-32. Архивировано из оригинала 5 октября 2020 года . Проверено 3 августа 2020 г.
  35. ^ О'Рейли П. (май 2020 г.). «Исследование фазы III по изучению вакцины против COVID-19» . ISRCTN (Реестр). дои : 10.1186/ISRCTN89951424 . ISRCTN89951424.
  36. ^ Jump up to: а б Войси М., Клеменс С.А., Мадхи С.А., Веккс Л.И., Фолегатти П.М., Алей П.К. и др. (январь 2021 г.). «Безопасность и эффективность вакцины ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) против SARS-CoV-2: промежуточный анализ четырех рандомизированных контролируемых исследований в Бразилии, Южной Африке и Великобритании» . Ланцет . 397 (10269): 99–111. дои : 10.1016/S0140-6736(20)32661-1 . ISSN   0140-6736 . ПМЦ   7723445 . ПМИД   33306989 .
  37. ^ Jump up to: а б с д и Войси М., Коста Клеменс С.А., Мадхи С.А., Веккс Л.И., Фолегатти П.М., Алей П.К. и др. (февраль 2021 г.). «Однодозовое введение и влияние времени ревакцинации на иммуногенность и эффективность вакцины ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222): объединенный анализ четырех рандомизированных исследований» . Ланцет . 397 (10277): 881–891. дои : 10.1016/S0140-6736(21)00432-3 . ПМЦ   7894131 . ПМИД   33617777 .
  38. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Шейх А., Макменамин Дж., Тейлор Б., Робертсон С. (14 июня 2021 г.). «SARS-CoV-2 Delta VOC в Шотландии: демография, риск госпитализации и эффективность вакцины» . Ланцет . 397 (10293). Таблица S4. дои : 10.1016/S0140-6736(21)01358-1 . ISSN   0140-6736 . ПМК   8201647 . ПМИД   34139198 .
  39. ^ Jump up to: а б Беллуз Дж. (23 ноября 2020 г.). «Почему вакцина AstraZeneca-Oxford Covid-19 отличается» . Вокс . Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Проверено 26 ноября 2020 г.
  40. ^ Jump up to: а б «Вакцина от коронавируса: сводка отчетов по желтой карточке» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 16 марта 2021 г. Из клинических испытаний известно, что наиболее распространенные побочные эффекты для обеих вакцин могут возникать с частотой более одной из 10 доз (например, местные реакции или симптомы, напоминающие преходящие симптомы гриппа)
  41. ^ Jump up to: а б «Вакцина AstraZeneca от COVID-19: преимущества и риски в контексте» . Европейское агентство лекарственных средств (EMA) (пресс-релиз). 23 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 23 апреля 2021 года . Проверено 23 апреля 2021 г.
  42. ^ Jump up to: а б «Приложение 1: Краткое описание характеристик продукта» (PDF) . Европейское агентство лекарственных средств (EMA) . Архивировано (PDF) из оригинала 28 марта 2021 года . Проверено 29 марта 2021 г.
  43. ^ Jump up to: а б «Вакцина AstraZeneca от COVID-19: EMA обнаруживает возможную связь с очень редкими случаями необычных тромбов с низким содержанием тромбоцитов» . Европейское агентство лекарственных средств (EMA) (пресс-релиз). 7 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 20 мая 2021 года . Проверено 9 апреля 2021 г. Текст скопирован из источника, права на который принадлежат Европейскому агентству по лекарственным средствам. Воспроизведение разрешено при условии указания источника.
  44. ^ «Covid-19: вакцина против коронавируса Oxford-AstraZeneca одобрена для использования в Великобритании» . Новости BBC онлайн. 30 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
  45. ^ «Вторая вакцина против COVID-19, одобренная регулирующим органом по лекарственным средствам» . GOV.UK (пресс-релиз). 30 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 15 марта 2021 года . Проверено 6 марта 2021 г.
  46. ^ Jump up to: а б «Ковид: Брайан Пинкер, 82 года, первым получил вакцину Oxford-AstraZeneca» . Новости BBC онлайн. 4 января 2021 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 г. Проверено 4 января 2021 г.
  47. ^ «Вакцины, проходящие оценку» . Управление терапевтических товаров (TGA). 20 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 26 января 2022 года . Проверено 30 июля 2021 г. AstraZeneca Pty Ltd, ChAdOx1-S [рекомбинантный], Вирусный вектор. Уведомление о предварительном решении. Предварительное одобрение 15 февраля 2021 г.
  48. ^ «Коронавирусная болезнь (COVID-19): Вакцины» (Пресс-релиз). Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Архивировано из оригинала 18 декабря 2020 года . Проверено 6 марта 2021 г.
  49. ^ «AstraZeneca отзывает вакцину против Covid-19, ссылаясь на низкий спрос» . CNN . Проверено 9 мая 2024 г.
  50. ^ Jump up to: а б «Испания, Бельгия и Италия ограничивают вакцинацию AstraZeneca Covid пожилыми людьми» . Хранитель . 8 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2021 года . Проверено 11 апреля 2021 г.
  51. ^ «Вакзеврия (ранее вакцина против COVID-19 AstraZeneca) | Европейское агентство лекарственных средств» . www.ema.europa.eu . Проверено 8 мая 2024 г.
  52. ^ «AstraZeneca отзовет вакцину против COVID-19 во всем мире, сообщает Telegraph» . Рейтер . 7 мая 2024 г.
  53. ^ Jump up to: а б Временные рекомендации по использованию [рекомбинантной] вакцины ChAdOx1-S против COVID-19 (вакцина AstraZeneca против COVID-19 AZD1222, SII Covishield, SK Bioscience) (Руководство). Всемирная организация здравоохранения. 21 апреля 2021 г. WHO/2019-nCoV/vaccines/SAGE_recommendation/AZD1222/2021.2. Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 12 февраля 2021 г.
  54. ^ «Промежуточное заявление о бустерных дозах вакцины против COVID-19» (пресс-релиз). Всемирная организация здравоохранения. 10 августа 2021 года. Архивировано из оригинала 27 ноября 2021 года . Проверено 26 августа 2021 г.
  55. ^ Jump up to: а б с д и Серкейра-Сильва Т., Оливейра В.А., Пескарини Дж., Жуниор Ж.Б., Мачадо Т.М., Ортис Р.Ф. и др. (25 августа 2021 г.). «Эффективность вакцин Vaxzevria и CoronaVac: общенациональное продольное ретроспективное исследование с участием 61 миллиона бразильцев (VigiVac-COVID19)». Результаты, таблица S2. medRxiv   10.1101/2021.08.21.21261501v1 .
  56. ^ Краузе П., Флеминг Т.Р., Лонгини И., Энао-Рестрепо А.М., Пето Р., Дин Н.Э. и др. (12 сентября 2020 г.). «Испытания вакцины против COVID-19 должны обеспечить достойную эффективность» . Ланцет . 396 (10253): 741–743. дои : 10.1016/S0140-6736(20)31821-3 . ISSN   0140-6736 . ПМЦ   7832749 . ПМИД   32861315 . ВОЗ рекомендует, чтобы успешные вакцины демонстрировали предполагаемое снижение риска как минимум на половину с достаточной точностью, чтобы сделать вывод о том, что истинная эффективность вакцины превышает 30%. Это означает, что 95% ДИ для результата исследования должен исключать эффективность менее 30%. Текущие рекомендации Управления по контролю за продуктами и лекарствами США включают этот нижний предел в 30% в качестве критерия для лицензирования вакцины.
  57. ^ Хури Д.С., Кромер Д., Рейнальди А., Шлаб Т.Е., Уитли А.К., Джуно Дж.А. и др. (май 2021 г.). «Уровни нейтрализующих антител позволяют с высокой степенью прогнозировать иммунную защиту от симптоматической инфекции SARS-CoV-2» . Природная медицина . 27 (7): 1205–1211. дои : 10.1038/s41591-021-01377-8 . ISSN   1546-170Х . ПМИД   34002089 . S2CID   234769053 .
  58. ^ Jump up to: а б Хитчингс М.Д., Ранзани О.Т., Дорион М., Д'Агостини Т.Л., Паула Р.К., Паула О.Ф. и др. (22 июля 2021 г.). «Эффективность вакцины ChAdOx1 у пожилых людей во время передачи гамма-варианта SARS-CoV-2 в Бразилии». medRxiv   10.1101/2021.07.19.21260802v1 .
  59. ^ Стоу Дж., Эндрюс Н., Гауэр С., Галлахер Э., Утси Л., Симмонс Р. и др. (14 июня 2021 г.). Эффективность вакцин против COVID-19 против госпитализации с вариантом Дельта (В.1.617.2) ( Препринт ). Общественное здравоохранение Англии. Таблица 1. Архивировано из оригинала 23 июня 2021 года . Проверено 29 июня 2021 г. - через Центр знаний.
  60. ^ Варианты SARS-CoV-2, вызывающие обеспокоенность, и варианты, находящиеся на стадии расследования в Англии, технический брифинг 17 (PDF) (Брифинг). Общественное здравоохранение Англии. 25 июня 2021 г. GOV-8576. Архивировано (PDF) оригинала 25 июня 2021 года . Проверено 26 июня 2021 г.
  61. ^ Мадхи С.А., Бэйли В., Катленд К.Л., Войси М., Коэн А.Л., Фэрли Л. и др. (май 2021 г.). «Эффективность вакцины ChAdOx1 nCoV-19 Covid-19 против варианта B.1.351» . Медицинский журнал Новой Англии . 384 (20): 1885–1898. дои : 10.1056/NEJMoa2102214 . ПМЦ   7993410 . ПМИД   33725432 .
  62. ^ Еженедельный эпидемиологический обзор COVID-19 – 14 декабря 2021 г. (отчет о ситуации). Всемирная организация здравоохранения. 14 декабря 2021 г. с. 11. Архивировано из оригинала 16 декабря 2021 года . Проверено 17 декабря 2021 г. Это исследование случай-контроль с отрицательным результатом теста, проведенное в Соединенном Королевстве, выявило доказательства того, что две дозы препарата АстраЗенека-Вакзеврия не были эффективны для предотвращения симптоматического заболевания, вызванного Омикроном, через ≥15 недель после второй дозы.
  63. ^ Отчет о надзоре за вакциной против COVID-19, 51-я неделя (PDF) (Технический отчет). Агентство безопасности здравоохранения Великобритании. 23 декабря 2021 г. с. 13. ГОВ-10820. Архивировано (PDF) из оригинала 23 декабря 2021 года . Проверено 24 декабря 2021 г. Эффективность вакцины против симптоматического заболевания по периодам после введения дозы 2 и дозы 3... Во всех периодах эффективность Омикрона была ниже, чем у Дельты. Среди тех, кто получил первичный курс AstraZeneca, эффективность вакцины составляла около 60% через 2–4 недели после ревакцинации Pfizer или Moderna, затем снижалась до 35% при ревакцинации Pfizer и 45% при ревакцинации Moderna через 10 недель после ревакцинации.
  64. ^ «Обновление Омикрона» . Всемирная организация здравоохранения. 28 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 30 ноября 2021 года . Проверено 30 ноября 2021 г.
  65. ^ Фергюсон Н., Гани А., Хинсли В., Фольц Э. (22 декабря 2021 г.). Риск госпитализации в случаях применения препарата Омикрон в Англии (Технический отчет). Сотрудничающий центр ВОЗ по моделированию инфекционных заболеваний, Центр глобального анализа инфекционных заболеваний MRC. Имперский колледж Лондона. дои : 10.25561/93035 . Отчет 50. Архивировано (PDF) из оригинала 23 декабря 2021 года. Это показало очевидную разницу между теми, кто получил вакцину AstraZenca (AZ) и Pfizer или Moderna (PF/MD) для их первичной серии... В широком смысле, наши оценки показывают, что люди, получившие как минимум 2 дозы вакцины, остаются в значительной степени защищенными от госпитализации, даже если защита от инфекции была в значительной степени потеряна в отношении варианта Омикрон.
  66. ^ Jump up to: а б «Вакзеврия: EMA не рекомендует использовать ее людям с синдромом утечки капилляров в анамнезе» . Европейское агентство по лекарственным средствам (пресс-релиз). 11 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 11 июня 2021 года . Проверено 11 июня 2021 г.
  67. ^ Cines DB, Bussel JB (июнь 2021 г.). «Иммунная тромботическая тромбоцитопения, индуцированная вакциной SARS-CoV-2» . Медицинский журнал Новой Англии . 384 (23): 2254–2256. дои : 10.1056/NEJMe2106315 . ПМК   8063912 . ПМИД   33861524 .
  68. ^ Лай CC, Ко WC, Чен CJ, Чен ПЯ, Хуан ЮК, Ли ПИ и др. (август 2021 г.). «Вакцины против COVID-19 и тромбозы с синдромом тромбоцитопении». Экспертная оценка вакцин . 20 (8). Группа Тейлора и Фрэнсиса: 1027–1035. дои : 10.1080/14760584.2021.1949294 . ПМИД   34176415 . S2CID   235661210 .
  69. ^ Грейнахер А., Тиле Т., Варкентин Т.Е., Вайссер К., Кирле П.А., Эйхингер С. (июнь 2021 г.). «Тромботическая тромбоцитопения после вакцинации ChAdOx1 nCov-19» . Медицинский журнал Новой Англии . 384 (22): 2092–2101. дои : 10.1056/NEJMoa2104840 . ПМЦ   8095372 . ПМИД   33835769 .
  70. ^ Агентство общественного здравоохранения Канады (29 марта 2021 г.). «Использование вакцины AstraZeneca против COVID-19 у молодых людей» (Utilisation du vaccin AstraZeneca contre la COVID-19 chez les jeunes Adultes) . Правительство Канады. Архивировано из оригинала 11 октября 2021 года . Проверено 4 октября 2021 г.
  71. ^ Смаджа Д.М., Юэ Ч.Ю., Чокрон Р., Санчес О., Лилло-Ле Луэ А. (июль 2021 г.). «Вакцинация против COVID-19: понимание возникновения артериальных и венозных тромбозов с использованием данных VigiBase» . Европейский респираторный журнал . 58 (1). дои : 10.1183/13993003.00956-2021 . ПМК   8051185 . ПМИД   33863748 .
  72. ^ Jump up to: а б с «Обновление безопасности вакцины против COVID-19 Vaxzevria» (PDF) . Европейское агентство лекарственных средств (EMA) . 29 марта 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 13 апреля 2021 г. . Проверено 12 апреля 2021 г.
  73. ^ Jump up to: а б «Обновление безопасности вакцины против COVID-19 Vaxzevria» (PDF) . Европейское агентство лекарственных средств (EMA) . 11 мая 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 26 июля 2021 г. . Проверено 15 мая 2021 г.
  74. ^ «Вакзеврия: обновленная информация о безопасности вакцины против COVID-19» (PDF) . Европейское агентство лекарственных средств (EMA) . 14 июля 2021 г. Архивировано (PDF) из оригинала 20 июля 2021 г. Проверено 23 июля 2021 г.
  75. ^ Jump up to: а б «Обновленная информация о безопасности вакцин против COVID-19» (PDF) . 3 августа 2022 г. Архивировано (PDF) из оригинала 3 августа 2022 г. . Проверено 3 августа 2022 г. Текст скопирован из источника, права на который принадлежат Европейскому агентству по лекарственным средствам. Воспроизведение разрешено при условии указания источника.
  76. ^ Арашкиа А., Джалилванд С., Мохаджел Н., Афчанги А., Азадманеш К., Салехи-Вазири М. и др. (октябрь 2020 г.). «Кандидаты на вакцину на основе белка S-спайка (S) тяжелого острого респираторного синдрома-коронавируса-2: современное состояние и перспективы» . Обзоры по медицинской вирусологии . 31 (3): e2183. дои : 10.1002/rmv.2183 . ПМЦ   7646037 . ПМИД   33594794 .
  77. ^ Ватанабэ Ю., Мендонса Л., Аллен Э.Р., Хоу А., Ли М., Аллен Дж.Д. и др. (январь 2021 г.). «Нативный спайковый гликопротеин SARS-CoV-2, экспрессируемый вакциной ChAdOx1 nCoV-19/AZD1222» . bioRxiv : 2021.01.15.426463. дои : 10.1101/2021.01.15.426463 . ПМЦ   7836103 . ПМИД   33501433 .
  78. ^ Хэ Т.С., Чжоу С., да Коста Л.Т., Ю Дж., Кинцлер К.В., Фогельштейн Б. (март 1998 г.). «Упрощенная система получения рекомбинантных аденовирусов» . Proc Natl Acad Sci США . 95 (5): 2509–14. Бибкод : 1998PNAS...95.2509H . дои : 10.1073/pnas.95.5.2509 . ЧВК   19394 . ПМИД   9482916 .
  79. ^ Томас П., Smart TG (2005). «Клеточная линия HEK293: средство экспрессии рекомбинантных белков». J Фармаколические токсиколовые методы . 51 (3): 187–200. дои : 10.1016/j.vascn.2004.08.014 . ПМИД   15862464 .
  80. ^ Ковесди I, Хедли С.Дж. (август 2010 г.). «Клетки-продуценты аденовирусов» . Вирусы . 2 (8): 1681–703. дои : 10.3390/v2081681 . ПМК   3185730 . ПМИД   21994701 .
  81. ^ Дикс, доктор медицинских наук и др. (2012). «Новый вектор аденовируса шимпанзе с низкой серологической распространенностью у человека: улучшенные системы получения вектора и сравнительная иммуногенность» . ПЛОС ОДИН . 7 (7): е40385. Бибкод : 2012PLoSO...740385D . дои : 10.1371/journal.pone.0040385 . ПМК   3396660 . ПМИД   22808149 .
  82. ^ «Уровни и эффекты наркотиков». COVID-19 прививки . Бетесда (Мэриленд): Национальная медицинская библиотека (США). 2006. PMID   33355732 . Архивировано из оригинала 30 июня 2021 года . Проверено 15 октября 2021 г.
  83. ^ Мишра С.К., Трипати Т. (2021). «Обзор пандемии COVID-19 за год: где мы сейчас находимся?» . Акта Тропика . 214 . Elsevier BV: 105778. doi : 10.1016/j.actatropica.2020.105778 . ISSN   0001-706X . ПМЦ   7695590 . ПМИД   33253656 .
  84. ^ Ван Х., Ян П., Лю К., Го Ф., Чжан Ю., Чжан Г. и др. (февраль 2008 г.). «Проникновение коронавируса SARS в клетки-хозяева посредством нового эндоцитозного пути, независимого от клатрина и кавеол» . Клеточные исследования . 18 (2): 290–301. дои : 10.1038/cr.2008.15 . ПМК   7091891 . ПМИД   18227861 .
  85. ^ «В вакцине AstraZeneca Covid-19 нет эмбриональных клеток» . Fullfact.org . 26 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 8 сентября 2021 года . Проверено 21 сентября 2021 г.
  86. ^ Стевис-Гриднефф М., Сангер-Кац М., Вейланд Н. (18 декабря 2020 г.). «Европейский чиновник раскрывает секрет: США платят больше за вакцины от коронавируса» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 марта 2021 года . Проверено 19 декабря 2020 г.
  87. ^ Jump up to: а б с «Где производится вакцина Oxford-AstraZeneca?» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 27 марта 2021 г.
  88. ^ «Доставка вакцины против COVID-19, часть 2» . Архивировано из оригинала 31 марта 2021 года . Проверено 27 марта 2021 г.
  89. ^ «Увеличение мощностей по производству вакцин и поставок вакцин против COVID-19 от AstraZeneca, BioNTech/Pfizer и Moderna» . Европейское агентство лекарственных средств (EMA) . Архивировано из оригинала 26 марта 2021 года . Проверено 27 марта 2021 г.
  90. ^ «Предыстория: Vaccitech и ее роль в совместном изобретении оксфордской вакцины против COVID-19» . Оксфордские научные инновации. 23 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 1 мая 2021 года . Проверено 25 марта 2021 г.
  91. ^ Jump up to: а б «Команда Оксфорда начнет исследование новой вакцины против коронавируса» . Оксфордский университет. 7 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 года . Проверено 28 ноября 2020 г.
  92. ^ «Оксфордские испытания вакцины против COVID-19» . Оксфордские испытания вакцины против COVID-19. Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 года . Проверено 11 апреля 2020 г.
  93. ^ «Команда Оксфорда начнет исследование новой вакцины против коронавируса» . Оксфордский университет. 7 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 года . Проверено 2 января 2021 г.
  94. ^ «Лидер в области вакцины от Covid на несколько месяцев опережает своих конкурентов» . Блумберг Бизнесуик . 15 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Проверено 10 февраля 2021 г.
  95. ^ «Билл Гейтс, вирус и стремление вакцинировать мир» . Нью-Йорк Таймс . 23 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 г. . Проверено 10 февраля 2021 г.
  96. ^ «Они пообещали пожертвовать права на свою вакцину против COVID, а затем продали их фармацевтической компании» . Новости здоровья Кайзера . 25 августа 2020 года. Архивировано из оригинала 7 февраля 2021 года . Проверено 28 января 2021 г.
  97. ^ «Оксфордская вакцина: испытания и невзгоды, спасающие мир» . Хранитель . 26 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 27 июня 2021 года . Проверено 27 июня 2021 г.
  98. ^ Страсбург Дж., Ву С. (21 октября 2020 г.). «Оксфорд разработал вакцину против Covid, а затем ученые поссорились из-за денег» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 7 февраля 2021 года . Проверено 28 января 2021 г.
  99. ^ «Оксфорд разработал вакцину против Covid, а затем ученые поссорились из-за денег» . МСН . Архивировано из оригинала 27 января 2021 года . Проверено 13 марта 2021 г.
  100. ^ Киоун К. «США выделяют AstraZeneca 1,2 миллиарда долларов на финансирование вакцины против коронавируса Оксфордского университета — начиная с октября Америка получит 300 миллионов доз» . МаркетВотч . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 30 марта 2021 г.
  101. ^ Коулман Дж. (10 июня 2020 г.). «Заключительный этап испытаний потенциальной вакцины от коронавируса начнется в июле» . Холм . Архивировано из оригинала 10 января 2021 года . Проверено 11 июня 2020 г.
  102. ^ «AstraZeneca предпринимает следующие шаги по обеспечению широкого и справедливого доступа к вакцине от COVID-19 Оксфордского университета» . www.astrazeneca.com . Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 года . Проверено 30 марта 2021 г.
  103. ^ «Вакцина против COVID-19 Оксфордского университета: следующие шаги на пути к широкому и справедливому глобальному доступу» . Оксфордский университет . 5 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 30 марта 2021 г.
  104. ^ «Исследование вакцины против Covid в Оксфорде и AstraZeneca «на 97% финансировалось государством » . Хранитель . 15 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 14 августа 2021 года . Проверено 14 августа 2021 г.
  105. ^ «AZN и IQV объединяются для ускорения работы над вакциной против COVID-19, перепрофилирование препарата ITP от RIGL, IMV на страже» . РТТНовости . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 15 июля 2020 г.
  106. ^ «Начинается третья фаза клинических испытаний в США кандидатной вакцины AstraZeneca против COVID-19» . Национальные институты здравоохранения (NIH) . 30 августа 2020 года. Архивировано из оригинала 2 апреля 2021 года . Проверено 1 сентября 2020 г.
  107. ^ «Исследование вакцины AstraZeneca против Covid-19 приостановлено» . Стат . 8 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 10 сентября 2020 г. Проверено 10 сентября 2020 г.
  108. ^ Ву К.Дж., Томас К. (8 сентября 2020 г.). «AstraZeneca приостанавливает испытания вакцины для проверки безопасности» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 9 сентября 2020 года . Проверено 10 сентября 2020 г.
  109. ^ Лофтус П (13 сентября 2020 г.). «В Великобритании возобновляются испытания вакцины AstraZeneca Covid-19» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Проверено 13 сентября 2020 г.
  110. ^ Грейди Д., Ву К.Дж., ЛаФраньер С. (19 сентября 2020 г.). «AstraZeneca, подвергающаяся критике за безопасность вакцин, публикует планы испытаний» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 18 марта 2021 года . Проверено 22 сентября 2020 г.
  111. ^ «AstraZeneca возобновляет испытания вакцины в ходе переговоров с США» . Япония сегодня. 3 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 26 ноября 2020 г.
  112. ^ «FDA разрешает перезапустить третью фазу исследования вакцины против COVID-19 AZD1222 в США» . АстраЗенека (Пресс-релиз). Архивировано из оригинала 1 декабря 2020 года . Проверено 1 декабря 2020 г.
  113. ^ «Министр здравоохранения США заявляет, что испытание AstraZeneca в США остается приостановленным: CNBC» . Рейтер . 23 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 г. . Проверено 24 сентября 2020 г.
  114. ^ «Вакзеврия вызывала иммунитет в течение как минимум одного года после однократного приема и сильные иммунные реакции после позднего введения второй или третьей дозы» (пресс-релиз). АстраЗенека. 28 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 30 июня 2021 года . Проверено 2 июля 2021 г.
  115. ^ «Прорыв Оксфордского университета в разработке глобальной вакцины против COVID-19» (пресс-релиз). Оксфордский университет. 23 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 23 марта 2021 года . Проверено 12 января 2021 г.
  116. ^ Каллауэй Э (ноябрь 2020 г.). «Почему положительные результаты Оксфордской вакцины против COVID озадачивают ученых». Природа . 588 (7836): 16–18. Бибкод : 2020Natur.588...16C . дои : 10.1038/d41586-020-03326-w . ПМИД   33230278 . S2CID   227156970 .
  117. ^ «Объяснение «ошибки в дозировке» вакцины Oxford/AstraZeneca Covid» . Новости Би-би-си . 27 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 г. . Проверено 27 ноября 2020 г. .
  118. ^ Роббинс Р., Мюллер Б. (25 ноября 2020 г.). «После признания ошибки компания AstraZeneca столкнулась с трудными вопросами о своей вакцине» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 27 марта 2021 года . Проверено 27 ноября 2020 г. .
  119. ^ Бозли С. (26 ноября 2020 г.). «Вакцина Oxford/AstraZeneca пройдет новые глобальные испытания» . Хранитель . Архивировано из оригинала 26 ноября 2020 года . Проверено 27 ноября 2020 г. .
  120. ^ Jump up to: а б Войси М., Клеменс С.А., Мадхи С.А., Веккс Л.И., Фолегатти П.М., Алей П.К. и др. (январь 2021 г.). «Безопасность и эффективность вакцины ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) против SARS-CoV-2: промежуточный анализ четырех рандомизированных контролируемых исследований в Бразилии, Южной Африке и Великобритании» . Ланцет . 397 (10269): 99–111. дои : 10.1016/S0140-6736(20)32661-1 . ISSN   0140-6736 . ПМЦ   7723445 . ПМИД   33306989 .
  121. ^ Смаут А (28 июня 2021 г.). «Оксфордская вакцина против COVID вызывает сильный иммунный ответ на повторную прививку» . Рейтер . Лондон. Архивировано из оригинала 28 июня 2021 года . Проверено 28 июня 2021 г.
  122. ^ «Исследование фазы III в США AZD1222 достигло первичной конечной точки эффективности в предотвращении COVID-19 при промежуточном анализе» . www.astrazeneca.com . Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 23 марта 2021 г.
  123. ^ Роббинс Р., Каплан С. (22 марта 2021 г.). «Результаты испытаний вакцины AstraZeneca подвергаются сомнению представителями здравоохранения США» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 23 марта 2021 г.
  124. ^ «Заявление NIAID о вакцине AstraZeneca» . Национальные институты здравоохранения (NIH) . 23 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 23 марта 2021 года . Проверено 23 марта 2021 г.
  125. ^ «AstraZeneca, возможно, использовала «устаревшую информацию» о вакцине» . Стат . 23 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 23 марта 2021 года . Проверено 23 марта 2021 г.
  126. ^ «Ошибки и недопонимание затмевают вакцину от Covid от AstraZeneca» . Стат . 23 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 23 марта 2021 года . Проверено 23 марта 2021 г.
  127. ^ Герпер М. (25 марта 2021 г.). «Новый анализ AstraZeneca подтверждает эффективность ее вакцины против Covid-19» . Стат . Архивировано из оригинала 25 марта 2021 года . Проверено 25 марта 2021 г.
  128. ^ «В крупном исследовании в США вакцина AstraZeneca против Covid-19 показывает эффективность 74%» . «Стрейтс Таймс». 29 сентября 2021 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2021 г. Проверено 30 сентября 2021 г.
  129. ^ Фолси А.Р., Собещик М.Е., Хирш И., Спроул С., Робб М.Л., Кори Л. и др. (29 сентября 2021 г.). «Фаза 3. Безопасность и эффективность вакцины AZD1222 (ChAdOx1 nCoV-19) против Covid-19» . Медицинский журнал Новой Англии . 385 (25): 2348–2360. дои : 10.1056/NEJMoa2105290 . ПМЦ   8522798 . ПМИД   34587382 . S2CID   238230102 .
  130. ^ Василиу Э., Симпсон Ч.Р., Ши Т., Керр С., Агравал У., Акбари А. и др. (апрель 2021 г.). «Промежуточные результаты массового внедрения первой дозы вакцины против COVID-19 и госпитализации по поводу COVID-19 в Шотландии: национальное проспективное когортное исследование» . Ланцет . 397 (10285): 1646–1657. дои : 10.1016/S0140-6736(21)00677-2 . ПМК   8064669 . ПМИД   33901420 .
  131. ^ «Оксфордский университет будет изучать назальное введение вакцины против COVID-19» . Оксфордский университет. 25 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 21 мая 2021 года . Проверено 21 мая 2021 г.
  132. ^ «Исследование интраназального ChAdOx1 nCOV-19» . www.clinicaltrials.gov . Национальная медицинская библиотека США. 25 марта 2021 г. NCT04816019. Архивировано из оригинала 21 мая 2021 года . Проверено 21 мая 2021 г.
  133. ^ «Правительство просит регулирующий орган одобрить поставку вакцины Oxford/AstraZeneca» . Правительство Соединенного Королевства. 27 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 8 февраля 2021 года . Проверено 28 ноября 2020 г.
  134. ^ «Вакцина Оксфордского университета/AstraZeneca, одобренная регулирующим органом Великобритании по лекарственным средствам» . Правительство Соединенного Королевства. 30 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 16 марта 2021 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
  135. ^ «EMA получает заявку на условное разрешение на продажу вакцины против COVID-19 AstraZeneca» . Европейское агентство лекарственных средств (EMA) . 12 января 2021 года. Архивировано из оригинала 30 марта 2021 года . Проверено 12 января 2021 г.
  136. ^ «Информация о продукте Ваксеврия» . Союзный реестр лекарственных средств . Архивировано из оригинала 26 марта 2021 года . Проверено 18 февраля 2021 г.
  137. ^ «Все, что вам нужно знать о вакцине Оксфорд-АстраЗенека» . 23 января 2021 года. Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Проверено 28 января 2021 г.
  138. ^ Штатные авторы Nikkei. «Коронавирус: на неделе с 24 по 30 января Вьетнам одобряет вакцину AstraZeneca» . Никкей Азия . Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 25 февраля 2021 г.
  139. ^ Лэнг А. (30 декабря 2020 г.). «Аргентинский регулятор одобрил вакцину AstraZeneca/Oxford COVID-19 – AstraZeneca» . Рейтер . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 года . Проверено 1 января 2021 г.
  140. ^ «Вакцина Оксфордского университета-Астразенека: Бангладеш разрешает ее для использования в экстренных случаях» . Дейли Стар . 4 января 2021 года. Архивировано из оригинала 27 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
  141. ^ Сабойя Дж., Мазиейро Дж., де Андраде Х., Адорно Л. (17 января 2021 г.). « Anvisa одобряет экстренное использование вакцин CoronaVac и AstraZeneca в Бразилии». УОЛ (на португальском языке). Архивировано из оригинала 6 апреля 2021 года . Проверено 17 января 2021 г.
  142. ^ « La República Dominicana aprueba la vacuna de AstraZeneca contra la covid-19» [Доминиканская Республика одобряет вакцину AstraZeneca против covid-19]. Агентство EFE (на испанском языке). 31 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Проверено 4 января 2021 г.
  143. ^ «Сальвадор дает зеленый свет AstraZeneca, вакцине Оксфордского университета против COVID-19» . Рейтер . 30 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Проверено 1 января 2021 г.
  144. ^ Гаурав К. (1 января 2021 г.). «Правительственная экспертная группа одобрила вакцину AstraZeneca/Oxford Covid-19 для экстренного использования» . Индостан Таймс . Архивировано из оригинала 1 января 2021 года . Проверено 1 января 2021 г.
  145. ^ Прусти Н., Джамхандикар С. (1 января 2021 г.). «Индийский регулятор лекарственных средств одобрил вакцину AstraZeneca против COVID, первую в стране – источники» . Рейтер . Архивировано из оригинала 1 января 2021 года . Проверено 1 января 2021 г.
  146. ^ «Израиль будет предлагать вакцины AstraZeneca начиная с четверга» . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 года . Проверено 11 июня 2022 г.
  147. ^ «NPRA Малайзии одобряет вакцины AstraZeneca и Sinovac против Covid-19» . КодBlue. 2 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 17 марта 2021 г. Проверено 2 марта 2021 г.
  148. ^ Федеральная комиссия по защите от рисков для здоровья . «Разрешение на экстренное использование вакцины AstraZeneca Covid-19» . gob.mx (на испанском языке). Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
  149. ^ «Непал одобрил вакцину AstraZeneca против COVID для экстренного использования – заявление правительства» . Рейтер . 15 января 2021 года. Архивировано из оригинала 21 января 2021 года . Проверено 15 января 2021 г.
  150. ^ Шахзад А (16 января 2021 г.). «Пакистан одобрил вакцину AstraZeneca против COVID-19 для экстренного использования» . Рейтер . Архивировано из оригинала 23 марта 2021 года . Проверено 16 января 2021 г.
  151. ^ «Филиппинский регулятор одобрил экстренное использование вакцины AstraZeneca» . Рейтер . 28 января 2021 года. Архивировано из оригинала 7 февраля 2021 года . Проверено 28 января 2021 г.
  152. ^ «Шри-Ланка одобряет вакцину на фоне предупреждений о распространении вируса» . АП НОВОСТИ . 22 января 2021 года. Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Проверено 22 января 2021 г.
  153. ^ «Тайвань выдает экстренное разрешение на вакцину AstraZeneca против COVID-19» . МСН. Архивировано из оригинала 16 мая 2021 года . Проверено 22 февраля 2021 г.
  154. ^ Ким Х.Дж. (10 февраля 2021 г.). «Южная Корея одобрила вакцину AstraZeneca от COVID-19 для всех взрослых» . Информационное агентство Йонхап. Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Проверено 10 февраля 2021 г.
  155. ^ Мареска Т. (10 февраля 2021 г.). «Южная Корея одобрила вакцину AstraZeneca против COVID-19» . Юнайтед Пресс Интернешнл. Архивировано из оригинала 12 марта 2021 года . Проверено 10 февраля 2021 г.
  156. ^ «Вакцина AstraZeneca-Oxford может использоваться для людей старше 65 лет – ВОЗ» . Новости RTÉ и текущие события . 10 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 года . Проверено 12 февраля 2021 г.
  157. ^ «Портал вакцин и методов лечения COVID-19: Вакцина AstraZeneca против COVID-19 (ChAdOx1-S [рекомбинантная])» . Здоровье Канады . 26 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 23 марта 2021 года . Проверено 26 февраля 2021 г.
  158. ^ «Последние — результаты Оксфордских испытаний вакцины против Covid-19 — Университет Витса» . wits.ac.za. ​ Архивировано из оригинала 7 апреля 2021 года . Проверено 8 февраля 2021 г.
  159. ^ «Южная Африка прекращает вакцинацию AstraZeneca после того, как данные показывают слабую защиту от мутаций» . CNBC. 7 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 8 февраля 2021 г.
  160. ^ Jump up to: а б «Covid: Борис Джонсон «очень уверен» в вакцинах, используемых в Великобритании» . Новости Би-би-си . 8 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 16 февраля 2021 года . Проверено 9 февраля 2021 г.
  161. ^ Jump up to: а б «Южная Африка продает вакцины AstraZeneca против COVID-19 другим африканским странам» . Рейтер . 21 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 11 апреля 2021 года . Проверено 23 марта 2021 г.
  162. ^ Jump up to: а б с «Вакцина против COVID-19 AstraZeneca: предварительная оценка PRAC не предполагает каких-либо конкретных проблем с серией, использованной в Австрии | Европейское агентство лекарственных средств» . 10 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 года . Проверено 11 марта 2021 г.
  163. ^ Jump up to: а б «AIFA вводит запрет на использование серии AstraZeneca. Расследование проводится по согласованию с EMA» . aifa.gov.it. ​ Архивировано из оригинала 11 марта 2021 года . Проверено 11 марта 2021 г.
  164. ^ Jump up to: а б с Ноак Р. (11 марта 2021 г.). «Дания и Норвегия приостановили вакцинацию AstraZeneca против Covid из-за опасений образования тромбов, хотя европейский регулятор утверждает, что она безопасна» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 26 июля 2021 года . Проверено 11 марта 2021 г.
  165. ^ Гаскон Барбера М (12 марта 2021 г.). «Болгария и Румыния приказывают прекратить производство вакцин AstraZeneca» . BalkanInsight.com . Бухарест. Архивировано из оригинала 23 марта 2021 года . Проверено 14 марта 2021 г.
  166. ^ Гриффин С (14 марта 2021 г.). «С сегодняшнего утра в Ирландии приостановлена ​​вакцинация AstraZeneca» . Ирландский эксперт . Архивировано из оригинала 17 марта 2021 года . Проверено 14 марта 2021 г.
  167. ^ Кин С. (15 марта 2021 г.). «Последние новости: Испания приостанавливает действие ВСЕХ вакцин AstraZeneca» . Евро Еженедельник Новости Испании . Архивировано из оригинала 16 марта 2021 года . Проверено 15 марта 2021 г.
  168. ^ «Крупные европейские страны приостанавливают использование вакцины AstraZeneca» . АП НОВОСТИ . 15 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 16 марта 2021 года . Проверено 16 марта 2021 г.
  169. ^ «Covid-19: Нидерланды приостанавливают использование вакцины AstraZeneca» . Новости Би-би-си . 15 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 16 марта 2021 г.
  170. ^ «Словения прекращает вакцинацию компанией AstraZeneca» [Словения прекращает вакцинацию компанией AstraZeneca]. RTVSLO.si (и словенский). Архивировано из оригинала 19 марта 2021 года . Проверено 16 марта 2021 г.
  171. ^ «Вакцина AstraZeneca против COVID-19: продолжается обзор очень редких случаев необычного образования тромбов» . Европейское агентство лекарственных средств (EMA) (пресс-релиз). 31 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2021 года . Проверено 9 апреля 2021 г.
  172. ^ «Нидерланды приостанавливают внедрение вакцины AstraZeneca для людей младше 60 лет» . Независимый . 2 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 3 апреля 2021 года . Проверено 4 апреля 2021 г.
  173. ^ Jump up to: а б «FHI, связанные с Astra Zeneca» . Folkehelseinstituttet (на норвежском языке). 15 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 12 мая 2021 года . Проверено 12 мая 2021 г.
  174. ^ Олссон С.В. (15 апреля 2021 г.). «Правительство откладывает решение AstraZeneca» . NRK (на норвежском букмоле). Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 12 мая 2021 г.
  175. ^ «Разногласия останавливают принятие решения по вакцине» . www.newsinenglish.no . 15 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 12 мая 2021 года . Проверено 12 мая 2021 г.
  176. ^ Кранц А. (10 мая 2021 г.). «Вердикт экспертной комиссии по вакцинам компаний AstraZeneca и Janssen» . NRK (на норвежском букмоле). Архивировано из оригинала 11 мая 2021 года . Проверено 12 мая 2021 г.
  177. ^ Томмессен Дж. К. (12 мая 2021 г.). «Правительство раньше вакцинирует самых младших» . NRK (на норвежском букмоле). Архивировано из оригинала 12 мая 2021 года . Проверено 12 мая 2021 г.
  178. ^ «Вакцина AstraZeneca исключена из программы коронарной вакцинации» . Правительство (на норвежском языке). 12 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 12 мая 2021 г. . Проверено 12 мая 2021 г.
  179. ^ Jump up to: а б «Германия в большинстве случаев ограничивает использование вакцины AstraZeneca лицами старше 60 лет» . Немецкая волна . 30 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2021 года . Проверено 30 марта 2021 г.
  180. ^ «Дания продолжает внедрение вакцины без вакцины против COVID-19 от AstraZeneca» . Управление здравоохранения Дании . 14 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 31 июля 2021 года . Проверено 31 июля 2021 г. Вот почему важно подчеркнуть, что это по-прежнему одобренная вакцина.
  181. ^ «Вакцинальные капли AstraZeneca в Дании – ТВ 2» . 14 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 14 апреля 2021 г.
  182. ^ «Дания заявляет, что навсегда прекращает использование вакцины AstraZeneca» . Нью-Йорк Таймс . 14 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 16 апреля 2021 г.
  183. ^ Jump up to: а б «Вакцина AstraZeneca: Дания полностью прекращает внедрение» . Новости Би-би-си . 14 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 14 апреля 2021 г.
  184. ^ Петерсен М.Б., Йоргенсен Ф., Линдхольт М.Ф. (январь 2022 г.). «Снизило ли приостановка действия вакцины AstraZeneca в Европе принятие вакцин во время пандемии COVID-19?» . Вакцина . 40 (4): 558–561. doi : 10.1016/j.vaccine.2021.12.026 . ПМЦ   8693776 . ПМИД   34952752 . S2CID   245355865 .
  185. ^ «Дозы вакцины против COVID-19, вводимые производителем» . Наш мир в данных . Архивировано из оригинала 26 декабря 2022 года . Проверено 26 декабря 2022 г.
  186. ^ «NACI рекомендует прекратить вакцинацию AstraZeneca для лиц моложе 55 лет: источник» . Новости КТВ . 29 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2021 г. Проверено 29 марта 2021 г.
  187. ^ «PEI приостанавливает использование вакцины AstraZeneca для лиц моложе 55 лет» . Новости CTV Атлантик . 29 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2021 года . Проверено 29 марта 2021 г.
  188. ^ Миллер А. (29 марта 2021 г.). «Почему Канада приостанавливает использование вакцины AstraZeneca у людей младше 55 лет» . Новости ЦБК . Архивировано из оригинала 6 апреля 2021 года . Проверено 7 апреля 2021 г.
  189. ^ «Альберта подтверждает первый случай редкого тромбообразования после вакцины AstraZeneca» . Новости ЦБК . 17 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 18 апреля 2021 г.
  190. ^ Франклин М. (17 апреля 2021 г.). «Врачи из Альберты обнаружили в Канаде второй случай образования тромба, связанного с вакциной AstraZeneca» . Новости CTV Калгари . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 18 апреля 2021 г.
  191. ^ «Примечание: сообщается о первом случае свертывания крови из-за вакцины AstraZeneca; новых случаев COVID-19 нет» . Атлантика . 20 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 21 апреля 2021 г.
  192. ^ «Британская Колумбия, Альберта, Манитоба и Онтарио более низкие возрастные ограничения для вакцины AstraZeneca против COVID-19» . Глобус и почта . 20 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 21 апреля 2021 г.
  193. ^ «Вакцина AstraZeneca теперь доступна жителям Квебека в возрасте 45 лет и старше» . Новости CTV Монреаль . 20 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 21 апреля 2021 г.
  194. ^ «Sask. снижает возраст AstraZeneca до 40 лет; включает учителей и сотрудников исправительных учреждений в приоритет вакцинации против COVID-19» . Новости CTV Регина . 20 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 21 апреля 2021 г.
  195. ^ «Министерство здравоохранения Канады предоставляет обновленную информацию об обзоре безопасности вакцин AstraZeneca и COVISHIELD против COVID-19» . Здоровье Канады . 14 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Проверено 18 апреля 2021 г.
  196. ^ Айелло Р. (23 апреля 2021 г.). «Канадцам в возрасте 30 лет и старше можно предложить вакцину AstraZeneca, сообщает национальная комиссия по вакцинам» . Новости КТВ . Архивировано из оригинала 23 апреля 2021 года . Проверено 23 апреля 2021 г.
  197. ^ Айелло Р. (12 мая 2021 г.). «Премьер-министр Трюдо говорит, что планирует сделать вторую дозу AstraZeneca, если она будет доступна» . Новости КТВ . Архивировано из оригинала 13 мая 2021 года . Проверено 13 мая 2021 г.
  198. ^ Томпсон Н. (12 мая 2021 г.). «Все больше провинций ограничивают использование вакцины AstraZeneca» . Канадская пресса. Архивировано из оригинала 13 мая 2021 года . Проверено 13 мая 2021 г.
  199. ^ «Онтарио больше не будет вводить вакцину AstraZeneca против COVID-19 в качестве первой дозы из-за риска образования тромбов» . ЦБК . 11 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 12 мая 2021 года . Проверено 12 мая 2021 г.
  200. ^ «NACI рекомендует смешивать вакцины AstraZeneca, Pfizer, Moderna против COVID-19» . Глобальные новости . Архивировано из оригинала 27 июля 2021 года . Проверено 27 июля 2021 г.
  201. ^ «Менкес: RI Tunda Penggunaan Vaksin Covid-19 AstraZeneca» [Министр здравоохранения: RI откладывает использование вакцины AstraZeneca Covid-19]. Kompas Cyber ​​Media (на индонезийском языке). 15 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 16 марта 2021 года . Проверено 16 марта 2021 г.
  202. ^ «Индонезия возобновит использование вакцины против коронавируса AstraZeneca» . Рейтер . 19 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 23 марта 2021 года . Проверено 30 апреля 2021 г.
  203. ^ Хитч G (17 июня 2021 г.). «Использование вакцины AstraZeneca против COVID рекомендовано лицам старше 60 лет только после совещания ATAGI» . www.abc.net.au. ​ Новости АВС . Архивировано из оригинала 17 июня 2021 года . Проверено 17 июня 2021 г.
  204. ^ Тан В. (28 апреля 2021 г.). «AstraZeneca исключена из основной программы иммунизации от COVID-19 в Малайзии из-за обеспокоенности общественности: Хайри» . Канал новостей Азия . Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 года . Проверено 28 апреля 2021 г.
  205. ^ Тимбуонг Дж. (2 мая 2021 г.). «Все 268 800 мест для вакцинации AstraZeneca заняты за три с половиной часа» . Звезда . Архивировано из оригинала 17 мая 2021 года . Проверено 17 мая 2021 г.
  206. ^ Орган по действиям по иммунизации против COVID-19 (CITF) (26 мая 2021 г.). «Запись на прием к вакцине AstraZeneca 2.0 от COVID-19 на 26 мая 2021 г.» (PDF) . Специальный комитет по обеспечению доступа к поставкам вакцин против COVID-19 (JKJAV) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 мая 2021 года . Проверено 27 мая 2021 г.
  207. ^ «Правительство поможет тем, кто страдает от побочных эффектов от вакцин против Covid-19», — заявил министр здравоохранения . Звезда . 10 мая 2024 года. Архивировано из оригинала 12 мая 2024 года . Проверено 27 мая 2024 г.
  208. ^ Цзя Вэнь Х (13 мая 2024 г.). «Отчет AEFI о вакцине AstraZeneca выйдет на этой неделе» . Звезда . Архивировано из оригинала 16 мая 2024 года . Проверено 27 мая 2024 г.
  209. ^ Jump up to: а б с «Вакцина против COVID-19 AstraZeneca: PRAC расследует случаи тромбоэмболических осложнений – польза от вакцины в настоящее время все еще перевешивает риски – Обновление» . Европейское агентство по лекарственным средствам (пресс-релиз). 11 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 14 марта 2021 г.
  210. ^ «Реакция MHRA на превентивную приостановку вакцины против COVID-19 AstraZeneca» . МХРА. 15 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 16 марта 2021 года . Проверено 16 марта 2021 г.
  211. ^ «ВОЗ поддерживает вакцину AstraZeneca против COVID, несмотря на опасения по поводу свертываемости крови; зеленый свет прививкам Johnson & Johnson» . Новости ООН . 12 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 10 апреля 2021 года . Проверено 16 марта 2021 г.
  212. ^ Jump up to: а б «Обновленная информация о безопасности вакцины против COVID-19 AstraZeneca» . www.astrazeneca.com . Архивировано из оригинала 15 марта 2021 года . Проверено 15 марта 2021 г.
  213. ^ Jump up to: а б «Институт Пауля Эрлиха – Новости – Институт Пауля Эрлиха сообщает – Временное приостановление вакцинации вакциной против COVID-19 AstraZeneca» . www.pei.de. ​ Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 16 марта 2021 г.
  214. ^ «Институт Пауля Эрлиха – Временная приостановка применения вакцины против COVID-19 AstraZeneca (версия PDF)» (PDF) . www.pei.de. ​ Архивировано (PDF) из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 17 марта 2021 г.
  215. ^ «Заявление ВОЗ о сигналах безопасности вакцины AstraZeneca против COVID-19» . Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) . 17 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 17 марта 2021 г.
  216. ^ Jump up to: а б с «Вакцина против COVID-19 AstraZeneca: польза по-прежнему перевешивает риски, несмотря на возможную связь с редкими тромбами при низком уровне тромбоцитов» . Европейское агентство лекарственных средств (EMA) (пресс-релиз). 18 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 18 марта 2021 г.
  217. ^ «Вакцина против COVID-19 AstraZeneca – обновленная информация о текущей оценке случаев образования тромбов» . Европейское агентство лекарственных средств (EMA) (пресс-релиз). 25 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 года . Проверено 25 марта 2021 г.
  218. ^ «Вакцина AstraZeneca от COVID-19: риск тромбоцитопении и нарушений свертываемости крови» . Европейское агентство лекарственных средств (EMA) . 24 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 26 июля 2021 г. Проверено 25 марта 2021 г.
  219. ^ Махасе Э (март 2021 г.). «Covid-19: вакцина AstraZeneca не связана с повышенным риском образования тромбов, считает Европейское медицинское агентство» . БМЖ . 372 : n774. дои : 10.1136/bmj.n774 . ISSN   1756-1833 . ПМИД   33741638 . S2CID   232271255 .
  220. ^ Пичета Р. (18 марта 2021 г.). «Регулятор ЕС заявляет, что вакцина AstraZeneca безопасна, но эксперты опасаются, что ущерб уже нанесен» . CNN . Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 19 марта 2021 г.
  221. ^ «ЕС возобновляет кампанию по вакцинации после хаоса, который может подорвать доверие» . Bloomberg.com . 19 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 22 марта 2021 г.
  222. ^ «AstraZeneca: Премьер-министры Франции и Великобритании получили вакцину» . Немецкая волна . 19 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 г. Проверено 22 марта 2021 г.
  223. ^ Jump up to: а б «Вакзеврия (ранее вакцина против COVID-19 AstraZeneca): связь между вакциной и возникновением тромбозов в сочетании с тромбоцитопенией» . Европейское агентство лекарственных средств (EMA) . 13 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 года . Проверено 13 апреля 2021 г.
  224. ^ Эмари КР, Голубчик Т, Алей П.К., Ариани К.В., Ангус Б., Биби С. и др. (апрель 2021 г.). «Эффективность вакцины ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) против вызывающего беспокойство варианта SARS-CoV-2 202012/01 (B.1.1.7): исследовательский анализ рандомизированного контролируемого исследования» . Ланцет . 397 (10282): 1351–1362. дои : 10.1016/S0140-6736(21)00628-0 . ПМК   8009612 . ПМИД   33798499 .
  225. ^ Лагипо AB (31 марта 2021 г.). «Вакцина Oxford-AstraZeneca, эффективная против варианта B.1.1.7 SARS-CoV-2» . Новости Медицинские . Архивировано из оригинала 1 апреля 2021 года . Проверено 4 апреля 2021 г.
  226. ^ Wise J (февраль 2021 г.). «Covid-19: мутация E484K и риски, которые она представляет» . БМЖ . 372 : n359. дои : 10.1136/bmj.n359 . ПМИД   33547053 .
  227. ^ Эллиатт Х (8 февраля 2021 г.). «AstraZeneca спешит адаптировать вакцину против Covid, поскольку Южная Африка приостанавливает ее внедрение» . CNBC. Архивировано из оригинала 2 марта 2021 года . Проверено 8 февраля 2021 г.
  228. ^ Триггл Н (8 февраля 2021 г.). «Covid: оправданы ли опасения по поводу удара Оксфорда и AstraZeneca?» . Новости BBC онлайн. Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Проверено 9 февраля 2021 г.
  229. ^ «Исследование фазы II/III AZD2816 для профилактики COVID-19 у взрослых (AZD2816)» . www.clinicaltrials.gov . 15 сентября 2021 года. Архивировано из оригинала 8 октября 2021 года . Проверено 8 октября 2021 г.
  230. ^ «AstraZeneca поставит Таиланду дополнительно 60 миллионов доз вакцины против COVID-19 в 2022 году» . astrazeneca.com . Архивировано из оригинала 8 октября 2021 года . Проверено 8 октября 2021 г.
  231. ^ «Исследование на взрослых для определения безопасности и иммуногенности AZD1222, нереплицирующейся векторной вакцины ChAdOx1, вводимой в сочетании с rAd26-S, компонентом рекомбинантного аденовируса типа 26 вакцины Gam-COVID-Vac, для профилактики COVID-19» . ClinicalTrials.gov . Национальная медицинская библиотека США. 29 декабря 2020 г. NCT04686773. Архивировано из оригинала 11 июня 2021 года . Проверено 26 июня 2021 г.
  232. ^ «Ангела Меркель получила дозу Moderna после первой инъекции AstraZeneca» . Аль Джазира . 22 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 28 июня 2021 года . Проверено 28 июня 2021 г.
  233. ^ Ледфорд Х (18 февраля 2021 г.). «Может ли смешивание вакцин против COVID усилить иммунный ответ?» . Природа . 590 (7846): 375–376. Бибкод : 2021Natur.590..375L . дои : 10.1038/d41586-021-00315-5 . ISSN   0028-0836 . ПМИД   33547431 . S2CID   231946137 . Архивировано из оригинала 6 июля 2021 года . Проверено 28 июня 2021 г.
  234. ^ Образец I, Гровер Н. (28 июня 2021 г.). «Смешение вакцин против Covid обеспечивает надежную иммунную защиту» . Хранитель . Архивировано из оригинала 28 июня 2021 года . Проверено 28 июня 2021 г.
  235. ^ Шмидт Т., Клемис В., Шуб Д., Мим Дж., Хильшер Ф., Маркс С. и др. (26 июля 2021 г.). «Иммуногенность и реактогенность гетерологичной вакцинации ChAdOx1 nCoV-19/мРНК» . Природная медицина . 27 (9): 1530–1535. doi : 10.1038/s41591-021-01464-w . ISSN   1546-170Х . ПМК   8440177 . ПМИД   34312554 .
  236. ^ Jump up to: а б с Wise J (апрель 2021 г.). «Covid-19: Как AstraZeneca проиграла пиар-войну вакцин» . БМЖ . 373 : n921. дои : 10.1136/bmj.n921 . ПМИД   33853827 . S2CID   233224029 .
  237. ^ « Фиаско вакцины подрывает доверие к Европе » . Нью-Йорк Таймс . 2 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 8 октября 2021 года . Проверено 8 октября 2021 г.
  238. ^ Берд С (31 июля 2021 г.). «Оправдание AstraZeneca: вакцина, разгромленная Макроном, политизированная Европой, но незаметно спасающая жизни во всем мире» . Телеграф . Архивировано из оригинала 8 октября 2021 года . Проверено 8 октября 2021 г.
  239. ^ Бойчев Х. (февраль 2021 г.). «Почему немецкая газета настаивала на том, что вакцина Oxford AstraZeneca неэффективна для пожилых людей – без доказательств?» . БМЖ . 372 . Британский медицинский журнал: n414. дои : 10.1136/bmj.n414 . ПМИД   33579678 . S2CID   231884653 .
  240. ^ Джек С. (30 марта 2021 г.). «Вакцина AstraZeneca – действительно ли она того стоила?» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 1 апреля 2021 года . Проверено 1 апреля 2021 г.
  241. ^ «Вступительное слово Генерального директора на брифинге для СМИ по теме COVID-19 – 9 апреля 2021 года» . Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) . Архивировано из оригинала 11 апреля 2021 года . Проверено 12 апреля 2021 г.
  242. ^ Jump up to: а б Баранюк С (февраль 2021 г.). «Covid-19: как внедрение вакцины в Великобритании на данный момент привело к успеху» . БМЖ . 372 : n421. дои : 10.1136/bmj.n421 . ПМИД   33602672 .
  243. ^ Jump up to: а б «AstraZeneca подписалась на то, чтобы первой поставить прививки в Великобритании. Теперь она намерена поставлять вакцину против COVID-19 по всему миру: отчет» . ФиерсФарма . 19 мая 2020 года. Архивировано из оригинала 22 апреля 2021 года . Проверено 30 марта 2021 г.
  244. ^ Jump up to: а б Киркпатрик Д.Д. (21 мая 2020 г.). «1,2 миллиарда долларов от США производителям лекарств на разработку вакцины от коронавируса» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 26 марта 2021 года . Проверено 30 марта 2021 г.
  245. ^ Jump up to: а б Итак, AD, У Джей (декабрь 2020 г.). «Резервирование вакцин против коронавирусной болезни 2019 года для глобального доступа: перекрестный анализ» . БМЖ . 371 : м4750. дои : 10.1136/bmj.m4750 . ПМЦ   7735431 . ПМИД   33323376 . цитируется «Соглашения с CEPI, Gavi и Индийским институтом сыворотки позволят обеспечить вакциной страны с низким и средним уровнем дохода и за их пределами» (пресс-релиз). АстраЗенека . 4 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 года . Проверено 5 января 2021 г.
  246. ^ Jump up to: а б Со и Ву (2020) , с. 3 цит. «Новое сотрудничество позволит странам с низким и средним уровнем дохода получить еще 100 миллионов доз вакцины против COVID-19» (пресс-релиз). ГАВИ . 29 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 4 января 2021 г. Проверено 5 января 2021 г.
  247. ^ «Египет подписывает соглашение о получении вакцины от COVID-19 от Оксфордского университета» . Египет сегодня . 22 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 1 мая 2021 года . Проверено 30 марта 2021 г.
  248. ^ «AstraZeneca поставит в Японию 120 млн доз вакцины против COVID-19» . Никкей Азия . Архивировано из оригинала 27 марта 2021 года . Проверено 30 марта 2021 г.
  249. ^ «Сделка AstraZeneca по вакцине против Covid-19 подписана Австралией» . www.pharmaceutical-technology.com . 19 августа 2020 года. Архивировано из оригинала 9 апреля 2021 года . Проверено 30 марта 2021 г.
  250. ^ Jump up to: а б «Covid-19: Франция, Италия, Германия и Нидерланды подписывают соглашение о вакцине для Европы» . Франция 24. 13 июня 2020. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 15 июня 2020 г.
  251. ^ Jump up to: а б «AstraZeneca согласна поставить в Европу 400 млн доз вакцины против COVID-19» . Япония сегодня . 15 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 10 января 2021 года . Проверено 15 июня 2020 г.
  252. ^ Калатаюд А. «AstraZeneca будет поставлять в Европу вакцину против Covid-19» . МаркетВотч . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 15 июня 2020 г.
  253. ^ «Коронавирус: Комиссия подписывает первый контракт с AstraZeneca» . Европейская комиссия . Архивировано из оригинала 25 августа 2020 года . Проверено 11 апреля 2021 г.
  254. ^ «Поскольку успешных кандидатов на вакцину пока нет, Канада подписывает соглашение о приобретении еще 20 миллионов доз вакцины против COVID-19» . Новости Си-Би-Си. 25 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 20 марта 2021 года . Проверено 24 декабря 2020 г.
  255. ^ «Министерство здравоохранения Канады начинает первую проверку разрешения на подачу вакцины против COVID-19» . Министерство здравоохранения Канады (пресс-релиз). 2 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 30 марта 2021 года . Проверено 30 декабря 2020 г.
  256. ^ «Швейцария подписывает следующее соглашение о вакцинах с AstraZeneca» . SWI swissinfo.ch . 16 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 16 октября 2020 г.
  257. ^ «Вакцина против COVID-19: федеральное правительство Швейцарии подписывает соглашение с AstraZeneca» . админ.ч . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 16 октября 2020 г.
  258. ^ Jump up to: а б «В Дакке будет 330 пунктов вакцинации» . Дейли Стар . 18 января 2021 года. Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 25 января 2021 г.
  259. ^ Jump up to: а б «Интересные факты о вакцине от COVID-19 что Таиланд заказал » [COVID-19: прогресс в разработке тайской вакцины, купленной у AstraZeneca]. BBC Таиланд (на тайском языке). Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 5 января 2021 года .
  260. ^ Jump up to: а б «Филиппины и AstraZeneca подписали сделку на 2,6 миллиона доз» . Блумберг . 27 ноября 2020 г. Проверено 9 февраля 2021 г.
  261. ^ Jump up to: а б «Корея подписывает соглашение с AstraZeneca на вакцину от COVID» . «Корея Таймс» . 30 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 17 февраля 2021 года . Проверено 30 января 2021 г.
  262. ^ Jump up to: а б Феликс Дж. (7 января 2021 г.). «В этом месяце SA получит 1   миллион доз вакцины против Covid-19 из Индии» . News24.com . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 7 января 2021 г.
  263. ^ « AstraZeneca начнет производить вакцину » . Новости BBC онлайн. 5 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 2 июля 2020 года . Проверено 1 июля 2020 г.
  264. ^ «Раскрыта тайна британского контракта на вакцину с AstraZeneca» . Архивировано из оригинала 18 марта 2021 года . Проверено 29 марта 2021 г.
  265. ^ Роланд Д. (21 мая 2020 г.). «США инвестируют 1,2 миллиарда долларов в обеспечение потенциальной вакцины от коронавируса от AstraZeneca, Оксфордский университет» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 4 апреля 2021 года . Проверено 6 августа 2020 г.
  266. ^ «AstraZeneca планирует начать производство 400 миллионов вакцин против COVID-19 для Латинской Америки в начале 2021 года» . Рейтер . Архивировано из оригинала 9 апреля 2021 года . Проверено 17 января 2021 г.
  267. ^ «AstraZeneca и Emergent BioSolutions подписывают сделку на сумму 87 миллионов долларов на производство вакцины против COVID-19 в США» . ФиерсФарма . 11 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 18 февраля 2021 года . Проверено 12 июня 2020 г.
  268. ^ «AstraZeneca использует Catalent для отделки и упаковки вакцины против COVID-19 на итальянском заводе» . ФиерсФарма . 15 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 3 марта 2021 года . Проверено 16 июня 2020 г.
  269. ^ Раджагопал Д. (4 июня 2020 г.). «AstraZeneca и Индийский институт сыворотки подписывают лицензионное соглашение на 1 миллиард доз оксфордской вакцины» . Экономические времена . Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 года . Проверено 11 декабря 2020 г.
  270. ^ Кумар М. (7 августа 2020 г.). «Вакцина против Covid-19: Институт сыворотки подписался на поставку 100 миллионов доз вакцин для Индии, стран с низким и средним уровнем дохода» . Финансовый экспресс . Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 11 декабря 2020 г.
  271. ^ Пестон Р. (26 января 2021 г.). «В чем заключается спор между ЕС и AstraZeneca из-за уколов Covid?» . Новости ИТВ . Архивировано из оригинала 15 февраля 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
  272. ^ «Еще одна путаница — (неправильное) управление вакцинами в ЕС» . www.nationalreview.com . 11 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2021 года . Проверено 21 марта 2021 г.
  273. ^ «Как Европа отстала от вакцин» . Полико . 27 января 2021 года. Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Проверено 21 марта 2021 г.
  274. ^ Jump up to: а б «COVID: Бангладеш сталкивается с нехваткой вакцин, поскольку Индия прекращает экспорт» . Немецкая волна. 14 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 21 апреля 2021 г.
  275. ^ Jump up to: а б «Запасы вакцины против Covid-19 в Бангладеш закончатся через месяц» . Дакка Трибьюн. 17 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 21 апреля 2021 г.
  276. ^ «Мнения экспертов: можем ли мы ввести другую вакцину для второй дозы?» . Дейли Стар . 3 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2021 года . Проверено 7 мая 2021 г.
  277. ^ «Россия предложила производить в Бангладеш свою вакцину от Covid-19: Момен» . Дейли Стар. 20 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 21 апреля 2021 г.
  278. ^ «Познакомьтесь Оксфорд-АстраЗенека Вакцина, которую выбирает Таиланд» . Matichon Online (на тайском языке). 2 января 2021. Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Проверено 5 января 2021 года .
  279. ^ «Кабинет министров дает зеленый свет на закупку дополнительных 35 миллионов доз вакцины против COVID». Введение инъекций 66 миллионам тайцев» . Сообщение сегодня (на тайском языке). Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 5 января 2021 года .
  280. ^ «Хорошие новости: Таиланд начал производство второй партии вакцины против COVID-19 в стране» . Thairath Online , 3 января 2021 г. Архивировано из оригинала 7 января 2021 г. Проверено 9 февраля 2021 г.
  281. ^ «Министерство здравоохранения поясняет, что именно AstraZeneca выбрала Siam Bioscience для производства вакцины по себестоимости. Продавая по самой низкой цене на рынке. Танаторн не делал ставки ни на одну лошадь» . The Standard . 19 января 2021 г. Архивировано из оригинала 7 февраля 2021 г. Проверено 9 февраля 2021 г.
  282. ^ "добрая весть! Таиланд подписывается на закупку вакцины AstraZeneca против COVID-19 по «себестоимости» ( на тайском языке). hfocus.org. 23 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 23 ноября 2020 г.
  283. ^ «Вакцина от Covid: AstraZeneca объясняет причины выбора Siam Biosciences в качестве ее производителя» . BBC News Таиланд , 26 января 2021 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2021 г. Проверено 9 февраля 2021 г.
  284. ^ «COVID-19: Почему правительство выбрало Сиамская Бионаука Производить вакцины для тайцев и соседей» . BBC News Таиланд . 15 января 2021 г. Архивировано из оригинала 16 февраля 2021 г. Проверено 9 февраля 2021 г.
  285. ^ «Вакцина AstraZeneca одобрена, в феврале ожидается поставка 50 000 доз» . Почта Бангкока . 21 января 2021 года. Архивировано из оригинала 26 июля 2021 года . Проверено 10 февраля 2021 г.
  286. ^ «FDA одобряет AstraZeneca» . Почта Бангкока . 22 января 2021 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 10 февраля 2021 г.
  287. ^ «Премьер-министр благодарен Его Величеству Королю Раме X за то, что он позволил компании Siam Bioscience поддержать разработку вакцины против COVID-19» . BBC Таиланд (27 ноября 2020 г.). Архивировано из оригинала 6 марта 2021 г. Проверено 5 . Январь 2021 года .
  288. ^ «В 2021 году будет куплено еще 35 миллионов шотов» . Почта Бангкока . 5 января 2021 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 10 февраля 2021 г.
  289. ^ «Более 200 фирм подпишут соглашение о поставке большего количества вакцин против COVID с правительством AstraZeneca» . Филиппинский Daily Inquirer . 11 января 2021 года. Архивировано из оригинала 20 января 2021 года . Проверено 9 февраля 2021 г.
  290. ^ Шин Х (3 декабря 2020 г.). «Южная Корея достигла соглашения о покупке вакцины-кандидата от COVID-19 компании AstraZeneca: СМИ» . Рейтер . Архивировано из оригинала 30 января 2021 года . Проверено 5 января 2021 г.
  291. ^ Ча С (4 января 2021 г.). «Южная Корея рассматривает вакцину AstraZeneca против COVID-19 и расширяет запрет на собрания» . Рейтер . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 5 января 2021 г.
  292. ^ Ким Ю.К. (30 ноября 2020 г.). «Корея подписывает соглашение с AstraZeneca на вакцину от COVID» . «Корея Таймс» . Архивировано из оригинала 17 февраля 2021 года . Проверено 30 января 2021 г.
  293. ^ «Южная Африка избавляется от 1 миллиона доз вакцины AstraZeneca, но почему?» . РФИ . 22 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 4 апреля 2021 г. Проверено 23 марта 2021 г.
  294. ^ Агентства (22 января 2021 г.). «Covid: поставки вакцины Oxford/AstraZeneca в ЕС будут сокращены на 60%» . Хранитель . Архивировано из оригинала 12 апреля 2021 года . Проверено 23 января 2021 г.
  295. ^ «Паскаль Сорио: «В ЕС очень много эмоций по поводу вакцин. Но это сложно" " . la Repubblica (на итальянском языке). 26 января 2021 года. Архивировано из оригинала 15 апреля 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
  296. ^ Бозли С. (26 января 2021 г.). «Почему AstraZeneca сократила обещанные поставки вакцин в ЕС и отразилось ли это на Великобритании?» . Хранитель . Архивировано из оригинала 8 апреля 2021 года . Проверено 27 января 2021 г.
  297. ^ «ЕС ужесточает правила экспорта вакцин, что вызывает протесты после Брексита» . Ассошиэйтед Пресс . 30 января 2021 года. Архивировано из оригинала 10 марта 2021 года . Проверено 30 января 2021 г.
  298. ^ «Гана получила первую историческую партию вакцин против COVID-19 из международного центра COVAX» . Новости ООН . 24 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 3 марта 2021 года . Проверено 24 февраля 2021 г.
  299. ^ Аронофф К. (3 марта 2021 г.). «Темная сторона климатического технооптимизма Билла Гейтса» . Новая Республика. Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 20 апреля 2021 г.
  300. ^ «Следующий кризис Covid: вакцинальный апартеид ставит под угрозу всех нас» . Бюро журналистских расследований . Архивировано из оригинала 6 июня 2021 года . Проверено 6 июня 2021 г. «В отличие от AstraZeneca, Институт сывороток не пообещал придерживаться себестоимости и взимает с Индии 3 доллара за дозу, Южной Африки и Бразилии — 5 долларов, а Уганды — 7 долларов, тогда как ЕС платил AstraZeneca только 2 доллара».
  301. ^ Гроув Дж. (3 февраля 2023 г.). «Оксфорд заработал непредвиденную прибыль на вакцине против COVID-19» . Внутри высшего образования . Высшее образование Таймс . Архивировано из оригинала 19 марта 2023 года . Проверено 3 марта 2023 г.
  302. ^ Jump up to: а б Триггл Н., Роксби П. (3 февраля 2021 г.). «Covid: к осени будет готова новая оксфордская вакцина для борьбы с мутациями» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 25 апреля 2021 года . Проверено 16 апреля 2021 г.

Дальнейшее чтение

У Шолии есть профиль для AZD1222 (Q95042269) .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Oxford–AstraZeneca_COVID-19_vaccine&oldid=1234768866"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6c1805d92e687dfce1f9d7bf38e84a0a__1721083800
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6c/0a/6c1805d92e687dfce1f9d7bf38e84a0a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Oxford–AstraZeneca COVID-19 vaccine - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)