Внешняя политика США

Официально заявленные цели внешней политики Соединенных Штатов Америки , включая все бюро и офисы Государственного департамента Соединенных Штатов , ^[1] как упоминается в программе внешней политики Государственного департамента, они призваны «построить и поддерживать более демократический, безопасный и процветающий мир на благо американского народа и международного сообщества». ^[2] Либерализм был ключевым компонентом внешней политики США с момента обретения ею независимости от Великобритании. ^[3] После окончания Второй мировой войны Соединенные Штаты разработали большую стратегию, которая была охарактеризована как ориентированная на первенство, «глубокое взаимодействие» и/или либеральную гегемонию . ^[4]^[5] Эта стратегия предполагает, что Соединенные Штаты сохраняют военное превосходство; создает и поддерживает обширную сеть союзников (примером которой являются НАТО, двусторонние альянсы и зарубежные военные базы США); интегрирует другие государства в созданные США международные институты (такие как МВФ, ВТО/ГАТТ и Всемирный банк); и ограничивает распространение ядерного оружия. ^[3]^[5]

Комитет Палаты представителей США по иностранным делам в качестве некоторых из своих юрисдикционных целей заявляет: «экспортный контроль, включая нераспространение ядерных технологий и ядерного оборудования; меры по развитию коммерческого взаимодействия с иностранными государствами и защите американского бизнеса за рубежом; международные товарные соглашения; международное образование». ; защита американских граждан за границей и высылка». ^[6] Внешняя политика США и иностранная помощь были предметом многочисленных дискуссий, похвал и критики как внутри страны, так и за рубежом.

Развитие внешней политики

Статья вторая Конституции Соединенных Штатов предоставляет полномочия по внешней политике Президенту Соединенных Штатов . ^[7] включая полномочия командовать вооруженными силами , вести переговоры по договорам и назначать послов. осуществляет Государственный департамент внешнюю политику президента. Государственный департамент обычно балансирует между желаниями Конгресса и желаниями действующего президента. ^[8] Министерство обороны проводит военную политику президента. Центральное разведывательное управление — независимое агентство, ответственное за сбор разведывательной информации о зарубежной деятельности. некоторые сдержки и противовесы К внешнеполитическим полномочиям президента применяются . Договоры, заключенные президентом, требуют ратификации Сенатом, чтобы вступить в силу в качестве закона Соединенных Штатов. Кандидаты президента на пост посла также требуют одобрения Сената перед вступлением в должность. Военные действия сначала должны быть одобрены обеими палатами Конгресса.

Конституция предоставляет Конгрессу право утверждать избранных президентом послов и право объявлять войну. Президент является главнокомандующим США Вооружёнными силами . Он назначает государственного секретаря и послов по совету и с согласия Сената. Секретарь действует аналогично министру иностранных дел , поскольку он является основным проводником иностранных дел. ^[9] Хотя внешняя политика немного различалась от президента к президенту, в целом разные администрации преследовали одинаковые цели. ^[10]

Вообще говоря, существует 4 школы мысли относительно внешней политики. Во-первых, это неоизоляционисты, которые считают, что Соединенным Штатам следует сохранять очень узкую направленность и избегать любого вмешательства в дела остального мира. Во-вторых, это избирательное взаимодействие, позволяющее избегать любых конфликтов с другими странами и полуограничивающее внешнюю политику. В-третьих, это безопасность на основе сотрудничества, которая требует более активного участия во всем мире, время от времени противодействуя угрозам стране. Наконец, это идея первенства, которая направлена на то, чтобы продвинуть Соединенные Штаты далеко за пределы всех других стран мира, ставя их на первое место во всех вопросах. ^[11]

Международное право

Большая часть американской внешней политики состоит из международных соглашений, заключенных с другими странами. Договоры регулируются статьей о договорах Конституции США. Этот пункт требует, чтобы президент вел переговоры по договорам с другими странами или политическими образованиями и подписывал их. Для того чтобы договор был ратифицирован, он должен быть одобрен Комитетом по международным отношениям , а затем одобрен не менее чем двумя третями Сената Соединенных Штатов большинством голосов. В случае одобрения Соединенные Штаты обмениваются ратификационными грамотами с соответствующими иностранными государствами. ^[12] В деле Миссури против Голландии Верховный суд постановил, что право заключать договоры в соответствии с Конституцией США является правом, отдельным от других перечисленных полномочий федерального правительства, и, следовательно, федеральное правительство может использовать договоры для принятия законов в областях, которые в противном случае подпадали бы под действие Конституции США. в исключительной власти штатов. ^[13] В период с 1789 по 1990 год Сенат одобрил более 1500 договоров , отклонил 21 и отозвал 85 без дальнейших действий. ^[14] По состоянию на 2019 год на рассмотрении Сената находились 37 договоров. ^[15]

Помимо договоров, президент может также заключать исполнительные соглашения . Эти соглашения заключены в соответствии с полномочиями президента определять внешнюю политику, но они не ратифицированы Сенатом и, как следствие, не имеют юридической силы. В отличие от большинства других стран, Соединенные Штаты считают договоры и исполнительные соглашения юридически отдельными. ^{[ нужна ссылка ]} Конгресс может принять резолюцию о закреплении исполнительного соглашения в законе, но конституционность этого действия подвергается сомнению. ^[16]

Государственный департамент занял позицию, согласно которой Венская конвенция о праве международных договоров представляет собой установленный закон. После ратификации Соединенные Штаты включают договорное право в состав федерального законодательства США. В результате Конгресс может изменять или отменять договоры после их ратификации. Это может отменять согласованные договорные обязательства, даже если это рассматривается как нарушение договора в соответствии с международным правом . Несколько постановлений судов США подтвердили это понимание, в том числе решения Верховного суда по делам Пакете Габана против Соединенных Штатов (1900 г.) и Рид против Коверта (1957 г.), а также постановление суда низшей инстанции по делу Гарсиа-Мир против Меезе (1986 г.). . ^{[ нужна ссылка ]} В результате решения по делу Рид против Коверта Соединенные Штаты добавляют к тексту каждого договора оговорку , в которой фактически говорится, что Соединенные Штаты намерены соблюдать договор, но что, если будет установлено, что договор нарушает Согласно конституции, Соединенные Штаты по закону не смогут соблюдать договор, поскольку американская подпись будет ultra vires . ^[17]

Исторический обзор

Основной тенденцией в истории внешней политики США после Американской революции является переход от политики невмешательства до и после Первой мировой войны к ее росту в качестве мировой державы и глобального гегемона во время Второй мировой войны и на протяжении всей холодной войны в 20-м веке. век. ^[18] С XIX века внешняя политика США также характеризовалась переходом от реалистической школы к идеалистической или вильсоновской школе международных отношений. ^[19] по-разному выражались и другие темы, ключевые цели, взгляды и позиции Со временем в президентских «доктринах» . ^[20]

18 век

Договор Джея 1795 года объединил США в большей степени с Великобританией, а не с Францией, что привело к политической поляризации внутри страны.

Темы внешней политики были широко выражены в Джорджа Вашингтона прощальной речи ; они включали, среди прочего, соблюдение добросовестности и справедливости по отношению ко всем нациям и культивирование мира и согласия со всеми, исключая как «закоренелую антипатию к отдельным нациям, так и страстную привязанность к другим», «избегать постоянных союзов с какими-либо часть зарубежного мира», и выступая за торговлю со всеми странами. ^[21] Внешняя политика в первые годы независимости Америки представляла собой балансирование отношений с Великобританией и Францией. Партия федералистов поддерживала внешнюю политику Вашингтона и стремилась к тесным связям с Великобританией, но Демократическая республиканская партия отдавала предпочтение Франции. ^[22] При федералистском правительстве Джона Адамса Соединенные Штаты вступили в конфликт с Францией в Квази-войне , но конкурирующие джефферсонианцы боялись Британии и отдавали предпочтение Франции в 1790-х годах, объявив войну 1812 года Британии . Джефферсонианцы решительно выступали против большой постоянной армии и любого военно-морского флота, пока нападения берберийских корсаров на американское судоходство не подтолкнули страну к развитию военно-морского флота, что привело к Первой берберийской войне в 1801 году. ^[23]

19 век

Американская внешняя политика была в основном мирной и характеризовалась неуклонным расширением внешней торговли в течение XIX века. ^{[ нужна ссылка ]} Когда джефферсонианцы пришли к власти в 1800-х годах, они выступали против большой постоянной армии и любого флота, пока нападения берберийских корсаров на американское судоходство не побудили страну развивать возможности проецирования военно-морских сил, что привело к Первой берберийской войне в 1801 году. ^[23] Покупка Луизианы в 1803 году удвоила географическую территорию страны. Американская политика нейтралитета привела к росту напряженности в отношениях с Великобританией в Атлантике и с индейскими народами на границе. Это привело к войне 1812 года и помогло закрепить независимость американской внешней политики от Европы. ^[24] После войны 1812 года между Томасом Джефферсоном и Александром Гамильтоном возникли разногласия относительно того, следует ли Соединенным Штатам быть изолированными или более активно участвовать в глобальной деятельности. ^[11]

В 1820-х годах доктрина Монро была утверждена в качестве основной внешнеполитической доктрины Соединенных Штатов, устанавливая Латинскую Америку как американскую сферу влияния и отвергая европейскую колонизацию в регионе. 1830-е и 1840-е годы были отмечены усилением конфликта с Мексикой, усугубленным аннексией Техаса и завершившимся американо-мексиканской войной в 1846 году. После войны Соединенные Штаты заявили права на большую часть того, что сейчас является юго-западом Соединенных Штатов , и покупка Гадсдена. еще больше расширил эту территорию. Отношения с Великобританией продолжали оставаться напряженными из-за пограничных конфликтов, пока они не были разрешены Договором Вебстера-Эшбертона в 1842 году. Экспедиция Перри 1853 года привела к установлению Японией отношений с Соединенными Штатами.

В « Дипломатии гражданской войны в США» особое внимание уделялось предотвращению участия Европы в войне. Во время Гражданской войны Испания и Франция бросили вызов доктрине Монро и расширили свое колониальное влияние на Доминиканскую Республику и Мексику соответственно. ^[25] Покупка Аляски была согласована с Россией в 1867 году, а Резолюция Ньюлендса аннексировала Гавайи в 1898 году. испано-американская война В 1898 году произошла , в результате которой Соединенные Штаты заявили права на Гуам, Пуэрто-Рико и Филиппины, а Испания отказалась от претензий на Куба. ^[11] Вообще говоря, внешняя политика Соединенных Штатов в ту эпоху была основана на политике создания богатства нации. ^[10]

20 век

После испано-американской войны Соединенные Штаты вступили в 20 век как развивающаяся великая держава с колониями в Карибском бассейне и Тихом океане. При Теодоре Рузвельте Соединенные Штаты приняли « Следствие Рузвельта» , которое указывало на готовность Америки использовать свою военную мощь для прекращения конфликтов и правонарушений в Латинской Америке. После обретения Панамой независимости Соединенные Штаты и Панама договорились о строительстве Панамского канала , в течение которого зона Панамского канала была передана под американскую юрисдикцию. В это время Соединенные Штаты установили политику открытых дверей с Китаем. также ^[11] XX век ознаменовался двумя мировыми войнами, в которых державы-союзники вместе с Соединенными Штатами одержали победу над своими врагами, и благодаря этому участию Соединенные Штаты повысили свою международную репутацию.

Первая мировая война и межвоенный период

Вступление в Первую мировую войну было горячо обсуждаемым вопросом на президентских выборах 1916 года. ^[26]

В ответ на революции русские

президента Вильсона Четырнадцать пунктов были разработаны на основе его идеалистической вильсонистской программы распространения демократии и борьбы с милитаризмом для предотвращения будущих войн. Оно стало основой немецкого перемирия (которое равносильно военной капитуляции) и Парижской мирной конференции 1919 года . Итоговый Версальский договор из-за карательных и территориальных замыслов европейских союзников показал недостаточное соответствие этим пунктам, и США подписали отдельные договоры с каждым из своих противников; Также из-за возражений Сената США так и не присоединились к Лиге Наций , созданной по инициативе Вильсона. В 1920-е годы Соединенные Штаты следовали независимым курсом и добились успеха в программе разоружения военно-морского флота и возмещения ущерба немецкой экономике . Действуя за пределами Лиги, он стал доминирующим игроком в дипломатических делах. Нью-Йорк стал финансовой столицей мира, ^[27] но крах Уолл-Стрит в 1929 году вверг индустриальный мир Запада в Великую депрессию . Американская торговая политика опиралась на высокие тарифы при республиканцах и взаимные торговые соглашения при демократах, но в любом случае экспорт в 1930-е годы находился на очень низком уровне. ^{[ нужна ссылка ]} После Первой мировой войны Соединенные Штаты снова оказались в изоляции от мировых событий. Во многом это произошло из-за Великой депрессии 1929 года. ^[11]

Вторая мировая война

Соединенные Штаты проводили изоляционистскую внешнюю политику с 1932 по 1938 год, но эта позиция была поставлена под сомнение началом Второй мировой войны в 1939 году. ^[11] Франклин Д. Рузвельт выступал за решительную поддержку союзников , превращая Соединенные Штаты в арсенал демократии , предоставляя военную технику, не вступая в войну. После нападения на Перл-Харбор Соединенные Штаты присоединились к союзникам в качестве участников Второй мировой войны.

Рузвельт упомянул четыре фундаментальные свободы, которыми должны пользоваться люди «во всем мире»; в их число входила свобода слова и религии, а также свобода от нужды и страха. Рузвельт помог определить условия послевоенного мира между потенциальными союзниками на Атлантической конференции ; были включены конкретные пункты для исправления предыдущих неудач, что стало шагом на пути к Организации Объединенных Наций . ^[11] Американская политика заключалась в том, чтобы противостоять Японии, вытеснить Китай и предотвратить нападение на Советский Союз. Япония отреагировала нападением на Перл-Харбор в декабре 1941 года, а Соединенные Штаты находились в состоянии войны с Японией, Германией и Италией. Вместо кредитов, предоставленных союзникам в Первой мировой войне,

(Вверху) Король Абдель Азиз и (Внизу) император Хайле Селассие I с президентом США Франклином Д. Рузвельтом на авианосце «Куинси» (CA-71) в Египте после Ялтинской конференции в феврале 1945 года.

Соединенные Штаты предоставили гранты по ленд-лизу в размере 50 миллионов долларов. Тесно сотрудничая с Уинстоном Черчиллем из Великобритании и Иосифом Сталиным из Советского Союза, Рузвельт направил свои войска в Тихий океан против Японии, затем в Северную Африку против Италии и Германии и, наконец, в Европу, начиная с Франции и Италии в 1944 году против немцев. Американская экономика стремительно развивалась, удвоив промышленное производство и производя огромное количество самолетов, кораблей, танков, боеприпасов и, наконец, атомной бомбы. Кульминацией Второй мировой войны стало поражение нацистской Германии и сброс атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки. В эпоху после Второй мировой войны Соединенные Штаты стали мировым лидером, что потребовало усилий Соединенных Штатов по внедрению либеральной демократии во всем мире. ^[11]

Холодная война

После войны США стали доминирующей экономической державой с широким влиянием в большей части мира, благодаря ключевой политике Плана Маршалла и Доктрины Трумэна . Почти сразу же во время Холодной войны сформировались два широких лагеря ; одну сторону возглавляли США, а другую — Советский Союз, но эта ситуация также привела к созданию Движения неприсоединения . Этот период длился почти до конца 20-го века и считается одновременно идеологической и силовой борьбой между двумя сверхдержавами. Соединенные Штаты расширили свое влияние в годы после Второй мировой войны, приняв План Маршалла для поддержки процесса восстановления в европейских странах и стремясь бороться с коммунизмом посредством сдерживания . ^[11] Эта стратегия сдерживания привела к Корейской войне и войне во Вьетнаме . Война во Вьетнаме, в частности, вызвала большие споры, и ее предполагаемые неудачи снизили популярность иностранной интервенции в Соединенных Штатах. ^[28] Вторжение Афганистан в Советского Союза напрямую способствовало обострению напряженности между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Это началось с того, что президент Картер объявил об интересах Соединенных Штатов в сохранении статус-кво в регионе Персидского залива , что привело к появлению доктрины Картера. Администрация Рейгана усилила напряженность, поддерживая борцов за свободу по всему миру, особенно в Афганистане во время советского вторжения. Советский Союз и США не участвовали в

прямой конфликт, а скорее поддерживал мелких доверенных лиц, противостоящих друг другу. ^[20]^[11] В 1991 году Советский Союз распался на отдельные страны, и холодная война формально закончилась, когда Соединенные Штаты предоставили отдельное дипломатическое признание Российской Федерации и другим бывшим советским государствам. ^{[ нужна ссылка ]}

Во внутренней политике внешняя политика обычно не была центральным вопросом. В 1945–1970 годах Демократическая партия занимала решительную антикоммунистическую линию и поддерживала войны в Корее и Вьетнаме. Затем в партии появился сильный «голубиный» пацифистский элемент (типичным примером которого был кандидат в президенты 1972 года Джордж Макговерн). Многие «ястребы», сторонники войны, присоединились к неоконсервативному движению и начали поддерживать республиканцев, особенно Рейгана, на основе внешней политики . ^[29] Между тем, вплоть до 1952 года Республиканская партия была разделена на изоляционистское крыло, базирующееся на Среднем Западе и возглавляемое сенатором Робертом А. Тафтом , и интернационалистическое крыло, базирующееся на Востоке и возглавляемое Дуайтом Д. Эйзенхауэром . Эйзенхауэр победил Тафта на выборах 1952 года в основном по внешнеполитическим соображениям. С тех пор республиканцы характеризуются американским национализмом , сильной оппозицией коммунизму и сильной поддержкой Израиля . ^[30]

21 век

После окончания Холодной войны Соединенные Штаты вступили в XXI век как единственная сверхдержава , хотя этот статус оспаривается Китаем, Индией, Россией и Европейским Союзом . ^[31] Остаются существенные проблемы, такие как изменение климата , распространение ядерного оружия и призрак международного терроризма . ^{[ нужна ссылка ]}

Теракты 11 сентября 2001 года привели к изменению политики, в результате чего Америка объявила « войну террору ». Соединенные Штаты вторглись в Афганистан в 2001 году и вторглись в Ирак в 2003 году, делая упор на государственное строительство и нейтрализацию террористических угроз на Ближнем Востоке. Во время войны с терроризмом Соединенные Штаты значительно расширили свои военные и разведывательные возможности, одновременно применяя экономические методы нападения на противостоящие правительства. После поэтапного вывода войск из Ирака в 2014 году «Исламское государство» превратилось в крупную враждебную силу на Ближнем Востоке, и США возглавили военную интервенцию в Ирак и Сирию для борьбы с ним. Расширенный характер американского участия в Ираке и Афганистане привел к поддержке изоляционизма и снижению участия в иностранных конфликтах. ^[32]

В 2011 году США возглавили интервенцию НАТО в Ливию . В 2013 году раскрытие американских программ наблюдения показало, что политика разведки США включала обширную глобальную деятельность по наблюдению за иностранными правительствами и гражданами. ^[33]

В 2017 году дипломаты других стран разработали новую тактику взаимодействия с президента Дональда Трампа американским национализмом . Питер Бейкер из «Нью-Йорк Таймс» сообщил накануне своей первой зарубежной поездки в качестве президента, что мировое дипломатическое сообщество разработало стратегию, согласно которой взаимодействие должно быть кратким, делать ему комплименты и давать ему то, что он может считать победой. ^[34] До президентства Трампа внешняя политика США была результатом двухпартийного консенсуса по повестке дня укрепления своих позиций как державы номер один. С тех пор этот консенсус раскололся: политики-республиканцы и демократы все чаще призывают к более сдержанному подходу. ^[35] Внешняя политика администрации Трампа включала усиление напряженности в отношениях с Ираном, торговую войну посредством повышения тарифов и снижение роли в международных организациях.

Продвижение « свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона » стало основой стратегии национальной безопасности США и было поддержано как демократической, так и республиканской администрациями. ^[36] Соединенные Штаты завершили свои войны на Большом Ближнем Востоке выводом войск из Афганистана в 2021 году. ^[37] В отличие от администрации Трампа, которая больше озабочена сдерживанием влияния Китая , внешняя политика администрации Байдена-Харриса сместилась в сторону повышенного внимания к России после попытки российского вмешательства в выборы в 2016 году и развития российско -украинской войны . С усилением роли России и Китая в качестве со-сверхдержав, Соединенным Штатам пришлось сместить свои отношения в сторону сотрудничества, а не принуждения, при этом Россия и Китай стремятся создать более корыстную глобальную систему. ^[38]^[39]

В начале 2023 года, когда Китай выступил посредником в долгожданном урегулировании отношений Саудовской Аравии и Ирана, США оказались в стороне от политических событий на Ближнем Востоке. СВПД отказалась от международного соглашения, поддержанного европейскими державами в 2018 году . , который пытался контролировать ядерный потенциал Ирана, не был полностью восстановлен после того, как администрация Трампа Пока Китай пытался заполнить этот вакуум, российское вторжение в Украину в 2022 году стало еще одним испытанием для международного сообщества. союзы с США Иран и другие более крупные державы, такие как Индия, а также арабские страны не приняли никаких экономических санкций, наложенных на Россию, а, наоборот, расширили свои экономические и стратегические союзы с Россией или Китаем. Поскольку Китай уделяет особое внимание глобальной экспансии своей экономики, Россия смогла сохранить свое военное и энергетическое влияние не только в Азии, но также в Африке и Южной Америке . Что касается Ближнего Востока , то торговля этих стран с Китаем в три раза превышает торговлю с США. Поскольку Китай расширяет свое влияние на Ближнем Востоке, Россия, несмотря на ее экономику, пострадавшую от санкций, по-прежнему сохраняет влияние на Ближнем Востоке. Южная Америка с торговыми отношениями, которые трудно разрушить под влиянием Америки. Хотя влиянию Китая в ОАЭ, Саудовской Аравии и Африке по-прежнему препятствует коммерческая и валютная торговая политика США, он все больше и больше воспринимается как участник мирных переговоров, а не как коммунистический агрессор, особенно за пределами Европы и Северной Америки. Хотя США по-прежнему поддерживают свое моральное доминирование, выступая за демократию , их внешняя политика все больше характеризуется воспринимаемой неспособностью защитить свой имидж как экспортера мира и процветания. ^[40]^[41]^[42]

Дипломатическая политика

Дипломатическая политика США создается президентом и осуществляется Государственным департаментом. Заявленная миссия департамента состоит в том, чтобы «защищать и продвигать безопасность, процветание и демократические ценности США, а также формировать международную среду, в которой все американцы могут процветать». ^[43] Его цели на период 2022-2026 годов включают обновление лидерства США, содействие глобальному процветанию, укрепление демократических институтов, оживление дипломатической рабочей силы и институтов, а также обслуживание граждан США за рубежом. ^[44] По состоянию на 2022 год Соединенные Штаты поддерживают двусторонние отношения со всеми членами Организации Объединенных Наций, кроме четырех. ^[45]

Правительство Соединенных Штатов уделяет особое внимание правам человека во внешней политике. ^[46] Ежегодные отчеты Госдепартамента, такие как «Продвижение свободы и демократии» и « Страновые отчеты о практике прав человека », отслеживают состояние прав человека во всем мире. ^[47]^[48]^[49] Национальный фонд демократии предоставляет финансовую помощь для продвижения демократии на международном уровне. ^[50]

Международные соглашения

Соединенные Штаты являются участником тысяч международных соглашений с другими странами, территориями и международными организациями. К ним относятся соглашения о контроле над вооружениями , договоры о правах человека, экологические протоколы и соглашения о свободной торговле . ^[51] В соответствии с Договором о свободной ассоциации Соединенные Штаты также поддерживают отношения свободной ассоциации со странами Микронезии, Маршалловых Островов и Палау, предоставляют Соединенным Штатам военный доступ к этим странам в обмен на военную защиту, иностранную помощь и доступ внутренние американские агентства. ^[52]

США являются членом многих международных организаций. Она является одним из основателей Организации Объединенных Наций и занимает постоянное место в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций . Соединенные Штаты также являются членом других глобальных организаций, включая Всемирную торговую организацию . Региональные организации, членом которых являются США, включают НАТО , Организацию американских государств , Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе , Соглашение США, Мексики и Канады и Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество . Будучи крупнейшей экономикой в мире, Соединенные Штаты также являются членом организаций наиболее развитых стран, включая ОЭСР , « Большую семерку» и «Большую двадцатку» .

Неучастие в многосторонних соглашениях

В частности, Соединенные Штаты не участвуют в различных международных соглашениях, которых придерживаются почти все другие промышленно развитые страны, почти все страны Америки или почти все другие страны мира. При большом населении и экономике на практическом уровне это может подорвать эффект некоторых соглашений, ^[53]^[54] или дать другим странам прецедент, чтобы они могли ссылаться на неучастие в различных соглашениях. ^[55]

В некоторых случаях аргументы против участия включают в себя то, что Соединенным Штатам следует максимизировать свой суверенитет и свободу действий или что ратификация создаст основу для судебных исков, которые будут несправедливо относиться к американским гражданам. ^[56] В других случаях дебаты затрагивали внутриполитические вопросы, такие как контроль над огнестрельным оружием , изменение климата и смертная казнь . ^{[ нужна ссылка ]}

Примеры включают в себя:

Версальский договор и пакт Лиги Наций (действовал в 1920–45, подписан, но не ратифицирован)
Международный пакт о гражданских и политических правах (вступил в силу в 1976 г., ратифицирован с существенными оговорками)
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (вступил в силу в 1976 г., подписан, но не ратифицирован)
Американская конвенция о правах человека (вступила в силу в 1978 г.)
Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (вступила в силу в 1981 г., подписана, но не ратифицирована)
Конвенция о правах ребенка (вступила в силу в 1990 г., подписана, но не ратифицирована)
Конвенция ООН по морскому праву (вступила в силу в 1994 г.)
Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (подписан в 1996 году, но так и не ратифицирован и не вступил в силу)
Договор о запрете мин (вступил в силу в 1999 г.)
Международный уголовный суд (вступил в силу в 2002 г.)
Киотский протокол (действовал в 2005–2012 гг., подписан, но не ратифицирован)
Факультативный протокол к Конвенции против пыток (вступил в силу в 2006 г.)
Конвенция о правах инвалидов (вступила в силу в 2008 г., подписана, но не ратифицирована)
Конвенция по кассетным боеприпасам (вступила в силу в 2010 г.)
Международная конвенция для защиты всех лиц от насильственных исчезновений (вступила в силу в 2010 г.)
Договор о торговле оружием (вступил в силу в 2014 г.)
Другие договоры по правам человека
Совместный всеобъемлющий план действий (вступил в силу в 2016 году в рамках резолюции 2231 Совета Безопасности ООН . Подписан США, Францией, Германией, Европейским Союзом, Великобританией, Россией, Китаем и Ираном, но от него отказались США в 2018 году)

Иностранная помощь

Иностранная помощь является ключевым компонентом бюджета Госдепартамента по международным делам, а помощь считается важным инструментом внешней политики США. ^[57] Существует четыре основные категории невоенной иностранной помощи: двусторонняя помощь в целях развития, экономическая помощь, поддерживающая политические цели США и цели безопасности, гуманитарная помощь и многосторонние экономические вклады (например, взносы во Всемирный банк и Международный валютный фонд ). ^[58]^{[ не удалось пройти проверку ]} В абсолютном долларовом выражении правительство Соединенных Штатов является крупнейшим донором международной помощи. ^[57] Агентство США по международному развитию (USAID) управляет большей частью двусторонней экономической помощи, а Министерство финансов занимается большей частью многосторонней помощи. ^[59] Иностранная помощь – это очень партийный вопрос в Соединенных Штатах: либералы в среднем поддерживают иностранную помощь гораздо больше, чем консерваторы. ^[60]

Соединенные Штаты впервые начали распределять регулярную иностранную помощь после Второй мировой войны и с началом холодной войны. Иностранная помощь использовалась для укрепления отношений с зарубежными странами, укрепления стран, которые потенциально могли бы стать будущими союзниками и торговыми партнерами, а также для оказания помощи людям наиболее нуждающихся стран. Американская иностранная помощь способствовала Зеленой революции 1960-х годов и демократизации Тайваня и Колумбии. ^[61] С 1970-х годов вопросы прав человека приобретают все большее значение в американской внешней политике, и несколько актов Конгресса послужили ограничением иностранной помощи от правительств, которые «последовательно совершают грубые нарушения международно признанных прав человека». ^[62]^[63] В 2011 году президент Обама поручил агентствам учитывать права ЛГБТ при предоставлении финансовой помощи зарубежным странам. ^[64] В 2019 финансовом году Соединенные Штаты потратили 39,2 миллиарда долларов на иностранную помощь, что составляет менее одного процента федерального бюджета. ^[65]

Война с наркотиками

На внешнюю политику Соединенных Штатов влияют усилия правительства США по контролю за импортом незаконных наркотиков , включая кокаин , героин , метамфетамин и каннабис . Это особенно верно в Латинской Америке, которая является центром войны США с наркотиками . Эти внешнеполитические усилия относятся, по крайней мере, к 1900-м годам, когда США запретили импорт немедицинского опиума и приняли участие в Международной опиумной комиссии 1909 года , одной из первых международных конференций по наркотикам. ^[66]

Более века спустя Закон о разрешении международных отношений требует от президента указать основные страны транзита наркотиков или основные страны-производители незаконных наркотиков. В сентябре 2005 года ^[67] были определены следующие страны: Багамские Острова , Боливия , Бразилия , Бирма , Колумбия , Доминиканская Республика , Эквадор , Гватемала , Гаити , Индия, Ямайка , Лаос , Мексика, Нигерия , Пакистан, Панама , Парагвай , Перу и Венесуэла . Двое из них, Бирма и Венесуэла, являются странами, которые, по мнению США, не выполнили свои обязательства по международным соглашениям по борьбе с наркотиками в течение предыдущих 12 месяцев. Примечательно, что в списке 2005 года отсутствовали Афганистан , Китайская Народная Республика и Вьетнам ; Канада также не была исключена, несмотря на доказательства того, что преступные группировки все активнее участвуют в производстве МДМА , предназначенного для Соединенных Штатов, и что продолжается крупномасштабный трансграничный оборот каннабиса, выращенного в Канаде. США считают, что Нидерланды успешно противодействуют производству и поставкам МДМА в США ^{[ нужна ссылка ]}

В 2011 году смертность от передозировки в США снизилась, главным образом, благодаря усилиям по пресечению и международному сотрудничеству по сокращению производства запрещенных наркотиков. Примерно с 2014 года можно было ясно увидеть разворот этой тенденции, когда легальные полусинтетические опиоиды и стимуляторы кокаина были заменены полностью синтетическими фентанилом и метамфетамином . К 2022 году смертность от передозировки запрещенным фентанилом привела к худшему наркокризису, который когда-либо переживали США в своей истории: каждую неделю от передозировки умирали 1500 человек. К 2022 году смертность, вызванная фентанилом, значительно сократила ожидаемую продолжительность жизни в США, а также стала рассматриваться как серьезное препятствие для экономики США . Несмотря на усилия по контролю над торговлей химическими веществами, используемыми при синтезе фентанила, волна смертей, связанных с фентанилом, продолжает представлять собой серьезную угрозу национальной безопасности США . ^[68]

Региональная дипломатия

Африка

Участие Америки в делах Африки исторически было ограниченным. Во время войны с терроризмом Соединенные Штаты активизировали свою деятельность в Африке для борьбы с терроризмом совместно с африканскими странами, а также для поддержки демократии в Африке через Корпорацию «Вызовы тысячелетия» . Африка также стала объектом конкуренции между американскими и китайскими инвестиционными стратегиями. ^[69] В 2007 году США были крупнейшим экспортным рынком стран Африки к югу от Сахары, на долю которого приходилось 28% экспорта (второе место после ЕС с 31%). 81% импорта США из этого региона составляли нефтепродукты. ^[70]

Азия

Отношения Америки с Азией, как правило, основываются на модели «ступицы и спицы», а не на многосторонних отношениях, используя серию двусторонних отношений, в которых государства координируют свои действия с Соединенными Штатами, а не через единый блок. ^[71] 30 мая 2009 года на Диалоге Шангри-Ла министр обороны Роберт М. Гейтс призвал страны Азии развивать этот центр и рассказал о модели, создающей и развивающей многосторонние институты, такие как АСЕАН , АТЭС и специальные механизмы в район. ^{[ нужна ссылка ]} В 2011 году Гейтс заявил, что Соединенные Штаты должны служить «незаменимой нацией» для построения многостороннего сотрудничества. ^[72] По состоянию на 2022 год Министерство обороны считает Китай наибольшей угрозой политическим целям США. ^[73]

Канада

Канада исторически была близким союзником Соединенных Штатов, и их внешняя политика часто работает вместе. Вооруженные силы Канады и США имеют высокий уровень оперативной совместимости, а операции внутренних ВВС между двумя странами были полностью интегрированы через NORAD . ^[74] Почти весь экспорт энергии Канады идет в Соединенные Штаты, что делает ее крупнейшим иностранным источником импорта энергии в США; Канада неизменно входит в число крупнейших источников импорта нефти в США, а также является крупнейшим источником импорта природного газа и электроэнергии в США. ^[75] Торговля между Соединенными Штатами и Канадой, а также Мексикой осуществляется через USMCA .

Европа

Соединенные Штаты имеют тесные связи с Европейским Союзом и являются членом НАТО наряду с несколькими европейскими странами. Соединенные Штаты имеют тесные отношения с большинством стран Европы. Большая часть американской внешней политики была связана с борьбой с Советским Союзом в 20 веке и с Россией в 21 веке.

Латинская Америка

Доктрина Монро исторически определяла внешнюю политику Соединенных Штатов в отношении Латинской Америки. В рамках этой политики Соединенные Штаты будут считать Латинскую Америку своей сферой влияния и защищать латиноамериканские страны от враждебных действий со стороны Европы. Соединенные Штаты активно участвовали в политике Панамы в начале 20-го века, чтобы построить Панамский канал . Куба была союзником Соединенных Штатов после обретения независимости, но после Кубинской революции она была признана серьезной угрозой национальной безопасности ; Отношения Кубы и США остаются плохими.

Средний Восток

Впервые регион Ближнего Востока был провозглашен представляющим национальный интерес для Соединенных Штатов во время Второй мировой войны, и были установлены отношения с Саудовской Аравией для обеспечения дополнительных поставок нефти. ^[76] Ближний Восток продолжал рассматриваться как территория жизненно важной для Соединенных Штатов во время Холодной войны , и американская политика сдерживания делала упор на предотвращение распространения советского влияния на Ближнем Востоке. ^[77] Доктрина Трумэна , доктрина Эйзенхауэра и доктрина Никсона сыграли свою роль в формулировке доктрины Картера , в которой говорилось, что Соединенные Штаты будут использовать военную силу в случае необходимости для защиты своих национальных интересов в регионе Персидского залива . ^[78] Преемник Картера, президент Рональд Рейган , расширил эту политику в октябре 1981 года, выпустив Доктрину Рейгана , в которой провозглашалось, что Соединенные Штаты вмешаются, чтобы защитить Саудовскую Аравию, безопасность которой оказалась под угрозой после начала ирано-иракской войны . ^[79] Во время так называемой войны с терроризмом Соединенные Штаты расширили свое присутствие в регионе; некоторые аналитики утверждают, что реализация доктрины Картера и доктрины Рейгана также сыграла роль в развязывании войны в Ираке в 2003 году. ^[80]^[81]^[82]^[83]

По оценкам , две трети разведанных мировых запасов нефти находятся в Персидском заливе . ^[84]^[85] а Соединенные Штаты импортируют нефть из нескольких стран Ближнего Востока. Хотя с начала 1990-х годов импорт превысил внутреннее производство, новые методы гидроразрыва пласта и открытие месторождений сланцевой нефти в Канаде и американских Дакотах открывают потенциал для повышения энергетической независимости от стран-экспортеров нефти, таких как ОПЕК . ^[86]

Океания

Австралия и Новая Зеландия являются близкими союзниками США. Вместе три страны составляют соглашение о коллективной безопасности ANZUS . Соединенные Штаты и Великобритания также имеют отдельное соглашение AUKUS с Австралией. После захвата островов у Японии во время Второй мировой войны Соединенные Штаты управляли подопечной территорией Тихоокеанские острова с 1947 по 1986 год (1994 год для Палау). Северные Марианские острова стали территорией США (частью США), а Федеративные Штаты Микронезии , Маршалловы Острова и Палау стали независимыми странами. Каждый из них подписал Договор о свободной ассоциации , который предоставляет Соединенным Штатам эксклюзивный военный доступ в обмен на оборонную защиту США и ведение военных иностранных дел (за исключением объявления войны) и помощь в несколько миллиардов долларов. Эти соглашения также обычно позволяют гражданам этих стран жить и работать в Соединенных Штатах со своими супругами (и наоборот) и предусматривают в основном свободную торговлю. Федеральное правительство также предоставляет доступ к услугам внутренних агентств, в том числе Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям , Национальная метеорологическая служба , Почтовая служба США , Федеральное управление гражданской авиации , Федеральная комиссия по связи и представительство США в Международном совете по регистрации частот Международного союза электросвязи . ^{[ нужна ссылка ]}

Оборонная политика

Оборонная политика Соединенных Штатов устанавливается президентом в роли главнокомандующего и осуществляется Министерством обороны и Министерством внутренней безопасности . По состоянию на 2022 год заявленная цель Министерства обороны состоит в том, чтобы сдерживать нападения на Соединенные Штаты и их союзников, чтобы защитить американский народ, расширить процветание Америки и защитить демократические ценности. Министерство признает Китай величайшей внешней угрозой для Соединенных Штатов, а Россия, Северная Корея, Иран и воинствующие экстремистские организации признаны другими серьезными иностранными угрозами. ^[73] Большинство американских войск, дислоцированных в зарубежных странах, выполняют небоевые функции. По состоянию на 2021 год около 173 000 военнослужащих развернуты в 159 странах. Япония, Германия и Южная Корея принимают наибольшее количество американских войск из-за продолжающегося военного сотрудничества после Второй мировой войны и Корейской войны. ^[87] Соединенные Штаты не участвовали в крупной войне с момента завершения войны в Афганистане в 2021 году, хотя американские силы продолжают действовать против террористических группировок на Ближнем Востоке и в Африке на основании разрешения на использование военной силы от 2001 года . ^[37] Соединенные Штаты также ежегодно предоставляют миллиарды долларов военной помощи странам-союзникам. ^[88]

Конституция Соединенных Штатов требует, чтобы Конгресс санкционировал любой военный конфликт, инициированный президентом. Это было осуществлено посредством официальных объявлений войны, разрешений Конгресса без официального объявления и резолюций Совета Безопасности ООН, которые юридически признаны Конгрессом. Резолюция о военных полномочиях 1973 года ограничила возможность президента использовать вооруженные силы без разрешения Конгресса. До 2001 года было выявлено 125 случаев применения американскими президентами военной силы без разрешения Конгресса. ^[89] С 2001 года Разрешение на использование военной силы 2001 года (AUMF) предоставило президенту право участвовать в военном конфликте с любой страной, организацией или лицом, принимавшим участие в совершении терактов 11 сентября. Американские президенты с тех пор интерпретировали AUMF как санкционирующий военные кампании против террористических группировок, связанных с «Аль-Каидой», в нескольких странах. ^[90]

Альянсы и партнерство

Министерство обороны считает сотрудничество с американскими союзниками и партнерами «критически важным» для достижения целей американской обороны. ^[73] Департамент проводит различие между альянсами, которые представляют собой формальные военные соглашения между странами посредством договора, и стратегическим партнерством, которое представляет собой соглашения о военном сотрудничестве, не связанные конкретными условиями. ^[91] Вооруженные силы Соединенных Штатов работают в сотрудничестве со многими национальными правительствами, и Соединенные Штаты имеют около 750 военных баз как минимум в 80 различных странах. ^[87] Помимо военных соглашений, Соединенные Штаты являются членом множества международных организаций по разоружению, включая Международное агентство по атомной энергии и Организацию по запрещению химического оружия .

Соединенные Штаты являются одним из основателей НАТО, альянса 29 североамериканских и европейских стран, созданного для защиты Западной Европы от Советского Союза во время холодной войны. Согласно уставу НАТО , США юридически признают любое нападение на члена НАТО как нападение на всех членов НАТО. Соединенные Штаты также являются одним из основателей Межамериканского договора о взаимной помощи , альянса 19 стран Северной и Южной Америки. Соединенные Штаты являются одним из трех членов ANZUS , наряду с Австралией и Новой Зеландией, а также имеют военные союзы с Японией , Южной Кореей , Филиппинами и Таиландом . ^[92] Согласно Договору о свободной ассоциации, Соединенные Штаты несут ответственность за защиту Микронезии, Маршалловых Островов и Палау. ^[52] Соединенные Штаты также назвали несколько стран основными союзниками, не входящими в НАТО . Это страны, которые не являются членами НАТО, но им предоставлены определенные привилегии в отношении оборонной торговли и сотрудничества в области безопасности, включая право на определенные торговые сделки и сотрудничество в области исследований. Президент имеет право назначать дополнительные зарубежные страны в качестве основных союзников, не входящих в НАТО. ^[93]

С тех пор как в середине 20-го века Соединенные Штаты стали сверхдержавой, они в основном проводили оборонительные операции, возглавляя многосторонние коалиции и участвуя в них. Эти коалиции могут быть построены вокруг существующих оборонительных альянсов, таких как НАТО, или посредством отдельных коалиций, созданных посредством дипломатических переговоров и действующих в общих интересах. Соединенные Штаты не участвовали в односторонних военных действиях с момента вторжения в Панаму в 1989 году. ^[94] Военные действия Соединенных Штатов могут проводиться в соответствии или вопреки желанию Организации Объединенных Наций. Соединенные Штаты выступили против расширения миротворческой деятельности Организации Объединенных Наций за пределы ее прежних масштабов, вместо этого поддерживая использование многосторонних коалиций во враждебных странах и территориях. ^[95]

Военная помощь

США предоставляют военную помощь по многим каналам, включая прямое финансирование, поддержку обучения или распределение военной техники. Расходы на военную помощь со временем менялись: в 1952 году расходы достигли 35 миллиардов долларов с поправкой на инфляцию. ^[88] Соединенные Штаты установили последовательную политику военной помощи во время Второй мировой войны, когда ленд-лиза была реализована программа для поддержки союзных держав . После войны Соединенные Штаты продолжали оказывать военную помощь в соответствии с другими программами иностранной помощи для поддержки американских союзников. Такие программы, как «Иностранное военное финансирование» и «Иностранные военные продажи», контролируют распределение военной помощи.

Согласно отчету Исследовательской службы Конгресса за 2016 год , США возглавили рынок мировых продаж оружия в 2015 году с объемом продаж в 40 миллиардов долларов. Крупнейшими покупателями стали Катар, Египет, Саудовская Аравия, Южная Корея, Пакистан, Израиль, Объединенные Арабские Эмираты и Ирак. ^[96] В 2020 году Соединенные Штаты предоставили военную помощь на сумму 11,6 миллиарда долларов, что является самым низким показателем с 2004 года. Военная помощь является одной из основных форм иностранной помощи: 23% американской иностранной помощи в 2020 году было принято в форме военной помощи. Афганистан был основным получателем американской военной помощи в 2010-х годах. В 2022 году после окончания войны в Афганистане и российского вторжения на Украину политика военной помощи в США переместилась из Афганистана в Украину. ^[88] По состоянию на 2021 год у США есть военные базы как минимум в 80 странах. ^[87]

В таблице ниже указаны десять крупнейших получателей военной помощи США в 2020 году и оценка их помощи в миллиардах. ^[88]

Получатель	Военная помощь 2020 (млрд долларов США)
Израиль	3.30
Афганистан	2.76
Египет	1.30
Ирак	0.5481
Иордания	0.5040
Украина	0.2840
Ливан	0.2445
Филиппины	0.1651
Сомали	0.1384
Тунис	0.1021

Противоракетная оборона

Стратегическая оборонная инициатива (СОИ) — предложение президента США Рональда Рейгана от 23 марта 1983 года. ^[97] использовать системы наземного и космического базирования для защиты США от нападения стратегических ядерных баллистических ракет , ^[98] позже получившее название «Звездные войны» . ^[99] Инициатива была сосредоточена на стратегической обороне, а не на прежней доктрине стратегического наступления взаимного гарантированного уничтожения (MAD). Хотя она так и не была полностью разработана и развернута, исследования и технологии СОИ проложили путь для некоторых противоракетной обороны . современных систем ^[100]

В феврале 2007 года США начали официальные переговоры с Польшей и Чехией относительно строительства в этих странах объектов противоракетной обороны для наземной системы обороны средней дистанции. ^[101] (в апреле 2007 г. 57% поляков ). против этого плана выступили ^[102] По сообщениям прессы, правительство Чехии согласилось (хотя 67% чехов не согласны) ^[103] разместить на своей территории радар ПРО , а в Польше предполагается построить базу ракет-перехватчиков. ^[104]^[105]

Россия пригрозила разместить ядерные ракеты малой дальности на границе России с НАТО, если США откажутся от планов по размещению 10 ракет-перехватчиков и радара в Польше и Чехии. ^[106]^[107] В апреле 2007 года Путин предупредил о новой холодной войне , если американцы развернут щит в Центральной Европе. ^[108] Путин также заявил, что Россия готова отказаться от своих обязательств по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности от 1987 года с США. ^[109]

14 августа 2008 года США и Польша объявили о соглашении о размещении системы противоракетной обороны на территории Польши с размещением системы слежения в Чехии. ^[110] "Тот факт, что это было подписано в период очень тяжелого кризиса в отношениях между Россией и США из-за ситуации в Грузии, показывает, что, конечно, система ПРО будет развернута не против Ирана , а против стратегического потенциала Ирана. Россия", - заявил представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин . ^[101]^[111]

Кейр А. Либер и Дэрил Дж. Пресс в журнале «Форин Афер» утверждают , что противоракетная оборона США предназначена для обеспечения ядерного превосходства Вашингтона и в основном направлена против потенциальных соперников, таких как Россия и Китай. Авторы отмечают, что Вашингтон продолжает избегать первого ядерного удара, и утверждают, что развертывание системы противоракетной обороны «было бы ценно прежде всего в наступательном, а не оборонительном контексте; как дополнение к американскому потенциалу первого удара, а не как отдельный щит». :

Если Соединенные Штаты нанесут ядерную атаку на Россию (или Китай), у страны-мишени останется лишь крошечный уцелевший арсенал, если он вообще будет. В этот момент даже относительно скромной или неэффективной системы противоракетной обороны вполне может оказаться достаточно для защиты от любых ответных ударов. ^[112]

Этот анализ подтверждается «Руководством по оборонному планированию» Пентагона 1992 года, подготовленным тогдашним министром обороны Ричардом Чейни и его заместителями. ДПГ заявляет, что Соединенным Штатам следует использовать свою мощь, чтобы «предотвратить возрождение нового соперника» либо на территории бывшего СССР, либо где-либо еще. Авторы Руководства определили, что Соединенным Штатам необходимо «развернуть систему противоракетной обороны в качестве щита от случайных запусков ракет или ограниченных ракетных ударов со стороны «международных преступников»», а также «найти способы интеграции «новых демократий» бывшего советского блока в систему, возглавляемую США». Национальный архив отмечает, что документ 10 DPG включает формулировку о «разоружающих возможностях уничтожения», за которой следует несколько затемненных слов. «Это говорит о том, что некоторые из сильно вырезанных страниц в до сих пор засекреченных проектах DPG могут содержать некоторое обсуждение превентивных действий против угроз ядерной программы и других программ создания оружия массового уничтожения». ^[113]

Роберт Дэвид Инглиш, пишущий в журнале «Foreignaffers» , отмечает, что вторая рекомендация DPG также выполняется по плану. «Вашингтон проводил политику, игнорирующую интересы России (а иногда и международное право), чтобы окружить Москву военными союзами и торговыми блоками, способствующими интересам США». ^[114]

Экспорт демократии

Исследования были посвящены историческому успеху США в экспорте демократии за границу. Некоторые исследования американского вмешательства пессимистично оценивают общую эффективность усилий США по поощрению демократии в зарубежных странах. ^[115] До недавнего времени ученые в целом соглашались с профессором международных отношений Абрахамом Ловенталем в том, что попытки США экспортировать демократию были «незначительными, часто контрпродуктивными и лишь изредка позитивными». ^[116]^[117] Другие исследования показывают, что вмешательство США дало неоднозначные результаты. ^[115] а другой, написанный Германом и Кегли, обнаружил, что военные интервенции улучшили демократию в других странах. ^[118]

Разведывательная политика

Политика разведки разрабатывается президентом и осуществляется Разведывательным сообществом США , возглавляемым директором национальной разведки . Разведывательное сообщество включает 17 офисов и бюро в различных исполнительных департаментах, а также Центральное разведывательное управление. ^[119]^[120] Его заявленная цель — использовать знания, защищенную информацию и понимание противников для продвижения национальной безопасности, экономической мощи и технологического превосходства. ^[121]

Разведывательное сообщество обеспечивает поддержку всех дипломатических и военных действий, предпринимаемых Соединенными Штатами, и служит для информирования правительства и принятия военных решений, а также для сбора и анализа глобальной экономической и экологической информации. Основными функциями разведывательного сообщества являются сбор и анализ информации, и оно отвечает за сбор информации об иностранных субъектах, которая не доступна публично или по дипломатическим каналам. Сбор информации обычно принимает форму радиоразведки , визуальной разведки и человеческого интеллекта . Информация, собираемая американской разведкой, используется для противодействия иностранной разведке, терроризму, наркоторговле, распространению оружия массового уничтожения и международной организованной преступности. ^[122]

Контрразведка

Разведывательное сообщество отвечает за контрразведку для защиты Соединенных Штатов от иностранных разведывательных служб. Центральное разведывательное управление отвечает за контрразведывательную деятельность за рубежом, а Федеральное бюро расследований отвечает за борьбу с операциями внешней разведки в США. Целью американской контрразведки является защита секретной правительственной информации, а также коммерческих тайн американской промышленности. Наступательные контрразведывательные операции, проводимые Соединенными Штатами, включают вербовку агентов иностранных разведок , мониторинг подозреваемых иностранных агентов и сбор информации о намерениях иностранных разведывательных служб, в то время как оборонительные контрразведывательные операции включают расследование предполагаемых случаев шпионажа и проведение анализа угроз внешней разведки. ^[122]

Контрразведывательные операции в Соединенных Штатах начались, когда Закон о шпионаже 1917 года был использован для преследования немецких лазутчиков и диверсантов во время Первой мировой войны . Сегодня контрразведка применяется в США как инструмент национальной безопасности. Из-за своего глобального влияния Соединенные Штаты считаются крупнейшей в мире мишенью для разведывательных операций. Было обнаружено, что террористы, тираны, иностранные противники и экономические конкуренты участвуют в «разнообразной разведывательной деятельности», направленной против Соединенных Штатов. Было обнаружено, что террористические организации, такие как «Аль-Каида», используют разведывательную практику, аналогичную той, которую используют иностранные державы, а американские контрразведывательные операции играют значительную роль в борьбе с терроризмом . ^[123]

Тайные действия

Помимо сбора разведывательной информации, Центральное разведывательное управление уполномочено Законом о национальной безопасности 1947 года заниматься тайными действиями. Тайные действия предпринимаются с целью повлиять на ситуацию в зарубежных странах без доказательств американского участия. Это может включать в себя проведение пропагандистских кампаний, предложение поддержки группировкам внутри страны, оказание материально-технической помощи иностранным правительствам или пресечение незаконной деятельности. Использование тайных действий вызывает споры в разведывательном сообществе из-за потенциального вреда международным отношениям и общественному имиджу, но большинство людей, участвующих в американской разведке, называют это «важным» вариантом предотвращения терроризма, незаконного оборота наркотиков и распространения оружия. массового уничтожения. ^[122]

Примеры скрытого участия в смене режима

Внешняя политика Соединенных Штатов также включает в себя тайные действия по свержению иностранных правительств, выступающих против Соединенных Штатов. По словам Дж. Даны Стастер, пишущей в журнале Foreign Policy , существует семь «подтвержденных случаев», когда США, действуя в основном через Центральное разведывательное управление (ЦРУ), но иногда при поддержке других частей правительства США, включая ВМС и Госдепартамент — тайно помогал в свержении иностранного правительства: Ирана в 1953 году , Гватемалы в 1954 году , Конго в 1960 году , Доминиканской Республики в 1961 году , Южного Вьетнама в 1963 году , Бразилии в 1964 году и Чили в 1973 году . Стустер заявляет, что из этого списка исключены «поддерживаемые США восстания и неудавшиеся попытки убийства», например, направленные против кубинского Фиделя Кастро , а также случаи, когда участие США предполагалось, но не было доказано (например, Сирия в 1949 году ). ^[124]

В 1953 году ЦРУ в сотрудничестве с британским правительством инициировало операцию «Аякс» против премьер-министра Ирана Мохаммеда Мосаддыка , который пытался национализировать иранскую нефть, ставя под угрозу интересы Англо-Персидской нефтяной компании . Это привело к восстановлению и укреплению авторитарного монархического правления шаха Мохаммеда Резы Пехлеви . ^[125] В 1957 году ЦРУ и израильский Моссад помогли иранскому правительству создать разведывательную службу САВАК , которую позже обвинили в пытках и казнях противников режима. ^[126]^[127]

Год спустя, в ходе операции PBSuccess , ЦРУ помогло местным военным свергнуть демократически избранное левое правительство Хакобо Арбенса в Гватемале и привести к власти военного диктатора Карлоса Кастильо Армаса . United Fruit Company лоббировала свержение Арбенса, поскольку его земельные реформы поставили под угрозу их земельные владения в Гватемале, и изображала эти реформы как коммунистическую угрозу. Переворот спровоцировал длившуюся десятилетия гражданскую войну , которая унесла жизни примерно 200 000 человек (задокументировано 42 275 отдельных случаев), в основном в результате 626 массовых убийств населения майя, совершенных поддерживаемыми США гватемальскими военными. ^[128]^[129]^[130]^[131] Независимая комиссия по разъяснению истории установила, что американские корпорации и правительственные чиновники «оказывали давление с целью сохранить архаичную и несправедливую социально-экономическую структуру страны». ^[129] и что военная помощь США оказала «значительное влияние на нарушения прав человека во время вооруженного противостояния». ^[132]

Во время резни по меньшей мере 500 000 предполагаемых коммунистов в Индонезии в 1960-х годах официальные лица правительства США поощряли и аплодировали массовым убийствам, одновременно оказывая тайную помощь индонезийским военным, которые способствовали их осуществлению. ^[133]^[134]^[135]^[136]^[137] В том числе посольство США в Джакарте предоставило индонезийским силам списки, содержащие до 5000 имен подозреваемых членов Коммунистической партии Индонезии (КПИ), которые впоследствии были убиты в результате массовых убийств. ^[138]^[139]^[140]^[141] В 2001 году ЦРУ попыталось помешать публикации тома Государственного департамента « Международные отношения США, 1964–1968» , в котором документируется роль США в предоставлении тайной помощи индонезийским вооруженным силам с явной целью искоренения КПИ. ^[137]^[142]^[143] В июле 2016 года международная коллегия судей постановила, что эти убийства представляют собой преступления против человечности и что США, наряду с правительствами других западных стран, были соучастниками этих преступлений. ^[144]

В 1970 году ЦРУ сотрудничало с заговорщиками в Чили при попытке похищения генерала Рене Шнайдера , который стал мишенью за отказ участвовать в военном перевороте после избрания Сальвадора Альенде . Шнайдер был застрелен при неудачной попытке и умер через три дня. Позже ЦРУ заплатило группе 35 000 долларов за неудавшееся похищение. ^[145]^[146]

Согласно одному рецензируемому исследованию, США вмешивались в 81 зарубежные выборы в период с 1946 по 2000 год. ^[147]^[148]

Неудачное вторжение ЦРУ в залив Свиней на Кубу в 1961 году было попыткой правительства США свергнуть режим. ^[149]^[150] Это не только вызвало дипломатический затруднение, но и подорвало авторитет ЦРУ на международном уровне. ^[151]

Общественный имидж

Внешняя политика Соединенных Штатов была предметом дискуссий, получая похвалы и критику внутри страны и за рубежом. По состоянию на 2019 год общественное мнение в Соединенных Штатах сильно разделилось по вопросу участия Америки в мировых делах. 53% американцев желают, чтобы Соединенные Штаты были активны в мировых делах, в то время как 46% американцев желают меньшего участия за рубежом. Участие Америки в мировой экономике воспринимается американским народом более позитивно: 73% считают это «хорошим делом». ^[152]

Глобальное мнение

В целом, остальной мир положительно относится к Соединенным Штатам. Фонд Eurasia Group сообщил, что по состоянию на 2021 год 85% респондентов из 10 стран положительно относятся к Соединенным Штатам и 81% отдают предпочтение американской гегемонии китайской гегемонии. Те, кто придерживается неблагоприятного взгляда на Соединенные Штаты, чаще всего называют в качестве причины интервенционизм, и в частности войну в Афганистане . Было также обнаружено, что применение « мягкой силы» увеличивало благоприятные мнения, а применение « жесткой силы» уменьшало благоприятные мнения. Было обнаружено, что граждане Бразилии, Нигерии и Индии имеют более благоприятное мнение о Соединенных Штатах, в то время как граждане Китая и Германии имеют менее благоприятное мнение о Соединенных Штатах. ^[153]

Международное мнение о США часто менялось при смене исполнительной администрации. Например, в 2009 году французская общественность отдала предпочтение Соединенным Штатам, когда президент Барак Обама (75%) сменил президента Джорджа Буша (42%). После того как президент Дональд Трамп пришел к власти в 2017 году, общественное мнение Франции о США упало с 63% до 46%. Эти тенденции наблюдались и в других европейских странах. ^[154]

Многие демократические страны имеют добровольные военные связи с Соединенными Штатами. См. НАТО , ANZUS , Договор о безопасности между США и Японией , Договор о взаимной обороне с Южной Кореей и Основной союзник, не входящий в НАТО . Те страны, которые заключили военные союзы с США, могут тратить меньше средств на армию, поскольку они могут рассчитывать на защиту США. Это может создать ложное впечатление, что США менее миролюбивы, чем эти страны. ^[155]^[156] Глобальный опрос 2013 года, проведенный в 65 странах, показал, что Соединенные Штаты воспринимаются как самая большая угроза миру во всем мире: 24% респондентов считают их таковыми. Большинство российских респондентов назвали США самой большой угрозой, а также значительные меньшинства в Китае, Боснии и Герцеговине, Аргентине, Греции, Турции и Пакистане. ^[157]

Иностранное вмешательство

Эмпирические исследования (см. «Демоцид ») показали, что демократические страны, включая Соединенные Штаты, причиняют значительно меньше жертв среди гражданского населения, чем диктатуры. ^[158]^[159] СМИ могут быть предвзято настроены против США в отношении сообщений о нарушениях прав человека. Исследования показали, что освещение The New York Times нарушений прав человека во всем мире преимущественно сосредоточено на нарушениях прав человека в странах, где есть явное участие США, при этом относительно мало освещая нарушения прав человека в других странах. ^[160]^[161] Например, самой кровопролитной войной за последнее время, в которой участвовали восемь стран и погибли миллионы мирных жителей, была Вторая война в Конго , которая почти полностью игнорировалась средствами массовой информации. ^[162]

Журналисты и правозащитные организации критиковали авиаудары под руководством США и целевые убийства с помощью дронов , которые в некоторых случаях приводили к побочному ущербу гражданскому населению. ^[163]^[164]^[165] В начале 2017 года США столкнулись с критикой со стороны некоторых ученых, активистов и средств массовой информации за сброс 26 171 бомбы на семь стран в течение 2016 года: Сирию, Ирак, Афганистан, Ливию, Йемен, Сомали и Пакистан. ^[166]^[167]^[168]

Исследования теории демократического мира в целом показали, что демократические страны, включая Соединенные Штаты, не воевали друг с другом. США поддерживали перевороты против некоторых демократических стран, но, например, Спенсер Р. Уарт утверждает, что частью объяснения было восприятие, правильное или нет, что эти государства превращались в коммунистические диктатуры. Также важной была роль редко прозрачных правительственных учреждений США, которые иногда вводят в заблуждение или не полностью выполняют решения избранных гражданских лидеров. ^[169]

Критики левых сил ссылаются на эпизоды, которые подрывают позиции левых правительств или демонстрируют поддержку Израиля. Другие ссылаются на нарушения прав человека и международного права. Критики обвиняют президентов США в использовании демократии для оправдания военной интервенции за рубежом. ^[170]^[171] Критики также указывают на рассекреченные записи, которые указывают на то, что ЦРУ под руководством Аллена Даллеса и ФБР под руководством Дж. Эдгара Гувера агрессивно завербовали более 1000 нацистов, в том числе ответственных за военные преступления, для использования в качестве шпионов и информаторов против Советского Союза во время холодной войны. . ^[172]^[173]

Исследования были посвящены историческому успеху США в экспорте демократии за границу. Некоторые исследования американского вмешательства пессимистично оценивают общую эффективность усилий США по поощрению демократии в зарубежных странах. ^[115] Некоторые ученые в целом согласились с профессором международных отношений Абрахамом Ловенталем в том, что попытки США экспортировать демократию были «незначительными, часто контрпродуктивными и лишь иногда позитивными». ^[116]^[117] Другие исследования показывают, что вмешательство США дало неоднозначные результаты. ^[115] а другой, написанный Германом и Кегли, обнаружил, что военные интервенции улучшили демократию в других странах. ^[118]

История невмешательства Америки также подверглась критике. В своем обзоре World Policy Journal на книгу Билла Кауфмана 1995 года «Америка прежде всего!» «История, культура и политика » Бенджамин Шварц описал историю американского изоляционизма как «трагедию», укорененную в пуританском мышлении. ^[174]

Сегодня США заявляют, что демократические страны лучше всего поддерживают национальные интересы США. По мнению Госдепартамента США, «демократия — это единственный национальный интерес, который помогает защитить все остальные. Демократически управляемые страны с большей вероятностью будут обеспечивать мир, сдерживать агрессию, расширять открытые рынки, способствовать экономическому развитию, защищать американских граждан, бороться с международными интересами». терроризм и преступность, защищать права человека и трудящихся, избегать гуманитарных кризисов и потоков беженцев, улучшать глобальную окружающую среду и защищать здоровье людей». ^[175] По словам бывшего президента США Билла Клинтона : «В конечном счете, лучшая стратегия для обеспечения нашей безопасности и построения прочного мира – это поддержка развития демократии в других местах. Демократии не нападают друг на друга». ^[176] Согласно одной из точек зрения, упомянутой Госдепартаментом США, демократия также полезна для бизнеса. Страны, которые проводят политические реформы, также с большей вероятностью будут проводить экономические реформы, которые повысят производительность бизнеса. Соответственно, с середины 1980-х годов, при президенте Рональде Рейгане , наблюдается рост уровня прямых иностранных инвестиций, поступающих в демократические страны с формирующимся рынком по сравнению со странами, которые не провели политических реформ. ^[177] Утечка телеграмм в 2010 году показала, что «темная тень терроризма по-прежнему доминирует в отношениях Соединенных Штатов с миром». ^[178]

Соединенные Штаты официально утверждают, что поддерживают демократию и права человека с помощью нескольких инструментов. ^[46] Примеры таких инструментов следующие:

Опубликованный ежегодный доклад Госдепартамента под названием «Продвижение свободы и демократии» ^[47] выпущен в соответствии с Законом о демократии ADVANCE 2007 года (ранее отчет назывался «Поддержка прав человека и демократии: достижения США» и был выпущен в соответствии с законом 2002 года). ^[48]
Ежегодно публикуемые « Отчеты стран о соблюдении прав человека ». ^[49]
В 2006 году (при президенте Джордже Буше ) Соединенные Штаты создали «Фонд защитников прав человека» и «Награды свободы». ^[179]
Премия «За достижения в области прав человека и демократии» признает исключительные достижения сотрудников внешнеполитических ведомств, командированных за границу. ^[180]
Серия «Посольских круглых столов», созданная в 2006 году, представляет собой неформальные дискуссии между вновь утвержденными послами США и неправительственными организациями по правам человека и демократии. ^[181]
Национальный фонд за демократию , частная некоммерческая организация, созданная Конгрессом в 1983 году (и подписанная президентом Рональдом Рейганом ), которая в основном финансируется правительством США и предоставляет денежные гранты для укрепления демократических институтов по всему миру. ^[182]

Поддержка авторитарных правительств

И сейчас, и исторически Соединенные Штаты были готовы сотрудничать с авторитарными правительствами для достижения своих геополитических целей. ^[184] США подвергались критике за поддержку правых диктаторов, которые систематически нарушали права человека, таких как Аугусто Пиночет из Чили, ^[185] Альфредо Стресснер из Парагвая, ^[186] Эфраин Риос Монтт из Гватемалы, ^[187] Jorge Rafael Videla of Argentina, ^[188] Хиссен Хабре из Чада ^[189]^[190] Яхья Хан из Пакистана ^[191] и Сухарто из Индонезии. ^[136]^[140] Критики также обвинили Соединенные Штаты в содействии и поддержке государственного терроризма на Глобальном Юге во время холодной войны, такой как операция «Кондор» — международная кампания политических убийств и государственного террора, организованная правыми военными диктатурами в Южном конусе Южной Америки. . ^[192]^[193]^[186]^[194]

Что касается поддержки некоторых антикоммунистических диктатур во время Холодной войны , то ответом было то, что они рассматривались как необходимое зло, а альтернативы были даже хуже коммунистических или фундаменталистских диктатур. Дэвид Шмитц говорит, что эта политика не служила интересам США. Дружественные тираны сопротивлялись необходимым реформам и разрушили политический центр (хотя и не в Южной Корее), в то время как « реалистическая » политика потакания диктаторам вызвала негативную реакцию среди иностранного населения с долгой памятью. ^[195]^[196] Некоторые критически настроенные ученые и журналисты, в том числе Джейсон Хикел и Винсент Бевинс , утверждают, что США поддерживали таких диктаторов, чтобы укрепить западные деловые интересы и распространить капитализм на страны Глобального Юга, которые пытались следовать альтернативными путями . ^[197]^[192]^[198]

США были обвинены в соучастии в военных преступлениях за поддержку вмешательства Саудовской Аравии в гражданскую войну в Йемене , которая спровоцировала гуманитарную катастрофу, включая вспышку холеры и миллионы людей, столкнувшихся с голодом . ^[199]^[200]^[201]

Найл Фергюсон утверждает, что США ошибочно обвиняют во всех нарушениях прав человека, совершаемых правительствами, поддерживаемыми США. Фергюсон пишет, что существует общее мнение, что Гватемала была худшим из поддерживаемых США режимов во время холодной войны, но США нельзя с полным основанием винить во всех примерно 200 000 смертей во время длительной гражданской войны в Гватемале . ^[196] Совет по надзору за разведкой США пишет, что военная помощь была сокращена на длительные периоды из-за подобных нарушений, что США помогли остановить переворот в 1993 году и что были предприняты усилия по улучшению работы служб безопасности. ^[202]

Права человека

С 1970-х годов вопросы прав человека приобретают все большее значение в американской внешней политике. ^[203]^[204] Конгресс взял на себя инициативу в 1970-х годах. ^[205] После войны во Вьетнаме ощущение, что внешняя политика США отошла от традиционных американских ценностей, было подхвачено конгрессменом Дональдом М. Фрейзером (демократ, Миннесота) , возглавлявшим Подкомитет по международным организациям и движениям, в критике республиканской внешней политики при Никсоне. администрация . В начале 1970-х годов Конгресс завершил войну во Вьетнаме и принял Закон о военных полномочиях . Как «часть растущей настойчивости Конгресса во многих аспектах внешней политики», ^[206] Проблемы прав человека стали полем битвы между законодательной и исполнительной ветвями власти при формулировании внешней политики. Дэвид Форсайт указывает на три конкретных ранних примера того, как Конгресс высказывал свои мысли по поводу внешней политики:

Подраздел (а) Закона о международной финансовой помощи 1977 года: гарантировал, что помощь через международные финансовые учреждения будет ограничена странами, «кроме тех, правительства которых постоянно совершают грубые нарушения международно признанных прав человека». ^[206]
Раздел 116 Закона об иностранной помощи 1961 года с поправками, внесенными в 1984 году: частично гласит: «Никакая помощь не может предоставляться в соответствии с этой частью правительству любой страны, которая постоянно совершает грубые нарушения международно признанных прав человека». ^[206]
Раздел 502B Закона об иностранной помощи 1961 года с поправками, внесенными в 1978 году: «Никакая помощь в области безопасности не может быть предоставлена любой стране, правительство которой постоянно совершает грубые нарушения международно признанных прав человека». ^[206]

Эти меры неоднократно использовались Конгрессом, с переменным успехом, чтобы повлиять на внешнюю политику США в направлении включения проблем прав человека. Конкретные примеры включают Сальвадор , Никарагуа , Гватемалу и Южную Африку . Руководители (от Никсона до Рейгана) утверждали, что холодная война требовала поставить региональную безопасность в пользу интересов США, а не любых поведенческих проблем национальных союзников. Конгресс утверждал обратное, выступая за дистанцирование Соединенных Штатов от репрессивных режимов. ^[205] Тем не менее, по словам историка Дэниела Голдхагена , в течение последних двух десятилетий «холодной войны» число американских государств-сателлитов, практикующих массовые убийства, превосходило число стран-клиентов Советского Союза . ^[207] Джон Генри Коутсворт , историк Латинской Америки и ректор Колумбийского университета, предполагает, что число жертв репрессий только в Латинской Америке намного превысило число жертв репрессий в СССР и его восточноевропейских сателлитах в период с 1960 по 1990 годы. ^[208] У. Джон Грин утверждает, что Соединенные Штаты были «важным фактором» «политической привычки к убийствам в Латинской Америке, выявив и позволив процветать некоторым из худших тенденций в регионе». ^[209]

6 декабря 2011 года Обама поручил агентствам учитывать права ЛГБТ при предоставлении финансовой помощи зарубежным странам. ^[210] Он также раскритиковал российский закон, дискриминирующий геев. ^[211] присоединившись к другим западным лидерам в бойкоте в зимних Олимпийских игр 2014 года России. ^[212]

В июне 2014 года чилийский суд постановил, что США сыграли ключевую роль в убийствах Чарльза Хормана и Фрэнка Теруджи , американских граждан, вскоре после чилийского государственного переворота 1973 года . ^[213]

См. также

Дипломатия

Интеллект

Политика и доктрина

Ссылки

^ «Алфавитный список бюро и контор» . Государственный департамент США . Проверено 20 апреля 2016 г.
^ «Бюро бюджета и планирования» . Государство.gov . Проверено 18 февраля 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б Деш, Майкл К. (2007). «Либеральный иллиберализм Америки: идеологические истоки чрезмерной реакции во внешней политике США» . Международная безопасность . 32 (3): 7–43. дои : 10.1162/исек.2008.32.3.7 . ISSN 0162-2889 . JSTOR 30130517 . S2CID 57572097 .
^ Брукс, Стивен Г.; Уолфорт, Уильям К. (2016). Америка за рубежом: глобальная роль США в 21 веке . Издательство Оксфордского университета. стр. 73–77. ISBN 978-0-19-046425-7 .
^ Jump up to: ^а ^б Икенберри, Дж. Джон (2001). После победы: институты, стратегическая сдержанность и восстановление порядка после крупных войн . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-05091-1 .
^ «О Комитете» . Архивировано из оригинала 15 апреля 2012 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
^ «Сенат США: международные отношения» . www.senate.gov . Проверено 10 мая 2023 г.
^ Государственный департамент credoreference.com
^ «Госсекретарь» . Государственный департамент США . Проверено 15 октября 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Внешняя политика». Оксфордская энциклопедия американской военной и дипломатической истории - через Credo Reference.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Внешняя политика США: поиск на сайте credoreference.com
^ «О договорах» . сенат.gov . Сенат США . Проверено 24 июля 2021 г.
^ «Миссури против Голландии, 252 US 416 (1920)» . Закон Юстии . Проверено 5 мая 2022 г.
^ Деннис Джетт (26 декабря 2014 г.). «Республиканцы блокируют ратификацию даже самых разумных международных договоров» . Новая Республика . Проверено 24 июля 2021 г.
^ «Договоры, находящиеся на рассмотрении Сената» . Государственный департамент США . 22 октября 2019 года . Проверено 16 июня 2022 г.
^ Лоуренс Х. Трайб, «Серьезное отношение к тексту и структуре: размышления о методе свободной формы в конституционной интерпретации» , 108 Harvard Law Review . 1221, 1227 (1995).
^ «ДОГОВОРЫ И ДРУГИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ: РОЛЬ СЕНАТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ» . www.govinfo.gov . Проверено 16 сентября 2022 г.
^ Джордж К. Херринг, От колонии к сверхдержаве: международные отношения США с 1776 года (2008)
^ Ричард Рассел, «Американский дипломатический реализм: традиция, практикуемая и проповедуемая Джорджем Ф. Кеннаном», Дипломатия и управление государством , ноябрь 2000 г., Vol. 11 Выпуск 3, стр. 159–83.
^ Jump up to: ^а ^б «Американская внешняя политика». Политология XXI века: Справочник - через Credo Reference.
^ Вашингтон, Джордж. «Прощальное обращение Вашингтона» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 сентября 2018 г.
^ «1784–1800: Дипломатия ранней республики» . Государственный департамент США . Проверено 4 мая 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Орен, Майкл Б. (3 ноября 2005 г.). «Ближний Восток и становление Соединенных Штатов, 1776–1815 годы» .
^ Букованский, Млада (1997). «Американская идентичность и нейтральные права от независимости до войны 1812 года» . Международная организация . 51 (2): 209–243. дои : 10.1162/002081897550348 . ISSN 1531-5088 . S2CID 154876060 .
^ Кортада, Джеймс В. (1980). «Испания и гражданская война в США: отношения в середине века, 1855–1868 гг.» . Труды Американского философского общества . 70 (4): 1–121. дои : 10.2307/1006164 . ISSN 0065-9746 . JSTOR 1006164 .
^ Артур С. Линк и Уильям М. Лири-младший «Выборы 1916 года: «Он удержал нас от войны». в изд. Артура М. Шлезингера-младшего, « Приход к власти: критические выборы в американской истории» (1971): 296–321.
^ Дональд Л. Миллер (2015). Верховный город: как Манхэттен эпохи джаза породил современную Америку . Саймон и Шустер. стр. 44–45. ISBN 978-1-4165-5020-4 .
^ МакМахон, Роберт (1 апреля 2002 г.). «Спорная память: война во Вьетнаме и американское общество, 1975–2001» . Дипломатическая история . 26 (2): 159–184. дои : 10.1111/1467-7709.00306 . ISSN 0145-2096 .
^ Сеймур Мартин Липсет, «Неоконсерватизм: миф и реальность». Общество 25.5 (1988): стр. 9–13 онлайн .
^ Колин Дуек, Жесткая линия: Республиканская партия и внешняя политика США после Второй мировой войны (2010).
^ Николай Константинович Гвоздев (2 января 2008 г.). «Дети Рузвельта» . Национальный интерес . Архивировано из оригинала 26 августа 2010 года.
^ Аль-Орайби, Мина; Кук, Стивен А.; Вохра, Анчал; Гангули, Сумит; Фивер, Питер; ди Джованни, Жанин; Вертхайм, Стивен (8 сентября 2021 г.). «Изменило ли 11 сентября Соединенные Штаты?» . Внешняя политика . Проверено 16 июня 2022 г.
^ «Эдвард Сноуден: Утечки, разоблачающие шпионскую программу США» . Новости Би-би-си . 17 января 2014 года . Проверено 16 июня 2022 г.
↑ Бейкер, Питер (18 мая 2017 г.). «Советы лидерам, встречающимся с Трампом: будьте краткими и дайте ему победу» . Нью-Йорк Таймс .
^ Эшфорд, Эмма (13 сентября 2021 г.). «Стратегии сдерживания» . Иностранные дела . ISSN 0015-7120 . Проверено 14 сентября 2021 г.
^ «ИНДО-ТИХООКЕАНСКАЯ СТРАТЕГИЯ США» (PDF) . Белый дом . Проверено 3 февраля 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б Маццетти, Марк (22 сентября 2021 г.). «Байден объявил войну оконченной. Но войны продолжаются» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 16 июня 2022 г.
^ Фланнери, Рассел. «Более половины американцев не уверены в способности Байдена эффективно бороться с Китаем – Pew Research» . Форбс . Проверено 30 апреля 2023 г.
^ «Измененная политика Байдена в отношении России» . Китайско-американский фокус . 20 апреля 2022 г. . Проверено 30 апреля 2023 г.
↑ Бейкер П. (11 марта 2023 г.). «Сделка, заключенная при посредничестве Китая, переворачивает ближневосточную дипломатию и бросает вызов США» . Нью-Йорк Таймс . По состоянию на 6 августа 2023 г.
↑ Вонг Х. (5 августа 2023 г.). «Китай укрепляет стратегические связи с Объединенными Арабскими Эмиратами, поскольку Пекин расширяет свое присутствие на Ближнем Востоке», — South China Morning Post . По состоянию на 6 августа 2023 г.
^ против Хайна (30 марта 2023 г.). «Растущее влияние Китая на Ближнем Востоке беспокоит США», Deutsche Welle . По состоянию на 6 августа 2023 г.
^ "О" . Государственный департамент США . Проверено 5 мая 2022 г.
^ Совместный стратегический план на 2022–2026 финансовые годы (PDF) (Отчет). Госдепартамент США. Март 2022. с. 2. Архивировано (PDF) из оригинала 29 марта 2022 г.
^ «Страны и регионы» . Государственный департамент США . Проверено 5 мая 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Бюро демократии, прав человека и труда» . Государство.gov . 5 января 2005 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Продвижение свободы и демократии» . Государство.gov . Проверено 20 апреля 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Поддержка прав человека и демократии: достижения США» . Государство.gov . 20 апреля 2004 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Отчеты о правах человека» . Государство.gov . 6 марта 2007 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
^ «О Национальном фонде демократии» . Национальный фонд демократии . Проверено 24 октября 2021 г.
^ Действующие договоры (PDF) (Отчет). Госдепартамент США. 2020. Архивировано (PDF) из оригинала 22 сентября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Договоры о свободной ассоциации» . Министерство внутренних дел США по делам островов . 15 октября 2015 года . Проверено 15 июня 2022 г.
↑ Сила Лиги была ограничена отказом США присоединиться к ней. Нортедж, ФС (1986). Лига Наций: ее жизнь и времена, 1920–1946 гг . Холмс и Мейер. стр. 276–78. ISBN 978-0-7185-1316-0 .
↑ на США приходилось 36% выбросов парниковых газов. На момент подписания Киотского протокола
^ Соединённые Штаты должны ратифицировать Конвенцию по морскому праву (поскольку Китай сослался на нератификацию США как на причину, по которой ему не нужно следовать соглашению)
^ «Почему Америка не ратифицирует конвенцию ООН о правах детей?» . Экономист . 6 октября 2013 года . Проверено 14 октября 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б См. «Сводный отчет за 2014 финансовый год – ассигнования на государственные и зарубежные операции» (январь 2014 г.). Архивировано 4 марта 2016 г. на Wayback Machine.
^ «К сожалению, эту страницу невозможно найти» (PDF) . fpc.state.gov . Архивировано (PDF) из оригинала 1 мая 2004 г. Проверено 14 октября 2017 г.
^ «Глобальная экономика и развитие» (PDF) . Брукингс . Проверено 1 декабря 2018 г.
^ Политика американской внешней политики: как идеология разделяет либералов и консерваторов по вопросам внешней политики - Питер Хейс Грайс . Издательство Стэнфордского университета. 16 апреля 2014 г. ISBN. 978-0-8047-8935-6 . Проверено 18 февраля 2015 г.
^ Рунде, Дэниел Ф. (14 мая 2020 г.). «Иностранная помощь США в эпоху стратегической конкуренции» . Центр стратегических и международных исследований . Проверено 16 июня 2022 г.
^ Ксиполия, Илья (2022). Права человека, империализм и коррупция во внешней политике США . Пэлгрейв. дои : 10.1007/978-3-030-99815-8 . ISBN 978-3-030-99814-1 . S2CID 248384134 .
^ Форсайт, Дэвид (1988). Права человека и внешняя политика США: пересмотр Конгресса . Гейнсвилл: Университетское издательство Флориды. стр. 1–23 . ISBN 978-0-8130-0885-1 . Права человека и внешняя политика США: пересмотр Конгресса.
^ Маквей, Карен (6 декабря 2011 г.). "Права геев должны быть критерием при выделении помощи США, - поручает Обама" . Хранитель . Лондон . Проверено 4 января 2013 г.
^ Ингрэм, Джордж (2 октября 2019 г.). «Что должен знать каждый американец о помощи США иностранным государствам» . Брукингс . Проверено 16 июня 2022 г.
^ Браун, Ричард Харви (2002). «Торговля опиумом и политика в отношении опиума в Индии, Китае, Великобритании и США: исторические сравнения и теоретические интерпретации». Азиатский журнал социальных наук . 30 (3): 642–643. дои : 10.1163/156853102320945420 . JSTOR 23654609 .
^ «Меморандум госсекретарю» . Georgewbush-whitehouse.archives.gov . 15 сентября 2005 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
^ Клобуциста С. и Мартинес А. (19 апреля 2023 г.) «Фентанил и опиоидная эпидемия в США» Совет по международным отношениям . По состоянию на 6 августа 2023 г.
^ Стит, Чарльз Р. (3 ноября 2021 г.). «Отношения США и Африки: упущенная или найденная возможность - Институт исследований внешней политики» . Американские послы в прямом эфире . Проверено 17 июня 2022 г.
^ Даймонд, Дж. (июль 2009 г.). «Профиль торговли США и Африки» (PDF) . Закон о росте и возможностях Африки . Управление международной торговли. Архивировано из оригинала (PDF) 12 августа 2009 г. Проверено 4 июня 2009 г.
^ Хафбауэр, Гэри Клайд; Шотт, Джеффри Дж. (1994). Экономическая интеграция Западного полушария . Институт Петерсона. стр. 132–22. ISBN 978-0-88132-159-3 .
^ Шанкер, Том. «Гейтс говорит об укреплении безопасности в Азии, несмотря на сокращение бюджета» . Нью-Йорк Таймс , 1 июня 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Информационный бюллетень: Стратегия национальной обороны до 2022 года (PDF) (Отчет). Министерство обороны США. 28 марта 2022 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 марта 2022 г.
^ Кадмор, Джеймс. «Канадские военные изучают план полной интеграции сил с США – Политика – CBC News» . Cbc.ca. Проверено 17 июня 2022 г.
^ См. Управление энергетической информации, «Канада» (отчет за 2009 г.). Архивировано 10 декабря 2010 г., в Wayback Machine.
^ Джеймс Пол. «Грубые замыслы» . Глобальный политический форум . Проверено 18 февраля 2015 г.
^ Кэмпбелл, Джон К. (1972). «Советский Союз и США на Ближнем Востоке» . Анналы Американской академии политических и социальных наук . 401 : 126–135. дои : 10.1177/000271627240100114 . ISSN 0002-7162 . JSTOR 1039119 . S2CID 145139648 .
^ Война идет из-за нефти, но все не так просто , NBC News
^ «ВМС США и Персидский залив» . Архивировано из оригинала 1 января 2015 года.
^ Рознер, Шмуэль (26 июня 2008 г.). «Что, если китайцы примут доктрину Картера?» . Гаарец . Архивировано из оригинала 29 июня 2008 года.
^ «Продажа доктрины Картера» , Time . 18 февраля 1980 года.
^ Алан Гринспен утверждает, что война в Ираке на самом деле велась из-за нефти , The Times
↑ Нефтяные гиганты подпишут контракты с Ираком , The Guardian.
^ Сокращение нашего присутствия в Саудовской Аравии , The New York Times .
^ Конец дешевой нефти , National Geographic.
^ «Импорт на уровне компании» . Eia.doe.gov . Проверено 20 апреля 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Хусейн, Мохаммед; Хаддад, Мохаммед (10 сентября 2021 г.). «Инфографика: История интервенций США за последние 70 лет» . Аль Джазира . Проверено 16 июня 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Сколько США предоставляют другим странам военной помощи?» . СШАФакты . 3 мая 2022 г. . Проверено 16 июня 2022 г.
^ Ю, Джон К. (25 сентября 2001 г.). Конституционные полномочия президента по проведению военных операций против террористов и поддерживающих их стран (PDF) (Отчет). Юрисконсульт Министерства юстиции США. Архивировано (PDF) из оригинала 13 сентября 2014 г.
^ «Отчет о правовых и политических основах, регулирующих использование Соединенными Штатами военной силы и связанных с ними операций национальной безопасности» (PDF) . Белый дом. Декабрь 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 6 декабря 2016 г. Проверено 5 мая 2022 г.
^ Руло, Клодетт (22 марта 2019 г.). «Альянсы против партнерства» . Министерство обороны США . Проверено 5 мая 2022 г.
^ «Соглашения о коллективной обороне США» . Государство.gov . Проверено 14 октября 2017 г.
^ «Статус основного союзника вне НАТО» . Государственный департамент США . 20 января 2021 г. . Проверено 5 мая 2022 г.
^ Хенке, Марина Евгеньевна (1 июня 2017 г.). «Политика дипломатии: как США строят многосторонние военные коалиции» . Ежеквартальный журнал международных исследований . 61 (2): 410–424. дои : 10.1093/isq/sqx017 . ISSN 0020-8833 .
^ Мингст, Карен (1 декабря 2003 г.). «Беспокойная вода: отношения США и ООН» . Международное миротворчество . 10 (4): 82–93. дои : 10.1080/13533310308559349 . ISSN 1353-3312 . S2CID 144220261 .
^ «В 2015 году США продали оружия на 40 миллиардов долларов, превзойдя мировой рынок» . Нью-Йорк Таймс . 26 декабря 2016 года . Проверено 1 января 2017 г.
^ Федерация американских ученых . Вехи противоракетной обороны. Архивировано 6 марта 2016 года в Wayback Machine . По состоянию на 10 марта 2006 г.
^ Иоганн Хари: шанс Обамы положить конец фантазии «Звездные войны» , The Independent, 13 ноября 2008 г.
↑ Исторические документы: речь Рейгана о «Звездных войнах». Архивировано 19 декабря 2008 г., в Wayback Machine , CNN «Холодная война».
^ «Сын «Звездных войн» — как будут работать системы противоракетной обороны» . Как все работает . 5 апреля 2001 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Сторонники противоракетной обороны теперь ссылаются на российскую угрозу» . News.yahoo.com . Проверено 14 октября 2017 г.
^ США могут вести переговоры по противоракетной обороне ,washingtonpost.com
↑ Граждане на базе противоракетных радаров США в Чехии. Архивировано 30 ноября 2008 г., в Wayback Machine.
↑ Европейский дневник: Противоракетная оборона , BBC News
^ «Противоракетная оборона: избежать кризиса в Европе» . rand.org . Проверено 18 февраля 2015 г.
^ Блумфилд, Адриан (15 ноября 2007 г.). «Россия оказывает давление на ЕС из-за противоракетного щита» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года.
^ Китай и Россия подписывают ядерное соглашение и осуждают планы США по противоракетной обороне , International Herald Tribune
^ Хардинг, Люк (11 апреля 2007 г.). «Россия угрожает новой холодной войной из-за противоракетной обороны» . Хранитель . ISSN 0261-3077 .
^ «США и Россия не приблизились к противоракетной обороне» . США сегодня .
^ Шанкер, Том; Кулиш, Николай (15 августа 2008 г.). «Россия раскритиковала ракетную сделку» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 .
↑ Россия злится на противоракетный щит США , английская Аль-Джазира, 15 августа 2008 г.
^ «Восстание ядерного превосходства США» Кир А. Либер и Дэрил Г. Пресс, Foreign Relations, март/апрель 2006 г.
^ «Предотвратите возрождение нового соперника» Архив национальной безопасности
^ «Россия, Трамп и новая разрядка», Foreign Policy, 10 марта 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Тьюрес, Джон А. «Операция по экспорту свободы: поиск демократизации посредством военных операций США» (PDF) . Журнал Уайтхеда по дипломатии и международным отношениям . Архивировано (PDF) из оригинала 20 июля 2011 г. PDF-файл.
^ Jump up to: ^а ^б Ловенталь, Авраам (1991). Соединенные Штаты и латиноамериканская демократия: уроки истории . Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. стр. 243–65.
^ Jump up to: ^а ^б Печени, Марк (1999). Демократия под штыками . Университетский парк: Издательство Пенсильванского государственного университета. п. 183 . ISBN 978-0-271-01883-6 .
^ Jump up to: ^а ^б Германн, Маргарет Г .; Кегли, Чарльз (1998). «Использование США военного вмешательства для продвижения демократии: оценка результатов». Международные взаимодействия . 24 (2): 91–114. дои : 10.1080/03050629808434922 .
^ «Члены СК» . Архивировано из оригинала 1 марта 2016 года . Проверено 10 февраля 2016 г.
^ «USSF становится 18-м членом сообщества Intel» . Defense.gov.
^ Национальная разведывательная стратегия (PDF) (Отчет). Офис директора национальной разведки. 2019. с. 1. Архивировано (PDF) из оригинала 23 января 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Подготовка к 21 веку: оценка разведки США (отчет). Комиссия по роли и возможностям разведывательного сообщества США. 1996.
^ Ван Клив, Мишель К. (2007). Контрразведка и национальная стратегия (PDF) (Отчет). Национальный университет обороны . Архивировано (PDF) из оригинала 4 августа 2022 г.
^ Стастер, Дж. Дана (20 августа 2013 г.). «На карте: 7 правительств, свергнутых США» . Внешняя политика . Проверено 21 ноября 2016 г.
^ «Специальный репортаж: Секретная история ЦРУ в Иране» . Нью-Йорк Таймс . 2000.
^ Кертис, Гленн Э.; Хуглунд, Эрик, ред. (2008). Иран: страновое исследование (Пятое изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Библиотека Конгресса, Отдел федеральных исследований. п. 276 . ISBN 978-0-8444-1187-3 .
^ «Хронология: современная история Ирана» . PBS NewsHour . 11 февраля 2010 года . Проверено 23 ноября 2016 г.
↑ Стивен Шлезингер (3 июня 2011 г.). Призраки прошлого Гватемалы . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 июля 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б Наварро, Мирейя (26 февраля 1999 г.). «Гватемальская армия совершила «геноцид», говорится в новом докладе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 ноября 2016 г.
^ Джонс, Мэгги (30 июня 2016 г.). «Тайны костей Гватемалы» . Журнал «Нью-Йорк Таймс» . Проверено 21 ноября 2016 г.
^ Купер, Аллан (2008). География геноцида . Университетское издательство Америки . п. 171. ИСБН 978-0-7618-4097-8 .
^ Блейкли, Рут (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: Север на Юге . Рутледж . п. 94. ИСБН 978-0-415-68617-4 .
^ Робинсон, Джеффри Б. (2018). Сезон убийств: история резни в Индонезии, 1965-66 гг . Издательство Принстонского университета . стр. 22–23, 177. ISBN. 978-1-4008-8886-3 .
^ Бич, Ханна (18 октября 2017 г.). «США стояли в стороне, когда Индонезия убила полмиллиона человек, как показывают документы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 января 2022 года . Проверено 19 октября 2017 г.
^ Симпсон, Брэдли (2010). Экономисты с оружием: авторитарное развитие и американо-индонезийские отношения, 1960–1968 гг . Издательство Стэнфордского университета . п. 193. ИСБН 978-0-8047-7182-5 . Вашингтон делал все, что было в его силах, чтобы поощрять и облегчать резню предполагаемых членов КПИ, проводимую армией, а официальные лица США беспокоились только о том, что убийство безоружных сторонников партии может не зайти достаточно далеко, что позволит Сукарно вернуться к власти и расстроить [Джонсона ] Новые планы администрации относительно пост-Сукарно Индонезии.
^ Jump up to: ^а ^б Кай Талер (2 декабря 2015 г.). 50 лет назад в этот день американские дипломаты одобрили массовые убийства в Индонезии. Вот что это значит на сегодняшний день. Вашингтон Пост . Проверено 4 декабря 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б Маргарет Скотт (2 ноября 2015 г.) Резня в Индонезии: что знали США? Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 6 ноября 2015 г.
^ Робинсон, Джеффри Б. (2018). Сезон убийств: история резни в Индонезии, 1965–66 гг . Издательство Принстонского университета . п. 203. ИСБН 978-1-4008-8886-3 . Сотрудник посольства США в Джакарте Роберт Мартенс предоставил индонезийской армии списки, содержащие имена тысяч должностных лиц КПИ, в течение нескольких месяцев после предполагаемой попытки государственного переворота. По словам журналистки Кэти Кадейн, «за несколько месяцев тамошней армии было передано около 5000 имен, а позже американцы вычеркнули имена тех, кто был убит или взят в плен». Несмотря на то, что Мартенс позже отрицал наличие подобных намерений, эти действия почти наверняка способствовали гибели или задержанию многих невинных людей. Они также послали мощный сигнал, с которым правительство США согласилось и поддержало кампанию армии против КПИ, даже несмотря на то, что эта кампания унесла ужасные человеческие жизни.
^ Беллами, Алекс Дж. (2012). Резня и мораль: массовые зверства в эпоху гражданского иммунитета . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-928842-7 . п. 210.
^ Jump up to: ^а ^б Марк Ааронс (2007). «Предано правосудие: реакция на геноцид после 1945 года» . Дэвид А. Блюменталь и Тимоти Л. Х. МакКормак (ред.). Наследие Нюрнберга: цивилизующее влияние или узаконенная месть? (Международное гуманитарное право) . Архивировано 5 января 2016 года в издательстве Wayback Machine Martinus Nijhoff Publishers . ISBN 978-90-04-15691-3 стр. 80–81
^ Валентино, Бенджамин А. (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке . Издательство Корнелльского университета . п. 27. ISBN 978-0-8014-7273-2 .
^ США стремятся скрыть роль чистки на Дальнем Востоке . Associated Press : Los Angeles Times , 28 июля 2001 г. Проверено 6 ноября 2015 г.
^ Томас Блэнтон (ред.). ЦРУ тормозит историю Госдепартамента: государственные историки пришли к выводу, что США передали имена коммунистов индонезийской армии, которая убила по меньшей мере 105 000 человек в 1965–66 годах . Электронная справочная книга Архива национальной безопасности № 52, 27 июля 2001 г. Проверено 6 ноября 2015 г.
^ Перри, Джульетта (21 июля 2016 г.). «Трибунал признал Индонезию виновной в геноциде 1965 года; США и Великобритания — соучастниками» . CNN . Проверено 5 июня 2017 г.
^ ЦРУ признает свою причастность к Чили . Новости АВС . 20 сентября
^ Джон Дингес . Годы Кондора: как Пиночет и его союзники принесли терроризм на три континента . Новая Пресса , 2005. с. 20 . ISBN 978-1-56584-977-8
^ Левин, Дов Х. (июнь 2016 г.). «Когда великая держава получает голос: влияние вмешательства великой державы в выборы на результаты выборов» . Ежеквартальный журнал международных исследований . 60 (2): 189–202. дои : 10.1093/isq/sqv016 . Полный список вмешательств смотрите в приложении. Архивировано 18 января 2017 года в Wayback Machine.
^ Агравал, Нина (21 декабря 2016 г.). «США не новичок во вмешательстве в выборы других стран» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 6 января 2018 г.
^ Фридман, Ребекка Р. (2011). «Кризисное управление в мертвой точке: переход президента 1960–1961 годов и фиаско в заливе Свиней» . Ежеквартальный журнал президентских исследований . 41 (2): 307–333. дои : 10.1111/j.1741-5705.2011.03856.x . JSTOR 23884834 . Проверено 1 ноября 2022 г.
^ «Как вторжение в залив Свиней началось – и провалилось – 60 лет спустя» . Новости Би-би-си . 23 апреля 2021 г. Проверено 1 ноября 2022 г.
^ Хиггинс, Трамбулл (1987). Идеальный провал . WW Нортон и компания. ISBN 978-0-03-902473-4 .
^ «В эпоху политической поляризации резкие расколы в обеих партийных коалициях: взгляды на внешнюю политику» . Исследовательский центр Пью . 17 декабря 2019 года . Проверено 6 мая 2022 г.
^ Ханна, Марк; Грей, Кэролайн (май 2021 г.). Демократия в беспорядке: как мир видит США и их пример (PDF) (Отчет). Фонд Евразия Групп. Архивировано (PDF) из оригинала 29 июля 2021 г.
^ «5 тенденций международного общественного мнения из нашей доступной для поиска базы данных глобальных показателей» . Исследовательский центр Пью. 18 августа 2017 г.
↑ Дайте миру рейтинг , 31 мая 2007 г., из The Economist. печатного издания
↑ Япония заняла 5-е место в рейтинге самых миролюбивых стран мира: отчет Japan Today, 31 мая 2007 г.
^ Редакционная статья, Post (5 января 2014 г.). «США представляют собой величайшую угрозу миру во всем мире: опрос | New York Post» . Nypost.com . Проверено 18 августа 2014 г.
^ Смерть от правительства. Автор: Р. Дж. Раммел, Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Transaction Publishers, 1994. Интернет-ссылки: [1] [2] [3]
^ Никаких уроков, извлеченных из Холокоста? Архивировано 30 октября 2007 года в Wayback Machine , Барбара Харфф, 2003 год.
^ Кальендо, С.М. (1999). «Все новости, пригодные для печати? Освещение нарушений прав человека в New York Times» . Гарвардский международный журнал прессы/политики . 4 : 48–69. дои : 10.1177/1081180x9900400404 . S2CID 145716613 . Проверено 2 апреля 2008 г.
^ Кальендо, Стивен; Гибни, Марк. (2006). «Освещение нарушений прав человека в американских печатных СМИ» . Проверено 2 апреля 2008 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Гидли, Рут (10 марта 2005 г.). «Жестокие конфликты получают мало внимания со стороны средств массовой информации» . Хьюстонские хроники . Проверено 15 ноября 2023 г.
^ В результате авиаударов под руководством США в Сирии погибло мирное население, говорят правозащитные организации . CNN . 20 июля 2016 г.
^ Джереми Скахилл и сотрудники The Intercept (2016). Комплекс убийств: внутри правительственной секретной программы войны с дронами . Саймон и Шустер . ISBN 978-1-5011-4413-4
^ «Военные США скрыли авиаудары, в результате которых погибли десятки мирных жителей Сирии» . Рейтер . 13 ноября 2021 г. . Проверено 20 ноября 2021 г.
^ Грандин, Грег (15 января 2017 г.). «Почему США сбросили на мир 26 171 бомбу в прошлом году?» . Нация . Проверено 14 апреля 2017 г.
^ Агерхольм, Харриет (19 января 2017 г.). «На карте показано, где президент Барак Обама сбросил свои 20 000 бомб» . Независимый . Проверено 14 апреля 2017 г.
^ Вениамин, Медея (9 января 2017 г.). «Америка сбросила 26 171 бомбу в 2016 году. Какой кровавый конец правлению Обамы» . Хранитель . Проверено 14 апреля 2017 г.
^ Уарт, Спенсер Р. (1998). Никогда на войне . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-07017-0 . стр. 221–24, 314.
^ Мескита, Брюс Буэно де (весна 2004 г.). «Почему «ствольная демократия» не работает» . Дайджест Гувера . 2 . Архивировано из оригинала 5 июля 2008 года. См. также эту страницу .
^ Меерник, Джеймс (1996). «Военное вмешательство США и продвижение демократии». Журнал исследований мира . 33 (4): 391–402. дои : 10.1177/0022343396033004002 . S2CID 51897214 .
↑ Эрик Лихтблау (26 октября 2014 г.). Во время холодной войны шпионские агентства США использовали 1000 нацистов . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 ноября 2014 г.
^ Нацисты по соседству: Эрик Лихтблау о том, как ЦРУ и ФБР тайно укрывали нацистских военных преступников . Демократия сейчас! 31 октября 2014 г.
^ Шварц, Бенджамин (осень 1996 г.). «Обзор: Трагедия американского изоляционизма» . Журнал мировой политики . 13 (3): 107. JSTOR 40209494 . Проверено 6 декабря 2020 г.
^ «Демократия» . Государство.gov . 10 мая 2007 года . Проверено 18 февраля 2015 г.
^ Клинтон, Билл (28 января 2000 г.). «Обращение к государству в 1994 году» . Вашингтон Пост . Проверено 22 января 2006 г.
^ «Госдепартамент США - Диалоги о демократии: почему демократия важна для бизнеса» . Архивировано из оригинала 14 ноября 2008 года . Проверено 5 февраля 2016 г.
^ Шейн, Скотт; Лерен, Эндрю В. (28 ноября 2010 г.). «Утечка телеграмм дает свежий взгляд на дипломатию США» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 декабря 2010 г. Телеграммы показывают, что спустя почти десять лет после терактов 11 сентября 2001 года темная тень терроризма все еще доминирует в отношениях Соединенных Штатов с миром.
^ «Международная неделя прав человека» . 15 декабря 2006 года . Проверено 14 октября 2017 г.
^ Государственный департамент. Управление электронной информации Бюро по связям с общественностью (14 декабря 2006 г.). «Премия 2006 года за достижения в области прав человека и демократии» . 2001-2009.state.gov .
^ «Серия посольских круглых столов» . 14 марта 2007 года . Проверено 14 октября 2017 г.
^ «О Национальном фонде демократии» . НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ДЕМОКРАТИИ . Проверено 24 октября 2021 г.
^ « Саудовская Аравия: Президент Обама не должен уклоняться от ответственности за решение проблем прав человека во время визита ». Международная амнистия . 28 марта 2014 г.
^ Гертнер, Хайнц (2023). «Конфликт великих держав». Китай и евразийские державы в многополярном мировом порядке 2.0: безопасность, дипломатия, экономика и киберпространство . Мгер Саакян. Нью-Йорк: Рутледж . стр. XXII. ISBN 978-1-003-35258-7 . OCLC 1353290533 .
↑ Питер Корнблу (11 сентября 2013 г.). Дело Пиночета: рассекреченное досье о злодеяниях и ответственности . Новая Пресса . ISBN 978-1-59558-912-5 стр. XVIII
^ Jump up to: ^а ^б Уолтер Л. Хиксон (2009). Миф американской дипломатии: национальная идентичность и внешняя политика США . Издательство Йельского университета . п. 223 . ISBN 978-0-300-15131-2
^ Какую вину несут США в Гватемале? Нью-Йорк Таймс . 19 мая 2013 г. Проверено 1 июля 2014 г.
↑ Дункан Кэмпбелл (5 декабря 2003 г.). Киссинджер одобрил «грязную войну» в Аргентине . Хранитель . Проверено 29 августа 2015 г.
^ Хиссен Хабре, бывший президент Чада, осужден за военные преступления . Нью-Йорк Таймс . 30 мая 2016 г.
^ От союзника США к осужденному военному преступнику: внутри тесных связей Чада Хиссена Хабре с администратором Рейгана . Демократия сейчас! 31 мая 2016 г.
^ Глядя в сторону от геноцида . Житель Нью-Йорка . 19 ноября 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б Блейкли, Рут (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: Север на Юге . Рутледж . п. 22 и 23 . ISBN 978-0-415-68617-4 .
^ МакШерри, Дж. Патрис (2011). «Глава 5: «Промышленные репрессии» и операция «Кондор» в Латинской Америке» . В Эспарсе, Марсия; Генри Р. Хаттенбах; Дэниел Файерштейн (ред.). Государственное насилие и геноцид в Латинской Америке: годы холодной войны (критические исследования терроризма) . Рутледж . п. 107 . ISBN 978-0-415-66457-8 . Операция «Кондор» также имела тайную поддержку правительства США. Вашингтон предоставил Кондору военную разведку и обучение, финансовую помощь, современные компьютеры, сложную технологию слежения и доступ к континентальной телекоммуникационной системе, расположенной в зоне Панамского канала.
^ Грег Грандин (2011). Последняя колониальная резня: Латинская Америка в холодной войне . Издательство Чикагского университета . п. 75 . ISBN 978-0-226-30690-2
^ Соединенные Штаты и правые диктатуры, 1965–1989. Дэвид Ф. Шмитц. 2006.
^ Jump up to: ^а ^б Фергюсон, Найл (11 декабря 2005 г.). «Подсчитайте суммы, а затем сравните преступления США и коммунистов времен холодной войны» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года.
^ Бевинс 2020 , стр. 238–243.
^ Хикель, Джейсон (2018). Разрыв: краткое руководство по глобальному неравенству и его решениям . Книги о ветряных мельницах . п. 140. ИСБН 978-1786090034 . Если мы покопаемся в риторике, то станет ясно, что поддержка Западом правых переворотов имела мало общего с идеологией холодной войны и уж точно не имела ничего общего с продвижением демократии (как раз наоборот!); целью, скорее, была защита экономических интересов Запада. Завеса холодной войны скрыла этот очевидный факт.
^ Стробель, Уоррен; Лэндей, Джонатан (5 августа 2018 г.). «Эксклюзив: Пока саудовцы бомбили Йемен, США беспокоились о юридической реакции» . Рейтер .
^ Эммонс, Алекс (14 ноября 2017 г.). «Крис Мерфи обвиняет США в соучастии в военных преступлениях в Сенате» . Перехват . Архивировано из оригинала 15 ноября 2017 года . Проверено 16 ноября 2017 г.
^ «Репортаж PBS из Йемена: миллионы людей страдают от голода, а бомбы американского производства убивают мирных жителей» . Демократия сейчас! . 19 июля 2018 года . Проверено 5 августа 2018 г.
^ Отчет Совета по надзору за разведкой Гватемалы. 28 июня 1996 г.
^ Ксиполия, Илья (2022). Права человека, империализм и коррупция во внешней политике США . Пэлгрейв. дои : 10.1007/978-3-030-99815-8 . ISBN 978-3-030-99814-1 . S2CID 248384134 .
^ Джо Ренуар, Права человека в американской внешней политике: с 1960-х годов до распада СССР (U of Pennsylvania Press, 2016). 324 стр.
^ Jump up to: ^а ^б Крабб, Сесил В.; Пэт Холт (1992). Приглашение к борьбе: Конгресс, президент и внешняя политика (2-е изд.). Мичиган: Ежеквартальный вестник Конгресса. стр. 187–211. ISBN 978-0-87187-622-5 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Форсайт, Дэвид (1988). Права человека и внешняя политика США: пересмотр Конгресса . Гейнсвилл: Университетское издательство Флориды. стр. 1–23 . ISBN 978-0-8130-0885-1 . Права человека и внешняя политика США: пересмотр Конгресса.
^
Дэниел Голдхаген (2009). Хуже войны . Общественные дела . ISBN 978-1-58648-769-0 стр. 537
- «В 1970-х и 1980-х годах число американских государств-сателлитов, проводивших политику массовых убийств, превышало число Советов».
^ Коутсворт, Джон Генри (2012). «Холодная война в Центральной Америке, 1975–1991» . В Леффлере, Мелвин П .; Вестад, Одд Арне (ред.). Кембриджская история холодной войны (Том 3) . Издательство Кембриджского университета . п. 230. ИСБН 978-1-107-60231-1 .
↑ У. Джон Грин (1 июня 2015 г.). История политических убийств в Латинской Америке: убийство посланников перемен . Архивировано 10 марта 2016 года в Wayback Machine SUNY Press . п. 147 . ISBN 978-1-4384-5663-8
^ Маквей, Карен (6 декабря 2011 г.). "Права геев должны быть критерием при выделении помощи США, - поручает Обама" . Хранитель . Лондон . Проверено 4 января 2013 г.
^ ДеЯнг, Карен ; Уилсон, Скотт (6 декабря 2011 г.). «Администрация Обамы нацелена на борьбу с дискриминацией геев за рубежом» . Вашингтон Пост . Проверено 21 марта 2021 г.
^ Бершидский Леонид (19 декабря 2013 г.). «Путин играет в игры, чтобы спасти Олимпийские игры» . Bloomberg.com . Проверено 25 декабря 2013 г.
↑ Паскаль Боннефуа (30 июня 2014 г.). Чилийский суд признал, что США причастны к убийствам . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 июля 2014 г.

Дальнейшее чтение

Бэйли, Томас. Дипломатическая история американского народа (10-е изд. Прентис Холл, 1980) онлайн
Бевинс, Винсент (2020). Джакартский метод: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которые сформировали наш мир . Общественные дела . ISBN 978-1-5417-4240-6 .
Бокат-Линделл, Спенсер. «Соединенные Штаты перестали быть мировым полицейским?» . Нью-Йорк Таймс . 20 июля 2021 г.
Боргвардт, Элизабет. Новый курс для мира (издательство Гарвардского университета, 2005 г.)
Хомский, Ноам . Гегемония или выживание: стремление Америки к глобальному доминированию (Metropolitan Books, 2003)
Коэн, Уоррен И. Кембриджская история американских международных отношений: Том 4, Америка в эпоху советской власти, 1945–1991 (Cambridge University Press, 1995)
Исследовательская служба Конгресса. Отношения между Канадой и США (Исследовательская служба Конгресса, 2021 г.) Отчет за 2021 г. , подготовленный агентством правительства США; не авторские права; Обновлено 10 февраля 2021 г.
Кротерс, Лейн. «Культурные корни изоляционизма и интернационализма в американской внешней политике». Журнал трансатлантических исследований 9.1 (2011): 21–34. онлайн
Дуек, Колин. Жесткая линия: Республиканская партия и внешняя политика США после Второй мировой войны (2010 г.).
Фосетт, Луиза, изд. Международные отношения на Ближнем Востоке (3-е изд. Oxford UP, 2013 г.)
Фут, Розмари и Эми Кинг. «Оценка ухудшения отношений между Китаем и США: взгляды правительства США на взаимосвязь между экономикой и безопасностью». Обзор международной стратегии Китая 1.1 (2019): 39–50 онлайн
Франчак, Майкл. Глобальное неравенство и американская внешняя политика в 1970-е годы . «О внешнеполитическом ответе США на Новый международный экономический порядок» (NEIO) (Cornell UP, 2022) Рецензия на онлайн-книгу
Фридман, Лоуренс. Выбор врагов: Америка противостоит Ближнему Востоку (PublicAffairs, 2009)
Грайс, Питер Хейс. Политика американской внешней политики: как идеология разделяет либералов и консерваторов по вопросам иностранных дел (Stanford University Press, 2014)
Хастедт, Гленн П. Энциклопедия американской внешней политики (2004) онлайн
Хастедт, Гленн П. Американская внешняя политика (4-е изд. 2000 г.) онлайн
Германн, Маргарет Г.; Кегли, Чарльз (1998). «Использование США военного вмешательства для продвижения демократии: оценка результатов». Международные взаимодействия . 24 (2): 91–114. дои : 10.1080/03050629808434922 .
Херринг, Джордж К. От колонии к сверхдержаве: международные отношения США с 1776 года (Оксфордская история Соединенных Штатов) (2008) , отрывок
Хиксон, Уолтер Л. Миф об американской дипломатии: национальная идентичность и внешняя политика США . Издательство Йельского университета , 2009. ISBN 978-0-300-15131-2
Хук, Стивен В. и Джон Спэньер. Американская внешняя политика после Второй мировой войны (19-е изд. 2012 г.)
Икенберри, Дж. Джон, изд. Американская внешняя политика: теоретические очерки (6-е изд. Уодсворт, 2010 г.), 640 стр.; очерки ученых
Ирие, Акира. Кембриджская история американских международных отношений: Том 3, Глобализация Америки, 1913–1945 (Cambridge University Press, 1995)
Джентльсон, Брюс В. Американская внешняя политика: динамика выбора в 21 веке (4-е изд. WW Norton, 2010)
Джентльсон, Брюс В. и Томас Г. Патерсон, ред. Энциклопедия международных отношений США (4 тома 1997 г.), длинные исторические статьи ученых в Интернете.
Лафебер, Уолтер. Кембриджская история американских международных отношений: американский поиск возможностей, 1865–1913, том. 2 (Издательство Кембриджского университета, 1995)
Ловенталь, Авраам Ф. (1 марта 1991 г.). Экспорт демократии: США и Латинская Америка . Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN 978-0-8018-4132-3 .
Маккормик, Джеймс М. и др. Внутренние источники американской внешней политики: идеи и доказательства (2012)
Макдугалл, Уолтер. «Земля обетованная, Государство крестоносцев» (2004)
Мид, Уолтер Рассел и Ричард К. Леоне. Особое провидение: американская внешняя политика и как она изменила мир (2002)
Меерник, Джеймс (1996). «Военное вмешательство США и продвижение демократии». Журнал исследований мира . 33 (4): 391–402. дои : 10.1177/0022343396033004002 . JSTOR 424565 . S2CID 51897214 .
Мойн, Сэмюэл (2021). Гуманность: как Соединенные Штаты отказались от мира и заново изобрели войну . Фаррар, Штраус и Жиру . ISBN 978-0-374-17370-8 .
Николс, Кристофер Макнайт. « Обещания и опасности: Америка на заре глобальной эпохи » (2011)
Патерсон, Томас Г. и другие. Американские международные отношения (6-е изд. 2 тома, Уодсворт, 2004 г.), подробная история
Перкинс, Брэдфорд. Кембриджская история американских международных отношений: Том 1, Создание республиканской империи, 1776–1865 (Cambridge University Press, 1995)
Сила, Саманта. «Проблема из ада»: Америка и эпоха геноцида (2002 г.) охватывает Боснию, Косово, Сребеницу и Руанду; Пулитцеровская премия. онлайн
Серджент, Дэниел Дж. Трансформированная сверхдержава: переделка американских международных отношений в 1970-е годы (2015)
Шульцингер, Роберт. Дипломатия США с 1900 года (6-е изд. 2008 г.) онлайн
Шульцингер, Роберт. Товарищ по американским международным отношениям (Спутники Уайли Блэквелла по американской истории) (2006). 26 очерков ученых; упор на историографию
Смит, Тони; Ричард К. Леоне (1995). Миссия Америки: Соединенные Штаты и всемирная борьба за демократию в двадцатом веке . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-04466-8 .
Уотри, Дэвид М. Дипломатия на грани: Эйзенхауэр, Черчилль и Иден в холодной войне . Батон-Руж: Издательство Университета штата Луизиана, 2014.
Виткопф, Юджин Р. и др. Американская внешняя политика: модель и процесс (2007)

Первоисточники

Энгель, Джеффри А. и др. ред. Америка в мире: история в документах от войны с Испанией до войны с террором (2014)
State.gov — официальный сайт ведомства и текущая политика.

Внешние ссылки

Ресурсы библиотеки о
Внешняя политика США

История отношений США со странами мира , от Госдепартамента США.
Вехи дипломатической истории США , от Государственного департамента США.
Международные отношения США (FRUS): официальная документальная история международных отношений США
Международные отношения и международная помощь библиотек UCB G
Политические партии США и внешняя политика , вопросы и ответы Совета по международным отношениям
Роль США в мире: предыстория и проблемы для исследовательской службы Конгресса США
Международные отношения Соединенных Штатов 1861–1960 (полный текст из библиотек Университета Висконсин-Мэдисон)
Индекс доверия к внешней политике США. Исследование, отслеживающее отношение американской общественности к внешней политике, проведенное Public Agenda совместно с журналом Foreign Relations .

[1] «Алфавитный список бюро и контор» . Государственный департамент США . Проверено 20 апреля 2016 г.

[2] «Бюро бюджета и планирования» . Государство.gov . Проверено 18 февраля 2015 г.

[:7-3] Jump up to: ^а ^б Деш, Майкл К. (2007). «Либеральный иллиберализм Америки: идеологические истоки чрезмерной реакции во внешней политике США» . Международная безопасность . 32 (3): 7–43. дои : 10.1162/исек.2008.32.3.7 . ISSN 0162-2889 . JSTOR 30130517 . S2CID 57572097 .

[4] Брукс, Стивен Г.; Уолфорт, Уильям К. (2016). Америка за рубежом: глобальная роль США в 21 веке . Издательство Оксфордского университета. стр. 73–77. ISBN 978-0-19-046425-7 .

[:22-5] Jump up to: ^а ^б Икенберри, Дж. Джон (2001). После победы: институты, стратегическая сдержанность и восстановление порядка после крупных войн . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-05091-1 .

[6] «О Комитете» . Архивировано из оригинала 15 апреля 2012 года . Проверено 18 февраля 2015 г.

[7] «Сенат США: международные отношения» . www.senate.gov . Проверено 10 мая 2023 г.

[8] Государственный департамент credoreference.com

[9] «Госсекретарь» . Государственный департамент США . Проверено 15 октября 2023 г.

[auto-10] Jump up to: ^а ^б «Внешняя политика». Оксфордская энциклопедия американской военной и дипломатической истории - через Credo Reference.

[auto1-11] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Внешняя политика США: поиск на сайте credoreference.com

[senate.gov_About_Treaties2-12] «О договорах» . сенат.gov . Сенат США . Проверено 24 июля 2021 г.

[13] «Миссури против Голландии, 252 US 416 (1920)» . Закон Юстии . Проверено 5 мая 2022 г.

[Jett2-14] Деннис Джетт (26 декабря 2014 г.). «Республиканцы блокируют ратификацию даже самых разумных международных договоров» . Новая Республика . Проверено 24 июля 2021 г.

[15] «Договоры, находящиеся на рассмотрении Сената» . Государственный департамент США . 22 октября 2019 года . Проверено 16 июня 2022 г.

[16] Лоуренс Х. Трайб, «Серьезное отношение к тексту и структуре: размышления о методе свободной формы в конституционной интерпретации» , 108 Harvard Law Review . 1221, 1227 (1995).

[17] «ДОГОВОРЫ И ДРУГИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ: РОЛЬ СЕНАТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ» . www.govinfo.gov . Проверено 16 сентября 2022 г.

[18] Джордж К. Херринг, От колонии к сверхдержаве: международные отношения США с 1776 года (2008)

[19] Ричард Рассел, «Американский дипломатический реализм: традиция, практикуемая и проповедуемая Джорджем Ф. Кеннаном», Дипломатия и управление государством , ноябрь 2000 г., Vol. 11 Выпуск 3, стр. 159–83.

[auto2-20] Jump up to: ^а ^б «Американская внешняя политика». Политология XXI века: Справочник - через Credo Reference.

[21] Вашингтон, Джордж. «Прощальное обращение Вашингтона» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 сентября 2018 г.

[22] «1784–1800: Дипломатия ранней республики» . Государственный департамент США . Проверено 4 мая 2022 г.

[:6-23] Jump up to: ^а ^б Орен, Майкл Б. (3 ноября 2005 г.). «Ближний Восток и становление Соединенных Штатов, 1776–1815 годы» .

[24] Букованский, Млада (1997). «Американская идентичность и нейтральные права от независимости до войны 1812 года» . Международная организация . 51 (2): 209–243. дои : 10.1162/002081897550348 . ISSN 1531-5088 . S2CID 154876060 .

[25] Кортада, Джеймс В. (1980). «Испания и гражданская война в США: отношения в середине века, 1855–1868 гг.» . Труды Американского философского общества . 70 (4): 1–121. дои : 10.2307/1006164 . ISSN 0065-9746 . JSTOR 1006164 .

[26] Артур С. Линк и Уильям М. Лири-младший «Выборы 1916 года: «Он удержал нас от войны». в изд. Артура М. Шлезингера-младшего, « Приход к власти: критические выборы в американской истории» (1971): 296–321.

[27] Дональд Л. Миллер (2015). Верховный город: как Манхэттен эпохи джаза породил современную Америку . Саймон и Шустер. стр. 44–45. ISBN 978-1-4165-5020-4 .

[28] МакМахон, Роберт (1 апреля 2002 г.). «Спорная память: война во Вьетнаме и американское общество, 1975–2001» . Дипломатическая история . 26 (2): 159–184. дои : 10.1111/1467-7709.00306 . ISSN 0145-2096 .

[29] Сеймур Мартин Липсет, «Неоконсерватизм: миф и реальность». Общество 25.5 (1988): стр. 9–13 онлайн .

[30] Колин Дуек, Жесткая линия: Республиканская партия и внешняя политика США после Второй мировой войны (2010).

[tws13jans3w22-31] Николай Константинович Гвоздев (2 января 2008 г.). «Дети Рузвельта» . Национальный интерес . Архивировано из оригинала 26 августа 2010 года.

[32] Аль-Орайби, Мина; Кук, Стивен А.; Вохра, Анчал; Гангули, Сумит; Фивер, Питер; ди Джованни, Жанин; Вертхайм, Стивен (8 сентября 2021 г.). «Изменило ли 11 сентября Соединенные Штаты?» . Внешняя политика . Проверено 16 июня 2022 г.

[33] «Эдвард Сноуден: Утечки, разоблачающие шпионскую программу США» . Новости Би-би-си . 17 января 2014 года . Проверено 16 июня 2022 г.

[34] Бейкер, Питер (18 мая 2017 г.). «Советы лидерам, встречающимся с Трампом: будьте краткими и дайте ему победу» . Нью-Йорк Таймс .

[35] Эшфорд, Эмма (13 сентября 2021 г.). «Стратегии сдерживания» . Иностранные дела . ISSN 0015-7120 . Проверено 14 сентября 2021 г.

[36] «ИНДО-ТИХООКЕАНСКАЯ СТРАТЕГИЯ США» (PDF) . Белый дом . Проверено 3 февраля 2022 г.

[:5-37] Jump up to: ^а ^б Маццетти, Марк (22 сентября 2021 г.). «Байден объявил войну оконченной. Но войны продолжаются» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 16 июня 2022 г.

[38] Фланнери, Рассел. «Более половины американцев не уверены в способности Байдена эффективно бороться с Китаем – Pew Research» . Форбс . Проверено 30 апреля 2023 г.

[39] «Измененная политика Байдена в отношении России» . Китайско-американский фокус . 20 апреля 2022 г. . Проверено 30 апреля 2023 г.

[40] Бейкер П. (11 марта 2023 г.). «Сделка, заключенная при посредничестве Китая, переворачивает ближневосточную дипломатию и бросает вызов США» . Нью-Йорк Таймс . По состоянию на 6 августа 2023 г.

[41] Вонг Х. (5 августа 2023 г.). «Китай укрепляет стратегические связи с Объединенными Арабскими Эмиратами, поскольку Пекин расширяет свое присутствие на Ближнем Востоке», — South China Morning Post . По состоянию на 6 августа 2023 г.

[42] против Хайна (30 марта 2023 г.). «Растущее влияние Китая на Ближнем Востоке беспокоит США», Deutsche Welle . По состоянию на 6 августа 2023 г.

[43] "О" . Государственный департамент США . Проверено 5 мая 2022 г.

[44] Совместный стратегический план на 2022–2026 финансовые годы (PDF) (Отчет). Госдепартамент США. Март 2022. с. 2. Архивировано (PDF) из оригинала 29 марта 2022 г.

[45] «Страны и регионы» . Государственный департамент США . Проверено 5 мая 2022 г.

[2001-2009.state.gov-46] Jump up to: ^а ^б «Бюро демократии, прав человека и труда» . Государство.gov . 5 января 2005 года . Проверено 18 февраля 2015 г.

[Advancing_Freedom_and_Democracy-47] Jump up to: ^а ^б «Продвижение свободы и демократии» . Государство.gov . Проверено 20 апреля 2016 г.

[Supporting_Human_Rights_and_Democra-48] Jump up to: ^а ^б «Поддержка прав человека и демократии: достижения США» . Государство.gov . 20 апреля 2004 года . Проверено 18 февраля 2015 г.

[Human_Rights_Reports-49] Jump up to: ^а ^б «Отчеты о правах человека» . Государство.gov . 6 марта 2007 года . Проверено 18 февраля 2015 г.

[50] «О Национальном фонде демократии» . Национальный фонд демократии . Проверено 24 октября 2021 г.

[51] Действующие договоры (PDF) (Отчет). Госдепартамент США. 2020. Архивировано (PDF) из оригинала 22 сентября 2020 г.

[:2-52] Jump up to: ^а ^б «Договоры о свободной ассоциации» . Министерство внутренних дел США по делам островов . 15 октября 2015 года . Проверено 15 июня 2022 г.

[53] Сила Лиги была ограничена отказом США присоединиться к ней. Нортедж, ФС (1986). Лига Наций: ее жизнь и времена, 1920–1946 гг . Холмс и Мейер. стр. 276–78. ISBN 978-0-7185-1316-0 .

[54] на США приходилось 36% выбросов парниковых газов. На момент подписания Киотского протокола

[55] Соединённые Штаты должны ратифицировать Конвенцию по морскому праву (поскольку Китай сослался на нератификацию США как на причину, по которой ему не нужно следовать соглашению)

[56] «Почему Америка не ратифицирует конвенцию ООН о правах детей?» . Экономист . 6 октября 2013 года . Проверено 14 октября 2017 г.

[appropriations.house.gov-57] Jump up to: ^а ^б См. «Сводный отчет за 2014 финансовый год – ассигнования на государственные и зарубежные операции» (январь 2014 г.). Архивировано 4 марта 2016 г. на Wayback Machine.

[58] «К сожалению, эту страницу невозможно найти» (PDF) . fpc.state.gov . Архивировано (PDF) из оригинала 1 мая 2004 г. Проверено 14 октября 2017 г.

[59] «Глобальная экономика и развитие» (PDF) . Брукингс . Проверено 1 декабря 2018 г.

[60] Политика американской внешней политики: как идеология разделяет либералов и консерваторов по вопросам внешней политики - Питер Хейс Грайс . Издательство Стэнфордского университета. 16 апреля 2014 г. ISBN. 978-0-8047-8935-6 . Проверено 18 февраля 2015 г.

[61] Рунде, Дэниел Ф. (14 мая 2020 г.). «Иностранная помощь США в эпоху стратегической конкуренции» . Центр стратегических и международных исследований . Проверено 16 июня 2022 г.

[62] Ксиполия, Илья (2022). Права человека, империализм и коррупция во внешней политике США . Пэлгрейв. дои : 10.1007/978-3-030-99815-8 . ISBN 978-3-030-99814-1 . S2CID 248384134 .

[Forsythe2-63] Форсайт, Дэвид (1988). Права человека и внешняя политика США: пересмотр Конгресса . Гейнсвилл: Университетское издательство Флориды. стр. 1–23 . ISBN 978-0-8130-0885-1 . Права человека и внешняя политика США: пересмотр Конгресса.

[64] Маквей, Карен (6 декабря 2011 г.). "Права геев должны быть критерием при выделении помощи США, - поручает Обама" . Хранитель . Лондон . Проверено 4 января 2013 г.

[65] Ингрэм, Джордж (2 октября 2019 г.). «Что должен знать каждый американец о помощи США иностранным государствам» . Брукингс . Проверено 16 июня 2022 г.

[66] Браун, Ричард Харви (2002). «Торговля опиумом и политика в отношении опиума в Индии, Китае, Великобритании и США: исторические сравнения и теоретические интерпретации». Азиатский журнал социальных наук . 30 (3): 642–643. дои : 10.1163/156853102320945420 . JSTOR 23654609 .

[67] «Меморандум госсекретарю» . Georgewbush-whitehouse.archives.gov . 15 сентября 2005 года . Проверено 18 февраля 2015 г.

[68] Клобуциста С. и Мартинес А. (19 апреля 2023 г.) «Фентанил и опиоидная эпидемия в США» Совет по международным отношениям . По состоянию на 6 августа 2023 г.

[69] Стит, Чарльз Р. (3 ноября 2021 г.). «Отношения США и Африки: упущенная или найденная возможность - Институт исследований внешней политики» . Американские послы в прямом эфире . Проверено 17 июня 2022 г.

[70] Даймонд, Дж. (июль 2009 г.). «Профиль торговли США и Африки» (PDF) . Закон о росте и возможностях Африки . Управление международной торговли. Архивировано из оригинала (PDF) 12 августа 2009 г. Проверено 4 июня 2009 г.

[71] Хафбауэр, Гэри Клайд; Шотт, Джеффри Дж. (1994). Экономическая интеграция Западного полушария . Институт Петерсона. стр. 132–22. ISBN 978-0-88132-159-3 .

[72] Шанкер, Том. «Гейтс говорит об укреплении безопасности в Азии, несмотря на сокращение бюджета» . Нью-Йорк Таймс , 1 июня 2011 г.

[:0-73] Jump up to: ^а ^б ^с Информационный бюллетень: Стратегия национальной обороны до 2022 года (PDF) (Отчет). Министерство обороны США. 28 марта 2022 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 марта 2022 г.

[cbc.ca-74] Кадмор, Джеймс. «Канадские военные изучают план полной интеграции сил с США – Политика – CBC News» . Cbc.ca. Проверено 17 июня 2022 г.

[75] См. Управление энергетической информации, «Канада» (отчет за 2009 г.). Архивировано 10 декабря 2010 г., в Wayback Machine.

[76] Джеймс Пол. «Грубые замыслы» . Глобальный политический форум . Проверено 18 февраля 2015 г.

[77] Кэмпбелл, Джон К. (1972). «Советский Союз и США на Ближнем Востоке» . Анналы Американской академии политических и социальных наук . 401 : 126–135. дои : 10.1177/000271627240100114 . ISSN 0002-7162 . JSTOR 1039119 . S2CID 145139648 .

[78] Война идет из-за нефти, но все не так просто , NBC News

[79] «ВМС США и Персидский залив» . Архивировано из оригинала 1 января 2015 года.

[80] Рознер, Шмуэль (26 июня 2008 г.). «Что, если китайцы примут доктрину Картера?» . Гаарец . Архивировано из оригинала 29 июня 2008 года.

[81] «Продажа доктрины Картера» , Time . 18 февраля 1980 года.

[82] Алан Гринспен утверждает, что война в Ираке на самом деле велась из-за нефти , The Times

[83] Нефтяные гиганты подпишут контракты с Ираком , The Guardian.

[84] Сокращение нашего присутствия в Саудовской Аравии , The New York Times .

[85] Конец дешевой нефти , National Geographic.

[86] «Импорт на уровне компании» . Eia.doe.gov . Проверено 20 апреля 2016 г.

[:3-87] Jump up to: ^а ^б ^с Хусейн, Мохаммед; Хаддад, Мохаммед (10 сентября 2021 г.). «Инфографика: История интервенций США за последние 70 лет» . Аль Джазира . Проверено 16 июня 2022 г.

[:4-88] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Сколько США предоставляют другим странам военной помощи?» . СШАФакты . 3 мая 2022 г. . Проверено 16 июня 2022 г.

[89] Ю, Джон К. (25 сентября 2001 г.). Конституционные полномочия президента по проведению военных операций против террористов и поддерживающих их стран (PDF) (Отчет). Юрисконсульт Министерства юстиции США. Архивировано (PDF) из оригинала 13 сентября 2014 г.

[90] «Отчет о правовых и политических основах, регулирующих использование Соединенными Штатами военной силы и связанных с ними операций национальной безопасности» (PDF) . Белый дом. Декабрь 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 6 декабря 2016 г. Проверено 5 мая 2022 г.

[91] Руло, Клодетт (22 марта 2019 г.). «Альянсы против партнерства» . Министерство обороны США . Проверено 5 мая 2022 г.

[92] «Соглашения о коллективной обороне США» . Государство.gov . Проверено 14 октября 2017 г.

[93] «Статус основного союзника вне НАТО» . Государственный департамент США . 20 января 2021 г. . Проверено 5 мая 2022 г.

[94] Хенке, Марина Евгеньевна (1 июня 2017 г.). «Политика дипломатии: как США строят многосторонние военные коалиции» . Ежеквартальный журнал международных исследований . 61 (2): 410–424. дои : 10.1093/isq/sqx017 . ISSN 0020-8833 .

[95] Мингст, Карен (1 декабря 2003 г.). «Беспокойная вода: отношения США и ООН» . Международное миротворчество . 10 (4): 82–93. дои : 10.1080/13533310308559349 . ISSN 1353-3312 . S2CID 144220261 .

[96] «В 2015 году США продали оружия на 40 миллиардов долларов, превзойдя мировой рынок» . Нью-Йорк Таймс . 26 декабря 2016 года . Проверено 1 января 2017 г.

[97] Федерация американских ученых . Вехи противоракетной обороны. Архивировано 6 марта 2016 года в Wayback Machine . По состоянию на 10 марта 2006 г.

[98] Иоганн Хари: шанс Обамы положить конец фантазии «Звездные войны» , The Independent, 13 ноября 2008 г.

[99] Исторические документы: речь Рейгана о «Звездных войнах». Архивировано 19 декабря 2008 г., в Wayback Machine , CNN «Холодная война».

[100] «Сын «Звездных войн» — как будут работать системы противоракетной обороны» . Как все работает . 5 апреля 2001 года . Проверено 18 февраля 2015 г.

[news.yahoo.com-101] Jump up to: ^а ^б «Сторонники противоракетной обороны теперь ссылаются на российскую угрозу» . News.yahoo.com . Проверено 14 октября 2017 г.

[102] США могут вести переговоры по противоракетной обороне ,washingtonpost.com

[103] Граждане на базе противоракетных радаров США в Чехии. Архивировано 30 ноября 2008 г., в Wayback Machine.

[104] Европейский дневник: Противоракетная оборона , BBC News

[105] «Противоракетная оборона: избежать кризиса в Европе» . rand.org . Проверено 18 февраля 2015 г.

[106] Блумфилд, Адриан (15 ноября 2007 г.). «Россия оказывает давление на ЕС из-за противоракетного щита» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года.

[107] Китай и Россия подписывают ядерное соглашение и осуждают планы США по противоракетной обороне , International Herald Tribune

[108] Хардинг, Люк (11 апреля 2007 г.). «Россия угрожает новой холодной войной из-за противоракетной обороны» . Хранитель . ISSN 0261-3077 .

[109] «США и Россия не приблизились к противоракетной обороне» . США сегодня .

[110] Шанкер, Том; Кулиш, Николай (15 августа 2008 г.). «Россия раскритиковала ракетную сделку» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 .

[111] Россия злится на противоракетный щит США , английская Аль-Джазира, 15 августа 2008 г.

[112] «Восстание ядерного превосходства США» Кир А. Либер и Дэрил Г. Пресс, Foreign Relations, март/апрель 2006 г.

[113] «Предотвратите возрождение нового соперника» Архив национальной безопасности

[114] «Россия, Трамп и новая разрядка», Foreign Policy, 10 марта 2017 г.

[operation-115] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Тьюрес, Джон А. «Операция по экспорту свободы: поиск демократизации посредством военных операций США» (PDF) . Журнал Уайтхеда по дипломатии и международным отношениям . Архивировано (PDF) из оригинала 20 июля 2011 г. PDF-файл.

[Abraham-116] Jump up to: ^а ^б Ловенталь, Авраам (1991). Соединенные Штаты и латиноамериканская демократия: уроки истории . Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. стр. 243–65.

[mark7-117] Jump up to: ^а ^б Печени, Марк (1999). Демократия под штыками . Университетский парк: Издательство Пенсильванского государственного университета. п. 183 . ISBN 978-0-271-01883-6 .

[promote-118] Jump up to: ^а ^б Германн, Маргарет Г .; Кегли, Чарльз (1998). «Использование США военного вмешательства для продвижения демократии: оценка результатов». Международные взаимодействия . 24 (2): 91–114. дои : 10.1080/03050629808434922 .

[119] «Члены СК» . Архивировано из оригинала 1 марта 2016 года . Проверено 10 февраля 2016 г.

[120] «USSF становится 18-м членом сообщества Intel» . Defense.gov.

[121] Национальная разведывательная стратегия (PDF) (Отчет). Офис директора национальной разведки. 2019. с. 1. Архивировано (PDF) из оригинала 23 января 2019 г.

[:1-122] Jump up to: ^а ^б ^с Подготовка к 21 веку: оценка разведки США (отчет). Комиссия по роли и возможностям разведывательного сообщества США. 1996.

[123] Ван Клив, Мишель К. (2007). Контрразведка и национальная стратегия (PDF) (Отчет). Национальный университет обороны . Архивировано (PDF) из оригинала 4 августа 2022 г.

[124] Стастер, Дж. Дана (20 августа 2013 г.). «На карте: 7 правительств, свергнутых США» . Внешняя политика . Проверено 21 ноября 2016 г.

[NYTsr2000-125] «Специальный репортаж: Секретная история ЦРУ в Иране» . Нью-Йорк Таймс . 2000.

[126] Кертис, Гленн Э.; Хуглунд, Эрик, ред. (2008). Иран: страновое исследование (Пятое изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Библиотека Конгресса, Отдел федеральных исследований. п. 276 . ISBN 978-0-8444-1187-3 .

[127] «Хронология: современная история Ирана» . PBS NewsHour . 11 февраля 2010 года . Проверено 23 ноября 2016 г.

[128] Стивен Шлезингер (3 июня 2011 г.). Призраки прошлого Гватемалы . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 июля 2014 г.

[Navarro-129] Jump up to: ^а ^б Наварро, Мирейя (26 февраля 1999 г.). «Гватемальская армия совершила «геноцид», говорится в новом докладе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 ноября 2016 г.

[130] Джонс, Мэгги (30 июня 2016 г.). «Тайны костей Гватемалы» . Журнал «Нью-Йорк Таймс» . Проверено 21 ноября 2016 г.

[131] Купер, Аллан (2008). География геноцида . Университетское издательство Америки . п. 171. ИСБН 978-0-7618-4097-8 .

[132] Блейкли, Рут (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: Север на Юге . Рутледж . п. 94. ИСБН 978-0-415-68617-4 .

[133] Робинсон, Джеффри Б. (2018). Сезон убийств: история резни в Индонезии, 1965-66 гг . Издательство Принстонского университета . стр. 22–23, 177. ISBN. 978-1-4008-8886-3 .

[134] Бич, Ханна (18 октября 2017 г.). «США стояли в стороне, когда Индонезия убила полмиллиона человек, как показывают документы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 января 2022 года . Проверено 19 октября 2017 г.

[135] Симпсон, Брэдли (2010). Экономисты с оружием: авторитарное развитие и американо-индонезийские отношения, 1960–1968 гг . Издательство Стэнфордского университета . п. 193. ИСБН 978-0-8047-7182-5 . Вашингтон делал все, что было в его силах, чтобы поощрять и облегчать резню предполагаемых членов КПИ, проводимую армией, а официальные лица США беспокоились только о том, что убийство безоружных сторонников партии может не зайти достаточно далеко, что позволит Сукарно вернуться к власти и расстроить [Джонсона ] Новые планы администрации относительно пост-Сукарно Индонезии.

[Thaler-136] Jump up to: ^а ^б Кай Талер (2 декабря 2015 г.). 50 лет назад в этот день американские дипломаты одобрили массовые убийства в Индонезии. Вот что это значит на сегодняшний день. Вашингтон Пост . Проверено 4 декабря 2015 г.

[Scott-137] Jump up to: ^а ^б Маргарет Скотт (2 ноября 2015 г.) Резня в Индонезии: что знали США? Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 6 ноября 2015 г.

[138] Робинсон, Джеффри Б. (2018). Сезон убийств: история резни в Индонезии, 1965–66 гг . Издательство Принстонского университета . п. 203. ИСБН 978-1-4008-8886-3 . Сотрудник посольства США в Джакарте Роберт Мартенс предоставил индонезийской армии списки, содержащие имена тысяч должностных лиц КПИ, в течение нескольких месяцев после предполагаемой попытки государственного переворота. По словам журналистки Кэти Кадейн, «за несколько месяцев тамошней армии было передано около 5000 имен, а позже американцы вычеркнули имена тех, кто был убит или взят в плен». Несмотря на то, что Мартенс позже отрицал наличие подобных намерений, эти действия почти наверняка способствовали гибели или задержанию многих невинных людей. Они также послали мощный сигнал, с которым правительство США согласилось и поддержало кампанию армии против КПИ, даже несмотря на то, что эта кампания унесла ужасные человеческие жизни.

[139] Беллами, Алекс Дж. (2012). Резня и мораль: массовые зверства в эпоху гражданского иммунитета . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-928842-7 . п. 210.

[BlumenthalMcCormack-140] Jump up to: ^а ^б Марк Ааронс (2007). «Предано правосудие: реакция на геноцид после 1945 года» . Дэвид А. Блюменталь и Тимоти Л. Х. МакКормак (ред.). Наследие Нюрнберга: цивилизующее влияние или узаконенная месть? (Международное гуманитарное право) . Архивировано 5 января 2016 года в издательстве Wayback Machine Martinus Nijhoff Publishers . ISBN 978-90-04-15691-3 стр. 80–81

[141] Валентино, Бенджамин А. (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке . Издательство Корнелльского университета . п. 27. ISBN 978-0-8014-7273-2 .

[142] США стремятся скрыть роль чистки на Дальнем Востоке . Associated Press : Los Angeles Times , 28 июля 2001 г. Проверено 6 ноября 2015 г.

[143] Томас Блэнтон (ред.). ЦРУ тормозит историю Госдепартамента: государственные историки пришли к выводу, что США передали имена коммунистов индонезийской армии, которая убила по меньшей мере 105 000 человек в 1965–66 годах . Электронная справочная книга Архива национальной безопасности № 52, 27 июля 2001 г. Проверено 6 ноября 2015 г.

[144] Перри, Джульетта (21 июля 2016 г.). «Трибунал признал Индонезию виновной в геноциде 1965 года; США и Великобритания — соучастниками» . CNN . Проверено 5 июня 2017 г.

[145] ЦРУ признает свою причастность к Чили . Новости АВС . 20 сентября

[146] Джон Дингес . Годы Кондора: как Пиночет и его союзники принесли терроризм на три континента . Новая Пресса , 2005. с. 20 . ISBN 978-1-56584-977-8

[147] Левин, Дов Х. (июнь 2016 г.). «Когда великая держава получает голос: влияние вмешательства великой державы в выборы на результаты выборов» . Ежеквартальный журнал международных исследований . 60 (2): 189–202. дои : 10.1093/isq/sqv016 . Полный список вмешательств смотрите в приложении. Архивировано 18 января 2017 года в Wayback Machine.

[148] Агравал, Нина (21 декабря 2016 г.). «США не новичок во вмешательстве в выборы других стран» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 6 января 2018 г.

[149] Фридман, Ребекка Р. (2011). «Кризисное управление в мертвой точке: переход президента 1960–1961 годов и фиаско в заливе Свиней» . Ежеквартальный журнал президентских исследований . 41 (2): 307–333. дои : 10.1111/j.1741-5705.2011.03856.x . JSTOR 23884834 . Проверено 1 ноября 2022 г.

[BBC,_how_the_Bay_of_Pigs_invasion_failed-150] «Как вторжение в залив Свиней началось – и провалилось – 60 лет спустя» . Новости Би-би-си . 23 апреля 2021 г. Проверено 1 ноября 2022 г.

[151] Хиггинс, Трамбулл (1987). Идеальный провал . WW Нортон и компания. ISBN 978-0-03-902473-4 .

[152] «В эпоху политической поляризации резкие расколы в обеих партийных коалициях: взгляды на внешнюю политику» . Исследовательский центр Пью . 17 декабря 2019 года . Проверено 6 мая 2022 г.

[153] Ханна, Марк; Грей, Кэролайн (май 2021 г.). Демократия в беспорядке: как мир видит США и их пример (PDF) (Отчет). Фонд Евразия Групп. Архивировано (PDF) из оригинала 29 июля 2021 г.

[154] «5 тенденций международного общественного мнения из нашей доступной для поиска базы данных глобальных показателей» . Исследовательский центр Пью. 18 августа 2017 г.

[155] Дайте миру рейтинг , 31 мая 2007 г., из The Economist. печатного издания

[156] Япония заняла 5-е место в рейтинге самых миролюбивых стран мира: отчет Japan Today, 31 мая 2007 г.

[157] Редакционная статья, Post (5 января 2014 г.). «США представляют собой величайшую угрозу миру во всем мире: опрос | New York Post» . Nypost.com . Проверено 18 августа 2014 г.

[158] Смерть от правительства. Автор: Р. Дж. Раммел, Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Transaction Publishers, 1994. Интернет-ссылки: [1] [2] [3]

[159] Никаких уроков, извлеченных из Холокоста? Архивировано 30 октября 2007 года в Wayback Machine , Барбара Харфф, 2003 год.

[Caliendo1999-160] Кальендо, С.М. (1999). «Все новости, пригодные для печати? Освещение нарушений прав человека в New York Times» . Гарвардский международный журнал прессы/политики . 4 : 48–69. дои : 10.1177/1081180x9900400404 . S2CID 145716613 . Проверено 2 апреля 2008 г.

[161] Кальендо, Стивен; Гибни, Марк. (2006). «Освещение нарушений прав человека в американских печатных СМИ» . Проверено 2 апреля 2008 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[162] Гидли, Рут (10 марта 2005 г.). «Жестокие конфликты получают мало внимания со стороны средств массовой информации» . Хьюстонские хроники . Проверено 15 ноября 2023 г.

[163] В результате авиаударов под руководством США в Сирии погибло мирное население, говорят правозащитные организации . CNN . 20 июля 2016 г.

[164] Джереми Скахилл и сотрудники The Intercept (2016). Комплекс убийств: внутри правительственной секретной программы войны с дронами . Саймон и Шустер . ISBN 978-1-5011-4413-4

[165] «Военные США скрыли авиаудары, в результате которых погибли десятки мирных жителей Сирии» . Рейтер . 13 ноября 2021 г. . Проверено 20 ноября 2021 г.

[166] Грандин, Грег (15 января 2017 г.). «Почему США сбросили на мир 26 171 бомбу в прошлом году?» . Нация . Проверено 14 апреля 2017 г.

[167] Агерхольм, Харриет (19 января 2017 г.). «На карте показано, где президент Барак Обама сбросил свои 20 000 бомб» . Независимый . Проверено 14 апреля 2017 г.

[168] Вениамин, Медея (9 января 2017 г.). «Америка сбросила 26 171 бомбу в 2016 году. Какой кровавый конец правлению Обамы» . Хранитель . Проверено 14 апреля 2017 г.

[169] Уарт, Спенсер Р. (1998). Никогда на войне . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-07017-0 . стр. 221–24, 314.

[Why-170] Мескита, Брюс Буэно де (весна 2004 г.). «Почему «ствольная демократия» не работает» . Дайджест Гувера . 2 . Архивировано из оригинала 5 июля 2008 года. См. также эту страницу .

[Meernik_1996_391-171] Меерник, Джеймс (1996). «Военное вмешательство США и продвижение демократии». Журнал исследований мира . 33 (4): 391–402. дои : 10.1177/0022343396033004002 . S2CID 51897214 .

[172] Эрик Лихтблау (26 октября 2014 г.). Во время холодной войны шпионские агентства США использовали 1000 нацистов . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 ноября 2014 г.

[173] Нацисты по соседству: Эрик Лихтблау о том, как ЦРУ и ФБР тайно укрывали нацистских военных преступников . Демократия сейчас! 31 октября 2014 г.

[174] Шварц, Бенджамин (осень 1996 г.). «Обзор: Трагедия американского изоляционизма» . Журнал мировой политики . 13 (3): 107. JSTOR 40209494 . Проверено 6 декабря 2020 г.

[175] «Демократия» . Государство.gov . 10 мая 2007 года . Проверено 18 февраля 2015 г.

[176] Клинтон, Билл (28 января 2000 г.). «Обращение к государству в 1994 году» . Вашингтон Пост . Проверено 22 января 2006 г.

[177] «Госдепартамент США - Диалоги о демократии: почему демократия важна для бизнеса» . Архивировано из оригинала 14 ноября 2008 года . Проверено 5 февраля 2016 г.

[twsDecZ16af3-178] Шейн, Скотт; Лерен, Эндрю В. (28 ноября 2010 г.). «Утечка телеграмм дает свежий взгляд на дипломатию США» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 декабря 2010 г. Телеграммы показывают, что спустя почти десять лет после терактов 11 сентября 2001 года темная тень терроризма все еще доминирует в отношениях Соединенных Штатов с миром.

[179] «Международная неделя прав человека» . 15 декабря 2006 года . Проверено 14 октября 2017 г.

[180] Государственный департамент. Управление электронной информации Бюро по связям с общественностью (14 декабря 2006 г.). «Премия 2006 года за достижения в области прав человека и демократии» . 2001-2009.state.gov .

[181] «Серия посольских круглых столов» . 14 марта 2007 года . Проверено 14 октября 2017 г.

[182] «О Национальном фонде демократии» . НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ДЕМОКРАТИИ . Проверено 24 октября 2021 г.

[183] « Саудовская Аравия: Президент Обама не должен уклоняться от ответственности за решение проблем прав человека во время визита ». Международная амнистия . 28 марта 2014 г.

[:32-184] Гертнер, Хайнц (2023). «Конфликт великих держав». Китай и евразийские державы в многополярном мировом порядке 2.0: безопасность, дипломатия, экономика и киберпространство . Мгер Саакян. Нью-Йорк: Рутледж . стр. XXII. ISBN 978-1-003-35258-7 . OCLC 1353290533 .

[185] Питер Корнблу (11 сентября 2013 г.). Дело Пиночета: рассекреченное досье о злодеяниях и ответственности . Новая Пресса . ISBN 978-1-59558-912-5 стр. XVIII

[Hixson-186] Jump up to: ^а ^б Уолтер Л. Хиксон (2009). Миф американской дипломатии: национальная идентичность и внешняя политика США . Издательство Йельского университета . п. 223 . ISBN 978-0-300-15131-2

[187] Какую вину несут США в Гватемале? Нью-Йорк Таймс . 19 мая 2013 г. Проверено 1 июля 2014 г.

[188] Дункан Кэмпбелл (5 декабря 2003 г.). Киссинджер одобрил «грязную войну» в Аргентине . Хранитель . Проверено 29 августа 2015 г.

[189] Хиссен Хабре, бывший президент Чада, осужден за военные преступления . Нью-Йорк Таймс . 30 мая 2016 г.

[190] От союзника США к осужденному военному преступнику: внутри тесных связей Чада Хиссена Хабре с администратором Рейгана . Демократия сейчас! 31 мая 2016 г.

[191] Глядя в сторону от геноцида . Житель Нью-Йорка . 19 ноября 2013 г.

[Blakeley22-192] Jump up to: ^а ^б Блейкли, Рут (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: Север на Юге . Рутледж . п. 22 и 23 . ISBN 978-0-415-68617-4 .

[193] МакШерри, Дж. Патрис (2011). «Глава 5: «Промышленные репрессии» и операция «Кондор» в Латинской Америке» . В Эспарсе, Марсия; Генри Р. Хаттенбах; Дэниел Файерштейн (ред.). Государственное насилие и геноцид в Латинской Америке: годы холодной войны (критические исследования терроризма) . Рутледж . п. 107 . ISBN 978-0-415-66457-8 . Операция «Кондор» также имела тайную поддержку правительства США. Вашингтон предоставил Кондору военную разведку и обучение, финансовую помощь, современные компьютеры, сложную технологию слежения и доступ к континентальной телекоммуникационной системе, расположенной в зоне Панамского канала.

[194] Грег Грандин (2011). Последняя колониальная резня: Латинская Америка в холодной войне . Издательство Чикагского университета . п. 75 . ISBN 978-0-226-30690-2

[195] Соединенные Штаты и правые диктатуры, 1965–1989. Дэвид Ф. Шмитц. 2006.

[autogenerated1-196] Jump up to: ^а ^б Фергюсон, Найл (11 декабря 2005 г.). «Подсчитайте суммы, а затем сравните преступления США и коммунистов времен холодной войны» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года.

[FOOTNOTEBevins2020238–243-197] Бевинс 2020 , стр. 238–243.

[198] Хикель, Джейсон (2018). Разрыв: краткое руководство по глобальному неравенству и его решениям . Книги о ветряных мельницах . п. 140. ИСБН 978-1786090034 . Если мы покопаемся в риторике, то станет ясно, что поддержка Западом правых переворотов имела мало общего с идеологией холодной войны и уж точно не имела ничего общего с продвижением демократии (как раз наоборот!); целью, скорее, была защита экономических интересов Запада. Завеса холодной войны скрыла этот очевидный факт.

[199] Стробель, Уоррен; Лэндей, Джонатан (5 августа 2018 г.). «Эксклюзив: Пока саудовцы бомбили Йемен, США беспокоились о юридической реакции» . Рейтер .

[200] Эммонс, Алекс (14 ноября 2017 г.). «Крис Мерфи обвиняет США в соучастии в военных преступлениях в Сенате» . Перехват . Архивировано из оригинала 15 ноября 2017 года . Проверено 16 ноября 2017 г.

[201] «Репортаж PBS из Йемена: миллионы людей страдают от голода, а бомбы американского производства убивают мирных жителей» . Демократия сейчас! . 19 июля 2018 года . Проверено 5 августа 2018 г.

[202] Отчет Совета по надзору за разведкой Гватемалы. 28 июня 1996 г.

[203] Ксиполия, Илья (2022). Права человека, империализм и коррупция во внешней политике США . Пэлгрейв. дои : 10.1007/978-3-030-99815-8 . ISBN 978-3-030-99814-1 . S2CID 248384134 .

[204] Джо Ренуар, Права человека в американской внешней политике: с 1960-х годов до распада СССР (U of Pennsylvania Press, 2016). 324 стр.

[Crabb_&_Holt-205] Jump up to: ^а ^б Крабб, Сесил В.; Пэт Холт (1992). Приглашение к борьбе: Конгресс, президент и внешняя политика (2-е изд.). Мичиган: Ежеквартальный вестник Конгресса. стр. 187–211. ISBN 978-0-87187-622-5 .

[Forsythe-206] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Форсайт, Дэвид (1988). Права человека и внешняя политика США: пересмотр Конгресса . Гейнсвилл: Университетское издательство Флориды. стр. 1–23 . ISBN 978-0-8130-0885-1 . Права человека и внешняя политика США: пересмотр Конгресса.

[207] Дэниел Голдхаген (2009). Хуже войны . Общественные дела . ISBN 978-1-58648-769-0 стр. 537
«В 1970-х и 1980-х годах число американских государств-сателлитов, проводивших политику массовых убийств, превышало число Советов».

[208] «В 1970-х и 1980-х годах число американских государств-сателлитов, проводивших политику массовых убийств, превышало число Советов».

[208] Коутсворт, Джон Генри (2012). «Холодная война в Центральной Америке, 1975–1991» . В Леффлере, Мелвин П .; Вестад, Одд Арне (ред.). Кембриджская история холодной войны (Том 3) . Издательство Кембриджского университета . п. 230. ИСБН 978-1-107-60231-1 .

[209] У. Джон Грин (1 июня 2015 г.). История политических убийств в Латинской Америке: убийство посланников перемен . Архивировано 10 марта 2016 года в Wayback Machine SUNY Press . п. 147 . ISBN 978-1-4384-5663-8

[210] Маквей, Карен (6 декабря 2011 г.). "Права геев должны быть критерием при выделении помощи США, - поручает Обама" . Хранитель . Лондон . Проверено 4 января 2013 г.

[211] ДеЯнг, Карен ; Уилсон, Скотт (6 декабря 2011 г.). «Администрация Обамы нацелена на борьбу с дискриминацией геев за рубежом» . Вашингтон Пост . Проверено 21 марта 2021 г.

[212] Бершидский Леонид (19 декабря 2013 г.). «Путин играет в игры, чтобы спасти Олимпийские игры» . Bloomberg.com . Проверено 25 декабря 2013 г.

[213] Паскаль Боннефуа (30 июня 2014 г.). Чилийский суд признал, что США причастны к убийствам . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 июля 2014 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]