Образовательные технологии
Образовательные исследования |
---|
Дисциплины |
Учебные области |
Методы |
Образовательные технологии (обычно сокращенно edutech или edtech ) — это комбинированное использование компьютерного оборудования, программного обеспечения , а также теории и практики образования для облегчения обучения . [ 1 ] [ 2 ] Когда его называют аббревиатурой «EdTech», он часто относится к отрасли компаний, создающих образовательные технологии. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] В книге EdTech Inc.: Продажа, автоматизация и глобализация высшего образования в эпоху цифровых технологий Таннер Миррлис и Шахид Алви (2019) утверждают, что «EdTech не является исключением из правил собственности отрасли и рыночных правил» и «определяют отрасли EdTech как все частные компании в настоящее время занимается финансированием, производством и распространением коммерческого оборудования, программного обеспечения, культурных товаров, услуг и платформ для образовательного рынка с целью получения прибыли. Многие из этих компаний базируются в США и быстро выходят на образовательные рынки по всей Северной Америке. и продолжает расти во всем мире». [ 3 ]
In addition to the practical educational experience, educational technology is based on theoretical knowledge from various disciplines such as communication, education, psychology, sociology, artificial intelligence, and computer science.[6] It encompasses several domains including learning theory, computer-based training, online learning, and m-learning where mobile technologies are used.
Definition
[edit]The Association for Educational Communications and Technology (AECT) has defined educational technology as "the study and ethical practice of facilitating learning and improving performance by creating, using and managing appropriate technological processes and resources".[7] It denotes instructional technology as "the theory and practice of design, development, utilization, management, and evaluation of processes and resources for learning".[8][9][10] As such, educational technology refers to all valid and reliable applied education sciences, such as equipment, as well as processes and procedures that are derived from scientific research, and in a given context may refer to theoretical, algorithmic or heuristic processes: it does not necessarily imply physical technology. Educational technology is the process of integrating technology into education in a positive manner that promotes a more diverse learning environment and a way for students to learn how to use technology as well as their common assignments.
Accordingly, there are several discrete aspects to describing the intellectual and technical development of educational technology:
- Educational technology as the theory and practice of educational approaches to learning.
- Educational technology as technological tools and media, for instance massive online courses, that assist in the communication of knowledge, and its development and exchange. This is usually what people are referring to when they use the term "edtech".
- Educational technology for learning management systems (LMS), such as tools for student and curriculum management, and education management information systems (EMIS).
- Educational technology as back-office management, such as training management systems for logistics and budget management, and Learning Record Store (LRS) for learning data storage and analysis.
- Educational technology itself as an educational subject; such courses may be called "computer studies" or "information and communications technology (ICT)".[11]
Related terms
[edit]data:image/s3,"s3://crabby-images/a6aa8/a6aa8ea2b679545e598410d26759d5f1d428c87a" alt=""
Educational technology is an inclusive term for both the material tools and processes, and the theoretical foundations for supporting learning and teaching. Educational technology is not restricted to advanced technology but is anything that enhances classroom learning in the utilization of blended, face-to-face, or online learning.[12]
An educational technologist is someone who is trained in the field of educational technology. Educational technologists try to analyze, design, develop, implement, and evaluate processes and tools to enhance learning.[13] While the term educational technologist is used primarily in the United States, learning technologist is a synonymous term used in the UK[14] as well as Canada.
Modern electronic educational technology is an important part of society today.[15] Educational technology encompasses e-learning, instructional technology, information and communication technology (ICT) in education, edtech, learning technology, multimedia learning, technology-enhanced learning (TEL), computer-based instruction (CBI), computer managed instruction, computer-based training (CBT), computer-assisted instruction or computer-aided instruction (CAI),[16] internet-based training (IBT), flexible learning, web-based training (WBT), online education, digital educational collaboration, distributed learning, computer-mediated communication, cyber-learning, and multi-modal instruction, virtual education, personal learning environments, networked learning, virtual learning environments (VLE) (which are also called learning platforms), m-learning, and digital education.[17]
Each of these numerous terms has had its advocates, who point up potential distinctive features.[18] However, many terms and concepts in educational technology have been defined nebulously. For example, Singh and Thurman cite over 45 definitions for online learning.[19] Moreover, Moore saw these terminologies as emphasizing particular features such as digitization approaches, components, or delivery methods rather than being fundamentally dissimilar in concept or principle.[18] For example, m-learning emphasizes mobility, which allows for altered timing, location, accessibility, and context of learning; nevertheless, its purpose and conceptual principles are those of educational technology.[18]
In practice, as technology has advanced, the particular "narrowly defined" terminological aspect that was initially emphasized by name has blended into the general field of educational technology.[18] Initially, "virtual learning" as narrowly defined in a semantic sense implied entering an environmental simulation within a virtual world, for example in treating posttraumatic stress disorder (PTSD).[20][21] In practice, a "virtual education course" refers to any instructional course in which all, or at least a significant portion, is delivered by the Internet. "Virtual" is used in that broader way to describe a course that is not taught in a classroom face-to-face but "virtually" with people not having to go to the physical classroom to learn. Accordingly, virtual education refers to a form of distance learning in which course content is delivered using various methods such as course management applications, multimedia resources, and videoconferencing.[22] Virtual education and simulated learning opportunities, such as games or dissections, offer opportunities for students to connect classroom content to authentic situations.[23]
Educational content, pervasively embedded in objects, is all around the learner, who may not even be conscious of the learning process.[24] The combination of adaptive learning, using an individualized interface and materials, which accommodate to an individual, who thus receives personally differentiated instruction, with ubiquitous access to digital resources and learning opportunities in a range of places and at various times, has been termed smart learning.[25][26][27] Smart learning is a component of the smart city concept.[28][29]
History
[edit]data:image/s3,"s3://crabby-images/a88dd/a88ddf30e9fc29de0f8333812770b30f573247e0" alt=""
Helping people and children learn in ways that are easier, faster, more accurate, or less expensive can be traced back to the emergence of very early tools, such as paintings on cave walls.[30][31] Various types of abacus have been used. Writing slates and blackboards have been used for at least a millennium.[32] Since their introduction, books and pamphlets have played a prominent role in education. From the early twentieth century, duplicating machines such as the mimeograph and Gestetner stencil devices were used to produce short copy runs (typically 10–50 copies) for classroom or home use. The use of media for instructional purposes is generally traced back to the first decade of the 20th century[33] with the introduction of educational films (the 1900s) and Sidney Pressey's mechanical teaching machines (1920s). The first all multiple choice, large-scale assessment was the Army Alpha, used to assess the intelligence and, more specifically, the aptitudes of World War I military recruits. Further large-scale use of technologies was employed in training soldiers during and after WWII using films and other mediated materials, such as overhead projectors. The concept of hypertext is traced to the description of memex by Vannevar Bush in 1945.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1eae9/1eae9a5ba5950c0ad7417d7c89a74ab37b3817a9" alt=""
Slide projectors were widely used during the 1950s in educational institutional settings. Cuisenaire rods were devised in the 1920s and saw widespread use from the late 1950s.
In the mid-1960s, Stanford University psychology professors, Patrick Suppes and Richard C. Atkinson, experimented with using computers to teach arithmetic and spelling via Teletypes to elementary school students in the Palo Alto Unified School District in California.[34][35] Stanford's Education Program for Gifted Youth is descended from those early experiments.
Online education originated from the University of Illinois in 1960. Although the internet would not be created for another decade, students were able to access class information with linked computer terminals. Online learning emerged in 1982 when the Western Behavioral Sciences Institute in La Jolla, California, opened its School of Management and Strategic Studies. The school employed computer conferencing through the New Jersey Institute of Technology's Electronic Information Exchange System (EIES) to deliver a distance education program to business executives.[36] Starting in 1985, Connected Education offered the first totally online master's degree in media studies, through The New School in New York City, also via the EIES computer conferencing system.[37][38][39] Subsequent courses were offered in 1986 by the Electronic University Network for DOS and Commodore 64 computers. In 2002, MIT began providing online classes free of charge. As of 2009[update], approximately 5.5 million students were taking at least one class online. Currently, one out of three college students takes at least one online course while in college. At DeVry University, out of all students that are earning a bachelor's degree, 80% earn two-thirds of their requirements online. Also, in 2014, 2.85 million students out of 5.8 million students that took courses online, took all of their courses online. From this information, it can be concluded that the number of students taking classes online is on a steady increase.[40][41]
data:image/s3,"s3://crabby-images/898af/898af6124c6c8fdd2c261f204bc7546c1efa6fa9" alt=""
The recent article, "Shift Happens: Online Education as a New Paradigm in Learning", Linda Harasim covers an overview of the history of online education as well as a framework for understanding the type of need it addresses. The concept of distance learning has already been invented for many centuries. The value of online education is not found in its ability to establish a method for distance learning, but rather in its power to make this type of learning process more efficient by providing a medium in which the instructor and their students can virtually interact with one another in real-time. The topic of online education started primarily in the late 1900s when institutions and businesses started to make products to assist students' learning. These groups desired a need to further develop educational services across the globe, primarily to developing countries. In 1960, the University of Illinois created a system of linked computer terminals, known as the Intranet, to give students access to recorded lectures and course materials that they could watch or use in their free time. This type of concept, called PLATO (programmed logic for automatic teaching operations), was rapidly introduced throughout the globe. Many institutions adopted this similar technique while the internet was in its developmental phase.
In 1971, Ivan Illich published a hugely influential book, Deschooling Society, in which he envisioned "learning webs" as a model for people to network the learning they needed. The 1970s and 1980s saw notable contributions in computer-based learning by Murray Turoff and Starr Roxanne Hiltz at the New Jersey Institute of Technology[42] as well as developments at the University of Guelph in Canada.[43] In the UK, the Council for Educational Technology supported the use of educational technology, in particular administering the government's National Development Programme in Computer Aided Learning[44] (1973–1977) and the Microelectronics Education Programme (1980–1986).
By the mid-1980s, accessing course content became possible at many college libraries. In computer-based training (CBT) or computer-based learning (CBL), the learning interaction was between the student and computer drills or micro-world simulations.
Digitized communication and networking in education started in the mid-1980s. Educational institutions began to take advantage of the new medium by offering distance learning courses using computer networking for information. Early e-learning systems, based on computer-based learning/training often replicated autocratic teaching styles whereby the role of the e-learning system was assumed to be for transferring knowledge, as opposed to systems developed later based on computer-supported collaborative learning (CSCL), which encouraged the shared development of knowledge.
Videoconferencing was an important forerunner to the educational technologies known today. This work was especially popular with museum education. Even in recent years, videoconferencing has risen in popularity to reach over 20,000 students across the United States and Canada in 2008–2009. Disadvantages of this form of educational technology are readily apparent: image and sound quality are often grainy or pixelated; videoconferencing requires setting up a type of mini-television studio within the museum for broadcast; space becomes an issue; and specialized equipment is required for both the provider and the participant.[45]
The Open University in Britain[43] and the University of British Columbia (where Web CT, now incorporated into Blackboard Inc., was first developed) began a revolution of using the Internet to deliver learning,[46] making heavy use of web-based training, online distance learning, and online discussion between students.[47] Practitioners such as Harasim (1995)[48] put heavy emphasis on the use of learning networks.
With the advent of the World Wide Web in the 1990s, teachers embarked on the method of using emerging technologies to employ multi-object oriented sites, which are text-based online virtual reality systems, to create course websites along with simple sets of instructions for their students.
By 1994, the first online high school had been founded. In 1997, Graziadei described criteria for evaluating products and developing technology-based courses that include being portable, replicable, scalable, affordable, and having a high probability of long-term cost-effectiveness.[49]
Improved Internet functionality enabled new schemes of communication with multimedia or webcams. The National Center for Education Statistics estimates the number of K-12 students enrolled in online distance learning programs increased by 65% from 2002 to 2005, with greater flexibility, ease of communication between teacher and student, and quick lecture and assignment feedback.
According to a 2008 study conducted by the U.S Department of Education, during the 2006–2007 academic year about 66% of postsecondary public and private schools participating in student financial aid programs offered some distance learning courses; records show 77% of enrollment in for-credit courses with an online component.[50] In 2008, the Council of Europe passed a statement endorsing e-learning's potential to drive equality and education improvements across the EU.[51]
Computer-mediated communication (CMC) is between learners and instructors, mediated by the computer. In contrast, CBT/CBL usually means individualized (self-study) learning, while CMC involves educator/tutor facilitation and requires the scalarization of flexible learning activities. In addition, modern ICT provides education with tools for sustaining learning communities and associated knowledge management tasks.
Students growing up in this digital age have extensive exposure to a variety of media.[52] Major high-tech companies have funded schools to provide them with the ability to teach their students through technology.[53]
2015 was the first year that private nonprofit organizations enrolled more online students than for-profits, although public universities still enrolled the highest number of online students. In the fall of 2015, more than 6 million students enrolled in at least one online course.[54]
In 2020, due to the COVID-19 pandemic, many schools across the world were forced to close, which left more and more grade-school students participating in online learning, and university-level students enrolling in online courses to enforce distance learning.[55][56] Organizations such as Unesco have enlisted educational technology solutions to help schools facilitate distance education.[57] The pandemic's extended lockdowns and focus on distance learning has attracted record-breaking amounts of venture capital to the ed-tech sector.[58] In 2020, in the United States alone, ed-tech startups raised $1.78 billion in venture capital spanning 265 deals, compared to $1.32 billion in 2019.[59]
Theory
[edit]Various pedagogical perspectives or learning theories may be considered in designing and interacting with educational technology. E-learning theory examines these approaches. These theoretical perspectives are grouped into three main theoretical schools or philosophical frameworks: behaviorism, cognitivism, and constructivism.
Behaviorism
[edit]This theoretical framework was developed in the early 20th century based on animal learning experiments by Ivan Pavlov, Edward Thorndike, Edward C. Tolman, Clark L. Hull, and B.F. Skinner. Many psychologists used these results to develop theories of human learning, but modern educators generally see behaviorism as one aspect of a holistic synthesis. Teaching in behaviorism has been linked to training, emphasizing animal learning experiments. Since behaviorism consists of the view of teaching people how to do something with rewards and punishments, it is related to training people.[60]
B.F. Skinner wrote extensively on improvements in teaching based on his functional analysis of verbal behavior[61][62] and wrote "The Technology of Teaching",[63][64] an attempt to dispel the myths underlying contemporary education as well as promote his system he called programmed instruction. Ogden Lindsley developed a learning system, named Celeration, which was based on behavior analysis but substantially differed from Keller's and Skinner's models.
Cognitivism
[edit]Cognitive science underwent significant change in the 1960s and 1970s to the point that some described the period as a "cognitive revolution", particularly in reaction to behaviorism.[65] While retaining the empirical framework of behaviorism, cognitive psychology theories look beyond behavior to explain brain-based learning by considering how human memory works to promote learning. It refers to learning as "all processes by which the sensory input is transformed, reduced, elaborated, stored, recovered, and used" by the human mind.[65][66] The Atkinson-Shiffrin memory model and Baddeley's working memory model were established as theoretical frameworks. Computer science and information technology have had a major influence on cognitive science theory. The cognitive concepts of working memory (formerly known as short-term memory) and long-term memory have been facilitated by research and technology from the field of computer science. Another major influence on the field of cognitive science is Noam Chomsky. Today researchers are concentrating on topics like cognitive load, information processing, and media psychology. These theoretical perspectives influence instructional design.[67]
There are two separate schools of cognitivism, and these are the cognitivist and social cognitivist. The former focuses on the understanding of the thinking or cognitive processes of an individual while the latter includes social processes as influences in learning besides cognition.[68] These two schools, however, share the view that learning is more than a behavioral change but is rather a mental process used by the learner.[68]
Constructivism
[edit]Educational psychologists distinguish between several types of constructivism: individual (or psychological) constructivism, such as Piaget's theory of cognitive development, and social constructivism. This form of constructivism has a primary focus on how learners construct their own meaning from new information, as they interact with reality and with other learners who bring different perspectives. Constructivist learning environments require students to use their prior knowledge and experiences to formulate new, related, and/or adaptive concepts in learning (Termos, 2012[69]). Under this framework, the role of the teacher becomes that of a facilitator, providing guidance so that learners can construct their own knowledge. Constructivist educators must make sure that the prior learning experiences are appropriate and related to the concepts being taught. Jonassen (1997) suggests "well-structured" learning environments are useful for novice learners and that "ill-structured" environments are only useful for more advanced learners. Educators utilizing a constructivist perspective may emphasize an active learning environment that may incorporate learner-centered problem-based learning, project-based learning, and inquiry-based learning, ideally involving real-world scenarios, in which students are actively engaged in critical thinking activities. An illustrative discussion and example can be found in the 1980s deployment of constructivist cognitive learning in computer literacy, which involved programming as an instrument of learning.[70]: 224 LOGO, a programming language, embodied an attempt to integrate Piagetian ideas with computers and technology.[70][71] Initially there were broad, hopeful claims, including "perhaps the most controversial claim" that it would "improve general problem-solving skills" across disciplines.[70]: 238 However, LOGO programming skills did not consistently yield cognitive benefits.[70]: 238 It was "not as concrete" as advocates claimed, it privileged "one form of reasoning over all others", and it was difficult to apply the thinking activity to non-LOGO-based activities.[72] By the late 1980s, LOGO and other similar programming languages had lost their novelty and dominance and were gradually de-emphasized amid criticisms.[73]
Practice
[edit]The extent to which e-learning assists or replaces other learning and teaching approaches is variable, ranging on a continuum from none to fully online distance learning.[74][75] A variety of descriptive terms have been employed (somewhat inconsistently) to categorize the extent to which technology is used. For example, "hybrid learning" or "blended learning" may refer to classroom aids and laptops, or may refer to approaches in which traditional classroom time is reduced but not eliminated, and is replaced with some online learning.[76][77] "Distributed learning" may describe either the e-learning component of a hybrid approach, or fully online distance learning environments.[74]
Synchronous and asynchronous
[edit]E-learning may either be synchronous or asynchronous. Synchronous learning occurs in real-time, with all participants interacting at the same time. In contrast, asynchronous learning is self-paced and allows participants to engage in the exchange of ideas or information without the dependency on other participants' involvement at the same time.[78]
Synchronous learning refers to exchanging ideas and information with one or more participants during the same period. Examples are face-to-face discussion, online real-time live teacher instruction and feedback, Skype conversations, and chat rooms or virtual classrooms where everyone is online and working collaboratively at the same time. Since students are working collaboratively, synchronized learning helps students become more open-minded because they have to actively listen and learn from their peers. Synchronized learning fosters online awareness and improves many students' writing skills.[79]
Asynchronous learning may use technologies such as learning management systems, email, blogs, wikis, and discussion boards, as well as web-supported textbooks,[80] hypertext documents, audio[81] video courses, and social networking using web 2.0. At the professional educational level, training may include virtual operating rooms. Asynchronous learning is beneficial for students who have health problems or who have childcare responsibilities. They have the opportunity to complete their work in a low-stress environment and within a more flexible time frame.[47] In asynchronous online courses, students are allowed the freedom to complete work at their own pace. Being non-traditional students, they can manage their daily life and school and still have the social aspect. Asynchronous collaborations allow the student to reach out for help when needed and provide helpful guidance, depending on how long it takes them to complete the assignment. Many tools used for these courses are but are not limited to: videos, class discussions, and group projects.[82] Through online courses, students can earn their diplomas faster, or repeat failed courses without being in a class with younger students. Students have access to various enrichment courses in online learning, still participate in college courses, internships, sports, or work, and still graduate with their classes.
Linear learning
[edit]Computer-based training (CBT) refers to self-paced learning activities delivered on a computer or handheld devices such as a tablet or smartphone. CBT initially delivered content via CD-ROM, and typically presented content linearly, much like reading an online book or manual.[83] For this reason, CBT is often used to teach static processes, such as using software or completing mathematical equations. Computer-based training is conceptually similar to web-based training (WBT), which is delivered via Internet using a web browser.
Assessing learning in a CBT is often by assessments that can be easily scored by a computer such as multiple-choice questions, drag-and-drop, radio button, simulation, or other interactive means. Assessments are easily scored and recorded via online software, providing immediate end-user feedback and completion status. Users are often able to print completion records in the form of certificates.[83]
CBTs provide learning stimulus beyond traditional learning methodology from textbook, manual, or classroom-based instruction. CBTs can be a good alternative to printed learning materials since rich media, including videos or animations, can be embedded to enhance learning.[83]
However, CBTs pose some learning challenges. Typically, the creation of effective CBTs requires enormous resources. The software for developing CBTs is often more complex than a subject matter expert or teacher is able to use.[83] The lack of human interaction can limit both the type of content that can be presented and the type of assessment that can be performed and may need supplementation with online discussion or other interactive elements.
Collaborative learning
[edit]Computer-supported collaborative learning (CSCL) uses instructional methods designed to encourage or require students to work together on learning tasks, allowing social learning. CSCL is similar in concept to the terminology, "e-learning 2.0" and "networked collaborative learning" (NCL).[84] With Web 2.0 advances, sharing information between multiple people in a network has become much easier and use has increased.[83][85]: 1 [86] One of the main reasons for its usage states that it is "a breeding ground for creative and engaging educational endeavors."[85]: 2 Learning takes place through conversations about content and grounded interaction about problems and actions. This collaborative learning differs from instruction in which the instructor is the principal source of knowledge and skills.[83] The neologism "e-learning 1.0" refers to direct instruction used in early computer-based learning and training systems (CBL). In contrast to that linear delivery of content, often directly from the instructor's material, CSCL uses social software such as blogs, social media, wikis, podcasts, cloud-based document portals, discussion groups and virtual worlds.[87] This phenomenon has been referred to as Long Tail Learning.[88] Advocates of social learning claim that one of the best ways to learn something is to teach it to others.[88] Social networks have been used to foster online learning communities around subjects as diverse as test preparation and language education. Mobile-assisted language learning (MALL) is the use of handheld computers or cell phones to assist in language learning.
Collaborative apps allow students and teachers to interact while studying. Apps are designed after games, which provide a fun way to revise. When the experience is enjoyable, the students become more engaged. Games also usually come with a sense of progression, which can help keep students motivated and consistent while trying to improve.[89]
Classroom 2.0 refers to online multi-user virtual environments (MUVEs) that connect schools across geographical frontiers. Known as "eTwinning", computer-supported collaborative learning (CSCL) allows learners in one school to communicate with learners in another that they would not get to know otherwise,[90][91] enhancing educational outcomes[92] and cultural integration.
Further, many researchers distinguish between collaborative and cooperative approaches to group learning. For example, Roschelle and Teasley (1995) argue that "cooperation is accomplished by the division of labor among participants, as an activity where each person is responsible for a portion of the problem solving", in contrast with collaboration that involves the "mutual engagement of participants in a coordinated effort to solve the problem together."[93]
Social technology, and social media specifically, provides avenues for student learning that would not be available otherwise. For example, it provides ordinary students a chance to exist in the same room as, and share a dialogue with researchers, politicians, and activists. This is because it vaporizes the geographical barriers that would otherwise separate people.[94] Simplified, social media gives students a reach that provides them with opportunities and conversations that allow them to grow as communicators.[95]
Social technologies like Twitter can provide students with an archive of free data that goes back multiple decades. Many classrooms and educators are already taking advantage of this free resource—for example, researchers and educators at the University of Central Florida in 2011 used Tweets posted relating to emergencies like Hurricane Irene as data points, in order to teach their students how to code data.[96][97] Social media technologies also allow instructors the ability to show students how professional networks facilitate work on a technical level.[98]
Flipped classroom
[edit]This is an instructional strategy where the majority of the initial learning occurs first at home using technology. Then, students will engage with higher-order learning tasks in the classroom with the teacher.[99] Often, online tools are used for the individual at-home learning, such as: educational videos, learning management systems, interactive tools, and other web-based resources.[100][101] Some advantages of flipped learning include improved learning performance, enhanced student satisfaction and engagement, flexibility in learning, and increased interaction opportunities between students and instructors.[102][103][104] On the other hand, the disadvantages of flipped learning involve challenges related to student motivation, internet accessibility, quality of videos, and increased workload for teachers.[105][106]
The large majority of studies focusing on the success of flipped learning are in the higher education context.[107]
Technologies
[edit]data:image/s3,"s3://crabby-images/dd6d2/dd6d2d4e28d50e32be991885dfcac9110df27449" alt=""
Educational media and tools can be used for:
- task structuring support: help with how to do a task (procedures and processes),
- access to knowledge bases (help user find information needed)
- alternate forms of knowledge representation (multiple representations of knowledge, e.g. video, audio, text, image, data)
Numerous types of physical technology are currently used:[108][109] digital cameras, video cameras, interactive whiteboard tools, document cameras, electronic media, and LCD projectors. Combinations of these techniques include blogs, collaborative software, ePortfolios, and virtual classrooms.[110]
The current design of this type of application includes the evaluation through tools of cognitive analysis that allow one to identify which elements optimize the use of these platforms.[111]
Audio and video
[edit]Video technology[112] has included VHS tapes and DVDs, as well as on-demand and synchronous methods with digital video via server or web-based options such as streamed video and webcams. Videotelephony can connect with speakers and other experts. Interactive digital video games are being used at K-12 and higher education institutions.[113]
Radio offers a synchronous educational vehicle while streaming audio over the internet with webcasts and podcasts can be asynchronous. Classroom microphones, often wireless, can enable learners and educators to interact more clearly.
Screencasting allows users to share their screens directly from their browser and make the video available online so that other viewers can stream the video directly.[114] The presenter thus has the ability to show their ideas and flow of thoughts rather than simply explain them as simple text content. In combination with audio and video, the educator can mimic the one-on-one experience of the classroom. Learners have the ability to pause and rewind, to review at their own pace, something a classroom cannot always offer.
Webcams and webcasting have enabled the creation of virtual classrooms and virtual learning environments.[115] Webcams are also being used to counter plagiarism and other forms of academic dishonesty that might occur in an e-learning environment.
Computers, tablets, and mobile devices
[edit]data:image/s3,"s3://crabby-images/27591/27591733bad879add7f47078fdd99eae25c61eee" alt=""
Collaborative learning is a group-based learning approach in which learners are mutually engaged in a coordinated fashion to achieve a learning goal or complete a learning task. With recent developments in smartphone technology, the processing powers and storage capabilities of modern mobiles allow for advanced development and the use of apps. Many app developers and education experts have been exploring smartphone and tablet apps as a medium for collaborative learning.
Computers and tablets enable learners and educators to access websites as well as applications. Many mobile devices support m-learning.[116]
Mobile devices such as clickers and smartphones can be used for interactive audience response feedback.[117] Mobile learning can provide performance support for checking the time, setting reminders, retrieving worksheets, and instruction manuals.[118][119]
Such devices as iPads are used for helping disabled (visually impaired or with multiple disabilities) children in communication development as well as in improving physiological activity, according to the stimulation Practice Report.[120]
Studies in pre-school (early learning), primary and secondary education have explored how digital devices are used to enable effective learning outcomes, and create systems that can support teachers.[121] Digital technology can improve teaching and learning by motivating students with engaging, interactive, and fun learning environments. These online interactions enable further opportunities to develop digital literacy, 21st century skills, and digital citizenship.[121]
Single-board computers and Internet of Things
[edit]Embedded single-board computers and microcontrollers such as Raspberry Pi, Arduino and BeagleBone are easy to program, some can run Linux and connect to devices such as sensors, displays, LEDs and robotics. These are cost effective computing devices ideal for learning programming, which work with cloud computing and the Internet of Things. The Internet of things refers to a type of network to connect anything with the Internet-based on stipulated protocols through information sensing equipment to conduct information exchange and communications to achieve smart recognitions, positioning, tracking, monitoring, and administration.[122]These devices are part of a Maker culture that embraces tinkering with electronics and programming to achieve software and hardware solutions. The Maker Culture means there is a huge amount of training and support available.[123]
Collaborative and social learning
[edit]Group webpages, blogs, wikis, and Twitter allow learners and educators to post thoughts, ideas, and comments on a website in an interactive learning environment.[124][125] Social networking sites are virtual communities for people interested in a particular subject to communicate by voice, chat, instant message, video conference, or blogs.[126] The National School Boards Association found that 96% of students with online access have used social networking technologies and more than 50% talk online about schoolwork. Social networking encourages collaboration and engagement[127] and can be a motivational tool for self-efficacy amongst students.[128]
Whiteboards
[edit]data:image/s3,"s3://crabby-images/91fee/91feef9e68a2a317dc7fadaeb0cc7cece7237cae" alt=""
There are three types of whiteboards.[129] The initial whiteboards, analogous to blackboards, date from the late 1950s. The term whiteboard is also used metaphorically to refer to virtual whiteboards in which computer software applications simulate whiteboards by allowing writing or drawing. This is a common feature of groupware for virtual meetings, collaboration, and instant messaging. Interactive whiteboards allow learners and instructors to write on the touch screen. The screen markup can be on either a blank whiteboard or any computer screen content. Depending on permission settings, this visual learning can be interactive and participatory, including writing and manipulating images on the interactive whiteboard.[129]
Virtual classroom
[edit]This section needs additional citations for verification. (March 2019) |
A virtual learning environment (VLE), also known as a learning platform, simulates a virtual classroom or meeting by simultaneously mixing several communication technologies. [130]Web conferencing software enables students and instructors to communicate with each other via webcam, microphone, and real-time chatting in a group setting. Participants can raise their hands, answer polls, or take tests. Students can whiteboard and screencast when given rights by the instructor, who sets permission levels for text notes, microphone rights, and mouse control.[131]
A virtual classroom provides an opportunity for students to receive direct instruction from a qualified teacher in an interactive environment.[132] Learners can have direct and immediate access to their instructor for instant feedback and direction. The virtual classroom provides a structured schedule of classes, which can be helpful for students who may find the freedom of asynchronous learning to be overwhelming. Besides, the virtual classroom provides a social learning environment that replicates the traditional "brick and mortar" classroom. [133]Most virtual classroom applications provide a recording feature. Each class is recorded and stored on a server, which allows for instant playback of any class over the course of the school year. This can be extremely useful for students to retrieve missed material or review concepts for an upcoming exam. Parents and auditors have the conceptual ability to monitor any classroom to ensure that they are satisfied with the education the learner is receiving.
In higher education especially, a virtual learning environment (VLE) is sometimes combined with a management information system (MIS) to create a managed learning environment, in which all aspects of a course are handled through a consistent user interface throughout the institution.[134] Physical universities and newer online-only colleges offer to select academic degrees and certificate programs via the Internet. Some programs require students to attend some campus classes or orientations, but many are delivered completely online. Several universities offer online student support services, such as online advising and registration, e-counseling, online textbook purchases, student governments, and student newspapers.[135]
Due to the COVID-19 pandemic, many schools have been forced to move online. As of April 2020, an estimated 90% of high-income countries are offering online learning, with only 25% of low-income countries offering the same.[136]
Augmented reality
[edit]Augmented reality (AR) provides students and teachers with the opportunity to create layers of digital information, including both virtual worlds and real-world elements, to interact in real-time.
AR technology plays an important role in the future of the classroom where human -I co-orchestration takes place seamlessly.[137] Students would switch between individual and collaborative learning dynamically, based on their own learning pace, while teachers, with the help of AR, monitor the classroom and provide necessary interventions in cases where computer systems are not yet designed to handle certain aspects. In this vision, the technology's role is to enhance, rather than replace, human teachers' capabilities.
Learning management system
[edit]data:image/s3,"s3://crabby-images/f8a29/f8a294281239d00c3b9955ed29bf94796f79644d" alt=""
A learning management system (LMS) is software used for delivering, tracking, and managing training and education. It tracks data about attendance, time on task, and student progress. Educators can post announcements, grade assignments, check on course activities, and participate in class discussions. Students can submit their work, read and respond to discussion questions, and take quizzes.[124] An LMS may allow teachers, administrators, and students, and permitted additional parties (such as parents, if appropriate) to track various metrics. LMSs range from systems for managing training/educational records to software for distributing courses over the Internet and offering features for online collaboration. The creation and maintenance of comprehensive learning content require substantial initial and ongoing investments in human labor. Effective translation into other languages and cultural contexts requires even more investment by knowledgeable personnel.[138]
Internet-based learning management systems include Canvas, Blackboard Inc. and Moodle. These types of LMS allow educators to run a learning system partially or fully online, asynchronously or synchronously. Learning Management Systems also offers a non-linear presentation of content and curricular goals, giving students the choice of pace and order of information learned.[23] Blackboard can be used for K-12 education, Higher Education, Business, and Government collaboration.[139] Moodle is a free-to-download Open Source Course Management System that provides blended learning opportunities as well as platforms for distance learning courses.[140]
Learning content management system
[edit]A learning content management system (LCMS) is software for author content (courses, reusable content objects). An LCMS may be solely dedicated to producing and publishing content that is hosted on an LMS, or it can host the content itself. The Aviation Industry Computer-Based Training Committee (AICC) specification provides support for content that is hosted separately from the LMS.
A recent trend in LCMSs is to address this issue through crowdsourcing (cf.SlideWiki[141]).
Computer-aided assessment
[edit]Computer-aided assessment (e-assessment) ranges from automated multiple-choice tests to more sophisticated systems. With some systems, feedback can be geared towards a student's specific mistakes, or the computer can navigate the student through a series of questions adapting to what the student appears to have learned or not learned. Formative assessment sifts out the incorrect answers, and these questions are then explained by the teacher. The learner then practices with slight variations of the sifted-out questions.[142] The process is completed by summative assessment using a new set of questions that only cover the topics previously taught.
Training management system
[edit]A training management system or training resource management system is software designed to optimize instructor-led training management. Similar to an enterprise resource planning (ERP), it is a back office tool that aims at streamlining every aspect of the training process: planning (training plan and budget forecasting), logistics (scheduling and resource management), financials (cost tracking, profitability), reporting, and sales for-profit training providers.[143] A training management system can be used to schedule instructors, venues, and equipment through graphical agendas, optimize resource utilization, create a training plan and track remaining budgets, generate reports and share data between different teams.
While training management systems focus on managing instructor-led training, they can complete an LMS. In this situation, an LMS will manage e-learning delivery and assessment, while a training management system will manage ILT and back-office budget planning, logistics, and reporting.[144]
Standards and ecosystem
[edit]Learning objects
[edit]Content
[edit]Content and design architecture issues include pedagogy and learning object re-use. One approach looks at five aspects:[145]
- Fact – unique data (e.g. symbols for Excel formula, or the parts that make up a learning objective)
- Concept – a category that includes multiple examples (e.g. Excel formulas, or the various types/theories of instructional design)
- Process – a flow of events or activities (e.g. how a spreadsheet works, or the five phases in ADDIE)
- Procedure – step-by-step task (e.g. entering a formula into a spreadsheet or the steps that should be followed within a phase in ADDIE)
- Strategic principle – a task performed by adapting guidelines (e.g. doing a financial projection in a spreadsheet, or using a framework for designing learning environments)
Pedagogical elements
[edit]data:image/s3,"s3://crabby-images/679e1/679e14badb6b7314b2533ef654b4fb6a7c803a16" alt=""
Pedagogical elements are defined as structures or units of educational material. They are the educational content that is to be delivered. These units are independent of format, meaning that although the unit may be delivered in various ways, the pedagogical structures themselves are not the textbook, web page, video conference, Podcast, lesson, assignment, multiple-choice question, quiz, discussion group or a case study, all of which are possible methods of delivery.
Learning objects standards
[edit]Много усилий было приложено к техническому повторному использованию электронных учебных материалов и, в частности, к созданию или повторному использованию учебных объектов . Это автономные единицы, которые правильно помечены ключевыми словами или другими метаданными и часто хранятся в формате файла XML . Создание курса требует объединения последовательности учебных объектов. Существуют как частные, так и открытые, некоммерческие и коммерческие рецензируемые репозитории объектов обучения, такие как репозиторий Мерло. Эталонная модель объектов общего контента (SCORM) — это набор стандартов и спецификаций, применимых к определенным видам электронного обучения через Интернет. Другие спецификации, такие как Schools Interoperability Framework , позволяют транспортировать учебные объекты или классифицировать метаданные ( LOM ).
Искусственный интеллект
[ редактировать ]Академическое исследование и развитие искусственного интеллекта можно датировать как минимум 1956 годом, когда ученые-когнитивисты начали исследовать процессы мышления и обучения у людей и машин. Самое раннее использование ИИ в образовании можно отнести к разработке интеллектуальных систем обучения (ИТС) и их применению для улучшения образовательного опыта. [ 146 ] Они предназначены для обеспечения немедленной и персонализированной обратной связи со студентами. [ 147 ] Стимул к развитию ITS исходит от образовательных исследований, показывающих, что индивидуальное обучение гораздо более эффективно, чем групповое обучение. [ 148 ] [ 149 ] в дополнение к необходимости содействия обучению в более широком масштабе. За прошедшие годы сочетание когнитивной науки и методов, основанных на данных, значительно расширило возможности ITS, позволив моделировать широкий спектр характеристик учащихся, таких как знания, [ 150 ] оказывать воздействие, [ 151 ] нерабочее поведение, [ 152 ] и колесо крутится. [ 153 ] Существует множество доказательств того, что ИТС очень эффективны в оказании помощи учащимся в обучении. [ 154 ] ITS можно использовать, чтобы удерживать учащихся в зоне ближайшего развития (ZPD): пространстве, в котором учащиеся могут учиться под руководством. Такие системы могут помочь учащимся выполнять задачи, немного превышающие их уровень способностей. [ 155 ]
Генеративный искусственный интеллект (GenAI) появился с появлением ChatGPT в ноябре 2022 года. [ 156 ] Это вызвало тревогу среди К-12 и высших учебных заведений. [ 157 ] несколько крупных школьных округов быстро запретили GenAI, [ 158 ] из-за опасений по поводу возможных академических нарушений . [ 159 ] Однако по мере развития дискуссии [ 160 ] эти запреты были в основном отменены в течение нескольких месяцев. [ 161 ] Для борьбы с академическими нарушениями средства обнаружения . были разработаны [ 162 ] [ 163 ]
В сфере образования использовались различные варианты использования, включая предоставление персонализированной обратной связи, мозговой штурм в классе, поддержку учащихся с особыми потребностями, оптимизацию административных задач и упрощение процессов оценивания. [ 164 ] Однако есть опасения, что GenAI может выдавать неверную информацию, также известную как галлюцинация . [ 156 ] Результаты GenAI также могут быть необъективными. [ 165 ] что приводит к призывам к прозрачности данных, используемых для обучения моделей GenAI и их использования. [ 156 ] [ 166 ] Обеспечение профессионального развития учителей и разработка политики и правил могут помочь смягчить этические проблемы GenAI . [ 156 ] [ 165 ] И хотя системы искусственного интеллекта могут обеспечивать учащимся индивидуальное обучение и адаптивную обратную связь, они потенциально могут повлиять на благополучие учащихся и чувство общности в классе. [ 147 ]
Настройки и сектора
[ редактировать ]Дошкольный
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/7e1c1/7e1c1fad8313f3c2f8426e8ffc4a12f5b5c5e986" alt=""
Различные формы электронных средств массовой информации могут быть особенностью дошкольной жизни. [ 167 ] Хотя родители сообщают о положительном опыте, влияние такого использования систематически не оценивалось. [ 167 ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/238af/238af2efee2115d8524788f7cc745da57419eba9" alt=""
Возраст, когда конкретный ребенок может начать использовать определенную технологию, например мобильный телефон или компьютер, может зависеть от соответствия технологического ресурса возможностям развития получателя, например, от ожидаемых возрастом стадий, обозначенных швейцарским психологом Жаном Пиаже . [ 168 ] Для выбора средств массовой информации были предложены такие параметры, как соответствие возрасту, соответствие востребованным ценностям, а также сопутствующие развлекательные и образовательные аспекты. [ 169 ]
На дошкольном уровне технология может быть внедрена несколькими способами. Самым простым является использование компьютеров, планшетов, аудио- и видеоресурсов в классах. [ 170 ] Кроме того, родителям и педагогам доступно множество ресурсов, позволяющих познакомить детей младшего возраста с технологиями или использовать их для дополнения уроков и улучшения обучения. Некоторые варианты, соответствующие возрасту, включают видео- или аудиозапись их творений, ознакомление их с использованием Интернета посредством просмотра соответствующих возрасту веб-сайтов, предоставление вспомогательных технологий, позволяющих детям-инвалидам участвовать вместе с остальными их сверстниками, [ 171 ] образовательные приложения, электронные книги и обучающие видео. [ 172 ] Существует множество бесплатных и платных образовательных веб-сайтов и приложений, которые непосредственно ориентированы на образовательные потребности детей дошкольного возраста. К ним относятся Звездопад, мышь ABC, [ 172 ] Детское видео PBS, «Научи меня» и кроссворды Монтессори. [ 173 ] Образовательные технологии в виде электронных книг [109] предлагают детям дошкольного возраста возможность хранить и извлекать несколько книг на одном устройстве, объединяя таким образом традиционное действие чтения с использованием образовательных технологий. Считается, что образовательные технологии улучшают зрительно-моторную координацию, языковые навыки, зрительное внимание и мотивацию к выполнению образовательных задач, а также позволяют детям получать то, чего они в противном случае не получили бы. [ 121 ] Существует несколько ключей к наиболее образовательному использованию внедрения технологий на дошкольном уровне: технология должна использоваться надлежащим образом, должна обеспечивать доступ к возможностям обучения, должна включать взаимодействие родителей и других взрослых с детьми дошкольного возраста и должна соответствовать уровню развития. . [ 174 ] Предоставление доступа к возможностям обучения, особенно для предоставления детям с ограниченными возможностями доступа к возможностям обучения, предоставление двуязычным детям возможности общаться и учиться на более чем одном языке, предоставление большего количества информации о предметах STEM и представление изображений разнообразия, которого может не хватать. в ближайшем окружении ребенка. [ 174 ]
Программирование также становится частью программы раннего обучения, и дети дошкольного возраста могут получить пользу от опыта, который обучает навыкам программирования даже без использования экрана. Существуют занятия и игры, обучающие практическим навыкам программирования и подготавливающие учащихся к концепциям кодирования, с которыми они столкнутся и будут использовать их в будущем. [ 175 ] Minecraft и Roblox — два популярных приложения для кодирования и программирования, которые используются учреждениями, предлагающими бесплатный или недорогой доступ. [ 175 ]
Первичное и вторичное
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/bdb85/bdb857622a75aeb09e6eb35493d199bb00a582ab" alt=""
Электронное обучение используется государственными школами K–12 в США, а также частными школами. Некоторые среды электронного обучения проводятся в традиционном классе; другие позволяют студентам посещать занятия из дома или из других мест. Есть несколько штатов, которые используют виртуальные школьные платформы для электронного обучения по всей стране, и их число продолжает расти. Виртуальная школа позволяет учащимся подключаться к курсам синхронного или асинхронного обучения в любом месте, где есть подключение к Интернету.
Электронное обучение все чаще используется учащимися, которые, возможно, не хотят ходить в традиционные обычные школы из-за тяжелой аллергии или других медицинских проблем, страха перед школьным насилием и издевательствами , а также учащимися, чьи родители хотели бы обучаться на дому, но не делают этого. не чувствовать себя квалифицированным. [ 176 ] Онлайн-школы создают для учащихся убежище, позволяющее получить качественное образование, практически полностью избегая при этом этих распространенных проблем. Чартерные онлайн-школы также часто не ограничены местоположением, уровнем дохода или размером класса, как обычные чартерные школы. [ 177 ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3e63/f3e639b8c3eaa8a820900670787cf0baa7e3cff0" alt=""
Электронное обучение также становится дополнением к традиционному классному обучению. Учащиеся с особыми талантами или интересами, выходящими за рамки доступных учебных программ, используют электронное обучение, чтобы улучшить свои навыки или преодолеть ограничения по классам. [ 178 ] Некоторые онлайн-учебные заведения соединяют студентов с преподавателями с помощью технологии веб-конференций, образуя цифровой класс.
Национальные частные школы также доступны онлайн. Они предоставляют преимущества электронного обучения учащимся в штатах, где чартерные онлайн-школы недоступны. Они также могут предоставить студентам большую гибкость и освобождение от государственного тестирования. Некоторые из этих школ доступны на уровне средней школы и предлагают учащимся курсы подготовки к поступлению в колледж.
Виртуальное образование в школах K-12 часто относится к виртуальным школам , а в сфере высшего образования – к виртуальным университетам . Виртуальные школы — это «кибер -чартерные школы ». [ 179 ] с инновационными административными моделями и технологией проведения курсов. [ 179 ]
Образовательные технологии также кажутся интересным методом привлечения одаренной молодежи, которая недостаточно заинтересована в своей нынешней образовательной программе. [ 180 ] Этого можно достичь с помощью внеклассных программ или даже технологически интегрированных учебных программ , например: Интегрированные курсы виртуальной реальности (VRIC) могут быть разработаны для любого курса, чтобы дать им такую стимуляцию. [ 181 ] Интегрированные курсы 3D-печати (3dPIC) также могут дать молодым людям стимул, необходимый им в их образовательном пути. [ 182 ] Монреальского университета Проект SEUR [ 183 ] в сотрудничестве с Collège Mont-Royal и La Variable активно развивают эту область. [ 184 ]
Высшее образование
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/6cdb4/6cdb431a71905da5e6006e9c9bfc41c8c8479dc8" alt=""
Набор онлайн-курсов колледжей увеличился на 29%: почти треть всех студентов колледжей, или, по оценкам, 6,7 миллиона студентов в настоящее время обучаются онлайн-классам. [ 185 ] [ 186 ] В 2009 году 44% студентов высших учебных заведений в США проходили некоторые или все курсы онлайн, и, по прогнозам, к 2014 году эта цифра вырастет до 81%. [ 187 ]
Хотя большая часть коммерческих высших учебных заведений сейчас предлагает онлайн-классы, только около половины частных некоммерческих школ делают это. Частные учреждения могут более активно участвовать в онлайн-презентациях по мере снижения затрат. Для работы со студентами онлайн также необходимо нанять должным образом обученный персонал. [ 188 ] Эти сотрудники должны понимать область содержания, а также иметь высокую подготовку в использовании компьютера и Интернета. Онлайн-образование быстро развивается, и онлайн- докторские программы . в ведущих исследовательских университетах даже появились [ 189 ]
Хотя массовые открытые онлайн-курсы (МООК) могут иметь ограничения, не позволяющие им полностью заменить высшее образование, [ 190 ] такие программы значительно расширились. Массачусетский технологический институт , Стэнфорд и Принстонский университет предлагают курсы для мировой аудитории, но не для получения кредитов колледжа. [ 191 ] Программы университетского уровня, такие как edX, основанная Массачусетским технологическим институтом и Гарвардским университетом , предлагают широкий спектр дисциплин бесплатно, в то время как другие позволяют студентам бесплатно проверять курс, но требуют небольшую плату за аккредитацию. МООК не оказали существенного влияния на высшее образование и сократились после первоначального расширения, но, как ожидается, в той или иной форме останутся. [ 192 ] В последнее время МООК используются небольшими университетами для создания узкоспециализированных курсов для аудитории с особыми интересами, как, например, курс по соблюдению требований технологической конфиденциальности. [ 193 ]
Было замечено, что МООК теряют большинство участников первоначальных курсов. В исследовании, проведенном Корнеллским и Стэнфордским университетами, процент отсева студентов из МООК объясняется анонимностью студентов, уединенностью процесса обучения и отсутствием взаимодействия со сверстниками и преподавателями. [ 194 ] Эффективными мерами вовлечения студентов, которые сокращают отсев, являются взаимодействие на форумах и виртуальное присутствие учителя или ассистента преподавателя – меры, которые приводят к увеличению расходов на персонал, которые растут с числом участвующих студентов.
Корпоративный и профессиональный
[ редактировать ]Электронное обучение используется компаниями для проведения обязательного обучения по соблюдению нормативных требований и обновления нормативных требований , обучения мягким навыкам и ИТ-навыкам, непрерывного профессионального развития (CPD) и других ценных навыков на рабочем месте. [ 195 ] Компании с разветвленной дистрибьюторской сетью используют электронное обучение для предоставления информации о последних разработках продуктов . Большая часть корпоративного электронного обучения является асинхронной, осуществляется и управляется с помощью систем управления обучением . [ 196 ] Большой проблемой в корпоративном электронном обучении является вовлечение персонала, особенно по вопросам соблюдения требований, по которым периодическое обучение персонала предусмотрено законом или нормативными актами. [ 195 ]
Правительство и общественность
[ редактировать ]Электронное обучение и образовательные технологии используются государственными органами для обучения персонала и государственной службы. Однако государственные учреждения также заинтересованы в содействии использованию цифровых технологий и повышении квалификации людей, которым они служат. В рамках такого обучения использовались образовательные технологии. Например, в Великобритании программа Skills Bootcamp направлена на улучшение навыков населения в целом посредством использования образовательной технологической подготовки. [ 197 ] Правительственные учреждения содействуют использованию образовательных технологий в школах и на частных предприятиях.
Преимущества
[ редактировать ]Эффективное использование технологий предполагает одновременное применение нескольких стратегий, основанных на фактических данных (например, адаптивный контент, частое тестирование, немедленная обратная связь и т. д.), как это делают эффективные учителя. [ 198 ] Использование компьютеров или других технологий может дать учащимся возможность попрактиковаться в основном содержании и навыках, в то время как учитель может работать с другими, проводить оценки или выполнять другие задачи. [ 198 ] [ 199 ] Благодаря использованию образовательных технологий образование может быть индивидуализировано для каждого учащегося, что обеспечивает лучшую дифференциацию и позволяет учащимся работать над достижением мастерства в своем собственном темпе. [ 200 ]
Современные образовательные технологии могут улучшить доступ к образованию, [ 201 ] включая программы полного обучения. [ 202 ] Это обеспечивает лучшую интеграцию для студентов, обучающихся не на очной форме обучения, особенно в сфере непрерывного образования. [ 201 ] и улучшение взаимодействия между студентами и преподавателями. [ 203 ] [ 202 ] Учебный материал может использоваться для дистанционного обучения и доступен более широкой аудитории. [ 204 ] [ 201 ] Материалы курса легко доступны. [ 205 ] [ 201 ] В 2010 году 70,3% американских семей имели доступ к Интернету. [ 206 ] По данным Канадской комиссии по радио, телевидению и телекоммуникациям в 2013 году, 79% домов имеют доступ к Интернету. [ 207 ] Студенты могут получить доступ к многочисленным онлайн-ресурсам и работать с ними дома. Использование онлайн-ресурсов может помочь учащимся уделять больше времени конкретным аспектам того, что они изучают в школе, но дома. Такие школы, как Массачусетский технологический институт (MIT), сделали некоторые материалы курса бесплатными в Интернете. [ 208 ] Хотя при использовании этих ресурсов некоторые аспекты классной обстановки упускаются из виду, они являются полезными инструментами для дополнительной поддержки образовательной системы. Отпадает необходимость оплаты проезда до учебного заведения.
Студенты ценят удобство электронного обучения, но сообщают о более активном участии в очном обучении. [ 209 ] Колледжи и университеты работают над решением этой проблемы, используя технологии WEB 2.0, а также расширяя наставничество между студентами и преподавателями. [ 210 ]
По словам Джеймса Кулика, который изучает эффективность компьютеров, используемых для обучения, учащиеся обычно учатся больше за меньшее время, получая компьютерное обучение, и им больше нравятся занятия, и они развивают более позитивное отношение к компьютерам в компьютерных классах. Учащиеся могут самостоятельно решать задачи. [ 203 ] Никаких возрастных ограничений по уровню сложности нет, т. е. учащиеся могут идти в своем собственном темпе. Учащиеся, редактирующие свои письменные работы в текстовых процессорах, улучшают качество своего письма. Согласно некоторым исследованиям, студенты лучше критикуют и редактируют письменные работы, которыми обмениваются через компьютерную сеть со своими знакомыми студентами. [ 205 ] Исследования, проведенные в «компьютерно-интенсивных» условиях, выявили рост ориентированности на учащихся, сотрудничества и обучения более высокого уровня, навыков письма, решения проблем и использования технологий. [ 211 ] Кроме того, улучшается отношение родителей, учащихся и учителей к технологиям как к инструменту обучения.
работодателями Принятие онлайн-образования со временем возросло. [ 212 ] Более 50% менеджеров по персоналу, опрошенных SHRM для отчета за август 2010 года, заявили, что если бы два кандидата с одинаковым уровнем опыта претендовали на работу, это не имело бы никакого эффекта, если бы степень, полученная кандидатом, была получена через Интернет. или традиционная школа. Семьдесят девять процентов заявили, что за последние 12 месяцев наняли кандидата с онлайн-дипломом. Однако 66% заявили, что кандидаты, получившие степень онлайн, не воспринимаются так положительно, как соискатели с традиционными степенями. [ 212 ]
Использование образовательных приложений обычно положительно влияет на обучение. Предварительные и последующие тесты показали, что использование образовательных приложений на мобильных устройствах сокращает разрыв в успеваемости между отстающими и средними учениками. [ 213 ] Некоторые образовательные приложения улучшают групповую работу, позволяя учащимся получать отзывы об ответах и способствуя сотрудничеству при решении проблем. Преимущества обучения с помощью приложений были продемонстрированы во всех возрастных группах. Учащиеся детских садов, использующие iPad, демонстрируют гораздо более высокий уровень грамотности, чем те, кто не пользуется ими. Сообщается, что студенты-медики Калифорнийского университета в Ирвине, которые использовали iPad в учебе, набрали на национальных экзаменах на 23% выше баллы, чем на предыдущих курсах, которые этого не делали.
Недостатки
[ редактировать ]В глобальном масштабе такие факторы, как управление изменениями, устаревание технологий и партнерство между поставщиками и разработчиками, являются основными ограничениями, препятствующими росту рынка образовательных технологий. [ 214 ]
В США правительство штата и федеральное правительство увеличили финансирование, а также частный венчурный капитал, поступающий в сектор образования. Однако по состоянию на 2013 г. [update], никто не рассматривал возможность окупаемости инвестиций в технологии (ROI), чтобы связать расходы на технологии с улучшением успеваемости учащихся. [ 215 ]
Новые технологии часто сопровождаются нереальной шумихой и обещаниями относительно их преобразующей силы, способной изменить образование к лучшему или позволить лучшим образовательным возможностям достичь масс. Примеры включают немое кино, радиовещание и телевидение, ни одно из которых не укрепилось в повседневной практике основного формального образования. [ 216 ] Технология сама по себе не обязательно приводит к фундаментальным улучшениям образовательной практики. [ 217 ] Основное внимание должно быть уделено взаимодействию учащегося с технологией, а не самой технологии. Его необходимо признать «экологическим», а не «аддитивным» или «субтрактивным». В этом экологическом изменении одно существенное изменение приведет к тотальным изменениям. [ 218 ]
По мнению Брэнфорда и др., «технологии не гарантируют эффективного обучения», а ненадлежащее использование технологий может даже помешать этому. [ 23 ] Исследование словарного запаса младенцев, проведенное Вашингтонским университетом, показывает, что он уменьшается из-за обучающих детских DVD. Опубликованное в « Журнале педиатрии» исследование словарного запаса младенцев, проведенное Вашингтонским университетом в 2007 году, опросило более 1000 родителей в Вашингтоне и Миннесоте. Исследование показало, что за каждый час, в течение которого дети в возрасте 8–16 месяцев смотрели DVD и видео, они знали на 6–8 меньше из 90 обычных детских слов, чем дети, которые их не смотрели. Эндрю Мельцов, исследователь, участвовавший в этом исследовании, утверждает, что результат имеет смысл: если «время бодрствования» ребенка будет проводиться перед DVD и телевизором, а не с говорящими людьми, младенцы не получат такого же языкового опыта. . Дмитрий Чистакис, другой исследователь, сообщил, что появляется все больше свидетельств того, что детские DVD-диски не имеют никакой ценности и могут быть вредными. [ 219 ] [ 220 ] [ 221 ] [ 222 ]
Адаптивные учебные материалы адаптируют вопросы к способностям каждого учащегося и подсчитывают его баллы, но это побуждает учащихся работать индивидуально, а не сообща или совместно (Kruse, 2013). Социальные отношения важны, но высокотехнологичная среда может поставить под угрозу баланс доверия, заботы и уважения между учителем и учеником. [ 223 ]
Массовые открытые онлайн-курсы (МООК), хотя и довольно популярны в дискуссиях о технологиях и образовании в развитых странах (особенно в США), не являются серьезной проблемой в большинстве развивающихся стран или стран с низкими доходами. Одна из заявленных целей МООК — предоставить менее удачливым группам населения (например, в развивающихся странах) возможность пройти курсы с содержанием и структурой в американском стиле. Однако исследования показывают, что только 3% зарегистрировавшихся являются выходцами из стран с низким уровнем дохода, и хотя на многих курсах зарегистрированы тысячи студентов, только 5-10% из них заканчивают курс. [ 224 ] Это можно объяснить отсутствием поддержки персонала, сложностью курса и низким уровнем взаимодействия со сверстниками. [ 225 ] МООК также подразумевают, что определенные учебные программы и методы обучения превосходят другие, и это может в конечном итоге затмить (или, возможно, смыть) местные образовательные учреждения, культурные нормы и образовательные традиции. [ 226 ]
Благодаря Интернету и социальным сетям использование образовательных приложений делает учащихся очень восприимчивыми к отвлечению и отвлечению внимания. Хотя было доказано, что правильное использование повышает успеваемость учащихся, отвлечение будет вредным. Еще одним недостатком является повышенная вероятность мошенничества. [ 227 ] Один из методов заключается в создании нескольких учетных записей для опроса вопросов и сбора информации, которую можно усвоить, чтобы основная учетная запись могла дать правильные ответы. Смартфоны можно очень легко спрятать и использовать незаметно, особенно если их использование в классе является нормой. Этими недостатками можно управлять с помощью строгих правил и норм использования мобильных телефонов.
Согласно исследованию, проведенному во время карантина из-за COVID-19 в 2021 году, недостатком электронного обучения является то, что оно может вызвать депрессию. [ 228 ]
Чрезмерная стимуляция
[ редактировать ]Электронные устройства, такие как сотовые телефоны и компьютеры, облегчают быстрый доступ к потоку источников, каждый из которых может получить беглое внимание. Мишель Рич, доцент Гарвардской медицинской школы и исполнительный директор центра средств массовой информации и здоровья детей в Бостоне, сказал о цифровом поколении: «Их мозг вознаграждается не за то, что они продолжают выполнять задачу, а за то, что они переходят к следующему делу. Беспокойство вызывает то, что мы воспитываем перед экранами поколение детей, чей мозг будет устроен по-другому». [ 229 ] Студенты всегда сталкивались с отвлекающими факторами; компьютеры и сотовые телефоны представляют собой особую проблему, поскольку поток данных может мешать концентрации внимания и обучению. Хотя эти технологии затрагивают и взрослых, молодые люди могут подвергаться большему влиянию, поскольку их развивающийся мозг может легко привыкнуть к переключению задач и отвыкнуть от постоянного внимания. [ 229 ] Слишком много информации, поступающей слишком быстро, может затруднить мышление. [ 230 ]
Технологии «быстро и глубоко меняют наш мозг». [ 231 ] Высокие уровни воздействия стимулируют изменение клеток головного мозга и высвобождение нейротрансмиттеров, что приводит к усилению одних нервных путей и ослаблению других. Это приводит к повышению уровня стресса в мозге, что сначала повышает уровень энергии, но со временем фактически увеличивает память, ухудшает когнитивные функции, приводит к депрессии и изменяет нейронные схемы гиппокампа, миндалевидного тела и префронтальной коры. Это области мозга, которые контролируют настроение и мысли. Если не остановить, основная структура мозга может быть изменена. [ 229 ] [ 231 ] Чрезмерная стимуляция, вызванная технологиями, может начаться слишком рано. Когда дети подвергаются воздействию в возрасте до семи лет, важные задачи развития могут быть отложены, и у них могут развиться плохие привычки к обучению, что «лишает детей исследования и игры, которые им необходимо развивать». [ 232 ] Медиапсихология — это новая специализация, которая охватывает электронные устройства и сенсорное поведение, возникающее в результате использования образовательных технологий в обучении.
Социокультурная критика
[ редактировать ]По словам Лая, «среда обучения — это сложная система, в которой взаимодействие и взаимодействие многих вещей влияют на результат обучения». [ 217 ] Когда технологии внедряются в образовательную среду, педагогическая обстановка меняется, и обучение, основанное на технологиях, может изменить весь смысл деятельности без адекватного научного подтверждения. Если технология монополизирует деятельность, у учащихся может начать развиваться ощущение, что «жизнь вряд ли можно представить без технологий». [ 233 ]
Лео Маркс считал само слово «технология» проблематичным. [ 234 ] подвержен овеществлению и «фантомной объективности», которая скрывает свою фундаментальную природу как нечто ценное лишь постольку, поскольку оно приносит пользу человеческому состоянию. Технология в конечном итоге сводится к влиянию на отношения между людьми, но это понятие запутывается, когда технология рассматривается как абстрактное понятие, лишенное добра и зла. Лэнгдон Виннер высказывает аналогичную точку зрения, утверждая, что неразвитость философии технологии приводит к чрезмерно упрощенному сведению нашего дискурса к предположительно дихотомическим понятиям «создания» и «использования» новых технологий и что узкий фокус на «использование» приводит нас к убеждению, что все технологии нейтральны с моральной точки зрения. [ 233 ] : ix–39 Эта критика заставила бы нас задаться вопросом не: «Как нам максимизировать роль или развитие технологий в образовании?», а скорее: «Каковы социальные и человеческие последствия принятия любой конкретной технологии?»
Виннер рассматривал технологию как «форму жизни», которая не только помогает человеческой деятельности, но и представляет собой мощную силу, изменяющую эту деятельность и ее смысл. [ 233 ] : ix–39 Например, использование роботов на промышленных рабочих местах может повысить производительность, но они также радикально изменяют сам процесс производства, тем самым переопределяя то, что подразумевается под «работой» в таких условиях. В сфере образования стандартизированное тестирование, возможно, переосмыслило понятия обучения и оценки. Мы редко открыто размышляем над тем, насколько странной является идея о том, что число, скажем, от 0 до 100 может точно отражать знания человека о мире. По словам Уиннера, повторяющиеся шаблоны повседневной жизни имеют тенденцию становиться бессознательным процессом, который мы учимся принимать как должное. Победитель пишет:
Безусловно, наибольшая свобода выбора существует в самый первый раз, когда тот или иной инструмент, система или метод внедряется. Поскольку выбор, как правило, жестко фиксируется в материальном оборудовании, экономических инвестициях и социальных привычках, первоначальная гибкость исчезает для всех практических целей после принятия первоначальных обязательств. В этом смысле технологические инновации подобны законодательным актам или политическим решениям, которые устанавливают основу общественного порядка, которая будет сохраняться на протяжении многих поколений. (стр. 29)
При внедрении новых технологий может быть один лучший шанс «сделать все правильно». Сеймур Паперт (стр. 32) указывает на хороший пример (плохого) выбора, который прочно закрепился в социальных привычках и материальном оснащении: наш «выбор» использовать QWERTY -клавиатуру. [ 235 ] Расположение букв QWERTY на клавиатуре было изначально выбрано не потому, что оно было наиболее эффективным для набора текста, а потому, что ранние пишущие машинки были склонны к застреванию при быстром последовательном нажатии соседних клавиш. Теперь, когда набор текста стал цифровым процессом, это больше не проблема, но расположение QWERTY продолжает жить как социальная привычка, которую очень трудно изменить.
Нил Постман поддержал идею о том, что технологии влияют на человеческую культуру, включая культуру классных комнат, и что это соображение даже более важное, чем рассмотрение эффективности новых технологий как инструмента обучения. [ 218 ] Что касается влияния компьютера на образование, Постман пишет (стр. 19):
То, что нам нужно учитывать в отношении компьютера, не имеет ничего общего с его эффективностью как инструмента обучения. Нам необходимо знать, каким образом это меняет нашу концепцию обучения и как в сочетании с телевидением оно подрывает старую идею школы.
Существует предположение, что технологии по своей сути интересны, поэтому они должны быть полезны в образовании; Согласно исследованию Дэниела Уиллингема, это не всегда так. Он утверждает, что не обязательно имеет значение, что представляет собой технологическая среда, но важно, является ли контент интересным и использует ли эту среду с пользой. [ 236 ]
Цифровой разрыв
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/99f04/99f0448dca1d1d56740b2aabeb0490be01f54dcf" alt=""
Концепция цифрового разрыва представляет собой разрыв между теми, кто имеет доступ к цифровым технологиям, и теми, у кого его нет. [ 237 ] Доступ может быть связан с возрастом, полом, социально-экономическим статусом, образованием, доходом, этнической принадлежностью и географией. [ 237 ] [ 238 ]
Защита данных
[ редактировать ]Согласно отчету Electronic Frontier Foundation , большие объемы персональных данных о детях собираются электронными устройствами, которые распространяются в школах США. Часто собирается, загружается и хранится гораздо больше информации, чем необходимо. Помимо имени и даты рождения, эта информация может включать историю просмотров ребенка, условия поиска, данные о местоположении, списки контактов, а также информацию о поведении. [ 239 ] : 5 Родители не проинформированы, а если и проинформированы, то у них мало выбора. [ 239 ] : 6 Согласно отчету, эта постоянная слежка, являющаяся результатом образовательных технологий, может «исказить ожидания детей в отношении конфиденциальности, привести их к самоцензуре и ограничить их творческие способности». [ 239 ] : 7 В публичном объявлении 2018 года ФБР предупредило , что повсеместный сбор информации об учащихся с помощью образовательных технологий, включая историю просмотра веб-страниц , академический прогресс, медицинскую информацию и биометрию , создает потенциальную угрозу конфиденциальности и безопасности, если такие данные будут скомпрометированы или использованы. [ 240 ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/95a97/95a97d8c030629ca554a7dc52fcac879d0502e5d" alt=""
Переход от очного обучения к дистанционному обучению в сфере высшего образования из-за пандемии COVID-19 привел к более эффективному извлечению данных о студентах, обеспечиваемому сложной инфраструктурой данных. Эти инфраструктуры собирают такую информацию, как вход в систему управления обучением, библиотечные показатели, измерения воздействия, системы оценки учителей, системы оценивания, аналитические трассировки обучения, продольные результаты выпускников, записи посещаемости, активность в социальных сетях и так далее. Огромные объемы собранной информации количественно оцениваются для маркетизации высшего образования, используя эти данные как средство демонстрации и сравнения успеваемости студентов разных учебных заведений для привлечения потенциальных студентов, отражая капиталистическую идею обеспечения эффективного функционирования рынка и постоянного улучшения посредством измерения. [ 241 ] Это стремление к данным привело к эксплуатации высшего образования платформенными компаниями и поставщиками услуг передачи данных, которые привлекались учреждениями для оказания своих услуг. Монетизация данных о студентах с целью интеграции корпоративных моделей маркетизации еще больше подталкивает высшее образование, которое широко рассматривается как общественное благо, в приватизированный коммерческий сектор. [ 242 ]
Подготовка учителей
[ редактировать ]Поскольку технология не является конечной целью образования, а, скорее, средством ее достижения, преподаватели должны хорошо понимать технологию, ее преимущества и недостатки. Подготовка учителей направлена на эффективную интеграцию классных технологий. [ 243 ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/08b6d/08b6dbcc53de3af1e26d5f1c4fbc142cdac3de56" alt=""
Развивающаяся природа технологий может расстроить учителей, которые могут чувствовать себя вечными новичками. [ 244 ] Найти качественные материалы для достижения целей класса часто бывает сложно. Случайные дни профессионального развития недостаточны. [ 244 ]
По словам Дженкинса: «Вместо того, чтобы рассматривать каждую технологию в отдельности, нам было бы лучше применить экологический подход, думая о взаимосвязи между различными коммуникационными технологиями, культурными сообществами, которые растут вокруг них, и деятельностью, которую они поддерживают». [ 238 ] Дженкинс также предположил, что традиционная школьная программа помогает учителям обучать учеников самостоятельному решению проблем. [ 238 ] Однако сегодняшним работникам все чаще приходится работать в командах, используя различные знания и сотрудничая для решения проблем. [ 238 ] Стили обучения и методы сбора информации изменились, и «студенты часто чувствуют себя отрезанными от миров, описанных в их учебниках через обезличенную и абстрактную прозу, используемую для их описания». [ 238 ] Эти навыки двадцать первого века могут быть достигнуты путем внедрения и взаимодействия с технологиями. [ 245 ] Изменения в обучении и использовании технологий также могут способствовать более высокому уровню обучения учащихся с разными типами интеллекта. [ 246 ]
Оценка
[ редактировать ]Есть два различных вопроса оценки: оценка образовательных технологий [ 238 ] [ 247 ] и оценка с помощью технологии. [ 248 ]
Оценки образовательных технологий включали проект Follow Through .
Образовательная оценка с применением технологий может быть формативной или суммативной оценкой . Преподаватели используют оба типа оценки, чтобы понять прогресс учащихся и обучение в классе. Технологии помогли учителям улучшить качество оценивания и понять, где у учащихся, у которых возникли проблемы с материалом, возникают проблемы.
Формативное оценивание является более сложным, поскольку идеальная форма является постоянной и позволяет учащимся демонстрировать свои знания по-разному в зависимости от их стилей обучения . Технологии помогли некоторым учителям улучшить формативное оценивание, особенно за счет использования систем реагирования в классе (CRS). [ 249 ] CRS — это инструмент, в котором у каждого ученика есть портативное устройство, подключенное к компьютеру учителя. Затем преподаватель задает вопросы с несколькими вариантами ответов, верными или ложными, а учащиеся отвечают на своих устройствах. [ 249 ] В зависимости от используемого программного обеспечения ответы могут затем отображаться на графике, чтобы учащиеся и учитель могли видеть процент учащихся, давших каждый ответ, а учитель мог сосредоточиться на том, что пошло не так. [ 250 ]
Суммативное оценивание чаще встречается в классах и обычно проводится так, чтобы его было легче выставлять, поскольку оно принимает форму тестов или проектов с определенной схемой выставления оценок. Одним из огромных преимуществ технического тестирования является возможность немедленно предоставить учащимся обратную связь по поводу их ответов. Когда учащиеся получают эти ответы, они могут узнать, как они успевают в классе, что может помочь им совершенствоваться или дать им уверенность в том, что у них все хорошо. [ 251 ] Технология также позволяет проводить различные виды суммативного оценивания, такие как цифровые презентации, видео или что-либо еще, что может придумать учитель/учащиеся, что позволяет различным учащимся более эффективно демонстрировать то, что они узнали. [ 251 ] Учителя также могут использовать технологии для публикации оценок в Интернете, чтобы учащиеся имели лучшее представление о том, что такое хороший проект.
Электронное оценивание использует информационные технологии . Он включает в себя несколько потенциальных приложений, которые могут быть ориентированы как на преподавателей, так и на учащихся, включая образовательную оценку на протяжении всего процесса обучения, например, компьютеризированное классификационное тестирование , компьютеризированное адаптивное тестирование , тестирование учащихся и выставление оценок на экзамене. Электронная выставление оценок – это деятельность под руководством экзаменатора, тесно связанная с другими видами деятельности по электронному оцениванию, такими как электронное тестирование или электронное обучение, проводимыми учащимися. Электронная маркировка позволяет маркерам отмечать отсканированный сценарий или онлайн-ответ на экране компьютера, а не на бумаге.
Нет никаких ограничений на типы тестов, в которых может использоваться электронная маркировка: приложения электронной маркировки предназначены для подачи письменных и даже видеоматериалов с несколькими вариантами ответов для экзаменов по успеваемости. Программное обеспечение для электронной маркировки используется отдельными учебными заведениями, а также может быть распространено на школы, участвующие в экзаменационных организациях. Электронная маркировка использовалась для выставления многих известных экзаменов с высокими ставками, которые в Соединенном Королевстве включают экзамены уровня A и GCSE , а в США включают тест SAT для поступления в колледж. Ofqual сообщает, что электронная маркировка является основным типом маркировки, используемым для общих квалификаций в Соединенном Королевстве.
В 2014 году Шотландское квалификационное управление (SQA) объявило, что большинство экзаменационных листов по пяти национальным вопросам будут иметь электронную маркировку. [ 252 ]
В июне 2015 года правительство штата Одиша в Индии объявило, что с 2016 года планирует использовать электронную маркировку для всех бумаг Plus II. [ 253 ]
Аналитика
[ редактировать ]Важность самооценки с помощью инструментов, доступных на образовательных технологических платформах, растет. Самооценка в образовательных технологиях опирается на то, что учащиеся анализируют свои сильные и слабые стороны и области, где возможно улучшение, чтобы ставить реалистичные цели в обучении, улучшать свои образовательные показатели и отслеживать свой прогресс. [ 254 ] [ 255 ] Одним из уникальных инструментов самооценки, ставших возможными благодаря образовательным технологиям, является аналитика. Аналитика — это данные, собранные о деятельности учащегося на учебной платформе, преобразованные в значимые закономерности, которые приводят к обоснованному выводу, обычно с помощью визуализации данных, например графиков. Аналитика обучения — это область, которая фокусируется на анализе и составлении отчетов о деятельности учащихся с целью облегчения обучения.
Расходы
[ редактировать ]Пять ключевых секторов индустрии электронного обучения — это консалтинг, контент, технологии, услуги и поддержка. [ 256 ] По самым скромным оценкам, в 2000 году стоимость электронного обучения во всем мире составила более 48 миллиардов долларов. [ 257 ] Коммерческий рост был быстрым. [ 258 ] [ 259 ] В 2014 году объем венчурного капитала на мировом коммерческом рынке за последние пять лет оценивался в 6 миллиардов долларов. [ 258 ] : 38 благодаря самостоятельному обучению в 2011 году было получено 35,6 миллиардов долларов. [ 258 ] : 4 В 2013 году электронное обучение в Северной Америке принесло доход в размере 23,3 миллиарда долларов США, при этом темпы роста облачных инструментов разработки и обучающих платформ составили 9%. [ 258 ] : 19
Карьера
[ редактировать ]Педагогические технологи и психологи применяют фундаментальные образовательные и психологические исследования в научно обоснованной прикладной науке (или технологии) обучения или преподавания. В исследованиях эти профессии обычно требуют ученой степени (магистра, доктора, доктора философии или доктора философии) в области, связанной с педагогической психологией, образовательными средствами, экспериментальной психологией, когнитивной психологией или, более чисто, в области педагогической психологии. , технология обучения или деятельности человека или учебный дизайн . В промышленности образовательные технологии используются для обучения студентов и сотрудников широким кругом специалистов по обучению и коммуникации, включая разработчиков учебных материалов , технических инструкторов , специалистов по техническим коммуникациям и профессиональных коммуникаций , технических писателей и, конечно же, учителей начальной школы и колледжей всех категорий. уровни. Превращение образовательных технологий из надомного производства в профессию обсуждается Шервиллом и др. [ 260 ]
См. также
[ редактировать ]- Модель ADDIE – структура проектирования учебных систем
- Вспомогательные технологии – Вспомогательные устройства для людей с ограниченными возможностями.
- ChatGPT в образовании – Использование чат-ботов в образовании
- Компьютеры в классе – Использование компьютеров в школе
- Дистанционное образование - способ предоставления образования учащимся, которые физически не присутствуют.
- Электронное обучение (теория) - Когнитивные принципы эффективного мультимедийного обучения.
- Образовательная анимация - анимация, созданная специально для содействия обучению.
- Образовательные технологии в странах Африки к югу от Сахары
- Доказательное образование – Парадигма сферы образования
- Интеллектуальная система обучения – компьютерная система для обучения учащихся.
- Мобильное обучение для беженцев – дистанционное образование с использованием технологий мобильных устройств.
- Использование мобильного телефона в школах
- Онлайн-учетные данные для обучения
- Рамка квалификаций § Рамки квалификаций для онлайн-обучения
- Удаленная лаборатория . Организация проведения экспериментов в одном месте, находясь в другом.
- Изучение языка в виртуальном мире - конференция по языковому образованию на
- Веб-моделирование
- Цифровые медиа в образовании – Обзор ИКТ в образовании
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Робинсон, Ронда; Моленда, Майкл; Резабек, Ландра. «Содействие обучению» (PDF) . Ассоциация образовательных коммуникаций и технологий . Архивировано (PDF) из оригинала 22 сентября 2015 года . Проверено 18 марта 2016 г.
- ^ Мастеллос, Николаос; Тран, Тэмми; Дхармаят, Каника; Сесил, Элизабет; Ли, Синь-И; Вонг, Кибела К. Пэн; Мкандавире, Винни; Нгаланде, Эммануэль; Ву, Джозеф Цунг-Шу; Харди, Виктория; Чирамбо, Бакстер Гриффин (2 апреля 2018 г.). «Обучение медицинских работников использованию информационных и коммуникационных технологий: рандомизированное контролируемое исследование традиционного и смешанного обучения в Малави, Африка» . Медицинское образование BMC . 18 (1): 61. дои : 10.1186/s12909-018-1175-5 . ISSN 1472-6920 . ПМЦ 5879741 . ПМИД 29609596 .
- ^ Перейти обратно: а б Таннер Миррлис; Шахид Алви (22 октября 2019 г.). EdTech Inc.: Продажа, автоматизация и глобализация высшего образования в эпоху цифровых технологий . Нью-Йорк: Рутледж. п. 60. дои : 10.4324/9780429343940 . ISBN 978-0-429-34394-0 . S2CID 211780225 .
- ^ Ву, Стю (30 января 2017 г.). «Что лучше в классе — учитель или машина?» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Проверено 26 декабря 2020 г.
- ^ «Чтобы победить после пандемии, образовательным технологиям необходимо начать мыслить масштабно» . ТехКранч . 22 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 27 декабря 2020 года . Проверено 26 декабря 2020 г.
- ^ Комитет по проекту национальной политики в области образования (2018 г.). Проект Национальной политики в области образования на 2019 год (PDF) (Отчет). Правительство Индии.
- ^ Ричи, RC (2008). «Размышления об определениях области, принятых AECT 2008 г.» . ТехТренды . 52 (1). ООО «Спрингер Сайенс и Бизнес Медиа»: 24–25. дои : 10.1007/s11528-008-0108-2 . ISSN 8756-3894 . S2CID 189912472 .
- ^ Д. Рэнди Гаррисон; Терри Андерсон; Комитет по определениям и терминологии (2003). Электронное обучение в 21 веке: основа исследований и практики . Рутледж. ISBN 978-0-415-26346-7 . Архивировано из оригинала 14 августа 2021 года.
- ^ Аль Янушевски А.; Моленда Майкл. (2007) Образовательные технологии: определение с комментариями ISBN 978-0-8058-5861-7
- ^ Ловенталь, PR; Уилсон, Б.Г. (2010). «Ярлыки имеют значение! Критика нового определения этой области AECT». ТехТренды . 54 (1): 38–46. CiteSeerX 10.1.1.408.648 . дои : 10.1007/s11528-009-0362-y . S2CID 143977728 .
- ^ Отчет Tech.Ed.Gov (2017). НЭТП17.
- ^ Герольд, Бенджамин (5 февраля 2016 г.). «Технологии в образовании: обзор» . Неделя образования . Архивировано из оригинала 1 ноября 2016 года . Проверено 31 октября 2016 г.
- ^ Силс, BB, и Ричи, RC (1994). Технология обучения: Определение и предметная область. Вашингтон, округ Колумбия: AECT.
- ^ Гэн, Ф. (2014). «Запутанная терминология: #электронное обучение, технолог обучения, технолог образования… обсуждается участниками @A_L_T» . Оксфорд, Великобритания. Архивировано из оригинала 5 августа 2018 года.
- ^ Селвин, Н. (2011), Образование и технологии: ключевые проблемы и дебаты , Лондон: Международная издательская группа Continuum.
- ^ День, Р; Пейн, Л. (1987). «Компьютерное обучение: альтернативная стратегия обучения». Журнал сестринского образования . 26 (1): 30–6. дои : 10.3928/0148-4834-19870101-08 . ISSN 0148-4834 . ПМИД 3029349 .
- ^ «Что такое цифровое образование?» . Институт академического развития . Эдинбургский университет. 2024 . Проверено 22 июня 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Мур, Дж.Л.; Диксон-Дин, К.; Галиен, К. (2011). «Электронное обучение, онлайн-обучение и среда дистанционного обучения: одно и то же?». Интернет и высшее образование . 14 (2): 129–135. дои : 10.1016/j.iheduc.2010.10.001 . S2CID 17622901 .
- ^ Сингх, В.; Турман, А. (2019). «Сколько способов мы можем определить онлайн-обучение? Систематический обзор литературы определений онлайн-обучения (1988-2018)». Американский журнал дистанционного образования . 33 (4): 289–306. дои : 10.1080/08923647.2019.1663082 .
- ^ «Университеты используют Second Life для преподавания сложных концепций» . Государственные технологии . 27 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 4 октября 2013 года . Проверено 3 октября 2013 г.
- ^ «Министерство обороны дает помощь при посттравматическом стрессе «вторую жизнь» в виртуальной реальности | Статья | Армия США» . Армия.мил. Архивировано из оригинала 23 октября 2013 года . Проверено 22 октября 2013 г.
- ^ Малегам, форвард (13 декабря 2022 г.). «Как расширить возможности электронного обучения с помощью виртуальных классов в WordPress?» . Adobe .
- ^ Перейти обратно: а б с Дж. Брансфорд; А. Браун; Р.Р. Кокинг, ред. (2000). «Технологии поддержки обучения». Как люди учатся: Мозг, разум, опыт . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство национальных академий. стр. 206–230.
- ^ Алшейл, Абдулрахман (2010). Преподавание английского как второго/иностранного языка в повсеместной среде обучения: Руководство для преподавателей ESL/EFL (PDF) . (Магистерский проект). Архивировано из оригинала (PDF) 7 февраля 2014 года . Проверено 2 апреля 2016 г.
- ^ Хван, GJ (2014). Определение, структура и вопросы исследования умной среды обучения — контекстно-зависимая повсеместная перспектива обучения. Умная среда обучения, 1(1), 1-14.
- ^ Киншук; Чен, Нянь-Шин; Ченг, И-Линг; Чу, Си Вай (17 февраля 2016 г.). «Эволюции недостаточно: преобразование существующей среды обучения в интеллектуальную среду обучения» . Международный журнал искусственного интеллекта в образовании . 26 (2): 561–581. дои : 10.1007/s40593-016-0108-x . S2CID 11084070 .
- ^ Спектор, Джонатан Майкл (16 октября 2014 г.). «Концептуализация развивающейся области умной среды обучения» . Умная среда обучения . 1 (1). дои : 10.1186/s40561-014-0002-7 . S2CID 3745158 .
- ^ Андоне, Диана; Холотеску, Кармен; Гроссек, Габриэла (26 ноября 2014 г.). Международная конференция по Интернету и открытому доступу к обучению (ICWOAL) , 2014 г. стр. 1–4. дои : 10.1109/ICWOAL.2014.7009244 . ISBN 978-1-4799-5739-2 . S2CID 15404201 .
- ^ Ломбарди, Патриция; Джордано, Сильвия; Фарух, Хенд; Юсеф, Ваэль (июнь 2012 г.). «Моделирование работы умного города». Инновации: Европейский журнал социальных исследований . 25 (2): 137–149. дои : 10.1080/13511610.2012.660325 . S2CID 155017799 .
- ^ Моленда, М. (2008). «Исторические основы». В MJ Spector, MD Merrill, J. Merrienboer и MP Driscoll (ред.), Справочник исследований по образовательным коммуникациям и технологиям (Третий, стр. 3–20). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Lawrence Earlbaum Associates.
- ^ Най, Д. (2007). Технологии имеют значение: вопросы, с которыми стоит жить . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
- ^ Бируни, Мухаммад ибн Ахмад; Сахау, Эдуард (1910). Индия Альберуни. Отчет о религии, философии, литературе, географии, хронологии, астрономии, обычаях, законах и астрологии Индии около 1030 года нашей эры . Лондон: К. Пол, Тренч, Трюбнер и Ко.
- ^ Сэттлер, П. (1990). Эволюция американских образовательных технологий . Энглвуд, Колорадо: Безлимитные библиотеки.
- ^ Суппес, П.; Джерман, М.; Гроен, Г. (1966). «Арифметические упражнения и обзор компьютерного телетайпа» (PDF) . Учитель арифметики . 13 (4): 303–309. дои : 10.5951/AT.13.4.0303 . Архивировано из оригинала (PDF) 5 марта 2016 года . Проверено 4 сентября 2015 г.
- ^ Суппес, П. (19 мая 1971 г.). Компьютерное обучение в Стэнфорде (PDF) (Отчет). Архивировано из оригинала (PDF) 17 июля 2010 года . Проверено 4 сентября 2015 г.
- ^ См. Роуэн, Рой (1983). Исполнительный Эд. в Computer U. Fortune, 7 марта 1983 г.; Финберг, Эндрю (1993). «Создание глобальной сети: опыт WBSI», под ред. Л. Харасима, « Глобальные сети: компьютеризация международного сообщества» , MIT Press, стр. 185-197.
- ^ Уитроу, Фрэнк (1 июня 1997 г.). «Технологии в образовании и следующие двадцать пять лет» . Журнал .
- ^ Рэй Персиваль (28 ноября 1995 г.). «Продолжайте учиться» . Новый учёный .
- ^ Гейл С. Томас (1 февраля 1988 г.). Компания «Подключенное образование» . Сетвевер . Ассоциация электронных сетей. Архивировано из оригинала 27 августа 2008 года . Проверено 25 августа 2008 г.
- ^ «Обещания и подводные камни онлайн-образования» . 9 июня 2017 года. Архивировано из оригинала 20 июня 2018 года . Проверено 19 марта 2018 г.
- ^ Хики, Райан (12 мая 2014 г.). «История онлайн-образования» . Петерсона . Архивировано из оригинала 19 марта 2018 года . Проверено 19 марта 2018 г.
- ^ Хильц, С. (1990). «Оценка виртуального класса». В Харасиме, Л. (ред.) Онлайн-образование: перспективы новой среды . Нью-Йорк: Прегер, стр. 133–169.
- ^ Перейти обратно: а б Мейсон. Р. и Кэй А. (1989). Mindweave: коммуникация, компьютеры и дистанционное образование . Оксфорд, Великобритания: Pergamon Press.
- ^ Авис, Питер (9 октября 2014 г.). «Национальная программа развития NDPCAL на 1973–1977 годы» . Образовательные технологии . Архивировано из оригинала 6 января 2017 года . Проверено 7 ноября 2014 г.
- ^ Кроу, ВБ и Дин, Х. (2009). Не привязанные к месту и времени: музеи и онлайн-обучение . Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация музеев, 9–10.
- ^ Бейтс, А. (2005). Технологии, электронное обучение и дистанционное образование . Лондон: Рутледж.
- ^ Перейти обратно: а б Джонсон, Генри М. (2007). «Диалог и построение знаний в электронном обучении: изучение восприятия студентами своего обучения при использовании асинхронной доски обсуждений Blackboard» . Европейский журнал открытого, дистанционного и электронного обучения . 10 (1). Архивировано из оригинала 16 ноября 2012 года . Проверено 22 октября 2013 г.
- ^ Харасим Л., Хильц С., Телес Л. и Турофф М. (1995). Сети обучения: практическое руководство по преподаванию и обучению в Интернете . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
- ^ Грациадей, В. Д. и др., 1997. Создание асинхронной и синхронной среды преподавания и обучения: исследование решения для системы управления курсом / классом . Архивировано 13 июня 2010 г. в Wayback Machine .
- ^ «Национальный центр статистики образования» (PDF) .
- ^ «Рекомендация 1836 (2008)» . Реализация всего потенциала электронного обучения для образования и профессиональной подготовки . Совет Европы. Архивировано из оригинала 22 марта 2013 года . Проверено 7 мая 2013 г.
- ^ Крафт, Анна (июль 2012 г.). «Детство в эпоху цифровых технологий: творческие вызовы для будущего образования» (PDF) . Лондонский обзор образования . 10 (2): 173–190. дои : 10.1080/14748460.2012.691282 . S2CID 143731693 . Архивировано (PDF) из оригинала 21 декабря 2018 года . Проверено 2 января 2019 г.
- ^ «Технологии в школах: взвешиваем за и против» . Хаффингтон Пост . 25 мая 2011 года. Архивировано из оригинала 23 апреля 2014 года . Проверено 21 апреля 2014 г.
- ^ «Исследование: число участников онлайн-курсов в частных некоммерческих организациях быстро растет» . Новости США . 3 мая 2017 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2017 года . Проверено 3 мая 2017 г.
- ^ «Поскольку школы закрываются из-за коронавируса, защитите конфиденциальность детей при онлайн-обучении» . Хьюман Райтс Вотч . 27 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2020 г. . Проверено 17 апреля 2020 г.
- ^ Шон, Аллан (25 сентября 2020 г.). «Как Covid-19 привел к тому, что класс '24» Университета Торонто собрался вместе онлайн» . Брук Годфри. Архивировано из оригинала 9 августа 2021 года . Проверено 9 августа 2021 г.
- ^ ЮНЕСКО (5 марта 2020 г.). «Решения для дистанционного обучения» . Архивировано из оригинала 31 марта 2020 года . Проверено 11 мая 2020 г.
- ^ Каплан, Андреас (6 апреля 2021 г.). Высшее образование на перекрестке перемен: университет XXI века . Изумруд Паблишинг Лимитед. ISBN 978-1-80071-504-2 . Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Проверено 14 апреля 2021 г.
- ^ «13 инвесторов говорят, что обучение на протяжении всей жизни делает образовательные технологии мейнстримом» . ТехКранч . 28 января 2021 г. Проверено 1 февраля 2021 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Грин, Томас (1971). Преподавательская деятельность . МакГроу Хилл.
- ^ Скиннер, Б.Ф. (1954). «Наука обучения и искусство преподавания». Гарвардский обзор образования . 24 : 86–97.
- ^ Скиннер, Б.Ф. (1958). «Обучающие машины». Наука . 128 (3330): 969–77. Бибкод : 1958Sci...128..969S . дои : 10.1126/science.128.3330.969 . ПМИД 13592277 . и другие видят «Доктор Беррус Фредерик Скиннер: Библиография» (PDF) . bfskinner.org . Архивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2008 года.
- ^ Скиннер Б.Ф. (1965). «Технология обучения». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 162 (989): 427–43. Бибкод : 1965РСПСБ.162..427С . дои : 10.1098/rspb.1965.0048 . ПМИД 4378497 . S2CID 144957844 .
- ^ Скиннер, Б.Ф. (1968). «Технология обучения» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 162 (989). Нью-Йорк: Эпплтон-Сенчури-Крофтс: 427–43. Бибкод : 1965РСПСБ.162..427С . дои : 10.1098/rspb.1965.0048 . ПМИД 4378497 . S2CID 144957844 . Номер карты Библиотеки Конгресса 68-12340 E 81290.
- ^ Перейти обратно: а б Ирби, Беверли; Браун, Женевьева; Лара-Алесио, Рафаэль; Джексон, Ширли (2013). Справочник по теориям образования . Шарлотта, Северная Каролина: IAP. п. 105. ИСБН 978-1-61735-866-1 .
- ^ Хергенхан, БР (2008). Введение в историю психологии . Бельмонт, Калифорния: Обучение Уодсворта Cengage. п. 627. ИСБН 978-0-495-50621-8 .
- ^ де Йонг, Т. (2010). «Теория когнитивной нагрузки, образовательные исследования и педагогический дизайн: немного пищи для размышлений». Учебная наука : 38.
- ^ Перейти обратно: а б Атли, Роуз (2010). Теория и исследования для академических медсестер: применение к практике . Садбери, Массачусетс: Jones & Bartlett Learning LLC. п. 23. ISBN 978-0-7637-7413-4 .
- ^ Термос, Мохамад (2012). «Повышает ли система успеваемости в классе (CPS) шансы студентов получить хорошую оценку на основных курсах колледжа и увеличить удержание?». Международный журнал технологий в обучении . 19 (1): 45–56. дои : 10.18848/2327-0144/cgp/v19i01/49144 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Розенберг, Ричард (2004). Социальное влияние компьютеров . Амстердам: Elsevier Academic Press. ISBN 978-0-12-597121-8 .
- ^ Кэссиди, Маргарет (2004). Конец книги: меняющаяся медиа-среда в американских классах . Кресскилл, Нью-Джерси: Hampton Press, Inc., с. 223. ИСБН 978-1-57273-492-0 .
- ^ Кэссиди, Маргарет (2004). Конец книги: меняющаяся медиа-среда в американских классах . Кресскилл, Нью-Джерси: Hampton Press, Inc., с. 224. ИСБН 978-1-57273-492-0 .
- ^ Розенберг, Ричард (2004). Социальное влияние компьютеров . Амстердам: Elsevier Academic Press. п. 219. ИСБН 978-0-12-597121-8 .
- ^ Перейти обратно: а б Бейтс А. и Пул Г. Эффективное преподавание с использованием технологий в высшем образовании Сан-Франциско: Джосси-Басс/Джон Уайли, 2003 г.
- ^ ОЭСР (2005) Электронное обучение в высшем образовании: где мы находимся? Париж: ОЭСР
- ^ Бейкер, Селия (4 января 2013 г.). «Смешанное обучение: учителя плюс компьютеры равный успех» . Новости пустыни. Архивировано из оригинала 23 октября 2013 года . Проверено 30 января 2014 г.
- ^ Штраус, Валери (22 сентября 2012 г.). «Три страха перед смешанным обучением» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 июля 2017 года . Проверено 26 августа 2017 г.
- ^ Каплан, Андреас (2017). Риши, Бикрамджит; Бандиопадхьяй, Субир (ред.). «Академия переходит в социальные сети, MOOC, SPOC, SMOC и SSOC: цифровая трансформация высших учебных заведений и университетов». Современные проблемы маркетинга в социальных сетях . Рутледж. дои : 10.4324/9781315563312-2 .
- ^ Аль-Асфур, А. (2012). «Онлайн-обучение: его преимущества, недостатки и передовой опыт». Журнал племенного колледжа высшего образования американских индейцев . 23 :3.
- ^ Лучко, Юрий; Курбель, Карл; Пахомов, Алексей: Создание и реализация мультимедийных курсов для виртуального образования через Интернет; Всемирный конгресс «Сетевое обучение в глобальной среде: проблемы и решения для виртуального образования», Берлин, Германия, 1–4 мая 2002 г.
- ^ «Подкасты в образовании: что, почему и как?» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2013 года . Проверено 8 декабря 2012 г.
- ^ «Асинхронное обучение: определение, преимущества и примеры действий» . Архивировано из оригинала 25 октября 2019 года . Проверено 10 февраля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Совместное асинхронное онлайн-обучение» . Патентное ведомство США. 10 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 8 июня 2021 г. . Проверено 23 марта 2019 г.
В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ Трентин Г. (2010). Совместное сетевое обучение: социальное взаимодействие и активное обучение. Архивировано 17 сентября 2018 г. в Wayback Machine , Woodhead/Chandos Publishing Limited, Кембридж, Великобритания. ISBN 978-1-84334-501-5 . [ нужна страница ]
- ^ Перейти обратно: а б Крейн Б. «Использование инструментов Web 2.0 в классе K-12». Издательство Нил-Шуман, Inc., 2009 г.
- ^ Сендалл, П; Чеккучи, В.; Песлак, А. (декабрь 2008 г.). «Важные вопросы Web 2.0: анализ внедрения Web 2.0 в классе» . Образовательный журнал по информационным системам . 6 (64). Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 20 ноября 2014 г.
- ^ Редекер, Кристина (2009). «Обзор практик обучения 2.0: исследование влияния инноваций Web 2.0 на образование и обучение в Европе» . Научно-технические отчеты JRC (EUR 23664 EN – 2009). Архивировано из оригинала 7 декабря 2016 года . Проверено 20 ноября 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Сили Браун, Джон ; Адлер, Ричард П. (2008). «Разумы в огне: открытое образование, длинный хвост и обучение 2.0» (PDF) . Обзор Educause (январь/февраль 2008 г.): 16–32. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июля 2014 года . Проверено 20 ноября 2014 г.
- ^ «Инициатива iMedEd UCI названа выдающейся программой Apple на 2012–2013 годы» . news.uci.edu . 11 февраля 2013 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 11 ноября 2015 г.
- ^ «Эскуэла 2.0» . Сайт ite.educacion.es. Архивировано из оригинала 23 октября 2013 года . Проверено 22 октября 2013 г.
- ^ "Scuola Digitale " Cl@ssi 2.0" . Scuola-digitale.it. Архивировано из оригинала 23 октября 2013 г. Проверено 22 октября 2013 г. .
- ^ Ли, Юань-Сюань (октябрь 2015 г.). «Содействие критическому мышлению с использованием сценария сотрудничества C-QRAC: повышение грамотности научного чтения в среде совместного обучения, поддерживаемой компьютером». Компьютеры и образование . 88 : 182–191. дои : 10.1016/j.compedu.2015.05.004 .
- ^ «Что такое совместное обучение?» . спираль.ac . Архивировано из оригинала 3 августа 2016 года . Проверено 5 июня 2016 г.
- ^ Фрисс, Эрин; Лам, Крис (октябрь 2018 г.). «Культивирование чувства принадлежности: использование Twitter для создания сообщества в вводном классе технических коммуникаций» . Техническая коммуникация Ежеквартально . 27 (4): 343–361. дои : 10.1080/10572252.2018.1520435 . S2CID 149660410 .
- ^ Верзоса Херли, Элиза; Кимме Хи, Эми С. (январь 2014 г.). «Риторика охвата: подготовка студентов к техническому общению в эпоху социальных сетей» . Техническая коммуникация Ежеквартально . 23 (1): 55–68. дои : 10.1080/10572252.2014.850854 . ISSN 1057-2252 . S2CID 219639973 .
- ^ Кимме Хи, Эми С. (январь 2014 г.). «Социальные сети в технических коммуникациях» . Техническая коммуникация Ежеквартально . 23 (1): 1–5. дои : 10.1080/10572252.2014.850841 . ISSN 1057-2252 . S2CID 219641115 .
- ^ Боудон, Мелоди А. (1 января 2014 г.). «Твиттер об идеале: обмен экстренными сообщениями, социальные сети и обучение техническим коммуникациям». Техническая коммуникация Ежеквартально . 23 (1): 35–54. дои : 10.1080/10572252.2014.850853 . ISSN 1057-2252 . S2CID 145413489 .
- ^ Ви, Стефани (3 июля 2017 г.). «Обучение онлайн-преподавателей технических коммуникаций преподаванию с использованием социальных сетей: лучшие практики и профессиональные рекомендации». Техническая коммуникация Ежеквартально . 26 (3): 344–359. дои : 10.1080/10572252.2017.1339487 . ISSN 1057-2252 . S2CID 66942296 .
- ^ Шираз Ахмад Ширгугри; Назир Ахмад Хан; Нисар Ахмад Кумар (30 апреля 2023 г.). «Поймите перевернутое обучение как эффективный инструмент улучшения мышления и обучения» . Международный журнал передовых исследований в области науки, коммуникации и технологий : 746–749. doi : 10.48175/ijarsct-10419g . ISSN 2581-9429 .
- ^ Посо-Санчес, Сантьяго; Сегура-Роблес, Адриан; Морено-Герреро, Антонио Хосе; Лопес-Бельмонте, Хесус (2 декабря 2022 г.). «Преимущества использования системы управления обучением, основанной на методологии перевернутого обучения» . Электронный журнал образовательных исследований . 24 :1–14. дои : 10.24320/redie.2022.24.e24.4094 . hdl : 10481/82873 . ISSN 1607-4041 .
- ^ Холл, Эшли А.; Дюфрен, Дебби Д. (июнь 2016 г.). «Лучшие практики для запуска перевернутого класса». Деловое и профессиональное общение Ежеквартально . 79 (2): 234–242. дои : 10.1177/2329490615606733 . ISSN 2329-4906 . S2CID 61904212 .
- ^ Райан, Майкл Д.; Рид, Скотт А. (12 января 2016 г.). «Влияние перевернутого класса на успеваемость и удержание учащихся: параллельное контролируемое исследование по общей химии» . Журнал химического образования . 93 (1): 13–23. Бибкод : 2016JChEd..93...13R . doi : 10.1021/acs.jchemed.5b00717 . ISSN 0021-9584 .
- ^ Ханова, Юлия; Рот, Мэри Т; Роджерс, Джо Эллен; Маклафлин, Жаклин Э (2015). «Опыт обучения студентов на нескольких перевернутых курсах в рамках одной учебной программы» . Медицинское образование . 49 (10): 1038–1048. дои : 10.1111/medu.12807 . ПМИД 26383075 .
- ^ Чен, Ли-Лин (2016). «Влияние перевернутого класса на санитарное просвещение в старших классах» . Журнал систем образовательных технологий . 44 (4): 411–420. дои : 10.1177/0047239515626371 . ISSN 0047-2395 .
- ^ Морарос, Джон; Ислам, Адиба; Ю, Стэн; Баноу, Райан; Шинделка, Барбара (28 февраля 2015 г.). «На пути к успеху: оценка эффективности нового подхода к обучению на уровне выпускников» . Медицинское образование BMC . 15 (1): 27. дои : 10.1186/s12909-015-0317-2 . ISSN 1472-6920 . ПМК 4363198 . ПМИД 25884508 .
- ^ Ваннер, Томас; Палмер, Эдвард (2015). «Персонализированное обучение: изучение представлений студентов и преподавателей о гибком обучении и оценивании в перевернутом университетском курсе» . Компьютеры и образование . 88 : 354–369. дои : 10.1016/j.compedu.2015.07.008 . ISSN 0360-1315 .
- ^ Акчайыр, Гекче; Акчайыр, Мурат (ноябрь 2018 г.). «Перевернутый класс: обзор его преимуществ и проблем» . Компьютеры и образование . 126 : 334–345. дои : 10.1016/j.compedu.2018.07.021 . ISSN 0360-1315 .
- ^ Форхенд, М. (2010). «Таксономия Блума. Из новых перспектив обучения, преподавания и технологий» . Архивировано из оригинала 5 июля 2008 года . Проверено 25 октября 2012 г.
- ^ Ривз, Томас К. (12 февраля 1998 г.). Влияние СМИ и технологий на школы (PDF) (Отчет). Университет Джорджии. Архивировано (PDF) из оригинала 20 октября 2013 года . Проверено 9 октября 2013 г.
- ^ Менкхофф, Томас; Тханг, Цзы Янь; Вонг, Юэ Ки (сентябрь 2007 г.). Оценка объединения модуля электронного обучения в курс управления знаниями: пример Сингапурского университета менеджмента (SMU) . Материалы Международной конференции IADIS по электронному обучению 2007 г., Лиссабон, 6–8 июля 2007 г. - через Research Collection Школа бизнеса Ли Конг Чиана.
- ^ Слоуп-Камбра, Убальдо; Чайлд-Гонсалес, Хосе-Игнатиус; Родригес-Третий, Хосе (1 июля 2017 г.). «Когнитивная обработка образовательного приложения с ЭЭГ и отслеживанием глаз » . Общаться 25 (52): 41–50. дои : 10.3916/c52-2017-04 . hdl : 10272/14086 .
- ^ Дикер, Лиза А.; Лейн, Холли Б.; Олсопп, Дэвид Х.; О'Брайен, Крис; Батлер, Тайран Райт; Кайгер, Мэгги; Ловин, ЛуЭнн; Фенти, Николь С. (7 апреля 2009 г.). «Оценка видеомоделей научно обоснованной педагогической практики для повышения качества обучения учителей». Педагогическое образование и специальное образование . 32 (2): 180–196. дои : 10.1177/0888406409334202 . S2CID 143967113 .
- ^ Бьокки, Майкл. «Игры на уроке» . Игра в классе . Архивировано из оригинала 15 августа 2011 года . Проверено 24 марта 2011 г.
- ^ «Скринкастинг | Учебно-обучающий инновационный парк» . Ipark.hud.ac.uk . Архивировано из оригинала 23 октября 2013 года . Проверено 22 октября 2013 г.
- ^ Шиао, Деннис. «Почему виртуальные классы являются отличным местом обучения» . ИНКСПО. Архивировано из оригинала 5 ноября 2013 года . Проверено 18 мая 2013 г.
- ^ Колпашникова, Камила; Бартолич, Сильвия (2019). «Цифровой разрыв в количественных методах: влияние компьютерного обучения и отношение учащихся к получению знаний» . Журнал компьютерного обучения . 35 (2): 208–217. дои : 10.1111/jcal.12322 . S2CID 69552601 .
- ^ Трамбле, Эрик (2010). «Образование мобильного поколения – использование личных мобильных телефонов в качестве систем реагирования аудитории при преподавании естественных наук в высших учебных заведениях» . Журнал компьютеров в преподавании математики и естественных наук . 29 (2): 217–227. Архивировано из оригинала 31 октября 2010 года . Проверено 5 ноября 2010 г.
- ^ Террас, Мелоди М.; Рамзи, Джудит (сентябрь 2012 г.). «Пять центральных психологических проблем, стоящих перед эффективным мобильным обучением» . Британский журнал образовательных технологий . 43 (5): 820–832. дои : 10.1111/j.1467-8535.2012.01362.x . Архивировано из оригинала 2 июня 2020 года . Проверено 30 марта 2020 г.
- ^ Кестер, Лисбет; Киршнер, Пол; Корбалан, Джемма (май 2007 г.). «Разработка поддержки для облегчения обучения в мощной электронной среде обучения». Компьютеры в поведении человека . 23 (3): 1047–1054. CiteSeerX 10.1.1.564.4050 . дои : 10.1016/j.chb.2006.10.001 .
- ^ Кампанья, Лаура В.; Уиме, Дональд А. (январь – февраль 2015 г.). «iStimulation: использование Apple iPad с Ch». Журнал нарушений зрения и слепоты . 109 (1): 67–72. дои : 10.1177/0145482X1510900110 . S2CID 52225700 .
- ^ Перейти обратно: а б с «Использование цифровых технологий в образовании: обзор литературы» (PDF) . Департамент образования Южной Австралии . 2021 . Проверено 25 сентября 2023 г.
- ^ Комаль, Саксена; Абдул, Басит; Шукла, Винод Кумар (27 декабря 2021 г.). «Технологии, применение и будущие вызовы зеленого Интернета вещей (G-IoT)» . Зеленый Интернет вещей и машинное обучение : 317–348. дои : 10.1002/9781119793144.ch12 . ISBN 9781119792031 .
- ^ Джеймисон, Питер; Хердтнер, Джефф (октябрь 2015 г.). Еще больше не хватает лодки — Arduino, Raspberry Pi и небольшие макетные платы, и они нужны инженерному образованию (Исследовательская работа) (Отчет). Ресерчгейт.
- ^ Перейти обратно: а б Кортс Б. и Такер Дж. (2012). «Использование технологий для создания динамичного опыта в классе». Журнал преподавания и обучения в колледжах . 9 (2), 121–128.
- ^ «Могут ли твиты помочь вашему обучению?» . АЯЭ. Архивировано из оригинала 1 декабря 2009 года . Проверено 8 апреля 2015 г.
- ^ Мюррей, Кристина; Ронда Уоллер (май – июнь 2007 г.). «Социальные сети выходят за границу» (PDF) . Образование за рубежом . 16 (3): 56–59. Архивировано (PDF) из оригинала 5 октября 2013 года . Проверено 27 июля 2013 г.
- ^ Бигль, Марта; Хаджс, Дон. «Социальные сети в образовании» . pelinks4u.org . Архивировано из оригинала 5 октября 2013 года . Проверено 27 июля 2013 г.
- ^ Пилигрим, Джоди; Кристи Бледсо (1 сентября 2011 г.). «Обучение через Facebook: потенциальный инструмент для преподавателей» . Дельта Каппа Гамма .
- ^ Перейти обратно: а б Карпентер С. Определение: Доска. Архивировано 27 марта 2016 года в Wayback Machine . ТехТаржет.
- ^ Муцвайро, Брюс, изд. (2016). Цифровой активизм в эпоху социальных сетей . дои : 10.1007/978-3-319-40949-8 . ISBN 978-3-319-40948-1 .
- ^ Фарвелл (2013). «Как сделать онлайн-класс интересным и интерактивным». Дистанционное обучение . 10 (3): 27–32.
- ^ «Мультимедийная система дистанционного обучения с интерактивным виртуальным классом в режиме реального времени» .
- ^ МакКинни, доктор медицины (1 сентября 1985 г.). «Законодательные стратегии, используемые администраторами объединенных школ» . Образовательные соображения . 12 (2). дои : 10.4148/0146-9282.1727 . ISSN 0146-9282 .
- ^ «УНИВЕРСИТЕТ РКФФ | ОБРАЗОВАНИЕ ПРОСЛАВЛЯЕТ НАЦИЮ» . rkdf.ac.in. Проверено 25 мая 2024 г.
- ^ «Студенческие услуги для онлайн-обучающихся — OnlineEducation.com» . www.onlineeducation.com . Проверено 25 мая 2024 г.
- ^ Вегас, Эмилиана (14 апреля 2020 г.). «Закрытие школ, реакция правительства и неравенство в обучении во всем мире во время COVID-19» . Брукингс . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 14 февраля 2021 г.
- ^ Шарплс, Майк (ноябрь 2013 г.). «Совместная оркестровка в классе и за его пределами» (PDF) . Компьютеры и образование . 69 : 504–506. дои : 10.1016/j.compedu.2013.04.014 . ISSN 0360-1315 . S2CID 12469826 . Архивировано (PDF) из оригинала 31 июля 2020 года . Проверено 20 декабря 2019 г.
- ^ Сарасота, Дарья; Али Халид; Сёрен Ауэр; Йорг Унбехауен (2013). «Crowd Learning: Краудсорсинг для создания высокоструктурированного контента для электронного обучения» . 5-я Международная конференция по компьютерному образованию CSEDU 2013 . Архивировано из оригинала 20 ноября 2019 года . Проверено 12 июля 2014 г.
- ^ «Blackboard International | EMEA» . Blackboard.com. Архивировано из оригинала 27 марта 2009 года . Проверено 24 октября 2012 г.
- ^ «инструменты сообщества с открытым исходным кодом для обучения» . Мудл.орг. Архивировано из оригинала 25 октября 2012 года . Проверено 24 октября 2012 г.
- ^ Ауэр, Сёрен. «Первая публичная бета-версия SlideWiki.org» . Архивировано из оригинала 20 февраля 2013 года . Проверено 22 февраля 2013 г.
- ^ «Руководство для учителей по формирующему оцениванию» (PDF) .
- ^ «Обучение с использованием технологий: больше, чем электронное обучение. Часть 1: Как выглядит управление обучением с использованием технологий?» . Основы повышения эффективности обучения. Архивировано из оригинала 16 марта 2018 года . Проверено 7 июля 2017 г.
- ^ «Обучение под руководством инструктора и электронное обучение: какая технология для какого обучения?» . Основы повышения эффективности обучения. Архивировано из оригинала 16 марта 2018 года . Проверено 7 июля 2017 г.
- ^ Кларк, RC, Майер, RE (2007). Электронное обучение и наука об обучении . Сан-Франциско: Пфайффер. ISBN 978-0-7879-8683-4
- ^ Доруди, Шаян (декабрь 2023 г.). «Переплетенные истории искусственного интеллекта и образования» . Международный журнал искусственного интеллекта в образовании . 33 (4): 885–928. дои : 10.1007/s40593-022-00313-2 . ISSN 1560-4292 .
- ^ Перейти обратно: а б Камалов, Фируз; Сантандреу Калонже, Дэвид; Гурриб, Ихлаас (16 августа 2023 г.). «Новая эра искусственного интеллекта в образовании: на пути к устойчивой многогранной революции» . Устойчивость . 15 (16): 12451. arXiv : 2305.18303 . дои : 10.3390/su151612451 . eISSN 2071-1050 .
- ^ Чи, Мишлен Т.Х.; Силер, Стефани А.; Чон, Хейсон; Ямаути, Такаши; Хаусманн, Роберт Г. (июль 2001 г.). «Обучение через репетиторство человека» . Когнитивная наука . 25 (4): 471–533. дои : 10.1207/s15516709cog2504_1 . ISSN 0364-0213 .
- ^ Блум, Бенджамин С. (июнь 1984 г.). «Проблема 2 сигм: поиск методов группового обучения, столь же эффективных, как индивидуальное обучение». Исследователь образования . 13 (6): 4–16. дои : 10.3102/0013189x013006004 . ISSN 0013-189X . S2CID 1714225 .
- ^ Корбетт, Альберт Т.; Андерсон, Джон Р. (1995). «Отслеживание знаний: моделирование приобретения процедурных знаний». Пользовательское моделирование и взаимодействие с пользователем . 4 (4): 253–278. дои : 10.1007/bf01099821 . ISSN 0924-1868 . S2CID 19228797 .
- ^ Пардос, Закари А.; Бейкер, Райан С.Дж.Д.; Сан-Педро, Мария ОКЗ; Гауда, Суджит М.; Гауда, Суприт М. (2013). «Аффективные состояния и государственные тесты». Материалы Третьей Международной конференции по аналитике обучения и знаниям . Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM Press. п. 117. дои : 10.1145/2460296.2460320 . ISBN 978-1-4503-1785-6 . S2CID 9225441 .
- ^ Бейкер, Райан С.Дж. (2007). «Моделирование и понимание внеклассного поведения учащихся в интеллектуальных системах обучения». Материалы конференции SIGCHI по человеческому фактору в вычислительных системах . Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM Press. стр. 1059–1068. дои : 10.1145/1240624.1240785 . ISBN 978-1-59593-593-9 . S2CID 13544854 .
- ^ Бек, Джозеф Э.; Гонг, Юэ (2013), «Вращение колеса: студенты, которые не могут овладеть навыками», Искусственный интеллект в образовании , Конспекты лекций по информатике , том. 7926, Springer Berlin Heidelberg, стр. 431–440, doi : 10.1007/978-3-642-39112-5_44 , ISBN 978-3-642-39111-8 , S2CID 6105732
- ^ дю Буле, Бенедикт (6 августа 2015 г.). «Последние метаобзоры и метаанализы систем AIED» . Международный журнал искусственного интеллекта в образовании . 26 (1): 536–537. дои : 10.1007/s40593-015-0060-1 . ISSN 1560-4292 . S2CID 1727756 .
- ^ «Зона ближайшего развития и адаптивных систем обучения» . www.wiley.com . Архивировано из оригинала 14 августа 2021 года . Проверено 27 марта 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Сюй, Ю-Чанг; Чинг, Юй-Хуэй (7 июня 2023 г.). «Генераторный искусственный интеллект в образовании, часть первая: динамический рубеж» . ТехТренды . 67 (4): 603–607. дои : 10.1007/s11528-023-00863-9 . ISSN 8756-3894 .
- ^ Хуанг, Калли (16 января 2023 г.). «Встревоженные чат-ботами с искусственным интеллектом, университеты начинают менять методы преподавания» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 17 марта 2024 г.
- ^ Джонсон, Арианна. «ChatGPT в школах: вот где он запрещен и как он потенциально может помочь учащимся» . Форбс . Проверено 17 марта 2024 г.
- ^ Меклер, Лаура; Верма, Праншу (29 декабря 2022 г.). «Учителя предупреждают о неизбежном мошенничестве после выпуска ChatGPT» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 17 марта 2024 г.
- ^ «ChatGPT изменит образование, а не разрушит его» . Обзор технологий Массачусетского технологического института . Проверено 17 марта 2024 г.
- ^ Варанаси, Лакшми. «Государственные школы Нью-Йорка отменили запрет на ChatGPT, признав, что это был «рефлекторный страх» » . Бизнес-инсайдер . Проверено 17 марта 2024 г.
- ^ Верма, Вивек; Флейзиг, Ева; Томлин, Николас; Кляйн, Дэн (13 ноября 2023 г.), Охотник за привидениями: обнаружение текста, написанного с помощью больших языковых моделей , arXiv : 2305.15047
- ^ Кларк, Элайджа. «10 лучших инструментов для обнаружения контента с помощью искусственного интеллекта» . Форбс . Проверено 17 марта 2024 г.
- ^ Су, Цзяхун; Го, Кай; Чен, Синьюй; Чу, Сэмюэл Кай Ва (24 мая 2023 г.). «Преподавание искусственного интеллекта в классах K–12: обзорный обзор» . Интерактивная среда обучения : 1–20. дои : 10.1080/10494820.2023.2212706 . ISSN 1049-4820 .
- ^ Перейти обратно: а б Фолтынек, Томас; Белобаба, Соня; Глендиннинг, Ирен; Хан, Зинат Реза; Святые, Рита; Павлетич, Пегги; Кравьяр, Юлиус (1 мая 2023 г.). «Рекомендации ENAI по этическому использованию искусственного интеллекта в образовании» . Международный журнал честности в образовании . 19 (1). дои : 10.1007/s40979-023-00133-4 . ISSN 1833-2595 .
- ^ Ю, Лихэн; Ю, Чжунген (9 марта 2023 г.). «Качественный и количественный анализ этики искусственного интеллекта в образовании с использованием VOSviewer и CitNetExplorer» . Границы в психологии . 14 . дои : 10.3389/fpsyg.2023.1061778 . ISSN 1664-1078 . ПМЦ 10035335 . ПМИД 36968737 .
- ^ Перейти обратно: а б Райдаут, В.; Вандеруотер, Э.; Вартелла, Э. (2003). От нуля до шести: электронные средства массовой информации в жизни младенцев, малышей и дошкольников (отчет). Менло-Парк, Калифорния: Фонд семьи Генри Дж. Кайзера. Архивировано из оригинала 24 декабря 2014 года . Проверено 24 ноября 2014 г.
- ^ Баклейтнер, Уоррен (12 июня 2008 г.). «Такая молодая и такая приспособленная» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 декабря 2016 года . Проверено 21 февраля 2017 г.
- ^ Мейдлингер, К. «Контрольный список выбора средств массовой информации для детей: адаптировано из книги доктора Фейт Рогоу» (PDF) . Дети смотрят ежемесячно . Сан-Франциско: KQED . Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 20 ноября 2014 г.
- ^ «Технологии в дошкольном классе» . исследование.com . Архивировано из оригинала 6 ноября 2018 года . Проверено 16 сентября 2021 г.
- ^ «Технологии и дети раннего возраста: дошкольники и детсадовцы» . Национальная ассоциация образования детей младшего возраста . Вашингтон, округ Колумбия.
- ^ Перейти обратно: а б «Технологии ДО: 10 актуальных инструментов для учителей» . Воспитатель раннего детства . 29 августа 2013 г. Архивировано из оригинала 6 ноября 2018 г. . Проверено 16 сентября 2021 г.
- ^ «Лучшие приложения для дошкольников» . icanteachmychild.com . 4 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала 6 ноября 2018 г. . Проверено 16 сентября 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Руководящие принципы использования технологий с детьми раннего возраста» . Управление образовательных технологий. Архивировано из оригинала 6 ноября 2018 года . Проверено 16 сентября 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Слагг, Александр. «Преподавание принципов информатики на ранних стадиях в школах K–12» . Технологические решения, которые стимулируют образование . Проверено 25 сентября 2023 г.
- ^ публикации. «Рост кибершкол» . Новая Атлантида. Архивировано из оригинала 25 февраля 2013 года . Проверено 24 октября 2012 г.
- ^ «Исследовательский центр: Чартерные школы» . Эдвик.орг. Архивировано из оригинала 29 января 2013 года . Проверено 24 октября 2012 г.
- ^ публикации. «Мир онлайн-возможностей для разочарованных одаренных детей» . ККЭД. Архивировано из оригинала 24 мая 2014 года . Проверено 24 мая 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Кавано, К. (2009). «Эффективность кибер-чартерных школ: обзор исследований по обучению». ТехТренды . 53 (4): 28–31. дои : 10.1007/s11528-009-0302-x . S2CID 150964098 .
- ^ Бенно, Марк (29 ноября 2016 г.). «Виртуальная реальность». Одаренный ребенок сегодня . 21 (1): 12–14. дои : 10.1177/107621759802100104 . S2CID 220121504 .
- ^ Аннетта, Леонард; Мангрум, Дженнифер; Холмс, Шон; Коллазо, Кимберли; Ченг, Мэн-Цзы (12 мая 2009 г.). «Соединение реальности с виртуальной реальностью: исследование гендерного эффекта и вовлеченности учащихся в обучение с помощью видеоигр в классе начальной школы». Международный журнал научного образования . 31 (8): 1091–1113. Бибкод : 2009IJSEd..31.1091A . дои : 10.1080/09500690801968656 . S2CID 143231315 .
- ^ Гейне, К.; Джерри, Дж.; Сазерленд, Л.С. (2015). «Глава 14: Технологическое образование для учащихся с высокими способностями». В Диксоне, штат Пенсильвания; Мун, С.М. (ред.). Справочник среднего образования для одаренных детей . Уэйко, Техас: Prufrock Press, Inc., стр. 369–392. Архивировано из оригинала 30 июля 2020 года . Проверено 1 января 2019 г.
- ^ Брошу, Мишель (2018). «Проект SEUR» (PDF) . Отчет о деятельности : 37. Архивировано (PDF) из оригинала 2 января 2019 г. Проверено 2 января 2019 г.
- ^ «Таможенные мастер-классы 9-12 лет в субботу» . Мон-Рояльский колледж . Архивировано из оригинала 2 января 2019 года . Проверено 2 января 2019 г.
- ^ Майор, Клэр (2015). Преподавание онлайн: Руководство по теории, исследованиям и практике . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джонса Хопкинса.
- ^ Джаггарс, СС; Эджкомб, Н.; Стейси, GW (2013). «Что мы знаем о результатах онлайн-курсов (обзор исследования)» . Исследовательский центр муниципального колледжа . Архивировано из оригинала 4 апреля 2016 года . Проверено 2 апреля 2016 г.
- ^ Исследования Ambient Insight (2009). «Рынок электронного обучения для самостоятельного обучения в США» . Монро, Вашингтон: Исследование Ambient Insight. Архивировано из оригинала 2 апреля 2016 года . Проверено 2 апреля 2016 г.
- ^ Репетто, М.; Трентин, Г., ред. (2011). Подготовка преподавателей для обучения через Интернет . Хауппож, штат Нью-Йорк: Nova Science Publishers, Inc. ISBN 978-1-61209-335-2 . Архивировано из оригинала 14 августа 2021 года . Проверено 20 ноября 2014 г.
- ^ Хеберт, генеральный директор (2007). «Пять проблем и решений в онлайн-обучении учителей музыки» . Исследования и проблемы музыкального образования . 5 (1). Архивировано из оригинала 31 августа 2012 года . Проверено 20 ноября 2014 г.
- ^ Янгберг, Дэвид (13 августа 2012 г.). «Почему онлайн-образование пока не заменит колледж» . Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 20 ноября 2014 г.
- ^ Паппано, Лаура (2 ноября 2012 г.). «Год МООК» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 27 марта 2013 года . Проверено 12 февраля 2013 г.
- ^ Колович, Стив (15 мая 2014 г.). «Обычное онлайн-высшее образование поглотит МООК, говорится в двух отчетах» . Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 17 сентября 2018 года . Проверено 15 мая 2014 г.
- ^ Фишер-Хюбнер, Симона; Мартуччи, Леонардо А.; Фрич, Лотар; Пуллс, Тобиас; Герольд, Себастьян; Ивая, Леонардо Х.; Альфредссон, Стефан; Зуккато, Альбин (2018). «МООК по дизайну конфиденциальности и GDPR» (PDF) . В Древине, Линетт; Теохариду, Марианти (ред.). Образование в области информационной безопасности – на пути к кибербезопасному обществу . ИФИП: Достижения в области информационных и коммуникационных технологий. Том. 531. Международное издательство Спрингер. стр. 95–107. дои : 10.1007/978-3-319-99734-6_8 . ISBN 978-3-319-99734-6 .
- ^ Андерсон, Эштон; Хуттенлохер, Дэниел; Кляйнберг, Джон; Лесковец, Юре (2014). «Участие с массовыми онлайн-курсами». Материалы 23-й международной конференции по Всемирной паутине . Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM Press. стр. 687–698. arXiv : 1403.3100 . Бибкод : 2014arXiv1403.3100A . дои : 10.1145/2566486.2568042 . ISBN 978-1-4503-2744-2 . S2CID 7007398 .
- ^ Перейти обратно: а б Симудис, Гектор (8 декабря 2022 г.). «Как вовлечь сотрудников в обучение и почему это важно» . Индустрия электронного обучения . Проверено 25 сентября 2023 г.
- ^ Саба, Фархад (ноябрь – декабрь 2011 г.). «Дистанционное образование в США: прошлое, настоящее, будущее» . Образовательные технологии . 51 (6): 11–18. ISSN 0013-1962 . Архивировано из оригинала 31 июля 2020 года . Проверено 29 мая 2019 г.
- ^ «Кемп навыков» . Навыки для всех . Департамент образования. 2024 . Проверено 22 июня 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Росс, С.; Моррисон, Г.; Лоутер, Д. (2010). «Исследование образовательных технологий в прошлом и настоящем: баланс строгости и актуальности для воздействия на обучение» (PDF) . Современные образовательные технологии . 1 (1): 17. Архивировано (PDF) из оригинала 5 октября 2016 года . Проверено 2 апреля 2016 г.
- ^ Хикс, С.Д. (2011). «Технологии в современном классе: вы технически подкованный учитель?». Информационная палата . 84 (5): 188–191. дои : 10.1080/00098655.2011.557406 . S2CID 142593701 .
- ^ Кронхольц, Дж. (2011). «Подготовка подростков из группы риска к выпускному экзамену». Образование Далее . Том. 11, нет. 4. ПроКвест 1237831598 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Массон, М. (декабрь 2014 г.). «Преимущества выступлений TED» . Канадский семейный врач . 60 (12):1080. ПМК 4264800 . ПМИД 25500595 .
- ^ Перейти обратно: а б «Чего студенты высших учебных заведений хотят от онлайн-обучения | McKinsey» . www.mckinsey.com . Проверено 25 сентября 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Далсгаард, Кристиан. «Социальное программное обеспечение: электронное обучение за пределами систем управления обучением» . eurodl.org . Университет Орхуса. Архивировано из оригинала 20 мая 2013 года . Проверено 31 марта 2013 г.
- ^ «Использование технологий в образовании» . Нсба.орг. 9 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 6 июля 2013 года . Проверено 22 марта 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Влияние технологий на обучение» . Нсба.орг. 9 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2013 года . Проверено 22 марта 2014 г.
- ^ Варшауэр, М.; Матучняк, Т. (2010). «Новые технологии и цифровые миры: анализ доказательств равенства в доступе, использовании и результатах». Обзор исследований в области образования . 34 (1): 179–225. дои : 10.3102/0091732X09349791 . hdl : 11059/15126 . S2CID 145400905 .
- ^ «CRTC выпускает годовой отчет о состоянии канадской системы связи» (пресс-релиз). CRTC. 27 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 27 февраля 2014 г.
- ^ Тогда, Андрей (12 февраля 2012 г.). «MIT начинает предлагать бесплатный онлайн-курс с сертификатом» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 25 декабря 2014 года.
- ^ Кемп, Нина; Грив, Рэйчел (1 января 2014 г.). «Лично или лицом к экрану? Мнения студентов и результаты тестов в классе или онлайн-обучение» . Границы в психологии . 5 : 1278. doi : 10.3389/fpsyg.2014.01278 . ПМЦ 4228829 . ПМИД 25429276 .
- ^ Дешен, Марк; Кит, Дэвид (2017). «Повышение вовлеченности студентов в онлайн-курсах образовательного лидерства» (PDF) . Журнал Educators Online : 6. Архивировано (PDF) из оригинала 31 декабря 2018 г.
- ^ Ан, Ю.Дж.; Рейгелут, К. (2011). «Создание высокотехнологичных, ориентированных на учащихся классов: убеждения, представления, барьеры и потребности учителей K–12» (PDF) . Журнал цифрового обучения в педагогическом образовании . 28 (2): 54–62. дои : 10.1080/21532974.2011.10784681 . ISSN 2153-2974 . S2CID 10783064 . Архивировано из оригинала (PDF) 5 июля 2016 года.
- ^ Перейти обратно: а б «Практика и отношение к найму: традиционный и онлайн-опрос SHRM о получении диплома» . 19 августа 2010 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2016 г.
- ^ «Исследование: iPad улучшает показатели грамотности в детском саду» . Engadget . Архивировано из оригинала 26 октября 2015 года.
- ^ «Глобальный рынок электронного обучения в 2017 году вырастет до 275,10 миллиардов долларов к 2022 году при среднегодовом темпе роста 7,5% – Orbis Research» . Архивировано из оригинала 27 мая 2018 года.
- ^ Бозер, У. (2013). «Получают ли школы достаточно большую прибыль за свои образовательные технологии?» (PDF) . Американский прогресс. стр. 1–12. Архивировано (PDF) из оригинала 17 мая 2014 г.
- ^ Калп, КМ; Мед, М.; Мандинак, Э. (2005). «Ретроспектива двадцатилетней политики в области образовательных технологий». Журнал образовательных компьютерных исследований . 32 (3): 279–307. дои : 10.2190/7W71-QVT2-PAP2-UDX7 . S2CID 61281934 .
- ^ Перейти обратно: а б Лай, К.В. (2008). «ИКТ, поддерживающие процесс обучения: предпосылка, реальность и обещание». Международный справочник по информационным технологиям в начальном и среднем образовании . Спрингер США. стр. 215–230.
- ^ Перейти обратно: а б Почтальон, Н. (1992). Технополия: капитуляция культуры перед технологией. Нью-Йорк . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Винтажные книги. ISBN 978-0-679-74540-2 .
- ^ «Детские DVD и видео могут мешать, а не помогать развитию речи младенцев» . Вашингтонский университет Press. 7 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 15 февраля 2015 г.
- ^ «Малыш Эйнштейн: все-таки не такой уж и умный» . Время . 6 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 4 января 2015 г.
- ^ «Телевидение для малышей: помогает или вредит?» . Время . 3 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 4 января 2015 г.
- ^ Море, Б. (8 июня 2012 г.). «Нет телевизору для младенцев: почему телевизор вреден для маленьких детей» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 4 января 2015 года.
- ^ Кубин, Л. (1998). «Высокотехнологичные школы и низкотехнологичное преподавание» . Журнал информатики в педагогическом образовании . 14 (2): 6–7. дои : 10.1080/10402454.1998.10784333 . S2CID 109024575 . Архивировано из оригинала 30 июля 2020 года.
- ^ Хо, AD; Райх, Дж.; Нестерко, С.; Ситон, DT; Маллани, Т.; Уолдо, Дж.; Чуанг, И. (2014), HarvardX и MITx: Первый год открытых онлайн-курсов , HarvardX и MITx Рабочий документ № 1, doi : 10.2139/ssrn.2381263 , S2CID 111039113 , SSRN 2381263
- ^ ДФО Она; Дж. Э. Синклер; Р. Боятт (2014). «Показатель отсева из массовых открытых онлайн-курсов: модели поведения» . Исследовательские ворота . дои : 10.13140/rg.2.1.2402.0009 .
- ↑ Трукано, М. (11 декабря 2013 г.). Подробнее о МООК и развивающихся странах. EduTech: Блог Всемирного банка об использовании ИКТ в образовании
- ^ Тренхольм, Свен (21 июля 2016 г.). «Обзор мошенничества в полностью асинхронных онлайн-курсах: взгляд на курс, основанный на математике или фактах» . Журнал систем образовательных технологий . 35 (3): 281–300. дои : 10.2190/Y78L-H21X-241N-7Q02 . S2CID 62756308 . Архивировано из оригинала 14 августа 2021 года.
- ^ Фаваз, Мирна; Самаха, Али (январь 2021 г.). «Электронное обучение: симптоматика депрессии, тревоги и стресса среди ливанских студентов университетов во время карантина COVID-19» . Форум медсестер . 56 (1): 52–57. дои : 10.1111/nuf.12521 . ISSN 0029-6473 . ПМИД 33125744 . S2CID 226218330 .
- ^ Перейти обратно: а б с Ритчел, Мэтт (21 ноября 2010 г.). «Взросление в цифровом формате, подключенное к отвлечению» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 года.
- ^ Бегли, Шэрон. «Наука принятия решений». Архивировано 1 июля 2014 года в Wayback Machine . Newsweek 27 февраля 2011 г. Интернет. 14 марта 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б Смолл, Г.; Ворган, Г. (2008). «Знакомьтесь со своим iBrain». Научный американский разум . 5 (19): 42–49. doi : 10.1038/scientificamericanmind1008-42 (неактивен 4 апреля 2024 г.).
{{cite journal}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на апрель 2024 г. ( ссылка ) - ^ Кубинец, Ларри (2001). Перепроданность и недостаточность использования: компьютеры в классе (PDF) . Издательство Гарвардского университета . Архивировано из оригинала (PDF) 9 августа 2017 года.
- ^ Перейти обратно: а б с Победитель Лэнгдон (1986). Кит и реактор . Издательство Чикагского университета.
- ^ Маркс, Лео (2010). «Технология: появление опасной концепции». Технологии и культура . 51 (3): 561–577. дои : 10.1353/tech.2010.0009 . S2CID 92982580 .
- ^ Паперт, С. (1980). Mindstorms: Детские компьютеры и мощные идеи (PDF) . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Основные книги. Архивировано из оригинала (PDF) 6 ноября 2015 года.
- ^ Уиллингем, Дэниел (лето 2010 г.). «Изменить технологии и многозадачность в обучении студентов?». Американский педагог (лето 2010 г.): 23–28.
- ^ Перейти обратно: а б Вэй, Л.; Хиндман, Д. (2011). «Имеет ли цифровое неравенство большее значение? Сравнение влияния использования новых и старых медиа на разрыв в знаниях в сфере образования». Массовая коммуникация и общество . 14 (1): 216–235. дои : 10.1080/15205431003642707 . S2CID 144745385 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Дженкинс, Х. (2009). Противостояние вызовам культуры участия: медиаобразование в 21 веке . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
- ^ Перейти обратно: а б с Фрида Алим, Нэйт Кардосо, Дженни Гебхарт, Карен Галло, Амуль Калия, «Слежка за студентами». Выданные школой устройства и конфиденциальность учащихся. Архивировано 13 апреля 2017 г. на Wayback Machine , 13 апреля 2017 г., краткое изложение.
- ^ Образовательные технологии: сбор данных и незащищенные системы могут представлять опасность для студентов (отчет). Центр рассмотрения жалоб на интернет-преступления Федерального бюро расследований. 13 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2020 г.
- ^ Уильямсон, Бен; Бейн, Сиан; Шэй, Суэллен (2020). «Датафикация преподавания в высшей школе: актуальные проблемы и перспективы» . Преподавание в высшем образовании . 25 (4): 351–365. дои : 10.1080/13562517.2020.1748811 . hdl : 20.500.11820/ea598f82-d14c-4456-816d-dab026b9f481 . S2CID 219036372 .
- ^ Уильямсон, Бен (2018). «Скрытая архитектура высшего образования: создание инфраструктуры больших данных для «более умного университета» » . Международный журнал образовательных технологий в высшем образовании . 15 . дои : 10.1186/s41239-018-0094-1 . hdl : 20.500.11820/6b8ea96e-be1b-4d17-9cdc-a768615d1c69 . S2CID 3759016 .
- ^ Оливер, А.; Оса, Дж.О.; Уокер, ТМ (2012). «Использование учебных технологий для улучшения преподавания и обучения учащихся дошкольного возраста 21 века: пример подразделения программ профессионального образования». Международный журнал учебных средств массовой информации . 39 (4): 283–295.
- ^ Перейти обратно: а б Харрис, Дж.; Мишра, П.; Келер, М. (2009). «Переосмысление технологической педагогической интеграции учителей» (PDF) . Журнал исследований технологий в образовании . 41 (4): 393–416. дои : 10.1080/15391523.2009.10782536 . S2CID 15789445 . Архивировано (PDF) из оригинала 10 сентября 2016 г.
- ^ Де Кастелл, С. (2011). «Людическая эпистемология: чему обучение на основе игр может научить в рамках учебных программ» . Журнал Канадской ассоциации исследований учебных программ . 8 (2): 19–27. Архивировано из оригинала 17 апреля 2016 года.
- ^ Робинсон, Т. (2006). Школы убивают творчество . Выступления TED .
- ^ Айзенберг, М. (2008). «Информационная грамотность: основные навыки в эпоху информации» . DESIDOC Журнал библиотечных и информационных технологий . 28 (2): 39–47. дои : 10.14429/djlit.28.2.166 .
- ^ Флетчер, С. (2013). «Машинное обучение». Научный американец . 309 (2): 62–68. Бибкод : 2013SciAm.309b..62F . doi : 10.1038/scientificamerican0813-62 . ПМИД 23923208 .
- ^ Перейти обратно: а б Битти, Ян Д; Джерас, Уильям Дж. (январь 2009 г.). «Формирующее оценивание, усиленное технологиями: основанная на исследованиях педагогика преподавания естественных наук с использованием технологии реагирования в классе» . Журнал науки и технологий . 18 (2): 146. Бибкод : 2009JSEdT..18..146B . дои : 10.1007/s10956-008-9140-4 . S2CID 40547715 .
- ^ Фиес, Кармен; Маршалл, Джилл (март 2006 г.). «Системы реагирования в классе: обзор литературы». Журнал научного образования и технологий . 15 (1): 101. Бибкод : 2006JSEdT..15..101F . дои : 10.1007/s10956-006-0360-1 . S2CID 17608112 .
- ^ Перейти обратно: а б Марриотт, Пру; Лау, Алиса (2008). «Использование онлайнового суммативного оценивания в курсе финансового бухгалтерского учета». Журнал бухгалтерского образования . 26 (2): 73–90. doi : 10.1016/j.jaccedu.2008.02.001 .
- ^ «Введение в электронную маркировку» (PDF) . СКА . Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г.
- ^ «Правительство штата Индия объявляет, что с 2016 года будет использовать электронную маркировку для всех потоков» . Таймс оф Индия . 2 июня 2015 г. Архивировано из оригинала 6 июня 2015 г.
- ^ «Что такое самооценка?» . Нзка. Архивировано из оригинала 14 июня 2016 года.
- ^ «Самооценка учащихся» . unsw. Архивировано из оригинала 13 августа 2016 года.
- ^ Надь, А. (2005). «Влияние электронного обучения». В Бруке, Пенсильвания; Бухгольц, А.; Карссен, З.; Зерфасс, А. (ред.). Электронный контент: технологии и перспективы европейского рынка . Берлин: Springer-Verlag. стр. 79–96.
- ^ Европейская комиссия (2000). Сообщение Комиссии: Электронное обучение – Разработка образования завтрашнего дня «Техас в Ниит». Брюссель: Европейская комиссия
- ^ Перейти обратно: а б с д «Отчет о тенденциях и прогнозе рынка электронного обучения на 2014–2016 годы» (PDF) . www.docebo.com . Дочебо. Архивировано из оригинала (PDF) 28 декабря 2016 года.
- ^ МакКью, Ти Джей (27 августа 2014 г.). «Индустрия онлайн-обучения в 2015 году достигнет 107 миллиардов долларов» . Форбс . Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года.
- ^ Шервилл, С.; Браун, Т.; Уитакер, М. (2009). «Учет вновь обретенной стратегической важности образовательных технологов в сфере высшего образования: критический обзор литературы». Общекампусные информационные системы . 26 (3): 201–231. дои : 10.1108/10650740910967384 . hdl : 10036/78389 . S2CID 17423235 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Беттс, Кристен и др. «Исторический обзор дистанционного и онлайн-образования с 1700-х годов по 2021 год в США: разработка учебных материалов и основная педагогика в высшем образовании». Журнал исследований и практики онлайн-обучения 8.1 (2021), стр. 3–55 онлайн .
Внешние ссылки
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/e8c54/e8c54726cc2229f5435b6e0ca4ce3abf0814c400" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c191/2c191bfbd70a599190f9e06fa95144b787f539a0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c191/2c191bfbd70a599190f9e06fa95144b787f539a0" alt=""
СМИ, связанные с образовательными технологиями, на Викискладе?
- Документальный фильм "Школы будущего: обучение онлайн" 1994 года от KETC.