Jump to content

Обязательная стерилизация

(Перенаправлено из законов о стерилизации )

Англо-испаничный политический плакат

Обязательная стерилизация , также известная как принудительная или принужденная стерилизация , относится к любой правительственной программе по невольно стерилизации конкретной группы людей. Стерилизация удаляет способность человека воспроизводить и обычно выполняется хирургическими или химическими средствами.

Предполагаемые оправдания для обязательной стерилизации включали контроль населения , евгенику , ограничение распространения ВИЧ и этнического геноцида .

Несколько стран внедрили программы стерилизации в начале 20 -го века. [ 1 ] Хотя такие программы были сделаны незаконными в большей части мира, случаи принудительной или принужденной стерилизации все еще сохраняются.

Затронутые популяции

[ редактировать ]

Правительственные программы планирования семьи появились в конце 19 -го века и продолжали развиваться до 21 -го века. В течение этого времени феминистки начали выступать за репродуктивный выбор, но евгеники и гигиенисты выступали за стерилизацию с низким доходом и инвалидами или строго регулируют их фертильность, чтобы «чистить» или «совершенные» нации. [ 2 ] [ 3 ] Во второй половине 20-го века было привлечено к поглощению неоомалтузийской идеологии, которая непосредственно связывала рост населения с увеличением (и неконтролируемой) бедностью, которая во время принятия капитализма означала, что страны не смогли экономически развиваться из-за этой бедности. [ Цитация необходима ]

Большая часть этих правительственных программ контроля населения была сосредоточена на использовании стерилизации в качестве основного пути для снижения высоких показателей рождаемости, хотя общественное признание того, что стерилизация оказала влияние на уровни населения развивающегося мира, все еще не хватает. [ 4 ] Ранние популяционные программы 20-го века были отмечены как часть движения евгеники, когда нацистские Германии были представлены наиболее известные примеры стерилизации инвалидов, в сочетании с поощряющими этническими немцами, которые соответствуют фенотипу « арийской расы » для быстрого воспроизведения. [ 5 ] В 1970 -х годах программы контроля населения были сосредоточены на «третьем мире», чтобы помочь сократить население зон бедности, которые начали «развиваться» (Duden 1992).

По состоянию на 2013 год, 24 страны Европы требовали стерилизации для юридического признания пола, и 16 стран не предоставили никакой возможности изменить юридический пол вообще, что означало, что трансгендерные люди могут иметь проблемы с подачей заявки на работу, открытие банковских счетов, самолетов или самолетов или самолетов или Может быть, вообще не сможет сделать это. [ 6 ] Женщины -инвалиды в Европе также являются общими целями принудительной стерилизации. «Так много раз вы слышите, что это в интересах женщины, - сказала Каталина Девандас Агилар , бывший специальный докладчик Организации Объединенных Наций по правам инвалидности. - Но часто это потому, что это удобнее для семьи или учреждения, которое принимает заботиться о них ». [ 7 ]

1 февраля 2013 года «Специальный докладчик Организации Объединенных Наций по поводу пыток (SRT) опубликовал отчет о оскорбительной практике в условиях здравоохранения, который имеет важные последствия для ЛГБТ -людей и людей с интерсексуальными условиями» и::: [ 8 ] В разделе 88 SRT говорит, что государства должны:

Отмена любого закона, позволяющего навязчивому и необратимому лечению, включая принудительное генитальное нормализующее хирургическое вмешательство, непроизвольную стерилизацию, неэтичные эксперименты, медицинское проявление, «репаративные методы лечения» или «конверсионная терапия», когда они применяются или вводятся без свободного и информированного согласия. Он также призывает их запретить вынужденную или принужденную стерилизацию при любых обстоятельствах и обеспечивать особую защиту для людей, принадлежащих к маргинальным группам. [ 8 ]

В мае 2014 года Всемирная организация здравоохранения , OHCHR , ООН -женщины , UNAIDS , ПРООН , ЮНФПА и ЮНИСЕФ выступили с совместным заявлением о «Устранении принудительного, принудительного и иного непроизвольного стерилизации». Отчет ссылается на непроизвольную стерилизацию ряда конкретных групп населения. [ Цитация необходима ] Они включают в себя:

  • Женщины, особенно в связи с политикой контроля над населением, и особенно, включая женщин, живущих с ВИЧ , коренными и этническими девочками и женщинами. Женщины коренного и этнического меньшинства часто сталкиваются с «неправомерными стереотипами, основанными на полу, расе и этнической принадлежности».
    • В Соединенных Штатах финансирование матерей по благополучию HEW (здравоохранение, образование и социальное обеспечение) охватывает примерно 90% стоимости, и врачи, вероятно, согласятся с обязательной стерилизацией матерей на благосостояние. [ 9 ] Угрозы за прекращение благосостояния возникают, когда женщины не решаются согласиться. [ 9 ]
  • Инвалиды , особенно те, у кого нет интеллектуальной инвалидности . Женщины с ограниченными интеллектуальными возможностями «часто обращаются так, как будто они не имеют контроля или не должны контролировать, по сравнению с их сексуальным и репродуктивным выбором». Другие обоснования включают менструальное управление для «женщин, которые или считаются трудностями в том, чтобы справиться с менструациями или управлять менструацией, или чье состояние здоровья (например, эпилепсия) или поведение отрицательно влияют на менструацию». Мужчины с ограниченными интеллектуальными возможностями также стерилизованы, иногда используя оправдание, которое оно обеспечивает большую сексуальную свободу. [ 10 ]
  • Интерсекса , которые «часто подвергаются косметическим и другим не медицинским указаниям, выполняемым по их репродуктивным органам, без их информированного согласия или их родителей, и не принимая во внимание взгляды детей, вовлеченных», часто как « Половое нормализующее »лечение.
  • Трансгендерные лица, «как предпосылка для получения гендерно-афэртирного лечения и изменений по гендерному маркеру». Это практика, которую специальный докладчик Организации Объединенных Наций по поводу пыток и других жестоких, бесчеловечных или унизительных обращения или наказания назвали нарушением принципов йогьякарты . [ 11 ]

В отчете рекомендуется ряд руководящих принципов для лечения, в том числе обеспечение автономии пациента в принятии решений, обеспечение не дискриминации, подотчетности и доступа к лекарствам. [ 12 ]

Как часть планирования населения

[ редактировать ]

Планирование человеческого населения является практикой искусственного изменения скорости роста населения. населения Исторически, планирование человека населения было реализовано путем ограничения рождаемости , как правило, правительственным мандатом, и было предпринято в ответ на факторы, включая высокий или растущий уровень бедности , экологические проблемы , религиозные причины и перенаселение . Хотя планирование населения может включать меры, которые улучшают жизнь людей, давая им больший контроль над их воспроизводством, некоторые программы выявили их для эксплуатации. [ 13 ]

В учебнике 1977 года Ecosceience: население, ресурсы, окружающая среда , авторы Пол и Энн Эрлих и Джон Холдрен обсуждают различные средства для устранения перенаселения человека, включая возможность обязательной стерилизации. [ 14 ] Эта книга получила обновленное внимание средств массовой информации с назначением Холдрена в качестве помощника президента по науке и технологии, директору Управления по науке и технике Белого дома , в основном из консервативных экспертов, которые опубликовали сканы учебника в Интернете. [ 15 ] Упоминается несколько форм обязательной стерилизации, включая предложение о вазэктомии для мужчин с тремя или более детей в Индии в 1960 -х годах, [ 16 ] Стерилизация женщин после рождения их второго или третьего ребенка, имплантаты контроля над рождаемостью как форма съемной, долгосрочной стерилизации, система лицензирования, выделяющая определенное количество детей на женщину, [ 17 ] Экономические и квот системы наличия определенного количества детей, [ 18 ] и добавление стерилов к питьевой воде или источникам пищи, хотя авторы ясно, что такого стерильса не существует и не находится в разработке. [ 19 ] Авторы утверждают, что большинство этих политик не являются на практике, не были опробованы, и большинство, вероятно, «останется неприемлемым для большинства обществ». [ 19 ]

Холдрен заявил в своем подтверждении, что он больше не поддерживает создание оптимального населения правительством США. [ 20 ] Тем не менее, политика контроля над населением, предложенная в книге, свидетельствует о опасениях по поводу перенаселенности , также обсуждаемой в популяции бомбы «Книга», написанная Полом Р. Эрлихом и Энн Эрлич, предсказывающая крупные социальные потрясения из -за переполнения . Поскольку эта обеспокоенность по поводу перенаселения приобрела политическую, экономическую и социальную валюту, попытки снизить уровень фертильности, часто за счет обязательной стерилизации, были результатами этого стремления для снижения перенаселения. [ 21 ] Эти принудительные и оскорбительные политики контроля населения по -разному повлияли на людей по всему миру и продолжают иметь социальные, медицинские и политические последствия, одним из которых является продолжительное недоверие в нынешних инициативах по планированию семьи населения, которые подвергались принудительной политике, такой как принудительная стерилизация Полем [ 22 ] Политика контроля над населением была широко критичена движением здоровья женщин в 1980 -х и 1990 -х годах, поскольку в 1994 году Международная конференция по населению и развитию в Каире, инициирующая переход от контроля населения к репродуктивным правам и современному движению репродуктивного правосудия . [ 23 ] [ 24 ] Тем не менее, новые формы политики контроля над населением, включая практику стерилизации принуждения, являются глобальной проблемой и проблемой репродуктивных прав и справедливости. [ 25 ]

По стране

[ редактировать ]

Международное право

[ редактировать ]

Стамбульская конвенция запрещает принудительную стерилизацию в большинстве европейских стран (статья 39). [ 26 ] Широко распространенная или систематическая принудительная стерилизация была признана преступлением против человечества Римом Статутом Международного уголовного суда в объяснительном меморандуме. Этот меморандум определяет юрисдикцию Международного уголовного суда . [ 27 ] [ 28 ] Он не обладает универсальной юрисдикцией, поскольку в стране, России и Китае, в Соединенных Штатах, России и Китае. [ 29 ] Ребекка Ли написала в журнале международного права в Беркли , который по состоянию на 2015 год , двадцать один Совет Европы, государства-члены требуют доказательства стерилизации, чтобы изменить правовую категоризацию пола. Ли писал, что требование стерилизации является нарушением прав человека и что, возможно, необходимо разработать международные договоры, специфичные для ЛГБТК для защиты прав человека ЛГБТ. [ 30 ]

Бангладеш

[ редактировать ]

Бедность

[ редактировать ]

Бангладеш имеет давнюю государственную программу гражданской стерилизации в рамках своей политики контроля над населением, которая в основном нацелена на бедных женщин и мужчин. Правительство предлагает 2000 бангладешских така (18 долларов США) для женщин, которых убеждают пройти перевязку труб и для мужчин, которых убеждают пройти вазэктомию . Женщинам также предлагается сари , а мужчинам предлагается курта для прохождения стерилизации. Реферат, который убеждает женщину или мужчину пройти стерилизацию, получает 300 бангладешских така (2,70 долл. США). [ 31 ]

В 1965 году целевое количество стерилизаций в месяц составляло 600–1 000 в отличие от введения 25 000 ВМС , что было увеличено в 1978 году до 50 000 стерилизаций в месяц в среднем. [ 32 ] На 50% рост суммы, выплаченной мужчинам, совпал с удвоением числа вазэктомий в период с 1980 по 1981 год. [ 33 ]

Одно исследование, проведенное в 1977 году, когда стимулы были эквивалентны только 1,10 долл. США (в то время), показало, что от 40% до 60% мужчин выбрали вазэктомию из -за платежа, у которого в противном случае не было никакого серьезного желания стерилизовать. [ 34 ]

«Ассоциация Бангладеш по добровольной стерилизации» только в 1982 году выполнила 67 000 трубных лигаций и вазэктомий в 25 клиниках. Уровень стерилизации увеличился на 25 процентов в год. [ 35 ]

16 декабря 1982 года генерал-лейтенант Бангладеш Генерал Хуссейн Мухаммед Эршад запустил двухлетнюю программу массовой стерилизации для бангладешских женщин и мужчин. Около 3000 женщин и мужчин планировалось стерилизовать 16 декабря 1982 года (день открытия). Правительство Эршада обучило 1200 врачей и 25 000 полевых работников, которые должны провести две трубные лигации и две вазэктомии каждый месяц, чтобы получить зарплату. Правительство хотело убедить 1,4 миллиона человек, как женщин, так и мужчин пройти стерилизацию в течение двух лет. [ 36 ] Один эксперт по контролю за населением назвал это «крупнейшей программой стерилизации в мире». [ 37 ] К январе 1983 года в 65 000 деревень Бангладеш работали 40 000 полевых работников, чтобы убедить женщин и мужчин, чтобы убедить женщин и мужчин пройти стерилизацию и содействовать использованию контроля над рождаемостью по всей стране. [ 35 ]

Продовольственные субсидии в рамках Программы кормления групп (VGF) были даны только тем женщинам с сертификатами, показывающими, что они подвергались перевязке труб. [ 38 ]

Есть сообщения о том, что часто, когда женщина должна была перенести желудочно -кишечную операцию , врачи воспользовались этой возможностью, чтобы стерилизовать ее без ее знаний. [ 39 ] По данным правительственного веб -сайта Бангладеш «Национальная служба экстренной помощи», Бангладешская така 2000 года (24 долл. США) и сари/Лунги, предоставленные лицам, перенесенным стерилизациям, являются их « компенсациями ». Там, где правительство Бангладеш также уверяет бедных людей, что оно покрывает все медицинские расходы, если возникнут осложнения после стерилизации. [ 40 ]

Для женщин, которых убеждают, вставить ВМС в матку , правительство также предлагает 150 бангладешских така (1,80 долл. США) после процедуры и 80+80+80 = 240 Бангладеши Така (0,96+0,96+0,96 = 2,88 USD) в трех последующих , где реферат получает 50 бангладешских така (0,60 долл. США). А для женщин, которых убеждают иметь имплантат контроля над рождаемостью , правительство, правительство предлагает 150 бангладеш -така (1,80 долл. США) после процедуры и 70+70+70 = 210 Бангладеши Така (0,84+0,84+0,84. = 2,52 доллара США) в трех последующих наблюдениях, где рефератель получает 60 бангладешских така (0,72 долл. США). [ 31 ]

Осложнения
[ редактировать ]

В исследовании 1977 года однолетнее наблюдение 585 человек стерилизовалось в лагерях вазэктомии в Шибпуре и Шалне в сельской Бангладеш, что почти половина мужчин была недовольна своей вазэктомией. [ Цитация необходима ]

58% мужчин сказали, что их способность работать снизилась в прошлом году. 2–7% мужчин сказали, что их сексуальные показатели снижаются. 30,6% Шибпура и 18,9% мужчин Шальны испытывали сильную боль во время вазэктомии. Мужчины также сказали, что они не получили все стимулы, которые им обещали. [ 34 ]

Согласно другому исследованию на 5042 женщинах и 264 мужчинах, которые подвергались стерилизации, такие осложнения, как болезненное мочеиспускание, дрожание озноб, лихорадка в течение по крайней мере двух дней, частое мочеиспускание, кровотечение от разреза, боль с гнойной, швами или распаданы кожи, слабость Гловокружение возникло после стерилизации. [ Цитация необходима ]

Пол человека, спонсор и рабочая нагрузка в центре стерилизации, а также доза седативных средств, вводимых женщинам, были в значительной степени связаны с конкретными послеоперационными жалобами. Пять женщин погибли во время исследования, что привело к скорости смерти в 9,9/10 000 тубэктомии (труба); Четыре смерти были связаны с остановкой дыхания , вызванным чрезмерным использованием седативных средств. Уровень смерти к делу 9,9/10000 Тубэктомии (перевязывание труб) в этом исследовании аналогична 10,0 смерти/10 000 случаев, оцениваемых на основе последующего исследования 1979 года в лагере стерилизации индийского стерилизации. Наличие жалобы до операции, как правило, было хорошим предиктором послеоперационных жалоб. Центры, выполняющие менее 200 процедур, были связаны с большим количеством жалоб. [ 41 ]

Согласно другому исследованию, основанному на 20 дивизиях, связанных с стерилизацией, в Дакке (ныне Дакка) и Раджшахи в Бангладеш, с 1 января 1979 года до 31 марта 1980 года, в целом, уровень смерти к стерилизации составила 21,3 смерти/100 000 человек, в целом, ставка, связанная с стерилизацией, составила 21,3 смерти/100 000. стерилизации. Уровень смертности для вазэктомии был в 1,6 раза выше, чем для перевязки труб. Дороживание анестезии была основной причиной смерти после перевязки труб наряду с столбцом (24%), где внутрибрюшинное кровоизлияние (14%) и инфекция, отличная от столбняка (5%), было другими основными причинами смерти. [ Цитация необходима ]

Две женщины (10%) умерли от легочной эмболии после перевязки труб; Один (5%) умер от каждого из следующих: анафилаксия из сыворотки против Тетана, теплового удара , обструкции тонкой кишки и аспирации рвоты. Все семь мужчин погибли от мошонки после вазэктомии. [ 42 ]

Согласно второму эпидемиологическому исследованию смерти, связанных со стерилизацией в Бангладеш, где были исследованы и проанализированы все смерть, вызванные стерилизациями, проходили по всей стране в период с 16 сентября 1980 года по 15 апреля 1981 года и вазэктомия), для общей скорости смерти в 12,4 смерти на 100 000 стерилизаций. Этот показатель был ниже, чем (21,3) для стерилизаций, выполненных в подразделениях Дакки (ныне Дакка) и Раджшахи с 1 января 1979 года по 31 марта 1980 года, хотя это различие не было статистически значимым. Дороживание анестезии, стонус и кровоизлияние (кровотечение) были основными причинами смерти. [ 43 ]

Покровители
[ редактировать ]

Эти программы гражданской стерилизации финансируются странами из Северной Европы и Соединенных Штатов . [ 39 ] Также известно, что Всемирный банк спонсировал эти программы стерилизации гражданского эксплуатации в Бангладеш. Исторически известно, что Всемирный банк дал давление на 3 -е мировые правительства на реализацию программ контроля над населением. [ 44 ]

Бангладеш является восьмой по численной густонаселенной стране в мире, население 163 466 000 человек по состоянию на 12 ноября 2017 года. , несмотря на то, что он занимал 94 -е место по общей площади с площадью 147 570 км. 2 . [ 45 ] Бангладеш имеет самую высокую плотность населения в мире среди стран, имеющих не менее 10 миллионов человек. Столица Дакка является 4 -м по численным густонаселенным городам в мире, который считается вторым наиболее неоправданным городом в мире, сразу после Дамаска , Сирия , согласно ежегодному « рейтинге« Рейтинг жизнеспособности »в 2015 году подразделения экономической разведки (EIU). [ 46 ] [ 47 ]

Рохингья

[ редактировать ]

Бангладеш планирует представить программу стерилизации в своих переполненных лагерях беженцев рохинджа , где почти миллион беженцев борются за пространство после того, как усилия по стимулированию поощрения не удалось. С 25 августа 2017 года более 600 000 мусульман -рохингья бежали из штата Ракхайн , Мьянма , в соседний Бангладеш, которая является мусульманской страной большинства, после военного репрессии против мусульман -рохингья в Ракхане. Сабура, мать семи лет Рохингья, сказала, что ее муж полагал, что пара может поддержать большую семью. [ 48 ]

Я говорил с мужем о мерах контроля над рождаемостью. Но он не убежден. Ему дали два презерватива, но он не использовал их. Мой муж сказал, что нам нужно больше детей, так как у нас есть земля и имущество (в Ракхане). Нам не нужно беспокоиться, чтобы кормить их.

Окружные органы планирования семьи удалось распространять только 549 пакетов презервативов среди беженцев, на фоне сообщений, что они неохотно используют их. Они попросили правительство одобрить план по предоставлению вазэктомий для мужчин и тубэктомии (перевязывание труб) для женщин в лагерях. [ 48 ]

Один волонтер, Фархана Султана, сказала, что женщины, с которыми она говорила, верили, что контроль над рождаемостью был грехом, а другие видели его в отношении принципов ислама. [ 48 ]

Чиновники из бангладеш говорят, что около 20 000 женщин -беженцев -беженцев беременны, а 600 родов с момента прибытия в страну, но это может быть не точнее, так как много рождений происходит без официальной медицинской помощи. [ 48 ]

Каждый месяц 250 Бангладешцы регулярно подвергаются стерилизации в рамках программы стерилизации правительства в пограничном районе Базара Кокса , где мусульмане -беженцы -беженцы рохинджа укрылись. [ 48 ] [ 49 ]

Бразилия

[ редактировать ]

В 1970 -х - 80 -х годах правительство США спонсировало кампании по планированию семьи в Бразилии, хотя в то время стерилизация была незаконной. [ 50 ] Далсгаард исследовал практику стерилизации в Бразилии; Анализ выбора женщин, которые выбирают этот тип репродуктивного здоровья, чтобы предотвратить будущие беременности, и поэтому они могут точно спланировать свои семьи. [ 51 ] В то время как многие женщины выбирают эту форму контрацепции, существует много социальных факторов, которые влияют на это решение, такие как плохие экономические обстоятельства, низкие показатели занятости и католические религиозные мандаты, которые предусматривают стерилизацию как менее вредную, чем аборт. [ 52 ]

Важным случаем в юридической истории обязательной стерилизации в Бразилии является дело Сан -Паулу 2018 года. [ 53 ] Прокуроры подали заявку на то, чтобы мать восемь насильственно стерилизовалась после того, как была арестована по обвинению в незаконном обороте наркотиков. [ 54 ] Это ходатайство было оправдано бедностью матери, расстройством токсикомании и неспособностью заботиться о своих детях, и судья вынес решение в пользу стерилизации. [ 55 ] Операция была проведена, как сообщается, против воли женщины. [ 54 ] Юридические эксперты, обсуждающие дело, заявили, что стерилизация женщины в Бразилии является законной, когда определяется абсолютно необходимостью, но неясно, что соответствует необходимости. [ 54 ]

Две канадские провинции ( Альберта и Британская Колумбия ) выполнили обязательные программы стерилизации в 20 -м веке с евгеническими целями. Канадская обязательная стерилизация работала с помощью тех же общих механизмов институционализации , суждений и хирургии , что и американская система. Тем не менее, одно заметное различие заключается в обращении с не настаивающими преступниками. Канадское законодательство никогда не допускалось за карательную стерилизацию заключенных.

Закон о сексуальной стерилизации Альберты был принят в 1928 году и отменен в 1972 году. В 1995 году Лейлани Мьюир подал в суд на провинцию Альберты за то, что она заставила ее стерилизовать против ее воли и без ее разрешения в 1959 году. Со времени деся Мьюира правительство Альберты извинилось. для принудительной стерилизации более 2800 человек. Почти 850 Альбертанов, которые были стерилизованы в соответствии с Законом о сексуальной стерилизации, получили убытки в размере 142 миллионов долларов США. [ 56 ] [ 57 ]

В 20 -м веке движение евгеники росло в Канаде, используя принудительное стерилизацию в качестве метода контроля населения коренных народов, наряду с Индийским актом 1876 года. [ 58 ] Несоверные врачи работали в системе здравоохранения, созданной для коренного населения, и им было рекомендовано выполнять стерилизации в качестве формы планирования семьи. [ 58 ] С 1960 -х по 1980 -е годы уровень рождаемости аборигенов упал с 47% до 28%, а законы о стерилизации стали отменены в конце 1970 -х годов. [ 58 ] Тем не менее, женщины из числа коренных народов выступили, чтобы сообщить о случаях принудительной стерилизации в 2018 году. [ 58 ] Адвокат Алиса Ломбард возглавляла несколько судебных процессов от имени этих женщин из числа коренных народов при поддержке Международного центра ресурсов юстиции (IJRC). [ 59 ] IJRC отметил, что степень современной стерилизации неизвестна из-за отсутствия обширного исследования. [ 59 ] После того, как Канадское правительство было публично допрошены ООН в отношении его участия, оно пообещало поделиться любой документацией этих событий в своем владении. [ 59 ]

В 1978 году китайские власти стали обеспокоены возможностью бэбико-бума, с которым страна не могла справиться, и инициализировали политику одного ребенка . Чтобы эффективно справляться со сложными проблемами, связанными с родами, правительство Китая уделяется большим акцентом на планирование семьи. Поскольку это было таким важным вопросом, правительство считало, что оно должно быть стандартизировано, и поэтому в 2002 году были введены законы. [ 60 ] Эти законы поддерживают основные принципы того, что ранее применялось на практике, излагая права отдельных лиц и излагая, что китайское правительство может и не может сделать для обеспечения соблюдения политики.

Тем не менее, были выдвинуты обвинения в таких группах, как Amnesty International , которые утверждали, что практика обязательной стерилизации происходила для людей, которые уже достигли своей квоты. [ 60 ] Эти практики противоречат заявленным принципам закона и, по -видимому, различаются на местном уровне.

Правительство Китая, по -видимому, знает об этих несоответствиях в реализации политики на местном уровне. Например, Национальная комиссия по планированию населения и планирования семьи выступила в своем заявлении: «Некоторые лица, заинтересованные в нескольких округах и поселках Линии, совершали практику, которые нарушали закон и нарушали законные права и интересы граждан при проведении работы по планированию семьи. " Это заявление связано с некоторыми обвинениями в принудительной стерилизации и абортах в городе Линии в провинции Шаньдун. [ 61 ]

Политика требует «плата за социальную компенсацию» для тех, у кого больше, чем законное число детей. По словам редактора Forbes Heng Shao, критики утверждают, что эта плата за счет бедных, но не богатых. [ 62 ] Но после 2016 года страна позволила родителям родить двоих детей . В 2017 году правительство предложило хирургическому удалению ВМС, которые были имплантированы у женщин, чтобы заставить их придерживаться политики одного ребенка, если они имеют право иметь второго ребенка. Удаление этих давно используемых ВМС является основной операцией, и многие женщины не информируются о рисках, связанных с хирургией, такими как кровотечение, инфекция и удаление матки. [ 63 ]

Синьцзян

[ редактировать ]

Начиная с 2019 года, сообщения о принудительной стерилизации в Синьцзяне начали появляться. [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] В 2020 году публичная отчетность продолжала указывать на то, что осуществляется крупномасштабная обязательная стерилизация. [ 67 ] [ 68 ] В то время как национальные показатели стерилизации упали с момента принятия двух детей -политики в 2016 году, в Синьцзяне наблюдается резкое увеличение количества стерилизаций. [ 69 ] Многие из этих операций были вынуждены в соответствии с сообщениями, но это трудно подтвердить из -за закрытого характера области. [ 69 ] Эти меры иногда характеризовались как часть продолжающегося уйгурского геноцида в провинции.

Чехословакия и Чехия

[ редактировать ]

Чехословакия проводила политику по стерилизации некоторых романи -женщин, начиная с 1973 года. В некоторых случаях стерилизация была в обмен на социальные льготы, и пострадавшим дали письменные соглашения, описывающие, что должно было сделать для них, что они не смогли прочитать должное к неграмотности. [ 70 ] Диссиденты движения Хартии 77 осудили эту практику в 1977–78 годах как геноцид , но они продолжили через бархатную революцию 1989 года. [ 71 ] В отчете о независимом омбудсмене Чешского правительства Отакар Мотежл за 2005 год был выявлен десятки случаев принудительной стерилизации в период с 1979 по 2001 год и призвал к уголовным расследованиям и возможным судебным преследованиям против нескольких работников здравоохранения и администраторов, по реконципиальным вопросам, соответствующим ATROCITIES, до 1990 года, в отношении нескольких работников здравоохранения и администраторов. Cr (Chr). [ 72 ]

Колумбия

[ редактировать ]

Период времени 1964–1970 годов начал развитие политики населения Колумбии, в том числе фундамент Profamilia и через Министерство здравоохранения программа по планированию семьи способствовала использование IUD, таблетки и стерилизацию в качестве основных проспектов контрацепции. К 2005 году в Колумбии была одна из самых высоких показателей использования контрацептивов в мире на уровне 76,9%, причем стерилизация женщин является самым высоким процентом использования чуть более 30% (второй по высоте - ВМС примерно на 12%, а таблетки около 10%) [ 73 ] (Teamham and Lopez-eckobar 2007). В Колумбии в 1980 -х годах стерилизация была вторым по популярным выбором профилактики беременности (после таблеток), а организации и спонсоры общественного здравоохранения (USAID, AVSC, IPPF) поддержали стерилизацию как способ снизить уровень абортов. Несмотря на то, что они не вынуждены стерилизации, женщины с более низким социально-экономическим положением имели значительно меньше вариантов обеспечения ухода за планированием семьи, поскольку стерилизации субсидировались. [ 50 ]

11 000 человек были стерилизованы в Дании с 1929–67 годов, около половины были стерилизованы против их воли. [ 74 ] Программа принудительной стерилизации была «в основном была направлена ​​на людей, которые были умственно инвалидом» из -за популярности евгеники в то время в Дании. [ 74 ] В 1960 -х и 1970 -х годах тысячи гренландских женщин и девочек инуитов были размещены без их согласия. Уровень рождаемости в Гренландии был снижен примерно на 50%. В 2022 году Дания и Гренландия согласились провести двухлетнее расследование программы, известное как Спиральное дело . [ 75 ]

До 11 июня 2014 года стерилизация была необходима для легального смены пола в Дании. [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]

Финляндия

[ редактировать ]

Финляндия требовала принудительной стерилизации для взрослых, чтобы законно изменить свой пол до 3 апреля 2023 года. [ 79 ]

Германия

[ редактировать ]
Молодой Райнолендер, который был классифицирован как ублюдок и наследственно непригодный под нацистским режимом

Одним из первых действий Адольфа Гитлера после постановления о пожарном режиме Рейхстага и акта, обеспечиваемого 1933 года, дало ему фактическую юридическую диктатуру над немецким государством, было принятие закона о предотвращении затраченного потомства ( Гесц Цур Верхутунг Эрбкранкен ) в июле) в июле) в июле) в июле) в июле) в июле) 1933. [ 80 ] [ 81 ] Закон был подписан самим Гитлером, и более 200 евгенических судов были созданы специально в результате этого закона. Под ним все врачи в третьем рейхе должны были сообщать о любых их пациентах, которые считались интеллектуально инвалидом , охарактеризованы психически больными (включая шизофрению и маниакальную депрессию ), эпилептической , слепых, глухих или физически деформированными, и крутой монетарный штраф был наказанием. навязаны для любых пациентов, о которых не сообщалось должным образом. Люди с алкоголизмом или болезнью Хантингтона также могут быть стерилизованы. Дело человека было затем представлено перед судом чиновников и сотрудников общественного здравоохранения, которые пересматривали свои медицинские записи, берут показания от друзей и коллег и в конечном итоге решат, стоит ли заказать операцию по стерилизации, выполняемую на лице, используя силу При необходимости. Несмотря на то, что они не были явно покрыты законом, 400 « ублюдков Рейнленд » также были стерилизованы, начиная с 1937 года. [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] Программа стерилизации продолжалась до начала войны, с стерилизацией около 600 000 человек. [ 85 ]

К концу Второй мировой войны более 400 000 человек были стерилизованы в соответствии с немецким законодательством и его пересмотром, большинство в течение первых четырех лет работы. Когда после войны возникала вопрос об обязательной стерилизации , многие нацисты защищали свои действия по этому вопросу, указывая на то, что это были сами Соединенные Штаты, от которых они вдохновили. У нацистов было много других расовых политик , вдохновленных евгеникой , в том числе их программа «эвтаназия» , в которой было убито около 70 000 человек, институционализированных или с врожденными дефектами. [ 86 ]

Гватемала

[ редактировать ]

Гватемала - это одна страна, которая сопротивлялась программам планирования семьи, в основном из -за отсутствия государственной поддержки, включая раздоры гражданской войны и сильную оппозицию как со стороны католической церкви, так и евангельских христиан до 2000 года, и, как таковые, имеет самую низкую распространенность использования контрацептивов в латинском Америка. В 1980 -х годах архиепископ страны обвинил USAID в массовых стерилизациях женщин без согласия, но президент Рейган, поддерживающая комиссию, обнаружила, что обвинения являются ложными. [ 87 ]

Исландия

[ редактировать ]

С 2019 года в Исландии запрещено бессмысленная стерилизация, если не считается необходимым с медицинской точки зрения. Тем не менее, этот закон рассматривает только процедуры перевязки труб и хирургического блокировки фаллопиевых труб, исключая гистерэктомию из запрета. Законы Исландии, связанные с легализацией практики стерилизации, также не учитывают согласие инвалидов, проходящих эти процедуры. В марте 2023 года мать Гермина Хридарддоттир уполномочила гистерэктомию для ее серьезно когнитивно нарушенной 20-летней дочери из-за ее ненормального менструального цикла. Г -жа Хридарсдоттир освободила это решение для своей дочери, не консультируясь с ней, потому что она считала, что эта процедура стерилизации улучшит качество жизни ее дочери. [ 7 ]

Чрезвычайная ситуация в Индии с 1975 и 1977 годов была вызвана внутренним и внешним конфликтом для страны и привела к неправильному использованию власти и нарушений прав человека со стороны правительства. [ 88 ] 6 августа 1976 года штат Махараштра стал первым правительственным подразделением, принявшим законодательство, предписывающее обязательную стерилизацию мужчин и женщин после рождения третьего ребенка, приняв счет семьи (ограничения по размеру) на его третьем чтении и отправив его в Президент Индии за необходимое согласие. Президент положительно отреагировал и отправил законопроект обратно в правительство Махараштры с предлагаемыми поправками, которые были бы необходимы для принятия, но до того, как мера могли быть приняты, были вызваны новые выборы, и законодательство не было принято. [ 89 ]

Остановившись без принудительной стерилизации, национальное правительство приняло программу стимулирования для инициативы по планированию семьи, которая началась в 1976 году в попытке снизить экспоненциально растущее население. Эта программа была посвящена гражданам -мужчинам и использовала пропаганду и денежные стимулы для обнищавших граждан для стерилизации. [ 90 ] Люди, которые согласились стерилизовать, получат землю, жилье, деньги или кредиты. [ 91 ] Эта программа заставила миллионы мужчин получать вазэктомии, и неопределенное количество их было принуждено. Были сообщения о том, что чиновники блокируют деревни и перетаскивали мужчин в хирургические центры для вазэктомии. [ 92 ] Однако после долгих протестов и оппозиции страна переключилась на то, чтобы нацелиться на женщин через принуждение, отказаться от пособий по благосостоянию или карты рациона, а также подкупала женщин с едой и деньгами. [ 93 ] Этот переключатель был основан на основе принципа, которые женщины с меньшей вероятностью будут протестовать за свои собственные права. [ 92 ] Многие смерти произошли в результате как программ мужского, так и женского стерилизации. [ 92 ] Эти смерти, вероятно, были связаны с плохими стандартами санитарии и стандартам качества в лагерях индийской стерилизации.

Санджай Ганди , сын тогдашнего премьер-министра Индиры Ганди , был в значительной степени ответственен за то, что оказалось неудачной программой. [ 88 ] Сильное недоверие к инициативам по планированию семьи последовало за очень спорной программой, эффект которого продолжается в 21 -м веке. [ 94 ] Политика стерилизации по-прежнему соблюдается в Индии, нацеленная в основном в коренных и низкоклассных женщинах, которые загнаны в лагеря стерилизации. [ 93 ] Самое последнее злоупотребление системами планирования семьи было подчеркнуто смертью 15 женщин с низким классом в центре стерилизации в Чхаттисгархе в 2014 году. [ 93 ] Несмотря на эти смерти, стерилизация по -прежнему является самым высоким методом контроля над рождаемостью, причем 39% женщин в Индии обращаются к стерилизации в 2015 году. [ 95 ]

Согласно юридической сети права человека :

В сентябре 2016 года Верховный суд Индии поручил правительству профсоюза обеспечить прекращение «лагерей стерилизации» в течение следующих трех лет и побудить правительства штатов следовать их примеру. Он также поручил правительству обеспечить надлежащий мониторинг программы, исследовать неудачи стерилизации, осложнения или смерти и увеличить сумму компенсации в этих случаях. Кроме того, он заказал реализацию установленных юридических, медицинских и технических стандартов для стерилизации [...] женщин, чтобы лежать на голых матрасах для операций, без учреждений после операции. Часто женщины заставляли ждать через пять часов после регистрации, и к тому времени, когда они достигли операционного стола, их эстетика износа. В таких местах, как Бхубанешвар, Одиша и Ферозпур, Уттар -Прадеш, врачи, проводящие операции, будут использовать велосипедные насосы вместо инсуфлатора, чтобы ввести воздух в женскую живот (как сообщает Шрилата Менон). Доктор в Бхубанешваре заявил, что он сделал более 60 000 тубэктомий, и многие из них с велосипедными насосами. В Капарфоре, Бихар, работала женщина, хотя она была беременна и в результате перенесла выкидыш. [...] Сегодня, хотя законы не могут объявлять евгенические цели, скрытая повестка дня для распоряжения «нежелательных» в обществе, можно все еще обнаружить, глядя за пределы закона. В то время как многие политики контроля над населением могут показаться доброкачественными на их лице, после дальнейшего расследования указанные медицинские причины стерилизации и выявление групп, к которым применяется закон, раскрываются как морально и юридически подозрительные. Например, законы о законе об обязательной стерилизации часто нацелены на ЛГБТ+ людей, особенно трансгендерных людей. [ 96 ] [ чрезмерная цитата ]

Принудительная стерилизация была проблемой, которая также повлияла на население инвалидов женщин в Индии . В 2016 году был введен Закон о правах на инвалида с ограниченными возможностями (RPWD), чтобы законно решить проблемы, с которыми сталкиваются инвалиды и обеспечить справедливый доступ к правосудию для всех членов общества: [ 97 ]

"В то время как Закон о RPWD сделал шаг к признанию вопроса о принудительных абортах в соответствии с разделом 92 (f) [1], в котором говорится, что любая медицинская процедура, выполняемая с ограниченной женщиной без ее явного согласия, которое приводит к прекращению беременности, наказывается Термин тюремного заключения до сих пор нет особого упоминания о принудительной стерилизации как о проблеме ». [ 98 ]

В RPWD нет пункта, в котором рассматривается понятие «выраженное согласие». [ 97 ] Согласие в отношении практики планирования семьи и стерилизации было точкой спора в истории репродуктивного правосудия инвалидов Индии.

В конце 2000-х годов в сообщениях израильских СМИ утверждалось, что инъекции контрацептивой депо-пропьи были вынуждены сотнями эфиопских еврейских иммигрантов как в транзитных лагерях в Эфиопии, так и после их прибытия в Израиль. [ 99 ] В 2009 году женская коалиция феминистской НПО Хайфы опубликовала первый опрос истории, за которым последовало израильское образовательное телевидение несколько лет спустя. [ 100 ] Эфиопские еврейские женщины сказали, что они были запуганы или обмануты, чтобы делать выстрел каждые три месяца.

В первой части царствования императора Хирохито правительства японцев способствовали увеличению числа здоровых японцев, одновременно уменьшая число людей, которые, как считалось, имели умственную замедление, инвалидность, генетические заболевания и другие состояния, которые привели к неполноценности в японском пуле генов. Полем [ 101 ] [ 102 ]

Законы о профилактике проказы 1907, 1931 и 1953 годов разрешили разделение пациентов в санаториях, где принудительные аборты и стерилизация были общими и уполномоченным наказанием пациентов «тревожным миром». [ 103 ] В соответствии с колониальным корейским постановлением о профилактике проказы корейские пациенты также подвергались тяжелому труду. [ 104 ]

Национальный евгенический закон был обнародован в 1940 году правительством Коноэ после отказа от первоначального закона о защите евгенической защиты в 1938 году. [ 101 ] С 1940 по 1945 год стерилизация была сделана 454 японским лицам в соответствии с этим законом. Appx. 25 000 человек, в том числе 8500 под (принудительным или спонтанным) согласием, были хирургически обработаны до 1995 года. [ 105 ]

Согласно Закону о защите Евгенического (1948), стерилизация может быть применена в преступниках «с генетической предрасположенностью к совершению преступности», пациентам с генетическими заболеваниями, включая мягкие, такие как полная окрашиваемость, гемофилия , альбинизм и ихтиоз и умственные чувства, такие как Шизофрения, маниакальная депрессия, возможно, считается возникающей в их оппозиции и эпилепсии. [ 106 ] Ментальные болезни были добавлены в 1952 году.

В начале 2019 года Верховный суд Японии поддержал требование, чтобы трансгендерные люди должны были удалить свои репродуктивные органы. [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ]

В марте 2019 года правовая политика Японии в отношении трансгендерных людей была:

В Японии трансгендерные люди, которые хотят законно изменить свой пол, должны обратиться в суде по семейным делам в соответствии с Законом о GID, который был введен в 2004 году. Процедура является дискриминационной, требуя от кандидатов одиноких и без детей до 20 лет, подвергаясь психиатрию. Оценка для получения диагноза «расстройства гендерной идентичности» и стерилизации. Требования опираются на устаревшее и уничижительное представление о том, что трансгендерная идентичность является заболеванием психического здоровья, и заставляют трансгендерных людей пройти длинный, дорогой, инвазивный и необратимый медицинские процедуры. [ 110 ] [ 109 ] [ 111 ]

Последнее условие Закона о GID, касающемся принудительной стерилизации, было недавно отменено в октябре 2023 года. Верховный суд Японии постановил, что требование, чтобы трансгендерные люди подвергались стерилизации, чтобы они могли законно изменить свою гендерную идентичность, является неконституционным. Суд заявил, что навязывание стерилизации истца, трансгендерной женщины, как требование изменить свой пол в своем свидетельстве о ее японском семейном реестре было ограничением «ее свобода не причинять вреда своей воле». [ 112 ] Суд не рассмотрел другие требования в соответствии с Законом о GID, в котором изложено, что трансгендерные люди должны подвергать переходной операции, чтобы законно регистрироваться как пол, с которым они идентифицируют. [ 112 ]

В июле 2024 года Верховный суд Японии постановил, что закон о защите евгенической защиты, принятый в 1948 году, был неконституционным, и устранил 20-летний срок давности для тех, кто затронут законом. [ 113 ] [ 114 ]

В Кении ВИЧ считалось постоянной проблемой, и губернатор полагал, что обязательная стерилизация женщин, инфицированных ВИЧ, может остановить распространение вируса. В 2012 году отчет под названием «Ограблен по выбору» вызвал возмущение. В отчете описан опыт 40 женщин, зараженных ВИЧ, который был стерилизован против их воли. 5 из 40 женщин подали иск против правительства Кении, претендуя на нарушения их здоровья и прав человека. [ 115 ] [ 116 ] Большинство женщин, которые были стерилизованы, ничего не знали о процедуре или ее последствиях, что было одной из причин, по которой они не выдвигали эту проблему. Президент подумал, что было бы неплохо вести список женщин, которые были заражены ВИЧ, но, назвав этих женщин, многие из них не хотели получать медицинское лечение из -за стыда, связанного с вирусом. «Авторы пришли к выводу, что карательные и ограничительные законы, связанные с беременностью, имеют многочисленные неблагоприятные последствия-как связанные с здоровьем, так и социально-экономическими-для женщин, и призвали правозащитные организации работать с государственными институтами для защиты и удовлетворения фундаментальных репродуктивных прав женщин». [ 115 ] [ 116 ]

Законы в Гане, Нигерии и Танзании включают ссылки на медицинские операции, в которых предполагаемая выгода для пациента не связана с какими -либо юридическими последствиями для медицинских работников. В частности, Уголовный кодекс Нигерии утверждает, что: «Выступление с добросовестной и разумной заботой и навыком хирургической операции на любом человеке за его выгоду, если выполнение операции является разумной, учитывая состояние пациента и ко всему обстоятельства дела ». [ 117 ]

В Нигерии молодые девушки с ограниченными интеллектуальными возможностями подвержены стерилизации без согласования. Никакие действующие законы явно не предотвращают непроизвольную стерилизацию. И законы, которые в настоящее время окружают и могут применяться к этому вопросу, не полезны для его предотвращения. Африканская комиссия по правам человека и народа заявила, что непроизвольная стерилизация нарушает право на «равенство и недискриминацию, достоинство, свободу и безопасность человека». [ 118 ]

Принудительная стерилизация в Нигерии чаще встречается для девочек с ограниченными интеллектуальными возможностями, чем у мальчиков с ограниченными интеллектуальными возможностями, и более распространены для людей с ограниченными интеллектуальными возможностями, специально по сравнению с другими нарушениями. Непроизвольная стерилизация обычно происходит, когда родственники инициируют ее. В нескольких исследованиях с участием родителей девочек с ограниченными возможностями, которые инициировали непроизвольную стерилизацию, респонденты заявили, что основной причиной стерилизации было предотвращение беременности либо по финансовым причинам, либо из -за риска потомства с ограниченными интеллектуальными возможностями. Тем не менее, подобные мотивы для стерилизации не были распространены для девочек без ограничений интеллекта. Существует также гендерная стерилизация элемента, поскольку Кодекс законодательства Нигерии наказывает истощение, что делает так, чтобы люди не могли воспроизводить. Там нет такой наказания для стерилизации женщин. [ 118 ]

Были случаи принудительной стерилизации в Южной Африке в случаях женщин с ВИЧ. Несмотря на то, что в южноафриканском законодательстве подробно рассказывается о том, что женщины, только с надлежащим согласием, должны иметь доступ к механизмам стерилизации, были случаи, когда женщины с диагнозом ВИЧ не полностью согласились на стерилизацию. Правовая основа для предотвращения непроизвольной стерилизации оказалась неэффективной для женщин с ВИЧ в Южной Африке. [ 119 ] Медицинские работники могут получить надлежащее согласие несколькими способами. Например, женщины с ВИЧ в Южной Африке были неосознанно стерилизованы или были вынуждены согласиться на стерилизацию на получение пищи или необходимого лечения. [ 120 ]

Организации гражданского общества, такие как баланс, Promocion Para El Desarrollo Y Juventud, AC, получили в последние годы многочисленные свидетельства женщин, живущих с ВИЧ, в которых они сообщают, что дезинформация о передаче вируса часто приводит к принудительной стерилизации. Несмотря на то, что существует достаточно доказательств относительно эффективности вмешательств, направленных на снижение рисков передачи от матери-ребенка, существуют записи о ВИЧ-позитивных женщинах, вынужденных подвергнуться стерилизации или согласились стерилизовать без адекватной и достаточной информации о своих вариантах ». [ 121 ]

A report made in El Salvador, Honduras, Mexico, and Nicaragua concluded that women living with HIV, and whose health providers knew about it at the time of pregnancy, were six times more likely to experience forced or coerced sterilization in those countries. In addition, most of these women reported that health providers told them that living with HIV cancelled their right to choose the number and spacing of the children they want to have as well as the right to choose the contraceptive method of their choice; provided misleading information about the consequences for their health and that of their children and denied them access to treatments that reduce mother-to-child HIV transmission in order to coerce them into sterilization.[122]

This happens even when the health norm NOM 005-SSA2-1993 Archived 31 August 2009 at the Wayback Machine states that family planning is "the right of everyone to decide freely, responsibly and in an informed way the number and spacing of their children and to obtain specialized information and proper services" and that "the exercise of this right is independent of gender, age, and social or legal status of persons".[121]

Peru

[edit]

In Peru, President Alberto Fujimori (in office from 1990 to 2000) has been accused of genocide and crimes against humanity as a result of the Programa Nacional de Población, a sterilization program put in place by his administration.[123][124] During his presidency, Fujimori put in place a program of forced sterilizations against indigenous people (mainly the Quechuas and the Aymaras), in the name of a "public health plan", presented on 28 July 1995. The plan was principally financed using funds from USAID (36 million dollars), the Nippon Foundation, and later, the United Nations Population Fund (UNFPA).[125] On 9 September 1995, Fujimori presented a Bill that would revise the "General Law of Population", in order to allow sterilization. Several contraceptive methods were also legalized, all measures that were strongly opposed by the Roman Catholic Church, as well as the Catholic organization Opus Dei. In February 1996, the World Health Organization (WHO) itself congratulated Fujimori on his success in controlling demographic growth.[125]

On 25 February 1998, a representative for USAID testified before the U.S. government's House Committee on International Relations, to address controversy surrounding Peru's program. He indicated that the government of Peru was making important changes to the program, in order to:

  • Discontinue their campaigns in tubal ligations and vasectomies.
  • Make clear to health workers that there are no provider targets for voluntary surgical contraception or any other method of contraception.
  • Implement a comprehensive monitoring program to ensure compliance with family planning norms and informed consent procedures.
  • Welcome Ombudsman Office investigations of complaints received and respond to any additional complaints that are submitted as a result of the public request for any additional concerns.
  • Implement a 72-hour "waiting period" for people who choose tubal ligation or vasectomy. This waiting period will occur between the second counseling session and surgery.
  • Require health facilities to be certified as appropriate for performing surgical contraception as a means to ensure that no operations are done in makeshift or substandard facilities.[126]

In September 2001, Minister of Health Luis Solari launched a special commission into the activities of the voluntary surgical contraception, initiating a parliamentary commission tasked with inquiring into the "irregularities" of the program, and to put it on an acceptable footing. In July 2002, its final report ordered by the Minister of Health revealed that between 1995 and 2000, 331,600 women were sterilized, while 25,590 men submitted to vasectomies.[125] The plan, which had the objective of diminishing the number of births in areas of poverty within Peru, was essentially directed at the indigenous people living in deprived areas (areas often involved in internal conflicts with the Peruvian government, as with the Shining Path guerilla group). Deputy Dora Núñez Dávila made the accusation in September 2003 that 400,000 indigenous people were sterilized during the 1990s. Documents proved that President Fujimori was informed, each month, of the number of sterilizations done, by his former Ministers of Health, Eduardo Yong Motta (1994–96), Marino Costa Bauer (1996–1999) and Alejandro Aguinaga (1999–2000).[125] A study by sociologist Giulia Tamayo León [es], Nada Personal (in English: Nothing Personal), showed that doctors were required to meet quotas. According to Le Monde diplomatique, "tubal ligation festivals" were organized through program publicity campaigns, held in the pueblos jóvenes (in English: shantytowns). In 1996 there were, according to official statistics, 81,762 tubal ligations performed on women, with a peak being reached the following year, with 109,689 ligatures, then only 25,995 in 1998.[123]

On 21 October 2011, Peru's Attorney General José Bardales decided to reopen an investigation into the cases, which had been halted in 2009 under the statute of limitations, after the Inter-American Commission on Human Rights ruled that President Fujimori's sterilization program involved crimes against humanity, which are not time-limited.[127][128] It is unclear as to any progress in matter of the execution (debido ejecución sumaria) of the suspect in the course of any proof of their relevant accusations in the legal sphere of the constituted people in vindication of the rights of the people of South America. It may carry a parallel to any suspect cases for international investigation in any other continent, and be in the sphere of medical genocide. As of 12 December 2021:

A Peruvian judge ruled last week that the 83-year-old could not be brought to court because of the forced sterilization, as the allegation was not included in an old extradition request for Fujimori. The ex-president was extradited from Chile to Peru in 2007. According to the judge, Chile's Supreme Court, which gave the go-ahead for extradition at the time, must agree to Fujimori's charge of forced sterilization.[129]

Russia

[edit]

Since children cannot legally live in psychoneurologic internats in Russia, and there are no institutions where internats' patients can live with their children, almost all pregnant women are aborted in PNIs. During abortions, PNI patients are also often subjected to forced sterilization - their fallopian tubes are tied, motivated by allegedly detected "serious complications".[130]

South Africa

[edit]

In South Africa, there have been multiple reports of HIV-positive women sterilized without their informed consent and sometimes without their knowledge.[131] The Commission for Gender Equality investigated 48 sterilizations that were performed in fifteen state hospitals without patient consent from 2002 to 2005.[132] This investigation into these hospitals revealed that medical providers threatened to not assist women during birth if they did not sign consent forms to being sterilized.[132] In most cases these forms were not explained to patients by medical personnel. However, the inquiry was hampered by hostile hospital staff and the sudden "disappearance" of patient files. An interview with one of these patients revealed that she did not learn that she had been sterilized during her C-section until a physician told her eleven years after that she had no uterus.[133] She went to the hospital were the surgery was performed and was told by a physician that it was done to save her life and consent was received from her mother.[133] The patient did not have HIV or any other life-threatening condition, and her mother had not consented to the removal of her uterus.[133] The report from the Commission for Gender Equality noted that some of the patients interviewed were given consent forms that they did not understand and were coerced to sign.[134] The bulk of these operations were performed to prevent women who are HIV-positive from having more children.[134] The HIV epidemic in South Africa has a prevalence of 13% and has largely affected the family structures in the country.[134] Medical staff of these hospitals have justified their actions as an effort to stop the growing HIV numbers in the country that exhaust the healthcare systems.[132] The Commission urged Health Minister Zweli Mkhize to take action against these state hospitals and to provide some form of redress to the many affected women.[134]

Sweden

[edit]

The eugenics program in Sweden was enacted in 1934 and was formally abolished in 1976. According to the 2000 governmental report, 21,000 were estimated to have been forcibly sterilized, 6,000 were coerced into a 'voluntary' sterilization while the nature of a further 4,000 cases could not be determined.[135] Of those sterilized 93% were women.[136] The reasons given for these sterilizations included mental slowness, racial differences, antisocial behavior, promiscuous behavior, and other behaviors deemed inappropriate.[137] At the time, the government saw itself as a forward-thinking and enlightened welfare state.[137] The Swedish state subsequently formed a commission of inquiry to determine victims that could claim compensation for trauma at the hands of the state. The sterilization program ended in the government paying over $22,000 in compensation to victims.[138]

Until December 2012, Swedish law forced transgender individuals to be sterilized before having their legal documents updated.[139] After the law was repealed, those who were forcibly sterilized under the law began to demand compensation.[139] In 2017, the government announced that it will pay these compensations.[140]

United Kingdom

[edit]

In 1911, while he was serving as Home Secretary, Winston Churchill favored the sterilization of feeble-minded persons. Reginald McKenna, who succeeded Churchill as Home Secretary, introduced the Feeble-Minded Control Bill, a bill that would enact forcible sterilization of such individuals; the bill gained the support of the Anglican archbishops of Canterbury and York, that included forced sterilization. Despite support for the bill by the Anglican primates, English writer G. K. Chesterton and the Catholic Church in the United Kingdom led a successful effort to defeat that clause's inclusion in what would eventually become the 1913 Mental Deficiency Act, though the final act did create a scheme for state-enforced confinement of mentally disabled persons in specialized institutions.[141] In 1934, the Brock Report recommended sterilisation of people who were mentally and physically disabled, but its proposals did not gain enough support to be made law.[142]

In one specific case in 2015, the Court of Protection of the United Kingdom ruled that a woman with six children and an IQ of 70 should be sterilized for her own safety because another pregnancy would have been a "significantly life-threatening event" for her and the fetus and was not related to eugenics.[143]

United States

[edit]
A map from a 1929 Swedish royal commission report displays the U.S. states that had implemented sterilization legislation by then

During the Progressive Era (c. 1890 to 1920), the United States was the first country to concertedly undertake compulsory sterilization programs for the purpose of eugenics.[144] Thomas C. Leonard, professor at Princeton University, describes American eugenics and sterilization as ultimately rooted in economic arguments and further as a central element of Progressivism alongside minimum wage laws, restricted immigration, and the introduction of pension programs.[145] The heads of the programs were avid proponents of eugenics and frequently argued for their programs which achieved some success nationwide mainly in the first half of the 20th century.

Eugenics had two essential components. First, its advocates accepted as axiomatic that a range of mental and physical handicaps—blindness, deafness, and many forms of mental illness—were largely, if not entirely, hereditary in cause. Second, they assumed that these scientific hypotheses could be used as the basis of social engineering across several policy areas, including family planning, education, and immigration. The most direct policy implications of eugenic thought were that "mental defectives" should not produce children, since they would only replicate these deficiencies, and that such individuals from other countries should be kept out of the polity.[146] The principal targets of the American sterilization programs were intellectually disabled people and the mentally ill, but also targeted under many state laws were the deaf, the blind, people with epilepsy, and the physically deformed. While the claim was that the focus was mainly the mentally ill and disabled, the definition of this during that time was much different from today's. At this time, there were many women that were sent to institutions under the guise of being "feeble-minded" because they were promiscuous or became pregnant while unmarried.

A relative minority of sterilizations targeting crime took place in prisons and other penal institutions.[147] In the end, over 65,000 individuals were sterilized in 33 states under state compulsory sterilization programs in the United States.[148]

The first state to introduce a compulsory sterilization bill was Michigan, in 1897, but the proposed law failed to pass. Eight years later Pennsylvania's state legislators passed a sterilization bill that was vetoed by the governor. Indiana became the first state to enact sterilization legislation in 1907,[149] followed closely by California and Washington in 1909. Several other states followed, but such legislation remained controversial enough to be defeated in some cases, as in Wyoming in 1934.[150] In the 1920s, Eugenicists were particularly interested in black women in the South and Latina women in the Southwest in order to break the chain of welfare dependency and curb the population rise of non-white citizens.[151][3]

After World War II, public opinion towards eugenics and sterilization programs became more negative in the light of the connection with the genocidal policies of Nazi Germany, though a significant number of sterilizations continued in a few states through the 1970s. Between 1970 and 1976, Indian Health Services sterilized between 25 and 42 percent of women of reproductive age who came in seeking healthcare services.[152] In California, ten women who delivered their children at LAC-USC hospital between 1971-1974 and were sterilized without proper consent sued the hospital in the landmark Madrigal v. Quilligan case in 1975.[citation needed] The plaintiffs lost the case, but numerous changes to the consent process were made following the ruling, such as offering consent forms in the patient's native language, and a 72-hour waiting period between giving consent and undergoing the procedure.[citation needed]

The Oregon Board of Eugenics, later renamed the Board of Social Protection, existed until 1983,[153] with the last forcible sterilization occurring in 1981.[154] The U.S. commonwealth of Puerto Rico had a sterilization program as well. Some states continued to have sterilization laws on the books for much longer after that, though they were rarely if ever used. California sterilized more than any other state by a wide margin, and was responsible for over a third of all sterilization operations. Information about the California sterilization program was produced into book form and widely disseminated by eugenicists E. S. Gosney and Paul Popenoe, which was said by the government of Adolf Hitler to be of key importance in proving that large-scale compulsory sterilization programs were feasible.[155] In recent years, the governors of many states have made public apologies for their past programs beginning with Virginia and followed by Oregon[153] and California. Few have offered to compensate those sterilized, however, citing that few are likely still living (and would of course have no affected offspring) and that inadequate records remain by which to verify them. At least one compensation case, Poe v. Lynchburg Training School & Hospital (1981), was filed in the courts on the grounds that the sterilization law was unconstitutional. It was rejected because the law was no longer in effect at the time of the filing. However, the petitioners were granted some compensation because the stipulations of the law itself, which required informing the patients about their operations, had not been carried out in many cases. [156] The 27 states where sterilization laws remained on the books (though not all were still in use) in 1956 were: Arizona, California, Connecticut, Delaware, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Maine, Michigan, Minnesota, Mississippi, Montana, Nebraska, New Hampshire, North Carolina, North Dakota, Oklahoma, Oregon, South Carolina, South Dakota, Utah, Vermont, Virginia, Washington,[157] West Virginia and Wisconsin.[158][better source needed] Some states still have forced sterilization laws in effect, such as Washington state.[needs update][157]

As of January 2011, discussions were under way regarding compensation for the victims of forced sterilization under the authorization of the Eugenics Board of North Carolina. Governor Bev Perdue formed the NC Justice for Sterilization Victims Foundation in 2010 in order "to provide justice and compensate victims who were forcibly sterilized by the State of North Carolina".[159] In 2013 North Carolina announced that it would spend $10 million beginning in June 2015 to compensate men and women who were sterilized in the state's eugenics program; North Carolina sterilized 7,600 people from 1929 to 1974 who were deemed socially or mentally unfit.[160]

The inability to pay for the cost of raising children has been a reason courts have ordered coercive or compulsory sterilization. In June 2014, a Virginia judge ruled that a man on probation for child endangerment must be able to pay for his seven children before having more children; the man agreed to get a vasectomy as part of his plea deal.[161] In 2013, an Ohio judge ordered a man owing nearly $100,000 in unpaid child support to "make all reasonable efforts to avoid impregnating a woman" as a condition of his probation.[162] Kevin Maillard wrote that conditioning the right to reproduction on meeting child support obligations amounts to "constructive sterilization" for men unlikely to make the payments.[163]

As of 19 July 2021 it was reported that:

"under new provisions signed into California's budget this week, the state will offer reparations for the thousands of people who were sterilized in California institutions, without adequate consent, often because they were deemed "criminal", "feeble-minded" or "deviant"."[164]

and that

"The program will be the first in the nation to provide compensation to modern-day survivors of prison system sterilizations, like Dillon, whose attorney obtained medical records to show that, while she was an inmate in the Central California women's facility in Chowchilla, surgeons had removed her ovaries during what was supposed to be an operation to take a biopsy and remove a cyst.

The investigations sparked by her case, which is featured in the documentary Belly of the Beast, showed hundreds of inmates had been sterilized in prisons without proper consent as late as 2010, even though the practice was by then illegal.

The new California reparations program will also seek to compensate hundreds of living survivors of the state's earlier eugenics campaign, which was first codified into state law in 1909 and wasn't repealed until 1979."[165][164]

Georgia immigration detention center 2020

[edit]

In 2020, multiple human rights groups joined a whistleblower to accuse a privately owned U.S. immigration detention centre in Georgia of forcibly sterilizing women. The reports claimed a doctor conducted unauthorized medical procedures on women detained by Immigration and Customs Enforcement.[166] The whistleblower, Dawn Wooten, was a nurse and former employee. She claims a high rate of sterilizations were performed on Spanish-speaking women and women who spoke various Indigenous languages common in Latin America. Wooten said the centre did not obtain proper consent for these surgeries, or lied to women about the medical procedures. More than 40 women submitted testimony in writing to document these abuses.[167]

In September 2020, Mexico demanded more information from US authorities on medical procedures performed on migrants in detention centers, after allegations that six Mexican women were sterilized without their consent. The ministry said consulate personnel had interviewed 18 Mexican women who were detained at the center, none of whom "claimed to have undergone a hysterectomy". Another women said she had undergone a gynecological operation, although there was nothing in her detention file to support she agreed to the procedure.[168]

The nurse said that detained women told her they did not fully understand why they had to get a hysterectomy.

Project South, the Georgia Detention Watch, the Georgia Latino Alliance for Human Rights and South Georgia Immigrant Support Network filed a complaint to the government on behalf of detained immigrants and the nurse.

US Congresswoman Pramila Jayapal has called for an urgent investigation into allegations that at least 17 women were subjected to unnecessary gynecological procedures that she called "the most abhorrent of human rights violations."[169]

Effect on disabled persons

[edit]

As stated previously, eugenics in the United States spread to target mentally disabled persons. Sterilization rates across the country were relatively low, with the sole exception of California, until the 1927 U.S. Supreme Court decision in Buck v. Bell, which upheld under the U.S. Constitution the forced sterilization of patients at a Virginia home for intellectually disabled people.[170] In the wake of that decision, over 62,000 people in the United States, most of them women, were sterilized.[171] The number of sterilizations performed per year increased until another Supreme Court case, Skinner v. Oklahoma, 1942, complicated the legal situation by ruling against sterilization of criminals if the equal protection clause of the constitution was violated. That is, if sterilization was to be performed, then it could not exempt white-collar criminals.[172] This case, however, does not directly overturn the decision made in Buck v. Bell.[173] Instead, it invalidates the central argument of the decision, and has been used in several cases to deny guardians the right to sterilize the disabled person under their care.[173]

The Congress of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) believes that mental disability is not a reason to deny sterilization. The opinion of ACOG is that "the physician must consult with the patient's family, agents, and other caregivers" if sterilization is desired for a mentally limited patient.[174] In 2003, Douglas Diekema wrote in Volume 9 of the journal Mental Retardation and Developmental Disabilities Research Reviews that "involuntary sterilization ought not be performed on mentally retarded persons who retain the capacity for reproductive decision-making, the ability to raise a child, or the capacity to provide valid consent to marriage."[175] The Journal of Medical Ethics claimed, in a 1999 article, that doctors are regularly confronted with requests to sterilize mentally limited people who cannot give consent for themselves. The article recommend that sterilization should only occur when there is a "situation of necessity" and the "benefits of sterilization outweigh the drawbacks."[176]

The American Journal of Bioethics published an article, in 2010, that concluded the interventions used in the Ashley treatment may benefit future patients.[177] These interventions, at the request of the parents and guidance from the physicians, included a hysterectomy and surgical removal of the breast buds of the mentally and physically disabled child.[178] Proponents of the treatments argue that it protects disabled persons from sexual assault, unwanted pregnancy, and difficulties of menstruation.[179] The interventions are still legal in many states, despite the argument that it violates a person's constitutional right to avoid unwanted intrusions.[179] Discussion on the involuntary sterilization of disabled persons is now largely focused on the right of a guardian to request sterilization.

Criminal justice system

[edit]

In addition to eugenics purposes, sterilization was used as a punitive measure against sex offenders, people identified as homosexual, or people deemed to masturbate too much.[180] California, the first state in the U.S. to enact compulsory sterilization based on eugenics, sterilized all prison inmates under the 1909 sterilization law.[180] In the last 40 years, judges have offered lighter punishment (i.e. probation instead of jail sentences) to people willing to use contraception or be sterilized, particularly in child abuse/endangerment cases.[181] One of the most famous cases of this was People v. Darlene Johnson, during which Johnson, a woman charged with child abuse sentenced to seven years in prison, was offered probation and a reduced prison sentence if she agreed to use Norplant.[182]

In addition to child abuse cases, some politicians proposed bills mandating Norplant use among women on public assistance as a requirement to maintain welfare benefits.[182] As noted above, some judges offered probation in lieu of prison time to women who agreed to use Norplant, while other court cases have ordered parents to cease childbearing until regaining custody of their children after abuse cases. Some legal scholars and ethicists argue such practices are inherently coercive.[182] Furthermore, such scholars link these practices to eugenic policies of the 19th and early 20th century, highlighting how such practices not only targeted poor people, but disproportionately impacted minority women and families in the U.S., particularly black women.

In the late 1970s, to acknowledge the history of forced and coercive sterilizations and prevent ongoing eugenics/population control efforts, the federal government implemented a standardized informed consent process and specific eligibility criteria for government funded sterilization procedures.[183] Some scholars argue the extensive consent process and 30-day waiting period go beyond preventing instances of coercion and serve as a barrier to desired sterilization for women relying on public insurance.[183]

Though formal eugenics laws are no longer routinely implemented and have been removed from government documents, instances of reproductive coercion still take place in U.S. institutions today. In 2011, investigative news released a report revealing that between 2006 and 2011, 148 female prisoners in two California state prisons were sterilized without adequate informed consent.[184] In September 2014, California enacted Bill SB 1135 that bans sterilization in correctional facilities, unless the procedure shall be required in a medical emergency to preserve an inmate's life.[185]

Puerto Rico

[edit]
A political map of Puerto Rico

Puerto Rican physician Lanauze Rolón founded the League for Birth Control in Ponce, Puerto Rico, in 1925, but the League was quickly squashed by opposition from the Catholic church.[186][187] A similar League was founded seven years later, in 1932, in San Juan and continued in operation for two years before opposition and lack of support forced its closure.[186][187] Yet another effort at establishing birth control clinics was made in 1934 by the Federal Emergency Relief Administration in a relief response to the conditions of the Great Depression.[187] As a part of this effort, 68 birth control clinics were opened on the island.[187] The next mass opening of clinics occurred in January 1937 when American Clarence Gamble, in association with a group of wealthy and influential Puerto Ricans, organized the Maternal and Infant Health Association and opened 22 birth control clinics.[187]

The Governor of Puerto Rico, Blanton Winship, enacted Law 116,[188] which went into effect on 13 May 1937.[189] It was a birth control and eugenic sterilization law that allowed the dissemination of information regarding birth control methods and legalized the practice of birth control.[186][187] The government cited a growing population of the poor and unemployed as motivators for the law. Changers were made to the Penal Code in 1937 which made abortion effectively legal. It was allowed for health reasons, without specifying details in the law. This gave doctors discretion to interpret what constituted a health reason, effectively legalizing abortion.[190] By 1965, approximately 34 percent of women of childbearing age had been sterilized, two thirds of whom were still in their early twenties. The law was repealed on 8 June 1960.[186]

1940s–1950s
[edit]

Unemployment and widespread poverty would continue to grow in Puerto Rico in the 40s, both threatening U.S. private investment in Puerto Rico and acting as a deterrent for future investment.[186] In an attempt to attract additional U.S. private investment in Puerto Rico, another round of liberalizing trade policies were implemented and referred to as "Operation Bootstrap."[186] Despite these policies and their relative success, unemployment and poverty in Puerto Rico remained high, high enough to prompt an increase in emigration from Puerto Rico to the United States between 1950 and 1955.[186] The issues of immigration, Puerto Rican poverty, and threats to U.S. private investment made population control concerns a prime political and social issue for the United States.[186]

The 50s also saw the production of social science research supporting sterilization procedures in Puerto Rico.[186] Princeton's Office of Population Research, in collaboration with the Social Research Department at the University of Puerto Rico, conducted interviews with couples regarding sterilization and other birth control.[186] Their studies concluded that there was a significant need and desire for permanent birth control among Puerto Ricans.[186] In response, Puerto Rico's governor and Commissioner of health opened 160 private, temporary birth control clinics with the specific purpose of sterilization.[186]

Also during this era, private birth control clinics were established in Puerto Rico with funds provided by wealthy Americans.[186][187] Joseph Sunnen, a wealthy American Republican and industrialist, established the Sunnen Foundation in 1957.[186][187] The foundation funded new birth control clinics under the title "La Asociación Puertorriqueña el Biensestar de la Familia" and spent hundreds of thousands of dollars in an experimental project to determine if a formulaic program could be used to control population growth in Puerto Rico and beyond.[186]

Sterilization procedures and coercion
[edit]

From beginning of the 1900s, U.S. and Puerto Rican governments espoused rhetoric connecting the poverty of Puerto Rico with overpopulation and the "hyper-fertility" of Puerto Ricans.[191] Such rhetoric combined with eugenics ideology of reducing "population growth among a particular class or ethnic group because they are considered...a social burden," was the philosophical basis for the 1937 birth control legislation enacted in Puerto Rico.[191][192] A Puerto Rican Eugenics Board, modeled after a similar board in the United States, was created as part of the bill, and officially ordered ninety-seven involuntary sterilizations.[192]

The legalization of sterilization was followed by a steady increase in the popularity of the procedure, both among the Puerto Rican population and among physicians working in Puerto Rico.[192][193] Though sterilization could be performed on men and women, women were most likely to undergo the procedure.[186][187][192][193] Sterilization was most frequently recommended by physicians because of a pervasive belief that Puerto Ricans and the poor were not intelligent enough to use other forms of contraception.[192][193] Physicians and hospitals alike also implemented hospital policy to encourage sterilization, with some hospitals refusing to admit healthy pregnant women for delivery unless they consented to be sterilized.[192][193] This has been best documented at Presbyterian Hospital, where the unofficial policy for a time was to refuse admittance for delivery to women who already had three living children unless she consented to sterilization.[192][193] There is additional evidence that true informed consent was not obtained from patients before they underwent sterilization, if consent was solicited at all.[193]

By 1949 a survey of Puerto Rican women found that 21% of women interviewed had been sterilized, with sterilizations being performed in 18% of all hospital births statewide as a routine post-partum procedure, with the sterilization operation performed before women left the hospitals after giving birth.[186] As for the birth control clinics founded by Sunnen, the Puerto Rican Family Planning Association reported that around 8,000 women and 3,000 men had been sterilized in Sunnen's privately funded clinics.[186] At one point, the levels of sterilization in Puerto Rico were so high that they alarmed the Joint Committee for Hospital Accreditation, who then demanded that Puerto Rican hospitals limit sterilizations to ten percent of all hospital deliveries in order to receive accreditation.[186] The high popularity of sterilization continued into the 60s and 70s, during which the Puerto Rican government made the procedures available for free and reduced fees.[192] The effects of the sterilization and contraception campaigns of the 1900s in Puerto Rico are still felt in Puerto Rican cultural history today.[191]

Controversy and opposing viewpoints
[edit]

There has been much debate and scholarly analysis concerning the legitimacy of choice given to Puerto Rican women with regards to sterilization, reproduction, and birth control, as well as with the ethics of economically motivated mass sterilization programs.

Some scholars, such as Bonnie Mass[186] and Iris Lopez,[191] have argued that the history and popularity of mass sterilization in Puerto Rico represents a government-led eugenics initiative for population control.[186][191][193][194] They cite the private and government funding of sterilization, coercive practices, and the eugenics ideology of Puerto Rican and American governments and physicians as evidence of a mass sterilization campaign.[191][193][194]

On the other side of the debate, scholars like Laura Briggs[192] have argued that evidence does not substantiate claims of a mass sterilization program.[192] She further argues that reducing the popularity of sterilization in Puerto Rico to a state initiative ignores the legacy of Puerto Rican feminist activism in favor or birth control legalization and the individual agency of Puerto Rican women in making decisions about family planning.[192]

A system was proposed by California State Senator Nancy Skinner to compensate victims of the well-documented examples of prison sterilizations resulting from California's eugenics programs, but this did not pass by the bill's 2018 deadline in the Legislature.[195]

Effects
[edit]

When the United States took census of Puerto Rico in 1899, the birth rate was 40 births per one thousand people.[187] By 1961, the birth rate had dropped to 30.8 per thousand.[186] In 1955, 16.5% of Puerto Rican women of childbearing age had been sterilized, this jumped to 34% in 1965.[186]

В 1969 году социолог Гарриет Прессер проанализировал мастер -выборку в мастер -выборке 1965 года в области здоровья и благосостояния в Пуэрто -Рико. [196] Она специально проанализировала данные опроса для женщин в возрасте от 20 до 49 лет, у которых было по крайней мере одно рождение, что привело к общему размеру выборки 1071 женщины. [ 196 ] Она обнаружила, что более 34% женщин в возрасте 20–49 лет были стерилизованы в Пуэрто -Рико в 1965 году. [ 196 ]

Анализ Прессера также обнаружил, что 46,7% женщин, которые сообщили, что они были стерилизованы, были в возрасте от 34 до 39 лет. [ 196 ] Из выборки стерилизованных женщин 46,6% были женаты 15-19 лет, 43,9% были женаты в течение 10-14 лет, а 42,7% были женаты в течение 20-24 лет. [ 196 ] Почти 50% стерилизованных женщин имели три или четыре рождения. [ 196 ] Более 1/3 женщин, которые сообщили, что были стерилизованы, были стерилизованы в возрасте двадцати лет, а средний возраст стерилизации составлял 26. [ 196 ]

Опрос команды американцев в 1975 году подтвердил оценку Прессера, что почти 1/3 пуэрториканских женщин детородного возраста были стерилизованы. [ 186 ] По состоянию на 1977 год в Пуэрто-Рико была самая высокая доля детей-родов, стерилизованных в мире. [ 186 ] В 1993 году этнографическая работа проделана в Нью -Йорке антропологом Айрис Лопес [ 191 ] показал, что история стерилизации продолжала влиять на жизнь пуэрториканских женщин даже после того, как они иммигрировали в Соединенные Штаты и жили там в течение нескольких поколений. [ 191 ] История популярности стерилизации в Пуэрто -Рико означала, что женщины из пуэрториканцев, живущих в Америке, имели высокий уровень членов семьи, которые подвергались стерилизации, и она оставалась очень популярной формой борьбы с рождаемостью среди женщин из пуэрториканцев, живущих в Нью -Йорке. [ 191 ]

Узбекистан

[ редактировать ]

Согласно сообщениям, по состоянию на 2012 год , принудительная и принужденная стерилизация является действующей государственной политикой в ​​Узбекистане для женщин с двумя или тремя детьми в качестве средства борьбы с населением и повышения уровня материнской смертности. [ 197 ] [ 198 ] [ 199 ] [ 200 ] [ 201 ] В ноябре 2007 года в докладе Комитета Организации Объединенных Наций против пыток сообщалось, что «большое количество случаев принудительной стерилизации и удаления репродуктивных органов женщин в репродуктивном возрасте после их первой или второй беременности указывает на то, что правительство Узбека пытается контролировать уровень рождаемости в стране "и отметил, что такие действия не были против Национального уголовного кодекса [ 202 ] В ответ, на которую Узбекская делегация на связанную конференцию была «озадачена предложением принудительной стерилизации и не мог понять, как это может быть применено». [ 203 ]

Отчеты о принудительной стерилизации, гистерэктомии и вставках ВМС впервые появились в 2005 году, [ 197 ] [ 198 ] [ 199 ] [ 204 ] Хотя сообщается, что практика возникла в конце 1990 -х годов, [ 205 ] с сообщениями о секретном указе датировании 2000 года. [ 204 ] Нынешняя политика была якобы исламом Каримовом в соответствии с президентским указом PP-1096, «о дополнительных мерах по защите здоровья матери и ребенка, формирование здорового поколения» [ 206 ] который вступил в силу в 2009 году. [ 207 ] В 2005 году заместитель министра здравоохранения Ассомидин Исмоив подтвердил, что врачи в Узбекистане были привлечены к ответственности за повышение рождаемости. [ 204 ]

Основываясь на отчете журналиста Натальи Антелавы, врачи сообщили, что Министерство здравоохранения сообщило врачам, что они должны выполнять хирургические стерилизации женщин. Один врач сообщил: «Это решение № 1098, и он говорит, что после двух детей, в некоторых областях после трех, женщина должна быть стерилизована». В потере прежней поверхностной порядочности нравов Центральной Азии в отношении целомудрия женщин. [ 208 ] В 2010 году Министерство здравоохранения приняло указ, в котором говорилось, что все клиники в Узбекистане должны иметь стерилизационное оборудование, готовое к использованию. В том же отчете также говорится, что стерилизация должна выполняться на добровольной основе с информированным согласием пациента. [ 208 ] В отчете о правах человека в 2010 году в Узбекистане было много сообщений о принудительной стерилизации женщин, а также обвинениях в правительственных врачах стерилизовать женщин с целью контроля населения. [ 209 ] Врачи также сообщили Анталаве, что есть квоты, которые они должны достигать каждый месяц, сколько женщин нужно для стерилизации. Эти приказы передаются им через их боссов и, как утверждается, от правительства. [ 208 ]

15 мая 2012 года во время встречи с президентом России Владимиром Путином в Москве Узбекский президент Ислам Каримовой сказал: «Мы делаем все в наших руках, чтобы убедиться, что темпы роста населения [в Узбекистане] не превышают 1,2–1,3». [ 210 ] Узбекская версия RFE/RL сообщила, что с этим утверждением Каримова косвенно признал, что принудительная стерилизация женщин действительно происходит в Узбекистане. [ 210 ] Главный Узбекский телевизионный канал, О'Збекистон, выделил заявление Каримова о темпах роста населения, транслируя его разговор с Путином. [ 210 ]

Несмотря на международное соглашение, касающееся бесчеловечности и незаконности принудительной стерилизации, было высказано предположение, что правительство Узбекистана продолжает выполнять такие программы. [ 197 ]

Другие страны

[ редактировать ]

Программы евгеники, включая принудительную стерилизацию, существовали в большинстве стран Северной Европы, а также в других или менее протестантских странах . Другие страны, которые имели особенно активные программы стерилизации, включают Данию («В этой стране принудительная стерилизация 60 000 человек в 1935-76 гг.»), [ 74 ] [ 211 ] Норвегия , [ 212 ] [ 213 ] [ 211 ] Финляндия [ 214 ] [ 215 ] [ 216 ] [ 217 ] («В Финляндии, чтобы изменить свои гендерные маркеры в юридической системе (также известной как признание пола), транс -люди, по -прежнему, все еще, насильственно стерилизованы. В законах, касающихся признания пола, это требование называется« неспособностью воспроизвести », Выбор слов, которые заставляют его звучать намного менее угрожающе, чем «принудительная стерилизация»), [ 217 ] Эстония , [ 218 ] Швейцария , [ 219 ] [ 220 ] Исландия , [ 221 ] и некоторые страны Латинской Америки (включая Панаму ). [ Цитация необходима ]

Смотрите также

[ редактировать ]
  1. ^ Университет Вебстера, принудительная стерилизация. Получено 30 августа 2014 года. «Женщины и глобальные права человека» . Архивировано из оригинала 7 сентября 2015 года . Получено 29 октября 2016 года .
  2. ^ Корреа, Соня (1994). Население и репродуктивные права: феминистские перспективы с юга . Лондон: Zed Books Ltd. p. 11. ISBN  978-1856492843 .
  3. ^ Jump up to: а беременный Solinger, Rickie (2005). Беременность и власть: короткая история репродуктивной политики в Америке . Нью -Йорк: издательство Нью -Йоркского университета. п. 90. ISBN  978-0814798287 .
  4. ^ Лопес, Айрис (2008). Вопрос о выборе: борьба за репродуктивную свободу в пуэрториканских . Нью -Брансуик: издательство Университета Рутгерса. п. xiii. ISBN  978-0813543734 .
  5. ^ Rylko-Bauer, Barbara (2014). Польский врач в нацистских лагерях: воспоминания моей матери о тюремном заключении, иммиграции и пожизненном состоянии . Университет Оклахомы. С. 91–92. ISBN  978-0806145860 .
  6. ^ «24 страны Европы требуют стерилизации транс -людей» . TGEU . 17 мая 2013 года . Получено 4 января 2022 года .
  7. ^ Jump up to: а беременный Хорбес, Сара (25 ноября 2023 г.). «Несмотря на запреты, женщины -инвалиды все еще стерилизуются в Европе» . Нью -Йорк Таймс . Получено 3 апреля 2024 года .
  8. ^ Jump up to: а беременный «Отчет ООН: принудительная стерилизация транс -людей» - это пытка » . Национальный центр трансгендерного равенства . 27 февраля 2013 года . Получено 4 января 2022 года .
  9. ^ Jump up to: а беременный БАКСАНДАЛЛ, Розалин; Гордон, Линда (2000). Дорогие сестры . Нью -Йорк: Основные книги. С. 151–152 . ISBN  978-0-465-01707-2 .
  10. ^ Бартон-Хансон, Рену (2015). «Стерилизация людей с ограниченными интеллектуальными возможностями» (PDF) . Медицинское право интернациональное . 15 (1). SAGE Publications: 49–73. doi : 10.1177/0968533215592444 . ISSN   0968-5332 . S2CID   146218981 .
  11. ^ «Отчет специального докладчика о пытках и других жестоких, бесчеловечных или деградирующих обращении или наказания (A/HRC/22/53)» (PDF) . Ohchr.org. пара 78. Архивировал (PDF) из оригинала 24 августа 2016 года . Получено 28 октября 2013 года .
  12. ^ «Устранение принудительного, принудительного и иного непроизвольной стерилизации» . Всемирная организация здравоохранения. Архивировано из оригинала 11 июля 2015 года . Получено 14 июля 2024 года .
  13. ^ «Взаимодействовать по всему миру загрузки» . Взаимодействовать по всему миру. Архивировано с оригинала 15 ноября 2011 года.
  14. ^ Egnor, Майкл (14 августа 2009 г.). «Неудобная истина о контроле населения, часть 2; научный царь одобрения Джона Холдрена в отношении непроизвольной стерилизации» . EvolutionNews.org . Архивировано с оригинала 5 октября 2016 года . Получено 3 октября 2016 года .
  15. ^ Голдберг, Мишель (21 июля 2009 г.). «Спорный контроль над населением Холдрена» . Американская перспектива . Получено 25 августа 2020 года .
  16. ^ Маккой, Терренс. «Забытые корни программы массовой стерилизации Индии» . Вашингтон пост . Получено 25 августа 2020 года .
  17. ^ Хир, Дэвид М. (март 1975 г.). «Рыночные лицензии для детей: предложение Боулдинга пересмотрено». Социальная биология . 22 (1): 1–16. doi : 10.1080/194855565.1975.9988142 . ISSN   0037-766X . PMID   1188404 .
  18. ^ РУССЕТ, Брюс М. (июнь 1970 г.). "Коммуникации". Журнал разрешения конфликтов . 14 (2): 287–291. doi : 10.1177/002200277001400209 . ISSN   0022-0027 . S2CID   220640867 .
  19. ^ Jump up to: а беременный «Человеческое затруднение: поиск выхода» (PDF) . Fox News .
  20. ^ «Гленн Бек утверждает, что наука царь Джон Холдрен предложил принудительные аборты и вкладывает стерилов в питьевую воду для контроля населения» . Политифакт . Получено 25 августа 2020 года .
  21. ^ Манн, Чарльз С. «Книга, которая вызвала мировой страх переполнения» . Смитсоновский журнал . Получено 25 августа 2020 года .
  22. ^ Хартманн, Бетси (2016). Репродуктивные права и ошибки: глобальная политика контроля над населением . Хеймаркет книги. ISBN  978-1-60846-733-4 Полем OCLC   945949149 .
  23. ^ «Постколониальная феминистская критика политики контроля населения» -» . Получено 25 августа 2020 года .
  24. ^ «Феминистские перспективы по вопросам населения | Encyclopedia.com» . www.encyclopedia.com . Получено 25 августа 2020 года .
  25. ^ Бхатия, Раджани; Сассер, Джейд С.; Оджеда, Диана; Хендрикссон, Энн; Надимпалли, Сароджини; Фоли, Эллен Э. (3 апреля 2019 г.). «Феминистское исследование« населения »: привлечение современных форм контроля над населением». Пол, место и культура . 27 (3): 333–350. doi : 10.1080/0966369x.2018.1553859 . ISSN   0966-369X . S2CID   150974096 .
  26. ^ «Конвенция Совета Европы по предотвращению и борьбе с насилием в отношении женщин и насилия в семье» . Архивировано из оригинала 31 мая 2017 года . Получено 7 августа 2017 года .
  27. ^ Хортон, Гай (апрель 2005 г.). «12.52 преступления против человечества» (PDF) . Умирание живым - юридическая оценка нарушений прав человека в Бирме . Нидерланды Министерство сотрудничества по развитию. п. 201. Архивировано из оригинала (PDF) 13 января 2016 года. Horton Список литературы RSICC/C, Vol. 1 р. 360
  28. ^ «Римский статут Международного уголовного суда» . Legal.un.org. Архивировано с оригинала 19 октября 2013 года . Получено 13 июля 2012 года .
  29. ^ «Римский статут Международного уголовного суда» . Коллекция договоров Организации Объединенных Наций . Объединенные Нации. Архивировано с оригинала 9 ноября 2019 года . Получено 1 декабря 2019 года .
  30. ^ «Принудительная стерилизация и обязательное развод: как большинство законов государств -членов Совета Европы, касающихся гендерной идентичности, нарушают международные и региональные права человека человека транс* народа» . Беркли журнал международного права . 33 (1). 2015. DOI : 10.15779/Z381W07 (неактивная 12 сентября 2024 г.). К сожалению, это не аномалия: это жизненный опыт транс* людей в десятках стран по всему миру, включая государства-члены двадцати одного Совета Европы (COE), которые в настоящее время требуют доказательства стерилизации, чтобы изменить правовую категоризацию пола Полем […] Активистам ЛГБТК было бы целесообразно серьезно подумать о разработке, специфичных для ЛГБТ, международных и региональных договорах по правам человека. {{cite journal}}: CS1 Maint: doi неактивен по состоянию на сентябрь 2024 года ( ссылка )
  31. ^ Jump up to: а беременный «Планирование семьи | Uttarkhan Union | Uttarkhan Union» . Uttarkhanup.dhaka.gov.bd . Архивировано с оригинала 12 ноября 2017 года . Получено 11 ноября 2017 года .
  32. ^ Ар, Хан; I, Swenson (1978). «Приемлемость мужской стерилизации в Бангладеш: ее проблемы и перспективы» . Исследования в области разработки Бангладеш . 6 (2). Архивировано с оригинала 13 ноября 2017 года . Получено 12 ноября 2017 года .
  33. ^ L, Лискин; JM, куча; WF, Quillan (1983). «Вазэктомия - самая и простая» . Отчеты населения. Серия D: стерилизация мужчина (4). Архивировано с оригинала 12 ноября 2017 года . Получено 12 ноября 2017 года .
  34. ^ Jump up to: а беременный Хан, Атикур Рахман; Свенсон, Ингрид Э.; Рахман, Азизур (1 января 1979 г.). «Последующее наблюдение клиентов вазэктомии в сельской Бангладеш». Международный журнал гинекологии и акушерства . 17 (1): 11–14. doi : 10.1002/j.1879-3479.1979.tb00108.x . ISSN   1879-3479 . PMID   39831 . S2CID   22375165 .
  35. ^ Jump up to: а беременный Клэйборн, Уильям (28 января 1983 г.). «Акушерки Бангладеш способствуют контролю над рождаемостью» . Вашингтон пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано с оригинала 12 ноября 2017 года . Получено 12 ноября 2017 года .
  36. ^ «Правительство Бангладеш планирует массовую добровольную стерилизацию ...» Upi . Архивировано с оригинала 13 ноября 2017 года . Получено 11 ноября 2017 года .
  37. ^ «Обнищавшая Бангладеш Планы программы стерилизации» . УПИ . Архивировано с оригинала 12 ноября 2017 года . Получено 11 ноября 2017 года .
  38. ^ Майлз и Шива 1993
  39. ^ Jump up to: а беременный Asianews.it. «Bangladesh Healthcare в Бангладеш: только стерилизация и вазэктомии бесплатны» . Asianews . Архивировано с оригинала 12 ноября 2017 года . Получено 12 ноября 2017 года .
  40. ^ «Устойчивая служба системы контроля над рождаемостью» . www.nhd.gov.bd. Архивировано с оригинала 4 января 2018 года . Получено 12 ноября 2017 года .
  41. ^ Розенберг, MJ; Рочат, RW; Акбар, Дж.; Гулд, П.; Хан, Ар; Teamham, A.; Jabeen, S. (август 1982). «Стерилизация в Бангладеш: смертность, заболеваемость и факторы риска». Международный журнал гинекологии и акушерства . 20 (4): 283–291. doi : 10.1016/0020-7292 (82) 90057-1 . ISSN   0020-7292 . PMID   6127262 . S2CID   26123485 .
  42. ^ Граймс, да; Петерсон, HB; Розенберг, MJ; Fishburne, Ji; Рочат, RW; Хан, Ар; Ислам, Р. (апрель 1982). «Стерилизация, связанная с смертью в Бангладеш». Международный журнал гинекологии и акушерства . 20 (2): 149–154. doi : 10.1016/0020-7292 (82) 90029-7 . ISSN   0020-7292 . PMID   6125437 . S2CID   24472598 .
  43. ^ Граймс, да; Satterthwaite, AP; Рочат, RW; Ахтер, Н. (ноябрь 1982). «Смерть от стерилизации контрацепции в Бангладеш: показатели, причины и профилактика». Акушерство и гинекология . 60 (5): 635–640. ISSN   0029-7844 . PMID   7145254 .
  44. ^ Хартманн, Б. (июнь 1991 г.). «[Дети и банкиры в Бангладеш]». Темы De Poblacion . 1 (2): 51–55. PMID   12284143 .
  45. ^ «Бюро статистики Бангладеш» . 4 сентября 2011 года. Архивировано с оригинала 4 сентября 2011 года . Получено 12 ноября 2017 года .
  46. ^ Решения, EIU Digital. «Глобальный рейтинг Liveability 2015 - подразделение Economist Intelligence» . www.eiu.com . Архивировано с оригинала 10 августа 2017 года . Получено 12 ноября 2017 года .
  47. ^ «Дакка 2 -й наименее пригодный для жизни город в мире» . Ежедневная звезда . 19 августа 2015 года. Архивировано с оригинала 5 сентября 2017 года . Получено 12 ноября 2017 года .
  48. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и «Бангладеш, чтобы предложить стерилизацию рохингья в лагерях беженцев» . Хранитель . Agence France-Presse. 28 октября 2017 года. ISSN   0261-3077 . Архивировано с оригинала 4 ноября 2017 года . Получено 12 ноября 2017 года .
  49. ^ «Планы Бангладеш предложить стерилизовать мусульман -рохингья» по мере роста численности беженцев » . Независимый . 29 октября 2017 года. Архивировано с оригинала 13 ноября 2017 года . Получено 12 ноября 2017 года .
  50. ^ Jump up to: а беременный Хартманн, Бетси (2016). Репродуктивные права и ошибки: глобальная политика контроля над населением . Чикаго: Книги Хеймаркета.
  51. ^ Dalsgaard, Anne Line (2004). Вопросы жизни и тоски: женская стерилизация в северо -восточной Бразилии . Музей Tusculanum Press.
  52. ^ Коррея, Соня ; Петчесский, Розалинда (1994). Репродуктивные и сексуальные права: феминистская перспектива . Великобритания: Routledge. С. 134–147.
  53. ^ Алмейда, Марина Ногейра; Сильва, Адалин Феррейра Фигейредо Да (10 июля 2019 г.). «Добровольная и обязательная стерилизация в Бразилии и репродуктивные права женщин» . AG о полу - Rivista Internationalale di Studi Di Genere . 8 (15). doi : 10.15167/2279-5057/AG2019.8.15.1056 . ISSN   2279-5057 .
  54. ^ Jump up to: а беременный в «Стерилизация, заказанная судом, расследована в Бразилии» . AP News . 21 июня 2018 года . Получено 8 апреля 2021 года .
  55. ^ «Кто решает из -за тела Джанаины? Случай принудительной стерилизации в Бразилии» . Opendemocracy . Получено 8 апреля 2021 года .
  56. ^ Canadian Broadcasting Corporation (CBC) (9 ноября 1999 г.). «Альберта приносит извинения за принудительную стерилизацию» . CBC News . Архивировано с оригинала 23 ноября 2012 года . Получено 19 июня 2013 года .
  57. ^ «Жертвы стерилизации, наконец, пройдут день в суде. Lawrence Journal World. 23 декабря 1996 года» . Архивировано из оригинала 15 февраля 2020 года . Получено 15 августа 2017 года .
  58. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый «Женщины -коренные народы в Канаде все еще стерилизуются без их согласия» . www.vice.com . 9 сентября 2019 года . Получено 7 апреля 2021 года .
  59. ^ Jump up to: а беременный в «Принудительная стерилизация женщин из числа коренных народов в Канаде» . Международный центр ресурсов юстиции . 30 апреля 2018 года . Получено 7 апреля 2021 года .
  60. ^ Jump up to: а беременный «Тысячи подвергаются риску принудительной стерилизации в Китае» . Amnesty International . 22 апреля 2010 года. Архивировано с оригинала 14 марта 2012 года . Получено 9 апреля 2012 года .
  61. ^ «Китай действует на принудительный аборт» . Би -би -си. 20 сентября 2005 года. Архивировано с оригинала 10 февраля 2009 года . Получено 9 апреля 2012 года .
  62. ^ Применение политики одного ребенка нацелен на «богатые и знаменитые» в Чжанчжоу, Китай, Форбс , 20 сентября 2013 года. «Применение политики одного ребенка нацелено« богатым и знаменитым »в Чжанчжоу, Китай» . Форбс . Архивировано с оригинала 9 сентября 2017 года . Получено 29 сентября 2017 года .
  63. ^ «Нео-малтузианство и принудительный контроль населения в Китае и Индии: проблемы перенаселения часто приводят к принуждению» . Институт Катона . 21 июля 2020 года . Получено 9 апреля 2021 года .
  64. ^ Ставру, Дэвид (17 октября 2019 г.). «Миллион человек заключается в тюрьме в Китае Гулаги. Мне удалось сбежать. Вот что действительно происходит внутри» . Хаарец .
  65. ^ Хэндли, Эрин (23 сентября 2019 г.). « Глубоко тревожные» поверхности кадров с завязанными глазами уйгуров на вокзале в Синьцзяне » . ABC News .
  66. ^ Фифилд, Анна (28 ноября 2019 г.). «Владелец Tiktok помогает в кампании репрессий в Китае в Синьцзяне, находит в сообщении» . The Washington Post .
  67. ^ «Китай сокращает уйгурские роды с помощью ВМС, абортов, стерилизации» . Ассошиэйтед Пресс . 29 июня 2020 года . Получено 1 июля 2020 года .
  68. ^ «Помпео называет отчет о принудительной стерилизации шокирующего » . www.aljazeera.com . Получено 11 августа 2020 года .
  69. ^ Jump up to: а беременный «Уйгур геноцид демонстрирует срочность борьбы с нео-малтузианством» . Институт Катона . 21 июля 2020 года . Получено 9 апреля 2021 года .
  70. ^ Стерилизованные рома обвиняют чехи, архивные 2017-09-15 на машине Wayback , BBC , 12 марта 2007 г.
  71. ^ Для цыган, евгеника-современная проблема-чёшная практика даты советской эры архив 2015-10-16 в The Wayback Machine , Newsdesk , 12 июня 2006 г.
  72. ^ Окончательное заявление государственного защитника прав в вопросе стерилизаций, выполненных в противоречии закона, и предлагаемые меры по исправлению положения, архивируя 2014-08-09 в The Wayback Machine , Чешское правительство, 2005
  73. ^ Teamham и Lopez-Eccobar, Enthony, Guillermo (2007). Против шансов: роль Колумбии в революции планирования семьи . Издатель Всемирного банка. С. 121–135. {{cite book}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  74. ^ Jump up to: а беременный в Ян, Олсен (29 августа 1997 г.). «Дания, чтобы исследовать его программу непроизвольной стерилизации» . AP News .
  75. ^ Мюррей, Адриенн (30 сентября 2022 года). «Инуитские гренландцы требуют ответов на датский скандал с контролем над рождаемостью» . BBC News . Получено 5 ноября 2022 года .
  76. ^ «Обзор: битва трансгендера против законодательства» . Avisen.dk (на датском). 22 мая 2018 года. Архивировано с оригинала 9 августа 2018 года . Получено 9 августа 2018 года .
  77. ^ «Дания заканчивается принудительной стерилизацией для изменения пола» . Ndtv.com . Получено 4 января 2022 года .
  78. ^ Б, Мэтти (13 июня 2014 г.). «Дания заканчивается принудительной стерилизацией трансгендерных людей» . Queerty . Получено 4 января 2022 года .
  79. ^ «Финляндия, чтобы разрешить переназначение пола без стерилизации» . Reuters.com . 3 марта 2023 года . Получено 8 мая 2023 года .
  80. ^ «Суды евгеники названы в Рейх. Монреальская газетта. 3 января 1934 года» . Архивировано из оригинала 15 февраля 2020 года . Получено 15 августа 2017 года .
  81. ^ «Montreal Gazette - Google News Archive Search» . News.google.com .
  82. ^ Роберт Проктор, Расовая гигиена: Медицина при нацистах университета, 1988) и Гизела Бок, «Нацистская стерилизация и репродуктивная политика» в Диатере Кунц, изд. (Кембридж, Массачусетс : издательство Гарвардского , DC: Мемориальный музей Холокоста Соединенных Штатов, 2004).
  83. ^ «Пресса Питтсбург - поиск архива новостей Google» . News.google.com .
  84. ^ [1] «От Крапелина до Карадзича: долгий путь психиатрии к геноциду» Роберт Каплан. Из названия книги «Перспективы геноцида IV» (стр.122-165) стр. 133. Дата 2012 года.
  85. ^ «Связь между американской евгеникой и нацистской Германией, Джеймсом Уотсоном :: ДНК -учебный центр» . Архивировано из оригинала 21 февраля 2014 года . Получено 5 февраля 2014 года . | «Связь между американской евгеникой и нацистской Германией» Джеймс Уотсон говорит о нацистской евгенике
  86. ^ Ян Кершоу , Гитлер: профиль власти , глава VI, Первый раздел (Лондон, 1991, Rev. 2001)
  87. ^ Сантисо-Галвес и Бертран, Роберто; Джейн Т. (2007). Гватемала: новаторские дни движения планирования семьи . Публикации Всемирного банка. С. 137–154. {{cite book}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  88. ^ Jump up to: а беременный «Индира загадка» . Фронт . 11 мая 2001 года. Архивировано с оригинала 10 ноября 2006 года . Получено 28 июля 2006 года . {{cite news}}: Cs1 maint: непредвзятый URL ( ссылка )
  89. ^ Leela Visaria и Rajani R. Ved, Политика, практика и проблемы Программы планирования семьи Индии (Taylor & Francis, 2016) с. 28-29
  90. ^ «Поколение потерянной мужественности» . The Times of India . 26 июня 2015 года. Архивировано с оригинала 7 января 2016 года.
  91. ^ Опираясь на жесткую и мягкую продажу Индии продвигает стерилизацию , New York Times, 22 июня 2011 года.
  92. ^ Jump up to: а беременный в «Темная история стерилизации Индии» . BBC News . 14 ноября 2014 года . Получено 8 апреля 2021 года .
  93. ^ Jump up to: а беременный в Уилсон, Калпана (1 апреля 2017 г.). «Во имя репродуктивных прав: раса, неолиберализм и воплощенное насилие в политике населения» (PDF) . Новые формирования . 91 (91): 50–68. doi : 10.3898/newf: 91.03.2017 . ISSN   0950-2378 . S2CID   148987919 . Архивировал (PDF) из оригинала 28 апреля 2019 года . Получено 16 декабря 2019 года .
  94. ^ «Участие мужчин и методы противозачаточных средств для мужчин» . Фронт . Сентябрь 1996 года. Архивировано из оригинала 11 августа 2006 года . Получено 28 июля 2006 года .
  95. ^ «Стерилизация: стандартный выбор в Индии» . Глобальное здоровье сейчас . Архивировано из оригинала 15 июня 2021 года . Получено 8 апреля 2021 года .
  96. ^ «Плохое обращение и принуждение: неэтичная стерилизация в Индии» (PDF) . Правозащитная сеть .
  97. ^ Jump up to: а беременный Госвами Вернал, Тривен (28 февраля 2023 г.). «Права лиц с ограниченными возможностями в Индии: положения, обещания и реальность» . Bau Journal - Общество, культура и человеческое поведение . 4 (2). doi : 10.54729/2789-8296.1069 . ISSN   2789-8296 .
  98. ^ Сингх, Шивалка (20 марта 2023 г.). «Принудительная стерилизация инвалидов в Индии: рассказ о потерянной автономии» . LSE права человека . Получено 3 апреля 2024 года .
  99. ^ Гринвуд, Фиби (28 февраля 2013 г.). «Эфиопские женщины в Израиле» дают контрацептиву без согласия » . Хранитель .
  100. ^ Нешер, Талила (27 января 2013 г.). Израиль признает Хаарец
  101. ^ Jump up to: а беременный « Закон о национальном защите» [Закон о защите евгенической . защиты ] справиться с операцией, а затем справиться с этим
  102. ^ Кимура, Рихито (1991). "Jusprudence в генетике " в Сраме, RJ; Bulyzhenkov, v.; Мой директор, L.; и др. (Ред.). Этические проблемы молекулярной генетики в психиатрии Springer-Verlag. Стр. 157–1 Архивировано с оригинала 7 ноября
  103. ^ «Санаторий Хансена был домами ужасов» . Япония таймс . 28 января 2005 года. Архивировано с оригинала 6 июня 2011 г. , Сато, Хаджиме (февраль 2002 г.). «Отмена политики изоляции проказы в Японии: прекращение политики посредством лидерства». Журнал политики . 30 (1): 29–46. doi : 10.1111/j.1541-0072.2002.tb02126.x .
  104. ^ «Корейские пациенты с Хансенсом ищут возмещения» . Япония таймс . 26 февраля 2004 года. Архивировано с оригинала 5 июня 2012 года.
  105. ^ «Мнение о законодательных мерах по компенсации за евгеническую хирургию и аборт в соответствии с Старым Евгеническим Законом о защите», 2018, Японская федерация ассоциаций адвокатов » (PDF) .
  106. ^ юристов . / « » Закон о защите « Сосирен Информация
  107. ^ «Япония говорит, что трансгендерные люди должны быть стерилизованы» . Экономист . 14 марта 2019 года. ISSN   0013-0613 . Архивировано с оригинала 19 марта 2019 года . Получено 20 марта 2019 года .
  108. ^ «Япония призвала поднять требование стерилизации для распознавания трансгендеров» . Япония Times Online . 20 марта 2019. ISSN   0447-5763 . Архивировано с оригинала 20 марта 2019 года . Получено 20 марта 2019 года .
  109. ^ Jump up to: а беременный « Действительно высокое препятствие»: оскорбительный процесс юридического признания Японии » . Хьюман Райтс Вотч . 19 марта 2019 года.
  110. ^ «Япония: вынуждена стерилизация трансгендерных людей» . Хьюман Райтс Вотч . 19 марта 2019 года . Получено 4 января 2022 года .
  111. ^ «Верховный суд Японии поддерживает требование стерилизации трансгендеров» . NBC News . 25 января 2019 года . Получено 4 января 2022 года .
  112. ^ Jump up to: а беременный Хида, Хикари (25 октября 2023 г.). «Трансгендерное постановление - это шаг вперед по правам ЛГБТ в Японии» . Нью -Йорк Таймс . Получено 3 апреля 2024 года .
  113. ^ Нг, Келли (3 июля 2024 г.). «Ведущий суд Японии говорит, что принудительная стерилизация неконституционна» . BBC News . Получено 3 июля 2024 года .
  114. ^ Эндо, Такаши (3 июля 2024 г.). «Ведущий суд Управляет старым евгеническим законом неконституционным, приказы о возмещении» . Асахи Шимбун . Получено 3 июля 2024 года .
  115. ^ Jump up to: а беременный «Высокий суд Кении, чтобы рассмотреть принудительную стерилизацию ВИЧ-позитивных женщин и набор имен людей, живущих с ВИЧ» . Здоровье и права человека . 16 июля 2015 года . Получено 9 апреля 2021 года .
  116. ^ Jump up to: а беременный «Кения, принудительная стерилизация и женщины с ВИЧ» . FXB Центр здравоохранения и прав человека | Гарвардский университет . 21 июля 2015 года . Получено 4 января 2022 года .
  117. ^ Стефан, Ян; Kellogg, EH (1974). Законы мира, касающиеся добровольной стерилизации для целей планирования семьи. Калифорнийский западный международный юридический журнал, 5 (1), 72-120.
  118. ^ Jump up to: а беременный Джадхав, Апурва; Вала-Хейнс, Эмили (ноябрь 2018 г.). «Информированный выбор и стерилизация женской в ​​Южной Азии и Латинской Америке» . Журнал биосоциальной науки . 50 (6): 823–839. doi : 10.1017/s0021932017000621 . ISSN   0021-9320 . PMID   29343307 .
  119. ^ Strode, A., Mthembu, S. & Essack, Z. (2012). «Она придумала для меня выбор»: 22 ВИЧ-позитивно-позитивные женские опыт непроизвольной стерилизации в двух южноафриканских провинциях. Репродуктивное здоровье имеет значение , 20 (SUP39), 61–69. https://doi.org/10.1016/S0968-8080(12)39643-2
  120. ^ AMA J Этика. 2015; 17 (10): 952-957. doi: 10.1001/JournalOfethics.2015.17.10.pfor2-1510.
  121. ^ Jump up to: а беременный Государство как «репродуктивная система» насилия в отношении женщин. Насилие в отношении женщин и пытки или другое плохое лечение в областях сексуального и репродуктивного здоровья в Латинской Америке и Карибском бассейне . Великобритания: Международные публикации Амнистии. 2016. С. 28
  122. ^ Государство как «репродуктивная система» насилия в отношении женщин. Насилие в отношении женщин и пыток или другого плохого лечения в областях сексуального и репродуктивного здоровья в Латинской Америке и Карибском бассейне (на испанском языке). Великобритания: Международные публикации Амнистии. 2016. С. 27
  123. ^ Jump up to: а беременный «Скандал с стерилизацией массы шокирует Перу» . BBC News . 24 июля 2002 года. Архивировано из оригинала 30 июня 2006 года . Получено 30 апреля 2006 года .
  124. ^ Карранза Ко, Туста (4 сентября 2020 г.). «Обозначение геноцида, принудительная стерилизация коренных народов Перу» . Исследования геноцида и профилактика . 14 (2): 90–103. doi : 10.5038/1911-9933.14.2.1740 . ISSN   1911-0359 .
  125. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Принудительные стерилизации индейцев из Перу Архивировали 2014-05-10 на машине Wayback , Le Monde Diplomatique , май 2004 г.
  126. ^ «Показания USAID: Комитет по международным отношениям Палаты представителей, Подкомитет по международным операциям и правам человека, 25.02.98» . USAID. Архивировано из оригинала 6 сентября 2009 года . Получено 23 августа 2011 года .
  127. ^ Тысячи случаев принудительной стерилизации, вновь открытые в Перу, архивировали 2014-04-26 в The Wayback Machine Bustity Watch, опубликовано 14 ноября 2011 г.
  128. ^ «Перу принудительно стерилизации достигает ключевого этапа» . BBC News . 1 марта 2021 года . Получено 4 января 2022 года .
  129. ^ Теканадиец (12 декабря 2021 г.). «Принудительные стерилизации: Фудзимори должен обратиться в суд в Перу» . Канадский . Получено 4 января 2022 года .
  130. ^ Allenova, Olga; Tsvetkova, Roza (4 April 2016). "ПНИ — это смесь больницы и тюрьмы" [PNI is a mixture of hospital and prison]. Коммерсантъ-Власть . No. 13. p. 12 . Retrieved 7 February 2024 .
  131. ^ Эссак, Зайнаб; Строде, Энн (2012). « Я все время чувствую себя половиной женщины»: воздействие принужденных и принудительных стерилизаций на ВИЧ-позитивных женщин в Южной Африке ». Повестка дня: расширение прав и возможностей женщин для гендерного равенства . 26 (12): 24–34. doi : 10.1080/10130950.2012.708583 . ISSN   1013-0950 . S2CID   1141875 .
  132. ^ Jump up to: а беременный в «Десятки ВИЧ-положительных женщин С. Африканских женщин насильно стерилизованы» . ABC News . Получено 9 апреля 2021 года .
  133. ^ Jump up to: а беременный в «Принудительная стерилизация в Южной Африке: они удалили мою матку» . BBC News . 27 февраля 2020 года . Получено 5 апреля 2021 года .
  134. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый «Отчет: южноафриканские больницы» насильно «стерилизованные женщины с ВИЧ» . Время . Получено 5 апреля 2021 года .
  135. ^ Sterilisingingsfrågan I Sverige 1935–1975 годы Архивировал 2012-02-05 в The Wayback Machine , SOU 2000: 20, на шведском языке с английским резюме.
  136. ^ Tydén, Mattias (2002). От политики до практики: шведские законы стерилизации 1935-1975 . Стокгольмские исследования по истории, 0491-0842; 63 (на шведском) (2., расширенное изд.). Стокгольм: Almqvist & Wiksell International. P.  978-91-22-01958-9 .
  137. ^ Jump up to: а беременный Бальц, Дэн (29 августа 1997 г.). «Швеция стерилизовала тысячи« бесполезных »граждан на протяжении десятилетий» . Вашингтон пост . ISSN   0190-8286 . Получено 7 апреля 2021 года .
  138. ^ Пасулка, Николь. «Принудительная стерилизация для трансгендерных людей в Швеции» . Мать Джонс . Получено 7 апреля 2021 года .
  139. ^ Jump up to: а беременный Нельсон, Ребекка (14 января 2013 г.). «Трансгендерные люди в Швеции больше не сталкиваются с принудительной стерилизацией» . Время . ISSN   0040-781X . Получено 7 апреля 2021 года .
  140. ^ «Швеция объявляет о выплате компенсации транс -людям» . TGEU . 28 марта 2017 года . Получено 7 апреля 2021 года .
  141. ^ Гилберт, Мартин. Черчилль и евгеника архивировал 2013-12-15 на машине Wayback
  142. ^ «Евгеника в Британии» . Английское наследие . Получено 14 февраля 2024 года .
  143. ^ Галлахер, Джеймс (4 февраля 2015 г.). «Мать шести« может быть стерилизована » - решение суда» . BBC News . Архивировано из оригинала 8 февраля 2015 года . Получено 12 февраля 2015 года .
  144. ^ Iredale, Rachel (2000). «Евгеника и ее отношение к современной медицинской помощи». Этика сестринского дела . 7 (3): 205–14. doi : 10.1177/096973300000700303 . PMID   10986944 . S2CID   37888613 .
  145. ^ Леонард, Томас С. (2005). «Ретроспективы: евгеника и экономика в прогрессивную эпоху» (PDF) . Журнал экономических перспектив . 19 (4): 207–224. doi : 10.1257/089533005775196642 . Архивировано (PDF) из оригинала 18 декабря 2016 года.
  146. ^ Хансен, Кинг, Рэндалл, Десмонд (лето 2017). «Евгенические идеи, политические интересы и дисперсия политики: политика иммиграции и стерилизации в Великобритании и США» . Мировая политика . 53 (2): 237–263. doi : 10.1353/wp.2001.0003 . PMID   18193564 . S2CID   19634871 . Архивировано (PDF) из оригинала 9 августа 2017 года . Получено 23 сентября 2018 года . {{cite journal}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  147. ^ Интервью с Александрой Минной Стерн , доктор философии. Мичиганского университета в испанской газете El País, 2013 июля г. 12 опубликованная
  148. ^ Кевлс, Даниэль (12 апреля 1985 г.). Во имя евгеники: генетика и использование человеческого наследственности (1 -е изд.). Нью -Йорк: Knopf. ISBN  978-0-394-50702-6 .
  149. ^ Верховный суд Индианы отменил закон в 1921 году в «Williams et al. Смит, 131 NE 2 (Ind.), 1921» (PDF) . Северо -восточный репортер . 131 : 2. Архивировано из оригинала (PDF) 1 октября 2008 года.
  150. ^ McDaniel, Rodger (2013). Умирает за грехи Джо Маккарти: самоубийство сенатора Вайоминга Лестера Ханта . Коди, Вайоминг: Вордсворт. С. 40 и далее. ISBN  978-0983027591 .
  151. ^ Клучин, Ребекка (2009). Подходит для того, чтобы быть связанным: стерилизация и репродуктивные права в Америке, 1950–1980 . Рутгерс: издательство Рутгерсского университета.
  152. ^ «Закон 1970 года привел к массовой стерилизации женщин коренных американцев. Эта история все еще имеет значение» . Время . Получено 27 марта 2020 года .
  153. ^ Jump up to: а беременный Губернатор Джон Китцхабер (2 декабря 2002 г.). «Прокламация Дня прав человека и извинения за принудительную стерилизацию Орегона институционализированных пациентов» . Архивировано из оригинала 28 мая 2014 года . Получено 16 февраля 2012 года .
  154. ^ Джули Салливан. (2002). « Государство признает стерилизацию прошлого архивирования 2016-01-07 на машине Wayback », Портленд Орегонян , 15 ноября 2002 г. (отражается в Eugene Register-Guard , 16 ноября 2002 года, в Google News .)
  155. ^ О калифорнийских стерилизациях и их связи с нацистской программой см.: Стефан Кюль, Нацистская связь: евгеника, американский расизм и немецкий национальный социализм (Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета, 1994); Александра Стерн, Евгеническая нация: недостатки и границы лучшего размножения в современной Америке (Беркли: Университет Калифорнийской Прессы, 2005); и Венди Клайн, создавая лучшую гонку: пол, сексуальность и евгеника с начала века до бэби -бума (Беркли: Университет Калифорнийской прессы, 2001).
  156. ^ «Poe v. Lynchburg School and Hospital, 518 F. Supp. 789 (Wd Va. 1981)» . Юстия США закон . Архивировано с оригинала 29 сентября 2015 года.
  157. ^ Jump up to: а беременный «RCW 9.92.100: профилактика потомства» . Архивировано с оригинала 7 апреля 2018 года . Получено 7 апреля 2018 года .
  158. ^ "Обратите внимание, что это не полный список государств, в которых были законы о стерилизации в книгах в любой момент времени (в некоторых штатах их законы были отменены в судах очень рано), а также указание на то, когда законы государств были активны (некоторые перестали быть использовался намного раньше) » . Toolan.com. Архивировано из оригинала 17 апреля 2012 года . Получено 13 июля 2012 года .
  159. ^ «Офис за справедливость для жертв стерилизации» . Департамент администрации Северной Каролины. Архивировано с оригинала 2 апреля 2014 года.
  160. ^ «Северная Каролина предлагает 10 миллионов долларов для жертв программы принудительной стерилизации» . www.foxnews.com. 27 июля 2013 года. Архивировано с оригинала 1 августа 2013 года . Получено 3 августа 2013 года .
  161. ^ Va Man соглашается получить вазэктомию в рамках соглашения о признании вины, Fox News Insider, 24 июня 2014 года. «VA Man соглашается получить вазэктомию в рамках сделки о признании вины» . 24 июня 2014 года. Архивировано с оригинала 20 октября 2014 года . Получено 16 октября 2014 года .
  162. ^ « Прекратите иметь детей!»: Судья приказывает мужчине из -за 100 тыс. Долл. США на выплаты алиментов, чтобы бросить размножение » . Fox News Insider. 5 февраля 2013 года. Архивировано с оригинала 20 октября 2014 года . Получено 16 октября 2014 года .
  163. ^ Майярд, Кевин (2013). «Серийное отцовство» (PDF) . Мич. Св. Л. Преподобный . 1369 . Архивировано (PDF) из оригинала 5 января 2017 года . Получено 29 октября 2016 года . Основное воспроизведение на событии вряд ли произойдет, это составляет конструктивную стерилизацию - косвенное запрет на размножение.
  164. ^ Jump up to: а беременный «Оставшиеся в живых от калифорнийских стерилизаций:« Как будто моя жизнь ничего не стоит » . Хранитель . 19 июля 2021 года . Получено 4 января 2022 года .
  165. ^ Независимый объектив | Belly of the Beast | Сезон 22 | Эпизод 4 , получен 4 января 2022 года
  166. ^ «Предполагаемая гистерэктомия льда напоминает давнюю историю принудительной стерилизации | Университет Торонто Миссиссауга» . www.utm.utoronto.ca . 2 октября 2020 года . Получено 24 января 2021 года .
  167. ^ «Больше женщин -иммигрантов говорят, что их оскорбляет гринеколог из ледяного человека» . Хранитель . 22 декабря 2020 года . Получено 3 февраля 2021 года .
  168. ^ «Мексика требует США для ответов на предполагаемую гистерэктомию мигрантов» . Юкатан времена . 29 сентября 2020 года . Получено 24 января 2021 года .
  169. ^ «Мексика требует США для ответов на предполагаемую гистерэктомию мигрантов» . Юкатан времена . 29 сентября 2020 года . Получено 4 января 2022 года .
  170. ^ "Бак против Белла" . Архивировано из оригинала 23 июня 2017 года . Получено 27 июня 2017 года .
  171. ^ Клучин, Ребекка М. (2011). Подходит для того, чтобы быть связанным: стерилизация и репродуктивные права в Америке, 1950–1980 . Рутгерс Университет Пресс. ISBN  9780813549996 Полем Архивировано с оригинала 10 июня 2016 года . Получено 14 августа 2015 года .
  172. ^ Об юридической истории евгенической стерилизации в США, см. Ломбардо, Пол. «Евгенические законы стерилизации» . Евгеника Архив . Архивировано из оригинала 1 июля 2017 года.
  173. ^ Jump up to: а беременный «Право на самоопределение: свобода от непроизвольной стерилизации» . Инвалидность справедливости . 11 марта 2014 года . Получено 12 марта 2021 года .
  174. ^ Комитет по этике (2007). «Мнение комитета ACOG № 371: Стерилизация женщин, в том числе женщин с психическими недостатками». Акушерство и гинекология . 110 (1): 217–220. doi : 10.1097/01.aog.0000263915.70071.29 . PMID   17601925 .
  175. ^ Принудительная стерилизация лиц с умственной отсталостью: этический анализ, обзоры исследований умственных отсталовок и нарушений развития, том 9, выпуск 1, страницы 21–26, 2003. Diekema, Douglas S. (2003). «Непроизвольная стерилизация лиц с умственной отсталостью: этический анализ». Обзоры исследований умственных отсталовок и нарушений развития . 9 (1): 21–26. doi : 10.1002/mrdd.10053 . PMID   12587134 .
  176. ^ Денекенс, JP; Нью -Йорк, ч; Стюер, Х (1999). «Стерилизация некомпетентных психических инвалидов: модель для принятия решений» . Журнал медицинской этики . 25 (3): 237–241. doi : 10.1136/jme.25.3.237 . PMC   479215 . PMID   10390678 .
  177. ^ Эшли пересмотрено: ответ на критиков, Американский журнал биоэтики, том 10, выпуск 1, январь 2010 года. «Эшли пересмотрено: ответ на критики | Bioethics.net» . Архивировано из оригинала 7 августа 2012 года . Получено 27 марта 2013 года .
  178. ^ Обработка Эшли, март 2007 г. «Лечение Эшли», к лучшему качеству жизни для «подушных ангелов» » (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 16 февраля 2015 года . Получено 16 октября 2014 года .
  179. ^ Jump up to: а беременный Рейтер, Джесси (6 ноября 2018 г.). «Непроизвольная стерилизация американцев -инвалидов: исторический обзор» . www.abclawcenters.com . Получено 12 марта 2021 года .
  180. ^ Jump up to: а беременный Эми, Жан-Жак; Роулендс, Сэм (19 апреля 2018 г.). «Легализованная бессмысленная стерилизация-евгеника вступила на практику до 1945 года и последствия. Часть 2: Европа» (PDF) . Европейский журнал по контрацепции и репродуктивному здоровью . 23 (3): 194–200. doi : 10.1080/13625187.2018.1458227 . ISSN   1362-5187 . PMID   29671357 . S2CID   4981162 . Архивировано (PDF) из оригинала 5 марта 2020 года . Получено 16 декабря 2019 года .
  181. ^ Гинцберг, Джанет Ф. (осень 1992). «Примечание: обязательная контрацепция как условие испытательного срока: использование и злоупотребление норплантом». Brooklyn Law Review . 58
  182. ^ Jump up to: а беременный в Бергер, Эмили (май 2007 г.). «Законные права бедных и меньшинства иметь семьи: судьи в качестве планировщиков семьи, выравнивание бедных и уничтожение черной семьи». Rutgers Race и The Law Review . 8 : 259–290.
  183. ^ Jump up to: а беременный Борреро, Соня; Zite, Никки; Крейнин, Митчелл Д. (октябрь 2012 г.). «Стерилизация, финансируемая в федеральном бюджете: время переосмыслить политику?» Полем Американский журнал общественного здравоохранения . 102 (10): 1822–1825. doi : 10.2105/ajph.2012.300850 . ISSN   0090-0036 . PMC   3490665 . PMID   22897531 .
  184. ^ Стерн, Алекс (23 июля 2013 г.). «Злоупотребление стерилизацией в государственных тюрьмах» . Huffington Post . Архивировано из оригинала 21 апреля 2014 года.
  185. ^ "SB 1135" . CA Guv. Archived с оригинала 2 октября 2014 года . Получено 17 сентября 2014 года .
  186. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час я Дж k л м не а п Q. ведущий с Т в v В х и Месса, Бонни (1 января 1977 г.). «Пуэрто -Рико: тематическое исследование контроля населения». Латиноамериканские перспективы . 4 (4): 66–79. doi : 10.1177/0094582x7700400405 . PMID   11619430 . S2CID   416021 .
  187. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час я Дж Тиммш, Ник (май 1968 г.). «Пуэрто -Рико и контроль над рождаемостью». Журнал брака и семьи . 30 (2): 252–262. doi : 10.2307/349251 . JSTOR   349251 .
  188. ^ «Принудительная стерилизация в Пуэрто -Рико« Планирование семьи » . Стэнфорд.edu . Архивировано из оригинала 21 июля 2017 года . Получено 25 июля 2017 года .
  189. ^ «Пуэрто -Рико пересмотрел« планирование семьи » . Stanford.edu . Архивировал из оригинала 8 декабря 2016 года . Получено 25 июля 2017 года .
  190. ^ Аборт в Пуэрто-Рико: пределы колониальной законности , Ямила Азиз-Варгас и Луис А. Авилес, Вопросы репродуктивного здоровья 5 (9) 1 мая 1997 г., стр. 56 (стр. 2 PDF)
  191. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час я Лопес, Айрис (1993). «Агентство и ограничение: стерилизация и репродуктивная свобода среди пуэрториканских женщин в Нью -Йорке». Городская антропология и исследования культурных систем и мирового экономического развития . 22 (3).
  192. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час я Дж k Бриггс, Лора (2002). Воспроизведение империи: раса, секс, наука и империализм США в Пуэрто -Рико . Беркли и Лос -Анджелес, Калифорния: Университет Калифорнии Пресс. ISBN  978-0-520-22255-7 .
  193. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час Рамирес де Ареллано, Аннет Б.; Seipp, Conrad (1983). Колониализм, католицизм и контрацепция: история контроля над рождаемостью в Пуэрто -Рико . Университет Северной Каролины Пресс. ISBN  978-0-8078-1544-1 .
  194. ^ Jump up to: а беременный Гутьеррес, Елена Р.; Fuentes, Liza (2009–2010). «Контроль населения стерилизацией: случаи пуэрториканских и мексиканских женщин в Соединенных Штатах». Латиноамериканский обзор . 7 (3).
  195. ^ Скиннер, Нэнси (18 февраля 2019 г.). SB-1190-Программа компенсации стерилизации евгеники . Штат Калифорния . Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 года . Получено 19 февраля 2019 года .
  196. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин Прессер, Гарриет Б. (ноябрь 1969). «Роль стерилизации в контроле пуэрториканской фертильности». Население исследований . 23 (3): 343–361. doi : 10.2307/2172875 . JSTOR   2172875 . PMID   22073953 .
  197. ^ Jump up to: а беременный в BBC News: Политика Узбекистана тайно стерилизации женщин архивировала 2015-04-05 на The Wayback Machine BBC , опубликовано 2012-04-12, по состоянию на 2012-04-12
  198. ^ Jump up to: а беременный Скрещивание континентов: принудительная стерилизация в Узбекистане архивировал 2016-09-03 на The Wayback Machine BBC , опубликованном 2012-04-12, по состоянию на 2012-04-12
  199. ^ Jump up to: а беременный Узбекс сталкивается с принудительной стерилизацией архивирована 2013-10-19 на The Wayback Machine The Moscow Times опубликовано 2010-03-10, доступ к 2012-04-12
  200. ^ Анталава, Наталья (12 апреля 2012 г.). «Политика Узбекистана тайно стерилизации женщин» . BBC World Service . Архивировано с оригинала 2 марта 2015 года.
  201. ^ Анталава, Наталья (12 апреля 2012 г.). «Политика Узбекистана тайно стерилизации женщин» . BBC World Service . Архивировано с оригинала 5 апреля 2015 года.
  202. ^ Теневой отчет: Комитет ООН против пыток архивировал 2014-11-09 в The Wayback Machine United Nations , авторы Grapd Response Group и OMCT, опубликованный в ноябре 2007 года, по состоянию на 2012-04-12
  203. ^ пыток слушает ответ Узбекистана Архивированного 2009-01-13 в The Wayback Match Пресс-релиз: комитет против
  204. ^ Jump up to: а беременный в Контроль над рождаемостью по указу в Узбекистане архивировал 2013-10-19 в The Wayback Machine IWPR Институт войны и мирных отчетов , опубликованный 2005-11-18, по состоянию на 2012-04-12
  205. ^ Узбекские женщины обвиняют штат массовых стерилизаций, архивированный 2017-06-25 на The Wayback Machine The Independent , опубликовано 2010-07-17, по состоянию на 2012-04-12
  206. ^ Узбекистан: президентский указ о рождаемости приводит к увеличению стерилизации | Eurasianet.org Archived 2014-04-27 в The Wayback Machine опубликовано 2011-11-14, доступ к 2012-04-12
  207. ^ Наши дети: парламентарии ЕС аплодируют проектом MCH в Узбекистане архивировано 2010-03-26 на машине Wayback , опубликованном 2010-10-28, по состоянию на 2012-04-12
  208. ^ Jump up to: а беременный в Хакель, Джойс (12 апреля 2012 г.). «Врачи в Узбекистане говорят, что правительство насильно стерилизует женщин» . При мир . TheWorld.org. Архивировано из оригинала 30 августа 2013 года.
  209. ^ «Отчет о правах человека 2010: Узбекистан» . 2010 Страна сообщает о практике прав человека . Государственное бюро Государственного департамента Соединенных Штатов Демократии, прав человека и труда . 8 апреля 2011 года. Архивировано с оригинала 20 марта 2020 года . Получено 23 мая 2019 года .
  210. ^ Jump up to: а беременный в « Ахборот» цензуры Каримов » . RFE/RL 'Uzbek Service . 17 мая 2012 года. Архивировано из оригинала 29 мая 2012 года . Получено 17 мая 2012 года .
  211. ^ Jump up to: а беременный "Стерилизация в Норвегии - темная глава?" Полем www.eurozine.com . 9 апреля 2003 г. Получено 4 января 2022 года .
  212. ^ «Норвегия принимает закон о стерилизации» . Евгенические архивы . Архивировано из оригинала 4 января 2022 года . Получено 4 января 2022 года .
  213. ^ Haave, Per (2007). «Стерилизация под свастикой: случай Норвегии» . Международный журнал психического здоровья . 36 (1): 45–57. doi : 10.2753/imh0020-7411360104 . ISSN   0020-7411 . JSTOR   41345200 . S2CID   72843082 .
  214. ^ Гуннар Броберг и Нильс Ролл-Хансен , ред., Евгеника и штат всеобщее благосостояние: политика стерилизации в Дании, Швеции, Норвегии и Финляндии (издательство штата Мичиган Университет, 2005 г.), неясно, расследование геноцида в отношении потомка Ханса и Были предприняты чистые арийские типы, и если скрытие предпринимается посредством распространенности кремации и утверждения психиатрического лечения лицевой мимикрии монгольских типов.
  215. ^ "Финляндия" . Евгенические архивы . Получено 4 января 2022 года .
  216. ^ Хемминки, Элина; Расимус, Анджа; Forssas, Erja (1 декабря 1997 г.). «Стерилизация в Финляндии: от евгеники до контрацепции» . Социальная наука и медицина . 45 (12): 1875–1884. Doi : 10.1016/s0277-9536 (97) 00126-3 . ISSN   0277-9536 . PMID   9447636 .
  217. ^ Jump up to: а беременный Томми Хемаэлен (5 июля 2020 года). «Транс -люди в Финляндии все еще насильно стерилизованы» . Палатинат . Получено 4 января 2022 года .
  218. ^ Патель, Прити (14 июля 2017 г.). «Принудительная стерилизация женщин в качестве дискриминации» . Обзоры общественного здравоохранения . 38 : 15. DOI : 10.1186/S40985-017-0060-9 . ISSN   0301-0422 . PMC   5809857 . PMID   29450087 .
  219. ^ Wecker, Regina (2012). «Евгеника в Швейцарии до и после 1945 года - континуум?» Полем Журнал современной европейской истории / Журнал современной европейской истории / Revue D'Istoire Européenne Contemperaine . 10 (4): 519–539. Doi : 10.17104/1611-8944_2012_4_519 . ISSN   1611-8944 . JSTOR   26266047 . S2CID   144049480 .
  220. ^ «Новые законы, чтобы компенсировать жертвам принудительной стерилизации» . SWI SWISSINFO.CH . 13 марта 2002 г. Получено 4 января 2022 года .
  221. ^ Патель, Прити (2017). «Принудительная стерилизация женщин в качестве дискриминации» . Обзоры общественного здравоохранения . 38 : 15. DOI : 10.1186/S40985-017-0060-9 . PMC   5809857 . PMID   29450087 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 166f04bc4470ca27cd29ec02b80df0bb__1726421460
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/16/bb/166f04bc4470ca27cd29ec02b80df0bb.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Compulsory sterilization - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)