Свобода печати

Свобода печати или свобода средств массовой информации является основополагающим принципом, согласно которому коммуникация и выражение мнения посредством различных средств массовой информации, включая печатные и электронные средства массовой информации , особенно опубликованные материалы , должны рассматриваться как право, которое можно свободно осуществлять. Такая свобода подразумевает отсутствие вмешательства со стороны чрезмерного государства ; его сохранения можно добиваться посредством конституции или другой правовой защиты и безопасности. Он выступает против платной прессы, где сообществам, полицейским организациям и правительствам платят за их авторские права.

Независимо от правительственной информации, любое правительство может различать, какие материалы являются общедоступными или защищены от раскрытия общественности. Государственные материалы защищаются по одной из двух причин: классификация информации как конфиденциальная, секретная или секретная, или актуальность информации для защиты национальных интересов . Многие правительства также подчиняются « солнечным законам » или законам о свободе информации , которые определяют сферу национальных интересов и позволяют гражданам запрашивать доступ к информации, находящейся в распоряжении правительства.

ООН от 1948 года Всеобщая декларация прав человека гласит: «Каждый имеет право на свободу убеждений и их свободное выражение; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений, а также свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами, независимо границы». ^[1]

Эта философия обычно сопровождается законодательством, обеспечивающим различные степени свободы научных исследований (известных как научная свобода ), публикаций и прессы. Глубина, на которую эти законы закреплены в правовой системе страны, может достигать даже ее конституции . Концепция свободы слова часто регулируется теми же законами, что и свобода печати, что обеспечивает равное отношение к устным и опубликованным выражениям. Свобода прессы была официально установлена в Великобритании после прекращения действия Закона о лицензировании в 1695 году. Швеция была первой страной в мире, которая включила свободу прессы в свою конституцию с помощью Закона о свободе печати 1766 года. ^[2]

Отношение к самостоятельной публикации

Свобода прессы истолковывается не как отсутствие вмешательства со стороны внешних организаций, таких как правительство или религиозные организации, а скорее как право авторов на публикацию своих произведений другими людьми. ^[3] Эту идею классно резюмировал американский журналист , ХХ века Эй Джей Либлинг который написал: «Свобода прессы гарантируется только тем, кто ею владеет». Свобода прессы дает типографу или издателю исключительный контроль над тем, что издатель решит публиковать, включая право отказаться от печати чего-либо по любой причине. ^[3] Если автор не может прийти к добровольному соглашению с издателем о выпуске авторского произведения, то автору приходится обратиться к самостоятельной публикации .

Состояние свободы прессы во всем мире

Помимо юридических определений, некоторые неправительственные организации используют и другие критерии для оценки уровня свободы прессы во всем мире. Некоторые создают субъективные списки, а другие основаны на количественных данных:

«Репортеры без границ» учитывают количество убитых, изгнанных или преследуемых журналистов, существование государственной монополии на телевидении и радио, а также существование цензуры и самоцензуры в средствах массовой информации, а также общую независимость средств массовой информации, а также трудности, с которыми могут столкнуться иностранные журналисты при составлении рейтинга стран по уровню свободы прессы.
Комитет по защите журналистов (CPJ) систематически отслеживает количество журналистов, убитых и заключенных в тюрьму в отместку за свою работу. В нем говорится, что он использует инструменты журналистики, чтобы помочь журналистам, отслеживая проблемы свободы прессы посредством независимых исследований, миссий по установлению фактов и сети иностранных корреспондентов, включая местных журналистов, работающих в странах по всему миру. КЗЖ делится информацией о раскрытых делах с другими организациями по защите свободы прессы по всему миру через Международную биржу свободы выражения , глобальную сеть, объединяющую более 119 организаций, занимающихся свободой слова. КЗЖ также отслеживает безнаказанность в случаях убийств журналистов. Сотрудники КЗЖ применяют строгие критерии в каждом случае; исследователи независимо расследуют и проверяют обстоятельства каждой смерти или тюремного заключения.
Freedom House изучает более общую политическую и экономическую среду каждой страны, чтобы определить, существуют ли отношения зависимости, которые на практике ограничивают уровень свободы прессы, который мог бы существовать в теории. Группы экспертов оценивают уровень свободы прессы и составляют резюме по каждой стране в соответствии со взвешенной системой оценок, которая анализирует политическую, экономическую, правовую ситуацию и ситуацию с безопасностью журналистов на основе 100-балльной шкалы. Затем он классифицирует страны как имеющие свободную, частично свободную или несвободную прессу. ^[4]

Годовой отчет об убитых журналистах и переписи населения в тюрьмах

Каждый год Комитет по защите журналистов составляет полный список всех работающих журналистов, убитых в связи с их работой, включая профили каждого умершего журналиста в исчерпывающей базе данных, а также ежегодную перепись заключенных журналистов (по состоянию на полночь 1 декабря). В 2017 году было зарегистрировано рекордное количество заключенных в тюрьму журналистов - 262. На Турцию , Китай и Египет приходится более половины всех журналистов, заключенных в тюрьму во всем мире. ^[5]

Согласно специальному докладу Комитета по защите журналистов за 2019 год , в 2019 году при исполнении служебных обязанностей было убито около 25 журналистов. ^[5] Утверждается, что эта цифра является самой низкой с 2002 года, когда по меньшей мере 21 журналист был убит во время репортажей с мест. ^[6] Тем временем организация «Репортеры без границ» (RSF) сообщила о 49 убийствах, что является самым низким показателем с 2003 года, когда было убито почти 36 журналистов. Ведущие органы по надзору за прессой опасаются сохраняющейся опасности для жизни журналистов. Снижение количества убийств журналистов на местах произошло во время «глобального внимания к проблеме безнаказанности в убийствах журналистов », когда основное внимание уделялось убийству саудовского журналиста Джамаля Хашогги в октябре 2018 года и Дафны Каруаны Галиции , мальтийского блоггера в октябре 2017 года. . ^[7]

Каждый год «Репортеры без границ» составляют субъективный рейтинг стран с точки зрения свободы прессы. Список Индекса свободы прессы основан на ответах на опросы, отправленные журналистам, являющимся членами партнерских организаций RWB, а также смежным специалистам, таким как исследователи, юристы и правозащитники. В опросе задаются вопросы о прямых нападениях на журналистов и средства массовой информации, а также о других косвенных источниках давления на свободную прессу, таких как неправительственные группы.

В 2022 году восемь стран с наибольшей свободой прессы будут выглядеть следующим образом: Норвегия , Дания , Швеция , Эстония , Финляндия , Ирландия , Португалия и Коста-Рика . В десятку стран с наименьшей свободой прессы входят (по порядку): Северная Корея , Эритрея , Иран , Туркменистан , Мьянма , Китай , Вьетнам , Куба , Ирак и Сирия . ^[9]

Свобода печати

«Свобода прессы» — ежегодный доклад американской некоммерческой организации Freedom House . Известно, что он субъективно измеряет уровень свободы и редакционной независимости , которым пользуется пресса в каждой стране и на значительных спорных территориях по всему миру. Уровни свободы оцениваются по шкале от 1 (наиболее свободный) до 100 (наименее свободный). В зависимости от основных принципов нации делятся на три типа:1. «Бесплатно» 2. «Частично бесплатно»3. «Не бесплатно».

Демократические государства

Теоретически свободная и независимая пресса является ключевым механизмом функционирующей, здоровой демократии . ^[11] В отсутствие цензуры журналистика существует как сторожевой пес частных и государственных действий, предоставляя информацию для поддержания информированности граждан среди избирателей. ^[11] С этой точки зрения «попытки правительства повлиять на публикуемый или транслируемый новостной контент либо посредством контроля над СМИ, либо путем стимулирования самоцензуры представляют собой угрозу доступу общественности к важной и необходимой информации и влияют на качество демократии». ^[12] Независимая пресса «служит повышению политических знаний, участия и явки избирателей ». ^[11] выступая в качестве важной движущей силы гражданского участия.

Недемократические государства

На Турцию , Китай , Египет , Эритрею и Саудовскую Аравию пришлось 70% всех журналистов, попавших в тюрьму в 2018 году. ^[13] КЗЖ сообщил, что «после Китая, Турции, Саудовской Аравии и Египта худшими тюремщиками являются Эритрея, Вьетнам и Иран». ^[14]

По данным организации «Репортеры без границ» , более трети населения планеты проживает в странах, где нет свободы прессы. ^[15] В подавляющем большинстве эти люди живут в странах, где нет системы демократии или где имеются серьезные недостатки в демократическом процессе. ^[16]

Свобода прессы является чрезвычайно проблематичной проблемой/концепцией для большинства недемократических систем правления, поскольку в современную эпоху строгий контроль доступа к информации имеет решающее значение для существования большинства недемократических правительств и связанных с ними систем контроля и безопасности. аппарат. С этой целью большинство недемократических обществ используют государственные новостные организации для продвижения пропаганды, имеющей решающее значение для поддержания существующей базы политической власти, и подавления (часто очень жестоко, с использованием полиции, вооруженных сил или спецслужб) любых значительных попыток средствам массовой информации или отдельным журналистам оспаривать утвержденную «линию правительства» по спорным вопросам. В таких странах журналисты, действующие на грани того, что считается приемлемым, очень часто оказываются объектом серьезного запугивания со стороны представителей государства. Это может варьироваться от простых угроз их профессиональной карьере (увольнение, внесение в профессиональный черный список ) до угроз смертью , похищением людей. , пытки и убийства .

Дело Лиры Байсетовой в Казахстане . ^[17]
Дело Георгия Гонгадзе в Украине ^[18]
В Непале , Эритрее и материковом Китае журналисты могут провести годы в тюрьме просто за использование «неправильного» слова или фотографии. ^[15]

История

Европа

Центральная, Северная и Западная Европа имеют давнюю традицию свободы слова, включая свободу печати, которая еще существует в XVIII и XIX веках.

После Второй мировой войны Хью Бэйли , президент телеграфной службы United Press , базирующейся в США, пропагандировал свободу распространения новостей. В 1944 году он призвал к открытой системе источников и передачи новостей и к минимуму государственного регулирования новостей. Его предложения были озвучены на Женевской конференции по свободе информации в 1948 году, но были заблокированы Советским Союзом и французами. ^[19]

С 1950 года Европейская конвенция по правам человека включает «Статью 10», касающуюся свободы выражения мнений, которая применяется к государствам-членам Совета Европы .

Свобода СМИ является фундаментальным правом , которое распространяется на все государства-члены Европейского Союза и его граждан , как это определено в Хартии ЕС об основных правах (с 2000 г.), а также Европейской конвенции о правах человека (с 1950 г.). ^[20]^: 1 В рамках процесса расширения ЕС гарантия свободы СМИ названа «ключевым индикатором готовности страны стать частью ЕС». ^[21]

Великобритания

По данным New York Times , «В Британии есть давняя традиция свободной и любознательной прессы», но «в отличие от Соединенных Штатов, Великобритания не имеет конституционных гарантий свободы прессы». ^[22] Свобода прессы была установлена в Великобритании в 1695 году, когда Алан Расбриджер , бывший редактор The Guardian , заявил: «Когда люди говорят о лицензировании журналистов или газет, инстинктивно следует отсылать их к истории. Прочтите о том, как лицензируется пресса. в Британии была отменена в 1695 году. Помните, как завоеванные здесь свободы стали образцом для большей части остального мира, и осознайте, что мир до сих пор наблюдает за нами, чтобы увидеть, как мы защищаем эти свободы». ^[23]

До 1694 года в Великобритании существовала сложная система лицензирования ; самый последний из них был зафиксирован в Законе о лицензировании прессы 1662 года . Никакая публикация не допускалась без сопровождения государственной лицензии. Пятьдесят лет назад, во время гражданской войны , Джон Мильтон написал свою брошюру «Ареопагитика» (1644 г.). ^[24] В этой работе Мильтон решительно выступал против этой формы государственной цензуры и пародировал эту идею, написав, «когда должники и правонарушители могут выходить за границу без хранителя, но безобидные книги не должны распространяться без видимого тюремщика в их названии». Хотя в то время это мало что сделало для прекращения практики лицензирования, позже это будет рассматриваться как важная веха как один из наиболее красноречивых способов защиты свободы прессы . ^[24]

Центральный аргумент Мильтона заключался в том, что человек способен использовать разум и отличать хорошее от неправильного, хорошее от плохого. Чтобы иметь возможность реализовать это право на пайку, человек должен иметь неограниченный доступ к идеям своих собратьев в «свободной и открытой встрече». В трудах Мильтона развивалась концепция открытого рынка идей , идея о том, что, когда люди спорят друг с другом, хорошие аргументы будут преобладать. Одной из форм высказываний, которая широко ограничивалась в Великобритании, была крамольная клевета , и действовали законы, согласно которым критика правительства считалась преступлением. Король был выше публичной критики, а высказывания с критикой правительства были запрещены, по мнению английского суда Звездной палаты . Правда не была защитой от крамольной клеветы, потому что цель заключалась в том, чтобы предотвратить и наказать любое осуждение правительства.

Локк способствовал отмене Закона о лицензировании в 1695 году , после чего прессе не требовалась лицензия. Тем не менее, некоторые случаи клеветы рассматривались на протяжении всего XVIII века, пока «Общество Билля о правах» во главе с Джоном Хорном Туком и Джоном Уилксом не организовало кампанию по публикации парламентских дебатов. Кульминацией этого стали три поражения Короны в 1770 году по делам Алмона, Миллера и Вудфолла , которые все опубликовали по одному из писем Юниуса , а также неудачный арест Джона Уэбла в 1771 году. После этого Корона была гораздо осторожнее в применении клеветы ; например, после резни в Петерлоо был осужден Бердетт , тогда как дело Юниуса , напротив, было связано с сатирой и сарказмом по поводу несмертельного поведения и политики правительства.

В британских американских колониях первые редакторы обнаружили, что их читателям нравится, когда они критикуют местного губернатора; губернаторы обнаружили, что могут закрыть газеты. Наиболее драматичная конфронтация произошла в Нью-Йорке в 1734 году, где губернатор привлек Джона Питера Зенгера к суду за уголовную клевету после публикации сатирических нападок. Адвокаты утверждали, что согласно английскому общему праву истина является действенной защитой от клеветы. Присяжные оправдали Зенгера, ставшего культовым американским героем свободы прессы. В результате возникла напряженность между СМИ и правительством. К середине 1760-х годов в 13 колониях выходили 24 еженедельные газеты, и сатирические нападки на правительство стали обычным явлением в американских газетах. ^[25]

В викторианскую эпоху пресса, к разочарованию некоторых читателей, стала более влиятельной, чем раньше. Томас Карлейль в своем эссе « Знаки времени » (1829 г.) сказал, что «истинная англиканская церковь в данный момент заключается в редакторах ее газет. Они проповедуют людям ежедневно, еженедельно, наставляя самих королей; советуя мир или войну, с авторитетом, которым только первые реформаторы и давно прошедший класс пап обладали ». Точно так же Чарльз Диккенс в своих «Записках Пиквикского клуба » (1837) изобразил газеты как всего лишь «избранный орган и представитель» либо вигов, либо тори , и что они «существенно и незаменимы» для деятельности партий. ^[26]

Джон Стюарт Милль в 1869 году в своей книге «О свободе» подошел к проблеме власти и свободы с точки зрения утилитариста XIX века : «Человек имеет право выражать себя до тех пор, пока он не причиняет вреда другим людям». Хорошее общество — это то, в котором наибольшее количество людей наслаждается максимально возможным счастьем. Применяя эти общие принципы свободы к свободе выражения мнений, Милль утверждает, что, если мы замалчиваем мнение, мы можем замалчивать правду. Поэтому индивидуальная свобода выражения мнения необходима для благополучия общества. Милль писал:

Если бы все человечество, за исключением одного, придерживалось одного мнения, и только один человек придерживался противоположного мнения, человечество не было бы более оправдано заставлять замолчать этого человека, чем оно, если бы у него была власть, было бы оправдано заставлять замолчать человечество. ^[27]

Судебный процесс над писателем и сатириком Уильямом Хоуном в декабре 1817 года за публикацию трех политических брошюр считается важной вехой в борьбе за свободную прессу.

Дания – Норвегия

С 4 сентября 1770 г. по 7 октября 1771 г. в королевстве Дания-Норвегия была самая неограниченная свобода печати среди всех стран Европы. Это произошло во время режима Иоганна Фридриха Струэнзее , вторым актом которого была отмена старых законов о цензуре. Однако из-за большого количества опубликованных в основном анонимных брошюр, содержащих критику и часто клеветнические по отношению к собственному режиму Струэнзее, год спустя, 7 октября 1771 года, он восстановил некоторые ограничения в отношении свободы прессы. ^[28]

Италия

После объединения Италии в 1861 году Альбертинский статут 1848 года был принят в качестве конституции Королевства Италия . Статут предоставил свободу печати с некоторыми ограничениями в случае злоупотреблений и по религиозным вопросам, как указано в статье 28: ^[29]

Пресса должна быть свободна, но закон может пресекать злоупотребления этой свободой. Однако Библии, катехизисы, богослужебные и молитвенники не могут печататься без предварительного разрешения Епископа.

После отмены монархии в 1946 году и отмены Статута в 1948 году Конституция Итальянской Республики гарантирует свободу печати, как указано в пунктах 2 и 3 статьи 21: ^[30]

Пресса не может подвергаться никакому разрешению или цензуре. Арест может быть разрешен только по решению суда с указанием причины и только за правонарушения, прямо определенные законом о печати, или в случае нарушения обязанности установить лиц, ответственных за такие правонарушения.

Конституция допускает без ордера конфискацию периодических изданий в случаях крайней необходимости, когда судебная власть не может своевременно вмешаться, при условии, что судебное подтверждение должно быть получено в течение 24 часов. Статья 21 также налагает ограничения на те публикации, которые считаются оскорбительными с точки зрения общественной морали , как указано в параграфе 6:

Публикации, выступления и другие проявления, оскорбительные для общественной морали, запрещаются. Меры пресечения и пресечения таких нарушений устанавливаются законом.

Нацистская Германия (1933–1945)

В 1933 году свобода прессы была подавлена в нацистской Германии указом о поджоге рейхстага президента Пауля фон Гинденбурга , как раз в тот момент, когда Адольф Гитлер к власти пришел . Гитлер подавлял свободу прессы через Йозефа Геббельса министерство народного просвещения и пропаганды . ^[31] Министерство выступало в качестве центрального контрольного пункта для всех средств массовой информации, издавая приказы относительно того, какие материалы можно публиковать, а какие следует подавлять. Любой, кто был вовлечен в киноиндустрию, от режиссеров до самых простых помощников, должен был подписать клятву верности нацистской партии из-за той силы, которая, по мнению Геббельса, могла изменить общественное мнение в фильмах; Сам Геббельс сохранял некоторый личный контроль над каждым фильмом, снятым в нацистской Европе. Журналистов, пересекавших территорию Министерства пропаганды, обычно сажали в тюрьму.

Sweden

One of the world's first freedom of the press acts was introduced in Sweden in 1766 (Swedish Freedom of the Press Act), due in part to classical liberal member of parliament, Ostrobothnian priest, Anders Chydenius.^[2]^[32]^[33]^[34]^[35] Excepted and liable to prosecution was only vocal opposition to the king and the Church of Sweden. The act was largely rolled back after King Gustav's coup d'état in 1772, restored after the overthrowing of his son, Gustav IV of Sweden in 1809, and fully recognized with the abolition of the king's prerogative to cancel licenses in the 1840s.

Russia

The US Secretary of State, Mike Pompeo, criticized Russia for limiting the activities of VOA and Radio Free Europe in Russia with a governmental order demanding reviewing the subject by Moscow.^[36]

On 4 March 2022, Russian President Vladimir Putin signed into law a bill introducing prison sentences of up to 15 years for those who publish "knowingly false information" about the Russian military and its operations in Ukraine,^[37] forcing independent media in Russia to stop reporting on Ukraine or cease operations.^[38] At least 1,000 Russian journalists have fled Russia since February 2022.^[39] About 85% of Russians get most of their information from Russian state-controlled media.^[40]

Novaya Gazeta's editor-in-chief Dmitry Muratov was awarded the 2021 Nobel Peace Prize for his "efforts to safeguard freedom of expression". In March 2022, Novaya Gazeta suspended its print activities after receiving a second warning from the Russian censorship apparatus Roskomnadzor.^[41]

On 17 June 2024, a Moscow court issued arrest warrants for IStories editor-in-chief and award-winning investigative reporter Roman Anin and Ekaterina Fomina, a journalist at TV Rain and a former IStories correspondent, on charges of disseminating "false information" about the Russian armed forces in Ukraine. Russia's Interior Ministry added two Russian journalists in exile to its wanted list. Fomina said the arrest warrant would affect her professional life as she would not be able to travel to many countries that could arrest her and extradite her to Russia.^[42]

Romania

Until 1989, Romania was part of the communist bloc as the Socialist Republic of Romania. The communist regime heavily restricted freedom of the press and other civil liberties. Radio Free Europe/Radio Liberty, though available to the Romanian citizenry, was highly illegal and severe repercussions for existed for listening.

Directly following the Romanian Revolution, post-communist corruption was largely the subject of investigative reports. At the same time, widespread violence against journalists began. During the June 1990 Mineriad, a series of protests against the National Salvation Front, counter-demonstrators assaulted reporting journalists.^[43]

In 1992, President Ion Iliescu had a nervous meltdown when called journalist Paul Pârvu asked him if he felt guilt over Romanian deaths during the revolution.^[44] During the exchange, Iliescu referred to Pârvu as an "animal".

Modern, major media outlets were founded during the mid-1990s, such as Antena 1 in 1994 and ProTV in 1995.

In 1999, the editor of a Ora, a local newspaper, Tiberiu Patru, was arrested before being able to publish an investigation of corruption in Dolj County under. In response, Ora moved its newsroom in front of the National Theater of Craiova to protest Patru's arrest.

The 2000s saw the creation of many new media outlets across television, radio, and the traditional press.

In 2023, Reporters Without Borders identified safety as a concern for Romanian journalists.^[45]

Турция

В 2019 году в Турции в тюрьме оставалось более 120 журналистов, что сделало эту страну самым большим местом заключения для журналистов в мире. ^[46]

В некоторых странах, в том числе в Турции, ^[47] журналистам угрожали или арестовывали за освещение пандемии COVID-19 . ^[48]

Америка

Соединенные Штаты

Первая поправка к Конституции США гласит:

Конгресс не может издавать никаких законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное ее исповедание; или ограничение свободы слова или печати; или право людей мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб.

Канада

В разделе 2(b) Канадской хартии прав и свобод говорится, что каждый имеет «свободу мысли, убеждений, мнений и их выражения, включая свободу прессы и других средств коммуникации». ^[49]

Принцип открытого суда обеспечивает свободу прессы , требуя, чтобы судебное разбирательство предположительно было открытым и доступным для общественности и средств массовой информации.

Мексика

См. «Свобода прессы в Мексике» , «СМИ в Мексике» и «Список журналистов и работников СМИ, убитых в Мексике».

В 2016 году организация «Репортеры без границ» поставила Мексику на 149 место из 180 в Мировом индексе свободы прессы , объявив Мексику «самой опасной страной в мире для журналистов ». ^[50]

Азия

Бахрейн

По данным организации «Репортеры без границ», ряд репортеров в Бахрейне были заключены в тюрьму. Некоторых также подвергли пыткам или сослали. ^[51]

Иран

По отчетам RSF в 2007 году свобода прессы в Иране заняла 166 место среди 169 государств. В докладе говорится, что иранские журналисты сталкиваются с «чрезвычайно резким поведением иранского режима, которое не позволяет им критиковать власти или выражать политические и социальные требования». ^[52]

После сбития украинского авиалайнера агенты иранской разведки совершили обыски в домах и офисах многих иранских журналистов в поисках их компьютеров, мобильных телефонов, книг и документов. Эти журналисты раскрыли ложь иранского режима. Некоторые журналисты получили предупреждения от властей и были вынуждены закрыть свои аккаунты в Instagram, Twitter и Facebook. ^[53]

Требуя продвижения глобальной свободы СМИ, в декабре 1993 года ЮНЕСКО объявила 3 апреля «Международным днем свободы СМИ». И это при том, что RSF сообщила, что с 1979 по 2009 год в Иране было задержано и заключено в тюрьму по меньшей мере 860 журналистов. ^[54]

21 апреля 2020 года Париже базирующаяся в организация «Репортеры без границ » (RSF) заявила в своем ежегодном рейтинге свободы прессы , что пандемия «высветила многие кризисы», уже бросая тень на свободу прессы во всем мире, а авторитарные государства, включая Иран, скрывают подробности. вспышки. ^[55]

RSF обвинила Иран, занявший 173-е место, в цензуре крупных вспышек коронавируса. ^[55]

2 мая 2020 года, по случаю 3 мая, Международного дня свободы прессы, Ассоциация иранских писателей в своем заявлении подчеркнула существование цензуры и нарушения свободы слова, а также ее разрушительное воздействие на структуру. и жизненно важную основу общества. Он напомнил, что за последние десятилетия правители страны заключили в тюрьму более 890 журналистов и репортеров, некоторые из которых были казнены. Ассоциация иранских писателей выразила сожаление, когда Иран занял 173 место среди 180 государств по уровню свободы слова. ^[56]

7 февраля 2020 года Международная федерация журналистов в своем заявлении осудила «рейды иранских сил безопасности на дома шести иранских журналистов, возложив на силы «разведки КСИР» ответственность за недавнее давление на журналистов. Генеральный секретарь Представитель федерации Энтони Бланкер заявил, что запугивание и угрозы журналистам являются неприятными инструментами, позволяющими заставить замолчать общественное мнение администрации. ^[57]

26 ноября 2019 года RSF осудила давление на семьи репортеров со стороны иранского режима, заявив, что Иран занял 170 место среди 180 государств по свободе прессы в 2019 году. ^[58]

В своем годовом отчете за 2019 год Комитет по защите журналистов обнаружил, что по меньшей мере 250 журналистов находятся в тюрьме за свою работу, и заявил, что число заключенных в тюрьму журналистов в Иране составило 11, сославшись на подавление протестов иранского народа по поводу роста цен на бензин. В докладе Эритрея, Вьетнам и Иран названы «худшими тюрьмами для журналистов» после Китая, Турции, Саудовской Аравии и Египта. ^[59]^[60]

8 сентября 2020 г. организация «Репортеры без границ» выразила обеспокоенность по поводу продолжающихся задержаний и репрессий в отношении журналистов в Иране и предостерегла журналистов и репортеров, которые были арестованы за свою деятельность и подверглись преследованиям. « Совет по правам человека должен принять более серьезные меры по защите журналистов», - сказал чиновник. ^[61]

В понедельник, 9 ноября 2020 года, Ральф Нестмайер, вице-президент немецкой секции Ассоциации пера, упомянул о репрессивных методах авторитарных режимов: «Свобода выражения мнений снизилась во многих частях мира». Он добавил, что диктаторские режимы на любую критику отвечают насилием и тюремным заключением. В этом году Всемирная ассоциация пера (ПЕН) сосредоточится на судьбе писателей Ирана, Китая, Турции, Перу и Уганды. ^[62]

Хьюман Райтс Вотч осудила смертную казнь и потребовала предотвратить ее любой ценой после казни 12 декабря иранского диссидента по неясным обвинениям. Рухалла Зам, основатель Telegram-канала Amadnews , предположительно был задержан во время визита в Иран в октябре 2019 года. По данным Human Rights Watch, его насильно депортировали в Иран и признали виновным по неопределенным обвинениям в сфере национальной безопасности. Зам предстал перед судом за свой «активизм» после депортации в Иран. Верховный суд Ирана подтвердил его приговор 8 декабря, а 12 декабря журналист был казнен. ^[63]

Палестина

В октябре 2019 года Палестинская администрация заблокировала 59 веб-сайтов, заявив, что они критикуют правительство. Эти веб-сайты были как палестинскими, так и арабскими, и было установлено, что они публиковали материалы, которые «угрожают национальной безопасности и гражданскому миру». Сеть новостей Кудс, один из заблокированных сайтов, заявила, что этот шаг отражает репрессии палестинской администрации в отношении прессы. ^[64]

Китай

Критики утверждают, что Коммунистическая партия Китая не выполнила своих обещаний относительно свободы средств массовой информации материкового Китая . Freedom House последовательно оценивает Китай как «несвободный» ^[65] в своем ежегодном обзоре свободы прессы, включая отчет за 2014 год. Журналист КНР Хэ Цинлянь говорит, что средства массовой информации КНР контролируются директивами отдела пропаганды Коммунистической партии и подвергаются интенсивному мониторингу, грозящему наказанию нарушителей, а не цензуре перед публикацией. В 2008 году репортер ITV News Джон Рэй был арестован во время освещения протеста «Свободный Тибет». ^[66] Освещение тибетских протестов в международных СМИ всего за несколько месяцев до Олимпийских игр в Пекине в 2008 году вызвало бурную реакцию внутри Китая. Представители китайских СМИ воспользовались возможностью, чтобы спорить с органами пропаганды о большей свободе СМИ: один журналист спросил: «Если даже китайским журналистам не разрешено сообщать о проблемах в Тибете, как иностранные журналисты могут знать о китайской точке зрения на события?» Иностранные журналисты также сообщили, что им был ограничен доступ к некоторым сайтам, в том числе сайтам правозащитных организаций. ^[67]

Международного олимпийского комитета Президент Жак Рогге заявил в конце Олимпийских игр 2008 года, что «Правила [регулирующие свободу иностранных СМИ во время Олимпийских игр], возможно, не идеальны, но они представляют собой кардинальное изменение по сравнению с ситуацией до этого. Мы надеемся, что они изменятся». продолжать." ^[68] Клуб иностранных корреспондентов Китая (FCCC) во время Олимпийских игр опубликовал заявление, в котором говорится, что «несмотря на желанный прогресс в плане доступности и количества пресс-конференций на олимпийских объектах, FCCC встревожен применением насилия, запугивания и преследований за пределами олимпийских объектов». . Клуб подтвердил более 30 случаев сообщения о вмешательстве с момента официального открытия олимпийского медиа-центра 25 июля и проверяет как минимум 20 других зарегистрированных инцидентов». ^[69]

Поскольку китайское государство продолжает осуществлять значительный контроль над СМИ, общественная поддержка отечественных репортажей стала неожиданностью для многих наблюдателей. Мало что известно о том, насколько граждане Китая верят официальным заявлениям КПК, а также о том, какие источники СМИ они считают заслуживающими доверия и почему. До сих пор исследования СМИ в Китае были сосредоточены на изменении отношений между средствами массовой информации и государством в эпоху реформ. Мало что известно и о том, как меняющаяся медиа-среда в Китае повлияла на способность правительства убеждать медиа-аудиторию. Исследования политического доверия показывают, что воздействие средств массовой информации в одних случаях положительно коррелирует с поддержкой правительства, а в других – отрицательно. Исследование было названо доказательством того, что китайское общество верит пропаганде, передаваемой им через средства массовой информации, но также и не верит ей.

В 2012 году Верховный комиссар ООН по правам человека призвал китайское правительство снять ограничения на доступ СМИ в регион и разрешить независимым и беспристрастным наблюдателям посещать и оценивать условия в Тибете. Китайское правительство не изменило своей позиции. ^[70]

Пакистан

Статья 19 конституции Пакистана гласит: «Каждый гражданин имеет право на свободу слова и выражения мнений, а также должна быть свобода прессы с учетом любых разумных ограничений, налагаемых законом в интересах славы ислама». или целостности, безопасности или защиты Пакистана или любой его части, дружественных отношений с иностранными государствами, общественного порядка, порядочности или морали, или в отношении неуважения к суду, совершения преступления или подстрекательства к нему». ^[71] С момента обретения независимости в электронных СМИ Пакистана по-прежнему доминировали государственные Пакистанское телевидение и Пакистанские радиовещательные корпорации. По иронии судьбы, свобода прессы в Пакистане впервые процветала в 2002 году во времена генерала Преваиза Мушаррафа. ^[72]

В значительной степени средства массовой информации пользуются свободой выражения мнений, несмотря на политическое давление и прямые запреты, иногда вводимые политическими заинтересованными сторонами. Политическое давление на СМИ в основном осуществляется косвенно. Одним из инструментов, широко используемых правительством, является отсечение «недружественных» СМИ от правительственной рекламы. Используя драконовские законы, правительство также запретило или официально заставило замолчать популярные телеканалы. Управление по регулированию электронных СМИ Пакистана (PEMRA) использовалось для того, чтобы заставить замолчать вещательные СМИ, либо приостанавливая действие лицензий, либо просто угрожая сделать это. Кроме того, СМИ также подвергаются угрозам со стороны негосударственных субъектов, вовлеченных в нынешний конфликт.

В своем Индексе свободы прессы за 2018 год « организация Репортеры без границ» поставила Пакистан на 139-е место из 180 стран по уровню свободы прессы. В докладе говорится о значительном улучшении ситуации со свободой прессы по сравнению с предыдущими годами. ^[73]

Малайзия

Пресса в Малайзии находится под контролем, и журналисты не могут обсуждать определенные вещи. Например, британский репортер в Малайзии был арестован после того, как она сообщила о скандале с 1Malaysia Development Berhad и опубликовала подробности предполагаемого перевода 681 миллиона долларов из 1MDB на банковские счета, принадлежащие Наджибу Разаку . ^[74]

Сингапур

Считается, что медиасреда Сингапура контролируется правительством. ^[75]^[76]

Саудовская Аравия

Саудовская Аравия не терпит диссидентов и может налагать наказания на таких людей. Саудовская Аравия также несет ответственность за казнь Саудовской Аравии американского журналиста Джамаля Хашогги в 2018 году. Когда он вошел в посольство Саудовской Аравии в Турции, его убила группа саудовских убийц. ^[77]

Индия

Конституция Индии , хотя и не упоминает слово «пресса», предусматривает «право на свободу слова и выражения» (статья 19(1)а). Однако это право подлежит ограничениям в соответствии с подпунктом, в соответствии с которым эта свобода может быть ограничена по причинам « суверенитета и целостности Индии, безопасности государства, дружественных отношений с иностранными государствами, общественного порядка, сохранения порядочности, сохранения морали, в отношение к неуважению, суду, клевете или подстрекательству к правонарушению». Такие законы, как Закон о государственной тайне и Закон о предотвращении террористической деятельности. ^[78](PoTA) использовались для ограничения свободы прессы. Согласно PoTA, человек может быть задержан на срок до шести месяцев за контакт с террористом или террористической группой. PoTA был отменен в 2006 году, но Закон о государственной тайне 1923 года продолжает действовать.

В течение первых полувека независимости контроль над СМИ со стороны государства был основным ограничением свободы прессы. Индира Ганди в 1975 году заявила, что Всеиндийское радио является «правительственным органом и останется правительственным органом…» ^[79]С либерализацией, начавшейся в 1990-х годах, частный контроль над СМИ усилился, что привело к большей независимости и усилению контроля над правительством.

Он занимает плохое место на 142-м месте. ^[80] входит в число 180 стран, включенных в Индекс свободы прессы 2021 года, опубликованный организацией «Репортеры без границ» (RSF). ^[81] Аналитически свобода прессы в Индии, как следует из Индекса свободы прессы , постоянно снижалась с 2002 года, когда она достигла кульминации с точки зрения видимой свободы, достигнув 80-го места среди стран, о которых сообщалось. В 2018 году рейтинг свободы прессы в Индии опустился на две позиции до 138. В качестве объяснения снижения RSF сослалась на растущую нетерпимость со стороны индуистских националистических сторонников премьер-министра Индии Нарендры Моди , а также на убийства таких журналистов, как Гаури Ланкеш . ^[82]^[83]^[84]

Бангладеш

Сообщается, что средства массовой информации Бангладеш следуют самоцензуре из-за спорного Закона об информационных и коммуникационных технологиях (ИКТ). По сообщениям, в соответствии с этим законом в 2017 году в Бангладеш к ответственности были привлечены 25 журналистов, а также несколько сотен блоггеров и пользователей Facebook. ^[85]

Бангладеш занимает плохое место — 146-е место из 180 стран, перечисленных в Индексе свободы прессы 2018 года, опубликованном организацией «Репортеры без границ» (RWB). ^[81] Бангладешские СМИ столкнулись со многими проблемами в 2018 году. Самая популярная онлайн-газета страны bdnews24.com 18 июня 2018 года была заблокирована на несколько часов регулирующим органом Бангладеш. Сайт другой газеты The Daily Star был заблокирован на 22 часа 2 июня 2018 года после публикации репортажа о жертве внесудебной казни в юго-восточном городе Кокс-Базар . ^[86]

Во время протестов по поводу безопасности дорожного движения в 2018 году правительство Бангладеш отключило мобильные данные 3G и 4G, а также арестовало фотографа по имени Шахидул Алам по закону об ИКТ после того, как он дал интервью телеканалу «Аль-Джазира» . ^[87]

Африка

Танзания

С 2018 года поставщики онлайн-контента должны иметь лицензию и платить государству ежегодную пошлину. ^[88]

ЮАР

После перехода к демократии в 1994 году Конституция Южной Африки после апартеида гарантирует свободу прессы. ^[89]

Последствия новых технологий

Многие традиционные средства доставки информации постепенно вытесняются растущими темпами современного технологического прогресса. Почти каждый традиционный способ СМИ и распространения информации имеет современный аналог, который предлагает значительные потенциальные преимущества журналистам, стремящимся сохранить и расширить свою свободу слова. Вот несколько простых примеров таких явлений:

Спутниковое телевидение в сравнении с наземным телевидением . Хотя наземным телевидением относительно легко управлять и манипулировать, спутниковое телевидение гораздо сложнее контролировать, поскольку журналистский контент может легко транслироваться из других юрисдикций, находящихся вне контроля отдельных правительств. Примером этого на Ближнем Востоке является спутниковая телекомпания «Аль-Джазира» . Этот арабоязычный медиа-канал работает на территории Катара , правительство которого относительно либерально по сравнению со многими соседними государствами. По существу, его взгляды и содержание часто проблематичны для ряда правительств в регионе и за его пределами. Однако из-за возросшей доступности и миниатюризации спутниковых технологий (например, тарелок и приемников) для большинства государств просто невозможно контролировать доступ населения к каналу.
Публикации в Интернете (например, блоги , социальные сети ) по сравнению с традиционными публикациями : Традиционные журналы и газеты полагаются на физические ресурсы (например, офисы, типографии), которые можно легко атаковать и заставить закрыться. Интернет-издательские системы могут работать с использованием повсеместного и недорогого оборудования и могут работать из любой глобальной юрисдикции. Государства и организации все чаще прибегают к правовым мерам, чтобы взять под контроль онлайн-издания, используя меры национальной безопасности, антитеррористические меры и законы об авторском праве для выпуска уведомлений об удалении и ограничения высказываний оппозиции. ^[90]
Интернет, программное обеспечение для обеспечения анонимности и надежная криптография . Помимо публикаций в Интернете, Интернет (в сочетании с программным обеспечением для обеспечения анонимности, таким как Tor и криптографией ) позволяет источникам оставаться анонимными и сохранять конфиденциальность при доставке информации или безопасном общении с журналистами в любой точке мира. мир в одно мгновение (например, SecureDrop , WikiLeaks ).
Голос по интернет-протоколу (VOIP) в сравнении с обычной телефонией : хотя традиционные телефонные системы легко прослушиваются и записываются, современная технология VOIP может использовать недорогую надежную криптографию для уклонения от слежки. Поскольку VOIP и подобные технологии становятся все более распространенными, они, вероятно, сделают эффективный мониторинг журналистов (а также их контактов и деятельности) очень сложной задачей для правительств.

Правительства реагируют на вызовы, создаваемые новыми медиа-технологиями, внедряя все более сложные собственные технологии (ярким примером являются попытки Китая установить контроль через государственного интернет-провайдера , который контролирует доступ к Интернету).

Мировой рейтинг

Мировой рейтинг 2023

В своем отчете за 2023 год, опубликованном 3 мая, «Репортеры без границ» оценили состояние свободы СМИ в 180 странах. Согласно этому отчету, правительство Исламской Республики Иран занимает 177 место из 180 стран после Северной Кореи, Китая и Вьетнама, а также названо одной из самых опасных стран для журналистов. ^[91]

Мировой рейтинг 2021

Мировой индекс свободы прессы 2021 года, составленный организацией «Репортеры без границ», показывает, что журналистика полностью заблокирована или жестко ограничена в 73 странах и ограничена в 59 других странах. Согласно отчету, Норвегия пятый год подряд занимает первое место среди 180 стран. Финляндия занимает второе место, Швеция – третье. В этом индексе Иран занимает 174-е место с понижением. Россия , Китай, Саудовская Аравия, Египет, Сирия заняли последовательно 150, 177, 170, 166 и 173 места. ^[92]^[93]

Мировой рейтинг 2020

21 апреля RSF в своем годовом отчете за 2020 год опубликовал последний рейтинг свободы СМИ. Исламская Республика Иран занимает 173-е место в списке, спустившись на три ступени по сравнению с 2019 годом. Три страны-союзника Ирана — Сирия , Китай и Северная Корея — занимают 174-е, 177-е и 180-е места. Эта организация обвиняет Китай и Иран в цензуре новостей о вспышке коронавируса . ^[94]

Мировой рейтинг 2019

18 апреля RSF опубликовала свой годовой отчет «Индикация свободных СМИ в мире». В этом отчете среди 180 государств Норвегия оказалась самой свободной и безопасной страной в мире. Финляндия и Швеция На очереди . Тем временем Иран потерял свои позиции в списке — по сравнению с 2018 годом — и входит в число 11 стран, подавляющих свободу СМИ. Иран находится в конце списка, занимая 170-е место. ^[95]

Мировой рейтинг 2018

RSF в своем годовом отчете за 2018 год задокументировало смертоносное насилие и неправомерное поведение в отношении репортеров, заявив, что за один год 80 репортеров были убиты, 348 задержаны и 60 взяты в заложники, что указывает на беспрецедентную враждебность по отношению к сотрудникам СМИ. Эта организация признает Иран одним из пяти государств, которые называют «тюрьмой репортеров» наряду с Китаем , Саудовской Аравией , Египтом и Турцией. Согласно этому отчету, Иран занимает 144-е место и по-прежнему остается одной из лучших тюрем для журналистов. ^[96]

Мировой рейтинг 2017

Согласно ежегодному отчету RSF за 2017 год, Иран наряду с Китаем , Турцией , Вьетнамом и Сирией является крупнейшей тюрьмой для репортеров и активистов СМИ. В отчете говорится, что в 2017 году среди профессиональных журналистов 50 были убиты и 326 задержаны; 54 репортера были взяты в заложники. ^[97]

Мировой рейтинг 2016

13 декабря 2016 года организация «Репортеры без границ» (RSF) опубликовала свой годовой отчет. В докладе говорится: в 2016 году в Иране были задержаны 348 журналистов и взяты в заложники 52. После Турции на страны Китай, Сирия, Египет и Иран приходится почти две трети задержанных журналистов . ^[98]

Мировой рейтинг 2015

12 февраля 2015 года организация «Репортеры без границ» (RSF) опубликовала свой годовой отчет. В этом отчете 180 государств были рассмотрены на основе свободы прессы, независимых СМИ, а также положения репортеров и журналистов. Иран находится на 173-м месте в этом списке, что указывает на то, что, несмотря на обещания Роухани , свобода слова и журналистов не улучшилась; Опасения RSF продолжаются. Согласно отчету, Иран занял третье место в списке по тюремному заключению журналистов. ^[99]

Организации за свободу прессы

См. также

Ссылки

Цитаты

^ Наций, ООН. «Всеобщая декларация прав человека» . Объединенные Нации . Архивировано из оригинала 24 февраля 2018 года . Проверено 7 августа 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б Нордин, Йонас (2023). Шведский указ о свободе печати 1766 года: предыстория и значение . Стокгольм: Национальная библиотека Швеции. ISBN 978-91-7000-474-2 .
^ Jump up to: ^а ^б Пау, Лос-Анджелес, Шотландия (1992). Четвертая власть и Конституция: свобода прессы в Америке . Издательство Калифорнийского университета. п. 200 . ISBN 9780520913165 .
^ «Саммит за демократию: новые системы показателей подчеркивают состояние свободы в странах-участницах» . Дом Свободы . Архивировано из оригинала 4 августа 2022 г. Проверено 08 августа 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Изучите базу данных КЗЖ о нападениях на прессу» . cpj.org . Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 г. Проверено 7 марта 2020 г.
^ «Изучите базу данных КЗЖ о нападениях на прессу» . cpj.org . Архивировано из оригинала 31 июля 2020 г. Проверено 7 марта 2020 г.
^ «Количество убитых журналистов резко падает, поскольку число убийств в ответ на них достигло рекордно низкого уровня» . Комитет по защите журналистов . Архивировано из оригинала 23 сентября 2020 года . Проверено 17 декабря 2019 г.
^ «Мировой индекс свободы прессы 2023 года» . Репортеры без границ . 2023.
^ «Мировой индекс свободы прессы 2022 года | Репортеры без границ» . РСФ . Архивировано из оригинала 27 апреля 2022 г. Проверено 05 декабря 2020 г.
^ «Мировая карта статуса свободы прессы» . Наш мир в данных . Архивировано из оригинала 17 апреля 2020 года . Проверено 5 марта 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Эмбри, Кристофер Л.; Флеминг, Кристофер М.; Мэннинг, Мэтью; Смит, Кристина (4 августа 2015 г.). «О слиянии свободы прессы, контроля над коррупцией и общественного благосостояния». Исследование социальных показателей . 128 (2): 859–880. дои : 10.1007/s11205-015-1060-0 . ISSN 0303-8300 . S2CID 153582103 .
^ Солис, Джонатан А.; Антенанджели, Леонардо (сентябрь 2017 г.). «Коррупция — плохая новость для свободной прессы: переоценка взаимосвязи между свободой СМИ и коррупцией: коррупция — плохая новость для свободной прессы». Ежеквартальный журнал социальных наук . 98 (3): 1112–1137. дои : 10.1111/ssqu.12438 .
^ «Турция лидирует в мире по количеству заключенных в тюрьму журналистов» . Экономист . 16 января 2019 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2021 года . Проверено 27 февраля 2021 г.
^ «Самое большое количество заключенных в тюрьму журналистов? Китай, Турция, Саудовская Аравия и Египет снова стали лидерами ежегодного доклада КЗЖ» . Новости «Голоса Америки» . 11 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 г. Проверено 27 февраля 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Описание: Репортеры без границ» . Центр медиа-исследований . Совет по исследованиям социальных наук. 2003. Архивировано из оригинала 9 января 2011 года . Проверено 23 сентября 2012 г.
^ Дом Свободы (2005). «Таблица свободы прессы (рейтинг свободы прессы и демократии)» . Свобода прессы 2005 . Великобритания: Мировой аудит. Архивировано из оригинала 3 апреля 2013 года . Проверено 23 сентября 2012 г.
^ «Дочь редактора убита при загадочных обстоятельствах». Архивировано 2 мая 2019 г. в Wayback Machine , Международная биржа свободы выражения мнения (IFEX), 2 июля 2002 г.
^ «Украина вспоминает убитого репортера». Архивировано 2 мая 2019 г. в Wayback Machine , BBC News , 16 сентября 2004 г.
^ Элеонора В. Шенебаум, изд. (1978), Политические профили: годы Трумэна , стр. 16–17, Facts on File Inc., ISBN 9780871964533 .
^ Мария Попчева, Свобода прессы в правовой базе ЕС и проблемы. Архивировано 10 февраля 2021 г. в Wayback Machine , EPRS | Европейская парламентская исследовательская служба, брифинг, апрель 2015 г.
^ «Европейская политика соседства и переговоры о расширении» . Европейская комиссия. Архивировано из оригинала 24 января 2016 г. Проверено 8 февраля 2016 г.
^ «Свобода британской прессы под угрозой». Архивировано 30 января 2017 г. в Wayback Machine , редакция, New York Times , 14 ноября 2013 г. Проверено 19 ноября 2013 г.
^ «Расследование Левесона: британская свобода прессы является образцом для мира, - сообщает редактор исследования» . Телеграф . 14 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 7 октября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б Сандерс, Карен (2003). Этика и журналистика . Мудрец. п. 66. ИСБН 978-0-7619-6967-9 .
^ Элисон Олсон, «Возвращение к делу Зенгера: сатира, подстрекательство и политические дебаты в Америке восемнадцатого века». Архивировано 17 февраля 2016 г. в Wayback Machine , Early American Literature , том 35, № 3 (2000), стр. 223– 245.
^ «Карлейль и Диккенс на темной стороне свободы прессы» . victorianweb.org . Архивировано из оригинала 8 декабря 2022 г. Проверено 11 августа 2022 г.
^ Джон Стюарт Милль (1867). О свободе . Лонгманс. п. 10. ISBN 9780758337283 .
^ Лаурсен, Джон Кристиан (январь 1998 г.). «Дэвид Хьюм и датские дебаты о свободе прессы в 1770-х годах». Журнал истории идей . 59 (1): 167–172. дои : 10.1353/jhi.1998.0004 . JSTOR 3654060 . S2CID 154481010 .
^ «Ло Статуто Альбертино» (PDF) . Официальный сайт Президента Итальянской Республики. Архивировано из оригинала (PDF) 16 августа 2018 г.
^ «Конституция Италии» (PDF) . Официальный сайт Президента Итальянской Республики. Архивировано из оригинала 27 ноября 2016 г.
^ Джонатон Грин; Николас Дж. Каролидес, ред. (2009). Энциклопедия цензуры . Издательство информационной базы. стр. 194–196. ISBN 9781438110011 . {{cite book}}: |author2= имеет общее имя ( справка )
^ «Закон о свободе прессы», Sveriges Riksdag. Архивировано 30 сентября 2007 г. в Wayback Machine.
^ Крепость Европа? – Циркулярное письмо. «FECL 15 (май 1993 г.): Шведская традиция свободы прессы» . Архивировано из оригинала 8 марта 2016 года . Проверено 14 марта 2016 г.
^ «Первый в мире закон о свободе информации (Швеция/Финляндия, 1766 г.)» . Скрибд . Архивировано из оригинала 15 декабря 2013 года . Проверено 14 марта 2016 г.
^ "freedominfo.org, "Швеция" " . Архивировано из оригинала 06 апреля 2019 г. Проверено 26 сентября 2011 г.
^ «Госсекретарь Майкл Р. Помпео с Рэем Ферлонгом из Радио Свободная Европа/Радио Свобода» . Государственный департамент США . 2020-08-12. Архивировано из оригинала 17 сентября 2020 г. Проверено 19 сентября 2020 г.
^ «Россия посадила антивоенного журналиста на 6 лет за «фейковые новости» » . Московская Таймс . 15 февраля 2023 г.
^ «Путин подписал закон, вводящий сроки тюремного заключения за «фейковые новости» об армии» . Московская Таймс . 4 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2022 года.
^ «Журналисты 1K покинули Россию после вторжения в Украину – репортаж» . Московская Таймс . 3 февраля 2023 г.
^ Стенгель, Ричард (20 мая 2022 г.). «Путин, возможно, выигрывает информационную войну за пределами США и Европы» . ВРЕМЯ .
^ «Российская «Новая газета» приостанавливает деятельность после официального предупреждения» . Рейтер . 28 марта 2022 г.
^ «Россия выдает ордера на арест изгнанных журналистов за освещение войны» . Новости «Голоса Америки» . 3 июля 2024 г.
^ Пирвулеску, Кристина (14 июня 1990 г.). «Журналистов забили дубинками, газету оккупировали, поскольку шахтеры помогают Илиеску» . АП НОВОСТИ . Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 г. Проверено 22 сентября 2022 г.
^ Антон, Кристиан (1 февраля 2022 г.). «Журналист, которого Ион Илиеску назвал «Май, животное!», умер от Covid-19. Его похоронили в день его рождения» . Stirileprotv.ro (на румынском языке). Архивировано из оригинала 3 августа 2022 г. Проверено 22 сентября 2022 г.
^ «Румыния | RSF» . RSF.org . 17 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 16 мая 2023 г. Проверено 16 мая 2023 г.
^ «Более 120 журналистов все еще находятся в тюрьме в Турции: Международный институт прессы» . Рейтер . 19 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 28 марта 2021 года . Проверено 27 февраля 2021 г.
^ «Турецкие журналисты арестованы за освещение случаев Covid-19» . Репортеры без границ . 11 мая 2020 г.
^ «Коронавирус вызвал пандемию цензуры» . Внешняя политика . 1 апреля 2020 г.
^ «Канадская хартия прав и свобод» . Параграф 2(b): Правительство Канады. Архивировано из оригинала 10 января 2016 года . Проверено 20 ноября 2016 г. . {{cite web}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
^ «Мексика: за три дня убиты два мексиканских журналиста | Репортеры без границ» . RSF (на французском языке). 20 сентября 2016 г. Проверено 16 ноября 2016 г.
^ «Десятая годовщина ареста бахрейнского блогера | RSF» . 17 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 30 декабря 2021 года . Проверено 30 декабря 2021 г.
^ «Информационный отчет о стране происхождения Иран» (PDF) . www.justice.gov . 04 мая 2007 г. Архивировано (PDF) из оригинала 18 июля 2021 г. Проверено 8 сентября 2020 г.
^ «Репортеры без границ: иранские журналисты стали жертвами лжи о авиакатастрофе» . Радио Свободная Европа. 06.02.2020. Архивировано из оригинала 5 сентября 2020 г. Проверено 05 сентября 2020 г.
^ «День свободы прессы. Иран входит в пятерку крупнейших тюрем для журналистов» . dw.com/fa. 2 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2020 г. Проверено 9 ноября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Пандемия коронавируса «усиливает угрозы свободе прессы» » . АФП. 21 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 31 июля 2020 года . Проверено 3 мая 2020 г.
^ «Заявление Ассоциации писателей Ирана по случаю Всемирного дня свободы печати» . Грана. 03.05.2020. Архивировано из оригинала 17 августа 2020 г. Проверено 30 августа 2020 г.
^ «Продолжается критика международных организаций по поводу новой волны давления на иранских журналистов» . Би-би-си. 08.02.2020. Архивировано из оригинала 31 августа 2020 г. Проверено 31 августа 2020 г.
^ «Репортеры без границ: посол Ирана в Лондоне представляет угрозу для СМИ и журналистов» . Радиофарда-фа. 2019-11-26. Архивировано из оригинала 30 ноября 2019 г. Проверено 28 сентября 2020 г.
^ «Китай, Турция, Саудовская Аравия, Египет являются худшими в мире тюремщиками для журналистов» . КЗЖ . Архивировано из оригинала 31 августа 2020 г. Проверено 4 сентября 2020 г.
^ «Комитет по защите журналистов: в мире за решеткой находятся 250 журналистов» . Би-би-си/персидский. 11 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 04 сентября 2020 г. Проверено 4 сентября 2020 г.
^ «Репортеры без границ: репрессии против журналистов в Иране усилились» . dw.com/fa. 08.09.2020. Архивировано из оригинала 9 сентября 2020 г. Проверено 9 сентября 2020 г.
^ «Иран: Писатели Бакташ Абтин, Реза Хандан-Махабади и Кейван Бажан заключены в тюрьму» . Пен Интернешнл . 2020-10-30. Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 г. Проверено 24 ноября 2020 г.
^ «Иран: диссидент казнен по неясным обвинениям» . Хьюман Райтс Вотч . 12 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 12 декабря 2020 года . Проверено 12 декабря 2020 г.
^ «Палестинский суд заблокировал 59 веб-сайтов с критикой ПА» . Палестинская хроника . 22 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 23 октября 2019 года . Проверено 22 октября 2019 г.
^ "Китай" . Leadweb.de . 15 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2020 г. Проверено 3 октября 2019 г.
^ «Восемь тибетских активистов задержаны возле места проведения Олимпийских игр» . 15 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2010 г. Проверено 3 октября 2019 г.
^ «Сотни веб-сайтов все еще подвергаются цензуре на Олимпийских играх в Пекине | Web Scout | Los Angeles Times» . 14 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 14 августа 2008 г. Проверено 3 октября 2019 г.
^ «AFP: Рогге призывает Китай сохранять свободу иностранных СМИ» . 05.03.2009. Архивировано из оригинала 5 марта 2009 г. Проверено 3 октября 2019 г.
^ «Игры не соответствовали стандартам | Австралиец» . 15 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2008 г. Проверено 3 октября 2019 г.
^ «Китай должен срочно заняться проблемой нарушений прав человека в Тибете – высокопоставленный представитель ООН» . Новости ООН . 02.11.2012. Архивировано из оригинала 17 марта 2018 г. Проверено 3 октября 2019 г.
^ «Конституция Пакистана» . www.pakistani.org . Архивировано из оригинала 07 сентября 2018 г. Проверено 3 октября 2019 г.
^ «Уважение Мушаррафом свободы прессы | Фонд прессы Пакистана (PPF)» . www.pakistanpressfoundation.org . Архивировано из оригинала 14 января 2020 г. Проверено 3 октября 2019 г.
^ «Мировой индекс свободы прессы 2019 года | Репортеры без границ» . РСФ . 30 января 2013 г. Архивировано из оригинала 17 января 2023 г. Проверено 3 октября 2019 г.
^ «Британец изгнан за репортаж о возвращении 1MDB в Малайзию» . Рейтер . 19 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 30 декабря 2021 г. Проверено 30 декабря 2021 г.
^ «Сингапурский профиль» . Новости Би-би-си . 5 сентября 2017 года. Архивировано из оригинала 19 июля 2018 года . Проверено 21 июля 2018 г.
^ Бранигин, Уильям (17 декабря 1990 г.). «Сингапур против иностранной прессы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 ноября 2017 года . Проверено 6 февраля 2018 г. .
^ Jump up to: ^а ^б «Мнение | Джамаль Хашогги: Больше всего арабскому миру нужна свобода слова» . Вашингтон Пост . 17.10.2018. Архивировано из оригинала 20 октября 2018 г. Проверено 16 февраля 2022 г.
^ «Закон о предотвращении терроризма 2002 года» . Архивировано из оригинала 12 апреля 2012 г. Проверено 30 октября 2006 г.
^ «Свобода печати» . Бюллетень ПУКЛ . Народный союз за гражданские свободы. Июль 1982 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2018 г. Проверено 30 октября 2006 г.
^ «Индия: смертельная угроза национализма Моди – репортеры без границ» . РСФ . 22 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2017 г. Проверено 2 июня 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Индекс свободы прессы 2018» . Репортеры без границ. Архивировано из оригинала 10 июня 2020 года . Проверено 23 июня 2018 г.
^ «Мировой индекс свободы прессы: Индия опустилась на две позиции до 138, что на одно место выше Пакистана» . Индийский . 27 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2018 г. Проверено 29 мая 2018 г.
^ «Рейтинг Индии по свободе прессы упал до 138» . Индус . 26 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 30 декабря 2019 г. . Проверено 29 мая 2018 г.
^ Фейсал, Мохаммед (3 мая 2018 г.). «Отчет о мировом индексе свободы прессы за 2018 год: Индия расположилась всего на одну строчку выше Пакистана, но почему?» . Индия сегодня . Архивировано из оригинала 3 мая 2018 года . Проверено 29 мая 2018 г.
^ «Отчет о свободе прессы: в Бангладеш растет самоцензура СМИ» . Дакка Трибьюн . 25 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 11 августа 2018 г. Проверено 11 августа 2018 г.
^ «Ухудшается ли свобода СМИ в Бангладеш?» . dw.com . 27 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 11 августа 2018 г. Проверено 11 августа 2018 г.
^ «Арест бангладешского фотографа — тревожный знак для свободы прессы» . Время . Проверено 11 августа 2018 г.
^ «Танзания: с блоггеров будут взимать 900 долларов (среднегодовой доход) в год за право высказываться» . Опасность Африки. 15 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 11 сентября 2019 г. Проверено 25 апреля 2018 г.
^ Махарадж, Бридж (18 октября 2021 г.). «Свобода прессы в демократической Южной Африке – хрупкая концепция» . Ежедневный Маверик . Архивировано из оригинала 3 января 2022 года . Проверено 3 января 2022 г.
^ «Как закон США об авторском праве используется для подавления критиков Корреа в Эквадоре – Комитет по защите журналистов» . cpj.org . 21 января 2016 г. Архивировано из оригинала 20 января 2017 г. Проверено 20 января 2017 г.
^ «Мировой индекс свободы прессы 2023 года: журналистике угрожает индустрия фейкового контента | RSF» . RSF.org . Архивировано из оригинала 4 мая 2023 г. Проверено 4 мая 2023 г.
^ «Мировой индекс свободы прессы 2021 года: журналистика, вакцина против дезинформации, заблокирована в более чем 130 странах» . RSF.org . 19 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 10 мая 2021 г.
^ «МИРОВОЙ ИНДЕКС СВОБОДЫ ПРЕССЫ 2021 ГОДА» . RSF.org . 30 января 2013 г. Архивировано из оригинала 17 января 2023 г. . Проверено 11 мая 2016 г.
^ «Мировой индекс свободы прессы 2020 года: «Вступает решающее десятилетие для журналистики, усугубленное коронавирусом » . RSF.org . 21 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 07 мая 2020 г. Проверено 17 августа 2020 г.
^ «Мировой индекс свободы прессы 2019 года – цикл страха» . РСФ . 15 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2020 г. Проверено 18 августа 2020 г.
^ «Обзор смертельных нападений и злоупотреблений в отношении журналистов, подготовленный RSF за 2018 год, представлен во всех категориях» . РСФ . 14 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 30 мая 2020 г. Проверено 20 августа 2020 г.
^ «Обзор RSF: эти цифры вызывают тревогу» . РСФ . 18 декабря 2017. Архивировано из оригинала 5 августа 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.
^ «Обзор 2016 года: число задержанных журналистов во всем мире продолжает расти» . РСФ . 2019-08-23. Архивировано из оригинала 01 октября 2020 г. Проверено 24 августа 2020 г.
^ «Мировой индекс свободы прессы 2015: снижение по всем фронтам» . РСФ . 25 января 2016 г. Архивировано из оригинала 8 сентября 2020 г. . Проверено 29 августа 2020 г.

Источники

Гарднер, Мэри А. Межамериканская ассоциация прессы: ее борьба за свободу прессы, 1926–1960 (Техасский университет Press, 2014 г.)
Джордж, Чериан. Свобода от прессы: журналистика и государственная власть в Сингапуре (2012 г.)
Мольнар, Питер, изд. Свобода слова и свобода информации после падения Берлинской стены (Central European University Press, 2014)
Норд, Ларс В. и Торбьорн фон Крог. «Свобода прессы или фактор страха? Анализ политических решений и нерешений в британской медиа-политике 1990–2012 годов». Обсерватория (OBS*) (2015) 9 № 1 стр. 1–16.
Стокманн, Даниэла. Коммерциализация СМИ и авторитарное правление в Китае (2012 г.)
Тирер, Адам; Брайан Андерсон (2008). Манифест свободы СМИ . Нью-Йорк: Книги встреч. ISBN 978-1-59403-228-8 .

Внешние ссылки

Канадские журналисты за свободу слова. Архивировано 31 июля 2019 г. в Wayback Machine.
Навигатор по свободе СМИ Обзор индексов свободы СМИ
Risorse Etiche Публикуйте и переводите статьи независимых журналистов.
журнал ACTivist (архивировано 14 августа 2006 г.)
Медиа-организация Юго-Восточной Европы
Banned Magazine , журнал цензуры и секретности. (архивировано 15 марта 2007 г.)
Новости и свобода слова - блог Newspaper Index (архивировано 5 февраля 2006 г.)
Свобода прессы. Архивировано 6 января 2010 г. в Wayback Machine.
Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ
MANA – Медиа-альянс за новый активизм
Международный обмен свободой выражения мнений - отслеживает свободу прессы во всем мире (архивировано 23 декабря 1996 г.)
IPS Inter Press Service Независимые новости о свободе прессы во всем мире (архивировано 29 августа 2006 г.)
Комитет журналистов за свободу прессы
Репортеры без границ (архивировано 15 июня 2006 г.)
Дохинский центр свободы СМИ
Всемирный комитет свободы прессы
Юридический центр студенческой прессы
Союз журналистов ЦФДТ
Картирование свободы СМИ в Европе (архивировано 31 мая 2015 г.)

[1] Наций, ООН. «Всеобщая декларация прав человека» . Объединенные Нации . Архивировано из оригинала 24 февраля 2018 года . Проверено 7 августа 2017 г.

[:4-2] Jump up to: ^а ^б Нордин, Йонас (2023). Шведский указ о свободе печати 1766 года: предыстория и значение . Стокгольм: Национальная библиотека Швеции. ISBN 978-91-7000-474-2 .

[:0-3] Jump up to: ^а ^б Пау, Лос-Анджелес, Шотландия (1992). Четвертая власть и Конституция: свобода прессы в Америке . Издательство Калифорнийского университета. п. 200 . ISBN 9780520913165 .

[4] «Саммит за демократию: новые системы показателей подчеркивают состояние свободы в странах-участницах» . Дом Свободы . Архивировано из оригинала 4 августа 2022 г. Проверено 08 августа 2022 г.

[:2-5] Jump up to: ^а ^б «Изучите базу данных КЗЖ о нападениях на прессу» . cpj.org . Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 г. Проверено 7 марта 2020 г.

[6] «Изучите базу данных КЗЖ о нападениях на прессу» . cpj.org . Архивировано из оригинала 31 июля 2020 г. Проверено 7 марта 2020 г.

[7] «Количество убитых журналистов резко падает, поскольку число убийств в ответ на них достигло рекордно низкого уровня» . Комитет по защите журналистов . Архивировано из оригинала 23 сентября 2020 года . Проверено 17 декабря 2019 г.

[:02-8] «Мировой индекс свободы прессы 2023 года» . Репортеры без границ . 2023.

[9] «Мировой индекс свободы прессы 2022 года | Репортеры без границ» . РСФ . Архивировано из оригинала 27 апреля 2022 г. Проверено 05 декабря 2020 г.

[10] «Мировая карта статуса свободы прессы» . Наш мир в данных . Архивировано из оригинала 17 апреля 2020 года . Проверено 5 марта 2020 г.

[:3-11] Jump up to: ^а ^б ^с Эмбри, Кристофер Л.; Флеминг, Кристофер М.; Мэннинг, Мэтью; Смит, Кристина (4 августа 2015 г.). «О слиянии свободы прессы, контроля над коррупцией и общественного благосостояния». Исследование социальных показателей . 128 (2): 859–880. дои : 10.1007/s11205-015-1060-0 . ISSN 0303-8300 . S2CID 153582103 .

[12] Солис, Джонатан А.; Антенанджели, Леонардо (сентябрь 2017 г.). «Коррупция — плохая новость для свободной прессы: переоценка взаимосвязи между свободой СМИ и коррупцией: коррупция — плохая новость для свободной прессы». Ежеквартальный журнал социальных наук . 98 (3): 1112–1137. дои : 10.1111/ssqu.12438 .

[13] «Турция лидирует в мире по количеству заключенных в тюрьму журналистов» . Экономист . 16 января 2019 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2021 года . Проверено 27 февраля 2021 г.

[14] «Самое большое количество заключенных в тюрьму журналистов? Китай, Турция, Саудовская Аравия и Египет снова стали лидерами ежегодного доклада КЗЖ» . Новости «Голоса Америки» . 11 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 г. Проверено 27 февраля 2021 г.

[RSF2003-15] Jump up to: ^а ^б «Описание: Репортеры без границ» . Центр медиа-исследований . Совет по исследованиям социальных наук. 2003. Архивировано из оригинала 9 января 2011 года . Проверено 23 сентября 2012 г.

[16] Дом Свободы (2005). «Таблица свободы прессы (рейтинг свободы прессы и демократии)» . Свобода прессы 2005 . Великобритания: Мировой аудит. Архивировано из оригинала 3 апреля 2013 года . Проверено 23 сентября 2012 г.

[17] «Дочь редактора убита при загадочных обстоятельствах». Архивировано 2 мая 2019 г. в Wayback Machine , Международная биржа свободы выражения мнения (IFEX), 2 июля 2002 г.

[18] «Украина вспоминает убитого репортера». Архивировано 2 мая 2019 г. в Wayback Machine , BBC News , 16 сентября 2004 г.

[19] Элеонора В. Шенебаум, изд. (1978), Политические профили: годы Трумэна , стр. 16–17, Facts on File Inc., ISBN 9780871964533 .

[eprs-20] Мария Попчева, Свобода прессы в правовой базе ЕС и проблемы. Архивировано 10 февраля 2021 г. в Wayback Machine , EPRS | Европейская парламентская исследовательская служба, брифинг, апрель 2015 г.

[21] «Европейская политика соседства и переговоры о расширении» . Европейская комиссия. Архивировано из оригинала 24 января 2016 г. Проверено 8 февраля 2016 г.

[22] «Свобода британской прессы под угрозой». Архивировано 30 января 2017 г. в Wayback Machine , редакция, New York Times , 14 ноября 2013 г. Проверено 19 ноября 2013 г.

[23] «Расследование Левесона: британская свобода прессы является образцом для мира, - сообщает редактор исследования» . Телеграф . 14 октября 2017 г. Архивировано из оригинала 7 октября 2011 г.

[Sanders-24] Jump up to: ^а ^б Сандерс, Карен (2003). Этика и журналистика . Мудрец. п. 66. ИСБН 978-0-7619-6967-9 .

[25] Элисон Олсон, «Возвращение к делу Зенгера: сатира, подстрекательство и политические дебаты в Америке восемнадцатого века». Архивировано 17 февраля 2016 г. в Wayback Machine , Early American Literature , том 35, № 3 (2000), стр. 223– 245.

[26] «Карлейль и Диккенс на темной стороне свободы прессы» . victorianweb.org . Архивировано из оригинала 8 декабря 2022 г. Проверено 11 августа 2022 г.

[27] Джон Стюарт Милль (1867). О свободе . Лонгманс. п. 10. ISBN 9780758337283 .

[28] Лаурсен, Джон Кристиан (январь 1998 г.). «Дэвид Хьюм и датские дебаты о свободе прессы в 1770-х годах». Журнал истории идей . 59 (1): 167–172. дои : 10.1353/jhi.1998.0004 . JSTOR 3654060 . S2CID 154481010 .

[29] «Ло Статуто Альбертино» (PDF) . Официальный сайт Президента Итальянской Республики. Архивировано из оригинала (PDF) 16 августа 2018 г.

[30] «Конституция Италии» (PDF) . Официальный сайт Президента Итальянской Республики. Архивировано из оригинала 27 ноября 2016 г.

[31] Джонатон Грин; Николас Дж. Каролидес, ред. (2009). Энциклопедия цензуры . Издательство информационной базы. стр. 194–196. ISBN 9781438110011 . {{cite book}}: |author2= имеет общее имя ( справка )

[32] «Закон о свободе прессы», Sveriges Riksdag. Архивировано 30 сентября 2007 г. в Wayback Machine.

[33] Крепость Европа? – Циркулярное письмо. «FECL 15 (май 1993 г.): Шведская традиция свободы прессы» . Архивировано из оригинала 8 марта 2016 года . Проверено 14 марта 2016 г.

[34] «Первый в мире закон о свободе информации (Швеция/Финляндия, 1766 г.)» . Скрибд . Архивировано из оригинала 15 декабря 2013 года . Проверено 14 марта 2016 г.

[35] "freedominfo.org, "Швеция" " . Архивировано из оригинала 06 апреля 2019 г. Проверено 26 сентября 2011 г.

[36] «Госсекретарь Майкл Р. Помпео с Рэем Ферлонгом из Радио Свободная Европа/Радио Свобода» . Государственный департамент США . 2020-08-12. Архивировано из оригинала 17 сентября 2020 г. Проверено 19 сентября 2020 г.

[37] «Россия посадила антивоенного журналиста на 6 лет за «фейковые новости» » . Московская Таймс . 15 февраля 2023 г.

[38] «Путин подписал закон, вводящий сроки тюремного заключения за «фейковые новости» об армии» . Московская Таймс . 4 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2022 года.

[39] «Журналисты 1K покинули Россию после вторжения в Украину – репортаж» . Московская Таймс . 3 февраля 2023 г.

[40] Стенгель, Ричард (20 мая 2022 г.). «Путин, возможно, выигрывает информационную войну за пределами США и Европы» . ВРЕМЯ .

[41] «Российская «Новая газета» приостанавливает деятельность после официального предупреждения» . Рейтер . 28 марта 2022 г.

[42] «Россия выдает ордера на арест изгнанных журналистов за освещение войны» . Новости «Голоса Америки» . 3 июля 2024 г.

[43] Пирвулеску, Кристина (14 июня 1990 г.). «Журналистов забили дубинками, газету оккупировали, поскольку шахтеры помогают Илиеску» . АП НОВОСТИ . Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 г. Проверено 22 сентября 2022 г.

[44] Антон, Кристиан (1 февраля 2022 г.). «Журналист, которого Ион Илиеску назвал «Май, животное!», умер от Covid-19. Его похоронили в день его рождения» . Stirileprotv.ro (на румынском языке). Архивировано из оригинала 3 августа 2022 г. Проверено 22 сентября 2022 г.

[45] «Румыния | RSF» . RSF.org . 17 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 16 мая 2023 г. Проверено 16 мая 2023 г.

[46] «Более 120 журналистов все еще находятся в тюрьме в Турции: Международный институт прессы» . Рейтер . 19 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 28 марта 2021 года . Проверено 27 февраля 2021 г.

[47] «Турецкие журналисты арестованы за освещение случаев Covid-19» . Репортеры без границ . 11 мая 2020 г.

[48] «Коронавирус вызвал пандемию цензуры» . Внешняя политика . 1 апреля 2020 г.

[49] «Канадская хартия прав и свобод» . Параграф 2(b): Правительство Канады. Архивировано из оригинала 10 января 2016 года . Проверено 20 ноября 2016 г. . {{cite web}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )

[50] «Мексика: за три дня убиты два мексиканских журналиста | Репортеры без границ» . RSF (на французском языке). 20 сентября 2016 г. Проверено 16 ноября 2016 г.

[51] «Десятая годовщина ареста бахрейнского блогера | RSF» . 17 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 30 декабря 2021 года . Проверено 30 декабря 2021 г.

[52] «Информационный отчет о стране происхождения Иран» (PDF) . www.justice.gov . 04 мая 2007 г. Архивировано (PDF) из оригинала 18 июля 2021 г. Проверено 8 сентября 2020 г.

[53] «Репортеры без границ: иранские журналисты стали жертвами лжи о авиакатастрофе» . Радио Свободная Европа. 06.02.2020. Архивировано из оригинала 5 сентября 2020 г. Проверено 05 сентября 2020 г.

[54] «День свободы прессы. Иран входит в пятерку крупнейших тюрем для журналистов» . dw.com/fa. 2 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2020 г. Проверено 9 ноября 2020 г.

[Amplifies-55] Jump up to: ^а ^б «Пандемия коронавируса «усиливает угрозы свободе прессы» » . АФП. 21 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 31 июля 2020 года . Проверено 3 мая 2020 г.

[56] «Заявление Ассоциации писателей Ирана по случаю Всемирного дня свободы печати» . Грана. 03.05.2020. Архивировано из оригинала 17 августа 2020 г. Проверено 30 августа 2020 г.

[57] «Продолжается критика международных организаций по поводу новой волны давления на иранских журналистов» . Би-би-си. 08.02.2020. Архивировано из оригинала 31 августа 2020 г. Проверено 31 августа 2020 г.

[58] «Репортеры без границ: посол Ирана в Лондоне представляет угрозу для СМИ и журналистов» . Радиофарда-фа. 2019-11-26. Архивировано из оригинала 30 ноября 2019 г. Проверено 28 сентября 2020 г.

[59] «Китай, Турция, Саудовская Аравия, Египет являются худшими в мире тюремщиками для журналистов» . КЗЖ . Архивировано из оригинала 31 августа 2020 г. Проверено 4 сентября 2020 г.

[60] «Комитет по защите журналистов: в мире за решеткой находятся 250 журналистов» . Би-би-си/персидский. 11 декабря 2019 г. Архивировано из оригинала 04 сентября 2020 г. Проверено 4 сентября 2020 г.

[61] «Репортеры без границ: репрессии против журналистов в Иране усилились» . dw.com/fa. 08.09.2020. Архивировано из оригинала 9 сентября 2020 г. Проверено 9 сентября 2020 г.

[62] «Иран: Писатели Бакташ Абтин, Реза Хандан-Махабади и Кейван Бажан заключены в тюрьму» . Пен Интернешнл . 2020-10-30. Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 г. Проверено 24 ноября 2020 г.

[63] «Иран: диссидент казнен по неясным обвинениям» . Хьюман Райтс Вотч . 12 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 12 декабря 2020 года . Проверено 12 декабря 2020 г.

[64] «Палестинский суд заблокировал 59 веб-сайтов с критикой ПА» . Палестинская хроника . 22 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 23 октября 2019 года . Проверено 22 октября 2019 г.

[65] "Китай" . Leadweb.de . 15 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2020 г. Проверено 3 октября 2019 г.

[66] «Восемь тибетских активистов задержаны возле места проведения Олимпийских игр» . 15 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2010 г. Проверено 3 октября 2019 г.

[67] «Сотни веб-сайтов все еще подвергаются цензуре на Олимпийских играх в Пекине | Web Scout | Los Angeles Times» . 14 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 14 августа 2008 г. Проверено 3 октября 2019 г.

[68] «AFP: Рогге призывает Китай сохранять свободу иностранных СМИ» . 05.03.2009. Архивировано из оригинала 5 марта 2009 г. Проверено 3 октября 2019 г.

[69] «Игры не соответствовали стандартам | Австралиец» . 15 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2008 г. Проверено 3 октября 2019 г.

[70] «Китай должен срочно заняться проблемой нарушений прав человека в Тибете – высокопоставленный представитель ООН» . Новости ООН . 02.11.2012. Архивировано из оригинала 17 марта 2018 г. Проверено 3 октября 2019 г.

[71] «Конституция Пакистана» . www.pakistani.org . Архивировано из оригинала 07 сентября 2018 г. Проверено 3 октября 2019 г.

[72] «Уважение Мушаррафом свободы прессы | Фонд прессы Пакистана (PPF)» . www.pakistanpressfoundation.org . Архивировано из оригинала 14 января 2020 г. Проверено 3 октября 2019 г.

[73] «Мировой индекс свободы прессы 2019 года | Репортеры без границ» . РСФ . 30 января 2013 г. Архивировано из оригинала 17 января 2023 г. Проверено 3 октября 2019 г.

[74] «Британец изгнан за репортаж о возвращении 1MDB в Малайзию» . Рейтер . 19 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 30 декабря 2021 г. Проверено 30 декабря 2021 г.

[75] «Сингапурский профиль» . Новости Би-би-си . 5 сентября 2017 года. Архивировано из оригинала 19 июля 2018 года . Проверено 21 июля 2018 г.

[76] Бранигин, Уильям (17 декабря 1990 г.). «Сингапур против иностранной прессы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 ноября 2017 года . Проверено 6 февраля 2018 г. .

[washingtonpost.com-77] Jump up to: ^а ^б «Мнение | Джамаль Хашогги: Больше всего арабскому миру нужна свобода слова» . Вашингтон Пост . 17.10.2018. Архивировано из оригинала 20 октября 2018 г. Проверено 16 февраля 2022 г.

[pota-78] «Закон о предотвращении терроризма 2002 года» . Архивировано из оригинала 12 апреля 2012 г. Проверено 30 октября 2006 г.

[79] «Свобода печати» . Бюллетень ПУКЛ . Народный союз за гражданские свободы. Июль 1982 г. Архивировано из оригинала 11 апреля 2018 г. Проверено 30 октября 2006 г.

[80] «Индия: смертельная угроза национализма Моди – репортеры без границ» . РСФ . 22 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2017 г. Проверено 2 июня 2017 г.

[:1-81] Jump up to: ^а ^б «Индекс свободы прессы 2018» . Репортеры без границ. Архивировано из оригинала 10 июня 2020 года . Проверено 23 июня 2018 г.

[82] «Мировой индекс свободы прессы: Индия опустилась на две позиции до 138, что на одно место выше Пакистана» . Индийский . 27 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2018 г. Проверено 29 мая 2018 г.

[83] «Рейтинг Индии по свободе прессы упал до 138» . Индус . 26 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 30 декабря 2019 г. . Проверено 29 мая 2018 г.

[84] Фейсал, Мохаммед (3 мая 2018 г.). «Отчет о мировом индексе свободы прессы за 2018 год: Индия расположилась всего на одну строчку выше Пакистана, но почему?» . Индия сегодня . Архивировано из оригинала 3 мая 2018 года . Проверено 29 мая 2018 г.

[85] «Отчет о свободе прессы: в Бангладеш растет самоцензура СМИ» . Дакка Трибьюн . 25 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 11 августа 2018 г. Проверено 11 августа 2018 г.

[86] «Ухудшается ли свобода СМИ в Бангладеш?» . dw.com . 27 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 11 августа 2018 г. Проверено 11 августа 2018 г.

[87] «Арест бангладешского фотографа — тревожный знак для свободы прессы» . Время . Проверено 11 августа 2018 г.

[88] «Танзания: с блоггеров будут взимать 900 долларов (среднегодовой доход) в год за право высказываться» . Опасность Африки. 15 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 11 сентября 2019 г. Проверено 25 апреля 2018 г.

[89] Махарадж, Бридж (18 октября 2021 г.). «Свобода прессы в демократической Южной Африке – хрупкая концепция» . Ежедневный Маверик . Архивировано из оригинала 3 января 2022 года . Проверено 3 января 2022 г.

[90] «Как закон США об авторском праве используется для подавления критиков Корреа в Эквадоре – Комитет по защите журналистов» . cpj.org . 21 января 2016 г. Архивировано из оригинала 20 января 2017 г. Проверено 20 января 2017 г.

[91] «Мировой индекс свободы прессы 2023 года: журналистике угрожает индустрия фейкового контента | RSF» . RSF.org . Архивировано из оригинала 4 мая 2023 г. Проверено 4 мая 2023 г.

[92] «Мировой индекс свободы прессы 2021 года: журналистика, вакцина против дезинформации, заблокирована в более чем 130 странах» . RSF.org . 19 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 10 мая 2021 г.

[93] «МИРОВОЙ ИНДЕКС СВОБОДЫ ПРЕССЫ 2021 ГОДА» . RSF.org . 30 января 2013 г. Архивировано из оригинала 17 января 2023 г. . Проверено 11 мая 2016 г.

[94] «Мировой индекс свободы прессы 2020 года: «Вступает решающее десятилетие для журналистики, усугубленное коронавирусом » . RSF.org . 21 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала 07 мая 2020 г. Проверено 17 августа 2020 г.

[95] «Мировой индекс свободы прессы 2019 года – цикл страха» . РСФ . 15 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2020 г. Проверено 18 августа 2020 г.

[96] «Обзор смертельных нападений и злоупотреблений в отношении журналистов, подготовленный RSF за 2018 год, представлен во всех категориях» . РСФ . 14 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 30 мая 2020 г. Проверено 20 августа 2020 г.

[97] «Обзор RSF: эти цифры вызывают тревогу» . РСФ . 18 декабря 2017. Архивировано из оригинала 5 августа 2020 года . Проверено 22 августа 2020 г.

[98] «Обзор 2016 года: число задержанных журналистов во всем мире продолжает расти» . РСФ . 2019-08-23. Архивировано из оригинала 01 октября 2020 г. Проверено 24 августа 2020 г.

[99] «Мировой индекс свободы прессы 2015: снижение по всем фронтам» . РСФ . 25 января 2016 г. Архивировано из оригинала 8 сентября 2020 г. . Проверено 29 августа 2020 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

v т и Цензура
Media regulation	Books books banned Films banned films Internet circumvention Music Postal Press Radio Speech and expression Student media Thought Video games banned video games
Methods	Bleeping Book burning Broadcast delay Censor bars Chilling effect Collateral censorship Concision Conspiracy of silence Content-control software Damnatio memoriae Euphemism Minced oath Expurgation Fogging Gag order Heckling Heckler's veto Internet police Memory hole National intranet Newspaper theft Pixelization Prior restraint Propaganda Purge Revisionism Sanitization Self-censorship Speech code Strategic lawsuit Surveillance computer and network mass Whitewashing Word filtering
Contexts	Criminal Corporate Apple Facebook Google Hate speech Online Ideological LGBT issues Media bias Moralistic fallacy Naturalistic fallacy Politics Propaganda model Religious Suppression of dissent Systemic bias
By country	Censorship Chinese issues overseas Freedom of speech Internet censorship Muhammad controversy

v т и Западный мир и культура
Foundations	Cradle of civilization Old World Greco-Roman world Greece Hellenistic Kingdoms Rome Roman Empire Western Eastern Roman legacy Romanization Romano-Germanic culture Christendom
History	European Bronze Age Classical antiquity Late antiquity Middle Ages early high late Renaissance Modern period Early modern period Age of Discovery Reformation Age of Enlightenment Scientific Revolution Age of Revolution Romanticism Abolitionism Emancipation Capitalism Industrial Revolution Great Divergence Modernism World War I Interwar period Universal suffrage World War II Cold War Post–Cold War era Information age War on terror
Culture	Alphabet Greek Latin Cyrillic Architecture Art Periods Calendar Cuisine Diet Classical tradition Studies Clothing History Dance Esotericism Astrology Folklore Immigration Law Languages Eurolinguistics Standard Average European Literature Canon Media Internet Music Chant Classical Folk Mythology Painting (contemporary) Philosophy Science Values Physical culture Sport Religion East–West Schism Western Christianity Decline Secularism
Philosophy	Ancient Greek philosophy Hellenistic philosophy Ancient Roman philosophy Judeo-Christian ethics Christian philosophy Scholasticism Rationalism Empiricism Existentialism Christian existentialism Humanism Christian humanism Secular humanism Liberalism Conservatism Socialism Continental philosophy Analytic philosophy Post-structuralism Tolerance Paradox Relativism Peritrope Atlanticism Sovereigntism Values European
Religion	Abrahamic Judaism Culture Christianity Culture Western/Eastern Catholic Church Latin Church Eastern Orthodoxy Greek Orthodox Church Protestantism Paganism Baltic Celtic Finnish Germanic Anglo-Saxon Frankish Gothic Old Norse Hellenistic Roman Slavic Neo Agnosticism Atheism
Law	Natural law Rule of law Equality before the law Constitutionalism Human rights Life Thought Speech Press Religion Property Democracy International law
Contemporary integration	ABCANZ Armies Anglo-Portuguese Alliance ANZUS Arctic Council AUKUS Baltic Assembly Benelux British–Irish Council Bucharest Nine CANZUK Council of Europe Craiova Group EEA EFTA ESA EU EU Customs Union Eurozone EU–UK Trade and Cooperation Agreement Five Eyes G7 Lancaster House Treaties Lublin Triangle NATO Nordic Council OAS OSCE Pacific Islands Forum PROSUL/PROSUR Rio Treaty Schengen Special Relationship Three Seas Initiative USMCA Visegrád Group West Nordic Council Western Bloc Western European and Others Group Westernization

v т и Свобода
Concepts	Cognitive liberty Moral responsibility Personification of Liberty Libertas Negative liberty Positive liberty Rights Self-ownership Social liberty Free will
By type	Academic Civil Economic Intellectual Internet Morphological Political
By right	Assembly Association Asylum Choice Death Education Fair trial Family life Freedom from discrimination Food Gun Health Housing Internet access Information Life Morphological Movement Press Privacy Property Protest Religion Repair Resist Self-defense Sexuality Silence Speech Thought To be forgotten Truth Water and sanitation
See also	Liberty, equality, brotherhood All men are created equal Life, Liberty and the pursuit of Happiness Universal Declaration of Human Rights Anarchism Autonomy Civil libertarianism Drug liberalization Left-libertarianism Libertarianism Right-libertarianism

v т и Журналистика
Roles	Journalists (reporters) Columnist Blogger Editor Copy editor Meteorologist News presenter Photographer Pundit / commentator
Profession	News Writing style Ethics code of ethics Culture Objectivity News values Attribution Defamation Sensationalism Editorial independence Journalism school
Areas	Arts Business Data Entertainment Environment Fashion Medicine Music Politics Science Sports Technology Traffic War Weather World
Genres	Adversarial Advocacy Interventionism Analytic Blogging Broadcast Churnalism Citizen Civic Collaborative Comics-based Community Data Database Digital/Online Explanatory Fact-checking Gonzo Human-interest Immersion Interpretive Investigative Multimedia Narrative New Journalism Non-profit Opinion Peace Photojournalism Press release Sensor Underground Video Visual Watchdog
Social impact	Fake news Fourth Estate Fifth Estate Freedom of the press Infotainment Media bias Pink-slime journalism Public relations Propaganda model Yellow journalism
News media	Newspapers Newspaper of record Magazines TV and radio Internet News agencies Alternative media
List of journalism articles – Outline

v т и Сексуальная революция
Main topics	Birth control Male contraceptive Free love Gay liberation Die Sexualität im Kulturkampf
Milestones	Abortion law Boys in the Sand Blue Movie Myra Breckinridge Deep Throat Divorce law by country Freedom of speech Freedom of the press Golden Age of Porn Loving v. Virginia Miller Test Obergefell v. Hodges "Porno chic" Pornography Pornography in the United States Swinging The Pill (1965)
Slogans	"Make love, not war" "The personal is political"
Events	AIDS epidemic Kinsey Reports Masters and Johnson Institute Playboy Protests of 1968 Stonewall riots Summer of Love
People	Pat Califia Marilyn Chambers Aleister Crowley Gerard Damiano Betty Dodson Larry Flynt Sigmund Freud Ralph Ginzburg Al Goldstein Bob Guccione Terri Hall Fred Halsted Nina Hartley Hugh Hefner Magnus Hirschfeld David Hurles Virginia Johnson Alfred Kinsey Linda Lovelace Robert Mapplethorpe William Margold William Masters Radley Metzger Bettie Page Wilhelm Reich Marquis de Sade Margaret Sanger Annie Sprinkle Andy Warhol Ruth Westheimer Oscar Wilde
Places	55th Street Playhouse Caldron (sex club) Catacombs (sex club) Club Baths The Factory Gay bathhouse LGBT culture Dallas-Fort Worth Houston Miami New York City San Francisco Mineshaft (gay club) New Andy Warhol Garrick Theatre Plato's Retreat Sandstone retreat South of Market
Related	Counterculture of the 1960s Feminist views of pornography Freudo-Marxism Hippie Inside Deep Throat (2005 film) Kinsey (2004 film) LGBT Lust Lovelace (2013 film) Make Love, Not War: The Sexual Revolution: An Unfettered History (2001 book) The Notorious Bettie Page (2005 film) Peace movement Slut-shaming Whatever (1994 novel)

Отношение к самостоятельной публикации

Состояние свободы прессы во всем мире

Годовой отчет об убитых журналистах и ​​переписи населения в тюрьмах

Свобода печати

Демократические государства

Недемократические государства

История

Европа

Великобритания

Дания – Норвегия

Италия

Нацистская Германия (1933–1945)

Sweden

Russia

Romania

Турция

Америка

Соединенные Штаты

Канада

Мексика

Гватемала

Никарагуа

Аргентина

Боливия

Бразилия

Чили

Колумбия

Эквадор

Гайана

Парагвай

Перу

Суринам

Уругвай

Венесуэла

Азия

Бахрейн

Иран

Палестина

Китай

Пакистан

Малайзия

Сингапур

Саудовская Аравия

Индия

Бангладеш

Африка

Танзания

ЮАР

Последствия новых технологий

Мировой рейтинг

Мировой рейтинг 2023

Мировой рейтинг 2021

Мировой рейтинг 2020

Мировой рейтинг 2019

Мировой рейтинг 2018

Мировой рейтинг 2017

Мировой рейтинг 2016

Мировой рейтинг 2015

Организации за свободу прессы

См. также

Ссылки

Цитаты

Источники

Внешние ссылки

Годовой отчет об убитых журналистах и переписи населения в тюрьмах