Пограничный контроль

Как видно с бутанской стороны

Как видно с индийской стороны

Берде, по причине предварительного устремления , в центре после

Ворота, которые граничат с восточной частью Нуса Тенггара в Индонезии и Восточном Тиморе

Поезд, пересекающий границу с Китаем и Россией , путешествуя из Забайкалска в России в Манчхули в Китае

Различные категории границ имеют различные особенности и уровни безопасности

Пограничный контроль включает меры, принятые правительствами для мониторинга ^{[ 1 ]} и регулировать движение людей, животных и товаров по земле, воздушным и морским границам . В то время как пограничный контроль обычно ассоциируется с международными границами, он также охватывает контроль, наложенные на внутренние границы в пределах одного штата.

Меры пограничного контроля служат различным целям, начиная от обеспечения соблюдения таможни , санитарных и фитозанитарных или биобезопасных правил до ограничения миграции . Хотя некоторые границы (включая внутренние границы большинства штатов и международные границы в районе Шенгена ) открыты и совершенно неохраняемые, другие (в том числе подавляющее большинство границ между странами, а также некоторыми внутренними границами) подвергаются некоторой степени контроля и могут быть пересеченным на законных основаниях только на назначенных контрольно -пропускных пунктах . Пограничный контроль в 21 -м веке тесно связан со сложными системами путешествий, визами и все более сложной политикой, которые различаются между странами.

Предполагается, что косвенные экономические затраты на пограничный контроль, особенно ограничения миграции, стоят много триллионов долларов, и размер мировой экономики может удвоиться, если будут сняты ограничения миграции. ^{[ 2 ]}

История

Государства и правители всегда рассматривали способность определять, кто входит или остается на своих территориях как ключевое испытание их суверенитета, но до Первой мировой войны пограничный контроль был реализован только спорадически. ^{[ 3 ]} Например, в средневековой Европе границы между конкурирующими странами и центрами власти были в значительной степени символическими или состояли из аморфных пограничных пограников, «марши», и «спорные земли» неопределенного или оспариваемого статуса, а реальные «границы» состояли из укрепленных стен Это окружало города и поселки, где власти могли исключить нежелательных или несовместимых людей у ворот, из бродяг, нищих и «блуждающих бедных», до «безвранцев», прокаженных, цыган или евреев. ^{[ 4 ]}

Китайский паспорт из династии Цин , 24 -й год правления Гуансу, 1898

Концепция пограничного контроля имеет свое начало в древности. В Азии существование пограничного контроля подтверждается в классических текстах. Арташастра за проход , ( ок. 3 -й век до н.э. ) упоминает о проходах, выпущенных в размере одного маши чтобы выйти и выйти из страны. 34 Второй книги Арташастры Мудрадхьякши ( горит обязанностей . касается Глава ^{[ 5 ]} Паспорта, напоминающие те, которые выпущены сегодня, были важной частью китайской бюрократии еще в Западном Хане (202 г. до н.э.-220 г. н.э.), если не в династии Цинь . Они требовали таких деталей, как возраст, рост и телесные особенности. ^{[ 6 ]} Эти паспорта ( Zhuan ) определили способность человека двигаться по всем имперским округам и через контрольные точки. Даже детям нуждались паспорта, но пастики одного года или менее, которые находились на заботе их матери, возможно, не нуждались в них. ^{[ 6 ]}

Средневековый период

В средневековом исламском халифате формой паспорта был Бараа , квитанция за уплаченные налоги. Был установлен пограничный контроль, чтобы обеспечить, чтобы только люди, которые платили свою Зака (для мусульман ) или Джизья (для даммис ), могли свободно путешествовать между различными регионами халифата; Таким образом, квитанция Bara'a была «базовым паспортом». ^{[ 7 ]}

В средневековой Европе паспорта были выпущены, по крайней мере, с правления Генриха V в Англии , как средство помощи его подданным доказать, кем они находятся на иностранных землях. Самая ранняя ссылка на эти документы встречается в акте парламента 1414 года . ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} В 1540 году предоставление туристических документов в Англии стало ролью Тайного совета Англии , и примерно в это же время использовался термин «паспорт». В 1794 году выпуск британских паспортов стал работой Управления государственного секретаря . ^{[ 8 ]} Имперская диета Аугсбурга 1548 года требовала, чтобы общественность владела имперскими документами для путешествий, рискуя постоянным изгнанием. ^{[ 10 ]} Во время Первой мировой войны европейские правительства ввели требования пограничного паспорта по соображениям безопасности и контролировали эмиграцию людей с полезными навыками. Эти элементы управления оставались на месте после войны, став стандартной, хотя и противоречивой процедурой. Британские туристы 1920 -х годов жаловались, особенно на прикрепленные фотографии и физические описания, которые, по их мнению, привели к «неприятной дегуманизации». ^{[ 11 ]}

Начиная с середины 19-го века, Османская империя установила карантинные станции на многих своих границах для контроля заболевания. Например, вдоль греко-турецкой границы все путешественники, входящие и выходящие из Османской империи, будут помещены в карантин в течение 9–15 дней. Эти станции часто укомплектованы вооруженными охранниками. Если появится чума, османская армия будет развернута для обеспечения соблюдения пограничного контроля и контроля болезней . ^{[ 12 ]}

Современная история

Одной из самых ранних систематических попыток современных национальных государств внедрить пограничный контроль, чтобы ограничить участие в конкретных группах, была политика, принятая Канадой, Австралией и Америкой для сокращения иммиграции азиатов в штатах белых поселенцев в конце 19 -го и начала 20 -го веков. Первой анти-восточной азиатской политикой, осуществляемой в эту эпоху, был Закон об исключении Китая 1882 года в Америке, за которым последовал примечание Закона об иммиграции Китая 1885 года в Канаде, который наложил то, что стало называться налогом на начальник Китая . Эта политика была признаком несправедливости и несправедливого обращения с китайскими работниками, потому что рабочие места, на которых они занимались, были в основном чертовой работой. ^{[ 13 ]} Аналогичная политика была принята в различных британских колониях в Австралии во второй половине 19 -го века, нацеленного на азиатские иммигранты, прибывающие в результате серии золотых прикновений в регионе ^{[ 14 ]} а также Канакас (тихоокеанские островитяне, привезенные в Австралию в качестве рабочих на добычу) ^{[ 15 ]} которые наряду с азиатами воспринимались профсоюзными деятелями и работниками белых голубых воротничков как угрозу заработной плате белых поселенцев. ^{[ 16 ]} После создания Содружества Австралии в 1901 году эти меры по борьбе с пограничным контролем быстро расширились до политики Белой Австралии , в то время как последующее законодательство в Америке (например, Закон об иммиграции 1891 года , Закон о натурализации 1906 года и Закон об иммиграции 1917 года ) привел к еще более строгой политике, направленной на иммигранты как из Азии, так и в рамках южной и восточной Европы.

Даже после принятия таких мер, как политика Белой Австралии и Закон об исключении Китая в англоязычных колониях поселенцев, распространенный контроль над международными границами оставался относительно редким явлением до начала 20-го века, до чего во многих штатах были открытые международные границы на практике или из -за отсутствия каких -либо юридических ограничений. Джон Мейнард Кейнс определил Первую мировую войну , в частности, как точка, когда такие элементы управления стали обычным явлением. ^{[ 17 ]}

Деколонизация в двадцатом веке привела к появлению массовой эмиграции из наций на глобальном юге , что привело к тому, что бывшие колониальные оккупанты внедрили более строгий пограничный контроль. ^{[ 18 ]} процесс проходил поэтапно, поскольку закон о британском национальности в конечном итоге перешел в качестве признания граждан поддан от Содружества В Соединенном Королевстве этот всех британских Каждая нестандартная категория, созданная в результате попыток сбалансировать пограничный контроль и необходимость смягчения бездействия . Этот аспект роста пограничного контроля в 20 -м веке оказался спорным. Британский закон о гражданстве 1981 года подвергся критике со стороны экспертов, ^{[ А ]} а также Комитет по устранению расовой дискриминации Организации Объединенных Наций, ^{[ B ]} На том основании, что различные классы британской национальности, которые он создал, на самом деле тесно связаны с этническим происхождением их держателей.

Например, создание статуса британского национальности (за рубежом) (с меньшими привилегиями, чем статус британского гражданина), было встречено с критикой со стороны многих жителей Гонконга, которые чувствовали, что британское гражданство было бы более уместным в свете «морального долга», который должен был им в Великобритании. ^{[ C ]}^{[ D ]} Некоторые британские политики ^{[ E ]} и журналы ^{[ f ]} Также критиковал создание статуса BN (O). В 2020 году британское правительство под руководством Бориса Джонсона объявило о программе, в соответствии с которой BN (O) оставалось бы в Великобритании с правами на работу и обучению в течение пяти лет, после чего они могут подать заявку на урегулированный статус . Затем они будут иметь право на полное гражданство после удержания статуса в течение 12 месяцев. ^{[ 24 ]} Это было реализовано как одноименно названная «Британская национальная (зарубежная) виза», разрешение на проживание, которое BN (O) S и их зависимые члены семьи смогли подать заявку с 31 января 2021 года. ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]} BN (O) и их иждивенцы, прибывшие в Великобританию до того, как стал доступен новый иммиграционный маршрут, были предоставлены «отпуск за пределами правил» по усмотрению пограничных сил , чтобы оставаться в стране на срок до шести месяцев в качестве временной меры. ^{[ 27 ]} По сути, это задним числом предоставлено BN (O) SA PATH справа от обители в Соединенном Королевстве. Несмотря на пандемию Covid-19 , в период с июля 2020 года по январь 2021 года около 7000 человек вошли в Великобританию. ^{[ 28 ]}

Этническая напряженность, создаваемая во время колониальной оккупации, также привела к тому, что дискриминационная политика принималась в недавно независимых африканских странах, таких как Уганда при Иди Амине , которая запрещала азиаты из Уганды , создавая тем самым массовый исход (в основном гуджарати ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}) Азиатская община Уганды. Такая этническая политика пограничного контроля приняла формы, начиная от антиазиатских настроений в Восточной Африке до политики апартеида в Южной Африке и Намибии (тогда известная как юго-западная Африка под правлением Южной Африки), которая создала Bantustansans ^{[ G ]} и принять законы ^{[ H ]} разделить и навязывать пограничный контроль против небелых и поощрять иммиграцию белых за счет чернокожих, а также индейцев и других азиатов. В то время как пограничный контроль в Европе и востоке Тихого океана с течением времени ужесточился, ^{[ 18 ]} Они в основном были либерализованы в Африке, от Йовери Мусевени анти-азиатского контроля по борьбе с азиатом Иди Амин разворота ^{[ я ]} до падения апартеида (и, следовательно, расового пограничного контроля) в Южной Африке.

Развитие политики борьбы с пограничным контролем в течение 20 -го века также видела стандартизацию документов о путешествиях беженцев в соответствии с конвенцией, касающимся статуса беженцев 1951 года. ^{[ J ]} и командный документ 1954 года. ^{[ 37 ]} Для без гражданства людей в соответствии с аналогичной конвенцией 1954 года.

COVID-19

Пандемия Covid-19 в 2020 году вызвала радикальное ужесточение пограничного управления по всему миру. Многие страны и регионы наложили карантины, запреты на въезд или другие ограничения для граждан или недавних путешественников в наиболее пострадавших районах. ^{[ 38 ]} Другие страны и регионы наложили глобальные ограничения, которые применяются ко всем зарубежным странам и территориям, или не позволяют своим гражданам путешествовать за границу. ^{[ 39 ]} Навязывание пограничного контроля сократило распространение вируса, но, поскольку они были впервые внедрены после того, как в разных странах в разных странах мира было установлено лишь скромное сокращение общего числа инфицированных людей ^{[ 40 ]} Эти строгие пограничные контролируют экономический вред индустрии туризма за счет потерянного дохода и социального вреда для людей, которые не смогли путешествовать по семейным вопросам или по другим причинам. Когда запреты на поездки будут сняты, ожидается, что многие люди возобновит путешествие. Тем не менее, некоторые поездки, особенно деловые поездки , могут быть снижены в долгосрочной перспективе, поскольку более низких альтернатив, таких как телеконференции и виртуальные события . предпочтительнее ^{[ 41 ]} Возможным долгосрочным воздействием оказалось снижение деловых поездок и международных конференций, а также рост их виртуальных онлайн-эквивалентов. ^{[ 42 ]} Были повышены опасения по поводу эффективности ограничений на поездки, чтобы содержать распространение COVID-19 . ^{[ 43 ]}

Аспекты

Современная политика пограничного контроля является сложной и рассматривает различные различные явления в зависимости от обстоятельств и политических приоритетов государства, которые их реализуют. Следовательно, существует несколько аспектов пограничного контроля, которые варьируются по природе и важности от региона к региону.

Воздушные и морские границы

В дополнение к наземным границам страны также применяют меры пограничного контроля в воздушном пространстве и водах под их юрисдикцией . Такие меры контролируют доступ к воздушной и морской территории, а также добываемые ресурсы (например, рыба , минералы, ископаемое топливо).

Согласно Конвенции Организации Объединенных Наций по море (UNCLOS), ^{[ 44 ]} Государства осуществляют различные степени контроля над различными категориями территориальных вод:

Внутренние воды: вода земля базовой линии, ^{[ k ]} На котором государство имеет полный суверенитет: даже невинный проход ^{[ L ]} допускается без явного разрешения из указанного состояния. Озера и реки считаются внутренними водами.
Территориальное море: территориальное море штата - это пояс прибрежных вод, простирающихся не более чем на 22 километра от базовой линии ^{[ k ]} прибрежного государства. Если это будет совпадать с территориальным морем другого штата, граница принимается в качестве средней точки между базовыми показателями штатов, если только рассматриваемые государства не согласны иначе. Государство также может претендовать на меньшее территориальное море. Территориальное море рассматривается как суверенная территория государства, хотя иностранным кораблям (военным и гражданским) допускается невинный проход через него или транзитный проход для пролива ; Этот суверенитет также распространяется на воздушное пространство над и морским дном внизу. В результате UNCLOS штаты осуществляют аналогичную степень контроля над своим территориальным морем, как и над территорией на землю, и, таким образом, могут использовать береговую охрану и военно -морские патрули для обеспечения соблюдения мер пограничного контроля, если они не предотвращают невинный или транзитный проход.
Непрерывная зона: смежная зона штата представляет собой полосу воды, простирающейся дальше от внешнего края территориального моря до 44 километров (27 миль) от базовой линии, в рамках которого государство может осуществлять ограниченные меры пограничного контроля с целью предотвращения или наказание «нарушения его таможенных, финансовых, иммиграционных или санитарных законов и правил на его территории или территориальном море». Обычно это будет 22 километра (14 миль) в ширину, но может быть более (если государство решило претендовать на территориальное море менее 22 километров) или меньше, если бы в противном случае было бы перекрывать смежную зону другого штата. Однако, в отличие от территориального моря, нет стандартного правила для разрешения таких конфликтов, и рассматриваемые государства должны договориться о собственном компромисс. Америка призвала смежную зону до 44 километров от базовой линии 29 сентября 1999 года. ^{[ 45 ]}
Эксклюзивная экономическая зона: исключительная экономическая зона простирается от базовой линии ^{[ k ]} максимум 370 километров (230 миль). Прибрежная страна контролирует все экономические ресурсы в своей исключительной экономической зоне, включая рыболовство, добычу полезных ископаемых, разведку нефти и любое загрязнение этих ресурсов. ^{[ 46 ]} Тем не менее, он не может запретить прохождение или безразличное, на поверхности моря, на поверхности моря, которая соответствует законам и правилам, принятым прибрежным государством в соответствии с положениями Конвенции ООН в этой части ее исключительной экономики. Зона за его территориальным морем. Таким образом, единственным полномочием, которое государство имеет над его ИЭЗ, является его способность регулировать извлечение или сокращение ресурсов, содержащихся в них, и мер пограничного контроля, внедренных в соответствии с этим эффектом, сосредоточено на подавлении несанкционированной коммерческой деятельности.

Суда, не соблюдающие морскую политику штата, могут подвергаться судовому аресту и принуждению властей государства. Меры по борьбе с границей морской границы являются противоречивыми в контексте международных торговых споров, как и в случае с задержанием Франции британских рыбаков в октябре 2021 года после Brexit ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]} или когда индонезийский военно -морской флот задержал команду из семи морей, утверждая, что судно незаконно ловилось в индонезийских территориальных водах, в то время как сингапурское правительство утверждало, что судно находилось в сингапурских водах возле Педра Бранка . ^{[ 49 ]}

Аналогичным образом, международное право соглашается с каждым государственным контролем над воздушным пространством над своей территорией земли, внутренними водами и территориальным морем. Следовательно, штаты имеют право регулировать права на эстакаду и налогообложение иностранных самолетов с использованием их воздушного пространства. Кроме того, Международная организация гражданской авиации назначает штаты для управления международным воздушным пространством, включая воздушное пространство над водами, не составляющими часть территориального моря любого штата. Незаконно въезд в воздушное пространство страны может быть заземлено, и их экипажи могут быть задержаны.

Ни одна страна не имеет суверенитета над международными водами , включая связанное воздушное пространство. Все штаты имеют свободу рыболовства, навигацию, перелет, кабели и трубопроводы, а также исследования. Океаны, моря и воды за пределами национальной юрисдикции также называются открытым морем или, на латыни , Mare Liberum (это означает свободное море ). Конвенция 1958 года о открытом море определила «открытое море», означающее «все части моря, которые не включены в территориальное море или во внутренних водах государства» и где «ни одно государство не может быть направлено на то, чтобы подчинить какую -либо часть их до его суверенитета ». ^{[ 50 ]} Корабли, плавающие в открытом море, как правило, находятся под юрисдикцией их государства флага (если оно есть); ^{[ 51 ]} Однако, когда корабль участвует в определенных преступных действиях, таких как пиратство , ^{[ 52 ]} Любая нация может осуществлять юрисдикцию в соответствии с доктриной универсальной юрисдикции независимо от морских границ.

В рамках своей политики по борьбе с пограничным контролем воздуха и морских границ большинство стран ограничивают или регулируют способность иностранных авиакомпаний и судов транспортировать товары или пассажиров между морскими портами и аэропортами в их юрисдикции, известной как Cabotage . Применяются ограничения на морское каботаж существуют в большинстве стран с территориальными и внутренними водами, чтобы защитить внутреннюю судоходную отрасль от иностранной конкуренции, сохранить внутреннюю собственную инфраструктуру судоходства для целей национальной безопасности и обеспечить безопасность в перегруженных территориальных водах. ^{[ 53 ]} Например, в Америке Закон Джонса предусматривает чрезвычайно строгие ограничения на Cabotage. ^{[ м ]} Аналогичным образом, Китай не позволяет иностранным флагменным судам проводить внутренний транспорт или внутренние переводы без предварительного одобрения Министерства транспорта. ^{[ 54 ]} В то время как Гонконг и Макао поддерживают различные внутренние режимы Cabotage с материка, морской каботаж между любой территорией и материком считается внутренней перевозкой и, соответственно, находится за пределами иностранных судов. ^{[ 54 ]} Точно так же, морские переходы по всему Тайваньскому проливу требуют особых разрешений как от Китайской Народной Республики, так и от Китайской Республики ^{[ n ]} и обычно не ограничивают иностранные суда. ^{[ 54 ]} В Индии иностранные суда, участвующие в побережье торговли ^{[ O ]} Требовать лицензии, которая обычно выдается только тогда, когда не доступно местное судно. ^{[ 54 ]} Аналогичным образом, иностранному судно может быть выдана лицензия на участие в Cabotage в Бразилии, если для запланированного транспорта нет судов, помеченных в бразильские помещения. ^{[ 54 ]}

Как и в случае с морским каботажем, большинство юрисдикций сильно ограничивают Cabotage в пассажирской авиации, хотя правила, касающиеся воздушных грузов, обычно более слабые. Пассажирский каботаж обычно не предоставляется в соответствии с большинством соглашений о открытых небах . Политика воздушного кабинга в Европейском Союзе уникально либеральна, поскольку перевозчикам, лицензированным одним государством -членом, разрешено участвовать в Cabotage в любом государстве -члене ЕС, с небольшими ограничениями. ^{[ 55 ]} Чили имеет самые либеральные правила воздушного кабинора в мире, принятые в 1979 году, которые позволяют иностранным авиакомпаниям управлять внутренними рейсами, условные при взаимном обращении с чилийскими перевозчиками в стране иностранной авиакомпании. Страны применяют специальные положения для способности иностранных авиакомпаний перевозить пассажиров между двумя внутренними направлениями через оффшорный центр. ^{[ P ]}

Многие страны внедряют зоны идентификации противовоздушной обороны (ADIZS), требующие, чтобы самолеты приближались к указанному расстоянию его воздушного пространства, чтобы связаться или обратиться за предварительным разрешением от своих военных или транспортных органов. ^{[ 59 ]} ADIZ может выходить за рамки территории страны, чтобы дать стране больше времени, чтобы реагировать на, возможно, враждебные самолеты. ^{[ 60 ]} Концепция ADIZ не определена ни в каком международном договоре и не регулируется каким -либо международным органом, ^{[ 60 ]}^{[ 61 ]} но, тем не менее, это хорошо известная мера управления воздушными пограничными пунктами. ^{[ Q ]} Обычно такие зоны покрывают только бесспорную территорию, не применяются к иностранным самолетам, не намереваясь входить в территориальное воздушное пространство, и не перекрываются. ^{[ 61 ]}^{[ 64 ]}

Биобезопасность

Биобезопасность относится к мерам, направленным на предотвращение введения и/или распространения вредных организмов (например, вирусов , бактерий и т. Д.) На животных и растений , чтобы снизить риск передачи инфекционных заболеваний . В сельском хозяйстве эти меры направлены на защиту пищевых культур и домашнего скота от вредителей , инвазивных видов и других организмов, не способствующих благосостоянию человеческого населения . Термин включает в себя биологические угрозы для людей, в том числе от пандемических заболеваний и биотерроризма . Определение иногда было расширено, чтобы принять другие понятия, и оно используется для разных целей в разных контекстах. Наиболее распространенной категорией политики биобезопасности являются карантинные меры, принятые для противодействия распространению заболевания, и, применительно в качестве компонента пограничного контроля, сосредоточиться, прежде всего, смягчение въезда инфицированных людей, растений или животных в страну. ^{[ 65 ]} Другие аспекты биобезопасности, связанные с пограничным контролем, включают обязательную политику вакцинации для входящих путешественников и меры по сокращению риска, связанного с биотерроризмом или инвазивными видами . Карантинные меры часто применяются в отношении подвижности животных, включая как домашних животных, так и домашний скот. Примечательно, что для снижения риска введения бешенства из континентальной Европы, Соединенное Королевство требовало, чтобы собаки и большинство других животных представили в страну, проводят шесть месяцев в карантине на таможне HM и акцизном фунте. Эта политика была отменена в 2000 году в пользу схемы, обычно известной как паспорта PET , где животные могут избежать карантина, если у них есть документация, показывающая, что они актуальны на их соответствующих прививках . ^{[ 66 ]}

В прошлом европейские страны были внедрены карантиновые меры с целью ограничения бубонной чумы и холеры . Например, на Британских островах Закон 1710 года ( 9 Ann. ) Установил морскую карантинную политику в эпоху, когда строгие меры пограничного контроля в целом еще не стали основными. ^{[ 67 ]} Первый акт был вызван из -за опасений, что чума может быть импортирована из Польши и штатов Балтии . Второй акт 1721 года был связан с распространенностью чумы в Марселе и других местах в Провансе, Франция . Он был обновлен в 1733 году после новой вспышки в Континентальной Европе , и снова в 1743 году из -за эпидемии в Мессине . В 1752 году был введен строгий карантинский пункт, регулирующий торговлю с Левантом , и в течение следующих двадцати лет были изданы различные произвольные приказы для достижения предполагаемой опасности инфекции от Балтийских государств. Хотя в этот период в Англию никогда не приходилось на Англию, ограничения на движение стали более строгими, и в 1788 году был принят очень строгий закон о карантине, причем положения, в частности, влияют на грузы. Закон был пересмотрен в 1801 и 1805 годах, и в 1823–24 годах последовало за сложным расследованием, который был занесен в карантин только по усмотрению Тайного совета , который признал желтую лихорадку или другие сильно инфекционные заболевания как призыв к карантину, а также лихора Полем Угроза холеры в 1831 году была последним случаем в Англии с использованием ограничений на карантин. Холера повлияла на каждую страну в Европе, несмотря на все усилия, чтобы не допустить этого. Когда холера вернулась в Англию в 1849, 1853 и 1865–66 годах, не было предпринято никаких попыток запечатать порты. В 1847 году Тайный совет приказал всем прибытиям чистым Билль о здоровье от Черного моря и Леванта, которые должны быть приняты, при условии, что во время путешествия не было никакого случая чумы, а впоследствии практика карантина была прекращена. ^{[ 68 ]}

В современном морском законодательстве меры биобезопасности для прибывающих судов центр вокруг «Пратики», лицензия от чиновников пограничного контроля, позволяющая судно въехать в порт по уверенности от капитана, что судно свободнее от заразной болезни . Предоставленное разрешение обычно называют «бесплатной пратикой». Корабль может сигнализировать о запросе «Пратик», пропустив сплошной желтый квадратный флаг. Этот желтый флаг является Q флагом в наборе международных морских флагов сигнала . ^{[ 69 ]} В случае, если «бесплатная пратика» не предоставлена, в карантине будет проведено судно в соответствии с правилами биобезопасности, преобладающими в порту въезда, пока сотрудник пограничного контроля не осмотрит судно. ^{[ 70 ]} Во время пандемии Covid-19 возникла спор о том, кто предоставил Пратик Рубиновой принцессе . ^{[ 71 ]} Соответствующая концепция - это «Билль о здравоохранении», документ, опубликованный должностными лицами отъезда , указывающим чиновникам порта прибытия, вполне ли, что корабль несет заразительную болезнь , либо буквально на борту, как фомиты или через своих членов экипажа или пассажиров. Как определено в справочнике консула с 1879 года:

Билль о здравоохранении - это документ, выпущенный консулом или государственными органами порта, из которого судно плывет, описывающее здоровье порта во время разрешения судна. законопроект Чистый о здоровье подтверждает, что на дату его проблемы не было известно, что ни в порту, ни в его районе не было никакого инфекционного заболевания. Подозреваемый Билль о здравоохранении сообщает о том, что слухи были в обращении , или затронутый что инфекционное заболевание появилось, но слухи не были подтверждены какими -либо известными случаями. Пелевой . законопроект о здоровье или отсутствие чистого законопроекта о здоровье подразумевает, что место, из которого очищенное судно было заражено заразным заболеванием Два последних случая сделают судно ответственным перед карантином. ^{[ 72 ]}

Другая категория мер по биобезопасности, принятая организациями пограничного контроля, - обязательная вакцинация . В результате распространенности желтой лихорадки на большей части африканского континента значительная часть стран в регионе требует, чтобы прибывающие пассажиры представили международный сертификат о вакцинации или профилактике (Carte Jaune), что они получили вакцину против желтой лихорадки . Разнообразные другие страны требуют, чтобы путешественники, которые посещали районы, где желтая лихорадка эндемична, чтобы представить сертификат, чтобы очистить пограничные контрольно -пропускные пункты в качестве средства предотвращения распространения заболевания. До появления COVID-19 желтая лихорадка была первичным заболеванием человека, подвергнутым фактическим мерам паспорта вакцины по борьбе с пограничным контролем по всему миру. Подобные меры действуют в отношении полиомиелита и менингококкового менингита в регионах, где эти заболевания являются эндемичными, а страны граничат с этими регионами. До искоренения оспы Аналогичные требования карт -яун были в силе для этой болезни по всему миру.

В результате пандемии Covid-19 , меры биобезопасности стали весьма заметным аспектом пограничного контроля по всему миру. В частности, карантин и обязательная вакцинация COVID-19 для международных путешественников. Вместе со снижением готовности путешествовать, реализация мер по биобезопасности оказала негативное экономическое и социальное влияние на туристическую отрасль . ^{[ 73 ]} Медленное путешествие увеличилось в популярности во время пандемии, когда туристы посещали меньше направлений во время их поездок. ^{[ 74 ]}^{[ 75 ]}

Меры биобезопасности, такие как ограничения на трансграничные поездки, внедрение обязательной вакцинации для международных путешественников и принятие карантина или обязательных мер тестирования, помогли сдержать распространение Covid-19. ^{[ 76 ]} Хотя меры скрининга границ на основе тестирования могут оказаться эффективными при определенных обстоятельствах, они могут не обнаружить значительные положительные случаи, если они проводятся только по прибытии без последующего наблюдения. Минимальный 10-дневный карантин может быть полезен при предотвращении распространения Covid-19 и может быть более эффективным, если сочетать с дополнительной контрольной мерой, такой как скрининг границы. ^{[ 76 ]} Исследование в области науки показало, что ограничения на поездки могут задержать первоначальное прибытие COVID-19 в стране, но они дали лишь скромные общие эффекты, если только в сочетании с профилактикой внутренней инфекции и контрольными показателями для значительного сокращения передачи. ^{[ 77 ]} (Это согласуется с предыдущими исследованиями гриппа и других инфекционных заболеваний. ^{[ 78 ]}^{[ 79 ]}) Запреты на поездку в начале пандемии были наиболее эффективными для изолированных мест, таких как небольшие островные страны . ^{[ 79 ]}

Во время пандемии Covid-19 во многих юрисдикциях по всему миру ввели меры биобезопасности на внутренних границах. Это варьировалось от карантинных мер, наложенных на лиц, пересекающих государственные линии в Америке, за запрет на межгосударственные поездки в Австралии .

Таможня

Каждая страна имеет свои законы и правила для импорта и экспорта товаров в страну и за ее пределами, которые применяет его таможенное управление. Импорт или экспорт некоторых товаров могут быть ограничены или запрещены, и в этом случае таможенные элементы управления применяют такие политики. ^{[ 80 ]} Таможенное правоприменение на границах также может повлечь за собой сбор акцизного налога и предотвращение контрабанды опасных или незаконных товаров. Таможенная пошлина - это тариф или налог на импорт (обычно) или экспорт (необычно) товаров.

Во многих странах пограничный контроль за прибывающими пассажирами во многих международных аэропортах и некоторых дорожных переходах разделена на красные и зеленые каналы, чтобы расставить приоритеты в таможенном обеспечении. ^{[ 81 ]}^{[ 82 ]} В районе общей таможни Европейского Союза аэропорты могут управлять дополнительными синими каналами для пассажиров, прибывающих из этого района. Для таких пассажиров пограничный контроль может сосредоточиться конкретно на запрещенных предметах и других товарах, которые не покрываются общей политикой. Багажные метки для проверенного багажа, путешествующего в пределах ЕС, имеют зеленые края, поэтому они могут быть идентифицированы. ^{[ 83 ]}^{[ 84 ]} В большинстве государств -членов ЕС путешественники, приезжающие из других стран ЕС в районе Шенгена, могут использовать зеленую полосу, хотя аэропорты за пределами Шенгена или с частыми рейсами, прибывающими из юрисдикций в Шенгене, но за пределами Европейского Союза могут использовать синие каналы для удобства и эффективности Полем

Таможенная область - это область, предназначенная для хранения коммерческих товаров, которые не очистили пограничный контроль. Коммерческие товары, еще не очищенные по таможни, часто хранятся в таможенной зоне, известной как связанный склад , до обработки или реэкспорта. ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]} Порты, уполномоченные для обработки международных грузов, как правило, включают признанные склады. Для целей таможенных пошлин , товары в районе таможни рассматриваются как находящиеся за пределами страны. Это обеспечивает легкий переход в третью страну без участия таможенных органов. ^{[ 85 ]} По этой причине таможенные области обычно тщательно контролируются и огорожены для предотвращения контрабанды . Тем не менее, этот район по -прежнему является территориально частью страны, поэтому товары в этом районе подлежат другим местным законам (например, законы о наркотиках и правилах биобезопасности ), и, таким образом, могут быть обысканы, изъяты или повернуты. Термин также иногда используется для определения области (обычно состоит из нескольких стран), которая образует таможенную союз , таможенную территорию или для описания области в аэропортах и портах, где путешественники проверяются на таможне.

Санитарные и фитозанитарные (SPS) меры являются таможенными мерами по защите людей, животных и растений от болезней, вредителей или загрязнений. Соглашение о применении санитарных и фитозанитарных мер , заключенных в раунде Уругвая многосторонних торговых переговоров , устанавливает типы мер SPS, которые разрешается навязывать каждую юрисдикцию. Примерами SPS являются пределы толерантности для остатков, ограниченное использование веществ, требования к маркировке, связанные с безопасностью пищевых продуктов, гигиеническими требованиями и карантинами. В некоторых странах санитарные и фитозанитарные меры акцентируются на сокращении и регулировании импорта иностранной сельскохозяйственной продукции для защиты внутренних экосистемы. Например, австралийский пограничный контроль ограничивает большинство (если не все) пищевые продукты, определенные деревянные продукты и другие подобные предметы. ^{[ 87 ]}^{[ 88 ]}^{[ 89 ]} Подобные ограничения существуют в Канаде, Америке и Новой Зеландии.

Пограничный контроль во многих странах Азии и Америки приоритет приоритетам в обеспечении соблюдения таможенных законов, касающихся наркотиков. Например, Индия и Малайзия сосредотачивают ресурсы на устранении контрабанды наркотиков из Мьянмы и Таиланда соответственно. Проблема связана в основном из -за высокой добычи опасных и незаконных наркотиков в золотом треугольнике , а также в регионах, таких как Афганистан. Аналогичная проблема существует к востоку от Тихого океана, и привела к тому, что такие страны, как Мексика и Соединенные Штаты, подтягивающие пограничный контроль в ответ на северный поток нелегальных веществ из таких регионов, как Колумбия. Мексиканская война с наркотиками и аналогичная активность картеля в соседних районах усугубляет проблему. В некоторых странах незаконное импорт, экспорт, продажа или хранение наркотиков составляют капитальные преступления и могут привести к смертному приговору. В статье Economist в 2015 году говорится, что законы 32 стран предусматривают смертную казнь за контрабанду наркотиков, но только в шести странах - Китай , Иран , Саудовская Аравия , Вьетнам , Малайзия и Сингапур - являются преступниками по наркотикам, которые, как известно, обычно казнены. ^{[ 90 ]} Кроме того, Сингапур, Малайзия и Индонезия навязывают обязательные смертные приговоры людям, пойманным контрабандой, ограниченными веществами через свои границы. Например, 19 мая 2017 года Мухаммед Ридзуань Али был казнен в Сингапуре за торговлю наркотиками. ^{[ 91 ]} Согласно статье 2011 года коллектива адвокатов , неправительственной организации в Индии , «32 страны накладывают смертную казнь за преступления, связанные с наркотическими наркотиками и психотропными веществами». ^{[ 92 ]} Южнокорейский закон предусматривает смертную казнь за преступления, связанные с наркотиками, ^{[ 93 ]} Но Южная Корея имеет фактический мораторий на смертную казнь, так как с 1997 года не было казни, хотя в категории смертников все еще есть люди, и новые смертные приговоры продолжают отдавать. ^{[ 94 ]}

Граница безопасности

Безопасность границы относится к мерам, принятым одним или несколькими правительствами для обеспечения соблюдения их политики пограничного контроля. ^{[ 95 ]} Такие меры нацелены на различные проблемы, начиная от таможенных нарушений и торговли незаконными товарами до подавления несанкционированной миграции или путешествий. Конкретные меры безопасности границ, принятые юрисдикцией, варьируются в зависимости от приоритетов местных властей и влияют на социальные, экономические и географические факторы.

В Индии, которая поддерживает свободное движение с Непалом и Бутаном, безопасность границ сосредоточена в первую очередь на границах Бангладеш, пакистанцев и Мьянмы. Основное внимание Индии в отношении границы с Бангладеш - удержать незаконную иммиграцию и торговлю наркотиками. ^{[ 96 ]} На пакистанской границе силы безопасности границ направлены на предотвращение проникновения террористов индийской территории из Пакистана и других стран на Западе (Афганистан, Ирак, Сирия и т. Д.). Напротив, граница Индии с Мьянмой является пористой, а военный переворот 2021 года в Мьянме увидел приток беженцев, ищущих убежище в пограничных штатах, включая Мизорам . ^{[ 97 ]} Освобождение беженцев рохинджа является спорным аспектом политики пограничного контроля пограничного контроля Индии в отношении Мьянмы. ^{[ 98 ]}

Между тем, американская политика безопасности границ в значительной степени сосредоточена на границе страны с Мексикой . Безопасность вдоль этой границы состоит из множества различных элементов; в том числе физические барьеры, патрульные маршруты, освещение и персонал пограничного патруля. Напротив, граница с Канадой в основном состоит из совместного пограничного патруля и программ камеры безопасности, образующих самую длинную незащищенную границу в мире. В отдаленных районах вдоль границы с Канадой, где укомплектованные пограничные переходы недоступны, скрытые датчики . на дорогах, тропах, железных дорогах и лесистых районах расположены ^{[ 99 ]}

Безопасность границы на внешних границах районы Шенгена особенно ограничивает. Члены Шенгенского соглашения обязаны применять строгие чеки на путешественников, входящих и выходящих из района. Эти проверки координируются агентством Фронтекс Европейского Союза и при условии общих правил. Подробная информация о пограничном контроле, наблюдении и условиях, при которых разрешение на участие в Шенгенской области может быть предоставлено исчерпывающе подробно описано в коде Шенгена. ^{[ 100 ]} Все люди, пересекающие внешние границы - встроенные или исходящие - подлежат проверке пограничной гвардии . Единственное исключение-для обычных трансграничных пассажиров (как с правом свободного движения , так и гражданами третьей страны), которые хорошо известны пограничным гвардию: как только первоначальная проверка показала, что в записи нет предупреждений, связанных с ними В Шенгенской информационной системе или национальных базах данных они могут подвергаться только случайным «случайным» проверкам, а не систематическим проверкам каждый раз, когда они пересекают границу. ^{[ 101 ]}^{[ 102 ]}^{[ 103 ]} Кроме того, безопасность границ в Европе все чаще передается на аутсорсинг частным компаниям, причем рынок безопасности границ растет со скоростью 7% в год. ^{[ 104 ]} В своей серии пограничных войн Транснациональный институт показал, что индустрия вооружений и безопасности помогает формировать европейскую политику безопасности границ посредством лоббирования, регулярного взаимодействия с пограничными институтами ЕС и формирования политики исследовательской политики. ^{[ 105 ]} Институт критикует отрасль безопасности границ за то, что он заинтересован в увеличении пограничной милитаризации, чтобы увеличить прибыль. Кроме того, одни и те же компании также часто участвуют в торговле вооружениями и, таким образом, дважды получают прибыль: сначала от разжигания конфликтов, репрессий и нарушений прав человека, которые побудили беженцев бежать из своих домов, а затем перехватывали их по маршрутам миграции. ^{[ 106 ]}

Пограничные стены

Пограничные стены являются общим аспектом мер безопасности границ по всему миру. Пограничные стены, как правило, стремятся ограничить несанкционированные поездки по международной границе и часто реализуются как популистский ответ на беженцев и экономических мигрантов.

Барьер Индии-Бангладеш представляет собой длину 3406 километров (2116 миль) забор колючей проволоки и бетона чуть менее 3 метров (9 футов 10 дюймов) высотой в настоящее время в настоящее время. ^{[ 107 ]} Его заявленная цель - ограничить несанкционированную миграцию. ^{[ 96 ]} Проект столкнулся с несколькими задержками, и пока нет четкой даты завершения для проекта. ^{[ 107 ]} Подобно барьеру Индии с Бангладеш и предлагаемой стены между Америкой и Мексикой, Иран построил стену на границе с Пакистаном . Стена направлена на уменьшение несанкционированных пограничных переходов ^{[ 108 ]} и остановить поток лекарств, ^{[ 109 ]} и также является ответом на террористические атаки, в частности, в иранском пограничном городе Захедан 17 февраля 2007 года, в результате которого погибли тринадцать человек, в том числе девять чиновников иранской революционной гвардии . ^{[ 110 ]} Предложение бывшего президента Дональда Трампа построить новую стену вдоль границы , сформированная основная особенность его президентской кампании 2016 года, и в течение его президентства его администрация потратила примерно 15 миллиардов долларов США на проект, а 5 миллиардов долларов США присвоились от Американская таможенная и пограничная защита , 6,3 млрд. Долл. США, адаптированные от инициативы по борьбе с наркотиками, финансируемая Конгрессом, и 3,6 млрд. Долл. США, присваиваемые от американских военных. ^{[ 111 ]} Члены как демократических , так и республиканских партий, которые выступали против политики пограничного контроля Трампа, рассматривали пограничную стену как ненужную или нежелательную, утверждая, что другие меры будут более эффективными для снижения нелегальной иммиграции, чем строительство стены, включая решение экономических вопросов, которые приводят к иммиграции. Соответствующая проблема, наблюдение за границей или увеличение числа таможенных агентов. ^{[ 112 ]} Кроме того, в августе 2020 года Соединенные Штаты построили 3,8 км короткого кабельного ограждения вдоль границы между Эбботсфордом, Британская Колумбия и округ Уэйком, штат Вашингтон . ^{[ 113 ]}

Пограничные стены сформировали основной компонент европейской политики пограничного контроля после европейского кризиса мигрантов . Стены в Мелилле и в Сеуте на границе Испании с Марокко предназначены для ограничения способности беженцев и мигрантов входить в Европейский союз через два испанских города на марокканском побережье. Аналогичные меры были приняты на границах Шенгена с Турцией в ответ на кризис беженцев в Сирии. Создание коллективной организации пограничной безопасности Европейского Союза, Frontex , является еще одним аспектом растущего внимания блока на безопасность границ. В районе Шенгена безопасность границ стала особенно заметным приоритетом для венгерского правительства при правом строгость ^{[ 114 ]}^{[ 115 ]} Виктор Орбан. ^{[ r ]} Точно так же Саудовская Аравия начала строительство пограничного барьера или забора между ее территорией и Йеменом, чтобы предотвратить несанкционированное движение людей и товаров. Разница между экономическими ситуациями стран означает, что многие йеменские отправляются в Саудовскую Аравию, чтобы найти работу. Саудовская Аравия не имеет барьера с другими соседями в Совете по сотрудничеству в Персидском заливе , чья экономика более похожа. В 2006 году Саудовская Аравия предложила построить забор безопасности по всей длине своей пустынной границы длиной 900 километров с Ираком. ^{[ 124 ]} По состоянию на июль 2009 года сообщалось, что саудиты заплатят 3,5 миллиарда долларов за забор безопасности. ^{[ 125 ]} Объединенная стена и канава будут длиться 965 километров (600 миль) и включают пять слоев ограждения, часовых башен, камер ночного видения и радиолокационные камеры и укомплектованные 30 000 военнослужащих. ^{[ 126 ]} В другом месте Европы Республика Македония начала возводить забор на границе с Грецией в ноябре 2015 года. ^{[ 127 ]}

В 2003 году Ботсвана начала строить длинный электрический забор длиной 480 километров (300 миль) вдоль границы с Зимбабве . Официальная причина забора состоит в том, чтобы остановить распространение заболеваний с ногами среди скота. Зимбабвцы утверждают, что высота забора явно предназначена для того, чтобы не допустить людей. Ботсвана ответила, что забор предназначен для того, чтобы не допустить скота, и для того, чтобы участники дезинфицировали свои обуви на легальных границах. Ботсвана также утверждала, что правительство продолжает поощрять юридическое движение в страну. Зимбабве не был убежден, и барьер остается источником напряжения. ^{[ 128 ]}

Пограничные контрольно -пропускные пункты

Строительство султана Искандар, Джохор Бару, Малайзия

Султан Искандар здание

Контрольная точка леса

Строительство султана Искандар ( Малайзия ) и контрольно-пропускной пункт Woodlands ( Сингапур ) на границе Малайзии-Сингапуре обрабатывают самый загруженный международный переход на земельных границах в мире, где 350 000 путешественников в день до пандемии Covid-19 . ^{[ 129 ]}^{[ 130 ]}

Пограничный контрольно -пропускной пункт - это место, где товары или лица, перемещающиеся через границы, проверяются на соблюдение мер по границе. Контролируемые доступа границы часто имеют ограниченное количество контрольных точек, где их можно пересечь без юридических санкций. Можно сформировать договоренности или договоры, чтобы разрешить или маровать менее ограниченные пересечения (например, Шенгенское соглашение ). Контрольные точки наземных границ (земельные порты въезда) могут противопоставить таможенные и иммиграционные объекты в морских портах , международных аэропортах и других портах въезда .

Контрольные точки обычно служат двум целям:

Чтобы предотвратить въезд людей, которые либо нежелательны (например, преступники или другие, которые представляют угрозы), либо просто несанкционированными для участия.
Чтобы предотвратить въезд в товары или загрязняющие вещества, которые являются незаконными или подлежащими ограничениям, или собирать тарифы в соответствии с таможенной или карантинной политикой.

Пограничная контрольная точка, на которой путешественникам разрешено входить в юрисдикцию, известен как порт въезда. Международные аэропорты обычно являются портами въезда, как и дорожные и железнодорожные переезды на сухопутной границе . Морские порты выделенное таможенное могут использоваться в качестве портов входа только в том случае, если там размещено присутствие. Выбор того, стать портом въезда зависит от гражданской власти, управляющей портом. Аэропорт въезда - это аэропорт , который предоставляет таможенные и иммиграционные услуги для входящих рейсов. Эти услуги позволяют аэропорту служить первоначальным портом въезда для иностранных посетителей, прибывающих в страну. Хотя термины аэропорта въезда и международного аэропорта, как правило, используются взаимозаменяемо, не все международные аэропорты считаются аэропортами въезда, поскольку международные аэропорты без каких -либо иммиграционных или таможенных объектов в районе Шенгена, члены которых устранили пограничный контроль друг с другом. Аэропорты въезда, как правило, больше, чем внутренние аэропорты , и часто имеют дольше Подиционные полосы и объекты для размещения более тяжелых самолетов, обычно используемых для международных и межконтинентальных путешествий. Международные аэропорты часто также проводят внутренние рейсы , которые часто помогают кормить пассажиров и грузов в международные (и наоборот). Здания, операции и управление становятся все более изощренными с середины 20-го века, когда международные аэропорты начали обеспечивать инфраструктуру для международных гражданских рейсов. Подробные технические стандарты были разработаны для обеспечения безопасности и общих систем кодирования для обеспечения глобальной согласованности. Физические структуры, которые обслуживают миллионы отдельных пассажиров и рейсов, являются одними из самых сложных и взаимосвязанных в мире. К второму десятилетию 21 -го века было более 1200 международных аэропортов и почти два миллиарда международных пассажиров, а также 50 миллионов метрических тонн (49 000 000 длинных тонн; 55 000 000 коротких тонн) груза, проходящего через них ежегодно.

Пограничные проверки также предназначены для защиты сельского хозяйства каждой страны от вредителей . ^{[ 131 ]} Национальные и международные фитозанитарные власти поддерживают базы данных перехватов границ , происшествий и учреждений . ^{[ 131 ]} Bebber et al. , 2019 год анализирует такие записи и обнаруживает, что они занижают много важных видов вредителей, что островные страны являются более уязвимыми, потому что они имеют более низкие отношения границы с районом к местности, и что вредители движутся полюсными, человека, чтобы следовать за культурами когда наши культуры следуют за глобальным потеплением . ^{[ 131 ]}

«Quilantan» или «волна через» вход-это явление на американских контрольно-пропускных пунктах, разрешающих форму нестандартного, но законного входа без какого-либо проверки туристических документов. Это происходит, когда персонал безопасности границы, присутствующий на пересечении границы, выбирает, чтобы в итоге принять некоторое количество людей, не выполняя стандартное собеседование или экзамен на документ. ^{[ 132 ]} Если человек может доказать, что его махнули через иммиграцию таким образом, то он считается проверкой, несмотря на то, что они не ответили на какие -либо вопросы или не получили печать в записи паспорта . ^{[ 133 ]} Это определение юридического въезда распространяется только на иностранцев, которые вошли в Америку на официальных пересечениях границы и не обеспечивают путь к юридической резидентуре для тех, кто не вступил через признанный переход. ^{[ 134 ]}

Стерильный зал в терминале 3 аэропорта Чанги в Сингапуре . Пассажиры, проходящие между международными рейсами на терминалах 1, 2 и 3 аэропорта Чанги, выходят непосредственно в стерильный зал и могут перейти к их соединительным воротам без очистки контрольно -пропускной пункты пограничной точки или завершения любой другой формальности пограничного контроля и могут перемещаться между терминалами, используя Skytrain без очистки контрольно -пропускной пункты.
Порт въезда в Шир -Хан -Бандаре в северном Афганистане недалеко от границы Таджикистана , охраняемой американскими военнослужащими до их ухода из Афганистана , после чего талибы приняли контроль над контрольно -пропускными пунктами между Афганистаном и его соседями.
Паромный терминал в Гонконге - Макау в Шеунг -Ван представляет собой морской порт въезда в Гонконг и пример внутренней пограничной контрольно -пропускной пункты, где путешественники, прибывающие или отправляются в другие города в дельте Жемчужной реки, подвергаются мерам пограничного контроля.
Пьер круизного лайнера в океанском терминале также является морским портом въезда в Гонконг. В то время как паромный терминал HK-Macau является портом для путешественников из других китайских городов в дельте Жемчужной реки, океанский терминал является портом въезда для посетителей, прибывающих на круизные лайнеры из более широкого разнообразия юрисдикций.

Пограничные зоны

Пограничные зоны - это области рядом с границами, которые имеют особые ограничения на движение. Правительства могут запретить несанкционированный въезд или выходить из пограничных зон и ограничивать владение имуществом в этом районе. Зоны функционируют как буферные зоны, специально контролируемые пограничными патрулями , чтобы предотвратить несанкционированное трансграничное перемещение. Пограничные зоны позволяют властям задерживать и преследовать людей, подозреваемых в том, что они оказывают без документированных мигрантов, контрабандистов или шпионов, не обязательно должны доказать, что рассматриваемые люди, которые фактически занимаются подозреваемой несанкционированной деятельностью, поскольку все несанкционированные присутствия в этой области запрещены, запрещено,, запрещено,, за его Простое присутствие отдельных лиц позволяет властям арестовать их. Пограничные зоны между враждебными состояниями могут быть сильно милитаризированы, с минами , колючей проволокой и сторожевыми банками . Некоторые пограничные зоны предназначены для предотвращения нелегальной иммиграции или эмиграции и не имеют много ограничений, но могут эксплуатировать контрольно -пропускные пункты для проверки статуса иммиграции. В большинстве мест Пограничная перспектива обычно включается и/или требуется. В некоторых странах движение внутри пограничной зоны без лицензии является преступлением и приведет к аресту. Никакая вероятная причина не требуется, поскольку простое присутствие внутри зоны является преступлением, если оно является намеренным. ^{[ 135 ]} Даже с лицензией на вход, фотография, создание пожаров и ношение огнестрельного оружия и охота запрещены.

Примерами международных пограничных зон являются зона безопасности границ России и финская пограничная зона на финской -русско -границе . Существуют также внутри страны зоны, такие как занавеска кактуса , окружающая военно -морскую базу залива Гуантанамо на Кубе, корейская демилитаризованная зона вдоль северной Кореи - Южной Кореи линии демаркации и пограничной зоны в Гонконге . Важными историческими примерами являются проволока смерти, созданная Германской империей для контроля границы Бельгии и Нидерландов и железного занавеса , набор пограничных зон, поддерживаемых Советским Союзом и его спутниковыми штатами вдоль их границ с западными штатами. Одной из самых милитаризированных частей была ограниченная зона внутренней немецкой границы . В то время как первоначально и официально зона была для безопасности границ, в конечном итоге она была разработана, чтобы предотвратить побег из советской сферы на запад. В конечном счете, правительства восточных блоков прибегали к использованию смертельной контрмеры против тех, кто пытается пересечь границу, таких как добытые заборы и приказы стрелять в любого, кто пытается пересечь на запад. Ограничения на строительство и жилье сделали область «зеленым коридором», сегодня установленным как Европейский зеленый пояс .

В районе, простирающейся внутрь от внутренней границы с материком , Гонконг поддерживает площадь пограничной площадки закрытую , не имеющие особого разрешения. Район был создан в 1950 -х годах, когда Гонконг находился под британской администрацией в результате конвенции о расширении Гонконга -территории до передачи суверенитета над Гонконгом в 1997 году. Цели области должны были предотвратить незаконную иммиграцию и и контрабанда; контрабанда стала распространенной в результате корейской войны . Сегодня, в рамках одной страны, двух системной политике, область продолжает использоваться для ограничения несанкционированной миграции в Гонконг и контрабанда товаров в любом направлении.

В результате разделения Корейского полуострова Америки и Советского Союза после Второй мировой войны и усугубляется последующей Корейской войной , существует демилитаризованная зона (DMZ), охватывающая де -факто границу между Северной и Южной Кореей . DMZ следует за эффективными границами по состоянию на конец корейской войны в 1953 году. Аналогично закрытой области границы в Гонконге, этой зоне и оборонном аппарате, который существует на обеих сторонах границы, служат для ограничения несанкционированного прохода между двумя сторонами Полем В Южной Корее между гражданской линией контроля (CCL) и началом демилитаризованной зоны существует дополнительная огороженная зона. CCL - это линия, которая обозначает дополнительную буферную зону для демилитаризованной зоны на расстоянии от 5 до 20 километров (от 3,1 до 12,4 мили) от южной линии линии демилитаризованной зоны. Его цель состоит в том, чтобы ограничить и контролировать вход гражданских лиц в этот район, чтобы защитить и поддерживать безопасность военных объектов и операций вблизи демилитаризованной зоны. Командир 8 -я армия США приказала создать CCL, и она была активирована и впервые вступила в силу в феврале 1954 года. ^{[ 136 ]} Буферная зона, которая падает к югу от южной линии, называется зоной гражданского контроля. Заборы из колючей проволоки и военные посты с военной гвардией отмечают CCLE. Южнокорейские солдаты, как правило, сопровождают туристические автобусы и автомобили, путешествующие к северу от CCL в качестве вооруженных охранников, чтобы следить за гражданскими лицами, а также для защиты их от северокорейских злоумышленников. Большинство фотографий туристов и СМИ «забор демилитаризованной зоны» на самом деле являются фотографиями забора CCL. Фактический забор для демилитаризованной зоны на южной линии линии полностью не лишит всех, кроме солдат, и незаконно сфотографировать забор демилитаризованной зоны.

Точно так же весь устье реки Хан на Корейском полуострове считается «нейтральной зоной» и официально не ограничивается всеми гражданскими судами. Только военные суда разрешены в этой нейтральной зоне. ^{[ s ]} В последние годы китайские рыболовные суда воспользовались напряженной ситуацией в нейтральной зоне устья реки Хан и незаконно ловили в этом районе из -за того, что как северокорейская , так и южнокорейская военно -морской флот никогда не патрулировали этот район из -за боязни военно -морских сражений. Это привело к перестрелкам и погружениям лодок между китайскими рыбаками и южнокорейской береговой охраной . ^{[ 138 ]}^{[ 139 ]} 30 января 2019 года военные чиновники северокорейских и южнокорейских военных подписали знаковое соглашение, которое открыло бы устье реки Хан впервые после соглашения о перемирии в 1953 году. Соглашение должно было состояться в апреле 2019 года, но Неспособность Hanoi Summit 2019 года на неопределенный срок отложил эти планы. ^{[ 140 ]}^{[ 141 ]}^{[ 142 ]}

Зеленая линия, разделяющая Южный Кипр и Северный Кипр, является демилитаризованной пограничной зоной, управляемой миротворческими силами Организации Объединенных Наций на Кипре ^{[ T ]} Работайте и патрулируйте в буферной зоне. Буферная зона была создана в 1974 году из -за этнической напряженности между греческими и турецкими киприотами . Зеленая линия по своей природе похожа на 38 -й параллельной разделения Республики Корея и Северной Кореи.

Некоторые пограничные зоны, называемые пограничными перспективами , состоят из юридически порученных очищенного пространства между двумя областями листвы, расположенными на международной границе, предназначенной для обеспечения четкой линии демаркации между двумя юрисдикциями. Пограничные перспективы чаще всего встречаются вдоль незащищенных международных границ, где безопасность границ не является такой большой необходимостью, а строительный барьер не является нежелательным и является договором для определенных границ. Примером пограничной перспективы является 6-метровое (20-футовое), очищенное пространство вокруг неохраняемых участков границы штатов Канады . ^{[ 143 ]} Подобные очищения вдоль границы обеспечиваются многими международными договорами. Например, Договор о управлении границами 2006 года между Россией и Китаем обеспечивает 15-метровую (49-футовую) полоску вдоль границы двух наций. ^{[ 144 ]}

В 2024 году Египет объявил, что они строят буферную зону Египетной границы Газы. ^{[ 145 ]} ^{[ 146 ]}

Vista , Канада -граница , шоссе Аляски , от причина .
Линия управления, Имдзингак , Южная Корея
Гражданская линия контроля за пределами DMZ , с юга
Корейский DMZ с севера
Ву
Брест : электрический забор безопасности , полоска управления трассировкой и Pillbox .
Граница Финляндии -Россия , начало финской пограничной зоны
Vista на границе с Норвегией-Россия , увиденная из The Russia-Norway-Finland Tripoint

Иммиграционный закон

Иммиграционный закон относится к национальным законам , правилам и юридическим прецедентам, регулирующим иммиграцию и депортацию из страны. Строго говоря, он отличается от других вопросов, таких как натурализация и гражданство , хотя они часто смешиваются. Иммиграционные законы варьируются во всем мире, а также в соответствии с социальным и политическим климатом времен, поскольку принятие иммигрантов отходит от широко инклюзивного к глубоко националистическим и изоляционистскому . Страны часто поддерживают законы, которые регулируют как права на въезд и выхода, а также внутренние права, такие как продолжительность пребывания, свобода передвижения и право участвовать в торговле или правительстве. Национальные законы, касающиеся иммиграции граждан этой страны, регулируются международным правом . по Международный завет Организации Объединенных Наций гражданским и политическим правам обязывает, что все страны допускают вступление в своих граждан. ^{[ 147 ]}

Иммиграционная политика

Сообщества диаспоры

Некоторые страны принимают иммиграционную политику, предназначенную для того, чтобы быть благоприятными для членов общин диаспоры с связью со страной. Например, правительство Индии дает зарубежную гражданство Индии (OCI) статус иностранным гражданам индийского происхождения жить и работать на неопределенный срок в Индии. Статус OCI был введен в ответ на требования двойного гражданства индийской диаспорой, особенно в странах с большим населением индийского происхождения. ^{[ u ]} Он был введен Законом о гражданстве (поправка) 2005 года в августе 2005 года. ^{[ 148 ]}^{[ 149 ]} Подобно статусу OCI, виза предков Великобритании освобождает членов британской диаспоры ^{[ v ]} от обычных иммиграционных контролей. Польша выпустила Карту Полаку гражданам определенных стран Северо -Восточной Европы с польским происхождением, но позже расширила его до мировой Полонии .

Некоторые нации признают право на возвращение людей с происхождением в этой стране или связь с конкретной этнической группой. Примечательным примером этого является право евреев Sephardi приобрести испанскую национальность в силу испанского происхождения их общины. Подобные освобождения от иммиграционного контроля существуют для людей армянского происхождения, стремящихся приобрести армянское гражданство. Гана, аналогичным образом, дает неопределенное право оставаться в Гане членам африканской диаспоры независимо от гражданства. ^{[ 151 ]} Аналогичным образом, Израиль поддерживает политику, позволяющая членам еврейской диаспоры иммигрировать в Израиль, независимо от предыдущего национальности.

Иммиграционная политика Южной Кореи относительно уникальна тем, что в результате ее претензии на территорию, в настоящее время управляемую Северной Кореей, граждане Северной Кореи Юг считается своими гражданами. ^{[ 152 ]} Следовательно, северокорейские беженцы в Китае часто пытаются поехать в такие страны, как Таиланд, которые, хотя и не предлагают убежище северокорейцам, классифицируют их как несанкционированных иммигрантов и депортируют их в Южную Корею вместо Северной Кореи. ^{[ 153 ]}^{[ 154 ]}^{[ 155 ]} В то же время эта политика действовала, чтобы не допустить, чтобы корейцы-корейцы в Кореи Зайничи признали Япония, как Чосен-Секи въехать в Южную Корею без особого разрешения властей Южной Кореи, несмотря на то, что его считают гражданами Республики и члены Из корейской диаспоры они обычно отказываются осуществлять этот статус. ^{[ 156 ]}

Открытые границы

Открытой границей является дерегуляция и / / / / или отсутствие регулирования в отношении перемещения лиц между странами и юрисдикциями, это не относится к торговле или движению между частными земельными районами. ^{[ 157 ]} Большинство стран имеют открытые границы для путешествий в своей стране путешествий, хотя более авторитарные государства могут ограничить свободу внутреннего движения своих граждан, как, например, в бывшем СССР. Тем не менее, только несколько стран дерегулировали открытые границы с другими странами, пример того, как это европейские страны в соответствии с Шенгенским соглашением или открытой границей Беларуси-Россия . ^{[ 158 ]} Открытые границы раньше были очень распространены среди всех стран, однако это стало реже после первой мировой войны , что привело к регулированию открытых границ, что делает их менее распространенными и более невозможными для большинства промышленно развитых стран. ^{[ 159 ]}

Открытые границы являются нормой для границ между подразделениями в границах суверенных государств , хотя некоторые страны поддерживают внутренний пограничный контроль (например, между частью Народной Республики и специальными административными регионами Гонконга материковой и Макао ; , некорпоративные территории ^{[ В ]} Кроме Пуэрто -Рико и Гавайев. ^{[ x ]} Открытые границы также являются обычными между государствами -членами федераций , хотя (очень редко) движение между государствами -членами может контролироваться в исключительных обстоятельствах. ^{[ и ]} Федерации, конфедерации и аналогичные многонациональные союзы обычно поддерживают внешний пограничный контроль через коллективную систему контроля пограничного контроля, хотя они иногда имеют открытые границы с другими государствами, не являющимися членами, посредством специальных международных соглашений, таких как между странами соглашения Шенгена, как упомянуто выше.

В настоящее время в нескольких областях по всему миру действуют открытые пограничные соглашения различных типов, как указано ниже:

Азия и Океания :
- Согласно Индо-непальскому договору о мире и дружбе 1950 года , Индия и Непал поддерживают аналогичную договоренность с CTA и государством Союза. Индийцы и непальцы не подлежат каким -либо миграционным контролям в странах друг друга, и граждане поезда по границе со стороны земель существует мало.
- Индия и Бутан также имеют аналогичную программу на месте границы между Джайгаоном, в индийском штате Западная Бенгалия, и город Пеншхолинг, по сути, открыт, и, хотя существуют внутренние контрольно -пропускные пункты, индийцы (как изложено в соответствии с политикой Визой Бутана . Разрешено по всему Бутану с удостоверением личности избирателя или личности из индийского консульства в Пентошолинге.
- Таиланд и Камбоджа: хотя не такая либеральная, как политика, касающаяся индо-непалезских и индобутанских границ, Таиланд и Камбоджа начали выпускать визы на определенные категории туристов, применяемых в конкретных пососах тайских или камбоджа. пересечения между двумя странами. ^{[ 161 ]} В настоящее время эта политика вступает в силу для граждан Америки и нескольких европейских (в первую очередь ЕС, ЕЭЗ и ГКС) и океанских стран, а также для граждан Индии и Китая, проживающих в Сингапуре. ^{[ 162 ]}
- Австралия и Новая Зеландия: Аналогично соглашению между Индией и Непалом, транс-Тасманское договоренность между Австралией и Новой Зеландией является гражданами свободного движения каждой страны, чтобы свободно путешествовать между ними и позволяя гражданам и некоторым постоянным жителям проживать, посещать, Работа, изучение в другой стране в течение неопределенного периода, с некоторыми ограничениями. ^{[ 163 ]}^{[ 164 ]} Договоренность вступила в силу в 1973 году и позволяет гражданам каждой страны проживать и работать в другой стране с некоторыми ограничениями. Другие детали расположения различались со временем. С 1 июля 1981 года все люди, въезжающие в Австралию (включая граждан Новой Зеландии), обязаны нести паспорт. С 1 сентября 1994 года в Австралии было всеобщее требование о визе, и для того, чтобы специально удовлетворить постоянное свободное движение новозеландцев в Австралию, специальная виза категории . для новозеландцев была введена
Центральная Америка : Соглашение о пограничном контроле Центральной Америки-4 устраняет пограничный контроль за земельными движениями между Сальвадором, Гондурасом, Никарагуа и Гватемалой. Однако это не относится к авиаперелетам.
Европа и Ближний Восток
- Союзное государство России и Беларусь Союзное государство России и Беларусь является наднациональным союзом России и Беларуси, который устраняет все пограничные контроли между двумя странами. До того, как в 2020 году было подписано визовое соглашение, каждая страна поддерживала свою собственную политику виз, что привело к тому, что неграждане двух стран обычно запрещаются путешествовать непосредственно между ними. Однако, поскольку визовое соглашение было подписано, каждая сторона признает визы другой, что означает, что граждане третьей страны могут войти в обе страны с визой из любой страны. ^{[ 165 ]}
- Западная Европа. Двумя наиболее значимыми свободными зонами для путешествий в Западной Европе являются Шенгенская область , в которой вообще видны пограничный контроль, и общая зона путешествия (CTA), которая частично устраняет такой контроль для граждан Соединенного Королевства и Ирландия. Между странами в районе Шенгена и в некоторой степени внутри CTA на Британских островах, внутренний пограничный контроль часто практически незамечен и часто выполняется только с помощью случайных поисков автомобиля или поездов во внутренних районах , в то время как контроли на границах с не Государства -члены могут быть довольно строгими.
- Совет по сотрудничеству Персидского залива: члены Совета по сотрудничеству в Персидском заливе , или GCC, позволяют свободе движения граждан друг друга в договоренности, аналогичной CTA, и к тому, что между Индией и Непалом. В период с 5 июня 2017 года по 5 января 2021 года свобода передвижения в Саудовской Аравии, ОАЭ и Бахрейне была приостановлена на катарс в результате возглавляемой Саудовской Аравией . блокады страны,

Визовая политика Бутана, демонстрирующая договоренность о свободном движении между Индией и Бутаном
Визовая политика Непала, демонстрирующая свободное движение между Индией и Непалом в соответствии с договором 1950 года.
Знак часто встречается на переходах из Ирландии на север
Открытый шенгенский район пересекается между Германией и Нидерландами
Открытая шенгенская граница пересекается на границе Франции-Монако (был открыт задолго до начала Шенгена)
Открытая шенгенская граница на границе с швейцарским лихтенштейном (был открыт задолго до начала Шенгена)
Открытая шенгенская граница, пересекающаяся на словенской итальянской границе , с заброшенным укрытием дождя
Шенгенский внутренний пересечение границы, отмеченный только синим знаком, указывающим на введенную страну. Меньший белый знак объявляет о вступлении в штат Бавария .
Странность на визу в Новой Зеландии, выпущенная в рамках Trans-Tasman Travel Travel Travel в австралийском туристическом документе
Ирландская граница в Киллин (в пределах CTA), отмеченная только метрическим знаком скорости, поскольку Республика Ирландия использует метрическую систему , в то время как британские дорожные знаки используют имперские подразделения

Враждебная политика окружающей среды

Определенные юрисдикции направляют свою иммиграционную политику для создания враждебной среды для незарегистрированных мигрантов, чтобы сдерживать миграцию, создавая нежелательную атмосферу для потенциальных и существующих иммигрантов. Примечательно, что Британское министерство внутренних дел приняло набор административных и законодательных мер, предназначенных для того, чтобы сделать пребывание в Соединенном Королевстве как можно более трудным для людей без оставления , в надежде, что они могут « добровольно уйти ». ^{[ 166 ]}^{[ 167 ]}^{[ 168 ]}^{[ 169 ]}^{[ 170 ]} Политика Министерства внутренних дел была впервые объявлена в 2012 году в рамках консервативной либеральной демократической коалиции . ^{[ 171 ]} Политика была реализована в соответствии с избирательным манифестом Консервативной партии 2010 года . ^{[ 172 ]}^{[ 173 ]}^{[ 174 ]} Политика была подвергнута критике за то, что она неясна, привела ко многим неверным угрозам депортации и была названа «византийским» Англиновым и апелляционным судом Англии и Уэльса за ее сложность. ^{[ 175 ]}^{[ 176 ]}^{[ 177 ]}^{[ 178 ]}^{[ 179 ]}^{[ 180 ]}^{[ 181 ]}

Аналогичным образом, антииммиграционные движения в Америке выступали за политику, направленную на создание враждебной среды для предполагаемых и существующих иммигрантов в различных точках истории. Исторические примеры включают в себя нативистское движение ничто не знают движения середины 19-го века, которое защищало враждебную политику против католических иммигрантов; Партия рабочего , которая способствовала ксенофобному отношению к азиатам в Калифорнии в конце 19-го века, что в конечном итоге привело к китайскому закону об исключении 1882 года; Лига ограничения иммиграции , которая выступала за ксенофобсную политику против южной и восточной Европы в конце 19-го и начала 20-го веков, и Объединенная комиссия по Конгрессу Диллингема . После Первой мировой войны эти кумулятивно привели к чрезвычайно ограниченному Закону о чрезвычайных квотах 1921 года и иммиграционному Закону 1924 года . За первые два десятилетия 21 -го века Республиканская партия приняла все более нативистскую платформу, выступая против городов святилища и в пользу строительства стены с Мексикой и уменьшения количества иммигрантов, разрешенных в стране. В конечном счете, администрация Трампа продвинула многие из этих политических целей, в том числе принятие суровых политик, таких как политика « Остаться в Мексике» и «Политика разлуки семьи » в отношении беженцев и мигрантов, прибывающих из Центральной Америки через Мексику. Исламофобная политика, такая как запрет на поездки, предназначенную главным образом в странах мусульманского большинства, также представлена в попытках создать враждебную среду для иммигрантов, воспринимаемых популистами как не принадлежащие к преобладающей культуре осы в Соединенных Штатах.

Индии Политика регистрации гражданства служит для создания враждебной среды для мусульманской общины страны в регионах, в которых она была реализована. ^{[ 182 ]} Правительство Индии в настоящее время находится в процессе строительства нескольких лагерей для содержания под стражей по всей Индии, чтобы задержать людей, не перечисленных в реестре. ^{[ 183 ]} 9 января 2019 года Союзное правительство опубликовало «Руководство по содержанию поддержания модели 2019 года», в котором говорилось, что в каждом городе или округе, имеющем крупный иммиграционный пост, должен иметь центр поддержания. ^{[ 184 ]} Руководящие принципы предполагают, что центры содержания под стражей с 3 метрами (9 футов 10 дюймов) высокой пограничной стены, покрытыми колючими проводами. ^{[ 185 ]}^{[ 186 ]}

Международные зоны

Международная зона - это любая область, не полностью подлежащая политике пограничного контроля штата, в которой она находится. Существует несколько типов международных зон, начиная от специальных экономических зон и стерильных зон в портах въезда, освобожденных от таможенных правил до уступков, по которым администрация назначена одним или несколькими иностранными штатами. Международные зоны могут также поддерживать отдельную визовую политику от остальной части окружающего штата.

Внутренний пограничный контроль

Внутренний пограничный контроль - это меры, внедренные для контроля потока людей или товаров в данной стране. Такие меры принимают разнообразные формы, начиная от введения пограничных контрольных точек до выдачи документов внутренних путешествий и варьируются в зависимости от обстоятельств, в которых они реализованы. Обстоятельства, приводящие к внутреннему пограничному управлению, включают повышение безопасности вокруг пограничных районов (например, внутренние контрольно -пропускные пункты в Америке или бутан вблизи пограничных регионов), сохранение автономии автономных или меньшинств (например, пограничный контроль между полуостровными малайзией, сабами и сараваком; пограничный контроль между Hong. Конг, Макао и материковое Китай), предотвращая беспорядки между этническими группами (например, мирные стены Северной Ирландии, пограничный контроль в Тибете и северо -восточной Индии) и споры между соперниками (например, между Китаем и Китайской Народной Республикой ).

Во время пандемии Covid-19 в юрисдикциях был введен временный внутренний пограничный контроль. Например, путешествие между австралийскими штатами и территориями было запрещено или ограничено правительствами штатов в различных точках пандемии либо в сочетании со спорадическими блокировками, либо в качестве автономного ответа на вспышки Covid-19 в соседних штатах. ^{[ 187 ]}^{[ 188 ]}^{[ 189 ]} Малайзии Внутренний пограничный контроль также был введен на различных этапах порядка контроля движения , для которого межгосударственные движения были ограничены в зависимости от серьезности продолжающихся вспышек. Аналогичным образом, внутренний контроль был введен национальными властями в районе Шенгена, хотя Европейский союз в конечном итоге отклонил идею приостановки соглашения о Шенгенке как таковой. ^{[ 190 ]}^{[ 191 ]}

Азия

Внутренний пограничный контроль существует во многих частях Азии. Например, путешественники, посещающие регионы меньшинства в Индии и Китае, часто требуют специальных разрешений для входа. ^{[ С ]} Внутренние воздушные и железнодорожные поездки в неавтономных частях Индии и материкового Китая, как правило, требуют, чтобы правительственные чиновники были проверены как форма контрольной точки внутренней границы. Для таких поездок в Индии граждане Индии могут использовать удостоверение личности избирателей , национальный идентификационный карт , паспорт или другие доказательства гражданства Индии, в то время как непальские граждане могут представлять какое -либо аналогичное доказательство гражданства Напали. Между тем, для таких путешествий в материковом Китае граждане Китая с материка обязаны использовать свои национальные удостоверения личности.

В Китае обширный пограничный контроль поддерживается для тех, кто путешествует между , специальными административными регионами Гонконга материком и Макао . Иностранные граждане должны представлять свои паспорта или другие необходимые типы туристических документов при путешествии между этими юрисдикциями. Для китайских граждан (в том числе с статусом британского национального (за рубежом ) есть специальные документы ^{[ AA ]} Для путешествий между этими территориями. Внутренний пограничный контроль в Китае также привел к созданию специальных разрешений, позволяющих гражданам Китая иммигрировать или проживать в других иммиграционных районах в стране. ^{[ ab ]}

поддерживает четкую, расслабленную политику пограничного контроля в специальных экономических зонах Шэньчжэна Китай также , Чжухая и Сямэна . ^{[ 193 ]}^{[ 194 ]} Граждане большинства стран ^{[ и ]} может получить ограниченную зону визы по прибытии в этих регионах, что позволяет им оставаться в этих городах, не проходя дальше в другие части материкового Китая. Визы для Шэньчжэна действительны в течение 5 дней, а визы для Сямена и Чжухай действительны в течение 3 дней. Продолжительность пребывания начинается со следующего дня прибытия. ^{[ 196 ]} Визу можно получить только по прибытии в порт Луху , точку управления портом Хуанганг , паромной терминал Фуён или пассажирского терминала Shekou для Шэньчжэна; ^{[ 197 ]} Гонгбейский порт въезда , порт Хенгцин или порт Джиучжоу для Чжухай; ^{[ 198 ]} и международный аэропорт Xiamen Gaoqi для Xiamen. ^{[ 199 ]}

Аналогичным образом, Китай разрешает граждан стран, не освобожденных от визы, АСЕАН стран ^{[ AD ]} Посетить Гилина без визы в течение максимум 6 дней, если они путешествуют с утвержденной туристической группой и въезжают на Китай из международного аэропорта Гулина Лянцзяна . Они не могут посещать другие города в Гуанси или в других частях материкового Китая. ^{[ 200 ]}

Ни Народная Республика Китайская, ни Китайская Республика не признают паспорта, выпущенные другим, и ни не рассматривают поездки между материковым Китаем и районами, контролируемыми Китайской Республикой ^{[ n ]} как формальные международные поездки. Существуют договоренности для путешествий между территориями, контролируемыми Китайской Республикой , и территориями, контролируемыми Китайской Народной Республикой . ^{[ но ]}

Между тем, в Бутане, доступный по дороге только через Индию, существуют внутренние контрольно -пропускные пункты (в первую очередь на боковой дороге ), и, кроме того, некоторые районы требуют специальных разрешений , в то время как посетители не выходят за пределы пограничного города Пентошолинг . Чтобы войти в течение дня (хотя такие посетители де -факто подлежат индийской визовой политике, поскольку они должны пройти через Jaigaon ). Лица, которые не являются гражданами Индии, Бангладеш или Мальдивы, должны получить как свою визу, так и любые региональные разрешения, требуемые через лицензированного туроператора до прибытия в страну. Граждане Индии, Бангладеш и Мальдивы могут подать заявку на региональные разрешения на ограниченные районы в Интернете. ^{[ 201 ]}

В более общем плане власти в материковом Китае поддерживают систему регистрации проживания, известную Хуку ( китайский : 户口 ; Lit. как Это применяется с удостоверением личности . Эта система внутреннего контроля пограничного контроля эффективно ограничивала внутреннюю миграцию до 1980 -х годов, но последующие рыночные реформы заставили ее рухнуть как средство контроля миграции. По оценкам, от 150 до 200 миллионов человек являются частью «слепого потока» и неофициально мигрировали, как правило, из бедных сельских районов в богатые, городские. Тем не менее, неофициальным жителям часто отказывают в официальных услугах, таких как образование и медицинская помощь, и иногда они подвергаются социальной и политической дискриминации . По сути, отказ в социальных службах вне зарегистрированной области резиденции отдельных лиц функционирует в качестве внутренней меры пограничного контроля, направленной на то, чтобы отговорить миграцию на материке.

Другим примером являются малазийские государства Сабах и Саравак , которые сохранили свой собственный пограничный контроль ^{[ 202 ]} С момента присоединения к Малайзии в 1963 году. Внутренний пограничный контроль является асимметричным; нет соответствующего пограничного контроля В то время как Сабах и Саравак навязывают иммиграционный контроль гражданам Малайзии из других государств, на полуостровке Малайзии , и малайзийцы из Сабаха и Саравака имеют неограниченное право жить и работать на полуостровке. Для социальных и деловых визитов менее трех месяцев граждане Малайзии могут путешествовать между полуостровью, Сабахом и Сараваком, используя малазийский идентификационный карт (Mykad) или малазийский паспорт , в то время как для более длительного пребывания в Сабахе и Сараваке они обязаны иметь внутренний документ о путешествиях или паспорт с соответствующим разрешением на жилье.

Наиболее ограничивающий внутренний пограничный контроль - в Северной Корее . Гражданам не разрешается путешествовать за пределами своих мест проживания без явного разрешения, и доступ к столице Пхеньяна сильно ограничен. ^{[ 203 ]}^{[ 204 ]} Аналогичные ограничения налагаются на туристов, которым разрешено покинуть Пхеньян в тура, авторизованные правительством, на утвержденные туристические сайты.

Европа

Примером из Европы является реализация пограничного контроля при перемещении между Шпирбаром , которая поддерживает политику свободной миграции в результате договора о Шпильгаре и Шенгенской области, которая включает в себя остальную часть Норвегии. Другие примеры эффективного внутреннего пограничного контроля в Европе включают в себя закрытые города определенных членов СНГ , районы Туркменистана , которые требуют специальных разрешений для входа, ограничения на поездки в автономный регион Горно-Бадахшан в Таджикистане и (в зависимости от того, в зависимости от того, в зависимости от северного и южного кипрса кипрса на северном и юге Кипра Кипра и южный Кипр. считаются отдельными странами) кипрской границы. Аналогичным образом, Иракский регион Курдистана сохраняет отдельную и более либеральную визу и таможенную зону от остальной части страны, даже позволяя въезжать в визовые визы для израильтян, в то время как остальная часть страны запрещает их входить. Дания также поддерживает сложную систему субнациональных стран, которые, в отличие от материковой части Дании, находятся за пределами Европейского Союза и поддерживают автономную таможенную политику. ^{[ к ]} В дополнение к многочисленным закрытым городам России, ^{[ 205 ]} Части 19 предметов ^{[ в ]} Российская федерация закрыта для иностранцев без особых разрешений и, следовательно, подлежит внутреннему пограничному контролю. ^{[ 206 ]}

Другая сложная ситуация с пограничным контролем в Европе относится к Соединенному Королевству. В то время как зависимости короны находятся в районе общего путешествия , ни Гибралтар , ни суверенные британские военные экскурсии Акротири и Декелии не являются. Первый поддерживает свою собственную политику пограничного контроля , тем самым требуя физической безопасности границы на границе с Шенгенской областью, а также внедрение пограничного контроля для путешественников, проходящих непосредственно между Гибралтаром и Британским материком. Последний поддерживает относительно открытую границу с южным Кипре, хотя и не с северным Кипром. Следовательно, это де -факто -член Шенгенского района, и отправиться в или из британского материка или от британского материка требует пограничного контроля. 31 декабря 2020 года Испания и Великобритания в принципе достигли соглашения, в соответствии с которым Гибралтар присоединится к районе Шенгена, ^{[ 207 ]} Расширение пути для Европейского Союза и Великобритании начать официальные переговоры по этому вопросу. ^{[ 208 ]}

После Brexit был введен пограничный контроль за товары, протекающие между Великобританией и Северной Ирландией, был введен в соответствии с протоколом по Ирландии/Северной Ирландии, Великобритании согласованному в рамках соглашения о выводе с ЕС. ^{[ 209 ]} Из-за тридцатилетнего междоугольного конфликта в Северной Ирландии, граница Великобритании Ирландии имела особый статус с тех пор, как этот конфликт был закончен Белфастским соглашением/Соглашением Страстной пятницы 1998 года. В рамках мирного процесса Северной Ирландии граница имеет был в значительной степени невидимым, без каких -либо физических барьеров или пользовательских проверок на многочисленных точках пересечения; Эта договоренность стала возможной благодаря общему членству обеих стран как ЕС отдельного рынка , так и таможенного союза , так и в их общей зоне путешествий . После ухода Великобритании из Европейского Союза граница в Ирландии стала единственной земельной границей между Великобританией и ЕС. ЕС единичный рынок и внутренний рынок Великобритании требуют определенных таможенных проверок и торгового контроля на их внешних границах. Протокол Северной Ирландии предназначен для защиты единственного рынка ЕС, избегая при этом « жесткой границы », которая может вызвать повторение конфликта и дестабилизировать относительный мир, который удерживал с конца проблем Полем Согласно протоколу, Северная Ирландия официально находится за пределами единого рынка ЕС, но ЕС свободное перемещение правил товара и правила таможенного союза ЕС все еще применяется; Это гарантирует, что между Северной Ирландией и остальной частью острова нет таможенных проверок или контролей. Вместо наземной границы Ирландии/Северной Ирландии протокол создал фактическую таможенную границу вниз по Ирландскому морю для таможенных целей, отделяя Северную Ирландию от острова Великобритания, ^{[ 210 ]}^{[ 211 ]} к беспокойству выдающихся юнионистов . ^{[ 212 ]} Чтобы управлять условиями протокола, Соединенное Королевство должно предоставлять пограничные управляющие посты в портах Северной Ирландии: ^{[ 212 ]} Фактическое положение этих объектов является обязанностью Департамента сельского хозяйства, окружающей среды и сельских районов Северной Ирландии (Daera). ^{[ 212 ]} Временные здания были созданы в течение 1 января 2021 года, но в феврале 2021 года ответственный министр Северной Ирландии Гордон Лайонс (DUP) приказал чиновникам прекратить работу над новыми постоянными объектами и прекратить набирать персонала для них. ^{[ 213 ]} В своем полугодовом финансовом отчете 26 августа 2021 года Irish Continental Group , которая управляет паромами между Великобританией и Ирландией, выразила обеспокоенность по поводу отсутствия осуществления чеков на товары, прибывающие в Северную Ирландию из Великобритании, как требуется в соответствии с протоколом Полем Компания заявила, что дальнейшее отсутствие этих чеков (на товарах, предназначенных для Ирландии), вызывает искажение на уровне игрового поля, поскольку товары, которые прибывают непосредственно в порты Ирландии из Великобритании, проверяются по прибытии. ^{[ 214 ]} Внедрение пограничного контроля между Великобританией и Северной Ирландией стало основным катализатором для беспорядков в Северной Ирландии 2021 года .

Необычный пример внутреннего пограничного управления относится к таможенному обеспечению в районе Шенгена. Несмотря на то, что границы, как правило, невидимы, существование областей в районе Шенгена, но за пределами района налога с добавленной стоимостью Европейского Союза , а также юрисдикциями, такими как Андорра, которые официально не являются частью Шенгенской области, но не могут быть доступны без прохождения через Это привело к существованию спорадического внутреннего пограничного управления для таможенных целей. Кроме того, в соответствии с правилами Шенгена, ^{[ 215 ]} Отели и другие виды коммерческого жилья должны зарегистрировать всех иностранных граждан, включая граждан других шенгенских государств, требуя заполнения формы регистрации своей рукой. ^{[ из ]} Правила Шенгена не требуют других процедур; Таким образом, государства Шенгена могут свободно регулировать дополнительную информацию о содержании регистрационных форм и документах, которые должны быть созданы, и могут также требовать, чтобы лица, освобожденные от регистрации законами Шенгена. Штату Шенгена также разрешено восстанавливать пограничные контрольные контроли с другой Шенгенской страной в течение короткого периода, когда существует серьезная угроза для «государственной политики или внутренней безопасности этого штата или когда», когда «контроль над внешней границей больше не гарантирован из -за исключительного обстоятельства". ^{[ 217 ]} Когда такие риски возникают из -за обозримых событий, рассматриваемое государство должно уведомить Европейскую комиссию и проконсультироваться с другими государствами Шенгена. ^{[ 218 ]} С момента реализации Шенгенского соглашения это положение часто вызывалось государствами -членами, особенно в ответ на кризис европейского мигранта . ^{[ ]}

Средний Восток

Израильские военные сохраняют сложную сеть внутреннего пограничного контроля на израильской и палестинской территории , ограничивающей свободу перемещения палестинцев , состоящих из постоянных, временных и случайных контрольных точек на Западном берегу ; на Барьер Западном берегу ; и ограничения на использование дорог палестинцев. ^{[ 221 ]} Распространение по всему штату Израиль и районам штата Палестина под фактическим контролем Израиля, внутренние меры пограничного контроля являются ключевой особенностью израильской и палестинской жизни и являются одними из наиболее ограничительных в мире. Кроме того, блокада сельскохозяйственной полосы приводит к де -факто внутренней таможни и иммиграционной границы для палестинцев. Чтобы очистить внутренний пограничный контроль, палестинцы должны получить различные разрешения из израильских властей в зависимости от цели и области их путешествий. Законность и влияние этой сети внутреннего пограничного контроля являются противоречивыми. B'tselem , бывшая неправительственная организация , которая контролирует права человека в Палестине, утверждает, что они нарушают права, гарантированные Международным заветом на экономические, социальные и культурные права -в частности, право на средства к существованию, право на приемлемые Стандарт жизни, право на удовлетворительное питание, одежду и жилье, а также право на достижение лучших стандартов физического и психического здоровья. ^{[ 222 ]} B'tselem также утверждает, что ограничения на больных, раненых и беременных палестинцев, ищущих острую медицинскую помощь, заключаются в нарушении международного права, в котором говорится, что медицинские работники и больные должны быть предоставлены открытым проходом. ^{[ 223 ]} В то время как Верховный суд Израиля считал эти меры приемлемыми по соображениям безопасности, Харец Амира утверждает, что Хасс эта политика не поддается одному из принципов Осло, в котором говорится, что Газа и Западный берег представляют собой единую географическую единицу. ^{[ 224 ]}

Подобно отношениям между еврейскими поселенцами в Израиле и коренном палестинском населении, напряженные межпрокончащические отношения в Северной Ирландии между ирландскими католиками и потомками протестантских поселенцев из Англии и Шотландии привели к де -факто внутренней контрольно -пропускной точки. Линии мира являются внутренней мерой безопасности границы, чтобы отделить преимущественно республиканские и националистические католические районы от преимущественно лоялистских и юнионистских протестантских районов. Они были на месте в той или иной форме с момента окончания проблем в 1998 году, с соглашением Страстной пятницы . Большинство стен мира расположены в Белфасте , но они также существуют в Дерри , Портадауне и Лургане , ^{[ 225 ]} с более чем 32 километрами (20 миль) стен в Северной Ирландии. ^{[ 226 ]} Линии мира варьируются от нескольких сотен метров до более 5 километров. Они могут быть сделаны из железа, кирпича, стали или комбинации из трех и имеют высоту до 8 метров (26 футов). ^{[ 227 ]}^{[ 225 ]} У некоторых есть ворота (иногда укомплектованные полицией ), которые позволяют проходить при дневном свете, но закрыты ночью.

Северная Америка

В Соединенных Штатах существует несколько типов внутренних пограничных управлений. В то время как американские территории Гуама и северных островов Марианы следуют той же визовой политике, что и материк , вместе они также поддерживают свою собственную программу отказа в визе для определенных национальностей. ^{[ 228 ]} Поскольку две территории находятся за пределами таможенной территории Соединенных Штатов , во время путешествий между ними и в американском Самоа есть таможенные инспекции, а в остальной части американского Самоа есть свои собственные обычаи и иммиграционные нормы, и, таким образом и иммиграционные проверки. Виргинские острова являются особым случаем, который попадает в американскую иммиграционную зону и исключительно следовала американской визовой политике, но является свободной таможенной территорией. В результате между ними нет проверки иммиграции, но путешественники, прибывающие в Пуэрто -Рико или американский материк непосредственно с Виргинских островов, подвергаются пограничному контролю за таможенной проверкой. Соединенные Штаты также поддерживают внутренние контрольно -пропускные пункты , аналогичные тем, которые поддерживаются Бутаном, вдоль его границ с Мексикой и Канадой, подвергая людей пограничному контролю даже после того, как они въехали в страну.

Нация Аквзасна ; с территорией в Онтарио , Квебеке и Нью -Йорке ; Особенности нескольких де -факто внутренних пограничных управлений. В результате протестов жителей Аквесасна об их правах пересечь границу, беспрепятственные, как это предусмотрено в соответствии с договором Jay 1795 года , Канадское агентство пограничных услуг закрыло свой пост на острове Корнуолл , что требует от путешественников перейти к контрольно -пропускному пункту в городе Корнуолл. Полем Как следствие договоренности, жители острова обязаны очистить пограничный контроль при переходе на север к материковой части Онтариата, а также при переходе на юг к территории Аквесно в Нью -Йорке, что составляет внутренний контроль как с канадской точки зрения, так и с Перспектива нации Аквезасна. Точно так же, путешествуя между Канадой и частью Квебекской части страны Аквесасна, требуется проезд по штату Нью -Йорк, что означает, что люди будут обязаны очистить американский контроль при останке собственного Квебека и очистить канадский пограничный контроль при вступлении в должность Квебека, хотя Канада. не навязывать пограничный контроль при входе в квебек -часть нации Аквесас. Тем не менее для жителей, которые утверждают Национальная идентичность Haudenosaunee, отличная от канадского или американского гражданства, сложная сеть канадского и американского пограничного контроля рассматривается как иностранная система внутреннего пограничного контроля, аналогичная израильским контрольно-пропускным пунктам на палестинской территории. ^{[ 229 ]}^{[ 230 ]}

Город Хайдер, Аляска, также подвергался внутреннему пограничному контролю с тех пор, как Америка решила прекратить регулировать прибытие в Хайдер из Британской Колумбии. Поскольку путешественники, выходящие из Хайдера в Стюарт, Британская Колумбия подлежат канадскому пограничному контролю, теоретически возможно, что кто -то случайно въехал в Хайдер из Канады без их туристических документов, а затем столкнуться с трудностями, поскольку и Америка, и Канада подвергли бы их пограничному контролю, которые требуют, которые требуют. туристические документы. В то же время, однако, северная дорога, соединяющая Хайдер с необитаемыми горными районами Британской Колумбии, не оборудована ни американским, ни канадским пограничным контролем, то есть туристы из Канады, выходящие на север от Хайдера, должны завершить канадские иммиграционные формали, когда они возвращаются к Стюарту Несмотря на то, что никогда не очищал американскую иммиграцию.

Исторический

Идентификация и свобода внутреннего движения иногда были инструментами угнетения, например, в системе прохождения Канады или Апартеида южной Африки законы о прохождении .

Конкретные требования

Степень строгости пограничного контроля варьируется в разных странах и границах. В некоторых странах контроль может быть направлен на религию, этническую принадлежность, национальность или другие страны путешественника. Другие, возможно, должны быть уверены, что путешественник заплатил соответствующие сборы за свои визы и запланировал в будущем поездка из страны. Другие могут сосредоточиться на содержании багажа путешественника и импортируемые товары, чтобы гарантировать, что ничего не переносится, что может привести к риску биобезопасности в страну.

Биометрия

Несколько стран ^{[ А я ]} Требовать, чтобы все путешественники или все иностранные путешественники были отпечатлены по прибытии и отказались от поступления или арестовывают путешественников, которые отказываются выполнять. В некоторых странах, таких как Америка, это может применяться даже к транзитным пассажирам, переходящим в третью страну. ^{[ 244 ]} Во многих странах также требуется фотография людей, въезжающих в страну. Америка, которая не полностью внедряет формальности контроля выхода на своих сухопутных границах (хотя и давно предписывается внутренним законодательством), ^{[ 245 ]}^{[ 246 ]}^{[ 247 ]} намеревается провести распознавание лиц для пассажиров, отправляющихся из международных аэропортов, чтобы выявить людей, которые преувеличивают свою визу. ^{[ 248 ]} Вместе с отпечатками пальца и распознаванием лица сканирование IRIS является одной из трех технологий биометрической идентификации международной стандартизированной с 2006 года Международной организацией гражданской авиации (ICAO) для использования в электронных пассах ^{[ 249 ]} А Объединенные Арабские Эмираты проводят сканирование радужной оболочки на посетителях, которым необходимо подать заявку на визу. ^{[ 250 ]}^{[ 251 ]} Министерство внутренней безопасности объявило о планах значительно увеличить биометрические данные, которые он собирает на американских границах. ^{[ 252 ]} В 2018 году Сингапур начал судебные процессы по сканированию радужной оболочки на трехэтажных контрольно -пропускных пунктах на земле и морской иммиграции. ^{[ 253 ]}^{[ 254 ]}

Иммиграционные марки

Иммиграционная марка - это подписанное впечатление в паспорте или в другом туристическом документе, обычно сделанном резиновой штампом при входе или выходе из территории. В зависимости от юрисдикции, штамп может служить разным целям. Например, в Соединенном Королевстве иммиграционный штамп в паспорте включает в себя официальный отпуск, предоставленный лицу, подлежащему контролю за въездом. в паспорт В других странах штамп активирует или признает продолжающийся отпуск, предоставленный в результате входа . В рамках системы Schengen иностранный паспорт штамп с печатью даты, который не указывает на какую -либо продолжительность пребывания. Это означает, что человек считается разрешением оставаться либо в течение трех месяцев, либо на период, показанный на его визе, если указано иное. Государствам -членам Европейского Союза не разрешается размещать штамп в паспорте лица, не подлежащего иммиграционному контролю. Штамповка запрещена, потому что это навязывание контроля, которому человек не подлежит. Паспортные марки могут иногда принимать форму марок наклеек, такие как входные марок от Япония В зависимости от национальности, посетитель может вообще не получить штамп (если не запрошено), например, гражданин ЕС или ETA, путешествуя в страну ЕС или EFTA , Албания , ^{[ 255 ]} или Северная Македония . ^{[ 256 ]} Большинство стран выпускают марки выхода в дополнение к маркам входа. Несколько стран выпускают только марки входа, в том числе Канада , Сальвадор , Ирландию , Мексику, Новую Зеландию , Сингапур , Великобритания и Соединенные Штаты Америки . Австралия , Гонконг , Израиль , Макао и Южная Корея не маркируют паспорта при въезде и. Вместо этого эти страны или регионы выпускают посадки, за исключением Австралии, которые не выпускают никаких физических доказательств въезда. Визы также могут принимать форму паспортных марок.

Иммиграционные власти обычно имеют разные стили марок для записей и выходов, чтобы упростить определение движений людей. Цвет чернил может использоваться для обозначения вида транспорта (воздух, земли или моря), например, в Гонконге до 1997 года; В то время как границы делали то же самое в Макао . Другие вариации включают изменение размера марки, чтобы указать продолжительность пребывания, как в Сингапуре .

Во многих случаях пассажиры на круизных лайнерах не получают паспортные марки, потому что все судно было очищено в порт. Часто можно получить сувенирный штамп, хотя это требует поиска иммиграционного офиса на скамье дока. Во многих случаях чиновники привыкли к таким запросам и будут сотрудничать. ^{[ 257 ]}^{[ 258 ]} Кроме того, как отмечалось ниже, некоторые из самых маленьких европейских стран дадут марку по запросу, либо на границе, либо в туристическом офисе, в атаке, в большинстве случаев, номинальную плату.

Входные и выходные марки, выпущенные в Международном аэропорту Пекинской столицы в паспорте Республики Корея
Входная печать, выпущенная в международном аэропорту Чэнду Шуанглиу в китайском паспорте
Старые марки входа и выхода, выпущенные в Dongguan в китайском паспорте
(Отметил, что на марок не было английского)
Входные и выходные марки, выпущенные в международном аэропорту Фучжоу Чангл в тайском паспорте
Американская марка от международного аэропорта Джона Ф. Кеннеди в американском паспорте.
«Запись отрицает» штамп из израильского пересечения границы Таба . (Некоторые юрисдикции, такие как Германия и Израиль, исторически отмечали «Запись отрицания» на паспортах.)
Входная печать, выпущенная в международном аэропорту Чхатрапати Шиваджи в индийском паспорте
Входная печать, выпущенная в международном аэропорту Индиры Ганди, гражданину Германии
Печать выхода в индийском паспорте, выпущенном в международном аэропорту Индиры Ганди
Индийская электронная виза, выпущенная в международном аэропорту Индиры Ганди в румынском паспорте
Посадочный проскальзывание, заменяющая существующие паспортные марки, (неспособность представить посадочный проскальзывание при отъезде не влияет на способность путешественника очищать иммиграцию)
Входная печать, выпущенная на Justapeed Controls на железнодорожной станции Гонконг -Вест -Коун
Выходная марка, выпущенная на Juxtaped Controls на железнодорожной станции в Гонконге в Западном Коулуне в китайском паспорте
Входные и выходные марки, выпущенные в международном аэропорту Шанхайского Пудуна в итальянском паспорте
Входные и выходные марки, выпущенные в международном аэропорту Гонконга и паромном терминале в Гонконге в итальянском паспорте
Входная печать, выпущенная в Гонконгском китайском паромном терминале в тайском паспорте

Exit controls

India and China, like most countries, implement border controls at both entry and exit, and consequently stamp passports upon exit

Whilst most countries implement border controls both at entry and exit, some jurisdictions do not. For instance, the United States and Canada do not implement exit controls at land borders and collect exit data on foreign nationals through airlines and through information sharing with neighbouring countries' entry border controls. These countries consequently do not issue exit stamps even to travellers who require stamps on entry. Similarly, Australia, Singapore and South Korea have eliminated exit stamps even though they continue to implement brief border control checks upon exit for most foreign nationals. In countries where there is no formal control by immigration officials of travel documents upon departure, exit information may be recorded by immigration authorities using the information provided to them by transport operators.

No exit control:

United States of America^[259]
Canada
Mexico (by air, but entrance declaration coupon is collected)
Bahamas
Ireland
United Kingdom^[ak]

Formal exit control without passport stamping:

Albania (Entry & Exit stamp may issued upon request)
Australia (Exit stamp issued upon explicit request)^[261]
China (Exit stamp issued upon request when using e-Gate)
Costa Rica (only at Costa Rican airports; different entry and exit stamps are made at the border crossing with Panama)
El Salvador
Fiji
Hong Kong (no entry or exit stamps are issued, instead landing slips are issued upon arrival only)^[262]
Iran^[263]
Israel (no entry or exit stamps are issued at Ben Gurion Airport, instead landing slips are issued upon arrival and departure)
Japan (Exit stamp issued upon request & when not using e-Gate since July 2019)^[264]
Macau (no entry or exit stamps are issued, instead landing slips are issued upon arrival only)
New Zealand
South Korea (since 1 November 2016)
Panama (only at Panamanian airports; stamps are made at the border crossing with Costa Rica)
Republic of China (exit stamp issued upon request & when not using e-Gate)
Singapore (no exit stamps since 22 April 2019)^[265]
Saint Kitts and Nevis
Schengen Area countries (when the Entry Exit System becomes operational in 2022, it is anticipated that the passports of third-country nationals will not be stamped when they enter and leave the Schengen Area)^{[citation needed]}

Exit permits

Some countries in Europe maintain controversial exit visa systems in addition to regular border controls. For instance, Uzbekistan requires its own citizens to obtain exit visas prior to leaving for countries other than fellow CIS nations in eastern Europe. Several countries in the Arabian peninsula require exit visas for foreign workers under the Kafala System meaning "sponsorship system"). Russia occasionally requires foreigners who overstay to obtain exit visas since one cannot exit Russia without a valid visa. Czechia has a similar policy.^[266] Similarly, a foreign citizen granted a temporary residence permit in Russia needs an exit visa to take a trip abroad (valid for both exit and return). Not all foreign citizens are subject to that requirement. Citizens of Germany, for example, do not require this exit visa. During the Cold War, countries in the Eastern Bloc maintained strict controls on citizens' ability to travel abroad. Citizens of the Soviet Union, East Germany, and other communist states were typically required to obtain permission prior to engaging in international travel. Unlike most of these states, citizens of Yugoslavia enjoyed a significant freedom of international movement.^[al]

Certain Asian countries have policies that similarly require certain categories of citizens to seek official authorisation prior to travelling or emigrating. This is usually either as a way to enforce national service obligations or to protect migrant workers from travelling to places where they may be abused by employers. Singapore, for instance, operates an Exit Permit scheme in order to enforce the national service obligations of its male citizens and permanent residents.^[269] These restrictions vary according to age and status.^[270] South Korea and Taiwan^[271] have similar policies. India, on the other hand, requires citizens who have not met certain educational requirements (and thus may be targeted by human traffickers or be coerced into modern slavery) to apply for approval prior to leaving the country and endorses their passports with "Emigration Check Required". Nepal similarly requires citizens emigrating to America on an H-1B visa to present an exit permit issued by the Ministry of Labour. This document is called a work permit and needs to be presented to immigration to leave the country.^[272] In a bid to increase protection for the large amount of Indian, Bangladeshi, Chinese, and Nepali citizens smuggled through Indian airports to the Middle East as underpaid labourers, many Indian airline companies require travellers to obtain an 'OK to Board' confirmation sent directly from visa authorities in certain GCC countries directly to the airline and will bar anyone who has not obtained this endorsement from clearing exit immigration.

Eritrea requires the vast majority of its citizens to apply for special authorisation if they wish to leave, or even travel within, the country.^[273]^[274]^[275]

Travel documents

Border control policies typically require travellers to present valid travel documents in order to ascertain their identity, nationality or permanent residence status, and eligibility to enter a given jurisdiction. The most common form of travel document is the passport, a booklet-form identity document issued by national authorities or the governments of certain subnational territories^[am] containing an individual's personal information as well as space for the authorities of other jurisdictions to affix stamps, visas, or other permits authorising the bearer to enter, reside, or travel within their territory. Certain jurisdictions permit individuals to clear border controls using identity cards, which typically contain similar personal information.

Visas

Tourist visas issued by India (left) and Singapore (right) in a stateless person's travel document.

Brazilian multiple entry visa in an American passport

Tourist entry visa for mainland China

Facilitated Rail Transit Document issued in Saint Petersburg for travel to Kaliningrad

Thai visa issued on arrival in stamp form

A visa is a travel document issued to foreign nationals enabling them to clear border controls. They traditionally take the form of an adhesive sticker or, occasionally, a stamp affixed to a page in an individual's passport or equivalent document. Visas policies different purposes depending on the priorities of each jurisdiction, ranging from ensuring that visitors do not pose a national security risk or have sufficient financial resources to simply functioning as a tax on tourists, as is the case with countries like Mauritius and other leisure destinations which issue visas on arrival, electronic visas, or electronic travel authorisations (ETAs) to most or all visitors. Visas may include limits on the duration of the foreigner's stay, areas within the state they may enter, the dates they may enter, the number of permitted visits, or an individual's right to work in the state in question.

Many countries in Asia have liberalised their visa controls in recent years to encourage transnational business and tourism. For example, India, Myanmar, and Sri Lanka have introduced electronic visas to make border control less arduous for business travellers and tourists. Malaysia has introduced similar eVisa facilities, and has also introduced the eNTRI programme to expedite clearance for Indian citizens and Chinese citizens from the mainland. Thailand regularly issues visas on arrival to many non-exempt visitors at major ports of entry in order to encourage tourism. Indonesia, in recent years, has progressively liberalised its visa regime, no longer requiring visas or on-arrival visas from most nationals, while Singapore has signed visa waiver agreements with many countries in recent years and has introduced electronic visa facilities for Indians, Eastern Europeans, and mainland Chinese. This trend towards visa liberalisation in Asia is part of the regional trend toward social and economic globalisation that has been linked to heightened economic growth.^[276]

Certain countries, predominantly but not exclusively in western Europe and the Americas, issue working holiday visas for younger visitors to supplement their travel funds by working minor jobs. These are especially common in members of the European Union, and elsewhere in Europe.

Saudi Arabia issues a special category visa for people on religious pilgrimage. Similar policies are in force in other countries with significant religious sites.

Certain jurisdictions impose special visa requirements on journalists. Countries that require such visas include Cuba, China, North Korea, Saudi Arabia, America and Zimbabwe.

As a consequence of awkward border situations created by the fall of the Soviet Union, certain former members of the USSR and their neighbours maintain special visa exemption policies for travellers transiting across international boundaries between two points in a single country. For instance, Russia permits vehicles to transit across the Saatse Boot between the Estonian villages of Lutepää and Sesniki without any visa or border checkpoint provided that they do not stop. Similar provisions are made for the issuance of Facilitated Rail Transit Documents by Schengen Area members for travel between Kaliningrad Oblast and the Russian mainland, enabling Russian citizens to travel to and from the exclave without a passport or visa.

Many countries let individuals clear border controls using foreign visas.^[an] Notably, the Philippines permits nationals of India and China can use any of several foreign visas to clear border controls.^[ao] In order to encourage tourism by transit passengers, South Korea permits passengers in transit who would otherwise require a South Korean visa to enter for up to thirty days utilising an Australian, Canadian, American, or Schengen visa. Uniquely, the British territory of Bermuda has ceased to issue its own visas and instead requires that travellers either clear immigration visa-free in one of the three countries (Canada, America, and United Kingdom) to/from which it has direct flights, or hold a visa for one of them.

Electronic visas and electronic travel authorisations

Beginning in the 2000s, many countries introduced e-visas and electronic travel authorisations (ETAs) as an alternative to traditional visas. An ETA is a kind of pre-arrival registration, which may or may not be officially classified as a visa depending on the issuing jurisdiction, required for foreign travellers who are exempted from obtaining a full visa. In contrast to the procedures that typically apply in regard to proper visas, per which the traveller normally has no recourse if rejected, if an ETA is rejected the traveller can choose to apply for a visa instead. In contrast, an e-visa is simply a visa that travellers can apply for and receive online without visiting the issuing state's consular mission or visa agency. The following jurisdictions require certain categories of international travellers to hold an ETA or e-visa in order to clear border controls upon arrival:

Australia:
- Electronic Travel Authority (ETA)^[282]^[283]^[284]^[285]
- eVisitor programme^[286]^[287]^[288]
East African Community: From February 2014, Kenya, Rwanda and Uganda issue an East African Tourist Visa.^[289]^[290]
Hong Kong: Mainland Travel Permit for Taiwan Residents
India: India permits nationals of most jurisdictions^[ap] to clear border controls using an e-visa.^[aq]^[ar]^[292]
Kenya: From 1 January 2021, Kenya solely issues e-visas and physical visas are no longer available.^[293]
New Zealand: Electronic Travel Authority (NZeTA)^[294]
North America: Canadian ETA, US Electronic System for Travel Authorisation
Pakistan: Pakistani ETA.^[as]
South Korea: eligible visa-free visitors must obtain Korea Electronic Travel Authorization (K-ETA).
Sri Lanka: Sri Lankan ETA^[296]
Qatar: ETA needed for up to 30 days.^[297]^[298]^[299]
United Kingdom: Electronic Visa Waiver, or EVW^[at]^[300] The Nationality and Borders Bill, before the parliament in Spring 2022, includes a proposal to introduce the Electronic Travel Authorisation system for all non-UK and Irish citizens.^[301]^[302]

Nationality and travel history

Many nations implement border controls restricting the entry of people of certain nationalities or who have visited certain countries. For instance Georgia refuses entry to holders of passports issued by the Republic of China.^[303] Similarly, since April 2017, nationals of Bangladesh, Pakistan, Sudan, Syria, Yemen, and Iran have been banned from entering the parts of eastern Libya under the control of the Tobruk government.^[303]^[304]^[305] The majority of Arab countries, as well as Iran and Malaysia, ban Israeli citizens,^[303] however exceptional entry to Malaysia is possible with approval from the Ministry of Home Affairs.^[306] Certain countries may also restrict entry to those with Israeli stamps or visas in their passports. As a result of tension over the Artsakh dispute, Azerbaijan currently forbids entry to Armenian citizens as well as to individuals with proof of travel to Artsakh.

Between September 2017 and January 2021, the United States did not issue new visas to nationals of Iran, North Korea, Libya, Somalia, Syria, or Yemen pursuant to restrictions imposed by the Trump administration,^[307] which were subsequently repealed by the Biden administration on 20 January 2021.^[308] While in force, the restrictions were conditional and could be lifted if the countries affected meet the required security standards specified by the Trump administration, and dual citizens of these countries could still enter if they presented a passport from a non-designated country.

Prescreening

A significant number of countries maintain prescreening facilities for passengers departing from other jurisdictions to clear border controls prior to arrival and thereby skip checkpoints upon arrival. Aside from simplifying arrival formalities, this enables border control authorities to deny entry to potentially inadmissible travellers prior to their embarking and to reduce congestion at border checkpoints located at ports of arrival.

Hong Kong and Mainland China: There are two border crossings between Hong Kong and the Chinese mainland at which border controls imposed by the two jurisdictions are colocated:
- West Kowloon Railway Station (simplified Chinese: 香港西九龙站; traditional Chinese: 香港西九龍站): A component of the Guangzhou–Shenzhen–Hong Kong Express Rail Link (Chinese: 廣深港高速鐵路; pinyin: Guǎng–Shēn–Gǎng Gāosù Tiělù), West Kowloon Station contains a "Mainland Port Area (simplified Chinese: 站内地口岸区; traditional Chinese: 站內地口岸區)", essentially enabling passengers and goods to clear mainland Chinese immigration on Hong Kong soil.
- Shenzhen Bay Port (simplified Chinese: 深圳湾口岸; traditional Chinese: 深圳灣口岸): The land border checkpoint at Shenzhen Bay Port in the mainland contains a Hong Kong Port Area (simplified Chinese: 港方口岸区; traditional Chinese: 港方口岸區) which enables passengers and goods to clear Hong Kong border controls in the mainland. The checkpoint is located in the Chinese mainland on land leased from the city of Shenzhen in Guangdong province. By enabling travellers to clear both Chinese and Hong Kong border controls in one place, it eliminates any need for a second checkpoint on the Hong Kong side of the Shenzhen Bay Bridge.

Entrance of the Hong Kong Port Area of the Shenzhen Bay Port Passenger Terminal Building
Entrance of the Mainland Port Area at West Kowloon Station
Mainland Chinese police station in the Mainland Port Area
Mainland Chinese entry stamp issued at Hong Kong West Kowloon railway station
Mainland Chinese exit stamp issued at Hong Kong West Kowloon railway station in a Chinese passport

Singapore and Malaysia:
- Woodlands Train Checkpoint (Malay: Pusat Pemeriksaan Kereta Api Woodlands, Chinese: 兀兰火车关卡, Tamil: ஊட்லண்ட்ஸ் இரயில் மசாதலைச்சாவடிப): For cross-border rail passengers, Singaporean exit and Malaysian entry preclearance border controls are co-located at the Woodlands Train Checkpoint in Singapore, whilst Malaysian exit controls are located separately at Johor Bahru Sentral railway station in Malaysia.
- Johor Bahru – Singapore Rapid Transit System (Malay: Sistem Transit Aliran Johor Bahru–Singapura, Chinese: 新山－新加坡捷运系统, Tamil: ஜோகூர் பாரு – சிங்கப்பூர் விரைவான போக்குவரத்து அமைப்பு, RTS): The upcoming RTS connecting Singapore and Johor Bahru will feature border control preclearance both on the Singaporean side and on the Malaysian side. This will enable passengers arriving in Singapore from Malaysia or vice versa to proceed straight to their connecting transport, since the RTS will link to both the Singapore MRT system (Thomson–East Coast Line) and Johor Bahru Sentral. Unlike the preclearance systems adopted in America and Hong Kong, but similar to the United Kingdom's juxtaposed controls, this system will mitigate arrival border controls on both sides of the border.^[309]^[310]
Malaysia and Thailand:
- Padang Besar railway station (Thai: สถานีรถไฟปาดังเบซาร์, Malay: Stesen keretapi Padang Besar): The Padang Besar railway station in Padang Besar, Malaysia has co-located border control facilities for both Malaysia and Thailand, although the station is wholly located inside Malaysian territory (albeit just 200 metres south of the Malaysia-Thailand border). The facilities for each country operate from separate counters inside the railway station building at the platform level.^[311] Passengers entering Thailand clear Malaysian and Thai border formalities here in Malaysian territory before boarding their State Railway of Thailand trains which then cross the actual borderline several minutes after departing the station. Passengers from Thailand entering Malaysia are also processed here, using the same counters as there are no separate counters for processing entries and exits for either country.
United Kingdom and the Schengen Area: Border control for travel between the United Kingdom and the Schengen Area features significant prescreening under the juxtaposed controls programme for travel both by ferry and rail. This includes customs and immigration prescreening on both sides of the Channel Tunnel,^[au] and immigration-only prescreening for ferry passengers and on the Eurostar between the United Kingdom and stations located in Belgium, France, and the Netherlands. Eurostar and Eurotunnel passengers departing from the Schengen area go through both French, Dutch, or Belgian exit border control and British entry border controls before departures, while passengers departing from the United Kingdom, including those departing for Belgium or the Netherlands, undergo French border controls on British soil. For travel by ferry, French entry border control for ferries between Dover and Calais or Dunkerque takes place at the Port of Dover, whilst French exit and British entry border control takes place at Calais and Dunkerque. For travel by rail, twelve juxtaposed border control checkpoints are currently in operation.^[av]

Entry stamp into the Schengen Area issued by the French Border Police at St Pancras International station ('LFT' stands for 'Liaison fixe transmanche' (literally: cross-Channel fixed link))
Exit stamp from the Schengen Area issued by the French Border Police at Gare du Nord
British entry stamp issued by the UK Border Force at Gare du Nord.
Juxtaposed immigration controls at Brussel-Zuid/Bruxelles-Midi railway station, with the Belgian Federal Police carrying out exit immigration checks from the Schengen Area in front, and the UK Border Force carrying UK entry immigration checks behind.
UK Border Force checkpoint at the Eurotunnel Calais Terminal, where entry checks are carried out before boarding the train to the UK.
French Border Police checkpoint at London St Pancras International station, where entry immigration checks to the Schengen Area are carried out before boarding the train.

United States: The U.S. government operates border preclearance facilities at a number of ports and airports in foreign territory. They are staffed and operated by U.S. Customs and Border Protection officers. Travellers pass through the U.S. Immigration and Customs, Public Health, and Agriculture inspections before boarding their aircraft, ship, or train. This process is intended to streamline border procedures, reduce congestion at ports of entry, and facilitate travel between the preclearance location and American airports unequipped to handle international travellers. These facilities are present at the majority of major Canadian airports, as well as selected airports in Bermuda, Aruba, the Bahamas, Abu Dhabi^[316] and Ireland.^[317] Facilities located in Canada accept NEXUS cards and United States Passport cards (land/sea entry only) in lieu of passports. A preclearance facility is currently being planned at Dubai International Airport.^[318] Citizens of the Bahamas who enter United States through either of the two preclearance facilities in that country enjoy an exemption from the general requirement to hold a visa as long as they can sufficiently prove that they do not have a significant criminal record in either the Bahamas or the U.S. All Bahamians applying for admission at a port-of-entry other than the preclearance facilities located in Nassau or Freeport International airports are required to be in possession of a valid visa.^[319] Preclearance facilities are also operated at Pacific Central Station, the Port of Vancouver, and the Port of Victoria in British Columbia, and there are plans to open one at Montreal Central Station in Quebec.

The interior of the U.S. preclearance departures at Montréal.
Shannon Airport preclearance
Canadian and U.S. stamps in an U.S. passport, both issued in Montréal

Informal prescreening: In some cases countries can introduce controls that function as border controls but are not border controls legally and do not need to be performed by government agencies. Normally they are performed and organised by private companies, based on a law that they have to check that passengers do not travel into a specific country if they are not allowed to. Such controls can take effect in one country based on the law of another country without any formalised border control prescreening agreement in force. Even if they are not border controls function as such. The most prominent example is airlines which check passports and visas before passengers are allowed to board the aircraft. Also for some passenger boats, such checks are performed before boarding.

Expedited border controls

Certain countries and trade blocs establish programmes for high-frequency and/or low risk travellers to expedite border controls, subjecting them to lighter or automated checks, or priority border control facilities. In some countries, citizens or residents have access to automated facilities not available to foreigners. The following expedited border control programmes are currently in effect:

APEC Business Travel Card (ABTC): The APEC Business Travel Card, or ABTC, is an expedited border control programme for business travellers from APEC economies (excluding Canada and America). It provides visa exemptions and access to expedited border control facilities. ABTC holders are eligible for expedited border control at Canadian airports but not for any visa exemptions. ABTCs are generally issued only to citizens of APEC member countries, however Hong Kong issues them to Permanent Residents who are not Chinese citizens, a category primarily consisting of British, Indian, and Pakistani citizens. The use of ABTCs in China is restricted as a result of the One Country, Two Systems and One China policies. Chinese nationals from Hong Kong, Macau, and the Republic of China^[n] are required to use special internal travel documents to enter the mainland. Similar restrictions exist on the use of ABTC for Chinese citizens of other regions entering areas administered by the Republic of China. (see: Internal border controls).
Australia: SmartGates located at major Australian airports allow Australian ePassport holders and ePassport holders of a number of other countries to clear immigration controls more rapidly, and to enhance travel security by performing passport control checks electronically.^[320] SmartGate uses facial recognition system to verify the traveller's identity against the data stored in the chip in their biometric passport, as well as checking against immigration databases. Travellers require a biometric passport to use SmartGate as it uses information from the passport (such as photograph, name and date of birth) and in the respective countries' databases (i.e. banned travellers database) to decide whether to grant entry or departure from Australia or to generate a referral to a customs agent.^[321] These checks would otherwise require manual processing by a human which is time-consuming, costly and potentially error-prone.^[322]
British Isles: ePassport gates in the British Isles are operated by the UK Border Force and the Irish Naturalisation and Immigration Service, and are located at immigration checkpoints in the arrival halls of some airports across the British Isles, offering an alternative to using desks staffed by immigration officers. The gates use facial recognition system to verify the user's identity by comparing the user's facial features to those recorded in the photograph stored in the chip in their biometric passport. British citizens, European Economic Area citizens and citizens of Australia, Canada, Japan, New Zealand, Singapore, South Korea, Taiwan and the United States as well as Chinese citizens of Hong Kong who are enrolled in the Registered Traveller Service,^[323] can use ePassport gates at 14 ports of entry in the United Kingdom^[aw] provided that they are aged either 18 and over or 12 and over travelling with an adult and holding valid biometric passports. In Ireland, eGates are available at Dublin Airport for arrivals at Terminal 1 (Piers 1 and 2) and Terminal 2 and, in addition to Irish and British citizens, they are currently available to citizens of Switzerland and the European Economic Area with electronic passports aged 18 or over though there are proposals to extend the service to non-European citizens. Irish Passport Cards can not be used at eGates.
Caribbean Community: CARIPASS is a voluntary travel card programme that will provide secure and simple border crossings for citizens and legal residents of participating^[ax] Caribbean Community jurisdictions.^[325] The CARIPASS initiative is coordinated by the Implementation Agency for Crime and Security (CARICOM IMPACS), and seeks to provide standardised border control facilities within participating Caribbean communities.^[326] CARIPASS is accepted as a valid travel document within and between participating member states and will allow cardholders to access automated gate facilities at immigration checkpoints that will use biometric technology to verify the user.^[327]
China:
- Mainland China: Residents in the PRC, both Chinese citizens and foreign residents (not tourists) can use the Chinese E-Channel after registration, which is done at the border, before leaving the Mainland. Chinese citizens with Hong Kong or Macau Permanent Residence can use their Home Return Permit instead of their passport to enter and leave the Mainland.
- Hong Kong & Macau: The Automated Passenger Clearance System (Chinese: 自助出入境檢查閘機), colloquially known as the e-Channel) is an automated border control facility available at airports in Hong Kong and Macau, and at land borders between the mainland and the Special Administrative Regions. It is open to residents in the appropriate regions, and to selected foreign nationals.^[ay] In Hong Kong, the eChannel is also available to non-residents on departure, without registration, and to registered non-residents who qualify as "frequent travellers", including Chinese citizens from the Mainland, for both arrival and departure. Finally, Hong Kong's and Macau's eChannel systems recognise each other's Permanent Resident ID card, after registration in an automated kiosk at the ferry terminal.
Japan: Along with the introduction of J-BIS, an "Automated gate" (Japanese: 自動化ゲート) was set up at Terminal 1 and 2 at Narita Airport, Haneda Airport, Chubu Centrair Airport and Kansai Airport.^[329] With this system, when a person enters or leaves the country, rather than having to be processed by an examiner there, a person can use a machine at the gate, thereby making both entry and departure simpler and easier, as well as more convenient.^[330] Japanese people with valid passports, foreigners with both valid passports (this includes refugees with valid travel certificates and re-entry permits) and re-entry permits can use this system.^[330]
Mexico: Viajero Confiable is a Mexican trusted traveller programme which allows members to pass securely through customs and immigration controls in reduced time,^[331] using automated kiosks at participating airports. Viajero Confiable was introduced in three airports in 2014 and has since expanded to additional sites. Like the NEXUS, Global Entry, and TSA PreCheck programs, Viajero Confiable members traveling via participating airports may use designated lanes which allow them to speedily and securely clear customs, because the Mexican government has already performed a background check on them, and they are considered a trusted traveller. At the participating airports, members may use automated kiosks to scan their passport and fingerprints, and complete an electronic immigration form.^{[citation needed]} The programme is targeted at Mexican citizens, as well as U.S. or Canadian citizens who are members of the Global Entry or NEXUS programme and are lawful permanent residents of Mexico.^[332]
New Zealand: In New Zealand, a SmartGate system exists at Auckland, Wellington, Christchurch and Queenstown airports,^[333] enabling holders of biometric passports issued by New Zealand, Australia, Canada, China, France, Germany, Ireland and the Netherlands, the United Kingdom, and America to clear border controls using automated facilities. The system can currently only be used by travellers 12 years of age or older, however a trial is under way that may potentially lower the age of eligibility to use eGate for people with an eligible ePassport from 12 years of age to 10 years of age. New Zealand eGates utilise biometric technology, comparing the picture of your face in your ePassport with the picture it takes of you at the gate in order to confirm your identity. To make sure eGate can do this, travellers must make sure they look as similar to their ePassport photos as possible and remove glasses, scarves and hats that they were not wearing when their passport picture was taken. eGate can handle minor changes in your face, for example if the travellers' weight or hair has changed. Customs, Biosecurity and Immigration officials utilise information provided at eGates, including photos, to clear travellers and their items across New Zealand's border. Biometric information is kept for three months before destruction but other information, including about movements across New Zealand's border is kept indefinitely and handled in accordance with the Privacy Act 1993, or as the law authorises. This might include information being used by or shared with other law enforcement or border control authorities. Since 1 July 2019, visitors from the 60 Visa Waiver countries require a New Zealand electronic Travel Authority (NZeTA). This is an online application and a further toolkit and requirements for airlines and travel agents can be downloaded from the New Zealand Immigration website.^[334]
Singapore: The enhanced-Immigration Automated Clearance System (eIACS) is available at all checkpoints for Singapore citizens, permanent residents, foreign residents with long-term passes, APEC Business Travel Card holders, and other registered travellers. Foreign visitors whose fingerprints are registered on arrival may use the eIACS lanes for exit clearance. In addition, the Biometric Identification of Motorbikers (BIKES) System is available for eligible motorcyclists at the land border crossings with Malaysia. Meanwhile, all visitors who have been fingerprinted on entry at a manned counter can use the eIACS to leave Singapore by air. Additionally, nationals of certain countries^[az] may register to use the eIACS system on entry, provided they meet prescribed conditions.
South Korea: South Korea maintains a programme known as the Smart Entry Service, open for registration by South Koreans aged 7 or above and by registered foreigners^[ba] aged 17 or above.^[336] Furthermore, visitors aged 17 or older may use the Smart Entry Service on exit at international airports, as long as they have provided their biometrics on arrival.
Taiwan: An automated entry system, eGate, exists in areas administered by the Republic of China^[n] providing expedited border control for ROC nationals as well as certain classes of residents and frequent visitors. Users simply scan their travel documents at the gate and are passed through for facial recognition.^[337] As of 2019, there have been instances of foreign non-registered travellers allowed to use the eGate system to depart, notably at Taipei Taoyuan Airport Terminal 1, but not Terminal 2, using a passport scan and fingerprints.
Thailand: The automated passport control (APC) system, which uses a facial recognition system, has been available for Thai nationals since 2012 and more than 20 million have used it. Suvarnabhumi Airport opened 8 automated immigration lanes for foreigners, but only Singaporeans were allowed to use the system initially. Since then, Singaporeans and holders of the Hong Kong SAR passport have been allowed to use the system.^[328]^[338] Once processed, the foreign travellers can leave the automatic channel and present their passport to a Thai immigration officer to be stamped.^[328]
North America: North America has a wide variety of expedited border control programmes:
- Global Entry: Global Entry is a programme for frequent travellers that enables them to utilise automated border control facilities and priority security screening. In addition to U.S. citizens and Permanent Residents, the programme is open to Indian,^[339] Singaporean,^[340] and South Korean citizens among others. Global Entry members are eligible to use automated Global Entry facilities at certain airports to clear border control more efficiently. Enrolled users must present their machine-readable passport or permanent residency card, and submit their fingerprints to establish identity. Users then complete an electronic customs declaration, and are issued a receipt instructing them to either proceed to baggage claim, or to a normal inspection booth for an interview.^[341] Participants may utilise automated kiosks to clear U.S. border controls at participating airports.^[bb]
- CANPASS: Canadian citizens and Permanent Residents can apply for CANPASS which, in its present form, provides expedited border controls for individuals entering Canada on corporate and private aircraft.
- NEXUS and FAST: NEXUS is a joint Canadian-U.S. expedited border control programme for low risk travellers holding Canadian or U.S. citizenship or permanent residence. Membership requires approval by Canadian and U.S. authorities and entitles members to dedicated RFID-enabled lanes when crossing the land border. A NEXUS card can also be utilised as a travel document between the two countries and entitles passengers to priority border control facilities in Canada and Global Entry facilities in the U.S. Free and Secure Trade (FAST) is a similar programme for commercial drivers and approved importers, reducing the amount of customs checks conducted at the border and expediting the border control process. When entering the U.S. by air, holders of NEXUS cards may use Global Entry kiosks to clear border controls at participating airports^[bb]
- SENTRI: SENTRI is a programme similar to NEXUS for U.S. and Mexican citizens that additionally allows members to register their cars for expedited land border controls. Unlike NEXUS, SENTRI is administered solely by the American government and does not provide expedited controls when entering Mexico. When entering United States by land from Canada, it can be used as a NEXUS card, but not the other way around. Individuals holding a NEXUS card may additionally register their cars for expedited land border controls under SENTRI. When entering United States by air, holders of SENTRI cards may use Global Entry kiosks to clear border controls at participating airports^[bb]
- TSA PreCheck: TSA PreCheck is a trusted traveller programme initiated in December 2013 and administered by the U.S. Transportation Security Administration that allows selected members of select frequent flyer programs, members of Global Entry, NEXUS, and SENTRI, members of the armed forces, and cadets and midshipmen of the United States service academies^[343] After completing a background check, being fingerprinted,^[344] and paying an $85 fee, travellers will get a Known Traveler Number. TSA does not issue an ID card like Global Entry, NEXUS, and SENTRI do.^[345] Travelers are notified if they have PreCheck by having an indicator printed on their boarding pass that may say "TSAPRECHK", "TSA PRE", or "TSA Pre✓®" depending on the airline and type of boarding pass.^[345] As of December 2019, a total of 73 airlines were participating in the program.^[346]

Local border traffic

The local border traffic is the flow of travellers that reside within the area surrounding a controlled international or internal border. In many cases local border traffic is subject to special regulations to expedite local border traffic.^[347] Depending on the particular border in question, these measures may be restricted to local residents, implemented as a blanket regional visa waiver by one jurisdiction for nationals of the other, restricted to frequent cross-border travellers, or available to individuals lawfully present in one jurisdiction seeking to visit the other.

Schengen Area: Schengen states which share an external land border with a non-Schengen state are authorised by EU Regulation 1931/2006 to conclude bilateral agreements with neighbouring countries implementing a simplified local border traffic regime.^[348] Such agreements define a border area and provide for the issuance of local border traffic permits to residents of the border area that may be used to cross the EU external border within the border area.

Relaxed control in near-border areas

Bhutan: For example, the relaxed border controls maintained by Bhutan for those not proceeding past Phuentsholing and certain other border cities enable travellers to enter without going through any document check whatsoever.
America: The Border Crossing Card issued by American authorities to Mexican nationals enables Mexicans to enter border areas without a passport.^[bc] Both United States and Bhutan maintain interior checkposts to enforce compliance.
China: China maintains relaxed border controls for individuals lawfully in Hong Kong or Macau to visit the surrounding Pearl River Delta visa-free provided that certain conditions are met.^[bd]
Belarus The "Brest – Grodno" visa free territory, established by a presidential decree signed in August 2019 has permitted local visa free access to most visitors lawfully present in the neighbouring Schengen Area since 10 November 2019.^[352]^[353] Visitors are allowed to stay without a visa for 15 days. Entry is possible through designated checkpoints with Poland and Lithuania,^[be] Brest-Uschodni Railway Station, Grodno Railway Station, Brest Airport and Grodno Airport. Prior to travel, visitors must obtain authorisation from a local travel agency in Belarus.^[354]

ePassport gates in Heathrow Airport (Terminal 4)
ePassport gates in Heathrow Airport (Terminal 5)
e-Channel machines at Hong Kong International Airport
Smartgate Departures at Sydney Airport
Automated immigration at Narita Airport
Countries whose citizens are eligible for Global Entry
Sample NEXUS card
A NEXUS lane at the American side of the Ambassador Bridge
Full members of the scheme
Transitional members (America and Canada)
The front of the updated version of the Border Crossing Card issued to Mexican nationals

Border control organisations by country

Border control is generally the responsibility of specialised government organisations which oversee various aspects their jurisdiction's border control policies, including customs, immigration policy, border guard, biosecurity measures. Official designations, division of responsibilities, and command structures of these organisations vary considerably and some countries split border control functions across multiple agencies.

Australia
- Australian Border Force
Canada
China
India
Indonesia
- Directorate General of Immigration (Indonesia)
Ireland
Iran
- The Immigration & Passport Police Office, a subdivision of Law Enforcement Force of Islamic Republic of Iran
- Islamic Republic of Iran Border Guard Command ("NAJA Border Guard"), a subdivision of Law Enforcement Force of Islamic Republic of Iran
Malaysia
- Immigration Department of Malaysia
North Korea
- Border Security Command
- Coastal Security Bureau
Pakistan
Schengen Area
- European Border and Coast Guard Agency (Frontex)
- France
  - Direction centrale de la police aux frontières (a directorate of the French National Police)
  - Direction générale des douanes et droits indirects (DGDDI)
- Finland
  - Finnish Border Guard
  - Finnish Customs
- Germany
  - Federal Police
  - Bundeszollverwaltung
- Italy
- Netherlands
  - Koninklijke Marechaussee (English: Royal Military Constabulary), a branch of the Dutch Armed Forces
  - Fiscal Information and Investigation Service
- Spain
- Switzerland
  - Federal Department of Justice and Police
    - Federal Office of Police
  - Federal Department of Finance
    - Swiss Border Guard
- Sweden
  - Swedish Border Police
South Korea
- Korean Immigration Service, Ministry of Justice
- Korea Customs Service
Singapore
- Immigration and Checkpoints Authority
Taiwan
- National Immigration Agency
- Customs Administration
United Kingdom
United States
- Department of Homeland Security (DHS)
- U.S. Customs and Border Protection (CBP), a division of the DHS
- United States Border Patrol
- Transportation Security Administration
- U.S. Immigration and Customs Enforcement, or ICE
- United States Citizenship and Immigration Services

Canadian Border Security Agency officers and police in Vancouver
Automated passport control kiosks at Toronto Pearson International Airport
National Immigration Agency headquarters in Taipei.
Insignia of the Indian Border Security Force
Protests against Frontex in Warsaw in 2008
Emblem of the Department of Homeland Security, the umbrella agency responsible for border control in the United States

Controversies

Certain border control policies of various countries have been the subject of controversy and public debate.

Australia:
- Offshore detention centres: Beginning in 2001, Australia implemented border control policies featuring the detention of asylum seekers and economic migrants who arrived unlawfully by boat in nearby islands in the Pacific. These policies are controversial and in 2017 the Supreme Court of Papua New Guinea declared the detention centre at Manus Island to be unconstitutional.^[355]^[356] The adherence of these policies to international human rights law is a matter of controversy.
- Travel restrictions on Australian citizens during the COVID-19 pandemic: During the COVID-19 pandemic, Australia adopted a policy of denying entry to its own citizens arriving from jurisdictions perceived to pose a high risk of COVID-19 transmission.^[357] Additionally, Australia adopted a broad policy of restricting entry to the country for all individuals located overseas, including Australian citizens, resulting in a large number of Australian citizens stranded abroad.^[358] Australia's policies with regard to its own citizens undermined the principle in international law that a state must permit entry to its own citizens, as enshrined in the International Covenant on Civil and Political Rights. At the same time, the Australian government prohibited the majority of Australian citizens from exiting the country, even if they ordinarily reside overseas.^[359]

Bhutan: Starting primarily in the 1990s, the Bhutanese government implemented strict restrictions on the country's ethnically Nepali Lhotshampa population and implemented internal border control policies to restrict immigration or return of ethnic Nepalis, creating a refugee crisis. This policy shift effectively ended previously liberal immigration policies with regards to Nepalis and counts among the most racialised border control policies in Asia.
China: China does not currently recognise North Korean defectors as refugees and subjects them to immediate deportation if caught. The China-DPRK border is fortified and both sides aim to deter refugees from crossing. This aspect of Chinese border control policy has been criticised by human rights organisations.^[360]^[361]
Cyprus: As a result of Northern Cyprus's sovereignty dispute with Southern Cyprus, the South (a member of the European Union) has imposed restrictions on the North's airports, and pressure from the European Union has resulted in all countries other than Turkey recognising the South's ability to impose a border shutdown on the North, thus negating the right to self determination of the predominantly Turkish Northern Cypriot population and subjecting their airports to border controls imposed by the predominantly Greek South.^[362] As a result, Northern Cyprus is heavily dependent on Turkey for economic support and is unable to develop a functioning economy.^[363]
Israel: Border control, both on entry and on exit, at Israeli airports rate passengers' potential threat to security using factors including nationality, ethnicity, and race.^[364]^[365] Instances of discrimination against Arabs, people perceived to be Muslim, and Russian Jews among others have been reported in the media.^[366]^[367] Security at Tel Aviv's Ben Gurion Airport relies on a number of fundamentals, including a heavy focus on what Raphael Ron, former director of security at Ben Gurion, terms the "human factor", which he generalised as "the inescapable fact that terrorist attacks are carried out by people who can be found and stopped by an effective security methodology."^[368] As part of its focus on this so-called "human factor", Israeli security officers interrogate travellers, profiling those who appear to be Arab based on name or physical appearance.^[369] Even as Israeli authorities argue that racist, ethnic, and religious profiling are effective security measures, according to Boaz Ganor, Israel has not undertaken any known empirical studies on the efficacy of the technique of racial profiling.^[370]

ProPublica recording of crying children separated from their families.

United States
- Policies targeting Muslims: Since the implementation of added security measures in the aftermath of the 2001 World Trade Centre attacks, reports of discrimination against people perceived to be Muslim by American border security officers have been prevalent in the media.^[371] The travel restrictions implemented during the Trump presidency primarily against Muslim majority countries have provoked controversy over whether such measures are a legitimate Border security measure or unethically discriminatory.
- Separation of families seeking asylum: In April 2018, as part of its "zero tolerance" policy, the American government ordered the separation of the children of refugees and asylum seekers from their parents. As a consequence of popular outrage,^[bf] and criticism from the medical^[bg] and religious^[bh] communities, the policy was put on hold by an executive order signed by Trump on 20 June 2018. Under the policy, federal authorities separated children from their parents, relatives, or other adults who accompanied them in crossing the border, whether apprehended during an illegal crossing or, in numerous reported cases, legally presenting themselves for asylum.^[382] The policy involved prosecuting all adults detained at the Mexican border, imprisoning parents, and handing minors to the American Department of Health and Human Services (Spanish: Departamento de Salud y Servicios Sociales de los Estados Unidos).^[383] The federal government reported that the policy resulted in the separation of over 2300 children from their parents.^[384]^[385] The Trump administration blamed Congress for the atrocity and labelled the change in policy as "the Democrats' law", even though Congress had been overwhelmingly dominated by Republicans since 2016. Regardless, members of both parties criticised the policy and detractors of the Trump administration emphasise the fact there does not seem to be any written law that required the government to implement such a policy.^[386]^[387] Attorney General Jeff Sessions, in defending the policy, quoted a passage from the Bible, notwithstanding the fact that religious doctrine carries absolutely no weight in American law.^[387] Other officials praised the policy as a deterrent to unlawful immigration.^[388]^[389] The costs of separating migrant children from their parents and keeping them in "tent cities" are higher than keeping them with their parents in detention centres.^[390] To handle the large amount of immigration charges brought by the Trump administration, federal prosecutors had to divert resources from other crime cases.^[391] It costs $775 per person per night to house the children when they are separated but $256 per person per night when they are held in permanent HHS facilities and $298 per person per night to keep the children with their parents in immigration detention centres.^[390] The head of the Justice Department's major crimes unit in San Diego diverted staff from drug smuggling cases.^[391] Drug smuggling cases were also increasingly pursued in state courts rather than federal courts, as federal prosecutor were increasingly preoccupied with pursuing charges against illegal border crossings.^[391] The Kaiser Family Foundation said that costs associated with the policy may also divert resources from programmes within the Department of Health and Human Services.^[392] In July 2018, it was reported that HHS had diverted at least $40 million from its health programs to care for and reunify migrant children, and that the HHS was preparing to shift more than $200 million from other HHS accounts.^[393]

Gallery

Korean border
The winding border between Pakistan and India is lit by security lights. It is one of the few places on Earth where an international boundary can be seen at night.
The Peace Arch at the Canada–United States border, the longest common border in the world.
Thailand-Cambodia
The Wagah border crossing between India and Pakistan along the Radcliffe Line.
Border at Tijuana, Mexico and San Ysidro, California, United States with memorial coffins for those killed crossing this border. A straight-line border surveyed when the region was thinly populated.
Elbe at the German-Czech border crossing
Vaalimaa's border crossing along the European route E18 on the Finnish side of the Russian border in Virolahti, Finland
House on Chaamseweg street in Baarle, village that is divided between Belgium and Netherlands. State border is marked by the line of white plates on the sidewalk
Jordan-Israel (Aquaba-Arava)
Car of the German Border Patrol
Cyclepath on the border of The Netherlands (cyclepath) and Germany (gravelroad)

Notes

^ For example, Ann Dummett, an activist for racial equality, criticised the legislation, saying that "there is no indication at all in our nationality law of ethnic origin being a criterion. But the purpose of the law since 1981, and the manner in which it is implemented, make sure that ethnic origin is in fact and in practice a deciding factor."^[19] Ms Dummett also said that "the 1981 Nationality Act in effect gave full British citizenship to a group of whom at least 96% are white people, and the other, less favourable forms of British nationality to groups who are at least 98% non-white"^[20]
^ In March 1996, there was a submission to the Committee on the Elimination of Racial Discrimination of United Nations. The committee criticised the arrangements of the BN(O) nationality under "Principal subjects of concern": "The Government's statement that South Asian residents of Hong Kong are granted some form of British nationality, whether that of a British National Overseas (BNO) or a British Overseas Citizen (BOC), so that no resident of Hong Kong would be left stateless following the transfer of sovereignty is noted with interest. It is, however, a matter of concern that such status does not grant the bearer the right of abode in the United Kingdom and contrasts with the full citizenship status conferred upon a predominantly white population living in another dependent territory. It is noted that most of the persons holding BNO or BOC status are Asians and that judgements on applications for citizenship appear to vary according to the country of origin, which leads to the assumption that this practice reveals elements of racial discrimination."^[21]
^ For example, the legislative councilor Henrietta Ip criticised the idea of British National (Overseas) and again urged the UK Parliament, to grant full British citizenship to Hong Kong's British nationals in the council meeting held on 5 July 1989, saying that "we were born and live under British rule on British land.... It is therefore... our right to ask that you should give us back a place of abode so that we can continue to live under British rule on British land if we so wish.... I represent most of all those who live here to firmly request and demand you to grant us the right to full British citizenship so that we can, if we so wish, live in the United Kingdom, our Motherland... I say to you that the right of abode in the United Kingdom is the best and the only definitive guarantee.... With your failure to give us such a guarantee, reluctant as I may, I must advise the people of Hong Kong, and urgently now, each to seek for themselves a home of last resort even if they have to leave to do so. I do so because, as a legislator, my duty is with the people first and the stability and prosperity of Hong Kong second, although the two are so interdependent on each other...."
^ The legislation is sometimes compared with Macau, a former colony of Portugal, where many residents of Chinese descent were granted right of abode in Portugal when Macau was still under colonial rule. They were not deprived of their right of abode after the transfer of sovereignty over Macau in 1999, their Portuguese passports and citizenship are valid and inheritable, and it turned out that many of them still choose to stay in Macau.
^ Then Shadow Home Secretary, Jack Straw, said in a letter to the then Home Secretary Michael Howard dated 30 January 1997 that a claim that British National (Overseas) status amounts to British nationality "is pure sophistry".^[22]
^ The Economist also wrote critically in an article published on 3 July 1997 that "the failure to offer citizenship to most of Hong Kong's residents was shameful", and "it was the height of cynicism to hand 6m people over to a regime of proven brutality without allowing them any means to move elsewhere." The article commented that the real reason that the new Labour government still refused to give full British citizenship to other British Dependent Territories Citizens in around 1997 – because the United Kingdom was waiting until Hong Kong had been disposed of – "would be seen as highly cynical", as Baroness Symons, a Foreign Office minister, has conceded.^[23]
^ Bantustans within the borders of South Africa were classified as "self-governing" or "independent" and theoretically had some sovereign powers. Independent Bantustans (Transkei, Bophuthatswana, Venda, and Ciskei; also known as the TBVC states) were intended to be fully sovereign. In reality, they had no economic infrastructure worth mentioning and with few exceptions encompassed swaths of disconnected territory. This meant all the Bantustans were little more than puppet states controlled by South Africa. Throughout the existence of the independent Bantustans, South Africa remained the only country to recognise their independence. Nevertheless, internal organisations of many countries, as well as the South African government, lobbied for their recognition. For example, upon the foundation of Transkei, the Swiss-South African Association encouraged the Swiss government to recognise the new state. In 1976, leading up to a United States House of Representatives resolution urging the President to not recognise Transkei, the South African government intensely lobbied lawmakers to oppose the bill. While the bill fell short of its needed two-thirds vote, a simple majority of lawmakers nevertheless supported the resolution.^[31] Each TBVC state extended recognition to the other independent Bantustans while South Africa showed its commitment to the notion of TBVC sovereignty by building embassies in the TBVC capitals.
^ In South Africa, pass laws were designed to segregate the population, manage urbanisation, and allocate migrant labour. Also known as the natives law, pass laws severely limited the movements of not only blacks, but other peoples as well (e.g. Asians) by requiring them to carry pass books when outside their homelands or designated areas. Before the 1950s, this legislation largely applied to African men, and attempts to apply it to women in the 1910s and 1950s were met with significant protests. Pass laws would be one of the dominant features of the country's apartheid system, until it was effectively ended in 1986. The first internal passports in South Africa were introduced on 27 June 1797 by the Earl Macartney in an attempt to prevent natives from entering the Cape Colony.^[32] In 1896 the South African Republic brought in two pass laws which required Africans to carry a metal badge and only those employed by a master were permitted to remain on the Rand. Those entering a "labour district" needed a special pass which entitled them to remain for three days.^[33] The Natives (Urban Areas) Act of 1923 deemed urban areas in South Africa as "white" and required all black African men in cities and towns to carry around permits called "passes" at all times. Anyone found without a pass would be arrested immediately and sent to a rural area. It was replaced in 1945 by the Natives (Urban Areas) Consolidation Act, which imposed "influx control" on black men, and also set up guidelines for removing people deemed to be living idle lives from urban areas. This act outlined requirements for African peoples' "qualification" to reside legally in white metropolitan areas.^[34]
^ Thousands of Gujaratis returned to Uganda after Yoweri Museveni, the subsequent head of state of Uganda, criticised Idi Amin's policies and invited them to return.^[30] According to Museveni, "Gujaratis have played a lead role in Uganda's social and industrial development. I knew that this community can do wonders for my country and they have been doing it for last many decades." The Gujaratis have resurfaced in Uganda and helped rebuild the economy of East Africa, and are financially well settled.^[30]^[35]
^ The 145 states which are parties to the convention are required to provide travel documents to refugees lawfully residing within their territory as per Article 28 of the convention. Refugee travel documents issued pursuant to Article 28 by certain states cannot be used for travel to the bearer's country of citizenship,^[36]
^ Jump up to: ^a ^b ^c Normally, the baseline from which the territorial sea is measured is the low-water line along the coast as marked on large-scale charts officially recognised by the coastal state. This is either the low-water mark closest to the shore, or alternatively it may be an unlimited distance from permanently exposed land, provided that some portion of elevations exposed at low tide but covered at high tide (like mud flats) is within 5.6 km of permanently exposed land. Straight baselines can alternatively be defined connecting fringing islands along a coast, across the mouths of rivers, or with certain restrictions across the mouths of bays. In this case, a bay is defined as "a well-marked indentation whose penetration is in such proportion to the width of its mouth as to contain land-locked waters and constitute more than a mere curvature of the coast. An indentation shall not, however, be regarded as a bay unless its area is as large as, or larger than, that of the semi-circle whose diameter is a line drawn across the mouth of that indentation". The baseline across the bay must also be no more than 44 km in length.
^ All "archipelagic waters" within the outermost islands of an archipelagic state such as Indonesia or the Philippines are also considered internal waters, and are treated the same with the exception that innocent passage through them must be allowed. However, archipelagic states may designate certain sea lanes through these waters.
^ All goods transported by water between American ports must be carried on ships that have been constructed in the United States and that fly the American flag, are owned by American citizens, and are crewed by American citizens and/or permanent residents
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e
The area under the definition consists of:
- Taiwan (Chinese: 台灣)
- Penghu (Chinese: 澎湖)
- Kinmen (Chinese: 金門; pinyin: Jīnmén)
- Matsu Islands (Chinese: 馬祖列島; pinyin: Mǎzǔ Lièdǎo)
- Other nearby islands
^ Defined as: the carriage of goods or passengers from any port or place in India to any other port or place in India or Sri Lanka^[54]
^ For instance, a Boston-Toronto-Seattle itinerary.^[56] Such services are currently considered to constitute cabotage and are not permitted.^[57] In 2002, American authorities fined Asiana Airlines for selling tickets from the mainland US to Guam and Saipan via Seoul.^[58]
^ About 20 countries and regions now have such zones including Canada, India,^[62] Japan, Pakistan, Bangladesh, Finland, Norway, the United Kingdom, People's Republic of China, South Korea, Republic of China, America, Sweden, Iceland and Iran. Russia and North Korea have unofficial ADIZs as well.^[59]^[60]^[63]
^ Hungary completed the construction of 175 kilometres of fencing between with Serbia in September 2015 and on the border with Croatia in October 2015 to stop unauthorised border crossings.^[116] In April 2016, Hungarian government announced construction of reinforcements of the barrier, which it described as "temporary".^[117] In July 2016, nearly 1,300 migrants were "stuck" on the Serbian side of the border.^[118] In August 2016, Orbán announced that Hungary will build another larger barrier on its southern border.^[119] On 28 April 2017, the Hungarian government announced it had completed a second fence, 155 kilometres long with Serbia.^[120]^[121] On 24 September 2015, Hungary began building fence on its border with Slovenia, in the area around Tornyiszentmiklós–Pince border crossing.^[122] The razor wire obstacle was removed two days later.^[123]
^ According to the July 1953 Korean Armistice Agreement civil shipping was supposed to be permissible in the Han River estuary and allow Seoul to be connected to the Yellow Sea (West Sea) via the Han River.^[137] However, both Koreas and the UNC failed to make this happen. The South Korean government ordered the construction of the Ara Canal to finally connect Seoul to the Yellow Sea, which was completed in 2012. Seoul was effectively landlocked from the ocean until 2012. The biggest limitation of the Ara Canal is it is too narrow to handle any vessels except small tourist boats and recreational boats, so Seoul still cannot receive large commercial ships or passenger ships in its port.
^ The peacekeeping force currently has its headquarters at the abandoned Nicosia International Airport, where the majority of peacekeepers are based and where talks between the two governments are held.
^ In the ASEAN region, a large portion of the Singaporean, Malaysian, and Bruneian population hold OCI status. Large OCI communities also exist in North America, the United Kingdom, Australia, and New Zealand, as well as in many African nations (particularly South Africa, Madagascar, and members of the East African Community). OCI status exempts holders from immigration controls generally imposed upon others of the same nationality.
^ It is issued by the United Kingdom to Commonwealth citizens with a grandparent born in the United Kingdom, Channel Islands or Isle of Man who wish to work in the United Kingdom. It is used mainly by Australians, New Zealanders, Canadians, and South Africans of British descent working or studying in the United Kingdom.^[150]
^ The Virgin Islands follows the visa policy applicable in the mainland but is a customs-free area meaning that there are customs checks for passengers travelling from the islands to the mainland or Puerto Rico. Guam and the Northern Marianas maintain their own customs and visa waiver policies, meaning that flights between Guam and Honolulu, the only air link to an American state, require immigration checks which are conducted prior to departure. American Samoa maintains a distinct visa and customs policy meaning that flights to Honolulu are treated as international arrivals. Access to the United States Minor Outlying Islands is governed by a variety of permits issued by the Office of Insular Affairs or the United States Fish and Wildlife Service depending on the territory
^ While Hawaii is subject to the same visa and customs controls as the mainland and Puerto Rico, controls are imposed on passengers travelling to and from the state for the purpose of agricultural policy^[160])
^ For example, inter-state travel in Australia was restricted in 2020 due to the COVID-19 epidemic, for the first time since the 1918 flu pandemic.
^
In India, special permits are required to travel across much of the country's north-east and requirements may vary within a given state. Special provisions are occasionally made for individuals from Bhutan or Nepal proceeding to or from their home country. Additionally, individuals arriving in the Andaman and Nicobar Islands from elsewhere in India receive passport stamps (see gallery at end of the section), even though only foreigners are typically subject to permit requirements. Permits issued for minority regions in India include:
- Restricted Area Permits and Protected Area Permits for foreigners in portions of north-eastern India and the Andaman and Nicobar Islands
- Inner Line Permits for Indian citizens
In the Tibet Autonomous Region (Tibetan: བོད་རང་སྐྱོང་ལྗོངས།; Chinese: 西藏自治区), two categories of permits are issued:
- The Tibet Travel Permits (Chinese: 外国人入藏函 foreigners' entrance letter) required for all foreigners (as well as Taiwanese nationals from the Republic of China) to enter the region
- The Alien Travel Permit required for holders of the Tibet Travel Permit to travel outside major urban and tourist areas of the region
- The Military Permit (or Border Permit)^[192] is required for travel to Ngari (Tibetan: མངའ་རིས་ས་ཁུལ་; Chinese: 阿里), Nyingchi (Tibetan: ཉིང་ཁྲི་ས།; Chinese: 林芝), and Nagqu (Tibetan: ནག་ཆུ།; Chinese: 那曲)
Additionally, special permits are issued to nationals of India and Bhutan for religious pilgrimages to Hindu and Buddhist holy sites in the Tibet Autonomous Region.^[192]
^ For example, Hong Kong Permanent Identity Card or Macau Identity Card and Home Return Permit (simplified Chinese: 回乡证; traditional Chinese: 回鄉證; pinyin: Huíxiāngzhèng) are required for Hong Kong or Macau Permanent Residents who are Chinese citizens to cross the border, whilst mainlanders require a Two-Way Permit (Chinese: 双程证).
^
The following documents are currently issued for this purpose:
- For mainlanders emigrating to either of the two Special Administrative Regions, authorities in the mainland issue the One Way Travel Permit (Chinese: 单程证; pinyin: Dānchéngzhèng). As the policy is designed to curtail emigration from the mainland rather than immigration to either SAR, issuance is exclusively the responsibility of authorities on the mainland.
- Since September 2018, authorities in the mainland have issued the Residence Permit for Hong Kong, Macao, and Taiwan Residents (Chinese: 港澳台居民居住证; pinyin: Gǎng-Aò-Tái Jūmín Jūzhùzhèng) authorising Chinese citizens from Hong Kong, Macau, and Taiwanese nationals to reside in the mainland. The permit is designed to resemble the national identity card issued to individuals with household registration on the mainland and enables holders to access public and private sector services that require a national identity card number.
^
Nationals of the following countries are ineligible for the SEZ visa:^[195]
- Afghanistan
- Algeria
- Bahrain
- Cameroon
- Egypt
- Iran
- Iraq
- Jordan
- Kuwait
- Lebanon
- Liberia
- Libya
- Morocco
- Oman
- Pakistan
- Palestine
- Saudi Arabia
- Somalia
- Sri Lanka
- Sudan
- Syria
- Turkey
- Uganda
- Yemen
^
Non-visa-exempt ASEAN countries are:
- Cambodia
- Indonesia
- Laos
- Malaysia
- Myanmar
- Philippines
- Thailand
- Vietnam
^
Documents required for travel between the PRC and ROC are:
- The Mainland Travel Permit for Taiwan Residents (simplified Chinese: 台胞证; traditional Chinese: 臺胞證; pinyin: Táibāozhèng) issued by the PRC for entry to the mainland, which is also valid but not mandatory for entry to Hong Kong and Macau
- The Taiwan Entry Permit (Chinese: 入臺證; pinyin: Rùtáizhèngg) issued to mainlanders by the ROC
- The Kinmen-Matsu Permit (traditional Chinese: 金馬證; simplified Chinese: 金马证; pinyin: JīnMǎ zhèng; Pe̍h-ōe-jī: Kim-Má-chèng) issued to residents of Kinmen and Matsu (ROC-administered territories in Fujian as well as Penghu for travel to and from the mainland.
^ These are Greenland and the Faroe Islands. These areas do not maintain strict immigration controls with the Schengen Area, but border controls are sporadically enforced for customs purposes.
^
- Chukotka Autonomous Okrug, all
- In Leningrad Oblast – all Russian islands of Gulf of Finland, except Gogland, and 20-km strip along South coast of Gulf of Finland.
- The Republic of North Ossetia-Alania, 85% of territory. Transit to border with Georgia and to border with South Ossetia are possible along the main roads. Tsey Gorge is opened for foreigners from 2012.
- Part of Kaliningrad Oblast, approx. 15%.
- Part of Moscow Oblast, approx. 10%.
- Part of Arkhangelsk Oblast, include Novaya Zemlya, approx. 30%.
- Part of Murmansk Oblast, approx. 15%. Transit to/from Norway is possible by main road.
- Part of Kamchatka Krai.
- Part of Primorsky Krai.
^ This does not apply to accompanying spouses and minor children or members of travel groups. In addition, a valid identification document has to be produced to the hotel manager or staff.^[216]
^ For example, in April 2010, Malta introduced temporary checks due to Pope Benedict XVI's visit.^[219] It reimposed checks in 2015 in the weeks surrounding the Commonwealth Heads of Government Meeting. In response to the European migrant crisis, several countries set up internal controls. In 2019, Denmark, worried about the bombings in Sweden, introduced passport controls to Swedish citizens for the first time since the 1950s.^[220]
^ Countries collecting fingerprints at checkpoints include America, Argentina,^[231] Brunei, Cambodia,^[232] China,^[233] Ethiopia,^[234] Ghana, Guinea,^[235] India, Japan,^[236]^[237] Kenya (both fingerprints and a photo are taken),^[238] Malaysia upon entry and departure,^[239] Paraguay, Saudi Arabia,^[240] Singapore, South Korea,^[241] Taiwan, Thailand,^[242] and Uganda.^[243]
^ Border Force officers do not carry out systematic checks of travel documents on passengers travelling to a destination outside the Common Travel Area by air, rail or sea (though from time to time spot checks are carried out – in this case passports are not stamped); instead, airline/rail/ferry companies obtain passengers' travel document information at check-in or on departure and transmit the information electronically to the UK Border Force^[260]
^ In 1960, local border traffic on the Yugoslavia — Italy border in Istria registered almost seven million crossings in both directions.^[267] In 1977 Yugoslavia had 55 local border traffic agreements with the neighboring countries, including 7 with Italy, 11 with Austria, 8 with Hungary, 10 with Romania, 8 with Bulgaria, 5 with Greece.^[268]
^ The local governments of most inhabited British Overseas Territories issue passports to British Overseas Territories citizens resident holding belonger status in the territory concerned, while the Chinese Special Administrative Regions of Hong Kong and Macau issue passports to Chinese citizens holding permanent residence in the region concerned.
^
For instance, the following jurisdictions permit visitors to use American visas to clear border controls:
- Albania — 90 days;
- Antigua and Barbuda — 30 days; USD 100 visa waiver fee applies.
- Belize — 30 days; USD 50 visa waiver fee applies.
- Bosnia and Herzegovina — 30 days;^[277]
- Canada — up to 6 months; only for citizens of Brazil, arriving by air with Electronic Travel Authorisation (ETA).
- Chile — 90 days; for nationals of China only.
- Colombia — 90 days; applicable to certain nationalities only.
- Costa Rica — 30 days or less if the visa is about to expire; must hold a multiple entry visa.
- Dominican Republic — 90 days;
- El Salvador — 90 days; not applicable to all nationalities.
- Georgia — 90 days within any 180-day period;
- Guatemala — 90 days; not applicable to all nationalities.
- Honduras — 90 days; not applicable to all nationalities.
- Jamaica — 30 days; not applicable to all nationalities.
- Mexico — 180 days;^[278]^[279]
- Montenegro — 30 days;
- Nicaragua — 90 days; not applicable to all nationalities.
- North Macedonia — 15 days;
- Oman — certain nationalities can obtain an electronic Omani visa if holding a valid American visa.
- Panama — 30/180 days; must hold a visa valid for at least 2 more entries.
- Peru — 180 days; applicable to nationals of China and India only.
- Philippines — 7 days for nationals of China from the mainland; 14 days for nationals of India.
- Qatar — Non-visa-free nationals can obtain an ETA for 30 days if holding a valid American visa.
- Republic of China^[n] (Taiwan) — certain nationalities can obtain an online travel authorisation if holding a valid American visa.
- São Tomé and Príncipe — 15 days;
- Serbia — 90 days;
- South Korea — 30 days;
- Turkey — certain nationalities can obtain an electronic Turkish visa if holding a valid American visa.
- UAE — Visa on arrival for 14 days; for nationals of India only. (Applicable for Indian citizens holding American Green Card.)^[280]
^ Nationals of China from the Mainland travelling as tourists and holding a valid visa issued by Australia, Canada, Japan, America, or a Schengen Area state may enter and stay without a visa for up to 7 days. Nationals of India holding a valid tourist, business or resident visa issued by Australia, Canada, Japan, Singapore, United Kingdom, America, or a Schengen Area state may enter and stay without a visa for up to 14 days. They may enter from any port of entry.^[281]
^
This includes nationals of:^[291]
- All European Union citizens
- British Overseas Territories citizens of:
- Afghanistan
- Albania
- Andorra
- Angola
- Antigua and Barbuda
- Argentina
- Armenia
- Australia
- Azerbaijan
- Bahamas
- Barbados
- Belarus
- Belize
- Benin
- Bolivia
- Bosnia and Herzegovina
- Botswana
- Brazil
- Brunei
- Burundi
- Cambodia
- Cameroon
- Cape Verde
- Chile
- Colombia
- Comoros
- Costa Rica
- Cuba
- Djibouti
- Dominica
- Dominican Republic
- East Timor
- Ecuador
- El Salvador
- Equatorial Guinea
- Eritrea
- Eswatini
- Fiji
- Gabon
- Gambia
- Georgia
- Ghana
- Grenada
- Guatemala
- Guinea
- Guyana
- Haiti
- Honduras
- Iceland
- Israel
- Ivory Coast
- Jamaica
- Japan
- Jordan
- Kenya
- Kiribati
- Laos
- Lesotho
- Liberia
- Liechtenstein
- Madagascar
- Malawi
- Mali
- Marshall Islands
- Mauritius
- Mexico
- Micronesia
- Moldova
- Monaco
- Mongolia
- Montenegro
- Mozambique
- Myanmar
- Namibia
- Nauru
- New Zealand
  - Cook Islands
  - Niue
- Nicaragua
- Niger
- North Macedonia
- Norway
- Oman
- Palau
- Palestine
- Panama
- Papua New Guinea
- Paraguay
- Peru
- Philippines
- Russia
- Rwanda
- Saint Kitts and Nevis
- Saint Lucia
- Saint Vincent and the Grenadines
- Samoa
- San Marino
- Senegal
- Serbia
- Seychelles
- Sierra Leone
- Singapore
- Solomon Islands
- South Africa
- South Korea
- Suriname
- Switzerland
- Taiwan
- Tanzania
- Thailand
- Togo
- Tonga
- Trinidad and Tobago
- Tuvalu
- Uganda
- Ukraine
- United Arab Emirates
- United States
- Uruguay
- Vanuatu
- Vatican City
- Venezuela
- Vietnam
- Zambia
- Zimbabwe
^
- Ahmedabad
- Amritsar
- Bagdogra
- Bengaluru
- Chandigarh
- Chennai
- Coimbatore
- Delhi
- Gaya
- Goa
- Guwahati
- Hyderabad
- Jaipur
- Kochi
- Kolkata
- Kozhikode
- Lucknow
- Madurai
- Mangaluru
- Mumbai
- Nagpur
- Pune
- Thiruvananthapuram
- Tiruchirappalli
- Varanasi
- Visakhapatnam
^
- Cochin
- Goa
- Mangalore
^
Eligible jurisdictions are as follows:^[295]
- Angola
- Argentina
- Australia
- Austria
- Azerbaijan
- Bahamas
- Bahrain
- Barbados
- Botswana
- Brunei
- Canada
- China
- Costa Rica
- Finland
- France
- Germany
- Ghana
- Iceland
- Indonesia
- Iran
- Italy
- Japan
^ A holder of an EVW authorisation can visit and/or study in the UK for up to 6 months without a visa. An EVW is only valid for one entry, and a new EVW must be obtained each time an eligible person wishes to enter the UK to visit and/or study for up to 6 months without a visa. The EVW is valid for visits up to 90 days to Ireland once a holder has cleared immigration in the United Kingdom.
^ In order to facilitate juxtaposed controls, the United Kingdom and France established or "control zones" at both ends of the Channel Tunnel, per which British authorities exercise authority within the control zone on the French side, and French authorities exercise authority within the control zone on the UK side, under a system of juxtaposed controls. Violations in the control zone are treated as if they occurred within the territory of the adjoining state within that zone, and extradition is not required to remove a violator to the operating state for prosecution. Officers of the adjoining state may carry firearms within the control zone.^[312]
^
Currently operational rail checkpoints include:
- In Belgium^[313]
  - Brussel-Zuid/Bruxelles-Midi
- In France^[314]
  - Bourg-Saint-Maurice
  - Calais-Fréthun
  - Coquelles
  - Gare du Nord
  - Lille-Europe
  - Moûtiers
- In the Netherlands:^[315]
  - Rotterdam Centraal station
  - Amsterdam Centraal station
- In the UK^[314]
^
- Birmingham Airport
- Bristol Airport
- Cardiff Airport
- East Midlands Airport
- Edinburgh Airport
- Eurostar St Pancras Terminal
- Eurostar Brussels-Zuid Terminal
- Gatwick Airport (North and South Terminals)
- Glasgow Airport
- Heathrow Airport (Terminals 2, 3, 4 and 5)
- London City Airport
- Luton Airport
- Manchester Airport (Terminals 1, 2 and 3)
- Stansted Airport
^
The following CARICOM jurisdictions are participating in the programme:^[324]
^
Holders of the following foreign passports are eligible:^[328]
^
^
Foreign passport holders eligible to register include:
^ Jump up to: ^a ^b ^c
The following airports are equipped with automated kiosks (except where otherwise stated, all participating airports are located in United States or its territories):^{[clarification needed]}^[342]
- Abu Dhabi International Airport (AUH)‡
- Anchorage – Ted Stevens Anchorage International Airport (ANC)
- Atlanta – Hartsfield-Jackson Atlanta International Airport (ATL)
- Austin-Bergstrom International Airport (AUS)
- Baltimore/Washington International Thurgood Marshall Airport (BWI)
- Boston – Logan International Airport (BOS)
- Burlington International Airport (BTV)‡
- Calgary International Airport (YYC)
- Charlotte-Douglas International Airport (CLT)
- Chicago Midway International Airport (MDW)‡
- Chicago O'Hare International Airport (ORD)
- Cincinnati/Northern Kentucky International Airport (CVG)
- Cleveland Hopkins International Airport (CLE)
- Dallas/Fort Worth International Airport (DFW)
- Daniel K. Inouye International Airport (HNL)
- Denver International Airport (DEN)
- Detroit Metropolitan Airport (DTW)
- Dublin Airport (DUB)‡
- Edmonton International Airport (YEG)
- Fairbanks International Airport (FAI)
- Fort Lauderdale/Hollywood International Airport (FLL)
- Guam International Airport (GUM)
- Halifax Stanfield International Airport (YHZ)
- Houston George Bush Intercontinental Airport (IAH)
- John F. Kennedy International Airport, New York City (JFK)
- John Wayne Airport (SNA)‡
- Lambert-St. Louis International Airport (STL)
- Los Angeles International Airport (LAX)
- Luis Muñoz Marín International Airport (SJU)
- Lynden Pindling International Airport, Bahamas (NAS)‡
- McCarran International Airport, Las Vegas (LAS)
- Miami International Airport (MIA)
- Milwaukee Mitchell International Airport, Milwaukee (MKE)
- Minneapolis/St. Paul International Airport (MSP)
- Montréal–Pierre Elliott Trudeau International Airport (YUL)
- Newark Liberty International Airport (EWR)
- Oakland International Airport (OAK)‡
- Orlando International Airport (MCO)
- Orlando-Sanford International Airport (SFB)
- Ottawa Macdonald–Cartier International Airport (YOW)
- Philadelphia International Airport (PHL)
- Phoenix Sky Harbor International Airport (PHX)
- Pittsburgh International Airport (PIT)
- Portland International Airport (PDX)
- Queen Beatrix International Airport, Aruba (AUA)‡
- Raleigh-Durham International Airport (RDU)‡
- Saipan International Airport (SPN)‡
- Salt Lake City International Airport (SLC)
- San Antonio International Airport (SAT)
- San Diego International Airport (SAN)
- San Francisco International Airport (SFO)
- San Jose International Airport (SJC)‡
- Seattle-Tacoma International Airport – SeaTac (SEA)
- Shannon Airport (SNN)‡
- Tampa International Airport (TPA)
- Toronto Pearson International Airport (YYZ)
- Vancouver International Airport (YVR)
- Washington-Dulles International Airport (IAD)
- Winnipeg James Armstrong Richardson International Airport (YWG)
The ‡ indicates there are no Global Entry enrollment centres at these sites. Enrolment centres in Canada are NEXUS enrolment centres staffed by U.S. and Canadian border control officers
^ As a standalone document, the BCC allows Mexican citizens to visit border areas in the U.S. when entering by land or sea directly from Mexico for less than 72 hours.^[349] The document also functions as a full B1/B2 visa when presented with a valid Mexican passport.^[350]
^
- - The visitor is a national of a country which has diplomatic relations with the People's Republic of China
  - The visitor is visiting the Pearl River Delta as part of a tour group organised by a Hong Kong or Macau based travel agency
  - The stay is for six days or less
  - The visitor stays only within the cities of Guangzhou, Shenzhen, Zhuhai, Foshan, Dongguan, Zhongshan, Jiangmen, Zhaoqing, Huizhou and Shantou.^[351]
^
- - Brest (Terespol)
  - Bruzgi (Kuźnica)
  - Damačava (Sławatycze)
  - Bieniakoni (Šalčininkai)
  - Bierastavica (Bobrowniki)
  - Piasčatka (Połowce)
  - Pryvalka (Raigardas)
  - Piareraŭ (Białowieża)
  - Liasnaja (Rudawka)
  - Pryvalka (Švendubrė)
^ The policy proved extremely unpopular with the public, with approximately 25% of Americans supporting the policy, less than any recent major piece of legislation.^[372] The detainment of children by the U.S. government has been compared to the Nazi concentration camps by some observers and politicians.^[373]^[374]
^ The policy has been condemned by the American Academy of Pediatrics, the American College of Physicians and the American Psychiatric Association.^[375] Together, they represent more than 250,000 doctors in the United States.^[376] Irwin Redlener, who co-founded Children's Health Fund, called the policy "dehumanising" and described it as a form of child abuse.^[377] A number of concerned researchers and clinicians signed an open letter to Homeland Security Secretary Nielsen calling on her to end the migrant child separations, writing, "Decades of psychological and brain research have demonstrated that forced parental separation and placement in incarceration-like facilities can have profound immediate, long-term, and irreparable harm on infant and child development."^[378]
^
The policy has been condemned or criticised by:

References

^ "Border Control Law and Legal Definition | USLegal, Inc". Archived from the original on 21 March 2019. Retrieved 3 August 2018.
^ "Do global migration barriers cost trillions?". American Economic Association. Archived from the original on 15 November 2023. Retrieved 15 November 2023.
^ Keynes, John Maynard (1920). "II Europe Before the War". The Economic Consequences of the Peace. New York: Harcourt Brace. Archived from the original on 19 October 2021. Retrieved 16 January 2018.
^ "Beyond the Border | History Today".
^ Boesche, Roger (2003). The First Great Political Realist: Kautilya and His Arthashastra. Lexington Books. pp. 62 A superintendent must issue sealed passes before one could enter or leave the countryside(A.2.34.2, 181) a practice that might constitute the first passbooks and passports in world history. ISBN 9780739106075.
^ Jump up to: ^a ^b Nylan, Michael; Loewe, Michael, eds. (2010). China's early empires: a re-appraisal. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 297, 317–318. ISBN 9780521852975. LCCN 2011378715. OCLC 428776512. OL 24864515M.
^ Frank, Daniel (1995). The Jews of Medieval Islam: Community, Society, and Identity. Brill Publishers. p. 6. ISBN 90-04-10404-6.
^ Jump up to: ^a ^b "A brief history of the passport" Archived 9 October 2019 at the Wayback Machine. The Guardian
^ Casciani, Dominic (25 September 2008). "Analysis: The first ID cards". BBC News. Archived from the original on 15 February 2009. Retrieved 27 September 2008.
^ John Torpey, "Le contrôle des passeports et la liberté de circulation. Le cas de l'Allemagne au XIXe siècle", Genèses, 1998, n° 1, pp. 53–76
^ Marrus, Michael, The Unwanted: European Refugees in the Twentieth Century. New York: Oxford University Press (1985), p. 92.
^ Andrew Robarts. Varlik, Nukhet (ed.). Plague and Contagion in the Islamic Mediterranean. Arc Humanities Press. pp. 236–7.
^ Bodenner, Chris (6 February 2013). "Chinese Exclusion Act" (PDF). Issues and Controversies in American History: 5. Archived from the original (PDF) on 8 December 2017. Retrieved 6 August 2018.
^ R. Lockwood, "British Imperial Influences in the Foundation of the White Australia Policy", Labour History, No. 7 (November 1964), pp. 23–33 in JSTOR Archived 21 October 2021 at the Wayback Machine
^ Griffiths, Phil (4 July 2002). "Towards White Australia: The shadow of Mill and the spectre of slavery in the 1880s debates on Chinese immigration" (RTF). 11th Biennial National Conference of the Australian Historical Association. Archived from the original on 14 February 2015. Retrieved 14 June 2006.
^ Markey, Raymond (1 January 1996). "Race and organized labor in Australia, 1850–1901". Archived from the original on 19 October 2017. Retrieved 14 June 2006.
^ Keynes, John Maynard (1920). "2". The Economic Consequences of the Peace. New York: Harcourt Brace.
^ Jump up to: ^a ^b "Simply... The History of Borders". 5 September 1991. Archived from the original on 27 March 2019. Retrieved 6 August 2018.
^ "Letter to Franco FRATTINI, Standing committee of experts on international immigration, refugee and criminal law" (PDF). 25 September 2006. Archived (PDF) from the original on 3 March 2016. Retrieved 1 February 2021.
^ "britishhongkong.com". britishhongkong.com. Archived from the original on 11 September 2011.
^ "Concluding observations of the Committee on the Elimination of Racial Discrimination: United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. 28/03/96". unhchr.ch. 28 March 1996. Archived from the original on 28 July 2013. Retrieved 1 February 2021.
^ "Labour call for British citizenship for Hong Kong ethnic Asians" Archived 26 April 2012 at the Wayback Machine, PR Newswire Europe Ltd., 1997.
^ "Britain's colonial obligations", The Economist, 3 July 1997.
^ "UK to extend residence rights for British Nationals (Overseas) citizens in Hong Kong". gov.uk (Press release). Government of the United Kingdom. 1 July 2020. Archived from the original on 1 July 2020. Retrieved 1 July 2020.
^ "British National (Overseas) visa". gov.uk. Government of the United Kingdom. Archived from the original on 10 February 2021. Retrieved 9 February 2021.
^ "British National (Overseas) visa: Your family members". gov.uk. Government of the United Kingdom. Archived from the original on 21 July 2021. Retrieved 28 July 2021.
^ "Hong Kong British National (Overseas) route" (PDF). 2.0. Home Office. 8 April 2021. p. 10. Archived from the original (PDF) on 14 July 2021. Retrieved 19 July 2021.
^ Dathan, Matt (18 February 2021). "Thousands in Hong Kong sign up to BNO visa scheme for UK citizenship". The Times. Archived from the original on 18 February 2021. Retrieved 18 February 2021.
^ Srinivas, K (28 February 2014). "Hopes soar among Ugandan Asians as Idi Amin's dictatorial regime falls". India Today. Archived from the original on 24 May 2020. Retrieved 6 August 2018.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Vashi, Ashish; Jain, Ankur (22 October 2008). "Gujaratis survived Idi Amin, fuelled East Africa's economy". The Times of India. Archived from the original on 8 May 2019. Retrieved 6 August 2018.
^ Pitterman, Shelly. "A Fine Face for Apartheid" (PDF). Southern Africa Perspectives. Archived (PDF) from the original on 18 December 2019. Retrieved 6 August 2018.
^ "Part II – Historical". Report of the Inter-departmental committee on the native pass laws. Union of South Africa. 1920. p. 2. Retrieved 12 December 2009.
^ Kiloh, Margaret; Sibeko, Archie (2000). A Fighting Union. Randburg: Ravan Press. p. 1. ISBN 0-86975-527-7.
^ O'Malley, Padraig. "1945. Native Urban Areas Consolidation Act No. 25". O'Malley: The Heart of Hope. Nelson Mandela Centre of Memory. Archived from the original on 4 January 2018. Retrieved 7 August 2017.
^ A. Didar Singh; S. Irudaya Rajan (2015). Politics of Migration: Indian Emigration in a Globalised World. Taylor & Francis. pp. 180–. ISBN 978-1-317-41223-6.
^ "Types of passports and travel documents". Government of Canada. 26 June 2015. Archived from the original on 15 November 2017. Retrieved 9 December 2015.
^ Blitz, Brad K.; Lynch, Maureen, eds. (2009). Statelessness and the Benefits of Citizenship: A Comparative Study (PDF). Geneva Academy of International Humanitarian Law and Human Rights and International Observatory on Statelessness. p. 27. ISBN 978-0-9563275-1-2. Archived from the original (PDF) on 8 October 2011. Retrieved 6 August 2018. [T]he Convention also provides for the issuance of travel documents, this time to stateless persons who are lawfully staying in the territory of a contracting state. The so-called Convention Travel Document (CTD) is designed to function in lieu of a passport—a document that is generally unavailable to stateless persons since it is usually issued by the country of nationality.
^ "Coronavirus Travel Restrictions, Across the Globe". The New York Times. 26 March 2020. Archived from the original on 12 June 2020. Retrieved 11 October 2021.
^ "Coronavirus (COVID-19) – information for Australian travellers". Australian Government. Archived from the original on 4 September 2020. Retrieved 4 September 2020.
^ Gowreesunkar V. et al. (2020). Tourism Destination Management in a Post-Pandemic Context: Global Issues and Destination Management Solutions. In Tourism Security-Safety and Post Conflict Destinations, Bingley, Emerald.
^ Chaya Hurnath and Kiran Dookhony-Ramphul. (2020). Exploring impacts of a Health crisis on emotional solidarity and support for tourism: Case of Mauritius. Tourism Destination Management in a Post-Pandemic Context: Global Issues and Destination Management Solutions. Emerald, Bingley UK.
^ "The long-term effects of the coronavirus". The Jerusalem Post. Archived from the original on 14 April 2020. Retrieved 12 March 2020.
^ Nsikan, Akpan (24 February 2020). "Coronavirus spikes outside China show travel bans aren't working". National Geographic. Archived from the original on 21 February 2020. Retrieved 2 April 2020.
^ "UNITED NATIONS CONVENTION ON THE LAW OF THE SEA". Archived from the original on 23 May 2021. Retrieved 31 October 2021.
^ "New Action to Protect & Preserve U.S. Shores & Oceans". Archived from the original on 12 April 2016. Retrieved 27 April 2016.
^ "What is the EEZ". National Ocean Service. Archived from the original on 2 June 2023. Retrieved 8 September 2016.
^ "France Detains British Boat as a Fight Over Fishing Rights Escalates". The New York Times. 28 October 2021. Archived from the original on 29 October 2021. Retrieved 30 October 2021.
^ "UK boat detained by France amid fishing rights row". BBC World News. 28 October 2021. Archived from the original on 29 October 2021. Retrieved 30 October 2021.
^ "Singaporean fishing boat captain Ricky Tan returns home after being detained in Indonesia for 8 months". The Straits Times. 5 May 2017. Archived from the original on 31 October 2021. Retrieved 30 October 2021.
^ Text of Convention on the High Seas Archived 22 February 2019 at the Wayback Machine (U.N.T.S. No. 6465, vol. 450, pp. 82–103)
^ UNCLOS article 92(1)
^ UNCLOS article 105
^ "Adherence to the cabotage system". Japan Federation of Coastal Shipping Associations. Archived from the original on 26 December 2014. Retrieved 26 December 2014.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f "Legal Briefing: A Quick Overview of Maritime Cabotage Regimes" (PDF). UK P&I Club. August 2018. Archived (PDF) from the original on 4 November 2021. Retrieved 4 November 2021.
^ "Cabotage" Archived 16 October 2021 at the Wayback Machine European Commission.
^ Vasigh, Bijan (2008). Introduction to Air Transport Economics: From Theory to Applications. Ashgate Publishing. pp. 156–157. ISBN 9780754670797. Retrieved 26 December 2014.
^ "Canada's new government delivers greater Air Travel choice through Open Skies agreement with the United States" (Press release). Government of Canada. 12 March 2007. Archived from the original on 10 January 2014. Retrieved 10 January 2014.
^ Compart, Andrew (31 October 2002). "DOT fines Asiana for violating cabotage laws". Travel Weekly. Archived from the original on 26 December 2014. Retrieved 26 December 2014.
^ Jump up to: ^a ^b Abeyratne, Ruwantissa (13 September 2011). "In search of theoretical justification for air defence identification zones" (PDF). Journal of Transportation Security. 5 (1). Springer Nature: 87–94. doi:10.1007/s12198-011-0083-2. ISSN 1938-7741. S2CID 153873530. Archived from the original (PDF) on 9 July 2014.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Page, Jeremy (27 November 2013). "The A to Z on China's Air Defense Identification Zone". The Wall Street Journal. Archived from the original on 4 May 2017. Retrieved 29 November 2013.
^ Jump up to: ^a ^b "Air Defense Identification Zone". GlobalSecurity.org. Archived from the original on 10 June 2023. Retrieved 29 November 2013.
^ "Navy Closely Watching China Claims". New Indian Express. 7 December 2013. Archived from the original on 14 March 2016. Retrieved 7 December 2013.
^ Jane Perlez (27 November 2013), China Explains Handling of B-52 Flight as Tensions Escalate Archived 7 February 2017 at the Wayback Machine The New York Times
^ Rick Gladstone and Matthew L. Wald (27 November 2013), China's Move Puts Airspace in Spotlight Archived 22 July 2017 at the Wayback Machine The New York Times
^ Champion P.D.; Hofstra D.E.; Clayton J.S. (2007) Border control for potential aquatic weeds. Stage 3. Weed risk assessment. Science for Conservation 271. p. 41. Department of Conservation, New Zealand. [1] Archived 26 September 2012 at the Wayback Machine
^ Bringing your pet dog, cat or ferret to the UK Archived 3 August 2020 at the Wayback Machine www.gov.uk, accessed 27 January 2020
^ Stuart, Anne (1710). Quarantine Act 1710 [9 Ann. Chapter II A.D. 1710]. The Statutes at Large: from Magna Charta to the End of the Last Parliament, 1761. Vol. IV. London, Great Britain: Mark Baskett, Henry Woodfall, and William Strahan. pp. 420–421. OCLC 228755149 – via Internet Archive.
^ Booker, John (2016). "Maritime Quarantine: The British Experience, c.1650–1900". The History of Medicine in Context. Routledge. ISBN 9781351919845. Retrieved 6 February 2020.
^ "Quarantine Flag". crwflags.com. Archived from the original on 20 October 2021. Retrieved 19 October 2021.
^ Health (Quarantine Inspection Places) Notice 2014 Archived 19 October 2021 at the Wayback Machine www.health.govt.nz
^ Hayne, Jordan (18 August 2020). "Agriculture officers did not conduct coronavirus health checks as required on Ruby Princess". ABC News (Australia). Archived from the original on 19 October 2021. Retrieved 19 October 2021.
^ Lewis Joel, A consul's manual and shipowner's and shipmaster's practical guide in their transactions abroad, 1879 text at Google Books
^ Sharad Kumar Kulshreshtha. (2021). Virus Outbreaks and Tourism Mobility: Strategies to Counter Global Health Hazards. Emerald, New York, UK.
^ Glusac, Elaine (12 August 2021). "Who Needs a Whirlwind Trip When You Can Take It Slow?". The New York Times. Archived from the original on 3 September 2021. Retrieved 3 September 2021.
^ Palmer, Sarah (7 August 2021). "The rise of 'slow travel': What is it and who is it for?". euronews. Archived from the original on 3 September 2021. Retrieved 3 September 2021.
^ Jump up to: ^a ^b Burns, Jacob; Movsisyan, Ani; Stratil, Jan M; Biallas, Renke Lars; Coenen, Michaela; Emmert-Fees, Karl MF; Geffert, Karin; Hoffmann, Sabine; Horstick, Olaf; Laxy, Michael; Klinger, Carmen (25 March 2021). Cochrane Public Health Group (ed.). "International travel-related control measures to contain the COVID-19 pandemic: a rapid review". Cochrane Database of Systematic Reviews. 2021 (3). CD013717. doi:10.1002/14651858.CD013717.pub2. PMC 8406796. PMID 33763851. S2CID 232356197.
^ Chinazzi, Matteo; Davis, Jessica T.; Ajelli, Marco; Gioannini, Corrado; Litvinova, Maria; Merler, Stefano; Pastore y Piontti, Ana; Mu, Kunpeng; Rossi, Luca; Sun, Kaiyuan; Viboud, Cécile; Xiong, Xinyue; Yu, Hongjie; Halloran, M. Elizabeth; Longini, Jr., Ira M.; Vespignani, Alessandro (6 March 2020). "The effect of travel restrictions on the spread of the 2019 novel coronavirus (COVID-19) outbreak". Science. 368 (6489): 395–400. Bibcode:2020Sci...368..395C. doi:10.1126/science.aba9757. PMC 7164386. PMID 32144116.
^ Mateus, Ana LP; Otete, Harmony E; Beck, Charles R; Dolan, Gayle P; Nguyen-Van-Tam, Jonathan S (1 December 2014). "Effectiveness of travel restrictions in the rapid containment of human influenza: a systematic review" (PDF). Bulletin of the World Health Organization. 92 (12): 868–880D. doi:10.2471/BLT.14.135590. ISSN 0042-9686. PMC 4264390. PMID 25552771.
^ Jump up to: ^a ^b Kenny, Charles (19 January 2021). "At Best, Travel Bans to Stop Infectious Diseases Merely Delay the Inevitable". Slate Magazine. Archived from the original on 13 March 2021. Retrieved 13 March 2021.
^ Chowdhury, F. L. (1992) Evasion of Customs Duty in Bangladesh, unpublished MBA dissertation submitted to Monash University, Australia.
^ "Dual-Channel System (Customs Clearance)". Ica.gov.sg. Archived from the original on 6 September 2015. Retrieved 2 September 2015.
^ "Customs regulations for travellers to and from Norway" (PDF). Norwegian Customs Service. July 2006. Archived from the original (PDF) on 19 March 2009. Retrieved 31 December 2017.
^ "EUROPA – Taxation and Customs Union / Baggage controls". ec.europa.eu. 21 February 2007. Archived from the original on 17 August 2016. Retrieved 6 January 2012.
^ "XB Airlines". ec.europa.eu. Archived from the original on 28 March 2007. Retrieved 19 January 2007.
^ Jump up to: ^a ^b Port of Antwerp FAQ Archived 17 May 2003 at the Wayback Machine (from the official website of the Port of Antwerp. Accessed 16 June 2008.)
^ Public Notice No. 03 /2001 Archived 28 August 2008 at the Wayback Machine (from the 'Office of the Commissioner of Customs', Customs House, Chennai, India. Retrieved 12 October 2007)
^ "Department of Agriculture Fact sheet – Travelling or returning to Australia". Archived from the original on 12 March 2019. Retrieved 2 August 2018.
^ "Australian High Commission in". Archived from the original on 3 August 2018. Retrieved 2 August 2018.
^ "Importing prohibited and restricted goods". Department of Home Affairs, Australian Government. Archived from the original on 7 September 2018. Retrieved 2 August 2018.
^ Which countries have the death penalty for drug smuggling? Archived 18 June 2019 at the Wayback Machine April 29, 2015. The Economist.
^ "Singaporean drug trafficker executed at Changi Prison for heroin offence". The Straits Times. 19 May 2017. Archived from the original on 27 March 2020. Retrieved 21 August 2018.
^ Bombay High Court overturns mandatory death penalty for drug offences; first in the world to do so Archived 22 May 2013 at the Wayback Machine. 17 June 2011 by Lawyers Collective. "Consequently, the sentencing Court will have the option and not obligation, to impose capital punishment on a person convicted a second time for drugs in quantities specified under Section 31A. ... Across the world, 32 countries impose capital punishment for offenses involving narcotic drugs and psychotropic substances."
^ Drug smuggling reaches a record-high in South Korea Archived 14 March 2022 at the Wayback Machine. Feb. 6, 2015. By Chung Hye-min. The Korea Observer.
^ The Death Penalty in South Korea Archived 10 December 2019 at the Wayback Machine. Cornell Center on the Death Penalty Worldwide Archived 5 December 2019 at the Wayback Machine.
^ "Border Security". Department of Homeland Security. Archived from the original on 27 March 2018. Retrieved 1 August 2018.
^ Jump up to: ^a ^b "Channel 4 News". channel4.com. 24 July 2009. Archived from the original on 28 December 2009. Retrieved 1 February 2021.
^ "Life of Myanmar refugees in an Indian border village". Deutsche Welle. Archived from the original on 8 October 2021. Retrieved 11 October 2021.
^ "India detains Rohingya refugees and threatens to deport them to Myanmar". The Guardian. 8 March 2021. Archived from the original on 11 October 2021. Retrieved 10 October 2021.
^ Mallonee, Laura (4 January 2016). "The Invisible Security of Canada's Seemingly Chill Border". Wired. Archived from the original on 28 May 2023. Retrieved 27 April 2021.
^ Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (OJ L 105, 13 April 2006, p. 1 Archived 14 November 2013 at the Wayback Machine).
^ Practical Handbook for Border Guards, Part II, Section I, Point 5.8 (C (2019) 7131, 8 October 2019, p. 45 Archived 30 December 2020 at the Wayback Machine)
^ Annex VII of the Schengen Borders Code (OJ L 105, 13 April 2006, p. 1 Archived 14 November 2013 at the Wayback Machine).
^ Annex VII, Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on a Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (OJ L 77, 23 March 2016, p. 1 Archived 5 November 2021 at the Wayback Machine)
^ "Mordor Intelligence". Archived from the original on 28 October 2021. Retrieved 28 October 2021.
^ "Border Wars". Transnational Institute. 4 July 2016. Archived from the original on 28 October 2021. Retrieved 28 October 2021.
^ "Smoking guns". Transnational Institute. 28 July 2021. Archived from the original on 28 October 2021. Retrieved 28 October 2021.
^ Jump up to: ^a ^b "Centre has fenced 3406 km along Indo-Bangladesh border". Thaindian news. 27 November 2007. Archived from the original on 28 January 2012. Retrieved 5 November 2021.
^ "Iran erecting wall along the border with Pakistan". The Hindu. March 2007. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 11 June 2007.
^ Dahl, Fredrik (13 May 2007). "Interview – "Iranian wall" seen hindering drug smugglers-UN". Reuters. Archived from the original on 6 July 2008. Retrieved 11 June 2007.
^ "Pakistan and Iran blame Afghanistan for unrest". Daily Times (Pakistan). 19 May 2007. Archived from the original on 18 April 2012. Retrieved 11 June 2007.
^ "Trump wall: How much has he actually built?". BBC World News. 31 October 2020. Archived from the original on 15 May 2019. Retrieved 10 October 2021.
^ Nixon, Ron (2018). "To Pay for Wall, Trump Would Cut Proven Border Security Measures". The New York Times. Archived from the original on 9 January 2018. Retrieved 4 February 2018.
^ Джонстон, Патрик (20 августа 2020 года). « Забор» к югу от Олдергроув о безопасности дорожного движения и безопасности границ, говорят американские чиновники » . Ванкувер Солнце . Архивировано из оригинала 3 августа 2023 года . Получено 13 апреля 2021 года .
^ «Здесь лежит опасность. Венгрия на грани полномасштабного самодержавия | Джордж Ширтс» . Хранитель . 30 марта 2018 года. Архивировано с оригинала 6 ноября 2020 года . Получено 6 ноября 2020 года .
^ «Комментарий: Орбан и автократическая весна» . Рейтер. 13 апреля 2018 года. Архивировано с оригинала 2 августа 2018 года . Получено 2 августа 2018 года .
^ «Венгрия оградить границу с Сербией, чтобы остановить мигрантов» . Рейтер . 17 июня 2015 года. Архивировано с оригинала 24 сентября 2015 года . Получено 2 августа 2018 года .
^ «Укрепление временного пограничного барьеры начинается на венгерской границе ссерба» . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Получено 2 августа 2018 года .
^ Кризис мигрантов: ООН критикует Венгрию из -за борьбы с пограничным управлением, архивным 3 августа 2018 года на машине Wayback . BBC News. 9 июля 2016 года.
^ Премией Венгрии планирует «более массивный» забор, чтобы не допустить архивных мигрантов 31 января 2021 года на машине Wayback . TheGuardian.com. 26 августа 2016 года.
^ «Венгрия завершает 2 -й пограничный забор, предназначенный для остановки мигрантов» . Fox News (от Associated Press ). 28 апреля 2017 года. Архивировано с оригинала 14 сентября 2017 года . Получено 13 сентября 2017 года .
^ «Венгрия завершает второй забор, чтобы не допустить мигрантов» . Deutsche Welle . 28 апреля 2017 года . Получено 13 сентября 2017 года .
^ Граница проволоки на словенской границе архивировала 1 сентября 2017 года в The Wayback Machine News , 24 сентября 2015 г. (на Венгрии)
^ Rolls стоит в разрушенном проволочном барьере на венгерском совенинском границе, архивировав 12 октября 2015 года на машине Wayback Blikk , 26 сентября 2015 года (на Венгрии)
^ «The Times & The Sunday Times» . Timesonline.co.uk . Архивировано из оригинала 29 сентября 2006 года . Получено 21 мая 2016 года .
^ «Мошенничество с безопасностью» . Infoprod.co.il . Архивировано из оригинала 17 августа 2021 года . Получено 18 августа 2021 года .
^ Спенсер, Ричард (14 января 2015 г.). «Раскрыто:« Великая стена »Саудовской Аравии, чтобы не допустить ИГИЛ» . Телеграф . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Получено 21 мая 2016 года .
^ Бехракис, Яннис (28 ноября 2015 г.). «Полиция, мигранты сталкиваются на границе Македонии; солдаты строят забор» . Рейтер. Архивировано с оригинала 2 декабря 2015 года.
^ Филлипс, Барнаби (30 марта 2004 г.). «Зимбабве кризис переливается по границе» . BBC News . Архивировано с оригинала 12 марта 2019 года . Получено 4 января 2010 года .
^ «Очистка дороги» . 9 июня 2018 года. Архивировано с оригинала 2 июля 2018 года . Получено 7 февраля 2019 года .
^ Лим, Ян Лян (13 октября 2013 г.). «Взгляд на контрольно -пропускной пункт Woodlands» . Пролива времена . Архивировано из оригинала 23 марта 2020 года . Получено 13 июня 2019 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в
- Этот обзор ...
- • Фонс, Хелен; Беббер, Даниэль; Шалонер, Томас; Кей, Уильям; Стейнберг, Геро; Гурр, Сара (2020). «Угрозы глобальной продовольственной безопасности от появляющихся грибковых патогенов урожая» и Omycete ». Обзорная статья. Природа еды . 1 (6). Природная портфель : 332–342. doi : 10.1038/s43016-020-0075-0 . ISSN 2662-1355 . PMID 37128085 . S2CID 257160533 . Hf ORCID 0000-0002-9914-4885 . ДБ ORCID 0000-0003-4440-1482 . WK ORCID 0000-0002-2561-4856 . Подготовительный ORCID 0000-0002-4821-0635 .
- ... цитирует это исследование:
- • Беббер, Даниэль; Поле, Эльза; GUI, Хенг; Мортимер, Питер; Холмс, Тимоти; Гурр, Сара (2019). «Многие не сообщают о вредителях и патогенах, вероятно, уже присутствуют» . Первичная исследовательская статья. Глобальная биология изменений . 25 (8). John Wiley & Sons Ltd .: 2703–2713. Bibcode : 2019gcbio..25.2703b . doi : 10.1111/gcb.14698 . HDL : 10871/128845 . ISSN 1354-1013 . PMID 31237022 . S2CID 1953555553 . ДБ ORCID 0000-0003-4440-1482 . Подготовительный ORCID 0000-0002-4821-0635 .
^ Дело Грасиэла Квилантан, ответчик , A095 426 631 (Совет по иммиграционным апелляциям 28 июля 2010 г.).
^ Ковальски, Даниэль М. (17 января 2012 г.). «Дело в Quilantan помогает иммигрантам» . Лексис/Нексис . Получено 7 декабря 2017 года . Поскольку она не пыталась проникнуть через себя и не подвергся сомнению сотруднику иммиграционной службы, который махнул их в Техас, суд установил, что ее «осмотрели и признали» на законных основаниях.
^ Ковальски, Даниэль М. (17 января 2012 г.). «Дело в Quilantan помогает иммигрантам» . Лексис/Нексис . Получено 7 декабря 2017 года . Дело не относится к миллионам незарегистрированных иммигрантов, которые пересекали реки, горы и пустыни, уклоняясь от американских чиновников иммиграционной службы.
^ «Государственная пограничная преступление применяется к финской границе - Minilex» . Архивировано с оригинала 9 июня 2016 года . Получено 26 сентября 2016 года .
^ Панмунжом тур. «DMZ - терминология» . Tourdmz.com . Архивировано с оригинала 5 марта 2016 года.
^ "Findlaw Legal Blogs" . Архивировано с оригинала 5 марта 2014 года . Получено 14 апреля 2014 года . Статья 1, раздел 5. Получено 11 марта 2017 г.
^ «Южная Корея, чтобы реагировать на незаконную рыбалку с силой» . Архивировано с оригинала 12 марта 2017 года . Получено 11 марта 2017 года . Получено 11 марта 2017 года
^ «Регенция на реке Хан - Фискрофум» . 13 июня 2016 года. Архивировано с оригинала 12 марта 2017 года . Получено 11 марта 2017 года . Получено 11 марта 2017 года
^ «С. Корея разделяет морские графики устья реки Хан с Н. Кореей» . Английское издание . 31 января 2019 года. Архивировано с оригинала 12 февраля 2019 года . Получено 31 октября 2021 года .
^ 송상호 (30 января 2019 г.). «Кореи, чтобы открыть устье реки Хан на гражданские корабли в апреле» . Агентство Yonhap . Архивировано с оригинала 12 февраля 2019 года . Получено 31 октября 2021 года .
^ «[Reportage] DMZ, которого нет на земле» . English.hani.co.kr . Архивировано из оригинала 2 августа 2020 года . Получено 3 мая 2020 года .
^ Шифф, Стейси . «Политика начинается на границе», архивировав 2 августа 2018 года в The Wayback Machine , New York Times . 22 июля 2007 года. Доступ 3 августа 2018 года.
^ Китайской Народной Республики по управлению международной пограничной границей России - . Соглашение между правительством Российской федерации и правительством Китай
^ «Египет строит новую буферную зону с стеной шириной более 2 миль на границе Газы, показывают спутниковые изображения» . 16 февраля 2024 года.
^ «Египетская очистка, здание стены возле границы Газы, показывает спутниковые образы» . Вашингтон пост . 15 февраля 2024 года.
^ Искусство 12 (4)
^ «Зарубежное гражданство Индии (OCI)» . Правительство Индии Сайт . Министерство домашних дел. Архивировано с оригинала 26 сентября 2009 года.
^ «Схема зарубежного гражданства Индии» . Диаспора Услуги . Министерство по делам зарубежных индейцев (MOIA). Архивировано из оригинала 4 мая 2012 года.
^ Джонстон, Филипп (21 февраля 2008 г.). «Британия может отменить визу на предприятия» . Ежедневный телеграф . Лондон Архивировано из оригинала 26 марта 2008 года.
^ Дови, Эфам (11 мая 2015 г.). «Гана, место для афроамериканцев, чтобы переселить» . Отчет Африки . Архивировано из оригинала 30 августа 2018 года . Получено 15 августа 2018 года .
^ Вольман, Эндрю (18 июля 2014 г.). «Южнокорейское гражданство северокорейских побег в области права и практики» (PDF) . Клри Журнал права и законодательства . 4 (2): 7–34. Архивировано (PDF) из оригинала 13 августа 2021 года . Получено 11 октября 2021 года .
^ «Северокорейские беженцы ищут свободы через Таиланд» . Голос Америки. 28 декабря 2011 года. Архивировано с оригинала 6 декабря 2014 года . Получено 29 июня 2012 года . Голос Америки
^ Таиланд и управление северокорейскими беженцами (в тайском). Архивировано с оригинала 17 октября 2013 года . Получено 19 января 2013 года . Университет Чианг Май, 2012
^ О'Нил, Том (февраль 2009 г.). "Северная Корея" . National Geographic . п. 2. Архивировано из оригинала 28 декабря 2011 года.
^ Odgawa, Анана; Секи, Сосук; Акияма, Хаджиме; Азукизава, Фуми; Като, Кейко; Накура, Анна; Фу, да; Хонда, Манами (декабрь 2017 г.). Типология лиц Стюст в Японии архивировала 19 марта 2022 года на машине Wayback (PDF) (отчет). Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев. Стр. 1–188.
^ «Определение открытой границы в Кембриджском английском словаре» . 3 мая 2016 года. Архивировано с оригинала 3 мая 2016 года . Получено 27 июля 2018 года .
^ Аноним (6 декабря 2016 года). «Район Шенген - миграция и домашние дела - Европейская комиссия» . Миграция и домашние дела - Европейская комиссия . Архивировано из оригинала 12 августа 2021 года . Получено 27 июля 2018 года .
^ «Международный союз для научного исследования населения: XXIV Общая конференция населения, Сальвадор да Баия, Бразилия: пленарные дебаты № 4» (PDF). Web.archive.org . 24 августа 2001 года. Архивировано с оригинала 1 августа 2014 года. Получено 26 июля 2018 года.
^ USDA , служба инспекции здоровья животных и растений (2 июня 2020 года). «Информация для путешественников, приезжающих на материк США с Гавайев» . Архивировано из оригинала 4 ноября 2021 года . Получено 4 ноября 2021 года .
^ «Национальный/одноэтажный виза-для-Тайланд-Камбодия-30196863» . NationMultimedia.com . Архивировано с оригинала 22 июня 2019 года . Получено 1 февраля 2021 года .
^ «ACMECS Syste Visa теперь открывается для гражданина 35 стран, желающих войти в Таиланд и Камбоджу для туристических целей | Королевское посольство Таиланда» . Архивировано с оригинала 8 сентября 2018 года . Получено 7 сентября 2018 года .
^ «Подкласс 444 Специальная категория виза (SCV)» . Immi.homeaffairs.gov.au . Архивировано из оригинала 27 мая 2023 года . Получено 16 мая 2021 года .
^ «Информация о: австралийской жительнице» . Иммиграция Новая Зеландия . Архивировано из оригинала 16 мая 2021 года . Получено 16 мая 2021 года .
^ «Лукашенко подписывает закон о ратификации соглашения с Россией по признанию взаимной визы» . Belarusfeed . 11 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 16 мая 2021 года . Получено 16 мая 2021 года .
^ Хилл, Амелия (28 ноября 2017 г.). « Враждебная среда»: политика в области домашнего офиса, разрывая семьи, разрывает семьи » . Хранитель . Архивировано из оригинала 23 апреля 2022 года . Получено 16 апреля 2018 года .
^ «Как« враждебная среда »Терезы Мэй создала подземный мир» . NewStatesman.com . 19 декабря 2017 года. Архивировано с оригинала 25 июля 2021 года . Получено 16 апреля 2018 года .
^ «Отчет об инспекции враждебных мер окружающей среды, октябрь 2016 года» . Архивировано из оригинала 23 апреля 2022 года . Получено 16 апреля 2018 года .
^ «Тест на человечество домашнего офиса» . Хранитель . 15 апреля 2018 года. Архивировано с оригинала 7 ноября 2021 года . Получено 16 апреля 2018 года .
^ Высокоэффективные мигранты сказали покинуть Великобритания в соответствии с политикой «враждебной среды» (новости). Канал 4 Новости. 20 мая 2018 года. Архивировано с оригинала 6 ноября 2021 года . Получено 20 мая 2018 года - через YouTube .
^ Киркуп, Джеймс (25 мая 2012 г.). «Тереза Мэй интервью:« Мы собираемся дать нелегальным мигрантам действительно враждебный прием » . Телеграф . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Получено 17 января 2019 года .
^ Хилл, Амелия (28 ноября 2017 г.). « Враждебная среда»: политика в области домашнего офиса, разрывая семьи, разрывает семьи » . Хранитель . Архивировано из оригинала 23 апреля 2022 года . Получено 16 апреля 2018 года .
^ «Обозревательский взгляд на все более суровую иммиграционную политику Великобритании» . Хранитель . 15 апреля 2018 года. Архивировано с оригинала 7 ноября 2021 года . Получено 16 апреля 2018 года .
^ "Какова политика« враждебная среда »?» Полем BBC News . Архивировано из оригинала 1 июля 2020 года . Получено 19 апреля 2018 года .
^ «Британская иммиграционная система« слишком открыта для ошибок », MPS предупреждает» . Независимый . 14 января 2018 года. Архивировано с оригинала 11 декабря 2018 года . Получено 16 апреля 2018 года .
^ «Домашний офис призвал остановить« бесчеловечные »иммиграционные чеки на банковских счетах» . Независимый . 19 декабря 2017 года. Архивировано с оригинала 14 августа 2019 года . Получено 16 апреля 2018 года .
^ «Фраза« враждебная среда »много используется. Но что это значит именно?» Полем The3million.org.uk . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Получено 16 апреля 2018 года .
^ Тейлор, Дайан (4 апреля 2018 г.). «Британец -инвалид проводился в иммиграционном центре удаления в течение четырех месяцев» . Хранитель . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Получено 16 апреля 2018 года .
^ «Домашний офис должен отказаться от подхода к« враждебной среде »для Brexit» . Институт правительства . 13 апреля 2018 года. Архивировано с оригинала 6 ноября 2021 года . Получено 16 апреля 2018 года .
^ «Бой против враждебной обстановки Мэй начался» . Politics.co.uk . Архивировано с оригинала 10 июля 2019 года . Получено 16 апреля 2018 года .
^ Колин Йео, « Насколько сложным является закон об иммиграции Великобритании, и это проблема? Архивировано 6 ноября 2021 года в The Wayback Machine '(24/01/18) на свободном движении
^ Нат, Акшайя (20 декабря 2019 г.). «Протесты продолжаются в Тамилнаде против CAA, NRC» . Индия сегодня . Архивировано из оригинала 9 января 2020 года . Получено 22 декабря 2019 года .
^ «938 человек, задержанные в 6 центрах содержания под стражей в Ассаме, 823 объявлены иностранцами: в центре SC» . Экономические времена . 19 февраля 2019 года. Архивировано с оригинала 6 ноября 2021 года . Получено 14 сентября 2019 года .
^ Ganapatye, Shruti (7 сентября 2019 г.). «Подойдет в Нерул: 1 -й центр заключения для нелегальных иммигрантов» . Мумбаи зеркало . Архивировано с оригинала 22 декабря 2019 года . Получено 22 декабря 2019 года .
^ Сиддики, Зеба (8 сентября 2019 г.). «Пока они строят первый лагерь Индии для нелегалов, некоторые работники боятся задержания там» . Рейтер . Архивировано из оригинала 14 декабря 2019 года . Получено 22 декабря 2019 года .
^ Сингх, Виджаита (29 декабря 2019 г.). "Объяснил, что является директивой на центры содержания под стражей?" Полем Индус . Архивировано с оригинала 29 декабря 2019 года . Получено 30 декабря 2019 года .
^ «Государственные и территории закрытия - австралийский межгосударственный карантин» . Архивировано из оригинала 24 октября 2021 года . Получено 24 октября 2021 года .
^ «Covid-19 Coronavirus: Путешествие в WA» . Архивировано из оригинала 24 октября 2021 года . Получено 24 октября 2021 года .
^ Мао, Фрэнсис (3 сентября 2021 г.). "Почему Австралия переключилась на Covid Zero?" Полем BBC News . Сидней. Архивировано из оригинала 6 сентября 2021 года.
^ «Коронавирус: ЕС исключает закрытие границ Шенгена на фоне вспышки Италии» . Deutsche Welle. 24 февраля 2020 года. Архивировано с оригинала 13 марта 2020 года . Получено 24 октября 2021 года .
^ «Руководитель комиссии предупреждает против запретов на поездки с односторонним вирусом» . Euractiv . 13 марта 2020 года. Архивировано с оригинала 18 марта 2020 года . Получено 24 октября 2021 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Примените разрешение на поездки в Тибете для индейцев и бутанцев - приключения в Тибете» . Архивировано из оригинала 28 октября 2021 года . Получено 28 октября 2021 года .
^ Вступление и выходу в провинциальное министерство провинции Гуандун. Полем Архивировано с оригинала 2 ноября 2019 года . Получено 16 октября 2021 года .
^ виза Полем Архивировано из оригинала 16 октября 2021 года . Получено 16 октября 2021 года .
^ «Шэньчжэнь 5-дневная виза по прибытии» . Архивировано из оригинала 16 октября 2021 года . Получено 16 октября 2021 года .
^ Вступление и выходу в провинциальное министерство провинции Гуандун. Полем Архивировано с оригинала 16 ноября 2016 года . Получено 16 октября 2021 года .
^ Инструкции по визе порта Шэньчжэнь (прибытие) Полем Народное правительство Шэньчжэнь. 15 сентября 2006 года. Архивировано с оригинала 19 августа 2016 года . Получено 16 октября 2021 года .
^ Zhuhai Hengqin Вход и выход. Офис начинает обработку иностранного порта виза-гуангдонский департамент общественной безопасности провинции. Полем Архивировано из оригинала 21 ноября 2018 года . Получено 16 октября 2021 года .
^ «Шэньчжэнь виза» . ОБЛЮДА. Архивировано с оригинала 25 декабря 2016 года . Получено 16 октября 2021 года .
^ ГИЛИН: Туристические группы из 10 стран АСЕАН могут наслаждаться 6-дневной Visa-Xinhuanet Полем Архивировано с оригинала 29 сентября 2015 года.
^ «Виза/разрешение на вход» . Архивировано из оригинала 17 марта 2022 года . Получено 6 ноября 2021 года .
^ «Виза и обычаи в Борнео» . Архивировано с оригинала 1 августа 2018 года . Получено 31 июля 2018 года .
^ «УВКБ ООН | refworld | Свобода в мире 2008 - Северная Корея» . Архивировано из оригинала 18 октября 2012 года.
^ "Документ" . Архивировано из оригинала 31 июля 2018 года . Получено 31 июля 2018 года .
^ «Информация о конкретной стране Российской Федерации - требования к входу/выходу для граждан США» . Бюро по вопросам консульских дел, Государственный департамент США. Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 года . Получено 18 ноября 2013 года .
^ "Постановление Правительства РФ от 04.07.1992 N 470 "Об утверждении Перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан" (с изменениями и дополнениями)" . base.garant.ru . Archived from the original on 3 April 2019 . Retrieved 16 December 2017 .
^ Брюссель, Ашифа Кассам Даниэль Боффи в (31 декабря 2020 года). «Испания и Великобритания достигают проекта сделки по статусу после Брексита Гибралтара» . Хранитель . Архивировано из оригинала 26 марта 2023 года . Получено 24 октября 2021 года .
^ «Заявление главного министра-Соглашение в канун Нового года« в принципе »: сделка с Brexit для Гибралтара-946/2020» . Правительство Гибралтара . Архивировано из оригинала 31 декабря 2020 года . Получено 31 декабря 2020 года .
^ «Соглашение о выводе Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии из Европейского Союза и Европейского атомного энергетического сообщества» . Официальный журнал Европейского Союза . 31 января 2020 года. Документ 12020W/TXT - L 29/7. Архивировано из оригинала 3 января 2022 года . Получено 24 октября 2021 года .
^ "Brexit: Что в новом сделке Бориса Джонсона с ЕС?" Полем BBC News . 21 октября 2019 года. Архивировано с оригинала 22 декабря 2019 года . Получено 2 января 2020 года .
^ Паркер, Джордж; Брунсден, Джим (11 октября 2019 г.). «Как Борис Джонсон переехал, чтобы выйти из тупика Brexit» . Финансовые времена . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 года . Получено 2 января 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Ni Sea Border: пограничные посты должны прогрессировать« без промедления » . BBC News . 13 апреля 2021 года. Архивировано с оригинала 24 октября 2021 года . Получено 24 октября 2021 года .
^ Кэмпбелл, Джон (27 февраля 2021 года). «Brexit: министр сельского хозяйства DUP приказывает Brexit Chect Check Construction Lakt» . BBC News . Архивировано из оригинала 24 октября 2021 года . Получено 24 октября 2021 года .
^ «ICG продолжает видеть воздействие ковидов на бизнес паромов» . RTE News . 26 августа 2021 года. Архивировано с оригинала 24 октября 2021 года . Получено 24 октября 2021 года .
^ Регламент (EC) № 562/2006 Европейского парламента и Совета от 15 марта 2006 г. Создание Кодекса сообщества о правилах, регулирующих движение лиц по границам (кодекс границ Шенген). 14 г. 2018 сентября III Статья 21
^ Статья 45 Шенгенской конвенции.
^ «ЕС соглашается с краткосрочными закрытиями границ, чтобы блокировать мигрантов» . 8 июня 2012 года. Архивировано с оригинала 12 июля 2012 года . Получено 8 августа 2012 года .
^ Глава II Шенгенского кодекса границ ( OJ L 105, 13 апреля 2006 г., стр. 1 Архивировано 7 апреля 2023 года на машине Wayback ).
^ «Пограничные проверки вернулись» . Времена Мальты . 5 апреля 2010 года. Архивировано с оригинала 9 апреля 2010 года . Получено 9 мая 2010 года .
^ Мартин Сельс Соренсен (13 ноября 2019 г.). «Дания, беспокоясь о взрывах шведских бандов, начинает пограничные проверки» . New York Times . Дания. Архивировано с оригинала 19 ноября 2019 года . Получено 30 ноября 2019 года .
^ «Список военных контрольно -пропускных пунктов на Западном берегу и в Газа» . B'tselem. 25 сентября 2019 года. Архивировано с оригинала 5 декабря 2012 года . Получено 26 октября 2021 года .
^ «Ограничения на движение: влияние ограничений на экономику» . B'tselem . Архивировано из оригинала 5 июня 2011 года . Получено 29 марта 2010 года .
^ «Нарушение права на лечение» . B'tselem . Архивировано из оригинала 5 июня 2011 года . Получено 29 марта 2010 года .
^ Амира Хасс (21 января 2014 г.). «Отчет: Высокий суд Израиля поддерживает политику« уединения »палестинцев», заархивированных 15 апреля 2015 года на машине Wayback . Хаарец .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} "Мирные стены" . Фонд Северной Ирландии . Архивировано с оригинала 25 апреля 2019 года . Получено 13 апреля 2019 года .
^ «Клетки вокруг домов: жизнь на стене мира Белфаста» . BBC News . Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 года . Получено 16 апреля 2021 года .
^ Геогеган, Питер (29 сентября 2015 г.). «Будет ли когда -нибудь Берлинский момент на стене и снести его« стены мира »?» Полем Хранитель . Архивировано с оригинала 2 апреля 2019 года . Получено 13 апреля 2019 года .
^ «Программа отказа от визы Гуам-Кнми» . 6 июля 2009 г. Архивировано с оригинала 6 мая 2021 года . Получено 18 ноября 2020 года .
^ Pratt, A. & Templeman, J. (2018). Юрисдикция, суверенити и Akwesasne: Shiprider и воссоздание трансграничных правоохранительных органов Канады-США. Канадский журнал права и общества / Revue Canadienne Droit et Société, 33 (3), 335–357. Два : 10.1017/cls.2018.26
^ Калман, Ян. «Удовлетворение освобождения: документирование коренного населения на границе Канады и США». Antropologica , Vol. 60 нет. 1, 2018, с. 212-222. Project Muse [2] .
^ «Аргентина укрепляет миграционный контроль» . Архивировано с оригинала 2 декабря 2013 года.
^ «Камбоджа иностранные требования к входу» . US-Passport-Nformation.com . Архивировано из оригинала 17 октября 2021 года . Получено 17 октября 2021 года . {{cite web}}: Cs1 maint: непредвзятый URL ( ссылка )
^ «Китай, чтобы начать снимание снятия пальцев иностранных посетителей» . Air Canada . 31 января 2019 года . Получено 7 июля 2018 года . Начиная с 27 апреля 2018 года, органы пограничного контроля во всех портах въезда Китая, включая его аэропорты, начнут собирать отпечатки пальцев всех иностранных посетителей в возрасте от 14 до 70 лет. Дипломатические паспортные владельцы и бенефициары взаимных соглашений освобождаются ..
^ «Эфиопия: инструкции по путешествиям и безопасности» . Ausstiges-Amt.de . Архивировано с оригинала 19 октября 2017 года . Получено 17 октября 2021 года .
^ «Виза» . Архивировано из оригинала 17 октября 2021 года . Получено 17 октября 2021 года .
^ «Отпечатки отпечатков пальцев Японии как антитерроры движутся» . Рейтер. 20 ноября 2016 года. Архивировано с оригинала 4 марта 2017 года . Получено 3 марта 2017 года .
^ «Гнев как Япония переходит к иностранцам отпечатков пальцев - в мире» . Theage.com.au . 26 октября 2007 года. Архивировано с оригинала 8 июля 2018 года . Получено 17 октября 2021 года .
^ «Иммиграционные и визы, часто задаваемые вопросы» . Управление аэропортов Кении . Архивировано из оригинала 3 апреля 2023 года . Получено 6 мая 2019 года . Будут ли у посетителей все еще цифровые фото и отпечатки пальцев, сделанные на иммиграционной стойке по прибытии? Да, необходимость снимать фотографии и отпечатки пальцев, сделанные по прибытии, состоит в том, чтобы проверить подлинность того, что человек, который подал заявку на визу, является тем же человеком в порту въезда
^ "Малайзия" . CountryReports . Архивировано с оригинала 9 июля 2018 года . Получено 7 июля 2018 года .
^ «Саудовская Аравия требует отпечатков пальцев и биометрии для иностранцев» . SecureIdNews . Архивировано из оригинала 8 октября 2017 года . Получено 3 марта 2017 года .
^ «Корея сканировать отпечатки пальцев подозрительных иностранных посетителей» . Люди ежедневно онлайн . Архивировано с оригинала 2 декабря 2013 года . Получено 3 марта 2017 года .
^ «Национальное бюро новостей Таиланда» . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Получено 17 октября 2021 года .
^ «Gemalto наградил новое решение E-Immigration Umigration Uganda с быстрой трассовой границей в аэропорту Entebbe» . Africanews . 14 января 2019 года. Архивировано с оригинала 24 апреля 2019 года . Получено 24 апреля 2019 года .
^ Колдер, Саймон (24 апреля 2017 г.). «Авиакомпания лоббировать для расслабления драконовских правил для путешественников из Лондона в Аукленде» . Независимый . Архивировано из оригинала 21 июня 2022 года . Получено 7 июля 2018 года . Путешественники, направляющиеся на запад от Великобритании в Новую Зеландию, могут вскоре избежать обременительного требования очистить пограничный контроль США во время заправки в аэропорту Лос -Анджелеса (LAX). В отличие от почти любой другой страны в мире, США настаивают на полной иммиграционной проверке даже для пассажиров, которые просто намерены повторно набрать свой самолет, чтобы продолжить продолжение иностранного пункта назначения. Air New Zealand, которая ежедневно летает из Хитроу через Лос -Анджелес в Окленд, говорит, что в настоящее время существуют «строгие требования для путешественников» в транзите в LAX. Через пассажиров в Окленд на полете NZ1 или Heathrow на NZ2 должны применяться заранее для ESTA (онлайн -визы), даже если они не собираются оставаться в США. Они также должны пройти скрининг администрацией транспортной безопасности.
^ Браун, Тереза Кардинал (9 мая 2016 г.). «Биометрическое обновление входа-EXIT: CBP Разработка земельной границы» . Двухпартийный политический центр . Архивировано с оригинала 25 апреля 2019 года . Получено 25 апреля 2019 года . В то время как требование к биометрической системе вступления-эмита было в законе более десяти лет, это еще не является реальностью. Многие причины долгосрочного развития были задокументированы в системе отчета BPC 2014 года: прогресс, проблемы и перспективы, включая технологические, операционные и проблемы с затратами на создание систем выхода и инфраструктуру, где никто не существует сегодня. Тем не менее, многие критики, особенно в Конгрессе, просто обвинили Департамент внутренней безопасности в том, что он затягивал свои ноги ... основной оперативной, логистической и технической проблемой при внедрении возможностей выхода в наших портах была земельные границы. В отличие от аэропортов и морских портов, земельная граница не контролируется физически, нет никаких средств, чтобы получить предварительную информацию о том, кто прибывает, и огромный объем путешествий - как автомобильный, так и пешеходный, создает проблемы в любой системе, чтобы не усугубить задержки. В то время как биометрический выход для дорожного движения Land Thenicular все еще находится на стадии «что если», CBP продвигается вперед, а также пилотируя системы и технологии для использования с большой популяцией пешеходных кроссоров на границе США-Мексико.
^ Липтон, Эрик (21 мая 2013 г.). «Мы тихо отслеживают отъезд иностранцев на канадской границе» . New York Times . Архивировано с оригинала 25 апреля 2019 года . Получено 25 апреля 2019 года . Давно требуется законодатели в Конгрессе, это считается важным шагом для разработки последовательной программы по обузданию нелегальной иммиграции, так как исторически от 30 до 40 процентов нелегальных иммигрантов в Соединенных Штатах прибыли по туристическим визам или другим юридическим средствам, а затем никогда не уходили , согласно оценкам чиновников национальной безопасности.
^ Липтон, Эрик (15 декабря 2006 г.). «Администрация, чтобы отказаться от усилий, чтобы отслеживать, если посетители уйдут» . New York Times . Архивировано с оригинала 25 апреля 2019 года . Получено 25 апреля 2019 года . Усилия, чтобы определить, действительно ли посетители на самом деле остановились. Мониторинг отправления поможет чиновникам охотиться за иностранцами, которые не ушли, если это необходимо. Однако сотрудники внутренней безопасности говорят, что было бы слишком дорого провести сканирование отпечатков пальцев или распознавания лиц для отъезда на землю.
^ Кампей, Ана (17 апреля 2019 г.). «США хотят отсканировать лица всех воздушных пассажиров, покидающих страну» . Кварц . Архивировано с оригинала 24 апреля 2019 года . Получено 24 апреля 2019 года .
^ «Документ ICAO 9303: Строительные документы для машины, часть 9: Развертывание биометрической идентификации и электронное хранение данных в MRTDS, 7 -е издание» (PDF) . 2015. Архивировал (PDF) из оригинала 22 апреля 2019 года . Получено 23 апреля 2019 года .
^ «Iris Scan, реализованный в международном аэропорту Дохи» . Архивировано из оригинала 8 января 2012 года.
^ «Сканер Iris может заменить Emirates ID в ОАЭ» . Простодхб . 11 июня 2017 года. Архивировано с оригинала 7 июля 2018 года . Получено 7 июля 2018 года . Нарушение конфиденциальности, вероятно, является самой большой угрозой для биометрической техники признания радужной оболочки. Во -вторых, ошибка устройства может False отклонить или false принять идентичность, которая также может иметь некоторые отвратительные последствия. Наконец, метод не является самым экономически эффективным. Это сложно и, следовательно, дорого. Кроме того, поддержание устройств и данных также может быть относительно обременительным. Тем не менее, благодаря нефтяным деньгам и способностям Дубая, они экономически оснащены для эффективного принятия этой системы.
^ Робертс, Джефф Джон (12 сентября 2016 г.). «Национальная безопасность планирует расширить отпечатки пальцев и сканирование глаз на границах» . Удача . Архивировано с оригинала 24 апреля 2019 года . Получено 24 апреля 2019 года . В отличие от документов, путешественнику очень трудно представить поддельную копию отпечатка пальца или радужной оболочки. Вот почему Министерство внутренней безопасности США планирует значительно расширить объем биометрических данных, которые он собирает на границах. Согласно Passcode, новая программа будет наращивать процесс сканирования пальцев и глаз, чтобы люди входили и выходили из страны в чужом паспорте.
^ «Сингапур проверяет сканы глаз на контрольно -пропускных пунктах иммиграции» . Рейтер . 6 августа 2018 года. Архивировано с оригинала 24 апреля 2019 года . Получено 24 апреля 2019 года . Сингапур начал сканировать глаза путешественникам на некоторых своих пограничных контрольно -пропускных пунктах, в понедельник его иммиграционное управление заявило в испытании дорогих технологий, которые однажды могут заменить проверку отпечатков пальцев.
^ Ли, Вивьен (6 августа 2018 г.). «5 причин, по которым мы предпочитаем сканирование радужной оболочки для проверки отпечатков пальцев на наших границах в Сингапуре» . Архивировано с оригинала 24 апреля 2019 года . Получено 24 апреля 2019 года . Технология IRIS потенциально может скрытно сканировать ирисы, в отличие от сканирования отпечатков пальцев, что требует активного участия.
^ https://www.parlament.al/wp-content/uploads/2015/10/ligj-71.pdf ^{[ Постоянная мертвая ссылка ]}
^ Объявить закон о контроле пограничного контроля [За провозглашение закона о пограничном контроле] (PDF) . www.mvr.gov.mk (на македонском). Архивировано (PDF) из оригинала 5 апреля 2023 года . Получено 3 ноября 2023 года .
^ «5 карибских портов, чтобы получить штамп на паспорт» . 30 сентября 2013 года. Архивировано с оригинала 16 октября 2021 года . Получено 16 октября 2021 года .
^ «Круизные сказки - 2015 г. Юг и Восточный Карибский бассейн № 6: В поисках паспортных марки» . 14 апреля 2015 года. Архивировано с оригинала 16 октября 2021 года . Получено 16 октября 2021 года .
^ «Формы прибытия/отъезда: I-94 и I-94W» . Таможня США и защита границ . Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Получено 10 января 2020 года .
^ «Выход проверяет информационный бюллетень» . Пограничные силы и домашний офис . 29 марта 2015 года. Архивировано с оригинала 5 мая 2021 года . Получено 16 октября 2021 года .
^ "На границе" . Австралийские пограничные силы . Австралийское правительство. 11 ноября 2018 года. Архивировано с оригинала 29 февраля 2020 года . Получено 10 января 2020 года .
^ «Непрерывная договоренность об иммиграции» . Immd.gov.hk. Архивировано из оригинала 26 августа 2021 года . Получено 10 января 2020 года .
^ «Больше нет паспортных марок для иностранных граждан, посещающих Иран» . Тегеран времена . 24 июня 2019 года. Архивировано с оригинала 31 мая 2022 года . Получено 10 января 2020 года .
^ «Уход или прибытие» . Japantimes . Япония таймс. Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Получено 2 июля 2017 года .
^ «Иностранцы, покидающие Сингапур, больше не будут штамповать свои паспорта» . CNA . Архивировано из оригинала 19 июня 2021 года . Получено 10 января 2020 года .
^ Закон о статусе инопланетян в Чешской Республике Архивировал 11 сентября 2017 года на машине Wayback , §20
^ Обзор: Yugoslav Magazine , 1961, "Local+Border+Traffic p.43
^ Воджислав Мичович, Велимир Попович, открытость Угославии для мира: свобода обмена информацией и культурными товарами, а также движение людей , с. 97
^ Закон о зачислении (с. 32). 1970. Архивировано 24 января 2019 года на машине Wayback
^ «Национальная служба: требования к разрешению на выход» . ecitizen.gov.sg . Архивировано из оригинала 8 января 2017 года . Получено 8 августа 2018 года .
^ на краткосрочный выход в . Интернете » Министерства заявку внутренних дел подают службы «Мужчины Министерства службы и
^ «Министерство труда - правительство Непала» . Архивировано с оригинала 10 августа 2018 года . Получено 8 августа 2018 года .
^ «Эритрея: Свобода в мире 2021 Страна, отчет» . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 года . Получено 27 октября 2021 года .
^ «Международный отчет Amnesty 2017/18 - Эритрея» . Amnesty International. 22 февраля 2018 года. Архивировано с оригинала 14 сентября 2023 года . Получено 27 октября 2021 года .
^ Соединенное Королевство: Зарубежное и Содружество, права человека и демократия (15 апреля 2013 г.). «Отчет Управления иностранных и Содружества за 2012 год - Эритрея» . Архивировано из оригинала 15 сентября 2023 года . Получено 27 октября 2021 года .
^ Мохамад Саллех, Нур Асиикин (4 июня 2017 г.). «Азия может извлечь большую выгоду от глобализации, если страны работают вместе: ong ye kung» . Пролива времена . Архивировано из оригинала 20 августа 2018 года . Получено 20 августа 2018 года .
^ «Посольство Боснии и Герцеговины в Королевстве Норвегия» . Архивировано из оригинала 28 мая 2017 года . Получено 3 августа 2018 года .
^ Страны и регионы, которые требуют визы для поездки в Мексику, архивировали 18 октября 2015 года на машине Wayback , Instituto Nacional de Migración , 27 сентября 2013 года.
^ "Никто" . Архивировано из оригинала 14 марта 2014 года . Получено 3 августа 2018 года .
^ «Виза ОАЭ по прибытии для индийцев с визой из нас, зеленой карты» . Архивировано из оригинала 3 августа 2018 года . Получено 3 августа 2018 года .
^ Финансовый экспресс. «Деловые новости, фондовый рынок Индии, личные финансы, IPO, заголовки финансовых новостей» . Financial Express . Архивировано из оригинала 8 октября 2015 года . Получено 2 апреля 2018 года .
^ «Информационный бюллетень 53 - Система входа в Австралию для посетителей» . Департамент иммиграционной и пограничной защиты. Архивировано из оригинала 17 августа 2015 года . Получено 30 августа 2015 года .
^ «Политическое исследование по электронной системе ЕС для разрешения на поездку (ЕС ESTA) - Приложения: введение систем ETA, Evisitor и Evisa» (PDF) . PricewaterhouseCoopers. Архивировал (PDF) из оригинала 4 марта 2016 года . Получено 25 сентября 2013 года .
^ «Часто задаваемые вопросы (часто задаваемые вопросы) для электронного управления путешествий (подкласс 601)» . Австралийское посольство, Республика Корея. Архивировано с оригинала 27 сентября 2013 года . Получено 25 сентября 2013 года .
^ «Электронный туристический орган (подкласс 601)» . Департамент иммиграционной и пограничной защиты. Архивировано с оригинала 12 декабря 2017 года . Получено 30 августа 2015 года .
^ "Evisitor (подкласс 651)" . Департамент иммиграционной и пограничной защиты. Архивировано с оригинала 10 декабря 2017 года . Получено 30 августа 2015 года .
^ "Evisitor: Часто задаваемые вопросы для клиентов, что такое Evisitor?" Полем spotidoc.com . Архивировано с оригинала 1 апреля 2018 года . Получено 31 марта 2018 года .
^ «Для кандидатов Evisitor - которые могут подать заявку» . Департамент иммиграционной и пограничной защиты. Архивировано с оригинала 10 декабря 2017 года . Получено 30 августа 2015 года .
^ Восточная Африка: единственная виза для повышения Восточного регионального туризма архивирована 4 марта 2016 года на машине Wayback , All Africa, 6 марта 2014 года.
^ «V11-восточная туристическая виза» . www.migration.gov.rw . Архивировано из оригинала 17 ноября 2021 года . Получено 31 октября 2021 года .
^ e-visa Archived 21 июня 2022 года в машине Wayback , правительство Индии.
^ Индия отрицает электронные виза в Великобритании и Канады , ежедневно, 22 сентября 2021 года.
^ Визовые и освобожденные службы архивировали 28 марта 2023 года на машине Wayback , Управление иммиграционных услуг Кении.
^ «Электронный туристический орган» . иммиграция.govt.nz . Архивировано из оригинала 22 июля 2019 года . Получено 2 июля 2019 года .
^ «Список стран для визы по прибытии (турист)» . Архивировано с оригинала 9 августа 2019 года . Получено 19 октября 2021 года .
^ «Приложение онлайн -визы» . Архивировано с оригинала 27 апреля 2019 года . Получено 7 сентября 2018 года .
^ «Катар запускает электронную систему авторизации путешествий» . 14 сентября 2017 года. Архивировано с оригинала 17 декабря 2017 года . Получено 31 октября 2021 года .
^ Катар показан
^ "Часто задаваемые вопросы" . Архивировано из оригинала 15 декабря 2018 года . Получено 31 октября 2021 года .
^ «Отказ от электронной визы в Великобритании, введенный для Омана, Катара и ОАЭ» . Архивировано с оригинала 23 июля 2019 года . Получено 8 августа 2018 года .
^ Уилсон, Ниниан (22 марта 2022 года). «Как депутаты проголосовали за поправки лордами на гражданство и граничат с законопроектом» . Национальный . Архивировано из оригинала 23 марта 2022 года . Получено 23 марта 2022 года .
^ «Законопроект о национальности и границах: информационный бюллетень разрешения на электронные путешествия» . Gov.uk. 25 февраля 2022 года. Архивировано с оригинала 20 марта 2022 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Информация о стране (раздел паспорта)» . Тиматический . Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA) через олимпийский воздух . Архивировано с оригинала 29 января 2019 года . Получено 3 августа 2018 года .
^ Кьюсак, Роберт (11 апреля 2017 г.). «Халифа Хафтар вводит« мусульманский запрет »в Восточной Ливии» . Alaraby.co.uk .
^ «Haftar выпускает запрет на поездки в шести мусульманских странах Восточной Ливии» . Libyanexpress.com . Ливийский экспресс. 11 апреля 2017 года . Получено 10 августа 2017 года .
^ «Требования к визе по стране» . Иммиграционный отдел Малайзии. Архивировано с оригинала 10 февраля 2017 года . Получено 3 августа 2018 года .
^ Шир, Майкл Д. (24 сентября 2017 г.). «Новый заказ на неопределенный срок практически все путешествуют из семи стран» . New York Times .
^ «Прокламация о прекращении дискриминационных запретов на въезд в Соединенные Штаты» . Белый дом . 21 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .
^ «Окончательный план для Сингапур-Джохора Бару быстрой транзитной системы (RTS) к концу 2014 года» . Iskandar.asia .
^ «Призыв к тендеру для Малайзии-Сингапурской системы быстрого транспорта (RTS Link) Инженерное исследование 18 ноября 2011 года» (пресс-релиз). Управление по земельному транспорту Малайзии. 16 ноября 2011 года. Архивировано с оригинала 3 сентября 2014 года . Получено 27 августа 2014 года .
^ «Железнодорожный вокзал Padang Besar - время поезда и билеты» . Малайзия поезда. 8 августа 2018 года . Получено 11 июня 2019 года .
^ «Туннель канала (Международная организация) Заказ 1993 года (Хансард, 5 июля 1993 г.)» . Парламентские дебаты (Хансард) . 5 июля 1993 г. Получено 22 июля 2016 года .
^ «Обновление списка пунктов пересечения границ, упомянутых в статье 2 (8) Регламента (ЕС) № 562/2006 Европейского парламента и Совета от 15 марта 2006 г. Создание Кодекса сообщества по правилам, регулирующим движение людей Через границы (код Schengen Borders) (2007/C 316/01) » . Европейский совет. 28 декабря 2007 г.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} "Обновление списка пунктов пересечения границ, упомянутых в статье 2 (8) Регламента (ЕС) № 562/2006 Европейского парламента и Совета, устанавливающего Кодекс сообщества по правилам, регулирующим движение лиц по границам (Шенген Код границ) (2015/C 229/06) » . Европейский совет. 14 июля 2015 года.
^ «Амстердамская Одиссея Евростара начинается с маленькой фанфарой» . Euractiv . 27 октября 2020 года.
^ «Объект предварительного очистки США открывается в ОАЭ» . Yahoo! Новости Филиппины . 28 января 2014 года . Получено 12 апреля 2014 года .
^ Батрави, Ая. (26 января 2014 г.). «Американская таможенная пассажирская установка открывается в ОАЭ» . Сиэтл пост -разведчик . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано с оригинала 26 января 2014 года.
^ «Предварительный завод по границе США запланировано в Дубае» . Yahoo! Новости Филиппины . 15 февраля 2014 года . Получено 12 апреля 2014 года .
^ «Требования к документию Багамского гражданина» . Получено 13 июня 2020 года .
^ «New SmartGate стремится уменьшить очередь аэропорта» . Newshub . 23 июля 2015 года.
^ "Новая Зеландия Таможенная служба: как работает SmartGate?" Полем Customs.govt.nz . Архивировано из оригинала 20 марта 2017 года . Получено 2 августа 2018 года .
^ «Часть 5: Обработка пассажиров быстрее в аэропортах-офис Генерального аудитора Новой Зеландии» . Oag.govt.nz. Получено 15 января 2017 года .
^ «Зарегистрированный путешественник: более быстрый вход через границу Великобритании» .
^ «Государства -члены Карикома и ассоциированные члены» . Архивировано из оригинала 16 марта 2012 года.
^ «Новости путешествий, советы и сделки» . ABC News .
^ "Что такое Карипас?" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 декабря 2010 года.
^ «Caricom Impacs - Агентство по реализации сообщества Карибского бассейна для преступности и безопасности» .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «HK, Таиландский набор автомобилей» . Правительство Гонконга . 14 сентября 2018 года . Получено 27 апреля 2021 года .
^ «Аэропорт Нарита представляет автоматизированные ворота с 11/20» Аархивировано 25 февраля 2009 г. На машине Wayback его зарубежные новости о деловой поездке
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Об эксплуатации Automation Gates» Архивировали 21 августа 2008 года в Wayback Machine. Ноябрь 2007 г. Министерстве иммиграционной иммиграционной службы
^ "Приложение" . Traveloconiable.inm.gob.mx . Надежная программа путешественников.
^ «Надежный путешественник Мексика | Национальный институт миграции | Правительство | Gob.mx» .
^ «Morpho Australasia завершает установку Egate в аэропорту Новой Зеландии» . Asmag . Messe Frankfurt New Era Business Media Ltd. 16 декабря 2016 года . Получено 3 июля 2018 года . Safran Identity & Security через свою дочернюю компанию Morpho Australasia завершила установку следующего поколения Egates в аэропорт Крайстчерч.
Эта установка является частью национальной программы обновления и инноваций для 51 обработки границ нового поколения EGATE для новозеландского таможенного обслуживания (NZ Customs). В развертывании появилось новое поколение Egates Safran Identity & Security, установленные в Окленде, Веллингтоне, Квинстауне, а теперь и в аэропорту Крайстчерч.
^ «Путешествие в Новую Зеландию - новые требования» . иммиграция.govt.nz . Получено 25 мая 2019 года .
^ "SES-GE> Что такое SES-GE?" Полем Умный сервис входа.
^ «Проверка системы» . ses.go.kr.
^ "E-Gate" . Immigration.gov.tw . Архивировано с оригинала 8 сентября 2017 года . Получено 2 августа 2018 года .
^ «Сингапурцы тестируют автоматизированную иммиграцию в Суварнабхуми» . Бангкок пост . Бангкок. 19 августа 2017 года . Получено 20 апреля 2021 года .
^ «С этого момента ускоренный вход в нас для индийских путешественников» . The Times of India . Получено 28 июня 2017 года .
^ «Быстрое иммиграционное разрешение для приемлемых сингапурцев, путешествующих к нам» . News News Asia . Архивировано из оригинала 20 апреля 2017 года . Получено 6 июля 2016 года .
^ «Как использовать киоск» . CBP . Архивировано из оригинала 25 июня 2009 года.
^ «Аэропорты с глобальными киосками въезда» . Таможня США и защита границ .
^ «Военные путешествия» . Tsa.gov . Администрация транспортной безопасности. н.д. Получено 22 июля 2019 года . Все члены вооруженных сил США, в том числе те, которые служат в резервах и национальной гвардии, могут извлечь выгоду из Expedited Screening TSA Pre œ expedited в избранных аэропортах при полете на участвующих авиакомпании. Курсанты и мичманы военной академии США, Военно -морской академии, Академии Береговой охраны и академии ВВС также имеют право на получение пособий по скринингу TSA Preœ. Используйте свой идентификационный номер Министерства обороны при бронировании полетов.
^ «Застрял в линии: расширение TSA Precheck замедляет частые путешественники» . NBC News . 5 февраля 2014 года. Архивировано с оригинала 5 февраля 2014 года.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «TSA Pre œ FAQ» . Tsa.gov . Администрация транспортной безопасности. н.д. Получено 22 июля 2019 года .
^ «TSA Pre почтер. Участвующие авиакомпании» . Tsa.gov . Администрация транспортной безопасности. н.д. Получено 17 декабря 2019 года .
^ Стив Пирс , Закон о справедливости и домашних делах ЕС , с. 210
^ Corrigendum по регулированию (EC) № 1931/2006 Европейского парламента и Совета от 20 декабря 2006 года. Установки правил на местном пограничном трафике на внешних земельных границах государств -членов и внесение поправок в положения Шенгенской конвенции ( OJ L 29, 3 февраля 2007 г., с .
^ «Часто задаваемые вопросы» . Архивировано из оригинала 7 августа 2018 года . Получено 6 августа 2018 года .
^ "CBP обслуживание клиентов" . help.cbp.gov .
^ «Бесконечный въезд в материковый Китай» . Посольство Китайской Народной Республики в Австралии.
^ «Lukashenka расширяет безвизовую зону» . Belsat.eu . 8 августа 2019 года.
^ «При установлении безвизового порядка въезда и выхода иностранных граждан» . 7 августа 2019 года.
^ "О порядке посещения гражданами безвизовой территории "Брест – Гродно", а также территорий районов Брестской и Гродненской областей" . Совет Министров Республики Беларусь . 15 October 2019. Archived from the original on 16 October 2019 . Retrieved 30 October 2021 .
^ «Нама против Пато [2016] PGSC 13; SC1497 (26 апреля 2016 г.)» . Paclii.org .
^ Тлозек, Эрик; Андерсон, Стефани (политический репортер). «PNG находит задержание искателей убежища на острове Манус незаконным» . Получено 4 августа 2018 года .
^ Австралии запретить своим гражданам вернуться из Индии - законно? « Решение Австралийская вещательная корпорация . 7 мая 2021 года.
^ «Оказавшись за границей, австралийцы ложа ООН петиция против правительства о« праве вернуться домой » . 6 апреля 2021 года.
^ «Австралийцы, которые живут за границей, могут быть не в состоянии покинуть страну, если они вернутся к визиту» . TheGuardian.com . 7 августа 2021 года.
^ «Обновление 2013 года» «Список» северокорейских беженцев и гуманитарных работников, захваченных китайскими властями » (PDF) . Коалиция свободы Северной Кореи. 13 декабря 2013 года. Архивировано из оригинала (PDF) 13 декабря 2013 года . Получено 13 декабря 2013 года .
^ «Подпишите петицию, призывающую Китай остановить принудительную репатриацию северокорейских беженцев» . Коалиция свободы Северной Кореи . 13 декабря 2013 года. Архивировано с оригинала 13 декабря 2013 года . Получено 13 декабря 2013 года .
^ Повтор, Фрэнк (2006). Правовые активы проблемы Кипра: План Анна и вступление в ЕС . Martinus Nijhoff Publishers. п. 218. ISBN 90-04-15223-7 .
^ «Университеты: мало согласны на острове» . Независимый . Лондон 8 ноября 2007 г. Получено 20 мая 2010 года .
^ «Чему мы можем научиться в аэропорту Бен Гурион в Израиле, чтобы помочь поднять авиационную безопасность в США на следующий уровень?» Полем Системы управления и безопасности доступа . Получено 4 мая 2007 года .
^ «Безопасность израильского стиля могла предотвратить угоны» . USA сегодня . 13 сентября 2001 года . Получено 7 мая 2007 года .
^ «То, что случилось с моими про-израильскими друзьями, доказывает, что в безопасности в аэропорту Израиля есть что-то гнилое» . Хаарец .
^ «Абу Гош Ресторатор: безопасность аэропорта унизила мою жену» . Времена Израиля .
^ Цитируется KC Khurana, Aviation Management: Global Perspectives , Global India Publications, 2009, стр. 271
^ «Израильский заказ на безопасность аэропорта израильского аэропорта, чтобы доказать личность танцевальными шагами» . International Herald Tribune . 9 сентября 2008 года. Архивировано с оригинала 14 сентября 2008 года . Получено 10 января 2017 года .
^ Бернард Э. Харкорт, «Мусульманские профили после 9/11: Расовое профилирование является эффективной контртеррористической мерой и нарушает ли это право быть свободной дискриминацией Фронма?» , в Бен Голд, Лиора Лазар (ред.), Безопасность и права человека , Bloomsbury Publishing, 2007. с. 73–98 [93].
^ Бонино, Стефано. «Анализ | Как дискриминация в отношении мусульман в аэропортах на самом деле наносит ущерб борьбе с терроризмом» . The Washington Post .
^ Стороны, Джон (19 июня 2018 г.). «Чрезвычайная непопулярность политики разлуки семьи Трампа» . The Washington Post . Получено 7 августа 2018 года .
^ Мэллори Шелборн. «Хейден видит« общность »между пограничной политикой нулевой терпимости и нацистской Германией»
^ Эмма Тейтель. «Нацистская Германия сравнение с разделением семьи в США - это справедливый комментарий» . Звезда (20 июня 2018 года).
^ Американская психологическая ассоциация. (14 июня 2018 г.). «Открытое письмо президенту Дональду Трампу» .
^ Shoichet, Кэтрин Э. (14 июня 2018 г.). «Врачи видели, как дети -иммигранты разлучены со своими родителями. Теперь они пытаются остановить это» . CNN.
^ « Это злоупотребление детьми со стороны правительства», - говорит доктор Ирвин Редленер » . MSNBC. 15 июня 2018 года.
^ «Открытое письмо заинтересованных ученых о разделении детей -мигрантов» . Получено 7 августа 2018 года - через sites.google.com.
^ «Религиозные группы умоляют Белый дом Трампа: перестаньте отделять семьи иммигрантов» . ABC News. 15 июня 2018 года . Получено 7 августа 2018 года .
^ Папагерман, Стив. «Архиепископия в защиту детей и семей» . Греческая православная архиепархия Америки . Получено 7 августа 2018 года .
^ «Церковное заявление о разделении семей на границе США-Мексико» (пресс-релиз). Мормонская редакция. 18 июня 2018 года . Получено 7 августа 2018 года .
^ «Стенограмма: сенатор Сьюзен Коллинз на" лицом нации " . CBS News. 17 июня 2018 года . Получено 7 августа 2018 года .
^ Хорвиц, Сари; Сакшетти, Мария (7 мая 2018 г.). «Сессии клянется преследовать всех незаконных границ и отдельных детей от их родителей» . The Washington Post . Получено 7 августа 2018 года .
^ Shear, Michael D.; Гудно, Эбби; Хаберман, Мэгги (20 июня 2018 г.). «Трамп отступает от разделения семей, но тысячи могут оставаться в стороне» . New York Times . Получено 7 августа 2018 года .
^ «Трамп администратор управлял« пилотной программой »для нулевой терпимости на границе в 2017 году» . NBC News . Получено 7 августа 2018 года .
^ Раднофски, Луиза; Эндрюс, Натали; Фассихи, Фарназ (18 июня 2018 г.). «Трамп защищает политику семейства семей» . Wall Street Journal . Получено 7 августа 2018 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Лонг, Коллин (15 июня 2018 г.). «Сессии ссылаются на Библию для защиты разделения семей иммигрантов» . Ассошиэйтед Пресс . Получено 7 августа 2018 года .
^ Ракер, Филипп; Доуси, Джош; Ким, Сын Мин (18 июня 2018 года). «Трамп вызывающего, поскольку кризис растет из -за разлуки семьи на границе» . The Washington Post . Получено 7 августа 2018 года .
^ Шерер, Майкл; Доуси, Джош. «Трамп цитирует инструментом переговоров о своей политике отделения детей -иммигрантов от их родителей» . The Washington Post . Получено 7 августа 2018 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Эйнсли, Джулия (20 июня 2018 года). «Палаточные города стоят миллионы дороже, чем держать детей -мигрантов с родителями» . NBC News.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Хит, Брэд. «Министерство юстиции: иммиграционная репрессия Трампа« отвлекает »ресурсы из случаев наркотиков» . USA сегодня . Получено 7 августа 2018 года .
^ «Ключевые последствия для разделения семей на границе» . Фонд семьи Генри Дж. Кайзер . 20 июня 2018 года . Получено 23 июня 2018 года .
^ «Фиаско мигранта Трампа отвлекает миллионы из программ здравоохранения» . Политик . Получено 7 августа 2018 года .

Дальнейшее чтение

Idees Kahloon, «Пограничный контроль: экономика иммиграции против политики иммиграции», The New Yorker , 12 июня 2023 года, с. 65–69. «Пределы иммиграции устанавливаются не экономикой , а политической психологией - негативной реакцией, не связанной с чистыми преимуществами». (стр. 65.)
Сьюзен Харбейс Пейдж и Инес Вальдес (17 апреля 2011 г.). «Остатки пограничного контроля» , Южные пространства
Джеймс, Пол (2014). «Лица глобализации и границы государств: от просителей убежища до граждан» . Исследования гражданства . 18 (2): 208–23. doi : 10.1080/13621025.2014.886440 . S2CID 144816686 .
Филипп Легрейн (2007). Иммигранты: ваша страна нуждается в них , Little Brown, ISBN 0-316-73248-6
Аристид Золберг (2006). Нация по дизайну: иммиграционная политика в области модного производства Америки , издательство Гарвардского университета, ISBN 0-674-02218-1
Филипп Легрейн (2007). Иммигранты: ваша страна нуждается в них , Little Brown, ISBN 0-316-73248-6
Рубен Румбаут и Уолтер Юинг (весна 2007). «Миф о преступности иммигрантов и парадокс ассимиляции: уровень тюремного заключения среди местных и иностранных людей» , Центр иммиграционной политики.
Брайан Балин (2008). Государственное иммиграционное законодательство и потоки иммигрантов: анализ Университета Джона Хопкинса
Дуглас С. Масси (сентябрь 2005 г.). «Помимо накопления границ: к новому подходу к миграции в Мексике-США» , Центр иммиграционной политики, Фонд Американского иммиграционного законодательства
Специальный отчет МПК (ноябрь 2005 г.). «Экономический рост и иммиграция: соединение демографического разрыва» , Центр иммиграционной политики, Фонд Американского иммиграционного законодательства
Американский иммиграционный совет (апрель 2014 г.). «Женщины -иммигранты в Соединенных Штатах: демографический портрет»
Джилл Эсбеншад (лето 2007). «Разделение и вывих: регулирование иммиграции через местные постановления о жилье» . Американский иммиграционный совет
Джеффри С. Пассиль и Роберто Суро (сентябрь 2005 г.). «Повышение, пик и упадок: тенденции в иммиграции США» . Пью латиноамериканский центр
Джеффри С. Пассиль (март 2005 г.). «Оценки размера и характеристик недокументированной популяции» . Пью латиноамериканский центр
Джеффри С. Пассиль (март 2007 г.). «Растущая доля иммигрантов, выбирающих натурализацию» . Пью латиноамериканский центр
Эта статья включает в себя материал общественного достояния из Отчет для Конгресса: сельское хозяйство: глоссарий терминов, программ и законов, издание 2005 года (PDF) . Исследовательская служба Конгресса .
UNCTAD Классификация нетарифовых мер (2012) отчет

Внешние ссылки

ITC Карта доступа к рынку , онлайн -база данных таможенных тарифов и рыночных требований.

[21] For example, Ann Dummett, an activist for racial equality, criticised the legislation, saying that "there is no indication at all in our nationality law of ethnic origin being a criterion. But the purpose of the law since 1981, and the manner in which it is implemented, make sure that ethnic origin is in fact and in practice a deciding factor."^[19] Ms Dummett also said that "the 1981 Nationality Act in effect gave full British citizenship to a group of whom at least 96% are white people, and the other, less favourable forms of British nationality to groups who are at least 98% non-white"^[20]

[23] In March 1996, there was a submission to the Committee on the Elimination of Racial Discrimination of United Nations. The committee criticised the arrangements of the BN(O) nationality under "Principal subjects of concern": "The Government's statement that South Asian residents of Hong Kong are granted some form of British nationality, whether that of a British National Overseas (BNO) or a British Overseas Citizen (BOC), so that no resident of Hong Kong would be left stateless following the transfer of sovereignty is noted with interest. It is, however, a matter of concern that such status does not grant the bearer the right of abode in the United Kingdom and contrasts with the full citizenship status conferred upon a predominantly white population living in another dependent territory. It is noted that most of the persons holding BNO or BOC status are Asians and that judgements on applications for citizenship appear to vary according to the country of origin, which leads to the assumption that this practice reveals elements of racial discrimination."^[21]

[24] For example, the legislative councilor Henrietta Ip criticised the idea of British National (Overseas) and again urged the UK Parliament, to grant full British citizenship to Hong Kong's British nationals in the council meeting held on 5 July 1989, saying that "we were born and live under British rule on British land.... It is therefore... our right to ask that you should give us back a place of abode so that we can continue to live under British rule on British land if we so wish.... I represent most of all those who live here to firmly request and demand you to grant us the right to full British citizenship so that we can, if we so wish, live in the United Kingdom, our Motherland... I say to you that the right of abode in the United Kingdom is the best and the only definitive guarantee.... With your failure to give us such a guarantee, reluctant as I may, I must advise the people of Hong Kong, and urgently now, each to seek for themselves a home of last resort even if they have to leave to do so. I do so because, as a legislator, my duty is with the people first and the stability and prosperity of Hong Kong second, although the two are so interdependent on each other...."

[25] The legislation is sometimes compared with Macau, a former colony of Portugal, where many residents of Chinese descent were granted right of abode in Portugal when Macau was still under colonial rule. They were not deprived of their right of abode after the transfer of sovereignty over Macau in 1999, their Portuguese passports and citizenship are valid and inheritable, and it turned out that many of them still choose to stay in Macau.

[27] Then Shadow Home Secretary, Jack Straw, said in a letter to the then Home Secretary Michael Howard dated 30 January 1997 that a claim that British National (Overseas) status amounts to British nationality "is pure sophistry".^[22]

[29] The Economist also wrote critically in an article published on 3 July 1997 that "the failure to offer citizenship to most of Hong Kong's residents was shameful", and "it was the height of cynicism to hand 6m people over to a regime of proven brutality without allowing them any means to move elsewhere." The article commented that the real reason that the new Labour government still refused to give full British citizenship to other British Dependent Territories Citizens in around 1997 – because the United Kingdom was waiting until Hong Kong had been disposed of – "would be seen as highly cynical", as Baroness Symons, a Foreign Office minister, has conceded.^[23]

[38] Bantustans within the borders of South Africa were classified as "self-governing" or "independent" and theoretically had some sovereign powers. Independent Bantustans (Transkei, Bophuthatswana, Venda, and Ciskei; also known as the TBVC states) were intended to be fully sovereign. In reality, they had no economic infrastructure worth mentioning and with few exceptions encompassed swaths of disconnected territory. This meant all the Bantustans were little more than puppet states controlled by South Africa. Throughout the existence of the independent Bantustans, South Africa remained the only country to recognise their independence. Nevertheless, internal organisations of many countries, as well as the South African government, lobbied for their recognition. For example, upon the foundation of Transkei, the Swiss-South African Association encouraged the Swiss government to recognise the new state. In 1976, leading up to a United States House of Representatives resolution urging the President to not recognise Transkei, the South African government intensely lobbied lawmakers to oppose the bill. While the bill fell short of its needed two-thirds vote, a simple majority of lawmakers nevertheless supported the resolution.^[31] Each TBVC state extended recognition to the other independent Bantustans while South Africa showed its commitment to the notion of TBVC sovereignty by building embassies in the TBVC capitals.

[42] In South Africa, pass laws were designed to segregate the population, manage urbanisation, and allocate migrant labour. Also known as the natives law, pass laws severely limited the movements of not only blacks, but other peoples as well (e.g. Asians) by requiring them to carry pass books when outside their homelands or designated areas. Before the 1950s, this legislation largely applied to African men, and attempts to apply it to women in the 1910s and 1950s were met with significant protests. Pass laws would be one of the dominant features of the country's apartheid system, until it was effectively ended in 1986. The first internal passports in South Africa were introduced on 27 June 1797 by the Earl Macartney in an attempt to prevent natives from entering the Cape Colony.^[32] In 1896 the South African Republic brought in two pass laws which required Africans to carry a metal badge and only those employed by a master were permitted to remain on the Rand. Those entering a "labour district" needed a special pass which entitled them to remain for three days.^[33] The Natives (Urban Areas) Act of 1923 deemed urban areas in South Africa as "white" and required all black African men in cities and towns to carry around permits called "passes" at all times. Anyone found without a pass would be arrested immediately and sent to a rural area. It was replaced in 1945 by the Natives (Urban Areas) Consolidation Act, which imposed "influx control" on black men, and also set up guidelines for removing people deemed to be living idle lives from urban areas. This act outlined requirements for African peoples' "qualification" to reside legally in white metropolitan areas.^[34]

[44] Thousands of Gujaratis returned to Uganda after Yoweri Museveni, the subsequent head of state of Uganda, criticised Idi Amin's policies and invited them to return.^[30] According to Museveni, "Gujaratis have played a lead role in Uganda's social and industrial development. I knew that this community can do wonders for my country and they have been doing it for last many decades." The Gujaratis have resurfaced in Uganda and helped rebuild the economy of East Africa, and are financially well settled.^[30]^[35]

[46] The 145 states which are parties to the convention are required to provide travel documents to refugees lawfully residing within their territory as per Article 28 of the convention. Refugee travel documents issued pursuant to Article 28 by certain states cannot be used for travel to the bearer's country of citizenship,^[36]

[baseline-55] Jump up to: ^a ^b ^c Normally, the baseline from which the territorial sea is measured is the low-water line along the coast as marked on large-scale charts officially recognised by the coastal state. This is either the low-water mark closest to the shore, or alternatively it may be an unlimited distance from permanently exposed land, provided that some portion of elevations exposed at low tide but covered at high tide (like mud flats) is within 5.6 km of permanently exposed land. Straight baselines can alternatively be defined connecting fringing islands along a coast, across the mouths of rivers, or with certain restrictions across the mouths of bays. In this case, a bay is defined as "a well-marked indentation whose penetration is in such proportion to the width of its mouth as to contain land-locked waters and constitute more than a mere curvature of the coast. An indentation shall not, however, be regarded as a bay unless its area is as large as, or larger than, that of the semi-circle whose diameter is a line drawn across the mouth of that indentation". The baseline across the bay must also be no more than 44 km in length.

[56] All "archipelagic waters" within the outermost islands of an archipelagic state such as Indonesia or the Philippines are also considered internal waters, and are treated the same with the exception that innocent passage through them must be allowed. However, archipelagic states may designate certain sea lanes through these waters.

[66] All goods transported by water between American ports must be carried on ships that have been constructed in the United States and that fly the American flag, are owned by American citizens, and are crewed by American citizens and/or permanent residents

[ROC-68] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e The area under the definition consists of:
Taiwan (Chinese: 台灣)

Penghu (Chinese: 澎湖)

Kinmen (Chinese: 金門; pinyin: Jīnmén)

Matsu Islands (Chinese: 馬祖列島; pinyin: Mǎzǔ Lièdǎo)

Other nearby islands

[15] Taiwan (Chinese: 台灣)

[16] Penghu (Chinese: 澎湖)

[17] Kinmen (Chinese: 金門; pinyin: Jīnmén)

[18] Matsu Islands (Chinese: 馬祖列島; pinyin: Mǎzǔ Lièdǎo)

[19] Other nearby islands

[69] Defined as: the carriage of goods or passengers from any port or place in India to any other port or place in India or Sri Lanka^[54]

[74] For instance, a Boston-Toronto-Seattle itinerary.^[56] Such services are currently considered to constitute cabotage and are not permitted.^[57] In 2002, American authorities fined Asiana Airlines for selling tickets from the mainland US to Guam and Saipan via Seoul.^[58]

[80] About 20 countries and regions now have such zones including Canada, India,^[62] Japan, Pakistan, Bangladesh, Finland, Norway, the United Kingdom, People's Republic of China, South Korea, Republic of China, America, Sweden, Iceland and Iran. Russia and North Korea have unofficial ADIZs as well.^[59]^[60]^[63]

[141] Hungary completed the construction of 175 kilometres of fencing between with Serbia in September 2015 and on the border with Croatia in October 2015 to stop unauthorised border crossings.^[116] In April 2016, Hungarian government announced construction of reinforcements of the barrier, which it described as "temporary".^[117] In July 2016, nearly 1,300 migrants were "stuck" on the Serbian side of the border.^[118] In August 2016, Orbán announced that Hungary will build another larger barrier on its southern border.^[119] On 28 April 2017, the Hungarian government announced it had completed a second fence, 155 kilometres long with Serbia.^[120]^[121] On 24 September 2015, Hungary began building fence on its border with Slovenia, in the area around Tornyiszentmiklós–Pince border crossing.^[122] The razor wire obstacle was removed two days later.^[123]

[156] According to the July 1953 Korean Armistice Agreement civil shipping was supposed to be permissible in the Han River estuary and allow Seoul to be connected to the Yellow Sea (West Sea) via the Han River.^[137] However, both Koreas and the UNC failed to make this happen. The South Korean government ordered the construction of the Ara Canal to finally connect Seoul to the Yellow Sea, which was completed in 2012. Seoul was effectively landlocked from the ocean until 2012. The biggest limitation of the Ara Canal is it is too narrow to handle any vessels except small tourist boats and recreational boats, so Seoul still cannot receive large commercial ships or passenger ships in its port.

[162] The peacekeeping force currently has its headquarters at the abandoned Nicosia International Airport, where the majority of peacekeepers are based and where talks between the two governments are held.

[168] In the ASEAN region, a large portion of the Singaporean, Malaysian, and Bruneian population hold OCI status. Large OCI communities also exist in North America, the United Kingdom, Australia, and New Zealand, as well as in many African nations (particularly South Africa, Madagascar, and members of the East African Community). OCI status exempts holders from immigration controls generally imposed upon others of the same nationality.

[172] It is issued by the United Kingdom to Commonwealth citizens with a grandparent born in the United Kingdom, Channel Islands or Isle of Man who wish to work in the United Kingdom. It is used mainly by Australians, New Zealanders, Canadians, and South Africans of British descent working or studying in the United Kingdom.^[150]

[182] The Virgin Islands follows the visa policy applicable in the mainland but is a customs-free area meaning that there are customs checks for passengers travelling from the islands to the mainland or Puerto Rico. Guam and the Northern Marianas maintain their own customs and visa waiver policies, meaning that flights between Guam and Honolulu, the only air link to an American state, require immigration checks which are conducted prior to departure. American Samoa maintains a distinct visa and customs policy meaning that flights to Honolulu are treated as international arrivals. Access to the United States Minor Outlying Islands is governed by a variety of permits issued by the Office of Insular Affairs or the United States Fish and Wildlife Service depending on the territory

[184] While Hawaii is subject to the same visa and customs controls as the mainland and Puerto Rico, controls are imposed on passengers travelling to and from the state for the purpose of agricultural policy^[160])

[185] For example, inter-state travel in Australia was restricted in 2020 due to the COVID-19 epidemic, for the first time since the 1918 flu pandemic.

[218] In India, special permits are required to travel across much of the country's north-east and requirements may vary within a given state. Special provisions are occasionally made for individuals from Bhutan or Nepal proceeding to or from their home country. Additionally, individuals arriving in the Andaman and Nicobar Islands from elsewhere in India receive passport stamps (see gallery at end of the section), even though only foreigners are typically subject to permit requirements. Permits issued for minority regions in India include:
Restricted Area Permits and Protected Area Permits for foreigners in portions of north-eastern India and the Andaman and Nicobar Islands

Inner Line Permits for Indian citizens
In the Tibet Autonomous Region (Tibetan: བོད་རང་སྐྱོང་ལྗོངས།; Chinese: 西藏自治区), two categories of permits are issued:
The Tibet Travel Permits (Chinese: 外国人入藏函 foreigners' entrance letter) required for all foreigners (as well as Taiwanese nationals from the Republic of China) to enter the region

The Alien Travel Permit required for holders of the Tibet Travel Permit to travel outside major urban and tourist areas of the region

The Military Permit (or Border Permit)^[192] is required for travel to Ngari (Tibetan: མངའ་རིས་ས་ཁུལ་; Chinese: 阿里), Nyingchi (Tibetan: ཉིང་ཁྲི་ས།; Chinese: 林芝), and Nagqu (Tibetan: ནག་ཆུ།; Chinese: 那曲)
Additionally, special permits are issued to nationals of India and Bhutan for religious pilgrimages to Hindu and Buddhist holy sites in the Tibet Autonomous Region.^[192]

[32] Restricted Area Permits and Protected Area Permits for foreigners in portions of north-eastern India and the Andaman and Nicobar Islands

[33] Inner Line Permits for Indian citizens

[34] The Tibet Travel Permits (Chinese: 外国人入藏函 foreigners' entrance letter) required for all foreigners (as well as Taiwanese nationals from the Republic of China) to enter the region

[35] The Alien Travel Permit required for holders of the Tibet Travel Permit to travel outside major urban and tourist areas of the region

[36] The Military Permit (or Border Permit)^[192] is required for travel to Ngari (Tibetan: མངའ་རིས་ས་ཁུལ་; Chinese: 阿里), Nyingchi (Tibetan: ཉིང་ཁྲི་ས།; Chinese: 林芝), and Nagqu (Tibetan: ནག་ཆུ།; Chinese: 那曲)

[219] For example, Hong Kong Permanent Identity Card or Macau Identity Card and Home Return Permit (simplified Chinese: 回乡证; traditional Chinese: 回鄉證; pinyin: Huíxiāngzhèng) are required for Hong Kong or Macau Permanent Residents who are Chinese citizens to cross the border, whilst mainlanders require a Two-Way Permit (Chinese: 双程证).

[220] The following documents are currently issued for this purpose:
For mainlanders emigrating to either of the two Special Administrative Regions, authorities in the mainland issue the One Way Travel Permit (Chinese: 单程证; pinyin: Dānchéngzhèng). As the policy is designed to curtail emigration from the mainland rather than immigration to either SAR, issuance is exclusively the responsibility of authorities on the mainland.

Since September 2018, authorities in the mainland have issued the Residence Permit for Hong Kong, Macao, and Taiwan Residents (Chinese: 港澳台居民居住证; pinyin: Gǎng-Aò-Tái Jūmín Jūzhùzhèng) authorising Chinese citizens from Hong Kong, Macau, and Taiwanese nationals to reside in the mainland. The permit is designed to resemble the national identity card issued to individuals with household registration on the mainland and enables holders to access public and private sector services that require a national identity card number.

[39] For mainlanders emigrating to either of the two Special Administrative Regions, authorities in the mainland issue the One Way Travel Permit (Chinese: 单程证; pinyin: Dānchéngzhèng). As the policy is designed to curtail emigration from the mainland rather than immigration to either SAR, issuance is exclusively the responsibility of authorities on the mainland.

[40] Since September 2018, authorities in the mainland have issued the Residence Permit for Hong Kong, Macao, and Taiwan Residents (Chinese: 港澳台居民居住证; pinyin: Gǎng-Aò-Tái Jūmín Jūzhùzhèng) authorising Chinese citizens from Hong Kong, Macau, and Taiwanese nationals to reside in the mainland. The permit is designed to resemble the national identity card issued to individuals with household registration on the mainland and enables holders to access public and private sector services that require a national identity card number.

[224] Nationals of the following countries are ineligible for the SEZ visa:^[195]

Afghanistan

Algeria

Bahrain

Cameroon

Egypt

Iran

Iraq

Jordan

Kuwait

Lebanon

Liberia

Libya

Morocco

Oman

Pakistan

Palestine

Saudi Arabia

Somalia

Sri Lanka

Sudan

Syria

Turkey

Uganda

Yemen

[42] Afghanistan

[43] Algeria

[44] Bahrain

[45] Cameroon

[46] Egypt

[47] Iran

[48] Iraq

[49] Jordan

[50] Kuwait

[51] Lebanon

[52] Liberia

[53] Libya

[54] Morocco

[55] Oman

[56] Pakistan

[57] Palestine

[58] Saudi Arabia

[59] Somalia

[60] Sri Lanka

[61] Sudan

[62] Syria

[63] Turkey

[64] Uganda

[65] Yemen

[229] Non-visa-exempt ASEAN countries are:

Cambodia

Indonesia

Laos

Malaysia

Myanmar

Philippines

Thailand

Vietnam

[67] Cambodia

[68] Indonesia

[69] Laos

[70] Malaysia

[71] Myanmar

[72] Philippines

[73] Thailand

[74] Vietnam

[231] Documents required for travel between the PRC and ROC are:
The Mainland Travel Permit for Taiwan Residents (simplified Chinese: 台胞证; traditional Chinese: 臺胞證; pinyin: Táibāozhèng) issued by the PRC for entry to the mainland, which is also valid but not mandatory for entry to Hong Kong and Macau

The Taiwan Entry Permit (Chinese: 入臺證; pinyin: Rùtáizhèngg) issued to mainlanders by the ROC

The Kinmen-Matsu Permit (traditional Chinese: 金馬證; simplified Chinese: 金马证; pinyin: JīnMǎ zhèng; Pe̍h-ōe-jī: Kim-Má-chèng) issued to residents of Kinmen and Matsu (ROC-administered territories in Fujian as well as Penghu for travel to and from the mainland.

[76] The Mainland Travel Permit for Taiwan Residents (simplified Chinese: 台胞证; traditional Chinese: 臺胞證; pinyin: Táibāozhèng) issued by the PRC for entry to the mainland, which is also valid but not mandatory for entry to Hong Kong and Macau

[77] The Taiwan Entry Permit (Chinese: 入臺證; pinyin: Rùtáizhèngg) issued to mainlanders by the ROC

[78] The Kinmen-Matsu Permit (traditional Chinese: 金馬證; simplified Chinese: 金马证; pinyin: JīnMǎ zhèng; Pe̍h-ōe-jī: Kim-Má-chèng) issued to residents of Kinmen and Matsu (ROC-administered territories in Fujian as well as Penghu for travel to and from the mainland.

[236] These are Greenland and the Faroe Islands. These areas do not maintain strict immigration controls with the Schengen Area, but border controls are sporadically enforced for customs purposes.

[238] 
Chukotka Autonomous Okrug, all

In Leningrad Oblast – all Russian islands of Gulf of Finland, except Gogland, and 20-km strip along South coast of Gulf of Finland.

The Republic of North Ossetia-Alania, 85% of territory. Transit to border with Georgia and to border with South Ossetia are possible along the main roads. Tsey Gorge is opened for foreigners from 2012.

Part of Kaliningrad Oblast, approx. 15%.

Part of Moscow Oblast, approx. 10%.

Part of Arkhangelsk Oblast, include Novaya Zemlya, approx. 30%.

Part of Murmansk Oblast, approx. 15%. Transit to/from Norway is possible by main road.

Part of Kamchatka Krai.

Part of Primorsky Krai.

[81] Chukotka Autonomous Okrug, all

[82] In Leningrad Oblast – all Russian islands of Gulf of Finland, except Gogland, and 20-km strip along South coast of Gulf of Finland.

[83] The Republic of North Ossetia-Alania, 85% of territory. Transit to border with Georgia and to border with South Ossetia are possible along the main roads. Tsey Gorge is opened for foreigners from 2012.

[84] Part of Kaliningrad Oblast, approx. 15%.

[85] Part of Moscow Oblast, approx. 10%.

[86] Part of Arkhangelsk Oblast, include Novaya Zemlya, approx. 30%.

[87] Part of Murmansk Oblast, approx. 15%. Transit to/from Norway is possible by main road.

[88] Part of Kamchatka Krai.

[89] Part of Primorsky Krai.

[250] This does not apply to accompanying spouses and minor children or members of travel groups. In addition, a valid identification document has to be produced to the hotel manager or staff.^[216]

[255] For example, in April 2010, Malta introduced temporary checks due to Pope Benedict XVI's visit.^[219] It reimposed checks in 2015 in the weeks surrounding the Commonwealth Heads of Government Meeting. In response to the European migrant crisis, several countries set up internal controls. In 2019, Denmark, worried about the bombings in Sweden, introduced passport controls to Swedish citizens for the first time since the 1950s.^[220]

[279] Countries collecting fingerprints at checkpoints include America, Argentina,^[231] Brunei, Cambodia,^[232] China,^[233] Ethiopia,^[234] Ghana, Guinea,^[235] India, Japan,^[236]^[237] Kenya (both fingerprints and a photo are taken),^[238] Malaysia upon entry and departure,^[239] Paraguay, Saudi Arabia,^[240] Singapore, South Korea,^[241] Taiwan, Thailand,^[242] and Uganda.^[243]

[297] Border Force officers do not carry out systematic checks of travel documents on passengers travelling to a destination outside the Common Travel Area by air, rail or sea (though from time to time spot checks are carried out – in this case passports are not stamped); instead, airline/rail/ferry companies obtain passengers' travel document information at check-in or on departure and transmit the information electronically to the UK Border Force^[260]

[306] In 1960, local border traffic on the Yugoslavia — Italy border in Istria registered almost seven million crossings in both directions.^[267] In 1977 Yugoslavia had 55 local border traffic agreements with the neighboring countries, including 7 with Italy, 11 with Austria, 8 with Hungary, 10 with Romania, 8 with Bulgaria, 5 with Greece.^[268]

[314] The local governments of most inhabited British Overseas Territories issue passports to British Overseas Territories citizens resident holding belonger status in the territory concerned, while the Chinese Special Administrative Regions of Hong Kong and Macau issue passports to Chinese citizens holding permanent residence in the region concerned.

[320] For instance, the following jurisdictions permit visitors to use American visas to clear border controls:

Albania — 90 days;

Antigua and Barbuda — 30 days; USD 100 visa waiver fee applies.

Belize — 30 days; USD 50 visa waiver fee applies.

Bosnia and Herzegovina — 30 days;^[277]

Canada — up to 6 months; only for citizens of Brazil, arriving by air with Electronic Travel Authorisation (ETA).

Chile — 90 days; for nationals of China only.

Colombia — 90 days; applicable to certain nationalities only.

Costa Rica — 30 days or less if the visa is about to expire; must hold a multiple entry visa.

Dominican Republic — 90 days;

El Salvador — 90 days; not applicable to all nationalities.

Georgia — 90 days within any 180-day period;

Guatemala — 90 days; not applicable to all nationalities.

Honduras — 90 days; not applicable to all nationalities.

Jamaica — 30 days; not applicable to all nationalities.

Mexico — 180 days;^[278]^[279]

Montenegro — 30 days;

Nicaragua — 90 days; not applicable to all nationalities.

North Macedonia — 15 days;

Oman — certain nationalities can obtain an electronic Omani visa if holding a valid American visa.

Panama — 30/180 days; must hold a visa valid for at least 2 more entries.

Peru — 180 days; applicable to nationals of China and India only.

Philippines — 7 days for nationals of China from the mainland; 14 days for nationals of India.

Qatar — Non-visa-free nationals can obtain an ETA for 30 days if holding a valid American visa.

Republic of China^[n] (Taiwan) — certain nationalities can obtain an online travel authorisation if holding a valid American visa.

São Tomé and Príncipe — 15 days;

Serbia — 90 days;

South Korea — 30 days;

Turkey — certain nationalities can obtain an electronic Turkish visa if holding a valid American visa.

UAE — Visa on arrival for 14 days; for nationals of India only. (Applicable for Indian citizens holding American Green Card.)^[280]

[97] Albania — 90 days;

[98] Antigua and Barbuda — 30 days; USD 100 visa waiver fee applies.

[99] Belize — 30 days; USD 50 visa waiver fee applies.

[100] Bosnia and Herzegovina — 30 days;^[277]

[101] Canada — up to 6 months; only for citizens of Brazil, arriving by air with Electronic Travel Authorisation (ETA).

[102] Chile — 90 days; for nationals of China only.

[103] Colombia — 90 days; applicable to certain nationalities only.

[104] Costa Rica — 30 days or less if the visa is about to expire; must hold a multiple entry visa.

[105] Dominican Republic — 90 days;

[106] El Salvador — 90 days; not applicable to all nationalities.

[107] Georgia — 90 days within any 180-day period;

[108] Guatemala — 90 days; not applicable to all nationalities.

[109] Honduras — 90 days; not applicable to all nationalities.

[110] Jamaica — 30 days; not applicable to all nationalities.

[111] Mexico — 180 days;^[278]^[279]

[112] Montenegro — 30 days;

[113] Nicaragua — 90 days; not applicable to all nationalities.

[114] North Macedonia — 15 days;

[115] Oman — certain nationalities can obtain an electronic Omani visa if holding a valid American visa.

[116] Panama — 30/180 days; must hold a visa valid for at least 2 more entries.

[117] Peru — 180 days; applicable to nationals of China and India only.

[118] Philippines — 7 days for nationals of China from the mainland; 14 days for nationals of India.

[119] Qatar — Non-visa-free nationals can obtain an ETA for 30 days if holding a valid American visa.

[120] Republic of China^[n] (Taiwan) — certain nationalities can obtain an online travel authorisation if holding a valid American visa.

[121] São Tomé and Príncipe — 15 days;

[122] Serbia — 90 days;

[123] South Korea — 30 days;

[124] Turkey — certain nationalities can obtain an electronic Turkish visa if holding a valid American visa.

[125] UAE — Visa on arrival for 14 days; for nationals of India only. (Applicable for Indian citizens holding American Green Card.)^[280]

[322] Nationals of China from the Mainland travelling as tourists and holding a valid visa issued by Australia, Canada, Japan, America, or a Schengen Area state may enter and stay without a visa for up to 7 days. Nationals of India holding a valid tourist, business or resident visa issued by Australia, Canada, Japan, Singapore, United Kingdom, America, or a Schengen Area state may enter and stay without a visa for up to 14 days. They may enter from any port of entry.^[281]

[333] This includes nationals of:^[291]
All European Union citizens

British Overseas Territories citizens of:
Anguilla

Cayman Islands

Montserrat

Turks and Caicos Islands

Afghanistan

Albania

Andorra

Angola

Antigua and Barbuda

Argentina

Armenia

Australia

Azerbaijan

Bahamas

Barbados

Belarus

Belize

Benin

Bolivia

Bosnia and Herzegovina

Botswana

Brazil

Brunei

Burundi

Cambodia

Cameroon

Cape Verde

Chile

Colombia

Comoros

Costa Rica

Cuba

Djibouti

Dominica

Dominican Republic

East Timor

Ecuador

El Salvador

Equatorial Guinea

Eritrea

Eswatini

Fiji

Gabon

Gambia

Georgia

Ghana

Grenada

Guatemala

Guinea

Guyana

Haiti

Honduras

Iceland

Israel

Ivory Coast

Jamaica

Japan

Jordan

Kenya

Kiribati

Laos

Lesotho

Liberia

Liechtenstein

Madagascar

Malawi

Mali

Marshall Islands

Mauritius

Mexico

Micronesia

Moldova

Monaco

Mongolia

Montenegro

Mozambique

Myanmar

Namibia

Nauru

New Zealand
Cook Islands

Niue

Nicaragua

Niger

North Macedonia

Norway

Oman

Palau

Palestine

Panama

Papua New Guinea

Paraguay

Peru

Philippines

Russia

Rwanda

Saint Kitts and Nevis

Saint Lucia

Saint Vincent and the Grenadines

Samoa

San Marino

Senegal

Serbia

Seychelles

Sierra Leone

Singapore

Solomon Islands

South Africa

South Korea

Suriname

Switzerland

Taiwan

Tanzania

Thailand

Togo

Tonga

Trinidad and Tobago

Tuvalu

Uganda

Ukraine

United Arab Emirates

United States

Uruguay

Vanuatu

Vatican City

Venezuela

Vietnam

Zambia

Zimbabwe

[128] All European Union citizens

[129] British Overseas Territories citizens of:
Anguilla

Cayman Islands

Montserrat

Turks and Caicos Islands

[130] Anguilla

[131] Cayman Islands

[132] Montserrat

[133] Turks and Caicos Islands

[134] Afghanistan

[135] Albania

[136] Andorra

[137] Angola

[138] Antigua and Barbuda

[139] Argentina

[140] Armenia

[141] Australia

[142] Azerbaijan

[143] Bahamas

[144] Barbados

[145] Belarus

[146] Belize

[147] Benin

[148] Bolivia

[149] Bosnia and Herzegovina

[150] Botswana

[151] Brazil

[152] Brunei

[153] Burundi

[154] Cambodia

[155] Cameroon

[156] Cape Verde

[157] Chile

[158] Colombia

[159] Comoros

[160] Costa Rica

[161] Cuba

[162] Djibouti

[163] Dominica

[164] Dominican Republic

[165] East Timor

[166] Ecuador

[167] El Salvador

[168] Equatorial Guinea

[169] Eritrea

[170] Eswatini

[171] Fiji

[172] Gabon

[173] Gambia

[174] Georgia

[175] Ghana

[176] Grenada

[177] Guatemala

[178] Guinea

[179] Guyana

[180] Haiti

[181] Honduras

[182] Iceland

[183] Israel

[184] Ivory Coast

[185] Jamaica

[186] Japan

[187] Jordan

[188] Kenya

[189] Kiribati

[190] Laos

[191] Lesotho

[192] Liberia

[193] Liechtenstein

[194] Madagascar

[195] Malawi

[196] Mali

[197] Marshall Islands

[198] Mauritius

[199] Mexico

[200] Micronesia

[201] Moldova

[202] Monaco

[203] Mongolia

[204] Montenegro

[205] Mozambique

[206] Myanmar

[207] Namibia

[208] Nauru

[209] New Zealand
Cook Islands

Niue

[210] Cook Islands

[211] Niue

[212] Nicaragua

[213] Niger

[214] North Macedonia

[215] Norway

[216] Oman

[217] Palau

[218] Palestine

[219] Panama

[220] Papua New Guinea

[221] Paraguay

[222] Peru

[223] Philippines

[224] Russia

[225] Rwanda

[226] Saint Kitts and Nevis

[227] Saint Lucia

[228] Saint Vincent and the Grenadines

[229] Samoa

[230] San Marino

[231] Senegal

[232] Serbia

[233] Seychelles

[234] Sierra Leone

[235] Singapore

[236] Solomon Islands

[237] South Africa

[238] South Korea

[239] Suriname

[240] Switzerland

[241] Taiwan

[242] Tanzania

[243] Thailand

[244] Togo

[245] Tonga

[246] Trinidad and Tobago

[247] Tuvalu

[248] Uganda

[249] Ukraine

[250] United Arab Emirates

[251] United States

[252] Uruguay

[253] Vanuatu

[254] Vatican City

[255] Venezuela

[256] Vietnam

[257] Zambia

[258] Zimbabwe

[334] 

Ahmedabad

Amritsar

Bagdogra

Bengaluru

Chandigarh

Chennai

Coimbatore

Delhi

Gaya

Goa

Guwahati

Hyderabad

Jaipur

Kochi

Kolkata

Kozhikode

Lucknow

Madurai

Mangaluru

Mumbai

Nagpur

Pune

Thiruvananthapuram

Tiruchirappalli

Varanasi

Visakhapatnam

[260] Ahmedabad

[261] Amritsar

[262] Bagdogra

[263] Bengaluru

[264] Chandigarh

[265] Chennai

[266] Coimbatore

[267] Delhi

[268] Gaya

[269] Goa

[270] Guwahati

[271] Hyderabad

[272] Jaipur

[273] Kochi

[274] Kolkata

[275] Kozhikode

[276] Lucknow

[277] Madurai

[278] Mangaluru

[279] Mumbai

[280] Nagpur

[281] Pune

[282] Thiruvananthapuram

[283] Tiruchirappalli

[284] Varanasi

[285] Visakhapatnam

[335] 

Cochin

Goa

Mangalore

[287] Cochin

[288] Goa

[289] Mangalore

[340] Eligible jurisdictions are as follows:^[295]

Angola

Argentina

Australia

Austria

Azerbaijan

Bahamas

Bahrain

Barbados

Botswana

Brunei

Canada

China

Costa Rica

Finland

France

Germany

Ghana

Iceland

Indonesia

Iran

Italy

Japan

[291] Angola

[292] Argentina

[293] Australia

[294] Austria

[295] Azerbaijan

[296] Bahamas

[297] Bahrain

[298] Barbados

[299] Botswana

[300] Brunei

[301] Canada

[302] China

[303] Costa Rica

[304] Finland

[305] France

[306] Germany

[307] Ghana

[308] Iceland

[309] Indonesia

[310] Iran

[311] Italy

[312] Japan

[345] A holder of an EVW authorisation can visit and/or study in the UK for up to 6 months without a visa. An EVW is only valid for one entry, and a new EVW must be obtained each time an eligible person wishes to enter the UK to visit and/or study for up to 6 months without a visa. The EVW is valid for visits up to 90 days to Ireland once a holder has cleared immigration in the United Kingdom.

[359] In order to facilitate juxtaposed controls, the United Kingdom and France established or "control zones" at both ends of the Channel Tunnel, per which British authorities exercise authority within the control zone on the French side, and French authorities exercise authority within the control zone on the UK side, under a system of juxtaposed controls. Violations in the control zone are treated as if they occurred within the territory of the adjoining state within that zone, and extradition is not required to remove a violator to the operating state for prosecution. Officers of the adjoining state may carry firearms within the control zone.^[312]

[363] Currently operational rail checkpoints include:

In Belgium^[313]
Brussel-Zuid/Bruxelles-Midi

In France^[314]
Bourg-Saint-Maurice

Calais-Fréthun

Coquelles

Gare du Nord

Lille-Europe

Moûtiers

In the Netherlands:^[315]
Rotterdam Centraal station

Amsterdam Centraal station

In the UK^[314]
Ashford International

Ebbsfleet International

St Pancras International

[316] In Belgium^[313]
Brussel-Zuid/Bruxelles-Midi

[317] Brussel-Zuid/Bruxelles-Midi

[318] In France^[314]
Bourg-Saint-Maurice

Calais-Fréthun

Coquelles

Gare du Nord

Lille-Europe

Moûtiers

[319] Bourg-Saint-Maurice

[320] Calais-Fréthun

[321] Coquelles

[322] Gare du Nord

[323] Lille-Europe

[324] Moûtiers

[325] In the Netherlands:^[315]
Rotterdam Centraal station

Amsterdam Centraal station

[326] Rotterdam Centraal station

[327] Amsterdam Centraal station

[328] In the UK^[314]
Ashford International

Ebbsfleet International

St Pancras International

[329] Ashford International

[330] Ebbsfleet International

[331] St Pancras International

[372] 

Birmingham Airport

Bristol Airport

Cardiff Airport

East Midlands Airport

Edinburgh Airport

Eurostar St Pancras Terminal

Eurostar Brussels-Zuid Terminal

Gatwick Airport (North and South Terminals)

Glasgow Airport

Heathrow Airport (Terminals 2, 3, 4 and 5)

London City Airport

Luton Airport

Manchester Airport (Terminals 1, 2 and 3)

Stansted Airport

[333] Birmingham Airport

[334] Bristol Airport

[335] Cardiff Airport

[336] East Midlands Airport

[337] Edinburgh Airport

[338] Eurostar St Pancras Terminal

[339] Eurostar Brussels-Zuid Terminal

[340] Gatwick Airport (North and South Terminals)

[341] Glasgow Airport

[342] Heathrow Airport (Terminals 2, 3, 4 and 5)

[343] London City Airport

[344] Luton Airport

[345] Manchester Airport (Terminals 1, 2 and 3)

[346] Stansted Airport

[374] The following CARICOM jurisdictions are participating in the programme:^[324]

Antigua and Barbuda

Barbados

Dominica

Grenada

Guyana

Jamaica

St. Kitts and Nevis

Saint Lucia

St. Vincent and the Grenadines

Trinidad and Tobago

[348] Antigua and Barbuda

[349] Barbados

[350] Dominica

[351] Grenada

[352] Guyana

[353] Jamaica

[354] St. Kitts and Nevis

[355] Saint Lucia

[356] St. Vincent and the Grenadines

[357] Trinidad and Tobago

[379] Holders of the following foreign passports are eligible:^[328]

Australian passport

German passport

Republic of Korea passport

Singapore passport

Thai passport

[359] Australian passport

[360] German passport

[361] Republic of Korea passport

[362] Singapore passport

[363] Thai passport

[386] 

Australian passport

Hong Kong Special Administrative Region passport

Japan passport

Malaysia passport

New Zealand passport

People's Republic of China passport

Republic of Korea passport

Thailand passport

United Kingdom passport

United States passport

[365] Australian passport

[366] Hong Kong Special Administrative Region passport

[367] Japan passport

[368] Malaysia passport

[369] New Zealand passport

[370] People's Republic of China passport

[371] Republic of Korea passport

[372] Thailand passport

[373] United Kingdom passport

[374] United States passport

[388] Foreign passport holders eligible to register include:

Hong Kong Special Administrative Region passport

Macao Special Administrative Region passport

Singapore passport

Republic of China passport

United States passport^[335]

[376] Hong Kong Special Administrative Region passport

[377] Macao Special Administrative Region passport

[378] Singapore passport

[379] Republic of China passport

[380] United States passport^[335]

[USkiosk-396] Jump up to: ^a ^b ^c The following airports are equipped with automated kiosks (except where otherwise stated, all participating airports are located in United States or its territories):^{[clarification needed]}^[342]

Abu Dhabi International Airport (AUH)‡

Anchorage – Ted Stevens Anchorage International Airport (ANC)

Atlanta – Hartsfield-Jackson Atlanta International Airport (ATL)

Austin-Bergstrom International Airport (AUS)

Baltimore/Washington International Thurgood Marshall Airport (BWI)

Boston – Logan International Airport (BOS)

Burlington International Airport (BTV)‡

Calgary International Airport (YYC)

Charlotte-Douglas International Airport (CLT)

Chicago Midway International Airport (MDW)‡

Chicago O'Hare International Airport (ORD)

Cincinnati/Northern Kentucky International Airport (CVG)

Cleveland Hopkins International Airport (CLE)

Dallas/Fort Worth International Airport (DFW)

Daniel K. Inouye International Airport (HNL)

Denver International Airport (DEN)

Detroit Metropolitan Airport (DTW)

Dublin Airport (DUB)‡

Edmonton International Airport (YEG)

Fairbanks International Airport (FAI)

Fort Lauderdale/Hollywood International Airport (FLL)

Guam International Airport (GUM)

Halifax Stanfield International Airport (YHZ)

Houston George Bush Intercontinental Airport (IAH)

John F. Kennedy International Airport, New York City (JFK)

John Wayne Airport (SNA)‡

Lambert-St. Louis International Airport (STL)

Los Angeles International Airport (LAX)

Luis Muñoz Marín International Airport (SJU)

Lynden Pindling International Airport, Bahamas (NAS)‡

McCarran International Airport, Las Vegas (LAS)

Miami International Airport (MIA)

Milwaukee Mitchell International Airport, Milwaukee (MKE)

Minneapolis/St. Paul International Airport (MSP)

Montréal–Pierre Elliott Trudeau International Airport (YUL)

Newark Liberty International Airport (EWR)

Oakland International Airport (OAK)‡

Orlando International Airport (MCO)

Orlando-Sanford International Airport (SFB)

Ottawa Macdonald–Cartier International Airport (YOW)

Philadelphia International Airport (PHL)

Phoenix Sky Harbor International Airport (PHX)

Pittsburgh International Airport (PIT)

Portland International Airport (PDX)

Queen Beatrix International Airport, Aruba (AUA)‡

Raleigh-Durham International Airport (RDU)‡

Saipan International Airport (SPN)‡

Salt Lake City International Airport (SLC)

San Antonio International Airport (SAT)

San Diego International Airport (SAN)

San Francisco International Airport (SFO)

San Jose International Airport (SJC)‡

Seattle-Tacoma International Airport – SeaTac (SEA)

Shannon Airport (SNN)‡

Tampa International Airport (TPA)

Toronto Pearson International Airport (YYZ)

Vancouver International Airport (YVR)

Washington-Dulles International Airport (IAD)

Winnipeg James Armstrong Richardson International Airport (YWG)

The ‡ indicates there are no Global Entry enrollment centres at these sites. Enrolment centres in Canada are NEXUS enrolment centres staffed by U.S. and Canadian border control officers

[382] Abu Dhabi International Airport (AUH)‡

[383] Anchorage – Ted Stevens Anchorage International Airport (ANC)

[384] Atlanta – Hartsfield-Jackson Atlanta International Airport (ATL)

[385] Austin-Bergstrom International Airport (AUS)

[386] Baltimore/Washington International Thurgood Marshall Airport (BWI)

[387] Boston – Logan International Airport (BOS)

[388] Burlington International Airport (BTV)‡

[389] Calgary International Airport (YYC)

[390] Charlotte-Douglas International Airport (CLT)

[391] Chicago Midway International Airport (MDW)‡

[392] Chicago O'Hare International Airport (ORD)

[393] Cincinnati/Northern Kentucky International Airport (CVG)

[394] Cleveland Hopkins International Airport (CLE)

[395] Dallas/Fort Worth International Airport (DFW)

[396] Daniel K. Inouye International Airport (HNL)

[397] Denver International Airport (DEN)

[398] Detroit Metropolitan Airport (DTW)

[399] Dublin Airport (DUB)‡

[400] Edmonton International Airport (YEG)

[401] Fairbanks International Airport (FAI)

[402] Fort Lauderdale/Hollywood International Airport (FLL)

[403] Guam International Airport (GUM)

[404] Halifax Stanfield International Airport (YHZ)

[405] Houston George Bush Intercontinental Airport (IAH)

[406] John F. Kennedy International Airport, New York City (JFK)

[407] John Wayne Airport (SNA)‡

[408] Lambert-St. Louis International Airport (STL)

[409] Los Angeles International Airport (LAX)

[410] Luis Muñoz Marín International Airport (SJU)

[411] Lynden Pindling International Airport, Bahamas (NAS)‡

[412] McCarran International Airport, Las Vegas (LAS)

[413] Miami International Airport (MIA)

[414] Milwaukee Mitchell International Airport, Milwaukee (MKE)

[415] Minneapolis/St. Paul International Airport (MSP)

[416] Montréal–Pierre Elliott Trudeau International Airport (YUL)

[417] Newark Liberty International Airport (EWR)

[418] Oakland International Airport (OAK)‡

[419] Orlando International Airport (MCO)

[420] Orlando-Sanford International Airport (SFB)

[421] Ottawa Macdonald–Cartier International Airport (YOW)

[422] Philadelphia International Airport (PHL)

[423] Phoenix Sky Harbor International Airport (PHX)

[424] Pittsburgh International Airport (PIT)

[425] Portland International Airport (PDX)

[426] Queen Beatrix International Airport, Aruba (AUA)‡

[427] Raleigh-Durham International Airport (RDU)‡

[428] Saipan International Airport (SPN)‡

[429] Salt Lake City International Airport (SLC)

[430] San Antonio International Airport (SAT)

[431] San Diego International Airport (SAN)

[432] San Francisco International Airport (SFO)

[433] San Jose International Airport (SJC)‡

[434] Seattle-Tacoma International Airport – SeaTac (SEA)

[435] Shannon Airport (SNN)‡

[436] Tampa International Airport (TPA)

[437] Toronto Pearson International Airport (YYZ)

[438] Vancouver International Airport (YVR)

[439] Washington-Dulles International Airport (IAD)

[440] Winnipeg James Armstrong Richardson International Airport (YWG)

[405] As a standalone document, the BCC allows Mexican citizens to visit border areas in the U.S. when entering by land or sea directly from Mexico for less than 72 hours.^[349] The document also functions as a full B1/B2 visa when presented with a valid Mexican passport.^[350]

[407] 
The visitor is a national of a country which has diplomatic relations with the People's Republic of China

The visitor is visiting the Pearl River Delta as part of a tour group organised by a Hong Kong or Macau based travel agency

The stay is for six days or less

The visitor stays only within the cities of Guangzhou, Shenzhen, Zhuhai, Foshan, Dongguan, Zhongshan, Jiangmen, Zhaoqing, Huizhou and Shantou.^[351]

[443] The visitor is a national of a country which has diplomatic relations with the People's Republic of China

The visitor is visiting the Pearl River Delta as part of a tour group organised by a Hong Kong or Macau based travel agency

The stay is for six days or less

The visitor stays only within the cities of Guangzhou, Shenzhen, Zhuhai, Foshan, Dongguan, Zhongshan, Jiangmen, Zhaoqing, Huizhou and Shantou.^[351]

[444] The visitor is a national of a country which has diplomatic relations with the People's Republic of China

[445] The visitor is visiting the Pearl River Delta as part of a tour group organised by a Hong Kong or Macau based travel agency

[446] The stay is for six days or less

[447] The visitor stays only within the cities of Guangzhou, Shenzhen, Zhuhai, Foshan, Dongguan, Zhongshan, Jiangmen, Zhaoqing, Huizhou and Shantou.^[351]

[410] 
Brest (Terespol)

Bruzgi (Kuźnica)

Damačava (Sławatycze)

Bieniakoni (Šalčininkai)

Bierastavica (Bobrowniki)

Piasčatka (Połowce)

Pryvalka (Raigardas)

Piareraŭ (Białowieża)

Liasnaja (Rudawka)

Pryvalka (Švendubrė)

[449] Brest (Terespol)

Bruzgi (Kuźnica)

Damačava (Sławatycze)

Bieniakoni (Šalčininkai)

Bierastavica (Bobrowniki)

Piasčatka (Połowce)

Pryvalka (Raigardas)

Piareraŭ (Białowieża)

Liasnaja (Rudawka)

Pryvalka (Švendubrė)

[450] Brest (Terespol)

[451] Bruzgi (Kuźnica)

[452] Damačava (Sławatycze)

[453] Bieniakoni (Šalčininkai)

[454] Bierastavica (Bobrowniki)

[455] Piasčatka (Połowce)

[456] Pryvalka (Raigardas)

[457] Piareraŭ (Białowieża)

[458] Liasnaja (Rudawka)

[459] Pryvalka (Švendubrė)

[432] The policy proved extremely unpopular with the public, with approximately 25% of Americans supporting the policy, less than any recent major piece of legislation.^[372] The detainment of children by the U.S. government has been compared to the Nazi concentration camps by some observers and politicians.^[373]^[374]

[437] The policy has been condemned by the American Academy of Pediatrics, the American College of Physicians and the American Psychiatric Association.^[375] Together, they represent more than 250,000 doctors in the United States.^[376] Irwin Redlener, who co-founded Children's Health Fund, called the policy "dehumanising" and described it as a form of child abuse.^[377] A number of concerned researchers and clinicians signed an open letter to Homeland Security Secretary Nielsen calling on her to end the migrant child separations, writing, "Decades of psychological and brain research have demonstrated that forced parental separation and placement in incarceration-like facilities can have profound immediate, long-term, and irreparable harm on infant and child development."^[378]

[441] The policy has been condemned or criticised by:
The United States Conference of Catholic Bishops

The National Association of Evangelicals^[379]

The Greek Orthodox Archdiocese of America^[380]

Episcopal Church

United Methodist Church

African Methodist Episcopal Church

Presbyterian Church

Evangelical Lutheran Church

The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints (LDS Church)^[381]

[463] The United States Conference of Catholic Bishops

[464] The National Association of Evangelicals^[379]

[465] The Greek Orthodox Archdiocese of America^[380]

[466] Episcopal Church

[467] United Methodist Church

[468] African Methodist Episcopal Church

[469] Presbyterian Church

[470] Evangelical Lutheran Church

[471] The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints (LDS Church)^[381]

[1] "Border Control Law and Legal Definition | USLegal, Inc". Archived from the original on 21 March 2019. Retrieved 3 August 2018.

[2] "Do global migration barriers cost trillions?". American Economic Association. Archived from the original on 15 November 2023. Retrieved 15 November 2023.

[3] Keynes, John Maynard (1920). "II Europe Before the War". The Economic Consequences of the Peace. New York: Harcourt Brace. Archived from the original on 19 October 2021. Retrieved 16 January 2018.

[4] "Beyond the Border | History Today".

[5] Boesche, Roger (2003). The First Great Political Realist: Kautilya and His Arthashastra. Lexington Books. pp. 62 A superintendent must issue sealed passes before one could enter or leave the countryside(A.2.34.2, 181) a practice that might constitute the first passbooks and passports in world history. ISBN 9780739106075.

[:0-6] Jump up to: ^a ^b Nylan, Michael; Loewe, Michael, eds. (2010). China's early empires: a re-appraisal. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 297, 317–318. ISBN 9780521852975. LCCN 2011378715. OCLC 428776512. OL 24864515M.

[7] Frank, Daniel (1995). The Jews of Medieval Islam: Community, Society, and Identity. Brill Publishers. p. 6. ISBN 90-04-10404-6.

[brief_history-8] Jump up to: ^a ^b "A brief history of the passport" Archived 9 October 2019 at the Wayback Machine. The Guardian

[9] Casciani, Dominic (25 September 2008). "Analysis: The first ID cards". BBC News. Archived from the original on 15 February 2009. Retrieved 27 September 2008.

[10] John Torpey, "Le contrôle des passeports et la liberté de circulation. Le cas de l'Allemagne au XIXe siècle", Genèses, 1998, n° 1, pp. 53–76

[11] Marrus, Michael, The Unwanted: European Refugees in the Twentieth Century. New York: Oxford University Press (1985), p. 92.

[12] Andrew Robarts. Varlik, Nukhet (ed.). Plague and Contagion in the Islamic Mediterranean. Arc Humanities Press. pp. 236–7.

[13] Bodenner, Chris (6 February 2013). "Chinese Exclusion Act" (PDF). Issues and Controversies in American History: 5. Archived from the original (PDF) on 8 December 2017. Retrieved 6 August 2018.

[14] R. Lockwood, "British Imperial Influences in the Foundation of the White Australia Policy", Labour History, No. 7 (November 1964), pp. 23–33 in JSTOR Archived 21 October 2021 at the Wayback Machine

[15] Griffiths, Phil (4 July 2002). "Towards White Australia: The shadow of Mill and the spectre of slavery in the 1880s debates on Chinese immigration" (RTF). 11th Biennial National Conference of the Australian Historical Association. Archived from the original on 14 February 2015. Retrieved 14 June 2006.

[Markey-16] Markey, Raymond (1 January 1996). "Race and organized labor in Australia, 1850–1901". Archived from the original on 19 October 2017. Retrieved 14 June 2006.

[17] Keynes, John Maynard (1920). "2". The Economic Consequences of the Peace. New York: Harcourt Brace.

[newint-18] Jump up to: ^a ^b "Simply... The History of Borders". 5 September 1991. Archived from the original on 27 March 2019. Retrieved 6 August 2018.

[statewatch-19] "Letter to Franco FRATTINI, Standing committee of experts on international immigration, refugee and criminal law" (PDF). 25 September 2006. Archived (PDF) from the original on 3 March 2016. Retrieved 1 February 2021.

[20] "britishhongkong.com". britishhongkong.com. Archived from the original on 11 September 2011.

[unhchr-22] "Concluding observations of the Committee on the Elimination of Racial Discrimination: United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. 28/03/96". unhchr.ch. 28 March 1996. Archived from the original on 28 July 2013. Retrieved 1 February 2021.

[26] "Labour call for British citizenship for Hong Kong ethnic Asians" Archived 26 April 2012 at the Wayback Machine, PR Newswire Europe Ltd., 1997.

[28] "Britain's colonial obligations", The Economist, 3 July 1997.

[GovUK20200701-30] "UK to extend residence rights for British Nationals (Overseas) citizens in Hong Kong". gov.uk (Press release). Government of the United Kingdom. 1 July 2020. Archived from the original on 1 July 2020. Retrieved 1 July 2020.

[BNOvisa-31] "British National (Overseas) visa". gov.uk. Government of the United Kingdom. Archived from the original on 10 February 2021. Retrieved 9 February 2021.

[BNOvisafamily-32] "British National (Overseas) visa: Your family members". gov.uk. Government of the United Kingdom. Archived from the original on 21 July 2021. Retrieved 28 July 2021.

[33] "Hong Kong British National (Overseas) route" (PDF). 2.0. Home Office. 8 April 2021. p. 10. Archived from the original (PDF) on 14 July 2021. Retrieved 19 July 2021.

[34] Dathan, Matt (18 February 2021). "Thousands in Hong Kong sign up to BNO visa scheme for UK citizenship". The Times. Archived from the original on 18 February 2021. Retrieved 18 February 2021.

[35] Srinivas, K (28 February 2014). "Hopes soar among Ugandan Asians as Idi Amin's dictatorial regime falls". India Today. Archived from the original on 24 May 2020. Retrieved 6 August 2018.

[toi-36] Jump up to: ^a ^b ^c Vashi, Ashish; Jain, Ankur (22 October 2008). "Gujaratis survived Idi Amin, fuelled East Africa's economy". The Times of India. Archived from the original on 8 May 2019. Retrieved 6 August 2018.

[37] Pitterman, Shelly. "A Fine Face for Apartheid" (PDF). Southern Africa Perspectives. Archived (PDF) from the original on 18 December 2019. Retrieved 6 August 2018.

[report-1920-39] "Part II – Historical". Report of the Inter-departmental committee on the native pass laws. Union of South Africa. 1920. p. 2. Retrieved 12 December 2009.

[40] Kiloh, Margaret; Sibeko, Archie (2000). A Fighting Union. Randburg: Ravan Press. p. 1. ISBN 0-86975-527-7.

[OMalley-41] O'Malley, Padraig. "1945. Native Urban Areas Consolidation Act No. 25". O'Malley: The Heart of Hope. Nelson Mandela Centre of Memory. Archived from the original on 4 January 2018. Retrieved 7 August 2017.

[43] A. Didar Singh; S. Irudaya Rajan (2015). Politics of Migration: Indian Emigration in a Globalised World. Taylor & Francis. pp. 180–. ISBN 978-1-317-41223-6.

[45] "Types of passports and travel documents". Government of Canada. 26 June 2015. Archived from the original on 15 November 2017. Retrieved 9 December 2015.

[47] Blitz, Brad K.; Lynch, Maureen, eds. (2009). Statelessness and the Benefits of Citizenship: A Comparative Study (PDF). Geneva Academy of International Humanitarian Law and Human Rights and International Observatory on Statelessness. p. 27. ISBN 978-0-9563275-1-2. Archived from the original (PDF) on 8 October 2011. Retrieved 6 August 2018. [T]he Convention also provides for the issuance of travel documents, this time to stateless persons who are lawfully staying in the territory of a contracting state. The so-called Convention Travel Document (CTD) is designed to function in lieu of a passport—a document that is generally unavailable to stateless persons since it is usually issued by the country of nationality.

[48] "Coronavirus Travel Restrictions, Across the Globe". The New York Times. 26 March 2020. Archived from the original on 12 June 2020. Retrieved 11 October 2021.

[49] "Coronavirus (COVID-19) – information for Australian travellers". Australian Government. Archived from the original on 4 September 2020. Retrieved 4 September 2020.

[50] Gowreesunkar V. et al. (2020). Tourism Destination Management in a Post-Pandemic Context: Global Issues and Destination Management Solutions. In Tourism Security-Safety and Post Conflict Destinations, Bingley, Emerald.

[51] Chaya Hurnath and Kiran Dookhony-Ramphul. (2020). Exploring impacts of a Health crisis on emotional solidarity and support for tourism: Case of Mauritius. Tourism Destination Management in a Post-Pandemic Context: Global Issues and Destination Management Solutions. Emerald, Bingley UK.

[52] "The long-term effects of the coronavirus". The Jerusalem Post. Archived from the original on 14 April 2020. Retrieved 12 March 2020.

[53] Nsikan, Akpan (24 February 2020). "Coronavirus spikes outside China show travel bans aren't working". National Geographic. Archived from the original on 21 February 2020. Retrieved 2 April 2020.

[54] "UNITED NATIONS CONVENTION ON THE LAW OF THE SEA". Archived from the original on 23 May 2021. Retrieved 31 October 2021.

[57] "New Action to Protect & Preserve U.S. Shores & Oceans". Archived from the original on 12 April 2016. Retrieved 27 April 2016.

[58] "What is the EEZ". National Ocean Service. Archived from the original on 2 June 2023. Retrieved 8 September 2016.

[59] "France Detains British Boat as a Fight Over Fishing Rights Escalates". The New York Times. 28 October 2021. Archived from the original on 29 October 2021. Retrieved 30 October 2021.

[60] "UK boat detained by France amid fishing rights row". BBC World News. 28 October 2021. Archived from the original on 29 October 2021. Retrieved 30 October 2021.

[61] "Singaporean fishing boat captain Ricky Tan returns home after being detained in Indonesia for 8 months". The Straits Times. 5 May 2017. Archived from the original on 31 October 2021. Retrieved 30 October 2021.

[62] Text of Convention on the High Seas Archived 22 February 2019 at the Wayback Machine (U.N.T.S. No. 6465, vol. 450, pp. 82–103)

[63] UNCLOS article 92(1)

[64] UNCLOS article 105

[65] "Adherence to the cabotage system". Japan Federation of Coastal Shipping Associations. Archived from the original on 26 December 2014. Retrieved 26 December 2014.

[ukpandi-67] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f "Legal Briefing: A Quick Overview of Maritime Cabotage Regimes" (PDF). UK P&I Club. August 2018. Archived (PDF) from the original on 4 November 2021. Retrieved 4 November 2021.

[70] "Cabotage" Archived 16 October 2021 at the Wayback Machine European Commission.

[71] Vasigh, Bijan (2008). Introduction to Air Transport Economics: From Theory to Applications. Ashgate Publishing. pp. 156–157. ISBN 9780754670797. Retrieved 26 December 2014.

[72] "Canada's new government delivers greater Air Travel choice through Open Skies agreement with the United States" (Press release). Government of Canada. 12 March 2007. Archived from the original on 10 January 2014. Retrieved 10 January 2014.

[73] Compart, Andrew (31 October 2002). "DOT fines Asiana for violating cabotage laws". Travel Weekly. Archived from the original on 26 December 2014. Retrieved 26 December 2014.

[Abeyratne-75] Jump up to: ^a ^b Abeyratne, Ruwantissa (13 September 2011). "In search of theoretical justification for air defence identification zones" (PDF). Journal of Transportation Security. 5 (1). Springer Nature: 87–94. doi:10.1007/s12198-011-0083-2. ISSN 1938-7741. S2CID 153873530. Archived from the original (PDF) on 9 July 2014.

[WSJNov13-76] Jump up to: ^a ^b ^c Page, Jeremy (27 November 2013). "The A to Z on China's Air Defense Identification Zone". The Wall Street Journal. Archived from the original on 4 May 2017. Retrieved 29 November 2013.

[GlobSec-77] Jump up to: ^a ^b "Air Defense Identification Zone". GlobalSecurity.org. Archived from the original on 10 June 2023. Retrieved 29 November 2013.

[78] "Navy Closely Watching China Claims". New Indian Express. 7 December 2013. Archived from the original on 14 March 2016. Retrieved 7 December 2013.

[79] Jane Perlez (27 November 2013), China Explains Handling of B-52 Flight as Tensions Escalate Archived 7 February 2017 at the Wayback Machine The New York Times

[81] Rick Gladstone and Matthew L. Wald (27 November 2013), China's Move Puts Airspace in Spotlight Archived 22 July 2017 at the Wayback Machine The New York Times

[82] Champion P.D.; Hofstra D.E.; Clayton J.S. (2007) Border control for potential aquatic weeds. Stage 3. Weed risk assessment. Science for Conservation 271. p. 41. Department of Conservation, New Zealand. [1] Archived 26 September 2012 at the Wayback Machine

[83] Bringing your pet dog, cat or ferret to the UK Archived 3 August 2020 at the Wayback Machine www.gov.uk, accessed 27 January 2020

[84] Stuart, Anne (1710). Quarantine Act 1710 [9 Ann. Chapter II A.D. 1710]. The Statutes at Large: from Magna Charta to the End of the Last Parliament, 1761. Vol. IV. London, Great Britain: Mark Baskett, Henry Woodfall, and William Strahan. pp. 420–421. OCLC 228755149 – via Internet Archive.

[Booker-85] Booker, John (2016). "Maritime Quarantine: The British Experience, c.1650–1900". The History of Medicine in Context. Routledge. ISBN 9781351919845. Retrieved 6 February 2020.

[86] "Quarantine Flag". crwflags.com. Archived from the original on 20 October 2021. Retrieved 19 October 2021.

[87] Health (Quarantine Inspection Places) Notice 2014 Archived 19 October 2021 at the Wayback Machine www.health.govt.nz

[88] Hayne, Jordan (18 August 2020). "Agriculture officers did not conduct coronavirus health checks as required on Ruby Princess". ABC News (Australia). Archived from the original on 19 October 2021. Retrieved 19 October 2021.

[89] Lewis Joel, A consul's manual and shipowner's and shipmaster's practical guide in their transactions abroad, 1879 text at Google Books

[90] Sharad Kumar Kulshreshtha. (2021). Virus Outbreaks and Tourism Mobility: Strategies to Counter Global Health Hazards. Emerald, New York, UK.

[91] Glusac, Elaine (12 August 2021). "Who Needs a Whirlwind Trip When You Can Take It Slow?". The New York Times. Archived from the original on 3 September 2021. Retrieved 3 September 2021.

[92] Palmer, Sarah (7 August 2021). "The rise of 'slow travel': What is it and who is it for?". euronews. Archived from the original on 3 September 2021. Retrieved 3 September 2021.

[:0b-93] Jump up to: ^a ^b Burns, Jacob; Movsisyan, Ani; Stratil, Jan M; Biallas, Renke Lars; Coenen, Michaela; Emmert-Fees, Karl MF; Geffert, Karin; Hoffmann, Sabine; Horstick, Olaf; Laxy, Michael; Klinger, Carmen (25 March 2021). Cochrane Public Health Group (ed.). "International travel-related control measures to contain the COVID-19 pandemic: a rapid review". Cochrane Database of Systematic Reviews. 2021 (3). CD013717. doi:10.1002/14651858.CD013717.pub2. PMC 8406796. PMID 33763851. S2CID 232356197.

[94] Chinazzi, Matteo; Davis, Jessica T.; Ajelli, Marco; Gioannini, Corrado; Litvinova, Maria; Merler, Stefano; Pastore y Piontti, Ana; Mu, Kunpeng; Rossi, Luca; Sun, Kaiyuan; Viboud, Cécile; Xiong, Xinyue; Yu, Hongjie; Halloran, M. Elizabeth; Longini, Jr., Ira M.; Vespignani, Alessandro (6 March 2020). "The effect of travel restrictions on the spread of the 2019 novel coronavirus (COVID-19) outbreak". Science. 368 (6489): 395–400. Bibcode:2020Sci...368..395C. doi:10.1126/science.aba9757. PMC 7164386. PMID 32144116.

[95] Mateus, Ana LP; Otete, Harmony E; Beck, Charles R; Dolan, Gayle P; Nguyen-Van-Tam, Jonathan S (1 December 2014). "Effectiveness of travel restrictions in the rapid containment of human influenza: a systematic review" (PDF). Bulletin of the World Health Organization. 92 (12): 868–880D. doi:10.2471/BLT.14.135590. ISSN 0042-9686. PMC 4264390. PMID 25552771.

[:2-96] Jump up to: ^a ^b Kenny, Charles (19 January 2021). "At Best, Travel Bans to Stop Infectious Diseases Merely Delay the Inevitable". Slate Magazine. Archived from the original on 13 March 2021. Retrieved 13 March 2021.

[Chowdhury_1992-97] Chowdhury, F. L. (1992) Evasion of Customs Duty in Bangladesh, unpublished MBA dissertation submitted to Monash University, Australia.

[98] "Dual-Channel System (Customs Clearance)". Ica.gov.sg. Archived from the original on 6 September 2015. Retrieved 2 September 2015.

[99] "Customs regulations for travellers to and from Norway" (PDF). Norwegian Customs Service. July 2006. Archived from the original (PDF) on 19 March 2009. Retrieved 31 December 2017.

[100] "EUROPA – Taxation and Customs Union / Baggage controls". ec.europa.eu. 21 February 2007. Archived from the original on 17 August 2016. Retrieved 6 January 2012.

[101] "XB Airlines". ec.europa.eu. Archived from the original on 28 March 2007. Retrieved 19 January 2007.

[ANTW-102] Jump up to: ^a ^b Port of Antwerp FAQ Archived 17 May 2003 at the Wayback Machine (from the official website of the Port of Antwerp. Accessed 16 June 2008.)

[103] Public Notice No. 03 /2001 Archived 28 August 2008 at the Wayback Machine (from the 'Office of the Commissioner of Customs', Customs House, Chennai, India. Retrieved 12 October 2007)

[104] "Department of Agriculture Fact sheet – Travelling or returning to Australia". Archived from the original on 12 March 2019. Retrieved 2 August 2018.

[105] "Australian High Commission in". Archived from the original on 3 August 2018. Retrieved 2 August 2018.

[106] "Importing prohibited and restricted goods". Department of Home Affairs, Australian Government. Archived from the original on 7 September 2018. Retrieved 2 August 2018.

[107] Which countries have the death penalty for drug smuggling? Archived 18 June 2019 at the Wayback Machine April 29, 2015. The Economist.

[108] "Singaporean drug trafficker executed at Changi Prison for heroin offence". The Straits Times. 19 May 2017. Archived from the original on 27 March 2020. Retrieved 21 August 2018.

[109] Bombay High Court overturns mandatory death penalty for drug offences; first in the world to do so Archived 22 May 2013 at the Wayback Machine. 17 June 2011 by Lawyers Collective. "Consequently, the sentencing Court will have the option and not obligation, to impose capital punishment on a person convicted a second time for drugs in quantities specified under Section 31A. ... Across the world, 32 countries impose capital punishment for offenses involving narcotic drugs and psychotropic substances."

[110] Drug smuggling reaches a record-high in South Korea Archived 14 March 2022 at the Wayback Machine. Feb. 6, 2015. By Chung Hye-min. The Korea Observer.

[111] The Death Penalty in South Korea Archived 10 December 2019 at the Wayback Machine. Cornell Center on the Death Penalty Worldwide Archived 5 December 2019 at the Wayback Machine.

[112] "Border Security". Department of Homeland Security. Archived from the original on 27 March 2018. Retrieved 1 August 2018.

[channel4-113] Jump up to: ^a ^b "Channel 4 News". channel4.com. 24 July 2009. Archived from the original on 28 December 2009. Retrieved 1 February 2021.

[114] "Life of Myanmar refugees in an Indian border village". Deutsche Welle. Archived from the original on 8 October 2021. Retrieved 11 October 2021.

[115] "India detains Rohingya refugees and threatens to deport them to Myanmar". The Guardian. 8 March 2021. Archived from the original on 11 October 2021. Retrieved 10 October 2021.

[116] Mallonee, Laura (4 January 2016). "The Invisible Security of Canada's Seemingly Chill Border". Wired. Archived from the original on 28 May 2023. Retrieved 27 April 2021.

[schengen_borders_code-117] Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 March 2006 establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (OJ L 105, 13 April 2006, p. 1 Archived 14 November 2013 at the Wayback Machine).

[118] Practical Handbook for Border Guards, Part II, Section I, Point 5.8 (C (2019) 7131, 8 October 2019, p. 45 Archived 30 December 2020 at the Wayback Machine)

[119] Annex VII of the Schengen Borders Code (OJ L 105, 13 April 2006, p. 1 Archived 14 November 2013 at the Wayback Machine).

[120] Annex VII, Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2016 on a Union Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) (OJ L 77, 23 March 2016, p. 1 Archived 5 November 2021 at the Wayback Machine)

[121] "Mordor Intelligence". Archived from the original on 28 October 2021. Retrieved 28 October 2021.

[122] "Border Wars". Transnational Institute. 4 July 2016. Archived from the original on 28 October 2021. Retrieved 28 October 2021.

[123] "Smoking guns". Transnational Institute. 28 July 2021. Archived from the original on 28 October 2021. Retrieved 28 October 2021.

[Centre_has_fenced_3406_km_along_Indo-Bangladesh_border-124] Jump up to: ^a ^b "Centre has fenced 3406 km along Indo-Bangladesh border". Thaindian news. 27 November 2007. Archived from the original on 28 January 2012. Retrieved 5 November 2021.

[125] "Iran erecting wall along the border with Pakistan". The Hindu. March 2007. Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 11 June 2007.

[126] Dahl, Fredrik (13 May 2007). "Interview – "Iranian wall" seen hindering drug smugglers-UN". Reuters. Archived from the original on 6 July 2008. Retrieved 11 June 2007.

[127] "Pakistan and Iran blame Afghanistan for unrest". Daily Times (Pakistan). 19 May 2007. Archived from the original on 18 April 2012. Retrieved 11 June 2007.

[128] "Trump wall: How much has he actually built?". BBC World News. 31 October 2020. Archived from the original on 15 May 2019. Retrieved 10 October 2021.

[129] Nixon, Ron (2018). "To Pay for Wall, Trump Would Cut Proven Border Security Measures". The New York Times. Archived from the original on 9 January 2018. Retrieved 4 February 2018.

[130] Джонстон, Патрик (20 августа 2020 года). « Забор» к югу от Олдергроув о безопасности дорожного движения и безопасности границ, говорят американские чиновники » . Ванкувер Солнце . Архивировано из оригинала 3 августа 2023 года . Получено 13 апреля 2021 года .

[131] «Здесь лежит опасность. Венгрия на грани полномасштабного самодержавия | Джордж Ширтс» . Хранитель . 30 марта 2018 года. Архивировано с оригинала 6 ноября 2020 года . Получено 6 ноября 2020 года .

[132] «Комментарий: Орбан и автократическая весна» . Рейтер. 13 апреля 2018 года. Архивировано с оригинала 2 августа 2018 года . Получено 2 августа 2018 года .

[133] «Венгрия оградить границу с Сербией, чтобы остановить мигрантов» . Рейтер . 17 июня 2015 года. Архивировано с оригинала 24 сентября 2015 года . Получено 2 августа 2018 года .

[134] «Укрепление временного пограничного барьеры начинается на венгерской границе ссерба» . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Получено 2 августа 2018 года .

[135] Кризис мигрантов: ООН критикует Венгрию из -за борьбы с пограничным управлением, архивным 3 августа 2018 года на машине Wayback . BBC News. 9 июля 2016 года.

[136] Премией Венгрии планирует «более массивный» забор, чтобы не допустить архивных мигрантов 31 января 2021 года на машине Wayback . TheGuardian.com. 26 августа 2016 года.

[137] «Венгрия завершает 2 -й пограничный забор, предназначенный для остановки мигрантов» . Fox News (от Associated Press ). 28 апреля 2017 года. Архивировано с оригинала 14 сентября 2017 года . Получено 13 сентября 2017 года .

[138] «Венгрия завершает второй забор, чтобы не допустить мигрантов» . Deutsche Welle . 28 апреля 2017 года . Получено 13 сентября 2017 года .

[139] Граница проволоки на словенской границе архивировала 1 сентября 2017 года в The Wayback Machine News , 24 сентября 2015 г. (на Венгрии)

[140] Rolls стоит в разрушенном проволочном барьере на венгерском совенинском границе, архивировав 12 октября 2015 года на машине Wayback Blikk , 26 сентября 2015 года (на Венгрии)

[142] «The Times & The Sunday Times» . Timesonline.co.uk . Архивировано из оригинала 29 сентября 2006 года . Получено 21 мая 2016 года .

[infoprod-143] «Мошенничество с безопасностью» . Infoprod.co.il . Архивировано из оригинала 17 августа 2021 года . Получено 18 августа 2021 года .

[144] Спенсер, Ричард (14 января 2015 г.). «Раскрыто:« Великая стена »Саудовской Аравии, чтобы не допустить ИГИЛ» . Телеграф . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Получено 21 мая 2016 года .

[145] Бехракис, Яннис (28 ноября 2015 г.). «Полиция, мигранты сталкиваются на границе Македонии; солдаты строят забор» . Рейтер. Архивировано с оригинала 2 декабря 2015 года.

[146] Филлипс, Барнаби (30 марта 2004 г.). «Зимбабве кризис переливается по границе» . BBC News . Архивировано с оригинала 12 марта 2019 года . Получено 4 января 2010 года .

[147] «Очистка дороги» . 9 июня 2018 года. Архивировано с оригинала 2 июля 2018 года . Получено 7 февраля 2019 года .

[:1-148] Лим, Ян Лян (13 октября 2013 г.). «Взгляд на контрольно -пропускной пункт Woodlands» . Пролива времена . Архивировано из оригинала 23 марта 2020 года . Получено 13 июня 2019 года .

[Already-Present-149] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в
Этот обзор ...
• Фонс, Хелен; Беббер, Даниэль; Шалонер, Томас; Кей, Уильям; Стейнберг, Геро; Гурр, Сара (2020). «Угрозы глобальной продовольственной безопасности от появляющихся грибковых патогенов урожая» и Omycete ». Обзорная статья. Природа еды . 1 (6). Природная портфель : 332–342. doi : 10.1038/s43016-020-0075-0 . ISSN 2662-1355 . PMID 37128085 . S2CID 257160533 . Hf ORCID 0000-0002-9914-4885 . ДБ ORCID 0000-0003-4440-1482 . WK ORCID 0000-0002-2561-4856 . Подготовительный ORCID 0000-0002-4821-0635 .
... цитирует это исследование:
• Беббер, Даниэль; Поле, Эльза; GUI, Хенг; Мортимер, Питер; Холмс, Тимоти; Гурр, Сара (2019). «Многие не сообщают о вредителях и патогенах, вероятно, уже присутствуют» . Первичная исследовательская статья. Глобальная биология изменений . 25 (8). John Wiley & Sons Ltd .: 2703–2713. Bibcode : 2019gcbio..25.2703b . doi : 10.1111/gcb.14698 . HDL : 10871/128845 . ISSN 1354-1013 . PMID 31237022 . S2CID 1953555553 . ДБ ORCID 0000-0003-4440-1482 . Подготовительный ORCID 0000-0002-4821-0635 .

[603] Этот обзор ...

[604] • Фонс, Хелен; Беббер, Даниэль; Шалонер, Томас; Кей, Уильям; Стейнберг, Геро; Гурр, Сара (2020). «Угрозы глобальной продовольственной безопасности от появляющихся грибковых патогенов урожая» и Omycete ». Обзорная статья. Природа еды . 1 (6). Природная портфель : 332–342. doi : 10.1038/s43016-020-0075-0 . ISSN 2662-1355 . PMID 37128085 . S2CID 257160533 . Hf ORCID 0000-0002-9914-4885 . ДБ ORCID 0000-0003-4440-1482 . WK ORCID 0000-0002-2561-4856 . Подготовительный ORCID 0000-0002-4821-0635 .

[605] ... цитирует это исследование:

[606] • Беббер, Даниэль; Поле, Эльза; GUI, Хенг; Мортимер, Питер; Холмс, Тимоти; Гурр, Сара (2019). «Многие не сообщают о вредителях и патогенах, вероятно, уже присутствуют» . Первичная исследовательская статья. Глобальная биология изменений . 25 (8). John Wiley & Sons Ltd .: 2703–2713. Bibcode : 2019gcbio..25.2703b . doi : 10.1111/gcb.14698 . HDL : 10871/128845 . ISSN 1354-1013 . PMID 31237022 . S2CID 1953555553 . ДБ ORCID 0000-0003-4440-1482 . Подготовительный ORCID 0000-0002-4821-0635 .

[150] Дело Грасиэла Квилантан, ответчик , A095 426 631 (Совет по иммиграционным апелляциям 28 июля 2010 г.).

[151] Ковальски, Даниэль М. (17 января 2012 г.). «Дело в Quilantan помогает иммигрантам» . Лексис/Нексис . Получено 7 декабря 2017 года . Поскольку она не пыталась проникнуть через себя и не подвергся сомнению сотруднику иммиграционной службы, который махнул их в Техас, суд установил, что ее «осмотрели и признали» на законных основаниях.

[152] Ковальски, Даниэль М. (17 января 2012 г.). «Дело в Quilantan помогает иммигрантам» . Лексис/Нексис . Получено 7 декабря 2017 года . Дело не относится к миллионам незарегистрированных иммигрантов, которые пересекали реки, горы и пустыни, уклоняясь от американских чиновников иммиграционной службы.

[153] «Государственная пограничная преступление применяется к финской границе - Minilex» . Архивировано с оригинала 9 июня 2016 года . Получено 26 сентября 2016 года .

[154] Панмунжом тур. «DMZ - терминология» . Tourdmz.com . Архивировано с оригинала 5 марта 2016 года.

[155] "Findlaw Legal Blogs" . Архивировано с оригинала 5 марта 2014 года . Получено 14 апреля 2014 года . Статья 1, раздел 5. Получено 11 марта 2017 г.

[157] «Южная Корея, чтобы реагировать на незаконную рыбалку с силой» . Архивировано с оригинала 12 марта 2017 года . Получено 11 марта 2017 года . Получено 11 марта 2017 года

[158] «Регенция на реке Хан - Фискрофум» . 13 июня 2016 года. Архивировано с оригинала 12 марта 2017 года . Получено 11 марта 2017 года . Получено 11 марта 2017 года

[159] «С. Корея разделяет морские графики устья реки Хан с Н. Кореей» . Английское издание . 31 января 2019 года. Архивировано с оригинала 12 февраля 2019 года . Получено 31 октября 2021 года .

[160] 송상호 (30 января 2019 г.). «Кореи, чтобы открыть устье реки Хан на гражданские корабли в апреле» . Агентство Yonhap . Архивировано с оригинала 12 февраля 2019 года . Получено 31 октября 2021 года .

[161] «[Reportage] DMZ, которого нет на земле» . English.hani.co.kr . Архивировано из оригинала 2 августа 2020 года . Получено 3 мая 2020 года .

[163] Шифф, Стейси . «Политика начинается на границе», архивировав 2 августа 2018 года в The Wayback Machine , New York Times . 22 июля 2007 года. Доступ 3 августа 2018 года.

[164] Китайской Народной Республики по управлению международной пограничной границей России - . Соглашение между правительством Российской федерации и правительством Китай

[165] «Египет строит новую буферную зону с стеной шириной более 2 миль на границе Газы, показывают спутниковые изображения» . 16 февраля 2024 года.

[166] «Египетская очистка, здание стены возле границы Газы, показывает спутниковые образы» . Вашингтон пост . 15 февраля 2024 года.

[167] Искусство 12 (4)

[169] «Зарубежное гражданство Индии (OCI)» . Правительство Индии Сайт . Министерство домашних дел. Архивировано с оригинала 26 сентября 2009 года.

[170] «Схема зарубежного гражданства Индии» . Диаспора Услуги . Министерство по делам зарубежных индейцев (MOIA). Архивировано из оригинала 4 мая 2012 года.

[tele-171] Джонстон, Филипп (21 февраля 2008 г.). «Британия может отменить визу на предприятия» . Ежедневный телеграф . Лондон Архивировано из оригинала 26 марта 2008 года.

[173] Дови, Эфам (11 мая 2015 г.). «Гана, место для афроамериканцев, чтобы переселить» . Отчет Африки . Архивировано из оригинала 30 августа 2018 года . Получено 15 августа 2018 года .

[174] Вольман, Эндрю (18 июля 2014 г.). «Южнокорейское гражданство северокорейских побег в области права и практики» (PDF) . Клри Журнал права и законодательства . 4 (2): 7–34. Архивировано (PDF) из оригинала 13 августа 2021 года . Получено 11 октября 2021 года .

[175] «Северокорейские беженцы ищут свободы через Таиланд» . Голос Америки. 28 декабря 2011 года. Архивировано с оригинала 6 декабря 2014 года . Получено 29 июня 2012 года . Голос Америки

[176] Таиланд и управление северокорейскими беженцами (в тайском). Архивировано с оригинала 17 октября 2013 года . Получено 19 января 2013 года . Университет Чианг Май, 2012

[177] О'Нил, Том (февраль 2009 г.). "Северная Корея" . National Geographic . п. 2. Архивировано из оригинала 28 декабря 2011 года.

[178] Odgawa, Анана; Секи, Сосук; Акияма, Хаджиме; Азукизава, Фуми; Като, Кейко; Накура, Анна; Фу, да; Хонда, Манами (декабрь 2017 г.). Типология лиц Стюст в Японии архивировала 19 марта 2022 года на машине Wayback (PDF) (отчет). Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев. Стр. 1–188.

[179] «Определение открытой границы в Кембриджском английском словаре» . 3 мая 2016 года. Архивировано с оригинала 3 мая 2016 года . Получено 27 июля 2018 года .

[180] Аноним (6 декабря 2016 года). «Район Шенген - миграция и домашние дела - Европейская комиссия» . Миграция и домашние дела - Европейская комиссия . Архивировано из оригинала 12 августа 2021 года . Получено 27 июля 2018 года .

[181] «Международный союз для научного исследования населения: XXIV Общая конференция населения, Сальвадор да Баия, Бразилия: пленарные дебаты № 4» (PDF). Web.archive.org . 24 августа 2001 года. Архивировано с оригинала 1 августа 2014 года. Получено 26 июля 2018 года.

[183] USDA , служба инспекции здоровья животных и растений (2 июня 2020 года). «Информация для путешественников, приезжающих на материк США с Гавайев» . Архивировано из оригинала 4 ноября 2021 года . Получено 4 ноября 2021 года .

[nationmultimedia-186] «Национальный/одноэтажный виза-для-Тайланд-Камбодия-30196863» . NationMultimedia.com . Архивировано с оригинала 22 июня 2019 года . Получено 1 февраля 2021 года .

[187] «ACMECS Syste Visa теперь открывается для гражданина 35 стран, желающих войти в Таиланд и Камбоджу для туристических целей | Королевское посольство Таиланда» . Архивировано с оригинала 8 сентября 2018 года . Получено 7 сентября 2018 года .

[188] «Подкласс 444 Специальная категория виза (SCV)» . Immi.homeaffairs.gov.au . Архивировано из оригинала 27 мая 2023 года . Получено 16 мая 2021 года .

[189] «Информация о: австралийской жительнице» . Иммиграция Новая Зеландия . Архивировано из оригинала 16 мая 2021 года . Получено 16 мая 2021 года .

[190] «Лукашенко подписывает закон о ратификации соглашения с Россией по признанию взаимной визы» . Belarusfeed . 11 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 16 мая 2021 года . Получено 16 мая 2021 года .

[191] Хилл, Амелия (28 ноября 2017 г.). « Враждебная среда»: политика в области домашнего офиса, разрывая семьи, разрывает семьи » . Хранитель . Архивировано из оригинала 23 апреля 2022 года . Получено 16 апреля 2018 года .

[192] «Как« враждебная среда »Терезы Мэй создала подземный мир» . NewStatesman.com . 19 декабря 2017 года. Архивировано с оригинала 25 июля 2021 года . Получено 16 апреля 2018 года .

[193] «Отчет об инспекции враждебных мер окружающей среды, октябрь 2016 года» . Архивировано из оригинала 23 апреля 2022 года . Получено 16 апреля 2018 года .

[194] «Тест на человечество домашнего офиса» . Хранитель . 15 апреля 2018 года. Архивировано с оригинала 7 ноября 2021 года . Получено 16 апреля 2018 года .

[195] Высокоэффективные мигранты сказали покинуть Великобритания в соответствии с политикой «враждебной среды» (новости). Канал 4 Новости. 20 мая 2018 года. Архивировано с оригинала 6 ноября 2021 года . Получено 20 мая 2018 года - через YouTube .

[196] Киркуп, Джеймс (25 мая 2012 г.). «Тереза Мэй интервью:« Мы собираемся дать нелегальным мигрантам действительно враждебный прием » . Телеграф . Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Получено 17 января 2019 года .

[197] Хилл, Амелия (28 ноября 2017 г.). « Враждебная среда»: политика в области домашнего офиса, разрывая семьи, разрывает семьи » . Хранитель . Архивировано из оригинала 23 апреля 2022 года . Получено 16 апреля 2018 года .

[198] «Обозревательский взгляд на все более суровую иммиграционную политику Великобритании» . Хранитель . 15 апреля 2018 года. Архивировано с оригинала 7 ноября 2021 года . Получено 16 апреля 2018 года .

[199] "Какова политика« враждебная среда »?» Полем BBC News . Архивировано из оригинала 1 июля 2020 года . Получено 19 апреля 2018 года .

[200] «Британская иммиграционная система« слишком открыта для ошибок », MPS предупреждает» . Независимый . 14 января 2018 года. Архивировано с оригинала 11 декабря 2018 года . Получено 16 апреля 2018 года .

[201] «Домашний офис призвал остановить« бесчеловечные »иммиграционные чеки на банковских счетах» . Независимый . 19 декабря 2017 года. Архивировано с оригинала 14 августа 2019 года . Получено 16 апреля 2018 года .

[202] «Фраза« враждебная среда »много используется. Но что это значит именно?» Полем The3million.org.uk . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Получено 16 апреля 2018 года .

[203] Тейлор, Дайан (4 апреля 2018 г.). «Британец -инвалид проводился в иммиграционном центре удаления в течение четырех месяцев» . Хранитель . Архивировано из оригинала 6 ноября 2021 года . Получено 16 апреля 2018 года .

[204] «Домашний офис должен отказаться от подхода к« враждебной среде »для Brexit» . Институт правительства . 13 апреля 2018 года. Архивировано с оригинала 6 ноября 2021 года . Получено 16 апреля 2018 года .

[205] «Бой против враждебной обстановки Мэй начался» . Politics.co.uk . Архивировано с оригинала 10 июля 2019 года . Получено 16 апреля 2018 года .

[206] Колин Йео, « Насколько сложным является закон об иммиграции Великобритании, и это проблема? Архивировано 6 ноября 2021 года в The Wayback Machine '(24/01/18) на свободном движении

[207] Нат, Акшайя (20 декабря 2019 г.). «Протесты продолжаются в Тамилнаде против CAA, NRC» . Индия сегодня . Архивировано из оригинала 9 января 2020 года . Получено 22 декабря 2019 года .

[208] «938 человек, задержанные в 6 центрах содержания под стражей в Ассаме, 823 объявлены иностранцами: в центре SC» . Экономические времена . 19 февраля 2019 года. Архивировано с оригинала 6 ноября 2021 года . Получено 14 сентября 2019 года .

[209] Ganapatye, Shruti (7 сентября 2019 г.). «Подойдет в Нерул: 1 -й центр заключения для нелегальных иммигрантов» . Мумбаи зеркало . Архивировано с оригинала 22 декабря 2019 года . Получено 22 декабря 2019 года .

[210] Сиддики, Зеба (8 сентября 2019 г.). «Пока они строят первый лагерь Индии для нелегалов, некоторые работники боятся задержания там» . Рейтер . Архивировано из оригинала 14 декабря 2019 года . Получено 22 декабря 2019 года .

[211] Сингх, Виджаита (29 декабря 2019 г.). "Объяснил, что является директивой на центры содержания под стражей?" Полем Индус . Архивировано с оригинала 29 декабря 2019 года . Получено 30 декабря 2019 года .

[212] «Государственные и территории закрытия - австралийский межгосударственный карантин» . Архивировано из оригинала 24 октября 2021 года . Получено 24 октября 2021 года .

[213] «Covid-19 Coronavirus: Путешествие в WA» . Архивировано из оригинала 24 октября 2021 года . Получено 24 октября 2021 года .

[214] Мао, Фрэнсис (3 сентября 2021 г.). "Почему Австралия переключилась на Covid Zero?" Полем BBC News . Сидней. Архивировано из оригинала 6 сентября 2021 года.

[215] «Коронавирус: ЕС исключает закрытие границ Шенгена на фоне вспышки Италии» . Deutsche Welle. 24 февраля 2020 года. Архивировано с оригинала 13 марта 2020 года . Получено 24 октября 2021 года .

[216] «Руководитель комиссии предупреждает против запретов на поездки с односторонним вирусом» . Euractiv . 13 марта 2020 года. Архивировано с оригинала 18 марта 2020 года . Получено 24 октября 2021 года .

[AITtpp-217] Jump up to: ^а ^{беременный} «Примените разрешение на поездки в Тибете для индейцев и бутанцев - приключения в Тибете» . Архивировано из оригинала 28 октября 2021 года . Получено 28 октября 2021 года .

[voa-221] Вступление и выходу в провинциальное министерство провинции Гуандун. Полем Архивировано с оригинала 2 ноября 2019 года . Получено 16 октября 2021 года .

[222] виза Полем Архивировано из оригинала 16 октября 2021 года . Получено 16 октября 2021 года .

[223] «Шэньчжэнь 5-дневная виза по прибытии» . Архивировано из оригинала 16 октября 2021 года . Получено 16 октября 2021 года .

[225] Вступление и выходу в провинциальное министерство провинции Гуандун. Полем Архивировано с оригинала 16 ноября 2016 года . Получено 16 октября 2021 года .

[226] Инструкции по визе порта Шэньчжэнь (прибытие) Полем Народное правительство Шэньчжэнь. 15 сентября 2006 года. Архивировано с оригинала 19 августа 2016 года . Получено 16 октября 2021 года .

[227] Zhuhai Hengqin Вход и выход. Офис начинает обработку иностранного порта виза-гуангдонский департамент общественной безопасности провинции. Полем Архивировано из оригинала 21 ноября 2018 года . Получено 16 октября 2021 года .

[228] «Шэньчжэнь виза» . ОБЛЮДА. Архивировано с оригинала 25 декабря 2016 года . Получено 16 октября 2021 года .

[230] ГИЛИН: Туристические группы из 10 стран АСЕАН могут наслаждаться 6-дневной Visa-Xinhuanet Полем Архивировано с оригинала 29 сентября 2015 года.

[232] «Виза/разрешение на вход» . Архивировано из оригинала 17 марта 2022 года . Получено 6 ноября 2021 года .

[233] «Виза и обычаи в Борнео» . Архивировано с оригинала 1 августа 2018 года . Получено 31 июля 2018 года .

[234] «УВКБ ООН | refworld | Свобода в мире 2008 - Северная Корея» . Архивировано из оригинала 18 октября 2012 года.

[235] "Документ" . Архивировано из оригинала 31 июля 2018 года . Получено 31 июля 2018 года .

[237] «Информация о конкретной стране Российской Федерации - требования к входу/выходу для граждан США» . Бюро по вопросам консульских дел, Государственный департамент США. Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 года . Получено 18 ноября 2013 года .

[239] "Постановление Правительства РФ от 04.07.1992 N 470 "Об утверждении Перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан" (с изменениями и дополнениями)" . base.garant.ru . Archived from the original on 3 April 2019 . Retrieved 16 December 2017 .

[240] Брюссель, Ашифа Кассам Даниэль Боффи в (31 декабря 2020 года). «Испания и Великобритания достигают проекта сделки по статусу после Брексита Гибралтара» . Хранитель . Архивировано из оригинала 26 марта 2023 года . Получено 24 октября 2021 года .

[241] «Заявление главного министра-Соглашение в канун Нового года« в принципе »: сделка с Brexit для Гибралтара-946/2020» . Правительство Гибралтара . Архивировано из оригинала 31 декабря 2020 года . Получено 31 декабря 2020 года .

[nipa-242] «Соглашение о выводе Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии из Европейского Союза и Европейского атомного энергетического сообщества» . Официальный журнал Европейского Союза . 31 января 2020 года. Документ 12020W/TXT - L 29/7. Архивировано из оригинала 3 января 2022 года . Получено 24 октября 2021 года .

[243] "Brexit: Что в новом сделке Бориса Джонсона с ЕС?" Полем BBC News . 21 октября 2019 года. Архивировано с оригинала 22 декабря 2019 года . Получено 2 января 2020 года .

[244] Паркер, Джордж; Брунсден, Джим (11 октября 2019 г.). «Как Борис Джонсон переехал, чтобы выйти из тупика Brexit» . Финансовые времена . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 года . Получено 2 января 2020 года .

[BBC_56737351-245] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Ni Sea Border: пограничные посты должны прогрессировать« без промедления » . BBC News . 13 апреля 2021 года. Архивировано с оригинала 24 октября 2021 года . Получено 24 октября 2021 года .

[246] Кэмпбелл, Джон (27 февраля 2021 года). «Brexit: министр сельского хозяйства DUP приказывает Brexit Chect Check Construction Lakt» . BBC News . Архивировано из оригинала 24 октября 2021 года . Получено 24 октября 2021 года .

[247] «ICG продолжает видеть воздействие ковидов на бизнес паромов» . RTE News . 26 августа 2021 года. Архивировано с оригинала 24 октября 2021 года . Получено 24 октября 2021 года .

[248] Регламент (EC) № 562/2006 Европейского парламента и Совета от 15 марта 2006 г. Создание Кодекса сообщества о правилах, регулирующих движение лиц по границам (кодекс границ Шенген). 14 г. 2018 сентября III Статья 21

[249] Статья 45 Шенгенской конвенции.

[251] «ЕС соглашается с краткосрочными закрытиями границ, чтобы блокировать мигрантов» . 8 июня 2012 года. Архивировано с оригинала 12 июля 2012 года . Получено 8 августа 2012 года .

[252] Глава II Шенгенского кодекса границ ( OJ L 105, 13 апреля 2006 г., стр. 1 Архивировано 7 апреля 2023 года на машине Wayback ).

[253] «Пограничные проверки вернулись» . Времена Мальты . 5 апреля 2010 года. Архивировано с оригинала 9 апреля 2010 года . Получено 9 мая 2010 года .

[254] Мартин Сельс Соренсен (13 ноября 2019 г.). «Дания, беспокоясь о взрывах шведских бандов, начинает пограничные проверки» . New York Times . Дания. Архивировано с оригинала 19 ноября 2019 года . Получено 30 ноября 2019 года .

[256] «Список военных контрольно -пропускных пунктов на Западном берегу и в Газа» . B'tselem. 25 сентября 2019 года. Архивировано с оригинала 5 декабря 2012 года . Получено 26 октября 2021 года .

[257] «Ограничения на движение: влияние ограничений на экономику» . B'tselem . Архивировано из оригинала 5 июня 2011 года . Получено 29 марта 2010 года .

[258] «Нарушение права на лечение» . B'tselem . Архивировано из оригинала 5 июня 2011 года . Получено 29 марта 2010 года .

[259] Амира Хасс (21 января 2014 г.). «Отчет: Высокий суд Израиля поддерживает политику« уединения »палестинцев», заархивированных 15 апреля 2015 года на машине Wayback . Хаарец .

[NIF-260] Jump up to: ^а ^{беременный} "Мирные стены" . Фонд Северной Ирландии . Архивировано с оригинала 25 апреля 2019 года . Получено 13 апреля 2019 года .

[261] «Клетки вокруг домов: жизнь на стене мира Белфаста» . BBC News . Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 года . Получено 16 апреля 2021 года .

[262] Геогеган, Питер (29 сентября 2015 г.). «Будет ли когда -нибудь Берлинский момент на стене и снести его« стены мира »?» Полем Хранитель . Архивировано с оригинала 2 апреля 2019 года . Получено 13 апреля 2019 года .

[263] «Программа отказа от визы Гуам-Кнми» . 6 июля 2009 г. Архивировано с оригинала 6 мая 2021 года . Получено 18 ноября 2020 года .

[264] Pratt, A. & Templeman, J. (2018). Юрисдикция, суверенити и Akwesasne: Shiprider и воссоздание трансграничных правоохранительных органов Канады-США. Канадский журнал права и общества / Revue Canadienne Droit et Société, 33 (3), 335–357. Два : 10.1017/cls.2018.26

[265] Калман, Ян. «Удовлетворение освобождения: документирование коренного населения на границе Канады и США». Antropologica , Vol. 60 нет. 1, 2018, с. 212-222. Project Muse [2] .

[266] «Аргентина укрепляет миграционный контроль» . Архивировано с оригинала 2 декабря 2013 года.

[267] «Камбоджа иностранные требования к входу» . US-Passport-Nformation.com . Архивировано из оригинала 17 октября 2021 года . Получено 17 октября 2021 года . {{cite web}}: Cs1 maint: непредвзятый URL ( ссылка )

[268] «Китай, чтобы начать снимание снятия пальцев иностранных посетителей» . Air Canada . 31 января 2019 года . Получено 7 июля 2018 года . Начиная с 27 апреля 2018 года, органы пограничного контроля во всех портах въезда Китая, включая его аэропорты, начнут собирать отпечатки пальцев всех иностранных посетителей в возрасте от 14 до 70 лет. Дипломатические паспортные владельцы и бенефициары взаимных соглашений освобождаются ..

[auswaertiges-amt.de-269] «Эфиопия: инструкции по путешествиям и безопасности» . Ausstiges-Amt.de . Архивировано с оригинала 19 октября 2017 года . Получено 17 октября 2021 года .

[270] «Виза» . Архивировано из оригинала 17 октября 2021 года . Получено 17 октября 2021 года .

[271] «Отпечатки отпечатков пальцев Японии как антитерроры движутся» . Рейтер. 20 ноября 2016 года. Архивировано с оригинала 4 марта 2017 года . Получено 3 марта 2017 года .

[272] «Гнев как Япония переходит к иностранцам отпечатков пальцев - в мире» . Theage.com.au . 26 октября 2007 года. Архивировано с оригинала 8 июля 2018 года . Получено 17 октября 2021 года .

[273] «Иммиграционные и визы, часто задаваемые вопросы» . Управление аэропортов Кении . Архивировано из оригинала 3 апреля 2023 года . Получено 6 мая 2019 года . Будут ли у посетителей все еще цифровые фото и отпечатки пальцев, сделанные на иммиграционной стойке по прибытии? Да, необходимость снимать фотографии и отпечатки пальцев, сделанные по прибытии, состоит в том, чтобы проверить подлинность того, что человек, который подал заявку на визу, является тем же человеком в порту въезда

[countryrep1-274] "Малайзия" . CountryReports . Архивировано с оригинала 9 июля 2018 года . Получено 7 июля 2018 года .

[275] «Саудовская Аравия требует отпечатков пальцев и биометрии для иностранцев» . SecureIdNews . Архивировано из оригинала 8 октября 2017 года . Получено 3 марта 2017 года .

[276] «Корея сканировать отпечатки пальцев подозрительных иностранных посетителей» . Люди ежедневно онлайн . Архивировано с оригинала 2 декабря 2013 года . Получено 3 марта 2017 года .

[277] «Национальное бюро новостей Таиланда» . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Получено 17 октября 2021 года .

[278] «Gemalto наградил новое решение E-Immigration Umigration Uganda с быстрой трассовой границей в аэропорту Entebbe» . Africanews . 14 января 2019 года. Архивировано с оригинала 24 апреля 2019 года . Получено 24 апреля 2019 года .

[280] Колдер, Саймон (24 апреля 2017 г.). «Авиакомпания лоббировать для расслабления драконовских правил для путешественников из Лондона в Аукленде» . Независимый . Архивировано из оригинала 21 июня 2022 года . Получено 7 июля 2018 года . Путешественники, направляющиеся на запад от Великобритании в Новую Зеландию, могут вскоре избежать обременительного требования очистить пограничный контроль США во время заправки в аэропорту Лос -Анджелеса (LAX). В отличие от почти любой другой страны в мире, США настаивают на полной иммиграционной проверке даже для пассажиров, которые просто намерены повторно набрать свой самолет, чтобы продолжить продолжение иностранного пункта назначения. Air New Zealand, которая ежедневно летает из Хитроу через Лос -Анджелес в Окленд, говорит, что в настоящее время существуют «строгие требования для путешественников» в транзите в LAX. Через пассажиров в Окленд на полете NZ1 или Heathrow на NZ2 должны применяться заранее для ESTA (онлайн -визы), даже если они не собираются оставаться в США. Они также должны пройти скрининг администрацией транспортной безопасности.

[281] Браун, Тереза Кардинал (9 мая 2016 г.). «Биометрическое обновление входа-EXIT: CBP Разработка земельной границы» . Двухпартийный политический центр . Архивировано с оригинала 25 апреля 2019 года . Получено 25 апреля 2019 года . В то время как требование к биометрической системе вступления-эмита было в законе более десяти лет, это еще не является реальностью. Многие причины долгосрочного развития были задокументированы в системе отчета BPC 2014 года: прогресс, проблемы и перспективы, включая технологические, операционные и проблемы с затратами на создание систем выхода и инфраструктуру, где никто не существует сегодня. Тем не менее, многие критики, особенно в Конгрессе, просто обвинили Департамент внутренней безопасности в том, что он затягивал свои ноги ... основной оперативной, логистической и технической проблемой при внедрении возможностей выхода в наших портах была земельные границы. В отличие от аэропортов и морских портов, земельная граница не контролируется физически, нет никаких средств, чтобы получить предварительную информацию о том, кто прибывает, и огромный объем путешествий - как автомобильный, так и пешеходный, создает проблемы в любой системе, чтобы не усугубить задержки. В то время как биометрический выход для дорожного движения Land Thenicular все еще находится на стадии «что если», CBP продвигается вперед, а также пилотируя системы и технологии для использования с большой популяцией пешеходных кроссоров на границе США-Мексико.

[282] Липтон, Эрик (21 мая 2013 г.). «Мы тихо отслеживают отъезд иностранцев на канадской границе» . New York Times . Архивировано с оригинала 25 апреля 2019 года . Получено 25 апреля 2019 года . Давно требуется законодатели в Конгрессе, это считается важным шагом для разработки последовательной программы по обузданию нелегальной иммиграции, так как исторически от 30 до 40 процентов нелегальных иммигрантов в Соединенных Штатах прибыли по туристическим визам или другим юридическим средствам, а затем никогда не уходили , согласно оценкам чиновников национальной безопасности.

[283] Липтон, Эрик (15 декабря 2006 г.). «Администрация, чтобы отказаться от усилий, чтобы отслеживать, если посетители уйдут» . New York Times . Архивировано с оригинала 25 апреля 2019 года . Получено 25 апреля 2019 года . Усилия, чтобы определить, действительно ли посетители на самом деле остановились. Мониторинг отправления поможет чиновникам охотиться за иностранцами, которые не ушли, если это необходимо. Однако сотрудники внутренней безопасности говорят, что было бы слишком дорого провести сканирование отпечатков пальцев или распознавания лиц для отъезда на землю.

[284] Кампей, Ана (17 апреля 2019 г.). «США хотят отсканировать лица всех воздушных пассажиров, покидающих страну» . Кварц . Архивировано с оригинала 24 апреля 2019 года . Получено 24 апреля 2019 года .

[285] «Документ ICAO 9303: Строительные документы для машины, часть 9: Развертывание биометрической идентификации и электронное хранение данных в MRTDS, 7 -е издание» (PDF) . 2015. Архивировал (PDF) из оригинала 22 апреля 2019 года . Получено 23 апреля 2019 года .

[286] «Iris Scan, реализованный в международном аэропорту Дохи» . Архивировано из оригинала 8 января 2012 года.

[287] «Сканер Iris может заменить Emirates ID в ОАЭ» . Простодхб . 11 июня 2017 года. Архивировано с оригинала 7 июля 2018 года . Получено 7 июля 2018 года . Нарушение конфиденциальности, вероятно, является самой большой угрозой для биометрической техники признания радужной оболочки. Во -вторых, ошибка устройства может False отклонить или false принять идентичность, которая также может иметь некоторые отвратительные последствия. Наконец, метод не является самым экономически эффективным. Это сложно и, следовательно, дорого. Кроме того, поддержание устройств и данных также может быть относительно обременительным. Тем не менее, благодаря нефтяным деньгам и способностям Дубая, они экономически оснащены для эффективного принятия этой системы.

[288] Робертс, Джефф Джон (12 сентября 2016 г.). «Национальная безопасность планирует расширить отпечатки пальцев и сканирование глаз на границах» . Удача . Архивировано с оригинала 24 апреля 2019 года . Получено 24 апреля 2019 года . В отличие от документов, путешественнику очень трудно представить поддельную копию отпечатка пальца или радужной оболочки. Вот почему Министерство внутренней безопасности США планирует значительно расширить объем биометрических данных, которые он собирает на границах. Согласно Passcode, новая программа будет наращивать процесс сканирования пальцев и глаз, чтобы люди входили и выходили из страны в чужом паспорте.

[289] «Сингапур проверяет сканы глаз на контрольно -пропускных пунктах иммиграции» . Рейтер . 6 августа 2018 года. Архивировано с оригинала 24 апреля 2019 года . Получено 24 апреля 2019 года . Сингапур начал сканировать глаза путешественникам на некоторых своих пограничных контрольно -пропускных пунктах, в понедельник его иммиграционное управление заявило в испытании дорогих технологий, которые однажды могут заменить проверку отпечатков пальцев.

[290] Ли, Вивьен (6 августа 2018 г.). «5 причин, по которым мы предпочитаем сканирование радужной оболочки для проверки отпечатков пальцев на наших границах в Сингапуре» . Архивировано с оригинала 24 апреля 2019 года . Получено 24 апреля 2019 года . Технология IRIS потенциально может скрытно сканировать ирисы, в отличие от сканирования отпечатков пальцев, что требует активного участия.

[parlament.al-291] ttps://www.parlament.al/wp-content/uploads/2015/10/ligj-71.pdf ^{[ Постоянная мертвая ссылка ]}

[mvr.gov.mk-292] Объявить закон о контроле пограничного контроля [За провозглашение закона о пограничном контроле] (PDF) . www.mvr.gov.mk (на македонском). Архивировано (PDF) из оригинала 5 апреля 2023 года . Получено 3 ноября 2023 года .

[293] «5 карибских портов, чтобы получить штамп на паспорт» . 30 сентября 2013 года. Архивировано с оригинала 16 октября 2021 года . Получено 16 октября 2021 года .

[294] «Круизные сказки - 2015 г. Юг и Восточный Карибский бассейн № 6: В поисках паспортных марки» . 14 апреля 2015 года. Архивировано с оригинала 16 октября 2021 года . Получено 16 октября 2021 года .

[295] «Формы прибытия/отъезда: I-94 и I-94W» . Таможня США и защита границ . Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Получено 10 января 2020 года .

[UKExitChecks-296] «Выход проверяет информационный бюллетень» . Пограничные силы и домашний офис . 29 марта 2015 года. Архивировано с оригинала 5 мая 2021 года . Получено 16 октября 2021 года .

[Australia's_Arrival_and_Departure_procedures-298] "На границе" . Австралийские пограничные силы . Австралийское правительство. 11 ноября 2018 года. Архивировано с оригинала 29 февраля 2020 года . Получено 10 января 2020 года .

[299] «Непрерывная договоренность об иммиграции» . Immd.gov.hk. Архивировано из оригинала 26 августа 2021 года . Получено 10 января 2020 года .

[300] «Больше нет паспортных марок для иностранных граждан, посещающих Иран» . Тегеран времена . 24 июня 2019 года. Архивировано с оригинала 31 мая 2022 года . Получено 10 января 2020 года .

[Japan_Begin_Screening_Departing_Foreign_Travelers_Facial_Recognition_Technology-301] «Уход или прибытие» . Japantimes . Япония таймс. Архивировано из оригинала 19 октября 2021 года . Получено 2 июля 2017 года .

[302] «Иностранцы, покидающие Сингапур, больше не будут штамповать свои паспорта» . CNA . Архивировано из оригинала 19 июня 2021 года . Получено 10 января 2020 года .

[303] Закон о статусе инопланетян в Чешской Республике Архивировал 11 сентября 2017 года на машине Wayback , §20

[304] Обзор: Yugoslav Magazine , 1961, "Local+Border+Traffic p.43

[305] Воджислав Мичович, Велимир Попович, открытость Угославии для мира: свобода обмена информацией и культурными товарами, а также движение людей , с. 97

[307] Закон о зачислении (с. 32). 1970. Архивировано 24 января 2019 года на машине Wayback

[308] «Национальная служба: требования к разрешению на выход» . ecitizen.gov.sg . Архивировано из оригинала 8 января 2017 года . Получено 8 августа 2018 года .

[309] на краткосрочный выход в . Интернете » Министерства заявку внутренних дел подают службы «Мужчины Министерства службы и

[310] «Министерство труда - правительство Непала» . Архивировано с оригинала 10 августа 2018 года . Получено 8 августа 2018 года .

[311] «Эритрея: Свобода в мире 2021 Страна, отчет» . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 года . Получено 27 октября 2021 года .

[312] «Международный отчет Amnesty 2017/18 - Эритрея» . Amnesty International. 22 февраля 2018 года. Архивировано с оригинала 14 сентября 2023 года . Получено 27 октября 2021 года .

[313] Соединенное Королевство: Зарубежное и Содружество, права человека и демократия (15 апреля 2013 г.). «Отчет Управления иностранных и Содружества за 2012 год - Эритрея» . Архивировано из оригинала 15 сентября 2023 года . Получено 27 октября 2021 года .

[315] Мохамад Саллех, Нур Асиикин (4 июня 2017 г.). «Азия может извлечь большую выгоду от глобализации, если страны работают вместе: ong ye kung» . Пролива времена . Архивировано из оригинала 20 августа 2018 года . Получено 20 августа 2018 года .

[316] «Посольство Боснии и Герцеговины в Королевстве Норвегия» . Архивировано из оригинала 28 мая 2017 года . Получено 3 августа 2018 года .

[317] Страны и регионы, которые требуют визы для поездки в Мексику, архивировали 18 октября 2015 года на машине Wayback , Instituto Nacional de Migración , 27 сентября 2013 года.

[318] "Никто" . Архивировано из оригинала 14 марта 2014 года . Получено 3 августа 2018 года .

[319] «Виза ОАЭ по прибытии для индийцев с визой из нас, зеленой карты» . Архивировано из оригинала 3 августа 2018 года . Получено 3 августа 2018 года .

[321] Финансовый экспресс. «Деловые новости, фондовый рынок Индии, личные финансы, IPO, заголовки финансовых новостей» . Financial Express . Архивировано из оригинала 8 октября 2015 года . Получено 2 апреля 2018 года .

[factsheet-323] «Информационный бюллетень 53 - Система входа в Австралию для посетителей» . Департамент иммиграционной и пограничной защиты. Архивировано из оригинала 17 августа 2015 года . Получено 30 августа 2015 года .

[324] «Политическое исследование по электронной системе ЕС для разрешения на поездку (ЕС ESTA) - Приложения: введение систем ETA, Evisitor и Evisa» (PDF) . PricewaterhouseCoopers. Архивировал (PDF) из оригинала 4 марта 2016 года . Получено 25 сентября 2013 года .

[325] «Часто задаваемые вопросы (часто задаваемые вопросы) для электронного управления путешествий (подкласс 601)» . Австралийское посольство, Республика Корея. Архивировано с оригинала 27 сентября 2013 года . Получено 25 сентября 2013 года .

[ETA-326] «Электронный туристический орган (подкласс 601)» . Департамент иммиграционной и пограничной защиты. Архивировано с оригинала 12 декабря 2017 года . Получено 30 августа 2015 года .

[evisitor-327] "Evisitor (подкласс 651)" . Департамент иммиграционной и пограничной защиты. Архивировано с оригинала 10 декабря 2017 года . Получено 30 августа 2015 года .

[328] "Evisitor: Часто задаваемые вопросы для клиентов, что такое Evisitor?" Полем spotidoc.com . Архивировано с оригинала 1 апреля 2018 года . Получено 31 марта 2018 года .

[329] «Для кандидатов Evisitor - которые могут подать заявку» . Департамент иммиграционной и пограничной защиты. Архивировано с оригинала 10 декабря 2017 года . Получено 30 августа 2015 года .

[330] Восточная Африка: единственная виза для повышения Восточного регионального туризма архивирована 4 марта 2016 года на машине Wayback , All Africa, 6 марта 2014 года.

[331] «V11-восточная туристическая виза» . www.migration.gov.rw . Архивировано из оригинала 17 ноября 2021 года . Получено 31 октября 2021 года .

[332] -visa Archived 21 июня 2022 года в машине Wayback , правительство Индии.

[336] Индия отрицает электронные виза в Великобритании и Канады , ежедневно, 22 сентября 2021 года.

[337] Визовые и освобожденные службы архивировали 28 марта 2023 года на машине Wayback , Управление иммиграционных услуг Кении.

[338] «Электронный туристический орган» . иммиграция.govt.nz . Архивировано из оригинала 22 июля 2019 года . Получено 2 июля 2019 года .

[339] «Список стран для визы по прибытии (турист)» . Архивировано с оригинала 9 августа 2019 года . Получено 19 октября 2021 года .

[341] «Приложение онлайн -визы» . Архивировано с оригинала 27 апреля 2019 года . Получено 7 сентября 2018 года .

[342] «Катар запускает электронную систему авторизации путешествий» . 14 сентября 2017 года. Архивировано с оригинала 17 декабря 2017 года . Получено 31 октября 2021 года .

[343] Катар показан

[344] "Часто задаваемые вопросы" . Архивировано из оригинала 15 декабря 2018 года . Получено 31 октября 2021 года .

[Oman_evisa-346] «Отказ от электронной визы в Великобритании, введенный для Омана, Катара и ОАЭ» . Архивировано с оригинала 23 июля 2019 года . Получено 8 августа 2018 года .

[347] Уилсон, Ниниан (22 марта 2022 года). «Как депутаты проголосовали за поправки лордами на гражданство и граничат с законопроектом» . Национальный . Архивировано из оригинала 23 марта 2022 года . Получено 23 марта 2022 года .

[ETA_Gov-348] «Законопроект о национальности и границах: информационный бюллетень разрешения на электронные путешествия» . Gov.uk. 25 февраля 2022 года. Архивировано с оригинала 20 марта 2022 года.

[timatic-349] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Информация о стране (раздел паспорта)» . Тиматический . Международная ассоциация воздушного транспорта (IATA) через олимпийский воздух . Архивировано с оригинала 29 января 2019 года . Получено 3 августа 2018 года .

[350] Кьюсак, Роберт (11 апреля 2017 г.). «Халифа Хафтар вводит« мусульманский запрет »в Восточной Ливии» . Alaraby.co.uk .

[351] «Haftar выпускает запрет на поездки в шести мусульманских странах Восточной Ливии» . Libyanexpress.com . Ливийский экспресс. 11 апреля 2017 года . Получено 10 августа 2017 года .

[352] «Требования к визе по стране» . Иммиграционный отдел Малайзии. Архивировано с оригинала 10 февраля 2017 года . Получено 3 августа 2018 года .

[353] Шир, Майкл Д. (24 сентября 2017 г.). «Новый заказ на неопределенный срок практически все путешествуют из семи стран» . New York Times .

[:6-354] «Прокламация о прекращении дискриминационных запретов на въезд в Соединенные Штаты» . Белый дом . 21 января 2021 года . Получено 24 января 2021 года .

[iskandar-355] «Окончательный план для Сингапур-Джохора Бару быстрой транзитной системы (RTS) к концу 2014 года» . Iskandar.asia .

[356] «Призыв к тендеру для Малайзии-Сингапурской системы быстрого транспорта (RTS Link) Инженерное исследование 18 ноября 2011 года» (пресс-релиз). Управление по земельному транспорту Малайзии. 16 ноября 2011 года. Архивировано с оригинала 3 сентября 2014 года . Получено 27 августа 2014 года .

[357] «Железнодорожный вокзал Padang Besar - время поезда и билеты» . Малайзия поезда. 8 августа 2018 года . Получено 11 июня 2019 года .

[358] «Туннель канала (Международная организация) Заказ 1993 года (Хансард, 5 июля 1993 г.)» . Парламентские дебаты (Хансард) . 5 июля 1993 г. Получено 22 июля 2016 года .

[360] «Обновление списка пунктов пересечения границ, упомянутых в статье 2 (8) Регламента (ЕС) № 562/2006 Европейского парламента и Совета от 15 марта 2006 г. Создание Кодекса сообщества по правилам, регулирующим движение людей Через границы (код Schengen Borders) (2007/C 316/01) » . Европейский совет. 28 декабря 2007 г.

[2015/C_229/06-361] Jump up to: ^а ^{беременный} "Обновление списка пунктов пересечения границ, упомянутых в статье 2 (8) Регламента (ЕС) № 562/2006 Европейского парламента и Совета, устанавливающего Кодекс сообщества по правилам, регулирующим движение лиц по границам (Шенген Код границ) (2015/C 229/06) » . Европейский совет. 14 июля 2015 года.

[362] «Амстердамская Одиссея Евростара начинается с маленькой фанфарой» . Euractiv . 27 октября 2020 года.

[364] «Объект предварительного очистки США открывается в ОАЭ» . Yahoo! Новости Филиппины . 28 января 2014 года . Получено 12 апреля 2014 года .

[365] Батрави, Ая. (26 января 2014 г.). «Американская таможенная пассажирская установка открывается в ОАЭ» . Сиэтл пост -разведчик . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано с оригинала 26 января 2014 года.

[366] «Предварительный завод по границе США запланировано в Дубае» . Yahoo! Новости Филиппины . 15 февраля 2014 года . Получено 12 апреля 2014 года .

[367] «Требования к документию Багамского гражданина» . Получено 13 июня 2020 года .

[newshub-368] «New SmartGate стремится уменьшить очередь аэропорта» . Newshub . 23 июля 2015 года.

[369] "Новая Зеландия Таможенная служба: как работает SmartGate?" Полем Customs.govt.nz . Архивировано из оригинала 20 марта 2017 года . Получено 2 августа 2018 года .

[oag.govt.nz-370] «Часть 5: Обработка пассажиров быстрее в аэропортах-офис Генерального аудитора Новой Зеландии» . Oag.govt.nz. Получено 15 января 2017 года .

[371] «Зарегистрированный путешественник: более быстрый вход через границу Великобритании» .

[373] «Государства -члены Карикома и ассоциированные члены» . Архивировано из оригинала 16 марта 2012 года.

[375] «Новости путешествий, советы и сделки» . ABC News .

[376] "Что такое Карипас?" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 декабря 2010 года.

[377] «Caricom Impacs - Агентство по реализации сообщества Карибского бассейна для преступности и безопасности» .

[HK-378] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «HK, Таиландский набор автомобилей» . Правительство Гонконга . 14 сентября 2018 года . Получено 27 апреля 2021 года .

[his-380] «Аэропорт Нарита представляет автоматизированные ворота с 11/20» Аархивировано 25 февраля 2009 г. На машине Wayback его зарубежные новости о деловой поездке

[moj-381] Jump up to: ^а ^{беременный} «Об эксплуатации Automation Gates» Архивировали 21 августа 2008 года в Wayback Machine. Ноябрь 2007 г. Министерстве иммиграционной иммиграционной службы

[382] "Приложение" . Traveloconiable.inm.gob.mx . Надежная программа путешественников.

[383] «Надежный путешественник Мексика | Национальный институт миграции | Правительство | Gob.mx» .

[384] «Morpho Australasia завершает установку Egate в аэропорту Новой Зеландии» . Asmag . Messe Frankfurt New Era Business Media Ltd. 16 декабря 2016 года . Получено 3 июля 2018 года . Safran Identity & Security через свою дочернюю компанию Morpho Australasia завершила установку следующего поколения Egates в аэропорт Крайстчерч.
Эта установка является частью национальной программы обновления и инноваций для 51 обработки границ нового поколения EGATE для новозеландского таможенного обслуживания (NZ Customs). В развертывании появилось новое поколение Egates Safran Identity & Security, установленные в Окленде, Веллингтоне, Квинстауне, а теперь и в аэропорту Крайстчерч.

[385] «Путешествие в Новую Зеландию - новые требования» . иммиграция.govt.nz . Получено 25 мая 2019 года .

[387] "SES-GE> Что такое SES-GE?" Полем Умный сервис входа.

[389] «Проверка системы» . ses.go.kr.

[390] "E-Gate" . Immigration.gov.tw . Архивировано с оригинала 8 сентября 2017 года . Получено 2 августа 2018 года .

[391] «Сингапурцы тестируют автоматизированную иммиграцию в Суварнабхуми» . Бангкок пост . Бангкок. 19 августа 2017 года . Получено 20 апреля 2021 года .

[392] «С этого момента ускоренный вход в нас для индийских путешественников» . The Times of India . Получено 28 июня 2017 года .

[393] «Быстрое иммиграционное разрешение для приемлемых сингапурцев, путешествующих к нам» . News News Asia . Архивировано из оригинала 20 апреля 2017 года . Получено 6 июля 2016 года .

[394] «Как использовать киоск» . CBP . Архивировано из оригинала 25 июня 2009 года.

[395] «Аэропорты с глобальными киосками въезда» . Таможня США и защита границ .

[397] «Военные путешествия» . Tsa.gov . Администрация транспортной безопасности. н.д. Получено 22 июля 2019 года . Все члены вооруженных сил США, в том числе те, которые служат в резервах и национальной гвардии, могут извлечь выгоду из Expedited Screening TSA Pre œ expedited в избранных аэропортах при полете на участвующих авиакомпании. Курсанты и мичманы военной академии США, Военно -морской академии, Академии Береговой охраны и академии ВВС также имеют право на получение пособий по скринингу TSA Preœ. Используйте свой идентификационный номер Министерства обороны при бронировании полетов.

[398] «Застрял в линии: расширение TSA Precheck замедляет частые путешественники» . NBC News . 5 февраля 2014 года. Архивировано с оригинала 5 февраля 2014 года.

[PreCheck_FAQ-399] Jump up to: ^а ^{беременный} «TSA Pre œ FAQ» . Tsa.gov . Администрация транспортной безопасности. н.д. Получено 22 июля 2019 года .

[400] «TSA Pre почтер. Участвующие авиакомпании» . Tsa.gov . Администрация транспортной безопасности. н.д. Получено 17 декабря 2019 года .

[401] Стив Пирс , Закон о справедливости и домашних делах ЕС , с. 210

[402] Corrigendum по регулированию (EC) № 1931/2006 Европейского парламента и Совета от 20 декабря 2006 года. Установки правил на местном пограничном трафике на внешних земельных границах государств -членов и внесение поправок в положения Шенгенской конвенции ( OJ L 29, 3 февраля 2007 г., с .

[403] «Часто задаваемые вопросы» . Архивировано из оригинала 7 августа 2018 года . Получено 6 августа 2018 года .

[BCC1-404] "CBP обслуживание клиентов" . help.cbp.gov .

[406] «Бесконечный въезд в материковый Китай» . Посольство Китайской Народной Республики в Австралии.

[408] «Lukashenka расширяет безвизовую зону» . Belsat.eu . 8 августа 2019 года.

[409] «При установлении безвизового порядка въезда и выхода иностранных граждан» . 7 августа 2019 года.

[411] "О порядке посещения гражданами безвизовой территории "Брест – Гродно", а также территорий районов Брестской и Гродненской областей" . Совет Министров Республики Беларусь . 15 October 2019. Archived from the original on 16 October 2019 . Retrieved 30 October 2021 .

[412] «Нама против Пато [2016] PGSC 13; SC1497 (26 апреля 2016 г.)» . Paclii.org .

[413] Тлозек, Эрик; Андерсон, Стефани (политический репортер). «PNG находит задержание искателей убежища на острове Манус незаконным» . Получено 4 августа 2018 года .

[abcAUSban-414] Австралии запретить своим гражданам вернуться из Индии - законно? « Решение Австралийская вещательная корпорация . 7 мая 2021 года.

[f24AUSban-415] «Оказавшись за границей, австралийцы ложа ООН петиция против правительства о« праве вернуться домой » . 6 апреля 2021 года.

[416] «Австралийцы, которые живут за границей, могут быть не в состоянии покинуть страну, если они вернутся к визиту» . TheGuardian.com . 7 августа 2021 года.

[417] «Обновление 2013 года» «Список» северокорейских беженцев и гуманитарных работников, захваченных китайскими властями » (PDF) . Коалиция свободы Северной Кореи. 13 декабря 2013 года. Архивировано из оригинала (PDF) 13 декабря 2013 года . Получено 13 декабря 2013 года .

[418] «Подпишите петицию, призывающую Китай остановить принудительную репатриацию северокорейских беженцев» . Коалиция свободы Северной Кореи . 13 декабря 2013 года. Архивировано с оригинала 13 декабря 2013 года . Получено 13 декабря 2013 года .

[419] Повтор, Фрэнк (2006). Правовые активы проблемы Кипра: План Анна и вступление в ЕС . Martinus Nijhoff Publishers. п. 218. ISBN 90-04-15223-7 .

[indepuni-420] «Университеты: мало согласны на острове» . Независимый . Лондон 8 ноября 2007 г. Получено 20 мая 2010 года .

[421] «Чему мы можем научиться в аэропорту Бен Гурион в Израиле, чтобы помочь поднять авиационную безопасность в США на следующий уровень?» Полем Системы управления и безопасности доступа . Получено 4 мая 2007 года .

[422] «Безопасность израильского стиля могла предотвратить угоны» . USA сегодня . 13 сентября 2001 года . Получено 7 мая 2007 года .

[423] «То, что случилось с моими про-израильскими друзьями, доказывает, что в безопасности в аэропорту Израиля есть что-то гнилое» . Хаарец .

[424] «Абу Гош Ресторатор: безопасность аэропорта унизила мою жену» . Времена Израиля .

[425] Цитируется KC Khurana, Aviation Management: Global Perspectives , Global India Publications, 2009, стр. 271

[426] «Израильский заказ на безопасность аэропорта израильского аэропорта, чтобы доказать личность танцевальными шагами» . International Herald Tribune . 9 сентября 2008 года. Архивировано с оригинала 14 сентября 2008 года . Получено 10 января 2017 года .

[427] Бернард Э. Харкорт, «Мусульманские профили после 9/11: Расовое профилирование является эффективной контртеррористической мерой и нарушает ли это право быть свободной дискриминацией Фронма?» , в Бен Голд, Лиора Лазар (ред.), Безопасность и права человека , Bloomsbury Publishing, 2007. с. 73–98 [93].

[428] Бонино, Стефано. «Анализ | Как дискриминация в отношении мусульман в аэропортах на самом деле наносит ущерб борьбе с терроризмом» . The Washington Post .

[429] Стороны, Джон (19 июня 2018 г.). «Чрезвычайная непопулярность политики разлуки семьи Трампа» . The Washington Post . Получено 7 августа 2018 года .

[430] Мэллори Шелборн. «Хейден видит« общность »между пограничной политикой нулевой терпимости и нацистской Германией»

[431] Эмма Тейтель. «Нацистская Германия сравнение с разделением семьи в США - это справедливый комментарий» . Звезда (20 июня 2018 года).

[433] Американская психологическая ассоциация. (14 июня 2018 г.). «Открытое письмо президенту Дональду Трампу» .

[434] Shoichet, Кэтрин Э. (14 июня 2018 г.). «Врачи видели, как дети -иммигранты разлучены со своими родителями. Теперь они пытаются остановить это» . CNN.

[435] « Это злоупотребление детьми со стороны правительства», - говорит доктор Ирвин Редленер » . MSNBC. 15 июня 2018 года.

[436] «Открытое письмо заинтересованных ученых о разделении детей -мигрантов» . Получено 7 августа 2018 года - через sites.google.com.

[438] «Религиозные группы умоляют Белый дом Трампа: перестаньте отделять семьи иммигрантов» . ABC News. 15 июня 2018 года . Получено 7 августа 2018 года .

[439] Папагерман, Стив. «Архиепископия в защиту детей и семей» . Греческая православная архиепархия Америки . Получено 7 августа 2018 года .

[440] «Церковное заявление о разделении семей на границе США-Мексико» (пресс-релиз). Мормонская редакция. 18 июня 2018 года . Получено 7 августа 2018 года .

[442] «Стенограмма: сенатор Сьюзен Коллинз на" лицом нации " . CBS News. 17 июня 2018 года . Получено 7 августа 2018 года .

[443] Хорвиц, Сари; Сакшетти, Мария (7 мая 2018 г.). «Сессии клянется преследовать всех незаконных границ и отдельных детей от их родителей» . The Washington Post . Получено 7 августа 2018 года .

[444] Shear, Michael D.; Гудно, Эбби; Хаберман, Мэгги (20 июня 2018 г.). «Трамп отступает от разделения семей, но тысячи могут оставаться в стороне» . New York Times . Получено 7 августа 2018 года .

[445] «Трамп администратор управлял« пилотной программой »для нулевой терпимости на границе в 2017 году» . NBC News . Получено 7 августа 2018 года .

[446] Раднофски, Луиза; Эндрюс, Натали; Фассихи, Фарназ (18 июня 2018 г.). «Трамп защищает политику семейства семей» . Wall Street Journal . Получено 7 августа 2018 года .

[Long-447] Jump up to: ^а ^{беременный} Лонг, Коллин (15 июня 2018 г.). «Сессии ссылаются на Библию для защиты разделения семей иммигрантов» . Ассошиэйтед Пресс . Получено 7 августа 2018 года .

[448] Ракер, Филипп; Доуси, Джош; Ким, Сын Мин (18 июня 2018 года). «Трамп вызывающего, поскольку кризис растет из -за разлуки семьи на границе» . The Washington Post . Получено 7 августа 2018 года .

[449] Шерер, Майкл; Доуси, Джош. «Трамп цитирует инструментом переговоров о своей политике отделения детей -иммигрантов от их родителей» . The Washington Post . Получено 7 августа 2018 года .

[Ainsley-450] Jump up to: ^а ^{беременный} Эйнсли, Джулия (20 июня 2018 года). «Палаточные города стоят миллионы дороже, чем держать детей -мигрантов с родителями» . NBC News.

[Heath-451] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Хит, Брэд. «Министерство юстиции: иммиграционная репрессия Трампа« отвлекает »ресурсы из случаев наркотиков» . USA сегодня . Получено 7 августа 2018 года .

[452] «Ключевые последствия для разделения семей на границе» . Фонд семьи Генри Дж. Кайзер . 20 июня 2018 года . Получено 23 июня 2018 года .

[453] «Фиаско мигранта Трампа отвлекает миллионы из программ здравоохранения» . Политик . Получено 7 августа 2018 года .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ А ]

[ B ]

[ C ]

[ D ]

[ E ]

[ f ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ G ]

[ H ]

[ я ]

[ J ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ k ]

[ L ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ м ]

[ 54 ]

[ n ]

[ O ]

[ 55 ]

[ P ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ Q ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

v Т и Агентства по защите границ ( список )
Африка	Алжир GNA ПАФ Ангола PGFA Мы Бенин Абсолютный ПРИНАДЛЕЖАЩИЙ USSF Ботсвана Буркина Фасо DPF DSE Бурунди CGM Неверный Камерун Зеленый накид Центральная Африканская Республика Чад Гно Gnnt ПНТ Коморос Демократическая Республика Конго DGM DPF Республика Конго DGST А Кот -кот DST Знаки Джибути Египет Пограничная гвардия Пина Экваториальная Гвинея Эритрея Эсватин Эфиопия Габон Гамбия Гана Берг ГИС Гвинея Гвинея Бисау Кения BPU Диск Лесото Либерия Ливия LBG LPA Мадагаскар Пламя Должен был DGGN DNF DPF DRGS Мавритания DGGN DST Маврикий Марокко DGSN DGST Грм Мозамбик RPF Старые Намибия Дикк Наблаться SFF Нигер DST Гно Г -н Нигерия CMCF Нис Руанда Sao Tome и Principe Сенегал DPAF Dpetv DST Сейшельские острова Сьерра -Леоне Сомали ЮАР BMA Йод ЗНАТЬ Насасы Южный Судан Судан Нагрудник ОТДАЛ ВВП Танзания Togo Dgdn Гант Тунис Dgfe Гант Уганда DCIC FFU Замбия Зимбабве Это говорит Пипс
Азия	Афганистан Армения Адвокат РС NSS SZ Азербайджан Bpqmi DMX DSX Бахрейн Бангладеш BGB ОКУНАТЬ Сб Бутан Бруней Камбоджа Китай CII Наш Грузия ВВП Миграция Политический SCMI Гонконг Индия С Буй BSF Itbp Рр SFF SSB Индонезия Иммиграция Целевая группа по безопасности границы (Целевая группа Pamtas) Иран Бафия Иммиграция Марзбани Наджа Ирак Израиль CPA Сон Позже Ямам Особенно Япония Иордания Брд ДБ Казахстан KQQK UQK SQ Северная Корея Южная Корея Маленький Год МП Кувейт GDLBS Гдр Кыргизстан Макк ОКММК Лаос Ливан Макао Малайзия Топо ДЖИМ Рупий Мальдивы Монголия IBG Ккег Мьянма Bgf Бр Майп Непал APF Дои Собственный Пограничная гвардия DGPR Пакистан Dgip Фк Скауты ГБ Премьер -министр Палестина Филиппины Катар Пограничная гвардия ВВП Саудовская Аравия GDBG ВВП Сингапур Шри -Ланка А NBMC Сирия Пограничная гвардия BSF IAPD Китайская Республика (Тайвань) Таджикистан РС QS KDAM Таиланд Бпп Одинокий Город Тимор-чтение СМ Вверх Турция Гигм Иммигрантская граница Jgk Туркменистан DMG DSG Объединенные Арабские Эмираты Пограничная гвардия ICA Манафт Узбекистан DXX CQ MVAFRBB Вьетнам Йемен Пограничная гвардия Ipna
Европа	Работа Албания Андорра Иммиграция Ufe Австрия BFA LPD Беларусь DPK UGM Бельгия Ibz DGA Босния и Герцеговина GPBIH Спс Болгария Дм GDBP Хорватия Использовать Uzg Кипр CRMD Элемент Чешская Республика Оап SCP Дания HS Полиция Сказал НАС Эстония Финляндия Мигрировать rvl Франция DCPAF Дед Конечно Ofpra Германия Бамф Полюс Гибралтар BCA Греция Плотина Гробница Гернси Венгрия Пограничная гвардия Оф Исландия Ирландия Гниб Раздраженный Италия DCIPF DLCI GDF Земля Джерси Латвия PMLP Рупий Лихтенштейн ЧТО Лист Как Литва Доктор медицинских наук Vsat Люксембург Иммиграция Pgd Мальта Есть Mpf Афм Молдавия BMA ПФ Монако Черногория Нидерланды Авим Индикатор Кмар Северная Македония Норвегия Граница GSV МОГ Уди А Польша Подготовительный UDSC Португалия ACM Румыния ДЕРЕВО Пф Россия Гувм PSFSB Сан -Марино Сербия вишня UGPP Словакия НАПИТОК Úhcp Словения Младшая средняя школа Сунн Испания CGEF GC ВЕСЛО ВОЗ Швеция Неопределенный Сма Швейцария Как ВОЗ Украина Дрм DPSU Великобритания Hompo Т.е. UKBF UKVI Ватикан
Северная Америка	Антигуа и Барбуда Багамские острова Барбадос Белиз BMA В пределах Канада CBSA IRCC Коста -Рика DGME Границы Куба Бр Diie Доминика Доминиканская Республика Cesfront DGMRD FTC-1 Вверх Сальвадор Пограничный патруль DGME Поступок Гренландия Гренада Гватемала Дипафронт Igm Гаити А Полифронт Гондурас DNSPF Внедорожник Ямайка Мексика Гно Внедорожник Никарагуа Панама Апап Сенафронт SNM Сент -Китс и Невис Святая Люсия Сент -Винсент и Гренадины Тринидад и Тобаго Соединенные Штаты CBP DMB ЛЕД USBP USCIS
Океания	Американский Самоа Австралия Федеративные штаты Микронезия Пограничный контроль Иммиграция Фиджи BAF Индикатор Кирибати Маршалл Острова Науру Новая Зеландия Дворец Папуа Новая Гвинея ICA PNGDF Самоа Соломонские острова Приехал Тувалу Вануату Бер Стр
Южная Америка	Аргентина DNM GNA Боливия Пограничная полиция Дипломиния Upcom Бразилия BPFron Гесфрон ПФ Чили CDC Дженамиг Колумбия Эквадор Гайана Док GPF Парагвай Перу Миграции Pnp Суринам Иммиграция Кмп VZ Уругвай Венесуэла Гнб Иммиграция Мы получили
Международный	Объединенные Нации Международная организация миграции Цис - Евросоюз
Неопознанный	Донецк MS DNR Spo dnr Косово DCAM DPK Луганск Spo lnr Вокруг LNR Северный Кипр Сомалиленд Сомалиленд SIBC Transnistria PU MGB UPVM MVD
Несуществующий	Албания (до 1939 года) Византийская империя Чехословакия (до 1939 года) Восточная Германия Эстония (до 2010 года) Германия (до 1945 года) Италия (до 1943 года) Лихтенштейн (до 1923 года) Польша Полицейский (до 1939 года) BPT (до 1991 года) Римская империя Советский Союз Испания (до 1940 года) Португалия Sef (до 2023 года) Великобритания Ind (до 2007 года) BIA (до 2008 года) Укба (до 2013 года) Западная Германия
Пограничная гвардия Береговая охрана Таможня Правоохранительные органы Типы Разведывательное агентство

v Т и Коммерческая авиация
Airlines	Airline codes Airline holding companies Cargo airline Charter airlines Flag carriers Low-cost airlines Non-scheduled airline Passenger airlines Regional airlines
Alliances	Oneworld SkyTeam Star Alliance Value Alliance Vanilla Alliance U-FLY Alliance
Trade groups	International ACO ATAG IATA IATAN ISTAT United States A4A RAA Europe A4E EBAA ERA Other regions AACO AAPA AFRAA RAAA
Aircrew	Pilot in command (Captain) First officer Second officer Third officer Relief crew Flight attendant Flight engineer Loadmaster Aircraft pilot Purser Dead mileage
Airliner	Travel class First class Business class Premium economy class Economy class Basic economy class Aircraft cabin Aircraft lavatory Aircraft seat map Airline meal Airline seat Buy on board Crew rest compartment In-flight entertainment Inflight smoking Galley Sickness bag
Airport	Aerodrome Airline hub Airport check-in Airport lounge Airport rail link Airport terminal Airside pass Airstair Boarding Domestic airport Gate International airport Jet bridge Low-cost carrier terminal Runway Transit hotel
Customs / Immigration	Arrival card Border control (internal) Departure card Passport Timatic Travel document Travel visa (Electronic)
Environmental effects	Hypermobility Environmental effects of aviation
Law	Air transport agreement Air route authority between the United States and China Bermuda Agreement (UK–US, 1946–1978) Bermuda II Agreement (UK–US, 1978–2008) Cross-strait charter Beijing Convention Cape Town Treaty Chicago Convention Convention on the Marking of Plastic Explosives European Common Aviation Area Flight permit Freedoms of the air EU–US Open Skies Agreement Hague Hijacking Convention Hague Protocol ICAO Montreal Convention Paris Convention of 1919 Rome Convention Sabotage Convention Tokyo Convention Warsaw Convention
Baggage	Bag tag Baggage allowance Baggage carousel Baggage cart Baggage reclaim Baggage handler Baggage handling system Baggage sizer Checked baggage Hand luggage Lost luggage (WorldTracer) Luggage lock
Aviation safety	Air rage Air traffic control Air traffic service Aircraft safety card Airport authority Airport crash tender Airport police Airport security Airspace class Area control center Brace position Civil aviation authority Control area Control zone Controlled airspace Evacuation slide Flight information region Flight information service Flight recorder Instrument flight rules Overwing exits Pre-flight safety demonstration Sky marshal Special use airspace Special visual flight rules Terminal control area Terminal control center Uncontrolled airspace Upper information region Visual flight rules
Airline tickets	Airline booking ploys Airline reservations system Airline ticket Airline timetable Bereavement flight Boarding pass Codeshare agreement Continent pass Electronic ticket Fare basis code Flight cancellation and delay Frequent-flyer program Government contract flight One-way travel Open-jaw ticket Overbooking (Overselling) Passenger name record Red-eye flight Round-the-world ticket Standby Tracking Travel agency Travel website
Ground crew	Aircraft maintenance technician Aircraft ground handling Baggage handler Flight dispatcher
Miscellaneous	Air cargo Air travel Aviation taxation and subsidies Mile high club

v Т и Иммиграция
Общий	Иммиграция по стране Иммиграционная политика Нелегальная иммиграция
История и закон	Граница безопасности Гражданство Репатриация Депортация Иммиграционный закон Экстернализация Неопределенный отпуск, чтобы остаться Миграционная дипломатия Невозвращение Право убежища Беженец Виза Добровольный возврат
Социальные процессы	Социальная интеграция Ассимиляция иммигрантов Аккультурация ( разрыв в аккультурации ) Преследование Социальное исключение
Политические теории	Гражданский национализм Социальная сплоченность Нативизм Мультикультурализм Плюринационализм Этноцентризм
Оппозиция и реформа	Критика мультикультурализма Иммиграционная реформа Оппозиция иммиграции Теория заговора белого геноцида
Причины темы	Экономический мигрант Война