Республиканская партия (США)
Республиканская партия , также известная как Республиканская партия ( Великая старая партия ), является одной из двух крупнейших современных политических партий в Соединенных Штатах . В середине 1850-х годов она стала главным политическим соперником доминировавшей тогда Демократической партии , и с тех пор обе партии доминируют в американской политике.
Партия была основана в 1854 году активистами, выступавшими против рабства , которые выступали против Закона Канзаса-Небраски , закона, который допускал потенциальное расширение рабства движимого имущества на западные территории Канзаса и Небраски. [17] Он поддерживал классический либерализм и экономические реформы. [18] выступая против распространения рабства на свободные территории. Первоначально партия имела очень ограниченное присутствие на Юге , но добилась успеха на Севере. К 1858 году он привлек большинство бывших вигов и бывших фрисойлеров, чтобы сформировать большинство почти в каждом северном штате. Белые южане были встревожены угрозой работорговли. С избранием в 1860 году Авраама Линкольна , первого президента-республиканца, глубокие южные штаты отделились от Соединенных Штатов.
Под руководством Линкольна и республиканского Конгресса Республиканская партия возглавила борьбу за победу над Конфедеративными Штатами в Гражданской войне в США , сохранение Союза и отмену рабства . После этого партия в значительной степени доминировала на национальной политической сцене до Великой депрессии 1930-х годов, когда она потеряла большинство в Конгрессе, а программы демократов « Новый курс» оказались популярными. Избрание Дуайта Д. Эйзенхауэра стало редким перерывом между президентами-демократами, и он руководил страной в период растущего экономического процветания после Второй мировой войны . Его бывший вице-президент Ричард Никсон одержал победу в 49 штатах в 1972 году , что он называл своим молчаливым большинством . Избрание в 1980 году Рональда Рейгана изменило национальную политику, объединив сторонников экономики свободного рынка, социальных консерваторов и ястребов внешней политики времен Холодной войны . под знаменем республиканцев [19] С 2008 года партия столкнулась со значительной фракционностью внутри своих рядов. [20]
В 21 веке Республиканская партия получает самую сильную поддержку со стороны сельских избирателей , христиан-евангелистов , мужчин , пожилых людей и белых избирателей без высшего образования . [21] В экономических вопросах партия с момента своего создания придерживалась позиции бизнеса. Она придерживается неолиберальных взглядов, поддерживает низкие налоги и дерегулирование, одновременно выступая против социализма , профсоюзов и системы здравоохранения с единым плательщиком . Популистская фракция поддерживает экономический протекционизм. [22] [23] Что касается социальных вопросов, оно выступает за ограничение законности абортов , препятствует и часто запрещает употребление наркотиков в рекреационных целях , поощряет владение оружием и ослабляет ограничения на оружие , а также выступает против движения за права трансгендеров . Во внешней политике партийный истеблишмент является неоконсервативным , поддерживает агрессивную внешнюю политику и жесткую позицию в отношении Ирана , Северной Кореи и России , в то время как популистская фракция придерживается изоляционистского подхода и поддерживает принцип невмешательства .
История
19 век
, была основана Республиканская партия В 1854 году на севере США силами, выступавшими против расширения рабства , бывшими вигами и бывшими фри-сойлерами . Республиканская партия быстро стала основной оппозицией доминирующей Демократической партии и популярной на короткое время Партии «Незнайки» . Партия выросла из оппозиции Закону Канзаса-Небраски , который отменил Миссурийский компромисс и открыл территории Канзаса и Небраски для рабства и будущего признания в качестве рабовладельческих штатов. [24] [25] Они осудили распространение рабства как великое зло, но не призвали положить конец ему в южных штатах. Хотя противодействие расширению рабства было наиболее важным основополагающим принципом партии, как и партия вигов, которую она заменила, республиканцы также призывали к экономической и социальной модернизации . [26]
На первом публичном собрании движения против Небраски 20 марта 1854 года в Маленькой белой школе в Рипоне, штат Висконсин , в качестве названия партии было предложено название «республиканец». [27] Название было частично выбрано в честь Томаса Джефферсона Демократической республиканской партии . [28] Первый официальный съезд партии состоялся 6 июля 1854 года в Джексоне, штат Мичиган . [29]
Партия возникла в результате великой политической перестройки середины 1850-х годов, объединившись на прокапиталистических позициях, а ее члены часто ценили радикализм . [30] Историк Уильям Джинапп утверждает, что великая перестройка 1850-х годов началась до краха вигов и была вызвана не политиками, а избирателями на местном уровне. Центральные силы были этнокультурными, включая напряженность между пиетистскими протестантами и литургическими католиками , лютеранами и членами епископальной церкви в отношении католицизма, запретов и нативизма . Партия «Ничего не знающая» олицетворяла действующие социальные силы, но ее слабое руководство не смогло укрепить свою организацию, и республиканцы разобрали ее на части. Нативизм был настолько силен, что республиканцы не могли его избежать, но они свели его к минимуму и обратили гнев избирателей против угрозы того, что рабовладельцы скупят хорошие сельскохозяйственные земли везде, где рабство разрешено. Перестройка была мощной, потому что она заставила избирателей сменить партию, о чем свидетельствуют взлет и падение «Незнайки», подъем Республиканской партии и раскол в Демократической партии. [31] [32]
Республиканской партии На первом Национальном съезде в 1856 году , проходившем в Музыкальном фонде Холла в Филадельфии , партия приняла национальную платформу, подчеркивающую противодействие распространению рабства на свободные территории. [33] В то время как кандидат от республиканской партии Джон К. Фремонт проиграл президентские выборы в том году демократу Джеймсу Бьюкенену , Бьюкенен сумел победить только в четырех из четырнадцати северных штатов и лишь с небольшим перевесом выиграл в своем родном штате Пенсильвания . [34] [35] Республиканцы показали лучшие результаты на выборах в Конгресс и местные органы власти, но кандидаты «Ничего не знающие» получили значительное количество мест, создав неуклюжую трехпартийную структуру. Несмотря на потерю президентского поста и отсутствие большинства в Конгрессе США , республиканцы смогли организовать спикера Палаты представителей от республиканцев , который достался Натаниэлу П. Бэнксу . Историк Джеймс М. Макферсон пишет относительно выступления Бэнкса, что «если какой-то момент и ознаменовал рождение Республиканской партии, то это был он». [36]
Республиканцы с нетерпением ждали выборов 1860 года . [37] Бывший в Иллинойсе представитель США Авраам Линкольн провел несколько лет, добиваясь поддержки внутри партии, активно проводя кампанию за Фримона в 1856 году и делая заявку на место в Сенате в 1858 году , проиграв демократу Стивену А. Дугласу, но привлек внимание всей страны благодаря дебатам Линкольна-Дугласа, которые они вызвали. . [35] [38] На Национальном съезде Республиканской партии 1860 года Линкольн заручился поддержкой среди противников от Нью-Йорка американского сенатора Уильяма Х. Сьюарда , ярого аболициониста, который, как опасались некоторые республиканцы, будет слишком радикальным для таких важных штатов, как Пенсильвания и Индиана , а также среди тех, кто не одобрял его поддержка ирландских иммигрантов. [37] Линкольн победил в третьем туре голосования и в конечном итоге был избран президентом на всеобщих выборах в матче-реванше против Дугласа. Линкольн не был в избирательных бюллетенях ни в одном южном штате, и даже если бы голоса за демократов не были разделены между Дугласом, Джоном Брекинриджем и Джоном Беллом , республиканцы все равно победили бы, но без всенародного голосования . [37] Этот результат выборов помог начать Гражданскую войну в США , которая длилась с 1861 по 1865 год. [39]
Президентские выборы 1864 года объединили военных демократов с Республиканской партией в поддержку Линкольна и Теннесси сенатора-демократа Эндрю Джонсона , который баллотировался на пост президента и вице-президента по списку Партии Национального союза ; [34] Линкольн был переизбран. [40] К июню 1865 года рабство было отменено в бывших штатах Конфедерации, но оставалось законным в некоторых приграничных штатах. Под руководством республиканцев в Конгрессе Тринадцатая поправка к Конституции США , которая запрещала рабство, кроме как в качестве наказания за преступление, была принята Сенатом 8 апреля 1864 года, Палатой представителей 31 января 1865 года и ратифицирована необходимыми 27 из тогдашних 36 штатов 6 декабря 1865 года. [41]
Реконструкция, золотой стандарт и позолоченный век
Радикальные республиканцы во время президентства Линкольна считали, что он слишком умерен в своих усилиях по искоренению рабства, и выступали против его плана десяти процентов . Радикальные республиканцы приняли законопроект Уэйда-Дэвиса в 1864 году, который стремился обеспечить принятие Железной присяги для всех бывших конфедератов. Линкольн наложил вето на законопроект, полагая, что он поставит под угрозу мирную реинтеграцию бывших штатов Конфедерации. [42]
После убийства Линкольна Джонсон взошел на пост президента и был осужден радикальными республиканцами. Джонсон резко критиковал радикальных республиканцев во время турне по стране перед выборами 1866 года . [43] Республиканцы, выступающие против Джонсона, получили большинство в две трети голосов в обеих палатах Конгресса после выборов, что помогло проложить путь к его импичменту и почти отстранению от должности в 1868 году. [43] в том же году бывший армии Союза генерал Улисс С. Грант был избран следующим президентом-республиканцем .
Грант был радикальным республиканцем, что создало некоторый раскол внутри партии. от Массачусетса Сенатор Чарльз Самнер и сенатор от Иллинойса Лайман Трамбал выступили против большей части его реконструктивистской политики. [44] Другие не согласились с широкомасштабной коррупцией, присутствующей в администрации Гранта , с возникающей фракцией Стойких, защищающей Гранта и систему добычи , и с Полукровками, выступающими за реформу государственной службы . [45] Республиканцы, выступавшие против Гранта, разделились и сформировали Либерально-республиканскую партию , выдвинув кандидатуру Горация Грили на президентских выборах 1872 года . Демократическая партия попыталась извлечь выгоду из этого раскола в Республиканской партии, выдвинув Грили одним из кандидатов под своим партийным знаменем. Позиции Грили оказались несовместимыми с выдвинувшей его Либерально-республиканской партией: Грили поддержал высокие тарифы , несмотря на противодействие партии. [46] Грант был легко переизбран. [47] [48]
Президентские выборы 1876 года завершились спорно, поскольку обе партии заявили о своей победе, несмотря на то, что три южных штата до сих пор официально не объявили победителя в конце дня выборов. Подавление избирателей произошло на Юге, чтобы подавить голоса черных и белых республиканцев, что дало контролируемым республиканцами вернувшимся офицерам достаточно оснований заявить, что мошенничество, запугивание и насилие испортили результаты в штатах. Они отдали достаточно голосов демократов, чтобы республиканец Резерфорд Б. Хейс был объявлен победителем. [49] Тем не менее, демократы отказались признать результаты, и была создана Избирательная комиссия, состоящая из членов Конгресса, чтобы решить, кто будет награжден выборщиками штатов. После того, как Комиссия проголосовала по партийной линии в пользу Хейса, демократы пригрозили отложить подсчет голосов выборщиков на неопределенный срок, чтобы 4 марта не состоялась инаугурация президента. Это привело к Компромиссу 1877 года , и Хейс наконец стал президентом. [50]
Хейс удвоил значение золотого стандарта , который был подписан Грантом вместе с Законом о чеканке монет 1873 года , как решение проблемы депрессии американской экономики после паники того года . Он также считал, что доллары представляют угрозу; доллары были деньгами, напечатанными во время Гражданской войны и не обеспеченными звонкой монетой , против чего Хейс возражал как сторонник твёрдых денег . Хейс стремился пополнить запасы золота в стране, и к январю 1879 года это удалось, поскольку золото чаще обменивалось на доллары, чем доллары на золото. [51] В преддверии президентских выборов 1880 года республиканец Джеймс Дж. Блейн баллотировался от партии, поддерживая как стремление Хейса к золотому стандарту, так и его реформы государственной службы. После того, как и Блейн, и его оппонент Джон Шерман не смогли выиграть номинацию от республиканцев, каждый из них поддержал Джеймса А. Гарфилда на посту президента. Гарфилд согласился с движением Хейса в пользу золотого стандарта, но выступил против его усилий по гражданской реформе. [52] [53]
Гарфилд выиграл президентские выборы 1880 года, но был убит в начале своего срока . Его смерть помогла создать поддержку Закона о реформе государственной службы Пендлтона , который был принят в 1883 году; [54] Законопроект был подписан президентом-республиканцем Честером А. Артуром , сменившим Гарфилда.
В 1884 году Блейн снова баллотировался на пост президента. Он выиграл номинацию от республиканцев, но проиграл всеобщие выборы демократу Гроверу Кливленду . Кливленд был первым демократом, избранным президентом после Джеймса Бьюкенена. Республиканцы-диссиденты, известные как Mugwumps , дезертировали из Блейна из-за коррупции, которая мешала его политической карьере. [55] [56] Кливленд придерживался политики золотого стандарта. [57] но он вступил в конфликт с республиканцами по поводу зарождающегося американского империализма . [58]
Республиканец Бенджамин Харрисон победил Кливленда на выборах 1888 года . Во время своего президентства Харрисон подписал Закон о пенсиях иждивенцам и инвалидам , который установил пенсии для всех ветеранов Союза, прослуживших более 90 дней и не способных выполнять физический труд. [59] После поражения от Кливленда на президентских выборах 1892 года Харрисон безуспешно пытался провести договор об аннексии Гавайев до того, как Кливленд мог быть инаугурирован. Большинство республиканцев поддержали предложенную аннексию. [60] но Кливленд воспротивился этому. [61]
На президентских выборах 1896 года платформа республиканца Уильяма МакКинли поддержала золотой стандарт и высокие тарифы, будучи создателем и тезкой тарифа Мак-Кинли года . 1890 В своих предвыборных посланиях он в значительной степени отдавал предпочтение золотому стандарту перед бесплатным серебром , но пообещал продолжать биметаллизм , чтобы предотвратить продолжающийся скептицизм по поводу золотого стандарта, который сохранялся после паники 1893 года . [62] [63] Демократ Уильям Дженнингс Брайан оказался преданным приверженцем движения за свободное серебро, что стоило Брайану поддержки демократических институтов, таких как Таммани-холл , Нью-Йорк Уорлд , а также значительной поддержки Демократической партии со стороны высшего и среднего класса. [64] МакКинли победил Брайана [65] и вернул президентство под контроль республиканцев до президентских выборов 1912 года . [66]
Первая половина 20 века
Прогрессисты против стандартистов
Перегруппировка 1896 года закрепила за республиканцами роль партии крупного бизнеса, в то время как президент Теодор Рузвельт усилил поддержку малого бизнеса, приняв меры по подрыву доверия . Он лично выбрал своего преемника Уильяма Говарда Тафта на выборах 1908 года , но они стали врагами, поскольку партия раскололась пополам. Тафт победил Рузвельта в номинации 1912 года, поэтому Рузвельт покинул съезд и основал новую партию. Рузвельт баллотировался от своей новой Прогрессивной партии . Он призвал к социальным реформам , многие из которых позже были поддержаны демократами «Нового курса» в 1930-х годах. Он проиграл, и когда большинство его сторонников вернулись в Республиканскую партию, они обнаружили, что не согласны с новым консервативным экономическим мышлением , что привело к идеологическому сдвигу вправо в Республиканской партии. [67]
Республиканцы вернулись на пост президента в 1920-х годах, одержав победу на платформах нормальной жизни , эффективности, ориентированной на бизнес, и высоких тарифов. [68] Национальная партийная платформа избегала упоминания о запрете, вместо этого провозглашая расплывчатую приверженность закону и порядку . [69] Скандал с «Чайным куполом» угрожал нанести вред партии под руководством Уоррена Г. Хардинга . Он умер в 1923 году, и Кэлвин Кулидж легко победил расколовшуюся оппозицию в 1924 году. [70] Политика этого десятилетия, направленная на поддержку бизнеса, привела к беспрецедентному процветанию, пока крах Уолл-стрит в 1929 году не ознаменовал Великую депрессию. [71]
Рузвельт и эпоха «Нового курса»
Коалиция «Нового курса», созданная президентом-демократом Франклином Д. Рузвельтом, контролировала американскую политику на протяжении большей части следующих трех десятилетий, за исключением президентства республиканца Дуайта Д. Эйзенхауэра в 1950-х годах. После того, как Рузвельт пришел к власти в 1933 году, закон «Нового курса» прошел через Конгресс, и в начале 1933 года экономика резко пошла вверх от своего низшего уровня. Однако длительная безработица оставалась препятствием до 1940 года. На выборах 1934 года 10 сенаторов-республиканцев потерпели поражение. , в результате чего Республиканская партия получила только 25 сенаторов против 71 демократа. Палата представителей также имела подавляющее демократическое большинство. [72]
Республиканская партия разделилась на старые правые большинства , базирующиеся преимущественно на Среднем Западе , и либеральное крыло, базирующееся на северо-востоке , которое поддерживало большую часть Нового курса. Старые правые резко раскритиковали Второй Новый курс , заявив, что он представляет собой классовую войну и социализм . Рузвельт был легко переизбран президентом в 1936 году ; однако, когда начался его второй срок, экономика пришла в упадок , забастовки резко возросли, и ему не удалось взять под свой контроль Верховный суд и очистить южных консерваторов от Демократической партии. Республиканцы добились значительного возвращения на выборах в Палату представителей 1938 года , и у них появились новые восходящие звезды, такие как Роберт А. Тафт из Огайо справа и Томас Э. Дьюи из Нью-Йорка слева. [73] Южные консерваторы объединились с большинством республиканцев, чтобы сформировать консервативную коалицию , которая доминировала в Конгрессе по внутренним вопросам до 1964 года. Ко времени Второй мировой войны обе партии раскололись по вопросам внешней политики, при этом антивоенные изоляционисты доминировали в Республиканской партии и интервенты , которые хотели остановить доминирование немецкого диктатора Адольфа Гитлера в Демократической партии. Рузвельт выиграл третий срок в 1940 году и четвертый в 1944 году . Консерваторы отменили большую часть «Нового курса» во время войны, но они не пытались покончить с социальным обеспечением или агентствами, которые регулировали бизнес. [74]
Историк Джордж Х. Нэш утверждает:
В отличие от «умеренного», интернационалистского, в основном восточного блока республиканцев, который принял (или, по крайней мере, молчаливо согласился) некоторые элементы «революции Рузвельта» и основные положения внешней политики президента Гарри С. Трумэна , правые республиканцы в глубине души были контрреволюционный. Антиколлективистские, антикоммунистические , анти-Новые курсы, страстно приверженные ограниченному правительству , свободной рыночной экономике и прерогативам Конгресса (в отличие от исполнительной власти), консерваторы Республиканской партии с самого начала были вынуждены вести постоянную войну на два фронта: против либеральных демократов снаружи и республиканцев «я тоже» изнутри. [75]
После 1945 года интернационалистическое крыло Республиканской партии сотрудничало с внешней политикой Трумэна в период холодной войны , финансировало план Маршалла и поддерживало НАТО , несмотря на продолжающийся изоляционизм старых правых. [76]
Вторая половина 20 века
Пострузвельтовская эпоха
Эйзенхауэр победил лидера консерваторов сенатора Роберта А. Тафта на выборах президента от Республиканской партии в 1952 году , но консерваторы доминировали во внутренней политике администрации Эйзенхауэра . Избирателям Эйзенхауэр нравился гораздо больше, чем Республиканская партия, и он оказался неспособен переместить партию на более умеренную позицию. [77]
От Голдуотера до Рейгана
Историки называют президентские выборы 1964 года и соответствующий Национальный съезд значительным сдвигом, в результате которого консервативное крыло, возглавляемое от Аризоны сенатором Барри Голдуотером с либеральным губернатором Нью-Йорка Нельсоном Рокфеллером и его одноименной республиканской фракцией Рокфеллера , боролось за выдвижение кандидатуры . Поскольку Голдуотер был готов к победе, Рокфеллер, которого призвали мобилизовать свою либеральную фракцию, ответил: «Ты смотришь на это, приятель. Я – все, что осталось». [78] [79]
После принятия Закона о гражданских правах 1964 года и Закона об избирательных правах 1965 года южные штаты стали более надежно республиканскими в президентской политике, а северо-восточные штаты стали более надежно демократическими.
Хотя Голдуотер проиграл выборы с большим перевесом, Рональд Рейган зарекомендовал себя как известный его сторонник на протяжении всей кампании, произнеся в « Время выбора защиту Голдуотера свою знаменитую речь ». Два года спустя Рейган стал губернатором Калифорнии .
Республиканская партия продолжала контролировать Белый дом с 1969 по 1977 год при 37-м президенте Ричарде Никсоне , а когда он ушел в отставку в 1974 году из-за Уотергейтского скандала , Джеральд Форд стал 38-м президентом, проработав до 1977 года. Позже Рональд Рейган стал победить действующего президента-демократа Джимми Картера на президентских выборах в США 1980 года , став 40-м президентом 20 января 1981 года. [80]
эпоха Рейгана
Президентство Рейгана , продолжавшееся с 1981 по 1989 год, стало так называемой « революцией Рейгана ». [81] Это рассматривалось как фундаментальный сдвиг по сравнению с предшествовавшей ему стагфляцией 1970-х годов, когда была проведена экономическая политика Рейгана , направленная на снижение налогов, установление приоритетов государственного дерегулирования и перемещение финансирования из внутренней сферы в военную сферу, чтобы сдержать Советский Союз , используя теорию сдерживания. . Во время визита в тогдашний Западный Берлин в июне 1987 года он обратился к советскому лидеру Михаилу Горбачеву во время выступления у Берлинской стены с требованием « Снести эту стену! ». Позже это замечание было сочтено влиятельным при падении стены в ноябре 1989 года, а задним числом было воспринято как стремительное достижение с годами. [82] Советский Союз распался в 1991 году . [83] [84] [85] После президентства Рейгана кандидаты в президенты от республиканской партии часто заявляли, что разделяют взгляды Рейгана, и стремились представить себя и свою политику наследниками его наследия. [86]
Вице-президент Рейгана Джордж Буш- старший одержал убедительную победу на президентских выборах 1988 года . Однако его срок характеризовался расколом внутри Республиканской партии. Видение Буша экономической либерализации и международного сотрудничества с зарубежными странами привело к переговорам, а во время президентства демократа Билла Клинтона в 1990-х годах к подписанию Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) и концептуальному зарождению Всемирной торговой организации . [87] Независимый политик и бизнесмен Росс Перо осудил НАФТА и предсказал, что оно приведет к переносу американских рабочих мест в Мексику ; однако Клинтон согласился с торговой политикой Буша. [88]
Буш проиграл свою заявку на переизбрание в 1992 году , получив 37 процентов голосов избирателей ; Клинтон получила большинство в 43 процента, а Перо занял третье место с 19 процентами. Хотя ведутся споры о том, стоила ли кандидатура Перо переизбрания Бушу, Чарли Кук утверждает, что послания Перо имели вес среди избирателей-республиканцев и консерваторов. [89] Впоследствии Перо сформировал Партию реформ ; будущий президент-республиканец Дональд Трамп был ее членом. [90]
Гингричская революция
На выборах 1994 года Республиканская партия, возглавляемая лидером меньшинства в Палате представителей Ньютом Гингричем , проводившим кампанию за « Контракт с Америкой », завоевала большинство в обеих палатах Конгресса, получила 12 постов губернаторов и восстановила контроль над законодательными собраниями 20 штатов . Однако большинство избирателей не слышали о Контракте, и победа республиканцев была объяснена традиционным промежуточным голосованием против действующего президента и тем, что республиканцы стали партией большинства в Дикси впервые после Реконструкции. [91] Республиканская партия получила большинство в Палате представителей Это был первый раз с 1952 года, когда . [92] Гингрич стал спикером, и в течение первых 100 дней республиканского большинства все предложения, включенные в Контракт, были приняты, за исключением ограничения срока полномочий членов Конгресса, которое не было принято в Сенате. [93] [91] Одним из ключей к успеху Гингрича в 1994 году была национализация выборов. [92] что, в свою очередь, привело к тому, что он стал национальной фигурой во время выборов в Палату представителей 1996 года , когда многие лидеры демократов провозгласили Гингрича ярым радикалом. [94] [95] Республиканцы сохранили свое большинство впервые с 1928 года, несмотря на то, что Боб Доул легко проиграл Клинтону на президентских выборах . Однако национальный авторитет Гингрича нанес ущерб Республиканскому Конгрессу, который пользовался одобрением большинства избирателей, несмотря на относительную непопулярность Гингрича. [94]
После того, как Гингрич и республиканцы заключили соглашение с Клинтоном по Закону о сбалансированном бюджете 1997 года , который включал снижение налогов, большинство республиканцев в Палате представителей столкнулось с трудностями при выработке новой повестки дня перед выборами 1998 года . [96] Во время продолжающегося импичмента Биллу Клинтону в 1998 году Гингрич решил сделать неправомерное поведение Клинтона партийным посланием перед выборами, полагая, что это увеличит их большинство. Стратегия оказалась ошибочной, и республиканцы потеряли пять мест, хотя , произошло ли это из-за плохой коммуникации или из-за популярности Клинтон, создавшей эффект фалда . спорно [97] Гингрич был отстранен от партийной власти из-за выступления, и в конечном итоге он решил вообще уйти из Конгресса. Некоторое время спустя казалось, что Луизианы представитель Боб Ливингстон его преемником станет ; Ливингстон, однако, отказался от рассмотрения и ушел из Конгресса после того, как компрометирующие сообщения о делах поставили под угрозу законодательную повестку дня Республиканской палаты, если он станет спикером. [98] Представитель Иллинойса Деннис Хастерт был назначен спикером вместо Ливингстона и занимал эту должность до 2007 года. [99]
21 век
Джордж Буш
Республиканец Джордж Буш выиграл 2000 и президентские выборы 2004 годов . [100] В 2000 году он выступал как « сострадательный консерватор », желая привлечь больше внимания иммигрантов и избирателей из числа меньшинств. [101] Цель заключалась в том, чтобы сделать приоритетными программы реабилитации наркозависимых и помощь в возвращении заключенных в общество. Этот шаг был направлен на то, чтобы извлечь выгоду из более жестких инициатив президента Клинтона по борьбе с преступностью, таких как законопроект его администрации о преступности 1994 года . Платформа не получила большой поддержки среди членов партии во время его президентства. [102]
Республиканская партия оставалась довольно сплоченной на протяжении большей части 2000-х годов, поскольку как сильные экономические либертарианцы , так и социальные консерваторы выступали против демократов, которых они считали партией раздутого, светского и либерального правительства. [103] В этот период произошел подъем «проправительственных консерваторов» — основной части базы Буша — значительной группы республиканцев, которые выступали за увеличение государственных расходов и ужесточение регулирования, охватывающего как экономику, так и личную жизнь людей, а также за активистская и интервенционистская внешняя политика. [104] Исследовательские группы, такие как Pew Research Center, обнаружили, что социальные консерваторы и сторонники свободного рынка остаются двумя другими основными группами в коалиции поддержки партии, причем все три примерно равны по численности. [105] [106] Однако либертарианцы и консерваторы с либертарианским уклоном все чаще находили недостатки в том, что они считали ограничением республиканцами жизненно важных гражданских свобод, в то время как корпоративное благосостояние и государственный долг значительно выросли за время правления Буша. [107] Напротив, некоторые социальные консерваторы выразили недовольство поддержкой партией экономической политики, которая противоречила их моральным ценностям. [108]
Республиканская партия потеряла большинство в Сенате в 2001 году, когда Сенат разделился поровну; тем не менее, республиканцы сохранили контроль над Сенатом благодаря решающему голосованию вице-президента Буша Дика Чейни . Демократы получили контроль над Сенатом 6 июня 2001 года, когда от Вермонта сенатор-республиканец Джим Джеффордс перешел в партийную принадлежность к демократам. Республиканцы вернули себе большинство в Сенате на выборах 2002 года , чему способствовал всплеск популярности Буша после терактов 11 сентября , а республиканское большинство в Палате представителей и Сенате сохранялось до тех пор, пока демократы не восстановили контроль над обеими палатами на выборах 2006 года , в основном благодаря увеличению оппозиция войне в Ираке . [109] [110] [111]
На президентских выборах 2008 года сенатор-республиканец от Аризоны Джон Маккейн потерпел поражение от сенатора-демократа от Иллинойса Барака Обамы . [112]
Движение «Чаепитие»
Республиканцы добились успеха на выборах 2010 года . Выборы 2010 года совпали с подъемом движения «Чаепитие» . [113] [114] [115] [116] протестное движение против Обамы фискальных консерваторов . [117] Члены движения призвали к снижению налогов , а также к сокращению государственного долга и дефицита федерального бюджета за счет сокращения государственных расходов . [118] [119] Движение «Чайная партия» также описывалось как популярное конституционное движение. [120] состоит из смеси либертарианцев , [121] правый популист , [122] и консервативный активизм. [123]
Успех движения «Чаепитие» на выборах начался с Скотта Брауна неудачной победы на январских внеочередных выборах в Сенат штата Массачусетс ; это место на протяжении десятилетий занимал демократ Тед Кеннеди . [124] В ноябре республиканцы вернули себе контроль над Палатой представителей , увеличили количество мест в Сенате и получили большинство губернаторских должностей . [125] «Чаепитие» в дальнейшем будет оказывать сильное влияние на Республиканскую партию, отчасти из-за замены республиканцев истеблишмента республиканцами в стиле «Чаепития». [117]
Когда Обама был переизбран президентом в 2012 году , победив республиканца Митта Ромни , [126] Республиканская партия потеряла семь мест в Палате представителей , но по-прежнему сохранила контроль над этой палатой. [127] Однако республиканцы не смогли получить контроль над Сенатом , сохранив свой статус меньшинства с чистой потерей двух мест. [128] После поражения некоторые видные республиканцы выступили против своей партии. [129] [130] [131] Анализ результатов выборов 2012 года, проведенный Республиканской партией, пришел к выводу, что партии необходимо делать больше на национальном уровне для привлечения голосов меньшинств и молодых избирателей. [132] В марте 2013 года председатель Национального комитета Республиканской партии Райнс Прибус опубликовал отчет о провалах партии на выборах в 2012 году, призвав республиканцев заново изобрести себя и официально поддержать иммиграционную реформу. Он предложил 219 реформ, включая маркетинговую кампанию стоимостью 10 миллионов долларов, направленную на охват женщин, меньшинств и геев; установление более короткого и более контролируемого сезона первичных выборов; и создание более эффективных средств сбора данных. [133]
После выборов 2014 года Республиканская партия взяла под свой контроль Сенат , получив девять мест. [134] Имея 247 мест в Палате представителей и 54 места в Сенате, республиканцы в конечном итоге получили наибольшее большинство в Конгрессе со времен 71-го Конгресса в 1929 году. [135]
Трамп был
На президентских выборах 2016 года кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп победил кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон . Результат был неожиданным; опросы, предшествовавшие выборам, показали, что Клинтон лидирует в гонке. [136] Победа Трампа была обусловлена незначительными победами в трех штатах — Мичигане , Пенсильвании и Висконсине были частью «голубой стены» Демократической партии . , — которые десятилетиями [137] Это было связано с сильной поддержкой среди белых избирателей из рабочего класса, которые чувствовали себя отвергнутыми и неуважительными со стороны политического истеблишмента. [138] [139] Трамп стал среди них популярен, отказавшись от ортодоксальности республиканского истеблишмента в пользу более широкого националистического послания. [137]
После выборов 2016 года республиканцы сохранили свое большинство в Сенате , Палате представителей и губернаторах , а также получили недавно приобретенную исполнительную власть после избрания Трампа. В 2017 году Республиканская партия контролировала 69 из 99 законодательных палат штатов, что является максимальным показателем в истории. [140] Партия также занимала 33 губернаторских поста. [141] максимум, что он имел с 1922 года. [142] Партия имела полный контроль над правительством в 25 штатах; [143] [144] он не имел полного контроля над таким количеством штатов с 1952 года. [145] В 2017 году оппозиционная Демократическая партия имела полный контроль только над пятью штатами. [146] На выборах 2018 года республиканцы потеряли контроль над Палатой представителей, но укрепили свое влияние в Сенате. [147]
За время своего президентства Трамп назначил в Верховный суд трех судей : Нила Горсача , Бретта Кавано и Эми Кони Барретт . Это было наибольшее количество назначений в Верховном суде для любого президента за один срок со времен Ричарда Никсона . [148] В общей сложности Трамп назначил 260 судей , создав к моменту своего ухода с поста общее большинство, назначенное республиканцами, во всех ветвях федеральной судебной власти, за исключением Суда по международной торговле , что сместило судебную систему вправо . Среди других заметных достижений во время его президентства — принятие Закона о сокращении налогов и создании рабочих мест в 2017 году; создание Космических сил США , первой новой независимой военной службы с 1947 года; и посредничество в заключении Авраамовских соглашений , серии соглашений о нормализации отношений между Израилем и различными арабскими государствами . [149] [150] [151] Трамп был подвергнут импичменту Палатой представителей в 2019 году по обвинению в злоупотреблении властью и препятствовании работе Конгресса. 5 февраля 2020 года Сенат проголосовал за его оправдание. [152]
Трамп проиграл президентские выборы 2020 года демократу Джо Байдену . Он отказался признать участие в гонке, заявив о широкомасштабных фальсификациях на выборах и пытаясь отменить результаты . 6 января 2021 года Капитолий США подвергся нападению со стороны сторонников Трампа после митинга, на котором Трамп выступал. После нападения Палата представителей во второй раз привлекла Трампа к ответственности по обвинению в подстрекательстве к восстанию , что сделало его единственным федеральным чиновником, которого дважды привлекли к ответственности. [153] [154] Трамп покинул свой пост 20 января 2021 года. Суд по делу об импичменте продолжался в первые недели президентства Байдена , и 13 февраля 2021 года он был оправдан . [155]
В 2022 и 2023 годах судьи Верховного суда, назначенные Трампом, оказались решающими в принятии знаковых решений по правам на оружие , абортам и позитивным действиям . [156] [157] Партия подошла к выборам 2022 года уверенно и с аналитиками, предсказывающими красную волну , но в конечном итоге она не оправдала ожиданий: избиратели в колеблющихся штатах и конкурентных округах присоединились к демократам в отклонении кандидатов, которые были поддержаны Трампом или которые отрицали результаты выборов 2020 года. выборы. [158] [159] [160] Партия получила контроль над Палатой представителей с небольшим большинством голосов. [161] но потерял Сенат, а также большинство законодательных собраний и губернаторов нескольких штатов. [162] [163] [164] Результаты заставили многих республиканцев и консервативных мыслителей задаться вопросом, следует ли Трампу оставаться главным номинальным главой и лидером партии. [165] [166]
Текущий статус
По состоянию на 2024 год Республиканская партия имеет большинство в Палате представителей США . Он также имеет 27 постов губернаторов штатов , 28 законодательных собраний штатов и 23 правительства трех штатов . Шесть из девяти нынешних судей Верховного суда США были назначены президентами-республиканцами. Ее последним кандидатом в президенты является Дональд Трамп , который занимал пост 45-го президента Соединенных Штатов и снова является кандидатом от партии на президентских выборах 2024 года . [167] Президентами-республиканцами было 19 человек, больше всех от одной политической партии.
Название и символы
 |
Члены-основатели Республиканской партии выбрали ее название как дань уважения ценностям республиканизма , пропагандируемым Демократической республиканской партией, которую ее основатель Томас Джефферсон назвал «Республиканской партией». [168] Идея названия пришла из редакционной статьи ведущего публициста партии Хораса Грили, который призывал к использованию «какого-нибудь простого названия, такого как «республиканец», [которое] более подходяще обозначало бы тех, кто объединился, чтобы вернуть Союзу его истинную миссию защитника». и пропагандист свободы, а не пропагандист рабства». [169] Название отражает республиканские ценности 1776 года: гражданскую добродетель и противодействие аристократии и коррупции. [170] Слово «республиканец» имеет множество значений по всему миру, а Республиканская партия развилась так, что значения больше не всегда совпадают. [171] [109]
Термин «Великая старая партия» — традиционное прозвище Республиканской партии, а аббревиатура «Республиканская партия» — широко используемое обозначение. Этот термин возник в 1875 году в протоколах Конгресса и называл партию, связанную с успешной военной защитой Союза, «этой доблестной старой партией». В следующем году в статье в Cincinnati Commercial термин был изменен на «старая великая вечеринка». Первое использование аббревиатуры датировано 1884 годом. [172]
Традиционный талисман вечеринки – слон. Политическая карикатура Томаса Наста , опубликованная в Harper's Weekly 7 ноября 1874 года, считается первым важным использованием этого символа. [173] Альтернативным символом Республиканской партии в таких штатах, как Индиана, Нью-Йорк и Огайо, является белоголовый орлан в отличие от демократического петуха или демократической пятиконечной звезды. [174] [175] В Кентукки бревенчатый домик является символом Республиканской партии. [176]
Традиционно партия не имела единой цветовой идентичности. [177] [178] [179] После президентских выборов 2000 года красный цвет стал ассоциироваться с республиканцами. Во время и после выборов основные вещательные сети использовали одну и ту же цветовую схему для избирательной карты: штаты, в которых победил кандидат от республиканской партии Джордж Буш, были окрашены в красный цвет, а штаты, в которых победил кандидат от Демократической партии Эл Гор , были окрашены в синий цвет. Из-за продолжавшегося несколько недель спора по поводу результатов выборов эти цветовые ассоциации прочно укоренились, сохраняясь и в последующие годы. Хотя присвоение цветов политическим партиям является неофициальным и неформальным, средства массовой информации стали представлять соответствующие политические партии, используя эти цвета. Партия и ее кандидаты также стали сторонниками красного цвета. [180]
Карикатура Томаса Наста 1874 года , в которой впервые заметно появление республиканского слона. [181]
Красный, белый и синий слон
Логотип баннера Республиканской партии, гр. 2013 год
Логотип баннера Республиканской партии, c. 2017 год
Фракции
Эпоха гражданской войны и реконструкции
В 19 веке республиканские фракции включали радикальных республиканцев . Они были основным фактором партии с момента ее создания в 1854 году до конца эпохи Реконструкции в 1877 году. Они решительно выступали против рабства , были жесткими аболиционистами , а позже выступали за равные права для вольноотпущенников и женщин. Они находились под сильным влиянием религиозных идеалов и евангельского христианства ; многие из них были христианскими реформаторами, которые считали рабство злом , а гражданскую войну — Божьим наказанием за него. [182] Радикальные республиканцы настаивали на отмене смертной казни как на главной цели войны и выступали против умеренных планов Реконструкции Авраама Линкольна как слишком снисходительных к Конфедератам и не заходящих достаточно далеко, чтобы помочь бывшим рабам, которые были освобождены во время или после Гражданской войны Прокламацией об освобождении. и Тринадцатая поправка . После окончания войны и убийства Линкольна радикалы столкнулись с Эндрю Джонсоном по поводу политики Реконструкции. После войны радикалы возглавили усилия по установлению гражданских прав для бывших рабов и полному осуществлению эмансипации. После того, как безуспешные меры в 1866 году привели к насилию против бывших рабов в мятежных штатах, радикалы протолкнули Четырнадцатую поправку о законодательной защите через Конгресс . Они выступали против того, чтобы позволить бывшим офицерам Конфедерации вернуть себе политическую власть на юге США , и подчеркивали свободу, равенство и Пятнадцатую поправку , которая предоставляла право вольноотпущенникам голоса . Многие позже стали стойкими приверженцами , поддерживавшими машинную политику.
Умеренные республиканцы были известны своей лояльной поддержкой военной политики президента Авраама Линкольна и выражали антипатию к более воинственным позициям, отстаиваемым радикальными республиканцами. По словам историка Эрика Фонера , лидерами фракции в Конгрессе были Джеймс Дж. Блейн , Джон А. Бингхэм , Уильям П. Фессенден , Лайман Трамбалл и Джон Шерман . В отличие от радикалов, умеренные республиканцы с меньшим энтузиазмом относились к вопросу избирательного права чернокожих, хотя и придерживались гражданского равенства и экспансивной федеральной власти, наблюдавшейся на протяжении всей Гражданской войны в США . Они также скептически относились к мягкой и примирительной политике президента Эндрю Джонсона в области Реконструкции. Члены умеренных республиканцев, в том числе и предыдущие радикальные республиканцы, разочаровались в предполагаемой коррупции последней фракции. Чарльз Самнер , сенатор от Массачусетса , который возглавлял радикальных республиканцев в 1860-х годах, позже присоединился к реформаторски настроенным умеренным, поскольку позже он выступил против коррупции, связанной с Администрация гранта . В целом они выступали против усилий радикальных республиканцев по восстановлению юга США в рамках экономически мобильной системы свободного рынка . [183]
20 век
На заре 20-го века Республиканская партия раскололась на « старых правых» и умеренно-либеральную фракцию на северо-востоке, которая в конечном итоге стала известна как «республиканцы Рокфеллера» . Рузвельта Оппозиция Новому курсу привела к формированию консервативной коалиции . [73] В 1950-е годы произошло слияние традиционализма, социального консерватизма и правого либертарианства. [184] наряду с появлением Первых новых правых, за которыми в 1964 году последовали более популистские Вторые новые правые . [185] Подъем коалиции Рейгана в результате «Рейгановской революции» в 1980-х годах положил начало так называемой эпохе Рейгана . Приход Рейгана вытеснил либерально-умеренную фракцию Республиканской партии и сделал консерватизм в стиле Рейгана преобладающей идеологической фракцией партии на следующие тридцать лет. [9] [186]
21 век
Республиканцы начали XXI век с избрания Джорджа Буша-младшего в на президентских выборах в США 2000 году и стали свидетелями расцвета неоконсервативной фракции, которая имела значительное влияние на первоначальный ответ Америки на теракты 11 сентября посредством войны с террором . [187] Избрание Барака Обамы привело к формированию движения «Чайная партия» в 2009 году, что совпало с глобальным ростом правых популистских движений с 2010-х по 2020-е годы. [188]
Правый популизм становился все более доминирующей идеологической фракцией в Республиканской партии на протяжении 2010-х годов и помог привести к избранию Дональда Трампа в 2016 году. [138] Начиная с 1970-х годов и набирая темпы в 2000-х годах, американские правые группы интересов вложили значительные средства в механизмы внешней мобилизации, что привело к организационному ослаблению истеблишмента Республиканской партии. Чрезвычайная роль консервативных СМИ, в частности Fox News , привела к тому, что республиканская база следила за ними и доверяла им больше, чем традиционные партийные элиты. Истощение организационного потенциала частично привело к победе Трампа на республиканских праймериз вопреки желанию очень слабого партийного истеблишмента и традиционных влиятельных лиц. [189] : 27–28 Избрание Трампа усугубило внутренние расколы внутри Республиканской партии. [189] : 18 и увидел, как Республиканская партия превратилась из центральной коалиции умеренных и консерваторов в твердо правую партию, враждебную либеральным взглядам и любым отклонениям от партийной линии. [190]
С тех пор партия столкнулась с сильной фракционностью, [191] [192] а также претерпело значительное снижение влияния консервативной фракции традиционного истеблишмента. [193] [13] [194] [195] Избрание Трампа раскололо как Республиканскую партию, так и более крупное консервативное движение на трампистскую и антитрампистскую фракции. [196] [197]
Эти фракции особенно заметны в Палате представителей США. С 2008 года были свергнуты три лидера Республиканской палаты представителей. [198] Лидер большинства в Палате представителей Эрик Кантор потерпел поражение на первичных выборах в 2014 году . [199] Джон Бонер , спикер Палаты представителей с 2011 по 2015 год, подал в отставку в 2015 году после подачи ходатайства об освобождении должности . [200] [201] 7 января 2023 года после 15 туров голосования Кевин Маккарти на пост спикера был избран . Это были первые выборы спикера с многократным голосованием с 1923 года . [202] Впоследствии он был отстранен от своей должности 3 октября 2023 года голосованием, проведенным 8 членами фракции Трампистов вместе с 208 демократами Палаты представителей. [203]
Консерваторы
Президентские выборы Рональда Рейгана в 1980 году сделали американский консерватизм в стиле Рейгана доминирующей идеологической фракцией Республиканской партии до избрания Дональда Трампа в 2016 году. [а] Традиционные современные консерваторы сочетают поддержку экономической политики свободного рынка с социальным консерватизмом и ястребиным подходом к внешней политике. [19] Другие части консервативного движения состоят из фискальных консерваторов и ястребов дефицита . [207] Консерваторы обычно поддерживают политику, которая благоприятствует ограниченному правительству , индивидуализму , традиционализму , республиканизму и ограничению федерального правительства власти по отношению к штатам . [208]
Во внешней политике неоконсерваторы представляют собой небольшую фракцию Республиканской партии, которая поддерживает интервенционистскую внешнюю политику и увеличение военных расходов. Ранее в начале 2000-х годов они имели значительное влияние на планирование первоначального ответа на теракты 11 сентября в рамках войны с террором . [187] После избрания Трампа в 2016 году неоконсерватизм пошел на спад, а невмешательство и изоляционизм . среди избранных федеральных чиновников-республиканцев возросли [209] [210] [211]
Долгосрочные сдвиги в консервативном мышлении после избрания Трампа были описаны как «новый синтез» традиционной консервативной идеологии и правых популистских тем. [209] Это привело к сдвигам в сторону большей поддержки национального консерватизма . [212] протекционизм , [213] культурный консерватизм , более реалистичная внешняя политика, отказ от неоконсерватизма , сокращение усилий по свертыванию программ льгот и презрение к традиционным системам сдержек и противовесов. [209] [214] Внутри партии существуют значительные разногласия по вопросам абортов и однополых браков . [20] [215]
Консервативные фракции включают Республиканский исследовательский комитет и Фракцию свободы . [216] [217]
Христианское право
С момента возникновения правых христиан в 1970-х годах Республиканская партия получила значительную поддержку со стороны традиционалистов католической церкви и евангелистов , отчасти из-за противодействия абортам после дела Роу против Уэйда . [218] Правая христианская фракция характеризуется сильной поддержкой социально-консервативной и христианской националистической политики. [б] Христианские консерваторы стремятся использовать учение христианства для влияния на законодательство и государственную политику. [231] По сравнению с другими республиканцами, социально консервативная правая христианская фракция партии с большей вероятностью выступает против прав ЛГБТ , легализации марихуаны и поддерживает существенное ограничение законности абортов . [232]
Христианские правые наиболее сильны в Библейском поясе , который охватывает большую часть Юга. [233] В октябре 2023 года член общественной фракции, представитель Луизианы Майк Джонсон был избран 56-м спикером Палаты представителей США. [234] [235]
Либертарианцы
Республиканская партия имеет видную право-либертарианскую фракцию. [12] [20] Эта фракция партии имеет тенденцию преобладать на Среднем Западе и Западе США . [20] Правое либертарианство возникло из фьюжнизма в 1950-х и 60-х годах. [236] Барри Голдуотер оказал существенное влияние на консервативно-либертарианское движение 1960-х годов. [237] По сравнению с другими республиканцами, они с большей вероятностью выступают за легализацию марихуаны , права ЛГБТ, такие как однополые браки , право на оружие , выступают против массовой слежки и поддерживают реформы действующих законов, касающихся конфискации гражданских активов . Правые либертарианцы разделились по вопросу абортов . [238] В число выдающихся либертарианских консерваторов в Республиканской партии входят Рэнд Пол , сенатор США от Кентукки , [239] [240] от 4-го избирательного округа Кентукки Конгрессмен Мэсси Томас [241] Сенатор от штата Юта Майк Ли [242] [239] и сенатор от Вайоминга Синтия Ламмис . [243]
Модераторы
Умеренные в Республиканской партии — это идеологически центристская группа, преимущественно выходцы с северо-востока США . [244] и обычно находятся в колеблющихся или синих штатах . Умеренные избиратели-республиканцы, как правило, высокообразованные , богатые, финансово консервативные, социально умеренные или либеральные и часто никогда не козыряют Трампу . [20] [244] Хотя они иногда разделяют экономические взгляды других республиканцев (например, снижение налогов , дерегуляция и реформа социального обеспечения ), умеренные республиканцы отличаются тем, что некоторые выступают за позитивные действия , [245] Права ЛГБТ и однополые браки , легальный доступ и даже государственное финансирование абортов , законы о контроле над огнестрельным оружием , усиление экологического регулирования и действий по борьбе с изменением климата , уменьшение ограничений на иммиграцию и путь к гражданству для нелегальных иммигрантов. [246] В 21 веке некоторые бывшие умеренные республиканцы перешли в Демократическую партию. [247] [248] [249]
Среди известных умеренных республиканцев - сенаторы Лиза Мурковски от Аляски и Сьюзен Коллинз от штата Мэн. [250] [251] [252] [253] Губернатор Невады Джо Ломбардо , губернатор Вермонта Фил Скотт , бывший губернатор Массачусетса Чарли Бейкер и бывший губернатор Мэриленда Ларри Хоган . [254] [255] [256]
Правые популисты
Правый популизм является доминирующей политической фракцией Республиканской партии. [с] Иногда его называют движением MAGA или « Америка прежде всего ». [264] [265] Республиканские популисты описываются как представители ряда правых идеологий, включая, помимо прочего, правый популизм, [138] [266] [267] национальный консерватизм , [268] неонационализм , [269] и трампизм . [270] [271] [272] Их называют американским политическим вариантом крайне правых . [д]
движения Республиканской партии Популистские и крайне правые возникли одновременно с глобальным ростом популистских движений в 2010-х и 2020-х годах. [188] [23] в сочетании с укреплением позиций и ростом партийной принадлежности внутри партии с 2010 года, чему способствовал рост движения «Чаепитие» , которое также называют крайне правым. [276] По мнению политологов Мэтта Гроссмана и Дэвида А. Хопкинса, успех Республиканской партии среди белых избирателей без высшего образования способствовал росту правого популизма. [21] Избрание Трампа в 2016 году раскололо партию на сторонники и противники Трампа . [196] [197]
Крайне правая фракция поддерживает сокращение расходов. [277] [278] В международных отношениях популисты поддерживают помощь США Израилю, но не Украине. [279] [280] в целом поддерживают Россию , [281] [282] [283] и поддерживают изоляционистскую « Америка прежде всего ». внешнюю политику [284] [285] [286] [20] Они обычно отвергают компромисс внутри партии и с демократами . [287] [288] и готовы свергнуть своих коллег-республиканцев, которых они считают слишком умеренными. [289] [290] По сравнению с другими республиканцами, популистская фракция с большей вероятностью будет выступать против легальной иммиграции . [291] свободная торговля , [292] неоконсерватизм , [293] и законы об охране окружающей среды . [294]
В крайне правую фракцию партии входят члены « Фракции свободы» . [295] [296] [297] а также Лорен Боберт , Марджори Тейлор Грин и Мэтт Гаец , которые возглавили восстание 2023 года против тогдашнего спикера Палаты представителей Кевина Маккарти . [298] [299]
Джозеф Лаундес, профессор политологии в Университете Орегона, утверждает, что, хотя нынешние крайне правые республиканцы поддерживают Трампа, эта фракция возникла до Трампа и, вероятно, будет существовать после него. [300] Джулия Азари, доцент кафедры политологии в Университете Маркетт , отметила, что не все республиканцы-трамписты являются публичными сторонниками Дональда Трампа, и что некоторые республиканцы одобряют политику Трампа, дистанцируясь от Трампа как личности. [301] По мнению социолога Джо Фигина , политическая поляризация со стороны расово-экстремистски настроенных республиканцев, а также повышенное внимание к ним со стороны консервативных СМИ увековечили почти полное исчезновение умеренных республиканцев и создали за последние несколько десятилетий законодательный паралич на многих уровнях правительства. [302]
Политические позиции
| Эта статья является частью серии, посвященной |
| Консерватизм в Соединенных Штатах |
|---|
 |
Экономическая политика
Республиканцы считают, что свободные рынки и индивидуальные достижения являются основными факторами экономического процветания. [303] Снижение подоходного налога является ключевым компонентом бюджетной программы республиканцев. [304]
Налоги
Снижение налогов лежит в основе республиканской экономической политики с 1980 года. [305] На национальном уровне и уровне штатов республиканцы склонны проводить политику снижения налогов и дерегулирования. [306] Современные республиканцы выступают за теорию экономики предложения , согласно которой более низкие налоговые ставки увеличивают экономический рост. [307] Многие республиканцы выступают против повышения налоговых ставок для людей с более высокими доходами , которые, по их мнению, несправедливо нацелены на тех, кто создает рабочие места и благосостояние. Они считают, что частные расходы более эффективны, чем государственные. Законодатели-республиканцы также стремились ограничить финансирование налогового контроля и сбора налогов . [308]
Согласно исследованию 2021 года, в ходе которого измерялось количество голосов республиканцев в Конгрессе, позиции современной Республиканской партии в экономической политике, как правило, совпадают с интересами бизнеса и богатых людей. [309] [310] [311] [312] [313]
Расходы
Республиканцы часто выступают за финансовый консерватизм при демократических администрациях; тем не менее, партия имеет опыт увеличения федерального долга в периоды, когда она контролирует правительство (примерами этого являются снижение налогов Буша, Medicare Part D и Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года). [314] [315] [316] Республиканские администрации с конца 1960-х годов сохранили или увеличили прежний уровень государственных расходов. [317] [318]
Права
Республиканцы считают, что люди должны брать на себя ответственность за свои обстоятельства. Они также считают, что частный сектор более эффективен в помощи бедным посредством благотворительности, чем правительство посредством программ социального обеспечения, и что программы социальной помощи часто вызывают зависимость от правительства. [319] контролировались республиканцами По состоянию на ноябрь 2022 года во всех 11 штатах, которые не расширили программу Medicaid, законодательные органы штатов . [320]
Профсоюзы и минимальная заработная плата
Республиканская партия в целом выступает против профсоюзов. [321] [322] Республиканцы считают, что корпорации должны иметь возможность устанавливать свои собственные методы трудоустройства, включая льготы и заработную плату, при этом свободный рынок будет определять цену труда. С 1920-х годов республиканцам обычно противостояли профсоюзные организации и их члены. На национальном уровне республиканцы поддержали Закон Тафта-Хартли 1947 года, который дает работникам право не участвовать в профсоюзах. Современные республиканцы на уровне штатов обычно поддерживают различные законы о праве на труд . [и] [ нужна ссылка ]
Большинство республиканцев также выступают против повышения минимальной заработной платы , полагая, что такое повышение вредит бизнесу, вынуждая его сокращать рабочие места и передавать их на аутсорсинг, перекладывая затраты на потребителей. [324]
Торговля
Республиканская партия на протяжении всей своей истории придерживалась самых разных взглядов на международную торговлю . В настоящее время оно выступает против свободной торговли и поддерживает введение тарифов на некоторые виды импорта, хотя и поддерживает сохранение существующих соглашений о свободной торговле . [326] С момента своего создания Республиканская партия поддерживала защитные тарифы , при этом тариф Моррилла был введен в действие во время президентства Авраама Линкольна . [327] [325] На президентских выборах 1896 года кандидат в президенты от республиканской партии Уильям Мак-Кинли активно выступал за высокие тарифы, будучи создателем и тезкой тарифа Мак-Кинли 1890 года. [62]
В начале 20-го века Республиканская партия начала раскол по тарифам: великая битва по поводу Закона о высоких тарифах Пейна-Олдрича в 1910 году расколола партию и вызвала перегруппировку. [328] Президент-демократ Вудро Вильсон снизил ставки с помощью тарифа Андервуда 1913 года , а начало Первой мировой войны в 1914 году радикально изменило структуру торговли из-за сокращения торговли. Кроме того, новые доходы, полученные от федерального подоходного налога в результате принятия 16-й поправки, сделали тарифы менее важными с точки зрения экономического воздействия и политической риторики. [329] Когда республиканцы вернулись к власти в 1921 году, они снова ввели протекционистский тариф. Они снова подняли этот вопрос, приняв Закон о тарифах Смута-Хоули 1930 года, чтобы противостоять Великой депрессии в Соединенных Штатах , но депрессия только усугубилась, и демократ Франклин Д. Рузвельт стал президентом с 1932 по 1945 год. [330]
Закон о взаимных тарифах 1934 года ознаменовал резкий отход от эпохи протекционизма в Соединенных Штатах. Американские пошлины на иностранную продукцию снизились в среднем с 46% в 1934 году до 12% к 1962 году, в период президентства президента-республиканца Дуайта Д. Эйзенхауэра . [331] После Второй мировой войны США продвигали Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), созданное в 1947 году, с целью минимизировать тарифы и другие ограничения, а также либерализовать торговлю между всеми капиталистическими странами. [332] [333]
Во времена администраций Рейгана и Джорджа Буша-старшего республиканцы отказались от протекционистской политики. [334] и выступил против квот и за политику ГАТТ и Всемирной торговой организации, направленную на минимальные экономические барьеры для глобальной торговли. Свободная торговля с Канадой возникла в результате Соглашения о свободной торговле между Канадой и США 1987 года, которое привело в 1994 году к Североамериканскому соглашению о свободной торговле (НАФТА), основанному на плане Рейгана по расширению объема рынка для американских фирм, включив в него Канада и Мексика. Президент Билл Клинтон при сильной поддержке республиканцев в 1993 году протолкнул НАФТА через Конгресс, несмотря на яростные возражения профсоюзов. [335] [336]
Выборы 2016 года ознаменовали возвращение к поддержке протекционизма, начиная с президентства Дональда Трампа . [337] [338] В 2017 году только 36% республиканцев согласились с тем, что соглашения о свободной торговле полезны для США , по сравнению с 67% демократов. На вопрос, помогла ли свободная торговля конкретно респондентам, число одобрений демократов падает до 54%, однако рейтинг одобрения среди республиканцев остается относительно неизменным и составляет 34%. [339] Во время своего президентства Трамп вывел Соединенные Штаты из Транстихоокеанского партнерства , начал торговую войну с Китаем и вел переговоры о USMCA как о преемнике НАФТА. [338] [340]
Предложенная Республиканской партией программа на 2024 год была еще более протекционистской и призывала ввести тарифы на большую часть импорта. [22]
Экологическая политика
Исторически сложилось так, что прогрессивные лидеры Республиканской партии поддерживали защиту окружающей среды . Президент-республиканец Теодор Рузвельт был видным защитником природы, чья политика в конечном итоге привела к созданию Службы национальных парков . [343] Хотя президент-республиканец Ричард Никсон не был защитником окружающей среды, он подписал закон о создании Агентства по охране окружающей среды в 1970 году и разработал комплексную экологическую программу. [344] Однако эта позиция изменилась с 1980-х годов и при администрации президента Рональда Рейгана , который назвал экологические нормы бременем для экономики. [345] С тех пор республиканцы все чаще занимают позиции против экологического регулирования. [346] [347] [348] многие республиканцы отвергают научный консенсус по вопросу изменения климата . [345] [349] [350] [351]
В 2006 году тогдашний губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер отошел от республиканской ортодоксальности и подписал несколько законопроектов, вводящих ограничения на выбросы углекислого газа в Калифорнии. Тогдашний президент Джордж Буш выступал против обязательных ограничений на национальном уровне. Решение Буша не регулировать углекислый газ как загрязнитель было оспорено в Верховном суде 12 штатами . [352] с решением суда против администрации Буша в 2007 году. [353] Буш также публично выступил против ратификации Киотских протоколов. [345] [354] которая стремилась ограничить выбросы парниковых газов и тем самым бороться с изменением климата ; его позиция подверглась резкой критике со стороны ученых-климатологов. [355]
Республиканская партия отвергает политику ограничения выбросов и торговли квотами на выбросы углекислого газа. [356] В 2000-х годах сенатор Джон Маккейн предложил законопроекты (такие как Закон Маккейна-Либермана об управлении климатом ), которые регулировали бы выбросы углекислого газа, но его позиция по изменению климата была необычной среди высокопоставленных членов партии. [345] Некоторые кандидаты от Республиканской партии поддержали разработку альтернативных видов топлива для достижения энергетической независимости Соединенных Штатов . Некоторые республиканцы поддерживают увеличение добычи нефти в охраняемых территориях, таких как Арктический национальный заповедник , и эта позиция вызвала критику со стороны активистов. [357]
Многие республиканцы во время президентства Барака Обамы выступали против новых экологических норм его администрации, например, относительно выбросов углекислого газа от угля. В частности, многие республиканцы поддержали строительство трубопровода Keystone ; эта позиция была поддержана бизнесом, но против нее выступили группы коренных народов и активисты-экологи. [358] [359] [360]
По данным Центра американского прогресса , некоммерческой либеральной правозащитной группы, более 55% республиканцев в Конгрессе в 2014 году отрицали изменение климата . [361] [362] PolitiFact в мае 2014 года обнаружил, что «относительно немногие члены Конгресса-республиканцы ... принимают преобладающий научный вывод о том, что глобальное потепление является одновременно реальным и антропогенным». Группа нашла восемь членов, которые это признали, хотя группа признала, что их может быть больше и что не все члены Конгресса заняли свою позицию по этому вопросу. [363] [364]
с 2008 по 2017 год Республиканская партия перешла от «обсуждений о том, как бороться с изменением климата, вызванным деятельностью человека, к утверждению, что его не существует». По данным The New York Times , [365] В январе 2015 года возглавляемый республиканцами Сенат США проголосовал 98 голосами против 1 за принятие резолюции, признающей, что «изменение климата реально и не является обманом»; однако поправка, гласящая, что «деятельность человека вносит значительный вклад в изменение климата», была поддержана только пятью сенаторами-республиканцами. [366]
Здравоохранение
Партия выступает против системы единого плательщика здравоохранения . [367] [368] описывая это как социализированную медицину . Он также выступает против Закона о доступном медицинском обслуживании. [369] и расширение Medicaid. [370] Исторически сложилось так, что внутри Республиканской партии и Демократической партии существовали различные и частично совпадающие взгляды на роль правительства в здравоохранении, но в 2008–2009 годах и в дальнейшем обе партии стали сильно поляризованными по этой теме. [371]
И республиканцы, и демократы внесли различные предложения по учреждению финансируемого из федерального бюджета медицинского страхования для пожилых людей до того, как обе партии попытались создать программы Medicare и Medicaid в 1965 году. [372] [373] [374] Ни один член Конгресса-республиканец не голосовал за Закон о доступном медицинском обслуживании в 2009 году, и после его принятия партия неоднократно предпринимала попытки отменить его. [371] [375] На уровне штата партия склонна занимать позицию против расширения Medicaid . [306] [374]
Согласно опросу YouGov 2023 года , республиканцы несколько чаще выступают против интерсекс-медицинских изменений, чем демократы. [376] [377]
Внешняя политика
Республиканская партия имеет давнюю историю скептицизма и противодействия многосторонности в американской внешней политике. [378] Неоконсерватизм , который поддерживает односторонность и подчеркивает использование силы и агрессивность в американской внешней политике, был заметным направлением внешнеполитического мышления во всей республиканской президентской администрации со времен президентства Рональда Рейгана. [379] Некоторые, в том числе палеоконсерваторы , [380] призывать к невмешательству и изоляционистской программе внешней политики « Америка прежде всего ». [209] [210] [211] Эта фракция набрала силу, начиная с 2016 года с приходом к власти Дональда Трампа, потребовавшего, чтобы Соединенные Штаты пересмотрели свою прежнюю интервенционистскую внешнюю политику и побудили союзников и партнеров взять на себя большую ответственность за свою собственную оборону. [381]
Израиль
В 1940-е годы республиканцы преимущественно выступали против дела независимого еврейского государства из-за влияния консерваторов старых правых . [382] В 1948 году президент-демократ Гарри Трумэн стал первым мировым лидером, признавшим независимое государство Израиль. [383]
Рост неоконсерватизма привел к тому, что к 1990-м и 2000-м годам Республиканская партия стала преимущественно произраильской. [384] хотя заметные антиизраильские настроения сохранялись среди палеоконсервативных деятелей, таких как Пэт Бьюкенен . [385] Будучи президентом, Дональд Трамп в целом поддерживал Израиль на протяжении большей части своего срока, но стал все более критически относиться к премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху . к концу его [386] После теракта ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года Трамп обвинил Нетаньяху в том, что он не смог предотвратить нападение. [387] Трамп ранее раскритиковал израильские поселения на Западном Берегу и выразил сомнение в том, действительно ли Нетаньяху желает мира с палестинцами. [388] По данным i24NEWS , в 2020-е годы наблюдается снижение поддержки Израиля среди националистических республиканцев, возглавляемых такими людьми, как Такер Карлсон . [389] [382]
Тайвань
В платформе партии 2016 г. [390] его позиция по Тайваню такова: «Мы выступаем против любых односторонних шагов любой стороны по изменению статус-кво в Тайваньском проливе, исходя из принципа, что все вопросы, касающиеся будущего острова, должны решаться мирным путем, посредством диалога и быть приемлемыми для народа Тайваня. ." Кроме того, если «Китай нарушит эти принципы, Соединенные Штаты, в соответствии с Законом об отношениях с Тайванем , помогут Тайваню защитить себя».
Война с террором
После террористических атак 11 сентября 2001 года неоконсерватизм в партии поддержал войну с террором, включая войну в Афганистане и войну в Ираке . Администрация Джорджа Буша-младшего заняла позицию, согласно которой Женевские конвенции не распространяются на незаконных комбатантов , в то время как другие видные республиканцы, такие как Тед Круз , решительно выступают против использования усиленных методов допроса , которые они рассматривают как пытку. [391] В 2020-х годах республиканцы-трамписты, такие как Мэтт Гаец, выступали за сокращение военного присутствия США за рубежом и прекращение интервенции в таких странах, как Сомали . [392]
Европа, Россия и Украина
Республиканская платформа 2016 года исключила упоминания о предоставлении оружия Украине в ее борьбе с Россией и повстанческими силами ; Сообщается, что удаление этой формулировки стало результатом вмешательства сотрудников предполагаемого кандидата в президенты от республиканской партии Дональда Трампа. [393] Однако администрация Трампа одобрила новую продажу противотанкового оружия Украине в 2017 году. [394] Республиканцы обычно подвергают сомнению недостаточные инвестиции европейских членов НАТО в финансирование обороны, а некоторые недовольны американской помощью Украине. [395] [396] Некоторые члены Конгресса США от Республиканской партии поддерживают иностранную помощь Израилю, но не Украине. [279] [280] обвиняется американскими СМИ в пророссийской ориентации . [20] [281] [282] [283] [284] [285] [286]
На фоне российского вторжения в Украину несколько видных республиканцев раскритиковали некоторых коллег и консервативные СМИ за то, что они повторяют российскую пропаганду. Лиз Чейни , в прошлом республиканец в Палате представителей, занимавший третье место, заявила, что появилось " путинское крыло Республиканской партии". Сенатор-республиканец Митт Ромни охарактеризовал пропутинские настроения, выражаемые некоторыми республиканцами, как «почти предательские». Бывший вице-президент Майк Пенс заявил: «В Республиканской партии нет места апологетам Путина». комитета Палаты представителей по иностранным делам Председатель Майкл Маккол заявил, что российская пропаганда «заразила значительную часть электората моей партии», объясняя это «ночными развлекательными шоу» и «каналами теории заговора, которые не совсем точны и на самом деле моделируют российскую пропаганду». ." комитета Палаты представителей по разведке Председатель Майк Тернер подтвердил оценку Маккола, заявив, что в Палате представителей можно услышать некоторую пропаганду, исходящую непосредственно из России. Сенатор-республиканец Том Тиллис охарактеризовал влиятельного консервативного комментатора Такера Карлсона , который часто выражает пророссийские настроения, как « полезного идиота » России. [397] [398] [399] [400]
Международные отношения и помощь
По данным опроса 2014 года, 59% республиканцев высказались за то, чтобы меньше делать за границей и вместо этого сосредоточиться на собственных проблемах страны. [401]
Республиканцы часто выступают за ограничение иностранной помощи как средства утверждения национальной безопасности и иммиграционных интересов Соединенных Штатов. [402] [403] [404]
Опрос, проведенный Чикагским советом по глобальным вопросам, показывает, что «республиканцы Трампа, похоже, предпочитают роль США, которая была бы более независимой, менее склонной к сотрудничеству и более склонной к использованию военной силы для борьбы с угрозами, которые они считают наиболее актуальными». [405]
Социальные проблемы
Республиканская партия обычно ассоциируется с социальной консервативной политикой, хотя у нее есть несогласные центристские и либертарианские фракции. Социальные консерваторы поддерживают законы, которые поддерживают их традиционные ценности , такие как противодействие однополым бракам , абортам и марихуане. [406] Позиции Республиканской партии по социальным и культурным вопросам отчасти являются отражением влиятельной роли, которую христианские правые играли в партии с 1970-х годов. [407] [408] [409] Большинство консервативных республиканцев также выступают против контроля над оружием , позитивных действий и нелегальной иммиграции . [406] [410]
Аборт и исследования эмбриональных стволовых клеток
Позиция республиканцев в отношении абортов со временем существенно изменилась. [218] [411] В 1960-х и начале 1970-х годов оппозиция абортам была сконцентрирована среди членов левых политических сил и Демократической партии; большинство либеральных католиков, которые склонны голосовать за Демократическую партию, выступили против расширения доступа к абортам, в то время как большинство консервативных протестантов-евангелистов поддержали это. [411]
В этот период республиканцы в целом больше выступали за легализацию абортов, чем демократы. [412] [413] хотя внутри обеих партий можно было обнаружить значительную неоднородность. [414] Ведущие республиканские политические деятели, в том числе Ричард Никсон , Джеральд Форд , Рональд Рейган и Джордж Буш-старший , до начала 1980-х годов занимали позицию сторонников выбора. [412] Однако начиная с этого момента и Джордж Буш-старший, и Рональд Рейган во время своего президентства называли себя сторонниками жизни.
В XXI веке Джордж Буш- младший [415] и Дональд Трамп во время своего правления называли себя сторонниками жизни . Однако Трамп заявил, что поддерживал законность и этику абортов до своей кандидатуры в 2015 году. [416]
Подводя итог быстрому изменению позиций республиканцев и демократов в отношении абортов, Сью Халперн пишет: [218]
...в конце 1960-х и начале 1970-х годов многие республиканцы поддерживали усилия по либерализации и даже декриминализации абортов; их партия была партией репродуктивного выбора, тогда как демократы с их многочисленным католическим электоратом были оппозицией. Губернатор-республиканец Рональд Рейган в 1967 году подписал Калифорнийский закон о терапевтических абортах, один из самых либеральных законов об абортах в стране, который легализовал аборты для женщин, психическое или физическое здоровье которых может быть нарушено беременностью или чья беременность стала результатом изнасилования или инцеста. . В том же году оплоты республиканцев в Северной Каролине и Колорадо облегчили женщинам возможность сделать аборт. Нью-Йорк при губернаторе Нельсоне Рокфеллере , республиканце, отменил все ограничения для женщин, стремящихся прервать беременность на сроке до двадцати четырех недель... Ричард Никсон, Барри Голдуотер, Джеральд Форд и Джордж Буш-старший были сторонниками выбора, и они не были партийными исключениями. В 1972 году опрос Gallup показал, что 68 процентов республиканцев считали аборт личным делом женщины и ее врача. Правительство, по их словам, не должно вмешиваться...
С 1980-х годов оппозиция абортам стала самой сильной в партии среди католиков-традиционалистов и консервативных протестантов-евангелистов. [218] [414] [417] Первоначально евангелисты были относительно безразличны к причине абортов и в подавляющем большинстве рассматривали их как проблему сектантского и католического характера . [417] Историк Рэндалл Балмер отмечает, что журнал Билли Грэма « Христианство сегодня» опубликовал в 1968 году заявление теолога Брюса Уолтке , в котором говорится: [418] «Бог не считает плод душой, как бы далеко ни продвинулась беременность. Закон прямо требует: «Если кто убьет какую-либо человеческую жизнь, тот предан будет смерти» (Лев. 24:17). Но согласно Исход 21:22-24, уничтожение плода не является преступлением, караемым смертной казнью... Ясно, что, в отличие от матери, плод не считается душой». Типичное для того времени издание «Христианство сегодня » «отказалось охарактеризовать аборт как грех» и назвало «индивидуальное здоровье, семейное благополучие и социальную ответственность» «оправданием прерывания беременности». [419] Аналогичных убеждений придерживались консервативные деятели Южной баптистской конвенции , в том числе У.А. Крисвелл , которому отчасти приписывают начало « консервативного возрождения » внутри организации, который заявил: «Я всегда чувствовал, что это происходит только после того, как ребенок родился и имел жизнь отдельно от своей матери, он стал индивидуальной личностью, и поэтому мне всегда казалось, что следует разрешить то, что лучше для матери и для будущего». Балмер утверждает, что евангелическое американское христианство, по своей сути связанное с противодействием абортам, является относительно новым явлением. [419] [420] После конца 1970-х годов, пишет он, мнение евангелистов против абортов быстро сместилось в пользу их запрета. [417]
Сегодня опросы общественного мнения показывают, что избиратели-республиканцы разделились во мнениях относительно законности абортов. [215] хотя подавляющее большинство кандидатов от партии на национальном и государственном уровне выступают против абортов и выступают против выборных абортов по религиозным или моральным соображениям. Хотя многие выступают за исключения в случае инцеста , изнасилования или угрозы жизни матери, в 2012 году партия утвердила платформу, выступающую за запрет абортов без исключений. [421] в 1973 году (которое объявило запрет на право на аборт неконституционным) между Демократической партией и Республиканской партией не существовало сильных разногласий До решения Верховного суда Роу против Уэйда , но после решения Верховного суда оппозиция абортам становилась все более важной национальной проблемой. Платформа Республиканской партии. [422] [423] [424] В результате евангелисты тяготели к Республиканской партии. [422] [423] Большинство республиканцев выступают против государственного финансирования поставщиков абортов, особенно программы планирования семьи . [425] Это включает поддержку поправки Хайда .
До своего роспуска в 2018 году Республиканское большинство за выбор , ПКК по правам на аборты, выступало за внесение изменений в платформу Республиканской партии, включив в нее членов, выступающих за права на аборты. [426]
Республиканская партия проводит политику на национальном уровне и уровне штата, направленную на ограничение исследований эмбриональных стволовых клеток за пределами первоначальных линий, поскольку они включают разрушение человеческих эмбрионов . [427] [428]
После отмены дела Роу против Уэйда в 2022 году большинство штатов, контролируемых республиканцами, ввели почти полный запрет на аборты , что сделало их практически незаконными на большей части территории Соединенных Штатов. [429] [430]
Позитивные действия
Республиканцы в целом выступают против позитивных действий , часто описывая их как « систему квот » и полагая, что они не меритократичны и контрпродуктивны в социальном плане, поскольку лишь еще больше способствуют дискриминации . Согласно опросу ABC 2023 года, большинство американцев (52%) и 75% республиканцев поддержали решение Верховного суда по делу « Студенты за справедливый прием против Гарварда», запрещающее расовую принадлежность как фактор при поступлении в колледж, по сравнению с только 26% демократов. [431]
Республиканская национальная платформа 2012 года заявила: «Мы поддерживаем усилия, направленные на то, чтобы помочь людям с низкими доходами получить справедливые шансы, основанные на их потенциале и индивидуальных заслугах; но мы отвергаем преференции, квоты и льготы как лучшие или единственные методы, с помощью которых достигается справедливость». могут быть достигнуты, будь то в правительстве, образовании или корпоративных советах… Заслуги, способности, способности и результаты должны быть факторами, определяющими прогресс в нашем обществе». [432] [433] [434] [435]
Владение оружием
Республиканцы в целом поддерживают право владения оружием и выступают против законов, регулирующих оружие . Согласно опросу Pew Research Center, проведенному в 2023 году, 45% республиканцев и независимых кандидатов, склоняющихся к республиканцам, лично владеют огнестрельным оружием, по сравнению с 32% среди широкой общественности и 20% демократов и независимых кандидатов, склоняющихся к демократам. [437]
Национальная стрелковая ассоциация Америки , группа с особыми интересами, выступающая в поддержку владения оружием, последовательно поддерживает Республиканскую партию. [438] мер по контролю над огнестрельным оружием После принятия администрацией Клинтона , таких как Закон о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка 1994 года , республиканцы объединились с НРА во время Республиканской революции года 1994 . [439] С тех пор НРА последовательно поддерживала кандидатов от республиканцев и вносила финансовую поддержку. [440] например, на выборах в Колорадо в 2013 году , которые привели к изгнанию двух демократов, выступающих за контроль над оружием, вместо двух республиканцев, выступающих против контроля над оружием. [441]
Напротив, Джордж Буш-старший , бывший пожизненный член НРА, резко критиковал организацию после ее реакции на взрыв в Оклахома-Сити, автором которого был генеральный директор Уэйн Лапьер , и публично подал в отставку в знак протеста. [442]
Легализация наркотиков
Республиканские выборные должностные лица исторически поддерживали войну с наркотиками . Обычно они выступают против легализации или декриминализации таких наркотиков, как марихуана . [443] [444] [445]
Оппозиция легализации марихуаны со временем значительно смягчилась среди избирателей-республиканцев. [446] [447] 2021 года Опрос Quinnipiac показал, что 62% республиканцев поддерживают легализацию употребления марихуаны в рекреационных целях, и что чистая поддержка этой позиции составила +30 пунктов. [443]
Иммиграция
Республиканская партия на протяжении всей своей истории придерживалась самых разных взглядов на иммиграцию. [9] В период между 1850 и 1870 годами Республиканская партия была более против иммиграции, чем демократы. Оппозиция Республиканской партии была частично вызвана ее опорой на поддержку антикатолических и антииммигрантских партий, таких как « Незнайки» . В течение десятилетий после Гражданской войны Республиканская партия стала более поддерживать иммиграцию, поскольку она представляла производителей на северо-востоке (которые хотели дополнительной рабочей силы); в этот период Демократическая партия стала рассматриваться как партия труда (которая хотела, чтобы было меньше рабочих, с которыми можно было бы конкурировать). Начиная с 1970-х годов партии снова поменялись местами, поскольку демократы стали больше поддерживать иммиграцию, чем республиканцы. [448]
В 2006 году возглавляемый республиканцами Сенат принял комплексную иммиграционную реформу , которая в конечном итоге позволила бы миллионам нелегальных иммигрантов стать гражданами. Несмотря на поддержку президента-республиканца Джорджа Буша, Палата представителей (также возглавляемая республиканцами) не продвинула законопроект. [449] После того, как республиканец Митт Ромни потерпел поражение на президентских выборах 2012 года, в частности из-за отсутствия поддержки среди латиноамериканцев, [450] [451] несколько республиканцев выступали за более дружественный подход к иммигрантам, который позволил бы привлечь больше рабочих-мигрантов и открыть путь к гражданству для иммигрантов без документов. Закон о безопасности границ, экономических возможностях и модернизации иммиграции 2013 года был принят Сенатом 68–32, но не был вынесен на голосование в Палате представителей и умер на 113-м Конгрессе . [452] По данным опроса 2013 года, 60% республиканцев поддержали концепцию пути к гражданству. [453]
В 2016 году Дональд Трамп предложил построить стену вдоль южной границы США. Иммиграционная политика Трампа во время его правления включала запрет на выезд из нескольких стран с мусульманским большинством, политику «оставаться в Мексике» для просителей убежища, спорную политику разделения семей и попытки положить конец DACA . [291] [454] Во время правления президента-демократа Джо Байдена Республиканская партия продолжала занимать жесткую позицию в отношении нелегальной иммиграции. Партия в основном выступает против иммиграционной реформы. [455] хотя внутри партии существуют самые разные взгляды на иммиграцию. [452] Предложенная партией платформа до 2024 года была против иммиграции и призывала к массовой депортации всех нелегальных иммигрантов в Соединенных Штатах. [23]
Проблемы ЛГБТ
 |
Как и в случае с Демократической партией, позиция республиканцев в отношении прав ЛГБТ со временем значительно изменилась, при этом поддержка по этому вопросу со стороны обеих партий постоянно растет. [456] [457] Республиканцы из бревенчатой хижины — это группа в составе Республиканской партии, которая представляет консерваторов и союзников ЛГБТ, а также выступает за права и равенство ЛГБТ. [458]
С начала 2000-х до середины 2010-х годов республиканцы выступали против однополых браков , хотя их мнения разделились по вопросу гражданских союзов и семейных партнерств для однополых пар. [459] Во время выборов 2004 года Джордж Буш активно выступал за поправку к конституции, запрещающую однополые браки; многие считают, что это помогло Бушу переизбраться. [460] [461] В обоих 2004 г. [462] и 2006 г. , [463] Президент Буш, лидер большинства в Сенате Билл Фрист и лидер большинства в Палате представителей Джон Бонер продвигали Федеральную поправку о браке , предложенную поправку к конституции, которая юридически ограничит определение брака гетеросексуальными парами. [464] [465] [466] В обеих попытках поправка не смогла набрать достаточно голосов, чтобы объявить о закрытии, и поэтому в конечном итоге так и не была принята. По мере того, как в 2010-х годах все больше штатов легализовали однополые браки, республиканцы все чаще поддерживали предоставление каждому штату права определять свою собственную политику в отношении брака. [467] По состоянию на 2014 год большинство государственных платформ Республиканской партии выразили несогласие с однополыми браками. [468] 2016 года Платформа Республиканской партии определила брак как «естественный брак, союз одного мужчины и одной женщины» и осудила постановление Верховного суда о легализации однополых браков. [469] [470] Платформа 2020 года, повторно использовавшая платформу 2016 года, сохранила заявления против однополых браков. [471] [472] [473]
После своего избрания президентом в 2016 году Дональд Трамп заявил, что не возражает против однополых браков или против решения Верховного суда по делу Обергефелл против Ходжеса , но ранее обещал рассмотреть возможность назначения судьи Верховного суда для отмены конституционного права. . [460] [474] Находясь у власти, Трамп был первым действующим президентом-республиканцем, признавшим Месяц гордости ЛГБТ . [475] И наоборот, администрация Трампа запретила трансгендерам служить в вооруженных силах США и отменила другие меры защиты трансгендеров, которые были приняты во время предыдущего президентства Демократической партии. [476]
Платформа Республиканской партии ранее выступала против включения геев в армию и против добавления сексуальной ориентации в список защищенных классов с 1992 года. [477] [478] [479] Республиканская партия выступала против включения сексуальных предпочтений в антидискриминационные законы с 1992 по 2004 год. [480] Платформа Республиканской партии 2008 и 2012 годов поддерживала антидискриминационные законы по признаку пола, расы, возраста, религии, вероисповедания, инвалидности или национального происхождения, но обе платформы ничего не говорили о сексуальной ориентации и гендерной идентичности . [481] [482] Платформа 2016 года выступала против законов о дискриминации по признаку пола, которые включали фразу «сексуальная ориентация». [483] [484] Та же платформа 2016 года отклонила дело Обергефелл против Ходжеса и также использовалась для платформы партии 2020 года. [485] В начале 2020-х годов многие штаты, возглавляемые республиканцами, предложили или приняли законы, ограничивающие или запрещающие уход трансгендеров за несовершеннолетними, публичные выступления дрэг-шоу и обучение школьников темам ЛГБТ. [486]
6 ноября 2021 года председатель СРН Ронна МакДэниел объявила о создании «Коалиции гордости СРН» в партнерстве с республиканцами из бревенчатой хижины для содействия работе с избирателями ЛГБТК. [487] Однако после объявления Макдэниел извинился за то, что не сообщил об этом объявлении заранее, и подчеркнул, что новая информационно-пропагандистская программа не изменила Платформу Республиканской партии 2016 года. [488]
По состоянию на 2023 год большинство избирателей-республиканцев поддерживают однополые браки . [456] [489] [490] По данным FiveThirtyEight , по состоянию на 2022 год избиратели-республиканцы стабильно более открыты к однополым бракам, чем их представители. [491] [492] Предлагаемая платформа Республиканского национального съезда 2024 года устранила оппозицию однополым бракам, хотя она и выступала против прав трансгендеров и преподавания тем ЛГБТ в школах. [23]
Право голоса
Практически все ограничения на голосование в последние годы были введены республиканцами. Республиканцы, в основном на уровне штатов, утверждают, что ограничения (такие как очистка списков избирателей , ограничение мест для голосования, а также ограничение досрочного голосования и голосования по почте ) жизненно важны для предотвращения мошенничества на выборах , заявляя, что мошенничество на выборах является недооцененной проблемой в выборы. Опрос показал, что большинство поддерживает досрочное голосование, автоматическую регистрацию избирателей и законы об удостоверении личности избирателя . населения [493] [494] [495]
Защищая свои ограничения избирательных прав, республиканцы сделали ложные и преувеличенные заявления о масштабах фальсификаций на выборах в Соединенных Штатах; все существующие исследования показывают, что это встречается крайне редко, [496] [497] [498] [499] а гражданские и избирательные организации часто обвиняют республиканцев в введении ограничений с целью повлиять на выборы в пользу партии. Многие законы и постановления, ограничивающие голосование, принятые республиканцами, были успешно оспорены в суде, при этом судебные постановления отменили такие постановления и обвинили республиканцев в том, что они установили их с партийной целью. [498] [499]
После решения Верховного суда по делу округа Шелби против Холдера отменили некоторые аспекты Закона об избирательных правах 1965 года , республиканцы ввели сокращение досрочного голосования, очистку списков избирателей и введение строгих законов об удостоверениях личности избирателей. [500] Республиканская платформа 2016 года выступала за подтверждение гражданства в качестве предварительного условия для регистрации для голосования и удостоверение личности с фотографией в качестве предварительного условия при голосовании. [501]
После того как Дональд Трамп и его союзники-республиканцы ложно заявили о фальсификациях во время президентских выборов 2020 года, республиканцы начали общенациональную кампанию по введению более жестких законов о выборах на уровне штатов . [502] [503] [504] Такие законопроекты сосредоточены на ограничении голосования по почте, ужесточении законов об удостоверении личности избирателя, сокращении срока досрочного голосования, отмене автоматической регистрации избирателей в тот же день , ограничении использования ящиков для голосования и разрешении более частой очистки списков избирателей. [505] [506] Республиканцы по крайней мере в восьми штатах также внесли законопроекты, которые предоставят законодателям большую власть над проведением выборов, после того как они потерпели неудачу в своих попытках отменить результаты выборов в колеблющихся штатах, в которых победил Байден. [507] [508] [509] [510]
Сторонники законопроектов утверждают, что они улучшат безопасность выборов и отменят временные изменения, принятые во время пандемии COVID-19 ; они указывают на ложные заявления о серьезных фальсификациях на выборах, а также на существенное недоверие общественности к честности выборов 2020 года, которое эти утверждения способствовали, [ф] как оправдание. [513] [514] [515] Политические аналитики говорят, что эти усилия равносильны подавлению избирателей , направлены на то, чтобы дать преимущество республиканцам за счет сокращения числа голосующих, и непропорционально повлияют на избирателей из числа меньшинств . [516] [517] [518] [519]
В рамках своих попыток отменить президентские выборы в США 2020 года Трамп и его союзники неоднократно ложно заявляли, что имели место массовые фальсификации выборов и что Трамп победил на выборах. [520] Некоторые охарактеризовали их усилия как реализацию гитлеровской пропагандистской техники « большой лжи ». [521]
Состав
Согласно опросу Gallup 2015 года , 25% американцев идентифицируют себя как республиканцы, а 16% идентифицируют себя как республиканцы. Для сравнения: 30% идентифицируют себя как демократы, а 16% идентифицируют себя как склоняющиеся к демократам. Демократическая партия, как правило, имела общее преимущество в партийной идентификации с тех пор, как Gallup начал опросы по этому вопросу в 1991 году. [522]
В 2016 году The New York Times заявила, что партия была самой сильной на Юге , в большинстве штатов Среднего Запада и Горных штатов , а также на Аляске . [523]
По состоянию на 2020-е годы наибольшую поддержку партия получила среди сельских избирателей, христиан-евангелистов и Святых последних дней , мужчин, пожилых людей и белых избирателей без высшего образования. [524] [525] [526] [527] Партия добилась значительных успехов среди белого рабочего класса , выходцев из Латинской Америки и ортодоксальных евреев , но потеряла поддержку среди представителей высшего среднего класса и белых с высшим образованием . [528] [529]
Демография
Пол
С 1980 года «гендерный разрыв» привел к более сильной поддержке Республиканской партии среди мужчин, чем среди женщин. незамужние и разведенные женщины с гораздо большей вероятностью проголосовали за демократа Джона Керри, чем за республиканца Джорджа Буша . На президентских выборах 2004 года [530] В ходе выборов в Палату представителей в 2006 году за республиканцев проголосовали 43% женщин, тогда как за республиканцев проголосовали 47% мужчин. [531] На промежуточных выборах 2010 года «гендерный разрыв» сократился: женщины в равной степени поддерживали кандидатов от республиканцев и демократов (49–49%). [532] [533] Экзит-поллы выборов 2012 года выявили сохраняющуюся слабость незамужних женщин к Республиканской партии, составляющую значительную и растущую часть электората. [534] Хотя в 2012 году женщины поддержали Обаму, а не Митта Ромни, с перевесом в 55–44%, Ромни преобладал среди замужних женщин - 53–46%. [535] Обама выиграл у незамужних женщин 67–31%. [536]
Однако, согласно исследованию, проведенному в декабре 2019 года, «белые женщины - единственная группа женщин-избирателей, которая поддерживает кандидатов от Республиканской партии на пост президента. Они сделали это большинством голосов на всех, кроме двух, из последних 18 выборов». [537] [538]
Образование
Республиканская партия с 1970-х годов неуклонно увеличивала процент голосов, которые она получает от белых избирателей без высшего образования, несмотря на то, что уровень образования в Соединенных Штатах неуклонно рос. [21] С 2010-х годов аналогичная тенденция в противоположном направлении наблюдается среди белых избирателей с высшим образованием, которые все чаще голосуют за Демократическую партию. [539] [540] Белые избиратели без высшего образования, как правило, более социально консервативны и с большей вероятностью живут в сельской местности. [541] На президентских выборах в США в 2020 году Дональд Трамп победил 67% белых избирателей без высшего образования по сравнению с 48% белых избирателей с высшим образованием. [542] [539] [540]
В 2012 году Исследовательский центр Pew провел исследование зарегистрированных избирателей с разрывом между демократами и республиканцами 35–28. Они обнаружили, что самопровозглашенные демократы имели преимущество в восемь пунктов над республиканцами среди выпускников колледжей и преимущество в четырнадцать пунктов среди всех опрошенных аспирантов. Республиканцы имели преимущество в одиннадцать очков среди белых мужчин с высшим образованием; Демократы имели преимущество в десять пунктов среди женщин с учеными степенями. Демократы составили 36% всех респондентов со средним образованием или ниже; Республиканцы составили 28%. Если выделить только белых зарегистрированных избирателей, республиканцы имели общее преимущество в шесть пунктов и преимущество в девять пунктов среди тех, кто имел среднее образование или меньше. [543] После президентских выборов 2016 года экзитполы показали, что «Дональд Трамп привлек большую долю голосов белых без высшего образования, получив 72 процента голосов белых мужчин, не окончивших колледж, и 62 процента голосов белых женщин, не окончивших колледж. " В целом, 52% избирателей с высшим образованием проголосовали за Хиллари Клинтон в 2016 году, а 52% избирателей без высшего образования проголосовали за Трампа. [544]
Этническая принадлежность
Республиканцы получают менее 15% голосов афроамериканцев на национальных выборах с 1980 года. Партия отменила рабство движимого имущества при Аврааме Линкольне , победила власть рабов и дала чернокожим людям законное право голоса во время Реконструкции в конце 1860-х годов . До Нового курса 1930-х годов чернокожие поддерживали Республиканскую партию с большим перевесом. [545] Чернокожие делегаты составляли значительную долю южных делегатов на национальном республиканском съезде с момента Реконструкции до начала 20 века, когда их доля начала снижаться. [546] Чернокожие люди с большим отрывом перешли в Демократическую партию в 1930-х годах, когда чернокожие политики, такие как Артур Митчелл и Уильям Доусон, поддержали «Новый курс», потому что он лучше отвечал бы интересам чернокожих американцев. [547] Чернокожие избиратели станут одним из основных компонентов коалиции « Нового курса» . На Юге после того, как в 1965 году двухпартийная коалиция приняла Закон об избирательных правах , запрещающий расовую дискриминацию на выборах, чернокожие люди получили возможность голосовать снова и с тех пор составляют значительную часть (20–50%) голосов демократов в этот регион. [548]
На выборах 2010 года два афроамериканских республиканца, Тим Скотт и Аллен Уэст , были избраны в Палату представителей. По состоянию на январь 2023 года четыре афроамериканских республиканца входят в Палату представителей и один афроамериканский республиканец в Сенате США. [549] В последние десятилетия республиканцам удалось добиться умеренного успеха в получении поддержки со стороны латиноамериканских избирателей и американцев азиатского происхождения . Джордж Буш-младший, который энергично боролся за голоса латиноамериканцев, получил 35% их голосов в 2000 году и 44% в 2004 году. [550] [551] [552] Сильная антикоммунистическая позиция партии сделала ее популярной среди некоторых групп меньшинств из нынешних и бывших коммунистических государств, в частности среди американцев кубинского происхождения , американцев корейского происхождения , американцев китайского происхождения и американцев вьетнамского происхождения . Избрание Бобби Джиндала губернатором Луизианы в 2007 году было названо новаторским. [553] Джиндал стал первым избранным губернатором из числа меньшинства в Луизиане и первым губернатором штата индийского происхождения. [554]
С 2010-х годов республиканцы завоевали поддержку среди расовых и этнических меньшинств, особенно среди представителей рабочего класса, латиноамериканцев, латиноамериканцев или американцев азиатского происхождения. [555] [556] [557] [558] [559] [560] По словам Джона Авлона , в 2013 году Республиканская партия была более этнически разнообразной на уровне выборных должностных лиц штата, чем Демократическая партия; В число избранных должностных лиц Республиканской партии по всему штату входили латиноамериканский губернатор Невады Брайан Сандовал и афроамериканский сенатор США Тим Скотт из Южной Каролины. [561]
На президентских выборах 2008 года кандидат в президенты от республиканской партии Джон Маккейн набрал 55% голосов белых, 35% голосов азиатов, 31% голосов латиноамериканцев и 4% голосов афроамериканцев. [562] В 2012 году 88% избирателей Ромни были белыми, а 56% избирателей Обамы были белыми. [563] На выборах в Палату представителей США в 2022 году республиканцы получили 58% голосов белых избирателей, 40% избирателей азиатского происхождения, 39% избирателей латиноамериканского происхождения и 13% избирателей афроамериканцев. [564]
По состоянию на 2020 год кандидаты от республиканской партии проиграли всенародное голосование на семи из восьми последних президентских выборов. [565] С 1992 года единственный раз, когда они выиграли всенародное голосование на президентских выборах, - это президентские выборы в США в 2004 году . Демографы указывают на неуклонное сокращение основной базы пожилых белых избирателей из сельской местности (в процентах от имеющих право голоса). [566] [567] [568] [569] Однако Дональду Трампу удалось увеличить поддержку цветного населения до 26% от общего числа его голосов на выборах 2020 года — это самый высокий процент для кандидата в президенты от Республиканской партии с 1960 года. [570] [571]
Религиозные общины
Религия всегда играла важную роль для обеих партий, но в течение столетия религиозный состав партий изменился. Религия была главной разделительной линией между партиями до 1960 года : католики, евреи и южные протестанты были в основном демократами, а северо-восточные протестанты - в основном республиканцами. Большая часть старых разногласий исчезла после перегруппировки 1970-х и 1980-х годов, которая подорвала коалицию «Нового курса». [572] Избиратели, которые еженедельно посещали церковь, отдали 61% своих голосов Бушу в 2004 году ; те, кто посещал время от времени, дали ему только 47%; а те, кто никогда не присутствовал, дали ему 36%. За Буша проголосовали 59 процентов протестантов и 52% католиков (хотя Джон Керри был католиком). С 1980 года подавляющее большинство евангелистов проголосовали за республиканцев; 70–80% голосовали за Буша в 2000 и 2004 годах и 70% — за кандидатов в Палату представителей от республиканской партии в 2006 году .
Члены Церкви Иисуса Христа Святых последних дней , проживающие преимущественно в Юте проголосовали 75% и более за Джорджа Буша и нескольких соседних штатах, в 2000 году . [573] У членов мормонской веры были смешанные отношения с Дональдом Трампом во время его пребывания в должности, несмотря на то, что 67% из них проголосовали за него в 2016 году и 56% из них поддержали его президентство в 2018 году , не одобряя его личное поведение, подобное тому, которое было продемонстрировано во время Access Hollywood. спор . [574] На президентских выборах в США в 2020 году где преобладают мормоны Трамп уступил в штате Юта, , с перевесом более чем на 20% по сравнению с Миттом Ромни (мормоном) в 2012 году и Джорджем Бушем в 2004 году . Однако их мнение о Трампе не повлияло на их партийную принадлежность, поскольку 76% мормонов в 2018 году отдали предпочтение обычным кандидатам в Конгресс от республиканцев. [575]
Евреи продолжают голосовать за демократов на 70–80%; однако незначительное большинство ортодоксальных евреев проголосовали за Республиканскую партию в 2016 году, после многих лет растущей поддержки партии ортодоксальными евреями из-за ее социального консерватизма и все более произраильской внешнеполитической позиции. [576] По состоянию на 2021 год более 70% ортодоксальных евреев идентифицируют себя как республиканцы или республиканцы. [577] Экзит-пол, проведенный Associated Press в 2020 году, показал, что 35% мусульман проголосовали за Дональда Трампа. [578] Среди традиционных протестантов основной линии (методисты, лютеране, пресвитериане, члены епископальной церкви и ученики) доля республиканцев упала примерно до 55% (по сравнению с 75% до 1968 года). Демократы имеют тесные связи с афроамериканскими церквями, особенно с национальными баптистами , в то время как их историческое доминирование среди избирателей-католиков снизилось до 54–46 на промежуточных выборах 2010 года. [579]
когда-то были сильными демократами, Хотя американские избиратели-католики в 21 веке они политически разделились: 52% избирателей-католиков проголосовали за Трампа в 2016 году и 52% проголосовали за Байдена в 2020 году . В то время как лидеры католических республиканцев стараются следовать учениям католической церкви по таким вопросам, как аборты, контрацепция, эвтаназия и исследования эмбриональных стволовых клеток, они, как правило, расходятся во мнениях относительно смертной казни и однополых браков. [580] Папы Франциска Энциклика « Laudato si» 2015 года вызвала дискуссию о позициях католических республиканцев по отношению к позициям Церкви.Энциклика Папы от имени Католической церкви официально признает антропогенное изменение климата, вызванное сжиганием ископаемого топлива. [581] Папа говорит, что потепление планеты коренится в культуре одноразового использования и безразличии развитого мира к разрушению планеты в погоне за краткосрочными экономическими выгодами. По данным The New York Times , Лаудато оказывал давление на кандидатов-католиков на выборах 2016 года: Джеба Буша , Бобби Джиндала , Марко Рубио и Рика Санторума . [582]
В то время как ведущие демократы хвалят энциклику, Джеймс Брецке, профессор морального богословия в Бостонском колледже , заявил, что обе стороны лукавит: «Я думаю, это показывает, что и республиканцы, и демократы... любят использовать религиозную власть и, в данном случае Папа поддерживает позиции, к которым они пришли независимо... Я думаю, что с обеих сторон существует определенная неискренность, лицемерие». [583] Хотя опрос Pew Research показывает, что католики с большей вероятностью верят, что Земля нагревается, чем некатолики, 51% католиков-республиканцев верят в глобальное потепление (меньше, чем население в целом), и только 24% католиков-республиканцев считают, что глобальное потепление вызвано деятельность человека. [584]
Члены бизнес-сообщества
Республиканская партия традиционно была партией, поддерживающей бизнес. Он получает серьезную поддержку со стороны самых разных отраслей, от финансового сектора до малого бизнеса . Республиканцы на 24 процента чаще становятся владельцами бизнеса, чем демократы. [585] Известные бизнес- лоббистские группы , такие как Торговая палата США и Национальная ассоциация промышленников, традиционно поддерживали республиканских кандидатов и экономическую политику. [586] [587] Хотя обе основные партии поддерживают капитализм , Республиканская партия с большей вероятностью отдает предпочтение частной собственности правам (включая права интеллектуальной собственности ), чем Демократическая партия, а не конкурирующим интересам, таким как защита окружающей среды или снижение стоимости лекарств . [588] [589] [590]
Опрос, процитированный The Washington Post в 2012 году, показал, что 61 процент владельцев малого бизнеса планировали проголосовать за кандидата в президенты от республиканской партии Митта Ромни на президентских выборах 2012 года . Малый бизнес стал главной темой Республиканского национального съезда 2012 года . [591]
президенты-республиканцы
По состоянию на 2021 год всего было 19 президентов-республиканцев.
Недавняя избирательная история
На выборах в Конгресс: с 1950 г. по настоящее время.
| Год выборов в Палату представителей | Количество общее количество мест в Палате представителей выиграно | +/– | Президентство | Количество общее количество выигранных мест в Сенате | +/– [я] | Год выборов в Сенат |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1950 | 199 / 435 |  28 | Гарри С. Трумэн | 47 / 96 | 5 | 1950 |
| 1952 | 221 / 435 | 22 | Дуайт Д. Эйзенхауэр | 49 / 96 | 2 | 1952 |
| 1954 | 203 / 435 |  18 | 47 / 96 | 2 | 1954 | |
| 1956 | 201 / 435 | 2 | 47 / 96 |  0 | 1956 | |
| 1958 | 153 / 435 | 48 | 34 / 98 | 13 | 1958 | |
| 1960 | 175 / 437 | 22 | Джон Ф. Кеннеди | 35 / 100 | 1 | 1960 |
| 1962 | 176 / 435 | 1 | 34 / 100 | 3 | 1962 | |
| 1964 | 140 / 435 | 36 | Линдон Б. Джонсон | 32 / 100 | 2 | 1964 |
| 1966 | 187 / 435 | 47 | 38 / 100 | 3 | 1966 | |
| 1968 | 192 / 435 | 5 | Ричард Никсон | 42 / 100 | 5 | 1968 |
| 1970 | 180 / 435 | 12 | 44 / 100 | 2 | 1970 | |
| 1972 | 192 / 435 | 12 | 41 / 100 | 2 | 1972 | |
| 1974 | 144 / 435 | 48 | Джеральд Форд | 38 / 100 | 3 | 1974 |
| 1976 | 143 / 435 | 1 | Джимми Картер | 38 / 100 | 1 | 1976 |
| 1978 | 158 / 435 | 15 | 41 / 100 | 3 | 1978 | |
| 1980 | 192 / 435 | 34 | Рональд Рейган | 53 / 100 | 12 | 1980 |
| 1982 | 166 / 435 | 26 | 54 / 100 | 0 | 1982 | |
| 1984 | 182 / 435 | 16 | 53 / 100 | 2 | 1984 | |
| 1986 | 177 / 435 | 5 | 45 / 100 | 8 | 1986 | |
| 1988 | 175 / 435 | 2 | Джордж Буш-старший | 45 / 100 | 1 | 1988 |
| 1990 | 167 / 435 | 8 | 44 / 100 | 1 | 1990 | |
| 1992 | 176 / 435 | 9 | Билл Клинтон | 43 / 100 | 0 | 1992 |
| 1994 | 230 / 435 | 54 | 53 / 100 | 8 | 1994 | |
| 1996 | 227 / 435 | 3 | 55 / 100 | 2 | 1996 | |
| 1998 | 223 / 435 | 4 | 55 / 100 | 0 | 1998 | |
| 2000 | 221 / 435 | 2 | Джордж Буш | 50 / 100 | 4 | 2000 [Дж] |
| 2002 | 229 / 435 | 8 | 51 / 100 | 2 | 2002 | |
| 2004 | 232 / 435 | 3 | 55 / 100 | 4 | 2004 | |
| 2006 | 202 / 435 | 30 | 49 / 100 | 6 | 2006 | |
| 2008 | 178 / 435 | 21 | Barack Obama | 41 / 100 | 8 | 2008 |
| 2010 | 242 / 435 | 63 | 47 / 100 | 6 | 2010 | |
| 2012 | 234 / 435 | 8 | 45 / 100 | 2 | 2012 | |
| 2014 | 247 / 435 | 13 | 54 / 100 | 9 | 2014 | |
| 2016 | 241 / 435 | 6 | Дональд Трамп | 52 / 100 | 2 | 2016 |
| 2018 | 200 / 435 | 41 | 53 / 100 | 1 | 2018 | |
| 2020 | 213 / 435 | 13 | Джо Байден | 50 / 100 | 3 | 2020 [к] |
| 2022 | 222 / 435 | 9 | 49 / 100 | 1 | 2022 |
На президентских выборах: с 1856 г. по настоящее время.
| Выборы | Президентский билет | Голоса | Голосование % | Голоса выборщиков | +/– | Результат |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1856 | Джон К. Фремонт / Уильям Л. Дейтон | 1,342,345 | 33.1 | 114 / 296 | Новая вечеринка | Потерянный |
| 1860 | Авраам Линкольн / Ганнибал Хэмлин | 1,865,908 | 39.8 | 180 / 303 | 66 | Выиграл |
| 1864 | Авраам Линкольн / Эндрю Джонсон | 2,218,388 | 55.0 | 212 / 233 | 32 | Выиграл |
| 1868 | Улисс С. Грант / Шайлер Колфакс | 3,013,421 | 52.7 | 214 / 294 | 2 | Выиграл |
| 1872 | Улисс С. Грант / Генри Уилсон | 3,598,235 | 55.6 | 286 / 352 | 72 | Выиграл |
| 1876 | Резерфорд Б. Хейс / Уильям А. Уиллер | 4,034,311 | 47.9 | 185 / 369 | 134 | Выиграл [А] |
| 1880 | Джеймс А. Гарфилд / Честер А. Артур | 4,446,158 | 48.3 | 214 / 369 | 29 | Выиграл |
| 1884 | Джеймс Дж. Блейн / Джон А. Логан | 4,856,905 | 48.3 | 182 / 401 | 32 | Потерянный |
| 1888 | Бенджамин Харрисон / Леви П. Мортон | 5,443,892 | 47.8 | 233 / 401 | 51 | Выиграл [Б] |
| 1892 | Бенджамин Харрисон / Уайтлоу Рид | 5,176,108 | 43.0 | 145 / 444 | 88 | Потерянный |
| 1896 | Уильям МакКинли / Гаррет Хобарт | 7,111,607 | 51.0 | 271 / 447 | 126 | Выиграл |
| 1900 | Уильям МакКинли / Теодор Рузвельт | 7,228,864 | 51.6 | 292 / 447 | 21 | Выиграл |
| 1904 | Теодор Рузвельт / Чарльз В. Фэрбенкс | 7,630,457 | 56.4 | 336 / 476 | 44 | Выиграл |
| 1908 | Уильям Ховард Тафт / Джеймс С. Шерман | 7,678,395 | 51.6 | 321 / 483 | 15 | Выиграл |
| 1912 | Уильям Ховард Тафт / Николас М. Батлер [л] | 3,486,242 | 23.2 | 8 / 531 | 313 | Потерянный [С] |
| 1916 | Чарльз Э. Хьюз / Чарльз В. Фэрбенкс | 8,548,728 | 46.1 | 254 / 531 | 246 | Потерянный |
| 1920 | Уоррен Дж. Хардинг / Кэлвин Кулидж | 16,144,093 | 60.3 | 404 / 531 | 150 | Выиграл |
| 1924 | Кэлвин Кулидж / Чарльз Дж. Доус | 15,723,789 | 54.0 | 382 / 531 | 22 | Выиграл |
| 1928 | Герберт Гувер / Чарльз Кертис | 21,427,123 | 58.2 | 444 / 531 | 62 | Выиграл |
| 1932 | Герберт Гувер / Чарльз Кертис | 15,761,254 | 39.7 | 59 / 531 | 385 | Потерянный |
| 1936 | Альф Лэндон / Фрэнк Нокс | 16,679,543 | 36.5 | 8 / 531 | 51 | Потерянный |
| 1940 | Венделл Уилки / Чарльз Л. МакНэри | 22,347,744 | 44.8 | 82 / 531 | 74 | Потерянный |
| 1944 | Томас Э. Дьюи / Джон В. Брикер | 22,017,929 | 45.9 | 99 / 531 | 17 | Потерянный |
| 1948 | Томас Э. Дьюи / Эрл Уоррен | 21,991,292 | 45.1 | 189 / 531 | 90 | Потерянный |
| 1952 | Дуайт Д. Эйзенхауэр / Ричард Никсон | 34,075,529 | 55.2 | 442 / 531 | 253 | Выиграл |
| 1956 | Дуайт Д. Эйзенхауэр / Ричард Никсон | 35,579,180 | 57.4 | 457 / 531 | 15 | Выиграл |
| 1960 | Ричард Никсон / Генри Кэбот Лодж мл. | 34,108,157 | 49.6 | 219 / 537 | 238 | Потерянный |
| 1964 | Барри Голдуотер / Уильям Э. Миллер | 27,175,754 | 38.5 | 52 / 538 | 167 | Потерянный |
| 1968 | Ричард Никсон / Спиро Агнью | 31,783,783 | 43.4 | 301 / 538 | 249 | Выиграл |
| 1972 | Ричард Никсон / Спиро Агнью | 47,168,710 | 60.7 | 520 / 538 | 219 | Выиграл |
| 1976 | Джеральд Форд / Боб Доул | 38,148,634 | 48.0 | 240 / 538 | 280 | Потерянный |
| 1980 | Рональд Рейган / Джордж Буш-старший | 43,903,230 | 50.7 | 489 / 538 | 249 | Выиграл |
| 1984 | Рональд Рейган / Джордж Буш-старший | 54,455,472 | 58.8 | 525 / 538 | 36 | Выиграл |
| 1988 | Джордж Буш-старший / Дэн Куэйл | 48,886,097 | 53.4 | 426 / 538 | 99 | Выиграл |
| 1992 | Джордж Буш-старший / Дэн Куэйл | 39,104,550 | 37.4 | 168 / 538 | 258 | Потерянный |
| 1996 | Боб Доул / Джек Кемп | 39,197,469 | 40.7 | 159 / 538 | 9 | Потерянный |
| 2000 | Джордж Буш / Дик Чейни | 50,456,002 | 47.9 | 271 / 538 | 112 | Выиграл [Д] |
| 2004 | Джордж Буш / Дик Чейни | 62,040,610 | 50.7 | 286 / 538 | 15 | Выиграл |
| 2008 | Джон Маккейн / Сара Пэйлин | 59,948,323 | 45.7 | 173 / 538 | 113 | Потерянный |
| 2012 | Митт Ромни / Пол Райан | 60,933,504 | 47.2 | 206 / 538 | 33 | Потерянный |
| 2016 | Дональд Трамп / Майк Пенс | 62,984,828 | 46.1 | 304 / 538 | 98 | Выиграл [И] |
| 2020 | Дональд Трамп / Майк Пенс | 74,223,975 | 46.8 | 232 / 538 | 72 | Потерянный |
См. также
Примечания
- ^ Приписывается следующим источникам. [9] [193] [13] [186] [195] [205] [206] [22]
- ^ Приписывается нескольким ссылкам. [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230]
- ^ Приписывается нескольким источникам. [9] [193] [13] [186] [195] [205] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263]
- ^ Приписывается следующим источникам. [273] [274] [275] [259] [260] [261] [262] [263]
- ^ Законы о праве на труд запрещают соглашения о профсоюзном обеспечении , которые требуют, чтобы все работники на рабочих местах, входящих в профсоюз, платили взносы или справедливую долю независимо от того, являются ли они членами профсоюза или нет. [323]
- ^ Согласно опросу NPR/PBS NewsHour/Marist, хотя более 60% американцев считают, что выборы 2020 года были безопасными, подавляющее большинство избирателей-республиканцев говорят, что не доверяют результатам выборов 2020 года. [511] Согласно опросу Quinnipiac , 77% республиканцев считают, что имели место широкомасштабные фальсификации результатов голосования. [512]
- ^ Перейти обратно: а б с д Умер в офисе.
- ^ Ушел в отставку.
- ^ Сравнение мест, занимаемых непосредственно перед всеобщими выборами и после них.
- ↑ Вице-президент-республиканец Дик Чейни провел решающее голосование , первоначально предоставив республиканцам большинство со дня инаугурации до тех пор, пока Джим Джеффордс не покинул Республиканскую партию, чтобы встретиться с демократами 6 июня 2001 года.
- ↑ Вице-президент-демократ Камала Харрис обеспечила решающее голосование , дав демократам большинство со дня инаугурации до конца 117-го Конгресса .
- ↑ Действующий вице-президент Джеймс С. Шерман был повторно номинирован в качестве кандидата на пост кандидата Тафта, но умер за шесть дней до выборов. Батлер был выбран для получения голосов вице-президента-республиканца после выборов.
- ↑ Хотя Хейс получил большинство голосов в Коллегии выборщиков, демократ Сэмюэл Дж. Тилден получил большинство голосов избирателей.
- ↑ Хотя Харрисон получил большинство голосов в Коллегии выборщиков, демократ Гровер Кливленд получил большинство голосов избирателей.
- ↑ Тафт занял третье место как по выборам, так и по всенародному голосованию, уступив прогрессивному Теодору Рузвельту .
- ↑ Хотя Буш получил большинство голосов в Коллегии выборщиков, демократ Эл Гор получил большинство голосов избирателей.
- ↑ Хотя Трамп получил большинство голосов в Коллегии выборщиков, демократ Хиллари Клинтон получила большинство голосов избирателей.
Ссылки
- ^ «Происхождение республиканской партии» , профессор А. Ф. Гилман, Рипон-колледж, Висконсин, 1914.
- ^ Видмер, Тед (19 марта 2011 г.). «Очень сумасшедший» . Мнение. Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 марта 2017 г.
- ^ «Политические партии | Цифровая библиотека Университета Северного Иллинойса» . digital.lib.niu.edu . Проверено 27 мая 2024 г.
- ^ Хоу, Дэниел Уокер (зима 1995 г.). «Почему Авраам Линкольн был вигом» . Журнал Ассоциации Авраама Линкольна . 16 (1). hdl : 2027/spo.2629860.0016.105 . ISSN 1945-7987 .
- ^ «Исторический контекст: распад партийной системы | Институт американской истории Гилдера Лермана» . www.gilderlehrman.org . Проверено 27 мая 2024 г.
- ^ «Основные американские политические партии XIX века» . Ресурсная библиотека Нориджского университета . Проверено 28 мая 2024 г.
- ^ Макферсон, Джеймс (2003) [1988]. Иллюстрированный боевой клич свободы: эпоха гражданской войны . Издательство Оксфордского университета . п. 129. ISBN 978-0-19-974390-2 .
- ^ Джеймс М. Макферсон, Испытание огнем: Том I. Приход войны , второе издание ( ISBN 0-07045837-5 ) с. 94.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Смит, Роберт С. (2021). «Рональд Рейган, Дональд Трамп и будущее Республиканской партии и консерватизма в Америке» . Американская политическая мысль . 10 (2): 283–289. дои : 10.1086/713662 . S2CID 233401184 . Проверено 21 сентября 2022 г.
- ^ Морган, Дэвид (21 августа 2023 г.). «Республиканская вражда по поводу сокращения расходов на «корневые каналы» повышает риск закрытия правительства США» . Рейтер . Проверено 13 мая 2024 г.
- ^
- Бейкер, Паула; Кричлоу, Дональд Т., ред. (2020). «Глава 15: Религия и американская политика». Оксфордский справочник по американской политической истории . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 278–294. ISBN 9780199341788 .
- Льюис, Эндрю Р. (28 августа 2019 г.). «Тезис инклюзивности-умеренности: Республиканская партия США и правые христиане» . Оксфордская исследовательская энциклопедия политики . Издательство Оксфордского университета. дои : 10.1093/акр/9780190228637.013.665 .
Принимая во внимание все доказательства, наиболее подходящим описанием является то, что консервативное христианство трансформировало Республиканскую партию, а Республиканская партия трансформировала консервативное христианство... С ее включением в Республиканскую партию христианские правые смягчились в некоторых аспектах... в то же время христианские правые изменили политику республиканцев.
- Перри, Сэмюэл Л. (2022). «Американская религия в эпоху растущей поляризации» . Ежегодный обзор социологии . 48 (1). Сан-Матео, Калифорния: Ежегодные обзоры : 87–107. doi : 10.1146/annurev-soc-031021-114239 . ISSN 0360-0572 . п. 91:
Неаффилированные американцы не отказывались от ортодоксальных верований, а, скорее, рост «отсутствия религии» ограничивался политическими умеренными и либералами, которые, вероятно, реагировали на растущее сближение христианской идентичности с религиозными правыми и республиканцами.
3 - Берлет, Чип; Хардисти, Берле, ред. (2019). «Дрейфуя вправо и идя не туда: обзор правых политических сил США» . Трампинг демократии: от Рейгана до альтернативных правых (1-е изд.). Лондон: Рутледж. п. 91. ИСБН 9781315438412 .
Внутри Республиканской партии христианские правые конкурируют за доминирование с более светским, выскочкой-либертарианцем свободного рынка и консервативным бизнес-консерватизмом.
- Ганнон, Томас М. (июль – сентябрь 1981 г.). «Новые христианские правые в Америке как социальная и политическая сила» . Архивы социальных наук религий . 26 (52–1). Париж : Éditions de l'EHESS : 69–83. дои : 10.3406/assr.1981.2226 . ISSN 0335-5985 . JSTOR 30125411 .
- Бен Барка, Мохтар (декабрь 2012 г.). «Отношения новых христианских правых с Израилем и американскими евреями: с середины 1970-х годов» . Э-Риа . 10 (1). Экс-ан-Прованс и Марсель : Centre pour l'Édition Électronique Ouverte от имени Университета Экс-Марсель . дои : 10.4000/erea.2753 . ISSN 1638-1718 . S2CID 191364375 .
- Палмер, Рэндалл; Победительница Лорен Ф. (2005) [2002]. «Протестанты и гомосексуализм» . Протестантизм в Америке . Серия «Колумбийская современная американская религия». Нью-Йорк : Издательство Колумбийского университета . стр. 149–178. ISBN 9780231111317 . LCCN 2002023859 .
- «Содержание страниц Энциклопедии религии и социальных наук» . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года.
- Троллингер, Уильям (8 октября 2019 г.). «Фундаментализму исполняется 100 лет, что является важной вехой для правых христиан» . Разговор . ISSN 2201-5639 . Архивировано из оригинала 7 мая 2022 года . Проверено 3 июля 2022 г.
Возникающие правые христиане присоединились к Республиканской партии, которая больше соответствовала основным обязательствам своих членов, чем демократы ... К моменту смерти Фалуэлла в 2007 году правые христиане стали самым важным электоратом в Республиканской партии. Оно сыграло решающую роль в избрании Дональда Трампа в 2016 году.
- Томсон-ДеВо, Амелия (27 октября 2022 г.). «Какой властью на самом деле обладают христиане?» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 10 апреля 2024 года . Проверено 16 июня 2024 г.
В 1980-х и 1990-х годах, когда белые христианские консерваторы заключили союз с Республиканской партией, само христианство начало становиться партийным символом. Идентификация христианина больше не касалась только теологии, общины или семейной истории — для многих американцев этот ярлык стал неудобно переплетаться с политической повесткой дня христианских правых, которую само по себе становилось все труднее отделить от политической повестки дня Республиканской партии.
- ^ Перейти обратно: а б Уилбур, Миллер (2012). «Либертарианство». Социальная история преступлений и наказаний в Америке . Том. 3. Таузенд-Оукс, Калифорния : Публикации SAGE . стр. 1006–1007. ISBN 978-1-4129-8876-6 .
В то время как правое либертарианство приравнивалось к либертарианству в целом в Соединенных Штатах, левое либертарианство стало более преобладающим аспектом политики в западноевропейских демократиях за последние три десятилетия. ... С 1950-х годов либертарианство в Соединенных Штатах ассоциировалось почти исключительно с правым либертарианством ... Таким образом, правое либертарианство в Соединенных Штатах остается плодотворным дискурсом, с помощью которого можно сформулировать консервативные претензии, даже несмотря на отсутствие политических эффективность как отдельная идеология. Однако даже без собственного движения либертарианская чувствительность влияет на многочисленные социальные движения в Соединенных Штатах, включая движение патриотов США, движение за права на оружие и зарождающееся движение «Чаепитие».
- ^ Перейти обратно: а б с д Архин, Кофи; Стокемер, Дэниел; Нормандин, Мари-Солей (29 мая 2023 г.). «ИЗБИРАТЕЛЬ-РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ТРАМП: такой же радикальный правый избиратель-популист, как и любой другой?» . Мировые дела . 186 (3). дои : 10.1177/00438200231176818 . ISSN 1940-1582 .
В этой статье мы сначала проиллюстрируем, что Республиканская партия или, по крайней мере, доминирующее крыло, которое поддерживает или терпит Дональда Трампа и его программу «Сделаем Америку снова великой» (MAGA), стала прототипом популистской радикальной правой партии (PRRP). .
- ^ Источники для правоцентристов:
- Гидрон, Норма; Зилбатт, Дэниел (2019). «Правоцентристские политические партии в странах развитой демократии» (PDF) . Ежегодный обзор политической науки : 18–19, 27–28. doi : 10.1146/annurev-polisci-090717-092750 . ISSN 1094-2939 . Проверено 17 июня 2024 г.
- Кеклер, Чарльз; Розелл, Марк Дж. (3 апреля 2015 г.). «Либертарианские правые и религиозные права». Перспективы политической науки . 44 (2): 92–99. дои : 10.1080/10457097.2015.1011476 .
Чтобы лучше понять структуру сотрудничества и конкуренции между этими группами, мы построим анатомию американских правоцентристов, которая идентифицирует их как зарождающиеся фракции внутри консервативного движения и его политического инструмента, Республиканской партии.
- Донован, Тодд (2 октября 2019 г.). «Авторитарные взгляды и поддержка праворадикальных популистов». Журнал выборов, общественного мнения и партий . 29 (4): 448–464. дои : 10.1080/17457289.2019.1666270 .
Строгая двухпартийная система, такая как в США, не соответствует трехполярной логике. Если авторитарные взгляды существуют среди электората, который фактически не имеет никакого потенциала ни для чего, кроме выбора между одной левоцентристской и одной правоцентристской партией, люди с такими установками могут найти место в одной из двух доминирующих партий.
- Куперман, Розалин; Шуфельдт, Грегори; Конгер, Кимберли (май 2022 г.). «Жизнь партий: партийный актив и президентские выборы 2016 года». Партийная политика . 28 (3): 3. дои : 10.1177/1354068820988635 .
Наиболее существенные различия внутри активистской базы партий, вероятно, будут между наиболее консервативными республиканцами и правоцентристскими республиканцами, а также между наиболее либеральными демократами и левоцентристскими демократами. Либеральные республиканцы и консервативные демократы больше не существуют в активистской базе ни одной из партий.
[ не удалось пройти проверку ] - Картер, Нил; Кейт, Дэниел; Василопулу, София; Синдре, Гида М. (8 марта 2023 г.). Справочник политических партий Routledge . п. 140. дои : 10.4324/9780429263859 .
Основной движущей силой сравнений между США и другими правоцентристскими партиями англосферы, по-видимому, является культурная и языковая близость.
- ^ Источники для правых:
- Маккей, Дэвид (2020), Крю, Айвор; Сандерс, Дэвид (ред.), «Содействие Дональду Трампу: популизм, Республиканская партия и манипулирование СМИ» , Авторитарный популизм и либеральная демократия , Чам: Springer International Publishing, стр. 107–121, doi : 10.1007/978-3-030 -17997-7_7 , ISBN 978-3-030-17997-7 , получено 13 июня 2024 года ,
республиканцы превратились из правоцентристской коалиции умеренных и консерваторов в однозначно правую партию, которая была враждебна не только либеральным взглядам, но и любым точкам зрения, которые противоречили основным взглядам идеологически настроенной партии. сплоченный консервативный коллектив приверженцев партии
- Гринберг, Дэвид (27 января 2021 г.). «Интеллектуальная история трампизма» . Журнал ПОЛИТИКО . Проверено 13 июня 2024 г.
Более широкая идеология, которую представляет избранный президент, — это обновленная версия того, что раньше называлось палеоконсерватизмом после войны в Ираке, после краха, после Барака Обамы: идеи ведут и без того правую партию еще дальше вправо.
- Вайнингер, Кэтрин; Ньюджент, Мэри К. (2 января 2020 г.). «Формирование политики идентичности: правые женщины как стратегические партийные действующие лица в Великобритании и США». Журнал женщин, политики и политики . 41 (1): 5. дои : 10.1080/1554477X.2020.1698214 . ISSN 1554-477X .
- Джессула, Маттео; Натили, Марчелло; Паволини, Эммануэле (8 августа 2022 г.). « 'Исключительный велферизм': новая программная повестка дня для популистских правых партий?». Современная политика . 28 (4): 447–449. дои : 10.1080/13569775.2021.2011644 . ISSN 1356-9775 .
- Маккей, Дэвид (2020), Крю, Айвор; Сандерс, Дэвид (ред.), «Содействие Дональду Трампу: популизм, Республиканская партия и манипулирование СМИ» , Авторитарный популизм и либеральная демократия , Чам: Springer International Publishing, стр. 107–121, doi : 10.1007/978-3-030 -17997-7_7 , ISBN 978-3-030-17997-7 , получено 13 июня 2024 года ,
- ^ «Члены» . ПИН. Архивировано из оригинала 16 июля 2015 года.
- ^ Браунштейн, Рональд (22 ноября 2017 г.). «Там, где началась Республиканская партия» . Американский проспект . Архивировано из оригинала 29 декабря 2021 года.
- ^ Форньери, Джозеф Р.; Габбард, Сара Вон (2008). Америка Линкольна: 1809–1865 гг . СИУ Пресс. п. 19. ISBN 978-0809387137 . Архивировано из оригинала 24 июля 2019 года . Проверено 4 февраля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б Дивайн, Дональд (4 апреля 2014 г.). «Философский фьюжнизм Рейгана» . Американский консерватор . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 года . Проверено 18 января 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Кон, Нейт (17 августа 2023 г.). «Шесть типов избирателей-республиканцев» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 12 октября 2023 года . Проверено 9 октября 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Гроссманн, Мэтт; Хопкинс, Дэвид А. «Поляризация по степеням: как разрыв в дипломах и культурная война изменили американскую политику» . Издательство Кембриджского университета . Проверено 23 мая 2024 г.
Демократы стали домом для высокообразованных граждан с прогрессивными социальными взглядами, которые предпочитают дипломированных экспертов для принятия политических решений, в то время как республиканцы стали популистскими защитниками белых избирателей без высшего образования, которые все больше не доверяют учителям, ученым, журналистам, университетам, некоммерческим организациям. организации и даже корпорации.
- ^ Перейти обратно: а б с Герстл, Гэри (2022). Взлет и падение неолиберального порядка: Америка и мир в эпоху свободного рынка . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0197519646 .
Самый всеобъемлющий отчет о том, как неолиберализм стал доминировать в американской политике на протяжении почти полувека, прежде чем потерпел крах против сил трампизма справа и нового прогрессизма слева.
- ^ Перейти обратно: а б с д Хаберман, Мэгги; Гольдмахер, Шейн; Свон, Джонатан. «Трамп требует от Республиканской партии создать новую платформу, которая смягчит позицию по вопросу абортов» .
Эта платформа является еще более националистической, более протекционистской и менее социально консервативной, чем республиканская платформа 2016 года, которая была продублирована на выборах 2020 года.
- ^ «Сенат США: Закон Канзаса-Небраски» . www.senate.gov . Архивировано из оригинала 29 марта 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.
- ^ «Богатый активист, который помог освободить «кровавый Канзас»» . Смитсоновский институт . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 28 марта 2019 г.
- ^ Джордж Х. Майер, Республиканская партия, 1854–1964 (1965), стр. 23–30.
- ^ «Происхождение Республиканской партии», А. Ф. Гилман, Рипон-колледж, 1914 г. Content.wisconsinhistory.org. Архивировано из оригинала 22 марта 2012 года . Проверено 17 января 2012 г.
- ^ «История Республиканской партии» . Республиканская партия. Архивировано из оригинала 29 января 2018 года . Проверено 9 мая 2017 г.
- ^ «Рождение республиканизма» . Нью-Йорк Таймс . 1879. Архивировано из оригинала 13 мая 2022 года . Проверено 25 апреля 2021 г.
- ^ Спербер, Джонатан (2013). Карл Маркс: Жизнь девятнадцатого века . Нью-Йорк: Издательская корпорация Liveright. стр. 214, 258. ISBN. 978-0-87140-467-1 .
- ^ Уильям Джинапп, Истоки Республиканской партии, 1852–1856 (Оксфорд, UP, 1987)
- ^ Уильям Джинапп, «Нативизм и создание республиканского большинства на Севере перед гражданской войной». Журнал американской истории 72.3 (1985): 529–59 онлайн. Архивировано 24 ноября 2020 г. в Wayback Machine.
- ^ «Республиканские национальные политические съезды 1856–2008 гг. (Библиотека Конгресса)» . www.loc.gov . Архивировано из оригинала 20 февраля 2019 года . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Первый республиканский национальный съезд завершается» . История . 9 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 22 марта 2019 года . Проверено 22 марта 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Купер, Уильям (4 октября 2016 г.). «Джеймс Бьюкенен: Кампании и выборы» . Миллер Центр по связям с общественностью . Архивировано из оригинала 21 мая 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
- ^ Макферсон 1988 , с. 144.
- ^ Перейти обратно: а б с Берлингейм, Майкл (4 октября 2016 г.). «Авраам Линкольн: кампании и выборы» . Миллер Центр по связям с общественностью . Архивировано из оригинала 2 апреля 2017 года . Проверено 31 мая 2021 г.
- ^ Гуэльзо, Аллен К. (2008). Линкольн и Дуглас: дебаты, определившие Америку . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. п. 285 . ISBN 978-0743273206 .
- ^ Ким, Мэлли Джейн (2 декабря 2010 г.). «Выборы, приведшие к гражданской войне» . Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 31 мая 2021 г.
- ^ «Линкольн переизбран» . История . 13 ноября 2009 года. Архивировано из оригинала 22 марта 2019 года . Проверено 22 марта 2019 г.
- ^ Кляйн, Кристофер (сентябрь 2018 г.). «Конгресс принял 13-ю поправку, 150 лет назад» . История . Архивировано из оригинала 30 марта 2019 года . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ Харрис, Уильям К. (1997). С благотворительностью для всех: Линкольн и восстановление Союза . Университетское издательство Кентукки . стр. 123–170.
- ^ Перейти обратно: а б Варон, Элизабет Р. (4 октября 2016 г.). «Эндрю Джонсон: Кампании и выборы» . Миллер Центр по связям с общественностью . Архивировано из оригинала 3 сентября 2020 года . Проверено 31 мая 2021 г.
- ^ Макферсон, Джеймс М. (октябрь 1965 г.). «Грант или Грили? Дилемма аболиционистов на выборах 1872 года» . Американский исторический обзор . 71 (1). Издательство Оксфордского университета : 42–61. дои : 10.2307/1863035 . JSTOR 1863035 . Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
- ^ Мэтьюз, Дилан (20 июля 2016 г.). «Сообщается, что Дональд Трамп и Крис Кристи планируют провести чистку на государственной службе» . Вокс . Архивировано из оригинала 22 марта 2019 года . Проверено 22 марта 2019 г.
- ^ Во, Джоан (4 октября 2016 г.). «Улисс С. Грант: Кампании и выборы» . Миллер Центр по связям с общественностью . Архивировано из оригинала 4 августа 2018 года . Проверено 31 мая 2021 г.
- ^ Фроммер, Фредерик (22 октября 2022 г.). «150 лет назад демократы не выдвигали кандидата в президенты. Это имело неприятные последствия» . Вашингтон Пост .
- ^ «Улисс С. Грант - Гражданская война, факты и цитаты» . ИСТОРИЯ . 30 марта 2020 г.
- ^ Блэкфорд, Шелия (30 сентября 2020 г.). «Спорные выборы 1876 года» . Миллер Центр по связям с общественностью . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
- ^ Джонстон, Роберт Д. (4 октября 2016 г.). «Резерфорд Б. Хейс: Кампании и выборы» . Миллер Центр по связям с общественностью . Архивировано из оригинала 12 мая 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
- ^ Джонстон, Роберт Д. (4 октября 2016 г.). «Резерфорд Б. Хейс: внутренние дела» . Миллер Центр по связям с общественностью . Архивировано из оригинала 10 мая 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
- ^ Гарфилд, Джеймс А. (февраль 1876 г.). «Валютный конфликт» . Атлантика . Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 года . Проверено 31 мая 2021 г.
- ^ Пескин, Аллан (весна 1980 г.). «Выборы 1880 года». Ежеквартальный журнал Уилсона . 4 (2): 172–181. JSTOR 40255831 .
- ^ Эндрю Гласс (16 января 2018 г.). «Закон Пендлтона открывает систему государственной службы США, 16 января 1883 года» . Политик . Архивировано из оригинала 23 ноября 2020 года . Проверено 22 февраля 2021 г.
- ^ Батлер, Лесли (2009). Критические американцы: викторианские интеллектуалы и трансатлантическая либеральная реформа . Издательство Университета Северной Каролины .
- ^ Блоджетт, Джеффри Т. (1962). «Разум бостонского чудака» . Исторический обзор долины Миссисипи . 48 (4): 614–634. дои : 10.2307/1893145 . JSTOR 1893145 . Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 года . Проверено 31 мая 2021 г.
- ^ Невинс, Аллан (1933). Письма Гровера Кливленда, 1850–1908 гг . п. 269.
- ^ Бейли, Томас А. (1937). «Были ли президентские выборы 1900 года мандатом империализма?». Исторический обзор долины Миссисипи . 24 (1): 43–52. дои : 10.2307/1891336 . JSTOR 1891336 .
- ^ Скочпол, Теда (1993). «Первая система социального обеспечения Америки: расширение льгот для ветеранов гражданской войны». Политология ежеквартально . 108 (1): 85–116. дои : 10.2307/2152487 . JSTOR 2152487 .
- ^ В. Бейкер-младший, Джордж (август 1964 г.). «Бенджамин Харрисон и аннексия Гавайев: новая интерпретация» . Тихоокеанский исторический обзор . 33 (3): 295–309. дои : 10.2307/3636837 . JSTOR 3636837 . Архивировано из оригинала 20 августа 2020 года . Проверено 31 мая 2021 г.
- ^ Бэкон, Гарольд (лето 1957 г.). «Антиимпериализм и демократы» . Наука и общество . 21 (3): 222–239. JSTOR 40400511 . Архивировано из оригинала 1 июня 2021 года . Проверено 31 мая 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Филлипс, Кевин (2003). Уильям МакКинли . Нью-Йорк: Книги Таймс. п. 53. ИСБН 978-0805069532 .
- ^ Уолтер Дин Бернхэм, «Схемы периодизации и «партийные системы»: «система 1896 года» как показательный пример». История социальных наук 10.3 (1986): 263–314.
- ^ Уильямс, Р. Хэл (2010). Перестройка Америки: Мак-Кинли, Брайан и знаменательные выборы 1896 года . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса . стр. 56, 121. ISBN. 978-0700617210 .
- ^ «Спорные выборы 1896 года, положившие начало расколу среди сельских и городских избирателей» . ИСТОРИЯ . 5 августа 2020 г.
- ^ Джордж Х. Майер, Республиканская партия, 1854-1964 (1965), с. 256.
- ^ «Старый Свитчеру. Теодор Рузвельт, 1912» . Время . 29 апреля 2009 года. Архивировано из оригинала 5 октября 2018 года . Проверено 3 февраля 2018 г.
- ↑ Джордж Х. Майер, Республиканская партия, 1854–1964 (1965), стр. 328–427, онлайн.
- ^ Дэвид Э. Кивиг, Отмена национального запрета (2000), стр. 63–65.
- ^ Гарланд С. Такер, III, Прилив американского консерватизма: Дэвис, Кулидж и выборы 1924 года (2010) онлайн
- ^ Роберт К. Мюррей, Политика нормальности: теория и практика правительства в эпоху Хардинга-Кулиджа (1973) онлайн
- ^ Льюис Гулд, Великая старая партия: История республиканцев (2003), стр. 271–308.
- ^ Перейти обратно: а б «Корни современного консерватизма | Майкл Боуэн» . Издательство Университета Северной Каролины . Архивировано из оригинала 22 мая 2017 года . Проверено 20 мая 2019 г.
- ^ Гулд, стр. 271–308.
- ^ Цитата на стр. 261 Нэш, Джордж Х.; Рейнхард, Дэвид В. (1984). «Правые республиканцы от Тафта до Рейгана». Обзоры по американской истории . 12 (2): 261–265. дои : 10.2307/2702450 . JSTOR 2702450 . Нэш ссылается на Дэвида В. Рейнхарда, «Правые республиканцы с 1945 года » (University Press of Kentucky, 1983).
- ^ Ротбард, Мюррей (2007). Предательство американских правых (PDF) . Институт Мизеса. п. 85. Архивировано (PDF) из оригинала 22 февраля 2021 года . Проверено 21 июля 2019 г.
- ^ Никол С. Рэй, Упадок и падение либеральных республиканцев: с 1952 года по настоящее время (1989)
- ^ Перлштейн, Рик (август 2008 г.). «Как республиканский съезд 1964 года спровоцировал революцию справа» . Смитсоновский журнал . Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Проверено 15 февраля 2021 г.
- ^ Ф. Уилл, Джордж (21 ноября 2014 г.). «Джордж Ф. Уилл: вспоминая Рокфеллера» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 27 октября 2020 года . Проверено 15 февраля 2021 г.
- ^ Хейворд, Стивен Ф. (23 октября 2014 г.). «Почему «Время выбора» Рональда Рейгана продолжает существовать спустя столько времени» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 20 декабря 2020 года . Проверено 15 февраля 2021 г.
- ^ Трой, Гил (2009). Революция Рейгана: очень краткое введение (1-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195317107 .
- ^ Фишер, Марк (июнь 2017 г.). « Снести эту стену»: как забытая фраза Рейгана стала решающим моментом» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 ноября 2022 года . Проверено 7 ноября 2022 г.
- ^ «Оглядываясь назад на распад Советского Союза 30 лет назад» . www.wbur.org . 24 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2023 года . Проверено 4 ноября 2023 г.
- ^ Фолтынова Кристина (1 октября 2021 г.). «Распад СССР: как это произошло» . rferl.org . Архивировано из оригинала 13 апреля 2022 года . Проверено 4 ноября 2023 г.
- ^ «Прошло 30 лет со дня распада Советского Союза» . Евроньюс . 24 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 9 января 2022 года . Проверено 4 ноября 2023 г.
- ^ Преобразование американской культуры: звонок 11 сентября . Пэлгрейв Макмиллан. 2012. ISBN 978-1137033499 . Архивировано из оригинала 6 апреля 2015 года . Проверено 17 июня 2015 г.
- ^ Эриксон, Аманда (2 декабря 2018 г.). «Как Джордж Буш-старший подтолкнул Соединенные Штаты к свободной торговле» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 мая 2021 года . Проверено 30 мая 2021 г.
- ^ «Противостояние с самого начала непростой истории НАФТА» . Рейтер . 16 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 15 января 2021 года . Проверено 30 мая 2021 г.
- ^ Коллинз, Элиза (10 июля 2019 г.). «Испортил ли Перо выборы 1992 года для Буша? Это сложно» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 9 июня 2021 года . Проверено 30 мая 2021 г.
- ^ Хелмор, Эдвард (5 февраля 2017 г.). «Как развивалась политическая стратегия Трампа с тех пор, как он впервые баллотировался на пост президента в 2000 году» . Хранитель . Архивировано из оригинала 16 февраля 2021 года . Проверено 30 мая 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Элвинг, Рон (23 сентября 2010 г.). «Обещание Республиканской партии перекликается с «контрактом»; но вокруг плана '94» много мифов» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 1 июня 2021 года . Проверено 29 мая 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Кеннеди, Лесли (9 октября 2018 г.). «Промежуточные выборы 1994 года: когда Ньют Гингрич помог республиканцам одержать крупную победу» . История . Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 года . Проверено 29 мая 2021 г.
- ^ Гласс, Эндрю (8 ноября 2007 г.). «Конгресс сталкивается с «республиканской революцией» 8 ноября 1994 года» . Политик . Архивировано из оригинала 9 марта 2021 года . Проверено 29 мая 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Баер, Сьюзен (7 ноября 1996 г.). «Революционер Гингрич внезапно стал центристом, предложив помочь Клинтону. Выборы показали, что спикер «немного более популярен, чем Унабомбер»; ВЫБОРЫ 1996 года» . Балтимор Сан . Архивировано из оригинала 1 июня 2021 года . Проверено 29 мая 2021 г.
- ^ Коган, Джон Ф.; Брэди, Дэвид (1 марта 1997 г.). «Выборы в Палату представителей 1996 года: подтверждение консервативной тенденции» . Институт Гувера . Архивировано из оригинала 19 октября 2020 года . Проверено 29 мая 2021 г.
- ^ Митчелл, Элисон (7 ноября 1998 г.). «Спикер уходит в отставку: карьера; падение Гингрича, ирония в странный год» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 года . Проверено 13 октября 2019 г.
- ^ Килгор, Эд (6 июня 2019 г.). «Нанесли ли планы импичмента ущерб республиканцам в 1998 году?» . Нью-Йорк . Архивировано из оригинала 16 марта 2021 года . Проверено 29 мая 2021 г.
- ^ Грэм, Дэвид А.; Мерфи, Каллен (декабрь 2018 г.). «Импичмент Клинтону, рассказанный людьми, которые его пережили» . Атлантика . Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 года . Проверено 29 мая 2021 г.
- ^ Ротман, Лили (28 мая 2015 г.). «Как скандал сделал Денниса Хастерта спикером палаты представителей» . Время . Архивировано из оригинала 25 октября 2020 года . Проверено 29 мая 2021 г.
- ^ Джудис, Джон (20 декабря 2004 г.). «Прерывание движения» . Американский проспект . Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
- ^ Вайс, Грэм (30 марта 2018 г.). « Сострадательный консерватизм не вернется в ближайшее время» . Новая Республика . Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 15 июня 2020 г.
- ^ Альберта, Тим (8 июня 2020 г.). «Это последний бой республиканцев из партии «Закон и порядок»?» . Политик . Архивировано из оригинала 12 февраля 2021 года . Проверено 13 июня 2020 г.
- ^ Вулдридж, Адриан и Джон Миклетвейт. Правильная нация (2004).
- ^ Виленц, Шон (4 сентября 2008 г.). «Как Буш уничтожил Республиканскую партию» . Роллинг Стоун . Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 15 февраля 2021 г.
- ^ Казин, Михаил, изд. (2013). В поисках прогрессивной Америки . Издательство Пенсильванского университета. п. 97. ИСБН 978-0812209099 .
- ^ «Профили типологических групп» . People-press.org . 10 мая 2005 года. Архивировано из оригинала 11 января 2017 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
- ^ «Праведный гнев: аргументы консерваторов против Джорджа Буша» . Американский консерватор ( Института Катона переиздание ). 11 декабря 2003. Архивировано из оригинала 5 июля 2015 года . Проверено 2 мая 2015 г.
- ^ «Как Хакаби пугает Республиканскую партию». Архивировано 18 сентября 2008 года в Wayback Machine . Автор: Э.Дж. Дионн . Реальная ясная политика . Опубликовано 21 декабря 2007 г. Проверено 22 августа 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Республиканская партия | политическая партия, США [1854 – настоящее время]» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 5 мая 2017 года . Проверено 9 мая 2017 г.
- ^ Дик, Джейсон (19 января 2016 г.). «Сегодняшний контрольно-пропускной пункт Сената станет защитой завтрашнего дня» . Перекличка . Архивировано из оригинала 10 декабря 2020 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
- ^ Уинстон, Дэвид (4 января 2019 г.). «Республиканцы в Палате представителей вернулись после списания со счетов. Они снова могут» . Перекличка . Архивировано из оригинала 8 декабря 2019 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
- ^ Нимитц, Брайан (29 августа 2018 г.). «Сару Пэйлин не пригласили на похороны Джона Маккейна» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
- ^ Килгор, Эд (3 ноября 2010 г.). «Как это сделали республиканцы» . Новая Республика . Архивировано из оригинала 20 декабря 2020 года . Проверено 13 октября 2019 г.
- ^ «Результаты промежуточных выборов в США знаменуют новую политическую эру, когда республиканцы захватят Палату представителей» . Хранитель . 3 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 14 декабря 2010 года . Проверено 13 октября 2019 г.
- ^ Коннолли, Кэти (16 сентября 2010 г.). «Что такое Чаепитие?» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 27 января 2021 года . Проверено 13 октября 2019 г.
- ^ «Сильный в 2010 году, где сейчас чаепитие?» . NPR.org . Архивировано из оригинала 6 августа 2020 года . Проверено 13 октября 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Блюм, Рэйчел М. (2020). Как «Чайная партия» захватила Республиканскую партию: повстанческие фракции в американской политике . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0226687520 . Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 21 мая 2021 г.
- ↑ Gallup: Главные проблемы «Чайной партии» — долг и размер правительства The Hill , 5 июля 2010 г.
- ↑ Сомашехар, Сандхья (12 сентября 2010 г.). Марш чаепития, округ Колумбия: «Активисты чаепития маршируют на Капитолийском холме». Архивировано 14 декабря 2022 года в Wayback Machine . Вашингтон Пост . Проверено 5 ноября 2011 г.
- ^ Сомин, Илья (26 мая 2011 г.). «Движение чаепития и народный конституционализм». Коллоквиум по обзору права Северо-Западного университета . Рочестер, Нью-Йорк. ССНР 1853645 .
- ^ Экинс, Эмили (26 сентября 2011 г.). «Является ли половина чаепития либертарианцами?» . Причина . Архивировано из оригинала 11 мая 2012 года . Проверено 16 июля 2012 г. Кирби, Дэвид; Экинс, Эмили МакКлинток (6 августа 2012 г.). «Либертарианские корни чаепития» . Политический анализ (705). Институт Катона . Архивировано из оригинала 4 декабря 2018 года . Проверено 9 июня 2019 г.
- ^ Хэллоран, Лиз (5 февраля 2010 г.). «Что стоит за новым популизмом?» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 29 июля 2018 года . Проверено 9 июня 2019 г. Барстоу, Дэвид (16 февраля 2010 г.). «Запал огня для чаепития для правого восстания» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 марта 2017 года . Проверено 9 июня 2019 г. Файнман, Ховард (6 апреля 2010 г.). «Время вечеринки» . Newsweek . Архивировано из оригинала 13 июля 2011 года . Проверено 9 июня 2019 г.
- ^ Аррильяга, Полина (14 апреля 2014 г.). «Чаепитие 2012: взгляд на последние три года консервативного движения» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 17 апреля 2012 года . Проверено 9 июня 2019 г. Бурштейн, Мишель (5 октября 2010 г.). «Чаепитие и религиозные права часто пересекаются, как показывают опросы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 апреля 2019 года . Проверено 9 июня 2019 г. Вальстен, Питер; Ядрон, Дэнни (29 сентября 2010 г.). «Чаепитие набирает силу» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 13 сентября 2018 года . Проверено 9 июня 2019 г.
- ^ «Скотт Браун: первая победа чаепития на выборах» . Христианский научный монитор . 19 января 2010 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
- ^ «Будет ли перераспределение избирательных округов кровавой баней для демократов?» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 12 апреля 2012 года . Проверено 13 апреля 2012 г.
- ^ «Официально: Обама и Байден выиграли второй срок» . Лос-Анджелес Таймс . 4 января 2013 г. Архивировано из оригинала 3 января 2021 г. Проверено 8 декабря 2019 г.
- ^ «При Обаме демократы терпят самую большую потерю власти со времен Эйзенхауэра» . Кворум . Архивировано из оригинала 26 мая 2020 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
- ^ «Демократы сохраняют контроль в Сенате в ночь выборов» . ХаффПост . 7 ноября 2012 года. Архивировано из оригинала 8 января 2017 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
- ^ «Олимпия Сноу: Боб Доул прав насчет Республиканской партии» - Кевин Робиллард. Архивировано 5 июня 2013 года в Wayback Machine . Politico.Com (29 мая 2013 г.). Проверено 17 августа 2013 г.
- ↑ Пауэлл: Республиканская партия имеет «тёмную жилку нетерпимости». Архивировано 20 мая 2013 года в Wayback Machine . Politico.Com. Проверено 17 августа 2013 г.
- ^ «Великая старая партия для совершенно нового поколения» (PDF) . 10 июня 2013 г. Архивировано из оригинала (PDF) 10 июня 2013 г.
- ^ Франке-Рута, Гаранс (18 марта 2013 г.). «Что нужно прочитать в отчете о вскрытии выборов СРН» . Атлантика . Архивировано из оригинала 7 июля 2019 года . Проверено 5 июля 2019 г.
- ^ Рэйчел Вайнер, «Райнс Прибус дает Республиканской партии рецепт на будущее», The Washington Post, 18 марта 2013 г. Архивировано 23 июля 2015 г., в Wayback Machine.
- ^ «Республиканцы сохраняют преимущество в последних среднесрочных оценках Сената» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 7 сентября 2014 года . Проверено 7 сентября 2014 г.
- ^ «Это почти официально: это будет самый доминирующий республиканский Конгресс с 1929 года» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 декабря 2017 года . Проверено 6 декабря 2017 г.
- ^ «12 дней, которые ошеломили нацию: как проиграла Хиллари Клинтон» . Новости Эн-Би-Си . 23 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 28 января 2021 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Как Трамп победил и доказал всем неправоту своим популистским посланием» . новости NBC Специальные . 14 декабря 2016 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2020 г. . Проверено 8 декабря 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Кампани, Джованна; Фабело Консепсьон, «Сунамис»; Родригес Солер, Анхель; Санчес Савин, Клаудия (декабрь 2022 г.). «Рост правого популизма Дональда Трампа в Соединенных Штатах: среднеамериканский радикализм и антииммиграционный дискурс» . Общества . 12 (6): 154. doi : 10.3390/soc12060154 . ISSN 2075-4698 .
- ^ Кон, Нейт (9 ноября 2016 г.). «Почему победил Трамп: белые рабочие» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 ноября 2016 года . Проверено 15 февраля 2021 г.
- ^ Босман, Джули; Дэйви, Моника (11 ноября 2016 г.). «Республиканцы расширяют контроль над глубоко разделенной нацией» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 ноября 2016 года . Проверено 18 февраля 2017 г.
- ^ «Губернаторские гонки 2017–2018 годов: там, где власть больше всего и меньше всего подвержена смене» . Управление . 3 января 2017 г.
- ^ «Количество губернаторов-республиканцев достигло наивысшей отметки с 1922 года» . Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 15 сентября 2017 года . Проверено 10 сентября 2017 г.
- ^ Либ, Дэвид А. (6 ноября 2016 г.). «Республиканские губернаторские должности достигли наивысшей отметки с 1922 года» . Новости США и мировой отчет . Ассошиэйтед Пресс.
- ^ Филлипс, Эмбер (12 ноября 2016 г.). «Эти три карты показывают, насколько доминируют республиканцы в Америке после вторника» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 ноября 2016 года . Проверено 14 ноября 2016 г.
- ^ Либ, Дэвид А. (29 декабря 2016 г.). «Государства, контролируемые Республиканской партией, стремятся изменить законы» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 31 декабря 2016 года . Проверено 30 декабря 2016 г.
- ^ Гринблатт, Алан (9 ноября 2016 г.). «Республиканцы усиливают свое доминирование в законодательных собраниях штатов» . Управление . Архивировано из оригинала 16 ноября 2016 года . Проверено 17 ноября 2016 г.
- ^ Грэм, Дэвид А. (7 ноября 2018 г.). «Демократы вернулись и готовы бросить вызов Трампу» . Атлантика . Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года . Проверено 17 ноября 2020 г.
- ^ Кумар, Анита (26 сентября 2020 г.). «Наследием Трампа теперь является Верховный суд» . Политик . Архивировано из оригинала 16 февраля 2021 года . Проверено 17 ноября 2020 г.
- ^ «Трамп подписывает законопроект о снижении налогов, это первая крупная законодательная победа» . Новости Эн-Би-Си . 22 декабря 2017 года. Архивировано из оригинала 8 февраля 2021 года . Проверено 1 апреля 2021 г.
- ^ Леонард, Дэвид (21 декабря 2019 г.). «Трамп официально создал Космические силы США после подписания законопроекта об обороне в 2020 году» . Space.com . Архивировано из оригинала 3 июня 2023 года.
- ^ Форги, Квинт (15 сентября 2020 г.). « Рассвет нового Ближнего Востока»: Трамп отмечает «Соглашения Авраама» церемонией подписания в Белом доме» . Политик . Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 года . Проверено 1 апреля 2021 г.
- ^ Уилки, Кристина; Бройнингер, Кевин (5 февраля 2020 г.). «Трамп оправдан по обоим обвинениям в ходе сенатского процесса по импичменту» . CNBC .
- ^ Чаппелл, Билл (13 января 2021 г.). «Палата представителей во второй раз объявляет Трампу импичмент, ссылаясь на восстание в Капитолии» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Проверено 14 февраля 2021 г.
- ^ Фандос, Николас (13 января 2021 г.). «Трампу объявлен импичмент за подстрекательство к восстанию» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года . Проверено 14 февраля 2021 г.
- ^ Грегориан, Даре (13 февраля 2021 г.). «Трамп оправдан в суде по делу об импичменте; 7 сенаторов-республиканцев голосуют вместе с демократами за осуждение» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Проверено 14 февраля 2021 г.
- ^ «Верховный суд отменяет столетний закон Нью-Йорка, резко расширяющий вторую поправку права на ношение оружия вне дома» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 26 июня 2022 года . Проверено 21 ноября 2022 г.
- ^ «Верховный суд отменил дело Роу против Уэйда, положив конец 50-летнему федеральному праву на аборт» . CNBC . 24 июня 2022 года. Архивировано из оригинала 24 июня 2022 года . Проверено 21 ноября 2022 г.
- ^ «Как прошла избирательная неделя 2022 года» . ПятьТридцатьВосемь . 8 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 года . Проверено 17 ноября 2022 г.
- ^ Хауншелл, Блейк (9 ноября 2022 г.). «Пять выводов о красной волне, не достигшей берега» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 18 ноября 2022 года . Проверено 9 ноября 2022 г.
- ^ Тумулти, Карен (9 ноября 2022 г.). «Ожидаемая красная волна больше похожа на лужу» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 12 ноября 2022 года . Проверено 10 ноября 2022 г.
- ^ Коуэн, Ричард (17 ноября 2022 г.). «Республиканцы получают большинство в Палате представителей США, создавая основу для разделения правительства» . Рейтер . Архивировано из оригинала 25 ноября 2022 года . Проверено 17 ноября 2022 г.
- ^ «Партизанский состав штата» , 23 мая 2023 г., Национальная конференция законодательных собраний штатов , получено 4 июля 2023 г. Архивировано 4 июля 2023 г. в Wayback Machine .
- ^ Кронин, Том и Боб Лоеви: «Американский федерализм: штаты отклоняются крайне влево или крайне вправо» , Архивировано 4 июля 2023 г., в Wayback Machine , 1 июля 2023 г., обновлено 2 июля 2023 г., Colorado Springs Gazette , получено 4 июля. , 2023 г.
- ^ «В Штатах демократы почти управляли столом» , Архивировано 4 июля 2023 г., в Wayback Machine 11 ноября 2022 г., The New York Times , получено 4 июля 2023 г.
- ^ Бендер, Майкл С.; Хаберман, Мэгги (10 ноября 2022 г.). «Трамп под огнем изнутри Республиканской партии после промежуточных выборов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 22 ноября 2022 года . Проверено 23 ноября 2022 г.
- ^ Гомес, Генри (15 ноября 2022 г.). «Республиканцы на поле боя разгружают Трампа перед ожидаемым объявлением в 2024 году» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 23 ноября 2022 года . Проверено 23 ноября 2022 г.
- ^ Пресс, Ассошиэйтед (12 марта 2024 г.). «Трамп выдвинул свою кандидатуру от Республиканской партии в 2024 году» . PBS NewsHour . Проверено 11 июня 2024 г.
- ^ Ратленд, РА (1996). Республиканцы: от Линкольна до Буша . Университет Миссури Пресс. п. 2 . ISBN 0826210902 .
- ^ «Истоки Республиканской партии» . UShistory.org. 4 июля 1995 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2012 года . Проверено 25 октября 2012 г.
- ^ Гулд, стр. 14–15.
- ^ Джойнер, Джеймс. «Изменение определения слова «консерватор» » . Атлантика . Архивировано из оригинала 25 мая 2017 года . Проверено 9 мая 2017 г.
- ^ «Великая старая вечеринка», Оксфордский словарь английского языка .
- ^ «Мультфильм дня» . HarpWeek.com . Архивировано из оригинала 21 сентября 2011 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
- ^ «Бюллетени США: Индиана» . Университет Северной Каролины. Архивировано из оригинала 25 мая 2017 года . Проверено 6 февраля 2017 г.
- ^ Лопес, Томас (23 октября 2014 г.). «Плохой дизайн избирательных бюллетеней вредит небольшим партиям Нью-Йорка… снова» . Центр юстиции Бреннана . Архивировано из оригинала 7 февраля 2017 года . Проверено 6 февраля 2017 г.
- ^ «Смотрите образцы бюллетеней для сегодняшних первичных выборов» . Западный Кентукки Стар. 19 мая 2015. Архивировано из оригинала 7 февраля 2017 года . Проверено 6 февраля 2017 г.
- ^ Бамп, Филип (8 ноября 2016 г.). «Красный против синего: история того, как мы используем политические цвета» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 30 октября 2017 г.
- ^ Драм, Кевин (13 ноября 2004 г.). «Красный штат, Синий штат» . Вашингтон Ежемесячник . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 30 октября 2017 г.
- ^ Драм, Кевин (14 ноября 2004 г.). «Красные штаты и синие штаты… объяснение!» . Вашингтон Ежемесячник . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 30 октября 2017 г.
- ^ Бамп, Филип. «Красный против синего: история того, как мы используем политические цвета» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 года . Проверено 8 ноября 2018 г.
- ^ «Паника третьего срока» . Мультфильм дня . 7 ноября 2003. Архивировано из оригинала 21 сентября 2011 года . Проверено 5 сентября 2011 г.
- ^ Ховард, Виктор Б. (2015). Религия и радикальное республиканское движение, 1860–1870 гг . Университетское издательство Кентукки. ISBN 978-0-8131-6144-0 . Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 24 марта 2023 г.
- ^ Фонер, Эрик (1988). Реконструкция: незавершенная революция в Америке, 1863–1877 (1-е изд.). стр. 236–37.
- ^ Эшби, Эдвард; Ваддан, Алекс (13 декабря 2023 г.). «Республиканцы США и новый фьюжнизм». Политический ежеквартальный журнал . 95 : 148–156. дои : 10.1111/1467-923X.13341 . ISSN 1467-923X . S2CID 266282896 .
- ^ Готфрид, Пол ; Флеминг, Томас (1988). Консервативное движение . Бостон: Издательство Twayne. стр. 77–95. ISBN 0805797238 .
- ^ Перейти обратно: а б с Уорд, Ян (26 августа 2022 г.). «Трамп не убивал рейганизм. Это сделали эти парни» . Политик . Проверено 8 февраля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Рэтберн, Брайан К. (лето 2008 г.). «Правильно ли сделать реалиста? Консерватизм, неоконсерватизм и изоляционизм во внешнеполитической идеологии американских элит». Политология ежеквартально . 123 (2): 271–299. дои : 10.1002/j.1538-165X.2008.tb00625.x . ISSN 1538-165Х .
- ^ Перейти обратно: а б Исаак, Джеффри (ноябрь 2017 г.). «Сделаем Америку снова великой?» . Перспективы политики . 15 (3). Издательство Кембриджского университета: 625–631. дои : 10.1017/S1537592717000871 .
- ^ Перейти обратно: а б Гидрон, Ноам; Зиблатт, Дэниел (2019). «Правоцентристские политические партии в странах развитой демократии» . Ежегодный обзор политической науки . 12 . Годовые обзоры : 17–35. doi : 10.1146/annurev-polisci-090717-092750 . ISSN 1094-2939 .
- ^ Маккей, Дэвид (2020), Крю, Айвор; Сандерс, Дэвид (ред.), «Содействие Дональду Трампу: популизм, Республиканская партия и манипулирование СМИ» , Авторитарный популизм и либеральная демократия , Чам: Springer International Publishing, стр. 107–121, doi : 10.1007/978-3-030 -17997-7_7 , ISBN 978-3-030-17997-7 , получено 13 июня 2024 года ,
республиканцы превратились из правоцентристской коалиции умеренных и консерваторов в однозначно правую партию, которая была враждебна не только либеральным взглядам, но и любым точкам зрения, которые противоречили основным взглядам идеологически настроенной партии. сплоченный консервативный коллектив приверженцев партии
- ^ Бродуотер, Люк (23 октября 2023 г.). « 5 семей» и фракции внутри фракций: почему республиканская партия в Палате представителей не может объединиться» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 27 октября 2023 года . Проверено 27 октября 2023 г.
- ^ «8 типов демократов и республиканцев в Палате представителей» . ПятьТридцатьВосемь . 4 мая 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Бибрихер, Томас (25 октября 2023 г.). «Кризис американского консерватизма в сравнительно-исторической перспективе» . Политический ежеквартальный журнал . 65 (2): 233–259. дои : 10.1007/s11615-023-00501-2 . ISSN 2075-4698 .
- ^ Аратани, Лорен (26 февраля 2021 г.). «Республиканцы представили два законопроекта о минимальной заработной плате в ответ на нажим демократов» . Хранитель . Архивировано из оригинала 14 августа 2021 года . Проверено 8 февраля 2024 г.
В соответствии с глубоким расколом в партии между доминирующей трампистской фракцией и ее более традиционалистской партийной элитой, эти двойные ответы, похоже, направлены на то, чтобы апеллировать, с одной стороны, к ее корпоративно-дружественным союзникам, а с другой - к ее популистской правой базе. Оба имеют антииммигрантский элемент.
- ^ Перейти обратно: а б с Дезидерио, Эндрю; Шерман, Джейк; Бреснахан, Джон (7 февраля 2024 г.). «Конец Старой Республиканской партии» . Новости Панчбоула . Архивировано из оригинала 7 февраля 2024 года . Проверено 8 февраля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Джонсон, Лорен Р.; Маккрей, Деон; Рагуза, Джордан М. (11 января 2018 г.). «#NeverTrump: Почему члены Конгресса от республиканской партии отказались поддержать кандидата от своей партии на президентских выборах 2016 года» . Исследования и политика . 5 (1). дои : 10.1177/2053168017749383 .
- ^ Перейти обратно: а б Шварц, Дэвид Л. (27 мая 2022 г.). «Раскол Трампа среди американских профессоров-консерваторов» . Теория и общество . 52 (5): 739–769. дои : 10.1007/s11186-023-09517-4 . ISSN 1573-7853 . ПМЦ 10224651 . ПМИД 37362148 .
- ^ Кейн, Пол (5 октября 2023 г.). «Маккарти думал, что сможет обуздать силы разрушения. Вместо этого они сожрали его» . Вашингтон Пост .
- ^ Мартин, Джонатан (10 июня 2014 г.). «Эрик Кантор побежден Дэвидом Брэтом, претендентом на чаепитие, в первичном расстройстве Республиканской партии» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Лизза, Райан (14 декабря 2015 г.). «Разделенный дом: как радикальная группа республиканцев подтолкнула Конгресс вправо» . Житель Нью-Йорка . Проверено 8 января 2016 г.
- ^ Штайнхауэр, Дженнифер (25 сентября 2015 г.). «Джон Бонер уйдет из Конгресса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 октября 2015 г.
- ^ «Маккарти избран спикером Палаты представителей в результате шумного голосования после полуночи» . АП Новости . 7 января 2023 г. . Проверено 22 апреля 2024 г.
- ^ «Спикер Маккарти отстранен от должности в ходе исторического голосования в Палате представителей, поскольку начинается борьба за лидера республиканцев» . АП Новости . 3 октября 2023 г. . Проверено 22 апреля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Джонс, Джеффри М. (22 февраля 2019 г.). «Консерваторов значительно больше, чем либералов в 19 штатах США» . Гэллап . Архивировано из оригинала 22 февраля 2019 года . Проверено 27 декабря 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Кайт, Стеф В. (13 февраля 2023 г.). «Старая гвардия Республиканской партии на грани исчезновения, поскольку союзники Трампа окружают Сенат» . Аксиос . Проверено 14 февраля 2024 г.
- ^ Болл, Молли (19 июля 2024 г.). «Трамп не изменился, но Республиканская партия изменилась» . Уолл Стрит Джорнал .
- ^ Коутс, Дэвид (2012). Оксфордский спутник американской политики . Том. 2. Издательство Оксфордского университета. п. 393. ИСБН 978-0-19-976431-0 .
- ^ Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня (переиздание, исправленное издание). Манчестер: Издательство Манчестерского университета. стр. 32–33. ISBN 978-0719060205 . Архивировано из оригинала 20 января 2023 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
Идеологически все партии США либеральны и всегда были такими. По сути, они поддерживают классический либерализм, то есть форму демократизированного вигского конституционализма плюс свободный рынок. Разница заключается во влиянии «социального либерализма» и надлежащей роли правительства... ...американские правые не имеют ничего общего с поддержанием традиционного социального порядка, как в Европе. Они верят в... индивидуализм... Американские правые тяготели к... классическому либерализму...
- ^ Перейти обратно: а б с д Эшби, Эдвард; Ваддан, Алекс (13 декабря 2023 г.). «Республиканцы США и новый фьюжнизм». Политический ежеквартальный журнал . 95 : 148–156. дои : 10.1111/1467-923X.13341 . ISSN 1467-923X . S2CID 266282896 .
- ^ Перейти обратно: а б Ракер, Филип ; Коста, Роберт (21 марта 2016 г.). «Трамп ставит под сомнение необходимость НАТО и обрисовывает внешнюю политику невмешательства» . Вашингтон Пост .
- ^ Перейти обратно: а б Додсон, Кайл; Брукс, Клем (20 сентября 2021 г.). «Все сам по себе? Трамп, изоляционизм и американский электорат» . Социологический ежеквартальный журнал . 63 (4): 780–803. дои : 10.1080/00380253.2021.1966348 . ISSN 0038-0253 . S2CID 240577549 .
- ^ «Растущая опасность национального консерватизма» . Экономист . 15 февраля 2024 года. Архивировано из оригинала 15 февраля 2024 года . Проверено 15 февраля 2024 г.
- ^ «Республиканская партия больше не верит, что Америка — главная нация» . Экономист . 26 октября 2023 года. Архивировано из оригинала 13 февраля 2024 года . Проверено 14 февраля 2024 г.
- ^ Маллинз, Люк (8 мая 2024 г.). «FreedomWorks закрывается — и обвиняет Трампа» . Журнал Политико . Проверено 8 мая 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Доэрти, Кэрролл (19 января 2023 г.). «Как республиканцы смотрят на свою партию и ключевые проблемы, стоящие перед страной в начале 118-го Конгресса» . Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала 21 января 2023 года . Проверено 21 января 2023 г.
В коалиции Республиканской партии есть трещины. То же типологическое исследование выявило разногласия в коалиции Республиканской партии, в том числе по поводу экономической справедливости, налоговой политики, а также во взглядах на аборты и однополые браки.
- ^ "О" . Республиканский учебный комитет. 19 декабря 2013. Архивировано из оригинала 11 января 2024 года . Проверено 14 февраля 2024 г.
- ^ Десилвер, Дрю (23 января 2023 г.). «Группа свободы, вероятно, будет играть более важную роль в новом Палате представителей, возглавляемой Республиканской партией. Так кто же они?» . Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала 8 января 2024 года . Проверено 14 февраля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Уильямс, Дэниел К. (9 мая 2022 г.). «Это действительно другое движение в защиту жизни» . Атлантика . Архивировано из оригинала 10 мая 2022 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
Это был не просто географический сдвиг, обмен одного региона на другой, но и более фундаментальная трансформация политической идеологии движения против абортов. В 1973 году наиболее ярыми противниками абортов были демократы с севера, которые верили в расширение государства социального обеспечения и хотели снизить количество абортов с помощью дородового страхования и финансируемых из федерального бюджета детских садов. В 2022 году большинство политиков, выступающих против абортов, будут консервативными республиканцами, которые скептически относятся к таким мерам. Произошедшее стало сейсмическим религиозным и политическим сдвигом в неприятии абортов, которого не произошло ни в одной другой западной стране.
- ^ МакДэниел, Эрик Л.; Норуддин, Ирфан; Шортл, Эллисон (2022). Ежедневный крестовый поход: христианский национализм в американской политике . Кембридж, Соединенное Королевство: Издательство Кембриджского университета. дои : 10.1017/9781009029445 . ISBN 9781316516263 .
Белые христианские националисты сегодня составляют основу Республиканской партии, и те, кто напал на Капитолий США, взяты из их рядов.
- ^ «Первое в своем роде исследование показывает поддержку христианского национализма во всех 50 штатах» . Институт исследования общественной религии . 7 февраля 2024 года. Архивировано из оригинала 16 июня 2024 года . Проверено 15 июня 2024 г.
На национальном уровне христианский национализм тесно связан с принадлежностью к Республиканской партии, принадлежностью к белым евангелистам-протестантам и более высокой посещаемостью церкви.
- ^ Уайтхед, Эндрю Л.; Перри, Сэмюэл Л. (2020). Возвращаем Америку Богу: христианский национализм в Соединенных Штатах . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780190057909 .
- ^ «Христианская нация? Понимание угрозы христианского национализма американской демократии и культуре» . Институт исследования общественной религии . 8 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 15 июня 2024 года . Проверено 16 июня 2024 г.
Партийность тесно связана с христианскими националистическими взглядами. Большинство республиканцев квалифицируются либо как сторонники христианского национализма (33%), либо как сторонники (21%), в то время как по крайней мере три четверти как независимых (46% скептиков и 29% противников), так и демократов (36% скептиков и 47% противников) склоняются к отвергая христианский национализм. Республиканцы (21%) примерно в четыре раза чаще, чем демократы (5%) или независимые (6%), являются приверженцами христианского национализма.
- ^ Бейкер, Джозеф О.; Перри, Сэмюэл Л.; Уайтхед, Эндрю Л. (6 августа 2020 г.). «Крестовый поход за моральный авторитет: христианский национализм и оппозиция науке». Социологический форум . 35 (3): 587–607. дои : 10.1111/socf.12619 . hdl : 1805/26816 .
Христианский национализм стал мощным предсказателем поддержки консервативной политики и политических кандидатов. Во многом это связано с тем, что платформа Республиканской партии стала синонимом «восстановления» священных ценностей, морального превосходства, единства, гордости и процветания мифического прошлого Америки.
- ^ Уайтхед, Эндрю Л.; Перри, Сэмюэл Л.; Бейкер, Джозеф О. (25 января 2018 г.). «Сделайте Америку снова христианской: христианский национализм и голосование за Дональда Трампа на президентских выборах 2016 года». Социология религии . 79 (2): 147–171. doi : 10.1093/socrel/srx070 .
Настоящее исследование устанавливает, что, независимо от этих влияний, голосование за Трампа было, по крайней мере для многих американцев, символической защитой воспринимаемого христианского наследия Соединенных Штатов. Данные национальной вероятностной выборки американцев, опрошенных вскоре после выборов 2016 года, показывают, что большая приверженность христианской националистической идеологии была надежным предиктором голосования за Трампа...
- ^ Лаутер, Дэвид (17 февраля 2024 г.). «Станут ли республиканцы христианской националистической партией? Смогут ли они победить?» . Лос-Анджелес Таймс . Лос-Анджелес, Калифорния. ISSN 0458-3035 . Архивировано из оригинала 5 апреля 2024 года . Проверено 16 июня 2024 г.
Силу христианских националистических настроений можно ясно увидеть в широком спектре вопросов, которые подчеркивали выборные должностные лица республиканцев, включая усилия по ограничению прав и видимости трансгендеров, а также в некоторых менее очевидных темах, таких как иммиграция.
- ^ Уайтхед, Эндрю Л.; Перри, Сэмюэл Л. (17 февраля 2024 г.). «Христианский национализм растёт или падает? И то, и другое» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 16 июня 2024 года . Проверено 16 июня 2024 г.
По мнению политологов Стеллы Роуз и Шибли Телами, большинство республиканцев поддерживают объявление Соединенных Штатов христианской нацией. А христианские националисты баллотируются на посты на всех уровнях власти, от местных школьных советов до предполагаемых кандидатов в президенты. Хотя число тех, кто заявляет о христианских националистических убеждениях, может уменьшиться, влияние христианского национализма в общественной жизни только продолжает расти.
- ^ Перри, Сэмюэл (5 августа 2022 г.). «После Трампа христианские националистические идеи становятся мейнстримом – несмотря на историю насилия» . Разговор . ISSN 2201-5639 . Архивировано из оригинала 1 июня 2024 года . Проверено 16 июня 2024 г.
Присутствие христианских националистических идей в недавних политических кампаниях вызывает беспокойство, учитывая их связь с насилием и превосходством белой расы. Трамп и его советники помогли внедрить подобную риторику в ряд таких событий, как его фотооперация с Библией на площади Лафайет в Вашингтоне после насильственного разгона протестующих, а также устроить шоу, в котором пасторы возлагают на него руки. Но это наследие продолжается и за пределами его администрации.
- ^ Каммингс, Майк (15 марта 2022 г.). «Йельский социолог Фил Горски об угрозе белого христианского национализма» . Йельские новости . Архивировано из оригинала 12 июня 2024 года . Проверено 16 июня 2024 г.
Белый христианский национализм представляет собой опасную угрозу, поскольку он невероятно хорошо организован и силен. Слева абсолютно ничего подобного нет.
- ^ Смит, Питер (17 февраля 2024 г.). «Многие считают, что основатели хотели христианской Америки. Некоторые хотят, чтобы правительство провозгласило ее сейчас» . Ассошиэйтед Пресс . Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 19 февраля 2024 года . Проверено 22 февраля 2024 г.
- ^ Роуз, Стелла; Телами, Шибли (21 сентября 2022 г.). «Большинство республиканцев поддерживают провозглашение Соединенных Штатов христианской нацией» . Политик . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 года . Проверено 22 февраля 2024 г.
Христианский национализм, вера в то, что Соединенные Штаты были основаны как белая христианская нация и что не существует разделения между церковью и государством, набирает обороты среди правых. Видные политики-республиканцы сделали эти темы критически важными для своих посланий избирателям в преддверии промежуточных выборов 2022 года.
- ^ Андерсон, Маргарет Л.; Тейлор, Говард Фрэнсис (2006). Социология: понимание разнообразного общества . Бельмонт, Калифорния: Томсон Уодсворт. ISBN 978-0-534-61716-5 .
- ^ Смит, Роберт Б. (2014). «Социальный консерватизм, отвлекающие факторы и авторитаризм: аксиологическая и инструментальная рациональность» . В Дамсе, Гарри Ф. (ред.). Медиации общественной жизни в XXI веке . Издательство Изумрудной группы. п. 101. ИСБН 9781784412227 .
- ^ Брунн, Стэнли Д., Джеральд Р. Вебстер и Дж. Кларк Арчер. «Библейский пояс на меняющемся юге: сокращение, перемещение и многочисленные пряжки». Юго-восточный географ 51.4 (2011): 513–549. онлайн
- ^ Карни, Энни; Грэм, Рут; Эдер, Стив (28 октября 2023 г.). «Для Майка Джонсона религия находится на переднем крае политики и политики» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Христианские консерваторы приветствуют одного из своих, когда Майк Джонсон занимает самое влиятельное место в Конгрессе» . АП Новости . 27 октября 2023 г. . Проверено 8 февраля 2024 г.
- ^ Дионн-младший, EJ (1991). Почему американцы ненавидят политику . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. п. 161.
- ^ Пул, Роберт (август – сентябрь 1998 г.), «В память о Барри Голдуотере» , Reason (Некролог), заархивировано из оригинала 28 июня 2009 г.
- ^ Дорис Гордон (1995, 1999). «Аборты и права: правильное применение либертарианских принципов» . Либертарианцы на всю жизнь . Архивировано из оригинала 26 мая 2016 года . Проверено 8 марта 2023 г.
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) Also see: МакЭлрой, Венди (2002). Свобода для женщин . Чикаго: Иван Р. Ди. п. 156. ИСБН 978-1566634359 . OCLC 260069067 .Либертарианцы за жизнь заявляют, что аборт – это не право, а «неправо» перед справедливостью.
- ^ Перейти обратно: а б «Кто такие Майк Ли и Рэнд Пол, сенаторы, критикующие брифинг Белого дома по Ирану?» . Курьер-Журнал . Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 26 мая 2023 г.
- ^ «Сенатор Рэнд Пол говорит о победе в опросе CPAC и смотрит вперед на 2016 год» . Хэннити с Шоном Хэннити (Fox News Network). 18 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 1 апреля 2013 г.
- ^ Миллер, Джошуа (22 декабря 2012 г.). «Ученый и фермер привносит в дом ощущение чаепития» . Перекличка . Архивировано из оригинала 1 сентября 2020 года . Проверено 1 сентября 2020 г.
- ^ Глюк, Кэти (31 июля 2013 г.). «Пол, Круз и Ли в редкой форме» . Политик . Архивировано из оригинала 26 мая 2023 года . Проверено 26 мая 2023 г.
- ^ «Какую позицию занимает Республиканская партия после Трампа, по мнению младшего сенатора Вайоминга» . Политик . 26 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 8 марта 2023 года . Проверено 8 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Кашинский, Лиза (19 июля 2023 г.). «Уход Сунуну означает конец целой породы губернаторов-республиканцев» . ПОЛИТИКА . Архивировано из оригинала 8 ноября 2023 года . Проверено 8 ноября 2023 г.
- ^ «Потеря предпочтений: позитивные действия исчезают как проблема» . Вашингтон Пост . 1996. Архивировано из оригинала 23 февраля 2017 года.
- ^ Сильверлейб, Алан (6 мая 2009 г.). «Анализ: вскрытие либеральных республиканцев» . cnn.com . Проверено 14 октября 2018 г.
- ^ Татум, Софи (20 декабря 2018 г.). «Три законодателя Канзаса перешли от республиканцев к демократам» . CNN . Проверено 8 января 2021 г.
- ^ Вайнер, Рэйчел. «Чарли Крист защищает смену партии» . Вашингтон Пост . Проверено 8 января 2021 г.
- ^ Дэвис, Сьюзен (23 августа 2019 г.). «Крах на главной улице: внутри распада умеренного крыла Республиканской партии» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 17 июня 2022 года . Проверено 17 июня 2022 г.
- ^ Плотт, Элейна (6 октября 2018 г.). «Два умеренных сенатора, два совершенно разных пути» . Атлантика . Проверено 23 февраля 2019 г.
- ^ Фалуди, Сьюзен (5 июля 2018 г.). «Мнение – сенаторы Коллинз и Мурковски, пора покинуть Республиканскую партию» The New York Times . Получено 23 февраля 2019 г. - через NYTimes.com.
- ^ Петре, Линда (25 сентября 2018 г.). «Судьба Кавано зависит от сенатора Коллинза» . Холм . Проверено 23 февраля 2019 г.
- ^ Коннолли, Гриффин (9 октября 2018 г.). «Сенатор Лиза Мурковски может столкнуться с репрессиями со стороны Республиканской партии Аляски» . Rollcall.com . Архивировано из оригинала 11 октября 2018 года . Проверено 23 февраля 2019 г.
- ^ Бэкон, Перри (30 марта 2018 г.). «Как республиканец из Массачусетса стал одним из самых популярных политиков Америки» . Fivethirtyeight.com . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 7 мая 2019 года . Проверено 23 февраля 2019 г.
- ^ «Губернатор Ларри Хоган позиционирует себя как умеренный на национальной арене во время второй инаугурации» . ВУСА . 16 января 2019 года. Архивировано из оригинала 21 февраля 2019 года . Проверено 23 февраля 2019 г.
- ^ Ричардс, Паркер (3 ноября 2018 г.). «Последние либералы-республиканцы держатся» . Атлантика . Архивировано из оригинала 9 ноября 2018 года . Проверено 23 февраля 2019 г.
- ^ Аратани, Лорен (26 февраля 2021 г.). «Республиканцы представили два законопроекта о минимальной заработной плате в ответ на нажим демократов» . Хранитель . Архивировано из оригинала 14 августа 2021 года . Проверено 7 сентября 2021 г.
В соответствии с глубоким расколом в партии между доминирующей трампистской фракцией и ее более традиционалистской партийной элитой, эти двойные ответы, похоже, направлены на то, чтобы апеллировать, с одной стороны, к ее корпоративно-дружественным союзникам, а с другой - к ее популистской правой базе. Оба имеют антииммигрантский элемент.
- ^ Рен, Адам; Монтелларо, Зак; Кашинский, Лиза; Шепард, Стивен; Эллисон, Натали; Пайпер, Джессика (25 февраля 2024 г.). «Скрытые в большой победе Трампа в Южной Каролине: не такая уж и маленькая проблема для него в ноябре» . Политик . Архивировано из оригинала 25 февраля 2024 года . Проверено 25 февраля 2024 г.
Сверху вниз Республиканская партия — это партия Трампа. Надежных очагов инакомыслия нет.
- ^ Перейти обратно: а б Смит, Дэвид (8 августа 2020 г.). «Трампизм взял верх. Но что произойдет с Республиканской партией, если Трамп проиграет?» . Хранитель . Проверено 12 июня 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Кляйн, Рик; Паркс, МэриЭлис (13 июня 2018 г.). «Трампизм снова доминирует в Республиканской партии» . Новости АВС . Проверено 12 июня 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б «После оправдания Трамп остается доминирующей силой в Республиканской партии» . АП Новости . 14 февраля 2021 г. . Проверено 12 июня 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Мартин, Джонатан (1 марта 2021 г.). «Трампизм захватывает постполитическую Республиканскую партию, поскольку традиционный консерватизм угасает» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 июня 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б The Christian Science Monitor (5 ноября 2020 г.). «Почему трампизм никуда не денется» . Христианский научный монитор . Проверено 12 июня 2024 г.
- ^ «Панельное исследование движения МАГА» . Университет Вашингтона . 6 января 2021 г. . Проверено 24 марта 2024 г.
- ^ Габбат, Адам; Смит, Дэвид (19 августа 2023 г.). « Америка прежде всего 2.0»: Вивек Рамасвами обещает стать следующим Трампом республиканцев» . Хранитель . Проверено 24 марта 2024 г.
- ^ Норрис, Пиппа (ноябрь 2020 г.). «Измерение популизма во всем мире» . Партийная политика . 26 (6): 697–717. дои : 10.1177/1354068820927686 . ISSN 1354-0688 . S2CID 216298689 .
- ^ Кэссиди, Джон (29 февраля 2016 г.). «Дональд Трамп превращает Республиканскую партию в популистскую, националистическую партию» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 22 июля 2016 г.
- ^ « Национальные консерваторы» создают глобальный фронт против либерализма» . Экономист . Лондон . 15 февраля 2024 г. Архивировано из оригинала 20 февраля 2024 г.
- ^ Чжоу, Шаоцин (8 декабря 2022 г.). «Истоки, особенности и тенденции неонационализма в XXI веке» . Международный журнал антропологии и этнологии . 6 (1): 18. дои : 10.1186/s41257-022-00079-4 . ПМЦ 9735003 . ПМИД 36532330 .
На практическом уровне выход Великобритании из Евросоюза и избрание Трампа президентом США рассматриваются как типичные события неонационализма.
- ^ Болл, Молли (23 января 2024 г.). «Республиканская партия хочет чистого, неразрезанного трампизма» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 24 января 2024 года . Проверено 22 февраля 2024 г.
- ^ Катценштейн, Питер Дж. (20 марта 2019 г.). «Трампизм – это США» . ВЗБ | Берлинский центр социальных наук . Проверено 11 сентября 2021 г.
- ^ ДиСальво, Дэниел (осень 2022 г.). «Партийные фракции и американская политика» . Национальные дела . Архивировано из оригинала 23 марта 2023 года . Проверено 11 апреля 2023 г.
- ^ Лаундс, Джозеф (2019). «Популизм и гонка в Соединенных Штатах от Джорджа Уоллеса до Дональда Трампа». Ин де ла Торре, Карлос (ред.). Справочник Рутледжа по глобальному популизму . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж . Раздел «Трампизм», стр. 197–200. ISBN 978-1315226446 .
Трамп беззастенчиво использовал язык превосходства белых и женоненавистничества, ярости и даже насилия на митингах Трампа, чего не наблюдалось за последние десятилетия.
- ^ Беннхольд, Катрин (7 сентября 2020 г.). «Трамп стал источником вдохновения для крайне правых в Германии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 года . Проверено 20 ноября 2020 г.
- ^ Гарднер, Дж.А.; Чарльз, Гу (2023). Избирательное право в американской политической системе . Серия сборников дел Аспена. Аспен Паблишинг. п. 31. ISBN 978-1-5438-2683-8 . Проверено 31 декабря 2023 г.
- ^ Блюм, Рэйчел М. и Коуберн, Майк (2024). «Как местные фракции оказывают давление на партии: группы активистов и первичные соревнования в эпоху чаепития» . Британский журнал политической науки . 54 (1). Издательство Кембриджского университета: 88–109. дои : 10.1017/S0007123423000224 . Проверено 31 декабря 2023 г.
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Шатлен, Райан (10 марта 2023 г.). «Фракция свободы» требует повышения лимита долга» . Новости спектра NY1 . Проверено 31 декабря 2023 г.
- ^ Фигин, Джо Р. (25 апреля 2023 г.). Белое меньшинство: прошлое, настоящее и будущее . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-000-86223-2 .
- ^ Перейти обратно: а б Фальк, Томас О. (8 ноября 2023 г.). «Почему республиканцы США настаивают на помощи Израилю, а не Украине?» . Аль Джазира . Проверено 31 декабря 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Риккарди, Николас (19 февраля 2024 г.). «Приостановление помощи США Украине подчеркивает отход Республиканской партии от конфронтации с Россией» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 28 февраля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Лиллис, Майк (28 февраля 2024 г.). «Республиканская партия испытывает напряжение из-за смещения Рейгана в отношении России под влиянием Трампа» . Холм . Проверено 28 февраля 2024 г.
Эксперты говорят, что к более снисходительному подходу Республиканской партии к Москве привел целый ряд факторов, некоторые из которых предшествовали приходу Трампа на политическую сцену... Популярность Трампа только побудила других республиканцев занять мягкую позицию по отношению к России.
- ^ Перейти обратно: а б Болл, Молли (23 февраля 2024 г.). «Как Трамп настроил консерваторов против помощи Украине» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 28 февраля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Джонатан, Хаит (23 февраля 2024 г.). «Русские куклы» Трамп наконец-то превратил республиканцев в игрушки Путина . Интеллигент . Проверено 28 февраля 2024 г.
Но во время своего пребывания в должности и после него Трампу удалось создать на низовом уровне республиканский электорат, поддерживающий политику, дружественную России... Консерваторы, претендующие на звание самых Трампистских из всех, осознали, что поддержка России в сознании республиканцев означает доверенное лицо для поддержки Трампа. Следовательно, политики, наиболее готовые защищать его преступления против демократических норм — Марджори Тейлор Грин, Джим Джордан, Томми Тубервилль, Майк Ли, Дж. Д. Вэнс — придерживаются наиболее антиукраинских или пророссийских взглядов. И наоборот, наименее козырные республиканцы, такие как Митч МакКоннелл и Митт Ромни, имеют наиболее воинственные взгляды на Россию. Быстрый рост некогда уникальной пророссийской позиции Трампа является гравитационной функцией его культа личности.
- ^ Перейти обратно: а б Ланге, Джейсон (17 января 2024 г.). «Подъем Трампа вызывает изоляционистские опасения за рубежом, но избирателей это не беспокоит» . Рейтер . Проверено 17 января 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Свон, Джонатан; Сэвидж, Чарли; Хаберман, Мэгги (9 декабря 2023 г.). «Опасения по поводу вывода войск НАТО растут, поскольку Трамп стремится вернуться к власти» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 декабря 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Бейкер, Питер (11 февраля 2024 г.). «Отдавая предпочтение врагам друзьям, Трамп угрожает разрушить международный порядок» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 1553-8095 . Проверено 21 февраля 2024 г.
- ^ Коллинсон, Стивен (4 октября 2023 г.). «Маккарти стал последней жертвой радикальной революции Республиканской партии Трампа» . CNN . Проверено 31 декабря 2023 г.
- ^ Роча, Аландер (7 сентября 2023 г.). «Майк Роджерс говорит о «крайне правом крыле» Республиканской партии: «От них невозможно избавиться» » . АЛ . Проверено 31 декабря 2023 г.
- ^ Макферсон, Джеймс (24 июля 2021 г.). «Крайне правые тянут Республиканскую партию Северной Дакоты» . АП Новости . Проверено 31 декабря 2023 г.
- ^ «Маргинальные активисты угрожают политическому будущему Республиканской партии Грузии» . Таймс Геральд . 15 мая 2023 г. Проверено 31 декабря 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Бейкер, Паула; Кричлоу, Дональд Т. (2020). Оксфордский справочник по американской политической истории . Издательство Оксфордского университета. п. 387. ИСБН 978-0190628697 . Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Получено 23 апреля 2021 г. - через Google Книги.
Современные дебаты с одной стороны подогреваются сторонниками ограничения иммиграции во главе с президентом Дональдом Трампом и другими избранными республиканцами, чьи риторические и политические нападки на нелегальных латиноамериканских иммигрантов, мусульманских беженцев и семейную иммиграцию активизировали их консервативную базу.
- ^ Джонс, Кент (2021). «Популизм, торговля и путь Трампа к победе». Популизм и торговля: вызов глобальной торговой системе . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0190086350 .
- ^ Смит, Джордан Майкл; Логис, Рич; Логис, Рич; Шепард, Алекс; Шепард, Алекс; Кипнис, Лаура; Кипнис, Лаура; Хаас, Лидия; Хаас, Лидия (17 октября 2022 г.). «Неоконы проигрывают. Почему мы не счастливы?» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Архивировано из оригинала 5 мая 2023 года . Проверено 5 мая 2023 г.
- ^ Ариас-Мальдонадо, Мануэль (январь 2020 г.). «Устойчивое развитие в антропоцене: между вымиранием и популизмом» . Устойчивость . 12 (6): 2538. doi : 10.3390/su12062538 . ISSN 2071-1050 .
- ^ «Крайне правые республиканцы вместе с центристами Республиканской партии разработали законопроект о краткосрочном финансировании. Теперь он находится под угрозой краха» . NBC4 Вашингтон . 19 сентября 2023 г. . Проверено 31 декабря 2023 г.
- ^ Халс, Карл (25 октября 2023 г.). «В лице Майка Джонсона крайне правые республиканцы находят спикера, которого они могут поддержать» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 декабря 2023 г.
- ^ Маскаро, Лиза; Фрекинг, Кевин; Амири, Фарнуш (13 октября 2023 г.). «Республиканцы выбирают Джима Джордана в качестве кандидата на пост спикера Палаты представителей, что делает эту должность доступной для союзника Трампа» . АП Новости . Проверено 31 декабря 2023 г.
- ^ «Кевин Маккарти отстранен от должности спикера Палаты представителей США в результате беспрецедентного голосования» . Аль Джазира . 3 октября 2023 г. . Проверено 31 декабря 2023 г.
- ^ Варгас, Рамон Антонио (9 октября 2023 г.). «Мэтт Гаец говорит, что изгнание Кевина Маккарти стоило риска потерять место» . Хранитель . Проверено 31 декабря 2023 г.
- ^ Лаундес, Джозеф (8 ноября 2021 г.). «В Республиканской партии доминирует крайне правый экстремизм. Он не начался и не закончится с Трампом» . Вашингтон Пост . Проверено 31 декабря 2023 г.
- ^ Азари, Юлия (15 марта 2022 г.). «Как республиканцы думают о трампизме без Трампа» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 8 марта 2024 г.
- ^ Фигин, Джо Р. (25 апреля 2023 г.). Белое меньшинство: прошлое, настоящее и будущее . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-000-86223-2 .
- ^ Майр, Патрик; Раш, Томас; Хорник, Курт (27 ноября 2014 г.). «Великая старая партия – партия ценностей?» . СпрингерПлюс . 3 : 697. дои : 10.1186/2193-1801-3-697 . ПМК 4256162 . ПМИД 25512889 .
- ^ «Как снижение налогов стало центральным вопросом Республиканской партии» . www.russellsage.org .
- ^ Фокс, Джастин (18 января 2019 г.). «Почему республиканцы полюбили снижение налогов» . www.bloomberg.com .
- ^ Перейти обратно: а б Грумбах, Джейкоб М.; Хакер, Джейкоб С.; Пирсон, Пол (2021), Хертель-Фернандес, Александр; Хакер, Джейкоб С.; Телен, Кэтлин; Пирсон, Пол (ред.), «Политическая экономия красных штатов» , Американская политическая экономия: политика, рынки и власть , Cambridge University Press, стр. 209–244, ISBN 978-1316516362 , заархивировано из оригинала 23 ноября 2021 г. , получено 10 ноября 2021 г.
- ^ «Ныряние в богатый омут» . Экономист . 24 сентября 2011. Архивировано из оригинала 12 января 2012 года . Проверено 13 января 2012 г.
- ^ Пол Киль, Джесси Эйзингер (11 декабря 2018 г.). «Как налоговое управление было распотрошено» . ПроПублика . Архивировано из оригинала 11 декабря 2018 года . Проверено 11 декабря 2018 г.
- ^ Гроссманн, Мэтт; Махмуд, Зухаиб; Исаак, Уильям (2021). «Политические партии, группы интересов и неравное классовое влияние в американской политике» . Журнал политики . 83 (4): 1706–1720. дои : 10.1086/711900 . ISSN 0022-3816 . S2CID 224851520 . Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 13 января 2022 г.
- ^ Бартельс, Ларри М. (2016). Неравная демократия: политическая экономия нового позолоченного века (2-е изд.). Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1400883363 . Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 года . Проверено 13 января 2022 г.
- ^ Роудс, Джесси Х.; Шаффнер, Брайан Ф. (2017). «Тестирование моделей неравного представительства: демократические популисты и республиканские олигархи?» . Ежеквартальный журнал политической науки . 12 (2): 185–204. дои : 10.1561/100.00016077 . Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 13 января 2022 г.
- ^ Лакс, Джеффри Р.; Филлипс, Джастин Х.; Зелизер, Адам (2019). «Партия или кошелек? Неравное представительство в Сенате США» . Американский обзор политической науки . 113 (4): 917–940. дои : 10.1017/S0003055419000315 . ISSN 0003-0554 . S2CID 21669533 . Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 13 января 2022 г.
- ^ Хакер, Джейкоб С.; Пирсон, Пол (2020). Пусть едят твиты: как правят правильные правила в эпоху крайнего неравенства . Издательство Ливерайт. ISBN 978-1631496851 .
- ^ Аппельбаум, Биньямин (1 декабря 2017 г.). «Обеспокоенность долгом, которая когда-то была основным принципом республиканцев, отойдите на второй план к снижению налогов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 2 декабря 2017 года . Проверено 2 декабря 2017 г.
- ^ «Почему республиканцы, которые когда-то боролись с бюджетным долгом, теперь поддерживают его» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 2 декабря 2017 года . Проверено 2 декабря 2017 г.
- ^ Джонсон, Саймон (5 апреля 2012 г.). «Существует ли в США финансовый кризис?» . Блог Economix . Архивировано из оригинала 21 июня 2018 года . Проверено 2 декабря 2017 г.
- ^ Милкис, Сидни М.; Кинг, Десмонд; Джейкобс, Николас Ф. (2019). «Построение консервативного государства: партийная поляризация и перераспределение административной власти» . Перспективы политики . 17 (2): 453–469. дои : 10.1017/S1537592718003511 . ISSN 1537-5927 .
- ^ «Рост федеральных расходов на душу населения» . Центр Меркатус . 12 ноября 2014 г. Архивировано из оригинала 14 декабря 2021 г. Проверено 30 августа 2020 г.
- ^ Кончал, Майк (24 марта 2014 г.). «Консервативный миф о системе социальной защиты, построенной на благотворительности» . Атлантика . Архивировано из оригинала 3 мая 2022 года . Проверено 30 декабря 2021 г.
- ^ «Статус решений штата о расширении Medicaid: интерактивная карта» . Фонд семьи Кайзер . 9 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 24 июня 2022 года . Проверено 26 февраля 2023 г. Прокрутите вниз, чтобы просмотреть информацию по штатам.
- ^ «Что кандидаты от Республиканской партии сказали о забастовках и профсоюзах» . Независимый . 9 января 2024 г.
- ^ Гринхаус, Стивен (25 октября 2022 г.). «Республиканцам нужны избиратели из рабочего класса, но они фактически не поддерживают рабочих» . Хранитель .
- ^ «Права и обязанности работодателя/профсоюза» . Национальный совет по трудовым отношениям. Архивировано из оригинала 11 июля 2017 года . Проверено 7 июля 2017 г.
- ^ Столберг, Шерил Гей; Смялек, Жанна (18 июля 2019 г.). «Палата представителей принимает законопроект о повышении минимальной заработной платы до 15 долларов — победа либералов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 июля 2019 года . Проверено 12 марта 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Кой Ф. Кросс II (2012). Джастин Смит Моррилл: отец колледжей, предоставляющих землю . МГУ Пресс. п. 45. ИСБН 9780870139055 .
- ^ Уайзман, Пол (21 мая 2024 г.). «Трамп или Байден? В любом случае, США, похоже, готовы сохранить высокие тарифы на импорт» . Ассошиэйтед Пресс .
- ↑ Национальная платформа Республиканской партии, 1860 г. Архивировано 13 августа 2023 г., в Wayback Machine. Сообщено из комитета платформы судьей Джессапом из Пенсильвании и принято единогласно Национальным съездом Республиканской партии, состоявшимся в Чикаго 17 мая 1860 г. Широкая печать The Chicago Press. И Трибьюн , май 1860 г.
- ^ Стэнли Д. Солвик, «Уильям Ховард Тафт и тариф Пейна-Олдрича». Исторический обзор долины Миссисипи 50.3 (1963): 424–442 онлайн. Архивировано 7 марта 2021 г. в Wayback Machine.
- ^ Броз, Дж.Л. (1999). «Истоки Федеральной резервной системы: международные стимулы и внутренняя проблема безбилетника». Международная организация . 5353 (1): 39–46. дои : 10.1162/002081899550805 . S2CID 155001158 .
- ^ Энтони О'Брайен, «Тариф Смута-Хоули». ЭХ. Сетевая энциклопедия (2001 г.) онлайн. Архивировано 16 августа 2023 г. в Wayback Machine .
- ^ Бейли, Майкл А.; Гольдштейн, Вайнгаст (апрель 1997 г.). «Институциональные корни американской торговой политики». Мировая политика . 49 (3): 309–38. дои : 10.1353/wp.1997.0007 . S2CID 154711958 .
- ^ Джон Х. Бартон, Джудит Л. Гольдштейн , Тимоти Э. Джослинг и Ричард Х. Стейнберг, Эволюция торгового режима: политика, право и экономика ГАТТ и ВТО (2008)
- ^ МакКленахан, Уильям (1991). «Рост добровольных ограничений экспорта и американская внешнеэкономическая политика, 1956–1969». Бизнес и экономическая история . 20 : 180–190. JSTOR 23702815 .
- ^ Караяннис, Николаос; Маджд-Саджади, Загрос; Сен, Свапан, ред. (2013). Экономика США и неолиберализм: альтернативные стратегии и политика . Рутледж . п. 58 . ISBN 978-1138904910 . Архивировано из оригинала 13 августа 2021 года . Проверено 14 августа 2023 г.
- ^ Уоррен, Кеннет Ф. (2008). Энциклопедия кампаний, выборов и электорального поведения в США . Публикации Сейджа. п. 358. ИСБН 978-1412954891 . Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 14 августа 2023 г.
- ^ Чейсон, Гэри (2005). Профсоюзы в Америке . Мудрец. п. 151. ИСБН 978-1452239477 . Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 14 августа 2023 г.
- ^ Сведберг, Ричард (2018). «Народная экономика и ее роль в президентской кампании Трампа: предварительное исследование». Теория и общество . 47 : 1–36. дои : 10.1007/s11186-018-9308-8 . S2CID 149378537 .
- ^ Перейти обратно: а б Суонсон, Ана (5 июля 2018 г.). «Торговая война Трампа с Китаем официально продолжается» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 мая 2019 г.
- ^ «Поддержка соглашений о свободной торговле умеренно восстанавливается, но широкие межпартийные разногласия сохраняются» . Исследование Пью . 25 апреля 2017 года. Архивировано из оригинала 11 апреля 2023 года . Проверено 14 августа 2023 г.
- ^ Канада, Глобальные отношения (21 апреля 2022 г.). «Соглашение между Канадой, США и Мексикой» . ПКК . Проверено 13 октября 2022 г.
- ^ ● «54% американцев считают изменение климата серьезной угрозой, но разногласия между партиями возросли» . Исследовательский центр Пью. 18 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г. ● Более широкое обсуждение Тайсон, Алек; Фанк, Кэри; Кеннеди, Брайан (18 апреля 2023 г.). «Что данные говорят о взглядах американцев на изменение климата» . Исследовательский центр Пью. Архивировано из оригинала 12 мая 2023 года.
- ^ Перейти обратно: а б Тайсон, Алек; Фанк, Кэри; Кеннеди, Брайан (1 марта 2022 г.). «Американцы в значительной степени поддерживают действия США по достижению углеродно-нейтрального уровня к 2050 году / Приложение (подробные диаграммы и таблицы)» . Исследование Пью . Архивировано из оригинала 18 апреля 2022 года.
- ^ Филлер, Дэниел. «Теодор Рузвельт: Сохранение как страж демократии» . Архивировано из оригинала 2 августа 2003 года . Проверено 9 ноября 2007 г.
- ^ Эверт, Сара Дант (3 июля 2003 г.). «Экологическая политика в эпоху Никсона» . Журнал истории политики . 15 (3): 345–348. дои : 10.1353/jph.2003.0019 . ISSN 1528-4190 . S2CID 153711962 . Архивировано из оригинала 9 августа 2017 года . Проверено 3 июня 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Данлэп, Райли Э.; МакКрайт, Араон М. (7 августа 2010 г.). «Расширяющийся разрыв: республиканские и демократические взгляды на изменение климата». Окружающая среда: наука и политика устойчивого развития . 50 (5): 26–35. дои : 10.3200/ЕНВТ.50.5.26-35 . S2CID 154964336 .
- ^ Бергквист, Пэрриш; Уоршоу, Кристофер (2020). «Выборы и партии в экологической политике» . Справочник по экологической политике США : 126–141. дои : 10.4337/9781788972840.00017 . ISBN 978-1788972840 . S2CID 219077951 . Архивировано из оригинала 7 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
- ^ Фредриксон, Лейф; Селлерс, Кристофер; Диллон, Линдси; Охайон, Дженнифер Лисс; Шапиро, Николас; Салливан, Марианна; Бокинг, Стивен; Браун, Фил; де ла Роса, Ванесса; Харрисон, Джилл; Джонс, Сара (1 апреля 2018 г.). «История нападок президента США на современную защиту окружающей среды» . Американский журнал общественного здравоохранения . 108 (С2): С95–С103. дои : 10.2105/AJPH.2018.304396 . ISSN 0090-0036 . ПМЦ 5922215 . ПМИД 29698097 .
- ^ Коли, Джонатан С.; Хесс, Дэвид Дж. (2012). «Законы о зеленой энергетике и законодатели-республиканцы в США» . Энергетическая политика . 48 : 576–583. Бибкод : 2012EnPol..48..576C . дои : 10.1016/j.enpol.2012.05.062 . ISSN 0301-4215 . Архивировано из оригинала 18 июня 2019 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
- ^ Тернер, Джеймс Мортон; Айзенберг, Эндрю К. (2018). Разворот республиканцев: консерваторы и окружающая среда от Никсона до Трампа . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0674979970 . Архивировано из оригинала 8 января 2019 года.
- ^ Рингквист, Эван Дж.; Нешкова Милена И.; Аамидор, Джозеф (2013). «Предвыборные обещания, демократическое управление и экологическая политика в Конгрессе США» . Журнал политических исследований . 41 (2): 365–387. дои : 10.1111/psj.12021 .
- ^ Шипан, Чарльз Р.; Лоури, Уильям Р. (июнь 2001 г.). «Экологическая политика и партийные расхождения в Конгрессе». Ежеквартальный журнал политических исследований . 54 (2): 245–263. дои : 10.1177/106591290105400201 . JSTOR 449156 . S2CID 153575261 .
- ^ «Шварценеггер занимает центральное место в проблеме потепления» . Новости Эн-Би-Си . Новости MSNBC. 27 сентября 2006. Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 3 июля 2014 г.
- ^ Текст мнения
- ^ Буш, Джордж У. (13 марта 2001 г.). «Текст письма президента» . Архивировано из оригинала 22 июля 2009 года . Проверено 9 ноября 2007 г.
- ^ Шроуп, Марк (5 апреля 2001 г.). «Критика усиливается по мере того, как Буш отказывается от Киотского соглашения» . Природа . 410 (6829): 616. Бибкод : 2001Natur.410..616S . дои : 10.1038/35070738 . ПМИД 11287908 .
- ^ «Наша Республиканская партия: Партия возможностей» . Архивировано из оригинала 21 августа 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
- ^ Джон Коллинз Рудольф (6 декабря 2010 г.). «На нашем радаре: республиканцы призывают открыть арктическое убежище для бурения» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
- ^ Давенпорт, Корал (10 ноября 2014 г.). «Республиканцы обещают бороться с EPA и одобрить трубопровод Keystone» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 января 2016 года . Проверено 25 января 2016 г.
- ^ Леви, Габриель (24 февраля 2015 г.). «Обама наложил вето на Keystone XL, республиканцы обещают продолжать борьбу» . Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 1 февраля 2016 года . Проверено 25 января 2016 г.
- ^ «Конвейер Keystone XL: почему вокруг него так спорно?» . Новости Би-би-си . 6 ноября 2015 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2016 года . Проверено 25 января 2016 г.
- ^ Мэтьюз, Крис (12 мая 2014 г.). «Жесткий бой с Крисом Мэтьюзом 12 мая 2014 г.». Хардбол с Крисом Мэтьюзом . MSNBC . Новости НБК.
Согласно опросу, проведенному Фондом действий Центра американского прогресса, более 55 процентов республиканцев в Конгрессе отрицают изменение климата. И дальше становится хуже. Они обнаружили, что 77 процентов республиканцев в Комитете по науке Палаты представителей также не верят в это. И эта цифра возрастает до поразительных 90 процентов для всего руководства партии в Конгрессе.
- ^ «Разговор о Земле: все еще отрицаю изменение климата». Чарльстонская газета . Чарльстон, Западная Вирджиния . 22 декабря 2014 г. с. 10.
...недавний опрос, проведенный некоммерческим Центром американского прогресса, показал, что около 58 процентов республиканцев в Конгрессе США по-прежнему «отказываются принять изменение климата. Между тем, третьи признают существование глобального потепления, но цепляются за научно опровергнутое представление о том, что причиной являются природные силы, а не загрязнение человеком парниковых газов.
- ^ Клигман, Джули (18 мая 2014 г.). «Джерри Браун говорит, что «практически ни один республиканец» в Вашингтоне не принимает науку об изменении климата» . Тампа Бэй Таймс . ПолитиФакт . Архивировано из оригинала 13 августа 2017 года . Проверено 18 сентября 2017 г.
- ^ Маккарти, Том (17 ноября 2014 г.). «Познакомьтесь с республиканцами в Конгрессе, которые не верят в реальность изменения климата» . Хранитель . Архивировано из оригинала 19 сентября 2017 года . Проверено 18 сентября 2017 г.
- ^ Давенпорт, Коралл; Липтон, Эрик (3 июня 2017 г.). «Как лидеры Республиканской партии пришли к выводу, что изменение климата является фальшивой наукой» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 14 сентября 2017 года . Проверено 22 сентября 2017 г.
Быстрый путь Республиканской партии от дебатов о том, как бороться с изменением климата, вызванным деятельностью человека, к утверждению о том, что его не существует, — это история больших политических денег, высокомерия демократов в годы правления Обамы и межпартийной пропасти, которая росла за девять лет, как трещина в Антарктический шельф, предпочитающий крайние позиции и бескомпромиссную риторику сотрудничеству и примирению.
- ^ Уивер, Дастин (21 января 2015 г.). «Сенат голосует за то, что изменение климата реально» . Холм . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 года . Проверено 26 марта 2019 г.
- ^ «Помимо Obamacare: у демократов есть планы, Республиканская партия намерена их разрушить» . Новости Эн-Би-Си . 11 сентября 2018 г.
- ^ Кляйн, Эзра (30 июня 2012 г.). «Республиканский поворот против всеобщего медицинского страхования» . Вашингтон Пост .
- ^ Оберлендер, Джонатан (1 марта 2020 г.). «Десятилетняя война: политика, партийность и ACA» . Дела здравоохранения . 39 (3): 471–478. doi : 10.1377/hlthaff.2019.01444 . ISSN 0278-2715 . ПМИД 32119603 . S2CID 211834684 . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Хертель-Фернандес, Александр; Скочпол, Теда; Линч, Дэниел (апрель 2016 г.). «Деловые ассоциации, консервативные сети и продолжающаяся республиканская война за расширение Medicaid» . Журнал политики, политики и права в области здравоохранения . 41 (2): 239–286. дои : 10.1215/03616878-3476141 . ISSN 0361-6878 . ПМИД 26732316 . Архивировано из оригинала 2 июня 2018 года . Проверено 23 апреля 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Хакер, Джейкоб С. (2010). «Дорога куда-то: почему произошла реформа здравоохранения: или почему политологи, пишущие о государственной политике, не должны предполагать, что знают, как ее формировать» . Перспективы политики . 8 (3): 861–876. дои : 10.1017/S1537592710002021 . ISSN 1541-0986 . S2CID 144440604 . Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
- ^ Чапин, Кристи Форд, изд. (2015), «Политика медицинской помощи, 1957–1965» , Обеспечение здоровья Америки: общественное создание корпоративной системы здравоохранения , Cambridge University Press, стр. 194–232, doi : 10.1017/CBO9781107045347.008 , ISBN 978-1107044883 , заархивировано из оригинала 24 апреля 2020 г. , получено 10 ноября 2021 г.
- ^ Джейкобсон, Луи; Кеннеди, Патрик (15 апреля 2011 г.). «Питер ДеФазио говорит, что «Medicare прошла практически без поддержки республиканцев» » . Политифакт . Архивировано из оригинала 19 апреля 2022 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б Зейтц, Джошуа (27 июня 2017 г.). «Как Республиканская партия выступила против Medicaid» . Политик . Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
- ^ Кон, Джонатан (2021). Десятилетняя война: Obamacare и незавершенный крестовый поход за всеобщий охват . Издательская группа Святого Мартина. ISBN 978-1250270948 .
- ^ Орт, Тейлор (14 февраля 2023 г.). «Какие процедуры модификации тела в детстве американцы считают неприемлемыми?» . YouGov . Архивировано из оригинала 6 марта 2023 года . Проверено 6 марта 2023 г.
- ^ «Опрос YouGov: Медицинские процедуры в детском возрасте» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 21 апреля 2023 г. Проверено 21 апреля 2023 г.
- ^ Фордхэм, Бенджамин О.; Флинн, Майкл (2022). «Все старое снова стало новым: устойчивость республиканской оппозиции многосторонности в американской внешней политике» . Исследования американского политического развития . 37 : 56–73. дои : 10.1017/S0898588X22000165 . ISSN 0898-588X . S2CID 252292479 . Архивировано из оригинала 21 сентября 2022 года . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ «неоконсерватизм» . Оксфордский справочник . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 15 сентября 2022 г.
- ^ Мэтьюз, Дилан (6 мая 2016 г.). «Палеоконсерватизм, движение, которое объясняет Дональда Трампа, объяснило» . Вокс . Архивировано из оригинала 23 июня 2022 года.
- ^ «Доводы в пользу сдержанной республиканской внешней политики» . Иностранные дела . 22 марта 2023 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2023 года . Проверено 25 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Кавари, Амнон; Фридман, Гай (2020). Американское общественное мнение по отношению к Израилю: от консенсуса к разделению . Тейлор и Фрэнсис . п. 145.
- ^ Тенорио, Рич (3 ноября 2020 г.). «Как зарождающийся Израиль стал ключевым вопросом в ошеломляющем провале выборов Трумэна в 1948 году» . Времена Израиля . Архивировано из оригинала 18 ноября 2023 года . Проверено 1 ноября 2023 г.
- ^ Бошан, Зак (11 ноября 2015 г.). «Как республиканцы полюбили Израиль» . Вокс . Архивировано из оригинала 9 ноября 2023 года . Проверено 9 ноября 2023 г.
- ^ Поннуру, Рамеш (15 мая 2018 г.). «Республиканская партия и израильское исключение» . Национальное обозрение . Архивировано из оригинала 9 ноября 2023 года . Проверено 9 ноября 2023 г.
- ^ Коллинсон, Стивен (13 октября 2023 г.). «Поворот Трампа против Израиля» . CNN . Проверено 9 ноября 2023 г.
- ^ Дэвид, Джексон (12 октября 2023 г.). «Трамп обвиняет Нетаньяху в атаках ХАМАСа и называет лидеров Хезболлы «очень умными» » . США СЕГОДНЯ .
- ^ Чой, Джозеф (13 декабря 2021 г.). «Трамп: Нетаньяху «никогда не хотел мира» с палестинцами» . Холм . Архивировано из оригинала 9 ноября 2023 года . Проверено 9 ноября 2023 г.
- ^ i24NEWS (6 февраля 2024 г.). «Эй, Израиль, не будь так уверен в своей поддержке среди республиканцев» . I24news . Проверено 9 февраля 2024 г.
{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ «Республиканская платформа 2016» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 19 июля 2016 г. Проверено 20 июля 2016 г.
- ^ «Круз: Америке не нужны пытки, чтобы защитить себя » . 3 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 1 января 2016 года . Проверено 27 декабря 2015 г.
- ^ Ник, Терс (27 апреля 2023 г.). «ПРЕДСТАВИТЕЛЬ МЭТТ ГАЭЦ, ПРОГРЕССИВЫ СОВМЕСТНО ПРИЗЫВАЮТ К ВОЕННЫМ США ПОКИДАТЬ СОМАЛИЯ» . Перехват . Проверено 27 апреля 2023 г.
- ^ Трейси Уилкинсон (21 июля 2016 г.). «В свою очередь, республиканская платформа не призывает вооружать Украину против России, что вызывает возмущение» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 25 июля 2016 г.
- ^ «Администратор Трампа одобрил новую продажу Украине противотанкового оружия» . Новости АВС . Проверено 1 октября 2019 г.
Администрация Трампа впервые одобрила продажу Javelin Украине в декабре 2017 года — шаг, которого бывший президент Барак Обама никогда не предпринимал и на который союзники Трампа указывают как на признак жесткости Трампа по отношению к России.
- ^ Эрик, Пикколи. «Республиканцы – не друзья Европы» . ИСПИ . Проверено 31 января 2024 г.
- ^ «Угроза Трампа союзникам по НАТО не вызывает особого осуждения со стороны Республиканской партии, что отражает его власть над партией» . АП. 12 февраля 2024 г. . Проверено 12 февраля 2024 г.
- ^ Лотц, Эйвери (7 апреля 2024 г.). «Председатель комитета по разведке Палаты представителей говорит, что российская пропаганда распространилась через некоторые части Республиканской партии» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 11 апреля 2024 года.
- ^ Блейк, Аарон (16 февраля 2024 г.). «Республиканцы начинают атаковать «апологетов Путина» в своей среде» . Вашингтон Пост .
- ^ Миранда, Шонин (7 апреля 2024 г.). «Тернер: российская пропаганда «звучит в Палате представителей» » . Аксиос .
- ^ Блейк, Аарон (8 апреля 2024 г.). «Необычные комментарии ведущих республиканцев о своей партии и российской пропаганде» . Вашингтон Пост .
- ↑ См. «3 июля 2014 г. - Ирак - Вход был неправильным; выход был правильным, говорят избиратели США в национальном опросе Университета Квиннипиак». Опрос Университета Квиннипиак. Архивировано на Wayback Machine. 2 апреля 2016 г., номер № 51
- ^ Уоссон, Эрик (18 июля 2013 г.). «Республиканская партия Палаты представителей обнародовала законопроект о расходах, в котором иностранная помощь будет сокращена на 5,8 миллиарда долларов» . Холм . Архивировано из оригинала 15 декабря 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
- ^ Роджерс, Дэвид (1 февраля 2011 г.). «Республиканская партия стремится сократить иностранную помощь» . Политик . Архивировано из оригинала 22 февраля 2015 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
- ^ Трухильо, Марио (1 июля 2014 г.). «Республиканцы предлагают прекратить иностранную помощь до тех пор, пока не прекратится наращивание границы» . Холм . Архивировано из оригинала 15 декабря 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
- ^ Дина Смелц и Крейг Кафура (16 февраля 2024 г.). «Большинство республиканцев Трампа предпочитают, чтобы Соединенные Штаты держались подальше от мировых дел» . Чикагский совет по глобальным делам . Проверено 16 февраля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Зелизер, Джулиан Э. (2004). Американский Конгресс: построение демократии . Хоутон Миффлин Харкорт. стр. 704–705 . ISBN 978-0547345505 . Проверено 17 июня 2015 г.
- ^ Уильямс, Дэниел К. (2012). Божья собственная партия: создание христианских правых . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199929061 . Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 13 ноября 2021 г.
- ^ Шнабель, Лэндон Пол (2013). «Когда маргинал становится мейнстримом: социально-исторический контент-анализ контракта христианской коалиции с американской семьей и платформой Республиканской партии» . Политика, религия и идеология . 14 (1): 94–113. дои : 10.1080/21567689.2012.752361 . ISSN 2156-7689 . S2CID 144532011 . Архивировано из оригинала 13 ноября 2021 года . Проверено 13 ноября 2021 г.
- ^ Р. Льюис, Эндрю (2019). «Тезис инклюзивности-умеренности: Республиканская партия США и правые христиане» . Оксфордская исследовательская энциклопедия политики . дои : 10.1093/акр/9780190228637.013.665 . ISBN 978-0190228637 . Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Проверено 13 ноября 2021 г.
- ^ Чепмен, Роджер (2010). Культурные войны: энциклопедия проблем, точек зрения и голосов . Я Шарп. п. пассим. ISBN 978-0765622501 . Архивировано из оригинала 7 апреля 2015 года . Проверено 17 июня 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б Уильямс, Дэниел К. (июнь 2015 г.). «Партизанская траектория американского движения в защиту жизни: как либеральная католическая кампания стала консервативным евангелическим делом» . Религии . 6 (2): 451–475. дои : 10.3390/rel6020451 . ISSN 2077-1444 .
- ^ Перейти обратно: а б Халперн, Сью (8 ноября 2018 г.). «Как республиканцы стали противниками выбора» . Нью-Йоркское обозрение книг . ISSN 0028-7504 . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
- ^ Уильямс, Дэниел К. (2011). «Стратегия Республиканской партии в отношении абортов: почему республиканцы, выступающие за выбор, стали сторонниками жизни в 1970-х годах» . Журнал истории политики . 23 (4): 513–539. дои : 10.1017/S0898030611000285 . ISSN 1528-4190 . S2CID 154353515 . Архивировано из оригинала 4 июля 2023 года . Проверено 4 июля 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Тейлор, Джастин (9 мая 2018 г.). «Как христианские правые стали сторонниками абортов и изменили культурные войны» . Евангельская коалиция . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
- ^ Бруни, Франк (23 января 2000 г.). «Буш заявляет, что поддерживает решительную позицию партии против абортов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
- ^ Смит, Дэвид (5 мая 2022 г.). «Трамп — герой движения против абортов после того, как склонил Верховный суд на свою сторону» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Абдельфатах, Рунд (22 июня 2022 г.). «Евангелисты не всегда играли такую большую роль в борьбе за ограничение доступа к абортам» . Национальное общественное радио . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Вальтке, Брюс К. (8 ноября 1968 г.). «Ветхий Завет и контроль над рождаемостью» . Христианство сегодня . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Балмер, Рэндалл (10 мая 2022 г.). «Религиозное право и миф об абортах» . Политик . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Аллен, Боб (6 ноября 2012 г.). «Евангелисты и аборты: курица или яйцо?» . Баптистские новости глобальные . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Проверено 24 февраля 2023 г.
- ^ Фрам, Алан; Эллиот, Филип (29 августа 2012 г.). «Республиканская партия одобряет платформу, запрещающую аборты и однополые браки» . Finance.yahoo.com . Архивировано из оригинала 26 февраля 2017 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Лейман, Джеффри (2001). Великий разрыв: религиозные и культурные конфликты в американской партийной политике . Издательство Колумбийского университета. стр. 115, 119–120. ISBN 978-0231120586 . Архивировано из оригинала 25 июня 2015 года . Проверено 15 июля 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Как раса и религия поляризовали американских избирателей» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 июля 2018 года . Проверено 15 июля 2018 г.
- ^ Гулд, Эрик Д.; Клор, Эстебан Ф. (2019). «Партийные хакеры и истинно верующие: влияние партийной принадлежности на политические предпочтения». Журнал сравнительной экономики . 47 (3): 504–524. дои : 10.1016/j.jce.2019.03.004 . S2CID 241140587 .
- ^ «Бобби Джиндал о проблемах» . На theissues.org. Архивировано из оригинала 13 июня 2012 года . Проверено 16 мая 2010 г.
- ^ Килгор, Эд. «Почти исчезновение республиканцев, выступающих за выбор в Конгрессе» . Нью-Йоркский разведчик . Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 года . Проверено 10 октября 2018 г.
- ^ Левин, AD; Лейси, штат Калифорния; Хирн, Дж. К. (18 февраля 2013 г.). «Истоки политики исследования эмбриональных стволовых клеток человека в штатах США» . Наука и государственная политика . 40 (4): 544–558. дои : 10.1093/scipol/sct005 . ISSN 0302-3427 . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
- ^ Блендон, Роберт Дж.; Ким, Мина Кан; Бенсон, Джон М. (17 ноября 2011 г.). «Общественность, политические партии и исследования стволовых клеток» . Медицинский журнал Новой Англии . 365 (20): 1853–1856. дои : 10.1056/NEJMp1110340 . ISSN 0028-4793 . ПМИД 22087677 . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
- ^ Леонхардт, Дэвид (6 апреля 2023 г.). «Сила и пределы политики абортов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 года . Проверено 7 апреля 2023 г.
После того, как Верховный суд отменил решение Роу в июне прошлого года и разрешил штатам запрещать аборты, более дюжины быстро ввели жесткие ограничения. Сегодня аборты в значительной степени незаконны в большей части красной Америки, хотя опросы показывают, что многие избиратели в этих штатах поддерживают хотя бы некоторый доступ.
- ^ Сайдерс, Дэвид (6 апреля 2023 г.). «В Висконсине нет тревожного звонка: республиканцы идут полным ходом в отношении ограничений на аборты» . Политик . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 года . Проверено 7 апреля 2023 г.
- ^ «Большинство американцев одобряют решение Верховного суда, ограничивающее использование расовой принадлежности при поступлении в колледж» . Новости АВС . Проверено 15 марта 2024 г.
- ^ См . Республиканскую платформу 2012 г.
- ^ «Буш критикует университетскую «систему квот» » . CNN . 15 января 2003. Архивировано из оригинала 4 июня 2010 года . Проверено 22 мая 2010 г.
- ^ Эйльперин, Джульетта (12 мая 1998 г.). «Уоттс идет по канату в области позитивных действий» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 мая 2010 года . Проверено 22 января 2007 г.
- ^ Республиканский национальный комитет (30 июля 2015 г.). «Республиканские взгляды на позитивные действия» . Republicanviews.org . Архивировано из оригинала 19 апреля 2022 года.
- ^ «На фоне серии массовых расстрелов в США политика в отношении оружия по-прежнему вызывает глубокие разногласия» . PewResearch.org . 20 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 30 мая 2022 г.
- ^ «Ключевые факты об американцах и оружии» . Исследовательский центр Пью . 13 сентября 2023 г. . Проверено 27 мая 2024 г.
- ^ Насс, Дэниел (9 сентября 2020 г.). «Демократ с оценкой «отлично» от НРА? Остался один» . След . Архивировано из оригинала 9 сентября 2020 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ Сигел, Рева Б. «Живой или мертвый: оригинализм как популярный конституционализм в Хеллере». Вторая поправка в суде: критические очерки по делу «Округ Колумбия против Хеллера» , под редакцией Сола Корнелла и Натана Козусканича, University of Massachusetts Press, 2013, стр. 104.
- ^ Астор, Мэгги (22 сентября 2022 г.). «Впервые как минимум за 25 лет ни один демократ не получил высшую оценку от НРА» The New York Times . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
Отрыв демократов от Национальной стрелковой ассоциации завершен: впервые за как минимум 25 лет ни один демократ, баллотирующийся в Конгресс, нигде в стране не получил пятерку в рейтингах кандидатов группы, которые когда-то имели мощное влияние на выборах в США. .
- ^ Сиддики, Сабрина (10 сентября 2013 г.). «Результаты отзыва выборов в Колорадо: сенаторы штата-демократы одержали крупную победу НРА» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 11 сентября 2013 года.
- ^ «Заявление об отставке, отправленное Бушем стрелковой ассоциации» . Нью-Йорк Таймс . 11 мая 1995 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б Теслер, Майкл (20 апреля 2022 г.). «Почему законодатели Республиканской партии все еще выступают против легализации травки?» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 24 августа 2022 года . Проверено 13 августа 2022 г.
- ^ «Республиканские взгляды на наркотики | Республиканские взгляды» . www.republicanviews.org . Архивировано из оригинала 2 мая 2017 года . Проверено 1 мая 2017 г.
- ^ «Палата голосовает за декриминализацию марихуаны, поскольку Республиканская партия сопротивляется национальным изменениям» . Вашингтон Пост . 2020. Архивировано из оригинала 21 декабря 2020 года . Проверено 18 декабря 2020 г.
- ^ Ниланд, Тимоти В. (2016). Сегодняшние социальные проблемы: демократы и республиканцы: демократы и республиканцы . АВС-КЛИО. п. 206. ИСБН 978-1610698368 . Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 16 декабря 2020 г.
- ^ Ньюберн, Грег (18 июля 2014 г.). «Главные кандидаты в президенты от Республиканской партии поддерживают обязательную минимальную реформу» . Семьи против обязательных минимумов . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
- ^ Питерс, Маргарет (2017). Торговые барьеры . Издательство Принстонского университета. стр. 154–155. ISBN 978-0691174471 . Архивировано из оригинала 3 марта 2018 года.
- ^ Блэнтон, Дана (8 ноября 2006 г.). «Национальный экзитпол: промежуточные выборы переходят в Ирак, Буш» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 6 марта 2007 года . Проверено 6 января 2007 г.
- ^ Дрозд, Гленн (12 марта 2012 г.). «Как Ромни потерял латиноамериканцев» . Политик . Проверено 5 апреля 2024 г.
- ^ Мюррей, Марк NBC (4 декабря 2012 г.). «Месяц спустя республиканцы нашли массу вины за поражение на выборах» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 5 апреля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Иммиграционная реформа застопорилась спустя десятилетие после большого рывка «Банды 8»» . АП Новости . 3 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 3 апреля 2023 года . Проверено 3 апреля 2023 г.
- ^ Фрумин, Алия (25 ноября 2013 г.). «Обама: «Давно пора» провести иммиграционную реформу» . MSNBC . Архивировано из оригинала 21 января 2014 года . Проверено 26 января 2014 г.
- ^ Хайнал, Золтан (4 января 2021 г.). «Иммиграция и истоки белой реакции» . Дедал . 150 (2): 23–39. дои : 10.1162/daed_a_01844 . ISSN 0011-5266 .
- ^ Хэкман, Мишель; Зитнер, Аарон (2 февраля 2024 г.). «Почему обе партии изменили свое мнение по вопросу иммиграции и до сих пор не могут прийти к согласию» . Уолл Стрит Джорнал .
- ^ Перейти обратно: а б Линдберг, Тим (2 августа 2022 г.). «Конгресс рассматривает возможность принятия федерального закона об однополых браках – политолог объясняет, как со временем этот вопрос стал менее поляризованным» . Канзасский рефлектор . Архивировано из оригинала 23 августа 2022 года . Проверено 14 августа 2022 г.
- ^ Игильник, Рут (16 ноября 2022 г.). «Фон для голосования по праву на однополые браки: большой сдвиг в общественном мнении» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 года . Проверено 17 ноября 2022 г.
- ^ "О нас" . Республиканцы из бревенчатых хижин . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 года . Проверено 29 ноября 2020 г.
- ^ Ли, Энн (9 марта 2016 г.). « «Религиозная свобода» заменила «гей-браки» в темах разговоров Республиканской партии» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 14 августа 2022 года . Проверено 13 августа 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Лерер, Лиза; Руссонелло, Джованни; Пас, Изабелла Груллон (17 июня 2020 г.). «О правах ЛГБТ: пропасть между Трампом и многими избирателями-республиканцами» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 17 июня 2020 года . Проверено 8 июня 2021 г.
- ^ Дао, Джеймс (4 ноября 2004 г.). «Проблема однополых браков является ключом к некоторым гонкам Республиканской партии» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 12 августа 2019 года . Проверено 25 августа 2019 г.
- ^ «Буш призывает запретить однополые браки» . CNN . 25 февраля 2004 года. Архивировано из оригинала 15 мая 2009 года . Проверено 3 февраля 2016 г.
- ^ «Буш настаивает на внесении федеральной поправки о браке» . Новости Эн-Би-Си . 6 июня 2006 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2016 года . Проверено 3 февраля 2016 г.
- ^ Стаут, Дэвид (24 февраля 2004 г.). «Буш поддерживает конституционный запрет однополых браков» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 17 декабря 2018 года . Проверено 17 декабря 2018 г.
- ^ Мюррей, Шейла (8 июня 2006 г.). «Поправка о однополых браках провалилась в Сенате» . «Вашингтон Пост» и «Таймс-Геральд» . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 8 марта 2019 года . Проверено 17 декабря 2018 г.
- ^ «Конституционная поправка о браке не удалась» . Фокс Ньюс . 25 марта 2015 года. Архивировано из оригинала 17 декабря 2018 года . Проверено 17 декабря 2018 г.
- ^ Джонс, Роберт П.; Кокс, Дэниел; Наварро-Ривера, Юхем (26 февраля 2014 г.). «Изменчивый ландшафт» (PDF) . Институт исследования общественной религии . Архивировано из оригинала (PDF) 17 апреля 2016 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
- ^ Теркель, Аманда (5 мая 2014 г.). «Антигейская позиция все еще закреплена в большинстве платформ Республиканской партии штатов» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 24 августа 2019 года . Проверено 24 августа 2019 г.
- ^ Драболд, Уилл (18 июля 2016 г.). «Прочитайте Республиканскую платформу об однополых браках, оружии и Уолл-стрит» . Время . Архивировано из оригинала 4 августа 2019 года . Проверено 24 августа 2019 г.
- ^ «Платформа Республиканской партии 2016 года» . Республиканская партия . 18 июля 2016 г. Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 г. Проверено 1 февраля 2020 г.
- ^ Орр, Габби (11 июня 2020 г.). «Республиканцы всего спектра раскритиковали решение СРН сохранить платформу 2016 года» . Политик . Архивировано из оригинала 2 августа 2020 года . Проверено 12 июня 2020 г.
- ^ Килгор, Эд (11 июня 2020 г.). «Республиканцы просто переработают свою партийную платформу 2016 года» . Нью-Йоркский разведчик . Архивировано из оригинала 30 июля 2020 года . Проверено 12 июня 2020 г.
- ^ Эпштейн, Рид Дж.; Карни, Энни (11 июня 2020 г.). «Платформа Республиканской партии, отмененная с 2016 года, осуждает «нынешнего президента» » . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 11 июня 2020 года . Проверено 12 июня 2020 г.
- ^ de Vogue, Ариана (14 ноября 2016 г.). «Трамп: Однополые браки «урегулированы», но дело Роу против Уэйда можно изменить» . CNN . Архивировано из оригинала 11 мая 2019 года . Проверено 11 мая 2019 г.
- ^ «Трамп в твитах отметил месяц гордости ЛГБТК» . Новости Эн-Би-Си . 31 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 3 августа 2019 года . Проверено 25 августа 2019 г.
- ^ Фадулу, Лола; Фланаган, Энни (6 декабря 2019 г.). «Отказ Трампа от прав трансгендеров распространяется на все правительство» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 года . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ Шмальц, Джеффри (20 августа 1992 г.). «Хрупкий баланс: голосование геев; права геев и СПИД становятся вызывающими разногласия вопросами в кампании» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 24 августа 2019 года . Проверено 24 августа 2019 г.
- ^ Фишер, Марк (28 августа 2012 г.). «Платформа Республиканской партии с годами показывает переход партии от умеренной к консервативной» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 августа 2019 года.
- ^ Меллник, Тед; Алькантара, Крис; Урмахер, Кевин (15 июля 2016 г.). «В чем разногласили республиканцы и демократы с 1856 года по сегодняшний день» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 ноября 2017 года.
- ^ «Платформы республиканской партии: платформа республиканской партии 1992 года» . Президентство.ucsb.edu . 17 августа 1992 года. Архивировано из оригинала 4 февраля 2017 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
- ^ «Макет 1» (PDF) . Gop.com . Архивировано (PDF) из оригинала 30 июля 2014 г. Проверено 27 декабря 2016 г.
- ^ «Платформы республиканской партии: Платформа республиканской партии 2008 года» . Президентство.ucsb.edu . Архивировано из оригинала 28 января 2017 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
- ^ «Платформа Республиканской партии» . Республиканская партия . Архивировано из оригинала 23 ноября 2019 года . Проверено 29 декабря 2019 г.
- ^ «Республиканская платформа 2016» (PDF) . GOP.com . 2016. Архивировано (PDF) из оригинала 3 мая 2017 года . Проверено 29 декабря 2019 г.
- ^ Зезима, Кэти; Вайгель, Дэвид (13 июля 2016 г.). «Хотя Трамп остается в стороне, платформа Республиканской партии смещается вправо в отношении прав геев» . Вашингтон Пост . Проверено 23 января 2024 г.
- ^ Астор, Мэгги (25 января 2023 г.). «Законодатели штата Республиканская партия продвигают растущую волну законопроектов, направленных против трансгендеров» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 июня 2023 года . Проверено 12 июня 2023 г.
- ^ Сингман, Брук (8 ноября 2021 г.). «СРН объявляет о создании «Коалиции гордости» — партнерстве с республиканцами из бревенчатых хижин в преддверии промежуточных выборов» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 15 ноября 2021 года . Проверено 18 ноября 2021 г.
- ^ «Председатель Республиканской партии Ронна МакДэниел приносит извинения за плохую коммуникацию по поводу деятельности геев» . Метро Еженедельник . 17 ноября 2021 года. Архивировано из оригинала 18 ноября 2021 года . Проверено 18 ноября 2021 г.
- ^ Персонал (28 сентября 2022 г.). «Большинство американцев считают, что права на аборты и однополые браки должны быть гарантированы | Гриннелл Колледж» . Гриннелл-колледж . Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Проверено 17 ноября 2022 г.
Солидное большинство в обеих партиях согласны с тем, что... вступление в брак с лицом того же пола... это права, которые должны быть гарантированы всем гражданам...
- ^ Кон, Нейт (10 августа 2023 г.). «Это больше не партия Рейгана» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 декабря 2023 года . Проверено 23 августа 2023 г.
Это больше не партия г-на Рейгана. Сегодня большинство республиканцев выступают против многих позиций, которые определяли партию еще десять лет назад, согласно опросу New York Times и Сиенского колледжа, опубликованному на прошлой неделе. Лишь около трети избирателей-республиканцев... [выступают]... однополые браки...
- ^ Поттс, Моника (3 августа 2022 г.). «Что стоит за нерешительностью республиканцев в Сенате в отношении однополых браков?» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 24 августа 2022 года . Проверено 24 августа 2022 г.
- ^ Камера, Лорен (28 июля 2022 г.). «Разрыв Республиканской партии в однополых браках» . Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 8 августа 2022 года . Проверено 24 августа 2022 г.
- ^ «Четверо из пяти американцев поддерживают законы об удостоверении личности избирателя и досрочное голосование» . Gallup.com . 22 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 6 апреля 2021 г. Проверено 7 апреля 2021 г.
- ^ Ракич, Натаниэль (2 апреля 2021 г.). «Американцы выступают против многих ограничений голосования, но не против законов об удостоверении личности избирателя» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 6 апреля 2021 года . Проверено 7 апреля 2021 г.
- ^ Василогамброс, Мэтт (5 февраля 2021 г.). «Республиканцы нацелены на доступ к избирательным бюллетеням после рекордной явки» . Стейтлайн . Пью Трасты. Архивировано из оригинала 25 апреля 2021 года . Проверено 25 апреля 2021 г.
- ^ Бамп, Филип (13 октября 2014 г.). «Разрыв между законами об удостоверении личности избирателей и мошенничеством на выборах» . Исправление . Вашингтон Пост . Проверено 26 июля 2016 г.
- ^ Левитт, Джастин (6 августа 2014 г.). «Всеобъемлющее расследование выдачи себя за избирателя выявило 31 заслуживающий доверия инцидент из одного миллиарда поданных бюллетеней» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 28 октября 2019 года.
- ^ Перейти обратно: а б Хаким, Дэнни; Уайнс, Майкл (3 ноября 2018 г.). « Они на самом деле не хотят, чтобы мы голосовали»: как республиканцы усложнили задачу» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 4 ноября 2018 года . Проверено 4 ноября 2018 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Большая ложь консерваторов о «фальсификации результатов голосования» » . Неделя . 23 октября 2018 года. Архивировано из оригинала 28 декабря 2018 года . Проверено 27 декабря 2018 г.
- ^ Хаким, Дэнни; Уайнс, Майкл (3 ноября 2018 г.). « Они на самом деле не хотят, чтобы мы голосовали»: как республиканцы усложнили ситуацию» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 4 ноября 2018 года . Проверено 7 апреля 2021 г.
- ^ Мали, Мегашьям (19 июля 2016 г.). «Платформа Республиканской партии призывает к ужесточению законов об удостоверении личности избирателей» . Холм . Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Проверено 7 апреля 2021 г.
- ^ Уайнс, Майкл (27 февраля 2021 г.). «В парламентах штатов миф об украденных выборах подпитывает стремление Республиканской партии переписать правила» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года.
- ^ Мена, Келли (2 февраля 2021 г.). «Более 100 законопроектов, ограничивающих голосование, проходят через законодательные собрания штатов» . CNN . Архивировано из оригинала 3 февраля 2021 года . Проверено 3 февраля 2021 г.
- ^ Гарднер, Эми (26 марта 2021 г.). «После того, как Трамп попытался вмешаться в выборы 2020 года, республиканцы штата стремятся взять на себя больший контроль над выборами» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 июня 2022 года . Проверено 7 апреля 2021 г.
- ^ «Государственный трекер счетов за голосование 2021» . Центр юстиции Бреннана . 24 февраля 2021 г. Архивировано из оригинала 11 июня 2022 г.
- ^ Корисанити, Ник; Эпштейн, Рид Дж. (23 марта 2021 г.). «Республиканская партия и союзники разрабатывают «лучшие методы» ограничения голосования» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 года.
- ^ Корасанити, Ник (24 марта 2021 г.). «Республиканцы стремятся получить больше власти над проведением выборов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 года.
- ^ Гарднер, Эми (26 марта 2021 г.). «После того, как Трамп попытался вмешаться в выборы 2020 года, республиканцы штата стремятся взять на себя больший контроль над выборами» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 июня 2022 года.
- ^ Кальмбахер, Колин (26 мая 2021 г.). «Законопроект Республиканской партии Аризоны позволит контролируемому Республиканской партией законодательному собранию штата лишить государственного секретаря-демократа ключевых избирательных полномочий» . Закон и преступность . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
- ^ Гарднер, Эми (29 мая 2021 г.). «Техасские республиканцы завершают работу над законопроектом, который введет новые жесткие ограничения на голосование и облегчит отмену результатов выборов» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 июля 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
- ^ Монтанаро, Доменико (9 декабря 2020 г.). «Опрос: только четверть республиканцев согласны с результатами выборов» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 года . Проверено 14 июня 2022 г.
- ^ «10 декабря 2020 г.: 60% считают президентскую победу Джо Байдена в 2020 году легитимной, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; 77% республиканцев считают, что имело место широкомасштабное мошенничество на выборах» . Квиннипиакский университет . 10 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
- ^ Инскип, Стив (28 февраля 2021 г.). «Почему республиканцы стремятся исправить результаты выборов, которые не были сорваны» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 28 марта 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
- ^ Штайнхаузер, Пол (17 февраля 2021 г.). «Республиканская партия создает новый комитет по честности выборов» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 15 марта 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
- ^ Монтелларо, Зак (24 января 2021 г.). «Республиканцы штата выдвигают новые ограничения на голосование после поражения Трампа» . Политик . Архивировано из оригинала 29 марта 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
- ^ Глазберг, Давита; Армалин, Уильям; Пуркайастха, Бандана (1 января 2022 г.). «Я существую, поэтому я должен голосовать: политические права человека, подавление избирателей и подрыв демократии в США» Общества без границ . 16 (1): 20–47. ISSN 1872-1915 . Архивировано из оригинала 28 октября 2022 года . Проверено 28 октября 2022 г.
- ^ Харди, Лидия (1 мая 2020 г.). «Подавление избирателей после Шелби: последствия и проблемы законов о чистке избирателей и идентификации избирателей» . Обзор закона Мерсера . 71 (3). ISSN 0025-987X . Архивировано из оригинала 28 октября 2022 года . Проверено 28 октября 2022 г.
- ^ Брюстер, Адам; Хьюи-Бернс, Кейтлин (25 февраля 2021 г.). «Предложения по ограничению голосования набирают обороты в республиканских штатах» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 30 марта 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
- ^ Скелли, Джеффри (17 мая 2021 г.). «Как стремление республиканцев ограничить голосование может повлиять на наши выборы» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 21 октября 2023 года . Проверено 28 ноября 2022 г.
- ^ Хиггинс, Эндрю (10 января 2021 г.). «Искусство лжи? Чем больше, тем лучше. Ложь как политический инструмент вряд ли нова. Но готовность, даже энтузиазм быть обманутым, стала движущей силой политики во всем мире, в последнее время в Соединенных Штатах» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 года . Проверено 10 января 2021 г.
- ^ Несколько источников:
- Снайдер, Тимоти (9 января 2021 г.). «Американская бездна» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 29 января 2021 г.
- Бен-Гиат, Рут (25 января 2021 г.). «Мнение: большая ложь Трампа не сработала бы без тысяч его маленьких лжи» . CNN . Архивировано из оригинала 3 июня 2022 года . Проверено 29 января 2021 г.
- Хиви, Ян Вулф, Сьюзен (25 января 2021 г.). «Адвокату Трампа Джулиани грозит иск на сумму 1,3 миллиарда долларов из-за обвинений в «большой лжи» о фальсификации выборов» . Рейтер . Архивировано из оригинала 20 июня 2022 года . Проверено 29 января 2021 г.
{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - Блок, Мелисса (16 января 2021 г.). «Можно ли уничтожить силы, высвобожденные большой предвыборной ложью Трампа?» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 28 ноября 2021 года . Проверено 4 октября 2022 г.
- Пилкингтон, Эд (24 января 2021 г.). «Дональда Трампа больше нет, но его большая ложь — это призыв к сплочению правых экстремистов» . Хранитель . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 года . Проверено 4 октября 2022 г.
- «Эван Макмаллин и Майлз Тейлор о необходимости «рациональных республиканцев» » . Экономист . 19 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 18 июня 2022 года . Проверено 18 июня 2022 г.
Ее лидеры бесстыдно пропагандировали «большую ложь» бывшего президента Дональда Трампа.
- Стэнли-Беккер, Исаак (25 сентября 2021 г.). «Фальсификация выборов, QAnon, 6 января: Крайне правые экстремисты в Германии читают сценарий в поддержку Трампа» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 31 декабря 2021 года . Проверено 23 ноября 2022 г.
- ^ Gallup, Inc. (2 июля 2015 г.). «Демократы вновь обретают преимущество в партийной принадлежности» . Gallup.com . Архивировано из оригинала 4 июля 2015 года . Проверено 3 июля 2015 г.
- ^ Друтман, Ли (22 сентября 2016 г.). «Мнение – Разделенные Штаты Америки» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 марта 2019 года . Проверено 7 марта 2019 г.
- ^ Руффини, Патрик (4 ноября 2023 г.). «Новое республиканское большинство рабочего класса» . ПОЛИТИКА . Архивировано из оригинала 14 ноября 2023 года . Проверено 15 ноября 2023 г.
- ^ «Сельские избиратели продолжают уклоняться от демократов» . Новости Эн-Би-Си. 5 ноября 2023 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2023 года . Проверено 15 ноября 2023 г.
- ^ «Национальные результаты президентских экзитполов 2020 года» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 31 мая 2022 года . Проверено 15 ноября 2023 г.
- ^ «Схема голосования на выборах 2022 года» . Исследовательский центр Пью. 12 июля 2023 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2023 года . Проверено 15 ноября 2023 г.
- ^ «Великая перестройка» . Аксиос . 14 июля 2022 года. Архивировано из оригинала 20 июля 2022 года . Проверено 2 августа 2022 г.
- ^ «Сейсмический сдвиг среди демократического электората» . Аксиос . 13 июля 2022 года. Архивировано из оригинала 20 июля 2022 года . Проверено 2 августа 2022 г.
- ^ «Незамужние женщины на президентских выборах 2004 года». Архивировано 1 января 2016 года в Wayback Machine ( PDF ). Отчет Гринберга Quinlan Rosner Research, январь 2005 г. с. 3: «Разрыв в браке является одним из наиболее важных расколов в избирательной политике. Незамужние женщины голосовали за Керри с перевесом в 25 пунктов (62 против 37 процентов), а замужние женщины голосовали за президента Буша с перевесом в 11 пунктов (55 процентов). до 44 процентов). Действительно, отрыв Керри в 25 пунктов среди незамужних женщин представляет собой один из самых высоких показателей для сенатора среди всех демографических групп».
- ^ «Экзит-поллы» . CNN . 7 ноября 2006 года. Архивировано из оригинала 29 июня 2007 года . Проверено 18 ноября 2006 г.
- ^ «Анализ экзит-поллов: результаты выборов 2010 года» . Новости АВС . 2 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 25 января 2011 года . Проверено 30 января 2011 г.
- ^ Уикс, Линтон (3 ноября 2010 г.). «10 выводов из промежуточных выборов 2010 года» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 3 февраля 2011 года . Проверено 30 января 2011 г.
- ^ «Республиканцы должны беспокоиться о том, что незамужние женщины избегают их» . Экономист . 14 декабря 2013. Архивировано из оригинала 15 января 2018 года . Проверено 18 сентября 2019 г.
- ^ Макдоннелл, Мэг Т. (3 декабря 2012 г.). «Разрыв в женском голосовании» . Журнал «Кризис» . Архивировано из оригинала 31 октября 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
- ^ Гольденберг, Сюзанна (9 ноября 2012 г.). «Одинокие женщины подавляющим большинством проголосовали за Обаму, как обнаруживают исследователи» . Хранитель . Архивировано из оригинала 31 декабря 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
- ^ Джунн, Джейн ; Масуока, Натали (2020). «Гендерный разрыв — это расовый разрыв: женщины-избиратели на президентских выборах в США» . Перспективы политики . 18 (4): 1135–1145. дои : 10.1017/S1537592719003876 . ISSN 1537-5927 .
- ^ «Белые избиратели-женщины продолжают поддерживать Республиканскую партию» . Атлантика . 14 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 30 января 2021 г.
Заядлые сторонники не меняют команды из-за личных недостатков своего чемпиона.
- ^ Перейти обратно: а б Левитц, Эрик (19 октября 2022 г.). «Как разрыв в дипломах меняет американскую политику» . Нью-Йоркский разведчик . Архивировано из оригинала 20 октября 2022 года . Проверено 24 апреля 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Сосник, Дуг (17 апреля 2023 г.). «Дипломный разрыв — новая линия разлома в американской политике» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 года . Проверено 24 апреля 2023 г.
- ^ Браунштейн, Рональд. «Республиканцы и демократы все чаще действительно занимают разные миры» . CNN . Архивировано из оригинала 24 октября 2018 года . Проверено 24 октября 2018 г.
- ^ «Национальные результаты президентских экзитполов 2020 года» . CNN . Проверено 4 декабря 2020 г.
- ^ «Подробные таблицы идентификации сторон» (PDF) . Исследовательский центр Pew для людей и прессы. Архивировано (PDF) из оригинала 30 октября 2012 г. Проверено 25 октября 2012 г.
- ^ Хендриксон, Уильям А. Галстон и Клара (18 ноября 2016 г.). «Образовательный раскол на выборах 2016 года» . Архивировано из оригинала 8 марта 2019 года . Проверено 7 марта 2019 г.
- ^ На Юге им часто не разрешалось голосовать, но они все же получали некоторые назначения под федеральным патронажем от республиканцев.
- ^ Хирсинк, Борис; Дженкинс, Джеффри А. (2020). «Белизна и появление Республиканской партии на Юге начала двадцатого века» . Исследования американского политического развития . 34 : 71–90. дои : 10.1017/S0898588X19000208 . ISSN 0898-588X . S2CID 213551748 . Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 года . Проверено 11 января 2020 г.
- ^ «Партийная перестройка - Палата представителей США: история, искусство и архивы» . History.house.gov . Архивировано из оригинала 21 декабря 2020 года . Проверено 24 июня 2020 г.
- ^ Гарвард Ситкофф, Новый курс для чернокожих (1978).
- ^ Л.А. Холмс (7 апреля 2010 г.). «Черные республиканцы получили первые места в Конгрессе с 2003 года» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 4 ноября 2010 года . Проверено 30 января 2011 г.
- ^ «CNN.com Выборы 2004» . www.cnn.com . Архивировано из оригинала 4 января 2023 года . Проверено 12 января 2023 г.
- ^ Лил, Дэвид (2004). «Голосование латиноамериканцев на выборах 2004 года» (PDF) . mattbarreto.com/ . Архивировано (PDF) из оригинала 28 января 2017 г. Проверено 12 января 2023 г.
- ^ «Экзит-поллы» . CNN . 2 ноября 2004 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2006 года . Проверено 18 ноября 2006 г.
- ^ «Профиль Америки: Бобби Джиндал» . Новости Би-би-си . 25 февраля 2009. Архивировано из оригинала 2 ноября 2010 года . Проверено 16 мая 2010 г.
- ^ «Бобби Джиндал может стать первым американцем индийского происхождения, занявшим пост президента США» . Декан Вестник . 23 октября 2009 года. Архивировано из оригинала 20 апреля 2010 года . Проверено 16 мая 2010 г.
- ^ «Американцы Вьетнама и Дональд Трамп – DW – 23.11.2020» . dw.com . Архивировано из оригинала 14 января 2023 года . Проверено 18 января 2023 г.
- ^ Тейшейра, Руй (6 ноября 2022 г.). «Долгое прощание демократов с рабочим классом» . Атлантика . Архивировано из оригинала 7 января 2023 года . Проверено 8 ноября 2022 г.
По мере того, как мы приближаемся к финалу выборов 2022 года, демократы сталкиваются со знакомой проблемой. Историческая американская партия рабочего класса продолжает терять поддержку рабочего класса. И не только среди белых избирателей. Мало того, что формирующееся демократическое большинство, которое я когда-то предсказывал, не смогло материализоваться, многие из небелых избирателей, которые должны были его обеспечить, вместо этого голосуют за республиканцев... С 2012 по 2020 годы демократы видели свою поддержку не только среди белых Избиратели из рабочего класса — те, у кого нет высшего образования — резко сократились, они также увидели, что их преимущество среди цветных избирателей из рабочего класса упало на 18 пунктов. И только за период с 2016 по 2020 год преимущество демократов среди латиноамериканских избирателей сократилось на 16 пунктов, в основном из-за бегства избирателей из рабочего класса. Напротив, преимущество демократов среди белых избирателей с высшим образованием увеличилось на 16 пунктов с 2012 по 2020 год, и это преимущество позволило Джо Байдену занять Белый дом.
- ^ Кон, Нейт (13 июля 2022 г.). «Опрос показывает острую борьбу за контроль над Конгрессом, поскольку классовый разрыв увеличивается» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 20 июля 2022 года . Проверено 27 августа 2022 г.
Но сочетание экономических проблем и возрождающихся культурных проблем помогло превратить возникающий классовый раскол в Демократической коалиции в пропасть, поскольку республиканцы, похоже, совершают новые вторжения среди избирателей цветного и рабочего класса... Впервые за всю историю Согласно национальному опросу Times/Siena, демократы имели большую долю поддержки среди белых выпускников колледжей, чем среди небелых избирателей – яркий показатель изменения баланса политической энергии...
- ^ Зитнер, Аарон; Мена, Брайан (2 октября 2022 г.). «Избиратели-латиноамериканцы из рабочего класса, когда-то твердо придерживавшиеся демократов, смещаются в сторону республиканцев» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Проверено 3 октября 2022 г.
Латиноамериканцы по всей Америке разделились по экономическим линиям, при этом среди избирателей из рабочего класса наблюдается явный сдвиг в сторону Республиканской партии.
- ^ Краушаар, Джош (14 июля 2022 г.). «Великая американская перестройка» . Аксиос . Архивировано из оригинала 20 июля 2022 года . Проверено 2 августа 2022 г.
Изменения в демографии сторонников двух партий, происходящие на наших глазах, возможно, являются самой большой политической историей нашего времени. Республиканцы становятся более рабочими и немного более многорасовыми. Демократы становятся более элитными и немного более белыми...
- ^ Краушаар, Джош (13 июля 2022 г.). «Сейсмический сдвиг среди демократического электората» . Аксиос . Архивировано из оригинала 20 июля 2022 года . Проверено 2 августа 2022 г.
Демократы становятся партией высококлассных избирателей, которых больше волнуют такие вопросы, как контроль над оружием и право на аборт. Республиканцы незаметно создают многорасовую коалицию избирателей из рабочего класса, используя инфляцию в качестве катализатора... В опросе Times/Siena D имеют преимущество в 20 пунктов над R среди белых избирателей с высшим образованием, но статистически равны среди латиноамериканцев. .
- ^ Авлон, Джон (18 января 2013 г.). «Удивительное преимущество Республиканской партии в разнообразии» . CNN . Архивировано из оригинала 31 января 2013 года . Проверено 22 января 2013 г.
- ^ «Анализ электората 2008 года: самый разнообразный в истории США». Архивировано 18 июня 2012 года в Wayback Machine . Исследовательский центр Пью. 30 апреля 2009 г.
- ↑ Том Скокка, «Восемьдесят восемь процентов избирателей Ромни были белыми», Slate , 7 ноября 2012 г. Архивировано 6 июля 2015 г., в Wayback Machine.
- ^ «Экзит-полы по итогам промежуточных выборов 2022 года» . CNN . 9 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 года . Проверено 17 ноября 2022 г.
- ^ «Республиканская партия (вероятно) не обречена» . 10 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 11 сентября 2019 года . Проверено 14 сентября 2019 г.
- ^ Бэкон, Перри младший (20 апреля 2018 г.). «Республиканцам и демократам следует беспокоиться о 2020 году» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 года . Проверено 20 сентября 2018 г.
- ^ Нуччителли, Дана (2 июля 2018 г.). «Республиканцы пытаются спасти свою деградирующую партию, очередным толчком к введению налога на выбросы углерода» . Хранитель . Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 года . Проверено 20 сентября 2018 г.
- ^ аль-Гарби, Муса (28 февраля 2017 г.). «Демократическая партия сталкивается с демографическим кризисом» . Разговор . Архивировано из оригинала 30 марта 2019 года . Проверено 4 марта 2019 г.
- ^ Браунштейн, Рональд (31 мая 2017 г.). «Почему демографические данные избирателей на выборах в США важны сейчас больше, чем когда-либо» . Атлантика . Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 года . Проверено 20 сентября 2018 г.
- ^ Хаммер, Джош (5 ноября 2020 г.). «Несмотря на «расистские» обвинения, Трамп добился большего успеха с меньшинствами, чем любой кандидат от Республиканской партии за 60 лет» . Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Проверено 4 февраля 2021 г.
- ^ «Выборы в США 2020: почему Трамп получил поддержку среди меньшинств» . Новости Би-би-си . 22 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 года . Проверено 4 февраля 2021 г.
- ↑ В некоторой степени Верховного суда США решение «Роу против Уэйда» (1973) заставило американских христиан стереть свое историческое разделение по линии между католиками и протестантами и вместо этого перестроиться на консерваторов или либералов, независимо от различий эпохи Реформации .
- ^ Норквист, Гровер (2008). Оставьте нас в покое: уберите руки правительства от наших денег, нашего оружия, наших жизней . ХарперКоллинз. стр. 146–149. ISBN 978-0061133954 . Поддержка администрацией демократического Обамы требования к учреждениям, связанным с католической церковью, включать контроль над рождаемостью и аборты в медицинское страхование сотрудников, еще больше сдвинула католиков-традиционалистов в сторону республиканцев.
- ^ Конрой, Дж. Оливер (15 февраля 2018 г.). «Мормоны хотят спасти душу Республиканской партии. Но не слишком ли поздно?» . Хранитель . Архивировано из оригинала 9 ноября 2020 года . Проверено 7 мая 2020 г.
- ^ Фингерхат, Ханна; МакКомбс, Брэди (29 ноября 2018 г.). «Большинство мормонов проголосовали за республиканцев на промежуточных выборах, но их рейтинг одобрения Трампа продолжает снижаться, как показывает исследование» . Солт-Лейк-Трибьюн . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 7 мая 2020 г.
- ^ « Я думаю, что это Израиль»: Как ортодоксальные евреи стали республиканцами» . Еврейское телеграфное агентство . 3 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 15 января 2021 года . Проверено 12 июня 2020 г.
- ^ Ханау, Шира (11 мая 2021 г.). «Новое исследование Pew показывает, что 75% ортодоксальных евреев идентифицируют себя как республиканцы, по сравнению с 57% в 2013 году» . Еврейское телеграфное агентство . Архивировано из оригинала 8 ноября 2022 года . Проверено 23 ноября 2022 г.
- ^ Сотрудники НПР (3 ноября 2020 г.). «Понимание электората 2020 года: опрос AP VoteCast» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 года . Проверено 17 ноября 2020 г.
- ^ «Религия на выборах 2010 года» . Исследовательский центр Пью. 3 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 6 февраля 2011 года . Проверено 30 января 2011 г.
- ^ Ли (18 июня 2015 г.). «Папа передает Республиканской партии дилемму изменения климата» . CNN . Архивировано из оригинала 5 июля 2015 года . Проверено 3 июля 2015 г.
- ↑ Томас Риз, «Путеводитель по «Laudato Si» для читателей». Архивировано 30 июня 2015 г., в Wayback Machine , Национальный католический реестр , 26 июня 2015 г.
- ^ Давенпорт, Кэрал (16 июня 2015 г.). «Взгляды Папы на изменение климата оказывают давление на кандидатов-католиков» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 мая 2017 года . Проверено 18 февраля 2017 г.
- ^ Фрага, Брайан (26 июня 2015 г.). «Смена политических ролей: демократы хвалят энциклику, в то время как Республиканская партия остается осторожной» . Ncregister.com . Архивировано из оригинала 27 февраля 2017 года . Проверено 27 декабря 2016 г.
- ^ «Католики разделились по поводу глобального потепления» . Исследование Пью . 16 июня 2015 года. Архивировано из оригинала 8 июля 2015 года . Проверено 6 июля 2015 г.
- ^ «Исследование: республиканцы на 24 процента чаще, чем демократы, становятся владельцами бизнеса» . Вашингтон Пост . Проверено 12 октября 2018 г.
- ^ Маккиббен, Билл (22 марта 2011 г.). «Банда, которая не могла лоббировать честно» . ХаффПост . Архивировано из оригинала 26 февраля 2023 года . Проверено 26 февраля 2023 г.
- ^ «Председатель Брэди отмечает шесть месяцев побед в налоговой реформе – пути и средства» . Архивировано из оригинала 22 декабря 2018 года . Проверено 18 августа 2018 г.
- ^ «Республиканцы Палаты представителей призывают противостоять отказу от патентов на вакцины» . Холм . 4 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 12 мая 2021 г. Проверено 4 июня 2021 г.
- ^ «Республиканцы Палаты представителей голосуют за отмену правила Байдена о защите воды» . Новости Эн-Би-Си . 10 марта 2023 года. Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Проверено 10 марта 2023 г.
- ^ «Платформа Республиканской партии 2016» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 5 февраля 2022 г. Проверено 12 октября 2018 г.
- ^ Харрисон, доктор юридических наук (30 августа 2012 г.). «Малый бизнес — общая тема республиканского съезда» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 28 марта 2013 года . Проверено 17 апреля 2013 г.
Дальнейшее чтение
- В «Альманахе американской политики 2022» (2022) содержится подробная информация о членах Конгресса и губернаторах: их отчетах и результатах выборов; также политика штата и округа; пересматривается каждые два года, начиная с 1975 года. Подробности. Архивировано 7 января 2022 года в Wayback Machine ; см. Альманах американской политики.
- Американская национальная биография (20 томов, 1999 г.) охватывает всех политиков, которых уже нет в живых; онлайн во многих академических библиотеках и в библиотеке Википедии . Архивировано 30 октября 2020 года в Wayback Machine .
- Абербах, Джоэл Д., изд. и Пил, Джиллиан, изд. Кризис консерватизма?: Республиканская партия, консервативное движение и американская политика после Буша (Oxford UP, 2011). 403 стр.
- Айструп, Джозеф А. Возвращение к южной стратегии: продвижение республиканцев сверху вниз на Юге (1996).
- Блэк, Эрл и Мерл Блэк. Восстание южных республиканцев (2002).
- Боуэн, Майкл, Корни современного консерватизма: Дьюи, Тафт и битва за душу Республиканской партии. (Университет Северной Каролины Press, 2011). xii, 254 стр.
- Бреннан, Мэри К. Поворот направо в шестидесятые: консервативный захват Республиканской партии (1995).
- Конгер, Кимберли Х. Право христиан в республиканской государственной политике (2010) 202 страницы; основное внимание уделяется Аризоне, Индиане и Миссури.
- Крейн, Майкл. «Справочник политического наркомана: полные справочники по политике» (2004 г.) охватывает все основные вопросы, объясняющие позиции партий.
- Кричлоу, Дональд Т. Господство консерваторов: как правые республиканцы пришли к власти в современной Америке (2-е изд. 2011 г.).
- Эрман, Джон, Восьмидесятые: Америка в эпоху Рейгана (2005).
- Фаунтрой, Майкл К. Республиканцы и голосование черных (2007).
- Фрид, Дж (2008). Демократы и республиканцы – риторика и реальность . Нью-Йорк: Издательство Алгора.
- Фрэнк, Томас. Что случилось с Канзасом? Как консерваторы завоевали сердце Америки (2005).
- Фрум, Дэвид. Что правильно: новое консервативное большинство и переделка Америки (1996).
- Гулд, Льюис Л. Республиканцы: история великой старой партии (2-е изд., 2014 г.); Первое издание 2003 года было озаглавлено: Великая старая партия: История республиканцев онлайн, 2-е издание , стандартная научная история.
- Хеммер, Николь. Партизаны: консервативные революционеры, изменившие американскую политику в 1990-е годы (2022 г.)
- Дженсен, Ричард (1983). Политика на низовом уровне: партии, проблемы и избиратели, 1854–1983 гг . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 083716382X . Архивировано из оригинала 19 мая 2020 года . Проверено 10 сентября 2017 г.
- Джудис, Джон Б. и Руй Тейшейра . «Новое демократическое большинство» (2004 г.), два демократа прогнозируют социальные тенденции.
- Кабасервис, Джеффри. Правило и разрушение: падение умеренности и разрушение Республиканской партии, от Эйзенхауэра до чаепития (2012) научная история ISBN 978-0199768400 .
- Клеппнер, Пол и др. В «Эволюции американских избирательных систем» (1983) применяется модель партийной системы.
- Куриан, Джордж Томас изд. Энциклопедия Республиканской партии (4 том, 2002 г.).
- Ламис, Александр П. изд. Южная политика в 1990-е годы (1999).
- Левендаски, Мэтью. Партизанская сортировка: как либералы стали демократами, а консерваторы стали республиканцами (2009). Чикагские исследования американской политики.
- Мейсон, Роберт. Республиканская партия и американская политика от Гувера до Рейгана (2011).
- Мейсон, Роберт и Морган, Иван (ред.) В поисках нового большинства: Республиканская партия и американская политика, 1960–1980. (2013) Нэшвилл, Теннесси. Издательство Университета Вандербильта. 2013.
- Майер, Джордж Х. Республиканская партия, 1854–1966. 2-е изд. (1967); стандартная научная история; онлайн
- Макферсон, Джеймс М. (1988). Боевой клич свободы: эпоха гражданской войны . Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195038637 .
- Оукс, Джеймс. Кривой путь к отмене смертной казни: Авраам Линкольн и Конституция против рабства (WW Norton, 2021).
- Оукс, Джеймс. Национальная свобода: уничтожение рабства в Соединенных Штатах, 1861–1865 гг. (WW Norton, 2012)
- Перлштейн, Рик . Перед бурей: Барри Голдуотер и разрушение американского консенсуса (2002), общий отчет 1964 года.
- Перлштейн, Рик. Никсонленд: восхождение президента и распад Америки (2009).
- Рейнхард, Дэвид В. Правые республиканцы с 1945 года (1983).
- Ратленд, Роберт Аллен. Республиканцы: от Линкольна до Буша (1996).
- Сабато, Ларри Дж. Разделенные Штаты Америки: политика «рубить и сжигать» президентских выборов 2004 г. (2005 г.).
- Сабато, Ларри Дж. и Брюс Ларсон. Партия только началась: формирование политических партий для будущего Америки (2001), учебник.
- Шлезингер, Артур Мейер младший изд. История президентских выборов в США, 1789–2000 гг. (различные многотомные издания, последнее - 2001 г.). Очерки наиболее важных выборов перепечатаны в книге Шлезингера « Приход к власти: критические президентские выборы в американской истории» (1972). онлайн-издания
- Шафер, Байрон Э. и Энтони Дж. Бэджер, ред. Оспаривание демократии: содержание и структура в американской политической истории, 1775–2000 (2001), очерки специалистов по каждому периоду времени:
- включает: «К той или иной из этих партий принадлежит каждый человек»: 1820–1865, Джоэл Х. Силби ; «Изменения и преемственность в партийном периоде: 1835–1885» Майкла Ф. Холта; «Трансформация американской политики: 1865–1910» Питера Х. Аргерсингера; «Демократия, республиканизм и эффективность: 1885–1930» Ричарда Дженсена; «Пределы федеральной власти и социальной политики: 1910–1955» Энтони Дж. Бэджера; «Рост прав и сознания прав: 1930–1980» Джеймса Т. Паттерсона; и «Экономический рост, эволюция проблем и разделенное правительство: 1955–2000 годы» Байрона Э. Шафера.
- Шафер, Байрон и Ричард Джонстон. В книге «Конец южной исключительности» (2006 г.) используются статистические данные выборов и опросы, чтобы доказать, что рост Республиканской партии был в первую очередь реакцией на экономические изменения.
- Стили, Мэл. Джентльмен из Джорджии: Биография Ньюта Гингрича Мерсерского университета, 2000. ISBN 0865546711 .
- Сандквист, Джеймс Л. Динамика партийной системы: выравнивание и перегруппировка политических партий в Соединенных Штатах (1983).
- Вулдридж, Адриан и Джон Миклетвейт. Правильная нация : консервативная власть в Америке (2004).
Внешние ссылки
Национальные политические партии в США |
|---|
- Республиканская партия (США)
- 1854 заведения в Висконсине
- Американские аболиционистские организации
- Политические группы времен Гражданской войны в США
- Организации против абортов в США
- Консервативные партии в США
- Партии-члены Международного демократического союза
- Организации, выступающие против прав трансгендеров в США
- Политика гражданской войны в США
- Политические партии, основанные в 1854 году.
- Политические партии в США
- Эпоха реконструкции
- Республиканство в Соединенных Штатах
- Социально-консервативные партии
- Правоцентристские партии
- Правые партии