Jump to content

Неолиберализм

(Перенаправлено из неолиберальной экономики )

Неолиберализм , также неолиберализм , [ 1 ] является как политической философией , так и термином, используемым для обозначения политического повторного появления идей 19-го века, связанных со свободным рыночным капитализмом . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Термин имеет несколько конкурирующих определений и часто используется уничижительно. [ 8 ] [ 9 ] В научном использовании этот термин часто остается неопределенным или используется для описания множества явлений. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Тем не менее, он в первую очередь используется для определения социальной трансформации в результате рыночных реформ. [ 13 ]

Неолиберализм - это экономическая философия , которая возникла среди европейских либеральных ученых в течение 1930 -х годов. Он стал реакцией на воспринимаемое снижение популярности классического либерализма , которое рассматривалось как уступительное желание контролировать рынки. Этот сдвиг в мышлении был сформирован великой депрессией и проявлялся в политике, предназначенной для противодействия волатильности свободных рынков . [ 14 ] Одной из мотивации для разработки политики, предназначенной для смягчения волатильности капиталистических свободных рынков, было желание избежать повторения экономических неудач начала 1930 -х годов, которые частично отнесены к экономической политике классического либерализма. В контексте политики термин неолиберализм часто используется для описания сдвига парадигмы , который последовал за провалом послевоенного консенсуса и неокинсианской экономики для устранения стагфляции 1970-х годов. [ 15 ] [ 1 ] Крышка СССР и окончание холодной войны также способствовали росту неолиберализма в Соединенных Штатах и ​​во всем мире. [ 16 ] [ 17 ]

Термин неолиберализм становится все более распространенным в последние десятилетия. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] Это стало важным фактором в пролиферации консервативных и правых либертарианских организаций, политических партий и аналитических центров , и в основном они защищены. [ 24 ] [ 25 ] Неолиберализм часто ассоциируется с набором политики экономической либерализации , включая приватизацию , дерегулирование , выбор потребителей , глобализацию , свободную торговлю , монетаризм , экономию и сокращение государственных расходов . Эти политики предназначены для увеличения роли частного сектора в экономике и обществе . [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] Кроме того, неолиберальный проект ориентирован на создание институтов и по своей природе является политическим характером, выходящим за рамки простых экономических соображений. [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]

Термин редко используется сторонниками политики свободного рынка. [ 35 ] Когда термин вступил в общее академическое использование в 1980-х годах в сотрудничестве с Аугусто Пиночета в экономическими реформами Чили , он быстро приобрел негативные коннотации и использовался главным образом критиками рыночной реформы и капитализма Лайссеза . Ученые, как правило, ассоциировали его с теориями экономистов, работающих с обществом Мон Пелерина , в том числе Фридрихом Хайек , Милтоном Фридманом , Людвигом фон Мизесом и Джеймсом М. Бьюкененом , а также политиками и политиками, такими как Маргарет Тэтчер , Рональд Рейган и Алан Гринспан и политики Полем [ 10 ] [ 36 ] [ 37 ] Как только новое значение неолиберализма стало установленным как общее использование среди испаноязычных ученых, оно распространилось на английское изучение политической экономии . [ 10 ] К 1994 году этот термин вошел в глобальную циркуляцию и стипендию о нем за последние несколько десятилетий. [ 19 ] [ 20 ]

Терминология

[ редактировать ]

Происхождение

[ редактировать ]

Раннее использование термина на английском языке было в 1898 году французским экономистом Чарльзом Гидом для описания экономических убеждений итальянского экономиста Маффео Панталеони ,, [ 38 ] с термином néo-libéralisme , ранее существующим на французском языке; [ 39 ] Позже этот термин использовался другими, в том числе классический либеральный экономист Милтон Фридман в его эссе 1951 года «Неолиберализм и его перспективы». [ 40 ] В 1938 году в коллегии Уолтера Липпмана был предложен термин неолиберализм , среди прочих, и в конечном итоге был выбран для описания определенного набора экономических убеждений. [ 41 ] [ 42 ] Коллоквиум определил концепцию неолиберализма как «приоритет механизма ценового механизма, свободного предприятия, системы конкуренции и сильного и беспристрастного состояния». [ 43 ] По словам участников Луи Ружье и Фридриха Хайека , конкуренция неолиберализма установит элитную структуру успешных людей, которые будут принимать власть в обществе, причем эти элиты заменят существующую представительную демократию от имени большинства. [ 44 ] [ 45 ] Быть неолиберальным означало защиту современной экономической политики с государственным вмешательством . [ 46 ] Неолиберальный государственный интервенционизм вызвал столкновение с противостоящим Лайссеза лагерем классических либералов , такого как Людвиг фон Мизес . [ 47 ] Большинство ученых в 1950-х и 1960-х годах понимали неолиберализм как ссылку на социальную рыночную экономику и ее основные экономические теоретики, такие как Уолтер Юкен , Вильгельм Рупке , Александр Рюстоу и Альфред Мюллер-Армейк . Хотя Хайек имел интеллектуальные связи с немецкими неолибералами, его имя было упоминалось лишь изредка в сочетании с неолиберализмом в течение этого периода из-за его более профессиональной позиции на рынке. [ 10 ]

Во время военного правления под руководством Аугусто Пинохета (1973–1990) в Чили ученые оппозиции воспользовались выражением, чтобы описать экономические реформы, проведенные там, и ее сторонников ( Чикагские мальчики ). [ 10 ] Как только это новое значение стало установлено среди испаноязычных ученых, оно распространилось на английское изучение политической экономии. [ 10 ] Согласно одному исследованию 148 научных статей, неолиберализм почти никогда не определяется, но используется в нескольких чувствах для описания идеологии, экономической теории, теории развития или политики экономической реформы. Он использовался в основном в качестве термина насилия и/или для подразумевания Laissez-Faire фундаментализма рынка , практически идентичного классическому либерализму, а не как идеи тех, кто присутствовал на коллоквиуме 1938 года. В результате существует противоречие относительно точного значения термина и его полезности как дескриптора в социальных науках , особенно в том, что в последние годы было распространено количество различных видов рыночных экономик. [ 10 ]

Не связанный с экономической философией, описанной в этой статье, термин «неолиберализм» также используется для описания центристского политического движения от современного американского либерализма в 1970 -х годах. По словам политического комментатора Дэвида Брукса , выдающимися неолиберальными политиками были Эл Гор и Билл Клинтон из Демократической партии Соединенных Штатов. [ 48 ] Неолибералы объединились вокруг двух журналов, Новой Республики и Вашингтона ежемесячно , [ 49 ] и часто поддерживают политику третьего пути . «Крестным отцом» этой версии неолиберализма был журналист Чарльз Питерс , [ 50 ] который в 1983 году опубликовал «Манифест неолиберала». [ 51 ]

Текущее использование

[ редактировать ]

Историк Элизабет Шермер утверждала, что этот термин получил популярность в основном среди левых ученых в 1970-х годах, чтобы «описать и осудить усилия политиков позднего двадцатого века, экспертов по всему танцам и промышленников, чтобы осудить социальные демократические реформы и неапологтивные свободные рыночная политика "; [ 52 ] Экономический историк Филипп В. Магнесс отмечает свою возрождение в академической литературе в середине 1980-х годов, после того как французский философ Мишель Фуко привлек к нему внимание. [ 53 ]

На базовом уровне мы можем сказать, что, когда мы ссылаемся на «неолиберализм», мы обычно имеем в виду новые политические, экономические и социальные соглашения в обществе, которые подчеркивают рыночные отношения, пересмотренную роль государства и индивидуальную ответственность . Большинство ученых, как правило, согласны с тем, что неолиберализм широко определяется как расширение конкурентных рынков на все сферы жизни, включая экономику , политику и общество .

Справочник неолиберализма [ 13 ]

Неолиберализм одновременно используется для обозначения ориентированной на рынок политики реформ, такой как «устранение контроля цен , дерегулирование рынков капитала , снижение торговых барьеров » и снижение, особенно посредством приватизации и жесткой экономии , влияния штата в экономике. [ 10 ] Он также обычно ассоциируется с экономической политикой, введенной Маргарет Тэтчер в Соединенном Королевстве и Рональдом Рейганом в Соединенных Штатах. [ 29 ] Некоторые ученые отмечают, что у него есть ряд отдельных использования в разных сферах: [ 54 ]

Существуют дебаты о значении термина. Социологи Фред Л. Блок и Маргарет Сомерс утверждают, что существует спор о том, что называть влиянием идей свободного рынка, которые использовались для оправдания сокращения программ и политик новостей с 1980-х годов: неолиберализм, Laissez-Faire или «Free Идеология рынка ». [ 55 ] Другие ученые, такие как Сьюзен Брэдли, Мед Лукстон и Роберт В. МакЧесни, утверждают, что неолиберализм - это политическая философия, которая стремится «освободить» процессы накопления капитала . [ 56 ] Напротив, Фрэнсис Фокс Пивен видит неолиберализм как по существу гиперлизм . [ 57 ] Роберт В. МакЧесни , определяя неолиберализм так же, как «капитализм с перчатками», продолжает утверждать, что этот термин был в значительной степени неизвестен широкой публикой в ​​1998 году, особенно в Соединенных Штатах . [ 58 ] Лестер Спенс использует термин для критики тенденций в черной политике, определяя неолиберализм как «общую идею о том, что общество работает лучше всего, когда люди и институты внутри этого работают или формируются для работы в соответствии с принципами рынка». [ 59 ] По словам Филиппа Мироуски , неолиберализм рассматривает рынок как величайшего информационного процессора, превосходящего любого человека. Следовательно, это рассматривается как арбитр истины. Адам Коцско описывает неолиберализм как политический богословие , поскольку он выходит за рамки простого формулы для повестки дня экономической политики и вместо этого навязывает его моральным духом, который «стремится быть полным образом жизни и целостного мировоззрения таким образом, что предыдущие модели капитализма не сделал ". [ 60 ]

Неолиберализм отличается от либерализма, поскольку он не выступает за экономическую политику Лейссеза , но вместо этого является очень конструктивистским и выступает за сильное государство, чтобы вызвать рыночные реформы во всех аспектах общества. [ 61 ] Антрополог Джейсон Хикель также отвергает представление о том, что неолиберализм требует отступления государства в пользу совершенно свободных рынков, утверждая, что распространение неолиберализма требует существенного государственного вмешательства для создания глобального «свободного рынка». [ 62 ] Наоми Кляйн утверждает, что тремя политическими столпами неолиберализма являются « приватизация общественной сферы, дерегулирование корпоративного сектора и снижение доходов и корпоративных налогов , оплаченных с сокращением государственных расходов ». [ 63 ]

Согласно некоторым ученым, неолиберализм обычно используется в качестве уничижительного критики , опережая аналогичные термины, такие как монетаризм , неоконсерватизм , консенсус в Вашингтоне и «рыночная реформа» в значительном научном письме. [ 10 ] Например, справочник неолиберализма утверждает, что этот термин «стал средством выявления, казалось бы, повсеместного набора ориентированных на рынок политики как в значительной степени ответственной за широкий спектр социальных, политических, экологических и экономических проблем». [ 13 ] Его использование таким образом подвергалось критике со стороны тех, кто выступает за политику, характеризующуюся как неолиберальную. [ 64 ] Например, справочник , например, утверждает, что «такое отсутствие специфичности [для термина] снижает его способность как аналитическую рамку. Если неолиберализм должен служить способом понимания трансформации общества в течение последних нескольких десятилетий, то концепция нуждается в распаковке ». [ 13 ] Историк Даниэль Стедман Джонс также сказал, что термин «слишком часто используется в качестве ловкого сокращения для ужасов, связанных с глобализацией и повторяющимися финансовыми кризисами». [ 65 ]

Несколько писателей критиковали термин «неолиберальный» как оскорбление или оскорбление, используемые левыми против либералов и разновидностей либерализма, с которыми левые не согласны. [ 66 ] [ 67 ] Британский журналист Уилл Хаттон назвал неолиберал «бездумным левым оскорблением», которое «душит дебаты». [ 68 ] С другой стороны, многие ученые считают, что это сохраняет значимое определение. Письмо в Guardian , Стивен Меткалф утверждает, что публикация бумаги МВФ 2016 года «Неолиберализм: перепродал?» [ 69 ] Помогает «поставить идею о том, что это слово - не что иное, как политический разрез или термин без какой -либо аналитической власти». [ 70 ] Гэри Герстл утверждает, что неолиберализм является законным термином, [ 71 ] и описывает его как «вероисповедание, которое явно называет власть капитализма». [ 72 ] Он отличает неолиберализм от традиционного консерватизма, поскольку последние ценности уважают традиции и поддерживают институты, которые их усиливают, тогда как первое стремится нарушить и преодолеть любые учреждения, которые стоят на пути. [ 72 ]

Радхика Десаи, директор исследовательской группы геополитической экономики в Университете Манитобы , утверждает, что глобальный капитализм достиг своего пика в 1914 году, непосредственно перед двумя великими войнами, антикапиталистические революции и кейнсианские реформы, и цель неолиберализма состояла в том, чтобы восстановить Капитализм до превосходства, которым он когда -то пользовался. Она утверждает, что этот процесс потерпел неудачу, поскольку современный неолиберальный капитализм способствовал «медленно разворачивающейся экономической катастрофу» и завещал миру, увеличивалось неравенство, социальные разногласия, экономические страдания и отсутствие значимой политики. [ 73 ]

Ранняя история

[ редактировать ]

Уолтер Липпманн коллоквиум

[ редактировать ]
Доход на душу населения во время Великой депрессии [ 74 ]

Великая депрессия в 1930 -х годах, которая значительно снизила экономическую продукцию по всему миру и вызвала высокую безработицу и широкую бедность , широко рассматривалась как провал экономического либерализма . [ 75 ] Чтобы возобновить поврежденную идеологию, группу из 25 либеральных интеллектуалов, в том числе ряд выдающихся ученых и журналистов, таких как Уолтер Липпманн , Фридрих Хайек , Людвиг фон Мисс , Вильгельм Рёпке , Александр Рюстоу и Луи Ружер , организовал Уолтер Липпманн , названный в наз. Честь Липпмана, чтобы отпраздновать публикацию французского перевода пропорциональной книги Липпмана расследование принципов хорошего общества . [ 76 ] [ 77 ] Встреча в Париже в августе 1938 года они призвали к новому либеральному проекту, с «неолиберализмом», одно имя, плавное для молодого движения. [ 78 ] Они также согласились превратить коллоквиум в постоянный аналитический центр, базирующийся в Париже, который называется Международным центром исследований по реновации либерализма. [ 79 ]

В то время как большинство согласились с тем, что либерализм статус-кво , способствующий экономике Лейссеза-Фаэр , потерпел неудачу, глубокие разногласия возникли вокруг правильной роли государства . Группа «истинных (третьего пути) неолиберов», сосредоточенной вокруг Рюстоу и Липпманна, выступавших за сильный государственный надзор за экономикой, в то время как группа старых школьных либералов, сосредоточенных вокруг Мизеса, и Хайек продолжала настаивать на том, что единственная законная роль для государства - отменить государство Барьеры для выхода на рынок. Рюстоу писал, что Хайек и Мизес были реликвиями либерализма, которые вызвали Великую депрессию, в то время как Мизес осудил другую фракцию, жалуясь на то, что ордолиберализм, который они защищали, действительно означал «ордо-вмешательство». [ 80 ]

Разделенная во мнение и недолгое финансирование, коллоквиум был в основном неэффективным; Связанные попытки дальнейших неолиберальных идей, такие как усилия коллаки-участника Вильгельма Рёпке , чтобы создать журнал неолиберальных идей, в основном колебался. [ 76 ] Приятного, усилия коллоквиума будут ошеломлены вспышкой Второй мировой войны и были в значительной степени забыты. [ 81 ] Тем не менее, коллоквиум послужил первым собранием зарождающегося неолиберального движения и служил предшественником общества Мон Пелерина , гораздо более успешными усилиями, предпринятыми после войны многими из тех, кто присутствовал в коллоквиуме. [ 82 ]

Мон Пелерин Общество

[ редактировать ]
Фридрих Хайек

Неолиберализм начал ускоряться в важности с созданием общества Мон Пелерина в 1947 году, членами -основателями которых были Фридрих Хайек , Милтон Фридман , Карл Поппер , Джордж Стиглер и Людвиг фон Мизес . Ежегодно встречаясь, это стало «международным», кто есть кто »из классических либеральных и неолиберальных интеллектуалов». [ 83 ] [ 84 ] В то время как первая конференция в 1947 году была почти наполовину американской, европейцы доминировали в 1951 году. Европа останется эпицентром сообщества, поскольку европейцы доминировали на руководящих должностях. [ 85 ]

Основанное в то время, когда центральное планирование находилось в господстве по всему миру, и неолибералы было мало возможностей для влияния на политиков, общество стало «сплоченной точкой» для неолибералов, как сформулировал Милтон Фридман, объединив изолированные защитники либерализма и капитализма . Они были объединены в их убеждении, что индивидуальная свобода в развитом мире находилась под угрозой со стороны коллективистских тенденций, [ 82 ] который они изложили в своем заявлении целей:

Центральные ценности цивилизации находятся в опасности. На больших участках поверхности Земли существенные условия человеческого достоинства и свободы уже исчезли. В других они находятся под постоянной угрозой от развития текущих тенденций политики. Положение индивидуума и добровольной группы постепенно подрывается расширением произвольной силы. Даже это наиболее драгоценное владение западным человеком, свобода мысли и выражения, угрожает распространению вероисповеданий, что, утверждая привилегию терпимости, когда находится в положении меньшинства, стремится только установить позицию власти, в которой они могут подавить и уничтожить все взгляды, но их собственные ... группа утверждает, что эти события были способны росту взгляда на историю, которая отрицает все абсолютные моральные стандарты и рост теорий, которые ставят под сомнение желательность верховенства закона. Он также утверждает, что их способствовал снижению веры в частную собственность и конкурентный рынок ... объект [этой группы] исключительно, облегчая обмен мнениями среди ума, вдохновленные определенными идеалами и широкими концепциями, которые удерживаются общими, общими,, способствовать сохранению и улучшению свободного общества. [ 86 ]

Общество намеревалось разработать неолиберальную альтернативу, с одной стороны, экономическому консенсусу, который рухнул с Великой депрессией , а с другой- либерализм и британская социал-демократия , тренды коллективистов, которые, по их мнению, стали. угроза индивидуальной свободе. [ 82 ] Они полагали, что классический либерализм потерпел неудачу из -за разрушительных концептуальных недостатков, которые могли быть диагностированы и исправлены только путем выхода в интенсивную дискуссионную группу аналогичных интеллектуалов; [ 87 ] Тем не менее, они были определены, что либеральное внимание на индивидуализме и экономической свободе не должно быть заброшено в коллективизм. [ 88 ]

Неолиберальные течения после World War War

[ редактировать ]

В течение десятилетий после формирования общества Мон Пелерина идеи общества останутся в значительной степени на грани политической политики, ограничивающимися рядом аналитических центров и университетов [ 89 ] и достижение только измеренного успеха с орториберами в Германии , которые сохранили необходимость сильного государственного влияния в экономике. Только до тех пор, пока в 1970 -х годах не будет преемственности экономических спадов и кризисов, не будут широко реализованы неолиберальные политические предложения. К этому времени неолиберальная мысль развилась. Ранние неолиберальные идеи общества Мон Пелерина стремились наметить средний путь между тенденцией растущего государственного вмешательства, осуществляемого после Великой депрессии и экономики Лейссеза-Фаэр, многие считали, что в обществе привели к Великой депрессии. Милтон Фридман , написал в своем раннем эссе «Неолиберализм и его перспективы», что «неолиберализм примет либеральный акцент девятнадцатого века на фундаментальное значение человека, но это заменит цель девятнадцатого века Лейсс-Фаэр В качестве средства для этой цели, цель конкурентного порядка », которая требует ограниченного государственного вмешательства для« полиции системы, установить условия, благоприятные для конкуренции и Предотвратить монополию , обеспечить стабильную валютную структуру и облегчить острые страдания и страдания ». [ 90 ] К 1970 -м годам неолиберальная мысль, в том числе Фридмана, почти исключительно на либерализации рынка и была непреклонна в своей противодействии почти всем формам государственного вмешательства в экономику. [ 82 ]

Один из самых ранних и влиятельных поворотов в неолиберальной реформе произошел в Чили после экономического кризиса в начале 1970 -х годов. После нескольких лет социалистической экономической политики при президенте Сальвадоре Альенде , перевороте 1973 года , который установил военную хунту под руководством диктатора Аугусто Пиночета , привело к осуществлению ряда широких неолиберальных экономических реформ, которые были предложены Чикагскими мальчиками , Группа чилийских экономистов, получившая образование под руководством Милтона Фридмана . Этот «неолиберальный проект» послужил «первым экспериментом с формированием неолиберальной государства» и дал пример для неолиберальных реформ в других местах. [ 91 ] Начиная с начала 1980 -х годов, администрация Рейгана и правительство Тэтчер осуществили ряд неолиберальных экономических реформ, чтобы противостоять хронической стагфляции, которую Соединенные Штаты и Соединенное Королевство испытывали в течение 1970 -х годов. Неолиберальная политика продолжала доминировать в американской и британской политике до Великой рецессии . [ 82 ] После британской и американской реформы неолиберальная политика была экспортирована за границу, а страны Латинской Америки , Азиатско-Тихоокеанский регион , Ближний Восток и Китай проводят значительные неолиберальные реформы. Кроме того, Международный валютный фонд и Всемирный банк поощряли неолиберальные реформы во многих развивающихся странах путем размещения требований реформ по кредитам, в процессе, известном как структурная корректировка . [ 92 ]

Германия

[ редактировать ]
Людвиг Эрхард

Неолиберальные идеи были впервые реализованы в Западной Германии . Экономисты вокруг Людвига Эрхарда рассказали о теориях, которые они разработали в 1930 -х и 1940 -х годах, и внесли свой вклад в реконструкцию Западной Германии после Второй мировой войны. [ 93 ] Эрхард был членом общества Мон Пелерина и постоянным контактом с другими неолиберами. Он указал, что он обычно классифицируется как неолиберальный и что он принял эту классификацию. [ 94 ]

Ордолибуральная . школа Фрейбурга была более прагматичной Немецкие неолибералы приняли классическое либеральное представление о том, что конкуренция способствует экономическому процветанию. Тем не менее, они утверждали, что государственная политика Laissez-Faire уклоняется от конкуренции, поскольку сильная пожирание слабых, поскольку монополии и картели могут представлять угрозу свободе конкуренции. Они поддержали создание хорошо разработанной правовой системы и способного регулирующего аппарата. Несмотря на полномасштабную политику занятости или обширное государство социального обеспечения, все еще против полномасштабной политики занятости или обширного государства всеобщего благосостояния, была отмечена готовностью поставить гуманистические и социальные ценности наравне с экономической эффективностью. Альфред Мюллер-Армэк придумал фразу «социальная рыночная экономика», чтобы подчеркнуть эгалитарную и гуманистическую склонность этой идеи. [ 10 ] По словам Боаса и Ганса-Морса, Уолтер Юкен заявил, что «социальное обеспечение и социальная справедливость являются величайшими проблемами нашего времени». [ 10 ]

Строители в Западном Берлине , 1952

Эрхард подчеркнул, что рынок по своей природе был социальным и не должен был быть сделан так. [ 95 ] Он надеялся, что растущее процветание позволит населению управлять большей частью своего социального обеспечения путем самообеспечения и положить конец необходимости широко распространенного государства благосостояния. По имени Volkskapitalismus были некоторые усилия по созданию частных сбережений. Хотя средние взносы на государственное страхование по возрасту были довольно небольшими, он оставался самым важным источником дохода старого возраста для большинства населения Германии, поэтому, несмотря на либеральную риторику, 1950 -е годы стали свидетелями того, как было названо «неохотное расширение благосостояния состояние". Чтобы положить конец широко распространенной бедности среди пожилых людей, пенсионная реформа 1957 года привела к значительному расширению государства всеобщего благосостояния Германии, который уже была установлена ​​под Отто фон Бисмарком . [ 96 ] Рюстоу, который придумал этикетку «неолиберализм», критиковал эту тенденцию развития и настаивал на более ограниченной программе благосостояния. [ 95 ]

Хайеку не понравилось выражение «социальная рыночная экономика», но в 1976 году заявил, что некоторым из его друзей в Германии удалось реализовать тот социальный порядок, по которому он умолял при использовании этой фразы. По мнению Хайека, стремление социальной рыночной экономики как к рыночной экономике, так и к социальной справедливости была путем непоследовательных целей. [ 97 ] Несмотря на его споры с немецкими неолиберами в обществе Мон Пелерина, Людвиг фон Мизес заявил, что Эрхард и Мюллер-Армак совершили большой акт либерализма, чтобы восстановить немецкую экономику и назвали этот урок для США ». [ 98 ] Согласно различным исследованиям, Мизес считал, что орденибели были вряд ли лучше, чем социалисты. В качестве ответа на жалобы Ганса Хеллвига на интервенционистские излишки министерства Эрхарда и Ордолибералов, Мизес писал: «У меня нет иллюзий о истинном характере политики и политиков экономики социального рынка». По словам Мизеса, учитель Эрхарда Франц Оппенгеймер «учил более или менее новой пограничной линии« президента Кеннеди Гарвардских консультантов »( Schlesinger , Galbraith и т. Д.)». [ 99 ]

В Германии неолиберализм сначала был синонимом как ордолиберализма, так и социальной рыночной экономики. Но со временем первоначальный термин неолиберализм постепенно исчез, так как социальная рыночная экономика была гораздо более позитивным термином и лучше вписывается в менталитет Wirtschaftswunder (экономическое чудо) 1950 -х и 1960 -х годов. [ 95 ]

Латинская Америка

[ редактировать ]

В 1980 -х годах многочисленные правительства Латинской Америки приняли неолиберальную политику. [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ]

Чили был одним из самых ранних стран, которые провели неолиберальную реформу. Марксистский экономический географ Дэвид Харви назвал существенные неолиберальные реформы в Чили, начиная с 1970 -х годов как «первый эксперимент с неолиберальным государственным формированием», который предоставит «полезные доказательства в поддержку последующего поворота неолиберализму в обеих Британии ... и Объединения Государства. " [ 103 ] Точно так же Винсент Бевинс говорит, что Чили под руководством Аугусто Пиночет «стал первым в мире тестовым примером для« неолиберальной »экономики». [ 104 ]

Обращение к неолиберальной политике в Чили возникла у Чикагских мальчиков , избранной группы чилийских студентов, которые, начиная с 1955 года, были приглашены в Чикагский университет для продолжения учебы в области экономики. Они учились прямо у Милтона Фридмана и его ученика Арнольда Харбергера и были подвергнуты воздействию Фридриха Хайека . По возвращении в Чили их предложения о неолиберальной политике, которые были сосредоточены на широко распространенной дерегулировании , приватизации , сокращении государственных расходов для противодействия высокой инфляции и другой политике свободного рынка [ 105 ] - В течение ряда лет останется в основном на окраинах чилийской экономической и политической мысли, поскольку президентство Сальвадора Альенде (1970–1973) привело к социалистической переориентации экономики. [ 106 ]

Чилийская (оранжевая) и средняя латиноамериканская (синяя) ставки роста ВВП (1971–2007)

Во время президентства Альенде Чили пережила серьезный экономический кризис, в котором инфляция достигла пика около 150%. [ 107 ] После длительного периода социальных беспорядков и политической напряженности, а также дипломатического, экономического и скрытого давления со стороны Соединенных Штатов , [ 108 ] Чилийские вооруженные силы и национальная полиция свергли правительство Альенде в результате переворота . [ 109 ] Они создали репрессивную военную хунту , известную своей насильственной подавлением оппозиции , и назначили вождя армии Аугусто Пиночет высший глава нации. [ 110 ] Позднее его правление получило юридическую легитимность благодаря спорному плебисциту 1980 года , который одобрил новую конституцию, разработанную назначенной правительством Комиссией, которая гарантировала, что Пиночет останется президентом еще восьми лет-по сравнению с тем, что он столкнется с повторным. Выборы референдума. [ 111 ]

Чикагские мальчики оказали значительное политическое влияние в военной диктатуре , и они провели широкую экономическую реформу . В отличие от обширной национализации и централизованно планируемых экономических программ, поддерживаемых Альенде, чикагские мальчики внедрили быструю и обширную приватизацию государственных предприятий, дерегулирование и значительное сокращение торговых барьеров во второй половине 1970 -х годов. [ 112 ] В 1978 году была введена политика, которая еще больше снизила роль государства и индивидуализма и индивидуализма в таких областях, как трудовые отношения, пенсии, здравоохранение и образование. [ 10 ] > Кроме того, центральный банк повысил процентные ставки с 49,9% до 178%, чтобы противостоять высокой инфляции. [ 113 ]

Брошюра, призывающая к протесту экономической политики в 1983 году после экономического кризиса [ 114 ] [ 115 ]

Эта политика составляла шоковую терапию , которая быстро превратилась в Чили из экономики с защищенным рынком и сильным вмешательством правительства в либерализованную, интегрированную в мире экономику, где рыночные силы были свободны, чтобы направлять большинство решений экономики. [ 116 ] Инфляция была смягчена, падала с более чем 600% в 1974 году, до 50% к 1979 году, до менее 10% прямо перед экономическим кризисом 1982 года ; [ 117 ] Рост ВВП усилился (см. Диаграмму) до 10%. [ 118 ] Тем не менее, неравенство расширилось, поскольку заработная плата и выгоды для рабочего класса были уменьшены. [ 119 ] [ 120 ]

В 1982 году Чили снова пережила серьезный экономический спад . Причиной этого оспаривается, но большинство ученых считают, что латиноамериканский долг кризис , который охватил почти всю Латинскую Америку в финансовый кризис, был основной причиной. [ 121 ] Некоторые ученые утверждают, что неолиберальная политика чикагских мальчиков усилила кризис (например, процентное снижение ВВП было выше, чем в любой другой латиноамериканской стране) или даже вызвало его; [ 121 ] Например, некоторые ученые критикуют высокие процентные ставки того периода, которые, одновременно стабилизируя инфляцию, инвестиции, и способствовали широкому банкротству в банковской отрасли. Другие ученые видят правительственные уход из неолиберальной повестки дня ; Например, правительство привязало чилийского песо к доллару США, против желаний Чикагских мальчиков, которые, по мнению экономистов, привели к переоцененному песо. [ 122 ] [ 123 ]

Безработица в Чили и Южной Америке (1980–1990)

После рецессии чилийский экономический рост быстро вырос, в конечном итоге парят между 5% и 10% и значительно опередив средний показатель латинского американца (см. Диаграмму). Кроме того, безработица снизилась [ 124 ] и процент населения ниже линии бедности снизился с 50% в 1984 году до 34% к 1989 году. [ 125 ] Это привело к тому, что Милтон Фридман назвал этот период « чудом Чили », и он приписал успехи неолиберальной политике чикагских мальчиков. Некоторые ученые приписывают успехи повторной регуляции банковской индустрии и ряд целевых социальных программ, предназначенных для облегчения бедности. [ 125 ] Другие говорят, что, хотя экономика стабилизировалась и росла к концу 1980 -х годов, неравенство расширилось: почти 45% населения упали в бедность, в то время как самые богатые 10% видели, как их доходы выросли на 83%. [ 126 ] По словам чилийского экономиста Алехандро Фоксли , когда Пиночет закончил свой 17-летний срок к 1990 году, около 44% чилийских семей жили за линией бедности. [ 127 ] [ 128 ] [ Необходимый источник необходимы ]]

Несмотря на годы подавления со стороны Пиночета Хунты, в 1988 году были проведены президентские выборы, которые продиктованы Конституцией 1980 года (хотя не без Пиночета, сначала держащего еще один плебисцит в попытке поправдать в Конституцию). [ 111 ] В 1990 году Патрисио Айлвин был избран демократически избран, положив конец военной диктатуре. Причины, приведенные для принятия Пиночета о демократическом переходе, многочисленны. Хайек, повторяя аргументы, которые он сделал много лет назад на пути к крепостному воздействию , [ 129 ] утверждал, что возросшая экономическая свобода, которую, как он считал, с течением времени оказали давление на диктатуру, что привело к постепенному увеличению политической свободы и, в конечном счете, восстановлении демократии. [ Цитация необходима ] Чилийские ученые Хавьер Мартинес и Альваро Диас отвергают этот аргумент, указывая на давнюю традицию демократии в Чили. Они утверждают, что поражение режима Пиночета и возвращение демократии произошли в основном из-за крупномасштабного массового восстания, которое в конечном итоге заставило партийную элиту использовать существующие институциональные механизмы для восстановления демократии. [ 130 ]

ВВП на душу населения в Чили и Латинской Америке 1950–2010 (время под Пиночетом подчеркнуто)

В 1990 -х годах неолиберальная экономическая политика расширилась и углубилась, включая одностороннее сокращение тарифов и принятие соглашений о свободной торговле с рядом латиноамериканских стран и Канады. [ 131 ] В то же время, десятилетие привело к увеличению государственных расходов на социальные программы для борьбы с бедностью и низким качеством жилья. [ 132 ] В течение 1990 -х годов Чили поддерживал высокий рост, в среднем 7,3% с 1990 по 1998 год. [ 131 ] IMF Journal Эдуардо Анинат, писательный для Finance & Development , назвал период с 1986 по 2000 год «самым длинным, самым сильным и самым стабильным периодом роста в истории [Чили]». [ 131 ] В 1999 году произошел краткий рецессия в результате финансового кризиса Азии , причем рост возобновился в 2000 году и оставался почти 5% до Великой рецессии . [ 133 ]

В целом, неолиберальная политика 1980-х и 1990-х годов, не связанная с репрессивным авторитарным правительством , транслировала чилийскую экономику с охраняемого рынка с высокими барьерами для торговли и огромным вмешательством правительства в мире в одну из самых открытых стран свободного рынка . [ 134 ] [ 116 ] Чили пережил худший экономический бюст любой латиноамериканской страны во время латиноамериканского долгового кризиса (несколько лет в неолиберальной реформе), но также имел одно из самых надежных выздоровлений, [ 135 ] В 1980 году (наряду с Перу) до самой богатой в 2019 году в период с точки зрения ВВП на душу населения в 1980 году (вместе с Перу). [ 136 ] Средний годовой экономический рост с середины 1980-х годов до азиатского кризиса в 1997 году составил 7,2%, 3,5%в период с 1998 по 2005 год, а рост реального дохода на душу населения с 1985 по 1996 год в среднем составлял 5%-все превышают средние значения Латинской Америки. [ 135 ] [ 137 ] Инфляция была передана под контроль. [ 117 ] В период с 1970 по 1985 год уровень младенческой смертности в Чили упал с 76,1 на 1000 до 22,6 на 1000, [ 138 ] самый низкий в Латинской Америке. [ 139 ] Безработица с 1980 по 1990 год снизилась, но осталась выше, чем в среднем по южноамериканцу (что было застойным). И, несмотря на общественное восприятие среди чилийцев, что экономическое неравенство возросло, коэффициент Джини Чили фактически упал с 56,2 в 1987 году до 46,6 в 2017 году. [ 136 ] [ 140 ] Несмотря на то, что это около среднего показателя латиноамериканцев, у Чили все еще есть один из самых высоких коэффициентов Джини в ОЭСР , организации в основном развитых стран , в которую входят Чили, но не большинство других латиноамериканских стран. [ 141 ] Кроме того, коэффициент Джини измеряет только неравенство дохода ; ОЭСР Чили имеет больше смешанных рейтингов неравенства в индексе лучшей жизни , который включает индексы для большего количества факторов, чем только доход, такие как жилье и образование . [ 142 ] [ 136 ] Кроме того, процент чилийского населения, проживающего в бедности, вырос с 17% в 1969 году до 45% в 1985 году. [ 143 ] В то же время государственные бюджеты на образование, здравоохранение и жилье в среднем сократились более чем на 20%. [ 144 ] Эра была также отмечена экономической нестабильностью. [ 145 ]

В целом, ученые имеют смешанное мнение о влиянии неолиберальных реформ. гласит Всемирный факт ЦРУ , что «здравая экономическая политика» Чили, постоянно поддерживающаяся с 1980 -х годов, «способствовала стабильному экономическому росту в Чили и более чем вдвое показал уровень бедности». [ 146 ] И некоторые ученые даже назвали этот период « чудом Чили ». Другие ученые назвали это неудачей, которая привела к крайним неравенствам в распределении дохода и привело к серьезным социально -экономическим ущербам. [ 115 ] Также оспаривается, насколько эти изменения были результатом неолиберальной экономической политики и того, насколько они были результатом других факторов; [ 145 ] В частности, некоторые ученые утверждают, что после кризиса 1982 года «чистый» неолиберализм конца 1970 -х годов был заменен сосредоточением на развитии социальной рыночной экономики , которая смешала полиберальную и социальную политику. [ 147 ] [ 148 ]

В ответ на чилийские протесты 2019–20 , национальный плебисцит был проведен в октябре 2020 года, чтобы решить, конституция чилийской будет ли переписана . Вариант «утверждения» для новой конституции, чтобы заменить конституцию эпохи Пиночета, которая укрепила определенные неолиберальные принципы в основной закон страны, выиграл с 78% голосов. [ 149 ] [ 150 ] Однако в сентябре 2022 года референдум о утверждении переписываемого Конституции был отклонен с 61% голосов.

Перуанский экономист Эрнандо де Сото , основатель одной из первых неолиберальных организаций в Латинской Америке, Института свободы и демократии (ILD), начал получать помощь от Рональда Рейгана администрации , с национальным фондом для Центра демократии для международной Частное предприятие (Cipe) обеспечивает его ILD финансирование. [ 151 ] [ 152 ] [ 153 ] Экономическая политика президента Алана Гарсии дистанцировалась Перу с международных рынков, что привело к снижению иностранных инвестиций в страну. [ 154 ] При Гарсии Перу испытал гиперинфляцию партизанской группы и усиление конфронтации с сияющим путем , что привело страну к высоким уровням нестабильности. [ 155 ] Перуанские вооруженные силы расстроились из -за неспособности администрации Гарсии справиться с кризисами страны и начали составлять операцию - план Верде - чтобы свергнуть его правительство. [ 155 ]

План военнослужащих Верде включал « полное истребление » обнищавших и коренных перуанцев, воспринимаемых как истощение экономики, контроля или цензуры средств массовой информации в стране и создание неолиберальной экономики в Перу. [ 156 ] [ 155 ] Во время своей кампании за всеобщие выборы в Перуанских выборах 1990 года Альберто Фудзимори первоначально выразил обеспокоенность по поводу предложенной неолиберальной политики своего противника Марио Варгас Ллоза . [ 157 ] Peruvian Magazine Oiga сообщил, что после выборов вооруженные силы не были уверены в готовности Фудзимори выполнить цели плана, хотя они планировали убедить Фудзимори согласиться на операцию до его инаугурации. [ 158 ] После вступления в должность Фудзимори отказался от экономической платформы своей кампании, приняв более агрессивную неолиберальную политику, чем те, которые поддерживают его конкурент из выборов Варгас Ллоза. [ 159 ] Благодаря соответствию Fujimori планы по перевороту, разработанные в плане Verde, были подготовлены в течение двух лет и, наконец, выполнены во время перуанского переворота 1992 года , который в конечном итоге установил гражданский военный режим. [ 160 ] [ 158 ]

Вскоре после инаугурации Fujimori его правительство получило грант в 715 млн. Долл. США от Агентства Соединенных Штатов по международному развитию (USAID) 29 сентября 1990 года для проекта по анализу политики, планированию и реализации (PAPI), который был разработан для поддержки реформы экономической политики в страна ». [ 161 ] Де Сото оказался влиятельным на Фудзимори, который начал повторять пропаганду Де Сото по дерегулированию перуанской экономики. [ 162 ] При Fujimori де Сото занимал должность «личного представителя президента», а «Нью -Йорк Таймс» описывает де Сото как «зарубежного продавца», в то время как другие назвали Де Сото «неформальным президентом» для Фудзимори. [ 163 ] [ 151 ] В рекомендации Fujimori де Сото призвал к «шоке» экономики Перу. [ 151 ] Политику включали увеличение налога на 300%, нерегулируемые цены и приватизация двести и пятидесяти государственных организаций. [ 151 ] Политика Де Сото привела к немедленным страданиям бедных перуанцев, которые видели, что нерегулируемые цены быстро увеличиваются. [ 151 ] Те, кто жил в бедности, видели, что цены увеличились настолько, что больше не могли позволить себе еду. [ 151 ] New York Times написала, что De Soto выступал за крах общества Перу, а экономист сказал, что гражданский кризис необходим для поддержки политики Фудзимори. [ 164 ] Fujimori и De Soto в конечном итоге нарушат свои связи после того, как De Soto рекомендовал увеличить участие граждан в правительстве, которое было получено с неодобрением Fujimori. [ 165 ] USAID продолжит помочь правительству Фудзимори в переписывании Перуанской конституции 1993 года, причем в 1997 году агентство завершило, что оно помогло с «подготовкой законодательных текстов» и «способствовало появлению консультативной роли частного сектора». [ 166 ] [ 161 ] Политика, продвигаемая De Soto и реализованная Fujimori, в конечном итоге вызвала макроэкономическую стабильность и снижение уровня инфляции , хотя уровень бедности Перу оставался в значительной степени неизменной, поскольку более половины населения, проживаемого в бедности в 1998 году. [ 151 ] [ 167 ] [ 168 ]

Согласно Фонду экономического образования , USAID, Фонд населения Организации Объединенных Наций (ЮНФПА) и Фонд Ниппона также поддержали усилия по стерилизации правительства Фудзимори. [ 169 ] Э. Лиагин сообщил, что с 1993 по 1998 год USAID «в основном взял на себя ответственность за национальную систему здравоохранения Перу» в период принудительной стерилизации. [ 169 ] По меньшей мере 300 000 перуанцев стали жертвами принудительной стерилизации со стороны правительства Фудзимори в 1990 -х годах, причем большинство затронуло PNSRPF . [ 156 ] Политика стерилизаций привела к сдвигу поколений, которое включало меньшее молодое поколение, которое не могло обеспечить экономическую стимуляцию в сельских районах, что сделало такие регионы более обнищавшими. [ 170 ]

Хотя экономическая статистика показывает улучшение экономических данных в Перу в последние десятилетия, богатство, заработанное в период с 1990 по 2020 год, не было распределено по всей стране; Стандарты жизни показали различия между более развитой столицей Лимы и аналогичными прибрежными регионами, в то время как сельские провинции оставались обедневшими. [ 171 ] [ 172 ] [ 173 ] Социолог Марица Паредес Папского католического университета Перу заявил: «Люди видят, что все природные ресурсы находятся в сельской местности, но все преимущества сосредоточены в Лиме». [ 171 ] В 2020 году пандемия Covid-19 в Перу усугубила эти различия, [ 172 ] [ 173 ] с профессором политолога Фарида Каххата из Папского католического университета Перу, в котором говорилось, что «рыночные реформы в Перу дали положительные результаты с точки зрения снижения бедности ... но пандемия обнажила, особенно в Перу, заключается в том, что бедность была снижена оставляя жалкое состояние государственных услуг неизменным - наиболее ясно в случае медицинских услуг ». [ 172 ] Кандидатура Педро Кастильо на всеобщих выборах в перу в 2021 году привлекла внимание к различиям между городскими и сельскими перуанцами, причем большая часть его поддержки была получена во внешних частях страны. [ 173 ] Кастильо в конечном итоге победил на выборах, когда «Нью -Йорк Таймс» сообщила о своей победе как «самого ясного отказа от учреждения страны». [ 174 ] [ 175 ]

Аргентина

[ редактировать ]

В 1960 -х годах латиноамериканские интеллектуалы начали замечать идеи ордолиберализма ; Они часто использовали испанский термин «Neoliberalismo» для обозначения этой школы мысли. Они были особенно впечатлены социальной рыночной экономикой , а Wirtschftswunder («экономическое чудо») в Германии и размышляют о возможности выполнения аналогичной политики в своих странах. Неолиберализм в 1960-х годах Аргентина означала философию, которая была более умеренной, чем совершенно странный свободного рынка капитализм , и предпочитал использование государственной политики для погружения в точку социального неравенства и противодействия тенденции к монополии. [ 10 ]

В 1976 году военной диктатуры экономический план во главе с Хосе Альфредо Мартинес де Хоз был первой попыткой создать неолиберальную программу в Аргентине. Они внедрили план жесткой экономии , который сократил печать денег в попытке противостоять инфляции. Чтобы достичь этого, зарплата была заморожена; Тем не менее, они не смогли уменьшить инфляцию, что привело к снижению реальной зарплаты рабочего класса. Они также либерализовали торговую политику, чтобы иностранные товары могли свободно войти в страну. Индустрия Аргентины, которая была расти в течение 20 лет после экономической политики бывшего президента Артуро Форндизи , быстро снизилась, поскольку она не смогла конкурировать с иностранными товарами. Следуя мерам, в конце 1982 года в 1975 году увеличилось бедность с 9% до 40%. [ 119 ]

реализовал больше неолиберальной политики С 1989 по 2001 год Доминго Кавалло . На этот раз приватизация государственных услуг была основной целью, хотя финансовая дерегуляция и свободная торговля с иностранными государствами также были переосмысливаются. Наряду с повышенной гибкостью рынка труда , уровень безработицы снизился до 18,3%. [ 176 ] Общественное восприятие политики было смешанным; В то время как некоторые из приватизации были приветствованы, большая часть этого была критикована за то, что они не были в интересах людей. Протесты привели к смерти 29 человек от рук полиции. [ 177 ]

Наряду со многими другими латиноамериканскими странами в начале 1980 -х годов, Мексика пережила долговой кризис . В 1983 году мексиканское правительство, которым правило ПРИ , институциональная революционная партия, приняла ссуды от МВФ . Среди условий, установленных МВФ, были требования Мексики, чтобы приватизировать государственные отрасли, обесценить их валюту , уменьшить торговые барьеры и ограничить государственные расходы. [ 178 ] Эти политики были направлены на стабилизацию экономики Мексики в краткосрочной перспективе. Позже Мексика попыталась расширить эту политику, чтобы стимулировать рост и прямые иностранные инвестиции (ПИИ).

Решение принять неолиберальные реформы МВФ разделил PRI между теми, кто справа, которые хотели реализовать неолиберальную политику, и теми, кто этого не сделал. [ 179 ] Карлос Салинас де Гортари , который принял власть в 1988 году, удвоил неолиберальные реформы. Его политика открыла финансовый сектор, дерегулируя банковскую систему и приватизируя коммерческие банки. [ 178 ] [ 179 ] Хотя эта политика действительно поощряла небольшой рост и ПИИ, темпы роста были ниже того, что было при предыдущих правительствах в Мексике, и увеличение иностранных инвестиций было в основном от существующих инвесторов. [ 179 ]

Президент США Буш, премьер -министр Канады Малруни и президент Мексики Салинас участвуют в церемониях, чтобы подписать Соглашение о свободной торговле в Северной Америке (НАФТА).

1 января 1994 года Сапатиста армия национального освобождения , названная в честь Эмилиано Сапаты , лидера мексиканской революции, начала вооруженное восстание против правительства Мексики в регионе Чьяпас. [ 180 ] Среди их требований были права на мексиканцы коренных народов, а также оппозиция Североамериканскому соглашению о свободной торговле (НАФТА), которое укрепило стратегический союз между штатом и бизнесом. [ 181 ] НАФТА, Торговое соглашение между Соединенными Штатами , Канадой и Мексикой, значительно помогло усилиям Мексики по либерализации торговли.

В 1994 году, в том же году восстания Сапатиста и принятия НАФТА, Мексика столкнулась с финансовым кризисом . Кризис, также известный как «кризис текилы», начался в декабре 1994 года с девальвации песо. [ 179 ] [ 182 ] Когда сомнения инвесторов привели к негативным предположениям, они бежали со своим капиталом. Центральный банк был вынужден повысить процентные ставки , которые, в свою очередь, разрушили банковскую систему, поскольку заемщики больше не могли возвращать свои кредиты. [ 182 ]

После Салинаса Эрнесто Зедильо (1995–2000) поддерживал аналогичную экономическую политику своему предшественнику. Несмотря на кризис, Зедильо продолжал принимать неолиберальную политику и подписал новые соглашения со Всемирным банком и МВФ. [ 179 ] В результате этой политики и рецессии 1994 года экономика Мексики получила стабильность. Ни в 2001 или 2008 годах , не были вызваны внутренними экономическими силами в Мексике. Торговля резко увеличилась, а также ПИИ; Мексики Однако, поскольку деловой цикл синхронизировался с циклом Соединенных Штатов, он был гораздо более уязвим для внешнего экономического давления. [ 178 ] ПИИ принесли пользу северным и центральным регионам Мексики, в то время как южный регион был в значительной степени исключен из притока инвестиций. Кризис также оставил банки в основном в руках иностранцев.

71-летнее правило PRI закончилось, когда Висенте Фокс из Пан, Национальной партии действий , выиграл выборы в 2000 году. Фокс и его преемник Фелипе Кальдерон не были значительно расходились от экономической политики правительств PRI. Они продолжали приватизировать финансовую систему и поощрять иностранные инвестиции. [ 179 ] Несмотря на значительную оппозицию, Энрике Пенья Ньето , президент с 2012 по 2018 год, протолкнул законодательство, которое приватизирует нефтегазовую и электроэнергию . Эти реформы ознаменовали заключение неолиберальных целей, которые были представлены в Мексике в 1980 -х годах. [ 179 ]

Бразилия

[ редактировать ]

Бразилия приняла неолиберальную политику в конце 1980 -х годов при поддержке партии работника слева. Например, тарифные ставки были снижены с 32% в 1990 году до 14% в 1994 году. В течение этого периода Бразилия эффективно завершила свою политику поддержания закрытой экономики, ориентированной на индустриализацию импорта в пользу более открытой экономической системы с гораздо более высокой степенью приватизации. Рыночные реформы и торговые реформы в конечном итоге привели к стабильности цен и более быстрому притоку капитала, но мало влияли на неравенство дохода и бедность. Следовательно, массовые протесты продолжались в течение периода. [ 183 ] [ 184 ]

Великобритания

[ редактировать ]

За ее пребывание в качестве консервативного премьер -министра с 1979 по 1990 год Маргарет Тэтчер наблюдала за ряд неолиберальных политик, включая снижение налога , обменного курса реформу , дерегулирование и приватизацию . [ 54 ] Эти политики были продолжены и поддержаны ее преемником Джоном Мейджором . против Несмотря на то, что лейбористская партия , по словам некоторых ученых, в основном принята и осталась неизменной, когда лейбористы вернулись к власти в 1997 году в новую эру труда при Тони Блэре . [ 25 ] [ 185 ]

Институт Адама Смита , основанный в Соединенном Королевстве аналитический центр свободного рынка и лоббистская группа, сформированная в 1977 году, которая была основным фактором вышеупомянутой неолиберальной политики, [ 186 ] Официально изменил свой либертарианский лейбл на Neoliberal в октябре 2016 года. [ 187 ]

По словам экономистов Дензау и Роя, «переход от кейнсианских идей к неолиберализму повлиял на стратегии фискальной политики новых демократов и нового труда как в Белом доме, так и в Уайтхолле .... Рейган, Тэтчер, Клинтон и Блэр приняли широко похожие неолиберальные убеждения ". [ 188 ] [ 189 ]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

В то время как ряд недавних историй неолиберализма [ 190 ] [ 191 ] [ 192 ] В Соединенных Штатах отследили свое происхождение до политики обновления городов 1950 -х годов, марксистский экономический географ Дэвид Харви утверждает, что рост неолиберальной политики в Соединенных Штатах произошел во время энергетического кризиса 1970 -х годов . [ 193 ] и прослеживает происхождение его политического роста до конфиденциального меморандума Льюиса Пауэлла 1971 года для Торговой палаты . [ 194 ] Призыв к оружию деловому сообществу противостоять критике системы свободного предпринимательства, это стало важным фактором в росте консервативных и либертарианских организаций и мыслительных центров, которые выступали за неолиберальную политику, такие как деловой круглый стол , Фонд наследия, Фонд, Фонд наследия, Фонд наследия, Фонд наследия, Фонд наследия, Фонд наследия , Институт Катона , граждане здравой экономики , точность в академических кругах и Манхэттенский институт исследований политики . [ 195 ] Для Пауэлла университеты стали идеологическим полем битвы, и он рекомендовал создать интеллектуальную инфраструктуру, чтобы послужить противовеса для все более популярных идей Ральфа Надера и других противников крупного бизнеса. [ 196 ] [ 197 ] [ 193 ] Первоначальные неолибералы слева включали, среди прочего, Майкл Кинсли , Чарльз Питерс , Джеймс Фаллоуз , Николас Леманн , Билл Брэдли , Брюс Баббитт , Гэри Харт и Пол Цонгас . Иногда называют « демократами Атари », это были люди, которые помогли превратить американский либерализм в неолиберализм, кульминацией которого стали выборы Билла Клинтона в 1992 году. Эти новые либералы не согласны с политикой и программами цифр середины века, таких как прогрессивный организатор труда Уолтер Рейтер, Рейтер. Экономист Джон Кеннет Гэлбрейт или даже отметил историка Артура Шлезингера . [ 198 ]

Ранние корни неолиберализма были заложены в 1970 -х годах во время администрации Картера , с дерегулированием транспортных , банковских и авиационных промышленности , [ 199 ] [ 200 ] [ 201 ] а также назначение Пола Волкера председателю Федеральной резервной системы . [ 202 ] Эта тенденция продолжалась до 1980 -х годов в соответствии с администрацией Рейгана , которая включала снижение налогов , увеличение расходов на оборону, финансовое дерегулирование и расширение дефицита торговли . [ 203 ] Аналогичным образом, концепции экономики на стороне снабжения , обсуждаемые демократами в 1970-х годах, завершились в отчете Объединенного экономического комитета 1980 года «подключение к предложению». Это было поднято и продвинуто администрацией Рейгана, когда Конгресс после базового предложения Рейгана и сокращения федеральных подоходных налогов по всем направлениям на 25% в 1981 году. [ 204 ]

Администрация Клинтона приняла неолиберализм [ 25 ] Поддерживая принятие Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА), продолжая дерегулирование финансового сектора посредством принятия Закона о модернизации товарных будущих фьючерсов и отмены Закона о стеклянном уровне и внедрения сокращений в государстве всеобщего благосостояния посредством прохождения Закон о возможности личной ответственности и работы . [ 203 ] [ 205 ] [ 206 ] Американский историк Гэри Герстл пишет, что, хотя Рейган был идеологическим архитектором неолиберального ордена, который был сформулирован в 1970 -х и 1980 -х годах, именно Клинтон был его ключевым посредником, и, как таковой, достиг доминирования в 1990 -х и начале 2000 -х годов. [ 207 ] Неолиберализм администрации Клинтона отличается от администрации Рейгана, поскольку администрация Клинтона очистила неолиберализм неоконсервативных позиций по милитаризму , семейным ценностям, противодействию мультикультурализму и пренебрежению экологических проблем. [ 208 ] [ Спорно - обсудить ] Написав в Нью -Йорке , журналист Джонатан Чейт оспаривал обвинения в том, что демократическая партия была захвачена неолиберами, заявив, что ее политика в значительной степени осталась прежней с новой сделки. Вместо этого Чейт предположил, что эти обвинения возникли в результате аргументов, которые представляли ложную дихотомию между экономикой свободного рынка и социализмом, игнорируя смешанную экономику. [ 209 ] Американский феминистский философ Нэнси Фрейзер говорит, что современная демократическая партия приняла «прогрессивный неолиберализм», который она описывает как «прогрессивный-неолиберальный альянс финансовой финансирования плюс эмансипация». [ 210 ] Историк Уолтер Шейдель говорит, что обе стороны сместились, чтобы поощрять капитализм свободного рынка в 1970-х годах, и Демократическая партия «сыграла важную роль в реализации финансовой дерегулирования в 1990-х годах». [ 211 ] Историки Эндрю Даймонд и Томас Сугр утверждают, что неолиберализм стал «доминирующей рациональностью» именно потому, что он не может быть ограничен одной партизанской идентичностью ». [212] Economic and political inequalities in schools, universities, and libraries and an undermining of democratic and civil society institutions influenced by neoliberalism has been explored by Buschman.[213]

Support for neoliberalism declined in the United States after the Great Recession, with some believing that Trump's 2016 presidential campaign succeeded by promising a revolt against neoliberal globalization, and pundits on the left have called for the Democratic party to similarly mobilize against it.[214][215][216][page needed]

Asia-Pacific

[edit]

Scholars who emphasized the key role of the developmental state in the early period of fast industrialization in East Asia in the late 19th century now argue that South Korea, Taiwan and Singapore have transformed from developmental to close-to-neoliberal states. Their arguments are matter of scholarly debate.[217]

China

[edit]

Following the death of Mao Zedong in 1976, Deng Xiaoping led the country through far ranging market-centered reforms, with the slogan of Xiǎokāng, that combined neoliberalism with centralized authoritarianism. These focused on agriculture, industry, education and science/defense.[103]

Experts debate the extent to which traditional Maoist communist doctrines have been transformed to incorporate the new neoliberal ideas. In any case, the Chinese Communist Party remains a dominant force in setting economic and business policies.[218][219] Throughout the 20th century, Hong Kong was the outstanding neoliberal exemplar inside China.[220]

Taiwan

[edit]

Taiwan exemplifies the impact of neoliberal ideas. The policies were pushed by the United States but were not implemented in response to a failure of the national economy, as in numerous other countries.[221]

Japan

[edit]

Neoliberal policies were at the core of the leading party in Japan, the Liberal Democratic Party (LDP), after 1980. These policies had the effect of abandoning the traditional rural base and emphasizing the central importance of the Tokyo industrial-economic region.[222] Neoliberal proposals for Japan's agricultural sector called for reducing state intervention, ending the protection of high prices for rice and other farm products, and exposing farmers to the global market. The 1993 Uruguay Round of the General Agreement on Tariffs and Trade negotiations opened up the rice market. Neoconservative leaders called for the enlargement, diversification, intensification, and corporatization of the farms receiving government subsidies. In 2006, the ruling LDP decided to no longer protect small farmers with subsidies. Small operators saw this as favoritism towards big corporate agriculture and reacted politically by supporting the Democratic Party of Japan (DPJ), helping to defeat the LDP in nationwide elections.[223]

South Korea

[edit]

In South Korea, neoliberalism had the effect of strengthening the national government's control over economic policies. These policies were popular to the extent that they weakened the historically very powerful chaebol family-owned conglomerates.[224]

India

[edit]

In India, Prime Minister Narendra Modi took office in 2014 with a commitment to implement neoliberal economic policies. This commitment would shape national politics and foreign affairs and put India in a race with China and Japan for economic supremacy in East Asia.[225][226]

Australia

[edit]

In Australia, neoliberal economic policies (known at the time as "economic rationalism"[227] or "economic fundamentalism") have been embraced by governments of both the Labor Party and the Liberal Party since the 1980s. The Labor governments of Bob Hawke and Paul Keating from 1983 to 1996 pursued a program of economic reform focused on economic liberalisation. These governments privatised government corporations, deregulated factor markets, floated the Australian dollar and reduced trade protections.[228] Another key policy was the accords which was an agreement with unions to agree to a reduction in strikes, wage demands and a real wage cut in exchange for the implementation of social policies, such as Medicare and superannuation.[229] The Howard government continued these policies, whilst also acting to reduce union power, cut welfare and reduce government spending.[230]

Keating, building on policies he had introduced while federal treasurer, implemented a compulsory superannuation guarantee system in 1992 to increase national savings and reduce future government liability for old age pensions.[231] The financing of universities was deregulated, requiring students to contribute to university fees through a repayable loan system known as the Higher Education Contribution Scheme (HECS) and encouraging universities to increase income by admitting full-fee-paying students, including foreign students.[232] The admission of domestic full-fee-paying students to public universities was abolished in 2009 by the Rudd Labor government.[233]

Immigration to the mainland capitals by refugees have seen capital flows follow soon after, such as from war-torn Lebanon and Vietnam. Later economic migrants from mainland China also, up to recent restrictions, had invested significantly in the property markets.[234][citation needed]

New Zealand

[edit]

In New Zealand, neoliberal economic policies were implemented under the Fourth Labour Government led by Prime Minister David Lange. These neoliberal policies are commonly referred to as Rogernomics, a portmanteau of "Roger" and "economics", after Lange appointed Roger Douglas minister of finance in 1984.[235]

Lange's government had inherited a severe balance of payments crisis as a result of the deficits from the previously implemented two-year freeze on wages and prices by preceding Prime Minister Robert Muldoon, who had also maintained an exchange rate many economists now believe was unsustainable.[236] The inherited economic conditions lead Lange to remark "We ended up being run very similarly to a Polish shipyard."[237] On 14 September 1984, Lange's government held an Economic Summit to discuss the underlying problems with New Zealand's economy, which lead to calls for dramatic economic reforms previously proposed by the Treasury Department.[238]

A reform program consisting of deregulation and the removal of tariffs and subsidies was put in place. This had an immediate effect on New Zealand's agricultural community, who were hit hard by the loss of subsidies to farmers.[239] A superannuation surcharge was introduced, despite having promised not to reduce superannuation, resulting in Labour losing support from the elderly. The financial markets were also deregulated, removing restrictions on interests rates, lending and foreign exchange. In March 1985, the New Zealand dollar was floated.[240] Additionally, a number of government departments were converted into state-owned enterprises, which lead to significant job losses: 3,000 within the Electricity Corporation; 4,000 within the Coal Corporation; 5,000 within the Forestry Corporation; and 8,000 within the New Zealand Post.[239]

New Zealand became a part of the global economy. The focus in the economy shifted from the productive sector to finance as a result of zero restrictions on overseas money coming into the country. Finance capital outstripped industrial capital and the manufacturing industry suffered approximately 76,000 job losses.[241]

Middle East

[edit]

Beginning in the late 1960s, a number of neoliberal reforms were implemented in the Middle East.[242][243] For instance, Egypt is frequently linked to the implementation of neoliberal policies, particularly with regard to the 'open-door' policies of President Anwar Sadat throughout the 1970s,[244] and Hosni Mubarak's successive economic reforms between 1981 and 2011.[245] These measures, known as al-Infitah, were later diffused across the region. In Tunisia, neoliberal economic policies are associated with former president and de facto dictator[246] Zine El Abidine Ben Ali;[247] his reign made it clear that economic neoliberalism can coexist and even be encouraged by authoritarian states.[248] Responses to globalisation and economic reforms in the Gulf have also been approached via a neoliberal analytical framework.[249]

International organizations

[edit]

The adoption of neoliberal policies in the 1980s by international institutions such as the International Monetary Fund (IMF) and the World Bank had a significant impact on the spread of neoliberal reform worldwide.[250] To obtain loans from these institutions, developing or crisis-wracked countries had to agree to institutional reforms, including privatization, trade liberalization, enforcement of strong private property rights, and reductions to government spending.[251][103] This process became known as structural adjustment, and the principles underpinning it the Washington Consensus.[252]

European Union

[edit]

The European Union (EU), created in 1992, is sometimes considered a neoliberal organization, as it facilitates free trade and freedom of movement, erodes national protectionism and limits national subsidies.[253] Others underline that the EU is not completely neoliberal as it leaves the development of welfare policies to its constituent states.[254][255]

Traditions

[edit]

Austrian School

[edit]

The Austrian School is a school of economic thought originating in late-19th and early-20th century Vienna which bases its study of economic phenomena on the interpretation and analysis of the purposeful actions of individuals.[256][257][258] In the 21st century, the term has increasingly been used to denote the free-market economics of Austrian economists Ludwig von Mises and Friedrich Hayek,[259][260][261] including their criticisms of government intervention in the economy,[262] which has tied the school to neoliberal thought.[263][264][265][266]

Economists associated with the school, including Carl Menger, Eugen Böhm von Bawerk, Friedrich von Wieser, Friedrich Hayek, and Ludwig von Mises, have been responsible for many notable contributions to economic theory, including the subjective theory of value, marginalism in price theory, Friedrich von Wieser's theories on opportunity cost, Eugen von Böhm-Bawerk's theories on time preference, the formulation of the economic calculation problem, as well as a number of criticisms of Marxian economics.[267][268] Former Federal Reserve Chairman Alan Greenspan, speaking of the originators of the School, said in 2000 that "the Austrian School have reached far into the future from when most of them practiced and have had a profound and, in my judgment, probably an irreversible effect on how most mainstream economists think in [the United States]".[269]

Chicago School

[edit]

The Chicago school of economics is a neoclassical school of thought within the academic community of economists, with a strong focus around the faculty of the University of Chicago. Chicago macroeconomic theory rejected Keynesianism in favor of monetarism until the mid-1970s, when it turned to new classical macroeconomics heavily based on the concept of rational expectations.[270] The school is strongly associated with University of Chicago economists such as Milton Friedman, George Stigler, Ronald Coase and Gary Becker.[271] In the 21st century, economists such as Mark Skousen refer to Friedrich Hayek as a key economist who influenced this school in the 20th century having started his career in Vienna and the Austrian school of economics.[260]

The school emphasizes non-intervention from government and generally rejects regulation in markets as inefficient, with the exception of the regulation of the money supply by central banks (in the form of monetarism). Although the school's association with neoliberalism is sometimes resisted by its proponents,[270] its emphasis on reduced government intervention in the economy and a laissez-faire ideology have brought about an affiliation between the Chicago school and neoliberal economics.[15][272]

Washington Consensus

[edit]

The Washington Consensus is a set of standardized policy prescriptions often associated with neoliberalism that were developed by the International Monetary Fund (IMF), the World Bank, and the US Department of Treasury for crisis-wracked developing countries.[273][274][275] These prescriptions, often attached as conditions for loans from the IMF and World Bank, focus on market liberalization, and in particular on lowering barriers to trade, controlling inflation, privatizing state-owned enterprises, and reducing government budget deficits. Williamson has rejected any association with neoliberalism and has publicly stated his regret with the term itself, saying that the original 10 points were supposed to be a model for fiscal discipline and macroeconomic stabilization, not monetarism, supply-side economics, or a minimal state (which Williamson argues are the important elements of the Neoliberal model).[276]

Political policy aspects

[edit]

Neoliberal policies center around economic liberalization, including reductions to trade barriers and other policies meant to increase free trade, deregulation of industry, privatization of state-owned enterprises, reductions in government spending, and monetarism.[82] Neoliberal theory contends that free markets encourage economic efficiency, economic growth, and technological innovation. State intervention, even if aimed at encouraging these phenomena, is generally believed to worsen economic performance.[277]

Economic and political freedom

[edit]

Economic and political freedom are inextricably linked with each other. There cannot be any question of liberty and religious and intellectual tolerance where there is no economic freedom.[278]

Ludwig von Mises

Many neoliberal thinkers advance the view that economic and political freedom are inextricably linked. Milton Friedman argued in his book Capitalism and Freedom that economic freedom, while itself an extremely important component of absolute freedom, is also a necessary condition for political freedom. He claimed that centralized control of economic activities is always accompanied by political repression. In his view, the voluntary character of all transactions in an unregulated market economy and the wide diversity of choices that it permits pose fundamental threats to repressive political leaders by greatly diminishing their power to coerce people economically. Through the elimination of centralized control of economic activities, economic power is separated from political power and each can serve as a counterbalance to the other. Friedman feels that competitive capitalism is especially important to minority groups since impersonal market forces protect people from discrimination in their economic activities for reasons unrelated to their productivity.[279] In The Road to Serfdom, Friedrich Hayek offered a similar argument: "Economic control is not merely control of a sector of human life which can be separated from the rest; it is the control of the means for all our ends".[129]

Free trade

[edit]

A central feature of neoliberalism is the support of free trade,[280][281][282][283][284] and policies that enable free trade, like the North American Free Trade Agreement, are often associated with neoliberalism.[285] Neoliberals argue that free trade promotes economic growth,[286] reduces poverty,[286][280] produces gains of trade like lower prices as a result of comparative advantage,[287] maximizes consumer choice,[288] and is essential to freedom,[289][290] as they believe voluntary trade between two parties should not be prohibited by government.[291] Relatedly, neoliberals argue that protectionism is harmful to consumers,[292] who will be forced to pay higher prices for goods;[293] incentivizes individuals to misuse resources;[294] distorts investment;[294] stifles innovation;[295] and props up certain industries at the expense of consumers and other industries.[296]

Monetarism

[edit]

Monetarism is an economic theory commonly associated with neoliberalism.[103] Formulated by Milton Friedman, it focuses on the macroeconomic aspects of the supply of money, paying particular attention to the effects of central banking.[297] It argues that excessive expansion of the money supply is inherently inflationary and that monetary authorities should focus primarily on maintaining price stability, even at the cost of other macroeconomic factors like economic growth.

Monetarism is often associated with the policies of the U.S. Federal Reserve under the chairmanship of economist Paul Volcker,[103] which centered around high interest rates that are widely credited with ending the high levels of inflation seen in the United States during the 1970s and early 1980s[298] as well as contributing to the 1980–1982 recession.[299] Monetarism had particular force in Chile, whose central bank raised interest rates to counter inflation that had spiraled to over 600%.[117] This helped to successfully reduce inflation to below 10%,[117] but also resulted in job losses.

Criticism

[edit]
Noam Chomsky's 1999 book Profit Over People: Neoliberalism and Global Order is an open critique of neoliberalism and the American economic structure.

Neoliberalism has faced criticism by academics, journalists, religious leaders, and activists from both the political left and right.[300][301] Notable critics of neoliberalism in theory or practice include economists Joseph Stiglitz,[302] Amartya Sen,[303] Michael Hudson,[304] Ha-Joon Chang,[305] Robert Pollin,[306] Thomas Piketty,[307][308] and Richard D. Wolff;[309] linguist Noam Chomsky;[310] geographer and anthropologist David Harvey;[103] Slovenian continental philosopher Slavoj Žižek,[311] political activist and public intellectual Cornel West;[312] Marxist feminist Gail Dines;[313] British musician and political activist Billy Bragg;[314] author, activist and filmmaker Naomi Klein;[315] head of the Catholic Church Pope Francis;[316] journalist and environmental activist George Monbiot;[317] Belgian psychologist Paul Verhaeghe;[318] journalist and activist Chris Hedges;[319] conservative philosopher Roger Scruton;[320] and the alter-globalization movement, including groups such as ATTAC.

The impact of the Great Recession in 2008 has given rise to a surge in new scholarship that criticizes neoliberalism.[321]

Market fundamentalism

[edit]

The progress of the last 40 years has been mostly cultural, culminating, the last couple of years, in the broad legalization of same-sex marriage. But by many other measures, especially economic, things have gotten worse, thanks to the establishment of neo-liberal principles — anti-unionism, deregulation, market fundamentalism and intensified, unconscionable greed — that began with Richard Nixon and picked up steam under Ronald Reagan. Too many are suffering now because too few were fighting then.

Mark Bittman[322]

Neoliberal thought has been criticized for supposedly having an undeserved "faith" in the efficiency of markets, in the superiority of markets over centralized economic planning, in the ability of markets to self-correct, and in the market's ability to deliver economic and political freedom.[323][82] Economist Paul Krugman has argued that the "laissez-faire absolutism" promoted by neoliberals "contributed to an intellectual climate in which faith in markets and disdain for government often trumps the evidence".[82] Political theorist Wendy Brown has gone even further and asserted that the overriding objective of neoliberalism is "the economization of all features of life".[324] A number of scholars have argued that, in practice, this "market fundamentalism" has led to a neglect of social goods not captured by economic indicators, an erosion of democracy, an unhealthy promotion of unbridled individualism and social Darwinism, and economic inefficiency.[325]

Some critics contend neoliberal thinking prioritizes economic indicators like GDP growth and inflation over social factors that might not be easy to quantify, like labor rights[326] and access to higher education.[327] This focus on economic efficiency can compromise other, perhaps more important, factors, or promote exploitation and social injustice.[328] For example, anthropologist Mark Fleming argues that when the performance of a transit system is assessed purely in terms of economic efficiency, social goods such as strong workers' rights are considered impediments to maximum performance.[329] He supports this assertion with a case study of the San Francisco Municipal Railway (Muni), which is one of the slowest major urban transit systems in the US and has one of the worst on-time performance rates.[330][331] This poor performance, he contends, stems from structural problems including an aging fleet and maintenance issues. He argues that the neoliberal worldview singled out transit drivers and their labor unions, blaming drivers for failing to meet impossible transit schedules and considering additional costs to drivers as lost funds that reduce system speed and performance. This produced vicious attacks on the drivers' union and brutal public smear campaigns, ultimately resulting in the passing of Proposition G, which severely undermined the powers of the Muni drivers' union.

American scholar and cultural critic Henry Giroux alleges that neoliberal market fundamentalism fosters a belief that market forces should organize every facet of society, including economic and social life, and promotes a social Darwinist ethic that elevates self-interest over social needs.[332][333][334] Marxist economic geographer David Harvey argues that neoliberalism promotes an unbridled individualism that is harmful to social solidarity.[335]

While proponents of economic liberalization have often pointed out that increasing economic freedom tends to raise expectations on political freedom,[citation needed] some scholars see the existence of non-democratic yet market-liberal regimes and the seeming undermining of democratic control by market processes as evidence that this characterization is ahistorical.[336] Some scholars contend that neoliberal focuses may even undermine the basic elements of democracy.[336][337][338][339] Kristen Ghodsee, ethnographer at the University of Pennsylvania, asserts that the triumphalist attitudes of Western powers at the end of the Cold War and the fixation on linking all leftist political ideals with the excesses of Stalinism, permitted neoliberal, free-market capitalism to fill the void, which undermined democratic institutions and reforms, leaving a trail of economic misery, unemployment and rising economic inequality throughout the former Eastern Bloc and much of the West that fueled a resurgence of extremist nationalism.[340] Costas Panayotakis has argued that the economic inequality engendered by neoliberalism creates inequality of political power, undermining democracy and the citizen's ability to meaningfully participate.[341]

Despite the focus on economic efficiency, some critics allege that neoliberal policies actually produce economic inefficiencies. The replacement of a government-owned monopoly with privately owned companies might reduce the efficiencies associated with economies of scale.[342] Structurally, some economists argue that neoliberalism is a system that socializes costs and privatizes profits.[343][page needed][344][page needed] They argue this results in an abdication of private responsibility for socially destructive economic choices and may result in regressive governmental controls on the economy to reduce damages by private individuals.

American political theologian Adam Kotsko argues that contemporary right-wing populism, exemplified by Brexit and the Trump Administration, represent a "heretical" variant of neoliberalism, which accepts its core tenets but pushes them to new, almost "parodic" extremes.[345]

Inequality

[edit]
Wealth inequality in the United States increased from 1989 to 2013.

Critics have argued that neoliberal policies have increased economic inequality[6][346] and exacerbated global poverty.[347][348][349] The Center for Economic and Policy Research's (CEPR) Dean Baker argued in 2006 that the driving force behind rising inequality in the United States has been a series of deliberate neoliberal policy choices, including anti-inflationary bias, anti-unionism and profiteering in the healthcare industry.[350] The economists David Howell and Mamadou Diallo contend that neoliberal policies have contributed to a United States economy in which 30% of workers earn low wages (less than two-thirds the median wage for full-time workers) and 35% of the labor force is underemployed while only 40% of the working-age population in the country is adequately employed.[351] The globalization of neoliberalism has been blamed for the emergence of a "precariat", a new social class facing acute socio-economic insecurity and alienation.[352] In the United States, the "neoliberal transformation" of industrial relations, which considerably diminished the power of unions and increased the power of employers, has been blamed by many for increasing precarity, which could be responsible for as many as 120,000 excess deaths per year.[353] In Venezuela, prior to the Venezuelan crisis, deregulation of the labor market resulted in greater informal employment and a considerable increase in industrial accidents and occupational diseases.[354] Even in Sweden, in which only 6% of workers are beset with wages the OECD considers low,[355] some scholars argue that the adoption of neoliberal reforms—in particular the privatization of public services and the reduction of state benefits—is the reason it has become the nation with the fastest growing income inequality in the OECD.[356][357]

Member nations of the International Monetary Fund

A 2016 report by researchers at the International Monetary Fund (IMF) was critical of neoliberal policies for increasing economic inequality.[69] While the report included praise for neoliberalism, saying "there is much to cheer in the neoliberal agenda," it noted that certain neoliberal policies, particularly freedom of capital and fiscal consolidation, resulted in "increasing inequality", which "in turn jeopardized durable [economic] expansion". The report contends that the implementation of neoliberal policies by economic and political elites has led to "three disquieting conclusions":

  • The benefits in terms of increased growth seem fairly difficult to establish when looking at a broad group of countries.
  • The costs in terms of increased inequality are prominent. Such costs epitomize the trade-off between the growth and equity effects of some aspects of the neoliberal agenda.
  • Increased inequality in turn hurts the level and sustainability of growth. Even if growth is the sole or main purpose of the neoliberal agenda, advocates of that agenda still need to pay attention to the distributional effects.[358]

A number of scholars see increasing inequality arising out of neoliberal policies as a deliberate effort, rather than a consequence of ulterior motives like increasing economic growth. Marxist economic geographer David Harvey describes neoliberalism as a "class project" "carried out by the corporate capitalist class", and argued in his book A Brief History of Neoliberalism that neoliberalism is designed to increase the class power of economic elites.[193][359][103] Economists Gérard Duménil and Dominique Lévy posit that "the restoration and increase of the power, income, and wealth of the upper classes" are the primary objectives of the neoliberal agenda.[360] Economist David M. Kotz contends that neoliberalism "is based on the thorough domination of labor by capital".[361] Similarly, Elizabeth S. Anderson writes that neoliberalism has "shifted economic and political power to private businesses, executives, and the very rich" and that "more and more, these organizations and individuals govern everyone else."[362] Sociologist Thomas Volscho argues that the imposition of neoliberalism in the United States arose from a conscious political mobilization by capitalist elites in the 1970s, who faced two self-described crises: the legitimacy of capitalism and a falling rate of profitability in industry.[363] In The Global Gamble, Peter Gowan argued that "neoliberalism" was not only a free-market ideology but "a social engineering project". Globally, it meant opening a state's political economy to products and financial flows from the core countries. Domestically, neoliberalism meant the remaking of social relations "in favour of creditor and rentier interests, with the subordination of the productive sector to financial sectors, and a drive to shift wealth, power and security away from the bulk of the working population."[364]

According to Jonathan Hopkin, the United States took the lead in implementing the neoliberal agenda in the 1980s, making it "the most extreme case of the subjection of society to the brute force of the market." As such, he argues this made the United States an outlier with economic inequality hitting "unprecedented levels for the rich democracies," and notes that even with average incomes "very high by global standards," US citizens "face greater material hardship than their counterparts in much poorer countries." These developments, along with financial instability and limited political choice, have resulted in political polarization, instability and revolt in the United States.[365]

A 2022 study published in Perspectives on Psychological Science found that in countries where neoliberal institutions have significant influence over policy the psychology of those populations are molded not only to be more willing to tolerate large levels of income inequality, but actually prefer it over more egalitarian outcomes.[366][367]

Corporatocracy

[edit]

Instead of citizens, it produces consumers. Instead of communities, it produces shopping malls. The net result is an atomized society of disengaged individuals who feel demoralized and socially powerless.

Robert W. McChesney[368]

Some organizations and economists argue that neoliberal policies increase the power of corporations and shift wealth to the upper classes.[309] For instance, Jamie Peck and Adam Tickell argue that urban citizens are increasingly deprived of the power to shape the basic conditions of daily life, which are instead shaped by corporations involved in the competitive economy.[369]

The International Monetary Fund (IMF) and World Bank, two major international organizations which often espouse neoliberal views,[370] have been criticized for advancing neoliberal policies around the world.[371][372] Sheldon Richman, editor of the libertarian journal The Freeman, argues that the IMF has imposed a "corporatist-flavored 'neoliberalism' on the troubled countries of the world."[373] He contends that IMF policies of spending cuts and tax increases, as well as subjection to paternalistic supranational bureaucrats, have fostered "long-term dependency, perpetual indebtedness, moral hazard, and politicization" in the developing world, which has undermined "real market reform" and "set back the cause of genuine liberalism." Ramaa Vasudevan, associate professor of economics at Colorado State University, states that trade policies and treaties fostered by the United States in the neoliberal era, along with bailouts brokered by the World Bank and the IMF, have allowed corporate capital to expand around the world unimpeded by trade protections or national borders, "sucking countries in different regions of the world into global corporations' logic of accumulation." This expansion of global corporate capital, Vasudevan says, has buttressed its ability to "orchestrate a global division of labor most conducive to the demands of profitability" which in turn has facilitated "a brutal, global race to the bottom".[374]

Mark Arthur, a Senior Fellow at the Center for Global Development Research in Denmark, has written that the influence of neoliberalism has given rise to an "anti-corporatist" movement in opposition to it. This "anti-corporatist" movement is articulated around the need to reclaim the power that corporations and global institutions have stripped from governments. He says that Adam Smith's "rules for mindful markets" served as a basis for the anti-corporate movement, "following government's failure to restrain corporations from hurting or disturbing the happiness of the neighbor [Smith]".[375]

Mass incarceration

[edit]

The invisible hand of the market and the iron fist of the state combine and complement each other to make the lower classes accept desocialized wage labor and the social instability it brings in its wake. After a long eclipse, the prison thus returns to the frontline of institutions entrusted with maintaining the social order.

Loïc Wacquant[376]

Several scholars have linked mass incarceration of the poor in the United States with the rise of neoliberalism.[377][378][379][380] Sociologist Loïc Wacquant and Marxist economic geographer David Harvey have argued that the criminalization of poverty and mass incarceration is a neoliberal policy for dealing with social instability among economically marginalized populations.[381][103] According to Wacquant, this situation follows the implementation of other neoliberal policies, which have allowed for the retrenchment of the social welfare state and the rise of punitive workfare, whilst increasing gentrification of urban areas, privatization of public functions, the shrinking of collective protections for the working class via economic deregulation and the rise of underpaid, precarious wage labor.[382][383] By contrast, it is extremely lenient in dealing with those in the upper echelons of society, in particular when it comes to economic crimes of the upper class and corporations such as fraud, embezzlement, insider trading, credit and insurance fraud, money laundering and violation of commerce and labor codes.[381][384] According to Wacquant, neoliberalism does not shrink government, but instead sets up a "centaur state" with little governmental oversight for those at the top and strict control of those at the bottom.[381][385]

United States incarceration rate per 100,000 population, 1925–2014[386][387]

In expanding upon Wacquant's thesis, sociologist and political economist John L. Campbell of Dartmouth College suggests that through privatization the prison system exemplifies the centaur state. He states that "on the one hand, it punishes the lower class, which populates the prisons; on the other hand, it profits the upper class, which owns the prisons, and it employs the middle class, which runs them." In addition, he argues that the prison system benefits corporations through outsourcing, as inmates are "slowly becoming a source of low-wage labor for some US corporations". Both through privatization and outsourcing, Campbell argues, the penal state reflects neoliberalism.[388]: 61  Campbell also argues that while neoliberalism in the United States established a penal state for the poor, it also put into place a debtor state for the middle class and that "both have had perverse effects on their respective targets: increasing rates of incarceration among the lower class and increasing rates of indebtedness—and recently home foreclosure—among the middle class."[388]: 68 

David McNally, Professor of Political Science at York University, argues that while expenditures on social welfare programs have been cut, expenditures on prison construction have increased significantly during the neoliberal era, with California having "the largest prison-building program in the history of the world".[389] The scholar Bernard Harcourt contends the neoliberal concept that the state is inept when it comes to economic regulation, but efficient in policing and punishing "has facilitated the slide to mass incarceration".[390] Both Wacquant and Harcourt refer to this phenomenon as "Neoliberal Penality".[391][392]

Financialization

[edit]

The implementation of neoliberal policies and the acceptance of neoliberal economic theories in the 1970s are seen by some academics as the root of financialization, with the Great Recession as one of its results.[56][393][394] In particular, various neoliberal ideologies that had long been advocated by elites, such as monetarism and supply-side economics, were translated into government policy by the Reagan administration, which resulted in decreased government regulation and a shift from a tax-financed state to a debt-financed one. While the profitability of industry and the rate of economic growth never recovered to the heyday of the 1960s, the political and economic power of Wall Street and finance capital vastly increased due to debt-financing by the state.[363] A 2016 International Monetary Fund (IMF) report blames certain neoliberal policies for exacerbating financial crises around the world, causing them to grow bigger and more damaging.[69][395]

Globalization

[edit]

If you wanted to convince the public that international trade agreements are a way to let multinational companies get rich at the expense of ordinary people, this is what you would do: give foreign firms a special right to apply to a secretive tribunal of highly paid corporate lawyers for compensation whenever a government passes a law to, say, discourage smoking, protect the environment or prevent a nuclear catastrophe. Yet that is precisely what thousands of trade and investment treaties over the past half century have done, through a process known as 'investor-state dispute settlement', or ISDS.[396]

The Economist, October 2014

Neoliberalism is commonly viewed by scholars as encouraging of globalization,[397] which is the subject of much criticism.

The emergence of the "precariat", a new class facing acute socio-economic insecurity and alienation due to offshoring and a global race to the bottom, has been attributed to the globalization of neoliberalism.[352]

In a 2022 article for the journal Global Environmental Change, Jason Hickel et al. argued that unequal exchange between the Global North and Global South in the era of neoliberal globalization led to a quantified $242 trillion in net appropriation of raw materials, energy and labor from the latter to the former (constant 2010 USD) between 1990 and 2015.[398]

Economic Nationalism

[edit]

Some critics of neoliberalism view it as weakening the sovereignty of nations in favor of cosmopolitanism and globalization. Neoliberalism favors immigration, in contrast to right-wing populist political parties that oppose immigration.[399][400]

Neoliberalism also favors investor–state dispute settlement in free trade agreements, which has been criticized as violating sovereign immunity and the capacity of governments to implement reforms and legislative programs related to public health, environmental protection, and human rights.[401][402]

Imperialism

[edit]

A number of scholars have alleged neoliberalism encourages or covers for imperialism.[403][404][405] For instance, Ruth J Blakeley, Professor of Politics and International Relations at the University of Sheffield, accuses the United States and its allies of fomenting state terrorism and mass killings during the Cold War as a means to buttress and promote the expansion of capitalism and neoliberalism in the developing world.[406] As an example of this, Blakeley says the case of Indonesia demonstrates that the U.S. and the UK put the interests of capitalist elites over the human rights of hundreds of thousands of Indonesians by supporting the Indonesian Army as it waged a campaign of mass killings, which resulted in the annihilation of the Communist Party of Indonesia and its civilian supporters. Historian Bradley R. Simpson posits that this campaign of mass killings was "an essential building block of the neoliberal policies that the West would attempt to impose on Indonesia after Sukarno's ouster."[407] Geographer David Harvey argues neoliberalism encourages an indirect form of imperialism that focuses on the extraction of resources from developing countries via financial mechanisms.[408]

This is practiced through international institutions like the International Monetary Fund (IMF) and World Bank who negotiate debt relief with developing nations. He alleges that these institutions prioritize the financial institutions that grant the loans over the debtor countries and place requirements on loans that, in effect, act as financial flows from debtor countries to developed countries (for example, to receive a loan a state must have sufficient foreign exchange reserves—requiring the debtor state to buy US Treasury bonds, which have interest rates lower than those on the loan). Economist Joseph Stiglitz, Chief Economist of the World Bank from 1997 to 2000, has said of this: "What a peculiar world in which poor countries are in effect subsidizing the richest."[147]

Global health

[edit]

The neoliberal approach to global health advocates privatization of the healthcare industry and reduced government interference in the market, and focuses on non-governmental organizations (NGOs) and international organizations like the International Monetary Fund (IMF) and the World Bank rather than government.[409] This approach has faced considerable criticism, such as the TRIPS Agreement hampering access to essential medicines in the Global South (i.e. during the AIDS and COVID-19 pandemics).[410][411][412]

James Pfeiffer, Professor of Global Health at the University of Washington, has criticised the use of Structural Adjustment Programs (SAPs) by the World Bank and IMF in Mozambique, which resulted in reduced government health spending, leading international NGOs to fill service holes previously filled by government.[413] Rick Rowden, a Senior Economist at Global Financial Integrity, has criticised the IMF's monetarist approach of prioritising price stability and fiscal restraint, which he alleges was unnecessarily restrictive and prevented developing countries from scaling up long-term investment in public health infrastructure.[411]

Within the developed capitalist world, according to Dylan Sullivan and Jason Hickel, neoliberal countries like the United States have inferior health outcomes and more poverty compared to social democracies with universalist welfare states, in particular the Nordics.[414] Some commentators have blamed neoliberalism for various social ills,[415][416] including mass shootings,[415][417][418] increased homelessness,[419][420] and deaths of despair in the United States,[421] sense of social disconnection, competition, and loneliness.[422]

Environmental impact

[edit]
The European Union–Mercosur free trade agreement, which would form one of the world's largest free trade areas, has been denounced by environmental activists and indigenous rights campaigners.

It has been argued that trade-led, unregulated economic activity and lax state regulation of pollution have led to environmental degradation.[423][424] Furthermore, modes of production encouraged under neoliberalism may reduce the availability of natural resources over the long term, and may therefore not be sustainable within the world's limited geographical space.[425]

In Robert Fletcher's 2010 piece, "Neoliberal Environmentality: Towards a Poststructuralist Political Ecology of the Conservation Debate"[426] his premise is that there is a conflict of ideas in conservation; that on one side of things you have deep ecology and protectionist paradigms and on the other side you have community based conservation efforts. There are problems with both approaches, and on either side they frequently fail to do conservation work in a substantial way. In the middle, Fletcher sees a space where social sciences are able to critique both sides of and blend the approaches, forming not a triangle of ideologies, but a spectrum. The relationship between capitalism and conservation is one that has to be reckoned with due to an overarching neoliberal framework guiding most conservation efforts.

According to ecologist William E. Rees, the "neoliberal paradigm contributes significantly to planetary unraveling" by treating the economy and the ecosphere as totally separate systems, and by neglecting the latter.[427] Marxist economic geographer David Harvey argues neoliberalism is to blame for increased rates of extinction.[428] Notably, he observes that "the era of neoliberalization also happens to be the era of the fastest mass extinction of species in the Earth's recent history." American philosopher and animal rights activist Steven Best argues that three decades of neoliberal policies have "marketized the entire world" and intensified "the assault on every ecosystem on the earth as a whole".[429] Neoliberalism reduces the "tragedy of the commons" to an argument for private ownership.[430]

The Friedman doctrine, which Nicolas Firzli has argued defined the neoliberal era,[431] may lead companies to neglect concerns for the environment.[432] Firzli insists that prudent, fiduciary-driven long-term investors cannot ignore the environmental, social and corporate governance consequences of actions taken by the CEOs of the companies whose shares they hold as "the long-dominant Friedman stance is becoming culturally unacceptable and financially costly in the boardrooms of pension funds and industrial firms in Europe and North America".[431]

Critics like Noel Castree focus on the relationship between neoliberalism and the biophysical environment explain that critics of neoliberals see the free market as the best way to mediate the relationship between producers and consumers, as well as maximize freedom in a more general sense which they view as inherently good. Castree also asserts that the assumption that markets will allow for the maximization of individual freedom is incorrect.[433]

Conservation and management of natural resources has also been impacted by neoliberal policies and development. Prior to the neoliberalization of conservation efforts, conservation was done on the part of governmental and regulatory entities. Although conservation has typically been considered the "antithesis of production",[434] with the global shift towards neoliberalization, conservation programs have also shifted towards becoming a "mode of capitalist production".[434] It's done so through the reliance on private entities, non-governmental organizations, resource commodification and entrepreneurship (big and small). Access to the market through natural resource commodification became a neoliberal tool for communities and regions to further develop.

One scholar and critic of neoliberal conservation, Dan Klooster, published a study on forest certification in Mexico which demonstrated the socio-environmental consequences of neoliberal conservation networks.[435] In this example, global markets and a desire for sustainably-sourced products led to the adoption of forest certification programs, such as the Forest Conservation Fund, by Mexican companies. These certifications require that forest managers make improvements to the environmental and social aspects of harvesting wood and in return they gain access to international markets that prefer the consumption of certified wood. Today, 12 percent of Mexico's logged forests do so under a certification. However, many small logging businesses aren't able to successfully compete amongst the global market forces without accepting inaccessible costs to certification and unsatisfactory market prices and demand. Klooster uses this conservation example to demonstrate how the social impacts of conservation commodification can be both positive and negative. On the one hand the certification can create networks of producers, certifiers and consumers that oppose the socio-environmental disparities caused by the forestry industry, but on the other hand they might also widen further the north–south divisions.

Religious opposition

[edit]

Catholic political scientist Albert Bikaj considers the neoliberal concept of free market "fundamentally nihilistic" because it's profit-oriented, neglecting Christian ethics and undermining human dignity, common good, environment, and civilisation.[436] In his 84-page apostolic exhortation Evangelii gaudium, Catholic Pope Francis described unfettered capitalism as "a new tyranny" and called on world leaders to fight rising poverty and inequality, stating:[437]

Some people continue to defend trickle-down theories which assume that economic growth, encouraged by a free market, will inevitably succeed in bringing about greater justice and inclusiveness in the world. This opinion, which has never been confirmed by the facts, expresses a crude and naive trust in the goodness of those wielding economic power and in the sacralized workings of the prevailing economic system. Meanwhile, the excluded are still waiting.[438]

Political opposition

[edit]

In political science, disillusionment with neoliberalism is seen as a cause of de-politicization and the growth of anti-political sentiment, which can in turn encourage populist politics and re-politicization.[439]

Instances of political opposition to neoliberalism from the late 1990s onward include:

Repression of worker's union

[edit]

While neoliberalism itself doesn't directly imply the repression of worker's union, global trading benefits from the repression of trade unions.[450] Margaret Thatcher, a former UK prime minister and known prominent leader of neoliberalism (while Ronald Reagan in the United States promoted a set of neoliberal reforms known as "Reaganomics"),[451] introduced a series of policies to reduce the power and influence of trade unions and various social benefits.[452] According to BBC News, Thatcher reportedly "managed to destroy the power of the trade unions for almost a generation".[453]

See also

[edit]

References

[edit]
  1. ^ Jump up to: a b Vincent, Andrew (2009). Modern Political Ideologies. Hoboken, New Jersey: Wiley-Blackwell. p. 337. ISBN 978-1405154956 – via Google Books.
  2. ^ Peck, Jamie (2017). "Neoliberalism". International Encyclopedia of Geography: People, the Earth, Environment and Technology: 1–12. doi:10.1002/9781118786352.wbieg0688. ISBN 978-0-470-65963-2.
  3. ^ Carlquist, Erik; Phelps, Joshua (2014). "Neoliberalism". Encyclopedia of Critical Psychology. pp. 1231–1237. doi:10.1007/978-1-4614-5583-7_390. ISBN 978-1-4614-5582-0.
  4. ^ Morningstar, Natalie (2020). "Neoliberalism". The Open Encyclopedia of Anthropology. doi:10.29164/20neolib.
  5. ^ Mudge, S. L. (2008). "What is neo-liberalism?". Socio-Economic Review. 6 (4): 703–731. doi:10.1093/ser/mwn016. hdl:11858/00-001M-0000-0012-4899-8.
  6. ^ Jump up to: a b Haymes, Vidal de Haymes & Miller (2015), p. 7.
  7. ^ Bloom, Peter (2017). The Ethics of Neoliberalism: The Business of Making Capitalism Moral. Routledge. pp. 3, 16. ISBN 978-1138667242.
  8. ^ Babb, Sarah; Kentikelenis, Alexander (2021). "Markets Everywhere: The Washington Consensus and the Sociology of Global Institutional Change". Annual Review of Sociology. 47 (47): 521–541. doi:10.1146/annurev-soc-090220-025543. ISSN 0360-0572. S2CID 235585418.
  9. ^ Mirowski & Plehwe (2009), p. 428: "[W]e have thus far neglected to "define" neoliberalism. This is because the premier point to be made about neoliberalism is that it cannot adequately be reduced to a set of Ten Commandments or six tenets or (N-1) key protagonists"
  10. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m Boas & Gans-Morse (2009).
  11. ^ (Springer, Birch & MacLeavy 2016, p. 1): "Neoliberalism is a slippery concept, meaning different things to different people. Scholars have examined the relationships between neoliberalism and a vast array of conceptual categories."}}
  12. ^ Rutar, Tibor (2023). "What is neoliberalism really? A global analysis of its real-world consequences for development, inequality, and democracy". Social Science Information. 62 (3): 295–322. doi:10.1177/05390184231202950.
  13. ^ Jump up to: a b c d Springer, Birch & MacLeavy (2016), p. 2.
  14. ^ Mirowski & Plehwe (2009), pp. 14–15.
  15. ^ Jump up to: a b Palley, Thomas I. (May 5, 2004). "From Keynesianism to Neoliberalism: Shifting Paradigms in Economics". Foreign Policy in Focus. Retrieved March 25, 2017.
  16. ^ Gerstle (2022), p. 10.
  17. ^ Bartel, Fritz (2022). The Triumph of Broken Promises: The End of the Cold War and the Rise of Neoliberalism. Harvard University Press. pp. 5–6. ISBN 9780674976788.
  18. ^ Boas & Gans-Morse (2009): "Neoliberalism has rapidly become an academic catchphrase. From only a handful of mentions in the 1980s, use of the term has exploded during the past two decades, appearing in nearly 1,000 academic articles annually between 2002 and 2005. Neoliberalism is now a predominant concept in scholarly writing on development and political economy, far outpacing related terms such as monetarism, neoconservatism, the Washington Consensus, and even market reform."
  19. ^ Jump up to: a b Springer, Birch & MacLeavy (2016), p. 1: "Neoliberalism is easily one of the most powerful concepts to emerge within the social sciences in the last two decades, and the number of scholars who write about this dynamic and unfolding process of socio-spatial transformation is astonishing."
  20. ^ Jump up to: a b Wilson, Julie (2017). Neoliberalism. Routledge. p. 6. ISBN 978-1138654631. In recent decades, neoliberalism has become an important area of study across the humanities and social sciences.
  21. ^ Castree, Noel (2013). A Dictionary of Human Geography. Oxford University Press. p. 339. ISBN 9780199599868 – via Google Books. 'Neoliberalism' is very much a critics' term: it is virtually never used by those whom the critics describe as neoliberals.
  22. ^ Stedman Jones (2014), p. 13; "Friedman and Hayek are identified as the original thinkers and Thatcher and Reagan as the archetypal politicians of Western neoliberalism. Neoliberalism here has a pejorative connotation".
  23. ^ Hartwich (2009), p. [page needed]; "People rarely call themselves 'neoliberal'." [verification needed]
  24. ^ Haas, Eric (2011). "The News Media and the Conservative Heritage Foundation". In Hill, Dave; Kumar, Ravi (eds.). Global Neoliberalism and Education and its Consequences. Routledge. pp. 172–175. ISBN 978-0415507110.
  25. ^ Jump up to: a b c Hickel, Jason (2016). "Neoliberalism and the End of Democracy". In Springer, Simon; Birch, Kean; MacLeavy, Julie (eds.). The Handbook of Neoliberalism. Routledge. p. 144. ISBN 978-1138844001 – via Google Books. The Reagan/Bush and Thatcher/Major administrations eventually came to power on platforms that promised to enhance individual freedoms by liberating capitalism from the 'shackles' of the state – reducing taxes on the rich, cutting state spending, privatising utilities, deregulating financial markets, and curbing the power of unions. After Reagan and Thatcher, these policies were carried forward by putatively progressive "Third Way" administrations such as Clinton in the United States and Blair in the UK, thus sealing the new economic consensus across party lines.
  26. ^ Springer, Birch & MacLeavy (2016), p. 2; Boas & Gans-Morse (2009); Duménil & Lévy (2004), p. [page needed]; Arac (2013), pp. xvi–xvii.
  27. ^ Collins English Dictionary – Complete and Unabridged HarperCollins Publishers 1991, 1994, 1998, 2000, 2003
  28. ^ "Neo-Liberal Ideas". World Health Organization. 2004. Archived from the original on August 6, 2004.
  29. ^ Jump up to: a b Jones, Parker & Bos (2005), p. 100; "Neoliberalism represents a set of ideas that caught on from the mid to late 1970s, and are famously associated with the economic policies introduced by Margaret Thatcher in the United Kingdom and Ronald Reagan in the United States following their elections in 1979 and 1981. The 'neo' part of neoliberalism indicates that there is something new about it, suggesting that it is an updated version of older ideas about 'liberal economics' which has long argued that markets should be free from intervention by the state. In its simplest version, it reads: markets good, government bad."
  30. ^ Hathaway, Terry (2020). "Neoliberalism as Corporate Power". Competition & Change. 24 (3–4): 315–337. doi:10.1177/1024529420910382.
  31. ^ Slobodian, Quinn (2018). Globalists: The End of Empire and the Rise of Neoliberalism. Harvard University Press. p. 2. ISBN 978-0674979529. In fact, the foundational neoliberal insight is comparable to that of John Maynard Keynes and Karl Polanyi: the market does not and cannot take care of itself. The core of twentieth-century neoliberal theorizing involves what they called the meta-economic or extra-economic conditions for safeguarding capitalism at the scale of the entire world. I show that the neoliberal project focused on designing institutions—not to liberate markets but to encase them, to inoculate capitalism against the threat of democracy, to create a framework to contain often-irrational human behavior, and to reorder the world after empire as a space of competing states in which borders fulfill a necessary function.
  32. ^ Whyte, Jessica (2019). The Morals of the Market: Human Rights and the Rise of Neoliberalism. Verso Books. p. 8. ISBN 978-1-78663-311-8. What distinguished the neoliberals of the twentieth century from their nineteenth-century precursors, I argue, was not a narrow understanding of the human as homo economicus, but the belief that a functioning competitive market required an adequate moral and legal foundation.
  33. ^ Biebricher, Thomas (2018). The Political Theory of Neoliberalism. Stanford University Press. pp. 26–7. ISBN 9781503607835. What all neoliberals share is the problem of how to identify the factors indispensable to the maintenance of functioning markets, since the option of simply leaving them to themselves is no longer on the table ... What exactly it is that ensures the functioning of markets is a matter of continued dispute between different neoliberal thinkers and varieties of neoliberal thought ... [N]eoliberalism must be understood as a discourse in political economy that explicitly addresses the noneconomic preconditions of functioning markets and the interactive effects between markets and their surroundings ... [A]ddressing these questions obviously and inevitably leads into genuinely political territory, which is the reason I have argued that the neoliberal problematic is an inherently political problematic
  34. ^ Mirowski & Plehwe (2009), p. 436. "A primary ambition of the neoliberal project is to redefine the shape and functions of the state, not to destroy it ... they are inclined to explore new formats of techno-managerial governance that protect their ideal market from what they perceive as unwarranted political interference ... One should not confuse marketization of government functions with shrinking the state, however: if anything, bureaucracies become more unwieldy under neoliberal regimes. In practice, 'deregulation' cashes out as 're-regulation', only under a different set of ukases".
  35. ^ Rowden, Rick (July 6, 2016). "The IMF Confronts Its N-Word". Foreign Policy. Retrieved August 25, 2016.
  36. ^ Springer, Birch & MacLeavy (2016), p. 3.
  37. ^ Gerstle (2022), p. 73.
  38. ^ Gide, Charles (January 1, 1898). "Has Co-operation Introduced a New Principle into Economics?". The Economic Journal. 8 (32): 490–511. doi:10.2307/2957091. JSTOR 2957091.
  39. ^ "Neoliberalism". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (Subscription or participating institution membership required.)
  40. ^ Burgin (2012), p. [https://books.google.com/books?id=BnZ1qKdXojoC&pg=PA170 170.
  41. ^ Mirowski & Plehwe (2009), pp. 12–13.
  42. ^ Hartwich (2009), p. 19.
  43. ^ Mirowski & Plehwe (2009), pp. 13–14.
  44. ^ Rougier, Louis (1949). Les Mystiques économiques. Librairie de Médicis. p. 18.
  45. ^ Hayek, Friedrich (1976). Law, Legislation and Liberty, Vol. 2: The Mirage of Social Justice. p. 113.
  46. ^ Mirowski & Plehwe (2009), p. 48.
  47. ^ Hülsmann, Jörg Guido (May 2012). "Against the Neoliberals". Ludwig von Mises Institute. Archived from the original on 2014-09-14. Retrieved 2014-09-13.
  48. ^ Brooks, David (March 11, 2007). "The Vanishing Neoliberal". The New York Times.
  49. ^ Robin, Corey (April 28, 2016). "The First Neoliberals". Jacobin. Retrieved April 23, 2017.
  50. ^ Welch, Matt (May 2013). "The Death of Contrarianism. The New Republic returns to its Progressive roots as a cheerleader for state power". Reason Magazine.
  51. ^ Peters, Charles (May 1983). "A Neoliberal's Manifesto". The Washington Monthly.
  52. ^ Shermer, Elizabeth Tandy (December 2014). "Review". Journal of Modern History. 86 (4): 884–90. doi:10.1086/678713.
  53. ^ Magness, Phillip W. (June 5, 2019). "The Fairytale of Hegemonic Neoliberalism". American Institute for Economic Research. Retrieved July 6, 2019.
  54. ^ Jump up to: a b Steger & Roy (2010), p. 50.
  55. ^ Block, Fred L.; Somers, Margaret R. (2014). The Power of Market Fundamentalism: Karl Polanyi's Critique. Harvard University Press. p. 3. ISBN 978-0674050716. Archived from the original on 2021-04-29. Retrieved 2014-11-13.
  56. ^ Jump up to: a b Susan Braedley and Meg Luxton, Neoliberalism and Everyday Life, (McGill-Queen's University Press, 2010), ISBN 0773536922, p. 3
  57. ^ Frances Goldin, Debby Smith, Michael Smith (2014). Imagine: Living in a Socialist USA. Harper Perennial. ISBN 0062305573 p. 125
  58. ^ Chomsky & McChesney (2011), pp. 7–8.
  59. ^ Spence, Lester (2016). Knocking the Hustle: Against the Neoliberal Term in Black Politics. Punctum Books. p. 3.
  60. ^ Kotsko (2018), p. 6.
  61. ^ Mirowski, Philip. "The Thirteen Commandments of Neoliberalism". The Utopian. Retrieved March 26, 2018.
  62. ^ Hickel, Jason (2018). The Divide: A Brief Guide to Global Inequality and its Solutions. Windmill Books. p. 218. ISBN 978-1786090034. People commonly think of neoliberalism as an ideology that promotes totally free markets, where the state retreats from the scene and abandons all interventionist policies. But if we step back a bit, it becomes clear that the extension of neoliberalism has entailed powerful new forms of state intervention. The creation of a global 'free market' required not only violent coups and dictatorships backed by Western governments, but also the invention of a totalizing global bureaucracy – the World Bank, the IMF, the WTO and bilateral free-trade agreements – with reams of new laws, backed up by the military power of the United States.
  63. ^ Klein, Naomi (2014). This Changes Everything: Capitalism vs the Climate. Simon & Schuster. pp. 72–73. ISBN 978-1451697391.
  64. ^ Kotz (2015), p. 74.
  65. ^ Stedman Jones (2014), p. 2.
  66. ^ Iber, Patrick (2018-04-23). "Worlds Apart". The New Republic. ISSN 0028-6583. Retrieved 2023-06-19.
  67. ^ Chait, Jonathan (2017-07-16). "How 'Neoliberalism' Became the Left's Favorite Insult of Liberals". Intelligencer. Retrieved 2023-06-19.
  68. ^ Hutton, Will (2019-12-29). "'Neoliberal' is an unthinking leftist insult. All it does is stifle debate". The Observer. ISSN 0029-7712. Retrieved 2023-06-19.
  69. ^ Jump up to: a b c Ostry, Jonathan D.; Loungani, Prakash; Furceri, Davide (2016). "Neoliberalism: Oversold?" (PDF). IMF Finance & Development. 53 (2). Archived (PDF) from the original on May 27, 2016.
  70. ^ Metcalf, Stephen (August 18, 2017). "Neoliberalism: the idea that swallowed the world". The Guardian. Retrieved August 22, 2017.
  71. ^ Steinmetz-Jenkins, Daniel (April 13, 2022). "Has Neoliberalism Really Come to an End?". The Nation. Retrieved July 1, 2022.
  72. ^ Jump up to: a b Gerstle (2022), pp. 4–5.
  73. ^ Desai (2022), pp. 6–8.
  74. ^ International data from Maddison, Angus (July 27, 2016). "Historical Statistics for the World Economy: 1–2003 AD".. Gold dates culled from historical sources, principally Eichengreen, Barry (1992). Golden Fetters: The Gold Standard and the Great Depression, 1919–1939. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-506431-5.
  75. ^ van Otten, George. "The End of Economic Liberalism". GEOG 597i: Critical Geospatial Thinking and Applications. Penn State Department of Geography. Retrieved July 6, 2019.
  76. ^ Jump up to: a b Solow, Robert M. (November 15, 2012). "Hayek, Friedman, and the Illusions of Conservative Economics". The New Republic. Retrieved August 14, 2019.
  77. ^ Burgin (2012), pp. 58–62.
  78. ^ Hartwich (2009), pp. 18–19.
  79. ^ Burgin (2012), p. 56.
  80. ^ Hartwich (2009), pp. 19–20.
  81. ^ Jackson, Ben (January 29, 2010). "At the Origins of Neo-Liberalism: The Free Economy and the Strong State, 1930–1947". The Historical Journal. 53 (1): 129–51. doi:10.1017/s0018246x09990392. ISSN 0018-246X. S2CID 154994025.
  82. ^ Jump up to: a b c d e f g h Stedman Jones (2014), p. [page needed].
  83. ^ Nash, George H. (2006). The Conservative Intellectual Movement in America Since 1945, Thirtieth-Anniversary Edition. Intercollegiate Studies Institute. p. 35. ISBN 978-1-933859-12-5.
  84. ^ Mirowski & Plehwe (2009), p. 5: "The Mont Pèlerin Society and related networks of neoliberal partisan think tanks can serve as a directory of organized neoliberalism"
  85. ^ Mirowski & Plehwe (2009), pp. 16–17.
  86. ^ "Statement of Aims". The Mont Pelerin Society. April 8, 1947. Archived from the original on October 14, 2021. Retrieved July 16, 2019.
  87. ^ Mirowski & Plehwe (2009), p. 16.
  88. ^ "The birth of neoliberalism". The Economist. October 13, 2012. Retrieved July 25, 2019.
  89. ^ Harvey (2005), p. 40.
  90. ^ Friedman, Milton (February 17, 1951). "Neo-Liberalism and Its Prospects". Farmand. Retrieved July 25, 2019.
  91. ^ Harvey (2005), p. 7.
  92. ^ Harvey (2005), p. 29.
  93. ^ Hartwich (2009), p. 22.
  94. ^ Erhard, Ludwig (1988). "Franz Oppenheimer, dem Lehrer und Freund" [Franz Oppenheimer, the teacher and friend]. In Erhard, Ludwig (ed.). Gedanken aus fünf Jahrzehnten, Reden und Schriften [Thoughts from five decades, speeches and writings] (in German). Düsseldorf: Karl Hohmann. p. 861. ISBN 9783430125390. Rede zu Oppenheimers 100. Geburtstag, gehalten in der Freien Universität Berlin (1964). [Speech on Oppenheimer's 100th birthday, held at the Freie Universität Berlin (1964).]
  95. ^ Jump up to: a b c Hartwich (2009), p. [page needed].
  96. ^ Abelshauser, Werner (2011). Deutsche Wirtschaftsgeschichte seit 1945 [German economic history since 1945] (in German). C.H. Beck. p. 192. ISBN 978-3-406-510946.
  97. ^ Drexl, Josef (1998). "Freiheitssicherung auch gegen den Sozialstaat" [Safeguarding freedom also against the welfare state]. Die wirtschaftliche Selbstbestimmung des Verbrauchers [The economic self-determination of the consumer] (in German). J.C.B. Mohr. p. 144. ISBN 3-16-146938-0.
  98. ^ Ptak, Ralf (2004). Vom Ordoliberalismus zur Sozialen Marktwirtschaft: Stationen des Neoliberalismus in Deutschland [From Ordoliberalism to the Social Market economy: Stations of Neoliberalism in Germany] (in German). pp. 18–19.
  99. ^ Hülsmann, Jörg Guido (2007). Mises: The Last Knight of Liberalism. Ludwig von Mises Institute. pp. 1007–08. ISBN 978-1933550183.
  100. ^ Kingstone, Peter (2018). The Rise and Fall (and Rise Again?) of Neoliberalism in Latin America. SAGE Publications Ltd.
  101. ^ Otero, Gerardo (2012). "The neoliberal food regime in Latin America: state, agribusiness transnational corporations and biotechnology". Canadian Journal of Development Studies/Revue canadienne d'études du développement. 33 (3). Informa UK Limited: 282–294. doi:10.1080/02255189.2012.711747. ISSN 0225-5189. OCLC 4912306096. S2CID 59042471.
  102. ^ Schneider, Ben Ross (1998). "The material bases of technocracy: Investor confidence and neoliberalism in Latin America". In Centeno, Miguel A.; Silva, Patricio (eds.). The politics of expertise in Latin America. Palgrave Macmillan. pp. 77–95. Archived from the original on November 2, 2019.
  103. ^ Jump up to: a b c d e f g h Harvey (2005).
  104. ^ Bevins, Vincent (2020). The Jakarta Method: Washington's Anticommunist Crusade and the Mass Murder Program that Shaped Our World. PublicAffairs. p. 207. ISBN 978-1541742406.
  105. ^ Opazo, Tania (January 12, 2016). "The Boys Who Got to Remake an Economy". Slate. Retrieved July 6, 2019.
  106. ^ "CHILE: The Bloody End of a Marxist Dream". Time. Archived from the original on September 25, 2008. ....Allende's downfall had implications that reached far beyond the borders of Chile. His had been the first democratically elected Marxist government in Latin America...
  107. ^ "Pinochet's rule: Repression and economic success". BBC News. January 7, 2001. Retrieved May 12, 2010.
  108. ^ Kornbluh, Peter. "Chile and the United States: Declassified Documents Relating to the Military Coup, September 11, 1973".
  109. ^ "Controversial legacy of former Chilean dictator Augusto Pinochet". The Christian Science Monitor. December 11, 2006. Archived from the original on May 16, 2008. ...Gen. Augusto Pinochet, who overthrew Chile's democratically elected Communist government in a 1973 coup ...
  110. ^ Herrera, Genaro Arriagada (1988). Pinochet: The Politics of Power. Allen & Unwin. p. 36. ISBN 978-0-04-497061-3 – via Google Books.
  111. ^ Jump up to: a b Drake, Paul W.; Johnson, John J.; Caviedes, César N.; Carmagnani, Marcello A. "The military dictatorship, from 1973". Encyclopædia Britannica. Retrieved July 11, 2019.
  112. ^ "Explainer: Chile's 'Chicago Boys,' a model for Brazil now?". Reuters. January 4, 2019. Retrieved July 6, 2019.
  113. ^ Hira, Anil (1998). Ideas and Economic Policy in Latin America. Praeger Publishers. p. 81. ISBN 0-275-96269-5.
  114. ^ Salazar, Gabriel; Pinto, Julio (2002). Historia contemporánea de Chile III. La economía: mercados empresarios y trabajadores [Contemporary history of Chile III. The economy: business and worker markets] (in Spanish). pp. 49–62.
  115. ^ Jump up to: a b Wittelsbürger, Helmut; Hoff, Albrecht von. "Chile's Way to the Social Market Economy" (PDF). Konrad Adenauer Foundation.
  116. ^ Jump up to: a b Remmer, K. (1979). "Public Policy and Regime Consolidation: The First Five Years of the Chilean Junta". Journal of the Developing Areas: 441–461.
  117. ^ Jump up to: a b c d "Inflation, GDP deflator (annual %)". World Bank. Retrieved July 8, 2019.
  118. ^ "GDP Growth (annual %)". World Bank. Retrieved July 7, 2019.
  119. ^ Jump up to: a b Winn, Peter, ed. (2004). Victims of the Chilean Miracle: Workers and Neoliberalism in the Pinochet Era, 1973–2002. Duke University Press. ISBN 082233321X.
  120. ^ Constable, Pamela; Valenzuela, Arturo (1993). A Nation of Enemies: Chile Under Pinochet. W. W. Norton & Company. p. 219. ISBN 0393309851.
  121. ^ Jump up to: a b Historia contemporánea de Chile III. La economía: mercados empresarios y trabajadores. 2002. Gabriel Salazar and Julio Pinto. pp. 49–-62.
  122. ^ "The Political Economy of Unilateral Trade Liberalization" (PDF). UCLA. 1990. Archived (PDF) from the original on July 30, 2004. Retrieved December 6, 2010.
  123. ^ Friedman, Milton; Friedman, Rose D. (1998). Two Lucky People. University of Chicago Press. ISBN 9780226264158. Retrieved April 8, 2011. sergio de castro.
  124. ^ "Unemployment Rate: Aged 15 and Over: All Persons for Chile". FRED. Organization for Economic Co-operation and Development. January 1986. Retrieved July 8, 2019.
  125. ^ Jump up to: a b Packenham, Robert A.; Ratliff, William (January 30, 2007). "What Pinochet Did for Chile". Hoover Institution. Retrieved July 7, 2019.
  126. ^ Klein, Naomi (2008). The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism. Picador. p. 105. ISBN 978-0312427993.
  127. ^ Hojman, David E. (1996). "Poverty and Inequality in Chile: Are Democratic Politics and Neoliberal Economics Good for You?". Journal of Interamerican Studies and World Affairs. 38 (2/3): 73–96. doi:10.2307/166361. ISSN 0022-1937. JSTOR 166361.
  128. ^ "PBS Interview with Alejandro Foxley conducted March 26, 2001". The Commanding Heights: The Battle for the World Economy. Retrieved December 4, 2014.
  129. ^ Jump up to: a b Hayek, Friedrich (1944). The Road to Serfdom (50th Anniversary edition (1944) ed.). University of Chicago Press. p. 95. ISBN 0-226-32061-8.
  130. ^ Eco, Alvaro Díaz; Bengoa, Javier Martínez; Martinez, Diaz; Ghai, Dharam (1996). Chile: The Great Transformation. Brookings Institution Press. pp. 3–4. ISBN 0-8157-5478-7.
  131. ^ Jump up to: a b c Aninat, Eduardo (March 2000). "Chile in the 1990s: Embracing Development Opportunities". Finance & Development. 37 (1). Retrieved July 11, 2019.
  132. ^ Dominguez, Jorge (2003). Constructing democratic governance in Latin America. Johns Hopkins University Press. ISBN 1421409798.
  133. ^ "GDP growth (annual %)". The World Bank. Retrieved July 11, 2019.
  134. ^ "2019". Index of Economic Freedom. The Heritage Foundation. Archived from the original on October 26, 2017. Retrieved July 8, 2019.
  135. ^ Jump up to: a b Buc, Hernán Büchi (September 18, 2006). "How Chile Successfully Transformed Its Economy". The Heritage Foundation. Retrieved July 8, 2019.
  136. ^ Jump up to: a b c Edwards, Sebastian (November 30, 2019). "Chile's insurgency and the end of neoliberalism". VOX. Center for Economic and Policy Research.
  137. ^ Becker, Gary S. (1997). Robinson, Peter (ed.). "What Latin America Owes to the "Chicago Boys"". Hoover Digest (4). ISSN 1088-5161. Archived from the original on July 24, 2010. Retrieved October 3, 2010.
  138. ^ "World Development Indicators database". World Bank. Washington, DC. April 2010. Retrieved October 1, 2010.
  139. ^ French-Davis, Ricardo. Economic Reforms in Chile: From Dictatorship to Democracy. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. p. 188.
  140. ^ "GINI index (World Bank estimate) – Chile". The World Bank.
  141. ^ "Income inequality". OECD Data. Organisation for Economic Co-operation and Development. Archived from the original on September 18, 2019. Retrieved January 22, 2020.
  142. ^ "OECD Better Life Index". Organisation for Economic Co-operation and Development.
  143. ^ Ricardo Ffrench-Davis, Economic Reforms in Chile: From Dictatorship to Democracy, University of Michigan Press, 2002, ISBN 978-0472112326, p. 193
  144. ^ Petras, James; Vieux, Steve (July 1990). "The Chilean "economic miracle": an empirical critique". Critical Sociology. 17 (2): 57–72. doi:10.1177/089692059001700203. S2CID 143590493.
  145. ^ Jump up to: a b Sen, Amartya (1991). Hunger and Public Action. Oxford University Press. ISBN 9780198283652.
  146. ^ Chile. The World Factbook. Central Intelligence Agency.
  147. ^ Jump up to: a b Harvey (2005), p. 74.
  148. ^ Borzutzky, Silvia (2005). "From Chicago to Santiago: Neoliberalism and social security privatization in Chile". Governance. 18 (4): 655–674. doi:10.1111/j.1468-0491.2005.00296.x.
  149. ^ "Jubilation as Chile votes to rewrite constitution". BBC News. October 26, 2020.
  150. ^ Bonnefoy, Pascale (October 25, 2020). "'An End to the Chapter of Dictatorship': Chileans Vote to Draft a New Constitution". The New York Times. Archived from the original on October 25, 2020. Retrieved November 22, 2020.
  151. ^ Jump up to: a b c d e f g Pee, Robert (2018). The Reagan Administration, the Cold War, and the Transition to Democracy Promotion. Palgrave Macmillan. pp. 178–180. ISBN 978-3319963815.
  152. ^ Pee, Robert (2018). The Reagan Administration, the Cold War, and the Transition to Democracy Promotion. Palgrave Macmillan. pp. 168–187. ISBN 978-3319963815.
  153. ^ Mitchell, Timothy (2005). "The work of economics: how a discipline makes its world". European Journal of Sociology. 46 (2): 299–310. doi:10.1017/S000397560500010X.
  154. ^ "Welcome, Mr. Peruvian President: Why Alan García is no hero to his people". Council on Hemispheric Affairs. June 2, 2010. Archived from the original on April 18, 2019. Retrieved April 18, 2019.
  155. ^ Jump up to: a b c Burt, Jo-Marie (September–October 1998). "Unsettled accounts: militarization and memory in postwar Peru". NACLA Report on the Americas. 32 (2). Taylor & Francis: 35–41. doi:10.1080/10714839.1998.11725657. the military's growing frustration over the limitations placed upon its counterinsurgency operations by democratic institutions, coupled with the growing inability of civilian politicians to deal with the spiraling economic crisis and the expansion of the Shining Path, prompted a group of military officers to devise a coup plan in the late 1980s. The plan called for the dissolution of Peru's civilian government, military control over the state, and total elimination of armed opposition groups. The plan, developed in a series of documents known as the "Plan Verde," outlined a strategy for carrying out a military coup in which the armed forces would govern for 15 to 20 years and radically restructure state-society relations along neoliberal lines.
  156. ^ Jump up to: a b Gaussens, Pierre (2020). "The forced serilization of indigenous population in Mexico in the 1990s". Canadian Journal of Bioethics. 3 (3): 180+. doi:10.7202/1073797ar. S2CID 234586692. a government plan, developed by the Peruvian army between 1989 and 1990s to deal with the Shining Path insurrection, later known as the 'Green Plan', whose (unpublished) text expresses in explicit terms a genocidal intention
  157. ^ "La frugalidad de "Cambio 90" y el derroche de Fredemo" [The frugality of "Cambio 90" and the waste of Fredemo] (in Spanish). El Proceso. April 14, 1990. Archived from the original on September 20, 2018. Retrieved December 27, 2017.
  158. ^ Jump up to: a b "El "Plan Verde" Historia de una traición" [The "Green Plan" Story of a betrayal]. Oiga (in Spanish). Vol. 647. July 12, 1993.
  159. ^ Gouge, Thomas (2003). Exodus from Capitalism: The End of Inflation and Debt. p. 363.
  160. ^ Cameron, Maxwell A. (June 1998). "Latin American Autogolpes: Dangerous Undertows in the Third Wave of Democratisation". Third World Quarterly. 19 (2). Taylor & Francis: 228. doi:10.1080/01436599814433. the outlines for Peru's presidential coup were first developed within the armed forces before the 1990 election. This Plan Verde was shown to President Fujimorti after the 1990 election before his inauguration. Thus, the president was able to prepare for an eventual self-coup during the first two years of his administration
  161. ^ Jump up to: a b "Evaluation of the Policy Analysis, Planning and Implementation (PAPI) Project USAID/Peru" (PDF). United States Agency of International Development. May 1997. Archived (PDF) from the original on October 7, 2006.
  162. ^ "Peru's Fujimori Weighs In On Behalf of Street Sellers Nation's informal economy is protected in president's economic plan". The Christian Science Monitor. March 4, 1991.
  163. ^ Brooke, James (November 27, 1990). "A Peruvian Is Laying Out Another Path". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved September 26, 2020.
  164. ^ Nash, Nathaniel C. (February 24, 1991). "The World; Fujimori In the Time Of Cholera". The New York Times. p. Section 4, Page 2. Retrieved August 5, 2021.
  165. ^ Robinson, Eugene (March 23, 1991). "Peruvians Puzzle Over President; Popularity Plummets As 'Fujishock' Felt". The Washington Post. p. a12. But when de Soto announced a program of administrative reform to involve the public in government decisions, Fujimori's cabinet undercut him.
  166. ^ Rendón, Silvio (2013). La intervención de los Estados Unidos en el Perú [The intervention of the United States in Peru] (in Spanish). Editorial Sur. pp. 150–152. ISBN 9786124574139.
  167. ^ Stokes, Susan (1997). "Are Parties What's Wrong with Democracy in Latin America?". XX International Congress of the Latin American Studies Association, Guadalajara, Mexico, April 17–19, 1997. CiteSeerX 10.1.1.569.1490.
  168. ^ Pee, Robert (2018). The Reagan Administration, the Cold War, and the Transition to Democracy Promotion. Palgrave Macmillan. pp. 187–188. ISBN 978-3319963815.
  169. ^ Jump up to: a b McMaken, Ryan (October 26, 2018). "How the U.S. Government Led a Program That Forcibly Sterilized Thousands of Poor Peruvian Women in the 1990s | Ryan McMaken". Foundation for Economic Education. Retrieved August 4, 2021.
  170. ^ "Mass sterilisation scandal shocks Peru". BBC News. July 24, 2002. Retrieved August 4, 2021.
  171. ^ Jump up to: a b "Buenos Aires Times | Inequality fuels rural teacher's unlikely bid to upend Peru". Buenos Aires Times. Bloomberg. June 3, 2021. Archived from the original on June 4, 2021. Retrieved June 4, 2021.
  172. ^ Jump up to: a b c Allen, Nicolas (June 1, 2021). "Pedro Castillo Can Help End Neoliberalism in Peru". Jacobin. Archived from the original on June 18, 2021. Retrieved June 3, 2021.
  173. ^ Jump up to: a b c O'Boyle, Brendan (May 3, 2021). "Pedro Castillo and the 500-Year-Old Lima vs Rural Divide". Americas Quarterly. Archived from the original on June 3, 2021. Retrieved June 3, 2021.
  174. ^ Tegel, Simeon. "Presumed President-elect Pedro Castillo faces challenges in Peru". Al Jazeera. Retrieved June 22, 2021.
  175. ^ Taj, Mitra; Turkewitz, Julie (July 20, 2021). "Pedro Castillo, Leftist Political Outsider, Wins Peru Presidency". The New York Times. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved July 20, 2021.
  176. ^ Carranza, Mario E. (2005). "Poster Child or Victim of Imperialist Globalization? Explaining Argentina's December 2001 Political Crisis and Economic Collapse". Latin American Perspectives. 32 (6): 65–89. doi:10.1177/0094582X05281114. JSTOR 30040267. S2CID 144975029.
  177. ^ Malamud, Andrés (2015). "Social Revolution or Political Takeover? The Argentine Collapse of 2001 Reassessed". Latin American Perspectives. 42: 10. doi:10.1177/0094582X13492710. S2CID 153480464.
  178. ^ Jump up to: a b c Musacchio, Aldo (May 8, 2012). "Mexico's Financial Crisis of 1994–1995". Harvard Business School Working Paper (12–101) – via Digital Access to Scholarship at Harvard.
  179. ^ Jump up to: a b c d e f g Laurell, Asa Cristina (2015). "Three Decades of Neoliberalism in Mexico: The Destruction of Society". International Journal of Health Services. 45 (2): 246–264. doi:10.1177/0020731414568507. PMID 25813500. S2CID 35915954 – via SAGE.
  180. ^ Godelmann, Iker Reyes (July 30, 2014). "The Zapatista Movement: The Fight for Indigenous Rights in Mexico". Australian Institute for International Affairs.
  181. ^ Bensabat Kleinberg, Remonda (1999). "Strategic Alliances: State-Business Relations in Mexico Under Neo-Liberalism and Crisis". Bulletin of Latin American Research. 18 (1): 71–87. doi:10.1111/j.1470-9856.1999.tb00188.x.
  182. ^ Jump up to: a b Sachs, Jeffrey (November 1996). "The Mexican peso crisis: Sudden death or death foretold?" (PDF). Journal of International Economics. 41 (3–4): 265–283. doi:10.1016/S0022-1996(96)01437-7. S2CID 154060545 – via Science Direct.
  183. ^ Edmund Amann, and Werner Baer, "Neoliberalism and its consequences in Brazil." Journal of Latin American Studies 34.4 (2002): 945–959. Online
  184. ^ Saad-Filho, Alfredo (2013). "Mass protests under 'left neoliberalism': Brazil, June–July 2013". Critical Sociology. 39 (5): 657–669. doi:10.1177/0896920513501906. S2CID 144667014.
  185. ^ Gray, John (2004). "Blair's Project in Retrospect". International Affairs. 80 (1): 39–48. doi:10.1111/j.1468-2346.2004.00364.x. JSTOR 3569292.
  186. ^ Springer, Birch & MacLeavy (2016), p. 374.
  187. ^ "Coming Out as Neoliberals". The Adam Smith Institute. October 11, 2016.
  188. ^ Denzau, Arthur T., and Ravi K. Roy, Fiscal Policy Convergence from Reagan to Blair: The Left Veers Right (Routledge, 2003). p. xvi. ISBN 978-0415324137.
  189. ^ Daniel Stedman Jones. Chapter 13: "The Neoliberal Origins of the Third Way: How Chicago, Virginia and Bloomington Shaped Clinton and Blair". In Damien Cahill et al. eds. The SAGE Handbook of Neoliberalism (2018): 167ff. doi:10.4135/9781526416001.n14
  190. ^ themetropoleblog (June 5, 2019). "Neoliberalism: Kim Phillips-Fein and Tracy Neumann Unpack the Knotty Realities and History of the Ubiquitous Term". The Metropole. Retrieved September 4, 2020.
  191. ^ Diamond, Andrew (2017). Chicago on the Make. University of California Press. ISBN 9780520286498.
  192. ^ "Remaking the Rust Belt | Tracy Neumann". www.upenn.edu. Retrieved September 4, 2020.
  193. ^ Jump up to: a b c Harvey, David; Risager, Bjarke Skærlund (July 23, 2016). "Neoliberalism Is a Political Project". Jacobin. Retrieved July 6, 2019.
  194. ^ Harvey (2005), p. 43.
  195. ^ Gerstle (2022), pp. 108–110.
  196. ^ Kevin Doogan (2009). New Capitalism. Polity. ISBN 0745633250 p. 34.
  197. ^ Powell, Lewis F. Jr. (August 23, 1971). "Attack of American Free Enterprise System". PBS. Archived from the original on January 4, 2012. Retrieved March 1, 2016.
  198. ^ Robin, Corey. "The First Neoliberals". Jacobin. Retrieved April 27, 2021.
  199. ^ Anderson, William L. (October 25, 2000). "Rethinking Carter".
  200. ^ Leonard, Andrew (June 4, 2009). "No, Jimmy Carter did it".
  201. ^ Firey, Thomas A. (February 20, 2011). "A salute to Carter, deregulation's hero". Archived from the original on January 14, 2017. Retrieved January 20, 2017.
  202. ^ Stedman Jones (2014), p. 5.
  203. ^ Jump up to: a b Karagiannis, Nikolaos; Madjd-Sadjadi, Zagros; Sen, Swapan, eds. (2013). The US Economy and Neoliberalism: Alternative Strategies and Policies. Routledge. p. 58. ISBN 978-1138904910.
  204. ^ West, Darrell M. (1987). Congress and Economic Policy Making. University of Pittsburgh Pre. p. 71. ISBN 978-0822974352 – via Google Books.
  205. ^ "Food Stamps". Democracy Now!. August 25, 1997. Retrieved August 16, 2013.
  206. ^ Blinder, Alan S. (September 10, 2013). "Alan Blinder: Five Years Later, Financial Lessons Not Learned". Wall Street Journal. (Blinder summarizing causes of the "Great Recession": "Disgracefully bad mortgages created a problem. But wild and woolly customized derivatives—totally unregulated due to the odious Commodity Futures Modernization Act of 2000—blew the problem up into a catastrophe. Derivatives based on mortgages were a principal source of the reckless leverage that backfired so badly during the crisis, imposing huge losses on investors and many financial firms.")
  207. ^ Gerstle (2022), p. 1.
  208. ^ Steger & Roy (2010), pp. 50–51.
  209. ^ Chait, Jonathan (July 16, 2017). "How 'Neoliberalism' Became the Left's Favorite Insult of Liberals". New York. Retrieved January 18, 2018.
  210. ^ Fraser, Nancy (February 28, 2017). "Against Progressive Neoliberalism, A New Progressive Populism". Dissent. Retrieved June 13, 2019.
  211. ^ Scheidel, Walter (2017). The Great Leveler: Violence and the History of Inequality from the Stone Age to the Twenty-First Century. Princeton University Press. p. 416. ISBN 978-0691165028. In the United States, both of the dominant parties have shifted toward free-market capitalism. Even though analysis of roll call votes show that since the 1970s, Republicans have drifted farther to the right than Democrats have moved to the left, the latter were instrumental in implementing financial deregulation in the 1990s and focused increasingly on cultural issues such as gender, race, and sexual identity rather than traditional social welfare policies.
  212. ^ "Neoliberal Cities". NYU Press. Retrieved September 4, 2020.
  213. ^ Buschman, John (2020). "Education, the Public Sphere, and Neoliberalism: Libraries' Contexts". Library Quarterly. 90 (2): 154–61. doi:10.1086/707671. S2CID 216334602.
  214. ^ Murphy, Chris (October 25, 2022). "The Wreckage of Neoliberalism". The Atlantic. Retrieved February 22, 2023.
  215. ^ "Inside the New Right's Next Frontier: The American West". Vanity Fair. February 21, 2023. Retrieved February 22, 2023.
  216. ^ Jump up to: a b Gerstle 2022.
  217. ^ Wade, Robert H. (2018). "The developmental state: dead or alive?". Development and Change. 49 (2): 518–546. doi:10.1111/dech.12381.
  218. ^ Horesh, Niv; Lim, Kean Fan (2017). "China: an East Asian alternative to neoliberalism?" (PDF). Pacific Review. 30 (4): 425–442. doi:10.1080/09512748.2016.1264459. S2CID 157838428. Archived (PDF) from the original on 2019-04-27.
  219. ^ Zhou, Yu; Lin, George C.S.; Zhang, Jun (2019). "Urban China through the lens of neoliberalism: Is a conceptual twist enough?". Urban Studies. 56 (1): 33–43. Bibcode:2019UrbSt..56...33Z. doi:10.1177/0042098018775367. S2CID 158354394.
  220. ^ Tang, Gary; Hau-yin Yuen, Raymond (2016). "Hong Kong as the 'neoliberal exception'of China: Transformation of Hong Kong citizenship before and after the transfer of sovereignty". Journal of Chinese Political Science. 21 (4): 469–484. doi:10.1007/s11366-016-9438-7. S2CID 157215962.
  221. ^ Tsai, Ming-Chang (2001). "Dependency, the state and class in the neoliberal transition of Taiwan". Third World Quarterly. 22 (3): 359–379. doi:10.1080/01436590120061651. S2CID 154037027.
  222. ^ Tsukamoto, Takashi (2012). "Neoliberalization of the developmental state: Tokyo's bottom-up politics and state rescaling in Japan". International Journal of Urban and Regional Research. 36 (1): 71–89. doi:10.1111/j.1468-2427.2011.01057.x.
  223. ^ Мияке, Йошитака (2016). «Неолиберальная сельскохозяйственная политика и политическая власть фермеров в Японии». Ежегодник Ассоциации географов Тихоокеанского побережья . 78 (1): 216–239. doi : 10.1353/pcg.2016.0012 . S2CID   157682364 .
  224. ^ Хандт, Дэвид (2015). «Неолиберализм, государство развития и гражданское общество в Корее» . Обзор азиатских исследований . 39 (3): 466–482. doi : 10.1080/10357823.2015.1052339 . S2CID   153689882 .
  225. ^ Rej, Abhijnan (2017). «Помимо поиска Индии к неолиберальному порядку». Вашингтон ежеквартально . 40 (2): 145–161. doi : 10.1080/0163660x.2017.1328930 . S2CID   157335443 .
  226. ^ Sisodia, NS (2014). «Экономическая модернизация и растущее влияние неолиберализма на стратегическую мысль Индии». В Баджпае, Канти; Базит, Сайра; Кришнаппа, В. (ред.). Индийская грандиозная стратегия: история, теория, случаи . Нью -Дели: Routledge . С. 176–199.
  227. ^ Пьюзи М. (2003). Экономический рационализм в Канберре: государство построения нации меняет свое мнение . Издательство Кембриджского университета .
  228. ^ Кэмерон, Клайд Р. «Как Федеральная парламентская лейбористская партия проиграла» . Архивировано из оригинала 3 августа 2012 года.
  229. ^ Форсайт, Энтони; Холбрук, Кэролин (24 апреля 2017 г.). «Австралийская политическая объяснение: цены и доходы» . Разговор . Разговорная медиа -группа . Получено 9 ноября 2022 года .
  230. ^ Дункан, Алан; Касселлс, Ребекка (8 мая 2017 г.). «Правительственные расходы объяснены в 10 чартах; от Говарда до Тернбулла» . Разговор . Разговорная медиа -группа . Получено 9 ноября 2022 года .
  231. ^ Neilson, L.; Харрис, Б. (июль 2008 г.). «Хронология пенсионных доходов в Австралии» . Парламентская библиотека . Канберра. Архивировано с оригинала 9 сентября 2011 года.
  232. ^ Маргинсон С третичного образования: революция с какой концом? Онлайн -мнение, 5 апреля 2005 г.
  233. ^ «Правительство выполняет обещание получить полную степень платы» . Медиа -центр министров, правительство Австралии . 29 октября 2008 года. Архивировано с оригинала 21 апреля 2019 года . Получено 10 июля 2018 года .
  234. ^ «Разнообразие помогло Австралии выдержать ресурсы» . Экономист . 25 октября 2018 года . Получено 5 июля 2019 года . Строительные работы достигли Надира в первом квартале 2012 года, когда строительные фирмы завершили проекты на сумму 20 млрд долларов. В последнем квартале 2017 года это достигло 29 млрд долларов. Иностранцы составляли хорошую долю своего обычая: Совет по рассмотрению иностранных инвестиций утвердил закупки в размере 72 млрд. Долл. США в 2016 году, по сравнению с 20 млрд долларов в 2011 году. На своем пике иностранные покупки приходится четверть жилых помещений. Продажи недвижимости в двух крупных городах.
  235. ^ Ланге, Дэвид (2005). Моя жизнь . Викинг. п. 143. ISBN  978-0-670-04556-3 .
  236. ^ Фиске, Эдвард Б.; Лэдд, Хелен Ф. (2000). Когда школы конкурируют: предостерегающая история . Вашингтон, округ Колумбия: Brookings Institution Press . с. 27 . ISBN  978-0-8157-2835-1 .
  237. ^ «Дэвид Ланге, по его собственным словам» . Новая Зеландия Вестник . 15 августа 2005 г.
  238. ^ Рассел, Марсия (1996). Революция: Новая Зеландия от крепости до свободного рынка . Ходдер Моа Беккет . п. 75. ISBN  978-1869584283 .
  239. ^ Jump up to: а беременный Рассел, Марсия (1996). Революция: Новая Зеландия от крепости до свободного рынка . Ходдер Моа Беккет . п. 80. ISBN  978-1869584283 .
  240. ^ Синглтон, Джон (20 июня 2012 г.). «Резервный банк - Резервный банк, с 1936 по 1984 год» . Энциклопедия Те Ара .
  241. ^ Белл, Джудит (2006). Я вижу красный . Веллингтон: Awa Press . С. 22–56.
  242. ^ Аюби, Назих Н. (1995). Чрезвычайное поступление в арабское государство: политика и общество на Ближнем Востоке . Лондон: IB Tauris . С. 329–395. ISBN  9781441681966 Полем OCLC   703424952 .
  243. ^ Лаура, Гуаззоне (2009). Арабское государство и неолиберальная глобализация: реструктуризация государственной власти на Ближнем Востоке . Нью -Йорк: Garnet Publishing (UK) Ltd. ISBN  9780863725104 Полем OCLC   887506789 .
  244. ^ Уотербери, Джон (1983). Египет Насер и Садат: политическая экономия двух режимов . Принстон, Нью -Джерси: издательство Принстонского университета . ISBN  9781400857357 Полем OCLC   889252154 .
  245. ^ Сулейман, Самир; Даниэль, Питер (2011). Осень диктатуры: финансовый кризис и политические изменения в Египте при Мубараке . Стэнфорд, Калифорния: издательство Стэнфордского университета . ISBN  9780804777735 Полем OCLC   891400543 .
  246. ^ Иностранный персонал телеграфа (20 июня 2011 г.). «Бен Али Туниса: солдат, который превратился в диктатора» . Ежедневный телеграф . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Получено 5 июля 2019 года .
  247. ^ Мерфи, Эмма (1999). Экономические и политические изменения в Тунисе: от Бургиба до Бена Али . Нью -Йорк, Нью -Йорк: пресса Святого Мартина в сотрудничестве с Университетом Дарема . ISBN  978-0312221423 Полем OCLC   40125756 .
  248. ^ Цурапас, Герасимос (2013). «Другая сторона неолиберального чуда: экономическая реформа и политическая де-либерализация в Тунисе Бена Али». Средитрианская политика . 18 (1): 23–41. doi : 10.1080/13629395.2012.761475 . S2CID   154822868 .
  249. ^ Хани, Адам (2011). Капитализм и класс в арабских государствах Персидского залива (1 -е изд.). Нью -Йорк: Palgrave Macmillan . ISBN  9780230119604 Полем OCLC   743800844 .
  250. ^ Стедман Джонс (2014) , с. 8
  251. ^ Уильямсон, Джон (апрель 1990 г.). «Глава 2». Латиноамериканская корректировка: сколько произошло? Полем Институт международной экономики Петерсона. ISBN  978-0881321258 Полем Получено 25 июля 2019 года .
  252. ^ Уильямсон, Джон. «Руководство по написанию Джона Уильямсона» . www.piie.com . Институт международной экономики Петерсона . Архивировано с оригинала 5 июля 2015 года . Получено 24 апреля 2015 года .
  253. ^ Жакотин, Кешия (22 июня 2017 г.). «Разделение в неолиберализме на Brexit и ЕС» . Спери . Архивировано из оригинала 18 июня 2018 года . Получено 18 июня 2018 года .
  254. ^ Милвард, Алан С. (2000). Европейское спасение национального государства . Лондон, Нью -Йорк: Routledge . ISBN  9780203982150 Полем OCLC   70767937 . [ страница необходима ]
  255. ^ Warlouzet, Laurent (2017). Управление Европой в глобализируемом мире: неолиберализм и ее альтернативы после нефтяного кризиса 1973 года . Лондон, Нью -Йорк: Routledge , Taylor & Francis Group. ISBN  9781138729421 Полем OCLC   993980643 . [ страница необходима ]
  256. ^ Карл Менгер, Принципы экономики, онлайн по адресу https://www.mises.org/etexts/menger/principles.asp Архивированный 2014-09-14 на машине Wayback
  257. ^ «Методологический индивидуализм» . Стэнфордская энциклопедия философии . Получено 2 мая 2016 года .
  258. ^ Мизес, Людвиг фон . Человеческое действие . п. 11 . Целенаправленное действие и реакция животных
  259. ^ Берч, Кин (2017). Повестка дня исследования неолиберализма . Элгарские исследования. С. 13–24. ISBN  9781786433589 .
  260. ^ Jump up to: а беременный Skousen, Mark (2005). Вена и Чикаго: друзья или враги? Сказка о двух школах экономики свободного рынка . Capital Press . ISBN  0895260298 .
  261. ^ «Австрийская школа экономики» . Энциклопедия Британская . 15 декабря 2023 года.
  262. ^ Фред, Фолдгари (12 апреля 2015 г.). «Австрийская экономика объяснила» . Прогресс
  263. ^ Фуко, Мишель (1978). Рождение биополитики: лекции в Коллеге де Франс, 1978–79 . Palgrave Macmillan . п. 79 ISBN  978-1-4039-8654-2 Полем Какова природа сегодняшней либеральной, или, как говорится, неолиберальная программа? Вы знаете, что это идентифицировано в двух основных формах ... серия людей, теорий и книг проходит между этими двумя формами неолиберализма, основные, относящиеся к австрийской школе, в широком смысле, к австрийскому нео-маргинализму, в любая скорость, для тех, кто пришел оттуда; Как фон Мизес, Хайек и так далее.
  264. ^ Стедман Джонс (2014) , с. 3
  265. ^ Ван Лервен, Фрэнк; Уэльс, Маргарет (7 сентября 2018 г.). «Как рынки стали мастерами: неолиберальные корни дерегулирования» . Новый экономический фонд .
  266. ^ Маллан, Фил (22 марта 2019 г.). «Правда о неолиберализме» . Шипо .
  267. ^ Шумпетер, Джозеф А. (1996). История экономического анализа . Издательство Оксфордского университета . ISBN  978-0195105599 .
  268. ^ Бирнер, Джек; Van Zijp, Rudy (1994). Хайек, Координация и эволюция: его наследие философии, политики, экономики и истории идей . Лондон, Нью -Йорк: Routledge . п. 94 ISBN  978-0-415-09397-2 .
  269. ^ Гринспен, Алан. «Слушания перед Комитетом Палаты представителей США по финансовым услугам». Комитет Палаты представителей США по финансовым услугам. Вашингтон, округ Колумбия. 25 июля 2000 г.
  270. ^ Jump up to: а беременный Эммет, Росс; и др. (2010). Элгарский компаньон в Чикагской школе экономики . Edward Elgar Publishing Ltd. p. 133. ISBN  978-1840648744 .
  271. ^ Mirowski & Plehwe (2009) , p. 37
  272. ^ Биглайзер, Глен (январь 2002 г.). «Интернационализация экономики Чикаго в Латинской Америке». Экономическое развитие и культурные изменения . 50 (2): 269–86. doi : 10.1086/322875 . JSTOR   322875 . S2CID   144618482 .
  273. ^ Серра, Нарцис; Шпигал, Шари; Стиглиц, Джозеф Э. (2008). Серра, Нарцис; Стиглиц, Джозеф Э. (ред.). Вашингтонский консенсус пересмотрел: к новому глобальному управлению (PDF) . Оксфорд: издательство Оксфордского университета . стр. 3–30. ISBN  978-0199534098 Полем Архивировано из оригинала (PDF) 22 ноября 2019 года.
  274. ^ Birdsall, Нэнси; Фукуяма, Фрэнсис (апрель 2011 г.). «Пост-Вашингтонский консенсус» . Иностранные дела . Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года . Получено 23 июля 2020 года .
  275. ^ Херт, Стивен Р. "Вашингтонский консенсус" . Encyclopædia Britannica . Получено 8 июля 2019 года .
  276. ^ Уильямсон Дж. (2002). Вашингтонский консенсус провалился?
  277. ^ Kotz (2015) , с. 12
  278. ^ Burgin (2012) p , .
  279. ^ Фридман, Милтон (2002). Капитализм и свобода . Университет Чикагской Прессы . С. 8–21. ISBN  0-226-26421-1 .
  280. ^ Jump up to: а беременный Шагкол, Тим (1 марта 2012 г.). «Так в чем же это за неолиберальная глобализация свободная торговля?» Полем Форбс .
  281. ^ Смит, Никола (18 мая 2023 г.). «Неолиберализм» . Encyclopædia Britannica .
  282. ^ Герц, Джеффри; Харас, Хоми (апрель 2019). Помимо неолиберализма: понимание развивающихся рынков (PDF) . Брукингс институт. Архивировано (PDF) из оригинала 2 мая 2019 года.
  283. ^ Дитер, Плехве (2012). «Неолиберизм» . Центр межамериканских исследований . Университет Билефельда.
  284. ^ Купер, Райан (8 января 2018 г.). «Упадок и падение неолиберализма в Демократической партии» . Неделя . [Неолиберализм] фундаментальная экономическая порода - это ... дерегулирование, сокращение налогов и расходов, разрыв профсоюзов и свободная торговля.
  285. ^ Родрик, Дани (14 ноября 2017 г.). «Роковой недостаток неолиберализма: это плохая экономика» . Хранитель .
  286. ^ Jump up to: а беременный Мо-Лобеда, Синтия; Спенсер, Даниэль (2009). «Соглашения о свободной торговле и неолиберальная экономическая парадигма: экономические, экологические и моральные последствия». Политическое богословие . 10 (4): 685–716. doi : 10.1558/poth.v10i4.685 . S2CID   154933948 . Предпосылка, лежащая в основе FTAS, заключается в том, что либерализация торговли в неолиберальной мировой экономике вызывает экономический рост и развитие среди всех сторон и снижает бедность в бедных странах.
  287. ^ Делонг, Брэд (26 мая 2017 г.). «Преимущества свободной торговли: время, чтобы вылетить мой неолиберальный флаг уродного флага!: Поднято с марта 2016 года» . Вашингтонский центр справедливого роста .
  288. ^ Мишра, Панкадж (7 февраля 2018 г.). «Рост Китая и падение падения мифа« свободной торговли » . New York Times Журнал . Архивировано из оригинала 7 февраля 2018 года. Свободные рынки, мышление пошло, не только генерировало богатство для всех стран, но и максимизировало потребительский выбор, снизил цены и оптимизировал использование дефицитных ресурсов.
  289. ^ Фридман, Милтон; Фридман, Роуз Д. (30 октября 1997 г.). «Случай для свободной торговли» . Институт Гувера . Немногие меры, которые мы могли бы принять, сделают больше для продвижения причины свободы дома и за рубежом, чем полная свободная торговля.
  290. ^ Север, Гэри (9 июля 2012 г.). «Свободная торговля: лакмусовый тест на экономику» . Институт Мизеса . Свободная торговля означает свободный выбор.
  291. ^ «Экономист объясняет: почему свободная торговля хороша?» Полем Экономист . 14 марта 2018 года.
  292. ^ Фридман, Милтон ; Фридман, Роуз Д. (30 октября 1997 г.). «Случай для свободной торговли» . Институт Гувера . «Защита» действительно означает эксплуатацию потребителя.
  293. ^ Партингтон, Ричард (13 августа 2018 г.). "Является ли свободная торговля всегда ответом?" Полем Хранитель . Экономисты в основном согласны с более высокими тарифами контрпродуктивны. Хотя они могут защитить рабочие места, они также склонны повышать цену товаров для потребителей и подавлять инновации, которые могут принести пользу экономике.
  294. ^ Jump up to: а беременный Фридман, Милтон (1962). Капитализм и свобода . Чикаго: Университет Чикагской Прессы (опубликовано 1982). п. 39. ISBN  0-226-26401-7 Полем Тарифы и другие ограничения на международную торговлю ... дают людям стимул для злоупотребления и неправильного использования ресурсов и искажать инвестиции в новые сбережения.
  295. ^ Партингтон, Ричард (13 августа 2018 г.). "Является ли свободная торговля всегда ответом?" Полем Хранитель . Экономисты утверждают, что международная конкуренция стимулирует большие инновации и производительность, в то время как предупреждение протекционизма может препятствовать прогрессу.
  296. ^ Lincicome, Скотт (2 мая 2019 г.). «Случай для свободной торговли» . Институт Катона . Протекционизм невидимо поддержал определенные отрасли и работники за счет большинства американцев и вызвал вышеупомянутые экономические и геополитические проблемы.
  297. ^ МакКаллум, Беннетт Т. "Монетаризм" . Библиотека экономики и свободы . Получено 8 июля 2019 года .
  298. ^ Хатчинсон, Мартин (4 ноября 2008 г.). «Обращаться с ФРС, как это сделал Волкер» . New York Times .
  299. ^ "Пол Волкер" . Encyclopædia Britannica . Получено 8 июля 2019 года .
  300. ^ Лори, Тимоти; Грили, Лиам (2017), «Исследования более высокой степени по чиселам: за пределами критики неолиберализма» , Исследования и разработки высшего образования , 36 (3): 458–71, doi : 10.1080/07294360.2017.1288710 , HDL : 10453/ 63197 , S2CID   151552617
  301. ^ Плехве, Дитер; Уолпен, Бернхард; Neunhöffer, Gisela (2006). «Введение: пересмотр неолиберальной гегемонии» . Неолиберальная гегемония: глобальная критика . Лондон и Нью -Йорк: Routledge . ISBN  9780203099506 Полем OCLC   646744326 . Получено 7 июля 2018 года .
  302. ^ Мартин, Уилл (19 августа 2016 г.). «Экономист Нобелевской премии Стиглиц рассказывает нам, почему« неолиберализм мертв » » . Бизнес -инсайдер . Получено 8 февраля 2017 года .
  303. ^ CANRY, NICK (2010). Почему голос имеет значение: культура и политика после неолиберализма . Sage Publications Ltd. p. 38. ISBN  978-1848606623 .
  304. ^ Хадсон, Майкл (18 июня 2016 г.). «Неолиберализм скоро заставит американцев покинуть Соединенные Штаты» . Правда .
  305. ^ Чанг, Ха-Джун (2008). Плохие самаритяне: миф о свободной торговле и тайная история капитализма . Нью -Йорк: Рэндом Хаус . п. 229. ISBN  978-1596915985 .
  306. ^ Поллин, Роберт (2003). Контуры происхождения: экономические переломы США и ландшафт глобальной экономии . НЬЮ -ЙОРК: ARSO Books . ISBN  978-1-84467-534-0 .
  307. ^ Пикетти, Томас (10 марта 2020 г.). Капитал и идеология . Belknap Press . ASIN   B082DKPPP1 .
  308. ^ Маттхей, Джули (8 марта 2015 г.). «Время для новой экономики под рукой» . Аль Джазира . Получено 9 марта 2015 года .
  309. ^ Jump up to: а беременный Вольф, Ричард Д. (2012). Демократия на работе: лекарство от капитализма . Хеймаркет книги . п. 37 ISBN  978-1608462476 .
  310. ^ Chomsky & McChesney (2011) .
  311. ^ Жижек, Славой (2018). Смелость безнадежности: год опасного актерского мастерства . Мелвилл Хаус. п. 59. ISBN  978-1612190037 .
  312. ^ Запад, Корнел (17 ноября 2016 г.). «До свидания, американский неолиберализм. Здесь новая эра» . Хранитель .
  313. ^ Заархивировано в Ghostarchive и на машине Wayback : Ужигает, Гейл. «От личного личного к личному является личным: неолиберализм и развращение феминизма» . YouTube . Получено 5 августа 2013 года .
  314. ^ Брэгг, Билли (2019). Три измерения свободы . Лондон: Faber & Faber . ISBN  9780571353217 .
  315. ^ Кляйн, Наоми (9 ноября 2016 г.). «Именно объятия демократов о неолиберализме выиграли его для Трампа» . Хранитель . Архивировано с оригинала 10 марта 2017 года.
  316. ^ Поггиоли, Сильвия (4 октября 2020 года). «Папа Франциск сетует на неудачи рыночного капитализма в Blueprint для мира после ковида» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Получено 5 октября 2020 года .
  317. ^ Монбиот, Джордж (15 апреля 2016 г.). «Неолиберализм - идеология в корне всех наших проблем» . Хранитель . Получено 16 апреля 2016 года .
  318. ^ Верхеге, Пол (29 сентября 2014 г.). «Неолиберализм выявил в нас худшее» . Хранитель . Получено 6 октября 2014 года .
  319. ^ «Видео: Крис Хеджес о большой лжи неолиберализма и очень реальной угрозе президента Трампа» . Правда . 14 сентября 2015 г.
  320. ^ Скритон, Роджер (10 сентября 2014 г.). «Почему намного сложнее думать как консерватор» . Хранитель .
  321. ^ Праделла, Люсия; Маруа, Томас (2015). Поляризационное развитие: альтернативы неолиберализму и кризису . Соединенное Королевство: Плутона Пресс . С. 1–11. ISBN  978-0745334691 .
  322. ^ Биттман, Марк (13 декабря 2014 г.). "Это еще достаточно плохо?" Полем New York Times . Получено 12 августа 2020 года .
  323. ^ Fahnbulleh, Miatta (10 декабря 2019 г.). «Неолиберальный коллапс: рынки не являются ответом» . Иностранные дела .
  324. ^ Замора, Даниэль; Олсен, Никлас (19 сентября 2019 г.). «Как десятилетия неолиберализма привел к эпохе правого популизма» . Якобин .
  325. ^ «Рынок фундаментализм» . Лонгвью Институт .
  326. ^ Эванс, Питер (2014). «Национальные трудовые движения и транснациональные связи: развивающаяся архитектура глобального труда при неолиберализме» . Irle Working Paper . 5 (116–114). doi : 10.15173/glj.v5i3.2283 .
  327. ^ Левидоу, Лес (30 января 2003 г.). Виртуальный университет?: Знания, рынки и управление . Издательство Оксфордского университета . С. 227–248. ISBN  0199257930 .
  328. ^ Springer, Birch & Macleavy (2016) , с. 618 .
  329. ^ Флеминг, Марк (2016). «Работники массового транзита и неолиберальная дисциплина в Сан -Франциско». Американский антрополог . 118 (4): 784–95. doi : 10.1111/aman.12683 .
  330. ^ Транспортный сравнительный анализ (отчет). Город и графство Сан -Франциско. 2018.
  331. ^ Гарфилд, Линна; Нудельман, Майк (21 ноября 2017 г.). «Метро Нью -Йорка разваливается - вот как оно сравнивается с другими городами по всему миру» . Бизнес -инсайдер . Получено 27 июня 2019 года .
  332. ^ Неврадакис, Майкл (19 октября 2014 г.). «Генри Жиру на подъеме неолиберализма» . Правда . Получено 19 октября 2014 года .
  333. ^ Polychroniou, CJ (27 марта 2013 г.). «Насилие неолиберализма и нападение на высшее образование» . Правда . Получено 23 февраля 2014 года .
  334. ^ АСЕРАДОО, Тед (15 июня 2014 г.). «По правде говоря, интервью Генри А. Жиру о неолиберализме» . Правда . Архивировано с оригинала 14 ноября 2017 года . Получено 18 июня 2014 года .
  335. ^ Харви (2005) , с. 82
  336. ^ Jump up to: а беременный Браун, Венди (2015). Уничтожение демонстраций: революция неолиберализма . Кембридж, Массачусетс: MIT Press . п. 17. ISBN  978-1935408536 - через Google Books .
  337. ^ Хикель, Джейсон (2016). «Неолиберализм и конец демократии». В Спрингере, Саймон; Берч, Кин; Макливи, Джули (ред.). Справочник неолиберализма . Routledge . п. 142 ISBN  978-1138844001 .
  338. ^ Штайнмец-Дженкинс, Даниэль (11 октября 2023 г.). «Рыночные радикалы, которые хотят положить конец демократии» . Нация . Получено 13 октября 2023 года .
  339. ^ Мексуани, Burrim (2024). «Стоимость неолиберализма: как экономическая политика подрывает демократию». Капитализм природа Социализм : 1–11. doi : 10.1080/10455752.2024.2376669 .
  340. ^ Jump up to: а беременный Годси, Кристен (2017). Красное похмелье: наследие коммунизма двадцатого века . Герцогский издательство Университета Герцога . С. XIX - XX, 134, 197–99. ISBN  978-0822369493 .
  341. ^ Panayotakis, Costas (1 июня 2020 года). «Неолиберализм, левый и рост крайне правого: на политические и идеологические последствия подчинения демократии капитализма» . Демократическая теория . 7 (1): 48–72. doi : 10.3167/dt.2020.070104 . ISSN   2332-8894 . S2CID   225838946 .
  342. ^ Katter, Bob (2012) «Невероятная раса людей: страстная история Австралии» (номера страниц должны быть предоставлены)
  343. ^ Бергер, Себастьян (2017). Социальные издержки неолиберализма: эссе об экономике К. Уильяма Каппа . Ноттингем: Пресс -секретарь. ISBN  9780851248646 Полем OCLC   985214685 .
  344. ^ Капп, К. Уильям (2016). Бергер, Себастьян (ред.). Гетеродоксальная теория социальных издержек . Лондон: Routledge . ISBN  9781138775473 Полем OCLC   915343787 .
  345. ^ Kotsko (2018) , с. 10
  346. ^ Дин, Джоди (2012). Коммунистический горизонт . Verso Books . п. 123 . ISBN  978-1844679546 Полем Проводится через политику приватизации, дерегулирования и финансовой финансовой деятельности и позабоченной идеологией частной собственности, свободных рынков и свободной торговли, неолиберализм влечет за собой сокращение налогов для богатых и сокращений защиты и льгот для работников и бедных, что привело к экспоненциальное увеличение неравенства.
  347. ^ Haymes, Vidal de Haymes & Miller (2015) , с. 1–2.
  348. ^ Джонс, Паркер и Бос (2005) , с. 101; «Таким образом, критики неолиберализма рассмотрели доказательства того, что документируют результаты этого великого эксперимента за последние 30 лет, на которых многие рынки были освобождены. Глядя на доказательства, мы видим, что общая сумма мировой торговли увеличилась Значительно, но эта глобальная бедность возросла, и сегодня больше, чем в крайней бедности, живет в крайней бедности, чем до неолиберализма ».
  349. ^ Джейсон Хикель (13 февраля 2019 г.). Открытое письмо Стивену Пинкеру (и Билл Гейтс) . Якобин . Получено 13 февраля 2019 года.
  350. ^ Бейкер, Дин. 2006. « Увеличение неравенства в Соединенных Штатах ». Постатистический обзор экономики 40.
  351. ^ Хауэлл, Дэвид Р. и Мамаду Диало. 2007. «Намечая экономические показатели США с альтернативными показателями рынка труда: важность учета качества работы». Спекса рабочий документ 2007-6.
  352. ^ Jump up to: а беременный Фокс О'Махони, Лорна; О'Махони, Дэвид; Хикки, Робин (2014). Моральная риторика и криминализация приседания: уязвимые демоны? Полем Лондон: Routledge . п. 25. ISBN  9781317807940 Полем OCLC   1019606315 . Получено 7 июля 2018 года .
  353. ^ Киндерман, Даниэль (2019). «Неолиберальная революция в промышленных отношениях». Катализатор . 2 (4): 117–118. ISSN   2475-7365 .
  354. ^ FEO, Оскар (ноябрь 2008 г.). «Венесуэльская реформа здравоохранения, неолиберальная политика и их влияние на образование в области общественного здравоохранения: наблюдения за опытом венесуэля» . Социальная медицина . 3 (4): 224.
  355. ^ ОЭСР (2007). «OECD Outlook. Статистическое приложение» (PDF) .
  356. ^ Олссон, за (28 мая 2013 г.). Реальность шведского неолиберализма . CWI Швеция . Получено 26 февраля 2014 года.
  357. ^ Хиггенс, Эндрю (26 мая 2013 г.). В Швеции беспорядки ставят под сомнение личность . New York Times . Получено 26 февраля 2014 года.
  358. ^ IMF: Последнее поколение экономической политики, возможно, было полным провалом . Бизнес -инсайдер. Май 2016 года.
  359. ^ Заархивировано в Ghostarchive и на машине Wayback : Харви, Дэвид (17 июля 2007 г.). «Краткая история неолиберализма 1/5» . YouTube . Получено 7 июля 2018 года . Также см. Дэвид Харви: Краткий плейлист неолиберализма на YouTube .
  360. ^ Дюменл, Жерард ; Леви, Доминик (2016). «Кризис неолиберализма» . В Спрингере, Саймон; Берч, Кин; Макливи, Джули (ред.). Справочник неолиберализма . Нью -Йорк и Лондон: Routledge , Taylor & Francis Group. С. 551–557. ISBN  978-1317549666 Полем OCLC   953604193 . Получено 7 июля 2018 года - через Google Books .
  361. ^ Kotz (2015) , с. 43
  362. ^ Андерсон (2023) , с. xi.
  363. ^ Jump up to: а беременный Volscho, Томас (28 июля 2016 г.). «Месть капиталистического класса: кризис, легитимность капитализма и восстановление финансов с 1970 -х годов до представления». Критическая социология . 43 (2): 249–266. doi : 10.1177/0896920515589003 . ISSN   0896-9205 . S2CID   220077253 . SSRN   2602893 . OCLC   7374542920 , 6962223812 . Предварительная публикация SSRN-это бесплатный доступ Значок бесплатного доступа; Sage Journals Doi Публикация является закрытым доступом Значок закрытого доступа.
  364. ^ Гован, Питер (1999). Глобальная азартная игра: Фаустианская ставка Вашингтона на мировое доминирование . Verso Books . ISBN  9781859842713 .
  365. ^ Jump up to: а беременный Хопкин, Джонатан (2020). «Американский кошмар: как неолиберализм сломал США демократию». Антисистемная политика: кризис рыночного либерализма в богатых демократиях . Издательство Оксфордского университета . С. 87–88. doi : 10.1093/oso/9780190699765.003.0004 . ISBN  978-0190699765 .
  366. ^ «Неолиберальная политика, учреждения побудили к предпочтению большего неравенства, обнаруживает новое исследование» . NYU.edu . 11 мая 2022 года . Получено 19 июня 2023 года .
  367. ^ Гударзи, Шахрзад; Бадаан, Вивьен; Ноулз, Эрик Д. (10 мая 2022 г.). «Неолиберализм и идеологическая конструкция верований на справедливость» . Перспективы психологической науки . 17 (5): 1431–1451. doi : 10.1177/17456916211053311 . PMID   35536556 . S2CID   237727224 .
  368. ^ Chomsky & McChesney (2011) , p. 11
  369. ^ Пек, Джейми; Тикелл, Адам (2002). «Неолиберализующее пространство» (PDF) . Антипод . 34 (3): 380–404. Bibcode : 2002antip..34..380p . doi : 10.1111/1467-8330.00247 .
  370. ^ Маквана, Раджеш (26 ноября 2006 г.). «Неолиберализм и экономическая глобализация» . Stwr . Архивировано из оригинала 27 июня 2012 года . Получено 29 февраля 2012 года .
  371. ^ «Неправильно все время: неолиберальный МВФ признает, что неолиберализм подпитывает неравенство и ранит рост» . Салон . 31 мая 2016 года.
  372. ^ Чакраборт, Адитья (31 мая 2016 г.). «Вы свидетельствуете о смерти неолиберализма - изнутри» . Хранитель .
  373. ^ Ричман, Шелдон (20 мая 2011 г.). "Конец МВФ: для чего это хорошо?" Полем Фримен . Архивировано из оригинала 2011-05-23 . Получено 29 февраля 2012 года .
  374. ^ Васудеван, Рамаа (2019). «Глобальная классовая война». Катализатор . 3 (1): 113, 129. ISSN   2475-7365 .
  375. ^ Артур, Марк (2003). Борьба и перспективы мирового правительства . Траффорд издательство . С. 70–71.
  376. ^ Wacquant, Loïc (2003) [2001]. «Нестандарт рынка труда и криминализация бедности» . В Рулло-Бергер, Лоуренс (ред.). Молодежь и работа в постиндустриальном городе Северная Америка и Европы . Лейден; Бостон: Брилл . п. 411. ISBN  9789004125339 Полем OCLC   896997072 .
  377. ^ Haymes, Vidal de Haymes & Miller (2015) , с. 3, 346.
  378. ^ Авирам, Хадар (7 сентября 2014 г.). «Виноваты ли частные тюрьмы в массовом заключении и его зло ? Fordham Urban Law Journal . Фордхэмский университетский юридический факультет . SSRN   2492782 . Получено 27 декабря 2014 года .
  379. ^ Герстл (2022) , с. 130–132.
  380. ^ Gottschalk, Marie (2014). Пойманы: тюремное государство и замок американской политики . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА . п. 10 ISBN  978-0691164052 .
  381. ^ Jump up to: а беременный в Wacquant (2009) , с. 125–126, 312.
  382. ^ Wacquant (2009) , с. 53–54.
  383. ^ Шоу, Девин З. (29 сентября 2010 г.). "Loïc wacquant:" тюрьмы бедности " . Заметки сделаны .
  384. ^ Wacquant, Loïc (1 августа 2011 г.). «Карательное регулирование бедности в неолиберальном возрасте» . Opendemocracy . Архивировано с оригинала 25 сентября 2018 года . Получено 17 июля 2018 года .
  385. ^ Мора, Ричард; Кристиан, Мэри. «Кормление трубопровода от школы до перораза: конвергенция неолиберализма, консервативизма и уголовного популизма» . Журнал образовательных споров . Вудринг -образовательный колледж, Университет Западного Вашингтона . Получено 23 февраля 2014 года .
  386. ^ Глазу, Лорен Э. (декабрь 2011 г.). Исправленные популяции в Соединенных Штатах, 2010 (PDF) (отчет). США Бюро статистики юстиции . NCJ 236319 . См. Стр. 2 для объяснения разницы между числом заключенных, находящихся под стражей, и числом под юрисдикцией. См. Приложение Таблица 3 для «предполагаемого числа заключенных, находящихся под стражей в государственных или федеральных тюрьмах или в местных тюрьмах на 100 000 жителей США, по полу, расе и латиноамериканскому/латиноамериканскому происхождению и возрасту, 30 июня 2010 года». См. Приложение, Таблица 2 для «заключенных, находящихся под стражей в государственных или федеральных тюрьмах или в местных тюрьмах, 31 декабря 2000 и 2009–2010 гг.».
  387. ^ Глазе, Лорен Э.; Кейбл, Даниэль (декабрь 2014 г.). Исправленные популяции в Соединенных Штатах, 2013 (PDF) (отчет). США Бюро статистики юстиции . NCJ 248479 . См. Раздел «Страница 1» для номеров «1 in ...». См. Таблицу 1 на странице 2 для чисел взрослых. См. Таблицу 5 на странице 6 для мужских и женских номеров. См. Приложение Таблица 5 на странице 13, для «расчетного количества лиц, контролируемых исправительными системами взрослых, по статусу исправительного процесса, 2000–2013». См. Приложение Таблица 2: «Заключенные, находящиеся под стражей в государственных или федеральных тюрьмах или в местных тюрьмах, 2000 и 2012–2013 гг.».
  388. ^ Jump up to: а беременный Кэмпбелл, Джон Л. (2010). «Угородка неолиберализма и государства должника». Теоретическая криминология . 14 (1): 59–73. doi : 10.1177/1362480609352783 . S2CID   145694058 .
  389. ^ МакНалли, Дэвид (2011). Глобальный спад: экономика и политика кризиса и сопротивления . Призрак п. 119 ISBN  978-1-60486-332-1 Полем Архивировано с оригинала 7 сентября 2019 года . Получено 10 марта 2015 года .
  390. ^ Скотт Хортон (8 сентября 2011 г.). Иллюзия свободных рынков: шесть вопросов для Бернарда Харкорт . Харпер журнал . Получено 27 декабря 2014 года.
  391. ^ Wacquant, Loïc (2014). «Маргинальность, этническая принадлежность и наказание в неолиберальном городе: аналитическая картография» (PDF) . Этнические и расовые исследования . 37 (10): 1687–711. Citeseerx   10.1.1.694.6299 . doi : 10.1080/01419870.2014.931991 . S2CID   144879355 . Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2015 года.
  392. ^ Харкорт, Бернард (21 мая 2009 г.). «Неолиберальное наказание: генеалогия избытка» . Юридическая школа Чикагского университета . Архивировано с оригинала 31 декабря 2016 года.
  393. ^ Kotz (2015) , с. [ страница необходима ] ; Steger & Roy (2010) , с. 123; Lavoie (2012–2013) , с. 215–233
  394. ^ Дюменл, Жерард ; Леви, Доминик (2013). Кризис неолиберализма . Гарвардский университет издательство . ISBN  978-0674072244 .
  395. ^ Foroohar, Rana (3 июня 2016 г.). «Истинные верующие глобализации имеют вторые мысли» . Время .
  396. ^ «Арбитражная игра» . Economist.com . 14 октября 2014 года . Получено 6 февраля 2016 года .
  397. ^ Фукс, христианин. «Антиглобализация» . Британская . Получено 28 июня 2019 года .
  398. ^ Хикель, Джейсон ; Дорнингер, Кристиан; Виланд, Ханспетер; Suwandi, Intan (2022). «Империалистические присвоения в мировой экономике: истощение с глобального юга через неравный обмен, 1990–2015 гг» . Глобальные изменения окружающей среды . 73 (102467): 102467. Bibcode : 2022GEC .... 7302467H . doi : 10.1016/j.gloenvcha.2022.102467 . S2CID   246855421 .
  399. ^ Милонас, Харрис; Тюдор, Майя (11 мая 2021 г.). «Национализм: то, что мы знаем и что нам еще нужно знать» . Ежегодный обзор политологии . 24 (1): 109–132. doi : 10.1146/annurev-polisci-041719-101841 .
  400. ^ Гилпин, Роберт (1987). Политическая экономия международных отношений . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. С. 31–34. ISBN  978-0-691-02262-8 .
  401. ^ Тити, Катарина (2014). Право на регулирование в международном инвестиционном праве . Номос и Харт. ISBN  9781849466110 .
  402. ^ Dupuy, PM, Petersmann, Eu, Francioni, F., eds. (Февраль 2010 г.). «Права человека в международном инвестиционном праве и арбитраже», Oxford Scholarship Online. ISBN   978-0-19-957818-4 Doi : 10.1093 / acprof: очень / 9780199578184.001 0001
  403. ^ Spector, Alan J. (2007). «Глобализация или империализм? Неолиберальная глобализация в эпоху капиталистического империализма». Международный обзор современной социологии . 33 : 7–26. JSTOR   41421286 .
  404. ^ Hahn, Niels SC (2007). «Неолиберальный империализм и панафриканское сопротивление» . Журнал исследований мировых систем . 13 (2) . Получено 30 июня 2019 года .
  405. ^ Годфри, Ричард (3 января 2013 г.). «Частная военная промышленность и неолиберальный империализм: картирование местности» (PDF) . Организация 21 : 106–125. doi : 10.1177/1350508412470731 . HDL : 2381/27608 . S2CID   145260433 . Архивировано (PDF) из оригинала 2019-11-07.
  406. ^ Блейкли, Рут (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: север на юге . Routledge . С. 4 , 20–23 , 88 . ISBN  978-0415686174 .
  407. ^ Симпсон, Брэдли (2010). Экономисты с оружием: авторитарное развитие и отношения США и Индонезии, 1960–1968 . Издательство Стэнфордского университета . п. 193. ISBN  978-0804771825 Полем Вашингтон сделал все возможное, чтобы поощрять и облегчить резню в армии предполагаемых членов PKI, и американские чиновники обеспокоены только тем, что убийство безоружных сторонников партии может не зайти достаточно далеко, позволив Сукарно вернуться к власти и разочаровывать ] Новые планы администрации по пост-Сукарно Индонезии. Это был эффективный террор, важный строительный блок неолиберальной политики, которую Запад попытается навязать Индонезию после отстранения Сукарно
  408. ^ Харви (2005) , с. 73–74.
  409. ^ Смит, Джеймс (17 сентября 2016 г.). « Слепая пятна: как неолиберализм проник в книгу« Глобальное здоровье » (PDF) . Журнал общественного здравоохранения . 38 (3): 624. DOI : 10.1093/PubMed/FDV082 . Архивировано (PDF) из оригинала 2018-10-30.
  410. ^ Бару, Рама; Мохан, Малу (9 октября 2018 г.). «Глобализация и неолиберализм как структурные драйверы неравенства в здоровье» . Политика и системы исследований здравоохранения . 16 (Suppl 1): 91. DOI : 10.1186/S12961-018-0365-2 . PMC   6178247 . PMID   30301457 .
  411. ^ Jump up to: а беременный Роуден, Рик (2009). Смертельные идеи неолиберализма: как МВФ подорвал общественное здравоохранение и борьбу со СПИДом . Лондон: Zed Books . ISBN  978-1848132856 .
  412. ^ Keshavjee, Salmaan (2014). Слепая пятно: как неолиберализм проник в глобальное здоровье . Калифорнийский университет . ISBN  9780520282841 .
  413. ^ Pfeiffer, J. (2003). «Международные НПО и первичная медицинская помощь в Мозамбике: необходимость новой модели сотрудничества». Социальная наука и медицина . 56 (4): 725–38. doi : 10.1016/s0277-9536 (02) 00068-0 . PMID   12560007 .
  414. ^ Салливан, Дилан; Хикель, Джейсон (2023). «Капитализм и крайняя бедность: глобальный анализ реальной заработной платы, человеческой роста и смертности с долгого 16 -го века» . Мировое развитие . 161 : 106026. DOI : 10.1016/j.worlddev.2022.106026 . S2CID   252315733 .
  415. ^ Jump up to: а беременный Бердайес, Висенте; Мерфи, Джон У., ред. (2016). Неолиберализм, экономический радикализм и нормализация насилия . Спрингер. п. 2. ISBN  978-3-319-25169-1 - через Google Books .
  416. ^ Коллинз, Виктория Э.; Роте, Дон Л. (2019). Насилие неолиберализма: преступность, вред и неравенство . Routledge . п. 11. ISBN  9781138584778 - через Google Books .
  417. ^ Макинтайр, Ниам (16 апреля 2015 г.). «Этот теоретик считает, что капитализм создает массовых убийц, заставляя людей« неисправность » » . Порок . Получено 11 августа 2019 года .
  418. ^ Вольф, Ричард Д .; Фраад, Гарриет (8 ноября 2017 г.). «Американская гипер-капитализм порождает одиноких, отчужденных людей, которые становятся массовыми убийцами» . Салон . Получено 11 августа 2019 года .
  419. ^ Митчелл, Дон (2020). Средние улицы: бездомность, общественное пространство и пределы капитала . Университет Джорджии Пресс . п. 62. ISBN  9-780-8203-5690-7 .
  420. ^ Бердайес, Висенте; Мерфи, Джон У., ред. (2016). Неолиберализм, экономический радикализм и нормализация насилия . Спрингер . п. 27. ISBN  978-3-319-25169-1 Полем Архивировано из оригинала 22 февраля 2023 года . Получено 23 октября 2020 года .
  421. ^ Зейра, Анна (2022). «Проблемы психического здоровья, связанные с неолиберальным капитализмом в Соединенных Штатах» . Общественный журнал по охране психического здоровья . 58 (2): 205–212. doi : 10.1007/s10597-021-00840-7 . PMC   8145185 . PMID   34032963 .
  422. ^ Беккер, Джулия С.; Харвич, Леа; Хаслам, С. Александр (2021). «Неолиберализм может снизить благополучие, способствуя чувству социального разобщенности, конкуренции и одиночества» . Британский журнал социальной психологии . 60 (3): 947–965. doi : 10.1111/bjso.12438 . PMID   33416201 .
  423. ^ Пит, Ричард (ноябрь 2003 г.). «Неолиберализм и природа: случай ВТО». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 590 : 188–211. doi : 10.1177/0002716203256721 . S2CID   154566692 .
  424. ^ Фабер, Даниэль (2018). «Глобальный капитализм, реакционный неолиберализм и углубление несправедливости в окружающей среде» . Капитализм природа социализм . 29 (2): 8–28. doi : 10.1080/10455752.2018.1464250 .
  425. ^ Мур, Джейсон В. (2011). «Преодоление метаболического раскола: теория кризисов в капиталистической мировой экологии». Журнал крестьянских исследований . 38 (1): 1–46. doi : 10.1080/03066150.2010.538579 . S2CID   55640067 .
  426. ^ Флетчер, Роберт (2010). «Неолиберальный экологический характер: к постструктуралистской политической экологии дебатов о сохранении» . Сохранение и общество . 8 (3): 171. doi : 10.4103/0972-4923.73806 . HDL : 10535/8301 . ISSN   0972-4923 .
  427. ^ Рис, Уильям Э. (2020). «Экологическая экономика для фазы чумы человечества» (PDF) . Экологическая экономика . 169 : 106519. Bibcode : 202020coec.16906519R . doi : 10.1016/j.ecolecon.2019.106519 . S2CID   209502532 .
  428. ^ Харви (2005) , с. 173.
  429. ^ Лучший, Стивен (2014). «Заключение: размышления о активности и надежде в умирающем мире и самоубийственной культуре». Политика полного освобождения: революция для 21 -го века . Palgrave Macmillan . п. 160. doi : 10.1057/9781137440723_7 . ISBN  978-1137471116 .
  430. ^ «Разрушение трагедии общин» . CNRS News . 5 января 2018 года . Получено 11 декабря 2020 года .
  431. ^ Jump up to: а беременный Фирцли, М. Николас Дж. (Октябрь 2016 г.). «Помимо ЦУР: может ли фидуциарный капитализм и смелые, лучшие доски увеличивают экономический рост?» Полем Анализировать финансирование . Получено 1 ноября 2016 года .
  432. ^ «Почему Милтон Фридман был прав и неправ» . Австралийский финансовый обзор . 13 сентября 2020 года . Получено 12 декабря 2020 года .
  433. ^ Кастри, Ноэль (декабрь 2010 г.). «Неолиберализм и биофизическая среда 1: то, что такое« неолиберализм »и какая разница в ней дает» . География компас . 4 (12): 1725–1733. BIBCODE : 2010GCOMP ... 4.1725C . doi : 10.1111/j.1749-8198.2010.00405.x . ISSN   1749-8198 .
  434. ^ Jump up to: а беременный Sodikoff, Genese (декабрь 2009 г.). «Охранитель с низкой заработной платой: биоразнообразие и извращенности ценности на Мадагаскаре» . Американский антрополог . 111 (4): 443–455. doi : 10.1111/j.1548-1433.2009.01154.x . ISSN   0002-7294 .
  435. ^ Клостер, Дэн (сентябрь 2006 г.). «Экологическая сертификация лесов в Мексике: политическая экология неправительственного вмешательства рынка» . Анналы Ассоциации американских географов . 96 (3): 541–565. doi : 10.1111/j.1467-8306.2006.00705.x . ISSN   0004-5608 . S2CID   153930831 .
  436. ^ Бикадж, Альберт (19 февраля 2022 года). «Не все продается: критика неолиберализма» . Европейский консерватор . Получено 11 сентября 2023 года .
  437. ^ О'Лири, Наоми (26 ноября 2013 г.). «Папа атакует« тиранию »рынков в Манифесте за папство» . Деловые новости. Рейтер . Архивировано из оригинала 6 апреля 2018 года . Получено 6 апреля 2018 года . Папа Франциск атаковал беспрепятственный капитализм как «новую тиранию» и умолял мировых лидеров бороться с бедностью и растущим неравенством в документе во вторник, в которой он установил платформу для его папства и призывая к обновлению католической церкви.
  438. ^ Goldfarb, Zachary A.; Бурштейн, Мишель (26 ноября 2013 г.). «Папа Франциск осуждает« просачивание »экономических теорий в резкой критике неравенства» . Бизнес. The Washington Post . Архивировано из оригинала 6 апреля 2018 года . Получено 6 апреля 2018 года .
  439. ^ Фосетт, Пол; Флиндерс, Мэтью; Сено, Колин; Вуд, Мэтью, ред. (2017). Антиполитика, деполитизация и управление . Оксфорд: издательство Оксфордского университета . С. 3–9. doi : 10.1093/oso/9780198748977.001.0001 . ISBN  978-0-19-874897-7 .
  440. ^ «Доктор Кристен Годси, колледж Боудона - ностальгия по коммунизму» . Wamc.org. 1 ноября 2011 года. Архивировано с оригинала 11 ноября 2020 года . Получено 26 июля 2018 года .
  441. ^ Chodor, Tom (2014). Неолиберальная гегемония и розовый прилив в Латинской Америке: расстаться с Тиной? (Международная серия политической экономии) . Palgrave Macmillan . ISBN  978-1137444677 Полем Архивировано с оригинала 30 сентября 2015 года . Получено 23 ноября 2014 года .
  442. ^ Фрай, Джошуа; Брунер, Майкл, ред. (2013). Риторика пищи: дискурс, материальность и власть . Routledge . п. 147. ISBN  978-0415727563 - через Google Books .
  443. ^ Джонс, Паркер и Бос (2005) , с. 96
  444. ^ Мейсон, Пол (25 января 2015 г.). «Греция показывает, что может произойти, когда молодой восстание против коррумпированных элит» . Хранитель . Получено 25 января 2015 года .
  445. ^ Майкл МакКури (8 ноября 2017 г.). «Восстание пояса ржавчины: место и политика в эпоху гнева» . Британский журнал социологии . 68 (S1): S120 - S152. doi : 10.1111/1468-4446.12328 . PMID   29114874 . S2CID   26010609 .
  446. ^ Хаскинс, Кэролайн (14 декабря 2018 г.). Протесты «Желтый жилет Парижа» показывают недостатки капитализма » . Порок . Получено 3 ноября 2019 года .
  447. ^ « Мы на войне»: 8 мертвых в насильственных протестах Чили по поводу социального неравенства » . The Washington Post . 21 октября 2019 года. Архивировано с оригинала 24 октября 2019 года . Получено 3 ноября 2019 года .
  448. ^ Эренрейх, Бен (25 ноября 2019 г.). «Добро пожаловать в глобальное восстание против неолиберализма» . Нация . Получено 29 ноября 2019 года .
  449. ^ Камберо, Фабиан (20 декабря 2021 г.). «Студенческий протестный лидер избранного президента: Габриэль Борич Кэпс подъем левых Чили» . Рейтер . Получено 21 декабря 2021 года .
  450. ^ 1. Дин А. Открытые демократии: как репрессии труда облегчает либерализацию торговли. В кн.: Открытие путем взлома: репрессия труда и либерализация торговли в демократических развивающихся странах. Политическая экономия институтов и решений. Издательство Кембриджского университета; 2022: 13-28.
  451. ^ Li 2013 , с. 221; Герстл 2022 , с. 150; Рой 2012 , с. 155
  452. ^ "Маргарет Тэтчер" . CNN. Архивировано из оригинала 3 июля 2008 года . Получено 29 октября 2008 года .
  453. ^ Вилениус, Павел (5 марта 2004 г.). «Враги внутри: Тэтчер и профсоюзы» . BBC News . Архивировано из оригинала 30 апреля 2009 года . Получено 29 октября 2008 года .
  454. ^ Кайла, Дэвид, изд. (2021). Популизм и неолиберализм . Routledge . п. 62. ISBN  9781000366709 - через Google Books . Он демонстрирует, что концепция «неолиберализма» не появилась в американском контексте и что она не была изобретена, чтобы отличить левый либерализм Пола Кругмана от консервативного либерализма Милтона Фридмана.

Библиография

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]

РЕЗЮМЕ И ИСТОРИИ

[ редактировать ]

Другие академические статьи

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Внешние видео
видео значок Неолиберализм: история большого экономического выпуска, а -Z ISMS Эпизод 14 - идеи BBC на YouTube

Онлайн -лекции

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b598377a021201ac8b90036a875611a0__1727053500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b5/a0/b598377a021201ac8b90036a875611a0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Neoliberalism - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)