Трагедия общего пользования
Часть серии о |
Экономика |
---|
Трагедия общего достояния – это концепция, согласно которой, если многие люди будут иметь неограниченный доступ к ограниченному ценному ресурсу, такому как пастбища, они будут склонны злоупотреблять им и в конечном итоге могут полностью разрушить его ценность. Даже если некоторые пользователи проявят добровольную сдержанность, другие пользователи просто вытеснят их, и предсказуемый результат станет трагедией для всех. Эта концепция широко обсуждалась и критиковалась в экономике, экологии и других науках.
Метафорический термин — это название эссе эколога Гаррета Хардина , опубликованного в 1968 году . Сама концепция возникла не у Хардина, а, скорее, восходит к классической античности и обсуждалась Аристотелем .
Главной проблемой эссе Хардина было перенаселение планеты. Чтобы предотвратить неизбежную трагедию (доказывал он), необходимо отказаться от принципа (якобы закрепленного во Всеобщей декларации прав человека ), согласно которому каждая семья имеет право выбирать количество своих потомков, и заменить его принципом «взаимной принуждение, взаимно согласованное».
Некоторые ученые утверждают, что чрезмерная эксплуатация общего ресурса ни в коем случае не является неизбежной, поскольку заинтересованные лица могут достичь взаимного ограничения путем консенсуса. Другие утверждали, что эта метафора неуместна, поскольку ее образец – беспрепятственный доступ к общей земле – не существовал исторически, а право на эксплуатацию общей земли контролировалось законом.Работа Элинор Остром , получившей Нобелевскую премию по экономике, рассматривается некоторыми экономистами как опровергающая утверждения Хардина. [1] Взгляды Хардина на перенаселение, а также взгляды таких писателей, как Пол Р. Эрлих, подверглись критике как упрощенные. [2]
Хардина Другая критика была сосредоточена на расистских и евгенистских взглядах , утверждая, что его аргументы направлены на насильственный контроль численности населения , особенно цветного населения . [3] [4]
Выставки
[ редактировать ]Классический
[ редактировать ]Концепция расходования ресурсов с неограниченным доступом, когда личное использование не влечет за собой личных расходов, обсуждается на протяжении тысячелетий. Аристотель писал: «То, что является общим для наибольшего числа людей, заслуживает наименьшего внимания. Люди уделяют больше всего внимания тому, что принадлежит им самим: их меньше заботит то, что является общим». [5]
Брошюра Ллойда
[ редактировать ]В 1833 году английский экономист Уильям Форстер Ллойд опубликовал «Две лекции о проверках населения». [6] брошюра, содержащая гипотетический пример чрезмерного использования общего ресурса. [7] Такова была ситуация с пастухами, делящими общий участок земли, на котором каждый из них имел право пасти своих коров.
Он постулировал, что если пастух выгонит на пастбища больше поголовья скота, чем ему отведено, это может привести к чрезмерному выпасу скота . За каждое дополнительное животное пастух мог получить дополнительную выгоду, а нанесенный ущерб распределяла вся группа. [8] Если бы все пастухи приняли это индивидуально-рациональное экономическое решение, общее могло бы быть истощено или даже уничтожено в ущерб всем. [9]
Брошюра Ллойда была написана после того, как движение за огораживание уничтожило систему общей собственности открытого типа. Карл Дальман и другие утверждали, что его описание было исторически неточным, указывая на тот факт, что система просуществовала сотни лет, не произведя катастрофических последствий, о которых говорил Ллойд. [10]
Статья Гаррета Хардина
[ редактировать ]В 1968 году эколог Гарретт Хардин исследовал эту социальную дилемму в своей статье «Трагедия общин», опубликованной в журнале Science . [11] Эссе получило свое название из брошюры Ллойда , которую он цитирует, о чрезмерном выпасе общинных земель: [12]
В этом и заключается трагедия. Каждый человек заперт в системе, которая вынуждает его безгранично увеличивать свое стадо – в мире, который ограничен. Руина — это пункт назначения, к которому стремятся все люди, каждый преследуя свои собственные интересы в обществе, которое верит в свободу общего пользования. Свобода в общем достоянии приносит гибель всем.
- Гаррет Хардин, Трагедия общин
Хардин обсуждал проблемы, которые не могут быть решены техническими средствами, в отличие от тех, решения которых требуют «только изменения в методах естественных наук » . [13] не требуя почти ничего или почти ничего на пути изменения человеческих ценностей или идей морали ». Хардин сосредоточил внимание на росте численности населения , использовании природных ресурсов Земли и государстве всеобщего благосостояния. [14]
Хардин утверждал, что если люди будут полагаться только на себя, а не на отношения между обществом и человеком, тогда люди будут относиться к другим людям как к ресурсам, что приведет к росту населения мира и продолжению этого процесса. [15] Родители, занимающиеся чрезмерным размножением, оставят меньше потомков, потому что они не смогут должным образом обеспечить каждого ребенка. Подобные негативные отзывы встречаются и в животном мире. [14] Хардин сказал, что если бы дети недальновидных родителей умирали от голода, если бы чрезмерное размножение было само по себе наказанием, тогда не было бы общественного интереса в контроле за размножением семей. [14]
Политические умозаключения
[ редактировать ]Хардин обвинил государство всеобщего благосостояния в том, что оно допустило трагедию общего пользования; там, где государство заботится о детях и поддерживает размножение как фундаментальное право человека, мальтузианская катастрофа неизбежна. Следовательно, в своей статье Хардин посетовал на следующее предложение Организации Объединенных Наций : [16]
Всеобщая декларация прав человека описывает семью как естественную и основную ячейку общества. [Статья 16] [17] Отсюда следует, что любой выбор и решение относительно размера семьи должны безвозвратно оставаться за самой семьей и не могут быть приняты кем-либо другим.
Кроме того, Хардин также указал на проблему людей, действующих в рациональных интересах, заявив, что, если бы все члены группы использовали общие ресурсы для собственной выгоды и не обращали внимания на других, все ресурсы все равно в конечном итоге были бы истощены. В целом Хардин выступает против того, чтобы полагаться на совесть как на средство контроля за общественным достоянием, предполагая, что это дает преимущество эгоистичным людям – часто называемым безбилетниками – над теми, кто более альтруистичен. [19]
В контексте предотвращения чрезмерной эксплуатации общих ресурсов повторив ( максиму Гегеля Хардин заключил , которую цитировал Энгельс ): «свобода — это признание необходимости». [20] Он предположил, что «свобода» завершает трагедию общего пользования. Признавая ресурсы в первую очередь общим достоянием и признавая, что они как таковые требуют управления, Хардин считал, что люди «могут сохранять и развивать другие, более ценные свободы». [16]
«Коммонс» как современная концепция ресурса
[ редактировать ]Статья Хардина ознаменовала широкое признание термина «общественное достояние», используемого для обозначения общего ресурса. [21] Как заявили Франк ван Лаэрховен и Элинор Остром: «До публикации статьи Хардина о трагедии общего пользования (1968) заголовки, содержащие слова «общественное достояние», «общие ресурсы» или «общая собственность», были очень редко встречается в научной литературе». [22] Далее они говорят: «В 2002 году Барретт и Мабри провели крупный опрос биологов, чтобы определить, какие публикации в двадцатом веке стали классическими книгами или эталонными публикациями по биологии. [23] [24] Они сообщают, что статья Хардина 1968 года оказала наибольшее влияние на карьеру биологов и стала наиболее часто цитируемой». [25] Однако Остромы отмечают, что анализ Хардина был основан на серьезных заблуждениях о природе систем общей собственности.
Системный архетип
[ редактировать ]В теории систем проблема общего достояния является одним из десяти наиболее распространенных системных архетипов . Архетип «Трагедия общин» можно проиллюстрировать с помощью диаграммы причинно-следственных связей. [26]
Приложение
[ редактировать ]Метафорическое значение
[ редактировать ]Как и Ллойд и Томас Мальтус до него, Хардина в первую очередь интересовала проблема роста населения . Но в своем эссе он также сосредоточился на использовании более крупных (хотя и ограниченных) ресурсов, таких как земная атмосфера и океаны, а также указал на «отрицательное общее» загрязнение (т.е. вместо того, чтобы заниматься преднамеренной приватизацией положительный ресурс, «негативное достояние» связано с преднамеренной унификацией отрицательных затрат, загрязнения).
В качестве метафоры трагедию общего пользования не следует понимать слишком буквально. «Трагедия» — это не в обычном или театральном смысле этого слова, и не в осуждении процессов, которые к ней привели. Точно так же использование Хардином слова «общество» часто понималось неправильно, что привело его к более позднему замечанию, что ему следовало назвать свою работу «Трагедия нерегулируемого сообщества». [27] [28]
Эта метафора иллюстрирует аргумент о том, что свободный доступ и неограниченный спрос на ограниченный ресурс в конечном итоге сокращают ресурс из-за чрезмерной эксплуатации , временно или навсегда. Это происходит потому, что выгоды от эксплуатации достаются отдельным лицам или группам, каждая из которых заинтересована в максимальном использовании ресурса до такой степени, что они становятся от него зависимыми, в то время как издержки эксплуатации несут все те, кому ресурс принадлежит. доступен (это может быть более широкий класс людей, чем те, кто его эксплуатирует). Это, в свою очередь, приводит к увеличению спроса на ресурс, что приводит к тому, что проблема нарастает снежным комом до тех пор, пока ресурс не рухнет (даже если он сохраняет способность к восстановлению). Скорость, с которой реализуется истощение ресурса, зависит в первую очередь от трех факторов: количества пользователей, желающих потреблять рассматриваемое общее, потребительского характера их использования и относительной устойчивости общего. [29]
Эту же концепцию иногда называют «трагедией рыбаков», поскольку вылов слишком большого количества рыбы до или во время размножения может привести к резкому падению запасов. [30]
Современное достояние
[ редактировать ]Трагедию общего достояния можно рассматривать в связи с такими экологическими проблемами, как устойчивость . [31] Дилемма общего достояния служит моделью для решения множества проблем с ресурсами в современном обществе, таких как вода, леса, [32] рыба и невозобновляемые источники энергии, такие как нефть, газ и уголь.
Модель Хардина утверждает, что трагедия общего может возникнуть, если люди будут ставить во главу угла собственные интересы. [33] Были приняты правительственные постановления, чтобы предотвратить деградацию ресурсов. Однако обширные исследования, охватывающие десятилетия, выявляют случаи, когда управление ресурсами на уровне сообществ, действующее независимо от вмешательства правительства, эффективно контролировало общие ресурсы. В Соединенных Штатах рыболовные сообщества применяют стратегию, согласно которой доступ к местным рыболовным районам ограничивается только принятыми членами, что напоминает частный клуб, предназначенный только для членов. Членство поддерживается за счет уплаты взносов, а посторонние сталкиваются с сопротивлением, демонстрируя квазиприватизированную систему. [ нужна ссылка ]
Другой пример касается бобров в Канаде, исторически имеющих решающее значение для местных жителей, которые в качестве управляющих организовали охоту на них ради еды и торговли. Неместные охотники, движимые ценами на мех, способствовали деградации ресурсов, вырвав контроль у коренного населения. Законы об охране природы, принятые в 1930-х годах в ответ на сокращение популяции бобров, привели к изгнанию охотников, юридическому признанию местных жителей и обеспечению соблюдения обычных законов. Это вмешательство привело к получению продуктивных урожаев к 1950-м годам.( Фейт, Харви А. (2005). «Признание совместного управления как совместного управления: видение и история сохранения залива Джеймс» . Антропологика . 47 (2): 267–288. JSTOR 25606240 . )
Ситуации, иллюстрирующие «трагедию общин», включают чрезмерный вылов рыбы и разрушение Большой банки Ньюфаундленда , уничтожение лососевых лососей на реках, которые были перекрыты плотинами. [34] (наиболее заметно в наше время на реке Колумбия на северо-западе США и исторически в реках Северной Атлантики ), а также опустошение осетрового промысла (в современной России, но исторически также и в Соединенных Штатах). Что касается водоснабжения, другим примером является ограниченность воды, доступной в засушливых регионах (например, в районе Аральского моря и Лос-Анджелеса в системе водоснабжения , особенно в озерах Моно и Оуэнс ).
В экономике внешние эффекты — это затраты или выгоды, которые влияют на сторону, которая не решила нести эти затраты или выгоды. [35] [36] Негативные внешние эффекты являются хорошо известной особенностью «трагедии общего пользования». Например, вождение автомобиля имеет множество негативных внешних эффектов; к ним относятся загрязнение окружающей среды , выбросы углекислого газа и дорожно-транспортные происшествия. Каждый раз, когда человек А садится в машину, вероятность того, что человек Z пострадает в каждой из этих областей, возрастает. [37] Экономисты часто призывают правительство принять политику, которая «усвоит» внешние эффекты. [38]
Трагедия общего достояния также может относиться к идее открытых данных . [39] Анонимизированные данные имеют решающее значение для полезных социальных исследований и, следовательно, представляют собой общественный ресурс – лучше сказать, общее благо – который подвержен истощению. [40] Некоторые считают, что закон должен обеспечить безопасную гавань для распространения данных исследований, поскольку можно утверждать, что нынешняя политика защиты данных перегружает ценные исследования, не снижая при этом реальных рисков. [41]
Широкое применение этой концепции можно также увидеть в книге Вайса. [42] анализ различий между странами в их ответах на пандемию COVID-19 . [43] Вайс утверждает, что тех, кто игнорирует рекомендации общественного здравоохранения, можно считать портящими набор общих благ. [44] «Экономика, система здравоохранения и сам воздух, которым мы дышим, [45] для всех нас. Аналогичным образом утверждалось, что более высокие показатели заболеваемости и смертности от COVID-19 в индивидуалистических культурах с менее обязательным коллективизмом, [46] это еще один пример «трагедии общего пользования».
Трагедия цифрового достояния
[ редактировать ]В последние два десятилетия ученые пытались применить концепцию трагедии общего достояния к цифровой среде. Однако между учеными существуют разногласия по некоторым фундаментальным понятиям, присущим трагедии общего пользования: идее ограниченности ресурсов и степени загрязнения. [22] С другой стороны, похоже, существует некое согласие относительно роли цифрового неравенства и способов решения потенциальной трагедии цифрового достояния. [22]
Ресурсы
[ редактировать ]Многие цифровые ресурсы обладают свойствами, которые делают их уязвимыми перед трагедией общего достояния, включая данные , [47] виртуальные артефакты [48] и даже ограниченное внимание пользователя . [49] Тесно связаны физические вычислительные ресурсы, такие как ЦП , ОЗУ и пропускная способность сети , на которые полагаются и которыми управляют цифровые сообщества на общих серверах . [50] Некоторые ученые утверждают, что цифровые ресурсы бесконечны и, следовательно, невосприимчивы к трагедии общего пользования, поскольку загрузка файла не означает уничтожения файла в цифровой среде . [51] и потому что его можно тиражировать и распространять в цифровой среде. [52] Однако его по-прежнему можно считать ограниченным ресурсом в контексте законов и правил о конфиденциальности, ограничивающих доступ к нему. [53]
Таким образом, ограниченные цифровые ресурсы могут стать цифровым достоянием . Примером может служить база данных , требующая постоянного обслуживания, такая как Wikipedia . Как некоммерческая организация, она выживает за счет сети людей, вносящих свой вклад в поддержание базы знаний, не ожидая прямой компенсации. Этот цифровой ресурс будет истощаться, поскольку Arc.Ask3.Ru может выжить только в том случае, если он будет внесен в него и будет использоваться как достояние. Мотивация людей вносить свой вклад отражает теорию, потому что, если люди действуют в своих непосредственных интересах и больше не участвуют, то ресурс становится дезинформированным или истощается. Аргументы вокруг требований регулирования и смягчения последствий для цифровых ресурсов могут стать отражением природных ресурсов. [54] [55]
Это поднимает вопрос, можно ли рассматривать сам доступ как конечный ресурс в контексте цифровой среды. Некоторые ученые оспаривают эту точку зрения, часто указывая на более конкретный и измеримый показатель доступа. [56] Одним из таких прокси является пропускная способность , которая может перегружаться, когда слишком много людей пытаются получить доступ к цифровой среде. [52] [57] Альтернативно, можно думать о самой сети как об общем ресурсе, который может быть исчерпан в результате чрезмерного использования. [58] Поэтому, говоря об истощении ресурсов в цифровой среде, было бы полезнее думать о том, что доступ к цифровой среде каким-то образом ограничен; это называется информационной энтропией . [59]
Загрязнение
[ редактировать ]Что касается загрязнения, некоторые ученые рассматривают только загрязнение, происходящее в самой цифровой среде. [60] Они утверждают, что неограниченное использование цифровых ресурсов может привести к перепроизводству избыточных данных, что приведет к возникновению шума и повреждению каналов связи в цифровой среде. [52] Другие утверждают, что загрязнение, вызванное чрезмерным использованием цифровых ресурсов, также приводит к загрязнению физической среды. [61] Они утверждают, что неограниченное использование цифровых ресурсов вызывает дезинформацию, фейковые новости, преступность и терроризм, а также проблемы различного характера, такие как путаница, манипуляции, незащищенность и потеря доверия. [62] [63]
Цифровое неравенство и решения
[ редактировать ]Ученые расходятся во мнениях относительно особенностей, лежащих в основе трагедии цифрового достояния; однако, похоже, существует некоторое согласие относительно причины и решения. [22] Причину трагедии общего достояния, происходящей в цифровой среде, некоторые ученые связывают с цифровым неравенством. [22] Они утверждают, что слишком большое внимание уделяется преодолению этого разрыва и предоставлению неограниченного доступа каждому. Подобный акцент на расширении доступа без необходимых ограничений приводит к эксплуатации цифровых ресурсов в личных интересах, что лежит в основе любой трагедии общего пользования. [52] [57]
Что касается решения, ученые сходятся во мнении, что сотрудничество, а не регулирование, является лучшим способом смягчить трагедию цифрового достояния. [22] Цифровой мир не является закрытой системой, в которой центральный орган власти может регулировать пользователей, поэтому некоторые ученые утверждают, что необходимо поощрять добровольное сотрудничество. [57] Возможно, этого можно было бы достичь с помощью структуры цифрового управления , которая мотивирует множество заинтересованных сторон участвовать и сотрудничать в процессе принятия решений. [63] Другие ученые больше выступают в пользу формальных или неформальных сводов правил, таких как кодекс поведения, для поощрения этического поведения в цифровой среде и укрепления доверия. [52] [64] Некоторые ученые утверждают, что в качестве альтернативы управлению отношениями между людьми необходимо правильно управлять самим доступом, что включает в себя расширение пропускной способности сети. [58]
Патенты и технологии
[ редактировать ]Патенты фактически представляют собой ограниченную по времени монополию на использование, предоставляемую изобретателям. По истечении этого периода изобретение в принципе становится бесплатным для всех, и многие компании действительно коммерциализируют такие продукты, уже проверенные на рынке. Однако около 50% всех патентных заявок вообще не достигают успешной коммерциализации, часто из-за незрелости компонентов или маркетинговых неудач новаторов. Ученые предположили, что, поскольку инвестиции часто связаны с патентоспособностью , такие неактивные патенты образуют быстро растущую категорию малопривилегированных технологий и идей, которые в текущих рыночных условиях фактически недоступны для использования. [65] Таким образом, «в рамках нынешней системы людей поощряют регистрировать новые патенты и не поощряют использовать общедоступные патенты». [65] : 765 Этот случай может быть особенно актуален для технологий, которые относительно более вредны для окружающей среды и человека, но также несколько дороже, чем другие альтернативы, разрабатываемые в то же время. [65] : 766
Примеры
[ редактировать ]Более общие примеры (некоторые из которых упоминаются Хардином) потенциальных и реальных трагедий включают:
- Физические ресурсы
- Неконтролируемый рост населения привел к перенаселению . [11]
- Атмосфера : выбросы загрязнений, которые приводят к истощению озонового слоя , глобальному потеплению , закислению океана (за счет увеличения поглощения атмосферного CO 2 морем) и загрязнению твердыми частицами . [66]
- Световое загрязнение : потеря ночного неба для исследовательской и культурной значимости, негативное влияние на здоровье людей, флоры и фауны, неудобства, посягательства и утрата удовольствия или функции частной собственности. [67]
- Вода : Загрязнение воды , водный кризис из-за чрезмерного забора грунтовых вод и расточительства воды из-за чрезмерного орошения . [68]
- Леса : Вырубка старовозрастных лесов на границе , вырубка и сжигание . [69]
- Энергетические ресурсы и климат : экологические последствия добычи полезных ископаемых и бурения, сжигания ископаемого топлива и, как следствие, глобального потепления . [70]
- Животные : Разрушение среды обитания и браконьерство привели к массовому вымиранию в голоцене . [71]
- Океаны : чрезмерный вылов рыбы [72] [73]
- Космический мусор в окружающем Землю пространстве приводит к ограничению мест для размещения новых спутников и препятствует всеобщим наблюдениям. [74]
- Здоровье
- Антибиотики – устойчивость к антибиотикам : Неправильное использование антибиотиков в любой точке мира может в конечном итоге привести к глобальной устойчивости к антибиотикам, как среди людей, так и среди сельского хозяйства, что нанесет непоправимый вред здоровью общества, рассматриваемому как общее благо. Исследование Кирана С. О'Брайена и др. заявил, что многие считают злоупотребление антибиотиками «трагедией общего пользования», однако результаты исследований в этом отношении были неубедительными (по состоянию на 2014 год). [75]
- Вакцины – Коллективный иммунитет : отказ от прививки и использование вместо этого сложившегося коллективного иммунитета позволит избежать потенциальных рисков, связанных с вакцинами, но если все будут делать это, это снизит коллективный иммунитет и создаст риск для людей, которые не могут получить вакцины по медицинским показаниям. Аналогия с «трагедией общин» основана на интерпретации, согласно которой общим благом здесь является пул вакцинированных людей, и отказ от вакцинации уменьшает его. [76]
- Другой
- Общее знание включает в себя нематериальные блага и блага, находящиеся в коллективной собственности в век информации, включая, например:
- Исходный код и документация по программному обеспечению в программных проектах, которые могут быть «загрязнены» беспорядочным кодом или неточной информацией. [77]
- Приобретение навыков и обучение, когда все участвующие стороны перекладывают ответственность за их внедрение. [78]
- Общее знание включает в себя нематериальные блага и блага, находящиеся в коллективной собственности в век информации, включая, например:
Приложение к эволюционной биологии
[ редактировать ]В 2006 году была проведена параллель между трагедией общего пользования и конкурирующим поведением паразитов, которые, действуя эгоистично, в конечном итоге уменьшают или уничтожают своего общего хозяина. [79] Эта идея также была применена к таким областям, как эволюция вирулентности или сексуальные конфликты , когда самцы могут смертельно навредить самкам, конкурируя за спаривание. [80]
Идею эволюционного самоубийства , когда адаптация на уровне индивидуума приводит к вымиранию целого вида или популяции , можно рассматривать как крайнюю форму эволюционной трагедии общества. [81] [82] С эволюционной точки зрения, создание трагедии общего блага среди патогенных микробов может предоставить нам передовые методы терапии. [83] [84]
Исследования микробной экологии также изучали вопрос о том, модулирует ли наличие ресурсов кооперативное или конкурентное поведение в популяциях бактерий. Когда доступность ресурсов высока, бактериальные популяции становятся конкурирующими и агрессивными друг к другу, но когда ресурсы окружающей среды невелики, они склонны к сотрудничеству и взаимопониманию . [85]
Экологические исследования выдвинули гипотезу, что конкурентные силы между животными являются основными в зонах с высокой продуктивностью (т.е. вблизи экватора), где биоразнообразие выше из-за обилия природных ресурсов. Это изобилие или избыток ресурсов приводит к тому, что популяции животных используют «r» стратегии воспроизводства (много потомства, короткая беременность, меньший родительский уход и короткое время до половой зрелости), поэтому конкуренция доступна для популяций. Кроме того, конкуренция может отобрать популяции с поведением «r» при регулировании с положительной обратной связью . [86]
Напротив, в зонах с низкой несущей способностью (т. е. вдали от экватора), где условия окружающей среды суровы, распространены стратегии K (более высокая продолжительность жизни, рождение относительно меньшего количества потомства и, как правило, альтрициальный характер, требующий тщательного ухода со стороны родителей в молодом возрасте) и популяции. склонны к кооперативному или мутуалистическому поведению. Если популяции обладают конкурентным поведением во враждебных условиях окружающей среды, они в большинстве случаев отфильтровываются (умирают) в результате экологического отбора; следовательно, популяции во враждебных условиях отбираются для сотрудничества. [87]
Изменение климата
[ редактировать ]Последствия изменения климата были приведены в качестве массового примера трагедии общего пользования. [88] Эта точка зрения предполагает, что Земля, будучи общим достоянием, пострадала от истощения природных ресурсов, не принимая во внимание внешние эффекты , воздействие на соседнее и будущее население. Коллективные действия отдельных лиц, организаций и правительств продолжают способствовать деградации окружающей среды . Смягчение долгосрочных последствий и переломных моментов требует строгого контроля или других решений, но это может обернуться потерями для различных отраслей. Устойчивость роста населения и промышленности является предметом обсуждения изменения климата. Глобальное достояние потребления экологических ресурсов или эгоизма, как в индустрии ископаемого топлива, теоретически считалось нереально управляемым. Это происходит из-за пересечения необратимых порогов воздействия до того, как затраты будут полностью реализованы. [89]
Дилемма сообщества
[ редактировать ]Дилемма общего достояния — это особый класс социальных дилемм, в которых краткосрочные эгоистические интересы людей противоречат долгосрочным групповым интересам и общему благу . [90] В академических кругах для обозначения теории или ее аспектов также использовался ряд родственных терминов, включая дилемму ресурсов , дилемму «возьми немного» и ресурс общего пула . [91]
Исследователи дилеммы общего пользования изучили условия, при которых группы и сообщества могут недо- или чрезмерно использовать общие ресурсы как в лабораториях, так и на местах. Исследовательские программы сконцентрированы на ряде мотивационных, стратегических и структурных факторов, которые могут способствовать управлению общественным достоянием. [92]
В теории игр , конструирующей математические модели поведения индивидов в стратегических ситуациях, соответствующая «игра», разработанная Хардином, известна как игра «Объединить затраты – приватизировать прибыль» (игра CC–PP ). [93]
Психологические факторы
[ редактировать ]Копельман, Вебер и Мессик (2002) в обзоре экспериментальных исследований сотрудничества в дилеммах общего пользования выделяют девять классов независимых переменных, которые влияют на сотрудничество в дилеммах общего пользования: социальные мотивы, пол, структура выплат, неопределенность, власть и статус, размер группы, общение, причины и рамки. [94] Они организуют эти занятия и различают психологические индивидуальные различия (устойчивые черты личности) и ситуационные факторы (окружающая среда). [95] Ситуационные факторы включают как задачу (социальную структуру и структуру решения), так и восприятие задачи. [96]
Эмпирические данные подтверждают теоретический аргумент о том, что культурная группа является важнейшим фактором, который необходимо изучать в контексте ситуационных переменных. [97] [98] Вместо того чтобы вести себя в соответствии с экономическими стимулами, люди, скорее всего, будут подходить к решению о сотрудничестве, руководствуясь рамками целесообразности. [99] Расширенная четырехфакторная модель логики целесообразности. [100] [101] предполагает, что сотрудничество лучше объясняется вопросом: «Что делает (правила) такой человек, как я (идентичность) в такой ситуации (узнавание) с учетом данной культуры (группы)?»
Стратегические факторы
[ редактировать ]Стратегические факторы также имеют значение при решении дилемм общего пользования. Одним из часто изучаемых стратегических факторов является порядок, в котором люди извлекают урожай из ресурса. При одновременной игре все люди собирают урожай одновременно, тогда как при последовательной игре люди собирают урожай из пула в заранее определенной последовательности – первый, второй, третий и т. д. [102] В последних играх наблюдается явный эффект порядка: урожай тех, кто идет первым (лидеров), выше, чем урожай тех, кто идет позже (ведомых). [103] Интерпретация этого эффекта заключается в том, что первые игроки чувствуют себя вправе взять больше. При последовательной игре люди принимают правило «первым пришел — первым обслужен», тогда как при одновременной игре люди могут принять правило равенства. [104] Еще одним стратегическим фактором является способность создавать репутацию. [105] Исследования показали, что в общественных ситуациях люди берут меньше из общего пула, чем в анонимных частных ситуациях. Более того, те, кто собирает меньше, получают больший престиж и влияние внутри своей группы. [106]
Структурные факторы
[ редактировать ]В своем анализе трагедии общин Хардин заявил, что «свобода в общинах несет всем гибель». [107] Одно из предлагаемых решений — назначить руководителя, который будет регулировать доступ к общему. [108] Группы с большей вероятностью поддержат лидера, когда общий ресурс истощается и когда управление общим ресурсом воспринимается как трудная задача. [109] Группы предпочитают избранных, демократичных и прототипических лидеров группы, и эти типы лидеров более успешны в обеспечении сотрудничества. [110] Существует общее отвращение к автократическому руководству , хотя оно может быть эффективным решением, возможно, из-за страха злоупотребления властью и коррупции. [111]
Предоставление вознаграждений и наказаний также может быть эффективным средством сохранения общих ресурсов. [112] Выборочные наказания за чрезмерное использование могут быть эффективными для содействия экономии воды и энергии в домашних условиях – например, путем установки счетчиков воды и электричества в домах. [112] Выборочные вознаграждения работают при условии, что они открыты для всех. Экспериментальная полоса для совместного использования автомобилей в Нидерландах провалилась, потому что пассажиры пригородной зоны не чувствовали, что могут организовать совместное использование автомобилей. [113] Награды не обязательно должны быть материальными. В Канаде коммунальные предприятия рассматривают возможность размещения «смайликов» на счетах за электроэнергию для клиентов, стоимость которых ниже среднего уровня потребления в районе, где проживает этот потребитель. [114]
Решения
[ редактировать ]Нахождение решений трагедии общего пользования является одной из главных проблем политической философии . [115] [116] В некоторых ситуациях местные жители реализуют (часто сложные) социальные схемы, которые хорошо работают. [117] Когда они терпят неудачу, существует множество возможных государственных решений, таких как приватизация, интернализация внешних эффектов и регулирование. [117]
Неправительственное решение
[ редактировать ]Роберт Аксельрод утверждает, что даже корыстные люди часто находят способы сотрудничать, поскольку коллективная сдержанность служит как коллективным, так и индивидуальным интересам. [118] Антрополог Дж. Н. Аппелл раскритиковал тех, кто цитировал Хардина в том, что он «навязывает свою собственную экономическую и экологическую рациональность другим социальным системам, о которых они имеют неполное понимание и знание». [119]
Политолог Элинор Остром в 2009 году , которая была удостоена Нобелевской премии по экономике за свою работу по этому вопросу, и другие вновь обратились к работе Хардина в 1999 году. [120] Они обнаружили, что трагедия общего пользования не так распространена и не так сложна для решения, как утверждал Хардин, поскольку местные жители часто сами находят решения проблемы общего пользования. [121] Например, другая группа обнаружила, что с 1517 года общинное владение в Швейцарских Альпах управлялось коллективом фермеров к их взаимной и индивидуальной выгоде, несмотря на то, что фермеры также имели доступ к своим собственным сельскохозяйственным угодьям. [122] В общем, в интересах пользователей общих ресурсов поддерживать их функционирование, поэтому пользователи часто изобретают сложные социальные схемы для поддержания их оптимальной эффективности. [123] [124] Еще одним ярким примером этого является совещательный процесс предоставления правосубъектности части природы, например рекам, с целью сохранения их водных ресурсов и предотвращения деградации окружающей среды. Этот процесс предполагает, что река рассматривается как собственное юридическое лицо, которое может предъявить иск за причиненный ей экологический ущерб, будучи представленной независимо назначенной консультативной группой по охране природы. [125] В Новой Зеландии это произошло как восходящий процесс: здесь дебаты, инициированные племенем Вангануи Иви, привели к признанию реки правосубъектностью. Река рассматривается как живое целое, простирающееся от горы до моря и даже включающее в себя не только физические, но и метафизические элементы. [126]
Точно так же географ Дуглас Л. Джонсон отмечает, что многие кочевые скотоводческие общества Африки и Ближнего Востока фактически «сбалансировали соотношение местных поголовий с сезонными условиями пастбищ экологически безопасными способами», отражая стремление к более низкому риску, а не к более высокой прибыли; несмотря на это, [127] часто случалось, что «кочевника обвиняли в проблемах, которые были порождены не им самим, а порождением чужих сил». [128] Независимо найдя прецедент во мнениях предыдущих ученых, таких как Ибн Халдун, а также общую точку зрения в антагонистических культурных отношениях к неоседлым народам, [128] правительства и международные организации использовали работу Хардина, чтобы оправдать ограничения на доступ к земле и возможную оседлость кочевников-скотоводов, несмотря на ее слабую эмпирическую основу. [129] Исследуя отношения между исторически кочевыми арабами -бедуинами и сирийским государством в 20 веке, Дон Чатти отмечает, что «аргумент Хардина был как ни странно принят как фундаментальное объяснение деградации степных земель ». [130] в схемах развития засушливых внутренних районов страны, преуменьшая большую роль чрезмерной эксплуатации сельского хозяйства в опустынивании , поскольку она сливалась с преобладающей националистической идеологией, которая считала кочевников социально отсталыми и экономически вредными. [131]
Элинор Остром и ее коллеги изучили, как реальные сообщества управляют общественными ресурсами, такими как рыболовство, ирригационные системы и сельскохозяйственные угодья, и выявили ряд факторов, способствующих успешному управлению ресурсами. [132] Одним из факторов является сам ресурс; ресурсы с четко определенными границами (например, землю) можно сохранить гораздо легче. [133] Второй фактор – зависимость от ресурсов; должна существовать ощутимая угроза истощения ресурсов , и должно быть трудно найти замену. [134] Третье — наличие сообщества; небольшие и стабильные группы населения с развитой социальной сетью и социальными нормами, способствующими сохранению природы, добиваются большего успеха. [123] Последним условием является наличие соответствующих общественных правил и процедур со встроенными стимулами для ответственного использования и наказаниями за чрезмерное использование. [135] Когда общины переходят во владение неместных жителей, эти решения больше не могут быть использованы. [121]
Многие из экономических и социальных структур, рекомендованных Остромом, совпадают со структурами, рекомендуемыми анархистами , особенно зелёным анархизмом . [136] Крупнейшими современными обществами, использующими эти организационные стратегии, являются повстанческие сапатистские автономные муниципалитеты и Автономная администрация Северной и Восточной Сирии , которые находились под сильным влиянием анархизма и других версий либертарианского и экологического социализма.
Люди могут действовать сознательно, чтобы избежать потребительских привычек, которые истощают природные ресурсы. Такое сознание способствует бойкоту продуктов или брендов и поиску альтернативных, более устойчивых вариантов.
Альтруистическое наказание
[ редактировать ]Различные устоявшиеся теории, такие как теория родственного отбора и прямая взаимность, имеют ограничения в объяснении моделей сотрудничества, возникающих между несвязанными между собой людьми и в неповторяющихся краткосрочных взаимодействиях. [137] [138] Исследования показали, что наказание является эффективным мотиватором сотрудничества между людьми. [139] [140]
Альтруистическое наказание предполагает наличие лиц, которые наказывают перебежчиков из соглашения о сотрудничестве, хотя это обходится дорого и не приносит никакой материальной выгоды. Эти наказания эффективно разрешают трагедию сценариев общего достояния, решая как проблемы безбилетников первого порядка (т. е. перебежчики безнаказанно пользуются кооператорами), так и проблемы безбилетника второго порядка (т. е. кооператоры безнаказанно пользуются работой карателей). [141] Такие результаты можно наблюдать только тогда, когда уровни наказания достаточно высоки.
В то время как перебежчики руководствуются личными интересами, а сотрудники чувствуют себя морально обязанными практиковать самоограничение, каратели идут по этому пути, когда их эмоции омрачены раздражением и гневом на безбилетников. [142]
Правительственные решения
[ редактировать ]Правительственные решения используются, когда вышеуказанные условия не соблюдаются (например, когда сообщество превышает сплоченность его социальной сети). [143] Примеры государственного регулирования включают приватизацию, регулирование и интернализацию внешних эффектов. [144]
Приватизация
[ редактировать ]Одним из решений для некоторых ресурсов является преобразование общего блага в частную собственность (Коуз, 1960), что даст новому владельцу стимул обеспечивать его устойчивость. [145] Либертарианцы и классические либералы приводят трагедию общего достояния как пример того, что происходит, когда права собственности Локка на приусадебные ресурсы запрещаются правительством. [146] Они утверждают, что решение трагедии общего пользования состоит в том, чтобы позволить отдельным лицам взять на себя права собственности на ресурс, то есть приватизировать его. [147]
В Англии это решение было предпринято в Законах об ограждении . По словам Карла Маркса в «Капитале» , это решение приводит к тому, что все большее число людей вытесняется на все меньшие и меньшие участки общей земли, которая еще не приватизирована, тем самым просто вытесняя и усугубляя проблему, одновременно ставя все большее число людей в опасные ситуации. . [148] Историк экономики Боб Аллен ввел термин « пауза Энгельса », чтобы описать период с 1790 по 1840 год, когда заработная плата британского рабочего класса стагнировала, а валовой внутренний продукт на душу населения быстро рос во время технологического переворота. [149]
Регулирование
[ редактировать ]Типичный пример: правительственные постановления могут ограничивать количество общего блага, доступного для использования любым человеком. [150] Системы разрешений на добывающую экономическую деятельность, включая добычу полезных ископаемых, рыболовство, охоту, животноводство и заготовку древесины, являются примерами такого подхода. [151] Точно так же ограничения на загрязнение являются примерами государственного вмешательства в интересах общего пользования. [152] Эта идея используется в Организации Объединенных Наций Договоре о Луне , Договоре о космосе и Договоре по морскому праву , а также в Конвенции (договоре) ЮНЕСКО о всемирном наследии , которая включает в себя принцип международного права, который определяет некоторые области или ресурсы как общее наследие человечества . [153] [154] [155]
В эссе Хардина он предположил, что решение проблемы перенаселения должно быть основано на «взаимном принуждении, взаимно согласованном» и привести к «отказу от свободы размножения». Хардин обсудил эту тему далее в книге 1979 года «Управление общественными ресурсами», написанной в соавторстве с Джоном А. Баденом . [156] [157] Он сформулировал этот рецепт с точки зрения необходимости ограничить « репродуктивное право », чтобы защитить все другие права . различные законы о контроле над рождаемостью . В некоторых странах действуют [158]
Немецкий историк Йоахим Радкау считал, что Хардин выступает за строгое управление общественными благами посредством более активного участия правительства или органов международного регулирования. [159] О предполагаемой надвигающейся «трагедии общего пользования» часто предупреждают как следствие принятия политики, ограничивающей частную собственность и поддерживающей расширение общественной собственности. [160] [161]
Предоставление юридических прав личности объектам природы — еще одно предлагаемое решение. Идея придать земле правосубъектность призвана позволить демократической системе верховенства закона обеспечить судебное преследование, санкции и возмещение ущерба, нанесенного земле. [162] Например, это было реализовано на практике в Эквадоре в форме конституционного принципа, известного как «Пача Мама» (Мать-Земля). [163]
Интернализация внешних эффектов
[ редактировать ]Приватизация работает, когда лицо, владеющее собственностью (или правами доступа к этой собственности), платит полную стоимость ее эксплуатации. [164] Как обсуждалось выше, негативные внешние эффекты (отрицательные результаты, такие как загрязнение воздуха или воды, которые не пропорционально влияют на пользователя ресурса) часто являются причиной трагедии общего пользования. [165] Интернализация внешних эффектов , другими словами, обеспечение того, чтобы пользователи ресурса платили за все последствия его использования, может обеспечить альтернативное решение между приватизацией и регулированием. [166] Одним из примеров являются налоги на бензин, которые призваны включать как расходы на содержание дорог, так и затраты на загрязнение воздуха. [167] Это решение может обеспечить гибкость приватизации, сводя при этом к минимуму необходимый объем государственного надзора и накладных расходов. [168]
Промежуточное решение
[ редактировать ]Одной из важных областей действий, которая может рассматриваться как потенциальное решение, является создание совместных сообществ, частично принадлежащих правительству и частично принадлежащих сообществу. [169] Под собственностью здесь подразумевается планирование, совместное использование, использование, получение выгоды и контроль над ресурсами, которые гарантируют, что власть не будет находиться только в одних или двух руках. [170] Поскольку участие множества заинтересованных сторон необходимо, обязанности могут быть распределены между ними в зависимости от их способностей и возможностей с точки зрения человеческих ресурсов, возможностей развития инфраструктуры, юридических аспектов и т. д. [171]
Критика
[ редактировать ]Общее в исторической реальности
[ редактировать ]Статус общинной земли в Англии, упомянутый в брошюре Ллойда, был понят многими неправильно.
Миллионы акров считались «общей землей», но это не означало, что общественная земля открыта для всех, что является популярным заблуждением. Бесхозной земли не было. Каждый участок «общей» земли имел законного владельца, которым являлось частное лицо или корпорация. Хозяина называли господином поместья [172] (который, как и землевладелец , был юридическим термином, обозначающим собственность, а не аристократический статус).
Это правда, что были местные жители, называемые простолюдинами , определяемые как те, кто имел законное право использовать его землю для каких-то собственных целей, обычно выпасая своих животных. Конечно, их права были сильными, потому что лорд не имел права строить на своей земле или огораживать какую-либо ее часть. [173] [174] если только он не сможет доказать, что оставил достаточно пастбищ для простолюдинов. [175] Но эти люди не были широкой публикой: не все в округе были простолюдинами. [176]
Более того, право простолюдинов выпасать скот на помещичьей земле было ограничено законом – именно для того, чтобы предотвратить чрезмерный выпас скота. [177] Если перевыпас все же имел место, что иногда и происходило, то это произошло из-за некомпетентного или слабого землепользования, [178] и не из-за давления неограниченного права на выпас, которого не существовало.
Поэтому Кристофер Роджерс сказал, что «влиятельный тезис Хардина о« трагедии общин »... не имеет применения к общинным землям в Англии и Уэльсе. Он основан на ложной предпосылке». Роджерс, профессор права Университета Ньюкасла , добавил:
Общинная земля не только не страдала от трагедии общего пользования в смысле Хардина, но и подчинялась принципам общего права обычного происхождения, которые способствовали «устойчивому управлению». Они выражались в правах собственности в форме ограничений на использование ресурсов, предоставляемых правами на собственность, и управлялись местными поместными судами... Более того, применение обычных правил поместными судами представляло собой совершенно иные средства организации Управление общими ресурсами, чем модель, предложенная Хардином, которая подчеркивает необходимость исключительной собственности отдельных лиц или правительства для содействия эффективному управлению ресурсами. [179]
Каждая производственная единица («усадьба») имела поместный двор; без него усадьба прекратила свое существование. [180] Поместные суды могли штрафовать простолюдинов, и, если уж на то пошло, владельца поместья, [181] за нарушения обычного права, например, за выпас слишком большого количества скота на земле. Обычное право различалось на местном уровне. Его нельзя было изменить без согласия всего простого населения. [182] кроме как путем получения Акта Парламента. [183]
Ко времени публикации брошюры Ллойда (1833 г.) большая часть земель в Англии была огорожена и перестала быть общественной землей. [184] То, что осталось, возможно, в любом случае не было хорошей сельскохозяйственной землей. [185] или лучше всего управляемый. Ллойд считает само собой разумеющимся, что общинные земли были хуже [186] и аргументирует свою теорию чрезмерного выпаса скота, чтобы объяснить это. Он не рассматривает другие возможные причины, например, трудности с осушением общественных земель, сохранение их свободными от болезней и использование для улучшения животноводства. [187]
Аналогичным образом, Сьюзен Джейн Бак Кокс утверждает, что пример общей земли, используемый для аргументации этой экономической концепции, имеет очень слабую историческую основу, и искажает то, что она называет на самом деле «триумфом общего пользования»: [188] успешное совместное использование земли на протяжении многих столетий. Она утверждает, что к упадку общин привели социальные изменения и сельскохозяйственные инновации, а не поведение простых людей. [189] В том же духе Карл Дальман утверждает, что использование общинных земель эффективно управлялось для предотвращения чрезмерного выпаса скота. [190]
Другие
[ редактировать ]Работу Хардина критикуют как исторически неточную, поскольку она не объясняет демографический переход . [191] и за неспособность провести различие между общей собственностью и открытого доступа . ресурсами [192] [193] Радикальный защитник окружающей среды Деррик Дженсен утверждает, что трагедия общего пользования используется в качестве пропаганды частной собственности . [194] [195] Он говорит, что это было использовано правыми политическими силами для ускорения окончательного заключения «общих ресурсов» стран третьего мира и коренных народов во всем мире в рамках Вашингтонского консенсуса . [196] Он утверждает, что в реальных ситуациях тех, кто злоупотребляет общественными благами, предупредили бы о необходимости воздерживаться, а в случае неудачи к ним были бы применены карательные санкции. Он говорит, что вместо того, чтобы называть «Трагедию общин», ее следует называть «Трагедией краха общин». [197]
Марксистский географ Дэвид Харви высказывает аналогичную критику: «Например, лишение коренного населения Северной Америки «производительными» колонистами было оправдано, потому что коренное население не производило ценности». [198] спрашивая: «Почему, например, в метафоре Хардина мы не фокусируемся на индивидуальной собственности на скот, а не на пастбище как общем?» [199]
Некоторые авторы, такие как Йохай Бенклер , говорят, что с развитием Интернета и цифровизации экономическая система, основанная на общем достоянии, снова становится возможной. [200] в 2006 году он написал В своей книге «Богатство сетей» , что дешевая вычислительная мощность плюс сети позволяют людям производить ценные продукты посредством некоммерческих процессов взаимодействия: «как люди и как социальные существа, а не как участники рынка через систему цен». . [201] Он использует термин « сетевая информационная экономика» для обозначения «системы производства, распределения и потребления информационных товаров, характеризующейся децентрализованными индивидуальными действиями, осуществляемыми с помощью широко распределенных нерыночных средств, не зависящих от рыночных стратегий». [202] Он также ввел термин «равное производство на основе общего доступа» для обозначения совместных усилий, основанных на обмене информацией. [203] Примерами однорангового производства на основе общего доступа являются Arc.Ask3.Ru, бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом и оборудование с открытым исходным кодом . [204]
Трагедия общественного достояния послужила предлогом для влиятельных частных компаний и/или правительств для введения регулирующих агентов или привлечения менее влиятельных организаций или правительств к эксплуатации их природных ресурсов. [205] [206] [207] Могущественные компании и правительства могут легко коррумпировать и подкупать менее влиятельные учреждения или правительства, чтобы позволить им эксплуатировать или приватизировать свои ресурсы, что приводит к большей концентрации власти и богатства в руках влиятельных организаций. [208] Это явление известно как ресурсное проклятие . [209]
Комедия общего пользования
[ редактировать ]В некоторых случаях более активное использование ресурса может быть полезным. Кэрол М. Роуз в статье 1986 года обсудила концепцию «комедии общего пользования», в которой рассматриваемая общественная собственность демонстрирует «растущую отдачу от масштаба» в использовании (отсюда и фраза «чем больше, тем лучше»), [210] в том смысле, что чем больше людей используют ресурс, тем выше выгода для каждого из них. Роуз приводит в качестве примеров торговлю и групповой досуг. По мнению Роуза, государственные ресурсы с «комедийным» характером могут пострадать от недостаточного инвестирования, а не от чрезмерного использования. [211]
Современный пример, представленный Гарретом Ричардсом в экологических исследованиях , заключается в том, что проблему чрезмерных выбросов углерода можно эффективно решить только тогда, когда усилия направлены непосредственно на решение этих проблем наряду с коллективными усилиями мировых экономик. [212] Кроме того, чем больше страны готовы сотрудничать и вносить ресурсы, тем выше шансы на успешное технологическое развитие. [213]
См. также
[ редактировать ]- Ограниченная рациональность - принятие удовлетворительных, а не оптимальных решений.
- Проблема коллективных действий - Тип социальной дилеммы
- Конфликт интересов – ситуация, когда сторона затрагивает несколько интересов.
- Голландская болезнь - экономическая теория, очевидная причинно-следственная связь между увеличением экономического развития определенного сектора (например, природных ресурсов) и спадом в других секторах (например, производственном секторе или сельском хозяйстве).
- Внешние эффекты - В экономике навязанные затраты или выгоды.
- Креденциализм и образовательная инфляция – ненужное повышение требований к образованию на рабочих местах.
- Эволюция сотрудничества - книга Роберта Аксельрода 1984 года.
- Проблема безбилетника : провалы рынка приносят пользу пользователям, не платящим деньги
- Международная ассоциация по изучению общин – Некоммерческая организация
- Парадокс Джевонса : эффективность приводит к увеличению спроса
- Равновесие Нэша - концепция решения некооперативной игры
- Чрезмерный вылов рыбы - удаление определенного вида рыбы из воды со скоростью, которую этот вид не может пополнить.
- Добыча акульих плавников – сбор плавников живых акул.
- Тихоокеанский голубой тунец - виды рыб.
- Паническая покупка – необычная модель покупок, когда потребители покупают необычно большие количества продукта в ожидании или после катастрофы или предполагаемой катастрофы, или в ожидании невероятно большого повышения цен или дефицита.
- Паразитизм (социальное преступление) – преступление, связанное с проживанием за счет других.
- Дилемма заключенного - стандартный пример в теории игр, в котором каждая из двух сторон может действовать индивидуально выгодно в ущерб обеим.
- Гонка ко дну – повторяющиеся решения юрисдикций конкурировать друг с другом за экономическую деятельность, предлагая все более низкие стандарты регулирования или налогообложения.
- Ресурсное проклятие - теория о том, что богатство ресурсов замедляет рост.
- Социальная ловушка - тип «трагедии общего пользования».
- Чужая проблема – Пренебрежительная фигура речи
- Каменный суп – европейская народная история, обратная сторона трагедии.
- Трагедия антиобщности - тип нарушения координации ресурсов.
- Тирания маленьких решений – экономическое явление, ситуация, в которой ряд решений, небольших и незначительных по размеру и временной перспективе, в совокупности приводят к более крупному и значительному результату, который не является ни оптимальным, ни желательным.
- Дилемма недобросовестного посетителя - Теория игр: «дилемма заключенного» для n игроков
- Непредвиденные последствия – непредвиденные результаты действия.
- Универсализация - концепция кантовской этики.
- Дилемма волонтера - случай теории игр, взвешивающий собственные и чужие жертвы, в котором каждый игрок может либо принести небольшую жертву, приносящую пользу всем, либо вместо этого ждать в надежде получить выгоду от чужой жертвы.
Связанные понятия
[ редактировать ]- Ограждение - В Англии присвоение общинной земли, лишающее простолюдинов их древних прав.
Ссылки
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Фришманн, Бретт; Марчиано, Ален; Рамелло, Джордано (2019). «Ретроспектива: трагедия общин спустя 50 лет» . Журнал экономических перспектив . 33 (4): 211–228. дои : 10.1257/jep.33.4.211 . Проверено 19 мая 2024 г.
- ^ Хантер, Лори; Пракаш, Асим (2019). «Упрощение Хардином роста населения» . Устойчивость природы . Проверено 19 мая 2024 г.
- ^ Милденбергер, Матто (2019). «Трагедия трагедии общин» . Научный американец . Проверено 19 мая 2024 г.
- ^ «Гаррет Хардин» . Южный юридический центр по борьбе с бедностью . Проверено 19 мая 2024 г.
- ^ «Экономный взгляд на человеческое затруднительное положение Гаррета Хардина» . Общество Гаррета Хардина . Общество Гаррета Хардина . Проверено 24 ноября 2022 г.
- ^ Ллойд, Уильям Форстер (1833). Две лекции о проверках населения . ОСЛК 213700965 .
- ^ Томпсон, Ноэль (23 сентября 2004 г.). «Томпсон, Уильям (1775–1833), социалист и экономист» . Оксфордский национальный биографический словарь . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/27284 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
- ^ Шилдс, Морган Уильям (2016). «Увеличение разнообразия насекомых в сельскохозяйственных ландшафтах, обеспечивая при этом множество дополнительных преимуществ» . 2016 Международный конгресс энтомологов . Энтомологическое общество Америки. doi : 10.1603/ice.2016.111463 (неактивен 12 апреля 2024 г.).
{{cite journal}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на апрель 2024 г. ( ссылка ) - ^ Ллойд 1833 . ошибка sfn: несколько целей (2×): CITEREFLloyd1833 ( справка )
- ^ Дальман, Карл Йохан (1980). Система открытого поля и за ее пределами: анализ прав собственности экономического института . Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521228817 .
- ^ Jump up to: а б Хардин 1968 г.
- ^ Чжун, Сяньсинь; Хэ, Шаотан (19 июля 1996 г.). Гувер, Ричард Б; Уокер II, Артур BC (ред.). "<title>Рентгеновский спектрометр скользящего падения высокого разрешения и его характеристики</title>" . Многослойное и скользящее излучение Рентгеновская/EUV-оптика III . 2805 . ШПАЙ: 156–157. Бибкод : 1996SPIE.2805..156Z . дои : 10.1117/12.245087 . S2CID 119679290 .
- ^ «Проблемы, решаемые с помощью лагранжева формализма» , Аналитическая механика , CRC Press, стр. 165–235, 26 августа 2014 г., doi : 10.1201/b17232-9 , ISBN 978-0-429-06861-4 , получено 24 мая 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с Хардин 1968 , с. 1248: «Роль образования заключается в том, чтобы показать всем необходимость отказа от свободы размножения. Только так мы сможем положить конец этому аспекту трагедии общего пользования?»
- ^ Закас, Кристина; Дойчер, Дженнифер М.; Кей, Алекс Д.; Рокман, Мэтью В. (10 сентября 2018 г.). Нордборг, Магнус; Таутц, Дитхард; Нордборг, Магнус; Тессмар, Кристин (ред.). «Раздельные материнские и зиготические генетические эффекты формируют эволюцию развития (Таблица 3. Для картирования скрещиваний использовалось несколько особей из каждой семьи.)» . электронная жизнь . 7 : е37143. дои : 10.7554/elife.37143.009 .
- ^ Jump up to: а б ХАРДИН, ГАРРЕТ (2017), «Отрывки из «Трагедии общин» », « Окружающая среда и общество» , NYU Press, стр. 202–212, doi : 10.2307/j.ctt1ht4vw6.33 , ISBN 978-1-4798-4474-6
- ^ Наций, Организация Объединенных Наций (10 декабря 1948 г.). «Всеобщая декларация прав человека» . Объединенные Нации . Проверено 4 сентября 2011 г.
- ^ Объединенные Нации. Департамент экономических и социальных вопросов. Отдел народонаселения (2004 г.). Уровни и тенденции использования противозачаточных средств по данным оценки 2002 года . Публикации Организации Объединенных Наций. п. 126. ИСБН 978-92-1-151399-8 .
некоторые утверждают, что это может быть выведено из прав на неприкосновенность частной жизни, совести, здоровья и благополучия, изложенных в различных конвенциях Организации Объединенных Наций […] Родители имеют основное право человека свободно и ответственно определять количество своих детей и промежутки между их рождением ( Организация Объединенных Наций, 1968 г.)
- ^ Мендонса, Рената С.; Даль, Кристоф Д.; Карвалью, Сусана; Мацудзава, Тетсуро; Адачи, Икума (31 июля 2018 г.). «Задание, управляемое сенсорным экраном, выявляет тенденцию просоциального выбора шимпанзе ( Pan troglodytes ) | Рисунок 4: Доля совокупного среднего для комбинаций двух вариантов: SA (эгоистичный и альтруистический), PA (просоциальный и альтруистический) и PS ( просоциальный и эгоистичный) в Эксперименте 2 для пяти человек (А) и Пана (Б)» . ПерДж . 6 : е5315. doi : 10.7717/peerj.5315/рис-4 .
- ^ Джеймс, Дэвид (04 марта 2021 г.), «Гегель и Маркс об исторической необходимости террора» , «Практическая необходимость, свобода и история» , Oxford University Press, стр. 101–124, doi : 10.1093/oso/9780198847885.003. 0005 , ISBN 978-0-19-884788-5 , получено 24 мая 2021 г.
- ^ Ксепападеас, Анастасиос (июнь 1995 г.). «Управление международным достоянием: использование ресурсов и контроль загрязнения» . Экономика окружающей среды и ресурсов . 5 (4): 375–391. дои : 10.1007/bf00691575 . ISSN 0924-6460 . S2CID 153630734 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Нэгл, Фрэнк (2018). «Цифровое сообщество: трагедия или возможность? Размышления о 50-летии трагедии Хардина о сообществе» . Электронный журнал ССРН . дои : 10.2139/ssrn.3301005 . ISSN 1556-5068 . S2CID 158249954 .
- ^ БАРРЕТТ, ГЭРИ В.; МАБРИ, КАРЕН Э. (2002). «Классические книги двадцатого века и эталонные публикации по биологии» . Бионаука . 52 (3): 282. doi : 10.1641/0006-3568(2002)052[0282:tccbab]2.0.co;2 . ISSN 0006-3568 . S2CID 86354323 .
- ^ Лиза., Лукас (2006). Исследовательская игра в академической жизни . Издательство Открытого университета. ISBN 978-0-335-22997-0 . OCLC 245532963 .
- ^ ван Лаерховен, Франк; Остром, Элинор (2007). «Традиции и тенденции в изучении общин» (PDF) . Международный журнал общин . 1 (1): 3–28. дои : 10.18352/ijc.76 . S2CID 18897696 .
- ^ Сенге, Питер М.; Сенге, Питер М. (1990). Пятая дисциплина: искусство и практика обучающейся организации . Даблдэй/Валюта. ISBN 978-0-385-26094-7 .
- ^ Гессен, Стивен (26 июля 2006 г.). «Пробудится ли со временем здравый смысл?» . «Джапан таймс онлайн» . Search.japantimes.co.jp . Проверено 22 октября 2013 г.
- ^ Хардин 1998 .
- ^ Дэниелс, Бригам (2007). «Новые общины и трагические институты». Экологическое право . 37 (3): 515–571. JSTOR 43267404 . ССНН 1227745 . Страница 536.
- ^ Боулз, Сэмюэл (2004). Микроэкономика: поведение, институты и эволюция . Издательство Принстонского университета. стр. 27–29. ISBN 978-1-4008-2931-6 .
- ^ Хокшоу, Роберт; Хокшоу, Сара; Сумайла, У. (15 ноября 2012 г.). «Трагедия «трагедии общин»: почему создание слишком хорошей фразы может быть опасным» . Устойчивость . 4 (11): 3141–3150. дои : 10.3390/su4113141 . hdl : 10535/8775 . ISSN 2071-1050 .
- ^ Андерссон, К. (1996). «Трагедия общего леса: почему лесной конфликт на северо-западе Тихого океана является проблемой, не имеющей технического решения» . Орегон Дейли Изумруд .
- ^ Беркс, Ф.; Фини, Д.; Маккей, Би Джей; Ачесон, Дж. М. (июль 1989 г.). «Общественные блага» . Природа . 340 (6229): 91–93. Бибкод : 1989Natur.340...91B . дои : 10.1038/340091a0 . ISSN 0028-0836 . S2CID 4310769 .
- ^ Сюй, Ши-Линг (2005). «Что такое трагедия общин? Чрезмерный вылов рыбы и проблема расходов на кампанию» . Электронный журнал ССРН . дои : 10.2139/ssrn.668723 . ISSN 1556-5068 . S2CID 142253315 .
- ^ Трамбалл, Уильям Н. (22 апреля 2009 г.), «Кто имеет авторитет в области анализа затрат и выгод?» , Анализ затрат и выгод и государственная политика , Оксфорд, Великобритания: Blackwell Publishing Ltd., стр. 37–51, doi : 10.1002/9781444307177.ch4 , ISBN 978-1-4443-0717-7 , получено 24 мая 2021 г.
- ^ Прайс, Ричард (11 мая 2018 г.). Наблюдения о важности американской революции и способах сделать ее благом для мира . Ганзейские книги. ISBN 978-3-337-53529-2 . OCLC 1189696999 .
- ^ Дубнер, Стивен Дж.; Левитт, Стивен Д. (20 апреля 2008 г.). «Не такая уж бесплатная поездка» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 февраля 2020 г.
- ^ Джагер, Уильям. Экономика окружающей среды для любителей деревьев и других скептиков , с. 80 (Island Press, 2012): «Экономисты часто говорят, что внешние эффекты необходимо «интернализировать», а это означает, что необходимо предпринять некоторые действия для исправления такого рода сбоев рынка».
- ^ Хайре, Сандра (08 июня 2012 г.), «Что одни данные SourceForge.net могут рассказать нам о Commons программного обеспечения с открытым исходным кодом?» , Успех в Интернете , MIT Press, стр. 143–178, doi : 10.7551/mitpress/9780262017251.003.0008 , ISBN 978-0-262-01725-1 , получено 24 мая 2021 г.
- ^ Тейлор, Линнет (19 июня 2018 г.). «Этика больших данных как общественного блага: какое общественное? Чье благо?» . Философские труды. Серия А. Математические, физические и технические науки . 374 (2083). дои : 10.31228/osf.io/r49yp . ПМК 5124068 . ПМИД 28336800 . S2CID 242083314 . Проверено 24 мая 2021 г.
- ^ Яковиц Бамбауэр, Джейн (2011). «Трагедия Data Commons». Гарвардский журнал права и технологий . 25 (1). ССНР 1789749 .
- ^ Вайс, Стюарт (2021). «Трагедия нашего общества». Скептический исследователь . 45 (2): 20–24.
- ^ «Реагирование на кризис Covid-19 в странах MENA» . Политические меры ОЭСР в ответ на коронавирус (COVID-19) . 06.11.2020. дои : 10.1787/4b366396-en . ISSN 2708-0676 . S2CID 240621499 .
- ^ «Общие блага и общественные блага» , Глобальная этика и глобальные общие блага , Bloomsbury Academic, 2015, doi : 10.5040/9781474240062.ch-005 , ISBN 978-1-4725-8084-9 , получено 24 мая 2021 г.
- ^ Вязников, В.Е. (17 декабря 2018 г.). «Реформирование системы здравоохранения как мера по улучшению здравоохранения и экономики». В Ардашкин, И.Б.; Иосифович, Б. Владимир; Мартюшев Н.В. (ред.). Трансформация исследовательских парадигм в социальных науках . Европейские труды социальных и поведенческих наук. Будущая Академия. стр. 1379–1385. doi : 10.15405/epsbs.2018.12.168 (неактивен 5 августа 2024 г.). S2CID 170065825 .
{{cite book}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на август 2024 г. ( ссылка ) - ^ Маарави, Йоси; Леви, Аарон; Гур, Тамар; Конфино, Дэн; Сигал, Сандра (11 февраля 2021 г.). « «Трагедия общин»: как индивидуализм и коллективизм повлияли на распространение пандемии COVID-19» . Границы общественного здравоохранения . 9 : 627559. дои : 10.3389/fpubh.2021.627559 . ISSN 2296-2565 . ПМК 7905028 . ПМИД 33643992 .
- ^ Хесс, Шарлотта; Остром, Элинор, ред. (2006). Понимание знаний как всеобщего достояния . дои : 10.7551/mitpress/6980.001.0001 . ISBN 9780262256346 . ,
- ^ Кастронова, Эдвард (2002). «О виртуальной экономике». ССРН . дои : 10.2139/ssrn.338500 . S2CID 263755316 . ,
- ^ «Управление виртуальным достоянием: сотрудничество и конфликты в компьютерных сообществах» . Компьютерно-опосредованное общение . Джон Бенджаминс. 26 июня 1996 г. с. 109.
- ^ Фрей, Сет; Самнер, Роберт В. (2019). «Появление интегрированных институтов в большом населении самоуправляющихся сообществ» . ПЛОС ОДИН . 14 (7): e0216335. arXiv : 1804.10312 . Бибкод : 2019PLoSO..1416335F . дои : 10.1371/journal.pone.0216335 . ПМК 6622466 . ПМИД 31295260 .
- ^ Цицикас, Яннис; Маркетакис, Яннис (2018), «Файл MyContacts.con: о чтении неизвестных цифровых ресурсов» , Палка Золушки , Cham: Springer International Publishing, стр. 147–153, doi : 10.1007/978-3-319-98488-9_15 , ISBN 978-3-319-98487-2 , получено 24 мая 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Греко, Джан Мария; Флориди, Лучано (2004). «Трагедия цифрового достояния» . Этика и информационные технологии . 6 (2): 73–81. дои : 10.1007/s10676-004-2895-2 . ISSN 1388-1957 . S2CID 5990776 .
- ^ Яковиц Бамбауэр, Джейн (2011). «Трагедия Data Commons» . Электронный журнал ССРН . дои : 10.2139/ssrn.1789749 . ISSN 1556-5068 .
- ^ Д. Энтони, С.В. Смит и Т. Уильямсон, « Объяснение качества коллективных благ в Интернете: фанатики и добрые самаритяне в случае с Википедией », Танновер: Дартмутский колледж, Технический отчет, ноябрь 2005 г.
- ^ Энтони, Дениз; Смит, Шон В.; Уильямсон, Тим (апрель 2007 г.), «Качество продукции с открытым исходным кодом: фанатики и добрые самаритяне в случае Википедии » (PDF) , Технический отчет TR2007-606 , Дартмутский колледж, заархивировано из оригинала (PDF) 2011-06 гг. -06 , получено 29 мая 2011 г.
- ^ Кеньч, Витольд (2017). «Авторы из стран периферии чаще выбирают открытый доступ» . Изучал издательское дело . 30 (2): 125–131. дои : 10.1002/прыжок.1093 . S2CID 20237315 .
- ^ Jump up to: а б с Компакт-диск, Спрингер (2009). «Как избежать трагедии: информационная грамотность и трагедия цифрового достояния». Библиотечная философия и практика . 5 .
- ^ Jump up to: а б Гупта, А.; Юкич, Б.; Парамесваран, М.; Шталь, DO; Уинстон, AB (ноябрь – декабрь 1997 г.). «Оптимизация цифровой экономики: как предотвратить трагедию общего пользования» . IEEE Интернет-вычисления . 1 (6): 38–46. дои : 10.1109/4236.643935 .
- ^ «Глава 5. Организация доступа к источникам цифровой информации» , Цифровые библиотеки , Берлин, Нью-Йорк: Вальтер де Грюйтер – К.Г. Саур, стр. 109–128, 28 января 2004 г., doi : 10.1515/9783598440052.109 , ISBN 978-3-598-44005-2 , получено 24 мая 2021 г.
- ^ Вайс, Джудит С. (08 января 2015 г.), «Введение в морскую среду и ее загрязнение» , «Загрязнение морской среды » , Oxford University Press, doi : 10.1093/wentk/9780199996698.003.0001 , ISBN 978-0-19-999669-8 , получено 24 мая 2021 г.
- ^ «Преобладает ли загрязнение над борьбой с загрязнением?: Эффективность загрязнения и управление окружающей средой в Бангладеш» , Water Resources and Environment , CRC Press, стр. 147–150, 17 ноября 2015 г., doi : 10.1201/b19079-26 , ISBN 978-0-429-22563-5 , получено 24 мая 2021 г.
- ^ Фалтесек, Дэн (2020), «Отпечатки пальцев фейковых новостей» , Fake News , The MIT Press, стр. 165–178, doi : 10.7551/mitpress/11807.003.0019 , ISBN 978-0-262-35738-8 , S2CID 241063966 , получено 24 мая 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Алмейда, Виргилио; Филгейрас, Фернандо; Гаэтани, Франциско; Алмейда, Виргилио (01 июля 2020 г.). «Цифровое управление и трагедия общин» . IEEE Интернет-вычисления . 24 (4): 41–46. дои : 10.1109/MIC.2020.2979639 . ISSN 1089-7801 . S2CID 221845343 .
- ^ Курьен, Николя; Фошар, Эммануэль; Лаффонд, Гилберт; Моро, Франсуа (2007), Бруссо, Эрик; Курьен, Николас (ред.), «Онлайн-сообщества потребителей: спасаясь от трагедии цифрового достояния» , Интернет и цифровая экономика , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 201–219, doi : 10.1017/cbo9780511493201.006 , ISBN 978-0-511-49320-1 , получено 23 декабря 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с Сариэль, Авирам, Даниэль Мишори и Джозеф Агасси. «Дилемма изобретателя: трагедия общественного достояния». Журнал права и практики интеллектуальной собственности 10 (2015 г.).
- ^ «Глобальное потепление и закисление океана» , Понимание загрязнения окружающей среды , Cambridge University Press, стр. 133–165, 09 июля 2020 г., doi : 10.1017/9781108395021.008 , ISBN 978-1-108-39502-1 , S2CID 241103265 , получено 24 мая 2021 г.
- ^ Мэдрен, Кэрри (31 августа 2010 г.). «Темные ночи: глобальные усилия по борьбе со световым загрязнением» . Эколог . Проверено 24 февраля 2020 г.
- ^ Шикломанов, Игорь А. (2000). «Оценка и оценка мировых водных ресурсов». Водный Интернационал . 25 (1): 11–32. Бибкод : 2000WatIn..25...11S . дои : 10.1080/02508060008686794 . S2CID 4936257 .
- ^ Уилсон, Э.О., 2002, Будущее жизни , Винтаж. ISBN 0-679-76811-4
- ^ Адлер, Линус (2012), «Ископаемое топливо» , Энциклопедия глобального потепления и изменения климата , Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE Publications, Inc., doi : 10.4135/9781452218564.n285 , ISBN 978-1-4129-9261-9 , получено 24 мая 2021 г.
- ^ Лики, Ричард и Роджер Левин, 1996, Шестое вымирание: закономерности жизни и будущее человечества , ведущий, ISBN 0-385-46809-1
- ^ Хоган, К. Майкл (2014). Перелов . Энциклопедия Земли . Национальный совет по науке и окружающей среде. ред. Сидни Драгган и К. Кливленд. Вашингтон, округ Колумбия
- ^ главы 11–12. Марк Курлански, 1997. Треска: Биография рыбы, изменившей мир , Нью-Йорк: Уокер, ISBN 0-8027-1326-2 .
- ^ "Созвездия спутников: Астрономы предупреждают об угрозе видению Вселенной" . Би-би-си . 27 декабря 2019 года . Проверено 3 февраля 2020 г.
- ^ О'Брайен, Киран С.; Блумберг, Сет; Энанория, Уэйн Т.А.; Экли, Сара; Сиппл-Свези, Николас; Литман, Томас М. (2014). «Использование антибиотиков как трагедия общества: перекрестный опрос» . Вычислительные и математические методы в медицине : 1–8. дои : 10.1155/2014/837929 .
- ^ Хендрикс, Канзас; Штурм, Луизиана; Зимет, Грузия; Меслин, Э.М. (2016). «Этика и политика вакцинации детей в США» . Американский журнал общественного здравоохранения . 106 (2): 273–278. дои : 10.2105/AJPH.2015.302952 . ПМЦ 4815604 . ПМИД 26691123 . Раздел 3: Трагедия общественного иммунитета (коллективного иммунитета) .
- ^ Прауз, Кристиан Р. (2011). «Самоуправление качеством артефактов программного процесса на основе репутации в исследовательских проектах консорциума» (PDF) . Материалы 19-го симпозиума ACM SIGSOFT и 13-й Европейской конференции по основам программной инженерии - SIGSOFT/FSE '11 . стр. 380–383. дои : 10.1145/2025113.2025166 . ISBN 978-1-4503-0443-6 . S2CID 3101839 .
- ^ Стефан Касриэль (31 июля 2017 г.). «Навыки, переквалификация и еще раз переквалификация. Как идти в ногу с работой будущего» . Всемирный экономический форум.
- ^ Дионисио, Франциско; Гордо, Изабель (2006). «Трагедия общего достояния, дилемма общественного блага и значение соперничества и исключительности в эволюционной биологии» (PDF) . Исследования в области эволюционной экологии . 8 : 321–332. HDL : 10400.7/88 . ISSN 1522-0613 . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2007 г.
- ^ Рэнкин, Дэниел Дж.; Кокко, Ханна (2006). «Секс, смерть и трагедия» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 21 (5): 225–226. Бибкод : 2006TEcoE..21..225R . дои : 10.1016/j.tree.2006.02.013 . ПМИД 16697906 .
- ^ Рэнкин, Дэниел Дж. (2005). «Может ли адаптация привести к вымиранию?» (PDF) . Ойкос . 111 (3): 616–619. Бибкод : 2005Oikos.111..616R . CiteSeerX 10.1.1.692.9713 . дои : 10.1111/j.1600-0706.2005.14541.x . Архивировано из оригинала (PDF) 3 мая 2011 г.
- ^ Рэнкин, Дэниел Дж.; Баргум, Катя; Кокко, Ханна (2007). «Трагедия общественного достояния в эволюционной биологии» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 22 (12): 643–651. Бибкод : 2007TEcoE..22..643R . дои : 10.1016/j.tree.2007.07.009 . HDL : 1975/7498 . ПМИД 17981363 .
- ^ Ибрагим, Ахмед (2015). «Трагедия общественного достояния и дилемма заключенного могут улучшить наше понимание теории жизни и предоставить нам передовые терапевтические пути» . Фиговая доля . doi : 10.6084/m9.figshare.1533109.v8 . S2CID 155620390 .
- ^ Остерхаут, Гретхен (2000). Эволюционное моделирование трагедии общин (докторская диссертация). Портлендский государственный университет. дои : 10.15760/etd.1250 .
- ^ Хук, Тим А.; Аксельрод, Кевин; Бьянкалани, Томмазо; Юрцев Евгений А.; Лю, Цзинхуэй; Гор, Джефф (24 августа 2016 г.). «Наличие ресурсов модулирует кооперативный и конкурентный характер микробного взаимного кормления» . ПЛОС Биология . 14 (8): e1002540. дои : 10.1371/journal.pbio.1002540 . ISSN 1545-7885 . ПМЦ 4996419 . ПМИД 27557335 .
- ^ Кардилло, Марсель (январь 2002 г.). «Основы широтного разнообразия в истории жизни: как особенности видов изменяются от полюсов до экватора?» . Журнал экологии животных . 71 (1): 79–87. Бибкод : 2002JAnEc..71...79C . дои : 10.1046/j.0021-8790.2001.00577.x . ISSN 0021-8790 .
- ^ Мур, Кристофер М.; Кателла, Саманта А.; Эбботт, Карен К. (13 февраля 2017 г.). Популяционная динамика мутуализма и внутривидовая зависимость от плотности: как зависимость от θ-логистической плотности влияет на мутуалистическую положительную обратную связь (Отчет). п. 108175. дои : 10.1101/108175 . S2CID 196627760 . Проверено 01 октября 2021 г.
- ^ Ансари, Шахзад; Виджен, Фрэнк; Грей, Барбара (август 2013 г.). «Построение логики изменения климата: институциональный взгляд на «трагедию общин» » . Организационная наука . 24 (4). Провиденс, Род-Айленд: 1014–1040. дои : 10.1287/orsc.1120.0799 . hdl : 1765/41166 . S2CID 18277351 .
- ^ Браун, Катрина; Адгер, В. Нил; Синнер, Джошуа Э. (январь 2019 г.). «Вывести изменение климата за рамки трагедии общего пользования». Глобальное изменение окружающей среды . 54 : 61–63. Бибкод : 2019GEC....54...61B . дои : 10.1016/j.gloenvcha.2018.11.009 . hdl : 10871/35075 . S2CID 158760049 .
- ^ Друзин, Брайан (2016). «План укрепления Парижского соглашения» . Обзор закона Фордхэма . 84 : 19–20.
- ^ Таллоен, Иоахим; Чепмен, Гретхен Б. (2014). «От красных картофельных чипсов к более зеленым лесам: решение дилеммы ресурсов общего пула с помощью разделов» . Набор данных PsycEXTRA . дои : 10.1037/e573552014-013 . Проверено 24 мая 2021 г.
- ^ «Движение за программное обеспечение с открытым исходным кодом, движение за достояние и семена: что у них общего – биологический открытый исходный код и охраняемое достояние» , Агробиоразнообразие и закон , Routledge, стр. 277–290, 15 марта 2012 г., doi : 10.4324/ 9780203155257-18 (неактивен 12 апреля 2024 г.), ISBN 978-0-203-15525-7 , получено 24 мая 2021 г.
{{citation}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на апрель 2024 г. ( ссылка ) - ^ «Теория игр и введение в закон» , «Прикладная теория игр и стратегическое поведение» , Чепмен и Холл/CRC, стр. 191–214, 19 апреля 2016 г., doi : 10.1201/9781584888444-14 , ISBN 978-0-429-13663-4 , получено 24 мая 2021 г.
- ^ Копельман, Ширли (2008), «Пастух и овца, мутон или кивса? Влияние групповой культуры на сотрудничество в решении социальных дилемм» , «Новые проблемы и парадигмы в исследованиях социальных дилемм» , Бостон, Массачусетс: Springer US, стр. 177–188, doi : 10.1007/978-0-387-72596-3_11 , hdl : 2027.42/49422 , ISBN 978-0-387-72595-6 , получено 25 мая 2021 г.
- ^ Гориньская, Ева; Виневский, Николай; Заженковский, Марцин (апрель 2015 г.). «Ситуационные факторы и личностные качества как детерминанты настроения студентов» . Личность и индивидуальные различия . 77 : 1–6. дои : 10.1016/j.paid.2014.12.027 . ISSN 0191-8869 .
- ^ Копельман, Вебер и Мессик 2002 .
- ^ Хартген, Дэвид Т. (декабрь 1974 г.). «Отношения и ситуационные переменные, влияющие на выбор городского режима: некоторые эмпирические выводы» . Транспорт . 3 (4): 377–392. дои : 10.1007/bf00167967 . ISSN 0049-4488 . S2CID 154764280 .
- ^ Гельфанд и Дайер, 2000.
- ^ Вебер, Копельман и Мессик 2004 .
- ^ Копельман 2009 .
- ^ Майерс, Кристофер Г.; Копельман, Ширли (2012). «Сотрудничество между культурами в общинах: последствия для межкультурного взаимодействия» . Известия Академии управления . 2012 (1). Брайарклифф-Мэнор, Нью-Йорк: 11042. doi : 10.5465/AMBPP.2012.11042abstract . ISSN 2151-6561 .
- ^ Манхейм, Джарол Б. (10 сентября 2020 г.), «Все люди, все время», Все люди все время , Routledge, стр. 235–241, doi : 10.4324/9781003069768-11 , ISBN 978-1-003-06976-8 , S2CID 242175297 , получено 25 мая 2021 г.
- ^ Дебель, Сабина (24 апреля 2019 г.). «Хорошие вещи приходят к тем, кто ждет: отсрочка удовлетворения, вероятно, имеет значение для дальнейших достижений» . Психологические науки (препринт). doi : 10.31234/osf.io/kbyna . S2CID 241276961 . Проверено 25 мая 2021 г.
- ^ «Правило «первым пришел/первым обслужен» (FCFS)». Энциклопедия производства и управления производством . 2000. с. 207. дои : 10.1007/1-4020-0612-8_330 . ISBN 978-0-7923-8630-8 .
- ^ «Обычное строительство Индии» . Стратегические комментарии . 10 (10): 1–2. Декабрь 2004 г. doi : 10.1080/1356788041002 . ISSN 1356-7888 . S2CID 219695926 .
- ^ «Таблица 14. Выпускники каждого государственного и частного медицинского колледжа, занимающиеся частной практикой в Соединенных Штатах, которые практикуют в общинах с населением менее 25 000 человек, и те, чье предыдущее место жительства было в общинах с населением менее 25 000 человек, класс 1945 года» . Академическая медицина . 1 (Приложение): 51–53. Июль 1956 г. doi : 10.1097/00001888-195607001-00015 . ISSN 1040-2446 .
- ^ Хардин 1968 , с. 1244.
- ^ «Аудиология доступа решает вопросы обработки слуха и общего ядра» . Лидер АША . 19 (7): 58. Июль 2014 г. doi : 10.1044/leader.an2.19072014.58 . ISSN 1085-9586 .
- ^ Кларк, Гарри (март 1995 г.). «Оптимальное истощение, когда развитие делает неиспользованные запасы ресурсов более ценными» . Моделирование природных ресурсов . 9 (2): 99–119. Бибкод : 1995NRM.....9...99C . дои : 10.1111/j.1939-7445.1995.tb00194.x . ISSN 0890-8575 .
- ^ ЧЖАН, Чжэмин; ДЗИНЬ, Шэнхуа; ВУ, Песня; ЧЖОУ, Сян (9 декабря 2013 г.). «Влияние лидера на сотрудничество членов группы в решении дилемм общих ресурсов» . Acta Psychologica Sinica . 45 (4): 453–465. дои : 10.3724/sp.j.1041.2013.00453 . ISSN 0439-755X . S2CID 147561539 .
- ^ Васильева, Радосвета (2021). «COVID-19 в автократической Болгарии: как антикоррупционные протесты временно ограничили злоупотребление сомнительным законодательством» . Электронный журнал ССРН . дои : 10.2139/ssrn.3807883 . ISSN 1556-5068 . S2CID 233708722 .
- ^ Jump up to: а б «Награды и наказания» , «Эффективное управление классом» , Routledge, стр. 107–122, 4 января 2002 г., doi : 10.4324/9780203130087-12 , ISBN 978-0-203-13008-7 , получено 25 мая 2021 г.
- ^ Ван Вугт, М.; Ван Ланге, ПАМ; Меертенс, Р.М.; Джойрман, Дж. А. (1996). «Как структурное решение реальной социальной дилеммы потерпело неудачу: полевой эксперимент на первой полосе для автомобильного движения в Европе» (PDF) . Социальная психология Ежеквартально . 59 (4): 364–374. CiteSeerX 10.1.1.318.656 . дои : 10.2307/2787077 . JSTOR 2787077 . Архивировано из оригинала (PDF) 9 августа 2017 г.
- ^ «Сделайте счастливое лицо, снизьте счета за электричество» . Торонто Сан . 17 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 17 июня 2009 г. Проверено 25 февраля 2020 г.
- ^ «Один человек, одно дерево» , Трагедия общин (поэзия) , Langaa RPCIG, стр. 54, 15 мая 2020 г., номер документа : 10.2307/j.ctv12pnnrp.37 , ISBN 978-9956-551-52-1 , S2CID 243293265 , получено 24 мая 2021 г.
- ^ Ануквонке, Чарльз (2015). Концепция трагедии общего пользования: проблемы и приложения . дои : 10.13140/RG.2.1.4977.9362 .
- ^ Jump up to: а б Экономические обзоры ОЭСР: Швеция, 2017 г. | Рисунок 2.9. Многие женщины работают неполный рабочий день, зачастую вынужденно . дои : 10.1787/888933446195 . Проверено 25 мая 2021 г.
- ^ Аксельрод, Роберт (1984). Эволюция сотрудничества . Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 978-0-465-02121-5 .
- ^ Аппелл, Джордж Н. (1993). Миф Хардина об общем обществе: трагедия концептуальной путаницы. С приложением: Схемы форм совместной собственности (PDF) (Рабочий документ). Филлипс, Мэн: Научно-исследовательский институт социальной трансформации и адаптации. hdl : 10535/4532 .
- ^ Остром, Элинор; Бургер, Джоанна; Филд, Кристофер Б.; Норгаард, Ричард Б.; Поличанский, Дэвид (1999). «Возвращение к общинам: местные уроки, глобальные проблемы» (PDF) . Наука . 284 (5412): 278–282. Бибкод : 1999Наука...284..278. . CiteSeerX 10.1.1.510.4369 . дои : 10.1126/science.284.5412.278 . ПМИД 10195886 . S2CID 19472705 . Архивировано из оригинала (PDF) 9 августа 2017 г. Проверено 23 июля 2018 г.
- ^ Jump up to: а б «Остром «вновь посещает общественное достояние» в «Науке» » . Архивировано из оригинала 5 марта 2012 г.
- ^ Матевет, Рафаэль; Вуийо, Кэрол; Сирами, Клелия (17 сентября 2013 г.). «Эффективная охрана природы на сельскохозяйственных угодьях: можем ли мы изменить наши собственные модели, а не только фермеров?» . Письма о сохранении . 7 (6): 575–576. дои : 10.1111/conl.12064 . ISSN 1755-263X . S2CID 83309993 .
- ^ Jump up to: а б Элинор Остром: За пределами трагедии общего пользования . Семинары с доской в Стокгольме. (Видео, 8:26 мин.)
- ^ Смит, Вернон Л. (12 октября 2009 г.). «Управление общинами» . Форбс . Проверено 25 февраля 2020 г.
- ^ Шарпле, Лиз (март 2018 г.). «Река Уонгануи как Те Ава Тупуа: местное право в юридически плюралистическом обществе» . Географический журнал . 184 (1): 19–30. Бибкод : 2018GeogJ.184...19C . дои : 10.1111/geoj.12238 .
- ^ О'Доннелл, Эрин Л.; Талбот-Джонс, Джулия (2018). «Создание законных прав на реки: уроки Австралии, Новой Зеландии и Индии» . Экология и общество . 23 (1): ст.7. дои : 10.5751/ES-09854-230107 . hdl : 1885/265550 . ISSN 1708-3087 .
- ^ Четти, Дон (01 января 2006 г.), «Индекс» , Кочевые общества на Ближнем Востоке и в Северной Африке , BRILL: 1035–1060, doi : 10.1163/9789047417750_040 , ISBN 978-90-474-1775-0 , получено 24 мая 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Джонсон, Дуглас Л. (1993). «Кочевничество и опустынивание в Африке и на Ближнем Востоке». Геожурнал . 31 (1): 51–66. дои : 10.1007/bf00815903 . S2CID 153445920 .
- ^ Лу, Т.; Ву, Н.; Луо, П. (октябрь 2009 г.). «Седентаризация тибетских кочевников» . Биология сохранения . 23 (5): 1074. Бибкод : 2009ConBi..23.1074L . дои : 10.1111/j.1523-1739.2009.01312.x . ISSN 0888-8892 . ПМИД 19765031 . S2CID 19173099 .
- ^ Четти, Дон, изд. (01.01.2006). Кочевые общества на Ближнем Востоке и в Северной Африке . дои : 10.1163/9789047417750 . ISBN 978-90-474-1775-0 .
- ^ Четти, Дон (2010). «Бедуины в современной Сирии: сохранение племенной власти и контроля» . Ближневосточный журнал . 64 (1): 29–69. дои : 10.3751/64.1.12 . S2CID 143487962 .
- ^ Остром, Винсент; Остром, Элинор (1972). «Правовые и политические условия освоения водных ресурсов» . Земельная экономика . 48 (1): 1–14. дои : 10.2307/3145634 . ISSN 0023-7639 . JSTOR 3145634 . S2CID 152485064 .
- ^ «Может ли переработка стекла окупить себя?» . Ресурсная политика . 1 (5): 298. Сентябрь 1975 г. doi : 10.1016/0301-4207(75)90060-4 . ISSN 0301-4207 .
- ^ «Освоение ресурсов на западе Канады: права человека коренных народов должны уважаться» . Документы по правам человека онлайн . дои : 10.1163/2210-7975_hrd-5411-2014011 . Проверено 25 мая 2021 г.
- ^ «Введение: определение проекта, созданного » , сообществом Нью-Йорк: Routledge, стр. 15–34, 25 ноября 2016 г., doi : 10.4324/9781315545066-7 , ISBN 978-1-315-54506-6 , получено 25 мая 2021 г.
- ^ Карсон, Кевин (2013). «Управление, агентство и автономия: анархистские темы в творчестве Элинор Остром» (PDF) . Центр общества без гражданства.
- ^ Гамильтон, штат Вашингтон (1 июля 1964 г.). «Генетическая эволюция социального поведения. I» . Журнал теоретической биологии . 7 (1): 1–16. Бибкод : 1964JThBi...7....1H . дои : 10.1016/0022-5193(64)90038-4 . ISSN 0022-5193 . ПМИД 5875341 . S2CID 5310280 .
- ^ Триверс, Роберт Л. (1971). «Эволюция взаимного альтруизма» . Ежеквартальный обзор биологии . 46 (1): 35–57. дои : 10.1086/406755 . ISSN 0033-5770 . JSTOR 2822435 . S2CID 19027999 .
- ^ Фер, Эрнст; Гехтер, Саймон (2002). «Альтруистическое наказание у человека» . Природа . 415 (6868): 137–140. дои : 10.1038/415137a . ISSN 1476-4687 . ПМИД 11805825 . S2CID 4310962 .
- ^ Баллиет, Дэниел; Малдер, Летиция Б.; Ван Ланге, Пол AM (2011). «Награда, наказание и сотрудничество: метаанализ» . Психологический вестник . 137 (4): 594–615. дои : 10.1037/a0023489 . ISSN 1939-1455 . ПМИД 21574679 . S2CID 2057071 .
- ^ Гринвуд, Гаррисон В. (2016). «Альтруистическое наказание может помочь разрешить трагедию общественных дилемм» . Конференция IEEE 2016 по вычислительному интеллекту и играм (CIG) . Санторини, Греция: IEEE. стр. 1–7. дои : 10.1109/CIG.2016.7860402 . ISBN 978-1-5090-1883-3 . S2CID 14183178 .
- ^ Зейп, Элиза К.; ван Дейк, Вилко В.; Роттевел, Марк (2009). «О горячих головах и грязных Гарри: главенство гнева в альтруистическом наказании» . Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1167 (1): 190–196. дои : 10.1111/j.1749-6632.2009.04503.x . ПМИД 19580565 . S2CID 11960190 .
- ^ «Быть слишком большим для своих штанов: такая большая уверенность при таком небольшом таланте (опыте)» , «Это звучало хорошо, когда мы начинали », IEEE, 2011, doi : 10.1109/9780471723172.ch18 , ISBN 978-0-471-72317-2 , получено 25 мая 2021 г.
- ^ Муса, Имад А. (2015), «Плохое регулирование: слишком большое, чтобы обанкротиться, спасение и помощь» , Хорошее регулирование, плохое регулирование , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 192–211, doi : 10.1057/9781137447104_10 , ISBN 978-1-349-68593-6 , получено 25 мая 2021 г.
- ^ Ли, Хиу Ён, Тони (2003). Регистрация владельцев: трюк или решение управления частной жилой недвижимостью (Диссертация). Библиотеки Гонконгского университета. doi : 10.5353/th_b3196942 (неактивен 12 апреля 2024 г.).
{{cite thesis}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на апрель 2024 г. ( ссылка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Смит, Роберт Дж. (осень 1981 г.), Разрешение трагедии общин путем создания прав частной собственности на дикую природу (PDF) , Cato Journal , vol. 1, Институт Катона , стр. 439–468.
- ^ Джон Локк , «Раздел 27» и последующие разделы Второго трактата о правительстве (1690 г.). Также доступно здесь.
- ^ Маркс, Карл (1867), «Двадцать семь: Экспроприация земледельческого населения с земли», «Капитал» , т. 1, с. 1, Пингвин Великобритания
- ^ Аллен, Роберт С. (2009). «Пауза Энгельса: технические изменения, накопление капитала и неравенство в британской промышленной революции». Исследования по экономической истории . 46 (4): 418–435. дои : 10.1016/j.eeh.2009.04.004 .
- ^ Рэй, Х.А. (1992), «Глава 11: Государственные регулирующие органы США — правительственные постановления» , Руководство по стандартам температуры вспышки и их использованию: методы и правила , Вест-Коншохокен, Пенсильвания: ASTM International, стр. 102–102–23, doi : 10.1520/mnl10538m , ISBN 978-0-8031-1410-4 , получено 25 мая 2021 г.
- ^ «Сельское хозяйство, скотоводство, охота и рыболовство» , Эгейская цивилизация , Routledge, стр. 181–191, 28 октября 2013 г., doi : 10.4324/9780203039915-11 , ISBN 978-0-203-03991-5 , получено 25 мая 2021 г.
- ^ Пьераччини, Маргарита (18 сентября 2015 г.). «Демократическая легитимность и новые достояния: примеры охраняемых территорий Англии» . Международный журнал общин . 9 (2): 552. doi : 10.18352/ijc.509 . ISSN 1875-0281 .
- ^ Фрейкс, Дженнифер (2003). «Принцип общего наследия человечества и глубоководное морское дно, космическое пространство и Антарктида: достигнут ли развитые и развивающиеся страны компромисса». Висконсинский журнал международного права . 21 (2): 409–434. HOL wisint21_18 .
- ^ Бинь, Ченг (18 декабря 1997 г.). «Часть III Договоров Организации Объединенных Наций по космосу, 9 Договор о космосе 1967 года» . Исследования в области международного космического права . doi : 10.1093/law/9780198257301.003.0010 .
- ^ Н., Шайбер, Гарри (2000). Морское право: общее наследие и возникающие проблемы . Издательство Мартинуса Нийхоффа. ISBN 90-411-1401-7 . OCLC 44019679 .
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Чадда, Шейн (2011). «Хардин отправляется в открытый космос – «взаимное принуждение, взаимно согласованное большинством затронутых людей» » . Электронный журнал ССРН . дои : 10.2139/ssrn.1763740 . ISSN 1556-5068 . S2CID 154257809 .
- ^ «Управление общинами» Гаррета Хардина и Джона Бадена . Ecobooks.com . Проверено 22 октября 2013 г.
- ^ «Репродуктивные права как международная норма» , Global Population Policy , Routledge, стр. 135–166, 05 июля 2017 г., doi : 10.4324/9781315254180-5 , ISBN 978-1-315-25418-0 , получено 25 мая 2021 г.
- ^ Радкау, Иоахим (2008). Природа и сила: глобальная история окружающей среды . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-85129-9 .
- ^ Мировицкая Н.; Сороос, М.С. (январь 1995 г.). «Социализм и трагедия общин: размышления об экологической практике в Советском Союзе и России». Журнал окружающей среды и развития . 4 (1): 77–110. дои : 10.1177/107049659500400105 . S2CID 155028630 .
- ^ Перри, Марк (июнь 1995 г.). «Почему социализм потерпел неудачу» . Фримен . 45 (6). Архивировано из оригинала 29 июня 2009 г. Проверено 8 июня 2011 г.
- ^ Эрмитт, Мари-Анжель (2011). «Природа, предмет права?» . Анналы. История, Общественные науки . 66 (1): 173–212. дои : 10.1017/S0395264900005503 . S2CID 162165853 – через CAIRN.
- ^ Беррос, Мария Валерия (10 июня 2015 г.). «Конституция Республики Эквадор: у Пачамамы есть права» . Портал окружающей среды и общества . дои : 10.5282/rcc/7131 .
- ^ Кому принадлежат права интеллектуальной собственности, когда изобретение, произведение, защищенное авторским правом, или дизайн передаются на аутсорсинг? . 22 марта 2004 г. doi : 10.18356/f2dc0688-en . Проверено 25 мая 2021 г.
- ^ Хедж, А.; Коллис, доктор медицины (1 августа 1987 г.). «Влияют ли отрицательные ионы воздуха на настроение и работоспособность человека?» . Анналы гигиены труда . 31 (3): 285–290. дои : 10.1093/annhyg/31.3.285 . ISSN 1475-3162 . ПМИД 3426028 .
- ^ «Экстерналии и интернализация» . Гелиоцен. 5 марта 2021 г. Проверено 2 августа 2022 г.
- ^ Остин, Дэвид; Динан, Терри (20 декабря 2018 г.), «Очистка воздуха: затраты и последствия более высоких стандартов CAFE и повышения налогов на бензин» , Controlling Automobile Air Pollution , Routledge, стр. 449–469, doi : 10.4324/9781351161084-23 , ISBN 978-1-351-16108-4 , получено 25 мая 2021 г.
- ^ Фуллертон, Дон; Уэст, Сара Э. (20 декабря 2018 г.), «Могут ли налоги на автомобили и бензин имитировать недоступный налог на выбросы? 1» , Controlling Automobile Air Pollution , Routledge, стр. 243–266, doi : 10.4324/9781351161084- 13 , ISBN 978-1-351-16108-4 , S2CID 239069281 , получено 25 мая 2021 г.
- ^ Цюань, Ци; Хайгебарт, Нэнси (2007). «Динамика собственности после частичной приватизации: данные из Китая» . Электронный журнал ССРН . дои : 10.2139/ssrn.966679 . ISSN 1556-5068 .
- ^ «Китай: Разработка политики и законов для обеспечения справедливого доступа и распределения выгод от генетических ресурсов и продуктов совместной селекции растений» , The Guardians of Biodiversity , Routledge, стр. 120–146, 15 марта 2012 г., doi : 10.4324/9780203156032-21 (неактивен 12 апреля 2024 г.), ISBN 978-0-203-15603-2 , получено 25 мая 2021 г.
{{citation}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на апрель 2024 г. ( ссылка ) - ^ Пизани, Ассунта, изд. (24 октября 2018 г.). Евробиблиотечное дело: общие ресурсы, общая ответственность . Рутледж. дои : 10.4324/9781315859590 . ISBN 978-1-315-85959-0 . S2CID 239912609 .
- ^ Хоскинс 1963 , с. 4
- ^ Хоскинс 1963 , стр. 5–6.
- ^ Скраттон 1887 , с. 60
- ^ Законы Англии Холсбери 1903 г. , стр. 505–6.
- ^ Хоскинс 1963 , с. 4
- ^ Хоскинс, WG (2015). «Общая земля и ее происхождение». В Хоскинсе, WG; Стэмп, Л. Дадли (ред.). Общие земли Англии и Уэльса . ХарперКоллинз. ISBN 9780007342228 .
- ^ Скраттон 1887 , стр. 121–3.
- ^ Роджерс, Кристофер (2010). «Поворот вспять «трагедии» палаты общин? Устойчивое управление и Закон об общинах 2006 года» . Обзор современного права . 73 (3): 461–486. дои : 10.1111/j.1468-2230.2010.00802.x . JSTOR 40660736 . . стр. 462, 463
- ^ Скраттон 1887 , с. 18
- ^ Скраттон 1887 , с. 21
- ^ Хоскинс 1963 , с. 4
- ^ О спорном происхождении поместного и общего права, а также о том, произошло ли оно из древних народных обычаев или из грантов первых землевладельцев, см. Scrutton 1887 , стр. 1–41; Хоскинс 1963 , стр. 5–8, 27–34.
- ^ Скраттон 1887 , стр. 113–4.
- ^ Хоскинс 1963 , с. хв.
- ^ «Почему скот на выгоне такой маленький и низкорослый? Почему сам выгон такой изношенный и подстрижен так иначе, чем в соседних вольерах?»: Ллойд 1833 , [30]–[31] ошибка harvnb: несколько целей (2 ×): CITEREFLloyd1833 ( помощь )
- ^ Скраттон 1887 , стр. 115–121.
- ^ Кокс, Сьюзен Джейн Бак (1985). «Нет трагедии общин» . Экологическая этика . 7 (1): 49–61. doi : 10.5840/enviroethics1985716 . ISSN 0163-4275 .
- ^ Кокс, Сьюзен Джейн Бак (1985). «Нет трагедии в общинах» (PDF) . Экологическая этика . 7 (1): 49–61. doi : 10.5840/enviroethics1985716 . hdl : 10535/3113 .
- ^ Дальман, Карл Дж. (1991). «Трагедия общественного достояния, которой не было: О технических решениях игры институтов». Население и окружающая среда . 12 (3): 285–296. дои : 10.1007/BF01357919 . S2CID 154166211 .
- ^ Дасгупта, Парта (2001). Благополучие человека и природная среда . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-924788-2 .
- ^ Цириаси-Вантруп, С.; Бишоп, Ричард (1975). «Общая собственность как концепция природно-ресурсной политики» . Журнал природных ресурсов . 15 (4): 713–727. ISSN 0028-0739 .
- ^ Роу, Джонатан (2008). «Параллельная экономика общин». Состояние мира в 2008 году: Инновации для устойчивого развития . Лондон, Великобритания: Earthscan: 142.
- ^ Пузон, Клариззе; Виллингер, Марк (2019). «Может ли общая собственность предотвратить трагедию общин? Экспериментальное исследование» . Электронный журнал ССРН . дои : 10.2139/ssrn.3410383 . ISSN 1556-5068 . S2CID 201461194 .
- ^ Дженсен, Деррик (2007), «Финал, том 1: Проблема цивилизации» и «Финал, том II: Сопротивление» (Seven Stories Press)
- ^ Луни, Роберт Э. (1988), «Эффективно ли производство оружия в странах третьего мира способствовало сокращению импорта оружия в страны третьего мира?» , Военные расходы и производство вооружений в странах третьего мира , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 99–113, doi : 10.1007/978-1-349-09658-9_6 , ISBN 978-1-349-09660-2 , получено 25 мая 2021 г.
- ^ Бреннан, Джейсон (29 апреля 2012 г.), «Трагедия общин» , «Этика голосования » , Princeton University Press, doi : 10.23943/princeton/9780691154442.003.0011 , ISBN 978-0-691-15444-2 , получено 25 мая 2021 г.
- ^ Янг, Куэ (29 августа 2012 г.). «Коренное население Северной Америки, Австралазии и Приполярного Севера» . Онлайн-наборы данных Оксфордской библиографии . дои : 10.1093/обо/9780199756797-0039 . Проверено 25 мая 2021 г.
- ^ Харви, Дэвид (2011). «Будущее общего пользования» (PDF) . Радикальный обзор истории . 2011 (109): 101–107. дои : 10.1215/01636545-2010-017 .
- ^ Бенклер, Йохай (2016). «Равное производство и кооперация» . Справочник по экономике Интернета : 91–119. дои : 10.4337/9780857939852.00012 . ISBN 978-0-85793-985-2 .
- ^ Обоката, Том (01 января 2006 г.), «Глава 4. Торговля людьми как нарушение прав человека: обязательства и ответственность негосударственных субъектов» , Торговля людьми с точки зрения прав человека , Брилл | Найхофф, стр. 121–145, номер документа : 10.1163/ej.9789004154056.i-247.30 , ISBN. 978-90-474-1106-2 , получено 25 мая 2021 г.
- ^ Бенклер, Йохай (2006). Богатство сетей: как общественное производство трансформирует рынки и свободу . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. п. 3 . ISBN 978-0-300-11056-2 .
- ^ Стивен Джонсон (21 сентября 2012 г.). «Интернет? Мы это построили» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 сентября 2012 г.
Ученый-правовед из Гарварда Йохай Бенклер назвал это явление «равным производством, основанным на совместном использовании ресурсов».
- ^ «Введение: программное обеспечение с открытым исходным кодом и Digital Commons», Включение Digital Commons: корпоративное участие в свободном и открытом программном обеспечении , University of Westminster Press, стр. 1–32, 26 февраля 2020 г., doi : 10.16997/book39.a , ISBN 978-1-912656-42-4 , S2CID 242428235
- ^ Карнани, Анил Г. (2013). «Корпоративная социальная ответственность не предотвращает трагедию общин – пример: Coca-Cola India» . Электронный журнал ССРН . дои : 10.2139/ssrn.2354022 . hdl : 2027.42/100359 . ISSN 1556-5068 . S2CID 155003836 .
- ^ Синден, Эми (2006). «Трагедия общин и миф о решении проблемы частной собственности» . Электронный журнал ССРН . дои : 10.2139/ssrn.895724 . hdl : 20.500.12613/7454 . ISSN 1556-5068 . S2CID 154084058 .
- ^ Роуленд, Уэйд (1 сентября 2009 г.). «Корпоративная социальная ответственность и трагедия общества Гаррета Хардина как миф и реальность» . Журнал корпоративной гражданственности . 2009 (35): 109–118. дои : 10.9774/gleaf.4700.2009.au.00010 . ISSN 1470-5001 .
- ^ Раджан, Судхир Челла (сентябрь 2011 г.). «Бедные маленькие богатые страны: еще один взгляд на «ресурсное проклятие» » . Экологическая политика . 20 (5): 617–632. Бибкод : 2011EnvPo..20..617R . дои : 10.1080/09644016.2011.608530 . ISSN 0964-4016 . S2CID 17155966 .
- ^ ШАКСОН, НИКОЛАЙ (22 октября 2007 г.). «Нефть, коррупция и ресурсное проклятие» . Международные дела . 83 (6): 1123–1140. дои : 10.1111/j.1468-2346.2007.00677.x . ISSN 0020-5850 . S2CID 41888272 .
- ^ Роуз, Кэрол (1986). «Комедия общин: обычаи, коммерция и по сути общественная собственность» . Обзор права Чикагского университета . 53 (3): 711–781. дои : 10.2307/1599583 . ISSN 0041-9494 . JSTOR 1599583 .
- ^ Роуз, Кэрол М. (1986). «Комедия общин: торговля, обычаи и по сути общественная собственность» . Серия стипендий для факультетов Йельской школы права . Бумага 1828 года.
- ^ Розенталь, Эрика; Уотсон, Роберт (апрель 2011 г.). «Многосторонние усилия по сокращению выбросов черного углерода: спасательный круг для потепления Арктики?» . Обзор Европейского сообщества и международного экологического права . 20 (1): 3–10. дои : 10.1111/j.1467-9388.2011.00705.x . ISSN 0962-8797 .
- ^ Ричардс, Гаррет (1 декабря 2015 г.). «Комедия общин: веселые варианты совместного использования ресурсов в эпоху изменения климата» . Альтернативы . 41:50 .
Библиография
[ редактировать ]- Ангус, И. (2008). «Миф о трагедии общего пользования» , «Климат и капитализм» (25 августа).
- Четти, Дон (2010). «Бедуины в современной Сирии: сохранение племенной власти и контроля» . Ближневосточный журнал . 64 (1): 29–69. дои : 10.3751/64.1.12 . S2CID 143487962 .
- Кокс, Сьюзен Джейн Бак (1985). «Нет трагедии в общинах» (PDF) . Экологическая этика . 7 (1): 49–61. doi : 10.5840/enviroethics1985716 . hdl : 10535/3113 .
- Диксит, Авинаш К.; Нейлебафф, Барри Дж. (1993). Стратегическое мышление: конкурентное преимущество в бизнесе, политике и повседневной жизни . WW Нортон и компания. ISBN 978-0-393-06979-2 .
- Гоннер, EC K (1912). Общая земля и огороженная территория . Лондон: Macmillan & Co.
- Фодди М., Смитсон М., Шнайдер С. и Хогг М. (1999). Решение социальных дилемм . Филадельфия, Пенсильвания: Psychology Press.
- Фришманн, Бретт М.; Марчиано, Ален; Рамелло, Джованни Баттиста (2019). «Ретроспектива: трагедия общин спустя 50 лет» . Журнал экономических перспектив . 33 (4): 211–228. дои : 10.1257/jep.33.4.211 .
- Законы Англии Холсбери (1903 г.). «Общественное право и права общего пользования». В Холсбери, графе (ред.). Законы Англии Холсбери . Том. 4 (1-е изд.). Лондон: Баттерворт и компания . Проверено 18 декабря 2023 г.
- Хардин, Гаррет (1968). «Трагедия общин» . Наука . 162 (3859): 1243–1248. Бибкод : 1968Sci...162.1243H . дои : 10.1126/science.162.3859.1243 . ПМИД 5699198 . S2CID 8757756 .
- Хардин, Г. (1994). «Трагедия неуправляемых общин» . Тенденции в экологии и эволюции . 9 (5): 199. Бибкод : 1994TEcoE...9..199H . дои : 10.1016/0169-5347(94)90097-3 . ISBN 978-0-202-36597-8 . ПМИД 21236819 .
- Хардин, Гарретт (1 мая 1998 г.). «Продолжение «Трагедии общин» ». Наука . 280 (5364): 682–683. дои : 10.1126/science.280.5364.682 . HDL : 10535/3915 . S2CID 153844385 .
- Хардин, Гаррет (2008). «Трагедия общин» . В Дэвиде Р. Хендерсоне (ред.). Краткая экономическая энциклопедия (2-е изд.). Индианаполис: Библиотека экономики и свободы . ISBN 978-0-86597-665-8 . OCLC 237794267 . Проверено 13 марта 2016 г.
- Хоскинс, WG (1963). «Общая земля и ее происхождение». В Хоскинсе, WG; Стэмп, Л. Дадли (ред.). Общие земли Англии и Уэльса . Лондон: Коллинз . Проверено 18 декабря 2023 г.
- Джонсон, Дуглас Л. (1993). «Кочевничество и опустынивание в Африке и на Ближнем Востоке». Геожурнал . 31 (1): 51–66. дои : 10.1007/bf00815903 . S2CID 153445920 .
- Джонс, Брайан; Рахлин, Ховард (2006). «Социальные скидки» (PDF) . Психологическая наука . 17 (4): 283–286. дои : 10.1111/j.1467-9280.2006.01699.x . ПМИД 16623683 . S2CID 6641888 .
- Копельман, С.; Вебер, М; Мессик, Д. (2002). «Факторы, влияющие на сотрудничество в решении дилемм общего пользования: обзор экспериментальных психологических исследований» . В Остром, Э.; и др. (ред.). Драма общин . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Национальной академии. Ч. 4., 113–156. дои : 10.17226/10287 . ISBN 978-0-309-08250-1 . S2CID 153794284 .
- Копельман, С (2009). «Влияние культуры и власти на сотрудничество в решении дилемм общего пользования: последствия для глобального управления ресурсами» (PDF) . Организационное поведение и процессы принятия человеческих решений . 108 (1): 153–163. дои : 10.1016/j.obhdp.2008.06.004 . hdl : 2027.42/50454 .
- Ллойд, Уильям Форстер (1833). JSTOR 1972412 . OL 23458465M – через Wikisource . . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
- Лошер, Фабьен (2013). «Пастбища холодной войны: Гаррет Хардин и« трагедия общин » » (PDF) . Revue d'Histoire Moderne et Contemporaine . 60 (1): 7–36. дои : 10.3917/rhmc.601.0007 .
- Мессик, DM; Вилке, Хэм; Брюэр, МБ; Крамер, Р.М.; Земке, ЧП; Луи, Л. (1983). «Индивидуальная адаптация и структурные изменения как решение социальных дилемм». Журнал личности и социальной психологии . 44 (294): 309. дои : 10.1037/0022-3514.44.2.294 .
- Остром, Элинор (1990). Управление общим достоянием: эволюция институтов коллективных действий . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 0-521-40599-8 .
- Остром, Элинор (24 июля 2009 г.). «Общая основа анализа устойчивости социально-экологических систем». Наука . 325 (5939): 419–422. Бибкод : 2009Sci...325..419O . CiteSeerX 10.1.1.364.7681 . дои : 10.1126/science.1172133 . ПМИД 19628857 . S2CID 39710673 .
- Рахлин, Х.; Грин, Л. (1972). «Обязательства, выбор и самоконтроль» . Журнал экспериментального анализа поведения . 17 (1): 15–22. дои : 10.1901/jeab.1972.17-15 . ПМЦ 1333886 . ПМИД 16811561 .
- Рахлин, Ховард (1974). "Самоконтроль". Бихевиоризм . 2 (1): 94–107. JSTOR 27758811 .
- Роджерс, Кристофер (2010). «Поворот вспять «трагедии» палаты общин? Устойчивое управление и Закон об общинах 2006 года» . Обзор современного права . 73 (3): 461–486. дои : 10.1111/j.1468-2230.2010.00802.x . JSTOR 40660736 . . стр. 462, 463
- Скраттон, Томас Эдвард (1887). Commons и общие поля . Издательство Кембриджского университета . Проверено 18 декабря 2023 г.
- Ван Вугт, М.; Ван Ланге, ПАМ; Меертенс, Р.М.; Джойрман, Дж. А. (1996). «Как структурное решение реальной социальной дилеммы потерпело неудачу: полевой эксперимент на первой полосе для автомобильного движения в Европе» (PDF) . Социальная психология Ежеквартально . 59 (4): 364–374. CiteSeerX 10.1.1.318.656 . дои : 10.2307/2787077 . JSTOR 2787077 . Архивировано из оригинала (PDF) 9 августа 2017 г.
- Ван Вугт, Марк (2001). «Идентификация сообщества, смягчающая влияние финансовых стимулов на естественную социальную дилемму: сохранение воды» (PDF) . Бюллетень личности и социальной психологии . 27 (11): 1440–1449. дои : 10.1177/01461672012711005 . S2CID 220678593 .
- Ван Вугт, Марк (2009). «Триумф общин» (PDF) . Новый учёный . 203 (2722): 40–43. дои : 10.1016/S0262-4079(09)62221-1 .
- Вебер, М.; Копельман, С.; Мессик, Д. (2004). «Концептуальный обзор принятия решений в социальных дилеммах: применение логики целесообразности». Обзор личности и социальной психологии . 8 (3): 281–307. дои : 10.1207/s15327957pspr0803_4 . ПМИД 15454350 . S2CID 1525372 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Цифровая библиотека общин
- Миф о трагедии общин , Ян Ангус
- «Глобальная трагедия общин» Джона Хикмана и Сары Бартлетт.
- «Трагедия общин, объясненная смурфами» , Райан Сомма
- Общественные и частные блага и трагедия общего пользования
- О предотвращении трагедии общин