Свободное объединение производителей
| Часть серии о |
| Социализм |
|---|
 |
Свободная ассоциация , также известная как свободная ассоциация производителей , представляет собой отношения между отдельными лицами, при которых отсутствует частная собственность на средства производства . Ключевая особенность социалистической экономики , она по-разному определялась разными школами социализма, предполагая индивидуальную , коллективную или общую собственность на средства производства.
Социалистическая теория
[ редактировать ]Свободная ассоциация производителей является определяющей характеристикой социализма . Он влечет за собой отмену частной собственности на средства производства и переход ее в собственность работников, как отдельных лиц, так и самоуправляемых коллективов. [ 1 ] Социальное равенство , кооперация и рабочее самоуправление являются основными условиями, необходимыми для развития свободной ассоциации производителей. В условиях свободной ассоциации рабочие сами определяют, что производить, а также почему, как и для кого они будут это производить. [ 2 ]
Французский социалист Пьер-Жозеф Прудон определил социализм как свободную ассоциацию производителей и мелких землевладельцев . Прудон выступал за отмену капитализма , при котором частная собственность на средства производства навязывала « наемное рабство » ремесленникам и фермерам . Он считал, что социализм положит конец капиталистической монополии на средства производства и тем самым позволит процветать свободной конкуренции и сотрудничеству. [ 3 ]
Напротив, немецкий коммунист Карл Маркс определил социализм как отмену всей частной собственности , а не ее перераспределение, как предлагал Прудон. Маркс считал, что свободная ассоциация влечет за собой коллективную собственность на средства производства и отмену прибыли , а не ассоциацию между конкурирующими мелкими собственниками, и выступал против идей Прудона о конкуренции как противоположных социализму. [ 3 ]
Русский анархист Михаил Бакунин также считал, что свободная ассоциация производителей повлечет за собой отмену частной собственности, и вместо этого выступал за передачу средств производства в общую собственность . Он также призвал к отмене государства и построению свободных ассоциаций снизу вверх . [ 4 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Таррит 2024 , стр. 84, 90–91.
- ^ Карчеди 2005 , с. 290.
- ^ Jump up to: а б Немецкий 1952 года .
- ^ Chattopadhyay 2018 , с. 169.
Библиография
[ редактировать ]- Карчеди, Гульельмо (2005). «О производстве знаний». Капиталистическое государство и его экономика: демократия при социализме . Эмеральд Груп Паблишинг Лимитед. стр. 261–298. ISBN 978-0-76231-176-7 .
- Чаттопадхьяй, Пареш (2018). «Анархический коммунизм». Социализм и товарное производство . Лейден : Брилл . стр. 169–185. дои : 10.1163/9789004377516_008 . ISBN 978-9004377516 .
- Дойчер, Исаак (1952). «Социалистическое соревнование» . Иностранные дела . 30 (3): 376–390. дои : 10.2307/20030907 . ISSN 0015-7120 . JSTOR 20030907 .
- Таррит, Фабьен (2024). «Маркс, социализм и свобода». Либерализм и социализм с девятнадцатого века: напряженность, обмены и конвергенции . Международное издательство Спрингер . стр. 79–97. дои : 10.1007/978-3-031-41233-2_5 . ISBN 978-3-031-41233-2 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Ракстад, Пол (2022). «Социалистическая альтернатива» . Реалистическая критика капитализма Карла Маркса. Маркс, Энгельс и марксизмы . Пэлгрейв Макмиллан . стр. 155–194. дои : 10.1007/978-3-031-06353-4_8 . ISBN 978-3-031-06353-4 .
