Jump to content

История человеческой мысли

История человеческой мысли охватывает историю философии , историю науки и историю политической мысли и охватывает всю историю человечества . Академическая дисциплина , изучающая ее, называется интеллектуальной историей . [ 1 ]

Мерлин Дональд утверждал, что человеческое мышление прошло три исторических этапа: эпизодический, миметический и мифический, прежде чем достичь нынешнего этапа теоретического мышления или культуры. [ 2 ] По его мнению, окончательный переход произошел с изобретением науки в Древней Греции . [ 3 ]

Доисторическая человеческая мысль

[ редактировать ]
Наскальные рисунки Ласко из Франции.

Предыстория охватывает интеллектуальную историю человечества до изобретения письменности. Первые выявленные культуры относятся к эпохе верхнего палеолита , о чем свидетельствуют региональные закономерности в таких артефактах, как наскальное искусство , фигурки Венеры и каменные орудия. [ 4 ] Атерийская , создавая то, что является одним культура была вовлечена в символически организованную материальную культуру из самых ранних африканских примеров личного украшения. [ 5 ]

Истоки религии

[ редактировать ]

Натуфийская культура древнего Ближнего Востока породила зооморфное искусство. [ 6 ] Последующая хиамская культура перешла к изображению людей , назвал которое Жак Ковен «революцией в символах», становясь все более реалистичным. [ 7 ] По его словам, это привело к развитию религии , в которой Женщина и Бык стали первыми священными фигурами. [ 6 ] Он утверждает, что это привело к революции в человеческом мышлении: люди впервые перешли от поклонения животным или духам к поклонению высшему существу , причем люди явно находились в иерархическом отношении к нему. [ 8 ] Другая ранняя форма религии была определена Марией Гимбутас как поклонение Великой Богине, Богине Птиц или Змей, Богине Растительности и Мужскому Богу в Старой Европе . [ 9 ]

Важным новшеством в религиозной мысли стала вера в бога неба . [ 10 ] У ариев был общий бог неба по имени Дайус , а индийский Дьяус , греческий Зевс и римский Юпитер были дальнейшими разработками, причем латинское слово Бога — Деус . [ 10 ] Любой бог неба мужского пола часто является также королем богов , занимая позицию патриарха в пантеоне . Такие царские боги в совокупности классифицируются как божества « отца неба », причем полярность между небом и землей часто выражается в соединении бога «отца неба» с богиней « матерью-земли » (пары матери- неба с отцом- землей менее распространены). частый). Главная богиня неба часто является царицей богов. В древности несколько богинь неба в Древнем Египте, Месопотамии и на Ближнем Востоке назывались Царицей Небесной .

Древняя мысль

[ редактировать ]

Осевой возраст

[ редактировать ]

Осевой век — период между 750 и 350 гг. до н.э., в течение которого во всем мире происходило значительное интеллектуальное развитие. развитие китайской философии Конфуцием Это включало , Мо-цзы и другими; Упанишады Гаутама и Будда в индийской философии ; Зороастр в Древней Персии ; еврейские пророки Илия , Исайя , Иеремия и Второ-Исаия в Палестине ; Древнегреческая философия и литература независимо друг от друга. [ 11 ]

Древняя китайская мысль

[ редактировать ]

Сотня школ мысли — это философы и школы мысли, которые процветали в Древнем Китае с VI века по 221 год до нашей эры. [ 12 ] эпоха великой культурной и интеллектуальной экспансии в Китае. Хотя этот период, известный вначале как период Весны и Осени и период Воюющих царств , во второй половине был полон хаоса и кровавых битв, его также называют Золотым веком китайской философии, поскольку широкий спектр мысли и идеи свободно развивались и обсуждались. Мысли и идеи, обсуждавшиеся и усовершенствованные в этот период, глубоко влияли на образ жизни и общественное сознание до сегодняшнего дня в странах Восточной Азии. Интеллектуальное методам общество этой эпохи характеризовалось странствующими учеными, которых часто нанимали правители различных государств в качестве советников по управления , войны и дипломатии . Этот период закончился с возвышением династии Цинь и последующей чисткой инакомыслия. В «Книге Хань» перечислены десять основных школ:

  • Конфуцианство , которое учит, что люди поддаются обучению, совершенствованию и совершенствованию посредством личных и общественных усилий, особенно включая самосовершенствование и самотворение. Основная идея конфуцианства – культивирование добродетели и развитие нравственного совершенства. Конфуцианство считает, что при необходимости следует отказаться от своей жизни, пассивно или активно, ради поддержки основных моральных ценностей жэнь и и . [ 13 ]
  • Законничество . Легисты, которых часто сравнивают с Макиавелли и которые легли в основу традиционной китайской бюрократической империи, исследовали административные методы, подчеркивая реалистичную консолидацию богатства и власти автократа и государства.
  • Даосизм , философия, которая подчеркивает Три Драгоценности Дао : сострадание , умеренность и смирение , в то время как даосская мысль обычно фокусируется на природе , отношениях между человечеством и космосом; здоровье и долголетие ; и у вэй (действие через бездействие). Гармония со Вселенной или ее источником (Дао) является предполагаемым результатом многих даосских правил и практик.
  • Мохизм , который отстаивал идею всеобщей любви: Мози считал, что «все равны перед небесами», и что люди должны стремиться подражать небесам, занимаясь практикой коллективной любви. Его эпистемологию можно рассматривать как примитивный материалистический эмпиризм ; он считал, что человеческое познание должно основываться на восприятии — сенсорном опыте, таком как зрение и слух, — а не на воображении или внутренней логике, элементах, основанных на человеческой способности к абстракции. Мози выступал за бережливость, осуждая конфуцианский акцент на ритуалах и музыке, который он назвал экстравагантным.
  • Натурализм, Школа Натуралистов или школа Инь-Ян, синтезировавшая понятия Инь и Ян и Пяти Элементов ; Цзоу Янь считается основателем этой школы. [ 14 ]
  • Аграризм, или Школа аграризма , пропагандировавшая крестьянский утопический коммунализм и эгалитаризм . [ 15 ] Аграрии считали, что китайское общество должно быть смоделировано вокруг раннего мудреца короля Шэнь Нуна , народного героя, который изображался в китайской литературе как «работающий в поле вместе со всеми остальными и советующийся со всеми остальными, когда нужно было принять какое-либо решение». быть достигнуто». [ 15 ]
  • Логики или Школа Имен, которая сосредоточилась на определениях и логике . Говорят, что он имеет параллели с идеями древнегреческих софистов или диалектиков . Самым известным логиком был Гунсунь Лунцзы .
  • Школа дипломатии или Школа вертикальных и горизонтальных [альянсов], которая фокусировалась на практических вопросах, а не на каких-либо моральных принципах, поэтому делала упор на политическую и дипломатическую тактику, а также на навыки дебатов и лоббирования. Ученые этой школы были хорошими ораторами, спорщиками и тактиками.
  • Разная школа, объединившая учения разных школ; например, Люй Бувэй нашел ученых из разных школ, чтобы они вместе написали книгу под названием «Люши Чунцю» . Эта школа пыталась объединить достоинства различных школ и избежать их предполагаемых недостатков.
  • Школа «Минор-разговоров», которая была не уникальной школой мысли, а философией, построенной на всех мыслях, которые обсуждались и исходили от нормальных людей на улице.

Другие группы включали:

Древнегреческая мысль

[ редактировать ]

Досократики

[ редактировать ]

Самые ранние греческие философы, известные как досократики , в первую очередь занимались космологией , онтологией и математикой. Их отличало от «нефилософов» то, что они отвергали мифологические объяснения в пользу аргументированного дискурса. [ 16 ] Они включали различные школы мысли:

  • Милетскую философскую школу основал Фалес Милетский считал , которого Аристотель первым философом. [ 17 ] который считал, что все вещи происходят из единой материальной субстанции — воды. [ 18 ] называли «первым человеком науки », потому что он дал натуралистическое объяснение космоса Его и подкрепил его доводами. [ 19 ] За ним последовал Анаксимандр , который утверждал, что субстрат или архе не может быть водой или каким-либо из классических элементов , а вместо этого является чем-то «неограниченным» или «неопределенным» (по-гречески апейрон ). Анаксимен, в свою очередь, считал, что арка была воздухом, хотя Джон Бернет утверждает, что под этим он имел в виду прозрачный туман, эфир . [ 20 ] Несмотря на разные ответы, милетская школа была едина в поисках Физиса мира . [ 21 ]
  • Пифагореизм был основан Пифагором и стремился примирить религиозную веру и разум. Говорят, что он был учеником Анаксимандра и впитал космологические проблемы ионийцев, включая идею о том, что космос состоит из сфер, о важности бесконечности и о том, что воздух или эфир являются архе всего . [ 22 ] Пифагореизм также включал аскетические идеалы, подчеркивая очищение, метемпсихоз и, следовательно, уважение ко всей животной жизни; много было сказано о соответствии между математикой и космосом в музыкальной гармонии. [ 23 ] Пифагор считал, что за появлением вещей стоит постоянный математический принцип и что формы основаны на трансцендентном математическом отношении. [ 24 ]
  • Эфесская школа основывалась на идеях Гераклита . В отличие от милетской школы , которая постулирует один стабильный элемент как архе , Гераклит учил, что panta rhei («все течет»), а ближайшим элементом к этому вечному потоку является огонь. Все происходит согласно Логосу , [ 25 ] который следует рассматривать как «план» или «формулу», [ 26 ] и « Логос общий». [ 27 ] Он также постулировал единство противоположностей , выраженное через диалектику , которая структурировала этот поток, например, что кажущиеся противоположности на самом деле являются проявлениями общего субстрата для самого добра и зла. [ 28 ] Гераклит назвал оппозиционные процессы ἔρις ( eris ), «борьбой», и выдвинул гипотезу, что кажущееся стабильным состояние δίκη ( dike ), или «справедливости», представляет собой гармоническое единство этих противоположностей. [ 29 ]
  • элеатов критиковал свою философию против тех, кто считал, что «это одно и то же, и Основатель Парменид Элейский все движется в противоположных направлениях», — предположительно имея в виду Гераклита и тех, кто следовал за ним. [ 30 ] В то время как доктрины милетской школы, предполагая, что субстрат может проявляться в самых разных обличиях, подразумевали, что все существующее является корпускулярным, Парменид утверждал, что первый принцип бытия был Единым, неделимым и неизменным. [ 31 ] Бытие, утверждал он, по определению предполагает вечность, тогда как только то, что есть мыслить можно ; вещь, которая есть , при этом не может быть ни больше, ни меньше, и потому разрежение и сгущение милетцев невозможно относительно бытия; наконец, поскольку движение требует, чтобы что-то существовало отдельно от движущейся вещи (то есть пространства, в которое оно движется), Единое или Существо не может двигаться, поскольку для этого потребовалось бы, чтобы «пространство» одновременно существовало и не существовало. [ 32 ] Хотя эта доктрина противоречит обычному чувственному опыту, в котором вещи действительно меняются и движутся, элеатская школа вслед за Парменидом отрицала, что чувственные явления раскрывают мир таким, каким он был на самом деле; вместо этого единственной вещью, связанной с бытием, была мысль, или вопрос о том, существует ли что-то или нет, - это вопрос о том, можно ли это мыслить. [ 33 ] В подтверждение этого ученик Парменида Зенон Элейский пытался доказать, что понятие движения абсурдно и как таковое движения не существует. Он также подверг критике последующее развитие плюрализма, утверждая, что он несовместим с Бытием. [ 34 ] Его аргументы известны как парадоксы Зенона .
  • Плюралистическая школа возникла, поскольку сила логики Парменида была такова, что некоторые последующие философы, отказались от монизма милетианцев, Ксенофана, Гераклита и Парменида, где одним было архе , и приняли плюрализм такие как Эмпедокл и Анаксагор, . [ 35 ] Они говорили, что существует множество элементов, несводимых друг к другу, и они приводились в движение любовью и борьбой (как у Эмпедокла) или Разумом (как у Анаксагора). Соглашаясь с Парменидом в том, что не существует возникновения и исчезновения, возникновения или распада, они говорили, что вещи кажутся возникающими и исчезающими потому, что элементы, из которых они состоят, собираются или разбираются, оставаясь при этом неизменными. [ 36 ]
  • Эта плюралистическая мысль была развита Левкиппом, который также предложил онтологический плюрализм с космогонией, основанной на двух основных элементах: вакууме и атомах. Они, посредством присущего им движения, пересекают пустоту и создают настоящие материальные тела. Однако ко времени Платона его теории не были широко известны , и в конечном итоге они были включены в работу его ученика Демокрита , основавшего атомную теорию . [ 37 ]
  • Софисты были склонны преподавать риторику как свое основное призвание. Продик , Горгий , Гиппий и Фрасимах появляются в различных диалогах , иногда прямо учат, что, хотя природа не дает этического руководства, руководство, которое обеспечивают законы, бесполезно или что природа благоприятствует тем, кто действует против законов.

Классический период

[ редактировать ]

Классический период включал в себя:

Эллинистические школы мысли

[ редактировать ]

Эллинистические школы мысли включали:

Индийская философия

[ редактировать ]

Православные школы

[ редактировать ]

Многие индуистские интеллектуальные традиции были классифицированы в средневековый период брахманско-санскритской схоластики в стандартный список шести ортодоксальных ( астика ) школ ( даршан ), «Шести философий» ( ṣaḍ-darśana ), каждая из которых принимает свидетельства Вед . . [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]

Их часто объединяют в три группы как по историческим, так и по концептуальным причинам: ньяя-вайшешика, санкхья-йога и мимамса-веданта. Школа Веданты далее делится на шесть подшкол: Адвайта ( монизм / недуализм ), также включает концепцию Аджативады , Вишиштадвайта (монизм квалифицированного целого), Двайта ( дуализм ), Двайтадвайта (дуализм-недвойственность), Суддхадвайта и Ачинтья Бхеда Абхеда Школы .

Неортодоксальные школы

[ редактировать ]

Несколько шраманических движений существовали до VI века до нашей эры, и они повлияли как на традиции астики, так и настики индийской философии. [ 54 ] породило Движение Шрамана широкий спектр неортодоксальных верований, начиная от принятия или отрицания концепции души, атомизма , антиномической этики, материализма, атеизма, агностицизма, фатализма до свободной воли, идеализации крайнего аскетизма до аскетизма семейной жизни, строгой ахимсы. (ненасилие) и вегетарианство к допустимости насилия и мясоедения. [ 55 ] Известными философиями, возникшими из шраманского движения, были джайнизм , ранний буддизм , чарвака, аджняна и адживика . [ 56 ]

  • Аджняна была одной из настик или «неортодоксальных» школ древнеиндийской философии и древней школы радикального индийского скептицизма. Это было движение шрамана и главный конкурент раннего буддизма и джайнизма. Они зафиксированы в буддийских и джайнских текстах. Они считали, что невозможно получить знание метафизической природы или установить истинность философских положений; и даже если знание было возможно, оно было бесполезно и невыгодно для окончательного спасения. Это были софисты, которые специализировались на опровержении, не пропагандируя при этом никакой собственной позитивной доктрины.
  • Джайнская философия — древнейшая индийская философия, которая полностью отделяет тело ( материю ) от души (сознания). [ 57 ] Джайнизм был основан Махавирой , последним и 24-м Тиртханкарой . Историки датируют Махавиру примерно современником Будды в V веке до нашей эры, и, соответственно, исторический Паршванатха , основанный на ок. Разрыв в 250 лет относится к 8 или 7 веку до нашей эры. [ 58 ] Джайнизм — шраманическая религия, отвергающая авторитет Вед. Однако, как и все индийские религии , она разделяет основные концепции, такие как карма, этический образ жизни, перерождение, самсара и мокша. Джайнизм уделяет большое внимание аскетизму , ахимсе (ненасилию) и анекантаваде (относительности точек зрения) как средствам духовного освобождения — идеям, которые повлияли на другие индийские традиции. [ 59 ] Джайнизм решительно поддерживает индивидуалистическую природу души и личную ответственность за свои решения; и что только уверенность в себе и индивидуальные усилия несут ответственность за освобождение. Согласно джайнской философии, мир ( Сансара ) полон химсы (насилия). Поэтому следует направить все свои усилия на достижение Ратнатраи , то есть Самьяк Даршана, Самьяк Гнаны и Самьяк Чаритры, которые являются ключевыми условиями для достижения освобождения.
  • Буддийская философия — это система мышления, которая началась с учения Сиддхартхи Гаутамы , Будды , или «Пробужденного». Буддизм основан на элементах движения Шрамана , которое процветало в первой половине I тысячелетия до нашей эры, но его основы содержат новые идеи, не обнаруженные и не принятые другими движениями Шрамана. Буддизм разделяет многие философские взгляды с другими индийскими системами, такие как вера в карму – причинно-следственную связь, сансару – идеи о циклической загробной жизни и перерождении, дхарму – идеи об этике, обязанностях и ценностях, непостоянстве всех материальных вещей и тело и возможность духовного освобождения ( нирвана или мокша ). [ 60 ] [ 61 ] Главным отходом от индуистской и джайнской философии является буддийский отказ от вечной души ( атмана ) в пользу анатты (не-Я). [ 62 ]
  • Философия адживики была основана Макхали Госалой . Это было движение шрамана и главный конкурент раннего буддизма и джайнизма . [ 63 ] Адживики были организованными отшельниками, которые образовывали отдельные монашеские общины, склонные к аскетичному и простому образу жизни. [ 64 ] Оригинальные писания философской школы Адживика, возможно, когда-то существовали, но в настоящее время они недоступны и, вероятно, утеряны. Школа адживика известна своей доктриной нияти об абсолютном детерминизме (судьбе), предпосылкой того, что свободной воли не существует, что все, что произошло, происходит и произойдет, полностью предопределено и является функцией космических принципов. [ 65 ] [ 66 ] Адживика считал учение о карме заблуждением. [ 67 ] Адживики были атеистами [ 68 ] и отвергали авторитет Вед , но считали, что в каждом живом существе есть атман – центральная предпосылка индуизма и джайнизма. [ 69 ] [ 70 ]
  • Чарвака или Локаята была философией скептицизма и материализма , основанной в период Маурьев . Они крайне критически относились к другим философским школам того времени. Чарвака считал, что Веды запятнаны тремя недостатками: ложью, противоречием и тавтологией. [ 71 ] Точно так же они обвиняли буддистов и джайнов, высмеивая концепцию освобождения , реинкарнации и накопления заслуг или недостатков через карму. [ 72 ] Они считали, что точка зрения отказа от удовольствия ради избежания боли является «рассуждением дураков». [ 71 ]

Сходства греческой и индийской мысли

[ редактировать ]

Некоторые ученые признали параллели между философией Пифагора и Платона и философией Упанишад, включая их идеи об источниках знания , концепции справедливости и пути к спасению, а также аллегорию Платона о пещере . Платоническая психология с ее разделением разума, духа и аппетита также имеет сходство с тремя гунами в индийской философии санкхьи . [ 73 ] [ 74 ]

Были выдвинуты предположения о различных механизмах такой передачи знаний, включая путешествие Пифагора в Индию; индийские философы, посетившие Афины и встретившиеся с Сократом ; Платон столкнулся с этими идеями в изгнании в Сиракузах; или при посредничестве Персии. [ 73 ] [ 75 ]

Однако другие учёные, такие как Артур Берридейл Кейт , Дж. Бёрнет и А. Р. Вадиа , полагают, что эти две системы развивались независимо. Они отмечают отсутствие исторических свидетельств встречи философов двух школ и указывают на существенные различия в стадии развития, направленности и целях двух философских систем. Вадиа пишет, что метафизика Платона коренилась в этой жизни, и его основной целью было создание идеального государства. [ 74 ] Напротив, в Упанишадах основное внимание уделялось личности, личности (атману, душе), самопознанию и средствам индивидуальной мокши (свободы, освобождения в этой жизни или в загробной жизни). [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ]

Персидская философия

[ редактировать ]
  • Зороастризм , основанный на учении Заратустры (Зороастра), появился в Персии в какой-то момент в период 1700-1800 гг. до н.э. [ 79 ] [ 80 ] Его мудрость стала основой религии зороастризма и в целом повлияла на развитие иранской ветви индоиранской философии. Заратустра был первым, кто трактовал проблему зла в философских терминах. [ 80 ] Он также считается одним из старейших монотеистов в истории религии. [ нужна ссылка ] . Он придерживался этической философии, основанной на главенстве добрых мыслей (андишэ-э-ник), хороших слов (гофтыр-е-ник) и добрых дел (кердар-э-ник). Работы Зороастра и зороастризма оказали значительное влияние на греческую и римскую философию . Некоторые древнегреческие писатели, такие как Евдокс Книдский , и латинские писатели, такие как Плиний Старший, хвалили зороастрийскую философию как «самую известную и самую полезную». [ нужна ссылка ] . Платон узнал о зороастрийской философии через Евдокса и включил большую часть ее в свой платонический реализм . [ 81 ] Однако в III веке до нашей эры Колотес обвинил платоновскую «Республику» » Зороастра в плагиате частей «О природе , таких как «Миф об Эр» . [ 82 ] [ 83 ]
  • Манихейство , основанное Мани , имело влияние от Северной Африки на Западе до Китая на Востоке. Его влияние тонко продолжается в западной христианской мысли через святого Августина Гиппона , который обратился в христианство из манихейства, которое он страстно осуждал в своих трудах, и чьи сочинения продолжают оказывать влияние среди католических, протестантских и православных богословов . Важным принципом манихейства была его дуалистическая космология / теология , которую оно разделяло с маздакизмом , философией, основанной Маздаком. В рамках этого дуализма существовало два первоначальных принципа вселенной: Свет, добрый; и Тьма, злой. Эти двое были смешаны в результате космической случайности, и роль человека в этой жизни заключалась в том, чтобы посредством хорошего поведения высвободить части себя, принадлежавшие Свету. Мани рассматривал смесь добра и зла как космическую трагедию, в то время как Маздак смотрел на это более нейтрально и даже оптимистично. Маздак (ум. 524/528 н.э.) был протосоциалистическим персидским реформатором, получившим влияние во время правления Сасанидский царь Кавад I. Он утверждал, что является пророком Бога, и учредил программы общественного имущества и социального обеспечения. Во многих отношениях учение Маздака можно понимать как призыв к социальной революции , и его называли ранним « коммунизмом ». [ 84 ] или протосоциализм. [ 85 ]
  • Зурванизм характеризуется элементом своего Первого Принципа, которым является Время, «Зурван», как первородный творец. имеет три школы мысли, каждая из которых имеет в своей основе классический зурванизм по - видимому , : По мнению Зенера, зурванизм , на разум (мужской принцип) и похоть (женский принцип). Зороастра В то время как Ормузд создал вселенную своей мыслью, материалистический зурванизм бросил вызов концепции, согласно которой все может быть создано из ничего. Фаталистический зурванизм возник из доктрины ограниченного времени, подразумевающей, что ничто не может изменить этот предопределенный курс материальной вселенной и что путь астральных тел «небесной сферы» отражает этот предопределенный курс. Согласно среднеперсидскому сочинению «Меног-и Храд» : « Ормазд даровал человеку счастье, но если человек не получил его, то это произошло из-за вымогательства этих планет».

Постклассическая мысль

[ редактировать ]

христианство

[ редактировать ]

Раннее христианство часто делится на три разные ветви, различающиеся богословием и традициями, которые появились в I веке нашей эры / н.э . Они включают еврейское христианство , павлинское христианство и гностическое христианство . [ 86 ] Говорят, что все современные христианские конфессии произошли от еврейского и павлинского христианства, при этом гностическое христианство вымерло или подверглось гонениям, прекратило свое существование после раннехристианской эпохи и было в значительной степени забыто до открытий, сделанных в конце 19-го и начале двадцатого веков. Существуют и другие теории происхождения христианства. [ 87 ]

Следующие христианские группы появились между возникновением христианской религии и Первым Никейским собором в 325 году.

В отличие от ранее упомянутых групп, все следующие считаются связанными с христианским гностицизмом.

Христианство пережило множество расколов (расколов):

  • Первый значительный и прочный раскол в историческом христианстве произошел со стороны Церкви Востока , которая ушла после христологического спора по поводу несторианства в 431 году.
  • После Халкидонского собора 451 года по поводу монофизитства следующий крупный раскол произошел, когда сирийская и коптская церкви разделились, а несогласные церкви стали сегодня восточными православными . Армянская Апостольская Церковь , представители которой не смогли присутствовать на соборе, не приняла новые догматы и теперь также считается восточно-православной церковью.
  • Раскол между Востоком и Западом (также Великий раскол или раскол 1054 года) — это разрыв общения с 11 века между католической церковью и восточными православными церквями . [ 88 ] Раскол восточным стал кульминацией богословских и политических разногласий, возникших в предшествующие столетия между и западным христианством .
  • Более поздние средневековые отколовшиеся движения включали:

    Европейское Средневековье

    [ редактировать ]

    Распространение христианства вызвало серьезные изменения в европейской мысли. [ 89 ] Поскольку «христианство активно отвергало научные исследования», это означало, что мыслители того времени гораздо больше интересовались изучением откровения, чем физического мира. [ 90 ] Амвросий утверждал, что от астрономии можно отказаться, «ибо чем она помогает нашему спасению?». [ 90 ] Философия и критическое мышление также не учитывались, поскольку, по словам Григория Нисского , «человеческий голос был создан только по одной причине – быть порогом, через который чувства сердца, вдохновленные Святым Духом , могли быть переведены в Слово». себя». [ 91 ]

    Каролингский ренессанс

    [ редактировать ]

    Каролингский Ренессанс был периодом интеллектуального и культурного возрождения в Каролингской империи, продолжавшимся с конца восьмого по девятый век, как первый из трех средневековых ренессансов. Это произошло в основном во времена правления каролингских правителей Карла Великого и Людовика Благочестивого . Его поддержали ученые Каролингского двора , в частности Алкуин Йоркский. [ 92 ] Для морального улучшения Каролингское Возрождение использовало модели, взятые из примера христианской Римской империи IV века. В этот период наблюдался рост литературы , письменности , искусства , архитектуры , юриспруденции , литургических реформ и изучения Священных Писаний . Карла Великого Admonitio Generalis (789 г.) и Epistola de Litteris Colendis Манифестами служили . Однако последствия этого культурного возрождения в значительной степени ограничивались небольшой группой придворных литераторов : «оно оказало впечатляющее влияние на образование и культуру во Франции , спорное влияние на художественные начинания и неизмеримое влияние на то, что имело наибольшее значение для французского народа». Каролинги, моральное возрождение общества», — отмечает Джон Контрени. [ 93 ] Помимо усилий по улучшению написания латыни, копированию и сохранению святоотеческих и классических текстов и разработке более разборчивого классического письма, Каролингский минускул , который гуманисты эпохи Возрождения приняли за римский и использовали в качестве гуманистического минускула , на основе которого развился ранний современный курсив. Светские и церковные лидеры Каролингского Возрождения впервые за столетия применили рациональные идеи к социальным проблемам, обеспечив общий язык и стиль письма, которые позволили общаться на большей части территории. Европа. Одной из основных усилий было создание стандартизированной учебной программы для использования в недавно созданных школах. Алкуин возглавил эти усилия и отвечал за написание учебников, создание списков слов и создание тривиума и квадривиума в качестве основы образования. [ 94 ] Историк искусства Кеннет Кларк придерживался мнения, что благодаря Каролингскому Возрождению западная цивилизация выжила едва ли не с трудом. [ 95 ]

    Оттонский Ренессанс

    [ редактировать ]

    Оттоновский Ренессанс был ограниченным возрождением логики, науки, экономики и искусства в Центральной и Южной Европе, которое сопровождало правление первых трех императоров Саксонской династии , всех звали Отто: Отто I (936–973), Отто II (973). –983) и Отто III (983–1002), и которые во многом зависели от их покровительства. Папа Сильвестр II и аббат Флёри были ведущими фигурами этого движения. Оттоновский Ренессанс начался после того, как женитьба Оттона на Аделаиде (951 г.) объединила королевства Италии и Германии и таким образом приблизила Запад к Византии . правление Генриха II Иногда этот период продлевается, чтобы охватить также и, реже, Салианских династий . Этот термин обычно ограничивается культурой императорского двора, проводимой на латыни в Германии . [ 96 ] Он был короче предыдущего Каролингского Возрождения и в значительной степени являлся его продолжением - это побудило таких историков, как Пьер Рише, предпочесть называть его «третьим Каролингским Ренессансом», охватывающим X век и переходящим в XI век. причем «первый Каролингский ренессанс» произошел во время правления Карла Великого , а «второй Каролингский ренессанс» произошел при его преемниках. [ 97 ] Оттоновский Ренессанс особенно известен в искусстве и архитектуре , оживленный возобновлением контактов с Константинополем , в некоторых возрожденных соборных школах, таких как школа Бруно Кельнского , в производстве иллюминированных рукописей из горстки элитных скрипторий , таких как Кведлинбург , основан Отто в 936 году, и в политической идеологии. Императорский двор стал центром религиозной и духовной жизни, руководимый примером женщин королевской семьи: Матильды, грамотной матери Оттона I, или его сестры Герберги Саксонской , или его супруги Аделаиды , или императрицы Феофану .

    Ренессанс 12 века.

    [ редактировать ]

    Возрождение XII века было периодом многих изменений в начале Высокого Средневековья . Он включал социальные , политические и экономические преобразования, а также интеллектуальное возрождение Западной Европы с сильными философскими и научными корнями. Для некоторых историков эти изменения проложили путь к более поздним достижениям, таким как литературное и художественное движение итальянского Возрождения в 15 веке и научные разработки 17 века .

    Возросшие контакты с исламским миром в Испании и Сицилии , крестовые походы , Реконкиста , а также возросшие контакты с Византией позволили европейцам искать и переводить работы эллинских и исламских философов и ученых , особенно работы Аристотеля . Развитие средневековых университетов позволило им оказать материальную помощь в переводе и распространении этих текстов и положило начало новой инфраструктуре, необходимой научным сообществам. Фактически, европейский университет поставил многие из этих текстов в центр своей учебной программы. [ 98 ] Перевод текстов из других культур, особенно древнегреческих произведений, был важным аспектом как этого Возрождения двенадцатого века, так и позднего Возрождения (15-го века). Разница заключалась в том, что латинские ученые этого более раннего периода почти полностью сосредоточились на переводя и изучая греческие и арабские произведения по естествознанию , философии и математике , в то время как последнее Возрождение сосредоточилось на литературных и исторических текстах.

    Новый метод обучения, названный схоластикой, развился в конце XII века после повторного открытия работ Аристотеля ; произведения средневековых еврейских и исламских мыслителей , оказавшихся под его влиянием, особенно Маймонида , Авиценны (см. Авиценнизм ) и Аверроэнса (см. Аверроизм ); и христианские философы, оказавшиеся под их влиянием, в первую очередь Альберт Великий , Бонавентура и Абеляр . Те, кто практиковал схоластический метод, верили в эмпиризм и поддерживали римско-католические доктрины посредством светского обучения, разума и логики. Среди других известных схоластов («схоластов») были Росцелин и Питер Ломбард . Одним из главных вопросов того времени была проблема универсалий . Среди выдающихся неученых того времени были Ансельм Кентерберийский , Питер Дамиан , Бернар Клервоский и викторинцы . Самым известным из схоластов-практиков был Фома Аквинский (позже объявленный Доктором Церкви ), который возглавил движение от платонизма и августинизма к аристотелизму . [ 99 ]

    В эпоху высокого средневековья в Европе наблюдался рост инноваций в средствах производства, что привело к экономическому росту. Эти инновации включали ветряную мельницу , производство бумаги , прялку , магнитный компас , очки , астролябию и индийско-арабские цифры .

    Исламский вклад в средневековую Европу

    [ редактировать ]

    В период высокого средневековья исламский мир находился на пике своего культурного развития , поставляя информацию и идеи в Европу через Аль-Андалус , Сицилию и королевства крестоносцев в Леванте. К ним относятся латинские переводы греческих классиков и арабских текстов по астрономии , математике , естественным наукам и медицине . Перевод арабских философских текстов на латынь «привел к трансформации почти всех философских дисциплин в средневековом латинском мире», причем особенно сильное влияние мусульманских философов ощущалось в натурфилософии, психологии и метафизике. [ 100 ] Другие вклады включали технологические и научные инновации на Шелковом пути , включая китайские изобретения, такие как бумага и порох . Исламский мир также повлиял на другие аспекты средневековой европейской культуры, отчасти благодаря оригинальным нововведениям, сделанным во время Золотого века ислама , включая различные области, такие как искусство , сельское хозяйство , алхимия , музыка , гончарное дело и т. д.

    Исламская мысль

    [ редактировать ]

    Религия ислама, основанная Мухаммедом в Аравии 7-го века, включала в себя идеи зороастризма , иудаизма и христианства , в частности монотеизм , Страшный суд , рай и ад . [ 101 ] Однако оно ближе к иудаизму, чем к христианству, поскольку верит в Единство Бога , а Бога считают могущественным, а не любящим. [ 102 ] Доктрина ислама основана на пяти столпах : Шахада , вера; Салат , молитва; Закят , раздача милостыни; Саум , пост; и хадж , паломничество. [ 102 ] Его убеждения собраны в Коране , составленном в окончательном виде к 933 году. [ 103 ]

    Вскоре после своего основания ислам разделился на несколько направлений, в том числе:

    Золотой век ислама

    [ редактировать ]

    Золотой век ислама — период культурного, экономического и научного расцвета в истории ислама , традиционно датируемый VIII-XIV веками. [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] Традиционно считается, что этот период начался во время правления аббасидского халифа Харуна ар-Рашида (786–809 гг.) с открытия Дома мудрости в Багдаде , крупнейшем на тот момент городе в мире, где исламские ученые и эрудиты из разных уголков мира представителей разных культур мира было поручено собрать и перевести все мировые классические знания на арабский и персидский языки . [ 125 ] [ 126 ] В исламское Средневековье было сделано несколько исторических изобретений и значительный вклад во многих областях, которые произвели революцию в истории человечества . Традиционно считается, что этот период закончился крахом халифата Аббасидов из-за монгольского вторжения и осады Багдада в 1258 году. [ 127 ]

    Иудео-исламская философия

    [ редактировать ]

    Тимуридский ренессанс

    [ редактировать ]

    Тимуридское Возрождение — исторический период в азиатской и исламской истории, охватывающий конец 14, 15 и начало 16 веков. После постепенного упадка Золотого века ислама , Империя Тимуридов , базирующаяся в Центральной Азии и управляемая династией Тимуридов , стала свидетелем возрождения искусств и наук. Движение распространилось по всему мусульманскому миру и оказало глубокое влияние на Азию позднего средневековья . [ 128 ] Тимуридское Возрождение ознаменовалось одновременно с движением Возрождения в Европе . [ 129 ] [ 130 ] Его описывали как равного по славе итальянскому Кватроченто . [ 131 ] Тимуридское Возрождение достигло своего пика в 15 веке, после окончания периода монгольских нашествий и завоеваний .

    Ренессанс

    [ редактировать ]

    Возрождение — период в европейской истории, знаменующий переход от средневековья к современности и охватывающий 15 и 16 века. Это произошло после кризиса позднего средневековья и было связано с большими социальными переменами . Помимо стандартной периодизации, сторонники длительного Возрождения относят его начало к 14 веку, а конец - к 17 веку. Традиционная точка зрения больше фокусируется на ранних современных аспектах Возрождения и утверждает, что это был разрыв с прошлым, но многие историки сегодня больше сосредотачиваются на его средневековых аспектах и ​​утверждают, что это было продолжением Средневековья. [ 132 ] [ 133 ]

    Интеллектуальной основой Возрождения была его версия гуманизма , полученная из концепции римской Humanitas и повторного открытия классической греческой философии, такой как философия Протагора , который сказал, что «Человек есть мера всех вещей». Это новое мышление проявилось в искусстве, архитектуре, политике, науке и литературе. Ранними примерами были развитие перспективы в масляной живописи и переработанные знания о том, как делать бетон . Хотя изобретение металлического подвижного шрифта ускорило распространение идей конца XV ​​века, изменения эпохи Возрождения не были единообразными по всей Европе: первые следы появляются в Италии уже в конце XIII века, в частности, в трудах Данте и картины Джотто .

    Как культурное движение, Возрождение охватило новаторский расцвет латинской и народной литературы, начиная с возрождения в 14 веке обучения, основанного на классических источниках, которое современники приписывали Петрарке ; развитие линейной перспективы и других техник передачи более естественной реальности в живописи ; и постепенная, но широкомасштабная реформа образования . В политике Возрождение способствовало развитию обычаев и условностей дипломатии , а в науке — возросшей опоре на наблюдение и индуктивное рассуждение . Хотя эпоха Возрождения стала свидетелем революций во многих интеллектуальных занятиях, а также социальных и политических потрясений, она, пожалуй, наиболее известна своим художественным развитием и вкладом таких эрудитов , как Леонардо да Винчи и Микеланджело , которые вдохновили термин « человек эпохи Возрождения ». [ 134 ] [ 135 ]

    Современный период

    [ редактировать ]

    Научная революция

    [ редактировать ]

    Научная революция — это серия событий, ознаменовавших возникновение современной науки в ранний современный период , когда достижения в области математики , физики , астрономии , биологии (включая анатомию человека ) и химии изменили взгляды общества на природу. [ 136 ] [ 137 ] [ 138 ] [ 139 ] [ 140 ] [ 141 ] Научная революция произошла в Европе ближе к концу периода Возрождения и продолжалась до конца 18 века, оказав влияние на интеллектуальное общественное движение, известное как Просвещение . Хотя ее даты обсуждаются, публикацию в 1543 году работы Николая Коперника « De Revolutionibus orbium coelestium» ( «О вращении небесных сфер ») часто называют началом научной революции.

    Рационализм

    [ редактировать ]

    Систематическая философская школа сама по себе впервые в истории оказала огромное и глубокое влияние на современную западную мысль в целом. [ 142 ] [ 143 ] с рождением двух влиятельных рационалистических философских Декарта систем [ 144 ] [ 145 ] (который провел большую часть своей взрослой жизни и написал все свои основные работы в Соединенных провинциях Нидерландов ) [ 146 ] [ 147 ] и Спиноза [ 148 ] [ 149 ] – а именно картезианство [ 150 ] [ 151 ] [ 152 ] и спинозизм . [ 153 ] Это были архирационалисты 17 века. [ 154 ] [ 155 ] [ 156 ] как Декарт, Спиноза и Лейбниц, которые дали « Веку Разума » свое имя и место в истории. [ 157 ]

    Дуализм тесно связан с мыслью Рене Декарта (1641), который считал, что разум — это нефизическая и, следовательно, непространственная субстанция. Декарт ясно отождествлял разум с сознанием и самосознанием и отличал его от мозга как вместилища интеллекта . [ 158 ] Таким образом, он был первым, кто сформулировал проблему разума и тела в той форме, в которой она существует сегодня. [ 159 ] Дуализму противопоставляются различные виды монизма . Спинозизм (также пишется как «спинозизм») — это монистическая философская система Баруха Спинозы , которая определяет « Бога » как единственную самостоятельную Субстанцию, атрибутами которой являются как материя, так и мысль.

    Культ Разума

    [ редактировать ]

    Культ Разума религией во Франции , спонсируемой государством был первой официальной атеистической и призванной заменить католицизм во время Французской революции . Продержав всего лишь год, в 1794 году его официально заменил конкурирующий Культ Высшего Существа , продвигаемый Робеспьером . [ 160 ] [ 161 ] [ 162 ] [ 163 ] Оба культа были официально запрещены в 1802 году Наполеоном Бонапартом своим Законом о культах 18-го Жерминаля X года . [ 164 ]

    Эпоха Просвещения

    [ редактировать ]

    Эпоха Просвещения (также известная как Эпоха разума или просто Просвещение) [ 165 ] было интеллектуальным и философским движением, которое доминировало в мире идей в Европе в 17-19 веках. [ 166 ]

    Просвещение возникло из европейского интеллектуального и научного движения, известного как гуманизм эпохи Возрождения , и ему также предшествовали научная революция и работы Фрэнсиса Бэкона , среди других. Некоторые относят начало Просвещения к философии Cogito Рене Декарта 1637 года , ergo sum («Я мыслю, следовательно, существую»), в то время как другие ссылаются на публикацию « Исаака Ньютона ( Principia Mathematica» 1687) как кульминацию Научного Революция и начало Просвещения. Французские историки традиционно относят его начало к смерти французского короля Людовика XIV в 1715 году и до начала Французской революции в 1789 году . Большинство заканчивает его началом 19 века. Разнообразные движения XIX века, включая либерализм и неоклассицизм , ведут свое интеллектуальное наследие к эпохе Просвещения. [ 167 ]

    Просвещение включало в себя ряд идей, сосредоточенных на суверенитете разума и передовых идеалах , и свидетельствах чувств как основных источниках знаний таких как свобода , прогресс , терпимость , братство , конституционное правительство и разделение церкви и государства . [ 168 ] [ 169 ] Во Франции центральными доктринами философов Просвещения были свобода личности и религиозная терпимость , противостоящие абсолютной монархии и фиксированным догмам церкви. Эпоха Просвещения была отмечена акцентом на научном методе и редукционизме , наряду с растущим сомнением в религиозной ортодоксальности — отношение, отраженное в Иммануила Канта эссе « Отвечая на вопрос: что такое Просвещение» , где фраза Sapere aude («Осмелиться знать») может быть найден. [ 170 ]

    Романтизм

    [ редактировать ]

    Романтизм — художественное и интеллектуальное движение, зародившееся в Европе в конце XVIII века. Целью движения была защита важности субъективности , воображения и понимания природы в обществе и культуре в эпоху Просвещения и промышленной революции . Романтизм был сложным движением с множеством точек зрения, которое пронизало западную цивилизацию по всему миру. Романтики отвергли социальные условности того времени в пользу морального мировоззрения, известного как индивидуализм . Они утверждали, что страсть и интуиция имеют решающее значение для понимания мира и что красота — это нечто большее, чем просто форма , а нечто, что вызывает сильный эмоциональный отклик. На этой философской основе романтики подняли ряд ключевых тем, которым они были глубоко привержены: почтение к природе и сверхъестественному , идеализация прошлого как более благородной эпохи , увлечение экзотикой и таинственностью. и прославление героического и возвышенного .

    Модернизм

    [ редактировать ]

    Модернизм — это движение начала 20-го века в литературе , изобразительном искусстве и музыке , подчеркивающее экспериментирование, абстракцию и субъективный опыт. Философия , политика и социальные вопросы также являются аспектами движения, которое стремилось изменить то, как «люди в обществе взаимодействуют и живут вместе» . [ 171 ] Модернистское движение возникло в конце 19 века в ответ на значительные изменения в западной культуре , включая секуляризацию и растущее влияние науки . Оно характеризуется как отказ от традиций и поиск новых и оригинальных средств культурного самовыражения. На модернизм повлияли широко распространенные технологические инновации, индустриализация и урбанизация , а также культурные и геополитические сдвиги, произошедшие после Первой мировой войны . [ 172 ] Движение отвергло как реализм XIX века, так и концепцию абсолютной оригинальности романтизма — идею «творения из ничего» — с помощью техники коллажа . [ 173 ] реприза , включение, переписывание, перепросмотр, пересмотр и пародия. [ а ] [ б ] [ 174 ] Модернизм также занял критическую позицию по отношению к рационализму Просвещения.

    Современность на Ближнем Востоке

    [ редактировать ]

    Ислам и современность охватывают связь и совместимость между феноменом современности, связанными с ним концепциями и идеями и религией ислама. Чтобы понять связь между исламом и современностью, вначале следует отметить один момент. Точно так же современность — это скорее сложное и многомерное явление, чем единое и связное явление. Исторически в нем существовали разные школы мысли, движущиеся во многих направлениях.

    Интеллектуальные движения в Иране включают иранский опыт модернизма , посредством которого иранская современность и связанные с ней искусство, наука, литература, поэзия и политические структуры развивались с 19 века. Религиозный интеллектуализм в Иране развивается постепенно и незаметно. Своего апогея оно достигло во времена персидского светового меча (1906–11). В этом процессе приняли участие многочисленные философы, социологи, политологи и теоретики культуры. Однако связанное с ними искусство, кино и поэзию еще предстояло развивать.

    Современная африканская мысль

    [ редактировать ]

    С ростом афроцентризма отход от европоцентризма привел к сосредоточению внимания на вкладе африканских народов и их модели мировой цивилизации и истории . Афроцентризм стремится сместить фокус с воспринимаемой истории, ориентированной на Европу, на историю, ориентированную на Африку . В более широком смысле, афроцентризм занимается различием влияния европейских и восточных народов от достижений Африки.

    Панафриканизм — это всемирное движение, целью которого является поощрение и укрепление уз солидарности между всеми коренными народами и этническими группами диаспоры африканского происхождения. Основываясь на общей цели, восходящей к работорговле в Атлантике , движение выходит за пределы континентальной Африки и имеет значительную поддержку среди африканской диаспоры в Америке и Европе . [ 175 ] [ 176 ]

    Постмодернизм

    [ редактировать ]

    Возникший в середине двадцатого века как реакция на модернизм, [ 177 ] [ 178 ] постмодернизм — это интеллектуальная позиция или способ дискурса. [ 179 ] [ 180 ] характеризуется скептицизмом по отношению к научному рационализму и концепции объективной реальности (в отличие от реальности субъективной ). Он подвергает сомнению « великие нарративы » современности , отвергает достоверность знаний и устойчивый смысл и признает влияние идеологии на поддержание политической власти. [ 181 ] [ 182 ] Постмодернизм охватывает самореференцию , эпистемологический релятивизм , моральный релятивизм , плюрализм , иронию , непочтительность и эклектизм . [ 183 ] Он выступает против «универсальной значимости» бинарных оппозиций , стабильной идентичности , иерархии и категоризации . [ 184 ] [ 185 ]

    1. ^ Каждый из рассмотренных нами видов повторения не ограничивается средствами массовой информации, а по праву принадлежит всей истории художественного творчества; плагиат , цитирование, пародия, ироническая пересдача характерны для всей художественно-литературной традиции.
      Многое искусство повторялось и остается повторяющимся. Концепция абсолютной оригинальности — современная, рожденная романтизмом; классическое искусство было в значительной степени серийным, а «современный» авангард (в начале этого [20-го] века) бросил вызов романтической идее «творения из ничего» с его приемами коллажа , усами на Моне Лизе. , искусство об искусстве и так далее. [ 173 ]
    2. ^ Модернистское движение, которое доминировало в искусстве, музыке и литературе в первой половине века, в критические моменты было стратегией сохранения, опеки. Гений Стравинского развивался через этапы перепросмотра. Он взял у Машо , Джезуальдо , Монтеверди . Он имитировал Чайковского и Гуно , фортепианные сонаты Бетховена , симфонии Гайдна , оперы Перголези и Глинки . Он включил Дебюсси и Веберна в свою собственную идиому. В каждом случае слушатель должен был распознать источник, уловить цель трансформации, которая оставила нетронутыми важные аспекты оригинала.
      История Пикассо отмечена ретроспективой. , цитаты и стилизации Рембрандта Веласкеса , Гойи , Явные вариации классических пасторальных тем , Мане являются внешними продуктами постоянного пересмотра, «снова видения» в свете технических и культурных сдвигов. Если бы мы имели только скульптуры, графику и картины Пикассо, мы могли бы реконструировать значительную часть развития искусств от Минойской эпохи до Сезанна .
      В литературе ХХ века элементы репризы были навязчивыми, и они организовывали именно те тексты, которые на первый взгляд казались наиболее революционными. «Бесплодная земля» , «Улисс» Паунда» , «Песни — это преднамеренные сборки, накопления культурного прошлого, которое, как чувствовалось, находится под угрозой распада. Длинная череда подражаний, переводов, замаскированных цитат и явных исторических картин в Роберта Лоуэлла перенесла «Истории» ту же технику в 1970-е годы. [...] В модернизме коллаж был репрезентативным приемом. Новое, даже самое скандальное, было поставлено на информативный фон и в рамки традиций. Стравинский, Пикассо, Брак, Элиот , Джойс , Паунд — «творцы нового» — были неоклассиками, часто столь же соблюдающими канонические прецеденты, как и их предшественники 17-го века. Штайнер 1998 г.
    1. ^ «Глобальная интеллектуальная история» . www.tandfonline.com . Проверено 20 июня 2019 г.
    2. ^ Дональд, Мерлин (1993). Истоки современного разума: три этапа эволюции культуры и познания . Гарвардский университет, с. 215. OCLC   1035717909 .
    3. ^ Уотсон, Питер. (2009) [2005]. Идеи: история: от огня до Фрейда . Общество Фолио. п. 67. ОСЛК   417149155 .
    4. ^ Уотсон, Питер. (2009) [2005]. Идеи: история: от огня до Фрейда . Общество Фолио. п. 68. ОСЛК   417149155 .
    5. ^ Бузуггар, Абдельджалил; Бартон, Ник; Ванхаерен, Мэриан; д'Эррико, Франческо; Коллкатт, Саймон; Хайэм, Том; Ходж, Эдвард; Парфитт, Саймон; Роудс, Эдвард (12 июня 2007 г.). «Бусы из ракушек возрастом 82 000 лет из Северной Африки и их значение для происхождения поведения современного человека» . Труды Национальной академии наук . 104 (24): 9964–9969. дои : 10.1073/pnas.0703877104 . ISSN   0027-8424 . ЧВК   1891266 . ПМИД   17548808 .
    6. ^ Перейти обратно: а б Уотсон, Питер. (2009) [2005]. Идеи: история: от огня до Фрейда . Общество Фолио. п. 81. OCLC   417149155 .
    7. ^ Ковен, Жак (2008). Рождение богов и возникновение земледелия . Кембриджский университет. Нажимать. п. 22. ISBN  978-0-521-03908-6 . OCLC   852497907 .
    8. ^ Уотсон, Питер. (2009) [2005]. Идеи: история: от огня до Фрейда . Общество Фолио. п. 82. ОСЛК   417149155 .
    9. ^ Уотсон, Питер. (2009) [2005]. Идеи: история: от огня до Фрейда . Общество Фолио. п. 90. OCLC   417149155 .
    10. ^ Перейти обратно: а б Уотсон, Питер (2006). Идеи: история от огня до Фрейда . Феникс. п. 136. ИСБН  978-0-7538-2089-6 . OCLC   966150841 .
    11. ^ Ясперс, Карл. (2014). Происхождение и цель истории (Возрождение Рутледжа) . Тейлор и Фрэнсис. п. 2. ISBN  978-1-317-83261-4 . OCLC   876512738 .
    12. ^ «Китайская философия» , Британская энциклопедия, по состоянию на 6 апреля 2014 г.
    13. ^ Ло, Пин-Чунг (1999), «Конфуцианская этика достойной смерти и ее современная актуальность» (PDF) , Ежегодник Общества христианской этики. Общество христианской этики (США) , 19 , Общество христианской этики: 313–33, doi : 10.5840/asce19991916 , PMID   11913447 , заархивировано из оригинала (PDF) 16 июля 2011 г.
    14. ^ «Цзоу Ян» . Британская энциклопедия . Проверено 1 марта 2011 г.
    15. ^ Перейти обратно: а б Дойч, Элиот; Рональд Бонтекой (1999). Спутник мировой философии . Уайли Блэквелл. п. 183.
    16. ^ Джон Бернет, Греческая философия: от Фалеса до Платона , 3-е изд. (Лондон: A&C Black Ltd., 1920), 3–16. , Отсканированная версия из Интернет-архива.
    17. ^ Аристотель , Метафизика Альфа , 983b18.
    18. ^ Аристотель, Метафизика Альфа , 983 b6 8–11.
    19. ^ Бернет, Греческая философия , 3–4, 18.
    20. ^ Бернет, Греческая философия , 21.
    21. ^ Бернет, Греческая философия , 27.
    22. ^ Бернет, Греческая философия , 38–39.
    23. ^ Бернет, Греческая философия , 40–49.
    24. ^ CM Bowra 1957 Греческий опыт , с. 166 дюймов
    25. ^ ДК Б1.
    26. ^ стр. 419 и далее, WKC Гатри , История греческой философии , том. 1, Издательство Кембриджского университета, 1962.
    27. ^ ДК Б2.
    28. ^ Бернет, Греческая философия , 57–63.
    29. ^ ДК B80
    30. ^ Бернет, Греческая философия , 64.
    31. ^ Бернет, Греческая философия , 66–67.
    32. ^ Бернет, Греческая философия , 68.
    33. ^ Бернет, Греческая философия , 67.
    34. ^ Бернет, Греческая философия , 82.
    35. ^ Бернет, Греческая философия , 69.
    36. ^ Бёрнет, Греческая философия , 70.
    37. ^ Бернет, Греческая философия , 94.
    38. ^ Цицерон, Академика , ii. 42.
    39. ^ Диоген Лаэртий , II, 135.
    40. ^ Наводнение, соч. цит., с. 231–232.
    41. ^ Майклс, с. 264.
    42. ^ Николсон 2010 .
    43. ^ Микель Берли (2012), Классическая санкхья и йога - индийская метафизика опыта, Routledge, ISBN   978-0415648875 , страницы 43–46.
    44. ^ Том Флинн и Ричард Докинз (2007), Новая энциклопедия неверия, Прометей, ISBN   978-1591023913 , страницы 420-421.
    45. ^ Эдвин Брайант (2011, Университет Рутгерса), Йога-сутры Патанджали IEP
    46. ^ Реализм ньяя , в книге «Опыт восприятия и концепции классической индийской философии», Стэнфордская энциклопедия философии (2015).
    47. ^ Ньяя: Британская энциклопедия индийской философии (2014)
    48. ^ Дейл Рип (1996), Натуралистическая традиция в индийской мысли, ISBN   978-8120812932 , страницы 227-246.
    49. ^ Аналитическая философия в Индии раннего Нового времени Дж. Ганери, Стэнфордская энциклопедия философии
    50. ^ Оливер Лиман (2006), Шрути, в Энциклопедии азиатской философии , Routledge, ISBN   978-0415862530 , стр. 503
    51. ^ Мимамсы (2014) Британская энциклопедия
    52. ^ Дж. Н. Моханти (2001), Исследования в области философии, Том 1 (редактор: Бина Гупта), Oxford University Press, стр. 107-108
    53. ^ Оливер Лиман (2000), Восточная философия: ключевые чтения, Routledge, ISBN   978-0415173582 , стр. 251; Р. Прасад (2009), Исследование истории и развития классической индийской философии морали, Concept Publishing, ISBN   978-8180695957 , страницы 345-347.
    54. ^ Реджинальд Рэй (1999), буддийские святые в Индии, Oxford University Press, ISBN   978-0195134834 , страницы 237-240, 247-249.
    55. ^ Падманабх С. Джайни (2001), Сборник статей по буддийским исследованиям, Мотилал Банарсидасс, ISBN   978-8120817760 , страницы 57-77.
    56. ^ Бэшам, Алабама (1951). История и доктрины адживиков — исчезнувшей индийской религии . Мотилал Банарсидасс. ISBN  978-8120812048 . , стр. 94-103
    57. ^ «дравья – джайнизм» . Британская энциклопедия .
    58. ^ Дандас 2002 , стр. 30–31.
    59. ^ Джей Л. Гарфилд; Уильям Эдельгласс (2011). Оксфордский справочник мировой философии . Издательство Оксфордского университета. п. 168. ИСБН  978-0-19-532899-8 .
    60. ^ Брайан К. Смит (1998). Размышления о сходстве, ритуале и религии . Мотилал Банарсидасс. п. 14. ISBN  978-81-208-1532-2 .
    61. ^ Питер Дж. Клаус; Сара Даймонд; Маргарет Энн Миллс (2003). Южноазиатский фольклор: Энциклопедия: Афганистан, Бангладеш, Индия, Непал, Пакистан, Шри-Ланка . Рутледж. стр. 322–323. ISBN  978-0-415-93919-5 .
    62. ^ [a] Анатта , Британская энциклопедия (2013), Цитата: «Анатта в буддизме - учение о том, что у людей нет постоянной, лежащей в основе души. Концепция анатты, или анатмана, является отходом от индуистской веры в атман ( "сам")."); [b] Стивен Коллинз (1994), Религия и практический разум (редакторы: Фрэнк Рейнольдс, Дэвид Трейси), State Univ of New York Press, ISBN   978-0791422175 , стр. 64; «Центральное место в буддийской сотериологии занимает доктрина не-я (пали: анатта, санскрит: анатман, противоположная доктрина атмана занимает центральное место в брахманической мысли). Короче говоря, это [буддийское] учение о том, что у людей нет души. , нет себя, нет неизменной сущности."; [c] Джон К. Плотт и др. (2000), Глобальная история философии: осевой век, Том 1, Мотилал Банарсидасс, ISBN   978-8120801585 , стр. 63, Цитата: «Буддийские школы отвергают любую концепцию Атмана. Как мы уже заметили, это основное и неистребимое различие между индуизмом и буддизмом»; [d] Кэти Джавоно (2013), Совместима ли буддийская доктрина «отсутствия самости» со стремлением к нирване? , Философия сейчас; [e] Дэвид Лой (1982), Просветление в буддизме и адвайта-веданта: одинаковы ли нирвана и мокша?, International Philosophical Quarterly, том 23, выпуск 1, страницы 65-74.
    63. ^ Джеффри Д. Лонг (2009), Джайнизм: Введение, Макмиллан, ISBN   978-1845116255 , стр. 199.
    64. ^ Бэшам 1951 , стр. 145–146.
    65. ^ Бэшам 1951 , Глава 1.
    66. ^ Джеймс Лохтефельд, «Адживика», Иллюстрированная энциклопедия индуизма, Том. 1: AM, Rosen Publishing. ISBN   978-0823931798 , стр. 22.
    67. ^ Адживикас Проект мировых религий , Университет Камбрии , Соединенное Королевство
    68. ^ Йоханнес Шарлатан (2014), Оксфордский справочник по атеизму (редакторы: Стивен Булливант, Майкл Руз), Oxford University Press, ISBN   978-0199644650 , стр. 654.
    69. ^ Аналайо (2004), Сатипаттхана: прямой путь к реализации, ISBN   978-1899579549 , страницы 207-208.
    70. ^ Бэшам 1951 , стр. 240–261, 270–273.
    71. ^ Перейти обратно: а б Коуэлл и Гоф, с. 4
    72. ^ Бхаттачарья, Рамкришна. Материализм в Индии: синоптический взгляд . Проверено 27 июля 2012 г.
    73. ^ Перейти обратно: а б Чусалкар 1986 , стр. 130–134.
    74. ^ Перейти обратно: а б Вадия 1956 , с. 64-65.
    75. ^ Урвик 1920 .
    76. ^ Кейт 2007 , стр. 602–603.
    77. ^ RC Мишра (2013), Мокша и индуистское мировоззрение, Психология и развивающиеся общества , Том. 25, № 1, стр. 21-42
    78. ^ Чусалкар, Ашок С. (1986). Социальные и политические последствия концепций справедливости и дхармы: сравнительное исследование с особым упором на «Республику» и «Шантипарву» . Публикации Миттала. стр. 130–134.
    79. ^ Джалал-э-дин Аштияни. Заратуштра, Маздаясна и управление .
    80. ^ Перейти обратно: а б Уитли, CF (сентябрь 1957 г.). «Свидание и учение Заратустры». Нумен . 4 (3): 219–223. дои : 10.2307/3269345 . JSTOR   3269345 .
    81. ^ А. Д. Нок (1929), « Исследования древнего синкретизма из Ирана и Греции , проведенные Р. Рейценштейном, Х. Х. Шедером, отцом Сакслем», Журнал эллинских исследований 49 (1), стр. 111-116 [111].
    82. ^ Дэвид Н. Ливингстон (2002), Умирающий Бог: Скрытая история западной цивилизации , стр. 144-145, iUniverse, ISBN   0-595-23199-3 .
    83. ^ А. Д. Нок (1929), « Исследования древнего синкретизма из Ирана и Греции , проведенные Р. Рейценштейном, Х. Х. Шедером, отцом Сакслем», Журнал эллинских исследований 49 (1), стр. 111-116.
    84. ^ Уэрри, преподобный Э.М. «Исчерпывающий комментарий к Корану и предварительная беседа», 1896. стр. 66.
    85. ^ Манфред, Альберт Захарович, изд. (1974). Краткая история мира . Том. 1. (перевод на английский Кэтрин Джудельсон). Москва: Издательство Прогресс. п. 182. ОСЛК   1159025 .
    86. ^ «Фрагментация первобытного христианского движения» , Религиозная толерантность , получено 14 сентября 2017 г.
    87. ^ Раннехристианская история , получено 14 сентября 2017 г.
    88. ^ Кросс и Ливингстон 2005 , с. 706.
    89. ^ Уотсон, Питер (2006). Идеи: история от огня до Фрейда . Феникс. п. 295. ИСБН  978-0-7538-2089-6 .
    90. ^ Перейти обратно: а б Уотсон, Питер (2006). Идеи: история от огня до Фрейда . Феникс. п. 330. ИСБН  978-0-7538-2089-6 .
    91. ^ Уотсон, Питер (2006). Идеи: история от огня до Фрейда . Феникс. п. 331. ИСБН  978-0-7538-2089-6 .
    92. ^ Г.В. Тромпф, «Концепция Каролингского Возрождения», Журнал истории идей , 1973:3ff.
    93. ^ Джон Г. Контрени, «Каролингский ренессанс», в Уоррене Т. Тредголде, изд. Возрождение до Возрождения: культурное возрождение поздней античности и средневековья 1984:59; см. также Джанет Л. Нельсон, «О границах Каролингского ренессанса» в ее книге «Политика и ритуалы в раннем средневековой Европе» , 1986.
    94. ^ Кантор, Норман Ф. (1993). Цивилизация Средневековья: полностью переработанное и расширенное издание средневековой истории, жизни и смерти цивилизации . ХарперКоллинз . п. 189 . ISBN  978-0-06-017033-2 .
    95. ^ Кларк, Цивилизация .
    96. ^ Кеннет Сидвелл, «Чтение средневековой латыни» (Cambridge University Press, 1995) считает конец правления Оттона III завершением Оттоновского Возрождения.
    97. ^ П. Рише и Ж. Верже, глава IV, «Третий Каролигский ренессанс», с. 59 и сл., глава IV, «Третий Каролигский ренессанс», стр. 59 и сл.
    98. ^ Тоби Хафф, Расцвет ранней современной науки , 2-е изд. п. 180-181
    99. ^ Гилсон, Этьен (1991). Дух средневековой философии (Гиффордские лекции 1933–35) . Нотр-Дам, Индиана: Издательство Университета Нотр-Дам. п. 490. ИСБН  978-0-268-01740-8 .
    100. ^ Даг Николаус Хассе (2014). «Влияние арабской и исламской философии на Латинский Запад» . Стэнфордская энциклопедия философии . Проверено 3 июня 2020 г.
    101. ^ Уотсон, Питер (2006). Идеи: история от огня до Фрейда . Феникс. п. 353. ИСБН  978-0-7538-2089-6 .
    102. ^ Перейти обратно: а б Уотсон, Питер (2006). Идеи: история от огня до Фрейда . Феникс. п. 355. ИСБН  978-0-7538-2089-6 .
    103. ^ Уотсон, Питер (2006). Идеи: история от огня до Фрейда . Феникс. п. 356. ИСБН  978-0-7538-2089-6 .
    104. ^ Разви, Сайед Али Асгер. Пересказ истории ислама и мусульман . стр. 331–335.
    105. ^ История Исламского Халифата (на урду). Лахор. В доисламские времена у арабов существовал обычай выбирать своих вождей большинством голосов... тот же принцип был принят при выборах Абу Бакра.
    106. ^ Корбин (1993), стр. 45–51.
    107. ^ Табатабаи (1979), стр. 41–44
    108. ^ Барфи, Барак (24 января 2016 г.). «Настоящая причина, почему Иран поддерживает Сирию» .
    109. ^ «Нусайри более неверные, чем евреи или христиане, даже более неверные, чем многие многобожники. Они причинили больший вред общине Мухаммеда, чем враждующие неверные, такие как франки, турки и другие. Невежественным мусульманам они притворяются, что быть шиитами, хотя на самом деле они не верят ни в Бога, ни в Его пророка, ни в Его книгу... При любой возможности они проливают кровь мусульман... Они всегда злейшие враги мусульман... война и Наказание против них в соответствии с исламским законом является одним из величайших благочестивых дел и наиболее важных обязанностей». – Ибн Таймия, цитирует Дэниела Пайпса (1992). Большая Сирия. Издательство Оксфордского университета. п. 163. ISBN   9780195363043 .
    110. ^ Джеймс Льюис (2002). Энциклопедия культов, сект и новых религий . Книги Прометея . Проверено 13 мая 2015 г.
    111. ^ «Являются ли друзы арабами или мусульманами? Расшифровка, кто они» . Арабская Америка . 8 августа 2018 года . Проверено 13 апреля 2020 г.
    112. ^ Тримингем (1998), с. 1
    113. ^ «Мавзолеи Саиф ад-Дина Бохарзи и Баян-Кули-хана» . Проверено 15 февраля 2015 г. .
    114. ^ «Муриды празднуют 19 лет в Северной Америке». Архивировано 13 октября 2008 г. в Wayback Machine Аишей Атта. Африканский журнал. (nd) Проверено 13 ноября 2007 г.
    115. ^ Наср, Сейед Хосейн (2007). Сад Истины . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: HarperCollins. стр. 195 . ISBN  978-0-06-162599-2 .
    116. ^ «Суфия Нурбахшиа» . Архивировано из оригинала 18 декабря 2014 г. Проверено 15 февраля 2015 г. .
    117. ^ Аггарвал, Равина (30 ноября 2004 г.). За пределами линий контроля: эффективность и политика в отношении спорных вопросов . Издательство Университета Дьюка. ISBN  0822334143 .
    118. ^ Кумар, Радж (2008). Энциклопедия неприкасаемых: древнее средневековье и современность . Издательство Гян. п. 345. ИСБН  9788178356648 .
    119. ^ Мец, Хелен Чапин . «Орден Сануси» . Ливия: страновое исследование . GPO Библиотеки Конгресса США . Проверено 28 февраля 2011 г.
    120. ^ «Хазрат Султан Баху» . Архивировано из оригинала 27 марта 2015 года . Проверено 22 апреля 2015 г.
    121. ^ «Дом – ЗИКР» . Проверено 22 апреля 2015 г.
    122. ^ Джордж Салиба (1994), История арабской астрономии: планетарные теории во время золотого века ислама , стр. 245, 250, 256–57. Издательство Нью-Йоркского университета , ISBN   0-8147-8023-7 .
    123. ^ Кинг, Дэвид А. (1983). «Астрономия мамлюков». Исида . 74 (4): 531–55. дои : 10.1086/353360 . S2CID   144315162 .
    124. ^ Хасан, Ахмад Ю. (1996). «Факторы упадка исламской науки после шестнадцатого века» . В Шарифе Шифе Аль-Аттасе (ред.). Ислам и вызов современности, Материалы первого симпозиума «Ислам и вызов современности: исторический и современный контекст», Куала-Лумпур, 1–5 августа 1994 г. Международный институт исламской мысли и цивилизации (ISTAC). стр. 351–99. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года.
    125. ^ Средневековая Индия, NCERT, ISBN   81-7450-395-1
    126. ^ Вардан Грегорян, «Ислам: мозаика, а не монолит», Brookings Institution Press, 2003, стр. 26–38. ISBN   0-8157-3283-X
    127. ^ Исламский радикализм и мультикультурная политика . Тейлор и Фрэнсис. 01.03.2011. п. 9. ISBN  978-1-136-95960-8 . Проверено 26 августа 2012 г.
    128. ^ Субтельный, Мария Ева (ноябрь 1988 г.). «Социально-экономические основы культурного покровительства при Поздних Тимуридах» . Международный журнал исследований Ближнего Востока . 20 (4): 479–505. дои : 10.1017/S0020743800053861 . S2CID   162411014 . Проверено 7 ноября 2016 г.
    129. ^ Знаток - Том 219 - Страница 128
    130. ^ Европа во втором тысячелетии: достигнута гегемония? - Страница 58
    131. ^ Руджеро, Гвидо (15 апреля 2008 г.). Спутник миров Возрождения, Гвидо Руджеро . Джон Уайли и сыновья. ISBN  9780470751619 . Архивировано из оригинала 8 ноября 2016 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
    132. ^ Монфасани, Джон (2016). Гуманизм эпохи Возрождения: от Средневековья до Нового времени . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-1-351-90439-1 .
    133. ^ Бойя, Люциан (2004). Вечно молодой: культурная история долголетия . Книги реакции. ISBN  978-1-86189-154-9 .
    134. BBC Science and Nature, Леонардо да Винчи, дата обращения 12 мая 2007 г.
    135. BBC History, Микеланджело, дата обращения 12 мая 2007 г.
    136. ^ Галилей, Галилей (1974) Две новые науки , пер. Стиллман Дрейк (Мэдисон: Университет Висконсина, стр. 217, 225, 296–67.
    137. ^ Муди, Эрнест А. (1951). «Галилей и Avempace: динамика эксперимента с падающей башней (I)». Журнал истории идей . 12 (2): 163–93. дои : 10.2307/2707514 . JSTOR   2707514 .
    138. ^ Клагетт, Маршалл (1961) Механическая наука в средние века . Мэдисон, Университет. Висконсин Пр. С. 218–19, 252–55, 346, 409–16, 547, 576–78, 673–82.
    139. ^ Майер, Аннелизе (1982) «Галилей и схоластическая теория импульса», стр. 103–23 в книге « На пороге точной науки: избранные сочинения Аннелизы Майер о позднесредневековой натуральной философии» . Филадельфия: Univ. Пенсильвании Пр. ISBN   0-8122-7831-3
    140. ^ Ханнэм , с. 342
    141. ^ Грант , стр. 29–30, 42–47.
    142. ^ Готлиб, Энтони: Мечта о просвещении: подъем современной философии . (Лондон: Liveright Publishing [WW Norton & Company], 2016 г.)
    143. ^ Лаверт, Соня; Шредер, Винфрид (ред.): Голландское наследие: радикальные мыслители 17 века и эпохи Просвещения . (Лейден: Брилл, 2016)
    144. ^ * Артур Шопенгауэр : «Декарта по праву считают отцом современной философии прежде всего и вообще потому, что он помог разуму встать на ноги, научив людей использовать свой мозг вместо чего Библия, с одной стороны, а Аристотель, с другой стороны, раньше служил». ( Очерк истории учения об идеальном и реальном ) [оригинал на немецком языке]
      • Фридрих Хайек : «Великим мыслителем, у которого основные идеи того, что мы будем называть конструктивистским рационализмом, получили свое наиболее полное выражение, был Рене Декарт. [...] Хотя непосредственной заботой Декарта было установление критериев истинности предложений, они были неизбежно также применяется его последователями для суждения о целесообразности и оправданности действий». ( Закон, законодательство и свобода , 1973 г.)
    145. ^ Леб, Луи Э.: От Декарта до Юма: континентальная метафизика и развитие современной философии . (Итака, Нью-Йорк: издательство Корнельского университета, 1981)
    146. ^ Рассел, Бертран : История западной философии . (Лондон: Джордж Аллен и Анвин, 1946). Бертран Рассел: «Он [Декарт] прожил в Голландии двадцать лет (1629–1649), за исключением нескольких кратких визитов во Францию ​​и одного в Англию, все по делам. Невозможно преувеличить значение Голландии в семнадцатом веке. , как единственная страна, где была свобода спекуляции».
    147. ^ Найден-Баллок, Тэмми: Радикальный картезианский разум Спинозы . (Континуум, 2007)
    148. ^ * Георг Фридрих Гегель : «Философия Декарта претерпела множество неспекулятивных разработок, но в лице Бенедикта Спинозы можно найти прямого преемника этого философа, который довел картезианский принцип до самых дальних логических выводов». ( Лекции по истории философии ) [оригинал на немецком языке]
      • Гегель: «...Достойно поэтому отметить, что мысль должна начать с постановки себя на точку зрения спинозизма; быть последователем Спинозы есть существенное начало всей философии». ( Лекции по истории философии ) [оригинал на немецком языке]
      • Гегель: «...Дело в том, что Спиноза стал контрольной точкой в ​​современной философии, так что действительно можно сказать: ты либо спинозист, либо вообще не философ». ( Лекции по истории философии ) [оригинал на немецком языке]
      • Фридрих Вильгельм Шеллинг : «...Именно миролюбие и спокойствие спинозистской системы особенно производят представление о ее глубине и которая со скрытым, но непреодолимым очарованием привлекла так много умов. Спинозистская система также всегда останется в известном смысле модель. Система свободы — но с такими же большими контурами, с такой же простотой, как совершенный контробраз ( Gegenbild ) спинозистской системы — это действительно был бы высшей системой. Вот почему спинозизм, несмотря на многочисленные нападки на него и многие предполагаемые опровержения, никогда по-настоящему не стал чем-то действительно прошлым, никогда по-настоящему не преодоленным, и никто не может надеяться продвинуться к ней. истинный и совершенный в философии, который ни разу в жизни не потерялся в пучине спинозизма». ( К истории современной философии , 1833 г.) [оригинал на немецком языке]
      • Генрих Гейне : «...И кроме того, можно было бы, конечно, утверждать, что г-н Шеллинг заимствовал у Спинозы больше, чем Гегель заимствовал у Шеллинга. Если Спиноза когда-нибудь освободится от своей жесткой, устаревшей картезианской математической формы и станет доступным широкой публике , мы, возможно, увидим, что он больше, чем кто-либо другой, мог бы жаловаться на кражу идей. Все наши современные философы, возможно, сами того не ведая, смотрят сквозь очки, которые заточил Барух Спиноза». ( К истории религии и философии в Германии , 1836 г.) [оригинал на немецком языке]
      • Карл Маркс и Фридрих Энгельс : «Спинозизм доминировал в восемнадцатом веке как в своей более поздней французской разновидности , которая превратила материю в субстанцию, так и в деизме , который дал материи более духовное имя... Французская школа Спинозы и сторонники деизма были но две секты спорят об истинном значении его системы...» ( «Святое семейство» , 1844 г.) [оригинал на немецком языке]
      • Джордж Генри Льюис : «Смелый и простой человек, искренне размышлявший над глубочайшими темами, которые могут занимать человечество, он создал систему, которая навсегда останется одним из самых поразительных попыток абстрактной спекуляции – систему, которую порицали, на протяжении почти двух столетий, как самое беззаконное и кощунственное изобретение человечества и которое теперь, за последние шестьдесят лет, стало признанным родителем философии целой нации , входя в число ее; поклонники некоторых из самых благочестивых и выдающихся умов того времени». ( Биографическая история философии , том 3 и 4, 1846 г.)
      • Джеймс Энтони Фруд : «Мы можем отрицать его выводы; мы можем считать его систему мышления нелепой и даже пагубной, но мы не можем отказать ему в уважении, которое является правом всех искренних и благородных людей. [...] Влияние Спинозы на европейцев мысль слишком велика, чтобы ее можно было отрицать или игнорировать...» (1854).
      • Артур Шопенгауэр : «Вследствие кантовской критики всей спекулятивной теологии философы Германии почти все бросились на Спинозу, так что вся серия тщетных попыток, известная под названием посткантианской философии, представляет собой просто безвкусно одетый спинозизм». вверх, завуалированных всевозможными непонятными языками и иным образом искаженных...» (« Мир как воля и идея» , 1859) [оригинал на немецкий]
      • С.М. Меламед: « Вновь открытие Спинозы немцами способствовало формированию культурных судеб немецкого народа на протяжении почти двухсот лет. Точно так же, как во времена Реформации никакая другая духовная сила не была в немецкой жизни столь мощной, как Библия. Таким образом, в течение восемнадцатого и девятнадцатого веков никакая другая интеллектуальная сила так не доминировала в немецкой жизни, как Спиноза, не стала магнитом для немецкой стали, за исключением Иммануила Канта и Гербарта . Спиноза привлекал всех великих интеллектуальных деятелей Германии за последние два столетия, от величайшего Гете до чистейшего Лессинга ». ( Спиноза и Будда: видения мертвого бога , University of Chicago Press, 1933)
      • Луи Альтюссер : «Философия Спинозы произвела беспрецедентную теоретическую революцию в истории философии, вероятно, величайшую философскую революцию всех времен, поскольку мы можем считать Спинозу единственным прямым предком Маркса с философской точки зрения. Однако эта радикальная революция была объектом массовых исторических репрессий, и философию Спиноза постигла во многом та же участь, что и марксистскую философию, которая до сих пор страдает в некоторых странах: она послужила изобличающим доказательством для обвинения в «атеизм». ( Reading Capital , 1968) [оригинал на французском языке]
      • Фредерик К. Бейзер : «Возникновение спинозизма в конце восемнадцатого века представляет собой явление не менее значимое, чем возникновение самого кантианства. К началу девятнадцатого века философия Спинозы стала главным конкурентом философии Канта , и только у Спинозы было столько же поклонников и приверженцев, сколько у Канта». ( Судьба разума: немецкая философия от Канта до Фихте , 1987)
    149. ^ Фёрстер, Эккарт; Меламед, Ицхак Ю. (ред.): Спиноза и немецкий идеализм . (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2012 г.)
    150. ^ Вербек, Тео: Декарт и голландцы: ранние реакции на картезианскую философию, 1637–1650 . (Карбондейл: Издательство Университета Южного Иллинойса, 1992)
    151. ^ Дуглас, Александр X.: Спиноза и голландское картезианство: философия и теология . (Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2015 г.)
    152. ^ Страццони, Андреа: Голландское картезианство и рождение философии науки: переоценка функции философии от Региуса до Гравесанда, 1640–1750 . (Берлин: Де Грюйтер, 2018)
    153. ^ Кирегин, Франко: Влияние спинозизма на формирование гегелевской философии . (Падуя: CEDAM, 1961)
    154. ^ Хюнеманн, Чарльз; Дженнаро, Рокко Дж. (ред.): Новые очерки рационалистов . (Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1999 г.)
    155. ^ Перебум, Дерк (ред.): Рационалисты: критические очерки Декарта, Спинозы и Лейбница . (Лэнхэм, доктор медицины: Роуман и Литтлфилд, 1999)
    156. ^ Фемистер, Полина: Рационалисты: Декарт, Спиноза и Лейбниц . (Малден, Массачусетс: Polity Press, 2006)
    157. ^ Хэмпшир, Стюарт: Эпоха разума: философы 17-го века . Избранное, с введением и комментариями. (Нью-Йорк: Книги наставников [Новая американская библиотека], 1956).
    158. ^ Робинсон, Ховард . [2003] 2016. « Дуализм » (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии под редакцией Эдварда Н. Залты .
    159. ^ Декарт, Рене . [1641] 1984. « Размышления о первой философии ». Стр. 1–62 в «Философских сочинениях Рене Декарта» 2, в переводе Дж. Коттингема, Р. Стутхоффа и Д. Мердока. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
    160. ^ Главы западной цивилизации, Том 1 . Издательство Колумбийского университета. 2012. с. 465. Гольбах довел культ разума и природы до атеистического отрицания Высшего Существа деистов и совершил наиболее влиятельную атаку на рациональную религию...
    161. ^ Флуд, Гэвин (2012). Важность религии: смысл и действие в нашем странном мире . Джон Уайли и сыновья. ISBN  978-1405189712 . Во время Французской революции 1793 года готический собор Нотр-Дам де Пари был вновь посвящен Культу Разума, атеистической доктрине, призванной заменить христианство.
    162. ^ Бейкер, Кейт М. (1987). Чтения Чикагского университета по западной цивилизации, Том 7: Старый режим и Французская революция . Издательство Чикагского университета. п. 384. ИСБН  978-0226069500 . В мае он предложил провести целый цикл революционных фестивалей, начать с Праздника Высшего Существа. Последний был предназначен для прославления новой гражданской религии в отличие от христианства, как и атеизма крайних дехристианизаторов (чей ранний Культ Разума Робеспьер и его соратники отвергли).
    163. ^ МакГрат, Алистер (2008). Сумерки атеизма: взлет и падение неверия в современном мире . Случайный дом. п. 45. ИСБН  978-1407073767 . Он был активным членом фракции, которая успешно боролась за атеистический «Культ Разума», официально провозглашенный 10 ноября 1793 года.
    164. ^ Дойл 1989 , с. 389
    165. ^ Роберсон, Расти (2016), «Просвещенное благочестие в эпоху благотворительности: движение христианских знаний в британском атлантическом мире», Church History , 85 (2): 246, doi : 10.1017/S0009640716000391 , S2CID   163961032
    166. ^ «Эпоха Просвещения: История от начала до конца: Глава 3» . издательство 5.com . Архивировано из оригинала 3 марта 2017 года . Проверено 3 апреля 2017 г.
    167. ^ Ойген Вебер, Движения, течения, тенденции: аспекты европейской мысли в девятнадцатом и двадцатом веках (1992).
    168. ^ Аутрам, Доринда (2006), Панорама Просвещения , Getty Publications, стр. 29, ISBN  978-0892368617
    169. ^ Зафировский, Милан (2010), Просвещение и его влияние на современное общество , с. 144
    170. ^ Гей, Питер (1996), Просвещение: интерпретация , WW Norton & Company, ISBN  0-393-00870-3
    171. ^ «Социальные изменения», Britannica онлайн.
    172. ^ «Как Первая мировая война изменила современный мир?» . ОСК сегодня . 09.11.2018 . Проверено 4 мая 2024 г.
    173. ^ Перейти обратно: а б Эко (1990) с. 95
    174. ^ Чайлдс, Питер Модернизм [ постоянная мертвая ссылка ] (Рутледж, 2000). ISBN   0-415-19647-7 . п. 17. Доступ: 8 февраля 2009 г.
    175. ^ Остин, Дэвид (осень 2007 г.). «Все дороги вели в Монреаль: сила черных, Карибы и черные радикальные традиции в Канаде». Журнал афроамериканской истории . 92 (4): 516–539. дои : 10.1086/JAAHv92n4p516 . S2CID   140509880 .
    176. ^ Олорунтоба-Оджу, Омотайо (декабрь 2012 г.). «Панафриканизм, миф и история в африканской и карибской драме » Журнал панафриканских исследований 5 (8): 190 и сл.
    177. ^ Лиотар 1989 ; Стена 2012 , стр. 68–87
    178. ^ «постмодернизм» . Оксфордский словарь (американский английский) . Архивировано из оригинала 17 января 2013 года — на сайте oxforddictionaries.com.
    179. ^ Нуйен, AT (1992). «Роль риторических приемов в постмодернистском дискурсе». Философия и риторика . 25 (2). Издательство Пенсильванского государственного университета : 183–194. JSTOR   40237717 .
    180. ^ Торфинг, Джейкоб (1999). Новые теории дискурса: Лакло, Муфф и Зижек . Оксфорд, Великобритания Малден, Массачусетс: Blackwell Publishers . ISBN  0-631-19557-2 .
    181. ^ Эйлсворт, Гэри (5 февраля 2015 г.) [1-й паб. 2005]. «Постмодернизм» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии . сентябрь-постмодернизм (изд. Весна 2015 г.). Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета . Проверено 12 мая 2019 г.
    182. ^ Дуиньян, Брайан. «Постмодернизм» . Британика.com . Проверено 24 апреля 2016 г.
    183. ^ Дуиньян, Брайан. «Постмодернизм» . Британика.com . Проверено 24 апреля 2016 г.
    184. ^ «постмодернизм» . Словарь американского наследия . Хоутон Миффлин Харкорт . 2019. Архивировано из оригинала 15 июня 2018 года . Получено 5 мая 2019 г. - через AHDictionary.com. Относящиеся к интеллектуальной позиции, часто отмеченной эклектизмом и иронией и склонной отвергать универсальную значимость таких принципов, как иерархия, бинарная оппозиция, категоризация и стабильная идентичность.
    185. ^ Бауман, Зигмунт (1992). Намек на постмодерн . Лондон Нью-Йорк: Рутледж . п. 26 . ISBN  978-0-415-06750-8 .

    Источники

    [ редактировать ]

    Дальнейшее чтение

    [ редактировать ]
    • Армитидж, Д., 2007. Декларация независимости: глобальная история . Издательство Гарвардского университета.
    • Бэйли, Калифорния, 2004. Рождение современного мира, 1780-1914: глобальные связи и сравнения . Оксфорд: Блэквелл.
    • Хурани А., 1983. Арабская мысль в либеральную эпоху 1798-1939 гг . Издательство Кембриджского университета.
    • Мойн, С. и Сартори, А., ред., 2013. Глобальная интеллектуальная история . Издательство Колумбийского университета.
    • Уотсон, П., 2005. Идеи: история мысли и изобретений, от огня до Фрейда (стр. 36). Нью-Йорк: ХарперКоллинз.
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: 77e151a3603b5ffed88ca24aefecca8e__1715925180
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/77/8e/77e151a3603b5ffed88ca24aefecca8e.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    History of human thought - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)