Британский Радж

Эта статья посвящена правилу Индии Британской Короной с 1858 по 1947 год. Для правила Ост -Индской компании с 1757 по 1858 год см. Правило компании в Индии . Британские непосредственно управляемые административными подразделениями в Индии см. В президенты и провинциях Британской Индии .

Индия
1858–1947
Гимн: « Боже, спаси короля/королеву » Duration: 41 seconds.0:41
Политические подразделения британского раджа в 1909 году. Британская Индия показана двумя оттенками розового цвета; Сикким , Непал , Бутан и княжеские государства показаны желтым цветом.
Британский Радж по отношению к Британской империи в 1909 году
Статус	Императорская политическая структура (включающая британскую Индию И княжеские государства
Капитал	Калькутта (1858–1911) Нью -Дели (1911/1931 –1947)
Официальные языки	Английский Индостан ( урду ) Другие индийские языки
Демоним (ы)	Индейцы, британские индейцы
Правительство	Британское колониальное правительство
Королева/Королева-Эмпресс/Король-Эмператор
• 1858–1876 (королева); 1876–1901 (Queen-Empress)	Виктория
• 1901–1910	Эдвард VII
• 1910–1936	George V
• 1936	Эдвард VIII
• 1936–1947 (последний)	Джордж VI
Вице -король
• 1858–1862 (первое)	Чарльз Каннинг
• 1947 (последний)	Луи Маунтбаттен
Госсекретарь
• 1858–1859 (первое)	Эдвард Стэнли
• 1947 (последний)	Уильям Харе
Законодательный орган	Имперский законодательный совет
История
• Индийское восстание	10 мая 1857 года
• Закон о правительстве Индии	2 августа 1858 года
• Закон об независимости Индии	18 июля 1947 года
• Разделение Индии	Вступил в силу полуночи, 14–15 августа 1947 г.
Область
• Общий	4993 650 км 2 (1 928 060 кв. МИ)
Валюта	Индийская рупия
Предшествует Преуспевает 1858: Могольская империя Правило компании в Индии 1947: Доминион Индии Доминион Пакистана Резиденция Персидского залива 1937: Колония Бирмы Колония Аден 1898: Сомалиленд Протекторат 1867: Поселения пролива

Британский радж ( / r ː dʒ / rahj ; от industani rāj , «править», «правило» или «правительство») было правилом британской короны на индийском субконтиненте , длится с 1858 по 1947 год. Это также называется правилом короны в Индии , или прямое правило в Индии . Регион под британским контролем обычно назывался Индией в одновременном использовании и включал районы, которые непосредственно управляются Соединенным Королевством , которые коллективно назывались Британской Индией , и районы, управляемые коренными правителями, но под британской первостепенной персоной , называемыми княжескими штатами . Регион иногда называли Индийской империей , хотя и официально.

Эта система управления была учреждена 28 июня 1858 года, когда после Ост -Индской индийского восстания 1857 года правило компании было переведено в Корону в лице королевы Виктории (который в 1876 году была провозглашена императрицей Индии ). Он продолжался до 1947 года, когда британский Радж был разделен на два суверенных владычества государства : Союз Индии (позже Республика Индия ) и Пакистана (позже Исламская Республика Пакистан ). Позже Народная Республика Бангладеш получила независимость от Пакистана. В начале Раджа в 1858 году Нижняя Бирма уже была частью Британской Индии; Верхняя Бирма была добавлена ​​в 1886 году, а в результате Союз, Бирма , управлялся в качестве автономной провинции до 1937 года, когда он стал отдельной британской колонией, получив собственную независимость в 1948 году. Он был переименован в Мьянму в 1989 году . Аден также был частью Британской Индии в начале британского Радж и стал отдельной колонией, известной как Аден Колония в 1937 году.

Как Индия , он был одним из основателей Лиги наций и членом -основателем Организации Объединенных Наций в Сан -Франциско в 1945 году . Индия была участвующим штатом на летних Олимпийских играх в 1900 , 1920 , 1928 , 1932 и 1936 годах .

Географическая степень

Британский Радж распространился почти на всю современную Индию, Пакистан, Бангладеш и Мьянма, за исключением небольших акций других европейских стран, таких как Гоа и Пондичерри . Эта область очень разнообразная, в которой есть гималайские горы, плодородные поймы, индо-гангейскую равнину , длинную береговую линию, тропические сухие леса, засушливые нагорья и пустыня Тар . Кроме того, в разное время он включал Аден (с 1858 по 1937 год), Нижняя Бирма (с 1858 по 1937 год), Верхняя Бирма (с 1886 по 1937 год), Британский Сомалиленд (кратко с 1884 по 1898 год) и поселения пролива (кратко с 1858 по 1867 год). Бирма была отделена от Индии и непосредственно управлялась Британской Короной с 1937 года до ее независимости в 1948 году. Тяжелыми государствами Персидского залива и других штатов под резиденцией Персидского залива были теоретически княжестными штатами, а также президентами и провинциями Британской Индии до тех пор, пока 1947 и использовал рупию в качестве единицы валюты.

Среди других стран в регионе Цейлон , который был направлен в прибрежные регионы и северную часть острова в то время (ныне Шри -Ланка ), был уступил Британии в 1802 году в соответствии с договором Амьенов . Эти прибрежные регионы временно вводились в соответствии с президентом Мадраса между 1793 и 1798 годами, Но за более поздние периоды британские губернаторы сообщили в Лондон, и это не было частью Раджа. Королевства Непала и Бутан , ведя войны с англичанами, впоследствии подписали с ними договоры и были признаны британцами как независимые государства. Королевство Сикким было создано в качестве княжеского государства после англо-сиккимского договора 1861 года; Однако проблема суверенитета осталась неопределенной. были Мальдивные острова британским протекторатом с 1887 по 1965 год, но не частью Британской Индии.

• 
  Британские Радж и окружающие страны показаны в 1909 году.

История

Основная статья: История британского Раджа

1858–1868: Последствия восстания, критика и ответы

• 
  Лакшмибай, Рани из Джханси , один из главных лидеров великого восстания 1857 года , которая потеряла свое королевство из -за учения о промежутке
• 
  Прокламация «князьям, вождям и народу Индии», выпущенной королевой Викторией 1 ноября 1858 года.
• 
  Сэр Сайед Ахмед Хан, основатель Мухаммадского англо-ориентального колледжа , написал одну из ранних критических замечаний, причины индийского мятежа .
• 
  Сувенирный портрет королевы Виктории 1887 года как императрица Индии , через 30 лет после великого восстания

Eden Gardens, Калькутта, Фрэнсис Фрит (фото 1850-х годов-1870-е годы)

Правительственный дом, Калькутта Фрэнсиса Фрита (фото 1850-х годов-1870-е годы)

Бомбейские здания Фрэнсиса Фрита (1850-е годы-1870-е годы)

Хотя индийское восстание 1857 года встряхило британское предприятие в Индии, оно не сорвало его. До 1857 года англичане, особенно под руководством лорда Далхаузи , поспешно строили Индию, которую, по их мнению, находились наравне с самой Великобританией в качестве качества и силы ее экономических и социальных институтов. После восстания они стали более осмотрительными. Большая мысль была посвящена причинам восстания, и были взяты три основных урока. Во -первых, на практическом уровне чувствовалось, что между британцами и индейцами должно быть больше общения и духовного товарищества - не только между офицерами британской армии и их индийским персоналом, но и в гражданской жизни. Индийская армия была полностью реорганизована: подразделения, состоящие из мусульман и брахманов Объединенных провинций Агра и Оуд , которые сформировали ядро ​​восстания, были распущены. Новые полки, такие как сикхи и белуджи, состоящие из индийцев, которые, в британской оценке, продемонстрировали стойкость, были сформированы. С тех пор индийская армия должна была оставаться неизменной в своей организации до 1947 года. Перепись 1861 года показала, что английское население в Индии составило 125 945. Только около 41 862 были гражданскими лицами по сравнению с около 84 083 европейскими офицерами и людьми армии. В 1880 году постоянная индийская армия состояла из 66 000 британских солдат, 130 000 туземцев и 350 000 солдат в княжеских армиях.

Во-вторых, также чувствовалось, что и князья, и крупные держатели земли, не присоединившись к восстанию, оказались, по словам Лорда Каннина, «водными водами во время шторма». Они также были вознаграждены в новом британском радже, были интегрированы в британско-индийскую политическую систему и гарантировали их территории. В то же время чувствовалось, что крестьяне, за чьи преимущества, были проведены крупные земельные реформы Объединенных провинций, продемонстрировали нелояльность, во многих случаях боролись за своих бывших арендодателей против англичан. Следовательно, в течение следующих 90 лет не было проведено земельные реформы: Бенгалия и Бихар должны были оставаться сферами крупных земельных владений (в отличие от Пенджаба и Уттар -Прадеша ).

В -третьих, англичане чувствовали себя разочарованными от индийской реакции на социальные изменения. До восстания они с энтузиазмом протолкнули через социальную реформу, как запрет на сати лордом Уильямом Бентиком . Теперь чувствовалось, что традиции и обычаи в Индии были слишком сильны и слишком жесткими, чтобы их можно было легко изменить; Следовательно, не было сделано больше британских социальных вмешательств, особенно в вопросах, касающихся религии, Даже когда британцы очень сильно чувствовали эту проблему (как в случае повторного брака индуистских детских вдов). Это было иллюстрировано дальше в провозглашении королевы Виктории, опубликованном сразу после восстания. Прокламация заявила, что «мы не несут наше право и желание навязывать наши убеждения на любом из наших подданных»; Демонстрация официальной британской приверженности воздержанию социального вмешательства в Индии.

1858–1880: железные дороги, каналы, код голода

• 
  Карта индийских железных дорог 1909 года , четвертая по величине в мире. Железнодорожное строительство началось в 1853 году.
• 
  Стереографический образ Виктории Тернус , Бомбей , завершен в 1888 году
• 
  Канал Агры ( ок. 1873 ), через год после завершения, был закрыт для навигации в 1904 году для увеличения орошения во время голода.
• 
  Лорд Рипон , либеральный вице -король Индии, который установил кодекс голода. 1880.

Во второй половине 19 -го века как прямое управление Индией Британской Короной , так и технологические изменения, введенные промышленной революцией, оказали влияние тесно переплетенного экономики Индии и Великобритании. Фактически многие из основных изменений в транспорте и коммуникации (которые обычно связаны с правилом Короны Индии) уже начались до мятежа. Поскольку Далхаузи приняла технологические изменения, а затем безудерж в Великобритании, Индия также увидела быстрое развитие всех этих технологий. Железные дороги, дороги, каналы и мосты были быстро построены в Индии, а телеграфные связи были одинаково быстро установлены, так что сырье, такое как хлопок, из внутренней традиции Индии, мог быть более эффективно переносить в порты, такие как Бомбей , для последующего экспорта в экспорт в Англия. Аналогичным образом, готовые изделия из Англии были доставлены обратно на продажу на растущих индийских рынках. В отличие от Британии, где рыночные риски для развития инфраструктуры были нести частные инвесторы, в Индии именно налогоплательщики-начальные фермеры и фермеры-которые перенесли риски, которые, в конце концов, составили 50 миллионов фунтов стерлингов. Несмотря на эти затраты, для индейцев было создано очень небольшая квалифицированная занятость. К 1920 году, с четвертой по величине железнодорожной сетью в мире и в истории 60 лет его строительства, индейцы провели только десять процентов «превосходных постов» на индийских железных дорогах.

Технологический прилив также изменил сельскохозяйственную экономику в Индии: к последнему десятилетию 19-го века большая часть некоторого сырья-не только хлопок, но и некоторые пищевые зерна-были экспортированы на далекие рынки. Многие мелкие фермеры, зависящие от прихотей этих рынков, потеряли землю, животных и оборудование для кредиторов. В последней половине 19-го века также наблюдалось увеличение количества крупномасштабных голодов в Индии . Хотя голод не был новым для субконтинента, они были особенно серьезными, с умирающими десятки миллионов, И со многими критиками, как британцами, так и индийскими, возлагают вину у порога трубчащихся колониальных администраций. Были также полезные последствия: коммерческая культура, особенно в недавно канале Пенджабе, привела к увеличению производства продуктов питания для внутреннего потребления. Железнодорожная сеть обеспечила критическое облегчение голода, особенно снизил стоимость движущихся товаров, и помог зарождать индийскую промышленность. После того, как 1876–1878 гг году был опубликован большой голод в 1880 . В той или иной форме они будут реализованы по всему миру Организацией Объединенных Наций и продовольственной и сельскохозяйственной организацией в 1970 -х годах.

1880 -е - 1890 -е годы: средний класс, Индийский национальный конгресс

См. Также: Индийский национальный конгресс

• 
  Аллан Октавиан Юм (1829–1912), который предложил идею Индийского национального конгресса в письме выпускникам Калькуттского университета
• 
  Конгресс Бамбай декабря , 28 , Pherozeshah Mehta,
• 
  Бедность и не британское правление в Индии , 1901 год, Наороджи, членом Британского парламента (1892–1895) и президентом Конгресса (1886, 1893, 1906)
• 
  Мехта , адвокат, бизнесмен и президент шестой сессии Индийского национального конгресса в 1890 году

К 1880 году в Индии появился новый средний класс и распространился по всей стране. Более того, среди его членов растет солидарность, созданная «совместными стимулами поощрения и раздражения». Поощрение, ощущаемое этим классом, произошло от успеха в образовании и его способности воспользоваться преимуществами этого образования, таких как занятость в индийской государственной службе . Это также произошло из -за провозглашения королевы Виктории в 1858 году, в котором она заявила: «Мы привязаны к коренным жителям наших индийских территорий с той же обязанностью, которая связывает нас со всеми нашими темами». Индийцы были особенно воодушевлены, когда Канаде был предоставлен статус доминирования в 1867 году и установила автономную демократическую конституцию. Наконец, поощрение пришло от работы современных восточных ученых, таких как Монье Монье-Уильямс и Макса Мюллера , которые в своих работах представляли древнюю Индию как великую цивилизацию. С другой стороны, раздражение произошло не только из-за инцидентов расовой дискриминации в руках англичан в Индии, но и от правительственных действий, таких как использование индийских войск в имперских кампаниях (например, во второй англо-афганской войне ) и в Попытки контролировать народную прессу (например, в акте народного пресса 1878 года ).

Это было, однако, было законопроекта об частичное изменение Илберте (1883), законодательная мера, которая предложила поставить индийских судей в президентство Бенгалии на равные основания с британскими, которые превратили недовольство в политические меры. 28 декабря 1885 года профессионалы и интеллектуалы из этого среднего класса -Многие получили образование в новых британских университетах в Бомбее, Калькутте и Мадрасе, и знакомы с идеями британских политических философов, особенно утилитаристов, собравшихся в Бомбее,-основал Индийский национальный конгресс . 70 человек избрали Womesh Chunger Bonerjee первым президентом. Членство состояло из западной элиты, и в это время не было предпринято никаких усилий, чтобы расширить базу.

В течение первых 20 лет Конгресс в основном обсуждал британскую политику в отношении Индии. Его дебаты создали новый индийский мировоззрение, которое возглавило Великобританию ответственность за осушение Индии за ее богатство. Британия сделал это, утверждали националисты по несправедливой торговле, сдержанностью в индийской промышленности коренных народов и использованием индийских налогов для выплаты высоких зарплат британских государственных служащих в Индии.

Томас Баринг служил наместником Индии в 1872–1876 годах. Основные достижения Баринга стали энергичным реформатором, который был посвящен модернизации качества правительства в британском радже. Он начал крупномасштабное облегчение голода, снижение налогов и преодолел бюрократические препятствия, пытаясь уменьшить как голод, так и широко распространенные социальные волнения. Несмотря на назначенное либеральным правительством, его политика была почти такой же, как наместники, назначенные консервативными правительствами.

Социальная реформа была в воздухе к 1880 -м годам. Например, Пандита Рамабай , поэт, санскритский ученый и чемпионки эмансипации индийских женщин, взяли причину повторного брака вдовы, особенно вдовах брахманов, впоследствии обратились к христианству. К 1900 году реформированные движения укоренились в Индийском национальном конгрессе. Член Конгресса Гопал Кришна Гохале основал Общество слуг Индии , которое лоббировало за законодательную реформу (например, за закон, чтобы разрешить повторный брак индуистских детских вдов), и чьи члены взяли напротив бедности и работали среди неприкасаемого сообщества .

К 1905 году между Умерторами открылся глубокий залив, во главе с Гохале, который преуменьшал общественную агитацию, и новыми «экстремистами», которые не только выступали за агитацию, но и считали преследование социальной реформы как отвлечение от национализма. Видным среди экстремистов был Бал Гангадхар Тилак , который пытался мобилизовать индейцев, обращаясь к явно индуистской политической идентичности, например, на ежегодных общественных фестивалях в Ганапати , которые он открыл в Западной Индии.

1905–1911: раздел Бенгалии, Свадеши , насилие

Основные статьи: раздел Бенгалии (1905) и Движение Свадеши

• 
  Лорд Керзон , вице -король Индии , 1899–1905, который разбил президентство Бенгалии в 1905 году
• 
  Конгресс умеренный сэр Сурендранат Банерджи возглавил оппозицию с движением Свадеши .
• 
  Tamil Magazine, Виджая , 1909, показывая «Мать Индия» с ее потомством и лозунгом "Ванде Матарам"

Вице -король, лорд Керзон (1899–1905), был необычайно энергичным в стремлении к эффективности и реформе. Его повестка дня включала в себя создание северо-западной пограничной провинции ; Небольшие изменения в государственных службах; ускорение операций Секретариата; настройка золотого стандарта для обеспечения стабильной валюты; Создание железнодорожного совета; ирригационная реформа; сокращение крестьянских долгов; снижение стоимости телеграмм; Археологические исследования и сохранение древностей; улучшения в университетах; полицейские реформы; модернизация ролей местных государств; новый отдел торговли и промышленности; продвижение промышленности; пересмотренная политика дохода за землю; снижение налогов; создание сельскохозяйственных банков; Создание сельскохозяйственного отдела; спонсирование сельскохозяйственных исследований; создание имперской библиотеки; Создание имперского кадетского корпуса; новые коды голода; и, действительно, уменьшение неприятности дыма в Калькутте.

Проблемы возникли для Керзона, когда он разделил крупнейшее административное подразделение в Британской Индии, провинции Бенгалии , на провинцию мусульманского большинства в восточной Бенгалии и Ассаме и индуистское сообщество в западной Бенгалии (современные индийские штаты Западной Бенгалии , Бихар. и Одиша ). Закон Керзона, разделение Бенгалии , рассматривался различными колониальными администрациями со времен лорда Уильяма Бентинка, но никогда не действовал. Хотя некоторые считали его административно вероятным, это было в общей сложности. Он посеял семена разделения среди индейцев в Бенгалии, трансформируя националистическую политику, как ничто иное. Индуистская элита Бенгалии, среди которых многие, кто владел землей в Восточной Бенгалии, которая была сдана в аренду мусульманским крестьянам, горячо протестовал против.

После разделения Бенгалии , которая была стратегией, изложенной лордом Керзоном, чтобы ослабить националистическое движение, Тилак поощрял движение Свадеши и движение бойкота. Движение состояло из бойкота иностранных товаров, а также социального бойкота любого индейца, который использовал иностранные товары. Движение Свадеши состояло из использования национальных товаров. После того, как иностранные товары были бойкотированы, был пробел, который должен был быть заполнен производством этих товаров в самой Индии. Бал Гангадхар Тилак сказал, что движения свадеши и бойкота - две стороны одной монеты. Большой бенгальский индуистский средний класс ( Бхадралок ), расстроенный из-за перспективы того, что бенгальцы будут по численности в новой Бенгальской провинции Бихарисом и Орие, считал, что акт Керзона был наказанием за их политическую уверенность. Распространенные протесты против решения Керзона приняли форму кампании Swadeshi («Buy Indian») во главе с двукратным президентом Конгресса Сурендранатом Банерджи , и включали бойкот британских товаров.

Сплоченным криком обоих типов протеста был лозунгом Банде Матарам («Приветствую мать»), который призвал к богине -матери, которая по -разному стояла за Бенгалию, Индию и индуистскую богиню Кали . Шри Ауробиндо никогда не выходил за рамки закона, когда редактировал журнал Bande Mataram ; Это проповедовало независимость, но в пределах границ мира, насколько это возможно. Его целью было пассивное сопротивление. Бесполезность распространилась от Калькутты в окружающие регионы Бенгалии, когда студенты вернулись домой в свои деревни и города. Некоторые вступили в местные политические молодежные клубы, появляющиеся в Бенгалии в то время, некоторые участвовали в грабежах, чтобы финансировать оружие, и даже пытались забрать жизнь чиновников Радж. Тем не менее, заговоры, как правило, провалились перед лицом интенсивной полицейской работы. Движение Свадеши Бойкот сократило импорт британского текстиля на 25%. Ткань Свадеши , хотя и более дорогая и несколько менее удобная, чем ее конкурент в Ланкашире, была носится как знак национальной гордости людей по всей Индии.

1870 -е - 1906: мусульманские социальные движения, мусульманская лига

• 
  Лорд Минто , вице-король, который заменил Керзона в 1906 году. Реформы Минто-Морли 1909 года позволили отдельным мусульманским избирателям.
• 
  1909 г. Преобладающие религии , карта Британской индийской империи, 1909 г., показывающая большинство религий, основанные на переписи 1901 года.
• 
  Хаким Аджмал Хан , основатель мусульманской лиги, должен был также стать президентом Индийского национального конгресса в 1921 году.

Подавляющий, но преимущественно индусский протест против разделения Бенгалии и страха в результате реформ в пользу индуистского большинства, побудил мусульманскую элиту в Индии встретиться с новым наместником, лордом Минто в 1906 году и попросить отдельных избирателей для мусульман. В сочетании они требовали пропорционального законодательного представительства, отражая как их статус бывших правителей, так и их записи сотрудничества с англичанами. Это привело, В декабре 1906 года в основании Всеиндийской мусульманской лиги в Дакке . Хотя Керзон, к настоящему времени, подал в отставку свою позицию в отношении спора со своим военным вождем лордом Китченером и вернулся в Англию, лига была в пользу его плана разделения. Позиция мусульманской элиты, которая отразилась на положении лиги, постепенно кристаллизовалась в течение предыдущих трех десятилетий, начиная с откровений о переписи Британской Индии в 1871 году, который впервые оценил население в регионах мусульманского большинства (Со своей стороны, желание Керзона удручиться мусульманам Восточной Бенгалии возникло из-за британских тревог с тех пор, как перепись 1871 года-и в свете истории мусульман, сражающихся с ними в мятеже 1857 года и второй англо-афганской войне -об индийских мусульманах. Восстание против короны). За три десятилетия с тех пор мусульманские лидеры по всей северной Индии периодически испытывали публичную вражду от некоторых новых индуистских политических и социальных групп. , но Например, Арья Самадж не только поддерживал общества защиты коров в их агитации Но также - в мусульманских числах переписи 1871 года - организованные события «реконверсии» с целью приветствия мусульман в индуистскую складку. В 1905 году, когда Тилак и Ладжпат Рай попытались встать на руководящие должности в Конгрессе, и сам Конгресс сплотился вокруг символики Кали, мусульманские опасения возросли. Например, на многих мусульмане не было потеряно, что раллийный крик, «Банде Матарам», впервые появился в романе «Ананд» , в котором индусы боролись со своими мусульманскими угнетателями. Наконец, мусульманская элита, и среди нее Дакка Наваб , Хваджа Салимулла , который провел первую встречу лиги в своем особняке в Шахбаке , знала, что новая провинция с мусульманским большинством будет непосредственно принести пользу мусульманам, стремящимся к политической власти.

Первые шаги были предприняты для самоуправления в Британской Индии в конце 19-го века с назначением индийских консультантов для консультирования британского вице-короля и создания провинциальных советов с индийскими членами; Британцы впоследствии расширили участие в законодательных советах в Законе об индийских советах 1892 года . Муниципальные корпорации и районные советы были созданы для местной администрации; Они включали избранных индийских членов.

Закон Индийских советов 1909 года , известный как реформы Морли-Минто ( Джон Морли был государственным секретарем Индии, а Минто был вице-королем)-Гейв Индийцы ограничивали роль в центральной и провинциальной законодательной власти. Индейцы высшего класса, богатые землевладельцы и бизнесмены были отданы предпочтениями. Мусульманская община была сделана отдельным электоратом и предоставлена ​​двойным представительством. Цели были довольно консервативными, но они продвигали факультативный принцип.

Разделение Бенгалии было отменено в 1911 году и объявлено в Дели Дурбаре, на котором король Георг V пришел лично и был коронован императором Индии . Он объявил, что капитал будет перенесен из Калькутты в Дели. В этом периоде увеличились деятельность революционных групп , в том числе Бенгальский Анушилан Самити Пенджаба и партия Гадара . Тем не менее, британские власти смогли быстро сокрушить жестоких повстанцев, отчасти потому, что основной поток образованных индийских политиков выступил против насильственной революции.

1914–1918 гг.: Первая мировая война, Лакхнау Пакт, Лиги «Домашние правила»

См. Также: Индийская армия во время Первой мировой войны и Лакхнау Пакт

• 
  Худадад Хан , первый индейцы, получивший награду Викторию Крест , родом из района Чаквал , Пенджаб (современный Пакистан).
• 
  Индийские медицинские приказы с мезопотамской экспедиционной силой в Месопотамии во время Первой мировой войны
• 
  Энни Бесант показан с теософами в Адьяре, Мадрас, в 1912 году за четыре года до того, как она основала лигу индийского домашнего правления
• 
  Мухаммед Али Джинна , сидящий, третий слева, поддержал Пакт Лакхнау в 1916 году, заканчивая разрыв мусульманской лиги.

Первая мировая война оказалась бы водоразделами в имперских отношениях между Великобританией и Индией. Незадолго до начала войны правительство Индии указало, что они могут предоставить два подразделения плюс кавалерийская бригада с дальнейшим разделением в случае чрезвычайной ситуации. Около 1,4   миллиона индийских и британских солдат британской индийской армии приняли участие в войне, в основном в Ираке и на Ближнем Востоке . Их участие имело более широкие культурные последствия, поскольку новости распространялись о том, как смело сражались и умерли вместе с британскими солдатами, а также солдаты из доминионов, таких как Канада и Австралия. Международный профиль Индии вырос в 1920 -х годах, поскольку он стал одним из основателей Лиги Наций в 1920 году и участвовал под названием «Les Indes Anglaise» (Британская Индия), на летних Олимпийских играх 1920 года в Антверпене. Вернувшись в Индию, особенно среди лидеров Индийского национального конгресса , война привела к призывам к большему самоуправлению для индейцев.

В начале Первой мировой войны, переназначение большей части британской армии в Индии в Европу и Месопотамию , привело к тому, что предыдущий вице -король, лорда Хардинга беспокоиться о «рисках, связанных с обезболиванием Индии войск». Революционное насилие уже было проблемой в Британской Индии; Следовательно, в 1915 году, чтобы укрепить свои полномочия во время того, что он видел, было временем повышенной уязвимости, правительство Индии приняло Закон о защите Индии 1915 года , который позволил ему между политически опасными диссидентами без надлежащей правовой работы и добавили к власти. Уже было - по закону прессы 1910 года - как в тюрьму журналистов без суда, так и подвергнуть цензуре пресса. Именно в соответствии с Законом о защите Индии братья Али были заключены в тюрьму в 1916 году, и Энни Безант , европейская женщина и обычно более проблематичная для заключения тюремного заключения, была арестована в 1917 году. Теперь, когда конституционная реформа начала обсуждаться всерьез, британцы начали рассматривать, как новые умеренные индейцы могут быть введены в склад конституционной политики и, одновременно, как может быть укреплена рука устоявшихся конституционалистов. Однако, поскольку правительство Индии хотело обеспечить против любого саботажа процесса реформ экстремистами, и, поскольку его план реформ был разработан в то время, когда экстремистское насилие возросло в результате повышенного государственного контроля, он также начал рассматривать, как некоторые его военного времени можно распространить на мирное время.

После разделения 1906 года между умеренными и экстремистами в Индийском национальном конгрессе , организованная политическая деятельность Конгресса оставалась фрагментированной до 1914 года, когда Бал Гангадхар Тилак был освобожден из тюрьмы и начал издавать других лидеров Конгресса о возможном воссоединении. Это, однако, пришлось подождать до кончины главных умеренных противников Тилака, Гопала Кришна Гохале и Ферозеша Мехты , в 1915 году, после чего было достигнуто соглашение для свергнутой группы Тилака, чтобы повторно ввести Конгресс. На сессии Конгресса в 1916 году сторонники Тилака смогли протолкнуть более радикальную резолюцию, которая попросила британцев заявить, что это их «цель и намерение ... придать самоуправление на Индию на раннем этапе» на раннем этапе » Полем Вскоре другие подобные грохоты начали появляться в публичных заявлениях: в 1917 году в Имперском законодательном совете Мадан Мохан Малавия рассказала о ожиданиях, которые война принесла в Индии: «Я решаю сказать, что война поставила часы ... Пятьдесят лет вперед ... () реформы после войны должны быть такими, ... как и удовлетворит чаяния ее (Индии) людей, чтобы принять их законную роль в управлении своей собственной страной ».

Сессия Конгресса в 1916 году была также местом непредвиденных взаимных усилий Конгресса и мусульманской лиги, по поводу того, что было предоставлено партнерство военного времени между Германией и Турцией. С тех пор, как турецкий султан , или Халифа , также спорадически претендовал на опекунство исламских священных мест Мекки , Медины и Иерусалима , а поскольку британцы и их союзники теперь в конфликте с Турцией начали расти среди некоторых индийских мусульман о «Религиозный нейтралитет» англичан, сомнения, которые уже появились в результате воссоединения Бенгалии в 1911 году, решение, которое было замечено как плохое для мусульман. В Пакте Лакхнау Лига присоединилась к Конгрессу в предложении о большем самоуправлении, за которого проводились кампания Тилаком и его сторонниками; В свою очередь, Конгресс принял отдельных избирателей для мусульман в провинциальных законодательных органах, а также имперского законодательного совета. В 1916 году мусульманская лига имела от 500 до 800   членов, и еще не было более широких последователей среди индийских мусульман, которыми она пользовалась в последующие годы; В самой лиге в договоре не было единодушной поддержки, в основном была оговорена группа мусульман «молодая партия» из Объединенных провинций (UP), наиболее заметно, два брата Мохаммед и Шаукат Али , которые приняли панку Исламская причина; Тем не менее, у него была поддержка молодого адвоката из Бомбея Мухаммеда Али Джинна , который позже должен был подняться на руководящие должности как в Лиге, так и в движении независимости Индии. В последующие годы, когда развернулись полные последствия пакта, это было замечено как приносящие пользы мусульманским меньшинствам провинций , таких как UP и Bihar, больше, чем мусульманское большинство Пенджаба и Бенгалии; Тем не менее, в то время «Пакт Лакхнау» был важной вехой в националистической агитации и был замечен как таковые британцы.

две лиги самоуправления В течение 1916 года в Индийском национальном конгрессе были основаны и Энни Бесант , соответственно, для продвижения домашнего правления среди индейцев, а также для повышения статуса основателей в самом Конгрессе. Бесант, со своей стороны, также стремилась продемонстрировать превосходство этой новой формы организованной агитации, которая достигла некоторого успеха в движении по ирландскому самоуправлению , по сравнению с политическим насилием, которое периодически преследовало субконтинент в течение 1907–1914 годов. Две лиги сосредоточили свое внимание на дополнительных географических регионах: Тилак в Западной Индии, в президентстве Южного Бомбея , и Бесант в остальной части страны, но особенно в президентстве Мадрас и в таких регионах, как Синд и Гуджарат , которые до сих пор считались политическими. Окружающий Конгрессом. Обе лиги быстро приобрели новых членов - примерно тридцать   тысяч каждая за чуть более года - и начали публиковать недорогие газеты. Их пропаганда также обратилась к плакатам, брошюрах и политическим песням, а затем к массовым собраниям, которые не только привлекли большее число, чем на предыдущих сессиях Конгресса, но и совершенно новые социальные группы, такие как не брамины , торговцы, фермеры, студенты, студенты, студенты, студенты, студенты, студенты, студенты, студенты, студенты и государственные работники более низкого уровня. Хотя они не достигли величины или характера общенационального массового движения, лига самоуправления как углублялась, так и расширила организованную политическую агитацию для самоуправления в Индии. Британские власти отреагировали, наложив ограничения на лиги, в том числе отключение студентов от встреч и запретив двум лидерам отправиться в определенные провинции.

1915–1918: возвращение Ганди

См. Также: Шампаран Сатьяграха и Хеда Сатьяграха 1918 года

Махатма Ганди (сидя в карете, справа, глаза вниз, с черной шляпой с плоской вершиной), получив большой прием в Карачи в 1916 году после его возвращения в Индию из Южной Африки

Ганди во время Хеды Сатьяграха, 1918

В 1915 году также наблюдалось возвращение Мохандаса Карамчанд Ганди в Индию. Уже известный в Индии в результате протестов за гражданские свободы от имени индейцев в Южной Африке, Ганди последовал совету своего наставника Гопала Кришны Гохале и решил не делать никаких публичных заявлений в течение первого года своего возвращения, но вместо этого потратил Год путешествовал, наблюдая за страной из первых рук и пишет. Ранее, во время своего южноафриканского пребывания, Ганди, адвокат по профессии, представлял индийскую общину, которая, хотя и маленькая, была достаточно разнообразной, чтобы быть микрокосмом самой Индии. Решая задачу скрепить это сообщество и одновременно противостоять колониальной власти, он создал технику ненасильственного сопротивления, которую он назвал Сатьяграхой (или стремясь к истине). Для Ганди Сатьяграха отличался от « пассивного сопротивления », к тому времени знакомая техника социального протеста, которую он считал практической стратегией, принятой слабыми перед лицом превосходной силы; Сатьяграха , с другой стороны, был для него «последним средством от тех, достаточно сильных в своей приверженности истине претерпевать страдания в своем деле». Ахимса или «ненасилие», которые сформировали подкрепление Сатьяграхи , стали представлять двойной столб с истиной неортодоксальной религиозной перспективы Ганди на жизнь. В течение 1907–1914 годов Ганди проверил технику Сатьяграхи в ряде протестов от имени индийской общины в Южной Африке против несправедливых расовых законов.

Кроме того, во время его пребывания в Южной Африке, в своем эссе « Хинд Сварадж » (1909) Ганди сформулировал свое видение Свараджа или «самоуправления» для Индии на основе трех жизненно важных ингредиентов: солидарность между индийцами разных веений, но большинство из всех между индусами и мусульманами; удаление неприкасаемости от индийского общества; и осуществление свадеши - бойкот из промышленных иностранных товаров и возрождение индийской промышленности . Первые два, он чувствовал, были необходимы для Индии, чтобы быть эгалитарным и терпимым обществом, которое соответствует принципам истины и ахимсы , в то время как последняя, ​​сделав индейцев более самостоятельными, нарушит цикл зависимости, который не увековечивал Только направление и тенор британского правления в Индии, а также британская приверженность этому. По крайней мере, до 1920 года само присутствие британцев не было камнем преткновения в концепции Ганди Свараджа ; Скорее, это была неспособность индейцев создать современное общество.

Ганди дебютировал в Индии в 1917 году в Чампаран районе в Бихаре , недалеко от границы с Непалом, где его пригласили группу недовольных фермеров -арендаторов, которые в течение многих лет были вынуждены посадить индиго (для красителей) на части. их земли, а затем продавать ее по ценам ниже рыночных британским плантаторам, которые арендовали их землей. По прибытии в округ к Ганди присоединились другие агитаторы, в том числе молодой лидер Конгресса, Раджендра Прасад , из Бихара, которые станут верным сторонником Ганди и продолжат играть важную роль в движении независимости Индии. Когда Ганди было приказано уехать местными британскими властями, он отказался на моральных соображениях, установив свой отказ в качестве формы индивидуального сатьяграхи . Вскоре под давлением наместника в Дели, который стремился поддерживать внутренний мир во время военного времени, правительство провинции изменило приказ о изгнании Ганди, а затем согласился на официальное расследование по этому делу. Хотя британские плантаторы в конечном итоге сдались, они не были выиграны по делу фермеров и, таким образом, не дали оптимального результата сатьяграхи, на который надеялся Ганди; Точно так же сами фермеры, хотя и довольны резолюцией, не с энтузиазмом отреагировали на параллельные проекты расширения прав и возможностей сельских районов, которые Ганди открыл в соответствии со своим идеалом Сварадж . В следующем году Ганди запустил еще два сатьяграха, оба в своем родном Гуджарате в сельском районе Кайра где фермеры, владеющие земельными ресурсами - один , были огорчены их низкой заработной платой. Сатьяграха в Ахмедабаде приняла форму поста Ганди и поддерживая рабочих в забастовке, что в конечном итоге привело к урегулированию. В Кайре, напротив, хотя дело фермеров получило рекламу от присутствия Ганди, сама Сатьяграха, которая состояла из коллективного решения фермеров об удержании оплаты, не была сразу успешной, поскольку британские власти отказались отступить. Агитация в Кайре получила Ганди еще один лейтенант пожизненной пожизненной жизни в Сардаре Валлабхбхай Пателе , который организовал фермеров, и который тоже будет играть лидерскую роль в движении за независимость Индии.

1916–1919 гг.: Монтегю -Челмсфорд реформы

См. Также: Реформы Монтегю -Челмсфорда

Эдвин Монтегю , государственный секретарь Индии, отчет которого привел к Закону о правительстве Индии 1919 года , также известный как реформы Монтфорда или реформы Монтегю-Челмсфорда

Лорд Челмсфорд , вице -король Индии, который предупредил британское правительство более отзывчивым на индийское общественное мнение

В 1916 году, перед лицом новой силы, продемонстрированной националистами подписанием договора Лакхнау и основанием лиг домашних правил , и реализация после катастрофы в мезопотамской кампании , что война, вероятно, продлится дольше, Новый вице -король, лорд Челмсфорд , предупредил, что правительство Индии должно быть более отзывчивым на мнение Индии. К концу года, после обсуждений с правительством в Лондоне, он предположил, что британцы продемонстрируют свою добросовестность - в свете индийской войны - по ряду публичных действий, включая награды титулов и почестей князьям, предоставление комиссий в армии по индейцам и удаление многоотвержденной хлопковой акцизной обязанности, но, что наиболее важно, объявление о планах в будущем Великобритании для Индии и свидетельством некоторых конкретных шагов. После дальнейшего обсуждения, в августе 1917 года новый государственный секретарь по либеральному секретарю Эдвин Монтагю объявил о британской цели «растущей ассоциации индейцев в каждом отделении администрации и постепенном развитии институтов самоуправления с целью к прогрессивной реализации ответственного правительства в Индии как неотъемлемой части Британской империи ». Хотя план предполагал ограниченное самоуправление сначала только в провинциях-с Индией в рамках Британской империи-он представлял собой первое британское предложение о любой форме представительного правительства в небелой колонии.

Монтегю и Челмсфорд представили свой отчет в июле 1918 года после долгой поездки по фактам по Индии в течение прошлой зимы. После дальнейшего обсуждения правительства и парламента в Британии и еще одного тура Комитета по франшизе и функциям с целью определения того, кто среди населения Индии может голосовать на будущих выборах, Закон правительства Индии 1919 года (также известный как Монтегю -Челмсфорд Реформы ) были приняты в декабре 1919 года. Новый закон расширил как провинциальные, так и имперские законодательные советы и отменил приход правительства Индии в «официальное большинство» в неблагоприятных голосах. Хотя такие департаменты, как оборона, иностранные дела, уголовное право, коммуникации и налог на прибыль, были сохранены вице-королем и центральным правительством в Нью-Дели, другие департаменты, такие как общественное здравоохранение, образование, земельный поход, местное самоуправление, были переданы в провинции. Сами провинции теперь должны были вводить в соответствии с новой диарихической системой, в результате чего некоторые области, такие как образование, сельское хозяйство, развитие инфраструктуры и местное самоуправление, стали заповедником индийских министров и законодательных органов и, в конечном счете, индийски Земля, полиция, тюрьмы и контроль над средствами массовой информации оставались в комплекте британского губернатора и его исполнительного совета. Новый акт также облегчил поступление индейцев в гражданскую службу и Корпус офицеров армии.

В настоящее время было предоставлено большее количество индейцев, хотя для голосования на национальном уровне они составляли лишь 10% от общего числа взрослых мужчин, многие из которых все еще были неграмотными. В провинциальных законодательных органах британцы продолжали осуществлять некоторый контроль, откладывая места для особых интересов, которые они считали кооперативными или полезными. В частности, кандидатам в сельские районы, как правило, сочувствующие британскому правлению и менее конфронтационному, были назначены больше мест, чем их городские коллеги. Места были также зарезервированы для нехватров, землевладельцев, бизнесменов и выпускников колледжей. Принцип «коммунального представительства», неотъемлемой части -Морли подтвержден конгресс- и реформ в последнее время был , мусульманс Минто проживающие европейцы, как в провинциальных, так и в имперских законодательных советах. Реформы Монтегю -Челмсфорда предоставили индийцам наиболее значительную возможность для осуществления законодательной власти, особенно на провинциальном уровне; Тем не менее, эта возможность также была ограничена все еще ограниченным числом приемлемых избирателей, небольшими бюджетами, доступными для провинциальных законодательных органов, и присутствием сельских и особых заинтересованных мест, которые рассматривались как инструменты британского контроля. Его масштаб был неудовлетворительным для индийского политического руководства, известного Энни Бесант как нечто «недостойное из Англии, чтобы предложить и Индию принять».

1917–1919: Закон Роулатта

См. Также: Акт Роулатта

Сидни Роулатт , британский судья под председательством которого Комитет Роулатта рекомендовал более строгие законы о борьбе с высении

В 1917 году, когда Монтегю и Челмсфорд собирали свой отчет, комитет под председательством британского судьи Сидни Роулатта , и ему было поручено расследование «революционных заговоров», с неустановленной целью расширения полномочий правительства. Комитет Роулатта состоял из четырех британских и двух индийских членов, в том числе сэра Бэзила Скотта и Дивана Бахадура сэра С.В. Кумарасвами Шастри , нынешних и будущих главных судей Высокого суда Бомбея и Высокого суда Мадраса . Он представил свой отчет в июле 1918 года и определил три региона заговорщического мятежа: Бенгалия , президентство Бомбея и Пенджаб . Чтобы бороться с подрывными актами в этих регионах, комитет единогласно рекомендовал правительству использовать чрезвычайные полномочия, сродни его полномочиям военного времени, что включало в себя способность опробовать дела с мятетом из коллегии из трех судей и без присяжных, истечение ценных бумаг от подозреваемых, правительство надзор за резиденциями подозреваемых, и полномочия для правительств провинций арестовать и задерживать подозреваемых в краткосрочных задержаниях и без судебного разбирательства.

Заголовки о Биллах Роулатта (1919) из националистической газеты в Индии. Хотя все неофициальные индейцы в законодательном совете проголосовали против законопроектов о Роулатте, правительство смогло принудительно привести к их принятию, используя его большинство.

С окончанием Первой мировой войны произошли также изменение экономического климата. К концу 1919 года 1,5   миллиона индейцев работали в вооруженных службах либо на комбатантских, либо в некомбатантных ролях, и Индия предоставила   доход 146 миллионов фунтов стерлингов для войны. Повышенные налоги в сочетании с сбоями как на внутренней, так и международной торговле приведены к приблизительно удвоению индекса общих цен в Индии в период с 1914 по 1920 год. Возвращающиеся ветераны войны, особенно в Пенджабе, создали растущий кризис безработицы, и послевоенная инфляция привела к продовольственным беспорядкам в Бомбее, Мадрасе и Бенгальских провинциях, Ситуация, которая была усучена лишь хуже из -за провала муссона 1918–19 гг. И посредством спекуляции и спекуляций. Глобальная эпидемия гриппа и большевистская революция 1917 года добавили к общим дрожащим; первый среди населения, уже испытывающий экономические проблемы, и последний среди правительственных чиновников, опасаясь аналогичной революции в Индии.

Чтобы бороться с тем, что он рассматривал как предстоящий кризис, правительство в настоящее время подготовило рекомендации комитета Роулатта в два законопроекта Роулатта . Несмотря на то, что законопроекты были уполномочены для законодательного рассмотрения Эдвина Монтегю, они были сделаны так невольно, с сопровождающим заявлением: «Я ненавижу предложение с первым взглядом на сохранение Закона о защите Индии в мирное время до такой степени, как Роулатт и его друзья думают. необходимый." В последующем обсуждении и голосовании в Имперском законодательном совете все индийские члены выразили противодействие законопроектам. Тем не менее, правительство Индии было способно использовать свое «официальное большинство», чтобы обеспечить принятие законопроектов в начале 1919 года. Однако то, что он прошел, в уважении к индийской оппозиции, было меньшей версией первого законопроекта, которая теперь разрешала внесудебные полномочия, но в течение ровно трех лет и для судебного преследования исключительно «анархических и революционных движений», падающих Полностью второй законопроект, включающий модификацию Уголовного кодекса Индии . Несмотря на это, когда он был принят, новый закон Роулатта вызвал широкое негодование по всей Индии и вывел Ганди на передний план националистического движения.

1919–1939 гг.

См. Также: Резня в Джаллианвале Багх , Движение по неработчику (1909–22) , Комиссия Саймона , Пурна Сварадж , Круглые конференции и Закон о правительстве Индии 1935

• 
  Ганди с Бесантом на пути на встречу в Мадрасе в сентябре 1921 года. Ранее, в Мадурае , 21 сентября 1921 года, Ганди принял кольцо в повязке в идентификации с бедными Индии.
• 
  Плакат рекламирует «публичное собрание» Конгресса и «костер иностранной одежды» в Бомбее, в начале 1920-х годов, и выражая поддержку «конференции Карачи Хилафат»
• 
  Индусы и мусульмане, с флагами Индийского национального конгресса и мусульманской лиги , собирая одежду, которая будет сожжена в рамках движения без сотрудничества
• 
  Сотрудники и студенты, Национальный колледж Лахора , основанный в 1921 году Лалой Ладжпат Рай после движения за не совместное использование. Стоит, четвертый справа - Бхагат Сингх .

Резня в Джаллианвале Багх или «Амритсарская резня» состоялась в общественном саду Джаллианвала Багх в преимущественно сикхском северном городе Амритсар . После нескольких дней беззаботных генерал-бригадир Реджинальд Э. Дайер запрещал публичные встречи, и в воскресенье 13 апреля 1919 года пятьдесят солдат британской индийской армии под командованием Дайера начали стрелять на безоружном собрании тысяч мужчин, женщин и детей без предупреждения. По оценкам пострадавших варьируются, правительство Индии сообщает 379   погибших, с 1100   ранеными. Индийский национальный конгресс в три раза больше, чем мертвые. Дайер был отстранен от службы, но он стал знаменитым героем в Британии среди людей, связанных с Радж. Историки считают, что эпизод был решающим шагом к концу британского правления в Индии.

В 1920 году, после того, как британское правительство отказалось отступить, Ганди начал свою кампанию по неработке , побудив многих индейцев вернуть британские награды и награды, уйти в отставку с государственных служб и снова бойкотировать британские товары. Кроме того, Ганди реорганизовал Конгресс, превратив его в массовое движение и открывая свое членство даже для самых бедных индейцев. Хотя Ганди остановил движение не сотрудничества в 1922 году после насильственного инцидента в Чаури Чауре , движение снова возродилось, в середине 1920-х годов.

В 1928 году визит Британской комиссии Саймона , обвиненный в проведении конституционной реформы в Индии, привел к широко распространенным протестам по всей стране. Ранее, в 1925 году, ненасильственные протесты Конгресса также возобновились, на этот раз в Гуджарате, и возглавлял Патель, который организовал фермеров, чтобы отказаться от уплаты увеличения земельных налогов; Успех этого протеста, Бардоли Сатьяграха , вернул Ганди в склад активной политики.

На своей ежегодной сессии в Лахоре Индийский национальный конгресс под президентством Джавахарлала Неру выпустил спрос на Пурну Сварадж ( язык индустани : «полная независимость») или Пурна Свараджа. Декларация была составлена ​​Рабочим Комитетом Конгресса , в который входили Ганди, Неру, Патель и Чакраварти Раджагопалачари . Впоследствии Ганди руководил расширенным движением гражданского неповиновения, кульминацией которого стало кульминацией в 1930 году с солью Сатьяграхой , в котором тысячи индейцев бросали налог на налог на соль, поступая в море и изготовленная солью путем испарения морской воды. Хотя многие, включая Ганди, были арестованы, британское правительство в конечном итоге сдалось, а в 1931 году Ганди отправился в Лондон, чтобы договориться о новой реформе на конференциях по круглым столам .

С местными терминами британский контроль опирался на гражданскую службу Индии (ICS), но он столкнулся с растущими трудностями. Меньше и меньше молодых людей в Британии были заинтересованы в присоединении, и продолжающееся недоверие к индейцам привело к снижению базы с точки зрения качества и количества. К 1945 году индейцы были численно доминирующими в ICS, и рассматривалась лояльность между империей и независимостью. Финансы Раджа зависели от земельных налогов, и они стали проблематичными в 1930 -х годах. Эпштейн утверждает, что после 1919 года стало труднее и труднее собрать земельный доход. Подавление Раджа гражданского неповиновения после 1934 года временно увеличило власть агентов доходов, но после 1937 года они были вынуждены новыми управляемыми Конгрессом правительствами провинций отдать версию конфискованной земли. Снова начало войны укрепила их, перед лицом движения «Отказ от Индии» , которые сборщики доходов должны были полагаться на военную силу, и к 1946–47 гг. Прямой британский контроль быстро исчезал в большей части сельской местности.

В 1935 году, после конференций за круглым столом, Парламент принял Закон о правительстве Индии 1935 года , который уполномочил создание независимых законодательных собраний во всех провинциях Британской Индии, создание центрального правительства, включающего как британские провинции, так и в принципах принципов, и Защита мусульманских меньшинств. Будущая конституция независимой Индии была основана на этом законе. Однако он разделил электорат на 19 религиозных и социальных категорий, например, мусульман, сикхов, индийских христиан, депрессивных классов, землевладельцев, торговли и промышленности, европейцев, англо-индийцев и т. Д., Каждый из которых получил отдельное представительство в провинции. Законодательные собрания. Избиратель может проголосовать только за кандидатов в его собственной категории.

Закон 1935 года предусматривал большую автономию для индийских провинций, с целью охлаждения националистических настроений. Закон предусматривал национальный парламент и исполнительную власть под действием британского правительства, но правителям княжеских штатов удалось заблокировать ее реализацию. Эти штаты оставались под полным контролем своих наследственных правителей, без популярного правительства. Чтобы подготовиться к выборам, Конгресс построил свое массовое членство с 473 000 в 1935 году до 4,5   миллионов миллионов в 1939 году.

В избирательных выборах Конгресс 1937 года одержал победы в семи из одиннадцати провинций Британской Индии. Правительства Конгресса, с широкими полномочиями, были сформированы в этих провинциях. Широко распространенная поддержка избирателей Индийского национального конгресса удивила чиновников Радж, которые ранее рассматривали Конгресс как небольшой элитарный орган. Британцы отделили провинцию Бирму от Британской Индии в 1937 году и предоставили колонии новую конституцию, призывающую к полностью избранному собранию, со многими полномочиями, предоставленными бирманцам, но это оказалось спорной проблемой в качестве уловки, чтобы исключить бирмцы из любого дальнейшего индейца реформы.

• 
  Британский премьер -министр Рамсей Макдональд , три места справа от Ганди (слева от зрителя) на 2 -й турнирной конференции. Сэмюэль Хоар - это два места для права Ганди. Передний план, четвертый слева, - это Бр Амбедкар, представляющий « депрессивные классы ».
• 
  Отмена второго дня серии «Инаугурация Нью-Дели», 27 февраля 1931 года, в память о новом городе, спроектированном сэром Эдвином Лютиенсом и сэром Гербертом Бейкером
• 
  Обложка в первый день, выпущенная 1 апреля 1937 года, посвященная отделению Бирмы от Британской индийской империи

1939–1945 гг.: Вторая мировая война

См. Также: Индия во Второй мировой войне , Индийская армия во время Второй мировой войны , Миссия CRIPPS и Движение Индии

А.К. Фазлул Хук , известный как Шер-и-Бангла или Тигр Бенгалии , был первым избранным премьер-министром Бенгалии , лидером КПП и важным союзником Всеиндийской мусульманской лиги .

Subhas Chandra Bose (второй слева) с Генрихом Химмлером (справа), 1942

Серия марок, «Победа», выпущенная правительством Индии в ознаменование победы союзников во Второй мировой войне

С началом Второй мировой войны в 1939 году вице -король Лорд Линлитгоу объявил войну от имени Индии без консультации с индийскими лидерами, что привело к уходу в отставку провинциальные министерства Конгресса. Мусульманская лига, напротив, поддержала Британию в военных усилиях и сохранила контроль над правительством в трех крупных провинциях, Бенгалии, Синд и Пенджабе.

В то время как мусульманская лига была небольшой элитной группой в 1927 году с только 1300   членами, она быстро выросла, как только стала организацией, которая достигла масс, достигнув 500 000   членов в Бенгалии в 1944 году, 200 000 в Пенджабе и сотни тысяч в других местах. Джинна теперь была в порядке, чтобы вести переговоры с англичанами с позиции власти. Джинна неоднократно предупреждала, что мусульмане будут несправедливо обращаться в независимой Индии, где преобладает Конгресс. 24 марта 1940 года в Лахоре Лига приняла « Резолюцию Лахора », требуя, чтобы », в которых мусульмане численно находятся в большинстве, как в северо-западных и восточных зонах Индии, должны быть сгруппированы до самостоятельных государств. Учредительные подразделения должны быть автономными и суверенными ». Although there were other important national Muslim politicians such as Congress leader Ab'ul Kalam Azad , and influential regional Muslim politicians such as AK Fazlul Huq of the leftist Krishak Praja Party in Bengal, Fazl-i-Hussain of the landlord-dominated Punjab Unionist Party , и Абд аль-Гхафар Хан из про-конгресс Худай Хидматгар (в популярном, «красные рубашки») в северо-западной пограничной провинции , Британцы в течение следующих шести лет должны были все чаще рассматривать лигу главным представителем мусульманской Индии.

Конгресс был светским и решительно против того, чтобы иметь какое -либо религиозное государство. Он настаивал на том, что в Индии было естественное единство, и неоднократно обвиняли англичан в тактике «разделиться и править», основанную на побуждении мусульман думать о себе как о инопланетянах от индусов. Джинна отвергла понятие Объединенной Индии и подчеркнула, что религиозные общины были более базовыми, чем искусственный национализм. Он провозгласил теорию из двух наций , заявив в Лахоре 23 марта 1940 года:

[Ислам и индуизм] не являются религиями в строгом смысле этого слова, но на самом деле являются разными и различными социальными порядками, и это мечта о том, что индусы и мусульмане могут когда -либо развивать общую национальность ... индуистские и мусульманские принадлежат к двум разным религиям, философии, социальным обычаям и литературе [ sic ]. Они не взаимодействуют и не вступают в силу вместе, и действительно, они принадлежат к двум разным цивилизациям, которые основаны главным образом на противоречивых идеях и концепциях. Их аспекты жизни и жизни разные ... чтобы смуть вместе с двумя такими народами под одним государством, одна как числовое меньшинство, а другая, как большинство, должно привести к росту недовольства и окончательному разрушению любой ткани, которая может быть так построена для правительства такого государства.

В то время как обычная индийская армия в 1939 году включала около 220 000   местных войск, она расширилась в десять раз во время войны, и были созданы небольшие военно -морские и воздушные подразделения. Более двух   миллионов индейцев вызвались на военную службу в британской армии. Они сыграли важную роль в многочисленных кампаниях, особенно на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Пострадавшие были умеренными (с точки зрения мировой войны), с 24 000   убитых; 64 000 раненых; 12 000   пропавших без вести (вероятно, мертвые), и 60 000   запечатлены в Сингапуре в 1942 году.

Лондон заплатил большую часть расходов на индийскую армию, которая привела к тому, чтобы стирать государственный долг Индии; Это закончило войну избытком в размере 1300   миллионов фунтов стерлингов. Кроме того, тяжелые британские расходы на боеприпасы, произведенные в Индии (такие как униформа, винтовки, машины, полевые артиллерии и боеприпасы), привели к быстрому расширению промышленного производства, такого как текстиль (UP 16%), сталь (UP 18 %) и химикаты (на 30%). Были построены небольшие военные корабли, а в Бангалоре открылась авиационная фабрика. Железнодорожная система с 700 000 сотрудников облагалась налогом до предела, поскольку спрос на транспортировку возрос.

Британское правительство направило миссию Cripps в 1942 году, чтобы обеспечить сотрудничество индийских националистов в военных усилиях в обмен на обещание независимости, как только война закончится. Лучшие чиновники в Британии, особенно премьер -министр Уинстон Черчилль , не поддерживали миссию Cripps и переговоры с Конгрессом вскоре сломались.

Конгресс начал движение «Выйти из Индии» в июле 1942 года, требуя немедленного выхода британцев из Индии или сталкивается с гражданским неповиновением по всей стране. 8 августа Радж арестовал всех национальных, провинциальных и местных лидеров Конгресса, удерживая десятки из них до 1945 года. Страна разразилась на насильственных демонстрациях, проводимых студентами, а затем крестьянскими политическими группами, особенно в Восточных Объединенных провинциях , Бихаре и Западе Бенгалия. Большое присутствие британской армии военного времени раздавило движение чуть более шести недель; Тем не менее, часть движения сформировалась какое -то время подземного временного правительства на границе с Непалом. В других частях Индии движение было менее спонтанным, а протест менее интенсивно; Тем не менее, это периодически продолжалось летом 1943 года.

Ранее Субхас Чандра Бозе , который был лидером младшего, радикального крыла Индийского национального конгресса в конце 1920 -х и 1930 -х годов, стал президентом Конгресса с 1938 по 1939 год. Тем не менее, он был вытеснен с Конгресса в 1939 году после различий с высшим командованием, и впоследствии положил под домашний арест британцами, прежде чем сбежать из Индии в начале 1941 года. Он обратился к нацистской Германии и Имперской Японии за помощь в получении независимости Индии силой. При поддержке Японии он организовал Индийскую национальную армию , состоящую в основном из индийских солдат британской индийской армии, которые были захвачены японцами в битве при Сингапуре . Когда война повернулась против них, японцы пришли, чтобы поддержать ряд марионеток и предварительных правительств в захваченных регионах, в том числе в Бирме, Филиппинах и Вьетнаме, и, кроме того, предварительное правительство Азада Хинда , которое руководило Бозе.

Усилия Бозе, однако, были недолгими. В середине 1944 года британская армия сначала остановилась, а затем изменила японское наступление U-Go , начав успешную часть кампании Бирмы . Индийская национальная армия Бозе в значительной степени распадалась во время последующих боев в Бирме, а оставшиеся элементы сдались с возвращением Сингапура в сентябре 1945 года. Бозе умер в августе от ожогов третьей степени, полученной после попыток сбежать в перегруженном японском самолете, который потерпел крушение в Тайване, после попытки сбежать в перегруженном японском самолете, который потерпел крушение в Тайване. который, по мнению многих индейцев, не произошло. Хотя Бозе был неудачным, он вызвал патриотические чувства в Индии.

• 
  Махатма Ганди (правоцентрисное право) и Раджендра Прасад (центральный лек) на пути к встрече с вице-королем Лорда Линлитгоу 13 октября 1939 года после начала Второй мировой войны
• 
  Чаудхари Халикццаман (слева), подчиняющаяся резолюции в Лахоре 1940 года, с Джинной (справа), председательствующей и Лиакватом Али Хан (центр)
• 
  Недавно прибывшие индийские войска на набережной в Сингапуре, ноябрь 1941 г.
• 
  Войска индийской армии в бою во время операции Crusader в кампании Западной пустыни в Северной Африке в ноябре/декабре 1941 года

1946–1947: Независимость, раздел

См. Также: Разделение Индии и временного правительства Индии

Члены Миссии кабинета кабинета 1946 года в Индию встретятся с Мухаммедом Али Джинна . Далеко слева - лорд Петик Лоуренс ; Право - сэр Стаффорд Криппс .

Процент индусов по округу, 1909

Процент мусульман по округу, 1909

В январе 1946 года в вооруженных службах вспыхнуло ряд мятежей, начиная с служебных военнослужащих RAF, разочарованных их медленной репатриацией в Великобританию. Мятежи пришли в голову с мятежом Королевского флота Индии в Бомбее в феврале 1946 года, за которыми следуют другие в Калькутте , Мадрасе и Карачи . Несмотря на то, что мятежи были быстро подавлены, они привели к тому, что новое лейбористское правительство в Британии и приводя к миссии кабинета в Индию, возглавляемом государственным секретарем по Индии, лордом Петика Лоуренс , и в том числе сэра Стаффорда Криппса , который, который посетил четыре года назад.

Также в начале 1946 года в Индии были вызваны новые выборы. Ранее, в конце войны в 1945 году, колониальное правительство объявило об общественном судебном процессе о трех старших сотрудниках победившей Индийской национальной армии Бозе, которые обвиняли в измене. Теперь, когда начались судебные процессы, руководство Конгресса, хотя и амбивалентно по отношению к INA, решило защитить обвиняемых. Последующие приговоры офицеров, общественный протест против осуждений и возможное проведение приговоров создали позитивную пропаганду для Конгресса, что помогло только в последующих победах избирателей в восьми из одиннадцати провинций. Однако переговоры между Конгрессом и мусульманской лигой наткнулись на вопрос о разделе. Джинна провозгласил 16 августа 1946 года, День прямых действий , с заявленной целью, когда они мирно выделяют спрос на мусульманскую родину в Британской Индии . На следующий день в Калькутте вспыхнули индуистские мусульманские беспорядки и быстро распространились по всей Британской Индии. Хотя правительство Индии и Конгресс были потрясены ходом событий, в сентябре было установлено временное правительство под руководством Конгресса, а Джавахарлал Неру в качестве премьер-министра Объединенной Индии.

Позже в том же году британский казначейство , исчерпанный недавно завершенной Второй мировой войной, и лейбористское правительство осознало, что у него не было ни мандата, ни международной поддержки, ни надежности местных сил для продолжения контроля все более беспокойной британской Индии, Индия, Индия Решил положить конец британскому правлению Индии, а в начале 1947 года Британия объявила о своем намерении передавать власть не позднее июня 1948 года.

По мере приближения независимости насилие между индусами и мусульманами в провинциях Пенджаб и Бенгалии продолжалось без оспариваемой. В связи с тем, что британская армия не подготовлена ​​к потенциалу для увеличения насилия, новый вице -король Луи Маунтбэттен выдвинул дату передачи власти, что позволило менее шести месяцев для взаимно согласованного плана независимости. С разделением Индии , конец британского правления в Индии в августе 1947 года привело к созданию двух отдельных штатов Индии и Пакистана.

15 августа 1947 года новое доминирование Пакистана (позже Исламская Республика Пакистан ), с Мухаммедом Али Джинной в качестве генерального губернатора; и Доминион Индии , (поздняя Республика Индии ) с Джавахарлалом Неру в качестве премьер-министра , и вице-король Луи Маунтбэттен , оставаясь в качестве его первого генерал-губернатора; с официальными церемониями, проходящими в Карачи 14 августа и Нью -Дели 15 августа. Это было сделано для того, чтобы Маунтбаттен мог посетить обе церемонии.

Мусульманские беженцы в гробнице Хумаюна

Подавляющее большинство индейцев оставалось на месте с независимостью, но в пограничных районах миллионы людей (мусульман, сикх и индус) переехали через недавно нарисованные границы . В Пенджабе, где новые границы разделили сикхские регионы пополам, было много кровопролития; В Бенгалии и Бихаре, где присутствие Ганди смягчало общинные стимулы, насилие было более ограниченным. В целом, где -то между 250 000 и 500 000 человек по обе стороны от новых границ, среди беженцев и жителей трех конфессий, погибли в результате насилия.

Временная шкала крупных событий, законодательства и общественных работ

• Царствовающие британские монархи в период британского раджа, 1858–1947 гг., В серебряных монетах с одной рупией.
• 
  Две серебряные монеты с одной рупией, используемые в Индии во время британского Раджа, показывающие Викторию, королеву, 1862 (слева) и Виктория, Императрица, 1886 (справа)
• 
  Silver One Rupee Moins, показывающие Эдвард VII, король-император, 1903 (слева) и 1908 (справа)
• 
  Silver One Rupee монеты, используемые в Индии во время британского Раджа, показывающего Джордж V, король-император, 1913 (слева) и 1919 (справа)
• 
  Одна рупия монеты, показывающие Джорджа VI, король-император, 1940 (слева) и незадолго до независимости Индии в 1947 году (справа)

Период	Председательствующий наместник	Основные события, законодательство, общественные работы
1 ноября 1858 г. - 21 марта 1862 года	Виконт консервирование	1858 Реорганизация британской индийской армии (одновременно и в будущей индийской армии) Строительство начинается (1860): Университет Бомбейского университета , Мадрасский университет и Университет Калькутты Индийский уголовный кодекс принял закон в 1860 году. Верхний голод Doab 1860–1861 Закон об индийских советах 1861 г. Создание археологической службы Индии в 1861 году Джеймс Уилсон , финансовый член Совета Индии , реорганизации таможни, накладывает подоходный налог , создает бумажную валюту . Закон об индийской полиции 1861: Создание имперской полиции , позже известного как Индийская полицейская служба .
21 марта 1862 - 20 ноября 1863 года	Граф Элгин	Вице -король умирает преждевременно в Дхарамсале в 1863 году
12 января 1864 - 12 января 1869 года	Сэр Джон Лоуренс, Bt	Англо-бхутанская ручная война (1864–1865) Орисса голод 1866 года Раджпутана голод 1869 года Создание Департамента ирригации. Создание имперской лесной службы в 1867 году (ныне Индийская лесная служба ). " Острова Никобар приложение и включены в Индию в 1869 году"
12 января 1869 - 8 февраля 1872 года	Граф Майо	Создание Министерства сельского хозяйства (ныне министерство сельского хозяйства ) Основное расширение железных дорог, дорог и каналов Закон об индийских советах 1870 года Создание Андаманских и Никобарских островов в качестве главного уполномоченного (1872). Убийство лорда Майо в Андаманцах.
3 мая 1872 г. - 12 апреля 1876 года	Лорд Нортбрук	Смерть в Бихарском голоде 1873–1874 гг . Гайквад из Бароды сверкал за неправильное ведение; Доминионы перешли к детскому принцу . Закон об индийских советах 1874 года Визит Принца Уэльского , будущего Эдварда VII , в 1875–76.
12 апреля 1876 года - 8 июня 1880 года	Лорд Литтон	Белуджистан учрежден в качестве главного уполномоченного Королева Виктория (заочно) провозгласила Императрицу Индии в Дели Дурбаре в 1877 году. Большой голод 1876–1878 гг .: 5,25 миллиона мертвых; Снижение помощи, предлагаемое за счет рупий. 80 миллионов. Создание Комиссии голода 1878–80 гг. При сэре Ричарде Страчи . Индийский лес 1878 года Вторая англо-афганская война .
8 июня 1880 года - 13 декабря 1884 года	Маркиз Рипона	Конец второй англо-афганской войны . Отмена акта народной прессы 1878 года. Компромисс на законопроект об Илберте . Акты местного самоуправления расширяют самоуправление от городов в страну. Университет Пенджаба основан в Лахоре в 1882 году Кодекс голода, обнародованный в 1883 году правительством Индии. Создание Комиссии по образованию . Создание школ коренных народов, особенно для мусульман. Отмена импортных пошлин на хлопок и большинство тарифов. Расширение железной дороги.
13 декабря 1884 года - 10 декабря 1888 года	Граф Дафферин	Законопроект о прохождении бенгалии Третья англо-бурманская война . Совместная англо-российская комиссия по границе назначена на афганскую границу. Российская атака на афганцев в Панджде (1885). Отличная игра в полной игре. Отчет об комиссии по государственным 1886–87 гг . услугам Университет Аллахабада основан в 1887 году Юбилей королевы Виктории, 1887.
10 декабря 1888 года - 11 октября 1894 года	Маркиз Лансдаун	Укрепление защиты границы NW. Создание войск имперской службы , состоящие из полков, предоставленных княжескими государствами . Агентство Гилгита арендовано в 1899 году Британский Парламент принимает Закон Индийских советов в 1892 году , открывая Имперский законодательный совет индейцам. Революция в княжестном штате и Манипур последующее восстановление правителя. Высокая точка великой игры . Создание линии Дюранда между Британской Индией и Афганистаном , Железные дороги, дороги и ирригационные работы начались в Бирме. Граница между Бирмой и Сиамом завершена в 1893 году. Падение рупии, возникающее в результате устойчивой амортизации серебряной валюты по всему миру (1873–93). Закон об индийских тюрьмах 1894 года
11 октября 1894 года - 6 января 1899 года	Граф Элгин	Реорганизация индийской армии (от президентской системы до четырех команд). Памирское соглашение Россия, 1895 Кампания Читрала (1895) , кампания Тира (1896–97) Индийский голод 1896–1897 гг . Начиная с Бундельханд . Бубонная чума в Бомбее (1896), Бубонная чума в Калькутте (1898); беспорядки в результате мер по предотвращению чумы. Создание провинциальных законодательных советов в Бирме и Пенджабе; Бывшая новая лейтенантская губернаторство.
6 января 1899 года - 18 ноября 1905 года	Лорд Керзон из Кедлстона	Создание северо-западной пограничной провинции при главном комиссаре (1901). Индийский голод 1899–1900 . Возвращение бубонной чумы, 1 миллион смертей Закон о финансовой реформе 1899 года; Золотой резервный фонд создан для Индии. Закон о отчуждении земли Пенджаба Инаугурация департамента (ныне министерство) торговли и промышленности . Смерть королевы Виктории (1901); Посвящение Мемориального зала Виктории , Калькутта как национальная галерея индийских древностей, искусства и истории. Коронация Дурбар в Дели (1903) ; Эдвард VII (заочно) провозгласил императора Индии . Юнхусбанда Британская экспедиция Фрэнсиса в Тибет (1903–04) Северо-западные провинции (ранее уступившиеся и завоеванные провинции ) и Оуд переименован в Объединенные провинции в 1904 году Реорганизация Закона об индийских университетах (1904). Системная сохранение и восстановление древних памятников археологическим исследованием Индии с индийским законом о сохранении памятников. Инаугурация сельскохозяйственного банкинга с Законом о кооперативных кредитных обществах 1904 года Раздел Бенгалии ; Новая провинция Восточная Бенгалия и Ассам под руководством лейтенанта. Перепись 1901 года дает общую численность населения в 294   миллиона человек, в том числе 62   миллиона в княжеских штатах и ​​232   миллиона в Британской Индии. Около 170 000 европейцев. 15   миллионов мужчин и 1   миллион женщин грамотны. Из тех школьного возраста 25% мальчиков и 3% девочек посещают. Есть 207   миллионов индусов и 63   миллиона мусульман, а также 9   миллионов буддистов (в Бирме), 3   миллиона христиан, 2   миллиона сикхов, 1   миллион джайнов и 8,4   миллиона человек, которые практикуют анимизм.
18 ноября 1905 г. - 23 ноября 1910 года	Граф Минто	Создание железнодорожного совета Англороссийская конвенция 1907 года Закон об индийских советах 1909 года (также реформы Минто -Морли) Назначение Комиссии по индийским фабрикам в 1909 году. Создание Департамента образования в 1910 году (ныне министерство образования)
23 ноября 1910 года - 4 апреля 1916 года	Лорд Хардинг из Пеншерста	Визит короля Джорджа V и королевы Марии в 1911 году: празднование императора и императрицы Индии в Дели Дурбар King George V объявляет о создании нового города Нью -Дели, чтобы заменить Калькутту как столицу Индии. Закон о высоких судах Индии 1911 года Закон об индийских фабриках 1911 года Строительство Нью -Дели, 1912–1929 гг. Первая мировая война, индийская армия в: Западный фронт, Бельгия, 1914 ; Немецкая Восточная Африка ( Битва при Танга , 1914); Месопотамская кампания ( Битва при Ктесефхоне, 1915 ; Сига Кута , 1915–16); Битва при Галлиополи, 1915–16 Закон о защите Индии 1915 года
4 апреля 1916 года - 2 апреля 1921 года	Лорд Челмсфорд	Индийская армия в: Месопотамская кампания ( осень Багдада, 1917 ); Синай и Палестинская кампания ( Битва за Мегиддо, 1918 ) о прохождении Закон Роулатта , 1919 год Закон о правительстве Индии 1919 года (также реформы Монтегю -Челмсфорда ) Джаллианвала, резня , 1919 год Третья англо-афганская война , 1919 год Университет Рангуна основан в 1920 году. Индийский паспортный закон 1920 года: британский индийский паспорт введенный
2 апреля 1921 года - 3 апреля 1926 года	Граф чтения	Университет Дели основан в 1922 году. Закон о компенсации индийских работников 1923 года
3 апреля 1926 - 18 апреля 1931 года	Лорд Ирвин	Закон об индийских профсоюзах 1926 года, Закон об Индийском лесу, 1927 г. Назначение Королевской комиссии индийского труда, 1929 г. Конституционные конституционные конституционные конференции, Лондон, 1930–32 , Ганди -Ирвин Пакт , 1931.
18 апреля 1931 - 18 апреля 1936 года	Граф Уиллингдон	Нью -Дели открыл столицу Индии, 1931. Закон о компенсации индийских рабочих 1933 года Закон об индийских фабриках 1934 года Королевские индийские ВВС созданы в 1932 году. Индийская военная академия основана в 1932 году. Закон о правительстве Индии 1935 года Создание Резервного банка Индии
18 апреля 1936 года - 1 октября 1943 года	Маркиз Линлитгова	Индийский закон о заработной плате 1936 года Бирма управлялась независимо после 1937 года с созданием государственного секретаря по позиции в кабинете министров Индии и Бирмы , а также с офисом Бирмы , отделенной от офиса Индии Индийские провинциальные выборы 1937 года Миссия Криппса в Индию, 1942. Индийская армия в Средиземноморье, на Ближнем Восточном и африканском театрах Второй мировой войны ( кампания Северной Африки ): ( Операция Compass , операция Crusader , Первая битва при Эль-Аламеине , Вторая битва при Эль-Аламеине . Восточноафриканская кампания, 1940 г. , Война Англо-Ираки , 1941, Сирия-Лебанонская кампания , 1941 г., Англосоветское вторжение в Иран , 1941). Индийская армия в битве при Гонконге , битва при Малайи , битва при Сингапуре Бирманская кампания Второй мировой войны начинается в 1942 году.
1 октября 1943 - 21 февраля 1947 года	Виконт Вавелл	Индийская армия становится в 2,5 миллионах человек крупнейшими добровольцами в истории. Вторая мировая война: Бирманская 1943–45 гг кампания , . Бенгальский голод 1943 года Индийская армия в итальянской кампании ( битва при Монте -Кассино ) Британская лейбористская партия победит в Великобритании 1945 года, когда Клемент Эттли стал премьер -министром. 1946 г. Миссия Кабинета министров в Индию Индийские выборы 1946 года.
21 февраля 1947 года - 15 августа 1947 года	Виконт Маунтбаттен из Бирмы	Закон об независимости Индии 1947 года Британского парламента принял 18 июля 1947 года. Премия Рэдклиффа , август 1947 г. Раздел Индии , август 1947 г. Индийский офис и должность государственного секретаря по Индии отменили; Ответственность за министерство в Соединенном Королевстве за британские отношения с Индией и Пакистаном перевели в Управление по связям с Содружествами .

Британская Индия и княжеские штаты

Основные статьи: президенты и провинции Британской Индии , Принцесс -Штат и подразделения Британской Индии

Индия во время британского Радж состояла из двух типов территории: Британская Индия и коренные государства (или княжеские государства ). В своем Законе о интерпретации 1889 года британский парламент принял следующие определения в разделе 18:

(4.) Выражение «Британская Индия» означает все территории и места в рамках Доминирования Ее Величества, которые на данный момент управляются Ее Величеством через Генерал-губернатор Индии или через любого губернатора или другого офицера, подчиненного генерал-губернатору Индии.

(5.) Выражение «Индия» означает британскую Индию вместе с любыми территориями любого родного принца или вождя под сузерцами ее величества, осуществляемого через Генерал-губернатор Индии, или через любого губернатора или другого офицера, подчиненного губернатору-губернатора. Генерал Индии.

В целом, термин «Британская Индия» был использован (и все еще использовался) для ссылки на регионы под властью Британской Ост -Индской компании в Индии с 1600 по 1858 год. Термин также использовался для обозначения «британцев в Индии».

Термины «Индийская империя» и «Империя Индии» (например, термин «Британская империя») не использовались в законодательстве. Монарх был официально известен как императрица или император Индии, и этот термин часто использовался в речах королевы Виктории и пророгации. Кроме того, орден рыцарства , самый выдающийся орден индийской империи в 1878 году был установлен .

Сузернитет более 175 княжеских штатов, одних из крупнейших и наиболее важных, был осуществлен (во имя британской короны ) центральным правительством британской Индии под вице -королем ; Оставшиеся приблизительно 500 штатов были иждивенцами правительств провинций Британской Индии под руководством губернатора, лейтенанта-губернатора или главного комиссара (в зависимости от обстоятельств). Явное различие между «доминированием» и «сузеренитетом» было предоставлено юрисдикцией судов: закон Британской Индии опирался на законы, принятые британским парламентом и законодательными полномочиями , как центральный, так и местный; Напротив, суды княжеских государств существовали под властью соответствующих правителей этих государств.

Крупные провинции

Основная статья: президенты и провинции Британской Индии

На рубеже 20-го века Британская Индия состояла из восьми   провинций, которые управляли либо губернатором, либо губернатором.

Области и популяции (исключая зависимые коренные государства) c. 1907

Провинция Британская Индия (и современные территории)	Общая площадь	Население в 1901 году (миллионы)	Главный административный офицер
Ассам ( Ассам , Аруначал -Прадеш , Мегхалая , Мизорам , Нагаленд )	130 000 км 2 (50 000 кв. МИ)	6	Главный комиссар
Бенгалия ( Бангладеш , Западная Бенгалия , Бихар , Джаркханд и Одиша )	390 000 км 2 (150 000 кв. МИ)	75	Лейтенант-губернатор
Бомбей ( Синд и части Махараштра , Гуджарат и Карнатака )	320 000 км 2 (120 000 кв. МИ)	19	Губернатор в сорите
Бирма ( Мьянма )	440 000 км 2 (170 000 кв. МИ)	9	Лейтенант-губернатор
Центральные провинции и Берар ( Мадхья -Прадеш и части Махараштра , Чхаттисгарх и Одиша )	270 000 км 2 (100 000 кв. МИ)	13	Главный комиссар
Мадрас ( Андхра -Прадеш , Тамил Наду и части Керала , Карнатака , Одиша и Телангана )	370 000 км 2 (140 000 кв. МИ)	38	Губернатор в сорите
Пенджаб ( Пенджабская провинция , столичная территория Исламабада , Пенджаб , Харьяна , Химачал -Прадеш , Чандигарх и национальная столичная территория Дели )	250 000 км 2 (97 000 кв. МИ)	20	Лейтенант-губернатор
Объединенные провинции ( Уттар -Прадеш и Уттаракханд )	280 000 км 2 (110 000 кв. МИ)	48	Лейтенант-губернатор

Во время разделения Бенгалии (1905–1913) новые провинции Ассам и Восточная Бенгалия были созданы как губернатор лейтенанта. В 1911 году Восточная Бенгалия была воссоединена с Бенгалией, а новые провинции на Востоке стали: Ассам, Бенгалия, Бихар и Орисса.

Незначительные провинции

Кроме того, было несколько второстепенных провинций, которые управляли главным комиссаром:

Незначительная провинция Британская Индия (и современные территории)	Общая площадь в Км 2 (Sq Mi)	Население в 1901 году (в тысячах)	Главный административный офицер
Аджмер-Мервара (Части Раджастхана )	7,000 (2,700)	477	ex officio главный комиссар
Андаманские и Никобарские острова ( Андаманские и Никобарские острова )	78,000 (30,000)	25	Главный комиссар
Британский Белуджистан ( Белуджистан )	120,000 (46,000)	308	ex officio главный комиссар
Корг провинция ( Кодовый район )	4,100 (1,600)	181	ex officio главный комиссар
Северо -западная пограничная провинция ( Хайбер Пахтунхва )	41,000 (16,000)	2,125	Главный комиссар

Княжеские государства

Основная статья: княжеское государство

Княжеское государство, также называемое коренным государством или индийским государством, было британским Васальным государством в Индии с коренным номинальным индийским правителем, при условии дочернего альянса . Было 565 княжеских штатов, когда Индия и Пакистан стали независимыми от Великобритании в августе 1947 года. Принцские штаты не составляли часть Британской Индии (то есть президентств и провинции), поскольку они не находились непосредственно под британским правлением. У более крупных были договоры с Великобританией, в которых указано, какие права имели принцы; В более мелких принцах было мало прав. Внутри внешних дел в княжеских штатах защита и большинство сообщений находились под британским контролем. Британцы также оказали общее влияние на внутреннюю политику штатов, отчасти благодаря предоставлению или удержанию признания отдельных правителей. Хотя было около 600 княжеских штатов, подавляющее большинство были очень маленькими и заключили контракт с британцами. Около двухсот штатов имели площадь менее 25 квадратных километров (10 квадратных миль). Последний остаток империи Моголов в Дели, который находился под властью компании до появления британского Раджа, был окончательно отменен и захвачен Короной после мятежа Сепой 1857 года за поддержку восстания.

Княжеские штаты были сгруппированы в агентства и резиденции .

Организация

Сэр Чарльз Вуд (1800–1885) был президентом Совета по контролю в Ост -Индской компании с 1852 по 1855 год; Он сформировал британскую образовательную политику в Индии и был государственным секретарем в Индии с 1859 по 1866 год.

После индийского восстания 1857 года (обычно называемый индийским мятежом британцами), Закон правительства Индии 1858 года внес изменения в управление Индии на трех уровнях:

1. в имперском правительстве в Лондоне,
2. в центральном правительстве в Калькутте , и
3. в провинциальных правительствах в президентах (а затем в провинциях).

В Лондоне он предусматривал государственный секретарь по уровню Индии , пятнадцать членов и совет Индии , члены которых были обязаны, как одно предпосылку членства, провести не менее десяти лет в Индии и не было, чтобы нет более десяти лет назад. Хотя государственный секретарь сформулировал политические инструкции, которые будут переданы в Индию, в большинстве случаев он должен был проконсультироваться со советом, но особенно в вопросах, связанных с расходами индийских доходов. Закон предусмотрено системой «двойного правительства», в которой Совет в идеале служил как в качестве проверки избытка в имперской политике, так и в качестве актуального опыта в Индии. Тем не менее, госсекретарь также имел специальные чрезвычайные полномочия, которые позволили ему принимать односторонние решения, и на самом деле опыт Совета иногда устарел. С 1858 по 1947 год двадцать семь человек занимали должность государственного секретаря в Индии и руководили Индийским офисом ; К ним относятся: сэр Чарльз Вуд (1859–1866), маркиз Солсбери (1874–1878; более поздний премьер -министр Великобритании), Джон Морли (1905–1910; инициатор реформ Минто -Морли ), Es Montagu (1917–1922; Архитектор реформ Монтегю-Челмсфорда ) и Фредерик Петик-Лоуренс (1945–1947 гг.; Глава миссии кабинета 1946 года в Индию ). Размер консультативного совета был уменьшен в течение следующих полвека, но его полномочия остались неизменными. В 1907 году в совет был назначен два индейца. Это были Кг Гупта и Сайед Хуссейн Билграми .

Лорд Каннинг , последний генерал-губернатор Индии в соответствии с правлением компании и первым вице-королем Индии под правлением Короны

Лорд Солсбери был государственным секретарем Индии с 1874 по 1878 год.

В Калькутте генерал-губернатор оставался главой правительства Индии и в настоящее время чаще называют вице-королем из-за его второстепенной роли представителя Короны в номинально суверенных княжеских штатах; Однако он был в настоящее время ответственным за государственный секретарь в Лондоне и через него в парламент. Система «двойного правительства» уже была на месте во время правления компании в Индии со времен Питта в Индии 1784 года . Генерал-губернатор в столице, Калькутте и губернатор в подчиненном президентстве ( Мадрас или Бомбей ) должны были проконсультироваться с его консультативным советом; Например, исполнительные распоряжения в Калькутте были изданы во имя «Генерал-генерал-губернатор» ( то есть генерал-губернатор с советом Совета). Система компании «двойного правительства» имела своих критиков, так как с момента создания системы между генерал-губернатором и его советом происходило прерывистая вражда Тем не менее, Закон 1858 года не внес серьезных изменений в управлении. Однако в течение немедленных лет после этого, которые также были годами реконструкции постребеллиона, вице-король лорд Каннинг обнаружил, что коллективное принятие решения Совета слишком много времени занимает предстоящие задачи, поэтому он запросил «портфельную систему». Исполнительного совета , в котором был назначен бизнес каждого государственного департамента («портфель») и стал обязанностью одного члена совета. Обычные решения департамента были приняты исключительно членом, но важные решения требовали согласия генерального губернатора и, в отсутствие такого согласия, требовало обсуждения всем исполнительным советом. Это инновации в управлении Индии были обнародованы в Законе об индийских советах 1861 года .

Если правительству Индии необходимо принять новые законы, Закон о советах разрешил законодательный совет-расширение исполнительного совета до двенадцати дополнительных членов, каждый из которых назначен на двухлетний срок-с половиной членов, состоящих из британских чиновников правительства (называемого официальным ) и разрешено голосовать, а другая половина, в состав которой входят индейцы и проживание британцев в Индии (называемая неофициальными ) и служа только в консультативном качестве. Все законы, принятые законодательными советами в Индии, будь то Имперский законодательный совет в Калькутте или провинциальными в Мадрасе и Бомбее , требовали окончательного согласия государственного секретаря в Лондоне ; Это побудило сэра Чарльза Вуда, второго государственного секретаря, описать правительство Индии как «деспотизм, контролируемый из дома». Более того, хотя назначение индейцев к законодательному совету было ответом на призывы после восстания 1857 года, в частности, Сайид Ахмад Хан , для получения дополнительной консультации с индейцами, назначенные индейцы были из земельной аристократии, часто выбираемые для их лояльности, что -то были и далеко не представитель. Несмотря на это, «... крошечные достижения в практике репрезентативного правительства были предназначены для предоставления защитных клапанов для выражения общественного мнения, которое было так сильно неправильно оценить до восстания». Индийские дела также стали более тщательно изученными в британском парламенте и более широко обсуждаются в британской прессе.

В соответствии с Законом о обнародовании 1935 года Совет Индии был отменен с 1 апреля 1937 года и принятой введенной системой правительства. Государственный секретарь Индии представлял правительство Индии в Великобритании. Ему помогали составление советников, насчитывающих 8–12 человек, по крайней мере, половина из которых должна была занимать должность в Индии в течение как минимум 10 лет, и не отказался от должности ранее, чем за два года до их назначения в качестве консультантов. государственному секретарю.

Вице-король и генерал-губернатор Индии, назначенный короной, обычно занимающий должность в течение пяти лет, хотя не было фиксированного срока владения и получали годовую зарплату в рупиях. 250 800 Па (18 810 фунтов стерлингов). Он возглавлял исполнительный совет наместника, каждый из которых был ответственен за департамент центральной администрации. С 1 апреля 1937 года должность генерал-губернатора в Совете, которую вице-король и генерал-губернатор одновременно занимали способность представлять корону в отношениях с индийскими принципами, были заменены назначением «Представитель HM для упражнения функций короны в ее отношениях с индийскими государствами "или" представителя короны ". Исполнительный совет был значительно расширен во время Второй мировой войны, а в 1947 году состоял 14   членов ( секретари ), каждый из которых получил зарплату в рупиях. 66 000 Па (4950 фунтов стерлингов). Портфели в 1946–1947 годах были:

• Внешние дела и отношения Содружества
• Дома и информация и вещание
• Еда и транспорт
• Транспорт и железные дороги
• Труд
• Отрасли и расходные материалы
• Работы, шахты и власть
• Образование
• Защита
• Финансы
• Коммерция
• Коммуникации
• Здоровье
• Закон

До 1946 года вице -король занимался портфелем для внешних дел и отношений содружества, а также возглавлял политический департамент в качестве представителя Короны. Каждый департамент возглавлял секретарь, за исключением железнодорожного департамента, возглавлявшим главный комиссар железных дорог под руководством секретаря.

Вице-король и генерал-губернатор также были главой законодательного органа Бикамарала Индии, состоящей из верхней палаты (Государственный совет) и нижней палаты (Законодательное собрание). Наместник был главой Государственного совета, в то время как Законодательное собрание, которое впервые было открыто в 1921 году, возглавлялось избранным президентом (назначенным вице -королем с 1921 по 1925 год). Государственный совет состоял из 58   членов (32   избранных, 26   выдвинутых), в то время как Законодательное собрание состояло 141   члена (26   назначенных должностных лиц, 13   других выдвинутых и 102   избранных). Государственный совет существовал в течение пятилетних периодов и законодательного собрания в течение трехлетних периодов, хотя вице-король или позднее мог быть распущена. Индийский законодательный орган был уполномочен делать законы для всех лиц, проживающих в Британской Индии, включая всех британских подданных в Индии, и для всех британских индийских подданных, проживающих за пределами Индии. С учетом согласия короля-императора и после того, как копии предлагаемого постановки были представлены в обеих палатах британского парламента, вице-король может отменить законодательный орган и непосредственно принять какие-либо меры в воспринимаемых интересах Британской Индии или ее жителей, если это необходимо. встал.

Вступает в силу с 1 апреля 1936 года, Закон о правительстве Индии создал новые провинции Синд (отделенные от президентства Бомбея) и Орисса (отделенная от провинции Бихар и Орисса). Бирма и Аден стали отдельными колониями короны в соответствии с Законом с 1 апреля 1937 года, тем самым перестая стать частью Индийской империи. С 1937 года Британская Индия была разделена на 17 администраций: три президентства Мадраса, Бомбея и Бенгалии, а также 14 провинций Объединенных провинций, Пенджаб, Бихар, Центральные провинции и Берар, Ассам, северо-западная пограничная провинция ( NWFP), Орисса, Синд, Британский Белуджистан, Дели, Аджмер-Мервара, Корг, Андаманские и Никобарские острова и Пант Пипрода. Президенты и первые восемь провинций были под управлением губернатора, в то время как последние шесть провинций были при главном комиссаре. Вице -король непосредственно управлял главными провинциями комиссара через каждого соответствующего главного комиссара, в то время как президентства и провинции в соответствии с губернаторами были разрешены большую автономию в соответствии с Законом о правительстве Индии. Каждое президентство или провинция, возглавляемая губернатором, имел либо провинциальный законодательный орган (в президенты, Объединенные провинции, Бихар и Ассам), либо однокуральное законодательное собрание (в Пенджабе, центральных провинциях и Бераре, NWFP, Orissa и Sind). Губернатор каждого президентства или провинции представлял Корону в его качестве, и ему помогали министры, назначенные членами каждого законодательного органа провинции. Каждое провинциальное законодательное собрание имело пять лет, за исключением любых особых обстоятельств, таких как условия военного времени. Все законопроекты, принятые провинциальным законодательным органом, были либо подписаны, либо отклонены губернатором, который также мог выпускать прокламации или обнародовать постановления, пока законодательный орган находился в перерыве, как возникла необходимость.

Each province or presidency comprised a number of divisions, each headed by a commissioner and subdivided into districts, which were the basic administrative units and each headed by a district magistrate, collector or deputy commissioner; in 1947, British India comprised 230 districts.

Legal system

Elephant Carriage of the Maharaja of Rewa, Delhi Durbar, of 1903

Singha argues that after 1857 the colonial government strengthened and expanded its infrastructure via the court system, legal procedures, and statutes. New legislation merged the Crown and the old East India Company courts and introduced a new penal code as well as new codes of civil and criminal procedure, based largely on English law. In the 1860s–1880s the Raj set up compulsory registration of births, deaths, and marriages, as well as adoptions, property deeds, and wills. The goal was to create a stable, usable public record and verifiable identities. However, there was opposition from both Muslim and Hindu elements who complained that the new procedures for census-taking and registration threatened to uncover female privacy. Purdah rules prohibited women from saying their husband's name or having their photograph taken. An all-India census was conducted between 1868 and 1871, often using total numbers of females in a household rather than individual names. Select groups which the Raj reformers wanted to monitor statistically included those reputed to practice female infanticide, prostitutes, lepers, and eunuchs.

Murshid argues that women were in some ways more restricted by the modernisation of the laws. They remained tied to the strictures of their religion, caste, and customs, but now with an overlay of British Victorian attitudes. Their inheritance rights to own and manage property were curtailed; the new English laws were somewhat harsher. Court rulings restricted the rights of second wives and their children regarding inheritance. A woman had to belong to either a father or a husband to have any rights.

Economy

Further information: Economy of India under the British Raj and Economic history of India

Economic trends

One Mohur depicting Queen Victoria (1862)

All three sectors of the economy—agriculture, manufacturing, and services—accelerated in the postcolonial India. In agriculture a huge increase in production took place in the 1870s. The most important difference between colonial and postcolonial India was the use of land surplus with productivity-led growth by using high-yielding variety seeds, chemical fertilizers and more intensive application of water. All these three inputs were subsidised by the state. The result was, on average, no long-term change in per capita income levels, though cost of living had grown higher. Agriculture was still dominant, with most peasants at the subsistence level. Extensive irrigation systems were built, providing an impetus for switching to cash crops for export and for raw materials for Indian industry, especially jute, cotton, sugarcane, coffee and tea. India's global share of GDP fell drastically from above 20% to less than 5% in the colonial period. Historians have been bitterly divided on issues of economic history, with the Nationalist school (following Nehru) arguing that India was poorer at the end of British rule than at the beginning and that impoverishment occurred because of the British.

Mike Davis writes that much of the economic activity in British India was for the benefit of the British economy and was carried out relentlessly through repressive British imperial policies and with negative repercussions for the Indian population. This is reified in India's large exports of wheat to Britain: despite a major famine that claimed between 6 and 10 million lives in the late 1870s, these exports remained unchecked. A colonial government committed to laissez-faire economics refused to interfere with these exports or provide any relief.

Industry

With the end of the state-granted monopoly of the East India Trading Company in 1813, the importation into India of British manufactured goods, including finished textiles, increased dramatically, from approximately 1 million yards of cotton cloth in 1814 to 13 million in 1820, 995 million in 1870, to 2050 million by 1890. The British imposed "free trade" on India, while continental Europe and the United States erected stiff tariff barriers ranging from 30% to 70% on the importation of cotton yarn or prohibited it entirely. As a result of the less expensive imports from more industrialized Britain, India's most significant industrial sector, textile production, shrank, such that by 1870–1880 Indian producers were manufacturing only 25%–45% of local consumption. Deindustrialization of India's iron industry was even more extensive during this period.

The entrepreneur Jamsetji Tata (1839–1904) began his industrial career in 1877 with the Central India Spinning, Weaving, and Manufacturing Company in Bombay. While other Indian mills produced cheap coarse yarn (and later cloth) using local short-staple cotton and cheap machinery imported from Britain, Tata did much better by importing expensive longer-stapled cotton from Egypt and buying more complex ring-spindle machinery from the United States to spin finer yarn that could compete with imports from Britain.

In the 1890s, he launched plans to move into heavy industry using Indian funding. The Raj did not provide capital, but, aware of Britain's declining position against the US and Germany in the steel industry, it wanted steel mills in India. It promised to purchase any surplus steel Tata could not otherwise sell. The Tata Iron and Steel Company (TISCO), now headed by his son Dorabji Tata (1859–1932), began constructing its plant at Jamshedpur in Bihar in 1908, using American technology, not British. According to The Oxford Dictionary of National Biography, TISCO became the leading iron and steel producer in India, and "a symbol of Indian technical skill, managerial competence, and entrepreneurial flair". The Tata family, like most of India's big businessmen, were Indian nationalists but did not trust the Congress because it seemed too aggressively hostile to the Raj, too socialist, and too supportive of trade unions.

Railways

Main article: Rail transport in India § History

The railway network of India in 1871, all major cities, Calcutta, Bombay and Madras, as well as Delhi, are connected.

The railway network of India in 1909, when it was the fourth largest railway network in the world

"The most magnificent railway station in the world", says the caption of the stereographic tourist picture of Victoria Terminus, Bombay, which was completed in 1888.

British India built a modern railway system in the late 19th century, which was the fourth largest in the world. At first the railways were privately owned and operated. They were run by British administrators, engineers and craftsmen. At first, only the unskilled workers were Indians.

The East India Company (and later the colonial government) encouraged new railway companies backed by private investors under a scheme that would provide land and guarantee an annual return of up to 5% during the initial years of operation. The companies were to build and operate the lines under a 99-year lease, with the government having the option to buy them earlier. Two new railway companies, the Great Indian Peninsular Railway (GIPR) and the East Indian Railway Company (EIR) began to construct and operate lines near Bombay and Calcutta in 1853–54. The first passenger railway line in North India, between Allahabad and Kanpur, opened in 1859. Eventually, five British companies came to own all railway business in India, and operated under a profit maximization scheme. Further, there was no government regulation of these companies.

In 1854, Governor-General Lord Dalhousie formulated a plan to construct a network of trunk lines connecting the principal regions of India. Encouraged by the government guarantees, investment flowed in and a series of new rail companies was established, leading to rapid expansion of the rail system in India. Soon several large princely states built their own rail systems and the network spread to the regions that became the modern-day states of Assam, Rajasthan and Andhra Pradesh. The route mileage of this network increased from 1,349 to 25,495 kilometres (838 to 15,842 mi) between 1860 and 1890, mostly radiating inland from the three major port cities of Bombay, Madras, and Calcutta.

After the Sepoy Rebellion in 1857, and subsequent Crown rule over India, the railways were seen as a strategic defense of the European population, allowing the military to move quickly to subdue native unrest and protect Britons. The railway thus served as a tool of the colonial government to control India as they were "an essential strategic, defensive, subjugators and administrative 'tool'" for the Imperial Project.

Most of the railway construction was done by Indian companies supervised by British engineers. The system was heavily built, using a broad gauge, sturdy tracks and strong bridges. By 1900 India had a full range of rail services with diverse ownership and management, operating on broad, metre and narrow gauge networks. In 1900, the government took over the GIPR network, while the company continued to manage it. During the First World War, the railways were used to transport troops and grain to the ports of Bombay and Karachi en route to Britain, Mesopotamia, and East Africa. With shipments of equipment and parts from Britain curtailed, maintenance became much more difficult; critical workers entered the army; workshops were converted to making munitions; the locomotives, rolling stock, and track of some entire lines were shipped to the Middle East. The railways could barely keep up with the increased demand. By the end of the war, the railways had deteriorated for lack of maintenance and were not profitable. In 1923, both GIPR and EIR were nationalised.

Headrick shows that until the 1930s, both the Raj lines and the private companies hired only European supervisors, civil engineers, and even operating personnel, such as locomotive engineers. The hard physical labor was left to the Indians. The colonial government was chiefly concerned with the welfare of European workers, and any Indian deaths were "either ignored or merely mentioned as a cold statistical figure." The government's Stores Policy required that bids on railway contracts be made to the India Office in London, shutting out most Indian firms. The railway companies purchased most of their hardware and parts in Britain. There were railway maintenance workshops in India, but they were rarely allowed to manufacture or repair locomotives.

After independence in 1947, forty-two separate railway systems, including thirty-two lines owned by the former Indian princely states, were amalgamated to form a single nationalised unit named the Indian Railways.

India provides an example of the British Empire pouring its money and expertise into a very well-built system designed for military purposes (after the Rebellion of 1857), in the hope that it would stimulate industry. The system was overbuilt and too expensive for the small amount of freight traffic it carried. Christensen (1996), who looked at colonial purpose, local needs, capital, service, and private-versus-public interests, concluded that making the railways a creature of the state hindered success because railway expenses had to go through the same time-consuming and political budgeting process as did all other state expenses. Railway costs could therefore not be tailored to the current needs of the railways or of their passengers.

Irrigation

Main article: Irrigation in India

The British Raj invested heavily in infrastructure, including canals and irrigation systems. The Ganges Canal reached 560 kilometres (350 miles) from Haridwar to Cawnpore (now Kanpur), and supplied thousands of kilometres of distribution canals. By 1900 the Raj had the largest irrigation system in the world. One success story was Assam, a jungle in 1840 that by 1900 had 1,600,000 hectares (4,000,000 acres) under cultivation, especially in tea plantations. In all, the amount of irrigated land rose eightfold. Historian David Gilmour says:

By the 1870s the peasantry in the districts irrigated by the Ganges Canal were visibly better fed, housed and dressed than before; by the end of the century the new network of canals in the Punjab had produced an even more prosperous peasantry there.

Policies

The Queen's Own Madras Sappers and Miners, 1896

In the second half of the 19th century, both the direct administration of India by the British Crown and the technological change ushered in by the industrial revolution had the effect of closely intertwining the economies of India and Great Britain. In fact many of the major changes in transport and communications (that are typically associated with Crown rule of India) had already begun before the Rebellion. Since Dalhousie had embraced the technological revolution underway in Britain, India too saw rapid development of all those technologies. Railways, roads, canals, and bridges were rapidly built in India and telegraph links equally rapidly established so that raw materials, such as cotton, from India's hinterland could be transported more efficiently to ports, such as Bombay, for subsequent export to England. Likewise, finished goods from England, were transported back, just as efficiently, for sale in the burgeoning Indian markets. Massive railway projects were begun in earnest and government railway jobs and pensions attracted a large number of upper caste Hindus into the civil services for the first time. The Indian Civil Service was prestigious and paid well. It remained politically neutral. Imports of British cotton cloth captured more than half the Indian market in the late 19th and early 20th centuries. Industrial production as it developed in European factories was unknown until the 1850s when the first cotton mills were opened in Bombay, posing a challenge to the cottage-based home production system based on family labour.

Taxes in India decreased during the colonial period for most of India's population; with the land tax revenue claiming 15% of India's national income during Mughal times compared with 1% at the end of the colonial period. The percentage of national income for the village economy increased from 44% during Mughal times to 54% by the end of colonial period. India's per capita GDP decreased from 1990 Int'l$550 in 1700 to $520 by 1857, although it later increased to $618, by 1947.

Economic impact of the Raj

Historians continue to debate whether the long-term intention of British rule was to accelerate the economic development of India, or to distort and delay it. In 1780, the conservative British politician Edmund Burke raised the issue of India's position: he vehemently attacked the East India Company, claiming that Warren Hastings and other top officials had ruined the Indian economy and society. Indian historian Rajat Kanta Ray (1998) continues this line of attack, saying the new economy brought by the British in the 18th century was a form of "plunder" and a catastrophe for the traditional economy of the Mughal Empire. Ray accuses the British of depleting the food and money stocks and of imposing high taxes that helped cause the terrible Bengal famine of 1770, which killed a third of the people of Bengal.

P. J. Marshall shows that recent scholarship has reinterpreted the view that the prosperity of the formerly benign Mughal rule gave way to poverty and anarchy. He argues the British takeover did not make any sharp break with the past, which largely delegated control to regional Mughal rulers and sustained a generally prosperous economy for the rest of the 18th century. Marshall notes the British went into partnership with Indian bankers and raised revenue through local tax administrators and kept the old Mughal rates of taxation.

The East India Company inherited an onerous taxation system that took one-third of the produce of Indian cultivators. Instead of the Indian nationalist account of the British as alien aggressors, seizing power by brute force and impoverishing all of India, Marshall presents the interpretation (supported by many scholars in India and the West) that the British were not in full control but instead were players in what was primarily an Indian play and in which their rise to power depended upon excellent co-operation with Indian elites. Marshall admits that much of his interpretation is still highly controversial among many historians.

Studies suggest that from 1765 to 1938 around $45 trillion was stolen by the British as a result of their direct control of India.

Demography

Main articles: Demographics of India, Demographics of Myanmar, Demographics of Pakistan, and Demographics of Bangladesh

The 1921 census of British India shows 69 million Muslims and 217 million Hindus out of a total population of 316 million.

The population of the territory that became the British Raj was 100 million by 1600 and remained nearly stationary until the 19th century. The population of the Raj reached 255 million according to the first census taken in 1881 of India.

Studies of India's population since 1881 have focused on such topics as total population, birth and death rates, growth rates, geographic distribution, literacy, the rural and urban divide, cities of a million, and the three cities with populations over eight million: Delhi, Greater Bombay, and Calcutta.

Mortality rates fell in the 1920–1945 era, primarily due to biological immunisation. Other factors included rising incomes and better living conditions, improved nutrition, a safer and cleaner environment, and better official health policies and medical care.

Severe overcrowding in the cities caused major public health problems, as noted in an official report from 1938:

In the urban and industrial areas ... cramped sites, the high values of land and the necessity for the worker to live in the vicinity of his work ... all tend to intensify congestion and overcrowding. In the busiest centres houses are built close together, eave touching eave, and frequently back to back .... Space is so valuable that, in place of streets and roads, winding lanes provide the only approach to the houses. Neglect of sanitation is often evidenced by heaps of rotting garbage and pools of sewage, whilst the absence of latrines enhance the general pollution of air and soil.

Religion

Religious groups in British India (1872−1941)

Religious group	1872		1881		1891		1901		1911		1921		1931		1941
	Pop.	%	Pop.	%	Pop.	%	Pop.	%	Pop.	%	Pop.	%	Pop.	%	Pop.	%
Hinduism	139,248,568	73.07%	188,685,913	74.32%	207,731,727	72.32%	207,147,026	70.37%	217,586,892	69.4%	216,734,586	68.56%	239,613,929	68.36%	255,280,369	66.02%
Islam	40,882,537	21.45%	50,121,585	19.74%	57,321,164	19.96%	62,458,077	21.22%	66,647,299	21.26%	68,735,233	21.74%	77,677,545	22.16%	92,058,096	23.81%
Buddhism	2,832,851	1.49%	3,418,884	1.35%	7,131,361	2.48%	9,476,759	3.22%	10,721,453	3.42%	11,571,268	3.66%	12,786,806	3.65%	232,003	0.06%
Sikhism	1,174,436	0.62%	1,853,426	0.73%	1,907,833	0.66%	2,195,339	0.75%	3,014,466	0.96%	3,238,803	1.02%	4,335,771	1.24%	5,691,447	1.47%
Christianity	896,658	0.47%	1,862,634	0.73%	2,284,380	0.8%	2,923,241	0.99%	3,876,203	1.24%	4,754,064	1.5%	6,296,763	1.8%	6,316,549	1.63%
Zoroastrianism	69,476	0.04%	85,397	0.03%	89,904	0.03%	94,190	0.03%	100,096	0.03%	101,778	0.03%	109,752	0.03%	114,890	0.03%
Judaism	7,626	0.004%	12,009	0.005%	17,194	0.01%	18,228	0.01%	20,980	0.01%	21,778	0.01%	24,141	0.01%	22,480	0.01%
Tribal	—	—	6,570,092	2.59%	9,280,467	3.23%	8,584,148	2.92%	10,295,168	3.28%	9,774,611	3.09%	8,280,347	2.36%	25,441,489	6.58%
Jainism	—	—	1,221,896	0.48%	1,416,638	0.49%	1,334,148	0.45%	1,248,182	0.4%	1,178,596	0.37%	1,252,105	0.36%	1,449,286	0.37%
Others	5,450,896	2.86%	59,985	0.02%	42,763	0.01%	129,900	0.04%	37,101	0.01%	18,004	0.01%	152,398	0.04%	60,014	0.02%
Total population	190,563,048	100%	253,891,821	100%	287,223,431	100%	294,361,056	100%	313,547,840	100%	316,128,721	100%	350,529,557	100%	386,666,623	100%

Famines, epidemics, and public health

Main articles: Famine in India § British rule, and Timeline of major famines in India during British rule

See also: Category:Famines in British India

Timeline of major famines in India during British rule (including independent states)

Famine	Years	Deaths (in millions)
Bengal Presidency
Great Bengal Famine	1769–1770	10
Maratha Confederacy, Mysore, and Madras City
Chalisa famine	1783–1784	11
Maratha Confederacy, Hyderabad, Mysore, Northern Circars and Madras City
Doji bara famine	1789–1795	11
Company Rule in India
Agra famine of 1837–38	1837–1838	0.8
British Raj
Eastern Rajputana	1860–1861	2
Orissa famine of 1866	1865–1867	5
Rajputana famine of 1869	1868–1870	1.5
Bihar famine of 1873–74	1873–1874	0
Great Famine of 1876–78	1876–1878	10.3
Odisha, Bihar	1888–1889	0.15
Indian famine of 1896–97	1896–1897	5
Indian famine of 1899–1900	1899–1900	4.5
Bengal famine of 1943	1943–1944	3
Total (1765–1947)	1769–1944	64.48

During the British Raj, India experienced some of the worst famines ever recorded, including the Great Famine of 1876–1878, in which 6.1 million to 10.39 million Indians perished and the Indian famine of 1899–1900, in which 1.25 to 10 million Indians perished. Recent research, including work by Mike Davis and Amartya Sen, argue that famines in India were made more severe by British policies in India.

Child who starved to death during the Bengal famine of 1943

The first cholera pandemic began in Bengal, then spread across India by 1820. Ten thousand British troops and countless Indians died during this pandemic. Estimated deaths in India between 1817 and 1860 exceeded 15 million. Another 23 million died between 1865 and 1917. The Third plague pandemic which started in China in the middle of the 19th century, eventually spread to all inhabited continents and killed 10 million Indians in India alone. Waldemar Haffkine, who mainly worked in India, became the first microbiologist to develop and deploy vaccines against cholera and bubonic plague. In 1925 the Plague Laboratory in Bombay was renamed the Haffkine Institute.

Fevers ranked as one of the leading causes of death in India in the 19th century. Britain's Sir Ronald Ross, working in the Presidency General Hospital in Calcutta, finally proved in 1898 that mosquitoes transmit malaria, while on assignment in the Deccan at Secunderabad, where the Centre for Tropical and Communicable Diseases is now named in his honour.

In 1881 there were around 120,000 leprosy patients. The central government passed the Lepers Act of 1898, which provided legal provision for forcible confinement of people with leprosy in India. Under the direction of Mountstuart Elphinstone a program was launched to propagate smallpox vaccination. Mass vaccination in India resulted in a major decline in smallpox mortality by the end of the 19th century. In 1849 nearly 13% of all Calcutta deaths were due to smallpox. Between 1868 and 1907, there were approximately 4.7 million deaths from smallpox.

Sir Robert Grant directed his attention to establishing a systematic institution in Bombay for imparting medical knowledge to the natives. In 1860, Grant Medical College became one of the four recognised colleges for teaching courses leading to degrees (alongside Elphinstone College, Deccan College and Government Law College, Mumbai).

Massacres of Indian civilians by the army

This is the list of civilian massacre of Indians, in most cases unarmed peaceful crowds, by the army.

• Jallianwala Bagh massacre on 13 April 1919, Brigadier General Reginald Dyer's troops consisting of the 9th Gurkha Rifles and 54th Sikhs massacred 379 to more than 1,500 unarmed peaceful civilians, and wounded over 1,200 other Indian civilians. Dyer was relieved of his command and told to resign, and widely condemned in both India and Britain. The level of casual brutality stunned the entire nation, resulting in a wrenching loss of faith of the general Indian public in the intentions of the United Kingdom.
• Munshiganj Raebareli massacre on 7 January 1921 at Munshiganj in Raebareli in Uttar Pradesh: The official death toll of Indian farmers is shown minimal by the British historians whereas other estimates put the death toll in the hundreds, causing the nearby Sai River turn red from the blood.
• Salanga massacre on 27 January 1922 in Salanga bazaar in Raiganj Upazila in Bengal Province: The Indian Imperial Police opened fire killing hundreds, death toll ranged from 1,500 to 4,500 people. A mass graveyard remains near Salanga Bazar at Rahmatganj, where Salanga Day is commemorated annually on 27 January in the memory of victims.
• Qissa Khwani massacre on 23 April 1930 in North West Frontier Province: In this armoured vehicle-ramming attack and mass shooting of the unarmed civilian Khudai Khidmatgar freedom fighters by the army, in which the civilian death toll was 20 according to official government sources and 400 by contemporary Indian sources. The shooting of unarmed people triggered protests across British India.
• Spin Tangi massacre on 24 August 1930 at the Spin Tangi village near Domel in Bannu district of the North-West Frontier Province: 80 non-violent Khudai Khidmatgar Pashtun protesters were killed by the Army.
• Takkar massacre on 28 May 1930 at Takkar in Mardan tehsil in North-West Frontier Province: When local villagers attempted to stop soldiers from arresting freedom fighter activists of the Khudai Khidmatgar movement, in the ensuing shooting an English police officer called Murphy was killed, three days later, a large force of troops attacked the village in retaliation, killing 70 and wounding another 150 people in the massacre. A monument has been built in the memory of victims.
• Vidurashwatha massacre on 25 April 1938 at Vidurashwatha in the Bombay Province: troops fired 90 rounds on unarmed people who had assembled to hoist the flag of the Indian National Congress, killing 33 and wounding more than 100 people.

Education

Main article: Macaulayism

The University of Lucknow, founded by the British in 1867

Thomas Babington Macaulay (1800–1859) presented his Whiggish interpretation of English history as an upward progression always leading to more liberty and more progress. Macaulay simultaneously was a leading reformer involved in transforming the educational system of India. He would base it on the English language so that India could join the mother country in a steady upward progress. Macaulay took Burke's emphasis on moral rule and implemented it in actual school reforms, giving the British Empire a profound moral mission to "civilise the natives".

Yale professor Karuna Mantena has argued that the civilising mission did not last long, for she says that benevolent reformers were the losers in key debates, such as those following the 1857 rebellion in India, and the scandal of Edward Eyre's brutal repression of the Morant Bay rebellion in Jamaica in 1865. The rhetoric continued but it became an alibi for British misrule and racism. No longer was it believed that the natives could truly make progress, instead, they had to be ruled by heavy hand, with democratic opportunities postponed indefinitely. As a result:

The central tenets of liberal imperialism were challenged as various forms of rebellion, resistance and instability in the colonies precipitated a broad-ranging reassessment....the equation of 'good government' with the reform of native society, which was at the core of the discourse of liberal empire, would be subject to mounting scepticism.

English historian Peter Cain, has challenged Mantena, arguing that the imperialists truly believed that British rule would bring to the subjects the benefits of 'ordered liberty', thereby Britain could fulfil its moral duty and achieve its own greatness. Much of the debate took place in Britain itself, and the imperialists worked hard to convince the general population that the civilising mission was well under-way. This campaign served to strengthen imperial support at home, and thus, says Cain, to bolster the moral authority of the gentlemanly elites who ran the Empire.

The University of Calcutta, established in 1857, is one of the three oldest modern state universities in India.

Universities in Calcutta, Bombay, and Madras were established in 1857, just before the Rebellion. By 1890 some 60,000 Indians had matriculated, chiefly in the liberal arts or law. About a third entered public administration, and another third became lawyers. The result was a very well educated professional state bureaucracy. By 1887 of 21,000 mid-level civil services appointments, 45% were held by Hindus, 7% by Muslims, 19% by Eurasians (European father and Indian mother), and 29% by Europeans. Of the 1000 top-level civil services positions, almost all were held by Britons, typically with an Oxbridge degree. The government, often working with local philanthropists, opened 186 universities and colleges of higher education by 1911; they enrolled 36,000 students (over 90% men). By 1939 the number of institutions had doubled and enrolment reached 145,000. The curriculum followed classical British standards of the sort set by Oxford and Cambridge and stressed English literature and European history. Nevertheless, by the 1920s the student bodies had become hotbeds of Indian nationalism.

Missionary work

Further information: Protestantism in India

St. Paul's Cathedral was built in 1847 and served as the chair of the Bishop of Calcutta, who served as the metropolitan of the Church of India, Burma and Ceylon.

In 1889, the Prime Minister of the United Kingdom, Robert Gascoyne-Cecil, 3rd Marquess of Salisbury stated, "It is not only our duty but is in our interest to promote the diffusion of Christianity as far as possible throughout the length and breadth of India".

The growth of the British Indian Army led to the arrival of many Anglican chaplains in India. Following the arrival of the Church of England's Church Mission Society in 1814, the Diocese of Calcutta of the Church of India, Burma and Ceylon (CIBC) was erected, with its St. Paul's Cathedral being built in 1847. By 1930, the Church of India, Burma and Ceylon had fourteen dioceses across the Indian Empire.

Missionaries from other Christian denominations came to British India as well; Lutheran missionaries, for example, arrived in Calcutta in 1836 and by "the year 1880 there were over 31,200 Lutheran Christians spread out in 1,052 villages". Methodists began arriving in India in 1783 and established missions with a focus on "education, health ministry, and evangelism". In the 1790s, Christians from the London Missionary Society and Baptist Missionary Society, began doing missionary work in the Indian Empire. In Neyoor, the London Missionary Society Hospital "pioneered improvements in the public health system for the treatment of diseases even before organised attempts were made by the colonial Madras Presidency, reducing the death rate substantially".

Christ Church College (1866) and St. Stephen's College (1881) are two examples of prominent church-affiliated educational institutions founded during the British Raj. Within educational institutions established during the British Raj, Christian texts, especially the Bible, were a part of the curricula. During the British Raj, Christian missionaries developed writing systems for Indian languages that previously did not have one. Christian missionaries in India also worked to increase literacy and also engaged in social activism, such as fighting against prostitution, championing the right of widowed women to remarry, and trying to stop early marriages for women. Among British women, zenana missions became a popular method to win converts to Christianity.

Legacy

The old consensus among historians held that British imperial authority was quite secure from 1858 to World War II. Recently, however, this interpretation has been challenged. For example, Mark Condos and Jon Wilson argue that imperial authority was chronically insecure. Indeed, the anxiety of generations of officials produced a chaotic administration with minimal coherence. Instead of a confident state capable of acting as it chose, these historians find a psychologically embattled one incapable of acting except in the abstract, small scale, or short term. Meanwhile, Durba Ghosh offers an alternative approach.

Ideological impact

At independence and after the independence of India, the country has maintained such central British institutions as parliamentary government, one-person, one-vote and the rule of law through nonpartisan courts. It retained as well the institutional arrangements of the Raj such as the civil services, administration of sub-divisions, universities and stock exchanges. One major change was the rejection of its former separate princely states. Metcalf shows that over the course of two centuries, British intellectuals and Indian specialists made the highest priority bringing peace, unity and good government to India. They offered many competing methods to reach the goal. For example, Cornwallis recommended turning Bengali Zamindar into the sort of English landlords that controlled local affairs in England. Munro proposed to deal directly with the peasants. Sir William Jones and the Orientalists promoted Sanskrit, while Macaulay promoted the English language. Zinkin argues that in the long-run, what matters most about the legacy of the Raj is the British political ideologies which the Indians took over after 1947, especially the belief in unity, democracy, the rule of law and a certain equality beyond caste and creed. Zinkin sees this not just in the Congress party but also among Hindu nationalists in the Bharatiya Janata Party, which specifically emphasises Hindu traditions.

Cultural impact

A supporter of the Indian cricket team at a match. Cricket, a British-origin sport, has been described as a major unifying force in South Asia.

The British colonisation of India influenced South Asian culture noticeably. The most noticeable influence is the English language which emerged as the administrative and lingua franca of India and Pakistan (and which also greatly influenced the native South Asian languages) followed by the blend of native and gothic/sarcenic architecture. Similarly, the influence of the South Asian languages and culture can be seen on Britain, too; for example, many Indian words entering the English language, and also the adoption of South Asian cuisine.

British sports (particularly hockey early on, but then largely replaced by cricket in recent decades, with football also popular in certain regions of the subcontinent) were cemented as part of South Asian culture during the British Raj, with the local games largely having been diminished in the process. During the Raj, soldiers would play British sports as a way of maintaining fitness, since the mortality rate for foreigners in India was high at the time, as well as to maintain a sense of Britishness; in the words of an anonymous writer, playing British sports was a way for soldiers to "defend themselves from the magic of the land". Though the British had generally excluded Indians from their play during the time of Company rule, over time they began to see the inculcation of British sports among the native populace as a way of spreading British values. At the same time, some of the Indian elite began to move towards British sports as a way of adapting to British culture and thus helping themselves to rise up the ranks; later on, more Indians began to play British sports in an effort to beat the British at their own sports, as a way of proving that the Indians were equal to their colonisers.

See also

• Colonial India
• Direct colonial rule
• Glossary of the British Raj (Hindi-Urdu words)
• Historiography of the British Empire
• Legislatures of British India
• List of governors-general of India
• Subsidiary alliance, the status of princely states
• Star of India flag used during the British Raj
• British North America

Библиография

Опросы

• Аллан Дж., Т. Уолсели Хейг, HH Dodwell. Кембридж короткая история Индии (1934), 996 стр.
• Бандху, глубокий Чанд. История Индийского национального конгресса (2003), 405 стр.
• Bandyopadhyay, Sekhar (2004), от Plassey до раздела: история современной Индии , Orient Longman. с. XX, 548., ISBN  978-81-250-2596-2 .
• Bayly, CA (1990), Индийское общество и создание Британской империи (новая Кембриджская история Индии) , Кембридж и Лондон: издательство Кембриджского университета. С. 248, ISBN  978-0-521-38650-0 .
• Брендон, Пирс (28 октября 2008 г.). Упадок и падение Британской империи, 1781-1997 . Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN  978-0-307-27028-3 .
• Браун, Джудит М. (1994 ) . с. XIII, 474, ISBN  978-0-19-873113-9 .
• Бозе, Сугата ; Jalal, Ayesha (2004) [1998], Modern South Asia: история, культура, политическая экономия (2 -е изд.), Routledge, ISBN  978-0-415-30787-1
• Chhabra, GS (2005) [1971], Усовершенствованное исследование в истории современной Индии , Vol. III (пересмотренный изд.), Нью -Дели: Lotus Press, p. 2, ISBN  978-81-89093-08-2 , архивировано с оригинала 23 сентября 2023 года , получено 15 сентября 2018 года
• Копленд, Ян (2001), 1885–1947 гг. Индия С. 160, ISBN  978-0-582-38173-5
• Coupland, Реджинальд. Индия: переоборудование (издательство Оксфордского университета, 1945)
• Dodwell HH, ed. Кембриджская история Индии. Том 6: Индийская империя 1858–1918. С главами по разработке администрации 1818–1858 (1932) 660 с. Онлайн -издание; Также опубликовано как т. 5 Истории Кембриджа Британской империи
• Гилмор, Дэвид. Британцы в Индии: социальная история Радж (2018); Расширенное издание правящей касты: Имперская жизнь в викторианском радж (2007) .
• Гербертсон, AJ и Ojr Howarth. ред. Оксфордский опрос Британской империи (6 тома 1914) Online Vol 2 о Азии с. 1–328 о Индии
• Джеймс, Лоуренс. Радж: Создание и разработка Британской Индии (2000)
• Джадд, Денис (2004), Лев и Тигр: Восход и падение британского Раджа, 1600–1947 , Оксфорд и Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета. с. XIII, 280, ISBN  978-0-19-280358-0 .
• Луи, Уильям Роджер и Джудит М. Браун, ред. Оксфордская история Британской империи (5 тома 1999–2001), с многочисленными статьями о Радже
• Лоу, DA (1993), Eclipse of Empire , издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-45754-5
• Ладден, Дэвид Э. (2002), Индия и Южная Азия: короткая история , Оксфорд: OneWorld, ISBN  978-1-85168-237-9
• Маджумдар, Рамеш Чандра; Рэйчаудхури, Хемчандра; Датта, Каликинкар (1950), продвинутая история Индии
• Majumdar, RC Ed. (1970). Британская первостепенная и индийская ренессанс. ( История и культура индийского народа ) Бомбей: Бхаратия Видья Бхаван.
• Мэнсингх, Сурджит А. до З. Индии (2010), краткая историческая энциклопедия
• Marshall, PJ (2001), Кембриджская иллюстрированная история Британской империи, 400 с. , Кембридж и Лондон: издательство Кембриджского университета., ISBN  978-0-521-00254-7 .
• Марковиц, Клод (2004), История современной Индии, 1480–1950 , Anthem Press, ISBN  978-1-84331-004-4 , архивировано с оригинала 22 сентября 2023 года , извлечен 18 июня 2015 г.
• Меткалф, Барбара Д .; Metcalf, Thomas R. (2006), Краткая история современной Индии (Кембриджские краткие истории) , Кембридж и Нью -Йорк: издательство Кембриджского университета. с. XXXIII, 372, ISBN  978-0-521-68225-1
• Луна, Пендерель . Британское завоевание и Доминирование Индии (2 тома 1989) 1235 с. Самая полная научная история политических и военных событий с точки зрения британской нисходящей вниз;
• Олденбург, Филипп (2007), «Индия: Движение за свободу» , Энциклопедия Энгарты , архивировав из оригинала 24 мая 2024 года.
• Panikkar, KM (1953). Азия и Западное доминирование, 1498–1945, К.М. Паниккар. Лондон: Г. Аллен и Unwin.
• Пирс, Дуглас М. (2006), Индия под колониальным правилом 1700–1885 , Харлоу и Лондон: Пирсон Лонгманс. с. XVI, 163, ISBN  978-0-582-31738-3 .
• Риддик, Джон Ф. История Британской Индии: хронология (2006).
• Риддик, Джон Ф., кто был в Британской Индии (1998), охватывает 1599–1947 гг.
• Робб, Питер (2002), «История Индии» , Palgrave Macmillan, ISBN  978-0-230-34549-2
• Саркар, Сумит (2004) [1983], Современная Индия, 1885–1947 , Дели: Макмиллан, ISBN  978-0-333-90425-1
• Смит, Винсент А. (1958) Оксфордская история Индии (3 -е изд.) Секция Радж была написана Percival Spear
• Сомервелл, округ Колумбия, правление короля Георга V, (1936) охватывает Raj 1910–35 с. 80–84, 282–291, 455–464 онлайн бесплатно
• Spear, Percival (1990) [1965], История Индии, том 2 , Нью -Дели и Лондон: книги пингвинов. С. 298, ISBN  978-0-14-013836-8 .
• Stein, Burton (2001) [1998], «История Индии» , издательство Оксфордского университета, ISBN  978-0-19-565446-2 .
• Стейн, Бертон (2010) [1998], История Индии (2 -е изд.), Джон Вили и сыновья, ISBN  978-1-4443-2351-1 , архивировано с оригинала 12 июля 2023 года , извлечено 13 февраля 2016 года .
• Томпсон, Эдвард и Гт Гарратт. Подъем и выполнение британского правления в Индии (1934) 690 страниц; Научный опрос, 1599–1933 выдержки и текстовый поиск
• Wolpert, Stanley (2004), Новая история Индии (7 -е изд.), Оксфорд и Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета, ISBN  978-0-19-516677-4 .
• Wolpert, Stanley, ed. Энциклопедия Индии (4 том 2005) Комплексное покрытие учеными
• Wolpert, Stanley A. (2006), Позорный полет: последние годы Британской империи в Индии , издательство Оксфордского университета, ISBN  978-0-19-539394-1

Специализированные темы

• Бейкер, Дэвид (1993), Колониализм в индийских внутренних районах: Центральные провинции, 1820–1920 , Дели: издательство Оксфордского университета. с. XIII, 374, ISBN  978-0-19-563049-7
• Bayly, Christopher (2000), Империя и информация: сбор интеллекта и социальная коммуникация в Индии, 1780–1870 (Кембриджские исследования по истории и обществу Индии) , издательство Кембриджского университета. С. 426, ISBN  978-0-521-66360-1
• Бэйли, Кристофер ; Харпер, Тимоти (2005), Забытые армии: Падение Британской Азии, 1941–1945 , издательство Гарвардского университета, ISBN  978-0-674-01748-1 , архивировано с оригинала 12 июля 2023 года , извлечено 22 сентября 2013 г.
• Бэйли, Кристофер ; Харпер, Тимоти (2007), Забытые войны: свобода и революция в Юго -Восточной Азии , издательство Гарвардского университета, ISBN  978-0-674-02153-2 , Получено 21 сентября 2013 г.
• Бэйли, Кристофер Алан. Imperial Meridian: Британская империя и мир 1780–1830 . (Routledge, 2016).
• Bose, Sudhindra (1916), Некоторые аспекты британского правления в Индии , исследования в социальных науках, Vol. V, Айова -Сити: Университет, с. 79–81, архивировано с оригинала 23 сентября 2023 года , получено 15 сентября 2018 года
• Bosma, Ulbe (2011), Эмиграция: колониальные цепи между Европой и Азией в 19 -м и начале 20 -го века, Эго - Европейская история онлайн, Майнц: Институт европейской истории, Получено: 25 марта 2021 года (PDF).
• Браун, Джудит М. Ганди: Заключенный надежды (1991), научная биография
• Браун, Джудит М.; Луи, Wm. Роджер, ред. (2001), Оксфордская история Британской империи: двадцатый век , издательство Оксфордского университета. С. 800, ISBN  978-0-19-924679-3
• Бакленд, Словарь индийской биографии (1906). 495 с. Полный текст
• Кэррингтон, Майкл (май 2013 г.), «Офицеры, джентльмены и убийцы: кампания лорда Керзона против« столкновений »между индейцами и европейцами, 1899–1905», современные азиатские исследования , 47 (3): 780–819, doi : 10.1017/ S0026749X12000686 , S2CID   147335168
• Чандаваркар, Раджнараян (1998), Имперская власть и популярная политика: класс, сопротивление и государство в Индии, 1850–1950 (Кембриджские исследования в области истории и общества Индии). Издательство Кембриджского университета. С. 400, ISBN  978-0-521-59692-3 .
• Chatterji, Joya (1993), Бенгалия, разделенная: индуистская коммунизм и раздел, 1932–1947 , издательство Кембриджского университета. С. 323, ISBN  978-0-521-52328-8 .
• Copland, Ian (2002), Princes of India в финале империи, 1917–1947 (Кембриджские исследования в области истории и общества Индии). Издательство Кембриджского университета. С. 316, ISBN  978-0-521-89436-4 .
• Дас, Манмат Нат (1964). Индия при Морли и Минто: политика революции, репрессий и реформ . Г. Аллен и Unwin. ISBN  978-0-04-954002-6 .
• Дэвис, Майк (2001), покойные викторианские Холокосты , Arodso Books, ISBN  978-1-85984-739-8
• Дьюи, Клайв. Англо-индийские взгляды: разум индийской государственной службы (2003)
• Юинг, Энн. «Администрирование Индии: Индийская государственная служба», История сегодня , июнь 1982 г., 32#6 с. 43–48, охватывает 1858–1947 гг.
• Fieldhouse, David (1996), «Для богатства, для бедных?» , в Маршалле, PJ (ред.), Кембридж иллюстрированная история Британской империи , Кембридж: издательство Кембриджского университета. С. 400, с. 108–146, ISBN  978-0-521-00254-7 Архивировано с оригинала 23 сентября 2023 года , получено 9 ноября 2020 года.
• Гилмартин, Дэвид. 1988. Империя и Ислам: Пенджаб и создание Пакистана . Калифорнийский университет. 258 страниц. ISBN   978-0-520-06249-8 .
• Гилмор, Дэвид. Curzon: Имперский государственный деятель (2006) Выдержка и текстовый поиск
• Гопал, Сарвепалли. Британская политика в Индии 1858–1905 (2008)
• Гопал, Сарвепалли (1976), Джавахарлал Неру: Биография , Гарвард У. Пресс, ISBN  978-0-674-47310-2 , Получено 21 февраля 2012 года
• Гопал, Сарвепалли. Вицерусность лорда Ирвина 1926–1931 (1957)
• Гопал, Сарвпалли (1953), Вицерояльность лорда Рипона, 1880–1884 , Оксфорд У. Пресс , полученная 21 февраля 2012 г.
• Гулд, Уильям (2004), Индуистский национализм и язык политики в поздней колониальной Индии , Кембридж У. Пресс. С. 320, ISBN  978-1-139-45195-6 .
• Гроув, Ричард Х. (2007), «Великий Эль -Ниньо 1789–93 гг. И его глобальные последствия: восстановление экстремального климата даже в мировой истории окружающей среды», Журнал средневековой истории , 10 (1 и 2): 75–98, doi : Doi: Doi: Doi: Doi: Doi: Doi: Doi: Doi: Doi: DOI: DOI: DOI: DOI: DOI: DOI: DOI: DOI: DOI: DOI: DOI: DOI: DOI: DOI: DOI: DOI: DOI: DOI: DOI: DOI. 10.1177/097194580701000203 , HDL : 1885/51009 , S2CID   162783898
• Hall-Matthews, Дэвид (ноябрь 2008 г.), «Неточные концепции: спорные меры потребностей в питании и смертей голода в колониальной Индии», Modern Asian Research , 42 (6): 1189–1212, DOI : 10.1017/S0026749X07002892 , S2CID   1462329911111 .
• Headrick, Daniel R. (1988), Tentacles of Progress: передача технологий в эпоху империализма, 1850–1940 , издательство Оксфордского университета, ISBN  0-19-505115-7
• Хайам, Рональд (2007), Британская империя с ухудшением: «Дорога к деколонизации», 1918–1968 , издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-86649-1
• Imperial Gazetteer of India Vol. III (1907), Индийская империя, Экономическая (Глава X: Голод), с. 475–502 , опубликовано под властью государственного секретаря его величества в Совете в Оксфорде в прессе Кларендона. С. XXX, 1 карта, 552.
• Императорский газетер Индии , вып. IV, Оксфорд: Clarendon Press, 1909
• Джалал, Айеша (1993), единственный представитель: Джинна, Мусульманская лига и спрос на Пакистан , Кембридж У. Пресс, 334 страницы .
• Каминский, Арнольд П. Индийский офис, 1880–1910 (1986).
• Хан, Ясмин (2007), Великое разделение: создание Индии и Пакистана , Йель У. Пресс, 250 страниц, ISBN  978-0-300-12078-3
• Хан, Ясмин. Индия на войне: субконтинент и Вторая мировая война (2015), широкий научный обследование; Также опубликовано как Хан, Ясмин. Радж на войне: народная история второй мировой войны Индии (2015).
• Klein, IRA (июль 2000 г.), «Материализм, мятеж и модернизация в Британской Индии», Modern Asian Research , 34 (3): 545–580, doi : 10.1017/s0026749x00003656 , JSTOR   313141 , S2CID   143348610
• Coom, Roy Basanta (2009), Восстание труда в Индии , Bibliobzaar, LLC, с. 13–14, ISBN  978-1-113-34966-8
• Кумар, Дипак. Наука и Радж: исследование Британской Индии (2006)
• Липсетт, Чалдвелл. Лорд Керзон в Индии 1898–1903 (1903). Выдержка и текстовый поиск 128 стр.
• Лоу, DA (2002), Британия и индийский национализм: отпечаток двусмысленности 1929–1942 , издательство Кембриджского университета. С. 374, ISBN  978-0-521-89261-2 .
• Макмиллан, Маргарет. Женщины Радж: матери, жены и дочери Британской империи в Индии (2007)
• Metcalf, Thomas R. (1991), Последствия восстания: Индия, 1857–1870 , Riverdale Co. Pub. С. 352, ISBN  978-81-85054-99-5
• Metcalf, Thomas R. (1997), Идеологии Радж , издательство Кембриджского университета, с. 256, ISBN  978-0-521-58937-6
• Мур, Робин Дж. (2001a), «Имперская Индия, 1858–1914», в Портере, Эндрю Н. (ред.), Оксфордская история Британской империи , вып. III, издательство Оксфордского университета, с. 422–446, ISBN  978-0-19-924678-6
• Мур, Робин Дж. «Индия в 1940 -х годах», в Робин Винкс, изд. Оксфордская история Британской империи: историография , (2001b), с. 231–242
• Nehru, Jawaharlal (1946), Discovery of India , Дели: издательство Оксфордского университета
• Портер, Эндрю, изд. (2001), Оксфордская история Британской империи: девятнадцатый век , издательство Оксфордского университета. С. 800, ISBN  978-0-19-924678-6
• Рагхаван, Сринатх. Война Индии: Вторая мировая война и создание современной Южной Азии (2016). из научных исследований отрывок Архивировал 23 сентября 2023 года в The Wayback Machine
• Rai, Lajpat (2008), долг Англии в Индию: историческое повествование о британской фискальной политике в Индии , Bibliobazaar, LLC, с. 263–281, ISBN  978-0-559-80001-6
• Раджа, Масуд Ашраф (2010), построение Пакистана: основополагающие тексты и рост мусульманской национальной идентичности, 1857–1947 , издательство Оксфордского университета, ISBN  978-0-19-547811-2
• Рамусак, Барбара (2004), Индийские князья и их штаты (новая Кембриджская История Индии) , издательство Кембриджского университета. С. 324, ISBN  978-0-521-03989-5
• Читать, Энтони и Дэвид Фишер; Самый гордый день: долгий путь Индии к независимости (WW Norton, 1999) Archive.org, Заимствоваемый
• Риддик, Джон Ф. История Британской Индии: Хронология (2006) отрывок Архивирована 23 сентября 2023 года на машине Wayback
• Риддик, Джон Ф., кто был в Британской Индии (1998); 5000 записей выдержки
• Сатья, Лаксман Д. (2008). «Британские имперские железные дороги в девятнадцатом веке Южная Азия». Экономический и политический еженедельный . 43 (47): 69–77. ISSN   0012-9976 . JSTOR   40278213 .
• Шейх, Фарзана (1989), Сообщество и Консенсус в исламе: мусульманское представительство в колониальной Индии, 1860–1947 , издательство Кембриджского университета. С. 272., ISBN  978-0-521-36328-0 .
• Талбот, Ян; Сингх, Гурхарпал, ред. (1999), регион и раздел: Бенгалия, Пенджаб и раздел субконтинента , издательство Оксфордского университета. С. 420, ISBN  978-0-19-579051-1 .
• Тэтчер, Мэри. Уважаемые Мемсахибы: антология (Hardinge Simpole, 2008)
• Тинкер, Хью (октябрь 1968 г.), «Индия в Первой мировой войне и после», журнал «Современная история» , 3 (4, 1918–19: от войны к миру): 89–107, doi : 10.1177/002200946800300407 , jstor   259853 , S2CID   150456443 .
• Voigt, Johannes. Индия во второй мировой войне (1988)
• Stanley A. (2007), власть 1858–1947 гг Wolpert , Индия . « : Британская имперская 2008 , извлечен 2 июня 2022 года .
• Уолперт, Стэнли А. Джинна из Пакистана (2005)
• Вулперт, Стэнли А. Тилак и Гохале: Революция и реформа в создании современной Индии (1962) Полный текст онлайн

Экономическая и социальная история

• Ансти, Вера. Экономическое развитие Индии (4 -е изд. 1952), 677 с. Тщательное научное покрытие; Сосредоточьтесь на 20 -м веке до 1939 года
• Ballhatchet, Кеннет. Раса, секс и класс при Радже: имперские отношения и политика и их критики, 1793–1905 (1980).
• Chaudhary, Latika, et al. ред. Новая экономическая история колониальной Индии (2015)
• Derbyshire, Id (1987), «Экономические изменения и железные дороги в Северной Индии, 1860–1914», «Исследования населения » , 21 (3): 521–545, doi : 10.1017/s0026749x00009197 , JStor   312641 , S2CID   1464803322
• Чаудхури, Нупур. «Империализм и пол». В энциклопедии европейской социальной истории, под редакцией Питера Н. Стернса (том 1, 2001), с. 515–521. Онлайн -акцент на Радж.
• Датт, Ромеш С. Экономическая история Индии под ранним британским правлением (1901); Экономическая история Индии в викторианском возрасте (1906) онлайн
• Гупта, Чару, изд. Гендерирующая колониальная Индия: реформы, печатная, каста и коммуникация (2012)
• Хайм, Рональд. Империя и сексуальность: британский опыт (1990).
• Кумар, Дхарма; Десаи, Мегнад (1983), Кембриджская экономическая история Индии , вып. 2, издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-22802-2 , архивировано с оригинала 23 сентября 2023 года , получено 15 сентября 2018 года
• Локвуд, Дэвид. Индийская буржуазия: политическая история индийского капиталистического класса в начале двадцатого века (IB Tauris, 2012) 315 страниц; Сосредоточьтесь на индийских предпринимателях, которые выиграли от Раджа, но в конечном итоге встали на сторону Индийского национального конгресса.
• О'Делл, Бенджамин Д. (2014). «Помимо Бенгалии: пол, образование и написание истории колониальной индийской истории». Викторианская литература и культура . 42 (3): 535–551. doi : 10.1017/s1060150314000138 . S2CID   96476257 .
• Рой, Тиртханкар (лето 2002), «Экономическая история и современная Индия: переопределение связи», Журнал экономических перспектив , 16 (3): 109–130, doi : 10.1257/089533002760278749 , JStor   3216953
• Саркар, Дж. (2013, Перепечатка). Экономика Британской Индии ... 3 -е изд. Калькутта: MC Sarkar & Sons.
• Симмонс, Колин (1985), « де-индустриализация», индустриализация и индийская экономика, ок. 1850–1947 », современные азиатские исследования , 19 (3): 593–622, doi : 10.1017/s0026749x007745 , jstor   312453 , s2cid   144581168
• Синха, Мринанини. Колониальная мужественность: «мужественный англичанин» и «женский бенгальский» в конце девятнадцатого века (1995).
• Стробель, Маргарет. Европейские женщины и Вторая Британская империя (1991).
• Tirthankar, Roy (2014), «Финансирование Радж: Город Лондонский и колониальная Индия 1858–1940», История бизнеса , 56 (6): 1024–1026, doi : 10.1080/00076791.2013.828424 , S2CID   153716444
• Томлинсон, Брайан Роджер (1993), Экономика современной Индии, 1860–1970 , Новая Кембриджская история Индии, том. III.3, издательство Кембриджского университета, с. 109, ISBN  978-0-521-36230-6
• Томлинсон, Брайан Роджер (октябрь 1975 г.), «Индия и Британская империя, 1880–1935», Обзор экономической и социальной истории Индии , 12 (4): 337–380, doi : 10.1177/001946467501200401 , s2cid   1442178555

Историография и память

• Эндрюс, CF (2017). Индия и отчет Саймона . Перепечатка Routledge от первого издания 1930 года. п. 11. ISBN  978-1-315-44498-7 .
• Дюрант, Уилл (2011, Перепечатка). Дело для Индии. Нью -Йорк: Саймон и Шустер.
• Эллис, Катриона (2009). «Образование для всех: переоценка историографии образования в колониальной Индии». История компас . 7 (2): 363–375. doi : 10.1111/j.1478-0542.2008.00564.x .
• Гилмартин, Дэвид (2015). «Историография разделения Индии: между цивилизацией и современностью». Журнал азиатских исследований . 74 (1): 23–41. doi : 10.1017/s0021911814001685 . S2CID   67841003 .
• Майор, Андреа (2011). «Скаины и правда: Индия, историография и британские имперские воображения». Современная Южная Азия . 19 (3): 331–332. doi : 10.1080/09584935.2011.594257 . S2CID   145802033 .
• Манена, Рама Сундари. Происхождение современной историографии в Индии: антиквариализм и филология (2012).
• Мур-Гилберт, Барт. Написание Индии, 1757–1990: Литература Британской Индии (1996) о художественной литературе, написанной на английском языке.
• Мукерджи, Суйен. «Происхождение индийского национализма: некоторые вопросы об историографии современной Индии». Сиднейские исследования в обществе и культуре 13 (2014). онлайн
• Наваз, Рафида и Сайед Хуссейн Муртаза. «Влияние имперских дискурсов на изменение субъективности в основной и периферии: исследование Британской Индии и Британской Нигерии». Многолетний журнал истории 2.2 (2021): 114–130. онлайн
• Наяк, Бхабани Шанкар. «Колониальный мир постколониальных историков: определение, теоретизм и неолиберальное переосмысление племенной идентичности в Индии». Журнал азиатских и африканских исследований 56,3 (2021): 511–532. онлайн
• Паркаш, Джай. «Основные тенденции историографии революционного движения в Индии - Фаза II». (Докторская диссертация, Университет Махарши Даянанд, 2013). онлайн
• Philips, Cyril H. Ed. Историки Индии, Пакистан и Цейлон (1961) рассматривают более старую стипендию.
• Стерн, Филип Дж. (2009). «История и историография английской Ост -Индской компании: прошлое, настоящее и будущее». История компас . 7 (4): 1146–1180. doi : 10.1111/j.1478-0542.2009.00617.x .
• Стерн, Филипп Дж. Журнал колониализма и колониальной истории 21.2 (2020), с. 1–26, фокус на CA Bayly, Imperial Meridian Online.
• Уайтхед, Клайв (2005). «Историография британской имперской политики образования, часть I: Индия». История образования . 34 (3): 315–329. doi : 10.1080/00467600500065340 . S2CID   144515505 .
• Винкс, Робин, изд. Историография (1999), вып. 5 в Уильяме Роджере Луи, ред. Оксфордская история Британской империи .
• Винкс, Робин В. Историография Британской империи-коммержества: тенденции, интерпретации и ресурсы (1966).
• Янг, Ричард Фокс, изд. (2009). Индийская христианская историография снизу, сверху и между Индией и Индийством христианства: очерки о понимании - исторический, богословский и библиографический - в честь Роберта Эрика Фрикенберга .

Разнообразный

• Стейнберг, SH (1947). Годовой заправление государственного деятеля: статистический и исторический ежегодный ежегодный штат мира за 1947 год . Спрингер. ISBN  978-0-230-27076-3 .

Дальнейшее чтение

СМИ, связанные с британским радж в Wikimedia Commons Цитаты, связанные с британским радж в Wikiquote Британский путеводитель по британскому путеводителю из Wikivoyage Словажное определение британского раджа в Wiktionary

• Джадд, Денис. Лев и тигр: взлет и падение британского Радж, 1600–1947 гг . (Oxford University Press, 2005). онлайн
• Мэлоун, Дэвид М., К. Раджа Мохан и Сринатх Рагхаван, ред. Оксфордский справочник по внешней политике Индии (2015) отрывок с стр. 55–79.
• Simon Report (1930) Vol 1 , широкое обследование условий
• Редакторы, Чарльз Риверс (2016). Британский Радж: История и наследие империализма Великобритании в Индии и индийского субконтинента.
• Кит, Артур Берридейл (1912). Ответственное правительство в доминионах . Кларендон Пресс. , основной основной источник

Годовые книги и статистические записи

• Индийская ежегодная книга за 1862 год: обзор социального, интеллектуального и религиозного прогресса в Индии и Цейлоне (1863), изд. John Murdoch Online Edition 1861 Edition
• Годовой книга Императорского института Соединенного Королевства, Колоний и Индии: статистическая запись ресурсов и торговли колониальными и индийскими владениями Британской империи (2-е изд.). 1893. С. 375–462.
• Императорский газетер Индии (26 Vol, 1908–31), очень подробное описание всей Индии в 1901 году. Онлайн -издание
• Статистический реферат, связанный с Британской Индией, с 1895 по 1896 по 1904–05 (Лондон, 1906) Полный текст онлайн,
• Циклопедия Индии: биографическая, историческая, административная, коммерческая (1908) История бизнеса, биографии, иллюстрации
• Индийская книга года: 1914 (1914)
• Годовой реестр Индии: переваривание по связям с общественностью Индии в отношении деятельности страны по вопросам, политическим, экономическим, промышленным, образовательным и т. Д. В период 1919–1947 годов онлайн
  • 1930 Edition
  • 1921 издание
  • 1919–1947 издания