Ловелл против города Гриффин

Ловелл против города Гриффин
Ловелл против города Гриффин
	Верховный суд Соединенных Штатов
Утверждается 4 февраля 1938 года ; Решил 28 марта 1938 года
Полное имя корпуса	Алма Ловелл против города Гриффин, штат Джорджия
Цитаты	303 США 444 ( подробнее ) 58 S. Ct. 666; 82 L. ed. 949; 1938 US Lexis 297
Случай История
Прежний	55 Ga. App. 609, 191 SE 152 ( Ct. App. 1937); Вероятная юрисдикция отмечена, 58 S. Ct. 52 (1937).
Держащий
	Постановление , широко регулирующее распределение литературы в пределах города, было неконституционным на его лице.
Членство суда
	Главный судья Чарльз Э. Хьюз Ассоциированные судьи Джеймс С. Макрейнольдс · Луи Брандейс ; Пирс Батлер · Харлан Ф. Стоун ; Оуэн Робертс · Бенджамин Н. Кардозо ; Хьюго Блэк · Стэнли Ф. Рид
Дело мнение
Большинство	Хьюз, к которому присоединились Макрейнольдс, Брандейс, Батлер, Стоун, Робертс, Черный, Рид
	Кардозо не принимал участия в рассмотрении или решении дела.
Законы применяются
	США Конст. Поправки. Я , xiv

Ловелл против города Гриффин , 303 США 444 (1938), является делом Верховного суда США . ^{[ 1 ]} Этот случай был замечательным в своем обсуждении требования лиц, чтобы добиться санкции в правительстве для распространения религиозных материалов. В данном конкретном случае Верховный суд постановил, что для города не было конституционного, чтобы город требовал такой санкции.

Фон

Апеллянт , Алма Ловелл, распространяла литературу в качестве свидетеля Иеговы . Она была арестована за это, в соответствии с постановлением Гриффина, штат Джорджия, в котором частично гласит, что

Практика распределения, либо вручную, либо иным образом, циркуляров, справочников, рекламы или литературы любого рода, независимо от того, доставляются ли упомянутые статьи бесплатно, или их продаются, в пределах города Гриффин, не получив первого получения письменного разрешение городского управляющего города Гриффин, такая практика считается неприятностью и наказуемой преступлением против города Гриффин. ^{[ 2 ]}

Алма Ловелл не оспаривала тот факт, что она распространяла материал в нарушение этого постановления, но подтвердила, что само порядок был неконституционным, поскольку он нарушил ее первую поправку и четырнадцатой поправки права .

Ловелл был осужден в суде регистратора города Гриффин и приговорен к наказанию в 50 дней в тюрьме, поскольку она не заплатила ей штраф в размере 50 долларов. Окружной суд отклонил апелляцию Ловелла. подтвердил Апелляционный суд решение нижестоящего суда, поддерживая ее осуждение. Верховный суд Грузии отклонил заявление на Certiorari . Ловелл подал апелляцию, достигнув юрисдикции Верховного суда США .

Мнение суда

Главный судья Хьюз высказал мнение суда. Судья Кардозо не принял участие в разбирательстве.

Суд решил , что городское постановление неконституционно чрезмерно. Поскольку постановление ограничивало не только время, место или способ распределенных материалов, суд полагал, что оно нарушает Первую поправку , и, как следствие, четырнадцатая поправка , которая гарантировала, что федеральные конституционные гарантии будут обязательными на отдельных государствах.

Суд пришел к выводу, что постановление нарушило свободу состояния прессы Первой поправки, поскольку город потребовал, чтобы все распределенные периодические издания, а не только те, которые считались непристойными, оскорбительными для общественной морали или которые выступают за незаконное поведение, получают лицензию от город до того, как они могут быть распределены. Суд считал, что Первая поправка не была ограничена периодическими изданиями и газетами, что она обязательно включала публикацию листовок и брошюр.

Смотрите также

Ссылки

^ Ловелл против города Гриффин , 303 США 444 (1938).
^ Ловелл , 303 США в 447.

Внешние ссылки

Работы, связанные с Ловеллом против города Гриффин в Wikisource
Текст Lovell v. City of Griffin , 303 U.S. 444 (1938) доступен по адресу: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Bibrary of Congress OpenJurist

[1] Ловелл против города Гриффин , 303 США 444 (1938).

[2] Ловелл , 303 США в 447.

[ 1 ]

[ 2 ]