Ньюберри против США

Ньюберри против США
Ньюберри против США
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 7, 10 января 1921 г. ; Решено 2 мая 1921 г.
Полное название дела	Ньюберри и др. против Соединенных Штатов
Цитаты	256 США 232 ( подробнее ) 41 С. Кт. 469; 65 Л. Ред. 913; 1921 США ЛЕКСИС 1632
История болезни
Прежний	Ошибка в округе США для Западного округа Мичигана.
Холдинг
	Полномочия по контролю партийных праймериз или съездов по назначению кандидатов не предоставлены Конгрессу Конституцией США.
Членство в суде
	Главный судья Эдвард Д. Уайт Ассоциированные судьи Джозеф МакКенна · Оливер В. Холмс мл. ; Уильям Р. Дэй · Уиллис Ван Девантер ; Махлон Питни · Джеймс К. Макрейнольдс ; Луи Брандейс · Джон Х. Кларк
Мнения по делу
Большинство	Макрейнольдс, к которому присоединились Холмс, Дэй, Ван Девантер; Маккенна (частично)
Совпадение	Маккенна (частично)
Согласен/Они бы сказали	Белый
Согласен/Они бы сказали	Питни, к которому присоединились Брандейс, Кларк
Примененные законы
	Федеральный закон о борьбе с коррупцией ; 1913 Паб штата Мичиган. Деяния 109, разд. 1; Конст. США. Искусство. Я, сек. 4; Конституция США, 17-я поправка.
	Заменено
	Соединенные Штаты против Классика (1941)

Ньюберри против Соединенных Штатов , 256 US 232 (1921), является решением Верховного суда Соединенных Штатов , который постановил, что Конституция Соединенных Штатов не предоставляет Конгрессу Соединенных Штатов полномочия регулировать политических партий праймериз или процессы выдвижения кандидатов. ^{[ 1 ]} Суд отменил поправки 1911 года к Федеральному закону о борьбе с коррупцией , которые устанавливали ограничения на расходы кандидатов и политических избирательных комитетов на праймериз или другие процессы выдвижения на федеральные должности.

Фон

В связи с изменением общественного мнения в пользу о реформе финансирования избирательных кампаний законодательства в эпоху прогрессивизма Конгресс принял в 1907 году Закон Тиллмана , который запрещал прямое корпоративное финансирование политических кампаний. ^{[ 2 ]} За этим последовало принятие Федерального закона о коррупции (FCPA) 1910 года, в который были внесены поправки в 1911 году; введение двух ограничений на расходы на федеральные выборы. ^{[ 3 ]} Первое заключалось в том, что ни один кандидат в Конгресс не должен при выдвижении своей кандидатуры и избрании тратить любую сумму, превышающую сумму, предусмотренную законом штата. Во-вторых, ни один кандидат в Палату представителей Соединенных Штатов не должен тратить более 5000 долларов на любую кампанию по выдвижению и выборам, а также что ни один кандидат в Сенат Соединенных Штатов не должен тратить более 10 000 долларов на любую кампанию по выдвижению и избранию. ^{[ 4 ]}

Закон штата Мичиган (Закон № 109, § 1, 1913 г.) запрещал кандидатам на федеральные должности тратить более 25 процентов своей ожидаемой федеральной зарплаты на обеспечение своего выдвижения, а также еще 25 процентов своей ожидаемой федеральной зарплаты на всеобщие выборы. . На тот момент эта сумма составляла около 3750 долларов США на каждом этапе избирательного процесса.

Трумэн Хэнди Ньюберри был бизнесменом из Мичигана и бывшим министром военно-морского флота , который решил баллотироваться в Сенат США как республиканец в 1918 году. Его главным оппонентом был Генри Форд , легендарный производитель автомобилей. Первичные выборы вызвали ожесточенную борьбу, и Ньюберри, как утверждается, потратил более 100 000 долларов на свою гонку за выдвижение. Ньюберри победил Форда и выиграл всеобщие выборы. Форд бросил вызов Ньюберри и использовал свои федеральные связи, чтобы выиграть расследование Конгресса и Министерства юстиции США . Ньюберри предстал перед судом в 1921 году и был признан виновным.

Ньюберри обжаловал приговор в Верховном суде США, утверждая, что FCPA является неконституционным.

Решение

Выступая от имени большинства, судья Джеймс Кларк Макрейнольдс заявил, что Конституция США не предоставляет Конгрессу полномочий регулировать первичные выборы или процессы выдвижения кандидатов от политических партий. Полномочия Конгресса на федеральных выборах, сказал Макрейнольдс, имеют свой источник исключительно в разделе 4 статьи I Конституции. Семнадцатая поправка , обнародованная в мае 1913 года, не установила и не потребовала нового значения термина «выборы» и поэтому не изменила раздел 4 статьи I. Праймериз, утверждал Макрейнольдс, определенно не являются выборами на должность.

По его словам, ни простое прочтение Конституции, ни смысл, приписанный им создателями Конституции, не позволяют сделать иной вывод. Более того, Конгрессу не нужно регулировать праймериз и процедуры выдвижения кандидатур, чтобы эффективно выполнять свои обязанности в соответствии с разделом 4 статьи I. Макрейнольдс обнаружил, что вывод о наличии таких полномочий нарушил бы права штатов и людей.

Судья Джозеф Маккенна частично с этим согласился. Он согласился с большинством в том, что FCPA был неконституционным до принятия Семнадцатой поправки. Однако он воздержался от суждения о том, является ли закон конституционным после принятия поправки.

Судья Махлон Питни частично с этим согласился. К нему частично присоединились судьи Луи Д. Брандейс и Джон Хессин Кларк . Питни утверждал, что в регулировании Конгрессом первичных выборов не было никаких конституционных недостатков. Однако он пришел к выводу, что инструкции районного суда присяжным были ошибочными. Он бы отказался, дав указания на новое судебное разбирательство.

Главный судья Уайт, не согласившись, но согласившись с изменением решения об отмене, не обнаружил никаких конституционных нарушений. Он назвал идею о том, что «праймериз по выдвижению кандидатов – это одно, а выборы – это другое и другое дело… самоубийственной». Он также утверждал, что протокол принятия Конгрессом Семнадцатой поправки указывает на то, что Конгресс намеревался принять поправку, позволяющую регулировать праймериз и выдвижение кандидатов от политических партий. Уайт также обнаружил ошибку в инструкциях присяжных окружного суда и на этом основании отменил бы решение и отправил его под стражу.

В ходе расследования после решения суда Сенат США установил, что Ньюберри не нарушала FCPA. Сенат посадил его, но выразил неодобрение сумме, потраченной на его первичную кампанию. Перед лицом нового движения за его смещение Ньюберри подал в отставку из Сената 18 ноября 1922 года.

См. также

Ссылки

^ Ньюберри против Соединенных Штатов , 256 US 232 (1921).
^ Центральный государственный университет Коннектикута (4 октября 2013 г.). «Хронология реформы финансирования избирательных кампаний в Соединенных Штатах» . ccsu.edu.
^ Федеральная избирательная комиссия (4 октября 2013 г.). «Законы о федеральной избирательной кампании: краткая история» . fec.gov. Архивировано из оригинала 30 июля 2005 года.
^ Энтони Коррадо; Техасский университет в Остине . «ДЕНЬГИ И ПОЛИТИКА: История федерального закона о финансировании избирательных кампаний» (PDF) . utexas.edu. Архивировано из оригинала (PDF) 4 октября 2013 г.

Эрвин, Спенсер. Генри Форд против Трумэна Х. Ньюберри: знаменитое предвыборное соревнование в Сенате. Нью-Йорк, Р. Р. Смит, 1935. Перепечатка. Нью-Йорк: Арно Пресс, 1974. ISBN 0-405-05867-5

Внешние ссылки

Работы, связанные с делом Ньюберри против США, в Wikisource
Текст дела Ньюберри против Соединенных Штатов , 256 U.S. 232 (1921) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress

[1] Ньюберри против Соединенных Штатов , 256 US 232 (1921).

[2] Центральный государственный университет Коннектикута (4 октября 2013 г.). «Хронология реформы финансирования избирательных кампаний в Соединенных Штатах» . ccsu.edu.

[3] Федеральная избирательная комиссия (4 октября 2013 г.). «Законы о федеральной избирательной кампании: краткая история» . fec.gov. Архивировано из оригинала 30 июля 2005 года.

[4] Энтони Коррадо; Техасский университет в Остине . «ДЕНЬГИ И ПОЛИТИКА: История федерального закона о финансировании избирательных кампаний» (PDF) . utexas.edu. Архивировано из оригинала (PDF) 4 октября 2013 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]