Gallagher v. Crown Kosher Super Market of Massachusetts, Inc.

Gallagher v. Crown Kosher Super Market of Massachusetts, Inc.
Верховный суд Соединенных Штатов
Аргумент 7–8 декабря 1960 года Решил 29 мая 1961 года
Полное имя корпуса	Галлахер, начальник полиции Спрингфилда, Массачусетс, et al. v. Crown Kosher Super Market of Massachusetts, Inc., et al.
Цитаты	366 США 617 ( подробнее ) 81 S. Ct. 1122; 6 L. ed. 2d 536; 1961 US Lexis 1060; 42 Лаборатория. Кассу ( CCH ) ¶ 50,261; 17 Огайо Оп. 2d 195
Случай История
Прежний	Апелляция из окружного суда Соединенных Штатов по округу Массачусетс
Держащий
Закон штата, запрещающий воскресные продажи, является конституционным даже при применении к кошерному мяснику.
Членство суда
Главный судья Эрл Уоррен Ассоциированные судьи Hugo Black   · Felix Frankfurter Уильям О. Дуглас   · Том С. Кларк Джон М. Харлан II   · Уильям Дж. Бреннан -младший. Чарльз Э. Уиттакер   · Поттер Стюарт
Дело мнения
Множество	Уоррен, к которому присоединились Блэк, Кларк, Уиттакер
Совпадение	Франкфуртер, к которому присоединился Харлан
Несогласие	Дуглас
Несогласие	Бреннан, Стюарт

Gallagher v. Crown Kosher Super Market of Massachusetts, Inc. , 366 US 617 (1961), представляет собой дело Верховного суда США , в котором говорилось, что кошерный мясной магазин должен соблюдать законы штата, которые запретили им продавать в воскресенье.

Фон

Владельцами Короны Кошерного Супер Рынок Массачусетса были православными евреями, чья религия запрещает их делать покупки или продавать с заката в пятницу до заката в субботу и требует, чтобы они ели только кошерную еду , держали свой магазин в воскресенье в воскресенье, когда это было Против Массачусетского закона штата.

Иск был в федеральном окружном суде , чтобы сделать определенные разделы Массачусетса в воскресенье, закрывая законы неконституционными . В частности, «продажа или доставка кошерного мяса любым человеком, который, согласно его религиозным убеждениям, отмечает в субботу как День Господа , закрыв свое место бизнеса в течение дня до шести часов дня или Его магазин в День Господа для продажи кошерного мяса между часами шести часов до десяти часов в полуднем ».

Магазин ранее был открыт для бизнеса весь день по воскресеньям и тогда занимался около трети своего еженедельного бизнеса. Он был закрыт от Sundown по пятницам до заката по субботам. Магазин утверждал, что это было экономически непрактично, чтобы он оставался открытым в субботу вечером и до 10 часов утра по воскресеньям. Многие, кто купил в магазине, не смог бы получить мясо с пятницы до понедельника.

Адвокат записи

ACLU Сторона: Герберт Б. Эрманн, с Сэмюэлем Л. Фейном в кратком изложении.

Противоборствующая сторона: Джозеф Х. Элкок -младший, асс. Генеральный прокурор Массачусетса . С ним в кратком изложении были Эдвард Дж. МакКормак -младший , Джон Уоррен МакГарри, Артур Э. Сазерленд -младший и С. Томас Мартинелли.

Мнение суда

Суд 6-3 одобрил закон штата из-за того, что законы не являются исключительно религиозными. «Изучение недавней законодательной истории Массачусетса усиливает позицию государства о том, что эти законы не являются религиозными.

«В целом, воскресные законы защищают общественность, гарантируя один день в семи, чтобы обеспечить период отдыха и спокойствия. Таким образом, здоровье , мир и хороший порядок общества. Таким образом. как религиозные таинства ».

Также по вопросу о свободном осуществлении религии они заявили: «Во -вторых, апелляционные православные еврейские клиенты утверждают, что, поскольку их религиозные убеждения запрещают их покупать еврейскую субботу, эффект уставов заключается в том, чтобы лишить их, с пятницы до понедельника возможность приобрести кошерную пищу, санкционированную их верой . Неделя , Кроме того, апелляции утверждают, что из -за всего этого законы дискриминируют их религию.

Эти обвинения похожи, хотя и не такие серьезные, как и заявители в Braunfeld v. Brown , Ante, p. 366 US 599. Поскольку решение в этом случае отклоняет утверждения, представленные этими апелляциями по существу, нам не нужно решать, есть ли апелляторы, чтобы поднять эти вопросы ».

Судьи Уильям О. Дуглас , Уильям Дж. Бреннан -младший и Поттер Стюарт не согласились с мнением.

Последующие события

Это было одно из четырех случаев, решивших в 1961 году, в котором «воскресенье закрывало» законы конституционными синие . Остальные три были Браунфельд против Брауна , два парня из Harrison-Allentown, Inc. против Макгинли и МакГоуэн против Мэриленда .

В делом 1977 года Trans World Airlines, Inc. против Хардисона суд постановил, что увольнение работника, который наблюдал, что суббота седьмого дня не представлял собой религиозную дискриминацию в соответствии с Законом о гражданских правах 1964 года.

Смотрите также

• McGowan v. Maryland : еще одно синего юриста дело
• Список дел Верховного суда Соединенных Штатов, том 366

Внешние ссылки

• Текст Gallagher v. Crown Kosher Super Market of Massachusetts, Inc. , 366 U.S. 617 (1961) доступен по адресу:   CourtListener    Google Scholar    Justia    Oyez (устный аргумент Audio)  
• См. Gallager v. Crown Kosher Super Market Сводка на procon.org