Форсайт округ против националистического движения

Форсайт округ, Джорджия против националистического движения
Форсайт округ, Джорджия против националистического движения
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргумент 31 марта 1992 г. ; Решил 19 июня 1992 года
Полное имя корпуса	Округ Форсайт, Джорджия, Петиционер против националистического движения
Цитаты	505 US 123 ( подробнее ) 112 S.Ct. 2395; 120 L. ed. 2d 101
Случай История
Прежний	Националистическое движение против города Камминг, Forsyth Cty., Ga. , 913 F.2d 885 ( 11th Cir. 1990), Regation en Banc предоставлен, 921 F.2d 1125 (11th Cir. 1990); Мнение панели восстановлено при повторном слушании, 934 F.2d 1482 (11th Cir. 1991); сертификат Конечно, 502 США 1023 (1992).
Последующий	На предварительном заключении, националистическое движение против города Камминг, штат Джорджия , 92 F.3d 1135 (11th Cir. 1996).
Держащий
	Постановление, которое взимает больше, чем номинальная плата за использование публичного форума, является неконституционным.
Членство суда
	Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Байрон Уайт · Гарри Блэкмун ; Джон П. Стивенс · Сандра Дэй О'Коннор ; Антонин Скалия · Энтони Кеннеди ; Дэвид Соутер · Кларенс Томас
Дело мнения
Большинство	Блэкмун, к которому присоединились Стивенс, О'Коннор, Кеннеди, Соутер
Несогласие	Ренквист, к которому присоединились Уайт, Скалия, Томас
Законы применяются
	США Конст. исправлять. я

Округ Форсайт, Джорджия против Националистического движения , 505 US 123 (1992), стало делом, когда Верховный суд Соединенных Штатов ограничил способность местных органов власти взимать плату за использование общественных мест для частной деятельности. 5–4 голосования, суд постановил, что постановление, позволяющее местному правительству устанавливать различные сборы за различные события, нарушило первую поправку из -за отсутствия «узкому затягивании, разумных и определенных стандартах», регулирующих сумму взноса. ^{[ 1 ]}

Фон

Предыдущие мнения Верховного суда постановили, что государственные чиновники могут взимать плату за плату в качестве предварительного заключения для активистов, чтобы собраться в общественных местах или пройтись по государственным улицам. Обоснование заключалось в том, что плата за возмещение затрат на защиту полиции, очистки и административные расходы не нарушает право говорить и собирать в соответствии с Первой поправкой. Сборы иногда варьировались в миллионы долларов.

17 января 1987 года группа из девяносто демонстрантов провела «марш против страха и запугивания» в Камминге , округ Форсайт, штат Джорджия, с которой было встречено триста противостоящих протеста. Националистическое движение , которое выступает за изгнание всех небелых из Соединенных Штатов) и Ку-Клюкс Клан . По данным округа Форсайт, Грузия, по крайней мере, восемь контр-протеста, были арестованы по обвинению в ношении скрытого оружия и посягательстве. На следующих выходных, 24 января 1987 года, в марте гражданских прав приняли участие 20 000 интегристов, в том числе лидеров гражданских прав, сенаторов США и других высокопоставленных чиновников. Их снова встретились с контр-протестами во главе с националистическим движением.

Шестьдесят шесть националистов были арестованы по обвинению в параде без разрешения. После последствий все националисты были оправданы. В федеральном окружном суде США в Атланте судья Уильям Кларк О'Келли отклонил дело, угрожало обвинить националистов в лжесвидетельстве , оштрафовал их на 8 000,00 долл. США за то, что он подал «легкомысленный» иск и запретил Ричарду Барретту , который также служил адвокатом националистов, адвокатом, националистам, адвокатом националистов, С его двора.

По апелляции в Апелляционный суд США по 11 -м округу Барретт утверждал, что никакие сборы не могут быть предъявлены; Тем не менее, суд постановил на националистов на том основании, что «номинальная» плата может быть взимана. Хотя был спор о том, что было «номинальным», О'Келли был отменен, а штрафы были освобождены. ^{[ 2 ]} О'Келли отменил свой запрет на адвоката националистов. Округ Форсайт подал апелляцию в Верховный суд США, который предоставил Certiorari. ^{[ 3 ]} Роберт С. Стаббс III и Гордон А. Смит, спорящие от имени округа Форсайт, настаивали на том, что девушки -разведчики и местный трек -клуб были взимаются номинальные сборы, поэтому к националистам обращались одинаково. Американский союз гражданских свобод подал краткое изложение AMICUS , в котором они утверждали, что номинальной платы в размере 100,00 долл. США.

Мнение суда

Верховный суд постановил 5–4 в пользу националистов на том основании, что постановление неконституционно разрешило округу взимать различные сборы в разные группы без каких -либо объективных стандартов, чтобы не дать округу основать плату на политические взгляды, которые группа стремилась выражать. ^{[ 1 ]} Суд постановил, что постановление нарушило первую поправку из -за отсутствия «узкому затяжестве, разумных и определенных стандартах», регулирующих сумму взноса. ^{[ 4 ]}

Ничто в законе или его заявке не мешает чиновнику поощрять некоторые взгляды и препятствовать другим путем произвольного применения сборов. Первая поправка запрещает передачу такого без монетного усмотрения у правительственного чиновника. ^{[ 5 ]}

Большинство отклонило аргумент округа Форсайт о том, что постановление было нейтральным, потому что оно было направлено на компенсацию стоимости поддержания общественного порядка:

Затраты, на которые ссылается заявитель, связаны с реакцией общественности на речь. Реакция слушателей на речь не является нейтральной контентом для регулирования. ^{[ 6 ]}

Последующие события

Холдинг немедленно повлиял на Сими-Вэлли, штат Калифорния , которая запретила националистам на том основании, что они не соответствовали правилам, предписывающим тридцатидневный период ожидания и что обеспечение защиты полиции было «слишком дорогостоящим». Город немедленно отменил свои возражения и обеспечил защиту от полиции.

В 2000 году округ Моррис, штат Нью -Джерси , подал в суд на националистов, утверждая, что они не могут парад и ралли, потому что они отказались опубликовать облигацию в 8 миллионов долларов. Националисты удалили дело из суда штата в федеральный суд в Ньюарке, где судья Джон В. Бисселл занимал в округе Моррис, штат Нью-Джерси против националистического движения, что, хотя облигация была неконституционной, чиновники могут навязать «без удержания». пункт, требующий от националистов оплатить ущерб, вызванный беспорядками против них. Бисселл также отказался присудить адвокату. При рассмотрении апелляции в Апелляционный суд США по третьему округу Бисселл был отменен, все ограничения были ограничены, а существенные гонорары адвоката были присуждены националистам. Служба парков США сразу же удалила свои требования к аналогичным сборам и облигациям, которые она вмешалась на митинг националистов в колоколе Либерти . Затем мероприятие продолжалось без ограничений и с полной защитой полиции. В конце концов, два националиста, Джошуа Лауб и Мэтью МакСини Ширд были арестованы за то, что он перебил оратора.

Смотрите также

Ссылки

^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Форсайт округ против националистического движения , 505 США 123 (1992).
^ Националистическое движение против города Камминг, Forsyth Cty., Ga. , 913 F.2d 885 ( 11th Cir. 1990), Regation en Banc предоставлен, 921 F.2d 1125 (11th Cir. 1990); Мнение панели восстановлено при повторном слушании, 934 F.2d 1482 (11th Cir. 1991).
^ Форсайт округ против Националистического движения , 502 США 1023 (1992).
^ Форсайт округ, 505 США в 132-33.
^ Форсайт округ, 505 США в 133.
^ Форсайт округ, 505 США в 134.

Внешние ссылки

Текст округа Форсайт, Джорджия против Националистического движения , 505 США 123 (1992) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Google Scholar Library of Congress Oyez (устный звук аргументов)
Библиотека Первой поправки в округе Форсайт, штат Джорджия против националистического движения

[ForsythSCOTUS-1] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Форсайт округ против националистического движения , 505 США 123 (1992).

[2] Националистическое движение против города Камминг, Forsyth Cty., Ga. , 913 F.2d 885 ( 11th Cir. 1990), Regation en Banc предоставлен, 921 F.2d 1125 (11th Cir. 1990); Мнение панели восстановлено при повторном слушании, 934 F.2d 1482 (11th Cir. 1991).

[3] Форсайт округ против Националистического движения , 502 США 1023 (1992).

[4] Форсайт округ, 505 США в 132-33.

[5] Форсайт округ, 505 США в 133.

[6] Форсайт округ, 505 США в 134.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]