Jump to content

Славой Жижек

(Перенаправлен из Сладжова Зисека )

Славой Жижек
Жижек и 2015
Рожденный ( 1949-03-21 ) 21 марта 1949 г. (75 лет)
Образование
Супруг
Дети 2
Эпоха Философия 20-го / 21-го века
Область Западная философия
Школа
Учреждения
Основные интересы
Примечательные идеи
Интерстанция
Чрезмерная идентификация
Идеологическая фантазия (идеология как бессознательная фантазия, которая структурирует реальность) [ 3 ]
Возрождение диалектического материализма

žižek ( / s l ɑ ɔ Jun ʒ ʒ ʒ ʒ ʒ k Slavoj / Slah -voy Zhee -zhek ; Slovene: [ˈsláːʋɔj ˈʒˈʒək] ; Родился 21 марта 1949 года) - словенский философ, теоретик культуры и общественный интеллектуал . [ 4 ] [ 5 ]

Он является международным директором Института гуманитарных наук Биркбека в Лондонском университете , глобального выдающегося профессора немецкого языка в Нью -Йоркском университете , профессора философии и психоанализа в Европейской аспирантуре и старшем исследователе в Институте социологии и философии в Университет Любляны . [ 6 ] [ 7 ] Он в первую очередь работает над континентальной философией (особенно гегелия , психоанализом и марксизмом ) и политической теории , а также к кино -критике и теологии .

Жижек - самый известный партнер из Люблянской школы психоанализа , группы словенских академиков, работающих над немецким идеализмом , лакановским психоанализом , критикой идеологии и критике СМИ . Его прорывной работой стала возвышенное объект идеологии 1989 года , его первая книга на английском языке, которая была решающей в представлении мысли в школе Любляны для англоговорящей аудитории. Он написал более 50 книг на нескольких языках и говорит на словенском , сербо-хорватском , [ 8 ] Английский , немецкий , [ 9 ] и французский . [ 10 ] Уникальный поп - стиль его публичных выступлений, частых журналов и академических работ, характеризующихся использованием непристойных шуток и культурных примеров, а также политически некорректных провокаций, приобрели его славу, противоречия и критику как в академии, так и за ее пределами. Анкет [ 11 ]

Жизнь и карьера

[ редактировать ]

Ранний период жизни

[ редактировать ]

Жижек родился в Любляне , PR Slovenia , Югославия , в семье среднего класса. [ 12 ] Его отец Йоже Жижек был экономистом и государственным служащим из региона Прекмурже в восточной части Словении. Его мать Весна, уроженка Горизийских холмов в словенской привязке , была бухгалтером на государственном предприятии. Его родители были атеистами . [ 13 ] Он провел большую часть своего детства в прибрежном городе Порторо , где он был подвержен западным фильмам, теории и популярной культуре. [ 3 ] [ 14 ] Когда Жижек был подростком, его семья вернулась в Любляну, где он учился в средней школе Бежиграда . [ 14 ] Первоначально желая стать режиссером, он отказался от этих амбиций и решил вместо этого продолжить философию. [ 15 ]

Образование

[ редактировать ]

В 1967 году, в эпоху либерализации в Титоистской Югославии, Жижек поступил в Университет Любляны и изучал философию и социологию. [ 16 ]

Жижек уже начал читать французских структуралистов до поступления в университет, а в 1967 году он опубликовал первый перевод текста Жака Деррида в Словенский. [ 17 ] Жижек посещал круги диссидентских интеллектуалов, в том числе Heideggerian философы Tine Hribar и Ivo Urbančič , [ 17 ] и опубликованные статьи в альтернативных журналах, таких как Praxis , Tribuna и Problehi , которые он также отредактировал. [ 14 ] В 1971 году он принял работу в качестве помощника исследователя с обещанием пребывания в должности , но был уволен после того, как власти его магистрали осудили как «немарксистский». [ 18 ] Он окончил Университет Любляны в 1981 году с доктором искусств в области философии для своей диссертации под названием «Теоретическая и практическая значимость французского структурализма» . [ 16 ] Следующие несколько лет он провел в том, что было названо «профессиональной пустыней», также выполняя свою юридическую обязанность выполнять годичную национальную службу в югославской народной армии в Карловаке . [ 16 ]

Академическая карьера

[ редактировать ]

В 1980 -х годах Жижек отредактировал и перевел Жака Лакана , Сигмунда Фрейда и Луи Альтюссера . [ 19 ] Он использовал работу Лакана, чтобы интерпретировать гегелевскую и марксистскую философию. [ Цитация необходима ]

В 1986 году Жижек завершил вторую докторскую степень ( доктор философии в области психоанализа ) в Парижском университете VIII под руководством Жак-Ален Миллер под названием «La Philosophie Entre Le Simply et le Fantasme». [ 20 ]

Жижек написал «Введение в детективные романы» Г.К. Честертона и Джона Ле Карре . детектива [ 21 ] полностью посвященную теории фильмов В 1988 году он опубликовал свою первую книгу , «Поглил» Страни . [ 22 ] В следующем году он достиг международного признания в качестве социального теоретика с публикацией его первой книги на английском языке 1989 года, возвышенного объекта идеологии . [ 23 ] [ 3 ]

Жижек публикует в таких журналах, как Lacanian Ink и в эти времена в Соединенных Штатах, новый обзор Left и Лондонский обзор книг в Соединенном Королевстве, а также с словенским левым журналом Mladina и газет Dnevnik и Delo . Он также сотрудничает с политистом-левым журналом Krytyka Polityczna , региональным юго-восточным европейским левым журналом Novi Plamen , и работает в редакционном совете психоаналитического журнала «Проблемы» . [ 24 ] Жижек - сериал редактора серии «Северный университет» Диарезис Северо -Западного университета, который публикует произведения, которые «касаются не только философии, но также будут вмешиваться на уровни идеологической критики, политики и теории искусств». [ 25 ]

В 2012 году в списке 100 лучших мыслителей в списке 100 мировых мыслителей, названная «философом знаменитости», в списке 100 лучших мыслителей, назвав его «философом знаменитости» [ 26 ] В то время как в другом месте его назвали « Элвисом культурной теории» [ 27 ] и "самый опасный философ на Западе ". [ 28 ] Жижек был назван «ведущим гегелевком нашего времени», [ 29 ] и «передовой показатель теории Лаканиан». [ 30 ] Журнал, Международный журнал исследований Жижека , был основан профессорами Дэвидом Дж. Гункелем и Полом А. Тейлором для участия в его работе. [ 31 ]

Политическая карьера

[ редактировать ]

В конце 1980 -х годов Жижек обратил внимание на общественное внимание в качестве обозревателя журнала «Альтернативный молодежный журнал Mladina» , который критиковал политику Тито, югославскую политику, особенно милитаризацию общества. Он был членом Коммунистической партии Словении до октября 1988 года, когда он ушел в знак протеста против судебного разбирательства вместе с 32 другими словенскими интеллектуалами. [ 32 ] В период с 1988 по 1990 год он активно участвовал в нескольких движениях политического и гражданского общества , которые боролись за демократизацию Словении, особенно Комитет по защите прав человека . [ 33 ] На первых свободных выборах в 1990 году он руководил кандидатом Либеральной Демократической партии на бывшем коллективном президентстве Словении из четырех человек. [ 23 ]

Жижек является членом Демократии в Европе. Движение 2025 года (DIEM25), основанное в 2016 году. [ 34 ]

Общественная жизнь

[ редактировать ]
Жижек выступает в 2011 году

В 2003 году Жижек написал текст, чтобы сопровождать фотографии Брюса Вебера в каталоге для Abercrombie & Fitch . , расспросил о кажущихся важной копии интеллектуальной письменной рекламы: По словам Бостонского глобуса «Если меня попросят выбрать между такими вещами, чтобы заработать деньги и полностью заняться американским академиком, целую задницу, чтобы получить постоянный пост Я бы с удовольствием выбрал писать для таких журналов! » [ 35 ]

Жижек и его мысль были предметом нескольких документальных фильмов. Симптом Liebe Dein 1996 года Wie Dich Selbst! немецкий документальный фильм о нем. В 2004 году реальность виртуального , Жижек прочитал часовую лекцию о своей интерпретации трехстороннего тезиса Лакана о воображаемом, символическом и реальном. [ 36 ] Зизек! является документальным фильмом 2005 года Астра Тейлор о его философии. В 2006 году руководство извращенец по кино 2012 год и . Исследованная жизнь (2008) показывает, что Жижек говорит о своей концепции экологии на мусорной свалке. Он также был показан в 2011 году Marx Reloaded , режиссер Джейсон Баркер . [ 37 ]

Внешняя политика назвала Жижек одним из своих 100 лучших мыслителей 2012 года «за то, что он дал голос эпоху абсурда». [ 26 ]

В 2019 году Жижек начал принимать мини-сериал под названием « Как посмотреть новости» с Slavoj žižek в сети RT . [ 38 ] В апреле Жижек обсуждал профессора психологии Джордана Петерсона в Sony Center в Торонто, Канада, о счастье под капитализмом по сравнению с марксизмом . [ 39 ] [ 40 ]

Личная жизнь

[ редактировать ]

Жижек был женат четыре раза и имеет двух взрослых сыновей, Тима и Костджи. Его второй женой была словенская философ и социально-легальный теоретик Рената Салеткл , член Пульсанской школы психоанализа в Любляне . [ 41 ] Его третьей женой была аргентинская модель и ученый из Лаканина Аналию Хуни, на которой он женился в 2005 году. [ 42 ] В настоящее время он замужем за словенским журналистом, автором и философом, Джелой Кречич . [ 43 ]

В начале 2018 года Жижек испытал паралич Белла с правой стороны своего лица. Он продолжил несколько лекций и интервью с этим условием; 9 марта того же года, во время лекции по политическим революциям в Лондоне, он прокомментировал обращение, которое он получил, и использовал свой паралич в качестве метафоры для политической бездействия. [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]

Помимо своего родного словена , Жижек является свободным оратором сербо-хорватского , французского, немецкого и английского языка. [ 47 ]

В 2012 года опросе «Свет и звуковые критики » Жижек перечислил свои 10 любимых фильмов: 3:10 Юме , Дюне , Фонтайнхед , герою , Хитману , Кошмару Аллею , на опасной земле , Опферганг , звук музыки , и мы живые Анкет В этом списке он пояснил: «Я выбрал чистое безумие: список содержит только« виновные удовольствия »». [ 48 ] В своем туре по шкафу с коллекцией критериев он выбрал проблемы в раю , сладкий запах успеха , пикник в висящем роке , муроргание сердца , шутка , ледяной бури , великие ожидания , Роберто Росселлини истории «Городские огни», «Городские огни » Коробка Карла Теодора Дрейера фильмов , Y Tu Mamá También и Antichrist . [ 49 ]

В статье под названием «Моя любимая классика», Жижек заявляет, что Арнольда Шенберга - gurre-lieder это музыкальный произведение, которое он возьмет на пустынный остров. Он продолжает перечислять другие фавориты, в том числе Winterreise , Elisir Шуберта Хованшкина , Бетховена Масоргского L' и 's Фиделио Donizetti Amore D' . Он выражает особую любовь к Вагнеру , особенно Дас Рейнгольд и Парсифаль . Он оценивает Шенберга над Стравинским и настаивает на важности Эйслера среди последователей Шенберга. [ 50 ]

Жижек часто перечисляет Франца Кафки , Сэмюэля Беккета и Андрея Платонов в качестве его «трех абсолютных мастеров литературы 20-го века». [ 51 ] He ranks/prefers Varlam Shalamov over Aleksandr Solzhenitsyn , Marina Tsvetaeva and Osip Mandelstam over Anna Akhmatova , [ 52 ] Дафна дю Маурер над Вирджинией Вулф и Сэмюэлем Беккетом над Джеймсом Джойсом . [ 51 ]

Мысли и позиции

[ редактировать ]

Жижек и его мысль были описаны многими комментаторами как « Гегело - Лакана ». [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] В своей ранней карьере Жижек утверждал, что «теоретическое пространство, формированное тремя центрами гравитации: гегелевская диалектика , лакановская психоаналитическая теория и современная критика идеологии », определяя «теорию Жака Лакана » как фундаментальный элемент. [ 58 ] В 2010 году Жижек вместо этого утверждал, что для него Гегель более фундаментален, чем Лакан - «даже Лакан - это просто инструмент для меня, чтобы читать Гегель. Для меня всегда это гегель, гегель, гегель». [ 59 ] - В то время как в 2019 году он утверждал, что «для меня, в некотором смысле, вся философия произошла за [] пятьдесят лет» между Иммануила Канта ( критикой чистого разума 1781) и смертью Георга Вильгельма Фридриха Хегеля (1831). Анкет [ 60 ] Наряду со своими академическими теоретическими работами, Жижек - плодовитый комментатор по текущим делам и современным политическим дебатам.

Субъективность

[ редактировать ]

Для Жижека, хотя субъект может занять символическую (социальную) позицию, его никогда не может быть сведено к этой попытке символизации, поскольку самая «взятие» этой позиции подразумевает отдельную «я», за пределами символического, который делает Взяв на себя. Тем не менее, под пристальным вниманием ничего положительного нельзя сказать о этой теме, об этом «я», который ускользает от символизации; Это не может быть замечено как что -либо, кроме «то, что не может быть символизировано». Таким образом, без первоначальной попытки, неудачная символизация, субъективность не может представить себя. Как пишет Жижек в своей первой книге на английском языке: «Предметом значения является ретроактивный эффект отказа его собственного представления; именно поэтому неспособность представления является единственным способом представить его адекватно». [ 61 ]

Жижек приписывает эту позицию на тему Гегеля , особенно его описание человека как «Ночи света», [ 62 ] и к Лакану , с его описанием Зарешенного, разделенного субъекта, которого он считает развивающим декартовое представление о Когито . [ 63 ] По словам Жижека, эти мыслители, настаивая на роли предмета, противоречат « культурному » или « историческим » позициям, занимаемым мыслителями, такими как Луи Альтюссер и Мишель Фуко , которые позиционируют, что «субъекты» связаны и уменьшаются на их исторический/культурный (/символический) контекст. [ 64 ]

Политическая теория

[ редактировать ]

Идеология

[ редактировать ]

Информированная Лакановая теория идеологии Жижека является одним из его основных вкладов в политическую теорию; Его первая книга на английском языке, возвышенное объект идеологии и документальный фильм «Руководство извращенера по идеологии» , в котором он звезды, являются одними из известных мест, в которых она обсуждается. Жижек считает, что идеология часто неверно истолкована как дуалистическая, и, по его словам, этот неверно истолкованный дуализм утверждает, что существует реальный мир материальных отношений и объектов вне себя, который доступен для разума. [ 65 ]

Для Жижека, что касается Маркса, идеология состоит из фикций, которые структурируют политическую жизнь; С точки зрения Лакана, идеология принадлежит символическому порядку . Жижек утверждает, что эти фикции в основном поддерживаются на бессознательном уровне, а не сознательном. Поскольку, согласно психоаналитической теории , бессознательное может непосредственно определять свои действия, обходя сознательное осознание (как в параграксах ), идеология может быть выражена в поведении, независимо от своих сознательных убеждений. Следовательно, Жижек разрывается с ортодоксальными марксистскими отчетами, которые рассматривают идеологию исключительно как систему ошибочных убеждений (см. Ложное сознание ). Опираясь на Питера Слотердийка о критику циничной причины цинической причине , утверждает, что принятия цинической перспективы недостаточно, чтобы избежать идеологии, поскольку, по словам Жижека, хотя постмодернистские субъекты сознательно относятся к политической ситуации, они продолжают подкреплять ее через свои поведение. [ 66 ]

Жижек утверждает, что (чувство) политическая свобода поддерживается более глубокой непредвзятой, по крайней мере, под либеральным капитализмом . В статье 2002 года Жижек одобряет различие Ленина между формальной и фактической свободой, утверждая, что либеральное общество содержит только формальную свободу, «свободу выбора в координатах существующих властных отношений», в то же время запрещает фактическую свободу », место Вмешательство, которое подрывает эти самые координаты ». [ 67 ] В часто цитируемом отрывке из книги, опубликованной в том же году, он пишет, что в этих условиях либеральной цензуры «мы» не чувствуем себя свободным », потому что нам не хватает самого языка, чтобы сформулировать нашу непредвзятость». [ 68 ] В статье 2019 года он пишет, что Маркс «сделал ценную точку зрения со своим утверждением о том, что рыночная экономика уникально сочетается с политической и личной свободой с социальной незаконной: личная свобода (свободно продавая себя на рынке) - сама форма моей безупречная ". [ 69 ] Тем не менее, в 2014 году он отвергает «псевдомарксистское» полное насмешку «формальной свободы», утверждая, что это необходимо для критики: «Когда мы формально свободны, только тогда мы осознаем, насколько ограничена эта свобода». [ 51 ]

Жижек подписал петицию, осуждающую «использование непропорциональной силы и ответной жестокости полицией Гонконга против студентов в университетских городках в Гонконге» во время протестов в Гонконге 2019–2020 гг . Петиция завершается утверждением: «Мы считаем, что защита академической свободы , свобода слова , свобода прессы , свобода собрания и ассоциации , а также ответственность за защиту безопасности наших студентов - это универсальные причины, общие для всех». [ 70 ]

Богословие

[ редактировать ]

Жижек утверждал, что « атеизм - это наследие, за которое стоит сражаться» в New York Times . [ 71 ] Тем не менее, он, тем не менее, находит обширную концептуальную ценность в христианстве , в частности протестантизм : подзаголовок его книги 2000 года «Хрупкое абсолютное» - это «или почему христианское наследие стоит бороться?». Следовательно, он маркирует свою позицию « христианский атеизм », [ 72 ] и написал о богословии подробно. [ 73 ]

В руководстве извращенера по идеологии Жижек предполагает, что «единственный способ быть атеистом - это христианство», поскольку, как он утверждает, атеизм часто не может избежать религиозной парадигмы, оставаясь верным внешним гарантированию значения, просто переключает Бога на естественная необходимость или эволюция. Христианство, с другой стороны, в доктрине воплощения превращает Бога от «за пределами» и на землю, в человеческие дела; Для Жижека эта парадигма более достоверно безбожная, поскольку внешняя гарантия отменена. [ 74 ]

Коммунизм

[ редактировать ]

Хотя иногда применяя название «радикального левого»,, [ 75 ] Жижек также спорно настаивает на том, чтобы идентифицировать себя как коммунист, хотя он отвергает коммунизм 20 -го века как «полную неудачу», и осуждает »коммунизм 20 -го века, в частности, всю сеть явлений, которые мы называем как сталинизм как« может Худшая идеологическая, политическая, этическая, социальная (и т. Д.) Катастрофа в истории человечества ». [ 76 ] Жижек оправдывает этот выбор, утверждая, что только термин «коммунизм» сигнализирует о подлинном шаге за пределами существующего порядка, частично, поскольку термин «социализм» больше не имеет достаточно радикальных последствий и не значит ничего, кроме того, что «забота» [s] для общества " [ 77 ]

В Marx Reloaded Жижек отвергает как тоталитаризм 20-го века, так и « спонтанную местную самоорганизацию , прямую демократию , советы и так далее». Там он одобряет определение коммунизма как «общество, где вы, всем, будет разрешено жить в своей глупости», идея, с которой он считает Фредрику Джеймсону как вдохновение. [ 78 ]

Жижек назвал себя «коммунистом в квалифицированном смысле». [ 79 ] Когда он выступил на конференции по идее коммунизма , он применил (в квалифицированной форме) «коммунистический» ярлык к протестующим «Оккупай Уолл -стрит» :

Они не коммунисты, если «коммунизм» означает систему, которая заслуженно рухнула в 1990 году, и помните, что коммунисты, которые все еще находятся у власти, сегодня, имеют самый безжалостный капитализм (в Китае). ... Единственное смысл, в котором протестующие являются «коммунистами», заключается в том, что они заботятся о общине - общине природы, знания , которые угрожают системой. Они увольняются как мечтатели, но настоящие мечтатели - это те, кто думает, что все может идти на неопределенное время, как сейчас, с несколькими косметическими изменениями. Они не мечтатели; Они пробуждаются от мечты, которая превращается в кошмар. Они ничего не уничтожают; Они реагируют на то, как система постепенно разрушает себя. [ 80 ]

Жижек назвал себя «умеренно консервативным коммунистом». [ 81 ]

Избирательная политика

[ редактировать ]

В мае 2013 года во время подрывного фестиваля Жижек прокомментировал: «Если они не поддерживают Сиризу , то, в моем видении демократического будущего, все эти люди получат от меня [это] первоклассный билет в односторонний путь к [ А] Гулаг . " В ответ в правом центре новая демократическая партия заявила, что комментарии Жижека следует понимать буквально, а не по иронии судьбы. [ 82 ] [ 83 ]

Незадолго до президентских выборов Франции 2017 года Жижек заявил, что нельзя выбирать между Макроном и Ле Пен , утверждая, что неолиберализм Макрона в любом случае просто порождает неофашизм . Это было в ответ на многие слева, призывающие к поддержке Макрона, чтобы предотвратить победу в Ле Пен. [ 84 ]

В 2022 году Жижек выразил поддержку словенской политической партии Levica (слева) на своей 5 -й ежегодной конференции. [ 85 ]

Поддержка выборов Дональда Трампа

[ редактировать ]

В интервью 4 -го канала 2016 года Жижек сказал, что был американским, он проголосовал за Дональда Трампа на президентских выборах в Соединенных Штатах 2016 года :

Я в ужасе от него [Трамп]. Я просто думаю, что Хиллари - настоящая опасность. ... Если Трамп победит, как крупные партии, республиканцы и демократику, придется вернуться к основам, переосмыслить себя, и, возможно, некоторые вещи могут произойти там. Это моя отчаянная, очень отчаянная надежда, что, если Трамп победит - списка, Америка не является диктаторским государством, он не введет фашизм, но это будет своего рода большим пробуждением. Будут запустить новые политические процессы. Но я хорошо знаю, что здесь все очень опасно ... Я просто знаю, что Хиллари обозначает эту абсолютную инерцию, самую опасную. Потому что она холодный воин, и так далее, связанная с банками, притворяясь социально прогрессивным. [ 86 ]

Эти взгляды были насмешливо охарактеризованы как ускоритель левым голосом , [ 87 ] и были помечены «регрессивными» Ноамом Хомским . [ 88 ]

В 2019 и 2020 годах Жижек защитил свои взгляды, [ 89 ] Сказав, что выборы Трампа «впервые в первом раз я не знаю, сколько десятилетий, настоящий американец», сославшись на повышение, которое он дал Берни Сандерсу и Александрии Окасио-Корез . [ 53 ]

Однако в отношении президентских выборов в Соединенных Штатах 2020 года Жижек сообщил, что «соблазнил, изменив свою позицию», заявив «Трамп слишком много». [ 53 ] В другом интервью он поддержал свою «ставку 2016 года», что выборы Трампа приведут к социалистической реакции («Может быть, я был прав»), но утверждал, что «теперь с коронавирусом: нет, нет - нет Трампа. ... Трудно как Для меня это сказать, но теперь я бы сказал: « Байден лучше, чем Трамп», хотя он далек от идеального ». [ 90 ] В своей книге 2022 года « Небеса в беспорядке » Жижек продолжал выражать предпочтение Джо Байдену перед Дональдом Трампом, заявив, что «Трамп кормозил этическую субстанцию ​​нашей жизни», в то время как Байден лежит и представляет большой столицу более вежливо. [ 91 ]

Социальные проблемы

[ редактировать ]

Взгляды Жижека на социальные проблемы, такие как евроцентризм , иммиграция и ЛГБТ -движение, вызвали критику и обвинения в фанатизме. [ 92 ]

Европа и мультикультурализм

[ редактировать ]

В своей статье 1997 года «Мультикультурализм, или культурная логика многонационального капитализма», Жижек критиковал мультикультурализм за привилегирование культурно «нейтральной» перспективы, с которой все культуры недовольны в своей особенности, потому что это расстояние воспроизводит расистскую процедуру другого. Он также утверждает, что фиксирование конкретной идентичности и борьбы соответствует отказу от универсальной борьбы против глобального капитализма . [ 93 ]

В своей статье 1998 года «левая просьба о« евроцентризме »он утверждал, что левые должны« подорвать Глобальную империю капитала, не утверждая конкретную идентичность, а посредством утверждения новой универсальности », - [ 94 ] и что в этой борьбе европейская универсалистская ценность Egaliberte ( термин Этьенн Балибара ) должна быть предварительно обозначена, предлагая «левое присвоение европейского наследия». [ 95 ] В других местах он также утверждал, защищая Маркса , что разрушение европейской невропейской традиции (например, через империализм и рабство) открыло пространство для «двойного освобождения», как из традиций, так и из европейского господства. [ 96 ]

В своей статье 2010 года «Два Zizeks» Ниведита Менон раскритиковала Жижека за то, что он сосредоточился на дифференциации как колониальном проекте, игнорируя, как ассимиляция была также таким проектом; Она также критиковала его за то, что он привилегировал европейское просвещение христианское наследие как нейтральное, «свободное от культурных маркеров, которые смертельно поражают всех других религий». [ 97 ] Дэвид Павон Куэллар, ближе к Жижеку, также раскритиковал его. [ 98 ]

произошел спор В середине 2010-х годов, по вопросу о евроцентризме, между Жижеком и Уолтером Миньоло , в котором Миньоло (поддержка предыдущей статьи Хамида Дабаши , [ 99 ] который выступил против центральности европейских философов, таких как Жижек, критикованный Майкл Мардер [ 100 ] ) утверждал, против Жижека, что деколониальная борьба должна забыть о европейской философии, якобы после Франца Фанона ; [ 101 ] В ответ Жижек указал на европейские интеллектуальные влияния Фанона и его сопротивление о том, чтобы быть ограниченным в черной традиции, и утверждал, что следит за Фаноном по этому вопросу. [ 102 ] В своей книге могут думать невропейцы? (Правоточил Миньоло), Дабаши также критиковал Жижека за привилегию в Европе; [ 103 ] Жижек утверждал, что Дабаши клеветно и комично искажает его через ошибку, [ 104 ] Критика, поддерживаемая Илан Капур . [ 92 ]

Трансгендерные проблемы

[ редактировать ]

В своей статье 2016 года «Сексус есть политическая», Жижек утверждал, что все субъекты, как и трансгендерные субъекты, находятся в разное с назначенной им сексуальной позицией. Для Жижека любая попытка избежать этого антагонизма является ложной и утопической: таким образом, он отвергает как реакционную попытку насильственно навязать сексуальную фиксацию, так и попытка « постгендериста » полностью избежать сексуальной фиксированности; Он выравнивает последнее с «трансгендеризмом», который, как он утверждает, не адекватно описывает поведение фактических трансгендерных субъектов, которые ищут стабильное «место, где они могут распознать себя» (например, ванная комната, которая подтверждает их личность). Жижек утверждает о третьей ванной комнате: «общий пол», которая будет представлять собой тот факт, что обе сексуальные позиции (Жижек настаивает на неизбежной «двойной» сексуального ландшафта) что -то упускают и, таким образом на. [ 105 ]

В своей статье 2019 года «Трансгендерная догма наивна и несовместима с Фрейдом», Жижек утверждал, что существует «напряжение в ЛГБТ+ идеологии между социальным конструктивизмом и (каким -то биологическим ) детерминизмом», между идеей, что пол является социальной конструкцией , и (и (своего рода биологическим) детерминизмом ». Идея, что пол является важным и досоциальным. Он завершает эссе с « фрейдистским решением» для этого тупика:

... психическая сексуальная идентичность - это выбор, а не биологический факт, но это не сознательный выбор, который субъект может игриво повторить и трансформироваться. Это бессознательный выбор, который предшествует субъективной конституции и является, как таковым, формирующим субъективности, что означает, что изменение этого выбора влечет за собой радикальное преобразование носителя выбора. [ 106 ]

Че Госсетт раскритиковал Жижека за использование «патологизирующего» термина «трансгендеризм» на протяжении всей статьи 2016 года и за написание «о транс субъективности с такими предполагаемыми властью, игнорируя при этом голоса транс -теоретиков (учены За то, что якобы утверждая, что «футуристическое» видение лежит в основе так называемого «трансгендера», игнорируя современное угнетение. [ 107 ] Сэм Уоррен Миелл и Крис Коффман, оба психоаналитически склонны, отдельно критиковали Жижек за сочетание трансгендеризма и постгендеризма; Миелл также критиковал статью 2014 года о репетиции гомофобных/трансфобных клише (включая обозначение Жижека межвидового брака как возможного «антидискриминационного спроса») и злоупотребления теорией Лаканиан; Коффман утверждал, что Жижек должен был взаимодействовать с современными исследованиями лакана, которые показали бы, что психоаналитические и трансгендерные дискурсы были выровнены, а не против. [ 108 ] В ответ на название статьи 2019 года у Маккензи Варк были футболки, сделанные с флагом транссексуалов , и «несовместимы с Фрейдом» напечатаны на них. [ 109 ]

Жижек защитил свою статью 2016 года в двух последующих произведениях. Первые адреса предполагают неправильное прочтения его позиции, [ 104 ] В то время как вторая - более устойчивая защита (против Миэлла) применения статьи Лаканианской теории, [ 110 ] на что Миелл ответил по очереди. [ 111 ] Дуглас Лейн также защищал Жижека, утверждая, что контекст дает понять, что Жижек «не противостоит [к] борьбе ЛГБТ -людей», но вместо этого критикует «фальшивую либеральную идеологию, которая создает условия борьбы ЛГБТК», «определенная Утопическая постмодернистская идеология, которая стремится устранить все ограничения, устранить все двоичные файлы, выходить за рамки норм, потому что навязывание предела патриархальный и репрессивный ". [ 112 ]

В 2023 году для компактного журнала Жижек занял жесткую позицию против доступа к блокаторам половых созревателей для транс -молодежи и против транс -взрослых, которые отправляли в тюрьмы, соответствующие их полу, сославшись на случай Исла Брайсона , которого он называл «человеком Определяется как женщина, использующая свой пенис, чтобы изнасиловать двух женщин ». Обе эти вещи были приписаны Жижеком вукалос (более широкий предмет статьи). [ 113 ] [ 114 ]

Жижек писал, что конференц -центр , в котором националистические сословные писатели держат свои соглашения, должен быть взорван, добавив: «Поскольку мы живем во времени без какого -либо чувства иронии, я должен добавить, что не имею в виду это буквально». [ 115 ]

В 2013 году Жижек переписывался с заключенным в тюрьму русского активиста и бунта киски членом Надежда Толоконикова . [ 116 ]

Все сердца били за вас, пока вас воспринимали как еще одна версия либерально-демократического протеста против авторитарного государства. В тот момент, когда стало ясно, что вы отклонили глобальный капитализм, репортаж о бунте киски стал гораздо более неоднозначным.

Он раскритиковал западные военные вмешательства в развивающихся странах и написал, что именно военное вмешательство 2011 года в Ливии «бросало страну в хаос» и вторжение под руководством США в Ирак , что создало условия для роста » Исламского государства . [ 117 ]

Жижек считает, что Китай - это сочетание капитализма и авторитаризма в их крайних формах, а Коммунистическая партия Китая является лучшим защитником интересов капиталистов . От культурной революции до реформ Дэн , « сам Мао создал идеологическое состояние для быстрого капиталистического развития, разрывая ткань традиционного общества ». [ 118 ]

Снова и снова капитализм становится единственной альтернативой, единственным способом двигаться вперед и динамическая сила изменений, когда социальная жизнь застряла в какой -то фиксированной форме. Сегодня капитализм гораздо более революционный , чем традиционный левша, одержимый защитой старых достижений государства всеобщего благосостояния . Просто подумайте, сколько капитализма изменила всю текстуру наших обществ за последние десятилетия.

В статье для опекуна Жижек выступил за полную поддержку Украине после российского вторжения и создания более сильной НАТО в ответ на российскую агрессию, [ 119 ] Позже утверждая, что это также будет трагедией для Украины, чтобы сказать себя западному неолиберализму. [ 120 ] Он сравнил борьбу Украины против оккупантов с борьбой палестинцев против израильской оккупации . [ 121 ] Израиля В апреле 2024 года Жижек раскритиковал действия в секторе Газа . [ 122 ]

Критика и споры

[ редактировать ]

Несоответствие и двусмысленность

[ редактировать ]

Философские и политические позиции Жижека были описаны как неоднозначные, и его работа подверглась критике за неспособность занять постоянную позицию. [ 123 ] В то время как он утверждал, что поддерживает революционный марксистский проект, его отсутствие видения относительно возможных обстоятельств, которые могут привести к успешной революции, неясно, из чего состоит этот проект. По словам Джона Грея и Джона Холбо, его теоретический аргумент часто не хватает в историческом факте, что делает его более провокационным, чем проницательным. [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ]

В очень негативном обзоре книги Жижека меньше , чем ничего политического философа Джона Грея, напал на Жижека за празднование насилия, его неспособность обосновать свои теории в исторических фактах и ​​его «бесформенный радикализм», который, по словам Грея, заявляет Будьте коммунистическим, но не хватает убеждения в том, что коммунизм может быть успешно реализован. Грей пришел к выводу, что работа Жижека, хотя и интересная, интеллектуально бесполезна: «Достижение обманчивого вещества, бесконечно повторяя по существу пустое видение, работа Жижека в конце концов составляет меньше ничего». [ 124 ]

Отказ Жижека представить альтернативное видение заставило критиков обвинить его в использовании неустойчивых марксистских категорий анализа и понимания класса 19-го века. [ 127 ] Например, постмарксистский Эрнесто Лаклау утверждал, что «Жижек использует класс как своего рода Deus ex Machina, чтобы сыграть роль хорошего парня против мультикультурных дьяволов». [ 128 ]

В своей книге Живя в конце времен , Жижек предполагает, что критика его позиций сама по себе неоднозначна и многосторонняя:

... на меня нападают за то, что я антисемитичен и за распространение сионистской лжи, за то, что я был скрытым националистическим и непатриотическим предателем для моей нации, за то, что я крипто-сталинистский защитный террор и распространение буржуазной лжи о коммунизме ... так что может быть , просто может быть, я на правильном пути, пути верности к свободе ». [ 129 ]

Стилистическая путаница

[ редактировать ]

Жижек подвергся критике за его хаотичный и несистемный стиль: Харфам называет стиль Жижека «поток неконтролирующих единиц, расположенных в произвольных последовательностях, которые запрашивают спорадическое и прерывистое внимание». [ 130 ] О'Нил соглашается: «Развертывается головокружительный набор дико интересных и часто смягчающих риторических стратегий для того, чтобы замораживать, брейк, ошеломляющий, ослепительный, запутанный, вводящий в заблуждение, ошеломлять и в целом подчинять читателя в принятие». [ 131 ] Ноам Хомский считает, что «Использование причудливых терминов» считает, что у вас есть теория, когда у вас нет никакой теории », добавив, что его взгляды часто слишком неясны, чтобы их можно было с пользой с использованием простых людей. [ 132 ]

Консервативный мыслитель Роджер Скрутон утверждает, что:

Подводя итоглизируйте положение Жижека нелегко: он проскальзывает между философскими и психоаналитическими способами споров, и он заклинает . гномические высказывания Лакана Он любитель парадокса и твердо верит в то, что Гегель назвал «трудом негативного», хотя, как всегда, придерживаясь идеи, на одну стадию дальше к кирпичной стене парадокса. [ 133 ]

Небрежная стипендия

[ редактировать ]

Жижек был обвинен в приближении к явлениям без строгости, редактивно заставляя их поддерживать предварительно ориентированные теоретические представления. Например, Таня Модлески утверждает, что «пытаясь сделать Хичкок « подходить » Лакану , он [Жижек] часто заканчивает тем, что упрощает то, что происходит в фильмах». [ 134 ] Точно так же Яннис Стадракакис критикует Читом Антигоны Жижека , утверждая, что она не относится к самой пьесе, так и к интерпретации, данной Лаканом в своем 7 -м семинаре , который, как утверждает Жижек, следит за последующим. По словам Ставракакиса, Жижек ошибочно характеризует разовым акт Антигоны (незаконно похоронив своего брата) как политически радикальный/революционный, когда на самом деле «ее акт является , и ей наплевать на то, что произойдет в полисе после нее самоубийство ". [ 135 ]

Ной Хорвиц утверждает, что Жижек (и школа Любляна, к которой принадлежит Жижек) по ошибке смешивает понимание Лакана и Гегеля и регистрирует, что такой шаг «риск преобразует лакановский психоанализ в дискуссию самосознания, а не дискуссия на психоаналитике Фрейдиан бессознательный . " [ 136 ]

Утверждения о плагиате

[ редактировать ]

Тенденция Жижека перерабатывать части его собственных текстов в последующих работах привела к обвинению в самооблагиате New York Times в 2014 году после того, как Жижек опубликовал статью в журнале, в котором содержались части его письма из более ранней книги. [ 137 ] В ответ Жижек выразил недоумение при резком тоне денонсации, подчеркнув, что рассматриваемые переработанные отрывки действовали только в качестве ссылок из его теоретических книг в дополнение к иным образом оригинальному письму. [ 137 ]

В июле 2014 года сообщил , что онлайн -блоггеры во главе с Стивом Сюрером обнаружили, что в статье, опубликованной в 2006 году, «Жижек Плагиатизированные длинные отрывки» из более раннего обзора Стэнли Хорнбека, впервые появившего Newsweek Юридический центр как орган «белой националистической группы ненависти». [ 138 ] В ответ на утверждения, Жижек заявил:

Друг прислал мне это, заверяя меня, что я могу свободно использовать его, так как это просто возобновляет чужую линию мыслей. Следовательно, я сделал именно это - и я искренне извиняюсь за то, что не знал, что резюме моего друга в значительной степени заимствовано в обзоре Стэнли Хорнбека книги Макдональдса ... никоим образом не могу быть обвинен в плагиате чужой линии мысли, в краже идеи '. Тем не менее я глубоко сожалею об инциденте. [ 139 ]

Библиография

[ редактировать ]

Фимография

[ редактировать ]
Год Заголовок
1993 Лайбах: и фильм из Словении
1996 Люблю свой симптом, как вы!
Прогнозы огня
1997 Постсоциализм+ретро Авангард+Ирвин
2004 Реальность виртуального
2005 Зизек!
2006 Руководство извращенца по кино
Возможность надежды
2008 Осмотрена жизнь
Насилие [ 140 ]
2009 Ужас! Робеспирре и французская революция
Инопланетянин, Marx & Co. - Slavoj žižek, Ein Porträt
2011 Маркс перезагрузил
2012 Катастроика
Руководство извращенца по идеологии
2013 Балканский дух
2016 Риск
Хьюстон, у нас есть проблема!
2018 Включите (коротко) [ 141 ]
2021 Блаженство
  1. ^ Крюк, Дерек (июль 2016 г.). Ffytche, Matt; Герцог, Дагмар (ред.). «Символического увольнения и« нежити - жизнь »: Славудж Жижек на смерти». Психоанализ и история . 18 (2). Эдинбург : издательство Эдинбургского университета : 221–256. doi : 10.3366/pah.2016.0190 . EISSN   1755-201x . HDL : 2263/60702 . ISSN   1460-8235 .
  2. ^ NEDOH, Bostjan, ed. (2016). Лакан и Делез: дизъюнктивный синтез . Эдинбургский университет издательство. п. 193. Жижек убежден, что теория психоаналитического привода постгегеля, как горея, совместима с гегелия, и даже неотъемлемой частью гегелия, заново изобретенной на двадцать первого века.
  3. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Шарп, Мэтью. "Славудж Жижек" . Интернет -энциклопедия философии . ISSN   2161-0002 . Архивировано из оригинала 22 июня 2022 года . Получено 27 сентября 2015 года .
  4. ^ "Славудж Жижек" . Британская . Архивировано из оригинала 16 марта 2022 года . Получено 8 июня 2022 года .
  5. ^ «Профессор Славудж Зисек» . Биркбек . Архивировано из оригинала 8 июня 2022 года . Получено 8 июня 2022 года .
  6. ^ «Факультет Европейской аспирантуры: Славой Жижек» . Европейская аспирантура . Получено 1 сентября 2024 года .
  7. ^ "Славудж Жижек" . Блумсбери . Архивировано из оригинала 8 июня 2022 года . Получено 8 июня 2022 года .
  8. ^ Slavoj žižek & Srečko Horvat: После капитализма? | Diem25 , 14 февраля 2022 года, архивировано с оригинала 24 ноября 2023 года , извлечен 24 ноября 2023 г.
  9. ^ Добро пожаловать в пустыню настоящего Славуджа Зисека , 30 августа 2015 года, архивировано с оригинала 24 ноября 2023 года , полученная 24 ноября 2023 г.
  10. ^ Slavoj Zizek - Интервью с Slavoy , 8 2022 года 24 , ноября июня
  11. ^ «Большой мыслитель: Славуж Жижек» . Центр этики . 16 марта 2022 года. Архивировано с оригинала 28 марта 2022 года . Получено 8 июня 2022 года .
  12. ^ «Кто когда -либо: Slavoj žižek. Этот последний марксист, который сделал поп -и поп -философию из философии» [Кто когда: Славой Жижек. Последний из марксистов, которые сделали популярность из философии и философии от поп -музыки] (в словенском). Младина. 24 октября 2004 года. Архивировано с оригинала 10 декабря 2008 года . Получено 13 августа 2010 года .
  13. ^ Словенская биографическая лексика (Любляна: Сазу , 1991), XV. версия
  14. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в «Словенская весна: Славудж Жижек (веб -страница, управляемая Национальным музеем современной истории в Любляне) . Slovenskaplad.si. 29 сентября 1988 года. Архивировано из оригинала 3 октября 2011 года . Получено 4 июня 2011 года .
  15. ^ «Вниз с идеологией» . YouTube . 18 января 2019 года. Архивировано с оригинала 31 октября 2021 года.
  16. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Тони Мейерс Славудж Зисек - Его жизнь архивировала 13 мая 2021 года на машине Wayback Lacan.com, от: Slavoj Zizek, Лондон: Routledge, 2003.
  17. ^ Подпрыгнуть до: а беременный «Еженедельный, номер 42, Славудж Жижек» . Mladina.si. 24 октября 2004 года. Архивировано с оригинала 10 декабря 2008 года . Получено 13 августа 2010 года .
  18. ^ Ответ Жижека на статью «Если я действительно влюблен, я являюсь субботней поддержкой Delo в жизни, стр. 37 (19.1. 2008)
  19. ^ «Переводчики - общество словенских литературных переводчиков» . Dskp-drustvo.si. Архивировано из оригинала 5 января 2012 года . Получено 7 января 2012 года .
  20. ^ Жижек, Славуж (1988). Самая возвышенная из истерики (на французском языке). Париж: распределение, дистанционное. п. 10
  21. ^ Шон Шихан (2012). Зисек: Руководство для озадаченных . Continuum International Publishing Group . п. 10. ISBN  978-1441180872 .
  22. ^ Pogled S Strani на WorldCat.org
  23. ^ Подпрыгнуть до: а беременный «Славудж Зисек - Словенский философ и теоретик культуры» . 29 апреля 2023 года. Архивировано с оригинала 16 марта 2022 года . Получено 27 сентября 2015 года .
  24. ^ «Персонал редакции - Проблемы международны» . Архивировано из оригинала 25 октября 2021 года . Получено 25 октября 2021 года .
  25. ^ «Страница серии Dieresis» . Northwestern University Press . Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Получено 28 января 2017 года .
  26. ^ Подпрыгнуть до: а беременный «В лучшие 100 глобальных мыслителей FP» . Внешняя политика . 26 ноября 2012 года. Архивировано с оригинала 30 ноября 2012 года . Получено 28 ноября 2012 года .
  27. ^ «Международный журнал исследований Жижек, домашняя страница» . Архивировано с оригинала 3 января 2018 года . Получено 27 декабря 2011 года .
  28. ^ «Славудж Зисек - Вице - Великобритания» . 4 октября 2013 года. Архивировано с оригинала 4 марта 2016 года . Получено 11 сентября 2017 года .
  29. ^ Шахин, тунец (27 декабря 2021 г.). «Славудж Жижек: Гегелев нашего времени» . Архивировано из оригинала 7 сентября 2022 года . Получено 4 мая 2022 года .
  30. ^ McGowan, Todd (2013). «Гегель как марксист: пересмотр немецкого идеализма Жижека». В Жижеке сейчас: текущие перспективы в исследованиях Жижека . Кембридж: Polity Press. п. 42
  31. ^ "О журнале" . Архивировано из оригинала 20 июня 2022 года . Получено 1 мая 2019 года .
  32. ^ «Групповые протесты от ZKS» (в словенском). Словенская весна. 28 октября 1998 года. Архивировано с оригинала 3 октября 2011 года.
  33. ^ «Комитет по защите прав человека » . Словенская весна (в словенском). 3 июня 1998 года. Архивировано с оригинала 3 октября 2011 года.
  34. ^ «Сообщения с меткой: Slavoj zizek | Diem25» . Получено 8 февраля 2024 года .
  35. ^ Гленн, Джошуа. «Исследованная жизнь: наслаждайтесь такими брюками!», Бостонский глобус . 6 июля 2003 г. H2.
  36. ^ Slavoj Zizek: Реальность виртуального , 20 августа 2012 года, архивирована из оригинала 23 августа 2022 года , извлечена 23 августа 2022 года.
  37. ^ Шмитт, Пир (8 апреля 2011 г.). "Ложные друзья" . Молодой мир (на немецком языке) . Получено 23 августа 2022 года .
  38. ^ "Koniec niewinności" . Архивировано из оригинала 27 апреля 2021 года . Получено 27 апреля 2021 года .
  39. ^ Раджу Мудхар; Брендан Кеннеди (19 апреля 2019 г.). «Джордан Петерсон, Славудж Зисек, каждый рисует фанаты в аншлаговых дебатах» . Звезда Торонто . Архивировано с оригинала 20 апреля 2019 года . Получено 20 апреля 2019 года .
  40. ^ Стивен Марш (20 апреля 2019 г.). «Дебаты века»: то, что произошло, когда Джордан Петерсон обсудил Slavoj žižek » . Хранитель . Архивировано с оригинала 20 апреля 2019 года . Получено 20 апреля 2019 года .
  41. ^ Майерс, Тони (2003). Славой Жижек . Лондон: Routledge. п. 8. ISBN  1134504314 .
  42. ^ «Секретный брак Славуджа Жижека с 30 -летним журналистом [» . RTVSLO . Архивировано из оригинала 14 октября 2022 года . Получено 14 октября 2022 года . ; Джеффрис, Стюарт (15 июля 2011 г.). «Жизнь в письменной форме: Славудж Жижек» . Опекун . Архивировано из оригинала 14 октября 2022 года . Получено 14 октября 2022 года .
  43. ^ «Джела Кречич» . Питер Оуэн . Архивировано из оригинала 14 октября 2022 года . Получено 14 октября 2022 года .
  44. ^ Славудж Жижек - как вор в ночи: вопрос о манерах (март 2018 г.) , 13 марта 2018 года, архив с оригинала 4 апреля 2023 года , получен 4 апреля 2023 года.
  45. ^ Шеф -повар Slavoj (žižek) готовит капитализм с намеком на провал левых , 11 марта 2018 года, архивировав с оригинала 4 апреля 2023 года , получен 4 апреля 2023 г.
  46. ^ Брандл (29 января 2018 г.). «Половина лица Зисека парализована» . r/zizek . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Получено 4 апреля 2023 года .
  47. ^ Ippolit belinski (30 июня 2017 г.). «Славудж Жижек - просьба о бюрократическом социализме (июнь 2017 г.)». Архивировано 3 июля 2017 года на машине Wayback на YouTube.com . Получено 20 июня 2018 года.
  48. ^ "Славудж Зисек" . www2.bfi.org.uk. ​Архивировано с оригинала 12 февраля 2016 года.
  49. ^ Жижек, Славой (26 сентября 2014 г.). "DVD выбирает" . YouTube . Архивировано из оригинала 17 мая 2022 года . Получено 17 мая 2022 года .
  50. ^ Жижек, Славой (2017). "Моя любимая классика" . Международный журнал исследований Жижек . 11 (3). Архивировано из оригинала 24 октября 2023 года . Получено 17 мая 2022 года .
  51. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Жижек, Славой (8 октября 2014 г.). «Slavoj žižek webchat - как это произошло » . Опекун . Архивировано из оригинала 17 мая 2022 года . Получено 17 мая 2022 года .
  52. ^ Жижек, Славудж и Стивен Коткин (28 ноября 2016 г.). «Сталин: парадоксы власти» . YouTube . Архивировано из оригинала 17 мая 2022 года . Получено 17 мая 2022 года .
  53. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Хамфрис, Джо (1 августа 2020 г.). «Славудж Жижек:« Джо Байден в долгосрочной перспективе та же самая катастрофа, что и Трамп » . Ирландские времена . Архивировано из оригинала 13 июня 2022 года . Получено 18 мая 2022 года .
  54. ^ Батлер, Рекс (12 августа 2015 г.). Словарь Жижека . Routledge. п. 14. ISBN  978-1-317-32443-0 .
  55. ^ Барбер, Даниэль Колуччиелло (1 ноября 2011 г.). На диаспоре: христианство, религия и секулярность . WIPF и издатели. п. 27. ISBN  978-1-62189-103-1 .
  56. ^ Виги, Фабио (3 мая 2012 г.). Критическая теория и фильм: переосмысление идеологии через кино нуар . Bloomsbury Publishing. п. 18. ISBN  978-1-4411-3912-2 .
  57. ^ Вардулакис, Димитрис (29 июня 2011 г.). Спиноза сейчас . Университет Миннесоты Пресс. п. 225. ISBN  978-0-8166-7280-6 .
  58. ^ Жижек, Славуж (1991). Потому что они не знают, что они делают . Лондон и Нью -Йорк: Verso. п. 2
  59. ^ О'Хаган, Шон (26 июня 2010 г.). «Славудж Жижек: интервью» . Опекун . Архивировано из оригинала 17 июня 2022 года . Получено 6 мая 2022 года .
  60. ^ Жижек, Славой (17 сентября 2019 г.). «Славудж Жижек о том, что на самом деле сводит его с ума» . Издательство Оксфордского университета . Архивировано из оригинала 18 сентября 2019 года . Получено 18 мая 2022 года .
  61. ^ Жижек, Славой (1989). Объект идологии ресторара Лондон и Нью -Йорк: Verso. П. 175. ISBN  0860919714 .
  62. ^ Жижек, Славуж (2006). Представление параллакса . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. п. 22. ISBN  9780262240512 .
  63. ^ Жижек, Славой (1989). Объект идологии ресторара Лондон и Нью -Йорк: Verso. П. 72. ISBN  0860919714 .
  64. ^ Жижек, Славудж и Сбрилья, Рассел (2020). Предмет . Эванстон: издательство Северо -Западного университета. Стр. 3–21. {{cite book}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  65. ^ Макманус, Мэтт (30 апреля 2019 г.). «Политика Славуджа Зисека» . Журнал Арео . Архивировано из оригинала 23 августа 2022 года . Получено 23 августа 2022 года .
  66. ^ Жижек, Славой (1989). «Глава 1». Возвышенное объект идеологии . Лондон и Нью -Йорк: Verso.
  67. ^ Жижек, Славой (2002). «Призыв к ленинской непереносимости». Критическое расследование . 28 (2): 542–544. doi : 10.1086/449051 . S2CID   162381806 .
  68. ^ Жижек, Славой (2002). Добро пожаловать в пустыню настоящего! Анкет Лондон и Нью -Йорк: Verso. п. 2
  69. ^ Жижек, Славой (2019). «Гегель, задним числом и конец истории». Континентальная мысль и теория . 2 (4): 9.
  70. ^ «Известные ученые среди более чем 3700 поддерживают« ходатайство мировых академиков против жестокости полиции в Гонконге » . Гонконгские часы . 26 ноября 2019 года. Архивировано с оригинала 31 августа 2023 года . Получено 31 августа 2023 года .
  71. ^ Жижек, Славой (13 марта 2006 г.). «Атеизм - это наследие, которое стоит бороться за Славудж Зисек» . New York Times . Архивировано с оригинала 28 ноября 2016 года . Получено 18 мая 2022 года .
  72. ^ Жижек, Славой (2017) (10 сентября 2017 г.). «Христианский атеизм» . YouTube (Видео -лекции европейской школы). Архивировано из оригинала 4 мая 2022 года . Получено 4 мая 2022 года . {{cite web}}: CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  73. ^ См. Его хрупкий абсолют , чудовище Христа , марионетка и карлика , и о вере .
  74. ^ Fiennes, Софи (реж.). (2012). Руководство извращенца по идеологии . Лондон: P Guide Productions.
  75. ^ «Словенский философ Славудж Зисек о капитализме, здравоохранении, латиноамериканском« популизме »и« фарсическом »финансовом кризисе» . Democracynow.org. Архивировано из оригинала 11 июля 2022 года . Получено 13 августа 2010 года .
  76. ^ Жижек, Славой (13 апреля 2022 г.). «Коммунизм 20 -го века» . YouTube . Архивировано из оригинала 13 июня 2022 года . Получено 7 мая 2022 года .
  77. ^ Жижек, Славудж и Тайлер Коуэн (7 июля 2018 года). «Славудж Жижек о его упрямой привязанности к коммунизму» . Разговоры с Тайлером . Архивировано из оригинала 14 июня 2022 года . Получено 7 мая 2022 года .
  78. ^ Barker, Josef (Dir.) (2011). Маркс перезагрузил.
  79. ^ Демократия сейчас! Телевизионная программа онлайн -стенограмма архивирована 23 апреля 2022 года на машине Wayback , 11 марта 2008 года.
  80. ^ Slavoj, Жижек (2013). «Ответы без вопросов». В Славудже, Жижек (ред.). Идея коммунизма . Тол. 2. Лондон и Нью -Йорк: Verso. С. 198–9.
  81. ^ «Славудж Жижек: Нам нужен социалистический сброс, а не корпоративный« Великий сброс » » . jacobin.com . Архивировано с оригинала 2 ноября 2023 года . Получено 2 ноября 2023 года .
  82. ^ Мионис, Сабби (6 марта 2012 г.). «Израиль должен бороться за то, чтобы неонацисты были от правительства Греции» . Хаарец . Архивировано с оригинала 6 марта 2012 года . Получено 6 марта 2012 года .
  83. ^ «Словенский философ Зисек предлагает« Гулаг »для тех, кто не поддерживает Сиризу» . 20 мая 2013 года. Архивировано с оригинала 7 июня 2013 года . Получено 20 мая 2013 года .
  84. ^ Жижек, Славой (3 мая 2017 г.). «Не верьте либералам - нет реального выбора между Le Pen и Macron» . Независимый . Архивировано с оригинала 15 июня 2017 года . Получено 19 июня 2018 года .
  85. ^ «Slavoj zizek поддерживает Levica и комментарии к украинскому кризису» , YouTube , 15 марта 2022 года, архивировав с оригинала 3 апреля 2022 года , извлечен 3 апреля 2022 года.
  86. ^ «Славудж Жижек:« Я бы проголосовал за Трампа » . Канал 4. Архивировано из оригинала 20 января 2021 года . Получено 18 мая 2022 года - через Facebook.
  87. ^ Стейнман, Ян (4 ноября 2016 г.). «От фарса до трагедии: Жижек поддерживает Трампа» . Левый голос . Архивировано из оригинала 22 июня 2022 года . Получено 18 мая 2022 года .
  88. ^ «Ноам Хомский говорит с« заранее » - Slams Media Lopage, критикует сторонних избирателей» . Аль Джазира . 24 ноября 2016 года. Архивировано с оригинала 20 июня 2022 года . Получено 18 мая 2022 года .
  89. ^ Жижек, Славой (26 июня 2019 г.). «Голоса было ли я в порядке, чтобы поддержать Дональда Трампа из -за Хиллари Клинтон? Абсолютно» . Независимый . Архивировано с оригинала 4 июля 2019 года . Получено 18 мая 2022 года .
  90. ^ Ценность (16 мая 2020 г.). «Коммунистический философский дебаты капитализм - Slavoj žižek» . YouTube . Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Получено 18 мая 2022 года .
  91. ^ Жижек, Славой (2022). Небеса и беспорядки . Нью -Йорк и Лондон: или книги. п. 119
  92. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Капур, Илан (2018). «Жижек, антагонизм и политика сейчас: три недавние противоречия». Международный журнал исследований Жижек . 12 (1).
  93. ^ Жижек, Славуж (1997). «Мультикультурализм, или культурная логика многонационального капитализма» . Новый левый обзор (I/225): 28–51. Архивировано из оригинала 12 ноября 2022 года . Получено 12 ноября 2022 года .
  94. ^ Жижек, Славуж (1998). «Левая просьба о« евроцентризме » ». Критическое расследование . 24 (4): 1008. doi : 10.1086/448904 . S2CID   211516308 .
  95. ^ Жижек, Славуж (1998). «Левая просьба о« евроцентризме » ». Критическое расследование . 24 (4): 1006. doi : 10.1086/448904 . S2CID   211516308 .
  96. ^ Жижек, Славой (2014). «Убийства сегодняшней радикальной политики». Кризис и критика . 1 : 11
  97. ^ Менон, Ниведита (7 января 2010 г.). «Два Зисек» . Кафила - Коллективные исследования с 2006 года . Архивировано из оригинала 16 января 2010 года . Получено 25 апреля 2023 года .
  98. ^ Pavón-Cuéllar, D. (2020). Доктор для PDF . Испания (в Испании). 14 (3): 1–2 Архивировано из оригинальности 1 апреля 5 2021февраля
  99. ^ Дабаши, Хамид. "Могут ли не европейцы думать?" Анкет Альджазера . Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 года . Получено 16 ноября 2022 года .
  100. ^ Мардер, Майкл. «Постколониальная комедия ошибок» . Альджазера . Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 года . Получено 16 ноября 2022 года .
  101. ^ Миньоло, Уолтер Д. «Да, мы можем: невропейские мыслители и философы» . Альджазера . Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 года . Получено 16 ноября 2022 года .
  102. ^ Жижек, Славой (2014). «Убийства сегодняшней радикальной политики». Кризис и критика . 1 : 9ff.
  103. ^ Дабаши, Хамид (2015). Могут ли не европейцы думать? Анкет Лондон: Zed Books. п. 1 ISBN  978-1783604227 .
  104. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Жижек, Славой (5 августа 2016 г.). «Ответ на моих критиков» . Философский салон . Архивировано с оригинала 7 августа 2016 года . Получено 8 мая 2022 года .
  105. ^ Жижек, Славой (август 2016 г.). «Сексуальные политические» . Философский салон . Архивировано с оригинала 3 августа 2016 года . Получено 8 мая 2022 года .
  106. ^ Жижек, Славой (31 мая 2019 г.). «Трансгендерная догма наивна и несовместима с Фрейдом» . Зритель . Архивировано из оригинала 30 ноября 2022 года . Получено 11 июня 2022 года .
  107. ^ Госсетт, Че (13 сентября 2016 г.). «Транс/гендерные проблемы Жижека» . LA обзор книг . Архивировано из оригинала 6 мая 2022 года . Получено 8 мая 2022 года .
  108. ^ Миэлл, Сэм Уоррен (3 августа 2016 г.). «Славудж Жижек ошибается в вещах» . Архивировано из оригинала 19 октября 2022 года . Получено 8 мая 2022 года . ; Коффман, Крис (2022). Странные обходы . Лондон: Блумсбери. п. 98. ISBN  9781350200005 .
  109. ^ Эрлий, Эвелин. «Маккензи Варк: переосмысление будущего» . Архивировано из оригинала 30 ноября 2022 года . Получено 11 июня 2022 года .
  110. ^ Жижек, Славой (14 августа 2016 г.). «Ответ моим критикам, часть вторая» . Философский салон . Архивировано с оригинала 3 ноября 2016 года . Получено 8 мая 2022 года .
  111. ^ Миэлл, Сэм Уоррен (15 августа 2016 г.). «Опросить версию Père: ответ на Slavoj žižek» . Архивировано из оригинала 8 мая 2022 года . Получено 8 мая 2022 года .
  112. ^ Лейн, Дуглас (25 января 2017 г.). «Судьба Славуджа Жижека» . Мыслительный каталог . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 года . Получено 11 июня 2022 года .
  113. ^ Жижек, Славой (22 февраля 2023 г.). «Гудство здесь, чтобы остаться» . Компактный журнал . Архивировано из оригинала 22 февраля 2023 года . Получено 13 мая 2023 года .
  114. ^ Зелл, Мелани (2 марта 2023 г.). «Жижек потерял сюжет» . Swarthmore Phoenix . Архивировано из оригинала 13 мая 2023 года . Получено 13 мая 2023 года .
  115. ^ «Интервью] с Жижеком - часть вторая» . Дело (в словенском). 2 марта 2013 года. Архивировано с оригинала 5 апреля 2013 года . Получено 21 июня 2022 года .
  116. ^ Жижек, Славудж; Толоконикова, Надезахда (15 ноября 2013 г.). «Надежда Толоконник из тюремных писем Pussy Riot к Славуджу Жижеку» . Хранитель . Архивировано с оригинала 13 декабря 2016 года . Получено 21 июня 2022 года .
  117. ^ «Slavoj zizek: Мы не можем рассмотреть кризис беженцев в ЕС, не противостояв глобальному капитализму» . В эти времена . 9 сентября 2015 года. Архивировано с оригинала 1 октября 2022 года . Получено 1 октября 2022 года .
  118. ^ Slavoj zizek (19 июля 2021 года). "Является ли коммунизм Китая просто еще одно название для авторитарного капитализма?" Анкет Ханкёрех . Архивировано из оригинала 31 августа 2023 года . Получено 31 августа 2023 года .
  119. ^ Жижек, Славой (21 июня 2022 г.). «Пацифизм - это неправильный ответ на войну в Украине» . Хранитель . Архивировано из оригинала 21 июня 2022 года . Получено 21 июня 2022 года .
  120. ^ Жижек, Славой (30 августа 2022 г.). «Сказка Украины о двух колонизации | Славой Жижек» . Проектный синдикат . Архивировано из оригинала 30 августа 2022 года . Получено 5 сентября 2022 года .
  121. ^ «Украина - это Палестина, а не Израиль» . Иорданские времена . 15 сентября 2022 года. Архивировано с оригинала 1 октября 2022 года . Получено 1 октября 2022 года .
  122. ^ «Мир не может просто отменить Палестину» . Япония таймс . 26 апреля 2024 года.
  123. ^ Кун, Габриэль (2011). «Анархистская гипотеза, или Badiou, Жижек и анти-анархистские предрассудки» . Альпийский анархист . Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 года . Получено 4 сентября 2013 года .
  124. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Грей, Джон (12 июля 2012 г.). «Насильственные видения Славуджа Жижека» . Нью -Йорк Обзор книг . 59 (12). Архивировано с оригинала 20 ноября 2015 года . Получено 22 сентября 2012 года .
  125. ^ Холбо, Джон (1 января 2004 г.). «На Жижек и Триллинг». Философия и литература . 28 (2): 430–440. doi : 10.1353/phl.2004.0029 . S2CID   170396508 . ... нездоровый антилиберальный-это один, например, z+iz = ek, который тиграет и болтает в нерефлексирующем отвращении при либерализме, пантомимируя, что он де-майр (или Авраам) или Робесперре (или Ленин), в свою очередь, он смотрит, он смотрит как мельница.
  126. ^ Холбо, Джон (17 декабря 2010 г.). «Зисек о финансовом крате - и либерализме» . Кривые древесины . Архивировано из оригинала 4 марта 2012 года . Получено 21 августа 2012 года . Чтобы рассмотреть: Zizek делает это либеральное = неолиберальное. Что не очень хорошо. И ему даже нечего сказать об экономике. И Zizek делает это либеральное = самообладающее ПК белые интеллектуалы. Что не очень хорошо.
  127. ^ Жижек, Славой (3 июля 2012 г.). «Славудж Зисек отвечает на своих критиков» . Якобин . Архивировано с оригинала 2 марта 2018 года . Получено 13 апреля 2018 года .
  128. ^ Батлер, Джудит, Эрнесто Лаклау и Славудж Жижек , гегемония, универсальность: современные диалоги слева . Верховой Лондон, Нью -Йорк, 2000. С. 202–206
  129. ^ Жижек, Славой. Живя в конце . п. XIV.
  130. ^ Harpham «Сделать невозможнее: Slavoj žižek и конец знаний», архивировав 30 марта 2012 года на машине Wayback
  131. ^ О'Нил, последний анализ Slavoj žižek , архивированный из оригинала 4 июля 2008 года , получен 14 мая 2008 г.
  132. ^ Спрингер, Майк (28 июня 2013 г.). «Ноам Хомский хлопает Жижек и Лакан: пустое« позы » » . Openculture.com . Архивировано из оригинала 19 марта 2022 года . Получено 20 июня 2018 года .
  133. ^ Scruton, Roger (2015). Дураки, мошенничество и пожарные бренды: мыслители новых левых . Блумсбери. п. 256. ISBN  978-1408187333 .
  134. ^ Modleski, Tania (2005). Женщины, которые знали слишком много (2 изд.). Нью -Йорк и Лондон: Routledge. п. 132.
  135. ^ Ставракакис, Яннис (2007). Лаканец ушел . Эдинбург: издательство Эдинбургского университета. п. 115.
  136. ^ Хорвиц, Ной (2005). «Противостояние словенцам». Философия сегодня . 49 (1): 24. doi : 10.5840/philtoday200549161 .
  137. ^ Подпрыгнуть до: а беременный «Славудж Жижек о« самооблагивате »в« Нью -Йорк Таймс »: в чем дело?» Анкет Newsweek . 10 сентября 2014 года. Архивировано с оригинала 29 сентября 2015 года . Получено 29 сентября 2015 года .
  138. ^ «Плагиация марксистской философии Superstar Slavoj žižek Plagiare в белом националистическом журнале?» Анкет Newsweek . 11 июля 2014 года. Архивировано с оригинала 13 июля 2014 года . Получено 13 июля 2014 года .
  139. ^ Дин, Мишель (14 июля 2014 г.). «Slavoj žižek Sutha Consure Advice Plagiatizing White Supremacist Journal» . Gawker.com . Gawker Online. Архивировано из оригинала 19 февраля 2015 года . Получено 20 февраля 2015 года .
  140. ^ "Славудж Жижек" . Переговоры в Google. 3 октября 2008 года. Архивировано с оригинала 24 октября 2023 года . Получено 10 октября 2023 года - через YouTube.
  141. ^ "Лондон" . Серия «Морет» - видео закуски подают сухой . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Получено 23 августа 2021 года .
[ редактировать ]
Внешние видео
видео значок Slavoj zizek на желтых жилетах. Как посмотреть новости, эпизод 01 на YouTube
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 907704cf0b4646b4fcf66321dab4ca5f__1725214800
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/90/5f/907704cf0b4646b4fcf66321dab4ca5f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Slavoj Žižek - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)