Историческое сохранение

Историческое сохранение (США), построенное наследие или сохранение наследия (Великобритания), является стремлением сохранить, сохранить и защищать здания, объекты, ландшафты или другие артефакты исторического значения. Это философская концепция, которая стала популярной в двадцатом веке, которая утверждает, что города как продукты развития веков должны быть обязаны защитить их наследие. ^{[ 1 ]} Термин относится конкретно к сохранению застроенной среды, а не к сохранению, например, первобытных лесов или пустыни. ^{[ 2 ]}

Области профессиональной, оплачиваемой практики

Оплаченная работа, выполненная обученными профессионалами, в историческом сохранении может быть разделена на области практики соблюдения нормативных требований, архитектуры и строительства, исторических мест/музеев, адвокации и оживления/омолаживания в центре города; Каждая из этих областей имеет различный набор ожидаемых навыков, знаний и способностей. ^{[ 3 ]}

Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах около 70% профессиональной, оплачиваемой практики в области сохранения исторической, находятся в области соблюдения нормативных требований, которая обусловлена законами, нормативными актами и руководящими принципами на федеральном, государственном и местном уровнях. ^{[ 3 ]} На федеральном уровне они включают Национальный Закон о сохранении исторических состояний 1966 года и связанные с ними правила, такие как раздел 106 (54 USC 306108, ранее известный как 36 CFR 800), Национальный реестр исторических мест (54 USC 302101–302108) и Секретарь внутренних стандартов (36 CFR 67); Во многих штатах есть законы, которые ссылаются на эти федеральные правила или создают параллельные правила, используя федеральный нормативный язык. На местном уровне законы и правила сохранения известны как «постановления о сохранении» и определяют необходимость для владельцев частной собственности искать «сертификат целесообразности» при внесении изменений в существующие здания, которые перечислены в местном историческом регистре. ^{[ 4 ]} Обратитесь к таблице ниже, для полного разрыва различных областей практики в Соединенных Штатах.

Районы профессиональной, оплачиваемой практики в области сохранения исторической ^{[ 3 ]}
Область практики	! Процент (из 100%)
Соответствие нормативным требованиям (федеральный, штатный и местный)	69.7%
Архитектура и строительство	11.2%
Исторические места/музеи	8.9%
Пропаганда сохранения	5.7%
Окружение в центре города	4.5%

Великобритания

Согласно опросу 2008 года, проведенному Национальной группой обучения наследия, размер построенного сектора сохранения наследия, и то, как его различные специализации разрушаются, неизвестно. ^{[ 5 ]}

История

Франция

В 1790 году Обин-Луи Миллин отчет представил в Учредительную Ассамблею о сносе Бастилии , используя термин « Историка памятника » ( перевода Исторический памятник ). Идея сохранения сайтов, связанных с Ancien Régime , и ранее, в результате, и под стимулом Talleyrand , Ассамблея 13 октября создала комиссию DES ( Trans. Commerment of Momuments ), чья функция заключалась в том, чтобы «изучение Судьба памятников, искусств и наук ". В следующем году Александр Ленуар был назначен для создания Musée des Français ( перевода музей французских памятников ), который открылся в 1795 году и демонстрировал фрагменты архитектуры, которые Ленуар спас и спасен от разрушения за предыдущие годы. Музей был в конечном итоге закрыт во время восстановления Людовиком XVIII , и его коллекция была возвращена первоначальным владельцам и их семьям. ^{[ 6 ]}

Вандализм и широко распространенное разрушение, которые сопровождали французскую революцию вдохновили несколько таких ответов, и первым известным реестрой таких зданий был инвентаризация замков, начатых Conseil des Bâtiments XVI Людовиком Civil , был завершен в 1795 году. В период с 1804 по 1834 год было сформировано несколько археологических обществ, в частности, Société des Antiquaires de Франция в 1804 году (первоначально Академия Селтика ), Société Française D'Archéologie в 1834 году и Comité des Travaux Historiques et Scientifiques также в 1834 году. ^{[ 7 ]}

предоставило исторические памятники памятников , В 1819 году Министерство внутренних дел впервые ^{[ 8 ]} и, 21 октября 1830 года, Франсуа Гизо (тогдашний министр внутренних дел) предложил создать должность, генерального инспектора исторических памятников [ FR ] , для классификации зданий и распространения средств для их сохранения. Этот пост был впервые назначен Лудовичам Витету 25 ноября 1830 года, а затем - для процветания Мериме 27 мая 1834 года. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} В 1837 году Бахассон , в своем качестве министра внутренних дел, официально установил Комиссию DEMUMERS HISTORKIESS ( Комиссия по переводу для исторических памятников ) для выполнения работы по классификации и созданию инвентаря, а также распределения архитекторов финансирования и обучения для Восстановительную работу ( Eugène Viollet-le-Duc среди них). ^{[ 12 ]} Комиссия опубликовала свой первый инвентарь в 1840 году , ^{[ 13 ]} и впоследствии продолжил свою инвентаризацию, а также создать визуальные записи для любого будущего восстановления. С этой целью он создал миссию, чтобы сфотографировать памятники в 1851 году. В течение этого периода сочетание нежелания понять прерогативы правительства и тот факт, что классификация частной собственности требовала согласия владельцев зарегистрированных памятников. ^{[ 7 ]}

2 мая 1887 года был принят закон, устанавливающий процедуры классификации исторических памятников, а также устанавливает положения для совокупности архитектора и исторических памятников [ FR ] для их содержания. В 1906 году французский закон установил принципы классификации природных мест. В соответствии с Законом о разделении церкви и государства , местных общинах и правительстве было поручено заботу и содержание религиозных зданий, однако это привело к отказу заботиться о зданиях, не представляющих «национальных интересов» некоторыми, а аукциона Наследие других. В результате 13 декабря 1913 года был принят закон, который расширил область защиты для классифицированных памятников, включая изменение «национальных интересов» для «общественного интереса» и разрешения классификации частной собственности без согласия владельца. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} В течение 1920 -х и 1930 -х годов классификация дополнительно открылась для частной собственности; Кроме того, памятники после датирования Ancien Régime начали классифицироваться. был введен второй порядок классификации: надпись « Изобретатель В 1925 году ».

В 1930 году классификации были переименованы в «Класс» и «Inscrit» ( перевод. »И« зарегистрированные » ), и классификация была разрешена включать землю, непосредственно окружающую классифицированное здание. Во время нацистской оккупации были сделаны многочисленные классификации как для предотвращения разрушения памятников, так и для обеспечения некоторой защиты от обязательного труда . ^{[ 16 ]}

Великобритания

В Англии интересы были знакомым преследованием джентльмена с середины 17 -го антикварные века, развиваясь в тандеме с ростом научного любопытства. Стипендиаты Королевского общества часто также были стипендиатами Общества антикваров ^{[ Цитация необходима ]}.

Многие исторические места были повреждены, поскольку железные дороги начали распространяться по всей Великобритании, в эти участки были Тринити -больница и ее церковь в Эдинбурге, Эбби Фернесс , Бервик и Нортгемптон замок , а также древние стены Йорка, Честера и Ньюкасла. В 1833 году замок Берхемстед стал первым историческим местом в Англии, который был официально защищен законом, в рамках железнодорожных актов Лондона и Бирмингема в 1833–1837 гг., Хотя новая железнодорожная линия в 1834 году снесла затворный дом замка и внешние землю на юге. ^{[ 17 ]}

В 1847 году частным актом парламента был сформирован фонд рождения Шекспира , чтобы предотвратить продажу недвижимости Стратфорда американскому шоумену П.Т. Барнум . ^{[ 18 ]}

Еще одно раннее событие сохранения также произошло в Берхамстеде . В 1866 году лорд Браунлоу, который жил в Ashridge House , пытался приложить прилегающего Беркхемстеда, общего со стальными заборами 5-футового (2 м), пытаясь претендовать на это как часть его имущества. В Англии с ранних англосаксонских времен, обычная земля была территорией земли, которую местное сообщество могло использовать в качестве ресурса. По всей Англии в период с 1660 по 1845 год 7 миллионов акров общей земли были заключены частными земельными владельцами по применению в парламент. В ночь на 6 марта 1866 года депутат Августа Смита возглавлял банды местных людей и нанимал мужчин из Лондонского Ист -Энда в прямом действии , чтобы сломать заборы и защитить Берхамстед для жителей Берхамстеда в том, что стало известно на национальном уровне как битва в Беркхамст. Общий. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}^{[ 21 ]} В 1870 году сэр Роберт Хантер (впоследствии соучредитель Национального фонда в 1895 году) и Общество по сохранению общин преуспевают в судебных исках, которые обеспечивали защиту общих и других открытых пространств, находящихся под угрозой. В 1926 году общий был приобретен Национальным фондом. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}

К середине 19 -го века большая часть незащищенного культурного наследия Британии медленно разрушалась. Даже благонамеренные археологи, такие как выкопанные участки Уильяма Гринвелла, с практически без попыток их сохранения, Стоунхендж подвергался растущей угрозе к 1870-м годам. Туристы отбивали части камней или вырезали свои инициалы в скале. Частные владельцы памятника решили продать землю лондонской и юго-западной железной дороге, которая заявила, что памятник «не малейший пользу кому-либо сейчас». ^{[ 25 ]} Джон Лаббок , депутат и ботаник, стал чемпионом национального наследия страны. В 1872 году он лично купил частную землю, в которой размещались древние памятники в Эйвебери , Силбери Хилл и в других местах, у владельцев, которые угрожали их очистить, чтобы освободить место для жилья. Вскоре он начал проводить кампанию в парламенте за законодательство по защите памятников от разрушения. Это, наконец, привело к законодательному этапу под либеральным правительством Уильяма Гладстона из Закона о защите древних памятников 1882 года . Первым назначенным правительством инспектора этой работы был археолог Август Питт-Риверс . Это законодательство рассматривалось консервативными политическими элементами как серьезное нападение на индивидуальные права собственности владельца, и, следовательно, инспектор только имел право идентифицировать исчезающие ориентиры и предложить их с его согласием покупать у владельца. Закон охватывал только древние памятники и явно не охватывал исторические здания или сооружения. В 1877 году Общество защиты древних зданий было основано искусства и ремесел дизайнером Уильямом Моррисом для предотвращения разрушения исторических зданий, за которым последовал Национальный фонд в 1895 году, который купил поместья у их владельцев для сохранения. ^{[ 26 ]}

Закон о защите древних памятников 1882 года предоставил только юридическую защиту только доисторическим местам, таким как древние тумли . Закон о защите древних памятников 1900 года принял это дальше, расширив возможности правительственных комиссаров по трудоустройству и местных советов округа для защиты более широкого спектра недвижимости. Дальнейшие обновления были сделаны в 1910 году .

замок Таттершалл , Линкольншир , средневековая усадьба В 1910 году в 1910 году был выставлен с его величайшими сокровищами, огромными средневековыми каминами, все еще нетронутыми. Однако, когда американец купил дом, они были вырваны и упакованы для доставки. Бывший наместник Индии Джордж Керзон , 1 -й маркиз Керзон из Кедлстона , был возмущен этим культурным разрушением и вмешался, чтобы выкупить замок и переустановить камины. После общенациональной охоты на них они были наконец найдены в Лондоне и вернулись. ^{[ 27 ]} Он восстановил замок ^{[ 28 ]} и оставил его в Национальный фонд его смерти в 1925 году. Его опыт работы в Тэттершалле повлиял на лорда Керзона, чтобы подтолкнуть к более жестким законам о защите наследия в Британии, которые рассматривали проход в качестве древних памятников Консолидации и Закона о поправках 1913 года .

Новая структура включала создание Совета древних памятников для контроля за защитой таких памятников. Полномочия были предоставлены правлению, с одобрением парламента, чтобы выдать приказы о сохранении для защиты памятников и расширить общественное право на доступ к ним. Термин «памятник» был расширен, чтобы включить земли вокруг него, что позволило защитить более широкий ландшафт. ^{[ 29 ]}

Национальный фонд

Национальный фонд был основан в 1894 году Октавией Хилл , сэром Робертом Хантером и Хардвиком Каноном Роунсли в качестве первой организации своего типа в мире. Его официальная цель -:

Сохранение в интересах нации земель и многоквартирных домов (включая здания) красоты или исторического интереса и, в отношении земель, для сохранения их естественного аспекта, особенностей и жизни животных и растений. Также сохранение мебели, картинок и имуществл любого описания, имеющего национальный и исторический или художественный интерес. ^{[ 30 ]}

В первые дни доверие было связано, прежде всего, защита открытых пространств и различных угрожаемых зданий. Его первым приобретением был Динас Олеу, участок земли на Clifftop над Barmouth в Уэльсе, пожертвованной в 1895 году. Два других участка, приобретенных трастом в его первые годы позже, стали природными заповедниками: Wicken Fen в Cambridgeshire и Blakeney Point в Норфолке . ^{[ 31 ]}^: 36–37 Белый Барроу на равнине Солсбери был первым археологическим памятником траста. Белый Барроу на Солсбери Плейн был первым археологическим памятником траста, купленным в 1909 году за 60 фунтов стерлингов. ^{[ 32 ]} Основное внимание на загородных домах и садах, которые в настоящее время включают в себя большинство его наиболее посещаемых объектов, было связано в середине 20 -го века, когда было понято, что частные владельцы многих из этих объектов больше не могли позволить себе их поддерживать. ^{[ 31 ]}^: 84-103

Английское наследие

Английское наследие, сформированное в 1983 году, является зарегистрированной благотворительной организацией, которая заботится о национальной коллекции наследия в Англии. ^{[ 33 ]} Это включает в себя более 400 исторических зданий, памятников и участков Англии, охватывающих более 5000 лет истории. В его портфеле есть Стоунхендж , Замок Дувр , Замок Тинтагель и лучшие сохраненные части стены Адриана .

Первоначально английское наследие было оперативным названием исполнительного нечетного государственного органа британского правительства , официально называемого Комиссией по историческим зданиям и памятникам для Англии , которая управляла национальной системой защиты наследия и управляла рядом исторических свойств. ^{[ 34 ]} Он был создан для объединения ролей существующих органов, которые возникли в результате длительного периода участия состояния в защите наследия. В 1999 году организация объединилась с Королевской комиссией по историческим памятникам Англии и Национальной записи памятников (Англия), объединив ресурсы для идентификации и обследования исторической среды Англии. 1 апреля 2015 года английское наследие было разделено на две части: Историческая Англия , которая унаследовала функции старой организации и защиты и защиты, а также новое фонд английского наследия , благотворительная организация, которая будет управлять историческими свойствами, и которая взяла на себя английские Наследие эксплуатационное имя и логотип. ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}^{[ 35 ]} Британское правительство предоставило новой благотворительной организации грант в размере 80 миллионов фунтов стерлингов, чтобы помочь установить его как независимый траст, хотя историческая недвижимость оставалась в владении государством.

Акты по планированию города и страны 1944 и 1947 годов установили список зданий специального архитектурного или исторического интереса; было введено 377 700 зданий К 2017 году в Национальном списке наследия для Англии , которые поддерживаются исторической Англией. ^{[ 36 ]}

Национальные парки

Нидерланды

Виктор де Стюрс широко считается человеком, который начал историческое сохранение в Нидерландах. В 1875 году был создан первый национальный департамент сохранения ^{[ 37 ]} и де Стюрс был назначен первым юридическим министром в министерстве внутренних дел в качестве начальника нового Министерства искусств и наук. Он был движущей силой Monumentenzorg (Foundation для исторического сохранения), помог найти Rijksmuseum (Национальный музей) и Rijksarchif (национальный архив). ^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}

Однако только в 20 -м веке было национальное законодательство об историческом сохранении. В 1961 году памятник был принят («Закон о памятниках»). Он определил, что любое физическое здание или пространство, которому было не менее пятидесяти лет, и «которые представляют общий интерес из -за их красоты, их значения для науки или их социальной ценности» и, таким образом, должны быть сохранены. ^{[ 40 ]}^{[ 41 ]} В 1988 году этот закон был заменен Monumentenwet 1988 («Закон о памятниках 1988 года») ^{[ 42 ]} а в 2015 году Эрфгоедветом ( «Закон о наследии»). ^{[ 43 ]}

В 1973 году была основана НПО MONAMERNWACHT («WATCE») с целью предоставления профилактических мер технического обслуживания для исторических зданий. Поскольку большинство исторических программ сохранения в Нидерландах, эта программа децентрализована, управляется на уровне провинции. ^{[ 44 ]} Владельцы зданий наследия могут подписаться на услуги Monumentenwacht и регулярно посещать проверку. Затраты покрываются благодаря сочетанию национальных и провинциальных субсидий. ^{[ 45 ]}

Особый вид сохранения, который происходит в Нидерландах, - это сохранение морского наследия. Морская торговля была голландской специальностью, которая сформировала большую часть их культуры, и как страна, которая составляет 50% под уровнем моря. Голландская история тесно связана с водой. ^{[ 46 ]} Есть морские музеи как в Амстердаме, так и в Роттердаме, которые рассказывают историю голландского морского наследия, но не так много юридической документации о том, как ее сохранить. Например, по словам Сары Дромголе, ^{[ 47 ]} Корабли из голландской Ост -Индской компании встречаются по всему миру, которые все еще являются собственностью Нидерландов, но правительство Голландии редко берет на себя ответственность за эту собственность, которая находится за пределами их территории. ^{[ 48 ]}

Соединенные Штаты

на гору Вернон Плантация , недалеко от Александрии, штат Вирджиния

В Соединенных Штатах одним из первых исторических усилий по сохранению стало стало государственное историческое место в штате Вашингтон в Ньюбурге, штат Нью -Йорк . Это свойство имеет различие в том, что он является первым в истории собственностью, обозначенной и управляемой американским государством в качестве исторического места, будучи таким с 1850 года.

Еще одним ранним историческим сохранением было предприятие Джорджа Вашингтона в горы 1858 году. ^{[ 49 ]} штата Вирджиния Основанная в 1889 году, сохранение штата Вирджиния (ранее известная как Ассоциация по сохранению древностей Вирджинии) была первой группой по сохранению исторических состояний США. ^{[ 50 ]}^{[ 51 ]} Американское живописное и историческое общество сохранения было сформировано в 1895 году как первая американская организация такого рода в Соединенных Штатах, которая не ограничивала свою деятельность одним историческим местом или объектом. Общество действовало как национальная организация: защитить природные пейзажи и сохранение исторических достопримечательностей; сохранить достопримечательности и записи прошлого или настоящего; Установить мемориалы и способствовать оценке живописной красоты Америки. ^{[ 52 ]}

Чарльз Э. Петерсон был влиятельной фигурой в середине 20-го века, установив обследование исторических американских зданий (HABS), консультируя по созданию Национального исторического парка независимости , помогая в программе первой степени выпускника в области сохранения исторической в Соединенных Штатах в Колумбии. Университет и автор.

Архитектурная фирма Simons & Lapham (Альберт Саймонс и Сэмюэл Лапхам ) была влиятельным сторонником первого исторического постановления о сохранении в стране в Чарльстоне, штат Южная Каролина, в 1930 году, предоставив этот город регулирующие средства, с помощью Полем В 1925 году усилия по сохранению исторических зданий французского квартала в Новом Орлеане привели к созданию Комиссии Vieux Carré, а затем к принятию постановления исторического сохранения. ^{[ 53 ]}^{[ 54 ]}

США Национальный фонд исторического сохранения , еще одна некоммерческая организация , финансируемая в частной собственности , началась в 1949 году с нескольких структур и разработала цели, которые обеспечивают «лидерство, образование, пропаганда и ресурсы для спасения разнообразных исторических мест Америки и оживления наших сообществ» Согласно заявлению о миссии траста. В 1951 году доверие взяло на себя ответственность за свою первую музейную собственность, Вудлон Плантацию в Северной Вирджинии . Двадцать восемь участков впоследствии стали частью Национального фонда, представляя культурное разнообразие американской истории. В Нью -Йорке разрушение станции Пенсильвании в 1964 году шокировало многих по всей стране поддержать сохранение. 1960 -е годы оказались выгодными из -за новых законов и международных соглашений, расширяющих сохранение «от древних памятников до целых районов и зданий на несколько десятилетий». ^{[ 56 ]} На международном уровне нью-йоркский фонд мировых памятников был основан в 1965 году для сохранения исторических мест по всему миру.

Под руководством Джеймса Марстона Фитча первая программа по сохранению исторической степени продвинутой степени началась в Колумбийском университете в 1964 году. ^{[ 57 ]} Это стало моделью, на которой были созданы большинство других программ сохранения исторических выпускников. ^{[ 58 ]} Многие другие программы должны были следовать до 1980 года: MA в планировании сохранения от Cornell (1975); М.С. в области сохранения исторического Университета Вермонта (1975); М.С. в области исторических исследований сохранения Бостонского университета (1976); MS в области сохранения исторического Университета Восточного Мичигана (1979) и MFA в области исторического сохранения Джеймс Марстон Фитч также предложил руководство и поддержку для основания степени магистра по сохранению в школе архитектуры Тулане ^{[ 59 ]} в 1996 году. ^{[ 60 ]} М. Программа по сохранению сохранения предлагается Школой архитектуры в Политехническом институте Ренсселера в Трои, штат Нью -Йорк. В 2005 году Университет Клемсона и Колледж Чарльстона создали программу MS Degree, базирующуюся в Чарльстоне, Южная Каролина. Первые программы бакалавриата (BA) появились в 1977 году в Колледже Goucher College и Университете Роджера Уильямса (тогда называемый Roger Williams College), после чего в 1979 году состоится колледж Мэри Вашингтон . ^{[ 61 ]} По состоянию на 2013 год ^[update] Было более пятидесяти исторических программ сохранения, предлагающих сертификаты, партнер, бакалавр и степень магистра в Соединенных Штатах. ^{[ 62 ]} Под руководством Хорхе Отеро-Пейлоса , первая докторская степень в области сохранения исторического в Соединенных Штатах была основана в Колумбийской аспирантуре архитектуры, планирования и сохранения в 2018 году. ^{[ 63 ]}

Национальный реестр исторических мест

Национальный исторический достопримечательность

Исторические районы

Исторический район в Соединенных Штатах - это группа зданий, объектов или сайтов, которые были обозначены одним из нескольких организаций на разных уровнях как исторически или архитектурно значимыми. Здания, сооружения, объекты и участки в историческом районе обычно делятся на две категории, способствующие и не управляя. Районы сильно различаются по размеру, у некоторых есть сотни структур, в то время как у других есть лишь несколько.

Федеральное правительство США назначает исторические районы через Министерство внутренних дел США под эгидой Службы национальных парков . Федерально обозначенные исторические районы перечислены в Национальном реестре исторических мест. ^{[ 64 ]} Исторические районы позволяют сельским районам сохранять свои персонажи с помощью исторических программ сохранения. К ним относятся программы "Main Street", которые можно использовать для перестройки сельских центров. Использование исторических программ сохранения в качестве инструмента экономического развития для местных органов власти в сельской местности позволило некоторым из этих областей воспользоваться своей историей и разработать рынок туризма, который, в свою очередь, предоставляет средства для поддержания экономической стабильности, которую эти области не видели бы иначе Полем ^{[ 65 ]}^{[ 66 ]}

Аналогичная концепция существует в Соединенном Королевстве: заповедная зона обозначается в соответствии с Законом о планировании (перечисленные здания и заповедные зоны) 1990 года , чтобы защитить зону, в которой существуют здания интереса архитектурного или культурного наследия .

Национальные парки

Министерство внутренних дел назначило несколько областей Морристауна, штат Нью -Джерси, в качестве первого исторического парка в системе национальных парков Соединенных Штатов. Он стал обозначен как Национальный исторический парк Морристаун . ^{[ 67 ]} Сообщество имело постоянные поселения, которые датируются 1715 году, называют военной столицей американской революции и содержит много обозначений мест и мест. Парк включает в себя три основных участка в Морристауне.

В Соединенном Королевстве Джеймс Брайс , посол в США , похвалил систему национальных парков и прошел кампанию за то, чтобы они были представлены в Великобритании. В начале 20 -го века мало что вышло из этого, пока не оказывалось давлением общественности от Ассоциации Ramblers , и другие группы привели к национальным паркам и доступу к Закону о сельской местности 1949 года . ^{[ Цитация необходима ]}

Австралия

Все крупные города Австралии имели исторические учреждения или законодательство о сохранении наследия или законодательство с середины и конец 1970 -х годов, хотя разрушение или прямое разрушение исторических зданий продолжаются в большинстве австралийских городов с по сей день, при условии одобрения совета или планирования, особенно за пределами за пределами. Городские центры в исторических районах. ^{[ 68 ]}^{[ 69 ]} Мельбурн был основан в 1835 году и значительно вырос в богатстве и процветании после золотой лихорадки 1850 -х годов , что привело к строительному буму: были возведены большие здания в качестве общественных зданий, таких как библиотеки, судебные дома, школы, церкви и офисы. Это привело к периоду, когда Мельбурн стал известен как « чудесный Мельбурн », который может похвастаться самой большой коллекцией викторианской архитектуры за пределами Англии. Однако в последующие годы, и когда тысячи австралийских солдат вернулись с полей сражений после окончания Первой мировой войны, появилось чувство обновленной гордости и готовность забыть о темных днях войны и дистанции Австралии от его виктории Происхождение, считается «немодным» или «устаревшим» некоторыми. Совет города Мельбурн, без сомнения, был поддержан этой новой националистической гордостью и установил схемы для модернизации города, которое включало увеличение предела высоты здания и устранение некоторых викторианских чугун. В годы, предшествующие Второй мировой войне Whelan, фирма -вмешательство, уже сняла тысячи структур как в городе, так и в окружающих пригородах, поскольку Мельбурн особенно осознал международный модернизм . Некролог Джеймса Пола Уилана 1938 года предполагает, что у его компании была задача снести до 98% зданий, отмеченных для удаления только в городе. ^{[ 70 ]} В результате этого международного модернизма был новый подход, который ценил замену старых, сложных неэффективных зданий на новые. Ранним примером этого был город Мельбурн в 1954 году, который поручил снос всех опубликованных чугунных веранд, ^{[ 71 ]} считается опасным, а также старомодным, чтобы «убрать» город до летних Олимпийских игр 1956 года .

Сидней (самый старый город в Австралии) также пострадал от международного периода модернизма, а также потерпел обширную потерю своей викторианской архитектуры, которая существовала до 1980 -х годов. и каменных зданий Сиднея С 1950 -х годов многие из красивых песчаников были уничтожены архитекторами и разработчиками, которые построили «коричневые бетонные чудовища» на своем месте. В 1980 -х годах «некомфортные пастики фасадов без согласованности и маленьких художественных заслуг». ^{[ 72 ]} Зеленые запреты в австралийских городах, таких как Сидней и Мельбурн, вступили в силу в 1970 -х годах и Австралийской комиссии по наследию (AHS), было создано федеральным правительством в 1975 году 1975 Атуаром Австралийской комиссии по наследию в Австралии до его гибели в 2004 году. ^{[ 73 ]} Это отвечало за реестр национального поместья . Список Национального наследия в Австралии был создан в 2003 году. В 2016 году в Мельбурне возникли споры после того, как исторический ирландский паб Коркмана был незаконно снесен в одночасье, в результате чего министр государственного планирования выполнил приказ (через викторианский административный апелляционный трибунал ) для двухэтажного паба паба быть восстановленным. ^{[ 74 ]} Владельцы сайтов были оштрафованы на 1,325 млн. Долл. США после признания себя виновным в процессе.

В городе Аделаида в 1980 -х годах разразились крупные общественные протесты в отношении кампании 1983 года по спасению отеля Aurora на площади Хиндмарш , которая была рекомендована для перечисления в регистре городского наследия, но отказался, потому что сайт должен был быть перестроен. ^{[ 75 ]} Протест привел к появлению Aurora Heritage Action, Inc. (AHA), которая стала самой громкой лобби -группой в Аделаиде в течение десятилетия, часто работая в сотрудничестве с ассоциациями жителей, а затем в Национальном фонде. В то время как правительствам было рекомендовано защитить традиционный характер Аделаиды, капитал стал более широко доступным для развития. Большое увеличение развития недвижимости в 1987 году увеличило противодействие дальнейшему сносу исторических зданий Аделаиды. Местные советы и лоббисты стремились расширить горизонт наследия, чтобы защитить исторические участки по всему городу, даже если здания в этих участках не гарантировали листинга наследия. медленно Правительство Бэннона отреагировало на общественный спрос и внедрило исторические (сохранение) зоны посредством пересмотра Закона о планировании (1982) в 1989 году. Не регулируется Законом о планировании, город Аделаида пытался создать по аналогичной схеме, которая стала известна Как инициатива города, содействуя одной из самых разрушительных политических дебатов в истории совета.

Канада

В Канаде фраза «сохранение наследия» иногда рассматривается как конкретный подход к обращению с историческими местами и местами, а не как общей концепции сохранения. «Сохранение» принимается как более общий термин, ссылаясь на все действия или процессы, которые направлены на защиту определяющих символов элементов культурного ресурса, чтобы сохранить свою ценность наследия и расширить его физическую жизнь.

Историческим объектам в Канаде может быть предоставлено специальное назначение любым из трех уровней правительства: федеральному правительству , правительству провинции или муниципальным правительством . Фонд Heritage Canada выступает в качестве ведущей адвокатской организации Канады для зданий и ландшафтов наследия.

Израиль

В Израиле в настоящее время существуют два закона, касающиеся исторического сохранения, закон о древностях штата Израиль (1978) ^{[ 76 ]} и закон о планировании и строительстве (1965). ^{[ 77 ]} Оба закона были адаптированы из британского закона, который был реализован во время британского мандата Палестины .

Однако эти законы не являются всеобъемлющими и ограниченными по объему: закон древностей применяется только к зданиям или артефактам, датируемым до 1700 г. до н.э. Таким образом, в то время как усилия по обнаружению и защите чего -либо старше 1700 г. до н.э. Закон о планировании и строительстве обсуждает общее управление и регулирование землепользования в Израиле. Это произошло через несколько изменений и поправок, специально касающихся сохранения, ^{[ 78 ]} Но за эти годы он не был применен, и многие исторические места были разрушены, поскольку государство расстанавливало приоритет в развитии и экономических интересах.

В течение 1960 -х годов проблема сохранения стала повысить осведомленность общественности, и в ответ на разрушение Герцлии ивритской гимназии (одно из первых учебных заведений в Израиле) в 1959 году волна шока и гнева привела к обширным государственным дебатам. ^{[ 79 ]}

В 1984 году был создан Совет по сохранению мест наследия в Израиле по рекомендации Кнессета и Комитета по образованию. Его цели включают в себя местонахождение останков исторических поселений, защиту и сохранения их, а также развитие принципов сохранения, которые относятся к историческим ситуациям Израиля и соответствуют международным стандартам. ^{[ 80 ]} Совет работал в рамках Общества защиты природы в Израиле, но в 2008 году регистрируется как независимая некоммерческая организация. Сегодня это организация, ответственная за наиболее исторические усилия по сохранению, а также усилия по добавлению поправок к существующим законам для обеспечения комплексной и эффективной основы для сохранения в Израиле. ^{[ 81 ]}

Другие, отдельные усилия в области сохранения поступают от израильских сил обороны (ИДФ). ИДФ опросил 94 военных баз и обнаружил, что около 80 из них включают участки, которые стоит сохранить, и для каждой из этих баз есть план сохранения. ^{[ 82 ]} ИДФ работает над тем, чтобы поддерживать эти здания, а также сообщать о своей стоимости солдатам на этих базах. Здания включают в себя места тамплиеров , старые военные базы, используемые британскими или немецкими или зданиями из Османского периода.

Северная Македония

В Северной Македонии сохранение исторического сохранения подпадает под всеобъемлющую категорию сохранения культурного наследия в соответствии с законом о защите культурного наследия (зakon зaTeTATA). Согласно этому закону, который Македонский парламент утвердил в марте 2004 года, существует три типа культурного наследия: недвижимые, подвижные и нематериальные. Историческое сохранение представлено защитой памятников и монументальных целей под недвижимым культурным наследием и историческими предметами под подвижным культурным наследием. ^{[ 83 ]}

Хотя этот закон был первым общенациональным установлением правил для сохранения исторических, поскольку Северная Македония получила независимость от Югославии 8 сентября 1991 года, несколько организаций в течение всего 20 -го века охватывали усилия исторического сохранения.

«Центральное управление по защите культурных памятников и природных раритетов Социалистической Республики Македония» существует с 1949 года. В 1960 году центральное офис был переименован в «Национальное управление по защите культурных памятников» и предоставило статус независимого Культурное учреждение, с полномочиями выполнять деятельность исторического сохранения. После установления закона о защите культурного наследия в 2004 году Министерство культуры вновь переименовало офис в «Национальный центр сохранения» и сузило свои обязанности к работе исключительно с сохранением недвижимого культурного наследия. ^{[ 84 ]}

Другими организациями, которые внесли свой вклад в усилия исторического сохранения, являются Македонский национальный комитет ICOMOS и Институт защиты памятников культуры и музея.

Международный совет по памятникам и сайтам (ICOMOS) создал свою филиал в Северной Македонии в 1995 году благодаря инициативе 43 защитников природы из Македонии. Руководящие принципы Македонского национального комитета ICOMOS поднимают национальное сознание о важности исторического и культурного наследия, децентрализации дискурса о наследии и эффективного мониторинга статуса культурного и исторического наследия в стране. ^{[ 85 ]}

Институт защиты памятников культуры и музея NI - Охрид является вторым старейшим учреждением исторического сохранения, созданными в 1952 году. В 1956 году институту было предоставлено полномочия защитить подвижное и недвижимое культурное и историческое наследие в Оридском регионе. С тех пор институт предпринял многочисленные усилия по сохранению исторического сохранения, в частности, помогая признанию города Охрид в качестве места культурного наследия ЮНЕСКО в 1979 году. ^{[ 86 ]}

Сегодня основным авторитетом исторического сохранения является Управление по защите культурного наследия (управление защитой культурного наследия). Офис является независимой правительственной организацией при министерстве культуры, разделенной на три департамента:

Идентификация, защита и использование культурного наследия
Профилактика и надзор
Документация, международное сотрудничество и административные дела ^{[ 87 ]}

Политические учреждения

ЮНЕСКО (Международный)

Крепость Суменлинны с 18 -го века в Хельсинки , Финляндия , является одним из самых значительных мест всемирного наследия ЮНЕСКО с 1991 года. ^{[ 88 ]}

Согласно Конвенции Всемирного наследия ЮНЕСКО 1972 года, ландшафты и места выдающейся универсальной ценности могут быть обозначены как сайты всемирного наследия . Конвенция Всемирного наследия охватывает историческое сохранение в рамках категории «культурного наследия». Согласно статье 1 Конвенции, памятники, группы зданий и участки, которые имеют выдающуюся универсальную ценность с точки зрения истории, искусства или науки », должны быть обозначены культурное наследие.

Требование такого назначения заключается в том, что назначающая нация имеет соответствующие юридические, научные, технические, административные и финансовые меры для выявления, защиты, сохранения, присутствия и реабилитации мест всемирного наследия. Однако, согласно статье 6 Конвенции, в то время как суверенитет государства, в котором находится сайт, не должен быть скомпрометирован, государство признает, что защита участков наследия является обязанностью всего международного сообщества. ^{[ 89 ]}

Аналлера конвенции Всемирного наследия, Комитет Всемирного наследия, ^{[ 90 ]} является ли орган, ответственный за практическую реализацию конвенции, а также управление и решающее значение, как использовать Фонд Всемирного наследия. Комитет также получает окончательное решение при определении того, будет ли имущество включено в список всемирного наследия.

Комитет собирается один раз в год и включает представителей из 21 штатов, которые являются частью государственных партий. Ежегодные отчеты доступны для общественности на веб -сайте Всемирного наследия и включают в себя обороны принятых решений, результатов, рабочих документов и различных отчетов. ^{[ 91 ]}

Международный партнер ЮНЕСКО - Blue Shield International . С национальной и международной точки зрения, существует много сотрудников с организациями Blue Shield и с миротворчеством Организации Объединенных Наций, чтобы обеспечить устойчивое существование культурных активов. ^{[ 92 ]}^{[ 93 ]}^{[ 94 ]}^{[ 95 ]}

Уникальным для Соединенных Штатов является требование в федеральном законодательстве, предусмотренное в измененном национальном историческом Законе о сохранении исторических веществ 1966 года , что все владельцы собственности, которые будут назначены как Всемирное наследие, должны дать согласие на это обращение. Функционально, это причина, по которой из всех подписавшихся на Конвенцию Всемирного наследия в США нет мест городского наследия, потому что невозможно получить 100% согласие владельца на сайты с несколькими частными объектами. Большинство мест всемирного наследия в США принадлежат федеральному правительству.

Международный совет по памятникам и сайтам (ICOMOS) (International)

Международный совет по памятникам и сайтам , посредством создания доктрины международного сохранения/сохранения, обнаруживает международные руководящие принципы для обращения с историческими зданиями и местами.

Служба национальных парков (США)

В соответствии с Законом о национальном историческом сохранении 1966 года (и, с поправками), министр внутренних дел Соединенных Штатов обязан создавать и поддерживать Национальный реестр исторических мест; поддержка, посредством грантов и обучения, государственных исторических отделений по сохранению исторических наук; облегчить реализацию федерального исторического налогового кредита на реабилитацию; реализовать Конвенцию Всемирного наследия; и обеспечить обучение и образование в области сохранения исторического. Секретарь внутренних дел делегировал все эти обязанности Службе национальных парков . Служба национальных парков отвечает за создание и реализацию большей части федеральной политики сохранения в США, включая Национальный реестр, секретарь стандартов интерьера, и квалификации обучения для профессионалов.

Консультативный совет по сохранению исторического сохранения (ACHP) (США)

Национальный закон о сохранении исторических веществ 1966 года (NHPA) также создал новое федеральное агентство, Консультативный совет по сохранению исторического сохранения , который состоит из председателя и представителей общественности, назначенного президентом США. Другие члены ACHP назначены законодательными. Миссия ACHP, согласно NHPA, состоит в том, чтобы «содействовать сохранению, улучшению и устойчивому использованию разнообразных исторических ресурсов нашей страны и консультирует президента и Конгресс по политике национальной исторической сохранения». ACHP также отвечает за внедрение правил для обзора Раздела 106 (т.е. «Экологический обзор») в соответствии с NHPA.

Историческая Англия (Великобритания)

Историческая Англия является исполнительным нечетным государственным органом британского правительства, спонсируемого Департаментом цифровых, культуры, медиа и спорта . Ему поручено защищать историческую среду Англии, сохранив и перечислив исторические здания, планируя древние памятники, регистрируя исторические парки и сады и консультируя центральное и местное правительство.

Паркс Канада (Канада)

Parks Canada , которая является частью правительства Канады, управляет 48 национальными парками страны, тремя национальными морскими охраняющими районами, 172 национальные исторические места, один национальный городской парк и одну национальную достопримечательность. Parks Canada поручена «защищать и представлять национально значимых примеров естественного и культурного наследия Канады, а также развивать общественное понимание, оценку и удовольствие таким образом, чтобы обеспечить их экологическую и памятную целостность для нынешних и будущих поколений».

Проблемы

Естественные условия и старение

Как сохранившиеся возрасты сайта, различные природные процессы и риски окажут свое влияние на его структуры. Многие из них были рассмотрены через историю в традиционных методах строительства и сохранения. Тем не менее, выветривание и ношение, а также другие процессы могут с течением времени угрожать зданию и поэтому должны быть рассмотрены посредством мониторинга, профилактических действий и при необходимости, ремонта. ^{[ 96 ]}

Такие процессы и риски включают те, которые вытекают из естественных условий (например, изменения влажности, экстремальные температуры, высокие ветры, характеристики почвы и грунтовые воды ), распад материалов (например, растительность и насекомые, эрозия, выветривание, структурное оседание) и природные опасности (например, земля Движения, оползни, землетрясения и оседание, наводнения, пожары и штормы). Контрмеры включают в себя применение технологий и методов раннего предупреждения и мониторинга, использование традиционных и современных профилактических решений на месте, адекватное обслуживание с надлежащим навыком и по готовности к стихийным бедствиям и смягчению. меры ^{[ 96 ]} Некоторые практические примеры включают в себя мониторинг здания с помощью пожарной сигнализации и систем подавления, ^{[ 97 ]} Применение систем молниеносной защиты после отчетов о погоде и подготовки к экстремальным погодным условиям, регулярные проверки и обслуживание строительных конструкций, влажность и контроль температуры с соответствующими отопления, вентиляции и кондиционирования HVAC , системами ^{[ 98 ]} и мониторинг движений грунта, подземная влажность и состояние фундаментов с проникновением из наземного радиолокационного или электрического удельного сопротивления . ^{[ 99 ]}

Демография оплачиваемых специалистов, волонтеров и студентов на местах

Историческая область сохранения является одним из наименее разнообразных с точки зрения расы и этнической принадлежности любой из застроенных в экологических профессий. 99% практикующих консерваций белые; 85% учащихся в программах по сохранению исторических средств высшего образования идентифицируют себя как белые/неиспаноязычные, 1,0% идентифицируют себя как американские индейцы, 2,3% идентифицируют себя как азиатские, 2,8% идентифицируют себя как афроамериканцы и 6,4% идентифицируют себя как латиноамериканцы или латиноамериканцы; Нет афроамериканцев, коренных народов, и, по сути, нет цветных людей, которые находятся в состоянии преподавателя или пребывания в должности, по крайней мере, 50% преподавательского назначения в программах обучения в области сохранения исторических сохранений (по состоянию на 2018 год); И большинство людей, которые добровольно работают в комиссиях по сохранению, белые. ^{[ 100 ]}

Расовая, этническая и гендерная предвзятость в платной практике исторического сохранения

Многие ученые по сохранению исторических и культурных ресурсов, такие как Эрика Аврами, ^{[ 101 ]} Сара Брон, ^{[ 102 ]} Гейл Дубров, ^{[ 103 ]} Джамеша Гибсон, ^{[ 104 ]} Нед Кауфман, ^{[ 105 ]} Томас Кинг, ^{[ 106 ]} Мишель Магалонг, ^{[ 107 ]} Кеньятта Маклин, ^{[ 108 ]} Шарон Милхолланд, ^{[ 109 ]} Андреа Робертс , ^{[ 110 ]} и Джереми Уэллс, ^{[ 100 ]} представили доказательства того, что значительная часть исторической практики сохранения по-прежнему предвзято к людям, которые идентифицируют себя как белых, мужчин, нелатиноамериканцев и которые имеют богатство. Этот предвзятость также укоренилась в доктрине, законах, нормативных актах и руководствах, которые приводят около трех четвертей оплачиваемой практики в этой области. ^{[ 100 ]}

Отсутствие исследований, которые касаются практики исторического сохранения

В Соединенных Штатах, в отличие от других построенных дисциплин окружающей среды (то есть, архитектура, планирование, дизайн интерьера, ландшафтная архитектура), нет традиций внутридисциплинарных исследований в области, которая специально касается практики исторического сохранения, особенно в отношении политики , который является его крупнейшим драйвером работы. Большинство исследований, проведенных учеными по сохранению, рассматривают историю архитектуры, но в целом не учитывают политику сохранения, включая разнообразие, инклюзивность, справедливость и социальную справедливость, а также темы, связанные с вовлечением сообщества и планированием. ^{[ 111 ]} Отмеченный исторический ученый и исключение из этого правила, Нед Кауфман, называет это явление как «сопротивление консервации к исследованиям» в отношении неспособности поля задуматься о себе с точки зрения неудач и успехов:

Я должен уточнить, что я имею в виду под исследованиями. Я не имею в виду исследования архитектурной или ландшафтной истории, или в химии клея или статики структур. Эти исследования касаются того, что работает сохранение, но они не (за исключением деталей) определяют, что сохранение стремится сделать или как. У них мало влияет на то, должен ли мы иметь национальный реестр исторических мест, налоговых льгот, или программы для решения проблемы изменения климата, или о том, являются ли местные знаковые правила в целом слишком строгими или недостаточно строгими, или свидетельские показания Публика, которую «мы всегда жили в этом месте и нравились бы, как это», должна или не должна считаться актуальной. Они мало рассказывают нам о том, насколько хорошо существующая политика достигает своих целей, каких непреднамеренных последствий они могут оказать, или какие варианты могут быть предпочтительными. Под исследованиями я имею в виду виды исследований, которые помогают ответить на эти и аналогичные вопросы: исследования, которые влияют на политику под сохранением предприятия, предположения, которые их управляют, силы, которые их формируют, их влияние на мир. Всякий раз, когда я ссылаюсь на сопротивление исследованиям, я буду иметь конкретно такого рода исследования. ^{[ 112 ]}

По состоянию на 2022 год в США никогда не было исследовательского центра, финансирование исследований (правительство, основание или иное) или программа, которые, в частности, пытаются дать ответы относительно эффективности существующей политики сохранения, непреднамеренных Воздействие политики сохранения и возможных политических альтернатив. Некоторые ученые считают, что отсутствие внутридисциплинарных исследований исторического сохранения обусловлено антиинтеллектуальным смещением в области, которая привилегирует необходимость и физические вмешательства в отношении научного размышления. ^{[ 113 ]}^{[ 114 ]}^{[ 115 ]}^{[ 116 ]}

Изменение климата

Историческое сохранение предполагает, что можно контролировать физическую реальность здания или места посредством постоянных вмешательств, чтобы поддерживать материал, форму и значение, связанное с такими местами. Изменение климата, особенно в отношении повышения уровня моря и связанных с ними погодных явлений (например, ураганов) угрожает многим историческим зданиям и местам. Во многих случаях здания не могут быть сохранены из -за этих проблем; Доктрина сохранения и, в некоторых случаях, правила предотвращает движущиеся здания на более высокую почву без связанной с этим потерь исторической целостности (или исторической подлинности), которые представляют непримиримую загадку, которую поле еще не разрешило. ^{[ 117 ]}

Сохранение людей

В начале 2000-х годов серия публикаций о «ориентированном на ценностей» сохранения Институтом охраны природы Гетти помогла катализировать научные дебаты о основных ценностях, которые стимулируют историческое предприятие, особенно в отношении общественности и политики (например, законы , правила, руководящие принципы). ^{[ 118 ]}^{[ 119 ]} Сохранение, ориентированное на ценности, в свою очередь, предшествовало более ранним дискуссиям в археологии, в 1990-х годах о необходимости перехода от процессуальной археологии к постпроцессной археологии. ^{[ 120 ]} То, что защищают оба эти движения, - это шаг от позитивизма и с учетом науки в практике выявления, интерпретации и сохранения/сохранения подвижного и недвижимого наследия в отношении более эмансипационных онтологических ориентаций, ориентированных на социальные науки. Сохранение, ориентированное на людей, охватывает идею о том, что ценности и значения, придерживающиеся общественности, за их собственное наследие, как форма местных знаний, имеют столько же значения, сколько и значения и значения, придерживаемые традиционно обученными экспертами, такими как архитектурные историки и археологи. ^{[ 121 ]}^{[ 122 ]} Сохранение, ориентированное на людей, охватывает концепцию «уполномоченного дискурса наследия» (AHD), созданного Лораджане Смитом в ее книге, использует наследие. AHD описывает систему общения, используемой в построенной практике наследия и политике, в которой «надлежащая забота о наследии и связанных с ним ценностях лежит с экспертами, поскольку только те, кто обладает способностями, знаниями и пониманием, чтобы определить врожденные Ценность и знания содержатся на исторически важных участках и местах. ^{[ 123 ]} AHD формирует ядро политики сохранения, созданной и поддерживаемой местным, штатом и федеральным правительством. ^{[ 124 ]}

Многие из концепций, присущих консервации, ориентированным на людей, согласуются с необходимостью устранения дефицита разнообразия, включения, справедливости и справедливости в политике и практике. [8]

В то время как Национальный фонд сохранения исторического фонда США публично включил в себя сохранение людей, [9] в Соединенных Штатах, ни одно местное, штатное или федеральное агентство не выпустило каких-либо публикаций, руководства или рекомендаций, связанных с сохранением людей, и там не было не было изменений в политике. В Великобритании, однако, в 2000 году государственный секретарь по культурным средствам массовой информации и спорту, а также государственный секретарь по окружающей среде, транспорту и регионам опубликовали «Сила места», которая начала открывать политические дискуссии о сохранении, основанных на ценностях и Внедрение концепций социальных наук в построенной практике сохранения наследия. ^{[ 125 ]} За этим последовала защита наследия 21 -го века, опубликованная Департаментом культуры, СМИ и спорта, которая продолжала уточнить аргументы реформы политики в обращении с исторической средой в Великобритании. ^{[ 126 ]} Эти публикации и результирующие общественные дебаты привели к некоторым изменениям политики, которые правительство Великобритании сделало для перемещения практики, связанной с сохранением исторической среды, в отношении ориентированной на людей ориентации. ^{[ 127 ]}

Другие проблемы

Хотя усилия по сохранению могут иметь преимущества для владельцев исторических зданий, таких как снижение налогов и субсидии, есть также недостатки.

Одним из таких недостатков является то, что после того, как окрестности были обозначены для исторически сохранения, строительство меньше. В долгосрочной перспективе это может повлиять на стоимость имущества и инвестиций в жилье, как в самом районе, так и в окрестностях, непосредственно окружающих его. ^{[ 128 ]}

Вторая забота, которая была поднята, заключается в том, что здания, которые должны быть исторически сохранены, иногда все еще обитаются. В некоторых случаях их неспособность внести изменения в здание может привести к опасным или нездоровым ситуациям для жителей. ^{[ 129 ]}

Не правда, что ничего не может быть изменено или отремонтировано, но владелец здания должен был бы спросить разрешение в соответствующем обществе сохранения, сильно замедляя процесс. Точная политика зависит от страны. ^{[ 130 ]} Местные исторические и политические реалии должны считаться сохранять наследие. ^{[ 131 ]}

Исторические объекты в галереях, музеях и архивах сталкиваются с вызовом из мелких частиц, представляющих эстетическую проблему, и агент химической деградации. ^{[ 132 ]}

Влиятельные, исторические люди

Eugène Viollet-le-Duc (1814–1879): французский архитектор, который восстановил готические здания и полагал, что восстановление может улучшиться в прошлом.
Энн Памела Каннингем (1816–1875): влияет на спасение Маунт -Вернон (плантация) от сноса и основания Ассоциации женских женщин Маунт -Вернон, одной из первых организаций по сохранению в Соединенных Штатах (Est. 1854). ^{[ 133 ]}
Джон Рускин (1819–1900): английский художественный критик, который установил основную теорию сохранения (удержание статус -кво); был убежденным сторонником рабства имущества. ^{[ 134 ]}
Август Питт Риверс (1827–1900): первый британский инспектор древних памятников.
Джон Лаббок (1834–1913): кампания за юридическую защиту за древние памятники и спас Эйвебери от разрушения в руке его частных владельцев.
Уильям Моррис (1834–1896): английский дизайнер и писатель, который основал Общество для защиты древних зданий .
Camillo Boito (1836–1914): итальянский архитектор, который пытался примирить противоречивые взгляды на Viollet-le-Duc и Ruskin, вдохновляя современное законодательство о восстановлении в нескольких странах
Виктор де Стюрс (1843–1916): голландский художественный историк, адвокат, государственный служащий и политик. Первый юридический министр Министерства внутренних дел в качестве начальника нового Министерства искусств и наук.
Джордж Керзон (1859–1925): британский вице -король Индии , который сохранил замок Таттершалл, Линкольншир и был влиятельным спонсором Закона о консолидации и поправках древних памятников 1913 года .
Уильям Самнер Эпплтон (1874–1947): основатель Общества по сохранению древностей Новой Англии (ныне историческая Новая Англия) в 1910 году и широко считается первым профессиональным защитником США. Был евгеником, который способствовал историческому сохранению как способ показать, что северная европейская культура превосходит культуру других расовых и этнических групп. ^{[ 135 ]}
Чарльз Э. Петерсон (1906–2004): считается «отцом -основателем» исторического сохранения в Соединенных Штатах.
Джеймс Марстон Фитч (1909–2000): педагог, автор, критик и практикующий дизайн внес большой вклад в философскую основу современного движения по сохранению и обученных и вдохновленных поколений защитников.
Уильям Дж. Муртаг: Первый хранитель Национального реестра исторических мест в Соединенных Штатах и значительный вклад в литературу по дисциплине. ^{[ 136 ]}
Службы национальных парков Ли Х. Нельсон: работал в Чарльзе Э. Петерсоне в историческом обзоре американских зданий и помогал сформулировать национальную политику в отношении исторического сохранения.
Уолтер Мьюр Уайтхилл : председатель отчета Уайтхилла в конце 1960 -х годов, который установил первые руководящие принципы для программ исторического сохранения высшего образования.
Ричард Никель : американский защитник, который спас архитектурные элементы от Луи Салливана . зданий
Гарриет Тубман (1822–1913): приобрела 25 акров, чтобы возвести дом для пожилых людей, этот сайт в конечном итоге послужит мемориалом ее наследию. ^{[ 137 ]}
Мэри Маклеод Бетьюн (1875–1955): вовлеченная во многих усилий по сохранению афроамериканских исторических мест, создала архив по истории афроамериканских женщин и предоставила средства ключевым организациям с аналогичными целями. ^{[ 137 ]}
Мадам CJ Walker (1867–1919): внес свой большой вклад в сохранение дома Фредерика Дугласа. ^{[ 137 ]}
Мэгги Лена Уокер (1864–1934)

Профессиональные организации

Смотрите также

Адаптивное повторное использование
Архитектурное сохранение
Афинская хартия , доктринальный текст
Барселона Хартия , доктринальный текст
Восстановление здания
Держать
Управление культурным наследием
Управление культурными ресурсами
Разнообразие и включение
Историкопоры
Историческое сохранение сада
Историческая Шотландия
Список исторических домов
Принципы разумного урбанизма
Расовая предвзятость
Корабль Тесея , философская проблема, касающаяся личности сохранения и замены
Социальная справедливость
Космическая археология
Устойчивое сохранение
Венецианская хартия , доктринальный текст
Категория: снесенные здания и структуры
Категория: организации наследия
Категория: исторические организации по сохранению

Ссылки

^ Пещеры, RW (2004). Энциклопедия города . Routledge. п. 345.
^ Мэрилендская Ассоциация исторических окружных комиссий, Руководство Архивировано 2011-07-27 на The Wayback Machine (1997).
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Джереми Уэллс. «Оспаривая предположение о прямой связи между историческим сохранением и архитектурой в Соединенных Штатах». Границы архитектурных исследований , вып. 7, № 4. (2018): 455–464. [1]
^ Бронин С. (2021). Исторический закон о сохранении, второе издание . Фонд Пресс. п. 345.
^ Построенные специалисты сектора наследия: текущие навыки, будущее обучение . Национальное обучение наследия. 2008. [2]
^ Чоай, Франсуаз (1992). Аллегория наследия (по -французски). Париж: издание Du Seuil. п. 218. ISBN 9782020300230 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Йон, Жан-Клод (2010). Культурная история Франции в 19 веке (на французском языке) (1 -е изд.). Париж: Арманд Колин. стр. 57, 163. ISBN 9782200256104 .
^ Маллион, Джин (1962). «Виктор Хьюго и архитектурное искусство» . Университет Гренобля. Публикации факультета писем и гуманитарных наук (по -французски) (28). ПАРИЖ: ПРЕССЕС Университет де Франс : 420. ISSN 0533-2729 -VIA Google Books.
^ Oulebsir, Nabila (2004). Использование наследия: памятники, музеи и колониальная политика в Алжире, 1830-1930 (на французском языке). Париж: издания MSH. п. 98. ISBN 9782735110063 .
^ Барнетт, Грэм Кит (1987). История публичных библиотек во Франции, от революции до 1939 года (на французском языке). Париж: Круг книжного магазина. п. 92
^ Dupont-Sommer, André (1970). «Проспер Мериме и Академия надписей и Беллес-белтре» . Отчеты о сессиях Академии надписей и Беллеса-белтре . 114 (114–4). Париж: Институт Франс : 627. DOI : 10.3406/crai.1970.12575 - через Persée .
^ Леон, Пол (1951). Жизнь французских памятников: разрушение, восстановление (на французском языке). ПАРИС: А. и Дж. Пикард (Ногент-ле-Ротро, лист Daupeley-Gouverneur). п. 126
^ Ферат, Франсуаза (30 июня 2010 г.). «На службе политики национальной наследия: основная роль Центра DEM Nationaux». Информационный отчет (599).
^ Лениауд, Жан-Мишель (2002). Архипелаго прошлого. Наследие и его история (по -французски). Файард. п. 142. ISBN 9782213656908 .
^ Бади, Жан-Пьер; Корну, Мари; Cheeseau, Jérôme; Лениад, Жан-Мишель; и Негри, Винсент (2013). «1913. Бытие закона об исторических памятниках». История комитета Министерства культуры, работ и документов (34). Париж: Французская документация : 602. ISBN 9782110093158 .
^ «Защита исторических наборов во Франции от хартии Венеции до Устава Вашингтона» (PDF) . Icomos (по -французски). Архивировано из оригинала (PDF) 21 декабря 2021 года . Получено 26 ноября 2023 года .
^ Майкл Уилер (1 января 1995 г.). Раскин и окружающая среда: штормовой облак девятнадцатого века . Манчестерское университетское издательство. С. 125–. ISBN 978-0-7190-4377-2 .
^ Поддержка траста места рождения Шекспира . Шекспирский траст рождения. Получено 29 октября 2012 г.
^ Кобб 1883 , с. 26
^ Шервуд 2008 , с. 245
^ Birtchnell 1988 .
^ «Г-н Шоу-Лефевр о сохранении общин». Время . 11 декабря 1886 г. с. 10
^ Эшбрук, Кейт. "Modern Commons: защищенное открытое пространство?" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 апреля 2020 года . Получено 24 октября 2014 года .
^ «Выставка и памятная прогулка знаменует собой годовщину битвы за спасение Berkhamsted Common» . Хемел Газета . Johnston Publishing Ltd. 12 октября 2015 года. Архивировано из оригинала 13 марта 2016 года . Получено 14 октября 2015 года .
^ Билл Брайсон (1 ноября 2013 г.). Дома: короткая история личной жизни . Doubleday. С. 524–. ISBN 978-0-85752-138-5 .
^ Брайсон, Билл. «Дома: короткая история частной жизни» Transworld Publishers, 2010
^ Дениз Винтерман (7 марта 2013 г.). «Человек, который разрушил дом Шекспира» . BBC News .
^ Адриан Петтифер (2002). Английские замки: гид округов . Бойделл и Брюер. С. 145–7.
^ Mynors, p.9.
^ «Акты Национального фонда 1907 - 1971 гг. В отличие от парламентской схемы, реализованной Приказом благотворительных организаций (Национальный фонд) 2005 года» (PDF) . Национальный фонд . п. 4 Получено 10 ноября 2017 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Дженкинс, Дженнифер; Джеймс, Патрик (1994). От желудя до дуба: рост Национального фонда 1895–1994 . Лондон: Макмиллан.
^ Дэвид Морган Эванс; Питер Сальвей; Дэвид Тхакрей (1996). Остатки отдаленных времен: археология и Национальный фонд . Бойделл и Брюер. п. 23. ISBN 978-0-85115-671-2 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Новая эра для английского наследия» . Английское наследие . Траст английского наследия . Получено 6 апреля 2015 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Наша история» . Английское наследие . Траст английского наследия . Получено 6 апреля 2015 года .
^ Лин, Джеффри (28 февраля 2015 г.). «Есть ли у нашей истории будущее в руках траста английского наследия?» Полем Телеграф . Архивировано из оригинала 2022-01-12 . Получено 6 апреля 2015 года .
^ «Мать всех действий по планированию» . Историческая Англия. 1 сентября 2017 года.
^ «Словарь искусств» . Arthistorians.info . Получено 2017-11-08 .
^ «Виктор де Стюрс, отец Monumentenzorg и Rijksmuseum - Керк в Гааге» . www.kerkindenhaag.nl (на голландском языке). Архивировано из оригинала 2017-11-08 . Получено 2017-11-08 .
^ Lunsingh Shelter, th. H. (12 ноября 2011 г.). младший. «Транс ,
^ Dbnl. «Jac Tillema, наброски из истории ухода за памятниками в Нидерландах · dbnl» . DBNL (на голландском языке) . Получено 2017-11-08 .
^ Говард, Питер; Эшворт, Грегори Джон (1999). Европейское наследие, планирование и управление . Книги интеллекта. ISBN 9781841500058 .
^ «Закон. NL - Правительство - Закон о памятнике 1988 года - BWBR00000000000000000000000000000000000» . Laws.nl (на голландском языке) . Посмотрен 2017-11-08 .
^ "Закон о наследии" . Национальная служба по культурному наследию (на голландском языке). 2014-08-25 . Получено 2017-11-08 .
^ «Devlin, H. (2005). Европейские инициативы в области профилактического обслуживания для исторических зданий. Получено с www.wcmt.org.uk» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2017-11-08 . Получено 2017-11-08 .
^ Уивер, Мартин Э. (1986). «Поддержание исторического сохранения в Нидерландах: Monumentenwacht». Бюллетень Ассоциации технологий сохранения . 18 (3): 10–11. doi : 10.2307/1494114 . JSTOR 1494114 .
^ Подключенные LM;. Fellinga, P. (20 октября 2018 г.). Управление рисками наводнения в европейском . Спрингер Нидерланды. стр. 469–484. doi : 10,1007/978-1-4020-4200-3_24 .
^ «Сара Дромголе - Университет Ноттингема» . Архивировано из оригинала 2013-03-01.
^ Дромголе, Сара (2006-06-30). Защита подводного культурного наследия: национальные перспективы в свете Конвенции ЮНЕСКО 2001 - второе издание . Брилль ISBN 9789047410454 .
^ Ли, Дайан. «Этос сохранения Америки: дань уважения стойким идеалам». Более богатое наследие: историческое сохранение в двадцать первом веке. редакция Роберт Стипе. Чапел Хилл: Университет Северной Каролины Пресс, 2003. С.2
^ Helium Studio. «Сохранение Вирджинии» . Apva.org. Архивировано из оригинала 2012-10-08 . Получено 2012-10-29 .
^ Линдгрен, Джеймс Майкл. Сохранение старого владычества: историческое сохранение и традиционализм Вирджинии . Шарлоттсвилль: Университетская издательство Вирджинии, 1993. 3. Печать.
^ «Живописная и историческая Америка: Бюллетень Американского живописного общества и исторического сохранения». Ashps 2.1 (март 1930): 3.
^ Блевинс, Документация архитектуры архитектуры Сэмюэля Лапхама и фирмы Simons & Lapham , мастера изобразительных искусств в тезисе по сохранению исторического сохранения, Саванна Колледж искусств и дизайна, 2001
^ Эллис, Скотт С. (2010). Мадам Вье Карре: французский квартал в двадцатом веке. Университет Миссисипи. п. 43
^ «Мэр Грей объявляет победителей исторических премий по сохранению» . Правительство округа Колумбия . Получено 22 октября 2014 года .
^ Абрамсон, Даниэль (2012). «От устаревания до устойчивости, снова и за его пределами». Дизайн и культура . 4 (3): 279–298. doi : 10.2752/175470812x13361292229078 . S2CID 143319829 .
^ Муртаг, Уильям Дж. Сохранение времени: история и теория сохранения в Америке . Нью -Йорк: Sterling Publishing, Co., 1997.
^ Майкл Томлан. «Историческое образование в области сохранения: наряду с архитектурой в научных кругах». Журнал архитектурного образования , вып. 47, № 4. (1994): 187–196.
^ «Школа архитектуры Тулейна -» . Архитектура.tulane.edu .
^ «Магистр исследований сохранения» . Тулейн Школа архитектуры . Архивировано из оригинала 2019-12-16 . Получено 2016-06-11 .
^ Новости сохранения (1 октября 1979 г.)
^ "Домашняя страница" . 13 сентября 2015 года. Архивировано с оригинала 15 августа 2013 года . Получено 13 декабря 2013 года .
^ «Columbia GSApp запускает первую докторскую программу в стране по историческому сохранению» . Архитектор газета . 17 января 2018 года.
^ Федеральные, государственные и местные исторические районы архивировали 2006-10-15 на машине Wayback , Toolbox, FAQ, Служба национальных парков. Получено 19 февраля 2007 г.
^ Стенберг, Питер Л. (октябрь 1995 г.). «Историческое сохранение как часть реконструкции центра города» . Перспективы развития сельских районов . Тол. 11, нет. 1. Вашингтон, округ Колумбия: Служба экономических исследований. С. 16–21.
^ Джон, Патриция Лакайль (июль 2008 г.). «Исторические ресурсы сохранения». Архивированный 2008-05-11 в серии публикаций в сельском центре в сельской местности в сельской местности. 62. Национальная сельскохозяйственная библиотека . Сельский информационный центр. Получено 30 декабря 2008 года.
^ «Национальный исторический парк Морристаун - Национальный исторический парк Морристаун» . Nps.gov. 2012-10-12 . Получено 2012-10-29 .
^ «Сохранение исторических мест в Австралии» (PDF) . Австралийское правительство . 6 апреля 2006 г. Получено 30 апреля 2020 года .
^ Хьюз, Дункан (5 мая 2016 г.). «Рекордные 800« исторические »дома сносят каждую неделю в Австралии» . Австралийский финансовый обзор . Получено 20 апреля 2020 года .
^ Некролог "Whelan The Wrecker" (1938, 3 марта). Аргус (Мельбурн), с. 3. Получено 22 февраля 2014 г.
^ Дойл, Хелен (2011). Тематическая история - история городской среды города Мельбурна . Контекст, Брансуик
^ Батлер, Кателин; Bruhn, Cameron (2017). квартиры Дом Темза и Хадсон. П. 100. ISBN 978-0-500-50104-7 .
^ Фонометские заметки (Австралийская комиссия по наследию) Канберра: Комиссия, 1983– ISSN 0812-2563 .
^ «Как только здание будет уничтожено, может ли потеря такого места, как Коркман быть отменен?» Полем Разговор . 19 марта 2019 года . Получено 30 апреля 2020 года .
^ Мослер, Шарон Энн (2006). «Политика наследия в Аделаиде во время правительства Бэннона» (PDF) . Университет Аделаиды .
^ «Государство Закон Израиля » . Main.knesset.gov.il .
^ «Резюме закона на английском языке» .
^ «Государство Закон Израиля » . Main.knesset.gov.il .
^ Klein Halevi, Yossi (2011). Амбиции Тель -Авива .
^ «Из Совета по сохранению сайтов наследия» . Архивировано с оригинала 2016-01-25 . Получено 2017-11-09 .
^ «Из Совета по сохранению сайтов наследия: исторический контекст по работе Совета и описанию планов на будущее [иврит]» . ^{[ Постоянная мертвая ссылка ]}
^ Заявление Министерства обороны относительно сохранения в базах ИДФ [иврит]
^ "Закон за заштита на културното наследство" (PDF) . "Сл. Весник на Република Македонија" бр.20/04. (in Macedonian). Retrieved 2017-11-08
^ Jovcevska, Бильжана. «Аннотация» (PDF) Архивировал 2017-11-09 на машине Wayback . ftu.uklo.edu.mk (на македонском). Получено 2017-11-08.
^ «Icomos Macedonia о нас» Аархивировал 2017-11-09 на машине Wayback . iComos.org.mk (на македониане). Получено 2017-11-08.
^ «История» . NI Институт защиты культурных памятников и музея - Охрид. (на македонском). Получено 2017-11-08.
^ «Культурное наследие в юго-восточной Европе: Македония (бывшая Югославская Республика)» (PDF) . Серия «Культурное наследие в юго-восточной Европе»-n °, ЮНЕСКО. Получено 2017-11-08.
^ Крепость Суменлинны - Центр Всемирного наследия ЮНЕСКО
^ «Конвенция о защите мирового культурного и природного наследия» . Центр Всемирного наследия ЮНЕСКО . 1972.
^ Комитет по всемирному наследию
^ Все доступные отчеты комитета
^ Роджер О'Киф, Камилла Перон, Тофиг Мусайев, Джанлука Феррари: защита культурной собственности. Военное руководство. ЮНЕСКО, 2016.
^ Corine Wegener, Marjan Otter «Культурная собственность на войне: защита наследия во время вооруженного конфликта» в Институте охраны природы Гетти, информационный бюллетень 23.1, весна 2008 года.
^ Ирвин, Эйслинг (23 января 2017 г.). «Список без ударов может защитить древние сокровища Йемена от войны» . Новый ученый .
^ План действий по сохранению сайтов наследия во время конфликта - Организация Объединенных Наций, 12 апреля 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Icomos (2000): World Report Icomos 2000 о памятниках и участках в опасности. Международный совет по памятникам и сайтам.
^ Мировой фонд памятников (2023): Пожарная защита для мест наследия: принципы и ресурсы.
^ Традиционное здание: HVAC для исторических зданий
^ Deep Scan Tech (2023): Tech Deep Scan Tech открывает скрытые секреты исторического сухого дока Суменлинны .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Джереми Уэллс. «10 способов исторической политики сохранения поддерживают превосходство белых и 10 идей, чтобы положить конец этому». Исследовательские работы факультета Университета Мэриленда , (2021). [3]
^ Avrami, E. (2020). Сохранение и социальная интеграция . Издательство Колумбийского университета.
^ Сара Бронн. «Честность как юридическая концепция». Изменения со временем , вып. 10, № 2. (2021): 108–121. [4]
^ Гейл Дубров. «Феминистские и мультикультурные перспективы на планирование сохранения». В L. Sandercock (ed.), Сделав невидимый видимый: история мультикультурного планирования , издательство Калифорнийского университета.
^ Jamesha Gibson, Marccus Hendricks, Джереми Уэллс. «От взаимодействия до расширения прав и возможностей: как специалисты наследия могут включать в себя методы участия в аварийном восстановлении, чтобы лучше обслуживать социально уязвимые группы». Международный журнал исследований наследия , Vol. 25, № 6 (2019): 596–610.
^ Кауфман, Н. (2009). Место, раса и история, эссе о прошлом и будущем исторического сохранения . Routledge.
^ Кинг, Т. (2009). Наше незащищенное наследие: побелка разрушения наших культурных и природных ресурсов . Левый пресс на побережье.
^ Мишель Магалонг. «Справедливость и социальная включение с нуля: историческое сохранение в общинах азиатско -тихоокеанских островов». В E. Avrami (ред.), Сохранение и социальная интеграция , издательство Колумбийского университета.
^ Кеньятта Маклин. «Восстановление времени и пространства: привлечение исторического сохранения в будущее». Магистр диссертации, MIT. (2021): 108–121. [5]
^ Шарон Милхолланд. «В глазах смотрящего: понимание и разрешение несовместимых идеологий и языков в американских экологических и культурных законах в отношении священных земель Навахо». Американский индейский журнал культуры и исследований , вып. 34, № 2. (2010): 103–124.
^ Андреа Робертс. пока Господь не придет меня, сжечь его, или следующий шторм отдумывает его»: эстетика свободы в афроамериканском народном сохранении усадьбы . «До тех пор , ): 73–97.
^ Джереми Уэллс. «Управляется ли стипендия внутридисциплинарного исторического сохранения в отношении неотъемлемых вопросов практики? Изучение характера и влияния производства знаний о сохранении в связи с исследованиями критического наследия, справедливости и социальной справедливости». Международный журнал исследований наследия , Vol. 27, № 5. (2021): 449–469. [6]
^ Нед Кауфман. «Устойчивость к исследованиям; диагностика и лечение дисциплинарного заболевания». В JC Wells & BL Stiefel (Eds.), Сохранение наследия окружающей среды, ориентированной на человека: теория и основанная на фактических данных практика, стр. 309–316, Routledge (2019)
^ Т. Кинг и М. Лайенис. «Сохранение; развивающийся фокус американской археологии». Американский антрополог , вып. 80, № 4. (1978): 873–893.
^ J. Otero-Pailos. «Очистка сохранения/уборка». Будущее спереди , вып. 4, № 1 (2007): III-VIII.
^ Л. Смит. «Делать археологию; управление культурным наследием и его роль в определении связи между археологической практикой и теорией». Международный журнал исследований наследия , Vol. 6, № 4. (2000): 309–316.
^ Р. Рассел. «Сначала Пит, а затем повторите? Основные различия в намерении между программами сохранения бакалавриата и выпускников в Соединенных Штатах». В области сохранения: обмен лучшими практиками и поиск общих мест, под редакцией BL Stiefel и JC Wells, стр. 42–56 , университетская пресса Новой Англии. (2014)
^ Hassan & Xie (2020). Изменение климата и сохранение прибрежного наследия . Спрингер.
^ Эрика Аврами; Рэндалл Мейсон; Марта де ла Торре (2000). Ценности и сохранение наследия . Гетти Институт охраны природы.
^ Торре М. (2002). Оценка ценностей сохранения наследия . Гетти Институт охраны природы.
^ Лаураджан Смит. "Управление наследием как постпроцессная археология?" Отваричность , вып. 68, № 259. (1994).
^ Madgin & Lesh (2021). Люди, ориентированные на методологии сохранения наследия . Тейлор и Фрэнсис.
^ Джереми Уэллс. «У заинтересованных сторон мы доверяем; изменение онтологической и эпистемологической ориентации оценки построенного наследия посредством исследований действий участия», в B. Szmygin (ред.), Как оценить построенное наследие? Допущения, методологии, примеры систем оценки наследия , с. 215–265, Ромуальдо Дель Бьянко Фонд и Университет Технологического университета и Икомоса по теории и философии сохранения и восстановления. (2015).
^ Смит, Лаураджан (2006). Использование наследия . Routledge. С. 29, 30.
^ Джереми Уэллс и Лукас Ликсински. «Ценности наследия и правовые правила: выявление и обращение с исторической средой посредством адаптивной нормативной основы: часть 1.» Журнал управления культурным наследием и устойчивого развития , Vol. 6, № 3. (2006): 345–364.
^ Государственный секретарь по культурным СМИ и государственным секретарям по окружающей среде, транспорту и регионам (2000). Сила места; Будущее исторической среды . Великобритания правительство.
^ Департамент культуры, СМИ и спорта (2008). Защита наследия 21 -го века . Великобритания правительство.
^ Кейт Кларк. «Сила места - политика наследия в начале нового тысячелетия». Историческая среда; Политика и практика , вып. 10, № 3-4. (2019): 255–281.
^ Был Вики; Гулд Эллен, Ингрид; Гедал, Майкл; Глазер, Эдвард; Брайан Дж . МакКейб ,
^ Li, C. (2012). Политика и наследие расы и пространства в китайском квартале Сан -Франциско. В DF Ruggles (ред.), На месте (стр. 37–59). Нью -Йорк, Нью -Йорк: Спрингер.
^ Barrett, J. (2016). Уходя от "Нет": прямое поговорите с местными адвокатами. Форум журнал 30 (2), 46–49. Национальный фонд исторического сохранения. Получено 7 ноября 2017 года из базы данных Project Muse.
^ Руководство Руководство по устойчивому наследию . п. 183. doi : 10.4324/9781003038955-17 . ISBN 9780367482749 .
^ Грау-Бове, Джозеп; Strlič, Matija (2013-04-03). «Мелкие частицы в внутреннем культурном наследии: обзор литературы» . Наследие науки . 1 (1): 8. doi : 10.1186/2050-7445-1-8 . ISSN 2050-7445 . S2CID 3925699 .
^ «Биография Энн Памела Каннингем» архивировал 2010-04-10 в Wayback Machine Национальном музее женской истории . Получено 21 апреля 2010 года.
^ Т. Артур. «Экономика, рабство и викторианские реформаторы». Экономические дела , вып. 21, № 2. (2001): 49–52.
^ Линдгрен, Дж. М. (1996). Сохранение исторической Новой Англии; Сохранение, прогрессивизм и переделка памяти . Издательство Оксфордского университета.
^ [7] Архивировано 7 августа 2007 года на машине Wayback
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Дубров, Гейл Ли; Гудман, Дженнифер Б. (2003). Восстановление истории женщин посредством исторического сохранения . Балтимор: издательство Джона Хопкинса. ISBN 0-8018-7052-6 Полем OCLC 48691358 .

Библиография

Аврами, Эрика (2020). Сохранение и социальная интеграция . Нью -Йорк: издательство Колумбийского университета. [11]
Avrami, E., Leo, C.-N. & Sanchez, AS (2018). «Противостояние исключения; переопределение предполагаемых результатов исторического сохранения». Изменения со временем , вып. 8, № 1: 102–120.
Birtchnell , Percy (1988). Короткая история Берхамстеда . Berkhamsted: книжный стек. ISBN 978-187137200-7 .
Брюс , Кэтрин Флеминг. (2019). Поддержание: быть, создавать и делать добро, активность в священных пространствах гражданских прав, прав человека и социальных движений (2 -е изд.). TNOVSA/Качественные книги. ISBN 978-0996219068 .
Carughi, Ugo и Visone, Massimo. Временные рамки: политика сохранения для архитектурного наследия двадцатого века . Нью-Йорк-Лондон: Routledge, 2017, ISBN 9781472489296 .
Кобб, Джон Волстенхолм (1883). Две лекции по истории и древностям Берхамстеда . Лондон: Николс и сыновья.
Фитч , Джеймс Марстон (1990). Историческое сохранение: кураторское управление построенным миром . Университетская пресса Вирджинии.
Кауфман, Нед (2009). Место, раса и история; Эссе о прошлом и будущем исторического сохранения . Routledge.
Кинг, Томас (2009). Наше незащищенное наследие: побелка разрушения наших культурных и природных ресурсов . Левый пресс на побережье.
Маклин, Кеньятта. (2020). Восстановление времени и пространства: привлечение исторического сохранения в будущее. Магистр диссертации, MIT. [12]
Муньос Виньяс, Сальвадор (2005). Современная теория сохранения . Амстердам: Elsevier/Butterworth Heinemann.
Пейдж, Макс и Рэндалл Мейсон (ред.). Предоставление сохранения истории. Нью -Йорк: Routledge, 2004.
Цена, Николас Стэнли и соавт. (ред.). Исторические и философские проблемы в сохранении культурного наследия. Лос -Анджелес: Институт охраны природы Гетти, 1996.
Робертс, Ар (2020). «Конец начальника и хороших мастеров: содействие социальной интеграции путем создания контактов». В E. Avrami (ed.), Сохранение и социальная интеграция (стр. 109–122). Издательство Колумбийского университета. [13]
Рускин, Джон. Семь ламп архитектуры. Нью -Йорк: Dover Publications, 1989. Первоначально опубликовано, 1880. Важно для теории сохранения, представленной в разделе «Лампа памяти».
Шервуд, Дженнифер (2008). «Влияние на рост средневекового и раннего современного Berkhamsted». В Уилере, Майкл (ред.). Округ маленьких городов: развитие городского ландшафта Хертфордшира до 1800 года . Хэтфилд, Великобритания: Хертфордшир.
Стип, Роберт Э. (ред.). Более богатое наследие: историческое сохранение в двадцать первом веке. Чапел Хилл, Северная Каролина: Университет Северной Каролины Пресс , 2003.
Тайлер, Норман, Тед Дж. Лигибель и Илен Р. Тайлер. [14] Историческое сохранение: введение в ее историю, принципы и практика. Нью -Йорк: WW Norton & Company, 2018.
Viollet-le-Duc , Eugène Emmanuel. Основы архитектуры; Выборы из аргументированного словаря. Нью -Йорк: Джордж Бразиллер, 1990 год. Первоначально опубликовано, 1854. Важно для ее введения теории восстановления.
Уэллс, Джереми. (2021). «10 способов исторической политики сохранения поддерживают превосходство белых и 10 идей, чтобы положить конец этому». Университет Мэриленда. [15]

Внешние ссылки

[1] Пещеры, RW (2004). Энциклопедия города . Routledge. п. 345.

[2] Мэрилендская Ассоциация исторических окружных комиссий, Руководство Архивировано 2011-07-27 на The Wayback Machine (1997).

[doi.org-3] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Джереми Уэллс. «Оспаривая предположение о прямой связи между историческим сохранением и архитектурой в Соединенных Штатах». Границы архитектурных исследований , вып. 7, № 4. (2018): 455–464. [1]

[4] Бронин С. (2021). Исторический закон о сохранении, второе издание . Фонд Пресс. п. 345.

[5] Построенные специалисты сектора наследия: текущие навыки, будущее обучение . Национальное обучение наследия. 2008. [2]

[6] Чоай, Франсуаз (1992). Аллегория наследия (по -французски). Париж: издание Du Seuil. п. 218. ISBN 9782020300230 .

[:0-7] Jump up to: ^а ^{беременный} Йон, Жан-Клод (2010). Культурная история Франции в 19 веке (на французском языке) (1 -е изд.). Париж: Арманд Колин. стр. 57, 163. ISBN 9782200256104 .

[8] Маллион, Джин (1962). «Виктор Хьюго и архитектурное искусство» . Университет Гренобля. Публикации факультета писем и гуманитарных наук (по -французски) (28). ПАРИЖ: ПРЕССЕС Университет де Франс : 420. ISSN 0533-2729 -VIA Google Books.

[9] Oulebsir, Nabila (2004). Использование наследия: памятники, музеи и колониальная политика в Алжире, 1830-1930 (на французском языке). Париж: издания MSH. п. 98. ISBN 9782735110063 .

[10] Барнетт, Грэм Кит (1987). История публичных библиотек во Франции, от революции до 1939 года (на французском языке). Париж: Круг книжного магазина. п. 92

[11] Dupont-Sommer, André (1970). «Проспер Мериме и Академия надписей и Беллес-белтре» . Отчеты о сессиях Академии надписей и Беллеса-белтре . 114 (114–4). Париж: Институт Франс : 627. DOI : 10.3406/crai.1970.12575 - через Persée .

[12] Леон, Пол (1951). Жизнь французских памятников: разрушение, восстановление (на французском языке). ПАРИС: А. и Дж. Пикард (Ногент-ле-Ротро, лист Daupeley-Gouverneur). п. 126

[13] Ферат, Франсуаза (30 июня 2010 г.). «На службе политики национальной наследия: основная роль Центра DEM Nationaux». Информационный отчет (599).

[14] Лениауд, Жан-Мишель (2002). Архипелаго прошлого. Наследие и его история (по -французски). Файард. п. 142. ISBN 9782213656908 .

[15] Бади, Жан-Пьер; Корну, Мари; Cheeseau, Jérôme; Лениад, Жан-Мишель; и Негри, Винсент (2013). «1913. Бытие закона об исторических памятниках». История комитета Министерства культуры, работ и документов (34). Париж: Французская документация : 602. ISBN 9782110093158 .

[16] «Защита исторических наборов во Франции от хартии Венеции до Устава Вашингтона» (PDF) . Icomos (по -французски). Архивировано из оригинала (PDF) 21 декабря 2021 года . Получено 26 ноября 2023 года .

[Wheeler1995-17] Майкл Уилер (1 января 1995 г.). Раскин и окружающая среда: штормовой облак девятнадцатого века . Манчестерское университетское издательство. С. 125–. ISBN 978-0-7190-4377-2 .

[Support-18] Поддержка траста места рождения Шекспира . Шекспирский траст рождения. Получено 29 октября 2012 г.

[Cobb1893p26-19] Кобб 1883 , с. 26

[Sherwood2006p245-20] Шервуд 2008 , с. 245

[Birtchnell1988psNone-21] Birtchnell 1988 .

[commons-22] «Г-н Шоу-Лефевр о сохранении общин». Время . 11 декабря 1886 г. с. 10

[23] Эшбрук, Кейт. "Modern Commons: защищенное открытое пространство?" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 апреля 2020 года . Получено 24 октября 2014 года .

[24] «Выставка и памятная прогулка знаменует собой годовщину битвы за спасение Berkhamsted Common» . Хемел Газета . Johnston Publishing Ltd. 12 октября 2015 года. Архивировано из оригинала 13 марта 2016 года . Получено 14 октября 2015 года .

[Bryson2013-25] Билл Брайсон (1 ноября 2013 г.). Дома: короткая история личной жизни . Doubleday. С. 524–. ISBN 978-0-85752-138-5 .

[26] Брайсон, Билл. «Дома: короткая история частной жизни» Transworld Publishers, 2010

[27] Дениз Винтерман (7 марта 2013 г.). «Человек, который разрушил дом Шекспира» . BBC News .

[Adrian-28] Адриан Петтифер (2002). Английские замки: гид округов . Бойделл и Брюер. С. 145–7.

[29] Mynors, p.9.

[30] «Акты Национального фонда 1907 - 1971 гг. В отличие от парламентской схемы, реализованной Приказом благотворительных организаций (Национальный фонд) 2005 года» (PDF) . Национальный фонд . п. 4 Получено 10 ноября 2017 года .

[Acorn-31] Jump up to: ^а ^{беременный} Дженкинс, Дженнифер; Джеймс, Патрик (1994). От желудя до дуба: рост Национального фонда 1895–1994 . Лондон: Макмиллан.

[32] Дэвид Морган Эванс; Питер Сальвей; Дэвид Тхакрей (1996). Остатки отдаленных времен: археология и Национальный фонд . Бойделл и Брюер. п. 23. ISBN 978-0-85115-671-2 .

[New_Era_EH-33] Jump up to: ^а ^{беременный} «Новая эра для английского наследия» . Английское наследие . Траст английского наследия . Получено 6 апреля 2015 года .

[EH_History-34] Jump up to: ^а ^{беременный} «Наша история» . Английское наследие . Траст английского наследия . Получено 6 апреля 2015 года .

[Telegraph_EHT-35] Лин, Джеффри (28 февраля 2015 г.). «Есть ли у нашей истории будущее в руках траста английского наследия?» Полем Телеграф . Архивировано из оригинала 2022-01-12 . Получено 6 апреля 2015 года .

[36] «Мать всех действий по планированию» . Историческая Англия. 1 сентября 2017 года.

[37] «Словарь искусств» . Arthistorians.info . Получено 2017-11-08 .

[38] «Виктор де Стюрс, отец Monumentenzorg и Rijksmuseum - Керк в Гааге» . www.kerkindenhaag.nl (на голландском языке). Архивировано из оригинала 2017-11-08 . Получено 2017-11-08 .

[39] Lunsingh Shelter, th. H. (12 ноября 2011 г.). младший. «Транс ,

[40] Dbnl. «Jac Tillema, наброски из истории ухода за памятниками в Нидерландах · dbnl» . DBNL (на голландском языке) . Получено 2017-11-08 .

[41] Говард, Питер; Эшворт, Грегори Джон (1999). Европейское наследие, планирование и управление . Книги интеллекта. ISBN 9781841500058 .

[42] «Закон. NL - Правительство - Закон о памятнике 1988 года - BWBR00000000000000000000000000000000000» . Laws.nl (на голландском языке) . Посмотрен 2017-11-08 .

[43] "Закон о наследии" . Национальная служба по культурному наследию (на голландском языке). 2014-08-25 . Получено 2017-11-08 .

[44] «Devlin, H. (2005). Европейские инициативы в области профилактического обслуживания для исторических зданий. Получено с www.wcmt.org.uk» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2017-11-08 . Получено 2017-11-08 .

[45] Уивер, Мартин Э. (1986). «Поддержание исторического сохранения в Нидерландах: Monumentenwacht». Бюллетень Ассоциации технологий сохранения . 18 (3): 10–11. doi : 10.2307/1494114 . JSTOR 1494114 .

[46] Подключенные LM;. Fellinga, P. (20 октября 2018 г.). Управление рисками наводнения в европейском . Спрингер Нидерланды. стр. 469–484. doi : 10,1007/978-1-4020-4200-3_24 .

[47] «Сара Дромголе - Университет Ноттингема» . Архивировано из оригинала 2013-03-01.

[48] Дромголе, Сара (2006-06-30). Защита подводного культурного наследия: национальные перспективы в свете Конвенции ЮНЕСКО 2001 - второе издание . Брилль ISBN 9789047410454 .

[49] Ли, Дайан. «Этос сохранения Америки: дань уважения стойким идеалам». Более богатое наследие: историческое сохранение в двадцать первом веке. редакция Роберт Стипе. Чапел Хилл: Университет Северной Каролины Пресс, 2003. С.2

[50] Helium Studio. «Сохранение Вирджинии» . Apva.org. Архивировано из оригинала 2012-10-08 . Получено 2012-10-29 .

[51] Линдгрен, Джеймс Майкл. Сохранение старого владычества: историческое сохранение и традиционализм Вирджинии . Шарлоттсвилль: Университетская издательство Вирджинии, 1993. 3. Печать.

[52] «Живописная и историческая Америка: Бюллетень Американского живописного общества и исторического сохранения». Ashps 2.1 (март 1930): 3.

[53] Блевинс, Документация архитектуры архитектуры Сэмюэля Лапхама и фирмы Simons & Lapham , мастера изобразительных искусств в тезисе по сохранению исторического сохранения, Саванна Колледж искусств и дизайна, 2001

[54] Эллис, Скотт С. (2010). Мадам Вье Карре: французский квартал в двадцатом веке. Университет Миссисипи. п. 43

[award-55] «Мэр Грей объявляет победителей исторических премий по сохранению» . Правительство округа Колумбия . Получено 22 октября 2014 года .

[56] Абрамсон, Даниэль (2012). «От устаревания до устойчивости, снова и за его пределами». Дизайн и культура . 4 (3): 279–298. doi : 10.2752/175470812x13361292229078 . S2CID 143319829 .

[57] Муртаг, Уильям Дж. Сохранение времени: история и теория сохранения в Америке . Нью -Йорк: Sterling Publishing, Co., 1997.

[58] Майкл Томлан. «Историческое образование в области сохранения: наряду с архитектурой в научных кругах». Журнал архитектурного образования , вып. 47, № 4. (1994): 187–196.

[59] «Школа архитектуры Тулейна -» . Архитектура.tulane.edu .

[60] «Магистр исследований сохранения» . Тулейн Школа архитектуры . Архивировано из оригинала 2019-12-16 . Получено 2016-06-11 .

[61] Новости сохранения (1 октября 1979 г.)

[62] "Домашняя страница" . 13 сентября 2015 года. Архивировано с оригинала 15 августа 2013 года . Получено 13 декабря 2013 года .

[63] «Columbia GSApp запускает первую докторскую программу в стране по историческому сохранению» . Архитектор газета . 17 января 2018 года.

[nps-64] Федеральные, государственные и местные исторические районы архивировали 2006-10-15 на машине Wayback , Toolbox, FAQ, Служба национальных парков. Получено 19 февраля 2007 г.

[rdp-65] Стенберг, Питер Л. (октябрь 1995 г.). «Историческое сохранение как часть реконструкции центра города» . Перспективы развития сельских районов . Тол. 11, нет. 1. Вашингтон, округ Колумбия: Служба экономических исследований. С. 16–21.

[hpr-66] Джон, Патриция Лакайль (июль 2008 г.). «Исторические ресурсы сохранения». Архивированный 2008-05-11 в серии публикаций в сельском центре в сельской местности в сельской местности. 62. Национальная сельскохозяйственная библиотека . Сельский информационный центр. Получено 30 декабря 2008 года.

[67] «Национальный исторический парк Морристаун - Национальный исторический парк Морристаун» . Nps.gov. 2012-10-12 . Получено 2012-10-29 .

[68] «Сохранение исторических мест в Австралии» (PDF) . Австралийское правительство . 6 апреля 2006 г. Получено 30 апреля 2020 года .

[69] Хьюз, Дункан (5 мая 2016 г.). «Рекордные 800« исторические »дома сносят каждую неделю в Австралии» . Австралийский финансовый обзор . Получено 20 апреля 2020 года .

[70] Некролог "Whelan The Wrecker" (1938, 3 марта). Аргус (Мельбурн), с. 3. Получено 22 февраля 2014 г.

[71] Дойл, Хелен (2011). Тематическая история - история городской среды города Мельбурна . Контекст, Брансуик

[72] Батлер, Кателин; Bruhn, Cameron (2017). квартиры Дом Темза и Хадсон. П. 100. ISBN 978-0-500-50104-7 .

[73] Фонометские заметки (Австралийская комиссия по наследию) Канберра: Комиссия, 1983– ISSN 0812-2563 .

[74] «Как только здание будет уничтожено, может ли потеря такого места, как Коркман быть отменен?» Полем Разговор . 19 марта 2019 года . Получено 30 апреля 2020 года .

[75] Мослер, Шарон Энн (2006). «Политика наследия в Аделаиде во время правительства Бэннона» (PDF) . Университет Аделаиды .

[76] «Государство Закон Израиля » . Main.knesset.gov.il .

[77] «Резюме закона на английском языке» .

[78] «Государство Закон Израиля » . Main.knesset.gov.il .

[79] Klein Halevi, Yossi (2011). Амбиции Тель -Авива .

[80] «Из Совета по сохранению сайтов наследия» . Архивировано с оригинала 2016-01-25 . Получено 2017-11-09 .

[81] «Из Совета по сохранению сайтов наследия: исторический контекст по работе Совета и описанию планов на будущее [иврит]» . ^{[ Постоянная мертвая ссылка ]}

[82] Заявление Министерства обороны относительно сохранения в базах ИДФ [иврит]

[83] "Закон за заштита на културното наследство" (PDF) . "Сл. Весник на Република Македонија" бр.20/04. (in Macedonian). Retrieved 2017-11-08

[84] Jovcevska, Бильжана. «Аннотация» (PDF) Архивировал 2017-11-09 на машине Wayback . ftu.uklo.edu.mk (на македонском). Получено 2017-11-08.

[85] «Icomos Macedonia о нас» Аархивировал 2017-11-09 на машине Wayback . iComos.org.mk (на македониане). Получено 2017-11-08.

[86] «История» . NI Институт защиты культурных памятников и музея - Охрид. (на македонском). Получено 2017-11-08.

[87] «Культурное наследие в юго-восточной Европе: Македония (бывшая Югославская Республика)» (PDF) . Серия «Культурное наследие в юго-восточной Европе»-n °, ЮНЕСКО. Получено 2017-11-08.

[88] Крепость Суменлинны - Центр Всемирного наследия ЮНЕСКО

[89] «Конвенция о защите мирового культурного и природного наследия» . Центр Всемирного наследия ЮНЕСКО . 1972.

[90] Комитет по всемирному наследию

[91] Все доступные отчеты комитета

[92] Роджер О'Киф, Камилла Перон, Тофиг Мусайев, Джанлука Феррари: защита культурной собственности. Военное руководство. ЮНЕСКО, 2016.

[93] Corine Wegener, Marjan Otter «Культурная собственность на войне: защита наследия во время вооруженного конфликта» в Институте охраны природы Гетти, информационный бюллетень 23.1, весна 2008 года.

[94] Ирвин, Эйслинг (23 января 2017 г.). «Список без ударов может защитить древние сокровища Йемена от войны» . Новый ученый .

[95] План действий по сохранению сайтов наследия во время конфликта - Организация Объединенных Наций, 12 апреля 2019 г.

[ICOMOS-96] Jump up to: ^а ^{беременный} Icomos (2000): World Report Icomos 2000 о памятниках и участках в опасности. Международный совет по памятникам и сайтам.

[97] Мировой фонд памятников (2023): Пожарная защита для мест наследия: принципы и ресурсы.

[98] Традиционное здание: HVAC для исторических зданий

[99] Deep Scan Tech (2023): Tech Deep Scan Tech открывает скрытые секреты исторического сухого дока Суменлинны .

[hdl.handle.net-100] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Джереми Уэллс. «10 способов исторической политики сохранения поддерживают превосходство белых и 10 идей, чтобы положить конец этому». Исследовательские работы факультета Университета Мэриленда , (2021). [3]

[101] Avrami, E. (2020). Сохранение и социальная интеграция . Издательство Колумбийского университета.

[102] Сара Бронн. «Честность как юридическая концепция». Изменения со временем , вып. 10, № 2. (2021): 108–121. [4]

[103] Гейл Дубров. «Феминистские и мультикультурные перспективы на планирование сохранения». В L. Sandercock (ed.), Сделав невидимый видимый: история мультикультурного планирования , издательство Калифорнийского университета.

[104] Jamesha Gibson, Marccus Hendricks, Джереми Уэллс. «От взаимодействия до расширения прав и возможностей: как специалисты наследия могут включать в себя методы участия в аварийном восстановлении, чтобы лучше обслуживать социально уязвимые группы». Международный журнал исследований наследия , Vol. 25, № 6 (2019): 596–610.

[105] Кауфман, Н. (2009). Место, раса и история, эссе о прошлом и будущем исторического сохранения . Routledge.

[106] Кинг, Т. (2009). Наше незащищенное наследие: побелка разрушения наших культурных и природных ресурсов . Левый пресс на побережье.

[107] Мишель Магалонг. «Справедливость и социальная включение с нуля: историческое сохранение в общинах азиатско -тихоокеанских островов». В E. Avrami (ред.), Сохранение и социальная интеграция , издательство Колумбийского университета.

[108] Кеньятта Маклин. «Восстановление времени и пространства: привлечение исторического сохранения в будущее». Магистр диссертации, MIT. (2021): 108–121. [5]

[109] Шарон Милхолланд. «В глазах смотрящего: понимание и разрешение несовместимых идеологий и языков в американских экологических и культурных законах в отношении священных земель Навахо». Американский индейский журнал культуры и исследований , вып. 34, № 2. (2010): 103–124.

[110] Андреа Робертс. пока Господь не придет меня, сжечь его, или следующий шторм отдумывает его»: эстетика свободы в афроамериканском народном сохранении усадьбы . «До тех пор , ): 73–97.

[111] Джереми Уэллс. «Управляется ли стипендия внутридисциплинарного исторического сохранения в отношении неотъемлемых вопросов практики? Изучение характера и влияния производства знаний о сохранении в связи с исследованиями критического наследия, справедливости и социальной справедливости». Международный журнал исследований наследия , Vol. 27, № 5. (2021): 449–469. [6]

[112] Нед Кауфман. «Устойчивость к исследованиям; диагностика и лечение дисциплинарного заболевания». В JC Wells & BL Stiefel (Eds.), Сохранение наследия окружающей среды, ориентированной на человека: теория и основанная на фактических данных практика, стр. 309–316, Routledge (2019)

[113] Т. Кинг и М. Лайенис. «Сохранение; развивающийся фокус американской археологии». Американский антрополог , вып. 80, № 4. (1978): 873–893.

[114] J. Otero-Pailos. «Очистка сохранения/уборка». Будущее спереди , вып. 4, № 1 (2007): III-VIII.

[115] Л. Смит. «Делать археологию; управление культурным наследием и его роль в определении связи между археологической практикой и теорией». Международный журнал исследований наследия , Vol. 6, № 4. (2000): 309–316.

[116] Р. Рассел. «Сначала Пит, а затем повторите? Основные различия в намерении между программами сохранения бакалавриата и выпускников в Соединенных Штатах». В области сохранения: обмен лучшими практиками и поиск общих мест, под редакцией BL Stiefel и JC Wells, стр. 42–56 , университетская пресса Новой Англии. (2014)

[117] Hassan & Xie (2020). Изменение климата и сохранение прибрежного наследия . Спрингер.

[118] Эрика Аврами; Рэндалл Мейсон; Марта де ла Торре (2000). Ценности и сохранение наследия . Гетти Институт охраны природы.

[119] Торре М. (2002). Оценка ценностей сохранения наследия . Гетти Институт охраны природы.

[120] Лаураджан Смит. "Управление наследием как постпроцессная археология?" Отваричность , вып. 68, № 259. (1994).

[121] Madgin & Lesh (2021). Люди, ориентированные на методологии сохранения наследия . Тейлор и Фрэнсис.

[122] Джереми Уэллс. «У заинтересованных сторон мы доверяем; изменение онтологической и эпистемологической ориентации оценки построенного наследия посредством исследований действий участия», в B. Szmygin (ред.), Как оценить построенное наследие? Допущения, методологии, примеры систем оценки наследия , с. 215–265, Ромуальдо Дель Бьянко Фонд и Университет Технологического университета и Икомоса по теории и философии сохранения и восстановления. (2015).

[123] Смит, Лаураджан (2006). Использование наследия . Routledge. С. 29, 30.

[124] Джереми Уэллс и Лукас Ликсински. «Ценности наследия и правовые правила: выявление и обращение с исторической средой посредством адаптивной нормативной основы: часть 1.» Журнал управления культурным наследием и устойчивого развития , Vol. 6, № 3. (2006): 345–364.

[125] Государственный секретарь по культурным СМИ и государственным секретарям по окружающей среде, транспорту и регионам (2000). Сила места; Будущее исторической среды . Великобритания правительство.

[126] Департамент культуры, СМИ и спорта (2008). Защита наследия 21 -го века . Великобритания правительство.

[127] Кейт Кларк. «Сила места - политика наследия в начале нового тысячелетия». Историческая среда; Политика и практика , вып. 10, № 3-4. (2019): 255–281.

[128] Был Вики; Гулд Эллен, Ингрид; Гедал, Майкл; Глазер, Эдвард; Брайан Дж . МакКейб ,

[129] Li, C. (2012). Политика и наследие расы и пространства в китайском квартале Сан -Франциско. В DF Ruggles (ред.), На месте (стр. 37–59). Нью -Йорк, Нью -Йорк: Спрингер.

[130] Barrett, J. (2016). Уходя от "Нет": прямое поговорите с местными адвокатами. Форум журнал 30 (2), 46–49. Национальный фонд исторического сохранения. Получено 7 ноября 2017 года из базы данных Project Muse.

[131] Руководство Руководство по устойчивому наследию . п. 183. doi : 10.4324/9781003038955-17 . ISBN 9780367482749 .

[132] Грау-Бове, Джозеп; Strlič, Matija (2013-04-03). «Мелкие частицы в внутреннем культурном наследии: обзор литературы» . Наследие науки . 1 (1): 8. doi : 10.1186/2050-7445-1-8 . ISSN 2050-7445 . S2CID 3925699 .

[133] «Биография Энн Памела Каннингем» архивировал 2010-04-10 в Wayback Machine Национальном музее женской истории . Получено 21 апреля 2010 года.

[134] Т. Артур. «Экономика, рабство и викторианские реформаторы». Экономические дела , вып. 21, № 2. (2001): 49–52.

[135] Линдгрен, Дж. М. (1996). Сохранение исторической Новой Англии; Сохранение, прогрессивизм и переделка памяти . Издательство Оксфордского университета.

[136] [7] Архивировано 7 августа 2007 года на машине Wayback

[dubrow-137] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Дубров, Гейл Ли; Гудман, Дженнифер Б. (2003). Восстановление истории женщин посредством исторического сохранения . Балтимор: издательство Джона Хопкинса. ISBN 0-8018-7052-6 Полем OCLC 48691358 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v Т и Списки сайтов всемирного наследия
Locations	Africa Americas North America Central America Caribbean South America Asia Eastern Northern and Central Southeast Southern Western Europe Eastern Northern Southern Western Oceania
Related	World Heritage in Danger Former sites By country By year of inscription
World portal

v Т и Национальный реестр исторических мест США
Topics	Architectural style categories Contributing property Historic district History of the National Register of Historic Places Keeper of the Register National Park Service Property types
Lists by state	List of U.S. National Historic Landmarks by state: Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming
Lists by insular areas	American Samoa Guam Minor Outlying Islands Northern Mariana Islands Puerto Rico Virgin Islands
Lists by associated state	Federated States of Micronesia Marshall Islands Palau
Other areas	District of Columbia American Legation, Morocco
Related	National Historic Preservation Act Historic Preservation Fund List of jails and prisons on the National Register of Historic Places University and college buildings listed on the National Register of Historic Places
National Register of Historic Places portal Category

v Т и Культурное наследие и историческое сохранение
Topics and issues	Agents of deterioration Archival processing Archaeological science Archaeology Archive Bioarchaeology Book Calendar (archives) Conservation and restoration of cultural property Conservation and restoration of immovable cultural property Conservation and restoration of movable cultural property Conservation science (cultural property) Collecting Collection (museum) Collection catalog Collections maintenance Collections management Collections management system Cultural heritage Cultural heritage management Cultural property Cultural property documentation Cultural property exhibition Cultural property imaging Cultural property storage Cultural resources management Database preservation Deaccessioning (museum) Digital library Digital photograph restoration Digital preservation Disaster preparedness (cultural property) Film preservation Finding aid Fonds Found in collection Heritage asset Heritage science Inherent vice Intangible cultural heritage Integrated pest management (cultural property) Inventory (library and archive) Inventory (museum) Media preservation Midden Mold control and prevention (library and archive) Museum Optical media preservation Preservation (library and archive) Preservation metadata Preservation survey Provenance Repatriation Ruins Sustainable preservation Treasure Web archiving
Roles and expertise	Archivist Art dealer Art handler Auctioneer Collection manager Conservator-restorer Conservation scientist Conservation technician Curator Exhibition designer Mount maker Objects conservator Paintings conservator Photograph conservator Preservationist Registrar (cultural property) Textile conservator
Methods and techniques	Aging (artwork) Anastylosis Arrested decay Cradling (paintings) Cultural property radiography Detachment of wall paintings Desmet method Display case Digital repository audit method based on risk assessment Historic paint analysis Inpainting Kintsugi Leafcasting Lining of paintings Mass deacidification Overpainting Paleo-inspiration Paper splitting Reconstruction (architecture) Rissverklebung Textile stabilization Transfer of panel paintings UVC-based preservation VisualAudio
Conservation and restoration of immovable cultural property by item type	Archaeological sites Frescos Heritage railways Historic gardens Outdoor artworks Outdoor bronze objects Outdoor murals
Conservation and restoration of movable cultural property by item type	Aircraft Ancient Greek pottery Bone, horn, and antler objects Books, manuscripts, documents and ephemera Ceramic objects Clocks Copper-based objects Feathers Film Flags and banners Fur objects Glass objects Herbaria Human remains Illuminated manuscripts Insect specimens Iron and steel objects Ivory objects Judaica Lacquerware Leather objects Lighthouses Metals Musical instruments Neon objects New media art Paintings Painting frames Panel paintings Papyrus Parchment Performance art Photographs Photographic plates Plastic objects Rail vehicles Road vehicles Shipwreck artifacts Silver objects South Asian household shrines Stained glass Taxidermy Textiles Tibetan thangkas Time-based media art Totem poles Vinyl discs Woodblock prints Wooden artifacts Wooden furniture
Intangible cultural heritage preservation	Ancient music Applied folklore Dance notation Early music Endangered language Ethnochoreology Ethnomusicology Ethnopoetics Family folklore Folklore Folk art Folk dance Folk etymology Folk instrument Folk medicine Folk music Folk process Folk play Foodways Folklore studies Heritage language Heritage language learning Indigenous intellectual property Indigenous culture Indigenous language Language death Language preservation Language revitalization Living history Oral history preservation Preservation of meaning Primitive music Tradition preservation Traditional knowledge
Notable projects	Conservation issues of Pompeii and Herculaneum Conservation-restoration of Ecce Homo by Elías García Martínez Conservation-restoration of The Gross Clinic by Thomas Eakins Conservation-restoration of Leonardo da Vinci's The Last Supper Pompeian frescoes Conservation-restoration of the Shroud of Turin Conservation-restoration of the Sistine Chapel frescoes Conservation-restoration of the Statue of Liberty Conservation-restoration of the H.L. Hunley Conservation response to flood of Arno, Florence Modern and Contemporary Art Research Initiative Preservation Metadata: Implementation Strategies World Heritage Site

Базы данных управления авторитетом
International	FAST
National	Germany United States Japan Czech Republic 2 Latvia Israel
Other	Historical Dictionary of Switzerland NARA