Товарный статус животных
Товарный статус животных — это правовой статус собственности большинства животных, не относящихся к человеку, в частности сельскохозяйственных животных , рабочих животных и животных, занимающихся спортом , и использования их в качестве объектов торговли. [1] [2] [3] [n 1] В Соединенных Штатах свободно бродящие животные ( ferae naturae ) находятся (в широком смысле) в доверительном управлении государства; только если они захвачены, они могут быть заявлены как личная собственность . [а] [6]
Животных, рассматриваемых как товар, можно покупать, продавать, отдавать, завещать, убивать и использовать в качестве производителей товаров: среди прочего, производителей мяса, яиц, молока, меха, шерсти, кожи и потомства. [7] [8] Меновая стоимость животного не зависит от качества жизни. [9]
Товарный статус скота очевиден на аукционных площадках, где он маркируется штрих-кодом и продается в соответствии с определенными качествами, включая возраст, вес, пол и историю разведения. [10] [11] [n 2] На товарных рынках животные и продукты животноводства классифицируются как «мягкие» товары наряду с такими товарами, как кофе и сахар, поскольку они выращиваются, в отличие от твердых товаров , таких как золото и медь, которые добываются. [12] [n 3]
Исследователи считают, что отношение людей к животным как к товару является проявлением спесишизма . [14] Веганские аболиционистский движения и движения за права животных , в основном подход , в двадцатом веке призывают к отмене товарного или имущественного статуса животных.
История и право
[ редактировать ]Животные, находящиеся в собственности, относятся к личному имуществу (движимому имуществу, не прикрепленному к недвижимому / недвижимому имуществу ). [n 4] Слово «скот» происходит от французского слова cheptel или старофранцузского слова chatel , что означает личная собственность. [16]
Историк Джойс Э. Солсбери пишет, что отношения между людьми и животными всегда выражались в терминах контроля и идеи о том, что животные становятся собственностью, будучи приручены. Она отмечает, что святой Амвросий (340–397) придерживался мнения, что Бог управляет дикими животными, а человечество контролирует остальных. Исидор Севильский (560–636) различал «скот» (термин, обозначающий одомашненных животных), и «зверей» или диких животных, как это делал Фома Аквинский (1225–1274). [17]
Английский юрист Уильям Блэкстоун (1723–1780) писал о домашних животных в «Комментариях к законам Англии» (1765–1769):
В отношении животных, которые по своей природе являются ручными и домашними (например, лошади, коровы, овцы, домашняя птица и тому подобное), человек может иметь такую же абсолютную собственность, как и любые неодушевленные существа... потому что они постоянно продолжают существовать в его занятием и не уйдет из своего дома или человека, за исключением случаев, когда это произойдет случайно или обманным путем; в любом из этих случаев владелец не теряет свою собственность... [18]
То, что дикие животные принадлежат всем или государству и могут стать личной собственностью только в случае их отлова, известно как доктрина «животных Ferae Naturae». [6] Блэкстоун писал о диких животных, что они либо «вообще не являются объектами собственности, либо подпадают под другое наше разделение, а именно на квалифицированную , ограниченную или особую собственность, которая по своей природе не является постоянной, но иногда может существовать, а иногда не существовать». [19]
Чувствительность
[ редактировать ]Рассказывая о диких животных, ввозимых во Францию в 18 веке, историк Луиза Роббинс пишет, что «культурная биография вещей» покажет, как животные «входят в статус товара и выходят из него и приобретают разные ценности для разных людей» по мере своего пути. из своих домов на улицы Парижа. [20] Социолог Рода Уилки использовала термин «разумный товар», чтобы описать точку зрения на то, как представление о животных как о товаре может меняться в зависимости от того, формирует ли человек с ними отношения. [21] Географы Розмари-Клэр Коллард и Джессика Демпси используют термин «живые товары». [2]
Политолог Сами Торссонен утверждает, что защита животных сама по себе стала товаром с 1990-х годов из-за общественной заботы о животных. «Научно сертифицированные продукты социального обеспечения», которые Торссонен называет «продажами», «могут производиться и продаваться на различных этапах товарной цепочки» и подлежат конкуренции, как и любой другой товар. [22] Социолог Джейси Риз Антис утверждает, что, хотя у животных или людей не существует имманентного права не превращаться в товар, существуют веские практические причины выступать против любого превращения животных в товар, а не только против того, что является жестоким или вопиющим. [23]
Коммодификация животных, кроме человека, является одним из основных последствий животноводческого комплекса . В книге « Образование для тотального освобождения » Менека Репка цитирует Барбару Носке , говорящую, что превращение в товар животных, не являющихся людьми, в продовольственных системах напрямую связано с капиталистическими системами, которые отдают приоритет «монополистически настроенным финансовым интересам» над благополучием людей, нелюдей и среда. [24] Ричард Твайн продолжает это, заявляя, что «корпоративное влияние посредством маркетинга, рекламы и манипуляций со вкусом было напрямую заинтересовано в конструировании потребления продуктов животного происхождения как чувственного материального удовольствия». [24]
См. также
[ редактировать ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Дэвид Н. Кассуто (профессор права, Юридическая школа Пейс), 2009: «Эти отношения [фермер-животное] не обязательно максимизировали урожайность, а скорее основывались на наборе нормативных руководящих принципов, даже будучи конечной реальностью животноводческого товара. статус неизбежно наполнял эту связь ощущением нереальности». [4]
Саманта Хиллард (преподаватель социологии, Даремский университет), 2007 г.: «Представление ящура (ящура) как «экономической» болезни (болезни, которую контролируют по экономическим и финансовым причинам, а не чисто по здоровью животных или заботы о благополучии) признали товарный статус животных». [5]
- ^ Розмари-Клер Коллард, Кэтрин Гиллеспи, 2015: «Нечеловеческие животные подвергаются различным формам телесного контроля в пространстве аукционного двора, где их обменивают как товар и используют в производстве новых товаров. ... Сельскохозяйственные животные, как корова со штрих-кодом №743, продаются и покупаются на аукционе для использования в качестве производителей товаров (например, для разведения, производства молока, производства спермы) и в качестве самих товаров (например, для убоя на «мясо»)». [7]
- ^ США Закон о товарной бирже , который регулирует товарными фьючерсами торговлю , определяет товары как «пшеница, хлопок, рис, кукуруза, овес, ячмень, рожь, льняное семя, зерновое сорго, корма для мельниц, масло, яйца, Solanum tuberosum (ирландский картофель). , шерсть, шерстяной верх, жиры и масла (включая сало, сало, хлопковое масло, арахисовое масло, соевое масло и все другие жиры и масла), хлопковая мука, семена хлопчатника, арахис, соевые бобы, соевый шрот, домашний скот, продукты животноводства, и замороженный концентрированный апельсиновый сок, а также все другие товары и предметы, за исключением лука (как это предусмотрено разделом 13-1 настоящего титула) и кассовых сборов кинофильмов (или любого индекса, меры, стоимости или данных, связанных с такими поступлениями), и все услуги, права и интересы (кроме кассовых сборов кинофильмов или любого индекса, меры, стоимости или данных, связанных с такими поступлениями), в которых рассматриваются контракты на будущую поставку в настоящее время или в будущем». [13]
- ^ Четырьмя категориями собственности являются личная собственность (движимое, движимое имущество), недвижимое имущество (земля и оборудование), интеллектуальная собственность (например, авторские права) и культурные ценности (например, национальные памятники). [15]
Сноски
[ редактировать ]- ^ Однако в США могут существовать запреты на отлов исчезающих видов.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Рода Уилки, «Животные как разумный товар». Архивировано 13 февраля 2016 г. в Wayback Machine , в Линде Калоф (ред.), Оксфордский справочник по исследованиям животных , Oxford University Press (готовится к публикации; статья Уилки, август 2015 г.). doi : 10.1093/oxfordhb/9780199927142.013.16 Рода Уилки, «Разумные товары: неоднозначный статус домашнего скота», Домашний скот/мертвый скот: работа с сельскохозяйственными животными от рождения до убоя , Филадельфия, Пенсильвания: Temple University Press, 2010, стр. 115–128 ; 176–177 . Грегори Р. Смулевич-Цукер, «Проблема превращения животных в товар», в книге Грегори Р. Смулевич-Цукер (редактор), « Незнакомцы с природой: жизнь животных и человеческая этика» , Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books, 2012, стр. 157– 175 . ISBN 978-0-7391-4549-4 .
Животные-компаньоны являются товаром, Лори Грюн , «Этика и животные» , Нью-Йорк: издательство Кембриджского университета, 2011, стр. 156 .
- ^ Jump up to: а б Розмари-Клэр Коллард, Джессика Демпси, «Жизнь на продажу? Политика оживленных сырьевых товаров» , «Окружающая среда и планирование» , 45 (11), ноябрь 2013 г. два : 10.1068/a45692
- ^ «База данных статистики торговли сырьевыми товарами Организации Объединенных Наций». Архивировано 13 января 2016 г. в Wayback Machine , UN ComTrade.
«Стандарты здравоохранения: товарно-ориентированный подход». Архивировано 13 февраля 2016 г. в Wayback Machine , OiE, Всемирная организация здравоохранения животных.
- ^ Дэвид Н. Кассуто, «Владение тем, что вы едите: дискурс о еде», в книге Дж. Рональда Энгеля, Лауры Вестры, Клауса Боссельмана (ред.), Демократия, экологическая целостность и международное право , Ньюкасл-апон-Тайн: Cambridge Scholars Publishing, 2009, с. 314 ; также см. стр. 306–320 .
- ^ Саманта Хиллард, Социология сельской жизни , Берг, 2007, с. 70 .
- ^ Jump up to: а б Джоан Э. Шаффнер, Введение в животных и закон , Пэлгрейс Макмиллан, 2001, стр. 19–20.
- ^ Jump up to: а б Розмари-Клэр Коллард, Кэтрин Гиллеспи, «Введение», в книге Кэтрин Гиллеспи, Розмари-Клэр Коллард (ред.), Critical Animal Geographies , Лондон: Routledge, 2015, стр. 2 .
- ^ Франсионе 2004, с. 116.
- ^ Кассуто 2009, с. 314 .
- ^ Wilkie 2010, стр. 73 и далее , 79–81 .
- ^ Кэтрин Гиллеспи, «Сопротивление нечеловеческих животных и непристойность живой собственности», в книге Ируса Бравермана (ред.), Животные, биополитика, право , Абингдон, Оксон: Routledge, 2015, стр. 117–118 ; см. также раздел «Животное как товар», с. 121 и далее .
- ^ Патрик Мол, Инвестирование в сырьевые товары , Гамбург: Diplomica Verlag GmbH, 2011, стр. 8 , таблица в.
- ^ Закон о товарной бирже , § 1a Кодекса США - Определения, Юридический факультет Корнельского университета.
- ^ Брюггер, Паула (2020). Капиталистическая товаризация животных . Глава: Животные и природа: совместная модификация разумной биосферы (Исследования в области политической экономии, том 35) (1 (Бретт Кларк, Тамар Диана Уилсон, ред.) Ред.). Бингли, Великобритания: Emerald Publishing Limited. стр. 33–58. ISBN 978-1-83982-681-8 .
- ^ Шаффнер 2001, с. 20.
- ^ Wilkie 2010, стр. 115–116 ; «Личное имущество». Архивировано 17 октября 2015 г. в Wayback Machine , Институт правовой информации, Юридический факультет Корнельского университета.
- ^ Джойс Солсбери, Зверь внутри: Животные в средние века , Routledge, 2012 [1994], с. 10 , 13–15.
- ^ Уильям Блэкстоун, Комментарии к законам Англии , Том 1, Каллаган, 1884 [1765–1769], с. 389 , цитируется по Wilkie 2010, p. 116 .
- ^ Блэкстоун 1884, с. 390 .
- ^ Луиза Э. Роббинс, Слоны-рабы и изнеженные попугаи: экзотические животные и их значение во Франции восемнадцатого века , Университет Висконсина - Мэдисон, 1998, стр. 10.
- ^ Уилки 2010, с. 115 и далее .
- ^ Сами Торссонен, «Продажа: история коммерциализации животноводства как управления». Архивировано 17 октября 2016 г. в Wayback Machine , 71 (1), осень 2015 г.
- ^ Риз, Джейси (16 ноября 2018 г.). «Не существует гуманного мяса или яиц. Перестаньте обманывать себя» . Хранитель . Архивировано из оригинала 22 мая 2020 года . Проверено 17 мая 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Репка, Менека (2019). Носелла II, Энтони Дж; Дрю, Кэролайн; Джордж, Эмбер Э; Кетенчи, Синем; Лупиначчи, Джон; Перди, Ян; Лисон-Шатц, Джо (ред.). Образование для полного освобождения: критическая педагогика животных и обучение против видового дискриминации . Радикальные исследования на животных и полное освобождение (1-е изд.). Нью-Йорк: Питер Лэнг. дои : 10.3726/b14204 . ISBN 978-1-4331-5789-9 . S2CID 240272942 . Архивировано из оригинала 31 августа 2021 г. Проверено 1 сентября 2021 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Внешние ссылки
- «База данных статистики торговли товарами ООН» , UN ComTrade ( живые животные ; мясо и пищевые субпродукты ; рыба ; молочные продукты ; продукты животного происхождения )
- Книги, бумаги
- Педерсен, Хелена; Стаеску, Василе. «Заключение: будущие направления критических исследований животных», Ник Тейлор, Ричард Твайн (ред.), «Рост критических исследований животных: от окраин к центру» , Лондон: Routledge, 2014, стр. 262–276.
- Франсионе, Гэри . Животные, собственность и закон , Филадельфия, Пенсильвания: издательство Temple University Press, 1995.
- Ричардс, Джон Ф. Всемирная охота: экологическая история превращения животных в товар , University of California Press, 2014.
- Штайнер, Гэри . Животные и пределы постмодернизма , Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 2013.
- Кларк, Бретт; Уилсон, Тамар Диана (ред.). Капиталистическая коммодификация животных (серия «Исследования в области политической экономии»), Бингли, Великобритания: Emerald Publishing Limited, 2020. ISBN 978-1-83982-681-8 .
