Права человека в Соединенных Штатах

В Штатах Соединенных права человека включают ряд прав, которые юридически защищены Конституцией Соединенных Штатов (в частности, Биллем о правах ). ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} конституции штатов , договорное и обычное международное право , законы, принятые Конгрессом и законодательными собраниями штатов , а также референдумы штатов и гражданские инициативы . Федеральное правительство посредством ратифицированной конституции гарантировало неотъемлемые права своим гражданам и (в некоторой степени) негражданам. Эти права со временем развивались благодаря поправкам к конституции, законодательству и судебным прецедентам . Наряду с самими правами, с течением времени увеличилась доля населения, которому предоставлены эти права. ^{[ 3 ]} В Соединенных Штатах федеральные суды обладают юрисдикцией в отношении международных законов о правах человека . ^{[ 4 ]}

США позиции занимают хорошие ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} по правам человека различными организациями. Например, в индексе свободы в мире Соединенные Штаты занимают 53-е место в мире по гражданским и политическим правам с 83 баллами из 100 по состоянию на 2023 год; ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} Индекс свободы прессы , опубликованный организацией «Репортеры без границ» , поставил США на 55-е место из 180 стран в 2024 году, ^{[ 9 ]} Индекс демократии, опубликованный Economist Intelligence Unit , классифицирует Соединенные Штаты как «несовершенную демократию». ^{[ 8 ]} Несмотря на ее рейтинги, проблемы с правами человека все еще возникают. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

История

Первая правозащитная организация в Тринадцати колониях Британской Америки , занимавшаяся отменой рабства, была основана Энтони Бенезетом в 1775 году. Год спустя Декларация независимости провозгласила, что Тринадцать колоний считают себя независимыми государствами, а не более часть Британской империи . В Декларации говорилось, что « все люди созданы равными , что их Создатель наделил их определенными неотъемлемыми правами, среди которых есть жизнь, свобода и стремление к счастью », перекликаясь с фразой Джона Локка «жизнь, свобода и собственность ». ". ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} Этот взгляд на человеческие свободы, зародившийся в европейскую эпоху Просвещения , постулирует, что основные права не предоставляются божественным или сверхъестественным существом монархам, которые затем предоставляют их подданным, а предоставляются божественным или сверхъестественным существом каждому человеку ( но не женщина) и неотчуждаемы и присущи. ^{[ 16 ]}

После Войны за независимость бывшие тринадцать колоний прошли более чем десятилетний период доправительственной фазы, в ходе которой было много споров о форме правления, которую они будут иметь. ^{[ 17 ]} Конституция Соединенных Штатов, принятая в 1787 году путем ратификации на национальном съезде и съездах в колониях, создала республику , гарантирующую ряд прав и гражданских свобод. Однако это не расширило избирательные права в Соединенных Штатах за пределы владельцев собственности белых мужчин (около 6% населения). ^{[ 18 ]} В Конституции говорится о «Лицах», а не о «Мужчинах», как это было использовано в Декларации независимости. В нем также опущены любые ссылки на такие термины, как «Творец» или «Бог», а также на любую власть, полученную или предсказанную из них, и разрешено «подтверждение» вместо «клятвы», если это предпочтительнее. ^{[ 19 ]} Конституция гарантировала права и предусматривала, что они принадлежат всем людям (предположительно, имея в виду мужчин и женщин и, возможно, детей, хотя различия в развитии между детьми и взрослыми создают проблемы и стали предметом последующих поправок, как обсуждается ниже). Отчасти эта концептуализация, возможно, возникла из-за значительной части квакерского населения в колониях, особенно в долине Делавэр, и их религиозных взглядов на то, что все люди, независимо от пола, возраста, расы или других характеристик, имеют одинаковый внутренний мир. свет . Взгляды квакеров и квакеров повлияли на разработку и ратификацию Конституции, включая прямое влияние некоторых создателей Конституции , таких как Джон Дикинсон и Томас Миффлин , которые либо сами были квакерами, либо происходили из регионов, которые были либо основан или густо населен квакерами. ^{[ 20 ]}

Однако Дикинсон, Миффлин и другие авторы, возражавшие против рабства, получили перевес по этому вопросу, и первоначальная Конституция санкционировала рабство (хотя оно не основывалось ни на расе, ни на каких-либо других характеристиках раба) и, посредством Компромисса трех пятых, , он считал рабов (которые не определялись по расовой принадлежности) тремя пятыми человека для целей распределения налогов и представительства в Палате представителей (хотя сами рабы подвергались дискриминации при голосовании за таких представителей). ^{[ нужна ссылка ]}

Когда новая Конституция вступила в силу на практике, опасения по поводу индивидуальных свобод и концентрации власти на федеральном уровне привели к внесению поправок в Конституцию путем принятия Билля о правах , первых десяти поправок к Конституции. Однако это мало повлияло на решения судов в течение первых 130 лет после его ратификации. ^{[ 21 ]}

Суды и законодательные органы также начали различаться в толковании понятия «Лицо», при этом некоторые юрисдикции сузили значение слова «Лицо», чтобы оно охватывало только людей с собственностью, только мужчин или только белых мужчин. Например, хотя женщины голосовали в некоторых штатах, таких как Нью-Джерси, с момента основания Соединенных Штатов, а до этого, в колониальную эпоху, другие штаты отказывали им в голосовании. В 1756 году проголосовала Лидия Чапин Тафт , проголосовав на собрании местной ратуши вместо своего умершего мужа. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} В 1777 году женщины потеряли право голоса в Нью-Йорке; в 1780 году женщины потеряли право голоса в Массачусетсе; а в 1784 году женщины потеряли право голоса в Нью-Гэмпшире. ^{[ 24 ]} С 1775 по 1807 год конституция штата Нью-Джерси разрешала голосовать всем лицам с состоянием более пятидесяти фунтов (около 7800 долларов с учетом инфляции, при этом в законах о выборах избиратели назывались «он или она»). При условии, что у них была эта собственность, свободные чернокожие мужчины и одинокие женщины, независимо от расы, имели право голоса до 1807 года, но не замужние женщины, которые не могли иметь независимых прав на владение пятьдесятю фунтами (все, чем они владели или зарабатывали, принадлежало их мужьям по закону). Общее право ) укрытия . ^{[ 25 ]} В 1790 году закон был пересмотрен, чтобы включить женщин, но в 1807 году закон был снова пересмотрен, чтобы исключить их, что является неконституционным актом, поскольку конституция штата специально поставила любое такое изменение в зависимость от всеобщего избирательного права. См. Избирательное право женщин в Соединенных Штатах . Посредством доктрины прикрытия многие штаты также отказывали замужним женщинам в праве владеть собственностью от своего имени, хотя большинство из них разрешали одиноким женщинам (овдовевшим, разведенным или никогда не состоявшим в браке) статус «личности» мужчин, иногда в соответствии с концепцией общего права. женской подошвы . ^{[ нужна ссылка ]} На протяжении многих лет различные истцы пытались утверждать, что дискриминация женщин при голосовании, владении собственностью, лицензиях на работу и других вопросах является неконституционной, учитывая использование в Конституции термина «Человек», но суды, состоящие исключительно из мужчин, этого не сделали. дайте это справедливое слушание. См., например, дело Брэдвелл против Иллинойса .

В 1860-х годах, после десятилетий конфликта из-за продолжающейся практики рабства в южных штатах и объявления ее вне закона в северных штатах, разразилась Гражданская война , после чего в Конституцию были внесены поправки, запрещающие рабство и запрещающие штатам отрицать права, предоставленные в 1860-х годах. Конституция. Среди этих поправок была Четырнадцатая поправка , которая включала пункт о равной защите , который, казалось, разъяснял, что судам и штатам запрещено сужать значение слова «Лица». После Четырнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов принятия Сьюзен Б. Энтони , подкрепленная формулировкой о равной защите, проголосовала. Однако за это ее привлекли к ответственности, и она столкнулась с решением суда, состоящим исключительно из мужчин, о том, что женщины не являются «Личностями»; суд наложил штраф, но он так и не был взыскан. ^{[ нужна ссылка ]}

Пятьдесят лет спустя, в 1920 году, в Конституцию снова были внесены поправки девятнадцатой поправкой, которая окончательно запретила дискриминацию в отношении избирательного права женщин.

В 1970-х годах Бургерский суд вынес ряд постановлений, разъясняющих, что дискриминация женщин в статусе личности нарушает Конституцию, и признал, что предыдущие судебные постановления об обратном представляли собой Sui Generis и злоупотребление властью. Наиболее часто упоминаемым из них является дело Рид против Рида , в котором говорится, что любая дискриминация в отношении любого пола в правах, связанных со статусом личности, должна соответствовать строгим стандартам проверки. ^{[ нужна ссылка ]}

В 1970-е годы также была принята Двадцать шестая поправка , которая запрещала дискриминацию по возрастному признаку для лиц 18 лет и старше при голосовании. Другие попытки устранить различия в развитии между детьми и взрослыми в статусе и правах личности предпринимались в основном Верховным судом, причем в 2012 году в деле Миллер против Алабамы Суд признал политический и биологический принцип, согласно которому дети отличаются от взрослых. ^{[ нужна ссылка ]}

В 1945 году члены организации ООН завершили разработку ее основополагающего текста – Устава ООН : США сыграли в этом процессе значительную роль. ^{[ 26 ]}

Редакционный комитет Всеобщей декларации прав человека возглавляла бывшая первая леди Элеонора Рузвельт , известная своей правозащитной деятельностью. Точно так же для правительства Соединенных Штатов и их граждан многое оставалось неопределенным в отношении будущего воздействия, силы и охвата международных прав человека. В конце концов, Соединенные Штаты еще не разработали политический подход относительно того, будут ли они признавать международные права человека во внутреннем контексте. Конечно, уже были некоторые внутриполитические попытки, как, например, Комитет по гражданским правам президента Трумэна , который в 1947 году подготовил доклад, инициализирующий возможность применения Устава ООН для борьбы с расовой дискриминацией в США. Теперь, когда Соединенные Штаты успешно приняли ВДПЧ, очевидно, что права человека будут играть ведущую роль во внутреннем законодательстве США. Тем не менее, существовали острые разногласия по вопросу о том, следует ли применять международное право на внутриземельной основе. Уильям Х. Фицпатрик выиграл Пулитцеровская премия за редакционные статьи в 1951 году за редакционные статьи, в которых неоднократно предостерегали от нарушения международных прав человека, нарушающих высший закон страны. Действительно, заботы и мотивы Фитцпатрика – как и интересов его читателей – отражали давнюю, ожесточенную социальную и политическую борьбу, которая разделяла большую часть Соединенных Штатов в то время, учитывая, что в 1940-х и 1950-х годах расовые разногласия, политическая изоляция и гендерное неравенство были основными фактами американской общественной жизни. ^{[ 27 ]}

Однако сегодня в Соединенных Штатах мало беспокоятся о том, какое влияние права человека могут оказать на их внутреннее законодательство. За последние несколько десятилетий правительство Соединенных Штатов часто заявляло о себе как о решительном стороннике прав человека на международной арене. Тем не менее, по мнению правительства, права человека по-прежнему являются международным, а не внутренним явлением и представляют собой скорее выбор, чем обязанность. ^{[ 27 ]}

Преодолев сегодня многие проявления неравенства, существовавшие более чем полдюжины десятилетий назад, Соединенные Штаты тем не менее нарушают Декларацию, поскольку «каждый имеет право покинуть любую страну», поскольку правительство может препятствовать въезду и выезду из любой страны. кого-либо из Соединенных Штатов по причинам внешней политики, национальной безопасности или алиментов, аннулировав их паспорт. ^{[ 28 ]} Соединенные Штаты также нарушают Конвенцию ООН по правам человека о правах ребенка , которая требует, чтобы оба родителя поддерживали отношения с ребенком. Конфликт между правами человека ребенка и правами матери или отца, которые желают покинуть страну, не выплачивая алименты или не выполняя личную работу по уходу за ребенком, можно рассматривать как вопрос отрицательных и положительных прав . ^{[ нужна ссылка ]}

Правовая база

Внутренняя структура правовой защиты

Согласно книге « Права человека: основной справочник» , «Американская Декларация независимости была первым гражданским документом, который соответствовал современному определению прав человека». ^{[ 29 ]} Конституция признает ряд неотъемлемых прав человека, включая свободу слова , свободу собраний , свободу религии , право хранить и носить оружие , свободу от жестокого и необычного наказания, а также право на справедливый суд присяжных. ^{[ 30 ]}

Поправки к конституции были приняты по мере развития потребностей общества. Девятая признали и Четырнадцатая поправки , что не все права человека были перечислены в первоначальной Конституции Соединенных Штатов. Закон о гражданских правах 1964 года и Закон об американцах-инвалидах 1990 года являются примерами прав человека, которые были перечислены Конгрессом намного позже написания Конституции. Объем правовой защиты прав человека, предоставляемой правительством США, определяется прецедентным правом, в частности прецедентом Верховного суда Соединенных Штатов .

Внутри федерального правительства дебаты о том, что может или не может быть новым правом человека, проводится на двух форумах: Конгрессе Соединенных Штатов, который может их перечислить; и Верховный суд, который может формулировать права, которые не прописаны в законе. Кроме того, отдельные штаты посредством судебных исков или законодательства часто защищают права человека, не признанные на федеральном уровне. Например, Массачусетс был первым из нескольких штатов, признавших однополые браки. ^{[ 31 ]}

Действие международных договоров

В контексте прав человека и договоров, которые признают или создают права личности, конституционное право США проводит различие между договорами, имеющими и не имеющими исполнительную силу. Несамоисполнимые договоры, которые закрепляют права, которые в соответствии с конституцией могут быть переданы законом, требуют законодательных действий для исполнения договора (договора), прежде чем он станет частью внутреннего законодательства. ^{[ 32 ]} Есть также случаи, которые явно требуют одобрения законодательного органа в соответствии с Конституцией, например, случаи, которые могут обязать США объявить войну или выделить соответствующие средства.

Договоры, касающиеся прав человека, которые устанавливают обязанность воздерживаться от действий определенным образом или предоставлять определенные права, обычно считаются самоисполнимыми и не требуют никаких дальнейших законодательных действий. В тех случаях, когда законодательные органы отказываются признавать договоры, обладающие в противном случае самоисполнимой силой, объявляя их несамоисполнимыми в акте законодательного непризнания, ученые-конституционалисты утверждают, что такие акты нарушают разделение властей - в случае разногласий судебная власть, а не Конгресс, имеет полномочия в соответствии со статьей III применять договорное право к делам, рассматриваемым в суде. Это ключевое положение в тех случаях, когда Конгресс объявляет договор по правам человека не имеющим исполнительной силы, например, утверждая, что он ничего не добавляет к правам человека в соответствии с внутренним законодательством США. Международный пакт о гражданских и политических правах является одним из таких случаев, который, хотя и был ратифицирован после более чем двух десятилетий бездействия, был сделан с оговорками, пониманиями и декларациями. ^{[ 33 ]}

Согласно принципу pacta sunt servanda , страна не может ссылаться на положения своего внутреннего законодательства или конституции в качестве оправдания невыполнения своих обязательств по международному праву. Таким образом, если договор по правам человека был ратифицирован США, но не считается самоисполнимым или еще не был имплементирован законодательством, он, тем не менее, является обязательным для правительства США с точки зрения международного права. ^{[ нужна ссылка ]}

Равенство

Расовый

Положение равной защите о Четырнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов гарантирует, что «Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах... являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают. Ни один штат не может... отказывать в любому лицу, находящемуся под его юрисдикцией, равная защита законов» ^{[ 34 ]} Кроме того, Пятнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов запрещает отказ гражданину в праве голоса на основании его «расы, цвета кожи или предыдущего состояния рабства».

Соединенные Штаты приняли всеобъемлющее законодательство, запрещающее дискриминацию по признаку расы и национального происхождения на рабочем месте в Законе о гражданских правах 1964 года (CRA). ^{[ 35 ]} CRA, пожалуй, самый известный закон о гражданских правах, принятый в наше время, он послужил моделью для последующих антидискриминационных законов и значительно расширил защиту гражданских прав в самых разных условиях. ^{[ 36 ]} Положение 1991 года позволяло жертвам такой дискриминации требовать штрафных санкций и полной выплаты компенсации. ^{[ 37 ]} Помимо индивидуальной гражданской защиты, в Соединенных Штатах существуют государственные правоохранительные органы по борьбе с дискриминацией, такие как Комиссия по равным возможностям в сфере занятости . ^{[ 37 ]}

Начиная с 1965 года, Соединенные Штаты также начали программу позитивных действий , которая не только обязывает работодателей не дискриминировать, но и требует от них предоставлять преференции группам, защищенным Законом о гражданских правах, чтобы увеличить их численность там, где они считаются недостаточно представленными. ^{[ 38 ]} Такие программы позитивных действий также применяются при поступлении в колледжи. ^{[ 38 ]}

Соединенные Штаты также запрещают навязывание каких-либо «… избирательных требований или предварительных условий для голосования , или стандартов, практики или процедур…, чтобы отрицать или ограничивать право любого гражданина Соединенных Штатов голосовать по признаку расы или цвет», который предотвращает использование дедушкиных статей , тестов на грамотность , подушных налогов и праймериз белых .

До принятия Тринадцатой поправки к Конституции США . рабство было законным в некоторых штатах США до 1865 года ^{[ 41 ]} Под влиянием принципов Религиозного общества друзей в Энтони Бенезет 1775 году сформировал Пенсильванское общество отмены смертной казни , полагая, что все этнические группы считаются равными, а человеческое рабство несовместимо с христианскими верованиями. Бенезет распространил признание прав человека на коренных американцев и выступил за мирное решение проблемы насилия между коренными американцами и американцами европейского происхождения . Бенджамин Франклин стал президентом общества Бенезета по отмене смертной казни в конце 18 века. Кроме того, Четырнадцатая поправка интерпретировалась как разрешающая так называемое отдельное, но равное обращение с меньшинствами, пока Верховный суд США не отменил эту интерпретацию в 1954 году, что, следовательно, отменило законы Джима Кроу . ^{[ 42 ]}^{[ 43 ]} Коренные американцы не имели прав гражданства до принятия Закона Дауэса 1887 года и Закона об индейском гражданстве 1924 года .

После президентских выборов 2008 года 20 января 2009 года Барак Обама был приведен к присяге в качестве первого афроамериканского президента США. ^{[ 44 ]} В своей инаугурационной речи президент Обама заявил: «Человек, чей отец менее 60 лет назад, возможно, не был бы обслужен в местном ресторане, теперь может предстать перед вами, чтобы принести самую священную клятву… Итак, давайте отметим этот день памятью, о том, кто мы и как далеко мы путешествовали». ^{[ 44 ]}

Секс

Женщины-суфражистки США демонстрируют право голоса, февраль 1913 года.

Девятнадцатая поправка к Конституции США запрещает штатам и федеральному правительству лишать любого гражданина права голоса по признаку пола этого гражданина. ^{[ 45 ]} Хотя это не обязательно гарантирует всем женщинам право голоса, поскольку избирательные права определяются отдельными штатами, это означает, что избирательные права штатов не могут мешать женщинам голосовать из-за их пола. ^{[ 45 ]}

1964 года CRA запрещает дискриминацию по признаку пола. ^{[ 35 ]} Положение 1991 года позволяло жертвам дискриминации требовать штрафных санкций и полной выплаты компенсации. ^{[ 37 ]} Комиссия по равным возможностям в области трудоустройства также предоставляет помощь жертвам дискриминации на рабочем месте. ^{[ 46 ]} В Соединенных Штатах юридическое определение сексуального домогательства на рабочем месте. ^{[ 47 ]} Поскольку сексуальные домогательства являются нарушением гражданских прав , в Соединенных Штатах существуют индивидуальные законные права тех, кто подвергается домогательствам на рабочем месте.

Конвенция ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, известная как CEDAW, была подписана Соединенными Штатами, но не ратифицирована Сенатом . Расследование, проведенное Рабочей группой ООН по дискриминации в отношении женщин в законодательстве и на практике, связанной с Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ), показало, что «США, которые являются ведущим государством в разработке международных стандартов в области прав человека, позволяют ее женщины отстают». ^{[ 48 ]}

Согласно отчету HRW, разнородное медицинское обеспечение в администрации Трампа привело к потере страховки для многих женщин и девочек, которые подвергаются риску смертельных заболеваний, таких как гинекологический рак. ^{[ 49 ]}

В июне 2022 года Верховный суд США отменил конституционное право на аборт , разрешив штатам криминализировать эту процедуру. По состоянию на март 2023 года 12 штатов запретили аборты после 6 недель (до того, как большинство женщин узнают, что они беременны), а запреты в нескольких других штатах в настоящее время являются предметом судебных разбирательств. По состоянию на 2023 год каждая третья американка живет в штатах, где нет доступа к абортам. Решение получило международное осуждение. ^{[ 50 ]}

Соединенные Штаты — одна из шести стран в мире, которая не гарантирует молодым матерям оплачиваемый отпуск по беременности и родам. Исследование 40 стран ОЭСР показало, что Соединенные Штаты являются худшими по количеству оплачиваемых отпусков по беременности и родам. ^{[ 51 ]}

В Соединенных Штатах самый высокий уровень материнской смертности в развитом мире: почти 33 материнских смертности на 100 000 живорождений. В 2021 году этот показатель вырос почти на 40% и увеличился более чем в четыре раза с 1990-х годов. ^{[ 52 ]}

В Соединенных Штатах самый высокий уровень содержания женщин-заключенных в мире, где проживает почти треть всех женщин-заключенных в мире. ^{[ 53 ]} Утверждается, что около 80% женщин-заключённых в США подвергались физическому и/или сексуальному насилию. ^{[ 54 ]}

Инвалидность

Соединенные Штаты приняли антидискриминационное законодательство для людей с ограниченными возможностями — Закон об американцах-инвалидах 1990 года (ADA). ^{[ 55 ]} ADA отразил резкий сдвиг в сторону трудоустройства людей с ограниченными возможностями, чтобы расширить участие квалифицированных людей с ограниченными возможностями в рабочей силе и уменьшить их зависимость от государственных программ пособий. ^{[ сомнительно – обсудить ]} ^{[ 56 ]} ADA вносит поправки в CRA и позволяет истцам взыскивать штрафные убытки . ^{[ 57 ]} ADA сыграла важную роль в развитии закона о дискриминации инвалидов в Соединенных Штатах. ^{[ 58 ]} Хотя Раздел I ADA был признан неконституционным , Верховный суд распространил защиту на людей с синдромом приобретенного иммунодефицита (СПИД). ^{[ 59 ]}

Федеральные льготы, такие как социальное страхование по инвалидности (SSDI) и дополнительный социальный доход (SSI), часто в административном отношении рассматриваются в Соединенных Штатах как преимущественно или почти исключительно предоставляемые только бедным американским людям с ограниченными возможностями и не применимые к людям с ограниченными возможностями. которые имеют доход значительно выше уровня бедности . На практике это подтверждается тем общим фактом, что в США инвалид, получающий SSI, не имеющий значительного дохода от трудоустройства, внезапно нанятый на работу с зарплатой или заработной платой на уровне или выше порога прожиточного минимума , часто обнаруживает, что государственные льготы, на которые он ранее имел право прекратились, потому что якобы новая работа «лишает силы» необходимость в этой помощи. Тем не менее, Закон Стивена Бека-младшего 2014 года о достижении лучшего жизненного опыта (Закон ABLE) внес поправки в раздел 529 Кодекса налоговой службы 1986 года, чтобы создать не облагаемые налогом сберегательные счета (счета ABLE) для определенных расходов, и с этим счета (каждый человек может иметь только одну учетную запись) люди с ограниченными возможностями, у которых есть заболевание, возникшее до 26 лет, могут сэкономить до 100 000 долларов США, не рискуя получить право на получение Социальное обеспечение и другие государственные программы. ^{[ 60 ]} Они также могут сохранить страховку Medicaid независимо от того, сколько денег они накопили на своем счете ABLE. В соответствии с действующими ограничениями по налогу на подарки с 2014 года ежегодно можно было вносить до 14 000 долларов США. Однако каждый штат должен ввести правила, позволяющие финансовым учреждениям предоставлять доступ к счетам ABLE, и нет никакой гарантии, что конкретный штат сделает это. ^{[ 61 ]}

ЛГБТК

Федеральное правительство США проголосовало на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций за все резолюции о защите ЛГБТК+, включая резолюцию A/RES/57/214, ^{[ 62 ]} А/РЕЗ/59/197, ^{[ 63 ]} воздержался A/RES/61/173, ^{[ 64 ]} А/РЕЗ/63/182, ^{[ 65 ]} А/РЕЗ/65/208, ^{[ 66 ]} А/РЕЗ/67/168, ^{[ 67 ]} и в пользу A/RES/69/182. ^{[ 68 ]} Федеральное правительство США также проголосовало за создание Совета ООН по правам человека A/HRC/RES/17/19 . ^{[ 69 ]} Федеральное правительство США подписало Организацию Объединенных Наций в 2006 г. ^{[ 70 ]} и Совместные заявления 2008 года . Федеральное правительство США проголосовало в Совете Безопасности ООН за SC/12399. ^{[ 71 ]}

Интерсекс

По данным Комиссии по правам человека города и округа Сан-Франциско, по состоянию на 2005 год интерсекс- люди в Соединенных Штатах имеют пробелы в защите физической неприкосновенности и телесной автономии, особенно в защите от несогласованных косметических медицинских вмешательств и насилия, а также защита от дискриминации. ^{[ 72 ]}^{[ 73 ]} Действия интерсекс-организаций гражданского общества направлены на искоренение вредных практик, содействие общественному признанию и равенству. В последние годы интерсекс-активисты также добились некоторых форм юридического признания. ^{[ 74 ]}

Конфиденциальность

Конфиденциальность прямо не указана в Конституции США. В деле Грисволд против Коннектикута Верховный суд постановил, что это предусмотрено Конституцией. В деле Крузан против директора Департамента здравоохранения штата Миссури Верховный суд постановил, что пациент имеет право на неприкосновенность частной жизни для прекращения медицинского лечения. В деле «Гонсалес против Орегона » Верховный суд постановил, что Федеральный закон о контролируемых веществах не может запрещать самоубийство с помощью врача, разрешенное Законом штата Орегон «Смерть с достоинством» . Верховный суд в деле Лоуренс против Техаса 539 U.S. 558 (2003) установил право на неприкосновенность частной жизни сексуального характера. США не ограничивают использование шифрования среди своих граждан. Global Partners Digital относит США к высшей категории (минимальные ограничения) по соблюдению прав отдельных лиц на использование шифрования. ^{[ 75 ]}

Обвиняемый

Соединенные Штаты поддерживают презумпцию невиновности в судебных процессах. Четвертая Восьмая , Пятая , Шестая поправки к Конституции США и поправка к Конституции США касаются прав подозреваемых в уголовных преступлениях. Позже защита была распространена и на гражданские дела. ^{[ 76 ]} В деле Гидеон против Уэйнрайта Верховный суд требует, чтобы малоимущим обвиняемым по уголовным делам, которые не могут позволить себе собственного адвоката, предоставлялся адвокат в суде. После дела Миранды против Аризоны Соединенные Штаты требуют, чтобы полицейские управления информировали арестованных об их правах. Это называется предупреждением Миранды и обычно начинается со слов «Вы имеете право хранить молчание».

Свободы

Свобода религии

Положение учреждении об Первой поправки запрещает установление национальной религии Конгрессом или предпочтение одной религии перед другой. Этот пункт использовался для ограничения школьной молитвы , начиная с дела Энгель против Витале , которое признало молитву под руководством правительства неконституционной. Уоллес против Джаффри запретил минуты молчания, отведенные для молитвы. Верховный суд также постановил, что молитва под руководством священнослужителей на выпускных государственных средних школах является неконституционной в деле Ли против Вейсмана .

Положение о свободе вероисповедания гарантирует свободу вероисповедания. Решение Верховного суда по делу «Лимон против Курцмана» установило исключение «Лимонный тест», в котором подробно описаны требования законодательства, касающиеся религии. В решении Отдела занятости против Смита Верховный суд подтвердил, что «нейтральный закон общей применимости» может использоваться для ограничения религиозных обрядов. В «Город Берн против Флореса» решении по делу Закон о восстановлении свободы вероисповедания был отменен как превышающий полномочия Конгресса; однако эффект этого решения ограничен решением по делу Гонсалес против О Centro Espirita Beneficente Uniao do Vegetal , которое требует от штатов выразить убедительную заинтересованность в запрете незаконного использования наркотиков в религиозных обрядах.

Свобода выражения мнений

Соединенные Штаты являются конституционной республикой, основанной на основополагающих документах, ограничивающих власть правительства и сохраняющих свободу людей. Свобода выражения мнений (включая свободу слова, средств массовой информации и публичных собраний ) является важным правом и пользуется особой защитой, как заявлено Первой поправкой к конституции. Защита свободы слова в Соединенных Штатах считается широкой, даже по сравнению с другими либеральными демократиями. Например, в Соединенных Штатах разжигание ненависти защищено конституцией. Согласно прецеденту Верховного суда, федеральные и нижестоящие правительства не могут применять предварительное ограничение выражения мнений, за некоторыми исключениями, такими как национальная безопасность и непристойность. Законодательные ограничения на выражение мнения включают:

Вымогательство , мошенничество , конкретные угрозы насилия или раскрытие секретной информации .
Гражданские правонарушения, связанные с клеветой , мошенничеством или преследованием на рабочем месте .
Нарушения авторских прав .
Правила Федеральной комиссии по связи, регулирующие использование средств вещания .
Определенные преступления, связанные с непристойностью .
Постановления требуют предварительной регистрации массовых демонстраций на государственной собственности. Однако правительство не может отказать демонстрантам в регистрации на основании их содержания.
Использование зон свободы слова и зон, свободных от протестов .
Военная цензура блогов , написанных военными, утверждающих, что некоторые из них содержат конфиденциальную информацию, не подлежащую публикации .

Некоторые законы остаются спорными из-за опасений, что они нарушают свободу выражения мнений. К ним относятся Закон об авторском праве в цифровую эпоху. ^{[ 78 ]} и Закон о реформе двухпартийной избирательной кампании . ^{[ 79 ]}

В двух громких делах большое жюри постановило, что репортер журнала Time Мэтью Купер и репортер New York Times Джудит Миллер должны раскрыть свои источники в делах, связанных с утечками информации из ЦРУ. Журнал Time исчерпал свои юридические возможности, и г-н Купер в конце концов согласился дать показания. Прежде чем сотрудничать, Миллер был заключен в тюрьму на 85 дней. Главный окружной судья США Томас Ф. Хоган постановил, что Первая поправка не освобождает репортеров журнала Time от требования давать показания перед большим жюри по уголовным делам, которое проводит расследование возможного незаконного раскрытия секретной информации.

Право мирно собираться

Протестующие были арестованы за протесты за пределами специально отведенных «зон свободы слова». ^{[ 80 ]} На Национальном съезде Республиканской партии 2004 года в Нью-Йорке было арестовано более 1700 протестующих. ^{[ 81 ]}

24 июля 2020 года Управление ООН по правам человека призвало силы безопасности США ограничить применение силы против мирных протестующих и журналистов, поскольку в Портленде, штат Орегон , продолжаются столкновения между федеральными агентами и демонстрантами . ^{[ 82 ]}

Свобода передвижения

В соответствии с § 707(b) Закона о разрешении на международные отношения, 1979 финансовый год, ^{[ 83 ]} Паспорта Соединенных Штатов необходимы для въезда и выезда из страны, и согласно Закону о паспортах 1926 года и делу Хейг против Эйджи администрация президента может внешней политики или национальной безопасности в любое время отказать в выдаче паспортов или аннулировать их по соображениям . Возможно, наиболее ярким примером реализации этой возможности был отказ в 1948 году в выдаче паспорта представителю США Лео Исаксону , который стремился поехать в Париж для участия в конференции в качестве наблюдателя от Американского совета за демократическую Грецию, организации коммунистического фронта . из-за роли группы в противостоянии греческому правительству в гражданской войне в Греции . ^{[ 84 ]}^{[ 85 ]}

Госдепартамент отказывался выдавать паспорта гражданам, которые отказывались поклясться, что они не коммунисты. ^{[ 86 ]}^: 12 Эта практика была прекращена после рассмотрения Верховным судом дела Кент против Даллеса в 1958 году . ^{[ 86 ]}^: 12

Соединенные Штаты запрещают гражданам США ездить на Кубу , ссылаясь на соображения национальной безопасности, в рамках эмбарго против Кубы , которое было осуждено Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций как незаконный акт . ^{[ 87 ]} Нынешнее исключение из запрета на поездки на остров, разрешенное с апреля 2009 года, заключается в смягчении ограничений на поездки для американцев кубинского происхождения, посещающих своих родственников. Ограничения продолжают действовать для остальной части американского населения. ^{[ 88 ]}

30 июня 2010 года Американский союз гражданских свобод подал иск от имени десяти человек, которые являются либо гражданами США, либо законными резидентами США, оспаривая конституционность правительственного списка «запрещенных для полетов». Истцам не объяснили, почему они оказались в списке. Пятеро истцов оказались за границей. По оценкам, на момент подачи иска в списке «запрещенных для полетов» было около 8000 имен. ^{[ 89 ]}

Право голоса

Право голоса , также известное как избирательное право, имплицитно гарантируется сочетанием конституционных (особенно Пятнадцатой , Девятнадцатой и Двадцать четвертой поправок), законодательных и судебных гарантий. В отличие от Конституции США, право голоса положительно гарантировано в конституциях 49 штатов, тогда как Аризона конституция штата отрицательно подтверждает право голоса. Однако на право голоса влияют различные законы штатов, касающиеся голосования и регистрации избирателей .

Свобода объединений

Свобода объединений – это право людей объединяться в группы для политических действий или для преследования общих интересов.

В период с 1956 по 1971 год ФБР пыталось «разоблачить, подорвать, неверно направить, дискредитировать или иным образом нейтрализовать» левые и коренные группы посредством программы COINTELPRO . ^{[ 90 ]}

В 2008 году полиция штата Мэриленд признала, что они добавили имена протестующих против войны в Ираке и противников смертной казни в базу данных террористов. Они также признали, что в базу данных террористов были добавлены и другие «группы протеста», но не уточнили, какие группы. Также было обнаружено, что сотрудники под прикрытием использовали псевдонимы для проникновения на организационные собрания, митинги и в групповые списки электронной почты. Полиция признала, что «никаких доказательств причастности к насильственным преступлениям» лиц, классифицированных как террористы, не было. ^{[ 91 ]}

Право революции

Право на революцию — это право или обязанность народа нации свергнуть правительство, которое действует против их общих интересов, и является традиционным предположением американской политической мысли. ^{[ 92 ]} Право на революцию играло большую роль в трудах американских революционеров в преддверии американской революции . Политический трактат «Здравый смысл» использовал эту концепцию как аргумент в пользу отказа от Британской монархии и отделения от Британской империи , а не простого самоуправления внутри нее. Это также упоминалось в Декларации независимости Соединенных Штатов, когда группа представителей различных штатов подписала декларацию независимости, в которой приводились обвинения против короля Георга III . Как выразилось в американской Декларации независимости 1776 года, естественное право учило, что люди «наделены своим Создателем определенными неотъемлемыми правами» и могут изменить или отменить правительство, «разрушающее» эти права.

Исключения национальной безопасности

Правительство США объявило военное положение . ^{[ 93 ]} приостановили (или заявили об исключении) некоторые права по соображениям национальной безопасности, как правило, в военное время и в ходе конфликтов, таких как гражданская война в США , ^{[ 93 ]}^{[ 94 ]} Холодная война или война с террором . ^{[ 94 ]} 70 000 американцев японского происхождения были законно интернированы во время Второй мировой войны в соответствии с Указом № 9066 . В некоторых случаях федеральные суды допустили эти исключения, тогда как в других суды решили, что интересы национальной безопасности недостаточны. Президенты Линкольн, Вильсон и Ф.Д. Рузвельт проигнорировали подобные судебные решения. ^{[ 94 ]}

Исторические ограничения

Законы о подстрекательстве иногда налагают ограничения на свободу выражения мнений. Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу , принятые президентом Джоном Адамсом во время необъявленного военно-морского конфликта с Францией , позволили правительству наказывать «ложные» заявления о правительстве и депортировать «опасных» иммигрантов. Партия федералистов использовала эти действия для преследования многих сторонников Демократической республиканской партии . В то время как Вудро Вильсон обширные законы, называемые Законом о шпионаже 1917 года и Законом о подстрекательстве к мятежу 1918 года были приняты был президентом, во время Первой мировой войны . Тысячи людей были заключены в тюрьму за нарушение этих законов, которые запрещали критиковать призыв на военную службу и правительство, а также отправлять литературу через почту США с такими же действиями. Наиболее заметно это привело к осуждению от Социалистической партии Америки кандидата в президенты Юджина В. Дебса за высказывания против участия США в Первой мировой войне и призыва на военную службу. Дебс получил десять лет тюремного заключения и баллотировался на пост президента в третий раз, находясь в тюрьме (25 декабря 1921 года его приговор был смягчен президентом Уоррен Г. Хардинг , досрочно освободивший Дебс). Многочисленные отказники от военной службы по соображениям совести также были заключены в тюрьму, некоторые из них умерли из-за жестокого обращения. В ходе послевоенных рейдов Палмера диссиденты иностранного происхождения тысячами арестовывались без юридических оснований и депортировались за свои политические убеждения.

Президенты заявили о своем праве заключать в тюрьму в дисциплинарном порядке под военной юрисдикцией тех, кто подозревается в том, что они являются участниками боевых действий на стороне государств или групп, находящихся в состоянии войны против Соединенных Штатов. Авраам Линкольн использовал эту власть во время Гражданской войны в США, чтобы заключить в тюрьму сепаратистов Мэриленда . В этом случае Верховный суд пришел к выводу, что только Конгресс может приостановить действие приказа хабеас корпус , и правительство освободило задержанных. Во время Второй мировой войны Соединенные Штаты интернировали тысячи американцев японского происхождения из-за предполагаемых опасений, что Япония может использовать их в качестве диверсантов. Верховный суд США поддержал эту политику.

Четвертая поправка к Конституции США запрещает необоснованные обыски и аресты без ордера , но некоторые администрации заявили об исключениях из этого правила для расследования предполагаемых заговоров против правительства. Во время Холодной войны Федеральное бюро расследований создало COINTELPRO для проникновения и подрыва левых организаций, в том числе тех, которые поддерживали права чернокожих американцев .

Национальная безопасность, а также другие проблемы, такие как безработица , иногда заставляли Соединенные Штаты ужесточать свою в целом либеральную иммиграционную политику. Закон об исключении китайцев 1882 года практически запретил китайских иммигрантов, которых обвиняли в вытеснении американских рабочих.

Общенациональная инициатива по информированию о подозрительной деятельности

Федеральное правительство создало сеть сбора и хранения данных, в которой хранится широкий спектр данных о десятках тысяч американцев, не обвиненных в совершении преступлений. действующая в основном под руководством Федерального бюро расследований Программа, , известна как Национальная инициатива по информированию о подозрительной деятельности или SAR. Сообщения о подозрительном поведении, замеченном местными правоохранительными органами или частными лицами, передаются в программу, и составляются профили лиц, находящихся под подозрением. ^{[ 95 ]} См. также Центр Fusion .

Трудовые права

Трудовые права в Соединенных Штатах связаны с основными конституционными правами. ^{[ 96 ]} В соответствии с идеей создания экономики, основанной на высококвалифицированном и высокооплачиваемом труде, занятом в капиталоемкой динамично развивающейся экономике, Соединенные Штаты приняли законы, гарантирующие право на безопасное рабочее место, компенсацию работникам , страхование по безработице , справедливые трудовые стандарты, коллективные трудовые права. права на ведение переговоров , социальное обеспечение , запрет детского труда и гарантия минимальной заработной платы . ^{[ 97 ]}

В течение 19 и 20 веков более безопасные условия и права трудящихся постепенно устанавливались законом, но направленной на поддержку бизнеса . с 1980-х годов эта тенденция в некоторой степени изменилась в сторону политики, ^{[ 98 ]}^{[ 99 ]}

В 1935 году Закон о национальных трудовых отношениях признал и защитил «права большинства работников частного сектора организовывать профсоюзы, участвовать в коллективных переговорах, а также принимать участие в забастовках и других формах согласованной деятельности в поддержку своих требований». " Однако многие штаты придерживаются принципа трудоустройства по собственному желанию , согласно которому работник может быть уволен по любой причине или без нее, без предупреждения и без права обращения за помощью, если не будет доказано нарушение законов штата или федеральных законов о гражданских правах. В 2011 году 11,8% рабочих США были членами профсоюзов. ^{[ 100 ]} при этом 37% работников государственного сектора (правительства) состоят в профсоюзах, в то время как только 6,9% работников частного сектора были членами профсоюзов. ^{[ 101 ]}

По состоянию на 2006 год ^[update]Американские рабочие работали в среднем дольше, чем в любой другой промышленно развитой стране, обогнав Японию . ^{[ 102 ]} Информация, опубликованная в 2007 году, показала, что американские рабочие занимают высокие места по объему производства. ^{[ 103 ]}

По состоянию на 2008 год ^[update]Политика США в отношении отпуска по беременности и родам отличается от политики других промышленно развитых стран относительной нехваткой льгот. Продолжительность защищенного отпуска по беременности и родам занимает 20-е место из 21 страны с высоким уровнем дохода. Более того, большинство богатых зарубежных стран предоставляют ту или иную форму компенсации заработной платы за отпуск; Соединенные Штаты — единственная из этих 21 страны, которая не предлагает такой оплачиваемый отпуск. ^{[ 104 ]}

В 2014 году Соединенные Штаты получили плохую оценку «4» в Глобальном индексе прав работников МКП , который оценивает худшие места в мире с точки зрения прав трудящихся, где «1» означает лучший показатель, а «5» — худший. ^{[ 105 ]}

В 2014 году Соединенные Штаты считались страной со «средним риском» детского труда согласно Индексу детского труда Maplecroft за 2014 год. ^{[ 106 ]}

Сообщалось , что в 2015 году Соединенные Штаты и Папуа-Новая Гвинея были единственными странами в мире, которые не гарантировали по закону оплачиваемый отпуск по беременности и родам. ^{[ 107 ]}

В отчетах МКП за 2020 год и Оксфам за 2023 год говорится, что Соединенные Штаты занимают одно из худших мест среди развитых стран по охране труда . ^{[ 108 ]}^{[ 109 ]}^{[ 110 ]}

Здравоохранение

Всеобщая декларация прав человека , принятая Организацией Объединенных Наций в 1948 году, гласит, что «каждый имеет право на уровень жизни, необходимый для здоровья и благополучия его самого и его семьи, включая питание, одежду, жилище и медицинское обслуживание». забота». ^{[ 111 ]} Кроме того, Принципы медицинской этики Американской медицинской ассоциации требуют от врачей уважать права человека пациента, в том числе права на оказание медицинской помощи, когда она необходима. ^{[ 112 ]} Права американцев в сфере здравоохранения регулируются Биллем о правах пациентов США . ^{[ нужна ссылка ]}

В отличие от большинства других промышленно развитых стран, Соединенные Штаты не предлагают большинству своих граждан субсидируемую медицинскую помощь. в США Программа Medicaid предоставляет субсидированное покрытие некоторым категориям лиц и семей с низкими доходами и ресурсами, включая детей, беременных женщин и людей с ограниченными возможностями с очень низким доходом (инвалиды с более высокими доходами не имеют права на Medicaid, хотя они имеют право на участие в программе Medicare). Однако, согласно собственным документам Medicaid, «программа Medicaid не предоставляет медицинских услуг даже очень бедным людям, если они не входят в одну из определенных групп». ^{[ 113 ]}

Тем не менее, некоторые штаты предлагают субсидированное медицинское страхование более широким слоям населения. Страховое покрытие субсидируется через Medicare для лиц в возрасте 65 лет и старше или тех, кто соответствует другим особым критериям . Каждый человек с постоянной инвалидностью, как молодой, так и пожилой, по своей сути имеет право на медицинские льготы по программе Medicare — факт, о котором знают не все граждане США с ограниченными возможностями. Однако, как и любой другой получатель Medicare, инвалид обнаруживает, что его или ее льготы Medicare покрывают только до 80% того, что страховщик считает разумными расходами в медицинской системе США, а остальные 20% плюс разница в разумных расходах. Сумма и фактический сбор должны быть оплачены другими способами (обычно дополнительными, частными страховыми планами или наличными из собственного кармана человека). Таким образом, даже программа Medicare не является по-настоящему национальным медицинским страхованием или всеобщим медицинским обслуживанием в том смысле, в каком ее понимает большая часть остального промышленно развитого мира.

Закон о неотложной медицинской помощи и активном труде 1986 года, не финансируемый мандатом , предписывает, что ни одному человеку не может быть отказано в неотложной помощи, независимо от его платежеспособности, гражданства или иммиграционного статуса. ^{[ 114 ]} Закон о неотложной медицинской помощи и труде подвергся критике со стороны Американского колледжа врачей скорой помощи как нефинансируемый мандат. ^{[ 115 ]}^{[ 116 ]}

В 2005 году 46,6 миллиона жителей, или 15,9 процента, не имели медицинского страхования . ^{[ 117 ]} В это число входят около 10 миллионов неграждан, еще миллионы тех, кто имеет право на Medicaid, но никогда не подавал заявку, и 18 миллионов с годовым семейным доходом выше 50 000 долларов США. ^{[ 118 ]} Согласно исследованию, проведенному Детским центром Джонса Хопкинса, незастрахованные дети, госпитализированные, имеют на 60% больше шансов умереть, чем дети, охваченные медицинской страховкой. ^{[ 119 ]}

Система правосудия

Четвертая обвиняемые , Пятая , Шестая и Восьмая поправки к Конституции США (каждая часть Билля о правах ), а также Четырнадцатая поправка гарантируют, что по уголовным делам имеют существенные процессуальные права . ^{[ 120 ]} Включение Билля о правах распространило эту конституционную защиту на правоохранительные органы штата и местного уровня. ^{[ 120 ]} В Соединенных Штатах также существует система судебного надзора за действиями правительства. ^{[ 121 ]}

Наказание

Смертная казнь

Смертная казнь — это законное наказание в Соединенных Штатах , которое в настоящее время применяется в 23 штатах, федеральном правительстве и вооруженных силах. ^{[ 122 ]} По состоянию на 5 марта 2020 г. ^[update]С 1976 года в США было проведено 1517 казней (когда смертная казнь была восстановлена после того, как она была фактически признана недействительной в качестве наказания постановлением Верховного суда 1972 года ). ^{[ 123 ]} Соединенные Штаты являются одной из 55 стран мира , где применяется смертная казнь, и первыми, кто разработал смертельную инъекцию в качестве метода казни. ^{[ 124 ]} Среди 56 стран, отнесенных к категории «Очень высокие» по Индексу человеческого развития , она является одной из 12 стран, в которых сохраняется смертная казнь (остальные — Сингапур , Япония , Объединенные Арабские Эмираты , Саудовская Аравия , Бахрейн , Оман , Беларусь , Кувейт). , Катар , Малайзия и Тайвань ). Среди наиболее экономически и политически мощных стран мира она одна из немногих, где применяется смертная казнь. В 2011 году, например, это была единственная страна в «Большой восьмерке» , которая проводила казни, и была среди всего лишь трех стран в «Большой двадцатке» (наряду с Китаем и Саудовской Аравией ), которые проводили казни. Из 56 государств-членов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе США и Беларусь были единственными, кто проводил казни в 2011 году. ^{[ 125 ]}

Подавляющее большинство казней проводится правительствами штатов. ^{[ 126 ]} во многом из-за федеральной политической структуры Соединенных Штатов, в которой большинство преступлений преследуются правительствами штатов, а не федеральным правительством. ^{[ 127 ]} Смертная казнь в значительной степени сконцентрирована в нескольких штатах. ^{[ 128 ]} При этом Техас лидирует по количеству казней (569 в период с 1976 по 2020 год), за ним следует Вирджиния со 113 казнями и Оклахома со 112 казнями. ^{[ 123 ]} Разница особенно заметна при разбивке по округам: с 1976 года только 2% округов несут ответственность за более половины всех казней. ^{[ 129 ]} По состоянию на 25 января 2008 года смертная казнь отменена в округе Колумбия и четырнадцати штатах , главным образом на Северо-Востоке и Среднем Западе . ^{[ 130 ]}

Смертная казнь имеет сложную правовую историю. Хотя современные критики оспаривают смертную казнь на том основании, что она нарушает запрет Восьмой поправки на использование «жестоких и необычных наказаний», ^{[ 131 ]} Верховный суд США постановил, что это не так. ^{[ 132 ]} На момент ратификации Билля о правах общественные моральные стандарты не считали смертную казнь «жестокой и необычной», поэтому она применялась на протяжении всей ранней американской истории. Однако с 1972 по 1976 год смертная казнь была временно приостановлена Верховным судом на основании Восьмой поправки. В 1958 году Верховный суд США постановил в деле Троп против Даллеса , что Восьмая поправка «должна черпать свое значение из развивающихся стандартов приличия ". ^{[ 133 ]} Это открыло путь к рассмотрению Верховным судом США в 1972 году дела Фурман против Джорджии 408 U.S. 238 (1972), в котором было установлено, что вынесение смертного приговора по усмотрению штатов представляет собой жестокое и необычное наказание в нарушение Восьмой поправки к Конституции США. Конституция штата , в которой Суд заявил, что смертная казнь была применена «жестким, причудливым и произвольным» образом. ^{[ 131 ]} Этому постановлению предшествовало Верховного суда Калифорнии постановление по делу Калифорния против Андерсона 64 Cal.2d 633, 414 P.2d 366 (Калифорния 1972 г.), в котором смертная казнь классифицировалась как жестокая и необычная и ставила применение смертной казни вне закона. в Калифорнии (однако в том же году это положение было отменено посредством избирательной инициативы , Предложение 17 ). Однако смертная казнь была в конечном итоге восстановлена на национальном уровне в 1976 году после того, как Верховный суд США постановил Грегг против Джорджии , 428 U.S. 153 (1976), Юрек против Техаса , 428 U.S. 262 (1976) и Проффитт против Флориды , 428 U.S. 242. (1976). ^{[ 134 ]} С тех пор в смертную казнь были внесены дальнейшие усовершенствования: 1 марта 2005 года Верховный суд постановил по делу Ропер против Симмонса, запрещая казнить людей, совершивших свои преступления, когда им не исполнилось 18 лет. ^{[ 135 ]} (в период с 1990 по 2005 год Amnesty International зафиксировала 19 казней в США за преступления, совершенные несовершеннолетними. ^{[ 136 ]}). В международном праве утверждается, что Соединенные Штаты могут нарушать международные договоры о правах человека, применяя смертную казнь. В 1998 году специальный докладчик ООН рекомендовал комитету Генеральной Ассамблеи ООН признать, что Соединенные Штаты нарушают статью 6 Международного пакта о гражданских и политических правах в отношении смертной казни, и призвал к немедленному ее отмене. Мораторий на смертную казнь. ^{[ 137 ]} Однако рекомендация специального докладчика не имеет юридической силы в соответствии с международным правом, и в данном случае ООН не действовала по рекомендации юриста.

Смертная казнь в Соединенных Штатах вызывает споры. Противники смертной казни считают ее «бесчеловечной». ^{[ 138 ]} критиковать его за его необратимость, ^{[ 139 ]} и утверждать, что оно неэффективно в качестве средства сдерживания преступности, ^{[ 140 ]} указывая на несколько исследований, которые показывают, что это мало влияет на сдерживание преступности. ^{[ 141 ]} (хотя этот момент является спорным, поскольку исследования противоречивы в своих выводах об эффективности смертной казни как сдерживающего фактора). ^{[ 142 ]}). Особенно критиковали ее правозащитные организации. Например, Amnesty International заявила, что «смертная казнь является окончательным и необратимым отказом в правах человека». ^{[ 139 ]} Примечательно, что Европейский Союз , в соответствии со своей официальной политикой, направленной на глобальную отмену смертной казни, активно критиковал смертную казнь в США и представил заключения amicus curiae по ряду важных судебных дел в США. связанных со смертной казнью. ^{[ 143 ]} Американская ассоциация адвокатов также спонсирует проект, направленный на отмену смертной казни в США. ^{[ 144 ]} критикуя казни в США несовершеннолетних и умственно отсталых и утверждая, что США не могут адекватно защитить права невиновных. ^{[ 145 ]}

Некоторые оппоненты критикуют чрезмерное представительство чернокожих в камерах смертников как свидетельство неравного расового применения смертной казни. Например, в деле Макклески против Кемпа утверждалось, что процесс вынесения смертного приговора осуществлялся расово дискриминационным образом в нарушение пункта о равной защите поправки Четырнадцатой . Эта чрезмерная представленность не ограничивается преступлениями, караемыми смертной казнью: в 1992 году, когда чернокожие составляли 12% населения США, около 34% заключенных принадлежали к этой группе. ^{[ 146 ]} Более того, в 2003 году Amnesty International сообщила, что те, кто убивает белых, с большей вероятностью будут казнены, чем те, кто убивает черных, сославшись на то, что из 845 человек, казненных с 1977 года, восемьдесят процентов были казнены за убийство белых, а 13 процентов были казнены за убийство черных. хотя черных и белых убивают почти в равном количестве. ^{[ 147 ]}

Одиночное заключение

, По оценкам ООН по состоянию на 2013 год в одиночных камерах США содержалось 80 000 заключенных, 12 000 из которых находились в Калифорнии. ^{[ 148 ]} Использование одиночного заключения вызвало критику и все чаще рассматривается как форма пыток из-за наносимого им психологического вреда. ^{[ 149 ]} Специальный докладчик ООН по вопросу о пытках Хуан Э. Мендес обратился к Соединенным Штатам с просьбой прекратить содержание заключенных в одиночных камерах, поскольку «это часто причиняет психические и физические страдания или унижения, равнозначные жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию, и если возникшая в результате боль или страдания окажутся тяжелыми, одиночное заключение даже приравнивается к пытке». Яркий пример: Герман Уоллес и Альберт Вудфокс , двое заключенных ангольской тюрьмы в Луизиане, каждый провел более 40 лет в одиночной камере. ^{[ 150 ]}

Реестры сексуальных преступников

Неправительственная организация Human Rights Watch создают проблемы с правами человека заявила, что существующие законы о регистрации сексуальных преступников , и что они считают, что бремя публичного включения в список сексуальных преступников в сочетании с ограничениями, налагаемыми на бывших преступников и членов их семей, , являются нарушениями прав человека. Они раскритиковали широту требований к регистрации, которые часто относятся ко всем правонарушителям одинаково, независимо от характера преступления и без учета риска повторного правонарушения в будущем, а также применение таких законов к несовершеннолетним правонарушителям и преступлениям. такие как проституция и выставление себя в качестве розыгрыша . ^{[ 151 ]}^{[ 152 ]} ACLU ^{[ 153 ]} и правозащитная группа RSOL ^{[ 154 ]}^{[ 155 ]}^{[ 156 ]} также считают, что меры против сексуальных преступников бесчеловечны и что действующее законодательство нарушает конституционные права тех, кто по закону обязан зарегистрироваться. Обе организации оспорили элементы закона о регистрации в суде. ^{[ 153 ]}^{[ 157 ]}^{[ 158 ]}^{[ 159 ]}^{[ 160 ]}^{[ 161 ]}^{[ 162 ]} Для сравнения: Европейский суд по правам человека установил, что бессрочное внесение в реестр лиц, совершивших сексуальные преступления, в Соединенном Королевстве, который недоступен для широкой публики, несовместимо с правом преступника на неприкосновенность частной жизни, если у него нет права на судебный пересмотр. ^{[ 163 ]}^{[ 164 ]}

Тюремная система

Правозащитные группы, организации по гражданским правам и социальные критики критиковали Соединенные Штаты за нарушение фундаментальных прав человека путем применения непропорционально суровых наказаний по сравнению со многими другими странами, слишком длительных тюремных заключений, чрезмерной зависимости от полицейского контроля, чрезмерного контроля над отдельными людьми. поведение и социальный контроль над обездоленными группами населения . ^{[ 165 ]} Хьюман Райтс Вотч , например, утверждает, что «чрезвычайное количество заключенных в Соединенных Штатах наносит ущерб отдельным людям, семьям и сообществам и подрывает силы нации в целом». ^{[ 166 ]}

Соединенные Штаты критиковали за большое количество заключенных . ^{[ 167 ]} который по состоянию на 2023 год является крупнейшим в мире - 1 767 200 человек. ^{[ 168 ]} Несмотря на шестое место в мире по количеству заключенных на душу населения , ^{[ 168 ]} в ней самый высокий уровень тюремного заключения среди либеральных демократий, и в ней непропорционально много заключенных расовых меньшинств и людей с самым низким социально-экономическим положением ; ^{[ 169 ]}^{[ 170 ]}^{[ 171 ]}^{[ 172 ]} по мнению некоторых ученых, в том числе Лоика Ваканта , Элизабет С. Андерсон и Рубена Дж. Миллера, «взрывной рост» числа заключенных бедняков можно рассматривать как часть «карательного регулирования» бедности в посткейнсианскую эпоху с целью смягчения последствий бедности. социальные последствия экономического дерегулирования, растущего неравенства и нестабильной занятости , когда корпорации эксплуатируют «каперский труд» за гроши в час. ^{[ 173 ]}^{[ 174 ]}^{[ 175 ]} В нем также содержится большое количество ненасильственных преступников и преступников без жертв . ^{[ 166 ]}^{[ 176 ]}^{[ 177 ]} Половина всех лиц, находящихся в заключении под юрисдикцией штата, были осуждены за ненасильственные преступления, а 20 процентов - за преступления, связанные с наркотиками, в основном за хранение каннабиса . ^{[ 178 ]}^{[ 179 ]} Легализация и декриминализация марихуаны рассматривается как шаг вперед в сокращении числа заключенных.

В Соединенных Штатах также высок уровень заключения молодых людей, многие из которых содержатся в тех же тюрьмах, что и взрослые. По данным Национального совета по преступности и правонарушениям, с 1990 года количество заключенных молодых людей в тюрьмах для взрослых увеличилось на 208%. ^{[ 180 ]} Они обнаружили, что некоторые несовершеннолетние находились в заключении в ожидании суда в течение длительного времени - до двух лет, подвергались такому же обращению, как и взрослые заключенные, и подвергались большему риску нападения, жестокого обращения или смерти.

В тюрьмах США также содержится большое количество иностранных граждан : 21% всех федеральных заключенных в 2017 году были негражданами или негражданами. ^{[ 181 ]} Кроме того, Министерство юстиции США редко одобряет экстрадицию иностранных заключенных в их родные страны, и большинство из них депортируются после отбытия наказания, а не до суда. Это считается одной из причин переполненности тюрем , особенно в Калифорнии, Аризоне и Техасе. Это идет рука об руку с иммиграционной политикой США, которая также подвергается критике со стороны правозащитных групп.

Терпимость к сексуальному насилию и изнасилованиям в тюрьмах США также вызывает обеспокоенность правозащитников. Хьюман Райтс Вотч , например, выразила обеспокоенность по поводу изнасилований заключенных и медицинского обслуживания заключенных . ^{[ 182 ]} В опросе 1788 мужчин-заключенных в тюрьмах Среднего Запада, проведенном Prison Journal , около 21% заявили, что их принуждали или принуждали к сексуальной активности во время их заключения, а 7% заявили, что их изнасиловали в их нынешнем учреждении. ^{[ 183 ]} Закон о запрете изнасилований в тюрьмах 2003 года был единогласно принят Палатой представителей и Сенатом и вызвал широкое признание правозащитников.

Жестокость полиции

В отчете за 1999 год Amnesty International заявила, что она «задокументировала случаи жестокого обращения по всей территории США, включая избиения полицией, неоправданную стрельбу и использование опасных методов сдерживания». ^{[ 184 ]} Согласно отчету Хьюман Райтс Вотч за 1998 год, случаи применения полицией чрезмерной силы происходили в городах по всей территории США, и такое поведение практически не контролируется. ^{[ 185 ]} В статье USA Today сообщается, что в 2006 году 96% дел, переданных в Министерство юстиции США для судебного преследования следственными органами, были отклонены. В 2005 году 98% были отклонены. ^{[ 186 ]} В 2001 году The New York Times сообщила, что правительство США не может или не желает собирать статистику, показывающую точное количество людей, убитых полицией, или распространенность применения чрезмерной силы. ^{[ 187 ]} Согласно отчету ACLU за 2005 год, с 1999 по 2005 год по меньшей мере 148 человек умерли в Соединенных Штатах и Канаде после того, как полицейские подвергли их воздействию электрошокеров. ^{[ 188 ]}

2 июня 2020 года в официальном отчете о вскрытии Джорджа Флойда была указана причина смерти - асфиксия (недостаток кислорода) из-за сдавливания его шеи и спины. Было также установлено, что смерть была убийством, говорится в заявлении юридической группы семьи. ^{[ 189 ]} Согласно статье, опубликованной в The Lancet в 2021 году , с 1980 по 2018 год в США от насилия со стороны полиции погибло более 30 000 человек. ^{[ 190 ]} В июне 2020 года в отчете юридического факультета Чикагского университета говорилось, что политика правоохранительных органов в полицейских управлениях 20 крупнейших городов США не соответствует основным стандартам международных руководящих принципов в области прав человека . Согласно докладу, правоохранительные органы имеют право совершать «санкционированное государством насилие» без существенной реформы. ^{[ 191 ]}

Использование обысков с раздеванием и полостей правоохранительными органами и в пенитенциарной системе вызвало обеспокоенность по поводу прав человека. ^{[ 192 ]}^{[ 193 ]}^{[ 194 ]}^{[ 195 ]}

Практика выведения арестованного человека на прогулку в наручниках по общественному месту в какой-то момент после ареста, что дает средствам массовой информации возможность сделать фотографии и видеозапись этого события, вызвала обеспокоенность в области гражданских прав и прав человека. ^{[ 196 ]}

Расовая дискриминация

Правозащитные организации , группы за гражданские права , ученые, журналисты и другие критики утверждают, что система правосудия США демонстрирует расовые предубеждения , которые вредят группам меньшинств, особенно афроамериканцам . ^{[ 197 ]}^{[ 198 ]} Среди заключенных Соединенных Штатов существуют значительные расовые различия: в 2020 году чернокожие составляли 38,2% от общего числа заключенных в федеральных тюрьмах, несмотря на то, что афроамериканцы составляют лишь 13,4% от всего населения страны. ^{[ 199 ]}^{[ 200 ]} Исследования также показали, что чернокожие люди, а также представители других групп меньшинств, подвергаются застрелам со стороны полиции чаще, чем белые люди. ^{[ 201 ]}^{[ 202 ]} как правило, получают более суровые наказания, чем белые люди, ^{[ 203 ]} с большей вероятностью будут обвинены в преступлениях, связанных с наркотиками, несмотря на то, что они потребляют наркотики с той же скоростью, что и белые люди, ^{[ 204 ]}^{[ 205 ]} подвергаются более высокому риску быть убитыми полицией в течение жизни, чем белые люди, ^{[ 206 ]} с большей вероятностью будут остановлены полицией во время вождения, ^{[ 207 ]} и с большей вероятностью будут арестованы во время остановки полиции. ^{[ 208 ]} Как Проекта приговоров Организации говорится в докладе Объединенных Наций : ^{[ 209 ]}

Афроамериканцы подвергаются аресту чаще, чем белые американцы; после ареста они с большей вероятностью будут осуждены; и после осуждения они с большей вероятностью будут приговорены к длительному тюремному заключению.

Причина этого оспаривается. Среди американской общественности широко распространено мнение, что расовая дискриминация со стороны полиции является постоянной проблемой. ^{[ 210 ]} и многие ученые и журналисты утверждают, что системный расизм , а также ряд факторов, таких как концентрированная бедность и более высокий уровень некачественного жилья (что также привело к более высокому уровню отравления свинцом среди афроамериканцев), которые, по их мнению, возникают из-за прошлой расовой сегрегации. или другие формы исторического угнетения, ^{[ 211 ]} способствуют расовому неравенству. ^{[ 212 ]}^{[ 213 ]}^{[ 214 ]}

Процедурные проблемы

Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам и Хьюман Райтс Вотч утверждают, что существует « судебное наказание » — наказание за решение предстать перед судом, которое возникает из-за несоответствия между наказанием, которое получил бы обвиняемый, отказавшись от права на судебное разбирательство, и согласившись на судебное разбирательство. сделка о признании вины по сравнению с наказанием, которое они могут получить в суде, которое, по их мнению, ограничивает право на судебное разбирательство, гарантированное Шестой поправкой к Конституции Соединенных Штатов . ^{[ 215 ]}^{[ 216 ]}

Также критиковалась квалифицированная неприкосновенность — судебный прецедент , который предоставляет государственным чиновникам, в том числе полицейским, определенный иммунитет от гражданских исков . ^{[ 217 ]} Критики утверждают, что квалифицированный иммунитет делает неоправданно трудным предъявление иска государственным должностным лицам за неправомерные действия, включая нарушения гражданских прав; ^{[ 218 ]} это, в частности, привело к проявлению жестокости со стороны полиции . ^{[ 219 ]}^{[ 220 ]} Несмотря на меры безопасности, действующие при наборе на работу, некоторые полицейские управления нанимают офицеров, которые имели историю плохой работы или проступков в других департаментах - проблема, известная как наем «цыганских полицейских» . ^{[ 221 ]}^{[ 222 ]}^{[ 223 ]}^{[ 224 ]}^{[ 225 ]}^{[ 226 ]}

Внешняя политика в области прав человека

публикует Государственный департамент США ежегодный отчет «Поддержка прав человека и демократии: достижения США» в соответствии с законом 2002 года, который требует от департамента отчитываться о действиях, предпринимаемых правительством США для поощрения уважения прав человека. ^{[ 227 ]} Он также публикует ежегодные « Отчеты стран о соблюдении прав человека ». ^{[ 228 ]}^{[ 229 ]}

По словам канадского историка Майкла Игнатьева , как во время, так и после Холодной войны , США подчеркивали права человека больше, чем другие страны, подчеркивали это как часть своей внешней политики , предоставляли иностранную помощь для содействия прогрессу в области прав человека и ежегодно оценивали ситуацию с правами человека. записи о правах других национальных правительств. ^{[ 26 ]}

США также столкнулись с критикой своей внешней политики в области прав человека. Например, многочисленные ученые и журналисты, в том числе Дж. Патрис МакШерри и Винсент Бевинс , задокументировали значительную поддержку США правых диктатур , государственного терроризма и массовых убийств во время холодной войны . ^{[ 230 ]}^{[ 231 ]}^{[ 232 ]}^{[ 233 ]} Страна не ратифицировала столько международных договоров по правам человека, сколько другие либеральные демократии , а также не ратифицировала Венскую конвенцию 1969 года о праве международных договоров . ^{[ 234 ]}

Договоры ратифицированы

См. также Международный пакт о гражданских и политических правах – США.

США подписали и ратифицировали следующие договоры по правам человека:

За необязательные документы проголосовали:

Всеобщая декларация прав человека ^{[ 238 ]}

Международный билль о правах

См. также Международный пакт о гражданских и политических правах – США.

Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП) являются юридическими договорами, закрепляющими права, изложенные во Всеобщей декларации прав человека . Вместе и вместе с первым и вторым факультативными протоколами к МПГПП они составляют Международный билль о правах. ^{[ 239 ]}^{[ 240 ]} США не ратифицировали МПЭСКП или какой-либо из факультативных протоколов к МПГПП .

США Ратификация МПГПП была осуществлена с пятью оговорками (или ограничениями) по договору, пятью договоренностями и четырьмя декларациями. Среди них – отказ от разделов договора, запрещающих смертную казнь . ^{[ 241 ]}^{[ 242 ]} В ратификацию Сената было включено заявление о том, что «положения статей с 1 по 27 Пакта не имеют исполнительной силы сами по себе». ^{[ 243 ]} а в исполнительном отчете Сената говорилось, что декларация была призвана «разъяснить, что Пакт не создаст частного основания для иска в судах США». ^{[ 244 ]} Этот способ ратификации договора подвергся критике Луи Хенкина как несовместимый с пунктом о превосходстве . ^{[ 245 ]}

Поскольку оговорка, «несовместимая с объектом и целью» договора, является недействительной с точки зрения международного права, Венская конвенция о праве международных договоров, ст. 19, 1155 UNTS 331 (вступило в силу 27 января 1980 г.) (с указанием условий, при которых подписавшие государства могут делать «оговорки»), существует некоторый вопрос относительно того, является ли вообще заявление о несамоисполнении законным в соответствии с внутренним законодательством. В любом случае, Соединенные Штаты подписали соглашение лишь номинально.

Международный уголовный суд

Соединенные Штаты не ратифицировали Римский статут Международного уголовного суда (МУС), который был разработан для преследования лиц, находящихся вне юрисдикции национальных судов, в случае обвинений в геноциде , преступлениях против человечности , военных преступлениях и преступлениях агрессии . Государства, принявшие Римский статут, могут подчиняться юрисдикции МУС или должны отказаться от своей юрисдикции по приказу.

США отвергли Римский статут после того, как их попытки включить страну происхождения в качестве стороны в международные разбирательства потерпели неудачу, а также после того, как некоторые запросы не были удовлетворены, включая признание гендерных вопросов, «строгие» квалификации для судей, жизнеспособные определения преступлений, защиту информации о национальной безопасности, которая может быть запрошена судом, и юрисдикция Совета Безопасности ООН останавливать судебное разбирательство в особых случаях. ^{[ 246 ]} С момента принятия закона США активно призывали страны всего мира подписать «двусторонние соглашения об иммунитете», запрещающие выдачу американского персонала в МУС. ^{[ 247 ]} и активно пытался подорвать Римский статут Международного уголовного суда . ^{[ 248 ]} Конгресс США также принял закон « Акт о защите американских военнослужащих» (ASPA), разрешающий использовать военную силу для освобождения любого американского персонала, предстающего перед судом, а не собственной судебной системы. ^{[ 249 ]}^{[ 250 ]} Хьюман Райтс Вотч раскритиковала Соединенные Штаты за выход из Статута. ^{[ 251 ]}

Судья Ричард Голдстоун , первый главный обвинитель Гаагского трибунала по военным преступлениям в бывшей Югославии , поддержал эти настроения, заявив:

Я считаю, что это очень шаг назад. Это беспрецедентный случай, который, я думаю, в некоторой степени попахивает мелочностью в том смысле, что он никоим образом не повлияет на создание международного уголовного суда... США действительно изолировали себя и ложатся в постель с такими, как Китая, Йемена и других недемократических стран. ^{[ 251 ]}

Возражения Соединенных Штатов против Римского статута вращаются вокруг вопросов юрисдикции и процесса. Посол США по вопросам военных преступлений в Совете Безопасности ООН заявил комитету Сената США по международным отношениям, что, поскольку Римский статут требует, чтобы только одна страна подчинялась МУС, и что эта страна может быть страной, в которой предполагаемое преступление было совершено Вместо страны происхождения обвиняемого военнослужащие США и иностранные миротворцы США в более чем 100 странах могут предстать перед международным судом без согласия США. Посол заявляет, что «большинство злодеяний совершается внутри страны, и большинство внутренних конфликтов происходят между воюющими сторонами одной и той же национальности, самые злостные нарушители международного гуманитарного права могут решить никогда не присоединяться к договору и быть полностью изолированными от его действия без обращения Совета Безопасности». Тем не менее, многонациональные миротворческие силы, действующие в стране, присоединившейся к договору, могут подвергаться юрисдикции суда, даже если страна отдельного миротворца не присоединилась к договору». ^{[ 246 ]}

Другие договоры не подписаны или подписаны, но не ратифицированы

Если подпись подлежит ратификации, принятию или утверждению, подпись не подтверждает согласия на обязательства. Тем не менее, это средство аутентификации и выражает готовность подписавшего государства продолжить процесс заключения договора. Подписание дает подписавшему государству право приступить к ратификации, принятию или утверждению. Это также создает обязательство добросовестно воздерживаться от действий, которые нарушили бы объект и цель договора. ^{[ 252 ]}

США не ратифицировали следующие международные договоры по правам человека: ^{[ 236 ]}

США подписали, но не ратифицировали следующие договоры:

Необязательные документы проголосовали против:

Декларация о правах коренных народов в сентябре 2007 г. ^{[ 253 ]}

Межамериканская система прав человека

США подписали Американскую декларацию прав и обязанностей человека 1948 года и подписали, но не ратифицировали Американскую конвенцию о правах человека 1969 года . Она является членом Межамериканской конвенции о предоставлении политических прав женщинам (1948 г.). Он не признает судебную юрисдикцию Коста-Рике базирующегося в Межамериканского суда по правам человека, . ^{[ 254 ]}^{[ 255 ]}

США не ратифицировали ни один из других региональных договоров по правам человека Организации американских государств . ^{[ 236 ]} которые включают в себя:

Освещение нарушений в СМИ

Исследования показали, что освещение нарушений прав человека во всем мире газетой «Нью-Йорк Таймс» преимущественно сосредоточено на нарушениях прав человека в странах, где есть явное участие США, при этом относительно мало освещаются нарушения прав человека в других странах. ^{[ 256 ]}^{[ 257 ]} Amnesty International Генеральный секретарь Ирен Хан объясняет: «Если мы сосредоточимся на США, то это потому, что мы считаем, что США — это страна, огромное влияние и мощь которой необходимо использовать конструктивно… Когда считается, что такие страны, как США, подрывают или игнорировать права человека, это посылает другим очень мощный сигнал». ^{[ 258 ]}

Бесчеловечное обращение и пытки иностранных заключенных

Международное законодательство и законодательство США запрещают пытки и другие акты жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания любого лица, находящегося под стражей, при любых обстоятельствах, особенно в состоянии вооруженного конфликта . ^{[ 259 ]} Однако правительство Соединенных Штатов отнесло большое количество людей к категории незаконных комбатантов , что отрицает привилегии военнопленных (военнопленных), предусмотренные Женевскими конвенциями . ^{[ 260 ]}

Определенные действия вооруженных сил США и Центрального разведывательного управления были широко осуждены внутри страны и за рубежом как пытки. ^{[ 261 ]}^{[ 262 ]} Ожесточенные дебаты по поводу нестандартных методов допроса ^{[ 263 ]} В гражданском и военном разведывательном сообществе США нет общего согласия относительно того, какие методы и при каких условиях приемлемы.

США Жестокое обращение с заключенными считается преступлением в Едином кодексе военной юстиции . Согласно отчету Human Rights First за январь 2006 г. , во время содержания под стражей в США в Ираке и Афганистане было совершено 45 предполагаемых или подтвержденных убийств; «Конечно, 8, а то и 12 человек были замучены до смерти». ^{[ 264 ]}

Злоупотребления в тюрьме Абу-Грейб

просочились фотографии, показывающие унижение и насилие над заключенными В 2004 году из тюрьмы Абу-Грейб , что вызвало политический и медиа-скандал в США. Принудительное унижение задержанных включало, помимо прочего: принуждение к обнажению; изнасилование; скопление обнаженных задержанных; мастурбация; употребление пищи вне туалета; ползание на четвереньках, в то время как американские солдаты сидели у них на спине, иногда заставляя их лаять, как собаки; и подключение электрических проводов к пальцам рук, ног и пенисам. ^{[ 265 ]} Бертран Рамчаран , исполняющий обязанности Верховного комиссара ООН по правам человека, заявил, что, хотя свержение Саддама Хусейна представляет собой «крупный вклад в защиту прав человека в Ираке», и что Соединенные Штаты осудили поведение в Абу-Грейбе и пообещали привлечь нарушителей к ответственности. «Умышленное убийство, пытки и бесчеловечное обращение» представляют собой серьезное нарушение международного права и «могут быть квалифицированы компетентным трибуналом как военные преступления». ^{[ 266 ]}

Помимо актов унижения, были и более жестокие заявления, такие как изнасилование задержанных американскими солдатами (включая случай с несовершеннолетним мальчиком), инцидент, в ходе которого была сломана фосфорная лампа и на задержанного были вылиты химические вещества, неоднократные избиения, и угрозы смертью. ^{[ 265 ]} Шесть военнослужащих были обвинены в жестоком обращении с заключенными в рамках скандала с пытками и жестоким обращением с заключенными в Абу-Грейбе . Самый суровый приговор был вынесен Чарльзу Гранеру , получившему 10-летний срок с отбыванием в военной тюрьме и понижением в звании до рядового; остальные правонарушители получили меньшие сроки наказания. ^{[ 267 ]}

В своем докладе «Дорога в Абу-Грейб » Хьюман Райтс Вотч заявляет: ^{[ 268 ]}

Администрация [Буша] фактически стремилась переписать Женевские конвенции 1949 года, чтобы уничтожить многие из их наиболее важных механизмов защиты. К ним относятся права всех задержанных в вооруженном конфликте на свободу от унизительного и унижающего достоинство обращения, а также от пыток и других форм принудительных допросов... [М]етоды включали содержание задержанных в болезненных стрессовых позах, лишение их сна. и свет в течение длительных периодов времени, подвергая их воздействию сильной жары, холода, шума и света, надев на них капюшоны и лишая их всей одежды... Забота об основных правах лиц, взятых под стражу в Афганистане и Ираке, не учитывалась Бушем повестка дня администрации. Администрация в основном отвергла выражения обеспокоенности по поводу обращения с ними как внутри правительства, так и за его пределами.

Усиленные допросы и пытки водой

6 февраля 2008 года генеральный директор ЦРУ Майкл Хайден заявил, что ЦРУ применяло пытку водой в отношении троих заключенных в течение 2002 и 2003 годов, а именно Халида Шейха Мохаммеда , Абу Зубайды и Абд ар-Рахима аль-Нашири . ^{[ 269 ]}^{[ 270 ]}

В выпуске Newsweek от 21 июня 2004 года говорилось, что меморандум Байби , юридический меморандум 2002 года, составленный бывшим юристом OLC Джоном Ю , в котором описывалось, какую тактику допроса в отношении подозреваемых террористов или их сторонников администрация Буша считает законной, была «... , вызванный вопросами ЦРУ о том, что делать с главным пленником Аль-Каиды Абу Зубайдой , который отказался сотрудничать ... и был призван после встреч в Белом доме, созванных главным советником Джорджа Буша Альберто Гонсалесом вместе с генеральным советником Министерства обороны. Уильям Хейнс и Дэвид Аддингтон , адвокат вице-президента Дика Чейни , которые обсуждали конкретные методы допроса», со ссылкой на «источник, знакомый с ходом дискуссии». Среди методов, которые они сочли приемлемыми, было применение пыток водой. ^{[ 271 ]}

В ноябре 2005 года канал ABC News сообщил, что бывшие агенты ЦРУ утверждали, что ЦРУ применяло современную форму пытки водой, а также пять других « усовершенствованных методов допроса » против подозреваемых членов Аль-Каиды .

Верховный комиссар ООН по правам человека заявила Луиза Арбор по поводу пыток водой: «У меня не будет проблем с описанием этой практики как подпадающей под запрет пыток», и что нарушители Конвенции ООН против пыток должны преследоваться по закону в соответствии с принципом универсальной юрисдикции . ^{[ 272 ]}

Бент Соренсен, старший медицинский консультант Международного совета по реабилитации жертв пыток и бывший член Комитета ООН против пыток , сказал:

Это очевидный случай: пытку водой можно безоговорочно назвать пыткой. Оно соответствует всем четырем основным критериям, которые согласно Конвенции ООН против пыток (UNCAT) определяют акт пытки. Во-первых, когда вода таким образом попадает в ваши легкие, помимо боли вы, скорее всего, испытаете немедленный и сильный страх смерти. Вы можете даже страдать от сердечного приступа из-за стресса или повреждения легких и мозга из-за вдыхания воды и недостатка кислорода. Другими словами, нет никаких сомнений в том, что пытка водой вызывает тяжелые физические и/или психические страдания – один из центральных элементов определения пытки, данного КПП ООН. Кроме того, пытка водой, совершенная ЦРУ, явно соответствует трем дополнительным критериям определения, установленным в Конвенции для деяния, которое можно квалифицировать как пытку, поскольку оно 1) совершается намеренно, 2) с определенной целью и 3) представителем государства – в данном случае дело США. ^{[ 273 ]}

И Human Rights Watch , и Amnesty International осудили пытку водой как форму пыток, причем последняя группа потребовала привлечь к ответственности бывшего президента Джорджа Буша . ^{[ 274 ]}^{[ 275 ]}

Генерал-лейтенант Майкл Д. Мэйплз , директор Разведывательного управления Министерства обороны , согласился с этим, заявив на слушаниях в сенатском комитете по вооруженным силам, что, по его мнению, применение пыток водой нарушает общую статью 3 Женевских конвенций . ^{[ 276 ]}

Токийский трибунал по военным преступлениям и Комиссия ООН по военным преступлениям определили пытки водой как жестокое обращение и пытки после Второй мировой войны. ^{[ 277 ]}^{[ 278 ]}

Директор ЦРУ показал, что пытки водой не применялись с 2003 года. ^{[ 279 ]}

В апреле 2009 года администрация Обамы опубликовала четыре меморандума, в которых правительственные юристы администрации Буша одобрили жесткие методы допроса, использованные против 28 подозреваемых в терроризме. Грубая тактика варьируется от пыток водой (имитация утопления) до содержания подозреваемых обнаженными и лишения их твердой пищи. ^{[ 280 ]}

Эти меморандумы сопровождались публикацией Министерством юстиции четырех юридических заключений времен Буша, в которых (в наглядном и детальном виде) освещались допросы 14 особо важных задержанных террористов с использованием жестких методов, помимо пыток водой . Эти дополнительные методы включают удержание задержанных в болезненном положении стоя в течение длительного времени (часто используется, один раз в течение 180 часов), ^{[ 281 ]} использование пластикового шейного ошейника для швыряния задержанных в стены, поддержание камеры задержанного в холоде в течение длительного времени, избиение и пинание задержанного, размещение насекомых в камере (подозреваемый боялся насекомых ), лишение сна, длительное заковывание в кандалы и угрозы семье задержанного. В одной из памяток также был одобрен метод объединения нескольких техник. ^{[ 280 ]}^{[ 282 ]}

Подробности из записок также включают количество случаев таких методов, как пытка водой использования . В сноске говорится, что одного задержанного пытали водой 83 раза за месяц, а другого – 183 раза за месяц. ^{[ 283 ]} ^{[ 284 ]} Возможно, это выходило за рамки даже того, что было разрешено собственными директивами ЦРУ, которые ограничивают применение пыток водой до 12 раз в день. ^{[ 284 ]} На сайте Fox News были опубликованы сообщения неназванного американского чиновника, который утверждал, что речь идет о количестве обливания, а не о количестве сеансов. ^{[ 285 ]}

Организация «Врачи за права человека» обвинила администрацию Буша в проведении незаконных экспериментов на людях и неэтичных медицинских исследованиях во время допросов подозреваемых в терроризме. ^{[ 286 ]} Группа предположила, что эта деятельность является нарушением стандартов, установленных Нюрнбергским трибуналом . ^{[ 287 ]}

Гуантанамо Бэй

Соединенные Штаты содержат центр содержания под стражей на своей военной базе в заливе Гуантанамо на Кубе, где содержатся вражеские комбатанты войны с террором. Центр задержания был источником различных споров относительно законности центра и обращения с задержанными. ^{[ 288 ]}^{[ 289 ]} Amnesty International в ряде отчетов назвала ситуацию «скандалом в области прав человека». ^{[ 290 ]} В Гуантанамо доставлено 775 заключенных. Многие из них были освобождены без предъявления обвинений. По состоянию на декабрь 2023 г. ^[update]30 заключенных остаются в Гуантанамо. ^{[ 291 ]} Соединенные Штаты взяли на себя территориальный контроль над заливом Гуантанамо в соответствии с кубинско-американским договором об отношениях 1903 года , который предоставил Соединенным Штатам бессрочную аренду этой территории. ^{[ 292 ]} Соединенные Штаты, в силу своей полной юрисдикции и контроля, сохраняют «де-факто» суверенитет над этой территорией, в то время как Куба сохранила окончательный суверенитет над этой территорией. Нынешнее правительство Кубы считает присутствие США в Гуантанамо незаконным и настаивает на том, что кубино-американский договор был получен под угрозой применения силы в нарушение международного права. ^{[ 293 ]}

Делегация специальных докладчиков ООН в Гуантанамо заявила, что методы допроса, используемые в тюрьме, равнозначны унижающему достоинство обращению и нарушают МПГПП и Конвенцию против пыток . ^{[ 294 ]}

В 2005 году Amnesty International выразила тревогу по поводу ухудшения гражданских свобод после терактов 11 сентября. По данным Amnesty International:

Лагерь для задержанных Гуантанамо стал символом отказа администрации Соединенных Штатов поставить права человека и верховенство закона в центр своего ответа на зверства 11 сентября 2001 года. неограниченную власть и прочно ассоциируется с систематическим отрицанием человеческого достоинства и применением жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения, которым отмечены задержания и допросы в США в «войне с террором». ^{[ 295 ]}

Amnesty International также осудила тюрьму Гуантанамо как «... ГУЛАГ нашего времени», что вызвало бурные дискуссии в Соединенных Штатах. Предполагаемый правовой статус « незаконных комбатантов » в тех странах, которые в настоящее время удерживают задержанных под этим именем, стал предметом критики со стороны других стран и международных правозащитных организаций, включая Хьюман Райтс Вотч и Международный комитет Красного Креста . МККК в ответ на военную кампанию под руководством США в Афганистане опубликовал документ на эту тему. ^{[ 296 ]} HRW цитирует двух сержантов и капитана, обвиняющих американские войска в пытках заключенных в Ираке и Афганистане. ^{[ 297 ]}

Однако бывший -республиканец губернатор Майк Хакаби , например, заявил, что условия в Гуантанамо лучше, чем в большинстве тюрем США. ^{[ 298 ]}

Правительство США утверждает, что даже если бы задержанные имели право на статус военнопленных, они не имели бы права на адвокатов, доступа к судам, чтобы оспорить их задержание, или возможности быть освобожденными до окончания боевых действий. Третья Женевская конвенция предоставляет военнопленным такие права, а военнопленным прошлых войн — например, японским военнопленным во Второй мировой войне — эти права обычно не предоставлялись. ^{[ 299 ]} Верховный суд США постановил в деле Хамдан против Рамсфельда 29 июня 2006 г., что они имеют право на минимальную защиту, перечисленную в общей статье 3 Женевских конвенций. ^{[ 300 ]} После этого, 7 июля 2006 года, Министерство обороны опубликовало внутреннюю памятку, в которой говорилось, что заключенные в будущем будут иметь право на защиту в соответствии с общей статьей 3. ^{[ 301 ]}^{[ 302 ]}^{[ 303 ]}^{[ 304 ]}

Необыкновенное исполнение

США и подозреваемые ЦРУ в « черных сайтах »

Из этих стран якобы осуществлялись чрезвычайные выдачи.

Задержанных предположительно перевозили через эти страны.

Задержанные предположительно прибыли в эти страны
*Источники:* Amnesty International. ^{[ 305 ]} Хьюман Райтс Вотч

В ходе процесса, известного как экстраординарная выдача , иностранные граждане захватываются и похищаются за пределами Соединенных Штатов и переводятся в секретные места содержания под стражей, находящиеся под управлением США, иногда их содержат без связи с внешним миром в течение месяцев или лет. По данным The New Yorker , «наиболее распространенными местами назначения выданных подозреваемых являются Египет , Марокко , Сирия и Иордания , все из которых были признаны Госдепартаментом виновными в нарушениях прав человека и известны применением пыток к подозреваемым». ^{[ 306 ]}

Известные случаи

В ноябре 2001 года Ясер Исам Хамди , гражданин США, был захвачен силами Северного альянса Афганистана в Кондузе , Афганистан , среди сотен сдавшихся боевиков Талибана и передан под стражу США. Правительство США утверждало, что Хамди сражался там на стороне Талибана, в то время как Хамди через своего отца утверждал, что он был там просто в качестве сотрудника по оказанию помощи и был по ошибке схвачен. Хамди был передан под стражу ЦРУ и переведен на военно-морскую базу Гуантанамо , но когда выяснилось, что он является гражданином США, его перевели на военно-морской бриг в Норфолке , штат Вирджиния , а затем его перевели на бриг в Чарльстоне , Южная Каролина . Администрация Буша признала его незаконным комбатантом и отказала ему в доступе к адвокату или в судебную систему, несмотря на его , предусмотренное Пятой поправкой право на надлежащую правовую процедуру . В 2002 году отец Хамди подал прошение о хабеас корпус , судья вынес решение в пользу Хамди и потребовал предоставить ему право на государственного защитника; однако по апелляции решение было отменено. В 2004 году по делу «Хамди против Рамсфелда» Верховный суд США отменил решение об отклонении ходатайства о хабеас корпус и постановил, что задержанные, являющиеся гражданами США, должны иметь возможность оспорить свое задержание перед беспристрастным судьей.

В декабре 2004 года Халид аль-Масри , гражданин Германии , был задержан македонскими властями во время поездки в Скопье, поскольку его имя было похоже на Халида аль-Масри , предполагаемого наставника ячейки «Аль-Каиды» в Гамбурге . После более чем трехнедельного содержания в мотеле в Македонии его передали ЦРУ и экстрадировали в Афганистан. Эль-Масри утверждает, что во время содержания в Афганистане его изнасиловали, избили и неоднократно допрашивали по поводу предполагаемых связей с террористами. ^{[ 307 ]} Пробыв под стражей пять месяцев, Кондолиза Райс узнала о его задержании и распорядилась освободить его. Эль-Масри был освобожден ночью на пустынной дороге в Албании , без извинений и средств на возвращение домой. Его перехватили албанские охранники, которые посчитали его террористом из-за его изможденного и неопрятного вида. Впоследствии он воссоединился со своей женой, которая вернулась к своей семье в Ливан со своими детьми, поскольку думала, что муж бросил их. Используя изотопный анализ , ученые из Баварского геологического архива в Мюнхене проанализировали его волосы и подтвердили, что во время исчезновения он недоедал. ^{[ 308 ]}

В 2007 году президент США Буш подписал указ, запрещающий применение пыток в ЦРУ . программе допросов ^{[ 309 ]}

Согласно отчету Хьюман Райтс Вотч (сентябрь 2012 г.), правительство США во время «истязания водой» республиканской администрации президента США Буша пытало оппонентов Муаммара Каддафи во время допросов, а затем передало их для жестокого обращения в Ливии . ^{[ 310 ]}^{[ 311 ]} Президент Барак Обама отрицает пытки водой. ^{[ 312 ]}

Неэтичные эксперименты над людьми

К известным случаям относятся:

Дальнейшие оценки

Серия данных Polity созданная Целевой группой по политической нестабильности , (проект, финансируемый правительством США) , рейтинговый режим и характеристики власти, охватывающий период 1800–2018 годов, присвоила США 10 баллов из 10 за 1871–1966 и 1974–1974 годы. 2015. Показатель США снизился до 8 в 2016, 2017 и 2018 годах. ^{[ 313 ]}

Согласно ( Economist журнала Индексу демократии 2016 г.), США занимают 21 место из 167 стран. В 2016 и 2017 годах Соединенные Штаты были отнесены к категории «несовершенной демократии» по Индексу демократии и получили оценку 8,24 из 10,00 в отношении гражданских свобод. ^{[ 314 ]} Это первый раз, когда Соединенные Штаты были понижены с «полной демократии» до «несовершенной демократии» с тех пор, как The Economist начал публиковать отчет «Индекс демократии». ^{[ 315 ]}^{[ 316 ]}

Согласно ежегодному Всемирному индексу свободы прессы, публикуемому организацией «Репортеры без границ» , из-за преследований журналистов и общественного недоверия к основным СМИ США заняли 44-е место из 197 стран по уровню свободы прессы. ^{[ 317 ]}

Согласно ежегодному Индексу восприятия коррупции , который публикует Transparency International , США заняли 25-е место из 180 стран с показателем 67/100 по политической прозрачности. ^{[ 318 ]}

Согласно ежегодному индексу Privacy International за 2007 год, Соединенные Штаты были признаны «эндемичным обществом наблюдения», набрав лишь 1,5 из 5 баллов по конфиденциальности. ^{[ 319 ]}

Согласно ежегодной Матрице демократии, публикуемой Вюрцбургским университетом , в 2019 году США были «действующей демократией», что является самой высокой категорией в этом индексе, хотя это третья страна с самым низким рейтингом в этой категории (36-е место). общий). ^{[ 320 ]}

Согласно исследованию Gallup International Millennium Survey, Соединенные Штаты заняли 23-е место по восприятию гражданами соблюдения прав человека, когда их граждан спросили: «В целом, как вы думаете, права человека соблюдаются полностью, частично или не соблюдаются?» вообще в вашей стране?" ^{[ 321 ]}

Другие вопросы

После разрушений, вызванных ураганом Катрина , некоторые группы, комментирующие вопросы прав человека, подвергли критике вопросы восстановления и реконструкции. ^{[ 322 ]}^{[ 323 ]} Американский союз гражданских свобод и Национальный тюремный проект задокументировали жестокое обращение с заключенными во время наводнения. ^{[ 324 ]}^{[ 325 ]} в то время как специальный докладчик ООН Дуду Дьен представил доклад за 2008 год по таким вопросам. ^{[ 326 ]} В 2009 году США были избраны членом Совета ООН по правам человека (СПЧ ООН). ^{[ 327 ]} который, как ранее утверждал Государственный департамент США, потерял доверие из-за своих предыдущих позиций ^{[ 328 ]} и отсутствие гарантий против серьезных нарушителей прав человека, занимающих места. ^{[ 329 ]} В 2006 и 2007 годах УВКБ ООН и Мартин Шейнин критиковали Соединенные Штаты в отношении разрешения казней с помощью смертельной инъекции, содержания детей в тюрьмах для взрослых, подвергания заключенных длительной изоляции в тюрьмах сверхмаксимального режима , использования усовершенствованных методов допроса и определения уровня бедности внутри страны. ^{[ 330 ]}^{[ 331 ]}^{[ 332 ]}^{[ 333 ]}

28 октября 2020 года Amnesty International выразила обеспокоенность по поводу положения с правами человека в США и решила отслеживать и разоблачать нарушения прав человека, связанные с протестами во время и после выборов в США 3 ноября. ^{[ 334 ]}^{[ не удалось пройти проверку ]}

9 ноября 2020 года во время 3,5-часового заседания главного органа ООН по правам человека Соединенные Штаты впервые за пять лет оказались под пристальным вниманием в связи с задержанием детей-мигрантов и убийствами безоружных чернокожих людей во время правления Дональда Трампа . срок владения. Критики США, в том числе Иран , Сирия , Венесуэла , Россия и Китай , выразили обеспокоенность по поводу ситуации с правами человека в США, что последовало за августовским докладом о прошлых достижениях в области прав человека в США. ^{[ 335 ]}

Смерть мигрантов, задержанных в США на границе, является одной из важных проблем, вызывающих обеспокоенность по поводу прав человека в Соединенных Штатах . ^{[ 336 ]} В период с 2010 по 2022 год Kino Border Initiative отследила 78 жалоб от мигрантов, из которых, по ее словам, 95 процентов не привели к какому-либо расследованию или надлежащим дисциплинарным мерам. ^{[ 337 ]}

См. также

Критика ситуации с правами человека в США

Отчет о правах человека в США , отчет, подготовленный Китайской Народной Республикой.
США и государственный терроризм
США и государственный терроризм

Нарушения прав человека в США

Организации, занимающиеся правами человека в США

Люди, участвующие в защите прав человека в США

Известные комментарии о правах человека в США

Четыре свободы — речь президента США Франклина Рузвельта в 1941 году.
Второй Билль о правах — список прав, предложенный Рузвельтом во время его Послания о положении страны 11 января 1944 года.

Ссылки

^ Лорен, Пол Гордон (2007). «Права человека в истории США: права человека дома и права человека за рубежом». В Суханду, Синтия; Альбиса, Кэтрин; Дэвис, Марта Ф. (ред.). Возвращение прав человека домой: портреты движения . Том. III. Издательство Прагер. п. 4. ISBN 978-0-275-98824-1 .
^ Бреннан, Уильям, Дж., изд. Шварц, Бернард, Бургерный суд: контрреволюция или подтверждение?, Oxford University Press, США, 1998, ISBN 0-19-512259-3 , стр. 10
^ События в США 2016 года . Хьюман Райтс Вотч . 12 января 2017 года . Проверено 28 января 2018 г.
^ Шнибаум, Стивен М. (лето 1998 г.). «Права человека в судах США: роль юристов» . Обзор закона Вашингтона и Ли . Юридический факультет Университета Вашингтона и Ли . Архивировано из оригинала 5 ноября 2011 года . Проверено 10 июня 2009 г.
^ «Соединенные Штаты» . Дом Свободы . Архивировано из оригинала 27 января 2018 года . Проверено 17 февраля 2018 г.
^ «Мир: Индекс рисков для прав человека 2014» . РельефВеб . 4 декабря 2013 г.
^ Гороховская Яна; Шахбаз, Адриан; Слиповиц, Эми (9 марта 2023 г.). «Празднование 50-летия борьбы за демократию» . Дом Свободы . Проверено 9 марта 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Индекс демократии 2021: вызов Китая» . Аналитическое подразделение экономиста . Проверено 19 августа 2022 г.
^ "Индекс" , "Репортеры без границ " , данные получены 19 августа 2022 г.
^ «Соединенные Штаты» . Хьюман Райтс Вотч. 2020.
^ Олстон, Филп (15 декабря 2017 г.). «Заявление профессора Филипа Олстона, специального докладчика ООН по вопросам крайней бедности и прав человека, по поводу визита в США» . УВКПЧ . Проверено 20 декабря 2017 г.
^ « Презрение к бедным в США приводит к жестокой политике», - говорит эксперт ООН» . УВКПЧ . 4 июня 2018 г. Проверено 28 июля 2018 г.
^ Эллис, Джозеф Дж. (1998) [1996]. Американский сфинкс: Характер Томаса Джефферсона . Винтажные книги. п. 63 . ISBN 0-679-76441-0 .
^ Декларация независимости
^ «Локк и счастье» . сайт преследования-оф-счастья . Проверено 6 сентября 2018 г.
^ Хенкин, Луис ; Розенталь, Альберт Дж. (1990). Конституционализм и права: влияние конституции США за рубежом . Издательство Колумбийского университета. стр. 2–3 . ISBN 0-231-06570-1 .
^ Морган, Эдмунд С. (1989). Изобретая людей: рост народного суверенитета в Англии и Америке . WW Нортон и компания. ISBN 0393306232 .
^ «Расширение прав и свобод — избирательное право» . Онлайн-выставка: Хартии свободы . Национальный архив. Архивировано из оригинала 6 июля 2016 года . Проверено 21 апреля 2015 г.
^ См., например, «Статья VI». Конституция США . 1787. Упомянутые выше сенаторы и представители, а также члены законодательных собраний нескольких штатов, а также все исполнительные и судебные должностные лица как Соединенных Штатов, так и нескольких штатов, должны быть связаны присягой или заявлением поддерживать настоящую Конституцию; однако никакие религиозные тесты никогда не должны требоваться в качестве квалификации для поступления в какое-либо учреждение или государственный траст в Соединенных Штатах.
^ См., например, Фишер, Дэвид Хакетт (1989). Семя Альбиона: четыре британских обычая в Америке . Издательство Оксфордского университета. стр. 490–498. ISBN 978-0-19-506905-1 . «По поводу гендера у квакеров была поговорка: «В душах нет пола».
^ «Билль о правах: краткая история» . Американский союз гражданских свобод . АКЛУ . Проверено 21 апреля 2015 г.
^ Масиелло, Кэрол. «Аксбридж ломает традиции и творит историю: Лидия Чапин Тафт» . Блэкстоун Дейли. Архивировано из оригинала 1 ноября 2006 года . Проверено 29 июня 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
^ «Женщины в политике: график времени» . Международный центр женской демократии . Архивировано из оригинала 22 июля 2011 года . Проверено 3 января 2012 г.
^ «Библиотека Лиз представляет: Хронология избирательного права женщин» . Thelizlibrary.org. 26 августа 1920 года . Проверено 29 июня 2011 г.
^ «Женщины в ранней республике» . Архивировано из оригинала 12 июля 2007 года.
^ Jump up to: ^а ^б Игнатьев, Михаил (2005). «Введение: американская исключительность и права человека». Американская исключительность и права человека . Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-11648-2 .
^ Jump up to: ^а ^б Кристофер Н. Дж. Робертс. «Редакционные статьи Уильяма Х. Фицпатрика о правах человека (1949)» . Источники по истории прав человека . Проверено 4 ноября 2017 г.
^ См . Хейг против Эйджи , Закон о паспортах 1926 года , 18 USC § 1185 (b) и Закон о личной ответственности и возможностях работы 1996 года.
^ Дивайн, Кэрол; Кэрол Рэй Хансен; Ральф Уайльд; Хилари Пул (1999). Права человека: основной справочник . Издательская группа Гринвуд. стр. 26–29. ISBN 9781573562058 . Проверено 6 ноября 2009 г.
^ Либрик, Кристал (2002). Конституция Соединенных Штатов . Капстоун Пресс. стр. 26–39 . ISBN 0-7368-1094-3 .
^ Бердж, Кэтлин (18 ноября 2003 г.). «SJC: однополые браки разрешены в мессе» . Бостон Глобус .
^ Фостер против Нейлсона, 27 US 253, 314-15 (1829) Верховный суд США , председатель Верховного суда Маршалл пишет: «Наша конституция провозглашает договор законом страны. Следовательно, его следует рассматривать в судах справедливость как эквивалент акта законодательного органа, когда она действует сама по себе, без помощи каких-либо законодательных положений. Но когда условия стипуляции подразумевают договор, когда любая из сторон обязуется совершить определенное действие, договор обращается сам к себе. в политический, а не судебный департамент, и законодательный орган должен выполнить контракт, прежде чем он станет правилом для Суда». на 314, цитируется в Martin International Human Rights and Humanarian Law et al.
^ Мартин, Ф. Международные права человека и гуманитарное право . Издательство Кембриджского университета. 2006. с. 221 и последующие. ISBN 0-521-85886-0 , ISBN 978-0-521-85886-1
^ МакВиртер, Дариен Am Equal Protection , Oryx Press, 1995, стр. 1
^ Jump up to: ^а ^б Гулд, Уильям Б., Программа реформ: будущее трудовых отношений и законодательства < MIT Press, 1996, ISBN 0-262-57114-5 , стр. 27
^ Капоцци, Ирен Ю., Закон о гражданских правах: предыстория, законы и букварь , Nova Publishers, 2006, ISBN 1-60021-131-3 , стр. 6
^ Jump up to: ^а ^б ^с Нивола, Пьетро С. (2002). Напряженные заповеди: федеральные предписания и проблемы города . Издательство Брукингского института. стр. 127–8. ISBN 0-8157-6094-9 .
^ Jump up to: ^а ^б Джеймс В. Рассел, Двойные стандарты: социальная политика в Европе и США , Rowman & Littlefield, 2006 г., ISBN 0-7425-4693-4 , страницы 147–150.
^ Лорен, Пол Гордон (2003). «Хранитель моего брата и сестры: видения и зарождение прав человека». Эволюция международных прав человека: увиденное видение (второе изд.). Издательство Пенсильванского университета. п. 33. ISBN 0-8122-1854-Х .
^ Бенезет также заявил, что «Свобода - это право каждого человеческого существа, как только оно дышит жизненным воздухом. И никакой человеческий закон не может лишить его права, которое он получает из закона природы». Гримм, Роберт Т., Энтони Бенезет (1716–1784), Известные американские филантропы: биографии благотворительности и волонтерства , Greenwood Publishing Group, 2002, ISBN 1-57356-340-4 , страницы 26–28.
^ Воренберг, Майкл, Окончательная свобода: Гражданская война, отмена рабства и Тринадцатая поправка , Cambridge University Press, 2001, стр. 1
^ Мартин, Уолдо Э. (1998). Браун против Совета по образованию: краткая история с документами . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 3 и 231. ISBN 0-312-12811-8 .
^ Браун против Совета по образованию , 98 F. Supp. 797. Архивировано 4 января 2009 г. в Wayback Machine (3 августа 1951 г.).
^ Jump up to: ^а ^б «Барак Обама стал 44-м президентом США» . America.gov. Архивировано из оригинала 21 мая 2009 года . Проверено 23 мая 2009 г.
^ Jump up to: ^а ^б Девятнадцатая поправка , Аннотированная Конституция CRS/LII
^ «Антидискриминационные законы – Канцелярия помощника министра по администрации и управлению (OASAM) – Министерство труда США» . дол.гов . Проверено 6 сентября 2018 г.
^ Циппель, Катрина, Сексуальные домогательства и транснациональные отношения: почему те, кто обеспокоен немецко-американскими отношениями, должны заботиться , Американский институт современных исследований Германии, Университет Джона Хопкинса, 2002, стр. 6
^ «Женщины в США отстают в вопросах прав человека, сообщают эксперты ООН после «разрушительного» визита» . ООН . 11 декабря 2015 г.
^ События в США 2019 года . 13 декабря 2019 г. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )
^ «Эксперты ООН осуждают решение Верховного суда об отмене дела Роу против Уэйда и призывают принять меры по смягчению последствий» . Управление Верховного комиссара по правам человека . 24 июня 2022 г. . Проверено 17 марта 2023 г.
^ «США занимают худшее место из 40 стран по оплачиваемому отпуску по беременности и родам» . Новости о пособиях для сотрудников . 18 ноября 2022 г. . Проверено 17 марта 2023 г.
^ «Уровни материнской смертности в США, 2021 г.» . Центр по контролю и профилактике заболеваний . Март 2023 года . Проверено 17 марта 2023 г.
^ «Состояние женского заключения: глобальный контекст, 2018 год» . Инициатива по тюремной политике .
^ «История жестокого обращения со многими девочками в системе по делам несовершеннолетних» . Нью-Йорк Таймс . 9 июля 2015 года . Проверено 17 марта 2023 г.
^ Миджли, Джеймс и Мишель Ливермор, Справочник по социальной политике , SAGE, 2008, ISBN 1-4129-5076-7 , стр. 448.
^ Бланк, Питер Дэвид и Дэвид Л. Брэддок, Закон об американцах с ограниченными возможностями и новая рабочая сила: трудоустройство людей с умственной отсталостью , AAMR, 1998, ISBN 0-940898-52-7 , стр. 3
^ Капоцци, Ирен Ю., Закон о гражданских правах: предыстория, законы и букварь , Nova Publishers, 2006, ISBN 1-60021-131-3 , страницы 60-61.
^ Лоусон, Анна; Гудинг, Кэролайн (2005). Права инвалидов в Европе: от теории к практике . Харт Паблишинг. п. 89. ИСБН 1-84113-486-4 .
^ Джонс, Нэнси Ли, Закон об американцах с ограниченными возможностями (ADA): обзор, правила и интерпретации , Nova Publishers, 2003, ISBN 1-59033-663-1 , страницы 7–13.
^ «Закон Креншоу об ABLE подписан» . СтрахованиеNewsNet . 22 декабря 2014 года . Проверено 23 декабря 2014 г.
^ «Обама подписывает Закон ABLE» . 22 декабря 2014 года . Проверено 23 декабря 2014 г.
^ «А/РЕЗ/57/214» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «А/РЕЗ/59/197» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «А/РЕЗ/61/173» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «А/РЕЗ/63/182» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «А/РЕЗ/65/208» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «А/РЕЗ/67/168» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «А/РЕЗ/69/182» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Команда, ОДС. «ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА ODS» (PDF) . документы-dds-ny.un.org .
^ «Совместное заявление 2006 года» . arc-international.net .
^ Сарай, Эша (14 июня 2016 г.). «ООН признает нарушение прав человека ЛГБТ-сообщества» .
^ «Расследование по правам человека медицинской «нормализации» интерсексуалов» (PDF) . Комиссия по правам человека города и округа Сан-Франциско . 2005. Архивировано из оригинала (PDF) 4 января 2018 года . Проверено 31 мая 2017 г.
^ interACT (июнь 2016 г.). «Рекомендации от interACT: Защитники интерсекс-молодежи относительно списка вопросов для США на 59-й сессии Комитета против пыток» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 января 2017 года . Проверено 31 мая 2017 г.
^ Скатти, Сьюзен (30 декабря 2016 г.). «Нью-Йорк выдал первое в стране свидетельство о рождении интерсексуала» . CNN .
^ «Мировая карта законов и политики шифрования» . Глобальные партнеры в цифровом формате . Проверено 28 июля 2023 г.
^ Маккарти против Арндштейна , 266 США 34 (1924)
^ «100 документов, которые сформировали Америку: Ежегодное послание президента Франклина Рузвельта (Четыре свободы) Конгрессу (1941)» . Новости США и мировой отчет . US News & World Report, LP. Архивировано из оригинала 12 апреля 2008 года . Проверено 11 апреля 2008 г.
^ Борланд, Джон (26 февраля 2001 г.). «Линия битвы ужесточается из-за авторских прав в Сети» . CNET . Архивировано из оригинала 14 сентября 2013 года . Проверено 28 мая 2007 г.
^ «Фатальные недостатки Закона о реформе двухпартийной кампании 2002 года» (PDF) . Брукингский институт . Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2007 года . Проверено 27 мая 2007 г.
^ «Протестующие против Буша подали в суд по поводу арестов» . Геральд Трибьюн . 7 августа 2003. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 20 февраля 2011 г.
^ Джарретт Мерфи (3 сентября 2004 г.). «Грубая сделка для протестующих СРН?» . Новости CBS.
^ «Управление ООН по правам человека призывает полицию США ограничить применение силы» . Вашингтон Пост . Проверено 24 июля 2020 г.
^ Паб. L. Tooltip Публичное право (США) 95–426 , 92 Stat. 993 , принят 7 октября 1978 г. , 18 USC § 1185(b)
^ Хейг против Эйджи , 453 US 280 (1981), at 302
^ «МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ: Плохие боеприпасы» . Время . 12 апреля 1948 года. Архивировано из оригинала 1 февраля 2011 года.
^ Jump up to: ^а ^б Гао, Юньсян (2021 г.). Вставай, Африка! Ревешь, Китай! Чернокожие и китайские граждане мира в двадцатом веке . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины . ISBN 9781469664606 .
^ «ООН осуждает эмбарго США против Кубы» . 12 ноября 2002 года . Проверено 6 декабря 2019 г.
^ Пэджетт, Тим. «Откроет ли Обама все поездки США на Кубу?» Журнал «Тайм» . 14 апреля 2009 г. Проверено 14 апреля 2009 г.
^ Скотт Шейн (1 июля 2010 г.). «ACLU подает в суд по поводу списка запрещенных к полетам» . Нью-Йорк Таймс .
^ «КОИНТЕЛПРО» . ПБС . Проверено 25 июня 2010 г.
^ Лиза Рейн (8 октября 2008 г.). «Полиция штата Мэриленд внесла имена активистов в террористические списки» . Вашингтон Пост .
^ Арнхар, Ларри (2016). Политические вопросы: политическая философия от Платона до Пинкера (4-е изд.). Лонг Гроув, Иллинойс: Waveland Press. п. 200. ИСБН 978-1-4786-2906-1 .
^ Jump up to: ^а ^б «Верховное командование: солдаты, государственные деятели и лидерство в военное время» (PDF) . Машина обратного пути . 9 сентября 2008 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 сентября 2008 г. . Проверено 6 декабря 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Конституционная диктатура: кризисное правительство в современных демократических странах. Клинтон Росситер. 2002. Страница X. ISBN 0-7658-0975-3
^ Дана Прист; Уильям М. Аркин (20 декабря 2010 г.). «Мониторинг Америки: как вас видят США» . Новости CBS.
^ «Право NWI на организацию» . Архивировано из оригинала 5 июля 2008 года.
^ Азари-Рад, Хамид; Филипс, Питер; Прус, Марк Дж. (2005). Экономика действующего законодательства о заработной плате . Ашгейт Паблишинг, ООО с. 3. ISBN 0-7546-3255-5 .
^ Ценский, Анналин. «Как средний класс стал низшим классом» .
^ «Учебная программа по истории труда США для учителей» . Архивировано из оригинала 14 мая 2008 года.
^ «Сводка членов Союза» . Министерство труда США, Бюро статистики труда. 27 января 2012 г.
^ Стивен Гринхаус (27 января 2012 г.). «Уровень членства в профсоюзах снова упал в 2011 году» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Американцы работают больше, чем кто-либо» . Новости АВС . 7 января 2006 г.
^ «Условия труда в Соединенных Штатах Америки. Информация об условиях труда в Соединенных Штатах Америки» . Nationsencyclepedia.com .
^ Горник, Джанет; Рэй, Ребекка; Шмитт, Джон (2008). Отпуск по уходу за ребенком в 21 стране: оценка щедрости и гендерного равенства . Центр экономических и политических исследований.
↑ Ишаан Тарур (20 мая 2014 г.). КАРТА: Худшие места в мире для работы . Вашингтон Пост . Проверено 31 июля 2014 г.
↑ Кевин Шорт (4 августа 2014 г.). Глобальный кризис детского труда на 1 карте . Хаффингтон Пост . Проверено 5 августа 2014 г.
^ «В глубине» . DeseretNews.com . 13 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2015 г.
^ О'Брайен, Фергал; Шнеевайс, Зоя (18 июня 2020 г.). «США заняли худшее место по правам трудящихся среди крупнейших экономик» . Блумберг . Проверено 11 июля 2020 г.
^ Гилардуччи, Тереза (14 июня 2023 г.). «Новое исследование: США возглавляют богатые страны как худшее место для работы» . Форбс . Проверено 27 июля 2023 г.
^ Хендерсон, Кейтлин (3 мая 2023 г.). «Там, где тяжелая работа не окупается: индекс трудовой политики США по сравнению с аналогичными странами» . Оксфам . Проверено 27 июля 2023 г. США резко отстают от аналогичных стран в обеспечении адекватной заработной платы, защиты и прав миллионов рабочих и их семей. Самая богатая страна в мире находится в самом низу всех показателей этого индекса.
^ Национальный совет по здравоохранению для бездомных. «Права человека, бездомность и здравоохранение» . Архивировано из оригинала 10 июня 2007 года.
^ Американская медицинская ассоциация. «Принципы медицинской этики» .
^ «Обзор – что не рассматривается» . Министерство здравоохранения и социальных служб США. Архивировано из оригинала 2 апреля 2010 года.
^ «Обзор» . cms.hhs.gov . 26 марта 2012 г.
^ Информационный бюллетень Американского колледжа врачей скорой помощи: EMTALA. Архивировано 27 мая 2008 г. в Wayback Machine . Проверено 1 ноября 2007 г.
^ Роуз, Джеффри (2000). «EMTALA: Специальный консультативный бюллетень OIG/HCFA разъясняет EMTALA, Американский колледж врачей скорой помощи критикует его» . Журнал права, медицины и этики . 28 (1): 90–2. дои : 10.1111/j.1748-720x.2000.tb00324.x . ПМИД 11067641 . S2CID 39874605 . Архивировано из оригинала 29 января 2008 года . Проверено 2 января 2008 г.
^ «Число незастрахованных американцев находится на рекордно высоком уровне» . ЦБПП . 29 августа 2006 года . Проверено 28 мая 2007 г.
^ Н. Грегори Мэнкью (4 ноября 2007 г.). «За пределами этих цифр здравоохранения» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Отсутствие страховки могло стать причиной почти 17 000 детских смертей, как показывает исследование» . Детский центр Джонса Хопкинса. 29 октября 2009 г.
^ Jump up to: ^а ^б Либерман, Джетро Коллер (1999). Практическое дополнение к Конституции: как Верховный суд выносил решения по вопросам, от абортов до зонирования . Издательство Калифорнийского университета. п. 382 . ISBN 0-520-21280-0 .
^ Либерман, Джетро Коллер, Практический спутник Конституции: как Верховный суд выносил решения по вопросам, от абортов до зонирования , University of California Press, 1999, ISBN 0-520-21280-0 , стр. 6
^ «Государства и смертная казнь» . Национальная конференция законодательных собраний штатов . Проверено 23 июня 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Обзор казней» . Deathpenaltyinfo.org . Проверено 12 апреля 2020 г.
^ «Смертельная инъекция» . www.capitalpunishmentuk.org . Проверено 16 марта 2016 г. Китай...Гватемала, Филиппины, Таиланд...Вьетнам
↑ Смертные приговоры и казни в 2011 г. Amnesty International, март 2012 г.
^ Торстен Уве; Крис Хаффейкер. «Случаи смертной казни редки в федеральном суде; казни еще реже» . post-gazette.com . Проверено 14 ноября 2019 г.
^ «Ответственность штатов и федерального правительства за уголовное правосудие» . Комитет друзей по национальному законодательству . 28 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 20 апреля 2020 г. Проверено 15 июля 2020 г.
^ Форд, Мэтт (21 апреля 2015 г.). «Смертная казнь становится редкостью» . Атлантика . Архивировано из оригинала 22 июня 2020 года . Проверено 16 июля 2020 г.
^ «Жестоко, необычно и дорого: американские консерваторы настаивают на отмене смертной казни» . Экономист . 4 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 14 июля 2020 г. Проверено 16 июля 2020 г.
^ «Политика государства в отношении смертной казни» . Информационный центр смертной казни. Архивировано из оригинала 12 июня 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Дело против смертной казни» . Американский союз гражданских свобод (ACLU) . Архивировано из оригинала 5 июня 2020 года . Проверено 15 июля 2020 г.
^ «Смертная казнь» . Институт правовой информации . Архивировано из оригинала 10 июня 2020 года . Проверено 15 июля 2020 г.
^ «Уильям Генри ФУРМАН, истец, против штата Джорджия. Люсиус ДЖЕКСОН-младший, истец, против штата ДЖОРДЖИЯ. Элмер БРАНЧ, истец, против штата ТЕХАС» . Институт правовой информации . Корнеллская юридическая школа. Архивировано из оригинала 13 июля 2020 года . Проверено 15 июля 2020 г.
^ Мелисса С. Грин (май 2005 г.). «История смертной казни и последние события» . Центр правосудия Университета Аляски в Анкоридже. Архивировано из оригинала 24 июля 2010 года . Проверено 25 января 2008 г.
^ «Суд запрещает казни несовершеннолетних» . Новости Би-би-си . 1 марта 2005 года . Проверено 3 июня 2007 г.
^ «Казни несовершеннолетних правонарушителей с 1990 года» . Международная амнистия . Архивировано из оригинала 17 июня 2007 года . Проверено 3 июня 2007 г.
^ Райтс Вотч (1998). «Вопрос смертной казни, рассмотренный Специальным докладчиком» . Хроника ООН . Том. XXXV, нет. 2. Архивировано из оригинала 7 августа 2007 года . Проверено 28 июня 2017 г.
^ Дэн Мэлоун (осень 2005 г.). «Жестоко и необычно: Казнь душевнобольных» . Журнал «Международная амнистия». Архивировано из оригинала 16 января 2009 года.
^ Jump up to: ^а ^б «Отменить смертную казнь» . Международная амнистия. Архивировано из оригинала 19 января 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.
^ «Смертная казнь и сдерживание» . Amnestyusa.org. 22 февраля 2008 года . Проверено 23 мая 2009 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «Джон В. Ламперти | Смертная казнь» . Math.dartmouth.edu. 10 марта 1973 года. Архивировано из оригинала 13 августа 2001 года . Проверено 23 мая 2009 г.
^ «Обсуждение недавних исследований сдерживания | Информационный центр по смертной казни» . Deathpenaltyinfo.org. Архивировано из оригинала 1 мая 2008 года . Проверено 23 мая 2009 г.
^ «Отмена смертной казни» . Политика ЕС в области прав человека и демократизации. Архивировано из оригинала 19 мая 2007 года . Проверено 2 июня 2007 г.
^ «Проект внедрения моратория на смертную казнь» . Американская ассоциация адвокатов. Архивировано из оригинала 24 июля 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.
^ «Почему мораторий?» . Американская ассоциация адвокатов (Проект внедрения моратория на смертную казнь). Архивировано из оригинала 16 мая 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.
^ Свободен, Марвин Д. младший (ноябрь 1997 г.). «Влияние реформы федерального наказания на афроамериканцев» . Журнал исследований чернокожих . 28 (2): 268–286. дои : 10.1177/002193479702800208 . ISSN 0021-9347 . JSTOR 2784855 . S2CID 147206362 .
^ «Дискриминация смертной казни: те, кто убивает белых, с большей вероятностью будут казнены» . Ассошиэйтед Пресс ( CBS News ). 24 апреля 2003 года . Проверено 3 июня 2007 г.
^ «Калифорнийские тюрьмы: «Одиночное заключение может быть равносильно жестокому наказанию, даже пытке» – эксперт ООН по правам человека» . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. 23 августа 2013 г.
^ Гаванде, Атул (23 марта 2009 г.). «Адская дыра: Соединенные Штаты держат десятки тысяч заключенных в одиночных камерах на длительный срок. Это пытка?» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 28 июня 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ Эд Пилкингтон (16 апреля 2012 г.). «Сорок лет в одиночной камере: двое мужчин отмечают мрачную годовщину в тюрьме Луизианы» . Хранитель .
^ Питтман, Николь; Паркер, Элисон (2013). Внесенные в реестр: непоправимый вред внесения детей в реестры лиц, совершивших сексуальные преступления, в США . Нью-Йорк: Хьюман Райтс Вотч. ISBN 978-1-62313-0084 .
^ «Нет простых ответов — законы США о сексуальных преступниках» . Хьюман Райтс Вотч. 12 сентября 2007 г.
^ Jump up to: ^а ^б Хегеман, Роксана (12 августа 2014 г.). «ACLU заявляет, что реестр преступников неконституционен. В реестр входят лица, совершившие сексуальные преступления, люди, осужденные за определенные насильственные преступления» . Журнал Topeka Capital .
^ Лонг, Мэтт (29 июля 2013 г.). «Группа призывает ввести мораторий на регистрацию сексуальных преступников после убийств» . Радиосеть Южной Каролины . Архивировано из оригинала 16 декабря 2014 года . Проверено 24 февраля 2015 г.
^ Закалик, Лорен (29 августа 2012 г.). «Национальная конференция стремится смягчить и реформировать законы о сексуальных преступниках» . КОАТ . Проверено 14 ноября 2014 г.
^ Ловетт, Ян (1 октября 2013 г.). «Группа ограниченного доступа заявляет, что меры по борьбе с сексуальными преступлениями заходят слишком далеко» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 ноября 2014 г.
^ Беллучи, Дженис (21 июля 2013 г.). «CA RSOL оспаривает постановление округа Эльдорадо о сексуальных преступниках» . В новостях округа Эльдорадо . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 14 ноября 2014 г.
^ Хоуз, Ребекка (24 апреля 2014 г.). «Адвокат подает иск о сексуальном преступнике против Ломпока» . Ломпок Рекорд . Проверено 14 ноября 2014 г.
^ Кейс, Стефани (19 сентября 2013 г.). «Город Ориндж подал в суд из-за ограничений на Хэллоуин для сексуальных преступников» . КТЛА 5 . Проверено 14 ноября 2014 г.
^ Джонсон, Ши (21 октября 2014 г.). «Округ подал в суд по поводу постановления о сексуальных преступниках» . Ежедневная пресса . Проверено 14 ноября 2014 г.
^ Нельсон, Джо (10 ноября 2014 г.). «СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ: Пара добивается отмены законов о сексуальных преступлениях в Калифорнии» . Ежедневный бриз . Проверено 14 ноября 2014 г.
^ "СПРАВЕДЛИВЫЙ" . Сайт Fairegistry.org . Проверено 16 декабря 2014 г.
^ «Преступники на сексуальной почве получат право обжаловать пожизненную регистрацию» . Хранитель . 16 февраля 2011 г.
^ «Преступники на сексуальной почве смогут оспорить пожизненное включение в реестр» . Хранитель . 14 июня 2011 г.
^ Amnesty International, Права человека в Соединенных Штатах Америки. Архивировано 20 февраля 2015 г., в Wayback Machine , Amnesty International.
^ Jump up to: ^а ^б Феллнер, Джейми (30 ноября 2006 г.). «Пристрастие к тюремному заключению в США привело к заключению в тюрьму 2,3 миллиона человек» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 2 июня 2007 г.
^ Тухус-Дуброу, Ребекка (19 декабря 2003 г.). «Темы для обсуждения тюремной реформы» . Нация . Проверено 27 мая 2007 г.
^ Jump up to: ^а ^б Соединенные Штаты Америки . Краткая информация о мировых тюрьмах .
^ «Факты о тюрьмах и узниках» (PDF) . Проект приговора . Декабрь 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 29 декабря 2006 г. . Проверено 27 мая 2007 г.
^ «Один из 100: за решеткой в Америке, 2008 г.» (PDF) . Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала (PDF) 27 марта 2009 г.
^ «Один из 31: Дальний охват американских исправительных учреждений». Архивировано 13 мая 2009 г., в Wayback Machine , Исследовательский центр Pew, выпущено 2 марта 2009 г.
^ Десмонд, Мэтью (2023). Бедность со стороны Америки . Издательская группа Корона. стр. 22–23. ISBN 9780593239919 .
^ Вакван, Лоик (2009). «Америка как живая лаборатория неолиберального будущего» . Наказание бедных: неолиберальное правительство социальной незащищенности . Издательство Университета Дьюка . стр. xi – xxiii. ISBN 978-0822344223 .
^ Хеймс, Стивен Н.; де Хеймс, Мария В.; Миллер, Рубен Дж., ред. (2015). Справочник Routledge по бедности в США . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж . стр. 2-4 , 346 . ISBN 978-0-41-567344-0 .
^ Андерсон, Элизабет (2023). Украдено: как неолиберализм обратил трудовую этику против рабочих и как рабочие могут это вернуть . Издательство Кембриджского университета . стр. 267–271. ISBN 978-1009275439 . Криминализация бедности и корпоративная эксплуатация тюремного труда. По мнению Бентама, с бедняками следует обращаться как с преступниками, которых заставляют работать в тюрьме ради частной прибыли капиталистических предпринимателей. Такая тоталитарная идея может показаться далекой от якобы просвещенной практики XXI века в либеральных демократиях. Однако сегодня в Соединенных Штатах существует как криминализация бедности, так и принуждение криминализированных бедных к бесплатному труду ради корпоративной прибыли.
^ Абрамский, Саша (22 января 2002 г.). Блюз тяжелого времени: как политика создала страну-тюрьму . Книги Томаса Данна.
^ Хардуэй, Роберт (30 октября 2003 г.). Нет слишком высокой цены: преступления без потерпевших и девятая поправка . Издательство Прагер. ISBN 0-275-95056-5 .
^ «Заключенные в 2005 году» (PDF) . Министерство юстиции США : Программы Управления юстиции . Ноябрь 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 9 апреля 2007 г. . Проверено 3 июня 2007 г.
^ «Один миллион ненасильственных заключенных Америки» . Центр ювенальной и уголовной юстиции. Архивировано из оригинала 6 июня 2007 года . Проверено 3 июня 2007 г.
^ [Последствия не являются незначительными, Влияние судебных разбирательств над молодежью как взрослыми и стратегии реформ - Отчет о кампании за ювенальную справедливость, март 2007 г., стр. 7.]
^ Рамон, Кристобаль (6 марта 2018 г.). «Данные о иностранцах, содержащихся в федеральных тюрьмах, мало что говорят об общей преступности иммигрантов» . Центр двухпартийной политики . Архивировано из оригинала 9 мая 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ «Согласно материалам суда, бесчеловечные условия содержания все еще угрожают жизни и здоровью заключенных штата Алабама, живущих с ВИЧ/СПИДом» . Хьюман Райтс Вотч. 27 февраля 2005 года . Проверено 13 июня 2006 г.
^ Синди Штрукман-Джонсон и Дэвид Струкман-Джонсон (2000). «Уровни сексуального принуждения в семи тюрьмах Среднего Запада для мужчин» (PDF) . Тюремный журнал . Архивировано из оригинала (PDF) 17 февраля 2012 года . Проверено 28 мая 2007 г.
^ «Раса, права и жестокость полиции» . Международная амнистия США. 1999 . Проверено 22 декабря 2007 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «Сообщения об обвинениях в злоупотреблениях со стороны полиции в США остаются без внимания» . Хьюман Райтс Вотч . 7 июля 1998 года . Проверено 22 декабря 2007 г.
^ Джонсон, Кевин (17 декабря 2007 г.). «Случаи жестокого обращения со стороны полиции участились после 11 сентября» . США сегодня . Проверено 22 декабря 2007 г.
^ Баттерфилд, Фокс (29 апреля 2001 г.). «Когда полиция стреляет, кто считает?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 декабря 2007 г.
^ «Нерегулируемое использование электрошокеров угрожает жизни, результаты исследования ACLU Северной Калифорнии» . АКЛУ . 6 октября 2005 года . Проверено 22 декабря 2007 г.
^ «Смертельное убийство Джорджа Флойда, официальное заключение вскрытия» . Новости Би-би-си . 2 июня 2020 г. Проверено 2 июня 2020 г.
^ Шарара, Фаблина; Вул, Ева Э; и др. (2 октября 2021 г.). «Смертельное насилие со стороны полиции в зависимости от расы и штата в США, 1980–2019: сетевая метарегрессия» . Ланцет . 398 (10307): 1239–1255. дои : 10.1016/S0140-6736(21)01609-3 . ПМЦ 8485022 . ПМИД 34600625 . По нашим оценкам, среди всех рас и штатов США в период с 1980 по 2018 год в результате насилия со стороны полиции погибло 30 800 человек (95% интервал неопределенности [UI] 30 300–31 300); это на 17 100 больше смертей (16 600–17 600), чем сообщает НВСС.
^ «Ни одно полицейское управление в 20 крупнейших городах США не соблюдает международные законы о правах, говорится в докладе» . Независимый . 22 июня 2020 г. Проверено 23 июня 2020 г.
^ «Обыск в тюрьме является сексуальным насилием» . АКЛУ . Проверено 24 декабря 2013 г.
^ «Раздевание американцев, обыскивающих без причины: удар по личной жизни» . Хаффингтон Пост . 6 июня 2012 года . Проверено 24 декабря 2013 г.
^ «В системе правосудия США обыск с раздеванием является обычной практикой» . Рейтер . 19 декабря 2013. Архивировано из оригинала 24 декабря 2013 года . Проверено 24 декабря 2013 г.
^ «Обыски с раздеванием» . Хаффингтон Пост . Проверено 24 декабря 2013 г.
^ «Пример: Последствия DSK: пора преступнику отправиться в поход?» . Время . 11 июля 2011 года . Проверено 26 мая 2014 г.
^ Балко, Рэдли (10 июня 2020 г.). «Есть неопровержимые доказательства того, что система уголовного правосудия является расистской. Вот доказательство» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ «Информационный бюллетень по уголовному правосудию» . Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения (NAACP) . Архивировано из оригинала 12 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ «Заключенная гонка» . Федеральное бюро тюрем . 4 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 6 июля 2020 г. Проверено 14 июля 2020 г.
^ «Краткие факты» . Бюро переписи населения США . Архивировано из оригинала 13 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ «Роковая сила» . Вашингтон Пост . 13 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 13 июля 2020 г. . Проверено 14 июля 2020 г.
^ «Подсчитанные: Люди, убитые полицией в США» . Хранитель . 2016. Архивировано из оригинала 10 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ «Демографические различия в приговорах» . Комиссия по вынесению приговоров США . Федеральная судебная система США. 13 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 7 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г. [T] Комиссия установила: 1. Чернокожие правонарушители-мужчины продолжали получать более длительные сроки заключения, чем белые правонарушители-мужчины в аналогичной ситуации.
^ «Десятилетия неравенства: аресты за наркотики и раса в Соединенных Штатах» . Хьюман Райтс Вотч . 2 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2020 г. Проверено 14 июля 2020 г.
^ «Уровни употребления и продажи наркотиков в разбивке по расе; показатели мер уголовного правосудия, связанных с наркотиками, в разбивке по расе» . Проект Гамильтона . Брукингский институт. 21 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 2 июля 2020 г. Проверено 14 июля 2020 г.
^ Эдвардс, Фрэнк (3 июля 2019 г.). «Риск быть убитым в результате применения силы полицией в Соединенных Штатах по возрасту, расе, этнической принадлежности и полу» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . Архивировано из оригинала 14 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ «Выводы» . Стэнфордский проект открытой полицейской деятельности . Архивировано из оригинала 13 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г. Данные показывают, что полицейские обычно останавливают чернокожих водителей чаще, чем белых водителей, и останавливают водителей латиноамериканцев с такой же или меньшей частотой, чем белых водителей.
^ Кохель, Тэмми Райнхарт; Уилсон, Дэвид Б.; Мастрофски, Стивен Д. (25 мая 2011 г.). «Влияние подозрительной расы на решения офицеров об аресте». Криминология . 49 (2): 473–512. дои : 10.1111/j.1745-9125.2011.00230.x .
^ «Доклад Организации Объединенных Наций о расовом неравенстве в системе уголовного правосудия США» . Проект приговора . 19 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 30 июня 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ Лучший, Райан; Роджерс, Кейли (10 июня 2020 г.). «Знаете ли вы, насколько разделены мнения белых и чернокожих американцев по поводу расизма?» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г. [A] Большинство чернокожих и белых респондентов согласны с тем, что полиция не относится к черным и белым людям одинаково.
^ «Как жизнь чернокожих может стать лучше: сегрегация все еще портит жизнь афроамериканцев» . Экономист . 9 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 13 июля 2020 г. Проверено 14 июля 2020 г.
^ Коллинз, Шон (17 июня 2020 г.). «Системный расизм, с которым сталкиваются чернокожие американцы, объяснен в 9 диаграммах» . Вокс . Архивировано из оригинала 12 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ Пирсон, Эмма (20 июня 2020 г.). «Барр говорит, что в работе полиции нет системного расизма. Наши данные говорят, что генеральный прокурор ошибается» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ Лопес, Германия (15 августа 2016 г.). «Как системный расизм запутывает всех полицейских — даже черных полицейских» . Вокс . Архивировано из оригинала 2 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.
^ «Судебное наказание: шестая поправка. Право на суд на грани исчезновения и как его спасти» . Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам. 10 июля 2018 г.
^ «Предложение, от которого невозможно отказаться: как федеральные прокуроры США заставляют обвиняемых по наркотикам признать себя виновными» . Хьюман Райтс Вотч. 5 декабря 2013 г.
^ Харлоу против Фицджеральда, 457 США, 800, 818 (1982).
^ «Часто задаваемые вопросы о квалифицированном иммунитете» . Незаконный щит . Институт Катона. Архивировано из оригинала 4 июня 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
^ Чанг, Эндрю; Херли, Лоуренс; Боттс, Джеки; Янута, Андреа; Гомес, Гильермо (8 мая 2020 г.). «Для полицейских, которые убивают, предусмотрена специальная защита Верховного суда» . Рейтер. Архивировано из оригинала 1 июня 2020 года . Проверено 5 июня 2020 г.
^ Хайкомо, Патрик; Бидуэлл, Аня (20 мая 2020 г.). «Полиция действует так, как будто на нее не распространяются законы из-за «квалифицированного иммунитета». Они правы» . США сегодня. Архивировано из оригинала 3 июня 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
^ «Изгоев-полицейских часто нанимают в других городах» . Нью-Йорк Таймс . 10 сентября 2016 г. Проверено 1 октября 2017 г.
^ «Уволен/повторно принят на работу: начальники полиции часто вынуждены возвращать на улицы уволенных за проступки офицеров» . Вашингтон Пост . 3 августа 2017 г. Проверено 1 октября 2017 г.
^ «Как полицейские профсоюзы и арбитры держат на улице жестоких полицейских» . Атлантика . 2 декабря 2014 года . Проверено 1 октября 2017 г.
^ Баркер, Том (2011). Полицейская этика: кризис в правоохранительной деятельности (3-е изд.). Чарес К. Томас. п. 134. ИСБН 978-0398086152 .
^ «Настаивайте на том, чтобы не допускать на улицы «цыганских полицейских» с сомнительным прошлым» . Новости CBS . 27 сентября 2016 года . Проверено 9 февраля 2017 г.
^ «Защищён от правосудия: жестокость и ответственность полиции в Соединённых Штатах» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 1 октября 2017 г.
^ «Поддержка прав человека и демократии: достижения США» . Государственный департамент США : Бюро демократии, прав человека и труда . 20 апреля 2004 года . Проверено 22 июня 2007 г.
^ «Права человека» . Государственный департамент США : Бюро демократии, прав человека и труда. 6 марта 2007 года . Проверено 28 мая 2007 г.
^ Ксиполия, Илья (2022). Права человека, империализм и коррупция во внешней политике США . Пэлгрейв Макмиллан. дои : 10.1007/978-3-030-99815-8 . ISBN 978-3-030-99814-1 . S2CID 248384134 .
^ Блейкли, Рут (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: Север на Юге . Рутледж . п. 3. ISBN 978-0415686174 .
^ Бевинс, Винсент (2020). «Джакарта приближается». Джакартский метод: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которые сформировали наш мир . Общественные дела . стр. 181–209. ISBN 978-1541742406 .
^ МакШерри, Дж. Патрис (2011). «Глава 5: «Промышленные репрессии» и операция «Кондор» в Латинской Америке» . В Эспарсе, Марсия; Хуттенбах, Генри Р.; Файерштейн, Дэниел (ред.). Государственное насилие и геноцид в Латинской Америке: годы холодной войны (критические исследования терроризма) . Рутледж. п. 107 . ISBN 978-0-415-66457-8 .
^ Валентино, Бенджамин А. (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке . Издательство Корнельского университета. п. 27. ISBN 978-0-8014-7273-2 .
^ Бойл, Фрэнсис А. (1989). «Лицемерие и расизм, стоящие за формулировкой внешней политики США в области прав человека: в честь Клайда Фергюсона» . Социальная справедливость . 16 (1 (35)): 71–93. JSTOR 29766443 .
^ «Библиотека по правам человека Университета Миннесоты» . www1.umn.edu .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Избранные договоры по правам человека и статус США» . Academic.udayton.edu .
^ "unhchr.ch" . unhchr.ch .
^ "unhchr.ch" . unhchr.ch .
^ «УВКПЧ Международное право» . УВКПЧ . Проверено 23 июня 2009 г.
^ "unhchr.ch" . unhchr.ch .
^ «Оговорки и заявления УВКПЧ о ратификации» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 мая 2008 г.
^ «Проблема Америки с правами человека» . Архивировано из оригинала 15 октября 2007 года.
^ 138 Конг. Рек. С4781-84 (1992)
^ С. Исполнительный. Репортаж № 102-23 (1992 г.)
^ Луи Хенкин, Ратификация договоров о правах человека в США: призрак сенатора Брикера, 89 утра. J. Int'l L. 341, 346 (1995)
^ Jump up to: ^а ^б «Технические трудности» . 1997-2001.state.gov .
^ «Коалиция Международного уголовного суда – глобальное правосудие за злодеяния» . iccnow.org . Архивировано из оригинала 11 октября 2006 года. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
^ «HRW: ICC: США и ICC» . hrw.org .
^ Хьюман Райтс Вотч, « США: «Закон о вторжении в Гаагу» становится законом ». 3 августа 2002 г. Проверено 8 января 2007 г.
↑ Джон Сазерленд, « Кто настоящие враги Америки? » The Guardian , 8 июля 2002 г. Проверено 8 января 2007 г.
^ Jump up to: ^а ^б «США отказываются от договора о мировом суде» . 6 мая 2002 г. – через news.bbc.co.uk.
^ Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями 1986 г., статья 18. [1] «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 11 мая 2008 года . Проверено 8 мая 2008 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
^ «Декларация о правах коренных народов» . www.iwgia.org . Архивировано из оригинала 10 января 2008 года. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
^ «Основные документы – Ратификация Конвенции» . cidh.org .
^ «Организация американских государств» . 30 мая 2007 г.
^ Кальендо, Стивен; Гибни, Марк; Столы, Анжела. «Все новости, пригодные для печати? Освещение нарушений прав человека в New York Times» . Гарвардский международный журнал прессы/политики . 4 (4, осень 1999 г.): 48–69. дои : 10.1177/1081180x9900400404 . S2CID 145716613 . Проверено 28 мая 2007 г.
^ Кальендо, Стивен; Гибни, Марк (31 августа 2006 г.). «Документ, представленный на ежегодном собрании Американской ассоциации политических наук» . www.allacademic.com. Архивировано из оригинала 7 октября 2007 года . Проверено 28 мая 2007 г.
^ Саттер, Рафаэль (24 мая 2007 г.). «Доклад бьет по США о правах человека» . Associated Press (опубликовано на Globe) . Проверено 29 мая 2007 г.
^ «Хьюман Райтс Вотч: Краткое изложение международного законодательства и законодательства США, запрещающего пытки и другое жестокое обращение с лицами, находящимися под стражей» . 24 мая 2004 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2007 года . Проверено 27 мая 2007 г.
↑ МККК Официальное заявление : Актуальность МГП в контексте терроризма. Архивировано 19 декабря 2014 г., в Wayback Machine , 1 января 2011 г.
^ Росс, Брэйн; Эпозито, Ричард (18 ноября 2005 г.). «Описаны жестокие методы допроса ЦРУ» . Проверено 27 мая 2007 г.
^ «Выводы и рекомендации Комитета против пыток» (PDF) . Комитет ООН против пыток. 19 мая 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 11 декабря 2006 г. . Проверено 2 июня 2007 г.
^ Утверждается, что «нестандартные методы допроса» иногда включали:
Длительное принудительное поддержание « стрессовых позиций », таких как стояние или приседание ; психологические трюки и « игры разума »; сенсорная депривация ; воздействие громкой музыки и шумов; длительное воздействие мигающего света; длительное одиночное заключение; очернение религии; отказ в еде, питье или медицинской помощи; отказ в предоставлении гигиенического ухода или туалета; длительное укрытие капюшоном; принудительные инъекции неизвестных веществ; лишение сна; магнитокраниальная стимуляция, приводящая к спутанности сознания; угрозы причинения телесных повреждений; угрозы выдачи в государства, дружественные к пыткам, или в Гуантанамо; угрозы изнасилования или содомии; угрозы причинения вреда членам семьи; угрозы неминуемой казни; длительное принуждение в искривленных позах (в том числе на лямках , или «палестинском подвешивании»); смазывание лица настоящими или смоделированными фекалиями, мочой, менструальной кровью или спермой; сексуальное унижение; избиения, часто требующие хирургического вмешательства или приводящие к постоянной физической или умственной инвалидности; освобождение или угроза освобождения бойцовских собак, как в наморднике, так и без намордника; почти удушье или асфиксия с помощью нескольких защитных капюшонов, пластиковых пакетов, пропитанных водой полотенец или одеял, клейкой ленты или лигатур; отравление газом и распыление химических веществ, приводящее к потере сознания; содержание в маленьких камерах, слишком маленьких для того, чтобы полностью стоять или лежать; подводное погружение, близкое к утоплению (т.е. погружение под воду); и длительное воздействие экстремальных температур ниже нуля или выше 120 ° F (48 ° C).
^ «Human Rights First публикует первый всеобъемлющий отчет о смертях задержанных, находящихся под стражей в США» . Права человека прежде всего . 22 февраля 2006. Архивировано из оригинала 28 апреля 2007 года . Проверено 28 мая 2007 г.
^ Jump up to: ^а ^б Хайэм, Скотт; Стивенс, Джо (21 мая 2004 г.). «Появляются новые подробности злоупотреблений в тюрьмах» . Вашингтон Пост . п. А01 . Проверено 23 июня 2007 г.
^ Администратор. «ООН заявляет, что злоупотребления в Абу-Грейбе могут квалифицироваться как военное преступление» . globalpolicy.org .
^ «Жестокое обращение с заключенными: обвиняемые» . Новости АВС . Проверено 28 мая 2007 г.
^ «Дорога в Абу-Грейб» (PDF) . Хьюман Райтс Вотч . Июнь 2004 г. Архивировано (PDF) из оригинала 8 июня 2018 г. . Проверено 17 июля 2020 г.
^ Прайс, Кейтлин. «Глава ЦРУ подтверждает применение пыток водой в отношении троих задержанных террористов» . Юрист Юридические новости и исследования . Юридический факультет Питтсбургского университета. Архивировано из оригинала 4 октября 2008 года . Проверено 13 мая 2008 г.
^ «ЦРУ наконец призналось в применении пыток водой» . Австралиец . 7 февраля 2008 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2008 года . Проверено 18 февраля 2008 г.
^ Хирш, Майкл; Джон Барри; Дэниел Клейдман (21 июня 2004 г.). «Мучительные дебаты: на фоне вражды и борьбы за сферы влияния юристы в Белом доме обсуждали конкретные методы террористического допроса, такие как «залив водой» и «имитационные похороны» » . Newsweek . Проверено 20 декабря 2007 г.
^ «Нанесение воды квалифицируется как пытка: ООН» . Архивировано из оригинала 29 апреля 2009 года . Проверено 24 февраля 2008 г.
^
Бент Соренсен о пытке водой как пытке
- Бывший член Комитета ООН против пыток: «Да, пытка водой — это пытка». Архивировано 2 мая 2009 г., в Wayback Machine , 12 февраля 2008 г. Международном совете по реабилитации жертв пыток
^ Мэдди Зауэр; Вик Уолтер; Рич Эспозито. «История метода допроса: погружение в воду» . Новости АВС . Проверено 20 сентября 2015 г.
^ «Амнистия: привлечь Буша к ответственности за то, что он признался в пытке водой» . Рейтер . 10 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2015 года . Проверено 1 июля 2017 г.
↑ Нарушение международного права. Представитель армии: да, пытка водой нарушает международное право. Пол Киль, Памятка для обсуждения , 27 февраля 2008 г.
^ Люк Уилан (17 декабря 2014 г.). «Новые документы показывают, что США называли пытку водой во время Второй мировой войны» . Мать Джонс .
↑ CBS News «Маккейн: японца повесили за пытку водой» , CBS News, 29 ноября 2007 г. Проверено 9 ноября 2010 г.
^ Белый дом защищает пытку водой; Глава ЦРУ не уверен , Associated Press, 7 февраля 2008 г.
^ Jump up to: ^а ^б «WTOP: главные новости Вашингтона, округ Колумбия, движение транспорта и погода — главные новости Вашингтона» . ВТОП .
^ «Освобождение ЦРУ от пыток «незаконно» » . 19 апреля 2009 г. – через news.bbc.co.uk.
^ МакАскилл, Юэн (16 апреля 2009 г.). «Барак Обама опубликовал меморандумы администрации Буша о пытках» . Хранитель .
^ «Записки Министерства юстиции о методах допроса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 апреля 2009 г.
^ Jump up to: ^а ^б «ЦРУ применяло пытки водой «ежедневно» » . 20 апреля 2009 г. – через news.bbc.co.uk.
↑ Несмотря на сообщения, Халида Шейха Мохаммеда не подвергали пытке водой 183 раза. Архивировано 24 февраля 2011 г., в Wayback Machine , Джозеф Абрамс, канал Fox News , 28 апреля 2009 г.
^ Боб Дрогин (8 июня 2010 г.). «Группа врачей обвиняет ЦРУ в тестировании методов пыток на задержанных» . Лос-Анджелес Таймс .
^ «Факты указывают на то, что администрация Буша проводила эксперименты и исследования над задержанными с целью разработки методов пыток и создания юридического прикрытия» . Врачи за права человека. 7 июня 2010 г.
^ Монбиот, Джордж. Для них одно правило .
^ В делах заключенных Гуантанамо , 355 F.Supp.2d 443 (DDC 2005).
^ «Гуантанамо – скандал с правами человека» . Международная амнистия. Архивировано из оригинала 6 февраля 2006 года . Проверено 15 марта 2006 г.
^ «Досье Гуантанамо» . Нью-Йорк Таймс . 11 декабря 2023 года. Архивировано из оригинала 10 января 2024 года . Проверено 10 января 2024 г.
^ «Проект Авалон — Соглашение между Соединенными Штатами и Кубой об аренде земель для угольных и военно-морских станций; 23 февраля 1903 года» . avalon.law.yale.edu .
^ Де Заяс, Альфред. (2003.) Статус Гуантанамо и статус задержанных. Архивировано 24 марта 2009 г. в Wayback Machine.
^ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, СОЦИАЛЬНЫЕ И КУЛЬТУРНЫЕ ПРАВА ГРАЖДАНСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРАВА Положение заключенных в Гуантанамо-Бэй Доклад председателя-докладчика Рабочей группы по произвольным задержаниям Лейлы Зерруги; Специальный докладчик по вопросу о независимости судей и адвокатов Леандро Деспуи; Специальный докладчик по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания Манфред Новак; Специальный докладчик по вопросу о свободе религии и убеждений Асма Джахангир; и Специальный докладчик по вопросу о праве каждого на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья Пол Хант. Архивировано 25 февраля 2007 г., в Wayback Machine.
^ «Гуантанамо и за его пределами: продолжающееся стремление к беспрепятственной исполнительной власти» . Международная амнистия. 13 мая 2005 года . Проверено 29 мая 2007 г.
^ Правовое положение незаконных/беспривилегированных комбатантов (IRRC, март 2003 г., том 85, № 849) . См. Незаконный комбатант .
^ «Новый отчет о пытках со стороны солдат США. Солдаты говорят, что неудачи командования привели к злоупотреблениям» . Хьюман Райтс Вотч. 24 сентября 2005 года . Проверено 29 мая 2007 г.
^ «Хакаби говорит, что Гуантанамо предлагает заключенным лучшие условия, чем большинство тюрем США - решать вам, 2008 год» . Канал «Фокс Ньюс». 11 июня 2007 года. Архивировано из оригинала 28 ноября 2008 года . Проверено 23 мая 2009 г.
^ «Информационный бюллетень № 1 об узниках Гуантанамо – 14 ноября 2005 г.» (PDF) . Белый дом . Проверено 17 ноября 2007 г.
^ «Хамдан против Рамсфельда» (PDF) . 29 июня 2006 года . Проверено 10 февраля 2007 г.
^ «Задержанные в США получат права в Женеве» . Би-би-си. 11 июля 2006 года . Проверено 5 января 2010 г.
^ «Белый дом: задержанные имеют право на защиту Женевской конвенции» . Си-Эн-Эн. 11 июля 2006 г. ^{[ мертвая ссылка ]}
^ «Белый дом меняет политику в отношении Gitmo» . Новости CBS. 11 июля 2006 г.
^ «CNN.com — Источники: Залог прав задержанных в Гитмо — 11 июля 2006 г.» . cnn.com . Проверено 10 февраля 2019 г.
^ « « Выдача » и тайное содержание под стражей: глобальная система нарушений прав человека» , Amnesty International , 1 января 2006 г.
^ Майер, Джейн (14 февраля 2005 г.). «Аутсорсинг пыток» . Житель Нью-Йорка . Проверено 29 мая 2007 г.
^ Маркон, Джерри (19 мая 2006 г.). «Иск против ЦРУ отклонен» . Вашингтон Пост . Проверено 29 мая 2007 г.
^ Георг Масколо, Хольгер Старк: США обвиняются в похищении людей ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}. ШПИГЕЛЬ ОНЛАЙН, 14 февраля 2005 г.
^ «Карта свободы в мире» . Freedomhouse.org. 10 мая 2004 года . Проверено 23 мая 2009 г.
↑ США: пытки и выдача Каддафи организации Human Rights Watch в Ливии , 6 сентября 2012 г.
↑ Доставлено в руки врага. Издевательства и выдача противников Ливии под руководством США. Архивировано 2 февраля 2017 г., в Wayback Machine Human Rights Watch 2012.
↑ HRW: США применили пытки водой к ливийцам 6 сентября 2012 г. (на финском языке)
^ «Ежегодный временной ряд «Политика IV, 1800-2018 гг.»» . Проверено 13 мая 2020 г.
^ «Индекс демократии 2017» . eiu.com . Проверено 17 февраля 2018 г.
^ «Индекс демократии EIU 2017» . infographics.economist.com . Проверено 17 февраля 2018 г.
^ Эриксон, Аманда (26 января 2017 г.). «США больше не являются «полной демократией», предупреждает новое исследование» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 17 февраля 2018 г.
^ «Соединенные Штаты: Несмотря на улучшения, тревожные жизненно важные признаки свободы прессы сохраняются | Репортеры без границ» . РСФ . Проверено 16 ноября 2021 г.
^ «Индекс восприятия коррупции 2020 года в США» . Transparency.org . 28 января 2021 г. . Проверено 16 ноября 2021 г.
^ «Ведущие общества наблюдения в ЕС и мире, 2007 г.» . Конфиденциальность Интернешнл . Декабрь 2007. Архивировано из оригинала 18 февраля 2010 года . Проверено 1 января 2009 г.
^ «Рейтинг стран по качеству демократии» . Проверено 22 июля 2020 г.
^ «Всеобщие права человека?» . Гэллап Интернэшнл. 1999. Архивировано из оригинала 26 ноября 2010 года . Проверено 30 ноября 2010 г.
^ Клэппер, Брэдли (28 июля 2006 г.). «Группа ООН привлекает США к ответственности за Катрин». Американская разведывательная служба . Ассошиэйтед Пресс.
^ 26. Комитет, принимая к сведению различные правила и положения, запрещающие дискриминацию при оказании помощи при стихийных бедствиях и чрезвычайной помощи, по-прежнему обеспокоен информацией о том, что бедные люди, в частности афроамериканцы, оказались в невыгодном положении из-за реализованных планов спасения и эвакуации. когда ураган «Катрина» обрушился на Соединенные Штаты Америки, и они продолжают оставаться в невыгодном положении в соответствии с планами реконструкции. (статьи 6 и 26) Государству-участнику следует пересмотреть свою практику и политику, чтобы обеспечить полное выполнение своих обязательств по защите жизни и запрещению дискриминации, прямой или косвенной, а также Руководящих принципов Организации Объединенных Наций по вопросу внутреннего перемещения. , в области предотвращения стихийных бедствий и готовности к ним, чрезвычайной помощи и мер по оказанию чрезвычайной помощи. После урагана «Катрина» ему следует активизировать свои усилия по обеспечению того, чтобы права бедных людей, и в частности афроамериканцев, полностью учитывались в планах восстановления в отношении доступа к жилью, образованию и здравоохранению. Комитет хотел бы получить информацию о результатах расследования предполагаемой невозможности эвакуировать заключенных из приходской тюрьмы, а также утверждений о том, что сотрудники правоохранительных органов не разрешили жителям Нового Орлеана пересечь мост Большого Нового Орлеана в Гретну, Луизиана. Видеть: «Заключительные замечания Комитета по правам человека по второму и третьему докладам США Комитету (2006 г.)» . Комитет по правам человека . Библиотека по правам человека Университета Миннесоты. 28 июля 2006 г.
^ «Ураган Катрина и руководящие принципы по вопросу внутреннего перемещения» (PDF) . Институт южных исследований . Январь 2008 г. стр. 18–19. Архивировано из оригинала (PDF) 26 мая 2011 года . Проверено 18 мая 2009 г. См. также: Сотерн, Билли (2 января 2006 г.). «Оставил умирать». Нация . стр. 19–22.
^ «В отчете говорится, что реакция США на Катрину не соответствует их собственным принципам прав человека». Нью-Орлеан СитиБизнес . 16 января 2008 г. См. также: «Ураган Катрина и руководящие принципы по вопросу внутреннего перемещения» (PDF) . Институт южных исследований . Январь 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 26 мая 2011 г. . Проверено 18 мая 2009 г.
^ «Доклад специального докладчика» . Совет ООН по правам человека. 28 апреля 2009 г. с. 30 . Проверено 24 мая 2009 г.
^ «США избраны в Совет ООН по правам человека» . АКЛУ . Проверено 6 июня 2009 г.
^ «Ежедневный пресс-брифинг» . Государственный департамент США . 6 мая 2007 года . Проверено 24 июня 2006 г.
^ Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 60-й сессии Стенографический отчет 72 . A/60/PV.72 стр. 5. Г-н Торо Хименес, Венесуэла, 15 марта 2006 г., 11:00.
^ «Комитет ООН по пыткам критикует США» Human Rights Watch. 19 мая 2006 года . Проверено 14 июня 2007 г.
^ «Выводы и рекомендации Комитета» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 ноября 2007 г.
^ Леопольд, Эвелин (25 мая 2007 г.). «Эксперт ООН обвиняет США в нарушении прав человека в законах о терроризме» . Рейтер . Проверено 3 июня 2007 г. Также опубликовано в The Boston Globe , Yahoo News и ABC News . Архивировано 29 июня 2011 года на Wayback Machine .
^ Ризви, Хайдер. Расовая бедность в США равна нарушению прав человека, говорит эксперт ООН . Архивировано 22 августа 2006 года в Wayback Machine . OneWorld.net. Архивировано 9 апреля 2008 г. в Wayback Machine (опубликовано на CommonDreams ). 30 ноября 2005 г. Проверено 13 августа 2007 г. ( )
^ «США: Amnesty International будет отслеживать и разоблачать нарушения прав человека на демонстрациях во время предвыборной кампании» . Международная амнистия . 28 октября 2020 г. Проверено 28 октября 2020 г.
^ «Китай и Иран присоединяются к очереди, чтобы проверить США в органе ООН по правам человека» . АП Новости . 9 ноября 2020 г. . Проверено 9 ноября 2020 г.
^ «Подросток-мигрант умер в заключении в США, подтверждает HHS» . foxnews.com . 12 мая 2023 г. . Проверено 23 мая 2023 г.
^ Салам, Эрум (2023). «Пограничники США регулярно нарушают права человека, говорится в докладе» . Хранитель.

Дальнейшее чтение

Игнатьев, Михаил (2005). Американская исключительность и права человека . Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-11648-2 .
Ишай, Мишлин (2008). История прав человека: от древних времен до эпохи глобализации (второе изд.). Издательство Калифорнийского университета . ISBN 978-0-520-25641-5 .
Лорен, Пол Гордон (2003). Эволюция международных прав человека: увиденное видение (второе изд.). Издательство Пенсильванского университета. ISBN 0-8122-1854-Х .
Олиан, Саул М.; Марта К. Нуссбаум (1998). Сексуальная ориентация и права человека в американском религиозном дискурсе . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . ISBN 0-19-511942-8 .
Роден, Нэнси Ли; Ян Кеннет Стил (2000). Человеческая традиция в американской революции . Роуман и Литтлфилд. ISBN 0-8420-2748-3 .
Шапиро, Стивен Р.; Хьюман Райтс Вотч; Американский союз гражданских свобод (1993). Нарушения прав человека в Соединенных Штатах: отчет о соблюдении США Международного пакта о гражданских и политических правах . Хьюман Райтс Вотч . ISBN 1-56432-122-3 .
ред. Синтия Суху ... (2007). Ого, Синтия; Альбиса, Кэтрин; Дэвис, Марта Ф. (ред.). Возвращение прав человека домой: история прав человека в Соединенных Штатах . Том. Издательство I. Praeger. ISBN 978-0-275-98822-7 . {{cite book}}: |author= имеет общее имя ( справка )
ред. Синтия Суху ... (2007). Ого, Синтия; Альбиса, Кэтрин; Дэвис, Марта Ф. (ред.). Возвращение прав человека домой: от гражданских прав к правам человека . Том. II. Издательство Прагер. ISBN 978-0-275-98823-4 . {{cite book}}: |author= имеет общее имя ( справка )
Куигли, Уильям; Шарда Секаран (2007). «Призыв к праву на возвращение на побережье Мексиканского залива» В Суху, Синтия; Альбиса, Кэтрин; Дэвис, Марта Ф. (ред.). Возвращение прав человека домой: портреты движения . Том. III. Издательство Прагер. стр. 100-1 291–304. ISBN 978-0-275-98824-1 .
Вайсбродт, Дэвид; Конни де ла Вега (2007). Международное право прав человека: Введение . Издательство Пенсильванского университета. ISBN 978-0-8122-4032-0 .
Юнт, Дэвид (2007). Как квакеры изобрели Америку . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-7425-5833-5 .

Внешние ссылки

Права человека в США и международном сообществе. Архивировано 16 января 2011 г. на сайте Wayback Machine , Инициатива UNL по правам человека и человеческому разнообразию - источник исследований и исследований, предназначенный для учащихся средних и высших учебных заведений.
Свобода в мире, 2006 г.: США. Архивировано 1 февраля 2011 г. в Wayback Machine от Freedom House.
Права человека от Государственного департамента США
США: Всемирный доклад о правах человека за 2006 г., Хьюман Райтс Вотч.
Самые резонансные нарушения прав человека в отдельных странах 2013 года от МИД Республики Беларусь
Соединенные Штаты Америки: Смертная казнь во всем мире. Архивировано 2 марта 2015 г. в базе данных академических исследований Wayback Machine, посвященной законам, практике и статистике смертной казни во всех странах мира, где применяется смертная казнь.
Со свободой контролировать всех: насколько крупномасштабная слежка в США наносит вред журналистике, закону и американской демократии . Хьюман Райтс Вотч , 28 июля 2014 г.
Исчезнувшие: полиция Чикаго задерживает американцев на «черном объекте», наполненном злоупотреблениями . Хранитель . 24 февраля 2015 г.
Кристофер Н. Дж. Робертс: Редакционные статьи Уильяма Х. Фицпатрика о правах человека (1949) , опубликованные издательством Arbeitskreis Human Rights in the 20th Century, опубликованные в «Источниках по истории прав человека».
Олстон, Филип . (2018) Отчет Специального докладчика по вопросам крайней бедности и прав человека о его миссии в Соединенные Штаты Америки, УВКПЧ .

[1] Лорен, Пол Гордон (2007). «Права человека в истории США: права человека дома и права человека за рубежом». В Суханду, Синтия; Альбиса, Кэтрин; Дэвис, Марта Ф. (ред.). Возвращение прав человека домой: портреты движения . Том. III. Издательство Прагер. п. 4. ISBN 978-0-275-98824-1 .

[2] Бреннан, Уильям, Дж., изд. Шварц, Бернард, Бургерный суд: контрреволюция или подтверждение?, Oxford University Press, США, 1998, ISBN 0-19-512259-3 , стр. 10

[3] События в США 2016 года . Хьюман Райтс Вотч . 12 января 2017 года . Проверено 28 января 2018 г.

[4] Шнибаум, Стивен М. (лето 1998 г.). «Права человека в судах США: роль юристов» . Обзор закона Вашингтона и Ли . Юридический факультет Университета Вашингтона и Ли . Архивировано из оригинала 5 ноября 2011 года . Проверено 10 июня 2009 г.

[5] «Соединенные Штаты» . Дом Свободы . Архивировано из оригинала 27 января 2018 года . Проверено 17 февраля 2018 г.

[6] «Мир: Индекс рисков для прав человека 2014» . РельефВеб . 4 декабря 2013 г.

[7] Гороховская Яна; Шахбаз, Адриан; Слиповиц, Эми (9 марта 2023 г.). «Празднование 50-летия борьбы за демократию» . Дом Свободы . Проверено 9 марта 2023 г.

[Democracy-8] Jump up to: ^а ^б «Индекс демократии 2021: вызов Китая» . Аналитическое подразделение экономиста . Проверено 19 августа 2022 г.

[RWBPFIndex-9] "Индекс" , "Репортеры без границ " , данные получены 19 августа 2022 г.

[10] «Соединенные Штаты» . Хьюман Райтс Вотч. 2020.

[Alston2-11] Олстон, Филп (15 декабря 2017 г.). «Заявление профессора Филипа Олстона, специального докладчика ООН по вопросам крайней бедности и прав человека, по поводу визита в США» . УВКПЧ . Проверено 20 декабря 2017 г.

[12] « Презрение к бедным в США приводит к жестокой политике», - говорит эксперт ООН» . УВКПЧ . 4 июня 2018 г. Проверено 28 июля 2018 г.

[Ellis-1998-13] Эллис, Джозеф Дж. (1998) [1996]. Американский сфинкс: Характер Томаса Джефферсона . Винтажные книги. п. 63 . ISBN 0-679-76441-0 .

[14] Декларация независимости

[15] «Локк и счастье» . сайт преследования-оф-счастья . Проверено 6 сентября 2018 г.

[16] Хенкин, Луис ; Розенталь, Альберт Дж. (1990). Конституционализм и права: влияние конституции США за рубежом . Издательство Колумбийского университета. стр. 2–3 . ISBN 0-231-06570-1 .

[17] Морган, Эдмунд С. (1989). Изобретая людей: рост народного суверенитета в Англии и Америке . WW Нортон и компания. ISBN 0393306232 .

[NatArchives-18] «Расширение прав и свобод — избирательное право» . Онлайн-выставка: Хартии свободы . Национальный архив. Архивировано из оригинала 6 июля 2016 года . Проверено 21 апреля 2015 г.

[19] См., например, «Статья VI». Конституция США . 1787. Упомянутые выше сенаторы и представители, а также члены законодательных собраний нескольких штатов, а также все исполнительные и судебные должностные лица как Соединенных Штатов, так и нескольких штатов, должны быть связаны присягой или заявлением поддерживать настоящую Конституцию; однако никакие религиозные тесты никогда не должны требоваться в качестве квалификации для поступления в какое-либо учреждение или государственный траст в Соединенных Штатах.

[20] См., например, Фишер, Дэвид Хакетт (1989). Семя Альбиона: четыре британских обычая в Америке . Издательство Оксфордского университета. стр. 490–498. ISBN 978-0-19-506905-1 . «По поводу гендера у квакеров была поговорка: «В душах нет пола».

[21] «Билль о правах: краткая история» . Американский союз гражданских свобод . АКЛУ . Проверено 21 апреля 2015 г.

[blackstonedaily.com-22] Масиелло, Кэрол. «Аксбридж ломает традиции и творит историю: Лидия Чапин Тафт» . Блэкстоун Дейли. Архивировано из оригинала 1 ноября 2006 года . Проверено 29 июня 2011 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )

[autogenerated3-23] «Женщины в политике: график времени» . Международный центр женской демократии . Архивировано из оригинала 22 июля 2011 года . Проверено 3 января 2012 г.

[ReferenceB-24] «Библиотека Лиз представляет: Хронология избирательного права женщин» . Thelizlibrary.org. 26 августа 1920 года . Проверено 29 июня 2011 г.

[25] «Женщины в ранней республике» . Архивировано из оригинала 12 июля 2007 года.

[Ignatieff1-26] Jump up to: ^а ^б Игнатьев, Михаил (2005). «Введение: американская исключительность и права человека». Американская исключительность и права человека . Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-11648-2 .

[auto-27] Jump up to: ^а ^б Кристофер Н. Дж. Робертс. «Редакционные статьи Уильяма Х. Фицпатрика о правах человека (1949)» . Источники по истории прав человека . Проверено 4 ноября 2017 г.

[28] См . Хейг против Эйджи , Закон о паспортах 1926 года , 18 USC § 1185 (b) и Закон о личной ответственности и возможностях работы 1996 года.

[29] Дивайн, Кэрол; Кэрол Рэй Хансен; Ральф Уайльд; Хилари Пул (1999). Права человека: основной справочник . Издательская группа Гринвуд. стр. 26–29. ISBN 9781573562058 . Проверено 6 ноября 2009 г.

[30] Либрик, Кристал (2002). Конституция Соединенных Штатов . Капстоун Пресс. стр. 26–39 . ISBN 0-7368-1094-3 .

[legal-31] Бердж, Кэтлин (18 ноября 2003 г.). «SJC: однополые браки разрешены в мессе» . Бостон Глобус .

[32] Фостер против Нейлсона, 27 US 253, 314-15 (1829) Верховный суд США , председатель Верховного суда Маршалл пишет: «Наша конституция провозглашает договор законом страны. Следовательно, его следует рассматривать в судах справедливость как эквивалент акта законодательного органа, когда она действует сама по себе, без помощи каких-либо законодательных положений. Но когда условия стипуляции подразумевают договор, когда любая из сторон обязуется совершить определенное действие, договор обращается сам к себе. в политический, а не судебный департамент, и законодательный орган должен выполнить контракт, прежде чем он станет правилом для Суда». на 314, цитируется в Martin International Human Rights and Humanarian Law et al.

[33] Мартин, Ф. Международные права человека и гуманитарное право . Издательство Кембриджского университета. 2006. с. 221 и последующие. ISBN 0-521-85886-0 , ISBN 978-0-521-85886-1

[34] МакВиртер, Дариен Am Equal Protection , Oryx Press, 1995, стр. 1

[Gould27-35] Jump up to: ^а ^б Гулд, Уильям Б., Программа реформ: будущее трудовых отношений и законодательства < MIT Press, 1996, ISBN 0-262-57114-5 , стр. 27

[Capozzi6-36] Капоцци, Ирен Ю., Закон о гражданских правах: предыстория, законы и букварь , Nova Publishers, 2006, ISBN 1-60021-131-3 , стр. 6

[Nivola02127-37] Jump up to: ^а ^б ^с Нивола, Пьетро С. (2002). Напряженные заповеди: федеральные предписания и проблемы города . Издательство Брукингского института. стр. 127–8. ISBN 0-8157-6094-9 .

[russel147-38] Jump up to: ^а ^б Джеймс В. Рассел, Двойные стандарты: социальная политика в Европе и США , Rowman & Littlefield, 2006 г., ISBN 0-7425-4693-4 , страницы 147–150.

[39] Лорен, Пол Гордон (2003). «Хранитель моего брата и сестры: видения и зарождение прав человека». Эволюция международных прав человека: увиденное видение (второе изд.). Издательство Пенсильванского университета. п. 33. ISBN 0-8122-1854-Х .

[40] Бенезет также заявил, что «Свобода - это право каждого человеческого существа, как только оно дышит жизненным воздухом. И никакой человеческий закон не может лишить его права, которое он получает из закона природы». Гримм, Роберт Т., Энтони Бенезет (1716–1784), Известные американские филантропы: биографии благотворительности и волонтерства , Greenwood Publishing Group, 2002, ISBN 1-57356-340-4 , страницы 26–28.

[41] Воренберг, Майкл, Окончательная свобода: Гражданская война, отмена рабства и Тринадцатая поправка , Cambridge University Press, 2001, стр. 1

[42] Мартин, Уолдо Э. (1998). Браун против Совета по образованию: краткая история с документами . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 3 и 231. ISBN 0-312-12811-8 .

[43] Браун против Совета по образованию , 98 F. Supp. 797. Архивировано 4 января 2009 г. в Wayback Machine (3 августа 1951 г.).

[obama44-44] Jump up to: ^а ^б «Барак Обама стал 44-м президентом США» . America.gov. Архивировано из оригинала 21 мая 2009 года . Проверено 23 мая 2009 г.

[lc-45] Jump up to: ^а ^б Девятнадцатая поправка , Аннотированная Конституция CRS/LII

[46] «Антидискриминационные законы – Канцелярия помощника министра по администрации и управлению (OASAM) – Министерство труда США» . дол.гов . Проверено 6 сентября 2018 г.

[Zippel6-47] Циппель, Катрина, Сексуальные домогательства и транснациональные отношения: почему те, кто обеспокоен немецко-американскими отношениями, должны заботиться , Американский институт современных исследований Германии, Университет Джона Хопкинса, 2002, стр. 6

[48] «Женщины в США отстают в вопросах прав человека, сообщают эксперты ООН после «разрушительного» визита» . ООН . 11 декабря 2015 г.

[49] События в США 2019 года . 13 декабря 2019 г. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )

[UN_experts_denounce_Supreme_Court_decision_to_strike_down_Roe_v._Wade,_urge_action_to_mitigate_consequences_ohchr.org-50] «Эксперты ООН осуждают решение Верховного суда об отмене дела Роу против Уэйда и призывают принять меры по смягчению последствий» . Управление Верховного комиссара по правам человека . 24 июня 2022 г. . Проверено 17 марта 2023 г.

[51] «США занимают худшее место из 40 стран по оплачиваемому отпуску по беременности и родам» . Новости о пособиях для сотрудников . 18 ноября 2022 г. . Проверено 17 марта 2023 г.

[52] «Уровни материнской смертности в США, 2021 г.» . Центр по контролю и профилактике заболеваний . Март 2023 года . Проверено 17 марта 2023 г.

[53] «Состояние женского заключения: глобальный контекст, 2018 год» . Инициатива по тюремной политике .

[54] «История жестокого обращения со многими девочками в системе по делам несовершеннолетних» . Нью-Йорк Таймс . 9 июля 2015 года . Проверено 17 марта 2023 г.

[midgley-55] Миджли, Джеймс и Мишель Ливермор, Справочник по социальной политике , SAGE, 2008, ISBN 1-4129-5076-7 , стр. 448.

[blanck3-56] Бланк, Питер Дэвид и Дэвид Л. Брэддок, Закон об американцах с ограниченными возможностями и новая рабочая сила: трудоустройство людей с умственной отсталостью , AAMR, 1998, ISBN 0-940898-52-7 , стр. 3

[Capozzi60-57] Капоцци, Ирен Ю., Закон о гражданских правах: предыстория, законы и букварь , Nova Publishers, 2006, ISBN 1-60021-131-3 , страницы 60-61.

[Lawson89-58] Лоусон, Анна; Гудинг, Кэролайн (2005). Права инвалидов в Европе: от теории к практике . Харт Паблишинг. п. 89. ИСБН 1-84113-486-4 .

[59] Джонс, Нэнси Ли, Закон об американцах с ограниченными возможностями (ADA): обзор, правила и интерпретации , Nova Publishers, 2003, ISBN 1-59033-663-1 , страницы 7–13.

[auto1-60] «Закон Креншоу об ABLE подписан» . СтрахованиеNewsNet . 22 декабря 2014 года . Проверено 23 декабря 2014 г.

[61] «Обама подписывает Закон ABLE» . 22 декабря 2014 года . Проверено 23 декабря 2014 г.

[62] «А/РЕЗ/57/214» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[63] «А/РЕЗ/59/197» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[64] «А/РЕЗ/61/173» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[65] «А/РЕЗ/63/182» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[66] «А/РЕЗ/65/208» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[67] «А/РЕЗ/67/168» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[68] «А/РЕЗ/69/182» . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[69] Команда, ОДС. «ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА ODS» (PDF) . документы-dds-ny.un.org .

[70] «Совместное заявление 2006 года» . arc-international.net .

[71] Сарай, Эша (14 июня 2016 г.). «ООН признает нарушение прав человека ЛГБТ-сообщества» .

[sanfran-72] «Расследование по правам человека медицинской «нормализации» интерсексуалов» (PDF) . Комиссия по правам человека города и округа Сан-Франциско . 2005. Архивировано из оригинала (PDF) 4 января 2018 года . Проверено 31 мая 2017 г.

[interact2016un-73] terACT (июнь 2016 г.). «Рекомендации от interACT: Защитники интерсекс-молодежи относительно списка вопросов для США на 59-й сессии Комитета против пыток» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 января 2017 года . Проверено 31 мая 2017 г.

[74] Скатти, Сьюзен (30 декабря 2016 г.). «Нью-Йорк выдал первое в стране свидетельство о рождении интерсексуала» . CNN .

[75] «Мировая карта законов и политики шифрования» . Глобальные партнеры в цифровом формате . Проверено 28 июля 2023 г.

[76] Маккарти против Арндштейна , 266 США 34 (1924)

[77] «100 документов, которые сформировали Америку: Ежегодное послание президента Франклина Рузвельта (Четыре свободы) Конгрессу (1941)» . Новости США и мировой отчет . US News & World Report, LP. Архивировано из оригинала 12 апреля 2008 года . Проверено 11 апреля 2008 г.

[78] Борланд, Джон (26 февраля 2001 г.). «Линия битвы ужесточается из-за авторских прав в Сети» . CNET . Архивировано из оригинала 14 сентября 2013 года . Проверено 28 мая 2007 г.

[79] «Фатальные недостатки Закона о реформе двухпартийной кампании 2002 года» (PDF) . Брукингский институт . Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2007 года . Проверено 27 мая 2007 г.

[80] «Протестующие против Буша подали в суд по поводу арестов» . Геральд Трибьюн . 7 августа 2003. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 20 февраля 2011 г.

[81] Джарретт Мерфи (3 сентября 2004 г.). «Грубая сделка для протестующих СРН?» . Новости CBS.

[82] «Управление ООН по правам человека призывает полицию США ограничить применение силы» . Вашингтон Пост . Проверено 24 июля 2020 г.

[83] Паб. L. Tooltip Публичное право (США) 95–426 , 92 Stat. 993 , принят 7 октября 1978 г. , 18 USC § 1185(b)

[84] Хейг против Эйджи , 453 US 280 (1981), at 302

[85] «МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ: Плохие боеприпасы» . Время . 12 апреля 1948 года. Архивировано из оригинала 1 февраля 2011 года.

[:Gao-86] Jump up to: ^а ^б Гао, Юньсян (2021 г.). Вставай, Африка! Ревешь, Китай! Чернокожие и китайские граждане мира в двадцатом веке . Чапел-Хилл, Северная Каролина: Издательство Университета Северной Каролины . ISBN 9781469664606 .

[87] «ООН осуждает эмбарго США против Кубы» . 12 ноября 2002 года . Проверено 6 декабря 2019 г.

[88] Пэджетт, Тим. «Откроет ли Обама все поездки США на Кубу?» Журнал «Тайм» . 14 апреля 2009 г. Проверено 14 апреля 2009 г.

[89] Скотт Шейн (1 июля 2010 г.). «ACLU подает в суд по поводу списка запрещенных к полетам» . Нью-Йорк Таймс .

[90] «КОИНТЕЛПРО» . ПБС . Проверено 25 июня 2010 г.

[91] Лиза Рейн (8 октября 2008 г.). «Полиция штата Мэриленд внесла имена активистов в террористические списки» . Вашингтон Пост .

[92] Арнхар, Ларри (2016). Политические вопросы: политическая философия от Платона до Пинкера (4-е изд.). Лонг Гроув, Иллинойс: Waveland Press. п. 200. ИСБН 978-1-4786-2906-1 .

[ada.asn.au-93] Jump up to: ^а ^б «Верховное командование: солдаты, государственные деятели и лидерство в военное время» (PDF) . Машина обратного пути . 9 сентября 2008 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 сентября 2008 г. . Проверено 6 декабря 2019 г.

[constitutional2002-94] Jump up to: ^а ^б ^с Конституционная диктатура: кризисное правительство в современных демократических странах. Клинтон Росситер. 2002. Страница X. ISBN 0-7658-0975-3

[95] Дана Прист; Уильям М. Аркин (20 декабря 2010 г.). «Мониторинг Америки: как вас видят США» . Новости CBS.

[96] «Право NWI на организацию» . Архивировано из оригинала 5 июля 2008 года.

[97] Азари-Рад, Хамид; Филипс, Питер; Прус, Марк Дж. (2005). Экономика действующего законодательства о заработной плате . Ашгейт Паблишинг, ООО с. 3. ISBN 0-7546-3255-5 .

[98] Ценский, Анналин. «Как средний класс стал низшим классом» .

[99] «Учебная программа по истории труда США для учителей» . Архивировано из оригинала 14 мая 2008 года.

[100] «Сводка членов Союза» . Министерство труда США, Бюро статистики труда. 27 января 2012 г.

[101] Стивен Гринхаус (27 января 2012 г.). «Уровень членства в профсоюзах снова упал в 2011 году» . Нью-Йорк Таймс .

[102] «Американцы работают больше, чем кто-либо» . Новости АВС . 7 января 2006 г.

[103] «Условия труда в Соединенных Штатах Америки. Информация об условиях труда в Соединенных Штатах Америки» . Nationsencyclepedia.com .

[grs-104] Горник, Джанет; Рэй, Ребекка; Шмитт, Джон (2008). Отпуск по уходу за ребенком в 21 стране: оценка щедрости и гендерного равенства . Центр экономических и политических исследований.

[Tharoor-105] Ишаан Тарур (20 мая 2014 г.). КАРТА: Худшие места в мире для работы . Вашингтон Пост . Проверено 31 июля 2014 г.

[106] Кевин Шорт (4 августа 2014 г.). Глобальный кризис детского труда на 1 карте . Хаффингтон Пост . Проверено 5 августа 2014 г.

[107] «В глубине» . DeseretNews.com . 13 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2015 г.

[108] О'Брайен, Фергал; Шнеевайс, Зоя (18 июня 2020 г.). «США заняли худшее место по правам трудящихся среди крупнейших экономик» . Блумберг . Проверено 11 июля 2020 г.

[109] Гилардуччи, Тереза (14 июня 2023 г.). «Новое исследование: США возглавляют богатые страны как худшее место для работы» . Форбс . Проверено 27 июля 2023 г.

[110] Хендерсон, Кейтлин (3 мая 2023 г.). «Там, где тяжелая работа не окупается: индекс трудовой политики США по сравнению с аналогичными странами» . Оксфам . Проверено 27 июля 2023 г. США резко отстают от аналогичных стран в обеспечении адекватной заработной платы, защиты и прав миллионов рабочих и их семей. Самая богатая страна в мире находится в самом низу всех показателей этого индекса.

[111] Национальный совет по здравоохранению для бездомных. «Права человека, бездомность и здравоохранение» . Архивировано из оригинала 10 июня 2007 года.

[112] Американская медицинская ассоциация. «Принципы медицинской этики» .

[113] «Обзор – что не рассматривается» . Министерство здравоохранения и социальных служб США. Архивировано из оригинала 2 апреля 2010 года.

[114] «Обзор» . cms.hhs.gov . 26 марта 2012 г.

[115] Информационный бюллетень Американского колледжа врачей скорой помощи: EMTALA. Архивировано 27 мая 2008 г. в Wayback Machine . Проверено 1 ноября 2007 г.

[116] Роуз, Джеффри (2000). «EMTALA: Специальный консультативный бюллетень OIG/HCFA разъясняет EMTALA, Американский колледж врачей скорой помощи критикует его» . Журнал права, медицины и этики . 28 (1): 90–2. дои : 10.1111/j.1748-720x.2000.tb00324.x . ПМИД 11067641 . S2CID 39874605 . Архивировано из оригинала 29 января 2008 года . Проверено 2 января 2008 г.

[117] «Число незастрахованных американцев находится на рекордно высоком уровне» . ЦБПП . 29 августа 2006 года . Проверено 28 мая 2007 г.

[118] Н. Грегори Мэнкью (4 ноября 2007 г.). «За пределами этих цифр здравоохранения» . Нью-Йорк Таймс .

[119] «Отсутствие страховки могло стать причиной почти 17 000 детских смертей, как показывает исследование» . Детский центр Джонса Хопкинса. 29 октября 2009 г.

[Lieberman382-120] Jump up to: ^а ^б Либерман, Джетро Коллер (1999). Практическое дополнение к Конституции: как Верховный суд выносил решения по вопросам, от абортов до зонирования . Издательство Калифорнийского университета. п. 382 . ISBN 0-520-21280-0 .

[Lieberman6-121] Либерман, Джетро Коллер, Практический спутник Конституции: как Верховный суд выносил решения по вопросам, от абортов до зонирования , University of California Press, 1999, ISBN 0-520-21280-0 , стр. 6

[122] «Государства и смертная казнь» . Национальная конференция законодательных собраний штатов . Проверено 23 июня 2017 г.

[Death_Penalty_Info-123] Jump up to: ^а ^б «Обзор казней» . Deathpenaltyinfo.org . Проверено 12 апреля 2020 г.

[124] «Смертельная инъекция» . www.capitalpunishmentuk.org . Проверено 16 марта 2016 г. Китай...Гватемала, Филиппины, Таиланд...Вьетнам

[125] Смертные приговоры и казни в 2011 г. Amnesty International, март 2012 г.

[126] Торстен Уве; Крис Хаффейкер. «Случаи смертной казни редки в федеральном суде; казни еще реже» . post-gazette.com . Проверено 14 ноября 2019 г.

[127] «Ответственность штатов и федерального правительства за уголовное правосудие» . Комитет друзей по национальному законодательству . 28 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 20 апреля 2020 г. Проверено 15 июля 2020 г.

[128] Форд, Мэтт (21 апреля 2015 г.). «Смертная казнь становится редкостью» . Атлантика . Архивировано из оригинала 22 июня 2020 года . Проверено 16 июля 2020 г.

[129] «Жестоко, необычно и дорого: американские консерваторы настаивают на отмене смертной казни» . Экономист . 4 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 14 июля 2020 г. Проверено 16 июля 2020 г.

[130] «Политика государства в отношении смертной казни» . Информационный центр смертной казни. Архивировано из оригинала 12 июня 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.

[ACLU-Death-Penalty-131] Jump up to: ^а ^б «Дело против смертной казни» . Американский союз гражданских свобод (ACLU) . Архивировано из оригинала 5 июня 2020 года . Проверено 15 июля 2020 г.

[132] «Смертная казнь» . Институт правовой информации . Архивировано из оригинала 10 июня 2020 года . Проверено 15 июля 2020 г.

[133] «Уильям Генри ФУРМАН, истец, против штата Джорджия. Люсиус ДЖЕКСОН-младший, истец, против штата ДЖОРДЖИЯ. Элмер БРАНЧ, истец, против штата ТЕХАС» . Институт правовой информации . Корнеллская юридическая школа. Архивировано из оригинала 13 июля 2020 года . Проверено 15 июля 2020 г.

[alaska-law-134] Мелисса С. Грин (май 2005 г.). «История смертной казни и последние события» . Центр правосудия Университета Аляски в Анкоридже. Архивировано из оригинала 24 июля 2010 года . Проверено 25 января 2008 г.

[135] «Суд запрещает казни несовершеннолетних» . Новости Би-би-си . 1 марта 2005 года . Проверено 3 июня 2007 г.

[136] «Казни несовершеннолетних правонарушителей с 1990 года» . Международная амнистия . Архивировано из оригинала 17 июня 2007 года . Проверено 3 июня 2007 г.

[137] Райтс Вотч (1998). «Вопрос смертной казни, рассмотренный Специальным докладчиком» . Хроника ООН . Том. XXXV, нет. 2. Архивировано из оригинала 7 августа 2007 года . Проверено 28 июня 2017 г.

[amnesty-ill-138] Дэн Мэлоун (осень 2005 г.). «Жестоко и необычно: Казнь душевнобольных» . Журнал «Международная амнистия». Архивировано из оригинала 16 января 2009 года.

[amnesty-irreversible-139] Jump up to: ^а ^б «Отменить смертную казнь» . Международная амнистия. Архивировано из оригинала 19 января 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.

[140] «Смертная казнь и сдерживание» . Amnestyusa.org. 22 февраля 2008 года . Проверено 23 мая 2009 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[141] «Джон В. Ламперти | Смертная казнь» . Math.dartmouth.edu. 10 марта 1973 года. Архивировано из оригинала 13 августа 2001 года . Проверено 23 мая 2009 г.

[142] «Обсуждение недавних исследований сдерживания | Информационный центр по смертной казни» . Deathpenaltyinfo.org. Архивировано из оригинала 1 мая 2008 года . Проверено 23 мая 2009 г.

[143] «Отмена смертной казни» . Политика ЕС в области прав человека и демократизации. Архивировано из оригинала 19 мая 2007 года . Проверено 2 июня 2007 г.

[144] «Проект внедрения моратория на смертную казнь» . Американская ассоциация адвокатов. Архивировано из оригинала 24 июля 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.

[145] «Почему мораторий?» . Американская ассоциация адвокатов (Проект внедрения моратория на смертную казнь). Архивировано из оригинала 16 мая 2008 года . Проверено 25 января 2008 г.

[Free1997-146] Свободен, Марвин Д. младший (ноябрь 1997 г.). «Влияние реформы федерального наказания на афроамериканцев» . Журнал исследований чернокожих . 28 (2): 268–286. дои : 10.1177/002193479702800208 . ISSN 0021-9347 . JSTOR 2784855 . S2CID 147206362 .

[autogenerated5-147] «Дискриминация смертной казни: те, кто убивает белых, с большей вероятностью будут казнены» . Ассошиэйтед Пресс ( CBS News ). 24 апреля 2003 года . Проверено 3 июня 2007 г.

[148] «Калифорнийские тюрьмы: «Одиночное заключение может быть равносильно жестокому наказанию, даже пытке» – эксперт ООН по правам человека» . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека. 23 августа 2013 г.

[149] Гаванде, Атул (23 марта 2009 г.). «Адская дыра: Соединенные Штаты держат десятки тысяч заключенных в одиночных камерах на длительный срок. Это пытка?» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 28 июня 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[150] Эд Пилкингтон (16 апреля 2012 г.). «Сорок лет в одиночной камере: двое мужчин отмечают мрачную годовщину в тюрьме Луизианы» . Хранитель .

[151] Питтман, Николь; Паркер, Элисон (2013). Внесенные в реестр: непоправимый вред внесения детей в реестры лиц, совершивших сексуальные преступления, в США . Нью-Йорк: Хьюман Райтс Вотч. ISBN 978-1-62313-0084 .

[152] «Нет простых ответов — законы США о сексуальных преступниках» . Хьюман Райтс Вотч. 12 сентября 2007 г.

[aclu-153] Jump up to: ^а ^б Хегеман, Роксана (12 августа 2014 г.). «ACLU заявляет, что реестр преступников неконституционен. В реестр входят лица, совершившие сексуальные преступления, люди, осужденные за определенные насильственные преступления» . Журнал Topeka Capital .

[154] Лонг, Мэтт (29 июля 2013 г.). «Группа призывает ввести мораторий на регистрацию сексуальных преступников после убийств» . Радиосеть Южной Каролины . Архивировано из оригинала 16 декабря 2014 года . Проверено 24 февраля 2015 г.

[155] Закалик, Лорен (29 августа 2012 г.). «Национальная конференция стремится смягчить и реформировать законы о сексуальных преступниках» . КОАТ . Проверено 14 ноября 2014 г.

[156] Ловетт, Ян (1 октября 2013 г.). «Группа ограниченного доступа заявляет, что меры по борьбе с сексуальными преступлениями заходят слишком далеко» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 14 ноября 2014 г.

[157] Беллучи, Дженис (21 июля 2013 г.). «CA RSOL оспаривает постановление округа Эльдорадо о сексуальных преступниках» . В новостях округа Эльдорадо . Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 14 ноября 2014 г.

[158] Хоуз, Ребекка (24 апреля 2014 г.). «Адвокат подает иск о сексуальном преступнике против Ломпока» . Ломпок Рекорд . Проверено 14 ноября 2014 г.

[159] Кейс, Стефани (19 сентября 2013 г.). «Город Ориндж подал в суд из-за ограничений на Хэллоуин для сексуальных преступников» . КТЛА 5 . Проверено 14 ноября 2014 г.

[160] Джонсон, Ши (21 октября 2014 г.). «Округ подал в суд по поводу постановления о сексуальных преступниках» . Ежедневная пресса . Проверено 14 ноября 2014 г.

[161] Нельсон, Джо (10 ноября 2014 г.). «СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ: Пара добивается отмены законов о сексуальных преступлениях в Калифорнии» . Ежедневный бриз . Проверено 14 ноября 2014 г.

[162] "СПРАВЕДЛИВЫЙ" . Сайт Fairegistry.org . Проверено 16 декабря 2014 г.

[163] «Преступники на сексуальной почве получат право обжаловать пожизненную регистрацию» . Хранитель . 16 февраля 2011 г.

[164] «Преступники на сексуальной почве смогут оспорить пожизненное включение в реестр» . Хранитель . 14 июня 2011 г.

[165] Amnesty International, Права человека в Соединенных Штатах Америки. Архивировано 20 февраля 2015 г., в Wayback Machine , Amnesty International.

[hrw20061201-166] Jump up to: ^а ^б Феллнер, Джейми (30 ноября 2006 г.). «Пристрастие к тюремному заключению в США привело к заключению в тюрьму 2,3 миллиона человек» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 2 июня 2007 г.

[167] Тухус-Дуброу, Ребекка (19 декабря 2003 г.). «Темы для обсуждения тюремной реформы» . Нация . Проверено 27 мая 2007 г.

[WPB-168] Jump up to: ^а ^б Соединенные Штаты Америки . Краткая информация о мировых тюрьмах .

[:0-169] «Факты о тюрьмах и узниках» (PDF) . Проект приговора . Декабрь 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 29 декабря 2006 г. . Проверено 27 мая 2007 г.

[170] «Один из 100: за решеткой в Америке, 2008 г.» (PDF) . Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала (PDF) 27 марта 2009 г.

[171] «Один из 31: Дальний охват американских исправительных учреждений». Архивировано 13 мая 2009 г., в Wayback Machine , Исследовательский центр Pew, выпущено 2 марта 2009 г.

[172] Десмонд, Мэтью (2023). Бедность со стороны Америки . Издательская группа Корона. стр. 22–23. ISBN 9780593239919 .

[173] Вакван, Лоик (2009). «Америка как живая лаборатория неолиберального будущего» . Наказание бедных: неолиберальное правительство социальной незащищенности . Издательство Университета Дьюка . стр. xi – xxiii. ISBN 978-0822344223 .

[174] Хеймс, Стивен Н.; де Хеймс, Мария В.; Миллер, Рубен Дж., ред. (2015). Справочник Routledge по бедности в США . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж . стр. 2-4 , 346 . ISBN 978-0-41-567344-0 .

[175] Андерсон, Элизабет (2023). Украдено: как неолиберализм обратил трудовую этику против рабочих и как рабочие могут это вернуть . Издательство Кембриджского университета . стр. 267–271. ISBN 978-1009275439 . Криминализация бедности и корпоративная эксплуатация тюремного труда. По мнению Бентама, с бедняками следует обращаться как с преступниками, которых заставляют работать в тюрьме ради частной прибыли капиталистических предпринимателей. Такая тоталитарная идея может показаться далекой от якобы просвещенной практики XXI века в либеральных демократиях. Однако сегодня в Соединенных Штатах существует как криминализация бедности, так и принуждение криминализированных бедных к бесплатному труду ради корпоративной прибыли.

[176] Абрамский, Саша (22 января 2002 г.). Блюз тяжелого времени: как политика создала страну-тюрьму . Книги Томаса Данна.

[177] Хардуэй, Роберт (30 октября 2003 г.). Нет слишком высокой цены: преступления без потерпевших и девятая поправка . Издательство Прагер. ISBN 0-275-95056-5 .

[178] «Заключенные в 2005 году» (PDF) . Министерство юстиции США : Программы Управления юстиции . Ноябрь 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 9 апреля 2007 г. . Проверено 3 июня 2007 г.

[179] «Один миллион ненасильственных заключенных Америки» . Центр ювенальной и уголовной юстиции. Архивировано из оригинала 6 июня 2007 года . Проверено 3 июня 2007 г.

[180] [Последствия не являются незначительными, Влияние судебных разбирательств над молодежью как взрослыми и стратегии реформ - Отчет о кампании за ювенальную справедливость, март 2007 г., стр. 7.]

[181] Рамон, Кристобаль (6 марта 2018 г.). «Данные о иностранцах, содержащихся в федеральных тюрьмах, мало что говорят об общей преступности иммигрантов» . Центр двухпартийной политики . Архивировано из оригинала 9 мая 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[182] «Согласно материалам суда, бесчеловечные условия содержания все еще угрожают жизни и здоровью заключенных штата Алабама, живущих с ВИЧ/СПИДом» . Хьюман Райтс Вотч. 27 февраля 2005 года . Проверено 13 июня 2006 г.

[183] Синди Штрукман-Джонсон и Дэвид Струкман-Джонсон (2000). «Уровни сексуального принуждения в семи тюрьмах Среднего Запада для мужчин» (PDF) . Тюремный журнал . Архивировано из оригинала (PDF) 17 февраля 2012 года . Проверено 28 мая 2007 г.

[184] «Раса, права и жестокость полиции» . Международная амнистия США. 1999 . Проверено 22 декабря 2007 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[185] «Сообщения об обвинениях в злоупотреблениях со стороны полиции в США остаются без внимания» . Хьюман Райтс Вотч . 7 июля 1998 года . Проверено 22 декабря 2007 г.

[186] Джонсон, Кевин (17 декабря 2007 г.). «Случаи жестокого обращения со стороны полиции участились после 11 сентября» . США сегодня . Проверено 22 декабря 2007 г.

[187] Баттерфилд, Фокс (29 апреля 2001 г.). «Когда полиция стреляет, кто считает?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 декабря 2007 г.

[188] «Нерегулируемое использование электрошокеров угрожает жизни, результаты исследования ACLU Северной Калифорнии» . АКЛУ . 6 октября 2005 года . Проверено 22 декабря 2007 г.

[189] «Смертельное убийство Джорджа Флойда, официальное заключение вскрытия» . Новости Би-би-си . 2 июня 2020 г. Проверено 2 июня 2020 г.

[190] Шарара, Фаблина; Вул, Ева Э; и др. (2 октября 2021 г.). «Смертельное насилие со стороны полиции в зависимости от расы и штата в США, 1980–2019: сетевая метарегрессия» . Ланцет . 398 (10307): 1239–1255. дои : 10.1016/S0140-6736(21)01609-3 . ПМЦ 8485022 . ПМИД 34600625 . По нашим оценкам, среди всех рас и штатов США в период с 1980 по 2018 год в результате насилия со стороны полиции погибло 30 800 человек (95% интервал неопределенности [UI] 30 300–31 300); это на 17 100 больше смертей (16 600–17 600), чем сообщает НВСС.

[191] «Ни одно полицейское управление в 20 крупнейших городах США не соблюдает международные законы о правах, говорится в докладе» . Независимый . 22 июня 2020 г. Проверено 23 июня 2020 г.

[192] «Обыск в тюрьме является сексуальным насилием» . АКЛУ . Проверено 24 декабря 2013 г.

[193] «Раздевание американцев, обыскивающих без причины: удар по личной жизни» . Хаффингтон Пост . 6 июня 2012 года . Проверено 24 декабря 2013 г.

[194] «В системе правосудия США обыск с раздеванием является обычной практикой» . Рейтер . 19 декабря 2013. Архивировано из оригинала 24 декабря 2013 года . Проверено 24 декабря 2013 г.

[195] «Обыски с раздеванием» . Хаффингтон Пост . Проверено 24 декабря 2013 г.

[196] «Пример: Последствия DSK: пора преступнику отправиться в поход?» . Время . 11 июля 2011 года . Проверено 26 мая 2014 г.

[197] Балко, Рэдли (10 июня 2020 г.). «Есть неопровержимые доказательства того, что система уголовного правосудия является расистской. Вот доказательство» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[198] «Информационный бюллетень по уголовному правосудию» . Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения (NAACP) . Архивировано из оригинала 12 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[199] «Заключенная гонка» . Федеральное бюро тюрем . 4 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 6 июля 2020 г. Проверено 14 июля 2020 г.

[200] «Краткие факты» . Бюро переписи населения США . Архивировано из оригинала 13 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[201] «Роковая сила» . Вашингтон Пост . 13 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 13 июля 2020 г. . Проверено 14 июля 2020 г.

[202] «Подсчитанные: Люди, убитые полицией в США» . Хранитель . 2016. Архивировано из оригинала 10 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[203] «Демографические различия в приговорах» . Комиссия по вынесению приговоров США . Федеральная судебная система США. 13 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 7 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г. [T] Комиссия установила: 1. Чернокожие правонарушители-мужчины продолжали получать более длительные сроки заключения, чем белые правонарушители-мужчины в аналогичной ситуации.

[204] «Десятилетия неравенства: аресты за наркотики и раса в Соединенных Штатах» . Хьюман Райтс Вотч . 2 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2020 г. Проверено 14 июля 2020 г.

[205] «Уровни употребления и продажи наркотиков в разбивке по расе; показатели мер уголовного правосудия, связанных с наркотиками, в разбивке по расе» . Проект Гамильтона . Брукингский институт. 21 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 2 июля 2020 г. Проверено 14 июля 2020 г.

[206] Эдвардс, Фрэнк (3 июля 2019 г.). «Риск быть убитым в результате применения силы полицией в Соединенных Штатах по возрасту, расе, этнической принадлежности и полу» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . Архивировано из оригинала 14 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[207] «Выводы» . Стэнфордский проект открытой полицейской деятельности . Архивировано из оригинала 13 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г. Данные показывают, что полицейские обычно останавливают чернокожих водителей чаще, чем белых водителей, и останавливают водителей латиноамериканцев с такой же или меньшей частотой, чем белых водителей.

[208] Кохель, Тэмми Райнхарт; Уилсон, Дэвид Б.; Мастрофски, Стивен Д. (25 мая 2011 г.). «Влияние подозрительной расы на решения офицеров об аресте». Криминология . 49 (2): 473–512. дои : 10.1111/j.1745-9125.2011.00230.x .

[209] «Доклад Организации Объединенных Наций о расовом неравенстве в системе уголовного правосудия США» . Проект приговора . 19 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 30 июня 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[210] Лучший, Райан; Роджерс, Кейли (10 июня 2020 г.). «Знаете ли вы, насколько разделены мнения белых и чернокожих американцев по поводу расизма?» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г. [A] Большинство чернокожих и белых респондентов согласны с тем, что полиция не относится к черным и белым людям одинаково.

[Economist-July2020-211] «Как жизнь чернокожих может стать лучше: сегрегация все еще портит жизнь афроамериканцев» . Экономист . 9 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 13 июля 2020 г. Проверено 14 июля 2020 г.

[212] Коллинз, Шон (17 июня 2020 г.). «Системный расизм, с которым сталкиваются чернокожие американцы, объяснен в 9 диаграммах» . Вокс . Архивировано из оригинала 12 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[213] Пирсон, Эмма (20 июня 2020 г.). «Барр говорит, что в работе полиции нет системного расизма. Наши данные говорят, что генеральный прокурор ошибается» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[214] Лопес, Германия (15 августа 2016 г.). «Как системный расизм запутывает всех полицейских — даже черных полицейских» . Вокс . Архивировано из оригинала 2 июля 2020 года . Проверено 14 июля 2020 г.

[NACDL-web-215] «Судебное наказание: шестая поправка. Право на суд на грани исчезновения и как его спасти» . Национальная ассоциация адвокатов по уголовным делам. 10 июля 2018 г.

[HRW-216] «Предложение, от которого невозможно отказаться: как федеральные прокуроры США заставляют обвиняемых по наркотикам признать себя виновными» . Хьюман Райтс Вотч. 5 декабря 2013 г.

[217] Харлоу против Фицджеральда, 457 США, 800, 818 (1982).

[218] «Часто задаваемые вопросы о квалифицированном иммунитете» . Незаконный щит . Институт Катона. Архивировано из оригинала 4 июня 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.

[cops_who_kill-219] Чанг, Эндрю; Херли, Лоуренс; Боттс, Джеки; Янута, Андреа; Гомес, Гильермо (8 мая 2020 г.). «Для полицейских, которые убивают, предусмотрена специальная защита Верховного суда» . Рейтер. Архивировано из оригинала 1 июня 2020 года . Проверено 5 июня 2020 г.

[220] Хайкомо, Патрик; Бидуэлл, Аня (20 мая 2020 г.). «Полиция действует так, как будто на нее не распространяются законы из-за «квалифицированного иммунитета». Они правы» . США сегодня. Архивировано из оригинала 3 июня 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.

[221] «Изгоев-полицейских часто нанимают в других городах» . Нью-Йорк Таймс . 10 сентября 2016 г. Проверено 1 октября 2017 г.

[222] «Уволен/повторно принят на работу: начальники полиции часто вынуждены возвращать на улицы уволенных за проступки офицеров» . Вашингтон Пост . 3 августа 2017 г. Проверено 1 октября 2017 г.

[223] «Как полицейские профсоюзы и арбитры держат на улице жестоких полицейских» . Атлантика . 2 декабря 2014 года . Проверено 1 октября 2017 г.

[224] Баркер, Том (2011). Полицейская этика: кризис в правоохранительной деятельности (3-е изд.). Чарес К. Томас. п. 134. ИСБН 978-0398086152 .

[225] «Настаивайте на том, чтобы не допускать на улицы «цыганских полицейских» с сомнительным прошлым» . Новости CBS . 27 сентября 2016 года . Проверено 9 февраля 2017 г.

[226] «Защищён от правосудия: жестокость и ответственность полиции в Соединённых Штатах» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 1 октября 2017 г.

[StateDeptUSRecord-227] «Поддержка прав человека и демократии: достижения США» . Государственный департамент США : Бюро демократии, прав человека и труда . 20 апреля 2004 года . Проверено 22 июня 2007 г.

[StateDept-228] «Права человека» . Государственный департамент США : Бюро демократии, прав человека и труда. 6 марта 2007 года . Проверено 28 мая 2007 г.

[229] Ксиполия, Илья (2022). Права человека, империализм и коррупция во внешней политике США . Пэлгрейв Макмиллан. дои : 10.1007/978-3-030-99815-8 . ISBN 978-3-030-99814-1 . S2CID 248384134 .

[230] Блейкли, Рут (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: Север на Юге . Рутледж . п. 3. ISBN 978-0415686174 .

[231] Бевинс, Винсент (2020). «Джакарта приближается». Джакартский метод: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которые сформировали наш мир . Общественные дела . стр. 181–209. ISBN 978-1541742406 .

[232] МакШерри, Дж. Патрис (2011). «Глава 5: «Промышленные репрессии» и операция «Кондор» в Латинской Америке» . В Эспарсе, Марсия; Хуттенбах, Генри Р.; Файерштейн, Дэниел (ред.). Государственное насилие и геноцид в Латинской Америке: годы холодной войны (критические исследования терроризма) . Рутледж. п. 107 . ISBN 978-0-415-66457-8 .

[233] Валентино, Бенджамин А. (2005). Окончательные решения: массовые убийства и геноцид в ХХ веке . Издательство Корнельского университета. п. 27. ISBN 978-0-8014-7273-2 .

[Boyle89-234] Бойл, Фрэнсис А. (1989). «Лицемерие и расизм, стоящие за формулировкой внешней политики США в области прав человека: в честь Клайда Фергюсона» . Социальная справедливость . 16 (1 (35)): 71–93. JSTOR 29766443 .

[235] «Библиотека по правам человека Университета Миннесоты» . www1.umn.edu .

[autogenerated1-236] Jump up to: ^а ^б ^с «Избранные договоры по правам человека и статус США» . Academic.udayton.edu .

[237] "unhchr.ch" . unhchr.ch .

[238] "unhchr.ch" . unhchr.ch .

[239] «УВКПЧ Международное право» . УВКПЧ . Проверено 23 июня 2009 г.

[240] "unhchr.ch" . unhchr.ch .

[241] «Оговорки и заявления УВКПЧ о ратификации» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 мая 2008 г.

[242] «Проблема Америки с правами человека» . Архивировано из оригинала 15 октября 2007 года.

[243] 138 Конг. Рек. С4781-84 (1992)

[244] С. Исполнительный. Репортаж № 102-23 (1992 г.)

[245] Луи Хенкин, Ратификация договоров о правах человека в США: призрак сенатора Брикера, 89 утра. J. Int'l L. 341, 346 (1995)

[US_objections_to_RS-246] Jump up to: ^а ^б «Технические трудности» . 1997-2001.state.gov .

[247] «Коалиция Международного уголовного суда – глобальное правосудие за злодеяния» . iccnow.org . Архивировано из оригинала 11 октября 2006 года. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )

[hrw.org-248] «HRW: ICC: США и ICC» . hrw.org .

[249] Хьюман Райтс Вотч, « США: «Закон о вторжении в Гаагу» становится законом ». 3 августа 2002 г. Проверено 8 января 2007 г.

[250] Джон Сазерленд, « Кто настоящие враги Америки? » The Guardian , 8 июля 2002 г. Проверено 8 января 2007 г.

[BBC_News-251] Jump up to: ^а ^б «США отказываются от договора о мировом суде» . 6 мая 2002 г. – через news.bbc.co.uk.

[252] Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями 1986 г., статья 18. [1] «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 11 мая 2008 года . Проверено 8 мая 2008 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )

[253] «Декларация о правах коренных народов» . www.iwgia.org . Архивировано из оригинала 10 января 2008 года. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )

[254] «Основные документы – Ратификация Конвенции» . cidh.org .

[255] «Организация американских государств» . 30 мая 2007 г.

[256] Кальендо, Стивен; Гибни, Марк; Столы, Анжела. «Все новости, пригодные для печати? Освещение нарушений прав человека в New York Times» . Гарвардский международный журнал прессы/политики . 4 (4, осень 1999 г.): 48–69. дои : 10.1177/1081180x9900400404 . S2CID 145716613 . Проверено 28 мая 2007 г.

[257] Кальендо, Стивен; Гибни, Марк (31 августа 2006 г.). «Документ, представленный на ежегодном собрании Американской ассоциации политических наук» . www.allacademic.com. Архивировано из оригинала 7 октября 2007 года . Проверено 28 мая 2007 г.

[boston-258] Саттер, Рафаэль (24 мая 2007 г.). «Доклад бьет по США о правах человека» . Associated Press (опубликовано на Globe) . Проверено 29 мая 2007 г.

[259] «Хьюман Райтс Вотч: Краткое изложение международного законодательства и законодательства США, запрещающего пытки и другое жестокое обращение с лицами, находящимися под стражей» . 24 мая 2004 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2007 года . Проверено 27 мая 2007 г.

[ICRC-210705-260] МККК Официальное заявление : Актуальность МГП в контексте терроризма. Архивировано 19 декабря 2014 г., в Wayback Machine , 1 января 2011 г.

[261] Росс, Брэйн; Эпозито, Ричард (18 ноября 2005 г.). «Описаны жестокие методы допроса ЦРУ» . Проверено 27 мая 2007 г.

[262] «Выводы и рекомендации Комитета против пыток» (PDF) . Комитет ООН против пыток. 19 мая 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 11 декабря 2006 г. . Проверено 2 июня 2007 г.

[263] Утверждается, что «нестандартные методы допроса» иногда включали:
Длительное принудительное поддержание « стрессовых позиций », таких как стояние или приседание ; психологические трюки и « игры разума »; сенсорная депривация ; воздействие громкой музыки и шумов; длительное воздействие мигающего света; длительное одиночное заключение; очернение религии; отказ в еде, питье или медицинской помощи; отказ в предоставлении гигиенического ухода или туалета; длительное укрытие капюшоном; принудительные инъекции неизвестных веществ; лишение сна; магнитокраниальная стимуляция, приводящая к спутанности сознания; угрозы причинения телесных повреждений; угрозы выдачи в государства, дружественные к пыткам, или в Гуантанамо; угрозы изнасилования или содомии; угрозы причинения вреда членам семьи; угрозы неминуемой казни; длительное принуждение в искривленных позах (в том числе на лямках , или «палестинском подвешивании»); смазывание лица настоящими или смоделированными фекалиями, мочой, менструальной кровью или спермой; сексуальное унижение; избиения, часто требующие хирургического вмешательства или приводящие к постоянной физической или умственной инвалидности; освобождение или угроза освобождения бойцовских собак, как в наморднике, так и без намордника; почти удушье или асфиксия с помощью нескольких защитных капюшонов, пластиковых пакетов, пропитанных водой полотенец или одеял, клейкой ленты или лигатур; отравление газом и распыление химических веществ, приводящее к потере сознания; содержание в маленьких камерах, слишком маленьких для того, чтобы полностью стоять или лежать; подводное погружение, близкое к утоплению (т.е. погружение под воду); и длительное воздействие экстремальных температур ниже нуля или выше 120 ° F (48 ° C).

[264] «Human Rights First публикует первый всеобъемлющий отчет о смертях задержанных, находящихся под стражей в США» . Права человека прежде всего . 22 февраля 2006. Архивировано из оригинала 28 апреля 2007 года . Проверено 28 мая 2007 г.

[AbuGhraibAbuse-265] Jump up to: ^а ^б Хайэм, Скотт; Стивенс, Джо (21 мая 2004 г.). «Появляются новые подробности злоупотреблений в тюрьмах» . Вашингтон Пост . п. А01 . Проверено 23 июня 2007 г.

[266] Администратор. «ООН заявляет, что злоупотребления в Абу-Грейбе могут квалифицироваться как военное преступление» . globalpolicy.org .

[267] «Жестокое обращение с заключенными: обвиняемые» . Новости АВС . Проверено 28 мая 2007 г.

[268] «Дорога в Абу-Грейб» (PDF) . Хьюман Райтс Вотч . Июнь 2004 г. Архивировано (PDF) из оригинала 8 июня 2018 г. . Проверено 17 июля 2020 г.

[269] Прайс, Кейтлин. «Глава ЦРУ подтверждает применение пыток водой в отношении троих задержанных террористов» . Юрист Юридические новости и исследования . Юридический факультет Питтсбургского университета. Архивировано из оригинала 4 октября 2008 года . Проверено 13 мая 2008 г.

[TheAustralian-270] «ЦРУ наконец призналось в применении пыток водой» . Австралиец . 7 февраля 2008 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2008 года . Проверено 18 февраля 2008 г.

[Newsweek_WB_062104-271] Хирш, Майкл; Джон Барри; Дэниел Клейдман (21 июня 2004 г.). «Мучительные дебаты: на фоне вражды и борьбы за сферы влияния юристы в Белом доме обсуждали конкретные методы террористического допроса, такие как «залив водой» и «имитационные похороны» » . Newsweek . Проверено 20 декабря 2007 г.

[Louise_Arbour-272] «Нанесение воды квалифицируется как пытка: ООН» . Архивировано из оригинала 29 апреля 2009 года . Проверено 24 февраля 2008 г.

[Bent_Sørensen-273] Бент Соренсен о пытке водой как пытке
Бывший член Комитета ООН против пыток: «Да, пытка водой — это пытка». Архивировано 2 мая 2009 г., в Wayback Machine , 12 февраля 2008 г. Международном совете по реабилитации жертв пыток

[274] Бывший член Комитета ООН против пыток: «Да, пытка водой — это пытка». Архивировано 2 мая 2009 г., в Wayback Machine , 12 февраля 2008 г. Международном совете по реабилитации жертв пыток

[274] Мэдди Зауэр; Вик Уолтер; Рич Эспозито. «История метода допроса: погружение в воду» . Новости АВС . Проверено 20 сентября 2015 г.

[275] «Амнистия: привлечь Буша к ответственности за то, что он признался в пытке водой» . Рейтер . 10 ноября 2010 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2015 года . Проверено 1 июля 2017 г.

[Maples-276] Нарушение международного права. Представитель армии: да, пытка водой нарушает международное право. Пол Киль, Памятка для обсуждения , 27 февраля 2008 г.

[277] Люк Уилан (17 декабря 2014 г.). «Новые документы показывают, что США называли пытку водой во время Второй мировой войны» . Мать Джонс .

[CBSN_1-278] CBS News «Маккейн: японца повесили за пытку водой» , CBS News, 29 ноября 2007 г. Проверено 9 ноября 2010 г.

[279] Белый дом защищает пытку водой; Глава ЦРУ не уверен , Associated Press, 7 февраля 2008 г.

[waterboarding1-280] Jump up to: ^а ^б «WTOP: главные новости Вашингтона, округ Колумбия, движение транспорта и погода — главные новости Вашингтона» . ВТОП .

[281] «Освобождение ЦРУ от пыток «незаконно» » . 19 апреля 2009 г. – через news.bbc.co.uk.

[282] МакАскилл, Юэн (16 апреля 2009 г.). «Барак Обама опубликовал меморандумы администрации Буша о пытках» . Хранитель .

[283] «Записки Министерства юстиции о методах допроса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 апреля 2009 г.

[programme1-284] Jump up to: ^а ^б «ЦРУ применяло пытки водой «ежедневно» » . 20 апреля 2009 г. – через news.bbc.co.uk.

[FNC20090428Abrams-285] Несмотря на сообщения, Халида Шейха Мохаммеда не подвергали пытке водой 183 раза. Архивировано 24 февраля 2011 г., в Wayback Machine , Джозеф Абрамс, канал Fox News , 28 апреля 2009 г.

[286] Боб Дрогин (8 июня 2010 г.). «Группа врачей обвиняет ЦРУ в тестировании методов пыток на задержанных» . Лос-Анджелес Таймс .

[287] «Факты указывают на то, что администрация Буша проводила эксперименты и исследования над задержанными с целью разработки методов пыток и создания юридического прикрытия» . Врачи за права человека. 7 июня 2010 г.

[288] Монбиот, Джордж. Для них одно правило .

[Guantanamo1-289] В делах заключенных Гуантанамо , 355 F.Supp.2d 443 (DDC 2005).

[290] «Гуантанамо – скандал с правами человека» . Международная амнистия. Архивировано из оригинала 6 февраля 2006 года . Проверено 15 марта 2006 г.

[291] «Досье Гуантанамо» . Нью-Йорк Таймс . 11 декабря 2023 года. Архивировано из оригинала 10 января 2024 года . Проверено 10 января 2024 г.

[292] «Проект Авалон — Соглашение между Соединенными Штатами и Кубой об аренде земель для угольных и военно-морских станций; 23 февраля 1903 года» . avalon.law.yale.edu .

[293] Де Заяс, Альфред. (2003.) Статус Гуантанамо и статус задержанных. Архивировано 24 марта 2009 г. в Wayback Machine.

[294] ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, СОЦИАЛЬНЫЕ И КУЛЬТУРНЫЕ ПРАВА ГРАЖДАНСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРАВА Положение заключенных в Гуантанамо-Бэй Доклад председателя-докладчика Рабочей группы по произвольным задержаниям Лейлы Зерруги; Специальный докладчик по вопросу о независимости судей и адвокатов Леандро Деспуи; Специальный докладчик по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видах обращения и наказания Манфред Новак; Специальный докладчик по вопросу о свободе религии и убеждений Асма Джахангир; и Специальный докладчик по вопросу о праве каждого на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья Пол Хант. Архивировано 25 февраля 2007 г., в Wayback Machine.

[295] «Гуантанамо и за его пределами: продолжающееся стремление к беспрепятственной исполнительной власти» . Международная амнистия. 13 мая 2005 года . Проверено 29 мая 2007 г.

[296] Правовое положение незаконных/беспривилегированных комбатантов (IRRC, март 2003 г., том 85, № 849) . См. Незаконный комбатант .

[297] «Новый отчет о пытках со стороны солдат США. Солдаты говорят, что неудачи командования привели к злоупотреблениям» . Хьюман Райтс Вотч. 24 сентября 2005 года . Проверено 29 мая 2007 г.

[298] «Хакаби говорит, что Гуантанамо предлагает заключенным лучшие условия, чем большинство тюрем США - решать вам, 2008 год» . Канал «Фокс Ньюс». 11 июня 2007 года. Архивировано из оригинала 28 ноября 2008 года . Проверено 23 мая 2009 г.

[299] «Информационный бюллетень № 1 об узниках Гуантанамо – 14 ноября 2005 г.» (PDF) . Белый дом . Проверено 17 ноября 2007 г.

[300] «Хамдан против Рамсфельда» (PDF) . 29 июня 2006 года . Проверено 10 февраля 2007 г.

[301] «Задержанные в США получат права в Женеве» . Би-би-си. 11 июля 2006 года . Проверено 5 января 2010 г.

[302] «Белый дом: задержанные имеют право на защиту Женевской конвенции» . Си-Эн-Эн. 11 июля 2006 г. ^{[ мертвая ссылка ]}

[303] «Белый дом меняет политику в отношении Gitmo» . Новости CBS. 11 июля 2006 г.

[304] «CNN.com — Источники: Залог прав задержанных в Гитмо — 11 июля 2006 г.» . cnn.com . Проверено 10 февраля 2019 г.

[AmnestyInternational060101-305] « « Выдача » и тайное содержание под стражей: глобальная система нарушений прав человека» , Amnesty International , 1 января 2006 г.

[NewYorker-306] Майер, Джейн (14 февраля 2005 г.). «Аутсорсинг пыток» . Житель Нью-Йорка . Проверено 29 мая 2007 г.

[307] Маркон, Джерри (19 мая 2006 г.). «Иск против ЦРУ отклонен» . Вашингтон Пост . Проверено 29 мая 2007 г.

[derspiegel050214-308] Георг Масколо, Хольгер Старк: США обвиняются в похищении людей ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}. ШПИГЕЛЬ ОНЛАЙН, 14 февраля 2005 г.

[309] «Карта свободы в мире» . Freedomhouse.org. 10 мая 2004 года . Проверено 23 мая 2009 г.

[310] США: пытки и выдача Каддафи организации Human Rights Watch в Ливии , 6 сентября 2012 г.

[311] Доставлено в руки врага. Издевательства и выдача противников Ливии под руководством США. Архивировано 2 февраля 2017 г., в Wayback Machine Human Rights Watch 2012.

[312] HRW: США применили пытки водой к ливийцам 6 сентября 2012 г. (на финском языке)

[313] «Ежегодный временной ряд «Политика IV, 1800-2018 гг.»» . Проверено 13 мая 2020 г.

[314] «Индекс демократии 2017» . eiu.com . Проверено 17 февраля 2018 г.

[315] «Индекс демократии EIU 2017» . infographics.economist.com . Проверено 17 февраля 2018 г.

[316] Эриксон, Аманда (26 января 2017 г.). «США больше не являются «полной демократией», предупреждает новое исследование» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 17 февраля 2018 г.

[317] «Соединенные Штаты: Несмотря на улучшения, тревожные жизненно важные признаки свободы прессы сохраняются | Репортеры без границ» . РСФ . Проверено 16 ноября 2021 г.

[318] «Индекс восприятия коррупции 2020 года в США» . Transparency.org . 28 января 2021 г. . Проверено 16 ноября 2021 г.

[319] «Ведущие общества наблюдения в ЕС и мире, 2007 г.» . Конфиденциальность Интернешнл . Декабрь 2007. Архивировано из оригинала 18 февраля 2010 года . Проверено 1 января 2009 г.

[320] «Рейтинг стран по качеству демократии» . Проверено 22 июля 2020 г.

[321] «Всеобщие права человека?» . Гэллап Интернэшнл. 1999. Архивировано из оригинала 26 ноября 2010 года . Проверено 30 ноября 2010 г.

[322] Клэппер, Брэдли (28 июля 2006 г.). «Группа ООН привлекает США к ответственности за Катрин». Американская разведывательная служба . Ассошиэйтед Пресс.

[323] 26. Комитет, принимая к сведению различные правила и положения, запрещающие дискриминацию при оказании помощи при стихийных бедствиях и чрезвычайной помощи, по-прежнему обеспокоен информацией о том, что бедные люди, в частности афроамериканцы, оказались в невыгодном положении из-за реализованных планов спасения и эвакуации. когда ураган «Катрина» обрушился на Соединенные Штаты Америки, и они продолжают оставаться в невыгодном положении в соответствии с планами реконструкции. (статьи 6 и 26) Государству-участнику следует пересмотреть свою практику и политику, чтобы обеспечить полное выполнение своих обязательств по защите жизни и запрещению дискриминации, прямой или косвенной, а также Руководящих принципов Организации Объединенных Наций по вопросу внутреннего перемещения. , в области предотвращения стихийных бедствий и готовности к ним, чрезвычайной помощи и мер по оказанию чрезвычайной помощи. После урагана «Катрина» ему следует активизировать свои усилия по обеспечению того, чтобы права бедных людей, и в частности афроамериканцев, полностью учитывались в планах восстановления в отношении доступа к жилью, образованию и здравоохранению. Комитет хотел бы получить информацию о результатах расследования предполагаемой невозможности эвакуировать заключенных из приходской тюрьмы, а также утверждений о том, что сотрудники правоохранительных органов не разрешили жителям Нового Орлеана пересечь мост Большого Нового Орлеана в Гретну, Луизиана. Видеть: «Заключительные замечания Комитета по правам человека по второму и третьему докладам США Комитету (2006 г.)» . Комитет по правам человека . Библиотека по правам человека Университета Миннесоты. 28 июля 2006 г.

[324] «Ураган Катрина и руководящие принципы по вопросу внутреннего перемещения» (PDF) . Институт южных исследований . Январь 2008 г. стр. 18–19. Архивировано из оригинала (PDF) 26 мая 2011 года . Проверено 18 мая 2009 г. См. также: Сотерн, Билли (2 января 2006 г.). «Оставил умирать». Нация . стр. 19–22.

[325] «В отчете говорится, что реакция США на Катрину не соответствует их собственным принципам прав человека». Нью-Орлеан СитиБизнес . 16 января 2008 г. См. также: «Ураган Катрина и руководящие принципы по вопросу внутреннего перемещения» (PDF) . Институт южных исследований . Январь 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 26 мая 2011 г. . Проверено 18 мая 2009 г.

[UN-209-326] «Доклад специального докладчика» . Совет ООН по правам человека. 28 апреля 2009 г. с. 30 . Проверено 24 мая 2009 г.

[327] «США избраны в Совет ООН по правам человека» . АКЛУ . Проверено 6 июня 2009 г.

[328] «Ежедневный пресс-брифинг» . Государственный департамент США . 6 мая 2007 года . Проверено 24 июня 2006 г.

[329] Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 60-й сессии Стенографический отчет 72 . A/60/PV.72 стр. 5. Г-н Торо Хименес, Венесуэла, 15 марта 2006 г., 11:00.

[330] «Комитет ООН по пыткам критикует США» Human Rights Watch. 19 мая 2006 года . Проверено 14 июня 2007 г.

[331] «Выводы и рекомендации Комитета» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 ноября 2007 г.

[332] Леопольд, Эвелин (25 мая 2007 г.). «Эксперт ООН обвиняет США в нарушении прав человека в законах о терроризме» . Рейтер . Проверено 3 июня 2007 г. Также опубликовано в The Boston Globe , Yahoo News и ABC News . Архивировано 29 июня 2011 года на Wayback Machine .

[333] Ризви, Хайдер. Расовая бедность в США равна нарушению прав человека, говорит эксперт ООН . Архивировано 22 августа 2006 года в Wayback Machine . OneWorld.net. Архивировано 9 апреля 2008 г. в Wayback Machine (опубликовано на CommonDreams ). 30 ноября 2005 г. Проверено 13 августа 2007 г. ( )

[334] «США: Amnesty International будет отслеживать и разоблачать нарушения прав человека на демонстрациях во время предвыборной кампании» . Международная амнистия . 28 октября 2020 г. Проверено 28 октября 2020 г.

[335] «Китай и Иран присоединяются к очереди, чтобы проверить США в органе ООН по правам человека» . АП Новости . 9 ноября 2020 г. . Проверено 9 ноября 2020 г.

[336] «Подросток-мигрант умер в заключении в США, подтверждает HHS» . foxnews.com . 12 мая 2023 г. . Проверено 23 мая 2023 г.

[337] Салам, Эрум (2023). «Пограничники США регулярно нарушают права человека, говорится в докладе» . Хранитель.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и Права человека в Северной Америке
Sovereign states	Antigua and Barbuda Bahamas Barbados Belize Canada Costa Rica Cuba Dominica Dominican Republic El Salvador Grenada Guatemala Haiti Honduras Jamaica Mexico Nicaragua Panama Saint Kitts and Nevis Saint Lucia Saint Vincent and the Grenadines Trinidad and Tobago United States
Dependencies and other territories	Anguilla Aruba Bermuda Bonaire British Virgin Islands Cayman Islands Curaçao Greenland Guadeloupe Martinique Montserrat Puerto Rico Saint Barthélemy Saint Martin Saint Pierre and Miquelon Saba Sint Eustatius Sint Maarten Turks and Caicos Islands United States Virgin Islands