Преследование уйгуров в Китае

Преследование уйгуров в Китае
Преследование уйгуров в Китае
Часть конфликта в Синьцзяне
	Заключенные слушают выступления в лагере в округе Лоп , Синьцзян, апрель 2017 г.
	Синьцзян, выделен красным, показан на территории Китая.
Расположение	Синьцзян , Китай
Дата	2014 – настоящее время
Цель	Уйгуры , казахи , киргизы и другие тюркские мусульмане.
Тип атаки	Интернирование , принудительный аборт , принудительная стерилизация , принудительный контроль над рождаемостью , принудительный труд , пытки , «промывание мозгов » , предполагаемое изнасилование (включая групповое изнасилование )
Жертвы	Восток. ≥1 миллиона задержанных
Преступник	Правительство Китайской Народной Республики
Мотив	Борьба с терроризмом (официальный) ; Китаизация , исламофобия , и подавление политического инакомыслия

С 2014 года китайское правительство совершило ряд продолжающихся нарушений прав человека в отношении уйгуров и других тюркских мусульманских меньшинств в Синьцзяне , которые часто характеризуются как преследование или геноцид . Поступали сообщения о массовых произвольных арестах и задержаниях , пытках , массовой слежке , культурных и религиозных преследованиях, разлучении семей , принудительном труде , сексуальном насилии и нарушениях репродуктивных прав .

В 2014 году администрация ( Коммунистической партии Китая КПК) генерального секретаря Си Цзиньпина начала кампанию «Сильный удар по насильственному терроризму» , которая включала наблюдение и ограничения в Синьцзяне. Начиная с 2017 года, при секретаре КПК Синьцзяна Чэнь Цюаньго , ^{[ 2 ]} правительство заключило около миллиона уйгуров без судебного разбирательства в лагерях для интернированных, официально называемых «центрами профессионального образования и обучения», что стало крупнейшим массовым интернированием группы этнических и религиозных меньшинств со времен Второй мировой войны . ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Китай начал сворачивать лагеря в 2019 году, и Amnesty International заявляет, что заключенных все чаще переводят в пенитенциарную систему . Помимо массовых задержаний, политика правительства включала принудительный труд и работу на фабриках, ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} подавление уйгурских религиозных практик , ^{[ 7 ]} политическая идеологическая обработка , ^{[ 8 ]} принудительная стерилизация , ^{[ 9 ]} принудительная контрацепция , ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} и принудительный аборт . ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} По оценкам, 16 000 мечетей были снесены или повреждены. ^{[ 2 ]} сотни тысяч детей были насильно разлучены со своими родителями и отправлены в школы-интернаты . ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} Статистика правительства Китая сообщает, что с 2015 по 2018 год уровень рождаемости в преимущественно уйгурских регионах Хотан и Кашгар упал более чем на 60%. ^{[ 9 ]} За тот же период рождаемость в целом по стране снизилась на 9,69%. ^{[ 16 ]} Китайские власти, по данным CNN, признали, что в 2018 году уровень рождаемости в Синьцзяне снизился почти на треть, но опровергли сообщения о принудительной стерилизации. ^{[ 17 ]} Уровень рождаемости в Синьцзяне упал еще на 24% в 2019 году по сравнению с общенациональным снижением на 4,2%. ^{[ 9 ]}

Китайское правительство отрицает нарушения прав человека в Синьцзяне. ^{[ 3 ]}^{[ 18 ]} Международная реакция была разной: его действия описывались как насильственная ассимиляция Синьцзяна, как этноцид или культурный геноцид . ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]} или как геноцид. Те, кто обвиняет Китай в геноциде, указывают на умышленные действия, которые, по их словам, нарушают статью II Конвенции о геноциде . ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} который запрещает «действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично», «расовую или религиозную группу», включая «причинение серьезного телесного или психического вреда членам группы», а также «меры, направленные на предотвращение рождаемости внутри группы». ^{[ 24 ]}

В оценке Управления ООН по правам человека в 2022 году Организация Объединенных Наций (ООН) заявила, что политика и действия Китая в регионе Синьцзян могут быть преступлениями против человечности , но не использовала термин геноцид. ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]} В 2020 году 39 государств-членов ООН выступили с заявлениями в Совете ООН по правам человека с критикой политики Китая, а 45 стран поддержали китайские «меры по дерадикализации в Синьцзяне» и выступили против «политизации вопросов прав человека и двойных стандартов». ^{[ 27 ]}

В декабре 2020 года дело, переданное в Международный уголовный суд, было прекращено, поскольку предполагаемые преступления, по всей видимости, были «совершены исключительно гражданами Китая на территории Китая, государства, которое не является участником Статута » , то есть МУС. не мог их расследовать. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}^{[ 31 ]} В январе 2021 года Госдепартамент США объявил действия Китая геноцидом. ^{[ 30 ]}^{[ 31 ]} и законодательные органы ряда стран приняли необязательные предложения, делающие то же самое, в том числе Палата общин Канады , ^{[ 32 ]} голландский парламент , ^{[ 33 ]} Палата общин Соединенного Королевства , ^{[ 34 ]} Сейм Литвы , ^{[ 35 ]} и Национальное собрание Франции . ^{[ 36 ]} Другие парламенты, например, в Новой Зеландии , ^{[ 37 ]} Бельгия , ^{[ 38 ]} а Чешская Республика осудила обращение китайского правительства с уйгурами как «серьезное нарушение прав человека» или преступление против человечности . ^{[ 39 ]}

Фон

Уйгурская идентичность

Уйгуры — тюркская этническая группа, проживающая в Синьцзяне . Они отличаются от ханьцев , преобладающей этнической группы в Китае. ^{[ 40 ]} Уйгуры — вторая по численности преимущественно мусульманская этническая группа в Китае после хуэй , и суннитский ислам является важным аспектом уйгурской идентичности. ^{[ 40 ]} На уйгурском языке говорят около 10 миллионов человек, и он является общим для других групп меньшинств в регионе. ^{[ 41 ]}

Синьцзянский конфликт

И уйгуры, и правительство, в котором преобладают ханьцы, претендуют на Синьцзян. ^{[ 42 ]} Это спровоцировало этнический конфликт , сопровождавшийся сопротивлением и спорадическим насилием, поскольку уйгуры стремились к большей автономии. ^{[ 43 ]} Синологи Анна Хейс и Майкл Кларк описали Синьцзян как переживающий переходный процесс, поскольку китайское правительство пыталось превратить его из приграничного региона в «неотъемлемую» провинцию унитарного китайского государства. ^{[ 44 ]}

Императорский Китай

Исторически сложилось так, что некоторые китайские династии контролировали части современного Синьцзяна. ^{[ 45 ]} результате запад маньчжурской Этот регион полностью перешел под власть Китая в экспансии на династии Цин в 1700-х годах, которая также стала свидетелем завоеваний Тибета и Монголии . ^{[ 46 ]} Синьцзян был периферийной частью империи Цин и ненадолго восстановил независимость во время Дунганского восстания (1862–1877) . ^{[ 47 ]} Уйгурское население участвовало в Джунгарском геноциде , в результате которого император Цяньлун предоставил им разрешение на переселение на бывшие территории Джунгарии . ^{[ 48 ]}^{[ 49 ]}

Республиканская эпоха (1912–1949)

1916–1928) этот регион был полуавтономным Китайской Республики ( В эпоху военачальников , его части контролировались Кумульским ханством , кликой Ма , а затем военачальником Цзинь Шуреном . ^{[ 50 ]}^{[ нужна страница ]} отколовшаяся Первая Восточно-Туркестанская республика была основана В 1933 году в результате Кумульского восстания . ^{[ 51 ]} но в следующем году был завоеван военачальником Шэн Шицаем с помощью Советского Союза . ^{[ 52 ]} В 1944 году Илийское восстание привело к созданию Второй Восточно-Туркестанской республики , которая зависела от Советского Союза, пока не была присоединена к Китайской Народной Республике в 1949 году. ^{[ 53 ]}

Китайская Народная Республика (1949 – настоящее время)

С 1950-х по 1970-е годы китайское правительство спонсировало массовую миграцию ханьцев в Синьцзян и проводило политику, направленную на подавление культурной самобытности и религии в регионе. ^{[ 54 ]} В этот период при некоторой поддержке Советского Союза возникли организации независимости уйгуров, Народная партия Восточного Туркестана . крупнейшей из которых в 1968 году была ^{[ 55 ]} В 1970-е годы Советы поддерживали Объединенный революционный фронт Восточного Туркестана (URFET) против ханьских китайцев. ^{[ 56 ]}

В 1980-е годы при Дэн Сяопине КНР проводила новую политику культурной либерализации в Синьцзяне и приняла гибкую языковую политику на национальном уровне. ^{[ 57 ]} Несмотря на положительную реакцию среди партийных чиновников и групп меньшинств, китайское правительство считало эту политику неудачной, и с середины 1980-х годов его официальная языковая политика плюрализма стала все больше подчиняться скрытой политике ассимиляции меньшинств, мотивированной геополитическими проблемами. ^{[ 58 ]} Следовательно, и особенно в Синьцзяне, многоязычие и культурный плюрализм были ограничены в пользу «одноязычной, монокультурной модели», которая, в свою очередь, способствовала внедрению и укреплению оппозиционной уйгурской идентичности. ^{[ 59 ]} Попытки китайского государства стимулировать экономическое развитие региона путем эксплуатации природных ресурсов привели к этнической напряженности и недовольству внутри Синьцзяна отсутствием автономии региона. ^{[ 60 ]} В апреле 1990 года жестокое восстание в Барине (НОАК) было подавлено Народно-освободительной армией , недалеко от Кашгара, в результате которого погибло большое количество людей. ^{[ 60 ]}^{[ 2 ]}^{[ 61 ]} В своей статье 1998 года политолог Барри Саутман считал, что политика, направленная на сокращение неравенства между ханьскими китайцами и этническими меньшинствами в Синьцзяне, не привела к устранению конфликтов, поскольку она была сформирована «патерналистским и иерархическим подходом к этническим отношениям, принятым китайским правительством». ^{[ 62 ]}

В феврале 1997 года полицейская облава и казнь подозреваемых «сепаратистов» во время Рамадана привели к крупным демонстрациям, которые привели к подавлению протестующих со стороны НОАК, в результате чего погибло по меньшей мере девять человек в ходе так называемого инцидента в Кульдже . ^{[ 63 ]}^{[ 64 ]}^{[ 65 ]} В результате взрывов автобусов в Урумчи, произошедших позднее в том же месяце, девять человек погибли и 68 получили ранения, ответственность взяли на себя уйгурские группы изгнанников. ^{[ 66 ]} В марте 1997 года в результате взрыва в автобусе погибли два человека, ответственность за это взяли на себя уйгурские сепаратисты и базирующаяся в Турции «Организация свободы Восточного Туркестана». ^{[ 67 ]}

Беспорядки в Урумчи в июле 2009 года , в результате которых погибло более ста человек, вспыхнули в ответ на инцидент в Шаогуане — жестокий спор между уйгурскими и ханьскими фабричными рабочими. ^{[ 68 ]} После беспорядков уйгурские террористы убили десятки ханьцев в ходе скоординированных атак с 2009 по 2016 год. ^{[ 69 ]}^{[ 70 ]} К ним относятся беспорядки в Синьцзяне в сентябре 2009 года , ^{[ 71 ]} нападение на Хотан в 2011 году , ^{[ 72 ]} году теракт в Куньмине в 2014 , ^{[ 73 ]} года нападение на Урумчи в апреле 2014 , ^{[ 74 ]} и нападение на Урумчи в мае 2014 года . ^{[ 75 ]} Нападения были организованы уйгурскими сепаратистами, некоторые из них были организованы Исламской партией Туркестана (террористическая организация, признанная ООН и ранее называвшаяся Исламским движением Восточного Туркестана). ^{[ 76 ]}

После беспорядков в Урумчи премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган осудил «дикость», которой подвергается уйгурское сообщество, и призвал положить конец попыткам китайского правительства насильственно ассимилировать это сообщество. Позже на саммите «Большой восьмерки» в Италии Эрдоган призвал китайские власти вмешаться и защитить общество и заявил, что «Инциденты в Китае являются, проще говоря, геноцидом. Нет смысла интерпретировать это иначе». ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]} В результате заявлений Эрдогана отношения Китая с Турцией временно ухудшились. ^{[ 79 ]}^{[ 80 ]}

Политика правительства

Объявления о вакансиях в полиции Синьцзяна по годам

Первоначальная кампания «Жесткий удар по насильственному терроризму»

В преддверии Олимпийских игр 2008 года в Пекине китайское государство начало уделять особое внимание вэйвэнь (поддержанию стабильности), что привело к усилению репрессий по всей стране. Некоторые внутри партии предупредили, что активизация действий по борьбе с нестабильностью, которой, возможно, даже не существует, может привести к спирали репрессий и беспорядков. ^{[ 2 ]}

В апреле 2010 года, после беспорядков в Урумчи в июле 2009 года, Чжан Чуньсянь сменил бывшего секретаря КПК Ван Лецюаня , который в течение 14 лет стоял за религиозной политикой в Синьцзяне. ^{[ 81 ]} После беспорядков партийные теоретики начали призывать к созданию более монокультурного общества с единой «государственной расой», которое позволило бы Китаю стать «новым типом сверхдержавы».

Политику достижения этой цели впервые реализовал Чжан Чуньсянь. После нападения в провинции Юньнань Си Цзиньпин заявил Политбюро: «Мы должны объединить людей, чтобы построить медную и железную стену против терроризма» и «Сделать так, чтобы террористы, как крысы, бегали по улице, а все кричали: «Бей их! » ». В апреле 2014 года Си Цзиньпин отправился в Синьцзян и заявил полиции Кашгара, что «мы должны быть такими же суровыми, как они, и не проявлять абсолютно никакой пощады». В последний день его визита в Урумчи произошел взрыв террориста-смертника. ^{[ 2 ]}

В 2014 году в Пекине была проведена секретная встреча руководства КПК для поиска решения проблемы, которая стала известна как « Кампания сильного удара по насильственному терроризму» . ^{[ 2 ]} В мае 2014 года Китай публично начал кампанию в Синьцзяне в ответ на растущую напряженность между ханьскими китайцами и уйгурским населением Синьцзяна. ^{[ 82 ]}^{[ 83 ]} Объявляя о предвыборной кампании, генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин заявил, что «практика доказала, что правящая стратегия нашей партии в Синьцзяне верна и должна поддерживаться в долгосрочной перспективе». ^{[ 84 ]}

В 2016 году у уйгуров с паспортами появилась короткая возможность покинуть Китай; многие так и сделали, но им пришлось оставить родственников и детей без паспортов. Многие из этих семей так и не воссоединились. ^{[ 85 ]}

Следуя указаниям Пекина, руководство КПК в Синьцзяне начало « Народную войну » против «трех сил зла»: сепаратизма, терроризма и экстремизма. Они направили в Синьцзян двести тысяч партийных кадров и запустили программу «Семья-государственный служащий» . Си Цзиньпин был недоволен первоначальными результатами Народной войны и в 2016 году заменил Чжан Чуньсяня на Чэнь Цюаньго. После своего назначения Чэнь курировал набор десятков тысяч дополнительных полицейских и разделение общества на три категории: доверенные, средние и ненадежный. Он поручил своим подчиненным «воспринимать это подавление как главный проект» и «упредить врага и нанести удар с самого начала». ^{[ 2 ]}

Регламент с 2017 года

После встречи с Си Цзиньпином в Пекине Чэнь Цюаньго провел в Урумчи митинг с участием десяти тысяч военнослужащих, вертолетов и бронетехники. Во время марша он объявил о «сокрушительном, уничтожающем наступлении» и заявил, что они «захоронят трупы террористов и террористических банд в огромном море Народной войны». Он приказал им «согнать всех, кого следует задержать», и к апрелю 2017 года начались массовые аресты. ^{[ 2 ]} Новые запреты и правила были введены в действие 1 апреля 2017 года. Были запрещены как аномально длинные бороды, так и ношение чадры в общественных местах. Не смотреть государственное телевидение и не слушать радиопередачи, отказываться соблюдать политику планирования семьи или не разрешать своим детям посещать государственные школы – все это было запрещено. ^{[ 86 ]}

В 2017 году Министерство общественной безопасности Китая начало закупать системы мониторинга на основе расовой принадлежности, которые, как сообщается, могли бы определить, является ли человек уйгуром. Несмотря на сомнительную точность, это позволило добавить в системы наблюдения «уйгурскую сигнализацию». Также был введен усиленный пограничный контроль, при этом вина презюмировалась в отсутствие доказательств. Чжу Хайлунь, секретарь Коммунистической партии Кашгара, в 2017 году подписал бюллетень, в котором предполагалась вина лиц из Синьцзина, выехавших за границу. По словам Чжу, «если нельзя исключить подозрение в терроризме, необходимо ввести пограничный контроль, чтобы гарантировать арест человека». ^{[ 2 ]}

В 2017 году 73% иностранных журналистов в Китае сообщили, что им ограничивают или запрещают репортажи в Синьцзяне, по сравнению с 42% в 2016 году. ^{[ 87 ]}

Предполагаемые усилия по «перевоспитанию» начались в 2014 году и были расширены в 2017 году. ^{[ 88 ]}^{[ 89 ]} Чен приказал, чтобы лагерями «управлялись как военные и защищались как тюрьма». ^{[ 2 ]} В это время были построены лагеря для интернированных для размещения студентов программ «перевоспитания», большинство из которых были уйгурами. Правительство Китая не признавало их существования до 2018 года и называло их «центрами профессионального образования и обучения». ^{[ 88 ]}^{[ 90 ]} С 2019 года правительство начало называть их «центрами профессионального обучения». С 2018 по 2019 год размеры лагерей увеличились втрое, несмотря на то, что китайское правительство заявило, что большинство заключенных были освобождены. ^{[ 88 ]}

Судя по всему, использование этих центров прекратилось в 2019 году из-за международного давления. ^{[ 91 ]} Академик Керри Браун объясняет их закрытие, начавшееся в конце 2019 года, расходами, необходимыми для их эксплуатации. ^{[ 92 ]}^: 138 Хотя по состоянию на октябрь 2022 года комплексных независимых исследований таких центров не проводилось, выборочные проверки, проведенные журналистами, выявили, что такие объекты были преобразованы или заброшены. ^{[ 91 ]} В 2022 году репортер Washington Post проверил дюжину объектов, ранее идентифицированных как центры перевоспитания, и обнаружил, что «[большинство] из них оказались пустыми или переоборудованными, при этом несколько объектов были помечены как карантинные объекты по коронавирусу, учительские школы и профессионально-технические училища». ^{[ 91 ]}

Пропагандистская кампания

Китайское правительство развернуло пропагандистскую кампанию в защиту своих действий в Синьцзяне. ^{[ 93 ]}^{[ 94 ]}^{[ 95 ]}^{[ 96 ]} Китай первоначально отрицал существование лагерей для интернированных в Синьцзяне и пытался скрыть их существование. ^{[ 97 ]} В 2018 году, после того как широкомасштабные репортажи вынудили его признать существование лагерей для интернированных в Синьцзяне, китайское правительство инициировало кампанию, чтобы представить эти лагеря как гуманные и отрицать нарушения прав человека в Синьцзяне. ^{[ 98 ]} В 2020 и 2021 годах пропагандистская кампания расширилась из-за растущей международной реакции на политику правительства. ^{[ 99 ]} китайское правительство обеспокоено тем, что оно больше не контролирует эту историю. ^{[ 97 ]}

Китайские власти отреагировали на обвинения в жестоком обращении со стороны уйгурских женщин усилением нападок на характер. Это включало раскрытие конфиденциальной медицинской и личной информации в попытке оклеветать свидетелей и подорвать их показания. ^{[ 100 ]} Целью этих нападок, похоже, было заставить замолчать дальнейшую критику, а не опровергнуть конкретные утверждения критиков. ^{[ 101 ]} Презентации, проводимые отделом рекламы Синьцзяна и Министерством иностранных дел с целью развеять обвинения в злоупотреблениях, закрыты для иностранных журналистов и содержат заранее записанные вопросы, а также заранее записанные монологи жителей Синьцзяна, в том числе родственников свидетелей. ^{[ 100 ]}

Пропагандистские атаки китайского правительства также были направлены против международных журналистов, освещающих нарушения прав человека в Синьцзяне. ^{[ 102 ]}^{[ 103 ]}^{[ 104 ]} После репортажа с критикой злоупотреблений китайского правительства в Синьцзяне BBC News репортер Джон Садворт подвергся кампании пропаганды и преследования со стороны китайских государственных и связанных с КПК СМИ. ^{[ 102 ]}^{[ 105 ]}^{[ 106 ]} Публичные нападения привели к тому, что Садворт и его жена Ивонн Мюррей , репортер Raidió Telifís Éireann , бежали из Китая на Тайвань, опасаясь за свою безопасность. ^{[ 105 ]}^{[ 107 ]}

Китайское правительство использовало социальные сети как часть своей пропагандистской кампании. ^{[ 94 ]}^{[ 108 ]}^{[ 109 ]}^{[ 110 ]} Правительство купило рекламу в Facebook для распространения пропаганды, призванной вызвать сомнения в существовании и масштабах нарушений прав человека, происходящих в Синьцзяне. ^{[ 94 ]}^{[ 110 ]}^{[ 111 ]} Douyin представляет своим пользователям китайскую государственную пропаганду, касающуюся нарушений прав человека в Синьцзяне. ^{[ 108 ]}^{[ 112 ]}^{[ 113 ]} В период с июля 2019 года по начало августа 2019 года принадлежащий КПК таблоид Global Times платил Twitter за продвижение твитов, в которых отрицалось, что китайское правительство совершает нарушения прав человека в Синьцзяне; Позже, 19 августа, Twitter запретил рекламу в контролируемых государством СМИ после удаления большого количества пропекинских ботов . из социальной сети ^{[ 114 ]}^{[ 115 ]}

В апреле 2021 года правительство Китая выпустило пять пропагандистских видеороликов под названием «Синьцзян — чудесная земля» и выпустило мюзикл «Крылья песен», в котором Синьцзян изображен как гармоничный и мирный регион. ^{[ 93 ]}^{[ 95 ]}^{[ 116 ]} «Крылья песен» изображают «сельскую идиллию этнического единства, лишенную репрессий, массового надзора» и без ислама. ^{[ 117 ]}

В июне 2021 года ProPublica задокументировала пропагандистскую кампанию, поддерживаемую правительством Китая, в Твиттере и YouTube, в ходе которой было проанализировано более 5000 видеороликов. На видео видно, как уйгуры в Синьцзяне отрицают нарушения и ругают иностранных чиновников и транснациональные корпорации , которые ставят под сомнение ситуацию с правами человека в Китае в провинции. Аккаунты некоторых видео были удалены на YouTube в рамках усилий YouTube по борьбе со спамом и операциям по оказанию влияния. ^{[ 118 ]}

В октябре 2022 года Австралийский институт стратегической политики зафиксировал, что ряд уйгурских влиятельных лиц, поддерживаемых КПК, в Синьцзяне размещали пропагандистские видеоролики в китайских и западных социальных сетях, которые выступали против обвинений в злоупотреблениях. Аккаунты некоторых влиятельных лиц в Твиттере были заблокированы из-за предполагаемой недостоверности. ^{[ 119 ]}

фотографию, 30 октября 2023 года посольство Китая во Франции опубликовало на X сравнивающую уцелевшие здания в Синьцзяне со зданиями в секторе Газа, разрушенными во время войны между Израилем и ХАМАСом . ^{[ 120 ]} Лидер правительства Восточного Туркестана в изгнании Салих Худаяр и уйгурский адвокат Райхан Асат раскритиковали фотографию как пропагандистскую и заявили, что репрессии Китая имеют более масштабный характер, чем ситуация в секторе Газа. ^{[ 120 ]}^{[ 121 ]}

Обоснование борьбы с терроризмом

Китай использовал глобальную « войну с терроризмом » 2000-х годов, чтобы представить «сепаратистские» и этнические беспорядки как акты исламистского терроризма, чтобы узаконить свою политику в Синьцзяне. ^{[ 122 ]} Такие ученые, как Шон Робертс и Дэвид Тобин, описывают исламофобию и страх перед терроризмом как дискурсы, которые используются внутри Китая для оправдания репрессивной политики, направленной против уйгуров, утверждая, что насилие против уйгуров следует рассматривать в контексте китайского колониализма , а не исключительно как часть антитеррористической кампании. ^{[ 123 ]} По словам академика Дэвида Тобина, с 2012 года «китайское образование об уйгурах имеет тенденцию представлять уйгурскую идентичность как расовую, внешнюю в культурном отношении экзистенциальную угрозу, которую нужно победить с помощью государственного насилия или обучения их быть китайцами». ^{[ 124 ]}

Ариенн Дуайер написала, что война США с терроризмом дала Китаю возможность охарактеризовать и «объединить» уйгурский национализм с терроризмом, в частности, с помощью государственных СМИ . Дуайер утверждает, что влияние фундаменталистских форм ислама, таких как салафизм, в Синьцзяне преувеличено Китаем, поскольку оно смягчается уйгурским суфизмом . ^{[ 57 ]}

В декабре 2015 года агентство Associated Press сообщило, что Китай фактически выслал Урсулу Готье , французскую журналистку, «за сомнение в официальной линии, приравнивающей этническое насилие в западном мусульманском регионе к глобальному терроризму». ^{[ 125 ]} Готье, которая была первой иностранной журналисткой, вынужденной покинуть Китай с 2012 года, подверглась тому, что агентство AP назвало «оскорбительной и запугивающей кампанией» со стороны китайских государственных СМИ, которые обвинили ее в «оскорблении чувств китайского народа » и что Представитель Министерства иностранных дел Китая обвинил ее в поощрении терроризма. ^{[ 125 ]}

В августе 2018 года Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации осудил «широкое определение терроризма и расплывчатые ссылки на экстремизм», используемые в китайском законодательстве, отметив, что поступали многочисленные сообщения о задержании большого количества этнических уйгуров и других мусульманских меньшинств. под «предлогом борьбы с терроризмом». ^{[ 126 ]}

В 2019 году редакция The Wall Street Journal , Сэм Браунбек и Натан Сейлс заявили, что китайское правительство постоянно злоупотребляет «борьбой с терроризмом» как предлогом для культурного подавления и нарушений прав человека. ^{[ 127 ]}^{[ 128 ]}

В 2021 году Ширзат Бавудун , бывший глава управления юстиции Синьцзяна, и Саттар Савут , бывший глава управления образования Синьцзяна, были приговорены к смертной казни с отсрочкой на два года по обвинениям в терроризме и сепаратизме. ^{[ 129 ]}^{[ 130 ]} Трое других преподавателей и два редактора учебников были приговорены к меньшим срокам. ^{[ 131 ]}

Нарушения прав человека

Внутри лагерей для интернированных

Массовое задержание

Особенно с 2016 года лагеря для интернированных стали частью стратегии китайского правительства по управлению Синьцзяном. ^{[ 132 ]} задержания представителей этнических меньшинств путем массового . ^{[ 133 ]} По словам Адриана Зенца , исследователя лагерей, пик массовых интернирований пришелся на 2018 год и с тех пор пошел на убыль, а чиновники переключили внимание на программы принудительного труда. ^{[ 134 ]} В сентябре 2023 года Amnesty International заявила, что они «становятся свидетелями все более произвольных задержаний», но задержанных переводят из лагерей в китайские «формальные тюрьмы» . ^{[ 135 ]} По состоянию на апрель 2024 г. ^[update]По оценкам Проекта по правам человека уйгуров, в Китае было заключено в тюрьму 449 000 уйгуров, или примерно каждый 17-й. ^{[ 136 ]}

В 2021 году CNN опубликовал интервью с бывшим офицером полиции Синьцзяна по имени «Цзян», который сказал, что, когда полиция планировала совершить рейд на уйгурскую деревню, они иногда организовывали сбор всей деревни на встречу со своим главой, чтобы что полиция могла появиться и арестовать всех, в то время как в других случаях полиция обходила дома с винтовками и вытаскивала всех жителей из домов на ночь. После того как полиция арестовывала людей, они допрашивали и избивали всех мужчин, женщин и детей старше 14 лет, «пока они не вставали на колени на пол и плакали». ^{[ 137 ]}

Исследователи и организации по-разному оценивают количество заключенных в лагерях для интернированных в Синьцзяне. В 2018 году заместитель председателя Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации Гей Макдугалл указала, что около 1 миллиона уйгуров содержатся в лагерях для интернированных. ^{[ 138 ]} Хотя Макдугалл не указала источники своего заявления, оно соответствовало отчету, представленному комитету Сетью китайских правозащитников . ^{[ 138 ]} Другие оценки, представленные комитету, были более осторожными: Хьюман Райтс Вотч оценивала как минимум десятки тысяч, а Amnesty International оценивала от десятков тысяч до сотен тысяч задержанных. ^{[ 138 ]} В сентябре 2020 года в официальном документе правительства Китая говорилось, что в период с 2014 по 2019 год в среднем 1,29 миллиона рабочих проходили «профессиональную подготовку» ежегодно в период с 2014 по 2019 год, хотя в нем не уточняется, сколько людей проходило обучение в лагерях или сколько раз они проходили обучение. прошел обучение. Адриан Зенц заявил, что это «даёт нам возможные масштабы принудительного труда», происходящего в Синьцзяне. ^{[ 139 ]} Поступало множество сообщений о массовых смертях внутри лагерей. ^{[ 140 ]}^{[ 141 ]}^{[ 142 ]}

В марте 2019 года Адриан Зенц сообщил Организации Объединенных Наций , что 1,5 миллиона уйгуров были задержаны в лагерях, заявив, что это число объясняется увеличением размеров и масштабов содержания под стражей в регионе, а также публичными репортажами об историях уйгурских изгнанников с семьями в лагеря для интернированных. ^{[ 143 ]} В июле 2019 года Зенц написал в статье, опубликованной в журнале « Журнал политического риска» , что 1,5 миллиона уйгуров были задержаны во внесудебном порядке, что, по его словам, «эквивалентно чуть менее одного из шести взрослых членов тюркского и преимущественно мусульманского меньшинства в Синьцзян». ^{[ 144 ]} В ноябре 2019 года Зенц подсчитал, что количество лагерей для интернированных в Синьцзяне превысило 1000. ^{[ 145 ]} В июле 2020 года Зенц написал в журнале Foreign Policy , что его оценка увеличилась с ноября 2019 года: в общей сложности 1,8 миллиона уйгуров и представителей других мусульманских меньшинств были задержаны во внесудебном порядке, что он назвал «крупнейшим лишением свободы этнорелигиозного меньшинства со времен Холокоста». ", утверждая, что китайское правительство проводит политику, нарушающую Конвенцию Организации Объединенных Наций о предупреждении и наказании преступления геноцида. ^{[ 146 ]}

Согласно исследованию Джоан Смит Финли, проведенному в 2020 году, «политическое перевоспитание включает в себя принудительную китаизацию, смерть в лагерях из-за недоедания, антисанитарных условий, отсутствия медицинской помощи и насилия (избиений); изнасилования заключенных мужчин и женщин; и, с момента окончания В 2018 году наиболее непокорных заключенных – обычно молодых религиозных мужчин – перевели в тюрьмы строгого режима в Синьцзяне или в другие лагеря внутреннего Китая. «выпускников» отправили на секьюритизированные принудительные работы. Те, кто остался за пределами лагерей, были запуганы религиозной и культурной самоцензурой угрозой интернирования». ^{[ 3 ]}

В декабре 2020 года американский исследователь Итан Гутманн подсчитал, что в лагерях ежегодно умирают от 5 до 10 процентов заключенных. ^{[ 147 ]} Российско-американский ученый Джин Бунин ^{[ 148 ]} создала базу данных жертв Синьцзяна , в которой в апреле 2021 года было зарегистрировано 12 050 жертв, ^{[ 149 ]} и 225 смертей среди отбывающих официальные тюремные сроки по состоянию на ноябрь 2023 года. ^{[ 150 ]} были включены фотографии гонконгских актеров Энди Лау и Чоу Юн-Фата . База данных вызвала насмешки в Интернете после того, как в список полицейских, предположительно ответственных за репрессии, ^{[ 151 ]}^{[ 152 ]}^{[ 153 ]}

Пытка

Правозащитные и другие организации сообщают, что уйгуры, живущие в Синьцзяне, подвергаются пыткам со стороны властей. ^{[ 154 ]}^{[ 155 ]}^{[ 156 ]} Бывший детектив китайской полиции, сосланный в Европу, раскрыл CNN в 2021 году подробности систематических пыток уйгуров в лагерях для задержанных в Синьцзяне, действия, в которых он участвовал, а также опасения собственного ареста, если бы он выразил несогласие во время пребывания в Китае. ^{[ 137 ]}^{[ 157 ]}^: 24^{[ не удалось пройти проверку ]}

Михригуль Турсун , молодая мать-уйгурка, рассказала, что ее «пытали и подвергали другим жестоким условиям». ^{[ 158 ]} В 2018 году Турсун дала интервью ^{[ 159 ]}^{[ 160 ]} во время которого она описала свой опыт пребывания в лагерях; ее накачивали наркотиками, допрашивали несколько дней без сна, подвергали интрузивным медицинским осмотрам, привязывали к стулу и подвергали пыткам электрическим током . Это ее третий раз с 2015 года отправляют в лагерь. Турсун рассказала журналистам, что помнит, как следователи говорили ей: «Быть уйгуркой — это преступление». ^{[ 158 ]} Представитель МИД Китая Хуа Чуньин заявила, что Турсун была взята под стражу полицией по «подозрению в разжигании национальной ненависти и дискриминации» на 20 дней, и отрицает, что Турсун когда-либо содержалась в лагере для интернированных. ^{[ 160 ]}^{[ 161 ]}^{[ 162 ]}

Другой бывший задержанный, Кайрат Самарканд, рассказал, что носил «то, что они называли «железной одеждой», металлический костюм, который весил более 50 фунтов [23 кг]... Это заставляло мои руки и ноги вытягиваться. Я не мог вообще двигаться, и у меня ужасно болела спина... Они заставляли людей носить эту штуку, чтобы сломить им настроение. Через 12 часов я стал таким мягким, тихим и законным». ^{[ 163 ]}

Сообщается, что пытка водой является одной из форм пыток, используемых в процессе идеологической обработки. ^{[ 164 ]}

Принудительная стерилизация и контрацепция

В 2019 году начали появляться сообщения о принудительной стерилизации в Синьцзяне. ^{[ 165 ]}^{[ 166 ]}^{[ 167 ]} Зумрат Двут, уйгурка, говорит, что во время пребывания в лагере ее насильно стерилизовали путем перевязки маточных труб , прежде чем ее муж смог вызволить ее, обратившись к пакистанским дипломатам. ^{[ 17 ]}^{[ 168 ]} Региональное правительство Синьцзяна отрицает, что ее подвергли насильственной стерилизации. ^{[ 17 ]} Сайрагуль Сауытбай, этническая казахская учительница, которая позже бежала из Китая, сказала, что изнасилования и пытки были обычным явлением и что власти заставляли задержанных принимать лекарства, из-за которых некоторые люди становились бесплодными или страдали от когнитивных нарушений. ^{[ 169 ]}

В 2020 году агентство Associated Press взяло интервью у семи бывших заключенных из лагерей для интернированных, которые рассказали, что их заставляли принимать противозачаточные таблетки или вводили жидкости без объяснения причин, из-за чего у женщин прекращались менструации. AP предположило, что жидкость могла быть гормональным препаратом Депо-Провера , который обычно используется в больницах Синьцзяна для контроля над рождаемостью. ^{[ 9 ]}

В апреле 2021 года уйгурский врач в изгнании Гюльгине сообщила, что принудительная стерилизация этнических уйгуров продолжается с 1980-х годов. ^{[ 170 ]} С 2014 года появились признаки резкого увеличения стерилизации уйгурских женщин, чтобы гарантировать, что уйгуры останутся меньшинством в регионе. ^{[ 170 ]} Гюльгине сказала: «В отдельные дни было проведено около 80 операций по принудительной стерилизации». Она представила внутриматочные противозачаточные средства (ВМС) и отметила, что «эти приспособления вводились в утробу женщины», чтобы насильственно вызвать бесплодие. ^{[ 170 ]}

Промывание мозгов

Бывший заключенный Кайрат Самарканд описал свои лагерные будни в статье для NPR в 2018 году: «Помимо того, что они жили в тесных помещениях, он говорит, что заключенным приходилось петь песни, восхваляющие китайского лидера Си Цзиньпина, прежде чем им разрешили поесть. Он говорит, что задержанных заставляли запоминать список того, что он называет «126 ложью» о религии: «Религия — это опиум , религия — это плохо, вы не должны верить ни в какую религию, вы должны верить в Коммунистическую партию», — вспоминает он. — «Только []Коммунистическая партия» могла руководить. тебя в светлое будущее » . ^{[ 163 ]}

В документах, просочившихся в The New York Times анонимным китайским чиновником, говорится: «Если студенты спросят, совершили ли их пропавшие родители преступление, им следует ответить: нет, просто их мышление заражено нездоровыми мыслями. Свобода – это всего лишь возможно, когда этот «вирус» в их мышлении будет искоренен и они будут в добром здравии». ^{[ 171 ]}

Американский заявил крайне правый фонд «Наследие» , что «детей, чьи родители содержатся в лагерях, часто отправляют в государственные приюты и им «промывают мозги» , чтобы они забыли свои этнические корни. Даже если их родителей не задерживают, уйгурским детям приходится переезжать во внутренний Китай. и погрузиться в ханьскую культуру в рамках политики китайского правительства «Синьцзянские классы». ^{[ 172 ]}

В 2021 году Гульбахар Хаитиваджи сообщила, что ее заставили разоблачить свою семью после того, как ее дочь сфотографировали на акции протеста в Париже. ^{[ 173 ]}

Принудительный труд

По словам Кварца , регион Синьцзян описывается Уйгурским проектом по правам человека как « хлопковый ГУЛАГ », где труд заключенных присутствует на всех этапах цепочки поставок хлопка...» ^{[ 174 ]}

Тахир Хамут, уйгур, работал в трудовом лагере в начальной школе , когда был ребенком, а позже работал в трудовом лагере , будучи взрослым, выполняя такие работы, как сбор хлопка, расчистка гравия и изготовление кирпичей. «Каждого принуждают выполнять все виды каторжных работ или грозят наказанием», - сказал он. «Любой, кто не сможет выполнить свои обязанности, будет избит». ^{[ 175 ]}

В декабре 2020 года BuzzFeed News сообщил, что «[f] принудительный труд в огромных масштабах почти наверняка имеет место» в лагерях для интернированных в Синьцзяне: на территории лагерей обнаружено 135 заводских объектов площадью более 21 миллиона квадратных футов (2,0 км 2). ²) земли. ^{[ 176 ]} В отчете отмечается, что «только в 2018 году на территории лагерей было построено четырнадцать миллионов квадратных футов новых фабрик» и что «бывшие заключенные заявили, что им никогда не давали выбора относительно работы, и что они зарабатывали гроши или вообще не получали зарплату». ". ^{[ 176 ]}

На китайском веб-сайте Baidu были опубликованы списки вакансий для перевода уйгурских рабочих группами от 50 до 100 человек. ^{[ 177 ]} В пятилетнем плане правительства Синьцзяна на 2019 год есть официальная «программа перевода рабочей силы», «чтобы обеспечить больше возможностей трудоустройства для избыточной сельской рабочей силы». ^{[ 177 ]} Эти группы уйгуров находятся под «полувоенным» управлением и прямым надзором. Владелец завода по переработке морепродуктов рассказал, что уйгурские рабочие на его заводе уехали в Синьцзян из-за пандемии Covid-19 , им заплатили и предоставили надлежащее жилье. ^{[ 177 ]} Было обнаружено, что по меньшей мере 83 компании получили прибыль от уйгурского труда. Ответы компаний включали обещания гарантировать, что подобное не повторится, проверив линии поставок, такие как Marks & Spencer . В Samsung заявили, что будут следить за тем, чтобы предыдущие меры контроля обеспечивали хорошие условия труда в соответствии с ее кодексом поведения. Apple , Esprit и Fila не ответили на соответствующие запросы. ^{[ 178 ]}

Сообщается, что китайское правительство оказывало давление на иностранные компании, чтобы те отвергли обвинения в злоупотреблениях. ^{[ 179 ]} Китайское правительство попросило Apple подвергнуть цензуре новостные приложения, связанные с уйгурской тематикой, на своих устройствах, продаваемых в Китае. ^{[ 180 ]} Такие компании, как Nike и Adidas, были бойкотированы в Китае после того, как они раскритиковали обращение с уйгурами, что привело к значительному падению продаж. ^{[ 181 ]}

Медицинские эксперименты

Бывшие заключенные рассказали, что над ними проводились медицинские эксперименты. ^{[ 182 ]}^{[ 183 ]}

Организованные массовые изнасилования и сексуальные пытки

В период с 2019 по 2021 год BBC News и другие источники сообщали об организованных массовых изнасилованиях и сексуальных пытках, применявшихся китайскими властями в лагерях для интернированных. ^{[ 184 ]}^{[ 185 ]}^{[ 186 ]}^{[ 187 ]}^{[ 188 ]}^{[ 189 ]}

Многие женщины, ранее содержавшиеся в лагерях для интернированных в Синьцзяне, публично выдвинули обвинения в систематическом сексуальном насилии, включая изнасилования, групповые изнасилования и сексуальные пытки, такие как насильственное вагинальное и анальное проникновение с помощью электрических дубинок . ^{[ 190 ]} и натирала перца чили пастой гениталии из . ^{[ 191 ]}^{[ 192 ]} изнасиловали Сайрагуль Сауытбай, учительница, которую заставляли работать в лагерях, рассказала Би-би-си, что сотрудники лагеря для интернированных, в котором она содержалась, массово , заявив, что охранники лагеря «выбирали девушек и молодых женщин, которых хотели, и увозили их». ". ^{[ 186 ]} Она также рассказала Би-би-си об организованном групповом изнасиловании, в ходе которого женщину около 21 года заставили дать признание перед толпой из 100 других женщин, содержавшихся в лагерях, а затем ее изнасиловали несколько полицейских на глазах у собравшейся толпы. . ^{[ 186 ]} В 2018 году в интервью Globe and Mail Сауытбай указала, что лично она не видела насилия в лагере, но стала свидетельницей недоедания и полного отсутствия свободы. ^{[ 193 ]} Турсунай Зиавудун, женщина, которая содержалась в лагерях для интернированных в течение девяти месяцев, рассказала Би-би-си, что каждую ночь женщин выводили из камер, чтобы их насиловали китайцы в масках, и что она подвергалась трем отдельным случаям бандитизма. изнасилование во время задержания. ^{[ 186 ]} В более раннем интервью Зиавудун сообщила, что, хотя в лагерях ее «не избивали и не оскорбляли», вместо этого ее подвергали длительным допросам, заставляли смотреть пропаганду, стригли волосы, находились под постоянным наблюдением и держали в холоде. условия с плохим питанием, что привело к развитию у нее анемии . ^{[ 194 ]} Кельбинур Седик, узбекская женщина из Синьцзяна, заявила, что китайская полиция подвергала задержанных сексуальному насилию во время пыток электрошоком, заявив, что «было четыре вида электрошока... стул, перчатка, шлем и анальное изнасилование палкой». ". ^{[ 186 ]}

Чиновники китайского правительства отрицают все обвинения в том, что в лагерях для интернированных имели место какие-либо нарушения прав человека. ^{[ 186 ]} В марте 2021 года агентство Reuters сообщило, что китайские правительственные чиновники также раскрыли личную медицинскую информацию женщин-свидетелей, пытаясь их дискредитировать. ^{[ 195 ]}

В феврале 2021 года BBC опубликовала обширный отчет, в котором утверждалось, что в лагерях имеет место систематическое сексуальное насилие. ^{[ 196 ]} Групповые изнасилования и сексуальные пытки, как утверждается, были частью систематической культуры изнасилований , в которую входили как полицейские, так и те, кто находился за пределами лагерей, которые платили за время с самыми красивыми девушками. ^{[ 185 ]} В феврале 2021 года CNN сообщила о работнице и нескольких бывших сокамерницах, переживших лагеря; они предоставили подробную информацию об убийствах, пытках и изнасилованиях в лагерях, которые, по их словам, происходят регулярно. ^{[ 197 ]}

За пределами лагерей для интернированных

ВМС и контроль над рождаемостью

Китай регулярно проверяет на беременность женщин из числа меньшинств в Синьцзяне. ^{[ 9 ]} Некоторые чиновники КПК говорили о «демографическом дисбалансе» в южном Синьцзяне; Лю Илей, заместитель генерального секретаря комитета КПК Синьцзянского производственно-строительного корпуса, заявил, что «доля ханьского населения на юге Синьцзяна слишком мала, менее 15 процентов. Проблема демографического дисбаланса является основной проблемой южного Синьцзяна». ^{[ 198 ]}

Зенц сообщил, что 80% «новых» установок ВМС в Китае (определенных в его исследовании как общее количество установок ВМС минус удаление ВМС) в 2018 году произошло в Синьцзяне, несмотря на то, что в этом регионе проживает лишь 1,8% населения страны. ^{[ 199 ]}^{[ 200 ]}^{[ 201 ]} Оценивая анализ Зенца, профессор Синьцзянского университета Линь Фанфэй заявил, что подходящим показателем является то, что 8,7% операций ВМС были выполнены в Синьцзяне, добавив, что рост уйгурского населения был больше, чем рост ханьского населения в регионе. ^{[ 202 ]}^{[ 203 ]}

Зенц сообщил, что уровень рождаемости в округах, большинство населения которых составляют этнические меньшинства, начал падать в 2015 году, «тот самый год, когда правительство начало выделять связь между ростом населения и «религиозным экстремизмом » ». ^{[ 199 ]}^: 8 До недавнего падения рождаемости темпы роста уйгурского населения в период с 2005 по 2015 год были в 2,6 раза выше, чем у ханьцев. ^{[ 199 ]}^: 5 Согласно анализу правительственных документов Китая, проведенному Зенцом, в 2019 году китайское правительство планировало стерилизовать от 14% до 34% замужних женщин детородного возраста в двух преимущественно уйгурских округах, одновременно стремясь стерилизовать 80% женщин детородного возраста в четырех сельских районах. префектуры на юге Синьцзяна, населенные преимущественно этническими меньшинствами. ^{[ 204 ]}

Согласно факсу, предоставленному CNN региональным правительством Синьцзяна, уровень рождаемости в Синьцзяне упал на 32,68% с 2017 по 2018 год. ^{[ 17 ]} В 2019 году уровень рождаемости упал на 24% в годовом исчислении, что значительно больше, чем снижение рождаемости на 4,2% по всей Китайской Народной Республике. ^{[ 9 ]}^{[ 17 ]}^{[ 205 ]} По данным Зенца, темпы роста населения в двух крупнейших уйгурских префектурах Синьцзяна, Кашгаре и Хотане, упали на 84% в период с 2015 по 2018 год. ^{[ 11 ]}^{[ 206 ]}

По словам Адриана Зенца, документы правительства Китая предписывают, что нарушение правил контроля над рождаемостью в отношении уйгуров наказывается внесудебным интернированием. ^{[ 207 ]} Официальные отчеты округа Караках за период с 2017 по 2019 год, попавшие в газету Financial Times, показали, что наиболее распространенной причиной задержания уйгуров в лагерях было нарушение политики планирования семьи, а второй по распространенности причиной является исповедование ислама. В отчете правительства Каракаха за 2018 год говорится, что оно проводит «максимально строгую политику планирования семьи». ^{[ 208 ]}

В 2019 году Фонд «Наследие» сообщил, что чиновники заставляли уйгурских женщин принимать неизвестные лекарства и жидкости, из-за которых они теряли сознание, а иногда и прекращали менструации. ^{[ 172 ]} В 2020 году расследование Associated Press сообщило, что принудительный контроль над рождаемостью в Синьцзяне был «гораздо более распространенным и систематическим, чем считалось ранее», и что китайские власти принуждали к установке ВМС, стерилизации и абортам «сотням тысяч» уйгурских женщин и женщин из других меньшинств. . ^{[ 9 ]} Многие женщины заявили, что их заставили поставить противозачаточные имплантаты . ^{[ 13 ]}^{[ 191 ]} Полный масштаб принудительной стерилизации в Синьцзяне неизвестен, отчасти из-за неспособности китайского правительства собирать или обмениваться данными, а также из-за нежелания жертв заявлять о себе из-за стигматизации. ^{[ 209 ]} Эти меры сравнивают с прошлой китайской политикой одного ребенка, направленной против ханьцев. ^{[ 210 ]}^{[ 211 ]}

По данным CNN, региональные власти не оспаривают снижение рождаемости, но отрицают факт геноцида и принудительной стерилизации; Власти Синьцзяна утверждают, что снижение рождаемости связано с «комплексной реализацией политики планирования семьи ». ^{[ 17 ]} Посольство Китая в США заявило, что эта политика была позитивной и расширила возможности уйгурских женщин, написав, что «в процессе искоренения экстремизма умы уйгурских женщин были эмансипированы, а гендерное равенство и репродуктивное здоровье продвигались, благодаря чему они больше не были детьми». Создающие машины Они более уверенны и независимы». Twitter удалил твит за нарушение своей политики. ^{[ 100 ]}^{[ 212 ]}

Принудительное сожительство, совместный сон, изнасилования и аборты

Начиная с 2018 года, ^{[ 213 ]} более миллиона китайских государственных служащих начали принудительно жить в домах уйгурских семей, чтобы отслеживать и оценивать сопротивление ассимиляции, а также следить за осуждаемыми религиозными и культурными практиками. ^{[ 214 ]}

Программа « Соединитесь и станьте семьей » поручила китайским мужчинам хань следить за домами уйгуров и спать в тех же кроватях, что и уйгурские женщины. ^{[ 215 ]} По данным Радио «Свободная Азия», этих ханьских государственных служащих Китая научили называть себя «родственниками» и насильно привлекли к совместному проживанию в уйгурских домах с целью содействия «этническому единству». ^{[ 214 ]} Радио «Свободная Азия» сообщает, что эти мужчины «регулярно спят в тех же кроватях, что и жены мужчин, содержащихся в лагерях для интернированных в регионе». ^{[ 216 ]} Китайские чиновники утверждают, что совместный сон допустим при условии соблюдения дистанции в один метр между женщинами и «родственником», закрепленным за уйгурским домом. ^{[ 216 ]} Уйгурские активисты заявляют, что таких ограничений не происходит, ссылаясь на количество беременных и принудительных браков, и называют программу кампанией «массовых изнасилований, замаскированных под «браки». ^{[ нужна ссылка ]} Хьюман Райтс Вотч осудила эту программу как «глубоко агрессивную практику принудительной ассимиляции », а Всемирный уйгурский конгресс заявил, что она представляет собой «полное уничтожение безопасности, защищенности и благополучия членов семьи». ^{[ 216 ]}

37-летняя беременная женщина из региона Синьцзян рассказала, что она пыталась отказаться от своего китайского гражданства, чтобы жить в Казахстане, но правительство Китая сказало ей, что ей необходимо вернуться в Китай, чтобы завершить процесс. Она утверждает, что чиновники изъяли паспорта у нее и двоих ее детей, прежде чем принудить ее сделать аборт, чтобы предотвратить содержание ее брата в лагере для интернированных. ^{[ 217 ]}

В книге издательства Chandos Publishing, автором которой является Го Жунсин, говорится, что восстание Барина 1990 года стало результатом 250 принудительных абортов, навязанных китайским правительством местным уйгурским женщинам. ^{[ 218 ]}

Обвинения и опасения по поводу извлечения органов

Итан Гутманн ^{[ 219 ]} заявляет, что извлечение органов у узников совести стало распространенным явлением, когда представители уйгурской этнической группы стали объектом репрессий со стороны служб безопасности и «кампаний жестких забастовок» в 1990-х годах. По словам Гутманна, к 1999 году количество случаев извлечения органов у уйгурских заключенных сократилось, когда члены религиозной группы Фалуньгун обогнали уйгуров в качестве источника органов. ^{[ 220 ]}^{[ 221 ]}^{[ 222 ]}

В 2010-х годах вновь всплыли опасения по поводу извлечения органов у уйгуров. ^{[ 223 ]}^{[ 224 ]} Согласно единогласному решению Китайского трибунала, принятому в мае 2020 года, Китай преследует и проходит медицинское тестирование уйгуров. В его отчете выражается обеспокоенность тем, что уйгуры уязвимы перед извлечением органов , но пока не имеют доказательств этого факта. ^{[ 225 ]}^{[ 226 ]}^{[ 227 ]}^{[ 228 ]} В ноябре 2020 года Гутманн сообщил RFA , что бывшая больница в Аксу, Китай, которая была преобразована в лагерь для интернированных в Синьцзяне, позволит местным властям упростить процесс извлечения органов и обеспечить постоянный поток извлеченных органов у уйгуров. ^{[ 229 ]} В статье Haaretz за декабрь 2020 года Гутманн заявил, что, по его мнению, каждый год в Синьцзяне из-за органов убивают не менее 25 000 человек, утверждая, что для перемещения органов в местных аэропортах были созданы «скоростные полосы», а крематории. в Синьцзяне недавно были построены провинции, чтобы облегчить избавление от тел жертв. ^{[ 219 ]}^{[ 230 ]}

В 2020 году китаянка заявила, что уйгуров убивали, чтобы обеспечить халяльными органами преимущественно клиентов из Саудовской Аравии. Она также утверждала, что в одном из таких случаев в 2006 году 37 саудовских клиентов получили органы убитых уйгуров в отделении трансплантации печени тяньцзиньской больницы Тайда. Доктор Энвер Тохти, бывший хирург -онколог из Синьцзяна, считает, что это обвинение заслуживает доверия. ^{[ 231 ]}^{[ 232 ]}^{[ 233 ]}

В июне 2021 года специальные процедуры Совета ООН по правам человека выразили обеспокоенность по поводу «получения достоверной информации о том, что задержанные представители этнических, языковых или религиозных меньшинств могут быть принудительно подвергнуты анализам крови и исследованиям органов, таким как УЗИ и рентген, без их осознанное согласие, в то время как другие заключенные не обязаны проходить такие обследования». В пресс-релизе говорится, что эксперты ООН по правам человека «были крайне встревожены сообщениями о предполагаемом «извлечении органов» против меньшинств, в том числе практикующих Фалуньгун, уйгуров, тибетцев, мусульман и христиан, находящихся под стражей в Китае». ^{[ 234 ]}

Принудительный труд

Во время пандемии COVID-19 китайское правительство ввело уйгурам условия принудительного труда. ^{[ 235 ]}^{[ 236 ]}

In January 2020, videos began to surface on Douyin showing large numbers of Uyghurs being placed into airplanes, trains, and busses for transportation to forced factory labor programs.^[237] In March 2020, the Chinese government was found to be using the Uyghur minority as forced sweatshop labor. According to a report published by the Australian Strategic Policy Institute (ASPI), no fewer than around 80,000 Uyghurs were forcibly removed from Xinjiang for purposes of forced labor in at least twenty-seven factories around China.^[238] According to the Business and Human Rights Resource Centre, a UK-based charity, corporations such as Abercrombie & Fitch, Adidas, Amazon, Apple, BMW, Fila, Gap, H&M, Inditex, Marks & Spencer, Nike, North Face, Puma, PVH, Samsung, and Uniqlo sourced from these factories.^[11]^[239] Over 570,000 Uyghurs are forced to pick cotton by hand in Xinjiang.^[240]^[241] According to an archived report from Nankai University, the Chinese forced labor system is designed to reduce Uyghur population density.^[242]

In total, by 2021, the Chinese government had relocated more than 600,000 Uyghurs to industrial workplaces as a part of their forced labor programs.^[237]^[236]

Outside China

China has been accused of coordinating efforts to coerce Uyghurs living overseas into returning to China, using family still in China to pressure members of the diaspora. Chinese officials dismiss the accusations as fabrications.^[243]

China's robust surveillance system extends overseas, with a special emphasis placed on monitoring the Uyghur diaspora.^[244] According to the MIT Technology Review "China's hacking of Uyghurs is so aggressive that it is effectively global, extending far beyond the country's own borders. It targets journalists, dissidents, and anyone who raises Beijing's suspicions of insufficient loyalty."^[245]

In March 2021 Facebook reported that hackers based in China had been conducting cyberespionage against members of the Uyghur diaspora.^[246]^[247]

Uyghurs in the United Arab Emirates, Egypt, Saudi Arabia and Turkey have been detained and deported back to China, sometimes separating families.^[248]^[249] CNN reported in June 2021 that "rights activists fear that even as Western nations take China to task over its treatment of Uyghurs, countries in the Middle East and beyond will increasingly be willing to acquiesce to its crackdown on members of the ethnic group at home and abroad."^[248] According to the Associated Press, "Dubai also has a history as a place where Uyghurs are interrogated and deported back to China."^[250]

A joint report from the Uyghur Human Rights Project and the Oxus Society for Central Asian Affairs found 1,546 cases of Uyghurs being detained and deported at the behest of Chinese authorities in 28 countries from 1997 to March 2021.^[251]

Use of biometric and surveillance technology

Chinese authorities use biometric technology to track individuals.^[213] According to Yahir Imin, Chinese authorities drew his blood, scanned his face, recorded his fingerprints, and documented his voice.^[213] China collects genetic material from millions of Uyghurs. China uses facial recognition technology to sort people by ethnicity, and uses DNA to tell if an individual is a Uyghur. China has been accused of creating "technologies used for hunting people."^[252]

In 2017, security-related construction tripled in Xinjiang. Charles Rollet stated, "projects include not only security cameras but also video analytics hubs, intelligent monitoring systems, big data centers, police checkpoints, and even drones."^[253]^[254] Drone manufacturer DJI began providing surveillance drones to local police in 2017.^[255] According to ASPI, the Ministry of Public Security invested billions of dollars in two government plans: the Skynet project (天网工程) and the Sharp Eyes project (雪亮工程).^[254] These two projects attempted to use facial recognition to "resolutely achieve no blind spots, no gaps, no blank spots" by 2020.^[2] A report by ASPI highlighted Morgan Stanley's claim that, by 2020, 400 million surveillance cameras were to be operating.^[254] Chinese companies including SenseTime, CloudWalk, Yitu, Megvii, and Hikvision built algorithms to allow the Chinese government to track the Muslim minority group.^[256]

In July 2020, the United States Department of Commerce sanctioned 11 Chinese firms, including two subsidiaries of BGI Group, for violating the human rights of Uyghur Muslims, by exploiting their DNA.^[257] BGI Group along with Abu Dhabi-based AI and cloud computing firm Group 42 – accused of espionage in 2019 – were named by the US departments of Homeland Security and State in an October 2020 warning issued to Nevada against the use of the 200,000 COVID-19 test kits donated by UAE under the partnership of G42 and the BGI Group. US intelligence agencies warned foreign powers who were exploiting patients' medical samples to dig into their medical history, genetic traits, and illnesses.^[258]

Biometric data

While he was Xinjiang Party secretary, Chen Quanguo launched "Physicals for All", purportedly a medical care program. "Every Xinjiang resident between the ages of twelve and 65" was required to provide DNA samples. Also collected were data on "blood types, fingerprints, voice-prints, iris patterns".^[2] Officials in Tumxuk gathered hundreds of blood samples.^[252] Tumxuk was named a "major battlefield for Xinjiang's security work" by the state news media.^[252] In January 2018, a forensic DNA lab overseen by the Institute of Forensic Science of China was built there.^[252] Lab documents showed that it used software created by Thermo Fisher Scientific, a Massachusetts company.^[252] This software was used in correspondence to create genetic sequencers, helpful in analyzing DNA. In response, Thermo Fisher declared in February that it would cease sales to the Xinjiang region as a result of "fact-specific assessments".^[252]

GPS tracking of cars

Security officials ordered residents in China's northwest region to install GPS tracking devices in their vehicles, allowing authorities to track their movements. Authorities said that it "is necessary to counteract the activities of Islamist extremists and separatists". An announcement from officials in Bayingolin Mongol Autonomous Prefecture proclaimed that "there is a severe threat from international terrorism, and cars have been used as a key means of transport for terrorists as well as constantly serving as weapons. It is, therefore, necessary to monitor and track all vehicles in the prefecture."^[259]

Cultural effects

Mosques

Mosques, Muslim shrines, and cemeteries in Xinjiang have been the target of systematic destruction.^[2]^[260] An estimated 16,000 mosques have been destroyed or damaged, minarets have been knocked down and "decorative features scrubbed away or painted over".^[2]

In 2005, Human Rights Watch reported that "information scattered in official sources suggests that retaliation" against mosques not sponsored by the Chinese state was prevalent and that the Xinjiang Party Secretary expressed that Uyghurs "should not have to build new places for religious activities".^[261] The Chinese government prohibited minors from participating in religious activities in Xinjiang in a manner that, according to Human Rights Watch, "has no basis in Chinese law".^[261]

According to an analysis from The Guardian, over one-third of mosques and religious sites in China suffered "significant structural damage" between 2016 and 2018, with nearly one-sixth of all mosques and shrines completely razed.^[262] This included the tomb of Imam Asim, a mud tomb in the Taklamakan Desert, and the Ordam shrine at the mazar of Ali Arslan Khan.^[263] According to The Guardian, Uyghur Muslims believe that repeated pilgrimages to these tombs fulfill a Muslim's obligation to complete the Hajj.^[262] In 2019, Bellingcat reported that "there is systematic repression and imprisonment of the Muslim Uighur minority in Xinjiang, and the destruction of cultural and religiously significant Islamic buildings in this province may be a further part of this ongoing repression."^[260] In the same year, Indonesian scholar Said Aqil Siradj disputed that Uyghurs faced persecution, saying there was an increasing number of mosques being built and repaired in Xinjiang.^[264]^[265]

Id Kah Mosque in Xinjiang is China's largest.^[266] Radio Free Asia, a United States government-funded broadcaster, reported that in 2018, a plaque containing Quranic scriptures, that had long hung outside the front entrance of the mosque, had been removed by the authorities. Turghunjan Alawudun, director of the World Uyghur Congress, said the plaque was removed as "one aspect of the Chinese regime's evil policies meant to eliminate the Islamic faith among Uyghurs... and Uyghurs themselves".^[267] Anna Fifield of The Independent wrote in 2020 that Kashgar no longer had any working mosques.^[268] The Globe and Mail reported that the only services at the Id Kah mosque, which had been turned into a tourist attraction, were staged to give foreign visitors the impression that religion was being practiced freely and that mosque attendance numbered only in the dozens.^[269]^[270] Indonesian outlet Antara released a video in 2021 documenting that 800 worshipers were in the mosque for Ramadan, but also that there was no iftar ritual due to pandemic restrictions.^[271]

Radio Free Asia reported that starting from early 2020, in response to international criticism, Chinese authorities started limited easing of religious restrictions in Xinjiang, reopening some mosques that were closed down.^[272] However, the broadcaster said that most Uyghurs have not returned to the mosques, fearful of their experiences in the previous crackdowns, and that Hui Muslims were given greater leeway than Uyghur Muslims.^[272]

Education

In 2011, schools in Xinjiang transitioned to what officials called a policy of bilingual education. The primary medium of instruction is Standard Chinese, with only a few hours a week devoted to Uyghur literature. Despite this policy, few Han children are taught to speak Uyghur.^[273]

Uyghur students are increasingly attending residential schools far from their home communities where they cannot speak Uyghur.^[274] According to a 2020 report from Radio Free Asia (RFA), monolingual Chinese language education has been introduced in an influential high school in Kashgar that formerly provided bilingual education.^[275]

Sayragul Sauytbay described how she was forced to teach at an internment camp, saying the camp was "cramped and unhygienic" with her detainee students given only basic sustenance. Sauytbay added that authorities forced the detainees to learn Chinese, sit through indoctrination classes, and make public confessions.^[169]

In 2021, the standard Uyghur language textbooks used in Xinjiang since the early 2000s were outlawed and their authors and editors sentenced to death or life imprisonment on separatism charges. The textbooks had been created and approved by relevant government officials; however, according to the AP in 2021, the Chinese government said that the "2003 and 2009 editions of the textbooks contained 84 passages preaching ethnic separatism, violence, terrorism and religious extremism and that several people were inspired by the books to participate in a bloody anti-government riot in the regional capital Urumqi in 2009".^[131]

Detained academics and religious figures

In 2019 the Uyghur Human Rights Project identified 386 Uyghur intellectuals who had been imprisoned, detained, or disappeared since early 2017.^[276]

Uyghur economist Ilham Tohti was sentenced to life in prison in 2014. Amnesty International called his sentence unjustified and deplorable.^[277] Rahile Dawut, a prominent Uyghur anthropologist who studied and preserved Islamic shrines, traditional songs, and folklore, disappeared.^[278]

RFA reported that the Chinese government jailed Uyghur Imam Abduheber Ahmet after he took his son to a religious school not sanctioned by the state.^[279] They reported that Ahmet had previously been lauded by China as a "five-star" imam but was sentenced in 2018 to over five years in prison for his action.^[279]

Cemeteries

In September 2019, Agence France-Presse (AFP) visited 13 destroyed cemeteries across four cities and witnessed exposed bones remaining in four of them. Through an examination of satellite images, the press agency determined that the grave destruction campaign had been ongoing for more than a decade.^[280] According to a previous AFP report, three cemeteries in Xayar County were among dozens of Uyghur cemeteries destroyed in Xinjiang between 2017 and 2019. The unearthed human bones from the cemeteries in Xayar County were discarded.^[281]^[282] In January 2020, a CNN report based on an analysis of Google Maps satellite imagery said that Chinese authorities had destroyed more than 100 graveyards in Xinjiang, primarily Uyghur ones. CNN linked the destruction of the cemeteries to the government's campaign to control the Uyghurs and Muslims more broadly. The Chinese government claimed that the cemetery and tomb destruction were relocations due to lack of maintenance and that the dead were re-interred in new standardized cemeteries.^[283]^[284]

This is all part of China's campaign to effectively eradicate any evidence of who we are, to effectively make us like the Han Chinese. ... That's why they're destroying all of these historical sites, these cemeteries, to disconnect us from our history, from our fathers and our ancestors.
— Salih Hudayar, whose great-grandparents' graveyard was demolished^[281]^[282]

Among the destroyed cemeteries is Sultanim Cemetery (37°07′02″N 79°56′04″E / 37.11722°N 79.93444°E / 37.11722; 79.93444), the central Uyghur historical graveyard with generations of burials, and the most sacred shrine in Hotan city, which was demolished and converted into a parking lot between 2018 and 2019.^[285]^[286]^[287]^[288]^[289] China Global Television Network (CGTN), a Chinese state-owned international channel affiliated with the Chinese Communist Party, said that the graves were relocated.^[290]

Marriage

According to American journalist Leta Hong Fincher, the Chinese government offered Uyghur couples incentives to have fewer children, and for women to marry non-Uyghurs.^[291] According to the outreach coordinator for the U.S.-based Uyghur Human Rights Project,^[292] Zubayra Shamseden, the Chinese government "wants to erase Uighur culture and identity by remaking its women."^[293]

Marriages between Uyghurs and Han are encouraged with government subsidies. In August 2014, local authorities in Cherchen County (Qiemo County) announced, "Incentive Measures Encouraging Uighur-Chinese Intermarriage," including a 10,000 CNY (US$1,450) cash reward per annum for the first five years to such intermarried couples as well as preferential treatment in employment and housing plus free education for the couples, their parents and offspring. County CCP Secretary Zhu Xin remarked:^[294]

Our advocacy of intermarriage is promoting positive energy ... Only by promoting the establishment of a social structure, and community environment in which all ethnic groups are embedded in each other ... can we boost the great unity, ethnic fusion, and development of all ethnic groups in Xinjiang, and finally realize our China dream of the great rejuvenation of our Chinese nation

In October 2017, the marriage of a Han man from Henan Province to a Uyghur woman from Lop County was celebrated on the county's social media page:^[295]

They will let ethnic unity forever bloom in their hearts,
Let ethnic unity become one's own flesh and blood.

University of Washington anthropologist and China expert Darren Byler said that a social media campaign in 2020 to marry off 100 Uyghur women to Han men indicated that, "a certain racialized power dynamic is a part of this process," commenting, "It does seem as though this is an effort to produce greater assimilation and diminish ethnic difference by pulling Uighurs into Han-dominated relationships."^[294]

According to RFA reports, in March 2017 Salamet Memetimin, an ethnic Uyghur and the Communist Party Secretary for Chaka township's Bekchan village in Qira County, Hotan Prefecture, was relieved of her duties for taking her nikah marriage vows at her home.^[296] In interviews with RFA in 2020, residents and officials of Shufu County (Kona Sheher), Kashgar Prefecture (Kashi) stated that it was no longer possible to perform traditional Uyghur nikah marriage rites in the county.^[297]

Clothing

Chinese authorities discourage the wearing of headscarves, veils, and other customary Islamic attire. On May 20, 2014, a protest broke out in Alakaga (Alaqagha, Alahage), Kuqa (Kuchar, Kuche), Aksu Prefecture when 25 women and schoolgirls were detained for wearing headscarves. According to a local official, two died and five were injured when police fired on protesters. Subsequently, a Washington Post team was detained in Alakaga and ultimately deported from the region.^[298]^[299]^[300]^[301]

Documents leaked from the Xinjiang internment camps have noted that some inmates have been detained for wearing traditional clothing.^[302]

Naming

Children's names

RFA reported that in 2015, a list of banned names for children called "Naming Rules for Ethnic Minorities", was promulgated in Hotan, banning potential names including "Islam", "Quran", "Mecca", "Jihad", "Imam", "Saddam", "Hajj", and "Medina". Use of the list was later extended throughout Xinjiang.^[303]^[304] Legislation in 2017 made it illegal to give children names that the Chinese government deemed to "exaggerate religious fervor".^[86]^[303] This prohibition included a ban on naming children "Muhammad".^[303]

Villege Names

A report by NGOs Human Rights Watch and Uyghur Hjelp found that 630 villeges in Xinjiang were renamed to reflect Communist party ideology and remove religious and cultural references. Examples include Aq Meschit ("white mosque") villege being renamed to Unity villege and Dutar village being renamed to Red Flag village.^[305]^[306]

Commenting on the renaming, founder of Uyghur Hjelp, Abduweli Ayup, said that the Chinese government wants to "erase people’s historical memory, because those names remind people of who they are".^[307]

Acting China director at Human Rights Watch, Maya Wang, said that "The Chinese authorities have been changing hundreds of village names in Xinjiang from those rich in meaning for Uyghurs to those that reflect government propaganda [...] These name changes appear part of Chinese government efforts to erase the cultural and religious expressions of Uyghurs."^[305]

Classification of abuses

Special purpose tribunals, scholars, commentators, journalists, governments, politicians, and diplomats from many countries have labeled China's actions variously as genocide, cultural genocide, ethnocide, settler colonialism, and/or crimes against humanity.

Ethnocide or cultural genocide

In 2008, Michael Clarke, an Australian terrorism scholar, noted that "there has emerged within the Uighur émigré community a tendency to portray the Uighurs as experiencing a form of 'cultural genocide'", citing as an example a 2004 speech by World Uyghur Congress president Erkin Alptekin.^[308] In a 2012 Wall Street Journal op-ed, Uyghur activist Rebiya Kadeer described the CCP following "policies of Uighur cultural genocide".^[309]^[310] In 2018, UCL human rights scholar Kate Cronin-Furman argued in 2018 that the Chinese state policies constituted cultural genocide.^[311]^[312]

In July 2019, German academic Adrian Zenz wrote in the Journal of Political Risk that the situation in Xinjiang constituted a cultural genocide;^[313] his research was later cited by BBC News and other news organizations.^[314] James Leibold, a professor at Australia's La Trobe University, called that same month the treatment of Uyghurs by the Chinese government a "cultural genocide", and stated that "in their own words, party officials are 'washing brains' and 'cleansing hearts' to 'cure' those bewitched by extremist thoughts."^[315]^[316]^[317] The term was used in editorials, such as in The Washington Post, at this point.^[318]

Since the release of the Xinjiang papers and the China Cables in November 2019, various journalists and researchers have called the Chinese government's treatment of Uyghurs an ethnocide or a cultural genocide. In November 2019, Zenz described the classified documents as confirming "that this is a form of cultural genocide".^[319] Foreign Policy published an article by Azeem Ibrahim in which he called the Chinese treatment of Uyghurs a "deliberate and calculated campaign of cultural genocide" after the release of the Xinjiang papers and China Cables.^[320]

In 2020, academic Joanne Smith Finley wrote that scholars, commentators, and lawyers had been increasingly referring to the human rights situation in Xinjiang as a genocide, rather than a cultural genocide.^[3]

Genocide

In April 2019, Cornell University anthropologist Magnus Fiskesjö wrote in Inside Higher Ed that mass arrests of ethnic minority academics and intellectuals in Xinjiang indicated that "the Chinese regime's current campaign against the native Uighur, Kazakh and other peoples is already a genocide."^[321] Later, in 2020, Fiskejö wrote in academic journal Monde Chinois that "[t]he evidence for genocide is thus already massive, and must, at the very least, be regarded as sufficient for prosecution under international law... the number of competent authorities around the world concurring that this is indeed genocide are increasing."^[322]

In June 2020, after an Associated Press investigation found that Uyghurs were being subjected to mass forced sterilizations and forced abortions in Xinjiang, scholars increasingly have referred to the abuses in Xinjiang as a genocide.^[3]

In July 2020, Zenz said an interview with National Public Radio (NPR) that he had previously argued that the actions of the Chinese government are a cultural genocide, not a "literal genocide", but that one of the five criteria from the Genocide Convention was satisfied by more recent developments concerning the suppression of birth rates so "we do need to probably call it a genocide".^[323] The same month, the last colonial governor of British Hong Kong, Chris Patten, said that the "birth control campaign" was "arguably something that comes within the terms of the UN views on sorts of genocide".^[324]

Although China is not a member of the International Criminal Court, on 6 July 2020 the self-proclaimed East Turkistan Government-in-Exile and the East Turkistan National Awakening Movement filed a complaint with the ICC calling for it to investigate PRC officials for crimes against Uyghurs including allegations of genocide.^[325]^[326]^[327] The ICC responded in December 2020 and "asked for more evidence before it will be willing to open an investigation into claims of genocide against Uighur people by China, but has said it will keep the file open for such further evidence to be submitted."^[328]

An August 2020 Quartz article reported that some scholars hesitate to label the human rights abuses in Xinjiang as a "full-blown genocide", preferring the term "cultural genocide", but that increasingly many experts were calling them "crimes against humanity" or "genocide".^[325] In August 2020 the spokesperson for Joe Biden's presidential campaign described China's actions as genocide.^[329]

In October 2020, the U.S. Senate introduced a bipartisan resolution designating the human rights abuses perpetrated by the Chinese government against the Uyghur people and other ethnic minorities in Xinjiang as genocide.^[330] Around the same time, the House of Commons of Canada issued a statement that its Subcommittee on International Human Rights of the Standing Committee on Foreign Affairs and International Development was persuaded that the Chinese Communist Party's actions in Xinjiang constitute genocide as laid out in the Genocide Convention.^[184] The 2020 annual report by the Congressional-Executive Commission on China referred to the Chinese government's treatment of Uyghurs as "crimes against humanity and possibly genocide."^[331]^[332]

In January 2021, U.S. secretary of state Mike Pompeo officially declared that China was committing genocide against the Uyghurs and other ethnic minorities living in Xinjiang.^[333] This declaration, which came in the final hours of the Trump administration, had not been made earlier due to a worry that it could disrupt trade talks between the US and China. On the allegations of crimes against humanity Pompeo asserted that "These crimes are ongoing and include: the arbitrary imprisonment or other severe deprivation of physical liberty of more than one million civilians, forced sterilization, torture of a large number of those arbitrarily detained, forced labor and the imposition of draconian restrictions on freedom of religion or belief, freedom of expression and freedom of movement."^[334]

On January 19, 2021, incoming U.S. president Joe Biden's secretary of state nominee Antony Blinken was asked during his confirmation hearings whether he agreed with Pompeo's conclusion that the CCP had committed genocide against the Uyghurs, he contended "That would be my judgment as well."^[335] During her confirmation hearings Joe Biden's nominee to be the US ambassador to the United Nations Linda Thomas-Greenfield stated that she believed what was currently happening in Xinjiang was a genocide, adding "I lived through and experienced and witnessed a genocide in Rwanda."^[336]

The US designation was followed by Canada's House of Commons and the Dutch parliament, each passing a non-binding motion in February 2021 to recognize China's actions as genocide.^[32]^[33]

In January 2021, the United States Holocaust Memorial Museum initially stated that, "[t]here is a reasonable basis to believe that the government of China is committing crimes against humanity."^[164]^[337] In November 2021, the United States Holocaust Memorial Museum revised its stance to state that the "Chinese government may be committing genocide against the Uyghurs."^[338]

In February 2021, a report released by the Essex Court Chambers concluded that "there is a very credible case that acts carried out by the Chinese government against the Uighur people in Xinjiang Uighur Autonomous Region amount to crimes against humanity and the crime of genocide, and describes how the minority group has been subject to "enslavement, torture, rape, enforced sterilisation and persecution." "Victims have been "forced to remain in stress positions for an extended period of time, beaten, deprived of food, shackled and blindfolded", it said. The legal team stated that they had seen "prolific credible evidence" of sterilisation procedures carried out on women, including forced abortions, saying the human rights abuses "clearly constitute a form of genocidal conduct".^[339]

On February 13, 2021, The Economist wrote that while China's treatment and persecution of Uyghurs is "horrific" and a crime against humanity, "genocide" is the wrong word for China's actions due to China not engaging in mass murder.^[340]

According to a March 2021 Newlines Institute report that was written by over 50 global China, genocide, and international law experts,^[341]^[342] the Chinese government breached every article in the Genocide Convention, writing, "China's long-established, publicly and repeatedly declared, specifically targeted, systematically implemented, and fully resourced policy and practice toward the Uyghur group is inseparable from 'the intent to destroy in whole or in part' the Uyghur group as such."^[343]^[344]^[345] The report cited credible reports of mass deaths under the mass internment drive, while Uighur leaders were selectively sentenced to death or sentenced to long-term imprisonment. "Uyghurs are suffering from systematic torture and cruel, inhumane, and degrading treatment, including rape, sexual abuse, and public humiliation, both inside and outside the camps", the report stated. The report argued that these policies are directly orchestrated by the highest levels of state, including Xi and the top officials of the Chinese Communist Party in Xinjiang.^[140] It also reported that the Chinese government gave explicit orders to "eradicate tumours", "wipe them out completely", "destroy them root and branch", "round up everyone", and "show absolutely no mercy", in regards to Uyghurs,^[140]^[342] and that camp guards reportedly follow orders to uphold the system in place until "Kazakhs, Uyghurs, and other Muslim nationalities, would disappear...until all Muslim nationalities would be extinct".^[346] According to the report "Internment camps contain designated "interrogation rooms" where Uyghur detainees are subjected to consistent and brutal torture methods, including beatings with metal prods, electric shocks, and whips."^[347]

In June 2021, the Canadian Anthropology Society issued a statement on Xinjiang in which the organization stated, "expert testimony and witnessing, and irrefutable evidence from the Chinese Government's own satellite imagery, documents, and eyewitness reports, overwhelmingly confirms the scale of the genocide."^[348]

In June 2021, The New York Times and ProPublica published their analysis of over 3,000 videos, concluding that after the January 2021 U.S. declaration that China was committing genocide in Xinjiang, the Chinese government started an influence campaign featuring thousands of videos of Chinese citizens denying genocide and abuses in Xinjiang on Twitter and YouTube.^[349] In August 2022, the U.S. State Department published a report PRC Efforts to Manipulate Global Public Opinion on Xinjiang on the Chinese government's global efforts "to discredit independent sources that report ongoing genocide and crimes against humanity" in Xinjiang.^[350]^[351]

A 2023 academic book by political theorists Alain Brossat and Juan Alberto Ruiz Casado labeled the accusation of genocide as unsubstantiated.^[352] They described the information used to apply the label as misleading and coming "exclusively from a few sources, for the most part overwhelmingly and openly partisan in their anti-China crusade"; they especially criticize Adrian Zenz's 2018 detainee study and 2019 sterilization study as "academically flimsy" and containing misleading or directly false claims, respectively.^[352]

Academics Steve Tsang and Olivia Cheung write that their research has found no evidence that Xi Jinping advocates genocide against Uyghurs.^[353]^: 203 Tsang and Cheung conclude that China's policies subordinate identity based on culture, religion, or minority language in an effort to establish a national identity based on Han heritage, language, and Xi Jinping Thought.^[353]^: 203

Crimes against humanity

In June 2019, the China Tribunal, an independent judicial investigation into forced organ transplantation in China concluded that crimes against humanity had been committed beyond reasonable doubt against China's Uyghur Muslim and Falun Gong populations.^[354]^[355]

The Asia-Pacific Centre for the Responsibility to Protect at the University of Queensland concluded in November that evidence of atrocities in Xinjiang "likely meets the requirements of the following crimes against humanity: persecution, imprisonment, enforced disappearance, torture, forced sterilisation, and enslavement" and that "It is arguable that genocidal acts have occurred in Xinjiang, in particular acts of imposing measures to prevent births and forcible transfers."^[356] In December, lawyers David Matas and Sarah Teich wrote in Toronto Star that "One distressing present day example [of genocide] is the atrocities faced by the Uighur population in Xinjiang, China."^[357]

In 2021 the U.S. State Department's Office of the Legal Advisor concluded that although the situation in Xinjiang amounted to crimes against humanity, there was insufficient evidence to prove genocide.^[358]

Settler colonialism

In addition to other classifications, some academics and researchers have also termed the abuses as part of an ongoing project of Han settler colonialism.^[359]^[360]^[361]^[362]^[363]

View of discourse

Writing in 2023, academic and former UK diplomat Kerry Brown observes that the clash of labels between western and Chinese discourse on the issue of Xinjiang makes it nearly impossible to reach an empirical or neutral description of China's actions in Xinjiang.^[92]^: 136

According to American academic Darren Byler, discourses about Uyghurs in Xinjiang typically revolve around Uyghurs as either potential terrorists and resisters (from the view of the Chinese state) or objects of pity to be rescue (in western discourses), with little focus on Uyghurs as autonomous actors.^[92]^: 136

International responses

Reactions by supranational organizations

United Nations

In July 2019, 22 countries^{[note 1]} issued a joint letter to the 41st session of the United Nations Human Rights Council (UNHRC), condemning China's mass detention of Uyghurs and other minorities, calling upon China to "refrain from the arbitrary detention and restrictions on freedom of movement of Uyghurs, and other Muslim and minority communities in Xinjiang".^[364]^[365]^[366] In the same session, 50 countries^{[note 2]} issued a joint letter supporting China's Xinjiang policies,^[364]^[367] criticizing the practice of "politicizing human rights issues". The letter stated, "China has invited a number of diplomats, international organizations officials and journalist to Xinjiang" and that "what they saw and heard in Xinjiang completely contradicted what was reported in the media."^[367]

In October 2019, 23 countries^{[note 3]} issued a joint statement to the UN urging China to "uphold its national and international obligations and commitments to respect human rights".^[368] In response, 54 countries^{[note 4]} (including China itself) issued a joint statement supporting China's Xinjiang policies. The statement "spoke positively of the results of counter-terrorism and de-radicalization measures in Xinjiang and noted that these measures have effectively safeguarded the basic human rights of people of all ethnic groups."^[369]

In February 2020, the UN demanded unobstructed access in advance of a proposed fact-finding visit to the region.^[370]

In October 2020, more countries at the UN joined the condemnation of China over human rights abuses in Xinjiang with German Ambassador Christoph Heusgen speaking on behalf of the group.^[27]^[371]^[372] The total number of countries that condemned China increased to 39,^{[note 5]} while the total number of countries that defended China decreased to 45.^{[note 6]} Sixteen countries^{[note 7]} that defended China in 2019 did not do so in 2020.^[27]

The UN High Commissioner for Human Rights (HCHR) began to discuss the possibility of a visit to Xinjiang with China in order to examine "the impact on human rights of its policies" in September 2020.^[373] Since then, the HCHR's office has since been negotiating terms of access to China, but the High Commissioner has not visited the country.^[374] In a February 2021 speech to the UNHRC, the Chinese Foreign Minister stated that Xinjiang is "always open" and the country "welcomes the High Commissioner for Human Rights (HCHR) to visit Xinjiang".^[374] At a March 2021 meeting of the UNHRC, the United States ambassador condemned China's human rights abuses in Xinjiang as "crimes against humanity and genocide".^[375]^[376]

China has turned down multiple requests from the UN HCHR to investigate the region.^[377] In January 2022, unidentified sources told the South China Morning Post that UN rights chief Michelle Bachelet had secured a visit to Xinjiang, not to be framed as an investigation, some time during the first half of the year, as long as her office doesn't agree to the U.S. request of publishing its Xinjiang report ahead of the Beijing Winter Olympics.^[378] The visit occurred in May 2022.^[379] In a statement released by the UN, Bachelet said that she raised concerns in Xinjiang about the broad application of counter-terrorism and de-radicalisation measures (including their impacts on Uyghurs and other Muslim minorities) and encouraged the government to review such policies to ensure they fully comply with international human rights standards.^[379] Bachelet stated that while she was unable to investigate the full scale of the vocational educational and training centres (VETC), she raised with the Chinese government concerns about the lack of independent judicial oversight for the program, and said that the government provided assurances that the VETC system had been dismantled.^[379] U.S. rights advocates criticized Bachelet's visit as a propaganda victory for Beijing.^[380] The World Uyghur Congress and the Washington D.C.-based Campaign for Uyghurs called for her to resign,^[381] and Bachelet announced in June 2022 that she would step down from her role as UN human rights chief.^[382]

On August 31, 2022, Bachelet released a report on China's treatment of Uyghur Muslims and other Muslim minority groups in Xinjiang, the OHCHR Assessment of human rights concerns in the Xinjiang Uyghur Autonomous Region, People's Republic of China. The report found that China's treatment of these groups may amount to crimes against humanity. The report concludes that "serious human rights violations have been committed" in the province, which the report attributes to China's "application of counter-terrorism and counter-'extremism' strategies" targeting Uyghur Muslims and other Muslim minority groups. The report also said that "Allegations of patterns of torture or ill-treatment, including forced medical treatment and adverse conditions of detention, are credible, as are allegations of individual incidents of sexual and gender-based violence". China opposed the release of the report and claimed that it is based on "disinformation and lies". China also claimed that "All ethnic groups, including the Uygur, are equal members of the Chinese nation. Xinjiang has taken actions to fight terrorism and extremism in accordance with the law, effectively curbing the frequent occurrences of terrorist activities".^[383]^[384] On October 6, 2022, the UNHCR voted down a proposal to debate the alleged human rights abuses in Xinjiang.^[385]

At its 108th session in November 2022, the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD) adopted a decision under its early warning and urgent action procedure - urging the Chinese government to release all individuals arbitrarily detained in Xinjiang, to provide relatives of detained or disappeared individuals with detailed information about their status and well-being, and to cease all intimidation and reprisals against Uyghur and other Muslim ethnic minority communities from China as well as those who speak out in their defence.^[386]

In March 2024, the United Nations High Commissioner for Human Rights, Volker Türk, called on China to implement the recommendations in the 2022 UN Human Rights Office report on Xinjiang.^[387]

European Union

In 2019, the European Parliament awarded its Sakharov Prize for Freedom and Thought to Ilham Tohti, a Uyghur intellectual and activist who had been sentenced to life in prison on charges pertaining to Uyghur separatism.^[388]^[389]^[390] As of March 2021, China has prohibited European Union diplomats from visiting Tohti.^[391]^[392] The European Union has called upon China to release Tohti from his detention in prison.^[393]

In March 2021, European Union ambassadors agreed on sanctions, including travel bans and asset freezes, against four Chinese officials and one Chinese entity for human rights abuses against Uyghurs.^[393] Among those sanctioned by the EU was Zhu Hailun who was described as the architect of the indoctrination program.^[394] In the same month, negotiations for a group of ambassadors from European Union countries to visit Xinjiang stalled due to the Chinese government's denial of their request to visit Ilham Tohti, an imprisoned Uyghur scholar.^[395]

On June 9, 2022, the European Parliament adopted a motion condemning measures taken against the Uyghur community in China, stating that "credible evidence about birth prevention measures and the separation of Uyghur children from their families amount to crimes against humanity and represent a serious risk of genocide" and calling on authorities "to cease all government-sponsored programmes of forced labour and mass forced sterilisation and to put an immediate end to any measures aimed at preventing births in the Uyghur population, including forced abortions or sanctions for birth control violations".^[396]

Reactions by country

Africa

Several African countries, including Algeria, the Democratic Republic of the Congo, Egypt, Nigeria, and Somalia, signed a July 2019 letter that publicly praised China's human rights record and dismissed reported abuses in Xinjiang.^[397]^[398] Other African countries, including Angola, Burundi, Cameroon, the Central African Republic, Madagascar, Morocco, Mozambique and Sudan, signed an October 2019 letter that publicly expressed support for China's treatment of Uyghurs.^[399] Algeria, Burkina Faso, Republic of Congo, Djibouti, Nigeria, Somalia, and Zambia were among the 16 countries that defended China's policies in Xinjiang in 2019 but did not do so in 2020.^[400]

In 2021, ambassadors from Burkina Faso, Republic of Congo, and Sudan made statements in support of China's Xinjiang policies.^[401]^: 39 Burkina Faso's ambassador stated that Western allegations of forced labor and genocide are groundless.^[401]^: 39–40 Sudan's ambassador stated that the Xinjiang issue is not about human rights, but rather is a political weapon used by Western countries against China.^[401]^: 40 African countries which are members of the UNHRC had a significant impact in narrowly defeating a proposal in October 2022 by that body to debate human rights in Xinjiang.^[402] Somalia was the only African UNHRC member voting in favor of debate.^[402]

Americas

Canada

In July 2020, The Globe and Mail reported that human rights activists, including retired politician Irwin Cotler, were urging the Parliament of Canada to recognize the abuses against Uyghurs in China as genocide and to impose sanctions on the officials responsible.^[403]

On 21 October 2020, the Subcommittee on International Human Rights (SDIR) of the Canadian House of Commons Standing Committee on Foreign Affairs and International Development condemned the persecution of Uyghurs and other Turkic Muslims in Xinjiang by the Government of China and concluded that the Chinese Communist Party's actions amount to the genocide of the Uyghurs per the Genocide Convention.^[404]^[405]^[406]^[407]

On 22 February 2021, the Canadian House of Commons voted 266–0 to approve a motion that formally recognizes China as committing genocide against its Muslim minorities. Prime Minister Justin Trudeau and his cabinet did not vote.^[408]^[409]^[410] China's Ambassador to Canada responded to the motion by calling the allegations of genocide and forced labor the "lie of the century."^[411] In June 2021, Canada's Senate voted 29–33 against a motion to recognize the treatment of Uyghurs as genocide and to call for the 2022 Winter Olympics to be moved out of China should such treatment continue.^[412]

On 11 April 2021, Global Affairs Canada issued a travel advisory stating that individuals with "familial or ethnic ties" could be "at risk of arbitrary detention" by Chinese authorities when traveling in the Xinjiang region.^[413]^[414] Radio Canada International reported that the announcement described that China had been "increasingly detaining ethnic and Muslim minorities in the region without due process."^[413]

In 2023, the House of Commons unanimously voted in favour of a non-binding motion to accept 10,000 Uyghur refugees fleeing persecution in China over the course of two years. The idea was to resettle them from countries such as Turkey rather than directly from China since Parliament member Sameer Zuberi, who proposed the motion, argued there was no safe way to do the latter.^[415]

United States

UN counter-terrorism chief Vladimir Voronkov visited Xinjiang in June 2019.^[416]^[417]^[418] The visit prompted anger from the U.S. State Department.^[419] The U.S. has called these visits "highly choreographed" and characterized them as having "propagated false narratives."^[420]

In 2020, the United States Congress passed the Uyghur Human Rights Policy Act in reaction to the internment camps.^[421]^[422] Lawmakers also proposed the Uyghur Forced Labor Prevention Act requiring the assumption that all Xinjiang goods are made with forced labor and therefore banned.^[423] In September 2020, the U.S. Department of Homeland Security blocked imports of products from five entities in Xinjiang to combat the use of forced labor, while shelving broader proposed bans.^[424]^[425] A senior US diplomat called upon other countries to join the United States denunciations against the Chinese government's policies in Xinjiang.^[426] Senators Cornyn, Merkley, Cardin, and Rubio signed a letter to request Mike Pompeo, the United States Secretary of State, to issue a determination of genocide. The National Review reports that "U.S. government genocide determinations are an incredibly tricky thing. They require solid evidence to meet the criteria set out under the 1948 Genocide Convention." When determinations are issued there isn't much change or an effect that they will bring in the short run. Although, "there's a strong, well-documented case for a determination in this case."^[427] As of November 2020, US Senators Menendez and Cornyn are leading a bipartisan group to recognize the CCP's actions in Xinjiang as a genocide by way of a Senate resolution, which would make the United States Senate the first government to "officially recognize the situation as a genocide."^[427]

On 19 January 2021, Pompeo announced that the United States Department of State had determined that "genocide and crimes against humanity" had been perpetrated by China against the Uyghurs,^[30] with Pompeo stating: "the People's Republic of China, under the direction and control of the Chinese Communist Party, has committed genocide and crimes against humanity against the predominantly Muslim Uighurs and other ethnic and religious minority groups, including ethnic Kazakhs and Kyrgyz... [i]n the anguished cries from Xinjiang, the U.S. hears the echoes of Nazi Germany, Rwanda, Bosnia and Darfur."^[428] The announcement was made on the last full day of the Donald Trump presidency.^[30]^[428]

At the end of the Trump presidency, the incoming Biden administration had already declared as the Joe Biden 2020 presidential campaign that such a determination should be made, and that America would continue to recognize the Xinjiang activity as a genocide.^[30] On 16 February 2021, U.S. President Joe Biden commented in a CNN town hall meeting in Wisconsin that Xi Jinping's rationale for justifying his policies, the idea that there "must be a united, tightly controlled China", derives from the fact that "Culturally, there are different norms that each country and their leaders are expected to follow."^[429] He also promised in the same meeting that "there will be repercussions for China" for its human rights violations.^[430] Some sources interpreted Biden's statements as excusing Chinese policy towards Uyghurs on cultural relativist grounds,^{[citation needed]} whereas an opposite view deemed it a misrepresentation.^[430]

In July 2021 while speaking at the Singaporean branch of the International Institute for Strategic Studies American Secretary of Defense Lloyd Austin remarked on "genocide and crimes against humanity against Uighur Muslims in Xinjiang."^[431]

In March 2023, the House of Representatives Select Committee on the Chinese Communist Party held hearings on what Washington says is an ongoing genocide against Uyghurs and other ethnic minorities in China's Xinjiang region.^[432]

In April 2024, US Secretary of State Antony Blinken accused China of continuing to commit genocide against the Uyghurs and other Muslim minorities in Xinjiang.^[433]

Asia

China

Chinese government officials and many Chinese people state that foreign discourses cast in terms of genocide, human rights abuses, and concentration camps show foreign political bias and ignorance of the facts.^[92]^: 136 A book by academics Steve Tsang and Olivia Cheung claimed that "the overwhelming majority of people in China reject the Western criticisms and buy into the Xi narrative and consider China’s policy toward the minorities, including the Uyghurs, positive and beneficial".^[353]^: 206 China has granted scholarships for Indonesian santri to study in the country and promote Beijing's narrative on Xinjiang.^[434]

Middle East

Many countries in the Middle East signed a UN document defending China's human rights record.^[397]^[435]^[399] Iraq and Iran have also signed the document^[436] while Saudi Arabia and Egypt have been accused of deporting Uyghurs to China.^[437]^[438]^[439]^[440]^[441] Saudi Arabia supports China's approach in Xinjiang, and on a visit to China in 2019, Crown Prince Mohammed bin Salman stated, "China has the right to carry out anti-terrorism and de-extremization work for its national security."^[442] The United Arab Emirates has formally defended China's human rights records.^[443] These countries have appreciated China's respect for the principle of non-interference in other countries' affairs and have therefore placed significance on their economic and political relations.^[426]

At the 2020 ministerial meeting of the China–Arab States Cooperation Forum, the Arab countries stated that they supported China's position on Xinjiang.^[401]^: 57

In an April 2021 group interview with CGTN anchor Liu Xin following their visit to Xinjiang, Syrian and Palestinian ambassadors to China Imad Moustapha and Fariz Mehdawi [ar] respectively accused Western media of intentionally overlooking "the economic, social and cultural rights that Muslim Uyghurs and other ethnic minorities enjoy in the region."^[444] RFA journalist Shohret Hoshur criticised their responses and cited a past interview with Uyghur mother Patigul Ghulam as she was looking for her son killed in the 2009 Ürümqi riots, who said the Uyghurs were in a worse situation than the Palestinians and Syrians.^[445]

Qatar

Qatar supported China's policies in Xinjiang until August 21, 2019; Qatar was the first Middle Eastern country to withdraw its defense of the Xinjiang camps.^[446]^[447]^[448]

Israel

In 2021, Israel voted to condemn China's actions in the UNHRC; a sudden break in China–Israel relations.^[449]^[450]

Post-Soviet states

Russia, Belarus, Turkmenistan and Tajikistan have expressed support for China's policies in Xinjiang.^[398]^[399] Russia signed both statements at the UN (in July and October 2019) that supported China's Xinjiang policies.^[365]^[367]^[399] NPR reported that Kazakhstan and "its neighbors in the mostly Muslim region of Central Asia that have benefited from Chinese investment aren't speaking up for the Muslims inside internment camps in China".^[451]

South Asia

Nepal, Pakistan and Sri Lanka have signed a UN document supporting China's policies in Xinjiang.^[399]^[452]

Pakistan

In July 2021, Prime Minister Imran Khan said in an interview that he believes "the Chinese version" of the facts pertaining to abuses in Xinjiang and argued that undue attention was being given to Xinjiang relative to human rights violations in other regions of the world, such as in Kashmir.^[453]^[454]

Southeast Asia

Cambodia, Laos, Myanmar, and the Philippines have issued statements of support for China's policies.^[397] According to The Moscow Times, Thailand, Malaysia, and Cambodia have all deported Uyghur people at China's request.^[455] In 2020, Malaysia minister Mohd Redzuan Md Yusof said that Malaysia would not entertain requests from Beijing to extradite Uyghurs if they felt their safety was at risk.^[456]

Turkey

In February 2019, the Turkish Foreign Ministry spokesperson issued a statement calling China's repression of its Uighur minority a "great shame for humanity".^[457]^[458] In response to a question on the reported death of Uyghur musician Abdurehim Heyit within the Xinjiang internment camps, the spokesperson stated "more than one million Uyghur Turks incurring arbitrary arrests are subjected to torture and political brainwashing in internment camps and prisons".^[457] In July 2019, Turkish journalists from Milliyet and Aydınlık interviewed Heyit in Ürümqi who denied that he was tortured.^[459]^[460]

In February 2021, authorities arrested Uyghur protesters in Ankara following a complaint by the embassy of China in Turkey.^[461]^[462] In March 2021, the Turkish parliament rejected a motion to call the Chinese government's treatment of Uyghurs a genocide.^[463]^[464]

On July 13, 2021, President Erdogan told Chinese President Xi Jinping in a phone call that it was important to Turkey that "Uyghur Turks live in prosperity and peace as equal citizens of China" but that Turkey respected China's territorial integrity and sovereignty.^[465]

In 2022, Turkey issued a joint statement with 49 UN member states condemning the Chinese government's persecution of Uyghurs and other Turkic Muslims in Xinjiang.^[466]

Europe

Belgium

In May 2021, testimony about the situation in Xinjiang to the foreign affairs committee of the Belgian chamber of representatives had to be postponed after a massive DDOS attack on the .be domain.^[467]^[468] In June 2021, the Belgian Parliament's foreign relations committee passed a motion condemning the abuses as crimes against humanity and stating that there was a "serious risk of genocide" in Xinjiang.^[39]^[38]

Czech Republic

In June 2021, the Czech Senate unanimously passed a motion condemning the abuses against the Uyghurs as both genocide and crimes against humanity.^[39]^[38]

France

In December 2020, France said that it would oppose the proposed Comprehensive Agreement on Investment between China and the European Union over the use of forced labour of Uyghurs.^[469]^{[citation needed]} In February 2021, the French Foreign Minister Jean-Yves Le Drian denounced "institutionalised repression" of Uyghurs at the UNHRC.^[470] French parliament in January 2022 denounced a "genocide" by China against its Uyghur Muslim population in a resolution.^[36]

In 2023, French President Emmanuel Macron was criticized for his reluctance to criticize the persecution of Uyghurs in China.^[471]

Finland

In March 2021 Finland's Prime Minister Sanna Marin tweeted a condemnation of the human rights situation in Xinjiang.^[472]

Lithuania

In May 2021, the Lithuanian Parliament passed a resolution recognizing that the Chinese government's human rights abuses against the Uyghurs constitute genocide.^[35]

Netherlands

On February 25, 2021, the Netherlands parliament passed a non-binding resolution declaring the Chinese government's actions against the Uyghurs as a genocide.^[33]^[473]^[474]

Ukraine

Ukraine had originally signed onto a 22 June 2021 statement to the UNHRC which called for independent observers to be provided immediate access to Xinjiang, but withdrew its signature two days later. Ukrainian lawmakers later stated that China had forced the policy pivot by threatening to limit trade and block a scheduled shipment of at least 500,000 COVID-19 vaccine doses.^[475]

United Kingdom

On 10 October 2020, Britain's Shadow Foreign Secretary, Lisa Nandy suggested that Britain must oppose giving China a seat on the UNHRC in protest against its abuse of Uyghur Muslims. She added that the UN must be allowed to conduct an inquiry into possible crimes against humanity in Xinjiang.^[476]

A letter was signed in September 2020 by more than 120 MPs and peers, including senior Tories and Liberal Democrat leader Sir Ed Davey, which accused China of a "systematic and calculated programme of ethnic cleansing" against the country's Uyghur minority, and compared China to Nazi Germany.^[477]

In January 2021, the British parliament rejected a resolution which would have banned the UK from trading with countries engaged in genocides. Prime Minister Boris Johnson opposed the resolution.^[478]^[479]

In January 2021, foreign secretary Dominic Raab made a statement over China's human rights violations against Uyghurs, accusing China of "extensive and invasive surveillance targeting minorities, systematic restrictions on Uyghur culture, education, and the practice of Islam, and the widespread use of forced labour."^[480]

In January 2021, The Guardian reported that the UK government "fended off an all-party effort to give the courts a chance to designate China guilty of genocide on the day that Blinken said China was intent on genocide in Xinjiang province."^[481]

In March 2021, the UK and the EU sanctioned four Chinese officials, including Zhu Hailun and Wang Junzheng, for their involvement in violating the human rights of Uyghur Muslims in Xinjiang.^[482] In response, China imposed sanctions on nine UK citizens for spreading "lies and disinformation" about human rights abuses in Xinjiang.^[483]

On 22 April 2021, the House of Commons unanimously passed a non-binding parliamentary motion declaring China's human rights abuses in Xinjiang as a genocide.^[34]^[484]

Oceania

Australia

In September 2019, Australian Foreign Minister Marise Payne stated, "I have previously raised Australia's concerns about reports of mass detentions of Uyghurs and other Muslim peoples in Xinjiang. We have consistently called for China to cease the arbitrary detention of Uyghurs and other Muslim groups. We have raised these concerns—and we will continue to raise them—both bilaterally and in relevant international meetings."^[485] In March 2021, the federal government blocked a motion by Rex Patrick to recognize China's treatment of the Uyghurs as a genocide.^[486]^[487]

New Zealand

In 2018, New Zealand prime minister Jacinda Ardern raised the issue of Xinjiang while visiting Guangdong Party Secretary Leader Li Xi. Ardern also raised such concerns during China's periodic review at the UN in November 2018, to immediate pushback from China.^[488]

Ardern discussed Xinjiang privately with Xi Jinping during a 2019 visit to Beijing after the Christchurch mosque shootings. The New York Times accused New Zealand of tiptoeing around the issue for economic reasons as the country exports many products to China, including milk, meat, and wine.^[489]

On 5 May 2021, the New Zealand Parliament adopted a motion declaring that "severe human rights abuses" were occurring against the Uyghur people in Xinjiang. An earlier version of the motion proposed by the opposition ACT Party had accused the Chinese Government of committing genocide against the Uyghurs. The ruling Labour Party had opposed including the word "genocide" in the motion, leading to an amended version criticising "severe human rights abuses."^[37]

Multinational corporations

In reaction to the proposed Uyghur Forced Labor Prevention Act in 2020 to impose sanctions on "any foreign person who 'knowingly engages'" and require firms to disclose their dealings with Xinjiang,^[423] the president of the American Apparel & Footwear Association said that blanket import bans on cotton or other products from Xinjiang from such legislation would "wreak havoc" on legitimate supply chains in the apparel industry because Xinjiang cotton exports are often intermingled with cotton from other countries and there is no available origin-tracing technology for cotton fibers.^[490] On September 22, 2020, the US Chamber of Commerce issued a letter stating that the act "would prove ineffective and may hinder efforts to prevent human rights abuses."^[491] Major companies with supply chain ties to Xinjiang, including Apple Inc., Nike, Inc. and The Coca-Cola Company, have lobbied Congress to weaken the legislation and amend its provisions.^[492]

In February 2021, a policy was established by 12 Japanese companies to cease business deals with some of the Chinese firms involved in or benefitting from forced labor of Uyghurs in Xinjiang.^[493]

Both Nike and Adidas have criticized human rights abuses in Xinjiang and pledged not to do business in the region; their sales in China subsequently declined.^[494] After a December 2022 report stated that nearly every global automaker had ties to Uyghur forced labor, United Auto Workers called for all automakers to cut off any supply chain links to Xinjiang.^[495]

Religious groups

In July 2020, Marie van der Zyl, the President of the Board of Deputies of British Jews, pointed to similarities between the mass detention of Uyghur Muslims and concentration camps in the Holocaust.^[496]^[497] On International Holocaust Remembrance Day in January 2021, van der Zyl urged the Chinese government to step back from committing atrocities.^[498]

In December 2020, the Chief Rabbi of the United Hebrew Congregations of the Commonwealth Ephraim Mirvis published an op-ed in The Guardian on the occasion of Hanukkah in which he condemned the persecution of the Uyghurs and called for international action to address the "unfathomable mass atrocity" taking place in China.^[499]^[500] The Chief Rabbi generally refrains from making comments on non-Jewish political issues.^[497] Mirvis is part of a wider Jewish protest movement which has sprung up in opposition to the human rights abuses in Xinjiang, protesters are largely motivated by memories of the Holocaust and a desire to prevent a repeat of that horror.^[501] In addition to liberal British Jews who have long been involved in international human rights issue the plight of the Uyghur also draws significant interest and support from Britain's Orthodox community. According to Orthodox Rabbi Herschel Gluck "This is something that is felt very deeply by the community. They feel that if 'Never again' is a term that needs to be used, this is certainly one of the situations where it applies."^[497]

In December 2020, a coalition of American Muslim groups criticized the Organisation of Islamic Cooperation for failing to speak up to prevent the abuse of the Uyghurs and accused member states of being "cowed by China's power". The groups included the Council on American–Islamic Relations (CAIR).^[502]

In August 2020, a group of 70 British faith leaders including imams, rabbis, bishops, cardinals, and an archbishop publicly declared that the Uyghurs faced "one of the most egregious human tragedies since the Holocaust" and called for those responsible to be held accountable. The group included the representative of the Dalai Lama in Europe and Rowan Williams, former Archbishop of Canterbury.^[503]

In March 2021, a group of sixteen Rabbis and a Cantor from across California's Jewish religious spectrum sent a letter to Representative Ted Lieu urging him to take action in support of the Uyghurs.^[504] The grassroots organization Jewish Movement for Uyghur Freedom works to bridge the gap between the Uyghur and Jewish communities as well as advocate on their behalf.^[505] In contrast to the earlier Save Darfur campaign major Jewish donors and organizations have tread softly due to a fear of reprisals against themselves and associated businesses by the Chinese government. Major Jewish groups which have spoken out on the Uyghur genocide or taken policy positions on it include the Union for Reform Judaism, the American Jewish Committee, the Rabbinical Assembly, the Anti-Defamation League, and the Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations.^[506]

In April 2021, the Jewish Council for Public Affairs, a U.S-based public policy group composed of organizations representing Reconstructionist, Reform, Conservative, and Orthodox Jews, urged the Jewish community to "call upon the [Chinese Communist Party] to end the genocide and exploitation of the Uyghurs, as well as halt the oppression of other ethnic and religious minorities living within its borders."^[507]

In 2021, a number of Jewish organizations and leaders in the United Kingdom including rabbi Jonathan Wittenberg incorporated the situation in Xinjiang into their Holocaust Memorial Day remembrances and commemorations.^[508]

In December 2021, the Council on American–Islamic Relations (CAIR) welcomed Biden's decision to sign the Uyghur Forced Labor Prevention Act.^[509]

In December 2021, a coalition of Jewish organizations, including the American Jewish Committee and the Rabbinical Assembly, issued an open letter titled "Open Letter from the Jewish Community to President Biden on the Uyghur Genocide" to President Joe Biden urging additional action in response to abuses against Uyghurs including countering propaganda, strengthening sanctions, and increasing the amount of Uyghur refugees admitted to the US.^[510]^[511]

In January 2022, Jewish American activist Elisha Wiesel^[512] criticised China and expressed support for Uyghur dissidents in a speech at a UN-held ceremony to mark International Holocaust Remembrance Day.^[513] His speech drew praise from Uyghur Human Rights Project director Omer Kanat.^[514]

On 8 January 2023, World Bosniak Congress President^[515] and former Grand Mufti of Bosnia Mustafa Ceric toured Xinjiang along with a delegation of more than 30 Islamic scholars from 14 countries as part of a Chinese government-organized visit, where he praised "the Chinese policy of fighting terrorism and de-radicalization for achieving peace and harmony" in the region, adding he was glad to see that Muslims there live in happiness.^[516] Mustafa Prljaca, adviser to Bosnia's current Grand Mufti Husein Kavazovic, told Radio Free Europe that his office did not agree with Ceric's statements, saying: "We have different views, based on the information that we have."^[517]

In April 2023, the California chapter of the Council on American-Islamic Relations (CAIR-CA) expressed strong support for the California Assembly resolution introduced by Jesse Gabriel condemning the human rights abuses in Xinjiang and supporting the Uyghur Forced Labor Prevention Act.^[518]

Other organizations

In January 2020, President Ghulam Osman Yaghma of the East Turkistan Government-in-Exile wrote that "the world is silently witnessing another Holocaust like genocide in East Turkistan....as the President of East Turkistan Government-in-Exile, on behalf of East Turkistan and its people, we again call on the international community including world governments to acknowledge and recognize China's brutal Holocaust like the oppression of East Turkistan's people as a genocide."^[519]

The Uyghur American Association previously expressed concern at the deportation of 20 Uyghur refugees from Cambodia to China in 2009,^[520] and has said that Beijing's military approach to terrorism in Xinjiang is state terrorism.^[521] The United States Holocaust Memorial Museum has issued statements describing the conditions in Xinjiang as crimes against humanity.^[522]^[523]^[524] According to the United States Holocaust Memorial Museum, "the Chinese government's campaign against the Uyghurs in Xinjiang is multi-faceted and systematic. It is characterized by mass detention, forced labor, and discriminatory laws, and supported through high-tech manners of surveillance."^[525]

As of July 2020, Amnesty International had not taken a position on whether the Chinese government's treatment of Uyghurs constituted a genocide.^[403] In June 2021, Amnesty released a report saying that China's treatment of Uyghurs constituted crimes against humanity.^[526] Genocide Watch "considers the forced sterilizations and forcible transfer of children of Uyghurs and other Turkic minorities in Xinjiang to be acts of genocide" and subsequently issued a Genocide Emergency Alert in November 2020.^[527]

In September 2020, nearly two dozen activist groups, including the Uyghur Human Rights Project, Genocide Watch, and the European Centre for the Responsibility to Protect, signed an open letter urging the UNHRC to investigate whether crimes against humanity or genocide were taking place in Xinjiang.^[528]

In March 2021, the Newlines Institute for Strategy and Policy, a think tank at the Fairfax University of America, released a report stating that the "People's Republic of China bears State responsibility for committing genocide against the Uyghurs in breach of the 1948 Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide."^[529]^[192] According to the report, the determination of the "intent to destroy the Uyghurs as a group is derived from objective proof, consisting of comprehensive state policy and practice, which President Xi Jinping, the highest authority in China, set in motion." The legal analysis of the Newlines Institute concludes that the People's Republic of China is responsible for breaches of each provision of Article II of the Genocide Convention.^[192]^[343]^[530]

Human Rights Watch followed in April 2021 with a report outlining "that the Chinese government has committed—and continues to commit—crimes against humanity against the Turkic Muslim population."^[531] The report stated that Human Rights Watch had "not documented the existence of the necessary genocidal intent at [the] time", but that "nothing in this report precludes such a finding and, if such evidence were to emerge, the acts being committed against Turkic Muslims in Xinjiang—a group protected by the 1948 Genocide Convention—could also support a finding of genocide". The report made in collaboration with the Stanford Human Rights & Conflict Resolution Clinic also sets out recommendations for concerned governments and the UN.

The Uyghur Tribunal, a "people's tribunal" based in the United Kingdom, began to hold hearings in June 2021 to examine evidence in order to evaluate whether China's abuses against Uyghurs constitute genocide under the Genocide Convention.^[532]^[533]^[534]^[535]^[536] The tribunal was chaired by Geoffrey Nice, the lead prosecutor in the trial of Slobodan Milošević, who announced the creation of the tribunal in September 2020.^[532]^[533]^[537]

On 9 December 2021, the tribunal concluded that China has committed genocide against the Uyghurs via birth control and sterilization measures.^[538] The tribunal also found evidence of crimes against humanity, torture and sexual abuse.^[538] The tribunal's final determination does not legally bind any government to take action.^[536]^[539]^[540]^[541]^[542]

Protests

Uyghur human rights demonstration protest near the White House, on September 25, 2015

The Chinese Consulate in Almaty, Kazakhstan has been the site of a daily protest demonstration, primarily made up of old women whose relatives are believed to be detained in China.^[543] In 2020 Uyghur protesters outside the Consulate General of China, Los Angeles were joined by activists representing Tibet, Taiwan, and Hong Kong.^[544]

Regular protests from local Uyghurs have been held at Chinese diplomatic sites in Istanbul, Turkey, where several hundred Uyghur women protested on International Women's Day in March 2021.^[545] In London regular protests outside an outpost of the Chinese embassy have been organized by an Orthodox Jewish man from the local neighborhood. He has held protests at least twice a week since February 2019.^[546]^[547]

In March 2021, hundreds of Uyghurs living in Turkey protested the visit of Chinese Foreign Minister Wang Yi to Istanbul by gathering both in Beyazit Square and near China's Consulate-General in Istanbul.^[548] Over two-dozen NGOs that focus on the rights of Uyghurs were involved in organizing the protests.^[548]

In October 2021, basketball player Enes Kanter protested against abuses against the Uyghurs by the Chinese state by wearing sneakers on court which said "Modern Day Slavery" and "No More Excuses." He also criticized Nike for being silent on injustices in China.^[549] Kanter tweeted "It is so disappointing that the governments and leaders of Muslim-majority countries are staying silent while my Muslim brothers and sisters are getting killed, raped, and tortured."^[550]

2022 Winter Olympics Boycott

In the aftermath of the 2019 leak of the Xinjiang papers which made public Chinese policies towards the Uyghurs, calls were made for a boycott of the 2022 Winter Olympics.^[551]^[552]^[553]^[554] In a 30 July 2020 letter, the World Uyghur Congress urged the International Olympic Committee (IOC) to reconsider the decision to hold the Olympics in Beijing.^[555]^[556] In a non-binding motion in February 2021, the Canadian House of Commons called for the IOC to move the Olympics to a new location.^[557] The IOC met with activists in late 2020 about their request to move the Olympics.^[558] In March 2021, the President of the International Olympic Committee Thomas Bach opposed a boycott, which would also damage the IOC image and finances, and said that the IOC must stay out of politics.^[558] On 6 April 2021, a senior U.S. State Department official stated that the department's position "on the 2022 Olympics has not changed" and that it has not "discussed and [is] not discussing any joint boycott with allies and partners."^[559] Australia, Belgium, Canada, Denmark, India, Kosovo, Lithuania, Taiwan, the United Kingdom, and the United States announced diplomatic boycotts of the 2022 Winter Olympics.^[560]^[561]^[562]^[563]^[564]^[565]

Legal cases

On 4 January 2022, nineteen Uyghurs, with the help of lawyer Gulden Sonmez, filed a criminal case for torture, rape, crimes against humanity and genocide in the Istanbul Prosecutor's Office against Chinese officials. Sonmez stated that Turkish legislation recognises universal jurisdiction for the offences alleged in the case.^[566]

Publications

Nury Turkel published the book No Escape: The True Story of China's Genocide of the Uyghurs in 2022, which documented his personal story on the repression of Uyghurs in Xinjiang.^[567]^[568] The book was long-listed for the 2022 Moore Prize for Human Rights Writing.^[569]

Denial of abuses

The abuses against the Uyghurs and related ethnic groups have been denied by the Chinese government. These denials have been both internal and external.^[570] The Chinese government has conducted propaganda campaigns on social media to further denial of the abuses. In 2021, the Chinese government posted thousands of videos to social media showing residents of Xinjiang denying claims of abuse made by Mike Pompeo; a joint investigation by ProPublica and The New York Times found the videos were part of an influence campaign coordinated by the CCP's Central Propaganda Department.^[118] They have also used their existing disinformation networks, including social media trolls, to deny genocide and other human rights abuses against Uyghurs.^[571]

In 2020, during an interview with Andrew Marr of the BBC, the Chinese ambassador to the UK Liu Xiaoming denied any abuse against Uyghurs despite being shown drone footage of what appeared to be shackled Uyghur, and other minority ethnic, prisoners being herded on to trains during a prison transfer. The ambassador also blamed reports of forced sterilisations on "some small group of anti-China elements".^[572] In January 2021, Ministry of Foreign Affairs spokesperson Zhao Lijian responded to questions about the Uyghur genocide during a press briefing by stating, "China has no genocide; China has no genocide; China has no genocide, period."^[573]^[574] In February 2021, Wang Wenbin called the Uyghur genocide the "lie of the century".^[575]^[576]

The abuses, and the existence of the camp network, have also been denied by a small minority of American left-wing media outlets. These include a left-wing blog called LA Progressive which began publishing denial articles in April 2020, while The Grayzone has been the most influential outlet to publish articles denying "China's ongoing repression of the Uyghur people".^[577] The Grayzone has been featured by Chinese state media, including CGTN and the Global Times. In 2020, Chinese government spokesperson Hua Chunying retweeted a story published by The Grayzone which claimed to have debunked research into the internment camps in Xinjiang.^[578]

In February 2021, a Press Gazette investigation found that Facebook had accepted content from Chinese state media outlets such as China Daily and China Global Television Network that denied the mistreatment of Uyghurs.^[579]

According to anthropologist and China expert Gerald Roche, writing in The Nation, Xinjiang denialism only aids Chinese and American imperialism.^[580] He cited Donald Trump, who, according to former National Security Advisor John Bolton, believed that building internment camps was "exactly the right thing to do."^[581]

According to reports by the Newlines Institute, a think tank at the Fairfax University of America, AmaBhungane, and The New York Times, Neville Roy Singham funds a network of nonprofits and groups, including Code Pink, that deny or downplay human rights abuses against Uyghurs and other Turkic Muslim minorities in Xinjiang.^[582]^[583]^[584]

In Taiwan, former KMT chairwoman Hung Hsiu-chu received criticism for claiming that Western nations had "fabricated lies about the so-called 'forced labor' and 'genocide' in Xinjiang to undermine China's internal unity" while on a Chinese government-sponsored trip to Xinjiang in 2022.^[585]

Explanatory notes

^ July 2019 signatories opposing China's actions in Xinjiang:
Australia, Austria, Belgium, Canada, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Iceland, Ireland, Japan, Latvia, Lithuania, Luxembourg, the Netherlands, New Zealand, Norway, Spain, Sweden, Switzerland, and the UK.
^
July 2019 signatories supporting China's actions in Xinjiang:
- original signatories: Algeria, Angola, Bahrain, Belarus, Bolivia, Burkina Faso, Burundi, Cambodia, Cameroon, Comoros, The Congo, Cuba, Democratic Republic of the Congo, Egypt, Eritrea, Gabon, Kuwait, Laos, Myanmar, Nigeria, North Korea, Oman, Pakistan, The Philippines, ~~Qatar~~ (see below), Russia, Saudi Arabia, Somalia, South Sudan, Sudan, Syria, Tajikistan, Togo, Turkmenistan, United Arab Emirates, Venezuela, and Zimbabwe;
- subsequently added signatories: Bangladesh, Djibuti, Equatorial Guinea, Iran, Iraq, Mozambique, Nepal, Palestine (the Palestinian Authority), Serbia, South Sudan, Uganda, Uzbekistan, Yemen, Zambia.
Note that Qatar quickly retracted their support after originally signing.^[364]
^ Including the US, Canada, Japan and Australia.
^ Including Belarus, Pakistan, Russia, Egypt, Bolivia, Democratic Republic of the Congo, and Serbia.
^ October 2020 signatories opposing China's actions in Xinjiang:
Albania, Australia, Austria, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Canada, Croatia, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Haiti, Honduras, Iceland, Ireland, Italy, Japan, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Marshall Islands, Monaco, Nauru, Netherlands, New Zealand, North Macedonia, Norway, Palau, Poland, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, the U.K., and the U.S.A.^[27]
^ October 2020 signatories supporting China's actions in Xinjiang:
Angola, Bahrain, Belarus, Burundi, Cambodia, Cameroon, Central African Republic, China, Comoros, Democratic Republic of Congo, Cuba, Dominica, Egypt, Equatorial Guinea, Eritrea, Gabon, Grenada, Guinea, Guinea-Bissau, Iran, Iraq, Kiribati, Laos, Madagascar, Morocco, Mozambique, Myanmar, Nepal, Nicaragua, North Korea, Pakistan, State of Palestine, Russia, Saudi Arabia, South Sudan, Sri Lanka, Sudan, Syria, Tanzania, Togo, Uganda, the U.A.E., Venezuela, Yemen, and Zimbabwe.^[27]
^ October 2020 non-signatories to the statement supporting China's actions in Xinjiang who had expressed support in 2019:
Algeria, Bangladesh, Bolivia, Burkina Faso, Republic of Congo, Djibouti, Kuwait, Nigeria, Oman, the Philippines, Serbia, Somalia, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, and Zambia.^[27]

References

Citations

^ Abbas, Rushan (2021). "The Rise of Global Islamophobia and the Uyghur Genocide". Brown Journal of World Affairs. 28 (1).
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ Khatchadourian, Raffi (5 April 2021). "Surviving the Crackdown in Xinjiang". The New Yorker. Retrieved 16 April 2021.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e Finley, Joanne (2020). "Why Scholars and Activists Increasingly Fear a Uyghur Genocide in Xinjiang". Journal of Genocide Research. 23 (3). Newcastle University: 348–370. doi:10.1080/14623528.2020.1848109. ISSN 1462-3528. S2CID 236962241.
^ Kirby, Jen (25 September 2020). "Concentration camps and forced labor: China's repression of the Uighurs, explained". Vox. It is the largest mass internment of an ethnic-religious minority group since World War II.
^ Turdush, Rukiye; Fiskesjö, Magnus (28 May 2021). "Dossier: Uyghur Women in China's Genocide". Genocide Studies and Prevention. 15 (1): 22–43. doi:10.5038/1911-9933.15.1.1834.
^ Sudworth, John (December 2020). "China's 'tainted' cotton". BBC News.
^ Congressional Research Service (18 June 2019). "Uyghurs in China" (PDF). Congressional Research Service. Archived (PDF) from the original on 18 December 2020. Retrieved 2 December 2019.
^ "Muslim minority in China's Xinjiang face 'political indoctrination': Human Rights Watch". Reuters. 9 September 2018. Archived from the original on 9 November 2020. Retrieved 18 December 2020.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g "China cuts Uighur births with IUDs, abortion, sterilization". Associated Press. 28 June 2020. Archived from the original on 16 December 2020. Retrieved 18 December 2020.
^ "China Forces Birth Control on Uighurs to Suppress Population". Voice of America. Associated Press. 29 June 2020.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Samuel, Sigal (10 March 2021). "China's genocide against the Uyghurs, in 4 disturbing charts". Vox.
^ "China: Uighur women reportedly sterilized in attempt to suppress population". Deutsche Welle. 1 July 2020. Retrieved 14 March 2021.
^ Jump up to: ^a ^b "China 'using birth control' to suppress Uighurs". BBC News. 29 June 2020. Archived from the original on 29 June 2020. Retrieved 7 July 2020.
^ Feng, Emily (9 July 2018). "Uighur children fall victim to China anti-terror drive". Financial Times.
^ Adrian Zenz (July 2019). "Break Their Roots: Evidence for China's Parent-Child Separation Campaign in Xinjiang". The Journal of Political Risk. 7 (7).
^ "Birth rate, crude (per 1,000 people) - China". The World Bank. Retrieved 2 January 2021.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f Ivan Watson, Rebecca Wright and Ben Westcott (21 September 2020). "Xinjiang government confirms huge birth rate drop but denies forced sterilization of women". CNN International. Archived from the original on 27 September 2020. Retrieved 26 September 2020.
^ Griffiths, James (17 April 2021). "From cover-up to propaganda blitz: China's attempts to control the narrative on Xinjiang". CNN. Archived from the original on 29 February 2024.
^ "'Cultural genocide': China separating thousands of Muslim children from parents for 'thought education'". The Independent. 5 July 2019. Archived from the original on 22 April 2020. Retrieved 27 April 2020.
^ Finnegan, Ciara (2020). "The Uyghur Minority in China: A Case Study of Cultural Genocide, Minority Rights and the Insufficiency of the International Legal Framework in Preventing State-Imposed Extinction". Laws. 9: 1. doi:10.3390/laws9010001.
^ "Uighurs: 'Credible case' China carrying out genocide". BBC News. 8 February 2021. Retrieved 8 February 2021.
^ Alecci, Scilla (14 October 2020). "British lawmakers call for sanctions over Uighur human rights abuses". International Consortium of Investigative Journalists. Retrieved 18 December 2020.
^ Piotrowicz, Ryszard (14 July 2020). "Legal expert: forced birth control of Uighur women is genocide – can China be put on trial?". The Conversation. Archived from the original on 17 December 2023.
^ "Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide". UNGA. 9 December 1948. Archived from the original on 29 February 2024 – via Human Rights Web.
^ Ramzy, Austin (1 September 2022). "For Uyghurs, U.N. Report on China's Abuses Is Long-Awaited Vindication". The New York Times. Retrieved 2 September 2022.
^ "China: New UN Report Alleges Crimes Against Humanity". Human Rights Watch. 31 August 2022. Retrieved 2 September 2022.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f Basu, Zachary (8 October 2020). "Mapped: More countries sign UN statement condemning China's mass detentions in Xinjiang". Axios. Archived from the original on 1 November 2020. Retrieved 18 December 2020.
^ Griffiths, James. "China avoids ICC prosecution over Xinjiang for now, but pressure is growing". CNN. Retrieved 19 December 2020.
^ "Report on Preliminary Examination Activities 2020" (PDF). The Office of the Prosecutor. International Criminal Court. 14 December 2020. Retrieved 19 December 2020.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e Gordon, Michael R. (19 January 2021). "U.S. Says China Is Committing 'Genocide' Against Uighur Muslims". The Wall Street Journal. Retrieved 19 January 2021.
^ Jump up to: ^a ^b Lynch, Colum (19 February 2021). "State Department Lawyers Concluded Insufficient Evidence to Prove Genocide in China". Foreign Policy. Retrieved 18 April 2023.
^ Jump up to: ^a ^b Ryan Patrick Jones (22 February 2021). "MPs vote to label China's persecution of Uighurs a genocide". Canadian Broadcasting Corporation. Retrieved 25 February 2021. A substantial majority of MPs — including most Liberals who participated — voted in favour of a Conservative motion that says China's actions in its western Xinjiang region meet the definition of genocide set out in the 1948 United Nations Genocide Convention. ... The final tally was 266 in favour and zero opposed. Two MPs formally abstained.
^ Jump up to: ^a ^b ^c "Dutch parliament: China's treatment of Uighurs is genocide". Reuters. 25 February 2021. Retrieved 25 February 2021.
^ Jump up to: ^a ^b Hefffer, Greg (22 April 2021). "House of Commons declares Uighurs are being subjected to genocide in China". Sky News. Retrieved 22 April 2021.
^ Jump up to: ^a ^b Basu, Zachary (20 May 2021). "Lithuanian parliament becomes latest to recognize Uyghur genocide". Axios.
^ Jump up to: ^a ^b "French Parliament Denounces China's Uyghur 'Genocide'". AFP News. 20 January 2022.
^ Jump up to: ^a ^b Manch, Thomas (5 May 2021). "Parliament unanimously declares 'severe human rights abuses' occurring against Uyghur in China". Stuff. Archived from the original on 19 May 2021. Retrieved 5 May 2021.
^ Jump up to: ^a ^b ^c "Belgian MPs warn of 'risk of genocide' of China's Uyghurs". Alarabiya. AFP. 15 June 2021.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Gerlin, Roseanne (15 June 2021). "Belgium, Czech Republic Legislatures Pass Uyghur Genocide Declarations". Radio Free Asia.
^ Jump up to: ^a ^b Wickeri, Philip L.; Tam, Yik-fai (2011). "The Religious Life of Ethnic Minority Communities". In Palmer, David A.; Shive, Glenn; Wickeri, Philip L. (eds.). Chinese Religious Life. Oxford: Oxford University Press. pp. 61–63. ISBN 9780199731398.
^ Eberhard, David M.; Simons, Garry F.; Fennig, Charles D. "Uyghur". Ethnologue: Languages of the World. Dallas, Texas: Ethnologue. Retrieved 6 April 2012.
^ Gladney, Dru C. "The Chinese Program of Development and Control, 1978–2001". In Starr (2004), pp. 101–119.
^ Hayes & Clarke 2015, p. 63.
^ Hayes & Clarke 2015, p. 4.
^ Clarke 2011, p. 16.
^ Millward, James (7 February 2019). "'Reeducating' Xinjiang's Muslims". The New York Review of Books. Archived from the original on 29 January 2019. Retrieved 30 January 2019.
^ Hayes & Clarke 2015, p. 3.
^ ed. Starr 2004, p. 243.
^ Toops, Stanley (May 2004). "Demographics and Development in Xinjiang after 1949" (PDF). East-West Center Washington Working Papers (1). East–West Center: 1. Archived from the original (PDF) on 16 July 2007. Retrieved 4 August 2014.
^ Forbes, Andrew D. (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911–1949 W. (illustrated ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-5212-5514-1. Archived from the original on 4 July 2014. Retrieved 10 March 2014.
^ Dillon, Michael (2014). Xinjiang and the Expansion of Chinese Communist Power: Kashgar in the Early Twentieth Century. Routledge. ISBN 978-1-317-64721-8. Archived from the original on 8 January 2020. Retrieved 28 January 2020.
^ Roberts, Sean R. "A "Land of Borderlands": Implications of Xinjiang's Cross-border Interactions". In Starr (2004), p. 217.
^ Benson, Linda (1990). The Ili Rebellion: the Moslem Challenge to Chinese Authority in Xinjiang, 1944–1949. M. E. Sharpe. ISBN 978-0-87332-509-7. Archived from the original on 22 June 2020. Retrieved 23 May 2020.
^ "Devastating Blows: Religious Repression of Uighurs in Xinjiang" (PDF). Human Rights Watch. Vol. 17, no. 2. April 2005. Post 9/11: labeling Uighurs terrorists, p. 16. Archived (PDF) from the original on 17 April 2019. Retrieved 9 June 2018.
^ Clarke 2011, p. 69.
^ Reed, J. Todd; Raschke, Diana (2010). The ETIM: China's Islamic Militants and the Global Terrorist Threat. ABC-CLIO. p. 37. ISBN 978-0-3133-6540-9. Archived from the original on 18 June 2020. Retrieved 10 March 2014.
^ Jump up to: ^a ^b Dwyer 2005, p. x.
^ Dwyer 2005, pp. ix–xii, 1–2.
^ Dwyer 2005, p. ix.
^ Jump up to: ^a ^b Christoffersen, Gaye (1993). "Xinjiang and the Great Islamic Circle: The Impact of Transnational Forces on Chinese Regional Economic Planning". The China Quarterly (133): 137–138. ISSN 0305-7410. JSTOR 654242.
^ David Holley (12 November 1990). "An Islamic Challenge to China: Officials fear the spread of fundamentalism in the westernmost region. They toughen controls on religious life and suppress secessionist activities". Los Angeles Times. Retrieved 6 September 2020.
^ Sautman, Barry (March 1998). "Preferential policies for ethnic minorities in China: The case of Xinjiang" (PDF). Nationalism and Ethnic Politics. 4 (1–2): 103–105. doi:10.1080/13537119808428530.
^ Boehm, Dana Carver (2009). "China's Failed War on Terror: Fanning the Flames of Uighur Separatist Violence" (PDF). Berkeley Journal of Middle Eastern & Islamic Law: 108–111. doi:10.15779/Z38BC7J. Retrieved 3 August 2024.
^ "China: Gross violations of human rights in the Xinjiang Uighur autonomous region (includes erratum)". Amnesty International. Amnesty International. 31 March 1999. Retrieved 3 August 2024.
^ "China: Human Rights Concerns in Xinjiang". Human Rights Watch. October 2001. Archived from the original on 12 November 2008. Retrieved 4 December 2016.
^ Millward, James A. (2007). Eurasian Crossroads: A History of Xinjiang (illustrated ed.). Columbia University Press. ISBN 978-0-2311-3924-3. Archived from the original on 10 December 2013. Retrieved 10 March 2014.
^ Debata, Mahesh Ranjan (2007). China's Minorities: Ethnic-religious Separatism in Xinjiang. Pentagon Press. p. 170. ISBN 978-81-8274-325-0. Archived from the original on 13 January 2020. Retrieved 28 January 2020.
^ Branigan, Tania; Watts, Jonathan (5 July 2009). "Muslim Uighurs riot as ethnic tensions rise in China". The Guardian. London. Archived from the original on 7 September 2013. Retrieved 19 December 2019.
^ "Wary Of Unrest Among Uighur Minority, China Locks Down Xinjiang Region". NPR. 26 September 2017. Archived from the original on 3 February 2020. Retrieved 28 January 2020. In the years that followed, Uighur terrorists killed dozens of Han Chinese in brutal, coordinated attacks at train stations and government offices. A few Uighurs have joined ISIS, and Chinese authorities are worried about more attacks on Chinese soil.
^ Kennedy, Lindsey; Paul, Nathan. "China created a new terrorist threat by repressing this ethnic minority". Quartz. Archived from the original on 12 June 2018. Retrieved 10 June 2018.
^ "Chinese break up 'needle' riots". BBC. 4 September 2009. Archived from the original on 4 September 2009. Retrieved 4 September 2009.
^ Richburg, Keith B. (19 July 2011). "China: Deadly attack on police station in Xinjiang". San Francisco Chronicle. Archived from the original on 2 February 2013. Retrieved 29 July 2011.
^ "Deadly Terrorist Attack in Southwestern China Blamed on Separatist Muslim Uighurs". Time. Archived from the original on 3 March 2014. Retrieved 4 March 2014.
^ "Deadly China blast at Xinjiang railway station". BBC News. 30 April 2014. Archived from the original on 30 April 2014. Retrieved 1 May 2014.
^ "Urumqi car and bomb attack kills dozens". The Guardian. 22 May 2014. Archived from the original on 23 February 2017. Retrieved 22 May 2014.
^ Karen, Leigh (9 October 2019). "The Uighurs". The Washington Post. Archived from the original on 4 February 2020. Retrieved 2 February 2020. Tensions erupted in 2009... Attacks by Uighur separatists intensified in the years that followed, with one of the groups that carried them out—the Turkistan Islamic Party—also being credited with having thousands of jihadist fighters in Syria.
^ "Turkish leader calls Xinjiang killings "genocide"". Reuters. 10 July 2009. Retrieved 21 February 2021.
^ "Turks criticize Chinese treatment of Uyghurs". CNN. Retrieved 23 February 2021.
^ Akcay, Nurettin. "Amid Tensions With Turkey, China Is Putting the Kurdish Issue in Play". thediplomat.com. The Diplomat. Retrieved 19 December 2021.
^ Han Shih, Ton (13 June 2012). "Ankara eyes investment from HK, mainland China". South China Morning Post.
^ Wines, Michael (11 July 2009). "Wang Lequan Is China's Strongman in Controlling Uighurs". The New York Times. Archived from the original on 15 August 2018. Retrieved 2 December 2018.
^ "China Steps Up 'Strike Hard' Campaign in Xinjiang". Radio Free Asia. Archived from the original on 3 December 2018. Retrieved 2 December 2018.
^ Shesgreen, Diedre (2 April 2021). "The US says China is committing genocide against the Uyghurs. Here's some of the most chilling evidence". USA Today.
^ Wong, Edward (30 May 2014). "China Moves to Calm Restive Xinjiang Region". The New York Times. Archived from the original on 11 May 2019. Retrieved 11 May 2019.
^ Nazeer, Tasnim. "The Missing Uyghur Children". The Diplomat. Retrieved 21 April 2021.
^ Jump up to: ^a ^b Shepherd, Christian; Blanchard, Ben (30 March 2017). "China sets rules on beards, veils to combat extremism in Xinjiang". Reuters. Archived from the original on 21 December 2019. Retrieved 11 December 2019.
^ Agence France-Presse (30 January 2018). "Foreign journalists in China complain of abuse from officials". South China Morning Post. Archived from the original on 9 April 2020. Retrieved 15 March 2020.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Maizland, Lindsay. "China's Repression of Uighurs in Xinjiang". Council on Foreign Relations. Archived from the original on 1 March 2021.
^ Groot, Gerry (2019), "Internment and Indoctrination—Xi's 'new Era' in Xinjiang", in Golley, Jane; Jaivin, Linda; Farrelly, Paul J.; Strange, Sharon (eds.), Power, ANU Press, pp. 98–112, ISBN 978-1-76046-280-2, JSTOR j.ctvfrxqkv.14
^ Cheng, June (30 October 2018). "Razor-wire evidence". World. Archived from the original on 22 October 2020. Retrieved 21 October 2020.
^ Jump up to: ^a ^b ^c "As crackdown eases, China's Xinjiang faces long road to rehabilitation". The Washington Post. 23 September 2022. Retrieved 6 October 2022.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d Brown, Kerry (2023). China Incorporated: The Politics of a World Where China is Number One. London: Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-350-26724-4.
^ Jump up to: ^a ^b Qin, Amy (5 April 2021). "China Tries to Counter Xinjiang Backlash With ... a Musical?". The New York Times. Archived from the original on 5 April 2021.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Xiao, Eva (2 April 2021). "Facebook Staff Fret Over China's Ads Portraying Happy Muslims in Xinjiang". The Wall Street Journal. Beijing is beating back international criticism of its treatment of Uyghurs in Xinjiang with a propaganda push on Facebook, Twitter and the big screen.
^ Jump up to: ^a ^b Brouwer, Joseph (6 April 2021). "Propaganda Films Attempt to Cloak Xinjiang in Disinformation". China Digital Times.
^ Kim, Jo (16 December 2019). "Why China's Xinjiang Propaganda Fails". The Diplomat.
^ Jump up to: ^a ^b Griffiths, James (17 April 2021). "From cover-up to propaganda blitz: China's attempts to control the narrative on Xinjiang". www.cnn.com. Retrieved 23 April 2021.
^ Dorman, Mark; Stephen, Hutcheon; Dylan, Welch; Taylor, Kyle (31 October 2018). "China's frontier of fear". Australian Broadcasting Corporation.
^ Shepherd, Christian (2 April 2021). "China intensifies Xinjiang propaganda push as global backlash grows". The Financial Times.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Cadell, Cate (March 2021). "China counters Uighur criticism with explicit attacks on women witnesses". Reuters. Retrieved 15 April 2021.
^ Cheung, Rachel; Wilhelm, Benjamin (31 March 2021). "China Lashes Out to Silence Its Xinjiang Critics". World Politics Review.
^ Jump up to: ^a ^b Qin, Amy (1 April 2021). "BBC Correspondent Leaves China, Citing Growing Risks". The New York Times. Archived from the original on 1 April 2021.
^ Tarabay, Jamie (4 March 2021). "China's BBC Attacks Show Growing Sophistication, Group Says". Bloomberg News.
^ Yan, Sophia (4 March 2021). "China using Big Tech firms to attack BBC in state propaganda campaign, says report". The Daily Telegraph. Archived from the original on 11 January 2022.
^ Jump up to: ^a ^b Sudworth, John (2 April 2021). "'The grim reality of reporting in China that pushed me out'". BBC News.
^ Sudworth, John (31 March 2021). "BBC journalist John Sudworth flees China after state harassment campaign". The Times of London.
^ "RTÉ reporter in Beijing flees China with husband after threats". The Irish Times. 31 March 2021.
^ Jump up to: ^a ^b "Xinjiang's TikTok wipes away evidence of Uyghur persecution". Rappler. Coda Story.
^ Cockerell, Isobel (19 September 2020). "Welcome to TikTok's sanitized version of Xinjiang". Rappler.
^ Jump up to: ^a ^b Niewenhuis, Lucas (2 April 2021). "How will Facebook deal with Beijing's propaganda on Xinjiang?". SupChina. Archived from the original on 17 April 2021. Retrieved 14 April 2021.
^ Mac, Ryan. "These New Facebook Ads From Chinese State Media Want You To Believe Xinjiang's Muslim Internment Camps Are Just Great". Buzzfeed News.
^ Fifeld, Anna (27 November 2019). "TikTok's owner is helping China's campaign of repression in Xinjiang, report finds". The Washington Post.
^ Borak, Marsha. "ByteDance says TikTok and Douyin are different, but they face similar criticisms". South China Morning Post.
^ Gallagher, Ryan (19 August 2019). "Twitter Helped Chinese Government Promote Disinformation on Repression of Uyghurs". The Intercept.
^ Borak, Masha (5 December 2019). "New swarm of pro-China Twitter bots spreads disinformation about Xinjiang". South China Morning Post.
^ Xiao, Bang (7 April 2021). "Uyghur community leaders in Australia appalled and outraged the government allowed a Chinese Communist Party propaganda parade". ABC News (Australia).
^ "China launches musical in bid to counter Uyghur abuse allegations". The Guardian. Agence France-Presse. 3 April 2021. Retrieved 13 April 2021.
^ Jump up to: ^a ^b Jeff Kao; Raymond Zhong; Paul Mozur; Aaron Krolik (23 June 2021). "How China Spreads Its Propaganda Version of Life for Uyghurs". ProPublica. Retrieved 15 March 2023.
^ Ryan, Fergus; Impiombato, Daria; Pai, Hsi-Ting (20 October 2022). "Frontier influencers: the new face of China's propaganda". Australian Strategic Policy Institute.
^ Jump up to: ^a ^b "NEWSWEEK – China Makes Contentious Comparison Between Gaza and Xinjiang". East Turkistan Government in Exile. 31 October 2023. Archived from the original on 8 November 2023.
^ Diego Mendoza (1 November 2023). "Chinese embassy in France compares Gaza with Xinjiang". Semafor. Retrieved 8 December 2023.
^ Trédaniel, Marie; Lee, Pak K. (18 September 2017). "Explaining the Chinese framing of the "terrorist" violence in Xinjiang: insights from securitization theory" (PDF). Nationalities Papers. 46 (1): 177–195. doi:10.1080/00905992.2017.1351427. ISSN 0090-5992. S2CID 157729459. Archived (PDF) from the original on 27 April 2019. Retrieved 3 February 2020.
^ Tynen, Sarah (1 June 2021). "Islamophobia, Terrorism and the Uyghurs: When Minorities in China Find Themselves on the Wrong Side of the Counterterrorism Discourse". Geopolitics. 27: 4. doi:10.1080/14650045.2021.1924939. S2CID 236335966.
^ Tobin, David (23 January 2024). "Visualising insecurity: the globalisation of China's racist 'counter-terror' education". Comparative Education. 60: 195–215. doi:10.1080/03050068.2023.2298130. ISSN 0305-0068.
^ Jump up to: ^a ^b "China expels French reporter who questioned terror claims". The Times of Israel. AP. 26 December 2015.
^ "UN calls on China to free Uighurs from alleged re-education camps". The Straits Times. 30 August 2018. Archived from the original on 13 October 2019. Retrieved 3 February 2020.
^ Editorial Board (18 November 2019). "Beijing's Secrets of Xinjiang". The Wall Street Journal. Archived from the original on 3 February 2020. Retrieved 3 February 2020.
^ Продажи, Натан ; Браунбэк, Сэм (22 мая 2019 г.). «Нападение Китая на уйгуров — это не борьба с терроризмом. Это уродливые репрессии» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 20 ноября 2019 года . Проверено 3 февраля 2020 г. .
^ «Китай приговорил двух бывших чиновников Синьцзяна к смертной казни по обвинению в сепаратизме» . Голос Америки . 7 апреля 2021 г. Ван Лантао, вице-президент высшего народного суда Синьцзяна, сообщил журналистам во вторник, что Саттар Савут и Ширзат Бавудун получили двухлетнюю отсрочку исполнения своих приговоров. Такие приговоры обычно заменяются пожизненным заключением.
^ Агентство Франс-Пресс (7 апреля 2021 г.). «Китай приговаривает бывших уйгурских правительственных чиновников к смертной казни за «сепаратистскую деятельность» » . Канал NewsAsia . Архивировано из оригинала 7 апреля 2021 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Китай осуждает двух бывших чиновников Синьцзяна по делам о сепаратизме» . apnews.com . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 10 апреля 2021 г.
^ Рамзи, Остин; Бакли, Крис (16 ноября 2019 г.). « Абсолютно никакой пощады»: просочившиеся файлы раскрывают, как Китай организовал массовые задержания мусульман» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Секретные документы раскрывают, как работают лагеря массового содержания в Китае» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 24 ноября 2019 года . Проверено 22 марта 2021 г.
^ Зенц, Адриан (16 мая 2023 г.). «Как Пекин заставляет уйгуров собирать хлопок» . Внешняя политика . Проверено 17 мая 2023 г.
^ Виллеминс, Алекс (19 сентября 2023 г.). «Уйгурское мероприятие в Нью-Йорке продолжается, несмотря на предупреждение Пекина» . Радио Свободная Азия . Проверено 21 сентября 2023 г.
^ Бхуян, Каришма; Фанг, Эндрю (26 апреля 2024 г.). «Правозащитная группа: Китай лишает свободы более 449 000 уйгуров в Синьцзяне» . Юнайтед Пресс Интернэшнл . Проверено 28 апреля 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Райт, Ребекка; Уотсон, Иван; Махмуд, Захид; Бут, Том (5 октября 2021 г.). «Китайский детектив в изгнании раскрывает пытки, которым подвергались уйгуры» . CNN . Проверено 5 октября 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Один миллион уйгуров-мусульман содержится в секретных лагерях Китая: комиссия ООН» . Аль Джазира . 10 августа 2018 г.
^ Дэвидсон, Хелен (18 сентября 2020 г.). «Подсказки о масштабах трудовой операции в Синьцзяне появляются, когда Китай защищает лагеря» . Хранитель . Проверено 26 февраля 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Китай совершает геноцид уйгуров, — говорится в докладе» . Аль Джазира .
^ Хошур, Шохрет (29 октября 2019 г.). «В одном лагере для интернированных в Синьцзяне умерло не менее 150 задержанных: офицер полиции» . Радио Свободная Азия .
^ Миллуорд, Дэвид (9 марта 2019 г.). «Эксперты-правоведы обвиняют Китай в геноциде уйгуров» . «Дейли телеграф» . Проверено 22 марта 2021 г.
^ Чин, Джош (21 мая 2019 г.). «Немецкий дайвер, разоблачивший репрессии против мусульман в Китае» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 19 января 2020 года . Проверено 14 января 2020 г.
^ Зенц, Адриан (июль 2019 г.). «Промывание мозгов, полицейская охрана и принудительное интернирование: данные из документов правительства Китая о характере и масштабах «лагерей для интернированных профессиональной подготовки» в Синьцзяне » . Журнал политического риска . 7 (7). Архивировано из оригинала 3 августа 2019 года . Проверено 1 июля 2019 г.
^ Липес, Джошуа (12 ноября 2019 г.). «По оценкам экспертов, в Китае имеется более 1000 лагерей для интернированных уйгуров Синьцзяна» . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 21 декабря 2019 года . Проверено 13 ноября 2019 г. .
^ Зенц, Адриан (1 июля 2020 г.). «Собственные документы Китая свидетельствуют о потенциально геноцидальных планах стерилизации в Синьцзяне» . Внешняя политика .
^ «Лагеря для интернированных в Аксу Синьцзяна, разделенные крематорием» . Радио Свободная Азия .
^ Мировалёв, Мансур. «Почему страны Центральной Азии так молчат о преследовании уйгуров?» . Аль Джазира . Проверено 3 декабря 2023 г. В ноябре пограничники в соседнем Узбекистане депортировали Джина Бунина, российско-американского исследователя уйгурского языка, который руководит Shahit.biz, онлайн-сборником показаний тысяч китайских мусульман.
^ «Оценка УВКПЧ проблем с правами человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китайской Народной Республики» (PDF) . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . 31 августа 2022 г. с. 41. Например, 9 апреля 2021 года на пресс-конференции в Пекине власти признали, что из 12 050 человек в базе данных о жертвах Синьцзяна они подтвердили существование 10 708 человек. Сообщается, что 1342 сообщения относились к лицам, которые были «сфабрикованы». Из 10 708 человек 6 962 «жили нормальной жизнью»; По сообщениям, 3244 человека были осуждены и осуждены за террористические акты и другие уголовные преступления; Сообщается, что 238 человек умерли от «болезней и других причин», а 264 проживали за границей.
^ Ни, Уильям (27 ноября 2023 г.). «Детальный подход к Китаю требует соблюдения прав человека в своей основе» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 3 декабря 2023 года . Проверено 3 декабря 2023 г. В базе данных о жертвах Синьцзяна зарегистрировано 225 смертей в заключении, что, вероятно, является верхушкой айсберга.
^ ХУ И-ХАН (17 января 2023 г.). «Глубоко под прикрытием? Американские активисты включили Энди Лау и Чоу Юн Фата в список полицейских Синьцзяна, проводящих репрессии, пользователи сети сходят с ума» . АзияОдин . Архивировано из оригинала 12 декабря 2023 года . Проверено 12 декабря 2023 г.
^ Чэн Сючжу (14 января 2023 г.). « Чоу Юн-Фат Энди Лау был включен в «Список полиции Синьцзяна». Пользователи сети высмеяли: знают ли они свои новые личности?]. HK01 (на китайском (Гонконг)) . Проверено 12 декабря. 2023 .
^ Сеть высмеяла: знают ли они свои новые личности?» «Чоу Юн-Фат и Энди Лау были удивлены, появившись в «списке полиции Синьцзяна» . China Press (на китайском языке, Малайзия). Проверено 12 декабря 2023 года .
^ «Facebook обнаружил китайскую хакерскую операцию, нацеленную на уйгуров» . Ассошиэйтед Пресс . 24 марта 2020 г. По данным американских чиновников и правозащитных групп, Китай заключил более 1 миллиона человек, включая уйгуров и другие преимущественно мусульманские этнические группы, в обширную сеть концентрационных лагерей. Люди подвергались пыткам, стерилизации и политической идеологической обработке, а также принудительному труду в рамках ассимиляционной кампании в регионе, жители которого этнически и культурно отличаются от ханьского китайского большинства.
^ «Внутри китайских лагерей предположительно содержится миллион мусульман» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
^ Бускарен, Дарри (24 марта 2021 г.). «Уйгурские матери в Турции проходят несколько миль, чтобы попросить политиков помочь найти их детей в Китае» . ПРИ .
^ «Чтобы мы медленно исчезли»: нападение китайского правительства на уйгуров (PDF) . Мемориальный музей Холокоста США . Ноябрь 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Рассказ о пытках в китайском лагере для интернированных уйгуров» . Виртуальное посольство США в Иране . 7 декабря 2018 года. Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
^ «Ученые осуждают Китай за лагеря в Синьцзяне и призывают к санкциям» . Аль Джазира . 27 ноября 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ян, София (28 ноября 2018 г.). « Я умоляла их убить меня», — описывает пытки американским политикам уйгурка . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года.
^ «Ученые осуждают Китай за лагеря в Синьцзяне и призывают к санкциям» . Аль Джазира . 27 ноября 2018 года . Проверено 20 июля 2019 г.
^ «Очередная пресс-конференция официального представителя Министерства иностранных дел Хуа Чуньин 21 января 2019 года» . МИД Китая . Проверено 27 января 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Самарк, бывший заключенный Кайрат. «Бывший заключенный описывает пытки в китайском лагере перевоспитания Синьцзян» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 3 декабря 2019 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Кирби, Джен. «Концентрационные лагеря и принудительный труд: объяснение репрессий Китая в отношении уйгуров» . Вокс . Проверено 15 января 2021 г.
^ Ставру, Дэвид (17 октября 2019 г.). «Миллион человек заключены в китайские ГУЛАГи. Мне удалось сбежать. Вот что на самом деле происходит внутри» . Гаарец .
^ Хэндли, Эрин (23 сентября 2019 г.). « Глубоко тревожные» кадры показывают уйгуров с завязанными глазами на вокзале в Синьцзяне» . Новости АВС .
^ Файфилд, Анна (28 ноября 2019 г.). «Владелец TikTok помогает китайской кампании репрессий в Синьцзяне, говорится в отчете» . Вашингтон Пост .
^ «Сначала она пережила лагерь для интернированных уйгуров. Затем ей удалось выбраться из Китая» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ченг, июнь (2 июля 2020 г.). «Культурный геноцид на наших глазах» . Мир . Эшвилл, Северная Каролина. Архивировано из оригинала 4 июля 2020 года . Проверено 22 октября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Фаллерт, Николь (14 апреля 2021 г.). «Гинеколог, изгнанный из Китая, утверждает, что уйгуров принуждают к 80 стерилизации в день» . Newsweek . Проверено 17 апреля 2021 г.
^ Редакционная коллегия (18 ноября 2019 г.). «Мнение | Это не антиутопия. Это Китай» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Энос, Оливия; Ким, Юджин (29 августа 2019 г.). «Принудительная стерилизация уйгурских женщин в Китае является культурным геноцидом» . Фонд наследия. Архивировано из оригинала 2 декабря 2019 года . Проверено 2 декабря 2019 г.
^ Гаитиваджи, Гулбахар; Моргат, Розенн (12 января 2021 г.). « Наши души мертвы»: как я пережил китайский лагерь «перевоспитания» для уйгуров . Хранитель .
^ Бейн, Марк. «Одежда, изготовленная китайским принудительным трудом, скорее всего, продается в США» . Кварц . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
^ «Китай наживается на принудительном труде в Синьцзяне: репортаж» . aa.com.tr. Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года . Проверено 9 декабря 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Убийство, Эллисон; Раджагопалан, Мегха (28 декабря 2020 г.). «Фабрики в лагерях» . Новости БаззФида .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «В китайском Интернете рекламируются партии от 50 до 100 уйгурских рабочих» . Скайньюс . 16 апреля 2021 г.
^ «Ответ Samsung» . Ресурсный центр по бизнесу и правам человека . Проверено 18 мая 2021 г.
^ «Китай усиливает давление на бренды, чтобы они отвергли сообщения о злоупотреблениях в отношении уйгуров» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 18 мая 2021 г.
^ Никас, Джек; Чжун, Раймонд; Вакабаяси, Дайсуке (17 мая 2021 г.). «Цензура, наблюдение и прибыль: тяжелая сделка для Apple в Китае» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года . Проверено 8 июля 2021 г.
^ «Продажи Adidas и Nike в Интернете падают в Китае на фоне бойкота Синьцзяна» . Блумберг . 6 мая 2021 г. Проверено 14 марта 2023 г.
^ «Заключенные китайских концентрационных лагерей Синьцзян подвергаются групповым изнасилованиям и медицинским экспериментам, - говорит бывший заключенный» . Независимый .
^ «Мусульманка описывает ужасы китайского концлагеря: «Гаарец» . Бизнес-инсайдер .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Пресс-релиз комитета – 21 октября 2020 г. – СДИР (43-2)» . Палата общин Канады . 21 октября 2020 г. Проверено 18 декабря 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Уйгурские лагеря: правительства США и Великобритании осуждают сообщения о систематических изнасилованиях» . Новости Би-би-си .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Хилл, Мэтью; Кампанале, Дэвид; Гюнтер, Джоэл (2 февраля 2021 г.). « Их цель — уничтожить всех»: узники уйгурского лагеря заявляют о систематических изнасилованиях» . Новости Би-би-си .
^ Бруннстрем, Дэвид (3 февраля 2021 г.). «США «глубоко обеспокоены» сообщениями о систематических изнасилованиях мусульман в китайских лагерях» . Рейтер .
^ «Заключенные китайских концентрационных лагерей Синьцзян подвергаются групповым изнасилованиям и медицинским экспериментам, - говорит бывший заключенный» . Независимый . 22 октября 2019 г.
^ «Защитники уйгуров высказываются после ужасающих сообщений об изнасилованиях и пытках в лагерях Синьцзяна в Китае» . Новости АВС . 3 февраля 2021 г.
^ «Китай использует изнасилование в качестве тактики пыток в отношении задержанных уйгуров, говорят жертвы» . Голос Америки .
^ Перейти обратно: ^а ^б Феррис-Ротман, Эми; Толеухан, Айгерим; Раухала, Эмили; Файфилд, Анна (6 октября 2019 г.). «Китай, обвиненный в геноциде из-за принудительных абортов уйгурских мусульманок, сбежавших из страны, выявил широко распространенные сексуальные пытки» . Независимый . Архивировано из оригинала 8 декабря 2019 года . Проверено 9 декабря 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Геноцид уйгуров: исследование нарушений Китаем Конвенции о геноциде 1948 года» . Институт стратегии и политики Newlines. 8 марта 2021 г. Проверено 9 марта 2021 г.
^ Вандерклипп, Натан (2 августа 2018 г.). « Все молчали, бесконечно немые»: высказывается бывший китайский инструктор по перевоспитанию» . Глобус и почта . Проверено 24 февраля 2021 г.
^ «Она избежала кошмара жестоких китайских лагерей для интернированных. Теперь ее могут отправить обратно» . Новости БаззФида .
^ Каделл, Кейт (1 марта 2021 г.). «Китай отвечает на критику уйгуров явными нападками на женщин-свидетелей» . Рейтер . Проверено 1 марта 2021 г.
^ Тиззи, Шеннон. «Китай запрещает BBC World News из-за репортажей в Синьцзяне» . Дипломат . Проверено 13 февраля 2021 г.
^ «Обвинения о скованных студентах и групповых изнасилованиях в китайских лагерях» . CNN . Проверено 18 февраля 2021 г.
^ Зенц, Адриан ; Розенберг, Эрин (8 июня 2021 г.). «Пекин планирует медленный геноцид в Синьцзяне» . Внешняя политика . Проверено 17 мая 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Стерилизация, ВМС и обязательный контроль над рождаемостью: кампания КПК по подавлению рождаемости уйгуров в Синьцзяне» (PDF) . Фонд Джеймстауна. Архивировано (PDF) из оригинала 2 августа 2020 г. Проверено 12 августа 2020 г.
^ Редакционная коллегия (6 июля 2020 г.). «То, что происходит в Синьцзяне, — это геноцид» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 15 августа 2020 года . Проверено 12 августа 2020 г.
^ «Помпео называет сообщение о принудительной стерилизации уйгуров «шокирующим» » . Аль Джазира . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 11 августа 2020 г. .
^ М. Ирфан Илми; Тиа Мутиасари (11 января 2021 г.). «Население уйгуров выросло на 25 процентов, правительство Синьцзяна помогает проверять семьи» [Население уйгуров выросло на 25 процентов, правительство Синьцзяна помогает проверять семьи]. Новости Антары (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 14 июня 2021 года.
^ «Китайские ученые критикуют доклад о стерилизации в Синьцзяне, поддерживаемый Помпео» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 15 сентября 2020 г. Проверено 4 августа 2022 г.
^ Зенц, Адриан (2020). Стерилизация, ВМС и обязательный контроль над рождаемостью: кампания КПК по подавлению рождаемости уйгуров в Синьцзяне (PDF) . Фонд Джеймстауна. стр. 2–3.
^ «Китай навязывает контроль над рождаемостью уйгурам и другим меньшинствам, чтобы подавить население» . Глобус и почта . Архивировано из оригинала 26 октября 2020 года . Проверено 26 сентября 2020 г.
^ «Китай «использует контроль над рождаемостью» для подавления уйгуров» . Новости Би-би-си . 29 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 29 июня 2020 года . Проверено 26 сентября 2020 г.
^ Зенц, Адрен. «Стерилизация и обязательный контроль над рождаемостью в Синьцзяне» . Австралийский институт стратегической политики. Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 15 апреля 2021 г.
^ Пастырь, христианин; Питель, Лаура (17 февраля 2020 г.). «Список Каракаха: как Китай нападает на уйгуров в Синьцзяне» . Файнэншл Таймс . Проверено 12 августа 2022 г.
^ Райнсберг, Лиза (29 июля 2020 г.). «Принудительная стерилизация уйгурских женщин в Китае нарушает четкое международное право» . Просто безопасность . Проверено 12 августа 2022 г.
^ Пиотрович, Рышард (14 июля 2020 г.). «Эксперт по правовым вопросам: принудительное регулирование рождаемости уйгурских женщин — это геноцид – можно ли привлечь Китай к суду?» . Разговор . Аберистуитский университет .
^ Виктор Ордонес (8 июня 2021 г.). «Китайская политика контроля над рождаемостью может сократить число миллионов уйгурских рождений: отчет» . Новости АВС .
^ Ли, Тимоти Б. (8 января 2021 г.). «Твиттер удалил твит китайских «машин по производству детей» об уйгурских женщинах» . Арс Техника .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Уэсткотт, Бен; Сюн, Юн. «Уйгуры Синьцзяна не выбирали быть мусульманами, говорится в новом китайском докладе» . CNN . Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 2 декабря 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Байлер, Даррен (9 ноября 2018 г.). «Почему китайские государственные служащие рады занять уйгурские дома в Синьцзяне» . CNN .
^ «Китайским уйгурам приказали делить кровати и еду с членами партии» . АП Новости . 30 ноября 2018 года . Проверено 6 марта 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Хошур, Шохрет (31 октября 2019 г.). «Китайские «родственники» мужского пола, приписанные к уйгурским домам, спят вместе с «хозяевами»-женщинами » . Радио Свободная Азия .
^ « Они приказали мне сделать аборт: испытания китаянки в Синьцзяне» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 3 декабря 2019 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ Го, Жунсин (15 июля 2015 г.). Пространственная (дез)интеграция Китая: политическая экономия межэтнических волнений в Синьцзяне . Издательство Чандос. ISBN 9780081004036 . Архивировано из оригинала 18 декабря 2020 года . Проверено 30 сентября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Стравру, Дэвид (3 декабря 2020 г.). «Китайские «XXX-файлы»: «Каждый год 25 тысяч человек исчезают, их органы извлекаются » . Гаарец . Проверено 14 марта 2021 г.
^ «Свидетельства Конгресса: Извлечение органов у религиозных и политических диссидентов Коммунистической партией Китая» (PDF) . Итан Гутманн . Комитет Палаты представителей по иностранным делам, Подкомитет по надзору и расследованиям. 12 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 15 сентября 2012 г. . Проверено 1 февраля 2020 г.
↑ Итан Гутманн, «Синьцзянская процедура». Архивировано 16 декабря 2018 г. в Wayback Machine , The Weekly Standard, 5 декабря 2011 г.
↑ Дэвид Брукс, «The Sidney Awards Part II». Архивировано 25 января 2020 г. в Wayback Machine , The New York Times , 22 декабря 2011 г.
^ Мартин, Уилл. «Китай извлекает тысячи человеческих органов у своего уйгурского мусульманского меньшинства, как сообщает орган ООН по правам человека» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 11 января 2020 года . Проверено 1 февраля 2020 г.
^ Бата, Эмма (24 сентября 2019 г.). «ООН призвала расследовать извлечение органов» . Рейтер . Архивировано из оригинала 29 декабря 2019 года . Проверено 1 февраля 2020 г.
^ «Краткая форма решения Китайского трибунала» (PDF) . Китайский трибунал . Архивировано (PDF) из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 4 августа 2020 г. Эти отдельные выводы, в совокупности, привели к неизбежному окончательному выводу, что; [...] Согласованное преследование и медицинское тестирование уйгуров началось совсем недавно, и, возможно, со временем появятся доказательства насильственного извлечения органов у этой группы. [...] Что касается уйгуров, Трибунал располагает доказательствами медицинских испытаний в масштабе, который мог бы позволить им, помимо прочего, стать «банком органов».
^ Смит, Сафора (18 июня 2019 г.). «Китай насильственно извлекает органы у задержанных, заключил трибунал» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 3 августа 2020 года . Проверено 4 августа 2020 г.
^ Маккей, Холли (14 октября 2019 г.). «Выжившие и жертвы шокирующего извлечения органов, санкционированного государством в Китае» . Канал «Фокс Ньюс» . Архивировано из оригинала 11 июня 2020 года . Проверено 3 августа 2020 г.
^ Денайер, Саймон (15 сентября 2017 г.). «Китай раньше извлекал органы у заключенных. Под давлением эта практика наконец прекращается» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 октября 2017 года . Проверено 3 августа 2020 г.
^ Липес, Джошуа (18 ноября 2020 г.). «Лагерь для интернированных Аксу был бывшей больницей, что вызывает опасения, что задержанных уйгуров используют в торговле органами» . Радио Свободная Азия .
^ «Безобидная тактика Китая, используемая против беременных женщин» . Квинсленд Таймс .
^ Сверлинг, Габриэлла (17 июня 2019 г.). «Британское правительство «проигнорировало» извлечение органов в Китае, постановил Трибунал» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года.
^ Верлеманн, CJ (24 января 2020 г.). «Извлечение в Китае органов уйгуров становится все темнее» . Автор: Таймс . Проверено 14 марта 2021 г.
^ Эверингтон, Кеони (22 января 2020 г.). «Саудовцы якобы покупают «халяльные органы» у «убитых» мусульман Синьцзяна» . Новости Тайваня . Проверено 14 марта 2021 г.
^ «Китай: эксперты ООН по правам человека встревожены обвинениями в «извлечении органов»» . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . 14 июня 2021 г.
^ Шервелл, Филип; Спенс, Мадлен (9 августа 2020 г.). «Уйгуры вынуждены поддерживать работу Китая в разгар пандемии Covid-19» . Санди Таймс .
^ Перейти обратно: ^а ^б Вандерклиппе, Натан (2 марта 2021 г.). «Тысячи уйгурских рабочих в Китае переселяются в попытке ассимилировать мусульман, свидетельствуют документы» . Глобус и почта .
^ Перейти обратно: ^а ^б Кокерелл, Изобель (9 июля 2020 г.). «Раскрыто: новые видеоролики разоблачают принудительную миграцию уйгуров в Китае во время пандемии» . История Коды .
^ Сюй, Вики Сючжун; Кейв, Даниэль; Лейболд, Джеймс; Манро, Келси; Русер, Натан (февраль 2020 г.). Уйгуры на продажу: «Перевоспитание», принудительный труд и наблюдение за пределами Синьцзяна (Отчет). Австралийский институт стратегической политики . стр. 6–28. Архивировано из оригинала 24 августа 2020 года . Проверено 12 февраля 2022 г.
^ «Китай: 83 крупных бренда, замешанных в отчете о принудительном труде этнических меньшинств из Синьцзяна, закреплены за фабриками в разных провинциях; включая ответы компаний» . Ресурсный центр по бизнесу и правам человека .
^ « «Огромный переломный момент»: в отчете говорится, что более 570 000 уйгуров были вынуждены собирать хлопок» . Франция 24 . 15 декабря 2020 г.
^ «Китай обвиняется в принуждении 570 000 человек собирать хлопок в Синьцзяне» . Рейтер . 15 декабря 2020 г.
^ Дэвидсон, Хелен (3 марта 2021 г.). «Китайские трудовые планы направлены на снижение плотности уйгурского населения – доклад» . Хранитель .
^ Дэвидсон, Хелен; МакКернан, Бетан (29 декабря 2020 г.). «Давление на Турцию с целью защиты уйгуров, поскольку Китай ратифицирует договор об экстрадиции» . www.theguardian.com . Проверено 27 марта 2021 г.
^ Лингаас, Шон (24 марта 2021 г.). «Китайские хакеры использовали подставные компании для взлома уйгуров, — сообщает Facebook» . www.cyberscoop.com . КиберСкуп . Проверено 27 марта 2021 г.
^ О'Нил, Патрик Хауэлл. «Как Китай обратил хакерскую атаку на iPhone против уйгуров» . www.technologyreview.com . Обзор технологий Массачусетского технологического института . Проверено 11 мая 2021 г.
^ «Фейсбук: китайские хакеры шпионят за уйгурскими мусульманами за рубежом» . www.dw.com . ДВ . Проверено 27 марта 2021 г.
^ Коллиер, Кевин. «Facebook сообщает, что китайские хакеры использовали платформу для взлома уйгуров за границей» . www.nbcnews.com . НБК . Проверено 27 марта 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Уйгуров депортируют из мусульманских стран, что вызывает обеспокоенность по поводу растущего влияния Китая» . CNN . 8 июня 2021 г. Проверено 8 июня 2021 г.
^ Симмонс, Кейр; Саравиа, Лаура; Смит, Александр (10 августа 2023 г.). «То, что когда-то было убежищем для тех, кто бежит из Китая, теперь кажется опасным» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 24 февраля 2024 г.
^ «Задержанный говорит, что у Китая есть секретная тюрьма в Дубае, в которой содержатся уйгуры» . www.taiwannews.com.tw . Тайваньские новости. Ассошиэйтед Пресс. 16 августа 2021 г. Проверено 16 августа 2021 г.
^ Путц, Кэтрин. «Измерение масштабов китайских транснациональных репрессий» . thediplomat.com . Дипломат . Проверено 20 июля 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Ви, Суй-Ли; Мозур, Пол (3 декабря 2019 г.). «Китай использует ДНК для картирования лиц с помощью Запада» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
^ Роллетт, Чарльз (13 июня 2018 г.). «На Дальнем Западе Китая компании наживаются на программе наблюдения, направленной против мусульман» . Внешняя политика.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Сюй, Вики Сючжун; Кейв, Даниэль; Райан, Фергус (22 августа 2019 г.). «Картирование новых технологических гигантов Китая: искусственный интеллект и наблюдение» . aspi.org.au. Проверено 9 декабря 2019 г.
^ «DJI и Департамент общественной безопасности Синьцзянского автономного района формируют стратегическое партнерство в области полицейских дронов» [DJI и Департамент общественной безопасности Синьцзянского автономного района формируют стратегическое партнерство в области полицейских дронов]. YouUAV.com . Архивировано 18 декабря . 2020 г. .
^ Мозур, Пол (14 апреля 2019 г.). «Один месяц, 500 000 сканирований лиц: как Китай использует ИИ для профилирования меньшинства» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 июня 2019 года . Проверено 1 декабря 2019 г.
^ «Министерство торговли добавило в список одиннадцать китайских организаций, причастных к нарушениям прав человека в Синьцзяне» . Министерство торговли США . Архивировано из оригинала 21 июля 2020 года . Проверено 20 июля 2020 г.
^ «США предупредили Неваду не использовать китайские тесты на COVID из ОАЭ» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 16 октября 2020 года . Проверено 15 октября 2020 г.
^ Филлипс, Том (21 февраля 2017 г.). «Китай заказывает на сотнях тысяч частных автомобилей установку GPS-трекеров для мониторинга» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уотерс, Ник (5 апреля 2019 г.). «Разрушаются ли исторические мечети в Синьцзяне?» . Беллингкэт .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Разрушительные удары: религиозные репрессии в отношении уйгуров в Синьцзяне» (PDF) . Хьюман Райтс Вотч . Апрель 2005 г., стр. 1–112. Архивировано (PDF) из оригинала 28 апреля 2016 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Куо, Лили (6 мая 2019 г.). «Раскрыто: новые доказательства миссии Китая по сносу мечетей Синьцзяна» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 7 мая 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
^ Дэвидсон, Хелен (25 сентября 2020 г.). «Тысячи мечетей Синьцзяна разрушены или повреждены, говорится в докладе» . Хранитель . Архивировано из оригинала 26 сентября 2020 года . Проверено 26 сентября 2020 г.
^ Д-р Х. Агус Фатхуддин Юсуф М.А. (28 сентября 2020 г.). «Проблема Синьцзяна продолжает обсуждаться как часть торговой войны» . Detik.com (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 22 ноября 2022 года.
^ Фатхуддин, Агус (19 июля 2019 г.). «PBNU уверен, что нет этнического насилия в отношении уйгуров и мусульман Синьцзяна» [PBNU уверен, что нет этнического насилия в отношении уйгуров и мусульман Синьцзяна]. Суара Мердека (на индонезийском языке) . Проверено 22 ноября 2022 г.
^ Питер Невилл Хэдли. Китай Фроммера . Фроммер, 2003. ISBN 978-0-7645-6755-1 . Страница 302.
^ «Удаление исламских мотивов делает мечеть Ид Ках в Синьцзяне «оболочкой для ничего не подозревающих посетителей» » . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 31 июля 2020 года . Проверено 12 августа 2020 г.
^ Файфилд, Анна (25 сентября 2020 г.). « Тюрьмы под другим названием»: Китай строит новые огромные центры содержания под стражей для мусульман в Синьцзяне» . Независимый .
^ Вандерклипп, Натан (9 марта 2021 г.). «Иск против исследователя из Синьцзяна знаменует собой новую попытку заставить замолчать критиков обращения Китая с уйгурами» . Глобус и почта .
^ Вандерклипп, Натан (4 ноября 2019 г.). « 'Как в кино': в Синьцзяне появились новые свидетельства того, что Китай устраивает молитвы и уличные сцены для посещения делегаций» . Глобус и почта .
^ «Репортаж из Китая – Атмосфера Рамадана в городе Кашгар, Синьцзян» [Репортаж из Китая – Атмосфера Рамадана в городе Кашгар, Синьцзян]. Между новостями . 27 апреля 2021. в видео на 3:47 минуте.
^ Перейти обратно: ^а ^б Хошур, Шохрет (23 ноября 2022 г.). «Похоже, что Китай ослабляет исламское богослужение в Синьцзяне, но уйгуры на это не верят» . Радио Свободная Азия . Проверено 5 декабря 2022 г.
^ «Козырный; Образование в Синьцзяне». Экономист . 27 июня 2015 г.
^ «Усилия Китая заставить замолчать уйгурский звук» . Дипломат . Архивировано из оригинала 15 сентября 2019 года . Проверено 11 декабря 2019 г.
^ «Институт властей Синьцзяна по обучению только китайскому языку в известной уйгурской средней школе» . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 23 июня 2020 года . Проверено 25 июня 2020 г.
^ «Задержаны и пропали без вести: интеллектуалы подвергаются нападкам на родине уйгуров» . Уйгурский правозащитный проект . 25 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 г.
^ «Ильхам Тохти» . Всемирный уйгурский конгресс . 12 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2019 г. . Проверено 14 декабря 2019 г.
^ Рамзи, Остин (5 января 2019 г.). «Китай нацелен на выдающихся уйгурских интеллектуалов, чтобы стереть этническую идентичность» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 13 декабря 2019 года . Проверено 14 декабря 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Хошур, Шохрет (10 мая 2018 г.). «Власти Синьцзяна заключили в тюрьму уйгурского имама, который отвел сына в несанкционированную религиозную школу» . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 14 декабря 2019 г.
^ « 'Нет места скорбеть': разрушение уйгурских кладбищ в Синьцзяне» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Агентство Франс-Пресс . Архивировано из оригинала 3 февраля 2020 года . Проверено 3 февраля 2020 г. .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Даже после смерти уйгуры чувствуют близость к китайскому государству» . Франция 24 . 9 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 9 октября 2019 года . Проверено 26 апреля 2020 г. . Всего за два года в северо-западном регионе были разрушены десятки кладбищ, согласно данным расследования агентства Франс Пресс, проведенного совместно с аналитиками спутниковых снимков Earthrise Alliance.
Некоторые могилы были расчищены без особой осторожности: в округе Шаяр журналисты AFP видели раскопанные человеческие кости, брошенные в трех местах.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сяо, Ева; Ю, Пак (11 октября 2019 г.). «Китай беспокоит даже уйгуров, погибших в «развитии» Синьцзяна» . Джапан Таймс . Архивировано из оригинала 12 января 2020 года . Проверено 25 апреля 2020 г. Некоторые могилы были расчищены без особой тщательности — в округе Шаяр журналисты видели раскопанные человеческие кости, брошенные на трех участках.
^ Риверс, Мэтт. «Более 100 уйгурских кладбищ разрушены китайскими властями, как видно на спутниковых снимках» . CNN . Архивировано из оригинала 21 января 2020 года . Проверено 3 февраля 2020 г. .
^ Осборн, Сэмюэл. «Китай уничтожил более 100 уйгурских мусульманских кладбищ, показывают спутниковые снимки» . Независимый . Архивировано из оригинала 16 февраля 2020 года . Проверено 3 февраля 2020 г. .
^ Риверс, Мэтт (3 января 2020 г.). «Более 100 уйгурских кладбищ разрушены китайскими властями, как видно на спутниковых снимках» . CNN . Архивировано из оригинала 18 августа 2020 года . Проверено 11 августа 2020 г. . Кладбище Султаним в центре города Хотан — одно из самых известных древних кладбищ Синьцзяна. Он был разрушен в период с января по март 2019 года.
^ Хайатт, Фред (3 ноября 2019 г.). «В Китае каждый день Хрустальная ночь» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 18 декабря 2020 года . Проверено 10 августа 2020 г. До После
Кладбище снесено
Место кладбища Султаним в Хотане, Синьцзян, в декабре 2018 г. и марте 2019 г.
^ Нияз, Курбан; Липес, Джошуа (1 мая 2020 г.). «Власти Синьцзяна построили парковку на историческом уйгурском кладбище» . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 4 мая 2020 года . Проверено 5 мая 2020 г.
^ Кашгарян, Асим (1 декабря 2019 г.). «США: Китай нацелен на уйгурские мечети, чтобы искоренить веру меньшинств» . Голос Америки . Архивировано из оригинала 27 июля 2020 года . Проверено 11 августа 2020 г. . 37°7′2,13" с.ш. 79°56′2,96" в.д.
Спутниковые снимки со сравнительным анализом кладбища Султаним в городе Хотан в северо-западной китайской провинции Синьцзян.
^ Синташ, Бахрам К. (октябрь 2019 г.). «Разрушение веры: разрушение и осквернение уйгурских мечетей и святынь» (PDF) . Уйгурский правозащитный проект . стр. 24–25. Архивировано (PDF) из оригинала 11 сентября 2020 г. Проверено 11 августа 2020 г. . Кладбище Султаним имеет историю, насчитывающую более 1000 лет. Король Султан Сатук Бугра Хан из Кара-Ханидского ханства (999–1211) завоевал Хотан (в то время буддийское королевство Удун) и распространил ислам около 960 года нашей эры. Во время завоевания четыре кара-ханских военачальника, в том числе князь Султан Килич-хан, были убиты, и мусульмане похоронили их на этом месте. С тех пор кладбище стало известно как Султаним Мазири (Храм Моего Султана) и стало одним из самых важных кладбищ среди уйгурских мусульман, которые отдавали здесь свое почтение более 1000 лет. В центре могилы четырех командиров все еще находились там, пока Китай полностью не снес все кладбище бульдозерами в 2019 году. На этом кладбище были похоронены многие религиозные лидеры, ученые и другие важные люди в далекой и недавней истории Хотана.
^ Хэндли, Эрин (17 января 2020 г.). «В целости и сохранности? Китай начинает пропагандистскую кампанию по дискредитации уйгурской кампании #StillNoInfo» . Австралийская радиовещательная корпорация . Архивировано из оригинала 27 января 2020 года . Проверено 19 мая 2020 г.
^ Хонг Финчер, Лета (2018). Предательство Большого Брата . Версо. ISBN 9781786633644 .
^ Шамседен, Зубайра. «Уйгурский правозащитный проект» . Архивировано из оригинала 3 декабря 2019 года.
^ Линч, Элизабет М. (21 октября 2019 г.). «Нападения Китая на уйгурских женщин являются преступлениями против человечности» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 2 декабря 2019 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б Кашгарян, Асим (21 августа 2020 г.). «Китайская видеореклама призывает 100 уйгурских женщин «срочно» выйти замуж за ханьцев» . Голос Америки . Архивировано из оригинала 28 августа 2020 года . Проверено 29 августа 2020 г.
^ Канг, Дэйк; Ван, Яньань (1 декабря 2018 г.). «Китайским уйгурам приказали делить кровати и еду с членами партии» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г. В последние годы правительство даже поощряло уйгуров и ханьцев связывать себя узами брака. Начиная с 2014 года хань-уйгурские супруги в одном уезде имели право на получение 10 000 юаней (1442 доллара США) ежегодно в течение пяти лет после регистрации свидетельства о браке. Такие браки широко освещаются. Партком уезда Луопу отпраздновал свадьбу уйгурки и «молодого парня» из провинции Хэнань в официальном аккаунте в социальной сети в октябре 2017 года. Мужчина, Ван Линкай, был завербован в рамках программы, которая привлекала выпускников университетов к работе в город Хотан на юге Синьцзяна. "Они позволят этническому единству навсегда расцвести в своих сердцах", - говорится в сообщении парткома. «Пусть этническое единство станет плотью и кровью человека».
^ « Нет никаких признаков того, что казахстанский имам выйдет из тюрьмы в июле» . Радио Свободная Азия . 9 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 16 декабря 2019 года . Проверено 16 декабря 2019 г. В марте власти Синьцзяна уволили чиновника из числа этнических уйгуров за то, что она провела свадебную церемонию дома в соответствии с исламскими традициями, а не в санкционированном правительством месте. Саламет Меметимин, секретарь Коммунистической партии села Бекчан поселка Чака в уезде Чира (Челе) префектуры Хотан (по-китайски Хэтянь), был среди 97 чиновников, недавно обвиненных в дисциплинарных нарушениях, согласно отчету государственного Хотана от 10 апреля. Ежедневная газета. Местные жители рассказали, что женщина была освобождена от своих обязанностей за то, что дала брачный обет «никах» в собственном доме. «Я думаю, что это может быть местной политикой, уникальной для Синьцзяна», - сказал источник. «Вы должны сначала подать заявление на получение свидетельства о браке, а затем выполнить исламскую практику никаха». «Имамам не разрешается совершать никах, если нет свидетельства о браке, иначе их отправят в тюрьму».
^ Хошур, Шохрет ; Липес, Джошуа (25 августа 2020 г.). «Власти Синьцзяна ограничивают исламские свадебные обряды «никах», ссылаясь на опасность для «стабильности» » . Перевод Элизы Андерсон. Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 29 августа 2020 года . Проверено 26 августа 2020 г.
^ Денайер, Саймон (19 сентября 2014 г.). «Война Китая с терроризмом становится тотальной атакой на ислам в Синьцзяне» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 28 июля 2020 года . Проверено 9 июля 2020 г.
^ Хошур, Шохрет ; Финни, Ричард (23 мая 2014 г.). «Более 100 задержаны после того, как полиция Синьцзяна открыла огонь по протестующим» . Перевод Шохрета Хошура . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 9 июля 2020 года . Проверено 9 июля 2020 г.
^ Сулейман, Эсет; Поннудурай, Парамешваран (20 мая 2014 г.). «Полиция Синьцзяна открыла огонь в знак протеста против запрета на исламскую одежду» . Перевод Эсета Сулеймана. Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 6 августа 2020 года . Проверено 9 июля 2020 г.
^ «Глобальный закон Магнитского об ответственности за права человека» . Издательство правительства США . 2015. с. 13 и 15 – через Интернет-архив .
^ «Отчет: обращение Китая с уйгурами соответствует определению геноцида» . Национальный католический реестр . Католическое информационное агентство. 10 марта 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Эрнандес, Хавьер К. (25 апреля 2017 г.). «Китай запрещает использовать имена «Мухаммад» и «Джихад» в качестве детских имен в мусульманском регионе» . Сиэтл Таймс . Нью-Йорк Таймс .
^ Линь, Синь (20 апреля 2017 г.). Луизетта Муди (ред.). «Китай запрещает «экстремальные» исламские детские имена среди уйгуров Синьцзяна» . Перевод Луизетты Муди. Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 14 ноября 2019 года . Проверено 26 апреля 2020 г. .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Китай: меняются названия сотен уйгурских деревень» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 31 июля 2024 г.
^ «Китай переименовал сотни уйгурских деревень и городов, говорят правозащитные организации» . Хранитель . 19 июня 2024 г. Проверено 31 июля 2024 г.
^ Мистряну, Симина (18 июня 2024 г.). «Из названий деревень Синьцзяна в Китае удалены упоминания о религии и культуре, заявляют правозащитные группы» . АП Новости . Проверено 31 июля 2024 г.
^ Кларк 2008 , стр. 271–301.
^ Кадир, Ребия (8 ноября 2012 г.). «Мир затаил дыхание для Китая» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 17 марта 2021 г.
^ Маккеррас, Колин (31 января 2015 г.). «Синьцзян во внешних отношениях Китая: часть нового Шелкового пути или центральноазиатская зона конфликта?». Восточная Азия . 32 (1). ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа»: 25–42. дои : 10.1007/s12140-015-9224-8 . hdl : 10072/71101 . ISSN 1096-6838 . S2CID 154037766 .
^ Кронин-Фурман, Кейт (19 сентября 2018 г.). «Китай выбрал культурный геноцид в Синьцзяне — на данный момент» . Внешняя политика . Проверено 17 марта 2021 г.
^ Солнце, Иван Юрьевич; Ву, Юнин; Триплетт, Рут; Ху, Ронг (25 сентября 2020 г.). «Политическая эффективность, легитимность полиции и общественная поддержка мер по борьбе с терроризмом в Китае». Терроризм и политическое насилие . 34 (8). Informa UK Limited: 1580–1594. дои : 10.1080/09546553.2020.1817741 . ISSN 0954-6553 . S2CID 224989251 .
^ Уитналл, Адам (5 июля 2019 г.). « Культурный геноцид»: Китай отделяет тысячи мусульманских детей от родителей ради «обучения мысли» » . Независимый . Архивировано из оригинала 22 апреля 2020 года.
^ Садворт, Джон (4 июля 2019 г.). «Китайские мусульмане: школы Синьцзяна раньше отделяли детей от семей» . Новости Би-би-си . Проверено 17 марта 2021 г.
^ Либольд, Джеймс (28 июля 2019 г.). «Отношение Китая к уйгурам является культурным геноцидом» . Азия Таймс . Архивировано из оригинала 2 августа 2019 года.
^ Лейболд, Джеймс (24 июля 2019 г.). «Несмотря на отрицания Китая, его обращение с уйгурами следует называть так, как оно есть: культурным геноцидом» . Разговор . Проверено 17 марта 2021 г.
^ Сюй, Вики Сючжун, Даниэль Кейв, Джеймс Лейболд, Келси Манро и Натан Русер. « Уйгуры на продажу ». Австралийский институт стратегической политики 1 (2020).
^ Редакционная коллегия (20 июля 2019 г.). «Мусульманские страны присоединились к Китаю в защите культурного геноцида уйгуров. Разве им не стыдно?» . Вашингтон Пост . Проверено 17 марта 2021 г.
^ «Секретные документы раскрывают, как работают лагеря массового содержания в Китае» . Ассошиэйтед Пресс . 25 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 20 января 2020 г.
^ Ибрагим, Азим (3 декабря 2019 г.). «Китай должен ответить за культурный геноцид в суде» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 20 января 2020 года.
^ Фискейо, Магнус (8 апреля 2019 г.). «Тысяча китайских Гуантанамо» . Внутри высшего образования .
^ Фискейо, Магнус (2020). «Принудительные признания как изменение идентичности в концентрационных лагерях Китая» . Китайский мир . 62 (2): 28–43 – через Cairn.info .
^ «Подавление Китаем уйгурских меньшинств соответствует определению геноцида ООН, говорится в докладе» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 4 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 19 октября 2020 года . Проверено 20 октября 2020 г.
^ «Призывы к расследованию ООН по поводу того, что Китай принудил уйгуров контролировать рождаемость» . Ассошиэйтед Пресс . 30 июня 2020 г. Проверено 1 июля 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Стегер, Изабелла (20 августа 2020 г.). «В Синьцзяне даже те, кто опасается сравнений с Холокостом, тянутся к слову «геноцид» » . Кварц . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 года . Проверено 20 октября 2020 г.
^ Саймонс, Марлиз (6 июля 2020 г.). «Уйгурские изгнанники добиваются судебного разбирательства по обвинению Китая в геноциде» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 10 июля 2020 года . Проверено 8 июля 2020 г.
^ Куо, Лили (7 июля 2020 г.). «Изгнанные уйгуры призывают МУС расследовать китайский «геноцид» в Синьцзяне» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 8 июля 2020 года . Проверено 8 июля 2020 г.
^ Винтур, Патрик (11 декабря 2020 г.). «Международный уголовный суд просит предоставить дополнительные доказательства утверждений о геноциде уйгуров» . Хранитель .
^ Ханслер, Дженнифер; Рахим, Замира; Уэсткотт, Бен. «США обвиняют Китай в «геноциде» уйгуров и групп меньшинств в Синьцзяне» . CNN . Проверено 21 января 2021 г.
^ «Менендес и Корнин вносят двухпартийную резолюцию о признании нарушений прав человека уйгуров со стороны Китая геноцидом» . Комитет Сената США по международным отношениям . 27 октября 2020 г. Проверено 18 декабря 2020 г.
^ Бруннстрем, Дэвид (14 января 2021 г.). «Комиссия США утверждает, что Китай, возможно, совершил «геноцид» против мусульман Синьцзяна» . Рейтер . Проверено 14 января 2021 г.
^ «Годовой отчет 2020» (PDF) . Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю . 14 января 2021 г. Проверено 14 января 2021 г.
^ «На прощание администрация Трампа обвиняет Китай в «геноциде» уйгуров» . Франция 24 . Проверено 20 января 2021 г.
^ Боргер, Джулиан. «Майк Помпео объявляет отношение Китая к уйгурам «геноцидом» » . Хранитель . Проверено 21 января 2021 г.
^ Эверингтон, Киони. «Китайское вторжение на Тайвань было бы «серьезной ошибкой»: Блинкен» . Новости Тайваня . Проверено 20 января 2021 г.
^ Келли, Лора. «Администрация Байдена пересматривает признание Китая геноцидом» . Холм . Проверено 27 января 2021 г.
^ «Китайское преследование уйгуров» . Мемориальный музей Холокоста США . Мемориальный музей Холокоста США. 2021.
^ Аллен-Эбрагимиан, Бетани (9 ноября 2021 г.). «В докладе Музея Холокоста предупреждается, что Китай «может совершать геноцид» » . Аксиос . Проверено 11 ноября 2021 г.
^ « «Достоверное» дело о геноциде китайским правительством против уйгурских мусульман, говорят юристы» . Независимый . 8 февраля 2021 г.
^ « Геноцид» — неправильное слово для обозначения ужасов Синьцзяна» . Экономист . 13 февраля 2021 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 10 мая 2023 г.
^ Уэсткотт, Бен; Райт, Ребекка (9 марта 2021 г.). «Первый независимый доклад об обвинениях в геноциде в Синьцзяне содержит доказательства «намерения Пекина уничтожить» уйгурский народ» . CNN . ...согласно независимому докладу более 50 мировых экспертов в области международного права, геноцида и китайского региона.
^ Перейти обратно: ^а ^б Милворд, Дэвид (9 марта 2021 г.). «Эксперты-правоведы обвиняют Китай в геноциде уйгуров» . «Дейли телеграф» .
^ Перейти обратно: ^а ^б Дэвидсон, Хелен (9 марта 2021 г.). «Китай нарушает все положения конвенции о геноциде, — говорится в юридическом докладе об уйгурах» . Хранитель .
^ «Уйгуры в Австралии призывают объявить геноцид после сообщения о политике Китая в Синьцзяне» . Новости АВС . 10 марта 2021 г.
^ «Китай совершает геноцид уйгуров, — говорится в докладе» . Аль Джазира . 10 марта 2021 г.
^ «Китай нарушил все положения Конвенции ООН о геноциде в Синьцзяне: доклад» . Индостан Таймс . 9 марта 2021 г.
^ Институт стратегии и политики Newlines и Центр по правам человека Рауля Валленберга (10 марта 2021 г.). «Геноцид уйгуров: исследование нарушений Китаем Конвенции о геноциде 1948 года» . геноцид смотреть .
^ «Заявление CASCA по Синьцзяну» (PDF) . Канадское антропологическое общество . 28 июня 2021 года. Архивировано (PDF) из оригинала 1 июля 2021 года . Проверено 4 июля 2021 г.
^ «Как Китай распространяет свою пропагандистскую версию жизни уйгуров» . ПроРеспублика . 23 июня 2021 г. Проверено 12 июля 2024 г.
^ «Усилия КНР по манипулированию мировым общественным мнением о Синьцзяне» . Государственный департамент США . Проверено 15 февраля 2024 г.
^ «Доклад США подробно описывает попытки Китая манипулировать общественным мнением в Синьцзяне» . Радио Свободная Азия . Проверено 15 февраля 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Бросса, Ален [на французском языке] ; Руис Касадо, Хуан Альберто (2023). «Что происходит в Синьцзяне?». Культура вражды: дискурсивная борьба за Тайвань в ходе новой холодной войны . Сингапур: Спрингер . стр. 75–94. дои : 10.1007/978-981-99-4217-6_6 . ISBN 978-981-99-4216-9 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Цанг, Стив ; Чунг, Оливия (2024). Политическая мысль Си Цзиньпина . Издательство Оксфордского университета . ISBN 9780197689363 .
^ «Китайский трибунал: подробное окончательное решение, протоколы слушаний, материалы и т. д.» . Китайский трибунал . Проверено 12 апреля 2021 г.
^ Якобуччи, Гарет (3 марта 2020 г.). «Китайские врачи во время секретных звонков признали, что извлеченные органы были в наличии, как установил неофициальный трибунал» . БМЖ . 368 : м859. дои : 10.1136/bmj.m859 . ПМИД 32127369 . S2CID 212403405 . Проверено 12 апреля 2021 г.
^ Геноцид и преступления против человечества в Синьцзяне? Применение юридических тестов (Отчет). Азиатско-Тихоокеанский центр ответственности по защите . Ноябрь 2020.
^ «Не отворачивайтесь от продолжающегося в Китае геноцида уйгуров» . Торонто Стар . 9 декабря 2020 г.
^ Линч, Колум. «Юристы Госдепартамента пришли к выводу, что доказательств геноцида в Китае недостаточно» . Внешняя политика . Проверено 20 февраля 2021 г.
^ Финли, Джоан Смит (1 сентября 2022 г.). «Tabula rasa: колониализм ханьских поселенцев и пограничный геноцид в «перевоспитанном» Синьцзяне». HAU: Журнал этнографической теории . 12 (2): 341–356. дои : 10.1086/720902 . ISSN 2575-1433 . S2CID 253268699 .
^ Брукс, Джонатан (2021). «Поселенческий колониализм, первобытное накопление и биополитика в Синьцзяне, Китай». дои : 10.2139/ssrn.3965577 . ISSN 1556-5068 . S2CID 244410778 . ССНР 3965577 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Кларк, Майкл (16 февраля 2021 г.). «Поселенческий колониализм и путь к культурному геноциду в Синьцзяне». Глобальная ответственность по защите . 13 (1): 9–19. дои : 10.1163/1875-984X-13010002 . ISSN 1875-9858 . S2CID 233974395 .
^ Байлер, Даррен (10 декабря 2021 г.). Террористический капитализм: лишение прав уйгуров и мужественность в китайском городе . Издательство Университета Дьюка . дои : 10.1215/9781478022268 . ISBN 978-1-4780-2226-8 . JSTOR j.ctv21zp29g . S2CID 243466208 .
^ Байлер, Даррен (2021). В лагерях: китайская высокотехнологичная исправительная колония . Глобальные отчеты Колумбии. ISBN 978-1-7359136-2-9 . JSTOR j.ctv2dzzqqm .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Йеллинек, Рой; Чен, Элизабет. «Дипломатический раскол между Западом и Китаем «22 против 50» по поводу Синьцзяна и прав человека» . Фонд Джеймстауна . Архивировано из оригинала 7 мая 2020 года . Проверено 12 августа 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Кому какое дело до уйгуров» . Экономист . Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Проверено 12 августа 2020 г.
^ «ООН: Беспрецедентный совместный призыв к Китаю положить конец злоупотреблениям в Синьцзяне» . Хьюман Райтс Вотч . 10 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Письмо в КПЧ ООН» (PDF) . Совет ООН по правам человека . Архивировано (PDF) из оригинала 26 сентября 2020 г. Проверено 12 августа 2020 г.
^ Уэсткотт, Бен; Рот, Ричард. «Отношение Китая к уйгурам в Синьцзяне разделяет членов ООН» . CNN . Архивировано из оригинала 7 ноября 2019 года . Проверено 30 октября 2019 г.
^ Уэсткотт, Бен; Рот, Ричард. «Отношение Китая к уйгурам в Синьцзяне разделяет членов ООН» . CNN . Архивировано из оригинала 7 ноября 2019 года . Проверено 12 августа 2020 г.
^ «ООН требует «беспрепятственного доступа» для визита в Китай-Уйгурский регион» . Аль Джазира . 27 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 7 августа 2020 года . Проверено 2 сентября 2020 г.
^ Кашгарян, Асим. «Уйгуры из диаспоры заявляют, что Китай подтверждает случаи смерти и обвинения в пропаже родственников спустя годы» . Голос Америки . Архивировано из оригинала 18 декабря 2020 года . Проверено 23 октября 2020 г.
^ Вайнер, Дэвид. «Западные союзники упрекают Китай в ООН по поводу Синьцзяна и Гонконга» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 7 октября 2020 года . Проверено 23 октября 2020 г.
^ «Глава ООН по правам человека обсуждает визит в Синьцзян с Китаем» . Рейтер . 14 сентября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Китай отвергает обвинения в геноциде уйгуров и приглашает главу ООН по правам человека» . Аль Джазира . 22 февраля 2021 г.
^ Небехай, Стефани (12 марта 2021 г.). «США осуждают Китай на форуме ООН по правам человека за жестокое обращение с уйгурами и тибетцами» . Рейтер . Проверено 14 марта 2021 г.
^ Шарич, Ивана (12 марта 2021 г.). «В ООН США осуждают обращение Китая с уйгурами» . Аксиос . Проверено 14 марта 2021 г.
^ «Французские законодатели официально признают обращение Китая с уйгурами как «геноцид» » . Франция 24 . 20 января 2022 г. Проверено 20 января 2022 г. Пекин отклонил неоднократные просьбы Верховного комиссара ООН по правам человека посетить регион для расследования
^ Вонг, Кэтрин (27 января 2022 г.). «Китай заявляет, что глава ООН по правам человека может посетить Синьцзян «после Олимпийских игр» » . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 27 января 2022 года . Проверено 9 февраля 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Заявление Верховного комиссара ООН по правам человека Мишель Бачелет после официального визита в Китай» . УВКПЧ . Проверено 4 августа 2022 г.
^ «Глава ООН по правам человека Мишель Бачелет завершила визит в Китай осторожной критикой Синьцзяна – The Washington Post» . Вашингтон Пост . 4 августа 2022 года. Архивировано из оригинала 4 августа 2022 года . Проверено 4 августа 2022 г.
^ «Уйгурские группы требуют отставки главы ООН по правам человека из-за тура по Синьцзяну в стиле «Потемкина»» . Радио Свободная Азия . 31 мая 2022 г. Проверено 11 марта 2024 г.
^ «Активисты приветствуют решение главы ООН по правам человека уйти в отставку» . Голос Америки . 16 июня 2022 г. Проверено 11 марта 2024 г.
^ Энгельс, Хорхе (31 августа 2022 г.). «Глава ООН по правам человека опубликовала противоречивый доклад по Синьцзяну в свой последний день» . CNN . Проверено 1 сентября 2022 г.
^ «Китай, возможно, совершил преступления против человечности в Синьцзяне – доклад ООН» . Новости Би-би-си . 1 сентября 2022 г. Проверено 1 сентября 2022 г.
^ «Орган ООН по правам человека отвергает предложение Запада обсудить злоупотребления в Синьцзяне» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 7 октября 2022 г.
^ «Китай: Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации призывает к расследованию нарушений прав Синьцзяна» . Управление Верховного комиссара по правам человека . 24 ноября 2022 г.
^ «Глава ООН по правам человека заявил, что Китай совершает нарушения в Синьцзяне и Тибете» . Рейтер . 4 марта 2024 г. Проверено 5 марта 2024 г.
^ фон дер Бурхард, Ганс (18 декабря 2019 г.). «Европейский парламент вручил награду за права человека уйгурскому активисту» . Политик .
^ «Заключенный в тюрьму уйгурский интеллектуал Ильхам Тохти получил высшую премию ЕС в области прав человека» . Франция 24 . 18 декабря 2019 г.
^ Петрекен, Самуэль (24 октября 2019 г.). «ЕС вручает высшую премию в области прав человека уйгурскому активисту, заключенному в тюрьму в Китае» . Новости Блумберга . Ассошиэйтед Пресс .
^ Реттман, Эндрю (17 марта 2021 г.). «Китай по-прежнему блокирует визит ЕС в зону «геноцида» уйгуров» . Наблюдатель ЕС .
^ «Визит ЕС в Синьцзян застопорился из-за доступа к заключенным в тюрьму уйгурам: дипломат» . Yahoo Новости . Агентство Франс-Пресс . 17 марта 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эммотт, Робин (17 марта 2021 г.). «Посланники ЕС согласовали первые санкции против Китая за три десятилетия» . Рейтер .
^ Гауэтт, Николь; Брат Джеймс. «США и их союзники объявляют о санкциях против китайских чиновников за «серьезные нарушения прав человека» в отношении уйгуров» . CNN . Проверено 22 марта 2021 г.
^ «Визит ЕС в Синьцзян застопорился из-за доступа» . www.taipeitimes.com . Тайбэй Таймс . Агентство Франс-Пресс . Проверено 17 марта 2021 г.
^ «Резолюция Европейского парламента от 9 июня 2022 года о ситуации с правами человека в Синьцзяне, включая файлы полиции Синьцзяна (2022/2700(RSP))» . Европейский парламент . 9 июня 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Киблави, Тамара. «Мусульманские страны защищают репрессии Китая в отношении мусульман. Это разрушает миф об исламской солидарности» . CNN . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Какие страны за или против политики Китая в Синьцзяне?» . Дипломат . Архивировано из оригинала 11 октября 2019 года . Проверено 15 сентября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «Выпуск 2020 года: какие страны за или против политики Китая в Синьцзяне?» . Дипломат . 9 октября 2020 г.
^ Басу, Закари (8 октября 2020 г.). «На карте: все больше стран подписывают заявление ООН, осуждающее массовые задержания Китая в Синьцзяне» . Аксиос . Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 18 декабря 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Шинн, Дэвид Х .; Эйзенман, Джошуа (2023). Отношения Китая с Африкой: новая эра стратегического взаимодействия . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета . ISBN 978-0-231-21001-0 .
^ Перейти обратно: ^а ^б «Орган ООН по правам человека отвергает предложение Запада обсудить злоупотребления в Синьцзяне» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 7 октября 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Карберт, Мишель (20 июля 2020 г.). «Активисты призывают Канаду признать злоупотребления уйгуров геноцидом и ввести санкции против китайских чиновников» . Глобус и почта . Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 20 октября 2020 г.
^ «ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДКОМИТЕТА ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА О СИТУАЦИИ С ПРАВАМИ ЧЕЛОВЕКА УЙГУРОВ И ДРУГИХ ТЮРКСКИХ МУСУЛЬМАН В СИНЬЦЗЯНЕ, КИТАЙ» . Подкомитет по международным правам человека (SDIR) Постоянного комитета Палаты общин Канады по иностранным делам и международному развитию . 21 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2020 года . Проверено 23 октября 2020 г.
^ Липес, Джошуа (21 октября 2020 г.). «Парламент Канады называет злоупотребления Китая в Синьцзяне «геноцидом» и призывает правительство принять меры» . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 24 октября 2020 года . Проверено 23 октября 2020 г.
^ «Китай критикует Канаду после того, как в докладе политика уйгуров названа «геноцидом» » . Аль Джазира . 22 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2020 г. Проверено 23 октября 2020 г.
^ Эллсуорт, Барри (22 октября 2020 г.). «Канадские депутаты считают действия Китая против уйгуров «геноцидом» » . Агентство Анадолу . Архивировано из оригинала 24 октября 2020 года . Проверено 25 октября 2020 г. Подкомитет убежден, что действия Коммунистической партии Китая представляют собой геноцид, как это предусмотрено Конвенцией о геноциде", - говорится в сообщении.
^ Чекко, Лейланд (22 февраля 2021 г.). «Канада голосует за признание обращения Китая с уйгурским населением как геноцида» . Хранитель . Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 года . Проверено 22 февраля 2021 г.
^ «Парламент Канады заявляет о том, как Китай относится к геноциду уйгуров» . Аль Джазира . 23 февраля 2021 г. Проверено 22 февраля 2021 г.
^ «Парламент объявляет, что Китай проводит геноцид против своих мусульманских меньшинств» . Глобус и почта . 22 февраля 2021 г.
^ Коннолли, Аманда. «Китайский посол называет сообщения об уйгурском геноциде и принудительном труде «ложью века» » . globalnews.ca . Глобальные новости . Проверено 5 марта 2021 г.
^ «2-я сессия, 43-й парламент» . Дебаты . 152 (56). Сенат Канады. 29 июня 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Севунц, Левон (12 апреля 2021 г.). «Канада предупреждает путешественников о риске «произвольного задержания» в китайском Синьцзяне» . Радио Канады Интернэшнл .
^ Джонс, Александра Мэй (11 апреля 2021 г.). «Канада предупреждает, что Китай может задерживать путешественников, связанных с регионом Синьцзян» . Новости КТВ .
^ Робертсон, Дилан (1 февраля 2023 г.). «Депутаты единогласно проголосовали за то, чтобы призвать Канаду переселить 10 000 перемещенных уйгуров» . Новости ЦБК . Канадская пресса. Это предложение, не имеющее обязательной силы, призывает Канаду в течение четырех месяцев разработать план по приему 10 000 уйгуров в течение двух лет. Идея состоит в том, чтобы переселить людей из таких стран, как Турция, а не напрямую из Китая. Зубери утверждает, что безопасного способа сделать последнее не существует.
^ Грамер, Колум Линч, Робби. «Визит представителя ООН по борьбе с терроризмом в Синьцзян вызвал протест» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года . Проверено 9 декабря 2019 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ «Глава ООН по борьбе с терроризмом посетил лагеря для интернированных в Синьцзяне» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 14 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 22 октября 2020 года . Проверено 12 августа 2020 г.
^ «Сотрудник антитеррористического отдела ООН совершил скандальную поездку в Синьцзян» . Ассошиэйтед Пресс . 16 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 3 августа 2020 года . Проверено 12 августа 2020 г.
^ «Гнев кипит по поводу визита в Синьцзян главы контртеррористической службы ООН» . Немецкая волна . 14 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года . Проверено 9 декабря 2019 г.
^ Бланшар, Бен (23 марта 2019 г.). «Официальный представитель США осуждает «спланированные» визиты в китайский Синьцзян» . Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года.
^ «Китай протестует, когда Палата представителей США принимает уйгурский законопроект, требующий санкций в отношении Синьцзяна» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 4 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 8 декабря 2019 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ Липес, Джошуа (17 июня 2020 г.). «Трамп подписывает Закон о правах уйгуров, санкционирующий санкции за злоупотребления в Синьцзяне» . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 18 июня 2020 года . Проверено 17 июня 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Дэвид Бруннстрем (11 марта 2020 г.). «Законодатели США стремятся ужесточить запрет на товары для принудительного труда из китайского Синьцзяна» . Рейтер . Архивировано из оригинала 4 сентября 2020 года . Проверено 7 сентября 2020 г.
^ «DHS расправляется с товарами, произведенными с помощью принудительного труда, спонсируемого государством» . Департамент внутренней безопасности . 14 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 19 сентября 2020 г. . Проверено 19 сентября 2020 г.
^ «США заблокируют часть импорта из китайского Синьцзяна, все еще изучая широкие запреты на хлопок и помидоры – DHS» . Рейтер . 14 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2020 г. . Проверено 19 сентября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Форд, Питер (24 августа 2018 г.). «Поскольку Китай задерживает уйгуров-мусульман, его экономическое влияние заглушает мировую критику» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 12 сентября 2020 года . Проверено 27 сентября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Уйгурский геноцид» . Национальное обозрение . 8 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 г. Проверено 15 ноября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Помпео, Майк (19 января 2021 г.). «Геноцид в Синьцзяне» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 19 января 2021 г.
^ Ким, Су (17 февраля 2021 г.). «Полная стенограмма выступления Джо Байдена в ратуше CNN: президент о Трампе, вакцинах и многом другом» . Newsweek . Проверено 23 февраля 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Дент, Алек (19 февраля 2021 г.). «Байден отверг факт геноцида уйгуров во время своей ратуши?» . Отправка . Проверено 23 февраля 2021 г.
^ Копп, Тара (27 июля 2021 г.). « Мы не дрогнем»: Остин обещает, что США будут продолжать поддерживать самооборону Тайваня» . www.defenseone.com . Защита Один . Проверено 2 августа 2021 г.
^ Мартина, Майкл (23 марта 2023 г.). Джонатан Оатис (ред.). «Комиссия Палаты представителей США по Китаю на втором слушании подчеркнет злоупотребления в отношении уйгуров» . Рейтер . Архивировано из оригинала 23 марта 2023 года.
^ «В докладе перед визитом в Китай Блинкен говорит, что геноцид в Синьцзяне продолжается» . Рейтер . 22 апреля 2024 г.
^ Рахмат, Мухаммад Зульфикар (17 марта 2022 г.). «Как Китай использует стипендии для формирования взглядов индонезийских студентов-мусульман» . Разговор . Проверено 10 июля 2024 г.
^ «Мусульманские округа присоединяются к Китаю в культурном геноциде» . Вашингтон Пост . 2019. Архивировано из оригинала 24 ноября 2019 года.
^ «Иран осторожен в уйгурском вопросе» . Дипломат . Архивировано из оригинала 12 февраля 2020 года.
^ «Уйгуры Турции опасаются за будущее после депортации из Китая» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 17 декабря 2019 г.
^ «Саудовская Аравия поддерживает политику Синьцзяна» . Рейтер . Архивировано из оригинала 4 февраля 2020 года.
^ «Молчание о мусульманских репрессиях» . Франция 24 . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года.
^ Новости АФП (18 августа 2019 г.). « Кошмар»: Египет помогает Китаю задерживать уйгуров . «Стрейтс Таймс» . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
^ Альсаафин, Лина. «Судьба арестованных в Египте уйгуров неизвестна» . Аль Джазира . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
^ Мерфи, Дон К. (2022). Подъем Китая на Глобальном Юге: Ближний Восток, Африка и альтернативный мировой порядок Пекина . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . п. 269. ИСБН 978-1-5036-3060-4 . OCLC 1249712936 .
^ «Поддержка мусульманскими странами задержания уйгуров в Китае неудивительна» . Аль Баваба . Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 года . Проверено 11 декабря 2019 г.
^ Флаундерс, Сара (9 июня 2023 г.). «Визит в Синьцзян, Китай – Достижения опровергают пропаганду США» . Рабочий мир . Проверено 3 ноября 2023 г.
^ Хошур, Шохрет (8 августа 2021 г.). «Те, кто игнорирует геноцид уйгуров» . Тайбэй Таймс . Архивировано из оригинала 14 августа 2021 года.
^ «Катар прекращает поддержку Китая из-за его обращения с мусульманами» . 21 августа 2019 года. Архивировано из оригинала 30 ноября 2019 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ Санчес, Раф (21 августа 2019 г.). «Катар отказывается от поддержки задержания Китаем мусульман-уйгуров» . «Дейли телеграф» . ISSN 0307-1235 . Архивировано из оригинала 5 января 2020 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ «Катар становится первой мусульманской страной, отказавшейся от поддержки обращения Китая с уйгурами» . Аль-Араби. Новый араб. 21 августа 2019 года. Архивировано из оригинала 13 декабря 2019 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ «Израиль меняет политику Китая и осуждает обращение с уйгурами в СПЧ ООН» . «Джерузалем Пост» | JPost.com . Проверено 25 сентября 2021 г.
^ персонал, ТОИ; Агентства. «Израиль голосует за осуждение злоупотреблений со стороны Китая, что является редким шагом, очевидно, под давлением США» . www.timesofisrael.com . Проверено 25 сентября 2021 г.
^ «Семьи пропавших без вести: в китайском регионе Синьцзян ведутся поиски близких» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 12 ноября 2018 г.
^ «Мусульманские страны защищают Китай, когда он подавляет мусульман, разрушая любые мифы об исламской солидарности» . CNN . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
^ «Пакистан принимает китайскую версию об уйгурах Синьцзяна: премьер-министр Имран» . Рассвет . 1 июля 2021 г.
^ «Имран Хан: Пакистан принимает «китайскую версию» обращения с уйгурами-мусульманами в Синьцзяне» . Индийский экспресс . Пресс Траст Индии . 2 июля 2021 г.
^ Зауэр, Петр (9 октября 2019 г.). « Если нас отправят обратно в Китай, мы умрем»: братья-уйгуры борются с депортацией из России» . «Москва Таймс» . Архивировано из оригинала 21 декабря 2019 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ "Малайзия не будет экстрадировать уйгуров в Китай, - заявил министр" . Рейтер . 4 сентября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Цинь, Эми (10 февраля 2019 г.). «Турция призывает Китай прекратить массовые задержания мусульман» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 февраля 2019 года.
^ « Позор человечеству»: Турция призывает Китай закрыть уйгурские лагеря» . Аль Джазира . 10 февраля 2019 года . Проверено 12 апреля 2021 г.
^ «Тысяча приветов Анатолии, где встречаются общие мелодии» [Тысяча приветов Анатолии, где встречаются общие мелодии]. Миллиет (на турецком языке). 25 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2019 г.
^ «Айдынлык встретился со знаменитым уйгурским бардом Абдуррехимом Хейитом, которого называли «убитым».] . Яркий . 25 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 25 июля 2019 г.
^ «Турция расправляется с уйгурскими протестующими после жалоб Китая» . Голос Америки .
^ «Турция отказывается от критики политики Китая в Синьцзяне и расправляется с уйгурскими активистами» . Новости АНИ .
^ Зейтофф, Алим; Джума, Маматян (15 марта 2021 г.). «Встревоженные уйгуры, законодательные органы Австралии и Турции отвергают предложения о признании Китая геноцидом» . Радио Свободная Азия . Проверено 20 марта 2021 г.
^ «Турция продолжает арестовывать уйгуров во время официального визита министра иностранных дел Китая в Анкару» . Стокгольмский центр свободы . 25 марта 2021 г.
^ «Эрдоган в Турции и Си Цзиньпин в телефонном разговоре обсудили уйгуров – президентство Турции» . Рейтер. 13 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 13 июля 2021 года . Проверено 14 июля 2021 г.
^ «Рекордное количество государств осуждает преследование уйгуров в Китае» . Хьюман Райтс Вотч . 31 октября 2022 г. Проверено 1 ноября 2022 г.
^ Хелен Лайонс (5 мая 2021 г.). «Сайты правительства Бельгии все еще подвергаются кибератакам» . Брюссель Таймс .
^ Вероник Кизель (4 мая 2021 г.). «Кибератака: Палата представителей вынудила отменить слушания по Синьцзяну» . Ле Суар (на французском языке).
^ «Франк Ристер: «Мы не получили достаточных обязательств от Китая по отмене принудительного труда» » . Le Monde.fr (на французском языке). 23 декабря 2020 г. . Проверено 16 декабря 2021 г.
^ «Франция осуждает «институциональные репрессии» Китая в отношении уйгуров» . Франция 24 . 24 февраля 2021 г. Проверено 20 марта 2021 г.
^ «Французский Макрон игнорирует нарушения во время визита в Китай» . Хьюман Райтс Вотч . 14 апреля 2023 г.
^ Копра, Санна; Пуранен, Матти. «Арктические амбиции Китая сталкиваются с усилением препятствий в Финляндии» . thediplomat.com . Дипломат . Проверено 18 марта 2021 г.
^ Шаарт, Элин (25 февраля 2021 г.). «Голландский парламент объявляет обращение Китая с уйгурами «геноцидом» » . Политическая Европа . Проверено 25 февраля 2021 г.
^ «Голландский парламент назвал обращение Китая с уйгурами геноцидом» . Аль Джазира . 26 февраля 2021 г. Проверено 25 февраля 2021 г.
^ Солонина Евгения; Стэндиш, Рид (28 июля 2021 г.). «Китай использовал вакцины и торговлю, чтобы заставить Украину отказаться от поддержки контроля над Синьцзяном» . Радио Свободная Европа. Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г.
^ «Заблокируйте место Китая в совете по правам человека из-за уйгуров, - призывает Лиза Нэнди» . Хранитель . Архивировано из оригинала 18 декабря 2020 года . Проверено 10 октября 2020 г.
^ «Депутаты сравнивают Китай с нацистской Германией, поскольку Пекин обвиняется в «систематических этнических чистках» уйгуров» . 8 сентября 2020 г.
^ «Великобритания: пункт о «геноциде» в торговых сделках с Китаем практически провален» . Ассошиэйтед Пресс . 25 мая 2021 г.
^ «Великобритания может заключать торговые соглашения с режимами, осуществляющими геноцид, после голосования в палате общин» . Хранитель . 19 января 2021 г.
^ Винтур, Патрик (12 января 2021 г.). «Обращение Китая с уйгурами равносильно пыткам, — говорит Доминик Рааб» . Хранитель . Проверено 12 января 2021 г.
^ «Сделка с Китаем подрывает авторитет ЕС в области прав человека, говорят депутаты Европарламента» . Хранитель . 21 января 2021 г.
^ Бруннстрем, Робин Эммотт, Дэвид (22 марта 2021 г.). «Запад вводит санкции в отношении Китая за злоупотребления в Синьцзяне, Пекин наносит ответный удар ЕС» . Рейтер . Проверено 22 марта 2021 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ « «Знак почета»: Китай санкционирует британских политиков за «ложь» в Синьцзяне » . Рейтер . 26 марта 2021 г. Проверено 26 марта 2021 г.
^ Смит-Спарк, Лаура; Гриффитс, Джеймс (22 апреля 2021 г.). «Британские законодатели заявляют, что обращение Китая с уйгурами является геноцидом» . CNN .
^ Эрин Хэндли (24 сентября 2019 г.). « Глубоко тревожные» кадры показывают уйгуров с завязанными глазами на вокзале в Синьцзяне» . ABC News ( Австралийская радиовещательная корпорация ) . Проверено 18 декабря 2019 г.
^ Херст, Дэниел (2 марта 2021 г.). «Австралийский сенатор призывает признать обращение Китая с уйгурами геноцидом» . Хранитель . Проверено 20 марта 2021 г.
^ «Правительство блокирует предложение признать обращение Китая с уйгурами геноцидом» . Специальная служба радиовещания . 15 марта 2021 г. Проверено 20 марта 2021 г.
^ Уотерс, Лаура (29 октября 2019 г.). «Новая Зеландия ищет способы выразить обеспокоенность по поводу Синьцзяна» . отдел новостей. Архивировано из оригинала 18 декабря 2020 года . Проверено 26 ноября 2020 г.
^ Перлес, Джейн (25 сентября 2019 г.). «Китай хочет, чтобы мир хранил молчание о мусульманских лагерях. Это удается» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 8 декабря 2019 года . Проверено 9 декабря 2019 г.
^ Лоудер, Дэвид (17 сентября 2020 г.). «Запрет США на китайский хлопок из Синьцзяна «нанесет ущерб», - говорит ведущая компания по производству одежды» . Рейтер . Архивировано из оригинала 22 сентября 2020 года . Проверено 29 сентября 2020 г.
^ Нил Л. Брэдли (22 сентября 2020 г.). «Письмо Палаты США о HR 6210, «Законе о предотвращении уйгурского принудительного труда», и HR 6270, «Законе о раскрытии информации о уйгурском принудительном труде от 2020 года » . Торговая палата США . Проверено 7 октября 2020 г.
^ Суонсон, Ана (29 ноября 2020 г.). «Nike и Coca-Cola лоббируют против законопроекта о принудительном труде в Синьцзяне» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 года . Проверено 30 ноября 2020 г. .
^ «12 японских фирм прекратят сделки, связанные с принудительным трудом уйгуров» . Джапан Таймс . 22 февраля 2021 г. Проверено 22 февраля 2021 г.
^ Сервантес, Ян (6 мая 2021 г.). «Продажи Nike и Adidas в Китае упали после критики геноцида уйгуров» . www.inputmag.com . Входной журнал . Проверено 10 мая 2021 г.
^ Шепардсон, Дэвид (6 декабря 2022 г.). «UAW призывает автопроизводителей вывести цепочку поставок из региона Синьцзян» . Рейтер. Архивировано из оригинала 7 декабря 2022 года . Проверено 7 декабря 2022 г.
^ «Председатель совета призывает Китай «немедленно» освободить уйгурских мусульман из лагерей» . Еврейские новости . Таймс Израиля. 22 июля 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Лифшиз, Кнаан. «В Великобритании евреи возглавляют борьбу против притеснений китайских уйгурских мусульман» . www.timesofisrael.com . Времена Израиля . Проверено 5 марта 2021 г.
^ Фрейзер, Дженни (27 января 2021 г.). «Фьюри в роли китайского посланника присутствует на мероприятии, посвященном памяти Холокоста в нью-йоркской синагоге» . Еврейские новости . Таймс Израиля.
^ «Как главный раввин, я больше не могу молчать о тяжелом положении уйгуров» . Хранитель . Проверено 2 января 2021 г.
^ Лифшиз, Кнаан. «Главный раввин Великобритании высказывается о тяжелом положении уйгурских мусульман в Китае» . Гаарец . Еврейское телеграфное агентство . Проверено 2 января 2021 г.
^ Пелед, Шахар. « Леденящие душу эхо»: британские евреи присоединяются к борьбе за права человека уйгуров в Китае» . Гаарец . Проверено 2 января 2021 г.
^ «Мусульманские группы США обвиняют ОИК в содействии «геноциду» уйгуров в Китае » . Аль Джазира . Проверено 30 апреля 2021 г.
^ Шервуд, Харриет (8 августа 2020 г.). «Лидеры религии объединяют усилия, чтобы предупредить о «геноциде» уйгуров » . Хранитель . Проверено 30 апреля 2021 г.
^ Кампеас, Рон. «Раввины всех деноминаций призывают Конгресс принять меры в отношении уйгуров» . www.jpost.com . «Джерузалем Пост» . Проверено 5 марта 2021 г.
^ Сагер, Моника (7 апреля 2021 г.). «Как выпускник Гарварда стал еврейским голосом уйгурского правосудия» . вперед.com . Вперед . Проверено 11 апреля 2021 г.
^ Кампеас, Рон. «Следующая крупная еврейская акция будет от имени уйгуров Китая» . www.sun-sentinel.com . Южная Флорида Sun-Sentinel . Проверено 11 апреля 2021 г.
^ Кампеас, Рон (29 апреля 2021 г.). «Еврейская политика США осуждает китайский «геноцид» мусульманского уйгурского меньшинства» . Таймс Израиля . Еврейское телеграфное агентство .
^ Ребенок, Дэвид. «День памяти жертв Холокоста: еврейские деятели осуждают преследование уйгуров» . Аль Джазира . Проверено 23 апреля 2021 г. «Нельзя молча стоять в стороне, пока такие вещи происходят в мире», — сказал Виттенберг, чьи родители бежали из нацистской Германии в качестве беженцев, телеканалу «Аль-Джазира» после участия в межконфессиональном мероприятии в понедельник вечером.
^ «Байден подписывает закон, запрещающий товары, произведенные в китайском регионе Синьцзян» . Аль Джазира . 23 декабря 2021 г. Проверено 11 марта 2024 г. Совет по американо-исламским отношениям (CAIR), базирующаяся в США группа по защите прав мусульман, в четверг приветствовал решение Байдена подписать новый закон. «Китайское правительство проводит жестокую кампанию геноцида против уйгурских мусульман и других тюркских этнических меньшинств в уйгурском регионе», — заявил в заявлении директор по связям с правительством группы Роберт Маккоу.
^ Аллен-Эбрагимиан, Бетани (14 декабря 2021 г.). «Еврейские организации призывают Байдена принять меры по борьбе с геноцидом уйгуров» . Аксиос . Проверено 16 декабря 2021 г.
^ «Открытое письмо еврейской общины президенту Байдену о геноциде уйгуров» (PDF) . Проверено 16 декабря 2021 г.
^ «ИНТЕРВЬЮ: «История – это то, в чем вы хотите быть на правильной стороне» » . Радио Свободная Азия . Проверено 8 декабря 2023 г.
^ «В рекламе NYT Щаранский и Анри-Леви призывают бойкотировать Олимпийские игры из-за жестокого обращения Китая с уйгурами» . Таймс Израиля . 30 января 2022 г.
^ Омер Канат. «Уйгур вспоминает Международный день памяти жертв Холокоста» . Дипломат . Проверено 8 декабря 2023 г.
^ «Мустафа Церич» . 500 самых влиятельных мусульман . Проверено 11 марта 2024 г.
^ «Исламское сообщество в Боснии и Герцеговине отмежевывается от заявлений бывшего президента Церича об уйгурах» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода (на боснийском языке). 11 января 2023 г. Проверено 11 марта 2024 г. Муфтий Мевлуд Дудич, согласно публикации в китайских СМИ, заявил, что обычно он знает Китай по телевидению и газетам, но верит в высказывание Пророка Мухаммеда: «Мы должны искать знания, даже если они находятся далеко в Китае», добавив что во время этого визита он рад видеть, что мусульмане в Синьцзяне живут в мире и счастье.
^ «Бывший верховный муфтий Боснии обвиняется в приукрашивании нарушений прав Китая в Синьцзяне» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . 20 января 2023 г. Проверено 11 марта 2024 г.
^ «CAIR-CA поддерживает резолюцию Ассамблеи ЦА, осуждающую нарушения прав человека в отношении уйгуров в Китае» . CAIR Лос-Анджелес . 28 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 8 декабря 2023 года . Проверено 8 декабря 2023 г.
^ Президент Гулам Осман Ягма (27 января 2020 г.). «Послание президента по случаю Дня памяти жертв Холокоста 2020 года, призывающее международное сообщество признать геноцид Китая в Восточном Туркестане» . Голос Восточного Туркестана . 1 (2): 3 – через Интернет-архив .
^ «США осуждают депортацию уйгурских беженцев из Камбоджи в Китай» . CNN . 21 декабря 2009 г. Архивировано из оригинала 8 октября 2020 г. . Проверено 7 мая 2020 г.
^ Кристофферсен, Гэй (2 сентября 2002 г.). «Уйгурский состав в отношениях США и Китая. Геополитика формирования идентичности в войне с терроризмом» (PDF) . Стратегические идеи . 1 (7): 7. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2020 года . Проверено 9 мая 2020 г.
^ Хадро, Мэтт (12 марта 2020 г.). «Китайский принудительный труд присутствует в цепочке поставок в США, говорится в докладе Конгресса» . Католическое информационное агентство . Архивировано из оригинала 13 мая 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г. Около 1,8 миллиона уйгуров, этнических казахов, кыргызов и представителей других мусульманских меньшинств находятся или находились под стражей в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая (СУАР), ситуацию, которую такие группы, как Мемориальный музей Холокоста в США, теперь называют «преступлением против человечности». "
^ «USCIRF высоко оценивает внимание американского Музея Холокоста к Китаю» . Комиссия США по международной религиозной свободе . 24 апреля 2020 года. Архивировано из оригинала 24 июня 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г. Комиссия США по международной религиозной свободе (USCIRF) сегодня высоко оценила решение Мемориального музея Холокоста США добавить Китай в свой список тематических исследований из-за опасений по поводу массового интернирования уйгуров и других мусульман.
^ Зейтофф, Алим; Липес, Джошуа (6 марта 2020 г.). «Музей Холокоста США называет преследование уйгуров Китаем в Синьцзяне «преступлениями против человечества» » . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 10 мая 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г. По мнению Мемориального музея Холокоста США, преследование китайским правительством этнических уйгуров, включая их массовое содержание под стражей в лагерях для интернированных, представляет собой «преступления против человечности», открывая путь для того, что, по словам одного эксперта, может стать судебным иском в международном суде.
^ "Китай" . Мемориальный музей Холокоста США . Архивировано из оригинала 19 мая 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г.
^ «Китай: Драконовские репрессии против мусульман в Синьцзяне приравниваются к преступлениям против человечества» . Международная амнистия . 10 июня 2021 г. Проверено 19 января 2022 г.
^ «Чрезвычайное оповещение о геноциде в Синьцзяне, Китай» . Часы Геноцида . 17 ноября 2020 г.
^ «Активисты хотят, чтобы ООН расследовала «геноцид» уйгурского меньшинства Китая» . Аль Джазира . 15 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 20 октября 2020 года . Проверено 20 октября 2020 г.
^ Фальконер, Ребекка (9 марта 2021 г.). «Отчет: «Явные доказательства» того, что Китай совершает геноцид против уйгуров» . Аксиос .
^ Сингх, Намита (9 марта 2021 г.). «Китай «несет ответственность за совершение геноцида» против уйгуров, утверждается в юридическом отчете» . Независимый .
^ « Разрушь их родословную, сломай их корни » . Хьюман Райтс Вотч . 19 апреля 2021 г. Проверено 19 апреля 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Великобританский трибунал заслушает свидетелей по обвинениям Китая в геноциде» . Ассошиэйтед Пресс . 4 февраля 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Липес, Джошуа (4 сентября 2020 г.). «Создан независимый трибунал для рассмотрения заявлений о массовых злодеяниях в Синьцзяне» . Радио Свободная Азия .
^ « Не могу забыть...»: Уйгурский трибунал заслушивает показания о предполагаемых злоупотреблениях со стороны Китая» . НДТВ . Агентство Франс-Пресс . 4 июня 2021 г.
^ «Британский трибунал расследует предполагаемый геноцид Китая в отношении уйгурского мусульманского населения» . Новости ИТВ . 3 сентября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б « Уйгурский трибунал открывается показаниями о предполагаемом изнасиловании и пытках» . Аль Джазира . 4 июня 2021 г.
^ Гюнтер, Джоэл (4 июня 2021 г.). «Слушания в Лондоне направлены на оценку обвинений в геноциде в Китае» . Новости Би-би-си .
^ Перейти обратно: ^а ^б Джоэл Гюнтер (9 декабря 2021 г.). «Китай совершил геноцид против уйгуров, постановляет независимый трибунал» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 11 декабря 2021 года.
^ « В Лондоне откроется «Уйгурский трибунал», поскольку Китай отвергает «пиар-шоу» » . Франция 24 . 4 июня 2021 г.
^ Вейтинг, Асье (3 июня 2021 г.). «Уйгурские изгнанники описывают принудительные аборты и пытки в Синьцзяне» . Вашингтон Таймс . Ассошиэйтед Пресс .
^ Герин, Розанна (4 июня 2021 г.). «Уйгурский трибунал заслушивает мрачные рассказы об изнасилованиях и пытках в китайском Синьцзяне» . Радио Свободная Азия .
^ Сверлинг, Габриэлла (4 июня 2021 г.). « Этот ужас заставил меня задуматься, а не люди ли они»: британское расследование рассматривает обвинения Китая в геноциде» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года.
^ Путц, Кэтрин (март 2021 г.). «Небольшие протесты продолжаются возле консульства Китая в Казахстане» . Дипломат . № 76 . Проверено 20 марта 2021 г.
^ Хуанг, Джози (2 октября 2020 г.). «В Лос-Анджелесе к уйгурам присоединились другие общины диаспоры, призывающие Китай» . laist.com . Лаист . Проверено 30 декабря 2021 г.
^ Батлер, Дарен (8 марта 2021 г.). «Надвигающаяся сделка об экстрадиции Китая беспокоит уйгуров в Турции» . Рейтер . Проверено 20 марта 2021 г.
^ Бриз, Иви (20 января 2020 г.). «Познакомьтесь с британским ортодоксальным евреем, защищающим китайских уйгурских мусульман» . www.independent.co.uk . Независимый . Проверено 21 марта 2021 г.
^ Шеннон, Редмонд. «Уроки истории побуждают евреев протестовать в знак солидарности с мусульманами-уйгурами» . globalnews.ca . Глобальные новости . Проверено 21 марта 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Тавсан, Синан (25 марта 2021 г.). «Уйгуры в Турции протестуют против «геноцида» в китайском Синьцзяне» . Никкей Азия .
^ Черч, Бен (26 октября 2021 г.). «Энес Кантер говорит, что Nike «боится высказываться» против Китая и носит обувь с надписью «Современное рабство» в знак протеста против обращения с уйгурами» . www.cnn.com . CNN . Проверено 1 ноября 2021 г.
^ Хасс, Тревор. «После отмены игр «Селтикс» в Китае Энес Кантер продолжает критиковать правительство за обращение с уйгурами» . www.бостон.com . Бостон.com . Проверено 1 ноября 2021 г.
^ Карлик, Эван (8 августа 2019 г.). «Дело в бойкоте Пекина в 2022 году» . Дипломат . Архивировано из оригинала 3 мая 2020 года . Проверено 18 августа 2020 г.
^ Уэсткотт, Бен (2 декабря 2019 г.). «Огромные утечки информации раскрывают лагеря перевоспитания в Синьцзяне. Но не ждите, что Пекин отступит» . CNN . Архивировано из оригинала 9 сентября 2020 года . Проверено 18 августа 2020 г.
^ Монтгомери, Марк (10 июня 2020 г.). «Бойкотировать зимние Олимпийские игры в Китае в 2022 году?» . Радио Канады Интернэшнл . Архивировано из оригинала 18 августа 2020 года . Проверено 18 августа 2020 г.
^ Бэндлер, Кеннет (17 августа 2020 г.). «Положение уйгеров представляет собой гуманитарный кризис. Необходимо сделать больше, чтобы помочь» . «Джерузалем Пост» . Проверено 17 августа 2020 г. . "Это геноцид", - говорит Тюркель, добавляя, что "целенаправленное предотвращение роста населения" является одним из юридических определений геноцида. «В прошлом году прирост уйгурского населения снизился на 24%, а в предыдущие три года — на 84%». {...}Если не произойдет существенных изменений в политике китайского правительства в отношении уйгуров, Тюркель хотел бы видеть США бойкотируют зимние Олимпийские игры в Пекине в 2022 году.
^ Небехай, Стефани (14 августа 2020 г.). «Уйгурская группа призывает МОК пересмотреть место проведения зимних игр в Пекине в 2022 году» . Рейтер . Архивировано из оригинала 23 февраля 2021 года . Проверено 18 августа 2020 г.
^ «Уйгурская группа призывает Китай проиграть зимние Олимпийские игры 2022 года из-за «геноцида» » . Вион . Архивировано из оригинала 9 августа 2020 года . Проверено 18 августа 2020 г.
^ Уэйд, Стивен (25 февраля 2021 г.). «Правозащитные группы нападают на спонсоров в знак протеста против проведения Олимпийских игр в Пекине в 2022 году» . Канадская радиовещательная корпорация . Проверено 20 марта 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уэйд, Стивен (14 марта 2021 г.). «ОБЪЯСНИТЕЛЬ: Что движет возможным бойкотом Олимпийских игр в Пекине» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 20 марта 2021 г.
^ Масиас, Аманда (6 апреля 2021 г.). «Госдепартамент США отказывается от идеи бойкота Олимпиады в Пекине» . CNBC . Проверено 29 апреля 2021 г.
^ Рейес, Якоб (8 декабря 2021 г.). «Олимпиада в Пекине: эти страны объявили дипломатический бойкот» . Аксиос . Проверено 15 декабря 2021 г.
^ «Дания присоединится к дипломатическому бойкоту Олимпиады в Пекине из-за прав человека» . Рейтер . 14 января 2022 г. Проверено 14 января 2022 г.
^ Ши, Джерри (3 февраля 2022 г.). «Индия присоединяется к дипломатическому бойкоту Олимпийских игр в Пекине после того, как китайский солдат, участник смертельной стычки в Гималаях, принял участие в эстафете огня» . Вашингтон Пост .
^ «Косово бойкотирует зимние Олимпийские игры в Пекине» . Новости Эльсата . 8 декабря 2021 г. Проверено 8 декабря 2021 г.
^ «Литва подтверждает дипломатический бойкот зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине» . Новости АНИ . 3 декабря 2021 г. Проверено 8 декабря 2021 г.
^ Делегация Китайского Тайбэя не будет присутствовать на церемониях открытия и закрытия зимних Олимпийских игр в Пекине; деятели партии и правительства: будут объявлены Министерством образования» « ]. Liberty Times (на китайском языке). Проверено 26 января 2022 года .
^ «Уйгуры в Турции возбудили уголовное дело против китайских чиновников» . Аль-Джазира на английском языке . 4 января 2022 года. Архивировано из оригинала 5 января 2022 года . Проверено 5 января 2022 г.
^ «ChinaFile представляет: Нуры Тюркель, «Выхода нет» » . Азиатское общество . 1 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 4 июня 2023 года.
^ Варадараджан, Тунку (15 июля 2022 г.). «Две книги осуждают уйгурскую трагедию в Китае» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 23 января 2023 г.
^ Андерсон, Портер (8 июля 2022 г.). «Британская премия Мура за произведения по правам человека: длинный список» . Издательские перспективы . Проверено 23 января 2023 г.
^ Тиззи, Шеннон (29 мая 2021 г.). «Что, по мнению китайцев, происходит в Синьцзяне?» . Дипломат . Проверено 1 ноября 2021 г.
^ Ян, Цзяньли; Монако, Ник. «Почему США должны серьезно относиться к операциям Китая по дезинформации» . thediplomat.com . Дипломат . Проверено 29 января 2022 г.
^ Стюарт, Хизер (19 июля 2020 г.). «Посол Китая в Великобритании отрицает жестокое обращение с уйгурами, несмотря на свежие кадры с дронов» . Хранитель . Проверено 1 ноября 2021 г.
^ Шинкман, Пол Д. (28 января 2021 г.). «Китай ответил на осуждение Блинкена в отношении уйгуров: «Нет геноциду – точка» » . Новости США и мировой отчет . Проверено 19 февраля 2022 г.
^ Хадсон, Джон (10 марта 2021 г.). «Встреча США и Китая на Аляске, чтобы проверить баланс между Байденом и Пекином» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 19 февраля 2022 г.
^ Уэсткотт, Бен; Райт, Ребекка (9 марта 2021 г.). «Первый независимый доклад об обвинениях в геноциде в Синьцзяне содержит доказательства «намерения Пекина уничтожить» уйгурский народ» . CNN . Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 6 мая 2021 г.
^ Гриффитс, Джеймс (17 апреля 2021 г.). «От сокрытия к пропагандистскому блиц: попытки Китая контролировать ситуацию в Синьцзяне» . CNN . Архивировано из оригинала 22 апреля 2021 года . Проверено 6 мая 2021 г.
^ Томпсон, Кейтлин (30 июля 2020 г.). «Войдите в серую зону: маргинальные левые отрицают масштабы уйгурского притеснения в Китае» . История Коды . Проверено 1 ноября 2021 г. Хотя число левых голосов, отрицающих продолжающиеся репрессии Китая в отношении уйгурского народа, невелико, те, которые существуют, громогласны и хорошо организованы. Из них «Серая зона» является, безусловно, наиболее влиятельной.
^ Аллен-Эбрагимиан, Бетани (11 августа 2020 г.). «Американский блог, пропагандирующий отрицание Синьцзяна» . Аксиос . Проверено 1 ноября 2021 г.
^ Тервилл, Уильям (18 февраля 2021 г.). «Прибыль от пропаганды: Facebook берет деньги Китая за пропаганду уйгурской дезинформации» . Пресс-Газета . Проверено 27 февраля 2021 г.
^ Рош, Джеральд (6 июля 2021 г.). «Отрицатели Синьцзяна только помогают империализму» . Нация . Проверено 1 ноября 2021 г.
^ Фокс, Бен; Рихманн, Деб (17 июня 2020 г.). «Болтон: Трамп сказал, что Си был прав, задерживая этнические меньшинства» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 2 мая 2023 г.
^ Рид Росс, Александр; Добсон, Кортни (18 января 2022 г.). «Большой бизнес отрицания геноцида уйгуров» . Новые линии . Американский университет Фэрфакса . Архивировано из оригинала 18 января 2022 года . Проверено 19 января 2022 г.
^ Редди, Мика; Соле, Сэм (27 июля 2022 г.). «Кто убил Нью Фрейма?» . АмаБхунгане . Проверено 5 августа 2023 г.
^ «Глобальная сеть китайской пропаганды ведет к американскому технологическому магнату» . Нью-Йорк Таймс . 5 августа 2023 года. Архивировано из оригинала 5 августа 2023 года . Проверено 5 августа 2023 г.
^ Джейсон Пэн (28 мая 2022 г.). «Трудовые группы и TSP критикуют Хунга за Синьцзян» . Тайбэй Таймс .

Общие и цитируемые источники

Кларк, Майкл (9 апреля 2008 г.). «Китайская война с террором» в Синьцзяне: человеческая безопасность и причины насильственного уйгурского сепаратизма». Терроризм и политическое насилие . 20 (2). Информа Великобритания Лимитед: 271–301. дои : 10.1080/09546550801920865 . ISSN 0954-6553 . S2CID 144284074 .
Кларк, Майкл Э. (2011). Синьцзян и подъем Китая в Центральной Азии - История (1-е изд.). Лондон: Тейлор и Фрэнсис. дои : 10.4324/9780203831113 . ISBN 978-1-1368-2706-8 .
Дуайер, Ариенн М. (2005). Синьцзянский конфликт: уйгурская идентичность, языковая политика и политический дискурс (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Центр Восток-Запад Вашингтон. hdl : 10125/3504 . ISBN 1-932728-29-5 . ISSN 1547-1330 . Архивировано из оригинала (PDF) 18 декабря 2020 года . Проверено 13 ноября 2020 г. .
Хейс, Анна; Кларк, Майкл (2015). Внутри Синьцзяна: пространство, место и власть на мусульманском крайнем северо-западе Китая (1-е изд.). Лондон: Рутледж. дои : 10.4324/9781315770475 . ISBN 9781315770475 .
Идрис, Абдулхаким (2020). Угроза: колонизация Китаем исламского мира и геноцид уйгуров . Вашингтон, округ Колумбия: Центр уйгурских исследований. ISBN 978-1-7365414-1-8 .
Старр, С. Фредерик , изд. (2004). Синьцзян: мусульманская граница Китая . Исследования Средней Азии и Кавказа. Армонк, Нью-Йорк: М. Е. Шарп. дои : 10.4324/9781315697949 . ISBN 978-0-7656-1318-9 .

Внешние ссылки

Ресурсы библиотеки о
Преследование уйгуров в Китае

Абдельфатах, Рунд; Араблуэй, Рамтин; Йорк, Джейми; Каплан-Левенсон, Лайне; Кейн, Джули; Шах, Парт; Ивеллес, Виктор; Шмитц, Роб (22 сентября 2022 г.) [2021 г.]. «Пять пальцев сокрушают землю (2021)» . Сквозная линия . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 3 октября 2022 г.

[364] July 2019 signatories opposing China's actions in Xinjiang:
Australia, Austria, Belgium, Canada, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Iceland, Ireland, Japan, Latvia, Lithuania, Luxembourg, the Netherlands, New Zealand, Norway, Spain, Sweden, Switzerland, and the UK.

[368] July 2019 signatories supporting China's actions in Xinjiang:
original signatories: Algeria, Angola, Bahrain, Belarus, Bolivia, Burkina Faso, Burundi, Cambodia, Cameroon, Comoros, The Congo, Cuba, Democratic Republic of the Congo, Egypt, Eritrea, Gabon, Kuwait, Laos, Myanmar, Nigeria, North Korea, Oman, Pakistan, The Philippines, ~~Qatar~~ (see below), Russia, Saudi Arabia, Somalia, South Sudan, Sudan, Syria, Tajikistan, Togo, Turkmenistan, United Arab Emirates, Venezuela, and Zimbabwe;

subsequently added signatories: Bangladesh, Djibuti, Equatorial Guinea, Iran, Iraq, Mozambique, Nepal, Palestine (the Palestinian Authority), Serbia, South Sudan, Uganda, Uzbekistan, Yemen, Zambia.
Note that Qatar quickly retracted their support after originally signing.^[364]

[3] riginal signatories: Algeria, Angola, Bahrain, Belarus, Bolivia, Burkina Faso, Burundi, Cambodia, Cameroon, Comoros, The Congo, Cuba, Democratic Republic of the Congo, Egypt, Eritrea, Gabon, Kuwait, Laos, Myanmar, Nigeria, North Korea, Oman, Pakistan, The Philippines, ~~Qatar~~ (see below), Russia, Saudi Arabia, Somalia, South Sudan, Sudan, Syria, Tajikistan, Togo, Turkmenistan, United Arab Emirates, Venezuela, and Zimbabwe;

[4] subsequently added signatories: Bangladesh, Djibuti, Equatorial Guinea, Iran, Iraq, Mozambique, Nepal, Palestine (the Palestinian Authority), Serbia, South Sudan, Uganda, Uzbekistan, Yemen, Zambia.

[370] Including the US, Canada, Japan and Australia.

[372] Including Belarus, Pakistan, Russia, Egypt, Bolivia, Democratic Republic of the Congo, and Serbia.

[377] October 2020 signatories opposing China's actions in Xinjiang:
Albania, Australia, Austria, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Canada, Croatia, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Haiti, Honduras, Iceland, Ireland, Italy, Japan, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Marshall Islands, Monaco, Nauru, Netherlands, New Zealand, North Macedonia, Norway, Palau, Poland, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, the U.K., and the U.S.A.^[27]

[378] October 2020 signatories supporting China's actions in Xinjiang:
Angola, Bahrain, Belarus, Burundi, Cambodia, Cameroon, Central African Republic, China, Comoros, Democratic Republic of Congo, Cuba, Dominica, Egypt, Equatorial Guinea, Eritrea, Gabon, Grenada, Guinea, Guinea-Bissau, Iran, Iraq, Kiribati, Laos, Madagascar, Morocco, Mozambique, Myanmar, Nepal, Nicaragua, North Korea, Pakistan, State of Palestine, Russia, Saudi Arabia, South Sudan, Sri Lanka, Sudan, Syria, Tanzania, Togo, Uganda, the U.A.E., Venezuela, Yemen, and Zimbabwe.^[27]

[379] October 2020 non-signatories to the statement supporting China's actions in Xinjiang who had expressed support in 2019:
Algeria, Bangladesh, Bolivia, Burkina Faso, Republic of Congo, Djibouti, Kuwait, Nigeria, Oman, the Philippines, Serbia, Somalia, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, and Zambia.^[27]

[1] Abbas, Rushan (2021). "The Rise of Global Islamophobia and the Uyghur Genocide". Brown Journal of World Affairs. 28 (1).

[Khatchadourian-5-4-2021-2] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ Khatchadourian, Raffi (5 April 2021). "Surviving the Crackdown in Xinjiang". The New Yorker. Retrieved 16 April 2021.

[Finley-2020-3] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e Finley, Joanne (2020). "Why Scholars and Activists Increasingly Fear a Uyghur Genocide in Xinjiang". Journal of Genocide Research. 23 (3). Newcastle University: 348–370. doi:10.1080/14623528.2020.1848109. ISSN 1462-3528. S2CID 236962241.

[4] Kirby, Jen (25 September 2020). "Concentration camps and forced labor: China's repression of the Uighurs, explained". Vox. It is the largest mass internment of an ethnic-religious minority group since World War II.

[5] Turdush, Rukiye; Fiskesjö, Magnus (28 May 2021). "Dossier: Uyghur Women in China's Genocide". Genocide Studies and Prevention. 15 (1): 22–43. doi:10.5038/1911-9933.15.1.1834.

[6] Sudworth, John (December 2020). "China's 'tainted' cotton". BBC News.

[7] Congressional Research Service (18 June 2019). "Uyghurs in China" (PDF). Congressional Research Service. Archived (PDF) from the original on 18 December 2020. Retrieved 2 December 2019.

[reut_Musl-8] "Muslim minority in China's Xinjiang face 'political indoctrination': Human Rights Watch". Reuters. 9 September 2018. Archived from the original on 9 November 2020. Retrieved 18 December 2020.

[apne_Chin-9] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g "China cuts Uighur births with IUDs, abortion, sterilization". Associated Press. 28 June 2020. Archived from the original on 16 December 2020. Retrieved 18 December 2020.

[urlChina_Forces_Birth_Control_on_Uighurs_to_Suppress_Population_|_Voice_of_America_-_English-10] "China Forces Birth Control on Uighurs to Suppress Population". Voice of America. Associated Press. 29 June 2020.

[genocide_against_the_Uyghurs-11] Jump up to: ^a ^b ^c Samuel, Sigal (10 March 2021). "China's genocide against the Uyghurs, in 4 disturbing charts". Vox.

[urlwww.dw.com-12] "China: Uighur women reportedly sterilized in attempt to suppress population". Deutsche Welle. 1 July 2020. Retrieved 14 March 2021.

[bbc-13] Jump up to: ^a ^b "China 'using birth control' to suppress Uighurs". BBC News. 29 June 2020. Archived from the original on 29 June 2020. Retrieved 7 July 2020.

[2018FTFamily-14] Feng, Emily (9 July 2018). "Uighur children fall victim to China anti-terror drive". Financial Times.

[:1-15] Adrian Zenz (July 2019). "Break Their Roots: Evidence for China's Parent-Child Separation Campaign in Xinjiang". The Journal of Political Risk. 7 (7).

[data_Birt-16] "Birth rate, crude (per 1,000 people) - China". The World Bank. Retrieved 2 January 2021.

[cnn-fax-17] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f Ivan Watson, Rebecca Wright and Ben Westcott (21 September 2020). "Xinjiang government confirms huge birth rate drop but denies forced sterilization of women". CNN International. Archived from the original on 27 September 2020. Retrieved 26 September 2020.

[18] Griffiths, James (17 April 2021). "From cover-up to propaganda blitz: China's attempts to control the narrative on Xinjiang". CNN. Archived from the original on 29 February 2024.

[indy-19] "'Cultural genocide': China separating thousands of Muslim children from parents for 'thought education'". The Independent. 5 July 2019. Archived from the original on 22 April 2020. Retrieved 27 April 2020.

[20] Finnegan, Ciara (2020). "The Uyghur Minority in China: A Case Study of Cultural Genocide, Minority Rights and the Insufficiency of the International Legal Framework in Preventing State-Imposed Extinction". Laws. 9: 1. doi:10.3390/laws9010001.

[BBC_News-2021-21] "Uighurs: 'Credible case' China carrying out genocide". BBC News. 8 February 2021. Retrieved 8 February 2021.

[icij_Brit-22] Alecci, Scilla (14 October 2020). "British lawmakers call for sanctions over Uighur human rights abuses". International Consortium of Investigative Journalists. Retrieved 18 December 2020.

[23] Piotrowicz, Ryszard (14 July 2020). "Legal expert: forced birth control of Uighur women is genocide – can China be put on trial?". The Conversation. Archived from the original on 17 December 2023.

[Convention-text-24] "Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide". UNGA. 9 December 1948. Archived from the original on 29 February 2024 – via Human Rights Web.

[25] Ramzy, Austin (1 September 2022). "For Uyghurs, U.N. Report on China's Abuses Is Long-Awaited Vindication". The New York Times. Retrieved 2 September 2022.

[26] "China: New UN Report Alleges Crimes Against Humanity". Human Rights Watch. 31 August 2022. Retrieved 2 September 2022.

[axio_Mapp-27] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f Basu, Zachary (8 October 2020). "Mapped: More countries sign UN statement condemning China's mass detentions in Xinjiang". Axios. Archived from the original on 1 November 2020. Retrieved 18 December 2020.

[cnnjg-28] Griffiths, James. "China avoids ICC prosecution over Xinjiang for now, but pressure is growing". CNN. Retrieved 19 December 2020.

[icc-_2-29] "Report on Preliminary Examination Activities 2020" (PDF). The Office of the Prosecutor. International Criminal Court. 14 December 2020. Retrieved 19 December 2020.

[wsj._U.S._says-30] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e Gordon, Michael R. (19 January 2021). "U.S. Says China Is Committing 'Genocide' Against Uighur Muslims". The Wall Street Journal. Retrieved 19 January 2021.

[:4-31] Jump up to: ^a ^b Lynch, Colum (19 February 2021). "State Department Lawyers Concluded Insufficient Evidence to Prove Genocide in China". Foreign Policy. Retrieved 18 April 2023.

[cbc20210222-32] Jump up to: ^a ^b Ryan Patrick Jones (22 February 2021). "MPs vote to label China's persecution of Uighurs a genocide". Canadian Broadcasting Corporation. Retrieved 25 February 2021. A substantial majority of MPs — including most Liberals who participated — voted in favour of a Conservative motion that says China's actions in its western Xinjiang region meet the definition of genocide set out in the 1948 United Nations Genocide Convention. ... The final tally was 266 in favour and zero opposed. Two MPs formally abstained.

[Reuters-2021-33] Jump up to: ^a ^b ^c "Dutch parliament: China's treatment of Uighurs is genocide". Reuters. 25 February 2021. Retrieved 25 February 2021.

[Hefffer-2021-34] Jump up to: ^a ^b Hefffer, Greg (22 April 2021). "House of Commons declares Uighurs are being subjected to genocide in China". Sky News. Retrieved 22 April 2021.

[Basu-2021-35] Jump up to: ^a ^b Basu, Zachary (20 May 2021). "Lithuanian parliament becomes latest to recognize Uyghur genocide". Axios.

[France-36] Jump up to: ^a ^b "French Parliament Denounces China's Uyghur 'Genocide'". AFP News. 20 January 2022.

[NZ_Parliament_human_rights_abuses-37] Jump up to: ^a ^b Manch, Thomas (5 May 2021). "Parliament unanimously declares 'severe human rights abuses' occurring against Uyghur in China". Stuff. Archived from the original on 19 May 2021. Retrieved 5 May 2021.

[Alarabiya-2021-38] Jump up to: ^a ^b ^c "Belgian MPs warn of 'risk of genocide' of China's Uyghurs". Alarabiya. AFP. 15 June 2021.

[Gerlin-2021-39] Jump up to: ^a ^b ^c Gerlin, Roseanne (15 June 2021). "Belgium, Czech Republic Legislatures Pass Uyghur Genocide Declarations". Radio Free Asia.

[religious_life-40] Jump up to: ^a ^b Wickeri, Philip L.; Tam, Yik-fai (2011). "The Religious Life of Ethnic Minority Communities". In Palmer, David A.; Shive, Glenn; Wickeri, Philip L. (eds.). Chinese Religious Life. Oxford: Oxford University Press. pp. 61–63. ISBN 9780199731398.

[41] Eberhard, David M.; Simons, Garry F.; Fennig, Charles D. "Uyghur". Ethnologue: Languages of the World. Dallas, Texas: Ethnologue. Retrieved 6 April 2012.

[42] Gladney, Dru C. "The Chinese Program of Development and Control, 1978–2001". In Starr (2004), pp. 101–119.

[FOOTNOTEHayesClarke201563-43] Hayes & Clarke 2015, p. 63.

[FOOTNOTEHayesClarke20154-44] Hayes & Clarke 2015, p. 4.

[FOOTNOTEClarke201116-45] Clarke 2011, p. 16.

[NYBooks-46] Millward, James (7 February 2019). "'Reeducating' Xinjiang's Muslims". The New York Review of Books. Archived from the original on 29 January 2019. Retrieved 30 January 2019.

[FOOTNOTEHayesClarke20153-47] Hayes & Clarke 2015, p. 3.

[48] . Starr 2004, p. 243.

[ddx-49] Toops, Stanley (May 2004). "Demographics and Development in Xinjiang after 1949" (PDF). East-West Center Washington Working Papers (1). East–West Center: 1. Archived from the original (PDF) on 16 July 2007. Retrieved 4 August 2014.

[Forbes-1986-50] Forbes, Andrew D. (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911–1949 W. (illustrated ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-5212-5514-1. Archived from the original on 4 July 2014. Retrieved 10 March 2014.

[Dillon-2014-51] Dillon, Michael (2014). Xinjiang and the Expansion of Chinese Communist Power: Kashgar in the Early Twentieth Century. Routledge. ISBN 978-1-317-64721-8. Archived from the original on 8 January 2020. Retrieved 28 January 2020.

[52] Roberts, Sean R. "A "Land of Borderlands": Implications of Xinjiang's Cross-border Interactions". In Starr (2004), p. 217.

[Benson-1990-4041-53] Benson, Linda (1990). The Ili Rebellion: the Moslem Challenge to Chinese Authority in Xinjiang, 1944–1949. M. E. Sharpe. ISBN 978-0-87332-509-7. Archived from the original on 22 June 2020. Retrieved 23 May 2020.

[HRW-54] "Devastating Blows: Religious Repression of Uighurs in Xinjiang" (PDF). Human Rights Watch. Vol. 17, no. 2. April 2005. Post 9/11: labeling Uighurs terrorists, p. 16. Archived (PDF) from the original on 17 April 2019. Retrieved 9 June 2018.

[FOOTNOTEClarke201169-55] Clarke 2011, p. 69.

[Reed-Raschke-2010-37-56] Reed, J. Todd; Raschke, Diana (2010). The ETIM: China's Islamic Militants and the Global Terrorist Threat. ABC-CLIO. p. 37. ISBN 978-0-3133-6540-9. Archived from the original on 18 June 2020. Retrieved 10 March 2014.

[FOOTNOTEDwyer2005x-57] Jump up to: ^a ^b Dwyer 2005, p. x.

[FOOTNOTEDwyer2005ix–xii,_1–2-58] Dwyer 2005, pp. ix–xii, 1–2.

[FOOTNOTEDwyer2005ix-59] Dwyer 2005, p. ix.

[christoffersen-60] Jump up to: ^a ^b Christoffersen, Gaye (1993). "Xinjiang and the Great Islamic Circle: The Impact of Transnational Forces on Chinese Regional Economic Planning". The China Quarterly (133): 137–138. ISSN 0305-7410. JSTOR 654242.

[latimes1990-61] David Holley (12 November 1990). "An Islamic Challenge to China: Officials fear the spread of fundamentalism in the westernmost region. They toughen controls on religious life and suppress secessionist activities". Los Angeles Times. Retrieved 6 September 2020.

[62] Sautman, Barry (March 1998). "Preferential policies for ethnic minorities in China: The case of Xinjiang" (PDF). Nationalism and Ethnic Politics. 4 (1–2): 103–105. doi:10.1080/13537119808428530.

[Boehm2009-63] Boehm, Dana Carver (2009). "China's Failed War on Terror: Fanning the Flames of Uighur Separatist Violence" (PDF). Berkeley Journal of Middle Eastern & Islamic Law: 108–111. doi:10.15779/Z38BC7J. Retrieved 3 August 2024.

[AmnestyInternational_1999Report-64] "China: Gross violations of human rights in the Xinjiang Uighur autonomous region (includes erratum)". Amnesty International. Amnesty International. 31 March 1999. Retrieved 3 August 2024.

[65] "China: Human Rights Concerns in Xinjiang". Human Rights Watch. October 2001. Archived from the original on 12 November 2008. Retrieved 4 December 2016.

[Millward-2007-66] Millward, James A. (2007). Eurasian Crossroads: A History of Xinjiang (illustrated ed.). Columbia University Press. ISBN 978-0-2311-3924-3. Archived from the original on 10 December 2013. Retrieved 10 March 2014.

[Debata-2007-170-67] Debata, Mahesh Ranjan (2007). China's Minorities: Ethnic-religious Separatism in Xinjiang. Pentagon Press. p. 170. ISBN 978-81-8274-325-0. Archived from the original on 13 January 2020. Retrieved 28 January 2020.

[guardian-riots-2009-68] Branigan, Tania; Watts, Jonathan (5 July 2009). "Muslim Uighurs riot as ethnic tensions rise in China". The Guardian. London. Archived from the original on 7 September 2013. Retrieved 19 December 2019.

[NPR-lockdown-69] "Wary Of Unrest Among Uighur Minority, China Locks Down Xinjiang Region". NPR. 26 September 2017. Archived from the original on 3 February 2020. Retrieved 28 January 2020. In the years that followed, Uighur terrorists killed dozens of Han Chinese in brutal, coordinated attacks at train stations and government offices. A few Uighurs have joined ISIS, and Chinese authorities are worried about more attacks on Chinese soil.

[QZ-tensions-70] Kennedy, Lindsey; Paul, Nathan. "China created a new terrorist threat by repressing this ethnic minority". Quartz. Archived from the original on 12 June 2018. Retrieved 10 June 2018.

[BBCneedles-71] "Chinese break up 'needle' riots". BBC. 4 September 2009. Archived from the original on 4 September 2009. Retrieved 4 September 2009.

[Richburg-2011-72] Richburg, Keith B. (19 July 2011). "China: Deadly attack on police station in Xinjiang". San Francisco Chronicle. Archived from the original on 2 February 2013. Retrieved 29 July 2011.

[timemag-73] "Deadly Terrorist Attack in Southwestern China Blamed on Separatist Muslim Uighurs". Time. Archived from the original on 3 March 2014. Retrieved 4 March 2014.

[BBC-April2014-74] "Deadly China blast at Xinjiang railway station". BBC News. 30 April 2014. Archived from the original on 30 April 2014. Retrieved 1 May 2014.

[Guardian-May2014-75] "Urumqi car and bomb attack kills dozens". The Guardian. 22 May 2014. Archived from the original on 23 February 2017. Retrieved 22 May 2014.

[WP-Uighurs-76] Karen, Leigh (9 October 2019). "The Uighurs". The Washington Post. Archived from the original on 4 February 2020. Retrieved 2 February 2020. Tensions erupted in 2009... Attacks by Uighur separatists intensified in the years that followed, with one of the groups that carried them out—the Turkistan Islamic Party—also being credited with having thousands of jihadist fighters in Syria.

[reuters2009Erdogan-77] "Turkish leader calls Xinjiang killings "genocide"". Reuters. 10 July 2009. Retrieved 21 February 2021.

[cnn2009Erdogan-78] "Turks criticize Chinese treatment of Uyghurs". CNN. Retrieved 23 February 2021.

[79] Akcay, Nurettin. "Amid Tensions With Turkey, China Is Putting the Kurdish Issue in Play". thediplomat.com. The Diplomat. Retrieved 19 December 2021.

[80] Han Shih, Ton (13 June 2012). "Ankara eyes investment from HK, mainland China". South China Morning Post.

[81] Wines, Michael (11 July 2009). "Wang Lequan Is China's Strongman in Controlling Uighurs". The New York Times. Archived from the original on 15 August 2018. Retrieved 2 December 2018.

[RFA-strike-hard-82] "China Steps Up 'Strike Hard' Campaign in Xinjiang". Radio Free Asia. Archived from the original on 3 December 2018. Retrieved 2 December 2018.

[83] Shesgreen, Diedre (2 April 2021). "The US says China is committing genocide against the Uyghurs. Here's some of the most chilling evidence". USA Today.

[84] Wong, Edward (30 May 2014). "China Moves to Calm Restive Xinjiang Region". The New York Times. Archived from the original on 11 May 2019. Retrieved 11 May 2019.

[85] Nazeer, Tasnim. "The Missing Uyghur Children". The Diplomat. Retrieved 21 April 2021.

[Shepherd-2017-86] Jump up to: ^a ^b Shepherd, Christian; Blanchard, Ben (30 March 2017). "China sets rules on beards, veils to combat extremism in Xinjiang". Reuters. Archived from the original on 21 December 2019. Retrieved 11 December 2019.

[scmp-fj-2018-87] Agence France-Presse (30 January 2018). "Foreign journalists in China complain of abuse from officials". South China Morning Post. Archived from the original on 9 April 2020. Retrieved 15 March 2020.

[Maizland-2021-88] Jump up to: ^a ^b ^c Maizland, Lindsay. "China's Repression of Uighurs in Xinjiang". Council on Foreign Relations. Archived from the original on 1 March 2021.

[89] Groot, Gerry (2019), "Internment and Indoctrination—Xi's 'new Era' in Xinjiang", in Golley, Jane; Jaivin, Linda; Farrelly, Paul J.; Strange, Sharon (eds.), Power, ANU Press, pp. 98–112, ISBN 978-1-76046-280-2, JSTOR j.ctvfrxqkv.14

[Cheng-2018-90] Cheng, June (30 October 2018). "Razor-wire evidence". World. Archived from the original on 22 October 2020. Retrieved 21 October 2020.

[Dou-2022-91] Jump up to: ^a ^b ^c "As crackdown eases, China's Xinjiang faces long road to rehabilitation". The Washington Post. 23 September 2022. Retrieved 6 October 2022.

[:1022-92] Jump up to: ^a ^b ^c ^d Brown, Kerry (2023). China Incorporated: The Politics of a World Where China is Number One. London: Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-350-26724-4.

[NYT_Wonderful-93] Jump up to: ^a ^b Qin, Amy (5 April 2021). "China Tries to Counter Xinjiang Backlash With ... a Musical?". The New York Times. Archived from the original on 5 April 2021.

[wsjFaceProp-94] Jump up to: ^a ^b ^c Xiao, Eva (2 April 2021). "Facebook Staff Fret Over China's Ads Portraying Happy Muslims in Xinjiang". The Wall Street Journal. Beijing is beating back international criticism of its treatment of Uyghurs in Xinjiang with a propaganda push on Facebook, Twitter and the big screen.

[China_Digital_Times_Brouwer_2021-95] Jump up to: ^a ^b Brouwer, Joseph (6 April 2021). "Propaganda Films Attempt to Cloak Xinjiang in Disinformation". China Digital Times.

[96] Kim, Jo (16 December 2019). "Why China's Xinjiang Propaganda Fails". The Diplomat.

[Griffiths_CNN_2021-97] Jump up to: ^a ^b Griffiths, James (17 April 2021). "From cover-up to propaganda blitz: China's attempts to control the narrative on Xinjiang". www.cnn.com. Retrieved 23 April 2021.

[ABCChiProp-98] Dorman, Mark; Stephen, Hutcheon; Dylan, Welch; Taylor, Kyle (31 October 2018). "China's frontier of fear". Australian Broadcasting Corporation.

[99] Shepherd, Christian (2 April 2021). "China intensifies Xinjiang propaganda push as global backlash grows". The Financial Times.

[Reuters_Cadell_2021-100] Jump up to: ^a ^b ^c Cadell, Cate (March 2021). "China counters Uighur criticism with explicit attacks on women witnesses". Reuters. Retrieved 15 April 2021.

[101] Cheung, Rachel; Wilhelm, Benjamin (31 March 2021). "China Lashes Out to Silence Its Xinjiang Critics". World Politics Review.

[NYT_Suds-102] Jump up to: ^a ^b Qin, Amy (1 April 2021). "BBC Correspondent Leaves China, Citing Growing Risks". The New York Times. Archived from the original on 1 April 2021.

[103] Tarabay, Jamie (4 March 2021). "China's BBC Attacks Show Growing Sophistication, Group Says". Bloomberg News.

[104] Yan, Sophia (4 March 2021). "China using Big Tech firms to attack BBC in state propaganda campaign, says report". The Daily Telegraph. Archived from the original on 11 January 2022.

[BBC_Suds-105] Jump up to: ^a ^b Sudworth, John (2 April 2021). "'The grim reality of reporting in China that pushed me out'". BBC News.

[Sudworth-2021-106] Sudworth, John (31 March 2021). "BBC journalist John Sudworth flees China after state harassment campaign". The Times of London.

[Irish_Times-2021-107] "RTÉ reporter in Beijing flees China with husband after threats". The Irish Times. 31 March 2021.

[rcTikTok-108] Jump up to: ^a ^b "Xinjiang's TikTok wipes away evidence of Uyghur persecution". Rappler. Coda Story.

[RapSanitizedTikTok-109] Cockerell, Isobel (19 September 2020). "Welcome to TikTok's sanitized version of Xinjiang". Rappler.

[supFaceProp-110] Jump up to: ^a ^b Niewenhuis, Lucas (2 April 2021). "How will Facebook deal with Beijing's propaganda on Xinjiang?". SupChina. Archived from the original on 17 April 2021. Retrieved 14 April 2021.

[111] Mac, Ryan. "These New Facebook Ads From Chinese State Media Want You To Believe Xinjiang's Muslim Internment Camps Are Just Great". Buzzfeed News.

[WaPoTikProp-112] Fifeld, Anna (27 November 2019). "TikTok's owner is helping China's campaign of repression in Xinjiang, report finds". The Washington Post.

[SCMPTikProp-113] Borak, Marsha. "ByteDance says TikTok and Douyin are different, but they face similar criticisms". South China Morning Post.

[InterceptTwit-114] Gallagher, Ryan (19 August 2019). "Twitter Helped Chinese Government Promote Disinformation on Repression of Uyghurs". The Intercept.

[SCMPTwitBot-115] Borak, Masha (5 December 2019). "New swarm of pro-China Twitter bots spreads disinformation about Xinjiang". South China Morning Post.

[AustraliaBC_Wonderful-116] Xiao, Bang (7 April 2021). "Uyghur community leaders in Australia appalled and outraged the government allowed a Chinese Communist Party propaganda parade". ABC News (Australia).

[117] "China launches musical in bid to counter Uyghur abuse allegations". The Guardian. Agence France-Presse. 3 April 2021. Retrieved 13 April 2021.

[Jeff_Kao,_ProPublica,_and_Raymond_Zhong,_Paul_Mozur_and_Aaron_Krolik,_The_New_York_Times-2021-118] Jump up to: ^a ^b Jeff Kao; Raymond Zhong; Paul Mozur; Aaron Krolik (23 June 2021). "How China Spreads Its Propaganda Version of Life for Uyghurs". ProPublica. Retrieved 15 March 2023.

[119] Ryan, Fergus; Impiombato, Daria; Pai, Hsi-Ting (20 October 2022). "Frontier influencers: the new face of China's propaganda". Australian Strategic Policy Institute.

[:0-120] Jump up to: ^a ^b "NEWSWEEK – China Makes Contentious Comparison Between Gaza and Xinjiang". East Turkistan Government in Exile. 31 October 2023. Archived from the original on 8 November 2023.

[121] Diego Mendoza (1 November 2023). "Chinese embassy in France compares Gaza with Xinjiang". Semafor. Retrieved 8 December 2023.

[122] Trédaniel, Marie; Lee, Pak K. (18 September 2017). "Explaining the Chinese framing of the "terrorist" violence in Xinjiang: insights from securitization theory" (PDF). Nationalities Papers. 46 (1): 177–195. doi:10.1080/00905992.2017.1351427. ISSN 0090-5992. S2CID 157729459. Archived (PDF) from the original on 27 April 2019. Retrieved 3 February 2020.

[123] Tynen, Sarah (1 June 2021). "Islamophobia, Terrorism and the Uyghurs: When Minorities in China Find Themselves on the Wrong Side of the Counterterrorism Discourse". Geopolitics. 27: 4. doi:10.1080/14650045.2021.1924939. S2CID 236335966.

[124] Tobin, David (23 January 2024). "Visualising insecurity: the globalisation of China's racist 'counter-terror' education". Comparative Education. 60: 195–215. doi:10.1080/03050068.2023.2298130. ISSN 0305-0068.

[journoexpel-125] Jump up to: ^a ^b "China expels French reporter who questioned terror claims". The Times of Israel. AP. 26 December 2015.

[ST-pretext-126] "UN calls on China to free Uighurs from alleged re-education camps". The Straits Times. 30 August 2018. Archived from the original on 13 October 2019. Retrieved 3 February 2020.

[WSJ-editorial-127] Editorial Board (18 November 2019). "Beijing's Secrets of Xinjiang". The Wall Street Journal. Archived from the original on 3 February 2020. Retrieved 3 February 2020.

[WP-ugly-128] Продажи, Натан ; Браунбэк, Сэм (22 мая 2019 г.). «Нападение Китая на уйгуров — это не борьба с терроризмом. Это уродливые репрессии» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 20 ноября 2019 года . Проверено 3 февраля 2020 г. .

[129] «Китай приговорил двух бывших чиновников Синьцзяна к смертной казни по обвинению в сепаратизме» . Голос Америки . 7 апреля 2021 г. Ван Лантао, вице-президент высшего народного суда Синьцзяна, сообщил журналистам во вторник, что Саттар Савут и Ширзат Бавудун получили двухлетнюю отсрочку исполнения своих приговоров. Такие приговоры обычно заменяются пожизненным заключением.

[130] Агентство Франс-Пресс (7 апреля 2021 г.). «Китай приговаривает бывших уйгурских правительственных чиновников к смертной казни за «сепаратистскую деятельность» » . Канал NewsAsia . Архивировано из оригинала 7 апреля 2021 года.

[AP_death_sentences-131] Перейти обратно: ^а ^б «Китай осуждает двух бывших чиновников Синьцзяна по делам о сепаратизме» . apnews.com . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 10 апреля 2021 г.

[132] Рамзи, Остин; Бакли, Крис (16 ноября 2019 г.). « Абсолютно никакой пощады»: просочившиеся файлы раскрывают, как Китай организовал массовые задержания мусульман» . Нью-Йорк Таймс .

[133] «Секретные документы раскрывают, как работают лагеря массового содержания в Китае» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 24 ноября 2019 года . Проверено 22 марта 2021 г.

[134] Зенц, Адриан (16 мая 2023 г.). «Как Пекин заставляет уйгуров собирать хлопок» . Внешняя политика . Проверено 17 мая 2023 г.

[135] Виллеминс, Алекс (19 сентября 2023 г.). «Уйгурское мероприятие в Нью-Йорке продолжается, несмотря на предупреждение Пекина» . Радио Свободная Азия . Проверено 21 сентября 2023 г.

[136] Бхуян, Каришма; Фанг, Эндрю (26 апреля 2024 г.). «Правозащитная группа: Китай лишает свободы более 449 000 уйгуров в Синьцзяне» . Юнайтед Пресс Интернэшнл . Проверено 28 апреля 2024 г.

[Wright-137] Перейти обратно: ^а ^б Райт, Ребекка; Уотсон, Иван; Махмуд, Захид; Бут, Том (5 октября 2021 г.). «Китайский детектив в изгнании раскрывает пытки, которым подвергались уйгуры» . CNN . Проверено 5 октября 2021 г.

[aj2018-138] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Один миллион уйгуров-мусульман содержится в секретных лагерях Китая: комиссия ООН» . Аль Джазира . 10 августа 2018 г.

[Davidson2021-139] Дэвидсон, Хелен (18 сентября 2020 г.). «Подсказки о масштабах трудовой операции в Синьцзяне появляются, когда Китай защищает лагеря» . Хранитель . Проверено 26 февраля 2021 г.

[urlChina_committing_genocide_against_Uighurs,_says_report_|_Uighur_News_|_Al_Jazeera-140] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Китай совершает геноцид уйгуров, — говорится в докладе» . Аль Джазира .

[urlAt_Least_150_Detainees_Have_Died_in_One_Xinjiang_Internment_Camp:_Police_Officer_—_Radio_Free_Asia-141] Хошур, Шохрет (29 октября 2019 г.). «В одном лагере для интернированных в Синьцзяне умерло не менее 150 задержанных: офицер полиции» . Радио Свободная Азия .

[teledeath-142] Миллуорд, Дэвид (9 марта 2019 г.). «Эксперты-правоведы обвиняют Китай в геноциде уйгуров» . «Дейли телеграф» . Проверено 22 марта 2021 г.

[WSJ2019-143] Чин, Джош (21 мая 2019 г.). «Немецкий дайвер, разоблачивший репрессии против мусульман в Китае» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 19 января 2020 года . Проверено 14 января 2020 г.

[jpolrisk.com-144] Зенц, Адриан (июль 2019 г.). «Промывание мозгов, полицейская охрана и принудительное интернирование: данные из документов правительства Китая о характере и масштабах «лагерей для интернированных профессиональной подготовки» в Синьцзяне » . Журнал политического риска . 7 (7). Архивировано из оригинала 3 августа 2019 года . Проверено 1 июля 2019 г.

[145] Липес, Джошуа (12 ноября 2019 г.). «По оценкам экспертов, в Китае имеется более 1000 лагерей для интернированных уйгуров Синьцзяна» . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 21 декабря 2019 года . Проверено 13 ноября 2019 г. .

[146] Зенц, Адриан (1 июля 2020 г.). «Собственные документы Китая свидетельствуют о потенциально геноцидальных планах стерилизации в Синьцзяне» . Внешняя политика .

[urlInternment_Camps_in_Xinjiang's_Aksu_Separated_by_Crematorium_—_Radio_Free_Asia-147] «Лагеря для интернированных в Аксу Синьцзяна, разделенные крематорием» . Радио Свободная Азия .

[148] Мировалёв, Мансур. «Почему страны Центральной Азии так молчат о преследовании уйгуров?» . Аль Джазира . Проверено 3 декабря 2023 г. В ноябре пограничники в соседнем Узбекистане депортировали Джина Бунина, российско-американского исследователя уйгурского языка, который руководит Shahit.biz, онлайн-сборником показаний тысяч китайских мусульман.

[149] «Оценка УВКПЧ проблем с правами человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китайской Народной Республики» (PDF) . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . 31 августа 2022 г. с. 41. Например, 9 апреля 2021 года на пресс-конференции в Пекине власти признали, что из 12 050 человек в базе данных о жертвах Синьцзяна они подтвердили существование 10 708 человек. Сообщается, что 1342 сообщения относились к лицам, которые были «сфабрикованы». Из 10 708 человек 6 962 «жили нормальной жизнью»; По сообщениям, 3244 человека были осуждены и осуждены за террористические акты и другие уголовные преступления; Сообщается, что 238 человек умерли от «болезней и других причин», а 264 проживали за границей.

[150] Ни, Уильям (27 ноября 2023 г.). «Детальный подход к Китаю требует соблюдения прав человека в своей основе» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 3 декабря 2023 года . Проверено 3 декабря 2023 г. В базе данных о жертвах Синьцзяна зарегистрировано 225 смертей в заключении, что, вероятно, является верхушкой айсберга.

[151] ХУ И-ХАН (17 января 2023 г.). «Глубоко под прикрытием? Американские активисты включили Энди Лау и Чоу Юн Фата в список полицейских Синьцзяна, проводящих репрессии, пользователи сети сходят с ума» . АзияОдин . Архивировано из оригинала 12 декабря 2023 года . Проверено 12 декабря 2023 г.

[152] Чэн Сючжу (14 января 2023 г.). « Чоу Юн-Фат Энди Лау был включен в «Список полиции Синьцзяна». Пользователи сети высмеяли: знают ли они свои новые личности?]. HK01 (на китайском (Гонконг)) . Проверено 12 декабря. 2023 .

[153] Сеть высмеяла: знают ли они свои новые личности?» «Чоу Юн-Фат и Энди Лау были удивлены, появившись в «списке полиции Синьцзяна» . China Press (на китайском языке, Малайзия). Проверено 12 декабря 2023 года .

[154] «Facebook обнаружил китайскую хакерскую операцию, нацеленную на уйгуров» . Ассошиэйтед Пресс . 24 марта 2020 г. По данным американских чиновников и правозащитных групп, Китай заключил более 1 миллиона человек, включая уйгуров и другие преимущественно мусульманские этнические группы, в обширную сеть концентрационных лагерей. Люди подвергались пыткам, стерилизации и политической идеологической обработке, а также принудительному труду в рамках ассимиляционной кампании в регионе, жители которого этнически и культурно отличаются от ханьского китайского большинства.

[Simmons-2019-155] «Внутри китайских лагерей предположительно содержится миллион мусульман» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года . Проверено 10 декабря 2019 г.

[156] Бускарен, Дарри (24 марта 2021 г.). «Уйгурские матери в Турции проходят несколько миль, чтобы попросить политиков помочь найти их детей в Китае» . ПРИ .

[HolocaustMuseumReport-157] «Чтобы мы медленно исчезли»: нападение китайского правительства на уйгуров (PDF) . Мемориальный музей Холокоста США . Ноябрь 2021 г.

[U.S._Virtual_Embassy_Iran-2018-158] Перейти обратно: ^а ^б «Рассказ о пытках в китайском лагере для интернированных уйгуров» . Виртуальное посольство США в Иране . 7 декабря 2018 года. Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.

[159] «Ученые осуждают Китай за лагеря в Синьцзяне и призывают к санкциям» . Аль Джазира . 27 ноября 2018 г.

[Yan-2018-160] Перейти обратно: ^а ^б Ян, София (28 ноября 2018 г.). « Я умоляла их убить меня», — описывает пытки американским политикам уйгурка . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года.

[161] «Ученые осуждают Китай за лагеря в Синьцзяне и призывают к санкциям» . Аль Джазира . 27 ноября 2018 года . Проверено 20 июля 2019 г.

[162] «Очередная пресс-конференция официального представителя Министерства иностранных дел Хуа Чуньин 21 января 2019 года» . МИД Китая . Проверено 27 января 2018 г.

[www.npr.org_2018-11-13-163] Перейти обратно: ^а ^б Самарк, бывший заключенный Кайрат. «Бывший заключенный описывает пытки в китайском лагере перевоспитания Синьцзян» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 3 декабря 2019 года . Проверено 8 декабря 2019 г.

[Vox_2020-164] Перейти обратно: ^а ^б Кирби, Джен. «Концентрационные лагеря и принудительный труд: объяснение репрессий Китая в отношении уйгуров» . Вокс . Проверено 15 января 2021 г.

[Stavrou-2019-165] Ставру, Дэвид (17 октября 2019 г.). «Миллион человек заключены в китайские ГУЛАГи. Мне удалось сбежать. Вот что на самом деле происходит внутри» . Гаарец .

[166] Хэндли, Эрин (23 сентября 2019 г.). « Глубоко тревожные» кадры показывают уйгуров с завязанными глазами на вокзале в Синьцзяне» . Новости АВС .

[167] Файфилд, Анна (28 ноября 2019 г.). «Владелец TikTok помогает китайской кампании репрессий в Синьцзяне, говорится в отчете» . Вашингтон Пост .

[168] «Сначала она пережила лагерь для интернированных уйгуров. Затем ей удалось выбраться из Китая» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.

[:5-169] Перейти обратно: ^а ^б Ченг, июнь (2 июля 2020 г.). «Культурный геноцид на наших глазах» . Мир . Эшвилл, Северная Каролина. Архивировано из оригинала 4 июля 2020 года . Проверено 22 октября 2020 г.

[gulgine-170] Перейти обратно: ^а ^б ^с Фаллерт, Николь (14 апреля 2021 г.). «Гинеколог, изгнанный из Китая, утверждает, что уйгуров принуждают к 80 стерилизации в день» . Newsweek . Проверено 17 апреля 2021 г.

[171] Редакционная коллегия (18 ноября 2019 г.). «Мнение | Это не антиутопия. Это Китай» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.

[Enos-2019-172] Перейти обратно: ^а ^б Энос, Оливия; Ким, Юджин (29 августа 2019 г.). «Принудительная стерилизация уйгурских женщин в Китае является культурным геноцидом» . Фонд наследия. Архивировано из оригинала 2 декабря 2019 года . Проверено 2 декабря 2019 г.

[173] Гаитиваджи, Гулбахар; Моргат, Розенн (12 января 2021 г.). « Наши души мертвы»: как я пережил китайский лагерь «перевоспитания» для уйгуров . Хранитель .

[Bain-2019-174] Бейн, Марк. «Одежда, изготовленная китайским принудительным трудом, скорее всего, продается в США» . Кварц . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.

[175] «Китай наживается на принудительном труде в Синьцзяне: репортаж» . aa.com.tr. Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года . Проверено 9 декабря 2019 г.

[Killing-2020-176] Перейти обратно: ^а ^б Убийство, Эллисон; Раджагопалан, Мегха (28 декабря 2020 г.). «Фабрики в лагерях» . Новости БаззФида .

[labour-programme-177] Перейти обратно: ^а ^б ^с «В китайском Интернете рекламируются партии от 50 до 100 уйгурских рабочих» . Скайньюс . 16 апреля 2021 г.

[178] «Ответ Samsung» . Ресурсный центр по бизнесу и правам человека . Проверено 18 мая 2021 г.

[179] «Китай усиливает давление на бренды, чтобы они отвергли сообщения о злоупотреблениях в отношении уйгуров» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 18 мая 2021 г.

[180] Никас, Джек; Чжун, Раймонд; Вакабаяси, Дайсуке (17 мая 2021 г.). «Цензура, наблюдение и прибыль: тяжелая сделка для Apple в Китае» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года . Проверено 8 июля 2021 г.

[181] «Продажи Adidas и Nike в Интернете падают в Китае на фоне бойкота Синьцзяна» . Блумберг . 6 мая 2021 г. Проверено 14 марта 2023 г.

[urlPrisoners_in_China's_Xinjiang_concentration_camps_subjected_to_gang_rape_and_medical_experiments,_former_detainee_says_|_The_Independent_|_The_Independent-182] «Заключенные китайских концентрационных лагерей Синьцзян подвергаются групповым изнасилованиям и медицинским экспериментам, - говорит бывший заключенный» . Независимый .

[Muslim_woman_describes_horrors_of_Chinese_concentration_camp:_Haaretz-183] «Мусульманка описывает ужасы китайского концлагеря: «Гаарец» . Бизнес-инсайдер .

[ourc_Comm-184] Перейти обратно: ^а ^б «Пресс-релиз комитета – 21 октября 2020 г. – СДИР (43-2)» . Палата общин Канады . 21 октября 2020 г. Проверено 18 декабря 2020 г.

[urlUighur_camps:_US,_UK_governments_condemn_reports_of_systematic_rape_-_BBC_News-185] Перейти обратно: ^а ^б «Уйгурские лагеря: правительства США и Великобритании осуждают сообщения о систематических изнасилованиях» . Новости Би-би-си .

[Hill-2021-186] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Хилл, Мэтью; Кампанале, Дэвид; Гюнтер, Джоэл (2 февраля 2021 г.). « Их цель — уничтожить всех»: узники уйгурского лагеря заявляют о систематических изнасилованиях» . Новости Би-би-си .

[187] Бруннстрем, Дэвид (3 февраля 2021 г.). «США «глубоко обеспокоены» сообщениями о систематических изнасилованиях мусульман в китайских лагерях» . Рейтер .

[The_Independent_Prisoners-188] «Заключенные китайских концентрационных лагерей Синьцзян подвергаются групповым изнасилованиям и медицинским экспериментам, - говорит бывший заключенный» . Независимый . 22 октября 2019 г.

[urlUyghur_advocates_speak_out_after_horrifying_accounts_of_rape_and_torture_in_Xinjiang_camps_in_China_-_ABC_News-189] «Защитники уйгуров высказываются после ужасающих сообщений об изнасилованиях и пытках в лагерях Синьцзяна в Китае» . Новости АВС . 3 февраля 2021 г.

[urlChina_Uses_Rape_as_Torture_Tactic_Against_Uighur_Detainees,_Victims_Say_|_Voice_of_America_-_English-190] «Китай использует изнасилование в качестве тактики пыток в отношении задержанных уйгуров, говорят жертвы» . Голос Америки .

[independent_sexual_torture-191] Перейти обратно: ^а ^б Феррис-Ротман, Эми; Толеухан, Айгерим; Раухала, Эмили; Файфилд, Анна (6 октября 2019 г.). «Китай, обвиненный в геноциде из-за принудительных абортов уйгурских мусульманок, сбежавших из страны, выявил широко распространенные сексуальные пытки» . Независимый . Архивировано из оригинала 8 декабря 2019 года . Проверено 9 декабря 2019 г.

[NewlinesInstitute2021-192] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Геноцид уйгуров: исследование нарушений Китаем Конвенции о геноциде 1948 года» . Институт стратегии и политики Newlines. 8 марта 2021 г. Проверено 9 марта 2021 г.

[VN2018-193] Вандерклипп, Натан (2 августа 2018 г.). « Все молчали, бесконечно немые»: высказывается бывший китайский инструктор по перевоспитанию» . Глобус и почта . Проверено 24 февраля 2021 г.

[194] «Она избежала кошмара жестоких китайских лагерей для интернированных. Теперь ее могут отправить обратно» . Новости БаззФида .

[195] Каделл, Кейт (1 марта 2021 г.). «Китай отвечает на критику уйгуров явными нападками на женщин-свидетелей» . Рейтер . Проверено 1 марта 2021 г.

[196] Тиззи, Шеннон. «Китай запрещает BBC World News из-за репортажей в Синьцзяне» . Дипломат . Проверено 13 февраля 2021 г.

[cnn20210218-197] «Обвинения о скованных студентах и групповых изнасилованиях в китайских лагерях» . CNN . Проверено 18 февраля 2021 г.

[:2-198] Зенц, Адриан ; Розенберг, Эрин (8 июня 2021 г.). «Пекин планирует медленный геноцид в Синьцзяне» . Внешняя политика . Проверено 17 мая 2023 г.

[Zenz2020-199] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Стерилизация, ВМС и обязательный контроль над рождаемостью: кампания КПК по подавлению рождаемости уйгуров в Синьцзяне» (PDF) . Фонд Джеймстауна. Архивировано (PDF) из оригинала 2 августа 2020 г. Проверено 12 августа 2020 г.

[200] Редакционная коллегия (6 июля 2020 г.). «То, что происходит в Синьцзяне, — это геноцид» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 15 августа 2020 года . Проверено 12 августа 2020 г.

[201] «Помпео называет сообщение о принудительной стерилизации уйгуров «шокирующим» » . Аль Джазира . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 11 августа 2020 г. .

[:3-202] М. Ирфан Илми; Тиа Мутиасари (11 января 2021 г.). «Население уйгуров выросло на 25 процентов, правительство Синьцзяна помогает проверять семьи» [Население уйгуров выросло на 25 процентов, правительство Синьцзяна помогает проверять семьи]. Новости Антары (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 14 июня 2021 года.

[203] «Китайские ученые критикуют доклад о стерилизации в Синьцзяне, поддерживаемый Помпео» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 15 сентября 2020 г. Проверено 4 августа 2022 г.

[Jamestown2-3-204] Зенц, Адриан (2020). Стерилизация, ВМС и обязательный контроль над рождаемостью: кампания КПК по подавлению рождаемости уйгуров в Синьцзяне (PDF) . Фонд Джеймстауна. стр. 2–3.

[205] «Китай навязывает контроль над рождаемостью уйгурам и другим меньшинствам, чтобы подавить население» . Глобус и почта . Архивировано из оригинала 26 октября 2020 года . Проверено 26 сентября 2020 г.

[206] «Китай «использует контроль над рождаемостью» для подавления уйгуров» . Новости Би-би-си . 29 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 29 июня 2020 года . Проверено 26 сентября 2020 г.

[207] Зенц, Адрен. «Стерилизация и обязательный контроль над рождаемостью в Синьцзяне» . Австралийский институт стратегической политики. Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 15 апреля 2021 г.

[208] Пастырь, христианин; Питель, Лаура (17 февраля 2020 г.). «Список Каракаха: как Китай нападает на уйгуров в Синьцзяне» . Файнэншл Таймс . Проверено 12 августа 2022 г.

[209] Райнсберг, Лиза (29 июля 2020 г.). «Принудительная стерилизация уйгурских женщин в Китае нарушает четкое международное право» . Просто безопасность . Проверено 12 августа 2022 г.

[210] Пиотрович, Рышард (14 июля 2020 г.). «Эксперт по правовым вопросам: принудительное регулирование рождаемости уйгурских женщин — это геноцид – можно ли привлечь Китай к суду?» . Разговор . Аберистуитский университет .

[211] Виктор Ордонес (8 июня 2021 г.). «Китайская политика контроля над рождаемостью может сократить число миллионов уйгурских рождений: отчет» . Новости АВС .

[212] Ли, Тимоти Б. (8 января 2021 г.). «Твиттер удалил твит китайских «машин по производству детей» об уйгурских женщинах» . Арс Техника .

[Westcott-2019-213] Перейти обратно: ^а ^б ^с Уэсткотт, Бен; Сюн, Юн. «Уйгуры Синьцзяна не выбирали быть мусульманами, говорится в новом китайском докладе» . CNN . Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 2 декабря 2019 г.

[Byler-2018-214] Перейти обратно: ^а ^б Байлер, Даррен (9 ноября 2018 г.). «Почему китайские государственные служащие рады занять уйгурские дома в Синьцзяне» . CNN .

[215] «Китайским уйгурам приказали делить кровати и еду с членами партии» . АП Новости . 30 ноября 2018 года . Проверено 6 марта 2024 г.

[Hoshur-2019-216] Перейти обратно: ^а ^б ^с Хошур, Шохрет (31 октября 2019 г.). «Китайские «родственники» мужского пола, приписанные к уйгурским домам, спят вместе с «хозяевами»-женщинами » . Радио Свободная Азия .

[217] « Они приказали мне сделать аборт: испытания китаянки в Синьцзяне» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 3 декабря 2019 года . Проверено 8 декабря 2019 г.

[baren-218] Го, Жунсин (15 июля 2015 г.). Пространственная (дез)интеграция Китая: политическая экономия межэтнических волнений в Синьцзяне . Издательство Чандос. ISBN 9780081004036 . Архивировано из оригинала 18 декабря 2020 года . Проверено 30 сентября 2020 г.

[HaaretzXXX-219] Перейти обратно: ^а ^б Стравру, Дэвид (3 декабря 2020 г.). «Китайские «XXX-файлы»: «Каждый год 25 тысяч человек исчезают, их органы извлекаются » . Гаарец . Проверено 14 марта 2021 г.

[GutmannTestimony-220] «Свидетельства Конгресса: Извлечение органов у религиозных и политических диссидентов Коммунистической партией Китая» (PDF) . Итан Гутманн . Комитет Палаты представителей по иностранным делам, Подкомитет по надзору и расследованиям. 12 сентября 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 15 сентября 2012 г. . Проверено 1 февраля 2020 г.

[221] Итан Гутманн, «Синьцзянская процедура». Архивировано 16 декабря 2018 г. в Wayback Machine , The Weekly Standard, 5 декабря 2011 г.

[222] Дэвид Брукс, «The Sidney Awards Part II». Архивировано 25 января 2020 г. в Wayback Machine , The New York Times , 22 декабря 2011 г.

[223] Мартин, Уилл. «Китай извлекает тысячи человеческих органов у своего уйгурского мусульманского меньшинства, как сообщает орган ООН по правам человека» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 11 января 2020 года . Проверено 1 февраля 2020 г.

[224] Бата, Эмма (24 сентября 2019 г.). «ООН призвала расследовать извлечение органов» . Рейтер . Архивировано из оригинала 29 декабря 2019 года . Проверено 1 февраля 2020 г.

[225] «Краткая форма решения Китайского трибунала» (PDF) . Китайский трибунал . Архивировано (PDF) из оригинала 5 июля 2020 года . Проверено 4 августа 2020 г. Эти отдельные выводы, в совокупности, привели к неизбежному окончательному выводу, что; [...] Согласованное преследование и медицинское тестирование уйгуров началось совсем недавно, и, возможно, со временем появятся доказательства насильственного извлечения органов у этой группы. [...] Что касается уйгуров, Трибунал располагает доказательствами медицинских испытаний в масштабе, который мог бы позволить им, помимо прочего, стать «банком органов».

[226] Смит, Сафора (18 июня 2019 г.). «Китай насильственно извлекает органы у задержанных, заключил трибунал» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 3 августа 2020 года . Проверено 4 августа 2020 г.

[227] Маккей, Холли (14 октября 2019 г.). «Выжившие и жертвы шокирующего извлечения органов, санкционированного государством в Китае» . Канал «Фокс Ньюс» . Архивировано из оригинала 11 июня 2020 года . Проверено 3 августа 2020 г.

[228] Денайер, Саймон (15 сентября 2017 г.). «Китай раньше извлекал органы у заключенных. Под давлением эта практика наконец прекращается» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 4 октября 2017 года . Проверено 3 августа 2020 г.

[229] Липес, Джошуа (18 ноября 2020 г.). «Лагерь для интернированных Аксу был бывшей больницей, что вызывает опасения, что задержанных уйгуров используют в торговле органами» . Радио Свободная Азия .

[urlChinas_sick_tactics_used_against_pregnant_women_|_Queensland_Times-230] «Безобидная тактика Китая, используемая против беременных женщин» . Квинсленд Таймс .

[British_government_ignored_organ_harvesting-231] Сверлинг, Габриэлла (17 июня 2019 г.). «Британское правительство «проигнорировало» извлечение органов в Китае, постановил Трибунал» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года.

[Chinas_Harvesting_Byline_Times-232] Верлеманн, CJ (24 января 2020 г.). «Извлечение в Китае органов уйгуров становится все темнее» . Автор: Таймс . Проверено 14 марта 2021 г.

[Saudis_allegedly_buy_Halal_organs|_Taiwan_News_|_2020/01/22-233] Эверингтон, Кеони (22 января 2020 г.). «Саудовцы якобы покупают «халяльные органы» у «убитых» мусульман Синьцзяна» . Новости Тайваня . Проверено 14 марта 2021 г.

[234] «Китай: эксперты ООН по правам человека встревожены обвинениями в «извлечении органов»» . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . 14 июня 2021 г.

[235] Шервелл, Филип; Спенс, Мадлен (9 августа 2020 г.). «Уйгуры вынуждены поддерживать работу Китая в разгар пандемии Covid-19» . Санди Таймс .

[Vanderklippe-2021-236] Перейти обратно: ^а ^б Вандерклиппе, Натан (2 марта 2021 г.). «Тысячи уйгурских рабочих в Китае переселяются в попытке ассимилировать мусульман, свидетельствуют документы» . Глобус и почта .

[Cockerell-2020-237] Перейти обратно: ^а ^б Кокерелл, Изобель (9 июля 2020 г.). «Раскрыто: новые видеоролики разоблачают принудительную миграцию уйгуров в Китае во время пандемии» . История Коды .

[AusUygrep628-238] Сюй, Вики Сючжун; Кейв, Даниэль; Лейболд, Джеймс; Манро, Келси; Русер, Натан (февраль 2020 г.). Уйгуры на продажу: «Перевоспитание», принудительный труд и наблюдение за пределами Синьцзяна (Отчет). Австралийский институт стратегической политики . стр. 6–28. Архивировано из оригинала 24 августа 2020 года . Проверено 12 февраля 2022 г.

[239] «Китай: 83 крупных бренда, замешанных в отчете о принудительном труде этнических меньшинств из Синьцзяна, закреплены за фабриками в разных провинциях; включая ответы компаний» . Ресурсный центр по бизнесу и правам человека .

[url'A_huge_game-changer':_Report_says_more_than_570,000_Uighurs_forced_to_pick_cotton-240] « «Огромный переломный момент»: в отчете говорится, что более 570 000 уйгуров были вынуждены собирать хлопок» . Франция 24 . 15 декабря 2020 г.

[urlChina_accused_of_forcing_570,000_people_to_pick_cotton_in_Xinjiang_|_Reuters-241] «Китай обвиняется в принуждении 570 000 человек собирать хлопок в Синьцзяне» . Рейтер . 15 декабря 2020 г.

[densityguardian-242] Дэвидсон, Хелен (3 марта 2021 г.). «Китайские трудовые планы направлены на снижение плотности уйгурского населения – доклад» . Хранитель .

[243] Дэвидсон, Хелен; МакКернан, Бетан (29 декабря 2020 г.). «Давление на Турцию с целью защиты уйгуров, поскольку Китай ратифицирует договор об экстрадиции» . www.theguardian.com . Проверено 27 марта 2021 г.

[244] Лингаас, Шон (24 марта 2021 г.). «Китайские хакеры использовали подставные компании для взлома уйгуров, — сообщает Facebook» . www.cyberscoop.com . КиберСкуп . Проверено 27 марта 2021 г.

[245] О'Нил, Патрик Хауэлл. «Как Китай обратил хакерскую атаку на iPhone против уйгуров» . www.technologyreview.com . Обзор технологий Массачусетского технологического института . Проверено 11 мая 2021 г.

[246] «Фейсбук: китайские хакеры шпионят за уйгурскими мусульманами за рубежом» . www.dw.com . ДВ . Проверено 27 марта 2021 г.

[247] Коллиер, Кевин. «Facebook сообщает, что китайские хакеры использовали платформу для взлома уйгуров за границей» . www.nbcnews.com . НБК . Проверено 27 марта 2021 г.

[cnnuyghurdeport-248] Перейти обратно: ^а ^б «Уйгуров депортируют из мусульманских стран, что вызывает обеспокоенность по поводу растущего влияния Китая» . CNN . 8 июня 2021 г. Проверено 8 июня 2021 г.

[249] Симмонс, Кейр; Саравиа, Лаура; Смит, Александр (10 августа 2023 г.). «То, что когда-то было убежищем для тех, кто бежит из Китая, теперь кажется опасным» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 24 февраля 2024 г.

[250] «Задержанный говорит, что у Китая есть секретная тюрьма в Дубае, в которой содержатся уйгуры» . www.taiwannews.com.tw . Тайваньские новости. Ассошиэйтед Пресс. 16 августа 2021 г. Проверено 16 августа 2021 г.

[251] Путц, Кэтрин. «Измерение масштабов китайских транснациональных репрессий» . thediplomat.com . Дипломат . Проверено 20 июля 2021 г.

[Wee-2019-252] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Ви, Суй-Ли; Мозур, Пол (3 декабря 2019 г.). «Китай использует ДНК для картирования лиц с помощью Запада» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.

[253] Роллетт, Чарльз (13 июня 2018 г.). «На Дальнем Западе Китая компании наживаются на программе наблюдения, направленной против мусульман» . Внешняя политика.

[Xu-2019-254] Перейти обратно: ^а ^б ^с Сюй, Вики Сючжун; Кейв, Даниэль; Райан, Фергус (22 августа 2019 г.). «Картирование новых технологических гигантов Китая: искусственный интеллект и наблюдение» . aspi.org.au. Проверено 9 декабря 2019 г.

[255] «DJI и Департамент общественной безопасности Синьцзянского автономного района формируют стратегическое партнерство в области полицейских дронов» [DJI и Департамент общественной безопасности Синьцзянского автономного района формируют стратегическое партнерство в области полицейских дронов]. YouUAV.com . Архивировано 18 декабря . 2020 г. .

[256] Мозур, Пол (14 апреля 2019 г.). «Один месяц, 500 000 сканирований лиц: как Китай использует ИИ для профилирования меньшинства» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 июня 2019 года . Проверено 1 декабря 2019 г.

[257] «Министерство торговли добавило в список одиннадцать китайских организаций, причастных к нарушениям прав человека в Синьцзяне» . Министерство торговли США . Архивировано из оригинала 21 июля 2020 года . Проверено 20 июля 2020 г.

[258] «США предупредили Неваду не использовать китайские тесты на COVID из ОАЭ» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 16 октября 2020 года . Проверено 15 октября 2020 г.

[Phillips-2017-259] Филлипс, Том (21 февраля 2017 г.). «Китай заказывает на сотнях тысяч частных автомобилей установку GPS-трекеров для мониторинга» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.

[Bellingcat-Mosques-260] Перейти обратно: ^а ^б Уотерс, Ник (5 апреля 2019 г.). «Разрушаются ли исторические мечети в Синьцзяне?» . Беллингкэт .

[Human_Rights_Watch-2005-261] Перейти обратно: ^а ^б «Разрушительные удары: религиозные репрессии в отношении уйгуров в Синьцзяне» (PDF) . Хьюман Райтс Вотч . Апрель 2005 г., стр. 1–112. Архивировано (PDF) из оригинала 28 апреля 2016 года . Проверено 4 декабря 2019 г.

[Kuo-2019-262] Перейти обратно: ^а ^б Куо, Лили (6 мая 2019 г.). «Раскрыто: новые доказательства миссии Китая по сносу мечетей Синьцзяна» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 7 мая 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.

[263] Дэвидсон, Хелен (25 сентября 2020 г.). «Тысячи мечетей Синьцзяна разрушены или повреждены, говорится в докладе» . Хранитель . Архивировано из оригинала 26 сентября 2020 года . Проверено 26 сентября 2020 г.

[264] Д-р Х. Агус Фатхуддин Юсуф М.А. (28 сентября 2020 г.). «Проблема Синьцзяна продолжает обсуждаться как часть торговой войны» . Detik.com (на индонезийском языке). Архивировано из оригинала 22 ноября 2022 года.

[265] Фатхуддин, Агус (19 июля 2019 г.). «PBNU уверен, что нет этнического насилия в отношении уйгуров и мусульман Синьцзяна» [PBNU уверен, что нет этнического насилия в отношении уйгуров и мусульман Синьцзяна]. Суара Мердека (на индонезийском языке) . Проверено 22 ноября 2022 г.

[266] Питер Невилл Хэдли. Китай Фроммера . Фроммер, 2003. ISBN 978-0-7645-6755-1 . Страница 302.

[267] «Удаление исламских мотивов делает мечеть Ид Ках в Синьцзяне «оболочкой для ничего не подозревающих посетителей» » . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 31 июля 2020 года . Проверено 12 августа 2020 г.

[268] Файфилд, Анна (25 сентября 2020 г.). « Тюрьмы под другим названием»: Китай строит новые огромные центры содержания под стражей для мусульман в Синьцзяне» . Независимый .

[269] Вандерклипп, Натан (9 марта 2021 г.). «Иск против исследователя из Синьцзяна знаменует собой новую попытку заставить замолчать критиков обращения Китая с уйгурами» . Глобус и почта .

[270] Вандерклипп, Натан (4 ноября 2019 г.). « 'Как в кино': в Синьцзяне появились новые свидетельства того, что Китай устраивает молитвы и уличные сцены для посещения делегаций» . Глобус и почта .

[271] «Репортаж из Китая – Атмосфера Рамадана в городе Кашгар, Синьцзян» [Репортаж из Китая – Атмосфера Рамадана в городе Кашгар, Синьцзян]. Между новостями . 27 апреля 2021. в видео на 3:47 минуте.

[Hoshur-2022-272] Перейти обратно: ^а ^б Хошур, Шохрет (23 ноября 2022 г.). «Похоже, что Китай ослабляет исламское богослужение в Синьцзяне, но уйгуры на это не верят» . Радио Свободная Азия . Проверено 5 декабря 2022 г.

[273] «Козырный; Образование в Синьцзяне». Экономист . 27 июня 2015 г.

[thediplomat.com-274] «Усилия Китая заставить замолчать уйгурский звук» . Дипломат . Архивировано из оригинала 15 сентября 2019 года . Проверено 11 декабря 2019 г.

[275] «Институт властей Синьцзяна по обучению только китайскому языку в известной уйгурской средней школе» . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 23 июня 2020 года . Проверено 25 июня 2020 г.

[276] «Задержаны и пропали без вести: интеллектуалы подвергаются нападкам на родине уйгуров» . Уйгурский правозащитный проект . 25 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 г.

[277] «Ильхам Тохти» . Всемирный уйгурский конгресс . 12 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2019 г. . Проверено 14 декабря 2019 г.

[www.nytimes.com_2019-01-05-278] Рамзи, Остин (5 января 2019 г.). «Китай нацелен на выдающихся уйгурских интеллектуалов, чтобы стереть этническую идентичность» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 13 декабря 2019 года . Проверено 14 декабря 2019 г.

[Hoshur-2018-279] Перейти обратно: ^а ^б Хошур, Шохрет (10 мая 2018 г.). «Власти Синьцзяна заключили в тюрьму уйгурского имама, который отвел сына в несанкционированную религиозную школу» . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 14 декабря 2019 г.

[280] « 'Нет места скорбеть': разрушение уйгурских кладбищ в Синьцзяне» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Агентство Франс-Пресс . Архивировано из оригинала 3 февраля 2020 года . Проверено 3 февраля 2020 г. .

[france24-281] Перейти обратно: ^а ^б «Даже после смерти уйгуры чувствуют близость к китайскому государству» . Франция 24 . 9 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 9 октября 2019 года . Проверено 26 апреля 2020 г. . Всего за два года в северо-западном регионе были разрушены десятки кладбищ, согласно данным расследования агентства Франс Пресс, проведенного совместно с аналитиками спутниковых снимков Earthrise Alliance.
Некоторые могилы были расчищены без особой осторожности: в округе Шаяр журналисты AFP видели раскопанные человеческие кости, брошенные в трех местах.

[japantimes-282] Перейти обратно: ^а ^б Сяо, Ева; Ю, Пак (11 октября 2019 г.). «Китай беспокоит даже уйгуров, погибших в «развитии» Синьцзяна» . Джапан Таймс . Архивировано из оригинала 12 января 2020 года . Проверено 25 апреля 2020 г. Некоторые могилы были расчищены без особой тщательности — в округе Шаяр журналисты видели раскопанные человеческие кости, брошенные на трех участках.

[283] Риверс, Мэтт. «Более 100 уйгурских кладбищ разрушены китайскими властями, как видно на спутниковых снимках» . CNN . Архивировано из оригинала 21 января 2020 года . Проверено 3 февраля 2020 г. .

[284] Осборн, Сэмюэл. «Китай уничтожил более 100 уйгурских мусульманских кладбищ, показывают спутниковые снимки» . Независимый . Архивировано из оригинала 16 февраля 2020 года . Проверено 3 февраля 2020 г. .

[285] Риверс, Мэтт (3 января 2020 г.). «Более 100 уйгурских кладбищ разрушены китайскими властями, как видно на спутниковых снимках» . CNN . Архивировано из оригинала 18 августа 2020 года . Проверено 11 августа 2020 г. . Кладбище Султаним в центре города Хотан — одно из самых известных древних кладбищ Синьцзяна. Он был разрушен в период с января по март 2019 года.

[286] Хайатт, Фред (3 ноября 2019 г.). «В Китае каждый день Хрустальная ночь» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 18 декабря 2020 года . Проверено 10 августа 2020 г. До После
Кладбище снесено
Место кладбища Султаним в Хотане, Синьцзян, в декабре 2018 г. и марте 2019 г.

[287] Нияз, Курбан; Липес, Джошуа (1 мая 2020 г.). «Власти Синьцзяна построили парковку на историческом уйгурском кладбище» . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 4 мая 2020 года . Проверено 5 мая 2020 г.

[288] Кашгарян, Асим (1 декабря 2019 г.). «США: Китай нацелен на уйгурские мечети, чтобы искоренить веру меньшинств» . Голос Америки . Архивировано из оригинала 27 июля 2020 года . Проверено 11 августа 2020 г. . 37°7′2,13" с.ш. 79°56′2,96" в.д.
Спутниковые снимки со сравнительным анализом кладбища Султаним в городе Хотан в северо-западной китайской провинции Синьцзян.

[289] Синташ, Бахрам К. (октябрь 2019 г.). «Разрушение веры: разрушение и осквернение уйгурских мечетей и святынь» (PDF) . Уйгурский правозащитный проект . стр. 24–25. Архивировано (PDF) из оригинала 11 сентября 2020 г. Проверено 11 августа 2020 г. . Кладбище Султаним имеет историю, насчитывающую более 1000 лет. Король Султан Сатук Бугра Хан из Кара-Ханидского ханства (999–1211) завоевал Хотан (в то время буддийское королевство Удун) и распространил ислам около 960 года нашей эры. Во время завоевания четыре кара-ханских военачальника, в том числе князь Султан Килич-хан, были убиты, и мусульмане похоронили их на этом месте. С тех пор кладбище стало известно как Султаним Мазири (Храм Моего Султана) и стало одним из самых важных кладбищ среди уйгурских мусульман, которые отдавали здесь свое почтение более 1000 лет. В центре могилы четырех командиров все еще находились там, пока Китай полностью не снес все кладбище бульдозерами в 2019 году. На этом кладбище были похоронены многие религиозные лидеры, ученые и другие важные люди в далекой и недавней истории Хотана.

[290] Хэндли, Эрин (17 января 2020 г.). «В целости и сохранности? Китай начинает пропагандистскую кампанию по дискредитации уйгурской кампании #StillNoInfo» . Австралийская радиовещательная корпорация . Архивировано из оригинала 27 января 2020 года . Проверено 19 мая 2020 г.

[291] Хонг Финчер, Лета (2018). Предательство Большого Брата . Версо. ISBN 9781786633644 .

[292] Шамседен, Зубайра. «Уйгурский правозащитный проект» . Архивировано из оригинала 3 декабря 2019 года.

[293] Линч, Элизабет М. (21 октября 2019 г.). «Нападения Китая на уйгурских женщин являются преступлениями против человечности» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 2 декабря 2019 года.

[voa2020aug-294] Перейти обратно: ^а ^б Кашгарян, Асим (21 августа 2020 г.). «Китайская видеореклама призывает 100 уйгурских женщин «срочно» выйти замуж за ханьцев» . Голос Америки . Архивировано из оригинала 28 августа 2020 года . Проверено 29 августа 2020 г.

[295] Канг, Дэйк; Ван, Яньань (1 декабря 2018 г.). «Китайским уйгурам приказали делить кровати и еду с членами партии» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2019 г. В последние годы правительство даже поощряло уйгуров и ханьцев связывать себя узами брака. Начиная с 2014 года хань-уйгурские супруги в одном уезде имели право на получение 10 000 юаней (1442 доллара США) ежегодно в течение пяти лет после регистрации свидетельства о браке. Такие браки широко освещаются. Партком уезда Луопу отпраздновал свадьбу уйгурки и «молодого парня» из провинции Хэнань в официальном аккаунте в социальной сети в октябре 2017 года. Мужчина, Ван Линкай, был завербован в рамках программы, которая привлекала выпускников университетов к работе в город Хотан на юге Синьцзяна. "Они позволят этническому единству навсегда расцвести в своих сердцах", - говорится в сообщении парткома. «Пусть этническое единство станет плотью и кровью человека».

[296] « Нет никаких признаков того, что казахстанский имам выйдет из тюрьмы в июле» . Радио Свободная Азия . 9 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 16 декабря 2019 года . Проверено 16 декабря 2019 г. В марте власти Синьцзяна уволили чиновника из числа этнических уйгуров за то, что она провела свадебную церемонию дома в соответствии с исламскими традициями, а не в санкционированном правительством месте. Саламет Меметимин, секретарь Коммунистической партии села Бекчан поселка Чака в уезде Чира (Челе) префектуры Хотан (по-китайски Хэтянь), был среди 97 чиновников, недавно обвиненных в дисциплинарных нарушениях, согласно отчету государственного Хотана от 10 апреля. Ежедневная газета. Местные жители рассказали, что женщина была освобождена от своих обязанностей за то, что дала брачный обет «никах» в собственном доме. «Я думаю, что это может быть местной политикой, уникальной для Синьцзяна», - сказал источник. «Вы должны сначала подать заявление на получение свидетельства о браке, а затем выполнить исламскую практику никаха». «Имамам не разрешается совершать никах, если нет свидетельства о браке, иначе их отправят в тюрьму».

[297] Хошур, Шохрет ; Липес, Джошуа (25 августа 2020 г.). «Власти Синьцзяна ограничивают исламские свадебные обряды «никах», ссылаясь на опасность для «стабильности» » . Перевод Элизы Андерсон. Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 29 августа 2020 года . Проверено 26 августа 2020 г.

[denyer-298] Денайер, Саймон (19 сентября 2014 г.). «Война Китая с терроризмом становится тотальной атакой на ислам в Синьцзяне» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 28 июля 2020 года . Проверено 9 июля 2020 г.

[hoshur-299] Хошур, Шохрет ; Финни, Ричард (23 мая 2014 г.). «Более 100 задержаны после того, как полиция Синьцзяна открыла огонь по протестующим» . Перевод Шохрета Хошура . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 9 июля 2020 года . Проверено 9 июля 2020 г.

[300] Сулейман, Эсет; Поннудурай, Парамешваран (20 мая 2014 г.). «Полиция Синьцзяна открыла огонь в знак протеста против запрета на исламскую одежду» . Перевод Эсета Сулеймана. Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 6 августа 2020 года . Проверено 9 июля 2020 г.

[301] «Глобальный закон Магнитского об ответственности за права человека» . Издательство правительства США . 2015. с. 13 и 15 – через Интернет-архив .

[302] «Отчет: обращение Китая с уйгурами соответствует определению геноцида» . Национальный католический реестр . Католическое информационное агентство. 10 марта 2021 г.

[Hernandez-2017-303] Перейти обратно: ^а ^б ^с Эрнандес, Хавьер К. (25 апреля 2017 г.). «Китай запрещает использовать имена «Мухаммад» и «Джихад» в качестве детских имен в мусульманском регионе» . Сиэтл Таймс . Нью-Йорк Таймс .

[304] Линь, Синь (20 апреля 2017 г.). Луизетта Муди (ред.). «Китай запрещает «экстремальные» исламские детские имена среди уйгуров Синьцзяна» . Перевод Луизетты Муди. Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 14 ноября 2019 года . Проверено 26 апреля 2020 г. .

[human_rights_watch_2024-305] Перейти обратно: ^а ^б «Китай: меняются названия сотен уйгурских деревень» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 31 июля 2024 г.

[guardian-june-2024-306] «Китай переименовал сотни уйгурских деревень и городов, говорят правозащитные организации» . Хранитель . 19 июня 2024 г. Проверено 31 июля 2024 г.

[ap-news-june-2024-307] Мистряну, Симина (18 июня 2024 г.). «Из названий деревень Синьцзяна в Китае удалены упоминания о религии и культуре, заявляют правозащитные группы» . АП Новости . Проверено 31 июля 2024 г.

[FOOTNOTEClarke2008271–301-308] Кларк 2008 , стр. 271–301.

[Kadeer_2012-309] Кадир, Ребия (8 ноября 2012 г.). «Мир затаил дыхание для Китая» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 17 марта 2021 г.

[Mackerras_pp._25–42-310] Маккеррас, Колин (31 января 2015 г.). «Синьцзян во внешних отношениях Китая: часть нового Шелкового пути или центральноазиатская зона конфликта?». Восточная Азия . 32 (1). ООО «Спрингер Сайенс энд Бизнес Медиа»: 25–42. дои : 10.1007/s12140-015-9224-8 . hdl : 10072/71101 . ISSN 1096-6838 . S2CID 154037766 .

[Cronin-Furman_2018-311] Кронин-Фурман, Кейт (19 сентября 2018 г.). «Китай выбрал культурный геноцид в Синьцзяне — на данный момент» . Внешняя политика . Проверено 17 марта 2021 г.

[Sun_Wu_Triplett_Hu_pp._1–15-312] Солнце, Иван Юрьевич; Ву, Юнин; Триплетт, Рут; Ху, Ронг (25 сентября 2020 г.). «Политическая эффективность, легитимность полиции и общественная поддержка мер по борьбе с терроризмом в Китае». Терроризм и политическое насилие . 34 (8). Informa UK Limited: 1580–1594. дои : 10.1080/09546553.2020.1817741 . ISSN 0954-6553 . S2CID 224989251 .

[indyg-313] Уитналл, Адам (5 июля 2019 г.). « Культурный геноцид»: Китай отделяет тысячи мусульманских детей от родителей ради «обучения мысли» » . Независимый . Архивировано из оригинала 22 апреля 2020 года.

[Sudworth_2019-314] Садворт, Джон (4 июля 2019 г.). «Китайские мусульмане: школы Синьцзяна раньше отделяли детей от семей» . Новости Би-би-си . Проверено 17 марта 2021 г.

[Liebold-2019-315] Либольд, Джеймс (28 июля 2019 г.). «Отношение Китая к уйгурам является культурным геноцидом» . Азия Таймс . Архивировано из оригинала 2 августа 2019 года.

[Leibold_2019_Conversation-316] Лейболд, Джеймс (24 июля 2019 г.). «Несмотря на отрицания Китая, его обращение с уйгурами следует называть так, как оно есть: культурным геноцидом» . Разговор . Проверено 17 марта 2021 г.

[317] Сюй, Вики Сючжун, Даниэль Кейв, Джеймс Лейболд, Келси Манро и Натан Русер. « Уйгуры на продажу ». Австралийский институт стратегической политики 1 (2020).

[Board_2019-318] Редакционная коллегия (20 июля 2019 г.). «Мусульманские страны присоединились к Китаю в защите культурного геноцида уйгуров. Разве им не стыдно?» . Вашингтон Пост . Проверено 17 марта 2021 г.

[AP-Zenz-319] «Секретные документы раскрывают, как работают лагеря массового содержания в Китае» . Ассошиэйтед Пресс . 25 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 20 января 2020 г.

[FP-cg-320] Ибрагим, Азим (3 декабря 2019 г.). «Китай должен ответить за культурный геноцид в суде» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 20 января 2020 года.

[321] Фискейо, Магнус (8 апреля 2019 г.). «Тысяча китайских Гуантанамо» . Внутри высшего образования .

[322] Фискейо, Магнус (2020). «Принудительные признания как изменение идентичности в концентрационных лагерях Китая» . Китайский мир . 62 (2): 28–43 – через Cairn.info .

[NPR-2020-323] «Подавление Китаем уйгурских меньшинств соответствует определению геноцида ООН, говорится в докладе» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 4 июля 2020 года. Архивировано из оригинала 19 октября 2020 года . Проверено 20 октября 2020 г.

[apng-324] «Призывы к расследованию ООН по поводу того, что Китай принудил уйгуров контролировать рождаемость» . Ассошиэйтед Пресс . 30 июня 2020 г. Проверено 1 июля 2020 г.

[Quartz-genocide-325] Перейти обратно: ^а ^б Стегер, Изабелла (20 августа 2020 г.). «В Синьцзяне даже те, кто опасается сравнений с Холокостом, тянутся к слову «геноцид» » . Кварц . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 года . Проверено 20 октября 2020 г.

[NYT-ICC-326] Саймонс, Марлиз (6 июля 2020 г.). «Уйгурские изгнанники добиваются судебного разбирательства по обвинению Китая в геноциде» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 10 июля 2020 года . Проверено 8 июля 2020 г.

[Guardian-ICC-327] Куо, Лили (7 июля 2020 г.). «Изгнанные уйгуры призывают МУС расследовать китайский «геноцид» в Синьцзяне» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 8 июля 2020 года . Проверено 8 июля 2020 г.

[pwg-328] Винтур, Патрик (11 декабря 2020 г.). «Международный уголовный суд просит предоставить дополнительные доказательства утверждений о геноциде уйгуров» . Хранитель .

[CNN_2021-329] Ханслер, Дженнифер; Рахим, Замира; Уэсткотт, Бен. «США обвиняют Китай в «геноциде» уйгуров и групп меньшинств в Синьцзяне» . CNN . Проверено 21 января 2021 г.

[fore_Mene-330] «Менендес и Корнин вносят двухпартийную резолюцию о признании нарушений прав человека уйгуров со стороны Китая геноцидом» . Комитет Сената США по международным отношениям . 27 октября 2020 г. Проверено 18 декабря 2020 г.

[331] Бруннстрем, Дэвид (14 января 2021 г.). «Комиссия США утверждает, что Китай, возможно, совершил «геноцид» против мусульман Синьцзяна» . Рейтер . Проверено 14 января 2021 г.

[332] «Годовой отчет 2020» (PDF) . Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю . 14 января 2021 г. Проверено 14 января 2021 г.

[333] «На прощание администрация Трампа обвиняет Китай в «геноциде» уйгуров» . Франция 24 . Проверено 20 января 2021 г.

[334] Боргер, Джулиан. «Майк Помпео объявляет отношение Китая к уйгурам «геноцидом» » . Хранитель . Проверено 21 января 2021 г.

[335] Эверингтон, Киони. «Китайское вторжение на Тайвань было бы «серьезной ошибкой»: Блинкен» . Новости Тайваня . Проверено 20 января 2021 г.

[336] Келли, Лора. «Администрация Байдена пересматривает признание Китая геноцидом» . Холм . Проверено 27 января 2021 г.

[337] «Китайское преследование уйгуров» . Мемориальный музей Холокоста США . Мемориальный музей Холокоста США. 2021.

[338] Аллен-Эбрагимиан, Бетани (9 ноября 2021 г.). «В докладе Музея Холокоста предупреждается, что Китай «может совершать геноцид» » . Аксиос . Проверено 11 ноября 2021 г.

[url'Credible'_case_of_Chinese_government_genocide_against_Uighur_Muslims,_say_lawyers_|_The_Independent-339] « «Достоверное» дело о геноциде китайским правительством против уйгурских мусульман, говорят юристы» . Независимый . 8 февраля 2021 г.

[340] « Геноцид» — неправильное слово для обозначения ужасов Синьцзяна» . Экономист . 13 февраля 2021 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 10 мая 2023 г.

[341] Уэсткотт, Бен; Райт, Ребекка (9 марта 2021 г.). «Первый независимый доклад об обвинениях в геноциде в Синьцзяне содержит доказательства «намерения Пекина уничтожить» уйгурский народ» . CNN . ...согласно независимому докладу более 50 мировых экспертов в области международного права, геноцида и китайского региона.

[urlLegal_experts_accuse_China_of_committing_genocide_against_Uighurs-342] Перейти обратно: ^а ^б Милворд, Дэвид (9 марта 2021 г.). «Эксперты-правоведы обвиняют Китай в геноциде уйгуров» . «Дейли телеграф» .

[Davidson-2021-343] Перейти обратно: ^а ^б Дэвидсон, Хелен (9 марта 2021 г.). «Китай нарушает все положения конвенции о геноциде, — говорится в юридическом докладе об уйгурах» . Хранитель .

[urlUyghurs_in_Australia_call_for_genocide_declaration_in_wake_of_report_into_Chinas_Xinjiang_region_policies_-_ABC_News-344] «Уйгуры в Австралии призывают объявить геноцид после сообщения о политике Китая в Синьцзяне» . Новости АВС . 10 марта 2021 г.

[345] «Китай совершает геноцид уйгуров, — говорится в докладе» . Аль Джазира . 10 марта 2021 г.

[urlChina_has_breached_all_provisions_of_UN_Genocide_Convention_in_Xinjiang:_Report_|_Hindustan_Times-346] «Китай нарушил все положения Конвенции ООН о геноциде в Синьцзяне: доклад» . Индостан Таймс . 9 марта 2021 г.

[urlThe_Uyghur_Genocide:_An_Examination_of_China's_Breaches_of_the_1948_Genocide_Convention-347] Институт стратегии и политики Newlines и Центр по правам человека Рауля Валленберга (10 марта 2021 г.). «Геноцид уйгуров: исследование нарушений Китаем Конвенции о геноциде 1948 года» . геноцид смотреть .

[348] «Заявление CASCA по Синьцзяну» (PDF) . Канадское антропологическое общество . 28 июня 2021 года. Архивировано (PDF) из оригинала 1 июля 2021 года . Проверено 4 июля 2021 г.

[349] «Как Китай распространяет свою пропагандистскую версию жизни уйгуров» . ПроРеспублика . 23 июня 2021 г. Проверено 12 июля 2024 г.

[350] «Усилия КНР по манипулированию мировым общественным мнением о Синьцзяне» . Государственный департамент США . Проверено 15 февраля 2024 г.

[351] «Доклад США подробно описывает попытки Китая манипулировать общественным мнением в Синьцзяне» . Радио Свободная Азия . Проверено 15 февраля 2024 г.

[Brossat-Ruiz_Casado-352] Перейти обратно: ^а ^б Бросса, Ален [на французском языке] ; Руис Касадо, Хуан Альберто (2023). «Что происходит в Синьцзяне?». Культура вражды: дискурсивная борьба за Тайвань в ходе новой холодной войны . Сингапур: Спрингер . стр. 75–94. дои : 10.1007/978-981-99-4217-6_6 . ISBN 978-981-99-4216-9 .

[:Tsang&Cheung-353] Перейти обратно: ^а ^б ^с Цанг, Стив ; Чунг, Оливия (2024). Политическая мысль Си Цзиньпина . Издательство Оксфордского университета . ISBN 9780197689363 .

[urlChina_Tribunal:_Final_judgement_detailed,_the_hearings_records,_submissions_etc.-354] «Китайский трибунал: подробное окончательное решение, протоколы слушаний, материалы и т. д.» . Китайский трибунал . Проверено 12 апреля 2021 г.

[urlChinese_doctors_admitted_in_undercover_calls_that_harvested_organs_were_available,_informal_tribunal_finds_|_The_BMJ-355] Якобуччи, Гарет (3 марта 2020 г.). «Китайские врачи во время секретных звонков признали, что извлеченные органы были в наличии, как установил неофициальный трибунал» . БМЖ . 368 : м859. дои : 10.1136/bmj.m859 . ПМИД 32127369 . S2CID 212403405 . Проверено 12 апреля 2021 г.

[356] Геноцид и преступления против человечества в Синьцзяне? Применение юридических тестов (Отчет). Азиатско-Тихоокеанский центр ответственности по защите . Ноябрь 2020.

[urlDon't_turn_away_from_China's_ongoing_genocide_of_Uighurs_|_The_Star-357] «Не отворачивайтесь от продолжающегося в Китае геноцида уйгуров» . Торонто Стар . 9 декабря 2020 г.

[USSFP-358] Линч, Колум. «Юристы Госдепартамента пришли к выводу, что доказательств геноцида в Китае недостаточно» . Внешняя политика . Проверено 20 февраля 2021 г.

[359] Финли, Джоан Смит (1 сентября 2022 г.). «Tabula rasa: колониализм ханьских поселенцев и пограничный геноцид в «перевоспитанном» Синьцзяне». HAU: Журнал этнографической теории . 12 (2): 341–356. дои : 10.1086/720902 . ISSN 2575-1433 . S2CID 253268699 .

[360] Брукс, Джонатан (2021). «Поселенческий колониализм, первобытное накопление и биополитика в Синьцзяне, Китай». дои : 10.2139/ssrn.3965577 . ISSN 1556-5068 . S2CID 244410778 . ССНР 3965577 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[361] Кларк, Майкл (16 февраля 2021 г.). «Поселенческий колониализм и путь к культурному геноциду в Синьцзяне». Глобальная ответственность по защите . 13 (1): 9–19. дои : 10.1163/1875-984X-13010002 . ISSN 1875-9858 . S2CID 233974395 .

[362] Байлер, Даррен (10 декабря 2021 г.). Террористический капитализм: лишение прав уйгуров и мужественность в китайском городе . Издательство Университета Дьюка . дои : 10.1215/9781478022268 . ISBN 978-1-4780-2226-8 . JSTOR j.ctv21zp29g . S2CID 243466208 .

[363] Байлер, Даррен (2021). В лагерях: китайская высокотехнологичная исправительная колония . Глобальные отчеты Колумбии. ISBN 978-1-7359136-2-9 . JSTOR j.ctv2dzzqqm .

[Yellinek-2019-365] Перейти обратно: ^а ^б ^с Йеллинек, Рой; Чен, Элизабет. «Дипломатический раскол между Западом и Китаем «22 против 50» по поводу Синьцзяна и прав человека» . Фонд Джеймстауна . Архивировано из оригинала 7 мая 2020 года . Проверено 12 августа 2020 г.

[The_Economist-2019-366] Перейти обратно: ^а ^б «Кому какое дело до уйгуров» . Экономист . Архивировано из оригинала 12 ноября 2020 года . Проверено 12 августа 2020 г.

[Human_Rights_Watch-2019-367] «ООН: Беспрецедентный совместный призыв к Китаю положить конец злоупотреблениям в Синьцзяне» . Хьюман Райтс Вотч . 10 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.

[UN_HRCC-369] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Письмо в КПЧ ООН» (PDF) . Совет ООН по правам человека . Архивировано (PDF) из оригинала 26 сентября 2020 г. Проверено 12 августа 2020 г.

[371] Уэсткотт, Бен; Рот, Ричард. «Отношение Китая к уйгурам в Синьцзяне разделяет членов ООН» . CNN . Архивировано из оригинала 7 ноября 2019 года . Проверено 30 октября 2019 г.

[373] Уэсткотт, Бен; Рот, Ричард. «Отношение Китая к уйгурам в Синьцзяне разделяет членов ООН» . CNN . Архивировано из оригинала 7 ноября 2019 года . Проверено 12 августа 2020 г.

[374] «ООН требует «беспрепятственного доступа» для визита в Китай-Уйгурский регион» . Аль Джазира . 27 февраля 2020 года. Архивировано из оригинала 7 августа 2020 года . Проверено 2 сентября 2020 г.

[VOA_Oct_2020-375] Кашгарян, Асим. «Уйгуры из диаспоры заявляют, что Китай подтверждает случаи смерти и обвинения в пропаже родственников спустя годы» . Голос Америки . Архивировано из оригинала 18 декабря 2020 года . Проверено 23 октября 2020 г.

[376] Вайнер, Дэвид. «Западные союзники упрекают Китай в ООН по поводу Синьцзяна и Гонконга» . Новости Блумберга . Архивировано из оригинала 7 октября 2020 года . Проверено 23 октября 2020 г.

[380] «Глава ООН по правам человека обсуждает визит в Синьцзян с Китаем» . Рейтер . 14 сентября 2020 г.

[AlJazeera-2021a-381] Перейти обратно: ^а ^б «Китай отвергает обвинения в геноциде уйгуров и приглашает главу ООН по правам человека» . Аль Джазира . 22 февраля 2021 г.

[382] Небехай, Стефани (12 марта 2021 г.). «США осуждают Китай на форуме ООН по правам человека за жестокое обращение с уйгурами и тибетцами» . Рейтер . Проверено 14 марта 2021 г.

[383] Шарич, Ивана (12 марта 2021 г.). «В ООН США осуждают обращение Китая с уйгурами» . Аксиос . Проверено 14 марта 2021 г.

[384] «Французские законодатели официально признают обращение Китая с уйгурами как «геноцид» » . Франция 24 . 20 января 2022 г. Проверено 20 января 2022 г. Пекин отклонил неоднократные просьбы Верховного комиссара ООН по правам человека посетить регион для расследования

[SCMPUNHR-385] Вонг, Кэтрин (27 января 2022 г.). «Китай заявляет, что глава ООН по правам человека может посетить Синьцзян «после Олимпийских игр» » . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 27 января 2022 года . Проверено 9 февраля 2022 г.

[OHCHR-2022-386] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Заявление Верховного комиссара ООН по правам человека Мишель Бачелет после официального визита в Китай» . УВКПЧ . Проверено 4 августа 2022 г.

[387] «Глава ООН по правам человека Мишель Бачелет завершила визит в Китай осторожной критикой Синьцзяна – The Washington Post» . Вашингтон Пост . 4 августа 2022 года. Архивировано из оригинала 4 августа 2022 года . Проверено 4 августа 2022 г.

[388] «Уйгурские группы требуют отставки главы ООН по правам человека из-за тура по Синьцзяну в стиле «Потемкина»» . Радио Свободная Азия . 31 мая 2022 г. Проверено 11 марта 2024 г.

[389] «Активисты приветствуют решение главы ООН по правам человека уйти в отставку» . Голос Америки . 16 июня 2022 г. Проверено 11 марта 2024 г.

[390] Энгельс, Хорхе (31 августа 2022 г.). «Глава ООН по правам человека опубликовала противоречивый доклад по Синьцзяну в свой последний день» . CNN . Проверено 1 сентября 2022 г.

[391] «Китай, возможно, совершил преступления против человечности в Синьцзяне – доклад ООН» . Новости Би-би-си . 1 сентября 2022 г. Проверено 1 сентября 2022 г.

[392] «Орган ООН по правам человека отвергает предложение Запада обсудить злоупотребления в Синьцзяне» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 7 октября 2022 г.

[393] «Китай: Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации призывает к расследованию нарушений прав Синьцзяна» . Управление Верховного комиссара по правам человека . 24 ноября 2022 г.

[394] «Глава ООН по правам человека заявил, что Китай совершает нарушения в Синьцзяне и Тибете» . Рейтер . 4 марта 2024 г. Проверено 5 марта 2024 г.

[395] фон дер Бурхард, Ганс (18 декабря 2019 г.). «Европейский парламент вручил награду за права человека уйгурскому активисту» . Политик .

[396] «Заключенный в тюрьму уйгурский интеллектуал Ильхам Тохти получил высшую премию ЕС в области прав человека» . Франция 24 . 18 декабря 2019 г.

[397] Петрекен, Самуэль (24 октября 2019 г.). «ЕС вручает высшую премию в области прав человека уйгурскому активисту, заключенному в тюрьму в Китае» . Новости Блумберга . Ассошиэйтед Пресс .

[urlChina_still_blocking_EU_visit_to_Uighur_genocide_zone-398] Реттман, Эндрю (17 марта 2021 г.). «Китай по-прежнему блокирует визит ЕС в зону «геноцида» уйгуров» . Наблюдатель ЕС .

[399] «Визит ЕС в Синьцзян застопорился из-за доступа к заключенным в тюрьму уйгурам: дипломат» . Yahoo Новости . Агентство Франс-Пресс . 17 марта 2021 г.

[Emmott-2021-400] Перейти обратно: ^а ^б Эммотт, Робин (17 марта 2021 г.). «Посланники ЕС согласовали первые санкции против Китая за три десятилетия» . Рейтер .

[401] Гауэтт, Николь; Брат Джеймс. «США и их союзники объявляют о санкциях против китайских чиновников за «серьезные нарушения прав человека» в отношении уйгуров» . CNN . Проверено 22 марта 2021 г.

[402] «Визит ЕС в Синьцзян застопорился из-за доступа» . www.taipeitimes.com . Тайбэй Таймс . Агентство Франс-Пресс . Проверено 17 марта 2021 г.

[403] «Резолюция Европейского парламента от 9 июня 2022 года о ситуации с правами человека в Синьцзяне, включая файлы полиции Синьцзяна (2022/2700(RSP))» . Европейский парламент . 9 июня 2022 г.

[Qiblawi-2019-404] Перейти обратно: ^а ^б ^с Киблави, Тамара. «Мусульманские страны защищают репрессии Китая в отношении мусульман. Это разрушает миф об исламской солидарности» . CNN . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.

[diplomat-genocide-405] Перейти обратно: ^а ^б «Какие страны за или против политики Китая в Синьцзяне?» . Дипломат . Архивировано из оригинала 11 октября 2019 года . Проверено 15 сентября 2020 г.

[diplomat-october_2020-406] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «Выпуск 2020 года: какие страны за или против политики Китая в Синьцзяне?» . Дипломат . 9 октября 2020 г.

[axio_Mapp2-407] Басу, Закари (8 октября 2020 г.). «На карте: все больше стран подписывают заявление ООН, осуждающее массовые задержания Китая в Синьцзяне» . Аксиос . Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 18 декабря 2020 г.

[:32-408] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Шинн, Дэвид Х .; Эйзенман, Джошуа (2023). Отношения Китая с Африкой: новая эра стратегического взаимодействия . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета . ISBN 978-0-231-21001-0 .

[:11-409] Перейти обратно: ^а ^б «Орган ООН по правам человека отвергает предложение Запада обсудить злоупотребления в Синьцзяне» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 7 октября 2022 г.

[Globe-genocide-410] Перейти обратно: ^а ^б Карберт, Мишель (20 июля 2020 г.). «Активисты призывают Канаду признать злоупотребления уйгуров геноцидом и ввести санкции против китайских чиновников» . Глобус и почта . Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 20 октября 2020 г.

[411] «ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДКОМИТЕТА ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА О СИТУАЦИИ С ПРАВАМИ ЧЕЛОВЕКА УЙГУРОВ И ДРУГИХ ТЮРКСКИХ МУСУЛЬМАН В СИНЬЦЗЯНЕ, КИТАЙ» . Подкомитет по международным правам человека (SDIR) Постоянного комитета Палаты общин Канады по иностранным делам и международному развитию . 21 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2020 года . Проверено 23 октября 2020 г.

[412] Липес, Джошуа (21 октября 2020 г.). «Парламент Канады называет злоупотребления Китая в Синьцзяне «геноцидом» и призывает правительство принять меры» . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 24 октября 2020 года . Проверено 23 октября 2020 г.

[413] «Китай критикует Канаду после того, как в докладе политика уйгуров названа «геноцидом» » . Аль Джазира . 22 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2020 г. Проверено 23 октября 2020 г.

[414] Эллсуорт, Барри (22 октября 2020 г.). «Канадские депутаты считают действия Китая против уйгуров «геноцидом» » . Агентство Анадолу . Архивировано из оригинала 24 октября 2020 года . Проверено 25 октября 2020 г. Подкомитет убежден, что действия Коммунистической партии Китая представляют собой геноцид, как это предусмотрено Конвенцией о геноциде", - говорится в сообщении.

[415] Чекко, Лейланд (22 февраля 2021 г.). «Канада голосует за признание обращения Китая с уйгурским населением как геноцида» . Хранитель . Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 года . Проверено 22 февраля 2021 г.

[416] «Парламент Канады заявляет о том, как Китай относится к геноциду уйгуров» . Аль Джазира . 23 февраля 2021 г. Проверено 22 февраля 2021 г.

[417] «Парламент объявляет, что Китай проводит геноцид против своих мусульманских меньшинств» . Глобус и почта . 22 февраля 2021 г.

[418] Коннолли, Аманда. «Китайский посол называет сообщения об уйгурском геноциде и принудительном труде «ложью века» » . globalnews.ca . Глобальные новости . Проверено 5 марта 2021 г.

[419] «2-я сессия, 43-й парламент» . Дебаты . 152 (56). Сенат Канады. 29 июня 2021 г.

[Radio_Canada_International_travel-420] Перейти обратно: ^а ^б Севунц, Левон (12 апреля 2021 г.). «Канада предупреждает путешественников о риске «произвольного задержания» в китайском Синьцзяне» . Радио Канады Интернэшнл .

[421] Джонс, Александра Мэй (11 апреля 2021 г.). «Канада предупреждает, что Китай может задерживать путешественников, связанных с регионом Синьцзян» . Новости КТВ .

[422] Робертсон, Дилан (1 февраля 2023 г.). «Депутаты единогласно проголосовали за то, чтобы призвать Канаду переселить 10 000 перемещенных уйгуров» . Новости ЦБК . Канадская пресса. Это предложение, не имеющее обязательной силы, призывает Канаду в течение четырех месяцев разработать план по приему 10 000 уйгуров в течение двух лет. Идея состоит в том, чтобы переселить людей из таких стран, как Турция, а не напрямую из Китая. Зубери утверждает, что безопасного способа сделать последнее не существует.

[423] Грамер, Колум Линч, Робби. «Визит представителя ООН по борьбе с терроризмом в Синьцзян вызвал протест» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года . Проверено 9 декабря 2019 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[SCMP_UN_anti-terror_official-424] «Глава ООН по борьбе с терроризмом посетил лагеря для интернированных в Синьцзяне» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 14 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 22 октября 2020 года . Проверено 12 августа 2020 г.

[425] «Сотрудник антитеррористического отдела ООН совершил скандальную поездку в Синьцзян» . Ассошиэйтед Пресс . 16 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 3 августа 2020 года . Проверено 12 августа 2020 г.

[426] «Гнев кипит по поводу визита в Синьцзян главы контртеррористической службы ООН» . Немецкая волна . 14 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года . Проверено 9 декабря 2019 г.

[427] Бланшар, Бен (23 марта 2019 г.). «Официальный представитель США осуждает «спланированные» визиты в китайский Синьцзян» . Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года.

[428] «Китай протестует, когда Палата представителей США принимает уйгурский законопроект, требующий санкций в отношении Синьцзяна» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 4 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 8 декабря 2019 года . Проверено 8 декабря 2019 г.

[429] Липес, Джошуа (17 июня 2020 г.). «Трамп подписывает Закон о правах уйгуров, санкционирующий санкции за злоупотребления в Синьцзяне» . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 18 июня 2020 года . Проверено 17 июня 2020 г.

[Reuters-UFLPA-430] Перейти обратно: ^а ^б Дэвид Бруннстрем (11 марта 2020 г.). «Законодатели США стремятся ужесточить запрет на товары для принудительного труда из китайского Синьцзяна» . Рейтер . Архивировано из оригинала 4 сентября 2020 года . Проверено 7 сентября 2020 г.

[431] «DHS расправляется с товарами, произведенными с помощью принудительного труда, спонсируемого государством» . Департамент внутренней безопасности . 14 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 19 сентября 2020 г. . Проверено 19 сентября 2020 г.

[432] «США заблокируют часть импорта из китайского Синьцзяна, все еще изучая широкие запреты на хлопок и помидоры – DHS» . Рейтер . 14 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2020 г. . Проверено 19 сентября 2020 г.

[CSM-433] Перейти обратно: ^а ^б Форд, Питер (24 августа 2018 г.). «Поскольку Китай задерживает уйгуров-мусульман, его экономическое влияние заглушает мировую критику» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 12 сентября 2020 года . Проверено 27 сентября 2020 г.

[Quinn-2020-434] Перейти обратно: ^а ^б «Уйгурский геноцид» . Национальное обозрение . 8 сентября 2020 г. Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 г. Проверено 15 ноября 2020 г.

[Pompeo-2021-435] Перейти обратно: ^а ^б Помпео, Майк (19 января 2021 г.). «Геноцид в Синьцзяне» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 19 января 2021 г.

[436] Ким, Су (17 февраля 2021 г.). «Полная стенограмма выступления Джо Байдена в ратуше CNN: президент о Трампе, вакцинах и многом другом» . Newsweek . Проверено 23 февраля 2021 г.

[Dent2021-437] Перейти обратно: ^а ^б Дент, Алек (19 февраля 2021 г.). «Байден отверг факт геноцида уйгуров во время своей ратуши?» . Отправка . Проверено 23 февраля 2021 г.

[438] Копп, Тара (27 июля 2021 г.). « Мы не дрогнем»: Остин обещает, что США будут продолжать поддерживать самооборону Тайваня» . www.defenseone.com . Защита Один . Проверено 2 августа 2021 г.

[439] Мартина, Майкл (23 марта 2023 г.). Джонатан Оатис (ред.). «Комиссия Палаты представителей США по Китаю на втором слушании подчеркнет злоупотребления в отношении уйгуров» . Рейтер . Архивировано из оригинала 23 марта 2023 года.

[440] «В докладе перед визитом в Китай Блинкен говорит, что геноцид в Синьцзяне продолжается» . Рейтер . 22 апреля 2024 г.

[441] Рахмат, Мухаммад Зульфикар (17 марта 2022 г.). «Как Китай использует стипендии для формирования взглядов индонезийских студентов-мусульман» . Разговор . Проверено 10 июля 2024 г.

[442] «Мусульманские округа присоединяются к Китаю в культурном геноциде» . Вашингтон Пост . 2019. Архивировано из оригинала 24 ноября 2019 года.

[443] «Иран осторожен в уйгурском вопросе» . Дипломат . Архивировано из оригинала 12 февраля 2020 года.

[444] «Уйгуры Турции опасаются за будущее после депортации из Китая» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 17 декабря 2019 г.

[445] «Саудовская Аравия поддерживает политику Синьцзяна» . Рейтер . Архивировано из оригинала 4 февраля 2020 года.

[446] «Молчание о мусульманских репрессиях» . Франция 24 . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года.

[447] Новости АФП (18 августа 2019 г.). « Кошмар»: Египет помогает Китаю задерживать уйгуров . «Стрейтс Таймс» . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.

[448] Альсаафин, Лина. «Судьба арестованных в Египте уйгуров неизвестна» . Аль Джазира . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.

[449] Мерфи, Дон К. (2022). Подъем Китая на Глобальном Юге: Ближний Восток, Африка и альтернативный мировой порядок Пекина . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . п. 269. ИСБН 978-1-5036-3060-4 . OCLC 1249712936 .

[450] «Поддержка мусульманскими странами задержания уйгуров в Китае неудивительна» . Аль Баваба . Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 года . Проверено 11 декабря 2019 г.

[451] Флаундерс, Сара (9 июня 2023 г.). «Визит в Синьцзян, Китай – Достижения опровергают пропаганду США» . Рабочий мир . Проверено 3 ноября 2023 г.

[452] Хошур, Шохрет (8 августа 2021 г.). «Те, кто игнорирует геноцид уйгуров» . Тайбэй Таймс . Архивировано из оригинала 14 августа 2021 года.

[453] «Катар прекращает поддержку Китая из-за его обращения с мусульманами» . 21 августа 2019 года. Архивировано из оригинала 30 ноября 2019 года . Проверено 8 декабря 2019 г.

[454] Санчес, Раф (21 августа 2019 г.). «Катар отказывается от поддержки задержания Китаем мусульман-уйгуров» . «Дейли телеграф» . ISSN 0307-1235 . Архивировано из оригинала 5 января 2020 года . Проверено 8 декабря 2019 г.

[455] «Катар становится первой мусульманской страной, отказавшейся от поддержки обращения Китая с уйгурами» . Аль-Араби. Новый араб. 21 августа 2019 года. Архивировано из оригинала 13 декабря 2019 года . Проверено 8 декабря 2019 г.

[456] «Израиль меняет политику Китая и осуждает обращение с уйгурами в СПЧ ООН» . «Джерузалем Пост» | JPost.com . Проверено 25 сентября 2021 г.

[457] персонал, ТОИ; Агентства. «Израиль голосует за осуждение злоупотреблений со стороны Китая, что является редким шагом, очевидно, под давлением США» . www.timesofisrael.com . Проверено 25 сентября 2021 г.

[458] «Семьи пропавших без вести: в китайском регионе Синьцзян ведутся поиски близких» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 12 ноября 2018 г.

[459] «Мусульманские страны защищают Китай, когда он подавляет мусульман, разрушая любые мифы об исламской солидарности» . CNN . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.

[460] «Пакистан принимает китайскую версию об уйгурах Синьцзяна: премьер-министр Имран» . Рассвет . 1 июля 2021 г.

[461] «Имран Хан: Пакистан принимает «китайскую версию» обращения с уйгурами-мусульманами в Синьцзяне» . Индийский экспресс . Пресс Траст Индии . 2 июля 2021 г.

[462] Зауэр, Петр (9 октября 2019 г.). « Если нас отправят обратно в Китай, мы умрем»: братья-уйгуры борются с депортацией из России» . «Москва Таймс» . Архивировано из оригинала 21 декабря 2019 года . Проверено 8 декабря 2019 г.

[463] "Малайзия не будет экстрадировать уйгуров в Китай, - заявил министр" . Рейтер . 4 сентября 2020 г.

[NYT-Turkey-464] Перейти обратно: ^а ^б Цинь, Эми (10 февраля 2019 г.). «Турция призывает Китай прекратить массовые задержания мусульман» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 10 февраля 2019 года.

[465] « Позор человечеству»: Турция призывает Китай закрыть уйгурские лагеря» . Аль Джазира . 10 февраля 2019 года . Проверено 12 апреля 2021 г.

[466] «Тысяча приветов Анатолии, где встречаются общие мелодии» [Тысяча приветов Анатолии, где встречаются общие мелодии]. Миллиет (на турецком языке). 25 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2019 г.

[467] «Айдынлык встретился со знаменитым уйгурским бардом Абдуррехимом Хейитом, которого называли «убитым».] . Яркий . 25 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 25 июля 2019 г.

[urlTurkey_Cracks_Down_on_Uighur_Protesters_After_China_Complains_|_Voice_of_America_-_English-468] «Турция расправляется с уйгурскими протестующими после жалоб Китая» . Голос Америки .

[urlTurkey_abandons_criticism_of_Chinas_Xinjiang_policies,_cracks_down_on_Uyghur_activists-469] «Турция отказывается от критики политики Китая в Синьцзяне и расправляется с уйгурскими активистами» . Новости АНИ .

[RFA-Turkey-Australia-470] Зейтофф, Алим; Джума, Маматян (15 марта 2021 г.). «Встревоженные уйгуры, законодательные органы Австралии и Турции отвергают предложения о признании Китая геноцидом» . Радио Свободная Азия . Проверено 20 марта 2021 г.

[471] «Турция продолжает арестовывать уйгуров во время официального визита министра иностранных дел Китая в Анкару» . Стокгольмский центр свободы . 25 марта 2021 г.

[472] «Эрдоган в Турции и Си Цзиньпин в телефонном разговоре обсудили уйгуров – президентство Турции» . Рейтер. 13 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 13 июля 2021 года . Проверено 14 июля 2021 г.

[473] «Рекордное количество государств осуждает преследование уйгуров в Китае» . Хьюман Райтс Вотч . 31 октября 2022 г. Проверено 1 ноября 2022 г.

[474] Хелен Лайонс (5 мая 2021 г.). «Сайты правительства Бельгии все еще подвергаются кибератакам» . Брюссель Таймс .

[475] Вероник Кизель (4 мая 2021 г.). «Кибератака: Палата представителей вынудила отменить слушания по Синьцзяну» . Ле Суар (на французском языке).

[476] «Франк Ристер: «Мы не получили достаточных обязательств от Китая по отмене принудительного труда» » . Le Monde.fr (на французском языке). 23 декабря 2020 г. . Проверено 16 декабря 2021 г.

[477] «Франция осуждает «институциональные репрессии» Китая в отношении уйгуров» . Франция 24 . 24 февраля 2021 г. Проверено 20 марта 2021 г.

[478] «Французский Макрон игнорирует нарушения во время визита в Китай» . Хьюман Райтс Вотч . 14 апреля 2023 г.

[479] Копра, Санна; Пуранен, Матти. «Арктические амбиции Китая сталкиваются с усилением препятствий в Финляндии» . thediplomat.com . Дипломат . Проверено 18 марта 2021 г.

[Schaart-2021-480] Шаарт, Элин (25 февраля 2021 г.). «Голландский парламент объявляет обращение Китая с уйгурами «геноцидом» » . Политическая Европа . Проверено 25 февраля 2021 г.

[AlJazeera-2021b-481] «Голландский парламент назвал обращение Китая с уйгурами геноцидом» . Аль Джазира . 26 февраля 2021 г. Проверено 25 февраля 2021 г.

[482] Солонина Евгения; Стэндиш, Рид (28 июля 2021 г.). «Китай использовал вакцины и торговлю, чтобы заставить Украину отказаться от поддержки контроля над Синьцзяном» . Радио Свободная Европа. Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года . Проверено 28 июля 2021 г.

[483] «Заблокируйте место Китая в совете по правам человека из-за уйгуров, - призывает Лиза Нэнди» . Хранитель . Архивировано из оригинала 18 декабря 2020 года . Проверено 10 октября 2020 г.

[urlMPs_compare_China_to_Nazi_Germany_as_Beijing_is_accused_of_systematic_ethnic_cleansing_of_Uighurs-484] «Депутаты сравнивают Китай с нацистской Германией, поскольку Пекин обвиняется в «систематических этнических чистках» уйгуров» . 8 сентября 2020 г.

[urlUK:_Genocide_clause_to_China_trade_deals_narrowly_defeated-485] «Великобритания: пункт о «геноциде» в торговых сделках с Китаем практически провален» . Ассошиэйтед Пресс . 25 мая 2021 г.

[urlUK_free_to_make_trade_deals_with_genocidal_regimes_after_Commons_vote_|_Uyghurs_|_The_Guardian-486] «Великобритания может заключать торговые соглашения с режимами, осуществляющими геноцид, после голосования в палате общин» . Хранитель . 19 января 2021 г.

[the-guardian-chinas-treatment-487] Винтур, Патрик (12 января 2021 г.). «Обращение Китая с уйгурами равносильно пыткам, — говорит Доминик Рааб» . Хранитель . Проверено 12 января 2021 г.

[488] «Сделка с Китаем подрывает авторитет ЕС в области прав человека, говорят депутаты Европарламента» . Хранитель . 21 января 2021 г.

[489] Бруннстрем, Робин Эммотт, Дэвид (22 марта 2021 г.). «Запад вводит санкции в отношении Китая за злоупотребления в Синьцзяне, Пекин наносит ответный удар ЕС» . Рейтер . Проверено 22 марта 2021 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[490] « «Знак почета»: Китай санкционирует британских политиков за «ложь» в Синьцзяне » . Рейтер . 26 марта 2021 г. Проверено 26 марта 2021 г.

[Smith-Spark-2021-491] Смит-Спарк, Лаура; Гриффитс, Джеймс (22 апреля 2021 г.). «Британские законодатели заявляют, что обращение Китая с уйгурами является геноцидом» . CNN .

[492] Эрин Хэндли (24 сентября 2019 г.). « Глубоко тревожные» кадры показывают уйгуров с завязанными глазами на вокзале в Синьцзяне» . ABC News ( Австралийская радиовещательная корпорация ) . Проверено 18 декабря 2019 г.

[493] Херст, Дэниел (2 марта 2021 г.). «Австралийский сенатор призывает признать обращение Китая с уйгурами геноцидом» . Хранитель . Проверено 20 марта 2021 г.

[494] «Правительство блокирует предложение признать обращение Китая с уйгурами геноцидом» . Специальная служба радиовещания . 15 марта 2021 г. Проверено 20 марта 2021 г.

[495] Уотерс, Лаура (29 октября 2019 г.). «Новая Зеландия ищет способы выразить обеспокоенность по поводу Синьцзяна» . отдел новостей. Архивировано из оригинала 18 декабря 2020 года . Проверено 26 ноября 2020 г.

[496] Перлес, Джейн (25 сентября 2019 г.). «Китай хочет, чтобы мир хранил молчание о мусульманских лагерях. Это удается» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 8 декабря 2019 года . Проверено 9 декабря 2019 г.

[497] Лоудер, Дэвид (17 сентября 2020 г.). «Запрет США на китайский хлопок из Синьцзяна «нанесет ущерб», - говорит ведущая компания по производству одежды» . Рейтер . Архивировано из оригинала 22 сентября 2020 года . Проверено 29 сентября 2020 г.

[498] Нил Л. Брэдли (22 сентября 2020 г.). «Письмо Палаты США о HR 6210, «Законе о предотвращении уйгурского принудительного труда», и HR 6270, «Законе о раскрытии информации о уйгурском принудительном труде от 2020 года » . Торговая палата США . Проверено 7 октября 2020 г.

[499] Суонсон, Ана (29 ноября 2020 г.). «Nike и Coca-Cola лоббируют против законопроекта о принудительном труде в Синьцзяне» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 года . Проверено 30 ноября 2020 г. .

[500] «12 японских фирм прекратят сделки, связанные с принудительным трудом уйгуров» . Джапан Таймс . 22 февраля 2021 г. Проверено 22 февраля 2021 г.

[501] Сервантес, Ян (6 мая 2021 г.). «Продажи Nike и Adidas в Китае упали после критики геноцида уйгуров» . www.inputmag.com . Входной журнал . Проверено 10 мая 2021 г.

[UAW-502] Шепардсон, Дэвид (6 декабря 2022 г.). «UAW призывает автопроизводителей вывести цепочку поставок из региона Синьцзян» . Рейтер. Архивировано из оригинала 7 декабря 2022 года . Проверено 7 декабря 2022 г.

[MVDZ-503] «Председатель совета призывает Китай «немедленно» освободить уйгурских мусульман из лагерей» . Еврейские новости . Таймс Израиля. 22 июля 2020 г.

[Times_of_Israel_March_2021-504] Перейти обратно: ^а ^б ^с Лифшиз, Кнаан. «В Великобритании евреи возглавляют борьбу против притеснений китайских уйгурских мусульман» . www.timesofisrael.com . Времена Израиля . Проверено 5 марта 2021 г.

[505] Фрейзер, Дженни (27 января 2021 г.). «Фьюри в роли китайского посланника присутствует на мероприятии, посвященном памяти Холокоста в нью-йоркской синагоге» . Еврейские новости . Таймс Израиля.

[506] «Как главный раввин, я больше не могу молчать о тяжелом положении уйгуров» . Хранитель . Проверено 2 января 2021 г.

[507] Лифшиз, Кнаан. «Главный раввин Великобритании высказывается о тяжелом положении уйгурских мусульман в Китае» . Гаарец . Еврейское телеграфное агентство . Проверено 2 января 2021 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и Национальная безопасность и правоохранительная деятельность в Китае
National	Central Committee of the Chinese Communist Party National Security Commission Central Military Commission People's Liberation Army Militia Maritime Militia NDMC United Front Work Department State Council Ministry of State Security Ministry of Public Security National Defense Mobilization Commission Ministry of National Defense Taiwan Affairs Office
Mainland	Supervisory Commissions People's Police Public Security PP provincial Public Security Departments city/county Public Security Bureaus Internet police Immigration Inspection State Security PP Judicial Administrative PP People's Courts Judicial Police People's Procuratorates Judicial Police People's Armed Police Coast Guard Customs State Secrets Protection Cyberspace Admin Urban Admin
Hong Kong	Office for Safeguarding National Security of the CPG in the HKSAR Committee for Safeguarding National Security of the Hong Kong Special Administrative Region PLA Hong Kong Garrison Independent Commission Against Corruption Hong Kong Disciplined Services Police National Security Department Fire Correction Customs Immigration
Macau	PLA Macau Garrison Commission Against Corruption Macau Security Force Unitary Police Service [zh] Public Security Police (including Migration Service) Judicial Police [zh] Fire Services Bureau Correctional Services Bureau Macau Customs Service [zh]
Operations	Campaign to Suppress Counterrevolutionaries (1950–53) Three-anti and Five-anti Campaigns (1951–52) Sufan movement (1955–57) Anti-Rightist Campaign (1957–59) Red August (1966) Shadian incident (1975) 1983 "Strike Hard" Anti-crime Campaign (1983–87) Persecution of Falun Gong (1999) 6521 Project (2009) Anti-corruption campaign (2012–) Strike Hard Campaign Against Violent Terrorism (2014–) Operation Fox Hunt (2014–) 709 crackdown (2015) Abroad Information operations and information warfare United States
Other topics	2011 crackdown 610 Office Black jails Capital punishment Censorship Central Case Examination Group Civil Servant-Family Pair Up Death sentence with reprieve Great Cannon Grid-style social management Hong Kong national security law List of Hong Kong national security cases Human rights Tibet Macao Hong Kong Internet censorship Inciting subversion of state power Judicial system Judiciary of Hong Kong Judiciary of Macau Laogai Life imprisonment Penal system PLA Unit 61398 Political offences Picking quarrels and provoking trouble Re-education through labor Residential Surveillance at a Designated Location Soft detention Shuanggui Two-faced person Persecution of Uyghurs in China Xinjiang internment camps Holistic security concept

v т и Синьцзяна Темы
Ürümqi (capital)
History	Tocharians Yuezhi Xiongnu Han dynasty Protectorate of the Western Regions Chief Official of the Western Regions Kingdom of Khotan Sixteen Kingdoms Gaochang Göktürks: First, Western, Eastern and Second Tang dynasty Protectorate General to Pacify the West Four Garrisons of Anxi Beiting Protectorate Tibetan Empire Uyghur Khaganate Qocho Kara-Khanid Khanate Turkic settlement of the Tarim Basin Qara Khitai Mongol Empire Yuan dynasty Chagatai Khanate Moghulistan Kara Del Turpan Khanate Yarkent Khanate Dzungar Khanate Dzungar conquest of Altishahr Dzungar–Qing Wars Dzungar genocide Kumul Khanate Qing dynasty Qing rule Revolt of the Altishahr Khojas Afaqi Khoja revolts Holy War of the Seven Khojas General of Ili Reconquest of Xinjiang Republic of China Xinjiang Wars First East Turkestan Republic Second East Turkestan Republic Ili Rebellion People's Republic of China PRC incorporation
Geography	Cities Tian Shan Junggar Basin (Dzungaria) Tarim Basin (Southern Xinjiang) Gurbantünggüt Desert Kumtag Desert Taklamakan Desert Turpan Depression Karakoram Mountains Altai Mountains Kunlun Mountains Pamir Mountains Lanzhou–Xinjiang railway
Education	Xinjiang University Xinjiang Agricultural University Xinjiang Medical University
Culture	Doppa Festival Music Meshrep gathering Muqam Tocharian clothing
Cuisine	Dapanji Nan Sangza Samsa Youtazi Pamirdin Xurpa Tunurkawab Chinese Islamic cuisine
Economy	Cotton industry Xinjiang Production and Construction Corps
Visitor attractions	Apak Khoja and Xiang Fei Tomb Flaming Mountains Jiaohe ruins Gaochang Grand Bazaar, Ürümqi Id Kah Mosque Karakul Lake Kizil Caves Niya ruins
Xinjiang conflict	1989 Ürümqi unrest Barin uprising 1992 Ürümqi bombings Ghulja incident 1997 Ürümqi bus bombings 2007 Xinjiang raid 2008 Uyghur unrest 2008 Kashgar attack Shaoguan incident July 2009 Ürümqi riots September 2009 Xinjiang unrest 2010 Aksu bombing 2011 Hotan attack 2011 Kashgar attacks Pishan hostage crisis 2012 Yecheng attack Tianjin Airlines Flight 7554 April 2013 Bachu unrest June 2013 Shanshan riots 2013 Tiananmen Square attack 2014 Kunming attack 2014 China–Vietnam border shootout April 2014 Ürümqi attack May 2014 Ürümqi attack Assassination of Juma Tayir Xinjiang internment camps Persecution of Uyghurs in China
People	Amursana Mingrui Jahangir Khoja Yaqub Beg Zuo Zongtang Yang Zengxin Jin Shuren Sabit Damolla Sheng Shicai Ehmetjan Qasim Wang Zhen Saifuddin Azizi Rebiya Kadeer Nur Bekri Li Zhi Wang Lequan Zhang Chunxian Ilham Tohti Salih Hudayar Sattar Sawut Shirzat Bawudun Ghulam Osman Yaghma Rahile Dawut
Related	Uyghur people Migration to Xinjiang Altishahr Chinese Turkestan East Turkestan East Turkistan Government in Exile East Turkistan National Awakening Movement Independence movement World Uyghur Congress China–Kazakhstan relations China–Kyrgyzstan relations China–Pakistan relations China–Turkey relations
Category Commons