малайские языки
| малайский | |
|---|---|
| Географический распределение | Морская Юго-Восточная Азия |
| Лингвистическая классификация | австронезийский
|
| Праязык | Протомалайский |
| Подразделения |
|
| глоттолог | мала1538 |
 Историческое распространение малайских языков в Приморье Юго-Восточной Азии (включая креолы на малайском языке):
Подгруппы ибанского и западно-малайского даяков ( канаятн/кендаян-салако ), также известные под общим названием «малайские даяки».
Другие малайские сорта; генетические связи между ними до сих пор неясны. | |
Малайские языки ( малайский : малайские языки , индонезийский : малайская языковая семья ) — ветвь малайско-полинезийской подгруппы австронезийской языковой семьи . [ 1 ] Наиболее известным членом является малайский , плюрицентрический язык, имеющий национальный статус в Брунее и Сингапуре , а также являющийся основой национальных стандартов малайзийского языка в Малайзии и индонезийского языка в Индонезии . [ 2 ] [ 3 ] Малайская ветвь также включает местные языки, на которых говорят этнические малайцы (например, малайский джамби , малайский кеда ), а также несколько языков, на которых говорят различные другие этнические группы Суматры , Индонезии (например, Минангкабау ) и Борнео (например, банджаресе , ибан ), вплоть до Урака. Лавои на юго-западном побережье Таиланда.
Наиболее вероятным кандидатом на роль прародителя малайских языков является западное Борнео до распространения на Суматре. [ 4 ]
История
[ редактировать ]Термин «малайский» был впервые введен Дайеном (1965) в его лексикостатистической классификации австронезийских языков. «Малайская хесиона» Дьена имела более широкий размах, чем малайская подгруппа в ее ныне принятой форме, и включала также ачехский , лампунгский и мадурский языки . Нотофер (1988) сузил диапазон малайского языка, но включил немалайские языки Rejang и Embaloh :
- Реджанг
- Эмбало
- комнаты
- Ибан-Малайский
- Они собирались
- малайский
Нынешний объем малайской подгруппы, который в настоящее время повсеместно принят экспертами в этой области, был впервые предложен К. Аделааром ( 1992 , 1993 ) на основе фонологических, морфологических и лексических данных.
Языки
[ редактировать ]На малайских языках говорят на Борнео , Суматре , Малайском полуострове , Яве и на ряде островов, расположенных в Южно-Китайском море и Малаккском проливе .
- Борнео
- Бамайо , Банджар , Берау , Бруней , Букит , Кендаян , Кенинджал , Кота Бангун Кутай , Тенггаронг Кутай , Саравак , Ибаник ( Ибан , Ремун , Муаланг , Себеруанг )
- Малайский полуостров
- Джакун , Кедах , Келантан-Патани , Негери Сембилан , Оранг Канак , Оранг Селетар , Перак , Паханг , Реман , Темуан , Теренггану , Урак Лавой'
- Суматра
- Центральный Малайский , Кол , Хаджи , Джамби Малайский , Каур , Керинчи , Кубу , Лубу , Минангкабау , Муси , Пекаль
- Ява
- Южно-Китайское море/Малаккский пролив
- Бангка , Дуано , Локонг , Оранг Селетар ,
- Малуку
Подгруппировка
[ редактировать ]Внутренняя классификация
[ редактировать ]Хотя существует общее мнение о том, какие языки можно отнести к малайским, внутренняя подгруппа малайских языков все еще остается спорной.
Орел (1993)
[ редактировать ]Аделаар (1993) классифицирует малайские языки следующим образом. [ 5 ]
- малайский
Росс (2004)
[ редактировать ]Основываясь на грамматических данных, Росс (2004) делит малайские языки на две основные ветви: [ 6 ]
- малайский
- Западно-малайский даяк ( Кендайан , Салако)
- Ядерный малайский (все остальные лекции)
Эта классификация отражена в Glottolog (версия 3.4) .
Андербек (2012)
[ редактировать ]Вслед за Тадмором (2002) , Андербек (2012) проводит различие между малайским и малайским языками в своем обсуждении диалектов морских племен на архипелаге Риау . Он предварительно классифицирует все малайские языки как принадлежащие к «малайской» подгруппе, за исключением ибанского, кендаянского/селако, кенинджалского , малайского даяка (или «даяк-малайского») и «довольно расходящихся разновидностей» Урака Лавои и Дуано . [ 7 ] [ а ]
- малайский
- Ибанич
- Кендаян/Селако
- Почка
- Малайский даяк
- Урак Лавой'
- Дуано
- Малайский (включая все другие малайские разновидности)
Классификация Андербека была принята в 17-м издании « Этнолога» , за единственным исключением дуано, который числится в «Этнологе» среди «малайских» языков. [ б ]
Смит (2017)
[ редактировать ]В своей диссертации о языках Борнео Смит (2017) приводит доказательства существования подгруппы, состоящей из малайских изолектов на западе Борнео и южной Суматры, которую он называет «западноборнейскими малайцами». [ 9 ] Однако он оставляет другие изолекты неклассифицированными.
Положение в Австронезии
[ редактировать ]Включение малайских языков в малайско-полинезийскую подгруппу не подлежит сомнению, и существует общее мнение, что чамские языки тесно связаны с малайским. Однако более широкая принадлежность малайских языков вызывает споры. Есть два основных предложения: Аделаар (2005) относит малайский язык к малайско-сумбаванской подгруппе, в которую входят следующие языки: [ 10 ]
- Фар-Сумбаван
- Фар-Чамик-BSS
- малайские языки
- Чамские языки
- Языки Бали-Сасак-Сумбава
- суданский
- зрелый
- Фар-Чамик-BSS
Бласт (2010) и Смит (2017) относят малайский язык к подгруппе Большого Северного Борнео : [ 11 ] [ 12 ]
- Большой Северный Борнео
- Языки Северного Борнео
- Центрально-саравакские языки
- Каяно-Мюрикские языки
- Языки земельных даяков
- Фар-Чамик
- Чамские языки
- малайские языки
- Реджангский язык
- Суданский язык
Гипотеза Малайо-Сумбавана в основном основана на фонологических данных с несколькими общими лексическими нововведениями , тогда как гипотеза Большого Северного Борнео основана на большом корпусе лексических данных.
Примечания
[ редактировать ]- ^ Как и в случае с Аделааром, Андербек учитывает сложность определения абсолютной подгруппы внутри малайского подсемейства и предлагает альтернативный подход, который состоит в том, чтобы «распустить малайский узел и сохранить все в малайской группе».
- ^ Эта классификация все еще используется в текущем 22-м издании (2019 г.). [ 8 ]
- ^ Наряду с другими различными изолектами Южной Суматры, которые демонстрируют инновации *-R > *-ʔ в определенном наборе лексем.
Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Игл, К. Александр (2004). «Откуда малайский язык? Двадцать лет дискуссий о родине, миграциях и классификациях» . Вклад в лингвистику, географию и этнологию . 160 (1): 1–30. дои : 10.1163/22134379-90003733 . hdl : 11343/122869 . JSTOR 27868100 .
- ^ Асмах Хаджи Омар (1992). «Малайский как плюрицентрический язык». В Клайне, Майкл Дж. (ред.). Малайский как плюрицентрический язык Плюрицентрические языки: разные нормы в разных странах . Берлин и Нью-Йорк: Мутон де Грюйте. стр. 403–4. ISBN 3-11-012855-1 .
Сингапур сохранил название Малайский или Бахаса Мелаю ...
- ^ Нурджан, Сукирман; Фирман, Мирнавати (2016). Индонезийский язык для высшего образования (англ) . Индонезия: Восточный сценарий. п. 4. ISBN 978-602-73433-6-8 . Проверено 30 декабря 2020 г.
- ^ Беллвуд, Питер; Фокс, Джеймс Дж.; Трайон, Даррелл, ред. (2006). Австронезийцы: исторические и сравнительные перспективы . Канберра: ANU Press. дои : 10.22459/а.09.2006 . ISBN 978-1-920942-85-4 .
- ^ Орел 1993 , с. 568.
- ^ Росс 2004 , стр. 106–108.
- ^ Андербек 2012 , с. 284.
- ^ Эберхард, Саймонс и Фенниг 2019 .
- ^ Смит 2017 , с. 197.
- ^ Орел 2005 , с. 358.
- ^ Вымирание 2010 .
- ^ Смит 2017 , стр. 364–365.
Библиография
[ редактировать ]- Аделаар, К. Александр (1992). Протомалайский язык: реконструкция его фонологии и частей его лексики и морфологии . Тихоокеанская лингвистика, серия C, вып. 119. Канберра: Кафедра лингвистики, Исследовательская школа тихоокеанских исследований, Австралийский национальный университет. hdl : 1885/145782 .
- Аделаар, К. Александр (1993). «Внутренняя классификация малайской подгруппы». Бюллетень Школы востоковедения и Африки . 56 (3). Лондонский университет: 566–581. дои : 10.1017/s0041977x00007710 . JSTOR 620695 . S2CID 162636623 .
- Аделаар, Александр (2005). «Малай-Сумбаван». Океаническая лингвистика . 44 (2): 357–388. дои : 10.1353/ол.2005.0027 . JSTOR 3623345 . S2CID 246237112 .
- Андербек, Карл (2012). «Малайскоязычные оранг-лаут: диалекты и направления исследований» . Вакана: Журнал гуманитарных наук Индонезии . 14 (2): 265–312 . Проверено 26 мая 2019 г.
- Беллвуд, Питер ; Фокс, Джеймс Дж.; Трайон, Даррелл (2006). Австронезийцы: исторические и сравнительные перспективы . АНУ Э Пресс. ISBN 978-1-920942-85-4 .
- Бласт, Роберт (2010). «Гипотеза Большого Северного Борнео». Океаническая лингвистика . 49 (1): 44–118. дои : 10.1353/ол.0.0060 . JSTOR 40783586 . S2CID 145459318 .
- Дьен, Исидор (1965). «Лексикостатистическая классификация австронезийских языков». Международный журнал американской лингвистики (Мемуары 19).
- Эберхард, Дэвид М.; Саймонс, Гэри Ф.; Фенниг, Чарльз Д., ред. (2019). «Малайский» . Этнолог: Языки мира (22-е изд.). Даллас, Техас: SIL International.
- Нотофер, Бернд. 1975. Реконструкция прото-малайско-яванского языка. (Труды KITLV, 73.) Гаага: Нийхофф.
- Нотофер, Бернд (1988). «Обсуждение двух австронезийских подгрупп: протомалайской и протомалайской». В Мохд. Тани Ахмад; Заини Мохамед Зейн (ред.). Реконструкция и ответвления основного малайского языка . Серия монографий по истории малайского языка. Куала-Лумпур: Совет по языку и библиотекам. стр. 34–58.
- Нотофер, Бернд (1995). «История Джакарты Малайский». Океаническая лингвистика . 34 (1): 87–97. JSTOR 3623113 .
- Росс, Малкольм Д. (2004). «Заметки о предыстории и внутренней подгруппе малайского языка». У Джона Боудена; Николаус Химмельманн (ред.). Статьи по австронезийским подгруппам и диалектологии . Канберра: Исследовательская школа тихоокеанских и азиатских исследований Австралийского национального университета. стр. 97–109.
- Смит, Александр (2017). Языки Борнео: комплексная классификация (PDF) (докторская диссертация). Гавайский университет в Маноа . Проверено 26 мая 2019 г.
- Тадмор, Ури (2002). Языковые контакты и родина малайцев . Шестой международный симпозиум малайско-индонезийской лингвистики (ISMIL 6), остров Бинтан, 3–5 августа 2002 г.
