Jump to content

Австронезийские народы

Австронезийский народ
Народ амис Тайваня исполняет традиционный племенной танец
Общая численность населения
в. 400 миллионов
Регионы со значительной численностью населения
 Индонезия в. 270 миллионов (2020) [ 1 ] [ 2 ]
 Филиппины в. 109,3 миллиона (2020) [ 3 ]
 Мадагаскар в. 24 миллиона (2016) [ 4 ]
 Малайзия в. 21,3 миллиона (2023 г.) [ 5 ]
 Соединенные Штаты в. 4,7 миллиона [ 6 ]
 Таиланд в. 1,9 миллиона [ 7 ]
 Папуа-Новая Гвинея в. 1,3 миллиона [ нужна ссылка ]
 Восточный Тимор в. 1,2 миллиона (2015) [ 8 ]
 Вьетнам в. 1,2 миллиона (2019) [ 9 ]
 Фиджи в. 936 375 (2023) [ 10 ]
 Новая Зеландия в. 855 000 (2006) [ 11 ] [ 12 ]
 Сингапур в. 576 300 [ 13 ]
 Тайвань в. 600 303 (2024 г.) [ 14 ]
 Соломоновы Острова в. 478 000 (2005) [ нужна ссылка ]
 Бруней в. 450 000 (2006) [ 15 ]
 Камбоджа в. 302 000 (2019) [ 16 ]
 Вануату в. 272 000 [ 17 ] [ 18 ]
 Французская Полинезия в. 230 000 (2017) [ 19 ] [ 20 ]
 Самоа в. 195 000 (2016) [ 21 ]
 Гуам в. 150 000 (2010) [ 22 ]
 Гавайи в. 157 445 (2020) [ 23 ]
 Кирибати в. 119 940 (2020) [ 24 ]
 Новая Каледония в. 106 000 (2019) [ 25 ] [ 26 ]
 Федеративные Штаты Микронезии в. 102 000 [ 17 ] [ 18 ] [ 27 ]
 Приехал в. 100 000 (2016) [ 28 ]
 Суринам в. 93 000 (2017) [ 29 ]
 Маршалловы острова в. 72 000 (2015) [ 30 ]
 Американское Самоа в. 55 000 (2010) [ 31 ]
 Шри-Ланка в. 40 189 (2012) [ 32 ]
 Австралия
( Острова Торресова пролива )
в. 38700 (2016) [ 33 ]
 Мьянма в. 31600 (2019) [ 34 ] [ 35 ]
 Северные Марианские острова в. 19 000 [ 36 ]
 дворец в. 16 500 (2011) [ 17 ] [ 18 ] [ 37 ]
 Уоллис и Футуна в. 11600 (2018) [ 38 ]
 Науру в. 11 200 (2011) [ 39 ]
 Тувалу в. 11 200 (2012) [ 40 ] [ 41 ]
 Острова Кука в. 9300 (2010) [ 42 ]
 Остров Пасхи
( Рапа-Нуи )
в. 2290 (2002) [ 43 ]
 Ниуэ в. 1937 [ 17 ] [ 18 ]
Языки
Австронезийские языки
Религия

Австронезийские народы , иногда называемые австронезийскоязычными народами , [ 44 ] — большая группа народов на Тайване , в Приморской Юго-Восточной Азии , в некоторых частях материковой Юго-Восточной Азии , в Микронезии , на побережье Новой Гвинеи , на острове Меланезия , в Полинезии и на Мадагаскаре , говорящих на австронезийских языках . [ 45 ] [ 46 ] В их число также входят коренные этнические меньшинства во Вьетнаме , Камбодже , Мьянме , Таиланде , Хайнане , Коморских островах и на островах Торресова пролива . [ 45 ] [ 47 ] [ 48 ] Страны и территории, населенные преимущественно австронезийскоязычными народами, иногда называются Австронезией. [ 49 ]

Они произошли в результате доисторической морской миграции , известной как австронезийская экспансия, из Тайваня , примерно с 3000 по 1500 год до нашей эры. Австронезийцы достигли самых северных Филиппин, в частности островов Батанес , примерно к 2200 году до нашей эры. Они использовали паруса незадолго до 2000 года до нашей эры. [ 50 ] : 144  В сочетании с использованием ими других морских технологий (в частности , катамаранов , лодок с выносными опорами , лодок с проушинами и паруса с крабовыми когтями ) это позволило им быстро расселиться по островам Индо-Тихоокеанского региона , что привело к заселению Новой Зеландии . . 1250 год нашей эры . [ 51 ] В ходе начальной части миграций они столкнулись и ассимилировали (или были ассимилированы) палеолитическими популяциями, мигрировавшими ранее в Приморскую Юго-Восточную Азию и Новую Гвинею . Они достигли острова Пасхи на востоке, Мадагаскара на западе, [ 52 ] и Новая Зеландия на юге. В крайнем случае, они могли также достичь Америки . [ 53 ] [ 54 ]

Помимо языка, австронезийские народы широко разделяют культурные особенности, включая такие традиции и традиционные технологии, как татуировки , дома на сваях , резьба по нефриту , сельское хозяйство на водно-болотных угодьях и различные наскального искусства мотивы . Они также разделяют одомашненные растения и животных , которые были перенесены вместе с миграциями, включая рис , бананы, кокосы, плоды хлебного дерева , диоскорея ямс , таро , бумажную шелковицу , кур, свиней и собак .

История исследований

[ редактировать ]

Лингвистические связи между Мадагаскаром , Полинезией и Юго-Восточной Азией , особенно сходство между малагасийскими , малайскими и полинезийскими цифрами в начале колониальной эпохи . , были признаны европейскими авторами [ 55 ] Первая официальная публикация об этих отношениях была сделана в 1708 году голландским востоковедом Адрианом Реландом , который признал «общий язык» от Мадагаскара до западной Полинезии, хотя голландский исследователь Корнелис де Хаутман наблюдал лингвистические связи между Мадагаскаром и Малайским архипелагом веком ранее, в 1603 году. . [ 47 ] Немецкий натуралист Иоганн Рейнхольд Форстер , который путешествовал с Джеймсом Куком во время его второго путешествия , также признал сходство полинезийских языков с языками островов Юго-Восточной Азии. В своей книге «Наблюдения, сделанные во время кругосветного путешествия » (1778 г.) он утверждал, что первоначальным источником полинезийцев могли быть равнинные районы Филиппин, и предположил, что они прибыли на острова посредством дальних путешествий. [ 56 ]

Черепа, представляющие Иоганна Фридриха Блюменбаха «пять рас» в De Generis Humani Varietate Nativa (1795). Таитянский череп с надписью «O-taheitae» представлял то, что он назвал « малайской расой ».

Испанский филолог Лоренцо Эрвас позже посвятил большую часть своей «Идеи мира» (1778–1787) созданию языковой семьи, связывающей Малайский полуостров , Мальдивы , Мадагаскар, Индонезию ( Зундские острова и Молуккские острова ), Филиппины и Тихоокеанские острова на восток до острова Пасхи . Множество других авторов подтвердили эту классификацию (за исключением ошибочного включения мальдивского языка ), и языковая семья стала известна как «малайско-полинезийская», впервые придуманная немецким лингвистом Францем Боппом в 1841 году ( нем . Malaisch-polynesisch ). [ 55 ] [ 57 ] Связи между Юго-Восточной Азией, Мадагаскаром и островами Тихого океана отмечали и другие европейские исследователи, в том числе востоковед Уильям Марсден и натуралист Иоганн Рейнхольд Форстер . [ 58 ]

Иоганн Фридрих Блюменбах добавил австронезийцев в качестве пятой категории к своим «разновидностям» людей во втором издании De Generis Humani Varietate Nativa (1781). Первоначально он сгруппировал их по географическому признаку и поэтому назвал австронезийцев «народом южного мира». В третьем издании, опубликованном в 1795 году, он назвал австронезийцев « малайской расой », или « коричневой расой », после переписки с Джозефом Бэнксом , который участвовал в первом путешествии Джеймса Кука . [ 58 ] [ 59 ] Блюменбах использовал термин «малайский» из-за своей веры в то, что большинство австронезийцев говорили на «малайской идиоме» (т. е. на австронезийских языках ), хотя он непреднамеренно стал причиной более поздней путаницы своей расовой категории с малайской этнической группой . [ 60 ] Другими выявленными Блюменбахом разновидностями были «кавказцы» (белые), «монголы» (желтые), «эфиопы» (черные) и «американцы» (красные). Определение Блюменбаха «малайской» расы во многом идентично современному распространению австронезийских народов, включая не только жителей островов Юго-Восточной Азии, но также жителей Мадагаскара и островов Тихого океана. Хотя работа Блюменбаха позже была использована в научном расизме , Блюменбах был моногенистом и не считал, что человеческие «разновидности» по своей сути уступают друг другу. Скорее, он считал, что малайская раса представляет собой комбинацию «эфиопской» и «кавказской» разновидностей. [ 58 ] [ 59 ]

Карта «Новая физиогномика» (1889 г.), напечатанная компанией Fowler & Wells Company , с изображением Иоганна Фридриха Блюменбаха пяти человеческих рас . Область, населенная « малайской расой », показана пунктирными линиями. Как и в большинстве источников XIX века, островитяне -меланезийцы исключены. Тайвань , который был аннексирован династией Цин в 17 веке, также исключен.

Малайский сорт. Желтовато-коричневый; волосы черные, мягкие, вьющиеся, густые и обильные; голова умеренно сужена; лоб слегка опухший; нос полный, довольно широкий, как бы разлитой, конец толстый; рот большой, верхняя челюсть несколько выступающая, части лица в профиль достаточно выступающие и отчетливые друг от друга. К этой последней разновидности относятся жители островов Тихого океана, а также жители Марианских, Филиппинских, Молуккских и Зондских островов, а также Малайского полуострова. Я хочу назвать его малайским, потому что большинство людей этой разновидности, особенно те, кто населяет индейские острова вблизи полуострова Малакка, а также жители Сэндвича, Общества и Дружелюбных островитян, а также маламби из Мадагаскар вплоть до жителей острова Пасхи, пользуйтесь малайской идиомой.

- Иоганн Фридрих Блюменбах , Антропологические трактаты Иоганна Фридриха Блюменбаха в переводе Томаса Бендыша , 1865. [ 61 ]

Однако к XIX веку предпочтение отдавалось классификации австронезийцев как подгруппы «монгольской» расы, как и полигенизму . Австрало -меланезийское население Юго-Восточной Азии и Меланезии (которое Блюменбах первоначально классифицировал как «подрасу» «малайской» расы) также теперь рассматривалось как отдельная «эфиопская» раса такими авторами, как Жорж Кювье , Конрад Малте-Брун ( который первым ввёл термин « Океания » как Océanique ), Жюльен-Жозеф Вирей и Рене Лессон . [ 58 ] [ 62 ]

Британский натуралист Джеймс Коулз Причард первоначально последовал примеру Блюменбаха, рассматривая папуасов и коренных австралийцев как потомков того же рода, что и австронезийцы. Но к третьему изданию « Исследований по физической истории человека» (1836–1847) его работа стала более расовой из-за влияния полигенизма. Он разделил народы Австронезии на две группы: «малайо-полинезийцы» (примерно эквивалентные австронезийским народам) и «келенонезийцы» (примерно эквивалентные австрало-меланезийцам ). Далее он разделил последних на «альфурусов» (также «харафоров» или «альфоэров», коренных австралийцев) и «пелагских или океанических негров» ( меланезийцев и западных полинезийцев). Несмотря на это, он признает, что «малайско-полинезийцы» и «пелагианские негры» имели «замечательные общие характеры», особенно с точки зрения языка и краниометрии . [ 58 ] [ 55 ] [ 57 ]

В лингвистике малайско-полинезийская языковая семья также первоначально исключила Меланезию и Микронезию из-за предполагаемых физических различий между жителями этих регионов и малайско-полинезийскими носителями. Однако появлялось все больше свидетельств их языкового родства с малайско-полинезийскими языками, особенно из исследований меланезийских языков, проведенных Георгом фон дер Габеленцем , Робертом Генри Кодрингтоном и Сиднеем Гербертом Рэем . Кодрингтон придумал и использовал термин «океанская» языковая семья, а не «малайско-полинезийская» в 1891 году, в знак протеста против исключения меланезийских и микронезийских языков. Это было принято Рэем, который определил «океаническую» языковую семью как включающую языки Юго-Восточной Азии и Мадагаскара, Микронезии, Меланезии и Полинезии. [ 47 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]

В 1899 году австрийский лингвист и этнолог Вильгельм Шмидт ввёл термин «австронезийский» (нем. austronesisch , от латинского auster , «южный ветер» и греческого νῆσος , «остров») для обозначения языковой семьи. [ 66 ] У Шмидта были те же мотивы, что и у Кодрингтона: он предложил этот термин в качестве замены термину «малайско-полинезийский», поскольку он также выступал против подразумеваемого исключения языков Меланезии и Микронезии из последнего названия. [ 55 ] [ 57 ] Оно стало общепринятым названием языковой семьи, при этом океанические и малайско-полинезийские языки остались в качестве названий подгрупп. [ 47 ]

Распространение австронезийских языков ( Blast , 1999) [ 67 ]

Термин «австронезийцы», или, точнее, «австронезийскоязычные народы», стал обозначать людей, говорящих на языках австронезийской языковой семьи. Некоторые авторы, однако, возражают против использования этого термина для обозначения людей, поскольку они задаются вопросом, действительно ли существует какое-либо биологическое или культурное общее происхождение между всеми австронезийскоязычными группами. [ 44 ] [ 68 ] Это особенно верно для авторов, которые отвергают преобладающую гипотезу «из Тайваня» и вместо этого предлагают сценарии, в которых австронезийские языки распространяются среди ранее существовавших статических популяций посредством заимствований или конвергенции с небольшими перемещениями населения или вообще без них. [ 45 ] [ 69 ]

Парусники Paraw из Боракая , Филиппины. Каноэ с выносными опорами и паруса с крабовыми клешнями являются визитной карточкой австронезийской морской культуры. [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]

Несмотря на эти возражения, общее мнение состоит в том, что археологические, культурные, генетические и особенно лингвистические данные по отдельности указывают на различную степень общего происхождения среди австронезийскоязычных народов, что оправдывает их рассмотрение как « филогенетическую единицу». Это привело к использованию термина «австронезийский» в академической литературе для обозначения не только австронезийских языков, но и австронезийских народов, их обществ и географической области Австронезии . [ 68 ] [ 45 ] [ 69 ] [ 73 ] [ 74 ]

Некоторые группы, говорящие на австронезийском языке, не являются прямыми потомками австронезийцев и приобрели свои языки в результате языкового сдвига , но считается, что это произошло лишь в нескольких случаях, поскольку австронезийская экспансия была слишком быстрой, чтобы языковые сдвиги могли произойти достаточно быстро. [ 75 ] В некоторых частях острова Меланезия миграции и отцовская примесь папуасских групп после австронезийской экспансии (предположительно начавшейся примерно в 500 г. до н.э.) также привели к постепенной смене населения. Эти вторичные миграции были постепенными и происходили достаточно постепенно, поэтому культура и язык этих групп оставались австронезийскими, хотя в наше время они генетически более папуасские. [ 76 ] В подавляющем большинстве случаев язык и материальная культура австронезийскоязычных групп происходят напрямую через преемственность поколений, особенно на островах, которые ранее были необитаемыми. [ 75 ]

Серьезные исследования австронезийских языков и их носителей продолжаются с XIX века. Современные исследования моделей австронезийского рассеяния обычно приписывают двум влиятельным статьям конца 20-го века: « Колонизация Тихого океана: генетический след» ( Hill & Serjeantson , ред., 1989) и «Австронезийское расселение и происхождение языков» ( Bellwood , 1989). 1991). [ 77 ] [ 78 ] Эта тема особенно интересна для ученых из-за удивительно уникальных характеристик носителей австронезийского языка: их распространенности, разнообразия и быстрого расселения. [ 79 ] [ 80 ]

Несмотря на это, среди исследователей все еще существуют определенные разногласия относительно хронологии, происхождения, расселения, адаптации к островной среде, взаимодействия с ранее существовавшим населением в районах, которые они заселили, и культурного развития с течением времени. Общепринятой гипотезой является модель «Из Тайваня», впервые предложенная Питером Беллвудом . Но существует множество конкурирующих моделей, которые создают своего рода «псевдоконкуренцию» среди своих сторонников из-за узкого внимания к данным из ограниченных географических областей или дисциплин. [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] Наиболее примечательной из них является модель «За пределами Сундаленда» (или «За пределами островов Юго-Восточной Азии»).

Географическое распространение

[ редактировать ]

Австронезийцы были первыми людьми, обладавшими морскими судами, способными преодолевать большие расстояния в открытом океане; эта технология позволила им колонизировать большую часть Индо-Тихоокеанского региона. [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] До колониальной эпохи XVI века австронезийская языковая семья была самой распространенной в мире, охватывая половину планеты от острова Пасхи в восточной части Тихого океана до Мадагаскара в западной части Индийского океана . [ 45 ]

Кокосы на острове Рангироа в Туамотусе, Французская Полинезия; типичный островной пейзаж в Австронезии. Кокосы родом из тропической Азии и были распространены как каноэ на острова Тихого океана и на Мадагаскар . австронезийцами [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]

На языках австронезийской семьи сегодня говорят около 386 миллионов человек (4,9% мирового населения), что делает ее пятой по величине языковой семьей по количеству говорящих. Основные австронезийские языки включают малайский (около 250–270 миллионов только в Индонезии по собственному литературному стандарту, называемому индонезийским ), яванский и филиппинский ( тагальский ). Семья включает 1257 языков, что является вторым по величине числом среди всех языковых семей. [ 89 ]

Географический регион, в котором проживает коренное австронезийскоязычное население, иногда называют «Австронезией». [ 73 ] Другие географические названия различных субрегионов включают Малайский полуостров , Большие Зондские острова , Малые Зондские острова , Остров Меланезия , Остров Юго-Восточной Азии , Малайский архипелаг , Морская Юго-Восточная Азия , Меланезия , Микронезия , Ближняя Океания , Океания , Тихоокеанские острова , Отдаленная Океания , Полинезия и Уоллесия . В Индонезии националистический термин Нусантара , происходящий от древнеяванского языка , также широко используется для обозначения индонезийских островов. [ 73 ] [ 90 ]

Размеры современной Австронезии и возможные дальнейшие миграции и контакты (Blench, 2009). [ 91 ]

Австронезийские регионы представляют собой почти исключительно острова в Тихом и Индийском океанах с преобладанием тропического или субтропического климата со значительным сезонным количеством осадков. [ 47 ] [ 92 ]

В число жителей этих регионов входят тайваньские коренные народы , большинство этнических групп Брунея , Восточного Тимора , Индонезии , Мадагаскара , Малайзии , Микронезии , Филиппин и Полинезии . включены малайцы Сингапура ; Также полинезийцы Новой Зеландии , Гавайев и Чили ; жители островов Торресова пролива в Австралии; непапуасские народы Меланезии ; прибрежной Новой Гвинеи и носители сибуши на Коморских островах и малагасийцы и говорящие на сибуши на Реюньоне . Австронезийцы также встречаются в регионах Южного Таиланда ; чамские Камбодже во Вьетнаме , и ; Хайнане районы и архипелаг Мергуи в Мьянме. [ 45 ] [ 47 ] [ 48 ]

Кроме того, миграция современной эпохи привела людей, говорящих на австронезийском языке, в Соединенные Штаты, Канаду, Австралию, Великобританию, материковую Европу , Кокосовые острова (Килинг) , Южную Африку, Шри-Ланку , Суринам , Гонконг , Макао и страны Западной Азии. . [ 93 ]

Некоторые авторы также предлагают дальнейшие поселения и контакты в прошлом в районах, которые сегодня не населены австронезийцами. Они варьируются от вероятных гипотез до весьма спорных утверждений с минимальными доказательствами. В 2009 году Роджер Бленч составил расширенную карту Австронезии, которая включила в себя эти утверждения, основанные на различных доказательствах, таких как исторические отчеты, заимствованные слова, интродуцированные растения и животные , генетика, археологические памятники и материальная культура. Они включают в себя такие районы, как тихоокеанское побережье Америки, Япония, острова Яэяма , австралийское побережье, Шри-Ланка и прибрежные районы Южной Азии , Персидский залив , некоторые Индийского океана острова , Восточная Африка , Южная Африка и Западная Африка . [ 91 ]

Список австронезийских народов

[ редактировать ]
Карта, показывающая распространение австронезийской языковой семьи (светло-розовый). Это примерно соответствует распространению всех австронезийских народов.
Самоанец несет на плече два контейнера
Яванцы . Индонезии — крупнейшая австронезийская этническая группа

Австронезийские народы включают следующие группы по названию и географическому положению (неполные):

Предыстория

[ редактировать ]

Широкий консенсус относительно австронезийского происхождения представляет собой «двухслойную модель», в которой первоначальное палеолитическое коренное население островов Юго-Восточной Азии было ассимилировано в разной степени прибывающими миграциями неолитических австронезийскоязычных народов из Тайваня и провинции Фуцзянь , на юге Китая, примерно 4000 БП . [ 80 ] [ 94 ] Австронезийцы также смешались с другими ранее существовавшими популяциями, а также с более поздними мигрантскими популяциями на островах, которые они заселили, что привело к дальнейшему генетическому вкладу. Наиболее заметными являются австроазиатскоязычные народы на западе островов Юго-Восточной Азии ( полуостров Малайзия , Суматра , Борнео и Ява ); [ 95 ] Народы банту на Мадагаскаре [ 52 ] и Коморские Острова ; а также японцы , [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] Персидские , индийские , арабские и ханьские китайские торговцы и мигранты в последние столетия. [ 99 ]

Палеолит

[ редактировать ]
Карта Сунда и Сахула, показывающая самый низкий уровень моря, который произошел, когда острова Юго-Восточной Азии впервые были заселены современными людьми.

Остров Юго-Восточной Азии был заселен современными людьми в эпоху палеолита по прибрежным миграционным путям , предположительно начавшимся до 70 000 лет назад из Африки , задолго до развития австронезийских культур. [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] Для этих популяций характерна темная кожа, вьющиеся волосы и низкий рост, что заставило европейцев в 19 веке поверить, что они были родственниками африканских пигмеев . Однако, несмотря на это физическое сходство, генетические исследования показали, что они более тесно связаны с другими евразийскими популяциями, чем с африканцами. [ 103 ] [ 102 ]

Представление модели прибрежной миграции с указанием более позднего развития митохондриальных гаплогрупп.

Понижение уровня моря в плейстоцене сделало некоторые современные острова Сундаленда доступными по сухопутным мостам. Однако распространение людей через линию Уоллеса в Сахул потребовало пересечения водоемов. Остатки каменных орудий и морских раковин в Лян Сарру, остров Салибабу , Северный Сулавеси, датированные 32 000–35 000 лет назад, являются возможным свидетельством самого длительного морского путешествия палеолитических людей, когда-либо зарегистрированных. Ранее остров был необитаем людьми или гомининами , и добраться до него можно только с Минданао или с островов Сангихе , пересекая водное пространство шириной не менее 100 км (62 мили), даже во время низкого уровня моря в плейстоцене. Другим свидетельством раннего морского транспорта является появление обсидиановых орудий того же источника на соседних островах. К ним относятся филиппинская обсидиановая сеть ( Миндоро и Палаван , около 33 000-28 000 лет назад) и обсидиановая сеть Уоллеса ( Тимор , Атауро , Кисар , Алор , около 22 000 лет назад). Однако метод скрещивания остается неизвестным и мог варьироваться от простого плоты и каноэ к концу плейстоцена. [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ]

Этих первых поселенцев обычно исторически называют « австрало-меланезийцами », хотя терминология проблематична, поскольку они генетически разнообразны, а большинство групп в Австронезии имеют значительную австронезийскую примесь и культуру. Несмешанные потомки этих групп сегодня включают внутренних папуасов и коренных австралийцев . [ 99 ] [ 102 ]

Рыбаки Аэта в каноэ с выносными опорами на Лусоне , Филиппины (ок. 1899 г.)

В современной литературе потомков этих групп, проживающих на острове Юго-Восточной Азии к западу от Хальмахеры , обычно собирательно называют « негритос », тогда как потомков этих групп к востоку от Хальмахеры (исключая коренных австралийцев ) называют « папуасами ». [ 103 ] Их также можно разделить на две большие группы по денисовской примеси . Филиппинские негритосы , папуасы, меланезийцы и коренные австралийцы демонстрируют денисовскую примесь, тогда как малайзийские и западно-индонезийские негритосы ( оранг-асли ) и жители Андаманских островов этого не делают. [ 102 ] [ 107 ] [ 108 ] [ примечание 1 ]

Махди (2017) также использует термин «Ката» (от прото-малайско-полинезийского * qata), чтобы отличить коренное население Юго-Восточной Азии, от «Тау» (от прото-австронезийского * Cau) для более поздних поселенцев с Тайваня и материка. Китай. Оба основаны на протоформах слова «человек» в малайско-полинезийских языках , которые относились к темнокожим и светлокожим группам соответственно. [ 103 ] Джинам и др. (2017) также предложили термин «первые люди Сундаленда» вместо «негрито» как более точное название для коренного населения Юго-Восточной Азии. [ 102 ]

Эти популяции генетически отличаются от более поздних австронезийцев, но из-за довольно обширной примеси населения большинство современных австронезийцев имеют разный уровень происхождения от этих групп. То же самое верно и для некоторых популяций, исторически считавшихся «неавстронезийцами» из-за физических различий, таких как филиппинские негритосы, оранг-асли и меланезийцы, говорящие на австронезийском языке, все из которых имеют австронезийскую примесь. [ 45 ] [ 99 ] у полинезийцев в Отдаленной Океании Например, примесь составляет от 20 до 30% папуасов и от 70 до 80% австронезийцев. Меланезийцы в Ближней Океании примерно на 20% состоят из австронезийцев и на 80% из папуасов, тогда как среди коренных жителей Малых Зондских островов примесь составляет около 50% австронезийцев и 50% папуасов. Точно так же на Филиппинах группы, традиционно считающиеся «негрито», составляют от 30 до 50% австронезийцев. [ 45 ] [ 99 ] [ 102 ]

Высокая степень ассимиляции среди австронезийских, негритосских и папуасских групп указывает на то, что австронезийская экспансия носила в основном мирный характер. Вместо насильственного перемещения поселенцы и коренные народы поглотили друг друга. [ 109 ] Считается, что в некоторых случаях, как, например, в тоалеанской культуре Сулавеси (около 8 000–1 500 лет до н. э.), даже точнее сказать, что густонаселенные коренные группы охотников-собирателей поглощали прибывающих австронезийских фермеров, а не других в обход. [ 110 ] Махди (2016) далее утверждает, что прото-малайско-полинезийское *tau-mata («человек») [ примечание 2 ] происходит от сложной протоформы *Cau ma-qata, объединяющей «Тау» и «Ката» и указывающей на смешение двух предковых типов населения в этих регионах. [ 111 ]

Неолитический Китай

[ редактировать ]
Возможная родина языковой семьи и распространение риса в Юго-Восточную Азию (около 5500–2500 лет назад). Примерные береговые линии в раннем голоцене показаны более светлым синим цветом. [ 112 ]
Статуя Юэ татуированного мужчины Байюэ в Музее провинции Чжэцзян (ок. III век до н.э.)
Предлагаемый маршрут ранней миграции ранних австронезийцев на Тайвань и обратно, основанный на древних и современных мтДНК данных . Эта гипотеза предполагает китайско-австронезийскую группировку, точку зрения меньшинства среди лингвистов. (Ко и др ., 2014) [ 113 ]

Широкий консенсус относительно Urheimat (родины) австронезийских языков, а также неолитических ранних австронезийских народов считается Тайванем , а также островами Пэнху . [ 114 ] [ 115 ] [ 116 ] Считается, что они произошли от древнего населения прибрежной части материкового южного Китая, которого обычно называют «доавстронезийцами». [ примечание 3 ] Благодаря этим доавстронезийцам австронезийцы также могут иметь общее происхождение с соседними группами неолитического южного Китая. [ 117 ]

Считается, что эти неолитические доавстронезийцы с побережья юго-восточного Китая мигрировали на Тайвань примерно между 10 000 и 6 000 годами до нашей эры. [ 118 ] [ 67 ] Другие исследования показали, что, согласно радиоуглеродным данным, австронезийцы, возможно, мигрировали из материкового Китая на Тайвань еще в 4000 году до нашей эры ( культура Дапэнкэн ). [ 119 ] Они продолжали поддерживать регулярные контакты с материком до 1500 г. до н.э. [ 120 ] [ 121 ]

Идентичность неолитических доавстронезийских культур в Китае вызывает споры. Отследить предысторию австронезийцев в провинции Фуцзянь и на Тайване было сложно из-за расширения на юг династии Хань (2 век до н.э.) и недавней аннексии Тайваня династией Цин (1683 г. н.э.). [ 112 ] [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] Сегодня единственным австронезийским языком на юге Китая является цат , на котором говорят на острове Хайнань . Политизация археологии также является проблематичной, особенно ошибочные реконструкции некоторыми китайскими археологами несинитских памятников, таких как Хань . [ 125 ] Некоторые авторы, отдавая предпочтение модели «Из Сундаленда» , такие как Уильям Мичем , полностью отвергают происхождение доавстронезийцев с материковой части Южного Китая. [ 126 ]

Тем не менее, согласно лингвистическим, археологическим и генетическим данным, австронезийцы наиболее тесно связаны с ранними земледельческими культурами бассейна реки Янцзы , которые одомашнили рис примерно с 13 500 до 8 200 лет назад . Они демонстрируют типичные австронезийские технологические особенности, включая удаление зубов , чернение зубов , резьбу по нефриту , татуировки, дома на сваях , развитое судостроение, аквакультуру , сельское хозяйство на водно-болотных угодьях , а также одомашнивание собак, свиней и кур. К ним относятся культуры Куахуцяо , Хемуду , Маджиабанг , Сонгзе , Лянчжу и Дапэнкэн , занимавшие прибрежные районы между дельтой реки Янцзы и дельтой реки Минь . [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ]

Отношения с другими группами

[ редактировать ]

На основании лингвистических данных были предложения объединить австронезийцев с другими языковыми семьями в лингвистические макросемьи , которые имеют отношение к идентичности доавстронезийских популяций. Наиболее заметными являются связи австронезийцев с соседними австроазиатскими , кра-дайскими и синитскими народами (как австронезийцами , австро-тайцами и китайско-австронезийцами соответственно). Они до сих пор не получили широкого признания, поскольку доказательства этих взаимосвязей все еще незначительны, а используемые методы весьма спорны. [ 131 ]

В поддержку как австрийской, так и австро-тайской гипотезы Роберт Бласт связывает австро-тайское образование нижнего неолита Янцзы с австроазиатскими культурами, выращивавшими рис, предполагая, что центр одомашнивания риса в Восточной Азии и предполагаемая австрийская родина расположены в Пограничная зона Юньнани и Бирмы, [ 132 ] : 188  вместо бассейна реки Янцзы, как принято в настоящее время. [ 133 ] [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] Согласно этой точке зрения, существовало генетическое выравнивание восток-запад, возникшее в результате расширения населения, основанного на рисе, в южной части Восточной Азии: австроазиатско-кра-дайско-австронезийское, с несвязанными с ним китайско-тибетскими, занимающими более северный уровень. [ 132 ] : 188  В зависимости от автора, другие гипотезы также включали другие языковые семьи, такие как хмонг-миен и даже японско-рюкюаньский язык . в более крупную австрийскую гипотезу [ 137 ]

Предлагаемые маршруты австроазиатских и австронезийских миграций в Индонезию (Симанджунтак, 2017) [ 95 ]

Хотя австрийская гипотеза остается спорной, существуют генетические свидетельства того, что, по крайней мере, на западных островах Юго-Восточной Азии происходили , в эпоху неолита сухопутные миграции (до 4000 лет назад) народов, говорящих на австроазиатском языке, на территорию, которая сейчас является Большими Зондскими островами, когда уровень моря были ниже, в раннем голоцене . Эти народы были ассимилированы лингвистически и культурно прибывшими австронезийскими народами на территории современной Индонезии и Малайзии. [ 95 ]

Предполагаемый генезис дайских языков и их связь с австронезийцами (Blench, 2018) [ 138 ]

Некоторые авторы также предположили, что говорящие на кра-дай на самом деле могут быть древней дочерней подгруппой австронезийцев, которые мигрировали обратно в дельту Жемчужной реки из Тайваня и/или Лусона вскоре после австронезийской экспансии, а затем мигрировали дальше на запад, на Хайнань, материковую часть Юго-Восточной Азии. и Северо-Восточная Индия . Они предполагают, что своеобразие кра-дай (он тональный и односложный ) стало результатом лингвистической реструктуризации, обусловленной контактом с хмонг-миенской и синитской культурами. Помимо лингвистических данных, Роджер Бленч также отметил культурные сходства между двумя группами, такие как татуировки на лице, удаление или удаление зубов , чернение зубов, культы змей (или драконов), а также многоязычные варганы, характерные для коренных жителей Тайваня и кра. -Дай-динамики. Однако археологические свидетельства этого до сих пор скудны. [ 131 ] [ 128 ] [ 138 ] [ 139 ] Считается, что это похоже на то, что произошло с народом чам , который изначально был австронезийскими поселенцами (вероятно, с Борнео ) в южном Вьетнаме около 2100–1900 гг. до н. э. и имел языки, похожие на малайский . Их языки претерпели несколько изменений в синтаксисе и фонологии из-за контактов с близлежащими тональными языками материковой части Юго-Восточной Азии и Хайнаня. [ 139 ] [ 140 ] Хотя население Малайского полуострова, Суматры, Явы и соседних островов говорит на австронезийском языке, в них значительно высока примесь населения материковой части Юго-Восточной Азии. Эти территории уже были заселены (вероятнее всего, носителями австроазиатских языков) еще до того, как их достигла австронезийская экспансия, примерно 3000 лет назад. В настоящее время только коренные аслы все еще говорят на австроазиатских языках. Однако в некоторых языках региона наблюдаются признаки наличия в основе австроазиатских субстратов. [ нужна ссылка ]

По мнению Юхи Янхунен и Анн Кумар, австронезийцы, возможно, также заселили некоторые части южной Японии, особенно на островах Кюсю и Сикоку , и оказали влияние на японское иерархическое общество или создали его. Предполагается, что японские племена, такие как люди Хаято , Кумасо и Азуми, имели австронезийское происхождение. До сегодняшнего дня местные традиции и фестивали имеют сходство с малайско-полинезийской культурой. [ 141 ] [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ] [ 145 ]

Ранние волны миграции на Тайвань, предложенные Роджером Бленчем (2014 г.)

Лорана Сагарта С другой стороны, китайско-австронезийская гипотеза — относительно новая гипотеза , впервые предложенная в 1990 году. Она утверждает, что между китайцами и австронезийцами существует языковая генетическая связь между севером и югом. Это основано на звуковых соответствиях в основной лексике и морфологических параллелях. [ 132 ] : 188  Сагарт придает особое значение общему словарному запасу зерновых культур, ссылаясь на них как на свидетельство общего языкового происхождения. Однако это в значительной степени отвергалось другими лингвистами. Звуковые соответствия между древнекитайскими и протоавстронезийскими языками также можно объяснить в результате сферы взаимодействия Луншань , когда предавстронезийцы из региона Янцзы вступали в регулярные контакты с прото-австронезийскими носителями на полуострове Шаньдун , примерно в 4-3 вв. тысячелетия до нашей эры. Это соответствовало широкому распространению выращивания риса среди протосинитских народов и, наоборот, выращивания проса среди доавстронезийцев. [ 146 ] Австронезийский субстрат на бывших австронезийских территориях, которые были китаизированы после железного века ханьской экспансии , также является еще одним объяснением соответствий, не требующих генетического родства. [ 147 ] [ 148 ]

Что касается китайско-австронезийских моделей и сферы взаимодействия Луншань, Роджер Бленч (2014) предполагает, что единая миграционная модель распространения неолита на Тайвань проблематична, указывая на генетические и лингвистические несоответствия между различными тайваньскими австронезийскими группами. [ 149 ] : 1–17  Выжившее австронезийское население на Тайване скорее следует рассматривать как результат различных волн неолитической миграции с материка и обратной миграции с Филиппин. [ 149 ] : 1–17  Эти прибывшие мигранты почти наверняка говорили на языках, родственных австронезийским или доавстронезийским, хотя их фонология и грамматика были весьма разнообразными. [ 149 ]

Бленч считает, что австронезийцы на Тайване представляли собой плавильный котел иммигрантов из различных частей побережья Восточного Китая , которые мигрировали на Тайвань около 4000 лет назад. В число этих иммигрантов входили люди из лисохвостового проса , выращивающие культуру Луншань в Шаньдуне (с культурами типа Луншань, обнаруженными на юге Тайваня), основанную на рыболовстве культуру Дапэнкэн в прибрежной провинции Фуцзянь и культуру Юаньшань на самом севере Тайваня, которая, как предполагает Бленч, могла возникнуть от побережья провинции Гуандун . Основываясь на географии и культурном словаре, Бленч полагает, что народ Юаньшань, возможно, говорил на северо-восточных формозских языках . Таким образом, Бленч считает, что на самом деле не существует «апикального» предка австронезийского языка в том смысле, что не существовало настоящего единого протоавстронезийского языка , который дал начало современным австронезийским языкам. Вместо этого многочисленные миграции различных доавстронезийских народов и языков с материковой части Китая, которые были родственными, но разными, объединились, чтобы сформировать то, что мы теперь знаем как австронезийские на Тайване. Следовательно, Бленч считает, что модель одиночной миграции на Тайвань доавстронезийцев несовместима как с археологическими, так и с лингвистическими (лексическими) данными. [ 149 ]

Миграция из Тайваня

[ редактировать ]
Раскрашенная фотография воина Цоу из Тайваня в традиционной одежде (до Второй мировой войны)
Карта, показывающая миграцию австронезийцев из Тайваня
Hōkūleʻa , современная копия полинезийского двухкорпусного каноэ , является примером катамарана , еще одного из ранних парусных нововведений австронезийцев.

Австронезийская экспансия (также называемая моделью «из Тайваня») — это крупномасштабная миграция австронезийцев из Тайваня, произошедшая примерно в 3000–1500 годах до нашей эры. Рост населения в первую очередь способствовал этой миграции. Эти первые поселенцы поселились на севере Лусона , на Филиппинском архипелаге, смешиваясь с более ранним австрало-меланезийским населением, населявшим острова примерно 23 000 лет назад. В течение следующей тысячи лет австронезийские народы мигрировали на юго-восток, на остальную часть Филиппин, а также на острова моря Целебес и Борнео. [ 118 ] [ 150 ] С юго-запада Борнео австронезийцы распространились дальше на запад в ходе единого миграционного события как на Суматру , так и в прибрежные районы южного Вьетнама, став предками носителей малайской и чамской ветвей австронезийской языковой семьи. [ 51 ]

Вскоре после достижения Филиппин австронезийцы колонизировали Северные Марианские острова к 1500 году до нашей эры или даже раньше, став первыми людьми, достигшими Отдаленной Океании . Миграция чаморро была уникальной еще и тем, что это была единственная миграция австронезийцев на острова Тихого океана, которая успешно сохранила выращивание риса. Палау и Яп были заселены отдельными путешествиями к 1000 г. до н.э. [ 51 ] [ 118 ] [ 150 ]

Другой важной ветвью миграции была культура лапита , которая к 1200 году до нашей эры быстро распространилась на острова у побережья северной Новой Гвинеи , а также на Соломоновы острова и другие части прибрежной Новой Гвинеи и острова Меланезия . Они достигли островов Фиджи , Самоа и Тонга примерно за 900–800 гг. до н.э. Это оставалось самой дальней точкой австронезийской экспансии в Полинезию примерно до 700 г. н. э., когда произошел новый всплеск колонизации островов. он достиг Островов Кука , Таити и Маркизских К 700 году нашей эры островов; Гавайи к 900 году н. э.; Рапа-Нуи к 1000 г. н.э.; и Новая Зеландия к 1200 году н.э. [ 77 ] [ 151 ] [ 152 ] В течение нескольких столетий полинезийские острова были связаны двусторонним плаванием на дальние расстояния, за исключением Рапа-Нуи, дальнейшие контакты с которым были ограничены из-за его изолированного географического положения. [ 51 ] Группы островов, такие как Питкэрны , острова Кермадек и острова Норфолк , также ранее были заселены австронезийцами, но позже заброшены. [ 152 ] Существуют также предполагаемые доказательства, основанные на распространении сладкого картофеля , что австронезийцы, возможно, достигли Южной Америки из Полинезии, где они могли торговать с коренными народами Америки . [ 53 ] [ 54 ]

В Индийском океане австронезийцы в Приморской Юго-Восточной Азии установили торговые связи с Южной Азией . [ 153 ] Они также установили ранние контакты на большие расстояния с Африкой, возможно, еще до 500 г. до н. э., основываясь на археологических свидетельствах, таких как банановые фитолиты в Камеруне и Уганде и остатки неолитических куриных костей на Занзибаре . [ 154 ] [ 155 ] К концу первого тысячелетия до нашей эры австронезийцы уже ходили по морским торговым путям, связывающим династию Хань в Китае с торговлей в западной части Индийского океана с Индией, Римской империей и Африкой. [ 156 ] : 610–611  Австронезийская группа, родом из региона Макассарского пролива вокруг Калимантана и Сулавеси . [ 157 ] [ 158 ] в конечном итоге заселили Мадагаскар либо непосредственно из Юго-Восточной Азии, либо из ранее существовавших смешанных австронезийско- банту популяций из Восточной Африки . По оценкам, когда это произошло, они варьируются от V до VII веков нашей эры. [ 156 ] [ 159 ] [ 154 ] [ 155 ] Вполне вероятно, что австронезийцы, заселившие Мадагаскар, следовали прибрежным путем через Южную Азию и Восточную Африку, а не напрямую через Индийский океан. [ 51 ] Генетические данные позволяют предположить, что некоторые особи австронезийского происхождения достигли Африки и Аравийского полуострова . [ 160 ]

Альтернативные взгляды

[ редактировать ]

Конкурирующей гипотезой модели «За пределами Тайваня» является гипотеза «За пределами Сундаленда », которую поддерживает меньшинство авторов. Известные сторонники включают Уильяма Мичема , Стивена Оппенгеймера и Вильгельма Сольхейма . По разным причинам они предположили, что родина австронезийцев находилась на острове Юго-Восточной Азии (ISEA), особенно на суше Сундаленда, затопленной в конце последнего ледникового периода из-за повышения уровня моря. Сторонники этих гипотез указывают на древнее происхождение мтДНК в популяциях Юго-Восточной Азии, предшествовавшее австронезийской экспансии, как доказательство того, что австронезийцы произошли с островов Юго-Восточной Азии. [ 161 ] [ 162 ] [ 163 ]

Однако эти данные были опровергнуты исследованиями с использованием полногеномного секвенирования , которые показали, что все популяции ISEA имеют гены, происходящие от аборигенов Тайваня. [ 164 ] Вопреки утверждению о миграции с юга на север в гипотезе «из Сундаленда», новый полногеномный анализ убедительно подтверждает расселение австронезийских народов с севера на юг в преобладающей гипотезе «из Тайваня». Исследователи также отметили, что, хотя люди жили в Сундаленде по крайней мере 40 000 лет, австронезийцы прибыли сюда недавно. Результаты предыдущих исследований не учли примеси с более древними, но неродственными популяциями негритосов и папуасов . [ 165 ] [ 164 ]

Исторический период

[ редактировать ]
Королева Лилиуокалани , последний суверенный монарх Королевства Гавайи.

К началу первого тысячелетия нашей эры большинство австронезийских жителей Приморья Юго-Восточной Азии начали торговать с Индией и Китаем. Принятие индуистской модели государственного управления позволило создать индийские королевства , такие как Таруманагара , Чампа , Бутуан , Лангкасука , Мелайу , Шривиджая , Матарам , Маджапахит и Бали . Между V и XV веками индуизм и буддизм стали основными религиями в регионе. Считалось, что мусульманские торговцы с Аравийского полуострова принесли ислам к 10 веку. К 16 веку эта религия стала доминирующей религией на Малайском архипелаге. Австронезийские жители Ближней и Отдаленной Океании не пострадали от этой культурной торговли и сохранили свою местную культуру в Тихоокеанском регионе. [ 166 ]

Королевство Ларантука во Флоресе , Восточная Нуса-Тенгара, было единственным христианским ( римско-католическим ) коренным королевством в Индонезии и Юго-Восточной Азии, его первым королем был Лоренцо. [ 167 ]

Западные европейцы в поисках пряностей и золота позднее колонизировали большинство австронезийскоязычных стран Азиатско-Тихоокеанского региона, начиная с 16 века, с португальской и испанской колонизации Филиппин, Палау , Гуама , Марианских островов и некоторых части Индонезии (современный Восточный Тимор ); голландская колонизация Индонезийского архипелага; британская колонизация Малайзии и Океании; французская колонизация Французской Полинезии ; а затем и американское управление Тихоокеанским регионом .

Тем временем британцы, немцы, французы, американцы и японцы начали устанавливать сферы влияния на островах Тихого океана в 19 и начале 20 веков. Позже японцы вторглись в большую часть Юго-Восточной Азии и некоторые части Тихого океана во время Второй мировой войны . Вторая половина 20-го века положила начало независимости современной Индонезии, Малайзии, Восточного Тимора и многих островных государств Тихого океана, а также восстановлению независимости Филиппин.

Культура

[ редактировать ]

Родная культура Австронезии варьируется от региона к региону. Ранние австронезийские народы считали море основной чертой своей жизни. [ нужна ссылка ] Следуя за своей диаспорой в Юго-Восточную Азию и Океанию, они мигрировали на лодках на другие острова. Лодки разных размеров и форм были найдены во всех австронезийских культурах, от Мадагаскара, Приморской Юго-Восточной Азии до Полинезии, и имели разные названия. В Юго-Восточной Азии из-за войн охота за головами была ограничена горной местностью. Мумификация встречается только у горных австронезийских филиппинцев и у некоторых индонезийских групп на Целебесе и Борнео. [ нужна ссылка ]

Корабли и парусный спорт

[ редактировать ]
Традиционные австронезийские обобщенные типы парусов. C, D, E и F — типы парусов с крабовыми когтями . [ 70 ]
A : Дабл сприт ( Шри-Ланка )
B : Коммон-сприт ( Филиппины ).
C : Океанический дух ( Таити ).
D : Океанический дух ( Маркизские острова ).
E : Океанический дух (Филиппины).
F : Журавлиный дух ( Маршалловы Острова ).
G : Прямоугольная проушина стрелы ( Малукские острова , Индонезия )
H : Квадратный выступ стрелы ( Сиамский залив )
I : Трапециевидная проушина ( Вьетнам )

Технологии морских катамаранов и аутригерных кораблей были важнейшими нововведениями австронезийских народов. [ 104 ] [ 83 ] Они были первыми людьми, обладавшими судами, способными преодолевать огромные водные расстояния. Переход из Филиппин на Марианские острова примерно в 1500 году до нашей эры, на расстояние более 2500 км (1600 миль), вероятно, был первым и самым длинным в мире переходом через океан того времени. [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] Эти морские технологии позволили им колонизировать Индо-Тихоокеанский регион еще в доисторические времена. Австронезийские группы и сегодня продолжают оставаться основными пользователями каноэ с выносными опорами. [ 83 ] [ 84 ]

Преемственность форм в развитии австронезийской лодки [ 168 ]

Ранние исследователи, такие как Хейне-Гельдерн (1932) и Хорнелл (1943), когда-то полагали, что катамараны произошли от каноэ с выносными опорами, но современные авторы, специализирующиеся на австронезийских культурах, такие как Доран (1981) и Махди (1988), теперь полагают, что это наоборот. [ 168 ] [ 70 ] [ 169 ]

Два связанных вместе каноэ возникли непосредственно на основе технологии минимального плота из двух связанных вместе бревен. Со временем форма каноэ с двойным корпусом превратилась в асимметричное двойное каноэ, где один корпус меньше другого. В конечном итоге меньший корпус стал прототипом выносной опоры, уступив место каноэ с одной выносной опорой, а затем реверсивному каноэ с одной выносной опорой. Наконец, типы с одинарными выносными опорами превратились в каноэ с двумя выносными опорами (или тримараны ). [ 168 ] [ 70 ] [ 169 ]

Это также объясняет, почему старое австронезийское население островов Юго-Восточной Азии склонно отдавать предпочтение каноэ с двойными выносными опорами, поскольку это обеспечивает устойчивость лодок при повороте оверштагом . Однако есть небольшие регионы, где до сих пор используются катамараны и каноэ с одной опорой. Напротив, более отдаленные отдаленные потомковые популяции в Микронезии , Полинезии , Мадагаскаре и Коморских островах сохранили типы каноэ с двойным корпусом и с одной опорой, но технология двойных выносных опор так и не достигла их (хотя она существует в западной Меланезии ). Чтобы решить проблему неустойчивости лодки, когда выносная опора при повороте поворота обращена под подветренную сторону, вместо этого они разработали маневровую технику в парусном спорте в сочетании с реверсивными [ примечание 4 ] одинарные опоры. [ 168 ] [ 70 ] [ 169 ] [ 170 ] [ 171 ]

Самая простая форма всех древних австронезийских лодок состояла из пяти частей. Дно представляло собой цельный кусок выдолбленного бревна. По бокам располагались две доски, а нос и корму образовывали два куска дерева в форме подковы . Они были плотно пригнаны друг к другу, край к краю, с помощью дюбелей, вставленных в отверстия между ними, а затем связаны друг с другом веревками (сделанными из ротанга или волокна), обернутыми вокруг выступающих выступов на досках. Эта характерная и древняя австронезийская практика судостроения известна как техника « привязных проушин ». Их обычно конопатили пастой из различных растений, а также корой тапа и волокнами, которые расширялись при намокании, еще больше сжимая стыки и делая корпус водонепроницаемым. Они образовали корпус лодки, который затем был усилен горизонтальными ребрами. По этой конструкции можно идентифицировать кораблекрушения австронезийских кораблей, а также отсутствие металлических гвоздей. Австронезийские корабли традиционно не имели центральных рулей, а управлялись с помощью весла с одной стороны. [ 172 ] [ 173 ] [ 174 ]

Типичные конструкции австронезийских кораблей, слева направо (см. также австронезийские суда ):

Первоначальной оснасткой был безмачтовый треугольный парус с крабовыми когтями, имевший две гики, которые можно было наклонять по ветру. Они были построены по схеме двойного каноэ или имели одну выносную опору с наветренной стороны. На островах Юго-Восточной Азии они превратились в двойные выносные опоры с каждой стороны, что обеспечивало большую устойчивость. Треугольные паруса с крабовыми когтями позже также превратились в квадратные или прямоугольные паруса танджа , которые, как и паруса с крабовыми когтями, имели характерные гики, охватывающие верхний и нижний края. Неподвижные мачты также появились позже как в Юго-Восточной Азии (обычно в виде сошек или треноги), так и в Океании. [ 172 ] [ 173 ] Австронезийцы традиционно делали свои паруса из плетеных циновок из упругих и солеустойчивых листьев пандануса . Эти паруса позволяли им отправляться в дальние плавания. Однако в некоторых случаях это были рейсы в один конец. Считается, что неспособность создать популяции на Рапа-Нуи и Новой Зеландии изолировала их поселения от остальной части Полинезии. [ 176 ] [ 177 ]

Австронезийская протоисторическая и историческая морская торговая сеть в Индийском океане [ 178 ]

Древние чампа во Вьетнаме также разработали уникальные лодки с корзинчатым корпусом, корпуса которых были составлены из тканого и пропитанного смолой бамбука, целиком или в сочетании с дощатыми ремнями . Они варьировались от небольших кораклов ( о тхунг ) до больших океанских торговых кораблей, таких как ге мань . [ 179 ] [ 180 ]

Приобретение технологии катамаранов и аутригеров неавстронезийскими народами в Шри-Ланке и южной Индии произошло в результате очень ранних контактов австронезийцев с регионом, включая Мальдивы и Лаккадивские острова , которые, по оценкам, произошли примерно с 1000 по 600 год до нашей эры и далее. Возможно, это включало ограниченную колонизацию людьми, которые с тех пор ассимилировались. Это все еще очевидно в языках Шри-Ланки и Южной Индии. Например, тамильские paṭavu , телугу paḍava и каннада paḍahu , все означающие «корабль», все произошли от протогесперонезийского *padaw, «парусник», с австронезийскими родственными словами, такими как сунданский параху , яванский пераху , кадазанский падау , маранао падау , кебуанский. парав , самоанский фолау , гавайский халау и маори варау . [ 168 ]

Архитектура

[ редактировать ]

Австронезийская архитектура разнообразна, но часто имеет определенные характеристики, указывающие на общее происхождение. Реконструированные амбар протоавстронезийские и прото-малайско-полинезийские формы различных терминов «дом», «здание» или « » среди различных лингвистических подгрупп австронезийцев включают *rumaq («дом»); [ примечание 5 ] *балай («общественное здание», «общественный дом» или «гостевой дом»); [ примечание 6 ] *lepaw («хижина», «полевая хижина» или «житница»); [ примечание 7 ] *kamaliR («дом холостяка» или «мужской дом»); [ примечание 8 ] и *banua («обитаемая земля» или «территория сообщества»). [ примечание 9 ] [ 181 ] [ 182 ]

Австронезийские постройки обычно имеют фальшполы. Конструкции возводятся на сваях , обычно с пространством под ними, которое также используется для хранения домашних животных . Поднятая конструкция имеет множество преимуществ, в том числе смягчает ущерб во время наводнений и (в очень высоких примерах) действует как защитная конструкция во время конфликтов. Столбы домов также снабжены дисками большего диаметра наверху, чтобы предотвратить проникновение паразитов и вредителей в конструкции, карабкаясь по ним. Австронезийские дома и другие постройки обычно строятся на водно-болотных угодьях и вдоль водоемов, но также могут быть построены в высокогорье или даже непосредственно на мелководье. [ 183 ] [ 184 ] [ 185 ]

Считается, что строительные конструкции на сваях произошли от конструкции приподнятых зернохранилищ и складов, которые являются очень важными символами статуса среди предков австронезийцев, выращивающих рис. [ 183 ] [ 185 ] Рисовое зернохранилище также было архетипическим религиозным зданием среди австронезийских культур и использовалось для хранения резных изображений духов предков и местных божеств. [ 185 ]

Другой общей чертой являются скатные крыши с орнаментированными фронтонами . Наиболее примечательными из них являются седловидные крыши, типичная конструкция длинных домов, используемых для деревенских собраний или церемоний. Общий эффект напоминает лодку, подчеркивая прочные морские связи австронезийских культур. Мотив лодки распространен повсюду, особенно в Восточной Индонезии . У некоторых этносов дома построены на платформах, напоминающих катамараны . У народа наге к коньку крыши добавлено тканое изображение лодки; у народа манггарай крыши домов имеют форму перевернутой лодки; в то время как у жителей Танимбара и восточного Флореса сам хребет имеет изображение лодки. Более того, элементы австронезийских структур (как и общества в целом) часто упоминаются в терминологии, используемой для лодок и парусного спорта. К ним относятся называние элементов сооружений «мачтами», «парусами» или «рулями», а также обращение к старостам деревень «капитанами» или «рулевыми». В случае Филиппин сами деревни называются barangay , от альтернативной формы balangay , типа парусника, используемого для торговли и колонизации. [ 109 ] [ 184 ] [ 186 ] [ 185 ]

Австронезийские здания имеют духовное значение и часто содержат в себе то, что антрополог Джеймс Дж. Фокс назвал «ритуальным аттрактором». Это конкретные столбы, балки, площадки, алтари и т. д., олицетворяющие дом в целом, обычно освящаемые во время строительства. [ 181 ]

Сам австронезийский дом также часто символизирует различные аспекты местной австронезийской космологии и анимизма . В большинстве случаев чердак дома (обычно расположенный над очагом ) считается вотчиной божеств и духов. По сути, это приподнятый зернохранилище, встроенное в структуру самого дома и выполняющее функцию второго этажа. Он обычно используется для хранения священных предметов (например, изображений идолов-амбаров или умерших предков), семейных реликвий и других важных предметов. Эти помещения обычно не являются частью обычного жилого пространства и могут быть доступны только определенным членам семьи или после совершения определенного ритуала. Другие части дома также могут быть связаны с определенными божествами, и поэтому определенные действия, такие как прием гостей или проведение свадебных церемоний, могут выполняться только в определенных местах. [ 183 ]

Хотя выращивание риса не входило в число технологий, принесенных в Отдаленную Океанию , склады все еще сохранились. народа патака маори . Примером может служить Самые большие патаки искусно украшены резьбой и часто являются самыми высокими зданиями в маори- па . Они использовались для хранения орудий, оружия, кораблей и других ценностей; меньшего размера в то время как патака использовалась для хранения провизии. Особый тип патаки , поддерживаемый единственным высоким столбом, также имел ритуальное значение и использовался для изоляции детей знатного происхождения во время их обучения лидерству. [ 183 ]

Большинство австронезийских структур непостоянны. Они сделаны из скоропортящихся материалов, таких как дерево, бамбук, растительное волокно и листья. Подобно традиционным австронезийским лодкам, в них не используются гвозди, а традиционно строятся исключительно с помощью соединений, плетения, связей и дюбелей . Элементы конструкций ремонтируются и заменяются регулярно или по мере их повреждения. Из-за этого археологические записи доисторических австронезийских построек обычно ограничиваются следами столбов домов без возможности определить первоначальные планы зданий. [ 187 ]

Однако косвенные свидетельства традиционной австронезийской архитектуры можно почерпнуть из их современных представлений в искусстве, таких как фризы на стенах более поздних индуистско-буддийских каменных храмов (например, в рельефах в Боробудуре и Прамбанане ). Но они ограничиваются последними столетиями. Их также можно реконструировать лингвистически на основе общих терминов для обозначения архитектурных элементов, таких как коньковые столбы, соломенная крыша, стропила, столбы домов, очаги, лестницы из бревен с зубцами, стеллажи для хранения вещей, общественные здания и т. д. Лингвистические данные также проясняют, что дома на сваях уже присутствовали среди австронезийских групп, по крайней мере, с позднего неолита . [ 184 ] [ 185 ]

В современной Индонезии различные стили известны под общим названием румах адат .

Арби и др. (2013) также отметили поразительное сходство между австронезийской архитектурой и японской традиционной рельефной архитектурой ( синмей-дзукури ). В частности, здания Великого святилища Исэ , которые контрастируют с ямными домами, типичными для периода неолита Яёй . Они предполагают значительные неолитические контакты между народами южной Японии и австронезийцами или доавстронезийцами, которые произошли до распространения ханьского культурного влияния на острова. [ 184 ] Считается также, что выращивание риса было завезено в Японию параавстронезийской группой из прибрежного восточного Китая. [ 188 ] Уотерсон (2009) также утверждал, что архитектурная традиция домов на сваях изначально австронезийская и что аналогичные строительные традиции в Японии и материковой Азии (особенно среди крадайских и австроазиатскоязычных групп) соответствуют контактам с доисторической австронезийской сетью. [ 185 ] [ 109 ]

Керамика

[ редактировать ]
Слева : кувшин Манунггул , вторичный погребальный кувшин из пещер Табон на Палаване, Филиппины (ок. 890–710 гг. до н. э.).
Справа : погребальный кувшин с крышкой из культуры Са Хуэн в центральном Вьетнаме (1000 г. до н.э. – 200 г. н.э.).

За пределами Тайваня собрания красной керамики, простой посуды, а также резной и штампованной керамики, связанные с австронезийскими миграциями, впервые документированы примерно в период с 2000 по 1800 год до нашей эры на севере Филиппин, из памятников на островах Батанес и в долине Кагаян на Северном Лусоне. Оттуда гончарная технология быстро распространилась на восток, юг и юго-запад. [ 192 ] [ 193 ] [ 84 ]

Отливка лапита черепка глиняной посуды с красными пластинами с островов Санта-Крус (ок. 1000 г. до н.э.) с зубчатыми, круговыми и крестообразными украшениями. Последние два представляют собой общие элементы неолитической красноглиняной керамики из стоянки Нагсабаран на Филиппинах.

Этот тип керамики распространился на юг и юго-запад до остальной части островов Юго-Восточной Азии. Восточные и южные ветви миграций сошлись на острове Меланезия , в результате чего образовалось то, что сейчас известно как культура Лапита , сосредоточенная вокруг архипелага Бисмарка . [ 192 ] [ 193 ] [ 84 ]

Самые старые известные наборы керамики в Океании - это керамика с круглыми и точечными/зубчатыми штампами на Марианских островах , надежно датированная 1500–1300 гг. До н.э. на многочисленных археологических памятниках. Он предшествует самым ранним наборам керамики культуры Лапита (ок. 1350–1300 гг. До н.э.) и имеет наибольшее сходство с частью более разнообразной керамики Нагсабарана на севере Филиппин. В настоящее время оспаривается, свидетельствует ли это о прямом древнем путешествии с северных Филиппин на Марианские острова. Хунг и др. (2011) предложили совершить прямое преднамеренное путешествие из восточного Лусона , что сделало бы его самым длинным морским переходом, предпринятым к тому времени в истории человечества. [ 84 ] Это также было предложено более ранними авторами, такими как Бласт (2000) и Рид (2002), на основе лингвистики. [ 84 ] [ 194 ] [ 195 ]

Винтер и др. (2012), с другой стороны, отвергли сходство как общее, а не специфичное для региона. Это связано как с анализом микроскопической структуры осколков (с указанием технологии изготовления), так и с невозможностью дрейфового плавания с Лусона из-за преобладающих ветров и течений. Вместо путешествия непосредственно из Лусона они предложили отправиться либо в результате прямого одиночного рейса из Минданао (южные Филиппины) или Моротаи (острова Малуку) на Гуам ; или два рейса с промежуточными станциями в Палау или Япе . [ 196 ]

Хунг и др. (2012) отметили в ответ, что в Моротае, где также проживает папуаскоязычное население, не обнаружено никаких комплексов керамики возрастом более 2000 лет. Они также упомянули, что современные данные о ветре и течениях не являются надежным способом определения маршрутов миграции и что путешествия по Отдаленной Океании были преднамеренными, а не неконтролируемыми дрейфами. Подобные предположения Тура Хейердала привели к его ошибочному выводу, что Полинезия была заселена из Америки. Техники изготовления керамики также разнообразны даже в пределах одного сообщества. Таким образом, анализ способов изготовления менее значим, чем сравнение декоративных систем. Тем не менее, Хунг и др. (2012) подчеркнули, что они также не сбрасывают со счетов другие источники (еще не обнаруженные) на юге Филиппин. Они также предложили Восточные Висайские острова в качестве вероятного места происхождения. Источники к югу от Филиппин остаются маловероятными без дальнейших археологических находок, поскольку связанные с ними комплексы керамики моложе 1500 г. до н.э. [ 197 ]

Керамика с зубчатой ​​печатью культуры Лапита (около 1350–1300 гг. До н.э.) сохранила элементы, также обнаруженные в керамике Нагсабарана на Филиппинах, в том числе штампованные круги, а также мотив креста в круге. [ 198 ] [ 84 ] Они принесли гончарную технологию до Тонги в Полинезии. Однако всего за два столетия гончарная технология в Тонге превратилась в неукрашенную простую посуду , а затем внезапно полностью исчезла примерно к 400 г. до н.э. Причины этого пока неизвестны. Керамика отсутствовала при последующих миграциях в остальную часть Отдаленной Океании, ее заменили резные деревянные или бамбуковые контейнеры, бутылочные тыквы и корзины. [ 199 ] [ 193 ] [ 200 ] [ 198 ] Однако геометрические узоры и стилизованные фигуры, используемые в керамике, все еще присутствуют в других сохранившихся формах искусства, таких как татуировки, ткачество и узоры на ткани из коры . [ 201 ] [ 198 ]

Распространенной практикой среди австронезийцев на большой территории островной Юго-Восточной Азии является использование погребальных кувшинов , возникших в эпоху позднего неолита и процветавших в первом тысячелетии нашей эры. Они характерны для региона, граничащего с Филиппинами на севере, южной Суматрой на юго-западе, Сумбой и Малуккскими островами на юго-востоке. Однако они не представляли собой единую традицию, а могут быть сгруппированы как минимум в четырнадцать различных традиций, разбросанных по островам. В большинстве случаев самыми ранними погребальными кувшинами были большие местные глиняные кувшины, за ними следовали местные или импортные керамические кувшины ( мартабан ) и, наконец, импортные фарфоровые кувшины, приобретенные в результате растущей морской торговли с Китаем и материковой Юго-Восточной Азией примерно в 14 веке нашей эры. [ 202 ]

Музыка и танец

[ редактировать ]

Щелевые барабаны - это местные австронезийские музыкальные инструменты, изобретенные и используемые австронезийскими и океанезийскими этническими группами Юго-Восточной Азии и Океании.

Гонг- ансамбли также являются общим музыкальным наследием островов Юго-Восточной Азии. Считается, что литье инструментов гонг зародилось в культурах бронзового века материковой Юго-Восточной Азии. Первоначально он распространился на австронезийские острова через торговлю престижными товарами. Однако гонги материковой Азии никогда не использовались в ансамблях; Инновация в использовании наборов гонгов является уникальной австронезийской. Ансамбли гонга встречаются в западных малайско-полинезийских группах, хотя они никогда не проникали далеко на восток. Среди австронезийцев существует примерно две традиции ансамбля гонгов, которые также производили гонги в древние времена. [ 139 ]

На западе острова Юго-Восточной Азии эти традиции известны под общим названием гамелан и сосредоточены на острове Ява в Индонезии. К ним относятся целемпунг Малайского полуострова , талемпунг северной Суматры , каклемпунг центральной Суматры, чалемпунг южной Суматры, Явы , кромонг западного Калимантана , энгкромонг Саравака бонанг и тромпонг западной Нуса-Тенгары . [ 139 ]

Эти традиции известны как кулинтанг и сосредоточены на Минданао и архипелаге Сулу на юге Филиппин. ним относятся кулинтанг Сабаха . и Палавана , кулинтанг северного Сулавеси , кулинтанг Хальмахеры К и Тимора и тотобуанг южных Малуку островов [ 139 ]

Резьба по нефриту

[ редактировать ]

Древняя доавстронезийская культура Лянчжу (3400–2250 гг. До н.э.) в дельте реки Янцзы была одним из древних центров неолитической резьбы по нефриту . Нефрит был распространен на Тайване примерно в 3000 году до нашей эры, затем на Филиппинах в 2000 году до нашей эры и во Вьетнаме в 1800–1500 годах до нашей эры. Все они начали производить в местных нефритовых мастерских различные инструменты и украшения, в том числе тесла , браслеты, бусы и кольца. [ 203 ] [ 204 ]

Распространение нефритовых нефритовых артефактов ( линглинг-о ), полученных из Тайваня и Филиппин и транспортированных через неолитическую австронезийскую морскую торговую сеть , начиная по крайней мере с ок. 2000 г. до н.э.

Наиболее известными нефритовыми изделиями из этих регионов были огромные количества пенанкулярных (в форме неполного круга) и двуглавых серег и подвесок, известных как линглинг-о , в основном производимых на Филиппинах и в культуре Са Хуун во Вьетнаме, в основном из нефритового сырья, доставленного из восточного Тайваня. Обычно они изображали двухголовых животных или имели форму кольца с боковыми выступами. Они свидетельствовали об очень активном древнем морском торговом регионе, известном как Сфера взаимодействия Са Хуинь-Каланай , который импортировал и экспортировал необработанный нефрит и готовые нефритовые украшения. Они производились в период с 500 г. до н.э. по 1000 г. н.э., хотя более поздние образцы были заменены металлом, деревом, костью, глиной, зеленой слюдой , черным нефритом или материалами ракушек, а не зеленым нефритом. [ 205 ] [ 203 ] [ 206 ] [ 204 ]

Полированные и отшлифованные каменные тесла, долота и другие орудия труда, некоторые из которых сделаны из нефритоподобного камня, также были зарегистрированы в районах острова Меланезия и восточной части Новой Гвинеи , связанных с культурой лапита . Они считались ценной валютой и в основном использовались для торговли товарами. [ 207 ] [ 208 ] Лапита, была найдена долота из жадеита используемая для резьбы по дереву В 2012 году на острове Эмирау в архипелаге Бисмарка . Он был датирован примерно 3300 годом до нашей эры, но происхождение нефритового материала неизвестно. [ 209 ] [ 210 ] Подобные каменные орудия были также найдены в Новой Каледонии . [ 211 ]

Нефрит отсутствовал на большей части Отдаленной Океании из-за отсутствия месторождений. Однако есть предполагаемые доказательства того, что полинезийцы, возможно, были знакомы с нефритом и могли приобрести его через доисторические торговые контакты с Новой Каледонией, островом Меланезия и/или Новой Зеландией. [ 207 ] [ 212 ]

Традиции резьбы по нефриту вновь появились среди народа маори Новой Зеландии. Они производились из местного пунаму (зеленого камня) и использовались для производства таонги (сокровища). Они включают в себя различные инструменты и оружие, такие как тесла, скребки, рыболовные крючки и просто , а также украшения, такие как хей-тики и хей матау . Некоторые украшения, такие как пекапека (подвеска с двуглавым животным) и кака пуриа (кольцо на ноге птицы), имеют удивительно сильное сходство с двуглавым линглинг-о в виде кольца . [ 206 ] [ 213 ] Беллвуд и др. (2011) предположили, что повторное появление этих мотивов может быть свидетельством сохранившейся традиции нефритовых мотивов Юго-Восточной Азии (возможно, вырезанных полинезийцами из скоропортящегося дерева, кости или ракушек до повторного приобретения нефритового источника), или они могут даже быть результатом более позднего контакта железного века между восточной Полинезией и Филиппинами. [ 206 ]

Наскальное искусство

[ редактировать ]

обнаружено примерно от шести до семисот памятников наскального искусства В Юго-Восточной Азии и на острове Меланезия , а также более восьмисот мегалитических памятников. Места, непосредственно связанные с австронезийской экспансией, содержат примеры местных пиктограмм и петроглифов . В Юго-Восточной Азии места, связанные с австронезийцами, можно разделить на три общие традиции наскального искусства: мегалитическая культура Борнео , Сулавеси и Больших Зондских островов ; австронезийская традиция живописи (APT) Малых Зондских островов , прибрежной части Новой Гвинеи и острова Меланезия; и австронезийский стиль гравюры (AES) Папуа-Новой Гвинеи и острова Меланезия. [ 214 ] Несмотря на близость, эти традиции можно легко отличить от австрало-меланезийских традиций наскального искусства Австралии (за исключением островов Торресова пролива ), а также внутренних горных районов Новой Гвинеи, что указывает на границы степени австронезийской экспансии. [ 198 ]

Датировать наскальные рисунки сложно, но некоторые из мест, подвергнутых прямому датированию , датируются еще до прибытия австронезийцев, например, картины Лене Хара из Восточного Тимора, возраст которых составляет от 6300 до 26 000 лет назад. И наоборот, другие более поздние и могут быть датированы косвенно по их предметам. Например, изображения керамики, кораблей и металлических предметов позволяют отнести некоторые памятники наскального искусства к возрасту от 2000 до 4000 лет назад. Некоторые группы охотников-собирателей также продолжают создавать наскальные рисунки и по сей день, о чем свидетельствуют их современные предметы. [ 214 ] [ 215 ] [ 216 ]

Мегалитическая культура в основном ограничена западными островами Юго-Восточной Азии, при этом наибольшая концентрация приходится на западную Индонезию. Хотя большинство сайтов не датированы, возрастные диапазоны сайтов знакомств находятся между 2-м и 16-м веками нашей эры. Они разделены на две фазы: первая — это более древняя мегалитическая традиция, связанная с неолитической австронезийской культурой прямоугольных топоров (2500–1500 гг. до н.э.), а вторая — мегалитическая традиция III или IV веков до н.э., связанная с (неавстронезийской ) Донгшонская культура Вьетнама. Прасетио (2006) предполагает, что мегалитические традиции изначально не австронезийские, а скорее инновации, приобретенные в результате торговли с Индией и Китаем, но это практически не имеет доказательств в промежуточных регионах Таиланда, Вьетнама и Филиппин. [ 214 ] [ 218 ]

Австронезийские традиции живописи — наиболее распространенные виды наскального искусства на островах Юго-Восточной Азии. Они состоят из сцен и пиктограмм, которые обычно можно найти в скальных убежищах и пещерах вблизи прибрежных районов. Для более ранних форм они обычно изображаются пигментами красной охры , а позже иногда заменяются картинами, выполненными пигментами черного древесного угля. Их места обитания в основном сосредоточены в Восточной Индонезии и на острове Меланезия, хотя несколько примеров можно найти и на остальной территории островов Юго-Восточной Азии. Их возникновение тесно связано с австронезийскоязычными областями, о чем также свидетельствует появление бронзовых артефактов на картинах. Чаще всего они встречаются вблизи береговой линии. Их общие мотивы включают ручные трафареты, рисунки «солнечные лучи», лодки и активные человеческие фигуры в головных уборах или с оружием и другими атрибутами. Они также имеют геометрические мотивы, аналогичные мотивам австронезийского стиля гравюры. [ 214 ] [ 219 ] Некоторые картины также связаны со следами человеческих захоронений и погребальных обрядов, в том числе корабельных захоронений . Считается, что сами изображения лодок связаны с широко распространенной австронезийской погребальной практикой «корабля мертвых». [ 219 ] [ 220 ]

Самый ранний датированный участок APT находится в Вануату , и его возраст составил около 3000 лет назад, что соответствует начальной волне миграции австронезийцев. Эти ранние памятники в основном характеризуются мотивами лиц и ручными трафаретами. Однако более поздние памятники, начиная с 1500 лет назад, начинают демонстрировать региональные различия в своих художественных стилях. APT можно легко отличить от более древних австрало-меланезийских наскальных рисунков плейстоцена по мотивам, цвету и композиции, хотя их часто можно найти в одном и том же месте. Наиболее узнаваемые мотивы APT (например, лодки) не встречаются в наскальных рисунках (или гравюрах), которые определенно предшествуют приходу австронезийцев — единственным исключением является трафаретный мотив руки. Некоторые образцы APT также обычно встречаются в относительно труднодоступных местах, в том числе очень высоко на скалах с видом на море. Никаких следов APT не было обнаружено на Тайване или на Филиппинах, хотя существует преемственность в мотивах спиралей и концентрических кругов, обнаруженных в древних петроглифах. [ 214 ] [ 219 ]

AES, состоящий из петроглифов, высеченных на поверхности скал, встречается гораздо реже, чем APT. Большинство этих участков находится в прибрежных районах Новой Гвинеи и на острове Меланезия. Считается, что стоянки AES, которые можно предварительно проследить до аналогичных петроглифов Ваньшаня на Тайване, в значительной степени связаны с доисторическими масштабами культуры лапита . Общим мотивом этой традиции являются криволинейные геометрические гравюры, такие как спирали, концентрические круги и формы, похожие на лица. Они напоминают геометрические мотивы APT, хотя считаются двумя отдельными художественными традициями. [ 214 ] [ 219 ] AES особенно преобладает на Соломоновых островах и в Новой Каледонии , где гравюр гораздо больше, чем рисунков. [ 198 ]

О'Коннор и др. (2015) предполагает, что APT возникла во время первоначальной быстрой австронезийской экспансии на юг, а не раньше, возможно, как ответ на коммуникационные проблемы, вызванные новым морским образом жизни. Наряду с AES, эти материальные символы и связанные с ними ритуалы и технологии, возможно, были проявлениями «мощных идеологий», распространяемых австронезийскими поселенцами, которые играли центральную роль в «неолитизации» и быстрой ассимиляции различных неавстронезийских коренных народов ISEA и Меланезии. [ 219 ]

Камни Раи с островов Яп , Микронезия.

Самые восточные острова острова Меланезия (Вануату, Фиджи и Новая Каледония) считаются частью Удаленной Океании , поскольку они находятся за пределами порога видимости между островами. Эти островные группы начинают проявлять отход от традиций APT и AES Ближней Океании . Хотя их художественные традиции демонстрируют явное продолжение традиций APT и AES, они также содержат инновации, уникальные для каждой островной группы, такие как все более широкое использование черного угля, прямолинейные мотивы и то, что они чаще встречаются внутри священных пещер, а не на открытых скалах. [ 198 ]

В Микронезии традиции наскального искусства можно разделить на три основных региона: западный, центральный и восточный. Подразделения отражают различные основные волны миграции с Филиппин на Марианские острова и Палау , произошедшие 3500 лет назад; обратная миграция культуры лапита с острова Меланезия в центральную и восточную Микронезию около 2200 лет назад; и, наконец, обратная миграция из западной Полинезии в восточную Микронезию около 1000 лет назад. [ 198 ]

В западной Микронезии (Палау, Яп, Гуам и Северные Марианские острова) наскальное искусство в основном состоит из картин на высоких потолках пещер и скалах, обращенных к морю. Он очень похож на APT по мотивам, а также по расположению в относительно труднодоступных местах. Общие мотивы включают ручные трафареты, лица, черепах и рыб, концентрические круги и характерные четырехконечные звезды. Петроглифы редки и в основном состоят из человеческих форм с треугольным телом без головы и рук. Считается, что это связано с погребальным обрядом снятия голов с тел умерших родственников. [ 198 ] Заметной мегалитической традицией в западной Микронезии являются халиги каменные столбы народа чаморро . Это каменные колонны с увенчанными верхушками, которые, как полагают, служили опорами для возвышающихся зданий. Они связаны с периодом Латте (900–1700 гг. н. э.), когда новая волна мигрантов из Юго-Восточной Азии вновь вернула выращивание риса на острова . Другая мегалитическая традиция — это камни рай , массивные каменные диски в форме пончика, которые использовались в качестве валюты на Япе. [ 221 ] [ 222 ] [ 223 ]

В наскальном искусстве центральной Микронезии ( Чуук , Понпеи и Косраэ ), напротив, преобладают наскальные гравюры с мотивами, связывающими его с традициями наскального искусства острова Меланезия. Они включают криволинейные формы, такие как спирали и концентрические круги, древовидные формы и характерный мотив «обернутого креста». Петроглифы Понпайда представляют собой крупнейшее собрание наскальных гравюр в регионе, в мотивах которых преобладают следы, окутанные кресты и очерченные «лопасти мечей». [ 198 ] В Центральной Микронезии также находятся руины каменных городов Нан-Мадол (1180–1200 гг. н.э.) и Лелух (1200–1800 гг. н.э.) на островах Понпеи и Косраэ соответственно. [ 198 ] [ 224 ] [ 225 ]

На низменных атоллах восточной Микронезии наскальные рисунки встречаются редко или вообще отсутствуют из-за отсутствия подходящих каменных поверхностей для рисования или гравюры. [ 198 ]

В Полинезии в наскальном искусстве преобладают петроглифы, а не картины, и они менее разнообразны, чем наскальные рисунки Ближней Океании и ISEA. На ближайших к острову Меланезия западно-полинезийских островах наскальные изображения редки (как на Тонге и Самоа ) или отсутствуют вовсе (как на островах Кука ). Однако петроглифы изобилуют островами в дальних пределах полинезийского треугольника, особенно на Гавайях, Маркизских островах и Рапа-Нуи . В Рапа-Нуи самая большая концентрация гравюр в Полинезии в целом, а на участке петроглифов Пуулоа на Гавайях находится самое большое количество петроглифов на одном участке - более 21 000 гравюр. [ 198 ] В Полинезии также есть мегалитические священные церемониальные центры, известные как мараэ .

На Тонге и Самоа существующие памятники наскального искусства состоят в основном из гравюр с мотивами, включая криволинейные формы, человеческие фигуры, «медузы», черепахи, птицы и следы. Обычно они вырезаны в естественных скальных образованиях или на стоянках мараэ . [ 198 ]

На центрально-восточных полинезийских островах, к которым относятся Маркизские острова и острова Общества , петроглифы более многочисленны. На них изображены архетипические полинезийские мотивы черепах, лиц, чашеобразных впадин (купул), палочкообразных человеческих фигур, лодок, рыб, криволинейных форм и концентрических кругов. Как и в Западной Полинезии, их обычно вырезают в мараэ местах или в скалах у ручьев. Существующие наскальные рисунки также содержат те же мотивы, но выполнены в разных стилях. [ 198 ]

На Гавайских островах обильные петроглифы удивительно похожи по исполнению. Их общие сюжеты включают человеческие фигурки, похожие на палочки, собаки, лодки, паруса, весла, следы и церемониальные головные уборы. Однако изображения морской жизни редки, в отличие от остальной части Полинезии. Обычно они вырезаны в валунах, лавовых скалах и скалах. Красные изображения собак на скалах и в пещерах также можно найти на Кауаи и Мауи . [ 198 ] Мегалитические традиции Гавайев могут быть проиллюстрированы священными местами хейау , которые могут варьироваться от простых земляных террас до стоячих камней.

На Рапа-Нуи гравюры своеобразны, но все же имеют сходство с техниками и мотивами Маркизских островов. Их мотивы обычно включают бестелесные части человеческого тела ( в частности, вульвы ), животных, растения, церемониальные предметы и лодки. Ярким мотивом также является фигура «человека-птицы», которая связана с культом тангата ману в Макемаке . Однако самым известным комплексом наскальных рисунков Рапа-Нуи являются мегалиты моаи . Также было обнаружено несколько картин, в основном с изображением птиц и лодок, которые связаны с гравюрами, а не являются отдельными видами искусства. [ 198 ]

Наскальное искусство Новой Зеландии можно разделить на два региона. На Северном острове больше гравюр, чем картин, а Южный остров уникален тем, что это единственный полинезийский остров, где картин больше, чем гравюр. Наскальные рисунки Новой Зеландии выполнены красными и черными пигментами, и иногда их можно найти на недоступных высотах. Обычно они изображают человеческие фигуры (особенно человеческую фигуру, обращенную вперед с согнутыми руками), птиц, ящериц, собак, рыб и так называемых «людей-птиц». Гравюры на открытых пространствах, например на скалах, обычно имеют спиралевидную и криволинейную форму, а гравюры в закрытых пещерах и убежищах изображают лица и лодки. Те же мотивы можно увидеть и в дендроглифах на живых деревьях. [ 198 ]

Боди-арт

[ редактировать ]
Слева : молодой бонток из Филиппин (ок. 1908 г.) с татуировками на груди и руках ( чаклаг ). Это указывает на то, что этот мужчина был воином, отрубившим головы во время боя. [ 226 ]
Справа : молодая женщина -маори с традиционными татуировками ( моко ) на губах и подбородке (ок. 1860–1879). Это были символы статуса и ранга, а также считались признаками красоты.

Боди-арт среди австронезийских народов распространен, особенно сложная татуировка , которая является одной из самых известных панавстронезийских традиций. [ 227 ]

Татуировка

[ редактировать ]

В наше время татуировки обычно ассоциируются с полинезийской культурой из-за весьма влиятельных рассказов Джеймса Кука о его исследованиях Тихого океана в 18 веке. Кук ввел слово «тату» (архаичное: «tattaow», «тату») в английский словарь из таитянского и самоанского tātau («стучать»). Однако татуировки широко существовали в различных других австронезийских группах до контакта с другими культурами. [ 228 ] [ 229 ] [ 230 ]

Татуировки имели различные функции в австронезийских обществах. Среди мужчин они были тесно связаны с широко распространенной практикой рейдов по охоте за головами . В обществах охотников за головами татуировки представляли собой запись о том, сколько голов воин забрал в бою, и они были частью обрядов инициации во взрослую жизнь. Таким образом, количество и расположение татуировок указывали на статус и доблесть воина. [ 231 ]

Старейшие Таял женщины из Тайваня с татуировками на лице

Среди коренных тайваньцев татуировки присутствовали как у мужчин, так и у женщин. Среди таял преобладали татуировки на лице. Они указывали на зрелость и умение ткать и заниматься сельским хозяйством для женщин и мастерство в охоте и бою для мужчин. Как и в большей части Австронезии, традиции татуировки на Тайване в значительной степени исчезли из-за китаизации коренных народов после китайской колонизации острова в 17 веке, а также обращения в христианство . Большинство сохранившихся татуировок встречаются только у старейшин. [ нужна ссылка ]

Одно из самых ранних описаний австронезийских татуировок европейцами было во время испанских экспедиций XVI века на Филиппины , начиная с первого кругосветного плавания Фернана Магеллана . Испанцы столкнулись с сильно татуированными висайцами на Висайских островах , которых они назвали Пинтадос (по-испански «раскрашенные»). [ 232 ] [ 233 ] Однако филиппинские традиции нанесения татуировок ( баток ) по большей части были утеряны, поскольку коренные жители островов обратились в христианство и ислам , хотя они до сих пор практикуются в изолированных группах в высокогорьях Лусона и Минданао . Филиппинские татуировки обычно представляли собой геометрические узоры или стилизованные изображения животных, растений и человеческих фигур. [ 234 ] [ 235 ] [ 236 ] Некоторые из немногих сохранившихся традиционных татуировок на Филиппинах принадлежат старейшинам народа игорот . Большинство из них были записями о военных подвигах против японцев во время Второй мировой войны . [ 237 ]

У маори Новой Зеландии татуировки ( моко ) изначально вырезались на коже с помощью костяных долот ( ухи ), а не путем прокалывания, как это принято в обычной практике. [ 238 ] Помимо того, что кожа была пигментированной, она также оставалась приподнятой в виде гребней закрученных узоров. [ 239 ] [ 240 ]


Стоматологическая модификация

[ редактировать ]
Подпиливание зубов у ментавайца на Ментавайских островах , Голландская Ост-Индия , ок. 1938 год

Чернение зубов — это обычай окрашивания зубов в черный цвет различными растительными красителями, богатыми танинами . Это практиковалось почти на всей территории Австронезии, включая острова Юго-Восточной Азии, Мадагаскар, Микронезию и остров Меланезия, доходя до Малаиты . Однако в Полинезии его не было. Он также существовал у неавстронезийских популяций материковой Юго-Восточной Азии и Японии. Эта практика носила в первую очередь профилактический характер, поскольку снижала вероятность развития кариеса , подобно современным зубным герметикам . Он также имел культурное значение и считался красивым. Распространенным мнением было то, что почерневшие зубы отделяют людей от животных. [ 241 ] [ 242 ] [ 243 ] [ 244 ]

Чернение зубов часто проводилось в сочетании с другими модификациями зубов, связанными со стандартами красоты, включая удаление зубов и опиливание . [ 245 ]

Религиозные традиции австронезийского народа сосредоточены в основном на духах предков, духах природы и богах, что делает их сложной анимистической религией. Мифологии различаются в зависимости от культуры и географического положения, но имеют общие основные аспекты, такие как поклонение предкам , анимизм, шаманизм и вера в духовный мир и могущественных божеств. [ 246 ] Существует также большое количество общей мифологии и общей веры в Ману . [ 247 ]

Многие из этих убеждений постепенно были заменены. Примеры местных религий включают: коренные филиппинские народные религии (включая веру в Анито ), Сунда Вивитан , Кеджавен , Кахаринган и религию маори . Многие австронезийские религиозные верования были включены в иностранные религии, такие как индуизм, буддизм, христианство и ислам, с которыми австронезийские народы познакомились позже. [ 248 ]

За возможным исключением ронгоронго на Рапа-Нуи , австронезийцы не имели местной системы письма, а скорее приняли или развили системы письма после контакта с различными неавстронезийскими культурами. [ 249 ] Существовали различные формы символической коммуникации с использованием пиктограмм и петроглифов , но они не кодировали язык. [ нужна ссылка ]

Ронгоронго, которое, как говорят, первоначально называлось кохау моту мо ронгоронго («линии надписей для пения»), является единственной коренной австронезийской системой глифов, существовавшей до контакта, которая, по-видимому, является настоящим письмом или, по крайней мере, протописьмением . Они состоят примерно из 120 символов, от изображений растений до животных, небесных объектов и геометрических фигур. Они были начертаны на деревянных табличках длиной от 12 до 20 дюймов (от 30 до 51 см) с использованием зубов акулы и хлопьев обсидиана. Древесина предположительно происходила из деревьев торомиро и макои , что примечательно, учитывая, что Рапа-Нуи был полностью обезлесен во время контакта с европейцами . Из двух дюжин сохранившихся табличек некоторые были сделаны из деревьев, завезенных после контакта с европейцами, а также из древесины европейских кораблей и коряг . [ 250 ] [ 249 ] [ 251 ] Рапа-Нуи также имеет богатую коллекцию петроглифов, во многом связанных с культом Тангата Ману («человек-птица») Макемаке . Хотя некоторые символы ронгоронго, возможно, произошли от этих петроглифов, ронгоронго не встречается ни в одной из многочисленных наскальных рисунков в Рапа-Нуи и, похоже, ограничивается деревянными табличками. [ 252 ]

Таблички были впервые описаны посторонним человеком в 1864 году католическим миссионером Эженом Эйро , который сказал, что они были найдены «во всех домах». Однако он уделял им мало внимания, и они остались незамеченными для внешнего мира. Лишь в 1869 году одна из табличек попала во владение Флорентина-Этьена Жоссена , епископа Таити . Он привлек внимание всего мира к табличкам и поручил миссии Рапа-Нуи собрать о них больше информации. Но к тому времени большая часть таблеток якобы уже была уничтожена и, предположительно, использовалась в качестве топлива туземцами на вырубленном острове. [ 250 ]

На момент открытия табличек на Рапа-Нуи произошла серьезная депопуляция. Во многом это произошло из-за потери последних деревьев на острове и набегов перуанских и чилийских рабов в начале 1860-х годов. Грамотные правящие классы народа Рапа-Нуи (включая королевскую семью и религиозную касту) и большинство населения острова были похищены или убиты в ходе набегов рабов. Большинство взятых умерли всего через один или два года в плену от тяжелых условий труда и европейских болезней. Последующие эпидемии оспы и туберкулеза еще больше сократили население острова до такой степени, что не было достаточно людей, чтобы хоронить мертвых. Последние остатки народа рапа-нуи были ассимилированы таитянами , которые позже были завезены на остров в попытке заселить его, что в дальнейшем привело к утрате большей части языка древнего рапа-нуи . [ 249 ]

Сценарий лонтара, используемый Buginesse на острове Сулавеси , Индонезия.

Устная традиция гласит, что правящие классы были единственными, кто мог читать таблички, и вместе с ними была утрачена способность расшифровывать таблички. Были предприняты многочисленные попытки прочитать таблички, начиная с нескольких лет после их открытия. Но до сих пор ни одна из них не оказалась успешной. Некоторые авторы предположили, что ронгоронго могло быть попыткой имитировать европейское письмо после того, как идея письма была представлена ​​во время «подписания» Испанского договора об аннексии 1770 года или благодаря знаниям о европейском письме, приобретенным в других местах. Они ссылаются на различные причины, в том числе на отсутствие аттестации ронгоронго до 1860-х годов, явно более позднее происхождение некоторых табличек, отсутствие предшественников и отсутствие дополнительных археологических свидетельств с момента их открытия. Другие утверждают, что это был просто мнемонический список символов, предназначенных для управления заклинаниями. Является ли ронгоронго просто примером транскультурного распространения или настоящей коренной австронезийской письменностью (и одним из немногих независимых изобретений письменности в истории человечества), остается неизвестным. [ 250 ] [ 249 ] [ 253 ]

В Юго-Восточной Азии первые настоящие системы письма досовременных австронезийских культур произошли от брахмических сценариев Грантха и Паллава , которые все являются абугидами из Южной Индии. Различные формы абугидас распространились в австронезийских культурах Юго-Восточной Азии, когда королевства стали индианизированными в результате ранней морской торговли. Самым старым использованием письма абугида в австронезийских культурах являются каменные надписи IV века, написанные на языке чам во Вьетнаме. Среди австронезийцев Юго-Восточной Азии существует множество других брахмических систем письма, обычно специфичных для определенной этнической группы. Известные примеры включают балийский , батак , байбайин , бухид , хануно , яванский , кулитанский , лонтара , старый кави , реджанг , ренконг , суданский и тагбанва . Они варьируются от букв округлой формы до символов с острыми клинообразными углами из-за разницы в средствах письма: первые идеально подходят для письма на мягких листьях, а вторые - на бамбуковых панелях. Использование скриптов варьировалось от обыденных записей до кодирования эзотерических знаний о магико-религиозные ритуалы и народная медицина . [ 254 ]

В регионах, принявших ислам, абджады, происходящие от арабской письменности, начали заменять более ранние абугиды примерно в 13 веке в Юго-Восточной Азии. Мадагаскар принял арабскую письменность в 14 веке. Однако у абджадов есть еще более серьезная проблема с кодированием австронезийских языков, чем у абугидас, поскольку австронезийские языки более разнообразны и выражены. [ нужны разъяснения ] гласные, которые арабское письмо обычно не может закодировать. В результате австронезийские адаптации, такие как джави и сценарии пегон, были модифицированы системой диакритических знаков , которые кодируют звуки, как гласные, так и согласные, родные для австронезийских языков, но отсутствующие в семитских языках . [ 254 ] С наступлением колониальной эпохи почти все эти системы письма были заменены алфавитами, адаптированными на основе латыни , такими как гавайский , филиппинский и малайский алфавиты . Однако несколько формозских языков были написаны на чжуине , а Сиа-Сиа у Сулавеси экспериментировала с хангылем .

На Волеаи и прилегающих островах была разработана письменность для волеанского языка в начале 20 века . Примерно 20% букв сценария были заимствованы из латинских букв; Остальные персонажи, похоже, заимствованы из местной иконографии. Несмотря на сильное латинское влияние, письмо было слоговым . [ нужна ссылка ]

В Вануату существует уникальная традиция рисования на песке , при которой изображения создаются одной непрерывной линией, нарисованной на песке. Считается, что он служил средством символического общения на острове Меланезия до контакта , особенно между путешественниками и этническими группами, не говорящими на одном языке. Рисунки на песке состоят примерно из 300 различных рисунков и, похоже, являются общими для разных языковых групп. [ 255 ] В 1990-х годах элементы рисунков были адаптированы в современный рукописный шрифт под названием Авоиули движением коренных народов Турага на острове Пятидесятницы . [ 256 ]

Генетические исследования

[ редактировать ]

Генетические исследования проводились на австронезийских народах. [ 257 ] Гаплогруппа O1a , отмеченная SNP M119 , часто обнаруживается у коренных тайваньцев и жителей северных Филиппин, а также у некоторых людей в Индонезии, Малайзии и неавстронезийских популяциях на юге Китая . [ 258 ] Анализ ДНК, извлеченной в 2007 году из человеческих останков в археологических раскопках доисторических народов вдоль реки Янцзы в Китае, также показывает высокие частоты гаплогруппы O1 в неолитической культуре Лянчжу , связывая их с австронезийскими народами и народами Тай-Кадай . Культура Лянчжу существовала в прибрежных районах вокруг устья Янцзы . Гаплогруппа O1 отсутствовала в других археологических памятниках внутри страны. Авторы исследования предполагают, что это может быть свидетельством существования двух разных путей миграции людей при заселении Восточной Азии; один прибрежный, а другой внутренний, с небольшим потоком генов между ними. [ 130 ]

Важным прорывом в исследованиях австронезийской генетики стало идентификация «полинезийского мотива» (гаплогруппа B4a1a1) в 1989 году, специфической мутации делеции девяти пар оснований в митохондриальной ДНК . Несколько исследований показали, что его разделяют полинезийцы и жители островов Юго-Восточной Азии. [ 259 ] с ответвлением, также выявленным на Мадагаскаре, что указывает на общее материнское происхождение среди австронезийцев. [ 260 ] Австронезийскоязычные регионы также имеют высокие и умеренные частоты гаплогруппы O1 Y-ДНК (включая Мадагаскар), что указывает на общее отцовское происхождение, за исключением Полинезии, где преобладает папуасская гаплогруппа C2a1 (хотя более низкие частоты австронезийских гаплогрупп О-М122 тоже существует). Это указывает на то, что народ лапита , прямые предки полинезийцев, вероятно, были матрилокальными , ассимилируя папуасских мужчин, находящихся за пределами сообщества, посредством брака в Ближней Океании, до полинезийской экспансии в Отдаленную Океанию. [ 259 ] [ 260 ] [ 261 ] [ 56 ]

Мудли и др. (2009) выявили две отдельные популяции кишечных бактерий Helicobacter pylori , которые сопровождали миграцию людей на острова Юго-Восточной Азии и Океании, названные hpSahul и hspMāori. В исследовании были отобраны коренные австралийцы, коренные тайваньцы, горцы Новой Гвинеи, а также меланезийцы и полинезийцы Новой Каледонии, которых затем сравнивали с другими гаплотипами H. pylori у европейцев, азиатов, жителей островов Тихого океана и других. Они обнаружили, что hpSahul отделился от популяций H. pylori в материковой Азии примерно 31 000–37 000 лет назад и оставался изолированным в течение 23 000–32 000 лет, что подтверждает наличие австрало-меланезийского субстрата на островах Юго-Восточной Азии и Новой Гвинеи. hspMāori, с другой стороны, представляет собой субпопуляцию hpeastAsia, ранее изолированную от полинезийцев (маори, тонганцев, самоанцев) в Новой Зеландии и трех особей с Филиппин и Японии. В ходе исследования были обнаружены hspMāori у коренных тайваньцев, меланезийцев, полинезийцев и двух жителей островов Торресова пролива, все из которых являются австронезийскими источниками. Как и ожидалось, hspMāori продемонстрировали наибольшее генетическое разнообразие на Тайване, в то время как все нетайваньские популяции hspMāori принадлежали к одной линии, которую они назвали «Тихоокеанской кладой». Они также рассчитали модель изоляции с миграцией (IMa), которая показала, что дивергенция тихоокеанской клады hspMāori была однонаправленной от Тайваня к Тихому океану. Это согласуется с моделью австронезийской экспансии за пределами Тайваня. [ 262 ]

16 января 2020 года занимающаяся персональной геномикой компания 23andMe, , добавила категорию «Филиппинцы и австронезийцы» после того, как клиенты, у которых не было известных филиппинских предков, получали ложноположительные результаты в отношении 5% или более «филиппинского» происхождения в своем отчете о составе предков (доля была столь же высока, как 75% на Самоа , 71% на Тонге , 68% на Гуаме , 18% на Гавайях и 34% на Мадагаскаре). Ученые компании предположили, что это произошло из-за того, что общее австронезийское генетическое наследие было ошибочно идентифицировано как филиппинское происхождение. [ 263 ]

Исследование предкового состава современных этнических групп на Филиппинах, проведенное в 2021 году, также предполагает, что характерное базально-восточноазиатское (восточно-евразийское) происхождение зародилось в материковой части Юго-Восточной Азии примерно в 50 000 году до нашей эры и распространилось за счет многочисленных миграционных волн на юг и на север соответственно. Базально-восточноазиатское происхождение, а также более позднее австроазиатское происхождение из материковой Юго-Восточной Азии прибыло на Филиппины до австронезийской экспансии. Предполагается, что сами носители австронезийского языка прибыли на Тайвань и северные Филиппины между 10 000 и 7 000 годами до нашей эры из прибрежной провинции Фуцзянь . Авторы пришли к выводу, что австронезийская экспансия на острова Юго-Восточной Азии и Полинезии исходила с Филиппин, а не с Тайваня, и что современные люди, говорящие на австронезийском языке, в основном имеют предков от первых аборигенов базально-восточной Азии, австроазиатских мигрантов из материковой части Юго-Восточной Азии и говорящих на австронезийском языке. моряки из Филиппин. [ 264 ]

Данные из сельского хозяйства

[ редактировать ]

Миграции австронезийцев сопровождались множеством одомашненных, полуодомашненных и комменсальных растений и животных, транспортируемых на кораблях и катамаранах с выносными опорами , что позволило ранним австронезийцам процветать в их преимущественно островной среде. [ 265 ] [ 266 ] К ним относятся сельскохозяйственные культуры и животные, которые, как полагают, произошли из культур Хемуду и Маджиабанг на гипотетических доавстронезийских родинах в материковом Китае. [ 123 ] а также другие растения и животные, которые, как полагают, были впервые одомашнены на Тайване, в Приморской Юго-Восточной Азии и Новой Гвинее. [ 267 ] [ 268 ] Некоторые из этих растений иногда также называют « растениями каноэ », особенно в контексте полинезийских миграций. [ 269 ] [ 270 ] [ 271 ] Они представляют собой еще один источник доказательств перемещений австронезийского населения. [ 265 ]

Яркие примеры этих культур включают кокосы , [ 272 ] [ 87 ] [ 86 ] бананы , [ 268 ] [ 273 ] рис , [ 112 ] сахарный тростник , [ 274 ] [ 275 ] бумажная шелковица (тапа дерево), [ 276 ] [ 277 ] хлебное дерево , [ 278 ] встреча , [ 268 ] быть , [ 279 ] орех арека (включая практику жевания бетеля ), [ 140 ] имбирь , [ 280 ] куркума , [ 281 ] свечной орех , [ 282 ] пока , [ 176 ] [ 177 ] и цитрусы . [ 282 ] Выращивание сладкого картофеля в Полинезии также может быть свидетельством доисторических контактов австронезийцев с Америкой, хотя это остается спорным. [ 283 ] В число домашних животных, перевозимых в австронезийских рейсах, входят собаки, [ 284 ] [ 285 ] свиньи, [ 286 ] и куры. [ 286 ] [ 287 ]

Австронезийцы также завезли эти культуры и домашних животных на запад через торговые связи. Островные жители Юго-Восточной Азии установили торговые связи со специями с дравидоязычными регионами Шри-Ланки и Южной Индии примерно в 1500–600 годах до нашей эры. [ 140 ] [ 288 ] [ 289 ] [ 168 ] Эти ранние контакты привели к проникновению австронезийских культур и материальной культуры в Южную Азию. [ 288 ] включая жевание орехов бетеля , кокосов, сандалового дерева , домашних бананов, [ 288 ] [ 140 ] сахарный тростник, [ 290 ] гвоздика и мускатный орех . [ 291 ] Южноазиатские культуры, такие как маш и конеграмма, также присутствовали в Юго-Восточной Азии к 400–100 гг. До н.э., что указывает на то, что обмен был взаимным. [ 288 ] [ 292 ]

Существуют также косвенные свидетельства очень ранних контактов австронезийцев с Африкой, основанные на присутствии и распространении австронезийских домашних животных, таких как бананы, таро , куры и фиолетовый батат , в Африке в первом тысячелетии до нашей эры. [ 288 ] [ 293 ]

Доколумбовые контакты с Америкой

[ редактировать ]

Геномный анализ, проведенный в 2020 году, показал контакты австронезийцев с Южной Америкой примерно в 1150–1200 годах нашей эры, самый ранний из которых произошел между Фату-Хива и Колумбией . [ 294 ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Отсутствие денисовской примеси в западных популяциях Юго-Восточной Азии, по-видимому, указывает на то, что скрещивание между современными людьми и денисовцами произошло в самой Юго-Восточной Азии, возможно, к востоку от линии Уоллеса , а не в материковой части Евразии (Reich et al. , 2011; Cooper & Stringer). , 2013)
  2. ^ Родственные слова включают Сангир таумата , Молима томотау , Кольская тамата , фиджийская тамата , самоанская тангата и гавайская канака.
  3. ^ Иногда сбивает с толку также как «ранние австронезийцы» или «протоавстронезийцы». Последний не следует путать с реконструированным протоавстронезийским языком (ПАН), на котором доавстронезийцы не говорили. (Беллвуд, 1988)
  4. ^ Лодка симметрична спереди и сзади, а нос попеременно становится кормой и наоборот при движении против ветра.
  5. ^ Родственные слова включают пайванский умак , тболи лучак , малайский румах , ачехский румо , савай ум , ротинский ум , торау рума и чуукский iimw .
  6. ^ включают тагальский мбахай , кебуанский балай , малайский балай , балийский тюк , фиджийскую долину , гавайский хейл и кита маори . Родственные слова
  7. ^ Родственные родственники включают каваланскую лепу , кенийскую лепу , малайскую лепу и пятнистую лепу .
  8. ^ включают Ями верблюда , тагальского верблюда , старояванского верблюда , Хау верблюда и Папиталай . верблюда Родственные слова
  9. ^ Родственные слова включают кебуанскую банву , ибан меноа , бангай бонуа , селару хнуа , савай пну , фиджийскую вануа , самоанскую фануа , гавайскую хонуа и маори венуа .
  1. ^ «Результаты переписи населения 2020 года» (PDF) (на индонезийском языке). Статистическое управление Индонезии . 21 января 2021 г. с. 9 . Проверено 21 января 2021 г.
  2. ^ Прогноз численности населения Индонезии / Прогноз численности населения Индонезии на 2010–2035 годы (PDF) , Центральное статистическое бюро, 2013, ISBN  978-979-064-606-3 , заархивировано (PDF) из оригинала 30 апреля 2020 г. , получено 15 августа 2016 г.
  3. ^ «Перепись населения и жилищного фонда 2020 года (CPH 2020) подсчеты населения объявлены президентом официальным» . Статистическое управление Филиппин.
  4. ^ «Население, всего» . Данные . Группа Всемирного банка. 2017. Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Проверено 29 апреля 2018 г.
  5. ^ «Демографическая статистика Малайзии – первый квартал 2023 г.» (PDF) . Департамент статистики, Малайзия. 2023 . Проверено 25 мая 2023 г.
  6. ^ «Демографический профиль переписи населения 2020 года» . Проверено 5 сентября 2023 г.
  7. ^ «Движение населения в Тихоокеанском регионе: взгляд на будущие перспективы» . Архивировано из оригинала 7 февраля 2013 года . Проверено 22 июля 2013 г.
  8. ^ «Перепись 2015 года показывает замедление роста населения» . Правительство Тимора-Лешти. Архивировано из оригинала 7 февраля 2016 года . Проверено 24 июля 2016 г.
  9. ^ Главное статистическое управление Вьетнама (2019 г.). «Завершенные результаты переписи населения и жилищного фонда Вьетнама 2019 года» (PDF) . Статистическое издательство (Вьетнам). ISBN  978-604-75-1532-5 .
  10. ^ «Фиджи сегодня, 2005/2006» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 3 апреля 2007 года . Проверено 23 марта 2007 г.
  11. ^ «Движение населения в Тихоокеанском регионе: взгляд на будущие перспективы» . Архивировано из оригинала 7 февраля 2013 года . Проверено 22 июля 2013 г.
  12. ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 27 ноября 2007 года . Проверено 23 марта 2007 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  13. ^ Около 13,5% жителей Сингапура имеют малайское происхождение. В дополнение к этому, многие китайские сингапурцы также имеют смешанное австронезийское происхождение. См. также «Основные показатели постоянного населения» (PDF) . Департамент статистики Сингапура. Архивировано из оригинала (PDF) 4 июля 2007 года . Проверено 25 апреля 2007 г.
  14. ^ Рамзи, Остин (1 августа 2016 г.). «Президент Тайваня приносит извинения аборигенам за многовековую несправедливость» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 июня 2020 года . Проверено 17 января 2020 г.
  15. ^ «Бруней» . Всемирная книга фактов . Центральное разведывательное управление. июль 2018 года . Проверено 10 апреля 2019 г.
  16. ^ «Этнические меньшинства, перепись населения Камбоджи 2019 года» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2024 года . Проверено 3 марта 2024 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б с д «Перспективы мирового народонаселения 2022» . Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам , Отдел народонаселения . Проверено 17 июля 2022 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б с д «Перспективы мирового населения на 2022 год: Демографические показатели по регионам, субрегионам и странам ежегодно на 1950–2100 годы» (XSLX) («Общая численность населения по состоянию на 1 июля (тысяч)»). Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам , Отдел народонаселения . Проверено 17 июля 2022 г.
  19. ^ «Официальная численность населения по состоянию на 17 августа 2017 года: 275 918 жителей» . ИСПФ. Архивировано из оригинала 9 февраля 2018 года . Проверено 16 февраля 2018 г.
  20. ^ Последняя этническая перепись 1988 года. «Этнические границы и переопределение политических кадров на Таити» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 26 марта 2009 г. Проверено 31 мая 2011 г. Примерно 87,7% от общей численности населения (275 918 человек) имеют несмешанное или смешанное полинезийское происхождение.
  21. ^ «Сводка показателей народонаселения и демографии» . Статистическое бюро Самоа. Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 года . Проверено 25 июня 2018 г.
  22. ^ «Коренное население Гавайских островов и других островов Тихого океана: 2010 г.» (PDF) . census.gov . Бюро переписи населения США. Архивировано (PDF) из оригинала 24 июля 2017 года . Проверено 11 августа 2017 г.
  23. ^ «Профиль переписи населения США 2020 года по общим характеристикам населения и жилого фонда» . Проверено 31 декабря 2023 г.
  24. ^ «Краткий обзор статистики Кирибати» . Национальное статистическое управление Кирибати . Министерство финансов и экономического развития правительства Кирибати. Архивировано из оригинала 8 января 2017 года . Проверено 17 января 2020 г.
  25. ^ «В 2019 году в Новой Каледонии проживало 271 407 жителей» . Институт статистики и экономических исследований . Я ПОНИМАЮ. Архивировано из оригинала 13 ноября 2014 года . Проверено 17 января 2020 г.
  26. ^ «Показатели населения Новой Каледонии в 2009 году» . insee.fr . Архивировано из оригинала 29 февраля 2020 года . Получено 17 января 2020 г. 39,1%, если население составляют коренные канаки. {{cite web}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )
  27. ^ Примерно 90,4% от общей численности населения (113 131 человек) являются коренными жителями островов Тихого океана.
  28. ^ [1] Архивировано 27 февраля 2018 года в Wayback Machine . Результаты переписи населения Тонги 2016 г. (11 ноября 2016 г.).
  29. ^ «Суринам» . Всемирная книга фактов . Центральное разведывательное управление . Проверено 29 апреля 2018 г.
  30. ^ «Австралия-Океания: Маршалловы острова» . ЦРУ Всемирная книга фактов . Проверено 17 января 2020 г.
  31. ^ «Новости переписи 2010 года | Бюро переписи населения США опубликовало данные переписи населения Американского Самоа за 2010 год» . Перепись населения США 2010 года . census.gov. Архивировано из оригинала 23 июля 2012 года . Проверено 1 октября 2018 г.
  32. ^ «А2: Численность населения по этническим группам по районам, 2012 г.» . Перепись населения и жилищного фонда, 2011 г. Департамент переписи и статистики, Шри-Ланка. Архивировано из оригинала 10 марта 2018 года . Проверено 25 апреля 2017 г.
  33. ^ «3238.0.55.001 - оценки аборигенов и жителей островов Торресова пролива, июнь 2016 г.» . Австралийское статистическое бюро . 31 августа 2018 года. Архивировано из оригинала 29 февраля 2020 года . Проверено 27 декабря 2019 г.
  34. ^ Проект Джошуа. «Малайский в Мьянме (Бирме)» . Проект Джошуа. Архивировано из оригинала 16 октября 2019 года . Проверено 15 октября 2019 г.
  35. ^ Проект Джошуа. «Мокен, Салон в Мьянме (Бирма)» . Проект Джошуа. Архивировано из оригинала 16 октября 2019 года . Проверено 15 октября 2019 г.
  36. ^ Системы доступа и распространения данных (DADS). «Американский FactFinder – Результаты» . Бюро переписи населения США. Архивировано из оригинала 12 февраля 2020 года . Проверено 17 января 2020 г. Примерно 34,9% от общей численности населения (53 883 человека) являются коренными жителями островов Тихого океана.
  37. ^ Примерно 92,2% от общей численности населения (18 024 человека) имеют австронезийское происхождение.
  38. ^ ИНСЭ. «Законное население Уоллиса и Футуны в 2018 году» . Архивировано из оригинала 14 апреля 2019 года . Проверено 7 апреля 2019 г.
  39. ^ «Национальный отчет о населении и жилье» (PDF) . Статистическое бюро Науру. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 года . Проверено 9 июня 2015 г.
  40. ^ «Население общин Тувалу» . world-statistics.org. 11 апреля 2012 года. Архивировано из оригинала 23 марта 2016 года . Проверено 20 марта 2016 г.
  41. ^ «Население общин Тувалу» . Томас Бринкхофф. 11 апреля 2012 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2016 года . Проверено 20 марта 2016 г.
  42. ^ «Австралия-Океания: Острова Кука» . ЦРУ Всемирная книга фактов . Проверено 17 января 2020 г.
  43. ^ «Рапа-Нуи IW 2019» . ИВГИА . Международная рабочая группа по делам коренных народов. Архивировано из оригинала 24 октября 2019 года . Проверено 17 января 2020 г. Примерно 60% населения Рапа-Нуи (3765 человек) являются коренными жителями.
  44. ^ Перейти обратно: а б По словам антрополога Вильгельма Сольхейма II : «Я еще раз подчеркиваю, как я это делал во многих других статьях, что «австронезийский язык» — это лингвистический термин и название суперязыковой семьи. Его никогда не следует использовать в качестве названия для люди, генетически говоря, или культура. Для обозначения людей, говорящих на австронезийском языке, следует использовать фразу «люди, говорящие на австронезийском языке». Происхождение филиппинцев и их языков (январь 2006 г.)
  45. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Беллвуд П., Фокс Дж.Дж., Трайон Д. (2006). Австронезийцы: исторические и сравнительные перспективы . Издательство Австралийского национального университета. ISBN  978-1-920942-85-4 . Архивировано из оригинала 2 апреля 2020 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  46. ^ Пьеррон, Денис; Разафиндразака, Хариланто; Пагани, Лука; Рико, Франсуа-Ксавье; Давай, Тьяго; Капредон, Мелани; Самбо, Клемент; Радимила, Шанталь; Ракотоарисоа, Жан-Эме; Бленч, Роджер М.; Летелье, Тьерри (21 января 2014 г.). «Общегеномные свидетельства примеси австронезийцев и банту и культурной реверсии в группе охотников-собирателей на Мадагаскаре» . Труды Национальной академии наук . 111 (3): 936–941. Бибкод : 2014PNAS..111..936P . дои : 10.1073/pnas.1321860111 . ISSN   0027-8424 . ПМЦ   3903192 . ПМИД   24395773 .
  47. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Бласт, Роберт А. (2013). Австронезийские языки . Азиатско-Тихоокеанская лингвистика. Австралийский национальный университет. hdl : 1885/10191 . ISBN  978-1-922185-07-5 .
  48. ^ Перейти обратно: а б Чик, Энтони (2010). «Время прибытия человека и его комменсальных животных на океанические острова западной части Индийского океана» . Фелсума . 18 (2010): 38–69. Архивировано из оригинала 21 апреля 2017 года . Проверено 21 января 2019 г.
  49. ^ Ку, Кун-Хуэй; Гибсон, Томас (3 июля 2019 г.). «Иерархия и эгалитаризм в Австронезии». Антропологический форум . 29 (3): 205–215. дои : 10.1080/00664677.2019.1626216 . S2CID   197705560 .
  50. ^ Хорридж, Адриан (2006). Беллвуд, Питер (ред.). Австронезийцы: исторические и сравнительные перспективы . Канберра, АКТ. ISBN  978-0-7315-2132-6 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  51. ^ Перейти обратно: а б с д и Бласт, Роберт (14 января 2019 г.). «Австронезийская родина и расселение» . Ежегодный обзор лингвистики . 5 (1): 417–434. doi : 10.1146/annurev-linguistics-011718-012440 .
  52. ^ Перейти обратно: а б Пьеррон, Денис; Хейске, Маргит; Разафиндразака, Хариланто; Ракото, Игнас; Рабетотоани, Нелли; Равололоманга, Бодо; Ракотозафи, Люсьен М.-А.; Ракотомалала, Мирей Миали; Разафьяривони, Мишель; Расоарифетра, Бако; Рахариджеси, Миакабола Андриамампианина (8 августа 2017 г.). «Геномный ландшафт человеческого разнообразия на Мадагаскаре» . Труды Национальной академии наук . 114 (32): E6498–E6506. Бибкод : 2017PNAS..114E6498P . дои : 10.1073/pnas.1704906114 . ISSN   0027-8424 . ПМК   5559028 . ПМИД   28716916 .
  53. ^ Перейти обратно: а б Ван Тилбург, Джо Энн. 1994. Остров Пасхи: археология, экология и культура. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Смитсоновского института
  54. ^ Перейти обратно: а б Лэнгдон, Роберт. Бамбуковый плот как ключ к появлению сладкого картофеля в доисторической Полинезии, Журнал тихоокеанской истории , Vol. 36, № 1, 2001 г.
  55. ^ Перейти обратно: а б с д Кроули Т., Линч Дж., Росс М. (2013). Океанические языки . Рутледж. ISBN  978-1-136-74984-1 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  56. ^ Перейти обратно: а б Худжашов, Георгий; Эндикотт, Филипп; Пост, Хелен; Нэгл, Нано; Хо, Саймон Ю.В.; Лоусон, Дэниел Дж.; Рейдла, Маере; Кармин, Моника; Роотси, Сиири; Мецпалу, Эне; Сааг, Лаури; Виллемс, Ричард; Кокс, Мюррей П.; Митчелл, Р. Джон; Гарсиа-Бертран, Ральф Л.; Мецпалу, Мейт; Эррера, Рене Дж. (декабрь 2018 г.). «Исследование происхождения восточных полинезийцев с использованием полногеномных данных с Подветренных островов Общества» . Научные отчеты . 8 (1): 1823. Бибкод : 2018NatSR...8.1823H . дои : 10.1038/s41598-018-20026-8 . ПМК   5789021 . ПМИД   29379068 .
  57. ^ Перейти обратно: а б с Росс М (1996). «О происхождении термина «малайско-полинезийский» ». Океаническая лингвистика . 35 (1): 143–145. дои : 10.2307/3623036 . JSTOR   3623036 .
  58. ^ Перейти обратно: а б с д и Дуглас, Бронвен (2008). « 'Novus Orbis Australis': Океания в расовой науке, 1750-1850». В Дугласе, Бронвен; Баллард, Крис (ред.). Инородные тела: Океания и расовая наука 1750–1940 (PDF) . АНУ Э Пресс. стр. 99–156. ISBN  978-1-921536-00-7 .
  59. ^ Перейти обратно: а б Бхопал, Радж (22 декабря 2007 г.). «Красивый череп и ошибки Блюменбаха: рождение научной концепции расы» . БМЖ . 335 (7633): 1308–1309. дои : 10.1136/bmj.39413.463958.80 . ПМК   2151154 . ПМИД   18156242 .
  60. ^ «Псевдотеория происхождения «малайской расы» » . Алиран . 19 января 2014 года . Проверено 30 ноября 2020 г. .
  61. ^ «Пять основных разновидностей человечества, один вид» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 сентября 2006 года . Проверено 10 сентября 2006 г.
  62. ^ Британская энциклопедия: словарь искусств, наук и общей литературы . Том. 15 (9-е изд.). Генри Дж. Аллен и компания. 1888. стр. 323–326.
  63. ^ Кодрингтон, Роберт Генри (1891). Меланезийцы: исследования их антропологии и фольклора . Оксфорд: Кларендон Пресс.
  64. ^ Рэй, Сидни Х. (1896). «Общее происхождение океанических языков» . Журнал Полинезийского общества . 5 (1): 58–68. Архивировано из оригинала 30 января 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  65. ^ Фокс, Чарльз Эллиот (1906). «Сравнение океанических языков» (PDF) . Сделки и труды Королевского общества Новой Зеландии . 39 : 464–475. Архивировано (PDF) из оригинала 3 апреля 2020 г. Проверено 23 марта 2019 г.
  66. ^ Симпсон, Джон ; Вайнер, Эдмунд , ред. (1989). Официальный Оксфордский словарь английского языка (OED2) ( Словарь ). Издательство Оксфордского университета . п. 22000.
  67. ^ Перейти обратно: а б Бласт, Роберт А. (1999). «Подгруппирование, цикличность и исчезновение: некоторые проблемы австронезийской сравнительной лингвистики». В Зейтуне, Элизабет; Ли, Пол Джен-куэй (ред.). Избранные доклады восьмой Международной конференции по австронезийской лингвистике . Институт лингвистики (подготовительное отделение), Academia Sinica. стр. 31–94.
  68. ^ Перейти обратно: а б Болдик, Джулиан (2013). Древние религии австронезийского мира: от Австралазии до Тайваня . ИБТаурис. ISBN  978-0-85773-357-3 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  69. ^ Перейти обратно: а б Бленч, Роджер (2012). «Почти все, во что вы верили об австронезийцах, неправда» (PDF) . В Тхоа-Бонац — Май Лин; Райнеке, Андреас; Бонац, Доминик (ред.). Пересечение границ . Издательство Национального университета Сингапура. стр. 128–148. ISBN  978-9971-69-642-9 . Архивировано (PDF) из оригинала 30 декабря 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  70. ^ Перейти обратно: а б с д и Доран, Эдвин Б. (1981). Язык: австронезийское происхождение каноэ. Издательство Техасского университета A&M. ISBN  978-0-89096-107-0 .
  71. ^ Диркинг, Гэри (2007). Строительство парусных каноэ с выносными опорами: современные методы строительства трех быстрых и красивых лодок . Международный морской пехотинец/МакГроу-Хилл. ISBN  978-0-07-159456-1 .
  72. ^ Хорридж, Адриан (1986). «Эволюция тихоокеанских каноэ». Журнал тихоокеанской истории . 21 (2): 83–89. дои : 10.1080/00223348608572530 . JSTOR   25168892 .
  73. ^ Перейти обратно: а б с Абельс, Биргит (2011). Австронезийские звуковые ландшафты: исполнительское искусство в Океании и Юго-Восточной Азии . Издательство Амстердамского университета. стр. 16–21. ISBN  978-90-8964-085-7 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  74. ^ Вибисоно, Сонни Хр. (2006). «Стилохронология ранней керамики на островах Юго-Восточной Азии: переоценка археологических свидетельств Австронезии» . В Симанджунтаке, Трумэн; Поджо, Ингрид Х.Э.; Хишьям, Мохаммед (ред.). Австронезийская диаспора и этногенез людей на Индонезийском архипелаге: материалы международного симпозиума . Индонезийский институт наук. п. 107. ИСБН  978-979-26-2436-6 . Архивировано из оригинала 15 июля 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  75. ^ Перейти обратно: а б Беллвуд, Питер; Чемберс, Джеффри; Росс, Малькольм; Хун, Сяо-чунь (2011). «Передаются ли «культуры» по наследству? Междисциплинарные взгляды на происхождение и миграцию австронезийскоязычных народов до 1000 г. до н. э.». В Робертсе, Бенджамин В.; Линден, Марк Вандер (ред.). Исследование археологических культур: материальная культура, изменчивость и передача . Спрингер. стр. 321–354. ISBN  978-1-4419-6970-5 .
  76. ^ Пост, Козимо; Нэгеле, Катрин; Коллеран, Хайди; Валентин, Фредерик; Бедфорд, Стюарт; Ками, Кайтип В.; Шинг, Ричард; Бакли, Халли; Кинастон, Ребекка; Уолворт, Мэри; Кларк, Джеффри Р.; Рипмейер, Кристиан; Флекснер, Джеймс; Марич, Тамара; Мозер, Йоханнес; Грески, Джулия; Кико, Лоуренс; Робсон, Кэтрин Дж.; Окленд, Кэтрин; Оппенгеймер, Стивен Дж.; Хилл, Адриан В.С.; Ментцер, Александр Дж.; Зех, Яна; Петчи, Фиона; Робертс, Патрик; Чон, Чунгвон; Грей, Рассел Д.; Краузе, Йоханнес; Пауэлл, Адам (апрель 2018 г.). «Преемственность языка, несмотря на замену населения в Отдаленной Океании» . Экология и эволюция природы . 2 (4): 731–740. дои : 10.1038/s41559-018-0498-2 . ПМЦ   5868730 . ПМИД   29487365 .
  77. ^ Перейти обратно: а б Беллвуд, Питер (1991). «Распространение австронезийцев и происхождение языков». Научный американец . 265 (1): 88–93. Бибкод : 1991SciAm.265a..88B . doi : 10.1038/scientificamerican0791-88 . JSTOR   24936983 .
  78. ^ Хилл, Адриан В.С.; Серджантсон, Сьюзен В., ред. (1989). Колонизация Тихого океана: генетический след . Исследовательские монографии по популяционной биологии человека № 7. Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-857695-2 .
  79. ^ Перейти обратно: а б Симанджунтак, Трумэн; Поджо, Ингрид Х.Э.; Хишьям, Мохаммед, ред. (2006). Австронезийская диаспора и этногенез людей на Индонезийском архипелаге: материалы международного симпозиума . Индонезийский институт наук. п. 107. ИСБН  978-979-26-2436-6 . Архивировано из оригинала 15 июля 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  80. ^ Перейти обратно: а б с Бленч, Роджер (2016). «Раскол протомалайополинезийцев: новые модели расселения из Тайваня» (PDF) . В Прасетио — Шторм; Настити, Тито Сурти; Симанджунтак, Трумэн (ред.). Австронезийская диаспора: новый взгляд . Издательство Университета Гаджа Мада. ISBN  978-602-386-202-3 . Архивировано (PDF) из оригинала 26 июля 2018 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  81. ^ Сольхейм, Вильгельм Г. II (1984–1985). «Гипотеза Нусантао: происхождение и распространение говорящих на австронезийском языке». Азиатские перспективы . 26 (1): 77–78. JSTOR   42928107 .
  82. ^ Перейти обратно: а б Мичем, Стив (11 декабря 2008 г.). «Австронезийцы первыми плавали по морям» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 28 апреля 2019 г.
  83. ^ Перейти обратно: а б с д Хун, Сяо-Чун (2022). «Раннее морское судоходство и культуры в прибрежных районах Южного Китая, Тайваня и островах Юго-Восточной Азии 6000–500 гг. До н.э.». В Джонсе, Райан Такер; Мацуда, Мэтт К. (ред.). Кембриджская история Тихого океана: Том I - Тихий океан до 1800 года . Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781108334068 .
  84. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Хун, Сяо-чунь; Карсон, Майк Т.; Беллвуд, Питер; Кампос, Фределиза З.; Пайпер, Филип Дж.; Дизон, Эусебио; Болуния, Мэри Джейн Луиза А.; Оксенхэм, Марк; Чи, Чжан (2011). «Первое поселение Отдаленной Океании: от Филиппин до Марианских островов» . Античность . 85 (329): 909–926. дои : 10.1017/S0003598X00068393 .
  85. ^ Перейти обратно: а б Зотомайор, Алекси Виллегас (12 марта 2013 г.). «Археологи говорят, что миграция на Марианские острова стала самым длинным переходом через океан в истории человечества» . Новости и мнения Марианских островов : 2. Архивировано из оригинала 21 октября 2022 года . Проверено 22 января 2024 г.
  86. ^ Перейти обратно: а б Берни Д.А., Берни Л.П., Годфри Л.Р., Юнгерс В.Л., Гудман С.М., Райт Х.Т., Джулл А.Дж. (август 2004 г.). «Хронология позднего доисторического Мадагаскара». Журнал эволюции человека . 47 (1–2): 25–63. дои : 10.1016/j.jhevol.2004.05.005 . ПМИД   15288523 .
  87. ^ Перейти обратно: а б Ганн Б.Ф., Бодуэн Л., Олсен К.М. (22 июня 2011 г.). «Независимое происхождение культивируемого кокоса (Cocos nucifera L.) в тропиках Старого Света» . ПЛОС ОДИН . 6 (6): e21143. Бибкод : 2011PLoSO...621143G . дои : 10.1371/journal.pone.0021143 . ПМК   3120816 . ПМИД   21731660 . S2CID   14226647 .
  88. ^ Дьюар Р.Э., Райт Х.Т. (1993). «История культуры Мадагаскара». Журнал мировой предыстории . 7 (4): 417–466. дои : 10.1007/BF00997802 . hdl : 2027.42/45256 . S2CID   21753825 .
  89. ^ Бласт Р. (2016). История австронезийских языков . Гавайский университет в Маноа.
  90. ^ Эмбонг, Абдул Муталиб; Джусо, Джухари Шам; Хусейн, Джулиани; Мохаммад, Разита (31 мая 2016 г.). «По следам малайцев на малайской земле» . Procedia – Социальные и поведенческие науки . 219 : 235–240. дои : 10.1016/j.sbspro.2016.05.011 . ISSN   1877-0428 .
  91. ^ Перейти обратно: а б Бленч, Роджер (2009). «Переосмысление австронезийской экспансии» (PDF) . В Эвансе, Бетвин (ред.). Открытие истории через язык: статьи в честь Малкольма Росса . Тихоокеанская лингвистика. ISBN  978-0-85883-605-1 . Архивировано (PDF) из оригинала 20 апреля 2020 г. Проверено 23 марта 2019 г.
  92. ^ Бульбек, Дэвид (декабрь 2008 г.). «Комплексный взгляд на австронезийскую диаспору: переход от зернового земледелия к морскому собирательству в ходе колонизации островов Юго-Восточной Азии» . Австралийская археология . 67 (1): 31–51. дои : 10.1080/03122417.2008.11681877 . hdl : 1885/36371 . S2CID   141892739 . Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 года . Проверено 10 мая 2019 г.
  93. ^ Госс Дж., Линдквист Б. (2000). «Размещение переселенцев: обзор миграционной системы Азиатско-Тихоокеанского региона» (PDF) . Современный Тихий океан . 12 (2): 385–414. дои : 10.1353/cp.2000.0053 . hdl : 10125/13544 . S2CID   162451179 . Архивировано (PDF) из оригинала 14 августа 2017 года . Проверено 21 января 2019 г.
  94. ^ Мацумура Х., Шинода К.И., Шиманджунтак Т., Октавиана А.А., Ноэрвиди С., Октавианус Софиан Х. и др. (22 июня 2018 г.). «Краниоморфометрическое и ДНК-подтверждение австронезийской модели расселения на древних островах Юго-Восточной Азии: поддержка со стороны Гуа Харимау, Индонезия » ПЛОС ОДИН 13 (6): e0198689. Бибкод : 2018PLoSO..1398689M дои : 10.1371/journal.pone.0198689 . ПМК   6014653 . ПМИД   29933384 . S2CID   49377747 .
  95. ^ Перейти обратно: а б с Симанджунтак Т (2017). «Миграция по западному маршруту: второе вероятное распространение неолита в Индонезию» (PDF) . В Пайпер П.Дж., Мацумура Х., Булбек Д. (ред.). Новые перспективы в предыстории Юго-Восточной Азии и Тихого океана . Южная земля. Том. 45. АНУ Пресс. стр. 201–212. дои : 10.22459/TA45.03.2017.11 . ISBN  978-1-76046-095-2 . JSTOR   j.ctt1pwtd26.18 . Проверено 4 ноября 2021 г.
  96. ^ «Японские филиппинцы - этнические группы Филиппин» . этнические группыФилиппины. Архивировано из оригинала 2 января 2013 года.
  97. ^ Агноте, Дарио (11 октября 2017 г.). «Проблеск надежды для отбросов» . Джапан Таймс . Архивировано из оригинала 7 июня 2011 года . Проверено 9 августа 2016 г.
  98. ^ Оно, Шун (2006). «Смешанные в браке иссеи и метисы нисей на Филиппинах» . В Адачи, Нобуко (ред.). Японские диаспоры: невоспетое прошлое, противоречивое настоящее и неопределенное будущее . Рутледж. п. 97. ИСБН  978-1-135-98723-7 .
  99. ^ Перейти обратно: а б с д Липсон М., Лох П.Р., Паттерсон Н., Мурджани П., Ко Ю.К., Стоункинг М. и др. (август 2014 г.). «Реконструкция истории австронезийского населения на островах Юго-Восточной Азии» (PDF) . Природные коммуникации . 5 (1): 4689. Бибкод : 2014NatCo...5.4689L . дои : 10.1038/ncomms5689 . ПМК   4143916 . ПМИД   25137359 . Архивировано (PDF) из оригинала 21 января 2019 года . Проверено 21 января 2019 г.
  100. ^ Расмуссен, Мортен; Го, Сяосэнь; Ван, Юн; Ломюллер, Кирк Э.; Расмуссен, Саймон; Альбрехцен, Андерс; Скотт, Лайн; Линдгрин, Стинус; Мецпалу, Мейт; Жомбар, Тибо; Кивисилд, Томас; Чжай, Вэйвэй; Эрикссон, Андерс; Маника, Андреа; Орландо, Людовик; Де Ла Вега, Франсиско М.; Тридико, Сильвана; Мецпалу, Эне; Нильсен, Каспер; Авила-Аркос, Мария К.; Морено-Майяр, Дж. Виктор; Мюллер, Крейг; Дортч, Джо; Гилберт, М. Томас П.; Лунд, Оле; Весоловская, Агата; Кармин, Моника; Вайнерт, Люси А.; Ван, Бо; Ли, Один; Тай, Шуайшуай; Сяо, Фэй; Ханихара, Цунехико; ван Дрим, Джордж; Джа, Аашиш Р.; Рико, Франсуа-Ксавье; де Книфф, Питер; Мильяно, Андреа Б; Гальего Ромеро, Ирен; Кристиансен, Карстен; Ламберт, Дэвид М.; Брунак, Сорен; Форстер, Питер; Бринкманн, Бернд; Нелих, Олаф; Банс, Майкл; Ричардс, Майкл; Гупта, Рамник; Бустаманте, Карлос Д.; Крог, Андерс; Фоли, Роберт А.; Лар, Марта М.; Баллу, Франсуа; Зихеритц-Понтен, Томас; Виллемс, Ричард; Нильсен, Расмус; Ван, Цзюнь; Виллерслев, Эске (7 октября 2011 г.). «Геном австралийских аборигенов показывает отдельные расселения людей в Азии» . Наука . 334 (6052): 94–98. дои : 10.1126/science.1211177 . hdl : 10072/43493 . ПМЦ   3991479 . ПМИД   21940856 .
  101. ^ Джетт, Стивен С. (2017). Древние переходы через океан: новый взгляд на контакты с доколумбовой Америкой . Издательство Университета Алабамы. стр. 168–171. ISBN  9780817319397 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  102. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Джинам Т.А., Фиппс М.Э., Агаханян Ф., Маджумдер П.П., Датар Ф., Стоункинг М. и др. (август 2017 г.). «Знание происхождения негритосов, первых людей Сундаленда: глубокое расхождение и архаичная примесь» . Геномная биология и эволюция . 9 (8): 2013–2022. дои : 10.1093/gbe/evx118 . ПМК   5597900 . ПМИД   28854687 . S2CID   34661604 .
  103. ^ Перейти обратно: а б с Махди, Варуно (2017). «Доавстронезийские истоки мореплавания в островной Юго-Восточной Азии» . В Акри, Андреа; Бленч, Роджер; Ландманн, Александра (ред.). Духи и корабли: культурные трансферты в Азии раннего муссона . ISEAS – Институт Юсофа Исхака. стр. 325–440. ISBN  978-981-4762-75-5 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  104. ^ Перейти обратно: а б Беллвуд, Питер С. (2017). Первые островитяне: предыстория и миграция людей на островах Юго-Восточной Азии (Первое изд.). Хобокен: Уайли Блэквелл. ISBN  978-1-119-25155-2 .
  105. ^ О'Коннор, Сью; Кили, Симона; Рипмейер, Кристиан; Сампер Карро, София К.; Шиптон, Кери (15 марта 2022 г.). «Появление сетей морского взаимодействия через Уоллесию в терминальном плейстоцене». Мировая археология . 54 (2): 244–263. дои : 10.1080/00438243.2023.2172072 .
  106. ^ О'Коннор, Сью (2015). «Пересечение линии Уоллеса. Морские навыки первых колонистов Уоллесского архипелага». В Кайфу, Юске (ред.). Возникновение и разнообразие поведения современного человека в палеолитической Азии (Первое изд.). Колледж-Стейшн: Издательство Техасского университета A&M. ISBN  978-1-62349-277-9 .
  107. ^ Райх Д., Паттерсон Н., Кирхер М., Дельфин Ф., Нандинени М.Р., Пугач И. и др. (октябрь 2011 г.). «Денисова примесь и первые расселения современного человека в Юго-Восточную Азию и Океанию» . Американский журнал генетики человека . 89 (4): 516–28. дои : 10.1016/j.ajhg.2011.09.005 . ПМК   3188841 . ПМИД   21944045 .
  108. ^ Купер А., Stringer CB (октябрь 2013 г.). «Палеонтология. Перешли ли денисовцы линию Уоллеса?». Наука . 342 (6156): 321–3. Бибкод : 2013Sci...342..321C . дои : 10.1126/science.1244869 . ПМИД   24136958 . S2CID   206551893 .
  109. ^ Перейти обратно: а б с Уотерсон, Роксана (2009). Пути и реки: Общество Са'дан Тораджа в трансформации . КИТЛВ Пресс. ISBN  978-90-04-25385-8 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  110. ^ Бульбек Д., Паскуа М., Де Лелло А. (2000). «История культуры тоалианцев Южного Сулавеси, Индонезия» (PDF) . Азиатские перспективы . 39 (1/2): 71–108. дои : 10.1353/asi.2000.0004 . hdl : 10125/17135 . S2CID   59334219 . Архивировано (PDF) из оригинала 27 апреля 2019 г. Проверено 27 апреля 2019 г.
  111. ^ Махди В. (2016). «Истоки судоходства и морского сообщения Юго-Восточной Азии через Индийский океан» . В Кэмпбелле Дж. (ред.). Ранний обмен между Африкой и Индийским океаном . Серия Пэлгрейва по исследованиям мира Индийского океана. Пэлгрейв Макмиллан. стр. 25–49. ISBN  978-3-319-33822-4 .
  112. ^ Перейти обратно: а б с Беллвуд, Питер (9 декабря 2011 г.). «Клетчатая предыстория движения риса на юг как одомашненного злака — от Янцзы до экватора» (PDF) . Рис . 4 (3–4): 93–103. дои : 10.1007/s12284-011-9068-9 . S2CID   44675525 . Архивировано (PDF) из оригинала 24 января 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  113. ^ Ко А.М., Чен С.И., Фу К., Дельфин Ф., Ли М., Чиу Х.Л., Стоункинг М., Ко Ю.К. (март 2014 г.). «Ранние австронезийцы: на Тайвань и обратно» . Американский журнал генетики человека . 94 (3): 426–436. дои : 10.1016/j.ajhg.2014.02.003 . ПМК   3951936 . ПМИД   24607387 .
  114. ^ Фокс, Джеймс Дж. (2004). Текущие достижения в сравнительных австронезийских исследованиях . Исследовательская школа тихоокеанских и азиатских исследований Австралийского национального университета. Архивировано из оригинала 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  115. ^ Мелтон Т., Клиффорд С., Мартинсон Дж., Батцер М., Стоункинг М. (декабрь 1998 г.). «Генетические доказательства происхождения протоавстронезийцев в Азии: вариации мтДНК и ядерной ДНК у тайваньских аборигенных племен» . Американский журнал генетики человека . 63 (6): 1807–23. дои : 10.1086/302131 . ПМЦ   1377653 . ПМИД   9837834 .
  116. ^ Мирабаль С., Каденас А.М., Гарсия-Бертран Р., Эррера Р.Дж. (апрель 2013 г.). «Определение роли Тайваня как источника австронезийской экспансии» (PDF) . Американский журнал физической антропологии . 150 (4): 551–64. дои : 10.1002/ajpa.22226 . ПМИД   23440864 . Архивировано (PDF) из оригинала 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  117. ^ Беллвуд, Питер (1988). «Гипотеза австронезийского происхождения» (PDF) . Азиатские перспективы . 26 (1): 107–117. Архивировано (PDF) из оригинала 1 мая 2019 года . Проверено 1 мая 2019 г.
  118. ^ Перейти обратно: а б с Грей Р.Д., Драммонд А.Дж., Гринхилл С.Дж. (январь 2009 г.). «Языковая филогения выявляет импульсы и паузы расширения в заселении Тихого океана». Наука . 323 (5913): 479–83. Бибкод : 2009Sci...323..479G . дои : 10.1126/science.1166858 . ПМИД   19164742 . S2CID   29838345 .
  119. ^ Кун ХК (2006). «О происхождении тайваньских австронезийцев». В КР Хоу (ред.). Вака Моана: Путешествия предков (3-е изд.). Гонолулу: Гавайский университет Press. стр. 92–93. ISBN  978-0-8248-3213-1 .
  120. ^ Цзяо, Тяньлун. 2013. «Неолитическая археология Юго-Восточного Китая». В Андерхилле Энн П. и др. Спутник китайской археологии , 599–611. Уайли-Блэквелл.
  121. ^ Цзяо, Тяньлун. 2007. Неолит Юго-Восточного Китая: культурная трансформация и региональное взаимодействие на побережье . Камбрия Пресс.
  122. ^ Чжан С., Хун ХК (2008). «Неолит Южного Китая – происхождение, развитие и распространение» (PDF) . Азиатские перспективы . 47 (2). Архивировано (PDF) из оригинала 25 января 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  123. ^ Перейти обратно: а б Лю Л, Чен Икс (2012). Археология Китая: от позднего палеолита до раннего бронзового века . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-64310-8 .
  124. ^ Майор Дж. С., Кук, Калифорния (2016). Древний Китай: История . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  978-1-317-50366-8 .
  125. ^ Бленч, Роджер (2008). «Стратификация в заселении Китая: насколько лингвистические данные совпадают с генетикой и археологией?». В Санчес-Масасе, Алисия; Бленч, Роджер; Росс, Малкольм Д.; Пейрос, Илия; Лин, Мари (ред.). Прошлые миграции людей в Восточной Азии: сопоставление археологии, лингвистики и генетики . Исследования Рутледжа по ранней истории Азии. Рутледж. стр. 105–132. ISBN  978-1-134-14962-9 . S2CID   43110674 .
  126. ^ Мичем, Уильям (1996). «Определение ста Юэ» (PDF) . Бюллетень Индо-Тихоокеанской ассоциации предыстории . 15 (2): 93–100. doi : 10.7152/bippa.v15i0.11537 (неактивен 25 июля 2024 г.). Архивировано (PDF) из оригинала 27 февраля 2019 года . Проверено 1 мая 2019 г. {{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на июль 2024 г. ( ссылка )
  127. ^ Беллвуд П. (2014). Глобальная предыстория миграции людей . п. 213.
  128. ^ Перейти обратно: а б Бленч, Роджер (2009). Предыстория народов, говорящих на дайском (тай-кадай), и австронезийские связи (PDF) . Представлено на 12-м заседании EURASEAA в Лейдене, 1–5 сентября 2008 г. Европейская ассоциация археологов Юго-Восточной Азии. Архивировано (PDF) из оригинала 29 апреля 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  129. ^ Гуденаф, Уорд Хант (1996). Доисторическое поселение Тихого океана, Том 86, Часть 5 . Американское философское общество. стр. 127–128.
  130. ^ Перейти обратно: а б Ли Х., Хуан Й., Муставич Л.Ф., Чжан Ф., Тан Дж.З., Ван Л.Э. и др. (ноябрь 2007 г.). «Y-хромосомы доисторических людей вдоль реки Янцзы» . Генетика человека . 122 (3–4): 383–8. дои : 10.1007/s00439-007-0407-2 . ПМИД   17657509 . S2CID   2533393 .
  131. ^ Перейти обратно: а б Росс, доктор медицины (2008). «Целостность австронезийской языковой семьи: от Тайваня до Океании» . В Санчес-Масас А., Бленч Р., Росс М.Д., Пейрос И., Лин М. (ред.). Прошлые миграции людей в Восточной Азии: сопоставление археологии, лингвистики и генетики . Исследования Рутледжа по ранней истории Азии. Рутледж. стр. 161–181. ISBN  978-1-134-14962-9 .
  132. ^ Перейти обратно: а б с Сагарт, Лоран; Сюй, Цзы-Фу; Цай, Юань-Цзин; Синг, Юэ-Ие К. (2017). «Австронезийские и китайские слова для обозначения проса» . Языковая динамика и изменения . 7 (2): 187–209. дои : 10.1163/22105832-00702002 . S2CID   165587524 .
  133. ^ Нормил Д. (1997). «Янцзы считается самым ранним местом выращивания риса». Наука . 275 (5298): 309–310. дои : 10.1126/science.275.5298.309 . S2CID   140691699 .
  134. ^ Воан Д.А., Лу Б.Р., Томука Н. (2008). «Развивающаяся история эволюции риса» . Наука о растениях . 174 (4): 394–408. doi : 10.1016/j.plantsci.2008.01.016 . Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 года . Проверено 28 апреля 2019 г.
  135. ^ Харрис, Дэвид Р. (1996). Истоки и распространение земледелия и скотоводства в Евразии . Психология Пресс. п. 565. ИСБН  978-1-85728-538-3 .
  136. ^ Чжан Дж, Лу Х, Гу В, Ву Н, Чжоу К, Ху Ю и др. (17 декабря 2012 г.). «Раннее смешанное земледелие проса и риса 7800 лет назад в районе средней реки Хуанхэ, Китай» . ПЛОС ОДИН . 7 (12): е52146. Бибкод : 2012PLoSO...752146Z . дои : 10.1371/journal.pone.0052146 . ПМЦ   3524165 . ПМИД   23284907 . S2CID   18231757 .
  137. ^ Йегер Г. (октябрь 2015 г.). «Поддержка лингвистических макросемейств за счет взвешенного выравнивания последовательностей» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 112 (41): 12752–7. Бибкод : 2015PNAS..11212752J . дои : 10.1073/pnas.1500331112 . ПМЦ   4611657 . ПМИД   26403857 .
  138. ^ Перейти обратно: а б Бленч, Роджер (2018). Тай-Кадай и австронезийский язык связаны на нескольких уровнях и их археологическая интерпретация (проект) .
  139. ^ Перейти обратно: а б с д и Бленч Р. (2017). «Этнографические и археологические корреляты лингвистического региона материковой Юго-Восточной Азии» (PDF) . В Акри А., Бленч Р., Ландман А. (ред.). Духи и корабли: культурные трансферты в Азии раннего муссона . ISEAS – Институт Юсофа Исхака. стр. 207–238. ISBN  978-981-4762-75-5 . Архивировано (PDF) из оригинала 27 января 2019 года . Проверено 24 сентября 2020 г.
  140. ^ Перейти обратно: а б с д Зумбройх, Томас Дж. (2007–2008). «Происхождение и распространение жевания бетеля: синтез данных из Южной Азии, Юго-Восточной Азии и за ее пределами» . Электронный журнал индийской медицины . 1 : 87–140. Архивировано из оригинала 23 марта 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  141. ^ Юха Янхунен, «Основы изучения происхождения японского языка», «Современная японская систематика» (pdf), Международный центр японоведов, Киото, 2003, стр. 477–490.
  142. ^ Кумар, Энн (2009). Глобализация предыстории Японии: язык, гены и цивилизация . Оксфорд: Рутледж.
  143. ^ «Бассейн Азуми в Японии и его древние жители – Yahoo Voices – voices.yahoo.com» . 31 декабря 2013 года. Архивировано из оригинала 31 декабря 2013 года . Проверено 5 мая 2019 г.
  144. ^ Какубаяси, Фумио «Хаято: австронезийское древнее японское племя», «Бюллетень Института японской культуры, Университет Киото Сангё», № 3, Университет Киото Сангё, март 1998 г., ISSN   1341-7207
  145. ^ Какубаяси, Фумио: австронезийское племя на юге Японии.'. Бюллетень Института японской культуры, Университет Киото Сангё, 3, стр. 15–31. ISSN   1341-7207
  146. ^ ван Дрим Г. (2005). «Китайско-австронезийский против китайско-кавказского, китайско-бодик против китайско-тибетского и тибето-бирманский как теория по умолчанию» . В Ядава Ю.П., Бхаттараи Г., Лохани Р.Р., Прасаин Б., Параджули К. (ред.). Современные проблемы непальской лингвистики . Лингвистическое общество Непала. стр. 285–338. Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 года . Проверено 25 апреля 2019 г.
  147. ^ Вовин, Александр (1997). «Сравнительный метод и выход за пределы китайско-тибетского» . Журнал китайской лингвистики . 25 (2): 308–336. Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  148. ^ ван Дрим Г. (1998). «Неолитические корреляты древних тибето-бирманских миграций» . В Бленч Р., Сприггс М. (ред.). Археология и язык II: археологические данные и лингвистические гипотезы . Единая мировая археология. Том. 29. Рутледж. стр. 67–102. ISBN  978-0-415-11761-6 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  149. ^ Перейти обратно: а б с д Бленч, Роджер. 2014. Предположим, мы ошибаемся относительно австронезийского заселения Тайваня? Архивировано 9 декабря 2018 года в Wayback Machine ms.
  150. ^ Перейти обратно: а б Поли А (2002). «Австронезийское расселение: языки, технологии и люди». В Bellwood PS, Ренфрю С. (ред.). Исследование гипотезы расселения сельского хозяйства/языка . Институт археологических исследований Макдональда Кембриджского университета. стр. 251–273. ISBN  978-1-902937-20-5 .
  151. ^ Гиббонс, Энн. « Исследование, меняющее правила игры», предполагает, что первые полинезийцы прошли весь путь из Восточной Азии» . Наука . Архивировано из оригинала 13 апреля 2019 года . Проверено 23 марта 2019 г.
  152. ^ Перейти обратно: а б Фриман, Дональд Б. (2013). Тихий океан . Тейлор и Фрэнсис. стр. 54–57. ISBN  9781136604157 .
  153. ^ Эррера, Майкл Б.; Томсон, Вики А.; Уодли, Джессика Дж.; Пайпер, Филип Дж.; Суландари, Шри; Дхармаянти, Аник Будхи; Крайцек, Спиридула; Гонгора, Хайме; Остин, Джереми Дж. (март 2017 г.). «Восточноафриканское происхождение мадагаскарских кур, о чем свидетельствует митохондриальная ДНК» . Королевское общество открытой науки . 4 (3): 160787. дои : 10.1098/rsos.160787 . hdl : 2440/104470 . ПМЦ   5383821 . ПМИД   28405364 .
  154. ^ Перейти обратно: а б Тофанелли, С.; Бертончини, С.; Кастри, Л.; Луизелли, Д.; Калафель, Ф.; Донати, Г.; Паоли, Г. (1 сентября 2009 г.). «О происхождении и примеси малагасийского языка: новые данные анализа отцовских и материнских линий с высоким разрешением». Молекулярная биология и эволюция . 26 (9): 2109–2124. дои : 10.1093/molbev/msp120 . ПМИД   19535740 .
  155. ^ Перейти обратно: а б Аделаар, Александр (июнь 2012 г.). «Малагасийская фонологическая история и влияние банту». Океаническая лингвистика . 51 (1): 123–159. дои : 10.1353/ол.2012.0003 . hdl : 11343/121829 .
  156. ^ Перейти обратно: а б Божар, Филипп (2019). «Австронезийская экспансия и первые малагасийские культуры». Миры Индийского океана: глобальная история . Том. I. Издательство Кембриджского университета. стр. 595–642. дои : 10.1017/9781108341004.020 . ISBN  9781108341004 .
  157. ^ Пьеррон, Денис; Разафиндразака, Хариланто; Пагани, Лука; Рико, Франциск-Ксавье; Антао, Джеймс; Капредон, Мелани; В-седьмых, Клемент; Радимилахи, Шанталь; секретарь Жан-Эме; Бленч, Роджер М.; Летелье, Тьерри; Кивисилд, Томас (21 января 2014 г.). «Общегеномные свидетельства примеси австронезийцев и банту и культурной реверсии в группе охотников-собирателей на Мадагаскаре» . Труды Национальной академии наук . 111 (3): 936–941. Бибкод : 2014PNAS..111..936P . дои : 10.1073/pnas.1321860111 . ПМЦ   3903192 . ПМИД   24395773 .
  158. ^ Хейске, Маргит; Альва, Омар; Переда-Лот, Вероника; Ван Шалквик, Мэтью; Радимилахи, Шанталь; Летелье, Тьерри; Историк Жан-Эме; Пьеррон, Дени (26 апреля 2021 г.). «Генетические данные и исторические теории азиатского и африканского происхождения нынешнего малагасийского населения». Молекулярная генетика человека . 30 (R1): R72–R78. дои : 10.1093/hmg/ddab018 . ПМИД   33481023 .
  159. ^ Аллибер, Клод (май 2008 г.). «Австронезийская миграция и становление малагасийской цивилизации: контрастные чтения по лингвистике, археологии, генетике и культурной антропологии». Диоген . 55 (2): 7–16. дои : 10.1177/0392192108090734 .
  160. ^ Брукато, Н. (2019). «Свидетельства австронезийского генетического происхождения в Восточной Африке и Южной Аравии: сложное распространение с Мадагаскара и Юго-Восточной Азии» . Геномная биология и эволюция . 11 (3): 748–758. дои : 10.1093/gbe/evz028 . ПМК   6423374 . ПМИД   30715341 . Проверено 23 мая 2024 г.
  161. ^ Мичем, Уильям (1984–1985). «О невероятности австронезийского происхождения в Южном Китае» (PDF) . Азиатская перспектива . 26 : 89–106. Архивировано (PDF) из оригинала 9 ноября 2019 года . Проверено 25 декабря 2018 г.
  162. ^ Сольхейм, Вильгельм Г. II (2006). Археология и культура Юго-Восточной Азии: разгадка Нусантао . Издательство Филиппинского университета. ISBN  978-971-542-508-7 .
  163. ^ Оппенгеймер С (1998). Эдем на востоке: затонувший континент . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN  978-0-297-81816-8 .
  164. ^ Перейти обратно: а б Липсон М., Лох П.Р., Паттерсон Н., Мурджани П., Ко Ю.К., Стоункинг М. и др. (август 2014 г.). «Реконструкция истории австронезийского населения на островах Юго-Восточной Азии» . Природные коммуникации . 5 (1): 4689. Бибкод : 2014NatCo...5.4689L . дои : 10.1038/ncomms5689 . ПМК   4143916 . ПМИД   25137359 . S2CID   196651459 .
  165. ^ Рочмянингсих, Дина (28 октября 2014 г.). « Предположение об «из Сундаленда» опровергнуто» . Джакарта Глобус . Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Проверено 24 декабря 2018 г.
  166. ^ История Филиппин Марии Кристин Н. Халили. «Глава 3: Доколониальные Филиппины» (опубликовано книжным магазином Rex; Манила, улица Сампалок, 2004 г.)
  167. ^ Октор С., Ама К.К. (3 апреля 2010 г.). «Лимский аббат Пасха Ларантука» (на индонезийском языке). Компас. Архивировано 28 ноября. из оригинала Получено 19 августа.
  168. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Махди В. (1999). «Распространение австронезийских лодочных форм в Индийском океане». В Бленч Р., Сприггс М. (ред.). Археология и язык III: Языки и тексты артефактов . Единая мировая археология. Том. 34. Рутледж. стр. 144–179. ISBN  978-0-415-10054-0 .
  169. ^ Перейти обратно: а б с Доран, Эдвин младший (1974). «Эпоха аутригеров» . Журнал Полинезийского общества . 83 (2): 130–140. Архивировано из оригинала 18 января 2020 года . Проверено 28 апреля 2019 г.
  170. ^ Бехайм Б.А., Белл А.В. (октябрь 2011 г.). «Наследие, экология и эволюция каноэ восточной Океании» . Слушания. Биологические науки . 278 (1721): 3089–95. дои : 10.1098/rspb.2011.0060 . ПМК   3158936 . ПМИД   21345865 . S2CID   6179955 .
  171. ^ Хорнелл, Джеймс (1932). «Был ли двойной аутригер известен в Полинезии и Микронезии? Критическое исследование». Журнал Полинезийского общества . 41 (2 (162)): 131–143.
  172. ^ Перейти обратно: а б Хорридж А. (2008). «Происхождение и взаимосвязь тихоокеанских каноэ и буровых установок» (PDF) . На Di Piazza A, Pearthree E (ред.). Каноэ Великого океана . BAR International Series 1802. Археопресс. ISBN  978-1-4073-0289-8 . Архивировано (PDF) из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 22 октября 2019 г.
  173. ^ Перейти обратно: а б Лачина, Лигая (2016). Изучение доколониального судостроения в Юго-Восточной Азии: археологическое исследование лодок Бутуан и использование обшивки с соединенными краями в местных и региональных строительных технологиях (доктор философии). Университет Флиндерса.
  174. ^ Хенг, Дерек (2018). «Корабли, кораблекрушения и археологические находки как источники истории Юго-Восточной Азии». В Ладдене, Дэвид (ред.). Оксфордская исследовательская энциклопедия истории Азии . doi : 10.1093/acrefore/9780190277727.013.97 . ISBN  978-0-19-027772-7 .
  175. ^ Полачек, Том. «Рабочий гидроцикл Мадагаскара» . Деревянная Лодка . Проверено 10 января 2023 г.
  176. ^ Перейти обратно: а б Кирч, Патрик Винтон (2012). Акула, идущая вглубь суши, — мой вождь: островная цивилизация древних Гавайев . Издательство Калифорнийского университета. стр. 25–26. ISBN  978-0-520-95383-3 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  177. ^ Перейти обратно: а б Галлахер Т. (2014). «Прошлое и будущее Халы ( Pandanus tectorius ) на Гавайях» Киве Л.О., Макдауэлл М., Дьюхерст С.К. (ред.). `Айк Улана Лау Хала: жизнеспособность и яркость ткацких традиций Лау Хала на Гавайях . Гавайская школа гавайских знаний; Гавайский университет Press. дои : 10.13140/RG.2.1.2571.4648 . ISBN  978-0-8248-4093-8 .
  178. ^ Манген П.Ю. (2016). «Австронезийское судоходство в Индийском океане: от лодок с выносными опорами до торговых судов» . В Кэмпбелле Дж. (ред.). Ранний обмен между Африкой и большим миром Индийского океана . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 51–76. ISBN  978-3-319-33822-4 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  179. ^ Фам С., Блю Л., Палмер С. (май 2010 г.). «Традиционные лодки Вьетнама, обзор». Международный журнал морской археологии . 39 (2): 258–277. дои : 10.1111/j.1095-9270.2010.00266.x . S2CID   110546116 .
  180. ^ Сокс, Дэвид Дж. Чам Морские технологии: лодки с корзинным корпусом . стр. 1–12.
  181. ^ Перейти обратно: а б Фокс Джей-Джей (1993). «Сравнительный взгляд на австронезийские дома: вводное эссе» . В Fox JJ (ред.). Внутри австронезийских домов: перспективы внутреннего дизайна для жизни . АНУ Пресс. стр. 1–29. ISBN  978-1-920942-84-7 . Архивировано из оригинала 27 апреля 2019 года . Проверено 27 апреля 2019 г.
  182. ^ Бласт Р., Труссел С. (2013). «Австронезийский сравнительный словарь: работа в стадии разработки» . Океаническая лингвистика . 52 (2): 493–523. дои : 10.1353/ол.2013.0016 . S2CID   146739541 . Архивировано из оригинала 27 апреля 2019 года . Проверено 27 апреля 2019 г.
  183. ^ Перейти обратно: а б с д и Сато, Кодзи (1991). «Обитание в сараях: некоторые соображения относительно истоков строительства домов на сваях на островах Тихого океана» . Индонезийская антропология . 49 : 31–47. Архивировано из оригинала 27 апреля 2019 года . Проверено 27 апреля 2019 г.
  184. ^ Перейти обратно: а б с д и Арби Э., Рао С.П., Омар С. (21 ноября 2013 г.). «Австронезийское архитектурное наследие и великие святыни Исэ, Япония». Журнал азиатских и африканских исследований . 50 (1): 7–24. дои : 10.1177/0021909613510245 . S2CID   145591097 .
  185. ^ Перейти обратно: а б с д и ж бин Таджудин I (2017). «Шастрические и австронезийские сравнительные перспективы: параллельные основы индийских архитектурных и культурных переводов среди западных малайско-полинезийских обществ» . В Акри А., Бленч Р., Ландманн А. (ред.). Духи и корабли: культурные трансферты в Азии раннего муссона . ISEAS – Институт Юсофа Исхака. ISBN  978-981-4762-76-2 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  186. ^ Кендалл, Стивен Х. (1976). «Барангай как община на Филиппинах». Экистика . 41 (242): 15–19. JSTOR   43618621 .
  187. ^ Лико, Жерар (2008). Архитектура Филиппин: история архитектуры и урбанизма на Филиппинах Издательство Филиппинского университета. ISBN  978-971-542-579-7 .
  188. ^ Роббитс М (2017). «Австронезийское влияние и трансевразийское происхождение японцев» . Языковая динамика и изменения . 7 (2): 210–251. дои : 10.1163/22105832-00702005 . hdl : 11858/00-001M-0000-002E-8635-7 .
  189. ^ Классен, Винанд В. (1986). Архитектура на Филиппинах: филиппинское строительство в межкультурном контексте . Университет Святого Чарльза. п. 151. ИСБН  978-971-10-0049-3 .
  190. ^ Фонг, Трун Ко (2006). «Проблемы культурных ресурсов и наследия исторических штатов Чампа во Вьетнаме: происхождение Чампа, подтвержденные номенклатуры и сохранение памятников» (PDF) . Рабочий документ Азиатского исследовательского института (75): 1–28. Архивировано (PDF) из оригинала 29 ноября 2015 года . Проверено 4 ноября 2019 г.
  191. ^ Юбер, Жан-Франсуа (2012). Искусство Чампа . Паркстоун Интернэшнл. стр. 28. ISBN  978-1-78042-964-9 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  192. ^ Перейти обратно: а б Хит Х., Саммерхейс Г.Р., Хунг Х.К. (2017). «Введите керамическую матрицу: определение природы раннего австронезийского поселения в долине Кагаян, Филиппины» . В Пайпер П.Дж., Мацумара Х., Булбек Д. (ред.). Новые перспективы в предыстории Юго-Восточной Азии и Тихого океана . Южная земля. Том. 45. АНУ Пресс. ISBN  978-1-76046-095-2 . Архивировано из оригинала 6 апреля 2018 года . Проверено 26 апреля 2019 г.
  193. ^ Перейти обратно: а б с Карсон М.Т., Хунг Х.К., Саммерхейс Г., Беллвуд П. (январь 2013 г.). «Гончарная тропа из Юго-Восточной Азии в отдаленную Океанию». Журнал островной и прибрежной археологии . 8 (1): 17–36. дои : 10.1080/15564894.2012.726941 . hdl : 1885/72437 . S2CID   128641903 .
  194. ^ Бласт, Р. (2000). «Историческая фонология чаморро». Океаническая лингвистика . 39 : 83–122. дои : 10.1353/ол.2000.0002 . S2CID   170236058 .
  195. ^ Рид, Л. (2002). «Морфосинтаксические свидетельства положения чаморро в австронезийской языковой семье». В Бауэр, Р.С. (ред.). Сборник статей по языкам Юго-Восточной Азии и Тихого океана . Тихоокеанская лингвистика 530. Тихоокеанская лингвистика. стр. 63–94.
  196. ^ Зима, Олаф; Кларк, Джеффри; Андерсон, Атолл; Линдал, Андерс (сентябрь 2012 г.). «Австронезийское плавание к северным Марианским островам, комментарий к Хунгу и др. (2011)». Античность . 86 (333): 898–910. дои : 10.1017/S0003598X00047992 . S2CID   161735451 .
  197. ^ Хун, Сяо-чунь; Карсон, Майк Т.; Беллвуд, Питер (сентябрь 2012 г.). «Самое раннее поселение на Марианских островах - ответ». Античность . 86 (333): 910–914. дои : 10.1017/s0003598x00048006 . S2CID   160158223 .
  198. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д Уилсон М., Баллард С. (2018). «Наскальное искусство Тихого океана: контекст и интертекстуальность» . Дэвид Б., МакНивен И.Дж. (ред.). Оксфордский справочник по археологии и антропологии наскальных рисунков . Издательство Оксфордского университета. стр. 221–252. ISBN  978-0-19-084495-0 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  199. ^ Берли Д.В., Коннотон СП, Кларк Дж. (23 февраля 2018 г.). «Раннее прекращение производства керамики в древнем полинезийском обществе Тонги» . ПЛОС ОДИН . 13 (2): e0193166. Бибкод : 2018PLoSO..1393166B . дои : 10.1371/journal.pone.0193166 . ПМК   5825035 . ПМИД   29474448 . S2CID   3956094 .
  200. ^ Берли, Дэвид В. (1998). «Тонганская археология и тонганское прошлое, 2850–150 гг. До н.э.». Журнал мировой предыстории . 12 (3): 337–392. дои : 10.1023/А:1022322303769 . JSTOR   25801130 . S2CID   160340278 .
  201. ^ Вагели, Дженнифер (2002). «Керамика Лапита (ок. 1500–500 до н.э.)» . Метрополитен-музей . Архивировано из оригинала 26 апреля 2019 года . Проверено 26 апреля 2019 г.
  202. ^ Бульбек Д. (2017). «Традиции использования кувшинов как погребальных сосудов на Индо-Малайзийском архипелаге» . В Пайпер П.Дж., Мацумара Х., Булбек Д. (ред.). Новые перспективы в предыстории Юго-Восточной Азии и Тихого океана . Южная земля. Том. 45. АНУ Пресс. ISBN  978-1-76046-095-2 . Архивировано из оригинала 6 апреля 2018 года . Проверено 26 апреля 2019 г.
  203. ^ Перейти обратно: а б Хунг Х.К., Иидзука Ю., Беллвуд П. (2006). «Тайваньский нефрит в контексте археологии Юго-Восточной Азии» . В Bacus EA, Glover IC, Pigott VC (ред.). Раскрытие прошлого Юго-Восточной Азии: избранные материалы 10-й Международной конференции Европейской ассоциации археологов Юго-Восточной Азии: Британский музей, Лондон, 14–17 сентября 2004 г. НУС Пресс. стр. 203–215. ISBN  978-9971-69-351-0 .
  204. ^ Перейти обратно: а б Хунг Х.К., Иизука Ю., Беллвуд П., Нгуен К.Д., Беллина Б., Силапант П. и др. (декабрь 2007 г.). «Древний нефрит отображает 3000 лет доисторического обмена в Юго-Восточной Азии» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 104 (50): 19745–50. дои : 10.1073/pnas.0707304104 . JSTOR   25450787 . ПМК   2148369 . ПМИД   18048347 .
  205. ^ Хун, Сяо-чунь; Нгуен, Ким Дунг; Беллвуд, Питер; Карсон, Майк Т. (2013). «Прибрежное сообщение: долгосрочные торговые сети через Южно-Китайское море». Журнал островной и прибрежной археологии . 8 (3): 384–404. дои : 10.1080/15564894.2013.781085 . S2CID   129020595 .
  206. ^ Перейти обратно: а б с Беллвуд П., Хунг Х.К., Иидзука Ю. (2011). «Тайваньский нефрит на Филиппинах: 3000 лет торговли и взаимодействия на расстоянии» (PDF) . В Бенитес-Йоханнофе П. (ред.). Пути истоков: австронезийское наследие . ООО «Артпостасия Пте», стр. 30–41. ISBN  978-971-94292-0-3 .
  207. ^ Перейти обратно: а б Уайт, Тейлор (1892). «Заметки и вопросы». Журнал Полинезийского общества . 1 (4): 273–276. JSTOR   20701262 .
  208. ^ Эдвардс Э., Эдвардс А. (2013). «Происхождение полинезийцев» . Когда Вселенная была островом . Хангароа Пресс. ISBN  978-956-353-131-2 .
  209. ^ Харлоу Дж.Э., Саммерхейс Г.Р., Дэвис Х.Л., Матису-Смит Л. (1 марта 2012 г.). «Нефритовая долота с острова Эмирау, Папуа-Новая Гвинея (контекст раннего Лапита, 3300 лет назад): уникальный жадеит». Европейский журнал минералогии . 24 (2): 391–399. Бибкод : 2012EJMin..24..391H . дои : 10.1127/0935-1221/2012/0024-2175 .
  210. ^ Саммерхейс Дж., Матису-Смит Э., Мандуи Х., Аллен Дж., Спехт Дж., Хогг Н., Макферсон С. (2010). «Тамуаравай (EQS): раннее местонахождение лапита на Эмирау, Новая Ирландия, PNG». Журнал тихоокеанской археологии . 1 (1): 62–75.
  211. ^ Санд, Кристоф (2016). «Престижные каменные изделия на острове Меланезия: оценка загадочных биконических кирок, просверленных бляшек и каменных дубинок из Новой Каледонии». Журнал тихоокеанской археологии . 7 (1): 30–40.
  212. ^ Бест, Элсдон (1912). «Каменные орудия маори» . Бюллетень музея Доминиона (4). Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 29 апреля 2019 г.
  213. ^ Кин, Бэзил (12 июня 2006 г.). «История: Пунаму – нефрит или зеленокаменный» . Те Ара – Энциклопедия Новой Зеландии . Правительство Новой Зеландии. Архивировано из оригинала 23 января 2019 года . Проверено 29 апреля 2019 г.
  214. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Тан НХ (2016). «Наскальные рисунки как признак (австронезийской) миграции на острова Юго-Восточной Азии» . В Прасетио Б., Настити Т.С., Симанджунтак Т. (ред.). Австронезийская диаспора: новый взгляд . Издательство Университета Гаджа Мада. ISBN  978-602-386-202-3 . Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 года . Проверено 28 апреля 2019 г.
  215. ^ Тан, Ноэль Идальго (2014). «Исследование наскального искусства в Юго-Восточной Азии: синтез» . Искусство . 3 : 73–104. дои : 10.3390/arts3010073 . Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 года . Проверено 28 апреля 2019 г.
  216. ^ Лапе П.В., О'Коннор С., Бернингем Н. (31 января 2007 г.). «Наскальное искусство: потенциальный источник информации о прошлых морских технологиях в Юго-Восточном Азиатско-Тихоокеанском регионе» . Международный журнал морской археологии . 36 (2): 238–253. дои : 10.1111/j.1095-9270.2006.00135.x . S2CID   28293144 .
  217. ^ Штаймер-Гербет, Тара (2018). Индонезийские мегалиты: забытое культурное наследие . Археопресс. ISBN  978-1-78491-844-6 .
  218. ^ Прасетио Б (2006). «Австронезийская предыстория с точки зрения сравнительных мегалитов» . В Симанджунтак Т., Поджох И., Хисям М. (ред.). Австронезийская диаспора и этногенез народов Индонезийского архипелага . Индонезийский институт наук (LIPI). стр. 163–174. ISBN  978-979-26-2436-6 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  219. ^ Перейти обратно: а б с д и О'Коннор С., Луис Дж., Кили С., Махирта (2015). «Первая запись о расписных наскальных рисунках возле Купанга, Западный Тимор, Индонезия, а также истоки и распространение австронезийской традиции живописи» . Исследование наскального искусства . 32 (2): 193–201. Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 года . Проверено 28 апреля 2019 г.
  220. ^ Жан-Мишель С (2008). «Эстетика и функция: составная роль в наскальном искусстве Борнео?» . В Heyd T, Clegg J (ред.). III симпозиум «Эстетика и наскальное искусство» . Международная серия BAR 1818. Том. 10. Археопресс. стр. 65–74. ISBN  978-1-4073-0304-8 . Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 года . Проверено 30 апреля 2019 г.
  221. ^ Карсон, Майк Т. (2012). «Обзор археологии периода латте» (PDF) . Микронесика . 42 (1/2): 1–79. Архивировано (PDF) из оригинала 12 апреля 2019 г. Проверено 30 апреля 2019 г.
  222. ^ Петерсон, Джон А. (2012). «Деревни латте на Гуаме и Марианских островах: монументальность или монументальность?» (PDF) . Микронесика . 42 (1/2): 183–08. Архивировано (PDF) из оригинала 12 апреля 2019 г. Проверено 30 апреля 2019 г.
  223. ^ Листон Дж., Рит Т.М. (2010). «Петроглифы Палау: археология, устная история и иконография». Журнал Полинезийского общества . 119 (4): 401–414. JSTOR   23044947 .
  224. ^ Ричардс З.Т., Шен CC, Хоббс Дж.П., Ву CC, Цзян X, Бердсли Ф. (март 2015 г.). «Новые точные даты древних и священных коралловых пирамидальных гробниц Лелуха (Косраэ, Микронезия)» . Достижения науки . 1 (2): e1400060. Бибкод : 2015SciA....1E0060R . дои : 10.1126/sciadv.1400060 . ПМЦ   4643814 . ПМИД   26601144 . S2CID   14289693 .
  225. ^ Рейнберд П., Уилсон М. (2 января 2015 г.). «Пересечение линии: окутанный крест в Понпеи, Федеративные Штаты Микронезии». Античность . 76 (293): 635–636. дои : 10.1017/S0003598X00091018 . S2CID   161654405 .
  226. ^ Крутак, Ларс (2005–2006). «Возвращение охотников за головами: возрождение филиппинских татуировок» . Исчезающая татуировка. Архивировано из оригинала 6 июня 2018 года . Проверено 9 декабря 2013 г.
  227. ^ Кирч, Патрик В. (1998). «Лапита и ее последствия: австронезийское поселение в Океании». В Гуденаф, Уорд Х. (ред.). Доисторическое поселение Тихого океана, Том 86, Часть 5 . Американское философское общество. п. 70. ИСБН  978-0-87169-865-0 .
  228. ^ Дуглас Б. (2005). « « Любопытные фигуры »: европейские путешественники и Татау / Тату в Полинезии (1595–1800)» . У Томаса Н., Коула А., Дугласа Б. (ред.). Тату: тела, искусство и обмен в Тихоокеанском регионе и на Западе . Книги реакции. ISBN  978-1-86189-823-4 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  229. ^ Беллвуд, Питер (2007). Предыстория Индо-Малайзийского архипелага . АНУ Э Пресс. п. 151. ИСБН  978-1-921313-12-7 .
  230. ^ Эллис, Можжевельник (2008). Татуируем мир: тихоокеанские рисунки в печати и на коже . Издательство Колумбийского университета. ISBN  978-0-231-51310-4 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  231. ^ ДеМелло, Марго (2014). Inked: татуировки и боди-арт по всему миру . Том. 1. АВС-КЛИО. стр. 272–274. ISBN  978-1-61069-076-8 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  232. ^ Крутак Л (2017). «Возрождение традиций татуировок на Филиппинах» . В Крутак Л., Детер-Вольф А. (ред.). Древние чернила: археология татуировки . Вашингтонский университет Press. стр. 56–61. ISBN  978-0-295-74284-7 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  233. ^ Камминс, Джозеф (2006). Великие нерассказанные истории истории: малоизвестные события непреходящей важности . Пристань 9. с. 133. ИСБН  978-1-74045-808-5 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 5 августа 2016 г.
  234. ^ Масферре, Эдуардо (1999). Дань уважения Филиппинским Кордильерам . Asiatype, Inc. с. 64. ИСБН  978-971-91712-0-1 .
  235. ^ Сальвадор-Аморес А.И. (2002). «Батек: традиционные татуировки и идентичность в современной Калинге, Северный Лусон, Филиппины» . Гуманитарные науки Дилиман . 3 (1): 105–142. Архивировано из оригинала 4 сентября 2012 года . Проверено 9 декабря 2013 г.
  236. ^ Ван Динтер; Маартен Хессельт (2005). Мир татуировки: иллюстрированная история . Центральный Дом Книги. п. 64. ИСБН  978-90-6832-192-0 .
  237. ^ Крутак, Ларс (2009). «Фестиваль Калинга Баток (Тату)» . Исчезающая татуировка. Архивировано из оригинала 6 апреля 2018 года . Проверено 9 декабря 2013 г.
  238. ^ Бест Е (1904). «Ухи-Маори, или Туземные инструменты для татуировки» . Журнал Полинезийского общества . 13 (3): 166–172. Архивировано из оригинала 21 апреля 2012 года . Проверено 9 декабря 2013 г.
  239. ^ Генерал-майор Робли (1896 г.). «Моко и Мокамокай – Глава I – Как Моко впервые стала известна европейцам» . Моко; или татуировки маори . Чепмен и Холл Лимитед. п. 5. Архивировано из оригинала 22 марта 2009 года . Проверено 26 сентября 2009 г.
  240. ^ Лах, Дональд Ф. и Ван Клей, Эдвин Дж. (1998). Азия в создании Европы, Том III: Столетие прогресса. Книга 3: Юго-Восточная Азия . Издательство Чикагского университета. п. 1499. ИСБН  978-0-226-46768-9 . Архивировано из оригинала 5 ноября 2018 года . Проверено 5 августа 2016 г.
  241. ^ Зумбройх, Томас Йозеф (16 ноября 2009 г.). «Этноботаника почернения зубов в Юго-Восточной Азии» . Этноботаника: исследования и приложения . 7 :381. doi : 10.17348/era.7.0.381-398 .
  242. ^ Зумбройх, Томас Йозеф (23 марта 2011 г.). «Для укрепления зубов и укрепления десен – чернение зубов как медицинская практика в Азии, Микронезии и Меланезии» . Этноботаника: исследования и приложения . 9 :097.doi : 10.17348 /era.9.0.97-113 . HDL : 10125/21020 .
  243. ^ Зумбройх, Томас (2016). « Мы черняем зубы око , чтобы они были крепкими» – Чернение зубов в Океании» . Антропологика . 57 (2): 539–555. Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 года . Проверено 3 мая 2019 г.
  244. ^ Зумбройх, Томас Дж. (2012). « Не показывай свои коренные зубы незнакомцам» – выражения чернеющих зубов на Мадагаскаре» . Этноботаника: исследования и приложения . 10 : 523–540.
  245. ^ Льюис WH, член парламента Элвина-Льюиса (2003). Медицинская ботаника: растения, влияющие на здоровье человека . Джон Уайли и сыновья. стр. 448–450. ISBN  978-0-471-62882-8 . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года . Проверено 4 июня 2020 г.
  246. ^ Уоттс Дж., Шиэн О., Гринхилл С.Дж., Гомес-Нг С., Аткинсон К.Д., Бульбулия Дж., Грей Р.Д. (23 сентября 2015 г.). «Пулоту: база данных австронезийских сверхъестественных верований и практик» . ПЛОС ОДИН . 10 (9): e0136783. Бибкод : 2015PLoSO..1036783W . дои : 10.1371/journal.pone.0136783 . ПМК   4580586 . ПМИД   26398231 . S2CID   6469209 .
  247. ^ Болдуик Дж. (2013). Древние религии австронезийского мира . Лондон: IBTauris.
  248. ^ Хандоко В. «Преемственность австронезийского языка в исламском и раннем колониальном периоде в Малуку 1» . Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 года . Проверено 18 апреля 2019 г.
  249. ^ Перейти обратно: а б с д Фишер, Стивен Р. (1997). Ронгоронго: сценарий острова Пасхи: история, традиции, тексты . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-823710-5 .
  250. ^ Перейти обратно: а б с Маклафлин, Шон (2004). «Ронгоронго и наскальные рисунки острова Пасхи» (PDF) . Журнал Рапа-Нуи . 18 (2): 87–94. Архивировано (PDF) из оригинала 11 июля 2019 года . Проверено 28 апреля 2019 г.
  251. ^ Орлиак, Кэтрин (октябрь 2005 г.). « Таблетки Ронгоронго с острова Пасхи: ботаническая идентификация и датировка 14C». Археология в Океании . 40 (3): 115–119. дои : 10.1002/j.1834-4453.2005.tb00597.x .
  252. ^ Ли, Джорджия (1992). Наскальные рисунки острова Пасхи: символы силы, молитвы богам . Институт археологии Котсена. ISBN  978-0-917956-74-4 .
  253. ^ Вечорек, Рафаль (31 августа 2016 г.). «Предполагаемый символ дублирования в услышанном письме». Криптология . 41 (1): 55–72. дои : 10.1080/01611194.2016.1196052 . S2CID   22718446 .
  254. ^ Перейти обратно: а б Аделаар А (2005). «Австронезийские языки Азии и Мадагаскара: историческая перспектива» . В Аделааре А., Химмельман Н.П. (ред.). Австронезийские языки Азии и Мадагаскара . Серия языковых семей Рутледж. Рутледж. ISBN  978-0-7007-1286-1 . Архивировано из оригинала 24 сентября 2020 года . Проверено 28 апреля 2019 г.
  255. ^ Загала, Стивен (2004). «Рисунок на песке Вануату». Международный музей . 56 (1–2): 32–35. дои : 10.1111/j.1350-0775.2004.00455.x . S2CID   162720504 .
  256. ^ Осборн HS (2017). Использование письменности коренными народами как ответ на колониализм (BA). Колледж с отличием Роберта Д. Кларка. Архивировано из оригинала 1 мая 2019 года . Проверено 1 мая 2019 г.
  257. ^ Петерсон, Джон А. (2009). «Австронезийский момент». Филиппинский ежеквартальный журнал культуры и общества . 37 (2/3): 136–158. дои : 10.29910/TJIS.200912.0002 .
  258. ^ «Корреляция между разнообразием Y-хромосомы аборигенов Тайваня и доисторической культурой Южного Китая» (PDF) Архивировано ( PDF) из оригинала 25 февраля 2012 г. Проверено 18 июля 2010 г.
  259. ^ Перейти обратно: а б Кирх, Патрик В. (21 октября 2010 г.). «Население Тихого океана: целостная антропологическая перспектива». Ежегодный обзор антропологии . 39 (1): 131–148. дои : 10.1146/annurev.anthro.012809.104936 .
  260. ^ Перейти обратно: а б Разафиндразака, Хариланто; Рико, Франциск-X; Кокс, Мюррей П.; Мормина, Облака; Дюгужон, Жан-Мишель; Рандриамаролаза, Луи П; Гитара, Эвелин; Тонассо, Лора; Людес, Бертран; Крубези, Эрик (май 2010 г.). «Полные последовательности митохондриальной ДНК дают новое представление о полинезийских мотивах и заселении Мадагаскара» . Европейский журнал генетики человека . 18 (5): 575–581. дои : 10.1038/ejhg.2009.222 . ПМЦ   2987306 . ПМИД   20029456 .
  261. ^ Матису-Смит, Э; Догерти, К. (июнь 2012 г.). «Африка в Аотеароа: самая длинная миграция». Журнал Королевского общества Новой Зеландии . 42 (2): 87–92. Бибкод : 2012JRSNZ..42...87M . дои : 10.1080/03036758.2012.673495 . S2CID   128987362 .
  262. ^ Мудли, Йошан; Линц, Бодо; Ямаока, Ёсио; Виндзор, Хелен М.; Бререк, Себастьян; Ву, Дженг-Йи; Маади, Аяс; Бернхофт, Штеффи; Тиберж, Жан-Мишель; Пхуануконнон, Супарат; Джобб, Гангольф; Зиба, Питер; Грэм, Дэвид Ю.; Маршалл, Барри Дж; Ахтман, Марк (январь 2009 г.). «Заселение Тихого океана с бактериальной точки зрения » Наука 323 (5913): 527–530. Бибкод : 2009Sci...323..527M . дои : 10.1126/science.1166083 . ПМЦ   2827536 . ПМИД   19164753 .
  263. ^ Эссельманн, Саманта Анкона (16 января 2020 г.). «Что такое австронезийское происхождение?» . 23andMeБлог . 23иЯ. Архивировано из оригинала 16 февраля 2020 года . Проверено 16 февраля 2020 г. .
  264. ^ Королева Максимилиан; Санчес-Кинто, Федерико; Шёдин, Пер; Маккенна, Джеймс; Эбео, Карло; Рейес, Ребекка; Казель, Офелия; Хуан, Цзинь-Юань; Хагада, Ким Пуллупул; Гилей, Деннис; Рейес, Дженнелин (30 марта 2021 г.). «Множественные миграции на Филиппины за последние 50 000 лет» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 118 (13): e2026132118. Бибкод : 2021PNAS..11826132L . дои : 10.1073/pnas.2026132118 . ISSN   0027-8424 . ПМК   8020671 . ПМИД   33753512 .
  265. ^ Перейти обратно: а б Беллвуд, Питер (2004). «Происхождение и расселение сельскохозяйственных сообществ в Юго-Восточной Азии» (PDF) . В Гловере, Ян; Беллвуд, Питер (ред.). Юго-Восточная Азия: от предыстории к истории . Рутледж Керзон. стр. 21–40. ISBN  9780415297776 .
  266. ^ Рейли, Кевин (2012). Том I: Предыстория до 1450 года . Человеческое путешествие: краткое введение в мировую историю. Том. 1. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., стр. 207–209. ISBN  9781442213869 .
  267. ^ Бурк, Ричард Майкл (2009). «История сельского хозяйства Папуа-Новой Гвинеи» (PDF) . В Бурке, Ричард Майкл; Харвуд, Трейси (ред.). Продовольствие и сельское хозяйство в Папуа-Новой Гвинее . АНУ Э Пресс. стр. 10–26. дои : 10.22459/FAPNG.08.2009 . ISBN  9781921536618 .
  268. ^ Перейти обратно: а б с Денхэм, Тим (октябрь 2011 г.). «Раннее сельское хозяйство и одомашнивание растений в Новой Гвинее и на островах Юго-Восточной Азии». Современная антропология . 52 (С4): С379–С395. дои : 10.1086/658682 . hdl : 1885/75070 . S2CID   36818517 .
  269. ^ В. Артур Уистлер (1991). «Острова, растения и полинезийцы - введение в полинезийскую этноботанику». Национальный тропический ботанический сад кафедры ботаники Гавайского университета, Гонолулу, Гавайи, 96822. Проверено в марте 2022 г.
  270. ^ Киталонг, Энн Хиллманн; Баллик, Майкл Дж.; Рехуэр, Фаустина; Бесебес, Мекед; Хансер, Шоле; Соаладаоб, Киблас; Нгирчобонг, Джемма; Васисанг, Флора; Ло, Уэйн; Ли, Роберта; Тадео, Ван Рэй; Киталонг, Кларенс; Киталонг, Кристофер (2011). «Растения, люди и культура в деревнях Ойкулл и Ибобанг, Республика Палау» . В Листоне, Джоли; Кларк, Джеффри; Александр, Дуайт (ред.). Наследие тихоокеанских островов: археология, идентичность и сообщество . Терра Аустралис. Том. 35. АНУ Э Пресс. стр. 63–84. ISBN  9781921862489 .
  271. ^ Теру, Поль (декабрь 2002 г.). «Гавайцы». Нэшнл Географик . 202 (6): 2–41.
  272. ^ Бодуэн, Люк; Лебрен, Патрисия (26 июля 2008 г.). «Исследования ДНК кокоса ( Cocos nucifera L.) подтверждают гипотезу древней миграции австронезийцев из Юго-Восточной Азии в Америку». Генетические ресурсы и эволюция сельскохозяйственных культур . 56 (2): 257–262. дои : 10.1007/s10722-008-9362-6 . S2CID   19529408 .
  273. ^ Перье, Ксавье; Бакри, Фредерик; Каррель, Франсуаза; Дженни, Кристоф; Хорри, Жан-Пьер; Лебот, Винсент; Ипполит, Изабель (2009). «Объединение биологических подходов, чтобы пролить свет на эволюцию съедобных бананов» . Этноботаника: исследования и приложения . 7 : 199–216. дои : 10.17348/era.7.0.199-216 . hdl : 10125/12515 .
  274. ^ Дэниелс, Джон; Дэниелс, Кристиан (апрель 1993 г.). «Сахарный тростник в предыстории». Археология в Океании . 28 (1): 1–7. дои : 10.1002/j.1834-4453.1993.tb00309.x .
  275. ^ Патерсон, Эндрю Х.; Мур, Пол Х.; Том Л., Тью (2012). «Генофонд видов Saccharum и его улучшение» . В Патерсоне, Эндрю Х. (ред.). Геномика сахарин . Springer Science & Business Media. стр. 43–72. ISBN  9781441959478 .
  276. ^ Зееленфройнд, Даниэла; Кларк, Эндрю С.; Оянедель-Джаверини, Нария Фактина; Пинья-Муньос, Рикардо; Лобос, Серхио; Матису-Смит, Лиза; Зееленфройнд, А. (сентябрь 2010 г.). «Бумажная шелковица ( Broussonetia papyrifera ) как комменсальная модель передвижения человека в Океании: антропологические, ботанические и генетические соображения». Новозеландский журнал ботаники . 48 (3–4): 231–247. Бибкод : 2010NZJB...48..231S . дои : 10.1080/0028825X.2010.520323 . hdl : 10533/143279 . S2CID   83993320 .
  277. ^ Гонсалес-Лорка, Дж.; Ривера-Хутинель, А.; Монкада, X.; Лобос, С.; Зееленфройнд, Д.; Зееленфройнд, А. (2 апреля 2015 г.). «Древняя и современная интродукция Broussonetia papyrifera ([L.] Vent.; Moraceae) в Тихий океан: генетические, географические и исторические свидетельства» . Новозеландский журнал ботаники . 53 (2): 75–89. Бибкод : 2015NZJB...53...75G . дои : 10.1080/0028825X.2015.1010546 . S2CID   54664583 .
  278. ^ Зерега, Нью-Джерси; Рагон Д. и Мотли Т.Дж. (2004). «Сложное происхождение плодов хлебного дерева ( Artocarpus altilis , Moraceae): последствия для миграции людей в Океании». Американский журнал ботаники . 91 (5): 760–766. дои : 10.3732/ajb.91.5.760 . ПМИД   21653430 .
  279. ^ Пас, Виктор Дж. (1999). «Передвижение человека в эпоху неолита на острова Юго-Восточной Азии: поиск археоботанических свидетельств» . Бюллетень Индо-Тихоокеанской ассоциации предыстории . 18 (Документы Малакки, том 2): 151–158. doi : 10.7152/bippa.v18i0.11710 (неактивен 7 февраля 2024 г.). {{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на февраль 2024 г. ( ссылка )
  280. ^ Далби, Эндрю (2002). Опасные вкусы: история специй . Издательство Калифорнийского университета. ISBN  9780520236745 .
  281. ^ Кикусава, Рицуко; Рид, Лоуренс А. (2007). «Прото, кто использовал куркуму и как?» (PDF) . В Сигеле, Джефф; Линч, Джон; Идс, Диана (ред.). Описание языка, история и развитие: лингвистическое послабление памяти Терри Кроули . Издательство Джона Бенджамина. стр. 339–352. ISBN  9789027292940 . Архивировано из оригинала (PDF) 25 ноября 2021 года . Проверено 18 января 2019 г.
  282. ^ Перейти обратно: а б Бленч, Роджер (2004). «Фрукты и лесоводство в Индо-Тихоокеанском регионе» . Бюллетень Индо-Тихоокеанской ассоциации предыстории . 24 (Тайбэйские документы (Том 2)): 31–50.
  283. ^ Матису-Смит, Лиза ; Кнапп, Майкл (13 апреля 2018 г.). «Когда сладкий картофель прибыл в Тихий океан – реакция экспертов» . www.sciencemediacentre.co.nz . Научный медиацентр . Проверено 30 марта 2019 г.
  284. ^ Бласт, Роберт; Трассел, Стивен. "*асу 1 " . Австронезийский сравнительный словарь . Проверено 20 марта 2024 г.
  285. ^ Грейг, К.; Гослинг, А.; Коллинз, CJ; Букок, Дж.; Макдональд, К.; Эддисон, диджей; Аллен, MS; Дэвид, Б.; Гиббс, М.; Хайэм, CFW; Лю, Ф.; МакНивен, Ай-Джей; О'Коннор, С.; Цанг, Швейцария; Уолтер, Р.; Матисоо-Смит, Э. (14 июня 2018 г.). «Сложная история происхождения и транслокаций собак (Canis Familiaris) в Тихом океане, выявленная с помощью древних митогеномов» . Научные отчеты . 8 (1): 9130. doi : 10.1038/s41598-018-27363-8 . hdl : 1885/265530 . ПМК   6002536 . ПМИД   29904060 .
  286. ^ Перейти обратно: а б Пайпер, Филип Дж. (2017). «Происхождение и появление первых домашних животных на материковой и островной Юго-Восточной Азии: сложная и развивающаяся история» . В Пайпер, Филип Дж.; Мацумура, Хирофуми; Булбек, Дэвид (ред.). Новые перспективы в предыстории Юго-Восточной Азии и Тихого океана . Южная земля. Том. 45. АНУ Пресс. ISBN  9781760460945 .
  287. ^ Томсон, Вики А.; Лебрассер, Офелия; Остин, Джереми Дж.; Хант, Терри Л.; Берни, Дэвид А.; Денхэм, Тим; Роуленс, Николас Дж.; Вуд, Джейми Р.; Гонгора, Хайме; Гирдланд Флинк, Лайнус; Линдерхольм, Анна; Добни, Кейт; Ларсон, Грегер; Купер, Алан (апрель 2014 г.). «Использование древней ДНК для изучения происхождения и расселения предков полинезийских кур по Тихому океану» . Труды Национальной академии наук . 111 (13): 4826–4831. Бибкод : 2014PNAS..111.4826T . дои : 10.1073/pnas.1320412111 . ПМЦ   3977275 . ПМИД   24639505 .
  288. ^ Перейти обратно: а б с д и Фуллер, Дориан К.; Бойвен, Николь; Кастильо, Кристина Кобо; Хугерворст, Том; Аллаби, Робин Г. (2015). «Археобиология перемещений в Индийском океане: современные очертания культурных обменов между протоисторическими мореплавателями». В Трипати, Сила (ред.). Морские контакты прошлого: расшифровка связей между сообществами . Дели: Кавери Букс. стр. 1–23. ISBN  9788192624433 .
  289. ^ Беллина, Беренис (2014). «Юго-Восточная Азия и ранний морской Шелковый путь». В Гай, Джон (ред.). Затерянные королевства ранней Юго-Восточной Азии: индуистско-буддийская скульптура V-VIII веков . Издательство Йельского университета. стр. 22–25. ISBN  9781588395245 .
  290. ^ Дэниелс, Кристиан; Мензис, Николас К. (1996). Нидхэм, Джозеф (ред.). Наука и цивилизация в Китае: Том 6, Биология и биологические технологии, Часть 3, Агропромышленность и лесное хозяйство . Издательство Кембриджского университета. стр. 177–185. ISBN  9780521419994 .
  291. ^ Оливера, Бальдомеро; Холл, Зак; Гранберг, Бертран (31 марта 2024 г.). «Реконструкция истории Филиппин до 1521 года: полумесяц Калага Путуан и австронезийская морская торговая сеть». SciEnggJ . 17 (1): 71–85. дои : 10.54645/2024171ЗАК-61 .
  292. ^ Гловер, Ян К.; Беллина, Беренис (2011). «Пан Дон Та Пхет и Кхао Сэм Каео: повторная оценка самых ранних индийских контактов». В Мангене — Пьер-Ив; Мани, А.; Уэйд, Джефф (ред.). Ранние взаимодействия между Южной и Юго-Восточной Азией: размышления о межкультурном обмене . ISEAS – Институт Юсофа Исхака. стр. 17–46. ISBN  9789814311175 .
  293. ^ Божар, Филипп (2013). «Мадагаскар и Африка, австронезийская миграция». В Нессе, Иммануил (ред.). Энциклопедия глобальной миграции людей . Джон Уайли и сыновья, Inc. ISBN  9781444351071 .
  294. ^ Иоаннидис, Александр Г.; Бланко-Портильо, Хавьер; Сандовал, Карла; Хагельберг, Эрика; Микель-Поблете, Хуан Франциско; Морено-Майяр, Дж. Виктор; Родригес-Родригес, Хуан Эстебан; Квинто-Кортес, Консуэло Д.; Окленд, Кэтрин; Паркс, Том; Робсон, Кэтрин; Хилл, Адриан В.С.; Авила-Аркос, Мария К.; Сокелл, Александра; Хомбургер, Джулиан Р.; Войчик, Женевьева Л.; Барнс, Кэтлин С.; Эррера, Луиза; Берриос, Соледад; Акунья, Моника; Лоп, Елена; Энг, Селеста; Хантсман, Скотт; Бурхард, Эстебан Г.; Жиньу, Кристофер Р.; Сифуэнтес, Люсия; Вердуго, Рикардо А.; Морага, Маурисио; Ментцер, Александр Дж.; Бустаманте, Карлос Д.; Морено-Эстрада, Андрес (июль 2020 г.). «Поток генов коренных американцев в Полинезию еще до заселения острова Пасхи» . Природы . 583 (7817): 572–577. Бибкод : 2020Natur.583..572I . дои : 10.1038/s41586-020-2487-2 . ПМЦ   8939867 . ПМИД   32641827 . S2CID   220420232 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 91cb654751363d93fd54b116a60b7fa2__1722734520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/91/a2/91cb654751363d93fd54b116a60b7fa2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Austronesian peoples - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)