Республиканская партия (США)
Республиканская партия , также известная как Республиканская партия ( Великая старая партия ), является одной из двух крупных современных политических партий в Соединенных Штатах . Он стал основным политическим соперником тогдашней доминирующей Демократической партии в середине 1850-х годов, и с тех пор обе две партии доминировали в американской политике .
Партия была основана в 1854 году активистами по борьбе с рабством , которые выступили против Закона о Канзас-Небраске , который позволил добиться потенциального расширения рабства имущественного рабства на западные территории Канзаса и Небраски. [ 19 ] Он поддерживал классический либерализм и экономическую реформу [ 20 ] выступая против расширения рабства на свободные территории. Первоначально партия имела очень ограниченное присутствие на юге , но была успешной на севере. К 1858 году он зарегистрировал большинство бывших вигов и бывших свободных спинч, чтобы сформировать большинство во всех северных штатах. Белые южане стали встревожены угрозой работорговли . С выборами в 1860 году Авраама Линкольна , первого президента республиканцев, южные штаты вышли из Соединенных Штатов.
Под руководством Линкольна и республиканского конгресса Республиканская партия возглавила борьбу за победу над Конфедеративными государствами в американской гражданской войне , сохраняя союз и отменив рабство . После этого партия в значительной степени доминировала в Национальной политической сцене до Великой депрессии демократов в 1930 -х годах, когда она потеряла свое большинство Конгресса, и программы новостей оказались популярными. Выборы Дуайта Д. Эйзенхауэра были редким перерывом между президентами -демократами, и он руководил периодом повышенного экономического процветания после Второй мировой войны . Его бывший вице -президент Ричард Никсон нес в 1972 году 49 штатов с тем, что он рекламировал как его тихое большинство . Выборы 1980 года Рональда Рейгана перестроили национальную политику, объединивших защитников экономики свободного рынка, социальных консерваторов и в холодной войне внешнеполитических ястребов под республиканским баннером. [ 21 ] С 2009 года партия столкнулась с значительным фракционизмом в своих собственных рядах и сместилась в сторону правого популизма . [ А ]
В 21 -м веке Республиканская партия получает самую сильную поддержку со стороны сельских избирателей , евангельских христиан , мужчин , пожилых людей и белых избирателей без высшего образования . [ 31 ] По экономическим вопросам партия сохранила позицию в области бизнеса с момента ее создания. Он поддерживает низкие налоги и дерегулирование при противодействии социализму , профсоюзам и здравоохранению с одним плательщиком . [ 32 ] [ 28 ] Популистская фракция поддерживает экономический протекционизм , включая тарифы . [ 33 ] [ 34 ] По социальным вопросам он выступает за ограничение законности абортов , обескураживания и часто запрещающих употребление наркотиков рекреационных препаратов , содействие владению оружием и облегчающим ограничениям оружия и выступает против движения за права трансгендеров . Во внешней политике партийное истеблишмент является неоконсервативным , поддерживает агрессивную внешнюю политику и жесткие позиции против Китая , России , Ирана и Северной Кореи , в то время как популистская фракция является изоляционистской и в некоторых случаях поддерживает неинтервционизм . [ Цитация необходима ]
История
19 -й век


В 1854 году Республиканская партия была основана на северной части Соединенных Штатов силами, выступающими против расширения рабства , эксплуатации и бывших грузоподъемников . Республиканская партия быстро стала главной оппозицией доминирующей Демократической партии , и кратко популярная партия ничего не знает . Партия вышла из -за противодействия Закону Канзас -Небраски , который отменил компромисс Миссури и открыла территории Канзаса и Небраски в рабство и будущее в качестве рабов. [ 35 ] [ 36 ] Они осудили расширение рабства как великое зло, но не призывали к полной отмене , в том числе в южных штатах. В то время как противодействие расширению рабства было наиболее важным принципом основания партии, как и партия вига, республиканцы также призвали к экономической и социальной модернизации . [ 37 ]
На первом публичном собрании Движения Антибраски 20 марта 1854 года в маленьком белом школьном доме в Рипоне, штат Висконсин , имя «Республиканское» было предложено в качестве имени партии. [ 38 ] Название было частично выбрано, чтобы отдать дань уважения Томаса Джефферсона демократической партии . [ 39 ] Первая официальная партийная конвенция состоялась 6 июля 1854 года в Джексоне, штат Мичиган . [ 40 ]
Партия возникла из-за великого политического перестройки середины 1850-х годов, объединенной в про-капиталистских позициях с членами, которые часто оценивают радикализм . [ 41 ] Историк Уильям Генэпп утверждает, что великая перестройка 1850 -х годов началась до краха вигов, и было вызвано не политиками, а избирателями на местном уровне. Центральные силы были этнокультурными, включая напряженность между пиетистическими протестантами и литургическими католиками , лютеранами и епископальцами в отношении католицизма, запрета и нативизма . Партия ничего не знает, что партия не воплощала социальные силы на работе, но ее слабое руководство не смогло укрепить свою организацию, и республиканцы выбрали ее на части. Нативизм был настолько сильным, что республиканцы не могли его избежать, но они сведены к минимуму его и повернули гнев избирателей против угрозы, что рабские владельцы будут покупать хорошие фермы, где разрешено рабство. Пересмотр был мощным, потому что она заставляла избирателей сменить партии, как это было типично в результате подъема и падения знания, роста Республиканской партии и расколов в Демократической партии. [ 42 ] [ 43 ]
Республиканской партии На первом национальном конгрессе в 1856 году , состоявшемся в зале музыкальных фондов в Филадельфии , партия приняла национальную платформу, подчеркивающую противодействие расширению рабства на свободные территории. [ 44 ] В то время как кандидат от республиканцев Джон С. Фремонт проиграл президентские выборы в этом году демократу Джеймсу Бьюкенену , Бьюкенен удалось выиграть только четыре из четырнадцати северных штатов и выиграл только свое родное штат Пенсильвания лишь узко. [ 45 ] [ 46 ] Республиканцы стали лучше на конгрессе и местных выборах, но ничего не знают, кандидаты заняли значительное количество мест, создав неловкую трехпартийную договоренность. Несмотря на потерю президентства и отсутствие большинства в Конгрессе США , республиканцы смогли организовать оратора республиканца Палаты представителей , которая отправилась на Натаниэль П. Бэнкс . Историк Джеймс М. МакФерсон пишет о докладчике Бэнкса, что «если какой -либо один момент отметил рождение Республиканской партии, это было это». [ 47 ]

Республиканцы стремились к выборам 1860 года . [ 48 ] Бывший из Иллинойса представитель США США Авраам Линкольн провел несколько лет, настраивая поддержку в партии, проводя кампанию за Фремонт в 1856 году и предложив Сенат в 1858 году , проиграв демократу Стивену А. Дугласу , но привлекая внимание национальных дебатов Линкольна -Дугласа . Полем [ 46 ] [ 49 ] На 1860 году Республиканский национальный конгресс Линкольн консолидировал поддержку среди противников нью -йоркского сенатора США Уильяма Х. Сьюарда , ожесточенного аболициониста, которого некоторые республиканцы опасались, будут слишком радикальными для его важных государств, таких как Пенсильвания и Индиана , а также те, кто не одобрил его Поддержка ирландских иммигрантов. [ 48 ] Линкольн победил в третьем бюллетене и в конечном итоге был избран президентом на всеобщих выборах на реванше против Дугласа. Линкольн не был в голосовании в одном южном штате, и даже если бы голосование за демократов не было разделено между Дугласом, Джоном К. Брекинриджем и Джоном Беллом , республиканцы все еще выиграли бы, но без популярного голосования . [ 48 ] Этот результат выборов помог запустить гражданскую войну в Америке , которая длилась с 1861 по 1865 год. [ 50 ]
Президентские выборы 1864 года Объединенные военные демократы с Республиканской партией в поддержку Линкольна и Теннесси сенатора -демократа Эндрю Джонсона , который баллотировался на пост президента и вице -президента по билету партии Национального союза ; [ 45 ] Линкольн был переизбран. [ 51 ] К июню 1865 года рабство было мертвы в бывших государствах Конфедерации , но в некоторых пограничных штатах оставалось законным. Под руководством Республиканского Конгресса Тринадцатая поправка к Конституции США , которая запретила рабство, за исключением наказания за преступление, - завершила Сенат 8 апреля 1864 года, Палата представителей 31 января 1865 года и была ратифицирована по требуемым 27 из тогдашних 36 штатов 6 декабря 1865 года. [ 52 ]
Реконструкция, золотой стандарт и позолоченный возраст

Радикальные республиканцы во время президентства Линкольна чувствовали, что он слишком умерен в своих усилиях по искоренению рабства и выступил против своего десяти процентного плана . Радикальные республиканцы приняли законопроект Уэйда -Дависа в 1864 году, который стремился обеспечить соблюдение клятвы Ironclad для всех бывших конфедератов. Линкольн наложил вето на законопроект, полагая, что он поставит под угрозу мирную реинтеграцию бывших государств-конфидеров. [ 53 ]
После убийства Линкольна Джонсон поднялся на пост президента и был сожал радикальными республиканцами. Джонсон был яростным в своей критике радикальных республиканцев во время национального тура в преддверии выборов 1866 года . [ 54 ] Республиканцы Анти-Джонсона выиграли большинство в две трети в обеих палатах Конгресса после выборов, что помогло провести путь к его импичменту и почти отставке с должности в 1868 году, [ 54 ] В том же году бывший Армии Союза генерал Улисс С. Грант был избран следующим президентом республиканцев .
Грант был радикальным республиканцем, который создал некоторое подразделение в партии. штата Массачусетс Сенатор Чарльз Самнер и сенатор штата Иллинойс Лиман Трумбулл выступили против большинства его политики реконструкции . [ 55 ] Другие не согласны с крупномасштабной коррупцией, присутствующей в Администрации грантов , с развивающейся стойкой фракцией, защищающей грант, и систему добычи , а также полуполучатели выступают за реформу государственной службы . [ 56 ] Республиканцы, которые выступили против Гранта, разветвлялись, чтобы сформировать Либеральную республиканскую партию , назначив Горация Грили на президентских выборах 1872 года . Демократическая партия попыталась извлечь выгоду из этого разрыва в Республиканской партии, номинируя Грили под баннером их партии. Позиции Грили оказались несовместимыми с либеральной республиканской партией, которая назначила его, а Грили поддерживал высокие тарифы , несмотря на оппозицию партии. [ 57 ] Грант был легко переизбран. [ 58 ] [ 59 ]
На президентских выборах 1876 года был спорный вывод, поскольку обе стороны одержали победу, несмотря на то, что три южных штата все еще не официально объявили победителя в конце дня выборов. Подавление избирателей произошло на юге, чтобы подавить черно-белое голосование республиканцев, что дало республиканцам, контролируемые республиканцами, возвращающимися офицерами достаточно причины, чтобы заявить, что мошенничество, запугивание и насилие испаковали результаты штатов. Они приступили к выбросу достаточно демократических голосов за республиканцев Резерфорда Б. Хейса, чтобы объявить победителем. [ 60 ] Тем не менее, демократы отказались принять результаты, и избирательная комиссия, состоящая из членов Конгресса, была создана, чтобы решить, кто получит избирателей штатов. После того, как Комиссия проголосовала по линии партии в пользу Хейса, демократы угрожали отложить подсчет голосов на выборах на неопределенный срок, поэтому ни один президент не будет открыт 4 марта. Это привело к компромиссу 1877 года , и Хейс наконец стал президентом. [ 61 ]

Хейс удвоился на золотом стандарте , который был подписан на закон Грантом с Законом о монетах 1873 года в качестве решения депрессивной американской экономики после паники этого года . Он также верил, что Greenbacks представлял угрозу; Greenbacks были напечатаны во время гражданской войны, которая не была поддержана Specie , с которым Хейс возражал как сторонник жестких денег . Хейс стремился пополнить запасы золота в стране, которое к янвату 1879 года преуспело в том, что золото чаще обменивалось на зеленые годы по сравнению с обменой Greenbacks на золото. [ 62 ] В преддверии президентских выборов в 1880 году республиканец Джеймс Дж. Блейн баллотировался на номинацию на партию, поддерживая как натолк, так и его реформы гражданской службы. После того, как и Блейн, и противник Джон Шерман не смогли выиграть номинацию республиканцев, каждый из них поддержал Джеймса А. Гарфилда на пост президента. Гарфилд согласился с движением Хейса в пользу золотого стандарта, но выступил против его усилий по гражданской реформам. [ 63 ] [ 64 ]
Гарфилд победил на президентских выборах 1880 года, но был убит в начале своего срока . Его смерть помогла создать поддержку Закона о реформе государственной службы Пендлтона , который был принят в 1883 году; [ 65 ] Законопроект был подписан законом президентом республиканцев Честером А. Артура , который сменил Гарфилда.
В 1884 году Блейн еще раз побежал за президентом. Он выиграл номинацию республиканцев, но проиграл всеобщих выборов демократу Гроверу Кливленду . Кливленд был первым демократом, который был избран президентом со времен Джеймса Бьюкенена. Республиканцы -диссиденты, известные как Mugwumps , отказались от Блейна из -за коррупции, которая мешала его политической карьере. [ 66 ] [ 67 ] Кливленд придерживался политики золотого стандарта, [ 68 ] Но он вступил в конфликт с республиканцами в отношении начинающих американского империализма . [ 69 ]

Республиканец Бенджамин Харрисон победил Кливленда на выборах 1888 года . Во время своего президентства Харрисон подписал Закон о пенсионном законодательстве и инвалидности , который установил пенсии для всех ветеранов Союза, которые служили более 90 дней и не смогли выполнить ручной труд. [ 70 ] После его потери в Кливленде на президентских выборах 1892 года Харрисон безуспешно попытался принять договор, аннексирующий Гавайи , прежде чем Кливленд мог быть открыт. Большинство республиканцев поддержали предложенную аннексию, [ 71 ] Но Кливленд выступил против этого. [ 72 ]
На президентских выборах 1896 года платформа республиканца Уильяма МакКинли поддержала золотой стандарт и высокие тарифы, будучи создателем и тезкой для тарифа МакКинли 1890 года. Несмотря на то, что он был разделен по этому вопросу до национального съезда этого года , МакКинли решил В значительной степени предпочитаю золотой стандарт по сравнению с свободным серебром в его обмене сообщениями кампании, но пообещал продолжить биметаллизм , чтобы предотвратить продолжающийся скептицизм по поводу золотого стандарта, который задержался с паники 1893 года . [ 73 ] [ 74 ] Демократ Уильям Дженнингс Брайан оказался посвященным свободному серебряному движению, которое стоило Брайану поддержке демократических институтов, таких как Таммани Холл , Нью-Йоркский мир и подавляющее большинство поддержки высшего и среднего класса Демократической партии. [ 75 ] Маккинли победил Брайана [ 76 ] и вернул президентство в республиканский контроль до президентских выборов 1912 года . [ 77 ]
Первая половина 20 -го века
Прогрессивные против стойки

Пересмотр 1896 года укрепил республиканцев как партию крупного бизнеса, в то время как президент Теодор Рузвельт добавил больше поддержки малого бизнеса благодаря его принятию доверия . Он выбрал своего преемника Уильяма Ховарда Тафта на выборах 1908 года , но они стали врагами, когда партия разделилась в середине. Тафт победил Рузвельта за номинацию 1912 года, поэтому Рузвельт вырвался из съезда и начал новую партию. Рузвельт побежал по билету своей новой прогрессивной партии . Он призвал к социальным реформам , многие из которых были позже отстаиваны демократами Нового курса в 1930 -х годах. Он проиграл, и когда большинство его сторонников вернулись в Республиканскую партию, они обнаружили, что не согласны с новым консервативным экономическим мышлением , что привело к идеологическому сдвигу вправо в Республиканской партии. [ 78 ]
Республиканцы вернулись к президентству в 1920-х годах, выиграв на платформах нормальности , бизнес-ориентированной эффективности и высоких тарифов. [ 79 ] Национальная партийная платформа избежала упоминания о запрете, вместо этого выпустив смутное обязательство перед законом и порядок . [ 80 ] Скандал с куполом чайника угрожал причинить ущерб партии при Уоррене Дж. Хардинг . Он умер в 1923 году, и Кэлвин Кулидж легко победил расколотую оппозицию в 1924 году. [ 81 ] Политика в отношении бизнеса десятилетия вызвала беспрецедентное процветание, пока не провозглашала авария Уолл-стрит в 1929 году Великую депрессию. [ 82 ]
Рузвельт и эра Нового курса
Коалиция Нового курса, созданная президентом Демократической партии Франклина Д. Рузвельта, контролируя американскую политику в течение большей части следующих трех десятилетий, за исключением президентства республиканца Дуайта Д. Эйзенхауэра в 1950 -х годах. После того, как Рузвельт вступил в должность в 1933 году, законодательство Нового курса проплыло через Конгресс, и экономика резко поднялся с его Надира в начале 1933 года. Однако долгосрочная безработица оставалась перетаскиванием до 1940 года. На выборах в 1934 году 10 республиканских сенаторов спустились на победу , оставив Республиканскую Республиканскую Республиканскую партию только с 25 сенаторами против 71 демократа. В доме также было подавляющее демократическое большинство. [ 83 ]
Республиканская партия фракционировала в старое правом большинстве , основанную преимущественно на Среднем Западе , и либеральное крыло, базирующееся на северо -востоке , которое поддерживало большую часть новой сделки. Старое право резко напало на второе новое сделку , заявив, что он представлял классовую войну и социализм . Рузвельт был легко переизбран президентом в 1936 году ; Однако, когда начался его второй срок, экономика снизилась , удары взлетели, и он не смог взять под контроль Верховный суд и очистить южных консерваторов от Демократической партии. Республиканцы сделали серьезное возвращение на выборах в 1938 году и имели новые восходящие звезды, такие как Роберт А. Тафт из Огайо справа и Томас Э. Дьюи из Нью -Йорка слева. [ 84 ] Южные консерваторы присоединились к большинству республиканцев, чтобы сформировать консервативную коалицию , которая доминировала в внутренних вопросах в Конгрессе до 1964 года. Ко времени Второй мировой войны обе стороны разделились по вопросам внешней политики, а антивоенные изоляционисты доминируют в Республиканской партии и в Интервенционисты , которые хотели остановить немецкого диктатора Адольфа Гитлера, доминирующего в Демократической партии. Рузвельт выиграл третий срок в 1940 году и четвертый в 1944 году . Консерваторы отменили большую часть новой сделки во время войны, но они не пытались покончить с социальным обеспечением или агентствами, которые регулируют бизнес. [ 85 ]
Историк Джордж Х. Нэш утверждает:
В отличие от «умеренного», интернационалистского, в основном восточного блока республиканцев, которые приняли (или, по крайней мере, согласились) некоторые из «революции Рузвельта» и основных предпосылок внешней политики президента Гарри С. Трумэна , республиканец, в глубине души, был сердцем. Контрреволюционный. Антиколлективистские, антикоммунистические , анти-новистые сделки, страстно приверженные ограниченным правительству , экономике свободного рынка и прерогативам Конгресса (в отличие от исполнительной власти), консерваторы Республиканской партии были обязаны с самого начала вести постоянную две фронт-войны: Против либеральных демократов извне и «меня-то» республиканцев изнутри. [ 86 ]
После 1945 года интернационалистское крыло Республиканской партии сотрудничало с внешней политикой Трумэна в холодной войне , финансировало план Маршалла и поддержал НАТО , несмотря на постоянный изоляционизм старого права. [ 87 ]
Вторая половина 20 -го века
Пост-Рузвельт Эра

Эйзенхауэр победил лидера консерватора сенатора Роберта А. Тафта за выдвижение в президенты от республиканцев 1952 года , но консерваторы доминировали в внутренней политике администрации Эйзенхауэра . Избирателям понравилось Эйзенхауэр гораздо больше, чем им понравилась Республиканская партия, и он оказался неспособным перенести партию на более умеренную позицию. [ 88 ]
От Голдуотера до Рейгана
Историки цитируют президентские выборы 1964 года и соответствующие национальные конвенции в качестве значительного сдвига, в котором консервативное крыло под руководством Аризоны сенатора Барри Голдуотер , либерального губернатора Нью -Йорка Нельсона Рокфеллера и его одноименной республиканской фракции Рокфеллера для выдвижения. С Голдуотером, готовым выиграть, Рокфеллер призвал мобилизовать свою либеральную фракцию, ответил: «Вы смотрите на это, приятель. Я все, что осталось». [ 89 ] [ 90 ]
После принятия Закона о гражданских правах 1964 года и Закона о правах голоса 1965 года южные штаты стали более достоверно республиканскими в президентской политике, в то время как северо -восточные штаты стали более достоверно демократичными.
Хотя Голдуотер проиграл выборы в оползне, Рональд Рейган стал известным как выдающийся сторонник своей кампании, предоставив свою знаменитую « время для выбора » речи для Голдотер. Рейган продолжил бы выиграть губернаторство Калифорнии два года спустя .
Республиканская партия продолжит контролировать Белый дом с 1969 по 1977 год при 37 -м президенте Ричарде Никсоне , и когда он подал в отставку в 1974 году из -за скандала с Уотергейтом , Джеральд Форд стал 38 -м президентом, служащий до 1977 года. Рональд Рейган позже продолжит продолжать Поражение действующего президента Демократической партии Джимми Картера на президентских выборах в Соединенных Штатах 1980 года , став 40 -м президентом 20 января 1981 года. [ 91 ]
Вынесение
Президентство Рейгана , продолжительное с 1981 по 1989 год, составляло так называемое « Революция Рейгана ». [ 92 ] Это рассматривалось как фундаментальный сдвиг от стагфляции предшествующего ему 1970 -х годов, с введением экономической политики Рейгана , предназначенной для сокращения налогов, приоритетов правительственного дерегулирования и переключения финансирования с внутренней сферы в военные, чтобы проверить Советский Союз , используя теорию сдерживания. Полем Во время посещения тогдашнего Западного Берлина в июне 1987 года он обратился к советскому лидеру Михаилу Горбачеву во время выступления у Берлинской стены , требуя, чтобы он « снесла эту стену! ». Позднее это замечание было воспринято как влиятельное в падении стены в ноябре 1989 года, и на протяжении многих лет было завоевано как резкое достижение. [ 93 ] Советский Союз был распущен в 1991 году . [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] После президентства Рейгана кандидаты в президенты от республиканцев часто утверждали, что делятся взглядами Рейгана и направлены на то, чтобы изобразить себя и свою политику в качестве наследников его наследия. [ 97 ]
Вице -президент Рейгана, Джордж Буш , выиграл президентство на оползне на президентских выборах 1988 года . Тем не менее, его срок был характеризуется разделением в Республиканской партии. Видение Буша в отношении экономической либерализации и международного сотрудничества с иностранными государствами видела переговоры, и во время президентства Демократа Билла Клинтона в 1990 -х годах подписание Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) и концептуального начала Всемирной торговой организации . [ 98 ] Независимый политик и бизнесмен Росс Перо осудил НАФТА и предсказал, что это приведет к аутсорсингу американских рабочих мест в Мексику ; Тем не менее, Клинтон согласился с торговой политикой Буша. [ 99 ]
Буш проиграл свою заявку на переизбрание в 1992 году , получив 37 процентов голосования на общении ; Клинтон получил множество 43 процентов, а Перо занял третье место с 19 процентами. В то время как ведутся споры о том, стоит ли переизбрание кандидатуры Перо, Чарли Кук утверждал, что обмен сообщениями Перо принес вес с республиканскими и консервативными избирателями. [ 100 ] Перо впоследствии сформировал партию реформ ; Будущий президент республиканцев Дональд Трамп был членом. [ 101 ]
Гингрич революция

На выборах 1994 года Республиканская партия, возглавляемая домом для меньшинства Кнут Ньюта Гингрича , который проводил кампанию по « контракту с Америкой », выиграла большинство в обеих палатах Конгресса, набрала 12 губернаторных владений и восстановила контроль над 20 законодательными органами штата . Республиканская партия впервые за 40 лет выиграла контроль над Палатой представителей и впервые после реконструкции выиграла большинство мест в США на юге. [ 102 ] [ 103 ]
Тем не менее, большинство избирателей не слышали о контракте, и победа республиканцев была связана с традиционным среднесрочным голосованием против деятельности, а республиканцы стали партией большинства на юге впервые с момента реконструкции, выиграв многих бывших южных демократов . [ 104 ] Гингрич был сделан спикером, и в течение первых 100 дней после республиканского большинства каждое предложение, представленное в контракте [ 105 ] [ 104 ] Одним из ключей к успеху Гингрича в 1994 году была национализация выборов, [ 103 ] Что, в свою очередь, привело к тому, что он стал национальной фигурой во время выборов в 1996 году , и многие демократические лидеры, провозглашающие Гингрич, был усердным радикалом. [ 106 ] [ 107 ] Республиканцы поддерживали свое большинство впервые с 1928 года, несмотря на то, что Боб Доул хорошо проиграл Клинтону на президентских выборах . Тем не менее, национальный профиль Гингрича оказался ущербом для республиканского конгресса, который получил одобрение большинства среди избирателей, несмотря на относительную непопулярность Гингрича. [ 106 ]
После того, как Гингрич и республиканцы заключили сделку с Клинтоном в отношении сбалансированного бюджетного Закона о бюджете 1997 года , который включал снижение налогов, у республиканской палаты большинства было трудно соблюдать новую повестку дня в преддверии выборов 1998 года . [ 108 ] Во время продолжающегося импичмента Билла Клинтона в 1998 году Гингрич решил сделать неправомерное действие Клинтона партийным посланием, направляющимся на выборы, полагая, что это добавит к их большинству. Стратегия оказалась ошибочной, и республиканцы потеряли пять мест, хотя, было ли это из -за плохого обмена сообщениями или популярности Клинтона, обеспечивающего эффект котлета . [ 109 ] Гингрич был изгнан от партийной власти из -за выступления, в конечном итоге решив вообще уйти в отставку с Конгресса. Некоторое время после этого Луизианы представитель Боб Лингстон станет его преемником; Ливингстон, однако, ушел от рассмотрения и подал в отставку с Конгресса после повреждения сообщений о делах, угрожающих законодательной программе республиканской палаты, если он будет служить спикером. [ 110 ] Представитель штата Иллинойс Деннис Хастерт был повышен до спикера на месте Ливингстона, служив в этой должности до 2007 года. [ 111 ]
21 век
Джордж Буш

Республиканец Джордж Буш выиграл в 2000 и президентские выборы 2004 годах . [ 112 ] В 2000 году он проводил кампанию как « сострадательный консерватор », желая лучше обратиться к иммигрантам и избирателям меньшинств. [ 113 ] Цель состояла в том, чтобы расставить приоритеты в программах реабилитации наркотиков и помощь в возвращении заключенных в общество, что призван извлечь выгоду из более жестких инициатив президента Клинтона по преступности, таких как законопроект его администрации в 1994 году . Платформа не смогла получить большую популярность среди членов партии во время его президентства. [ 114 ]
Республиканская партия оставалась довольно сплоченной на протяжении большей части 2000 -х годов, поскольку как сильные экономические либертарианцы , так и социальные консерваторы выступали против демократов, которых они считали партией раздутого, светского и либерального правительства. [ 115 ] В этом периоде появился рост «проправительственных консерваторов»-основной части базы Буша-значительной группы республиканцев, которые выступали за увеличение государственных расходов и большие нормативные акты, охватывающие как экономику, так и личную жизнь людей, а также за активист и интервенционистская внешняя политика. [ 116 ] Такие группы опросов, как исследовательский центр Pew, обнаружили, что социальные консерваторы и защитники свободного рынка остались двумя другими основными группами в рамках коалиции поддержки партии, причем все три примерно равны по количеству. [ 117 ] [ 118 ] Тем не менее, либертарианцы и либертарианские консерваторы все чаще обнаруживали ошибку в том, что они считали, как республиканцы, ограничивающие жизненно важные гражданские свободы , в то время как корпоративное благосостояние и государственный долг значительно отстали от срока действия Буша. [ 119 ] Напротив, некоторые социальные консерваторы выразили неудовлетворенность поддержкой партии экономической политикой, которая противоречила их моральным ценностям. [ 120 ]
Республиканская партия проиграла свое большинство в Сенате в 2001 году, когда Сенат равномерно раскололся; Тем не менее, республиканцы сохранили контроль над Сенатом из-за голосования вице-президента Буша Дика Чейни . Демократы получили контроль над Сенатом 6 июня 2001 года, когда Вермонта сенатор -республиканец Джим Джеффордс переключил свою партийную принадлежность к демократу. Республиканцы восстановили большинство в сенатском большинстве на выборах 2002 года , которым помогал всплеск популярности Буша после нападений 11 сентября , и республиканское большинство в палате и Сенате находилось до тех пор, пока демократы не восстановили контроль над обеими палатами на выборах 2006 года , в основном из -за увеличения. Оппозиция войне в Ираке . [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]
На президентских выборах 2008 года сенатор -республиканец Аризоны Джон Маккейн был побежден сенатором Демократической партии Иллинойса Бараком Обамой . [ 124 ]
Движение чаепития
Республиканцы добились успеха на выборах на выборах 2010 года . Выборы 2010 года совпали с господством движения чаепития , [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] Антиобама -протестное движение фискальных консерваторов . [ 129 ] Члены движения призывали к снижению налогов и сокращению государственного долга и дефицита федерального бюджета за счет снижения государственных расходов . [ 130 ] [ 131 ] Движение чаепития также было описано как популярное конституционное движение [ 132 ] состоит из смеси либертарианцев , [ 133 ] правый популист , [ 134 ] и консервативная активность. [ 135 ]
Успех избирательного движения чаепития начался с Скотта Брауна расстроенной победы на специальных выборах Сената в январе в Массачусетсе ; Место было проведено десятилетиями демократом Тед Кеннеди . [ 136 ] В ноябре республиканцы восстановили контроль над палатой , увеличили количество мест в Сенате и получили большинство губернаторов . [ 137 ] Чаепитие будет сильно повлиять на Республиканскую партию, отчасти из-за замены республиканцев за истеблишментом республиканцами в стиле чаепития. [ 129 ]
Когда Обама был переизбран президентом в 2012 году , победил республиканца Митта Ромни , [ 138 ] Республиканская партия потеряла семь мест в доме , но все еще сохранила контроль над этой палатой. [ 139 ] Тем не менее, республиканцы не смогли получить контроль над Сенатом , продолжая свой статус меньшинства с чистой потерей двух мест. [ 140 ] После потери некоторые выдающиеся республиканцы выступили против своей собственной партии. [ 141 ] [ 142 ] [ 143 ] Выборы 2012 года, посвященные республиканской партии, пришли к выводу, что партии необходимо сделать больше на национальном уровне, чтобы привлечь голоса от меньшинств и молодых избирателей. [ 144 ] В марте 2013 года председатель Республиканского национального комитета Рейнс Прибус опубликовал отчет о неудачах избирателей партии в 2012 году, призывая республиканцев переосмыслить себя и официально одобрить иммиграционную реформу. Он предложил 219 реформ, в том числе маркетинговую кампанию в размере 10 миллионов долларов, чтобы охватить женщин, меньшинств и геев; настройка более короткого, более контролируемого первичного сезона; и создание лучших средств для сбора данных. [ 145 ]
После выборов 2014 года Республиканская партия взяла под контроль Сенат , получив девять мест. [ 146 ] С 247 местами в палате и 54 места в Сенате республиканцы в конечном итоге достигли своего крупнейшего большинства в Конгрессе после 71 -го Конгресса в 1929 году. [ 147 ]
Трамп был

На президентских выборах 2016 года кандидат от республиканцев Дональд Трамп победил кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон . Результат был неожиданным; Опросы, ведущие к выборам, показали, что Клинтон руководил гонкой. [ 148 ] Победа Трампа была вызвана узкими победами в трех штатах - Мичигане , Пенсильвании и Висконсине - которые были частью демократической синей стены на протяжении десятилетий. [ 149 ] Это было связано с сильной поддержкой среди белых избирателей рабочего класса, которые чувствовали себя уволенными и не уважаемыми политическим учреждением. [ 150 ] [ 151 ] Трамп стал популярным в них, оставив ортодоксальность республиканского истеблишмента в пользу более широкого националистического послания. [ 149 ]
После выборов 2016 года республиканцы сохранили свое большинство в Сенате , Палате представителей и губернатора , и владели недавно приобретенной исполнительной властью с выборами Трампа. Республиканская партия контролировала 69 из 99 государственных законодательных палат в 2017 году, что наиболее оно было в истории. [ 152 ] Партия также провела 33 губернатора, [ 153 ] самое большее, что у него было с 1922 года. [ 154 ] Сторона имела полный контроль над правительством в 25 штатах; [ 155 ] [ 156 ] Он не держал полного контроля над этим многими государствами с 1952 года. [ 157 ] Противоборствующая Демократическая партия полностью контролировала только пять штатов в 2017 году. [ 158 ] На выборах 2018 года республиканцы потеряли контроль над Палатой представителей, но укрепляли их сенат. [ 159 ]
В течение своего президентства Трамп назначил трех судей в Верховный суд : Нил Горсуч , Бретт Кавано и Эми Кони Барретт . Это было самым назначением Верховного суда для любого президента за один срок со времен Ричарда Никсона . [ 160 ] В общей сложности Трамп назначил 260 судей , создав общее назначенное республиканцем большинство в каждом отделении федеральной судебной власти, за исключением суда международной торговли к тому времени, когда он покинул должность, сместив судебную систему вправо . Другие заметные достижения во время его президентства включали в себя принятие Закона о сокращении налогов и рабочих местах в 2017 году; создание космических сил США , первой новой независимой военной службы с 1947 года; и брокерство Авраамских соглашений , ряд соглашений о нормализации между Израилем и различными арабскими государствами . [ 161 ] [ 162 ] [ 163 ] Трамп был привлечен к ответственности Палатой представителей в 2019 году по обвинению в злоупотреблении властью и препятствием Конгресса. 5 февраля 2020 года Сенат проголосовал за его оправдание. [ 164 ]
Трамп проиграл президентские выборы 2020 года демократу Джо Байдену . Он отказался уступить гонку, претендуя на широкое мошенничество на выборах и пытаясь отменить результаты . 6 января 2021 года Капитолий Соединенных Штатов подвергся нападению сторонниками Трампа после митинга, на котором говорил Трамп. После нападения палата во второй раз подстрекала к Трампу по обвинению в подстрекательстве к восстанию , что сделало его единственным федеральным владельцем, который дважды был привлечен к ответственности. [ 165 ] [ 166 ] Трамп покинул свой пост 20 января 2021 года. Его судебный процесс по обновлению продолжился до первых недель президентства Байдена , и он был оправдан 13 февраля 2021 года . [ 167 ] С момента выборов в 2020 году отрицание выборов становится все более масштабным в партии, [ 168 ] С большей частью 2022 года республиканские кандидаты являются избирательными отрицателями. [ 169 ]
назначенные Трампом В 2022 , и годах судьи Верховного суда 2023 [ 170 ] [ 171 ] Партия вышла на выборы в 2022 году, уверенные в том, что аналитики предсказывали красную волну , но в конечном итоге она не достигла ожиданий, когда избиратели в качелевых штатах и конкурентных районах присоединялись к демократам в отказе от кандидатов, которые были одобрены Трампом или которые отрицали результаты 2020 года. выборы. [ 172 ] [ 173 ] [ 174 ] Партия выиграла контроль над домом с узким большинством, [ 175 ] но потерял Сенат и несколько законодательных большинства штатов и губернатора. [ 176 ] [ 177 ] [ 178 ] Результаты привели к тому, что ряд республиканцев и консервативных лидеров мышления задавались вопросом, должен ли Трамп продолжать в качестве основного лица и лидера партии. [ 179 ] [ 180 ] Несмотря на это, Трамп легко выиграл кандидатуру , чтобы снова стать кандидатом партии на президентских выборах 2024 года . [ 181 ]
Текущий статус
По состоянию на 2024 год Республиканская партия имеет большинство в Палате представителей США . Он также имеет 27 губернаторов штата , 28 законодательных органов штата и 23 трифекта правительства штата . Шесть из девяти нынешних судей Верховного суда США были назначены республиканскими президентами. Его последний кандидат в президенты - Дональд Трамп , который занимал пост 45 -го президента Соединенных Штатов и снова является кандидатом партии на президентских выборах 2024 года . [ 182 ] Было 19 республиканских президентов, больше всего из любой политической партии.
Имя и символы
![]() |
Члены-основатели Республиканской партии выбрали свое имя как дань уважения ценностям республиканизма, продвигаемых партией-демократической республикой, которую ее основатель Томас Джефферсон назвал «Республиканской партией». [ 183 ] Идея этого названия пришла из редакционной статьи ведущей публицистом партии Горация Грили, который призвал «какое -то простое имя, такое как« республиканец »[которое] более удобно обозначить тех, кто объединился, чтобы восстановить союз в свою истинную миссию Чемпионата и просмотр свободы, а не пропагандиста рабства ». [ 184 ] Название отражает республиканские ценности республиканцев 1776 года и противодействие аристократии и коррупции. [ 185 ] «Республиканский» имеет множество значений по всему миру, и Республиканская партия развилась так, что значения больше не всегда выровняются. [ 186 ] [ 121 ]
Термин «Великая старая партия» является традиционным прозвищем для республиканской партии, а аббревиатура «Республиканская партия» является обычно используемым обозначением. Термин возник в 1875 году в записи Конгресса , ссылаясь на партию, связанную с успешной военной обороной Союза как «этой доблестной старой партии». В следующем году в статье в рекламе Цинциннати этот термин был изменен на «Великую старую партию». Первое использование аббревиатуры датируется 1884 г. [ 187 ]
Традиционный талисман партии - это слон. Политический мультфильм Томаса Наста , опубликованный в Harper's Weekly 7 ноября 1874 года, считается первым важным использованием символа. [ 188 ] Альтернативный символ Республиканской партии в таких штатах, как Индиана, Нью-Йорк и Огайо, является белоголовый орлан, в отличие от демократического петуха или демократической пятиконечной звезды. [ 189 ] [ 190 ] В Кентукки бревенчатая хижина является символом республиканской партии. [ 191 ]
Традиционно партия не имела постоянной цветовой идентичности. [ 192 ] [ 193 ] [ 194 ] После президентских выборов 2000 года цвет красный цвет стал ассоциироваться с республиканцами. Во время и после выборов основные вещательные сети использовали ту же цветовую схему для избирательной карты: штаты, выигранные кандидатом от республиканцев Джорджем Буша, были окрашены в красный цвет, а государства, выигранные кандидатом от демократов Эль Гор, были окрашены в синий цвет. Из-за недельного спора о результатах выборов эти цветовые ассоциации стали твердо укоренившимися, сохраняющимися в последующие годы. Хотя назначение цветов политическим партиям является неофициальным и неформальным, средства массовой информации стали представлять соответствующие политические партии, использующие эти цвета. Партия и ее кандидаты также пришли, чтобы принять красный цвет. [ 195 ]
-
Мультфильм 1874 года Томаса Наста с первым заметным появлением республиканского слона [ 196 ]
-
Красный, белый и синий слон
-
Логотип баннера Республиканской партии, c. 2013
-
Логотип баннера Республиканской партии, c. 2017
Фракции
Эра гражданской войны и реконструкции

В течение 19 -го века республиканские фракции включали радикальные республиканцы . Они были основным фактором партии с момента ее создания в 1854 году до окончания эпохи реконструкции в 1877 году. Они решительно выступали против рабства , были жестким аболиционистами , а затем защищали равные права для свободных и женщин. На них сильно повлияли религиозные идеалы и евангельское христианство ; Многие были христианскими реформаторами, которые считали рабство злом , а гражданская война - наказание Бога за это. [ 197 ] Радикальные республиканцы пристально отмены в качестве основной военной цели, и они выступили против умеренных планов реконструкции Авраама Линкольна как слишком снисходительного в конфедератах и не ушли достаточно далеко, чтобы помочь бывшим рабам, которые были освобождены во время или после гражданской войны в результате провозглашения эмансипации. и Тринадцатая поправка . После конца войны и убийства Линкольна, радикалы столкнулись с Эндрю Джонсоном из -за политики реконструкции. Радикалы возглавляли усилия после войны по установлению гражданских прав для бывших рабов и полностью реализовать эмансипацию. После неудачных мер в 1866 году привело к насилию в отношении бывших рабов в штатах повстанцев, радикалы протолкнули четырнадцатую поправку за законодательную защиту через Конгресс . Они выступили против разрешения бывших офицеров Конфедерации нанести политическую власть в южной части США и подчеркнули свободу, равенство и пятнадцатую поправку , которая обеспечивала права голоса для свободных . Многие позже стали стойкими , кто поддерживал машинную политику.
Умеренные республиканцы были известны своей лояльной поддержкой военной политики президента Авраама Линкольна и выражали антипатию по отношению к более воинственным позициям, выступающим за радикальные республиканцы. По словам историка Эрика Фонера , лидерами конгресса фракции были Джеймс Дж. Блейн , Джон А. Бингхэм , Уильям П. Фессенден , Лиман Трумбулл и Джон Шерман . В отличие от радикалов, умеренные республиканцы были менее восторженными по поводу вопроса черного избирательного права, даже когда они охватывают гражданское равенство и обширную федеральную власть, наблюдаемую на протяжении всей гражданской войны в американской гражданской войне . Они также скептически относились к снисходительной, примирительной политике реконструкции президента Эндрю Джонсона. Члены умеренных республиканцев состояли в части предыдущих радикальных республиканцев, которые разочаровались в предполагаемой коррупции последней фракции. Чарльз Самнер , сенатор штата Массачусетс , который возглавлял радикальных республиканцев в 1860-х годах, позже присоединился к реформированным умеренным, когда он позже выступил против коррупции, связанной с Администрация гранта . Обычно они выступали против усилий радикальных республиканцев по восстановлению южной части США в рамках экономически мобильной системы свободного рынка . [ 198 ]
20 -й век

Рассвет 20-го века увидел, что Республиканская партия разделилась на старое право и умеренную либеральную фракцию на северо-востоке, которая в конечном итоге стала известна как республиканцы Рокфеллера . Рузвельта Оппозиция Новому курсу увидела формирование консервативной коалиции . [ 84 ] В 1950-х годах фьюзионизм традиционалистского и социального консерватизма и правого либертарианства, [ 199 ] наряду с подъемом первого нового права , которое будет следовать в 1964 году с более популистским вторым новым правом . [ 200 ] Рост коалиции Рейгана через «Революцию Рейгана» в 1980 -х годах начал так называемую эпоху Рейгана . Рост Рейгана вытеснил фракцию Республиканской партии либерально-умеренной и установившей консерватизм в стиле Рейгана как преобладающую идеологическую фракцию партии в течение следующих тридцати лет, пока рост правой популистской фракции. [ 9 ] [ 23 ]
21 век
Республиканцы начали 21 -й век с выборов Джорджа Буша на президентских выборах в Соединенных Штатах 2000 года и увидели пик неоконсервативной фракции, которая оказала значительное влияние на первоначальный американский ответ на нападения 11 сентября через войну на террор . [ 201 ] Выборы Барака Обамы увидели формирование движения чаепития в 2009 году, которое совпало с глобальным ростом правых популистских движений с 2010-х годов. [ 202 ]
Правый популизм стал все более доминирующей идеологической фракцией в Республиканской партии на протяжении 2010-х годов и помог привести к выборам Дональда Трампа в 2016 году. [ 150 ] Начиная с 1970-х годов и ускоряясь в 2000-х годах, американские группы правого интереса инвестировали в значительные средства в транспортные средства внешней мобилизации, что привело к организационному ослаблению учреждения Республиканской партии. Основная роль консервативных средств массовой информации, в частности, Fox News , привела к тому, что за ней следовали и больше доверяли республиканской базе по сравнению с традиционными партийными элитами. Истощение организационного потенциала отчасти привело к победе Трампа в республиканских праймериз против желаний очень слабых партийных учреждений и традиционных силовых брокеров. [ 203 ] : 27–28 Выборы Трампа усугубили внутренние расколы в Республиканской партии, [ 203 ] : 18 и увидел, как Республиканская партия перешла от центральной коалиции умеренных и консерваторов к твердой правой партии, враждебной либеральным взглядам и любым отклонению от партийной линии. [ 204 ]
С тех пор партия столкнулась с интенсивным фракционизмом, [ 205 ] [ 206 ] и также подвергся значительному снижению влияния своей консервативной фракции учреждения . [ 22 ] [ 13 ] [ 207 ] [ 24 ] [ 30 ] Выборы Трампа разделили как Республиканскую, так и более крупное консервативное движение на фракции Трампа и Анти-Трампа . [ 208 ] [ 209 ]
Эти фракции особенно очевидны в Палате представителей США. Три лидера республиканских палаты были свергнуты с 2009 года. [ 25 ] Лидер большинства в Палате представителей Эрик Кантор был побежден на первичных выборах в 2014 году чаепития Дейвом сторонником Братом за поддержку иммиграционной реформы . [ 210 ] Джон Бонер , спикер дома с 2011 по 2015 год, подал в отставку в 2015 году после того, как столкнулся с ходатайством об освобождении . [ 211 ] [ 212 ] 7 января 2023 года, после 15 раундов голосования, Кевин Маккарти был избран в спикер. Это были первые выборы с множественным голосованием с 1923 года . [ 213 ] Впоследствии он был вытеснен с должности 3 октября 2023 года голосованием во главе с 8 членами фракции Трампа вместе с 208 демократами Палаты представителей. [ 214 ]
Консерваторы

Президентские выборы Рональда Рейгана в 1980 году в стиле Рейгана установили американский консерватизм как доминирующую идеологическую фракцию Республиканской партии до выборов Дональда Трампа в 2016 году. [ 9 ] [ 22 ] [ 13 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] Традиционные современные консерваторы сочетают в себе поддержку экономической политики свободного рынка с социальным консерватизмом и ястребиным подходом к внешней политике. [ 21 ] Другие части консервативного движения состоят из фискальных консерваторов и дефицитных ястребов . [ 216 ] Консерваторы, как правило, поддерживают политику, которая способствует ограниченному правительству , индивидуализму , традиционализму , республиканизмам и ограниченному федеральному правительственному власти в отношении штатов . [ 217 ]
Во внешней политике неоконсерваторы являются небольшой фракцией Республиканской партии, которая поддерживает интервенционистскую внешнюю политику и увеличение военных расходов. Ранее они оказали значительное влияние в начале 2000 -х годов на планирование первоначального ответа на атаки 11 сентября через войну на террор . [ 201 ] С момента выборов Трампа в 2016 году неоконсерватизм снизился, а не вмешательство и изоляционизм вырос среди избранных федеральных республиканских владельцев. [ 32 ] [ 218 ] [ 219 ]
Долгосрочные сдвиги в консервативном мышлении после выборов Трампа были описаны как «новый слияние» традиционной консервативной идеологии и правых популистских тем. [ 32 ] Они привели к сдвигу в сторону большей поддержки национального консерватизма , [ 220 ] протекционизм , [ 221 ] Культурный консерватизм , более реалистичная внешняя политика, отказ от неоконсерватизма , сокращение усилий по отказу от программ прав и презрение к традиционным проверкам и противовесам. [ 32 ] [ 222 ] Существует значительное разделение в стороне по вопросам аборта и однополых браков . [ 223 ] [ 224 ]
Консервативные собрания включают Республиканский учебный комитет и собрание свободы . [ 225 ] [ 226 ]
Христианин справа

С момента роста христианского права в 1970 -х годах Республиканская партия получила значительную поддержку со стороны евангелистов , мормонов , [ 227 ] и традиционалистские католики , отчасти из -за противодействия абортам после Роу против Уэйда . [ 228 ] Христианская правая фракция характеризуется сильной поддержкой социально консервативной и христианской националистической политики. [ B ] Христианские консерваторы стремятся использовать учения христианства для влияния на закон и государственную политику. [ 241 ] По сравнению с другими республиканцами, социально консервативная христианская правая фракция партии с большей вероятностью выступает против прав ЛГБТ , легализации марихуаны и поддержки значительно ограничивая законность абортов . [ 242 ]
Христианское право является самым сильным в библейском поясе , который охватывает большую часть южной части Соединенных Штатов . [ 243 ] Майк Пенс , вице -президент Дональда Трампа с 2017 по 2021 год, был членом христианского права. [ 244 ] В октябре 2023 года был избран члена христианской правой фракции, представитель Луизианы Майк Джонсон , был избран 56 -м спикером Палаты представителей Соединенных Штатов. [ 245 ] [ 246 ]
Либертарианцы
Республиканская партия имеет видную правую либертарианскую фракцию. [ 12 ] [ 223 ] Эта фракция партии имеет тенденцию преобладать на Среднем Западе и Западном Соединенных Штатах . [ 223 ] Право-либертарианство возникло из фьюжсионизма в 1950-х и 60-х годах. [ 247 ] Барри Голдуотер оказал существенное влияние на консервативное либертарианское движение 1960-х годов. [ 248 ] По сравнению с другими республиканцами, они с большей вероятностью выступают за легализацию марихуаны , права ЛГБТ, такие как однополые браки , права на оружие , противодействие массовому надзору и реформы поддержки действующих законов, связанных с конфискацией гражданских активов . Правые либертарианцы сильно разделены по предмету аборта . [ 249 ] Видимые либертарианские консерваторы в Республиканской партии включают Рэнд Пол , сенатор США из Кентукки , [ 250 ] [ 251 ] в Конгрессе Кентукки 4 -й конгрессмен Томас Масси , [ 252 ] Сенатор штата Юта Майк Ли [ 253 ] [ 250 ] и сенатор штата Вайоминг Синтия Ламмис . [ 254 ]
Умеренно
Умеренные в Республиканской партии являются идеологически центристской группой, которая в основном приезжает с северо -восточных Соединенных Штатов , [ 255 ] и обычно расположены в качелях или синих состояниях . Умеренные республиканские избиратели, как правило, являются высокообразованными , богатыми, финансово консервативными, социально умеренными или либеральными и часто никогда не ткань . [ 223 ] [ 255 ] Хотя они иногда разделяют экономические взгляды других республиканцев (то есть снижение налогов , дерегулирование и реформа социального обеспечения ), умеренные республиканцы отличаются тем, что некоторые предназначены для позитивных действий , [ 256 ] Права ЛГБТ и однополые браки , юридический доступ и даже государственное финансирование для абортов , о борьбе с оружием законы , больше экологического регулирования и действий в отношении изменения климата , меньше ограничений на иммиграцию и путь к гражданству для нелегальных иммигрантов. [ 257 ] В 21 -м веке некоторые бывшие республиканские умеренные перешли на Демократическую партию. [ 258 ] [ 259 ] [ 260 ]
Примечательные умеренные республиканцы включают сенаторы Лизы Мурковски из Аляски и Сьюзен Коллинз из Мэна, [ 261 ] [ 262 ] [ 263 ] [ 264 ] Губернатор Невады Джо Ломбардо , губернатор Вермонта Фил Скотт , бывший губернатор Массачусетса Чарли Бейкер и бывший губернатор Мэриленда Ларри Хоган . [ 265 ] [ 266 ] [ 267 ]
Правые популисты

Правый популизм является доминирующей политической фракцией Республиканской партии. [ C ] Иногда называют движением «Мага или" Америка первая ", [ 276 ] [ 277 ] Республиканские популисты были описаны как состоящие из ряда правых идеологий, включая, помимо прочего, правый популизм, [ 150 ] [ 278 ] [ 279 ] национальный консерватизм , [ 280 ] неонационализм , [ 281 ] и Трампизм . [ 269 ] [ 282 ] [ 283 ] Они были описаны как американский политический вариант крайне правой . [ D ] Выборы Трампа в 2016 году разделили партию на фракции Pro-Trump и Anty-Trump . [ 208 ] [ 209 ]
движения Республиканской партии Популистские и крайне правые появились в согласии с глобальным увеличением популистских движений в 2010-х и 2020-х годах, [ 202 ] в сочетании с укреплением и повышенным партизанством в партии с 2010 года, подпитываемого ростом движения чаепития , которое также было описано как крайне правое. [ 287 ] По словам политологов Мэтт Гроссманн и Дэвида А. Хопкинса, прибыль республиканской партии среди белых избирателей без степеней в колледже способствовало росту правого популизма. [ 31 ] По словам историка Гэри Герстла , Трампизм получил поддержку в противодействии неолиберализму , включая оппозицию свободной торговле , иммиграции и интернационализма . [ 28 ] [ 288 ]
Крайне правая фракция поддерживает сокращения расходов. [ 289 ] [ 290 ] В международных отношениях популисты поддерживают нас помощи Израилю, но не в Украину, [ 291 ] [ 292 ] Как правило, поддерживают улучшение отношений с Россией , [ 293 ] [ 294 ] [ 295 ] и предпочитайте изоляционистскую повестку дня « Америка первой » внешней политики. [ 296 ] [ 297 ] [ 298 ] [ 223 ] Как правило, они отвергают компромисс в партии и с демократами , [ 299 ] [ 300 ] и готовы свергнуть коллега -республиканские владельцы, которые они считают слишком умеренными. [ 301 ] [ 302 ] По сравнению с другими республиканцами, популистская фракция с большей вероятностью выступит против юридической иммиграции , [ 303 ] свободная торговля, [ 304 ] неоконсерватизм , [ 305 ] и законы о защите окружающей среды . [ 306 ]
Крайняя фракция партии включает в себя членов Свободы , [ 307 ] [ 308 ] [ 309 ] а также Марджори Тейлор Грин и Мэтт Гац . [ 310 ] Гатц возглавил восстание 2023 года против тогдашнего спикера дома Кевина Маккарти . [ 311 ] [ 312 ] В Сенате США Джош Хоули был описан как выдающаяся фигура в популистском крыле партии. [ 313 ]
Джулия Азари, доцент политологии в Университете Маркетта , отметила, что не все республиканцы Трампа являются общественными сторонниками Дональда Трампа, и что некоторые республиканцы поддерживают политику Трампа, в то же время дистанцируя себя от Трампа как человека. [ 314 ] Продолжающееся доминирование Трампа в Республиканской партии ограничило успех этой стратегии. [ 315 ] [ 316 ] В 2024 году Трамп возглавил поглощение Республиканского национального комитета , установив Лару Трамп в качестве ее нового сопредседателя. [ 317 ]
Джозеф Лоундес, профессор политологии в Университете Орегона, утверждал, что, хотя нынешние крайне правые республиканцы поддерживают Трампа, фракция выросла раньше и, вероятно, будет существовать после Трампа. [ 318 ] Лиллиана Мейсон, доцент кафедры политологии в Университете Джона Хопкинса, утверждает, что Дональд Трамп укрепил тенденцию среди южных белых консервативных демократов с 1960 -х годов покинуть Демократическую партию и присоединиться к республиканской партии : «Трамп в основном работал как молния, чтобы завершить это Процесс создания Республиканской партии как единственного объекта для защиты высокого статуса белых, христианских, сельских американцев. . Но сама партия контролируется этой непереносимой, очень сильно за Трампом фракцией ». [ 319 ] По словам социолога Джо Фегина , политическая поляризация со стороны расово экстремистских республиканцев, а также их повышенное внимание со стороны консервативных средств массовой информации увековечило почти вымирание умеренных республиканцев и создали законодательный паралич на многочисленных уровнях правительства в последние несколько десятилетий. [ 320 ]
Политические позиции
Эта статья является частью серии на |
Консерватизм в Соединенных Штатах |
---|
![]() |
Экономическая политика
Республиканцы считают, что свободные рынки и индивидуальные достижения являются основными факторами экономического процветания. [ 321 ] Снижение подоходного налога является основным компонентом финансовой повестки дня республиканцев. [ 322 ]
Налоги
Снижение налогов было в основе республиканской экономической политики с 1980 года. [ 323 ] На национальном уровне и уровне штата республиканцы склонны проводить политику снижения налогов и дерегулирования. [ 324 ] Современные республиканцы защищают теорию экономики на стороне предложения , которая считает, что более низкие налоговые ставки увеличивают экономический рост. [ 325 ] Многие республиканцы выступают против более высоких налоговых ставок для более высоких заработков , которые, по их мнению, несправедливо нацелены на тех, кто создает рабочие места и богатство. Они считают, что частные расходы более эффективны, чем государственные расходы. Республиканские законодатели также стремились ограничить финансирование для обеспечения соблюдения налогов и сбора налогов . [ 326 ]
Согласно исследованию 2021 года, в котором измеряли голоса республиканцев в Конгрессе, позиции современной республиканской партии в экономической политике, как правило, соответствуют деловым интересам и богатым. [ 327 ] [ 328 ] [ 329 ] [ 330 ] [ 331 ]
Расходы
Республиканцы часто выступают за финансовый консерватизм во время демократических администраций; Тем не менее, у партии есть отчет о увеличении федерального долга в периоды, когда она контролирует правительство (примеры этой записи являются примерами этого записи). [ 332 ] [ 333 ] [ 334 ] Администрации республиканцев с конца 1960 -х годов поддерживали или повысили предыдущие уровни государственных расходов. [ 335 ] [ 336 ]
Права
Республиканцы считают, что люди должны взять на себя ответственность за свои обстоятельства. Они также считают, что частный сектор более эффективен в оказании помощи бедным через благотворительность, чем правительство, проходит через программы социального обеспечения, и что программы социальной помощи часто вызывают государственную зависимость. [ 337 ] По состоянию на ноябрь 2022 года все 11 штатов, которые не расширили Medicaid, имели контролируемые республиканцы законодательные органы штатов . [ 338 ]
Профсоюзы и минимальная заработная плата
Республиканская партия, как правило, против профсоюзов. [ 339 ] [ 340 ] Республиканцы считают, что корпорации должны иметь возможность установить свою собственную практику занятости, включая льготы и заработную плату, при этом свободный рынок решает цену работы. С 1920 -х годов республиканцев, как правило, выступали против профсоюзных организаций и членов. На национальном уровне республиканцы поддержали Закон о Тафте -Хартли 1947 года, который дает работникам право не участвовать в профсоюзах. Современные республиканцы на государственном уровне, как правило, поддерживают различные законы о праве на работу . [ E ] [ Цитация необходима ]
Большинство республиканцев также выступают против увеличения минимальной заработной платы , полагая, что такое увеличение вредит предприятиям, заставляя их сокращать и нанимать рабочие места, передавая расходы потребителям. [ 342 ]
Торговля

Республиканская партия придерживалась широко разных взглядов на международную торговлю на протяжении всей своей истории. Официальная платформа Республиканской партии, принятая в 2024 году, выступает против свободной торговли и поддерживает принятие тарифов на импорт, хотя она поддерживает поддержание существующих соглашений о свободной торговле . [ 344 ] С самого начала Республиканская партия поддержала защитные тарифы , а тариф Моррилла был реализован во время президентства Авраама Линкольна . [ 345 ] [ 343 ] На президентских выборах 1896 года кандидат в президенты от республиканцев Уильям МакКинли в значительной степени выступал на высоких тарифах, став создателем и тезкой по тарифу МакКинли 1890 года. [ 73 ]
В начале 20 -го века Республиканская партия начала разделять тарифы, с великой битвой за высокий акт Тарифа Пейна - Алдрих в 1910 году, разделяющий партию и вызывая перестройку. [ 346 ] Президент Демократической партии Вудроу Уилсон снизил ставки с тарифом Underwood 1913 года и приходом Первой мировой войны в 1914 году радикально пересмотренными схемами торговли из -за сокращения торговли. Кроме того, новые доходы, полученные в результате федерального подоходного налога из -за 16 -й поправки, сделали тарифы менее важными с точки зрения экономического воздействия и политической риторики. [ 347 ] Когда республиканцы вернулись к власти в 1921 году, они снова ввели защитный тариф. Они снова подняли его с Законом о тарифах Смут -Хоули 1930 года, чтобы встретиться с Великой депрессией в Соединенных Штатах , но депрессия только ухудшилась, и демократ Франклин Д. Рузвельт стал президентом с 1932 по 1945 год. [ 348 ]
Закон о взаимных тарифах 1934 года ознаменовал резкий отход от эпохи протекционизма в Соединенных Штатах. Американские обязанности по иностранным продуктам снизились с 46% в 1934 году до 12% к 1962 году, что включало президентство президента республиканцев Дуайта Д. Эйзенхауэра . [ 349 ] После Второй мировой войны США поощряли общее соглашение о тарифах и торговле (ГАТТ), созданном в 1947 году, чтобы минимизировать тарифы и другие ограничения, а также либерализовать торговлю между всеми капиталистическими странами. [ 350 ] [ 351 ]
Во время администраций Рейгана и Джорджа Хора республиканцы отказались от протекционистской политики [ 352 ] и выступил против квот и в пользу ГАТТ и политики Всемирной торговой организации минимальных экономических барьеров для мировой торговли. Свободная торговля с Канадой произошла в результате Соглашения о свободной торговле Канады - США 1987 года, которое привело в 1994 году в Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) на основе плана Рейгана по расширению сферы рынка американских фирм, чтобы включить Канада и Мексика. Президент Билл Клинтон с сильной поддержкой республиканцев в 1993 году протолкнул НАФТА через Конгресс по поводу яростного возражения против профсоюзов. [ 353 ] [ 354 ]
Выборы 2016 года ознаменовали возвращение к поддержке протекционизма, начиная с президентства Дональда Трампа . [ 355 ] [ 356 ] В 2017 году только 36% республиканцев согласились с тем, что соглашения о свободной торговле полезны для Соединенных Штатов , по сравнению с 67% демократов. Когда его спросили, помогла ли свободная торговля респондентам конкретно, число утверждений для демократов снижается до 54%, однако рейтинги утверждения среди республиканцев остаются относительно неизменными на 34%. [ 357 ] Во время своего президентства Трамп отказался от Соединенных Штатов из Транстихоокеанского партнерства , инициировал торговую войну с Китаем и договорился о USMCA в качестве преемника НАФТА. [ 356 ] [ 358 ]
Трамп также заблокировал назначения в апелляционную организацию Всемирной торговой организации , сделав его неспособным обеспечить и наказать нарушителей правил ВТО. [ 359 ] [ 33 ] Впоследствии, игнорирование торговых правил увеличилось, что привело к увеличению торговых протекционистских мер. [ 360 ] Администрация Байдена сохранила замораживание Трампа на новых назначениях. [ 33 ] Предлагаемая платформа республиканской партии 2024 года была еще более протекционистской, призывая к принятию тарифов на большинство импорта. [ 34 ]
Экологическая политика
Исторически прогрессивные лидеры в Республиканской партии поддержали защиту окружающей среды . Президент республиканцев Теодор Рузвельт был выдающимся защитником охраны, чья политика в конечном итоге привела к созданию Службы национальных парков . [ 363 ] В то время как президент республиканцев Ричард Никсон не был экологом, он подписал законодательство о создании Агентства по охране окружающей среды в 1970 году и имел комплексную экологическую программу. [ 364 ] Тем не менее, эта позиция изменилась с 1980 -х годов и администрации президента Рональда Рейгана , который назвал экологические нормы бременем экономики. [ 365 ] С тех пор республиканцы все чаще занимали позиции против экологического регулирования, [ 366 ] [ 367 ] [ 368 ] С многими республиканцами отвергают научный консенсус по поводу изменения климата . [ 365 ] [ 369 ] [ 370 ] [ 371 ]
В 2006 году тогдашний губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер вырвался из республиканского православия, чтобы подписать несколько законопроектов, внедряющих ограничения на выбросы углерода в Калифорнии. Тогдашний президент Джордж Буш выступил против обязательных ограничений на национальном уровне. Решение Буша не регулировать углекислый газ в качестве загрязняющего вещества было оспорено в Верховном суде 12 штатов , [ 372 ] с решением суда против администрации Буша в 2007 году. [ 373 ] Буш также публично выступил против ратификации Киотских протоколов [ 365 ] [ 374 ] которые стремились ограничить выбросы парниковых газов и тем самым бороться с изменением климата ; Его позиция подверглась жесткой критике со стороны климатологов. [ 375 ]
Республиканская партия отвергает политику ограничения и торговли для ограничения выбросов углерода. [ 376 ] В 2000-х годах сенатор Джон Маккейн предложил законопроекты (такие как Закон о управлении климатом Маккейна-Либермана ), которые бы регулировали выбросы углерода, но его позиция в отношении изменения климата была необычной среди членов высокопоставленных партий. [ 365 ] Некоторые кандидаты от республиканцев поддержали развитие альтернативного топлива для достижения энергетической независимости для Соединенных Штатов . Некоторые республиканцы поддерживают повышенное бурение нефти в охраняемых районах, таких как Национальный заповедник дикой природы Арктической Арктики , позиция, которая вызвала критику со стороны активистов. [ 377 ]
Многие республиканцы во время президентства Барака Обамы выступили против новых экологических норм его администрации, таких как выбросы углерода с угля. В частности, многие республиканцы поддержали строительство трубопровода Keystone ; Эта должность была поддержана предприятиями, но противостояла группам коренных народов и активистами окружающей среды. [ 378 ] [ 379 ] [ 380 ]
По данным Центра американского прогресса , некоммерческой либеральной адвокационной группы, более 55% республиканцев Конгресса были отрицателями изменения климата в 2014 году. [ 381 ] [ 382 ] Полифакт в мае 2014 года обнаружил, что «относительно мало республиканских членов Конгресса ... принять преобладающий научный вывод о том, что глобальное потепление является как реальным, так и искусственным». Группа нашла восемь членов, которые признали это, хотя группа признала, что может быть больше, и что не все члены Конгресса заняли позицию по этому вопросу. [ 383 ] [ 384 ]
С 2008 по 2017 год Республиканская партия перешла от «обсуждения того, как бороться с изменением климата, вызванного человеком, до того, как она не существует», согласно New York Times . [ 385 ] В январе 2015 года Сенат США под руководством республиканцев проголосовал на 98–1, чтобы принять решение, подтверждающее, что «изменение климата является реальным и не является обманом»; Тем не менее, поправка, в которой говорится, что «деятельность человека значительно способствует изменению климата», была поддержана только пятью сенаторами -республиканцами. [ 386 ]
Здравоохранение
Партия выступает против системы здравоохранения с одним плательщиком , [ 387 ] [ 388 ] описывая это как социализированную медицину . Это также выступает против Закона о доступном медицинском обслуживании [ 389 ] и расширение Medicaid. [ 390 ] Исторически, в Республиканской партии и Демократической партии были разнообразные и совпадающие взгляды на роль правительства в здравоохранении, но две партии стали высоко поляризованы по этой теме в течение 2008–2009 годов и далее. [ 391 ]
Как республиканцы, так и демократы предприняли различные предложения по созданию федерального уровня медицинского страхования до двухпартийных усилий по созданию Medicare и Medicaid в 1965 году. [ 392 ] [ 393 ] [ 394 ] Ни один республиканский член Конгресса не проголосовал за Закон о доступном медицинском обслуживании в 2009 году, и после его принятия партия стала частыми попытками отменить его. [ 391 ] [ 395 ] На государственном уровне партия, как правило, занимала должность против расширения Medicaid . [ 324 ] [ 394 ]
Согласно опросу YouGov 2023 года , республиканцы немного чаще выступают против интерсекс -медицинских изменений, чем демократы. [ 396 ] [ 397 ]
Внешняя политика
Республиканская партия имеет постоянную историю скептицизма и оппозиции многосторонности в американской внешней политике. [ 398 ] Неконсерватизм , который поддерживает униотеризм и подчеркивает применение силы и ястребов во внешней политике американской, является выдающейся личкой внешней политической мышления во всей президентской администрации республиканцев со времен президента Рональда Рейгана. [ 399 ] Некоторые, включая палеоконсервативные , [ 400 ] Призывайте к невмешательскому и изоляционистскому повестке дня « America First » внешней политики. [ 32 ] [ 218 ] [ 219 ] Эта фракция получила силу, начиная с 2016 года с ростом Дональда Трампа, требуя, чтобы Соединенные Штаты сбросили свою предыдущую интервенционистскую внешнюю политику и побуждают союзников и партнеров взять на себя большую ответственность за свою собственную защиту. [ 401 ]
Израиль
В течение 1940 -х годов республиканцы преимущественно выступили против причины независимого еврейского государства из -за влияния консерваторов старого права . [ 402 ] В 1948 году президент Демократической партии Гарри Трумэн стал первым мировым лидером, который признал независимое государство Израиль. [ 403 ]
Рост неоконсерватизма привел к тому, что Республиканская партия стала преимущественно про-израильской к 1990-м и 2000-х годам, [ 404 ] Хотя заметные антиизраильские настроения сохранялись через палеоконсервативные фигуры, такие как Пэт Бьюкенен . [ 405 ] Будучи президентом, Дональд Трамп обычно поддерживал Израиль в течение большей части своего срока, но стал все более критичным по отношению к премьер -министру Израиля Бенджамина Нетаньяху . к концу [ 406 ] После террористической атаки ХАМАСа на Израиль 7 октября 2023 года Трамп обвинил Нетаньяху в том, что он не смог предотвратить атаку. [ 407 ] Трамп ранее раскритиковал израильские поселения на Западном берегу и выразил сомнения в том, действительно ли Нетаньяху желал мира с палестинцами. [ 408 ] Согласно I24News , в 2020 -х годах наблюдается снижение поддержки Израиля среди националистических республиканцев, во главе с такими людьми, как Такер Карлсон . [ 409 ] [ 402 ] Тем не менее, Платформа Республиканской партии 2024 года подтвердила, что партия будет «стоять с Израилем» и призвала к депортации «радикалов промахаса » , выражая стремление к миру на Ближнем Востоке. [ 410 ]
Тайвань
На платформе партии 2016 года, [ 411 ] Его позиция на Тайване такова: «Мы выступаем против любых односторонних шагов по обе стороны, чтобы изменить статус -кво в Тайваньских проливах по принципу, что все вопросы, касающиеся будущего острова . " Кроме того, если «Китай должен был нарушить эти принципы, Соединенные Штаты в соответствии с Законом о отношениях Тайваня помогут Тайваню защитить себя».
Война с террором
С момента террористических атак 11 сентября 2001 года неоконсерваторы в партии поддержали войну с террором, включая войну в Афганистане и войну в Ираке . Администрация Джорджа Буша заняла позицию, которую Женевские конвенции не применяются к незаконным комбатантам , в то время как другие выдающиеся республиканцы, такие как Тед Круз , решительно противодействуют использованию расширенных методов опроса , которые они рассматривают как пытки. [ 412 ] В 2020 -х годах республиканцы, такие как Мэтт Гац, поддержали сокращение военного присутствия США за границей и прекращение вмешательства в таких странах, как Сомали . [ 413 ]
Европа, Россия и Украина
Республиканская платформа 2016 года устранила ссылки на предоставление оружия Украине в своей борьбе с Россией и повстанческими силами ; Удаление этого языка, как сообщается, привело к вмешательству от сотрудников до предполагаемого кандидата в президенты от республиканцев Дональд Трамп. [ 414 ] Тем не менее, администрация Трампа одобрила новую продажу противотанкового оружия в Украину в 2017 году. [ 415 ] Республиканцы, как правило, ставят под сомнение недостаточные инвестиции членов Европы НАТО в финансирование обороны, а некоторые недовольны американской помощью в Украину. [ 416 ] [ 417 ] Некоторые республиканские члены Конгресса США поддерживают иностранную помощь Израилю, но не в Украину, [ 291 ] [ 292 ] и обвиняются американскими средствами массовой информации в том, что они про-роспинские . [ 223 ] [ 293 ] [ 294 ] [ 295 ] [ 296 ] [ 297 ] [ 298 ]
На фоне российского вторжения в Украину несколько выдающихся республиканцев критиковали некоторые коллеги и консервативные средства массовой информации за то, чтобы повторить российскую пропаганду. Лиз Чейни , ранее республиканец из третьего ранга, сказала « появилось« крыло Путин Республиканской партии ». Сенатор-республиканец Митт Ромни охарактеризовал пропутинские чувства, выраженные некоторыми республиканцами как «почти измененные». Бывший вице -президент Майк Пенс сказал: «В Республиканской партии нет места для апологетов для Путина». комитета по иностранным делам Дома Председатель Майкл МакКол утверждал, что российская пропаганда «заразила хорошую часть базы моей партии», приписывая причину «ночные развлекательные шоу» и «Теорические выходы-теории, которые просто не точны, и они на самом деле моделируют российскую пропаганду. . " комитета по разведке Палаты представителей Председатель Майк Тернер подтвердил оценку МакКола, утверждая, что на дому можно услышать некоторую пропаганду, приезжающую непосредственно из России. Сенатор -республиканец Том Тиллис Охарактеризовал влиятельный консервативный комментатор Такер Карлсон , который часто выражает прозамуссийские настроения, как « полезный идиот » России. [ 418 ] [ 419 ] [ 420 ] [ 421 ]
В апреле 2024 года большинство республиканских членов Палаты представителей США проголосовали против пакета военной помощи в Украине. [ 422 ] Как Трамп, так и сенатор JD Вэнс , кандидат в президенты от республиканцев 2024 года, и кандидат в вице -президенты, соответственно, были громкими критиками военной помощи Украине и защитниками мирного соглашения между Россией и Украиной. [ 423 ] [ 424 ] [ 425 ] [ 426 ] Платформа республиканской партии 2024 года не упоминала Россию или Украину, но заявила, что цели партии «предотвратить Второй мировой войны» и «восстановить мир в Европу». [ 427 ]
Иностранные отношения и помощь
В опросе 2014 года 59% республиканцев предпочитали делать меньше за границей и сосредоточиться на собственных проблемах страны. [ 428 ]
Республиканцы часто выступают за ограничение иностранной помощи как средство утверждения национальной безопасности и иммиграционных интересов Соединенных Штатов. [ 429 ] [ 430 ] [ 431 ]
Опрос Чикагского совета по глобальным делам показывает, что «республиканцы Трампа, похоже, предпочитают роль США, которая является более независимой, менее кооперативной и более склонной к использованию военной силы для борьбы с угрозами, которые они считают самыми насущными». [ 432 ]
Социальные проблемы
Республиканская партия, как правило, ассоциируется с социальной консервативной политикой, хотя она имеет несогласные центристские и либертарианские фракции. Социальные консерваторы поддерживают законы, которые поддерживают их традиционные ценности , такие как противодействие однополым бракам , абортам и марихуане. [ 433 ] Позиции Республиканской партии по социальным и культурным вопросам частично отражают влиятельную роль, которую христианское право играло в партии с 1970 -х годов. [ 434 ] [ 435 ] [ 436 ] Большинство консервативных республиканцев также выступают против контроля над оружием , позитивных действий и нелегальной иммиграции . [ 433 ] [ 437 ]
Аборты и эмбриональные исследования стволовых клеток
Республиканская позиция в аборте значительно изменилась с течением времени. [ 228 ] [ 438 ] В течение 1960 -х и начала 1970 -х годов оппозиция аборта была сосредоточена среди членов политических левых и Демократической партии; Большинство либеральных католиков, которые, как правило, голосовали за Демократическую партию, выступили против расширения доступа к абортам, в то время как большинство консервативных евангельских протестантов поддержали ее. [ 438 ]
В течение этого периода республиканцы, как правило, предпочитали легализованный аборт больше, чем демократы, [ 439 ] [ 440 ] Хотя значительная неоднородность можно найти в обеих сторонах. [ 441 ] Ведущие республиканские политические деятели, в том числе Ричард Никсон , Джеральд Форд , Рональд Рейган и Джордж Буш , занимали позиции в отношении выбора до начала 1980-х годов. [ 439 ] Однако, начиная с этого момента, и Джордж Буш Буш, и Рональд Рейган описали себя как проживание во время их президентства.
В 21 -м веке оба Джорджа Буша [ 442 ] И Дональд Трамп назвал себя « против жизни » во время их условий. Тем не менее, Трамп заявил, что он поддерживал законность и этику абортов до своей кандидатуры в 2015 году. [ 443 ]
Подводя итог быстрого сдвига в республиканских и демократических позициях на абортах, пишет Сью Халперн: [ 228 ]
... В конце 1960 -х и начале 1970 -х годов многие республиканцы стояли за усилиями по либерализации и даже декриминализации абортов; Это была партия репродуктивного выбора, в то время как демократы, с их крупным католическим избирательным округом, были оппозицией. Губернатор -республиканец Рональд Рейган подписал Калифорнийский Закон о терапевтических абортах, один из самых либеральных законов об абортах в стране, в 1967 году, легализуя аборты для женщин, чье психическое или физическое здоровье будет нарушено беременностью или чьи беременности были результатом изнасилования или инцеста Полем В том же году республиканские оплоты Северной Каролины и Колорадо облегчали женщинам аборты. Нью-Йорк под руководством губернатора Нельсона Рокфеллера , республиканца, исключил все ограничения на женщин, стремящихся к прекращению беременности до двадцати четырех недель беременности .... Ричард Никсон, Барри Голдуотер, Джеральд Форд и Джордж Буш были за выбор И они не были партийными выбросами. В 1972 году опрос Гэллапа показал, что 68 процентов республиканцев считали, что аборт является частным вопросом между женщиной и ее врачом. Правительство, по их словам, не должно быть вовлечено ...
С 1980 -х годов противодействие абортам стало сильнейшим в партии среди традиционалистских католиков и консервативных протестантских евангелистов. [ 228 ] [ 441 ] [ 444 ] Первоначально евангелисты были относительно безразличны к причине аборта и в подавляющем большинстве рассматривали его как беспокойство, которое было сектантским и католическим . [ 444 ] Историк Рэндалл Балмер отмечает, что Билли Грэма опубликовано сегодня в 1968 году христианство в 1968 году заявление богослова Брюса Уолтке , что: [ 445 ] «Бог не рассматривает плод как душу, независимо от того, как далеко продвигалась беременность. Закон явно соответствует:« Если человек убивает любую человеческую жизнь, он будет поставлен на смерть »(Лев. 24:17). Но, согласно Исход 21: 22-24, разрушение плода не является капитальным преступлением. Типичное время, христианство сегодня «отказалось охарактеризовать аборты как греховные» и назвало «индивидуальное здоровье, благосостояние семьи и социальная ответственность» как «оправдания для прекращения беременности». [ 446 ] Подобные убеждения были представлены среди консервативных деятелей на южной баптистской конвенции , в том числе WA Criswell , которому частично приписывают начало « консервативного возрождения » внутри организации, который заявил: «Я всегда чувствовал, что только после того, как ребенок родился и Имел жизнь отдельно от своей матери, что она стала отдельным человеком, и поэтому мне всегда казалось, что то, что лучше для матери и будущего должно быть разрешено ». Балмер утверждает, что евангельское американское христианство по своей природе привязано против абортов, является относительно новым явлением. [ 446 ] [ 447 ] После конца 1970 -х годов, пишет он, мнение против абортов среди евангелистов быстро сдвинулось в пользу его запрета. [ 444 ]
Сегодня опросы общественного мнения показывают, что республиканские избиратели в значительной степени разделены на законность абортов, [ 224 ] Хотя подавляющее большинство национальных и государственных кандидатов партии являются анти-абортами и выступают против выборных абортов по религиозным или моральным соображениям. В то время как многие выступают за исключения в случае инцеста , изнасилования или жизни матери в опасности, в 2012 году партия утвердила платформу, которая выступала за запрет абортов без исключения. [ 448 ] Не было сильно поляризованных различий между Демократической партией и Республиканской партией до Роу против Уэйда решения Верховного суда 1973 Платформа для Республиканской партии. [ 449 ] [ 450 ] [ 451 ] В результате евангелисты тянули к Республиканской партии. [ 449 ] [ 450 ] Большинство республиканцев выступают против государственного финансирования поставщиков абортов, в частности, планируемого родительства . [ 452 ] Это включает в себя поддержку поправки Хайда .
До своего роспуска в 2018 году республиканское большинство для выбора , PAC права на аборт, выступая за внесение поправок в платформу Республиканской партии, включающую членов за права на аборты. [ 453 ]
Республиканская партия проводила политику на национальном уровне и государственном уровне, чтобы ограничить исследование эмбриональных стволовых клеток за пределами первоначальных линий, потому что она включает в себя разрушение человеческих эмбрионов . [ 454 ] [ 455 ]
После опрокидывания Роу против Уэйда в 2022 году большинство контролируемых республиканцев государств прошли почти тотальные запреты на аборты , что делает его в значительной степени незаконными на большей части Соединенных Штатов. [ 456 ] [ 457 ]
Позитивное действие
Республиканцы, как правило, выступают против позитивных действий , часто описывая его как « систему квот » и считая, что оно не меритократическое и является контрпродуктивным социально, лишь дальнейшим продвижением дискриминации . Согласно опросу ABC в 2023 году, большинство американцев (52%) и 75% республиканцев поддержали решение Верховного суда в студентах для получения честного поступления против Гарварда, запрещающего гонку как фактор поступления в колледж, по сравнению с 26% демократов. [ 458 ]
Республиканская национальная платформа 2012 года заявила: «Мы поддерживаем усилия, чтобы помочь людям с низким уровнем дохода получить честный шанс, основываясь на их потенциале и индивидуальной достоинствах; но мы отвергаем предпочтения, квоты и установки, как лучшие или единственные методы, с помощью которых справедливо может быть достигнуто, будь то в правительстве, образовании или корпоративных залах советов ... заслуги, способности, способности и результаты должны быть факторами, которые определяют прогресс в нашем обществе ». [ 459 ] [ 460 ] [ 461 ] [ 462 ]
Владение оружием

Республиканцы, как правило, поддерживают права на владение оружием и выступают против законов, регулирующих оружие . Согласно опросу исследовательского центра Пью 2023 года, 45% республиканцев и независимых от республиканцев лично владеют огнестрельным оружием, по сравнению с 32% для широкой общественности и 20% демократов и независимых от демократов. [ 464 ]
Национальная стрелковая ассоциация Америки , специальная группа по интересам в поддержку владения оружием, постоянно соответствует Республиканской партии. [ 465 ] После мер по борьбе с оружием в рамках администрации Клинтона , таких как Закон о контроле над насильственными преступлениями и правоохранительными органами 1994 года , республиканцы объединились с NRA во время Республиканской революции в 1994 году . [ 466 ] С тех пор NRA постоянно поддерживает республиканских кандидатов и внесла финансовую поддержку, [ 467 ] Например, на выборах в Колорадо в 2013 году , которые привели к вытеснению двух республиканцев по борьбе с оружием для двух республиканцев по борьбе с оружием. [ 468 ]
Напротив, Джордж Буш , ранее пожилой член NRA, очень критиковал организацию после их ответа на бомбардировку в Оклахома -Сити, созданную генеральным директором Уэйном Лапьер , и публично ушел в отставку в знак протеста. [ 469 ]
Легализация наркотиков
Избранные республиканцы исторически поддерживали войну с наркотиками . Как правило, они выступают против легализации или декриминализации лекарств, таких как марихуана . [ 470 ] [ 471 ] [ 472 ]
Оппозиция легализации марихуаны значительно смягчилась со временем среди республиканских избирателей. [ 473 ] [ 474 ] 2021 года Опрос Quinnipiac показал, что 62% республиканцев поддержали легализацию употребления марихуаны рекреации и что чистая поддержка этой должности составила +30 баллов. [ 470 ] В последние годы некоторые контролируемые республиканцы штаты легализовали медицинскую и развлекательную марихуану. [ 475 ]
Иммиграция
Республиканская партия придерживалась широко разных взглядов на иммиграцию на протяжении всей своей истории. [ 9 ] В период с 1850 по 1870 год Республиканская партия была в большей степени против иммиграции, чем демократы. Оппозиция Республиканской партии была частично вызвана ее зависимостью от поддержки антикатолических и антииммигрантов, таких как знание . В течение десятилетий после гражданской войны Республиканская партия стала большей поддержкой иммиграции, поскольку она представляла производителей на северо -востоке (которые хотели дополнительный труд); В течение этого периода Демократическая партия стала рассматриваться как партия труда (которая хотела меньше рабочих, с которыми можно конкурировать). Начиная с 1970 -х годов, стороны снова переключили места, поскольку демократы стали более поддерживающими иммиграцию, чем республиканцы. [ 476 ]
В 2006 году сенат, возглавляемый республиканцами, принял комплексную иммиграционную реформу , которая в конечном итоге позволила бы миллионам нелегальных иммигрантов стать гражданами. Несмотря на поддержку президента республиканцев Джорджа Буша, Палата представителей (также возглавляемая республиканцами) не продвигала законопроект. [ 477 ] После того, как республиканец Митт Ромни был побежден на президентских выборах 2012 года, особенно из -за отсутствия поддержки среди латиноамериканцев, [ 478 ] [ 479 ] Несколько республиканцев выступали за более дружелюбный подход к иммигрантам, который позволил бы большему количеству трудящихся и пути к гражданству для незарегистрированных иммигрантов. Закон о безопасности границ, экономических возможностей и иммиграционной модернизации 2013 года принял Сенат 68–32, но не был привлечен к голосованию в палате и умер в 113 -м Конгрессе . [ 480 ] В опросе 2013 года 60% республиканцев поддержали концепцию пути к гражданству. [ 481 ]
В 2016 году Дональд Трамп предложил построить стену вдоль южной границы Соединенных Штатов. Трампа Иммиграционная политика во время его администрации включала запрет на поездки из нескольких стран-мусульманских стран, оставшиеся в Мексике политику для ищущих убежища, спорную политику разлуки семьи и попытка положить конец DACA . [ 303 ] [ 482 ] Во время пребывания президента Демократической партии Джо Байдена Республиканская партия продолжала занимать жесткую позицию против нелегальной иммиграции. Партия в значительной степени выступает против иммиграционной реформы, [ 483 ] Хотя существуют различные взгляды на иммиграцию в партии. [ 480 ] Предлагаемая партия платформа 2024 года была против иммиграции и призвала к массовой депортации всех нелегальных иммигрантов в Соединенных Штатах. [ 34 ]
Проблемы ЛГБТ
![]() |
Подобно Демократической партии, республиканская позиция по правам ЛГБТ со временем значительно изменилась, с постоянной поддержкой обеих сторон по этому вопросу. [ 484 ] [ 485 ] Республиканцы из бревенчатой кишки - это группа в республиканской партии, которая представляет консерваторов и союзников ЛГБТ и союзников и защитников прав ЛГБТ. [ 486 ] [ 487 ]
С начала 2000-х до середины 2010-х годов республиканцы выступали против однополых браков , в то же время разделяясь по вопросу о гражданских союзах и внутренних партнерских отношениях для однополых пар. [ 488 ] Во время выборов в 2004 году Джордж Буш выступал в кампании по конституционной поправке, чтобы запретить однополые браки; Многие считают, что это помогло Буш выиграть переизбрание. [ 489 ] [ 490 ] В обоих 2004 годах [ 491 ] и 2006 , [ 492 ] Президент Буш, лидер большинства в Сенате Билл Фрист и лидер большинства палаты представителей Джон Бонер продвигал федеральную поправку к браку , предлагаемую конституционную поправку, которая на законных основаниях ограничит определение брака гетеросексуальными парами. [ 493 ] [ 494 ] [ 495 ] В обеих попытках поправка не смогла получить достаточно голосов, чтобы вызвать Cloture, и, таким образом, в конечном итоге никогда не была принята. Поскольку все больше штатов узаконили однополые браки в 2010-х годах, республиканцы все чаще поддерживали, позволяя каждому государству решать свою собственную политику брака. [ 496 ] По состоянию на 2014 год большинство государственных платформ Республиканской партии выражали противодействие однополым бракам. [ 497 ] 2016 года Платформа Республиканской партии определила брак как «естественный брак, союз одного мужчины и одной женщины», и осудила правящий в Верховном суде , легализуя однополые браки. [ 498 ] [ 499 ] Платформа 2020 года, которая повторно использовала платформу 2016 года, сохранила заявления против однополых браков. [ 500 ] [ 501 ] [ 502 ]
После его выборов на посту президента в 2016 году Дональд Трамп заявил, что у него нет возражений против однополых браков или решению Верховного суда по делу Обергефелла против Ходжеса , но ранее обещал рассмотреть возможность назначения судьи Верховного суда для отмены конституционного права Полем [ 489 ] [ 503 ] На офисе Трамп был первым сидящим президентом -республиканцем, который признал Месяц ЛГБТ . [ 504 ] И наоборот, администрация Трампа запретила трансгендерные лиц на службе в военных Соединенных Штатов и отказалась от других защиты трансгендерных людей, которые были приняты во время предыдущего президентства Демократической партии. [ 505 ]
Платформа Республиканской партии ранее выступила против включения геев в армию и выступила против добавления сексуальной ориентации в список защищенных классов с 1992 года. [ 506 ] [ 507 ] [ 508 ] Республиканская партия выступила против включения сексуальных предпочтений в антидискриминационные законы с 1992 по 2004 год. [ 509 ] Платформа республиканской партии в 2008 и 2012 годах поддерживала антидискриминационные законы, основанные на полу, расе, возрасте, религии, вероисповедании, инвалидности или национальном происхождении, но обе платформы молчали о сексуальной ориентации и гендерной идентичности . [ 510 ] [ 511 ] Платформа 2016 года была против законов о дискриминации по признаку пола, которые включали фразу «сексуальная ориентация». [ 512 ] [ 513 ] Та же самая платформа 2016 года отклонила Obergefell v. Hodges , а также использовалась для платформы партии 2020 года. [ 514 ] В начале 2020-х годов многочисленные государства-республиканцы предлагали или приняли законы, ограничивающие или запрещающие уход за трансгендером для несовершеннолетних, публичные выступления драг-шоу и обучение школьников по темам ЛГБТ. [ 515 ]
6 ноября 2021 года председатель RNC Ронна МакДэниел объявила о создании «Коалиции гордости РНК» в партнерстве с республиканцами по бревенчатой кабине , чтобы содействовать охвату избирателей ЛГБТ. [ 516 ] Однако после объявления МакДэниел извинился за то, что не сообщил об этом объявлении заранее, и подчеркнул, что новая программа аутрич не изменила платформу Республиканской партии 2016 года. [ 517 ]
По состоянию на 2023 год большинство республиканских избирателей поддерживают однополые браки . [ 484 ] [ 518 ] [ 519 ] Согласно FiveThirtyeight , по состоянию на 2022 год республиканские избиратели неизменно более открыты для однополых браков, чем их представители. [ 520 ] [ 521 ] Платформа партий, утвержденная на республиканском национальном конгрессе 2024 года, сняла оппозицию однополым бракам, хотя она выступила против прав трансгендеров и преподавания по темам ЛГБТ в школах. [ 34 ]
Право голоса
Практически все ограничения на голосование в последние годы были реализованы республиканцами. Республиканцы, в основном на государственном уровне, утверждают, что ограничения (такие как очистка роллов избирателей , ограничение мест для голосования и ограничение рано и голосование по почте ) имеют жизненно важное значение для предотвращения мошенничества с избирателями , заявив, что мошенничество с избирателями является недооцененным вопросом в выборы. Опрос нашел поддержку большинства для раннего голосования, автоматической регистрации избирателей и законов об удостоверении личности избирателей среди населения в целом. [ 522 ] [ 523 ] [ 524 ]
Определяя свои ограничения на права голоса, республиканцы предъявили ложные и преувеличенные заявления о масштабах мошенничества с избирателями в Соединенных Штатах; Все существующие исследования указывают на то, что оно чрезвычайно редко, [ 525 ] [ 526 ] [ 527 ] [ 528 ] и гражданские организации и организации по голосованию часто обвиняют республиканцев в введении ограничений, чтобы влиять на выборы в пользу партии. Многие законы или правила, ограничивающие голосование, принятые республиканцами, были успешно оспорены в суде, причем судебные решения понижали такие правила и обвиняют республиканцев в создании их с партизанской целью. [ 527 ] [ 528 ]
После того, как решение Верховного суда по делу Shelby County v. Holder отменило аспекты Закона о правах голоса 1965 года , республиканцы ввели сокращения досрочного голосования, чистки спиртных избирателей и навязывание строгих законов об удостоверении личности избирателей. [ 529 ] Республиканская платформа 2016 года выступала за подтверждение гражданства в качестве предпосылки для регистрации для голосования и удостоверения личности с фотографиями в качестве обязательного условия при голосовании. [ 530 ]
После того, как Дональд Трамп и его республиканские союзники предъявили ложные претензии на мошенничество во время президентских выборов 2020 года, республиканцы предприняли общенациональные усилия по наведению более жестких законов о выборах на государственном уровне . [ 531 ] [ 532 ] [ 533 ] Такие законопроекты сосредоточены на ограничении голосования по почте, укреплению законов об удостоверении личности избирателей, сокращении досрочного голосования, исключении автоматической регистрации избирателей в тот же день , обуздать использование ящиков избирательного бюллетеня и обеспечение увеличения чистки списков избирателей. [ 534 ] [ 535 ] Республиканцы, по крайней мере, в восьми штатах также ввели законопроекты, которые дадут законодателям большую власть над администрацией выборов, после того как они не успели в своих попытках отменить результаты выборов в свинг -штаты, выигранные Байденом. [ 536 ] [ 537 ] [ 538 ] [ 539 ]
Сторонники законопроектов утверждают, что они улучшат безопасность выборов и обратят временные изменения, принятые во время пандемии Covid-19 ; Они указывают на ложные претензии на значительное мошенничество на выборах, а также существенное общественное недоверие к целостности выборов 2020 года, которые эти требования способствовали, [ f ] как оправдание. [ 542 ] [ 543 ] [ 544 ] Политические аналитики говорят, что усилия составляют для подавления избирателей , предназначены для того, чтобы республиканцы, сокращая количество голосов, и будут непропорционально повлиять на избирателей меньшинств . [ 545 ] [ 546 ] [ 547 ] [ 548 ]
Композиция


Согласно опросу Gallup 2015 года , 25% американцев идентифицируют себя как республиканцы и 16% идентифицируют себя как склонные республиканцы. Для сравнения, 30% идентифицируют себя как демократические и 16% идентифицируют себя как склонные демократы. Демократическая партия, как правило, имела общее преимущество в идентификации партии с тех пор, как Гэллап начал опрос по этому вопросу в 1991 году. [ 549 ]
В 2016 году «Нью -Йорк Таймс» заявила, что партия была самой сильной на юге , в большинстве штатов Среднего Запада и гор и Аляски . [ 550 ]
По состоянию на 2020-е годы партия получает свою сильную поддержку со стороны сельских избирателей, евангельских христиан и святых последних дней , мужчин, пожилых людей и белых избирателей без высших степеней. [ 551 ] [ 552 ] [ 553 ] [ 554 ] Партия добилась значительных успехов среди белого рабочего класса , латиноамериканцев и православных евреев , но потеряла поддержку среди белых в высшем среднем классе и образовании колледжа . [ 555 ] [ 556 ]
Демография
Пол
С 1980 года в «гендерном разрыве» наблюдается более сильная поддержка республиканской партии среди мужчин, чем среди женщин. Не состоящие в браке и разведенные женщины гораздо чаще проголосовали за демократа Джона Керри, чем за республиканцев Джорджа Буша на президентских выборах 2004 года. [ 557 ] В 2006 году 43% женщин проголосовали за республиканцев, в то время как 47% мужчин сделали это. [ 558 ] В среднем 2010 года «гендерный разрыв» был уменьшен, причем женщины поддерживали кандидатов от республиканцев и демократов в равной степени (49–49%). [ 559 ] [ 560 ] Выходные опросы выборов 2012 года выявили постоянную слабость среди незамужних женщин для Республиканской партии, большой и растущей части электората. [ 561 ] Хотя женщины поддержали Обаму над Миттом Ромни на 55–44% в 2012 году, Ромни преобладал среди замужних женщин, 53–46%. [ 562 ] Обама выиграл незамужних женщин 67–31%. [ 563 ]
Однако, согласно исследованию в декабре 2019 года, «белые женщины - единственная группа женщин -избирателей, которые поддерживают кандидатов от республиканской партии на пост президента. Они сделали это большинством во всех, кроме двух из последних 18 выборов». [ 564 ] [ 565 ]
Образование

Республиканская партия неуклонно увеличивает процент голосов, которые она получает от белых избирателей без степеней в колледже с 1970 -х годов, даже несмотря на то, что повышение образования Соединенных Штатов неуклонно увеличивается. [ 31 ] [ 566 ] С 2010 -х годов аналогичная тенденция в противоположном направлении была замечена среди белых избирателей со степенью колледжа, которые все чаще голосуют за Демократическую партию. [ 567 ] [ 568 ] Белые избиратели без степеней в колледже, как правило, более социально консервативны и с большей вероятностью живут в сельской местности. [ 569 ] На президентских выборах в Соединенных Штатах в 2020 году Дональд Трамп выиграл 67% белых избирателей без высшего образования по сравнению с 48% белых избирателей с высшим образованием. [ 570 ] [ 567 ] [ 568 ]
В 2012 году исследовательский центр Pew провел исследование зарегистрированных избирателей с 35–28 демократом-республиканским разрывом. Они обнаружили, что самопровозглашенные демократы имеют преимущество в восьми очках по сравнению с республиканцами среди выпускников колледжа и преимущество в четырнадцати пунктах среди всех постсайдат, опрошенных. У республиканцев было преимущество в одиннадцать пунктов среди белых людей с высшими степенями; Демократы имели преимущество в десять очков среди женщин с степенями. Демократы составляли 36% всех респондентов с обучением средней школы или меньше; Республиканцы составляли 28%. Когда у республиканцев были в общей сложности в общем зачете, у республиканцев было в целом преимущество в шести очках и преимущество в девяти очках среди тех, у кого среднее образование или меньше. [ 571 ] После президентских выборов 2016 года опросы Exit показали, что «Дональд Трамп привлек большую долю голосов от белых без высшего образования, получив 72 процента голосования с белым, не колледж, и 62 процента голосования женщин из белых, не колледж. " В целом, 52% избирателей с высшими степенями проголосовали за Хиллари Клинтон в 2016 году, в то время как 52% избирателей без степеней колледжа проголосовали за Трампа. [ 572 ]
Этническая принадлежность
Республиканцы выигрывают до 15% голосов афроамериканцев на национальных выборах с 1980 года. Партия отменила рабство имущества под руководством Авраама Линкольна , победила рабовладельческую власть и дала чернокожим правовое право голоса во время реконструкции в конце 1860 -х годов . До новой сделки 1930 -х годов чернокожие люди поддерживали Республиканскую партию большими полями. [ 573 ] Черные делегаты были значительной долю южных делегатов на Национальной республиканской конвенции от реконструкции до начала 20 -го века, когда их доля начала снижаться. [ 574 ] Черные люди сместились на большой марже в Демократическую партию в 1930 -х годах, когда чернокожие политики, такие как Артур Митчелл и Уильям Доусон, поддержали новую сделку, потому что это лучше служит интересам чернокожих американцев. [575] Black voters would become one of the core components of the New Deal coalition. In the South, after the Voting Rights Act to prohibit racial discrimination in elections was passed by a bipartisan coalition in 1965, Black people were able to vote again and ever since have formed a significant portion (20–50%) of the Democratic vote in that region.[576]
In the 2010 elections, two African American Republicans, Tim Scott and Allen West, were elected to the House of Representatives. As of January 2023, there are four African-American Republicans in the House of Representatives and one African American Republican in the United States Senate.[577] In recent decades, Republicans have been moderately successful in gaining support from Hispanic and Asian American voters. George W. Bush, who campaigned energetically for Hispanic votes, received 35% of their vote in 2000 and 44% in 2004.[578][579][580] The party's strong anti-communist stance has made it popular among some minority groups from current and former Communist states, in particular Cuban Americans, Korean Americans, Chinese Americans and Vietnamese Americans. The 2007 election of Bobby Jindal as Governor of Louisiana was hailed as pathbreaking.[581] Jindal became the first elected minority governor in Louisiana and the first state governor of Indian descent.[582]
Republicans have gained support among racial and ethnic minorities, particularly among those who are working class, Hispanic or Latino, or Asian American since the 2010s.[583][584][585][586][587][588] According to John Avlon, in 2013, the Republican party was more ethnically diverse at the statewide elected official level than the Democratic Party was; GOP statewide elected officials included Latino Nevada Governor Brian Sandoval and African-American U.S. senator Tim Scott of South Carolina.[589]
In the 2008 presidential election, Republican presidential candidate John McCain won 55% of White votes, 35% of Asian votes, 31% of Hispanic votes and 4% of African American votes.[590] In 2012, 88% of Romney voters were White while 56% of Obama voters were White.[591] In the 2022 U.S. House elections, Republicans won 58% of White voters, 40% of Asian voters, 39% of Hispanic voters, and 13% of African American voters.[592]
As of 2020, Republican candidates had lost the popular vote in seven out of the last eight presidential elections.[593] Since 1992, the only time they won the popular vote in a presidential election is the 2004 United States presidential election. Demographers have pointed to the steady decline of its core base of older, rural White voters (as a percentage of the eligible voters).[594][595][596][597] However, Donald Trump managed to increase non-White support to 26% of his total votes in the 2020 election — the highest percentage for a GOP presidential candidate since 1960.[598][599]
Religious communities
Religion has always played a major role for both parties, but in the course of a century, the parties' religious compositions have changed. Religion was a major dividing line between the parties before 1960, with Catholics, Jews, and southern Protestants heavily Democratic and northeastern Protestants heavily Republican. Most of the old differences faded away after the realignment of the 1970s and 1980s that undercut the New Deal coalition.[600] Voters who attended church weekly gave 61% of their votes to Bush in 2004; those who attended occasionally gave him only 47%; and those who never attended gave him 36%. Fifty-nine percent of Protestants voted for Bush, along with 52% of Catholics (even though John Kerry was Catholic). Since 1980, a large majority of evangelicals has voted Republican; 70–80% voted for Bush in 2000 and 2004 and 70% for Republican House candidates in 2006.
Members of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints, who reside predominantly in Utah and several neighboring states, voted 75% or more for George W. Bush in 2000.[601] Members of the Mormon faith had a mixed relationship with Donald Trump during his tenure, despite 67% of them voting for him in 2016 and 56% of them supporting his presidency in 2018, disapproving of his personal behavior such as that shown during the Access Hollywood controversy.[602] In the 2020 United States presidential election, Trump underperformed in heavily-Mormon Utah by a margin of more than 20% compared to Mitt Romney (who is Mormon) in 2012 and George W. Bush in 2004. Their opinion on Trump had not affected their party affiliation, however, as 76% of Mormons in 2018 expressed preference for generic Republican congressional candidates.[603]
Jews continue to vote 70–80% Democratic; however, a slim majority of Orthodox Jews voted for the Republican Party in 2016, following years of growing Orthodox Jewish support for the party due to its social conservatism and increasingly pro-Israel foreign policy stance.[604] Over 70% of Orthodox Jews identify as Republican or Republican leaning as of 2021.[605] An exit poll conducted by the Associated Press for 2020 found 35% of Muslims voted for Donald Trump.[606] The mainline traditional Protestants (Methodists, Lutherans, Presbyterians, Episcopalians and Disciples) have dropped to about 55% Republican (in contrast to 75% before 1968). Democrats have close links with the African American churches, especially the National Baptists, while their historic dominance among Catholic voters has eroded to 54–46 in the 2010 midterms.[607]
Although once strongly Democratic, American Catholic voters have been politically divided in the 21st century with 52% of Catholic voters voting for Trump in 2016 and 52% voting for Biden in 2020. While Catholic Republican leaders try to stay in line with the teachings of the Catholic Church on subjects such as abortion, contraception, euthanasia, and embryonic stem cell research, they tend to differ on the death penalty and same-sex marriage.[608] Pope Francis' 2015 encyclical Laudato si' sparked a discussion on the positions of Catholic Republicans in relation to the positions of the Church. The Pope's encyclical on behalf of the Catholic Church officially acknowledges a man-made climate change caused by burning fossil fuels.[609] The Pope says the warming of the planet is rooted in a throwaway culture and the developed world's indifference to the destruction of the planet in pursuit of short-term economic gains. According to The New York Times, Laudato si' put pressure on the Catholic candidates in the 2016 election: Jeb Bush, Bobby Jindal, Marco Rubio and Rick Santorum.[610]
With leading Democrats praising the encyclical, James Bretzke, a professor of moral theology at Boston College, has said that both sides were being disingenuous: "I think it shows that both the Republicans and the Democrats ... like to use religious authority and, in this case, the Pope to support positions they have arrived at independently ... There is a certain insincerity, hypocrisy I think, on both sides".[611] While a Pew Research poll indicates Catholics are more likely to believe the Earth is warming than non-Catholics, 51% of Catholic Republicans believe in global warming (less than the general population) and only 24% of Catholic Republicans believe global warming is caused by human activity.[612]
Members of the business community
The Republican Party has traditionally been a pro-business party. It garners major support from a wide variety of industries from the financial sector to small businesses. Republicans are 24 percent more likely to be business owners than Democrats.[613] Prominent business lobbying groups such as the U.S. Chamber of Commerce and National Association of Manufacturers have traditionally supported Republican candidates and economic policies.[614][615] Although both major parties support capitalism, the Republican Party is more likely to favor private property rights (including intellectual property rights) than the Democratic Party over competing interests such as protecting the environment or lowering medication costs.[616][617][618]
A survey cited by The Washington Post in 2012 found that 61 percent of small business owners planned to vote for Republican presidential candidate Mitt Romney in the 2012 presidential election. Small business became a major theme of the 2012 Republican National Convention.[619]
Republican presidents
As of 2021, there have been a total of 19 Republican presidents.
Recent electoral history
In congressional elections: 1950–present
House Election year | No. of overall House seats won |
+/– | Presidency | No. of overall Senate seats won |
+/–[i] | Senate Election year |
---|---|---|---|---|---|---|
1950 | 199 / 435
|
![]() |
Harry S. Truman | 47 / 96
|
![]() |
1950 |
1952 | 221 / 435
|
![]() |
Dwight D. Eisenhower | 49 / 96
|
![]() |
1952 |
1954 | 203 / 435
|
![]() |
47 / 96
|
![]() |
1954 | |
1956 | 201 / 435
|
![]() |
47 / 96
|
![]() |
1956 | |
1958 | 153 / 435
|
![]() |
34 / 98
|
![]() |
1958 | |
1960 | 175 / 437
|
![]() |
John F. Kennedy | 35 / 100
|
![]() |
1960 |
1962 | 176 / 435
|
![]() |
34 / 100
|
![]() |
1962 | |
1964 | 140 / 435
|
![]() |
Lyndon B. Johnson | 32 / 100
|
![]() |
1964 |
1966 | 187 / 435
|
![]() |
38 / 100
|
![]() |
1966 | |
1968 | 192 / 435
|
![]() |
Richard Nixon | 42 / 100
|
![]() |
1968 |
1970 | 180 / 435
|
![]() |
44 / 100
|
![]() |
1970 | |
1972 | 192 / 435
|
![]() |
41 / 100
|
![]() |
1972 | |
1974 | 144 / 435
|
![]() |
Gerald Ford | 38 / 100
|
![]() |
1974 |
1976 | 143 / 435
|
![]() |
Jimmy Carter | 38 / 100
|
![]() |
1976 |
1978 | 158 / 435
|
![]() |
41 / 100
|
![]() |
1978 | |
1980 | 192 / 435
|
![]() |
Ronald Reagan | 53 / 100
|
![]() |
1980 |
1982 | 166 / 435
|
![]() |
54 / 100
|
![]() |
1982 | |
1984 | 182 / 435
|
![]() |
53 / 100
|
![]() |
1984 | |
1986 | 177 / 435
|
![]() |
45 / 100
|
![]() |
1986 | |
1988 | 175 / 435
|
![]() |
George H. W. Bush | 45 / 100
|
![]() |
1988 |
1990 | 167 / 435
|
![]() |
44 / 100
|
![]() |
1990 | |
1992 | 176 / 435
|
![]() |
Bill Clinton | 43 / 100
|
![]() |
1992 |
1994 | 230 / 435
|
![]() |
53 / 100
|
![]() |
1994 | |
1996 | 227 / 435
|
![]() |
55 / 100
|
![]() |
1996 | |
1998 | 223 / 435
|
![]() |
55 / 100
|
![]() |
1998 | |
2000 | 221 / 435
|
![]() |
George W. Bush | 50 / 100
|
![]() |
2000[j] |
2002 | 229 / 435
|
![]() |
51 / 100
|
![]() |
2002 | |
2004 | 232 / 435
|
![]() |
55 / 100
|
![]() |
2004 | |
2006 | 202 / 435
|
![]() |
49 / 100
|
![]() |
2006 | |
2008 | 178 / 435
|
![]() |
Barack Obama | 41 / 100
|
![]() |
2008 |
2010 | 242 / 435
|
![]() |
47 / 100
|
![]() |
2010 | |
2012 | 234 / 435
|
![]() |
45 / 100
|
![]() |
2012 | |
2014 | 247 / 435
|
![]() |
54 / 100
|
![]() |
2014 | |
2016 | 241 / 435
|
![]() |
Donald Trump | 52 / 100
|
![]() |
2016 |
2018 | 200 / 435
|
![]() |
53 / 100
|
![]() |
2018 | |
2020 | 213 / 435
|
![]() |
Joe Biden | 50 / 100
|
![]() |
2020[k] |
2022 | 222 / 435
|
![]() |
49 / 100
|
![]() |
2022 |
In presidential elections: 1856–present
Election | Presidential ticket | Votes | Vote % | Electoral votes | +/– | Result |
---|---|---|---|---|---|---|
1856 | John C. Frémont/William L. Dayton | 1,342,345 | 33.1 | 114 / 296
|
New party | Lost |
1860 | Abraham Lincoln/Hannibal Hamlin | 1,865,908 | 39.8 | 180 / 303
|
![]() |
Won |
1864 | Abraham Lincoln/Andrew Johnson | 2,218,388 | 55.0 | 212 / 233
|
![]() |
Won |
1868 | Ulysses S. Grant/Schuyler Colfax | 3,013,421 | 52.7 | 214 / 294
|
![]() |
Won |
1872 | Ulysses S. Grant/Henry Wilson | 3,598,235 | 55.6 | 286 / 352
|
![]() |
Won |
1876 | Rutherford B. Hayes/William A. Wheeler | 4,034,311 | 47.9 | 185 / 369
|
![]() |
Won[A] |
1880 | James A. Garfield/Chester A. Arthur | 4,446,158 | 48.3 | 214 / 369
|
![]() |
Won |
1884 | James G. Blaine/John A. Logan | 4,856,905 | 48.3 | 182 / 401
|
![]() |
Lost |
1888 | Benjamin Harrison/Levi P. Morton | 5,443,892 | 47.8 | 233 / 401
|
![]() |
Won[B] |
1892 | Benjamin Harrison/Whitelaw Reid | 5,176,108 | 43.0 | 145 / 444
|
![]() |
Lost |
1896 | William McKinley/Garret Hobart | 7,111,607 | 51.0 | 271 / 447
|
![]() |
Won |
1900 | William McKinley/Theodore Roosevelt | 7,228,864 | 51.6 | 292 / 447
|
![]() |
Won |
1904 | Theodore Roosevelt/Charles W. Fairbanks | 7,630,457 | 56.4 | 336 / 476
|
![]() |
Won |
1908 | William Howard Taft/James S. Sherman | 7,678,395 | 51.6 | 321 / 483
|
![]() |
Won |
1912 | William Howard Taft/Nicholas M. Butler[l] | 3,486,242 | 23.2 | 8 / 531
|
![]() |
Lost[C] |
1916 | Charles E. Hughes/Charles W. Fairbanks | 8,548,728 | 46.1 | 254 / 531
|
![]() |
Lost |
1920 | Warren G. Harding/Calvin Coolidge | 16,144,093 | 60.3 | 404 / 531
|
![]() |
Won |
1924 | Calvin Coolidge/Charles G. Dawes | 15,723,789 | 54.0 | 382 / 531
|
![]() |
Won |
1928 | Herbert Hoover/Charles Curtis | 21,427,123 | 58.2 | 444 / 531
|
![]() |
Won |
1932 | Herbert Hoover/Charles Curtis | 15,761,254 | 39.7 | 59 / 531
|
![]() |
Lost |
1936 | Alf Landon/Frank Knox | 16,679,543 | 36.5 | 8 / 531
|
![]() |
Lost |
1940 | Wendell Willkie/Charles L. McNary | 22,347,744 | 44.8 | 82 / 531
|
![]() |
Lost |
1944 | Thomas E. Dewey/John W. Bricker | 22,017,929 | 45.9 | 99 / 531
|
![]() |
Lost |
1948 | Thomas E. Dewey/Earl Warren | 21,991,292 | 45.1 | 189 / 531
|
![]() |
Lost |
1952 | Dwight D. Eisenhower/Richard Nixon | 34,075,529 | 55.2 | 442 / 531
|
![]() |
Won |
1956 | Dwight D. Eisenhower/Richard Nixon | 35,579,180 | 57.4 | 457 / 531
|
![]() |
Won |
1960 | Richard Nixon/Henry Cabot Lodge Jr. | 34,108,157 | 49.6 | 219 / 537
|
![]() |
Lost |
1964 | Barry Goldwater/William E. Miller | 27,175,754 | 38.5 | 52 / 538
|
![]() |
Lost |
1968 | Richard Nixon/Spiro Agnew | 31,783,783 | 43.4 | 301 / 538
|
![]() |
Won |
1972 | Richard Nixon/Spiro Agnew | 47,168,710 | 60.7 | 520 / 538
|
![]() |
Won |
1976 | Gerald Ford/Bob Dole | 38,148,634 | 48.0 | 240 / 538
|
![]() |
Lost |
1980 | Ronald Reagan/George H. W. Bush | 43,903,230 | 50.7 | 489 / 538
|
![]() |
Won |
1984 | Ronald Reagan/George H. W. Bush | 54,455,472 | 58.8 | 525 / 538
|
![]() |
Won |
1988 | George H. W. Bush/Dan Quayle | 48,886,097 | 53.4 | 426 / 538
|
![]() |
Won |
1992 | George H. W. Bush/Dan Quayle | 39,104,550 | 37.4 | 168 / 538
|
![]() |
Lost |
1996 | Bob Dole/Jack Kemp | 39,197,469 | 40.7 | 159 / 538
|
![]() |
Lost |
2000 | George W. Bush/Dick Cheney | 50,456,002 | 47.9 | 271 / 538
|
![]() |
Won[D] |
2004 | George W. Bush/Dick Cheney | 62,040,610 | 50.7 | 286 / 538
|
![]() |
Won |
2008 | John McCain/Sarah Palin | 59,948,323 | 45.7 | 173 / 538
|
![]() |
Lost |
2012 | Mitt Romney/Paul Ryan | 60,933,504 | 47.2 | 206 / 538
|
![]() |
Lost |
2016 | Donald Trump/Mike Pence | 62,984,828 | 46.1 | 304 / 538
|
![]() |
Won[E] |
2020 | Donald Trump/Mike Pence | 74,223,975 | 46.8 | 232 / 538
|
![]() |
Lost |
See also
Notes
- ^ Attributed to the following sources.[9][22][13][23][24][25][26][27][28][29][30]
- ^ Attributed to multiple references.[229][230][231][232][233][234][235][236][237][238][239][240]
- ^ Attributed to multiple sources.[9][22][13][23][24][26][269][270][271][272][273][274][275]
- ^ Attributed to the following sources.[284][285][286][272][273][274][275]
- ^ Right-to-work laws ban union security agreements, which require all workers in a unionized workplace to pay dues or a fair-share fee regardless of whether they are members of the union or not.[341]
- ^ According to an NPR/PBS NewsHour/Marist poll, while more than 60% of Americans believe the 2020 election was secure, a large majority of Republican voters say they do not trust the results of the 2020 election.[540] According to a poll by Quinnipiac, 77% of Republicans believe there was widespread voter fraud.[541]
- ^ Jump up to: a b c d Died in office.
- ^ Resigned from office.
- ^ Comparing seats held immediately preceding and following the general election.
- ^ Republican Vice President Dick Cheney provided a tie-breaking vote, initially giving Republicans a majority from Inauguration Day until Jim Jeffords left the Republican Party to caucus with the Democrats on June 6, 2001.
- ^ Democratic Vice President Kamala Harris provided a tie-breaking vote, giving Democrats a majority from Inauguration Day until the end of the 117th Congress.
- ^ Incumbent vice-president James S. Sherman was re-nominated as Taft's running-mate, but died six days prior to the election. Butler was chosen to receive the Republican vice-presidential votes after the election.
- ^ Although Hayes won a majority of votes in the Electoral College, Democrat Samuel J. Tilden won a majority of the popular vote.
- ^ Although Harrison won a majority of votes in the Electoral College, Democrat Grover Cleveland won a plurality of the popular vote.
- ^ Taft finished in third place in both the electoral and popular vote, behind Progressive Theodore Roosevelt.
- ^ Although Bush won a majority of votes in the Electoral College, Democrat Al Gore won a plurality of the popular vote.
- ^ Although Trump won a majority of votes in the Electoral College, Democrat Hillary Clinton won a plurality of the popular vote.
References
- ^ The Origin of the Republican Party by Prof. A. F. Gilman, Ripon College, WI, 1914.
- ^ Widmer, Ted (March 19, 2011). "A Very Mad-Man". Opinionator. The New York Times. Retrieved March 12, 2017.
- ^ "Political Parties | Northern Illinois University Digital Library". digital.lib.niu.edu. Retrieved May 27, 2024.
- ^ Howe, Daniel Walker (Winter 1995). "Why Abraham Lincoln Was a Whig". Journal of the Abraham Lincoln Association. 16 (1). hdl:2027/spo.2629860.0016.105. ISSN 1945-7987.
- ^ "Historical Context: The Breakdown of the Party System | Gilder Lehrman Institute of American History". www.gilderlehrman.org. Retrieved May 27, 2024.
- ^ "Major American Political Parties of the 19th Century". Norwich University Resource Library. Retrieved May 28, 2024.
- ^ McPherson, James (2003) [1988]. The Illustrated Battle Cry of Freedom: The Civil War Era. Oxford University Press. p. 129. ISBN 978-0-19-974390-2.
- ^ James M. McPherson, Ordeal by Fire: Volume I. The Coming of War, second edition (ISBN 0-07045837-5) p. 94.
- ^ Jump up to: a b c d e f Smith, Robert C. (2021). "Ronald Reagan, Donald Trump, and the Future of the Republican Party and Conservatism in America". American Political Thought. 10 (2): 283–289. doi:10.1086/713662. S2CID 233401184. Retrieved September 21, 2022.
- ^ Morgan, David (August 21, 2023). "Republican feud over 'root canal' spending cuts raises US government shutdown risk". Reuters. Retrieved May 13, 2024.
- ^
- Baker, Paula; Critchlow, Donald T., eds. (2020). "Chapter 15: Religion and American Politics". The Oxford Handbook of American Political History. New York, New York: Oxford University Press. pp. 278–294. ISBN 9780199341788.
- Lewis, Andrew R. (August 28, 2019). "The Inclusion-Moderation Thesis: The U.S. Republican Party and the Christian Right". Oxford Research Encyclopedia of Politics. Oxford University Press. doi:10.1093/acrefore/9780190228637.013.665. ISBN 978-0-19-022863-7.
Considering all the evidence, the most apt description is that conservative Christianity has transformed the Republican Party, and the Republican Party has transformed conservative Christianity ... With its inclusion in the Republican Party, the Christian right has moderated on some aspects ... At the same time, the Christian right has altered Republican politics.
- Perry, Samuel L. (2022). "American Religion in the Era of Increasing Polarization". Annual Review of Sociology. 48 (1). San Mateo, California: Annual Reviews: 87–107. doi:10.1146/annurev-soc-031021-114239. ISSN 0360-0572. p. 91:
Unaffiliated Americans were not abandoning orthodox beliefs, but rather, the increase in "no religion" was confined to political moderates and liberals who were likely reacting to the growing alignment of Christian identity with the religious Right and Republicans.
3 - Berlet, Chip; Hardisty, Berlet, eds. (2019). "Drifting Right and going wrong: An overview of the US political Right". Trumping Democracy: From Reagan to the Alt-right (1 ed.). London: Routledge. p. 91. doi:10.4324/9781315438412-9. ISBN 9781315438412.
Within the Republican Party, the Christian Right competes with more secular, upstart free market libertarianism and button-down business conservatism for dominance.
- Gannon, Thomas M. (July–September 1981). "The New Christian Right in America as a Social and Political Force". Archives de sciences sociales des religions. 26 (52–1). Paris: Éditions de l'EHESS: 69–83. doi:10.3406/assr.1981.2226. ISSN 0335-5985. JSTOR 30125411.
- Ben Barka, Mokhtar (December 2012). "The New Christian Right's relations with Israel and with the American Jews: the mid-1970s onward". E-Rea. 10 (1). Aix-en-Provence and Marseille: Centre pour l'Édition Électronique Ouverte on behalf of Aix-Marseille University. doi:10.4000/erea.2753. ISSN 1638-1718. S2CID 191364375.
- Palmer, Randall; Winner, Lauren F. (2005) [2002]. "Protestants and Homosexuality". Protestantism in America. Columbia Contemporary American Religion Series. New York: Columbia University Press. pp. 149–178. ISBN 9780231111317. LCCN 2002023859.
- "Content Pages of the Encyclopedia of Religion and Social Science". Archived from the original on March 3, 2016.
- Trollinger, William (October 8, 2019). "Fundamentalism turns 100, a landmark for the Christian Right". The Conversation. ISSN 2201-5639. Archived from the original on May 7, 2022. Retrieved July 3, 2022.
The emergent Christian Right attached itself to the Republican Party, which was more aligned with its members' central commitments than the Democrats ... By the time Falwell died, in 2007, the Christian Right had become the most important constituency in the Republican Party. It played a crucial role in electing Donald Trump in 2016.
- Thomson-DeVeaux, Amelia (October 27, 2022). "How Much Power Do Christians Really Have?". FiveThirtyEight. Archived from the original on April 10, 2024. Retrieved June 16, 2024.
In the 1980s and 1990s, as white Christian conservatives forged an alliance with the Republican Party, Christianity itself started to become a partisan symbol. Identifying as a Christian was no longer just about theology, community or family history — to many Americans, the label became uncomfortably tangled with the Christian Right's political agenda, which was itself becoming increasingly hard to separate from the GOP's political agenda.
- ^ Jump up to: a b Wilbur, Miller (2012). "Libertarianism". The Social History of Crime and Punishment in America. Vol. 3. Thousand Oaks, California: SAGE Publications. pp. 1006–1007. ISBN 978-1-4129-8876-6.
While right-libertarianism has been equated with libertarianism in general in the United States, left-libertarianism has become a more predominant aspect of politics in western European democracies over the past three decades. ... Since the 1950s, libertarianism in the United States has been associated almost exclusively with right-libertarianism ... As such, right-libertarianism in the United States remains a fruitful discourse with which to articulate conservative claims, even as it lacks political efficacy as a separate ideology. However, even without its own movement, libertarian sensibility informs numerous social movements in the United States, including the U.S. patriot movement, the gun-rights movement, and the incipient Tea Party movement.
- ^ Jump up to: a b c d e Arhin, Kofi; Stockemer, Daniel; Normandin, Marie-Soleil (May 29, 2023). "THE REPUBLICAN TRUMP VOTER: A Populist Radical Right Voter Like Any Other?". World Affairs. 186 (3). doi:10.1177/00438200231176818. ISSN 1940-1582.
In this article, we first illustrate that the Republican Party, or at least the dominant wing, which supports or tolerates Donald Trump and his Make America Great Again (MAGA) agenda have become a proto-typical populist radical right-wing party (PRRP).
- ^
Sources for center-right:
- Gidron, Norm; Zilbatt, Daniel (2019). "Center-Right Political Parties in Advanced Democracies" (PDF). Annual Review of Political Science. 22: 18–19, 27–28. doi:10.1146/annurev-polisci-090717-092750. ISSN 1094-2939. Retrieved June 17, 2024.
- Keckler, Charles; Rozell, Mark J. (April 3, 2015). "The Libertarian Right and the Religious Right". Perspectives on Political Science. 44 (2): 92–99. doi:10.1080/10457097.2015.1011476.
To better understand the structure of cooperation and competition between these groups, we construct an anatomy of the American center-right, which identifies them as incipient factions within the conservative movement and its political instrument, the Republican Party.
- Donovan, Todd (October 2, 2019). "Authoritarian attitudes and support for radical right populists". Journal of Elections, Public Opinion & Parties. 29 (4): 448–464. doi:10.1080/17457289.2019.1666270.
A strict two-party system, such as the United States, does not fit the tripolar logic. If authoritarian attitudes exist in an electorate that effectively has no potential for anything but a choice between one centre-left and one centre-right party, people with such attitudes may find a place in one of the two dominant parties.
- Carter, Neil; Keith, Daniel; Vasilopoulou, Sofia; Sindre, Gyda M. (March 8, 2023). The Routledge Handbook of Political Parties. p. 140. doi:10.4324/9780429263859. ISBN 978-0-429-26385-9.
A primary driver of comparisons between the USA and other Anglosphere centre-right parties appears to be cultural and language affinities.
- ^ Sources for right-wing:
- McKay, David (2020), Crewe, Ivor; Sanders, David (eds.), "Facilitating Donald Trump: Populism, the Republican Party and Media Manipulation", Authoritarian Populism and Liberal Democracy, Cham: Springer International Publishing, pp. 107–121, doi:10.1007/978-3-030-17997-7_7, ISBN 978-3-030-17997-7, retrieved June 13, 2024,
the Republicans changed from being a right of centre coalition of moderates and conservatives to an unambiguously right-wing party that was hostile not only to liberal views but also to any perspective that clashed with the core views of an ideologically cohesive conservative cadre of party faithfuls
- Greenberg, David (January 27, 2021). "An Intellectual History of Trumpism". POLITICO Magazine. Retrieved June 13, 2024.
The larger ideology that the president-elect represents is a post-Iraq War, post-crash, post-Barack Obama update of what used to be called paleoconservatism: On race and immigration, where the alt-right affinities are most pronounced, its populist ideas are carrying an already right-wing party even further right.
- Wineinger, Catherine; Nugent, Mary K. (January 2, 2020). "Framing Identity Politics: Right-Wing Women as Strategic Party Actors in the UK and US". Journal of Women, Politics & Policy. 41 (1): 5. doi:10.1080/1554477X.2020.1698214. ISSN 1554-477X.
- Jessoula, Matteo; Natili, Marcello; Pavolini, Emmanuele (August 8, 2022). "'Exclusionary welfarism': a new programmatic agenda for populist right-wing parties?". Contemporary Politics. 28 (4): 447–449. doi:10.1080/13569775.2021.2011644. ISSN 1356-9775.
- McKay, David (2020), Crewe, Ivor; Sanders, David (eds.), "Facilitating Donald Trump: Populism, the Republican Party and Media Manipulation", Authoritarian Populism and Liberal Democracy, Cham: Springer International Publishing, pp. 107–121, doi:10.1007/978-3-030-17997-7_7, ISBN 978-3-030-17997-7, retrieved June 13, 2024,
- ^ "Members". IDU. Archived from the original on July 16, 2015.
- ^ "Regional Unions". International Democracy Union. Archived from the original on June 17, 2010. Retrieved August 19, 2024.
- ^ "About - ECR Party". European Conservatives and Reformists Party. August 4, 2022. Retrieved August 19, 2024.
- ^ Brownstein, Ronald (November 22, 2017). "Where the Republican Party Began". The American Prospect. Archived from the original on December 29, 2021.
- ^ Fornieri, Joseph R.; Gabbard, Sara Vaughn (2008). Lincoln's America: 1809–1865. SIU Press. p. 19. ISBN 978-0809387137. Archived from the original on July 24, 2019. Retrieved February 4, 2018.
- ^ Jump up to: a b Devine, Donald (April 4, 2014). "Reagan's Philosophical Fusionism". The American Conservative. Archived from the original on April 4, 2023. Retrieved January 18, 2023.
- ^ Jump up to: a b c d Biebricher, Thomas (October 25, 2023). "The Crisis of American Conservatism in Historical–Comparative Perspective". Politische Vierteljahresschrift. 65 (2): 233–259. doi:10.1007/s11615-023-00501-2. ISSN 2075-4698.
- ^ Jump up to: a b c d Ward, Ian (August 26, 2022). "Trump Didn't Kill Reaganism. These Guys Did". Politico. Retrieved February 8, 2024.
- ^ Jump up to: a b c d Desiderio, Andrew; Sherman, Jake; Bresnahan, John (February 7, 2024). "The end of the Old GOP". Punchbowl News. Archived from the original on February 7, 2024. Retrieved February 8, 2024.
- ^ Jump up to: a b Kane, Paul (October 5, 2023). "McCarthy thought he could harness forces of disruption. Instead they devoured him". The Washington Post.
As far back as 2009, the future House speaker tried to channel the anti-politician, tea party wave building into a political force, but the movement crushed him.
- ^ Jump up to: a b c Kight, Stef W. (February 13, 2023). "GOP's old guard on verge of extinction as Trump allies circle Senate". Axios. Retrieved February 14, 2024.
- ^ Jump up to: a b Ball, Molly (July 19, 2024). "Trump Hasn't Changed, but the GOP Has". The Wall Street Journal.
- ^ Jump up to: a b c d Gerstle, Gary (2022). The Rise and Fall of the Neoliberal Order: America and the World in the Free Market Era. Oxford University Press. ISBN 978-0197519646.
The most sweeping account of how neoliberalism came to dominate American politics for nearly a half century before crashing against the forces of Trumpism on the right and a new progressivism on the left.
- ^ Jump up to: a b Dawsey, Josh; Arnsdorf, Isaac; Vozzella, Laura (July 19, 2024). "Trump's overhaul of GOP shows his sway but leaves some on sidelines". The Washington Post.
- ^ Jump up to: a b Nagourney, Adam (July 16, 2024). "Guess Who's Not Coming to Milwaukee? Bush, Quayle, Pence, Cheney or Romney". The New York Times.
- ^ Jump up to: a b c Grossmann, Matt; Hopkins, David A. "Polarized by Degrees: How the Diploma Divide and the Culture War Transformed American Politics". Cambridge University Press. Retrieved May 23, 2024.
Democrats have become the home of highly-educated citizens with progressive social views who prefer credentialed experts to make policy decisions, while Republicans have become the populist champions of white voters without college degrees who increasingly distrust teachers, scientists, journalists, universities, non-profit organizations, and even corporations.
- ^ Jump up to: a b c d e Ashbee, Edward; Waddan, Alex (December 13, 2023). "US Republicans and the New Fusionism". The Political Quarterly. 95: 148–156. doi:10.1111/1467-923X.13341. ISSN 1467-923X. S2CID 266282896.
- ^ Jump up to: a b c "How Trump Could Deal Another Blow to Already Hobbled WTO". Bloomberg News. September 4, 2023.
- ^ Jump up to: a b c d Haberman, Maggie; Goldmacher, Shane; Swan, Jonathan (July 8, 2024). "Trump Presses G.O.P. for New Platform That Softens Stance on Abortion". The New York Times.
The platform is even more nationalistic, more protectionist and less socially conservative than the 2016 Republican platform that was duplicated in the 2020 election.
- ^ "U.S. Senate: The Kansas-Nebraska Act". www.senate.gov. Archived from the original on March 29, 2019. Retrieved March 28, 2019.
- ^ "The Wealthy Activist Who Helped Turn "Bleeding Kansas" Free". Smithsonian. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 28, 2019.
- ^ George H. Mayer, The Republican Party, 1854-1964 (1965) pp. 23–30.
- ^ "The Origin of the Republican Party, A. F. Gilman, Ripon College, 1914". Content.wisconsinhistory.org. Archived from the original on March 22, 2012. Retrieved January 17, 2012.
- ^ "History of the GOP". GOP. Archived from the original on January 29, 2018. Retrieved May 9, 2017.
- ^ "Birth of Republicanism". The New York Times. 1879. Archived from the original on May 13, 2022. Retrieved April 25, 2021.
- ^ Sperber, Jonathan (2013). Karl Marx: A Nineteenth-Century Life. New York: Liveright Publishing Corporation. pp. 214, 258. ISBN 978-0-87140-467-1.
- ^ William Gienapp, The Origins of the Republican Party, 1852–1856 (Oxford UP, 1987)
- ^ William Gienapp, "Nativism and the Creation of a Republican Majority in the North before the Civil War." Journal of American History 72.3 (1985): 529–59 online Archived November 24, 2020, at the Wayback Machine
- ^ "Republican National Political Conventions 1856–2008 (Library of Congress)". www.loc.gov. Archived from the original on February 20, 2019. Retrieved March 12, 2019.
- ^ Jump up to: a b "First Republican national convention ends". History. February 9, 2010. Archived from the original on March 22, 2019. Retrieved March 22, 2019.
- ^ Jump up to: a b Cooper, William (October 4, 2016). "James Buchanan: Campaigns and Elections". Miller Center of Public Affairs. Archived from the original on May 21, 2021. Retrieved May 31, 2021.
- ^ McPherson 1988, p. 144.
- ^ Jump up to: a b c Burlingame, Michael (October 4, 2016). "Abraham Lincoln: Campaigns and Elections". Miller Center of Public Affairs. Archived from the original on April 2, 2017. Retrieved May 31, 2021.
- ^ Guelzo, Allen C. (2008). Lincoln and Douglas: The Debates that Defined America. New York: Simon and Schuster. p. 285. ISBN 978-0743273206.
- ^ Kim, Mallie Jane (December 2, 2010). "The Election That Led to the Civil War". U.S. News & World Report. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved May 31, 2021.
- ^ "Lincoln reelected". History. November 13, 2009. Archived from the original on March 22, 2019. Retrieved March 22, 2019.
- ^ Klein, Christopher (September 2018). "Congress Passes 13th Amendment, 150 Years Ago". History. Archived from the original on March 30, 2019. Retrieved March 12, 2019.
- ^ Harris, William C. (1997). With Charity for All: Lincoln and the Restoration of the Union. University Press of Kentucky. pp. 123–170.
- ^ Jump up to: a b Varon, Elizabeth R. (October 4, 2016). "Andrew Johnson: Campaigns and Elections". Miller Center of Public Affairs. Archived from the original on September 3, 2020. Retrieved May 31, 2021.
- ^ McPherson, James M. (October 1965). "Grant or Greeley? The Abolitionist Dilemma in the Election of 1872". The American Historical Review. 71 (1). Oxford University Press: 42–61. doi:10.2307/1863035. JSTOR 1863035. Archived from the original on January 29, 2021. Retrieved May 31, 2021.
- ^ Matthews, Dylan (July 20, 2016). "Donald Trump and Chris Christie are reportedly planning to purge the civil service". Vox. Archived from the original on March 22, 2019. Retrieved March 22, 2019.
- ^ Waugh, Joan (October 4, 2016). "Ulysses S. Grant: Campaigns and Elections". Miller Center of Public Affairs. Archived from the original on August 4, 2018. Retrieved May 31, 2021.
- ^ Frommer, Frederic (October 22, 2022). "Democrats didn't run a presidential candidate 150 years ago. It backfired". Washington Post.
- ^ "Ulysses S. Grant - Civil War, Facts & Quotes". HISTORY. March 30, 2020.
- ^ Blackford, Shelia (September 30, 2020). "Disputed Election of 1876". Miller Center of Public Affairs. Archived from the original on April 17, 2021. Retrieved May 31, 2021.
- ^ Johnston, Robert D. (October 4, 2016). "Rutherford B. Hayes: Campaigns and Elections". Miller Center of Public Affairs. Archived from the original on May 12, 2021. Retrieved May 31, 2021.
- ^ Johnston, Robert D. (October 4, 2016). "Rutherford B. Hayes: Domestic Affairs". Miller Center of Public Affairs. Archived from the original on May 10, 2021. Retrieved May 31, 2021.
- ^ Garfield, James A. (February 1876). "The Currency Conflict". The Atlantic. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved May 31, 2021.
- ^ Peskin, Allan (Spring 1980). "The Election of 1880". The Wilson Quarterly. 4 (2): 172–181. JSTOR 40255831.
- ^ Andrew Glass (January 16, 2018). "Pendleton Act inaugurates U.S. civil service system, Jan. 16, 1883". Politico. Archived from the original on November 23, 2020. Retrieved February 22, 2021.
- ^ Butler, Leslie (2009). Critical Americans: Victorian Intellectuals and Transatlantic Liberal Reform. University of North Carolina Press.
- ^ Blodgett, Geoffrey T. (1962). "The Mind of the Boston Mugwump". The Mississippi Valley Historical Review. 48 (4): 614–634. doi:10.2307/1893145. JSTOR 1893145. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved May 31, 2021.
- ^ Nevins, Allan (1933). Letters of Grover Cleveland, 1850–1908. p. 269.
- ^ Bailey, Thomas A. (1937). "Was the Presidential Election of 1900 a Mandate on Imperialism?". The Mississippi Valley Historical Review. 24 (1): 43–52. doi:10.2307/1891336. JSTOR 1891336.
- ^ Skocpol, Theda (1993). "America's First Social Security System: The Expansion of Benefits for Civil War Veterans". Political Science Quarterly. 108 (1): 85–116. doi:10.2307/2152487. JSTOR 2152487.
- ^ W. Baker Jr., George (August 1964). "Benjamin Harrison and Hawaiian Annexation: A Reinterpretation". Pacific Historical Review. 33 (3): 295–309. doi:10.2307/3636837. JSTOR 3636837. Archived from the original on August 20, 2020. Retrieved May 31, 2021.
- ^ Bacon, Harold (Summer 1957). "Anti-Imperialism and the Democrats". Science & Society. 21 (3): 222–239. JSTOR 40400511. Archived from the original on June 1, 2021. Retrieved May 31, 2021.
- ^ Jump up to: a b Phillips, Kevin (2003). William McKinley. New York: Times Books. p. 53. ISBN 978-0805069532.
- ^ Walter Dean Burnham, "Periodization schemes and 'party systems': the 'system of 1896' as a case in point." Social Science History 10.3 (1986): 263–314.
- ^ Williams, R. Hal (2010). Realigning America: McKinley, Bryan and the Remarkable Election of 1896. Lawrence: University Press of Kansas. pp. 56, 121. ISBN 978-0700617210.
- ^ "The Contentious 1896 Election That Started the Rural-Urban Voter Divide". HISTORY. August 5, 2020.
- ^ George H. Mayer, The Republican Party, 1854-1964 (1965) p. 256.
- ^ "The Ol' Switcheroo. Theodore Roosevelt, 1912". Time. April 29, 2009. Archived from the original on October 5, 2018. Retrieved February 3, 2018.
- ^ George H. Mayer, The Republican Party, 1854-1964 (1965) pp. 328-427, online
- ^ David E. Kyvig, Repealing National Prohibition (2000) pp. 63–65.
- ^ Garland S. Tucker, III, The high tide of American conservatism: Davis, Coolidge, and the 1924 election (2010) online
- ^ Robert K. Murray, The politics of normalcy: governmental theory and practice in the Harding-Coolidge era (1973) online
- ^ Lewis Gould, Grand Old Party: A History of the Republicans (2003) pp. 271–308.
- ^ Jump up to: a b "The Roots of Modern Conservatism | Michael Bowen". University of North Carolina Press. Archived from the original on May 22, 2017. Retrieved May 20, 2019.
- ^ Gould, pp. 271–308.
- ^ Quote on p. 261 Nash, George H.; Reinhard, David W. (1984). "The Republican Right from Taft to Reagan". Reviews in American History. 12 (2): 261–265. doi:10.2307/2702450. JSTOR 2702450. Nash references David W. Reinhard, The Republican Right since 1945, (University Press of Kentucky, 1983).
- ^ Rothbard, Murray (2007). The Betrayal of the American Right (PDF). Mises Institute. p. 85. Archived (PDF) from the original on February 22, 2021. Retrieved July 21, 2019.
- ^ Nicol C. Rae, The Decline and Fall of the Liberal Republicans: From 1952 to the Present (1989)
- ^ Perlstein, Rick (August 2008). "How the 1964 Republican Convention Sparked a Revolution From the Right". Smithsonian Magazine. Archived from the original on February 20, 2021. Retrieved February 15, 2021.
- ^ F. Will, George (November 21, 2014). "George F. Will: Recalling Rockefeller". The Washington Post. Archived from the original on October 27, 2020. Retrieved February 15, 2021.
- ^ Hayward, Steven F. (October 23, 2014). "Why Ronald Reagan's 'A Time for Choosing' endures after all this time". The Washington Post. Archived from the original on December 20, 2020. Retrieved February 15, 2021.
- ^ Troy, Gil (2009). The Reagan Revolution: A Very Short Introduction (1st ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0195317107.
- ^ Fisher, Marc (June 2017). "'Tear down this wall': How Reagan's forgotten line became a defining moment". The Washington Post. Archived from the original on November 8, 2022. Retrieved November 7, 2022.
- ^ "Looking back at the breakup of the Soviet Union 30 years ago". www.wbur.org. December 24, 2021. Archived from the original on November 4, 2023. Retrieved November 4, 2023.
- ^ Foltynova, Kristyna (October 1, 2021). "The Undoing Of The U.S.S.R.: How It Happened". rferl.org. Archived from the original on April 13, 2022. Retrieved November 4, 2023.
- ^ "It's 30 years since the collapse of the Soviet Union". euronews. December 24, 2021. Archived from the original on January 9, 2022. Retrieved November 4, 2023.
- ^ American Culture Transformed: Dialing 9/11. Palgrave Macmillan. 2012. ISBN 978-1137033499. Archived from the original on April 6, 2015. Retrieved June 17, 2015.
- ^ Erickson, Amanda (December 2, 2018). "How George H.W. Bush pushed the United States to embrace free trade". The Washington Post. Archived from the original on May 16, 2021. Retrieved May 30, 2021.
- ^ "Opposed from the start, the rocky history of NAFTA". Reuters. August 16, 2017. Archived from the original on January 15, 2021. Retrieved May 30, 2021.
- ^ Collins, Eliza (July 10, 2019). "Did Perot Spoil 1992 Election for Bush? It's Complicated". The Wall Street Journal. Archived from the original on June 9, 2021. Retrieved May 30, 2021.
- ^ Helmore, Edward (February 5, 2017). "How Trump's political playbook evolved since he first ran for president in 2000". The Guardian. Archived from the original on February 16, 2021. Retrieved May 30, 2021.
- ^ Peter Applebome (November 11, 1994). "THE 1994 ELECTIONS: THE SOUTH; The Rising G.O.P. Tide Overwhelms the Democratic Levees in the South". The New York Times. Retrieved September 22, 2014.
- ^ Jump up to: a b Kennedy, Lesley (October 9, 2018). "The 1994 Midterms: When Newt Gingrich Helped Republicans Win Big". History. Archived from the original on April 28, 2021. Retrieved May 29, 2021.
- ^ Jump up to: a b Elving, Ron (September 23, 2010). "GOP's 'Pledge' Echoes 'Contract'; But Much Myth Surrounds '94 Plan". NPR. Archived from the original on June 1, 2021. Retrieved May 29, 2021.
- ^ Glass, Andrew (November 8, 2007). "Congress runs into 'Republican Revolution' Nov. 8, 1994". Politico. Archived from the original on March 9, 2021. Retrieved May 29, 2021.
- ^ Jump up to: a b Baer, Susan (November 7, 1996). "Revolutionary Gingrich suddenly is a centrist offering to help Clinton Election showed speaker to be 'slightly more popular than Unabomber'; ELECTION 1996". The Baltimore Sun. Archived from the original on June 1, 2021. Retrieved May 29, 2021.
- ^ Cogan, John F.; Brady, David (March 1, 1997). "The 1996 House Elections: Reaffirming the Conservative Trend". Hoover Institute. Archived from the original on October 19, 2020. Retrieved May 29, 2021.
- ^ Mitchell, Alison (November 7, 1998). "The Speaker Steps Down: The Career; the Fall of Gingrich, an Irony in an Odd Year". The New York Times. Archived from the original on December 19, 2020. Retrieved October 13, 2019.
- ^ Kilgore, Ed (June 6, 2019). "Did Impeachment Plans Damage Republicans in 1998?". New York. Archived from the original on March 16, 2021. Retrieved May 29, 2021.
- ^ Graham, David A.; Murphy, Cullen (December 2018). "The Clinton Impeachment, As Told By The People Who Lived It". The Atlantic. Archived from the original on April 29, 2021. Retrieved May 29, 2021.
- ^ Rothman, Lily (May 28, 2015). "How a Scandal Made Dennis Hastert the Speaker of the House". Time. Archived from the original on October 25, 2020. Retrieved May 29, 2021.
- ^ Judis, John (December 20, 2004). "Movement Interruptus". The American Prospect. Archived from the original on February 22, 2021. Retrieved December 8, 2019.
- ^ Vyse, Graham (March 30, 2018). "'Compassionate Conservatism' Won't Be Back Anytime Soon". New Republic. Archived from the original on January 16, 2021. Retrieved June 15, 2020.
- ^ Alberta, Tim (June 8, 2020). "Is This the Last Stand of the 'Law and Order' Republicans?". Politico. Archived from the original on February 12, 2021. Retrieved June 13, 2020.
- ^ Wooldridge, Adrian and John Micklethwait. The Right Nation (2004).
- ^ Wilentz, Sean (September 4, 2008). "How Bush Destroyed the Republican Party". Rolling Stone. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved February 15, 2021.
- ^ Kazin, Michael, ed. (2013). In Search of Progressive America. University of Pennsylvania Press. p. 97. ISBN 978-0812209099.
- ^ "Profiles of the Typology Groups". People-press.org. May 10, 2005. Archived from the original on January 11, 2017. Retrieved December 27, 2016.
- ^ "Righteous Anger: The Conservative Case Against George W. Bush". The American Conservative (Cato Institute Re-printing). December 11, 2003. Archived from the original on July 5, 2015. Retrieved May 2, 2015.
- ^ "How Huckabee Scares the GOP" Archived September 18, 2008, at the Wayback Machine. By E. J. Dionne. Real Clear Politics. Published December 21, 2007. Retrieved August 22, 2008.
- ^ Jump up to: a b "Republican Party | political party, United States [1854–present]". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on May 5, 2017. Retrieved May 9, 2017.
- ^ Dick, Jason (January 19, 2016). "Today's Senate Roadblock Is Tomorrow's Safeguard". Roll Call. Archived from the original on December 10, 2020. Retrieved December 8, 2019.
- ^ Winston, David (January 4, 2019). "House Republicans came back from being written off before. They can again". Roll Call. Archived from the original on December 8, 2019. Retrieved December 8, 2019.
- ^ Niemietz, Brian (August 29, 2018). "Sarah Palin was not invited to John McCain's funeral". New York Daily News. Archived from the original on November 9, 2020. Retrieved December 8, 2019.
- ^ Kilgore, Ed (November 3, 2010). "How the Republicans Did It". The New Republic. Archived from the original on December 20, 2020. Retrieved October 13, 2019.
- ^ "US midterm election results herald new political era as Republicans take House". The Guardian. November 3, 2010. Archived from the original on December 14, 2010. Retrieved October 13, 2019.
- ^ Connolly, Katie (September 16, 2010). "What exactly is the Tea Party?". BBC News. Archived from the original on January 27, 2021. Retrieved October 13, 2019.
- ^ "Strong in 2010, Where is the Tea Party Now?". NPR.org. Archived from the original on August 6, 2020. Retrieved October 13, 2019.
- ^ Jump up to: a b Blum, Rachel M. (2020). How the Tea Party Captured the GOP: Insurgent Factions in American Politics. University of Chicago Press. ISBN 978-0226687520. Archived from the original on December 15, 2023. Retrieved May 21, 2021.
- ^ Gallup: Tea Party's top concerns are debt, size of government The Hill, July 5, 2010
- ^ Somashekhar, Sandhya (September 12, 2010). Tea Party DC March: "Tea party activists march on Capitol Hill" Archived December 14, 2022, at the Wayback Machine. The Washington Post. Retrieved November 5, 2011.
- ^ Somin, Ilya (May 26, 2011). "The Tea Party Movement and Popular Constitutionalism". Northwestern University Law Review Colloquy. Rochester, NY. SSRN 1853645.
- ^ Ekins, Emily (September 26, 2011). "Is Half the Tea Party Libertarian?". Reason. Archived from the original on May 11, 2012. Retrieved July 16, 2012.Kirby, David; Ekins, Emily McClintock (August 6, 2012). "Libertarian Roots of the Tea Party". Policy Analysis (705). Cato Institute. Archived from the original on December 4, 2018. Retrieved June 9, 2019.
- ^ Halloran, Liz (February 5, 2010). "What's Behind The New Populism?". NPR. Archived from the original on July 29, 2018. Retrieved June 9, 2019.Barstow, David (February 16, 2010). "Tea Party Lights Fuse for Rebellion on Right". The New York Times. Archived from the original on March 2, 2017. Retrieved June 9, 2019.Fineman, Howard (April 6, 2010). "Party Time". Newsweek. Archived from the original on July 13, 2011. Retrieved June 9, 2019.
- ^ Arrillaga, Pauline (April 14, 2014). "Tea Party 2012: A Look At The Conservative Movement's Last Three Years". HuffPost. Archived from the original on April 17, 2012. Retrieved June 9, 2019.Boorstein, Michelle (October 5, 2010). "Tea party, religious right often overlap, poll shows". The Washington Post. Archived from the original on April 7, 2019. Retrieved June 9, 2019.Wallsten, Peter; Yadron, Danny (September 29, 2010). "Tea-Party Movement Gathers Strength". The Wall Street Journal. Archived from the original on September 13, 2018. Retrieved June 9, 2019.
- ^ "Scott Brown: the tea party's first electoral victory". Christian Science Monitor. January 19, 2010. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved December 8, 2019.
- ^ "Will Redistricting Be a Bloodbath for Democrats?". ABC News. Archived from the original on April 12, 2012. Retrieved April 13, 2012.
- ^ "It's official: Obama, Biden win second term". Los Angeles Times. January 4, 2013. Archived from the original on January 3, 2021. Retrieved December 8, 2019.
- ^ "Under Obama, Democrats suffer largest loss in power since Eisenhower". Quorum. Archived from the original on May 26, 2020. Retrieved December 8, 2019.
- ^ "Democrats Retain Senate Control On Election Night". HuffPost. November 7, 2012. Archived from the original on January 8, 2017. Retrieved December 8, 2019.
- ^ "Olympia Snowe: Bob Dole is right about GOP" – Kevin Robillard Archived June 5, 2013, at the Wayback Machine. Politico.Com (May 29, 2013). Retrieved on August 17, 2013.
- ^ Powell: GOP has 'a dark vein of intolerance' Archived May 20, 2013, at the Wayback Machine. Politico.Com. Retrieved on August 17, 2013.
- ^ "Grand Old Party for a Brand New Generation" (PDF). June 10, 2013. Archived from the original (PDF) on June 10, 2013.
- ^ Franke-Ruta, Garance (March 18, 2013). "What You Need to Read in the RNC Election-Autopsy Report". The Atlantic. Archived from the original on July 7, 2019. Retrieved July 5, 2019.
- ^ Rachel Weiner, "Reince Priebus gives GOP prescription for future", The Washington Post March 18, 2013 Archived July 23, 2015, at the Wayback Machine
- ^ "Republicans keep edge in latest Senate midterm estimate". CBS News. Archived from the original on September 7, 2014. Retrieved September 7, 2014.
- ^ "It's all but official: This will be the most dominant Republican Congress since 1929". The Washington Post. Archived from the original on December 13, 2017. Retrieved December 6, 2017.
- ^ "12 days that stunned a nation: How Hillary Clinton lost". NBC News. August 23, 2017. Archived from the original on January 28, 2021. Retrieved December 8, 2019.
- ^ Jump up to: a b "How Trump won and proved everyone wrong with his populist message". NBC News Specials. December 14, 2016. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved December 8, 2019.
- ^ Jump up to: a b c Campani, Giovanna; Fabelo Concepción, Sunamis; Rodriguez Soler, Angel; Sánchez Savín, Claudia (December 2022). "The Rise of Donald Trump Right-Wing Populism in the United States: Middle American Radicalism and Anti-Immigration Discourse". Societies. 12 (6): 154. doi:10.3390/soc12060154. ISSN 2075-4698.
- ^ Cohn, Nate (November 9, 2016). "Why Trump Won: Working-Class Whites". The New York Times. Archived from the original on November 9, 2016. Retrieved February 15, 2021.
- ^ Bosman, Julie; Davey, Monica (November 11, 2016). "Republicans Expand Control in a Deeply Divided Nation". The New York Times. Archived from the original on November 19, 2016. Retrieved February 18, 2017.
- ^ "2017-2018 Governors' Races: Where Power Is Most and Least Likely to Flip". Governing. January 3, 2017.
- ^ "Republicans Governorships Rise to Highest Mark Since 1922". U.S. News & World Report. Archived from the original on September 15, 2017. Retrieved September 10, 2017.
- ^ Lieb, David A. (November 6, 2016). "Republican governorships rise to highest mark since 1922". U.S. News & World Report. Associated Press.
- ^ Phillips, Amber (November 12, 2016). "These 3 maps show just how dominant Republicans are in America after Tuesday". The Washington Post. Archived from the original on November 13, 2016. Retrieved November 14, 2016.
- ^ Lieb, David A. (December 29, 2016). "GOP-Controlled States Aim to Reshape Laws". Associated Press. Archived from the original on December 31, 2016. Retrieved December 30, 2016.
- ^ Greenblatt, Alan (November 9, 2016). "Republicans Add to Their Dominance of State Legislatures". Governing. Archived from the original on November 16, 2016. Retrieved November 17, 2016.
- ^ Graham, David A. (November 7, 2018). "The Democrats Are Back, and Ready to Take On Trump". The Atlantic. Archived from the original on December 9, 2019. Retrieved November 17, 2020.
- ^ Kumar, Anita (September 26, 2020). "Trump's legacy is now the Supreme Court". Politico. Archived from the original on February 16, 2021. Retrieved November 17, 2020.
- ^ "Trump signs tax cut bill, first big legislative win". NBC News. December 22, 2017. Archived from the original on February 8, 2021. Retrieved April 1, 2021.
- ^ Leonard, David (December 21, 2019). "Trump Officially Establishes US Space Force with 2020 Defense Bill Signing". Space.com. Archived from the original on June 3, 2023.
- ^ Forgey, Quint (September 15, 2020). "'The dawn of a new Middle East': Trump celebrates Abraham Accords with White House signing ceremony". Politico. Archived from the original on February 26, 2021. Retrieved April 1, 2021.
- ^ Wilkie, Christina; Breuninger, Kevin (February 5, 2020). "Trump acquitted of both charges in Senate impeachment trial". CNBC.
- ^ Chappell, Bill (January 13, 2021). "House Impeaches Trump A 2nd Time, Citing Insurrection At U.S. Capitol". NPR. Archived from the original on February 20, 2021. Retrieved February 14, 2021.
- ^ Fandos, Nicholas (January 13, 2021). "Trump Impeached for Inciting Insurrection". The New York Times. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved February 14, 2021.
- ^ Gregorian, Dareh (February 13, 2021). "Trump acquitted in impeachment trial; 7 GOP Senators vote with Democrats to convict". NBC News. Archived from the original on February 13, 2021. Retrieved February 14, 2021.
- ^ Riccardi, Nicholas; Mascaro, Lisa (May 21, 2024). "Election deniers moving closer to GOP mainstream, report shows, as Trump allies fill Congress". AP. Retrieved August 15, 2024.
- ^ Blanco, Adrián; Wolfe, Daniel; Gardner, Amy (November 7, 2022). "Tracking which 2020 election deniers are winning, losing in the midterms". Washington Post. Retrieved August 15, 2024.
- ^ "Supreme Court strikes down century-old New York law, dramatically expanding Second Amendment rights to carry guns outside the home". Business Insider. Archived from the original on June 26, 2022. Retrieved November 21, 2022.
- ^ "Supreme Court overturns Roe v. Wade, ending 50 years of federal abortion rights". CNBC. June 24, 2022. Archived from the original on June 24, 2022. Retrieved November 21, 2022.
- ^ "How Election Week 2022 Went Down". FiveThirtyEight. November 8, 2022. Archived from the original on November 16, 2022. Retrieved November 17, 2022.
- ^ Hounshell, Blake (November 9, 2022). "Five Takeaways From a Red Wave That Didn't Reach the Shore". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 18, 2022. Retrieved November 9, 2022.
- ^ Tumulty, Karen (November 9, 2022). "The expected red wave looks more like a puddle". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on November 12, 2022. Retrieved November 10, 2022.
- ^ Cowan, Richard (November 17, 2022). "Republicans win U.S. House majority, setting stage for divided government". Reuters. Archived from the original on November 25, 2022. Retrieved November 17, 2022.
- ^ "State Partisan Composition", May 23, 2023, National Conference of State Legislatures, retrieved July 4, 2023. Archived July 4, 2023, at the Wayback Machine.
- ^ Cronin, Tom and Bob Loevy: "American federalism: States veer far left or far right", Archived July 4, 2023, at the Wayback Machine, July 1, 2023, updated July 2, 2023, Colorado Springs Gazette, retrieved July 4, 2023
- ^ "In the States, Democrats All but Ran the Table", Archived July 4, 2023, at the Wayback Machine November 11, 2022, The New York Times, retrieved July 4, 2023
- ^ Bender, Michael C.; Haberman, Maggie (November 10, 2022). "Trump Under Fire From Within G.O.P. After Midterms". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 22, 2022. Retrieved November 23, 2022.
- ^ Gomez, Henry (November 15, 2022). "Battleground Republicans unload on Trump ahead of expected 2024 announcement". NBC News. Archived from the original on November 23, 2022. Retrieved November 23, 2022.
- ^ Pfannenstiel, Brianne (July 15, 2024). ""Make America great again!": Iowa Republican chair gives fiery Trump nominating speech at RNC". The Des Moines Register. Retrieved July 18, 2024.
- ^ Press, Associated (March 12, 2024). "Trump clinches 2024 Republican nomination". PBS NewsHour. Retrieved June 11, 2024.
- ^ Rutland, RA (1996). The Republicans: From Lincoln to Bush. University of Missouri Press. p. 2. ISBN 0826210902.
- ^ "The Origins of the Republican Party". UShistory.org. July 4, 1995. Archived from the original on September 30, 2012. Retrieved October 25, 2012.
- ^ Gould, pp. 14–15
- ^ Joyner, James. "The Changing Definition of 'Conservative'". The Atlantic. Archived from the original on May 25, 2017. Retrieved May 9, 2017.
- ^ "Grand Old Party", Oxford English Dictionary.
- ^ "Cartoon of the Day". HarpWeek.com. Archived from the original on September 21, 2011. Retrieved December 27, 2016.
- ^ "Ballots of United States: Indiana". University of North Carolina. Archived from the original on May 25, 2017. Retrieved February 6, 2017.
- ^ Lopez, Tomas (October 23, 2014). "Poor Ballot Design Hurts New York's Minor Parties ... Again". Brennan Center for Justice. Archived from the original on February 7, 2017. Retrieved February 6, 2017.
- ^ "See Sample Ballots for Today's Primary Elections". West Kentucky Star. May 19, 2015. Archived from the original on February 7, 2017. Retrieved February 6, 2017.
- ^ Bump, Philip (November 8, 2016). "Red vs. Blue: A history of how we use political colors". The Washington Post. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved October 30, 2017.
- ^ Drum, Kevin (November 13, 2004). "Red State, Blue State". Washington Monthly. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved October 30, 2017.
- ^ Drum, Kevin (November 14, 2004). "Red States and Blue States ... Explained!". Washington Monthly. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved October 30, 2017.
- ^ Bump, Philip. "Red vs. Blue: A history of how we use political colors". The Washington Post. Archived from the original on February 22, 2021. Retrieved November 8, 2018.
- ^ "The Third-Term Panic". Cartoon of the Day. November 7, 2003. Archived from the original on September 21, 2011. Retrieved September 5, 2011.
- ^ Howard, Victor B. (2015). Religion and the Radical Republican Movement, 1860–1870. University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-6144-0. Archived from the original on December 15, 2023. Retrieved March 24, 2023.
- ^ Foner, Eric (1988). Reconstruction: America's Unfinished Revolution, 1863–1877 (1st ed.). pp. 236–37.
- ^ Ashbee, Edward; Waddan, Alex (December 13, 2023). "US Republicans and the New Fusionism". The Political Quarterly. 95: 148–156. doi:10.1111/1467-923X.13341. ISSN 1467-923X. S2CID 266282896.
- ^ Gottfried, Paul; Fleming, Thomas (1988). The Conservative Movement. Boston: Twayne Publishers. pp. 77–95. ISBN 0805797238.
- ^ Jump up to: a b Rathburn, Brian C. (Summer 2008). "Does One Right Make a Realist? Conservatism, Neoconservatism, and Isolationism in the Foreign Policy Ideology of American Elites". Political Science Quarterly. 123 (2): 271–299. doi:10.1002/j.1538-165X.2008.tb00625.x. ISSN 1538-165X.
- ^ Jump up to: a b Isaac, Jeffrey (November 2017). "Making America Great Again?". Perspectives on Politics. 15 (3). Cambridge University Press: 625–631. doi:10.1017/S1537592717000871.
- ^ Jump up to: a b Gidron, Noam; Ziblatt, Daniel (2019). "Center-Right Political Parties in Advanced Democracies". Annual Review of Political Science. 12. Annual Reviews: 17–35. doi:10.1146/annurev-polisci-090717-092750. ISSN 1094-2939.
- ^ McKay, David (2020), Crewe, Ivor; Sanders, David (eds.), "Facilitating Donald Trump: Populism, the Republican Party and Media Manipulation", Authoritarian Populism and Liberal Democracy, Cham: Springer International Publishing, pp. 107–121, doi:10.1007/978-3-030-17997-7_7, ISBN 978-3-030-17997-7, retrieved June 13, 2024,
the Republicans changed from being a right of centre coalition of moderates and conservatives to an unambiguously right-wing party that was hostile not only to liberal views but also to any perspective that clashed with the core views of an ideologically cohesive conservative cadre of party faithfuls
- ^ Broadwater, Luke (October 23, 2023). "'5 Families' and Factions Within Factions: Why the House G.O.P. Can't Unite". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on October 27, 2023. Retrieved October 27, 2023.
- ^ "The 8 Types Of Democrats And Republicans In The House". FiveThirtyEight. May 4, 2024.
- ^ Aratani, Lauren (February 26, 2021). "Republicans unveil two minimum wage bills in response to Democrats' push". The Guardian. Archived from the original on August 14, 2021. Retrieved February 8, 2024.
In keeping with the party's deep division between its dominant Trumpist faction and its more traditionalist party elites, the twin responses seem aimed at appealing on one hand to its corporate-friendly allies and on the other hand to its populist rightwing base. Both have an anti-immigrant element.
- ^ Jump up to: a b Johnson, Lauren R.; McCray, Deon; Ragusa, Jordan M. (January 11, 2018). "#NeverTrump: Why Republican members of Congress refused to support their party's nominee in the 2016 presidential election". Research & Politics. 5 (1). doi:10.1177/2053168017749383.
- ^ Jump up to: a b Swartz, David L. (May 27, 2022). "Trump divide among American conservative professors". Theory & Society. 52 (5): 739–769. doi:10.1007/s11186-023-09517-4. ISSN 1573-7853. PMC 10224651. PMID 37362148.
- ^ Martin, Jonathan (June 10, 2014). "Eric Cantor Defeated by David Brat, Tea Party Challenger, in G.O.P. Primary Upset". The New York Times.
- ^ Lizza, Ryan (December 14, 2015). "A House Divided: How a radical group of Republicans pushed Congress to the right". The New Yorker. Retrieved January 8, 2016.
- ^ Steinhauer, Jennifer (September 25, 2015). "John Boehner Will Resign From Congress". The New York Times. Retrieved October 8, 2015.
- ^ "McCarthy elected House speaker in rowdy post-midnight vote". AP News. January 7, 2023. Retrieved April 22, 2024.
- ^ "Speaker McCarthy ousted in historic House vote, as scramble begins for a Republican leader". AP News. October 3, 2023. Retrieved April 22, 2024.
- ^ Jump up to: a b Jones, Jeffrey M. (February 22, 2019). "Conservatives Greatly Outnumber Liberals in 19 U.S. States". Gallup. Archived from the original on February 22, 2019. Retrieved December 27, 2021.
- ^ Coates, David (2012). The Oxford Companion to American Politics. Vol. 2. Oxford University Press. p. 393. ISBN 978-0-19-976431-0.
- ^ Adams, Ian (2001). Political Ideology Today (reprinted, revised ed.). Manchester: Manchester University Press. pp. 32–33. ISBN 978-0719060205. Archived from the original on January 20, 2023. Retrieved February 2, 2023.
Ideologically, all US parties are liberal and always have been. Essentially they espouse classical liberalism, that is a form of democratised Whig constitutionalism plus the free market. The point of difference comes with the influence of social liberalism" and the proper role of government... ...the American right has nothing to do with maintaining the traditional social order, as in Europe. What it believes in is... individualism... The American right has tended towards... classical liberalism...
- ^ Jump up to: a b Rucker, Philip; Costa, Robert (March 21, 2016). "Trump questions need for NATO, outlines noninterventionist foreign policy". The Washington Post.
- ^ Jump up to: a b Dodson, Kyle; Brooks, Clem (September 20, 2021). "All by Himself? Trump, Isolationism, and the American Electorate". The Sociological Quarterly. 63 (4): 780–803. doi:10.1080/00380253.2021.1966348. ISSN 0038-0253. S2CID 240577549.
- ^ "The growing peril of national conservatism". The Economist. February 15, 2024. Archived from the original on February 15, 2024. Retrieved February 15, 2024.
- ^ "The Republican Party no longer believes America is the essential nation". The Economist. October 26, 2023. Archived from the original on February 13, 2024. Retrieved February 14, 2024.
- ^ Mullins, Luke (May 8, 2024). "FreedomWorks Is Closing — And Blaming Trump". Politico Magazine. Retrieved May 8, 2024.
- ^ Jump up to: a b c d e f Cohn, Nate (August 17, 2023). "The 6 Kinds of Republican Voters". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on October 12, 2023. Retrieved October 9, 2023.
- ^ Jump up to: a b Doherty, Carroll (January 19, 2023). "How Republicans view their party and key issues facing the country as the 118th Congress begins". Pew Research Center. Archived from the original on January 21, 2023. Retrieved January 21, 2023.
There are fissures in the GOP coalition. The same typology study found fissures in the GOP coalition, including over economic fairness, tax policy, and in views of abortion and same-sex marriage.
- ^ "About". Republican Study Committee. December 19, 2013. Archived from the original on January 11, 2024. Retrieved February 14, 2024.
- ^ Desilver, Drew (January 23, 2023). "Freedom Caucus likely to play a bigger role in new GOP-led House. So who are they?". Pew Research Center. Archived from the original on January 8, 2024. Retrieved February 14, 2024.
- ^ "Five things you should know about Mormon politics". Religion News Service. April 27, 2015. Retrieved July 16, 2020.
- ^ Jump up to: a b c d Williams, Daniel K. (May 9, 2022). "This Really Is a Different Pro-Life Movement". The Atlantic. Archived from the original on May 10, 2022. Retrieved February 2, 2023.
This was not merely a geographic shift, trading one region for another, but a more fundamental transformation of the anti-abortion movement's political ideology. In 1973 many of the most vocal opponents of abortion were northern Democrats who believed in an expanded social-welfare state and who wanted to reduce abortion rates through prenatal insurance and federally funded day care. In 2022, most anti-abortion politicians are conservative Republicans who are skeptical of such measures. What happened was a seismic religious and political shift in opposition to abortion that has not occurred in any other Western country.
- ^ McDaniel, Eric L.; Nooruddin, Irfan; Shortle, Allyson (2022). The Everyday Crusade: Christian Nationalism in American Politics. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781009029445. ISBN 9781316516263.
White Christian Nationalists are today the base of the Republican Party and those who attacked the U.S. Capitol are drawn from their ranks.
- ^ "First of Its Kind Survey Maps Support for Christian Nationalism Across All 50 States". Public Religion Research Institute. February 7, 2024. Archived from the original on June 16, 2024. Retrieved June 15, 2024.
At the national level, Christian nationalism is strongly linked to Republican Party affiliation, white evangelical Protestant affiliation, and higher church attendance.
- ^ Whitehead, Andrew L.; Perry, Samuel L. (2020). Taking America Back for God: Christian Nationalism in the United States. New York, New York: Oxford University Press. ISBN 9780190057909.
- ^ "A Christian Nation? Understanding the Threat of Christian Nationalism to American Democracy and Culture". Public Religion Research Institute. February 8, 2023. Archived from the original on June 15, 2024. Retrieved June 16, 2024.
Partisanship is closely linked to Christian nationalist views. Most Republicans qualify as either Christian nationalism sympathizers (33%) or adherents (21%), while at least three-quarters of both independents (46% skeptics and 29% rejecters) and Democrats (36% skeptics and 47% rejecters) lean toward rejecting Christian nationalism. Republicans (21%) are about four times as likely as Democrats (5%) or independents (6%) to be adherents of Christian nationalism.
- ^ Baker, Joseph O.; Perry, Samuel L.; Whitehead, Andrew L. (August 6, 2020). "Crusading for Moral Authority: Christian Nationalism and Opposition to Science". Sociological Forum. 35 (3): 587–607. doi:10.1111/socf.12619. hdl:1805/26816.
Christian nationalism has become a powerful predictor of supporting conservative policies and political candidates. This is in large part due to the Republican Party platform becoming synonymous with "restoring" the sacred values, moral superiority, unity, pride, and prosperity of America's mythic past.
- ^ Whitehead, Andrew L.; Perry, Samuel L.; Baker, Joseph O. (January 25, 2018). "Make America Christian Again: Christian Nationalism and Voting for Donald Trump in the 2016 Presidential Election". Sociology of Religion. 79 (2): 147–171. doi:10.1093/socrel/srx070.
The current study establishes that, independent of these influences, voting for Trump was, at least for many Americans, a symbolic defense of the United States' perceived Christian heritage. Data from a national probability sample of Americans surveyed soon after the 2016 election shows that greater adherence to Christian nationalist ideology was a robust predictor of voting for Trump...
- ^ Lauter, David (February 17, 2024). "Will Republicans become a Christian nationalist party? Can they win if they do?". Los Angeles Times. Los Angeles, California. ISSN 0458-3035. Archived from the original on April 5, 2024. Retrieved June 16, 2024.
The strength of Christian nationalist sentiment can be clearly seen in a wide range of issues that Republican elected officials have stressed, including efforts to curtail the rights and visibility of transgender people, but also some less obvious topics, such as immigration.
- ^ Whitehead, Andrew L.; Perry, Samuel L. (February 17, 2024). "Is Christian nationalism growing or declining? Both". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on June 16, 2024. Retrieved June 16, 2024.
According to political scientists Stella Rouse and Shibley Telhami, most Republicans support declaring the United States a Christian nation. And Christian nationalists are running for office at all levels of government, from local school boards to presumptive presidential candidates. Though the numbers of those who claim Christian nationalist beliefs may decline, Christian nationalism's influence in public life only continues to grow.
- ^ Perry, Samuel (August 5, 2022). "After Trump, Christian nationalist ideas are going mainstream – despite a history of violence". The Conversation. ISSN 2201-5639. Archived from the original on June 1, 2024. Retrieved June 16, 2024.
The presence of Christian nationalist ideas in recent political campaigns is concerning, given its ties to violence and white supremacy. Trump and his advisers helped to mainstream such rhetoric with events like his photo op with a Bible in Lafayette Square in Washington following the violent dispersal of protesters, and making a show of pastors laying hands on him. But that legacy continues beyond his administration.
- ^ Cummings, Mike (March 15, 2022). "Yale sociologist Phil Gorski on the threat of white Christian nationalism". Yale News. Archived from the original on June 12, 2024. Retrieved June 16, 2024.
White Christian nationalism is a dangerous threat because it's incredibly well-organized and powerful. There's absolutely nothing like it on the left.
- ^ Smith, Peter (February 17, 2024). "Many believe the founders wanted a Christian America. Some want the government to declare one now". The Associated Press. New York. Archived from the original on February 19, 2024. Retrieved February 22, 2024.
- ^ Rouse, Stella; Telhami, Shibley (September 21, 2022). "Most Republicans Support Declaring the United States a Christian Nation". Politico. Archived from the original on September 27, 2022. Retrieved February 22, 2024.
Christian nationalism, a belief that the United States was founded as a white, Christian nation and that there is no separation between church and state, is gaining steam on the right. Prominent Republican politicians have made the themes critical to their message to voters in the run up to the 2022 midterm elections.
- ^ Anderson, Margaret L.; Taylor, Howard Francis (2006). Sociology: Understanding a Diverse Society. Belmont, CA: Thomson Wadsworth. ISBN 978-0-534-61716-5.
- ^ Smith, Robert B. (2014). "Social Conservatism, Distractors, and Authoritarianism: Axiological versus instrumental rationality". In Dahms, Harry F. (ed.). Mediations of Social Life in the 21st Century. Emerald Group Publishing. p. 101. ISBN 9781784412227.
- ^ Brunn, Stanley D., Gerald R. Webster, and J. Clark Archer. "The Bible Belt in a changing south: Shrinking, relocating, and multiple buckles." Southeastern Geographer 51.4 (2011): 513–549. online
- ^ Mahler, Jonathan; Johnson, Dirk (July 20, 2016). "Mike Pence's Journey: Catholic Democrat to Evangelical Republican". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved March 22, 2017.
- ^ Karni, Annie; Graham, Ruth; Eder, Steve (October 28, 2023). "For Mike Johnson, Religion Is at the Forefront of Politics and Policy". The New York Times.
- ^ "Christian conservatives cheer one of their own as Mike Johnson assumes Congress' most powerful seat". AP News. October 27, 2023. Retrieved February 8, 2024.
- ^ Dionne Jr., E.J. (1991). Why Americans Hate Politics. New York: Simon & Schuster. p. 161.
- ^ Poole, Robert (August–September 1998), "In memoriam: Barry Goldwater", Reason (Obituary), archived from the original on June 28, 2009
- ^ Doris Gordon. "Abortion and Rights: Applying Libertarian Principles Correctly". Libertarians for Life. Archived from the original on May 26, 2016. Retrieved March 8, 2023. Also see: McElroy, Wendy (2002). Liberty for Women. Chicago: Ivan R. Dee. p. 156. ISBN 978-1566634359. OCLC 260069067.
Libertarians for Life declare that abortion is not a right but a 'wrong under justice.'
- ^ Jump up to: a b "Who are Mike Lee and Rand Paul, the senators slamming the White House's Iran briefing?". The Courier-Journal. Archived from the original on December 15, 2023. Retrieved May 26, 2023.
- ^ "Sen. Rand Paul talks CPAC straw poll victory, looks ahead to 2016". Hannity with Sean Hannity (Fox News Network). March 18, 2013. Archived from the original on April 1, 2013.
- ^ Miller, Joshua (December 22, 2012). "Scientist, Farmer Brings Tea Party Sensibility to House". Roll Call. Archived from the original on September 1, 2020. Retrieved September 1, 2020.
- ^ Glueck, Katie (July 31, 2013). "Paul, Cruz and Lee in rare form". Politico. Archived from the original on May 26, 2023. Retrieved May 26, 2023.
- ^ "Where the Republican Party stands after Trump, according to Wyoming's junior senator". Politico. April 26, 2021. Archived from the original on March 8, 2023. Retrieved March 8, 2023.
- ^ Jump up to: a b Kashinsky, Lisa (July 19, 2023). "Sununu's exit spells the end of a whole breed of Republican governor". POLITICO. Archived from the original on November 8, 2023. Retrieved November 8, 2023.
- ^ "Losing Its Preference: Affirmative Action Fades as Issue". The Washington Post. 1996. Archived from the original on February 23, 2017.
- ^ Silverleib, Alan (May 6, 2009). "Analysis: An autopsy of liberal Republicans". cnn.com. Retrieved October 14, 2018.
- ^ Tatum, Sophie (December 20, 2018). "3 Kansas legislators switch from Republican to Democrat". CNN. Retrieved January 8, 2021.
- ^ Weiner, Rachel. "Charlie Crist defends party switch". The Washington Post. Retrieved January 8, 2021.
- ^ Davis, Susan (August 23, 2019). "Meltdown On Main Street: Inside The Breakdown Of The GOP's Moderate Wing". NPR. Archived from the original on June 17, 2022. Retrieved June 17, 2022.
- ^ Plott, Elaina (October 6, 2018). "Two Moderate Senators, Two Very Different Paths". The Atlantic. Retrieved February 23, 2019.
- ^ Faludi, Susan (July 5, 2018). "Opinion - Senators Collins and Murkowski, It's Time to Leave the G.O.P." The New York Times. Retrieved February 23, 2019 – via NYTimes.com.
- ^ Petre, Linda (September 25, 2018). "Kavanaugh's fate rests with Sen. Collins". TheHill. Retrieved February 23, 2019.
- ^ Connolly, Griffin (October 9, 2018). "Sen. Lisa Murkowski Could Face Reprisal from Alaska GOP". rollcall.com. Archived from the original on October 11, 2018. Retrieved February 23, 2019.
- ^ Bacon, Perry (March 30, 2018). "How A Massachusetts Republican Became One Of America's Most Popular Politicians". fivethirtyeight.com. FiveThirtyEight. Archived from the original on May 7, 2019. Retrieved February 23, 2019.
- ^ "Gov. Larry Hogan positions himself as moderate on the national stage at second inauguration". WUSA. January 16, 2019. Archived from the original on February 21, 2019. Retrieved February 23, 2019.
- ^ Richards, Parker (November 3, 2018). "The Last Liberal Republicans Hang On". The Atlantic. Archived from the original on November 9, 2018. Retrieved February 23, 2019.
- ^ Orr, James (July 16, 2024). "JD Vance's nomination proves Trumpism is here to stay". The Daily Telegraph. ISSN 0307-1235. Archived from the original on July 18, 2024. Retrieved July 17, 2024.
- ^ Jump up to: a b Ball, Molly (January 23, 2024). "The GOP Wants Pure, Uncut Trumpism". The Wall Street Journal. Archived from the original on January 24, 2024. Retrieved February 22, 2024.
- ^ Aratani, Lauren (February 26, 2021). "Republicans unveil two minimum wage bills in response to Democrats' push". The Guardian. Archived from the original on August 14, 2021. Retrieved September 7, 2021.
In keeping with the party's deep division between its dominant Trumpist faction and its more traditionalist party elites, the twin responses seem aimed at appealing on one hand to its corporate-friendly allies and on the other hand to its populist rightwing base. Both have an anti-immigrant element.
- ^ Wren, Adam; Montellaro, Zach; Kashinsky, Lisa; Shepard, Steven; Allison, Natalie; Piper, Jessica (February 25, 2024). "Hidden in Trump's big South Carolina win: A not-so-small problem for him in November". Politico. Archived from the original on February 25, 2024. Retrieved February 25, 2024.
From top to bottom, the Republican Party is Trump's party. There are no reliable pockets of dissent.
- ^ Jump up to: a b Klein, Rick; Parks, MaryAlice (June 13, 2018). "Trumpism again dominates Republican Party". ABC News. Retrieved June 12, 2024.
- ^ Jump up to: a b "Trump remains dominant force in GOP following acquittal". AP News. February 14, 2021. Retrieved June 12, 2024.
- ^ Jump up to: a b Martin, Jonathan (March 1, 2021). "Trumpism Grips a Post-Policy G.O.P. as Traditional Conservatism Fades". The New York Times. Retrieved June 12, 2024.
- ^ Jump up to: a b The Christian Science Monitor (November 5, 2020). "Why Trumpism is here to stay". The Christian Science Monitor. Retrieved June 12, 2024.
- ^ "Panel Study of the MAGA Movement". University of Washington. January 6, 2021. Retrieved March 24, 2024.
- ^ Gabbatt, Adam; Smith, David (August 19, 2023). "'America First 2.0': Vivek Ramaswamy pitches to be Republicans' next Trump". the Guardian. Retrieved March 24, 2024.
- ^ Norris, Pippa (November 2020). "Measuring populism worldwide". Party Politics. 26 (6): 697–717. doi:10.1177/1354068820927686. ISSN 1354-0688. S2CID 216298689.
- ^ Cassidy, John (February 29, 2016). "Donald Trump is Transforming the G.O.P. Into a Populist, Nativist Party". The New Yorker. Archived from the original on March 4, 2016. Retrieved July 22, 2016.
- ^ ""National conservatives" are forging a global front against liberalism". The Economist. London. February 15, 2024. Archived from the original on February 20, 2024.
- ^ Zhou, Shaoqing (December 8, 2022). "The origins, characteristics and trends of neo-nationalism in the 21st century". International Journal of Anthropology and Ethnology. 6 (1): 18. doi:10.1186/s41257-022-00079-4. PMC 9735003. PMID 36532330.
On a practical level, the United Kingdom's withdrawal from the European Union and Trump's election as the United States president are regarded as typical events of neo-nationalism.
- ^ Katzenstein, Peter J. (March 20, 2019). "Trumpism is US". WZB | Berlin Social Science Center. Retrieved September 11, 2021.
- ^ DiSalvo, Daniel (Fall 2022). "Party Factions and American Politics". National Affairs. Archived from the original on March 23, 2023. Retrieved April 11, 2023.
- ^ Lowndes, Joseph (2019). "Populism and race in the United States from George Wallace to Donald Trump". In de la Torre, Carlos (ed.). Routledge Handbook of Global Populism. London & New York: Routledge. "Trumpism" section, pp. 197–200. ISBN 978-1315226446.
Trump unabashedly employed the language of white supremacy and misogyny, rage and even violence at Trump rallies was like nothing seen in decades.
- ^ Bennhold, Katrin (September 7, 2020). "Trump Emerges as Inspiration for Germany's Far Right". The New York Times. Archived from the original on November 20, 2020. Retrieved November 20, 2020.
- ^ Gardner, J.A.; Charles, G.U. (2023). Election Law in the American Political System. Aspen Casebook Series. Aspen Publishing. p. 31. ISBN 978-1-5438-2683-8. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Blum, Rachel M.; Cowburn, Mike (2024). "How Local Factions Pressure Parties: Activist Groups and Primary Contests in the Tea Party Era". British Journal of Political Science. 54 (1). Cambridge University Press: 88–109. doi:10.1017/S0007123423000224. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Michael McQuarrie (November 8, 2017). "The revolt of the Rust Belt: place and politics in the age of anger". The British Journal of Sociology. 68 (S1): S120–S152. doi:10.1111/1468-4446.12328. PMID 29114874. S2CID 26010609.
- ^ Chatelain, Ryan (March 10, 2023). "Freedom Caucus issues demands for raising debt limit". Spectrum News NY1. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Feagin, Joe R. (April 25, 2023). White Minority Nation: Past, Present and Future. Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-86223-2.
- ^ Jump up to: a b Falk, Thomas O (November 8, 2023). "Why are US Republicans pushing for aid to Israel but not Ukraine?". Al Jazeera. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Jump up to: a b Riccardi, Nicholas (February 19, 2024). "Stalled US aid for Ukraine underscores GOP's shift away from confronting Russia". Associated Press. Retrieved February 28, 2024.
- ^ Jump up to: a b Lillis, Mike (February 28, 2024). "GOP strained by Trump-influenced shift from Reagan on Russia". The Hill. Retrieved February 28, 2024.
Experts say a variety of factors have led to the GOP's more lenient approach to Moscow, some of which preceded Trump's arrival on the political scene ... Trump's popularity has only encouraged other Republicans to adopt a soft-gloves approach to Russia.
- ^ Jump up to: a b Ball, Molly (February 23, 2024). "How Trump Turned Conservatives Against Helping Ukraine". The Wall Street Journal. Retrieved February 28, 2024.
- ^ Jump up to: a b Jonathan, Chait (February 23, 2024). "Russian Dolls Trump has finally remade Republicans into Putin's playthings". Intelligencer. Retrieved February 28, 2024.
But during his time in office and after, Trump managed to create, from the grassroots up, a Republican constituency for Russia-friendly policy ... Conservatives vying to be the Trumpiest of them all have realized that supporting Russia translates in the Republican mind as a proxy for supporting Trump. Hence the politicians most willing to defend his offenses against democratic norms — Marjorie Taylor Greene, Jim Jordan, Tommy Tuberville, Mike Lee, J. D. Vance — hold the most anti-Ukraine or pro-Russia views. Conversely, the least-Trumpy Republicans, such as Mitch McConnell and Mitt Romney, have the most hawkish views on Russia. The rapid growth of Trump's once-unique pro-Russia stance is a gravitational function of his personality cult.
- ^ Jump up to: a b Lange, Jason (January 17, 2024). "Trump's rise sparks isolationist worries abroad, but voters unfazed". Reuters. Retrieved January 17, 2024.
- ^ Jump up to: a b Swan, Jonathan; Savage, Charlie; Haberman, Maggie (December 9, 2023). "Fears of a NATO Withdrawal Rise as Trump Seeks a Return to Power". New York Times. Retrieved December 10, 2023.
- ^ Jump up to: a b Baker, Peter (February 11, 2024). "Favoring Foes Over Friends, Trump Threatens to Upend International Order". The New York Times. ISSN 1553-8095. Retrieved February 21, 2024.
- ^ Collinson, Stephen (October 4, 2023). "McCarthy became the latest victim of Trump's extreme GOP revolution". CNN. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Rocha, Alander (September 7, 2023). "Mike Rogers says of 'far-right wing' of GOP: 'You can't get rid of them'". AL. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Macpherson, James (July 24, 2021). "Far right tugs at North Dakota Republican Party". AP News. Retrieved December 31, 2023.
- ^ "Fringe activists threaten Georgia GOP's political future". The Times Herald. May 15, 2023. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Jump up to: a b Baker, Paula; Critchlow, Donald T. (2020). The Oxford Handbook of American Political History. Oxford University Press. p. 387. ISBN 978-0190628697. Archived from the original on December 15, 2023. Retrieved April 23, 2021 – via Google Books.
Contemporary debate is fueled on one side by immigration restrictionists, led by President Donald Trump and other elected republicans, whose rhetorical and policy assaults on undocumented Latin American immigrants, Muslim refugees, and family-based immigration energized their conservative base.
- ^ Jones, Kent (2021). "Populism, Trade, and Trump's Path to Victory". Populism and Trade: The Challenge to the Global Trading System. Oxford University Press. ISBN 978-0190086350.
- ^ Smith, Jordan Michael; Logis, Rich; Logis, Rich; Shephard, Alex; Shephard, Alex; Kipnis, Laura; Kipnis, Laura; Haas, Lidija; Haas, Lidija (October 17, 2022). "The Neocons Are Losing. Why Aren't We Happy?". The New Republic. ISSN 0028-6583. Archived from the original on May 5, 2023. Retrieved May 5, 2023.
- ^ Arias-Maldonado, Manuel (January 2020). "Sustainability in the Anthropocene: Between Extinction and Populism". Sustainability. 12 (6): 2538. doi:10.3390/su12062538. ISSN 2071-1050.
- ^ "Far-right Republicans drafted a short-term funding bill with GOP centrists. It's now at risk of collapse". NBC4 Washington. September 19, 2023. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Hulse, Carl (October 25, 2023). "In Mike Johnson, Far-Right Republicans Find a Speaker They Can Embrace". The New York Times. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Mascaro, Lisa; Freking, Kevin; Amiri, Farnoush (October 13, 2023). "Republicans pick Jim Jordan as nominee for House speaker, putting job within the Trump ally's reach". AP News. Retrieved December 31, 2023.
- ^ "Matt Gaetz's Chaos Agenda". New Yorker. February 19, 2024.
Gaetz has also emerged as the embodiment of the populist wing of the G.O.P.
- ^ "Kevin McCarthy removed as US House speaker in unprecedented vote". Al Jazeera. October 3, 2023. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Vargas, Ramon Antonio (October 9, 2023). "Matt Gaetz says ousting of Kevin McCarthy was worth risk of losing seat". The Guardian. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Fandos, Nicholas (January 4, 2021). "With Objection to Biden's Win, Josh Hawley Puts His Party in a Bind". The New York Times. Retrieved January 25, 2021.
- ^ Azari, Julia (March 15, 2022). "How Republicans Are Thinking About Trumpism Without Trump". FiveThirtyEight. Retrieved September 4, 2024.
- ^ Shephard, Alex (August 1, 2023). "The End of "Trumpism Without Trump"". The New Republic. Retrieved September 4, 2024.
The former president's primary rivals thought that they could pass themselves off as a better version of the real thing. They thought wrong.
- ^ "Why JD Vance Is Unpopular and Project 2025 Has Gone Underground". The Nation. August 9, 2024. Retrieved September 4, 2024.
- ^ "RNC: Trump coup complete with loyalist as chair and daughter-in-law as co-chair". The Guardian. March 8, 2024.
- ^ Lowndes, Joseph (November 8, 2021). "Far-right extremism dominates the GOP. It didn't start — and won't end — with Trump". Washington Post. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Homans, Charles (March 17, 2022). "Where Does American Democracy Go From Here?". The New York Times. Archived from the original on March 17, 2022. Retrieved November 5, 2022.
- ^ Feagin, Joe R. (April 25, 2023). White Minority Nation: Past, Present and Future. Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-86223-2.
- ^ Mair, Patrick; Rusch, Thomas; Hornik, Kurt (November 27, 2014). "The grand old party – a party of values?". SpringerPlus. 3: 697. doi:10.1186/2193-1801-3-697. PMC 4256162. PMID 25512889.
- ^ "How Tax Cuts Became Central to the Republican Party". www.russellsage.org.
- ^ Fox, Justin (January 18, 2019). "Why Republicans Fell in Love With Tax Cuts". www.bloomberg.com.
- ^ Jump up to: a b Grumbach, Jacob M.; Hacker, Jacob S.; Pierson, Paul (2021), Hertel-Fernandez, Alexander; Hacker, Jacob S.; Thelen, Kathleen; Pierson, Paul (eds.), "The Political Economies of Red States", The American Political Economy: Politics, Markets, and Power, Cambridge University Press, pp. 209–244, ISBN 978-1316516362, archived from the original on November 23, 2021, retrieved November 10, 2021
- ^ "Diving into the rich pool". The Economist. September 24, 2011. Archived from the original on January 12, 2012. Retrieved January 13, 2012.
- ^ Paul Kiel, Jesse Eisinger (December 11, 2018). "How the IRS Was Gutted". ProPublica. Archived from the original on December 11, 2018. Retrieved December 11, 2018.
- ^ Grossmann, Matt; Mahmood, Zuhaib; Isaac, William (2021). "Political Parties, Interest Groups, and Unequal Class Influence in American Policy". The Journal of Politics. 83 (4): 1706–1720. doi:10.1086/711900. ISSN 0022-3816. S2CID 224851520. Archived from the original on October 29, 2021. Retrieved January 13, 2022.
- ^ Bartels, Larry M. (2016). Unequal Democracy: The Political Economy of the New Gilded Age (2nd ed.). Princeton University Press. ISBN 978-1400883363. Archived from the original on November 5, 2021. Retrieved January 13, 2022.
- ^ Rhodes, Jesse H.; Schaffner, Brian F. (2017). "Testing Models of Unequal Representation: Democratic Populists and Republican Oligarchs?". Quarterly Journal of Political Science. 12 (2): 185–204. doi:10.1561/100.00016077. Archived from the original on October 29, 2021. Retrieved January 13, 2022.
- ^ Lax, Jeffrey R.; Phillips, Justin H.; Zelizer, Adam (2019). "The Party or the Purse? Unequal Representation in the US Senate". American Political Science Review. 113 (4): 917–940. doi:10.1017/S0003055419000315. ISSN 0003-0554. S2CID 21669533. Archived from the original on October 29, 2021. Retrieved January 13, 2022.
- ^ Hacker, Jacob S.; Pierson, Paul (2020). Let them Eat Tweets: How the Right Rules in an Age of Extreme Inequality. Liveright Publishing. ISBN 978-1631496851.
- ^ Appelbaum, Binyamin (December 1, 2017). "Debt Concerns, Once a Core Republican Tenet, Take a Back Seat to Tax Cuts". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 2, 2017. Retrieved December 2, 2017.
- ^ "Why Republicans who once fought budget debt now embrace it". ABC News. Archived from the original on December 2, 2017. Retrieved December 2, 2017.
- ^ Johnson, Simon (April 5, 2012). "Is There a Fiscal Crisis in the United States?". Economix Blog. Archived from the original on June 21, 2018. Retrieved December 2, 2017.
- ^ Milkis, Sidney M.; King, Desmond; Jacobs, Nicholas F. (2019). "Building a Conservative State: Partisan Polarization and the Redeployment of Administrative Power". Perspectives on Politics. 17 (2): 453–469. doi:10.1017/S1537592718003511. ISSN 1537-5927.
- ^ "The Rise in Per Capita Federal Spending". Mercatus Center. November 12, 2014. Archived from the original on December 14, 2021. Retrieved August 30, 2020.
- ^ Konczal, Mike (March 24, 2014). "The Conservative Myth of a Social Safety Net Built on Charity". The Atlantic. Archived from the original on May 3, 2022. Retrieved December 30, 2021.
- ^ "Status of State Medicaid Expansion Decisions: Interactive Map". Kaiser Family Foundation. November 9, 2022. Archived from the original on June 24, 2022. Retrieved February 26, 2023. Scroll down for state by state info.
- ^ "What the GOP candidates have said about strikes and unions". The Independent. January 9, 2024.
- ^ Greenhouse, Steven (October 25, 2022). "Republicans want working-class voters — without actually supporting workers". The Guardian.
- ^ "Employer/Union Rights and Obligations". National Labor Relations Board. Archived from the original on July 11, 2017. Retrieved July 7, 2017.
- ^ Stolberg, Sheryl Gay; Smialek, Jeanna (July 18, 2019). "House Passes Bill to Raise Minimum Wage to $15, a Victory for Liberals". The New York Times. Archived from the original on July 18, 2019. Retrieved March 12, 2020.
- ^ Jump up to: a b Coy F. Cross II (2012). Justin Smith Morrill: Father of the Land-Grant Colleges. MSU Press. p. 45. ISBN 9780870139055.
- ^ Wiseman, Paul (May 21, 2024). "Trump or Biden? Either way, US seems poised to preserve heavy tariffs on imports". The Associated Press.
- ^ Republican Party National Platform, 1860 Archived August 13, 2023, at the Wayback Machine Reported from the Platform Committee by Judge Jessup of Pennsylvania and adopted unanimously by the Republican National Convention held at Chicago on May 17, 1860. Broadside printing by The Chicago Press & Tribune, May 1860
- ^ Stanley D. Solvick, "William Howard Taft and the Payne-Aldrich Tariff." Mississippi Valley Historical Review 50.3 (1963): 424–442 online Archived March 7, 2021, at the Wayback Machine
- ^ Broz, J.L. (1999). "Origins of the Federal Reserve System: International Incentives and the Domestic Free-rider Problem". International Organization. 5353 (1): 39–46. doi:10.1162/002081899550805. S2CID 155001158.
- ^ Anthony O’Brien, "Smoot-Hawley Tariff." EH. Net Encyclopedia (2001) online Archived August 16, 2023, at the Wayback Machine.
- ^ Bailey, Michael A.; Goldstein, Weingast (April 1997). "The Institutional Roots of American Trade Policy". World Politics. 49 (3): 309–38. doi:10.1353/wp.1997.0007. S2CID 154711958.
- ^ John H. Barton, Judith L. Goldstein, Timothy E. Josling, and Richard H. Steinberg, The Evolution of the Trade Regime: Politics, Law, and Economics of the GATT and the WTO (2008)
- ^ McClenahan, William (1991). "The Growth of Voluntary Export Restraints and American Foreign Economic Policy, 1956–1969". Business and Economic History. 20: 180–190. JSTOR 23702815.
- ^ Karagiannis, Nikolaos; Madjd-Sadjadi, Zagros; Sen, Swapan, eds. (2013). The US Economy and Neoliberalism: Alternative Strategies and Policies. Routledge. p. 58. ISBN 978-1138904910. Archived from the original on August 13, 2021. Retrieved August 14, 2023.
- ^ Warren, Kenneth F. (2008). Encyclopedia of U.S. Campaigns, Elections, and Electoral Behavior. Sage Publications. p. 358. ISBN 978-1412954891. Archived from the original on December 15, 2023. Retrieved August 14, 2023.
- ^ Chaison, Gary (2005). Unions in America. Sage. p. 151. ISBN 978-1452239477. Archived from the original on December 15, 2023. Retrieved August 14, 2023.
- ^ Swedberg, Richard (2018). "Folk economics and its role in Trump's presidential campaign: an exploratory study". Theory and Society. 47: 1–36. doi:10.1007/s11186-018-9308-8. S2CID 149378537.
- ^ Jump up to: a b Swanson, Ana (July 5, 2018). "Trump's Trade War With China Is Officially Underway". The New York Times. Retrieved May 26, 2019.
- ^ "Support for free trade agreements rebounds modestly, but wide partisan differences remain". Pew Research. April 25, 2017. Archived from the original on April 11, 2023. Retrieved August 14, 2023.
- ^ Canada, Global Affairs (April 21, 2022). "The Canada-United States-Mexico Agreement". GAC. Retrieved October 13, 2022.
- ^ Hopewell, Kristen (2024). "The (surprise) return of development policy space in the multilateral trading system: what the WTO Appellate Body blockage means for the developmental state". Review of International Political Economy. 31 (4): 1245–1270. doi:10.1080/09692290.2024.2303681. ISSN 0969-2290.
- ^ "At WTO, growing disregard for trade rules shows world is fragmenting". Reuters. 2023.
- ^ ● "54% of Americans view climate change as a major threat, but the partisan divide has grown". Pew Research Center. April 18, 2023. Archived from the original on April 22, 2023. ● Broader discussion by Tyson, Alec; Funk, Cary; Kennedy, Brian (April 18, 2023). "What the data says about Americans' views of climate change". Pew Research Center. Archived from the original on May 12, 2023.
- ^ Jump up to: a b Tyson, Alec; Funk, Cary; Kennedy, Brian (March 1, 2022). "Americans Largely Favor U.S. Taking Steps To Become Carbon Neutral by 2050 / Appendix (Detailed charts and tables)". Pew Research. Archived from the original on April 18, 2022.
- ^ Filler, Daniel. "Theodore Roosevelt: Conservation as the Guardian of Democracy". Archived from the original on August 2, 2003. Retrieved November 9, 2007.
- ^ Ewert, Sara Dant (July 3, 2003). "Environmental Politics in the Nixon Era". Journal of Policy History. 15 (3): 345–348. doi:10.1353/jph.2003.0019. ISSN 1528-4190. S2CID 153711962. Archived from the original on August 9, 2017. Retrieved June 3, 2017.
- ^ Jump up to: a b c d Dunlap, Riley E.; McCright, Araon M. (August 7, 2010). "A Widening Gap: Republican and Democratic Views on Climate Change". Environment: Science and Policy for Sustainable Development. 50 (5): 26–35. doi:10.3200/ENVT.50.5.26-35. S2CID 154964336.
- ^ Bergquist, Parrish; Warshaw, Christopher (2020). "Elections and parties in environmental politics". Handbook of U.S. Environmental Policy: 126–141. doi:10.4337/9781788972840.00017. ISBN 978-1788972840. S2CID 219077951. Archived from the original on November 7, 2021. Retrieved November 7, 2021.
- ^ Fredrickson, Leif; Sellers, Christopher; Dillon, Lindsey; Ohayon, Jennifer Liss; Shapiro, Nicholas; Sullivan, Marianne; Bocking, Stephen; Brown, Phil; de la Rosa, Vanessa; Harrison, Jill; Johns, Sara (April 1, 2018). "History of US Presidential Assaults on Modern Environmental Health Protection". American Journal of Public Health. 108 (S2): S95–S103. doi:10.2105/AJPH.2018.304396. ISSN 0090-0036. PMC 5922215. PMID 29698097.
- ^ Coley, Jonathan S.; Hess, David J. (2012). "Green energy laws and Republican legislators in the United States". Energy Policy. 48: 576–583. Bibcode:2012EnPol..48..576C. doi:10.1016/j.enpol.2012.05.062. ISSN 0301-4215. Archived from the original on June 18, 2019. Retrieved November 7, 2021.
- ^ Turner, James Morton; Isenberg, Andrew C. (2018). The Republican Reversal: Conservatives and the Environment from Nixon to Trump. Harvard University Press. ISBN 978-0674979970. Archived from the original on January 8, 2019.
- ^ Ringquist, Evan J.; Neshkova, Milena I.; Aamidor, Joseph (2013). "Campaign Promises, Democratic Governance, and Environmental Policy in the U.S. Congress". The Policy Studies Journal. 41 (2): 365–387. doi:10.1111/psj.12021.
- ^ Shipan, Charles R.; Lowry, William R. (June 2001). "Environmental Policy and Party Divergence in Congress". Political Research Quarterly. 54 (2): 245–263. doi:10.1177/106591290105400201. JSTOR 449156. S2CID 153575261.
- ^ "Schwarzenegger takes center stage on warming". NBC News. MSNBC News. September 27, 2006. Archived from the original on July 14, 2014. Retrieved July 3, 2014.
- ^ Text of Opinion
- ^ Bush, George W. (March 13, 2001). "Text of a Letter from the President". Archived from the original on July 22, 2009. Retrieved November 9, 2007.
- ^ Schrope, Mark (April 5, 2001). "Criticism mounts as Bush backs out of Kyoto accord". Nature. 410 (6829): 616. Bibcode:2001Natur.410..616S. doi:10.1038/35070738. PMID 11287908.
- ^ "Our GOP: The Party of Opportunity". Archived from the original on August 21, 2014. Retrieved December 11, 2014.
- ^ John Collins Rudolf (December 6, 2010). "On Our Radar: Republicans Urge Opening of Arctic Refuge to Drilling". The New York Times. Archived from the original on July 14, 2014. Retrieved December 11, 2014.
- ^ Davenport, Coral (November 10, 2014). "Republicans Vow to Fight E.P.A. and Approve Keystone Pipeline". The New York Times. Archived from the original on January 13, 2016. Retrieved January 25, 2016.
- ^ Levy, Gabrielle (February 24, 2015). "Obama Vetoes Keystone XL, Republicans Vow to Continue Fight". U.S. News & World Report. Archived from the original on February 1, 2016. Retrieved January 25, 2016.
- ^ "Keystone XL pipeline: Why is it so disputed?". BBC News. November 6, 2015. Archived from the original on February 9, 2016. Retrieved January 25, 2016.
- ^ Matthews, Chris (May 12, 2014). "Hardball With Chris Matthews for May 12, 2014". Hardball With Chris Matthews. MSNBC. NBC news.
According to a survey by the Center for American Progress' Action Fund, more than 55 percent of congressional Republicans are climate change deniers. And it gets worse from there. They found that 77 percent of Republicans on the House Science Committee say they don't believe it in either. And that number balloons to an astounding 90 percent for all the party's leadership in Congress.
- ^ "Earth Talk: Still in denial about climate change". The Charleston Gazette. Charleston, West Virginia. December 22, 2014. p. 10.
... a recent survey by the non-profit Center for American Progress found that some 58 percent of Republicans in the U.S. Congress still "refuse to accept climate change. Meanwhile, still others acknowledge the existence of global warming but cling to the scientifically debunked notion that the cause is natural forces, not greenhouse gas pollution by humans.
- ^ Kliegman, Julie (May 18, 2014). "Jerry Brown says 'virtually no Republican' in Washington accepts climate change science". Tampa Bay Times. PolitiFact. Archived from the original on August 13, 2017. Retrieved September 18, 2017.
- ^ McCarthy, Tom (November 17, 2014). "Meet the Republicans in Congress who don't believe climate change is real". The Guardian. Archived from the original on September 19, 2017. Retrieved September 18, 2017.
- ^ Davenport, Coral; Lipton, Eric (June 3, 2017). "How G.O.P. Leaders Came to View Climate Change as Fake Science". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 14, 2017. Retrieved September 22, 2017.
The Republican Party's fast journey from debating how to combat human-caused climate change to arguing that it does not exist is a story of big political money, Democratic hubris in the Obama years and a partisan chasm that grew over nine years like a crack in the Antarctic shelf, favoring extreme positions and uncompromising rhetoric over cooperation and conciliation.
- ^ Weaver, Dustin (January 21, 2015). "Senate votes that climate change is real". The Hill. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 26, 2019.
- ^ "Beyond Obamacare: Democrats have plans, GOP is out to destroy them". NBC News. September 11, 2018.
- ^ Klein, Ezra (June 30, 2012). "The Republican Turn Against Universal Health Insurance". Washington Post.
- ^ Oberlander, Jonathan (March 1, 2020). "The Ten Years' War: Politics, Partisanship, And The ACA". Health Affairs. 39 (3): 471–478. doi:10.1377/hlthaff.2019.01444. ISSN 0278-2715. PMID 32119603. S2CID 211834684.[permanent dead link]
- ^ Hertel-Fernandez, Alexander; Skocpol, Theda; Lynch, Daniel (April 2016). "Business Associations, Conservative Networks, and the Ongoing Republican War over Medicaid Expansion". Journal of Health Politics, Policy and Law. 41 (2): 239–286. doi:10.1215/03616878-3476141. ISSN 0361-6878. PMID 26732316. Archived from the original on June 2, 2018. Retrieved April 23, 2021.
- ^ Jump up to: a b Хакер, Джейкоб С. (2010). «Путь куда -то: почему произошла реформа здравоохранения: или почему политологи, которые пишут о государственной политике, не должны предполагать, что они знают, как ее сформировать» . Перспективы на политику . 8 (3): 861–876. doi : 10.1017/s1537592710002021 . ISSN 1541-0986 . S2CID 144440604 . Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Получено 10 ноября 2021 года .
- ^ Чапин, Кристи Форд, изд. (2015), «Политика Medicare, 1957–1965» , обеспечение здоровья Америки: общественное создание корпоративной системы здравоохранения , издательство Кембриджского университета, с. 194–232, doi : 10.1017/cbo9781107045347.008 , ISBN 978-1107044883 , архивировано с оригинала 24 апреля 2020 года , получено 10 ноября 2021 года.
- ^ Джейкобсон, Луи; Кеннеди, Патрик (15 апреля 2011 г.). «Питер ДеФацио говорит:« Medicare прошел практически без республиканской поддержки » . Политифакт . Архивировано из оригинала 19 апреля 2022 года . Получено 10 ноября 2021 года .
- ^ Jump up to: а беременный Зейтц, Джошуа (27 июня 2017 г.). «Как Республиканская партия повернулась против Medicaid» . Политик . Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Получено 10 ноября 2021 года .
- ^ Кон, Джонатан (2021). Десятилетняя война: Obamacare и незаконченный крестовый поход для универсального освещения . Издательская группа Святого Мартина. ISBN 978-1250270948 .
- ^ ОРТ, Тейлор (14 февраля 2023 г.). «Какие процедуры модификации тела детства считают, что американцы считают неприемлемыми?» Полем Югов . Архивировано из оригинала 6 марта 2023 года . Получено 6 марта 2023 года .
- ^ «Обследование YouGov: детские медицинские процедуры» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 21 апреля 2023 года . Получено 21 апреля 2023 года .
- ^ Фордхэм, Бенджамин О.; Флинн, Майкл (2022). «Все старое снова новое: настойчивость республиканской оппозиции многосторонности в американской внешней политике» . Исследования по американскому политическому развитию . 37 : 56–73. doi : 10.1017/s0898588x22000165 . ISSN 0898-588X . S2CID 252292479 . Архивировано из оригинала 21 сентября 2022 года . Получено 15 сентября 2022 года .
- ^ «Неконсерватизм» . Оксфордская ссылка . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Получено 15 сентября 2022 года .
- ^ Мэтьюз, Дилан (6 мая 2016 г.). «Палеоконсерватизм, движение, объясняющее Дональда Трампа, объяснил» . Вокс . Архивировано из оригинала 23 июня 2022 года.
- ^ «Дело о сдержанной республиканской внешней политике» . Иностранные дела . 22 марта 2023 года. Архивировано с оригинала 24 марта 2023 года . Получено 25 марта 2023 года .
- ^ Jump up to: а беременный Кавари, Амнон; Фридман, Гай (2020). Американское общественное мнение по отношению к Израилю: от консенсуса до разделения . Тейлор и Фрэнсис . п. 145.
- ^ Тенорио, Рич (3 ноября 2020 г.). «Как зарождающийся Израиль был ключевым вопросом в потрясающем расстроении выборов Трумэна в 1948 году» . Времена Израиля . Архивировано с оригинала 18 ноября 2023 года . Получено 1 ноября 2023 года .
- ^ Бошам, Зак (11 ноября 2015 г.). «Как республиканцы влюбились в Израиль» . Вокс . Архивировано с оригинала 9 ноября 2023 года . Получено 9 ноября 2023 года .
- ^ Поннуру, Рамеш (15 мая 2018 г.). «Республиканская партия и исключение израиля» . Национальный обзор . Архивировано с оригинала 9 ноября 2023 года . Получено 9 ноября 2023 года .
- ^ Коллинсон, Стивен (13 октября 2023 г.). «Очередь Трампа против Израиля» . CNN . Получено 9 ноября 2023 года .
- ^ Дэвид, Джексон (12 октября 2023 г.). «Трамп обвиняет Нетаньяху в атаках ХАМАСа, называет лидеров Хезболлы« очень умными » » . USA сегодня .
- ^ Чой, Джозеф (13 декабря 2021 г.). «Трамп: Нетаньяху« никогда не хотел мира »с палестинцами» . Холм . Архивировано с оригинала 9 ноября 2023 года . Получено 9 ноября 2023 года .
- ^ Нафтали, Индия (6 февраля 2024 г.). «Эй, Израиль, не будь так уверен в своей поддержке среди республиканцев» . I24news . Получено 9 февраля 2024 года .
- ^ «Платформа Республиканской партии обещает стоять с Израилем, депортируя« про-хамас-радикалы »от нас» . Времена Израиля . 9 июля 2024 года.
- ^ «Республиканская платформа 2016» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 19 июля 2016 года . Получено 20 июля 2016 года .
- ^ «Круз:« Америке не нуждается в пытках, чтобы защитить себя » . 3 декабря 2015 года. Архивировано с оригинала 1 января 2016 года . Получено 27 декабря 2015 года .
- ^ Ник, Турс (27 апреля 2023 г.). «Член палаты представителей Мэтт Гатц, прогрессивы совместно призывают американских военных покинуть Сомали» . Перехват . Получено 27 апреля 2023 года .
- ^ Трейси Уилкинсон (21 июля 2016 г.). «В смену республиканская платформа не требует вооружения Украины против России, что привело к возмущению» . Los Angeles Times . Получено 25 июля 2016 года .
- ^ «Трамп администратор одобряет новую продажу противотанкового оружия в Украину» . ABC News . Получено 1 октября 2019 года .
Администрация Трампа впервые утвердила продажу копьев в Украину в декабре 2017 года - шаг, который бывший президент Барак Обама никогда не сделал, и что союзники Трампа указывали на признак выносливости Трампа по России.
- ^ Эрик, Пикколи. «Республиканцы не друзья Европы» . ISPI . Получено 31 января 2024 года .
- ^ «Угроза Трампа союзникам НАТО мало вызывает у Республиканской партии, отражая его сцепление с партией» . Доступа 12 февраля 2024 года . Получено 12 февраля 2024 года .
- ^ Лотц, Эйвери (7 апреля 2024 г.). «Председатель комитета по разведке Палаты представителей говорит, что российская пропаганда распространилась по частям Республиканской партии» . CNN. Архивировано из оригинала 11 апреля 2024 года.
- ^ Блейк, Аарон (16 февраля 2024 г.). «Республиканцы начинают нацелены на апологет Путина» . The Washington Post .
- ^ Миранда, Шонин (7 апреля 2024 г.). «Тернер: российская пропаганда», произнесена на полу дома » . Аксиос .
- ^ Блейк, Аарон (8 апреля 2024 г.). «Чрезвычайные комментарии лучших баловок об их партии и российской пропаганде» . The Washington Post .
- ^ «Дом США утверждает военную помощь в Украине 61 млрд долларов США после месяцев остановки» . Хранитель . 20 апреля 2024 года.
210 демократов и 101 республиканца присоединились к поддержке Украины, где 112 республиканцев - большинство членов Республиканской партии - голосование против
- ^ Стентон, Эндрю (15 июля 2024 г.). «JD Вэнс Глаза сдвигаются в Республиканской партии» . Newsweek . Архивировано из оригинала 16 июля 2024 года . Получено 16 июля 2024 года .
- ^ «Трамп угрожает быстро сократить нам помощь в Украину, если он переизбран» . Политик . 16 июня 2024 года.
- ^ «Выбор Трампа« Страшные новости »Трампа для Украины, предупреждают эксперты по Европе» . Хранитель . 17 июля 2024 года.
- ^ «Эксклюзив: Трамп вручил плана остановить военную помощь США Киева, если он не говорит о мире с Москвой» . Рейтер . 25 июня 2024 года.
- ^ «Комитет Республиканской партии утверждает платформу 2024 года, не упоминает Украину, Россию» . Kyiv Independent . 9 июля 2024 года.
- ^ См. «3 июля 2014 г. - Ирак - попасть в то, что выходил избиратели, избиратели США сообщили национальный опрос Университета Куиннипиака». Опрос из Куиннипейского университета архив 2 апреля 2016 года, в The Wayback Machine Item #51
- ^ Уоссон, Эрик (18 июля 2013 г.). «Дом Республиканская партия раскрывает счет расходов с сокращением на 5,8 млрд долларов на иностранную помощь» . Холм . Архивировано с оригинала 15 декабря 2014 года . Получено 11 декабря 2014 года .
- ^ Роджерс, Дэвид (1 февраля 2011 г.). «Республиканская партия стремится ударить иностранную помощь» . Политик . Архивировано с оригинала 22 февраля 2015 года . Получено 11 декабря 2014 года .
- ^ Трухильо, Марио (1 июля 2014 г.). «Республиканцы предлагают остановить иностранную помощь, пока граница не остановится» . Холм . Архивировано с оригинала 15 декабря 2014 года . Получено 11 декабря 2014 года .
- ^ Дина Смельц и Крейг Кафура (16 февраля 2024 г.). «Большинство республиканцев Трампа предпочитают, чтобы Соединенные Штаты держались подальше от мировых дел» . Чикагский совет по глобальным делам . Получено 16 февраля 2024 года .
- ^ Jump up to: а беременный Zelizer, Julian E. (2004). Американский конгресс: строительство демократии . Хоутон Миффлин Харкорт. С. 704 –705. ISBN 978-0547345505 Полем Получено 17 июня 2015 года .
- ^ Уильямс, Даниэль К. (2012). Собственная партия Бога: создание христианского права . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0199929061 Полем Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Получено 13 ноября 2021 года .
- ^ Шнабель, Лэндон Пол (2013). «Когда Fringe становится мейнстримом: социористорический анализ контента контракта христианской коалиции с американской семьей и платформой республиканской партии» . Политика, религия и идеология . 14 (1): 94–113. doi : 10.1080/21567689.2012.752361 . ISSN 2156-7689 . S2CID 144532011 . Архивировано из оригинала 13 ноября 2021 года . Получено 13 ноября 2021 года .
- ^ Р. Льюис, Эндрю (2019). «Тезис о моделях включения: республиканская партия США и христианское право» . Оксфордская исследовательская энциклопедия политики . doi : 10.1093/acrefore/9780190228637.013.665 . ISBN 978-0190228637 Полем Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Получено 13 ноября 2021 года .
- ^ Чепмен, Роджер (2010). Культурные войны: энциклопедия проблем, точек зрения и голосов . Я Шарп. п. пассим ISBN 978-0765622501 Полем Архивировано из оригинала 7 апреля 2015 года . Получено 17 июня 2015 года .
- ^ Jump up to: а беременный Уильямс, Даниэль К. (июнь 2015 г.). «Партизанская траектория американского движения за жизнь: как либеральная католическая кампания стала консервативной евангельской причиной» . Религии . 6 (2): 451–475. doi : 10.3390/rel6020451 . ISSN 2077-1444 .
- ^ Jump up to: а беременный Халперн, Сью (8 ноября 2018 г.). «Как республиканцы стали против выбора» . Нью -Йорк Обзор книг . ISSN 0028-7504 . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Получено 4 февраля 2023 года .
- ^ Уильямс, Даниэль К. (2011). «Стратегия аборта Республиканской партии: почему республиканцы за выбор стали за жизнь в 1970-х годах» . Журнал истории политики . 23 (4): 513–539. doi : 10.1017/s0898030611000285 . ISSN 1528-4190 . S2CID 154353515 . Архивировано из оригинала 4 июля 2023 года . Получено 4 июля 2023 года .
- ^ Jump up to: а беременный Тейлор, Джастин (9 мая 2018 г.). «То, как христианское право стало пролифу на абортах и преобразовало культурные войны» . Евангельская коалиция . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Получено 4 февраля 2023 года .
- ^ Бруни, Фрэнк (23 января 2000 г.). «Буш говорит, что поддерживает сильную позицию анти-абортов партии» . New York Times . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Получено 4 февраля 2023 года .
- ^ Смит, Дэвид (5 мая 2022 г.). «Трамп героя для движения против абортов после того, как он сгибал Верховный суд» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Получено 4 февраля 2023 года .
- ^ Jump up to: а беременный в Абдельфата, Ранд (22 июня 2022 г.). «Евангелисты не всегда играли такую большую роль в борьбе за ограничение доступа к абортам» . Национальное общественное радио . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Получено 24 февраля 2023 года .
- ^ Уолтке, Брюс К. (8 ноября 1968 г.). «Ветхий Завет и контроль над рождаемостью» . Христианство сегодня . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Получено 24 февраля 2023 года .
- ^ Jump up to: а беременный Балмер, Рэндалл (10 мая 2022 г.). «Религиозное право и миф о абортах» . Политик . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Получено 24 февраля 2023 года .
- ^ Аллен, Боб (6 ноября 2012 г.). "Евангелисты и аборты: курица или яйцо?" Полем Баптистские новости Global . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Получено 24 февраля 2023 года .
- ^ Фрам, Алан; Эллиот, Филипп (29 августа 2012 г.). «Платформа GOP OKS за исключением абортов, однополые браки» . Finance.yahoo.com . Архивировано из оригинала 26 февраля 2017 года . Получено 27 декабря 2016 года .
- ^ Jump up to: а беременный Лейман, Джеффри (2001). Великий разрыв: религиозный и культурный конфликт в американской партийной политике . Издательство Колумбийского университета. С. 115, 119–120. ISBN 978-0231120586 Полем Архивировано с оригинала 25 июня 2015 года . Получено 15 июля 2018 года .
- ^ Jump up to: а беременный «Как раса и религия поляризовали американские избиратели» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 16 июля 2018 года . Получено 15 июля 2018 года .
- ^ Гулд, Эрик Д.; Клор, Эстебан Ф. (2019). «Партийные взломы и истинные верующие: влияние партийной принадлежности на политические предпочтения». Журнал сравнительной экономики . 47 (3): 504–524. doi : 10.1016/j.jce.2019.03.004 . S2CID 241140587 .
- ^ «Бобби Джиндал по проблемам» . Ontheissues.org. Архивировано из оригинала 13 июня 2012 года . Получено 16 мая 2010 года .
- ^ Килгор, изд. «Практическое избавление республиканцев за выбор в Конгрессе» . New York Intelligencer . Архивировано с оригинала 20 сентября 2018 года . Получено 10 октября 2018 года .
- ^ Левин, AD; Лейси, та; Хирн, JC (18 февраля 2013 г.). «Происхождение политики исследования эмбриональных стволовых клеток в государствах США» . Наука и государственная политика . 40 (4): 544–558. doi : 10.1093/scipol/sct005 . ISSN 0302-3427 . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Получено 7 ноября 2021 года .
- ^ Блендон, Роберт Дж.; Ким, Мина Кан; Бенсон, Джон М. (17 ноября 2011 г.). «Общественные, политические партии и исследования стволовых клеток» . Новая Англия Журнал медицины . 365 (20): 1853–1856. doi : 10.1056/nejmp1110340 . ISSN 0028-4793 . PMID 22087677 . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Получено 7 ноября 2021 года .
- ^ Леонхардт, Дэвид (6 апреля 2023 г.). «Сила и ограничения политики аборта» . New York Times . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 года . Получено 7 апреля 2023 года .
После того, как Верховный суд отменил Роу в июне прошлого года и позволил штатам запретить аборты, более десятка быстро наложили жесткие ограничения. Сегодня аборт в основном является незаконным в большинстве Америки, хотя опросы предполагают, что многие избиратели в этих штатах поддерживают хотя бы некоторый доступ.
- ^ Siders, Дэвид (6 апреля 2023 г.). «Никакой Висконсинский пробуждение: республиканцы идут в полной мере на ограничениях абортов» . Политик . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 года . Получено 7 апреля 2023 года .
- ^ «Большинство американцев одобряют решение Верховного суда, ограничивающее использование расы при поступлении в колледж» . ABC News . Получено 15 марта 2024 года .
- ^ См. Республиканская платформа 2012 года
- ^ «Буш критикует университетскую систему квот» » . CNN . 15 января 2003 года. Архивировано с оригинала 4 июня 2010 года . Получено 22 мая 2010 года .
- ^ Эйлперин, Джульетта (12 мая 1998 г.). «Уоттс ходит по канату по позитивным действиям» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 24 мая 2010 года . Получено 22 января 2007 года .
- ^ Республиканский национальный комитет (30 июля 2015 г.). «Республиканские взгляды на позитивные действия» . Республиканский обзор.org . Архивировано из оригинала 19 апреля 2022 года.
- ^ «Среди серии массовых расстрелов в США политика оружия остается глубоко спорной» . Pewresearch.org . 20 апреля 2021 года. Архивировано с оригинала 30 мая 2022 года.
- ^ «Ключевые факты об американцах и оружие» . Пью -исследовательский центр . 13 сентября 2023 года . Получено 27 мая 2024 года .
- ^ Насс, Даниэль (9 сентября 2020 г.). «Демократ с оценкой« А »от NRA? Остался» . След . Архивировано с оригинала 9 сентября 2020 года . Получено 11 сентября 2023 года .
- ^ Siegel, Reva B. "Dead или Alive: оригинализм как популярный конституционализм в Хеллере". Вторая поправка по суду: критические очерки о округе Колумбия против Хеллера , под редакцией Саула Корнелла и Натана Козусканича, Университета Массачусетса, 2013, с. 104
- ^ Астор, Мэгги (22 сентября 2022 г.). «Впервые за 25 лет ни один демократ не имеет высшего класса от NRA» The New York Times . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Получено 11 сентября 2023 года .
Демократический отрыв от Национальной стрелковой ассоциации завершен: впервые за 25 лет ни один демократ, не имевший в Конгресс, нигде в стране не получила А в рейтингах кандидатов группы, которые когда -то оказывали сильное влияние на выборах в США. Полем
- ^ Сиддики, Сабрина (10 сентября 2013 г.). «Результаты отзывов Колорадо: сенаторы -демократические государства победили в крупной победе NRA» . Huffpost . Архивировано с оригинала 11 сентября 2013 года.
- ^ «Письмо отставки, отправленное Бушем в стрелковую ассоциацию» . New York Times . 11 мая 1995 года. Архивировано с оригинала 22 декабря 2012 года.
- ^ Jump up to: а беременный Теслер, Майкл (20 апреля 2022 года). «Почему законодатели Республиканской партии все еще выступают против легализации травки?» Полем FiveThirtyEight . Архивировано из оригинала 24 августа 2022 года . Получено 13 августа 2022 года .
- ^ «Республиканские взгляды на наркотики | Республиканские взгляды» . www.republicanviews.org . Архивировано из оригинала 2 мая 2017 года . Получено 1 мая 2017 года .
- ^ «Дом голосует, чтобы декриминализировать марихуану как Республиканскую Республиканскую Республиканскую Республиканскую Республиканскую Республиканскую Республиканскую партию» . The Washington Post . 2020. Архивировано из оригинала 21 декабря 2020 года . Получено 18 декабря 2020 года .
- ^ Kneeland, Timothy W. (2016). Сегодняшние социальные проблемы: демократы и республиканцы: демократы и республиканцы . ABC-Clio. п. 206. ISBN 978-1610698368 Полем Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Получено 16 декабря 2020 года .
- ^ Ньюберн, Грег (18 июля 2014 г.). «Лучшие претенденты президента поддерживают обязательную минимальную реформу» . Семьи против обязательных минимумов . Архивировано с оригинала 29 ноября 2014 года . Получено 11 декабря 2014 года .
- ^ «Государственные медицинские законы каннабиса» . Национальная конференция законодательных органов штатов . 22 июня 2023 года . Получено 26 апреля 2024 года .
- ^ Петерс, Маргарет (2017). Торговые барьеры . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. С. 154–155. ISBN 978-0691174471 Полем Архивировано из оригинала 3 марта 2018 года.
- ^ Блантон, Дана (8 ноября 2006 г.). «Национальный опрос по выходу: промежуточные промежутки спускаются в Ирак, Буш» . Fox News . Архивировано из оригинала 6 марта 2007 года . Получено 6 января 2007 года .
- ^ Молш, Гленн (12 марта 2012 г.). «Как Ромни потерял латиноамериканцев» . Политик . Получено 5 апреля 2024 года .
- ^ Мюррей, знак NBC (4 декабря 2012 г.). «Через месяц республиканцы находят много вины за потери выборов» . NBC News . Получено 5 апреля 2024 года .
- ^ Jump up to: а беременный «Иммиграционная реформа остановилась десятилетием после бады большого толчка 8» . AP News . 3 апреля 2023 года. Архивировано с оригинала 3 апреля 2023 года . Получено 3 апреля 2023 года .
- ^ Фрумин, Алия (25 ноября 2013 г.). «Обама:« Долгое время »для иммиграционной реформы» . MSNBC . Архивировано из оригинала 21 января 2014 года . Получено 26 января 2014 года .
- ^ Хайнал, Золтан (4 января 2021 г.). «Иммиграция и происхождение белой обратной реакции» . Дедалус . 150 (2): 23–39. doi : 10.1162/daed_a_01844 . ISSN 0011-5266 .
- ^ Хакман, Мишель; Зитнер, Аарон (2 февраля 2024 г.). «Почему обе стороны изменились прямо на иммиграцию - и до сих пор не могут согласиться» . Wall Street Journal .
- ^ Jump up to: а беременный Линдберг, Тим (2 августа 2022 г.). «Конгресс рассматривает возможность создания федерального закона однополых браков-политолог объясняет, как этот вопрос стал менее поляризованным с течением времени» . Канзас отражатель . Архивировано из оригинала 23 августа 2022 года . Получено 14 августа 2022 года .
- ^ Игильник, Рут (16 ноября 2022 г.). «Фон для голосования по правам на однополые браки: большой сдвиг в общественном мнении» . New York Times . Архивировано с оригинала 16 ноября 2022 года . Получено 17 ноября 2022 года .
- ^ Каллен, Марджи (21 июня 2024 г.). «Кто такие республиканцы из бревенчатой хижины? Какая группа LGBTQ+ думает о Трампе» . USA сегодня . Получено 6 сентября 2024 года .
- ^ Кейн, Кристофер (19 июля 2024 г.). «Президент республиканцев бревенчатой кишки, Рик Гренелл, намечено консервативные позиции ЛГБТК» . Вашингтонский лезвие: новости ЛГБТ, политика, права ЛГБТ, новости . Получено 6 сентября 2024 года .
- ^ Ли, Энн (9 марта 2016 г.). « Религиозная свобода» заменила «однополые браки» в разговорах Республиканской партии » . FiveThirtyEight . Архивировано из оригинала 14 августа 2022 года . Получено 13 августа 2022 года .
- ^ Jump up to: а беременный Лерер, Лиза; Руссонелло, Джованни; Паз, Изабелла Грулкор (17 июня 2020 года). «О правах ЛГБТК, заливе между Трампом и многими республиканскими избирателями» . New York Times . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 17 июня 2020 года . Получено 8 июня 2021 года .
- ^ Дао, Джеймс (4 ноября 2004 г.). «Проблема с однополым браком Ключ на некоторых расходах Республиканской партии» . New York Times . ISSN 0362-4331 . Архивировано с оригинала 12 августа 2019 года . Получено 25 августа 2019 года .
- ^ «Буш призывает запретить однополые браки» . CNN . 25 февраля 2004 года. Архивировано из оригинала 15 мая 2009 года . Получено 3 февраля 2016 года .
- ^ «Буш призывает федеральную поправку к браку» . NBC News . 6 июня 2006 г. Архивировано с оригинала 8 апреля 2016 года . Получено 3 февраля 2016 года .
- ^ Стаут, Дэвид (24 февраля 2004 г.). «Буш поддерживает запрет в конституции на однополые браки» . New York Times . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 17 декабря 2018 года . Получено 17 декабря 2018 года .
- ^ Мюррей, Шайлаг (8 июня 2006 г.). «Поправка на однополые браки в Сенате терпит неудачу» . The Washington Post и Times-Herald . ISSN 0190-8286 . Архивировано с оригинала 8 марта 2019 года . Получено 17 декабря 2018 года .
- ^ «Конституционная поправка к браку терпит неудачу» . Fox News . 25 марта 2015 года. Архивировано с оригинала 17 декабря 2018 года . Получено 17 декабря 2018 года .
- ^ Джонс, Роберт П.; Кокс, Даниэль; Navarro-Rivera, Juhem (26 февраля 2014 г.). «Сдвигающийся ландшафт» (PDF) . Научно -исследовательский институт общественной религии . Архивировано из оригинала (PDF) 17 апреля 2016 года . Получено 27 декабря 2016 года .
- ^ Terkel, Аманда (5 мая 2014 г.). «Анти-геев по-прежнему закреплена на большинстве государственных платформ Республиканской партии» . Huffpost . Архивировано из оригинала 24 августа 2019 года . Получено 24 августа 2019 года .
- ^ Drabold, Will (18 июля 2016 г.). «Прочитайте республиканскую платформу по однополым бракам, оружию и Уолл-стрит» . Время . Архивировано из оригинала 4 августа 2019 года . Получено 24 августа 2019 года .
- ^ «Платформа Республиканской партии 2016 года» . партия Республиканская 18 июля 2016 года. Архивировано с оригинала 11 февраля 2021 года . Получено 1 февраля 2020 года .
- ^ Орр, Габби (11 июня 2020 года). «Республиканцы по всему спектру Slam Rnc решения RNC сохранить платформу 2016 года» . Политик . Архивировано из оригинала 2 августа 2020 года . Получено 12 июня 2020 года .
- ^ Килгор, изд (11 июня 2020 года). «Республиканцы просто перерабатывают свою партийную платформу 2016 года» . New York Intelligencer . Архивировано из оригинала 30 июля 2020 года . Получено 12 июня 2020 года .
- ^ Эпштейн, Рейд Дж.; Карни, Энни (11 июня 2020 года). «Платформа Республиканской партии, перевернутая с 2016 года, осуждает« нынешнего президента » . New York Times . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 11 июня 2020 года . Получено 12 июня 2020 года .
- ^ Де Вог, Ариан (14 ноября 2016 г.). «Трамп: однополые браки« урегулированы », но Roe V Wade может быть изменена» . CNN . Архивировано из оригинала 11 мая 2019 года . Получено 11 мая 2019 года .
- ^ «Трамп признает месяц гордости ЛГБТК в твитах» . NBC News . 31 мая 2019 года. Архивировано с оригинала 3 августа 2019 года . Получено 25 августа 2019 года .
- ^ Фадулу, Лола; Фланаган, Энни (6 декабря 2019 г.). «Откат Трампа трансгендерных прав простирается через все правительство» . New York Times . Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 года . Получено 9 июня 2020 года .
- ^ Шмальц, Джеффри (20 августа 1992 г.). «Деликатный баланс: голос геев; права геев и СПИД, возникающие в качестве разделительных вопросов в кампании» . New York Times . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 24 августа 2019 года . Получено 24 августа 2019 года .
- ^ Фишер, Марк (28 августа 2012 г.). «Платформа Республиканской партии на протяжении многих лет показывает переход партии от умеренного к консерватору» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 24 августа 2019 года.
- ^ Меллник, Тед; Алькантара, Крис; Урмахер, Кевин (15 июля 2016 г.). «То, что республиканцы и демократы не согласились, с 1856 года по сегодня» . The Washington Post . Архивировано с оригинала 14 ноября 2017 года.
- ^ «Платформы Республиканской партии: платформа Республиканской партии 1992 года» . Президент.ucsb.edu . 17 августа 1992 года. Архивировано с оригинала 4 февраля 2017 года . Получено 27 декабря 2016 года .
- ^ «Макет 1» (PDF) . GOP.com . Архивировано (PDF) из оригинала 30 июля 2014 года . Получено 27 декабря 2016 года .
- ^ «Платформы Республиканской партии: платформа республиканской партии 2008 года» . Президент.ucsb.edu . Архивировано с оригинала 28 января 2017 года . Получено 27 декабря 2016 года .
- ^ «Платформа республиканской партии» . партия Республиканская Архивировано с оригинала 23 ноября 2019 года . Получено 29 декабря 2019 года .
- ^ «Республиканская платформа 2016» (PDF) . GOP.com . 2016. Архивировал (PDF) из оригинала 3 мая 2017 года . Получено 29 декабря 2019 года .
- ^ Зезима, Кэти; Вейгель, Дэвид (13 июля 2016 г.). «В то время как Трамп остается вне этого, платформа Республиканской партии справа о правах геев» . Вашингтон пост . Получено 23 января 2024 года .
- ^ Астор, Мэгги (25 января 2023 г.). «Государственные законодатели Республиканской партии продвигают растущую волну анти-трансгендерных законопроектов» . New York Times . Архивировано из оригинала 15 июня 2023 года . Получено 12 июня 2023 года .
- ^ Сингман, Брук (8 ноября 2021 г.). «RNC объявляет« Коалицию гордости »,« Партнерство с республиканцами по бревенчатой кишки перед промежутками » . Fox News . Архивировано с оригинала 15 ноября 2021 года . Получено 18 ноября 2021 года .
- ^ «Председатель Республиканской партии Ронна МакДэниел приносит извинения за плохое общение в отношении охвата геев» . Метро еженедельно . 17 ноября 2021 года. Архивировано с оригинала 18 ноября 2021 года . Получено 18 ноября 2021 года .
- ^ Персонал (28 сентября 2022 года). «Большинство американцев считают, что аборт и однополые браки должны быть гарантированными правами | Гриннелл-колледж» . Гриннелл Колледж . Архивировано из оригинала 5 марта 2023 года . Получено 17 ноября 2022 года .
Сплошное большинство из обеих сторон согласны с тем, что ... жениться на том, что у кого -то одного пола ... - это права, которые должны быть гарантированы всем гражданам ...
- ^ Кон, Нейт (10 августа 2023 г.). «Это больше не вечеринка Рейгана» . New York Times . Архивировано из оригинала 2 декабря 2023 года . Получено 23 августа 2023 года .
Это больше не вечеринка мистера Рейгана. Сегодня большинство республиканцев выступают против многих должностей, которые определили партию совсем недавно десять лет назад, согласно опросу колледжа New York Times/Siena, опубликованном на прошлой неделе. Только около трети республиканских избирателей ... [против] ... однополые браки ...
- ^ Поттс, Моника (3 августа 2022 г.). «Что стоит за нерешительностью республиканцев в Сенате в отношении однополых браков?» Полем FiveThirtyEight . Архивировано из оригинала 24 августа 2022 года . Получено 24 августа 2022 года .
- ^ Камера, Лорен (28 июля 2022 г.). «Разрыв однополых браков Республиканской партии» . US News & World Report . Архивировано из оригинала 8 августа 2022 года . Получено 24 августа 2022 года .
- ^ «Четверо из пяти американцев поддерживают законы об удостоверении личности избирателей, раннее голосование» . Gallup.com . 22 августа 2016 года. Архивировано с оригинала 6 апреля 2021 года . Получено 7 апреля 2021 года .
- ^ Ракич, Натаниэль (2 апреля 2021 года). «Американцы выступают против многих ограничений по голосованию - но не законы об удостоверении личности избирателей» . FiveThirtyEight . Архивировано из оригинала 6 апреля 2021 года . Получено 7 апреля 2021 года .
- ^ Василогамброс, Мэтт (5 февраля 2021 г.). «Республиканцы нацеливаются на доступ к голосованию после явки записи» . СТАТИНА . Пью доверяет. Архивировано из оригинала 25 апреля 2021 года . Получено 25 апреля 2021 года .
- ^ БАМК, Филипп (13 октября 2014 г.). «Распределение между законами об удостоверении личности избирателей и мошенничеством избирателей» . Исправление . The Washington Post . Получено 26 июля 2016 года .
- ^ Левитт, Джастин (6 августа 2014 г.). «Комплексное расследование подражания избирателям находит 31 заслуживающий доверия инцидента из одного миллиарда бюллетени» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 28 октября 2019 года.
- ^ Jump up to: а беременный Хаким, Дэнни; Вина, Майкл (3 ноября 2018 г.). « Они действительно не хотят, чтобы мы проголосовали»: как республиканцы усложнили это » . New York Times . Архивировано с оригинала 4 ноября 2018 года . Получено 4 ноября 2018 года .
- ^ Jump up to: а беременный «Большая консервативная ложь о« мошенничестве с избирателями » » . Неделя . 23 октября 2018 года. Архивировано с оригинала 28 декабря 2018 года . Получено 27 декабря 2018 года .
- ^ Хаким, Дэнни; Вина, Майкл (3 ноября 2018 г.). « Они действительно не хотят, чтобы мы проголосовали»: как республиканцы усложнили это » . New York Times . ISSN 0362-4331 . Архивировано с оригинала 4 ноября 2018 года . Получено 7 апреля 2021 года .
- ^ Мали, Мегхашим (19 июля 2016 г.). «Платформа Республиканской партии требует жестких законов об удостоверении личности избирателей» . Холм . Архивировано из оригинала 18 апреля 2021 года . Получено 7 апреля 2021 года .
- ^ Вина, Майкл (27 февраля 2021 года). «В государственных домах миф о украденных выборах питает драйв Республиканской партии, чтобы переписать правила» . New York Times . Архивировано из оригинала 28 декабря 2021 года.
- ^ Мена, Келли (2 февраля 2021 г.). «Более 100 законопроектов, которые ограничивают голосование, проходят через законодательные органы штатов» . CNN . Архивировано из оригинала 3 февраля 2021 года . Получено 3 февраля 2021 года .
- ^ Гарднер, Эми (26 марта 2021 г.). «После того, как Трамп попытался вмешаться во время голосования в 2020 году, республиканцы штата переезжают, чтобы получить больше контроля над выборами» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 14 июня 2022 года . Получено 7 апреля 2021 года .
- ^ «Государственные законопроекты о голосовании, трекер 2021» . Бреннан Центр правосудия . 24 февраля 2021 года. Архивировано с оригинала 11 июня 2022 года.
- ^ Коризанити, Ник; Эпштейн, Рейд Дж. (23 марта 2021 г.). «Республиканская партия и союзники составляют« лучшие практики »для ограничения голосования» . New York Times . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 года.
- ^ Корасанити, Ник (24 марта 2021 г.). «Республиканцы стремятся воспользоваться тем, как проводятся выборы» . New York Times . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 года.
- ^ Гарднер, Эми (26 марта 2021 г.). «После того, как Трамп попытался вмешаться во время голосования в 2020 году, республиканцы штата переезжают, чтобы получить больше контроля над выборами» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 14 июня 2022 года.
- ^ Калмбахер, Колин (26 мая 2021 г.). «Законопроект о Республиканской партии Аризоны позволил бы законодательному органу штатов, контролируемого Республиканской партией, лишить ключевые избирательные полномочия от государственного секретаря демократов» . Закон и преступность . Архивировано из оригинала 31 мая 2021 года . Получено 20 октября 2022 года .
- ^ Гарднер, Эми (29 мая 2021 г.). «Республиканцы из Техаса завершают законопроект, который будет внести новые ограничения на голосование, и облегчает отмену результатов выборов» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 14 июля 2021 года . Получено 20 октября 2022 года .
- ^ Монтанаро, Доменико (9 декабря 2020 г.). «Опрос: только четверть республиканцев принимают результаты выборов» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 года . Получено 14 июня 2022 года .
- ^ «10 декабря 2020 года - 60% рассматривают президентскую победу Джо Байдена как законную национальную опрос Университета Куиннипиака; 77% республиканцев считают, что произошло широкое мошенничество» . Куиннипейский университет . 10 декабря 2020 года. Архивировано с оригинала 21 марта 2021 года . Получено 20 октября 2022 года .
- ^ INSKEEP, Стив (28 февраля 2021 г.). «Почему республиканцы переезжают, чтобы исправить выборы, которые не были нарушены» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 28 марта 2021 года . Получено 20 октября 2022 года .
- ^ Steinhauser, Пол (17 февраля 2021 г.). «Республиканская партия запускает новый комитет по целостности выборов» . Fox News . Архивировано из оригинала 15 марта 2021 года . Получено 20 октября 2022 года .
- ^ Монтелларо, Зак (24 января 2021 г.). «Республиканцы штата выдвигают новые ограничения голосования после потери Трампа» . Политик . Архивировано из оригинала 29 марта 2021 года . Получено 20 октября 2022 года .
- ^ Гласберг, Давита; Армалина, Уильям; Пуркайастха, Бандана (1 января 2022 г.). «Поэтому я существую, поэтому я должен голосовать: политические права человека, подавление избирателей и подрыв демократии в США» общества без границ . 16 (1): 20–47. ISSN 1872-1915 . Архивировано из оригинала 28 октября 2022 года . Получено 28 октября 2022 года .
- ^ Харди, Лидия (1 мая 2020 года). «Подавление избирателей после Шелби: воздействие и проблемы чистки избирателей и законов об удостоверении личности избирателей» . Mercer Law Review . 71 (3). ISSN 0025-987X . Архивировано из оригинала 28 октября 2022 года . Получено 28 октября 2022 года .
- ^ Брюстер, Адам; Huey-Burns, Кейтлин (25 февраля 2021 г.). «Предложения по ограничению голосования приобретают тягу в республиканских государствах» . CBS News . Архивировано из оригинала 30 марта 2021 года . Получено 20 октября 2022 года .
- ^ Скелли, Джеффри (17 мая 2021 года). «Как республиканцы стремятся ограничить голосование, может повлиять на наши выборы» . FiveThirtyEight . Архивировано из оригинала 21 октября 2023 года . Получено 28 ноября 2022 года .
- ^ Gallup, Inc. (2 июля 2015 г.). «Демократы восстанавливаются в партийной принадлежности» . Gallup.com . Архивировано из оригинала 4 июля 2015 года . Получено 3 июля 2015 года .
- ^ Drutman, Lee (22 сентября 2016 г.). «Мнение - разделенные государства Америки» . New York Times . Архивировано с оригинала 8 марта 2019 года . Получено 7 марта 2019 года .
- ^ Руффини, Патрик (4 ноября 2023 г.). «Новое республиканское большинство рабочего класса» . Политик . Архивировано из оригинала 14 ноября 2023 года . Получено 15 ноября 2023 года .
- ^ «Сельские избиратели продолжают уклоняться от демократов» . NBC News. 5 ноября 2023 года. Архивировано с оригинала 15 ноября 2023 года . Получено 15 ноября 2023 года .
- ^ «Национальные результаты 2020 года президент по выходу на выезд» . CNN. Архивировано из оригинала 31 мая 2022 года . Получено 15 ноября 2023 года .
- ^ «Образцы голосования на выборах в 2022 году» . Пью -исследовательский центр. 12 июля 2023 года. Архивировано с оригинала 15 ноября 2023 года . Получено 15 ноября 2023 года .
- ^ «Великая перестройка» . Аксиос . 14 июля 2022 года. Архивировано с оригинала 20 июля 2022 года . Получено 2 августа 2022 года .
- ^ «Сейсмический сдвиг демократического избирателя» . Аксиос . 13 июля 2022 года. Архивировано с оригинала 20 июля 2022 года . Получено 2 августа 2022 года .
- ^ «Не состоящие в браке женщины на президентских выборах 2004 года», архивировав 1 января 2016 года на The Wayback Machine ( PDF ). Отчет Greenberg Quinlan Rosner Research, январь 2005 г. с. 3: «Разрыв в браке является одним из наиболее важных расщеплений в избирательной политике. Не состоящие в браке женщины проголосовали за Керри на 25-очковой отрыве (от 62 до 37 процентов), в то время как замужние женщины проголосовали за президента Буша со счетом 11 очков (55 Процент до 44 процентов).
- ^ «Выходные опросы» . CNN . 7 ноября 2006 г. Архивировано с оригинала 29 июня 2007 года . Получено 18 ноября 2006 г.
- ^ «Анализ выхода из опроса: результаты выборов голоса 2010» . ABC News . 2 ноября 2010 г. Архивировано с оригинала 25 января 2011 года . Получено 30 января 2011 года .
- ^ Недели, Линтон (3 ноября 2010 г.). «10 выводов из средств 2010 года» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 3 февраля 2011 года . Получено 30 января 2011 года .
- ^ «Республиканцы должны беспокоиться о том, что незамужние женщины избегают их» . Экономист . 14 декабря 2013 года. Архивировано с оригинала 15 января 2018 года . Получено 18 сентября 2019 года .
- ^ Макдоннелл, Мег Т. (3 декабря 2012 г.). «Разрыв в браке в голосовании женщин» . Кризисный журнал . Архивировано из оригинала 31 октября 2014 года . Получено 11 декабря 2014 года .
- ^ Гольденберг, Сюзанна (9 ноября 2012 г.). «Одинокие женщины в подавляющем большинстве проголосовали за Обаму, находят исследователи» . Хранитель . Архивировано из оригинала 31 декабря 2014 года . Получено 11 декабря 2014 года .
- ^ Junn, Джейн ; Масуока, Натали (2020). «Гендерный разрыв - это расовый разрыв: женщины -избиратели на президентских выборах в США» . Перспективы на политику . 18 (4): 1135–1145. doi : 10.1017/s1537592719003876 . ISSN 1537-5927 .
- ^ «Белые женщины -избиратели продолжают поддерживать Республиканскую партию» . Атлантика . 14 ноября 2016 года. Архивировано с оригинала 15 декабря 2023 года . Получено 30 января 2021 года .
Партизаны с жестким ядрами не переключают команды из-за личных недостатков своего чемпиона.
- ^ Серебро, Нейт (22 ноября 2016 г.). «Образование, а не доход, предсказал, кто будет голосовать за Трампа» . FiveThirtyEight .
- ^ Jump up to: а беременный Левиц, Эрик (19 октября 2022 г.). «То, как диплом разделит, переделает американскую политику» . New York Intelligencer . Архивировано из оригинала 20 октября 2022 года . Получено 24 апреля 2023 года .
- ^ Jump up to: а беременный Сосник, Дуг (17 апреля 2023 г.). «Дипломное разделение» - это новая линия разломов в американской политике » . New York Times . Архивировано с оригинала 24 апреля 2023 года . Получено 24 апреля 2023 года .
- ^ Браунштейн, Рональд. «Республиканцы и демократы все чаще занимают разные миры» . CNN . Архивировано из оригинала 24 октября 2018 года . Получено 24 октября 2018 года .
- ^ «Национальные результаты 2020 года президент по выходу на выезд» . CNN . Получено 4 декабря 2020 года .
- ^ «Подробные таблицы идентификации партии» (PDF) . Пью -исследовательский центр для людей и прессы. Архивировано (PDF) из оригинала 30 октября 2012 года . Получено 25 октября 2012 года .
- ^ Хендриксон, Уильям А. Галстон и Клара (18 ноября 2016 г.). «Образовательный раскол на выборах 2016 года» . Архивировано с оригинала 8 марта 2019 года . Получено 7 марта 2019 года .
- ^ На юге им часто не разрешали голосовать, но все еще получали некоторые федеральные назначения по патронажу от республиканцев
- ^ Херсинк, Борис; Дженкинс, Джеффри А. (2020). «Белизна и появление Республиканской партии на юге начала двадцатого века» . Исследования по американскому политическому развитию . 34 : 71–90. doi : 10.1017/s0898588x19000208 . ISSN 0898-588X . S2CID 213551748 . Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 года . Получено 11 января 2020 года .
- ^ «Партийная перестройка - Палата представителей США: история, искусство и архивы» . ИСТОРИЯ.house.gov . Архивировано из оригинала 21 декабря 2020 года . Получено 24 июня 2020 года .
- ^ Гарвард Ситкофф, Новый курс для черных (1978).
- ^ Ла Холмс (7 апреля 2010 г.). «Чернокожие республиканцы выигрывают место в Конгрессе с 2003 года» . Fox News . Архивировано с оригинала 4 ноября 2010 года . Получено 30 января 2011 года .
- ^ «Выборы CNN.com 2004» . www.cnn.com . Архивировано из оригинала 4 января 2023 года . Получено 12 января 2023 года .
- ^ Лил, Дэвид (2004). «Голосование латиноамериканцев на выборах 2004 года» (PDF) . mattbarreto.com/ . Архивировано (PDF) из оригинала 28 января 2017 года . Получено 12 января 2023 года .
- ^ «Выходные опросы» . CNN . 2 ноября 2004 года. Архивировано с оригинала 21 апреля 2006 года . Получено 18 ноября 2006 г.
- ^ «Профиль Америки: Бобби Джиндал» . BBC News . 25 февраля 2009 г. Архивировано с оригинала 2 ноября 2010 года . Получено 16 мая 2010 года .
- ^ «Бобби Джиндал может стать первым индийским американцем, чтобы стать США, през» . Deccan Herald . 23 октября 2009 года. Архивировано с оригинала 20 апреля 2010 года . Получено 16 мая 2010 года .
- ^ «Вьетнамские американцы и Дональд Трамп - DW - 23.11.2020» . DW.com . Архивировано из оригинала 14 января 2023 года . Получено 18 января 2023 года .
- ^ Тейксейра, Руи (6 ноября 2022 г.). «Долго прощания демократов с рабочим классом» . Атлантика . Архивировано из оригинала 7 января 2023 года . Получено 8 ноября 2022 года .
Переходим в финал выборов 2022 года, демократы сталкиваются с знакомой проблемой. Историческая партия Америки рабочего класса продолжает терять поддержку рабочего класса. И не только среди белых избирателей. Мало того, что новое демократическое большинство, которое я когда-то прогнозировал, не смогли материализоваться, но и многие из небелых избирателей, которые должны были его оказать Избиратели рабочего класса-те, у кого нет высших степеней-кратер, они также видели, как их преимущество среди небелых избирателей рабочего класса падает на 18 очков. А только между 2016 и 2020 годами демократическое преимущество среди латиноамериканских избирателей сократилось на 16 очков, в подавляющем большинстве движимое дезертирством избирателей рабочего класса. Напротив, преимущество демократов среди белых избирателей, образованных в колледже, улучшилось на 16 очков с 2012 по 2020 год, что доставило Джо Байден в Белый дом.
- ^ Кон, Нейт (13 июля 2022 г.). «Опрос показывает жесткую гонку за контроль над Конгрессом, поскольку распад класса расширяется» . New York Times . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 20 июля 2022 года . Получено 27 августа 2022 года .
Но ощущение экономических проблем и возрождающихся культурных вопросов помогло превратить разрыв в демократической коалиции в демократическую коалицию, поскольку республиканцы, по-видимому, ведут новые вторжения среди небелых избирателей и избирателей рабочего класса ... впервые в Национальное исследование Times/Siena, демократы имели большую долю поддержки среди выпускников белых колледжей, чем среди небелых избирателей-поразительный признак изменяющегося баланса политической энергии ...
- ^ Зитнер, Аарон; Мена, Брайан (2 октября 2022 г.). «Латиноамериканские избиратели рабочего класса, когда-то твердо демократичные, смещаются в сторону республиканцев» . Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 8 октября 2022 года . Получено 3 октября 2022 года .
Латиноамериканцы по всей Америке разделяются между экономическими линиями, с выраженным сдвигом среди избирателей рабочего класса к Республиканской партии.
- ^ Краушаар, Джош (14 июля 2022 г.). «Великая американская перестройка» . Аксиос . Архивировано из оригинала 20 июля 2022 года . Получено 2 августа 2022 года .
Сдвиги в демографии сторонников двух сторон, происходящих на наших глазах, являются, возможно, самой большой политической историей нашего времени. Республиканцы становятся все более рабочим классом и немного более многорасовым. Демократы становятся более элитными и немного более белыми ...
- ^ Краушаар, Джош (13 июля 2022 г.). «Сейсмический сдвиг демократического избирателя» . Аксиос . Архивировано из оригинала 20 июля 2022 года . Получено 2 августа 2022 года .
Демократы становятся партиями высококлассных избирателей, больше заинтересованных в таких вопросах, как контроль над оружием и права на аборт. Республиканцы тихо строят многорасовую коалицию избирателей рабочего класса, при этом инфляция как ускоритель ... В опросе «Таймс/Сиена» DS имеет преимущество в 20 пунктов по сравнению с рупиями среди белых избирателей, образованных в колледже, но статистически связаны среди латиноамериканцев. Полем
- ^ Авлон, Джон (18 января 2013 г.). «Удивительное преимущество Республиканской партии на разнообразие» . CNN . Архивировано из оригинала 31 января 2013 года . Получено 22 января 2013 года .
- ^ «Расширение избирателей 2008 года: самый разнообразный в истории США», архивное 18 июня 2012 года на машине Wayback . Пью -исследовательский центр. 30 апреля 2009 г.
- ^ Том Скокка, «Восемьдесят восьми процентов избирателей Ромни были белыми», Сланец 7 ноября 2012 г. Архивировал 6 июля 2015 года на машине Wayback
- ^ «Выходные опросы для результатов промежуточных выборов 2022 года» . CNN . 9 ноября 2022 года. Архивировано с оригинала 16 ноября 2022 года . Получено 17 ноября 2022 года .
- ^ «Республиканская партия (вероятно) не обречена» . 10 сентября 2019 года. Архивировано с оригинала 11 сентября 2019 года . Получено 14 сентября 2019 года .
- ^ Бэкон, Перри -младший (20 апреля 2018 г.). «Республиканцы и демократы должны беспокоиться о 2020 году» . FiveThirtyEight . Архивировано с оригинала 20 сентября 2018 года . Получено 20 сентября 2018 года .
- ^ Nuccitelli, Dana (2 июля 2018 г.). «Республиканцы пытаются спасти свою ухудшающуюся сторону с еще одним толчком к налогу на углерод» . Хранитель . Архивировано с оригинала 20 сентября 2018 года . Получено 20 сентября 2018 года .
- ^ Аль-Гарби, Муса (28 февраля 2017 г.). «Демократическая партия сталкивается с демографическим кризисом» . Разговор . Архивировано с оригинала 30 марта 2019 года . Получено 4 марта 2019 года .
- ^ Браунштейн, Рональд (31 мая 2017 г.). «Почему демография избирателей на выборах в США теперь имеет значение больше, чем когда -либо» . Атлантика . Архивировано с оригинала 20 сентября 2018 года . Получено 20 сентября 2018 года .
- ^ Хаммер, Джош (5 ноября 2020 г.). «Несмотря на« расистские »обвинения, Трамп добился большего успеха с меньшинствами, чем любой кандидат от Республиканской партии за 60 лет» . Архивировано из оригинала 13 февраля 2021 года . Получено 4 февраля 2021 года .
- ^ «Выборы в США 2020: почему Трамп получил поддержку среди меньшинств» . BBC News . 22 ноября 2020 года. Архивировано с оригинала 1 февраля 2021 года . Получено 4 февраля 2021 года .
- ^ В некоторой степени Верховного суда Соединенных Штатов решение Роу против Уэйда (1973) заставило американских христиан размыть свое историческое разделение вдоль линии между католиками и протестантами и вместо этого перестроить в качестве консерваторов или либералов, независимо от различия эпохи Реформации .
- ^ Норквист, Гровер (2008). Оставьте нас в покое: снятие рук правительства от наших денег, нашего оружия, нашей жизни . HarperCollins. С. 146–149. ISBN 978-0061133954 Полем Поддержка администрации Демократической Администрации Обамы по требованию институтов, связанных с католической церковью для покрытия контроля над рождаемостью и абортов в медицинском страховании сотрудников, еще больше переместила традиционалистских католиков к республиканцам.
- ^ Конрой, Дж. Оливер (15 февраля 2018 г.). «Мормоны хотят спасти душу Республиканской партии. Но не слишком ли поздно?» Полем Хранитель . Архивировано с оригинала 9 ноября 2020 года . Получено 7 мая 2020 года .
- ^ Fingerhut, Ханна; Маккомбс, Брэди (29 ноября 2018 г.). «Большинство мормонов проголосовали за республиканцев в среднем, но их рейтинг одобрения Трампа продолжает снижаться, находит исследования» . Соленое озеро Трибьюн . Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Получено 7 мая 2020 года .
- ^ « Я думаю, что это Израиль»: как православные евреи стали республиканцами » . Еврейское телеграфное агентство . 3 февраля 2020 года. Архивировано с оригинала 15 января 2021 года . Получено 12 июня 2020 года .
- ^ Ханау, Шира (11 мая 2021 года). «Новое исследование Pew показывает, что 75% православных евреев идентифицируют себя как республиканцы, по сравнению с 57% в 2013 году» . Еврейское телеграфное агентство . Архивировано из оригинала 8 ноября 2022 года . Получено 23 ноября 2022 года .
- ^ Сотрудники NPR (3 ноября 2020 г.). «Понимание избирателей 2020 года: AP Votecast Survey» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 года . Получено 17 ноября 2020 года .
- ^ «Религия на выборах 2010 года» . Пью -исследовательский центр. 3 ноября 2010 г. Архивировано с оригинала 6 февраля 2011 года . Получено 30 января 2011 года .
- ^ Ли (18 июня 2015 г.). «Папа руки Республиканской партии к климату дилемма» . CNN . Архивировано с оригинала 5 июля 2015 года . Получено 3 июля 2015 года .
- ^ Томас Риз, «Руководство для читателей по« Лаудато Си » , архивировав 30 июня 2015 года, в машине Wayback , Национальный католический реестр , 26 июня 2015 года.
- ^ Давенпорт, Карал (16 июня 2015 г.). «Взгляды Папы на изменение климата усугубляют давление католическим кандидатам» . New York Times . Архивировано из оригинала 19 мая 2017 года . Получено 18 февраля 2017 года .
- ^ Фрага, Брайан (26 июня 2015 г.). «Политическая роль: демократы восхваляют энциклику, а Республиканская партия остается осторожной» . Ncregister.com . Архивировано с оригинала 27 февраля 2017 года . Получено 27 декабря 2016 года .
- ^ «Католики разделены на глобальное потепление» . Пью -исследование . 16 июня 2015 года. Архивировано с оригинала 8 июля 2015 года . Получено 6 июля 2015 года .
- ^ «Исследование: республиканцы на 24 процента чаще, чем демократы, являются владельцами бизнеса» . The Washington Post . Получено 12 октября 2018 года .
- ^ МакКиббен, Билл (22 марта 2011 г.). «Банда, которая не могла лоббировать прямо» . Huffpost . Архивировано из оригинала 26 февраля 2023 года . Получено 26 февраля 2023 года .
- ^ «Председатель Брэди отмечает шесть месяцев побед налоговой реформы - способы и средства» . Архивировано с оригинала 22 декабря 2018 года . Получено 18 августа 2018 года .
- ^ «Республиканцы Палаты представителей призывают к противодействию вакцины от патентного отказа» . Холм . 4 мая 2021 года. Архивировано из оригинала 12 мая 2021 года . Получено 4 июня 2021 года .
- ^ «Республиканцы Палаты представителей голосуют, чтобы отменить правило Байдена по защите воды» . NBC News . 10 марта 2023 года. Архивировано с оригинала 10 марта 2023 года . Получено 10 марта 2023 года .
- ^ «Платформа Республиканской партии 2016» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 5 февраля 2022 года . Получено 12 октября 2018 года .
- ^ Харрисон, JD (30 августа 2012 г.). «Малый бизнес общая тема на республиканской конвенции» . The Washington Post . Архивировано с оригинала 28 марта 2013 года . Получено 17 апреля 2013 года .
Дальнейшее чтение
- Альманак американской политики 2022 года (2022) подробности о членах Конгресса и губернаторах: их записи и результаты выборов; также государственная и районная политика; пересматривается каждые два года с 1975 года. Детали архивировали 7 января 2022 года на машине Wayback ; См. Альманак американской политики
- Американская национальная биография (20 томов, 1999) охватывает всех политиков, которые больше не живы; Онлайн во многих академических библиотеках и в библиотеке Википедии Архивировали 30 октября 2020 года на машине Wayback .
- Абербах, Джоэл Д., изд. и Пил, Джиллиан, изд. Кризис консерватизма?: Республиканская партия, консервативное движение и американская политика после Буша (Oxford Up, 2011). 403pp
- Aistrup, Джозеф А. Южная стратегия пересмотрела: республиканские сверху вниз на юг (1996).
- Черный, граф и Мерл Черный. Рост южных республиканцев (2002).
- Боуэн, Майкл, Корни современного консерватизма: Дьюи, Тафт и битва за душу Республиканской партии. (U of North Carolina Press, 2011). XII, 254pp.
- Бреннан, Мэри С. Поворачивая направо в шестидесятых: консервативный захват Республиканской партии (1995).
- Conger, Kimberly H. Христианское право в республиканской государственной политике (2010) 202 страницы; Сосредоточится на Аризоне, Индиане и Миссури.
- Крейн, Майкл. Справочник по политическому наркоману: Окончательные справочники по политике (2004) охватывают все основные проблемы, объясняющие позиции сторон.
- Кричлоу, Дональд Т. Консервативное господство: как республиканское право возросло к власти в современной Америке (2 -е изд. 2011).
- Эрман, Джон, Восьмидесятые: Америка в эпоху Рейгана (2005).
- Фаунтрой, Майкл К. Республиканцы и черный голос (2007).
- Fried, J (2008). Демократы и республиканцы - риторика и реальность . Нью -Йорк: Algora Publishing.
- Фрэнк, Томас. Что случилось с Канзасом? Как консерваторы выиграли «Сердце Америки» (2005).
- Фрум, Дэвид. Что правильно: новое консервативное большинство и переделка Америки (1996).
- Гулд, Льюис Л. Республиканцы: история великой старой партии (2 -е изд, 2014); Первое издание 2003 года было озаглавлено: Grand Old Party: история республиканцев онлайн 2 -й издание «Стандартная научная история
- Хеммер, Николь. Партизаны: консервативные революционеры, которые переделали американскую политику в 1990 -х годах (2022)
- Дженсен, Ричард (1983). Политика низовых корней: партии, проблемы и избиратели, 1854–1983 . Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 083716382X Полем Архивировано из оригинала 19 мая 2020 года . Получено 10 сентября 2017 года .
- Джуд, Джон Б. и Руи Тейксейра . Создавающееся демократическое большинство (2004), два демократа проецируют социальные тенденции.
- Кабасервице, Джеффри. Правило и разрушение: падение умеренности и разрушения Республиканской партии, от Эйзенхауэра до чаепития (2012). ISBN 978-0199768400 .
- Kleppner, Paul, et al. Эволюция американских избирательных систем (1983) применяет модель партийных систем.
- Куриан, Джордж Томас Эд. Энциклопедия Республиканской партии (4 тома, 2002).
- Ламис, Александр П. Эд. Южная политика в 1990 -х годах (1999).
- Левенденски, Мэтью. Партизанский вид: как либералы стали демократами, а консерваторы стали республиканцами (2009). Чикагские исследования по американской политике.
- Мейсон, Роберт. Республиканская партия и американская политика от Гувера до Рейгана (2011).
- Мейсон, Роберт и Морган, Иван (ред.) Ищу новое большинство: Республиканская партия и американская политика, 1960–1980. (2013) Нэшвилл, Теннесси. Издательство Университета Вандербильта. 2013.
- Майер, Джордж Х. Республиканская партия, 1854–1966. 2 -е изд. (1967); стандартная научная история; онлайн
- Макферсон, Джеймс М. (1988). Боевой крик свободы: эпоха гражданской войны . Оксфорд; Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195038637 .
- Оукс, Джеймс. Кривый путь к отмене: Авраам Линкольн и Конституция антирабовладельца (WW Norton, 2021).
- Оукс, Джеймс. Национальная свобода: разрушение рабства в Соединенных Штатах, 1861–1865 (WW Norton, 2012)
- Перлштейн, Рик . Перед штормом: Барри Голдуотер и разобраться с американским консенсусом (2002), широкий отчет 1964 года.
- Перлштейн, Рик. Nixonland: рост президента и перелом Америки (2009).
- Рейнхард, Дэвид В. Республиканский право с 1945 года (1983).
- Ратленд, Роберт Аллен. Республиканцы: от Линкольна до Буша (1996).
- Сабато, Ларри Дж. Разделенные штаты Америки: политика снесения и ожогов президентских выборов 2004 года (2005).
- Сабато, Ларри Дж. И Брюс Ларсон. Партия только началась: формирование политических партий для будущего Америки (2001), учебник.
- Шлезингер, Артур Мейер -младший Эд. История американских президентских выборов, 1789–2000 гг. (Различные многослойные издания, последнее, 2001). Очерки о самых важных выборах перепечатаны в Шлезингере, «Приход к власти: критические президентские выборы в американской истории» (1972). онлайн -издания
- Шафер, Байрон Э. и Энтони Дж. Баджер, ред. Оспаривание демократии: субстанция и структура в американской политической истории, 1775–2000 (2001), эссе специалистов в каждый период времени:
- Включает в себя: «Той или иной из этих сторон, каждый человек принадлежит»: 1820–1865 Джоэл Х. Силби ; «Изменения и преемственность в партийный период: 1835–1885» Майкл Ф. Холт; «Трансформация американской политики: 1865–1910» Питер Х. Аргиргингер; «Демократия, республиканизм и эффективность: 1885–1930» Ричард Дженсен; «Пределы федеральной власти и социальной политики: 1910–1955 гг.» Энтони Дж. Баджером; «Восстание прав и права прав: 1930–1980» Джеймс Т. Паттерсон; и «Экономический рост, эволюция проблем и разделенное правительство: 1955–2000» Байрон Э. Шафер.
- Шафер, Байрон и Ричард Джонстон. Конец южной исключительности (2006) использует статистические данные о выборах и опросы для утверждения роста Республиканской партии, прежде всего, ответом на экономические изменения.
- Старший, Мел. Джентльмен из Грузии: биография Ньюта Гингрича Мерсерского университета, 2000. ISBN 0865546711 .
- Sundquist, Джеймс Л. Динамика партийной системы: выравнивание и перестройка политических партий в Соединенных Штатах (1983).
- Вулдридж, Адриан и Джон Миклетвейт. Правильная нация : консервативная власть в Америке (2004).
Внешние ссылки
- Республиканская партия (США)
- 1854 заведения в Висконсине
- Американские аболиционистские организации
- Политические группы американской гражданской войны
- Организации против абортов в Соединенных Штатах
- Консервативные партии в Соединенных Штатах
- Члены международного союза демократии партии
- Организации, которые выступают за права трансгендеров в Соединенных Штатах
- Политика американской гражданской войны
- Политические партии созданы в 1854 году
- Политические партии в Соединенных Штатах
- Эра реконструкции
- Республиканство в Соединенных Штатах
- Социальные консервативные партии
- Правоцентристские партии
- Правые вечеринки