Республиканская партия (США)
Республиканская партия , также известная как Республиканская партия ( Великая старая партия ), является одной из двух крупнейших современных политических партий в Соединенных Штатах . В середине 1850-х годов она стала главным политическим соперником доминировавшей тогда Демократической партии , и с тех пор обе партии доминируют в американской политике .
Партия была основана в 1854 году активистами, выступавшими против рабства , которые выступали против Закона Канзаса-Небраски , закона, который допускал потенциальное расширение рабства движимого имущества на западные территории Канзаса и Небраски. [ 19 ] Он поддерживал классический либерализм и экономические реформы. [ 20 ] выступая против распространения рабства на свободные территории. Изначально партия имела очень ограниченное присутствие на Юге , но добилась успеха на Севере. К 1858 году он привлек большинство бывших вигов и бывших фри-сойлеров, чтобы сформировать большинство почти в каждом северном штате. Белые южане были встревожены угрозой работорговли . С избранием в 1860 году Авраама Линкольна , первого президента-республиканца, южные штаты отделились от Соединенных Штатов.
Под руководством Линкольна и республиканского Конгресса Республиканская партия возглавила борьбу за победу над Конфедеративными Штатами в Гражданской войне в США , сохранение Союза и отмену рабства . После этого партия в значительной степени доминировала на национальной политической сцене до Великой депрессии 1930-х годов, когда она потеряла большинство в Конгрессе, а программы демократов « Новый курс» оказались популярными. Избрание Дуайта Д. Эйзенхауэра стало редким перерывом между президентами-демократами, и он руководил страной в период растущего экономического процветания после Второй мировой войны . Его бывший вице-президент Ричард Никсон одержал победу в 49 штатах в 1972 году , что он называл своим молчаливым большинством . Избрание в 1980 году Рональда Рейгана изменило национальную политику, объединив сторонников экономики свободного рынка, социальных консерваторов и времен Холодной войны . внешней политики ястребов под знаменем республиканцев [ 21 ] С 2009 года партия столкнулась со значительной фракционностью в своих рядах и сместилась в сторону правого популизма . [ а ]
В 21 веке Республиканская партия получает самую сильную поддержку со стороны сельских избирателей , христиан-евангелистов , мужчин , пожилых людей и белых избирателей без высшего образования . [ 31 ] В экономических вопросах партия с момента своего создания придерживалась позиции бизнеса. Он поддерживает низкие налоги и дерегулирование, одновременно выступая против социализма , профсоюзов и системы здравоохранения с единым плательщиком . [ 32 ] [ 28 ] Популистская фракция поддерживает экономический протекционизм , включая тарифы . [ 33 ] [ 34 ] Что касается социальных вопросов, оно выступает за ограничение законности абортов , препятствует и часто запрещает употребление наркотиков в рекреационных целях , поощряет владение оружием и ослабляет ограничения на оружие , а также выступает против движения за права трансгендеров . Во внешней политике партийный истеблишмент является неоконсервативным , поддерживает агрессивную внешнюю политику и жесткую позицию в отношении Китая , Ирана , Северной Кореи и России , в то время как популистская фракция является изоляционистской , а в некоторых случаях русофильской , поддерживая принцип невмешательства.
История
19 век
, была основана Республиканская партия В 1854 году на севере США силами, выступавшими против расширения рабства , бывшими вигами и бывшими фри-сойлерами . Республиканская партия быстро стала основной оппозицией доминирующей Демократической партии и популярной на короткое время Партии «Ничего не знающего» . Партия выросла из оппозиции Закону Канзаса-Небраски , который отменил Миссурийский компромисс и открыл территории Канзаса и Небраски для рабства и будущего признания в качестве рабовладельческих штатов. [ 35 ] [ 36 ] Они осудили распространение рабства как великое зло, но не призвали к его полной отмене , в том числе в южных штатах. Хотя противодействие расширению рабства было наиболее важным основополагающим принципом партии, как и партия вигов, которую она заменила, республиканцы также призывали к экономической и социальной модернизации . [ 37 ]
На первом публичном собрании движения против Небраски 20 марта 1854 года в Маленькой белой школе в Рипоне, штат Висконсин , в качестве названия партии было предложено название «республиканец». [ 38 ] Название было частично выбрано в честь Томаса Джефферсона Демократической республиканской партии . [ 39 ] Первый официальный съезд партии состоялся 6 июля 1854 года в Джексоне, штат Мичиган . [ 40 ]
Партия возникла в результате великой политической перестройки середины 1850-х годов, объединившись на прокапиталистических позициях, а ее члены часто ценили радикализм . [ 41 ] Историк Уильям Джинапп утверждает, что великая перестройка 1850-х годов началась до краха вигов и была вызвана не политиками, а избирателями на местном уровне. Центральные силы были этнокультурными, включая напряженность между пиетистскими протестантами и литургическими католиками , лютеранами и членами епископальной церкви в отношении католицизма, запретов и нативизма . Партия «Ничего не знающая» олицетворяла действующие социальные силы, но ее слабое руководство не смогло укрепить свою организацию, и республиканцы разобрали ее на части. Нативизм был настолько силен, что республиканцы не могли его избежать, но они свели его к минимуму и обратили гнев избирателей против угрозы того, что рабовладельцы скупят хорошие сельскохозяйственные земли везде, где рабство разрешено. Перестройка была мощной, потому что она заставила избирателей сменить партию, о чем свидетельствуют взлет и падение «Незнайки», подъем Республиканской партии и раскол в Демократической партии. [ 42 ] [ 43 ]
Республиканской партии На первом Национальном съезде в 1856 году , проходившем в Музыкальном фонде Холла в Филадельфии , партия приняла национальную платформу, подчеркивающую противодействие распространению рабства на свободные территории. [ 44 ] В то время как кандидат от республиканской партии Джон К. Фремонт проиграл президентские выборы в том году демократу Джеймсу Бьюкенену , Бьюкенен сумел победить только в четырех из четырнадцати северных штатов и лишь с небольшим перевесом выиграл в своем родном штате Пенсильвания . [ 45 ] [ 46 ] Республиканцы показали лучшие результаты на выборах в Конгресс и местные органы власти, но кандидаты «Ничего не знающие» получили значительное количество мест, создав неуклюжую трехпартийную структуру. Несмотря на потерю президентского поста и отсутствие большинства в Конгрессе США , республиканцы смогли организовать спикера Палаты представителей от республиканцев , который достался Натаниэлу П. Бэнксу . Историк Джеймс М. Макферсон пишет относительно выступления Бэнкса, что «если какой-то момент и ознаменовал рождение Республиканской партии, то это был он». [ 47 ]
Республиканцы с нетерпением ждали выборов 1860 года . [ 48 ] Бывший в Иллинойсе представитель США Авраам Линкольн провел несколько лет, добиваясь поддержки внутри партии, активно проводя кампанию за Фримона в 1856 году и делая заявку на место в Сенате в 1858 году , проиграв демократу Стивену А. Дугласу, но привлек внимание всей страны благодаря дебатам Линкольна-Дугласа, которые они вызвали. . [ 46 ] [ 49 ] На Национальном съезде Республиканской партии 1860 года Линкольн заручился поддержкой среди противников от Нью-Йорка американского сенатора Уильяма Х. Сьюарда , ярого аболициониста, который, как опасались некоторые республиканцы, будет слишком радикальным для таких важных штатов, как Пенсильвания и Индиана , а также среди тех, кто не одобрял его поддержка ирландских иммигрантов. [ 48 ] Линкольн победил в третьем туре голосования и в конечном итоге был избран президентом на всеобщих выборах в матче-реванше против Дугласа. Линкольн не был в избирательных бюллетенях ни в одном южном штате, и даже если бы голоса за демократов не были разделены между Дугласом, Джоном Брекинриджем и Джоном Беллом , республиканцы все равно победили бы, но без всенародного голосования . [ 48 ] Этот результат выборов помог начать Гражданскую войну в США , которая длилась с 1861 по 1865 год. [ 50 ]
Президентские выборы 1864 года объединили военных демократов с Республиканской партией в поддержку Линкольна и Теннесси сенатора-демократа Эндрю Джонсона , который баллотировался на пост президента и вице-президента по списку Партии Национального союза ; [ 45 ] Линкольн был переизбран. [ 51 ] К июню 1865 года рабство было отменено в бывших штатах Конфедерации, но оставалось законным в некоторых приграничных штатах. Под руководством республиканцев в Конгрессе Тринадцатая поправка к Конституции США , которая запрещала рабство, кроме как в качестве наказания за преступление, была принята Сенатом 8 апреля 1864 года, Палатой представителей 31 января 1865 года и ратифицирована необходимыми 27 из тогдашних 36 штатов 6 декабря 1865 года. [ 52 ]
Реконструкция, золотой стандарт и позолоченный век
Радикальные республиканцы во время президентства Линкольна считали, что он слишком умерен в своих усилиях по искоренению рабства, и выступали против его плана десяти процентов . Радикальные республиканцы приняли законопроект Уэйда-Дэвиса в 1864 году, который стремился обеспечить принятие Железной присяги для всех бывших конфедератов. Линкольн наложил вето на законопроект, полагая, что он поставит под угрозу мирную реинтеграцию бывших штатов Конфедерации. [ 53 ]
После убийства Линкольна Джонсон взошел на пост президента и был осужден радикальными республиканцами. Джонсон резко критиковал радикальных республиканцев во время турне по стране перед выборами 1866 года . [ 54 ] Республиканцы, выступающие против Джонсона, получили большинство в две трети голосов в обеих палатах Конгресса после выборов, что помогло проложить путь к его импичменту и почти отстранению от должности в 1868 году. [ 54 ] в том же году бывший армии Союза генерал Улисс С. Грант был избран следующим президентом-республиканцем .
Грант был радикальным республиканцем, что создало некоторый раскол внутри партии. от Массачусетса Сенатор Чарльз Самнер и сенатор от Иллинойса Лайман Трамбал выступили против большей части его реконструктивистской политики. [ 55 ] Другие не согласились с широкомасштабной коррупцией, присутствующей в администрации Гранта , с возникающей фракцией Стойких, защищающей Гранта и систему добычи , и с Полукровками, выступающими за реформу государственной службы . [ 56 ] Республиканцы, выступавшие против Гранта, разделились и сформировали Либерально-республиканскую партию , выдвинув кандидатуру Горация Грили на президентских выборах 1872 года . Демократическая партия попыталась извлечь выгоду из этого раскола в Республиканской партии, выдвинув Грили одним из кандидатов под своим партийным знаменем. Позиции Грили оказались несовместимыми с выдвинувшей его Либерально-республиканской партией: Грили поддержал высокие тарифы , несмотря на противодействие партии. [ 57 ] Грант был легко переизбран. [ 58 ] [ 59 ]
Президентские выборы 1876 года завершились спорно, поскольку обе партии заявили о своей победе, несмотря на то, что три южных штата до сих пор официально не объявили победителя в конце дня выборов. Подавление избирателей произошло на Юге, чтобы подавить голоса черных и белых республиканцев, что дало контролируемым республиканцами вернувшимся офицерам достаточно оснований заявить, что мошенничество, запугивание и насилие испортили результаты в штатах. Они отдали достаточно голосов демократов, чтобы республиканец Резерфорд Б. Хейс был объявлен победителем. [ 60 ] Тем не менее, демократы отказались признать результаты, и была создана Избирательная комиссия, состоящая из членов Конгресса, чтобы решить, кто будет награжден выборщиками штатов. После того, как Комиссия проголосовала по партийной линии в пользу Хейса, демократы пригрозили отложить подсчет голосов выборщиков на неопределенный срок, чтобы 4 марта не состоялась инаугурация президента. Это привело к Компромиссу 1877 года , и Хейс наконец стал президентом. [ 61 ]
Хейс удвоил значение золотого стандарта , который был подписан Грантом вместе с Законом о чеканке монет 1873 года , как решение проблемы депрессии американской экономики после паники того года . Он также считал, что доллары представляют угрозу; доллары были деньгами, напечатанными во время Гражданской войны и не обеспеченными звонкой монетой , против чего Хейс возражал как сторонник твёрдых денег . Хейс стремился пополнить запасы золота в стране, и к январю 1879 года это удалось, поскольку золото чаще обменивалось на доллары, чем доллары на золото. [ 62 ] В преддверии президентских выборов 1880 года республиканец Джеймс Дж. Блейн баллотировался от партии, поддерживая как стремление Хейса к золотому стандарту, так и его реформы государственной службы. После того, как и Блейн, и его оппонент Джон Шерман не смогли выиграть номинацию от республиканской партии, каждый из них поддержал Джеймса А. Гарфилда на посту президента. Гарфилд согласился с движением Хейса в пользу золотого стандарта, но выступил против его усилий по гражданской реформе. [ 63 ] [ 64 ]
Гарфилд выиграл президентские выборы 1880 года, но был убит в начале своего срока . Его смерть помогла создать поддержку Закона о реформе государственной службы Пендлтона , который был принят в 1883 году; [ 65 ] Законопроект был подписан президентом-республиканцем Честером А. Артуром , сменившим Гарфилда.
В 1884 году Блейн снова баллотировался на пост президента. Он выиграл номинацию от республиканцев, но проиграл всеобщие выборы демократу Гроверу Кливленду . Кливленд был первым демократом, избранным президентом после Джеймса Бьюкенена. Республиканцы-диссиденты, известные как Mugwumps , дезертировали из Блейна из-за коррупции, которая мешала его политической карьере. [ 66 ] [ 67 ] Кливленд придерживался политики золотого стандарта. [ 68 ] но он вступил в конфликт с республиканцами по поводу зарождающегося американского империализма . [ 69 ]
Республиканец Бенджамин Харрисон победил Кливленда на выборах 1888 года . Во время своего президентства Харрисон подписал Закон о пенсиях иждивенцам и инвалидам , который установил пенсии для всех ветеранов Союза, прослуживших более 90 дней и не способных выполнять физический труд. [ 70 ] После поражения от Кливленда на президентских выборах 1892 года Харрисон безуспешно пытался провести договор об аннексии Гавайев до того, как Кливленд мог быть инаугурирован. Большинство республиканцев поддержали предложенную аннексию. [ 71 ] но Кливленд воспротивился этому. [ 72 ]
На президентских выборах 1896 года платформа республиканца Уильяма МакКинли поддержала золотой стандарт и высокие тарифы, будучи создателем и тезкой тарифа Мак-Кинли года . 1890 В своих предвыборных посланиях он в значительной степени отдает предпочтение золотому стандарту, а не бесплатному серебру , но пообещал продолжать биметаллизм , чтобы предотвратить продолжающийся скептицизм по поводу золотого стандарта, который сохранялся с тех пор. Паника 1893 года . [ 73 ] [ 74 ] Демократ Уильям Дженнингс Брайан оказался преданным приверженцем движения за свободное серебро, что стоило Брайану поддержки демократических институтов, таких как Таммани-холл , Нью-Йорк Уорлд , а также значительной поддержки Демократической партии со стороны высшего и среднего класса. [ 75 ] МакКинли победил Брайана [ 76 ] и вернул президентство под контроль республиканцев до президентских выборов 1912 года . [ 77 ]
Первая половина 20 века
Прогрессисты против стандартистов
Реорганизация 1896 года закрепила за республиканцами роль партии крупного бизнеса, в то время как президент Теодор Рузвельт усилил поддержку малого бизнеса, приняв меры по подрыву доверия . Он лично выбрал своего преемника Уильяма Говарда Тафта на выборах 1908 года , но они стали врагами, поскольку партия раскололась пополам. Тафт победил Рузвельта в номинации 1912 года, поэтому Рузвельт покинул съезд и основал новую партию. Рузвельт баллотировался от своей новой Прогрессивной партии . Он призвал к социальным реформам , многие из которых позже были поддержаны демократами «Нового курса» в 1930-х годах. Он проиграл, и когда большинство его сторонников вернулись в Республиканскую партию, они обнаружили, что не согласны с новым консервативным экономическим мышлением , что привело к идеологическому сдвигу вправо в Республиканской партии. [ 78 ]
Республиканцы вернулись на пост президента в 1920-х годах, одержав победу на платформах нормальной жизни , эффективности, ориентированной на бизнес, и высоких тарифов. [ 79 ] Национальная партийная платформа избегала упоминания о запрете, вместо этого провозглашая расплывчатую приверженность закону и порядку . [ 80 ] Скандал с «Чайным куполом» угрожал нанести вред партии под руководством Уоррена Г. Хардинга . Он умер в 1923 году, и Кэлвин Кулидж легко победил расколовшуюся оппозицию в 1924 году. [ 81 ] Политика этого десятилетия, направленная на поддержку бизнеса, привела к беспрецедентному процветанию, пока крах Уолл-стрит в 1929 году не ознаменовал Великую депрессию. [ 82 ]
Рузвельт и эпоха «Нового курса»
Коалиция «Нового курса», созданная президентом-демократом Франклином Д. Рузвельтом, контролировала американскую политику на протяжении большей части следующих трех десятилетий, за исключением президентства республиканца Дуайта Д. Эйзенхауэра в 1950-х годах. После того, как Рузвельт пришел к власти в 1933 году, закон «Нового курса» прошел через Конгресс, и в начале 1933 года экономика резко пошла вверх от своего низшего уровня. Однако длительная безработица оставалась препятствием до 1940 года. На выборах 1934 года 10 сенаторов-республиканцев потерпели поражение. , в результате чего Республиканская партия получила только 25 сенаторов против 71 демократа. Палата представителей также имела подавляющее демократическое большинство. [ 83 ]
Республиканская партия разделилась на старые правые большинства , базирующиеся преимущественно на Среднем Западе , и либеральное крыло, базирующееся на Северо-Востоке , которое поддерживало большую часть Нового курса. Старые правые резко раскритиковали Второй Новый курс , заявив, что он представляет собой классовую войну и социализм . Рузвельт был легко переизбран президентом в 1936 году ; однако, когда начался его второй срок, экономика пришла в упадок , забастовки резко возросли, и ему не удалось взять под свой контроль Верховный суд и очистить южных консерваторов от Демократической партии. Республиканцы добились значительного возвращения на выборах в Палату представителей 1938 года , и у них появились новые восходящие звезды, такие как Роберт А. Тафт из Огайо справа и Томас Э. Дьюи из Нью-Йорка слева. [ 84 ] Южные консерваторы объединились с большинством республиканцев, чтобы сформировать консервативную коалицию , которая доминировала в Конгрессе по внутренним вопросам до 1964 года. Ко времени Второй мировой войны обе партии раскололись по вопросам внешней политики, при этом антивоенные изоляционисты доминировали в Республиканской партии и интервенты , которые хотели остановить доминирование немецкого диктатора Адольфа Гитлера в Демократической партии. Рузвельт выиграл третий срок в 1940 году и четвертый в 1944 году . Консерваторы отменили большую часть «Нового курса» во время войны, но они не пытались покончить с социальным обеспечением или агентствами, которые регулировали бизнес. [ 85 ]
Историк Джордж Х. Нэш утверждает:
В отличие от «умеренного», интернационалистского, в основном восточного блока республиканцев, который принял (или, по крайней мере, молчаливо согласился) некоторые из «революции Рузвельта» и основные положения внешней политики президента Гарри С. Трумэна , правые республиканцы в глубине души были контрреволюционный. Антиколлективистские, антикоммунистические , анти-Новые курсы, страстно приверженные ограниченному правительству , свободной рыночной экономике и прерогативам Конгресса (в отличие от исполнительной власти), консерваторы Республиканской партии с самого начала были вынуждены вести постоянную войну на два фронта: против либеральных демократов снаружи и «я тоже» республиканцев изнутри. [ 86 ]
После 1945 года интернационалистическое крыло Республиканской партии сотрудничало с внешней политикой Трумэна в период холодной войны , финансировало план Маршалла и поддерживало НАТО , несмотря на продолжающийся изоляционизм старых правых. [ 87 ]
Вторая половина 20 века
Пострузвельтовская эпоха
Эйзенхауэр победил лидера консерваторов сенатора Роберта А. Тафта на выборах президента от Республиканской партии в 1952 году , но консерваторы доминировали во внутренней политике администрации Эйзенхауэра . Избирателям Эйзенхауэр нравился гораздо больше, чем Республиканская партия, и он оказался неспособен переместить партию на более умеренную позицию. [ 88 ]
От Голдуотера до Рейгана
Историки называют президентские выборы 1964 года и соответствующий Национальный съезд значительным сдвигом, в результате которого консервативное крыло, возглавляемое от Аризоны сенатором Барри Голдуотером с либеральным губернатором Нью-Йорка Нельсоном Рокфеллером и его одноименной республиканской фракцией Рокфеллера , вступило в борьбу за выдвижение кандидатуры . Поскольку Голдуотер был готов к победе, Рокфеллер, которого призвали мобилизовать свою либеральную фракцию, ответил: «Ты смотришь на это, приятель. Я – все, что осталось». [ 89 ] [ 90 ]
После принятия Закона о гражданских правах 1964 года и Закона об избирательных правах 1965 года южные штаты стали более надежно республиканскими в президентской политике, а северо-восточные штаты стали более надежно демократическими.
Хотя Голдуотер проиграл выборы с большим перевесом, Рональд Рейган зарекомендовал себя как известный его сторонник на протяжении всей кампании, произнеся в « Время выбора защиту Голдуотера свою знаменитую речь ». Два года спустя Рейган стал губернатором Калифорнии .
Республиканская партия продолжала контролировать Белый дом с 1969 по 1977 год при 37-м президенте Ричарде Никсоне , а когда он ушел в отставку в 1974 году из-за Уотергейтского скандала , Джеральд Форд стал 38-м президентом, проработав до 1977 года. Позже Рональд Рейган стал победить действующего президента-демократа Джимми Картера на президентских выборах в США 1980 года , став 40-м президентом США 20 января 1981 года. [ 91 ]
стиль Рейгана
Президентство Рейгана , продолжавшееся с 1981 по 1989 год, стало так называемой « революцией Рейгана ». [ 92 ] Это рассматривалось как фундаментальный сдвиг по сравнению с предшествовавшей ему стагфляцией 1970-х годов, когда была проведена экономическая политика Рейгана , направленная на снижение налогов, установление приоритетов государственного дерегулирования и перемещение финансирования из внутренней сферы в военную, чтобы сдержать Советский Союз , используя теорию сдерживания. . Во время визита в тогдашний Западный Берлин в июне 1987 года он обратился к советскому лидеру Михаилу Горбачеву во время выступления у Берлинской стены с требованием « Снести эту стену! ». Позже это замечание было сочтено влиятельным во время падения стены в ноябре 1989 года, а задним числом было воспринято как стремительное достижение с годами. [ 93 ] Советский Союз распался в 1991 году . [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] После президентства Рейгана кандидаты в президенты от республиканской партии часто заявляли, что разделяют взгляды Рейгана, и стремились представить себя и свою политику наследниками его наследия. [ 97 ]
Вице-президент Рейгана Джордж Буш- старший одержал убедительную победу на президентских выборах 1988 года . Однако его срок характеризовался расколом внутри Республиканской партии. Видение Буша экономической либерализации и международного сотрудничества с зарубежными странами привело к переговорам, а во время президентства демократа Билла Клинтона в 1990-х годах к подписанию Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) и концептуальному зарождению Всемирной торговой организации . [ 98 ] Независимый политик и бизнесмен Росс Перо осудил НАФТА и предсказал, что оно приведет к переносу американских рабочих мест в Мексику ; однако Клинтон согласился с торговой политикой Буша. [ 99 ]
Буш проиграл свою заявку на переизбрание в 1992 году , получив 37 процентов голосов избирателей ; Клинтон получила большинство в 43 процента, а Перо занял третье место с 19 процентами. Хотя ведутся споры о том, стоила ли кандидатура Перо переизбрания Бушу, Чарли Кук утверждает, что послания Перо имели вес среди избирателей-республиканцев и консерваторов. [ 100 ] Впоследствии Перо сформировал Партию реформ ; будущий президент-республиканец Дональд Трамп был ее членом. [ 101 ]
Гингричская революция
На выборах 1994 года Республиканская партия, возглавляемая лидером меньшинства в Палате представителей Ньютом Гингричем , проводившим кампанию за « Контракт с Америкой », завоевала большинство в обеих палатах Конгресса, получила 12 постов губернаторов и восстановила контроль над 20 законодательными собраниями штатов . Республиканская партия получила контроль над Палатой представителей впервые за 40 лет и получила большинство мест в Палате представителей США на Юге впервые после Реконструкции. [ 102 ] [ 103 ]
Однако большинство избирателей не слышали о Контракте, и победа республиканцев была объяснена традиционным промежуточным голосованием против действующего президента и тем, что республиканцы стали партией большинства на Юге впервые после Реконструкции, победив многих бывших южных демократов . [ 104 ] Гингрич стал спикером, и в течение первых 100 дней республиканского большинства все предложения, включенные в Контракт, были приняты, за исключением ограничения срока полномочий членов Конгресса, которое не было принято в Сенате. [ 105 ] [ 104 ] Одним из ключей к успеху Гингрича в 1994 году была национализация выборов. [ 103 ] что, в свою очередь, привело к тому, что он стал национальной фигурой во время выборов в Палату представителей 1996 года , когда многие лидеры демократов провозгласили Гингрича ярым радикалом. [ 106 ] [ 107 ] Республиканцы сохранили свое большинство впервые с 1928 года, несмотря на то, что Боб Доул легко проиграл Клинтону на президентских выборах . Однако национальный авторитет Гингрича нанес ущерб Республиканскому Конгрессу, который пользовался одобрением большинства избирателей, несмотря на относительную непопулярность Гингрича. [ 106 ]
После того, как Гингрич и республиканцы заключили соглашение с Клинтоном по Закону о сбалансированном бюджете 1997 года , который включал снижение налогов, большинство республиканцев в Палате представителей столкнулось с трудностями при выработке новой повестки дня перед выборами 1998 года . [ 108 ] Во время продолжающегося импичмента Биллу Клинтону в 1998 году Гингрич решил сделать неправомерное поведение Клинтона партийным посланием перед выборами, полагая, что это увеличит их большинство. Стратегия оказалась ошибочной, и республиканцы потеряли пять мест, хотя , произошло ли это из-за плохой передачи сообщений или из-за популярности Клинтон, создавшей эффект фалда . спорно [ 109 ] Гингрич был отстранен от партийной власти из-за выступления, и в конечном итоге он решил вообще уйти из Конгресса. Некоторое время спустя казалось, что Луизианы представитель Боб Ливингстон его преемником станет ; Ливингстон, однако, отказался от рассмотрения и ушел из Конгресса после того, как разрушительные сообщения о делах поставили под угрозу законодательную повестку дня Республиканской палаты, если он станет спикером. [ 110 ] Представитель Иллинойса Деннис Хастерт был назначен спикером вместо Ливингстона и занимал эту должность до 2007 года. [ 111 ]
21 век
Джордж Буш
Республиканец Джордж Буш выиграл 2000 и президентские выборы 2004 годов . [ 112 ] В 2000 году он выступал как « сострадательный консерватор », желая привлечь больше внимания иммигрантов и избирателей из числа меньшинств. [ 113 ] Цель заключалась в том, чтобы сделать приоритетными программы реабилитации наркозависимых и помощь заключенным в возвращении в общество. Этот шаг был направлен на то, чтобы извлечь выгоду из более жестких инициатив президента Клинтона по борьбе с преступностью, таких как закон его администрации о преступности 1994 года . Платформа не получила большой поддержки среди членов партии во время его президентства. [ 114 ]
Республиканская партия оставалась довольно сплоченной на протяжении большей части 2000-х годов, поскольку как сильные экономические либертарианцы , так и социальные консерваторы выступали против демократов, которых они считали партией раздутого, светского и либерального правительства. [ 115 ] В этот период произошел подъем «проправительственных консерваторов» — основной части базы Буша — значительной группы республиканцев, которые выступали за увеличение государственных расходов и ужесточение регулирования, охватывающего как экономику, так и личную жизнь людей, а также за активистская и интервенционистская внешняя политика. [ 116 ] Исследовательские группы, такие как Pew Research Center, обнаружили, что социальные консерваторы и сторонники свободного рынка остаются двумя другими основными группами в коалиции поддержки партии, причем все три примерно равны по численности. [ 117 ] [ 118 ] Однако либертарианцы и консерваторы с либертарианским уклоном все чаще придирались к тому, что они считали ограничением республиканцами жизненно важных гражданских свобод, в то время как корпоративное благосостояние и государственный долг значительно выросли за время правления Буша. [ 119 ] Напротив, некоторые социальные консерваторы выразили недовольство поддержкой партией экономической политики, которая противоречила их моральным ценностям. [ 120 ]
Республиканская партия потеряла большинство в Сенате в 2001 году, когда Сенат разделился поровну; тем не менее, республиканцы сохранили контроль над Сенатом благодаря решающему голосованию вице-президента Буша Дика Чейни . Демократы получили контроль над Сенатом 6 июня 2001 года, когда от Вермонта сенатор-республиканец Джим Джеффордс перешел в партийную принадлежность к демократам. Республиканцы вернули себе большинство в Сенате на выборах 2002 года , чему способствовал всплеск популярности Буша после терактов 11 сентября , а республиканское большинство в Палате представителей и Сенате сохранялось до тех пор, пока демократы не восстановили контроль над обеими палатами на выборах 2006 года , во многом благодаря увеличению оппозиция войне в Ираке . [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ]
На президентских выборах 2008 года сенатор-республиканец от Аризоны Джон Маккейн потерпел поражение от сенатора-демократа от Иллинойса Барака Обамы . [ 124 ]
Движение «Чаепитие»
Республиканцы добились успеха на выборах 2010 года . Выборы 2010 года совпали с подъемом движения «Чаепитие» . [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] протестное движение против Обамы фискальных консерваторов . [ 129 ] Члены движения призвали к снижению налогов , а также к сокращению государственного долга и дефицита федерального бюджета за счет сокращения государственных расходов . [ 130 ] [ 131 ] Движение «Чайная партия» также описывалось как популярное конституционное движение. [ 132 ] состоит из смеси либертарианцев , [ 133 ] правый популист , [ 134 ] и консервативный активизм. [ 135 ]
Успех движения «Чаепитие» на выборах начался с Скотта Брауна неудачной победы на январских внеочередных выборах в Сенат штата Массачусетс ; это место на протяжении десятилетий занимал демократ Тед Кеннеди . [ 136 ] В ноябре республиканцы вернули себе контроль над Палатой представителей , увеличили количество мест в Сенате и получили большинство губернаторских должностей . [ 137 ] «Чаепитие» в дальнейшем будет оказывать сильное влияние на Республиканскую партию, отчасти из-за замены республиканцев истеблишмента республиканцами в стиле «Чаепития». [ 129 ]
Когда Обама был переизбран президентом в 2012 году , победив республиканца Митта Ромни , [ 138 ] Республиканская партия потеряла семь мест в Палате представителей , но по-прежнему сохранила контроль над этой палатой. [ 139 ] Однако республиканцы не смогли получить контроль над Сенатом , сохранив свой статус меньшинства с чистой потерей двух мест. [ 140 ] После поражения некоторые видные республиканцы выступили против своей партии. [ 141 ] [ 142 ] [ 143 ] Анализ результатов выборов 2012 года, проведенный Республиканской партией, пришел к выводу, что партии необходимо делать больше на национальном уровне для привлечения голосов меньшинств и молодых избирателей. [ 144 ] В марте 2013 года председатель Национального комитета Республиканской партии Райнс Прибус опубликовал отчет о провалах партии на выборах в 2012 году, призвав республиканцев заново изобрести себя и официально поддержать иммиграционную реформу. Он предложил 219 реформ, включая маркетинговую кампанию стоимостью 10 миллионов долларов, направленную на охват женщин, меньшинств и геев; установление более короткого и более контролируемого сезона первичных выборов; и создание более эффективных средств сбора данных. [ 145 ]
После выборов 2014 года Республиканская партия взяла под свой контроль Сенат , получив девять мест. [ 146 ] Имея 247 мест в Палате представителей и 54 места в Сенате, республиканцы в конечном итоге получили наибольшее большинство в Конгрессе со времен 71-го Конгресса в 1929 году. [ 147 ]
Трамп был
На президентских выборах 2016 года кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп победил кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон . Результат был неожиданным; опросы, предшествовавшие выборам, показали, что Клинтон лидирует в гонке. [ 148 ] Победа Трампа была обусловлена незначительными победами в трех штатах — Мичигане , Пенсильвании и Висконсине были частью «голубой стены» Демократической партии . , — которые десятилетиями [ 149 ] Это было связано с сильной поддержкой среди белых избирателей из рабочего класса, которые чувствовали себя отвергнутыми и неуважительными со стороны политического истеблишмента. [ 150 ] [ 151 ] Трамп стал среди них популярен, отказавшись от ортодоксальности республиканского истеблишмента в пользу более широкого националистического послания. [ 149 ]
После выборов 2016 года республиканцы сохранили свое большинство в Сенате , Палате представителей и губернаторских постах , а с избранием Трампа получили в свои руки недавно приобретенную исполнительную власть. В 2017 году Республиканская партия контролировала 69 из 99 законодательных палат штатов, что является максимальным показателем в истории. [ 152 ] Партия также занимала 33 губернаторских поста. [ 153 ] максимум, что он имел с 1922 года. [ 154 ] Партия имела полный контроль над правительством в 25 штатах; [ 155 ] [ 156 ] он не имел полного контроля над таким количеством штатов с 1952 года. [ 157 ] В 2017 году оппозиционная Демократическая партия имела полный контроль только над пятью штатами. [ 158 ] На выборах 2018 года республиканцы потеряли контроль над Палатой представителей, но укрепили свое влияние в Сенате. [ 159 ]
За время своего президентства Трамп назначил в Верховный суд трех судей : Нила Горсача , Бретта Кавано и Эми Кони Барретт . Это было наибольшее количество назначений в Верховном суде для любого президента за один срок со времен Ричарда Никсона . [ 160 ] В общей сложности Трамп назначил 260 судей , создав к моменту своего ухода с поста общее большинство, назначенное республиканцами, во всех ветвях федеральной судебной власти, за исключением Суда по международной торговле , что сместило судебную систему вправо . Среди других заметных достижений во время его президентства — принятие Закона о сокращении налогов и создании рабочих мест в 2017 году; создание Космических сил США , первой новой независимой военной службы с 1947 года; и посредничество в заключении Авраамовских соглашений , серии соглашений о нормализации отношений между Израилем и различными арабскими государствами . [ 161 ] [ 162 ] [ 163 ] Трамп был подвергнут импичменту Палатой представителей в 2019 году по обвинению в злоупотреблении властью и препятствовании работе Конгресса. 5 февраля 2020 года Сенат проголосовал за его оправдание. [ 164 ]
Трамп проиграл президентские выборы 2020 года демократу Джо Байдену . Он отказался признать участие в гонке, заявив о широкомасштабных фальсификациях на выборах и пытаясь отменить результаты . 6 января 2021 года Капитолий США подвергся нападению со стороны сторонников Трампа после митинга, на котором Трамп выступал. После нападения Палата представителей во второй раз привлекла Трампа к ответственности по обвинению в подстрекательстве к восстанию , что сделало его единственным федеральным чиновником, которого дважды привлекли к ответственности. [ 165 ] [ 166 ] Трамп покинул свой пост 20 января 2021 года. Суд по делу об импичменте продолжался в первые недели президентства Байдена , и 13 февраля 2021 года он был оправдан . [ 167 ] После выборов 2020 года отрицание выборов становится все более распространенным явлением в партии. [ 168 ] при этом большинство кандидатов от республиканской партии 2022 года отрицают выборы. [ 169 ]
В 2022 и 2023 годах судьи Верховного суда, назначенные Трампом, оказались решающими в принятии знаковых решений по правам на оружие , абортам и позитивным действиям . [ 170 ] [ 171 ] Партия подошла к выборам 2022 года уверенно и с аналитиками, предсказывающими красную волну , но в конечном итоге она не оправдала ожиданий: избиратели в колеблющихся штатах и конкурентных округах присоединились к демократам в отклонении кандидатов, которые были поддержаны Трампом или которые отрицали результаты выборов 2020 года. выборы. [ 172 ] [ 173 ] [ 174 ] Партия получила контроль над Палатой представителей с небольшим большинством голосов. [ 175 ] но потерял Сенат, а также большинство законодательных собраний и губернаторов нескольких штатов. [ 176 ] [ 177 ] [ 178 ] Результаты заставили ряд республиканцев и консервативных мыслителей задаться вопросом, следует ли Трампу оставаться главным номинальным главой и лидером партии. [ 179 ] [ 180 ] Несмотря на это, Трамп легко выиграл номинацию на пост кандидата от партии на президентских выборах 2024 года . [ 181 ]
Текущий статус
По состоянию на 2024 год Республиканская партия имеет большинство в Палате представителей США . Он также имеет 27 постов губернаторов штатов , 28 законодательных собраний штатов и 23 правительства трех штатов . Шесть из девяти нынешних судей Верховного суда США были назначены президентами-республиканцами. Ее последним кандидатом в президенты является Дональд Трамп , который занимал пост 45-го президента Соединенных Штатов и снова является кандидатом от партии на президентских выборах 2024 года . [ 182 ] Президентами-республиканцами было 19 человек, больше всех от одной политической партии.
Название и символы
 |
Члены-основатели Республиканской партии выбрали ее название как дань уважения ценностям республиканизма , пропагандируемым Демократической республиканской партией, которую ее основатель Томас Джефферсон назвал «Республиканской партией». [ 183 ] Идея названия пришла из редакционной статьи ведущего публициста партии Хораса Грили, который призывал к использованию «какого-нибудь простого названия, такого как «республиканец», [которое] более подходяще обозначало бы тех, кто объединился, чтобы вернуть Союзу его истинную миссию защитника». и пропагандист свободы, а не пропагандист рабства». [ 184 ] Название отражает республиканские ценности 1776 года: гражданскую добродетель и противодействие аристократии и коррупции. [ 185 ] Слово «республиканец» имеет множество значений по всему миру, а Республиканская партия развилась так, что значения больше не всегда совпадают. [ 186 ] [ 121 ]
Термин «Великая старая партия» — традиционное прозвище Республиканской партии, а аббревиатура «Республиканская партия» — широко используемое обозначение. Этот термин возник в 1875 году в протоколах Конгресса и называл партию, связанную с успешной военной защитой Союза, «этой доблестной старой партией». В следующем году в статье в Cincinnati Commercial термин был изменен на «старая великая вечеринка». Первое использование аббревиатуры датировано 1884 годом. [ 187 ]
Традиционный талисман вечеринки – слон. Политическая карикатура Томаса Наста , опубликованная в Harper's Weekly 7 ноября 1874 года, считается первым важным использованием этого символа. [ 188 ] Альтернативным символом Республиканской партии в таких штатах, как Индиана, Нью-Йорк и Огайо, является белоголовый орлан в отличие от демократического петуха или демократической пятиконечной звезды. [ 189 ] [ 190 ] В Кентукки бревенчатый домик является символом Республиканской партии. [ 191 ]
Традиционно партия не имела единой цветовой идентичности. [ 192 ] [ 193 ] [ 194 ] После президентских выборов 2000 года красный цвет стал ассоциироваться с республиканцами. Во время и после выборов основные вещательные сети использовали одну и ту же цветовую схему для избирательной карты: штаты, в которых победил кандидат от республиканской партии Джордж Буш, были окрашены в красный цвет, а штаты, в которых победил кандидат от Демократической партии Эл Гор , были окрашены в синий цвет. Из-за продолжавшегося несколько недель спора по поводу результатов выборов эти цветовые ассоциации прочно укоренились, сохраняясь и в последующие годы. Хотя присвоение цветов политическим партиям является неофициальным и неформальным, средства массовой информации стали представлять соответствующие политические партии, используя эти цвета. Партия и ее кандидаты также стали сторонниками красного цвета. [ 195 ]
-
Карикатура Томаса Наста 1874 года , в которой впервые заметное появление республиканского слона. [ 196 ] -
Красный, белый и синий слон -
Логотип баннера Республиканской партии, гр. 2013 год -
Логотип баннера Республиканской партии, c. 2017 год
Фракции
Эпоха гражданской войны и реконструкции
В 19 веке республиканские фракции включали радикальных республиканцев . Они были основным фактором партии с момента ее создания в 1854 году до конца эпохи Реконструкции в 1877 году. Они решительно выступали против рабства , были жесткими аболиционистами , а позже выступали за равные права для вольноотпущенников и женщин. Они находились под сильным влиянием религиозных идеалов и евангельского христианства ; многие из них были христианскими реформаторами, которые считали рабство злом , а гражданскую войну — Божьим наказанием за него. [ 197 ] Радикальные республиканцы настаивали на отмене смертной казни как на главной цели войны и выступали против умеренных планов Реконструкции Авраама Линкольна как слишком снисходительных к Конфедератам и не заходящих достаточно далеко, чтобы помочь бывшим рабам, которые были освобождены во время или после Гражданской войны Прокламацией об освобождении. и Тринадцатая поправка . После окончания войны и убийства Линкольна радикалы столкнулись с Эндрю Джонсоном по поводу политики Реконструкции. После войны радикалы возглавили усилия по установлению гражданских прав для бывших рабов и полному осуществлению эмансипации. После того, как безуспешные меры в 1866 году привели к насилию против бывших рабов в мятежных штатах, радикалы протолкнули Четырнадцатую поправку о законодательной защите через Конгресс . Они выступали против того, чтобы позволить бывшим офицерам Конфедерации вернуть себе политическую власть на юге США , и подчеркивали свободу, равенство и Пятнадцатую поправку , которая предоставляла право вольноотпущенникам голоса . Многие позже стали стойкими приверженцами , поддерживавшими машинную политику.
Умеренные республиканцы были известны своей лояльной поддержкой военной политики президента Авраама Линкольна и выражали антипатию к более воинственным позициям, отстаиваемым радикальными республиканцами. По словам историка Эрика Фонера , лидерами фракции в Конгрессе были Джеймс Дж. Блейн , Джон А. Бингхэм , Уильям П. Фессенден , Лайман Трамбалл и Джон Шерман . В отличие от радикалов, умеренные республиканцы с меньшим энтузиазмом относились к вопросу избирательного права чернокожих, хотя и придерживались гражданского равенства и экспансивной федеральной власти, наблюдавшейся на протяжении всей Гражданской войны в США . Они также скептически относились к мягкой и примирительной политике президента Эндрю Джонсона в области Реконструкции. Члены умеренных республиканцев входили в состав предыдущих радикальных республиканцев, которые разочаровались в предполагаемой коррупции последней фракции. Чарльз Самнер , сенатор от Массачусетса , который возглавлял радикальных республиканцев в 1860-х годах, позже присоединился к реформаторски настроенным умеренным, поскольку позже он выступил против коррупции, связанной с Администрация гранта . В целом они выступали против усилий радикальных республиканцев по восстановлению юга США в рамках экономически мобильной системы свободного рынка . [ 198 ]
20 век
На заре 20-го века Республиканская партия раскололась на « старых правых» и умеренно-либеральную фракцию на северо-востоке, которая в конечном итоге стала известна как «республиканцы Рокфеллера» . Рузвельта Оппозиция Новому курсу привела к формированию консервативной коалиции . [ 84 ] В 1950-е годы произошло слияние традиционализма, социального консерватизма и правого либертарианства. [ 199 ] наряду с появлением Первых новых правых, за которыми в 1964 году последовали более популистские Вторые новые правые . [ 200 ] Подъем коалиции Рейгана в результате «Рейгановской революции» в 1980-х годах положил начало так называемой эпохе Рейгана . Приход Рейгана вытеснил либерально-умеренную фракцию Республиканской партии и сделал консерватизм в стиле Рейгана преобладающей идеологической фракцией партии на следующие тридцать лет, пока не возникла правая популистская фракция. [ 9 ] [ 23 ]
21 век
Республиканцы начали XXI век с избрания Джорджа Буша-младшего в на президентских выборах в США 2000 году и стали свидетелями расцвета неоконсервативной фракции, которая имела значительное влияние на первоначальный ответ Америки на теракты 11 сентября посредством войны с террором . [ 201 ] Избрание Барака Обамы привело к формированию движения «Чайная партия» в 2009 году, что совпало с глобальным ростом правых популистских движений с 2010-х по 2020-е годы. [ 202 ]
Правый популизм становился все более доминирующей идеологической фракцией в Республиканской партии на протяжении 2010-х годов и помог привести к избранию Дональда Трампа в 2016 году. [ 150 ] Начиная с 1970-х годов и набирая темпы в 2000-х годах, американские правые группы интересов вложили значительные средства в механизмы внешней мобилизации, что привело к организационному ослаблению истеблишмента Республиканской партии. Чрезвычайная роль консервативных СМИ, в частности Fox News , привела к тому, что республиканская база следила за ними и доверяла им больше, чем традиционные партийные элиты. Истощение организационного потенциала частично привело к победе Трампа на республиканских праймериз вопреки желанию очень слабого партийного истеблишмента и традиционных влиятельных лиц. [ 203 ] : 27–28 Избрание Трампа усугубило внутренние расколы внутри Республиканской партии. [ 203 ] : 18 и увидел, как Республиканская партия превратилась из центральной коалиции умеренных и консерваторов в твердо правую партию, враждебную либеральным взглядам и любым отклонениям от партийной линии. [ 204 ]
С тех пор партия столкнулась с сильной фракционностью, [ 205 ] [ 206 ] а также претерпело значительное снижение влияния консервативной фракции своего истеблишмента . [ 22 ] [ 13 ] [ 207 ] [ 24 ] [ 30 ] Избрание Трампа раскололо как Республиканскую партию, так и более крупное консервативное движение на трампистскую и антитрампистскую фракции. [ 208 ] [ 209 ]
Эти фракции особенно заметны в Палате представителей США. С 2009 года были свергнуты три лидера Республиканской палаты представителей. [ 25 ] Лидер большинства в Палате представителей Эрик Кантор потерпел поражение на первичных выборах в 2014 году от «Чайной партии» сторонника Дэйва Брэта за поддержку иммиграционной реформы . [ 210 ] Джон Бонер , спикер Палаты представителей с 2011 по 2015 год, подал в отставку в 2015 году после подачи ходатайства об освобождении должности . [ 211 ] [ 212 ] 7 января 2023 года после 15 туров голосования Кевин Маккарти на пост спикера был избран . Это были первые выборы спикера с многократным голосованием с 1923 года . [ 213 ] Впоследствии он был отстранен от своей должности 3 октября 2023 года голосованием, проведенным 8 членами фракции Трампистов вместе с 208 демократами Палаты представителей. [ 214 ]
Консерваторы
Президентские выборы Рональда Рейгана в 1980 году в стиле Рейгана сделали американский консерватизм доминирующей идеологической фракцией Республиканской партии до избрания Дональда Трампа в 2016 году. [ 9 ] [ 22 ] [ 13 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] Традиционные современные консерваторы сочетают поддержку экономической политики свободного рынка с социальным консерватизмом и ястребиным подходом к внешней политике. [ 21 ] Другие части консервативного движения состоят из фискальных консерваторов и ястребов дефицита . [ 216 ] Консерваторы обычно поддерживают политику, которая благоприятствует ограниченному правительству , индивидуализму , традиционализму , республиканизму и ограничению федерального правительства власти по отношению к штатам . [ 217 ]
Во внешней политике неоконсерваторы представляют собой небольшую фракцию Республиканской партии, которая поддерживает интервенционистскую внешнюю политику и увеличение военных расходов. Ранее они имели значительное влияние в начале 2000-х годов при планировании первоначального ответа на теракты 11 сентября в рамках войны с террором . [ 201 ] После избрания Трампа в 2016 году неоконсерватизм пошел на спад, а невмешательство и изоляционизм . среди избранных федеральных чиновников-республиканцев возросли [ 32 ] [ 218 ] [ 219 ]
Долгосрочные сдвиги в консервативном мышлении после избрания Трампа были описаны как «новый синтез» традиционной консервативной идеологии и правых популистских тем. [ 32 ] Это привело к сдвигам в сторону большей поддержки национального консерватизма . [ 220 ] протекционизм , [ 221 ] культурный консерватизм , более реалистичная внешняя политика, отказ от неоконсерватизма , сокращение усилий по свертыванию программ льгот и презрение к традиционным системам сдержек и противовесов. [ 32 ] [ 222 ] Внутри партии существуют значительные разногласия по вопросам абортов и однополых браков . [ 223 ] [ 224 ]
Консервативные фракции включают Республиканский исследовательский комитет и Фракцию свободы . [ 225 ] [ 226 ]
Христианское право
С момента возникновения правых христиан в 1970-х годах Республиканская партия получила значительную поддержку со стороны евангелистов , мормонов , [ 227 ] и -традиционалисты католики , отчасти из-за сопротивления абортам после дела Роу против Уэйда . [ 228 ] Правая христианская фракция характеризуется сильной поддержкой социально-консервативной и христианской националистической политики. [ б ] Христианские консерваторы стремятся использовать учение христианства для влияния на законодательство и государственную политику. [ 241 ] По сравнению с другими республиканцами, социально консервативная правая христианская фракция партии с большей вероятностью выступает против прав ЛГБТ , легализации марихуаны и поддерживает существенное ограничение законности абортов . [ 242 ]
Правые христиане наиболее сильны в Библейском поясе , который охватывает большую часть юга Соединенных Штатов . [ 243 ] Майк Пенс , вице-президент Дональда Трампа с 2017 по 2021 год, был членом правых христианских сил. [ 244 ] В октябре 2023 года член фракции правых христиан, представитель Луизианы Майк Джонсон был избран 56-м спикером Палаты представителей США. [ 245 ] [ 246 ]
Либертарианцы
Республиканская партия имеет видную право-либертарианскую фракцию. [ 12 ] [ 223 ] Эта фракция партии имеет тенденцию преобладать на Среднем Западе и Западе США . [ 223 ] Правое либертарианство возникло из фьюжнизма в 1950-х и 60-х годах. [ 247 ] Барри Голдуотер оказал существенное влияние на консервативно-либертарианское движение 1960-х годов. [ 248 ] По сравнению с другими республиканцами, они с большей вероятностью выступают за легализацию марихуаны , права ЛГБТ, такие как однополые браки , право на оружие , выступают против массовой слежки и поддерживают реформы действующих законов, касающихся конфискации гражданских активов . Правые либертарианцы разделились по вопросу абортов . [ 249 ] В число выдающихся либертарианских консерваторов в Республиканской партии входят Рэнд Пол , сенатор США от Кентукки , [ 250 ] [ 251 ] от 4-го избирательного округа Кентукки Конгрессмен Мэсси Томас [ 252 ] Сенатор от штата Юта Майк Ли [ 253 ] [ 250 ] и сенатор от Вайоминга Синтия Ламмис . [ 254 ]
Модераторы
Умеренные в Республиканской партии — это идеологически центристская группа, преимущественно выходцы с северо-востока США . [ 255 ] и обычно находятся в колеблющихся или синих штатах . Умеренные избиратели-республиканцы, как правило, высокообразованные , богатые, консервативные в финансовом отношении, социально умеренные или либеральные и часто никогда не козыряющие Трампу . [ 223 ] [ 255 ] Хотя они иногда разделяют экономические взгляды других республиканцев (например, снижение налогов , дерегуляция и реформа социального обеспечения ), умеренные республиканцы отличаются тем, что некоторые выступают за позитивные действия , [ 256 ] Права ЛГБТ и однополые браки , легальный доступ и даже государственное финансирование абортов , законы о контроле над огнестрельным оружием , усиление экологического регулирования и действий по борьбе с изменением климата , уменьшение ограничений на иммиграцию и путь к гражданству для нелегальных иммигрантов. [ 257 ] В 21 веке некоторые бывшие умеренные республиканцы перешли в Демократическую партию. [ 258 ] [ 259 ] [ 260 ]
Среди известных умеренных республиканцев - сенаторы Лиза Мурковски от Аляски и Сьюзен Коллинз от штата Мэн. [ 261 ] [ 262 ] [ 263 ] [ 264 ] Губернатор Невады Джо Ломбардо , губернатор Вермонта Фил Скотт , бывший губернатор Массачусетса Чарли Бейкер и бывший губернатор Мэриленда Ларри Хоган . [ 265 ] [ 266 ] [ 267 ]
Правые популисты
Правый популизм является доминирующей политической фракцией Республиканской партии. [ с ] Иногда его называют движением MAGA или « Америка прежде всего ». [ 276 ] [ 277 ] Республиканские популисты описываются как представители ряда правых идеологий, включая, помимо прочего, правый популизм, [ 150 ] [ 278 ] [ 279 ] национальный консерватизм , [ 280 ] неонационализм , [ 281 ] и трампизм . [ 269 ] [ 282 ] [ 283 ] Их называют американским политическим вариантом крайне правых . [ д ] Избрание Трампа в 2016 году раскололо партию на сторонники и противники Трампа . [ 208 ] [ 209 ]
движения Республиканской партии Популистские и крайне правые возникли одновременно с глобальным ростом популистских движений в 2010-х и 2020-х годах. [ 202 ] в сочетании с укреплением позиций и усилением партийной принадлежности внутри партии с 2010 года, чему способствовал рост движения «Чаепитие» , которое также называют крайне правым. [ 287 ] По мнению политологов Мэтта Гроссмана и Дэвида А. Хопкинса, успех Республиканской партии среди белых избирателей без высшего образования способствовал росту правого популизма. [ 31 ] По словам историка Гэри Герстла , трампизм получил поддержку в противостоянии неолиберализму , включая оппозицию свободной торговле , иммиграции и интернационализму . [ 28 ] [ 288 ]
Крайне правая фракция поддерживает сокращение расходов. [ 289 ] [ 290 ] В международных отношениях популисты поддерживают помощь США Израилю, но не Украине. [ 291 ] [ 292 ] в целом поддерживают улучшение отношений с Россией , [ 293 ] [ 294 ] [ 295 ] и поддерживают изоляционистскую « Америка прежде всего ». внешнюю политику [ 296 ] [ 297 ] [ 298 ] [ 223 ] Они обычно отвергают компромисс внутри партии и с демократами . [ 299 ] [ 300 ] и готовы свергнуть своих коллег-республиканцев, которых они считают слишком умеренными. [ 301 ] [ 302 ] По сравнению с другими республиканцами, популистская фракция с большей вероятностью будет выступать против легальной иммиграции . [ 303 ] свободная торговля, [ 304 ] неоконсерватизм , [ 305 ] и законы об охране окружающей среды . [ 306 ]
В крайне правую фракцию партии входят члены « Фракции свободы» . [ 307 ] [ 308 ] [ 309 ] а также Марджори Тейлор Грин и Мэтт Гаец . [ 310 ] Гаец возглавил восстание 2023 года против тогдашнего спикера Палаты представителей Кевина Маккарти . [ 311 ] [ 312 ] В Сенате США Джоша Хоули называют заметной фигурой популистского крыла партии. [ 313 ]
Джулия Азари, доцент кафедры политологии Университета Маркетт , отметила, что не все республиканцы-трамписты являются публичными сторонниками Дональда Трампа, и что некоторые республиканцы одобряют политику Трампа, дистанцируясь от Трампа как личности. [ 314 ] Продолжающееся доминирование Трампа в Республиканской партии ограничило успех этой стратегии. [ 315 ] [ 316 ] В 2024 году Трамп возглавил Национальный комитет Республиканской партии , назначив Лару Трамп его новым сопредседателем. [ 317 ]
Джозеф Лаундес, профессор политологии в Университете Орегона, утверждает, что, хотя нынешние крайне правые республиканцы поддерживают Трампа, эта фракция возникла до Трампа и, вероятно, будет существовать после него. [ 318 ] Лилиана Мейсон, доцент кафедры политологии Университета Джонса Хопкинса, утверждает, что Дональд Трамп укрепил тенденцию среди белых консервативных демократов Юга с 1960-х годов, когда они покинули Демократическую партию и присоединились к Республиканской партии : «Трамп по сути работал как громоотвод, чтобы завершить этот процесс. Процесс создания Республиканской партии как единого образования для защиты высокого статуса белых христиан, сельских жителей Америки. Этих убеждений придерживается не так уж и много американцев, и это не так. даже вся Республиканская партия; это всего лишь половина ее состава. Но сама партия контролируется этой нетерпимой, очень решительно поддерживающей Трампа фракцией». [ 319 ] По мнению социолога Джо Фигина , политическая поляризация со стороны расово-экстремистски настроенных республиканцев, а также повышенное внимание к ним со стороны консервативных СМИ увековечили почти полное исчезновение умеренных республиканцев и создали законодательный паралич на многих уровнях правительства за последние несколько десятилетий. [ 320 ]
Политические позиции
| Эта статья является частью серии, посвященной |
| Консерватизм в Соединенных Штатах |
|---|
 |
Экономическая политика
Республиканцы считают, что свободные рынки и индивидуальные достижения являются основными факторами экономического процветания. [ 321 ] Снижение подоходного налога является ключевым компонентом бюджетной программы республиканцев. [ 322 ]
Налоги
Снижение налогов лежит в основе республиканской экономической политики с 1980 года. [ 323 ] На национальном уровне и уровне штатов республиканцы склонны проводить политику снижения налогов и дерегулирования. [ 324 ] Современные республиканцы выступают за теорию экономики предложения , согласно которой более низкие налоговые ставки увеличивают экономический рост. [ 325 ] Многие республиканцы выступают против повышения налоговых ставок для людей с более высокими доходами , которые, по их мнению, несправедливо нацелены на тех, кто создает рабочие места и благосостояние. Они считают, что частные расходы более эффективны, чем государственные. Законодатели-республиканцы также стремились ограничить финансирование налогового контроля и сбора налогов . [ 326 ]
Согласно исследованию 2021 года, в ходе которого измерялось количество голосов республиканцев в Конгрессе, позиции современной Республиканской партии в экономической политике, как правило, совпадают с интересами бизнеса и богатых людей. [ 327 ] [ 328 ] [ 329 ] [ 330 ] [ 331 ]
Расходы
Республиканцы часто выступают за финансовый консерватизм при демократических администрациях; тем не менее, партия имеет опыт увеличения федерального долга в периоды, когда она контролирует правительство (примерами этого являются снижение налогов Буша, Medicare Part D и Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года). [ 332 ] [ 333 ] [ 334 ] Республиканские администрации с конца 1960-х годов сохранили или увеличили прежний уровень государственных расходов. [ 335 ] [ 336 ]
Права
Республиканцы считают, что люди должны брать на себя ответственность за свои обстоятельства. Они также считают, что частный сектор более эффективен в помощи бедным посредством благотворительности, чем правительство посредством программ социального обеспечения, и что программы социальной помощи часто вызывают зависимость от правительства. [ 337 ] контролировались республиканцами По состоянию на ноябрь 2022 года во всех 11 штатах, в которых не была расширена программа Medicaid, законодательные органы штатов . [ 338 ]
Профсоюзы и минимальная заработная плата
Республиканская партия в целом выступает против профсоюзов. [ 339 ] [ 340 ] Республиканцы считают, что корпорации должны иметь возможность устанавливать свои собственные методы трудоустройства, включая льготы и заработную плату, при этом свободный рынок будет определять цену труда. С 1920-х годов республиканцам обычно противостояли профсоюзные организации и их члены. На национальном уровне республиканцы поддержали Закон Тафта-Хартли 1947 года, который дает работникам право не участвовать в профсоюзах. Современные республиканцы на уровне штатов обычно поддерживают различные законы о праве на труд . [ и ] [ нужна ссылка ]
Большинство республиканцев также выступают против повышения минимальной заработной платы , полагая, что такое повышение вредит бизнесу, вынуждая его сокращать рабочие места и передавать их на аутсорсинг, перекладывая затраты на потребителей. [ 342 ]
Торговля
Республиканская партия на протяжении всей своей истории придерживалась самых разных взглядов на международную торговлю . Официальная платформа Республиканской партии, принятая в 2024 году, выступает против свободной торговли и поддерживает введение тарифов на импорт, хотя и поддерживает сохранение существующих соглашений о свободной торговле . [ 344 ] С момента своего создания Республиканская партия поддерживала защитные тарифы , при этом тариф Моррилла был введен в действие во время президентства Авраама Линкольна . [ 345 ] [ 343 ] На президентских выборах 1896 года кандидат в президенты от республиканской партии Уильям Мак-Кинли активно выступал за высокие тарифы, будучи создателем и тезкой тарифа Мак-Кинли 1890 года. [ 73 ]
В начале 20-го века Республиканская партия начала раскол по тарифам: великая битва по поводу Закона о высоких тарифах Пейна-Олдрича в 1910 году расколола партию и вызвала перегруппировку. [ 346 ] Президент-демократ Вудро Вильсон снизил ставки с помощью тарифа Андервуда 1913 года , а начало Первой мировой войны в 1914 году радикально изменило структуру торговли из-за сокращения торговли. Кроме того, новые доходы, полученные от федерального подоходного налога в результате принятия 16-й поправки, сделали тарифы менее важными с точки зрения экономического воздействия и политической риторики. [ 347 ] Когда республиканцы вернулись к власти в 1921 году, они снова ввели протекционистский тариф. Они снова подняли этот вопрос, приняв Закон о тарифах Смута-Хоули 1930 года, чтобы противостоять Великой депрессии в Соединенных Штатах , но депрессия только усугубилась, и демократ Франклин Д. Рузвельт стал президентом с 1932 по 1945 год. [ 348 ]
Закон о взаимных тарифах 1934 года ознаменовал резкий отход от эпохи протекционизма в Соединенных Штатах. Американские пошлины на иностранную продукцию снизились в среднем с 46% в 1934 году до 12% к 1962 году, в период президентства президента-республиканца Дуайта Д. Эйзенхауэра . [ 349 ] После Второй мировой войны США продвигали Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), созданное в 1947 году, с целью минимизировать тарифы и другие ограничения, а также либерализовать торговлю между всеми капиталистическими странами. [ 350 ] [ 351 ]
Во времена администраций Рейгана и Джорджа Буша-старшего республиканцы отказались от протекционистской политики. [ 352 ] и выступил против квот и за политику ГАТТ и Всемирной торговой организации, направленную на минимальные экономические барьеры для глобальной торговли. Свободная торговля с Канадой возникла в результате Соглашения о свободной торговле между Канадой и США 1987 года, которое привело в 1994 году к Североамериканскому соглашению о свободной торговле (НАФТА), основанному на плане Рейгана по расширению объема рынка для американских фирм, включив в него Канада и Мексика. Президент Билл Клинтон при сильной поддержке республиканцев в 1993 году протолкнул НАФТА через Конгресс, несмотря на яростные возражения профсоюзов. [ 353 ] [ 354 ]
Выборы 2016 года ознаменовали возвращение к поддержке протекционизма, начиная с президентства Дональда Трампа . [ 355 ] [ 356 ] В 2017 году только 36% республиканцев согласились с тем, что соглашения о свободной торговле полезны для США , по сравнению с 67% демократов. На вопрос, помогла ли свободная торговля конкретно респондентам, число одобрений демократов падает до 54%, однако рейтинг одобрения среди республиканцев остается относительно неизменным и составляет 34%. [ 357 ] Во время своего президентства Трамп вывел Соединенные Штаты из Транстихоокеанского партнерства , начал торговую войну с Китаем и вел переговоры о USMCA как о преемнике НАФТА. [ 356 ] [ 358 ]
Трамп также заблокировал назначения в Апелляционный орган Всемирной торговой организации , что лишило его возможности обеспечивать соблюдение и наказывать нарушителей правил ВТО. [ 359 ] [ 33 ] Впоследствии игнорирование торговых правил усилилось, что привело к усилению торговых протекционистских мер. [ 360 ] Администрация Байдена сохранила заморозку Трампа в отношении новых назначений. [ 33 ] Предложенная Республиканской партией программа на 2024 год была еще более протекционистской и призывала ввести тарифы на большую часть импорта. [ 34 ]
Экологическая политика
Исторически сложилось так, что прогрессивные лидеры Республиканской партии поддерживали защиту окружающей среды . Президент-республиканец Теодор Рузвельт был видным защитником природы, чья политика в конечном итоге привела к созданию Службы национальных парков . [ 363 ] Хотя президент-республиканец Ричард Никсон не был защитником окружающей среды, он подписал закон о создании Агентства по охране окружающей среды в 1970 году и разработал комплексную экологическую программу. [ 364 ] Однако эта позиция изменилась с 1980-х годов и при администрации президента Рональда Рейгана , который назвал экологические нормы бременем для экономики. [ 365 ] С тех пор республиканцы все чаще занимают позиции против экологического регулирования. [ 366 ] [ 367 ] [ 368 ] многие республиканцы отвергают научный консенсус по вопросу изменения климата . [ 365 ] [ 369 ] [ 370 ] [ 371 ]
В 2006 году тогдашний губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер отошел от республиканской ортодоксальности и подписал несколько законопроектов, вводящих ограничения на выбросы углекислого газа в Калифорнии. Тогдашний президент Джордж Буш выступал против обязательных ограничений на национальном уровне. Решение Буша не регулировать углекислый газ как загрязнитель было оспорено в Верховном суде 12 штатами . [ 372 ] с решением суда против администрации Буша в 2007 году. [ 373 ] Буш также публично выступил против ратификации Киотских протоколов. [ 365 ] [ 374 ] которая стремилась ограничить выбросы парниковых газов и тем самым бороться с изменением климата ; его позиция подверглась резкой критике со стороны ученых-климатологов. [ 375 ]
Республиканская партия отвергает политику ограничения выбросов и торговли квотами на выбросы углекислого газа. [ 376 ] В 2000-х годах сенатор Джон Маккейн предложил законопроекты (такие как Закон Маккейна-Либермана об управлении климатом ), которые регулировали бы выбросы углекислого газа, но его позиция по изменению климата была необычной среди высокопоставленных членов партии. [ 365 ] Некоторые кандидаты от республиканской партии поддержали разработку альтернативных видов топлива для достижения энергетической независимости Соединенных Штатов . Некоторые республиканцы поддерживают увеличение добычи нефти в охраняемых территориях, таких как Арктический национальный заповедник , и эта позиция вызвала критику со стороны активистов. [ 377 ]
Многие республиканцы во время президентства Барака Обамы выступали против новых экологических норм его администрации, например, относительно выбросов углекислого газа от угля. В частности, многие республиканцы поддержали строительство трубопровода Keystone ; эта позиция была поддержана бизнесом, но против нее выступили группы коренных народов и активисты-экологи. [ 378 ] [ 379 ] [ 380 ]
По данным Центра американского прогресса , некоммерческой либеральной правозащитной группы, более 55% республиканцев в Конгрессе в 2014 году отрицали изменение климата . [ 381 ] [ 382 ] В мае 2014 года PolitiFact обнаружил, что «относительно немногие члены Конгресса-республиканцы ... принимают преобладающий научный вывод о том, что глобальное потепление является одновременно реальным и антропогенным». Группа нашла восемь членов, которые это признали, хотя группа признала, что их может быть больше и что не все члены Конгресса заняли свою позицию по этому вопросу. [ 383 ] [ 384 ]
с 2008 по 2017 год Республиканская партия перешла от «обсуждений о том, как бороться с изменением климата, вызванным деятельностью человека, к утверждению, что его не существует». По данным The New York Times , [ 385 ] В январе 2015 года возглавляемый республиканцами Сенат США проголосовал 98 голосами против 1 за принятие резолюции, признающей, что «изменение климата реально и не является обманом»; однако поправку, гласящую, что «деятельность человека вносит значительный вклад в изменение климата», поддержали только пять сенаторов-республиканцев. [ 386 ]
Здравоохранение
Партия выступает против системы единого плательщика здравоохранения . [ 387 ] [ 388 ] описывая это как социализированную медицину . Он также выступает против Закона о доступном медицинском обслуживании. [ 389 ] и расширение Medicaid. [ 390 ] Исторически сложилось так, что внутри Республиканской партии и Демократической партии существовали различные и частично совпадающие взгляды на роль правительства в здравоохранении, но в 2008–2009 годах и в дальнейшем обе партии стали сильно поляризованными по этой теме. [ 391 ]
И республиканцы, и демократы внесли различные предложения по учреждению финансируемого из федерального бюджета медицинского страхования для пожилых людей до того, как обе партии попытались создать программы Medicare и Medicaid в 1965 году. [ 392 ] [ 393 ] [ 394 ] Ни один член Конгресса-республиканец не голосовал за Закон о доступном медицинском обслуживании в 2009 году, и после его принятия партия неоднократно предпринимала попытки отменить его. [ 391 ] [ 395 ] На уровне штата партия склонна занимать позицию против расширения Medicaid . [ 324 ] [ 394 ]
Согласно опросу YouGov 2023 года , республиканцы несколько чаще выступают против интерсекс-медицинских изменений, чем демократы. [ 396 ] [ 397 ]
Внешняя политика
Республиканская партия имеет давнюю историю скептицизма и противодействия многосторонности в американской внешней политике. [ 398 ] Неоконсерватизм , который поддерживает односторонность и подчеркивает использование силы и агрессивность в американской внешней политике, был заметным направлением внешнеполитического мышления во всей республиканской президентской администрации со времен президентства Рональда Рейгана. [ 399 ] Некоторые, в том числе палеоконсерваторы , [ 400 ] призывать к невмешательству и изоляционистской программе внешней политики « Америка прежде всего ». [ 32 ] [ 218 ] [ 219 ] Эта фракция набрала силу, начиная с 2016 года с приходом к власти Дональда Трампа, потребовавшего, чтобы Соединенные Штаты пересмотрели свою прежнюю интервенционистскую внешнюю политику и побудили союзников и партнеров взять на себя большую ответственность за свою собственную оборону. [ 401 ]
Израиль
В 1940-е годы республиканцы преимущественно выступали против дела независимого еврейского государства из-за влияния консерваторов старых правых . [ 402 ] В 1948 году президент-демократ Гарри Трумэн стал первым мировым лидером, признавшим независимое государство Израиль. [ 403 ]
Рост неоконсерватизма привел к тому, что к 1990-м и 2000-м годам Республиканская партия стала преимущественно произраильской. [ 404 ] хотя заметные антиизраильские настроения сохранялись среди палеоконсервативных деятелей, таких как Пэт Бьюкенен . [ 405 ] Будучи президентом, Дональд Трамп в целом поддерживал Израиль на протяжении большей части своего срока, но стал все более критически относиться к премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху . к концу его [ 406 ] После теракта ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года Трамп обвинил Нетаньяху в том, что он не смог предотвратить нападение. [ 407 ] Трамп ранее раскритиковал израильские поселения на Западном Берегу и выразил сомнение в том, действительно ли Нетаньяху желает мира с палестинцами. [ 408 ] По данным i24NEWS , в 2020-е годы наблюдается снижение поддержки Израиля среди националистических республиканцев, возглавляемых такими людьми, как Такер Карлсон . [ 409 ] [ 402 ] Тем не менее, платформа Республиканской партии 2024 года подтвердила, что партия «поддержит Израиль», и призвала к депортации «радикалов, поддерживающих Хамас », одновременно выразив стремление к миру на Ближнем Востоке. [ 410 ]
Тайвань
В платформе партии 2016 г. [ 411 ] его позиция по Тайваню такова: «Мы выступаем против любых односторонних шагов любой стороны по изменению статус-кво в Тайваньском проливе, исходя из принципа, что все вопросы, касающиеся будущего острова, должны решаться мирным путем, посредством диалога и быть приемлемыми для народа Тайваня. ." Кроме того, если «Китай нарушит эти принципы, Соединенные Штаты, в соответствии с Законом об отношениях с Тайванем , помогут Тайваню защитить себя».
Война с террором
После террористических атак 11 сентября 2001 года неоконсерваторы в партии поддержали войну с террором, включая войну в Афганистане и войну в Ираке . Администрация Джорджа Буша-младшего заняла позицию, согласно которой Женевские конвенции не распространяются на незаконных комбатантов , в то время как другие видные республиканцы, такие как Тед Круз , решительно выступают против использования усиленных методов допроса , которые они рассматривают как пытку. [ 412 ] В 2020-х годах республиканцы-трамписты, такие как Мэтт Гаец, выступали за сокращение военного присутствия США за рубежом и прекращение интервенции в таких странах, как Сомали . [ 413 ]
Европа, Россия и Украина
Республиканская платформа 2016 года исключила упоминания о предоставлении оружия Украине в ее борьбе с Россией и повстанческими силами ; Сообщается, что удаление этой формулировки стало результатом вмешательства сотрудников предполагаемого кандидата в президенты от республиканской партии Дональда Трампа. [ 414 ] Однако администрация Трампа одобрила новую продажу противотанкового оружия Украине в 2017 году. [ 415 ] Республиканцы обычно подвергают сомнению недостаточные инвестиции европейских членов НАТО в финансирование обороны, а некоторые недовольны американской помощью Украине. [ 416 ] [ 417 ] Некоторые члены Конгресса США от Республиканской партии поддерживают иностранную помощь Израилю, но не Украине. [ 291 ] [ 292 ] и обвиняются американскими СМИ в пророссийской ориентации . [ 223 ] [ 293 ] [ 294 ] [ 295 ] [ 296 ] [ 297 ] [ 298 ]
На фоне российского вторжения в Украину несколько видных республиканцев раскритиковали некоторых коллег и консервативные СМИ за то, что они повторяют российскую пропаганду. Лиз Чейни , в прошлом республиканец в Палате представителей, занимавший третье место в рейтинге, заявила, что появилось " путинское крыло Республиканской партии". Сенатор-республиканец Митт Ромни охарактеризовал пропутинские настроения, выражаемые некоторыми республиканцами, как «почти предательские». Бывший вице-президент Майк Пенс заявил: «В Республиканской партии нет места апологетам Путина». комитета Палаты представителей по иностранным делам Председатель Майкл Маккол заявил, что российская пропаганда «заразила значительную часть электората моей партии», объясняя это «ночными развлекательными шоу» и «источниками теории заговора, которые не совсем точны и на самом деле моделируют российскую пропаганду». ." комитета Палаты представителей по разведке Председатель Майк Тернер подтвердил оценку Маккола, заявив, что в Палате представителей можно услышать некоторую пропаганду, исходящую непосредственно из России. Сенатор-республиканец Том Тиллис охарактеризовал влиятельного консервативного комментатора Такера Карлсона , который часто выражает пророссийские настроения, как « полезного идиота » России. [ 418 ] [ 419 ] [ 420 ] [ 421 ]
В апреле 2024 года большинство членов Палаты представителей США от республиканской партии проголосовали против пакета военной помощи Украине. [ 422 ] И Трамп, и сенатор Джей Ди Вэнс , кандидат в президенты от Республиканской партии и кандидат в вице-президенты на выборах 2024 года соответственно, открыто критиковали военную помощь Украине и выступали за мирное соглашение между Россией и Украиной. [ 423 ] [ 424 ] [ 425 ] [ 426 ] В платформе Республиканской партии 2024 года не упоминались Россия или Украина, но были заявлены цели партии «предотвратить Третью мировую войну» и «восстановить мир в Европе». [ 427 ]
Международные отношения и помощь
По данным опроса 2014 года, 59% республиканцев высказались за то, чтобы меньше делать за границей и вместо этого сосредоточиться на собственных проблемах страны. [ 428 ]
Республиканцы часто выступают за ограничение иностранной помощи как средства утверждения национальной безопасности и иммиграционных интересов Соединенных Штатов. [ 429 ] [ 430 ] [ 431 ]
Опрос, проведенный Чикагским советом по глобальным вопросам, показывает, что «республиканцы Трампа, похоже, предпочитают роль США, которая была бы более независимой, менее склонной к сотрудничеству и более склонной к использованию военной силы для борьбы с угрозами, которые они считают наиболее актуальными». [ 432 ]
Социальные проблемы
Республиканская партия обычно ассоциируется с социальной консервативной политикой, хотя у нее есть несогласные центристские и либертарианские фракции. Социальные консерваторы поддерживают законы, которые поддерживают их традиционные ценности , такие как противодействие однополым бракам , абортам и марихуане. [ 433 ] Позиции Республиканской партии по социальным и культурным вопросам отчасти являются отражением влиятельной роли, которую христианские правые играли в партии с 1970-х годов. [ 434 ] [ 435 ] [ 436 ] Большинство консервативных республиканцев также выступают против контроля над оружием , позитивных действий и нелегальной иммиграции . [ 433 ] [ 437 ]
Аборт и исследование эмбриональных стволовых клеток
Позиция республиканцев в отношении абортов со временем существенно изменилась. [ 228 ] [ 438 ] В 1960-х и начале 1970-х годов оппозиция абортам была сконцентрирована среди членов левых политических сил и Демократической партии; большинство либеральных католиков, которые склонны голосовать за Демократическую партию, выступили против расширения доступа к абортам, в то время как большинство консервативных протестантов-евангелистов поддержали это. [ 438 ]
В этот период республиканцы в целом больше выступали за легализацию абортов, чем демократы. [ 439 ] [ 440 ] хотя внутри обеих партий можно было обнаружить значительную неоднородность. [ 441 ] Ведущие республиканские политические деятели, в том числе Ричард Никсон , Джеральд Форд , Рональд Рейган и Джордж Буш-старший , до начала 1980-х годов занимали позицию сторонников выбора. [ 439 ] Однако начиная с этого момента и Джордж Буш-старший, и Рональд Рейган во время своего президентства называли себя сторонниками жизни.
В XXI веке Джордж Буш- младший [ 442 ] и Дональд Трамп во время своего правления называли себя сторонниками жизни . Однако Трамп заявил, что поддерживал законность и этику абортов до своей кандидатуры в 2015 году. [ 443 ]
Подводя итог быстрому изменению позиций республиканцев и демократов в отношении абортов, Сью Халперн пишет: [ 228 ]
...в конце 1960-х и начале 1970-х годов многие республиканцы поддерживали усилия по либерализации и даже декриминализации абортов; их партия была партией репродуктивного выбора, тогда как демократы с их многочисленным католическим электоратом были оппозицией. Губернатор-республиканец Рональд Рейган в 1967 году подписал Калифорнийский закон о терапевтических абортах, один из самых либеральных законов об абортах в стране, который легализовал аборты для женщин, психическое или физическое здоровье которых может быть нарушено беременностью или чья беременность стала результатом изнасилования или инцеста. . В том же году оплоты республиканцев в Северной Каролине и Колорадо облегчили женщинам возможность сделать аборт. Нью-Йорк при губернаторе Нельсоне Рокфеллере , республиканце, отменил все ограничения для женщин, стремящихся прервать беременность на сроке до двадцати четырех недель... Ричард Никсон, Барри Голдуотер, Джеральд Форд и Джордж Буш-старший были сторонниками выбора, и они не были партийными исключениями. В 1972 году опрос Gallup показал, что 68 процентов республиканцев считали аборт личным делом женщины и ее врача. Правительство, по их словам, не должно вмешиваться...
С 1980-х годов оппозиция абортам стала самой сильной в партии среди католиков-традиционалистов и консервативных протестантов-евангелистов. [ 228 ] [ 441 ] [ 444 ] Первоначально евангелисты были относительно безразличны к причине абортов и в подавляющем большинстве рассматривали их как проблему сектантского и католического характера . [ 444 ] Историк Рэндалл Балмер отмечает, что журнал Билли Грэма « Христианство сегодня» опубликовал в 1968 году заявление теолога Брюса Уолтке , в котором говорится: [ 445 ] «Бог не считает плод душой, как бы далеко ни продвинулась беременность. Закон прямо требует: «Если кто убьет какую-либо человеческую жизнь, тот предан будет смерти» (Лев. 24:17). Но согласно Исход 21:22-24, уничтожение плода не является преступлением, караемым смертной казнью... Ясно, что, в отличие от матери, плод не считается душой». Типичное для того времени издание «Христианство сегодня » «отказалось охарактеризовать аборт как грех» и назвало «индивидуальное здоровье, семейное благополучие и социальную ответственность» «оправданием прерывания беременности». [ 446 ] Аналогичных убеждений придерживались консервативные деятели Южной баптистской конвенции , в том числе У.А. Крисвелл , которому отчасти приписывают начало « консервативного возрождения » внутри организации, который заявил: «Я всегда чувствовал, что это происходит только после того, как ребенок родился и имел жизнь отдельно от своей матери, он стал индивидуальной личностью, и поэтому мне всегда казалось, что следует разрешить то, что лучше для матери и для будущего». Балмер утверждает, что евангелическое американское христианство, по своей сути связанное с противодействием абортам, является относительно новым явлением. [ 446 ] [ 447 ] После конца 1970-х годов, пишет он, мнение евангелистов против абортов быстро сместилось в пользу их запрета. [ 444 ]
Сегодня опросы общественного мнения показывают, что избиратели-республиканцы разделились во мнениях относительно законности абортов. [ 224 ] хотя подавляющее большинство кандидатов от партии на национальном и государственном уровне выступают против абортов и выступают против выборных абортов по религиозным или моральным соображениям. Хотя многие выступают за исключения в случае инцеста , изнасилования или угрозы жизни матери, в 2012 году партия утвердила платформу, выступающую за запрет абортов без исключений. [ 448 ] в 1973 году (которое объявило запрет на право на аборт неконституционным) между Демократической партией и Республиканской партией не существовало сильных разногласий До решения Верховного суда Роу против Уэйда , но после решения Верховного суда оппозиция абортам становилась все более важной национальной проблемой. Платформа Республиканской партии. [ 449 ] [ 450 ] [ 451 ] В результате евангелисты тяготели к Республиканской партии. [ 449 ] [ 450 ] Большинство республиканцев выступают против государственного финансирования поставщиков абортов, особенно программы планирования семьи . [ 452 ] Это включает в себя поддержку поправки Хайда .
До своего роспуска в 2018 году Республиканское большинство за выбор , ПКК по правам на аборты, выступало за внесение изменений в платформу Республиканской партии, включив в нее членов, выступающих за права на аборты. [ 453 ]
Республиканская партия проводит политику на национальном уровне и уровне штата, направленную на ограничение исследований эмбриональных стволовых клеток за пределами первоначальных линий, поскольку они включают разрушение человеческих эмбрионов . [ 454 ] [ 455 ]
После отмены дела Роу против Уэйда в 2022 году большинство штатов, контролируемых республиканцами, ввели почти полный запрет на аборты , что сделало их практически незаконными на большей части территории Соединенных Штатов. [ 456 ] [ 457 ]
Позитивные действия
Республиканцы в целом выступают против позитивных действий , часто описывая их как « систему квот » и полагая, что они не меритократичны и контрпродуктивны в социальном плане, поскольку лишь еще больше способствуют дискриминации . Согласно опросу ABC 2023 года, большинство американцев (52%) и 75% республиканцев поддержали решение Верховного суда по делу « Студенты за справедливый прием против Гарварда», запрещающее расовую принадлежность как фактор при поступлении в колледж, по сравнению с только 26% демократов. [ 458 ]
Республиканская национальная платформа 2012 года заявила: «Мы поддерживаем усилия, направленные на то, чтобы помочь людям с низкими доходами получить справедливые шансы, основанные на их потенциале и индивидуальных заслугах; но мы отвергаем преференции, квоты и льготы как лучшие или единственные методы, с помощью которых достигается справедливость». могут быть достигнуты, будь то в правительстве, образовании или корпоративных советах… Заслуги, способности, способности и результаты должны быть факторами, определяющими прогресс в нашем обществе». [ 459 ] [ 460 ] [ 461 ] [ 462 ]
Владение оружием
Республиканцы в целом поддерживают право владения оружием и выступают против законов, регулирующих оружие . Согласно опросу Pew Research Center, проведенному в 2023 году, 45% республиканцев и независимых кандидатов, склоняющихся к республиканцам, лично владеют огнестрельным оружием, по сравнению с 32% среди широкой общественности и 20% демократов и независимых кандидатов, склоняющихся к демократам. [ 464 ]
Национальная стрелковая ассоциация Америки , группа с особыми интересами, выступающая в поддержку владения оружием, последовательно поддерживает Республиканскую партию. [ 465 ] мер по контролю над огнестрельным оружием После принятия администрацией Клинтона , таких как Закон о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка 1994 года , республиканцы объединились с НРА во время Республиканской революции года 1994 . [ 466 ] С тех пор НРА последовательно поддерживала кандидатов от республиканцев и вносила финансовую поддержку. [ 467 ] например, на выборах в Колорадо в 2013 году , которые привели к изгнанию двух демократов, выступающих за контроль над оружием, вместо двух республиканцев, выступающих против контроля над оружием. [ 468 ]
Напротив, Джордж Буш-старший , бывший пожизненный член НРА, резко критиковал организацию после ее реакции на взрыв в Оклахома-Сити, автором которого был генеральный директор Уэйн Лапьер , и публично подал в отставку в знак протеста. [ 469 ]
Легализация наркотиков
Республиканские выборные должностные лица исторически поддерживали войну с наркотиками . Обычно они выступают против легализации или декриминализации таких наркотиков, как марихуана . [ 470 ] [ 471 ] [ 472 ]
Оппозиция легализации марихуаны со временем значительно смягчилась среди избирателей-республиканцев. [ 473 ] [ 474 ] 2021 года Опрос Quinnipiac показал, что 62% республиканцев поддерживают легализацию употребления марихуаны в рекреационных целях, и что чистая поддержка этой позиции составила +30 пунктов. [ 470 ] В последние годы некоторые штаты, контролируемые республиканцами, легализовали марихуану в медицинских и рекреационных целях. [ 475 ]
Иммиграция
Республиканская партия на протяжении всей своей истории придерживалась самых разных взглядов на иммиграцию. [ 9 ] В период между 1850 и 1870 годами Республиканская партия была более против иммиграции, чем демократы. Оппозиция Республиканской партии была частично вызвана ее опорой на поддержку антикатолических и антииммигрантских партий, таких как « Незнайки» . В течение десятилетий после Гражданской войны Республиканская партия стала более поддерживать иммиграцию, поскольку она представляла производителей на северо-востоке (которые хотели дополнительной рабочей силы); в этот период Демократическую партию стали рассматривать как партию труда (которая хотела, чтобы было меньше рабочих, с которыми можно было бы конкурировать). Начиная с 1970-х годов партии снова поменялись местами, поскольку демократы стали больше поддерживать иммиграцию, чем республиканцы. [ 476 ]
В 2006 году возглавляемый республиканцами Сенат принял комплексную иммиграционную реформу , которая в конечном итоге позволила бы миллионам нелегальных иммигрантов стать гражданами. Несмотря на поддержку президента-республиканца Джорджа Буша, Палата представителей (также возглавляемая республиканцами) не продвинула законопроект. [ 477 ] После того, как республиканец Митт Ромни потерпел поражение на президентских выборах 2012 года, в частности из-за отсутствия поддержки среди латиноамериканцев, [ 478 ] [ 479 ] несколько республиканцев выступали за более дружественный подход к иммигрантам, который позволил бы привлечь больше рабочих-мигрантов и открыть путь к гражданству для иммигрантов без документов. Закон о безопасности границ, экономических возможностях и модернизации иммиграции 2013 года был принят Сенатом 68–32, но не был вынесен на голосование в Палате представителей и умер на 113-м Конгрессе . [ 480 ] По данным опроса 2013 года, 60% республиканцев поддержали концепцию пути к гражданству. [ 481 ]
В 2016 году Дональд Трамп предложил построить стену вдоль южной границы США. Иммиграционная политика Трампа во время его правления включала запрет на выезд из нескольких стран с мусульманским большинством, политику «оставаться в Мексике» для просителей убежища, спорную политику разделения семей и попытки положить конец DACA . [ 303 ] [ 482 ] Во время правления президента-демократа Джо Байдена Республиканская партия продолжала занимать жесткую позицию в отношении нелегальной иммиграции. Партия в основном выступает против иммиграционной реформы. [ 483 ] хотя внутри партии существуют самые разные взгляды на иммиграцию. [ 480 ] Предложенная партией платформа до 2024 года была против иммиграции и призывала к массовой депортации всех нелегальных иммигрантов в Соединенных Штатах. [ 34 ]
Проблемы ЛГБТ
 |
Как и в случае с Демократической партией, позиция республиканцев в отношении прав ЛГБТ со временем значительно изменилась, причем поддержка по этому вопросу со стороны обеих партий постоянно растет. [ 484 ] [ 485 ] Республиканцы из бревенчатой хижины — это группа в составе Республиканской партии, которая представляет консерваторов и союзников ЛГБТ, а также защищает права ЛГБТ. [ 486 ] [ 487 ]
С начала 2000-х до середины 2010-х годов республиканцы выступали против однополых браков , хотя их мнения разделились по вопросу гражданских союзов и семейных партнерств для однополых пар. [ 488 ] Во время выборов 2004 года Джордж Буш активно выступал за поправку к конституции, запрещающую однополые браки; многие считают, что это помогло Бушу переизбраться. [ 489 ] [ 490 ] В обоих 2004 г. [ 491 ] и 2006 г. , [ 492 ] Президент Буш, лидер большинства в Сенате Билл Фрист и лидер большинства в Палате представителей Джон Бонер продвигали Федеральную поправку о браке , предложенную поправку к конституции, которая юридически ограничит определение брака гетеросексуальными парами. [ 493 ] [ 494 ] [ 495 ] В обеих попытках поправка не смогла набрать достаточно голосов, чтобы объявить о закрытии, и поэтому в конечном итоге так и не была принята. По мере того, как в 2010-х годах все больше штатов легализовали однополые браки, республиканцы все чаще выступали за предоставление каждому штату права определять свою собственную политику в отношении брака. [ 496 ] По состоянию на 2014 год большинство платформ Республиканской партии штатов выразили несогласие с однополыми браками. [ 497 ] 2016 года Платформа Республиканской партии определила брак как «естественный брак, союз одного мужчины и одной женщины» и осудила постановление Верховного суда о легализации однополых браков. [ 498 ] [ 499 ] Платформа 2020 года, повторно использовавшая платформу 2016 года, сохранила заявления против однополых браков. [ 500 ] [ 501 ] [ 502 ]
После своего избрания президентом в 2016 году Дональд Трамп заявил, что не возражает против однополых браков или против решения Верховного суда по делу Обергефелл против Ходжеса , но ранее обещал рассмотреть возможность назначения судьи Верховного суда для отмены конституционного права. . [ 489 ] [ 503 ] Находясь у власти, Трамп был первым действующим президентом-республиканцем, признавшим Месяц гордости ЛГБТ . [ 504 ] И наоборот, администрация Трампа запретила трансгендерам служить в вооруженных силах США и отменила другие меры защиты трансгендеров, которые были приняты во время предыдущего президентства Демократической партии. [ 505 ]
Платформа Республиканской партии ранее выступала против включения геев в армию и против добавления сексуальной ориентации в список защищенных классов с 1992 года. [ 506 ] [ 507 ] [ 508 ] Республиканская партия выступала против включения сексуальных предпочтений в антидискриминационные законы с 1992 по 2004 год. [ 509 ] Платформа Республиканской партии 2008 и 2012 годов поддерживала антидискриминационные законы по признаку пола, расы, возраста, религии, вероисповедания, инвалидности или национального происхождения, но обе платформы ничего не говорили о сексуальной ориентации и гендерной идентичности . [ 510 ] [ 511 ] Платформа 2016 года выступала против законов о дискриминации по признаку пола, которые включали фразу «сексуальная ориентация». [ 512 ] [ 513 ] Та же платформа 2016 года отклонила дело Обергефелл против Ходжеса и также использовалась для платформы партии 2020 года. [ 514 ] В начале 2020-х годов многие штаты, возглавляемые республиканцами, предложили или приняли законы, ограничивающие или запрещающие уход трансгендеров за несовершеннолетними, публичные выступления дрэг-шоу и обучение школьников темам ЛГБТ. [515]
On November 6, 2021, RNC Chair Ronna McDaniel announced the creation of the "RNC Pride Coalition", in partnership with the Log Cabin Republicans, to promote outreach to LGBTQ voters.[516] However, after the announcement, McDaniel apologized for not having communicated the announcement in advance and emphasized that the new outreach program did not alter the 2016 GOP Platform.[517]
As of 2023, a majority of Republican voters support same-sex marriage.[484][518][519] According to FiveThirtyEight, as of 2022, Republican voters are consistently more open to same-sex marriage than their representatives.[520][521] The party platform approved at the 2024 Republican National Convention removed opposition to same-sex marriage, though it did oppose transgender rights and teaching about LGBT topics in schools.[34]
Voting rights
Virtually all restrictions on voting have in recent years been implemented by Republicans. Republicans, mainly at the state level, argue that the restrictions (such as the purging of voter rolls, limiting voting locations, and limiting early and mail-in voting) are vital to prevent voter fraud, saying that voter fraud is an underestimated issue in elections. Polling has found majority support for early voting, automatic voter registration and voter ID laws among the general population.[522][523][524]
In defending their restrictions to voting rights, Republicans have made false and exaggerated claims about the extent of voter fraud in the United States; all existing research indicates that it is extremely rare,[525][526][527][528] and civil and voting rights organizations often accuse Republicans of enacting restrictions to influence elections in the party's favor. Many laws or regulations restricting voting enacted by Republicans have been successfully challenged in court, with court rulings striking down such regulations and accusing Republicans of establishing them with partisan purpose.[527][528]
After the Supreme Court decision in Shelby County v. Holder rolled back aspects of the Voting Rights Act of 1965, Republicans introduced cuts to early voting, purges of voter rolls and imposition of strict voter ID laws.[529] The 2016 Republican platform advocated proof of citizenship as a prerequisite for registering to vote and photo ID as a prerequisite when voting.[530]
After Donald Trump and his Republican allies made false claims of fraud during the 2020 presidential election, Republicans launched a nationwide effort to impose tighter election laws at the state level.[531][532][533] Such bills are centered around limiting mail-in voting, strengthening voter ID laws, shortening early voting, eliminating automatic and same-day voter registration, curbing the use of ballot drop boxes, and allowing for increased purging of voter rolls.[534][535] Republicans in at least eight states have also introduced bills that would give lawmakers greater power over election administration, after they were unsuccessful in their attempts to overturn election results in swing states won by Biden.[536][537][538][539]
Supporters of the bills argue they would improve election security and reverse temporary changes enacted during the COVID-19 pandemic; they point to false claims of significant election fraud, as well as the substantial public distrust of the integrity of the 2020 election those claims have fostered,[f] as justification.[542][543][544] Political analysts say that the efforts amount to voter suppression, are intended to advantage Republicans by reducing the number of people who vote, and would disproportionately affect minority voters.[545][546][547][548]
Composition
According to a 2015 Gallup poll, 25% of Americans identify as Republican and 16% identify as leaning Republican. In comparison, 30% identify as Democratic and 16% identify as leaning Democratic. The Democratic Party has typically held an overall edge in party identification since Gallup began polling on the issue in 1991.[549]
In 2016, The New York Times stated that the party was strongest in the South, most of the Midwestern and Mountain States, and Alaska.[550]
As of the 2020s, the party derives its strongest support from rural voters, evangelical Christians and Latter-day Saints, men, senior citizens, and white voters without college degrees.[551][552][553][554] The party has made significant gains among the white working class, Hispanics, and Orthodox Jews, but has lost support among upper middle class and college-educated whites.[555][556]
Demographics
Gender
Since 1980, a "gender gap" has seen stronger support for the Republican Party among men than among women. Unmarried and divorced women were far more likely to vote for Democrat John Kerry than for Republican George W. Bush in the 2004 presidential election.[557] In 2006 House races, 43% of women voted Republican while 47% of men did so.[558] In the 2010 midterms, the "gender gap" was reduced, with women supporting Republican and Democratic candidates equally (49%–49%).[559][560] Exit polls from the 2012 elections revealed a continued weakness among unmarried women for the GOP, a large and growing portion of the electorate.[561] Although women supported Obama over Mitt Romney by a margin of 55–44% in 2012, Romney prevailed amongst married women, 53–46%.[562] Obama won unmarried women 67–31%.[563]
However, according to a December 2019 study, "White women are the only group of female voters who support Republican Party candidates for president. They have done so by a majority in all but 2 of the last 18 elections".[564][565]
Education
The Republican Party has steadily increased the percentage of votes it receives from white voters without college degrees since the 1970s, even as the educational attainment of the United States has steadily increased.[31] Since the 2010s, a similar trend in the opposite direction has been seen among white voters with college degrees, who have been increasingly voting for the Democratic Party.[566][567] White voters without college degrees tend to be more socially conservative and more likely to live in rural areas.[568] In the 2020 United States presidential election, Donald Trump won 67% of white voters without a college degree, compared to 48% of white voters with a college degree.[569][566][567]
In 2012, the Pew Research Center conducted a study of registered voters with a 35–28 Democrat-to-Republican gap. They found that self-described Democrats had an eight-point advantage over Republicans among college graduates and a fourteen-point advantage among all post-graduates polled. Republicans had an eleven-point advantage among White men with college degrees; Democrats had a ten-point advantage among women with degrees. Democrats accounted for 36% of all respondents with an education of high school or less; Republicans accounted for 28%. When isolating just White registered voters polled, Republicans had a six-point advantage overall and a nine-point advantage among those with a high school education or less.[570] Following the 2016 presidential election, exit polls indicated that "Donald Trump attracted a large share of the vote from Whites without a college degree, receiving 72 percent of the White non-college male vote and 62 percent of the White non-college female vote." Overall, 52% of voters with college degrees voted for Hillary Clinton in 2016, while 52% of voters without college degrees voted for Trump.[571]
Ethnicity
Republicans have been winning under 15% of the African American vote in national elections since 1980. The party abolished chattel slavery under Abraham Lincoln, defeated the Slave Power, and gave Black people the legal right to vote during Reconstruction in the late 1860s. Until the New Deal of the 1930s, Black people supported the Republican Party by large margins.[572] Black delegates were a sizable share of southern delegates to the national Republican convention from Reconstruction until the start of the 20th century when their share began to decline.[573] Black people shifted in large margins to the Democratic Party in the 1930s, when Black politicians such as Arthur Mitchell and William Dawson supported the New Deal because it would better serve the interest of Black Americans.[574] Black voters would become one of the core components of the New Deal coalition. In the South, after the Voting Rights Act to prohibit racial discrimination in elections was passed by a bipartisan coalition in 1965, Black people were able to vote again and ever since have formed a significant portion (20–50%) of the Democratic vote in that region.[575]
In the 2010 elections, two African American Republicans, Tim Scott and Allen West, were elected to the House of Representatives. As of January 2023, there are four African-American Republicans in the House of Representatives and one African American Republican in the United States Senate.[576] In recent decades, Republicans have been moderately successful in gaining support from Hispanic and Asian American voters. George W. Bush, who campaigned energetically for Hispanic votes, received 35% of their vote in 2000 and 44% in 2004.[577][578][579] The party's strong anti-communist stance has made it popular among some minority groups from current and former Communist states, in particular Cuban Americans, Korean Americans, Chinese Americans and Vietnamese Americans. The 2007 election of Bobby Jindal as Governor of Louisiana was hailed as pathbreaking.[580] Jindal became the first elected minority governor in Louisiana and the first state governor of Indian descent.[581]
Republicans have gained support among racial and ethnic minorities, particularly among those who are working class, Hispanic or Latino, or Asian American since the 2010s.[582][583][584][585][586][587] According to John Avlon, in 2013, the Republican party was more ethnically diverse at the statewide elected official level than the Democratic Party was; GOP statewide elected officials included Latino Nevada Governor Brian Sandoval and African-American U.S. senator Tim Scott of South Carolina.[588]
In the 2008 presidential election, Republican presidential candidate John McCain won 55% of White votes, 35% of Asian votes, 31% of Hispanic votes and 4% of African American votes.[589] In 2012, 88% of Romney voters were White while 56% of Obama voters were White.[590] In the 2022 U.S. House elections, Republicans won 58% of White voters, 40% of Asian voters, 39% of Hispanic voters, and 13% of African American voters.[591]
As of 2020, Republican candidates had lost the popular vote in seven out of the last eight presidential elections.[592] Since 1992, the only time they won the popular vote in a presidential election is the 2004 United States presidential election. Demographers have pointed to the steady decline of its core base of older, rural White voters (as a percentage of the eligible voters).[593][594][595][596] However, Donald Trump managed to increase non-White support to 26% of his total votes in the 2020 election — the highest percentage for a GOP presidential candidate since 1960.[597][598]
Religious communities
Religion has always played a major role for both parties, but in the course of a century, the parties' religious compositions have changed. Religion was a major dividing line between the parties before 1960, with Catholics, Jews, and southern Protestants heavily Democratic and northeastern Protestants heavily Republican. Most of the old differences faded away after the realignment of the 1970s and 1980s that undercut the New Deal coalition.[599] Voters who attended church weekly gave 61% of their votes to Bush in 2004; those who attended occasionally gave him only 47%; and those who never attended gave him 36%. Fifty-nine percent of Protestants voted for Bush, along with 52% of Catholics (even though John Kerry was Catholic). Since 1980, a large majority of evangelicals has voted Republican; 70–80% voted for Bush in 2000 and 2004 and 70% for Republican House candidates in 2006.
Members of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints, who reside predominantly in Utah and several neighboring states, voted 75% or more for George W. Bush in 2000.[600] Members of the Mormon faith had a mixed relationship with Donald Trump during his tenure, despite 67% of them voting for him in 2016 and 56% of them supporting his presidency in 2018, disapproving of his personal behavior such as that shown during the Access Hollywood controversy.[601] In the 2020 United States presidential election, Trump underperformed in heavily-Mormon Utah by a margin of more than 20% compared to Mitt Romney (who is Mormon) in 2012 and George W. Bush in 2004. Their opinion on Trump had not affected their party affiliation, however, as 76% of Mormons in 2018 expressed preference for generic Republican congressional candidates.[602]
Jews continue to vote 70–80% Democratic; however, a slim majority of Orthodox Jews voted for the Republican Party in 2016, following years of growing Orthodox Jewish support for the party due to its social conservatism and increasingly pro-Israel foreign policy stance.[603] Over 70% of Orthodox Jews identify as Republican or Republican leaning as of 2021.[604] An exit poll conducted by the Associated Press for 2020 found 35% of Muslims voted for Donald Trump.[605] The mainline traditional Protestants (Methodists, Lutherans, Presbyterians, Episcopalians and Disciples) have dropped to about 55% Republican (in contrast to 75% before 1968). Democrats have close links with the African American churches, especially the National Baptists, while their historic dominance among Catholic voters has eroded to 54–46 in the 2010 midterms.[606]
Although once strongly Democratic, American Catholic voters have been politically divided in the 21st century with 52% of Catholic voters voting for Trump in 2016 and 52% voting for Biden in 2020. While Catholic Republican leaders try to stay in line with the teachings of the Catholic Church on subjects such as abortion, contraception, euthanasia, and embryonic stem cell research, they tend to differ on the death penalty and same-sex marriage.[607] Pope Francis' 2015 encyclical Laudato si' sparked a discussion on the positions of Catholic Republicans in relation to the positions of the Church. The Pope's encyclical on behalf of the Catholic Church officially acknowledges a man-made climate change caused by burning fossil fuels.[608] The Pope says the warming of the planet is rooted in a throwaway culture and the developed world's indifference to the destruction of the planet in pursuit of short-term economic gains. According to The New York Times, Laudato si' put pressure on the Catholic candidates in the 2016 election: Jeb Bush, Bobby Jindal, Marco Rubio and Rick Santorum.[609]
With leading Democrats praising the encyclical, James Bretzke, a professor of moral theology at Boston College, has said that both sides were being disingenuous: "I think it shows that both the Republicans and the Democrats ... like to use religious authority and, in this case, the Pope to support positions they have arrived at independently ... There is a certain insincerity, hypocrisy I think, on both sides".[610] While a Pew Research poll indicates Catholics are more likely to believe the Earth is warming than non-Catholics, 51% of Catholic Republicans believe in global warming (less than the general population) and only 24% of Catholic Republicans believe global warming is caused by human activity.[611]
Members of the business community
The Republican Party has traditionally been a pro-business party. It garners major support from a wide variety of industries from the financial sector to small businesses. Republicans are 24 percent more likely to be business owners than Democrats.[612] Prominent business lobbying groups such as the U.S. Chamber of Commerce and National Association of Manufacturers have traditionally supported Republican candidates and economic policies.[613][614] Although both major parties support capitalism, the Republican Party is more likely to favor private property rights (including intellectual property rights) than the Democratic Party over competing interests such as protecting the environment or lowering medication costs.[615][616][617]
A survey cited by The Washington Post in 2012 found that 61 percent of small business owners planned to vote for Republican presidential candidate Mitt Romney in the 2012 presidential election. Small business became a major theme of the 2012 Republican National Convention.[618]
Republican presidents
As of 2021, there have been a total of 19 Republican presidents.
Recent electoral history
In congressional elections: 1950–present
| House Election year | No. of overall House seats won |
+/– | Presidency | No. of overall Senate seats won |
+/–[i] | Senate Election year |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1950 | 199 / 435
|
 28
|
Harry S. Truman | 47 / 96
|
5
|
1950 |
| 1952 | 221 / 435
|
22
|
Dwight D. Eisenhower | 49 / 96
|
2
|
1952 |
| 1954 | 203 / 435
|
 18
|
47 / 96
|
2
|
1954 | |
| 1956 | 201 / 435
|
2
|
47 / 96
|
 0
|
1956 | |
| 1958 | 153 / 435
|
48
|
34 / 98
|
13
|
1958 | |
| 1960 | 175 / 437
|
22
|
John F. Kennedy | 35 / 100
|
1
|
1960 |
| 1962 | 176 / 435
|
1
|
34 / 100
|
3
|
1962 | |
| 1964 | 140 / 435
|
36
|
Lyndon B. Johnson | 32 / 100
|
2
|
1964 |
| 1966 | 187 / 435
|
47
|
38 / 100
|
3
|
1966 | |
| 1968 | 192 / 435
|
5
|
Richard Nixon | 42 / 100
|
5
|
1968 |
| 1970 | 180 / 435
|
12
|
44 / 100
|
2
|
1970 | |
| 1972 | 192 / 435
|
12
|
41 / 100
|
2
|
1972 | |
| 1974 | 144 / 435
|
48
|
Gerald Ford | 38 / 100
|
3
|
1974 |
| 1976 | 143 / 435
|
1
|
Jimmy Carter | 38 / 100
|
1
|
1976 |
| 1978 | 158 / 435
|
15
|
41 / 100
|
3
|
1978 | |
| 1980 | 192 / 435
|
34
|
Ronald Reagan | 53 / 100
|
12
|
1980 |
| 1982 | 166 / 435
|
26
|
54 / 100
|
0
|
1982 | |
| 1984 | 182 / 435
|
16
|
53 / 100
|
2
|
1984 | |
| 1986 | 177 / 435
|
5
|
45 / 100
|
8
|
1986 | |
| 1988 | 175 / 435
|
2
|
George H. W. Bush | 45 / 100
|
1
|
1988 |
| 1990 | 167 / 435
|
8
|
44 / 100
|
1
|
1990 | |
| 1992 | 176 / 435
|
9
|
Bill Clinton | 43 / 100
|
0
|
1992 |
| 1994 | 230 / 435
|
54
|
53 / 100
|
8
|
1994 | |
| 1996 | 227 / 435
|
3
|
55 / 100
|
2
|
1996 | |
| 1998 | 223 / 435
|
4
|
55 / 100
|
0
|
1998 | |
| 2000 | 221 / 435
|
2
|
George W. Bush | 50 / 100
|
4
|
2000[j] |
| 2002 | 229 / 435
|
8
|
51 / 100
|
2
|
2002 | |
| 2004 | 232 / 435
|
3
|
55 / 100
|
4
|
2004 | |
| 2006 | 202 / 435
|
30
|
49 / 100
|
6
|
2006 | |
| 2008 | 178 / 435
|
21
|
Barack Obama | 41 / 100
|
8
|
2008 |
| 2010 | 242 / 435
|
63
|
47 / 100
|
6
|
2010 | |
| 2012 | 234 / 435
|
8
|
45 / 100
|
2
|
2012 | |
| 2014 | 247 / 435
|
13
|
54 / 100
|
9
|
2014 | |
| 2016 | 241 / 435
|
6
|
Donald Trump | 52 / 100
|
2
|
2016 |
| 2018 | 200 / 435
|
41
|
53 / 100
|
1
|
2018 | |
| 2020 | 213 / 435
|
13
|
Joe Biden | 50 / 100
|
3
|
2020[k] |
| 2022 | 222 / 435
|
9
|
49 / 100
|
1
|
2022 |
In presidential elections: 1856–present
| Election | Presidential ticket | Votes | Vote % | Electoral votes | +/– | Result |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1856 | John C. Frémont/William L. Dayton | 1,342,345 | 33.1 | 114 / 296
|
New party | Lost |
| 1860 | Abraham Lincoln/Hannibal Hamlin | 1,865,908 | 39.8 | 180 / 303
|
66
|
Won |
| 1864 | Abraham Lincoln/Andrew Johnson | 2,218,388 | 55.0 | 212 / 233
|
32
|
Won |
| 1868 | Ulysses S. Grant/Schuyler Colfax | 3,013,421 | 52.7 | 214 / 294
|
2
|
Won |
| 1872 | Ulysses S. Grant/Henry Wilson | 3,598,235 | 55.6 | 286 / 352
|
72
|
Won |
| 1876 | Rutherford B. Hayes/William A. Wheeler | 4,034,311 | 47.9 | 185 / 369
|
134
|
Won[A] |
| 1880 | James A. Garfield/Chester A. Arthur | 4,446,158 | 48.3 | 214 / 369
|
29
|
Won |
| 1884 | James G. Blaine/John A. Logan | 4,856,905 | 48.3 | 182 / 401
|
32
|
Lost |
| 1888 | Benjamin Harrison/Levi P. Morton | 5,443,892 | 47.8 | 233 / 401
|
51
|
Won[B] |
| 1892 | Benjamin Harrison/Whitelaw Reid | 5,176,108 | 43.0 | 145 / 444
|
88
|
Lost |
| 1896 | William McKinley/Garret Hobart | 7,111,607 | 51.0 | 271 / 447
|
126
|
Won |
| 1900 | William McKinley/Theodore Roosevelt | 7,228,864 | 51.6 | 292 / 447
|
21
|
Won |
| 1904 | Theodore Roosevelt/Charles W. Fairbanks | 7,630,457 | 56.4 | 336 / 476
|
44
|
Won |
| 1908 | William Howard Taft/James S. Sherman | 7,678,395 | 51.6 | 321 / 483
|
15
|
Won |
| 1912 | William Howard Taft/Nicholas M. Butler[l] | 3,486,242 | 23.2 | 8 / 531
|
313
|
Lost[C] |
| 1916 | Charles E. Hughes/Charles W. Fairbanks | 8,548,728 | 46.1 | 254 / 531
|
246
|
Lost |
| 1920 | Warren G. Harding/Calvin Coolidge | 16,144,093 | 60.3 | 404 / 531
|
150
|
Won |
| 1924 | Calvin Coolidge/Charles G. Dawes | 15,723,789 | 54.0 | 382 / 531
|
22
|
Won |
| 1928 | Herbert Hoover/Charles Curtis | 21,427,123 | 58.2 | 444 / 531
|
62
|
Won |
| 1932 | Herbert Hoover/Charles Curtis | 15,761,254 | 39.7 | 59 / 531
|
385
|
Lost |
| 1936 | Alf Landon/Frank Knox | 16,679,543 | 36.5 | 8 / 531
|
51
|
Lost |
| 1940 | Wendell Willkie/Charles L. McNary | 22,347,744 | 44.8 | 82 / 531
|
74
|
Lost |
| 1944 | Thomas E. Dewey/John W. Bricker | 22,017,929 | 45.9 | 99 / 531
|
17
|
Lost |
| 1948 | Thomas E. Dewey/Earl Warren | 21,991,292 | 45.1 | 189 / 531
|
90
|
Lost |
| 1952 | Dwight D. Eisenhower/Richard Nixon | 34,075,529 | 55.2 | 442 / 531
|
253
|
Won |
| 1956 | Dwight D. Eisenhower/Richard Nixon | 35,579,180 | 57.4 | 457 / 531
|
15
|
Won |
| 1960 | Richard Nixon/Henry Cabot Lodge Jr. | 34,108,157 | 49.6 | 219 / 537
|
238
|
Lost |
| 1964 | Barry Goldwater/William E. Miller | 27,175,754 | 38.5 | 52 / 538
|
167
|
Lost |
| 1968 | Richard Nixon/Spiro Agnew | 31,783,783 | 43.4 | 301 / 538
|
249
|
Won |
| 1972 | Richard Nixon/Spiro Agnew | 47,168,710 | 60.7 | 520 / 538
|
219
|
Won |
| 1976 | Gerald Ford/Bob Dole | 38,148,634 | 48.0 | 240 / 538
|
280
|
Lost |
| 1980 | Ronald Reagan/George H. W. Bush | 43,903,230 | 50.7 | 489 / 538
|
249
|
Won |
| 1984 | Ronald Reagan/George H. W. Bush | 54,455,472 | 58.8 | 525 / 538
|
36
|
Won |
| 1988 | George H. W. Bush/Dan Quayle | 48,886,097 | 53.4 | 426 / 538
|
99
|
Won |
| 1992 | George H. W. Bush/Dan Quayle | 39,104,550 | 37.4 | 168 / 538
|
258
|
Lost |
| 1996 | Bob Dole/Jack Kemp | 39,197,469 | 40.7 | 159 / 538
|
9
|
Lost |
| 2000 | George W. Bush/Dick Cheney | 50,456,002 | 47.9 | 271 / 538
|
112
|
Won[D] |
| 2004 | George W. Bush/Dick Cheney | 62,040,610 | 50.7 | 286 / 538
|
15
|
Won |
| 2008 | John McCain/Sarah Palin | 59,948,323 | 45.7 | 173 / 538
|
113
|
Lost |
| 2012 | Mitt Romney/Paul Ryan | 60,933,504 | 47.2 | 206 / 538
|
33
|
Lost |
| 2016 | Donald Trump/Mike Pence | 62,984,828 | 46.1 | 304 / 538
|
98
|
Won[E] |
| 2020 | Donald Trump/Mike Pence | 74,223,975 | 46.8 | 232 / 538
|
72
|
Lost |
See also
Notes
- ^ Attributed to the following sources.[9][22][13][23][24][25][26][27][28][29][30]
- ^ Attributed to multiple references.[229][230][231][232][233][234][235][236][237][238][239][240]
- ^ Attributed to multiple sources.[9][22][13][23][24][26][269][270][271][272][273][274][275]
- ^ Attributed to the following sources.[284][285][286][272][273][274][275]
- ^ Right-to-work laws ban union security agreements, which require all workers in a unionized workplace to pay dues or a fair-share fee regardless of whether they are members of the union or not.[341]
- ^ According to an NPR/PBS NewsHour/Marist poll, while more than 60% of Americans believe the 2020 election was secure, a large majority of Republican voters say they do not trust the results of the 2020 election.[540] According to a poll by Quinnipiac, 77% of Republicans believe there was widespread voter fraud.[541]
- ^ Jump up to: a b c d Died in office.
- ^ Resigned from office.
- ^ Comparing seats held immediately preceding and following the general election.
- ^ Republican Vice President Dick Cheney provided a tie-breaking vote, initially giving Republicans a majority from Inauguration Day until Jim Jeffords left the Republican Party to caucus with the Democrats on June 6, 2001.
- ^ Democratic Vice President Kamala Harris provided a tie-breaking vote, giving Democrats a majority from Inauguration Day until the end of the 117th Congress.
- ^ Incumbent vice-president James S. Sherman was re-nominated as Taft's running-mate, but died six days prior to the election. Butler was chosen to receive the Republican vice-presidential votes after the election.
- ^ Although Hayes won a majority of votes in the Electoral College, Democrat Samuel J. Tilden won a majority of the popular vote.
- ^ Although Harrison won a majority of votes in the Electoral College, Democrat Grover Cleveland won a plurality of the popular vote.
- ^ Taft finished in third place in both the electoral and popular vote, behind Progressive Theodore Roosevelt.
- ^ Although Bush won a majority of votes in the Electoral College, Democrat Al Gore won a plurality of the popular vote.
- ^ Although Trump won a majority of votes in the Electoral College, Democrat Hillary Clinton won a plurality of the popular vote.
References
- ^ The Origin of the Republican Party by Prof. A. F. Gilman, Ripon College, WI, 1914.
- ^ Widmer, Ted (March 19, 2011). "A Very Mad-Man". Opinionator. The New York Times. Retrieved March 12, 2017.
- ^ "Political Parties | Northern Illinois University Digital Library". digital.lib.niu.edu. Retrieved May 27, 2024.
- ^ Howe, Daniel Walker (Winter 1995). "Why Abraham Lincoln Was a Whig". Journal of the Abraham Lincoln Association. 16 (1). hdl:2027/spo.2629860.0016.105. ISSN 1945-7987.
- ^ "Historical Context: The Breakdown of the Party System | Gilder Lehrman Institute of American History". www.gilderlehrman.org. Retrieved May 27, 2024.
- ^ "Major American Political Parties of the 19th Century". Norwich University Resource Library. Retrieved May 28, 2024.
- ^ McPherson, James (2003) [1988]. The Illustrated Battle Cry of Freedom: The Civil War Era. Oxford University Press. p. 129. ISBN 978-0-19-974390-2.
- ^ James M. McPherson, Ordeal by Fire: Volume I. The Coming of War, second edition (ISBN 0-07045837-5) p. 94.
- ^ Jump up to: a b c d e f Smith, Robert C. (2021). "Ronald Reagan, Donald Trump, and the Future of the Republican Party and Conservatism in America". American Political Thought. 10 (2): 283–289. doi:10.1086/713662. S2CID 233401184. Retrieved September 21, 2022.
- ^ Morgan, David (August 21, 2023). "Republican feud over 'root canal' spending cuts raises US government shutdown risk". Reuters. Retrieved May 13, 2024.
- ^
- Baker, Paula; Critchlow, Donald T., eds. (2020). "Chapter 15: Religion and American Politics". The Oxford Handbook of American Political History. New York, New York: Oxford University Press. pp. 278–294. ISBN 9780199341788.
- Lewis, Andrew R. (August 28, 2019). "The Inclusion-Moderation Thesis: The U.S. Republican Party and the Christian Right". Oxford Research Encyclopedia of Politics. Oxford University Press. doi:10.1093/acrefore/9780190228637.013.665. ISBN 978-0-19-022863-7.
Considering all the evidence, the most apt description is that conservative Christianity has transformed the Republican Party, and the Republican Party has transformed conservative Christianity ... With its inclusion in the Republican Party, the Christian right has moderated on some aspects ... At the same time, the Christian right has altered Republican politics.
- Perry, Samuel L. (2022). "American Religion in the Era of Increasing Polarization". Annual Review of Sociology. 48 (1). San Mateo, California: Annual Reviews: 87–107. doi:10.1146/annurev-soc-031021-114239. ISSN 0360-0572. p. 91:
Unaffiliated Americans were not abandoning orthodox beliefs, but rather, the increase in "no religion" was confined to political moderates and liberals who were likely reacting to the growing alignment of Christian identity with the religious Right and Republicans.
3 - Berlet, Chip; Hardisty, Berlet, eds. (2019). "Drifting Right and going wrong: An overview of the US political Right". Trumping Democracy: From Reagan to the Alt-right (1 ed.). London: Routledge. p. 91. doi:10.4324/9781315438412-9. ISBN 9781315438412.
Within the Republican Party, the Christian Right competes with more secular, upstart free market libertarianism and button-down business conservatism for dominance.
- Gannon, Thomas M. (July–September 1981). "The New Christian Right in America as a Social and Political Force". Archives de sciences sociales des religions. 26 (52–1). Paris: Éditions de l'EHESS: 69–83. doi:10.3406/assr.1981.2226. ISSN 0335-5985. JSTOR 30125411.
- Ben Barka, Mokhtar (December 2012). "The New Christian Right's relations with Israel and with the American Jews: the mid-1970s onward". E-Rea. 10 (1). Aix-en-Provence and Marseille: Centre pour l'Édition Électronique Ouverte on behalf of Aix-Marseille University. doi:10.4000/erea.2753. ISSN 1638-1718. S2CID 191364375.
- Palmer, Randall; Winner, Lauren F. (2005) [2002]. "Protestants and Homosexuality". Protestantism in America. Columbia Contemporary American Religion Series. New York: Columbia University Press. pp. 149–178. ISBN 9780231111317. LCCN 2002023859.
- "Content Pages of the Encyclopedia of Religion and Social Science". Archived from the original on March 3, 2016.
- Trollinger, William (October 8, 2019). "Fundamentalism turns 100, a landmark for the Christian Right". The Conversation. ISSN 2201-5639. Archived from the original on May 7, 2022. Retrieved July 3, 2022.
The emergent Christian Right attached itself to the Republican Party, which was more aligned with its members' central commitments than the Democrats ... By the time Falwell died, in 2007, the Christian Right had become the most important constituency in the Republican Party. It played a crucial role in electing Donald Trump in 2016.
- Thomson-DeVeaux, Amelia (October 27, 2022). "How Much Power Do Christians Really Have?". FiveThirtyEight. Archived from the original on April 10, 2024. Retrieved June 16, 2024.
In the 1980s and 1990s, as white Christian conservatives forged an alliance with the Republican Party, Christianity itself started to become a partisan symbol. Identifying as a Christian was no longer just about theology, community or family history — to many Americans, the label became uncomfortably tangled with the Christian Right's political agenda, which was itself becoming increasingly hard to separate from the GOP's political agenda.
- ^ Jump up to: a b Wilbur, Miller (2012). "Libertarianism". The Social History of Crime and Punishment in America. Vol. 3. Thousand Oaks, California: SAGE Publications. pp. 1006–1007. ISBN 978-1-4129-8876-6.
While right-libertarianism has been equated with libertarianism in general in the United States, left-libertarianism has become a more predominant aspect of politics in western European democracies over the past three decades. ... Since the 1950s, libertarianism in the United States has been associated almost exclusively with right-libertarianism ... As such, right-libertarianism in the United States remains a fruitful discourse with which to articulate conservative claims, even as it lacks political efficacy as a separate ideology. However, even without its own movement, libertarian sensibility informs numerous social movements in the United States, including the U.S. patriot movement, the gun-rights movement, and the incipient Tea Party movement.
- ^ Jump up to: a b c d e Arhin, Kofi; Stockemer, Daniel; Normandin, Marie-Soleil (May 29, 2023). "THE REPUBLICAN TRUMP VOTER: A Populist Radical Right Voter Like Any Other?". World Affairs. 186 (3). doi:10.1177/00438200231176818. ISSN 1940-1582.
In this article, we first illustrate that the Republican Party, or at least the dominant wing, which supports or tolerates Donald Trump and his Make America Great Again (MAGA) agenda have become a proto-typical populist radical right-wing party (PRRP).
- ^
Sources for center-right:
- Gidron, Norm; Zilbatt, Daniel (2019). "Center-Right Political Parties in Advanced Democracies" (PDF). Annual Review of Political Science. 22: 18–19, 27–28. doi:10.1146/annurev-polisci-090717-092750. ISSN 1094-2939. Retrieved June 17, 2024.
- Keckler, Charles; Rozell, Mark J. (April 3, 2015). "The Libertarian Right and the Religious Right". Perspectives on Political Science. 44 (2): 92–99. doi:10.1080/10457097.2015.1011476.
To better understand the structure of cooperation and competition between these groups, we construct an anatomy of the American center-right, which identifies them as incipient factions within the conservative movement and its political instrument, the Republican Party.
- Donovan, Todd (October 2, 2019). "Authoritarian attitudes and support for radical right populists". Journal of Elections, Public Opinion & Parties. 29 (4): 448–464. doi:10.1080/17457289.2019.1666270.
A strict two-party system, such as the United States, does not fit the tripolar logic. If authoritarian attitudes exist in an electorate that effectively has no potential for anything but a choice between one centre-left and one centre-right party, people with such attitudes may find a place in one of the two dominant parties.
- Carter, Neil; Keith, Daniel; Vasilopoulou, Sofia; Sindre, Gyda M. (March 8, 2023). The Routledge Handbook of Political Parties. p. 140. doi:10.4324/9780429263859. ISBN 978-0-429-26385-9.
A primary driver of comparisons between the USA and other Anglosphere centre-right parties appears to be cultural and language affinities.
- ^ Sources for right-wing:
- McKay, David (2020), Crewe, Ivor; Sanders, David (eds.), "Facilitating Donald Trump: Populism, the Republican Party and Media Manipulation", Authoritarian Populism and Liberal Democracy, Cham: Springer International Publishing, pp. 107–121, doi:10.1007/978-3-030-17997-7_7, ISBN 978-3-030-17997-7, retrieved June 13, 2024,
the Republicans changed from being a right of centre coalition of moderates and conservatives to an unambiguously right-wing party that was hostile not only to liberal views but also to any perspective that clashed with the core views of an ideologically cohesive conservative cadre of party faithfuls
- Greenberg, David (January 27, 2021). "An Intellectual History of Trumpism". POLITICO Magazine. Retrieved June 13, 2024.
The larger ideology that the president-elect represents is a post-Iraq War, post-crash, post-Barack Obama update of what used to be called paleoconservatism: On race and immigration, where the alt-right affinities are most pronounced, its populist ideas are carrying an already right-wing party even further right.
- Wineinger, Catherine; Nugent, Mary K. (January 2, 2020). "Framing Identity Politics: Right-Wing Women as Strategic Party Actors in the UK and US". Journal of Women, Politics & Policy. 41 (1): 5. doi:10.1080/1554477X.2020.1698214. ISSN 1554-477X.
- Jessoula, Matteo; Natili, Marcello; Pavolini, Emmanuele (August 8, 2022). "'Exclusionary welfarism': a new programmatic agenda for populist right-wing parties?". Contemporary Politics. 28 (4): 447–449. doi:10.1080/13569775.2021.2011644. ISSN 1356-9775.
- McKay, David (2020), Crewe, Ivor; Sanders, David (eds.), "Facilitating Donald Trump: Populism, the Republican Party and Media Manipulation", Authoritarian Populism and Liberal Democracy, Cham: Springer International Publishing, pp. 107–121, doi:10.1007/978-3-030-17997-7_7, ISBN 978-3-030-17997-7, retrieved June 13, 2024,
- ^ "Members". IDU. Archived from the original on July 16, 2015.
- ^ "Regional Unions". International Democracy Union. Archived from the original on June 17, 2010. Retrieved August 19, 2024.
- ^ "About - ECR Party". European Conservatives and Reformists Party. August 4, 2022. Retrieved August 19, 2024.
- ^ Brownstein, Ronald (November 22, 2017). "Where the Republican Party Began". The American Prospect. Archived from the original on December 29, 2021.
- ^ Fornieri, Joseph R.; Gabbard, Sara Vaughn (2008). Lincoln's America: 1809–1865. SIU Press. p. 19. ISBN 978-0809387137. Archived from the original on July 24, 2019. Retrieved February 4, 2018.
- ^ Jump up to: a b Devine, Donald (April 4, 2014). "Reagan's Philosophical Fusionism". The American Conservative. Archived from the original on April 4, 2023. Retrieved January 18, 2023.
- ^ Jump up to: a b c d Biebricher, Thomas (October 25, 2023). "The Crisis of American Conservatism in Historical–Comparative Perspective". Politische Vierteljahresschrift. 65 (2): 233–259. doi:10.1007/s11615-023-00501-2. ISSN 2075-4698.
- ^ Jump up to: a b c d Ward, Ian (August 26, 2022). "Trump Didn't Kill Reaganism. These Guys Did". Politico. Retrieved February 8, 2024.
- ^ Jump up to: a b c d Desiderio, Andrew; Sherman, Jake; Bresnahan, John (February 7, 2024). "The end of the Old GOP". Punchbowl News. Archived from the original on February 7, 2024. Retrieved February 8, 2024.
- ^ Jump up to: a b Kane, Paul (October 5, 2023). "McCarthy thought he could harness forces of disruption. Instead they devoured him". The Washington Post.
As far back as 2009, the future House speaker tried to channel the anti-politician, tea party wave building into a political force, but the movement crushed him.
- ^ Jump up to: a b c Kight, Stef W. (February 13, 2023). "GOP's old guard on verge of extinction as Trump allies circle Senate". Axios. Retrieved February 14, 2024.
- ^ Jump up to: a b Ball, Molly (July 19, 2024). "Trump Hasn't Changed, but the GOP Has". The Wall Street Journal.
- ^ Jump up to: a b c d Gerstle, Gary (2022). The Rise and Fall of the Neoliberal Order: America and the World in the Free Market Era. Oxford University Press. ISBN 978-0197519646.
The most sweeping account of how neoliberalism came to dominate American politics for nearly a half century before crashing against the forces of Trumpism on the right and a new progressivism on the left.
- ^ Jump up to: a b Dawsey, Josh; Arnsdorf, Isaac; Vozzella, Laura (July 19, 2024). "Trump's overhaul of GOP shows his sway but leaves some on sidelines". The Washington Post.
- ^ Jump up to: a b Nagourney, Adam (July 16, 2024). "Guess Who's Not Coming to Milwaukee? Bush, Quayle, Pence, Cheney or Romney". The New York Times.
- ^ Jump up to: a b c Grossmann, Matt; Hopkins, David A. "Polarized by Degrees: How the Diploma Divide and the Culture War Transformed American Politics". Cambridge University Press. Retrieved May 23, 2024.
Democrats have become the home of highly-educated citizens with progressive social views who prefer credentialed experts to make policy decisions, while Republicans have become the populist champions of white voters without college degrees who increasingly distrust teachers, scientists, journalists, universities, non-profit organizations, and even corporations.
- ^ Jump up to: a b c d e Ashbee, Edward; Waddan, Alex (December 13, 2023). "US Republicans and the New Fusionism". The Political Quarterly. 95: 148–156. doi:10.1111/1467-923X.13341. ISSN 1467-923X. S2CID 266282896.
- ^ Jump up to: a b c "How Trump Could Deal Another Blow to Already Hobbled WTO". Bloomberg News. September 4, 2023.
- ^ Jump up to: a b c d Haberman, Maggie; Goldmacher, Shane; Swan, Jonathan (July 8, 2024). "Trump Presses G.O.P. for New Platform That Softens Stance on Abortion". The New York Times.
The platform is even more nationalistic, more protectionist and less socially conservative than the 2016 Republican platform that was duplicated in the 2020 election.
- ^ "U.S. Senate: The Kansas-Nebraska Act". www.senate.gov. Archived from the original on March 29, 2019. Retrieved March 28, 2019.
- ^ "The Wealthy Activist Who Helped Turn "Bleeding Kansas" Free". Smithsonian. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 28, 2019.
- ^ George H. Mayer, The Republican Party, 1854-1964 (1965) pp. 23–30.
- ^ "The Origin of the Republican Party, A. F. Gilman, Ripon College, 1914". Content.wisconsinhistory.org. Archived from the original on March 22, 2012. Retrieved January 17, 2012.
- ^ "History of the GOP". GOP. Archived from the original on January 29, 2018. Retrieved May 9, 2017.
- ^ "Birth of Republicanism". The New York Times. 1879. Archived from the original on May 13, 2022. Retrieved April 25, 2021.
- ^ Sperber, Jonathan (2013). Karl Marx: A Nineteenth-Century Life. New York: Liveright Publishing Corporation. pp. 214, 258. ISBN 978-0-87140-467-1.
- ^ William Gienapp, The Origins of the Republican Party, 1852–1856 (Oxford UP, 1987)
- ^ William Gienapp, "Nativism and the Creation of a Republican Majority in the North before the Civil War." Journal of American History 72.3 (1985): 529–59 online Archived November 24, 2020, at the Wayback Machine
- ^ "Republican National Political Conventions 1856–2008 (Library of Congress)". www.loc.gov. Archived from the original on February 20, 2019. Retrieved March 12, 2019.
- ^ Jump up to: a b "First Republican national convention ends". History. February 9, 2010. Archived from the original on March 22, 2019. Retrieved March 22, 2019.
- ^ Jump up to: a b Cooper, William (October 4, 2016). "James Buchanan: Campaigns and Elections". Miller Center of Public Affairs. Archived from the original on May 21, 2021. Retrieved May 31, 2021.
- ^ McPherson 1988, p. 144.
- ^ Jump up to: a b c Burlingame, Michael (October 4, 2016). "Abraham Lincoln: Campaigns and Elections". Miller Center of Public Affairs. Archived from the original on April 2, 2017. Retrieved May 31, 2021.
- ^ Guelzo, Allen C. (2008). Lincoln and Douglas: The Debates that Defined America. New York: Simon and Schuster. p. 285. ISBN 978-0743273206.
- ^ Kim, Mallie Jane (December 2, 2010). "The Election That Led to the Civil War". U.S. News & World Report. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved May 31, 2021.
- ^ "Lincoln reelected". History. November 13, 2009. Archived from the original on March 22, 2019. Retrieved March 22, 2019.
- ^ Klein, Christopher (September 2018). "Congress Passes 13th Amendment, 150 Years Ago". History. Archived from the original on March 30, 2019. Retrieved March 12, 2019.
- ^ Harris, William C. (1997). With Charity for All: Lincoln and the Restoration of the Union. University Press of Kentucky. pp. 123–170.
- ^ Jump up to: a b Varon, Elizabeth R. (October 4, 2016). "Andrew Johnson: Campaigns and Elections". Miller Center of Public Affairs. Archived from the original on September 3, 2020. Retrieved May 31, 2021.
- ^ McPherson, James M. (October 1965). "Grant or Greeley? The Abolitionist Dilemma in the Election of 1872". The American Historical Review. 71 (1). Oxford University Press: 42–61. doi:10.2307/1863035. JSTOR 1863035. Archived from the original on January 29, 2021. Retrieved May 31, 2021.
- ^ Matthews, Dylan (July 20, 2016). "Donald Trump and Chris Christie are reportedly planning to purge the civil service". Vox. Archived from the original on March 22, 2019. Retrieved March 22, 2019.
- ^ Waugh, Joan (October 4, 2016). "Ulysses S. Grant: Campaigns and Elections". Miller Center of Public Affairs. Archived from the original on August 4, 2018. Retrieved May 31, 2021.
- ^ Frommer, Frederic (October 22, 2022). "Democrats didn't run a presidential candidate 150 years ago. It backfired". Washington Post.
- ^ "Ulysses S. Grant - Civil War, Facts & Quotes". HISTORY. March 30, 2020.
- ^ Blackford, Shelia (September 30, 2020). "Disputed Election of 1876". Miller Center of Public Affairs. Archived from the original on April 17, 2021. Retrieved May 31, 2021.
- ^ Johnston, Robert D. (October 4, 2016). "Rutherford B. Hayes: Campaigns and Elections". Miller Center of Public Affairs. Archived from the original on May 12, 2021. Retrieved May 31, 2021.
- ^ Johnston, Robert D. (October 4, 2016). "Rutherford B. Hayes: Domestic Affairs". Miller Center of Public Affairs. Archived from the original on May 10, 2021. Retrieved May 31, 2021.
- ^ Garfield, James A. (February 1876). "The Currency Conflict". The Atlantic. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved May 31, 2021.
- ^ Peskin, Allan (Spring 1980). "The Election of 1880". The Wilson Quarterly. 4 (2): 172–181. JSTOR 40255831.
- ^ Andrew Glass (January 16, 2018). "Pendleton Act inaugurates U.S. civil service system, Jan. 16, 1883". Politico. Archived from the original on November 23, 2020. Retrieved February 22, 2021.
- ^ Butler, Leslie (2009). Critical Americans: Victorian Intellectuals and Transatlantic Liberal Reform. University of North Carolina Press.
- ^ Blodgett, Geoffrey T. (1962). "The Mind of the Boston Mugwump". The Mississippi Valley Historical Review. 48 (4): 614–634. doi:10.2307/1893145. JSTOR 1893145. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved May 31, 2021.
- ^ Nevins, Allan (1933). Letters of Grover Cleveland, 1850–1908. p. 269.
- ^ Bailey, Thomas A. (1937). "Was the Presidential Election of 1900 a Mandate on Imperialism?". The Mississippi Valley Historical Review. 24 (1): 43–52. doi:10.2307/1891336. JSTOR 1891336.
- ^ Skocpol, Theda (1993). "America's First Social Security System: The Expansion of Benefits for Civil War Veterans". Political Science Quarterly. 108 (1): 85–116. doi:10.2307/2152487. JSTOR 2152487.
- ^ W. Baker Jr., George (August 1964). "Benjamin Harrison and Hawaiian Annexation: A Reinterpretation". Pacific Historical Review. 33 (3): 295–309. doi:10.2307/3636837. JSTOR 3636837. Archived from the original on August 20, 2020. Retrieved May 31, 2021.
- ^ Bacon, Harold (Summer 1957). "Anti-Imperialism and the Democrats". Science & Society. 21 (3): 222–239. JSTOR 40400511. Archived from the original on June 1, 2021. Retrieved May 31, 2021.
- ^ Jump up to: a b Phillips, Kevin (2003). William McKinley. New York: Times Books. p. 53. ISBN 978-0805069532.
- ^ Walter Dean Burnham, "Periodization schemes and 'party systems': the 'system of 1896' as a case in point." Social Science History 10.3 (1986): 263–314.
- ^ Williams, R. Hal (2010). Realigning America: McKinley, Bryan and the Remarkable Election of 1896. Lawrence: University Press of Kansas. pp. 56, 121. ISBN 978-0700617210.
- ^ "The Contentious 1896 Election That Started the Rural-Urban Voter Divide". HISTORY. August 5, 2020.
- ^ George H. Mayer, The Republican Party, 1854-1964 (1965) p. 256.
- ^ "The Ol' Switcheroo. Theodore Roosevelt, 1912". Time. April 29, 2009. Archived from the original on October 5, 2018. Retrieved February 3, 2018.
- ^ George H. Mayer, The Republican Party, 1854-1964 (1965) pp. 328-427, online
- ^ David E. Kyvig, Repealing National Prohibition (2000) pp. 63–65.
- ^ Garland S. Tucker, III, The high tide of American conservatism: Davis, Coolidge, and the 1924 election (2010) online
- ^ Robert K. Murray, The politics of normalcy: governmental theory and practice in the Harding-Coolidge era (1973) online
- ^ Lewis Gould, Grand Old Party: A History of the Republicans (2003) pp. 271–308.
- ^ Jump up to: a b "The Roots of Modern Conservatism | Michael Bowen". University of North Carolina Press. Archived from the original on May 22, 2017. Retrieved May 20, 2019.
- ^ Gould, pp. 271–308.
- ^ Quote on p. 261 Nash, George H.; Reinhard, David W. (1984). "The Republican Right from Taft to Reagan". Reviews in American History. 12 (2): 261–265. doi:10.2307/2702450. JSTOR 2702450. Nash references David W. Reinhard, The Republican Right since 1945, (University Press of Kentucky, 1983).
- ^ Rothbard, Murray (2007). The Betrayal of the American Right (PDF). Mises Institute. p. 85. Archived (PDF) from the original on February 22, 2021. Retrieved July 21, 2019.
- ^ Nicol C. Rae, The Decline and Fall of the Liberal Republicans: From 1952 to the Present (1989)
- ^ Perlstein, Rick (August 2008). "How the 1964 Republican Convention Sparked a Revolution From the Right". Smithsonian Magazine. Archived from the original on February 20, 2021. Retrieved February 15, 2021.
- ^ F. Will, George (November 21, 2014). "George F. Will: Recalling Rockefeller". The Washington Post. Archived from the original on October 27, 2020. Retrieved February 15, 2021.
- ^ Hayward, Steven F. (October 23, 2014). "Why Ronald Reagan's 'A Time for Choosing' endures after all this time". The Washington Post. Archived from the original on December 20, 2020. Retrieved February 15, 2021.
- ^ Troy, Gil (2009). The Reagan Revolution: A Very Short Introduction (1st ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0195317107.
- ^ Fisher, Marc (June 2017). "'Tear down this wall': How Reagan's forgotten line became a defining moment". The Washington Post. Archived from the original on November 8, 2022. Retrieved November 7, 2022.
- ^ "Looking back at the breakup of the Soviet Union 30 years ago". www.wbur.org. December 24, 2021. Archived from the original on November 4, 2023. Retrieved November 4, 2023.
- ^ Foltynova, Kristyna (October 1, 2021). "The Undoing Of The U.S.S.R.: How It Happened". rferl.org. Archived from the original on April 13, 2022. Retrieved November 4, 2023.
- ^ "It's 30 years since the collapse of the Soviet Union". euronews. December 24, 2021. Archived from the original on January 9, 2022. Retrieved November 4, 2023.
- ^ American Culture Transformed: Dialing 9/11. Palgrave Macmillan. 2012. ISBN 978-1137033499. Archived from the original on April 6, 2015. Retrieved June 17, 2015.
- ^ Erickson, Amanda (December 2, 2018). "How George H.W. Bush pushed the United States to embrace free trade". The Washington Post. Archived from the original on May 16, 2021. Retrieved May 30, 2021.
- ^ "Opposed from the start, the rocky history of NAFTA". Reuters. August 16, 2017. Archived from the original on January 15, 2021. Retrieved May 30, 2021.
- ^ Collins, Eliza (July 10, 2019). "Did Perot Spoil 1992 Election for Bush? It's Complicated". The Wall Street Journal. Archived from the original on June 9, 2021. Retrieved May 30, 2021.
- ^ Helmore, Edward (February 5, 2017). "How Trump's political playbook evolved since he first ran for president in 2000". The Guardian. Archived from the original on February 16, 2021. Retrieved May 30, 2021.
- ^ Peter Applebome (November 11, 1994). "THE 1994 ELECTIONS: THE SOUTH; The Rising G.O.P. Tide Overwhelms the Democratic Levees in the South". The New York Times. Retrieved September 22, 2014.
- ^ Jump up to: a b Kennedy, Lesley (October 9, 2018). "The 1994 Midterms: When Newt Gingrich Helped Republicans Win Big". History. Archived from the original on April 28, 2021. Retrieved May 29, 2021.
- ^ Jump up to: a b Elving, Ron (September 23, 2010). "GOP's 'Pledge' Echoes 'Contract'; But Much Myth Surrounds '94 Plan". NPR. Archived from the original on June 1, 2021. Retrieved May 29, 2021.
- ^ Glass, Andrew (November 8, 2007). "Congress runs into 'Republican Revolution' Nov. 8, 1994". Politico. Archived from the original on March 9, 2021. Retrieved May 29, 2021.
- ^ Jump up to: a b Baer, Susan (November 7, 1996). "Revolutionary Gingrich suddenly is a centrist offering to help Clinton Election showed speaker to be 'slightly more popular than Unabomber'; ELECTION 1996". The Baltimore Sun. Archived from the original on June 1, 2021. Retrieved May 29, 2021.
- ^ Cogan, John F.; Brady, David (March 1, 1997). "The 1996 House Elections: Reaffirming the Conservative Trend". Hoover Institute. Archived from the original on October 19, 2020. Retrieved May 29, 2021.
- ^ Mitchell, Alison (November 7, 1998). "The Speaker Steps Down: The Career; the Fall of Gingrich, an Irony in an Odd Year". The New York Times. Archived from the original on December 19, 2020. Retrieved October 13, 2019.
- ^ Kilgore, Ed (June 6, 2019). "Did Impeachment Plans Damage Republicans in 1998?". New York. Archived from the original on March 16, 2021. Retrieved May 29, 2021.
- ^ Graham, David A.; Murphy, Cullen (December 2018). "The Clinton Impeachment, As Told By The People Who Lived It". The Atlantic. Archived from the original on April 29, 2021. Retrieved May 29, 2021.
- ^ Rothman, Lily (May 28, 2015). "How a Scandal Made Dennis Hastert the Speaker of the House". Time. Archived from the original on October 25, 2020. Retrieved May 29, 2021.
- ^ Judis, John (December 20, 2004). "Movement Interruptus". The American Prospect. Archived from the original on February 22, 2021. Retrieved December 8, 2019.
- ^ Vyse, Graham (March 30, 2018). "'Compassionate Conservatism' Won't Be Back Anytime Soon". New Republic. Archived from the original on January 16, 2021. Retrieved June 15, 2020.
- ^ Alberta, Tim (June 8, 2020). "Is This the Last Stand of the 'Law and Order' Republicans?". Politico. Archived from the original on February 12, 2021. Retrieved June 13, 2020.
- ^ Wooldridge, Adrian and John Micklethwait. The Right Nation (2004).
- ^ Wilentz, Sean (September 4, 2008). "How Bush Destroyed the Republican Party". Rolling Stone. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved February 15, 2021.
- ^ Kazin, Michael, ed. (2013). In Search of Progressive America. University of Pennsylvania Press. p. 97. ISBN 978-0812209099.
- ^ "Profiles of the Typology Groups". People-press.org. May 10, 2005. Archived from the original on January 11, 2017. Retrieved December 27, 2016.
- ^ "Righteous Anger: The Conservative Case Against George W. Bush". The American Conservative (Cato Institute Re-printing). December 11, 2003. Archived from the original on July 5, 2015. Retrieved May 2, 2015.
- ^ "How Huckabee Scares the GOP" Archived September 18, 2008, at the Wayback Machine. By E. J. Dionne. Real Clear Politics. Published December 21, 2007. Retrieved August 22, 2008.
- ^ Jump up to: a b "Republican Party | political party, United States [1854–present]". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on May 5, 2017. Retrieved May 9, 2017.
- ^ Dick, Jason (January 19, 2016). "Today's Senate Roadblock Is Tomorrow's Safeguard". Roll Call. Archived from the original on December 10, 2020. Retrieved December 8, 2019.
- ^ Winston, David (January 4, 2019). "House Republicans came back from being written off before. They can again". Roll Call. Archived from the original on December 8, 2019. Retrieved December 8, 2019.
- ^ Niemietz, Brian (August 29, 2018). "Sarah Palin was not invited to John McCain's funeral". New York Daily News. Archived from the original on November 9, 2020. Retrieved December 8, 2019.
- ^ Kilgore, Ed (November 3, 2010). "How the Republicans Did It". The New Republic. Archived from the original on December 20, 2020. Retrieved October 13, 2019.
- ^ "US midterm election results herald new political era as Republicans take House". The Guardian. November 3, 2010. Archived from the original on December 14, 2010. Retrieved October 13, 2019.
- ^ Connolly, Katie (September 16, 2010). "What exactly is the Tea Party?". BBC News. Archived from the original on January 27, 2021. Retrieved October 13, 2019.
- ^ "Strong in 2010, Where is the Tea Party Now?". NPR.org. Archived from the original on August 6, 2020. Retrieved October 13, 2019.
- ^ Jump up to: a b Blum, Rachel M. (2020). How the Tea Party Captured the GOP: Insurgent Factions in American Politics. University of Chicago Press. ISBN 978-0226687520. Archived from the original on December 15, 2023. Retrieved May 21, 2021.
- ^ Gallup: Tea Party's top concerns are debt, size of government The Hill, July 5, 2010
- ^ Somashekhar, Sandhya (September 12, 2010). Tea Party DC March: "Tea party activists march on Capitol Hill" Archived December 14, 2022, at the Wayback Machine. The Washington Post. Retrieved November 5, 2011.
- ^ Somin, Ilya (May 26, 2011). "The Tea Party Movement and Popular Constitutionalism". Northwestern University Law Review Colloquy. Rochester, NY. SSRN 1853645.
- ^ Ekins, Emily (September 26, 2011). "Is Half the Tea Party Libertarian?". Reason. Archived from the original on May 11, 2012. Retrieved July 16, 2012.Kirby, David; Ekins, Emily McClintock (August 6, 2012). "Libertarian Roots of the Tea Party". Policy Analysis (705). Cato Institute. Archived from the original on December 4, 2018. Retrieved June 9, 2019.
- ^ Halloran, Liz (February 5, 2010). "What's Behind The New Populism?". NPR. Archived from the original on July 29, 2018. Retrieved June 9, 2019.Barstow, David (February 16, 2010). "Tea Party Lights Fuse for Rebellion on Right". The New York Times. Archived from the original on March 2, 2017. Retrieved June 9, 2019.Fineman, Howard (April 6, 2010). "Party Time". Newsweek. Archived from the original on July 13, 2011. Retrieved June 9, 2019.
- ^ Arrillaga, Pauline (April 14, 2014). "Tea Party 2012: A Look At The Conservative Movement's Last Three Years". HuffPost. Archived from the original on April 17, 2012. Retrieved June 9, 2019.Boorstein, Michelle (October 5, 2010). "Tea party, religious right often overlap, poll shows". The Washington Post. Archived from the original on April 7, 2019. Retrieved June 9, 2019.Wallsten, Peter; Yadron, Danny (September 29, 2010). "Tea-Party Movement Gathers Strength". The Wall Street Journal. Archived from the original on September 13, 2018. Retrieved June 9, 2019.
- ^ "Scott Brown: the tea party's first electoral victory". Christian Science Monitor. January 19, 2010. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved December 8, 2019.
- ^ "Will Redistricting Be a Bloodbath for Democrats?". ABC News. Archived from the original on April 12, 2012. Retrieved April 13, 2012.
- ^ "It's official: Obama, Biden win second term". Los Angeles Times. January 4, 2013. Archived from the original on January 3, 2021. Retrieved December 8, 2019.
- ^ "Under Obama, Democrats suffer largest loss in power since Eisenhower". Quorum. Archived from the original on May 26, 2020. Retrieved December 8, 2019.
- ^ "Democrats Retain Senate Control On Election Night". HuffPost. November 7, 2012. Archived from the original on January 8, 2017. Retrieved December 8, 2019.
- ^ "Olympia Snowe: Bob Dole is right about GOP" – Kevin Robillard Archived June 5, 2013, at the Wayback Machine. Politico.Com (May 29, 2013). Retrieved on August 17, 2013.
- ^ Powell: GOP has 'a dark vein of intolerance' Archived May 20, 2013, at the Wayback Machine. Politico.Com. Retrieved on August 17, 2013.
- ^ "Grand Old Party for a Brand New Generation" (PDF). June 10, 2013. Archived from the original (PDF) on June 10, 2013.
- ^ Franke-Ruta, Garance (March 18, 2013). "What You Need to Read in the RNC Election-Autopsy Report". The Atlantic. Archived from the original on July 7, 2019. Retrieved July 5, 2019.
- ^ Rachel Weiner, "Reince Priebus gives GOP prescription for future", The Washington Post March 18, 2013 Archived July 23, 2015, at the Wayback Machine
- ^ "Republicans keep edge in latest Senate midterm estimate". CBS News. Archived from the original on September 7, 2014. Retrieved September 7, 2014.
- ^ "It's all but official: This will be the most dominant Republican Congress since 1929". The Washington Post. Archived from the original on December 13, 2017. Retrieved December 6, 2017.
- ^ "12 days that stunned a nation: How Hillary Clinton lost". NBC News. August 23, 2017. Archived from the original on January 28, 2021. Retrieved December 8, 2019.
- ^ Jump up to: a b "How Trump won and proved everyone wrong with his populist message". NBC News Specials. December 14, 2016. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved December 8, 2019.
- ^ Jump up to: a b c Campani, Giovanna; Fabelo Concepción, Sunamis; Rodriguez Soler, Angel; Sánchez Savín, Claudia (December 2022). "The Rise of Donald Trump Right-Wing Populism in the United States: Middle American Radicalism and Anti-Immigration Discourse". Societies. 12 (6): 154. doi:10.3390/soc12060154. ISSN 2075-4698.
- ^ Cohn, Nate (November 9, 2016). "Why Trump Won: Working-Class Whites". The New York Times. Archived from the original on November 9, 2016. Retrieved February 15, 2021.
- ^ Bosman, Julie; Davey, Monica (November 11, 2016). "Republicans Expand Control in a Deeply Divided Nation". The New York Times. Archived from the original on November 19, 2016. Retrieved February 18, 2017.
- ^ "2017-2018 Governors' Races: Where Power Is Most and Least Likely to Flip". Governing. January 3, 2017.
- ^ "Republicans Governorships Rise to Highest Mark Since 1922". U.S. News & World Report. Archived from the original on September 15, 2017. Retrieved September 10, 2017.
- ^ Lieb, David A. (November 6, 2016). "Republican governorships rise to highest mark since 1922". U.S. News & World Report. Associated Press.
- ^ Phillips, Amber (November 12, 2016). "These 3 maps show just how dominant Republicans are in America after Tuesday". The Washington Post. Archived from the original on November 13, 2016. Retrieved November 14, 2016.
- ^ Lieb, David A. (December 29, 2016). "GOP-Controlled States Aim to Reshape Laws". Associated Press. Archived from the original on December 31, 2016. Retrieved December 30, 2016.
- ^ Greenblatt, Alan (November 9, 2016). "Republicans Add to Their Dominance of State Legislatures". Governing. Archived from the original on November 16, 2016. Retrieved November 17, 2016.
- ^ Graham, David A. (November 7, 2018). "The Democrats Are Back, and Ready to Take On Trump". The Atlantic. Archived from the original on December 9, 2019. Retrieved November 17, 2020.
- ^ Kumar, Anita (September 26, 2020). "Trump's legacy is now the Supreme Court". Politico. Archived from the original on February 16, 2021. Retrieved November 17, 2020.
- ^ "Trump signs tax cut bill, first big legislative win". NBC News. December 22, 2017. Archived from the original on February 8, 2021. Retrieved April 1, 2021.
- ^ Leonard, David (December 21, 2019). "Trump Officially Establishes US Space Force with 2020 Defense Bill Signing". Space.com. Archived from the original on June 3, 2023.
- ^ Forgey, Quint (September 15, 2020). "'The dawn of a new Middle East': Trump celebrates Abraham Accords with White House signing ceremony". Politico. Archived from the original on February 26, 2021. Retrieved April 1, 2021.
- ^ Wilkie, Christina; Breuninger, Kevin (February 5, 2020). "Trump acquitted of both charges in Senate impeachment trial". CNBC.
- ^ Chappell, Bill (January 13, 2021). "House Impeaches Trump A 2nd Time, Citing Insurrection At U.S. Capitol". NPR. Archived from the original on February 20, 2021. Retrieved February 14, 2021.
- ^ Fandos, Nicholas (January 13, 2021). "Trump Impeached for Inciting Insurrection". The New York Times. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved February 14, 2021.
- ^ Gregorian, Dareh (February 13, 2021). "Trump acquitted in impeachment trial; 7 GOP Senators vote with Democrats to convict". NBC News. Archived from the original on February 13, 2021. Retrieved February 14, 2021.
- ^ Riccardi, Nicholas; Mascaro, Lisa (May 21, 2024). "Election deniers moving closer to GOP mainstream, report shows, as Trump allies fill Congress". AP. Retrieved August 15, 2024.
- ^ Blanco, Adrián; Wolfe, Daniel; Gardner, Amy (November 7, 2022). "Tracking which 2020 election deniers are winning, losing in the midterms". Washington Post. Retrieved August 15, 2024.
- ^ "Supreme Court strikes down century-old New York law, dramatically expanding Second Amendment rights to carry guns outside the home". Business Insider. Archived from the original on June 26, 2022. Retrieved November 21, 2022.
- ^ "Supreme Court overturns Roe v. Wade, ending 50 years of federal abortion rights". CNBC. June 24, 2022. Archived from the original on June 24, 2022. Retrieved November 21, 2022.
- ^ "How Election Week 2022 Went Down". FiveThirtyEight. November 8, 2022. Archived from the original on November 16, 2022. Retrieved November 17, 2022.
- ^ Hounshell, Blake (November 9, 2022). "Five Takeaways From a Red Wave That Didn't Reach the Shore". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 18, 2022. Retrieved November 9, 2022.
- ^ Tumulty, Karen (November 9, 2022). "The expected red wave looks more like a puddle". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on November 12, 2022. Retrieved November 10, 2022.
- ^ Cowan, Richard (November 17, 2022). "Republicans win U.S. House majority, setting stage for divided government". Reuters. Archived from the original on November 25, 2022. Retrieved November 17, 2022.
- ^ "State Partisan Composition", May 23, 2023, National Conference of State Legislatures, retrieved July 4, 2023. Archived July 4, 2023, at the Wayback Machine.
- ^ Cronin, Tom and Bob Loevy: "American federalism: States veer far left or far right", Archived July 4, 2023, at the Wayback Machine, July 1, 2023, updated July 2, 2023, Colorado Springs Gazette, retrieved July 4, 2023
- ^ "In the States, Democrats All but Ran the Table", Archived July 4, 2023, at the Wayback Machine November 11, 2022, The New York Times, retrieved July 4, 2023
- ^ Bender, Michael C.; Haberman, Maggie (November 10, 2022). "Trump Under Fire From Within G.O.P. After Midterms". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 22, 2022. Retrieved November 23, 2022.
- ^ Gomez, Henry (November 15, 2022). "Battleground Republicans unload on Trump ahead of expected 2024 announcement". NBC News. Archived from the original on November 23, 2022. Retrieved November 23, 2022.
- ^ Pfannenstiel, Brianne (July 15, 2024). ""Make America great again!": Iowa Republican chair gives fiery Trump nominating speech at RNC". The Des Moines Register. Retrieved July 18, 2024.
- ^ Press, Associated (March 12, 2024). "Trump clinches 2024 Republican nomination". PBS NewsHour. Retrieved June 11, 2024.
- ^ Rutland, RA (1996). The Republicans: From Lincoln to Bush. University of Missouri Press. p. 2. ISBN 0826210902.
- ^ "The Origins of the Republican Party". UShistory.org. July 4, 1995. Archived from the original on September 30, 2012. Retrieved October 25, 2012.
- ^ Gould, pp. 14–15
- ^ Joyner, James. "The Changing Definition of 'Conservative'". The Atlantic. Archived from the original on May 25, 2017. Retrieved May 9, 2017.
- ^ "Grand Old Party", Oxford English Dictionary.
- ^ "Cartoon of the Day". HarpWeek.com. Archived from the original on September 21, 2011. Retrieved December 27, 2016.
- ^ "Ballots of United States: Indiana". University of North Carolina. Archived from the original on May 25, 2017. Retrieved February 6, 2017.
- ^ Lopez, Tomas (October 23, 2014). "Poor Ballot Design Hurts New York's Minor Parties ... Again". Brennan Center for Justice. Archived from the original on February 7, 2017. Retrieved February 6, 2017.
- ^ "See Sample Ballots for Today's Primary Elections". West Kentucky Star. May 19, 2015. Archived from the original on February 7, 2017. Retrieved February 6, 2017.
- ^ Bump, Philip (November 8, 2016). "Red vs. Blue: A history of how we use political colors". The Washington Post. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved October 30, 2017.
- ^ Drum, Kevin (November 13, 2004). "Red State, Blue State". Washington Monthly. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved October 30, 2017.
- ^ Drum, Kevin (November 14, 2004). "Red States and Blue States ... Explained!". Washington Monthly. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved October 30, 2017.
- ^ Bump, Philip. "Red vs. Blue: A history of how we use political colors". The Washington Post. Archived from the original on February 22, 2021. Retrieved November 8, 2018.
- ^ "The Third-Term Panic". Cartoon of the Day. November 7, 2003. Archived from the original on September 21, 2011. Retrieved September 5, 2011.
- ^ Howard, Victor B. (2015). Religion and the Radical Republican Movement, 1860–1870. University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-6144-0. Archived from the original on December 15, 2023. Retrieved March 24, 2023.
- ^ Foner, Eric (1988). Reconstruction: America's Unfinished Revolution, 1863–1877 (1st ed.). pp. 236–37.
- ^ Ashbee, Edward; Waddan, Alex (December 13, 2023). "US Republicans and the New Fusionism". The Political Quarterly. 95: 148–156. doi:10.1111/1467-923X.13341. ISSN 1467-923X. S2CID 266282896.
- ^ Gottfried, Paul; Fleming, Thomas (1988). The Conservative Movement. Boston: Twayne Publishers. pp. 77–95. ISBN 0805797238.
- ^ Jump up to: a b Rathburn, Brian C. (Summer 2008). "Does One Right Make a Realist? Conservatism, Neoconservatism, and Isolationism in the Foreign Policy Ideology of American Elites". Political Science Quarterly. 123 (2): 271–299. doi:10.1002/j.1538-165X.2008.tb00625.x. ISSN 1538-165X.
- ^ Jump up to: a b Isaac, Jeffrey (November 2017). "Making America Great Again?". Perspectives on Politics. 15 (3). Cambridge University Press: 625–631. doi:10.1017/S1537592717000871.
- ^ Jump up to: a b Gidron, Noam; Ziblatt, Daniel (2019). "Center-Right Political Parties in Advanced Democracies". Annual Review of Political Science. 12. Annual Reviews: 17–35. doi:10.1146/annurev-polisci-090717-092750. ISSN 1094-2939.
- ^ McKay, David (2020), Crewe, Ivor; Sanders, David (eds.), "Facilitating Donald Trump: Populism, the Republican Party and Media Manipulation", Authoritarian Populism and Liberal Democracy, Cham: Springer International Publishing, pp. 107–121, doi:10.1007/978-3-030-17997-7_7, ISBN 978-3-030-17997-7, retrieved June 13, 2024,
the Republicans changed from being a right of centre coalition of moderates and conservatives to an unambiguously right-wing party that was hostile not only to liberal views but also to any perspective that clashed with the core views of an ideologically cohesive conservative cadre of party faithfuls
- ^ Broadwater, Luke (October 23, 2023). "'5 Families' and Factions Within Factions: Why the House G.O.P. Can't Unite". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on October 27, 2023. Retrieved October 27, 2023.
- ^ "The 8 Types Of Democrats And Republicans In The House". FiveThirtyEight. May 4, 2024.
- ^ Aratani, Lauren (February 26, 2021). "Republicans unveil two minimum wage bills in response to Democrats' push". The Guardian. Archived from the original on August 14, 2021. Retrieved February 8, 2024.
In keeping with the party's deep division between its dominant Trumpist faction and its more traditionalist party elites, the twin responses seem aimed at appealing on one hand to its corporate-friendly allies and on the other hand to its populist rightwing base. Both have an anti-immigrant element.
- ^ Jump up to: a b Johnson, Lauren R.; McCray, Deon; Ragusa, Jordan M. (January 11, 2018). "#NeverTrump: Why Republican members of Congress refused to support their party's nominee in the 2016 presidential election". Research & Politics. 5 (1). doi:10.1177/2053168017749383.
- ^ Jump up to: a b Swartz, David L. (May 27, 2022). "Trump divide among American conservative professors". Theory & Society. 52 (5): 739–769. doi:10.1007/s11186-023-09517-4. ISSN 1573-7853. PMC 10224651. PMID 37362148.
- ^ Martin, Jonathan (June 10, 2014). "Eric Cantor Defeated by David Brat, Tea Party Challenger, in G.O.P. Primary Upset". The New York Times.
- ^ Lizza, Ryan (December 14, 2015). "A House Divided: How a radical group of Republicans pushed Congress to the right". The New Yorker. Retrieved January 8, 2016.
- ^ Steinhauer, Jennifer (September 25, 2015). "John Boehner Will Resign From Congress". The New York Times. Retrieved October 8, 2015.
- ^ "McCarthy elected House speaker in rowdy post-midnight vote". AP News. January 7, 2023. Retrieved April 22, 2024.
- ^ "Speaker McCarthy ousted in historic House vote, as scramble begins for a Republican leader". AP News. October 3, 2023. Retrieved April 22, 2024.
- ^ Jump up to: a b Jones, Jeffrey M. (February 22, 2019). "Conservatives Greatly Outnumber Liberals in 19 U.S. States". Gallup. Archived from the original on February 22, 2019. Retrieved December 27, 2021.
- ^ Coates, David (2012). The Oxford Companion to American Politics. Vol. 2. Oxford University Press. p. 393. ISBN 978-0-19-976431-0.
- ^ Adams, Ian (2001). Political Ideology Today (reprinted, revised ed.). Manchester: Manchester University Press. pp. 32–33. ISBN 978-0719060205. Archived from the original on January 20, 2023. Retrieved February 2, 2023.
Ideologically, all US parties are liberal and always have been. Essentially they espouse classical liberalism, that is a form of democratised Whig constitutionalism plus the free market. The point of difference comes with the influence of social liberalism" and the proper role of government... ...the American right has nothing to do with maintaining the traditional social order, as in Europe. What it believes in is... individualism... The American right has tended towards... classical liberalism...
- ^ Jump up to: a b Rucker, Philip; Costa, Robert (March 21, 2016). "Trump questions need for NATO, outlines noninterventionist foreign policy". The Washington Post.
- ^ Jump up to: a b Dodson, Kyle; Brooks, Clem (September 20, 2021). "All by Himself? Trump, Isolationism, and the American Electorate". The Sociological Quarterly. 63 (4): 780–803. doi:10.1080/00380253.2021.1966348. ISSN 0038-0253. S2CID 240577549.
- ^ "The growing peril of national conservatism". The Economist. February 15, 2024. Archived from the original on February 15, 2024. Retrieved February 15, 2024.
- ^ "The Republican Party no longer believes America is the essential nation". The Economist. October 26, 2023. Archived from the original on February 13, 2024. Retrieved February 14, 2024.
- ^ Mullins, Luke (May 8, 2024). "FreedomWorks Is Closing — And Blaming Trump". Politico Magazine. Retrieved May 8, 2024.
- ^ Jump up to: a b c d e f Cohn, Nate (August 17, 2023). "The 6 Kinds of Republican Voters". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on October 12, 2023. Retrieved October 9, 2023.
- ^ Jump up to: a b Doherty, Carroll (January 19, 2023). "How Republicans view their party and key issues facing the country as the 118th Congress begins". Pew Research Center. Archived from the original on January 21, 2023. Retrieved January 21, 2023.
There are fissures in the GOP coalition. The same typology study found fissures in the GOP coalition, including over economic fairness, tax policy, and in views of abortion and same-sex marriage.
- ^ "About". Republican Study Committee. December 19, 2013. Archived from the original on January 11, 2024. Retrieved February 14, 2024.
- ^ Desilver, Drew (January 23, 2023). "Freedom Caucus likely to play a bigger role in new GOP-led House. So who are they?". Pew Research Center. Archived from the original on January 8, 2024. Retrieved February 14, 2024.
- ^ "Five things you should know about Mormon politics". Religion News Service. April 27, 2015. Retrieved July 16, 2020.
- ^ Jump up to: a b c d Williams, Daniel K. (May 9, 2022). "This Really Is a Different Pro-Life Movement". The Atlantic. Archived from the original on May 10, 2022. Retrieved February 2, 2023.
This was not merely a geographic shift, trading one region for another, but a more fundamental transformation of the anti-abortion movement's political ideology. In 1973 many of the most vocal opponents of abortion were northern Democrats who believed in an expanded social-welfare state and who wanted to reduce abortion rates through prenatal insurance and federally funded day care. In 2022, most anti-abortion politicians are conservative Republicans who are skeptical of such measures. What happened was a seismic religious and political shift in opposition to abortion that has not occurred in any other Western country.
- ^ McDaniel, Eric L.; Nooruddin, Irfan; Shortle, Allyson (2022). The Everyday Crusade: Christian Nationalism in American Politics. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781009029445. ISBN 9781316516263.
White Christian Nationalists are today the base of the Republican Party and those who attacked the U.S. Capitol are drawn from their ranks.
- ^ "First of Its Kind Survey Maps Support for Christian Nationalism Across All 50 States". Public Religion Research Institute. February 7, 2024. Archived from the original on June 16, 2024. Retrieved June 15, 2024.
At the national level, Christian nationalism is strongly linked to Republican Party affiliation, white evangelical Protestant affiliation, and higher church attendance.
- ^ Whitehead, Andrew L.; Perry, Samuel L. (2020). Taking America Back for God: Christian Nationalism in the United States. New York, New York: Oxford University Press. ISBN 9780190057909.
- ^ "A Christian Nation? Understanding the Threat of Christian Nationalism to American Democracy and Culture". Public Religion Research Institute. February 8, 2023. Archived from the original on June 15, 2024. Retrieved June 16, 2024.
Partisanship is closely linked to Christian nationalist views. Most Republicans qualify as either Christian nationalism sympathizers (33%) or adherents (21%), while at least three-quarters of both independents (46% skeptics and 29% rejecters) and Democrats (36% skeptics and 47% rejecters) lean toward rejecting Christian nationalism. Republicans (21%) are about four times as likely as Democrats (5%) or independents (6%) to be adherents of Christian nationalism.
- ^ Baker, Joseph O.; Perry, Samuel L.; Whitehead, Andrew L. (August 6, 2020). "Crusading for Moral Authority: Christian Nationalism and Opposition to Science". Sociological Forum. 35 (3): 587–607. doi:10.1111/socf.12619. hdl:1805/26816.
Christian nationalism has become a powerful predictor of supporting conservative policies and political candidates. This is in large part due to the Republican Party platform becoming synonymous with "restoring" the sacred values, moral superiority, unity, pride, and prosperity of America's mythic past.
- ^ Whitehead, Andrew L.; Perry, Samuel L.; Baker, Joseph O. (January 25, 2018). "Make America Christian Again: Christian Nationalism and Voting for Donald Trump in the 2016 Presidential Election". Sociology of Religion. 79 (2): 147–171. doi:10.1093/socrel/srx070.
The current study establishes that, independent of these influences, voting for Trump was, at least for many Americans, a symbolic defense of the United States' perceived Christian heritage. Data from a national probability sample of Americans surveyed soon after the 2016 election shows that greater adherence to Christian nationalist ideology was a robust predictor of voting for Trump...
- ^ Lauter, David (February 17, 2024). "Will Republicans become a Christian nationalist party? Can they win if they do?". Los Angeles Times. Los Angeles, California. ISSN 0458-3035. Archived from the original on April 5, 2024. Retrieved June 16, 2024.
The strength of Christian nationalist sentiment can be clearly seen in a wide range of issues that Republican elected officials have stressed, including efforts to curtail the rights and visibility of transgender people, but also some less obvious topics, such as immigration.
- ^ Whitehead, Andrew L.; Perry, Samuel L. (February 17, 2024). "Is Christian nationalism growing or declining? Both". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on June 16, 2024. Retrieved June 16, 2024.
According to political scientists Stella Rouse and Shibley Telhami, most Republicans support declaring the United States a Christian nation. And Christian nationalists are running for office at all levels of government, from local school boards to presumptive presidential candidates. Though the numbers of those who claim Christian nationalist beliefs may decline, Christian nationalism's influence in public life only continues to grow.
- ^ Perry, Samuel (August 5, 2022). "After Trump, Christian nationalist ideas are going mainstream – despite a history of violence". The Conversation. ISSN 2201-5639. Archived from the original on June 1, 2024. Retrieved June 16, 2024.
The presence of Christian nationalist ideas in recent political campaigns is concerning, given its ties to violence and white supremacy. Trump and his advisers helped to mainstream such rhetoric with events like his photo op with a Bible in Lafayette Square in Washington following the violent dispersal of protesters, and making a show of pastors laying hands on him. But that legacy continues beyond his administration.
- ^ Cummings, Mike (March 15, 2022). "Yale sociologist Phil Gorski on the threat of white Christian nationalism". Yale News. Archived from the original on June 12, 2024. Retrieved June 16, 2024.
White Christian nationalism is a dangerous threat because it's incredibly well-organized and powerful. There's absolutely nothing like it on the left.
- ^ Smith, Peter (February 17, 2024). "Many believe the founders wanted a Christian America. Some want the government to declare one now". The Associated Press. New York. Archived from the original on February 19, 2024. Retrieved February 22, 2024.
- ^ Rouse, Stella; Telhami, Shibley (September 21, 2022). "Most Republicans Support Declaring the United States a Christian Nation". Politico. Archived from the original on September 27, 2022. Retrieved February 22, 2024.
Christian nationalism, a belief that the United States was founded as a white, Christian nation and that there is no separation between church and state, is gaining steam on the right. Prominent Republican politicians have made the themes critical to their message to voters in the run up to the 2022 midterm elections.
- ^ Anderson, Margaret L.; Taylor, Howard Francis (2006). Sociology: Understanding a Diverse Society. Belmont, CA: Thomson Wadsworth. ISBN 978-0-534-61716-5.
- ^ Smith, Robert B. (2014). "Social Conservatism, Distractors, and Authoritarianism: Axiological versus instrumental rationality". In Dahms, Harry F. (ed.). Mediations of Social Life in the 21st Century. Emerald Group Publishing. p. 101. ISBN 9781784412227.
- ^ Brunn, Stanley D., Gerald R. Webster, and J. Clark Archer. "The Bible Belt in a changing south: Shrinking, relocating, and multiple buckles." Southeastern Geographer 51.4 (2011): 513–549. online
- ^ Mahler, Jonathan; Johnson, Dirk (July 20, 2016). "Mike Pence's Journey: Catholic Democrat to Evangelical Republican". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved March 22, 2017.
- ^ Karni, Annie; Graham, Ruth; Eder, Steve (October 28, 2023). "For Mike Johnson, Religion Is at the Forefront of Politics and Policy". The New York Times.
- ^ "Christian conservatives cheer one of their own as Mike Johnson assumes Congress' most powerful seat". AP News. October 27, 2023. Retrieved February 8, 2024.
- ^ Dionne Jr., E.J. (1991). Why Americans Hate Politics. New York: Simon & Schuster. p. 161.
- ^ Poole, Robert (August–September 1998), "In memoriam: Barry Goldwater", Reason (Obituary), archived from the original on June 28, 2009
- ^ Doris Gordon. "Abortion and Rights: Applying Libertarian Principles Correctly". Libertarians for Life. Archived from the original on May 26, 2016. Retrieved March 8, 2023. Also see: McElroy, Wendy (2002). Liberty for Women. Chicago: Ivan R. Dee. p. 156. ISBN 978-1566634359. OCLC 260069067.
Libertarians for Life declare that abortion is not a right but a 'wrong under justice.'
- ^ Jump up to: a b "Who are Mike Lee and Rand Paul, the senators slamming the White House's Iran briefing?". The Courier-Journal. Archived from the original on December 15, 2023. Retrieved May 26, 2023.
- ^ "Sen. Rand Paul talks CPAC straw poll victory, looks ahead to 2016". Hannity with Sean Hannity (Fox News Network). March 18, 2013. Archived from the original on April 1, 2013.
- ^ Miller, Joshua (December 22, 2012). "Scientist, Farmer Brings Tea Party Sensibility to House". Roll Call. Archived from the original on September 1, 2020. Retrieved September 1, 2020.
- ^ Glueck, Katie (July 31, 2013). "Paul, Cruz and Lee in rare form". Politico. Archived from the original on May 26, 2023. Retrieved May 26, 2023.
- ^ "Where the Republican Party stands after Trump, according to Wyoming's junior senator". Politico. April 26, 2021. Archived from the original on March 8, 2023. Retrieved March 8, 2023.
- ^ Jump up to: a b Kashinsky, Lisa (July 19, 2023). "Sununu's exit spells the end of a whole breed of Republican governor". POLITICO. Archived from the original on November 8, 2023. Retrieved November 8, 2023.
- ^ "Losing Its Preference: Affirmative Action Fades as Issue". The Washington Post. 1996. Archived from the original on February 23, 2017.
- ^ Silverleib, Alan (May 6, 2009). "Analysis: An autopsy of liberal Republicans". cnn.com. Retrieved October 14, 2018.
- ^ Tatum, Sophie (December 20, 2018). "3 Kansas legislators switch from Republican to Democrat". CNN. Retrieved January 8, 2021.
- ^ Weiner, Rachel. "Charlie Crist defends party switch". The Washington Post. Retrieved January 8, 2021.
- ^ Davis, Susan (August 23, 2019). "Meltdown On Main Street: Inside The Breakdown Of The GOP's Moderate Wing". NPR. Archived from the original on June 17, 2022. Retrieved June 17, 2022.
- ^ Plott, Elaina (October 6, 2018). "Two Moderate Senators, Two Very Different Paths". The Atlantic. Retrieved February 23, 2019.
- ^ Faludi, Susan (July 5, 2018). "Opinion - Senators Collins and Murkowski, It's Time to Leave the G.O.P." The New York Times. Retrieved February 23, 2019 – via NYTimes.com.
- ^ Petre, Linda (September 25, 2018). "Kavanaugh's fate rests with Sen. Collins". TheHill. Retrieved February 23, 2019.
- ^ Connolly, Griffin (October 9, 2018). "Sen. Lisa Murkowski Could Face Reprisal from Alaska GOP". rollcall.com. Archived from the original on October 11, 2018. Retrieved February 23, 2019.
- ^ Bacon, Perry (March 30, 2018). "How A Massachusetts Republican Became One Of America's Most Popular Politicians". fivethirtyeight.com. FiveThirtyEight. Archived from the original on May 7, 2019. Retrieved February 23, 2019.
- ^ "Gov. Larry Hogan positions himself as moderate on the national stage at second inauguration". WUSA. January 16, 2019. Archived from the original on February 21, 2019. Retrieved February 23, 2019.
- ^ Richards, Parker (November 3, 2018). "The Last Liberal Republicans Hang On". The Atlantic. Archived from the original on November 9, 2018. Retrieved February 23, 2019.
- ^ Orr, James (July 16, 2024). "JD Vance's nomination proves Trumpism is here to stay". The Daily Telegraph. ISSN 0307-1235. Archived from the original on July 18, 2024. Retrieved July 17, 2024.
- ^ Jump up to: a b Ball, Molly (January 23, 2024). "The GOP Wants Pure, Uncut Trumpism". The Wall Street Journal. Archived from the original on January 24, 2024. Retrieved February 22, 2024.
- ^ Aratani, Lauren (February 26, 2021). "Republicans unveil two minimum wage bills in response to Democrats' push". The Guardian. Archived from the original on August 14, 2021. Retrieved September 7, 2021.
In keeping with the party's deep division between its dominant Trumpist faction and its more traditionalist party elites, the twin responses seem aimed at appealing on one hand to its corporate-friendly allies and on the other hand to its populist rightwing base. Both have an anti-immigrant element.
- ^ Wren, Adam; Montellaro, Zach; Kashinsky, Lisa; Shepard, Steven; Allison, Natalie; Piper, Jessica (February 25, 2024). "Hidden in Trump's big South Carolina win: A not-so-small problem for him in November". Politico. Archived from the original on February 25, 2024. Retrieved February 25, 2024.
From top to bottom, the Republican Party is Trump's party. There are no reliable pockets of dissent.
- ^ Jump up to: a b Klein, Rick; Parks, MaryAlice (June 13, 2018). "Trumpism again dominates Republican Party". ABC News. Retrieved June 12, 2024.
- ^ Jump up to: a b "Trump remains dominant force in GOP following acquittal". AP News. February 14, 2021. Retrieved June 12, 2024.
- ^ Jump up to: a b Martin, Jonathan (March 1, 2021). "Trumpism Grips a Post-Policy G.O.P. as Traditional Conservatism Fades". The New York Times. Retrieved June 12, 2024.
- ^ Jump up to: a b The Christian Science Monitor (November 5, 2020). "Why Trumpism is here to stay". The Christian Science Monitor. Retrieved June 12, 2024.
- ^ "Panel Study of the MAGA Movement". University of Washington. January 6, 2021. Retrieved March 24, 2024.
- ^ Gabbatt, Adam; Smith, David (August 19, 2023). "'America First 2.0': Vivek Ramaswamy pitches to be Republicans' next Trump". the Guardian. Retrieved March 24, 2024.
- ^ Norris, Pippa (November 2020). "Measuring populism worldwide". Party Politics. 26 (6): 697–717. doi:10.1177/1354068820927686. ISSN 1354-0688. S2CID 216298689.
- ^ Cassidy, John (February 29, 2016). "Donald Trump is Transforming the G.O.P. Into a Populist, Nativist Party". The New Yorker. Archived from the original on March 4, 2016. Retrieved July 22, 2016.
- ^ ""National conservatives" are forging a global front against liberalism". The Economist. London. February 15, 2024. Archived from the original on February 20, 2024.
- ^ Zhou, Shaoqing (December 8, 2022). "The origins, characteristics and trends of neo-nationalism in the 21st century". International Journal of Anthropology and Ethnology. 6 (1): 18. doi:10.1186/s41257-022-00079-4. PMC 9735003. PMID 36532330.
On a practical level, the United Kingdom's withdrawal from the European Union and Trump's election as the United States president are regarded as typical events of neo-nationalism.
- ^ Katzenstein, Peter J. (March 20, 2019). "Trumpism is US". WZB | Berlin Social Science Center. Retrieved September 11, 2021.
- ^ DiSalvo, Daniel (Fall 2022). "Party Factions and American Politics". National Affairs. Archived from the original on March 23, 2023. Retrieved April 11, 2023.
- ^ Lowndes, Joseph (2019). "Populism and race in the United States from George Wallace to Donald Trump". In de la Torre, Carlos (ed.). Routledge Handbook of Global Populism. London & New York: Routledge. "Trumpism" section, pp. 197–200. ISBN 978-1315226446.
Trump unabashedly employed the language of white supremacy and misogyny, rage and even violence at Trump rallies was like nothing seen in decades.
- ^ Bennhold, Katrin (September 7, 2020). "Trump Emerges as Inspiration for Germany's Far Right". The New York Times. Archived from the original on November 20, 2020. Retrieved November 20, 2020.
- ^ Gardner, J.A.; Charles, G.U. (2023). Election Law in the American Political System. Aspen Casebook Series. Aspen Publishing. p. 31. ISBN 978-1-5438-2683-8. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Blum, Rachel M.; Cowburn, Mike (2024). "How Local Factions Pressure Parties: Activist Groups and Primary Contests in the Tea Party Era". British Journal of Political Science. 54 (1). Cambridge University Press: 88–109. doi:10.1017/S0007123423000224. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Michael McQuarrie (November 8, 2017). "The revolt of the Rust Belt: place and politics in the age of anger". The British Journal of Sociology. 68 (S1): S120–S152. doi:10.1111/1468-4446.12328. PMID 29114874. S2CID 26010609.
- ^ Chatelain, Ryan (March 10, 2023). "Freedom Caucus issues demands for raising debt limit". Spectrum News NY1. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Feagin, Joe R. (April 25, 2023). White Minority Nation: Past, Present and Future. Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-86223-2.
- ^ Jump up to: a b Falk, Thomas O (November 8, 2023). "Why are US Republicans pushing for aid to Israel but not Ukraine?". Al Jazeera. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Jump up to: a b Riccardi, Nicholas (February 19, 2024). "Stalled US aid for Ukraine underscores GOP's shift away from confronting Russia". Associated Press. Retrieved February 28, 2024.
- ^ Jump up to: a b Lillis, Mike (February 28, 2024). "GOP strained by Trump-influenced shift from Reagan on Russia". The Hill. Retrieved February 28, 2024.
Experts say a variety of factors have led to the GOP's more lenient approach to Moscow, some of which preceded Trump's arrival on the political scene ... Trump's popularity has only encouraged other Republicans to adopt a soft-gloves approach to Russia.
- ^ Jump up to: a b Ball, Molly (February 23, 2024). "How Trump Turned Conservatives Against Helping Ukraine". The Wall Street Journal. Retrieved February 28, 2024.
- ^ Jump up to: a b Jonathan, Chait (February 23, 2024). "Russian Dolls Trump has finally remade Republicans into Putin's playthings". Intelligencer. Retrieved February 28, 2024.
But during his time in office and after, Trump managed to create, from the grassroots up, a Republican constituency for Russia-friendly policy ... Conservatives vying to be the Trumpiest of them all have realized that supporting Russia translates in the Republican mind as a proxy for supporting Trump. Hence the politicians most willing to defend his offenses against democratic norms — Marjorie Taylor Greene, Jim Jordan, Tommy Tuberville, Mike Lee, J. D. Vance — hold the most anti-Ukraine or pro-Russia views. Conversely, the least-Trumpy Republicans, such as Mitch McConnell and Mitt Romney, have the most hawkish views on Russia. The rapid growth of Trump's once-unique pro-Russia stance is a gravitational function of his personality cult.
- ^ Jump up to: a b Lange, Jason (January 17, 2024). "Trump's rise sparks isolationist worries abroad, but voters unfazed". Reuters. Retrieved January 17, 2024.
- ^ Jump up to: a b Swan, Jonathan; Savage, Charlie; Haberman, Maggie (December 9, 2023). "Fears of a NATO Withdrawal Rise as Trump Seeks a Return to Power". New York Times. Retrieved December 10, 2023.
- ^ Jump up to: a b Baker, Peter (February 11, 2024). "Favoring Foes Over Friends, Trump Threatens to Upend International Order". The New York Times. ISSN 1553-8095. Retrieved February 21, 2024.
- ^ Collinson, Stephen (October 4, 2023). "McCarthy became the latest victim of Trump's extreme GOP revolution". CNN. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Rocha, Alander (September 7, 2023). "Mike Rogers says of 'far-right wing' of GOP: 'You can't get rid of them'". AL. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Macpherson, James (July 24, 2021). "Far right tugs at North Dakota Republican Party". AP News. Retrieved December 31, 2023.
- ^ "Fringe activists threaten Georgia GOP's political future". The Times Herald. May 15, 2023. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Jump up to: a b Baker, Paula; Critchlow, Donald T. (2020). The Oxford Handbook of American Political History. Oxford University Press. p. 387. ISBN 978-0190628697. Archived from the original on December 15, 2023. Retrieved April 23, 2021 – via Google Books.
Contemporary debate is fueled on one side by immigration restrictionists, led by President Donald Trump and other elected republicans, whose rhetorical and policy assaults on undocumented Latin American immigrants, Muslim refugees, and family-based immigration energized their conservative base.
- ^ Jones, Kent (2021). "Populism, Trade, and Trump's Path to Victory". Populism and Trade: The Challenge to the Global Trading System. Oxford University Press. ISBN 978-0190086350.
- ^ Smith, Jordan Michael; Logis, Rich; Logis, Rich; Shephard, Alex; Shephard, Alex; Kipnis, Laura; Kipnis, Laura; Haas, Lidija; Haas, Lidija (October 17, 2022). "The Neocons Are Losing. Why Aren't We Happy?". The New Republic. ISSN 0028-6583. Archived from the original on May 5, 2023. Retrieved May 5, 2023.
- ^ Arias-Maldonado, Manuel (January 2020). "Sustainability in the Anthropocene: Between Extinction and Populism". Sustainability. 12 (6): 2538. doi:10.3390/su12062538. ISSN 2071-1050.
- ^ "Far-right Republicans drafted a short-term funding bill with GOP centrists. It's now at risk of collapse". NBC4 Washington. September 19, 2023. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Hulse, Carl (October 25, 2023). "In Mike Johnson, Far-Right Republicans Find a Speaker They Can Embrace". The New York Times. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Mascaro, Lisa; Freking, Kevin; Amiri, Farnoush (October 13, 2023). "Republicans pick Jim Jordan as nominee for House speaker, putting job within the Trump ally's reach". AP News. Retrieved December 31, 2023.
- ^ "Matt Gaetz's Chaos Agenda". New Yorker. February 19, 2024.
Gaetz has also emerged as the embodiment of the populist wing of the G.O.P.
- ^ "Kevin McCarthy removed as US House speaker in unprecedented vote". Al Jazeera. October 3, 2023. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Vargas, Ramon Antonio (October 9, 2023). "Matt Gaetz says ousting of Kevin McCarthy was worth risk of losing seat". The Guardian. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Fandos, Nicholas (January 4, 2021). "With Objection to Biden's Win, Josh Hawley Puts His Party in a Bind". The New York Times. Retrieved January 25, 2021.
- ^ Azari, Julia (March 15, 2022). "How Republicans Are Thinking About Trumpism Without Trump". FiveThirtyEight. Retrieved September 4, 2024.
- ^ Shephard, Alex (August 1, 2023). "The End of "Trumpism Without Trump"". The New Republic. Retrieved September 4, 2024.
The former president's primary rivals thought that they could pass themselves off as a better version of the real thing. They thought wrong.
- ^ "Why JD Vance Is Unpopular and Project 2025 Has Gone Underground". The Nation. August 9, 2024. Retrieved September 4, 2024.
- ^ "RNC: Trump coup complete with loyalist as chair and daughter-in-law as co-chair". The Guardian. March 8, 2024.
- ^ Lowndes, Joseph (November 8, 2021). "Far-right extremism dominates the GOP. It didn't start — and won't end — with Trump". Washington Post. Retrieved December 31, 2023.
- ^ Homans, Charles (March 17, 2022). "Where Does American Democracy Go From Here?". The New York Times. Archived from the original on March 17, 2022. Retrieved November 5, 2022.
- ^ Feagin, Joe R. (April 25, 2023). White Minority Nation: Past, Present and Future. Taylor & Francis. ISBN 978-1-000-86223-2.
- ^ Mair, Patrick; Rusch, Thomas; Hornik, Kurt (November 27, 2014). "The grand old party – a party of values?". SpringerPlus. 3: 697. doi:10.1186/2193-1801-3-697. PMC 4256162. PMID 25512889.
- ^ "How Tax Cuts Became Central to the Republican Party". www.russellsage.org.
- ^ Fox, Justin (January 18, 2019). "Why Republicans Fell in Love With Tax Cuts". www.bloomberg.com.
- ^ Jump up to: a b Grumbach, Jacob M.; Hacker, Jacob S.; Pierson, Paul (2021), Hertel-Fernandez, Alexander; Hacker, Jacob S.; Thelen, Kathleen; Pierson, Paul (eds.), "The Political Economies of Red States", The American Political Economy: Politics, Markets, and Power, Cambridge University Press, pp. 209–244, ISBN 978-1316516362, archived from the original on November 23, 2021, retrieved November 10, 2021
- ^ "Diving into the rich pool". The Economist. September 24, 2011. Archived from the original on January 12, 2012. Retrieved January 13, 2012.
- ^ Paul Kiel, Jesse Eisinger (December 11, 2018). "How the IRS Was Gutted". ProPublica. Archived from the original on December 11, 2018. Retrieved December 11, 2018.
- ^ Grossmann, Matt; Mahmood, Zuhaib; Isaac, William (2021). "Political Parties, Interest Groups, and Unequal Class Influence in American Policy". The Journal of Politics. 83 (4): 1706–1720. doi:10.1086/711900. ISSN 0022-3816. S2CID 224851520. Archived from the original on October 29, 2021. Retrieved January 13, 2022.
- ^ Bartels, Larry M. (2016). Unequal Democracy: The Political Economy of the New Gilded Age (2nd ed.). Princeton University Press. ISBN 978-1400883363. Archived from the original on November 5, 2021. Retrieved January 13, 2022.
- ^ Rhodes, Jesse H.; Schaffner, Brian F. (2017). "Testing Models of Unequal Representation: Democratic Populists and Republican Oligarchs?". Quarterly Journal of Political Science. 12 (2): 185–204. doi:10.1561/100.00016077. Archived from the original on October 29, 2021. Retrieved January 13, 2022.
- ^ Lax, Jeffrey R.; Phillips, Justin H.; Zelizer, Adam (2019). "The Party or the Purse? Unequal Representation in the US Senate". American Political Science Review. 113 (4): 917–940. doi:10.1017/S0003055419000315. ISSN 0003-0554. S2CID 21669533. Archived from the original on October 29, 2021. Retrieved January 13, 2022.
- ^ Hacker, Jacob S.; Pierson, Paul (2020). Let them Eat Tweets: How the Right Rules in an Age of Extreme Inequality. Liveright Publishing. ISBN 978-1631496851.
- ^ Appelbaum, Binyamin (December 1, 2017). "Debt Concerns, Once a Core Republican Tenet, Take a Back Seat to Tax Cuts". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 2, 2017. Retrieved December 2, 2017.
- ^ "Why Republicans who once fought budget debt now embrace it". ABC News. Archived from the original on December 2, 2017. Retrieved December 2, 2017.
- ^ Johnson, Simon (April 5, 2012). "Is There a Fiscal Crisis in the United States?". Economix Blog. Archived from the original on June 21, 2018. Retrieved December 2, 2017.
- ^ Milkis, Sidney M.; King, Desmond; Jacobs, Nicholas F. (2019). "Building a Conservative State: Partisan Polarization and the Redeployment of Administrative Power". Perspectives on Politics. 17 (2): 453–469. doi:10.1017/S1537592718003511. ISSN 1537-5927.
- ^ "The Rise in Per Capita Federal Spending". Mercatus Center. November 12, 2014. Archived from the original on December 14, 2021. Retrieved August 30, 2020.
- ^ Konczal, Mike (March 24, 2014). "The Conservative Myth of a Social Safety Net Built on Charity". The Atlantic. Archived from the original on May 3, 2022. Retrieved December 30, 2021.
- ^ "Status of State Medicaid Expansion Decisions: Interactive Map". Kaiser Family Foundation. November 9, 2022. Archived from the original on June 24, 2022. Retrieved February 26, 2023. Scroll down for state by state info.
- ^ "What the GOP candidates have said about strikes and unions". The Independent. January 9, 2024.
- ^ Greenhouse, Steven (October 25, 2022). "Republicans want working-class voters — without actually supporting workers". The Guardian.
- ^ "Employer/Union Rights and Obligations". National Labor Relations Board. Archived from the original on July 11, 2017. Retrieved July 7, 2017.
- ^ Stolberg, Sheryl Gay; Smialek, Jeanna (July 18, 2019). "House Passes Bill to Raise Minimum Wage to $15, a Victory for Liberals". The New York Times. Archived from the original on July 18, 2019. Retrieved March 12, 2020.
- ^ Jump up to: a b Coy F. Cross II (2012). Justin Smith Morrill: Father of the Land-Grant Colleges. MSU Press. p. 45. ISBN 9780870139055.
- ^ Wiseman, Paul (May 21, 2024). "Trump or Biden? Either way, US seems poised to preserve heavy tariffs on imports". The Associated Press.
- ^ Republican Party National Platform, 1860 Archived August 13, 2023, at the Wayback Machine Reported from the Platform Committee by Judge Jessup of Pennsylvania and adopted unanimously by the Republican National Convention held at Chicago on May 17, 1860. Broadside printing by The Chicago Press & Tribune, May 1860
- ^ Stanley D. Solvick, "William Howard Taft and the Payne-Aldrich Tariff." Mississippi Valley Historical Review 50.3 (1963): 424–442 online Archived March 7, 2021, at the Wayback Machine
- ^ Broz, J.L. (1999). "Origins of the Federal Reserve System: International Incentives and the Domestic Free-rider Problem". International Organization. 5353 (1): 39–46. doi:10.1162/002081899550805. S2CID 155001158.
- ^ Anthony O’Brien, "Smoot-Hawley Tariff." EH. Net Encyclopedia (2001) online Archived August 16, 2023, at the Wayback Machine.
- ^ Bailey, Michael A.; Goldstein, Weingast (April 1997). "The Institutional Roots of American Trade Policy". World Politics. 49 (3): 309–38. doi:10.1353/wp.1997.0007. S2CID 154711958.
- ^ John H. Barton, Judith L. Goldstein, Timothy E. Josling, and Richard H. Steinberg, The Evolution of the Trade Regime: Politics, Law, and Economics of the GATT and the WTO (2008)
- ^ McClenahan, William (1991). "The Growth of Voluntary Export Restraints and American Foreign Economic Policy, 1956–1969". Business and Economic History. 20: 180–190. JSTOR 23702815.
- ^ Karagiannis, Nikolaos; Madjd-Sadjadi, Zagros; Sen, Swapan, eds. (2013). The US Economy and Neoliberalism: Alternative Strategies and Policies. Routledge. p. 58. ISBN 978-1138904910. Archived from the original on August 13, 2021. Retrieved August 14, 2023.
- ^ Warren, Kenneth F. (2008). Encyclopedia of U.S. Campaigns, Elections, and Electoral Behavior. Sage Publications. p. 358. ISBN 978-1412954891. Archived from the original on December 15, 2023. Retrieved August 14, 2023.
- ^ Chaison, Gary (2005). Unions in America. Sage. p. 151. ISBN 978-1452239477. Archived from the original on December 15, 2023. Retrieved August 14, 2023.
- ^ Swedberg, Richard (2018). "Folk economics and its role in Trump's presidential campaign: an exploratory study". Theory and Society. 47: 1–36. doi:10.1007/s11186-018-9308-8. S2CID 149378537.
- ^ Jump up to: a b Swanson, Ana (July 5, 2018). "Trump's Trade War With China Is Officially Underway". The New York Times. Retrieved May 26, 2019.
- ^ "Support for free trade agreements rebounds modestly, but wide partisan differences remain". Pew Research. April 25, 2017. Archived from the original on April 11, 2023. Retrieved August 14, 2023.
- ^ Canada, Global Affairs (April 21, 2022). "The Canada-United States-Mexico Agreement". GAC. Retrieved October 13, 2022.
- ^ Hopewell, Kristen (2024). "The (surprise) return of development policy space in the multilateral trading system: what the WTO Appellate Body blockage means for the developmental state". Review of International Political Economy. 31 (4): 1245–1270. doi:10.1080/09692290.2024.2303681. ISSN 0969-2290.
- ^ "At WTO, growing disregard for trade rules shows world is fragmenting". Reuters. 2023.
- ^ ● "54% of Americans view climate change as a major threat, but the partisan divide has grown". Pew Research Center. April 18, 2023. Archived from the original on April 22, 2023. ● Broader discussion by Tyson, Alec; Funk, Cary; Kennedy, Brian (April 18, 2023). "What the data says about Americans' views of climate change". Pew Research Center. Archived from the original on May 12, 2023.
- ^ Jump up to: a b Tyson, Alec; Funk, Cary; Kennedy, Brian (March 1, 2022). "Americans Largely Favor U.S. Taking Steps To Become Carbon Neutral by 2050 / Appendix (Detailed charts and tables)". Pew Research. Archived from the original on April 18, 2022.
- ^ Filler, Daniel. "Theodore Roosevelt: Conservation as the Guardian of Democracy". Archived from the original on August 2, 2003. Retrieved November 9, 2007.
- ^ Ewert, Sara Dant (July 3, 2003). "Environmental Politics in the Nixon Era". Journal of Policy History. 15 (3): 345–348. doi:10.1353/jph.2003.0019. ISSN 1528-4190. S2CID 153711962. Archived from the original on August 9, 2017. Retrieved June 3, 2017.
- ^ Jump up to: a b c d Dunlap, Riley E.; McCright, Araon M. (August 7, 2010). "A Widening Gap: Republican and Democratic Views on Climate Change". Environment: Science and Policy for Sustainable Development. 50 (5): 26–35. doi:10.3200/ENVT.50.5.26-35. S2CID 154964336.
- ^ Bergquist, Parrish; Warshaw, Christopher (2020). "Elections and parties in environmental politics". Handbook of U.S. Environmental Policy: 126–141. doi:10.4337/9781788972840.00017. ISBN 978-1788972840. S2CID 219077951. Archived from the original on November 7, 2021. Retrieved November 7, 2021.
- ^ Fredrickson, Leif; Sellers, Christopher; Dillon, Lindsey; Ohayon, Jennifer Liss; Shapiro, Nicholas; Sullivan, Marianne; Bocking, Stephen; Brown, Phil; de la Rosa, Vanessa; Harrison, Jill; Johns, Sara (April 1, 2018). "History of US Presidential Assaults on Modern Environmental Health Protection". American Journal of Public Health. 108 (S2): S95–S103. doi:10.2105/AJPH.2018.304396. ISSN 0090-0036. PMC 5922215. PMID 29698097.
- ^ Coley, Jonathan S.; Hess, David J. (2012). "Green energy laws and Republican legislators in the United States". Energy Policy. 48: 576–583. Bibcode:2012EnPol..48..576C. doi:10.1016/j.enpol.2012.05.062. ISSN 0301-4215. Archived from the original on June 18, 2019. Retrieved November 7, 2021.
- ^ Turner, James Morton; Isenberg, Andrew C. (2018). The Republican Reversal: Conservatives and the Environment from Nixon to Trump. Harvard University Press. ISBN 978-0674979970. Archived from the original on January 8, 2019.
- ^ Ringquist, Evan J.; Neshkova, Milena I.; Aamidor, Joseph (2013). "Campaign Promises, Democratic Governance, and Environmental Policy in the U.S. Congress". The Policy Studies Journal. 41 (2): 365–387. doi:10.1111/psj.12021.
- ^ Shipan, Charles R.; Lowry, William R. (June 2001). "Environmental Policy and Party Divergence in Congress". Political Research Quarterly. 54 (2): 245–263. doi:10.1177/106591290105400201. JSTOR 449156. S2CID 153575261.
- ^ "Schwarzenegger takes center stage on warming". NBC News. MSNBC News. September 27, 2006. Archived from the original on July 14, 2014. Retrieved July 3, 2014.
- ^ Text of Opinion
- ^ Bush, George W. (March 13, 2001). "Text of a Letter from the President". Archived from the original on July 22, 2009. Retrieved November 9, 2007.
- ^ Schrope, Mark (April 5, 2001). "Criticism mounts as Bush backs out of Kyoto accord". Nature. 410 (6829): 616. Bibcode:2001Natur.410..616S. doi:10.1038/35070738. PMID 11287908.
- ^ "Our GOP: The Party of Opportunity". Archived from the original on August 21, 2014. Retrieved December 11, 2014.
- ^ John Collins Rudolf (December 6, 2010). "On Our Radar: Republicans Urge Opening of Arctic Refuge to Drilling". The New York Times. Archived from the original on July 14, 2014. Retrieved December 11, 2014.
- ^ Davenport, Coral (November 10, 2014). "Republicans Vow to Fight E.P.A. and Approve Keystone Pipeline". The New York Times. Archived from the original on January 13, 2016. Retrieved January 25, 2016.
- ^ Levy, Gabrielle (February 24, 2015). "Obama Vetoes Keystone XL, Republicans Vow to Continue Fight". U.S. News & World Report. Archived from the original on February 1, 2016. Retrieved January 25, 2016.
- ^ "Keystone XL pipeline: Why is it so disputed?". BBC News. November 6, 2015. Archived from the original on February 9, 2016. Retrieved January 25, 2016.
- ^ Matthews, Chris (May 12, 2014). "Hardball With Chris Matthews for May 12, 2014". Hardball With Chris Matthews. MSNBC. NBC news.
According to a survey by the Center for American Progress' Action Fund, more than 55 percent of congressional Republicans are climate change deniers. And it gets worse from there. They found that 77 percent of Republicans on the House Science Committee say they don't believe it in either. And that number balloons to an astounding 90 percent for all the party's leadership in Congress.
- ^ "Earth Talk: Still in denial about climate change". The Charleston Gazette. Charleston, West Virginia. December 22, 2014. p. 10.
... a recent survey by the non-profit Center for American Progress found that some 58 percent of Republicans in the U.S. Congress still "refuse to accept climate change. Meanwhile, still others acknowledge the existence of global warming but cling to the scientifically debunked notion that the cause is natural forces, not greenhouse gas pollution by humans.
- ^ Kliegman, Julie (May 18, 2014). "Jerry Brown says 'virtually no Republican' in Washington accepts climate change science". Tampa Bay Times. PolitiFact. Archived from the original on August 13, 2017. Retrieved September 18, 2017.
- ^ McCarthy, Tom (November 17, 2014). "Meet the Republicans in Congress who don't believe climate change is real". The Guardian. Archived from the original on September 19, 2017. Retrieved September 18, 2017.
- ^ Davenport, Coral; Lipton, Eric (June 3, 2017). "How G.O.P. Leaders Came to View Climate Change as Fake Science". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 14, 2017. Retrieved September 22, 2017.
The Republican Party's fast journey from debating how to combat human-caused climate change to arguing that it does not exist is a story of big political money, Democratic hubris in the Obama years and a partisan chasm that grew over nine years like a crack in the Antarctic shelf, favoring extreme positions and uncompromising rhetoric over cooperation and conciliation.
- ^ Weaver, Dustin (January 21, 2015). "Senate votes that climate change is real". The Hill. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 26, 2019.
- ^ "Beyond Obamacare: Democrats have plans, GOP is out to destroy them". NBC News. September 11, 2018.
- ^ Klein, Ezra (June 30, 2012). "The Republican Turn Against Universal Health Insurance". Washington Post.
- ^ Oberlander, Jonathan (March 1, 2020). "The Ten Years' War: Politics, Partisanship, And The ACA". Health Affairs. 39 (3): 471–478. doi:10.1377/hlthaff.2019.01444. ISSN 0278-2715. PMID 32119603. S2CID 211834684.[permanent dead link]
- ^ Hertel-Fernandez, Alexander; Skocpol, Theda; Lynch, Daniel (April 2016). "Business Associations, Conservative Networks, and the Ongoing Republican War over Medicaid Expansion". Journal of Health Politics, Policy and Law. 41 (2): 239–286. doi:10.1215/03616878-3476141. ISSN 0361-6878. PMID 26732316. Archived from the original on June 2, 2018. Retrieved April 23, 2021.
- ^ Jump up to: a b Hacker, Jacob S. (2010). "The Road to Somewhere: Why Health Reform Happened: Or Why Political Scientists Who Write about Public Policy Shouldn't Assume They Know How to Shape It". Perspectives on Politics. 8 (3): 861–876. doi:10.1017/S1537592710002021. ISSN 1541-0986. S2CID 144440604. Archived from the original on February 25, 2021. Retrieved November 10, 2021.
- ^ Chapin, Christy Ford, ed. (2015), "The Politics of Medicare, 1957–1965", Ensuring America's Health: The Public Creation of the Corporate Health Care System, Cambridge University Press, pp. 194–232, doi:10.1017/CBO9781107045347.008, ISBN 978-1107044883, archived from the original on April 24, 2020, retrieved November 10, 2021
- ^ Jacobson, Louis; Kennedy, Patrick (April 15, 2011). "Peter DeFazio says "Medicare passed with virtually no Republican support"". Politifact. Archived from the original on April 19, 2022. Retrieved November 10, 2021.
- ^ Jump up to: a b Zeitz, Joshua (June 27, 2017). "How the GOP Turned Against Medicaid". Politico. Archived from the original on February 13, 2021. Retrieved November 10, 2021.
- ^ Cohn, Jonathan (2021). The Ten Year War: Obamacare and the Unfinished Crusade for Universal Coverage. St. Martin's Publishing Group. ISBN 978-1250270948.
- ^ Orth, Taylor (February 14, 2023). "Which childhood body modification procedures do Americans think are unacceptable?". YouGov. Archived from the original on March 6, 2023. Retrieved March 6, 2023.
- ^ "YouGov Survey: Childhood Medical Procedures" (PDF). Archived (PDF) from the original on April 21, 2023. Retrieved April 21, 2023.
- ^ Fordham, Benjamin O.; Flynn, Michael (2022). "Everything Old Is New Again: The Persistence of Republican Opposition to Multilateralism in American Foreign Policy". Studies in American Political Development. 37: 56–73. doi:10.1017/S0898588X22000165. ISSN 0898-588X. S2CID 252292479. Archived from the original on September 21, 2022. Retrieved September 15, 2022.
- ^ "neoconservatism". Oxford Reference. Archived from the original on September 22, 2022. Retrieved September 15, 2022.
- ^ Matthews, Dylan (May 6, 2016). "Paleoconservatism, the movement that explains Donald Trump, explained". Vox. Archived from the original on June 23, 2022.
- ^ "The Case for a Restrained Republican Foreign Policy". Foreign Affairs. March 22, 2023. Archived from the original on March 24, 2023. Retrieved March 25, 2023.
- ^ Jump up to: a b Cavari, Amnon; Freedman, Guy (2020). American Public Opinion Toward Israel: From Consensus to Divide. Taylor & Francis. p. 145.
- ^ Tenorio, Rich (November 3, 2020). "How a nascent Israel was a key issue in Truman's stunning 1948 election upset". Times of Israel. Archived from the original on November 18, 2023. Retrieved November 1, 2023.
- ^ Beauchamp, Zack (November 11, 2015). "How Republicans fell in love with Israel". Vox. Archived from the original on November 9, 2023. Retrieved November 9, 2023.
- ^ Ponnuru, Ramesh (May 15, 2018). "The GOP and the Israeli Exception". National Review. Archived from the original on November 9, 2023. Retrieved November 9, 2023.
- ^ Collinson, Stephen (October 13, 2023). "Trump's turn against Israel". CNN. Retrieved November 9, 2023.
- ^ David, Jackson (October 12, 2023). "Trump blames Netanyahu for Hamas attacks, calls Hezbollah leaders 'very smart'". USA TODAY.
- ^ Choi, Joseph (December 13, 2021). "Trump: Netanyahu 'never wanted peace' with Palestinians". The Hill. Archived from the original on November 9, 2023. Retrieved November 9, 2023.
- ^ Naftali, India (February 6, 2024). "Hey Israel, don't be so sure about your support among Republicans". I24news. Retrieved February 9, 2024.
- ^ "GOP platform pledges to stand with Israel, deport 'pro-Hamas radicals' from US". Times of Israel. July 9, 2024.
- ^ "Republican Platform 2016" (PDF). Archived (PDF) from the original on July 19, 2016. Retrieved July 20, 2016.
- ^ "Cruz: 'America Does Not Need Torture to Protect Ourselves'". December 3, 2015. Archived from the original on January 1, 2016. Retrieved December 27, 2015.
- ^ Nick, Turse (April 27, 2023). "REP. MATT GAETZ, PROGRESSIVES JOINTLY CALL FOR U.S. MILITARY TO LEAVE SOMALIA". The Intercept. Retrieved April 27, 2023.
- ^ Tracy Wilkinson (July 21, 2016). "In a shift, Republican platform doesn't call for arming Ukraine against Russia, spurring outrage". Los Angeles Times. Retrieved July 25, 2016.
- ^ "Trump admin approves new sale of anti-tank weapons to Ukraine". ABC News. Retrieved October 1, 2019.
The Trump administration first approved the sale of Javelins to Ukraine in December 2017 -- a step that former President Barack Obama never took and that Trump allies have pointed to as a sign of Trump's toughness on Russia.
- ^ Erik, Piccoli. "Republicans are no friends of Europe". ISPI. Retrieved January 31, 2024.
- ^ "Trump's threat to NATO allies draws little condemnation from GOP, reflecting his grip on the party". AP. February 12, 2024. Retrieved February 12, 2024.
- ^ Lotz, Avery (April 7, 2024). "House Intelligence Committee chair says Russian propaganda has spread through parts of GOP". CNN. Archived from the original on April 11, 2024.
- ^ Blake, Aaron (February 16, 2024). "Republicans begin to target Putin 'apologists' in their midst". The Washington Post.
- ^ Miranda, Shauneen (April 7, 2024). "Turner: Russian propaganda "being uttered on the House floor"". Axios.
- ^ Blake, Aaron (April 8, 2024). "Top GOPers' extraordinary comments on their party and Russian propaganda". The Washington Post.
- ^ "US House approves $61bn in military aid for Ukraine after months of stalling". The Guardian. April 20, 2024.
210 Democrats and 101 Republicans joined to support Ukraine, with 112 Republicans – a majority of the GOP members – voting against
- ^ Stanton, Andrew (July 15, 2024). "JD Vance eyes shift in Republican Party". Newsweek. Archived from the original on July 16, 2024. Retrieved July 16, 2024.
- ^ "Trump threatens to cut US aid to Ukraine quickly if reelected". Politico. June 16, 2024.
- ^ "Trump's choice of Vance 'terrible news' for Ukraine, Europe experts warn". The Guardian. July 17, 2024.
- ^ "Exclusive: Trump handed plan to halt US military aid to Kyiv unless it talks peace with Moscow". Reuters. June 25, 2024.
- ^ "Republican Party committee approves 2024 platform, makes no mention of Ukraine, Russia". Kyiv Independent. July 9, 2024.
- ^ See "July 3, 2014 – Iraq – Getting In Was Wrong; Getting Out Was Right, U.S. Voters Tell Quinnipiac University National Poll" Quinnipiac University Poll Archived April 2, 2016, at the Wayback Machine item #51
- ^ Wasson, Erik (July 18, 2013). "House GOP unveils spending bill with $5.8B cut to foreign aid". The Hill. Archived from the original on December 15, 2014. Retrieved December 11, 2014.
- ^ Rogers, David (February 1, 2011). "GOP seeks to slash foreign aid". Politico. Archived from the original on February 22, 2015. Retrieved December 11, 2014.
- ^ Trujillo, Mario (July 1, 2014). "Republicans propose halting foreign aid until border surge stops". The Hill. Archived from the original on December 15, 2014. Retrieved December 11, 2014.
- ^ Dina Smeltz and Craig Kafura (February 16, 2024). "Majority of Trump Republicans Prefer the United States Stay out of World Affairs". Chicago Council on Global Affairs. Retrieved February 16, 2024.
- ^ Jump up to: a b Zelizer, Julian E. (2004). The American Congress: The Building of Democracy. Houghton Mifflin Harcourt. pp. 704–705. ISBN 978-0547345505. Retrieved June 17, 2015.
- ^ Williams, Daniel K. (2012). God's Own Party: The Making of the Christian Right. Oxford University Press. ISBN 978-0199929061. Archived from the original on December 15, 2023. Retrieved November 13, 2021.
- ^ Schnabel, Landon Paul (2013). "When Fringe Goes Mainstream: A Sociohistorical Content Analysis of the Christian Coalition's Contract With The American Family and the Republican Party Platform". Politics, Religion & Ideology. 14 (1): 94–113. doi:10.1080/21567689.2012.752361. ISSN 2156-7689. S2CID 144532011. Archived from the original on November 13, 2021. Retrieved November 13, 2021.
- ^ R. Lewis, Andrew (2019). "The Inclusion-Moderation Thesis: The U.S. Republican Party and the Christian Right". Oxford Research Encyclopedia of Politics. doi:10.1093/acrefore/9780190228637.013.665. ISBN 978-0190228637. Archived from the original on April 18, 2021. Retrieved November 13, 2021.
- ^ Chapman, Roger (2010). Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints, and Voices. M.E. Sharpe. p. passim. ISBN 978-0765622501. Archived from the original on April 7, 2015. Retrieved June 17, 2015.
- ^ Jump up to: a b Williams, Daniel K. (June 2015). "The Partisan Trajectory of the American Pro-Life Movement: How a Liberal Catholic Campaign Became a Conservative Evangelical Cause". Religions. 6 (2): 451–475. doi:10.3390/rel6020451. ISSN 2077-1444.
- ^ Jump up to: a b Halpern, Sue (November 8, 2018). "How Republicans Became Anti-Choice". The New York Review of Books. ISSN 0028-7504. Archived from the original on February 4, 2023. Retrieved February 4, 2023.
- ^ Williams, Daniel K. (2011). "The GOP's Abortion Strategy: Why Pro-Choice Republicans Became Pro-Life in the 1970s". Journal of Policy History. 23 (4): 513–539. doi:10.1017/S0898030611000285. ISSN 1528-4190. S2CID 154353515. Archived from the original on July 4, 2023. Retrieved July 4, 2023.
- ^ Jump up to: a b Taylor, Justin (May 9, 2018). "How the Christian Right Became Prolife on Abortion and Transformed the Culture Wars". The Gospel Coalition. Archived from the original on February 4, 2023. Retrieved February 4, 2023.
- ^ Bruni, Frank (January 23, 2000). "Bush Says He Supports the Party's Strong Anti-Abortion Stand". The New York Times. Archived from the original on February 4, 2023. Retrieved February 4, 2023.
- ^ Smith, David (May 5, 2022). "Trump the hero for anti-abortion movement after bending supreme court his way". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on February 4, 2023. Retrieved February 4, 2023.
- ^ Jump up to: a b c Abdelfatah, Rund (June 22, 2022). "Evangelicals didn't always play such a big role in the fight to limit abortion access". National Public Radio. Archived from the original on February 24, 2023. Retrieved February 24, 2023.
- ^ Waltke, Bruce K. (November 8, 1968). "The Old Testament and Birth Control". Christianity Today. Archived from the original on February 24, 2023. Retrieved February 24, 2023.
- ^ Jump up to: a b Balmer, Randall (May 10, 2022). "The Religious Right and the Abortion Myth". Politico. Archived from the original on February 24, 2023. Retrieved February 24, 2023.
- ^ Allen, Bob (November 6, 2012). "Evangelicals and abortion: chicken or egg?". Baptist News Global. Archived from the original on February 24, 2023. Retrieved February 24, 2023.
- ^ Fram, Alan; Elliot, Philip (August 29, 2012). "GOP OKs platform barring abortions, gay marriage". Finance.yahoo.com. Archived from the original on February 26, 2017. Retrieved December 27, 2016.
- ^ Jump up to: a b Layman, Geoffrey (2001). The Great Divide: Religious and Cultural Conflict in American Party Politics. Columbia University Press. pp. 115, 119–120. ISBN 978-0231120586. Archived from the original on June 25, 2015. Retrieved July 15, 2018.
- ^ Jump up to: a b "How race and religion have polarized American voters". The Washington Post. Archived from the original on July 16, 2018. Retrieved July 15, 2018.
- ^ Gould, Eric D.; Klor, Esteban F. (2019). "Party hacks and true believers: The effect of party affiliation on political preferences". Journal of Comparative Economics. 47 (3): 504–524. doi:10.1016/j.jce.2019.03.004. S2CID 241140587.
- ^ "Bobby Jindal on the Issues". Ontheissues.org. Archived from the original on June 13, 2012. Retrieved May 16, 2010.
- ^ Kilgore, Ed. "The Near-Extinction of Pro-Choice Republicans in Congress". New York Intelligencer. Archived from the original on September 20, 2018. Retrieved October 10, 2018.
- ^ Levine, A. D.; Lacy, T. A.; Hearn, J. C. (February 18, 2013). "The origins of human embryonic stem cell research policies in the US states". Science and Public Policy. 40 (4): 544–558. doi:10.1093/scipol/sct005. ISSN 0302-3427. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved November 7, 2021.
- ^ Blendon, Robert J.; Kim, Minah Kang; Benson, John M. (November 17, 2011). "The Public, Political Parties, and Stem-Cell Research". New England Journal of Medicine. 365 (20): 1853–1856. doi:10.1056/NEJMp1110340. ISSN 0028-4793. PMID 22087677. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved November 7, 2021.
- ^ Leonhardt, David (April 6, 2023). "The Power and Limits of Abortion Politics". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on April 6, 2023. Retrieved April 7, 2023.
After the Supreme Court overturned Roe last June and allowed states to ban abortion, more than a dozen quickly imposed tight restrictions. Today, abortion is largely illegal in most of red America, even though polls suggest many voters in these states support at least some access.
- ^ Siders, David (April 6, 2023). "No Wisconsin wake-up call: Republicans go full steam ahead on abortion restrictions". Politico. Archived from the original on April 6, 2023. Retrieved April 7, 2023.
- ^ "Most Americans approve of Supreme Court decision restricting use of race in college admissions". ABC News. Retrieved March 15, 2024.
- ^ See Republican 2012 Platform
- ^ "Bush criticizes university 'quota system'". CNN. January 15, 2003. Archived from the original on June 4, 2010. Retrieved May 22, 2010.
- ^ Eilperin, Juliet (May 12, 1998). "Watts Walks a Tightrope on Affirmative Action". The Washington Post. Archived from the original on May 24, 2010. Retrieved January 22, 2007.
- ^ Republican National Committee (July 30, 2015). "Republican Views On Affirmative Action". republicanviews.org. Archived from the original on April 19, 2022.
- ^ "Amid a Series of Mass Shootings in the U.S., Gun Policy Remains Deeply Divisive". PewResearch.org. April 20, 2021. Archived from the original on May 30, 2022.
- ^ "Key facts about Americans and guns". Pew Research Center. September 13, 2023. Retrieved May 27, 2024.
- ^ Nass, Daniel (September 9, 2020). "A Democrat with an 'A' Grade from the NRA? There's One Left". The Trace. Archived from the original on September 9, 2020. Retrieved September 11, 2023.
- ^ Siegel, Reva B. "Dead or Alive: Originalism as Popular Constitutionalism in Heller." The Second Amendment on Trial: Critical Essays on District of Columbia v. Heller, edited by Saul Cornell and Nathan Kozuskanich, University of Massachusetts Press, 2013, p. 104.
- ^ Astor, Maggie (September 22, 2022). "For First Time in at Least 25 Years, No Democrat Has Top Grade From N.R.A." The New York Times. Archived from the original on September 22, 2022. Retrieved September 11, 2023.
The Democratic break from the National Rifle Association is complete: For the first time in at least 25 years, not a single Democrat running for Congress anywhere in the country received an A in the group's candidate ratings, which were once a powerful influence in U.S. elections.
- ^ Siddiqui, Sabrina (September 10, 2013). "Colorado Recall Results: Democratic State Senators Defeated In Major Victory For NRA". HuffPost. Archived from the original on September 11, 2013.
- ^ "Letter of Resignation Sent By Bush to Rifle Association". The New York Times. May 11, 1995. Archived from the original on December 22, 2012.
- ^ Jump up to: a b Tesler, Michael (April 20, 2022). "Why Do GOP Lawmakers Still Oppose Legalizing Weed?". FiveThirtyEight. Archived from the original on August 24, 2022. Retrieved August 13, 2022.
- ^ "Republican Views on Drugs | Republican Views". www.republicanviews.org. Archived from the original on May 2, 2017. Retrieved May 1, 2017.
- ^ "House votes to decriminalize marijuana as GOP resists national shift". The Washington Post. 2020. Archived from the original on December 21, 2020. Retrieved December 18, 2020.
- ^ Kneeland, Timothy W. (2016). Today's Social Issues: Democrats and Republicans: Democrats and Republicans. ABC-CLIO. p. 206. ISBN 978-1610698368. Archived from the original on December 15, 2023. Retrieved December 16, 2020.
- ^ Newburn, Greg (July 18, 2014). "Top GOP Presidential Contenders Support Mandatory Minimum Reform". Families Against Mandatory Minimums. Archived from the original on November 29, 2014. Retrieved December 11, 2014.
- ^ "State Medical Cannabis Laws". National Conference of State Legislatures. June 22, 2023. Retrieved April 26, 2024.
- ^ Peters, Margaret (2017). Trading Barriers. Princeton University Press. pp. 154–155. ISBN 978-0691174471. Archived from the original on March 3, 2018.
- ^ Blanton, Dana (November 8, 2006). "National Exit Poll: Midterms Come Down to Iraq, Bush". Fox News. Archived from the original on March 6, 2007. Retrieved January 6, 2007.
- ^ Thrush, Glenn (March 12, 2012). "How Romney lost Latinos". Politico. Retrieved April 5, 2024.
- ^ Murray, NBC's Mark (December 4, 2012). "One month later, Republicans find plenty of blame for election loss". NBC News. Retrieved April 5, 2024.
- ^ Jump up to: a b "Immigration reform stalled decade after Gang of 8′s big push". AP News. April 3, 2023. Archived from the original on April 3, 2023. Retrieved April 3, 2023.
- ^ Frumin, Aliyah (November 25, 2013). "Obama: 'Long past time' for immigration reform". MSNBC. Archived from the original on January 21, 2014. Retrieved January 26, 2014.
- ^ Hajnal, Zoltan (January 4, 2021). "Immigration & the Origins of White Backlash". Daedalus. 150 (2): 23–39. doi:10.1162/daed_a_01844. ISSN 0011-5266.
- ^ Hackman, Michelle; Zitner, Aaron (February 2, 2024). "Why Both Parties Have Shifted Right on Immigration—and Still Can't Agree". The Wall Street Journal.
- ^ Jump up to: a b Lindberg, Tim (August 2, 2022). "Congress is considering making same-sex marriage federal law – a political scientist explains how this issue became less polarized over time". Kansas Reflector. Archived from the original on August 23, 2022. Retrieved August 14, 2022.
- ^ Igielnik, Ruth (November 16, 2022). "Backdrop for Vote on Same-Sex Marriage Rights: A Big Shift in Public Opinion". The New York Times. Archived from the original on November 16, 2022. Retrieved November 17, 2022.
- ^ Cullen, Margie (June 21, 2024). "Who are the Log Cabin Republicans? What LGBTQ+ group thinks of Trump". USA Today. Retrieved September 6, 2024.
- ^ Kane, Christopher (July 19, 2024). "Log Cabin Republicans president, Ric Grenell outline conservative LGBTQ positions". Washington Blade: LGBTQ News, Politics, LGBTQ Rights, Gay News. Retrieved September 6, 2024.
- ^ Li, Anne (March 9, 2016). "'Religious Liberty' Has Replaced 'Gay Marriage' In GOP Talking Points". FiveThirtyEight. Archived from the original on August 14, 2022. Retrieved August 13, 2022.
- ^ Jump up to: a b Lerer, Lisa; Russonello, Giovanni; Paz, Isabella Grullón (June 17, 2020). "On L.G.B.T.Q. Rights, a Gulf Between Trump and Many Republican Voters". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on June 17, 2020. Retrieved June 8, 2021.
- ^ Dao, James (November 4, 2004). "Same-Sex Marriage Issue Key to Some G.O.P. Races". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on August 12, 2019. Retrieved August 25, 2019.
- ^ "Bush calls for ban on same-sex marriages". CNN. February 25, 2004. Archived from the original on May 15, 2009. Retrieved February 3, 2016.
- ^ "Bush urges federal marriage amendment". NBC News. June 6, 2006. Archived from the original on April 8, 2016. Retrieved February 3, 2016.
- ^ Stout, David (February 24, 2004). "Bush Backs Ban in Constitution on Gay Marriage". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 17, 2018. Retrieved December 17, 2018.
- ^ Murray, Shailagh (June 8, 2006). "Gay Marriage Amendment Fails in Senate". The Washington Post and Times-Herald. ISSN 0190-8286. Archived from the original on March 8, 2019. Retrieved December 17, 2018.
- ^ "Constitutional Amendment on Marriage Fails". Fox News. March 25, 2015. Archived from the original on December 17, 2018. Retrieved December 17, 2018.
- ^ Jones, Robert P.; Cox, Daniel; Navarro-Rivera, Juhem (February 26, 2014). "A Shifting Landscape" (PDF). Public Religion Research Institute. Archived from the original (PDF) on April 17, 2016. Retrieved December 27, 2016.
- ^ Terkel, Amanda (May 5, 2014). "Anti-Gay Stance Still Enshrined In Majority Of State GOP Platforms". HuffPost. Archived from the original on August 24, 2019. Retrieved August 24, 2019.
- ^ Drabold, Will (July 18, 2016). "Read the Republican Platform on Same-Sex Marriage, Guns and Wall Street". Time. Archived from the original on August 4, 2019. Retrieved August 24, 2019.
- ^ "The 2016 Republican Party Platform". GOP. July 18, 2016. Archived from the original on February 11, 2021. Retrieved February 1, 2020.
- ^ Orr, Gabby (June 11, 2020). "Republicans across the spectrum slam RNC's decision to keep 2016 platform". Politico. Archived from the original on August 2, 2020. Retrieved June 12, 2020.
- ^ Kilgore, Ed (June 11, 2020). "Republicans Will Just Recycle Their 2016 Party Platform". New York Intelligencer. Archived from the original on July 30, 2020. Retrieved June 12, 2020.
- ^ Epstein, Reid J.; Karni, Annie (June 11, 2020). "G.O.P. Platform, Rolled Over From 2016, Condemns the 'Current President'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on June 11, 2020. Retrieved June 12, 2020.
- ^ de Vogue, Ariane (November 14, 2016). "Trump: Same-sex marriage is 'settled,' but Roe v Wade can be changed". CNN. Archived from the original on May 11, 2019. Retrieved May 11, 2019.
- ^ "Trump recognizes LGBTQ pride month in tweets". NBC News. May 31, 2019. Archived from the original on August 3, 2019. Retrieved August 25, 2019.
- ^ Fadulu, Lola; Flanagan, Annie (December 6, 2019). "Trump's Rollback of Transgender Rights Extends Through Entire Government". The New York Times. Archived from the original on December 6, 2019. Retrieved June 9, 2020.
- ^ Schmalz, Jeffrey (August 20, 1992). "A Delicate Balance: The Gay Vote; Gay Rights and AIDS Emerging As Divisive Issues in Campaign". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on August 24, 2019. Retrieved August 24, 2019.
- ^ Fisher, Marc (August 28, 2012). "GOP platform through the years shows party's shift from moderate to conservative". The Washington Post. Archived from the original on August 24, 2019.
- ^ Mellnik, Ted; Alcantara, Chris; Uhrmacher, Kevin (July 15, 2016). "What Republicans and Democrats have disagreed on, from 1856 to today". The Washington Post. Archived from the original on November 14, 2017.
- ^ "Republican Party Platforms: Republican Party Platform of 1992". Presidency.ucsb.edu. August 17, 1992. Archived from the original on February 4, 2017. Retrieved December 27, 2016.
- ^ "Layout 1" (PDF). Gop.com. Archived (PDF) from the original on July 30, 2014. Retrieved December 27, 2016.
- ^ "Republican Party Platforms: 2008 Republican Party Platform". Presidency.ucsb.edu. Archived from the original on January 28, 2017. Retrieved December 27, 2016.
- ^ "Republican Party Platform". GOP. Archived from the original on November 23, 2019. Retrieved December 29, 2019.
- ^ "Republican Platform 2016" (PDF). GOP.com. 2016. Archived (PDF) from the original on May 3, 2017. Retrieved December 29, 2019.
- ^ Zezima, Katie; Weigel, David (July 13, 2016). "While Trump stays out of it, GOP platform tacks to the right on gay rights". Washington Post. Retrieved January 23, 2024.
- ^ Astor, Maggie (January 25, 2023). "G.O.P. State Lawmakers Push a Growing Wave of Anti-Transgender Bills". The New York Times. Archived from the original on June 15, 2023. Retrieved June 12, 2023.
- ^ Singman, Brooke (November 8, 2021). "RNC announces 'Pride Coalition,' partnership with Log Cabin Republicans ahead of midterms". Fox News. Archived from the original on November 15, 2021. Retrieved November 18, 2021.
- ^ "GOP Chairwoman Ronna McDaniel apologizes for poor communication regarding gay outreach". Metro Weekly. November 17, 2021. Archived from the original on November 18, 2021. Retrieved November 18, 2021.
- ^ Staff (September 28, 2022). "Majority of Americans Believe Abortion and Same-Sex Marriage Should be Guaranteed Rights | Grinnell College". Grinnell College. Archived from the original on March 5, 2023. Retrieved November 17, 2022.
Solid majorities across both parties agree that... marrying someone of the same sex...are rights that should be guaranteed to all citizens...
- ^ Cohn, Nate (August 10, 2023). "It's Not Reagan's Party Anymore". The New York Times. Archived from the original on December 2, 2023. Retrieved August 23, 2023.
It's not Mr. Reagan's party anymore. Today, a majority of Republicans oppose many of the positions that defined the party as recently as a decade ago, according to a New York Times/Siena College poll released last week. Only around one-third of Republican voters... [oppose]... same-sex marriage...
- ^ Potts, Monica (August 3, 2022). "What's Behind Senate Republicans' Hesitancy Toward Same-Sex Marriage?". FiveThirtyEight. Archived from the original on August 24, 2022. Retrieved August 24, 2022.
- ^ Camera, Lauren (July 28, 2022). "The GOP's Same-Sex Marriage Divide". U.S. News & World Report. Archived from the original on August 8, 2022. Retrieved August 24, 2022.
- ^ "Four in Five Americans Support Voter ID Laws, Early Voting". Gallup.com. August 22, 2016. Archived from the original on April 6, 2021. Retrieved April 7, 2021.
- ^ Rakich, Nathaniel (April 2, 2021). "Americans Oppose Many Voting Restrictions — But Not Voter ID Laws". FiveThirtyEight. Archived from the original on April 6, 2021. Retrieved April 7, 2021.
- ^ Vasilogambros, Matt (February 5, 2021). "Republicans Target Ballot Access After Record Turnout". Stateline. Pew Trusts. Archived from the original on April 25, 2021. Retrieved April 25, 2021.
- ^ Bump, Philip (October 13, 2014). "The disconnect between voter ID laws and voter fraud". The Fix. The Washington Post. Retrieved July 26, 2016.
- ^ Levitt, Justin (August 6, 2014). "A comprehensive investigation of voter impersonation finds 31 credible incidents out of one billion ballots cast". The Washington Post. Archived from the original on October 28, 2019.
- ^ Jump up to: a b Hakim, Danny; Wines, Michael (November 3, 2018). "'They Don't Really Want Us to Vote': How Republicans Made it Harder". The New York Times. Archived from the original on November 4, 2018. Retrieved November 4, 2018.
- ^ Jump up to: a b "The big conservative lie on 'voter fraud'". The Week. October 23, 2018. Archived from the original on December 28, 2018. Retrieved December 27, 2018.
- ^ Hakim, Danny; Wines, Michael (November 3, 2018). "'They Don't Really Want Us to Vote': How Republicans Made It Harder". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on November 4, 2018. Retrieved April 7, 2021.
- ^ Mali, Meghashyam (July 19, 2016). "GOP platform calls for tough voter ID laws". The Hill. Archived from the original on April 18, 2021. Retrieved April 7, 2021.
- ^ Wines, Michael (February 27, 2021). "In Statehouses, Stolen-Election Myth Fuels a G.O.P. Drive to Rewrite Rules". The New York Times. Archived from the original on December 28, 2021.
- ^ Mena, Kelly (February 2, 2021). "More than 100 bills that would restrict voting are moving through state legislatures". CNN. Archived from the original on February 3, 2021. Retrieved February 3, 2021.
- ^ Gardner, Amy (March 26, 2021). "After Trump tried to intervene in the 2020 vote, state Republicans are moving to take more control of elections". The Washington Post. Archived from the original on June 14, 2022. Retrieved April 7, 2021.
- ^ "State Voting Bills Tracker 2021". Brennan Center for Justice. February 24, 2021. Archived from the original on June 11, 2022.
- ^ Corisaniti, Nick; Epstein, Reid J. (March 23, 2021). "G.O.P. and Allies Draft 'Best Practices' for Restricting Voting". The New York Times. Archived from the original on June 11, 2022.
- ^ Corasaniti, Nick (March 24, 2021). "Republicans Aim to Seize More Power Over How Elections Are Run". The New York Times. Archived from the original on June 11, 2022.
- ^ Gardner, Amy (March 26, 2021). "After Trump tried to intervene in the 2020 vote, state Republicans are moving to take more control of elections". The Washington Post. Archived from the original on June 14, 2022.
- ^ Kalmbacher, Colin (May 26, 2021). "Arizona GOP Bill Would Allow GOP-Controlled State Legislature to Strip Key Election Powers from Democratic Secretary of State". Law & Crime. Archived from the original on May 31, 2021. Retrieved October 20, 2022.
- ^ Gardner, Amy (May 29, 2021). "Texas Republicans finalize bill that would enact stiff new voting restrictions and make it easier to overturn election results". The Washington Post. Archived from the original on July 14, 2021. Retrieved October 20, 2022.
- ^ Montanaro, Domenico (December 9, 2020). "Poll: Just A Quarter Of Republicans Accept Election Outcome". NPR. Archived from the original on June 11, 2022. Retrieved June 14, 2022.
- ^ "December 10, 2020 – 60% View Joe Biden's 2020 Presidential Victory As Legitimate, Quinnipiac University National Poll Finds; 77% Of Republicans Believe There Was Widespread Voter Fraud". Quinnipiac University. December 10, 2020. Archived from the original on March 21, 2021. Retrieved October 20, 2022.
- ^ Inskeep, Steve (February 28, 2021). "Why Republicans Are Moving To Fix Elections That Weren't Broken". NPR. Archived from the original on March 28, 2021. Retrieved October 20, 2022.
- ^ Steinhauser, Paul (February 17, 2021). "Republican Party launching new election integrity committee". Fox News. Archived from the original on March 15, 2021. Retrieved October 20, 2022.
- ^ Montellaro, Zach (January 24, 2021). "State Republicans push new voting restrictions after Trump's loss". Politico. Archived from the original on March 29, 2021. Retrieved October 20, 2022.
- ^ Glasberg, Davita; Armaline, William; Purkayastha, Bandana (January 1, 2022). "I Exist, Therefore I Should Vote: Political Human Rights, Voter Suppression and Undermining Democracy in the U.S." Societies Without Borders. 16 (1): 20–47. ISSN 1872-1915. Archived from the original on October 28, 2022. Retrieved October 28, 2022.
- ^ Hardy, Lydia (May 1, 2020). "Voter Suppression Post-Shelby: Impacts and Issues of Voter Purge and Voter ID Laws". Mercer Law Review. 71 (3). ISSN 0025-987X. Archived from the original on October 28, 2022. Retrieved October 28, 2022.
- ^ Brewster, Adam; Huey-Burns, Caitlin (February 25, 2021). "Proposals to restrict voting gain traction in Republican states". CBS News. Archived from the original on March 30, 2021. Retrieved October 20, 2022.
- ^ Skelley, Geoffrey (May 17, 2021). "How The Republican Push To Restrict Voting Could Affect Our Elections". FiveThirtyEight. Archived from the original on October 21, 2023. Retrieved November 28, 2022.
- ^ Gallup, Inc. (July 2, 2015). "Democrats Regain Edge in Party Affiliation". Gallup.com. Archived from the original on July 4, 2015. Retrieved July 3, 2015.
- ^ Drutman, Lee (September 22, 2016). "Opinion – The Divided States of America". The New York Times. Archived from the original on March 8, 2019. Retrieved March 7, 2019.
- ^ Ruffini, Patrick (November 4, 2023). "The Emerging Working-Class Republican Majority". POLITICO. Archived from the original on November 14, 2023. Retrieved November 15, 2023.
- ^ "Rural voters continue to evade Democrats". NBC News. November 5, 2023. Archived from the original on November 15, 2023. Retrieved November 15, 2023.
- ^ "National Results 2020 President exit polls". CNN. Archived from the original on May 31, 2022. Retrieved November 15, 2023.
- ^ "Voting patterns in the 2022 elections". Pew Research Center. July 12, 2023. Archived from the original on November 15, 2023. Retrieved November 15, 2023.
- ^ "The great realignment". Axios. July 14, 2022. Archived from the original on July 20, 2022. Retrieved August 2, 2022.
- ^ "The Democratic electorate's seismic shift". Axios. July 13, 2022. Archived from the original on July 20, 2022. Retrieved August 2, 2022.
- ^ "Unmarried Women in the 2004 Presidential Election" Archived January 1, 2016, at the Wayback Machine (PDF). Report by Greenberg Quinlan Rosner Research, January 2005. p. 3: "The marriage gap is one of the most important cleavages in electoral politics. Unmarried women voted for Kerry by a 25-point margin (62 to 37 percent), while married women voted for President Bush by an 11-point margin (55 percent to 44 percent). Indeed, the 25-point margin Kerry posted among unmarried women represented one of the high water marks for the Senator among all demographic groups."
- ^ "Exit Polls". CNN. November 7, 2006. Archived from the original on June 29, 2007. Retrieved November 18, 2006.
- ^ "Exit Poll Analysis: Vote 2010 Elections Results". ABC News. November 2, 2010. Archived from the original on January 25, 2011. Retrieved January 30, 2011.
- ^ Weeks, Linton (November 3, 2010). "10 Takeaways From The 2010 Midterms". NPR. Archived from the original on February 3, 2011. Retrieved January 30, 2011.
- ^ "Republicans should worry that unmarried women shun them". The Economist. December 14, 2013. Archived from the original on January 15, 2018. Retrieved September 18, 2019.
- ^ McDonnell, Meg T. (December 3, 2012). "The Marriage Gap in the Women's Vote". Crisis Magazine. Archived from the original on October 31, 2014. Retrieved December 11, 2014.
- ^ Goldenberg, Suzanne (November 9, 2012). "Single women voted overwhelmingly in favour of Obama, researchers find". The Guardian. Archived from the original on December 31, 2014. Retrieved December 11, 2014.
- ^ Junn, Jane; Masuoka, Natalie (2020). "The Gender Gap Is a Race Gap: Women Voters in US Presidential Elections". Perspectives on Politics. 18 (4): 1135–1145. doi:10.1017/S1537592719003876. ISSN 1537-5927.
- ^ "White Female Voters Continue to Support the Republican Party". The Atlantic. November 14, 2016. Archived from the original on December 15, 2023. Retrieved January 30, 2021.
Hard-core partisans don't switch teams over the personal shortcomings of their champion.
- ^ Jump up to: a b Levitz, Eric (October 19, 2022). "How the Diploma Divide Is Remaking American Politics". New York Intelligencer. Archived from the original on October 20, 2022. Retrieved April 24, 2023.
- ^ Jump up to: a b Sosnik, Doug (April 17, 2023). "The 'Diploma Divide' Is the New Fault Line in American Politics". The New York Times. Archived from the original on April 24, 2023. Retrieved April 24, 2023.
- ^ Brownstein, Ronald. "Republicans and Democrats increasingly really do occupy different worlds". CNN. Archived from the original on October 24, 2018. Retrieved October 24, 2018.
- ^ "National Results 2020 President exit polls". CNN. Retrieved December 4, 2020.
- ^ "Detailed Party Identification Tables" (PDF). Pew Research Center for the People & the Press. Archived (PDF) from the original on October 30, 2012. Retrieved October 25, 2012.
- ^ Hendrickson, William A. Galston and Clara (November 18, 2016). "The educational rift in the 2016 election". Archived from the original on March 8, 2019. Retrieved March 7, 2019.
- ^ In the South, they were often not allowed to vote, but still received some Federal patronage appointments from the Republicans
- ^ Heersink, Boris; Jenkins, Jeffery A. (2020). "Whiteness and the Emergence of the Republican Party in the Early Twentieth-Century South". Studies in American Political Development. 34: 71–90. doi:10.1017/S0898588X19000208. ISSN 0898-588X. S2CID 213551748. Archived from the original on February 22, 2021. Retrieved January 11, 2020.
- ^ "Party Realignment – US House of Representatives: History, Art & Archives". history.house.gov. Archived from the original on December 21, 2020. Retrieved June 24, 2020.
- ^ Harvard Sitkoff, A New Deal for Blacks (1978).
- ^ L. A. Holmes (April 7, 2010). "Black Republicans Win First Congress Seats Since 2003". Fox News. Archived from the original on November 4, 2010. Retrieved January 30, 2011.
- ^ "CNN.com Election 2004". www.cnn.com. Archived from the original on January 4, 2023. Retrieved January 12, 2023.
- ^ Leal, David (2004). "The Latino Vote in the 2004 Election" (PDF). mattbarreto.com/. Archived (PDF) from the original on January 28, 2017. Retrieved January 12, 2023.
- ^ "Exit Polls". CNN. November 2, 2004. Archived from the original on April 21, 2006. Retrieved November 18, 2006.
- ^ "Americas Profile: Bobby Jindal". BBC News. February 25, 2009. Archived from the original on November 2, 2010. Retrieved May 16, 2010.
- ^ "Bobby Jindal may become first Indian-American to be US prez". Deccan Herald. October 23, 2009. Archived from the original on April 20, 2010. Retrieved May 16, 2010.
- ^ "Vietnamese Americans and Donald Trump – DW – 11/23/2020". dw.com. Archived from the original on January 14, 2023. Retrieved January 18, 2023.
- ^ Teixeira, Ruy (November 6, 2022). "Democrats' Long Goodbye to the Working Class". The Atlantic. Archived from the original on January 7, 2023. Retrieved November 8, 2022.
As we move into the endgame of the 2022 election, the Democrats face a familiar problem. America's historical party of the working class keeps losing working-class support. And not just among White voters. Not only has the emerging Democratic majority I once predicted failed to materialize, but many of the non-White voters who were supposed to deliver it are instead voting for Republicans... From 2012 to 2020, the Democrats not only saw their support among White working-class voters — those without college degrees — crater, they also saw their advantage among non-White working-class voters fall by 18 points. And between 2016 and 2020 alone, the Democratic advantage among Hispanic voters declined by 16 points, overwhelmingly driven by the defection of working-class voters. In contrast, Democrats' advantage among White college-educated voters improved by 16 points from 2012 to 2020, an edge that delivered Joe Biden the White House.
- ^ Cohn, Nate (July 13, 2022). "Poll Shows Tight Race for Control of Congress as Class Divide Widens". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on July 20, 2022. Retrieved August 27, 2022.
But the cofluence of economic problems and resurgent cultural issues has helped turn the emerging class divide in the Democratic coalition into a chasm, as Republicans appear to be making new inroads among non-White and working class voters... For the first time in a Times/Siena national survey, Democrats had a larger share of support among White college graduates than among non-White voters – a striking indication of the shifting balance of political energy...
- ^ Zitner, Aaron; Mena, Bryan (October 2, 2022). "Working-Class Latino Voters, Once Solidly Democratic, Are Shifting Toward Republicans". Wall Street Journal. Archived from the original on October 8, 2022. Retrieved October 3, 2022.
Latinos across America are splitting among economic lines, with a pronounced shift among working-class voters toward the Republican party.
- ^ Kraushaar, Josh (July 14, 2022). "The Great American Realignment". Axios. Archived from the original on July 20, 2022. Retrieved August 2, 2022.
Shifts in the demographics of the two parties' supporters — taking place before our eyes — are arguably the biggest political story of our time. Republicans are becoming more working class and a little more multiracial. Democrats are becoming more elite and a little more White...
- ^ Kraushaar, Josh (July 13, 2022). "The Democratic electorate's seismic shift". Axios. Archived from the original on July 20, 2022. Retrieved August 2, 2022.
Democrats are becoming the party of upscale voters concerned more about issues like gun control and abortion rights. Republicans are quietly building a multiracial coalition of working-class voters, with inflation as an accelerant... In the Times/Siena poll, Ds hold a 20-point advantage over Rs among White college-educated voters — but are statistically tied among Hispanics.
- ^ Avlon, John (January 18, 2013). "GOP's surprising edge on diversity". CNN. Archived from the original on January 31, 2013. Retrieved January 22, 2013.
- ^ "Dissecting the 2008 Electorate: Most Diverse in U.S. History" Archived June 18, 2012, at the Wayback Machine. Pew Research Center. April 30, 2009.
- ^ Tom Scocca, "Eighty-Eight Percent of Romney Voters Were White", Slate November 7, 2012 Archived July 6, 2015, at the Wayback Machine
- ^ "Exit polls for Midterm Election Results 2022". CNN. November 9, 2022. Archived from the original on November 16, 2022. Retrieved November 17, 2022.
- ^ "The Republican Party is (Probably) Not Doomed". September 10, 2019. Archived from the original on September 11, 2019. Retrieved September 14, 2019.
- ^ Bacon, Perry Jr. (April 20, 2018). "Republicans And Democrats Should Be Worried About 2020". FiveThirtyEight. Archived from the original on September 20, 2018. Retrieved September 20, 2018.
- ^ Nuccitelli, Dana (July 2, 2018). "Republicans try to save their deteriorating party with another push for a carbon tax". The Guardian. Archived from the original on September 20, 2018. Retrieved September 20, 2018.
- ^ al-Gharbi, Musa (February 28, 2017). "The Democratic Party is facing a demographic crisis". The Conversation. Archived from the original on March 30, 2019. Retrieved March 4, 2019.
- ^ Brownstein, Ronald (May 31, 2017). "Why Voter Demographics in U.S. Elections Matter Now More Than Ever". The Atlantic. Archived from the original on September 20, 2018. Retrieved September 20, 2018.
- ^ Hammer, Josh (November 5, 2020). "Despite 'racist' charges, Trump did better with minorities than any GOP candidate in 60 years". Archived from the original on February 13, 2021. Retrieved February 4, 2021.
- ^ "US election 2020: Why Trump gained support among minorities". BBC News. November 22, 2020. Archived from the original on February 1, 2021. Retrieved February 4, 2021.
- ^ To some extent the United States Supreme Court decision Roe v. Wade (1973) caused American Christians to blur their historical division along the line between Catholics and Protestants and instead to realign as conservatives or liberals, irrespective of the Reformation Era distinction.
- ^ Norquist, Grover (2008). Leave Us Alone: Getting the Government's Hands Off Our Money, Our Guns, Our Lives. HarperCollins. pp. 146–149. ISBN 978-0061133954. The Democratic Obama administration's support for requiring institutions related to the Catholic Church to cover birth control and abortion in employee health insurance has further moved traditionalist Catholics toward the Republicans.
- ^ Conroy, J. Oliver (February 15, 2018). "Mormons want to save the Republican party's soul. But is it too late?". The Guardian. Archived from the original on November 9, 2020. Retrieved May 7, 2020.
- ^ Fingerhut, Hannah; McCombs, Brady (November 29, 2018). "Most Mormons voted Republican in the midterms—but their Trump approval rating continues to decline, study finds". The Salt Lake Tribune. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved May 7, 2020.
- ^ "'I think it's Israel': How Orthodox Jews became Republicans". Jewish Telegraphic Agency. February 3, 2020. Archived from the original on January 15, 2021. Retrieved June 12, 2020.
- ^ Hanau, Shira (May 11, 2021). "New Pew study shows 75% of Orthodox Jews identify as Republicans, up from 57% in 2013". Jewish Telegraphic Agency. Archived from the original on November 8, 2022. Retrieved November 23, 2022.
- ^ NPR Staff (November 3, 2020). "Understanding The 2020 Electorate: AP VoteCast Survey". NPR. Archived from the original on February 19, 2021. Retrieved November 17, 2020.
- ^ "Religion in the 2010 Elections". Pew Research Center. November 3, 2010. Archived from the original on February 6, 2011. Retrieved January 30, 2011.
- ^ Lee (June 18, 2015). "Pope hands GOP climate change dilemma". CNN. Archived from the original on July 5, 2015. Retrieved July 3, 2015.
- ^ Thomas Reese, "A readers' guide to 'Laudato Si'" Archived June 30, 2015, at the Wayback Machine, National Catholic Register, June 26, 2015.
- ^ Davenport, Caral (June 16, 2015). "Pope's Views on Climate Change Add Pressure to Catholic Candidates". The New York Times. Archived from the original on May 19, 2017. Retrieved February 18, 2017.
- ^ Fraga, Brian (June 26, 2015). "Political Role Reversal: Democrats Praise Encyclical, While GOP Remains Cautious". Ncregister.com. Archived from the original on February 27, 2017. Retrieved December 27, 2016.
- ^ "Catholics Divided Over Global Warming". Pew Research. June 16, 2015. Archived from the original on July 8, 2015. Retrieved July 6, 2015.
- ^ "Study: Republicans are 24 percent more likely than Democrats to be business owners". The Washington Post. Retrieved October 12, 2018.
- ^ McKibben, Bill (March 22, 2011). "The Gang That Couldn't Lobby Straight". HuffPost. Archived from the original on February 26, 2023. Retrieved February 26, 2023.
- ^ "Chairman Brady Marks Six Months of Tax Reform Wins – Ways and Means". Archived from the original on December 22, 2018. Retrieved August 18, 2018.
- ^ "House Republicans urge opposition to vaccine patent waiver". The Hill. May 4, 2021. Archived from the original on May 12, 2021. Retrieved June 4, 2021.
- ^ "House Republicans vote to overturn Biden rule on water protections". NBC News. March 10, 2023. Archived from the original on March 10, 2023. Retrieved March 10, 2023.
- ^ "Republican Party Platform 2016" (PDF). Archived (PDF) from the original on February 5, 2022. Retrieved October 12, 2018.
- ^ Harrison, J. D. (August 30, 2012). "Small business a common theme at Republican Convention". The Washington Post. Archived from the original on March 28, 2013. Retrieved April 17, 2013.
Further reading
- The Almanac of American Politics 2022 (2022) details on members of Congress, and the governors: their records and election results; also state and district politics; revised every two years since 1975. details Archived January 7, 2022, at the Wayback Machine; see The Almanac of American Politics
- American National Biography (20 volumes, 1999) covers all politicians no longer alive; online at many academic libraries and at Wikipedia Library Archived October 30, 2020, at the Wayback Machine.
- Aberbach, Joel D., ed. and Peele, Gillian, ed. Crisis of Conservatism?: The Republican Party, the Conservative Movement, and American Politics after Bush (Oxford UP, 2011). 403pp
- Aistrup, Joseph A. The Southern Strategy Revisited: Republican Top-Down Advancement in the South (1996).
- Black, Earl and Merle Black. The Rise of Southern Republicans (2002).
- Bowen, Michael, The Roots of Modern Conservatism: Dewey, Taft, and the Battle for the Soul of the Republican Party. (U of North Carolina Press, 2011). xii, 254pp.
- Brennan, Mary C. Turning Right in the Sixties: The Conservative Capture of the GOP (1995).
- Conger, Kimberly H. The Christian Right in Republican State Politics (2010) 202 pages; focuses on Arizona, Indiana, and Missouri.
- Crane, Michael. The Political Junkie Handbook: The Definitive Reference Books on Politics (2004) covers all the major issues explaining the parties' positions.
- Critchlow, Donald T. The Conservative Ascendancy: How the Republican Right Rose to Power in Modern America (2nd ed. 2011).
- Ehrman, John, The Eighties: America in the Age of Reagan (2005).
- Fauntroy, Michael K. Republicans and the Black vote (2007).
- Fried, J (2008). Democrats and Republicans – Rhetoric and Reality. New York: Algora Publishing.
- Frank, Thomas. What's the Matter with Kansas? How Conservatives Won the Heart of America (2005).
- Frum, David. What's Right: The New Conservative Majority and the Remaking of America (1996).
- Gould, Lewis L. The Republicans : A History of the Grand Old Party (2nd ed, 2014); First edition 2003 was entitled: Grand Old Party: A History of the Republicans online 2nd edition' th standard scholarly history
- Hemmer, Nicole. Partisans: The Conservative Revolutionaries Who Remade American Politics in the 1990s (2022)
- Jensen, Richard (1983). Grass Roots Politics: Parties, Issues, and Voters, 1854–1983. Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 083716382X. Archived from the original on May 19, 2020. Retrieved September 10, 2017.
- Judis, John B. and Ruy Teixeira. The Emerging Democratic Majority (2004), two Democrats project social trends.
- Kabaservice, Geoffrey. Rule and Ruin: The Downfall of Moderation and the Destruction of the Republican Party, From Eisenhower to the Tea Party (2012) scholarly history ISBN 978-0199768400.
- Kleppner, Paul, et al. The Evolution of American Electoral Systems (1983), applies party systems model.
- Kurian, George Thomas ed. The Encyclopedia of the Republican Party (4 vol., 2002).
- Lamis, Alexander P. ed. Southern Politics in the 1990s (1999).
- Levendusky, Matthew. The Partisan Sort: How Liberals Became Democrats and Conservatives Became Republicans (2009). Chicago Studies in American Politics.
- Mason, Robert. The Republican Party and American Politics from Hoover to Reagan (2011).
- Mason, Robert and Morgan, Iwan (eds.) Seeking a New Majority: The Republican Party and American Politics, 1960–1980. (2013) Nashville, TN. Vanderbilt University Press. 2013.
- Mayer, George H. The Republican Party, 1854–1966. 2d ed. (1967); a standard scholarly history; online
- McPherson, James M. (1988). Battle Cry of Freedom: The Civil War Era. Oxford; New York: Oxford University Press. ISBN 978-0195038637.
- Oakes, James. The Crooked Path to Abolition: Abraham Lincoln and the Antislavery Constitution (W.W. Norton, 2021).
- Oakes, James. Freedom National: The Destruction of Slavery in the United States, 1861–1865 (W. W. Norton, 2012)
- Perlstein, Rick. Before the Storm: Barry Goldwater and the Unmaking of the American Consensus (2002), broad account of 1964.
- Perlstein, Rick. Nixonland: The Rise of a President and the Fracturing of America (2009).
- Reinhard, David W. The Republican Right since 1945 (1983).
- Rutland, Robert Allen. The Republicans: From Lincoln to Bush (1996).
- Sabato, Larry J. Divided States of America: The Slash and Burn Politics of the 2004 Presidential Election (2005).
- Sabato, Larry J. and Bruce Larson. The Party's Just Begun: Shaping Political Parties for America's Future (2001), textbook.
- Schlesinger, Arthur Meier Jr. ed. History of American Presidential Elections, 1789–2000 (various multivolume editions, latest is 2001). Essays on the most important election are reprinted in Schlesinger, The Coming to Power: Critical presidential elections in American history (1972). online editions
- Shafer, Byron E. and Anthony J. Badger, eds. Contesting Democracy: Substance and Structure in American Political History, 1775–2000 (2001), essays by specialists on each time period:
- includes: "To One or Another of These Parties Every Man Belongs": 1820–1865 by Joel H. Silbey; "Change and Continuity in the Party Period: 1835–1885" by Michael F. Holt; "The Transformation of American Politics: 1865–1910" by Peter H. Argersinger; "Democracy, Republicanism, and Efficiency: 1885–1930" by Richard Jensen; "The Limits of Federal Power and Social Policy: 1910–1955" by Anthony J. Badger; "The Rise of Rights and Rights Consciousness: 1930–1980" by James T. Patterson; and "Economic Growth, Issue Evolution, and Divided Government: 1955–2000" by Byron E. Shafer.
- Shafer, Byron and Richard Johnston. The End of Southern Exceptionalism (2006), uses statistical election data and polls to argue GOP growth was primarily a response to economic change.
- Steely, Mel. The Gentleman from Georgia: The Biography of Newt Gingrich Mercer University Press, 2000. ISBN 0865546711.
- Sundquist, James L. Dynamics of the Party System: Alignment and Realignment of Political Parties in the United States (1983).
- Wooldridge, Adrian and John Micklethwait. The Right Nation: Conservative Power in America (2004).
External links
Definitions from Wiktionary
Media from Commons
News from Wikinews
Quotations from Wikiquote
Texts from Wikisource
Textbooks from Wikibooks
Data from Wikidata
- Республиканская партия (США)
- 1854 заведения в Висконсине
- Американские аболиционистские организации
- Политические группы времен Гражданской войны в США
- Организации против абортов в США
- Консервативные партии в США
- Партии-члены Международного демократического союза
- Организации, выступающие против прав трансгендеров в США
- Политика гражданской войны в США
- Политические партии, основанные в 1854 году.
- Политические партии в США
- Эпоха реконструкции
- Республиканство в Соединенных Штатах
- Социально-консервативные партии
- Правоцентристские партии
- Правые партии