Рабство в Древнем Риме

Рабство в Древнем Риме играло важную роль в обществе и экономике. Неквалифицированные или низкоквалифицированные рабы работали на полях, шахтах и мельницах, имея мало возможностей для продвижения по службе и мало шансов на свободу. Квалифицированные и образованные рабы, в том числе ремесленники, повара, домашний персонал и личные помощники, артисты, бизнес-менеджеры, бухгалтеры и банкиры, педагоги всех уровней, секретари и библиотекари, государственные служащие и врачи, занимали более привилегированный уровень рабства и могли надеяться получить свободу одним из нескольких четко определенных путей, защищенных законом. Возможность освобождения и последующего гражданства была отличительной чертой римской системы рабства, в результате чего в римском обществе появилось значительное и влиятельное число вольноотпущенников.

На всех уровнях занятости свободные рабочие, бывшие рабы и порабощенные в основном выполняли одну и ту же работу. Элитные римляне, чье богатство было связано с владением собственностью, не видели большой разницы между рабством и зависимостью от получения заработной платы от труда. Рабы сами считались собственностью согласно римскому праву и не имели прав юридического лица. В отличие от римских граждан , по закону они могли подвергаться телесным наказаниям, сексуальной эксплуатации, пыткам и суммарным казням. Самые жестокие формы наказания применялись к рабам. Адекватность их питания, жилья, одежды и медицинского обслуживания зависела от их предполагаемой полезности для владельцев, чьи побуждения могли быть жестокими или ситуативно гуманными.

Некоторые люди родились в рабстве как дети порабощенной матери. Другие стали рабами. Военные пленники считались порабощенными по закону, а военная экспансия Рима в эпоху республиканцев была основным источником рабов. Начиная со 2-го века до нашей эры и до поздней античности , похищения людей и пиратство подвергали свободнорожденных людей по всему Средиземноморью риску незаконного порабощения, которому особенно уязвимы были дети из бедных семей. Хотя закон о запрете долгового рабства был принят довольно рано в истории Рима, некоторые люди продавали себя в контрактное рабство, чтобы избежать бедности. Работорговля, облагаемая низкими налогами и регулируемая, процветала во всех уголках Римской империи и за ее пределами.

В древности рабство рассматривалось как политическое последствие доминирования одной группы над другой, и люди любой расы, этнической принадлежности или места происхождения могли стать рабами, включая свободнорожденных римлян. Рабство практиковалось во всех общинах Римской империи, в том числе среди евреев и христиан. Даже скромные семьи могли рассчитывать на двух или трех рабов.

Период восстаний рабов закончился поражением Спартака в 71 г. до н. э.; восстания рабов стали редкостью в эпоху Империи , когда индивидуальный побег был более стойкой формой сопротивления. Охота на беглых рабов была наиболее согласованной формой полицейской деятельности в Римской империи.

Моральный дискурс о рабстве касался обращения с рабами, а аболиционистские взгляды практически отсутствовали. Надписи, сделанные рабами и вольноотпущенниками, а также искусство и украшения их домов дают представление о том, какими они видели себя. Некоторые писатели и философы римской эпохи были бывшими рабами или сыновьями освобожденных рабов. Некоторые ученые предприняли попытки более глубоко представить жизненный опыт рабов в римском мире посредством сравнения с работорговлей в Атлантике , но ни один портрет «типичного» римского раба не вырисовывается из широкого спектра работ, выполняемых рабами и вольноотпущенниками и сложные различия между их социальными и правовыми статусами .

Происхождение

С самого раннего исторического периода Рима домашние рабы были частью семьи , совокупности иждивенцев домашнего хозяйства - это слово особенно, а иногда и ограничивается, относится к рабам в совокупности. ^{[ 3 ]} Плиний (I век нашей эры) ностальгировал по временам, когда «древние» жили более тесно в домашнем хозяйстве, не нуждаясь в «легионах рабов», но все же представлял себе, что эта более простая домашняя жизнь поддерживается владением рабом. ^{[ 4 ]}

Все члены семьи подчинялись paterfamilias , «отцу» или главе семьи, а точнее владельцу поместья. Согласно Сенеке , ранние римляне придумали paterfamilias как эвфемизм для обозначения отношений господина к своим рабам. ^{[ 5 ]} Словом «хозяин» было dominus , то есть тот, кто контролировал владения domus (домашнего хозяйства); ^{[ 6 ]} dominium — это слово, обозначающее его контроль над рабами. ^{[ 7 ]} Отец семейства обладал властью над жизнью и смертью (vitae necisque potestas) над иждивенцами своего дома. ^{[ 8 ]} включая его сыновей и дочерей, а также рабов. ^{[ 9 ]} Греческий историк Дионисий Галикарнасский (I век нашей эры) утверждает, что это право возникло еще в легендарные времена Ромула . ^{[ 10 ]}

В отличие от греческих городов-государств , Рим имел этнически разнообразное население и включал в себя бывших рабов в качестве граждан. Дионисий находил примечательным то, что, освобождая своих рабов на волю, римляне римское гражданство . одновременно давали им и ^{[ 11 ]} Мифы об основании Рима пытались объяснить как эту неоднородность, так и ^{[ 12 ]} и роль вольноотпущенников в римском обществе. ^{[ 13 ]} Легендарное основание Ромула началось с создания им убежища , которое, по словам эпохи Августа историка Ливия , привлекало «в основном бывших рабов, бродяг и беглецов, ищущих нового начала» в качестве граждан нового города, который Ливий считает источником силы Рима. ^{[ 14 ]} Говорят, что Сервий Туллий , полулегендарный шестой царь Рима , был сыном рабыни. ^{[ 15 ]} а культурная роль рабства заложена в некоторых религиозных праздниках и храмах , которые римляне ассоциировали с его правлением.

Таким образом, некоторые правовые и религиозные изменения, касающиеся рабства, можно обнаружить даже в самых ранних институтах Рима. Двенадцать таблиц , самый ранний римский правовой кодекс , традиционно датируемый 451/450 годом до нашей эры, не содержат закона, определяющего рабство, существование которого принимается как данность. Но есть упоминания об освобождении ^{[ 16 ]} и статус вольноотпущенников, которых называют cives Romani liberti , «вольноотпущенниками, которые являются римскими гражданами», что указывает на то, что еще в V веке до нашей эры бывшие рабы составляли значительную демографическую группу, которую закон должен был рассмотреть, используя юридический путь. на свободу и возможность участвовать в правовой и политической системе. ^{[ 17 ]}

Римский юрист Гай описал рабство как «состояние, признанное ius gentium , в котором кто-то находится под властью другого человека вопреки природе» ( Institutiones 1.3.2, 161 г. н.э.). ^{[ 18 ]} Ульпиан (2 век нашей эры) также рассматривал рабство как аспект ius gentium , обычного международного права, общего для всех народов ( родов ). В трехстороннем разделении права Ульпиана «право наций» не считалось ни естественным законом , который, как считалось, существует в природе и регулирует животных, так же как и людьми, ни гражданским правом , юридическим кодексом, специфичным для народа или нации. ^{[ 19 ]} Все люди рождаются свободными ( либери ) в соответствии с естественным законом, но, поскольку рабство считалось универсальной практикой, отдельные страны разрабатывали свои собственные гражданские законы, относящиеся к рабам. ^{[ 19 ]} В древних войнах победитель имел право согласно ius gentium поработить побежденное население; однако, если урегулирование было достигнуто путем дипломатических переговоров или формальной капитуляции, люди по обычаю были избавлены от насилия и порабощения. ius gentium не был юридическим кодексом , ^{[ 20 ]} и любая сила, от которой он зависел, «разумно соблюдала стандарты международного поведения». ^{[ 21 ]}

Хотя первые войны Рима были оборонительными, ^{[ 22 ]} победа римлян все равно привела бы к порабощению побежденных при таких обстоятельствах, как записано при завершении войны с этрусским городом Вейи в 396 г. до н.э. ^{[ 23 ]} Оборонительные войны также истощали рабочую силу для сельского хозяйства, увеличивая спрос на рабочую силу — спрос, который можно было удовлетворить за счет наличия военнопленных. ^{[ 24 ]} С шестого по третий век до нашей эры Рим постепенно превратился в «рабовладельческое общество». ^{[ 25 ]} причем первые две Пунические войны (265–201 гг. До н. э.) привели к наиболее резкому росту числа рабов. ^{[ 26 ]}

Рабство с возможностью освобождения настолько укоренилось в римском обществе, что ко II веку нашей эры у большинства свободных граждан Рима, вероятно, были рабы «где-то в их предках». ^{[ 27 ]}

Порабощение римских граждан

В раннем Риме Двенадцать таблиц разрешали долговое рабство на жестких условиях и подвергали свободнорожденных римлян рабству в результате финансовых неудач. Закон конца 4-го века до н.э. положил конец кредиторам, порабощающим невыполнившего свои обязательства должника в качестве частного иска, хотя должник все еще мог быть принужден судебным решением отработать свой долг. ^{[ 28 ]} В противном случае единственным средством порабощения свободнорожденного гражданина, которое римляне республиканской эпохи признавали законным, было военное поражение и пленение в соответствии с ius gentium .

Карфагенский лидер Ганнибал поработил большое количество римских военных пленников во время Второй Пунической войны . После поражения римлян в битве при Тразимене (217 г. до н.э.) договор включал условия выкупа военнопленных. Римский сенат отказался это сделать, и их командир сам заплатил выкуп. После катастрофической битвы при Каннах в следующем году Ганнибал снова поставил условие о выкупе пленников, но сенат после дебатов снова проголосовал за невыплату, предпочитая послать сообщение, что солдаты должны сражаться до победы или умереть. Затем Ганнибал продал этих военнопленных грекам, и они оставались рабами до Второй Македонской войны . ^{[ 29 ]} когда Фламинин вернул 1200 человек, переживших около двадцати лет рабства после Канн. Война, которая в то же время резко увеличила количество рабов, введенных в римское общество, подвергла порабощению беспрецедентное количество римских граждан. ^{[ 30 ]}

В более поздней республике и в период Империи тысячи солдат, граждан и их рабов на Римском Востоке были взяты в плен и порабощены парфянами , а позже и в составе Сасанидской империи . ^{[ 31 ]} Парфяне захватили 10 000 выживших после поражения Марка Красса в битве при Каррах в 53 г. до н.э. и провели их на 1500 миль в Маргиану в Бактрии , где их судьба неизвестна. ^{[ 32 ]} В то время как мысли о возвращении римских военных штандартов, утраченных при Каррах, мотивировали военные умы на протяжении десятилетий, «значительно меньше официальной озабоченности выражалось по поводу освобождения римских пленных». ^{[ 33 ]} Примерно через тридцать лет после битвы поэт-августовец Гораций представил их женатыми на «варварских» женщинах и служащими парфянской армии, слишком обесчещенными, чтобы их можно было вернуть в Рим. ^{[ 34 ]}

Шапур I нанял порабощенных римских инженеров, мастеров и рабочих для своей монументальной строительной программы в таких местах, как Накш-э-Ростам, современный Иран.

Деталь рельефа (внизу слева вверху), изображающая римского императора Валериана (иногда называемого Филиппом Арабом ), подчиняющегося Шапуру I. ^{[ 35 ]}

Валериан стал первым императором, которого держали в плену после его поражения от Шапура I в битве при Эдессе в 260 году нашей эры. Согласно враждебным христианским источникам, со стареющим императором обращались как с рабом и подвергали гротескному множеству унижений. ^{[ 36 ]} Рельефы и надписи, расположенные в священном зороастрийском месте Накш-э-Ростам на юго-западе Ирана, прославляют победы Шапура I и его преемника над римлянами, когда императоры находились в подчинении, а легионеры платили дань. ^{[ 37 ]} Надписи Шапура свидетельствуют, что порабощенные им римские войска прибыли со всех уголков империи. ^{[ 38 ]}

Римлянин, порабощенный на войне, при таких обстоятельствах терял свои гражданские права дома. Его право на собственность было утрачено, его брак был расторгнут, а если он был главой семьи, его законная власть (potestas) над своими иждивенцами была приостановлена. Если бы он был освобожден из рабства, его статус гражданина мог бы быть восстановлен вместе с его имуществом и потестами . Однако его брак не был продлен автоматически; необходимо было заключить еще одно соглашение о согласии между обеими сторонами. ^{[ 39 ]} Утрата гражданства была следствием подчинения вражескому суверенному государству; Свободнорожденные люди, похищенные бандитами или пиратами, считались захваченными незаконно, и поэтому их можно было выкупить или признать недействительной их продажу в рабство без ущерба для их статуса гражданина. Этот контраст между последствиями для статуса войны (bellum) и бандитизма ( latrocinium ) может быть отражен в аналогичном еврейском различении между «пленником царства» и «пленником бандитизма», что может быть редким примером Римское право, влияющее на язык и формулировку раввинского права . ^{[ 40 ]}

Юридический процесс, первоначально разработанный для реинтеграции военнопленных. ^{[ 41 ]} был postliminium , возвращение после выхода из-под римской юрисдикции и последующего перехода обратно через собственный «порог» (limen) . ^{[ 42 ]} Не все военнопленные имели право на реинтеграцию; условия договора могут разрешать другой стороне удерживать пленников ^{[ 43 ]} как servi hostium , «рабы врага». ^{[ 44 ]} За выкуп пленника можно было заплатить индивидуально или группой; человек, выкупленный кем-то, не входившим в его семью, должен был вернуть деньги, прежде чем его полные права могли быть восстановлены, и хотя он был свободнорожденным человеком, его статус был неоднозначным, пока залоговое удержание не было снято. ^{[ 45 ]}

была введена следственная процедура, При императоре Адриане чтобы определить, были ли вернувшиеся солдаты взяты в плен или добровольно сдались. Предатели, дезертиры и те, кто имел возможность бежать, но не предпринял никаких попыток, не имели права на постлиминиумное восстановление своего гражданства. ^{[ 46 ]}

Поскольку закон постлиминиума также применялся к захвату противником движимого имущества, ^{[ 47 ]} это было средство, с помощью которого рабы, захваченные врагом для военной поддержки, были возвращены во владение и восстановлены в своем бывшем статусе рабов при своих римских владельцах. ^{[ 48 ]}

Раб в римском праве и обществе

По сути, рабом в древнеримском праве считался тот, у кого не было libertas , свободы, определяемой как «отсутствие рабства». ^{[ 49 ]}^{[ а ]} Цицерон (I век до н. э.) утверждал, что свобода «заключается не в наличии справедливого господина (dominus) , а в его отсутствии». ^{[ 51 ]} Распространенным латинским словом «раб» было servus . ^{[ б ]} но в римском праве раб как движимое имущество считался манципиумом , ^{[ 52 ]} слово грамматически среднее ^{[ 53 ]} означает нечто «взятое в руки», manus , метафора владения и, следовательно, контроля и подчинения. ^{[ 54 ]} Сельскохозяйственные рабы, некоторые сельскохозяйственные угодья на итальянском полуострове и сельскохозяйственные животные — все это были res mancipi — категория собственности, установленная в сельской экономике раннего Рима как требующая формального юридического процесса ( mancipatio ) для передачи права собственности. ^{[ 55 ]} Исключительное право на торговлю res mancipi было определяющим аспектом римского гражданства в республиканскую эпоху; свободные жители-неграждане ( перегрини ) не могли покупать и продавать эту форму собственности без специального предоставления коммерческих прав. ^{[ 56 ]}

Таким образом, римский гражданин, который пользовался свободой в полной мере, был владельцем собственности, отцом семьи, имевшим законное право распоряжаться имуществом. Paterfamilias ( осуществлял свою власть внутри domus , «дома» своей большой семьи, в качестве хозяина dominus) ; ^{[ 57 ]} патриархат был признан в римском праве формой управления на уровне домашнего хозяйства. ^{[ с ]} Глава семьи имел право управлять своими иждивенцами и отправлять им правосудие ad hoc при минимальном надзоре со стороны государства. В раннем Риме paterfamilias имел право продавать, наказывать или убивать как своих детей ( либери , «свободных» в доме), так и рабов familia . Эта власть над жизнью и смертью, выраженная как vitae necisque potestas , распространялась на всех членов расширенной семьи, кроме его жены. ^{[ д ]}— свободная римлянка могла владеть собственной собственностью как домина , а рабы замужней женщины могли выступать в качестве ее агентов независимо от мужа. ^{[ 59 ]} Несмотря на структурную симметрию, Цицерон прямо указывает на различие между управлением отцом своими детьми и своими рабами: хозяин может ожидать, что его дети будут с готовностью подчиняться ему, но ему придется «принуждать и сломить своего раба». ^{[ 60 ]}

Хотя рабы признавались людьми ( homines , единственное число homo ), у них не было правосубъектности (лат. persona) . ^{[ 61 ]} Не имея юридического статуса личности, раб не мог заключать юридические контракты от своего имени; по сути, он оставался вечным несовершеннолетним. Рабу нельзя было предъявить иск или быть истцом в судебном процессе. ^{[ 61 ]} Показания раба не могли быть приняты в суде ^{[ 62 ]} если только раб не подвергался пыткам - практика, основанная на убеждении, что рабы, имеющие возможность быть причастными к делам своих хозяев, должны быть слишком добродетельно лояльными, чтобы раскрывать компрометирующие доказательства без принуждения, ^{[ 63 ]} хотя римляне знали, что показания, полученные под пытками, ненадежны. ^{[ 64 ]} Рабу не разрешалось давать показания против своего хозяина, если только обвинение не было государственной изменой ( crimen maiestatis ) . Когда раб совершал преступление, наказание, вероятно, было гораздо более суровым, чем за то же преступление, совершенное свободным человеком. ^{[ 61 ]} Персона постепенно стала «синонимом истинной природы человека» в римском мире, по мнению Марселя Мосса , но « servus non habet personam» («у раба нет личности»). У него нет личности. Он не владеет у него нет ни предков, ни имени, ни прозвища , ни собственного имущества». ^{[ 65 ]}

Из-за растущего количества законов в имперский период хозяин мог быть подвергнут наказанию за убийство раба без уважительной причины и мог быть вынужден продать раба из-за плохого обращения. ^{[ 61 ]} Клавдий постановил, что если хозяин бросил раба, он становится свободным. Нерон предоставил рабам право жаловаться на своих хозяев в суд. А при Антонине Пии хозяин, убивший раба без уважительной причины, мог быть осужден за убийство. ^{[ 66 ]} С середины до конца II века нашей эры рабы имели больше оснований жаловаться на жестокое или несправедливое обращение со стороны своих владельцев. ^{[ 67 ]} Но поскольку даже в поздней античности рабы все еще не могли подавать иски, не могли давать показания без предварительной пытки и могли быть наказаны сожжением заживо за дачу показаний против своих хозяев, неясно, как эти преступления могли быть переданы в суд и привлечены к ответственности; Доказательства того, что они были, скудны. ^{[ 68 ]}

При Константине II (император 337–340 гг. н.э.) евреям было запрещено владеть христианскими рабами, обращать своих рабов в иудаизм или обрезать своих рабов. Законы поздней античности, препятствующие подчинению христиан еврейским владельцам, предполагают, что они были направлены на защиту христианской идентичности. ^{[ 69 ]} поскольку в христианских семьях продолжали иметься рабы-христиане. ^{[ 70 ]}

Брак и семья

В римском праве раб не имел никакого родства — ни наследственной, ни отцовской линии, а также никаких побочных родственников . ^{[ 72 ]} Отсутствие правосубъектности означало, что рабы не могли вступать в формы брака, признаваемые римским законодательством , а раб-мужчина не был отцом по закону, поскольку он не мог осуществлять патриархальный потестас . ^{[ 73 ]} Однако рабы, рожденные в семье , и «мобильные» рабы ^{[ 74 ]} те, кто занимал привилегированное положение, могли образовать гетеросексуальный союз с партнером, который должен был быть длительным или постоянным, в котором могли воспитываться дети. ^{[ 75 ]} Такой союз, либо устроенный ^{[ 76 ]} или одобрено и признано владельцем раба, ^{[ 77 ]} назывался контуберний . Хотя технически это не брак, он имел юридические последствия, которые рассматривались римскими юристами в прецедентном праве и выражали намерение вступить в брак, если оба партнера получат освобождение. ^{[ 78 ]} Контуберний обычно представлял собой сожительство двух рабов в одном доме. ^{[ 79 ]} и contubernia были зарегистрированы наряду с рождениями , смертями и увольнениями в больших домохозяйствах, связанных с происхождением. ^{[ 80 ]} Иногда только один партнер (contubernalis) получал свободный статус до смерти другого, о чем говорится в эпитафиях. ^{[ 81 ]} Эти квазибрачные союзы были особенно распространены среди имперских рабов . ^{[ 82 ]}

Хозяин имел законное право разбить или продать членов семьи, и иногда предполагалось, что он делал это произвольно. ^{[ 83 ]} Но из-за того, что римляне придавали большое значение домашним рабам ( vernae ) для расширения своей семьи , ^{[ 84 ]} есть больше свидетельств того, что образование семейных единиц, хотя и не признавалось таковым для целей закона и наследования, поддерживалось в крупных городских домохозяйствах и в сельских поместьях. ^{[ 85 ]} Римские юристы, которые высказывали мнение о действиях, которые могли бы разрушить семьи рабов, обычно выступали за сохранение их вместе, и защита для них несколько раз появляется в сборнике римского права, известном как « Дигест» . ^{[ 86 ]} Хозяин, оставивший свое сельское поместье наследнику, часто включал в себя рабочую силу рабов, иногда с явным условием, чтобы семьи рабов - отец и мать, дети и внуки - оставались вместе. ^{[ 87 ]}

Среди законов, изданных Августом, касающихся брака и сексуальной морали, был закон, разрешавший законный брак между вольноотпущенницей и свободнорожденным мужчиной любого ранга ниже сенаторского и узаконивающий их наследников. ^{[ 88 ]} Хозяин мог освободить рабыню, чтобы жениться на ней, став одновременно ее покровителем и мужем. ^{[ 89 ]} Римские женщины, в том числе вольноотпущенницы, могли владеть имуществом и инициировать развод , для чего требовалось намерение только одного из партнеров. Но когда брак был условием соглашения об освобождении вольноотпущенницы, у нее не было этих прав. ^{[ 90 ]} Если она хотела развестись со своим покровителем и выйти замуж за другого, ей нужно было получить его согласие; ^{[ 91 ]} предоставить доказательства того, что он был психически недееспособен для формирования намерения; ^{[ 92 ]} или показать, что он нарушил свои обязательства, планируя жениться на ком-то другом или взяв наложницу . ^{[ 93 ]}

Пекулий

Поскольку они сами были собственностью (res) , по закону римские рабы не могли владеть собственностью. Однако им могло быть разрешено владеть и управлять собственностью, которой они могли пользоваться, как если бы она была их собственной, хотя в конечном итоге она принадлежала их хозяину. ^{[ 94 ]} Фонд или имущество, предназначенное для использования рабом, называлось пекулием . Исидор Севильский , оглядываясь на начало VII века, предложил такое определение: « пекулий есть в собственном смысле то, что принадлежит несовершеннолетним или рабам. Ибо пекулиум — это то, чем отец или хозяин позволяет своему ребенку или рабу распоряжаться как своим собственным». ^{[ 95 ]}

Практика предоставления рабу пекулия, вероятно, возникла в сельскохозяйственных поместьях, когда выделялись небольшие участки земли, где семьи рабов могли выращивать часть своей еды. Слово peculium указывает на добавление домашнего скота ( pecus ). Любой излишек можно было продать на рынке. Как и другие практики, поощрявшие свободу действий рабов в развитии своих навыков, эта ранняя форма пекулия служила этике самодостаточности и могла мотивировать рабов работать более продуктивно, что в конечном итоге приносило пользу рабовладельцу, что со временем привело к появлению более сложных возможностей для развитие бизнеса и управление благосостоянием порабощенных людей. ^{[ 96 ]}

Рабам в богатом доме или загородном имении могли давать небольшое денежное пособие в качестве пособия. ^{[ 98 ]} Обязанность хозяина обеспечивать существование раба не учитывалась как часть этого дискреционного пекулия . Рост пекулия происходил за счет собственных сбережений раба, включая прибыль, отложенную из того, что было причитано хозяину в результате продаж или деловых операций, проводимых рабом, а также все, что было передано рабу третьей стороной за «заслуженные услуги». . ^{[ 99 ]} Собственный заработок раба также мог быть первоначальным источником денежного пекулия, а не грантом хозяина. ^{[ 100 ]} а в надписях рабы и вольноотпущенники порой утверждают, что они заплатили за посвящение «своими деньгами». ^{[ 101 ]} Пекулий держателя в форме собственности мог включать и других рабов, предоставленных в распоряжение пекулия ; ^{[ 102 ]} в этом смысле надписи нередко фиксируют, что раб «принадлежал» другому рабу. ^{[ 103 ]} В противном случае собственность не могла принадлежать иждивенцам семьи, определяемым как кто-то, подчиненный потестасу отца семейства , включая не только рабов, но и взрослых сыновей, которые по закону оставались несовершеннолетними до смерти отца. Все богатство принадлежало главе семьи, за исключением того, что принадлежало независимо его жене. ^{[ 104 ]} чьи рабы могли бы использовать свои пекулии от нее. ^{[ 105 ]}

Юридическая уловка пекулия позволяла как взрослым сыновьям, так и способным рабам управлять собственностью, получать прибыль и заключать контракты. ^{[ 106 ]} Юридические тексты не признают фундаментального различия между рабами и сыновьями, выступающими в качестве делового агента ( инститора ) . Однако правовые ограничения на выдачу ссуд неэмансипированным сыновьям, введенные в середине I века нашей эры, сделали их менее полезными в этой роли, чем рабов. ^{[ 107 ]}

Рабы, обладающие навыками и возможностями зарабатывать деньги, могут надеяться накопить достаточно денег, чтобы купить себе свободу. ^{[ 108 ]}^{[ 109 ]} Для человека, все еще находившегося в рабстве, существовал риск того, что хозяин откажется и заберет заработок, но одной из расширенных мер защиты рабов в эпоху Империи было то, что соглашение об освобождении между рабом и его хозяином могло быть приведено в исполнение. ^{[ 110 ]} Хотя очень немногие рабы когда-либо контролировали большие суммы денег, ^{[ 111 ]} рабы, управлявшие пекулием, имели гораздо больше шансов получить свободу. Благодаря этой деловой хватке некоторые вольноотпущенники накопили значительные состояния. ^{[ 112 ]}

Освобождение

Рабы были освобождены из-под контроля своего хозяина посредством юридического акта manumissio (« освобождение »), что буквально означает «освобождение из рук». ^{[ 113 ]} (де ману миссио) . ^{[ 114 ]} Эквивалентным актом освобождения несовершеннолетнего ребенка от законной власти отца ( potestas ) было эмансипация , от которого происходит английское слово « эмансипация ». И освобождение, и освобождение предполагают передачу части или большей части пекулия (фонда или имущества), которым управлял раб или несовершеннолетний, за вычетом стоимости самостоятельной покупки раба, покупающего свою свободу. ^{[ 115 ]} На то, что эти две процедуры параллельны в отмене контроля paterfamilias , указывает юридическая фикция , посредством которой произошло эмансипация : технически это была продажа ( mancipatio ) несовершеннолетнего сына три раза одновременно, основанная на архаическом положении Двенадцати отца Столы, которые сын трижды продавал, освобождали от потестаса . ^{[ 116 ]}^{[ 117 ]}

Рабов императорского дома ( familia Caesaris ) обычно отпускали на волю в возрасте от 30 до 35 лет — возраст, который не следует считать стандартным для других рабов. ^{[ 118 ]} В семье Цезаря молодая женщина репродуктивного возраста, по-видимому, имела наибольшие шансы на освобождение от свободы. ^{[ 119 ]} позволяя ей выйти замуж и родить законных, свободных детей, ^{[ 120 ]} хотя в целом женщины могли не ожидать освобождения до тех пор, пока не пройдут репродуктивные годы. ^{[ 121 ]}^{[ и ]} Раб, имевший достаточно большой пекулий, мог также купить свободу своего товарища-раба, contubernalis, с которым он сожительствовал, или партнера по бизнесу. ^{[ 123 ]} Ни возраст, ни стаж работы не являлись автоматическим основанием для освобождения; ^{[ 124 ]} «мастерское великодушие не было движущей силой в отношениях римлян со своими рабами». ^{[ 125 ]}

Ученые разошлись во мнениях по поводу темпов освобождения. ^{[ 126 ]} Работники ручного труда, рассматриваемые как движимое имущество, с наименьшей вероятностью были освобождены; скорее всего, квалифицированные или высокообразованные городские рабы. Надежда всегда превосходила реальность, хотя, возможно, она побудила некоторых рабов работать усерднее и соответствовать идеалу «верного слуги». Используя свободу как награду, рабовладельцы могли решать моральные проблемы порабощения людей, возлагая бремя заслуг на рабов — «хорошие» рабы заслуживали свободу, а другие — нет. ^{[ 127 ]} Освобождение после периода службы могло быть договорным результатом договорного рабства , хотя гражданину, добровольно вступившему в несвободное рабство, было запрещено полное восстановление своих прав. ^{[ 128 ]}

Существовало три вида юридически обязательного освобождения: розгой, переписью и по воле владельца ; ^{[ 129 ]} все три были ратифицированы государством. ^{[ 130 ]} Публичная церемония manumissio vindicta («розгой») была фиктивным судом. ^{[ 131 ]} это должно было быть совершено перед мировым судьей , обладающим империем ; римский гражданин объявлял раба свободным, хозяин не оспаривал это, гражданин прикасался к рабу посохом и произносил формулу, а мировой судья ее подтверждал. ^{[ 132 ]} Владелец мог также освободить раба, просто включив его в официальный список граждан во время переписи населения; ^{[ 133 ]} в принципе цензор имел одностороннее право освободить любого раба для служения интересам государства в качестве гражданина. ^{[ 134 ]} Рабы также могли быть освобождены по воле владельца ( manumissio testamento ), иногда при условии оказания услуг или оплаты до или после освобождения. ^{[ 135 ]} Раб, награжденный освобождением по завещанию, иногда также получал завещание , которое могло включать передачу права собственности на contubernalis (неофициального партнера по браку). ему или ей ^{[ 136 ]} Наследники могли решить усложнить освобождение по завещанию, поскольку обычным условием было то, что раб должен был купить свою свободу у наследника, а раб, все еще выполняющий условие своей свободы, мог быть продан. Если законного наследника не было, хозяин мог не только освободить раба, но и сделать его наследником. ^{[ 137 ]} Официальное освобождение не могло быть отменено покровителем, и Нерон постановил, что государство не заинтересовано в этом. ^{[ 138 ]}

Свобода также может быть предоставлена неофициально, например, per epistulam , в письме с указанием этого намерения, или inter amicos , «среди друзей», когда владелец провозглашает свободу раба перед свидетелями. Во времена республики неофициальное освобождение не давало статуса гражданина. ^{[ 139 ]} но Август предпринял шаги, чтобы прояснить статус освобожденных. ^{[ 140 ]} Закон создал для этих неофициально освобожденных рабов статус «юнианской латыни », своего рода «промежуточный дом между рабством и свободой», который, например, не давал права составлять завещания. ^{[ 141 ]}

Во 2 г. до н.э. закон Фуфия Каниния ограничил количество рабов, которые могли быть освобождены по воле хозяина, пропорционально размеру поместья. ^{[ 142 ]} Шесть лет спустя другой закон запретил освобождение рабов моложе тридцати лет, за некоторыми исключениями. ^{[ 143 ]} Рабы из собственного дома императора были среди тех, кто с наибольшей вероятностью получил освобождение, и обычные юридические требования не применялись. ^{[ 144 ]}

К началу 4 века нашей эры, когда Империя подвергалась христианизации, рабов можно было освободить посредством ритуала в церкви, совершаемого рукоположенным епископом или священником. Константин I издал указы, разрешающие manumissio in ecclesia , освобождение внутри церкви, в 316 и 323 годах нашей эры, хотя в Африке закон вступил в силу только в 401 году нашей эры. Церквям было разрешено освобождать рабов среди своих членов, а духовенство могло освобождать своих собственных. рабов по простому заявлению, без подачи документов и присутствия свидетелей. ^{[ 145 ]} Такие законы, как Новелла 142 Юстиниана VI века, давали епископам право освобождать рабов. ^{[ 146 ]}

Вольноотпущенники

Раб-мужчина, законно освобожденный римским гражданином, пользовался не только пассивной свободой от собственности, но и активной политической свободой ( libertas ), включая право голоса. ^{[ 147 ]} Раб, приобретший libertas, был, таким образом, libertus («освобождённый человек», женская liberta ) по отношению к своему бывшему хозяину, который затем стал его покровителем ( патронусом ). Вольноотпущенники и покровители имели взаимные обязательства друг перед другом в рамках традиционной сети патронажа , и вольноотпущенники также могли «взаимодействовать» с другими покровителями. ^{[ 148 ]} Указ 118 г. до н.э. гласил, что вольноотпущенник несет юридическую ответственность только за услуги или проекты (operae) , которые были прописаны в качестве условий или заранее под присягой; деньги нельзя было требовать, а некоторые вольноотпущенники были освобождены от каких-либо формальных операций . ^{[ 149 ]} Lex Aelia Sentia 4 г. н. э. позволял патрону привлекать своего вольноотпущенника к суду за неисполнение его обязанностей , как указано в их соглашении об освобождении, но возможные наказания, которые варьируются по строгости от выговора и штрафов до приговора к каторжным работам, никогда не применялись. включают возвращение к порабощению. ^{[ 150 ]}

Как социальный класс, освобожденные рабы назывались libertini , хотя более поздние авторы использовали термины libertus и libertinus как синонимы. ^{[ 151 ]}^{[ 152 ]} Либертини не имели права занимать « карьерные должности » магистратуры или государственного духовенства в городе Риме, а также не могли достигать сенаторского ранга . ^{[ 153 ]} Но они могли занимать местные и местные должности, которые давали им право носить тогу претекста , обычно предназначенную для лиц более высокого ранга, для церемониальных функций и погребальных обрядов. ^{[ 154 ]} В городах ( муниципиях ) провинций, а затем и в городах со статусом колонии , надписи указывают на то, что бывшие рабы могли быть избраны на все должности ниже ранга претора — факт, затмеваемый элитарной литературой и мнимыми правовыми барьерами. ^{[ 155 ]} Ульпиан даже считает, что, если беглому рабу удастся быть избранным претором, его правовые акты останутся в силе, если его истинный статус будет раскрыт, потому что римский народ решил доверить ему власть. ^{[ 156 ]} Ограничения налагались только на самих бывших рабов и не распространялись на их сыновей. ^{[ 157 ]}

В ранний имперский период некоторые вольноотпущенники стали очень влиятельными. Члены семьи императора (familia Caesaris) могли стать ключевыми функционерами государственной бюрократии. Некоторые поднялись до влиятельных должностей, как, например, Нарцисс , бывший раб императора Клавдия . Их влияние выросло до такой степени при императорах Юлии-Клавдии , что Адриан ограничил их участие законом. ^{[ 153 ]}

Более типичными историями успеха вольноотпущенников являются торговцы плащами Луция Арлена Деметрия, порабощенного из Киликии, и Луция Арлена Артемидора из Пафлагонии , чья общая фамилия предполагает, что их партнерство в направлении прочного и прибыльного бизнеса началось во время порабощения. ^{[ 158 ]} Несколько вольноотпущенников стали очень богатыми. Считается, что братья, владевшие Домом Веттиев , одним из самых больших и великолепных домов в Помпеях , были вольноотпущенниками. ^{[ 159 ]} Строительство впечатляющих гробниц и памятников для себя и своих семей было для вольноотпущенников еще одним способом продемонстрировать свои достижения. ^{[ 160 ]} Несмотря на их богатство и влияние, традиционная аристократия по-прежнему может относиться к ним свысока как к вульгарным нуворишам . В «Сатириконе» персонаж Трималхион представляет собой карикатуру на такого вольноотпущенника. ^{[ 161 ]}

Сдаваться

Хотя в целом освобожденные рабы могли стать гражданами, те, кто относился к категории дедициев, не имели никаких прав, даже если были освобождены. Юрист Гай назвал статус дедиция «худшим видом свободы». ^{[ 162 ]} Рабы, хозяева которых обращались с ними как с преступниками — заковывали их в цепи , делали татуировки или клеймили , пытали, чтобы они признались в преступлении, заключали их в тюрьму или принудительно отправляли в гладиаторскую школу ( лудус ) или приговаривали их сражаться с гладиаторами или дикими зверями. — если бы освобожденные считались потенциальной угрозой обществу наряду с врагами, побежденными в войне, ^{[ 163 ]} независимо от того, были ли наказания их хозяина оправданы. Если бы они подошли ближе чем на сто миль от Рима, ^{[ ж ]} они подвергались повторному порабощению. ^{[ 164 ]} Дедитики были исключены из универсального предоставления римского гражданства всем свободным жителям империи, предоставленного Каракаллой в 212 году нашей эры. ^{[ 165 ]}

Причины порабощения

«Рабами либо рождаются, либо » становятся ^{[ 166 ]} в древнеримском мире люди могли попасть в рабство в результате войн, пиратства и похищений людей или отказа от детей — страх попасть в рабство, часто выражавшийся в римской литературе, не был просто риторическим преувеличением. ^{[ 167 ]} Значительную часть порабощенного населения составляли vernae , рожденные от рабыни в домашнем хозяйстве ( domus ) или на семейной ферме или сельскохозяйственном поместье ( вилла ). Некоторые ученые предположили, что свободнорожденные люди, продававшие себя в рабство, были более частым явлением, чем можно было бы предположить только по литературным источникам. ^{[ 168 ]} Относительную долю этих причин порабощения среди рабского населения трудно определить, и она остается предметом научных дискуссий. ^{[ 169 ]}

Военные пленники

В республиканскую эпоху (509–27 гг. до н. э.) война, возможно, была крупнейшим источником рабов. ^{[ 170 ]} и, безусловно, послужило причиной заметного увеличения числа рабов, удерживаемых римлянами в период Средней и Поздней республики. ^{[ 171 ]} Крупное сражение может привести к тому, что пленников будет исчисляться сотнями и десятками тысяч. ^{[ 172 ]}^{[ 173 ]} Недавно порабощенных скупали оптом торговцы, следовавшие за римскими легионами. ^{[ 174 ]} Однажды во время войн , после осады обнесенного стеной города Адуатуки Галльских , Юлий Цезарь на месте продал все население, насчитывающее 53 000 человек, работорговцам. ^{[ 175 ]}

Война продолжала производить рабов для Рима на протяжении всего имперского периода. ^{[ 176 ]} хотя военные пленники, возможно, стали менее важными источниками примерно в начале I века нашей эры, после того как в его дальнейшей жизни завершились крупные кампании Августа , первого императора. ^{[ 177 ]} Менее масштабные и менее непрерывные войны так называемого Pax Romana I и II веков по-прежнему приводили к появлению рабов «в более чем тривиальных количествах». ^{[ 178 ]}

В качестве примера воздействия на одну общину можно привести то, что именно в этот период было продано наибольшее количество рабов из провинции Иудея . в результате иудейско-римских войн (66–135 гг. Н.э.) ^{[ 179 ]} Эллинистический еврейский историк Иосиф Флавий сообщает, что только Великое еврейское восстание 66–70 годов нашей эры привело к порабощению 97 000 человек. ^{[ 180 ]} Будущий император Веспасиан поработил 30 000 человек в Тарихее , казнив старых и немощных. ^{[ 181 ]} Когда его сын и будущий преемник Тит захватил город Джафа , он убил всех мужчин и продал в рабство 2130 женщин и детей. ^{[ 182 ]} То, что, по-видимому, было уникальным примером избыточного предложения рабов на римском рынке, произошло в 137 году нашей эры после того, как восстание Бар-Кохбы было подавлено и на рынок было выставлено более 100 000 рабов. Еврейского раба какое-то время можно было купить в Хевроне или Газе за ту же цену, что и лошадь. ^{[ 183 ]}

Спрос на рабов может объяснить некоторые экспансионистские действия, которые, кажется, не имеют никаких других политических мотивов — Британия , Мавретания и Дакия, возможно, были желательными завоеваниями прежде всего как источники рабочей силы, равно как и римские кампании через границы их африканских провинций. ^{[ 184 ]}

Пленники в римской культуре

« Дайджест» предлагает этимологию, которая связывает слово servus с военным пленом как альтернативой убийству побежденных: «Рабы (servi) называются так потому, что командиры продают пленников и благодаря этому делают обычным спасать (servare) , а не убивать их». ^{[ 185 ]} Один из мифов о Ромуле заключался в том, что он начал практику интеграции военнопленных в римское общество путем их порабощения, а не убийства. ^{[ нужна ссылка ]} Юлий Цезарь завершил свою кампанию против галльских венетов , казнив их сенат, но продав выживших под короной , «под венком». ^{[ 186 ]} Военные трофеи, в том числе завоеванные земли, обычно продавались на аукционе sub hasta , «под копьем», символизирующим римское владычество. ^{[ 187 ]} а «продать под копьем» стало означать просто «продать с аукциона». Но военнопленных, как говорили, продавали под короной , «под венком». ^{[ 188 ]} потому что в прежние времена их обвили бы венками ^{[ 189 ]} как жертвенная жертва ^{[ 190 ]} ( хостия , которую Овидий соотносит с хостис , «враг» ^{[ 191 ]}).

Римская культура произвела художественную реакцию на видимость пленников еще во время Пунических войн, когда комический драматург Плавт написал « Каптиви » («Пленники», около 200 г. до н.э.). ^{[ 192 ]} Культурное представление о том, что порабощение было естественным результатом поражения в войне, отражается в повсеместном распространении имперского искусства, изображающего пленников, образ, который появляется не только в общественных контекстах, служащих явным целям пропаганды и триумфализма, но также и на предметах, которые, по-видимому, предназначены для домашнего использования. и персональные экспонаты, такие как статуэтки, лампы, арретинская керамика и драгоценные камни. ^{[ 193 ]}

Пиратство и похищение людей

Пиратство имеет долгую историю торговли людьми. ^{[ 194 ]} Основной целью похищения было не порабощение, а максимизация прибыли. ^{[ 195 ]} поскольку родственники пленников должны были заплатить выкуп. ^{[ 196 ]} Люди, которые заботились о возвращении пленника, были мотивированы платить больше, чем незнакомец, если бы пленник был продан с аукциона как раб, поскольку цена определялась индивидуальными качествами пленника, но иногда требование выкупа не могло быть удовлетворено. Если раба похитили, владелец мог решить, а мог и не решить, стоит ли сумма выкупа. Если несколько человек из одного города были задержаны одновременно и требования о выплате не могут быть удовлетворены в частном порядке, родной город может попытаться выплатить выкуп из государственных средств, но и эти усилия могут оказаться безуспешными. ^{[ 197 ]} Затем пленник мог прибегнуть к одолжению выкупа у спекулирующих кредиторов, фактически поставив себя в долговую кабалу по отношению к ним. Продажа жертвы похищения на открытом рынке была последним, но не редким средством. ^{[ 198 ]}

Ни один путешественник не был в безопасности; попал в плен киликийским пиратам Сам Юлий Цезарь в молодости . Когда пираты осознали его высокую ценность, они назначили за него выкуп в двадцать талантов . Когда эта история стала известна, Цезарь настоял на том, чтобы они увеличили сумму до пятидесяти. Он провел в плену тридцать восемь дней, пока они ждали выкупа. ^{[ 199 ]} Говорят, что после освобождения он вернулся и подверг своих похитителей форме казни по обычаю, свойственной рабам, - распятию . ^{[ 200 ]}

Внутри еврейской общины раввины обычно поощряли выкуп порабощенных евреев, но советовали, что «не следует выкупать пленников дороже, чем их стоимость, ради хорошего порядка в мире», потому что завышенные суммы выкупа только «побуждают римлян порабощать еще больше евреев». . ^{[ 201 ]} В ранней Церкви выкуп пленников считался делом благотворительности (caritas) , а после того, как Империя перешла под власть христиан, церкви тратили «огромные средства» на выкуп христианских пленников. ^{[ 202 ]}

Систематическое пиратство с целью торговли людьми получило наибольшее распространение во II веке до нашей эры, когда город Сиде в Памфилии ( на территории современной Турции) был центром торговли. ^{[ 203 ]} Помпею приписывают искоренение пиратства в Средиземноморье в 67 г. до н.э. ^{[ 204 ]} но действия против иллирийских пиратов были предприняты в 31 г. до н.э. после битвы при Акциуме . ^{[ 205 ]} и пиратство все еще было проблемой, которую решали во времена правления Августа и Тиберия. В то время как крупномасштабное пиратство более или менее контролировалось во время Pax Romana , пиратские похищения людей продолжали способствовать поставкам римских рабов в более позднюю имперскую эпоху, хотя, возможно, они не были основным источником новых рабов. ^{[ 206 ]} В начале V века нашей эры Августин Гиппопотам все еще оплакивал широкомасштабные похищения людей в Северной Африке. ^{[ 207 ]} Христианский миссионер Патриций из римской Британии был похищен пиратами около 400 г. н.э. и увезен в качестве раба в Ирландию , где он продолжил работу, которая в конечном итоге привела к его канонизации как Святого Патрика . ^{[ 208 ]}

Весна

По общему праву наций ( ius gentium ) ребенок законно порабощенной матери рождался рабыней. ^{[ 209 ]} Латинское слово, обозначающее раба, рожденного в семье домашнего хозяйства ( domus ) или сельскохозяйственного поместья ( вилла ), было verna , множественное число vernae .

Существовало более сильное социальное обязательство заботиться о своих вернах , эпитафии которых иногда идентифицируют их как таковых, и иногда они были биологическими детьми свободных мужчин в семье. ^{[ 210 ]}^{[ 211 ]} Частое упоминание верн в литературных источниках указывает на то, что рабам, выращенным в домашних условиях, не только отдавалось предпочтение перед рабами, полученными на невольничьих рынках, но и к ним относились с преференциями. Вернам с большей вероятностью разрешалось сожительствовать как пара ( contubernium ) и воспитывать собственных детей. ^{[ 212 ]} Ребёнок верна может воспитываться вместе с собственным ребенком владельца того же возраста, даже с одной и той же кормилицей. ^{[ 213 ]} У них было больше возможностей для образования, и они могли получать образование вместе со свободнорожденными детьми в семье. ^{[ 214 ]} было много «интеллектуальных рабов» Весной . ^{[ 215 ]} В дарственной надписи, датируемой 198 годом нашей эры, перечислены имена двадцати четырех имперских вольноотпущенников, которые были учителями ( педагоги ) ; шесть идентифицированы как vernae . ^{[ 216 ]} Использование верны в эпитафиях вольноотпущенников предполагает, что бывшие рабы могли гордиться своим рождением в семье . ^{[ 217 ]}

Но рождение как верна могло иметь и темную сторону, в зависимости от того, в каком «доме» ребенок родился и вырос. Верны, рожденные от порабощенных работников публичного дома, рекламировались как таковые в граффити из Помпеи , иногда с указанием цены или сексуальных услуг. они предоставили. Из числа верн, зафиксированных эпиграфически в Помпеях, 71% связаны с проституцией , и их воспитание в борделях, похоже, рассматривалось как аргумент в пользу продажи. ^{[ 218 ]}

Некоторые ученые считают, что большинство рабов в имперский период были вернами или что домашнее воспроизводство было единственным наиболее важным источником рабов; современные оценки зависят от интерпретации часто неопределенных данных, включая общее количество рабов. ^{[ 219 ]}

Выпускники

Дети, переданные в семью для усыновления без официального усыновления ^{[ г ]} были выпускниками (множественное число; выпускницы женского рода ), «теми, кого воспитали». ^{[ 220 ]} заботятся с любовью, Даже если о выпускниках их правовой статус часто бывает неоднозначным. Термин «выпускники» используется для обозначения ряда приемных детей, включая сирот, «бедных родственников» и учеников, чаще всего встречающихся в возрасте от 9 до 14 лет, в основном в процветающих урбанизированных районах. ^{[ 221 ]} Из числа засвидетельствованных выпускников только около четверти можно с уверенностью идентифицировать как рабов; ^{[ 222 ]} место выпускников как рабов в домашнем хозяйстве похоже на положение vernae с точки зрения привилегий. ^{[ 223 ]} Ребенок, выбранный для воспитания, не будет ни залогом по кредиту, ни конфискацией со стороны кредиторов. ^{[ 224 ]}

Выпускники часто становились доверенными членами семьи , а те, кто имел порабощенный статус, похоже, имели хорошие шансы на освобождение. ^{[ 225 ]} Иногда они прямо предусмотрены в завещаниях; например, одному молодому выпускнику -вольноотпущеннику было оставлено доверительное управление , которым должен был управлять друг воспитателя до тех пор, пока ему не исполнится двадцать пять лет. ^{[ 226 ]} Количество выпускников и выпускников, связанных с декоративно-прикладным искусством, позволяет предположить, что талант был способом заметить детей из неблагополучных семей и получить новые возможности. ^{[ 227 ]}

Детский труд

В семьях, которым приходилось работать, независимо от того, были ли они технически свободными или порабощенными, дети могли начать приобретать трудовые навыки уже в возрасте пяти лет, когда они с точки зрения развития становились способными выполнять небольшие задачи. ^{[ 228 ]} Переходный период от раннего детства (infantia) к функциональному детству (pueritia) происходил у римлян в возрасте от пяти до семи лет, при этом высшие классы наслаждались более продолжительной и защищенной инфантией и пуэрицией , как и в большинстве культур. ^{[ 229 ]} В общем, десять лет были возрастом, в котором дети-рабы считались достаточно полезными, чтобы их можно было продавать как таковых. ^{[ 230 ]} Среди трудящихся с некоторым достатком детский раб мог бы стать инвестицией; Пример из «Юридического дайджеста» : кузнец по металлу покупает ребенка-раба, обучает его этому ремеслу, а затем продает его по двойной цене. ^{[ 231 ]} Контракты ученичества существуют для свободных и рабских детей, с небольшими различиями в условиях между ними. ^{[ 232 ]}

Обучение квалифицированной работе обычно начиналось в возрасте от 12 до 14 лет и продолжалось от шести месяцев до шести лет, в зависимости от профессии. ^{[ 233 ]} Профессии, для которых обучались дети-рабы, включают текстильное производство, металлообработку, такую как изготовление гвоздей и медное дело , изготовление зеркал , стенографию и другие секретарские навыки, бухгалтерский учет , музыку и искусство, выпечку , декоративное садоводство и строительные технологии . ^{[ 234 ]} Случайные упоминания в литературных текстах позволяют предположить, что программы обучения носили методический характер: мальчики учились быть парикмахерами , используя намеренно тупую бритву. ^{[ 235 ]}

В богатых, социально активных семьях имперской эпохи препубертатного возраста детей (незрелых) обучали подавать еду, поскольку считалось, что их сексуальная чистота дает гигиенические преимущества. ^{[ 236 ]} Капсарий — детский няня, который ходил в школу с детьми хозяина, носил их вещи и посещал вместе с ними уроки. ^{[ 237 ]} Большие семьи могут обучать свой собственный персонал, некоторые даже организуют собственные школы, или отправлять рабов в возрасте от 12 до 18 лет в педагогику , управляемые империей профессиональные школы, дающие навыки и усовершенствование. ^{[ 238 ]} Рабы-подростки в возрасте 13 лет могли быть успешно трудоустроены в бухгалтерии и другой офисной работе, а также в качестве герольдов, посыльных и курьеров. ^{[ 239 ]}

Труппы исполнительских искусств представляли собой смесь свободных и порабощенных людей, которые могли гастролировать самостоятельно или спонсироваться семьей, и среди артистов широко распространены дети. Некоторые из самых молодых исполнителей - гимнасты , акробаты или художественные гимнасты . Дети-рабы также используются в качестве танцоров и певцов, готовящихся к профессиональной деятельности в популярных формах музыкального театра. ^{[ 240 ]}

Обычно на ферме дети довольно рано начинают помогать с выполнением задач, соответствующих их возрасту. В древних источниках, в которых упоминаются очень маленькие дети, рожденные в сельских рабствах, говорится, что они кормят и ухаживают за курами или другой домашней птицей. ^{[ 241 ]} собирать палки, учиться пропалывать, собирать яблоки, ^{[ 242 ]} и присматривать за осликом на ферме. ^{[ 243 ]} Не предполагалось, что маленькие дети будут работать целый день. ^{[ 244 ]} Дети постарше могут пасти небольшие стаи животных, которых выгоняли утром и возвращали до наступления темноты. ^{[ 245 ]}

В горнодобывающей промышленности современной эпохи до начала 20 века использовался детский труд , и есть некоторые свидетельства того, что дети работали в некоторых видах древнеримских горнодобывающих предприятий . Незрелые, зарегистрированные на шахтах, которые в основном полагались на свободных рабочих, скорее всего, являются частью шахтерских семей, хотя восковые таблички из шахты в Альбурнус-Майор фиксируют покупку двух детей в возрасте 6 и 10 (или 15) лет. ^{[ 246 ]} Судя по всему, детей особенно использовали на золотых приисках : они заползали в самые узкие части шахт, чтобы добыть рыхлую руду. ^{[ 247 ]} который передавали наружу в корзинах из рук в руки. ^{[ 248 ]}

Остеоархеология может идентифицировать подростков и детей как работающих вместе со взрослыми, но не может определить, были ли они свободными или порабощенными. ^{[ 249 ]} Детей бывает трудно отличить от рабов как в устных источниках, поскольку пуэр мог означать либо «мальчик», либо «раб-мужчина» ( pais по-гречески), так и в искусстве, поскольку рабов часто изображали меньшими по сравнению со свободными субъектами для демонстрации. их меньший статус, а дети старше младенцев и малышей часто выглядят в искусстве как маленькие взрослые. ^{[ 250 ]} Поскольку по римскому праву отец имел право нанимать на работу всех иждивенцев семьи, среди еще несовершеннолетних рабочих часто практически нет разницы между свободными и рабами. ^{[ 251 ]}

Отказ от ребенка

Взгляды ученых различаются относительно того, в какой степени отказ от детей в различных его формах был важным источником потенциальных рабов. ^{[ 252 ]} Дети бедных граждан, оставшиеся сиротами, были уязвимы для порабощения, а дети, взятые в семью для воспитания в качестве выпускников, часто имели неоднозначный правовой статус. Торговец может взять на воспитание брошенного ребенка в качестве выпускника и отдать его в ученики, что не исключает привязанности и может привести к передаче бизнеса с ожиданием заботы в старости. ^{[ 253 ]} Одним из способов, с помощью которого ранние христиане расширяли свою общину, было принятие брошенных и осиротевших детей, а « домашние церкви » могли быть безопасными убежищами, где смешивались рожденные рабами и свободные дети всех статусов. ^{[ 254 ]}

Однако работорговцы охотились на заброшенных детей, которые были достаточно взрослыми, чтобы гулять самостоятельно, соблазняя их «сладостями, пирожными и игрушками». ^{[ 255 ]} Детям-рабам, полученным таким образом, особенно грозила опасность быть воспитанными как проститутки или гладиаторы или даже быть искалеченными, чтобы сделать их более жалкими нищими. ^{[ 256 ]}

Воздействие на младенцев

Отказ от детей, будь то из-за смерти семьи или намеренно, следует отличать от воздействия на младенцев (expositio) , которое, по-видимому, широко практиковалось римлянами и которое заложено в основополагающем мифе о близнецах Ромуле и Реме , вскармливающих ребенка грудью. -волк. Семьи, которые не могут себе позволить вырастить ребенка, могут выставить нежеланного младенца – обычно представляя, что его бросают на открытом воздухе в условиях, которые могут привести к его смерти, – таким образом, это становится средством детоубийства . ^{[ 257 ]} Серьезный врожденный дефект считался поводом для разоблачения даже среди высших слоев общества. ^{[ 258 ]} Одна из точек зрения состоит в том, что здоровые младенцы, пережившие воздействие, обычно попадали в рабство и даже были важным источником рабов. ^{[ 259 ]}

Здоровый подвергшийся воздействию младенца мог быть взят на воспитание или усыновлен семьей, но даже в этой практике ребенок мог рассматриваться как инвестиция: если биологическая семья позже хотела вернуть себе свое потомство, она имела на это право, но должна была возместить расходы. для воспитания. ^{[ 260 ]} Торговцы людьми также могли забирать выживших младенцев и воспитывать их, обучая в качестве рабов. ^{[ 261 ]} но поскольку дети в возрасте до пяти лет вряд ли принесут много ценного труда, ^{[ 262 ]} неясно, насколько прибыльным будет вложение пяти лет труда взрослых в воспитание. ^{[ 263 ]}

Воздействие младенцев как источника рабов также предполагает предсказуемые места, где торговцы могли ожидать регулярного «урожая»; успешные роды будут наиболее сконцентрированы в городской среде, а вероятными местами для хранения младенцев являются храмы и другие религиозные объекты, такие как малоизвестная Колумна Лактария , достопримечательность «Молочная колонна», о которой мало что известно. ^{[ 264 ]} Сатирик Ювенал пишет о воображаемых детях, взятых из отбросов на лоно богини Фортуны , которая со смехом отправляет их в большие дома знатных семей, чтобы они спокойно воспитывались как свои собственные. ^{[ 265 ]} В больших домохозяйствах работали кормилицы и другие сиделки по уходу за детьми, которые разделяли обязанности по воспитанию детей приемных детей ( выпускников ) и всех младенцев в доме, свободных или рабов. ^{[ 266 ]}

Некоторые родители, возможно, договорились о передаче новорожденного напрямую за оплату в качестве своего рода постфактум суррогатного материнства . ^{[ 267 ]} Константин , первый христианский император, официально узаконил покупку и продажу новорожденных в первые часы жизни. ^{[ 268 ]} когда новорожденный еще был sanguinolentus , с кровью еще до первого купания. В то время, когда детская смертность могла достигать 40 процентов, ^{[ 269 ]} Считалось, что новорожденный в первую неделю жизни находится в опасном пограничном состоянии между биологическим существованием и социальным рождением. ^{[ 270 ]} и первое купание было одним из многих ритуалов, отмечавших этот переход и поддерживающих мать и ребенка. ^{[ 271 ]} Закон Константина рассматривался как попытка остановить практику разоблачения детоубийства. ^{[ 272 ]} или как «страховой полис от имени отдельных рабовладельцев» ^{[ 273 ]} разработанный для защиты собственности тех, кто, сам того не зная или нет, купил младенца, который, как утверждается или было доказано, родился свободным. ^{[ 274 ]} В исторический период expositio , возможно, фактически превратилось в юридическую фикцию , согласно которой родители отдавали новорожденного в течение первой недели жизни, прежде чем он был ритуально принят и юридически зарегистрирован как часть биологической семьи, и передавали потестас над младенцем в руки матери. новая семья с самого начала ее жизни. ^{[ 275 ]}

Родительская продажа

Древнее право patria potestas давало отцам право распоряжаться своими иждивенцами по своему усмотрению. Они могли продавать своих детей так же, как рабов, хотя на практике отец, продавший своего ребенка, вероятно, был слишком беден, чтобы владеть рабами. Отец отказался от своей власти (potestas) над ребенком, который перешел во владение (mancipium) хозяина. ^{[ 276 ]} Закон Двенадцати таблиц (V век до н. э.) ограничивал количество раз, когда отец мог продавать своих детей: дочь только один раз, а сына — три. Этот вид серийной продажи только сына предполагает нексум — временное обязательство, возникшее в результате долга, которое было формально отменено к концу IV века до нашей эры. ^{[ 277 ]} Уловка вокруг статуса свободнорожденного, которая продолжалась и в поздней античности, заключалась в сдаче в аренду труда несовершеннолетнего ребенка до 20 или 25 лет, так что держатель аренды не владел ребенком как собственностью, а мог использовать его на постоянной основе посредством законной передачи потестаса . . ^{[ 278 ]}

Таким образом, римское право боролось с противоречиями между предполагаемой святостью свободного рождения, patria potestas и реальностью. ^{[ 279 ]} что родители могут быть вынуждены продать своих детей из-за бедности или долгов. ^{[ 280 ]} Потестас означал, что родительская компания как продавец не несет юридического наказания. ^{[ 281 ]} Сам договор купли-продажи всегда был технически недействительным из-за свободного статуса проданного ребенка, который, если он был неизвестен покупателю, давал ему право на возмещение. ^{[ 282 ]} Даже если продажа не была заключена как временная, родители, пережившие лучшие времена, могли вернуть своим детям статус свободных, заплатив первоначальную цену продажи плюс 20 процентов для покрытия расходов на уход за ними во время подневольного состояния. ^{[ 283 ]}

Большинство родителей продали бы своих детей только под сильным принуждением. ^{[ 284 ]} В середине 80-х годов до нашей эры родители в провинции Азии заявили, что были вынуждены продать своих детей, чтобы заплатить тяжелые налоги, взимаемые Суллой как проконсулом . ^{[ 285 ]} В поздней античности продажа семейных детей рассматривалась в христианской риторике как симптом морального разложения, вызванного налогами, ростовщиками, правительством и проституцией. ^{[ 286 ]} Источники, которые с точки зрения высшего класса морализируют родителей, продающих детей, иногда могут искажать информацию о контрактах на ученичество и рабочую силу, которые были необходимы семьям, зарабатывающим наемным трудом, особенно потому, что многие из них были организованы матерями. ^{[ 287 ]}

Христианизация более поздней империи изменила приоритеты внутри внутренних противоречий этой правовой базы. Константин , первый христианский император, пытался облегчить голод как одно из условий, ведущих к торговле детьми , приказав местным магистратам бесплатно раздавать зерно бедным семьям. ^{[ 288 ]} позже отменив «власть жизни и смерти», которой отец семейства . обладал ^{[ 289 ]}

Долговое рабство

Нексум был договором долгового рабства в ранней Римской республике . В римской правовой системе это была форма манципации . Хотя условия контракта могли различаться, по сути свободный человек давал себя в качестве залогового раба ( нексуса ) в качестве залога по кредиту. Он также может передать в залог своего сына. Хотя крепостного могли ожидать унижения и некоторые оскорбления, но как гражданин по закону он должен был быть освобожден от телесных наказаний. Нексум был отменен Lex Poetelia Papiria в 326 г. до н.э.

Римские историки осветили отмену нексума традиционной историей, которая различалась в деталях; В целом, нексус , красивый, порядочный юноша, подвергся сексуальным домогательствам со стороны держателя долга. Поучительная история подчеркнула нелепость использования одного свободного гражданина другим, а правовая реакция была направлена на установление права гражданина на свободу ( libertas ) в отличие от раба или социального изгоя ( infamis ). ^{[ 290 ]}

Хотя нексум был отменен как способ обеспечения кредита, форма долговой кабалы все равно могла возникнуть после дефолта должника. ^{[ 291 ]} По этой причине оставалось незаконным порабощение свободного человека или залог несовершеннолетнего для обеспечения долга родителя, а также юридические санкции, налагаемые на кредитора, а не на должника. ^{[ 292 ]}

Самопродажи

Свобода римского гражданина была «неприкосновенным» принципом римского права, и поэтому свободорожденному человеку было запрещено продавать себя. ^{[ 293 ]}-в теории. На практике самопорабощением можно было бы пренебречь, если только одна из сторон не оспаривала условия контракта. ^{[ 294 ]} «Самопродажи» мало представлены в римской литературе, вероятно, потому, что они были постыдными и противозаконными. ^{[ 295 ]} Ограниченные доказательства можно найти в первую очередь в имперских юридических источниках, которые указывают на то, что «самопродажа» как путь к порабощению признавалась так же, как попадание в плен на войне или рождение от порабощенной матери. ^{[ 296 ]}

Самопродажа является доказательством в основном в тех случаях, когда она оспаривается в суде по обвинению в мошенничестве . Дело о мошенничестве могло быть возбуждено, если продавец или покупатель знал, что порабощенный человек был свободнорожденным ( ingenuus ) на момент продажи, тогда как сам жертва торговли людьми этого не знал. Мошенничество также можно было бы заявить, если бы проданному лицу было меньше двадцати лет. Юридическая аргументация ясно показывает, что защита инвестиций покупателя была приоритетом, но если любое из этих обстоятельств будет доказано, свобода порабощенного человека может быть восстановлена. ^{[ 297 ]}

Поскольку доказать, кто что и когда было трудно, самым веским доказательством добровольного порабощения было то, дал ли прежде свободный человек согласие, получив долю от выручки от продажи. Человек, который сознательно отказался от прав римского гражданства, считался недостойным их обладания, и поэтому постоянное порабощение считалось соответствующим последствием. ^{[ 298 ]} Самопродажа римского солдата была бы формой дезертирства. ^{[ 299 ]} и казнь была наказанием. ^{[ 300 ]} Римляне, порабощенные в качестве военнопленных, также считались не имеющими права на восстановление своего гражданства, если они отказались от своей свободы, не сражаясь достаточно усердно, чтобы сохранить ее (см. Порабощение римских граждан выше); По мере того как Римская республика деградировала, политическая риторика лихорадочно призывала граждан сопротивляться позору попадания в «рабство» при единоначалии. ^{[ 301 ]}

Однако дела о самопродаже, доходившие до уровня имперской привлекательности, часто приводили к аннулированию контракта. ^{[ 298 ]} даже если порабощенный человек согласился, поскольку частный контракт не отменял интереса государства в регулировании гражданства, которое влекло за собой налоговые обязательства. ^{[ 302 ]}

Рабовладельческая экономика

В период римской имперской экспансии рост благосостояния римской элиты и существенный рост рабства изменили экономику. ^{[ 303 ]} Множество рабов были привезены в Италию и приобретены богатыми землевладельцами для работы в их поместьях. Инвестиции в землю и сельскохозяйственное производство принесли огромное богатство; по мнению Кейта Хопкинса , военные завоевания Рима и последующий приток огромных богатств и рабов в Италию имели последствия, сравнимые с широкомасштабными и быстрыми технологическими инновациями. ^{[ 304 ]}

Ученые расходятся во мнениях относительно того, как особенности римского рабства как института можно представить в рамках теорий рынков труда в экономике в целом. ^{[ 305 ]}^{[ 306 ]}^{[ 307 ]} Историк экономики Питер Темин утверждал, что «в Риме был функционирующий рынок труда и единая рабочая сила», в которой рабство играло важную роль. ^{[ 308 ]} Поскольку заработную плату могли получать как свободные, так и некоторые порабощенные рабочие, и она колебалась в зависимости от нехватки рабочей силы, ^{[ 309 ]} условие мобильности, необходимое для рыночного динамизма, удовлетворялось количеством свободных рабочих, ищущих заработную плату, и квалифицированных рабов, имевших стимул зарабатывать. ^{[ 310 ]}

Работорговля

То, что римский юрист Папиниан называл «регулярной ежедневной торговлей рабами». ^{[ 311 ]} охватили все части Римской империи, а также происходили за пределами границ. Торговля лишь слегка регулировалась законом. ^{[ 312 ]} Невольничьи рынки, кажется, существовали в большинстве городов Империи, но за пределами Рима крупнейшим центром был Эфес . ^{[ 313 ]} Крупнейшие центры имперской работорговли находились в Италии , на севере Эгейского моря , в Малой Азии и Сирии . Мавретания и Александрия также имели большое значение. ^{[ 314 ]}

Крупнейшим рынком на итальянском полуострове, как и следовало ожидать, был город Рим. ^{[ 315 ]} где самые отъявленные работорговцы открыли лавку рядом с храмом Кастора на Римском форуме . ^{[ 316 ]} Путеоли, возможно, был вторым по загруженности. ^{[ 317 ]} Торговля происходила также в Брундизии , ^{[ 318 ]} Капуя , ^{[ 319 ]} и Помпеи . ^{[ 320 ]} Рабов привозили из-за Альп в Аквилею . ^{[ 321 ]}

Взлет и падение Делоса — пример нестабильности и нарушений работорговли. В восточном Средиземноморье полиция Птолемеевского королевства и Родоса в некоторой степени сдерживала пиратские похищения людей и незаконную работорговлю до тех пор, пока Рим на волне неожиданного успеха в борьбе с Карфагеном не расширил торговлю и не установил господство на востоке. ^{[ 322 ]} Давно существующий порт Родоса, известный как государство «закона и порядка», имел правовые и нормативные барьеры для эксплуатации новыми итальянскими «предпринимателями». ^{[ 323 ]} которые получили более открытый прием на Делосе, когда они открыли магазин во второй половине III века до нашей эры. ^{[ 324 ]} Чтобы поставить Родос в невыгодное положение и в конечном итоге разрушить его экономику, ^{[ 325 ]} в 166 г. до н.э. римляне объявили Делос свободным портом, а это означало, что торговцам больше не придется платить 2-процентный таможенный налог. ^{[ 326 ]} Затем пиратская работорговля хлынула на Делос, «без каких-либо вопросов» об источнике и статусе пленников. ^{[ 327 ]} географа Страбона о 10 000 рабов, продаваемых ежедневно, является скорее преувеличением, чем статистикой. Хотя цифра ^{[ 328 ]} рабы стали товаром номер один в Делосе. ^{[ 329 ]} Крупные коммерческие сельскохозяйственные предприятия на Сицилии ( латифундии ) рабов, торгуемых в Делосе , вероятно, принимали большое количество сирийских и киликийских , которые впоследствии возглавили многолетние восстания рабов в 135 и 104 годах до нашей эры. ^{[ 330 ]}

Но когда римляне основали более удачно расположенные и более развитые торговые центры на Востоке, Делос потерял свои привилегии свободного порта и был оставлен на разграбление в 88 и 69 годах до нашей эры во время Митридатовых войн , от которых он так и не оправился. ^{[ 331 ]} Другие города, такие как Митилини , возможно, воспользовались этой слабостью. ^{[ 332 ]} Делосская рабовладельческая экономика была искусственно процветающей. ^{[ 333 ]} и, отводя взгляды, римляне усугубляли проблему пиратства, которая беспокоила их на протяжении веков. ^{[ 334 ]}

Основные источники рабов с Востока включают Лидию , Карию , Фригию , Галатию и Каппадокию , для которых Эфес был центром торговли. ^{[ 335 ]} Эзоп , фригийский баснописец, должен был быть продан в Эфесе. ^{[ 336 ]} В Пергаме, вероятно, была «регулярная и тяжелая» работорговля. ^{[ 337 ]} как и процветающий город Акмония во Фригии. ^{[ 338 ]} Страбон (I век н. э.) описывает Апамею во Фригии как вторую по величине торговлю в регионе после Эфеса, отмечая, что это был «общий склад для выходцев из Италии и Греции» — центр импорта с запада, где рабов продавали рабы. скорее всего товар для экспортной торговли. ^{[ 339 ]} Рынки, вероятно, также существовали в Сирии и Иудее , хотя прямых доказательств мало. ^{[ 340 ]}

Большой памятник работорговцу в Амфиполе на севере Эгейского моря позволяет предположить, что это могло быть место, где фракийскими рабами. торговали ^{[ 341 ]} Византия была рынком для черноморской работорговли . ^{[ 342 ]} Рабов из Вифинии , Понта и Пафлагонии продавали в городах Пропонтиды . ^{[ 343 ]}

Клады римских монет, датированные 60-ми годами до нашей эры, найдены в необычном количестве в Дакии (современная Румыния ) и интерпретированы как свидетельство того, что успех Помпея в пресечении пиратства вызвал рост работорговли в бассейне нижнего Дуная для удовлетворения спроса. . Частота кладов снижается к 50-м годам до нашей эры, когда кампании Юлия Цезаря в Галлии привели к появлению на рынке больших партий новых рабов, и возобновляется в 40-х и 30-х годах. ^{[ 345 ]} Археология в 21 веке продолжала собирать доказательства торговли рабами в тех частях Империи, где она была мало засвидетельствована, например, в римском Лондоне . ^{[ 346 ]}

Рабами торговали за пределами римских границ в нескольких точках, о чем упоминается в литературных источниках, таких как Страбон и Тацит , и подтверждается эпиграфическими свидетельствами, в которых рабы указаны среди товаров, облагаемых тарифами . ^{[ 347 ]} Готовность фракийцев обменивать рабов на необходимый товар соль стала у греков пословицей. ^{[ 348 ]} Диодор Сицилийский говорит, что в Галлии до завоевания виноторговцы могли обменять амфору на раба; Цицерон упоминает работорговца из Галлии в 83 г. до н.э. ^{[ 349 ]} Вальтер Шайдель предположил, что «порабощенными» торговали через границы из современной Ирландии, Шотландии, восточной Германии, юга России, Кавказа , Аравийского полуострова и того, что раньше называлось « Суданом »; Парфянская империя потребляла большую часть поставок на восток. ^{[ 350 ]}

Аукционы и продажи

Уильям В. Харрис выделяет четыре рынка работорговли:

мелкие сделки между владельцами, в которых можно было продать одного раба;
«оппортунистический рынок», например, работорговцы, которые следовали за армией и торговали большим количеством рабов;
ярмарки и рынки в маленьких городах, где среди различных товаров обменивались рабы;
невольничьи рынки в крупных городах, где регулярно проводились аукционы. ^{[ 351 ]}

Рабы, которыми торговали на рынке, назывались empticii («купленные»), в отличие от рабов, выращенных на дому, рожденных в семье . Empticii чаще всего покупали дешево для повседневных задач или труда, но некоторые из них считались своего рода предметами роскоши и приносили высокие цены, если они обладали востребованными специализированными навыками или особыми качествами, такими как красота. ^{[ 352 ]} Большинству рабов, продававшихся на рынке, было от подростков до двадцати лет. ^{[ 353 ]} В указе Диоклетиана о контроле над ценами (301 г. н. э.) максимальная цена для квалифицированных рабов в возрасте 16–40 лет установлена в два раза выше, чем для неквалифицированного раба, что было эквивалентно 3 тоннам пшеницы для мужчины и 2,5 для женщины. . ^{[ 354 ]} Фактическая цена будет отличаться в зависимости от времени и места. ^{[ 355 ]} Доказательства реальных цен редки и известны в основном из папирусных документов, сохранившихся в Римском Египте . ^{[ 356 ]} где практика рабства может быть нетипичной для Италии или империи в целом. ^{[ нужна ссылка ]}

С середины I века до нашей эры указ эдилов , имевших юрисдикцию над рыночными сделками, ^{[ 358 ]} имел раздел, направленный на защиту покупателей рабов путем требования раскрытия информации о любых заболеваниях или дефектах во время продажи. ^{[ 359 ]} Информация о рабе либо записывалась на табличке (титулусе), висевшей на шее. ^{[ 360 ]} или вызван аукционистом. ^{[ 361 ]} Раба, выставленного на аукцион, можно было поставить на стенд для обозрения. ^{[ ч ]} Потенциальные покупатели могли пощупать раба, заставить его двигаться или попрыгать или попросить раздеть его, чтобы убедиться, что продавец не скрывает физический дефект. ^{[ 364 ]} Ношение особого колпака (пилеуса) отмечало раба, у которого не было гарантии; ^{[ 365 ]}^{[ 366 ]} выбеленные мелом ноги были признаком вновь прибывших в Италию иностранцев. ^{[ 367 ]}

Редкое изображение аукциона на погребальном памятнике примерно того же времени, что и указ, изображает раба-мужчину в набедренной повязке и, возможно, кандалах, стоящего на конструкции, похожей на пьедестал или подиум. ^{[ 368 ]} Слева — аукционист (praeco) ; ^{[ 369 ]} жестикулирующая фигура в тоге справа может быть покупателем, задающим вопросы. ^{[ 370 ]} Памятник был установлен семьей бывших рабов, Публилиев, которые либо изображали свою собственную историю, либо, как многие вольноотпущенники, выражали гордость за успешное и честное ведение своего бизнеса. ^{[ 371 ]}

Если дефекты были скрыты обманным путем, политика возврата в течение шести месяцев требовала, чтобы продавец забрал раба и возместил деньги или произвел частичный возврат средств в течение расширенной гарантии . двенадцатимесячной ^{[ 372 ]}^{[ 373 ]} Римские юристы внимательно анализировали, что может представлять собой дефект, а не, например, отсутствие зубов, поскольку у совершенно здоровых младенцев, как считалось, зубы отсутствуют. ^{[ 374 ]} Рабы, которые были проданы по единой цене как функциональная единица, например, театральная труппа, могли быть возвращены как группа, если один из них оказался неисправным. ^{[ 375 ]}

Хотя рабы были собственностью (res) , их как людей нельзя было считать товаром (merce) ; следовательно, те, кто их продавал, были не купцами или торговцами (mercatores), а продавцами (venalicarii). ^{[ 376 ]}

Работорговцы

Латинское слово, обозначающее работорговца, было venalicius или venalicarius (от venalis , «то, что можно купить», особенно в качестве существительного, человек на продажу). ^{[ 377 ]} или манго , множественное число мангоны , ^{[ 378 ]} слово, вероятно, греческого происхождения ^{[ 379 ]} это имело оттенок слова «торгаш»; ^{[ 380 ]} По-гречески более прямо соматемпорос — торговец телами. ^{[ 381 ]} Работорговцы имели репутацию нечестных и обманщиков, но большинство моральных суждений касаются обмана клиентов, а не благополучия рабов. ^{[ 382 ]} В то время как класс сенаторов презирал торговлю в целом как нечто отвратительное, ^{[ 383 ]} риторика, оскорбляющая работорговцев, особенно широко встречается в латинской литературе. ^{[ 384 ]} главные роли играют рабы Хотя в комедиях Плавта , ни один из главных героев не является работорговцем. ^{[ 385 ]}

Профессиональные работорговцы — довольно призрачные фигуры, поскольку их социальное положение и личность плохо документированы в древних источниках. ^{[ 386 ]} Похоже, они сформировали торговые организации ( общества ) , которые лоббировали принятие законодательства, а также, возможно, с целью привлечения инвестиционного капитала. ^{[ 387 ]} Большинство из тех, кто известен по имени, являются римскими гражданами; ^{[ 388 ]} из них большинство - вольноотпущенники. ^{[ 389 ]} Лишь немногие работорговцы получили заметное упоминание по имени в литературе; некий Тораний Флакк считался остроумным собеседником за ужином и общался с будущим императором Августом. ^{[ 390 ]} Марк Антоний полагался на Торания как на поставщика рабынь и даже простил его, узнав, что якобы купленные им мальчики-близнецы на самом деле не были кровными родственниками, поскольку манго убедило триумвира , что их идентичная внешность тем более примечательна. ^{[ 391 ]}

Некоторые работорговцы были настолько довольны своей профессией, что сами назвали ее таковой в своих эпитафиях. ^{[ 392 ]} Другие известны по надписям, в которых они признаются благотворителями, что указывает на то, что они были процветающими и известными на местном уровне. ^{[ 393 ]} Genius venalicii , малоизвестный дух-хранитель, связанный с невольничьим рынком, предположительно почитается работорговцами в четырех надписях, одна из которых посвящена этому гению в компании Деа Сирии , возможно, отражая тяжелую торговлю сирийскими рабами из возник сирийский квартал в городе Риме. ^{[ 394 ]} Культивирование различных гениев было повседневной чертой классической римской религии; Genius venalicii нормализует торговлю рабами, как и любой другой рынок, стремящийся к процветанию. ^{[ 395 ]}

Рабов также широко продавали люди, которые зарабатывали на жизнь другим способом, а также купцы, торгующие преимущественно другими товарами. ^{[ 396 ]} В поздней античности странствующие галаты, защищенные могущественными покровителями, стали занимать видное место в торговле Северной Африки. ^{[ 397 ]} Хотя элитные владельцы обычно приобретали рабов через посредников, ^{[ 398 ]} некоторые, возможно, были вовлечены в это более непосредственно, чем признают литературные источники. Когда будущий император Веспасиан вернулся банкротом из своего проконсульства в Африке, он, как полагают, восстановил свое состояние за счет торговли рабами, возможно, специализировавшись на евнухах как на предмете роскоши. ^{[ 399 ]}

Налоги и тарифы

Во времена республики единственным регулярным доходом от рабовладения, собираемым государством, был налог на освобождение, начиная с 357 г. до н.э., который составлял 5 процентов от оценочной стоимости раба. ^{[ 400 ]} В 183 г. до н. э. Катон Старший в качестве цензора ввел налог на роскошь на рабов, стоимость которых составляла 10 000 ассов и более, из расчета 3 денария за 1 000 ассов при оценочной стоимости, в десять раз превышающей покупную цену. ^{[ 401 ]} В 40 г. до н. э. триумвиры попытались ввести налог на рабовладение, но эта попытка была подавлена «ожесточенным сопротивлением». ^{[ 402 ]}

В 7 году нашей эры Август ввел первый налог на римских граждан как покупателей рабов. ^{[ 403 ]} по ставке в 2 процента, что, по оценкам, принесет годовой доход около 5 миллионов сестерциев - цифра, которая может указывать на около 250 000 продаж. ^{[ 313 ]} Для сравнения, налог с продаж рабов в Птолемеевском Египте составлял 20 процентов. ^{[ 404 ]} Налог на продажу рабов был увеличен при Нероне до 4 процентов. ^{[ 405 ]} с ошибочной попыткой переложить бремя на продавца, что только увеличило цены. ^{[ 406 ]}

Пошлины на рабов, ввозимых в Италию или вывозимых из нее, взимались на портовых таможнях , как и по всей Империи. ^{[ 407 ]} Например, в 137 году нашей эры таможенный сбор в Пальмире для рабов-подростков составлял от 2 до 3 процентов от стоимости. ^{[ 408 ]} В Зарайе в римской Нумидии плата за раба была такой же, как за лошадь или мула. ^{[ 409 ]} Закон цензоров освободил paterfamilias от уплаты портового налога на Сицилии за слуг , привезенных в Италию для его прямого трудоустройства в широком диапазоне должностей, указывая на то, что римляне видели разницу между получением рабов, которые должны были быть включены в жизнь домохозяйства и те, кто торгуется с целью получения прибыли. ^{[ 410 ]}

Виды работ

Рабы занимались самыми разными профессиями, которые можно грубо разделить на пять категорий: домашнее хозяйство или домашняя работа, городские ремесла и услуги, сельское хозяйство, имперская или государственная служба и ручной труд, например, в горнодобывающей промышленности. ^{[ 411 ]} Как свободный, так и порабощенный труд использовался почти для всех форм работы, хотя соотношение свободных рабочих и рабов могло варьироваться в зависимости от задачи и в разные периоды времени. ^{[ нужна ссылка ]} В юридических текстах говорится, что навыки рабов должны быть защищены от неправильного использования; Приведенные примеры включают в себя отказ от использования театрального актера в качестве банщика, отказ от принуждения профессионального спортсмена к чистке туалетов и отказ от отправки библиотекаря (писца или переписчика рукописей) в деревню, чтобы таскать корзины с известью . ^{[ 412 ]} Независимо от статуса работника, труд в служении другому рассматривался в древнем мире как форма подчинения. ^{[ 413 ]} а римляне, принадлежащие к правящему классу, считали наемный труд эквивалентом рабства. ^{[ 414 ]}

Домашние рабы

Эпитафии описывают как минимум 55 различных должностей домашнего раба. ^{[ 411 ]} включая парикмахера, дворецкого, повара, парикмахера, служанку ( помощницу ), прачечную, кормилицу или няню , учителя, секретаря, швею, бухгалтера и врача. ^{[ 304 ]} Для больших домохозяйств должностные инструкции указывают на высокую степень специализации: служанкам могут быть поручены уход за, хранением и подготовкой гардероба хозяйки или, в частности, зеркал или украшений . ^{[ 415 ]} Богатые домохозяйства, в которых есть специалисты, которые, возможно, не нужны на постоянной основе круглый год, например, ювелиры или маляры по мебели, могут сдавать их в аренду друзьям и желаемым партнерам или давать им лицензию на управление собственным магазином как часть своего пекулия . ^{[ 416 ]} «Бедным» домом считалось то домохозяйство, в котором одни и те же несколько рабов делали все без специализации. ^{[ 417 ]}

В Египте римском папирусы хранят договоры ученичества , написанные на греческом языке и указывающие, какое обучение может потребоваться рабочему для приобретения квалификации, обычно в течение целого года. Косметологу (орнатрикс) требовалось трехлетнее обучение; в одном римском судебном деле было постановлено, что рабыня, проучившаяся всего два месяца, не может считаться орнаментикой с точки зрения закона. ^{[ 418 ]}

В имперскую эпоху большой элитный дом ( домус в городе или вилла в сельской местности) мог содержать штат из сотен человек; ^{[ 411 ]} или по нижней границе научных оценок, возможно, в среднем 100 рабов на дом во времена Августа. Вероятно, половина рабов в городе Риме служила в домах сенаторского сословия и более богатых всадников . ^{[ 419 ]} Условия жизни familia Urbana — рабов, прикрепленных к дому — иногда превосходили условия жизни многих свободных городских бедняков в Риме. ^{[ 420 ]} хотя даже в самых величественных домах они жили бы «забитыми в подвальные комнаты и странные закоулки». ^{[ 421 ]} Тем не менее, домашние рабы, вероятно, имели самый высокий уровень жизни среди римских рабов, рядом с рабами, находившимися в государственной собственности и находившимися в управлении, которые не подчинялись прихотям одного хозяина. ^{[ 372 ]}

Городские ремесла и услуги

Большинство рабов в Риме, не прикрепленных к дому , занимались торговлей и производством. Среди профессий были сукнольщики , граверы, сапожники, пекари и погонщики мулов. Сам римский дом не следует рассматривать как «частный» дом в современном понимании, поскольку там часто велась торговля и даже торговля: комнаты на первом этаже, выходящие на улицу, могли быть магазинами, которые использовались или сдавались в аренду как коммерческие помещения. ^{[ 422 ]} Выполненная работа или товары, произведенные и проданные порабощенным трудом с этих витрин, усложняют различие между домашним и обычным городским трудом.

В конце II века до нашей эры в квалифицированной рабочей силе по всей Италии, такой как дизайн и производство керамики, все еще преобладали свободные рабочие, чьи корпорации или гильдии ( коллегии ) могли владеть несколькими рабами. ^{[ 423 ]} В имперскую эпоху около 90 процентов рабочих в этих районах могли быть рабами или бывшими рабами. ^{[ 424 ]}

Программы обучения и ученичества хороши, если их кратко документировать. Рабы, чьи способности были замечены, могли с юных лет обучаться профессиям, требующим высокой степени мастерства или опыта; например, эпитафия оплакивает преждевременную смерть талантливого мальчика, которому всего 12 лет, который уже учился на ювелира . ^{[ 425 ]} Девочек можно было бы отдать в ученики, в частности, в текстильной промышленности; контракты предусматривают обучение различной продолжительности. Один четырехлетний контракт из римского Египта, по которому несовершеннолетняя девочка отдается в ученики мастеру-ткачу, показывает, насколько подробными могут быть условия. Владелец должен кормить и одевать девушку, которая будет получать периодическую прибавку к зарплате от ткачихи по мере повышения ее навыков, а также восемнадцать отпусков в год. Больничные должны быть добавлены к ее сроку службы, а ткачиха несет ответственность за уплату налогов. ^{[ 426 ]} Договорной аспект льгот и обязательств кажется «явно современным» ^{[ 427 ]} и указывает на то, что раб, находящийся на пути к квалификации, может иметь возможности, переговорную силу и относительную социальную безопасность почти наравне со свободными, но низкоквалифицированными рабочими, живущими на уровне прожиточного минимума, или превосходящими их. Широко засвидетельствованный успех вольноотпущенников мог быть одним из возможных мотивов для договорной самопродажи , поскольку владелец с хорошими связями мог получить возможность пройти обучение для раба и получить доступ к рынку позже в качестве покровителя нового вольноотпущенника. ^{[ 428 ]}

В Риме рабочие и их рабы жили в инсулах — многоэтажных зданиях с магазинами на первом этаже и квартирами наверху. ^{[ 424 ]} В большинстве римских квартир не было надлежащей кухни, и в них могла быть только угольная жаровня . ^{[ 429 ]} Поэтому пища широко готовилась и продавалась с помощью свободного и рабского труда в пабах и барах, гостиницах и продуктовых ларьках ( таберне , капонае, попинае , термополии ) . ^{[ 430 ]} Но общественного питания заведения и рестораны предназначались для низших классов; изысканные блюда предлагались в богатых домах с порабощенным кухонным персоналом , состоящим из шеф-повара (archimagirus) , су-шефа (vicarius supra cocos) и помощников (coci) . ^{[ 431 ]} Колумелла осуждает расточительность кулинарных мастерских , в которых готовят поваров и профессиональных официантов, в то время как сельскохозяйственных школ не существует. ^{[ 432 ]} Сенека упоминает о специальной подготовке, необходимой для разделки птицы, а обычно негодующий Ювенал ругает резчика (cultellus) , который репетирует танцевальные движения и владение ножом, чтобы соответствовать строгим стандартам своего учителя. ^{[ 433 ]}

В римском мире архитекторами обычно были свободнорожденные люди по найму или вольноотпущенники, но известны имена некоторых выдающихся порабощенных архитекторов, в том числе Корумба, раба друга Цезаря Бальба , ^{[ 434 ]} и Тихик, которым владел император Домициан . ^{[ 435 ]}

Сельское хозяйство

Сельскохозяйственные рабочие используют жатку на рельефе из Римской Галлии.

Фермерские рабы ( familia Rustica ), возможно, жили в более здоровых условиях, чем их городские коллеги, занимавшиеся торговлей и производством. Римские писатели-аграрии ожидали, что рабочая сила на ферме будет в основном рабами. ^{[ 411 ]} которые считаются говорящими версиями ^{[ 436 ]} животных, за которыми они ухаживают. Катон советует владельцам ферм обращаться со старыми и больными рабами так же, как с изношенными волами. ^{[ 437 ]} а Колумелла считает удобным размещать рабов рядом со скотом или овцами, за которыми они ухаживают. ^{[ 438 ]} Римский закон прямо гласил, что сельскохозяйственных рабов следует приравнивать к четвероногим животным, содержащимся в стадах. ^{[ 439 ]} У них было гораздо меньше шансов быть освобожденными, чем у квалифицированных городских или домашних рабов. ^{[ 440 ]}

Крупные фермы, использующие рабов для посадки и сбора урожая, встречаются как в Восточной империи, так и в Европе, и о них упоминается в христианских Евангелиях . ^{[ 441 ]}

Соотношение мужчин-рабов и женщин на ферме, вероятно, было еще более непропорциональным, чем в домашнем хозяйстве (возможно, до 80 процентов). Относительно немногие женщины пряли и ткали шерсть, шили одежду и работали на кухне. ^{[ 442 ]} Рабами на ферме управлял виликус , который часто сам был рабом. ^{[ 411 ]} Рабам-мужчинам, доказавшим свою лояльность и способность управлять другими, могло быть разрешено установить долгосрочные отношения с другой рабыней (консерва) и иметь детей. Особенно желательно было, чтобы виликус заключил квазибрак ( контуберния ) . ^{[ 443 ]} Вилица , курировавшая приготовление пищи и производство текстиля в поместье. ^{[ 444 ]} занимала свое положение благодаря своим заслугам, и лишь изредка женщина, жившая с виликусом, была его женой. ^{[ 445 ]}

Начиная со Средней республики, неуправляемые рабы могли быть наказаны заключением в эргастулум , рабочие бараки для тех, кто был закован в цепи ; Колумелла говорит, что он нужен каждой ферме. ^{[ 446 ]}

Каторжный труд

Остатки мельницы и хлебопекарного комплекса в Помпеях.

Раб (крайний справа) работает на мельнице рядом с прикованными лошадьми, фрагмент саркофага. рельефа

В республиканскую эпоху наказанием, которого опасались рабы, были каторжные работы в цепях на мельницах и пекарнях (pistrina) или на рабочих фермах ( ergastula ) . ^{[ 447 ]} Одним из первых примеров приговора к каторжным работам было то, что порабощенные пленники, участвовавшие в войне с Ганнибалом, были закованы в цепи и отправлены работать в карьер после того, как они восстали в 198 году до нашей эры. ^{[ 448 ]}

Тюремное заключение для граждан не было частью римской системы уголовного правосудия; тюрьмы предназначались для временного содержания заключенных. Вместо этого в имперскую эпоху осужденных приговаривали к каторжным работам и отправляли в лагеря, где их отправляли работать в шахты , карьеры или на мельницы. ^{[ 449 ]} Damnati in Metallum («Осужденные на шахту», или Metallici ) потеряли свою свободу как граждане ( libertas ), уступили свою собственность ( bona ) государству и стали servi poenae , рабами в качестве законного наказания. Их статус по закону отличался от статуса других рабов; они не могли купить свою свободу, быть проданными или освобождены. Ожидалось, что они будут жить и часто умирать в шахтах. ^{[ 450 ]} В более поздней Империи о постоянстве их статуса свидетельствовала татуировка на лбу. ^{[ 451 ]}

Десятки тысяч осужденных были приговорены к печально известным жестоким условиям рабства в шахтах и карьерах. ^{[ 411 ]} Христиане чувствовали, что их община особенно подвержена этому наказанию. ^{[ 452 ]} Приговор свободных жителей Империи к условиям рабства был среди наказаний, которые унижали гражданский статус низших классов — унижений , которые не занимали должности на уровне декуриона или выше и составляли большую часть населения — таким образом, что было бы невыносимо во времена республики. ^{[ 453 ]} Рабы также могли попасть в шахты в качестве наказания, и даже в шахтах подвергались более суровой дисциплине, чем бывшие свободные каторжники. ^{[ 454 ]} Женщин могли приговорить к более легким работам на шахтах. ^{[ 455 ]} В некоторых провинциях не было мин, поэтому осужденных как металлистов, возможно, приходилось перевозить на большие расстояния, чтобы отбыть наказание. ^{[ 456 ]}

Труд осужденных играл роль в общественных работах в муниципалитетах; добыча строительного камня и мелкозернистого камня, такого как алебастр и порфир ; добыча металлов и минералов (таких как известь , которая использовалась в римском бетоне , и сера ), а также, возможно, на соляных работах . В III и IV веках осужденных стали приговаривать к пистрине в Риме - наказанию, ранее предназначенному для рабов, а также к новым государственным фабрикам, производившим одежду для военного и императорского двора. ^{[ 457 ]} Имперская новинка, заключавшаяся в приговоре свободных людей к каторжным работам, возможно, компенсировала сокращение количества военнопленных, подлежащих порабощению, хотя древние источники не обсуждают экономические последствия как таковые, которые были второстепенными по сравнению с демонстрацией «принудительных возможностей государства» — жестокость была сутью. ^{[ 458 ]}

Не весь горнодобывающий труд был несвободным, о чем свидетельствует, например, трудовой договор, датированный 164 годом нашей эры. Работник соглашается обеспечить «здоровый и энергичный труд» на золотом руднике за заработную плату в 70 динариев и срок службы с мая по ноябрь; если он решит уволиться раньше этого срока, то из общей суммы будет вычтено 5 сестерциев за каждый неотработанный день. ^{[ 459 ]} Нет никаких свидетельств того, что труд заключенных использовался в главном горнодобывающем районе Лузитании , на имперских золотых приисках в Дакии или имперских карьерах во Фригии ; они использовали бы обычное сочетание свободного и рабского труда. ^{[ 460 ]} Администрацией и управлением шахтами часто занимались имперские рабы и вольноотпущенники из семьи Цезарей . ^{[ 461 ]}

Вопреки современным представлениям, римский флот не использовал рабов на галерах, за исключением военного времени, когда не хватало свободных гребцов. ^{[ 462 ]} Хотя вполне вероятно, что торговцы регулярно использовали порабощенных гребцов для судоходства, эта практика недостаточно подтверждена. ^{[ 463 ]}

Государственные и имперские рабы

A servus publicus populi Romani — раб, принадлежавший не частному лицу, а римскому народу . Государственные рабы в Риме работали в храмах и других общественных зданиях и были прикреплены специально к общественной казне ( эрариуму ) . ^{[ 464 ]} Большинство выполняло общие, основные задачи в качестве слуг Коллегии понтификов , магистратов и других должностных лиц. Их часто использовали в качестве посыльных. Им могут быть поручены сбор доходов, архивирование, водоснабжение, пожаротушение и другие общественные работы . ^{[ 465 ]} На долю государственных рабов выпадали и менее пикантные задачи, например, проведение казней. ^{[ 466 ]} Некоторые высококвалифицированные государственные рабы выполняли квалифицированную офисную работу, такую как бухгалтерские и секретарские услуги: «большая часть бизнеса в Риме, по-видимому, велась через рабов». ^{[ 467 ]} Им часто поручали управленческие роли, им разрешалось зарабатывать деньги для собственных нужд. ^{[ 468 ]} и им выплачивалась ежегодная стипендия из казны. ^{[ 469 ]}

Поскольку у государственных рабов была возможность доказать свои заслуги, они могли приобрести репутацию и влияние, и их шансы на освобождение были выше. Во времена республики государственный раб мог быть освобожден по решению магистрата с предварительного разрешения сената ; в имперскую эпоху свобода предоставлялась императором . Общественный раб приобретал свое положение и не передавался сыну. ^{[ 470 ]} Государственные рабы обладали завещательными правами, которые не допускались даже неофициально освобожденными вольноотпущенниками: servus publicus мог написать завещание и завещать до половины своего состояния, а также мог получать завещания. ^{[ 471 ]}

Поскольку женщины не служили в правительстве, женщины сами не были общественными рабынями в привилегированном смысле servus publicus , хотя они могли временно находиться во владении государства в качестве пленниц или конфискованного имущества. ^{[ 472 ]} и как квазибрачный партнер общественного раба разделял бы некоторые его привилегии. ^{[ 473 ]}

Термин «имперский раб» шире и включает в себя не только рабов, принадлежащих императору и служащих в имперской бюрократии, но и в более широком смысле Familia Caesaris , рабов, нанятых в доме императора, в том числе тех, кто находился в штате его жены. Таким образом, женщины были частью семьи Цезаря . ^{[ 411 ]} Государственные и имперские рабы были среди тех, у кого, скорее всего, был контуберний — неофициально признанный союз, который мог бы стать законным браком, если бы обе стороны были освобождены. ^{[ 475 ]}

Поскольку государственные рабы в первую очередь помогали сенаторским функциям правительства, в имперскую эпоху этот институт пришел в упадок. ^{[ 476 ]} поскольку собственные рабы императора взяли на себя свои административные роли. Огромное количество имперских рабов способствовало проведению крупномасштабных общественных работ в Римской империи; например, Фронтин Рима (I век нашей эры) говорит, что персонал только на акведуках насчитывал 700 человек. ^{[ 477 ]}

Муниципальные рабы принадлежали муниципалитетам и выполняли те же функции, что и общественные рабы в римском государстве. Муниципальные государственные рабы могли быть освобождены муниципальным советом. ^{[ 468 ]} Имперские и муниципальные рабы документированы лучше, чем большинство рабов, потому что их более высокий статус побудил их идентифицировать себя как таковые в надписях. ^{[ 478 ]}

Бизнес-менеджеры и агенты

Раб, которому хозяин предоставил ему «свободное управление» (libera administratio), мог путешествовать и действовать самостоятельно по делам. ^{[ 479 ]} Одной из распространенных управленческих ролей был инициатор , человек, управлявший бизнесом, который оставался полностью в собственности директора . ^{[ 480 ]} Подстрекатель ( переводится как «агент») ^{[ 481 ]}- который может быть рабом владельца бизнеса, рабом другого человека, вольноотпущенником или свободнорожденным человеком, таким как его сын, - может управлять филиалом бизнеса в провинции от имени владельца бизнеса, живущего в Италии, или в Италии от имени провинциальный собственник. ^{[ 482 ]} Другие управленческие должности, которые регулярно занимали рабы, были актером , общим термином для менеджера или агента; ^{[ 483 ]} vilicus , первоначально надзиратель сельскохозяйственного поместья, но позже, в городских условиях, главный надзиратель; и распределитель , хранитель счетов, который занимался выплатами в домашнем хозяйстве и обычно выполнял функции его управляющего. ^{[ 484 ]} Поскольку римское договорное право допускало только прямое представительство , рабы были назначены на эти роли именно по той причине, что они не обладали независимой личностью и по закону могли действовать только как инструмент своего хозяина, а не как сторонний представитель. ^{[ 485 ]} В частности, диспенсаторы могли рассчитывать на то, что разбогатеют и будут освобождены; их жены ^{[ я ]} часто были бесплатными. ^{[ 487 ]} Хотя эти наиболее прибыльные финансовые должности чаще всего занимали рабы-мужчины, в надписях также упоминаются женщины в роли диспансеров . ^{[ 488 ]}

Владелец, который выделил деньги или имущество в качестве пекулия для управления рабом, фактически создал компанию с ограниченной ответственностью . ^{[ 489 ]} Но участие рабов в ведении бизнеса может вызвать сложные юридические вопросы, сопряженные с опасностью для раба и потенциальной ответной реакцией для хозяина. Если раба обвиняли, например, в мошенничестве или подавали иск в гражданский суд, хозяин сталкивался с дилеммой: он мог признать свою собственность и защитить раба, взяв на себя ответственность за возмещение ущерба, если он проиграет дело, или он мог мог отказаться защищать раба ^{[ 490 ]} и отказаться от всех претензий на собственность и будущее покровительство. ^{[ 491 ]} Таким образом, раб был уязвим для расчетов хозяина относительно относительных преимуществ защиты его или нет. ^{[ 492 ]}

Эта ситуация была более чем гипотетической; некоторые местные законы в провинциях, похоже, были направлены на устранение юридических особенностей относительной свободы, которую римляне предоставляли рабам на этом оперативном уровне. В одном городе в Карии , например, было указано, что если римский раб нарушил местные банковские правила, владелец мог либо заплатить штраф, либо наказать раба; наказание было указано как пятьдесят ударов и шесть месяцев тюремного заключения. ^{[ 493 ]} Если рабу приходилось давать показания в делах, связанных с договорным правом, чтобы защитить либо своего хозяина, либо свои собственные действия, нет никаких указаний на то, что он был освобожден от закона, согласно которому его показания могли быть приняты только под пыткой; Таким образом, у раба был убедительный стимул соответствовать самым скрупулезно высоким стандартам ведения бизнеса. ^{[ 494 ]}

Рабам, возможно, даже обычно отдавалось предпочтение вместо оплачиваемого бесплатного труда в таких сферах занятости, как банковское дело и бухгалтерский учет. Иногда имением могли управлять рабы, а свободные люди выполняли ручной труд. ^{[ 495 ]} Домохозяйства, которые являются местом действия повествований в христианских Евангелиях , также показывают привилегированных рабов, действующих в качестве управляющих имениями и агентов, собирающих ренту и продукцию от фермеров-арендаторов или вкладывающих деньги и ведущих бизнес от имени своего хозяина. ^{[ 496 ]} а также выполнять функции ойкономои (управляющих домашним хозяйством или «экономистов»), отвечающих за распределение и распределение еды и средств другим членам семьи . ^{[ 497 ]}

Гладиаторы, артисты и проститутки

Гладиаторы, артисты, такие как актеры и танцоры, и проститутки были среди тех людей в Риме, которые существовали в социальной неопределенности позора или дурной репутации, независимо от того, были ли они порабощены или технически свободны. Подобно рабам, они не могли возбудить дело в суде или попросить кого-то представлять их интересы; как и вольноотпущенники, они не имели права занимать государственные должности. ^{[ 498 ]} В юридическом смысле бесславие представляло собой официальную потерю статуса свободнорожденного человека в результате проступка и могло быть наложено цензором или претором в качестве юридического наказания. ^{[ 499 ]} Те, кто выставлял себя напоказ, чтобы развлечь других, отказались от права граждан не подвергать свое тело использованию: «Они жили, обеспечивая секс, насилие и смех ради удовольствия публики». ^{[ 500 ]}

Те, кого считали позорными, имели мало правовой защиты, даже если они были римскими гражданами, которых не продавали в рабство. ^{[ 501 ]} Они подлежали телесным наказаниям, обычно применяемым к рабам. ^{[ 502 ]} Их повседневная жизнь, вероятно, мало отличалась от жизни рабов в той же сфере занятости, хотя они имели контроль над своими доходами и имели больше свободы в принятии решений относительно условий жизни. Отсутствие у них правового статуса объяснялось видом работы, которую они выполняли (воспринимаемой как морально подозрительное манипулирование и одновременное подчинение желаниям других людей получать удовольствия), а не тем фактом, что они работали бок о бок с рабами, поскольку это было бы верно почти для всех форм рабства. работа в Риме. Леноны (сутенеры) и ланисты (тренеры или менеджеры гладиаторов) разделяли позорный статус своих работников. ^{[ 503 ]}

Кроме того, актеры вели подрывную деятельность, поскольку театр был местом свободы слова . Известно, что актеры издевались над политиками со сцены, и с IV века до нашей эры и до поздней республики был установлен закон, согласно которому они могли подвергаться физическому наказанию, как рабы. ^{[ 504 ]} Комический драматург, известный на английском языке как Теренс, был рабом, освобожденным из-за своих литературных способностей. ^{[ 505 ]}

В Поздней республике около половины гладиаторов, сражавшихся на римских аренах, были рабами, хотя наиболее опытными часто были свободные добровольцы. ^{[ 506 ]} Свободнорожденные гладиаторы стерли различие между гражданином и рабом, приняв клятву подвергать свое тело физическому насилию, включая клеймение и избиение, что является признаком рабства. ^{[ 507 ]} Порабощенные гладиаторы, добившиеся успеха на арене, иногда награждались освобождением, но оставались в состоянии позора .

Проститутки в Риме должны были быть зарегистрированы у эдилов . ^{[ 508 ]} а проституция была законна на всей территории Римской империи во все периоды до христианской гегемонии . ^{[ 509 ]} Однако римляне считали проституцию хуже рабства, поскольку рабство по своей сути и не наносило постоянного ущерба личной морали раба, и поэтому контракт женщины мог включать пункт, в котором указано, что она не должна заниматься проституцией . ^{[ 510 ]} Проститутки, работавшие в публичных домах ( лупанарии ), с большей вероятностью оказывались рабынями, чем уличные проститутки , которые могли начать продавать сексуальные услуги под экономическим принуждением и работать не по найму. Несколько вольноотпущенниц, бывших проститутками, накопили достаточно богатства, чтобы стать общественными благотворителями, но большинство порабощенных работниц публичных домов, вероятно, получали мало или вообще не получали никакой оплаты за свои собственные услуги. ^{[ 511 ]} Существовали и мужчины-проститутки.

Продажа раба против его воли в тренировочный лагерь гладиаторов была наказанием. ^{[ 512 ]} а император Адриан запретил продажу рабов сутенерам или менеджерам гладиаторов «без причины», указывая на то, что проституция и насилие на арене считались выходящими за рамки стандартного рабства. ^{[ 513 ]} Законодательство христианских императоров также запрещало хозяевам использовать рабов в качестве театральных актеров против их воли или препятствовать актерам уйти из театра. ^{[ 514 ]} Сексуальное рабство было запрещено церковью, а христианизация стала фактором сокращения или полного прекращения традиционных зрелищ и игр ( люди ), таких как гладиаторские бои и публичные театральные представления. ^{[ 515 ]}

Крепостное право

К III веку нашей эры Римская империя столкнулась с нехваткой рабочей силы. Крупные римские землевладельцы все чаще полагались на римских свободных людей, выступавших в качестве фермеров-арендаторов , а не на рабов в качестве рабочей силы. ^{[ 516 ]} Статус этих фермеров-арендаторов ( колони ) неуклонно ухудшался. Поскольку налоговая система, введенная Диоклетианом, взимала налоги как с земли, так и с жителей этой земли, крестьянам стало административно неудобно покидать землю, на которой они учитывались при переписи. ^{[ 516 ]} В 332 году Константин издал закон, который значительно ограничил права колоний и привязал их к земле.

В результате, начиная с III века , дифференциация раба, рабочего, нанятого по контракту, и крестьянина, привязанного к земле, стала в лучшем случае академической, поскольку социально-правовой статус превратился в раздвоение честности и унижения : крошечный процент население, имевшее доступ к власти и богатству, получившее почести до ранга декуриона или выше; и люди с более скромным свободным статусом, которые все чаще подвергались формам контроля, предназначенным для рабов в республиканскую эпоху. К V веку правовой статус, отличавший свободного гражданина от раба, практически исчез; остались лишь честные люди , обладавшие юридически определенными привилегиями, и униженные, подвергавшиеся эксплуатации. ^{[ 517 ]} Некоторый ^{[ ВОЗ? ]} рассматривают эти законы как начало средневекового крепостничества в Европе.

Демография

Демографические исследования древности страдают от неполных данных, требующих экстраполяции и предположений. Выводы следует понимать как относительные, и ученые, использующие демографические модели, обычно делают оговорки. Например:

что для Италии периода с середины 60-х до 30 г. до н. э. Предполагалось, ежегодно требовалось 100 000 новых рабов, а для империи в целом с 50 г. до н. э. по 150 г. н. э. ежегодно требовалось более 500 000 новых рабов. на гипотезе , что население рабов составляло десять миллионов при общем населении империи в 50 миллионов. Ни одна из этих цифр не может быть доказательством. [курсив добавлен] ^{[ 518 ]}

Поэтому оценки доли рабов в населении Римской империи различаются.

Процент населения Италии, которое было рабами к концу I века до нашей эры, оценивается примерно в 20–30% населения Италии, то есть от одного до двух миллионов рабов. ^{[ 519 ]}^{[ 520 ]}^{[ 521 ]}^{[ 522 ]} По оценкам одного исследования, по империи в целом в период 260–425 гг. Н.э. численность рабов составляла чуть менее пяти миллионов человек, что составляло 10–15% от общей численности населения, составлявшей 50–60 миллионов жителей. По оценкам, 49% всех рабов принадлежали элите, которая составляла менее 1,5% населения империи. Около половины всех рабов работали в деревне, где они составляли небольшой процент населения, за исключением некоторых крупных сельскохозяйственных, особенно императорских, поместий; остальная часть другой половины составляла значительный процент - 25% и более - в городах и поселках в качестве домашней прислуги и работников коммерческих предприятий и производителей. ^{[ 523 ]}

Рабы (особенно иностранцы) имели более высокую смертность и более низкую рождаемость, чем местные жители, а иногда даже подвергались массовому изгнанию. ^{[ 524 ]} Средний зарегистрированный возраст смерти рабов города Рима был чрезвычайно низким: семнадцать с половиной лет (17,2 года для мужчин; 17,9 лет для женщин). ^{[ 525 ]} Для сравнения, средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении для населения в целом составляла около двадцати пяти лет. ^{[ 526 ]}

Примерное распределение гражданства в Римской империи
(середина I века н.э.) ^{[ 520 ]}^{[ 527 ]}
Область	Граждане (в процентах)	Негражданин жители (в процентах)	Рабы (в процентах)
Рим	55	15	30
Италия	70	5	25
Испания и Галлия	10	70	20
Другие западные провинции	3	80	17
Греция и Малая Азия	3	70	27
Провинции Северной Африки	2	70	28
Другие восточные провинции	1	80	19

Раса и этническая принадлежность

Римское рабство не основывалось на расе . ^{[ 528 ]}^{[ 529 ]} особенно не расовая принадлежность, характеризуемая цветом кожи, ^{[ 530 ]} с оговоркой, что современные определения «расы» могут не совпадать с древними выражениями этой концепции. Рабы были привлечены со всей Европы и Средиземноморья, включая, помимо прочего, Галлию , Испанию , Северную Африку , Сирию , Германию , Британию , Балканы и Грецию . ^{[ 524 ]}

Однако греческие и римские этнографы приписывали народам ряд характеристик, основанных на их понимании или непонимании культурных обычаев, которые отличались от их собственных, а также на том, где жили люди, полагая, что климат и факторы окружающей среды влияют на темперамент. ^{[ 531 ]} Место происхождения ( natio ) было одной из частей информации, которая должна была быть раскрыта во время продажи. Считалось, что рабы из определенных «наций» лучше справляются с задачами, которые могут представлять ценность для потенциального покупателя. ^{[ 532 ]} Римский учёный Варрон утверждал, что «покупая людей в рабство, мы платим более высокую цену за того, кто лучше по национальности». ^{[ 533 ]} Связь профессии и нации может быть весьма специфичной; Вифинян рекламировали как носителей носилок. ^{[ 534 ]}^{[ 535 ]} и желателен как символ статуса. ^{[ 536 ]}^{[ 537 ]}

Этнические стереотипы среди римлян включали убеждение, что азиатские греки , евреи и сирийцы по своей природе были более склонны к жизни в качестве рабов. ^{[ 538 ]} Малая Азия была настолько важным источником рабов, что типичный раб считался каппадокийцем или фригийцем. ^{[ 539 ]} На практике евреи были «одновременно рабами и рабовладельцами. Они были рабами евреев и неевреев и владели как еврейскими, так и неевреями рабами» на протяжении всего классического периода. ^{[ 540 ]} Историк христианства Дейл Мартин отметил: «Важными факторами для рабовладельческих структур и существования самого рабства были географические и социально-экономические факторы, и они имели мало общего, если вообще имели какое-либо отношение к этнической принадлежности или религии». ^{[ 541 ]}

Качество жизни

«Грубая разница в силе», присущая рабству, не свойственна Риму, но как универсальная характеристика этого института определяет римскую практику, как и практику других рабовладельческих культур: «рабы стояли бессильными перед прихотями своих хозяев или любовниц и по-видимому, оставался в состоянии постоянного беспокойства, не обязательно будучи в состоянии предвидеть, когда произойдет следующий акт жестокости или унижения, но был уверен, что он произойдет». ^{[ 542 ]} Многие, если не большинство рабов, могли рассчитывать на неустанный труд; телесные наказания или физическое насилие различной степени тяжести; сексуальная эксплуатация; или капризы владельцев, продающих или угрожающих продать их. ^{[ 543 ]} Катон Старший был особенно жестоким «надсмотрщиком рабов», эксплуатация которого «не смягчалась никакими соображениями о потребностях раба как человека». ^{[ 544 ]}

Порабощенные, которых продавали на открытом рынке, могли оказаться перевезенными на большие расстояния по империи: эпитафия рабыни в римской Испании свидетельствует о том, что ее дом находился в Северной Италии; ^{[ 545 ]} критянка была продана между двумя римлянами в Дакии ; ^{[ 546 ]} Десятилетняя девочка по имени Абаскантис, взятая из Галатии , была продана покупателю из Александрии, Египет , в пункте назначения примерно в 1500 милях от ее дома. ^{[ 547 ]} Условия, в которых находились сотни тысяч торговцев в римской древности, описывались как «личная деградация и унижение, культурная дезориентация, материальные лишения, разрыв семейных связей, эмоциональные и психологические травмы». ^{[ 548 ]}

В то же время, несмотря на это «натальное отчуждение», рабы не могли быть полностью лишены своими хозяевами свободы действий при выполнении повседневных действий; даже если бы продолжающиеся переговоры о власти были крайне асимметричными, поскольку люди-рабы искали бы эмоциональные связи и способы улучшить свои условия в данный момент. ^{[ 550 ]} Ни одна единая картина жизни «типичного» римского раба не возникает из самых разнообразных условий работы, выполняемой рабами, и сложных различий правового статуса, которые влияли на условия их службы, их перспективы освобождения и степень, в которой они пользовались правами. если освободят. ^{[ 551 ]} Расслоение свободного римского общества проявляется и в рабовладельческом обществе: от каторжников (servi poenae) внизу до иногда богатых и влиятельных рабов императорского дома (servi caesaris) наверху, с промежуточным кругом рабов, чьи навыки и знания придавали им социальную ценность, не определенную законом. ^{[ 552 ]}

Литературные источники в основном были написаны рабовладельцами или для них, а надписи, сделанные рабами и вольноотпущенниками, сохраняют лишь проблески того, как они себя видели. ^{[ 553 ]} Элитная литература указывает на то, что то, как римлянин обращался с рабом, рассматривалось как свидетельство характера господина. Хотя судебные пытки рабов были стандартной практикой, рвение к пыткам, особенно раба, известного своей лояльностью и правдивостью, считалось презренным. ^{[ 554 ]} От хозяев не ожидалось, что они будут ни неоправданно жестокими и гневными, ни чрезмерно нежными и привязанными к рабу. Тип saeva domina (жестокой рабыни) возникает в римской литературе как женщина, которая приходит в ярость из-за мелких проступков своих служанок, колет их булавками или кусает, а затем наказывает их избиением. ^{[ 555 ]} Но Цицерон был обеспокоен тем, что его горе по поводу смерти Сосифея, компанейского молодого раба, служившего ему чтецом (anagnostes) , могло показаться другим чрезмерным. ^{[ 556 ]}

Плутарх одобрительно пишет, что Катон покупал рабов ради их полезности и никогда не платил дополнительно просто за внешний вид; но он обвиняет Катона в том, что он использовал своих рабов как «вьючных животных», а затем продавал их, когда они начали стареть, «вместо того, чтобы кормить их, когда они были бесполезны» - подразумевая, что «хороший» хозяин будет обеспечивать заботу. ^{[ 557 ]}^{[ 558 ]} Авл Геллий , в свою очередь, записывает анекдот о Плутархе, который иллюстрирует, что рабовладельцы подразумевали под сдержанностью и умеренным поведением. У Плутарха был раб, имевший философское образование, несмотря на или из-за которого у него развился мятежный характер. Когда Плутарх «за ту или иную провинность» приказал его раздеть и высечь, раб вместо крика стал кричать, что поступать подобным образом в гневе позорно для человека с философскими претензиями. Плутарх просто ответил с полным хладнокровием, что он не злится; они могли продолжать дискуссию вместе с ударами ресниц. ^{[ 559 ]} В одном из «Нравственных посланий», часто цитируемых за гуманное отношение к рабу как к человеку, Сенека выразил преобладающую утилитарную точку зрения. ^{[ 560 ]} что раб, с которым хорошо обращались, будет выполнять работу лучше, чем раб, с которым обращались плохо.

Здравоохранение

Упоминания в древней литературе о медицинской помощи рабам нечасты. У писателя-медика Руфа Эфесского есть одно название среди его работ, которое выделяется как неочевидно медицинское: « О покупке рабов» , в котором, по-видимому, давался совет торговцам по оценке пригодности рабов и, возможно, уходу за ними. ^{[ 561 ]} поскольку дефекты здоровья могут сделать продажу недействительной. ^{[ 562 ]} Постоянный уход зависел бы от полезности поддержания здоровья рабочих для максимизации производительности, а иногда и от гуманных побуждений владельца или привязанности к конкретному рабу. Плиний Младший указывает, что о рабах действительно заботились медики (медики или врачи), но он отмечает, что, хотя «рабы и свободные люди ничем не отличаются, когда у них плохое здоровье, со свободными обращаются более мягко и милосердно». ^{[ 563 ]}

Сам Плиний отправил своего раба Зосима, которому он подробно выражает свою привязанность и уважение, в Египет, чтобы он лечился от болезни легких, из-за которой он кашлял кровью. Зосима выздоровела и в какой-то момент была отпущена на свободу, но позже симптомы вернулись. Затем Плиний написал, чтобы спросить, может ли он отправить Зосима на реабилитацию в более здоровом климате загородного поместья друга в той части Галлии, которая сегодня является югом Франции. ^{[ 564 ]}

Особняком стоят отдельные акты сострадания рабовладельцев. Практика оставления больных рабов на римском острове Тибр , где находился храм бога-целителя Эскулапа , привела к такой бездомности и заражению, что император Клавдий постановил, что любой раб, переживший отказ, не может быть возвращен его владельцем и автоматически освобождается. При Клавдии также был принят закон, который устанавливал уголовную ответственность за убийство больного или инвалида раба как убийство даже его хозяина. ^{[ 565 ]}

Хотя римское право не содержало положений о врачебной халатности , врач, причинивший вред или убивший раба из-за некомпетентности, мог быть привлечен к ответственности владельцем за материальный ущерб. ^{[ 566 ]}

Врачи

В Греции медицина пользовалась большим уважением как техне (искусство или навык), чем в Риме. Лучшие греческие медицинские школы не допускали рабов, а некоторые города-государства разрешали рабам заниматься врачебной практикой только на своих товарищах-рабах. Несмотря на то, что рабам было отказано в углубленном теоретическом обучении, они были частью двухуровневой системы оказания помощи низшим классам и часто могли пройти обширную подготовку в качестве помощников врачей, хорошо разбираясь в практической медицине. ^{[ 567 ]}

В Риме медицина считалась неподходящей профессией для высших классов, поскольку требовала ухода за телом другого человека. ^{[ 568 ]} Элитные семьи посещали греческие врачи, либо очень престижные, заманенные в Рим привилегиями и предложением гражданства, либо очень престижные врачи. ^{[ 569 ]} или штат вольноотпущенников или порабощенных медичи . ^{[ 570 ]} Во время правления Августа знаменитый Публий Децим Эрос Мерула из Ассизи был порабощенным клиницистом, хирургом и окулистом, который в конце концов купил свободу за 50 000 сестерциев и оставил после себя состояние в 800 000 сестерциев. ^{[ 571 ]} Существовали также бесплатные странствующие врачи, которых можно было нанять для оказания помощи семьям, у которых не было средств или желания иметь постоянного медицинского работника. Некоторые рабы могут помогать в здравоохранении в качестве медсестер, акушерок, медиков или санитаров. ^{[ 572 ]} В эпоху Империи желание вольноотпущенников получить медицинское образование было настолько велико, что его использовали мошеннические медицинские школы. ^{[ 573 ]}

Врач Гален , приехавший в Рим из Пергама , разработал свои хирургические методы лечения травм порабощенных гладиаторов и записал случай одного гладиатора, который получил тяжелую рану в живот, но полностью выздоровел после опасной травмы. оментэктомия . ^{[ 574 ]} С точки зрения врача, разнообразие города Рима и его рабского населения делало его «исключительным полем наблюдения». ^{[ 575 ]}

Цицерон и Тирон

Среди есть собраний Цицерона письма , которые он написал одному из своих административных рабов, хорошо образованному Тирону . Цицерон заметил, что он написал Тирону «ради соблюдения [своей] установившейся практики». ^{[ 576 ]} и время от времени проявлял личную заботу и заботу о своем рабе, воспитание которого он взял в свои руки. ^{[ 577 ]} Он интересовался мнением Тирона и, по-видимому, ожидал, что тот будет говорить с исключительной свободой. ^{[ 578 ]} хотя, собирая статьи Цицерона для публикации, Тирон не публиковал свои ответы вместе с ответами других корреспондентов. ^{[ 579 ]} Хотя эти письма предполагают личную связь между господином и рабом, каждое письмо содержит прямой приказ, предполагающий, что Цицерон полагался на знакомство, чтобы гарантировать эффективность и лояльность со стороны Тирона. ^{[ 580 ]}

Тирон был то ли верна , то ли выпускник , ^{[ 581 ]} часть семьи с рождения или детства, и как доверенный секретарь Цицерона, ему были бы предоставлены лучшие условия жизни и работы, чем большинству рабов. Он был освобожден до смерти своего хозяина и сумел уйти на пенсию в своем загородном поместье, где и умер в возрасте 99 лет. ^{[ 582 ]}^{[ 583 ]}^{[ 584 ]}

Имена

Будучи вольноотпущенником, раб Цицерона Тирон стал Марком Туллием Тироном , приняв фамилию Цицерона. Использование одного мужского имени в надписи или юридическом документе обычно означает, что человек был рабом. ^{[ 585 ]} К моменту Поздней республики номенклатура свободнорожденных римских мужчин стала нормализованной как tria nomina : преномен , имя; gentilicium , название семьи или клана ( род ) ; и когномен — отличительная фамилия, которая изначально была заработана человеком, но затем могла быть передана, добавлена или заменена. ^{[ Дж ]} Когда раб был освобожден, он был переименован в свободного с использованием tria nomina , чаще всего добавляя свое единственное имя к преномену и родовому имени своего бывшего хозяина, теперь его покровителя . ^{[ 586 ]} Использование когномена в качестве отличительного третьего имени стало широко распространено среди вольноотпущенников, прежде чем оно стало стандартом для высшего класса. ^{[ 587 ]}

Например, серебряник Публий Куртилий Агафон (ум. в начале I века нашей эры), известный по его погребальному памятнику , в качестве раба назывался своим греческим именем Агафон («Добрый»). После освобождения он добавил латинское имя своего покровителя, Публия Куртилия, чтобы создать свое полное имя гражданина. ^{[ 588 ]} Натурализованные граждане следовали этому же соглашению, что могло привести к созданию конструкции tria nomina с двумя латинскими именами и явно нелатинским когноменом. ^{[ к ]}

На протяжении республиканской эпохи рабы в городе Риме могли носить имя, которое также использовалось свободными итальянцами или было распространено как римский преномен, такой как Маркус , или уменьшительные формы имени ( Марцио , Марцелл ). ^{[ 590 ]} Сальвий , например, было очень распространенным именем рабов, которое также широко использовалось в качестве свободного преномена в Риме и по всей Италии в это время, трансформируясь в имена для вольноотпущенников, такие как Сальвиан , Сальвиллус ( женский род Сальвилла ) и, возможно, Сальвитто . ^{[ 591 ]}

Эпитафия Нарциссу, одному из самых популярных греческих имен рабов.

Древнеримские ученые считали, что в древние времена рабам давали имя своего хозяина с суффиксом -пор , возможно, это было формой слова пуэр , «мальчик». ^{[ 592 ]} Рабов-мужчин часто называли пуэр. ^{[ 593 ]} независимо от возраста; рабом считался тот, кто никогда не был эмансипирован во взрослую жизнь и, следовательно, никогда не мог стать полностью мужчиной (вир) . такие имена, как Марсипор , иногда сокращаемые до Марпора . Засвидетельствованы ^{[ 594 ]} но вместо того, чтобы добавляться к имени хозяина, -por мог обозначать кого-то как раба, когда его имя также широко использовалось среди свободных людей. ^{[ 595 ]}

В Поздней республике и Ранней Империи, похоже, было желательно больше различать имена рабов и свободных. ^{[ 596 ]} Во времена Цицерона греческие имена были в моде. ^{[ 597 ]} Причудливые греческие имена, такие как Гермес , Нарцисс и Эрос, были популярны среди римлян, но не использовались свободными греками ни для себя, ни для своих рабов. ^{[ 598 ]} Некоторые из рабов Цицерона известны по именам, главным образом из обширной коллекции его писем; к числу тех, кто носит греческие имена, относятся чтецы ( анагносты ) Сосифей и Дионисий; Поллекс, лакей; и Акаст. ^{[ 599 ]} Рабы и вольноотпущенники, которых Цицерон упоминает по имени, чаще всего являются его секретарями и литературными помощниками; он редко называет по имени рабов, чьи обязанности были более скромными. ^{[ 600 ]}

Рабские имена иногда могут отражать этническое происхождение; в ранней республике встречаются оскские имена, такие как Пациус и Папюс . ^{[ 602 ]} Но распространение имен рабов, зафиксированное в надписях и папирусах, предостерегает от предположения об этнической принадлежности раба на основании языкового происхождения его имени. ^{[ 603 ]} Ученый первого века до нашей эры Варрон отмечал, что некоторые рабы имели географические названия, такие как Иона из Ионии , и, вероятно, был прав, полагая, что эти имена указывали на места, где ими торговали, а не на их этническое происхождение, которое по закону должно было указываться отдельно в документы о продаже. ^{[ 604 ]}

Среди несовпадающих названий, обнаруженных в сохранившихся документах, есть греческие имена Гермес для немца, Парамона для еврейки, ребенка которой звали Иаков, Аргутис для галла и Афродисия для сарматской женщины. ^{[ 605 ]} В поздней античности христиане могли носить греческие имена, выражающие добровольное раболепие как религиозную ценность, например Феодулос , «раб Божий» ( theos , «бог»; doulos , «раб»). ^{[ 606 ]} Немецкие рабы, увековеченные в семейной гробнице Статилий в Риме, в основном носят латинские имена, такие как Феликс , Кастус , Клеменс , Урбанус и Стренуус ; двоих зовут Нотус и Потус , латинизированные формы греческих имен. ^{[ 607 ]} Греческие имена стали настолько распространены среди рабов, что их стали считать по своей сути рабскими; Возможно, именно этот позор является причиной того, что выращенные дома верны , у которых обычно были расширенные возможности, статистически с большей вероятностью получили латинское имя, которое помогло бы им « пройти », если бы их освободили. ^{[ 608 ]}

Гладиаторам иногда увековечивают память под «сценическими псевдонимами», например, Пардус («Леопард») или Смарагдус («Изумруд»). ^{[ 609 ]} Раб, выбравший путь, отличный от интеграции граждан, также мог взять новое имя. «Сальвий», который был первым лидером восстания сицилийских рабов в 104 г. до н.э., переименовал себя в Трифона . ^{[ 610 ]}

В латинских эпитафиях раб, поминающий своего умершего хозяина, иногда обращается к нему преноменом с местоимением noster , например «наш Марк». Говоря о себе человеку с более высоким статусом, раб мог идентифицировать свою роль по отношению к имени своего хозяина; Цицерон записывает разговор, в котором раба, принадлежащего Марку Антонию, спрашивают: «Кто ты?» (Quis tu?) и отвечает: «Табеллариус [курьер] от Марка» (a Marco tabellarius) . ^{[ 611 ]} Порабощенные гончары, изготовлявшие самые ранние арретинские изделия, подписывали свои работы своим именем и притяжательной формой имени своего хозяина; например, Сердо М. Перенни , «Сердо Марка Перенния». ^{[ 612 ]} Стандартная фраза в договорах купли-продажи относится к рабу, «названному таким-то или каким-то другим именем, которым он/она называется». ^{[ 613 ]}— имя раба зависело от прихоти хозяина.

Одежда

Некоторые предметы одежды или украшений были по закону доступны только свободнорожденным людям, имеющим право носить их как признак высокого статуса; «рабская одежда» (vestis servilis) представляла собой одежду меньшего качества, лишенную отличительных особенностей. ^{[ 614 ]}— рабы не носили одежды, которая бы идентифицировала их как таковых. ^{[ 615 ]} Одежда рабов определялась прежде всего родом выполняемой ими работы и, во вторую очередь, богатством домашнего хозяйства, к которому они принадлежали. ^{[ 616 ]} Большинству работающих рабов давали бы одежду, похожую на одежду свободных людей, выполняющих аналогичную работу; В указе Диоклетиана о контроле над ценами (301 г. н. э.) одежда для «простых людей или рабов» отнесена к одной категории. ^{[ 617 ]} В толпе рабов не сразу можно было бы назвать несвободными. ^{[ 618 ]} так как повседневной одеждой большинства людей была туника . Мужчины носили более короткую тунику, а женщины закрывали ноги. ^{[ 619 ]}

В изображениях бытовых сцен туники служанок ( ancillae ) иногда короче, доходят до середины икры, а у хозяйки туника ниспадает до ног. ^{[ 620 ]} На мозаике из Сиди Гриба служанки носят ботильоны. ^{[ 621 ]} а вспомогательные прически проще, чем у изображенной в центре хозяйки. ^{[ 622 ]} Рабыни заправляли свободную ткань своих туник под бюст и оформляли рукава ремнями, чтобы дать себе больше свободы движений при выполнении своих задач. ^{[ 623 ]} высмеивают над служанкой В одной из комедий Плавта «за то, что она одевается выше своего положения» и носит бронзовые кольца. ^{[ 624 ]}

Домашним рабам, которые были видны семье и их гостям, давали одежду, которая соответствовала стандартам их владельцев по приятному внешнему виду и качеству. ^{[ 616 ]} Презентабельность была желательна для рабов, служивших личными помощниками. Рабы носили мало аксессуаров, но сами были продолжением аксессуаров своих хозяев. Поскольку в римской одежде не было структурированных карманов, рабы, которые всегда сопровождали зажиточных людей на экскурсиях, носили с собой все необходимое. ^{[ 626 ]} Они могут держать зонтики или веера, чтобы защитить привилегированных от жары. ^{[ 627 ]} Они ходили с ними в общественные бани, чтобы присматривать за их ценной одеждой, поскольку в раздевальнях воровство было обычным явлением. На званых обедах гости снимали уличную обувь и надевали легкие домашние туфли (soleas) , поэтому богатый посетитель приводил раба, чтобы тот поспорил с их обувью. ^{[ 628 ]}

Одежда для рабочих должна была быть экономичной, прочной и практичной. На рельефе из римской Германии изображены горняки в тунике и фартуке из кожаных «перьев» ( птеругес ). ^{[ 629 ]} Колумелла рекомендовал сельскохозяйственным работникам устойчивую к атмосферным воздействиям одежду из кожи, лоскутного шитья и «толстые накидки». ^{[ 630 ]} Фермерский раб-мужчина, работавший на сурового и бережливого Катона, мог рассчитывать на то, что ему будут выдавать тунику и плащ ( сагум ) раз в два года, и ему придется сдать старую одежду, чтобы ее можно было переработать для лоскутного шитья. ^{[ 631 ]} Хрупкость текстиля делает его редким в археологических данных, но склад регулярно вырезанных кусков размером примерно 10 на 15 сантиметров из римского Египта, найденный в каменоломне Монс Клавдиан , является свидетельством организованного лоскутного шитья. ^{[ 632 ]}

Одной из причин восстания сицилийских рабов 135 г. до н. э. , вспыхнувшего среди сельских рабочих, был отказ хозяина принять на себя ответственность за обеспечение одеждой. Когда порабощенные пастухи пришли с просьбой, хозяин Дамофил велел им раздобыть собственную одежду, что они и сделали, объединившись, чтобы совершать набеги на небольшие фермы и подстерегать путников. Когда насилие переросло в полномасштабное восстание, Дамофил был убит одним из первых. ^{[ 633 ]}

В какой-то момент римский сенат обсуждал, требовать ли от рабов носить своего рода униформу, чтобы отличать их как таковых, но в конечном итоге решил, что это плохая идея: это заставит порабощенных более осознавать свою групповую идентичность, и они увидят насколько сильна была их численность. ^{[ 634 ]}

Сопротивление и контроль

Открытое восстание и массовое насилие возникали среди большого количества порабощенных лишь спорадически на протяжении тысячелетия древнеримской истории. ^{[ 635 ]} Более упорной формой сопротивления было бегство; как заметил Мозес Финли : «Беглые рабы являются почти навязчивой идеей в источниках». ^{[ 636 ]} Беглых рабов считали преступниками и сурово наказывали.

Сопротивление может возникать ежедневно на низкоуровневом, даже комическом уровне. Катон , не подозревая, что это могло быть намеренным злодеянием, был обеспокоен тем, что его домашние покровительства , требовавшие ритуального молчания, были бы испорчены пердежом его спящих рабов. ^{[ 637 ]} Плутарх рассказывает историю о том, как некий Пупий Пизон, приказав своему рабу не говорить, пока с ним не заговорят, в смущении и напрасно ждал прибытия почетного гостя на его званый обед. Раб принял сожаления гостя, но хозяин не попросил его говорить, поэтому и не стал. ^{[ 638 ]}

Хозяин мог даже попытаться расширить свой контроль над рабом за пределы его собственной смерти; хотя завещания были распространенным способом освобождения рабов, они иногда включали положения, которые прямо запрещали освобождение определенных рабов, считавшихся недостойными. ^{[ 639 ]}

Восстания

Самые ранние восстания рабов произошли во время и сразу после Второй Пунической войны , когда многие рабы, удерживаемые римлянами, были солдатами, захваченными в плен из армий Ганнибала , и когда порой до половины римского мужского населения Боевой возраст был бы вдали от службы в армии. ^{[ 640 ]} Историк Августа Ливий является основным, но не всегда ясным источником этих восстаний. ^{[ 641 ]}

Первое зарегистрированное восстание произошло в 217 г. до н.э., когда информатор сообщил, что двадцать пять рабов сговорились на Марсовом поле ; они были наказаны в самом раннем из достоверно засвидетельствованных случаев распятия среди римлян. ^{[ 642 ]} В 198 г. до н.э. карфагенские пленники восстали в Сетии , которую они, возможно, удерживали недолго, прежде чем были встречены силой и бежали, хотя две тысячи человек были схвачены и казнены. Затем они предприняли покушение на Пренесте , но снова потерпели поражение, в результате чего были казнены еще пятьсот человек. ^{[ 643 ]} Это восстание привело к усилению охраны улиц и строительству мест заключения. ^{[ 644 ]} понадобился целый легион Два года спустя на подавление восстания в Этрурии , после чего вожди были подвергнуты порке и распятию. ^{[ 645 ]}

Последнее восстание этого периода вспыхнуло в 185 г. до н. э. в Апулии среди пастухов, которым также предстояло сыграть ведущую роль в первых двух рабских войнах . Апулийские пастухи были обвинены в бандитизме ( латроциниум ) , и 7000 приговорены к смертной казни; некоторые сбежали. ^{[ 646 ]}

Греческий историк Диодор Сицилийский (I век до н. э.) записал три крупных восстания рабов Римской республики, известные как Рабские войны Рима , первые два из которых возникли в первой провинции , Сицилии . ^{[ 647 ]} Диодор приводит общее число рабов, участвовавших в первом восстании, в 200 000 (в другом месте цифра указана как 60 000–70 000), во втором — 40 000. ^{[ 648 ]} Хотя эти большие круглые цифры в древних источниках кажутся преувеличенными, их значение здесь заключается в указании масштабов восстания. ^{[ 649 ]}

Первая рабская война (135–132 до н.э.)

Первая рабская война началась как протест порабощенных пастухов против лишений и жестокого обращения, локализованных на « ранчо » ( латифундии ). ^{[ 650 ]} Дамофилоса в Энне , но вскоре распространился и включил в себя тысяч рабов. ^{[ 651 ]} Они достигли главной стратегической цели, установив контроль над Энной и Агригентом , двумя городами, ключевыми для удержания Сицилии, за которые Рим и Карфаген неоднократно сражались во время первых двух Пунических войн . ^{[ 652 ]} Чтобы обеспечить снабжение продовольствием, они воздерживались от разрушения ферм вокруг своих опорных пунктов и не нападали на мелких фермеров. ^{[ 653 ]} В военном отношении они были способны организовать прямую конфронтацию с римскими войсками, которая была быстро введена в действие. ^{[ 654 ]}

Лидер Евн поддерживал общинную сплоченность и мотивацию по образцу эллинистических царей , даже сменив имя на Антиох и чеканив монеты. ^{[ 655 ]} Семьи рабов образовали общину в крепости Тавромений . ^{[ 656 ]} Восставшие рабы смогли продолжить свое движение в сложных условиях Сицилии. ^{[ 657 ]} в течение четырех лет — по некоторым данным, восьми или более ^{[ 658 ]}— прежде чем римским войскам удалось одержать решающее поражение, в первую очередь путем осады и морения голодом Тавромения.

Вторая рабская война (104–100 до н.э.)

Вторая рабская война коренится в пиратских похищениях, в результате которых свободнорожденные люди подвергались случайному захвату и порабощению, главным образом в восточном Средиземноморье. ^{[ 659 ]} Люди, которые были незаконно порабощены таким образом, имели право вернуть себе свободу в соответствии с недавно принятым Lex de Plagiariis — законом, касающимся пиратства и связанной с ним работорговли. ^{[ 660 ]} претор . Назначенный на Сицилию Лициний Нерва проводил слушания и освобождал порабощенных в достаточно большом количестве, чтобы оскорбить привилегии рабовладельцев-землевладельцев, которые заставляли его отказаться, после чего рабы восстали ^{[ 661 ]} Восстание началось в двух семьях и вскоре охватило 22 000 рабов. ^{[ 662 ]}

Их лидер, чьим рабским именем было Сальвий, принял имя Трифон , возможно, в честь Диодота Трифона , чтобы сплотить множество порабощенных киликийцев среди повстанцев. ^{[ 663 ]} Он организовал из рабов кавалерийские и пехотные отряды, осадил Моргантину и вместе с рабским генералом Афинионом ^{[ 664 ]} имел ряд первых успехов против римских войск, поскольку число повстанцев выросло до «огромных размеров». ^{[ 665 ]} Однако, в отличие от первого восстания, они не смогли удерживать города или поддерживать линии снабжения, и, похоже, им не хватало долгосрочных стратегических целей Евна; менее целенаправленная, порой некомпетентная реакция римлян позволила им продлить восстание. ^{[ 666 ]}

Евн и Сальвий, когда были порабощены, каждый занимал привилегированное место в своем доме; И Евн, и Афинион отмечены как рожденные на свободе. Этот опыт, возможно, повысил их способность руководить, сформулировав видение жизни за пределами рабства. ^{[ 667 ]}

Третья рабская война (73–71 до н.э.)

Так называемая Третья рабская война была короче; цель - «разорвать узы собственного тяжелого угнетения». ^{[ 669 ]} Но его лидер, Спартак , возможно, самый известный раб всех времен античности, которого идеализировали историки- марксисты и художники-творцы, на протяжении веков захватывал народное воображение до такой степени, что понимание восстания, помимо его тактических побед, трудно получить от него. различные идеологии, которым он служил. ^{[ 670 ]}

Восстание вспыхнуло в относительно тривиальном масштабе, всего семьдесят четыре гладиатора из тренировочной школы в Капуе . Двумя наиболее известными лидерами являются фракийский воин Спартак, который, по некоторым сведениям, раньше служил в римских вспомогательных войсках, и галл Крикс . Они закрепились у Везувия и быстро разгромили силы трех последовательных преторов , когда восстание выросло до 70 000 человек «с тревожной скоростью», к которым присоединились как рабы, так и свободные пастухи. ^{[ 671 ]} в конечном итоге достигнув численности в 120 000 человек. ^{[ 672 ]}

План Спартака, похоже, заключался в том, чтобы отправиться в северную Италию, где люди могли бы разойтись и бесплатно отправиться в страны своего происхождения; но галлы сначала стремились к грабежам и потратили недели на разорение южной Италии, давая римлянам более насущную причину и время. ^{[ 673 ]} чтобы компенсировать их «запоздалый и неэффективный» первоначальный ответ. ^{[ 674 ]} С Криксом и его галлами вскоре было покончено, но Спартак дошел на север до Цизальпийской Галлии , прежде чем повернуть назад для возможного нападения на Рим, о чем затем передумал. После новых военных успехов повстанцев без четких целей сенат поручил Марку Крассу специальное командование консульскими силами, и ход войны изменился. ^{[ 675 ]}

Спартак направился на юг, надеясь переправиться на Сицилию и «реанимировать угли» восстания рабов тремя десятилетиями ранее; вместо этого пираты, принявшие оплату за транспорт, отправились в плавание без него. ^{[ 676 ]} После нескольких недель все более успешных боев Красс одержал победу, в которой, как сообщается, Спартак погиб, хотя его тело не было опознано; 5000 беглецов бежали на север и столкнулись с войсками под предводительством Помпея , которые их «уничтожили»; и Красс завершил свою победу, распяв 6000 пленных мятежников на Аппиевой дороге . ^{[ 677 ]}

Более поздние восстания

Последнее восстание рабов республики было подавлено в Туриях на юге Италии Гаем Октавием , отцом будущего императора Августа. В 60 г. до н. э. Октавий получил от сената поручение выследить беглецов, которые предположительно (курсив на «предполагаемые») были остатками людей и рабов Спартака, втянутых в заговор Катилинаров . ^{[ 678 ]}

Хотя они и потерпели неудачу, рабские войны оставили римлян с глубоко укоренившимся страхом перед восстаниями рабов. ^{[ 679 ]} Это привело к ужесточению законов, регулирующих содержание рабов, а также к более суровым мерам и наказаниям, чтобы держать порабощенных людей под контролем. ^{[ 680 ]} В 10 году нашей эры сенат постановил, что если хозяин был убит одним или группой его рабов, все рабы «под одной крышей» должны были быть подвергнуты пыткам и казнены. ^{[ 681 ]} В ранний имперский период восстания рабов против Луция Педания Секундуса , убитого одним из его домашних рабов (все 400 человек были казнены), и Ларция Масео, претора, убитого в собственной бане, вызвали панику среди рабовладельцев, но потерпели неудачу. загореться, как это случилось с сицилийскими восстаниями. ^{[ 682 ]} Ни одна из спорадических попыток восстания в течение следующих столетий не охватывала почти такую большую территорию, как та, которую возглавил Спартак.

Ловля беглых рабов

Беглых рабов считали преступниками, преступлением которых было хищение имущества владельца — самого себя. ^{[ 683 ]} С точки зрения владельцев, беглые рабы не только причиняли экономический ущерб, но и разжигали опасения по поводу возврата к социальным потрясениям рабских войн . ^{[ 684 ]} Укрывательство беглых рабов было противозаконным, и профессиональные ловцы рабов (фугитивари) для выслеживания беглых рабов нанимались . Были размещены объявления с точными описаниями беглых рабов и предлагались награды. ^{[ 685 ]}

Отлов рабов был необычайно интенсивной полицейской деятельностью, поскольку он включал координацию между всеми четырьмя формами полиции в Римской империи, которые в остальном действовали более или менее независимо: гражданские или частные силы безопасности; императорская гвардия; войска под командованием губернаторов провинций или муниципальные государственные рабы, используемые в качестве квазиполицейских сил; и римская армия. ^{[ 686 ]} Сам Август хвастался в своем официальном отчете достижениями , когда 30 000 беглых рабов были пойманы и возвращены для наказания своим владельцам. ^{[ 687 ]}

Хотя апостол Павел выражает сочувствие беглым рабам, а некоторые христиане, похоже, принимали беглецов, беглецы по-прежнему вызывали беспокойство во время христианизации Империи. в Гангрский Синод середине IV века предал анафеме любого христианина, призывавшего рабов бежать . ^{[ 688 ]}

Беглец в римской культуре

В обществе, где рабство не основывалось на расе, сбежавший раб мог надеяться смешаться и остаться незамеченным среди свободных. ^{[ 689 ]} Один из рабов Цицерона в его литературном штате по имени Дионисий сбежал и взял с собой несколько книг. Хотя дальнейшая судьба этого Дионисия неизвестна, два года спустя он остался на свободе. ^{[ 690 ]} Некоторые храмы в Греции уже давно предлагали убежище сбежавшим рабам, а в эпоху Империи беглец мог попросить убежища у подножия статуи императора . ^{[ 691 ]}

Беглый раб — главный герой сказки, ставшей известной по басням Эзопа , который по традиции сам был продан в рабство. Самая ранняя письменная версия об Андрокле и льве рассказана Авлом Геллием (2 век нашей эры). Андрокл служит в доме римского проконсула провинции Африка , который каждый день несправедливо избивал его. Стремясь к бегству, он ищет уединения в пустыне, смирившись со смертью от голода, которая, по крайней мере, принесет ему покой. Когда он встречает льва, ухаживающего за раненой лапой, он удаляет причиняющую боль шип, становясь тем самым лекарем для зверя. Эти двое живут как компаньоны в дикой природе в течение трех лет, а лев обеспечивает им пищу.

Однажды, когда лев вышел на охоту, Андрокл идет на прогулку, его схватывают солдаты, увозят обратно в Рим и приговаривают к зверям на арене. Но, как выяснилось, лев, с которым он подружился, тоже был пойман и вместо того, чтобы напасть на него, нежно заискивает перед ним. Сам Калигула находится среди зрителей, и император прощает Андрокла и льва, которые после этого были замечены свободно прогуливающимися по городу в качестве компаньонов. Геллий описывает историю в конкретных рамках опыта римского раба: отчаяние, побег, пленение и наказание, а также фантазии о милосердии и свободе. ^{[ 693 ]}

Опыт пленников, рабов и беглецов постоянно проявлялся в римской культуре. ^{[ 694 ]} « Каптиви » («Пленники») Плавта — это комедия , но с «сюжетом, включающим похищение, порабощение, заковывание в цепи, прямое обсуждение бегства и мучительные наказания… которые были достаточно суровыми, чтобы служить примером для других рабов». ^{[ 695 ]}

Наказания

По мере того как римляне увеличивали число удерживаемых ими рабов, их страх перед ними рос, равно как и строгость дисциплины. ^{[ 696 ]} Катон Старший бичевал домашних рабов за малейшие ошибки и зимой держал своих порабощенных сельскохозяйственных рабочих в цепях. ^{[ 697 ]} В « Сатириконе» чрезвычайно специализированный домашний персонал вымышленного вольноотпущенника Трималхиона включает в себя пару мучителей, стоящих рядом с кнутами. ^{[ 698 ]} Врач Гален наблюдал, как рабов пинали, били кулаками, выбивали зубы или выкалывали глаза, а также был свидетелем импровизированного ослепления одного раба с помощью тростникового пера. Самого Галена учили не бить раба рукой, а всегда использовать тростниковый кнут или ремень. ^{[ 699 ]} Предполагается, что будущий император Коммод в 12 лет приказал бросить в печь одного из своих банщиков, хотя этот приказ мог и не быть выполнен. ^{[ 700 ]}

В своем трактате «Де Ира» («О гневе») Сенека приводит мрачный анекдот. ^{[ 701 ]} о соразмерности наказания, как известно, пересказанный, упомянутый, ^{[ 702 ]}^{[ 703 ]} и проанализировали. ^{[ 704 ]} На званом обеде, устроенном Ведием Поллионом, на котором присутствовал Август, молодой раб разбил хрустальную чашу. Ведий пришел в ярость и приказал схватить его и бросить в с миногами . пруд ^{[ м ]} чтобы накормиться. Мальчик вывернулся и бросился к ногам Августа, умоляя, чтобы его убили, а не съели заживо, - очевидно, понимая, что минога «зажимает жертву ртом и вонзает в плоть зубчатый язык, чтобы проглотить кровь». ^{[ 705 ]} Ошеломленный новизной этого жестокого наказания, Август приказал освободить мальчика, разбить оставшуюся часть кристалла и засыпать пруд с миногами. Ведий, ставший «стандартным злодеем» в латинской литературе, по этой и другим политическим причинам настолько впал в немилость, что Август в конце концов снес всю свою виллу. ^{[ 706 ]} Сенека подкрепляет свою моральную критику Ведия в « Де Клементии» («О милосердии»), сравнивая пруд пыток со змеиной ямой и говоря, что Ведия повсеместно презирали за его чрезмерную жестокость. ^{[ 707 ]}

Такие акты случайного садизма ^{[ 708 ]} Возможно, их следует отличать от древнего права главы семьи выносить приговор иждивенцу за предполагаемое правонарушение, но право рабовладельца наказывать раба лишь слабо ограничивалось законом. ^{[ 709 ]} Цензоры превышал общественные стандарты жестокости, но должность часто оставалась вакантной или ею манипулировали в других идеологических целях были уравновешивающим моральным авторитетом (regimen morum) , если paterfamilias , и существует мало или совсем нет доказательств того, что цензоры будут упрекать других представителей своего класса. за издевательства над рабами. ^{[ 710 ]} Если чрезмерная жестокость не была явно публичной, не было никакого процесса, чтобы довести ее до сведения властей - мальчик-раб, на которого напал Ведий, был спасен во внесудебном порядке благодаря случайному присутствию императора, готового обидеться. ^{[ 711 ]} единственный человек, имеющий право остановить то, что разрешено законом. ^{[ 712 ]}

Когда рабы действительно совершали настоящее преступление, наказания, предусмотренные законом, были гораздо более суровыми, чем для свободных людей. Например, обычным наказанием за подделку была депортация и конфискация имущества, но раба казнили. ^{[ 713 ]} Свобода римского гражданина, напротив, определялась свободой от физического принуждения и правом на судебную апелляцию после вынесения смертного приговора. ^{[ 714 ]} Это определение сохраняется в раннюю имперскую эпоху как общепринятое понимание: в Деяниях апостолов , когда Павел заявляет о своих правах как римского гражданина центуриону после того, как его связали и угрожали поркой, трибун схвативший его признает ошибку отступая. ^{[ 715 ]}

В более позднюю имперскую эпоху статус «осужденного» и «раба» часто становится различием, не имеющим практической разницы. ^{[ 716 ]} поскольку свободные люди с более низким социальным статусом все чаще подвергались более суровым юридическим наказаниям, когда-то предназначенным для рабов. ^{[ 717 ]}

Цепочка

Связывание в цепочки было юридическим наказанием, налагаемым с определенной спецификой; цепи весом в десять фунтов были заказаны для порабощенных пленников, восставших в 198 г. до н. э. ^{[ 718 ]} Археологические свидетельства наличия кандалов, кандалов и кандалов были обнаружены в основном в северных провинциях и лишь изредка на итальянских виллах. ^{[ 719 ]}

В республиканский период в большом сельскохозяйственном поместье имелся эргастулум ( множественное число эргастула ), место рабочего заключения, построенное частично под землей, где рабов часто держали в цепях за неповиновение, акты сопротивления или совершение преступлений. Рабов, отправленных в эргастулум, могли продать для использования в гладиаторских играх. ^{[ 720 ]} Однако, несмотря на предположения некоторых ученых и современные изображения скованных рабов на каторжных работах, нет никаких доказательств того, что сельскохозяйственные рабы обычно работали в цепных бандах. ^{[ 721 ]} Римские авторы по сельскому хозяйству считали рабов, которыми можно было управлять только посредством цепей, низшей формой сельскохозяйственного труда и осуждали их использование в коммерческих латифундиях , находящихся в отсутствующей собственности. ^{[ 722 ]}

Раба, закованного в цепи в качестве наказания, впоследствии называли servus vinctus . Как категория стоимости собственности, «прикованный раб» должен был быть идентифицирован как таковой в случае продажи, и его цена на рынке была бы ниже. В качестве категории правового статуса после закона Августа, который создал класс рабов, которые должны были постоянно причисляться к дедициям , которые были технически свободными, но не имели никаких прав, servus vinctus было запрещено получать гражданство, даже если оно было освобождено. ^{[ 723 ]}

Татуировка и брендинг

Беглых рабов могли отмечать буквами, вытатуированными у них на лбу, которые называются стигматами . в греческих и латинских источниках ^{[ 725 ]} практика, наиболее засвидетельствованная как следствие приговора к каторжным работам . ^{[ 726 ]} Нанесение татуировок рабам было категорически запрещено в эллинистическом Египте, за исключением уголовных наказаний, когда татуировка на лбу сопровождалась избиением. ^{[ 727 ]} Римляне переняли татуировки рабов у греков, которые, в свою очередь, переняли их у персов. ^{[ 728 ]} Аттическая комедия часто упоминает стигматы рабов , а наиболее примечательный отрывок в латинской литературе встречается в « Сатириконе» , где Энколпий и Гитон имитируют татуировку как абсурдную форму маскировки. ^{[ 729 ]} Нанесение татуировки рабам с текстом, обозначающим их как предыдущих беглецов, чаще всего встречается у греков, и «нет прямых доказательств того, что было написано на лбу беглецов в Риме». ^{[ 730 ]} хотя на преступниках обычно значилось название преступления. ^{[ 731 ]} Литература намекает на эту практику, например, когда эпиграмматист Марциал высмеивает в театре роскошно одетого вольноотпущенника, который скрывает свой лоб с надписью, а Либаний упоминает раба, отращивающего челку , чтобы скрыть свои стигматы. ^{[ 732 ]}

В надписях из храма Асклепия в Эпидавре греческие рабы, имевшие татуировки, просят бога удалить их знаки и в некоторых случаях благодарят его за это. ^{[ 733 ]} Можно было бы искать и менее чудесные средства, поскольку в различных источниках описаны медицинские процедуры по удалению стигматов, в основном с использованием трав, полный успех которых не был гарантирован. ^{[ 734 ]}

Доказательства того, что римляне клеймили рабов, менее убедительны. ^{[ 735 ]} Методические пытки, которым по закону подвергались рабы, включали применение раскаленных металлических пластин или стержней, ^{[ 736 ]} которые оставят следы, которые можно будет рассматривать как бренды, ^{[ 737 ]} поскольку клеймение стадных животных известно в римском мире. ^{[ 738 ]} Шрамы, оставленные поркой, также «читались» как надписи рабов. ^{[ 739 ]}

Рабы, которые играли видимую или общественную роль от имени семьи, и рабыни в целом не были обезображены маркировкой. ^{[ 740 ]} На то, что заклейменными рабами были те, кто был помечен как неисправимо преступники, свидетельствует их включение в число dediticii , тех, кто не имел никаких гражданских прав, даже если был освобожден. ^{[ 741 ]}

воротник

Что, по-видимому, является явно римской практикой, так это наклеивание «унизительного» металлического ошейника на шею бывшего беглеца. ^{[ 742 ]} Из-за той роли, которую надежда на освобождение сыграла в мотивации индустрии рабства, римляне, возможно, предпочитали съемные ошейники постоянному уродованию. ^{[ 743 ]} или для того, чтобы оставить открытой возможность перепродажи. ^{[ 744 ]}

Было задокументировано около сорока пяти примеров ошейников римских рабов, большинство из которых были найдены в Риме и центральной Италии, а три - из городов римской Северной Африки. Все они относятся к христианской эпохе IV и V веков. ^{[ 745 ]} а у некоторых есть христианский символ хи-ро или пальмовая ветвь . ^{[ 746 ]} Некоторые из них все еще были найдены на шеях человеческих скелетов или вместе с останками, что позволяет предположить, что ошейники можно было носить всю жизнь, а не только как временный идентификационный ярлык; другие, похоже, были удалены, потеряны или выброшены. ^{[ 747 ]} По окружности они примерно такого же размера, как римские шейные кандалы (см. рельеф в разделе «Порабощение военнопленных» ), достаточно тугие, чтобы не скользить по голове, но не настолько тугие, чтобы ограничивать дыхание. ^{[ 748 ]}

Ошейники беглых рабов были обнаружены в городских условиях, а не в местах для каторжных работ. ^{[ 749 ]} На одной бирке из Bulla Regia в Африке идентифицируется беглец, носящий ее, как меретрикс , проститутка, зарабатывающая наемным трудом. ^{[ 750 ]} На бирках обычно указываются имя, статус и род деятельности владельца, а также «адрес», по которому следует вернуть раба. ^{[ 751 ]} Самый распространенный учебный текст - это tene me («держи меня») либо с ne fugiam («чтобы я не убежал»), либо с quia fugi («потому что я убежал»). ^{[ 752 ]} Бирка на самом неповрежденном экземпляре этих ошейников гласит: «Я сбежал, поймайте меня; когда вы вернете меня моему хозяину Зонинусу, вы получите золотую монету ». ^{[ 753 ]}

Распятие

Распятие было смертной казнью, предназначенной специально для рабов, предателей и бандитов. ^{[ 757 ]}^{[ 758 ]}^{[ 759 ]}^{[ 760 ]} Распятие редко упоминается у греков. ^{[ 761 ]} а римляне говорили, что научились этой технике у карфагенян во время Пунических войн. ^{[ 762 ]} Самое раннее распятие у римлян, точно описанное как таковое, датируется 217 г. до н.э. и было применено к восставшим рабам; ^{[ 763 ]} Всего несколько недель назад Ганнибал распял итальянца, служившего его проводником, а грекам и римлянам были известны несколько предыдущих распятий, совершенных карфагенянами. ^{[ 764 ]} Немногочисленные упоминания о том, что можно было истолковать как римское распятие до этого времени, скорее всего, были архаичными наказаниями, такими как привязывание к столбу и порка или подвешивание к дереву (возможно, к беседке Infelix). ^{[ 765 ]}) или фурка и забивают до смерти. ^{[ 766 ]} Таблички с проклятиями, призывающие ненавистного человека покончить жизнь самоубийством через повешение, используют формулировку, перекликающуюся с некоторыми подробностями распятия. ^{[ 767 ]}

С момента своего раннего использования в то время, когда граждан нечасто приговаривали к смертной казни, распятие стало рабским молением , предназначенным для рабов в республиканскую эпоху, и худшим наказанием, которое могло быть применено к рабу. ^{[ 768 ]} Распятие римских граждан — одно из самых яростных обвинений Цицерона в судебном преследовании Верреса как коррумпированного губернатора Сицилии. ^{[ 769 ]}

Надпись конца I века до нашей эры документирует закон в Путеолах , который делал услуги палача доступными для частных лиц, решивших распять раба. ^{[ 770 ]} Закон определяет, что патибулум , обычно воспринимаемый как еще один термин для обозначения креста (crux) , будет перенесен к месту казни, вероятно, рабом, которого будут казнить. ^{[ 771 ]} который также будет подвергнут бичеванию, прежде чем прикреплен к нему. ^{[ 772 ]} В рекламе гладиаторских игр распятия иногда рекламировались как часть зрелища, предположительно как прелюдия к травле зверей или сожжению на костре, поскольку это был общеизвестно медленный и «статичный» способ умереть. ^{[ 773 ]}

Хотя распятие при христианских императорах уменьшилось, христианский апологет Лактанций (ум. около 325 г.) все еще считал, что беглых рабов следует бить кнутом, заковывать в цепи и даже распинать. ^{[ 774 ]}

Самоубийство

Сообщения о массовом самоубийстве или самоубийстве отдельных лиц во избежание порабощения или подчинения в результате войны нередки в римском мире. ^{[ 776 ]} В одном случае группа пленных германских женщин сказала Каракалле , что они скорее будут казнены, чем порабощены. Когда он все равно приказал их продать, они массово покончили жизнь самоубийством, причем некоторые из них сначала убили своих детей. ^{[ 777 ]}

В древности такой поступок мог считаться благородным или разумным, и раб мог покончить жизнь самоубийством по тем же причинам, что и свободный человек, например, из-за мучительного состояния здоровья, религиозного фанатизма или кризиса психического здоровья. ^{[ 778 ]} Но самоубийство среди порабощенных также может быть лучшим способом сопротивляться и избежать контроля или насилия со стороны хозяина. Один из рабов Катона был настолько обезумел после того, как сделал что-то, что, как он думал, его хозяин не одобрит, что покончил с собой. ^{[ 779 ]} Надпись из Могунтиакума сообщает об убийстве вольноотпущенника одним из его рабов, который затем покончил жизнь самоубийством, утопившись в реке. ^{[ 780 ]}

Римское право признавало, что рабы могут быть доведены до самоубийственного отчаяния. Попытка самоубийства была одной из частей информации о рабе, которая должна была быть раскрыта в купчей, что указывало на то, что такие попытки происходили достаточно часто, чтобы вызывать беспокойство. Однако закон не всегда считал рабов преступниками, скрывающимися от правосудия, если они в отчаянии убегали и пытались покончить жизнь самоубийством. Юрист Паулюс писал: «Раб совершает самоубийство, когда он ищет смерти из-за нечестия или злых поступков или из-за какого-либо преступления, которое он совершил, но не тогда, когда он больше не может переносить свою телесную боль». ^{[ 781 ]}

Рабство и римская религия

Рабы в классической римской религии

Религиозные обычаи свидетельствуют о присутствии рабов в римском обществе с самых ранних периодов. ^{[ 782 ]} Матралия — женский праздник, проводимый 11 июня в честь богини Матер Матута . ^{[ 783 ]} чей храм был одним из старейших в Риме. ^{[ 784 ]} По преданию, он был основан в шестом веке до нашей эры царём-рабом Сервием Туллием . ^{[ 785 ]} Праздник заключался в церемониальном избиении рабыни свободными женщинами, которые приводили ее в храм, а затем выгоняли из него. В остальном рабыням запрещалось участвовать. ^{[ 786 ]} Было высказано предположение, что этот ритуал козла отпущения отражал беспокойство жен по поводу введения в дом рабынь в качестве сексуальных узурпаторов. ^{[ 787 ]}

очередной праздник рабов состоялся . 13 августа ^{[ 788 ]} в честь самого Сервия Туллия. Как и Сатурналии , праздник включал в себя смену ролей: хозяйка дома мыла головы своим рабам, а также себе. ^{[ 789 ]}^{[ 790 ]} После Матроналии 1 марта матроны устроили пир рабам своего дома - обычай, который также напоминает сатурналианскую смену ролей. Каждая матрона угощала своих рабов в качестве домины или хозяйки рабыни. И Солин , и Макробий рассматривают пир как способ манипулировать послушанием, указывая на то, что физическое принуждение было не единственным методом доминирования; социальная теория предполагает, что совместная трапеза также способствует сплочению семьи и нормам, формулируя иерархию посредством ее временного подрыва. ^{[ 791 ]}

Храм Феронии в Террачине в Лациуме был местом проведения особых церемоний освобождения. Богиню отождествляли с Либертас , олицетворением свободы. ^{[ 792 ]} и была богиней-покровительницей вольноотпущенников ( dea libertorum ). На камне у ее храма была надпись: «Пусть достойные рабы сядут, чтобы они могли встать свободными». ^{[ 793 ]}

Сатурналии

Римским праздником, наиболее широко отмечаемым рабами, были Сатурналии, декабрьский праздник смены ролей, во время которого рабы наслаждались богатым банкетом, азартными играми, свободой слова и другими формами лицензии, обычно им недоступными. Чтобы отметить свою временную свободу, они носили пиллеус , шапку свободы, как и свободные граждане, которые обычно ходили с непокрытой головой. ^{[ 794 ]}^{[ 795 ]} Некоторые древние источники предполагают, что господин и раб обедали вместе. ^{[ 796 ]}^{[ 797 ]} в то время как другие указывают, что первыми пировали рабы или что еду подавали хозяева. Практика могла меняться с течением времени. ^{[ 798 ]}

Сатурналианская лицензия также позволяла рабам притворяться неуважением к своим хозяевам и освобождала их от наказания. Поэт Августа libertas Гораций называет их свободу слова «декабрьской свободой» ( Decembri ). ^{[ 799 ]}^{[ 800 ]} В двух сатирах , действие которых происходит во время Сатурналий, Гораций изображает раба, резко критикующего своего хозяина. ^{[ 801 ]}^{[ 802 ]}^{[ 803 ]} Но все знали, что выравнивание социальной иерархии носит временный характер и имеет пределы; никаким социальным нормам в конечном итоге не угрожала опасность, потому что праздник закончился. ^{[ 804 ]}

Фестиваль служанок

Рабынь чествовали на Дне служанки 7 июля. ^{[ 805 ]}^{[ 806 ]} Праздник объясняется как ознаменование службы, оказанной Риму группой служанок (рабынь или «служанок») во время войны с фиденатами в конце IV века до нашей эры. ^{[ 807 ]}^{[ 808 ]} Ослабленные галльским разграблением Рима в 390 г. до н. э., римляне затем потерпели сокрушительное поражение от фиденатов, которые потребовали, чтобы они выдали своих жен и дочерей-девственниц в качестве заложников, чтобы обеспечить мир. Служанка по имени Филотида или Тутула придумала план обмана врага: служанки облачились в одежду свободных женщин, провели одну ночь во вражеском лагере и подали сигнал римлянам о наиболее благоприятном времени для атаки. начать контратаку. ^{[ 783 ]}^{[ 809 ]} Хотя историчность лежащей в основе легенды может быть сомнительной, она указывает на то, что римляне считали, что у них уже было значительное количество рабов до Пунических войн . ^{[ 810 ]}

Храмовые рабы

Среди общественных рабов ( servi publici ) были те, кто служил традиционным религиозным обрядам Рима. Культ Геркулеса в Ара Максима был передан на содержание государственных рабов в 312 г. до н. э., когда патрицианские семьи, первоначально ответственные за его поддержание, вымерли. ^{[ 811 ]}

Калатор , старшим жрецам государства, и выполнял их был общественным рабом, который помогал фламенам повседневные дела. ^{[ 812 ]} Эпитафия описывает карьеру калатора авгуров , который поднялся на эту должность после работы диспенсатором ( хранителем счетов) у сенатора; он был освобожден на свободу, когда умер в возрасте 32 лет. ^{[ 813 ]} Попа утверждается , , изображаемый в жертвенных процессиях с молотком или топором, которым можно ударить жертвенное животное, в источниках поздней античности что был общественным рабом. ^{[ 814 ]}

На Востоке, особенно в первом веке до нашей эры, большое количество «святых» рабов (греч. hierodouloi ) служило в храмах, таких как храм Ма в Комане, Каппадокия , где служили 6000 рабов мужского и женского пола, и храм Великой Матери в Пессине. в Галатии . ^{[ 815 ]} Представление о том, что иеродулои в римскую эпоху занимались священной проституцией, по большей части является современной фантазией, возникшей из-за присутствия проституток в храмах и на фестивалях либо в качестве членов участвующей общины, либо в качестве периферийных участников своего бизнеса, где собирались потенциальные клиенты. ^{[ 816 ]} Храмовые рабы не продавались как движимое имущество. ^{[ 817 ]} а римляне, учитывая их инстинктивное отношение к религии как к источнику социального порядка, не стремились извлекать выгоду из них как таковых. Страбон утверждает, что главный жрец храма Ма в Комане не имел права продавать иеродулой ; однако, поскольку места расположения таких храмов часто ассоциируются с торговыми центрами, они могли сыграть некоторую роль в облегчении работорговли. ^{[ 818 ]}

Митраистский культ

Митраистские мистерии были открыты для рабов и вольноотпущенников, а в некоторых культовых местах большая часть или все жертвоприношения совершаются рабами, иногда ради благополучия своих хозяев. ^{[ 819 ]} Раб Виталис известен по трем надписям, посвященным культу Митры в Апулуме ( Алба-Юлия в современной Румынии). Лучше всего сохранилось посвящение алтаря Sol Invictus для благополучия свободного человека, возможно, его хозяина или товарищ-митраистский посвященный. ^{[ 820 ]} Виталис был аркарием , казначеем, вероятно, в управлении императорской таможни ( порториум ); его положение давало ему возможность заработать богатство, необходимое для установки каменных памятников. ^{[ 821 ]}

В многочисленных митраистских надписях из пределов империи записаны имена как частных рабов, так и имперских рабов, и даже одного Пилада в Римской Галлии, который был рабом имперского раба. ^{[ 822 ]} Митраистский культ, который ценил подчинение власти и продвижение по иерархии, находился в гармонии со структурой римского общества, и, таким образом, участие рабов не представляло угрозы социальному порядку. ^{[ 823 ]}

Раннехристианская церковь

Христианство предоставило рабам равное место в религии, позволив им участвовать в литургии. Согласно традиции, Папа Климент I (ок. 92–99), Папа Пий I (158–167) и Папа Калликст I (ок. 217–222) были бывшими рабами. ^{[ 824 ]}

День памяти

Эпитафии — одна из наиболее распространенных сохранившихся форм римского письма, возникшая в результате пересечения двух важнейших направлений римской культуры: ухода за умершими и того, что Рамзи Макмаллен назвал « эпиграфической привычкой». ^{[ 825 ]} Одно из отличий римских эпитафий от греческих заключается в том, что имя поминающего обычно указывается вместе с именем умершего. ^{[ 826 ]} Поминки встречаются как рабам, так и рабам.

Простые эпитафии домашним рабам могли быть установлены на общей могиле их семьи. Это включение увековечило domus, увеличив число выживших и потомков, которые могли выполнять уход за гробницами и выполнять многочисленные ритуальные обряды в честь умерших в римском религиозном календаре. ^{[ 827 ]}

Поминовение рабов часто включало их работу — повара, ювелира, парикмахера — или символ их работы, например, инструменты. ^{[ 828 ]} На погребальном рельефе освобожденного серебряника Публия Куртилия Агафона (см. раздел «Имена» выше) он изображен в процессе обработки чаши, которая лежит незавершенной в его левой руке. В правой руке он держит молоток, а кернер или гравер в левой – . Несмотря на эти реалистичные детали своего ремесла, Агато изображен в тоге , которую куратор музея Гетти Кеннет Лапатин сравнивает с походом на работу в смокинге , что выражает его гордость за свой статус гражданина. ^{[ 829 ]} точно так же, как выбор мрамора в качестве материала вместо более распространенного известняка свидетельствует об уровне его успеха. ^{[ 830 ]}

Хотя это не требуется на надгробиях, ^{[ 831 ]} Статус умершего иногда можно определить по латинским сокращениям, таким как SER для раба; ВЕРН или ВЕР специально для vernae , рабов, рожденных в семье (см. погребальный бюст выше ); или LIB для вольноотпущенника. Этот правовой статус обычно отсутствует у гладиаторов, которые были социальными изгоями, независимо от того, были ли они свободнорожденными, освобождены на волю или порабощены на момент смерти; вместо этого их идентифицировали по их боевой специальности, такой как ретиарий или мурмилло, или, реже, как свободнорожденный человек, ЛИБЕР , статус, который обычно не утверждался. ^{[ 832 ]} Гладиаторов, ставших знаменитостями, также могли помнить фанаты (любители) в популярных средствах массовой информации: изображения гладиаторов, иногда с пометками, широко появлялись на предметах повседневного обихода, таких как масляные лампы и сосуды, которые могли долго их пережить.

Эпитафии представляют только рабов, которые пользовались большим благосклонностью или уважением в своем доме или принадлежали к общинам или социальным организациям (таким как коллегии ), которые предлагали уход за умершими. С разрешения своего хозяина рабы могли присоединяться к погребальным обществам вместе со свободными людьми со скромным достатком и освобожденными рабами, которые объединяли свои ресурсы для обеспечения достойного захоронения и поминовения. ^{[ 833 ]} Большинство рабов не имели возможности развивать личные отношения со свободным человеком или участвовать в социальных сетях и были захоронены в братских могилах вместе со «свободными» людьми, находившимися в нищете. ^{[ 834 ]} Поэт Августа Гораций , сам сын вольноотпущенника, писал о «своем рабе, нанятом для перевозки потерпевших кораблекрушение трупов в узкие комнаты на дешевом сундуке; здесь находилась общая могила несчастных масс». ^{[ 835 ]}

Хотя рабам было отказано в праве заключать контракты или решать другие юридические вопросы от своего имени, хозяин мог позволить своему рабу заключать менее формальные договоренности, которые действовали как завещание. В письме к другу Плиний сообщил, что он разрешал своим рабам составлять «своего рода завещание» ( quasi testamenta ), чтобы можно было осуществить их последние желания, в том числе, кто должен получить их имущество или другие дары и завещания. Бенефициарами должны быть другие члены семьи ( domus ), которую Плиний называет «республикой», в которой рабы имеют своего рода гражданство ( quasi civitas ). ^{[ 836 ]}

Рабство и римская мораль

Рабство как институт практиковалось в каждой общине греко-римского мира, включая еврейские и христианские общины, которые временами изо всех сил пытались примирить эту практику со своими убеждениями. Некоторые еврейские секты, такие как ессеи и терапевты , действительно сформулировали принципы борьбы с рабством, что является одной из причин, которые «делали их маргинальными утопистами» для своего времени. ^{[ 837 ]} И литературные, и юридические тексты на латыни призывают humanitas как принцип в отношениях с рабами, добродетель, которая в широком смысле охватывает качество жизни полностью реализованного человеческого существа. ^{[ 838 ]} и Плиний утверждает, что хозяин, обращение которого с рабами основано только на экономических соображениях, не является полностью человеком. ^{[ 839 ]}

Очевидная легкость освобождения, а также некоторые римские законы и практики, смягчающие рабство, побудили некоторых ученых рассматривать римское рабство как более мягкий институт или, по крайней мере, более открытую систему, чем основанная на расовой принадлежности атлантическая работорговля . ^{[ 840 ]} Большинство рабов страдали от тяжелого труда, но в древних источниках они по большей части молчаливы и недифференцированы, в то время как вольноотпущенники и имперские рабы, которые пользовались социальной мобильностью, представлены из-за их успеха: «идеология рабовладения была успешно передана тем, кто когда-то был его жертвы». ^{[ 841 ]}

Римская концепция добродетелей и того, что значит быть моральным, не была основана на ценности индивидуальной жизни и ее сохранении, независимо от социального статуса этой жизни. ^{[ 842 ]} В раннем Риме, когда были сформулированы Двенадцать таблиц , убийство рассматривалось как осквернение общества, которое необходимо было искупить. ^{[ 843 ]} Убийство человека было санкционировано, если оно устраняло угрозу для общества, как во время войны, так и в случае смертной казни; Согласно римскому праву убийство не считалось преступлением до 80 г. до н.э. ^{[ 844 ]} «Жизнь», взятая как индивидуальное существование, не имеет значения», — Йорг Рюпке заметил о римской морали . «Это важно только инструментально». ^{[ 845 ]}

Ценность жизни раба отличалась от жизни полководца-завоевателя характером этого орудия : убийство раба — «орудия речи» (instrumentum voicee) , по выражению Варрона. ^{[ 846 ]}— по закону это была потеря имущества для владельца. ^{[ 847 ]} И все же в «Сатириконе » Петроний приводит Трималхиона утверждение, что «рабы тоже люди. Молоко, которое они пьют, все равно, даже если их угнетает злая судьба». ^{[ 848 ]} Когда юристы выступают за разрешение правовых вопросов в пользу рабов, они опираются на римский словарь морального долга ( pietas ) , порядочности ( pudor ) , уважения (reverentia) , традиционной морали ( mores maiorum ) и потребности в доброте (mores maiorum ). benignitas) для предотвращения дуритии , ожесточения сердца. ^{[ 849 ]} Многочисленные, иногда непреднамеренные признания человечности раба в римской литературе и праве; индивидуальное выражение уважения или привязанности к рабу со стороны владельца; призывы к гуманному обращению с рабами, особенно среди стоиков, вызывают диссонанс. ^{[ 850 ]} в моральных рамках, во многом зависящих от утилитаризма ^{[ 851 ]} или в лучшем случае « просвещенный корысть ». ^{[ 852 ]}

В своей книге « Идеи рабства от Аристотеля до Августина » Питер Гарнси выделяет шесть моральных взглядов, которые выражают различные и противоречивые «тревоги и напряжения», присущие рабству на протяжении всей классической античности в греческой , римской, еврейской и христианской мысли: ^{[ 853 ]}

1. Рабство естественно – нормативная точка зрения, наиболее широко выраженная Аристотелем .

2. Рабство можно оправдать его полезностью — в культурном отношении это самая «многочисленная и авторитетная» из высказанных точек зрения. ^{[ 854 ]}

3. Рабство — это зло, и его следует осудить как институт — «немногие и изолированные» голоса. ^{[ 855 ]} не следует рассматривать как аболиционистское движение. ^{[ 856 ]}

4. Институтом рабства можно злоупотреблять, и эти злоупотребления, такие как незаконное порабощение свободных людей, можно критиковать и исправлять. ^{[ 857 ]}

5. Рабы – люди, достойные гуманного отношения.

6. Существует обязательство улучшить условия жизни рабов.

Стоическая философия

Стоическое . утверждение всеобщего человеческого достоинства распространялось на рабов и женщин ^{[ 858 ]} Цицерон, имевший некоторые стоические наклонности, не считал рабов неполноценными по своей природе. ^{[ 859 ]} Поскольку человеческое достоинство присуще, на него не могут повлиять внешние обстоятельства, такие как порабощение или бедность. Однако достоинство человека может быть подорвано отсутствием самоуправления. Гнев и жестокость вредили человеку, который их испытал, и поэтому рабовладелец должен проявлять клементию , кротость или милосердие, по отношению к тем, кто по закону был рабами. Но поскольку сострадание, основанное на эмоциях, также было реакцией на внешние условия, оно не было основанием для политических действий: истинная свобода — это мудрость, а истинное рабство — ее отсутствие. Отрицая значение материальных и институциональных условий для процветания человечества, стоики не имели стремления к отмене рабства и ограничивались тем, что считали институт рабства, по словам Марты Нуссбаум , «не таким уж большим делом». ^{[ 860 ]} С философской точки зрения имело значение поведение отдельного владельца, а не реформа правовых институтов. ^{[ 861 ]}

Один из крупнейших философов-стоиков римской эпохи, Эпиктет (умер около 135 г. н. э.), провел свою юность в качестве раба. Написав на разговорном греческом языке, он обратился к широкой аудитории, согласуясь со стоической верой в то, что занятие философией не должно быть прерогативой только элиты. ^{[ 862 ]}

Эпикурейская философия

Эпикурейцы допускали в свои философские круги порабощенных людей и, подобно стоикам, отвергали аристотелевскую точку зрения, согласно которой некоторым людям по природе суждено быть рабами. С точки зрения Эпикура, рабство было событием , несчастным случаем, которое могло случиться с человеком, а не конъюнктом , чем-то неотделимым от природы человека. ^{[ 863 ]} Но эпикурейцы никогда не выступали за отмену рабства, и, опять же, подобно стоикам и другим философским школам, они чаще всего говорили о рабстве как о метафоре, особенно о моральном состоянии «порабощения» обычаями или другими психологическими недугами. ^{[ 864 ]}

Эпикурейский поэт и философ Филодем (I век до н. э.) написал трактат «О гневе» , в котором увещевает хозяев не препятствовать своему нравственному прогрессу, направляя насилие или бесчеловечные или непристойные действия против рабов; он объясняет жестокие восстания среди рабов несправедливостью, творимой их хозяевами. В трактате «Об управлении собственностью» Филодем предлагает, чтобы рабы получали моральные наставления, признавая, что они способны учиться и действовать как моральные агенты. ^{[ 865 ]} Хороший управляющий имуществом должен проявлять мягкость характера, чуткость, человеколюбие и порядочность по отношению к рабам и всем подчиненным. ^{[ 866 ]} тогда как одержимый богатством менеджер не будет воздерживаться от эксплуатации рабского труда в шахтах. ^{[ 867 ]} Однако не зазорно получать доход от собственности, в том числе и от рабов, если они используют свои навыки или искусство так, как им удобно и не требуют от кого-либо «чрезмерного труда». ^{[ 868 ]} Восстановление работ Филодема все еще продолжается, поскольку основным источником являются обугленные свитки текстов, сохранившиеся на Вилле Папирусов в Геркулануме из-за извержения Везувия в 79 году нашей эры.

Раннехристианское отношение к рабству

В христианских писаниях владельцам предписывалось справедливое обращение с рабами, а рабам советовали подчиняться своим земным хозяевам, даже если они были несправедливы, и, если возможно, получать свободу законным путем. ^{[ 869 ]}^{[ 870 ]}^{[ 871 ]}^{[ 872 ]} В богословии апостола Павла рабство — это повседневная реальность, которую необходимо принять, но как условие этого мира оно в конечном итоге становится бессмысленным благодаря спасению . Римские христиане проповедовали, что рабы — это люди, а не вещи (res) . ^{[ 873 ]} но хотя рабов считали людьми, души которых нужно было спасти, Иисус из Назарета ничего не сказал об отмене рабства, и верующие веры не предостерегали от владения рабами в первые два столетия существования христианства. ^{[ 874 ]} Притчи Иисуса , которые в английских переводах относятся к «слугам», на самом деле касаются рабов (греч. douloi ), ^{[ 875 ]} а «верный параболический раб» вознаграждается большей ответственностью, а не освобождением. ^{[ 876 ]} Рабы изображаются в типичных для римской культуры ролях: сельскохозяйственных рабочих, финансовых агентов, домашних управляющих и надзирателей, а также в роли «тела, ожидающего дисциплины». ^{[ 877 ]} В Евангелии от Матфея притчи, изображающие божественное наказание от Бога как аналог наказаний, которым господа подвергают рабов, предполагают справедливую соразмерность таких наказаний. ^{[ 878 ]}

Существует мало свидетельств того, что христианские богословы эпохи Римской империи проблематизировали рабство как морально неоправданное. Некоторые высокопоставленные христианские лидеры (такие как Григорий Нисский и Иоанн Златоуст ) призывали к хорошему обращению с рабами и осуждали рабство, в то время как другие поддерживали его. ^{[ нужна ссылка ]} То, что христиане могут быть восприимчивы к обвинениям в лицемерии со стороны вне веры, предполагалось в христианской апологетике , например, в защите Лактанция о том, что и раб, и свободный по своей сути равны перед Богом. ^{[ 879 ]} Сальвиан , христианский монах, писавший полемику в защиту христианских рабовладельцев в Галлии около 440 г. н.э., писал, что доброжелательное обращение может быть более эффективным способом достижения послушания, чем физическое наказание, но он по-прежнему считал рабов «нечестивыми и достойными нашего презрения», и он никогда не представлял себе общественную систему без рабства. ^{[ 880 ]} Святой Августин , выходец из аристократической семьи и, вероятно, выросший в доме, где использовался рабский труд, описывал рабство как противоречащее Божьему замыслу и возникающее в результате греха. ^{[ 881 ]}

Сексуальная этика и отношения

Поскольку по римскому праву рабы считались собственностью, рабовладелец имел лицензию использовать их для секса или сдавать внаем для обслуживания других людей. ^{[ 882 ]} Хотя сексуальные отношения в еврейской общине существенно различались, вплоть до 2-го века нашей эры все еще предполагалось, что рабовладельцы-мужчины будут иметь сексуальный доступ к рабыням в пределах своего собственного дома, и это предположение не подвергалось христианской критике в Новом Завете . ^{[ 883 ]} хотя использование проституток было запрещено. ^{[ 884 ]} Сальвиан (5 век нашей эры) осудил безнравственность своей аудитории, рассматривавшей своих рабынь как естественный выход для своих сексуальных аппетитов, точно так же, как это делали «языческие» хозяева во времена Боевого . ^{[ 885 ]}

Традиционная римская мораль имела некоторое сдерживающее влияние, и рабовладельцы из высшего сословия, эксплуатировавшие свою семью в целях секса, подвергались критике, если такое использование становилось известным как нескромное или чрезмерное. Общественное порицание заключалось не столько в негодовании по поводу жестокого обращения хозяина с рабом, сколько в презрении к его невладению собой. ^{[ 886 ]} Для мужчины из высшего сословия плохо отражалось сексуальное обращение с рабыней из своего дома, но для нее не существовало права соглашаться или отказываться. ^{[ 887 ]} Обращение с рабами и их собственное поведение в элитном доме способствовали восприятию респектабельности домашнего хозяйства. В частности, о materfamilias судили по сексуальному поведению ее рабынь, которое должно было быть моральным или, по крайней мере, сдержанным; ^{[ 888 ]} как домина она имела право осуществлять контроль над сексуальным доступом к рабыням, которые были ее собственностью. ^{[ 889 ]} Этот декорум, возможно, помог облегчить сексуальную эксплуатацию служанок в доме. ^{[ 890 ]} наряду с тем, что мужчины имеют легкий и даже повсеместный доступ вне дома к легальным, недорогим и зачастую узкоспециализированным услугам профессиональных секс-работников. ^{[ 891 ]}

«Ни один сохранившийся юридический текст никоим образом не упоминает о сексуальном насилии над детьми-рабами», — утверждает историк права Алан Уотсон — предположительно потому, что закон не предоставлял особой защиты детям-рабам. ^{[ 892 ]} Некоторого домашнего персонала, например, виночерпиев для званых обедов, обычно мальчиков, выбирали в молодом возрасте из-за их грации и привлекательной внешности - качеств, которые культивировались, иногда посредством формального обучения, чтобы передать сексуальную привлекательность и потенциальное использование гостями. ^{[ 893 ]}

Собственные проявления сексуальности раба строго контролировались. Владелец поместья обычно ограничивал гетеросексуальную активность своих рабов-мужчин женщинами, которыми он также владел; любые дети, рожденные от этих союзов, увеличивали его богатство. ^{[ 894 ]} Поскольку рабов, выращенных в домашних условиях, ценили, рабыням в поместье поощрялось рожать детей от одобренных партнеров-мужчин. Писатель-аграрник Колумелла награждал особенно плодовитых женщин дополнительным отпуском для матери троих детей и досрочным освобождением от работы для матери четырех и более детей. ^{[ 895 ]} Существует мало или вообще нет свидетельств того, что владельцы поместий покупали женщин с целью «разведения», поскольку полезное соотношение рабов-мужчин и женщин ограничивалось меньшим количеством задач, для выполнения которых нанимались женщины. ^{[ 896 ]}

Несмотря на контроль и ограничения сексуальности раба, римское искусство и литература часто извращенно изображают рабов похотливыми, подглядывающими и сексуально знающими, что указывает на глубокую двойственность в отношении отношений господина и раба. ^{[ 898 ]} Ценители римского искусства не чурались демонстрировать откровенную сексуальность в своих коллекциях дома, ^{[ 899 ]} но когда фигуры, идентифицируемые как рабыни, появляются на эротических картинах в рамках домашнего сценария, они либо парят на заднем плане, либо выполняют рутинные второстепенные задачи, не занимаясь сексом. ^{[ 900 ]}

Однако большинство проституток были рабынями. ^{[ 901 ]} или вольноотпущенницы, а на картинах, найденных в римских борделях ( лупанарии ), изображены проститутки, совершающие половые акты. ^{[ нужна ссылка ]} Сексуальные услуги были достаточно дешевы, поэтому городские рабы-мужчины, в отличие от своих сельских коллег, могли часто посещать публичные дома в поисках удовлетворения, как это делали мужчины из высшего сословия, что делало лупанар одним из самых эгалитарных заведений среди мужчин в римском обществе. ^{[ 902 ]} Как и рабство, проституция была законным способом использования человеческого тела, отличного от собственного, и в обоих случаях это использование, которому свободный человек должен был категорически сопротивляться во имя свободы. ^{[ 903 ]}

Динамика римского фаллоцентрического секса была такова, что взрослый мужчина мог свободно наслаждаться однополыми отношениями, не ставя под угрозу свою предполагаемую мужественность, но только в качестве проявления доминирования, а не со своими взрослыми сверстниками или их несовершеннолетними сыновьями - по сути, он должен был ограничить своих сексуальных партнеров-мужчин , независимо от желаемого возраста, проститутками или рабами. Имперский поэт Боевой описывает специализированный рынок, отвечающий этому спросу, расположенный в Юлианской Септе на Марсовом поле . ^{[ 904 ]} Сенека выразил стоическое негодование по поводу того, что за рабом-мужчиной следует ухаживать как женоподобный и использовать его сексуально, потому что человеческое достоинство раба не должно унижаться. ^{[ 905 ]} Евнухи, кастрированные в возрасте до десяти лет, были редкостью и стоили так же дорого, как квалифицированный ремесленник. ^{[ 906 ]} Торговля рабами-евнухами во время правления Адриана привела к принятию закона, запрещающего кастрацию раба против его воли «ради похоти или выгоды». ^{[ 907 ]}

Значительный свод законов и юридических аргументов, касающихся рабства и проституции, указывает на то, что римляне признавали моральный конфликт между семейными ценностями и принуждением женщины к проституции. ^{[ 908 ]} Контракт при продаже раба мог включать в себя ne serva prostituatur соглашение , запрещающее использование рабыни в качестве проститутки. Ограничение оставалось в силе на время порабощения и в течение последующих продаж, и в случае его нарушения незаконно проституированному рабу предоставлялась свобода, независимо от того, знал ли покупатель о первоначальном заключении завета. ^{[ 909 ]}

Никакие законы не запрещали римлянину эксплуатировать рабов, которыми он владел, для секса, но он не имел права принуждать любого порабощенного человека к сексу; это можно было бы расценить как форму кражи, поскольку владелец сохранял право на свою собственность. ^{[ 910 ]} Если свободный человек навязывал себя чужому рабу для секса, его нельзя было обвинить в изнасиловании, поскольку раб не имел правосубъектности. Но владелец, который хотел выдвинуть обвинения против человека, изнасиловавшего кого-то из членов его семьи, мог сделать это в соответствии с Lex Aquilia — законом, который позволял ему требовать возмещения имущественного ущерба. ^{[ 911 ]}

В латинской и императорской греческой литературе

Рабы широко появляются в жанрах римской литературы, написанной в основном элитой или для нее, включая историю, письма, драму, сатиру и прозу. Эти выражения, возможно, служили для определения отношений хозяина и раба с точки зрения поведения и наказания рабов. Литературные примеры часто сосредотачиваются на крайних случаях, таких как распятие сотен рабов за убийство своего хозяина, и хотя такие случаи являются исключительными, основные проблемы, должно быть, беспокоили авторов и аудиторию. ^{[ 912 ]}

Утерянные произведения, предположительно написанные рабами или бывшими рабами, включают историю восстаний сицилийских рабов Цецилия Калактского и биографический сборник Гермиппа Беритского о рабах, прославившихся своей ученостью. ^{[ 913 ]}

Римская комедия

Рабы повсеместно изображены в римских комедиях Плавта и Теренция . В римской комедии серви или рабы составляют большинство стандартных персонажей и обычно делятся на две основные категории: верные рабы и обманщики. Верные рабы часто помогают своему хозяину в его плане добиться или заполучить любовника — самый популярный сюжет в римской комедии. Рабы часто тупы, робки и обеспокоены тем, какое наказание их может постичь.

Рабы-обманщики более многочисленны и часто используют неудачное положение своих хозяев, чтобы создать «перевернутый» мир, в котором они являются хозяевами, а их хозяева им подчиняются. Хозяин часто просит раба об одолжении, и раб подчиняется только тогда, когда хозяин ясно дает понять, что раб главный, умоляя его и называя его господином, а иногда даже богом. ^{[ 914 ]} Этим рабам грозят многочисленные наказания за предательство, но они всегда избегают исполнения этих угроз благодаря своему остроумию. ^{[ 914 ]}

Пьесы Плавта представляют рабство «как сложный институт, который поднимает сложные проблемы в человеческих отношениях между хозяевами и рабами». ^{[ 915 ]}

Теренс добавил новый элемент к изображению рабов в своих пьесах, поскольку он сам был бывшим рабом. В произведении «Андриа» центральное место в сюжете занимают рабы. В этой пьесе Симон, богатый афинянин, хочет, чтобы его сын Памфилий женился на одной девушке, но Памфилий нацелился на другую. Большая часть конфликта в этой пьесе вращается вокруг интриг с рабом Памфилия Давосом и остальными персонажами истории. Много раз на протяжении пьесы рабам разрешается заниматься такой деятельностью, как внутренняя и личная жизнь их владельцев, которую обычно нельзя увидеть с рабами в повседневном обществе. Это форма сатиры Теренция из-за нереалистичности событий, происходящих между рабами и гражданами в его пьесах. ^{[ 916 ]}

См. также

Примечания

^ WW Бакленд , чья книга начала 20-го века о римском праве, касающемся рабства, остается важным справочником, ^{[ 50 ]} отказался от «безнадежной задачи определения свободы» ( «Римское право рабства» , стр. 437).
↑ Другие слова, используемые для обозначения раба, включают homo (человек любого пола), famulus (имеется в виду роль раба в семье ), ancilla (рабыня; серва была менее распространена) и puer (мальчик).
^ Саллер, Патриархат, собственность и смерть в римской семье : «Рим обеспечил парадигму патриархата в западной мысли», основанную на « патерфамилиях с его неограниченной юридической властью над членами своей семьи … Римская семья, несомненно, была патриархальной, в том смысле, что оно определялось по отношению к отцу, который был наделен особой властью в семье… поразительный потестас, охватывающий обширные принудительные и собственнические меры. права» (с. 255). Саллер повсюду подчеркивает, что это редуктивно-законнический взгляд, который никоим образом не охватывает весь спектр эмоциональных и моральных отношений внутри семьи.
^ Фраза vitae necisque potestas не используется для выражения власти мужа над своей женой, хотя суммарная казнь жены считалась оправданной при некоторых обстоятельствах, таких как прелюбодеяние или пьянство, которые различались в зависимости от исторического периода. В раннем Риме брак, заключенный вручную, ставил жен в подчиненное положение; со времен Августа замужняя женщина оставалась под властью своего отца, что давало римской гражданке необычную степень независимости от мужа по сравнению со многими другими древними обществами. В случае развода богатство, которое жена внесла в брак, оставалось за ней вместе с полученной прибылью. ^{[ 58 ]}
^ Как правило, плодовитость также является мотивом для покупки рабынь; согласно одному исследованию фактических данных, более 30 процентов продаваемых женщин были в лучшем детородном возрасте (от 20 до 25 лет). ^{[ 122 ]}
^ Периметр изгнания обнаружен в необычном случае 9 года нашей эры, когда немцы под предводительством Арминия захватили римлян после битвы в Тевтобургском лесу . Не доверяя лояльности Рейнской армии, которая предпочла бы Германика в качестве императора, Тиберий лишь неохотно разрешил выкуп этих военнопленных с условием, что им будет запрещен въезд в Италию. Василе Лица, « Clades Variana and Postliminium », Historia 50:4 (2001), стр. 598 и 601, особенно n. 31, отмечается, что солдаты должны были иметь право на полное постлиминиумное восстановление своего статуса гражданства (см. « Порабощение римских граждан » выше), но «политика была важнее lex [ закона]».
^ Большинство римлян усыновляли взрослых сыновей, которые продолжали семейную линию, когда не было наследников. Усыновление было сложным юридическим процессом, включающим права наследования и сопутствующие обязанности перед домом и семейными богами, а не обычным способом принятия маленького ребенка в семью для воспитания; см. Нил В. Бернштейн, «Усыновители и незащищенные дети в римской декламации: коммерциализация, роскошь и угроза насилия», Classical Philology 104:3 (2009), стр. 335.
↑ Стенд иногда называют вращающимся на основании упоминания в поэзии Статия (I век нашей эры). ^{[ 362 ]}^{[ 363 ]}
↑ Поскольку рабы не могли заключать брачный договор, под «женой» обычно подразумевают contubernalis , супругу, состоящую в своего рода гражданском браке или браке, заключенном в соответствии с обрядами, не признаваемыми римским правом. Если бы диспенсатор хотел сохранить преимущества своего положения, он мог бы организовать освобождение своего contubernalis вместо себя, чтобы все дети, которые у них были, родились свободными гражданами. ^{[ 486 ]}
^ Из-за культурной важности продолжения семейного происхождения римские имена имеют ограниченное разнообразие, поэтому в исторических источниках членов одного и того же рода часто легко путают друг с другом.
^ Например, Гай Юлий Веркондаридубнус был эдуанским галлом , который занимал первое первосвященство в имперском культе в Святилище Трех Галлов в первом веке до нашей эры; его прозвище явно кельтское , а его преномен и родовое имя могут указывать на то, что сам Юлий Цезарь предоставил гражданство своей семье, ^{[ 589 ]}
^ Плиний Старший описывает тип статуи « носителя филе » (diadumenos) как molliter iuvenis , молодого человека, изображенного с изяществом и мягкостью ( Естественная история 34.55.
↑ Рыболовство было любимым хобби некоторых римлян из высшего сословия, как для удовольствия, так и как источник свежих деликатесов для стола. Миног ( мурен ) ели, но некоторые ученые задавались вопросом, не предпочитал ли Ведий держать для этой цели мурен .

Ссылки

^ Ализа Штейнберг, Плетение из камней: одежда и ее аксессуары в мозаичном искусстве Эрец-Исраэль в поздней античности (Archaeopress 2020), стр. 97, где отмечаются украшенные туники (tunicae manicatae) двух свободных мужчин, которым прислуживали.
^ Описано Михаилом Ростовцевым, Социальная и экономическая история Римской империи (Таннен, 1900), с. 288.
^ Ричард П. Саллер , « Familia , Domus и римская концепция семьи», Phoenix 38:4 (1984), стр. 343.
^ Клайв Чизман, «Имена на -por и именование рабов в республиканском Риме», Classical Quarterly 59:2 (2009), стр. 515, цитируется Плиний, Natural History 33.26.
^ Ричард П. Саллер, « Pater Familias , Mater Familias и гендерная семантика римского домашнего хозяйства», Classical Philology 94:2 1999), стр. 182–184, 192 (цитата по paterfamilias Seneca, Epistula 47.14), 196.
^ Саллер, « Familia , Domus и римская концепция семьи», стр. 342–343.
^ Бенедетто Фонтана, «Тацит об Империи и республике», История политической мысли 14:1 (1993), стр. 28.
^ Раймонд Уэстбрук, « Сила жизни и смерти », History 48:2 (1999), стр. 208.
^ Уэстбрук, « Сила жизни и смерти », стр. 203–204.
^ Уэстбрук, « Сила жизни и смерти », с. 205.
^ «Горькая цепь рабства»: размышления о рабстве в Древнем Риме. Кейт Брэдли. Кураторские исследования. Греческий центр Гарвардского университета. https://chs.harvard.edu/curated-article/snowden-lectures-keith-bradley-the-bitter-chain-of-slavery/
^ Кэтрин Ломас, Эндрю Гарднер и Эдвард Херринг, «Создание этнических групп и идентичностей в римском мире», Бюллетень Института классических исследований , приложение. 120 (2013), с. 4.
^ Паршия Ли-Стекум, «Римское убежище : рассказы беженцев в версиях римской предыстории Августа», Hermathena 184 (2008), стр. 78, в частности, о связи рассказа Ливия об убежище с программой Августа по расширению политического участия вольноотпущенников и провинциалов.
^ Рекс Стем, «Образцовые уроки Ромула Ливи», Труды Американской филологической ассоциации 137:2 (2007), стр. 451, со ссылкой на Ливия 1.8.5–6; см. также Т.П. Уайзман , «Жена и дети Ромула», Classical Quarterly 33:3 (1983), с. 445, об отношении греков к тому, что «римляне были просто грабителями и бандитами, чуждыми законам богов и людей», цитируя Дионисия 1.4.1–3. 1,89–90.
^ Дж. Н. Бреммер и Н. М. Хорсфолл, Римский миф и мифография (Институт классических исследований Лондонского университета, 1987), с. 32.
^ Алан Уотсон , Рим XII таблиц: люди и собственность (Princeton University Press, 1975), стр. 86.
^ Кейт Р. Брэдли, «Раннее развитие рабства в Риме», « Historical Reflections/Réflexions Historiques» 12:1 (1985), p. 4.
^ Филдс, Ник. Спартак и война рабов 73–71 до н. э.: восстание гладиаторов против Рима. (Оспрей 2009) с. 17–18.
^ Jump up to: ^а ^б Брайан Тирни, Идея естественных прав (Wm. B. Eerdmans, 2002, первоначально опубликовано в 1997 году издательством Scholars Press для Университета Эмори), стр. 136.
^ Р.В. Дайсон, Естественный закон и политический реализм в истории политической мысли (Питер Ланг, 2005), том. 1, с. 127.
^ Дэвид Дж. Бедерман, Международное право в древности (Издательство Кембриджского университета, 2004), стр. 85.
^ Брэдли, «Раннее развитие рабства в Риме», стр. 7.
^ Брэдли, «Раннее развитие рабства в Риме», с. 6, со ссылкой на Ливия 5.22.1.
^ Брэдли, «Раннее развитие рабства в Риме», стр. 7–8.
^ Брэдли, «Раннее развитие рабства в Риме», стр. 1, особенно н. 2, цитирует Кита Хопкинса , «Завоеватели и рабы» (Кембридж, 1978), стр. 99–100 о критериях «рабовладельческого общества».
^ Уильям Л. Вестерманн, Рабские системы греческой и римской древности (Американское философское общество, 1955), стр. 60.
^ Мэри Бирд , SPQR: История Древнего Рима (WW Norton, 2015), стр. 68–69, квалифицируя это утверждение как точку зрения «некоторых историков».
^ Эндрю Линтотт , Конституция Римской республики (Oxford University Press, 1999), стр. 37.
^ Эрнст Леви, « Искупленный пленник », Classical Philology 38:3 (1943), стр. 161, цитирует Ливи 22.23.6–8, 22.60.3–4, 22.61.3, 7 и 34.50.3–7; Плутарх, Фабий 7.4–5.
^ Мэтью Ли, Комедия и возвышение Рима (Oxford University Press, 2004), стр. в связи с Captivi Плавта 96 , .
^ Джон Коулстон, «Мужество и трусость в римской императорской армии», War in History 20:1 (2013), стр. 26.
↑ Предполагается, что в 36 г. до н.э., во время неудачной попытки вернуть утраченные штандарты, Марка Антония направлял выживший из Карр, служивший под началом парфян: Веллей Патеркул 2.82; Флорус 2.20.4; Плутарх, Антоний 41.1. В 1940-х годах американский китаевед Гомер Х. Дабс пробудил как научное воображение, так и научное негодование серией статей и, наконец, книгой, в которой утверждалось, что порабощенных римлян, выживших в Каррах, продали или бежали и поселились в Китае . См., например, Дабс, «Древний военный контакт между римлянами и китайцами», American Journal of Philology 62:3 (1941) 322–330.
^ Коулстон, «Мужество и трусость», с. 27.
^ Гораций, Оды 3.5.6, из Джейка Набеля, «Гораций и эпизод Тиридата», Rheinisches Museum für Philologie 158: 3/4 (2015), стр. 319–322. Некоторые пленники из Карр и из двух более поздних попыток отомстить за поражение, возможно, были восстановлены в 20 г. до н. э., когда Август вел переговоры о возвращении штандартов; см. Дж. М. Алонсо-Нуньес, «Всемирная история Августа: Филиппийские истории Помпея Трога», Греция и Рим 34:1 (1987), стр. 60–61, цитируя Помпея Трога в образе Юстина .
^ Марджори К. Макинтош, «Римское влияние на рельефы победы Шапура I в Персии», Калифорнийские исследования классической древности 6 (1973), стр. 183–184, со ссылкой на персидского автора Фирдауси , «Эпос о королях» , тр. Рубен Леви (1967) 284, об использовании Шапуром римских инженеров и рабочей силы.
^ Лаура Бетциг, « Suffodit inguina : генитальные нападения на римских императоров и других приматов», Politics and the Life Sciences 33:1 (2014), стр. 64–65, со ссылкой на Orosius, Contra Paganos 7.22..4; Лактанций , О смерти преследователей 5.5–6; Агафий, Истории 4.23.2–7.
^ Коулстон, «Мужество и трусость», с. 26.
^ М. Спренглинг, «Шахпур I Великий в Каабе Зороастра», Американский журнал семитских языков и литературы 57:4 (1940), стр. 371–372; У.Б. Хеннинг, «Великая надпись Шапура I», Бюллетень Школы востоковедения 9;4 (1939), стр. 898 и далее.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 81; и, в частности, о потестасе , Орит Малка и Якир Паз, « Ab hostibus captus et a latronibus captus : Влияние римской модели гражданства на раввинское право», Jewish Quarterly Review 109:2 (2019), стр. 153, со ссылкой на Гая 1.129 и Ульпиана 10.4, а также стр. 159 и 161 о продлении второго брака.
^ Малка и Паз, «Раввинский закон», стр. 154–155 и др .
^ Стэнли Х. Раух, «Традиция самоубийства в иностранных войнах Рима», Труды Американской филологической ассоциации 145:2 (2015), стр. 400.
^ Клиффорд Андо , «Иностранцы, послы и целостность Империи», Law and History Review 26:3 (2008), стр. 503–505.
^ WW Бакленд, Римское право рабства: положение раба в частном праве от Августа до Юстиниана (Кембридж, 1908), стр. 305–307.
^ Василе Лица, « Клада Вариана и Постлиминий », Historia 50:4 (2001), стр. 498, цитируется Цицерон, De officiis 3.13.
^ Эрнст Леви, « Искупленный пленник », Classical Philology 38:3 (1943), стр. 161
^ Лихас, « Клады Вариана », стр. 498.
^ как «лошадь, или мул, или корабль» Указано Элием Галлом (цитируется Фестом, стр. 244L), потому что они могли уклониться от владения, не позоря владельца: лошадь могла бежать, но оружие могло быть потеряно только в случае неудачи. их владельца и поэтому не могли быть восстановлены, как объяснил Ли, Comedy and the Rise of Rome , p. 60.
^ Ли, Комедия и возвышение Рима , стр. 60–62.
^ Тим Корнелл, «Рим: история анахронизма», в «Городах-государствах классической античности и средневековой Италии» (Анн-Арбор, 1991), с. 65.
^ Мартин Шермайер, введение в книгу «Положение римских рабов: социальные реалии и правовые различия , исследования зависимости и рабства», том. 6 (Де Грюйтер, 2023), с. 1.
^ Дэниел Капуст, «Скиннер, Петит и Ливи: конфликт приказов и двусмысленность республиканской свободы», История политической мысли 25:3 (2004), стр. 383, цитируется Цицерон, De re publica 2.43.5.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 58.
^ Бенет Салвей, « MANCIPIVM RVSTICVM SIVE VRBANVM : Рабская глава эдикта Диоклетиана о максимальных ценах», Бюллетень Института классических исследований, приложение. 109 (2010), с. 5.
^ Ричард П. Саллер, Патриархат, собственность и смерть в римской семье (Cambridge University Press, 1994), стр. 255.
^ Бергер, статья о res mancipi , Энциклопедический словарь римского права , стр. 678.
^ Саския Т. Розелаар, «Концепция коммерции в Римской республике», Phoenix 66:3/4 (2012), стр. 381-413, отмечая (стр. 382), что «сельскохозяйственные угодья» можно было определить более узко как земля, обозначенная как Агер Роман .
^ Ричард П. Саллер, « Pater Familias , Mater Familias и гендерная семантика римского домашнего хозяйства», Classical Philology 94:2 (1999), стр. 186–187.
^ Раймонд Уэстбрук, « Сила жизни и смерти », History 48:2 (1999), стр. 203–204, 208.
^ Саллер, « Отцовские семьи », с. 197
^ Саллер, Патриархат, собственность и смерть , цитируя Цицерона, De re publica 3.37
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Бергер, статья на servus , Энциклопедический словарь римского права , с. 704
^ Ингрэм, Джон Келлс (1911). «Рабство» . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 25 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 216–227.
^ С. Дж. Лоуренс, «Испытание пыток (и Валериуса Максимуса), Classical Quarterly 66: 1 (2016), стр. 254–257, обсуждает последствия этой своеобразной формы принятия желаемого за действительное.
^ Алан Уотсон, «Римское рабское право и католическая идеология», Phoenix 37:1 (1983), стр. 58-59, со ссылкой на Digest 48.1.1.23 (Ulpian).
^ Марсель Мосс, «Категория человеческого разума: понятие личности, понятие «самости»», в журнале «Социология и психология: эссе » (Routledge & Kegan Paul, 1979), стр. 81.
^ Мэтью Диллон и Линда Гарланд, Древний Рим: от ранней республики до убийства Юлия Цезаря (Routledge, 2005), стр. 297
^ Томас Макгинн, Проституция, сексуальность и закон в Древнем Риме (Oxford University Press, 2003), с. 309.
^ Уотсон, «Римское рабское право», стр. 64–65.
^ Дейл Б. Мартин, «Рабство и древняя еврейская семья», Еврейская семья в древности (Браун-иудаика, 2020), стр. 118, цитируя обширную коллекцию юридических текстов Амнона Линдера, «Евреи в имперском римском законодательстве» (Wayne State UP, 1987).
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 150.
^ CIL VI, 09499.
^ Томас Финкенауэр, « Filii naturales : социальная судьба или правовая привилегия?» в «Положении римских рабов: социальные реалии и правовые различия» (De Gruyter, 2023), стр. 25–26.
^ Бакленд, Римский закон о рабстве , стр. 77 (н. 3), 79; Бергер, Энциклопедический словарь римского права , sv filius iustus (= законный сын ), с. 473 и Спуриус , с. 714
^ Сьюзен Треджиари, « Contubernales in CIL 6», Phoenix 35:1 (1981), стр. 59.
^ Сьюзан Треджиари, « Concubinae », Документы Британской школы в Риме 49 (1981), стр. 59.
^ Брэдли (1994) , стр. 50–51.
^ Треджиари, " Contubernales ", с. 43.
^ Мартин Шермайер, «Ни рыба, ни мясо: некоторые серые области римского рабского права», в « Положении римских рабов » , стр. 252; некоторые ученые, утверждающие иное, упускают из виду юридические дискуссии о семейном праве, в которых контуберниум упоминается как внезаконный или специальный брак, хотя по закону это не брак.
^ Сьюзан Треджиари, «Семейная жизнь среди сотрудников Volusii», Труды Американской филологической ассоциации 105 (1975), стр. 396.
^ Треджиари, " Contubernales ", с. 61.
^ Треджиари, " Contubernales ", стр. 45, 50
^ Треджиари, " Contubernales ", стр. 50–52.
^ Финкенауэр, « Естественные дети », стр. 47, 64
^ Педро Лопес Барха де Кирога, «Социальная мобильность вольноотпущенников в Римской Италии», Historia 44:3 (1995), стр. 345–346 и № 68, оспаривание Брэдли, « Рабы и господа в Римской империи» , глава 2.
^ Ульрика Рот, «Инструменты мышления: сельскохозяйственное рабство между доказательствами и моделями», Бюллетень Института классических исследований , приложение. 92 (2007), стр. 25–26.
^ Финкенауэр, « Естественные дети », стр. 35–36, 41, приводя в пример Паулюса , Сборник 42.5.38 пр. ( Sententiae , книга 1), и Сенека, Controversiae 9.3.3.
^ Финкенауэр, « Филии естественных », стр. 49–59, 64, взвешивая утилитарные и гуманитарные мотивы.
^ Томас А. Дж. Макгинн, «Пропавшие женщины? Поощрение Августом браков между свободнорожденными мужчинами и вольноотпущенниками», Historia 53:2 (2004) 200-208; см . Lex Iulia et Papia .
^ Джудит Эванс-Граббс, «Брак более позорен, чем прелюбодеяние»: отношения рабыня-госпожа, «смешанные браки» и позднеримское право», Phoenix 47:2 (1993), стр. 127.
^ Кэтрин П.Д. Хюмюллер, «Свобода в браке? Освобождение от брака в римском мире», Журнал римских исследований 110 (2020), стр. 131, со ссылкой на Дайджест 23.2.28 (Марциан) и 23.2.9 (Ульпиан).
^ Томас А.Дж. Макгинн, «Сожительство и закон Юлии о супружеской измене, Труды Американской филологической ассоциации 121 (1991), стр. 346.
^ Джейн Ф. Гарднер, Женщины в римском праве и обществе (Тейлор и Фрэнсис, 1986), np , со ссылкой на юриста Паулюса .
^ Треджиари, « Concubinae », стр. 77–78, со ссылкой на Дайджест 24.2.11.2.
^ Гамауф (2009)
^ Антти Арджава, «Отцовская власть в поздней античности», Журнал римских исследований 88 (1998), стр. 164, цитирует Исидора, Origines 5.25.5 в связи с сохранением эмансипации в вестготском праве .
^ Ричард Гамауф, « Пекулиум : парадоксы рабов с собственностью», в «Положении рабов » , стр. 111, и по более широким возможностям пассим .
^ AE 1955, 261. DSP означает de sua pecunia , «из его собственных денег».
^ Ульрика Рот, « Пекулий , свобода, гражданство: золотой треугольник или порочный круг? Закон в двух частях», Бюллетень Института классических исследований , приложение. 109 (2010), с. 92.
^ Моррис Сильвер, «Договорное рабство в римской экономике», Бюллетень древней истории 25 (2011), стр. 93, со ссылкой на Дигест ( Флорентинус ) 15.1.39.
^ Эдвард Э. Коэн, Римское неравенство: богатые рабы, деловые женщины, юридические фикции (Oxford University Press, 2023), стр. 51–52.
^ О его деньгах : Гамауф, « Пекулий : Парадоксы рабов с собственностью», с. 109.
^ Питер Темин, «Рынок труда ранней Римской империи», Журнал междисциплинарной истории 34:4 (2004), стр. 527.
^ Гамауф, « Пекулиум : парадоксы рабов с собственностью», с. 115, и « Диспенсатор : Социальный профиль рабской профессии», с. 148, н. 140. Слово «принадлежность» в латинском языке обычно выражается родительным падежом .
^ Ричард П. Саллер, « Pater Familias , Mater Familias и гендерная семантика римского домашнего хозяйства», Classical Philology 94:2 (1999), стр. 187, 197.
^ Лесли Шумка, «Агентство по регистрации? Памятники Mundus Muliebris из Римской Италии», Phoenix 70:1/2 (2016), стр. 89.
^ Джейн Гарднер, Женщины в римском праве и обществе (Тейлор и Фрэнсис, 2008), np
^ Джейн Ф. Гарднер, «Усыновление римских вольноотпущенников», Phoenix 43:3 (1989), стр. 250, н. 31, со ссылкой на сенатский совет Македонии (Дайджест 16.6).
^ Кехо, Деннис П. (2011). «Право и социальная функция в Римской империи». Оксфордский справочник социальных отношений в римском мире . Издательство Оксфордского университета. стр. 147–8.
^ Брэдли (1994) , стр. 2–3.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 83.
^ Брэдли, «Римское рабство и римское право», с. 485.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 83.
^ Бергер, Энциклопедический словарь римского права , sv manumissio , с. 476.
^ Якоб Фортунат Штагль, « Favor libertatis : рабовладельцы как борцы за свободу», в «Положении римских рабов » , стр. 211, цитируется Ульпиан, Institutiones 4 (Дайджест 1.1.4).
^ Ульрика Рот, « Пекулий , свобода, гражданство: золотой треугольник или порочный круг? Закон в двух частях», Бюллетень Института классических исследований , приложение. 109 (2010), стр. 99–105.
^ Джонстон, Римское право в контексте , стр. 39
^ Бергер, статья об эмансипации , Энциклопедический словарь римского права , стр. 451. См. также «Родительская продажа» .
^ Томас Э. Дж. Видеманн, «Регулярность освобождения в Риме», Classical Quarterly 35:1 (1985), стр. 163.
^ Сьюзен Треджиари, « Contubernales in CIL 6», Phoenix 35:1 (1981), стр.50 и далее .
^ Уильям В. Харрис, «К изучению римской работорговли», Мемуары Американской академии в Риме 36 (1980), стр. 120.
^ Вальтер Шайдель, «Количественная оценка источников рабов в ранней Римской империи», Журнал римских исследований 87 (1997), стр. 162.
^ Лаес, «Дети-рабы», с. 243.
^ Леонард Шумахер, «О статусе частных актеров , диспенсаторов и виличи », Бюллетень Института классических исследований , приложение 109 (2010), стр. 36–38.
^ Видеманн, «Регулярность освобождения от освобождения в Риме», стр. 173–174.
^ Рот, « Пекулиум , свобода, гражданство», с. 105.
^ Как обсуждалось Видеманном, «Регулярность освобождения от освобождения в Риме», стр. 162–175.
^ Видеманн, «Регулярность освобождения в Риме», стр. 165, 175.
^ Моррис Сильвер, «Договорное рабство в римской экономике», Бюллетень древней истории 25 (2011), стр. 79, н. 5, со ссылкой на Дайджест 40.12.40 (Гермоген), 40.13. 1 (пр Ульпиан) и 40.13.3 (Папиний); стр. 93, № 17; 96-97, 99.
^ Ульрика Рот, « Пекулий , свобода, гражданство: золотой треугольник или порочный круг? Закон в двух частях», Бюллетень Института классических исследований , приложение. 109 (2010), стр. 106–107.
^ Дэвид Доб, «Два ранних образца освобождения», Журнал римских исследований 36 (1946), стр. 58–59.
^ Бергер, Энциклопедический словарь римского права , св. Манумиссио Виндикта , с. 577. Точка зрения manumissio vindicta как фиктивного судебного разбирательства по поводу rei vindicatio была выдвинута Моммзеном ; некоторые ученые считают это более простой процедурой.
^ Моуритсен (2011) , с. 11
^ Бергер, Энциклопедический словарь римского права , sv manumissio censu , стр. 576.
^ Добе, «Два ранних образца освобождения», стр. 61–62.
^ Моуритсен (2011) , стр. 180–182.
^ Моуритсен (2011) , стр. 157.
^ Бергер, Энциклопедический словарь римского права , освобождение под условием и освобождение по завещанию , стр. 576.
^ Эгберт Купс, «Мастера и вольноотпущенники: юнийские латиняне и борьба за гражданство», Интеграция в Риме и в римском мире: материалы десятого семинара по международному сетевому влиянию империи (Лилль, 23-25 июня 2011 г.) ( Брилл, 2014), стр. 111–112.
^ Ульрика Рот, « Пекулий , свобода, гражданство: золотой треугольник или порочный круг? Закон в двух частях», Бюллетень Института классических исследований , приложение. 109 (2010), с. 107.
^ Моуритсен (2011) , стр. 85–86.
^ Рот, « Пекулиум , свобода, гражданство», с. 107.
^ Гай, Институты 1.43, цитируется Педро Лопесом Барха, Карлой Маси Дориа и Ульрикой Рот, Введение в юнианскую латынь в Римской империи. Том. 1: История, право, литература , Эдинбургские исследования древнего рабства (Издательство Эдинбургского университета, 2023), стр. 7–8.
^ Брэдли (1994) , с. 156.
^ Видеманн, «Регулярность освобождения в Риме», с. 163.
^ Вестерманн, Рабские системы , стр. 154–155.
^ Юваль Ротман, «Византийское рабство и средиземноморский мир», издательство Гарвардского университета, 2009 г., стр. 139
^ Фергюс Миллар , Толпа в Риме в Поздней республике (Мичиганский университет, 1998, 2002), стр. 23, 209.
^ Гарднер, Джейн Ф. (1989). «Усыновление римских вольноотпущенников» . Феникс . 43 (3): 236–257. дои : 10.2307/1088460 . ISSN 0031-8299 . JSTOR 1088460 .
^ Купс, «Мастера и вольноотпущенники», с. 110, особенно примечание 32.
^ Купс, «Мастера и вольноотпущенники», стр. 110–111.
^ Моуритсен (2011) , стр. 36.
^ Адольф Бергер, статья о libertus , Энциклопедический словарь римского права (Американское филологическое общество, 1953, 1991), стр. 564.
^ Jump up to: ^а ^б Бергер, статья о libertinus , Энциклопедический словарь римского права , с. 564.
^ Брент Лотт, Окрестности Рима Августа (Cambridge University Press, 2004), стр. 41–43, 68, 90 (toga praetexta) , 97, 159–161, 165, 170 и т . д .
^ Аманда Коулз, «Между покровительством и предубеждением: магистраты-вольноотпущенники в Поздней Римской республике и империи», Труды Американской филологической ассоциации 147: 1 (2017), стр. 180, 198–199 и др. , а также надписи, стр. 201 –205.
^ Стагль, « Благосклонность свободы », с. 231, со ссылкой на Дайджест 1.14.3 (Ульпиан 38 ad Sab. ).
^ Купс, «Мастера и вольноотпущенники», с. 110.
^ Кейт Брэдли, «Регулярная ежедневная торговля рабами»: римская история и современная история», Classical Journal 87:2 (декабрь 1991 г. – январь 1992 г.), стр. 131.
^ Хакворт Петерсен, Лорен (2006). Вольноотпущенник в римском искусстве и истории искусств . Издательство Кембриджского университета.
^ Моуритсен (2011)
^ Шмелинг, Гарет Л; Арбитр Петроний; Сенека, Луций Анней (2020). Сатирикон Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-99737-0 . OCLC 1141413691 .
^ Pessima… libertas : Gaius, Institutiones 1.26, цитируется Деборой Камен, «Корпус надписей: изображение рабских знаков в древности», Мемуары Американской академии в Риме 55 (2010), стр. 104.
^ Ульрика Рот, «Люди без надежды», Документы Британской школы в Риме 79 (2011), стр. 90, цитируя Гая, Институты 1.13, а также указывая на Светония , Divus Augustus 40.4.
^ Джейн Ф. Гарднер. 2011. «Рабство и римское право», в Кембриджской всемирной истории рабства . Издательство Кембриджского университета. том. 1, с. 429.
^ Герберт В. Бенарио, « Посвящение Конституции Антонина », с. 196 и тут и там .
^ Institutiones 1.3, цитируется Джоном Мэдденом, «Рабство в Римской империи: цифры и происхождение», Classics Ireland 3 (1996), стр. 113.
^ Кейт Брэдли, «Оживление раба: правда художественной литературы», Журнал римских исследований 90 (2000), стр. 112.
^ Алиса Рио, «Самопродажа и добровольное вступление в несвободу, 300–1100», Journal of Social History 45:3 (2012), стр. 662, обращая внимание на Жака Рамена и Поля Вейна, «Римское право и общество: люди свободны». люди, которые сходят за рабов и добровольное рабство», History 30:4 (1981), как заслуживающие большего научного интереса (стр. 662).
^ Вальтер Шайдель, «Количественная оценка источников рабов в ранней Римской империи», Журнал римских исследований 87 (1997), стр. 156–169.
^ Кейт Брэдли, «О пленниках принципата», Phoenix 58:3/4 (2004), стр. 299; П. А. Брант, итальянская рабочая сила (Оксфорд, 1971), стр. 707; Хопкинс 1978, стр. 8–15.
^ Уильям В. Харрис, «К изучению римской работорговли», Мемуары Американской академии в Риме 36 (1980), стр. 121.
^ Тим Корнелл, «Восстановление Рима» в CAH2 7.2 FW Walbank et al. (ред.) Кембридж.
^ Уикхэм (2014) , стр. 210–217.
^ Уикхэм (2014) , стр. 180–184.
^ Джошель, Сандра Рэй (2010). Рабство в римском мире . Кембриджское введение в римскую цивилизацию. Издательство Кембриджского университета. п. 55. ИСБН 9780521535014 . ISSN 1755-6058 .
^ Брэдли, «О пленниках», стр. 298–318.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», стр. 118, 122.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 122.
^ Кэтрин Хезсер, «Социальный статус рабов в Талмуде Йерушалми и в греко-римском обществе», в «Талмуд Йерушалми и греко-римская культура» (Мор, 2002), с. 96.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 122, со ссылкой на Иосифа Флавия, «Иудейская война» , 6.420; Хезсер, «Социальный статус рабов», с. 96 (Хезсер скептически относится к цифрам Иосифа Флавия).
^ Хезсер, «Социальный статус рабов», с. 96, цитируется Иосиф Флавий, Еврейская война 3.10.10, 539 и далее.
^ Хезсер, «Социальный статус рабов», с. 96, со ссылкой на Иосифа Флавия, «Еврейская война» 3.7.31, 303–304.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 122, со ссылкой на Chronicon Paschale 1.474 изд. Диндорф.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 122.
^ Ульрика Рот, «Галльский выкуп и разграбление Рима: Ливий 5.48.7-8», Мнемозина 71:3 (2018), стр. 463, со ссылкой на Дайджест (Флорентинский) 1.5.4.2.
^ Томас Видеманн, «Фетиале: пересмотр», Classical Quarterly 36:2 (1986), стр. 483, со ссылкой на Цезаря, Галльская война 3.16.
^ Александр Тейн, «Добыча в Сулланской гражданской войне 83–82 гг. До н.э.», Historia 65:4 (2016), стр. 462.
^ Рот, «Галльский выкуп», с. 463, цитирует Варрона, De re Rustica 2.10.4.
↑ В отличие от тех, кто носил кепку ( pilleati ), указывающую на то, что продавец не давал никаких гарантий на рабов: Джозеф А. Хоули, «Зачем читать юристов?: Авл Геллий о чтении между дисциплинами», в книге « Новые рубежи: закон и общество». в римском мире (Edinburgh University Press, 2013), цитируя Авла Геллия, Attic Nights 6.4.
^ М. Кэри и А.Д. Нок , «Волшебные копья», Classical Quarterly 21:3/4 (1927), стр. 123, н. 1, цитируя работу Кехлинга и Вилькена.
^ Овидий, Фасти 1.336, цитируется Стивеном Дж. Грином, Овидий, Фасти 1: Комментарий (Brill, 2004), стр. 159–160.
^ Ли, Комедия и подъем Рима , с. 22 и далее .
^ Брэдли, «О пленниках», стр. 298–300, 313–314 и др .
^ Винсент Габриэльсен, «Пиратство и работорговля», в книге А. Эрскина (ред.) «Спутник эллинистического мира» (Блэквелл, 2003, 2005), стр. 389–404.
^ Габриэльсен, «Пиратство и работорговля», с. 393.
^ Габриэльсен, «Пиратство и работорговля», с. 392, со ссылкой на Ливия 34.50.5; Аппиан, Ганнибаловы войны 28.
^ Габриэльсен, «Пиратство и работорговля», стр. 393–394.
^ Габриэльсен, «Пиратство и работорговля», с. 393.
^ Габриэльсен, «Пиратство и работорговля», с. 393, цитирует Плутарха, Цезарь 2.
^ Брэдли, «Оживление раба», с. 112, цитирует Плутарха, Цезарь 1.4–2.4 и Светония , Юлия Цезаря 74.1.
^ Кэтрин Хезсер, «Обольщенный врагом или мудрая стратегия? Представление ненасилия и согласия с иностранными державами в древних еврейских литературных источниках», в книге « Между сотрудничеством и враждебностью: множественные идентичности в древнем иудаизме и взаимодействии с иностранными державами» (Ванденхук и Рупрехт, 2013), с. 246, со ссылкой на М. Гит. 4:2; т. е. Моэд Кат. 1:12. Упоминание о выплате выкупа римлянам может указывать на военных пленников.
^ Леви, « Искупление пленника », с. 173.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 128, со ссылкой на Страбона 14.664.
^ Плутарх, Помпей 24-8.
^ Мэдден, «Рабство в Римской империи», с. 121.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 124, со ссылкой на упоминания у Апулея , Метаморфозы 7.9; Филострат , Житие Аполлония Тианского 8.7.12; Страбон 11 496; Ксенофонт Эфесский 1.13–14; Дион Златоуст 15.25; Лукиан , проводящее Милосердие,
^ Св. Августин, Письмо 10.
^ Фурманн, Полицейская служба в Римской империи , с. 25, особенно н. 26.
^ Моррис Сильвер, «Договорное рабство в римской экономике», Бюллетень древней истории 25 (2011), стр. 75, со ссылкой на Дайджест (Марциан) 1.5.5.1.
^ Брэдли (1994) , стр. 33–34, 48–49.
^ Моуритсен (2011) , с. 100
^ Джон Мэдден «Рабство в Римской империи: цифры и происхождение», Classics Ireland 3 (1996), стр. 115, со ссылкой на Колумеллу, De re Rustica 1.8.19 и Варрона, De re Rustica 1.17.5, 7 и 2.126.
^ Берил Роусон, Дети и детство в римской Италии (Oxford University Press, 2003), с. 256.
^ SL Mohler, «Образование рабов в Римской империи», Transactions and Proceedings of the American Philological Association , 71 (1940), p. 272 и др .
^ Моуритсен (2011) , с. 138 н. 90
^ Молер, «Образование рабов», с. 272, со ссылкой на CIL 6.1052.
^ Моуритсен (2011) , с. 100 н. 155
^ Сара Левин-Ричардсон, « Верны и проституция в Помпеях», Classical Quarterly 73:1 (2023), стр. 250–256.
^ Маккеун, Найл (2007). Изобретение современного рабства? . Лондон: Бристоль Классикал Пресс. стр. 139–140. ISBN 978-0-7156-3185-0 .
^ Джейн Беллемор и Берил Роусон, « Выпускники : итальянские свидетельства», Журнал папирологии и эпиграфики , 83 (1990), стр. 4–5.
^ Роусон, Дети и детство в римской Италии , стр. 251–252.
^ Беллемор и Равон, « Выпускники », стр. 7.
^ Роусон, Дети и детство в римской Италии , с. 255.
^ Роусон, Дети и детство в римской Италии , с. 253.
^ Лаес, «Дети-рабы», с. 271.
^ Роусон, Дети и детство в римской Италии , с. 253.
^ Лаес, «Дети-рабы», стр. 264–265.
^ Кристиан Лаес, «Дети-рабы за работой в римской древности», Ancient Society 38 (2008), passim .
^ Лаес, «Дети-рабы», стр. 241–242.
^ Лаес, «Дети-рабы», с. 245.
^ Кейт Р. Брэдли, «Детский труд в римском мире», «Исторические размышления» / «Réflexions Historiques» 12:2 (1985), с. 324, со ссылкой на Дайджест 17.1.26.8.
^ Вилле Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка: риторика и социальные реалии в позднеримском мире», Ancient Society 33 (2003), стр. 192–193.
^ Брэдли, «Детский труд», стр. 319, 322.
^ Брэдли, «Детский труд», стр. 321, 325 и др .
^ Брэдли, «Детский труд», цитирует Петрония, Сатирикон 94.14.
^ Лаес, «Дети-рабы», с. 253, со ссылкой на Колумеллу 12.4.3.
^ Лаес, «Дети-рабы», с. 257.
^ Лаес, «Дети-рабы», стр. 254–255.
^ Лаес, «Дети-рабы», стр. 255–256.
^ Лаес, «Дети-рабы», стр. 264–266.
^ Лаес, «Дети-рабы», с. 247, и Брэдли, «Детский труд», с. 326.
^ Брэдли, «Детский труд», с. 326, цитируя поэтический пример Вергилия , Эклоги 8.37–40.
^ Лаес, «Дети-рабы», с. 248.
^ Лаес, «Дети-рабы», с. 246.
^ Лаес, «Дети-рабы», с. 247, цитирует Варрона, De re Rustica 2.10.
^ Возраст второго ребенка менее разборчив; Лаес, «Дети-рабы», стр. 250–252, со ссылкой на CIL 3.2, TC 6 (девочка) и TC 7 (мальчик).
^ Брэдли, «Детский труд», стр. 250–251, цитирует Иоанна Златоуста , Проповеди на Послание Святого Павла к Римлянам 31, 16.1, и Агатархида , На Эритрейском море (фр. 23–29) апуд Фотий , Библиотека с. 447.21–с. 449.10a) и версия Диодора Сицилийского , Bibliotheca Historicala 3.12.1–14.5.
^ Т. А. Рикард, «Горное дело римлян в Испании», Журнал римских исследований 18 (1928), стр. 18. 140.
^ Лаес, «Дети-рабы», стр. 235–237.
^ Лаес, «Дети-рабы», стр. 239, 241.
^ Лаес, «Дети-рабы», с. 268 и др .
^ См. дискуссии Уолтера Шайделя, «Количественная оценка источников рабов в Римской империи», Journal of Roman Studies 87 (1997) 159–169; В. В. Харрис, «Демография, география и источники римских рабов», Журнал римских исследований 89 (1999), 62–75; Кристиан Лаес, «Дети-рабы за работой в римской древности», Ancient Society 38 (2008), особенно стр. 267; Элио ло Кашио, «Мыслящий раб и свободный в координатах», Бюллетень Института классических исследований, доп. 109 (2010), с. 28.
^ Лаес, «Дети-рабы», стр. 262–263, в качестве примера приводится поминовение выпускника и ученика анаглиптарием ( вспомогательным инструментом ), CIL 2.7.347 и стр. 272.
^ Маргарет Ю. Макдональд, «Дети в домашних церквях в свете новых исследований семей в римском мире», в книге «Мир Иисуса и ранняя церковь: идентичность и интерпретация в ранних общинах веры» (Хендриксон, 2011), np. .
^ Лаес, «Дети-рабы», с. 268, цитирует Иоанна Златоуста , Adversus Judaeos 7.10 ( PG 48, 855): «Похитители часто соблазняют маленьких мальчиков, предлагая им сладости, пирожные, шарики и другие подобные вещи; затем они лишают их свободы и самой жизни, «в отношении метафорической геенны .
^ Лаес, «Дети-рабы», стр. 269–270, цитируя в основном римскую комедию и риторическую традицию, Сенеку Старшего , Controversiae 10.4.7 и Иоанна Златоуста, проповедь 21 на Первое Коринфянам 9:1 (о взрослых, калечащих себя).
^ Вилле Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка: риторика и социальные реалии в позднеримском мире», Ancient Society 33 (2003), стр. 199–202.
^ Кристиан Лаес, «Младенцы между биологическим и социальным рождением в древности: феномен longue durée », Historia 63:3 (2014), стр. 364–383.
^ ( Харрис 1994 , стр. 9)
^ Нил В. Бернштейн, «Усыновители и разоблаченные дети в римской декламации: коммерциализация, роскошь и угроза насилия», Classical Philology 104:3 (2009), цитируется Сенека, Controversiae 9.3; Квинтилиан , Институты 7.1.14, 9.2.89; Малые декларации 278, 338, 376.
^ Лаес, «Дети-рабы за работой», с. 267.
^ Лаес, «Дети-рабы за работой», с. 241 и др .
^ Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», с. 198, утверждая, что «продажа детей имела очень мало общего с разоблачением детей с точки зрения социальной истории» (стр. 206).
^ Моррис Сильвер, «Договорное рабство в римской экономике», Бюллетень древней истории 25 (2011), стр. 108.
^ Сильвер, «Договорное рабство», стр. 108, цитируется Ювенал , Сатира 6.592–609.
^ Сильвер, «Договорное рабство», с. 109.
^ Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», с. 199.
^ Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», с. 183.
^ О материнской и неонатальной смертности в римском мире см., например, М. Голден, «Заботилось ли древние, когда их дети умирали?» Греция и Рим 35 (1988) 152–163; Кейт Р. Брэдли, «Кормление в Риме: исследование социальных отношений», в книге « Семья в Древнем Риме: новые перспективы» (Cornell University Press, 1986, 1992), стр. 202; Берил Роусон, Дети и детство в римской Италии (Oxford University Press, 2003), стр. 104.
^ Лаес, «Младенцы между биологическим и социальным рождением», стр. 364–383.
^ Роусон, Дети и детство в римской Италии , стр. 101–102.
^ Идо Исраэльович, «Размеры patria potestas во время Высокой Империи: римские акушерки и решение не толлере как показательный пример», Museum Helveticum 74:2 (2017), стр. 227–228, со ссылкой на Кодекс Феодосиана. 11.15.1.
^ Лаес, «Младенцы между», с. 376, цитируется К. Харпер, Рабство в позднеримском мире, 275–425 гг. н.э. (Кембридж, 2011), стр. 404–409.
^ Лаес, «Младенцы между», с. 375, со ссылкой на Кодекс Феодосиана 5.10.1.
^ Сильвер, «Договорное рабство», с. 108.
^ Лаес, «Дети-рабы», с. 267–268.
^ Вилле Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка: риторика и социальные реалии в позднеримском мире», Ancient Society 33 (2003), стр. 181.
^ Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», стр. 188–191.
^ Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», с. 181.
^ Лаес, «Дети-рабы», с. 267.
^ Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», с. 181.
^ Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», с. 181.
^ Лаес, «Дети-рабы», с. 267.
^ Лаес, «Дети-рабы», с. 267.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 61, цитируя Плутарха, Лукулла 20 и преобладание греческих имен в списках рабов Минтурнов .
^ Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», стр. 172–178.
^ Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», стр. 197 (о роли матери), 201–204.
^ Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», с. 182, со ссылкой на Кодекс Феодосиана 27.2.
^ Израэлович, «Размеры patria potestas во время Высокой Империи», стр. 227–228, со ссылкой на Кодекс Феодосиана 11.15.1.
^ П. А. Брант , Социальные конфликты в Римской республике (Chatto & Windus, 1971), стр. 56–57.
^ Брант, Социальные конфликты в Римской республике , стр. 56–57.
^ Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», стр. 187–188.
^ Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», с. 179.
^ Рио, «Самопродажа», широко опираясь на Рамина и Вейна, «Римское право и общество», стр. 472–497.
^ Рио, «Самопродажа», с. 662.
^ Рио, «Самовыпродажа», с. 664, цитируется Юстиниан, Институты 1.3.4, 1.16.1; Дайджесты 1.5.5.1, 1.5.21 и 28.3.6.5.
^ Рио, «Самовыпродажа», стр. 663–664.
^ Jump up to: ^а ^б Рио, «Сампродажа», с. 664.
^ Моррис Сильвер, «Договорное рабство в римской экономике», Бюллетень древней истории 25 (2011), стр. 75–76.
^ Рио, «Самовыпродажа», с. 680, н. 18, со ссылкой на Дайджест 48.19.14.
^ Мэри Найквист, Произвольное правило: рабство, тирания и власть жизни и смерти (University of Chicago Press, 2013), стр. 51–53, цитируя в основном работы Цицерона.
^ Рио, «Самовыпродажа», с. 665.
^ Хопкинс, Кейт. Завоеватели и рабы: социологические исследования римской истории . Издательство Кембриджского университета, Нью-Йорк. Стр. 4–5
^ Jump up to: ^а ^б Мойя К. Мейсон, «Римское рабство: социальные, культурные, политические и демографические последствия» , по состоянию на 17 марта 2021 г.
^ Финли, Моисей И. (1960). Рабство в классической античности. Мнения и споры . Кембридж.
^ Финли, Моисей И. (1980). Древнее рабство и современная идеология . Чатто и Виндус.
^ Монтойя Рубио, Бернат (2015). Рабство в античной экономике: дискурсивные основы современной историографии (XV-XVIII вв.) . Университетские типографии Франш-Конте. стр. 15–25. ISBN 978-2-84867-510-7 .
^ Питер Темин, «Рынок труда ранней Римской империи», Журнал междисциплинарной истории 34:4 (2004), стр. 515.
^ Темин, «Рынок труда ранней Римской империи», стр. 519 и 522–524.
^ Темин, «Рынок труда ранней Римской империи», стр. 514–515, 518.
^ Adsidua et cottidiana comparatio servorum : Кейт Брэдли, «Регулярная ежедневная торговля рабами: римская история и современная история», Classical Journal 87:2 (декабрь 1991 г. – январь 1992 г.), стр. 126.
^ Уолтер Шайдель, «Римское рабство», в Кембриджской всемирной истории рабства: Древний средиземноморский мир , том. 1 (Издательство Кембриджского университета, 2011), с. 302.
^ Jump up to: ^а ^б Харрис (2000) , с. 721
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 126.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 126.
^ Моррис Сильвер, «Места для самопродажи в Ульпиане, Плавте и Горации: роль Вертумна», Mnemosyne 67:4 (2014), стр. 580; о храме Кастора как месте, Сенека, De Constantia Sapientis 13.4; Плавт, Куркулий 481 г.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 126, что подтверждено, например, восковыми табличками с виллы Мурецин.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 126, цитируя Светония, De gramm. 25.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 126.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», стр. 126, 138 н. 93.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 126, со ссылкой на CIL 10.8222.
^ Элеонора Г. Хузар, «Египетские отношения на Делосе», Classical Journal 57:4 (1962), стр. 170. Полицейские действия Родоса также рассматривались как «рэкет по защите военно-морского флота», который позволял ему осуществлять контроль над судоходством во имя подавления «пиратства»: Филип де Соуза, «Вклад Рима в развитие пиратства», Мемуары. Американской академии в Риме 6 (2008), с. 76, на основе В. Габриэльсена, «Экономическая деятельность, морская торговля и пиратство в эллинистическом Эгейском море», Revue des Études Anciennes 103:1/2 (2001), стр. 219–240.
^ Хузар, «Римско-египетские отношения на Делосе», стр. 170–171.
↑ Хузар, «Римско-египетские отношения на Делосе», стр. 170, 176, цитируя ряд надписей об итальянском присутствии в более раннюю дату, чем традиционно считалось.
^ Хузар, «Римско-египетские отношения на Делосе», с. 169, со ссылкой на Полибия 30,29, 31.7; Ливий 33.30; Страбон 10.5.4 и стр. 171, отмечая, что «очевидно, что Рим не имел реального понимания экономических последствий своих действий».
^ Хузар, «Римско-египетские отношения на Делосе», с. 170.
^ Хузар, «Римско-египетские отношения на Делосе», стр. 171, 175, 176.
↑ Страбон 14.5.2, цитировано и сокращено Хузаром, «Римско-египетские отношения на Делосе», стр. 169, 175.
^ Хузар, «Римско-египетские отношения на Делосе», с. 175.
^ Аарон Л. Бик, «Пиратская связь: римская политика, рабские войны и Восток», Труды Американской филологической ассоциации 146: 1 (2016), стр. 105.
^ Хузар, «Римско-египетские отношения на Делосе», стр. 169, 175.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», стр. 126–127.
^ Хузар, «Римско-египетские отношения на Делосе», стр. 175–176.
^ Вестерманн, Рабские системы, стр. 66–65, называя римлян «преступно небрежными» и бессердечно безразличными из-за их аппетита к рабам.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 127, со ссылкой на Варрона, De lingua Latina 9.21.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 127.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 127.
^ AB Bosworth, «Веспасиан и работорговля», Classical Quarterly 52:1 (2002), стр. 354–355, со ссылкой на MAMA 6.260; Цицерон, Pro Flacco 34–38 о процветании Акмонина; Аппиан, Митридатовы войны 77.334; Мемнон Гераклейский, FGrH 434 F 1 (28,5–6); и Плутарх, Лукулл 17.1, 24.1, 30.3, 35.1.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 127.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 128.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 126.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 126, цитируется Страбон 11.493, 495–496.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», стр. 126, 138 н. 97 (с многочисленными цитатами из первоисточников).
^ Ральф Джексон, «Римские пленники: символ рабства?» в журнале «Образ, ремесло и классический мир: очерки в честь Дональда Бейли и Кэтрин Джонс» (Монтаньяк, 2005), стр. 143–156.
^ Майкл Х. Кроуфорд , «Республиканские динарии в Румынии: подавление пиратства и работорговли», Журнал римских исследований 67 (1977), стр. 117-124.
^ Джексон, «Римские пленники: символы рабства?» п. 151.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 124, со ссылкой на Страбона 5.214 и 11.493; Тацит, Агрикола 28,3; и Периплус Марис Эритрей 13, 31, 36.
^ Мариус Алексиану, «Лексикографы, паремиографы и рабы за соль: бартер в древней Фракии», Phoenix 65:3/4 (2011), стр. 389-394.
^ Кроуфорд, «Республиканские деньги в Румынии», с. 121, со ссылкой на Диодора 5.26 и Цицерона, Pro Quinctio 24.
^ Вальтер Шайдель, «Количественная оценка источников рабов в ранней Римской империи», Журнал римских исследований 87 (1997), стр. 159.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», стр. 125–126.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», стр. 121.
^ Шайдель, «Поставка римских рабов», с. 302.
^ Вальтер Шайдель, «Реальные цены на рабов и относительная стоимость рабского труда в греко-римском мире», Ancient Society 35 (2005), стр. 8.
^ Шайдель, «Реальные цены на рабов», стр. 16–17.
^ Шайдель, «Поставка римских рабов», с. 302.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», стр. 126, 138 н. 93.
^ Раздел de mancipiis vendundis («о рабах на продажу») Указов курульных эдилов ( Дайджест 21.1.44, пр. 1–2 и 21.1.1), цитируется Лизой А. Хьюз, «Провозглашение недефектных Рабы и указ курульных эдилов: некоторые эпиграфические и иконографические свидетельства из Капуи», « Древнее общество» 36. (2006), стр. 239, 249.
^ Хьюз, «Провозглашение исправных рабов», стр. 250, 253.
^ Хьюз, «Провозглашение исправных рабов», с. 258, цитирует Авла Геллия, «Аттические ночи» 4.2.1, отмечая рельефы, на которых изображены рабы, носящие такую табличку.
^ Хьюз, «Провозглашение исправных рабов», стр. 245.
^ «Гарри Терстон Пек, Словарь классических древностей Харпера (1898), Катаста» . www.perseus.tufts.edu . Проверено 16 июля 2023 г.
^ «Стаций, П. Папиний, Сильвы, книга 2, Главктас из Atedii melioris delicatus» . www.perseus.tufts.edu . Проверено 16 июля 2023 г.
^ Брэдли, «Регулярная ежедневная торговля рабами», стр. 128.
^ Шайдель, «Поставка римских рабов», с. 302.
^ Геллий, Авл. Чердачные ночи 6.4.1.
^ Моррис Сильвер, «Договорное рабство в римской экономике», Бюллетень древней истории 25 (2011), стр. 102, цитируется Плиний, Natural History 35.58.
^ Хьюз, «Провозглашение исправных рабов», стр. 240, 243–244, оспаривая альтернативную интерпретацию фигуры как статуи.
↑ На что указывает его одежда: Хьюз, «Провозглашение исправных рабов», с. 245.
^ Хьюз, «Провозглашение исправных рабов», с. 246.
^ Хьюз, «Провозглашение исправных рабов», стр. 249–250 и др .
^ Jump up to: ^а ^б Джонстон, Мэри. Римская жизнь. Чикаго: Скотт, Форесман и компания, 1957, стр. 158–177
^ Джонстон, Дэвид (2022). Римское право в контексте (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 96. ИСБН 978-1-108-70016-0 . Actio redhibitoria сроком на 6 месяцев и actio quanto Minoris на 12 месяцев, применимые к продаже рабов и скота на рынке.
^ Алан Уотсон, Правовое происхождение и правовые изменения (Hambledon Press, 1991), стр. 252, отмечая вместе с У. В. Баклендом , что неспособность младенцев также ходить ставит под сомнение строгость этого рассуждения.
^ Финкенауэр, « Filii naturales », в книге «Положение римских рабов » , стр. 43–44, цитирует Ульпиана об Указе курульных эдилов, книга 2 (Digest.21.1.38.14).
^ Хьюз, «Провозглашение исправных рабов», с. 255, со ссылкой на Africanus , Digest L 16.207 (3 ad Quaestiones ).
^ Оксфордский латинский словарь (публикация 1985 г.), sv venalicarius , venalicius и venalis , стр. 2025–2026 гг.
^ Уолтер Шайдель, «Римское рабство», в Кембриджской всемирной истории рабства: Древний средиземноморский мир , том. 1 (Издательство Кембриджского университета, 2011), с. 300.
^ Оксфордский латинский словарь , sv mango , стр. 1073.
^ Брент Д. Шоу, «Великая трансформация: рабство и свободная республика», в «Кембриджском спутнике Римской республики» (Cambridge University Press, 2014), стр. 189.
^ Шоу, «Великая трансформация», с. 190. Для местного дилера, andrapodokapelos : CM Reed, Морские торговцы в древнегреческом мире (Cambridge University Press, 2003), с. 22.
^ Шайдель, «Поставка римских рабов», с. 300.
^ AB Босворт, «Веспасиан и работорговля», Classical Quarterly 52:1 (2002), стр.
^ Шайдель, «Поставка римских рабов», с. 300.
^ Шоу, «Великая трансформация», с. 190.
^ Шайдель, «Поставка римских рабов», с. 300.
^ Шайдель, «Поставка римских рабов», с. 301.
^ Шайдель, «Поставка римских рабов», с. 301.
^ HW Pleket, «Городские элиты и бизнес в греческой части Римской империи», в «Торговля в древней экономике» (Калифорнийский университет Press, 1983), стр. 139.
^ Харрис, «К изучению работорговли», с. 129, цитируется Плиний, Естественная история 7.56; Светоний, Divus Augustus 69; Макробий, Сатурналии 2.4.28.
^ Босворт, «Веспасиан и работорговля», с. 356, цитируется Плиний, Естественная история 7.56.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. .
^ Плекет, «Городские элиты и бизнес», с. 139.
^ Тако Т. Терпста, «Храм Пальмирены в Риме и торговля Пальмиры с Западом», в «Пальмирене: город, внутренние районы и караванная торговля между Востоком и Западом». Материалы конференции, состоявшейся в Афинах 1-3 декабря 2012 г. (Archaeopress, 2016), с. 44, со ссылкой на CIL 6.399. Терпста выражает сомнение в достаточности стандартной интерпретации, прежде всего Коарелли , о том, что это посвящение должно быть связано с пальмиренской общиной рабов или работорговцев в Риме.
^ Сандра Р. Джошель, Рабство в римском мире (Издательство Кембриджского университета, 2010), стр. 95
^ Харрис, «К изучению работорговли», с. 129.
^ Шайдель, «Поставка римских рабов», с. 301.
^ Харрис, «К изучению работорговли», стр. 132–133.
^ AB Босворт, «Веспасиан и работорговля», Classical Quarterly 52:1 (2002), стр. 350-357, утверждая на основании Светония , Веспасиана 4.3 и других упоминаний, что эта торговля велась не мулами, как иногда думают. ; эту точку зрения принимает также Шайдель, «Римское рабство», с. 301.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 71.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 71, цитируя Плутарха, Катона Старшего 18.2, и отмечая «горькое заявление Катона о том, что красивые рабы стоят дороже, чем ферма» (Диодор Сицилийский 31.24).
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 71.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 95.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 95.
^ Харрис (2000) , с. 722
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 95, цитируется Тацит, Анналы 13.31.2.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 95.
^ Шайдель, «Поставка римских рабов», с. 302.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», стр. 124, 138 н. 81, со ссылкой на CIL 8.4508.
^ Ричард П. Саллер, « Pater Familias , Mater Familias и гендерная семантика римского домашнего хозяйства», Classical Philology 94:2 (1999), стр. 187, со ссылкой на Сборник новостей 50.16.203.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г «Рабство в Риме» в Оксфордской энциклопедии Древней Греции и Рима (Oxford University Press, 2010), стр. 323.
^ Мартин Шермайер, «Ни рыба, ни мясо: некоторые серые области римского рабовладельческого права», в книге «Положение римских рабов » (De Gruyter, 2023), стр. 242, со ссылкой на Дайджест (Ulpian ad Sabinum , книга 18) 7.1.15.1–2.
^ Кристиан Лаес, «Дети-рабы за работой в римской древности», Ancient Society 38 (2008), стр. 240, со ссылкой на Паулюса, Sent. 2.18.1.
^ Питер Темин, «Рынок труда ранней Римской империи», Журнал междисциплинарной истории 34:4 (2004), стр. 519, цитируется Цицерон, De officiis 21.1.150–151.
^ Марис Э. Роуз, «Построение отношений госпожи и рабыни в позднеантичном искусстве», Woman's Art Journal 29:2 (2008), стр. 41
^ Сьюзен Треджиари, «Работа в семье Ливии», Документы Британской школы в Риме 43 (1975), стр. 55.
^ Брэдли, Рабство и общество в Риме , с. 57.
^ Кларенс А. Форбс, «Образование и обучение рабов в древности», Труды и труды Американской филологической ассоциации 86 (1955), стр. 332–333.
^ Рамзи МакМаллен , «Нероманизированные в Риме», в книге «Диаспоры в древности » (Brown Judaic Studies, 2020), стр. 49–50, основываясь на своем предположении о сотне на семью на своей более ранней демографической работе в « Изменениях в Римской империи » (1990). .
↑ Римская цивилизация. Архивировано 3 февраля 2009 г. в Wayback Machine.
^ МакМаллен, «Нероманизированные в Риме», с. 49.
^ Джон Р. Кларк, Дома римской Италии, 100 г. до н.э. – 250 г. н.э.: Ритуал, пространство и украшение (Калифорнийский университет Press, 1991), стр. 2.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 73.
^ Jump up to: ^а ^б МакМаллен, «Нероманизированные в Риме», с. 51.
^ Forbes, «Образование и обучение рабов», стр. 334 со ссылкой на 7710 шекелей .
^ Forbes, «Образование и обучение рабов», стр. 331–332.
^ Темин, «Рынок труда ранней Римской империи», с. 514.
^ Темин, «Рынок труда ранней Римской империи», стр. 525–526, 528.
^ Джон Э. Стамбо, Древний римский город (издательство Университета Джонса Хопкинса, 1988), стр. 144, 144, 178; Кэтрин Хиндс, Повседневная жизнь в Римской империи (Маршалл Кавендиш, 2010), стр. 90.
^ Клэр Холлеран, Холлеран, Шопинг в Древнем Риме: розничная торговля в поздней республике и принципате (Oxford Universwity Press, 2012), стр. 136 и далее.
^ Дж. Мира Сео, «Повара и кулинарные книги», в Оксфордской энциклопедии Древней Греции и Рима (Оксфордский университет, 2010), стр. 298–299.
^ Forbes, «Образование и обучение рабов», стр. 335, со ссылкой на Колумеллу, 1 преф. 5 («мастерская» — officina ).
^ Forbes, «Воспитание и обучение рабов», стр. 335–336, со ссылкой на Сенеку, Моральное послание 47.6 и Ювенала 5.121.
^ Forbes, «Образование и обучение рабов», стр. 334, цитируется Цицерон, Письмо Аттику 14.3.1.
^ Forbes, «Образование и обучение рабов», стр. 334 со ссылкой на ILS 7733a.
^ Кейт Брэдли, «Оживление раба: правда художественной литературы», Журнал римских исследований 90 (2000), стр. 110, цитируется Варрон, De re Rustica 1.17.1.
^ Брэдли, «Оживление раба», с. 110, со ссылкой на Катона, De agricultura 2.7.
^ Брэдли, «Оживление раба», с. 110, со ссылкой на Колумеллу, De re Rustica 1.6.8.
^ Брэдли, «Оживление раба», с. 111, цитируя юриста Гая, интерпретирующего Lex Aquilia в Дайджесте 9.2.2.2.
^ Уильям В. Харрис, «К изучению римской работорговли», Мемуары Американской академии в Риме 36 (1980), стр. 118.
^ Мартин, «Рабство и древняя еврейская семья», стр. 128, цитируя, например, притчу из Матфея 13:24–30.
^ Харрис, «К изучению работорговли», с. 119.
^ Харрис, «К изучению работорговли», с. 120, со ссылкой на Колумеллу 1.8.4.
^ Ульрика Рот, «Инструменты мышления: сельскохозяйственное рабство между доказательствами и моделями», Бюллетень Института классических исследований 92 (2007), стр. 3, 17, 36, со ссылкой на Колумеллу 12.1.5, 12.3.3 и 12.3.8. и Катон, De agricultura 143.3.
^ Рот, «Инструменты мышления», с. 49, со ссылкой на Катона, De agricultura 143.1.
^ Мирослава Миркович, «Поздний римский колонат и свобода», Труды Американского философского общества 87:2 (1997), стр. 42, отмечая, что в других контекстах эргастулум кажется исправительным работным домом, не обязательно для сельскохозяйственного труда, как, например, когда Ливий (2.2.6) противопоставляет должника, которого ведут не в servitium sed in ergastulum , «не в рабство, а в рабство». работный дом».
^ Фергюс Миллар , «Осуждение к каторжным работам в Римской империи, от Юлиев-Клавдиев до Константина», Документы Британской школы в Риме 52 (1984), стр. 143–144.
^ Уильям Хайнеманн, примечания к Ливи 32.26.17–18, в Ливи: Книги XXXI–XXXIV с английским переводом (Harvard University Press, 1935), стр. 236–237.
^ Миллар, «Осуждение к каторжным работам в Римской империи, от Юлиев-Клавдиев до Константина», стр. 131–132.
^ Альфред Майкл Хирт, Имперские рудники и карьеры в римском мире: организационные аспекты 27 – 235 г. до н.э. (Oxford University Press, 2010), разд. 3.3.
^ В. Марк Густавсон, « Inscripta in Fronte : карательные татуировки в поздней античности», Classical Antiquity 16:1 (1997), стр. 81.
^ Миллар, «Осуждение к каторжным работам в Римской империи», стр. 124–125.
^ Миллар, «Осуждение к каторжным работам в Римской империи», стр. 127–128, 132, 137–138, 146.
^ Миллар, «Осуждение к каторжным работам в Римской империи», стр. 128, 138.
^ Миллар, «Осуждение к каторжным работам в Римской империи», с. 139.
^ Миллар, «Осуждение к каторжным работам в Римской империи», стр. 139–140.
^ Миллар, «Осуждение к каторжным работам в Римской империи», стр. 140, 145–146.
↑ Евсевий , пишущий о тех, кто был подвергнут увечьям, снижавшим их трудоспособность, а затем отправлен на медные рудники «не столько за службу, сколько ради плохого обращения и лишений» ( Historia Ecclesiastica 8.12.10), а также на это ссылается в этом контексте Миллар, «Осуждение к каторжным работам в Римской империи», стр. 141, 147.
^ Темин, «Рынок труда ранней Римской империи», с. 520.
^ Миллар, «Осуждение к каторжным работам в Римской империи», с. 141–142.
^ Хирт, Имперские шахты и карьеры , раздел. 4.2.1.
^ Кристиан Г. Де Вито и Алекс Лихтенштейн, «Написание глобальной истории труда заключенных», в Global History of Work (De Gruyter, 2016), стр. 58.
^ Лайонел Кассон, «Рабы на галерах», Труды и труды Американской филологической ассоциации 97 (1966), стр. 35.
^ Бакленд, Римский закон о рабстве , стр. 318–319.
^ Бакленд, Римский закон о рабстве , с. 320.
^ Сара Бонд, Торговля и табу: профессии с сомнительной репутацией в римском Средиземноморье (University of Michigan Press, 2016), стр. 70–71.
^ Бакленд, Римский закон о рабстве , с. 320.
^ Jump up to: ^а ^б Адольф Бергер. 1991. Энциклопедический словарь римского права . Американское философское общество (перепечатка). п. 706.
^ Бакленд, Римский закон о рабстве , стр. 320–321.
^ Бакленд, Римский закон о рабстве , с. 320.
^ Вольфрам Бухвиц, «Отдача и получение: влияние римского закона о наследовании на социальное положение рабов», в книге «Положение римских рабов » , стр. 183–184, со ссылкой на Тит. Ульп. 20.16; CIL VI.2354 и X.4687.
^ Бакленд, Римский закон о рабстве , с. 319, особенно н. 4.
^ Бухвиц, «Отдача и получение: влияние римского закона о наследовании на социальное положение рабов», стр. 183–184, цитируется CIL государственного раба VI 2354 о назначении наложницы его наследницей.
^ Питер Дж. Холлидей, «Саркофаг Тита Элия Евангелия и Гаудении Никейской», Журнал музея Дж. Пола Гетти 21 (1993), стр. 94, 96.
^ Сьюзен Треджиари, « Contubernales in CIL 6», Phoenix 35:1 (1981), стр. 50
^ Бакленд, Римский закон о рабстве , с. 319.
^ Джон Мэдден, «Рабство в числах и происхождении Римской империи», Classics Ireland 3 (1996), цитирует Frontinus, De aquaeductu 116–117.
^ Марианна Беро, Николя Матье, Бернар Реми, «Рабы и вольноотпущенники среди воконсов в Высшей Империи: вклад надписей», Галлия 74:2 (2017), стр. 80.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 83.
^ Уильям В. Харрис, «Римские терракотовые лампы: организация промышленности», Журнал римских исследований 70 (1980), стр. 140.
^ Дэвид Джонстон, «Закон и коммерческая жизнь Рима», Труды Кембриджского филологического общества 43 (1997), стр. 59.
^ Харрис, «Римские терракотовые лампы: организация промышленности», стр. 140–141; Джонстон, «Право и коммерческая жизнь», с. 56 et passim , на сына как на подстрекателя .
^ Леонард Шумахер, «О статусе частных актеров , диспенсаторов и виличи », Бюллетень Института классических исследований , приложение 109 (2010), стр. 31.
^ Сьюзен Треджиари , «Работа в семье Ливии», Документы Британской школы в Риме 43 (1975), стр. 49.
^ Треджиари, «Работа в доме Ливии», стр. 50.
^ Шумахер, «О статусе частных лиц , диспансеров и судебных приставов », стр. 36–38.
^ Треджиари, «Работа в доме Ливии», с. 50.
^ Гамауф, « Диспенсатор : социальный профиль рабской профессии», с. 130, н. 24; Йеспер Карлсен, «Виличи» и управляющие римскими поместьями до 284 г. н.э. (L'Erma di Bretschneider, 1995), с. 148, н. 492, цитирует CIL IX 2558 и CIL IX 4644 (= ILS 3857) на двух аптеках .
^ Виллем Звалье, «Дело Валериуса Патруина, заключающее контракт от имени императора», в книге « Представление и восприятие римской имперской власти: материалы третьего семинара по международному сетевому влиянию империи (Римская империя, ок. 200 г. до н.э. – н.э.) 476), Рим, 20-23 марта 2002 г. (Brill, 2003), с. 160.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 82.
^ Бакленд, Римский закон о рабстве , стр. 162, 274–275.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 82.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 82.
^ Алан Уотсон, «Римское рабское право и католическая идеология», Phoenix 37:1 (1983), стр. 56-57.
^ Сильвер, «Договорное рабство», с. 90.
^ Мартин, «Рабство и древняя еврейская семья», стр. 128, со ссылкой на Матфея 21:34 и 25:14–30.
^ Мартин, «Рабство и древняя еврейская семья», стр. 128, цитируя Матфея 24:45 и Марка 13:35.
^ Кэтрин Эдвардс, «Невыразимые профессии: публичные выступления и проституция в Древнем Риме», в журнале «Римская сексуальность » (Princeton UP 1997), стр. 72–73, со ссылкой на Tabula Heracleensis о некоторых ограничениях за пределами города Рима.
^ Томас А. Дж. Макгинн, Проституция, сексуальность и закон в Древнем Риме (Oxford UP 1998), стр. 65 и далее.
^ Эдвардс, «Невыразимые профессии», стр. 66–67.
^ Эдвардс, «Невыразимые профессии», с. 66.
^ Эдвардс, «Невыразимые профессии», с. 73.
^ Эдвардс, «Невыразимые профессии», стр. 76, 82–83.
^ Эдвардс, «Невыразимые профессии», стр. 74–75, со ссылкой на Ливи 7.2.12; Август смягчил эту практику.
^ Д. Селден, «Как эфиоп изменил свою кожу», Classical Antiquity 32:2 (2013), стр. 329, со ссылкой на Доната , Вита Теренти 1.
^ Элисон Фатрелл, Справочник по римским играм (Блэквелл, 2006), стр. 124.
^ Эдвардс, «Невыразимые профессии», с. 82.
^ Эдвардс, «Невыразимые профессии», с. 81.
^ Эми Ричлин, «Сексуальность в Римской империи», в книге «Спутник Римской империи» (John Wiley & Sons, 2009), стр. 350.
^ Макгинн, Проституция, сексуальность и закон , стр. 293, 316.
^ Ребекка Флемминг, « Qua Corpore Questum Facit : Сексуальная экономика женской проституции в Римской империи», Журнал римских исследований 89 (1999), стр. 49–50.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 76.
^ Флемминг, « Que Corpore Questum », с. 53, со ссылкой на авторов истории Августа, «Адриан» 18.8.
^ Бакленд, Римский закон о рабстве , с. 38, со ссылкой на Кодекс Иустиниани 1.4.14, 33; Учреждения 1.8.2.
^ Кодекс Феодосиана 9.40.8 и 15.9.1; Симмах, отчет 8.3
^ Jump up to: ^а ^б Маккей, Кристофер (2004). Древний Рим: Военная и политическая история . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. п. 298. ИСБН 978-0521809184 .
^ Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», с. 191.
^ Кейт Р. Брэдли, «О снабжении римских рабов и рабоводстве», в «Классическом рабстве» (Фрэнк Касс, 2000), стр. 53.
^ Розенштейн, Натан (15 декабря 2005 г.). Рим в войне: фермы, семьи и смерть в Средней республике . Университет Северной Каролины Пресс. ISBN 978-0-8078-6410-4 . Недавние исследования итальянской демографии еще больше усилили сомнения относительно быстрого роста рабского населения полуострова в эту эпоху. Никаких прямых доказательств количества рабов в Италии в любое время не существует. Бранту нетрудно доказать, что оценка Белоха в 2 миллиона человек во время правления Августа необоснованна. Сам Брант предполагает, что на тот момент в Италии насчитывалось около 3 миллионов рабов из общего населения Италии, составлявшего около 7,5 миллионов, но он с готовностью признает, что это не более чем предположение. Как убедительно заметил Ло Кашио, это предположение, по сути, является результатом заниженной оценки Брентом свободного населения.
^ Jump up to: ^а ^б Голдхилл, Саймон (2006). Быть греком под Римом: культурная идентичность, вторая софистика и развитие империи . Издательство Кембриджского университета.
^ Вальтер Шайдель. 2005. «Человеческая мобильность в Римской Италии, II: Рабское население», Журнал римских исследований 95: 64–79. Шайдель, с. 170, по оценкам, в I веке до нашей эры насчитывалось от 1 до 1,5 миллиона рабов.
^ Уикхэм (2014) , с. 198 отмечает сложность оценки численности рабского населения и количества рабов, необходимого для поддержания и роста населения.
^ Никакой современной или систематической переписи числа рабов не известно; в Империи занижение количества рабов-мужчин уменьшило бы налоговые обязательства, связанные с их владением. См. Кайл Харпер, «Рабство в позднеримском мире», 275–425 гг. н.э. Издательство Кембриджского университета, 2011 г., стр. 58–60 и сноска 150. ISBN 978-0-521-19861-5
^ Jump up to: ^а ^б Ной, Дэвид (2000). Иностранцы в Риме: граждане и иностранцы . Дакворт из классической прессы Уэльса. ISBN 978-0-7156-2952-9 .
^ Харпер, Джеймс (1972). Рабы и вольноотпущенники в императорском Риме . Я Дж. Филол.
^ Фриер, «Демография», 789; Шайдель, «Демография», 39.
^ «Оценочное распределение гражданства в Римской империи» . byustudies.byu.edu .
^ Брюс В. Фриер и Томас А. Дж. Макгинн, Сборник практических примеров по римскому семейному праву (Oxford University Press, 2004), стр. 2004. 15.
^ Стефан Гудвин, Африка в Европе: античность в эпоху глобальной экспансии , том. 1 (Lexington Books, 2009), с. 41, отмечая, что «римское рабство было нерасистской и изменчивой системой».
^ Брэдли, «Оживление раба», с. 111.
^ Томас Харрисон, «Классическая греческая этнография и работорговля», Classical Antiquity 38:1 (2019), стр. 39.
^ Джейн Роулендс, «Оскорбление египтян: правовая, этническая и культурная идентичность в римском Египте», Бюллетень Института классических исследований 120 (2013), стр. 235.
^ Харрисон, «Классическая греческая этнография», цитирует Варрона, De Lingua Latina 9.93.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 29, примечание 29, цитирует Катулла 10.14–20.
^ Кэтрин Темпест, «Святые и грешники: некоторые мысли о представлении персонажей в аттическом ораторском искусстве и верринах Цицерона », в «Sicilia Nutrix Plebis Romanae»: риторика, право и налогообложение в «верринах» Цицерона (Институт классических исследований, 2007 г.) ), с. 31, со ссылкой на Ad Verrem 5.27.
^ Л. Ричардсон-младший, «Снова Катулл 4 и Каталептон 10», Американский филологический журнал 93:1 (1972), стр. 217.
^ Мейв О'Брайен, «Счастливее быть: Поэма Катулла 4: , Phaselus Ille » Classics Ireland 13 (2006), стр. 71.
^ Брэдли, Рабство и общество в Риме (Издательство Кембриджского университета, 1994), стр. 42 и «Римское рабство и римское право», с. 481.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», Кембриджская всемирная история рабства: Том 1. Древний средиземноморский мир (Cambridge University Press, 2011), стр. 122.
^ Кэтрин Хезсер, «Рабство и евреи», с. 439. Аналогичный вывод сделан Дейлом Б. Мартином, «Рабство и древняя еврейская семья», в книге «Еврейская семья в древности » (Brown Judaic Studies 2020), стр. 439. 118, цитируя свидетельства из надписей и папирусов еврейских рабовладельцев в Трансиордании , Египте, Италии, Греции и Малой Азии, а также свидетельства существования еврейских рабов в Иерусалиме, Галилее, Египте, Италии и Греции.
^ Мартин, «Рабство и древняя еврейская семья», стр. 113.
^ Фанни Долански, «Переосмысление Матроналий и женских обрядов», Classical World 104:2 (2011), стр. 206.
^ Брэдли, «Оживление раба», с. 117.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 76.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 128, цитируя Еф. Эп. 8 (1899) 524 нет. 311.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 128, со ссылкой на FIRA 3 нет. 89.
^ Брэдли, «Регулярная ежедневная торговля рабами», стр. 133, 137.
^ Брэдли, «Регулярная ежедневная торговля рабами», стр. 133.
^ Рудольф Франц Эртль и Гельмут Лейтнер, Вода для Карнунтума: снабжение, утилизация, культура купания в Римской империи и в городе на Дунае , том. 2: Карнунтум (Холлитцер, 2023), с. 735.
^ Эфтихия Батреллу и Костас Влассопулос, Греческое и римское рабство (Wiley, 2022), стр. 4–5.
^ Ульрика Рот, « Пекулий , свобода, гражданство: золотой треугольник или порочный круг? Закон в двух частях», Бюллетень Института классических исследований , приложение. 109 (2010), с. 105.
^ Мартин Шермайер, введение в книгу «Положение римских рабов: социальные реалии и правовые различия» (De Gruyter, 2023), стр. vi и «Без прав? Социальные теории соответствуют текстам римского права», стр. 6–7.
^ Сандра Р. Джошель, «Воспитание ребенка хозяина: рабство и римская кормилица», Знаки 12:1 (1986), стр. 4, со ссылкой на классическую работу Финли « Мозеса Древнее рабство и современная идеология» .
^ Виктория Эмма Паган, «Обучение пыткам в Сенеке, Controversiae 2.5», Classical Journal 103:2 (декабрь – январь 2007/2008 г.), стр. 175, цитирует Цицерона, Pro Cluentius 175–177.
^ Доланский, «Переосмысление Матроналии», стр. 205–206.
^ Сьюзен Треджиари, «Вольноотпущенники Цицерона», Греция и Рим 16.2 (1969), стр. 195, со ссылкой на Ad Atticum 1.12.4.
^ Джерард Б. Лавери, «Обучение, торговля и обман: три законодателя у Плутарха», Classical World 67:6 (1974), стр. 377; Плутарх, Жизнь Катона 4.4–5.1.
^ Меллор, Рональд. Историки Древнего Рима. Нью-Йорк: Рутледж, 1997. (467).
^ Авл Геллий, Аттические ночи 1.26, цитируется Кларенсом А. Форбсом, «Образование и обучение рабов в древности», Труды и труды Американской филологической ассоциации 86 (1955), стр. 338.
^ Питер Гарнси, Идеи рабства от Аристотеля до Августина (Cambridge University Press, 1996), стр. 17, 93, 238.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 127.
^ Вестерманн, Рабские системы , стр. 99–100.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 107, цитируется Плиний, Послание 8.24.5.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 107, со ссылкой на Плиния, Послание 5.19.1–4.
^ Вестерманн, Рабские системы , стр. 107 и 114, цитирует Светония, Клавдия 25 и Дигесты Юстиниана 40.8.2.
^ Гэри Б. Фернгрен, «Отношение римских мирян к медицинским экспериментам», Бюллетень истории медицины 59:4 (1985), стр. 504. Свободные люди не имели возможности обратиться за помощью, хотя фармакологическая халатность, приведшая к смерти в результате отравления, могла привести к обвинению врача в убийстве в соответствии с Lex Cornelia de sicariis et veneficis .
^ Кларенс А. Форбс, «Образование и обучение рабов в древности», Труды и труды Американской филологической ассоциации 86 (1955), стр. 343–344; также Вестерманн, Рабские системы , стр. 114, используя слово technē .
^ Forbes, «Образование и обучение рабов», стр. 344, отмечая тактичное, хотя и снисходительное игнорирование Цицероном того, что «такие профессии, как медицина, архитектура и преподавание свободных искусств, которые либо предполагают высшее образование, либо в немалой степени утилитарны, почетны для тех, чьему социальному статусу они подходят» ( De officiis 1.42 ). .151) — этот статус не является сенаторским.
^ Рамзи МакМаллен, «Модели социальной этики: римские, греческие, «восточные»», История 64:4 (2015), с. 491.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 114; Форбс, «Образование и обучение рабов», стр. 344–345.
^ Джордж К. Бун, «Гончары, окулисты и проблемы с глазами», Britannia 14 (1983), стр. 6, со ссылкой на CIL 11.5400, шекелей 7812 ; о размере его поместья, Корнелия М. Робертс, «Римские рабы», Classical Outlook 43:9 (1966), с. 97 дает 400,00, а Форбс, «Образование и обучение рабов», — большую сумму (стр. 347); флоруит Мерулы от Барбары Келлум, обзор « Культурной революции в Риме» Эндрю Уоллеса-Хэдрилла, Американский филологический журнал 132:2 (2011), стр. 334.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 74, со ссылкой на Светония, августа 11 CIL ; 10 388 ; Цицерон, Про Клуэнция 47.
^ Вестерманн, Рабские системы, с. 114, цитируется Гален, Therapeutikē technē 1 (Кюн) и Плиний, Natural History 29.1.4 (9).
^ Вероник Будон-Мийо, «Греческие и римские пациенты под взглядом Галена: врач на перекрестке двух культур», в «Греческом» и «римском» в латинских медицинских текстах: Исследования культурных изменений и обмена в древней медицине (Koninklijke Brill) , 2014), стр. 7, 10.
^ Будон-Мийо, «Греческие и римские пациенты», с. 9.
^ Цицерон Родственникам 16,6
^ Цицерон Родственникам 16,3
^ Бэнкстон (2012) , с. 209
^ Треджиари, «Вольноотпущенники Цицерона», с. 200.
^ Бэнкстон (2012) , с. 215
^ Брэдли, «Римское рабство и римское право», с. 484.
↑ Цицерон, Родственникам 16.21.
^ Джером, Хронологические таблицы 194.1
^ Уильям Смит, Словарь греческой и римской биографии и мифологии, том. 3, с. 1182. Архивировано 7 декабря 2006 г. в Wayback Machine.
^ Валери Хоуп, «Борьба за идентичность: погребальные поминки итальянских гладиаторов», Бюллетень Института классических исследований 73 (2000), стр. 101.
^ Кристер Брюун, «Греческий или латынь? выбирает владелец Названия для верн в Риме », в журнале «Римское рабство и римская материальная культура» (University of Toronto Press, 2013), стр. 21–22.
^ Брент Д. Шоу, «Великая трансформация: рабство и свободная республика», в «Кембриджском спутнике Римской республики» (Cambridge University Press, 2014), стр. 196.
^ «Могильный рельеф серебряника», Коллекция музея Гетти, номер объекта 96.AA.40, https://www.getty.edu/art/collection/object/104034 . Дополнительную информацию о Публии Куртилии Агафоне см. ниже в разделе «Память» .
^ Дж. Ф. Дринкуотер, «Взлет и падение галльских Юлиев: аспекты развития аристократии трех галлов в период ранней империи», Latomus 37 (1978) 817–850.
^ Клайв Чизман, «Имена на -por и именование рабов в республиканском Риме», Classical Quarterly 59:2 (2009), стр. 516, 523.
^ Чизмен, «Имена в пор », с. 516.
^ Чизман, «Имена в -por », стр. 511, 519, 521 и др .
^ Чизман, «Имена на -por », стр. 521, 527.
^ Чизмен, «Имена на -por », с. 524. Марципор также название менипповой сатиры Варрона — это .
^ Чизмен, «Имена на -por », с. 528.
^ Чизмен, «Имена на -por», с. 512.
^ Чизмен, «Имена на -por», с. 517.
^ Чизмен, «Имена на -por», с. 524.
^ Сьюзен Треджиари, «Вольноотпущенники Цицерона», Греция и Рим 16.2 (1969), стр. 196.
^ Статус некоторых слуг, которых он называет, не ясен из контекста; это могли быть либо рабы, либо вольноотпущенники, все еще работающие на него; Треджиари, «Вольноотпущенники Цицерона», с. 196.
^ Анна Ангуиссола, «Вспоминая греческие шедевры: наблюдения за памятью и римскими копиями», в «Memoria Romanum»: Память в Риме и Рим в памяти, Американская академия в Риме (University of Michigan Press, 2014), стр. 121–122 .
^ Чизмен, «Имена на -por », с. 517.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 96.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 96, со ссылкой на Варрона, De lingua latina 8.21.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 96 и особенно н. 2.
^ Чизмен, «Имена на -por », с. 518. См. также «Храмовые рабы» .
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 96.
↑ Так утверждает Бруун: «Греческий или латынь? в Риме выбирает владелец Названия для верн . Бруун также утверждает, что давать имена собственным детям, возможно, было одним из преимуществ того, чтобы быть верной .
^ Хоуп, «Борьба за идентичность», с. 101, со ссылкой на надписи ЕАОР 1.63 и ЕАОР 2.41 = AE (1908) 222.
^ Чизмен, «Имена на -por », с. 516, цитирует Диодора Сицилийского 36.4.4.
^ Чизмен, «Имена на -por », с. 518, цитирует Цицерона, Филиппики 2.77: «Кто ты?» «От почтальона Марка».
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 92 и н. 34.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 96.
^ Мишель Джордж, «Маскировка раба», в книге « Представление тела раба» (Routledge, 2002, 2013), стр. 42 и др .
^ Томас Видеманн и Джейн Гарднер, введение в «Изображение тела раба» , стр. 4; Джордж, «Маскировка раба», с. 43.
^ Jump up to: ^а ^б Роуз, «Создание госпожи и рабыни», с. 43, со ссылкой на Джорджа, «Маскировка раба», с. 44.
^ Александра Крум, Римская одежда и мода (Amberley 201), np
^ Видеманн и Гарднер, введение в «Представление» , с. 4; Джордж, «Маскировка раба», с. 44.
^ Джордж, «Маскировка раба», с. 43.
^ Джордж, «Маскировка раба», с. 38.
^ Сандра Р. Джошель, Рабство в римском мире (Кембридж, UP, 2010), стр. 133.
^ Крум, Римская одежда , с. 56.
^ Крум, Римская одежда , с. 39.
^ Эми Ричлин , Рабский театр в Римской республике: Плавт и популярная комедия (Cambridge University Press, 2017), стр. 116, 121, со ссылкой на Truculentus 270–275.
↑ Джошель, «Рабство в римском мире», стр. 133, 137. Сцена может предполагать последовательное повествование — переодевание в праздничную обувь, выпивку, последствия после отъезда — а не одновременные действия двух разных гостей.
^ Крум, Римская одежда , с. 8.
^ Крум, Римская одежда , стр. 68–69.
^ Крум, Римская одежда , стр. 8–9.
^ Джошель, Рабство в римском мире, стр. 133, 135.
^ Крум, Римская одежда, со ссылкой на Колумеллу 1.8.9 (так в оригинале) .
^ Крум, Римская одежда , цитирует Катона, О сельском хозяйстве 59.
^ Крум, Римская одежда , np.
^ RT Притчард, «Землевладение на Сицилии в первом веке до нашей эры», Historia 18:5 (1969), стр. 349–350, цитирует Диодора Сицилийского 34.2.34.
^ Джордж, «Маскировка раба», с. 44, 51, н. 14 со ссылкой на Сенеку.
^ Кейт Р. Брэдли, «Рабские королевства и восстания рабов в Древней Сицилии», Исторические размышления / Réflexions Historiques 10:3 (1983), стр. 435.
^ М.И. Финли, Древнее рабство и современная идеология (1980), стр. 111, цитируется Брэдли, «Римское рабство и римское право», с. 489, н. 35.
^ Дан-эль Падилья Перальта, «Рабская религиозность в Средней Римской республике», Классическая Античность 36:2 (2017), с. 355, со ссылкой на Cato apud Festus 268 L.
^ Кейт Брэдли, «Проблема рабства в классической культуре» (обзорная статья), Classical Philology 92:3 (1997), стр. 278–279, со ссылкой на Плутарха, Моралия 511d – e.
^ Томас Э. Дж. Видеманн, «Регулярность освобождения в Риме», Classical Quarterly 35: 1 (1985), п. 165, со ссылкой на Кодекс Юстиниана 3.36.5 = ГАРС 199, 7.12.2 = ГАРС 10; и CIL 6.2.10229 (начиная со строки 80).
^ Холт Паркер, «Решающе смешно или Транио на диване: Servus Callidus и шутки о пытках», Труды Американской филологической ассоциации 119 (1989), стр. 237.
^ Холт, «Очень смешно», с. 237.
^ Холт, «Очень смешно», с. 237, со ссылкой на Ливия 22.33.2; см. также Уильям А. Олдфазер, «Ливий I, 26 и Supplicium de More Maiorum », Transactions and Proceedings of the American Philological Association 39 (1908), p. 62
↑ Холт, «Crucially Funny», стр. 237–238, со ссылкой на Ливи 32.26.4–18 и Зонараса 9.16.6.
^ Холт, «Очень смешно», с. 238.
^ Холт, «Очень смешно», с. 238, со ссылкой на Ливия 33.36.1–3.
^ Холт, «Очень смешно», с. 238, со ссылкой на Ливия 39.29.8–10.
^ Диодор Сицилийский, Гражданские войны ; Siculus означает «сицилийский».
^ Некоторые ученые задаются вопросом, было ли сицилийское производство зерна или скотоводство достаточно обширным в то время, чтобы поддерживать такое крупномасштабное рабовладение, или в какой степени восстания могли также привлечь более бедных или обездоленных свободных людей: Джеральд П. Вербрюгге, «Сицилия 210- 70 г. до н. э.: Ливий, Цицерон и Диодор», Труды и труды Американской филологической ассоциации 103 (1972), стр. 535–559, и « Элогиум Поллы и первая война с рабами», Классическая филология 68: 1 (1973). , стр. 25–35; Р. Т. Притчард, «Землевладение на Сицилии в первом веке до нашей эры», Historia 18:5 (1969), стр. 545–556 о латифундиях, вытесняющих мелких фермеров в пользу скотоводства с использованием рабов.
^ Кейт Р. Брэдли, «Рабские королевства и восстания рабов в Древней Сицилии», Исторические размышления / Réflexions Historiques 10:3 (1983), стр. 443.
^ Вербрюгге, «Сицилия 210–70 до н.э.», с. 540; об определенном типе латифундий, функционирующих как ранчо, К. Д. Уайт, « Латифундии », Вестник Института классических исследований 14 (1967), с. 76.
^ Брэдли, «Рабские королевства и восстания рабов», стр. 441–442.
^ Питер Мортон, «География восстания: стратегия и снабжение в двух «сицилийских войнах рабов», Бюллетень Института классических исследований 57: 1 (2014), стр. 26.
^ Мортон, «География восстания», стр. 28–29.
^ Мортон, «География восстания», стр. 29, 35.
^ Брэдли, «Рабские королевства и восстания рабов», стр. 436–437 (обзор других ученых по этому вопросу) и умеренные взгляды на реальные монархические амбиции Евна, стр. 439–440.
^ Брэдли, «Рабские королевства и восстания рабов», стр. 447.
^ Мортон, «География восстания», с. 22 и след., с логистической точки зрения «местности»;
^ Брэдли, «Рабские королевства и восстания рабов», стр. 441.
^ Аарон Л. Бик, «Пиратская связь: римская политика, рабские войны и Восток», TAPA 146:1 (2016), стр. 100.
^ Бик, «Пиратская связь», с. 100.
^ Бик, «Пиратская связь», с. 100, цитирует Диодора 36.3.2.
^ Брэдли, «Рабские королевства и восстания рабов», стр. 442.
^ Бик, «Пиратская связь», стр. 104–106.
↑ Имя Афиниона начертано на нескольких пули для пращи, найденные в нескольких местах на Сицилии; Бик, «Пиратская связь», стр. 31–32.
^ Брэдли, «Рабские королевства и восстания рабов», стр. 442.
^ Бик, «Пиратская связь», стр. 32–34.
^ Брэдли, «Рабские королевства и восстания рабов», стр. 449–550.
^ Энн Сирси, «Рекомпозиция Спартака Арама Хачатуряна в Большом театре, 1958–1968», Journal of Musicology 33:3 (2016), стр. 362–400, цитируя постановку 2013 года как пример «сильно переработанной версии». … [это] стало каноническим» (стр. 398) и описывало его как «больше не… исследование музыкального национального разнообразия», но националистическое (с. 399) и лишенное этнического разнообразия последователей Спартака, как это первоначально было задумано композитором (с. 365).
^ Эрих С. Грюн , Последнее поколение Римской республики (Калифорнийский университет Press, 1974), с. 20.
^ Грюн, Последнее поколение , с. 20.
^ Робин Сигер , «Возвышение Помпея», Кембриджская древняя история (Cambridge University Press, 1994), стр. 221.
^ Грюн, Последнее поколение , с. 20.
^ Сигер, «Возвышение Помпея», стр. 221–222.
^ Грюн, Последнее поколение , с. 21.
^ Сигер, «Возвышение Помпея», с. 222.
^ Т. Кори Бреннан , Претура в Римской республике , том. 2 (Издательство Оксфордского университета, 2000), с. 489, со ссылкой на Плутарха.
^ Сигер, «Возвышение Помпея», стр. 222–233.
^ Кристофер Дж. Фурманн, Полиция Римской империи: солдаты, администрация и общественный порядок (Oxford University Press, 2012), стр. 24.
^ Наребут и Сингор, "De Oudheid", стр. 296
^ Фурманн, Полицейская служба в Римской империи , с. 24.
^ Брэдли, «Римское рабство и римское право», с. 488, со ссылкой на Дайджест 29.5.1.27 (Ульпиан).
^ Брэдли, «Рабские королевства и восстания рабов», стр. 443; «Римское рабство и римское право», с. 488 по количеству казнённых.
^ Правовой принцип, достигающий «уровня нелепости», отмечает Кейт Р. Брэдли, «Римское рабство и римское право, Исторические размышления / Réflexions Historiques 15:3 (1988), стр. 489; Дайджест 47.2.61 ( Африканский ), как цитируется Сильвером, «Места для самопродажи», стр. 582.
^ Кристофер Дж. Фурманн, Полиция Римской империи: солдаты, администрация и общественный порядок (Oxford University Press, 2012), стр. 42.
^ Брэдли, Кейт, сопротивляющийся рабству в Древнем Риме
^ Фурманн, Полицейская служба в Римской империи , стр. 31 и далее.
^ Фурманн, Полицейская служба в Римской империи , с. 24.
^ Фурманн, Полицейская служба в Римской империи , с. 28, примечание 28.
^ Брэдли, «Оживление раба», с. 124.
^ Сьюзен Треджиари, «Вольноотпущенники Цицерона», Греция и Рим 16.2 (1969), стр. 196, цитирует Цицерона Ad Families 13.77.3 и 5.9–11.
^ Моррис Сильвер, «Договорное рабство в римской экономике», Бюллетень древней истории 25 (2011), стр. 76.
^ Мария Исабель Бальдасарре, «Комментарий к Андроклу », Национальный музей Буэнос-Айреса, инв. 5498, https://www.bellasartes.gob.ar/coleccion/obra/5498/
^ Брэдли, Рабство и общество , с. 107, цитируя Авла Геллия 5.14, который называет Апиона очевидцем, присутствовавшим на охоте ; Сенека, Де бенефициис 2.19.1; Элиан, О природе животных 7.48
^ Кейт Брэдли, «О пленниках принципата», Phoenix 58:3/4 (2004), стр. 298-318.
^ Фурманн, Полицейская служба в Римской империи , с. 26.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 75.
^ Вестерманн, Рабские системы , стр. 76–77, со ссылкой на Плутарха, Катона Старшего 21.3 и Катона, О сельском хозяйстве 56.
^ Дженнифер А. Глэнси, «Рабы и рабство в притчах Матфея», Журнал библейской литературы 119:1 (2000), стр. 67, со ссылкой на Петрония, Сатирикон 49.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 105, цитирует Галена, De animi morbis 4 (Кюн 5:17).
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 105, сценарий. Хист. Август, Коммод 1.9.
^ Как охарактеризовал Мэтью Роллер, «В взаимообозначении памятников в Риме Августа», American Journal of Philology 134:1 (2013), стр. 126.
^ Плиний Старший, Естественная история 9.77; Кассий Дион 54.23.1–5; и косвенно Тацит , Анналы 1.10, 12.60, цитируемые Томасом В. Африкой, «Адам Смит, злой рыцарь и использование анекдотов», Греция и Рим 42:1 (1995), стр. 71–72.
↑ Вероятно, упоминается в аналогичном инциденте на званом обеде Трималхиона, Сатирикон 52.4, согласно Барри Болдуину, «Беспечные мальчики в Сатириконе », Latomus 44:4 (1985), стр. 847-848.
^ Алан Уотсон, «Римское рабское право и католическая идеология», Phoenix 37:1 (1983), стр. 56, со ссылкой на Дейру 3.40.1–3.
^ Африка, «Адам Смит», стр. 70–71.
↑ Африка, «Адам Смит», стр. 71 («стандартный злодей»), 75 и 77, примечание 16.
^ Африка, «Адам Смит», стр. 73, со ссылкой на Сенеку, Де Клементия, 1.18.2.
^ Африка, «Адам Смит», с. 73, для характеристики.
^ Холт Паркер, «Решающе смешно или Транио на диване: Servus Callidus и шутки о пытках», Труды Американской филологической ассоциации 119 (1989), стр. 237.
^ Уотсон, «Римское рабское право и католическая идеология», цитируя греческого историка Дионисия «Римские древности » 20.13 как «слабое» свидетельство цензурных полномочий и, вероятно, недостаточно информированное.
^ Уотсон, «Римское рабское право», стр. 55–56.
^ Африка, «Адам Смит», с. 71.
^ Брэдли, «Римское рабство и римское право», стр. 491–492.
^ Мишель Т. Кларк, «Насилие по отношению к римской идее свободы? Свобода как телесная неприкосновенность в римской политической мысли», История политической мысли 35:2 (2014), стр. 212,
^ Кларк, «Насилие римской идеи свободы», стр. 219–220, со ссылкой на Деяния 22:23–29.
^ В. Марк Густавсон, « Inscripta in Fronte : карательные татуировки в поздней античности», Classical Antiquity 16:1 (1997), стр. 79.
^ Брэдли, «Римское рабство и римское право», стр. 492–493.
^ Холт Паркер, «Решающе смешно или Транио на диване: Servus Callidus и шутки о пытках», Труды Американской филологической ассоциации 119 (1989), стр. 238; Ливий 26.32.18.
^ Мишель Джордж, «Рабство и римская материальная культура», в Кембриджской всемирной истории рабства: Том 1, Древний средиземноморский мир (Кембриджский университет, 2011), стр. 395.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 76, со ссылкой на Цицерона, Pro Sestio 134.
^ Ульрика Рот, «Люди без надежды», Документы Британской школы в Риме 79 (2011), стр. 73.
^ Рот, «Люди без надежды», passim , особенно стр. 88–90, 92–93.
^ Рот, «Люди без надежды», с. 76.
^ Servitium amoris , тема латинской любовной поэзии; Мартин Бекманн, «Стигматы и амуры на площади Пьяцца-Армерина», Американский журнал археологии 125:3 (2021) 461–469; буква V ранее интерпретировалась как знак производителя.
^ Фурманн, Полицейская служба в Римской империи , с. 29.
^ Густавсон, « Inscripta in Fronte », с. 79.
^ Вестерман, Рабские системы , с. 53, со ссылкой на Лилльский папирус 29:27–36.
^ К.П. Джонс, « Стигма : татуировки и клеймение в греко-римской древности», Журнал римских исследований 77 (1987), стр. 155.
^ Джонс, « Стигма », стр. 139–140, 147.
^ Дебора Камен, «Корпус надписей: изображение рабских знаков в древности», Мемуары Американской академии в Риме 55 (2010), стр. 101.
^ Например, FUR означает «вор»; Густавсон, « Inscripta in Fronte », с. 93.
^ Камен, «Корпус надписей», с. 104, со ссылкой на Марсьяля, 2.29.9–10 и Либания 25.3.
^ Камен, «Корпус надписей», с. 106.
^ Джонс, « Стигма », с. 143, и более подробно Кеймен, «Свод надписей», стр. 105–107.
^ Джонс, « Стигма », с. 154–155. Больше свидетельств у греков: Камен, «Корпус надписей», с. 100.
^ С. Дж. Лоуренс, «Испытание пыток (и Валериуса Максимуса), Classical Quarterly 66: 1 (2016), стр. 254.
^ Камен, «Корпус надписей», стр. 95, 98.
^ Джонс, « Стигма », с. 151.
^ Камен, «Свод надписей», стр. 96–97, 99/
^ Камен, «Корпус надписей», с. 95.
^ Камен, «Корпус надписей», с. 104.
^ Фурманн, Полицейская служба в Римской империи, стр. 29–30, слово «унизительно».
^ Камен, «Корпус надписей», с. 101.
^ Дженнифер Тримбл, «Ошейник Зонинуса и археология римского рабства», Американский журнал археологии 120:3 (2016), стр. 461.
↑ Тримбл, «Ошейник Зонинуса», стр. 447–448, 459. Некоторые ошейники были утеряны после того, как были задокументированы в эпоху раннего Нового времени.
^ Тримбл, «Ошейник Зонинуса», с. 448.
^ Тримбл, «Ошейник Зонинуса», стр. 457–458.
^ Тримбл, «Ошейник Зонинуса», с. 460.
^ Тримбл, «Ошейник Зонинуса», с. 459.
^ Ребекка Флемминг, « Quae Corpore Quaestum Facit : сексуальная экономика женской проституции в Римской империи», Журнал римских исследований 89 (1999), стр. 43, н. 21, со ссылкой на ILS 9455.
^ Тримбл, «Ошейник Зонинуса», стр. 455–456. Владельцы варьируются по рангу от производителя белья до консула .
^ Тримбл, «Ошейник Зонинуса», стр. 460–461.
^ Камен, «Корпус надписей», с. 101: Убегай, держи меня когда я вспоминаю ты увидишь меня d(omino) m(eo) | Берешь Зонино | твердый ( CIL 15.7194).
^ Курт Вайцманн, введение в «Позднеримский мир», Бюллетень Метрополитен-музея 35:2 (1977), стр. 70–71.
^ Эллисон Эверингем Шеклер и Мэри Джоан Винн Лейт, «Загадка распятия и двери Санта-Сабины», Harvard Theological Review 103:1 (2010), стр. 79–80, с возможным иконографическим сходством с Ficus Ruminalis .
^ Шкатулка , Британский музей, музей №. 1856,0623.5, https://www.britishmuseum.org/collection/object/H_1856-0623-5
^ Штраус, стр. 190–194, 204.
^ Филдс, стр. 79–81.
^ Лош, с. 56, нет. 1
^ Филиппийцам 2:5–8.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 75.
^ Уильям А. Олдфатер, «Ливий I, 26 и Supplicium de More Maiorum », Труды и труды Американской филологической ассоциации 39 (1908), стр. 61–65; Холт Паркер, «Решающе смешно или Транио на диване: Servus Callidus и шутки о пытках», Труды Американской филологической ассоциации 119 (1989), стр. 239.
^ Холт, «Очень смешно», с. 237, со ссылкой на Ливия 22.33.2.
^ Oldfather, «Ливий I, 26 и Supplicium de More Maiorum », с. 62, где перечислены (примечание 5) многочисленные упоминания в греческих и римских источниках о карфагенских распятиях.
^ Джон Грейнджер Кук, «Распятие как зрелище в Римской Кампании», Новый Завет 54:1 (2012), стр. 90, со ссылкой на Ливия 1.26.6.
↑ Oldfather, стр. 65–71, вопреки мнению Моммзена (стр. 65–66), который считал, что supplicium servile и supplicium de more maiorum — это одно и то же.
^ Кук, «Распятие как зрелище в Римской Кампании», Новый Завет 54:1 (2012), стр. 91.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 75, цитируется Тацит, Historiae 4.11; Скрипт. Хист. август , Авидий Кассий 4,6
^ Джон Грейнджер Кук, «Предвидение распятия: свет от нескольких надписей и палатинских граффито», Novum Testum 50:3 (2008), стр. 268, 274.
^ Кук, «Предвидение распятия», стр. 265–266.
↑ Текст надписи не совсем ясен по этому поводу, но ссылки у Плавта делают раба как носителя креста более вероятным чтением: Кук, «Предвидение распятия», стр. 266–267. Патибулум может быть лишь перекладиной , отличающей крест от кола.
↑ Кук, «Предвидение распятия», стр. 266, 270.
^ Джон Грейнджер Кук, «Распятие как зрелище», стр. 69–70, 80–82.
^ Фурманн, Полицейская служба в Римской империи , с. 28, цитируется Лактанций, Божественные установления 5.19.14 (= CSEL 19.460).
^ Майкл П. Спайдель , «Самоубийство Децебала на Тропее Адамклисси», Revue Archéologique 1 (1971), стр. 75-78.
^ Брэдли, Рабство и общество в Риме (Издательство Кембриджского университета, 1994), стр. 44, 111.
^ Кейт Брэдли, «О пленниках принципата», Phoenix 58:3/4 (2004), стр. 314, цитирует Кассия Диона 77.14.2.
^ Брэдли, Рабство и общество , с. 122.
^ Брэдли, Рабство и общество , с. 111, цитируется Плутарх, Катон Старший 10.5.
^ Брэдли, Рабство и общество, стр. 111–112, со ссылкой на CIL 13.7070.
^ Брэдли, Рабство и общество , с. 112., со ссылкой на Дайджест 21.1.17.4 ( Вивиан ), 21.1.17.6 ( Целий ) и 21.1.43.4 ( Паулюс ).
^ Брэдли, «Раннее развитие римского рабства», стр. 2–3.
^ Jump up to: ^а ^б Брэдли (1994) , с. 18
^ Брэдли, «Раннее развитие римского рабства», стр. 2–3, отмечая существование археологических свидетельств.
^ Брэдли, «Раннее развитие римского рабства», стр. 3.
^ Плутарх , Моралия 267D ( Римские вопросы 16).
^ Анджела Н. Паркер, «Взгляд одной женщины на расовое примирение в Послании к Галатам», Журнал феминистских исследований религии , 34:2 (2018), стр. 36, цитируется Дженнифер Глэнси, «Рабство в раннем христианстве» (Fortress 2006), с. 23.
^ Ричард П. Саллер, «Символы гендерной и статусной иерархии в римском доме», в книге « Женщины и рабыни в греко-римской культуре » (Routledge, 1998; Тейлор и Фрэнсис, 2005), стр. 90.
^ Плутарх , Римские вопросы 100
^ Саллер, «Символы гендерной и статусной иерархии», с. 91.
^ Фанни Долански, «Переосмысление Матроналии и женских обрядов», Classical World 104:2 (2011), стр. 197, 201–204 (и особенно № 40), со ссылкой на Solinus 1.35; Макробиус , Сатурналии 1.12.7; Иоанн Лид , De mensibus 3.22, 4.22. Что касается социальной теории, Долански цитирует К. Гриньона, «Комменсальность и социальная морфология: очерк типологии», в книге « Еда, напитки и идентичность» , под ред. Шоллиерс (Оксфорд, 2001), стр. 23–33, и Сенека , Послание 47.14.
↑ Сервий , в своей заметке к «Энеиде» 8.564, цитирует Варрона .
^ Питер Ф. Дорси, Культ Сильвана: исследование римской народной религии (Brill, 1992), стр. 109, со ссылкой на Ливия , 22.1.18.
^ Х.С. Верснель, «Сатурн и Сатурналии», в книге «Несоответствия в греческой и римской религии: переход и изменение в мифах и ритуалах» (Brill, 1993, 1994), стр. 147
^ Долански (2010) , с. 492
^ Сенека , Эпистулы 47.14.
^ Бартон (1993) , с. 498
^ Долански (2010) , с. 484
^ Гораций, Сатиры 2.7.4
^ Ханс-Фридрих Мюллер, «Сатурн», в Оксфордской энциклопедии Древней Греции и Рима (Oxford University Press, 2010), стр. 221,222.
↑ Гораций, Сатиры , Книга 2, стихи 3 и 7.
^ Кэтрин Кин, Определение жанра в римской сатире (Oxford University Press, 2006), стр. 90
^ Мария Плаза, Функция юмора в римской стиховой сатире: смех и ложь (Oxford University Press, 2006), стр. 298–300 и др.
^ Бартон (1993) , проход
↑ Календарь Полемия Сильвия — единственный, в котором зафиксирован праздник.
^ Уильям Уорд Фаулер , Римские фестивали периода республики (Лондон, 1908), стр. 176.
^ Плутарх , Жизнь Камилла 33, а также Сильвия.
^ Макробиус . , Сатурналии 1.11.36
^ Дженнифер А. Глэнси, Рабство в раннем христианстве (Oxford University Press, 2002; First Fortress Press, 2006), стр. 27
^ К. Р. Брэдли, «О римском рабстве и рабоводстве», в «Классическом рабстве » (Frank Cass Publishers, 1987, 1999, 2003), стр. 63.
^ Это были Потиция и Пинария роды ; Рюпке, Религия римлян , с. 26.
^ Йорг Рюпке , Религия римлян (Polity Press, 2007, первоначально опубликовано на немецком языке в 2001 г.), стр. 227, со ссылкой на Феста , с. 354 Л2 = с. 58 М.
^ Леонард Шумахер, «О статусе частных актеров , диспенсаторов и виличи », Бюллетень Института классических исследований , приложение 109 (2010), стр. 32, со ссылкой на CIL 6.7445.
^ Мариетта Хорстер, «Жизнь религией: профессионалы и персонал», в «Спутнике римской религии» (Блэквелл, 2007), стр. 332–334.
^ Также храмы местного Зевса в Моримене, Каппадокия ; о людях Фарнака в Кабейре ; и Анаитис в Зеле (современный Зиле , Турция): Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 128, цитируется Страбон 12.12.535, 537, 557–559, 567.
^ Ребекка Флемминг, « Quae Corpore Quaestum Facit : сексуальная экономика женской проституции в Римской империи», Журнал римских исследований 89 (1999), стр. 46, н. 35 со ссылкой на Мэри Бирд и Джона Хендерсона, «'С этим телом я женюсь на тебе': священная проституция в древности», Gender and History 9 (1997) 480–503.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 128.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 128, цитирует Страбона 12.558 о главном жреце Ма в Комане.
^ Клаусс (2001) , стр. 33, 37–39
^ Мариана Эгри, Мэтью М. Маккарти, Аурел Рустою и Константин Инель, «Новая митраистская община в Апулуме (Альба-Юлия, Румыния)», Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 205 (2018), стр. 268–276. Два других посвящены митраистским факелоносцам (с. 272).
^ Эгри и др., «Новое митраистское сообщество», стр. 269–270.
^ Эндрю Фиар, Митра (Routledge 2022), стр. 40 и пассим .
^ Клаусс (2001) , стр. 40, 143
^ Католическая энциклопедия, св. «Рабство и христианство».
^ Рамзи МакМаллен, «Эпиграфическая привычка в Римской империи», Американский филологический журнал 103:3 (1982), стр. 233–246, стр. 238–239, в частности, об эпитафиях.
^ Элизабет А. Мейер, «Объяснение эпиграфических привычек в Римской империи: свидетельства эпитафий», Журнал римских исследований 80 (1990), стр. 75.
^ Дэвид Ной, рецензия на «Римскую смерть» В.М. Хоупа, Classical Review 60:2 (2010), стр. 535.
^ Валери Хоуп, «Борьба за идентичность: погребальные поминки итальянских гладиаторов», Бюллетень Института классических исследований 73 (2000), стр. 108, цитируется Г. Циммер, Römische Berufdarstellungen (Берлин, 1982); см. также таблицу, сделанную Ричардом П. Саллером и Брентом Д. Шоу, «Надгробия и римские семейные отношения в принципате: гражданские лица, солдаты и рабы» , Journal of Roman Studies 74 (1984), стр. 147–156, которая включает памятные надписи хозяев для рабов.
^ «Могильный рельеф серебряника, подвиг. Кеннет Лапатин» (аудиофайл), Коллекция музея Гетти, https://www.getty.edu/art/collection/object/104034 .
^ Надгробный рельеф Публия Куртилия Агафона, серебряника, с участием. Кеннет Лапатин (аудиофайл), Коллекция музея Гетти, https://www.getty.edu/art/collection/object/104034
^ Дейл Б. Мартин, «Рабство и древняя еврейская семья», Еврейская семья в древности (Браун-иудаика, 2020), стр. 114.
^ Хоуп, «Борьба за идентичность», стр. 101–102.
^ Кейт Хопкинс, Смерть и обновление: исследования общества в римской истории , том. 2 (Cambridge University Press, 1983), стр. 213–214, со ссылкой на Дайджест ( Марциан ) 47.22.3.2
^ МакМаллен, «Нероманизированные в Риме», с. 53.
^ МакМаллен, «Нероманизированные в Риме», с. 53, со ссылкой на Горация, Сатира 1.8.
^ Мейер, «Объяснение эпиграфической привычки», с. 80, со ссылкой на Плиния, Послание 8.16.
^ Фурманн, Полицейская служба в Римской империи, с. 27, н. 27.
^ Стагль, « Благосклонность свободы », стр. 231–232, в качестве примера приводится Дайджест 2823.4 (книга Пола «17 вопросов»).
^ Джеймс Родригес Гарридо, «Имперское законодательство относительно юнийских латинян: от Тиберия до династии Северов», в Junian Latins , стр. 106.
^ Видеманн, «Регулярность освобождения в Риме», с. 162.
^ Кейт Брэдли, «Горькая цепь рабства»: размышления о рабстве в Древнем Риме», Лекции Сноудена, Греческий центр Гарвардского университета (2 ноября 2020 г.), https://chs.harvard.edu/curated-article/ Сноуден-лекции-Кит-Брэдли-горькая цепь-рабства
^ Йорг Рюпке , «Не убий: Иерархия норм в Древнем Риме», Нумен 39:1 (1992), стр. 62.
^ Рюпке, «Ты не должен убивать», стр. 60–62.
^ Рюпке, «Не убий», стр. 59–61.
^ Рюпке, «Не убий», с. 62.
^ Варрон, De re Rustica 1.17.1, цитируется Брэдли, «Оживление раба», стр. 110.
^ Рюпке, «Не убий», с. 62.
^ Вестерманн, Уильям Линн (1942). «Промышленное рабство в римской Италии». Журнал экономической истории . 2 (2): 161. дои : 10.1017/S0022050700052542 . S2CID 154607039 .
^ Финкенауэр, « Естественные дети », стр. 44–46, 64–65.
^ Вестерманн, Рабские системы , стр. 116 (здесь также цитируется Cena Trimalchionis 71.1), 157.
^ Брэдли, «Оживление раба», с.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 76.
^ Питер Гарнси, Идеи рабства от Аристотеля до Августина (Cambridge University Press, 1996), стр. 238 для «тревог и напряжений», как это изложил Кейт Брэдли, «Проблема рабства в классической культуре» (обзорная статья), Classical Philology 92:3 (1997), стр. 238. 277.
^ Гарнси, Идеи рабства , с. 238.
^ Гарнси, Идеи рабства , с. 238.
^ Брэдли, «Проблема рабства», стр. 276–277.
^ Брэдли, «Проблема рабства», с. 277.
^ Марта К. Нуссбаум , Хрупкость добра: удача и этика в греческой трагедии и философии (Cambridge University Press, 2001), стр. хх.
^ Сьюзен Треджиари, «Вольноотпущенники Цицерона», Греция и Рим 16.2 (1969), стр. Цицерона 195, цитируется «Парадокс Стойкорума» (46 г. до н. э.), 5.33 и сл.
^ Марта Нуссбаум, Терапия желания: теория и практика эллинистической этики (Princeton University Press, 1994), стр. 505.
^ CE Мэннинг, «Стоицизм и рабство в Римской империи», Взлет и падение римского мира II.36.3 (1972), стр. 1523.
^ Нуссбаум, Терапия желания , стр. 331, 513.
^ CE Мэннинг, «Стоицизм и рабство в Римской империи», Взлет и падение римского мира II.36.3 (1972), стр. 1522 г., цитирует Лукреция 1.455–458.
^ Илария Рамелли , Социальная справедливость и легитимность рабства: роль философского аскетизма от древнего иудаизма до поздней античности (Oxford University Press, 2016), стр. 60–61.
^ Рамелли, Социальная справедливость и легитимность рабства , с. 61.
^ Вула Цуна, Филодем, «Об управлении собственностью» (Общество библейской литературы, 2012), стр. xxx, со ссылкой на Филодема, «Об управлении имуществом», 9.32; 10.15–21; 23,4–5, 20–22.
^ Цуна, Филодем, «Об управлении собственностью» , с. xxxii, цитируя 23.4–5.
^ Цуна, Филодем, «Об управлении собственностью» , с. xxxix и XL, со ссылкой на 23.22.
^ Ефесянам 6: 5–9.
^ Колоссянам 4:1
^ 1 Коринфянам 7:21 .
^ «1 Петра 2:18 Рабы, в благоговейном страхе Божием повинуйтесь господам вашим не только добрым и внимательным, но и суровым» . biblehub.com . Проверено 17 февраля 2016 г.
^ n, Системы рабства , с. 150.
^ Западная, Рабские системы , с. 150, и особенно примечания 5–7 для дальнейшего обсуждения.
^ Мэри Энн Бивис, «Древнее рабство как контекст интерпретации притч о слугах Нового Завета с особым упоминанием несправедливого управителя (Луки 16:1-8)», Journal of Biblical Literature 111:1 (1992), стр. 37.
^ Дженнифер А. Глэнси , «Рабы и рабство в притчах Матфея», Журнал библейской литературы 119:1 (2000), стр. 70.
^ Глэнси, «Рабы и рабство в притчах Матфея», стр. 71–72.
^ Глэнси, «Рабы и рабство в притчах Матфея», с. 82.
^ Вестерманн, Рабские системы , с. 151, цитируется Лактанций, Institutiones divinae 5.10.
^ «Горькая цепь рабства»: размышления о рабстве в Древнем Риме. Кейт Брэдли. Кураторские исследования. Греческий центр Гарвардского университета. https://chs.harvard.edu/curated-article/snowden-lectures-keith-bradley-the-bitter-chain-of-slavery/
^ Августин Гиппопотамский . «Глава 15 — О свободе, присущей человеческой природе, и рабстве, вызванном грехом», « Город Божий 19» . Проверено 11 февраля 2016 г.
^ Элейн Фантэм, « Ступрум : общественное отношение и наказания за сексуальные преступления в республиканском Риме», в «Римских чтениях: римские ответы на греческую литературу от Плавта до Статия и Квинтилиана » (Вальтер де Грюйтер, 2011), стр. 118, 128.
^ Дженнифер А. Глэнси, «Сексуальное использование рабов: ответ Кайлу Харперу о еврейской и христианской Порнее », Журнал библейской литературы 134:1 (2015), стр. 215-229.
^ Дженнифер А. Глэнси, «Препятствия для участия рабов в Коринфской церкви», Журнал библейской литературы 117:3 (1998), стр. 483.
^ «Горькая цепь рабства»: размышления о рабстве в Древнем Риме. Кейт Брэдли. Кураторские исследования. Греческий центр Гарвардского университета. https://chs.harvard.edu/curated-article/snowden-lectures-keith-bradley-the-bitter-chain-of-slavery/
^ Нил В. Бернштейн, «Усыновители и незащищенные дети в римской декламации: коммерциализация, роскошь и угроза насилия», Classical Philology 104:3 (2009), 338–339.
^ Марта К. Нуссбаум , «Неполный феминизм Мусония Руфа, платоника, стоика и римлянина» в книге «Сон разума: эротический опыт и сексуальная этика в Древней Греции и Риме » (University of Chicago Press, 2002), стр. 307– 308. См. также Холт Паркер, «Свободные женщины и мужчины-рабы, или Мандинго встречает Римскую империю», в книге « Страх перед рабами — страх перед порабощением в Древнем Средиземноморье » (Presses universitaires de Franche-Comté, 2007), стр. 286, где отмечается, что секс с собственными рабами считается «шагом выше мастурбации».
^ Кайл Харпер, Рабство в позднеримском Средиземноморье, 275–425 гг. н. э. (Cambridge University Press, 2011), стр. 294–295.
^ Кэти Л. Гака, «Контроль сексуальности рабынь и сексуальное желание мужчин, вызванное войной», в книге «Рабство и сексуальность в классической древности » (University of Wisconsin Press, 2021), стр. 42, 50 и др .; Аргумент Гаджи основан не на правах собственности, а на идее, что изнасилование будет означать навязывание военной сферы domus .
^ Харпер, Рабство в позднеримском Средиземноморье , стр. 294–295.
^ Ребекка Флемминг, « Quae Corpore Quaestum Facit : сексуальная экономика женской проституции в Римской империи», Журнал римских исследований 89 (1999), стр. 45, и цитируя Эндрю Уоллеса-Хэдрилла , «Общественная честь и личный стыд: городская структура Помпеи» в «Городском обществе в Римской Италии » (1995), 39–62.
^ Алан Уотсон, «Римское рабское право и католическая идеология», Phoenix 37:1 (1983), стр. 56.
^ Лаес, «Дети-рабы», стр. 253, 255.
^ Ева Кантарелла, Бисексуальность в древнем мире (издательство Йельского университета, 1992), стр. 103.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 120, н. 33, со ссылкой на Columella 1.8.19 о feminae fecundiores .
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», стр. 120, 135 (№ 36).
^ Джон Р. Кларк, Взгляд на занятия любовью: конструкции сексуальности в римском искусстве 100 г. до н.э. – 250 г. н.э. (University of California Press, 2001), стр. 99–101.
^ Харпер, Рабство , стр. 203–204.
^ Кларк, Глядя на занятия любовью , с. 93.
^ Паркер, «Свободные женщины и рабы-мужчины», с. 283.
^ Флемминг, « Que Corpore Questum », с. 41.
^ Флемминг, « Que Corpore Questum », с. 45.
^ Флемминг, « Que Corpore Questum », стр. 60–61.
^ Харрис, «К изучению римской работорговли», стр. 138, н. 90, со ссылкой на Боевой 9.59.1–6.
^ Нуссбаум, Сон разума , с. 308, цитируется Сенека, Эпистула 47; см. также Бернштейн, «Усыновленные», с. 339, н. 32, цитирует Сенеку, Controversia 10.4.17 о жестокости кастрации рабов-мужчин с целью продлить их привлекательность для педерастов .
^ Лаес, «Дети-рабы», с. 245, со ссылкой на Дайджест 9.2.27.8 и 39.4.16.7; Светоний, Домициан 7.1; Плиний, Естественная история 7.129.
^ Раанан Абуш, «Обрезание и кастрация по римскому праву в ранней Империи», в « Завете об обрезании: новые взгляды на древний еврейский обряд» (Brandeis University Press, 2003), стр. 77–78.
^ Флемминг, « Que Corpore Questum », с. 53.
^ Томас А. Дж. Макгинн, Проституция, сексуальность и закон в Древнем Риме (Oxford University Press, 1998), стр. 288 и след., особенно с. 297 об освобождении.
^ Кантарелла, Бисексуальность , с. 103.
^ Макгинн, Проституция , с. 314; см. также Джейн Ф. Гарднер, «Женщины в римском праве и обществе» (Indiana University Press, 1991), с. 119.
^ Хопкинс, Кейт (1993). «Новые доказательства римского рабства». Прошлое и настоящее (138): 6, 8. doi : 10.1093/past/138.1.3 .
^ Кейт Брэдли и Пол Картледж, введение в Кембриджскую всемирную историю рабства: Том 1, Древний средиземноморский мир (Кембридж, UP, 2011), стр. 3.
^ Jump up to: ^а ^б Сигал, Эрих. Римский смех: Комедия Плавта. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1968. (99–169).
^ Стюарт, Роберта (2012). Плавт и римское рабство . Молден, Массачусетс: Оксфорд.
^ Теренс (2002). Андрия . Бристоль Классик Пресс.

Библиография

Бэнкстон, Зак (2012). «Административное рабство в Древней Римской республике: значение Марка Туллия Тирона в цицероновской риторике». Риторический обзор . 31 (3): 203–218. дои : 10.1080/07350198.2012.683991 . S2CID 145385697 .
Бартон, Карлин А. (1993). Печали древних римлян: Гладиатор и чудовище . Издательство Принстонского университета.
Брэдли, Кейт (1994). Рабство и общество в Риме . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521378871 .
Клаусс, Манфред (2001). Римский культ Митры: Бог и его тайны . Перевод Ричарда Гордона. Рутледж.
Долански, Фанни (2010). «Празднование Сатурналий: религиозный ритуал и римская домашняя жизнь». В Берил Роусон (ред.). Компаньон семьям в греческом и римском мире . Оксфорд, Великобритания: Уайли-Блэквелл. стр. 488–503. дои : 10.1002/9781444390766.ch29 . ISBN 978-1-4051-8767-1 .
Боуман, Алан К.; Гарнси, Питер; Рэтбоун, Доминик (1982). «Демография». Кембриджская древняя история XI: Высшая империя, 70–192 гг. н.э. Издательство Кембриджского университета. стр. 827–54. ISBN 978-0-521-26335-1 .
Гамауф, Ричард (2009). «Рабы, занимающиеся бизнесом: роль римского права в экономике римского домашнего хозяйства». Европейский обзор истории . 16 (3): 331–346. дои : 10.1080/13507480902916837 . S2CID 145609520 .
Харрис, Западная Вирджиния (1994). «Разоблачение детей в Римской империи» . Журнал римских исследований . 84 . Издательство Кембриджского университета : Общество содействия римским исследованиям : 2, 18. doi : 10.2307/300867 . ISSN 0075-4358 . JSTOR 300867 . OCLC 997453470 . S2CID 161878092 .
Харрис, Западная Вирджиния (2000). "Торговля". Кембриджская древняя история: Высшая Империя, 70–192 гг. н.э. Том. 11. Издательство Кембриджского университета .
Муритсен, Хенрик (2011). Вольноотпущенник в римском мире . Издательство Кембриджского университета.
Сантосуоссо, Антонио (2001). Штурм небес . Вествью Пресс. ISBN 978-0-8133-3523-0 .
Шайдель, Уолтер (2007). «Демография». Кембриджская экономическая история греко-римского мира . Издательство Кембриджского университета. стр. 38–86. ISBN 978-0-521-78053-7 . .
Уикхэм, Джейсон Пол (2014). Порабощение военнопленных римлянами до 146 г. до н. э. (PDF) ( докторская диссертация). Ливерпульский университет .

Дальнейшее чтение

Босворт, AB 2002. «Веспасиан и работорговля». Классический ежеквартальный журнал 52: 350–357.
Брэдли, Кейт. 1994. Рабство и общество в Риме . Кембридж, Великобритания: Кембриджский университет. Нажимать.
Фицджеральд, Уильям. 2000. Рабство и римское литературное воображение. Кембридж, Великобритания: Кембриджский университет. Нажимать.
Харпер, Кайл. 2011. Рабство в позднеримском мире, 275–425 гг. н.э. Кембридж, Великобритания: Кембриджский университет. Нажимать.
Хопкинс, Кейт. 1978. Завоеватели и рабы. Кембридж, Великобритания: Кембриджский университет. Нажимать.
Хант, Питер. 2018. Древнегреческое и римское рабство. Чичестер, Великобритания: Уайли Блэквелл.
Гарридо, Хакобо Родригес (2023). Императоры и рабы (на французском языке). Безансон. ISBN 978-2-84867-961-7 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
Уотсон, Алан. 1987. Римский закон о рабах. Балтимор: Университет Джонса Хопкинса. Нажимать.
Явец, Цви. 1988. Рабы и рабство в Древнем Риме. Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Транзакция.

Внешние ссылки

Ресурсы библиотеки о
Рабство в Древнем Риме

[51] WW Бакленд , чья книга начала 20-го века о римском праве, касающемся рабства, остается важным справочником, ^{[ 50 ]} отказался от «безнадежной задачи определения свободы» ( «Римское право рабства» , стр. 437).

[53] Другие слова, используемые для обозначения раба, включают homo (человек любого пола), famulus (имеется в виду роль раба в семье ), ancilla (рабыня; серва была менее распространена) и puer (мальчик).

[60] Саллер, Патриархат, собственность и смерть в римской семье : «Рим обеспечил парадигму патриархата в западной мысли», основанную на « патерфамилиях с его неограниченной юридической властью над членами своей семьи … Римская семья, несомненно, была патриархальной, в том смысле, что оно определялось по отношению к отцу, который был наделен особой властью в семье… поразительный потестас, охватывающий обширные принудительные и собственнические меры. права» (с. 255). Саллер повсюду подчеркивает, что это редуктивно-законнический взгляд, который никоим образом не охватывает весь спектр эмоциональных и моральных отношений внутри семьи.

[62] Фраза vitae necisque potestas не используется для выражения власти мужа над своей женой, хотя суммарная казнь жены считалась оправданной при некоторых обстоятельствах, таких как прелюбодеяние или пьянство, которые различались в зависимости от исторического периода. В раннем Риме брак, заключенный вручную, ставил жен в подчиненное положение; со времен Августа замужняя женщина оставалась под властью своего отца, что давало римской гражданке необычную степень независимости от мужа по сравнению со многими другими древними обществами. В случае развода богатство, которое жена внесла в брак, оставалось за ней вместе с полученной прибылью. ^{[ 58 ]}

[127] Как правило, плодовитость также является мотивом для покупки рабынь; согласно одному исследованию фактических данных, более 30 процентов продаваемых женщин были в лучшем детородном возрасте (от 20 до 25 лет). ^{[ 122 ]}

[169] Периметр изгнания обнаружен в необычном случае 9 года нашей эры, когда немцы под предводительством Арминия захватили римлян после битвы в Тевтобургском лесу . Не доверяя лояльности Рейнской армии, которая предпочла бы Германика в качестве императора, Тиберий лишь неохотно разрешил выкуп этих военнопленных с условием, что им будет запрещен въезд в Италию. Василе Лица, « Clades Variana and Postliminium », Historia 50:4 (2001), стр. 598 и 601, особенно n. 31, отмечается, что солдаты должны были иметь право на полное постлиминиумное восстановление своего статуса гражданства (см. « Порабощение римских граждан » выше), но «политика была важнее lex [ закона]».

[226] Большинство римлян усыновляли взрослых сыновей, которые продолжали семейную линию, когда не было наследников. Усыновление было сложным юридическим процессом, включающим права наследования и сопутствующие обязанности перед домом и семейными богами, а не обычным способом принятия маленького ребенка в семью для воспитания; см. Нил В. Бернштейн, «Усыновители и незащищенные дети в римской декламации: коммерциализация, роскошь и угроза насилия», Classical Philology 104:3 (2009), стр. 335.

[371] Стенд иногда называют вращающимся на основании упоминания в поэзии Статия (I век нашей эры). ^{[ 362 ]}^{[ 363 ]}

[495] Поскольку рабы не могли заключать брачный договор, под «женой» обычно подразумевают contubernalis , супругу, состоящую в своего рода гражданском браке или браке, заключенном в соответствии с обрядами, не признаваемыми римским правом. Если бы диспенсатор хотел сохранить преимущества своего положения, он мог бы организовать освобождение своего contubernalis вместо себя, чтобы все дети, которые у них были, родились свободными гражданами. ^{[ 486 ]}

[595] Из-за культурной важности продолжения семейного происхождения римские имена имеют ограниченное разнообразие, поэтому в исторических источниках членов одного и того же рода часто легко путают друг с другом.

[600] Например, Гай Юлий Веркондаридубнус был эдуанским галлом , который занимал первое первосвященство в имперском культе в Святилище Трех Галлов в первом веке до нашей эры; его прозвище явно кельтское , а его преномен и родовое имя могут указывать на то, что сам Юлий Цезарь предоставил гражданство своей семье, ^{[ 589 ]}

[613] Плиний Старший описывает тип статуи « носителя филе » (diadumenos) как molliter iuvenis , молодого человека, изображенного с изяществом и мягкостью ( Естественная история 34.55.

[717] Рыболовство было любимым хобби некоторых римлян из высшего сословия, как для удовольствия, так и как источник свежих деликатесов для стола. Миног ( мурен ) ели, но некоторые ученые задавались вопросом, не предпочитал ли Ведий держать для этой цели мурен .

[1] Ализа Штейнберг, Плетение из камней: одежда и ее аксессуары в мозаичном искусстве Эрец-Исраэль в поздней античности (Archaeopress 2020), стр. 97, где отмечаются украшенные туники (tunicae manicatae) двух свободных мужчин, которым прислуживали.

[2] Описано Михаилом Ростовцевым, Социальная и экономическая история Римской империи (Таннен, 1900), с. 288.

[3] Ричард П. Саллер , « Familia , Domus и римская концепция семьи», Phoenix 38:4 (1984), стр. 343.

[4] Клайв Чизман, «Имена на -por и именование рабов в республиканском Риме», Classical Quarterly 59:2 (2009), стр. 515, цитируется Плиний, Natural History 33.26.

[5] Ричард П. Саллер, « Pater Familias , Mater Familias и гендерная семантика римского домашнего хозяйства», Classical Philology 94:2 1999), стр. 182–184, 192 (цитата по paterfamilias Seneca, Epistula 47.14), 196.

[6] Саллер, « Familia , Domus и римская концепция семьи», стр. 342–343.

[7] Бенедетто Фонтана, «Тацит об Империи и республике», История политической мысли 14:1 (1993), стр. 28.

[8] Раймонд Уэстбрук, « Сила жизни и смерти », History 48:2 (1999), стр. 208.

[9] Уэстбрук, « Сила жизни и смерти », стр. 203–204.

[10] Уэстбрук, « Сила жизни и смерти », с. 205.

[11] «Горькая цепь рабства»: размышления о рабстве в Древнем Риме. Кейт Брэдли. Кураторские исследования. Греческий центр Гарвардского университета. https://chs.harvard.edu/curated-article/snowden-lectures-keith-bradley-the-bitter-chain-of-slavery/

[12] Кэтрин Ломас, Эндрю Гарднер и Эдвард Херринг, «Создание этнических групп и идентичностей в римском мире», Бюллетень Института классических исследований , приложение. 120 (2013), с. 4.

[13] Паршия Ли-Стекум, «Римское убежище : рассказы беженцев в версиях римской предыстории Августа», Hermathena 184 (2008), стр. 78, в частности, о связи рассказа Ливия об убежище с программой Августа по расширению политического участия вольноотпущенников и провинциалов.

[14] Рекс Стем, «Образцовые уроки Ромула Ливи», Труды Американской филологической ассоциации 137:2 (2007), стр. 451, со ссылкой на Ливия 1.8.5–6; см. также Т.П. Уайзман , «Жена и дети Ромула», Classical Quarterly 33:3 (1983), с. 445, об отношении греков к тому, что «римляне были просто грабителями и бандитами, чуждыми законам богов и людей», цитируя Дионисия 1.4.1–3. 1,89–90.

[15] Дж. Н. Бреммер и Н. М. Хорсфолл, Римский миф и мифография (Институт классических исследований Лондонского университета, 1987), с. 32.

[16] Алан Уотсон , Рим XII таблиц: люди и собственность (Princeton University Press, 1975), стр. 86.

[17] Кейт Р. Брэдли, «Раннее развитие рабства в Риме», « Historical Reflections/Réflexions Historiques» 12:1 (1985), p. 4.

[Caius-18] Филдс, Ник. Спартак и война рабов 73–71 до н. э.: восстание гладиаторов против Рима. (Оспрей 2009) с. 17–18.

[Tierney-19] Jump up to: ^а ^б Брайан Тирни, Идея естественных прав (Wm. B. Eerdmans, 2002, первоначально опубликовано в 1997 году издательством Scholars Press для Университета Эмори), стр. 136.

[20] Р.В. Дайсон, Естественный закон и политический реализм в истории политической мысли (Питер Ланг, 2005), том. 1, с. 127.

[21] Дэвид Дж. Бедерман, Международное право в древности (Издательство Кембриджского университета, 2004), стр. 85.

[22] Брэдли, «Раннее развитие рабства в Риме», стр. 7.

[23] Брэдли, «Раннее развитие рабства в Риме», с. 6, со ссылкой на Ливия 5.22.1.

[24] Брэдли, «Раннее развитие рабства в Риме», стр. 7–8.

[25] Брэдли, «Раннее развитие рабства в Риме», стр. 1, особенно н. 2, цитирует Кита Хопкинса , «Завоеватели и рабы» (Кембридж, 1978), стр. 99–100 о критериях «рабовладельческого общества».

[26] Уильям Л. Вестерманн, Рабские системы греческой и римской древности (Американское философское общество, 1955), стр. 60.

[27] Мэри Бирд , SPQR: История Древнего Рима (WW Norton, 2015), стр. 68–69, квалифицируя это утверждение как точку зрения «некоторых историков».

[28] Эндрю Линтотт , Конституция Римской республики (Oxford University Press, 1999), стр. 37.

[29] Эрнст Леви, « Искупленный пленник », Classical Philology 38:3 (1943), стр. 161, цитирует Ливи 22.23.6–8, 22.60.3–4, 22.61.3, 7 и 34.50.3–7; Плутарх, Фабий 7.4–5.

[30] Мэтью Ли, Комедия и возвышение Рима (Oxford University Press, 2004), стр. в связи с Captivi Плавта 96 , .

[31] Джон Коулстон, «Мужество и трусость в римской императорской армии», War in History 20:1 (2013), стр. 26.

[32] Предполагается, что в 36 г. до н.э., во время неудачной попытки вернуть утраченные штандарты, Марка Антония направлял выживший из Карр, служивший под началом парфян: Веллей Патеркул 2.82; Флорус 2.20.4; Плутарх, Антоний 41.1. В 1940-х годах американский китаевед Гомер Х. Дабс пробудил как научное воображение, так и научное негодование серией статей и, наконец, книгой, в которой утверждалось, что порабощенных римлян, выживших в Каррах, продали или бежали и поселились в Китае . См., например, Дабс, «Древний военный контакт между римлянами и китайцами», American Journal of Philology 62:3 (1941) 322–330.

[33] Коулстон, «Мужество и трусость», с. 27.

[34] Гораций, Оды 3.5.6, из Джейка Набеля, «Гораций и эпизод Тиридата», Rheinisches Museum für Philologie 158: 3/4 (2015), стр. 319–322. Некоторые пленники из Карр и из двух более поздних попыток отомстить за поражение, возможно, были восстановлены в 20 г. до н. э., когда Август вел переговоры о возвращении штандартов; см. Дж. М. Алонсо-Нуньес, «Всемирная история Августа: Филиппийские истории Помпея Трога», Греция и Рим 34:1 (1987), стр. 60–61, цитируя Помпея Трога в образе Юстина .

[35] Марджори К. Макинтош, «Римское влияние на рельефы победы Шапура I в Персии», Калифорнийские исследования классической древности 6 (1973), стр. 183–184, со ссылкой на персидского автора Фирдауси , «Эпос о королях» , тр. Рубен Леви (1967) 284, об использовании Шапуром римских инженеров и рабочей силы.

[36] Лаура Бетциг, « Suffodit inguina : генитальные нападения на римских императоров и других приматов», Politics and the Life Sciences 33:1 (2014), стр. 64–65, со ссылкой на Orosius, Contra Paganos 7.22..4; Лактанций , О смерти преследователей 5.5–6; Агафий, Истории 4.23.2–7.

[37] Коулстон, «Мужество и трусость», с. 26.

[38] М. Спренглинг, «Шахпур I Великий в Каабе Зороастра», Американский журнал семитских языков и литературы 57:4 (1940), стр. 371–372; У.Б. Хеннинг, «Великая надпись Шапура I», Бюллетень Школы востоковедения 9;4 (1939), стр. 898 и далее.

[39] Вестерманн, Рабские системы , с. 81; и, в частности, о потестасе , Орит Малка и Якир Паз, « Ab hostibus captus et a latronibus captus : Влияние римской модели гражданства на раввинское право», Jewish Quarterly Review 109:2 (2019), стр. 153, со ссылкой на Гая 1.129 и Ульпиана 10.4, а также стр. 159 и 161 о продлении второго брака.

[40] Малка и Паз, «Раввинский закон», стр. 154–155 и др .

[41] Стэнли Х. Раух, «Традиция самоубийства в иностранных войнах Рима», Труды Американской филологической ассоциации 145:2 (2015), стр. 400.

[42] Клиффорд Андо , «Иностранцы, послы и целостность Империи», Law and History Review 26:3 (2008), стр. 503–505.

[43] WW Бакленд, Римское право рабства: положение раба в частном праве от Августа до Юстиниана (Кембридж, 1908), стр. 305–307.

[44] Василе Лица, « Клада Вариана и Постлиминий », Historia 50:4 (2001), стр. 498, цитируется Цицерон, De officiis 3.13.

[45] Эрнст Леви, « Искупленный пленник », Classical Philology 38:3 (1943), стр. 161

[46] Лихас, « Клады Вариана », стр. 498.

[47] как «лошадь, или мул, или корабль» Указано Элием Галлом (цитируется Фестом, стр. 244L), потому что они могли уклониться от владения, не позоря владельца: лошадь могла бежать, но оружие могло быть потеряно только в случае неудачи. их владельца и поэтому не могли быть восстановлены, как объяснил Ли, Comedy and the Rise of Rome , p. 60.

[48] Ли, Комедия и возвышение Рима , стр. 60–62.

[49] Тим Корнелл, «Рим: история анахронизма», в «Городах-государствах классической античности и средневековой Италии» (Анн-Арбор, 1991), с. 65.

[50] Мартин Шермайер, введение в книгу «Положение римских рабов: социальные реалии и правовые различия , исследования зависимости и рабства», том. 6 (Де Грюйтер, 2023), с. 1.

[52] Дэниел Капуст, «Скиннер, Петит и Ливи: конфликт приказов и двусмысленность республиканской свободы», История политической мысли 25:3 (2004), стр. 383, цитируется Цицерон, De re publica 2.43.5.

[54] Вестерманн, Рабские системы , с. 58.

[55] Бенет Салвей, « MANCIPIVM RVSTICVM SIVE VRBANVM : Рабская глава эдикта Диоклетиана о максимальных ценах», Бюллетень Института классических исследований, приложение. 109 (2010), с. 5.

[56] Ричард П. Саллер, Патриархат, собственность и смерть в римской семье (Cambridge University Press, 1994), стр. 255.

[57] Бергер, статья о res mancipi , Энциклопедический словарь римского права , стр. 678.

[58] Саския Т. Розелаар, «Концепция коммерции в Римской республике», Phoenix 66:3/4 (2012), стр. 381-413, отмечая (стр. 382), что «сельскохозяйственные угодья» можно было определить более узко как земля, обозначенная как Агер Роман .

[59] Ричард П. Саллер, « Pater Familias , Mater Familias и гендерная семантика римского домашнего хозяйства», Classical Philology 94:2 (1999), стр. 186–187.

[61] Раймонд Уэстбрук, « Сила жизни и смерти », History 48:2 (1999), стр. 203–204, 208.

[63] Саллер, « Отцовские семьи », с. 197

[64] Саллер, Патриархат, собственность и смерть , цитируя Цицерона, De re publica 3.37

[Berger_p._704-65] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Бергер, статья на servus , Энциклопедический словарь римского права , с. 704

[EB1911-66] Ингрэм, Джон Келлс (1911). «Рабство» . В Чисхолме, Хью (ред.). Британская энциклопедия . Том. 25 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 216–227.

[67] С. Дж. Лоуренс, «Испытание пыток (и Валериуса Максимуса), Classical Quarterly 66: 1 (2016), стр. 254–257, обсуждает последствия этой своеобразной формы принятия желаемого за действительное.

[68] Алан Уотсон, «Римское рабское право и католическая идеология», Phoenix 37:1 (1983), стр. 58-59, со ссылкой на Digest 48.1.1.23 (Ulpian).

[69] Марсель Мосс, «Категория человеческого разума: понятие личности, понятие «самости»», в журнале «Социология и психология: эссе » (Routledge & Kegan Paul, 1979), стр. 81.

[70] Мэтью Диллон и Линда Гарланд, Древний Рим: от ранней республики до убийства Юлия Цезаря (Routledge, 2005), стр. 297

[71] Томас Макгинн, Проституция, сексуальность и закон в Древнем Риме (Oxford University Press, 2003), с. 309.

[72] Уотсон, «Римское рабское право», стр. 64–65.

[73] Дейл Б. Мартин, «Рабство и древняя еврейская семья», Еврейская семья в древности (Браун-иудаика, 2020), стр. 118, цитируя обширную коллекцию юридических текстов Амнона Линдера, «Евреи в имперском римском законодательстве» (Wayne State UP, 1987).

[74] Вестерманн, Рабские системы , с. 150.

[75] CIL VI, 09499.

[76] Томас Финкенауэр, « Filii naturales : социальная судьба или правовая привилегия?» в «Положении римских рабов: социальные реалии и правовые различия» (De Gruyter, 2023), стр. 25–26.

[77] Бакленд, Римский закон о рабстве , стр. 77 (н. 3), 79; Бергер, Энциклопедический словарь римского права , sv filius iustus (= законный сын ), с. 473 и Спуриус , с. 714

[78] Сьюзен Треджиари, « Contubernales in CIL 6», Phoenix 35:1 (1981), стр. 59.

[79] Сьюзан Треджиари, « Concubinae », Документы Британской школы в Риме 49 (1981), стр. 59.

[80] Брэдли (1994) , стр. 50–51.

[81] Треджиари, " Contubernales ", с. 43.

[82] Мартин Шермайер, «Ни рыба, ни мясо: некоторые серые области римского рабского права», в « Положении римских рабов » , стр. 252; некоторые ученые, утверждающие иное, упускают из виду юридические дискуссии о семейном праве, в которых контуберниум упоминается как внезаконный или специальный брак, хотя по закону это не брак.

[83] Сьюзан Треджиари, «Семейная жизнь среди сотрудников Volusii», Труды Американской филологической ассоциации 105 (1975), стр. 396.

[84] Треджиари, " Contubernales ", с. 61.

[85] Треджиари, " Contubernales ", стр. 45, 50

[86] Треджиари, " Contubernales ", стр. 50–52.

[87] Финкенауэр, « Естественные дети », стр. 47, 64

[88] Педро Лопес Барха де Кирога, «Социальная мобильность вольноотпущенников в Римской Италии», Historia 44:3 (1995), стр. 345–346 и № 68, оспаривание Брэдли, « Рабы и господа в Римской империи» , глава 2.

[89] Ульрика Рот, «Инструменты мышления: сельскохозяйственное рабство между доказательствами и моделями», Бюллетень Института классических исследований , приложение. 92 (2007), стр. 25–26.

[90] Финкенауэр, « Естественные дети », стр. 35–36, 41, приводя в пример Паулюса , Сборник 42.5.38 пр. ( Sententiae , книга 1), и Сенека, Controversiae 9.3.3.

[91] Финкенауэр, « Филии естественных », стр. 49–59, 64, взвешивая утилитарные и гуманитарные мотивы.

[92] Томас А. Дж. Макгинн, «Пропавшие женщины? Поощрение Августом браков между свободнорожденными мужчинами и вольноотпущенниками», Historia 53:2 (2004) 200-208; см . Lex Iulia et Papia .

[93] Джудит Эванс-Граббс, «Брак более позорен, чем прелюбодеяние»: отношения рабыня-госпожа, «смешанные браки» и позднеримское право», Phoenix 47:2 (1993), стр. 127.

[94] Кэтрин П.Д. Хюмюллер, «Свобода в браке? Освобождение от брака в римском мире», Журнал римских исследований 110 (2020), стр. 131, со ссылкой на Дайджест 23.2.28 (Марциан) и 23.2.9 (Ульпиан).

[95] Томас А.Дж. Макгинн, «Сожительство и закон Юлии о супружеской измене, Труды Американской филологической ассоциации 121 (1991), стр. 346.

[96] Джейн Ф. Гарднер, Женщины в римском праве и обществе (Тейлор и Фрэнсис, 1986), np , со ссылкой на юриста Паулюса .

[97] Треджиари, « Concubinae », стр. 77–78, со ссылкой на Дайджест 24.2.11.2.

[98] Гамауф (2009)

[99] Антти Арджава, «Отцовская власть в поздней античности», Журнал римских исследований 88 (1998), стр. 164, цитирует Исидора, Origines 5.25.5 в связи с сохранением эмансипации в вестготском праве .

[100] Ричард Гамауф, « Пекулиум : парадоксы рабов с собственностью», в «Положении рабов » , стр. 111, и по более широким возможностям пассим .

[101] AE 1955, 261. DSP означает de sua pecunia , «из его собственных денег».

[102] Ульрика Рот, « Пекулий , свобода, гражданство: золотой треугольник или порочный круг? Закон в двух частях», Бюллетень Института классических исследований , приложение. 109 (2010), с. 92.

[103] Моррис Сильвер, «Договорное рабство в римской экономике», Бюллетень древней истории 25 (2011), стр. 93, со ссылкой на Дигест ( Флорентинус ) 15.1.39.

[104] Эдвард Э. Коэн, Римское неравенство: богатые рабы, деловые женщины, юридические фикции (Oxford University Press, 2023), стр. 51–52.

[105] О его деньгах : Гамауф, « Пекулий : Парадоксы рабов с собственностью», с. 109.

[106] Питер Темин, «Рынок труда ранней Римской империи», Журнал междисциплинарной истории 34:4 (2004), стр. 527.

[107] Гамауф, « Пекулиум : парадоксы рабов с собственностью», с. 115, и « Диспенсатор : Социальный профиль рабской профессии», с. 148, н. 140. Слово «принадлежность» в латинском языке обычно выражается родительным падежом .

[108] Ричард П. Саллер, « Pater Familias , Mater Familias и гендерная семантика римского домашнего хозяйства», Classical Philology 94:2 (1999), стр. 187, 197.

[109] Лесли Шумка, «Агентство по регистрации? Памятники Mundus Muliebris из Римской Италии», Phoenix 70:1/2 (2016), стр. 89.

[110] Джейн Гарднер, Женщины в римском праве и обществе (Тейлор и Фрэнсис, 2008), np

[111] Джейн Ф. Гарднер, «Усыновление римских вольноотпущенников», Phoenix 43:3 (1989), стр. 250, н. 31, со ссылкой на сенатский совет Македонии (Дайджест 16.6).

[112] Кехо, Деннис П. (2011). «Право и социальная функция в Римской империи». Оксфордский справочник социальных отношений в римском мире . Издательство Оксфордского университета. стр. 147–8.

[113] Брэдли (1994) , стр. 2–3.

[114] Вестерманн, Рабские системы , с. 83.

[115] Брэдли, «Римское рабство и римское право», с. 485.

[116] Вестерманн, Рабские системы , с. 83.

[117] Бергер, Энциклопедический словарь римского права , sv manumissio , с. 476.

[118] Якоб Фортунат Штагль, « Favor libertatis : рабовладельцы как борцы за свободу», в «Положении римских рабов » , стр. 211, цитируется Ульпиан, Institutiones 4 (Дайджест 1.1.4).

[119] Ульрика Рот, « Пекулий , свобода, гражданство: золотой треугольник или порочный круг? Закон в двух частях», Бюллетень Института классических исследований , приложение. 109 (2010), стр. 99–105.

[120] Джонстон, Римское право в контексте , стр. 39

[121] Бергер, статья об эмансипации , Энциклопедический словарь римского права , стр. 451. См. также «Родительская продажа» .

[122] Томас Э. Дж. Видеманн, «Регулярность освобождения в Риме», Classical Quarterly 35:1 (1985), стр. 163.

[123] Сьюзен Треджиари, « Contubernales in CIL 6», Phoenix 35:1 (1981), стр.50 и далее .

[124] Уильям В. Харрис, «К изучению римской работорговли», Мемуары Американской академии в Риме 36 (1980), стр. 120.

[125] Вальтер Шайдель, «Количественная оценка источников рабов в ранней Римской империи», Журнал римских исследований 87 (1997), стр. 162.

[126] Лаес, «Дети-рабы», с. 243.

[128] Леонард Шумахер, «О статусе частных актеров , диспенсаторов и виличи », Бюллетень Института классических исследований , приложение 109 (2010), стр. 36–38.

[129] Видеманн, «Регулярность освобождения от освобождения в Риме», стр. 173–174.

[130] Рот, « Пекулиум , свобода, гражданство», с. 105.

[131] Как обсуждалось Видеманном, «Регулярность освобождения от освобождения в Риме», стр. 162–175.

[132] Видеманн, «Регулярность освобождения в Риме», стр. 165, 175.

[133] Моррис Сильвер, «Договорное рабство в римской экономике», Бюллетень древней истории 25 (2011), стр. 79, н. 5, со ссылкой на Дайджест 40.12.40 (Гермоген), 40.13. 1 (пр Ульпиан) и 40.13.3 (Папиний); стр. 93, № 17; 96-97, 99.

[134] Ульрика Рот, « Пекулий , свобода, гражданство: золотой треугольник или порочный круг? Закон в двух частях», Бюллетень Института классических исследований , приложение. 109 (2010), стр. 106–107.

[135] Дэвид Доб, «Два ранних образца освобождения», Журнал римских исследований 36 (1946), стр. 58–59.

[136] Бергер, Энциклопедический словарь римского права , св. Манумиссио Виндикта , с. 577. Точка зрения manumissio vindicta как фиктивного судебного разбирательства по поводу rei vindicatio была выдвинута Моммзеном ; некоторые ученые считают это более простой процедурой.

[137] Моуритсен (2011) , с. 11

[138] Бергер, Энциклопедический словарь римского права , sv manumissio censu , стр. 576.

[139] Добе, «Два ранних образца освобождения», стр. 61–62.

[140] Моуритсен (2011) , стр. 180–182.

[141] Моуритсен (2011) , стр. 157.

[142] Бергер, Энциклопедический словарь римского права , освобождение под условием и освобождение по завещанию , стр. 576.

[143] Эгберт Купс, «Мастера и вольноотпущенники: юнийские латиняне и борьба за гражданство», Интеграция в Риме и в римском мире: материалы десятого семинара по международному сетевому влиянию империи (Лилль, 23-25 июня 2011 г.) ( Брилл, 2014), стр. 111–112.

[144] Ульрика Рот, « Пекулий , свобода, гражданство: золотой треугольник или порочный круг? Закон в двух частях», Бюллетень Института классических исследований , приложение. 109 (2010), с. 107.

[145] Моуритсен (2011) , стр. 85–86.

[146] Рот, « Пекулиум , свобода, гражданство», с. 107.

[147] Гай, Институты 1.43, цитируется Педро Лопесом Барха, Карлой Маси Дориа и Ульрикой Рот, Введение в юнианскую латынь в Римской империи. Том. 1: История, право, литература , Эдинбургские исследования древнего рабства (Издательство Эдинбургского университета, 2023), стр. 7–8.

[FOOTNOTEBradley1994156-148] Брэдли (1994) , с. 156.

[149] Видеманн, «Регулярность освобождения в Риме», с. 163.

[150] Вестерманн, Рабские системы , стр. 154–155.

[151] Юваль Ротман, «Византийское рабство и средиземноморский мир», издательство Гарвардского университета, 2009 г., стр. 139

[152] Фергюс Миллар , Толпа в Риме в Поздней республике (Мичиганский университет, 1998, 2002), стр. 23, 209.

[153] Гарднер, Джейн Ф. (1989). «Усыновление римских вольноотпущенников» . Феникс . 43 (3): 236–257. дои : 10.2307/1088460 . ISSN 0031-8299 . JSTOR 1088460 .

[154] Купс, «Мастера и вольноотпущенники», с. 110, особенно примечание 32.

[155] Купс, «Мастера и вольноотпущенники», стр. 110–111.

[156] Моуритсен (2011) , стр. 36.

[157] Адольф Бергер, статья о libertus , Энциклопедический словарь римского права (Американское филологическое общество, 1953, 1991), стр. 564.

[Berger_p._564-158] Jump up to: ^а ^б Бергер, статья о libertinus , Энциклопедический словарь римского права , с. 564.

[159] Брент Лотт, Окрестности Рима Августа (Cambridge University Press, 2004), стр. 41–43, 68, 90 (toga praetexta) , 97, 159–161, 165, 170 и т . д .

[160] Аманда Коулз, «Между покровительством и предубеждением: магистраты-вольноотпущенники в Поздней Римской республике и империи», Труды Американской филологической ассоциации 147: 1 (2017), стр. 180, 198–199 и др. , а также надписи, стр. 201 –205.

[161] Стагль, « Благосклонность свободы », с. 231, со ссылкой на Дайджест 1.14.3 (Ульпиан 38 ad Sab. ).

[162] Купс, «Мастера и вольноотпущенники», с. 110.

[163] Кейт Брэдли, «Регулярная ежедневная торговля рабами»: римская история и современная история», Classical Journal 87:2 (декабрь 1991 г. – январь 1992 г.), стр. 131.

[164] Хакворт Петерсен, Лорен (2006). Вольноотпущенник в римском искусстве и истории искусств . Издательство Кембриджского университета.

[165] Моуритсен (2011)

[166] Шмелинг, Гарет Л; Арбитр Петроний; Сенека, Луций Анней (2020). Сатирикон Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-99737-0 . OCLC 1141413691 .

[167] Pessima… libertas : Gaius, Institutiones 1.26, цитируется Деборой Камен, «Корпус надписей: изображение рабских знаков в древности», Мемуары Американской академии в Риме 55 (2010), стр. 104.

[168] Ульрика Рот, «Люди без надежды», Документы Британской школы в Риме 79 (2011), стр. 90, цитируя Гая, Институты 1.13, а также указывая на Светония , Divus Augustus 40.4.

[170] Джейн Ф. Гарднер. 2011. «Рабство и римское право», в Кембриджской всемирной истории рабства . Издательство Кембриджского университета. том. 1, с. 429.

[171] Герберт В. Бенарио, « Посвящение Конституции Антонина », с. 196 и тут и там .

[172] Institutiones 1.3, цитируется Джоном Мэдденом, «Рабство в Римской империи: цифры и происхождение», Classics Ireland 3 (1996), стр. 113.

[173] Кейт Брэдли, «Оживление раба: правда художественной литературы», Журнал римских исследований 90 (2000), стр. 112.

[174] Алиса Рио, «Самопродажа и добровольное вступление в несвободу, 300–1100», Journal of Social History 45:3 (2012), стр. 662, обращая внимание на Жака Рамена и Поля Вейна, «Римское право и общество: люди свободны». люди, которые сходят за рабов и добровольное рабство», History 30:4 (1981), как заслуживающие большего научного интереса (стр. 662).

[175] Вальтер Шайдель, «Количественная оценка источников рабов в ранней Римской империи», Журнал римских исследований 87 (1997), стр. 156–169.

[176] Кейт Брэдли, «О пленниках принципата», Phoenix 58:3/4 (2004), стр. 299; П. А. Брант, итальянская рабочая сила (Оксфорд, 1971), стр. 707; Хопкинс 1978, стр. 8–15.

[177] Уильям В. Харрис, «К изучению римской работорговли», Мемуары Американской академии в Риме 36 (1980), стр. 121.

[178] Тим Корнелл, «Восстановление Рима» в CAH2 7.2 FW Walbank et al. (ред.) Кембридж.

[179] Уикхэм (2014) , стр. 210–217.

[180] Уикхэм (2014) , стр. 180–184.

[181] Джошель, Сандра Рэй (2010). Рабство в римском мире . Кембриджское введение в римскую цивилизацию. Издательство Кембриджского университета. п. 55. ИСБН 9780521535014 . ISSN 1755-6058 .

[182] Брэдли, «О пленниках», стр. 298–318.

[183] Харрис, «К изучению римской работорговли», стр. 118, 122.

[184] Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 122.

[185] Кэтрин Хезсер, «Социальный статус рабов в Талмуде Йерушалми и в греко-римском обществе», в «Талмуд Йерушалми и греко-римская культура» (Мор, 2002), с. 96.

[186] Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 122, со ссылкой на Иосифа Флавия, «Иудейская война» , 6.420; Хезсер, «Социальный статус рабов», с. 96 (Хезсер скептически относится к цифрам Иосифа Флавия).

[187] Хезсер, «Социальный статус рабов», с. 96, цитируется Иосиф Флавий, Еврейская война 3.10.10, 539 и далее.

[188] Хезсер, «Социальный статус рабов», с. 96, со ссылкой на Иосифа Флавия, «Еврейская война» 3.7.31, 303–304.

[189] Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 122, со ссылкой на Chronicon Paschale 1.474 изд. Диндорф.

[190] Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 122.

[191] Ульрика Рот, «Галльский выкуп и разграбление Рима: Ливий 5.48.7-8», Мнемозина 71:3 (2018), стр. 463, со ссылкой на Дайджест (Флорентинский) 1.5.4.2.

[192] Томас Видеманн, «Фетиале: пересмотр», Classical Quarterly 36:2 (1986), стр. 483, со ссылкой на Цезаря, Галльская война 3.16.

[193] Александр Тейн, «Добыча в Сулланской гражданской войне 83–82 гг. До н.э.», Historia 65:4 (2016), стр. 462.

[194] Рот, «Галльский выкуп», с. 463, цитирует Варрона, De re Rustica 2.10.4.

[195] В отличие от тех, кто носил кепку ( pilleati ), указывающую на то, что продавец не давал никаких гарантий на рабов: Джозеф А. Хоули, «Зачем читать юристов?: Авл Геллий о чтении между дисциплинами», в книге « Новые рубежи: закон и общество». в римском мире (Edinburgh University Press, 2013), цитируя Авла Геллия, Attic Nights 6.4.

[196] М. Кэри и А.Д. Нок , «Волшебные копья», Classical Quarterly 21:3/4 (1927), стр. 123, н. 1, цитируя работу Кехлинга и Вилькена.

[197] Овидий, Фасти 1.336, цитируется Стивеном Дж. Грином, Овидий, Фасти 1: Комментарий (Brill, 2004), стр. 159–160.

[198] Ли, Комедия и подъем Рима , с. 22 и далее .

[199] Брэдли, «О пленниках», стр. 298–300, 313–314 и др .

[200] Винсент Габриэльсен, «Пиратство и работорговля», в книге А. Эрскина (ред.) «Спутник эллинистического мира» (Блэквелл, 2003, 2005), стр. 389–404.

[201] Габриэльсен, «Пиратство и работорговля», с. 393.

[202] Габриэльсен, «Пиратство и работорговля», с. 392, со ссылкой на Ливия 34.50.5; Аппиан, Ганнибаловы войны 28.

[203] Габриэльсен, «Пиратство и работорговля», стр. 393–394.

[204] Габриэльсен, «Пиратство и работорговля», с. 393.

[205] Габриэльсен, «Пиратство и работорговля», с. 393, цитирует Плутарха, Цезарь 2.

[206] Брэдли, «Оживление раба», с. 112, цитирует Плутарха, Цезарь 1.4–2.4 и Светония , Юлия Цезаря 74.1.

[207] Кэтрин Хезсер, «Обольщенный врагом или мудрая стратегия? Представление ненасилия и согласия с иностранными державами в древних еврейских литературных источниках», в книге « Между сотрудничеством и враждебностью: множественные идентичности в древнем иудаизме и взаимодействии с иностранными державами» (Ванденхук и Рупрехт, 2013), с. 246, со ссылкой на М. Гит. 4:2; т. е. Моэд Кат. 1:12. Упоминание о выплате выкупа римлянам может указывать на военных пленников.

[208] Леви, « Искупление пленника », с. 173.

[209] Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 128, со ссылкой на Страбона 14.664.

[210] Плутарх, Помпей 24-8.

[211] Мэдден, «Рабство в Римской империи», с. 121.

[212] Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 124, со ссылкой на упоминания у Апулея , Метаморфозы 7.9; Филострат , Житие Аполлония Тианского 8.7.12; Страбон 11 496; Ксенофонт Эфесский 1.13–14; Дион Златоуст 15.25; Лукиан , проводящее Милосердие,

[213] Св. Августин, Письмо 10.

[214] Фурманн, Полицейская служба в Римской империи , с. 25, особенно н. 26.

[215] Моррис Сильвер, «Договорное рабство в римской экономике», Бюллетень древней истории 25 (2011), стр. 75, со ссылкой на Дайджест (Марциан) 1.5.5.1.

[216] Брэдли (1994) , стр. 33–34, 48–49.

[217] Моуритсен (2011) , с. 100

[218] Джон Мэдден «Рабство в Римской империи: цифры и происхождение», Classics Ireland 3 (1996), стр. 115, со ссылкой на Колумеллу, De re Rustica 1.8.19 и Варрона, De re Rustica 1.17.5, 7 и 2.126.

[219] Берил Роусон, Дети и детство в римской Италии (Oxford University Press, 2003), с. 256.

[220] SL Mohler, «Образование рабов в Римской империи», Transactions and Proceedings of the American Philological Association , 71 (1940), p. 272 и др .

[221] Моуритсен (2011) , с. 138 н. 90

[222] Молер, «Образование рабов», с. 272, со ссылкой на CIL 6.1052.

[223] Моуритсен (2011) , с. 100 н. 155

[224] Сара Левин-Ричардсон, « Верны и проституция в Помпеях», Classical Quarterly 73:1 (2023), стр. 250–256.

[225] Маккеун, Найл (2007). Изобретение современного рабства? . Лондон: Бристоль Классикал Пресс. стр. 139–140. ISBN 978-0-7156-3185-0 .

[227] Джейн Беллемор и Берил Роусон, « Выпускники : итальянские свидетельства», Журнал папирологии и эпиграфики , 83 (1990), стр. 4–5.

[228] Роусон, Дети и детство в римской Италии , стр. 251–252.

[229] Беллемор и Равон, « Выпускники », стр. 7.

[230] Роусон, Дети и детство в римской Италии , с. 255.

[231] Роусон, Дети и детство в римской Италии , с. 253.

[232] Лаес, «Дети-рабы», с. 271.

[233] Роусон, Дети и детство в римской Италии , с. 253.

[234] Лаес, «Дети-рабы», стр. 264–265.

[235] Кристиан Лаес, «Дети-рабы за работой в римской древности», Ancient Society 38 (2008), passim .

[236] Лаес, «Дети-рабы», стр. 241–242.

[237] Лаес, «Дети-рабы», с. 245.

[238] Кейт Р. Брэдли, «Детский труд в римском мире», «Исторические размышления» / «Réflexions Historiques» 12:2 (1985), с. 324, со ссылкой на Дайджест 17.1.26.8.

[239] Вилле Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка: риторика и социальные реалии в позднеримском мире», Ancient Society 33 (2003), стр. 192–193.

[240] Брэдли, «Детский труд», стр. 319, 322.

[241] Брэдли, «Детский труд», стр. 321, 325 и др .

[242] Брэдли, «Детский труд», цитирует Петрония, Сатирикон 94.14.

[243] Лаес, «Дети-рабы», с. 253, со ссылкой на Колумеллу 12.4.3.

[244] Лаес, «Дети-рабы», с. 257.

[245] Лаес, «Дети-рабы», стр. 254–255.

[246] Лаес, «Дети-рабы», стр. 255–256.

[247] Лаес, «Дети-рабы», стр. 264–266.

[248] Лаес, «Дети-рабы», с. 247, и Брэдли, «Детский труд», с. 326.

[249] Брэдли, «Детский труд», с. 326, цитируя поэтический пример Вергилия , Эклоги 8.37–40.

[250] Лаес, «Дети-рабы», с. 248.

[251] Лаес, «Дети-рабы», с. 246.

[252] Лаес, «Дети-рабы», с. 247, цитирует Варрона, De re Rustica 2.10.

[253] Возраст второго ребенка менее разборчив; Лаес, «Дети-рабы», стр. 250–252, со ссылкой на CIL 3.2, TC 6 (девочка) и TC 7 (мальчик).

[254] Брэдли, «Детский труд», стр. 250–251, цитирует Иоанна Златоуста , Проповеди на Послание Святого Павла к Римлянам 31, 16.1, и Агатархида , На Эритрейском море (фр. 23–29) апуд Фотий , Библиотека с. 447.21–с. 449.10a) и версия Диодора Сицилийского , Bibliotheca Historicala 3.12.1–14.5.

[255] Т. А. Рикард, «Горное дело римлян в Испании», Журнал римских исследований 18 (1928), стр. 18. 140.

[256] Лаес, «Дети-рабы», стр. 235–237.

[257] Лаес, «Дети-рабы», стр. 239, 241.

[258] Лаес, «Дети-рабы», с. 268 и др .

[259] См. дискуссии Уолтера Шайделя, «Количественная оценка источников рабов в Римской империи», Journal of Roman Studies 87 (1997) 159–169; В. В. Харрис, «Демография, география и источники римских рабов», Журнал римских исследований 89 (1999), 62–75; Кристиан Лаес, «Дети-рабы за работой в римской древности», Ancient Society 38 (2008), особенно стр. 267; Элио ло Кашио, «Мыслящий раб и свободный в координатах», Бюллетень Института классических исследований, доп. 109 (2010), с. 28.

[260] Лаес, «Дети-рабы», стр. 262–263, в качестве примера приводится поминовение выпускника и ученика анаглиптарием ( вспомогательным инструментом ), CIL 2.7.347 и стр. 272.

[261] Маргарет Ю. Макдональд, «Дети в домашних церквях в свете новых исследований семей в римском мире», в книге «Мир Иисуса и ранняя церковь: идентичность и интерпретация в ранних общинах веры» (Хендриксон, 2011), np. .

[262] Лаес, «Дети-рабы», с. 268, цитирует Иоанна Златоуста , Adversus Judaeos 7.10 ( PG 48, 855): «Похитители часто соблазняют маленьких мальчиков, предлагая им сладости, пирожные, шарики и другие подобные вещи; затем они лишают их свободы и самой жизни, «в отношении метафорической геенны .

[263] Лаес, «Дети-рабы», стр. 269–270, цитируя в основном римскую комедию и риторическую традицию, Сенеку Старшего , Controversiae 10.4.7 и Иоанна Златоуста, проповедь 21 на Первое Коринфянам 9:1 (о взрослых, калечащих себя).

[264] Вилле Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка: риторика и социальные реалии в позднеримском мире», Ancient Society 33 (2003), стр. 199–202.

[265] Кристиан Лаес, «Младенцы между биологическим и социальным рождением в древности: феномен longue durée », Historia 63:3 (2014), стр. 364–383.

[266] ( Харрис 1994 , стр. 9)

[267] Нил В. Бернштейн, «Усыновители и разоблаченные дети в римской декламации: коммерциализация, роскошь и угроза насилия», Classical Philology 104:3 (2009), цитируется Сенека, Controversiae 9.3; Квинтилиан , Институты 7.1.14, 9.2.89; Малые декларации 278, 338, 376.

[268] Лаес, «Дети-рабы за работой», с. 267.

[269] Лаес, «Дети-рабы за работой», с. 241 и др .

[270] Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», с. 198, утверждая, что «продажа детей имела очень мало общего с разоблачением детей с точки зрения социальной истории» (стр. 206).

[271] Моррис Сильвер, «Договорное рабство в римской экономике», Бюллетень древней истории 25 (2011), стр. 108.

[272] Сильвер, «Договорное рабство», стр. 108, цитируется Ювенал , Сатира 6.592–609.

[273] Сильвер, «Договорное рабство», с. 109.

[274] Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», с. 199.

[275] Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», с. 183.

[276] О материнской и неонатальной смертности в римском мире см., например, М. Голден, «Заботилось ли древние, когда их дети умирали?» Греция и Рим 35 (1988) 152–163; Кейт Р. Брэдли, «Кормление в Риме: исследование социальных отношений», в книге « Семья в Древнем Риме: новые перспективы» (Cornell University Press, 1986, 1992), стр. 202; Берил Роусон, Дети и детство в римской Италии (Oxford University Press, 2003), стр. 104.

[277] Лаес, «Младенцы между биологическим и социальным рождением», стр. 364–383.

[278] Роусон, Дети и детство в римской Италии , стр. 101–102.

[279] Идо Исраэльович, «Размеры patria potestas во время Высокой Империи: римские акушерки и решение не толлере как показательный пример», Museum Helveticum 74:2 (2017), стр. 227–228, со ссылкой на Кодекс Феодосиана. 11.15.1.

[280] Лаес, «Младенцы между», с. 376, цитируется К. Харпер, Рабство в позднеримском мире, 275–425 гг. н.э. (Кембридж, 2011), стр. 404–409.

[281] Лаес, «Младенцы между», с. 375, со ссылкой на Кодекс Феодосиана 5.10.1.

[282] Сильвер, «Договорное рабство», с. 108.

[283] Лаес, «Дети-рабы», с. 267–268.

[284] Вилле Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка: риторика и социальные реалии в позднеримском мире», Ancient Society 33 (2003), стр. 181.

[285] Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», стр. 188–191.

[286] Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», с. 181.

[287] Лаес, «Дети-рабы», с. 267.

[288] Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», с. 181.

[289] Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», с. 181.

[290] Лаес, «Дети-рабы», с. 267.

[291] Лаес, «Дети-рабы», с. 267.

[292] Вестерманн, Рабские системы , с. 61, цитируя Плутарха, Лукулла 20 и преобладание греческих имен в списках рабов Минтурнов .

[293] Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», стр. 172–178.

[294] Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», стр. 197 (о роли матери), 201–204.

[295] Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», с. 182, со ссылкой на Кодекс Феодосиана 27.2.

[296] Израэлович, «Размеры patria potestas во время Высокой Империи», стр. 227–228, со ссылкой на Кодекс Феодосиана 11.15.1.

[297] П. А. Брант , Социальные конфликты в Римской республике (Chatto & Windus, 1971), стр. 56–57.

[298] Брант, Социальные конфликты в Римской республике , стр. 56–57.

[299] Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», стр. 187–188.

[300] Вуоланто, «Продажа свободнорожденного ребенка», с. 179.

[301] Рио, «Самопродажа», широко опираясь на Рамина и Вейна, «Римское право и общество», стр. 472–497.

[302] Рио, «Самопродажа», с. 662.

[303] Рио, «Самовыпродажа», с. 664, цитируется Юстиниан, Институты 1.3.4, 1.16.1; Дайджесты 1.5.5.1, 1.5.21 и 28.3.6.5.

[304] Рио, «Самовыпродажа», стр. 663–664.

[Rio,_Self-sale,_p._664-305] Jump up to: ^а ^б Рио, «Сампродажа», с. 664.

[306] Моррис Сильвер, «Договорное рабство в римской экономике», Бюллетень древней истории 25 (2011), стр. 75–76.

[307] Рио, «Самовыпродажа», с. 680, н. 18, со ссылкой на Дайджест 48.19.14.

[308] Мэри Найквист, Произвольное правило: рабство, тирания и власть жизни и смерти (University of Chicago Press, 2013), стр. 51–53, цитируя в основном работы Цицерона.

[309] Рио, «Самовыпродажа», с. 665.

[autogenerated1-310] Хопкинс, Кейт. Завоеватели и рабы: социологические исследования римской истории . Издательство Кембриджского университета, Нью-Йорк. Стр. 4–5

[moyak1-311] Jump up to: ^а ^б Мойя К. Мейсон, «Римское рабство: социальные, культурные, политические и демографические последствия» , по состоянию на 17 марта 2021 г.

[312] Финли, Моисей И. (1960). Рабство в классической античности. Мнения и споры . Кембридж.

[313] Финли, Моисей И. (1980). Древнее рабство и современная идеология . Чатто и Виндус.

[314] Монтойя Рубио, Бернат (2015). Рабство в античной экономике: дискурсивные основы современной историографии (XV-XVIII вв.) . Университетские типографии Франш-Конте. стр. 15–25. ISBN 978-2-84867-510-7 .

[315] Питер Темин, «Рынок труда ранней Римской империи», Журнал междисциплинарной истории 34:4 (2004), стр. 515.

[316] Темин, «Рынок труда ранней Римской империи», стр. 519 и 522–524.

[317] Темин, «Рынок труда ранней Римской империи», стр. 514–515, 518.

[318] Adsidua et cottidiana comparatio servorum : Кейт Брэдли, «Регулярная ежедневная торговля рабами: римская история и современная история», Classical Journal 87:2 (декабрь 1991 г. – январь 1992 г.), стр. 126.

[319] Уолтер Шайдель, «Римское рабство», в Кембриджской всемирной истории рабства: Древний средиземноморский мир , том. 1 (Издательство Кембриджского университета, 2011), с. 302.

[trade-320] Jump up to: ^а ^б Харрис (2000) , с. 721

[321] Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 126.

[322] Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 126.

[323] Моррис Сильвер, «Места для самопродажи в Ульпиане, Плавте и Горации: роль Вертумна», Mnemosyne 67:4 (2014), стр. 580; о храме Кастора как месте, Сенека, De Constantia Sapientis 13.4; Плавт, Куркулий 481 г.

[324] Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 126, что подтверждено, например, восковыми табличками с виллы Мурецин.

[325] Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 126, цитируя Светония, De gramm. 25.

[326] Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 126.

[327] Харрис, «К изучению римской работорговли», стр. 126, 138 н. 93.

[328] Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 126, со ссылкой на CIL 10.8222.

[329] Элеонора Г. Хузар, «Египетские отношения на Делосе», Classical Journal 57:4 (1962), стр. 170. Полицейские действия Родоса также рассматривались как «рэкет по защите военно-морского флота», который позволял ему осуществлять контроль над судоходством во имя подавления «пиратства»: Филип де Соуза, «Вклад Рима в развитие пиратства», Мемуары. Американской академии в Риме 6 (2008), с. 76, на основе В. Габриэльсена, «Экономическая деятельность, морская торговля и пиратство в эллинистическом Эгейском море», Revue des Études Anciennes 103:1/2 (2001), стр. 219–240.

[330] Хузар, «Римско-египетские отношения на Делосе», стр. 170–171.

[331] Хузар, «Римско-египетские отношения на Делосе», стр. 170, 176, цитируя ряд надписей об итальянском присутствии в более раннюю дату, чем традиционно считалось.

[332] Хузар, «Римско-египетские отношения на Делосе», с. 169, со ссылкой на Полибия 30,29, 31.7; Ливий 33.30; Страбон 10.5.4 и стр. 171, отмечая, что «очевидно, что Рим не имел реального понимания экономических последствий своих действий».

[333] Хузар, «Римско-египетские отношения на Делосе», с. 170.

[334] Хузар, «Римско-египетские отношения на Делосе», стр. 171, 175, 176.

[335] Страбон 14.5.2, цитировано и сокращено Хузаром, «Римско-египетские отношения на Делосе», стр. 169, 175.

[336] Хузар, «Римско-египетские отношения на Делосе», с. 175.

[337] Аарон Л. Бик, «Пиратская связь: римская политика, рабские войны и Восток», Труды Американской филологической ассоциации 146: 1 (2016), стр. 105.

[338] Хузар, «Римско-египетские отношения на Делосе», стр. 169, 175.

[339] Харрис, «К изучению римской работорговли», стр. 126–127.

[340] Хузар, «Римско-египетские отношения на Делосе», стр. 175–176.

[341] Вестерманн, Рабские системы, стр. 66–65, называя римлян «преступно небрежными» и бессердечно безразличными из-за их аппетита к рабам.

[342] Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 127, со ссылкой на Варрона, De lingua Latina 9.21.

[343] Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 127.

[344] Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 127.

[345] AB Bosworth, «Веспасиан и работорговля», Classical Quarterly 52:1 (2002), стр. 354–355, со ссылкой на MAMA 6.260; Цицерон, Pro Flacco 34–38 о процветании Акмонина; Аппиан, Митридатовы войны 77.334; Мемнон Гераклейский, FGrH 434 F 1 (28,5–6); и Плутарх, Лукулл 17.1, 24.1, 30.3, 35.1.

[346] Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 127.

[347] Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 128.

[348] Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 126.

[349] Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 126, цитируется Страбон 11.493, 495–496.

[350] Харрис, «К изучению римской работорговли», стр. 126, 138 н. 97 (с многочисленными цитатами из первоисточников).

[351] Ральф Джексон, «Римские пленники: символ рабства?» в журнале «Образ, ремесло и классический мир: очерки в честь Дональда Бейли и Кэтрин Джонс» (Монтаньяк, 2005), стр. 143–156.

[352] Майкл Х. Кроуфорд , «Республиканские динарии в Румынии: подавление пиратства и работорговли», Журнал римских исследований 67 (1977), стр. 117-124.

[353] Джексон, «Римские пленники: символы рабства?» п. 151.

[354] Харрис, «К изучению римской работорговли», с. 124, со ссылкой на Страбона 5.214 и 11.493; Тацит, Агрикола 28,3; и Периплус Марис Эритрей 13, 31, 36.

[355] Мариус Алексиану, «Лексикографы, паремиографы и рабы за соль: бартер в древней Фракии», Phoenix 65:3/4 (2011), стр. 389-394.

[356] Кроуфорд, «Республиканские деньги в Румынии», с. 121, со ссылкой на Диодора 5.26 и Цицерона, Pro Quinctio 24.

[357] Вальтер Шайдель, «Количественная оценка источников рабов в ранней Римской империи», Журнал римских исследований 87 (1997), стр. 159.

[358] Харрис, «К изучению римской работорговли», стр. 125–126.

[359] Харрис, «К изучению римской работорговли», стр. 121.

[360] Шайдель, «Поставка римских рабов», с. 302.

[361] Вальтер Шайдель, «Реальные цены на рабов и относительная стоимость рабского труда в греко-римском мире», Ancient Society 35 (2005), стр. 8.

[362] Шайдель, «Реальные цены на рабов», стр. 16–17.

[363] Шайдель, «Поставка римских рабов», с. 302.

[364] Харрис, «К изучению римской работорговли», стр. 126, 138 н. 93.

[365] Раздел de mancipiis vendundis («о рабах на продажу») Указов курульных эдилов ( Дайджест 21.1.44, пр. 1–2 и 21.1.1), цитируется Лизой А. Хьюз, «Провозглашение недефектных Рабы и указ курульных эдилов: некоторые эпиграфические и иконографические свидетельства из Капуи», « Древнее общество» 36. (2006), стр. 239, 249.

[366] Хьюз, «Провозглашение исправных рабов», стр. 250, 253.

[367] Хьюз, «Провозглашение исправных рабов», с. 258, цитирует Авла Геллия, «Аттические ночи» 4.2.1, отмечая рельефы, на которых изображены рабы, носящие такую табличку.

[368] Хьюз, «Провозглашение исправных рабов», стр. 245.

[369] «Гарри Терстон Пек, Словарь классических древностей Харпера (1898), Катаста» . www.perseus.tufts.edu . Проверено 16 июля 2023 г.

[370] «Стаций, П. Папиний, Сильвы, книга 2, Главктас из Atedii melioris delicatus» . www.perseus.tufts.edu . Проверено 16 июля 2023 г.

[372] Брэдли, «Регулярная ежедневная торговля рабами», стр. 128.

[373] Шайдель, «Поставка римских рабов», с. 302.

[374] Геллий, Авл. Чердачные ночи 6.4.1.

[375] Моррис Сильвер, «Договорное рабство в римской экономике», Бюллетень древней истории 25 (2011), стр. 102, цитируется Плиний, Natural History 35.58.

[376] Хьюз, «Провозглашение исправных рабов», стр. 240, 243–244, оспаривая альтернативную интерпретацию фигуры как статуи.

[377] На что указывает его одежда: Хьюз, «Провозглашение исправных рабов», с. 245.

[378] Хьюз, «Провозглашение исправных рабов», с. 246.

[379] Хьюз, «Провозглашение исправных рабов», стр. 249–250 и др .

[Roman_Life-380] Jump up to: ^а ^б Джонстон, Мэри. Римская жизнь. Чикаго: Скотт, Форесман и компания, 1957, стр. 158–177

[381] Джонстон, Дэвид (2022). Римское право в контексте (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 96. ИСБН 978-1-108-70016-0 . Actio redhibitoria сроком на 6 месяцев и actio quanto Minoris на 12 месяцев, применимые к продаже рабов и скота на рынке.

[382] Алан Уотсон, Правовое происхождение и правовые изменения (Hambledon Press, 1991), стр. 252, отмечая вместе с У. В. Баклендом , что неспособность младенцев также ходить ставит под сомнение строгость этого рассуждения.

[383] Финкенауэр, « Filii naturales », в книге «Положение римских рабов » , стр. 43–44, цитирует Ульпиана об Указе курульных эдилов, книга 2 (Digest.21.1.38.14).

[384] Хьюз, «Провозглашение исправных рабов», с. 255, со ссылкой на Africanus , Digest L 16.207 (3 ad Quaestiones ).

[385] Оксфордский латинский словарь (публикация 1985 г.), sv venalicarius , venalicius и venalis , стр. 2025–2026 гг.

[386] Уолтер Шайдель, «Римское рабство», в Кембриджской всемирной истории рабства: Древний средиземноморский мир , том. 1 (Издательство Кембриджского университета, 2011), с. 300.

[387] Оксфордский латинский словарь , sv mango , стр. 1073.

[388] Брент Д. Шоу, «Великая трансформация: рабство и свободная республика», в «Кембриджском спутнике Римской республики» (Cambridge University Press, 2014), стр. 189.

[389] Шоу, «Великая трансформация», с. 190. Для местного дилера, andrapodokapelos : CM Reed, Морские торговцы в древнегреческом мире (Cambridge University Press, 2003), с. 22.

[390] Шайдель, «Поставка римских рабов», с. 300.

[391] AB Босворт, «Веспасиан и работорговля», Classical Quarterly 52:1 (2002), стр.

[392] Шайдель, «Поставка римских рабов», с. 300.

[393] Шоу, «Великая трансформация», с. 190.

[394] Шайдель, «Поставка римских рабов», с. 300.

[395] Шайдель, «Поставка римских рабов», с. 301.

[396] Шайдель, «Поставка римских рабов», с. 301.

[397] HW Pleket, «Городские элиты и бизнес в греческой части Римской империи», в «Торговля в древней экономике» (Калифорнийский университет Press, 1983), стр. 139.

[398] Харрис, «К изучению работорговли», с. 129, цитируется Плиний, Естественная история 7.56; Светоний, Divus Augustus 69; Макробий, Сатурналии 2.4.28.

[399] Босворт, «Веспасиан и работорговля», с. 356, цитируется Плиний, Естественная история 7.56.

[400] Харрис, «К изучению римской работорговли», с. .

[401] Плекет, «Городские элиты и бизнес», с. 139.

[402] Тако Т. Терпста, «Храм Пальмирены в Риме и торговля Пальмиры с Западом», в «Пальмирене: город, внутренние районы и караванная торговля между Востоком и Западом». Материалы конференции, состоявшейся в Афинах 1-3 декабря 2012 г. (Archaeopress, 2016), с. 44, со ссылкой на CIL 6.399. Терпста выражает сомнение в достаточности стандартной интерпретации, прежде всего Коарелли , о том, что это посвящение должно быть связано с пальмиренской общиной рабов или работорговцев в Риме.

[403] Сандра Р. Джошель, Рабство в римском мире (Издательство Кембриджского университета, 2010), стр. 95

[404] Харрис, «К изучению работорговли», с. 129.

[405] Шайдель, «Поставка римских рабов», с. 301.

[406] Харрис, «К изучению работорговли», стр. 132–133.

[407] AB Босворт, «Веспасиан и работорговля», Classical Quarterly 52:1 (2002), стр. 350-357, утверждая на основании Светония , Веспасиана 4.3 и других упоминаний, что эта торговля велась не мулами, как иногда думают. ; эту точку зрения принимает также Шайдель, «Римское рабство», с. 301.

[408] Вестерманн, Рабские системы , с. 71.

[409] Вестерманн, Рабские системы , с. 71, цитируя Плутарха, Катона Старшего 18.2, и отмечая «горькое заявление Катона о том, что красивые рабы стоят дороже, чем ферма» (Диодор Сицилийский 31.24).

[410] Вестерманн, Рабские системы , с. 71.

[411] Вестерманн, Рабские системы , с. 95.

[412] Вестерманн, Рабские системы , с. 95.

[413] Харрис (2000) , с. 722

[414] Вестерманн, Рабские системы , с. 95, цитируется Тацит, Анналы 13.31.2.

[415] Вестерманн, Рабские системы , с. 95.

[416] Шайдель, «Поставка римских рабов», с. 302.

[417] Харрис, «К изучению римской работорговли», стр. 124, 138 н. 81, со ссылкой на CIL 8.4508.

[418] Ричард П. Саллер, « Pater Familias , Mater Familias и гендерная семантика римского домашнего хозяйства», Classical Philology 94:2 (1999), стр. 187, со ссылкой на Сборник новостей 50.16.203.

[autogenerated323-419] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г «Рабство в Риме» в Оксфордской энциклопедии Древней Греции и Рима (Oxford University Press, 2010), стр. 323.

[420] Мартин Шермайер, «Ни рыба, ни мясо: некоторые серые области римского рабовладельческого права», в книге «Положение римских рабов » (De Gruyter, 2023), стр. 242, со ссылкой на Дайджест (Ulpian ad Sabinum , книга 18) 7.1.15.1–2.

[421] Кристиан Лаес, «Дети-рабы за работой в римской древности», Ancient Society 38 (2008), стр. 240, со ссылкой на Паулюса, Sent. 2.18.1.

[422] Питер Темин, «Рынок труда ранней Римской империи», Журнал междисциплинарной истории 34:4 (2004), стр. 519, цитируется Цицерон, De officiis 21.1.150–151.

[423] Марис Э. Роуз, «Построение отношений госпожи и рабыни в позднеантичном искусстве», Woman's Art Journal 29:2 (2008), стр. 41

[424] Сьюзен Треджиари, «Работа в семье Ливии», Документы Британской школы в Риме 43 (1975), стр. 55.

[425] Брэдли, Рабство и общество в Риме , с. 57.

[426] Кларенс А. Форбс, «Образование и обучение рабов в древности», Труды и труды Американской филологической ассоциации 86 (1955), стр. 332–333.

[427] Рамзи МакМаллен , «Нероманизированные в Риме», в книге «Диаспоры в древности » (Brown Judaic Studies, 2020), стр. 49–50, основываясь на своем предположении о сотне на семью на своей более ранней демографической работе в « Изменениях в Римской империи » (1990). .

[428] Римская цивилизация. Архивировано 3 февраля 2009 г. в Wayback Machine.

[429] МакМаллен, «Нероманизированные в Риме», с. 49.

[430] Джон Р. Кларк, Дома римской Италии, 100 г. до н.э. – 250 г. н.э.: Ритуал, пространство и украшение (Калифорнийский университет Press, 1991), стр. 2.

[431] Вестерманн, Рабские системы , с. 73.

[MacMullen_p._51-432] Jump up to: ^а ^б МакМаллен, «Нероманизированные в Риме», с. 51.

[433] Forbes, «Образование и обучение рабов», стр. 334 со ссылкой на 7710 шекелей .

[434] Forbes, «Образование и обучение рабов», стр. 331–332.

[435] Темин, «Рынок труда ранней Римской империи», с. 514.

[436] Темин, «Рынок труда ранней Римской империи», стр. 525–526, 528.

[437] Джон Э. Стамбо, Древний римский город (издательство Университета Джонса Хопкинса, 1988), стр. 144, 144, 178; Кэтрин Хиндс, Повседневная жизнь в Римской империи (Маршалл Кавендиш, 2010), стр. 90.

[438] Клэр Холлеран, Холлеран, Шопинг в Древнем Риме: розничная торговля в поздней республике и принципате (Oxford Universwity Press, 2012), стр. 136 и далее.

[439] Дж. Мира Сео, «Повара и кулинарные книги», в Оксфордской энциклопедии Древней Греции и Рима (Оксфордский университет, 2010), стр. 298–299.

[440] Forbes, «Образование и обучение рабов», стр. 335, со ссылкой на Колумеллу, 1 преф. 5 («мастерская» — officina ).

[441] Forbes, «Воспитание и обучение рабов», стр. 335–336, со ссылкой на Сенеку, Моральное послание 47.6 и Ювенала 5.121.

[442] Forbes, «Образование и обучение рабов», стр. 334, цитируется Цицерон, Письмо Аттику 14.3.1.

[443] Forbes, «Образование и обучение рабов», стр. 334 со ссылкой на ILS 7733a.

[444] Кейт Брэдли, «Оживление раба: правда художественной литературы», Журнал римских исследований 90 (2000), стр. 110, цитируется Варрон, De re Rustica 1.17.1.

[445] Брэдли, «Оживление раба», с. 110, со ссылкой на Катона, De agricultura 2.7.

[446] Брэдли, «Оживление раба», с. 110, со ссылкой на Колумеллу, De re Rustica 1.6.8.

[447] Брэдли, «Оживление раба», с. 111, цитируя юриста Гая, интерпретирующего Lex Aquilia в Дайджесте 9.2.2.2.

[448] Уильям В. Харрис, «К изучению римской работорговли», Мемуары Американской академии в Риме 36 (1980), стр. 118.

[449] Мартин, «Рабство и древняя еврейская семья», стр. 128, цитируя, например, притчу из Матфея 13:24–30.

[450] Харрис, «К изучению работорговли», с. 119.

[451] Харрис, «К изучению работорговли», с. 120, со ссылкой на Колумеллу 1.8.4.

[452] Ульрика Рот, «Инструменты мышления: сельскохозяйственное рабство между доказательствами и моделями», Бюллетень Института классических исследований 92 (2007), стр. 3, 17, 36, со ссылкой на Колумеллу 12.1.5, 12.3.3 и 12.3.8. и Катон, De agricultura 143.3.

[453] Рот, «Инструменты мышления», с. 49, со ссылкой на Катона, De agricultura 143.1.

[454] Мирослава Миркович, «Поздний римский колонат и свобода», Труды Американского философского общества 87:2 (1997), стр. 42, отмечая, что в других контекстах эргастулум кажется исправительным работным домом, не обязательно для сельскохозяйственного труда, как, например, когда Ливий (2.2.6) противопоставляет должника, которого ведут не в servitium sed in ergastulum , «не в рабство, а в рабство». работный дом».

[455] Фергюс Миллар , «Осуждение к каторжным работам в Римской империи, от Юлиев-Клавдиев до Константина», Документы Британской школы в Риме 52 (1984), стр. 143–144.

[456] Уильям Хайнеманн, примечания к Ливи 32.26.17–18, в Ливи: Книги XXXI–XXXIV с английским переводом (Harvard University Press, 1935), стр. 236–237.

[457] Миллар, «Осуждение к каторжным работам в Римской империи, от Юлиев-Клавдиев до Константина», стр. 131–132.

[458] Альфред Майкл Хирт, Имперские рудники и карьеры в римском мире: организационные аспекты 27 – 235 г. до н.э. (Oxford University Press, 2010), разд. 3.3.

[459] В. Марк Густавсон, « Inscripta in Fronte : карательные татуировки в поздней античности», Classical Antiquity 16:1 (1997), стр. 81.

[460] Миллар, «Осуждение к каторжным работам в Римской империи», стр. 124–125.

[461] Миллар, «Осуждение к каторжным работам в Римской империи», стр. 127–128, 132, 137–138, 146.

[462] Миллар, «Осуждение к каторжным работам в Римской империи», стр. 128, 138.

[463] Миллар, «Осуждение к каторжным работам в Римской империи», с. 139.

[464] Миллар, «Осуждение к каторжным работам в Римской империи», стр. 139–140.

[465] Миллар, «Осуждение к каторжным работам в Римской империи», стр. 140, 145–146.

[466] Евсевий , пишущий о тех, кто был подвергнут увечьям, снижавшим их трудоспособность, а затем отправлен на медные рудники «не столько за службу, сколько ради плохого обращения и лишений» ( Historia Ecclesiastica 8.12.10), а также на это ссылается в этом контексте Миллар, «Осуждение к каторжным работам в Римской империи», стр. 141, 147.

[467] Темин, «Рынок труда ранней Римской империи», с. 520.

[468] Миллар, «Осуждение к каторжным работам в Римской империи», с. 141–142.

[469] Хирт, Имперские шахты и карьеры , раздел. 4.2.1.

[470] Кристиан Г. Де Вито и Алекс Лихтенштейн, «Написание глобальной истории труда заключенных», в Global History of Work (De Gruyter, 2016), стр. 58.

[471] Лайонел Кассон, «Рабы на галерах», Труды и труды Американской филологической ассоциации 97 (1966), стр. 35.

[472] Бакленд, Римский закон о рабстве , стр. 318–319.

[473] Бакленд, Римский закон о рабстве , с. 320.

[474] Сара Бонд, Торговля и табу: профессии с сомнительной репутацией в римском Средиземноморье (University of Michigan Press, 2016), стр. 70–71.

[475] Бакленд, Римский закон о рабстве , с. 320.

[autogenerated706-476] Jump up to: ^а ^б Адольф Бергер. 1991. Энциклопедический словарь римского права . Американское философское общество (перепечатка). п. 706.

[477] Бакленд, Римский закон о рабстве , стр. 320–321.

[478] Бакленд, Римский закон о рабстве , с. 320.

[479] Вольфрам Бухвиц, «Отдача и получение: влияние римского закона о наследовании на социальное положение рабов», в книге «Положение римских рабов » , стр. 183–184, со ссылкой на Тит. Ульп. 20.16; CIL VI.2354 и X.4687.

[480] Бакленд, Римский закон о рабстве , с. 319, особенно н. 4.

[481] Бухвиц, «Отдача и получение: влияние римского закона о наследовании на социальное положение рабов», стр. 183–184, цитируется CIL государственного раба VI 2354 о назначении наложницы его наследницей.

[482] Питер Дж. Холлидей, «Саркофаг Тита Элия Евангелия и Гаудении Никейской», Журнал музея Дж. Пола Гетти 21 (1993), стр. 94, 96.

[483] Сьюзен Треджиари, « Contubernales in CIL 6», Phoenix 35:1 (1981), стр. 50

[484] Бакленд, Римский закон о рабстве , с. 319.

[485] Джон Мэдден, «Рабство в числах и происхождении Римской империи», Classics Ireland 3 (1996), цитирует Frontinus, De aquaeductu 116–117.

[486] Марианна Беро, Николя Матье, Бернар Реми, «Рабы и вольноотпущенники среди воконсов в Высшей Империи: вклад надписей», Галлия 74:2 (2017), стр. 80.

[487] Вестерманн, Рабские системы , с. 83.

[488] Уильям В. Харрис, «Римские терракотовые лампы: организация промышленности», Журнал римских исследований 70 (1980), стр. 140.

[489] Дэвид Джонстон, «Закон и коммерческая жизнь Рима», Труды Кембриджского филологического общества 43 (1997), стр. 59.

[490] Харрис, «Римские терракотовые лампы: организация промышленности», стр. 140–141; Джонстон, «Право и коммерческая жизнь», с. 56 et passim , на сына как на подстрекателя .

[491] Леонард Шумахер, «О статусе частных актеров , диспенсаторов и виличи », Бюллетень Института классических исследований , приложение 109 (2010), стр. 31.

[492] Сьюзен Треджиари , «Работа в семье Ливии», Документы Британской школы в Риме 43 (1975), стр. 49.

[493] Треджиари, «Работа в доме Ливии», стр. 50.

[494] Шумахер, «О статусе частных лиц , диспансеров и судебных приставов », стр. 36–38.

[496] Треджиари, «Работа в доме Ливии», с. 50.

[497] Гамауф, « Диспенсатор : социальный профиль рабской профессии», с. 130, н. 24; Йеспер Карлсен, «Виличи» и управляющие римскими поместьями до 284 г. н.э. (L'Erma di Bretschneider, 1995), с. 148, н. 492, цитирует CIL IX 2558 и CIL IX 4644 (= ILS 3857) на двух аптеках .

[498] Виллем Звалье, «Дело Валериуса Патруина, заключающее контракт от имени императора», в книге « Представление и восприятие римской имперской власти: материалы третьего семинара по международному сетевому влиянию империи (Римская империя, ок. 200 г. до н.э. – н.э.) 476), Рим, 20-23 марта 2002 г. (Brill, 2003), с. 160.

[499] Вестерманн, Рабские системы , с. 82.

[500] Бакленд, Римский закон о рабстве , стр. 162, 274–275.

[501] Вестерманн, Рабские системы , с. 82.

[502] Вестерманн, Рабские системы , с. 82.

[503] Алан Уотсон, «Римское рабское право и католическая идеология», Phoenix 37:1 (1983), стр. 56-57.

[504] Сильвер, «Договорное рабство», с. 90.

[505] Мартин, «Рабство и древняя еврейская семья», стр. 128, со ссылкой на Матфея 21:34 и 25:14–30.

[506] Мартин, «Рабство и древняя еврейская семья», стр. 128, цитируя Матфея 24:45 и Марка 13:35.

[507] Кэтрин Эдвардс, «Невыразимые профессии: публичные выступления и проституция в Древнем Риме», в журнале «Римская сексуальность » (Princeton UP 1997), стр. 72–73, со ссылкой на Tabula Heracleensis о некоторых ограничениях за пределами города Рима.

[508] Томас А. Дж. Макгинн, Проституция, сексуальность и закон в Древнем Риме (Oxford UP 1998), стр. 65 и далее.

[509] Эдвардс, «Невыразимые профессии», стр. 66–67.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ а ]

[ 51 ]

[ б ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ с ]

[ д ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]