Холодная война

Холодная война
Холодная война
12 марта 1947 г. - 26 декабря 1991 г. ; (44 года и 9 месяцев) ; Часть эпохи после Второй мировой войны.
	НАТО и Государства Варшавского договора в эпоху холодной войны
	« Три мира » эпохи холодной войны, с 30 апреля по 24 июня 1975 года: Первый мир : Западный блок во главе с Соединенными Штатами и их союзниками Второй мир : Восточный блок во главе с Советским Союзом , Китаем ( независимым ) и их союзниками. Третий мир : неприсоединившиеся и нейтральные страны

Холодная война — период геополитической напряженности между Соединенными Штатами и Советским Союзом и их соответствующими союзниками, Западным и Восточным блоками , который начался в 1947 году, через два года после окончания Второй мировой войны , и продолжался до осени. Советского Союза в 1991 году.

Термин « холодная война» не было крупномасштабных боевых действий используется потому, что непосредственно между двумя сверхдержавами , но каждая из них поддерживала противоборствующие стороны в крупных региональных конфликтах, известных как прокси-войны .

Холодная война была основана на идеологической и геополитической борьбе за глобальное влияние этих двух сверхдержав, следуя их роли союзников во Второй мировой войне , которая привела к победе над нацистской Германией и императорской Японией в 1945 году. ^{[ 2 ]} Помимо гонки ядерных вооружений и обычного военного развертывания , борьба за доминирование выражалась косвенно, например, в психологической войне , пропагандистских кампаниях , шпионаже , далеко идущих эмбарго , спортивной дипломатии и технологических соревнованиях, таких как космическая гонка . Холодная война началась с провозглашения доктрины Трумэна в 1947 году, начала постепенное затухание с советско-китайским расколом между Советским Союзом и Китайской Народной Республикой в 1961 году и закончилась распадом Советского Союза в 1991 году.

Западный блок возглавляли Соединенные Штаты, а также ряд стран первого мира , которые в целом были капиталистическими и либерально-демократическими , но были связаны с сетью часто авторитарных государств третьего мира , большинство из которых были бывшими колониями европейских держав . ^{[ 3 ]}^{[ Б ]} Восточный блок возглавляли Советский Союз и его коммунистическая партия , которая имела влияние во втором мире , а также была связана с сетью авторитарных государств. Советский Союз имел командную экономику и установил аналогичные коммунистические режимы в своих государствах-сателлитах . Участие Соединенных Штатов в смене режима во время холодной войны включало поддержку антикоммунистических и правых диктатур , правительств и восстаний по всему миру, в то время как участие СССР в смене режима включало финансирование левых партий , войн за независимость , революций. и диктатуры по всему миру. Поскольку почти все колониальные государства прошли деколонизацию и получили независимость в период с 1945 по 1960 год, многие из них стали полем битвы третьего мира в холодной войне.

Происхождение термина

В конце Второй мировой войны английский писатель Джордж Оруэлл использовал холодную войну как общий термин в своем эссе «Вы и атомная бомба», опубликованном 19 октября 1945 года в британской газете Tribune . Размышляя о мире, живущем в тени угрозы ядерной войны , Оруэлл взглянул на предсказания Джеймса Бернэма о поляризованном мире, написав:

Глядя на мир в целом, можно увидеть, что на протяжении многих десятилетий дрейф шел не к анархии, а к восстановлению рабства... Теория Джеймса Бёрнема широко обсуждалась, но мало кто еще задумывался о ее идеологических последствиях, то есть о том, какого рода мировоззрения, убеждений и социальной структуры, которые, вероятно, будут преобладать в государстве, которое одновременно было непобедимым и находилось в постоянном состоянии «холодной войны» со своими соседями. ^{[ 4 ]}

В «Обсервере» от 10 марта 1946 года Оруэлл писал: «После московской конференции в декабре прошлого года Россия начала «холодную войну» с Великобританией и Британской империей». ^{[ 5 ]}

Впервые этот термин для описания конкретной послевоенной геополитической конфронтации между Советским Союзом и Соединенными Штатами произошел в речи Бернарда Баруха , влиятельного советника президентов-демократов. ^{[ 6 ]} 16 апреля 1947 года. Речь, написанная журналистом Гербертом Баярдом Своупом , ^{[ 7 ]} провозгласил: «Давайте не будем обманываться: сегодня мы находимся в разгаре холодной войны». ^{[ 8 ]} Газетный обозреватель Уолтер Липпманн ввел этот термин в широкое распространение в своей книге «Холодная война» . Когда в 1947 году его спросили об источнике этого термина, Липпманн связал его с французским термином 1930-х годов « la guerre froide ». ^{[ С ]}

Фазы

Первая фаза «холодной войны» началась вскоре после окончания Второй мировой войны в 1945 году. Соединенные Штаты и их западноевропейские союзники стремились укрепить свои связи и использовали политику сдерживания против советского влияния; они достигли этого, прежде всего, посредством создания НАТО , которое, по сути, было оборонительным соглашением в 1949 году. Советский Союз ответил на это Варшавским договором в 1955 году, который имел аналогичные результаты с Восточным блоком. Поскольку к тому времени Советский Союз уже имел вооруженное присутствие и политическое господство во всех своих восточных государствах-сателлитах, пакт долгое время считался излишним. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} Хотя номинально Варшавский договор был оборонительным союзом, его основной функцией было обеспечение советской гегемонии над его восточноевропейскими сателлитами, при этом единственными прямыми военными действиями пакта были вторжения в его собственные государства-члены, чтобы удержать их от отделения; ^{[ 11 ]} В 1960-х годах пакт превратился в многосторонний альянс, в котором несоветские члены Варшавского договора получили значительные возможности для реализации своих собственных интересов. В 1961 году союзная Советскому Союзу Восточная Германия построила Берлинскую стену , чтобы помешать гражданам Восточного Берлина бежать в Западный Берлин , который в то время был частью союзной США Западной Германии . ^{[ 12 ]} Крупнейшие кризисы этого этапа включали блокаду Берлина 1948–1949 годов, Коммунистическую революцию в Китае 1945–1949 годов, Корейскую войну 1950–1953 годов, Венгерскую революцию 1956 года и Суэцкий кризис того же года, Берлинский кризис 1961 года. Кубинский ракетный кризис 1962 года и война во Вьетнаме 1964–1975 годов. Обе сверхдержавы боролись за влияние в Латинской Америке и на Ближнем Востоке , а также за деколонизирующиеся государства Африки , Азии и Океании .

После кубинского ракетного кризиса на четвертой фазе «холодной войны» произошел раскол между Китаем и Советским Союзом . Между Китаем и Советским Союзом возникли сложные отношения в коммунистической сфере, что привело к китайско-советскому пограничному конфликту , в то время как Франция, государство Западного блока, начала требовать большей автономии действий. Вторжение Варшавского договора в Чехословакию произошло для подавления Пражской весны 1968 года, в то время как Соединенные Штаты переживали внутренние беспорядки из-за движения за гражданские права и противодействия участию Соединенных Штатов во Вьетнамской войне . В 1960–1970-е годы международное движение за мир укоренилось среди граждан всего мира. движения против испытаний ядерного оружия и за ядерное разоружение Имели место , сопровождавшиеся крупными антивоенными протестами . К 1970-м годам обе стороны начали делать скидку на мир и безопасность, положив начало периоду разрядки , в ходе которого прошли переговоры об ограничении стратегических вооружений и визит Ричарда Никсона в Китай в 1972 году , который открыл отношения с Китаем как стратегическим противовесом Советскому Союзу. . Ряд самопровозглашенных Марксистско-ленинские правительства были сформированы во второй половине 1970-х годов в развивающихся странах , включая Анголу , Мозамбик , Эфиопию , Камбоджу , Афганистан и Никарагуа .

Разрядка рухнула в конце десятилетия с началом советско-афганской войны в 1979 году. Начиная с 1980-х годов, пятая фаза «холодной войны» стала еще одним периодом повышенной напряженности. Доктрина Рейгана привела к усилению дипломатического, военного и экономического давления на Советский Союз, который в то время переживал эпоху застоя . На шестом этапе «холодной войны» новый советский лидер Михаил Горбачев провел либерализирующие реформы гласности («открытости») и перестройки («реорганизации») и положил конец советскому вмешательству в Афганистане в 1989 году. В Восточной Европе усилилось давление на национальный суверенитет. , а Горбачев отказался и дальше оказывать военную поддержку коммунистическим правительствам.

Падение « железного занавеса» после Панъевропейского пикника и революций 1989 года , представлявших собой мирную революционную волну, за исключением румынской революции и гражданской войны в Афганистане (1989–1992) , свергло почти всю марксистско-ленинскую идеологию. режимы Восточного блока. Сама Коммунистическая партия Советского Союза потеряла контроль над страной и была запрещена после попытки советского переворота в августе 1991 года. Это, в свою очередь, привело к формальному распаду Советского Союза в декабре 1991 года и краху коммунистических правительств на большей части Африки и Азии. Российская Федерация стала государством-правопреемником Советского Союза, в то время как многие другие республики возникли после распада Советского Союза как полностью независимые постсоветские государства . ^{[ 13 ]} Соединенные Штаты остались единственной сверхдержавой в мире.

Холодная война оставила значительное наследие. Его последствия включают ссылки на культуру во время войны , особенно на темы шпионажа и угрозы ядерной войны . За холодной войной обычно следует классификация международных отношений с 1989 года и эпохи после холодной войны, чтобы подчеркнуть ее влияние.

Фон

Русская революция

Хотя большинство историков относят истоки «холодной войны» к периоду сразу после Второй мировой войны, некоторые утверждают, что она началась с Октябрьской революции 1917 года в Российской Республике , когда большевики свергли Временное правительство России . В Первой мировой войне Британская, Французская и Российская империи с самого начала составляли основные союзные державы , а в апреле 1917 года к ним присоединились США в качестве самопровозглашенной объединенной державы. После захвата власти большевиками начался кровавый красный террор. была инициирована с целью подавить всю оппозицию, как мнимую, так и реальную. ^{[ 14 ]} В декабре большевики подписали перемирие с Центральными державами , хотя к февралю 1918 года боевые действия возобновились. В марте Советы прекратили участие в войне и подписали сепаратный мирный Брест-Литовский договор . В результате немецкие армии быстро продвигались через приграничные территории. Союзники ответили экономической блокадой нового российского режима. ^{[ 15 ]} В глазах некоторых союзников Россия теперь помогала Германии выиграть войну, высвобождая миллион немецких солдат для Западного фронта. ^{[ 16 ]} и отказавшись от значительной части российских поставок продовольствия, промышленной базы, поставок топлива и коммуникаций с Западной Европой. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]} По словам историка Спенсера Такера , союзники считали: «Этот договор был окончательным предательством дела союзников и посеял семена холодной войны. После Брест-Литовска призрак немецкого доминирования в Восточной Европе угрожал стать реальностью, и союзники теперь всерьез подумывали о военной интервенции» и приступили к усилению « экономической войны » против большевиков. ^{[ 15 ]} Некоторые большевики видели в России лишь первый шаг, планируя спровоцировать революции против капитализма во всех западных странах, но необходимость мира с Германией увела советского лидера Владимира Ленина от этой позиции. ^{[ Д ]}

В 1918 году Великобритания предоставила деньги и войска для поддержки Белого движения — свободной конфедерации антибольшевистских сил. Эту политику возглавил военный министр Уинстон Черчилль , убежденный антикоммунист . ^{[ 19 ]} долгая и кровопролитная Гражданская война завязалась Между красными и белыми , начавшаяся в 1917 году и закончившаяся в 1923 году победой красных. Оно включало иностранную интервенцию , казнь бывшего императора и его семьи , а также голод 1921 года , в результате которого погибло около пяти миллионов человек. ^{[ 20 ]} Советская Россия стремилась вновь завоевать все новые независимые страны бывшей Империи, хотя их успех был ограниченным. Эстония , Финляндия , Латвия и Литва отразили советское вторжение, а Украина , Белоруссия (в результате польско-советской войны ), Армения , Азербайджан и Грузия были оккупированы Красной Армией.

Крупномасштабная продовольственная помощь была распределена по Европе после войны через Американскую администрацию помощи, которой руководил Герберт Гувер . В 1921 году, чтобы облегчить опустошительный голод в РСФСР , вызванный политикой советского правительства в области военного коммунизма , ^{[ 21 ]} Директор АРА в Европе Уолтер Лайман Браун начал переговоры с наркомом иностранных дел России Максимом Литвиновым в Риге , Латвия (в то время еще не аннексированная СССР). Соглашение было достигнуто 21 августа 1921 года, а дополнительное соглашение о его реализации было подписано Брауном и наркомом внешней торговли Леонидом Красиным 30 декабря 1921 года. Конгресс США выделил 20 миллионов долларов на оказание помощи в соответствии с Законом о помощи голодающим в России от конца 1921 года. Гувер решительно ненавидел большевизм и считал, что американская помощь продемонстрирует превосходство западного капитализма и, таким образом, поможет сдержать распространение коммунизма. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]}

На пике своего развития в ARA работало 300 американцев, более 120 000 россиян, и ежедневно она кормила 10,5 миллионов человек. Его операции в России возглавил полковник Уильям Н. Хаскелл . Медицинский отдел АРА действовал с ноября 1921 по июнь 1923 года и помог преодолеть эпидемию тифа , опустошавшую тогда Россию. Операции ARA по оказанию помощи голодающим проводились параллельно с гораздо меньшими операциями по оказанию помощи голодающим меннонитами , евреями и квакерами в России. ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

Деятельность АРА в России была прекращена 15 июня 1923 года, после того как выяснилось, что Россия при Ленине возобновила экспорт зерна. ^{[ 26 ]}

Западные державы приступили к дипломатической изоляции советского правительства. Ленин заявил, что Россия окружена «враждебным капиталистическим окружением», и рассматривал дипломатию как оружие, позволяющее разделить советских врагов. ^{[ 27 ]} Он основал организацию для содействия сестринским революциям во всем мире — Коминтерн . Повсюду это не удавалось; она потерпела серьезную неудачу, когда попыталась начать революции в Германии , ее провинции Баварии и Венгрии . ^{[ 28 ]} Неудачи привели к внутреннему повороту Москвы.

Лидеры американской внешней политики по-прежнему были убеждены, что Советский Союз, основанный Советской Россией в 1922 году, представляет собой враждебную угрозу американским ценностям. Госсекретарь-республиканец Чарльз Эванс Хьюз отверг признание, заявив лидерам профсоюзов, что «те, кто контролирует Москву, не отказались от своей первоначальной цели — уничтожить существующие правительства везде, где они могут это сделать, во всем мире». ^{[ 29 ]} При президенте Кэлвине Кулидже госсекретарь Фрэнк Б. Келлог предупредил, что международное агентство Кремля, Коммунистический Интернационал (Коминтерн), агрессивно планирует подрывную деятельность против других стран, включая Соединенные Штаты, с целью «свергнуть существующий порядок». ^{[ 30 ]} Герберт Гувер в 1919 году предупредил Вудро Вильсона , что «мы не можем даже отдаленно признать эту убийственную тиранию, не стимулируя действия радикализма в каждой стране Европы и не нарушая каждый наш собственный национальный идеал». ^{[ 31 ]} В Госдепартаменте США к 1924 году в отделе по делам Восточной Европы доминировал Роберт Ф. Келли , ярый противник коммунизма, воспитавший целое поколение специалистов, включая Джорджа Кеннана и Чарльза Болена . ^{[ 32 ]}

Великобритания и другие западные державы – в отличие от США – вели дела и иногда признавали новый Советский Союз. За пределами Вашингтона была определенная поддержка возобновления отношений со стороны Америки, особенно в сфере технологий. ^{[ 33 ]} Генри Форд , веривший в то, что международная торговля — лучший способ избежать войны, использовал свою Ford Motor Company для создания грузовой промышленности и внедрения тракторов в Россию. Архитектор Альберт Кан стал консультантом всего промышленного строительства в Советском Союзе в 1930 году. ^{[ 34 ]} К 1933 году американское деловое сообщество, а также редакторы газет потребовали дипломатического признания. Президент Франклин Д. Рузвельт использовал президентские полномочия для нормализации отношений в ноябре 1933 года. ^{[ 35 ]} Однако прогресса в вопросе погашения царских долгов, которые Вашингтон хотел, чтобы Москва погасила, не произошло. Ожидания расширения торговли оказались нереалистичными. Историки Юстус Д. Денеке и Марк А. Столер отмечают, что «обе страны вскоре разочаровались в соглашении». ^{[ 36 ]} Рузвельт назначил Уильяма Буллита послом с 1933 по 1936 год. Буллит прибыл в Москву с большими надеждами на советско-американские отношения, но его мнение о советском руководстве испортилось при ближайшем рассмотрении. К концу своего пребывания в должности Буллит был открыто враждебен советскому правительству и оставался ярым антикоммунистом до конца своей жизни. ^{[ 37 ]}

Вторая мировая война

В конце 1930-х годов Иосиф Сталин работал с министром иностранных дел Максимом Литвиновым над продвижением народных фронтов с капиталистическими партиями и правительствами, направленными против фашизма , хотя их главным врагом был так называемый « социал-фашизм » конкурирующих социалистических партий, который частично проложил путь к путь к возвышению нацистов в Германии. ^{[ 38 ]}^{[ 39 ]} В 1939 году, после того как попытки сформировать военный союз с Великобританией и Францией против Германии потерпели неудачу, Советский Союз сделал резкий поворот в сторону нацистской Германии. ^{[ 40 ]} Почти через год после того, как Великобритания и Франция заключили Мюнхенское соглашение с Германией, Советский Союз в ходе обширных переговоров также заключил соглашения с Германией, как в военном, так и в экономическом плане . В отличие от Великобритании и Франции, соглашение Советского Союза с Германией, Пакт Молотова-Риббентропа (подписанный 23 августа 1939 года), включало секретный протокол, который открыл путь для советского вторжения в восточноевропейские государства и оккупации их территорий . ^{[ 41 ]}^{[ 42 ]} Пакт сделал возможной советскую оккупацию Литвы, Латвии, Эстонии , Бессарабии, Северной Буковины, Герценского региона и восточной Польши . ^{[ 43 ]}

В конце ноября 1939 года, не имея возможности дипломатическими средствами заставить Финляндскую Республику перенести свою границу на 25 километров (16 миль) назад от Ленинграда , Сталин приказал вторгнуться в Финляндию . 14 декабря 1939 года Советский Союз был исключен из Лиги Наций за вторжение в Финляндию. ^{[ 44 ]}^{[ 45 ]}^{[ 46 ]} В июне 1940 года Советский Союз насильственно аннексировал Эстонию, Латвию и Литву . ^{[ 47 ]}

Германия нарушила пакт Молотова-Риббентропа и вторглась в Советский Союз 22 июня 1941 года, начав то, что известно в России и некоторых других постсоветских государствах как Великая Отечественная война . Красная Армия остановила, казалось бы, непобедимую немецкую армию в битве под Москвой . , Сталинградская битва продолжавшаяся с конца 1942 по начало 1943 года, нанесла Германии серьёзный удар, от которого она так и не оправилась полностью, и стала переломным моментом в войне. После Сталинграда советские войска прошли через Восточную Европу к Берлину, прежде чем Германия капитулировала в 1945 году . Немецкая армия понесла 80% своих военных потерь на Восточном фронте. ^{[ 48 ]}

Хотя оперативное сотрудничество между Соединенными Штатами и Советским Союзом было заметно меньше, чем между другими союзными державами, Соединенные Штаты, тем не менее, предоставили Советскому Союзу огромное количество оружия, кораблей, самолетов, подвижного состава, стратегических материалов и продовольствия через Ленд. -Лизинговая программа. ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]} Всего поставки в США по ленд-лизу составили 11 миллиардов материалов долларов: более 400 тысяч джипов и грузовиков; 12 000 бронетехники (в том числе 7 000 танков, около 1386 ^{[ 51 ]} из них были M3 Lees и 4102 M4 Shermans ); ^{[ 52 ]} 11 400 самолетов (4719 из них Bell P-39 Airacobras ) ^{[ 53 ]} и 1,75 миллиона тонн продовольствия. ^{[ 54 ]} Из Западного полушария в СССР было отправлено около 17,5 миллионов тонн военной техники, транспортных средств, промышленных товаров и продовольствия, 94% из которых поступило из США. Для сравнения, с января 1942 по май 1945 года в Европу для снабжения американских войск высадилось в общей сложности 22 миллиона тонн. Подсчитано, что только по меркам армии США американских поставок в СССР через Персидский коридор было достаточно для поддержания шестидесяти боевых единиц. подразделения в линии. ^{[ 55 ]}^{[ 56 ]}

СССР, во исполнение соглашения с союзниками на Ялтинской конференции , в апреле 1945 года нарушил советско-японский пакт о нейтралитете, который Япония соблюдала, несмотря на свой союз с Германией. ^{[ 57 ]} и вторглись в Маньчжоу-Го и другие контролируемые Японией территории 9 августа 1945 года. ^{[ 58 ]} Этот конфликт закончился решающей победой Советского Союза, а также атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки США, способствовавшими безоговорочной капитуляции Японии и окончанию Второй мировой войны. ^{[ нужна ссылка ]}

Конференции военного времени по послевоенной Европе

Союзники разошлись во мнениях относительно того, как должна выглядеть карта Европы и как будут проведены границы после войны. ^{[ 59 ]} Обе стороны придерживались разных идей относительно установления и поддержания послевоенной безопасности. ^{[ 59 ]} Некоторые ученые утверждают, что все западные союзники желали создать систему безопасности, в которой демократические правительства были бы созданы как можно более широко, что позволяло бы странам мирно разрешать разногласия через международные организации . ^{[ 60 ]} Другие отмечают, что атлантические державы разделились во взглядах на новый послевоенный мир. Цели Рузвельта — военная победа как в Европе, так и в Азии, достижение глобального экономического превосходства Америки над Британской империей и создание всемирной организации мира — были более глобальными, чем цели Черчилля, которые в основном были сосредоточены на обеспечении контроля над Средиземноморьем , обеспечении выживание Британской империи и независимость стран Центральной и Восточной Европы в качестве буфера между Советским Союзом и Соединенным Королевством. ^{[ 61 ]}

Советский Союз стремился доминировать во внутренних делах стран в своих приграничных регионах. ^{[ 59 ]}^{[ 62 ]} Во время войны Сталин создал специальные учебные центры для коммунистов из разных стран, чтобы они могли создать лояльные Москве силы тайной полиции, как только Красная Армия возьмет власть в свои руки. Советские агенты взяли под свой контроль средства массовой информации, особенно радио; они быстро преследовали, а затем запретили все независимые гражданские институты, от молодежных групп до школ, церквей и конкурирующих политических партий. ^{[ Э ]} Сталин также стремился к продолжению мира с Великобританией и Соединенными Штатами, надеясь сосредоточиться на внутренней реконструкции и экономическом росте. ^{[ 63 ]}

С американской точки зрения, Сталин казался потенциальным союзником в достижении их целей, тогда как с британским подходом Сталин представлял собой величайшую угрозу для выполнения их программы. Поскольку Советы уже оккупировали большую часть Центральной и Восточной Европы, Сталин имел преимущество, и два западных лидера соперничали за его благосклонность. ^{[ нужна ссылка ]}

Разногласия между Рузвельтом и Черчиллем привели к заключению нескольких отдельных сделок с Советами. В октябре 1944 года Черчилль отправился в Москву и предложил « процентное соглашение », чтобы разделить Европу на соответствующие сферы влияния , включая предоставление Сталину преобладания над Румынией , Венгрией и Болгарией, а также карт-бланш Черчилля над Грецией. Это предложение было принято Сталиным. На Ялтинской конференции в феврале 1945 года Рузвельт подписал отдельное соглашение со Сталиным относительно Азии и отказался поддерживать Черчилля по вопросам Польши и репараций. ^{[ 61 ]} Рузвельт в конечном итоге одобрил процентное соглашение. ^{[ 64 ]}^{[ 65 ]} но, очевидно, еще не было твердого консенсуса относительно рамок послевоенного урегулирования в Европе. ^{[ 66 ]}

Послевоенные оккупационные зоны союзников в Германии

На Второй Квебекской конференции , военной конференции высокого уровня, проходившей в Квебеке 12–16 сентября 1944 года, Черчилль и Рузвельт достигли соглашения по ряду вопросов, включая план для Германии, основанный на Генри Моргентау-младшего первоначальном предложении . Меморандум, составленный Черчиллем, предусматривал «ликвидацию военной промышленности в Руре и Сааре… с надеждой превратить Германию в страну, преимущественно сельскохозяйственную и скотоводческую по своему характеру». Однако в него больше не входило плана разделения страны на несколько независимых государств. ^{[ Ф ]} 10 мая 1945 года президент Трумэн подписал оккупационную директиву США JCS 1067, которая действовала более двух лет и была с энтузиазмом поддержана Сталиным. Он предписывал оккупационным силам США «...не предпринимать никаких шагов, направленных на экономическое восстановление Германии». ^{[ 67 ]}

В апреле 1945 года президент Рузвельт умер, и его место занял вице-президент Гарри С. Трумэн , который не доверял Сталину и обратился за советом к элитной группе внешнеполитических интеллектуалов. И Черчилль, и Трумэн, среди прочего, выступили против решения Советов поддержать люблинское правительство , контролируемого Советским Союзом соперника польского правительства в изгнании первоначальной Второй Польской республики в Лондоне, отношения которого с Советами были плохими. разорван. ^{[ 68 ]}

После победы союзников над Германией в мае 1945 года Советы фактически оккупировали Центральную и Восточную Европу. ^{[ 66 ]} в то время как сильные силы США и западных союзников оставались в Западной Европе. В Германии и Австрии Франция, Великобритания, Советский Союз и США установили зоны оккупации и создали свободную структуру для разделенного контроля четырех держав. ^{[ 69 ]}

Конференция союзников 1945 года в Сан-Франциско учредила многонациональную Организацию Объединенных Наций (ООН) для поддержания мира во всем мире , но способность ее Совета Безопасности к принуждению была фактически парализована способностью отдельных членов применять право вето . ^{[ 70 ]} Соответственно, ООН была по сути превращена в бездействующий форум для обмена полемической риторикой, а Советы рассматривали ее почти исключительно как пропагандистскую трибуну. ^{[ 71 ]}

Потсдамская конференция и капитуляция Японии.

На Потсдамской конференции , которая началась в конце июля 1945 года после капитуляции Германии, возникли серьезные разногласия по поводу будущего развития Германии и остальной части Центральной и Восточной Европы. ^{[ 72 ]} Советы настаивали на своем требовании, выдвинутом в Ялте, о взыскании 20 миллиардов долларов репараций из немецких оккупационных зон. Американцы и британцы отказались назначить сумму репараций в долларах, но разрешили Советам вывести часть промышленности из своих зон. ^{[ 73 ]} Более того, нарастающая антипатия и воинственная риторика участников подтвердили их подозрения относительно враждебных намерений друг друга и укрепили их позиции. ^{[ 74 ]} На этой конференции Трумэн сообщил Сталину, что Соединенные Штаты обладают новым мощным оружием. ^{[ 75 ]}

Послевоенная прелюдия и возникновение двух блоков (1945–1947).

США пригласили Великобританию принять участие в проекте создания атомной бомбы, но держали это в секрете от Советского Союза. Сталин знал, что американцы работают над атомной бомбой через своих атомных шпионов на Западе, и отреагировал на эту новость спокойно. ^{[ 75 ]} Через неделю после окончания Потсдамской конференции США бомбили Хиросиму и Нагасаки . Вскоре после терактов Сталин выразил протест официальным лицам США, когда Трумэн предложил Советам мало реального влияния в оккупированной Японии . ^{[ 76 ]} Сообщается, что Сталин также был «возмущен» сбросом бомб, назвав их «суперварварством» и заявив, что «баланс нарушен... Этого не может быть». Администрация Трумэна намеревалась использовать свою продолжающуюся программу создания ядерного оружия для оказания давления на Советский Союз в международных отношениях. ^{[ 75 ]}

После войны Соединенные Штаты и Великобритания использовали вооруженные силы в Греции и Корее, чтобы свергнуть боевые правящие режимы и силы, считающиеся коммунистическими. Под руководством Лю Ун Хёна была сформирована сеть народных комитетов , тайно работавшего во время японской оккупации, по всей японской Корее для координации перехода Кореи к независимости. После капитуляции Японии 28 августа 1945 года эти комитеты сформировали временное национальное правительство Кореи, назвав его Корейской Народной Республикой (НРК). через пару недель ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]} Он был провозглашен 6 сентября 1945 года, когда Корея была разделена на две оккупационные зоны: Советский Союз оккупировал север, а Соединенные Штаты - юг. просоветских корейских коммунистов, таких как Ким Ир Сен На юге военное правительство США объявило ФРК вне закона 12 декабря 1945 года. На севере советские власти взяли под свой контроль ФРК, поставив на руководящие посты , и включили их в политическую структуру. формирующейся Корейской Народно-Демократической Республики (Северная Корея). ^{[ 79 ]}^{[ 80 ]}

На начальных этапах Второй мировой войны Советский Союз заложил основу для Восточного или советского блока , вторгшись и затем присоединив к СССР несколько стран в качестве Советских Социалистических Республик в соответствии с соглашением с Германией в Пакте Молотова-Риббентропа . В их число входили восточная Польша ( включенная в состав Белорусской ССР и Украинской ССР ), ^{[ 81 ]} Латвия (ставшая Латвийской ССР ), ^{[ 82 ]}^{[ 83 ]} Эстония (ставшая Эстонской ССР ), ^{[ 82 ]}^{[ 83 ]} Литва (ставшая Литовской ССР ), ^{[ 82 ]}^{[ 83 ]} часть восточной Финляндии (ставшей Карело-Финской ССР , позже вошедшей в состав РСФСР) и восточной Румынии (ставшей Молдавской ССР ). ^{[ 84 ]}

Территории Центральной и Восточной Европы, оккупированные Советской армией, были присоединены к Восточному блоку в соответствии с процентным соглашением между Черчиллем и Сталиным, которое, однако, не содержит положений, касающихся ни Польши, ни Чехословакии, ни Германии. Советский Союз превратил оккупированные им территории в государства-сателлиты . ^{[ 85 ]} такой как:

Народная Республика Болгария (15 сентября 1946 г.)
Румынская Народная Республика (13 апреля 1948 г.)
Венгерская Народная Республика (20 августа 1949 г.) ^{[ 86 ]}

Более того, были созданы еще две социалистические республики с более высокой степенью независимости от Советского Союза:

Народная Республика Албания (11 января 1946 г.) ^{[ 87 ]}
Социалистическая Федеративная Республика Югославия (29 ноября 1945 г.)

Режимы советского типа, возникшие в Блоке, не только воспроизводили советскую командную экономику , но и переняли жестокие методы, применявшиеся Иосифом Сталиным и советской тайной полицией для подавления как реальной, так и предполагаемой оппозиции. ^{[ 88 ]} В Азии Красная Армия в последний месяц войны захватила Маньчжурию , а затем оккупировала большую часть корейской территории, расположенную к северу от 38-й параллели. ^{[ 89 ]}

В рамках укрепления сталинского контроля над Восточным блоком Народный комиссариат внутренних дел (НКВД) во главе с Лаврентием Берией контролировал создание в блоке систем тайной полиции советского образца, которые должны были подавить антикоммунистическое сопротивление. ^{[ 90 ]} Когда в Блоке появились малейшие признаки независимости, стратегия Сталина соответствовала стратегии борьбы с внутренними довоенными соперниками: их отстранили от власти, предали суду, посадили в тюрьму, а в некоторых случаях казнили. ^{[ 91 ]}

В экономическом плане СССР сконцентрировался на собственном восстановлении, захватив и передав большую часть промышленных предприятий Германии, а также потребовал военных репараций от Восточной Германии , Венгрии , Румынии и Болгарии, используя совместные предприятия, в которых доминировал Советский Союз; он также установил торговые соглашения, намеренно разработанные в пользу страны. Москва контролировала коммунистические партии, управлявшие государствами-сателлитами, и они выполняли приказы Кремля. Историк Марк Крамер заключает: «Чистый отток ресурсов из Восточной Европы в Советский Союз составил примерно от 15 до 20 миллиардов долларов в первое десятилетие после Второй мировой войны, что примерно равно общей сумме помощи, предоставленной Соединенными Штатами Западной Европе. по плану Маршалла ». ^{[ 92 ]}

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль был обеспокоен тем, что, учитывая огромную численность советских войск, развернутых в Европе в конце войны, и представление о ненадежности советского лидера Иосифа Сталина, существовала советская угроза Западной Европе. ^{[ 93 ]} После Второй мировой войны официальные лица США руководили западноевропейскими лидерами в создании собственных секретных сил безопасности для предотвращения подрывной деятельности в западном блоке, которая переросла в операцию «Гладио» . ^{[ 94 ]}

Начало холодной войны, сдерживание и доктрина Трумэна (1947–1953)

Железный занавес, Иран, Турция, Греция и Польша

В конце февраля 1946 года » Джорджа Ф. Кеннана « Длинная телеграмма из Москвы в Вашингтон помогла сформулировать все более жесткую линию правительства США в отношении Советов, которая стала основой стратегии США в отношении Советского Союза на период Холодной войны. Война. Телеграмма активизировала политические дебаты, которые в конечном итоге определили советскую политику администрации Трумэна . ^{[ 95 ]} Противодействие Вашингтона Советам накопилось после невыполнения обещаний Сталина и Молотова относительно Европы и Ирана. ^{[ 96 ]} во время Второй мировой войны После англо-советского вторжения в Иран страна была оккупирована Красной Армией на крайнем севере и британцами на юге. ^{[ 97 ]} Иран использовался Соединенными Штатами и Великобританией для снабжения Советского Союза, и союзники согласились уйти из Ирана в течение шести месяцев после прекращения боевых действий. ^{[ 97 ]} Однако, когда этот срок наступил, Советы остались в Иране под прикрытием Народного правительства Азербайджана и Курдской Республики Махабад . ^{[ 98 ]} Вскоре после этого, 5 марта, бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль произнес свою знаменитую речь о « железном занавесе » в Фултоне, штат Миссури . ^{[ 99 ]} Речь призывала к англо-американскому союзу против Советов, которых он обвинял в установлении «железного занавеса», разделяющего Европу от « Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике ». ^{[ 85 ]}^{[ 100 ]}

Неделю спустя, 13 марта, Сталин энергично отреагировал на эту речь, заявив, что Черчилля можно сравнить с Адольфом Гитлером, поскольку он отстаивает расовое превосходство англоязычных наций , чтобы они могли утолить свою жажду мирового господства, и что такое декларация была «призывом к войне с СССР». Советский лидер также отверг обвинения в том, что СССР усиливает контроль над странами, находящимися в его сфере деятельности. Он утверждал, что нет ничего удивительного в том, «что Советский Союз, заботясь о своей будущей безопасности, [пытался] позаботиться о том, чтобы в этих странах существовали правительства, лояльные в своем отношении к Советскому Союзу». ^{[ 101 ]}^{[ 102 ]}

Европейские военные союзы

Европейские экономические блоки

Советские территориальные требования к Турции в отношении Дарданелл в кризисе Турецких проливов и пограничных спорах на Черном море также были основным фактором роста напряженности. ^{[ 103 ]}^{[ 96 ]} В сентябре советская сторона представила телеграмму Новикову , отправленную советским послом в США, но заказанную и «в соавторстве» с Вячеславом Молотовым ; он изображал США как находящиеся во власти капиталистов-монополистов, которые наращивали военный потенциал, «чтобы подготовить условия для завоевания мирового господства в новой войне». ^{[ 104 ]} 6 сентября 1946 года Джеймс Ф. Бирнс выступил в Германии с речью, отвергающей план Моргентау (предложение о разделе и деиндустриализации послевоенной Германии) и предупредивший Советы, что США намерены поддерживать военное присутствие в Европе на неопределенный срок. ^{[ 105 ]}^{[ 106 ]} Как заявил месяц спустя Бирнс: «Суть нашей программы заключалась в том, чтобы завоевать немецкий народ… это была битва между нами и Россией за умы…» В декабре Советы согласились уйти из Ирана после постоянного давления со стороны США. , ранний успех политики сдерживания.

К 1947 году президент США Гарри С. Трумэн был возмущен предполагаемым сопротивлением Советского Союза американским требованиям в Иране, Турции и Греции, а также отказом Советского Союза от плана Баруха по ядерному оружию. ^{[ 107 ]} В феврале 1947 года британское правительство объявило, что оно больше не может позволить себе финансировать Королевство Греция в его гражданской войне против повстанцев, возглавляемых коммунистами. ^{[ 108 ]} В том же месяце Сталин провел сфальсифицированные выборы в законодательные органы Польши в 1947 году , что представляло собой открытое нарушение Ялтинского соглашения . Правительство США отреагировало на это заявление, приняв политику сдерживания . ^{[ 109 ]} с целью остановить распространение коммунизма . Трумэн выступил с речью, призывающей выделить 400 миллионов долларов на вмешательство в войну, и обнародовал доктрину Трумэна , которая рассматривала конфликт как соревнование между свободными народами и тоталитарными режимами. ^{[ 109 ]} Американские политики обвинили Советский Союз в заговоре против греческих роялистов в попытке расширить советское влияние, хотя Сталин велел Коммунистической партии сотрудничать с правительством, поддерживаемым Великобританией. ^{[ 110 ]} помогала Иосипа Броз Тито . ) Социалистическая Федеративная Республика Югославия (Повстанцам вопреки желанию Сталина ^{[ 111 ]}^{[ 112 ]}

Провозглашение доктрины Трумэна ознаменовало начало двухпартийного консенсуса в области обороны и внешней политики США между республиканцами и демократами, сосредоточенного на сдерживании и сдерживании, который ослабел во время и после войны во Вьетнаме , но в конечном итоге сохранялся и после этого. ^{[ 113 ]} Умеренные и консервативные партии Европы, а также социал-демократы оказали практически безоговорочную поддержку западному альянсу. ^{[ 114 ]} в то время как европейские и американские коммунисты , финансируемые КГБ и участвовавшие в его разведывательных операциях, ^{[ 115 ]} придерживался линии Москвы, хотя инакомыслие начало появляться после 1956 года. Другая критика политики консенсуса исходила от активистов, выступающих против войны во Вьетнаме , Кампании за ядерное разоружение и антиядерного движения . ^{[ 116 ]}

План Маршалла, чехословацкий государственный переворот и образование двух немецких государств

Маркировка, используемая в рамках плана Маршалла. экономической помощи Западной Европе в

времен холодной войны Карта Европы и Ближнего Востока с указанием стран, получивших помощь по плану Маршалла. Красные столбцы показывают относительную сумму общей помощи, полученной каждой страной.

Строительство в Западном Берлине при помощи плана Маршалла

В начале 1947 года Франция, Великобритания и США безуспешно пытались достичь соглашения с Советским Союзом по плану, предусматривающему создание экономически самодостаточной Германии, включая подробный учет промышленных предприятий, товаров и инфраструктуры, уже захваченных Советским Союзом. ^{[ 117 ]} В июне 1947 года, в соответствии с доктриной Трумэна , Соединенные Штаты приняли план Маршалла , гарантировавший экономическую помощь всем европейским странам, желающим участвовать, включая Советский Союз. ^{[ 117 ]} В соответствии с планом, который президент Гарри С. Трумэн подписал 3 апреля 1948 года, правительство США выделило странам Западной Европы более 13 миллиардов долларов (что эквивалентно 189,39 миллиардам долларов в 2016 году) на восстановление экономики Европы . Позже программа привела к созданию ОЭСР .

Целью плана было восстановление демократической и экономической систем Европы и противодействие предполагаемым угрозам европейскому балансу сил , таким как захват коммунистическими партиями контроля посредством революций или выборов. ^{[ 118 ]} В плане также говорилось, что европейское процветание зависит от восстановления экономики Германии. ^{[ 119 ]} Месяц спустя Трумэн подписал Закон о национальной безопасности 1947 года , создав объединенное Министерство обороны , Центральное разведывательное управление (ЦРУ) и Совет национальной безопасности (СНБ). Они станут основными бюрократическими структурами оборонной политики США во время холодной войны. ^{[ 120 ]}

Сталин считал, что экономическая интеграция с Западом позволит странам Восточного блока выйти из-под советского контроля и что США пытаются купить проамериканское переустройство Европы. ^{[ 121 ]} Таким образом, Сталин не позволил странам Восточного блока получить помощь по плану Маршалла. ^{[ 121 ]} Альтернатива Советского Союза плану Маршалла, который должен был включать советские субсидии и торговлю с Центральной и Восточной Европой, стала известна как « План Молотова» (позже в январе 1949 года институционализированный как Совет экономической взаимопомощи ). ^{[ 111 ]} Сталин также боялся воссозданной Германии; его видение послевоенной Германии не включало в себя возможность перевооружения или создания какой-либо угрозы Советскому Союзу. ^{[ 122 ]}

В начале 1948 года, после сообщений об усилении «реакционных элементов», чешские коммунисты совершили государственный переворот в Чехословакии (в результате которого образовалась Чехословацкая Социалистическая Республика (9 мая 1948 года)), единственном государстве Восточного блока, которому Советы разрешили. сохранить демократические структуры. ^{[ 123 ]} Публичная жестокость переворота потрясла западные державы больше, чем любое событие до этого момента, породила кратковременную панику по поводу возможной войны и смела последние остатки оппозиции плану Маршалла в Конгрессе Соединенных Штатов. ^{[ 124 ]}^{[ 125 ]}

Сразу после кризиса была проведена Лондонская конференция шести держав , результатом которой стал советский бойкот Контрольного совета союзников и его вывод из строя. Это событие ознаменовало начало полномасштабной холодной войны и конец ее прелюдии. а также положить конец любым тогдашним надеждам на единое правительство Германии и привести к образованию в 1949 году Федеративной Республики Германия и Германской Демократической Республики . ^{[ 126 ]}

Открытая враждебность и эскалация (1948–1962)

Двойная политика доктрины Трумэна и плана Маршалла привела к выделению миллиардов долларов экономической и военной помощи Западной Европе, Греции и Турции. С помощью США греческие военные выиграли гражданскую войну . ^{[ 120 ]} Под руководством Альчиде Де Гаспери итальянские христианские демократы мощный коммунистически - социалистический разгромили на выборах 1948 союз . ^{[ 127 ]}

Шпионаж

Все крупные державы занимались шпионажем, используя самых разных шпионов, двойных агентов , «кротов » и новые технологии, такие как прослушивание телефонных кабелей. ^{[ 128 ]} Советский КГБ («Комитет государственной безопасности»), бюро, ответственное за иностранный шпионаж и внутреннее наблюдение, славилось своей эффективностью. В самой известной советской операции участвовали атомные шпионы США , которые передали важную информацию из Манхэттенского проекта , что привело СССР к взрыву своего первого ядерного оружия в 1949 году, через четыре года после американского взрыва и гораздо раньше, чем ожидалось. ^{[ 129 ]}^{[ 130 ]} Массивная сеть информаторов по всему Советскому Союзу использовалась для отслеживания инакомыслия с официальной советской политикой и моралью. ^{[ 131 ]}^{[ 132 ]} Хотя в определенной степени дезинформация существовала всегда, сам термин был изобретен, а стратегия формализована отделом черной пропаганды советского КГБ. ^{[ 133 ]}^{[ 134 ]}

Основываясь на количестве обнародованной сверхсекретной архивной информации времен Холодной войны, историк Рэймонд Л. Гартофф приходит к выводу, что, вероятно, существовал паритет в количестве и качестве секретной информации, полученной каждой стороной. Однако у Советов, вероятно, было преимущество с точки зрения HUMINT (человеческая разведка или межличностный шпионаж) и «иногда в его доступе к высшим политическим кругам». Однако с точки зрения решающего воздействия он заключает: ^{[ 135 ]}

Теперь мы также можем с большой уверенностью утверждать, что ни с одной из сторон не было успешных «кротов» на уровне принятия политических решений. Точно так же ни с одной стороны нет никаких доказательств того, что какое-либо важное политическое или военное решение было преждевременно обнаружено в результате шпионажа и сорвано другой стороной. Также нет никаких свидетельств того, что какое-либо важное политическое или военное решение было принято под решающим влиянием (а тем более принято) агентом другой стороны.

По словам историка Роберта Л. Бенсона, «сильной стороной Вашингтона была «сигнальная разведка» — сбор и анализ закодированных иностранных сообщений». что привело к проекту Венона или перехватам Веноны, которые отслеживали общение агентов советской разведки. ^{[ 136 ]} Мойнихан писал, что проект Венона содержал «неопровержимые доказательства деятельности советских шпионских сетей в Америке, дополненные именами, датами, местами и действиями». ^{[ 137 ]} Проект Венона держался в строжайшем секрете даже от политиков до Комиссии Мойнихана в 1995 году. ^{[ 137 ]} Несмотря на это, проект расшифровки уже был предан и отправлен в СССР Кимом Филби и Биллом Вейсбандом в 1946 году. ^{[ 137 ]}^{[ 138 ]} как было обнаружено в США к 1950 году. ^{[ 139 ]} Тем не менее, Советам также пришлось держать в секрете открытие программы и продолжать сливать свою собственную информацию, часть которой все еще была полезна для американской программы. ^{[ 138 ]} По словам Мойнихана, даже президент Трумэн, возможно, не был полностью проинформирован о Веноне, из-за чего он мог не осознавать масштабы советского шпионажа. ^{[ 140 ]}^{[ 141 ]}

Тайные атомные шпионы из Советского Союза, которые проникали в Манхэттенский проект в различные моменты Второй мировой войны, сыграли важную роль в усилении напряженности, которая привела к холодной войне. ^{[ 136 ]}

Помимо обычного шпионажа, западные ведомства уделяли особое внимание допросу перебежчиков из Восточного блока . ^{[ 142 ]}^{[ цитата не найдена ]} Эдвард Джей Эпштейн описывает, что ЦРУ понимало, что КГБ использовал «провокации» или ложное дезертирство как уловку, чтобы поставить в неловкое положение западную разведку и установить советских двойных агентов. В результате с 1959 по 1973 год ЦРУ требовало, чтобы перебежчики из Восточного блока прошли контрразведывательное расследование, прежде чем их завербовали в качестве источника разведывательной информации. ^{[ 143 ]}

В конце 1970-х и 1980-х годах КГБ усовершенствовал использование шпионажа для влияния и искажения дипломатии. ^{[ 144 ]} Активные меры представляли собой «тайные операции, направленные на достижение советских внешнеполитических целей», состоящие из дезинформации, подделок, утечки информации в зарубежные средства массовой информации и направления помощи группировкам боевиков. ^{[ 145 ]} Генерал-майор КГБ в отставке Олег Калугин , бывший начальник Управления внешней контрразведки КГБ (1973–1979), охарактеризовал активные меры как «сердце и душу советской разведки ». ^{[ 146 ]}

Во время советско-китайского раскола между СССР и КНР происходили и «шпионские войны». ^{[ 147 ]}

Коминформ и раскол Тито и Сталина

В сентябре 1947 года Советы создали Коминформ , чтобы навязать ортодоксальность международному коммунистическому движению и ужесточить политический контроль над советскими сателлитами посредством координации коммунистических партий в Восточном блоке . ^{[ 121 ]} Коминформ столкнулся с досадной неудачей в июне следующего года, когда раскол Тито и Сталина обязал своих членов изгнать Югославию, которая оставалась коммунистической, но заняла позицию неприсоединения и начала принимать финансовую помощь от США. ^{[ 148 ]}

Помимо Берлина, под вопросом был статус города Триест . До разрыва между Тито и Сталиным западные державы и Восточный блок бескомпромиссно смотрели друг на друга. Помимо капитализма и коммунизма, итальянцы и словенцы, монархисты и республиканцы, а также победители и проигравшие в войне часто противостояли друг другу непримиримо. Нейтральное буферное государство Свободная территория Триест , основанное в 1947 году совместно с Организацией Объединенных Наций, было разделено и распущено в 1954 и 1975 годах, также из-за разрядки между Западом и Тито. ^{[ 149 ]}^{[ 150 ]}

Блокада Берлина и воздушные перевозки

США и Великобритания объединили свои оккупационные зоны западной Германии в « Бизону » (1 января 1947 г., позже «Тризону» с добавлением зоны Франции, апрель 1949 г.). ^{[ 151 ]} В рамках экономического восстановления Германии в начале 1948 года представители ряда западноевропейских правительств и США объявили о соглашении о слиянии западногерманских территорий в федеральную систему управления. ^{[ 152 ]} Кроме того, в соответствии с планом Маршалла они начали реиндустриализацию и восстановление экономики Западной Германии, включая введение новой валюты немецкой марки взамен старой валюты рейхсмарки , которую Советы обесценили. ^{[ 153 ]} США тайно решили, что единая и нейтральная Германия нежелательна, а Уолтер Беделл Смит сказал генералу Эйзенхауэру: «Несмотря на нашу объявленную позицию, мы действительно не хотим и не намерены принимать объединение Германии ни на каких условиях, на которые могли бы согласиться русские». даже несмотря на то, что они, кажется, отвечают большинству наших требований». ^{[ 154 ]}

Вскоре после этого Сталин установил блокаду Берлина (июнь 1948 г. - май 1949 г.), один из первых крупных кризисов холодной войны, не позволив западным продовольствию, материалам и припасам прибыть в эксклав Западной Германии Западный Берлин . ^{[ 155 ]} США (в первую очередь), Великобритания, Франция, Канада, Австралия, Новая Зеландия и ряд других стран начали массированную «воздушную переброску в Берлин», снабжая Западный Берлин продовольствием и другими припасами, несмотря на советские угрозы. ^{[ 156 ]}

Советы развернули пиар-кампанию против изменения политики. Коммунисты Восточного Берлина снова попытались сорвать муниципальные выборы в Берлине (как они это сделали на выборах 1946 года). ^{[ 151 ]} которые состоялись 5 декабря 1948 года и обеспечили явку в 86,3% и ошеломляющую победу некоммунистических партий. ^{[ 157 ]} Результаты фактически разделили город на Восток и Запад, причем последний включал секторы США, Великобритании и Франции. 300 000 берлинцев провели демонстрацию и призвали продолжить международные воздушные перевозки. ^{[ 158 ]} и пилот ВВС США Гейл Халворсен создали « Операцию Виттлс », которая снабжала немецких детей конфетами. ^{[ 159 ]} Воздушный транспорт был для Запада не только логистическим, но и политическим и психологическим успехом; он прочно связал Западный Берлин с Соединенными Штатами. ^{[ 160 ]} В мае 1949 года Сталин отступил и снял блокаду. ^{[ 90 ]}^{[ 161 ]}

В 1952 году Сталин неоднократно предлагал план объединения Восточной и Западной Германии под единым правительством, выбранным на выборах под контролем Организации Объединенных Наций, если новая Германия не будет входить в западные военные союзы, но это предложение было отклонено западными державами. . Некоторые источники оспаривают искренность предложения. ^{[ 162 ]}

Начало НАТО и Радио Свободная Европа

Великобритания, Франция, США, Канада и восемь других западноевропейских стран подписали Североатлантический договор в апреле 1949 года, учредив Организацию Североатлантического договора (НАТО). ^{[ 90 ]} В августе того же года первое советское атомное устройство было взорвано в Семипалатинске ССР Казахской . ^{[ 111 ]} После отказа СССР участвовать в усилиях по восстановлению Германии, начатых западноевропейскими странами в 1948 году, ^{[ 152 ]}^{[ 163 ]} США, Великобритания и Франция возглавили создание Федеративной Республики Германия из трех западных зон оккупации в апреле 1949 года. ^{[ 164 ]} Советский Союз провозгласил своей зоной оккупации в Германии Германскую Демократическую Республику . В октябре ^{[ 72 ]}

СМИ в Восточном блоке были государственным органом , полностью зависимым и подчиненным коммунистической партии. Радио- и телевизионные организации принадлежали государству, тогда как печатные СМИ обычно принадлежали политическим организациям, в основном местной коммунистической партии. ^{[ 165 ]} Советские радиопередачи использовали марксистскую риторику для нападок на капитализм, подчеркивая темы трудовой эксплуатации, империализма и разжигания войны. ^{[ 166 ]}

Наряду с трансляциями BBC и « Голоса Америки» в Центральную и Восточную Европу, ^{[ 167 ]} В 1949 году было начато крупное пропагандистское мероприятие « Радио Свободная Европа/Радио Свобода» , целью которого было добиться мирного упадка коммунистической системы в Восточном блоке. ^{[ 168 ]} Радио «Свободная Европа» пыталось достичь этих целей, выступая в качестве суррогатной домашней радиостанции, альтернативы контролируемой и доминируемой партиями внутренней прессе в советском блоке. ^{[ 168 ]} Радио «Свободная Европа» было продуктом некоторых из наиболее выдающихся архитекторов американской стратегии ранней холодной войны, особенно тех, кто считал, что холодная война в конечном итоге будет вестись политическими, а не военными средствами, таких как Джордж Ф. Кеннан. ^{[ 169 ]} Власти СССР и Восточного блока использовали различные методы для подавления западного вещания, включая глушение радио . ^{[ 170 ]}^{[ 171 ]}

Американские политики, в том числе Кеннан и Джон Фостер Даллес , признали, что холодная война по своей сути была войной идей. ^{[ 169 ]} Соединенные Штаты, действуя через ЦРУ, профинансировали длинный список проектов, направленных на противодействие коммунистической привлекательности среди интеллектуалов в Европе и развивающемся мире. ^{[ 172 ]} ЦРУ также тайно спонсировало внутреннюю пропагандистскую кампанию под названием «Крестовый поход за свободу» . ^{[ 173 ]}

Немецкое перевооружение

Перевооружение Западной Германии было достигнуто в начале 1950-х годов. Ее главным пропагандистом был Конрад Аденауэр , канцлер Западной Германии, а главным противником была Франция. Вашингтон имел решающий голос. Его решительно поддержал Пентагон (военное руководство США) и слабо возражал президент Трумэн; Государственный департамент был настроен неоднозначно. Начало Корейской войны в июне 1950 года изменило расчеты, и теперь Вашингтон оказал им полную поддержку. Это также включало назначение Дуайта Д. Эйзенхауэра главнокомандующим силами НАТО и отправку дополнительных американских войск в Западную Германию. Было твердое обещание, что Западная Германия не будет разрабатывать ядерное оружие. ^{[ 174 ]}

Широко распространенные опасения по поводу нового подъема немецкого милитаризма привели к необходимости действовать в рамках альянса под командованием НАТО . ^{[ 175 ]} В 1955 году Вашингтон добился полного членства Германии в НАТО. ^{[ 72 ]} В мае 1953 года Лаврентий Берия , к тому времени занимавший правительственный пост, сделал безуспешное предложение разрешить воссоединение нейтральной Германии, чтобы предотвратить включение Западной Германии в НАТО, но его попытки были прерваны после того, как он был казнен несколько месяцев спустя во время Советская борьба за власть. ^{[ 176 ]} События привели к созданию Бундесвера , вооруженных сил Западной Германии, в 1955 году. ^{[ 177 ]}^{[ 178 ]}

Гражданская война в Китае, СЕАТО и СНБ 68

В 1949 году Мао Цзэдуна разгромила Народно-освободительная армия поддерживаемое (Гоминьдан) Чан Кайши Соединенными Штатами националистическое правительство Гоминьдана в Китае. Территория, контролируемая Гоминьданом, теперь ограничилась островом Тайвань , националистическое правительство которого существует по сей день. Кремль незамедлительно создал союз с недавно образованной Китайской Народной Республикой. ^{[ 179 ]} По мнению норвежского историка Одда Арне Вестада , коммунисты выиграли Гражданскую войну, потому что они допустили меньше военных ошибок, чем Чан Кайши, и потому, что в своих поисках мощного централизованного правительства Чан вызвал недовольство слишком многих групп интересов в Китае. Более того, его партия была ослаблена во время войны против Японии . Между тем, коммунисты говорили разным группам, например крестьянам, именно то, что они хотели услышать, и прикрывались прикрытием китайского национализма . ^{[ 180 ]}

Столкнувшись с коммунистической революцией в Китае и концом американской атомной монополии в 1949 году, администрация Трумэна быстро перешла к эскалации и расширению своей сдерживания . доктрины ^{[ 111 ]} В секретном документе 1950 года NSC 68 Совет национальной безопасности предложил усилить системы прозападных альянсов и увеличить расходы на оборону в четыре раза. ^{[ 111 ]} Трумэн под влиянием советника Пола Нитце рассматривал сдерживание как полное свертывание советского влияния во всех его формах. ^{[ 181 ]}

Официальные лица США предприняли попытку распространить эту версию сдерживания на Азию , Африку и Латинскую Америку , чтобы противостоять революционным националистическим движениям, часто возглавляемым коммунистическими партиями, финансируемыми СССР. ^{[ 182 ]} Таким образом, США будут обладать « преобладающей силой », выступать против нейтралитета и устанавливать глобальную гегемонию . ^{[ 181 ]} В начале 1950-х годов (период, который иногда называют « Пактоманией ») США официально заключили ряд союзов с Японией (бывшим противником Второй мировой войны), Южной Кореей , Тайванем , Австралией , Новой Зеландией , Таиландом и Филиппинами (в частности, ANZUS в 1951 г. и СЕАТО в 1954 г.), тем самым гарантируя Соединенным Штатам ряд долгосрочных военных баз. ^{[ 72 ]}

Корейская война

Генерал Дуглас Макартур , командующий командованием ООН (сидит), наблюдает за военно-морским обстрелом Инчхона , Корея, с авианосца USS *Mt. McKinley* , 15 сентября 1950 года.

Одним из наиболее показательных примеров реализации сдерживания стало вмешательство ООН под руководством США в Корейскую войну . В июне 1950 года, после нескольких лет взаимной вражды, ^{[ Г ]}^{[ 183 ]}^{[ 184 ]} Ким Ир Сена Северокорейская народная армия вторглась в Южную Корею на 38-й параллели . Сталин не хотел поддерживать вторжение. ^{[ Ч ]} но в конце концов прислал советников. ^{[ 185 ]} К удивлению Сталина, ^{[ 111 ]} Совета Безопасности ООН Резолюции 82 и 83 поддержали защиту Южной Кореи, хотя Советы тогда бойкотировали заседания в знак протеста против того факта, что Тайвань (Китайская Республика), а не Китайская Народная Республика , занимал постоянное место в совете. . ^{[ 186 ]} Силы ООН из шестнадцати стран столкнулись с Северной Кореей. ^{[ 187 ]} хотя 40 процентов военнослужащих были южнокорейскими, а около 50 процентов - из США. ^{[ 188 ]}

Изначально казалось, что США следовали принципу сдерживания, когда впервые вступили в войну. Это направило действия США только на то, чтобы оттеснить Северную Корею через 38-ю параллель и восстановить суверенитет Южной Кореи, одновременно позволяя Северной Корее выжить как государству. Однако успех высадки в Инчхоне вдохновил силы США/ООН вместо этого проводить стратегию отката и свергнуть коммунистическую Северную Корею, тем самым позволив провести общенациональные выборы под эгидой ООН. ^{[ 189 ]} Затем генерал Дуглас Макартур продвинулся через 38-ю параллель в Северную Корею. Китайцы, опасаясь возможного вторжения США, послали большую армию и разгромили силы ООН, оттеснив их ниже 38-й параллели. Трумэн публично намекнул, что он может использовать свой «туз в рукаве» атомной бомбы, но Мао был непоколебим. ^{[ 190 ]} Этот эпизод был использован для подтверждения мудрости доктрины сдерживания , а не отката назад. Позже коммунистов с минимальными изменениями оттеснили примерно к первоначальной границе. Помимо прочего, Корейская война побудила НАТО создать военную структуру. ^{[ 191 ]} Общественное мнение в вовлеченных странах, таких как Великобритания, разделилось за и против войны. ^{[ 192 ]}

После того, как в июле 1953 года было одобрено Соглашение о перемирии в Корее , северокорейский лидер Ким Ир Сен создал высокоцентрализованную тоталитарную диктатуру, которая предоставила его семье неограниченную власть и одновременно породила всепроникающий культ личности . ^{[ 193 ]}^{[ 194 ]} На Юге поддерживаемый Америкой диктатор Ли Сын Ман управлял авторитарным режимом, который совершал массовые антикоммунистические убийства . ^{[ 195 ]} Хотя Ли был свергнут в 1960 году , Южной Кореей продолжало управлять военное правительство бывших японских коллаборационистов до восстановления многопартийной системы в конце 1980-х годов. Впоследствии Южная Корея пережила экономический бум и стала одной из самых передовых стран планеты . ^{[ 196 ]}

Хрущев, Эйзенхауэр и десталинизация

В 1953 году изменения в политическом руководстве с обеих сторон изменили динамику Холодной войны. ^{[ 120 ]} Дуайта Д. Эйзенхауэра В январе этого года состоялась инаугурация президента . За последние 18 месяцев правления администрации Трумэна американский оборонный бюджет увеличился в четыре раза, и Эйзенхауэр принял решение сократить военные расходы на треть, продолжая при этом эффективно вести холодную войну. ^{[ 111 ]}

Иосиф Сталин умер в 1953 году . Не имея взаимоприемлемого преемника, высшие должностные лица Коммунистической партии первоначально решили управлять Советским Союзом совместно через тройку во главе с Георгием Маленковым . Однако это длилось недолго, и Никита Хрущев к середине 1950-х годов в конечном итоге выиграл последовавшую борьбу за власть. В 1956 году он осудил Иосифа Сталина и приступил к ослаблению контроля над партией и обществом. Это называлось десталинизацией . ^{[ 120 ]}

18 ноября 1956 года, обращаясь к западным высокопоставленным лицам на приеме в польском посольстве в Москве, Хрущев позорно заявил: «Нравится вам это или нет, но история на нашей стороне. Мы вас похороним », шокировав всех присутствующих. ^{[ я ]} Позже он заявит, что имел в виду не ядерную войну, а «исторически предопределенную победу коммунизма над капитализмом». ^{[ 197 ]} В 1961 году Хрущев хвастался, что, даже если Советский Союз в настоящее время отстает от Запада, нехватка жилья исчезнет в течение десяти лет, потребительские товары станут в изобилии и «построение коммунистического общества» будет завершено «в основном». "в течение не более двух десятилетий. ^{[ 198 ]}

Госсекретарь Эйзенхауэра Джон Фостер Даллес инициировал « новый взгляд » на стратегию сдерживания , призывая к большей опоре на ядерное оружие против врагов США в военное время. ^{[ 120 ]} Даллес также провозгласил доктрину « массированного возмездия », угрожая суровым ответом США на любую советскую агрессию. Обладание ядерным превосходством, например, позволило Эйзенхауэру противостоять советским угрозам вторжения на Ближний Восток во время Суэцкого кризиса 1956 года . ^{[ 111 ]} Рассекреченные планы США по нанесению ответных ядерных ударов в конце 1950-х годов включали «систематическое разрушение» 1200 крупных городских центров в советском блоке и Китае, включая Москву, Восточный Берлин и Пекин. ^{[ 199 ]}^{[ Дж ]}

Несмотря на эти события, существовали серьезные надежды на разрядку, когда в 1959 году произошел подъем в дипломатии , включая двухнедельный визит Хрущева в США и планы проведения саммита двух держав в мае 1960 года. Последний был нарушен. Однако скандал с самолетом -разведчиком U-2 , в котором Эйзенхауэр был уличен во лжи о вторжении американских самолетов-разведчиков на советскую территорию. ^{[ 200 ]}^{[ 201 ]}

Варшавский договор и Венгерская революция

Венгерская революция 1956 года.

Марш протестующих в Будапеште, 25 октября;

Подбитый советский танк Т-34-85 в Будапеште.

Хотя смерть Сталина в 1953 году несколько ослабила напряженность, ситуация в Европе оставалась непростой, в условиях вооруженного перемирия. ^{[ 202 ]} Советы, которые к 1949 году уже создали сеть договоров о взаимопомощи в Восточном блоке , в 1955 году создали формальный альянс в рамках Варшавского договора . Он выступал против НАТО. ^{[ 72 ]}

Венгерская революция 1956 года произошла вскоре после того, как Хрущев организовал свержение сталинского лидера Венгрии Матьяша Ракоши . ^{[ 203 ]} В ответ на народное антикоммунистическое восстание ^{[ К ]} новый режим официально распустил тайную полицию , заявил о намерении выйти из Варшавского договора и пообещал восстановить свободные выборы. Советская Армия вторглась. ^{[ 204 ]} Тысячи венгров были убиты и арестованы, заключены в тюрьмы и депортированы в Советский Союз. ^{[ 205 ]} и около 200 000 венгров бежали из Венгрии в условиях хаоса. ^{[ 206 ]} Венгерский лидер Имре Надь и другие были казнены в результате секретного суда. ^{[ Л ]}

С 1957 по 1961 год Хрущев открыто и неоднократно угрожал Западу ядерным уничтожением. Он утверждал, что советские ракетные возможности намного превосходят возможности Соединенных Штатов и способны стереть с лица земли любой американский или европейский город. Однако, по словам Джона Льюиса Гэддиса , Хрущев отверг «веру Сталина в неизбежность войны». Новый лидер заявил, что его конечной целью является « мирное сосуществование ». ^{[ 207 ]} По формулировке Хрущева, мир позволит капитализму рухнуть сам по себе. ^{[ 208 ]} а также дать Советам время повысить свой военный потенциал, ^{[ 209 ]} которая сохранялась на протяжении десятилетий до позднего «нового мышления» Горбачева, рассматривавшего мирное сосуществование как самоцель, а не как форму классовой борьбы. ^{[ 210 ]}

События в Венгрии привели к идеологическому расколу внутри коммунистических партий мира, особенно в Западной Европе, с резким сокращением числа членов, поскольку многие как в западных, так и в социалистических странах почувствовали разочарование в жестокой советской реакции. ^{[ 211 ]} Коммунистические партии на Западе никогда не оправятся от воздействия Венгерской революции на их членов, и этот факт сразу же был признан некоторыми, например, югославским политиком Милованом Жиласом, который вскоре после того, как революция была подавлена, сказал, что «рана, которую Венгерская революция, нанесенная коммунизму, никогда не может быть полностью излечена». ^{[ 211 ]}

План Рапацкого и берлинский кризис 1958–1959 гг.

В 1957 году министр иностранных дел Польши Адам Рапацкий предложил План Рапацкого по созданию безъядерной зоны в Центральной Европе. Общественное мнение на Западе было благоприятным, но оно было отвергнуто лидерами Западной Германии, Великобритании, Франции и США. Они опасались, что это приведет к доминированию мощных обычных армий Варшавского договора над более слабыми армиями НАТО. ^{[ 212 ]}

В ноябре 1958 года Хрущев предпринял безуспешную попытку превратить весь Берлин в независимый демилитаризованный «свободный город». Он предъявил Соединенным Штатам, Великобритании и Франции шестимесячный ультиматум о выводе своих войск из секторов Западного Берлина, в противном случае он передаст контроль над правами доступа на Запад восточным немцам. Хрущев ранее объяснил Мао Цзэдуну , что «Берлин — это яички Запада. Каждый раз, когда я хочу заставить Запад кричать, я сжимаю Берлин». ^{[ 213 ]} НАТО официально отклонило ультиматум в середине декабря, и Хрущев отозвал его в обмен на Женевскую конференцию по германскому вопросу. ^{[ 214 ]}

Наращивание американской военной мощи

Во внешней политике Джона Ф. Кеннеди доминировала конфронтация Америки с Советским Союзом, проявлявшаяся в соперничестве по доверенности. Подобно Трумэну и Эйзенхауэру, Кеннеди поддерживал политику сдерживания, чтобы остановить распространение коммунизма. Политика президента Эйзенхауэра « Новый взгляд» делала упор на использование менее дорогого ядерного оружия для сдерживания советской агрессии путем угрозы массированных ядерных атак на весь Советский Союз. Ядерное оружие было намного дешевле, чем содержание большой постоянной армии, поэтому Эйзенхауэр сократил обычные силы, чтобы сэкономить деньги. Кеннеди реализовал новую стратегию, известную как гибкое реагирование . Эта стратегия опиралась на обычные вооружения для достижения ограниченных целей. В рамках этой политики Кеннеди расширил силы специальных операций США — элитные воинские подразделения, которые могли вести нетрадиционный бой в различных конфликтах. Кеннеди надеялся, что стратегия гибкого реагирования позволит США противостоять советскому влиянию, не прибегая к ядерной войне. ^{[ 215 ]}

Чтобы поддержать свою новую стратегию, Кеннеди приказал резко увеличить расходы на оборону. Он стремился, а Конгресс обеспечил быстрое наращивание ядерного арсенала, чтобы восстановить утраченное превосходство над Советским Союзом — в 1960 году он заявил, что Эйзенхауэр потерял его из-за чрезмерной озабоченности бюджетным дефицитом. В своей инаугурационной речи Кеннеди пообещал «нести любое бремя» в защиту свободы и неоднократно просил увеличить военные расходы и санкционировать новые системы вооружений. С 1961 по 1964 год количество ядерного оружия увеличилось на 50 процентов, как и количество бомбардировщиков B-52 для его доставки. Новые силы межконтинентальных баллистических ракет выросли с 63 межконтинентальных баллистических ракет до 424. Он санкционировал строительство 23 новых подводных лодок «Поларис», каждая из которых несла 16 ядерных ракет. Кеннеди также призвал города построить убежища от радиоактивных осадков. ^{[ 216 ]}^{[ 217 ]}

Конкуренция в третьем мире

Националистические движения в некоторых странах и регионах, особенно в Гватемале , Индонезии и Индокитае , часто были связаны с коммунистическими группами или иным образом воспринимались как недружественные интересам Запада. ^{[ 120 ]} В этом контексте Соединенные Штаты и Советский Союз все активнее конкурировали за влияние в странах третьего мира по мере того, как деколонизация набирала обороты в 1950-х и начале 1960-х годов. ^{[ 218 ]} Обе стороны продавали оружие, чтобы получить влияние. ^{[ 219 ]} Кремль рассматривал продолжающиеся территориальные потери имперских держав как предзнаменование возможной победы их идеологии. ^{[ 220 ]}

Соединенные Штаты использовали Центральное разведывательное управление (ЦРУ) для подрыва нейтральных или враждебных правительств третьего мира и для поддержки союзных правительств. ^{[ 221 ]} В 1953 году президент Эйзенхауэр осуществил операцию «Аякс» — тайную операцию государственного переворота с целью свержения премьер-министра Ирана Мохаммада Мосаддыка . Всенародно избранный Мосаддык был врагом Британии на Ближнем Востоке с момента национализации принадлежавшей Великобритании Англо-Иранской нефтяной компании в 1951 году. Уинстон Черчилль заявил Соединенным Штатам, что Мосаддык «все больше поворачивается к коммунистическому влиянию». ^{[ 222 ]}^{[ 223 ]}^{[ 224 ]} Прозападный шах Мохаммед Реза Пехлеви взял на себя управление страной как автократический монарх. ^{[ 225 ]} Политика шаха включала запрет коммунистической партии Ирана Туде и общее подавление политического инакомыслия со стороны САВАК , службы внутренней безопасности и разведки шаха.

В Гватемале, банановой республике , в результате государственного переворота 1954 года был свергнут левый президент Хакобо Арбенс . при материальной поддержке ЦРУ ^{[ 226 ]} Правительство после Арбенса — военная хунта, возглавляемая Карлосом Кастильо Армасом — отменило прогрессивный закон о земельной реформе , вернуло национализированную собственность, принадлежавшую United Fruit Company , создало Национальный комитет защиты от коммунизма и издало закон о превентивном уголовном наказании против коммунизма. по требованию США. ^{[ 227 ]}

Неприсоединившееся индонезийское правительство Сукарно столкнулось с серьезной угрозой своей легитимности, начиная с 1956 года, когда несколько региональных командиров начали требовать автономии от Джакарты . После того, как посредничество не удалось, Сукарно принял меры по устранению командиров-диссидентов. В феврале 1958 года диссидентские военачальники Центральной Суматры (полковник Ахмад Хусейн ) и Северного Сулавеси (полковник Вентье Сумуал) провозгласили Революционное правительство Республики Индонезия — Движение Перместа , направленное на свержение режима Сукарно. К ним присоединились многие гражданские политики из партии Масюми , такие как Сьяфруддин Правиранегара , которые выступали против растущего влияния коммунистической Партии Комунис Индонезии . Из-за своей антикоммунистической риторики повстанцы получали оружие, финансирование и другую тайную помощь от ЦРУ до тех пор, пока американский пилот Аллен Лоуренс Поуп не был сбит после бомбардировки удерживаемого правительством Амбона в апреле 1958 года. Центральное правительство ответили началом воздушных и морских вторжений в опорные пункты повстанцев в Паданг и Манадо . К концу 1958 года повстанцы потерпели военное поражение, а последние оставшиеся повстанческие партизанские отряды сдались к августу 1961 года. ^{[ 228 ]}

В Республике Конго , также известной как Конго-Леопольдвиль, получившей независимость от Бельгии с июня 1960 года, 5 июля разразился конголезский кризис , приведший к отделению регионов Катанга и Южный Касаи . Поддерживаемый ЦРУ президент Джозеф Каса-Вубу приказал в сентябре уволить демократически избранного премьер-министра Патриса Лумумбу и кабинет Лумумбы из-за массовых убийств, совершенных вооруженными силами во время вторжения в Южный Касаи , а также за вовлечение Советского Союза в страну. ^{[ 229 ]}^{[ 230 ]} Позже поддерживаемый ЦРУ полковник Мобуту Сесе Секо быстро мобилизовал свои силы, чтобы захватить власть посредством военного переворота. ^{[ 230 ]} и сотрудничал с западными спецслужбами, чтобы заключить Лумумбу в тюрьму и передать его властям Катангана, которые расстреляли его. ^{[ 231 ]}^{[ 232 ]}

В Британской Гвиане кандидат от левой Народной прогрессивной партии (ПНП) Чедди Джаган получил пост главного министра на выборах, проводимых колониально, в 1953 году, но был быстро вынужден уйти в отставку после того, как Великобритания приостановила действие конституции все еще зависимой страны. ^{[ 233 ]} Смущенные убедительной победой на выборах якобы марксистской партии Джагана, британцы заключили в тюрьму руководство ПНП и в 1955 году довели организацию до раскола, спровоцировав раскол между Джаганом и его коллегами по ПНП. ^{[ 234 ]} Джаган снова выиграл колониальные выборы в 1957 и 1961 годах, несмотря на то, что Британия в то время перешла к пересмотру своего взгляда на левого Джагана как на коммуниста советского образца. Соединенные Штаты оказывали давление на британцев, чтобы те удерживали Гайану от независимости до тех пор, пока не будет найдена, поддержана и приведена к власти альтернатива Джагану. ^{[ 235 ]}

Измученные коммунистической партизанской войной за независимость Вьетнама и нанесшие решающее поражение коммунистическим повстанцам Вьетминя в битве при Дьенбьенфу в 1954 году , французы согласились путем переговоров отказаться от своей колониальной доли во Вьетнаме . На Женевской конференции были подписаны мирные соглашения, в результате чего Вьетнам был разделен между просоветской администрацией в Северном Вьетнаме и прозападной администрацией в Южном Вьетнаме на 17-й параллели северной широты . Между 1954 и 1961 годами Соединенные Штаты Эйзенхауэра направили экономическую помощь и военных советников для укрепления прозападного правительства Южного Вьетнама в борьбе с попытками коммунистов дестабилизировать его. ^{[ 111 ]}

Многие развивающиеся страны Азии, Африки и Латинской Америки отвергли давление с целью выбора стороны в соперничестве Восток-Запад. В 1955 году на Бандунгской конференции в Индонезии десятки правительств стран третьего мира решили не участвовать в холодной войне. ^{[ 236 ]} Консенсус, достигнутый в Бандунге, завершился созданием в Белграде со штаб-квартирой в 1961 году Движения неприсоединения . ^{[ 120 ]} Тем временем Хрущев расширил политику Москвы по установлению связей с Индией и другими ключевыми нейтральными государствами. Движения за независимость в странах третьего мира превратили послевоенный порядок в более плюралистический мир деколонизированных стран Африки и Ближнего Востока и растущего национализма в Азии и Латинской Америке. ^{[ 111 ]}

Советско-китайский раскол

После 1956 года советско-китайский союз начал распадаться. Мао защищал Сталина, когда Хрущев критиковал его в 1956 году, и относился к новому советскому лидеру как к поверхностному выскочке, обвиняя его в утрате своего революционного преимущества. ^{[ 237 ]} Со своей стороны, Хрущев, обеспокоенный бойким отношением Мао к ядерной войне, назвал китайского лидера «сумасшедшим на троне». ^{[ 238 ]}

После этого Хрущев предпринял множество отчаянных попыток воссоздать советско-китайский союз, но Мао считал это бесполезным и отвергал любые предложения. ^{[ 237 ]} Китайско-советская враждебность вылилась во внутрикоммунистическую пропагандистскую войну. ^{[ 239 ]} В дальнейшем Советы сосредоточились на ожесточенном соперничестве с Китаем Мао за лидерство в мировом коммунистическом движении. ^{[ 240 ]} Историк Лоренц М. Люти утверждает:

Советско-китайский раскол был одним из ключевых событий «холодной войны», равным по важности строительству Берлинской стены, Карибскому кризису, Второй мировой войне. ^{[ нужны разъяснения ]} Вьетнамская война и китайско-американское сближение . Раскол помог определить рамки Второй холодной войны в целом и повлиял на ход Второй войны во Вьетнаме в частности. ^{[ 241 ]}

Космическая гонка

Что касается ядерного оружия , Соединенные Штаты и Советский Союз проводили ядерное перевооружение и разработали оружие большой дальности, с помощью которого они могли поражать территорию друг друга. ^{[ 72 ]} В августе 1957 года Советский Союз успешно запустил первую в мире межконтинентальную баллистическую ракету (МБР). ^{[ 242 ]} а в октябре они запустили первый спутник Земли «Спутник-1» . ^{[ 243 ]}

Запуск спутника положил начало космической гонке . Это привело к Аполлона на Луну высадке США , которую астронавт Фрэнк Борман позже назвал «просто битвой в холодной войне». ^{[ 244 ]} Реакция общественности в Советском Союзе была неоднозначной. Советское правительство ограничило разглашение информации о высадке на Луну, что повлияло на реакцию. Часть населения не обратила на это никакого внимания, а другая часть была возмущена этим. ^{[ 245 ]} Основным элементом космической гонки времен Холодной войны была спутниковая разведка , а также радиоразведка, позволяющая определить, какие аспекты космических программ обладают военным потенциалом. ^{[ 246 ]}

Позже, однако, США и СССР продолжили некоторое сотрудничество в космосе в рамках разрядки , например, «Аполлон-Союз» . ^{[ 247 ]}

Последствия кубинской революции

Че Гевара (слева) и Фидель Кастро (справа) в 1961 году.

На Кубе Движение 26 июля , возглавляемое молодыми революционерами Фиделем Кастро и Че Геварой , захватило власть в ходе Кубинской революции 1 января 1959 года, свергнув президента Фульхенсио Батисту , чей непопулярный режим был лишен оружия со стороны администрации Эйзенхауэра. ^{[ 248 ]} Хотя Фидель Кастро сначала отказался классифицировать свое новое правительство как социалистическое и неоднократно отрицал свою принадлежность к коммунистам, Кастро назначил марксистов на высшие правительственные и военные должности. Самое важное то, что Че Гевара стал управляющим Центрального банка, а затем министром промышленности. ^{[ 249 ]}

Дипломатические отношения между Кубой и Соединенными Штатами продолжались в течение некоторого времени после падения Батисты, но президент Эйзенхауэр намеренно покинул столицу, чтобы избежать встречи с Кастро во время его поездки в Вашингтон в апреле, оставив вице-президента Ричарда Никсона проводить встречу вместо него. . ^{[ 250 ]} Куба начала переговоры о закупках оружия у Восточного блока в марте 1960 года. ^{[ 251 ]} В том же месяце Эйзенхауэр одобрил планы ЦРУ и финансирование свержения Кастро. ^{[ 252 ]}

В январе 1961 года, незадолго до ухода с поста, Эйзенхауэр официально разорвал отношения с кубинским правительством. В апреле того же года администрация новоизбранного американского президента Джона Ф. Кеннеди предприняла неудачное организованное ЦРУ морское вторжение на остров кубинских изгнанников в Плайя-Хирон и Плайя-Ларга в провинции Санта-Клара — неудача, которая публично унизила Соединенные Штаты. ^{[ 253 ]} Кастро в ответ публично принял марксизм-ленинизм , а Советский Союз пообещал оказать дальнейшую поддержку . ^{[ 253 ]} В декабре правительство США начало жестокую кампанию террористических и диверсий против администрации в атак против гражданского населения на Кубе, а также тайных операций попытке свергнуть кубинское правительство. ^{[ 260 ]}

Берлинский кризис 1961 года.

Берлинский кризис 1961 года был последним крупным инцидентом в холодной войне, касающимся статуса Берлина и Германии после Второй мировой войны . К началу 1950-х годов советскому подходу к ограничению эмиграционного движения подражали большинство остальных стран Восточного блока . ^{[ 261 ]} Однако сотни тысяч восточных немцев ежегодно эмигрировали в свободную и процветающую Западную Германию через «лазейку» в системе, существовавшей между Восточным Берлином и Западным Берлином . ^{[ 262 ]}^{[ 263 ]}

Эмиграция привела к массовой « утечке мозгов » из Восточной Германии в Западную Германию молодых образованных специалистов, так что к 1961 году почти 20% населения Восточной Германии мигрировали в Западную Германию. ^{[ 264 ]} В июне того же года Советский Союз предъявил новый ультиматум с требованием вывода войск союзников из Западного Берлина. ^{[ 265 ]} Запрос был отклонен, но теперь Соединенные Штаты ограничили свои гарантии безопасности Западным Берлином. ^{[ 266 ]} 13 августа Восточная Германия воздвигла заграждение из колючей проволоки, которое в конечном итоге было расширено за счет строительства Берлинской стены , фактически закрывая лазейку и предотвращая бегство своих граждан на Запад. ^{[ 267 ]}

Кубинский ракетный кризис и свержение Хрущева

Администрация Кеннеди продолжала искать способы свергнуть Кастро после вторжения в залив Свиней, экспериментируя с различными способами тайного содействия свержению кубинского правительства. Значительные надежды возлагались на программу терактов и других дестабилизирующих операций, известную как операция «Мангуст» , разработанную при администрации Кеннеди в 1961 году. Хрущев узнал о проекте в феврале 1962 года. ^{[ 268 ]} В ответ была предпринята подготовка к установке советских ядерных ракет на Кубе. ^{[ 268 ]}

Встревоженный Кеннеди обдумывал различные реакции. В конечном итоге он ответил на установку ядерных ракет на Кубе морской блокадой и предъявил Советам ультиматум. Хрущев отказался от конфронтации, и Советский Союз удалил ракеты в обмен на публичное обещание Америки не вторгаться снова на Кубу, а также на тайную сделку по выводу американских ракет из Турции. ^{[ 269 ]} Позже Кастро признался: «Я бы согласился на применение ядерного оружия… мы считали само собой разумеющимся, что это в любом случае перерастет в ядерную войну и что мы собираемся исчезнуть». ^{[ 270 ]}

Кубинский ракетный кризис (октябрь – ноябрь 1962 г.) приблизил мир к ядерной войне , чем когда-либо прежде. ^{[ 271 ]} Последствия привели к усилиям в гонке ядерных вооружений по ядерному разоружению и улучшению отношений, хотя первое соглашение о контроле над вооружениями времен холодной войны, Договор об Антарктике , вступило в силу в 1961 году. ^{[ Н ]}

Компромисс поставил Хрущева и Советский Союз в неловкое положение, поскольку вывод американских ракет из Италии и Турции был секретной сделкой между Кеннеди и Хрущевым, а Советы рассматривались как отступающие от обстоятельств, которые они начали. В 1964 году кремлевские коллеги Хрущева сумели свергнуть его, но позволили ему мирно уйти на пенсию. ^{[ 272 ]} Его обвинили в грубости и некомпетентности, а Джон Льюис Гэддис утверждает, что его также обвиняли в разрушении советского сельского хозяйства, в том, что он поставил мир на грань ядерной войны, и в том, что он стал «международным позором», когда санкционировал строительство Берлинской стены. ^{[ 273 ]} По словам Добрынина, высшее советское руководство восприняло кубинский исход как «удар по ее престижу, граничащий с унижением». ^{[ 274 ]}^{[ 275 ]}

От конфронтации к разрядке (1962–1979)

Премьер-министр СССР Алексей Косыгин с президентом США Линдоном Б. Джонсоном на конференции на высшем уровне в Глассборо, 1967 год .

В течение 1960-х и 1970-х годов участники «холодной войны» изо всех сил пытались приспособиться к новой, более сложной модели международных отношений, в которой мир больше не был разделен на два явно противоположных блока. ^{[ 120 ]} С начала послевоенного периода, с американской помощью, Западная Европа и Япония быстро оправились от разрушений Второй мировой войны и поддерживали высокие темпы экономического роста на протяжении 1950-х и 1960-х годов, при этом ВВП на душу населения приблизился к показателю Соединенных Штатов, в то время как Восточные страны Экономика стран блока находилась в состоянии стагнации . ^{[ 120 ]}^{[ 276 ]}

Война во Вьетнаме превратилась в трясину для Соединенных Штатов, что привело к падению международного престижа и экономической стабильности, срыву соглашений по оружию и спровоцировало внутренние беспорядки. Выход Америки из войны привел к тому, что она приняла политику разрядки как с Китаем, так и с Советским Союзом. ^{[ 277 ]}

Во время нефтяного кризиса 1973 года Организация стран-экспортеров нефти ( ОПЕК ) сократила добычу нефти. Это подняло цены на нефть и нанесло ущерб экономике Запада, но помогло Советскому Союзу, создав огромный поток денег от продажи нефти. ^{[ 278 ]}

В результате нефтяного кризиса в сочетании с растущим влиянием группировок третьего мира, таких как ОПЕК и Движение неприсоединения , менее могущественные страны получили больше возможностей для утверждения своей независимости и часто оказывали сопротивление давлению со стороны любой из сверхдержав. ^{[ 182 ]} Тем временем Москва была вынуждена обратить свое внимание внутрь себя, чтобы заняться решением глубоко укоренившихся внутриэкономических проблем Советского Союза. ^{[ 120 ]} В этот период советские лидеры, такие как Леонид Брежнев и Алексей Косыгин, приняли идею разрядки. ^{[ 120 ]}

Вьетнамская война

При президенте Джоне Ф. Кеннеди численность американских войск во Вьетнаме выросла в рамках программы Консультативной группы военной помощи с чуть менее тысячи человек в 1959 году до 16 000 в 1963 году. ^{[ О ]}^{[ П ]} Жесткие репрессии президента Южного Вьетнама Нго Динь Зьема в отношении буддийских монахов в 1963 году побудили США поддержать смертоносный военный переворот против Дьема . ^{[ 279 ]} Война еще больше обострилась в 1964 году после спорного инцидента в Тонкинском заливе , в котором предположительно американский эсминец столкнулся с быстроходным ударным кораблем Северного Вьетнама. Резолюция Тонкинского залива дала президенту Линдону Б. Джонсону широкие полномочия увеличить военное присутствие США, развернув наземные боевые подразделения и увеличив численность войск до 184 000 человек. впервые ^{[ 280 ]} Советский лидер Леонид Брежнев в ответ изменил политику размежевания Хрущева и увеличил помощь Северному Вьетнаму, надеясь переманить Север с его прокитайской позиции. Однако СССР препятствовал дальнейшей эскалации войны, предоставив военную помощь ровно настолько, чтобы связать американские войска. ^{[ 281 ]} С этого момента Народная армия Вьетнама (ПАВН), также известная как Северо-вьетнамская армия (НВА), начала вести более традиционные военные действия с силами США и Южного Вьетнама. ^{[ 282 ]}

Тетское наступление 1968 года стало поворотным моментом в войне. Несмотря на годы американской опеки и помощи, южновьетнамские силы не смогли противостоять коммунистическому наступлению, и вместо этого эта задача легла на плечи американских войск. Тет показал, что конца участию США не видно, что усилило внутренний скептицизм по поводу войны и породило так называемый вьетнамский синдром – общественное отвращение к американскому военному вмешательству за рубежом. Тем не менее, операции продолжали пересекать международные границы: приграничные районы Лаоса и Камбоджи использовались Северным Вьетнамом в качестве маршрутов снабжения и подвергались сильным бомбардировкам со стороны американских войск . ^{[ 283 ]}

В то же время в 1963–1965 годах во внутренней политике Америки торжествовал либерализм . По словам историка Джозефа Креспино:

В историографии двадцатого века основным моментом стало то, что проблемы холодной войны лежали в основе ряда прогрессивных политических достижений в послевоенный период: высокая прогрессивная предельная ставка налога, которая помогла финансировать гонку вооружений и способствовала широкому равенству доходов; двухпартийная поддержка далеко идущего законодательства о гражданских правах, которое изменило политику и общество на американском Юге, которое уже давно опровергло эгалитарный дух Америки; двухпартийная поддержка отмены явно расистской иммиграционной системы, действовавшей с 1920-х годов; и бесплатное медицинское обслуживание для пожилых людей и бедных, что является частичным выполнением одной из невыполненных целей эпохи Нового курса. Список можно продолжать. ^{[ 284 ]}

Выход Франции из военных структур НАТО

Единство НАТО было нарушено в самом начале ее истории, когда кризис произошел во время Шарля де Голля президентства Франции . Де Голль протестовал против сильной роли Соединенных Штатов в организации и против того, что он считал особыми отношениями между Соединенными Штатами и Соединенным Королевством. В меморандуме, отправленном президенту Дуайту Д. Эйзенхауэру и премьер-министру Гарольду Макмиллану 17 сентября 1958 года, он выступал за создание трехстороннего управления, которое поставило бы Францию на равное положение с Соединенными Штатами и Соединенным Королевством, а также за создание расширение зоны действия НАТО, включив в нее географические районы, представляющие интерес для Франции, в первую очередь Французский Алжир , где Франция вела борьбу с повстанцами и искала помощи у НАТО. ^{[ 285 ]} Де Голль счел полученный ответ неудовлетворительным и начал разработку независимого французского средства ядерного сдерживания . В 1966 году он вывел Францию из военных структур НАТО и изгнал войска НАТО с французской земли. ^{[ 286 ]}

Финляндизация

Официально заявляя о своем нейтралитете , Финляндия находилась в серой зоне между западными странами и Советским Союзом. Договор YYA (Советско-финский пакт о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи ) ^{[ 287 ]} дал Советскому Союзу некоторые рычаги влияния во внутренней политике Финляндии, что позже было использовано западногерманской прессой как термин «финляндизация», что означает «стать похожим на Финляндию». Это означало, среди прочего, распространение советской адаптации среди редакторов средств массовой информации , что вызвало сильные формы самоконтроля, самоцензуры (включая запрет антисоветских книг). ^{[ 288 ]}^{[ 289 ]}) и просоветские настроения. Большая часть элиты средств массовой информации и политики изменила свое отношение, чтобы оно соответствовало ценностям, которые, как считалось, поддерживали и одобряли Советы. Лишь после прихода к советскому руководству Михаила Горбачева в 1985 году средства массовой информации Финляндии постепенно стали больше критиковать Советский Союз. Когда Советский Союз позволил некоммунистическим правительствам прийти к власти в Восточной Европе, Горбачев предложил им посмотреть на Финляндию как на пример для подражания. ^{[ 290 ]}

Для западногерманских консервативных политиков, особенно Баварии премьер-министра Франца Йозефа Штрауса , случай финляндизации послужил, например, предупреждением о том, как великая держава диктует своему гораздо меньшему соседу во внутренних делах, и независимость соседа становится формальной. В годы «холодной войны» финляндизация рассматривалась не только в Баварии, но и западными спецслужбами как угроза, о которой совершенно свободные государства нужно было предупреждать заранее. Для борьбы с финляндизацией через научно-исследовательские институты и медиа-компании, финансируемые ЦРУ, публиковались пропагандистские книги и газетные статьи, которые очерняли политику нейтралитета Финляндии и ее просоветского президента Урхо Кекконена ; ^{[ 291 ]} это было одним из факторов, освободивших место для шпионажа Восток-Запад на финской земле между двумя великими державами. ^{[ 291 ]}^{[ 292 ]}^{[ 293 ]}^{[ 294 ]}

Однако Финляндия сохранила капитализм в отличие от большинства других стран, граничащих с Советским Союзом. Несмотря на то, что соседство с Советским Союзом иногда приводило к чрезмерной осторожности во внешней политике, Финляндия развивала более тесное сотрудничество с другими странами Северной Европы и объявляла себя еще более нейтральной в политике сверхдержав, хотя в последующие годы поддержка капитализма даже усилилась. более распространено. ^{[ 295 ]}

Вторжение в Чехословакию

произошел период политической либерализации, В 1968 году в Чехословакии получивший название « Пражская весна» . « Программа действий » реформ включала увеличение свободы прессы , свободы слова и свободы передвижения , наряду с экономическим акцентом на потребительские товары , возможность многопартийного правительства, ограничения власти тайной полиции, ^{[ Вопрос ]}^{[ 296 ]} и потенциальный выход из Варшавского договора. ^{[ 297 ]}

В ответ на Пражскую весну 20 августа 1968 года Советская Армия вместе с большинством своих союзников по Варшавскому договору вторглась в Чехословакию . ^{[ 298 ]} За вторжением последовала волна эмиграции, в том числе около 70 000 чехов и словаков, первоначально бежавших, а их общее число в конечном итоге достигло 300 000. ^{[ 299 ]}^{[ 300 ]} Вторжение вызвало интенсивные протесты со стороны Югославии, Румынии, Китая и стран Западной Европы. ^{[ 301 ]}

Доктрина Брежнева

В сентябре 1968 года, во время выступления на Пятом съезде Польской объединенной рабочей партии через месяц после вторжения в Чехословакию , Брежнев изложил доктрину Брежнева , в которой он заявлял о праве нарушать суверенитет любой страны, пытающейся заменить марксизм: Ленинизм с капитализмом. В ходе выступления Брежнев заявил: ^{[ 297 ]}

Когда враждебные социализму силы пытаются повернуть развитие какой-либо социалистической страны в сторону капитализма, это становится не только проблемой данной страны, но общей проблемой и заботой всех социалистических стран.

Доктрина берет свое начало в неудачах марксизма-ленинизма в таких государствах, как Польша, Венгрия и Восточная Германия, которые столкнулись со снижением уровня жизни, контрастирующим с процветанием Западной Германии и остальной части Западной Европы. ^{[ 302 ]}

Эскалация в третьем мире

При Линдона Б. Джонсона администрации США заняли более жесткую позицию в отношении Латинской Америки, которую иногда называют « доктриной Манна ». ^{[ 303 ]} В 1964 году бразильские военные свергли правительство Жоау Гуларта при поддержке США. ^{[ 304 ]} В апреле 1965 года США направили 22 000 солдат в Доминиканскую Республику в качестве вмешательства в гражданскую войну в Доминиканской Республике между сторонниками свергнутого президента Хуана Боша и сторонниками генерала Элиаса Вессина-и-Вессина , ссылаясь на угрозу возникновения революции по кубинскому образцу. в Латинской Америке. ОАГ направила солдат через преимущественно бразильские Межамериканские миротворческие силы . ^{[ 305 ]} Эктор Гарсиа-Годой исполнял обязанности временного президента до тех пор, пока бывший президент-консерватор Хоакин Балагер не выиграл президентские выборы 1966 года у Хуана Боша, не участвовавшего в предвыборной кампании. ^{[ 306 ]} Боша Активисты Доминиканской революционной партии подверглись жестоким преследованиям со стороны доминиканской полиции и вооруженных сил. ^{[ 306 ]}

В Индонезии бескомпромиссный антикоммунист генерал Сухарто вырвал контроль у своего предшественника Сукарно в попытке установить «Новый порядок» . С 1965 по 1966 год при помощи правительств США и других западных стран ^{[ 307 ]}^{[ 308 ]}^{[ 309 ]}^{[ 310 ]}^{[ 311 ]} военные возглавили массовые убийства более 500 000 членов и сторонников Коммунистической партии Индонезии и других левых организаций, а также удерживали сотни тысяч в лагерях для военнопленных в нечеловеческих условиях. ^{[ 312 ]}^{[ 313 ]} В сверхсекретном докладе ЦРУ говорится, что массовые убийства «числятся одними из самых страшных массовых убийств 20-го века, наряду с советскими чистками 1930-х годов, массовыми убийствами нацистов во время Второй мировой войны и маоистской кровавой бойней начала 1950-е годы». ^{[ 313 ]} Эти убийства служили интересам США и стали важным поворотным моментом в холодной войне, поскольку баланс сил в Юго-Восточной Азии изменился. ^{[ 314 ]}^{[ 315 ]}

Наращивая масштабы американского вмешательства в конфликт между Нго Динь Зьема правительством южновьетнамским и противостоящими ему повстанцами Национального фронта освобождения Южного Вьетнама (НФО), Джонсон направил 575 000 солдат в Юго-Восточную Азию, чтобы разгромить НФО и его северную часть. Вьетнамские союзники во Вьетнамской войне , но его дорогостоящая политика ослабила экономику США и вызвала внутренние антивоенные протесты, которые привели к выводу войск США к 1972 году. Без американской поддержки Южный Вьетнам был завоеван Северным Вьетнамом в 1975 году ; репутация США пострадала, когда мир увидел поражение сверхдержавы от рук одной из беднейших стран. ^{[ 111 ]}

Ближний Восток оставался источником раздора. Египет, который получал большую часть своего оружия и экономической помощи от СССР, был проблемным клиентом, и Советский Союз неохотно чувствовал себя обязанным помочь в Шестидневной войне 1967 года и Войне на истощение против прозападного Израиля . ^{[ 316 ]} Несмотря на начало перехода Египта от просоветской к проамериканской ориентации в 1972 году, Советы поддерживали Египет и Сирию во время войны Судного дня , как США поддерживали Израиль. ^{[ 317 ]}^{[ 318 ]} Хотя досадатский Египет был крупнейшим получателем советской помощи на Ближнем Востоке, Советам удалось установить тесные отношения с коммунистическим Южным Йеменом , а также с националистическими правительствами Алжира и Ирака . ^{[ 317 ]} Ирак подписал 15-летний Договор о дружбе и сотрудничестве с Советским Союзом в 1972 году. По словам Чарльза Р. Х. Триппа , этот договор нарушил «спонсируемую США систему безопасности, созданную в рамках арабской холодной войны» . Багдадский режим был потенциальным союзником США». ^{[ 319 ]} В ответ США тайно финансировали курдских повстанцев во время Второй иракско-курдской войны ; Курды потерпели поражение в 1975 году, что привело к насильственному переселению сотен тысяч курдских мирных жителей. ^{[ 319 ]} Косвенная советская помощь палестинской стороне израильско-палестинского конфликта включала поддержку (ООП) Ясира Арафата Организации освобождения Палестины . ^{[ 320 ]}

In East Africa, a territorial dispute between Somalia and Ethiopia over the Ogaden region resulted in the Ogaden War. Around June 1977, Somali troops occupied the Ogaden and began advancing inland towards Ethiopian positions in the Ahmar Mountains. Both countries were client states of the Soviet Union; Somalia was led by Marxist military leader Siad Barre, and Ethiopia was controlled by the Derg, a cabal of generals loyal to the pro-Soviet Mengistu Haile Mariam, who had declared the Provisional Military Government of Socialist Ethiopia in 1975.^[321] The Soviets initially attempted to exert a moderating influence on both states, but in November 1977 Barre broke off relations with Moscow and expelled his Soviet military advisers.^[322] He turned to China and the Safari Club—a group of pro-American intelligence agencies including those of Iran, Egypt, Saudi Arabia—for support.^[323]^[324]^[R] While declining to take a direct part in hostilities, the Soviet Union did provide the impetus for a successful Ethiopian counteroffensive to expel Somalia from the Ogaden. The counteroffensive was planned at the command level by Soviet advisers and bolstered by the delivery of millions of dollars' of sophisticated Soviet arms.^[322] About 11,000 Cuban troops spearheaded the primary effort, after receiving hasty training on the newly delivered Soviet weapons systems by East German instructors.^[322]

In Chile, the Socialist Party candidate Salvador Allende won the presidential election of 1970, thereby becoming the first democratically elected Marxist to become president of a country in the Americas.^[325] The CIA targeted Allende for removal and operated to undermine his support domestically, which contributed to unrest culminating in General Augusto Pinochet's 1973 Chilean coup d'état. Pinochet consolidated power as a military dictator, Allende's reforms of the economy were rolled back, and leftist opponents were killed or detained in internment camps under the Dirección de Inteligencia Nacional (DINA). Socialist states—with the exception of China and Romania—broke off relations with Chile.^[326] The Pinochet regime would go on to be one of the leading participants in Operation Condor, an international campaign of assassination and state terrorism organized by right-wing military dictatorships in the Southern Cone of South America that was covertly supported by the US government.^[327]^[328]^[329]

On 24 April 1974, the Carnation Revolution succeeded in ousting Marcelo Caetano and Portugal's right-wing Estado Novo government, sounding the death knell for the Portuguese Empire.^[330] Independence was hastily granted to several Portuguese colonies, including Angola, where the disintegration of colonial rule was followed by a civil war.^[331] There were three rival militant factions competing for power in Angola: the People's Movement for the Liberation of Angola (MPLA), the National Union for the Total Independence of Angola (UNITA), and the National Liberation Front of Angola (FNLA).^[332] While all three had socialist leanings, the MPLA was the only party with close ties to the Soviet Union.^[332] Its adherence to the concept of a Soviet one-party state alienated it from the FNLA and UNITA, which began portraying themselves as anti-communist and pro-Western.^[332] When the Soviets began supplying the MPLA with arms, the CIA and China offered substantial covert aid to the FNLA and UNITA.^[333]^[334]^[335] The MPLA eventually requested direct military support from Moscow in the form of ground troops, but the Soviets declined, offering to send advisers but no combat personnel.^[333] Cuba was more forthcoming and began amassing troops in Angola to assist the MPLA.^[333] By November 1975, there were over a thousand Cuban soldiers in the country.^[333] The persistent buildup of Cuban troops and Soviet weapons allowed the MPLA to secure victory and blunt an abortive intervention by Zairean and South African troops, which had deployed in a belated attempt to assist the FNLA and UNITA.^[336]

During the Vietnam War, North Vietnam used border areas of Cambodia as military bases, which Cambodian head of state Norodom Sihanouk tolerated in an attempt to preserve Cambodia's neutrality. Following Sihanouk's March 1970 deposition by pro-American general Lon Nol, who ordered the North Vietnamese to leave Cambodia, North Vietnam attempted to overrun Cambodia following negotiations with Nuon Chea, the second-in-command of the Cambodian communists (dubbed the Khmer Rouge) fighting to overthrow the Cambodian government.^[337] Sihanouk fled to China with the establishment of the GRUNK in Beijing.^[338] American and South Vietnamese forces responded to these actions with a bombing campaign and a ground incursion, which contributed to the violence of the civil war that soon enveloped all of Cambodia.^[339] US carpet bombing lasted until 1973, and while it prevented the Khmer Rouge from seizing the capital, it accelerated the collapse of rural society, increased social polarization,^[340] and killed tens of thousands.^[341]

After taking power and distancing himself from the Vietnamese,^[342] pro-China Khmer Rouge leader Pol Pot killed 1.5 to 2 million Cambodians in the Killing Fields, roughly a quarter of the population (commonly labelled the Cambodian genocide).^[343]^[344]^[345]^[346] Martin Shaw described these atrocities as "the purest genocide of the Cold War era."^[347] Backed by the Kampuchean United Front for National Salvation, an organization of Khmer pro-Soviet Communists and Khmer Rouge defectors, Vietnam invaded Cambodia on 22 December 1978. The invasion succeeded in deposing Pol Pot, but the new state struggled to gain international recognition beyond the Soviet Bloc sphere. Despite the international outcry at Pol Pot regime's gross human rights violations, representatives of the Khmer Rouge were allowed to be seated in the UN General Assembly, with strong support from China, Western powers, and the member countries of ASEAN. Cambodia became bogged down in a guerrilla war led from refugee camps located on the border with Thailand. Following the destruction of the Khmer Rouge, the national reconstruction of Cambodia was hampered, and Vietnam suffered a punitive Chinese attack.^[348] Although unable to deter Vietnam from ousting Pol Pot, China demonstrated that its Cold War communist adversary, the Soviet Union, was unable to protect its Vietnamese ally.^[349] Former U.S. Secretary of State Henry Kissinger wrote that "China succeeded in exposing the limits of...[Soviet] strategic reach" and speculated that the desire to "compensate for their ineffectuality" contributed to the Soviets' decision to intervene in Afghanistan a year later.^[350]

Sino-Soviet split and Nixon-China visit

As a result of the Sino-Soviet split, tensions along the Chinese–Soviet border reached their peak in 1969. United States President Richard Nixon decided to use the conflict to shift the balance of power towards the West in the Cold War through a policy of rapproachment with China, which began with his 1972 visit to China and culminated in 1979 with the signing of the Joint Communiqué on the Establishment of Diplomatic Relations by President Carter and Chinese President Deng Xiaoping.^[351]^[352]

Nixon, Brezhnev, and détente

Nikolai Podgorny visiting Tampere, Finland on 16 October 1969

Although indirect conflict between Cold War powers continued through the late 1960s and early 1970s, tensions were beginning to ease.^[353]

Following the ousting of Khrushchev, another period of collective leadership ensued, consisting of Leonid Brezhnev as general secretary, Alexei Kosygin as Premier and Nikolai Podgorny as Chairman of the Presidium, lasting until Brezhnev established himself in the early 1970s as the preeminent Soviet leader.

Following his visit to China, Nixon met with Soviet leaders, including Brezhnev in Moscow.^[354] These Strategic Arms Limitation Talks resulted in two landmark arms control treaties: SALT I, the first comprehensive limitation pact signed by the two superpowers, and the Anti-Ballistic Missile Treaty, which banned the development of systems designed to intercept incoming missiles. These aimed to limit the development of costly anti-ballistic missiles and nuclear missiles.^[120]

Nixon and Brezhnev proclaimed a new era of "peaceful coexistence" and established the groundbreaking new policy of détente (or cooperation) between the two superpowers. Meanwhile, Brezhnev attempted to revive the Soviet economy, which was declining in part because of heavy military expenditures. The Soviet Union's military budget in the 1970s was gigantic, forming 40–60% of the entire federal budget and accounting to 15% of the USSR's GDP (13% in the 1980s).^[355] Between 1972 and 1974, the two sides also agreed to strengthen their economic ties,^[111] including agreements for increased trade. As a result of their meetings, détente would replace the hostility of the Cold War and the two countries would live mutually.^[356] These developments coincided with Bonn's "Ostpolitik" policy formulated by the West German Chancellor Willy Brandt,^[301] an effort to normalize relations between West Germany and Eastern Europe. Other agreements were concluded to stabilize the situation in Europe, culminating in the Helsinki Accords signed at the Conference on Security and Co-operation in Europe in 1975.^[357]

The Helsinki Accords, in which the Soviets promised to grant free elections in Europe, has been called a major concession to ensure peace by the Soviets. In practice, the Soviet government significantly curbed the rule of law, civil liberties, protection of law and guarantees of property,^[358]^[359] which were considered examples of "bourgeois morality" by Soviet legal theorists such as Andrey Vyshinsky.^[360] The Soviet Union signed legally-binding human rights documents, such as the International Covenant on Civil and Political Rights in 1973 and the Helsinki Accords in 1975, but they were neither widely known or accessible to people living under Communist rule, nor were they taken seriously by the Communist authorities.^[361]^: 117 Human rights activists in the Soviet Union were regularly subjected to harassment, repressions and arrests.

The pro-Soviet American business magnate Armand Hammer of Occidental Petroleum often mediated trade relations. Author Daniel Yergin, in his book The Prize, writes that Hammer "ended up as a go-between for five Soviet General Secretaries and seven U.S. Presidents."^[362] Hammer had extensive business relationship in the Soviet Union stretching back to the 1920s with Lenin's approval.^[363]^[364] According to Christian Science Monitor in 1980, "although his business dealings with the Soviet Union were cut short when Stalin came to power, he had more or less single-handedly laid the groundwork for the [1980] state of Western trade with the Soviet Union."^[363] In 1974, Brezhnev "publicly recognized Hammer's role in facilitating East-West trade." By 1981, according to the New York Times in that year, Hammer was on a "first-name basis with Leonid Brezhnev."^[364]

Kissinger and Nixon were "realists" who deemphasized idealistic goals like anti-communism or promotion of democracy worldwide because those goals were too expensive in terms of America's economic capabilities.^[365]^{[pages needed]} Instead of a Cold War they wanted peace, trade and cultural exchanges. They realized that Americans were no longer willing to tax themselves for idealistic foreign policy goals, especially for containment policies that never seemed to produce positive results. Instead, Nixon and Kissinger sought to downsize America's global commitments in proportion to its reduced economic, moral and political power. They rejected "idealism" as impractical and too expensive, and neither man showed much sensitivity to the plight of people living under Communism. Kissinger's realism fell out of fashion as idealism returned to American foreign policy with Carter's moralism emphasizing human rights, and Reagan's rollback strategy aimed at destroying Communism.^[366]^{[pages needed]}

Late 1970s deterioration of relations

In the 1970s, the KGB, led by Yuri Andropov, continued to persecute distinguished Soviet dissidents, such as Aleksandr Solzhenitsyn and Andrei Sakharov, who were criticising the Soviet leadership in harsh terms.^[367] Indirect conflict between the superpowers continued through this period of détente in the Third World, particularly during political crises in the Middle East, Chile, Ethiopia, and Angola.^[368]

In 1973, Nixon announced his administration was committed to seeking most favored nation trade status with the USSR,^[369] which was challenged by Congress in the Jackson-Vanik Amendment.^[370] The United States had long linked trade with the Soviet Union to its foreign policy toward the Soviet Union and, especially since the early 1980s, to Soviet human rights policies. The Jackson-Vanik Amendment, which was attached to the 1974 Trade Act, linked the granting of most-favored-nation to the USSR to the right of persecuted Soviet Jews to emigrate. Because the Soviet Union refused the right of emigration to Jewish refuseniks, the ability of the President to apply most-favored nation trade status to the Soviet Union was restricted.^[371]

Although President Jimmy Carter tried to place another limit on the arms race with a SALT II agreement in 1979,^[372] his efforts were undermined by the other events that year, including the Iranian Revolution and the Nicaraguan Revolution, which both ousted pro-US governments, and his retaliation against the Soviet coup in Afghanistan in December.^[111]

New Cold War (1979–1985)

The term new Cold War refers to the period of intensive reawakening of Cold War tensions and conflicts in the late 1970s and early 1980s. Tensions greatly increased between the major powers with both sides becoming more militant.^[373] Diggins says, "Reagan went all out to fight the second cold war, by supporting counterinsurgencies in the third world."^[374] Cox says, "The intensity of this 'second' Cold War was as great as its duration was short."^[375]

Soviet invasion of Afghanistan and end of détente

The Soviet invasion during Operation Storm-333 on 26 December 1979

In April 1978, the communist People's Democratic Party of Afghanistan (PDPA) seized power in Afghanistan in the Saur Revolution. Within months, opponents of the communist regime launched an uprising in eastern Afghanistan that quickly expanded into a civil war waged by guerrilla mujahideen against government forces countrywide.^[376] The Islamic Unity of Afghanistan Mujahideen insurgents received military training and weapons in neighboring Pakistan and China,^[377]^[378] while the Soviet Union sent thousands of military advisers to support the PDPA government.^[376] Meanwhile, increasing friction between the competing factions of the PDPA—the dominant Khalq and the more moderate Parcham—resulted in the dismissal of Parchami cabinet members and the arrest of Parchami military officers under the pretext of a Parchami coup. By mid-1979, the United States had started a covert program to assist the mujahideen.^[379]^[380]

In September 1979, Khalqist President Nur Muhammad Taraki was assassinated in a coup within the PDPA orchestrated by fellow Khalq member Hafizullah Amin, who assumed the presidency. Distrusted by the Soviets, Amin was assassinated by Soviet special forces during Operation Storm-333 in December 1979. Afghan forces suffered losses during the Soviet operation; 30 Afghan palace guards and over 300 army guards were killed while another 150 were captured.^[381] Two of Amin's sons, an 11-year-old and a 9-year-old, died from shrapnel wounds sustained during the clashes.^[382] In the aftermath of the operation, a total of 1,700 Afghan soldiers who surrendered to Soviet forces were taken as prisoners,^[383] and the Soviets installed Babrak Karmal, the leader of the PDPA's Parcham faction, as Amin's successor. Veterans of the Soviet Union's Alpha Group have stated that Operation Storm-333 was one of the most successful in the unit's history. Documents released following the dissolution of the Soviet Union in the 1990s revealed that the Soviet leadership believed Amin had secret contacts within the American embassy in Kabul and "was capable of reaching an agreement with the United States";^[384] however, allegations of Amin colluding with the Americans have been widely discredited.^[385]^[386]^[387] The PDBA was tasked to fill the vacuum and carried out a purge of Amin supporters. Soviet troops were deployed to put Afghanistan under Soviet control with Karmal in more substantial numbers, although the Soviet government did not expect to do most of the fighting in Afghanistan. As a result, however, the Soviets were now directly involved in what had been a domestic war in Afghanistan.^[388]

Carter responded to the Soviet invasion by withdrawing the SALT II treaty from ratification, imposing embargoes on grain and technology shipments to the USSR, and demanding a significant increase in military spending, and further announced the boycott of the 1980 Summer Olympics in Moscow, which was joined by 65 other nations.^[389]^[390]^[391] He described the Soviet incursion as "the most serious threat to the peace since the Second World War".^[392]

Reagan and Thatcher

In January 1977, four years prior to becoming president, Ronald Reagan bluntly stated, in a conversation with Richard V. Allen, his basic expectation in relation to the Cold War. "My idea of American policy toward the Soviet Union is simple, and some would say simplistic," he said. "It is this: We win and they lose. What do you think of that?"^[393] In 1980, Ronald Reagan defeated Jimmy Carter in the 1980 presidential election, vowing to increase military spending and confront the Soviets everywhere.^[394] Both Reagan and new British Prime Minister Margaret Thatcher denounced the Soviet Union and its ideology. Reagan labeled the Soviet Union an "evil empire" and predicted that Communism would be left on the "ash heap of history," while Thatcher inculpated the Soviets as "bent on world dominance."^[395] In 1982, Reagan tried to cut off Moscow's access to hard currency by impeding its proposed gas line to Western Europe. It hurt the Soviet economy, but it also caused ill will among American allies in Europe who counted on that revenue. Reagan retreated on this issue.^[396]^[397]

By early 1985, Reagan's anti-communist position had developed into a stance known as the new Reagan Doctrine—which, in addition to containment, formulated an additional right to subvert existing communist governments.^[398] Besides continuing Carter's policy of supporting the Islamic opponents of the Soviet Union and the Soviet-backed PDPA government in Afghanistan, the CIA also sought to weaken the Soviet Union itself by promoting Islamism in the majority-Muslim Central Asian Soviet Union.^[399]^{[citation not found]} Additionally, the CIA encouraged anti-communist Pakistan's ISI to train Muslims from around the world to participate in the jihad against the Soviet Union.^[399]^{[citation not found]}

Polish Solidarity movement and martial law

Pope John Paul II provided a moral focus for anti-communism; a visit to his native Poland in 1979 stimulated a religious and nationalist resurgence centered on the Solidarity movement trade union that galvanized opposition and may have led to his attempted assassination two years later.^{[citation needed]} In December 1981, Poland's Wojciech Jaruzelski reacted to the crisis by imposing a period of martial law. Reagan imposed economic sanctions on Poland in response.^[400] Mikhail Suslov, the Kremlin's top ideologist, advised Soviet leaders not to intervene if Poland fell under the control of Solidarity, for fear it might lead to heavy economic sanctions, resulting in a catastrophe for the Soviet economy.^[400]

US and USSR military and economic issues

The Soviet Union had built up a military that consumed as much as 25 percent of its gross national product at the expense of consumer goods and investment in civilian sectors.^[401] Soviet spending on the arms race and other Cold War commitments both caused and exacerbated deep-seated structural problems in the Soviet system,^[402] which experienced at least a decade of economic stagnation during the late Brezhnev years.

Soviet investment in the defense sector was not driven by military necessity but in large part by the interests of the nomenklatura, which was dependent on the sector for their own power and privileges.^[403] The Soviet Armed Forces became the largest in the world in terms of the numbers and types of weapons they possessed, in the number of troops in their ranks, and in the sheer size of their military–industrial base.^[404] However, the quantitative advantages held by the Soviet military often concealed areas where the Eastern Bloc dramatically lagged behind the West.^[405] For example, the Persian Gulf War demonstrated how the armor, fire control systems, and firing range of the Soviet Union's most common main battle tank, the T-72, were drastically inferior to the American M1 Abrams, yet the USSR fielded almost three times as many T-72s as the US deployed M1s.^[406]

By the early 1980s, the USSR had built up a military arsenal and army surpassing that of the United States. Soon after the Soviet invasion of Afghanistan, President Carter began massively building up the United States military. This buildup was accelerated by the Reagan administration, which increased the military spending from 5.3 percent of GNP in 1981 to 6.5 percent in 1986,^[407] the largest peacetime defense buildup in United States history.^[408] The American-Soviet tensions present during 1983 was defined by some as the start of "Cold War II". Whilst in retrospective this phase of the Cold War was generally defined as a "war of words",^[409] the Soviet's "peace offensive" was largely rejected by the West.^[410]

Tensions continued to intensify as Reagan revived the B-1 Lancer program, which had been canceled by the Carter administration, produced LGM-118 Peacekeeper missiles,^[411] installed US cruise missiles in Europe, and announced the experimental Strategic Defense Initiative, dubbed "Star Wars" by the media, a defense program to shoot down missiles in mid-flight.^{[citation needed]} The Soviets deployed RSD-10 Pioneer ballistic missiles targeting Western Europe, and NATO decided, under the impetus of the Carter presidency, to deploy MGM-31 Pershing and cruise missiles in Europe, primarily West Germany.^[412] This deployment placed missiles just 10 minutes' striking distance from Moscow.^[413]

After Reagan's military buildup, the Soviet Union did not respond by further building its military,^[414] because the enormous military expenses, along with inefficient planned manufacturing and collectivized agriculture, were already a heavy burden for the Soviet economy.^[415] At the same time, Saudi Arabia increased oil production,^[416] even as other non-OPEC nations were increasing production.^[S] These developments contributed to the 1980s oil glut, which affected the Soviet Union as oil was the main source of Soviet export revenues.^[401] Issues with command economics,^[417] oil price decreases and large military expenditures gradually brought the Soviet economy to stagnation.^[416]

On 1 September 1983, the Soviet Union shot down Korean Air Lines Flight 007, a Boeing 747 with 269 people aboard, including sitting Congressman Larry McDonald, an action which Reagan characterized as a massacre. The airliner was en route from Anchorage to Seoul but owing to a navigational mistake made by the crew, it drifted from its original planned route and flew through Russian prohibited airspace past the west coast of Sakhalin Island near Moneron Island. The Soviet Air Force treated the unidentified aircraft as an intruding U.S. spy plane and destroyed it with air-to-air missiles. The Soviet Union found the wreckage under the sea two weeks later on 15 September and found the flight recorders in October, but this information was kept secret by the Soviet authorities until after the country's collapse.^[418] The incident increased support for military deployment, overseen by Reagan, which stood in place until the later accords between Reagan and Mikhail Gorbachev.^[419] During the early hours of 26 September 1983, the 1983 Soviet nuclear false alarm incident occurred; systems in Serpukhov-15 underwent a glitch that claimed several intercontinental ballistic missiles were heading towards Russia, but officer Stanislav Petrov correctly suspected it was a false alarm, ensuring the Soviets did not respond to the non-existent attack.^[420] As such, he has been credited as "the man who saved the world".^[421] The Able Archer 83 exercise in November 1983, a realistic simulation of a coordinated NATO nuclear release, was perhaps the most dangerous moment since the Cuban Missile Crisis, as the Soviet leadership feared that a nuclear attack might be imminent.^[422]

American domestic public concerns about intervening in foreign conflicts persisted from the end of the Vietnam War.^[423] The Reagan administration emphasized the use of quick, low-cost counterinsurgency tactics to intervene in foreign conflicts.^[423] In 1983, the Reagan administration intervened in the multisided Lebanese Civil War, invaded Grenada, bombed Libya and backed the Central American Contras, anti-communist paramilitaries seeking to overthrow the Soviet-aligned Sandinista government in Nicaragua.^[182] While Reagan's interventions against Grenada and Libya were popular in the United States, his backing of the Contra rebels was mired in controversy.^[424] The Reagan administration's backing of the military government of Guatemala during the Guatemalan Civil War, in particular the regime of Efraín Ríos Montt, was also controversial.^[425]

Meanwhile, the Soviets incurred high costs for their own foreign interventions. Although Brezhnev was convinced in 1979 that the Soviet war in Afghanistan would be brief, Muslim guerrillas, aided by the US, China, Britain, Saudi Arabia and Pakistan,^[378] waged a fierce resistance against the invasion.^[426] The Kremlin sent nearly 100,000 troops to support its puppet regime in Afghanistan, leading many outside observers to dub the war "the Soviets' Vietnam".^[426] However, Moscow's quagmire in Afghanistan was far more disastrous for the Soviets than Vietnam had been for the Americans because the conflict coincided with a period of internal decay and domestic crisis in the Soviet system.

A senior US State Department official predicted such an outcome as early as 1980, positing that the invasion resulted in part from a:

...domestic crisis within the Soviet system. ... It may be that the thermodynamic law of entropy has ... caught up with the Soviet system, which now seems to expend more energy on simply maintaining its equilibrium than on improving itself. We could be seeing a period of foreign movement at a time of internal decay.^[427]

Final years (1985–1991)

Gorbachev's reforms

By the time the comparatively youthful Mikhail Gorbachev became General Secretary in 1985,^[395] the Soviet economy was stagnant and faced a sharp fall in foreign currency earnings as a result of the downward slide in oil prices in the 1980s.^[428] These issues prompted Gorbachev to investigate measures to revive the ailing state.^[428]

An ineffectual start led to the conclusion that deeper structural changes were necessary, and in June 1987 Gorbachev announced an agenda of economic reform called perestroika, or restructuring.^[429] Perestroika relaxed the production quota system, allowed cooperative ownership of small businesses and paved the way for foreign investment. These measures were intended to redirect the country's resources from costly Cold War military commitments to more productive areas in the civilian sector.^[429]

Despite initial skepticism in the West, the new Soviet leader proved to be committed to reversing the Soviet Union's deteriorating economic condition instead of continuing the arms race with the West.^[430] Partly as a way to fight off internal opposition from party cliques to his reforms, Gorbachev simultaneously introduced glasnost, or openness, which increased freedom of the press and the transparency of state institutions.^[431] Glasnost was intended to reduce the corruption at the top of the Communist Party and moderate the abuse of power in the Central Committee.^[432] Glasnost also enabled increased contact between Soviet citizens and the Western world, particularly with the United States, contributing to the accelerating détente between the two nations.^[433]

Thaw in relations

In response to the Kremlin's military and political concessions, Reagan agreed to renew talks on economic issues and the scaling-back of the arms race.^[434] The first summit was held in November 1985 in Geneva, Switzerland.^[434] At one stage the two men, accompanied only by an interpreter, agreed in principle to reduce each country's nuclear arsenal by 50 percent.^[435]^{[citation not found]} A second summit was held in October 1986 in Reykjavík, Iceland. Talks went well until the focus shifted to Reagan's proposed Strategic Defense Initiative (SDI), which Gorbachev wanted to be eliminated. Reagan refused.^[436] The negotiations failed, but the third summit (Washington Summit (1987), 8–10 December 1987) led to a breakthrough with the signing of the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF). The INF treaty eliminated all nuclear-armed, ground-launched ballistic and cruise missiles with ranges between 500 and 5,500 kilometers (310 and 3,420 mi) and their infrastructure.^[437]

During 1988, it became apparent to the Soviets that oil and gas subsidies, along with the cost of maintaining massive troops levels, represented a substantial economic drain.^[438] In addition, the security advantage of a buffer zone was recognised as irrelevant and the Soviets officially declared that they would no longer intervene in the affairs of satellite states in Central and Eastern Europe.^[439] George H. W. Bush and Gorbachev met at the Moscow Summit in May 1988 and the Governors Island Summit in December 1988.

In 1989, Soviet forces withdrew from Afghanistan without achieving their objectives.^[440] Later that year, the Berlin Wall, the Inner German border and the Iron Curtain fell. On 3 December 1989, Gorbachev and Bush declared the Cold War over at the Malta Summit. In February 1990, Gorbachev agreed with the US-proposed Treaty on the Final Settlement with Respect to Germany and signed it on 12 September 1990, paving the way for the German reunification.^[438] When the Berlin Wall came down, Gorbachev's "Common European Home" concept began to take shape.^[441]^[442] The two former adversaries were partners in the Gulf War against Iraq (August 1990 – February 1991).^[443] During the final summit in Moscow in July 1991, Gorbachev and Bush signed the START I arms control treaty.^[444]

Eastern Europe breaks away

Two developments dominated the decade that followed: the increasingly apparent crumbling of the Soviet Union's economic and political structures, and the patchwork attempts at reforms to reverse that process. Kenneth S. Deffeyes argued in Beyond Oil that the Reagan administration encouraged Saudi Arabia to lower the price of oil to the point where the Soviets could not make a profit selling their oil, and resulted in the depletion of the country's hard currency reserves.^[445]

Brezhnev's next two successors, transitional figures with deep roots in his tradition, did not last long. Yuri Andropov was 68 years old and Konstantin Chernenko 72 when they assumed power; both died in less than two years. In an attempt to avoid a third short-lived leader, in 1985, the Soviets turned to the next generation and selected Mikhail Gorbachev. He made significant changes in the economy and party leadership, called perestroika. His policy of glasnost freed public access to information after decades of heavy government censorship. Gorbachev also moved to end the Cold War. In 1988, the USSR abandoned its war in Afghanistan and began to withdraw its forces. In the following year, Gorbachev refused to interfere in the internal affairs of the Soviet satellite states, which paved the way for the Revolutions of 1989. In particular, the standstill of the Soviet Union at the Pan-European Picnic in August 1989 then set a peaceful chain reaction in motion, at the end of which the Eastern Bloc collapsed. With the tearing down of the Berlin Wall and with East and West Germany pursuing re-unification, the Iron Curtain between the West and Soviet-occupied regions came down.^[446]^[447]^[448]

By 1989, the Soviet alliance system was on the brink of collapse, and, deprived of Soviet military support, the communist leaders of the Warsaw Pact states were losing power.^[440] Grassroots organizations, such as Poland's Solidarity movement, rapidly gained ground with strong popular bases.

The Pan-European Picnic in August 1989 in Hungary finally started a peaceful movement that the rulers in the Eastern Bloc could not stop. It was the largest movement of refugees from East Germany since the Berlin Wall was built in 1961 and ultimately brought about the fall of the Iron Curtain. The patrons of the picnic, Otto von Habsburg and the Hungarian Minister of State Imre Pozsgay, saw the planned event as an opportunity to test Mikhail Gorbachev's reaction. The Austrian branch of the Paneuropean Union, which was then headed by Karl von Habsburg, distributed thousands of brochures inviting the GDR holidaymakers in Hungary to a picnic near the border at Sopron. But with the mass exodus at the Pan-European Picnic the subsequent hesitant behavior of the ruling Socialist Unity Party of East Germany and the non-interference of the Soviet Union broke the dams. Now tens of thousands of media-informed East Germans made their way to Hungary, which was no longer willing to keep its borders completely closed or to oblige its border troops to use armed force. On the one hand, this caused disagreement among the Eastern European states and, on the other hand, it was clear to the Eastern European population that the governments no longer had absolute power.^[446]^[447]^[448]^[449]

In 1989, the communist governments in Poland and Hungary became the first to negotiate the organization of competitive elections. In Czechoslovakia and East Germany, mass protests unseated entrenched communist leaders. The communist regimes in Bulgaria and Romania also crumbled, in the latter case as the result of a violent uprising. Attitudes had changed enough that US Secretary of State James Baker suggested that the American government would not be opposed to Soviet intervention in Romania, on behalf of the opposition, to prevent bloodshed.^[450]

The tidal wave of change culminated with the fall of the Berlin Wall in November 1989, which symbolized the collapse of European communist governments and graphically ended the Iron Curtain divide of Europe. The 1989 revolutionary wave swept across Central and Eastern Europe and peacefully overthrew all of the Soviet-style Marxist–Leninist states: East Germany, Poland, Hungary, Czechoslovakia and Bulgaria;^[451] Romania was the only Eastern-bloc country to topple its communist regime violently and execute its head of state.^[452]

Soviet dissolution

At the same time, the Soviet republics started legal moves towards potentially declaring sovereignty over their territories, citing the freedom to secede in Article 72 of the USSR constitution.^[453] On 7 April 1990, a law was passed allowing a republic to secede if more than two-thirds of its residents voted for it in a referendum.^[454] Many held their first free elections in the Soviet era for their own national legislatures in 1990. Many of these legislatures proceeded to produce legislation contradicting the Union laws in what was known as the 'War of Laws'. In 1989, the Russian SFSR convened a newly elected Congress of People's Deputies. Boris Yeltsin was elected its chairman. On 12 June 1990, the Congress declared Russia's sovereignty over its territory and proceeded to pass laws that attempted to supersede some of the Soviet laws. After a landslide victory of Sąjūdis in Lithuania, that country declared its independence restored on 11 March 1990, citing the illegality of the Soviet occupation of the Baltic states. Soviet forces attempted to halt the secession by crushing popular demonstrations in Lithuania (Bloody Sunday) and Latvia (The Barricades), as a result, numerous civilians were killed or wounded. However, these actions only bolstered international support for the secessionists.^[455]

A referendum for the preservation of the USSR was held on 17 March 1991 in nine republics (the remainder having boycotted the vote), with the majority of the population in those republics voting for preservation of the Union in the form of a new federation. The referendum gave Gorbachev a minor boost. In the summer of 1991, the New Union Treaty, which would have turned the country into a much looser Union, was agreed upon by eight republics. The signing of the treaty, however, was interrupted by the August Coup—an attempted coup d'état by hardline members of the government and the KGB who sought to reverse Gorbachev's reforms and reassert the central government's control over the republics. After the coup collapsed, Russian president Yeltsin was seen as a hero for his decisive actions, while Gorbachev's power was effectively ended. The balance of power tipped significantly towards the republics. In August 1991, Latvia and Estonia immediately declared the restoration of their full independence (following Lithuania's 1990 example). Gorbachev resigned as general secretary in late August, and soon afterwards, the party's activities were indefinitely suspended—effectively ending its rule. By the fall, Gorbachev could no longer influence events outside Moscow, and he was being challenged even there by Yeltsin, who had been elected President of Russia in July 1991.

The human chain in Lithuania during the Baltic Way, 23 August 1989

Later in August, Gorbachev resigned as general secretary of the Communist party, and Russian President Boris Yeltsin ordered the seizure of Soviet property. Gorbachev clung to power as the President of the Soviet Union until 25 December 1991, when the USSR dissolved.^[456] Fifteen states emerged from the Soviet Union, with by far the largest and most populous one (which also was the founder of the Soviet state with the October Revolution in Petrograd), the Russian Federation, taking full responsibility for all the rights and obligations of the USSR under the Charter of the United Nations, including the financial obligations. As such, Russia assumed the Soviet Union's UN membership and permanent membership on the Security Council, nuclear stockpile and the control over the armed forces; Soviet embassies abroad became Russian embassies.^[13]

In his 1992 State of the Union Address, US President George H. W. Bush expressed his emotions: "The biggest thing that has happened in the world in my life, in our lives, is this: By the grace of God, America won the Cold War."^[457] Bush and Yeltsin met in February 1992, declaring a new era of "friendship and partnership".^[458] In January 1993, Bush and Yeltsin agreed to START II, which provided for further nuclear arms reductions on top of the original START treaty.^[459]

Aftermath

In summing up the international ramifications of these events, Vladislav Zubok stated: 'The collapse of the Soviet empire was an event of epochal geopolitical, military, ideological, and economic significance.'^[460]

After the dissolution of the Soviet Union, Russia drastically cut military spending, and restructuring the economy left millions unemployed.^[461] According to Western analysis, the neoliberal reforms in Russia culminated in a recession in the early 1990s more severe than the Great Depression as experienced by the United States and Germany.^[462] Western analysts suggest that in the 25 years following the end of the Cold War, only five or six of the post-communist states are on a path to joining the rich and capitalist world while most are falling behind, some to such an extent that it will take several decades to catch up to where they were before the collapse of communism.^[463]^[464]

Estonia, Latvia, and Lithuania consider themselves as revivals of the three independent countries that existed prior to their occupation and annexation by the Soviet Union in 1940. They maintain that the process by which they were incorporated into the Soviet Union violated both international law and their own law, and that in 1990–1991 they were reasserting an independence that still legally existed.

Communist parties outside the Baltic states were not outlawed and their members were not prosecuted. Just a few places attempted to exclude members of communist secret services from decision-making. In some countries, the communist party changed its name and continued to function.^[465]

Decommunization

Stephen Holmes of the University of Chicago argued in 1996 that decommunization, after a brief active period, quickly ended in near-universal failure. After the introduction of lustration, demand for scapegoats has become relatively low, and former communists have been elected for high governmental and other administrative positions. Holmes notes that the only real exception was former East Germany, where thousands of former Stasi informers have been fired from public positions.^[466]

Holmes suggests the following reasons for the failure of decommunization:^[466]

After 45–70 years of communist rule, nearly every family has members associated with the state. After the initial desire "to root out the reds" came a realization that massive punishment is wrong and finding only some guilty is hardly justice.
The urgency of the current economic problems of postcommunism makes the crimes of the communist past "old news" for many citizens.
Decommunization is believed to be a power game of elites.
The difficulty of dislodging the social elite makes it require a totalitarian state to disenfranchise the "enemies of the people" quickly and efficiently and a desire for normalcy overcomes the desire for punitive justice.
Very few people have a perfectly clean slate and so are available to fill the positions that require significant expertise.

Compared with the decommunization efforts of the other former constituents of the Eastern Bloc and the Soviet Union, decommunization in Russia has been restricted to half-measures, if conducted at all.^[467] Notable anti-communist measures in the Russian Federation include the banning of the Communist Party of the Soviet Union (and the creation of the Communist Party of the Russian Federation) as well as changing the names of some Russian cities back to what they were before the 1917 October Revolution (Leningrad to Saint Petersburg, Sverdlovsk to Yekaterinburg and Gorky to Nizhny Novgorod),^[468] though others were maintained, with Ulyanovsk (former Simbirsk), Tolyatti (former Stavropol) and Kirov (former Vyatka) being examples. Even though Leningrad and Sverdlovsk were renamed, regions that were named after them are still officially called Leningrad and Sverdlovsk oblasts.

Nostalgia for the Soviet Union is gradually on the rise in Russia.^[469] Communist symbols continue to form an important part of the rhetoric used in state-controlled media, as banning on them in other countries is seen by the Russian foreign ministry as "sacrilege" and "a perverse idea of good and evil".^[468] The process of decommunization in Ukraine, a neighbouring post-Soviet state, was met with fierce criticism by Russia,^[468] who regularly dismisses Soviet war crimes.^[470] The State Anthem of the Russian Federation, adopted in 2000 (the same year Vladimir Putin began his first term as president of Russia), uses the exact same music as the State Anthem of the Soviet Union, but with new lyrics written by Sergey Mikhalkov.

Conversely, decommunization in Ukraine started during and after the dissolution of the Soviet Union in 1991^[471] With the success of the Revolution of Dignity in 2014, the Ukrainian government approved laws that outlawed communist symbols.^[472]

On 15 May 2015, President of Ukraine Petro Poroshenko signed a set of laws that started a six-month period for the removal of communist monuments (excluding World War II monuments) and renaming of public places named after communist-related themes.^[473]^[474] At the time, this meant that 22 cities and 44 villages were set to get new names.^[475] Until 21 November 2015, municipal governments had the authority to implement this;^[476] if they failed to do so, the Oblasts of Ukraine had until 21 May 2016 to change the names.^[476] If after that date the settlement had retained its old name, the Cabinet of Ministers of Ukraine would wield authority to assign a new name to the settlement.^[476] In 2016, 51,493 streets and 987 cities and villages were renamed, and 1,320 Lenin monuments and 1,069 monuments to other communist figures removed.^[477] Violation of the law carries a penalty of a potential media ban and prison sentences of up to five years.^[478]^[479]

On 24 July 2015, the Ministry of the Interior stripped the Communist Party of Ukraine, the Communist Party of Ukraine (renewed), and the Communist Party of Workers and Peasants of their right to participate in elections and stated it was continuing the court actions that started in July 2014 to end the registration of communist parties in Ukraine.^[480] By 16 December 2015, these three parties had been banned in Ukraine; the Communist Party of Ukraine appealed the ban to the European Court of Human Rights.^[481]^[482]^[483]

Influence

The Cold War continues to influence world affairs. The post-Cold War world is considered to be unipolar, with the United States the sole remaining superpower.^[T]^[484] The Cold War defined the political role of the United States after World War II—by 1989 the United States had military alliances with 50 countries, with 526,000 troops stationed abroad,^[485] with 326,000 in Europe (two-thirds of which were in West Germany)^[486] and 130,000 in Asia (mainly Japan and South Korea).^[485] The Cold War also marked the zenith of peacetime military–industrial complexes, especially in the Soviet Union and the United States, and large-scale military funding of science.^[487] These complexes, though their origins may be found as early as the 19th century, snowballed considerably during the Cold War.^[488]

Cumulative US military expenditures throughout the entire Cold War amounted to an estimated $8 trillion. Further nearly 100,000 Americans died in the Korean and Vietnam Wars.^[489] Although Soviet casualties are difficult to estimate, as a share of gross national product the financial cost for the Soviet Union was much higher than that incurred by the United States.^[490]

In addition to the loss of life by uniformed soldiers, millions died in the superpowers' proxy wars around the globe, most notably in eastern Asia.^[491]^[492] Most of the proxy wars and subsidies for local conflicts ended along with the Cold War; interstate wars, ethnic wars, revolutionary wars, as well as refugee and displaced persons crises have declined sharply in the post-Cold War years.^[U]

However, the aftermath of the Cold War is not considered to be concluded. Many of the economic and social tensions that were exploited to fuel Cold War competition in parts of the Third World remain acute. The breakdown of state control in a number of areas formerly ruled by communist governments produced new civil and ethnic conflicts, particularly in the former Yugoslavia. In Central and Eastern Europe, the end of the Cold War has ushered in an era of economic growth and an increase in the number of liberal democracies, while in other parts of the world, such as Afghanistan, independence was accompanied by state failure.^[373]

In popular culture

During the Cold War, the United States and the Soviet Union invested heavily in propaganda designed to influence people around the world, especially using motion pictures.^[493]^{[page needed]} The Cold War endures as a popular topic reflected in entertainment media, and continuing to the present with post-1991 Cold War-themed feature films, novels, television and web series, and other media. In 2013, a KGB-sleeper-agents-living-next-door action drama series, The Americans, set in the early 1980s, was ranked No. 6 on the Metacritic annual Best New TV Shows list; its six-season run concluded in May 2018.^[494]^[495]

Historiography

As soon as the term "Cold War" was popularized to refer to post-war tensions between the United States and the Soviet Union, interpreting the course and origins of the conflict has been a source of heated controversy among historians, political scientists, and journalists.^[496] In particular, historians have sharply disagreed as to who was responsible for the breakdown of Soviet–US relations after the Second World War; and whether the conflict between the two superpowers was inevitable or could have been avoided.^[497] Historians have also disagreed on what exactly the Cold War was, what the sources of the conflict were, and how to disentangle patterns of action and reaction between the two sides.^[373]

Although explanations of the origins of the conflict in academic discussions are complex and diverse, several general schools of thought on the subject can be identified. Historians commonly speak of three different approaches to the study of the Cold War: "orthodox" accounts, "revisionism", and "post-revisionism".^[487]

"Orthodox" accounts place responsibility for the Cold War on the Soviet Union and its expansion further into Europe.^[487] "Revisionist" writers place more responsibility for the breakdown of post-war peace on the United States, citing a range of US efforts to isolate and confront the Soviet Union well before the end of World War II.^[487] "Post-revisionists" see the events of the Cold War as more nuanced and attempt to be more balanced in determining what occurred during the Cold War.^[487] Much of the historiography on the Cold War weaves together two or even all three of these broad categories.^[72]

Footnotes

^ Historians do not fully agree on its starting and ending points, but the period is generally considered to span from the announcement of the Truman Doctrine on 12 March 1947 to the dissolution of the Soviet Union on 26 December 1991.^[1]
^ "Where did banana republics get their name?" The Economist, 21 November 2013
^ Strobe Talbott, The Great Experiment: The Story of Ancient Empires, Modern States, and the Quest for a Global Nation (2009) p. 441 n. 3; Lippmann's own book is Lippmann, Walter (1947). The Cold War. Harper. ISBN 9780598864048.
^ "Left Communist | Russian political faction". Encyclopædia Britannica. Retrieved 30 September 2018.
^ Max Frankel, "Stalin's Shadow", New York Times 21 Nov 2012 reviewing Anne Applebaum, Iron Curtain: The Crushing of Eastern Europe, 1944–1956 (2012), See Introduction, text after note 26, and ch. 3, 7–9
^ United States Government Printing Office, Report on the Morgenthau Diaries prepared by the Subcommittee of the United States Committee of the Judiciary appointed to investigate the Administration of the McCarran Internal Security Act and other Internal Security Laws, (Washington, 1967) volume 1, pp. 620–621
^ "South Korea's President Rhee was obsessed with accomplishing early reunification through military means. The Truman administration's fear that Rhee would launch an invasion prompted it to limit South Korea's military capabilities, refusing to provide tanks, heavy artillery, and combat planes. This did not stop the South Koreans from initiating most of the border clashes with North Korean forces at the thirty-eighth parallel beginning in the summer of 1948 and reaching a high level of intensity and violence a year later. Historians now acknowledge that the two Koreas already were waging a civil conflict when North Korea's attack opened the conventional phase of the war.""Revisiting Korea". National Archives. 15 August 2016. Retrieved 21 June 2019.
^ "Contradicting traditional assumptions, however, available declassified Soviet documents demonstrate that throughout 1949 Stalin consistently refused to approve Kim Il Sung's persistent requests to approve an invasion of South Korea. The Soviet leader believed that North Korea had not achieved either military superiority north of the parallel or political strength south of that line. His main concern was the threat South Korea posed to North Korea's survival, for example fearing an invasion northward following U.S. military withdrawal in June 1949.""Revisiting Korea". National Archives. 15 August 2016. Retrieved 21 June 2019.
^ "We Will Bury You!", Time magazine, 26 November 1956. Retrieved 26 June 2008.
^ See also: U.S. Cold War Nuclear Target Lists Declassified for First Time. National Security Archive. 22 December 2015.
^ "Revolt in Hungary". Archived from the original on 17 November 2007. Narrator: Walter Cronkite, producer: CBS (1956) – Fonds 306, Audiovisual Materials Relating to the 1956 Hungarian Revolution, OSA Archivum, Budapest, Hungary ID number: HU OSA 306-0-1:40
^ "On This Day 16 June 1989: Hungary reburies fallen hero Imre Nagy" British Broadcasting Corporation (BBC) reports on Nagy reburial with full honors. Retrieved 13 October 2006.
^ 34,374,483 square kilometres (13,272,062 sq mi).
^ National Research Council Committee on Antarctic Policy and Science, p. 33
^ "Military Advisors in Vietnam: 1963 | JFK Library". www.jfklibrary.org. Retrieved 21 June 2019.
^ Vietnam War Statistics and Facts 1, 25th Aviation Battalion website.
^ Ello (ed.), Paul (April 1968). Control Committee of the Communist Party of Czechoslovakia, "Action Plan of the Communist Party of Czechoslovakia (Prague, April 1968)" in Dubcek's Blueprint for Freedom: His original documents leading to the invasion of Czechoslovakia. William Kimber & Co. 1968, pp. 32, 54
^ Miglietta, American Alliance Policy (2002), p. 78. "American military goods were provided by Egypt and Iran, which transferred excess arms from their inventories. It was said that American M-48 tanks sold to Iran were shipped to Somalia via Oman."
^ "Official Energy Statistics of the US Government", EIA – International Energy Data and Analysis. Retrieved on 4 July 2008.
^ "Country profile: United States of America". BBC News. Retrieved 11 March 2007
^ Monty G. Marshall and Ted Gurr, "Peace and Conflict" (PDF). Archived from the original (PDF) on 24 June 2008. Retrieved 1 June 2016., Center for Systemic Peace (2006). Retrieved 14 June 2008. "Peace and Conflict" (PDF). Archived from the original (PDF) on 24 June 2008. Retrieved 1 June 2016.

References

^ Service, Robert (2015). The End of the Cold War: 1985–1991. Macmillan. ISBN 978-1-4472-8728-5.
^ Sempa, Francis (12 July 2017). Geopolitics: From the Cold War to the 21st Century. Routledge. ISBN 978-1-351-51768-3.
^ G. Jones 2014, pp. 176–179.
^ Orwell 1945.
^ Orwell 1946.
^ Gaddis 2005, p. 54.
^ Safire, William (October 2006). "Opinion | Language: Islamofascism, anyone? – Editorials & Commentary – International Herald Tribune". The New York Times.
^ Glass, Andrew (16 April 2016). "Bernard Baruch coins term 'Cold War,' April 16, 1947". Politico. Retrieved 13 November 2022.
^ The Warsaw Pact Reconsidered: International Relations in Eastern Europe, 1955–1969 Laurien Crump Routledge, pp. 17, 11 February 2015
^ The Warsaw Pact Reconsidered: International Relations in Eastern Europe, 1955–1969 Laurien Crump Routledge, p. 1, 11 February 2015
^ Laurien Crump (2015). The Warsaw Pact Reconsidered: International Relations in Eastern Europe, 1955–1969. Routledge. p. 1.
^ Bob Reinalda (11 September 2009). Routledge History of International Organizations: From 1815 to the Present Day. Routledge. p. 369. ISBN 978-1-134-02405-6. Archived from the original on 1 January 2016. Retrieved 1 January 2016.
^ Jump up to: ^a ^b "INFCIRC/397 – Note to the Director General from the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation". 23 November 2003. Archived from the original on 23 November 2003.
^ "How Lenin's Red Terror set a macabre course for the Soviet Union". National Geographic Society. 2 September 2020. Archived from the original on 22 February 2021.
^ Jump up to: ^a ^b Tucker 2016, p. 608.
^ Combs 2015, pp. 97–101.
^ Chretien 2017, p. 129.
^ Senior 2016, p. 176.
^ Kinvig 2007, p. 91–95.
^ Mawdsley, Evan (1 March 2007). The Russian Civil War. Pegasus Books. p. 287. ISBN 978-1-933648-15-6.
^ "War Communism". Encyclopaedia Britannica. 8 June 2023.
^ Benjamin M. Weissman, "Herbert Hoover and the famine in Soviet Russia, 1921–23" in Mark Hatfield, ed. Herbert Hoover Reassessed (1981) pp 390–396.
^ Bertrand M. Patenaude, "A Race against Anarchy: Even after the Great War ended, famine and chaos threatened Europe. Herbert Hoover rescued the continent, reviving trade, rebuilding infrastructure, and restoring economic order, holding a budding Bolshevism in check." Hoover Digest 2 (2020): 183–200 online
^ See Lance Yoder's "Historical Sketch" in the online Mennonite Central Committee Photograph Collection Archived 4 February 2012 at the Wayback Machine
^ See David McFadden et al., Constructive Spirit: Quakers in Revolutionary Russia (2004).
^ Charles M. Edmondson, "An Inquiry into the Termination of Soviet Famine Relief Programmes and the Renewal of Grain Export, 1922–23", Soviet Studies, Vol. 33, No. 3 (1981), pp. 370–385
^ Robert English (2000). Russia and the Idea of the West: Gorbachev, Intellectuals, and the End of the Cold War. Columbia University Press. p. 26. ISBN 978-0-231-50474-4. Archived from the original on 29 July 2020. Retrieved 30 November 2019.
^ Kevin McDermott and Jeremy Agnew, The Comintern: A History of International Communism from Lenin to Stalin (1996)
^ Douglas Little, "Anti-Bolshevism and American Foreign Policy, 1919–1939" American Quarterly (1983) 35#4 pp 376–390 at p 378.
^ Little, p 178
^ Little, p 378–79.
^ Little, p 379.
^ Kendall E. Bailes, "The American Connection: Ideology and the Transfer of American Technology to the Soviet Union, 1917–1941." Comparative Studies in Society and History 23#3 (1981): 421–448.
^ Dana G. Dalrymple, "The American tractor comes to Soviet agriculture: The transfer of a technology." Technology and Culture 5.2 (1964): 191–214.
^ Smith 2007, pp. 341–343.
^ Doenecke & Stoler 2005, pp. 18, 121.
^ Brownell & Billings 1987.
^ Haro, Lea (2011). "Entering a Theoretical Void: The Theory of Social Fascism and Stalinism in the German Communist Party". Critique: Journal of Socialist Theory. 39 (4): 563–582. doi:10.1080/03017605.2011.621248. ISSN 0301-7605. S2CID 146848013.
^ Hoppe, Bert (2011). In Stalins Gefolgschaft: Moskau und die KPD 1928–1933 (in German). Oldenbourg Verlag. ISBN 9783486711738.
^ Yegorov, Oleg (26 September 2019). "Why didn't the USSR join Allies in 1939?". Russia Beyond. Archived from the original on 6 February 2022. Retrieved 5 February 2022.
^ Andrew Roth (23 August 2019). "Molotov-Ribbentrop: why is Moscow trying to justify Nazi pact?". The Guardian.
^ Leffler 2008, pp. 18–19.
^ Kalnins 2015, pp. 126–127.
^ USSR expelled from the League of Nations Archived 14 September 2021 at the Wayback Machine. www.history.com. 5 November 2009
^ Tucker 2016, pp. 612–613.
^ De Gruyter 2010, pp. 171–172.
^ Otfinoski 2014, p. 14.
^ Duiker, William J. (31 August 2009). Contemporary World History. Wadsworth Pub Co. p. 128. ISBN 978-0-495-57271-8. Archived from the original on 22 June 2020. Retrieved 25 May 2020.
^ Herring 1973.
^ Gaddis 1990, pp. 151–153.
^ Zaloga (Armored Thunderbolt) p. 28, 30, 31
^ Lend-Lease Shipments: World War II, Section IIIB, Published by Office, Chief of Finance, War Department, 31 December 1946, p. 8.
^ Hardesty 1991, p. 253
^ World War II The War Against Germany And Italy Archived 6 May 2017 at the Wayback Machine, US Army Center Of Military History, page 158.
^ "The five Lend-Lease routes to Russia". Engines of the Red Army. Archived from the original on 12 December 2003. Retrieved 12 July 2014.
^ Motter, T.H. Vail (1952). The Persian Corridor and Aid to Russia. Center of Military History. pp. 4–6. Retrieved 12 July 2014.
^ Denunciation of the neutrality pact Archived 20 May 2011 at the Wayback Machine 5 April 1945. (Avalon Project at Yale University)
^ Soviet Declaration of War on Japan Archived 20 May 2011 at the Wayback Machine, 8 August 1945. (Avalon Project at Yale University)
^ Jump up to: ^a ^b ^c Gaddis 2005, pp. 13–23.
^ Gaddis 1990, p. 156.
^ Jump up to: ^a ^b Plokhy 2010.
^ Gaddis 1990, p. 176.
^ Heller 2006, p. 27: "From the Soviet perspective, a postwar period of peace and reconstruction was indispensable. Therefore, the continuation of cooperation and peaceful relations with its wartime allies, the United States and Great Britain, was greatly to be desired."
^ Carlton 2000.
^ Todd 2016, pp. 105–111.
^ Jump up to: ^a ^b Gaddis 2005, p. 21.
^ Jonas 1985, p. 270.
^ Zubok & Pleshakov 1996, p. 94.
^ Gaddis 2005, p. 22.
^ Glennon 2003.
^ Garthoff 1994, p. 401.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g Byrd 2003.
^ Moss 1993, p. 256.
^ Wood 2005, p. 62.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Gaddis 2005, pp. 24–26.
^ LaFeber 2002, p. 28.
^ Hart-Landsberg, Martin, Korea: Division, Reunification, & U.S. Foreign Policy, Monthly Review Press (1998), p. 65
^ Cumings, Bruce, The Origins of the Korean War, Liberation and the Emergence of Separate Regimes, 1945–1947, Princeton University Press (1981), p. 88
^ Cumings, Bruce (1981). The Origins of the Korean War, Liberation and the Emergence of Separate Regimes, 1945–1947. Princeton University Press. pp. 196–197, 392–393, 408.
^ Armstrong, Charles (2004). The North Korean Revolution, 1945–1950 (1st ed.). Cornell University Press. p. 54.
^ Roberts 2006, p. 43.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Wettig 2008, p. 21.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Senn 2007.
^ Roberts 2006, p. 55.
^ Jump up to: ^a ^b Schmitz 1999.
^ van Dijk 2008, p. 200.
^ Cook 2001, p. 17.
^ Roht-Arriaza 1995, p. 83.
^ Gaddis 2005, p. 40.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Gaddis 2005, p. 34.
^ Gaddis 2005, p. 100.
^ Mark Kramer, "The Soviet Bloc and the Cold War in Europe", in Larresm, Klaus, ed. (2014). A Companion to Europe Since 1945. Wiley. p. 79. ISBN 978-1-118-89024-0.
^ Fenton 1998.
^ Ganser, Daniele (2005). NATO's secret armies : operation Gladio and terrorism in Western Europe. London: Frank Cass. ISBN 9780714656076.
^ "This Day in History: George Kennan Sends "Long Telegram"". Truman Library Institute. 22 February 2021. Retrieved 27 October 2021.
^ Jump up to: ^a ^b Hasanli 2014, pp. 221–222.
^ Jump up to: ^a ^b Sebestyen 2014.
^ Kinzer 2003, pp. 65–66.
^ Gaddis 2005, p. 94.
^ Harriman 1987–1988.
^ Marxists Internet Archive.
^ McCauley 2008, p. 143.
^ Roberts, Geoffrey (2011). "Moscow's Cold War on the Periphery: Soviet Policy in Greece, Iran, and Turkey, 1943–8". Journal of Contemporary History. 46 (1): 58–81. doi:10.1177/0022009410383292. hdl:20.500.12323/1406. ISSN 0022-0094. JSTOR 25764609. S2CID 161542583.
^ Kydd 2018, p. 107.
^ Gaddis 2005, p. 30.
^ "Secretary of State James Byrnes. Restatement of Policy on Germany. September 6, 1946". usa.usembassy.de. Retrieved 5 November 2022.
^ Milestones: 1945–1952.
^ Iatrides 1996, pp. 373–376.
^ Jump up to: ^a ^b Gaddis 2005, pp. 28–29.
^ Gerolymatos 2017, pp. 195–204.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m LaFeber 1993, pp. 194–197.
^ Gaddis 2005, p. 38.
^ Paterson 1989, pp. 35, 142, 212.
^ Moschonas 2002, p. 21.
^ Andrew & Mitrokhin 2000, p. 276.
^ Crocker, Hampson & Aall 2007, p. 55.
^ Jump up to: ^a ^b Miller 2000, p. 16.
^ Gaddis 1990, p. 186.
^ Dinan 2017, p. 40.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l Karabell 1999, p. 916.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Gaddis 2005, p. 32.
^ Gaddis 2005, pp. 105–106.
^ Wettig 2008, p. 86.
^ Miller 2000, p. 19.
^ Grenville 2005, pp. 370–371.
^ Wettig 2008, pp. 96–100.
^ Gaddis 2005, p. 162.
^ Garthoff 2004.
^ "8 Spies Who Leaked Atomic Bomb Intelligence to the Soviets". HISTORY. 21 July 2023.
^ Christopher Andrew, The Sword And The Shield: The Mitrokhin Archive and the Secret History of the KGB (1999).
^ Raymond L. Garthoff, "Foreign intelligence and the historiography of the Cold War." Journal of Cold War Studies 6.2 (2004): 21–56.
^ Michael F. Hopkins, "Continuing debate and new approaches in Cold War history." Historical Journal 50.4 (2007): 913–934.
^ Garth Jowett; Victoria O'Donnell (2005), "What Is Propaganda, and How Does It Differ From Persuasion?", Propaganda and Persuasion, Sage Publications, pp. 21–23, ISBN 978-1-4129-0898-6, In fact, the word disinformation is a cognate for the Russian dezinformatsia, taken from the name of a division of the KGB devoted to black propaganda.
^ "Before 'fake news,' there was Soviet 'disinformation'". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 13 November 2021.
^ Garthoff 2004, pp. 29–30.
^ Jump up to: ^a ^b Benson, Robert Louis; Warner, Michael (1996). Venona Soviet Espionage and the American Response 1939–1957. National Security Agency. pp. vii, xix. Retrieved 17 September 2021.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Moynihan, Daniel Patrick (1998). Secrecy: The American Experience. Yale University Press. pp. 15–16. ISBN 978-0-300-08079-7.
^ Jump up to: ^a ^b West, Nigel (1 March 2002). "'Venona': the British dimension". Intelligence and National Security. 17 (1): 117–134. doi:10.1080/02684520412331306440. ISSN 0268-4527. S2CID 145696471.
^ Benson, Robert Louis; Warner, Michael (1996). Venona Soviet Espionage and the American Response 1939–1957. National Security Agency. pp. xxvii, xxviii. Retrieved 17 September 2021.
^ "Did Truman Know about Venona?". fas.org. Retrieved 12 June 2021.
^ Moynihan, Daniel Patrick (1998). Secrecy: The American Experience. Yale University Press. p. 70. ISBN 978-0-300-08079-7.
^ Cowley 1996 p. 157
^ Epstein, Edward Jay. "Secrets of the Teheren Archive". www.edwardjayepstein.com. Archived from the original on 17 February 2001. Retrieved 13 November 2021.
^ Epstein, Edward Jay. "Secrets of the Teheren Archive (page 2)". www.edwardjayepstein.com. Archived from the original on 23 February 2001. Retrieved 13 November 2021.
^ "KGB Active Measures – Russia / Soviet Intelligence Agencies". irp.fas.org. Retrieved 13 November 2021.
^ Interview of Oleg Kalugin on CNN Archived 27 June 2007 at the Wayback Machine
^ "The Soviet-Chinese Spy Wars in the 1970s: What KGB Counterintelligence Knew, Part II | Wilson Center". www.wilsoncenter.org. Retrieved 13 November 2021.
^ Papathanasiou 2017, p. 66.
^ Christian Jennings "Flashpoint Trieste: The First Battle of the Cold War", (2017), pp. 244.
^ Karlo Ruzicic-Kessler "Togliatti, Tito and the Shadow of Moscow 1944/45–1948: Post-War Territorial Disputes and the Communist World", in Journal of European Integration History, (2014) vol 2.
^ Jump up to: ^a ^b Miller 2000, p. 13.
^ Jump up to: ^a ^b Miller 2000, p. 18.
^ Miller 2000, p. 31.
^ Layne 2007, p. 67.
^ Gaddis 2005, p. 33.
^ Miller 2000, pp. 65–70.
^ Turner 1987, p. 29.
^ Fritsch-Bournazel 1990, p. 143.
^ Miller 2000, p. 26.
^ Daum 2008, pp. 11–13, 41.
^ Miller 2000, pp. 180–181.
^ van Dijk 1996.
^ Turner 1987, p. 23.
^ Bungert 1994.
^ O'Neil 1997, pp. 15–25.
^ Wood 1992, p. 105.
^ Puddington 2003, p. 131.
^ Jump up to: ^a ^b Puddington 2003, p. 9.
^ Jump up to: ^a ^b Puddington 2003, p. 7.
^ Voice of America and Liberty: Strange Policies.(in English) // Hearings on Federal Government's Handling of Soviet and Communist Bloc Defectors before the United States Senate Permanent Subcommittee on Investigations, Washington, D.C., 8 October 1987. — P. 6 {406}.
^ Бэмфорд, Джеймс . [1] Архивировано 9 ноября 2017 г. в Wayback Machine Books of The Times; Лабиринт шпионажа в холодной войне. (на английском языке) // Нью-Йорк Таймс . - 4 июля 2003 г.
^ Пуддингтон 2003 , с. 10.
^ Каммингс 2010 .
^ Бейснер, Роберт Л. (2006). Дин Ачесон: жизнь в годы холодной войны . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 356–374. ISBN 9780195045789 .
^ Снайдер, Дэвид Р. (апрель 2002 г.). «Вооружение Бундесмарины: Соединенные Штаты и наращивание федерального флота Германии, 1950–1960». Журнал военной истории . 66 (2): 477–500. дои : 10.2307/3093068 . JSTOR 3093068 .
^ Гаддис 2005 , с. 105.
^ Дэвид К. Лардж, Немцы на фронте: перевооружение Западной Германии в эпоху Аденауэра (U of North Carolina Press, 1996).
^ Джеймс Г. Хершберг, «Взрыв в ближайшем будущем: перевооружение Германии и американская дипломатия, 1953–1955». Дипломатическая история 16.4 (1992): 511–550.
^ Гаддис 2005 , с. 39.
^ Вестад 2012 , стр. 291.
^ Jump up to: ^а ^б Лейн 2007 , стр. 63–66.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Гэддис 2005 , с. 212.
^ Харуки 2018 , стр. 7–12.
^ Штуек 2013 , стр. 252–256.
^ Уэзерсби 1993 , стр. 28, 30.
^ Малкасян 2001 , с. 16.
^ Ференбах 2001 , с. 305.
^ Крейг и Логевалл, 2012 , с. 118.
^ Матрай 1979 .
^ Патерсон и др. 2014 , стр. 286–289.
^ Исби и Кампс 1985 , стр. 13–14.
^ Коттон 1989 , с. 100.
^ Обердорфер 2001 , стр. 10–11.
^ Нет и Остерхольм 1996 .
^ Хван 2016 , стр. 61–70.
^ Су 2013 , стр. 25–35.
^ Гаддис 2005 , с. 84.
^ Tompson 1997 , pp. 237–239.
^ Брэднер 2015 .
^ Патерсон и др. 2014 , стр. 306–308.
^ Шудсон 2015 .
^ Ханна 2013 , с. 372.
^ Би-би-си, 1956 .
^ Генеральная Ассамблея ООН, 1957 год .
^ Холодков 1956 .
^ Cseresnyés 1999 , стр. 86–101.
^ Гаддис 2005 , с. 70.
^ Перлмуттер 1997 , с. 145.
^ Ньёльстад 2004 , с. 136.
^ Бреслауер 2002 , с. 72.
^ Jump up to: ^а ^б Лендвай 2008 , с. 196.
^ Дэвид Стефанчич, «План Рапаки: пример европейской дипломатии». East European Quarterly 21.4 (1987): 401–412.
^ Гаддис 2005 , с. 71.
^ Таубман 2004 , стр. 488–502.
^ Херринг 2008 , стр. 704–705.
^ Нэш, Филип (1 декабря 1993 г.). «Ядерное оружие во внешней политике Кеннеди». Историк . 56 (2): 285–300. дои : 10.1111/j.1540-6563.1994.tb01309.x .
^ Уоррен, Эйден; Сиракузы, Джозеф М. (2021). «Ядерная дилемма Кеннеди». Президенты США и ядерная дипломатия холодной войны . Чам, Швейцария: Springer Nature / Palgrave Macmillan . стр. 95–124. дои : 10.1007/978-3-030-61954-1 . ISBN 978-3-030-61954-1 . S2CID 234294333 .
^ Гаддис 2005 , стр. 121–124.
^ Таул 2000 , с. 160.
^ Такер 2010 , с. 1566.
^ Карабелл 1999 , стр. 64, 916.
^ Гасиоровски и Бирн 2004 , с. 125.
^ Смит 1953 .
^ Университет Джорджа Вашингтона, 1953 .
^ Уотсон 2002 , с. 118.
^ Стоун 2010 , стр. 199, 256.
^ Балмер-Томас 1987 , с. 142.
^ Ночь дорог 2002 .
^ Чжун-Нталья 2011 , с. 108.
^ Jump up to: ^а ^б Шредер 1994 , с. 57.
^ Нзонгола-Нталаджа 2011 .
^ Джерард 2015 , стр. 216–218.
^ Роуз 2002 , с. 57.
^ Марс и Янг 2004 , с. XVIII.
^ Палмер 2010 , стр. 247–248.
^ Гаддис 2005 , с. 126.
^ Jump up to: ^а ^б Гэддис 2005 , с. 142.
^ Кемпе 2011 , с. 42.
^ Люти 2010 , стр. 273–276.
^ Гаддис 2005 , стр. 140–142.
^ Люти 2010 , с. 1.
^ МакМахон 2003 , стр. 75–76.
^ Би-би-си, 1957 .
^ Журнал, Смитсоновский институт; Клезиус, Майк. «Смело идти» . Смитсоновский журнал . Проверено 5 ноября 2022 г.
^ Дас, Сасвато Р. (16 июля 2009 г.). «Посадка на Луну глазами СССР: вопросы и ответы с Сергеем Хрущёвым, сыном бывшего премьер-министра Никиты Хрущёва» . Научный американец . Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 7 января 2019 г.
^ «РАЗВЕДКА США И СОВЕТСКАЯ КОСМИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА» . nsarchive2.gwu.edu . Проверено 27 октября 2021 г.
^ «Советско-американское сотрудничество в космосе, часть 1: От Юрия Гагарина до «Аполлона-Союза» | Архив национальной безопасности» . nsarchive.gwu.edu . Проверено 27 октября 2021 г.
^ Блумберг 1995 , стр. 23–24.
^ Борн 1986 , стр. 181–183; Quirk 1993 , стр. 248–252; Кольтман 2003 , с. 162.
^ Тяжелый салат 2001 , с. 142.
^ Домингес 1989 , с. 22.
^ «Пора перестать говорить, что Джон Кеннеди унаследовал операцию в заливе Свиней от Айка | History News Network» . Historynewsnetwork.org . 5 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала 26 июля 2020 г. . Проверено 3 сентября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Смит 1998 , с. 95.
^ Басевич, Андрей (2010). Вашингтон правит: путь Америки к перманентной войне (Первое изд.). Нью-Йорк: Генри Холт и компания . стр. 77–80. ISBN 978-1-4299-4326-0 .
^ Франклин, Джейн (2016). Куба и империя США: хронологическая история . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета . стр. 45–63, 388–392 и т. д . ISBN 978-1-58367-605-9 .
^ Прадос, Джон; Хименес-Бакарди, Артуро, ред. (3 октября 2019 г.). Кеннеди и Куба: операция «Мангуст» . Архив национальной безопасности (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия : Университет Джорджа Вашингтона . Архивировано из оригинала 2 ноября 2019 года . Проверено 3 апреля 2020 г. . В меморандуме не отражено никакого беспокойства по поводу международного права или негласного характера этих операций как террористических атак.
^ Отчет о международной политике (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия : Центр международной политики . 1977. стр. 10–12. Для координации и ведения войны террора и разрушения в начале 1960-х годов ЦРУ создало оперативную базу, известную как JMWAVE.
^ Miller, Nicola (2002). "The Real Gap in the Cuban Missile Crisis: The Post-Cold-War Historiography and Continued Omission of Cuba". In Carter, Dale; Clifton, Robin (eds.). War and Cold War in American foreign policy, 1942–62. Basingstoke: Palgrave Macmillan. pp. 211–237. ISBN 978-1-4039-1385-2.
^ Schoultz, Lars (2009). "State Sponsored Terrorism". That infernal little Cuban republic : the United States and the Cuban Revolution. Chapel Hill: University of North Carolina Press. pp. 170–211. ISBN 978-0-8078-8860-5.
^ ^[254]^[255]^[256]^[257]^[258]^[259]
^ Dowty 1989, p. 114.
^ "Berlin Wall". Encyclopaedia Britannica. 9 August 2023.
^ Harrison 2003, p. 99.
^ Dowty 1989, p. 122.
^ Gaddis 2005, p. 114.
^ Daum 2008, p. 27.
^ Pearson 1998, p. 75.
^ Jump up to: ^a ^b Zubok 1994.
^ H. Jones 2009, p. 122.
^ Blight, Allyn & Welch 2002, p. 252.
^ Gaddis 2005, p. 82.
^ Gaddis 2005, pp. 119–120.
^ Gaddis 2005, p. 119.
^ William Taubman, Khrushchev: The Man and His Era (2004) p. 579.
^ Jeffery D. Shields (7 March 2016). "The Malin Notes: Glimpses Inside the Kremlin during the Cuban Missile Crisis" (PDF). Woodrow Wilson International Center for Scholars.
^ Hardt & Kaufman 1995, p. 16.
^ Milestones: 1969–1976.
^ Painter 2014.
^ Miller & Wainstock 2013, pp. 315–325.
^ Koven 2015, p. 93.
^ Tucker 2011, p. 131.
^ Glass 2017.
^ Kalb 2013.
^ Crespino, Joseph (March 2020). "A Nation Ruled by Its Fears". Reviews in American History. 48 (1): 119–123. doi:10.1353/rah.2020.0016. (quoting p. 123)
^ Menon 2000, p. 11.
^ Nuenlist, Locher & Martin 2010, pp. 99–102.
^ The Cold War and the Treaty of 1948 from the Library of Congress (the Country Studies)
^ Ekholm, Kai (2001). "Political Censorship in Finnish Libraries in 1944–1946". Libraries & Culture. 36 (1): 51–57. doi:10.1353/lac.2001.0008. S2CID 152952804.
^ Mäkinen, Ilkka. 2001. The golden age of Finnish public libraries : institutional, structural and ideological background since the 1960s. p. 131
^ Keller, Bill; Times, Special To the New York (26 October 1989). "Gorbachev, in Finland, Disavows Any Right of Regional Intervention (Published 1989)". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 16 March 2021.
^ Jump up to: ^a ^b Jukka Rislakki (1982). Erittäin salainen. Vakoilu Suomessa (in Finnish). LOVE KIRJAT. pp. 440–454. ISBN 951-835-057-4.
^ "Finland and American intelligence – Secret history". The Economist. 1 December 2011. Retrieved 16 August 2020.
^ Helin, Satu (2 July 2017). "Naisia, autoja ja piilopirttejä – Norjalainen vakoili CIA:n laskuun kylmän sodan Suomessa" (in Finnish). YLE. Retrieved 16 August 2020.
^ Lehto, Mika (19 September 2018). "Näin Neuvostoliitto vakoili Suomessa – Supo seurasi "Jakkea", joka johdatti uusille jäljille". Ilta-Sanomat (in Finnish). Retrieved 16 August 2020.
^ Growth and Equity in Finland, World Bank
^ Von Geldern & Siegelbaum.
^ Jump up to: ^a ^b Gaddis 2005, p. 150.
^ BBC 2008.
^ Čulík 1998.
^ "Warsaw Pact invasion of Czechoslovakia". 31 July 2017. Archived from the original on 31 July 2017. Retrieved 5 November 2022.
^ Jump up to: ^a ^b Gaddis 2005, p. 154.
^ Gaddis 2005, p. 153.
^ LaFeber 1993a, pp. 186–190.
^ LaFeber 1993a, p. 191.
^ LaFeber 1993a, pp. 194–97.
^ Jump up to: ^a ^b Itzigsohn 2000, pp. 41–42.
^ Robinson 2018, p. 203.
^ Simpson 2010, p. 193.
^ Thaler 2015.
^ Perry 2016.
^ Bevins 2017.
^ Farid 2005, pp. 3–16.
^ Jump up to: ^a ^b Aarons 2007.
^ Bevins 2020, p. 2.
^ Scott 2017.
^ Stone 2010, p. 230.
^ Jump up to: ^a ^b Grenville & Wasserstein 1987.
^ Quandt, William (2005). Peace Process: American Diplomacy and the Arab–Israeli Conflict Since 1967 (third ed.). California: University of California Press. pp. 104–105. ISBN 978-0520246317.
^ Jump up to: ^a ^b Tripp 2002.
^ Friedman 2007, p. 330.
^ Erlich 2008, pp. 84–86.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Perrett 2016, pp. 216–217.
^ "Chinese to Increase Aid to Somalia". The Washington Post. 21 April 1987.
^ Bronson 2006, p. 134: "Encouraged by Saudi Arabia, Safari Club members approached Somali president Siad Barre and offered to provide the arms he needed if he stopped taking Soviet aid. Barre agreed. Egypt then sold Somalia $75 million worth of its unwanted Soviet arms, with Saudi Arabia footing the bill."
^ BBC 2003.
^ J. Samuel Valenzuela and Arturo Valenzuela (eds.), Military Rule in Chile: Dictatorship and Oppositions, p. 317
^ McSherry 2011, p. 107.
^ Hixson 2009, p. 223.
^ Grandin 2011, p. 75.
^ Hamann 2007, pp. 15–32, 44.
^ Stockwell 1979, pp. 161–165, 185–194.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Rothschild 1997, pp. 115–121.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d Vanneman 1990, pp. 48–49.
^ "Document obtained by National Security Archive, from National Archives Record Group 59. Records of the Department of State, Policy Planning Staff, Director's Files (Winston Lord), 1969–1977, Box 373" (PDF). Gwu.edu. Archived (PDF) from the original on 17 June 2014. Retrieved 3 January 2020.
^ Hughes, Geraint (2014). My Enemy's Enemy: Proxy Warfare in International Politics. Brighton: Sussex Academic Press. pp. 65–79. ISBN 978-1-84519-627-1.
^ Weigert 2011, pp. 56–65.
^ Mosyakov 2004, p. 54.
^ Norodom Sihanouk, My War with the CIA, Random House, 1973, p. 62
^ BBC 2018.
^ Chandler 2000, pp. 96–98.
^ Power 2013.
^ Mosyakov 2004, p. 66.
^ Locard 2005.
^ Kiernan 2003.
^ Heuveline 2001, pp. 102–105.
^ World Peace Foundation 2015.
^ Shaw 2000, p. 141.
^ Slocomb 2001.
^ Elleman, Bruce A. (2001). Modern Chinese Warfare, 1795–1989. Routledge. p. 297. ISBN 0415214742.
^ Kissinger, H. (2011), On China, New York:Penguin Press, pp. 304–305, ISBN 9781101445358
^ "People's Republic of China-United States: Establishment of Diplomatic Relations". International Legal Materials. 18 (1): 272–275. January 1979. doi:10.1017/s0020782900043886. ISSN 0020-7829. S2CID 249005911.
^ Gaddis 2005, pp. 149–152.
^ "Détente and Arms Control, 1969–1979". U.S. State Department. Retrieved 9 November 2023.
^ BBC 1972.
^ "Расходы на оборону и численность вооруженных сил СССР". Translated by Defense spending and size of the Armed Forces of the USSR.
^ Litwak 1986.
^ Gaddis 2005, p. 188.
^ Richard Pipes (2001) Communism Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0-297-64688-5
^ Richard Pipes (1994) Russia Under the Bolshevik Regime. Vintage. ISBN 0-679-76184-5., pages 401–403.
^ Wyszyński, Andrzej (1949). Teoria dowodów sądowych w prawie radzieckim (PDF). Biblioteka Zrzeszenia Prawników Demokratów. pp. 153, 162. Archived from the original (PDF) on 29 July 2018. Retrieved 29 March 2023.
^ Thomas, Daniel C. (2005). "Human Rights Ideas, the Demise of Communism, and the End of the Cold War". Journal of Cold War Studies. 7 (2): 110–141. doi:10.1162/1520397053630600. S2CID 57570614.
^ Yergin, Daniel (5 April 2011). The Prize: The Epic Quest for Oil, Money & Power. Simon and Schuster. p. 557. ISBN 978-1-4391-3483-2.
^ Jump up to: ^a ^b "Deal-maker Armand Hammer Moscow's capitalist comrade". Christian Science Monitor. 3 July 1980. ISSN 0882-7729. Retrieved 7 November 2021.
^ Jump up to: ^a ^b "The Riddle of Armand Hammer". The New York Times. 29 November 1981. ISSN 0362-4331. Retrieved 7 November 2021.
^ Caldwell 2009
^ Schwartz 2011
^ Gaddis 2005, p. 186.
^ Gaddis 2005, p. 178.
^ "NIXON IN APPEAL ON SOVIET TRADE". The New York Times. 5 October 1973. ISSN 0362-4331. Retrieved 7 December 2021.
^ Herring, George C. (2008). From Colony to Superpower; U.S. Foreign Relations Since 1776. Oxford University Press. p. 804. ISBN 978-0-19-507822-0.
^ Pomeranz, William E. "The Legacy and Consequences of Jackson-Vanik: Reassessing Human Rights in 21st Century Russia". wilsoncenter.org. Retrieved 21 October 2021.
^ BBC 1979.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Halliday 2001, p. 2e.
^ Diggins 2007, p. 267.
^ Cox 1990, p. 18.
^ Jump up to: ^a ^b Hussain 2005, pp. 108–109.
^ Starr 2004, pp. 157–158.
^ Jump up to: ^a ^b Kinsella 1992.
^ Meher 2004, pp. 68–69, 94.
^ Tobin, Conor (April 2020). "The Myth of the "Afghan Trap": Zbigniew Brzezinski and Afghanistan, 1978–1979". Diplomatic History. 44 (2). Oxford University Press: 237–264. doi:10.1093/dh/dhz065.
^ Martin McCauley (2008). Russia, America and the Cold War: 1949–1991 (Revised 2nd ed.). Harlow, UK: Pearson Education. ISBN 9781405874304.
^ "How Soviet troops stormed Kabul palace". BBC. 27 December 2009. Retrieved 1 July 2013.
^ "Afghanistan: Lessons from the Last War". nsarchive2.gwu.edu. Retrieved 23 March 2023.
^ John K. Cooley (2002) Unholy Wars. Pluto Press. p. 8. ISBN 978-0745319179
^ Coll, Steve (2004). Ghost Wars: The Secret History of the CIA, Afghanistan, and Bin Laden, from the Soviet Invasion to 10 September 2001. Penguin Group. pp. 47–49. ISBN 9781594200076. Frustrated and hoping to discredit him, the KGB initially planted false stories that Amin was a CIA agent. In the autumn these rumors rebounded on the KGB in a strange case of "blowback," the term used by spies to describe planted propaganda that filters back to confuse the country that first set the story loose.
^ James G. Blight (2012). Becoming Enemies: U.S.-Iran Relations and the Iran-Iraq War, 1979–1988. Rowman & Littlefield Publishers. p. 70. ISBN 978-1-4422-0830-8.
^ Seth G. Jones (2010). In the Graveyard of Empires: America's War in Afghanistan. W. W. Norton & Company. pp. 16–17. ISBN 9780393071429. 'It was total nonsense,' said the CIA's Graham Fuller. 'I would have been thrilled to have those kinds of contacts with Amin, but they didn't exist.'
^ Kalinovsky 2011, pp. 25–28.
^ Toohey, Kristine (8 November 2007). The Olympic Games: A Social Science Perspective. CABI. p. 100. ISBN 978-1-84593-355-5. Archived from the original on 29 December 2021. Retrieved 21 March 2022.
^ Eaton, Joseph (November 2016). "Reconsidering the 1980 Moscow Olympic Boycott: American Sports Diplomacy in East Asian Perspective". Diplomatic History. 40 (5): 845–864. doi:10.1093/dh/dhw026. JSTOR 26376807. Retrieved 20 June 2022.
^ Treadaway, Dan (5 August 1996). "Carter stresses role of Olympics in promoting global harmony". Emory Report. 48 (37).
^ Gaddis 2005, p. 211.
^ Allen 2000.
^ Gaddis 2005, p. 189.
^ Jump up to: ^a ^b Gaddis 2005, p. 197.
^ Esno 2018, pp. 281–304.
^ Graebner, Burns & Siracusa 2008, pp. 29–31.
^ Graebner, Burns & Siracusa 2008, p. 76.
^ Jump up to: ^a ^b Singh 1995 p. 130
^ Jump up to: ^a ^b Gaddis 2005, pp. 219–222.
^ Jump up to: ^a ^b LaFeber 2002, p. 332.
^ Towle, p. 159.
^ LaFeber 2002, p. 335.
^ Odom 2000, p. 1.
^ LaFeber 2002, p. 340.
^ Evans 1992.
^ Carliner & Alesina 1991, p. 6.
^ Feeney 2006.
^ Fischer, Ben B. "The 1983 War Scare in US-Soviet Relations" (PDF). National Security Archive. Archived (PDF) from the original on 28 March 2015. Retrieved 21 November 2015.
^ Kennedy, Bruce. "War Games: Soviets, Fearing Western Attack, Prepared for Worst in '83". CNN. Archived from the original on 19 December 2008.
^ Federation of American Scientists 2000.
^ Gaddis 2005, p. 202.
^ Garthoff 1994, pp. 881–882.
^ Lebow & Stein 1994.
^ Allen, Robert C. (November 2001). "The rise and decline of the Soviet economy". Canadian Journal of Economics. 34 (4): 859–881. doi:10.1111/0008-4085.00103. ISSN 0008-4085.
^ Jump up to: ^a ^b Gaĭdar, E. T. (2007). Collapse of an empire : lessons for modern Russia. Washington, D.C.: Brookings Institution Press. pp. 190–205. ISBN 9780815731146.
^ Hardt & Kaufman 1995, p. 1.
^ "KAL Tapes To Be Handed Over To ICAO" (PDF) (Press release). International Civil Aviation Organization. January 1993. Archived from the original (PDF) on 9 December 2012. Retrieved 31 January 2009.
^ Talbott et al. 1983.
^ Hoffman, David (10 February 1999). "I Had A Funny Feeling in My Gut". The Washington Post. Retrieved 18 April 2006.
^ "Stanislav Petrov – the man who quietly saved the world – has died aged 77". Metro. 18 September 2017. Retrieved 11 May 2022.
^ Gaddis 2005, p. 228.
^ Jump up to: ^a ^b LaFeber 2002, p. 323.
^ Reagan 1991.
^ New York Times 2013.
^ Jump up to: ^a ^b LaFeber 2002, p. 314.
^ Dobrynin 2001, pp. 438–439.
^ Jump up to: ^a ^b LaFeber 2002, pp. 331–333.
^ Jump up to: ^a ^b Gaddis 2005, pp. 231–233.
^ LaFeber 2002, pp. 300–340.
^ Gibbs 1999, p. 7.
^ Gibbs 1999, p. 33.
^ Gibbs 1999, p. 61.
^ Jump up to: ^a ^b Gaddis 2005, pp. 229–230.
^ BBC News 1985
^ New York Times 1988.
^ Federation of American Scientists.
^ Jump up to: ^a ^b Shearman 1995, p. 76.
^ Gaddis 2005, p. 248.
^ Jump up to: ^а ^б Гаддис 2005 , стр. 235–236.
^ Европейский навигатор 1989 .
^ Би-би-си, 1989 .
^ Ньюман 1993 , с. 41.
^ Гаддис 2005 , с. 255.
^ Кеннет С. Деффейес, За пределами нефти: вид с пика Хабберта.
^ Jump up to: ^а ^б Андреас Рёддер, Единое отечество Германия – история воссоединения (2009).
^ Jump up to: ^а ^б Томас Розер: Массовый исход ГДР: Пикник очищает мир (нем. – Массовый исход ГДР: Пикник очищает мир) в: Die Presse, 16 августа 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б Отмар Лаходинский: Панъевропейский пикник: Генеральная репетиция падения Берлинской стены - нем.), в: Профиль, 9 августа 2014 г.
^ Хильде Сабо: Берлинская стена начала рушиться в Бургенланде - немецкий), в Wiener Zeitung, 16 августа 1999 г.
^ Гартофф 1994 .
^ Лефебер, Фицморис и Вирдаг 1991 , стр. 221.
^ Гаддис 2005 , с. 247.
^ «Национальное обозрение: красный синий — советская политика» . 24 марта 2005 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2005 г. Проверено 25 марта 2024 г.
^ "РСПП: Статьи" . www.rspp.su . Retrieved 25 March 2024 .
^ Лаури Мялксоо (28 июня 2022 г.). «Страны Балтии между 1940 и 1991 годами: незаконность и/или давность». Незаконная аннексия и целостность государства . БРИЛЛ. стр. 70–139. дои : 10.1163/9789004464896_005 . ISBN 9789004464896 .
^ Грин, стр. 205–206.
^ Амброуз и Бринкли, 2011 , с. xvi.
^ Юсси Ханхимяки; Жорж-Анри Суту; Бэзил Джермонд (2010). Справочник Routledge по трансатлантической безопасности . Рутледж. п. 501. ИСБН 9781136936074 .
^ Рууд ван Дейк; и др. (2013). Энциклопедия холодной войны . Рутледж. стр. 860–51. ISBN 978-1135923112 .
^ Зубок, Владислав М. (1 февраля 2009 г.). Несостоявшаяся империя: Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева . Университет Северной Каролины Пресс. п. ix. ISBN 978-0-8078-9905-2 . Архивировано из оригинала 9 марта 2017 года . Проверено 1 декабря 2017 г. - через Google Книги.
^ ПБС 2014 .
^ Нолан 1995 , стр. 17–18
^ Годси 2017 , с. 63.
^ Миланович 2015 , стр. 135–138.
↑ После социализма: где лежит надежда на свободу личности. Архивировано 15 января 2016 года в Wayback Machine . Светозар Пейович.
^ Jump up to: ^а ^б Майкл Мандельбаум (ред., 1996) «Посткоммунизм: четыре перспективы», Совет по международным отношениям ISBN 0-87609-186-9
^ Карл В. Рявец. Российская бюрократия: власть и патология , 2003, Роуман и Литтлфилд, ISBN 0-8476-9503-4 , с. 13
^ Jump up to: ^а ^б ^с Шевченко, Виталий (14 апреля 2015 г.). «Прощай, Ленин: Украина движется к запрету коммунистической символики» . Новости Би-би-си . Проверено 1 июня 2016 г.
^ Стив Розенберг (19 августа 2016 г.), Русские с теплыми воспоминаниями об СССР , BBC News, заархивировано из оригинала 21 августа 2016 г. , получено 20 августа 2016 г.
^ Люси Эш (1 мая 2016 г.), Изнасилование Берлина , BBC News , получено 1 июня 2016 г.
^ Ростислав Хотин (27 ноября 2009 г.). «Украина снесла скандальную статую» . Новости Би-би-си . Проверено 17 октября 2017 г.
^ Мотыль, Александр Ю. (28 апреля 2015 г.). «Декоммунизация Украины» . Иностранные дела . Проверено 19 мая 2015 г.
^ Порошенко подписал законы о декоммунизации . Украинская правда . 15 мая 2015 г.
Порошенко подписывает законы о разоблачении коммунистического и нацистского режимов , Интерфакс-Украина . 15 мая 2015 г.
^ Шевченко, Виталий (14 апреля 2015 г.). «Прощай, Ленин: Украина движется к запрету коммунистической символики» . Новости Би-би-си . Проверено 17 мая 2015 г.
^ (на украинском языке) В Украине переименовывают 22 города и 44 села , Украинская правда (4 июня 2015 г.)
^ Jump up to: ^а ^б ^с (на украинском языке) «Комсомольск в любом случае переименовывать» , depo.ua (1 октября 2015 г.)
^ «Декоммунизационная реформа: 25 районов и 987 населенных пунктов в Украине переименованы в 2016 году» , Укринформ (27 декабря 2016 г.)
^ «Украинские законодатели запрещают« коммунистическую и нацистскую пропаганду » » , Deutsche Welle (9 апреля 2015 г.)
^ «Новые законы в Украине представляют собой потенциальную угрозу свободе слова и свободе СМИ, говорит представитель ОБСЕ» , ОБСЕ (18 мая 2015 г.)
^ «Минюст Украины запретил коммунистам участвовать в выборах» . Киев Почта . 24 июля 2015 г.
^ "Европейский суд приступил к рассмотрению жалобы на запрет КПУ" . Украинская правда . 30 декабря 2016 г.
^ Ищенко, Владимир (18 декабря 2015 г.). «В Киеве тяжелейший случай антикоммунистической истерии» . Хранитель .
^ «Суд в Украине запретил Коммунистическую партию» . Ежедневные новости и анализ . 17 декабря 2015 г.
^ Блюм 2006 , с. 87.
^ Jump up to: ^а ^б ПБС 2004 .
^ Дьюк 1989 , с. 175.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Кэлхун 2002 .
^ Павелец 2009 , стр. xv–xvi.
^ ЛаФебер 2002 , с. 1.
^ Гаддис 2005 , с. 213.
^ Гаддис 2005 , с. 266.
^ Ким, Сэмюэл С. (2014). «Развивающаяся азиатская система». Международные отношения Азии . Роуман и Литтлфилд . п. 45. ИСБН 9781442226418 . Благодаря трем из четырех основных линий разлома «холодной войны» — разделенной Германии, разделенной Кореи, разделенного Китая и разделенного Вьетнама — Восточная Азия приобрела сомнительную славу, поскольку в период с 1945 по 1994 год она породила наибольшее количество вооруженных конфликтов, приведших к большему числу жертв, чем любая другая регион или субрегион. Даже в Азии, в то время как в Центральной и Южной Азии общее количество человеческих жертв в регионе составило 2,8 миллиона человек, общее количество человеческих жертв в регионе Восточной Азии составляет 10,4 миллиона, включая гражданскую войну в Китае (1 миллион), войну в Корее (3 миллиона), войну во Вьетнаме (2 миллиона). миллионов) и геноцид Пол Пота в Камбодже (от 1 до 2 миллионов).
^ Шоу и Янгблад 2010 , гл. 1.
^ «Десять лучших списков кинокритиков 2013 года» . Метакритик . Архивировано из оригинала 11 декабря 2013 года . Проверено 5 ноября 2022 г.
^ Лоури, Брайан (26 февраля 2015 г.). «Американцы» . Разнообразие . Архивировано из оригинала 26 февраля 2015 года . Проверено 5 ноября 2022 г.
^ Nashel 1999 .
^ Амброуз и Бринкли, 2011 , стр. 789–799.

174 Афтергуд, С. (2017). Кибербезопасность: холодная война в Интернете. Природа , 547 (7661), 30–31. https://doi.org/10.1038/547030a

175 Шифринсон, JRI (2016). Сделка или нет? Окончание «холодной войны» и предложение США ограничить расширение НАТО. Международная безопасность , 40 (4), 7–44.

Источники

Книги

Ааронс, Марк (2007). «Предано правосудие: реакция на геноцид после 1945 года» . У Дэвида А. Блюменталя; Тимоти Л. Х. МакКормак (ред.). Наследие Нюрнберга: цивилизующее влияние или узаконенная месть? (Международное гуманитарное право) . Издательство Мартинуса Нийхоффа . п. 80. ИСБН 978-90-04-15691-3 . Архивировано из оригинала 29 января 2017 года . Проверено 20 ноября 2017 г.
Эндрю, Кристофер ; Митрохин, Василий (2000). Меч и щит: Архив Митрохина и тайная история КГБ . Основные книги .
Анг, Чэн Гуань. Холодная война в Юго-Восточной Азии: интерпретирующая история (Гавайский университет Press, 2018). онлайн-обзор
Бевинс, Винсент (2020). Джакартский метод: антикоммунистический крестовый поход Вашингтона и программа массовых убийств, которые сформировали наш мир . Общественные дела . ISBN 978-1541742406 .
Блюм, Уильям (2006). Государство-изгой: Путеводитель по единственной в мире сверхдержаве (3-е изд.). Пресса «Общее мужество». ISBN 978-1-56751-374-5 .
Блумберг, Арнольд (1995). Великие лидеры, великие тираны?: Современные взгляды на мировых правителей, творивших историю . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-28751-0 .
Борн, Питер Г. (1986). Фидель: Биография Фиделя Кастро . Нью-Йорк: Додд, Мид и компания. ISBN 978-0-396-08518-8 .
Бреслауер, Джордж В. (2002). Горбачев и Ельцин как лидеры . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-89244-5 .
Бронсон, Рэйчел (2006). Гуще, чем нефть: непростое партнерство Америки с Саудовской Аравией . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-536705-8 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г.
Балмер-Томас, Виктор (1987). Политическая экономия Центральной Америки с 1920 года . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-34284-1 .
Карлтон, Дэвид (2000). Черчилль и Советский Союз . Издательство Манчестерского университета. ISBN 978-0-7190-4107-5 . Архивировано из оригинала 13 марта 2020 года . Проверено 3 декабря 2017 г. - через Google Книги.
Чендлер, Дэвид (2000). Брат номер один: политическая биография Пол Пота, исправленное издание . Чиангмай, Таиланд: Книги о шелкопряде.
Кретьен, Тодд (2017). Очевидцы русской революции . Книги Хеймаркет. ISBN 978-1-60846-880-5 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г.
Кольтман, Лестер (2003). Настоящий Фидель Кастро . Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-10760-9 .
Комбс, Джеральд А. (2015). История американской внешней политики с 1895 года . Рутледж. ISBN 978-1-317-45641-4 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г.
Кук, Бернард А. (2001), Европа с 1945 года: энциклопедия , Тейлор и Фрэнсис, ISBN 0-8153-4057-5
Коттон, Джеймс (1989). Корейская война в истории . Издательство Манчестерского университета, ND. ISBN 978-0-7190-2984-4 .
Кокс, Майкл (1990). За пределами холодной войны: сверхдержавы на перепутье . Университетское издательство Америки. ISBN 978-0-8191-7865-7 . Архивировано из оригинала 6 сентября 2015 года . Проверено 20 июня 2015 г.
Крейг, Кэмпбелл; Логевалл, Фредрик (2012). Холодная война Америки: политика незащищенности . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-05367-0 .
Каммингс, Ричард Х. (2010). «Крестовый поход за свободу» Радио «Свободная Европа»: сплочение американцев в поддержку радиовещания времен холодной войны, 1950–1960 гг . Джефферсон, Северная Каролина: ISBN McFarland & Co. 978-0-7864-4410-6 .
Даллек, Роберт (2007). Никсон и Киссинджер: партнеры у власти . Нью-Йорк: ХарперКоллинз. ISBN 978-0-06-072230-2 .
Даум, Андреас (2008). Кеннеди в Берлине . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-85824-3 .
Диггинс, Джон П. (2007). Рональд Рейган: судьба, свобода и творение истории . WW Нортон. ISBN 978-0-393-06022-5 .
Динан, Десмонд (2017). Перестройка Европы: история Европейского Союза . Macmillan Education Великобритания. стр. 40–. ISBN 978-1-137-43645-0 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 25 октября 2019 г.
Добрынин, Анатолий (2001). По секрету: посол Москвы при шести президентах времен холодной войны . Вашингтонский университет Press. ISBN 978-0-295-98081-2 .
Домингес, Хорхе И. (1989). Сделать мир безопасным для революции: внешняя политика Кубы . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-89325-2 .
Даути, Алан (1989). Закрытые границы: современное наступление на свободу передвижения . Издательство Йельского университета. ISBN 0-300-04498-4 .
Герцог, Симон (1989). Военные силы и объекты США в Европе . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-829132-9 .
Эрлих, Риз (2008). Dateline Гавана: реальная история политики США и будущее Кубы . Саусалито, Калифорния: PoliPoint Press. ISBN 978-0-9815769-7-8 .
Ференбах, Т.Р. (2001). Этот вид войны: классическая история корейской войны (изд. к 15-летию). Вашингтон, округ Колумбия : Потомакские книги. ISBN 978-1-57488-334-3 .
Фридман, Норман (2007). Пятидесятилетняя война: конфликт и стратегия в холодной войне . Издательство Военно-морского института. ISBN 978-1-59114-287-4 .
Фрич-Бурназель, Рената (1990). Перед лицом немецкого вопроса: немцы на расколе между Востоком и Западом . Берг. ISBN 978-0-85496-100-9 .
Гэддис, Джон Льюис (1990). Россия, Советский Союз и США. Интерпретационная история . МакГроу-Хилл. ISBN 978-0-07-557258-9 .
Гэддис, Джон Льюис (2005). Холодная война: новая история . Пингвин Пресс. ISBN 978-1-59420-062-5 .
Гартофф, Раймонд (1994). Разрядка и конфронтация: американо-советские отношения от Никсона до Рейгана . Издательство Брукингского института. ISBN 978-0-8157-3041-5 .
Гасиоровски, Марк Дж.; Бирн, Малькольм (2004). Мохаммад Мосаддек и переворот 1953 года в Иране . Издательство Сиракузского университета. ISBN 978-0-8156-3018-0 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г.
Жерар, Эммануэль (2015). Смерть в Конго . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-74536-0 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г.
Геролиматос, Андре (2017). Международная гражданская война: Греция, 1943–1949 гг . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-18060-2 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г.
Годси, Кристен (2017). Красное похмелье: наследие коммунизма двадцатого века . Издательство Университета Дьюка . ISBN 978-0-8223-6949-3 . Архивировано из оригинала 7 декабря 2019 года . Проверено 4 августа 2018 г.
Гиббс, Джозеф (1999). Горбачевская гласность: советские СМИ на первом этапе перестройки . Издательство Техасского университета A&M. ISBN 0-89096-892-6 .
Грандин, Грег (2011). Последняя колониальная резня: Латинская Америка в холодной войне (обновленное издание). Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-30690-2 .
Гренвилл, JAS ; Вассерштейн, Бернар (1987). Основные международные договоры двадцатого века . Рутледж . ISBN 978-0-415-14125-3 .
Гренвилл, Джон Эшли Сомс (2005), История мира с 20 по 21 век , Routledge, ISBN 0-415-28954-8
Холлидей, Фред (2001). «Холодная война». Оксфордский справочник мировой политики . Издательство Оксфордского университета, Inc.
Хаманн, Хилтон (2007) [2003]. Дни генералов . Кейптаун: Издательство Струик. ISBN 978-1-86872-340-9 .
Хардести, Фон (1991) [1982]. Красный Феникс: расцвет советской авиации, 1941–1945 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Смитсоновского института. ISBN 0-87474-510-1 .
Харрисон, Хоуп Миллард (2003). Подталкивание Советов к стене: советско-восточногерманские отношения, 1953–1961 гг . Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-09678-3 .
Харуки, Вада (2018). Корейская война: международная история . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-1-5381-1642-5 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г.
Гасанлы, Джамиль (2014). Хрущевская оттепель и национальная идентичность в Советском Азербайджане, 1954–1959 гг . Лексингтонские книги.
Хеллер, Генри (2006). Холодная война и новый империализм: глобальная история, 1945–2005 гг . Ежемесячный обзор прессы. ISBN 978-1-58367-140-5 .
Херринг, Джордж К. (1973). Помощь России, 1941–1946: стратегия, дипломатия, истоки холодной войны . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-03336-7 .
Хёвелин, Патрик (2001). «Демографический анализ кризисов смертности: пример Камбоджи, 1970–1979». Вынужденная миграция и смертность . Пресса национальных академий . стр. 102–105. ISBN 978-0-309-07334-9 . Насколько можно сейчас оценить, более двух миллионов камбоджийцев погибли в 1970-х годах из-за политических событий десятилетия, причем подавляющее большинство из них — всего за четыре года правления режима «красных кхмеров». Это число смертей еще более ошеломляет, если учесть численность населения Камбоджи, составляющую менее восьми миллионов. ... Последующая переоценка демографических данных показала, что число погибших в [гражданской войне] составило порядка 300 000 или меньше.
Хиксон, Уолтер Л. (2009). Миф американской дипломатии: национальная идентичность и внешняя политика США . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-15013-1 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 12 апреля 2017 г.
Хван, Су Гён (2016). Тяжёлая война в Корее . Издательство Пенсильванского университета. ISBN 978-0-8122-4845-6 .
Исби, Дэвид К.; Кампс, Чарльз Тастин (1985). Армии Центрального фронта НАТО . Джейн. ISBN 978-0-7106-0341-8 .
Ицигсон, Хосе (2000). Развитие бедности: государство, дерегулирование рынка труда и неформальная экономика в Коста-Рике и Доминиканской Республике . Юниверсити-Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета. ISBN 978-0-271-02028-0 . Архивировано из оригинала 6 сентября 2015 года . Проверено 20 июня 2015 г.
Йонас, Манфред (1985). Соединенные Штаты и Германия: дипломатическая история . Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-9890-2 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 25 октября 2019 г.
Джонс, Джеффри (2014). «Фирмы и глобальный капитализм». В Ниле, Ларри; Уильямсон, Джеффри Г. (ред.). Кембриджская история капитализма: Том 2, Распространение капитализма: с 1848 года по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. стр. 176–179. ISBN 978-1-316-02571-0 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 21 октября 2017 г.
Джонс, Ховард (2009). Горнило власти: история американских международных отношений с 1945 года . Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-7425-6454-1 .
Калиновский, Артемий М. (2011). Долгое прощание: вывод советских войск из Афганистана . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-05866-8 .
Калниньш, Мара (2015). Латвия: Краткая история . Херст. ISBN 978-1-84904-606-0 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 19 июня 2019 г.
Карабелл, Закари (1999). Архитекторы интервенции: Соединенные Штаты, третий мир и холодная война 1946–1962 гг . ЛГУ Пресс. ISBN 978-0-8071-2341-6 .
Кемпе, Фредерик (2011). Берлин, 1961 год . Группа Пингвин (США). ISBN 978-0-399-15729-5 .
Ханна, В. Н. (2013). Международные отношения (5-е изд.). Викас. ISBN 978-93-259-6836-3 .
Кирнан, Бен (2003). «Геноциды двадцатого века, лежащие в основе идеологических тем от Армении до Восточного Тимора» . В Роберте Геллатели, Бен Кирнан (ред.). Призрак геноцида: массовые убийства в исторической перспективе . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-52750-7 .
Кинселла, Уоррен (1992). Нечестивые союзы . Лестер Паблишинг. ISBN 978-1-895555-24-0 .
Кинвиг, Клиффорд (2007). Крестовый поход Черчилля: британское вторжение в Россию, 1918–1920 гг . Хэмблдонский континуум. ISBN 978-1-84725-021-6 .
Кинзер, Стивен (2003). Все люди шаха: американский переворот и корни ближневосточного террора . Хобокен, Нью-Джерси: J. Wiley & Sons. ISBN 978-0-471-67878-6 .
Ковен, Стивен Г. (2015). Ответственное управление: подход к тематическому исследованию . Я Шарп. стр. 93–. ISBN 978-0-7656-2932-6 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 21 июня 2019 г.
Кидд, Эндрю Х. (2018). Доверие и недоверие в международных отношениях . Издательство Принстонского университета. стр. 107–. ISBN 978-0-691-18851-5 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 24 октября 2019 г.
ЛаФебер, Уолтер (1993a). «Томас К. Манн и передача латиноамериканской политики: от доброго соседа к военному вмешательству». В Томасе Дж. Маккормике и Уолтере Лафебере (ред.). За троном: Слуги власти имперских президентов, 1898–1968 гг . Университет Висконсина Пресс. ISBN 0-299-13740-6 .
ЛаФебер, Уолтер (1993). Америка, Россия и холодная война, 1945–1992 гг . МакГроу-Хилл. ISBN 978-0-07-035853-9 .
ЛаФебер, Уолтер (2002). Америка, Россия и холодная война, 1945–2002 гг . МакГроу-Хилл. ISBN 978-0-07-284903-5 .
Лейн, Кристофер (2007). Мир иллюзий: Великая американская стратегия с 1940 года по настоящее время . Издательство Корнельского университета. ISBN 978-0-8014-7411-8 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г.
Тяжелый салат, Чарльз (2001). Куба и ракетный кризис Мельбурн, Австралия: Ocean Press. ISBN 978-1-876175-34-4 .
Лефебер, Р.; Фицморис, М.; Вирдаг, EW (1991). Меняющаяся политическая структура Европы: аспекты международного права . М. Нейхофф. ISBN 978-0-7923-1379-3 .
Леффлер, Мелвин П. (2008). Для души человечества: Соединенные Штаты, Советский Союз и холодная война . Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру . ISBN 978-0-374-53142-3 .
Одом, Уильям Э. (2000). Крах советской армии . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-08271-5 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г.
Лендвай, Пол (2008). Один день, который потряс коммунистический мир: Венгерское восстание 1956 года и его наследие . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-13282-2 .
Литвак, Роберт (1986). Разрядка и доктрина Никсона: американская внешняя политика и стремление к стабильности, 1969–1976 гг . Кембридж Кембриджшир, Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-25094-8 .
Люти, Лоренц М. (2010). Советско-китайский раскол: холодная война в коммунистическом мире . Принстон, UP. ISBN 978-1-4008-3762-5 . Архивировано из оригинала 9 июня 2019 года . Проверено 20 июня 2015 г.
Малкасян, Картер (2001). Корейская война: основные истории . Издательство Оспри. ISBN 978-1-84176-282-1 .
Марс, Перри; Янг, Альма Х (2004). Карибский труд и политика: наследие Чедди Джагана и Майкла Мэнли . Детройт: Издательство Государственного университета Уэйна. ISBN 978-0-8143-3211-5 . Архивировано из оригинала 6 сентября 2015 года . Проверено 20 июня 2015 г.
МакКоли, Мартин (2008). Истоки холодной войны 1941–1949 гг . Харлоу, Англия; Нью-Йорк: Пирсон Лонгман. ISBN 978-1-4058-7433-5 .
МакМахон, Роберт (2003). Холодная война: очень краткое введение . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-280178-4 .
Менон, Ананд (2000). Франция, НАТО и пределы независимости, 1981–97: политика амбивалентности . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-312-22931-3 .
Мехер, Джагмохан (2004). Война Америки в Афганистане: успех, который потерпел неудачу . Дели: Калпаз. ISBN 978-81-7835-262-6 .
Миллер, Роджер Джин (2000). Чтобы спасти город: Берлинский воздушный транспорт, 1948–1949 гг . Издательство Техасского университета A&M. ISBN 978-0-89096-967-0 .
Миллер, Роберт; Уэйнсток, Деннис Д. (2013). Индокитай и Вьетнам: Тридцатипятилетняя война, 1940–1975 гг . Книги-загадки. стр. 101–102. ISBN 978-1-936274-66-6 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г.
Мошонас, Герассимос (2002). Во имя социал-демократии: Великая трансформация, с 1945 года по настоящее время . Перевод Эллиота, Грегори. Версо. стр. 4–. ISBN 978-1-85984-639-1 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 24 октября 2019 г.
Мосс, Джордж (1993). Америка в двадцатом веке . Прентис Холл. ISBN 978-0-13-031733-9 .
Мосяков, Дмитрий (2004). «Красные кхмеры и вьетнамские коммунисты: история их отношений, рассказанная в советских архивах» (PDF) . В книге Кук, Сьюзен Э. (ред.). Геноцид в Камбодже и Руанде (серия монографий № 1 Йельской программы исследований геноцида) . Архивировано (PDF) из оригинала 31 декабря 2018 года . Проверено 30 декабря 2018 г.
Ньюман, Уильям В. (1993). «История ускоряется: дипломатия сотрудничества и фрагментации» . В «Прощай, Джеймс Э.»; Морель, Бенуа (ред.). Партнерство с ограниченной ответственностью: построение российско-американского сообщества безопасности . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-829161-9 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 26 апреля 2020 г. .
Ньёлстад, Олав (2004). Последнее десятилетие холодной войны . Рутледж. ISBN 978-0-7146-8371-3 .
Нет, Кум-Сок; Остерхольм, Дж. Роджер (1996). МиГ-15 к свободе: мемуары северокорейского перебежчика времен войны, который первым доставил американцам секретный истребитель в 1953 году . МакФарланд. ISBN 978-0-7864-0210-6 .
Нолан, Питер (1995). Подъем Китая и падение России . Пресса Святого Мартина. ISBN 978-0-312-12714-5 .
Обердорфер, Дон (2001). Тет!: Поворотный момент во Вьетнамской войне . Джу Пресс. ISBN 978-0-8018-6703-3 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г.
О'Нил, Патрик (1997). Посткоммунизм и СМИ в Восточной Европе . Рутледж. ISBN 978-0-7146-4765-4 .
Отфиноски, Стивен (2014). Прибалтийские республики . Издательство информационной базы. ISBN 978-1-4381-2253-3 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 19 июня 2019 г.
Палмер, Колин А. (2010). Чедди Джаган и политика власти: борьба Британской Гвианы за независимость . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-0-8078-3416-9 . Архивировано из оригинала 6 сентября 2015 года . Проверено 20 июня 2015 г.
Папатанасиу, Иоанна (5 июля 2017 г.). «Коминформ и гражданская война в Греции, 1947–49» . В Каработте, Филип; Сфикас, Танасис Д. (ред.). Гражданская война в Греции: очерки конфликта исключительности и молчания . Тейлор и Фрэнсис. стр. 57–72. ISBN 978-1-351-88865-3 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 25 октября 2019 г.
Патерсон, Томас Г. (1989). Встреча с коммунистической угрозой: Трумэн Рейгану . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-504532-1 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 25 октября 2019 г.
Патерсон, Томас; Клиффорд, Дж. Гарри; Бригам; Донохью, Майкл; Хаган, Кеннет (1 января 2014 г.). Американские международные отношения: Том 2: С 1895 года . Cengage Обучение. ISBN 978-1-305-17722-2 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г.
Павелец, Стерлинг Майкл (2009). Военно-промышленный комплекс и американское общество . АВС-КЛИО. ISBN 978-1-59884-187-9 .
Пирсон, Раймонд (1998). Взлет и падение советской империи . Макмиллан. ISBN 978-0-312-17407-1 .
Перлмуттер, Амос (1997). Делаем мир безопасным для демократии: век вильсонианства и его тоталитарных соперников . Университет Северной Каролины Пресс. ISBN 978-0-8078-2365-1 .
Перретт, Брайан (2016). Война в пустыне: от римского истока до конфликта в Персидском заливе . Барнсли: Книги о пере и мече . ISBN 978-1-4738-4745-3 .
Плохий, С.М. (2010). Ялта: Цена мира . Издательская группа «Пингвин». ISBN 978-1-101-18992-4 . Архивировано из оригинала 13 декабря 2019 года . Проверено 23 октября 2019 г.
Сила, Саманта (2013). Проблема из ада: Америка и эпоха геноцида . Основные книги. ISBN 978-0-465-05089-5 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 30 декабря 2018 г.
Пуддингтон, Арка (2003). Свобода вещания: триумф радио «Свободная Европа» и «Радио Свобода» в холодной войне . Университетское издательство Кентукки. ISBN 978-0-8131-9045-7 .
Квирк, Роберт Э. (1993). Фидель Кастро . Нью-Йорк и Лондон: WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-03485-1 .
Рейган, Рональд (1991). Фонер, Эрик ; Гаррати, Джон Артур (ред.). Спутник читателя по американской истории . Книги Хоутона Миффлина. ISBN 978-0-395-51372-9 . Проверено 16 июня 2008 г.
Хусейн, Ризван (2005). Пакистан и возникновение исламской воинственности в Афганистане . Олдершот, Англия Берлингтон, Вирджиния: Эшгейт. ISBN 978-0-7546-4434-7 .
Roadnight, Эндрю (2002). Политика США в отношении Индонезии в годы Трумэна и Эйзенхауэра . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-333-79315-2 .
Робертс, Джеффри (2006). Сталинские войны: от мировой войны к холодной войне, 1939–1953 гг . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-11204-7 .
Робинсон, Джеффри Б. (2018). Сезон убийств: история резни в Индонезии, 1965–66 гг . Издательство Принстонского университета . ISBN 978-1-4008-8886-3 . Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 года . Проверено 6 июня 2018 г. Сотрудник посольства США в Джакарте Роберт Мартенс предоставил индонезийской армии списки, содержащие имена тысяч должностных лиц КПИ, в течение нескольких месяцев после предполагаемой попытки государственного переворота. По словам журналистки Кэти Кадане, «за несколько месяцев тамошней армии было передано около 5000 имен, а позже американцы вычеркнули имена тех, кто был убит или взят в плен». Несмотря на то, что Мартенс позже отрицал наличие подобных намерений, эти действия почти наверняка способствовали гибели или задержанию многих невинных людей. Они также послали мощный сигнал, с которым правительство США согласилось и поддержало кампанию армии против КПИ, даже несмотря на то, что эта кампания унесла ужасные человеческие жизни.
Рохт-Арриаза, Наоми (1995). Безнаказанность и права человека в международном праве и практике . Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-508136-6 .
Роуз, Евклид А. (2002). Зависимость и социализм в современном Карибском бассейне: вмешательство сверхдержав в Гайане, Ямайке и Гренаде, 1970–1985 гг . Лексингтонские книги. ISBN 978-0-7391-0448-4 .
Ротшильд, Дональд (1997). Управление этническими конфликтами в Африке: давление и стимулы для сотрудничества . Вашингтон: Институт Брукингса. ISBN 978-0-8157-7593-5 .
Шредер, Питер Дж. (1994). Внешняя политика США в отношении Африки: постепенность, кризис и перемены . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-46677-6 . Архивировано из оригинала 11 мая 2011 года . Проверено 20 июня 2015 г.
Шудсон, Майкл (2015). Рост права знать: политика и культура прозрачности, 1945–1975 гг . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-91580-0 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г.
Себастьен, Виктор (2014). 1946: Создание современного мира . Пан Макмиллан. ISBN 978-0-230-75800-1 .
Старший, Майкл (2016). Победа на Западном фронте: развитие британской армии 1914-1918 гг . Перо и меч. ISBN 978-1-5267-0957-8 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г.
Сенн, Альфред Эрих (2007). Литва 1940: Революция сверху . Родопи. ISBN 978-90-420-2225-6 .
Ширман, Питер (1995). Внешняя политика России с 1990 года . Вествью Пресс . ISBN 978-0-8133-2633-7 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
Симпсон, Брэдли (2010). Экономисты с оружием: авторитарное развитие и американо-индонезийские отношения, 1960–1968 гг . Издательство Стэнфордского университета . ISBN 978-0-8047-7182-5 . Архивировано из оригинала 25 июня 2018 года . Проверено 10 июля 2018 г. Вашингтон делал все, что было в его силах, чтобы поощрять и облегчать резню предполагаемых членов КПИ, проводимую армией, а официальные лица США беспокоились только о том, что убийство безоружных сторонников партии может не зайти достаточно далеко, что позволит Сукарно вернуться к власти и расстроить [Джонсона ] Новые планы администрации относительно пост-Сукарно Индонезии. Это был эффективный террор, важный строительный блок неолиберальной политики, которую Запад попытается навязать Индонезии после свержения Сукарно.
Смит, Джозеф (1998). Холодная война 1945–1991 гг . Оксфорд: Блэквелл. ISBN 978-0-631-19138-4 . Архивировано из оригинала 6 сентября 2015 года . Проверено 20 июня 2015 г.
Смит, Джин Эдвард (2007). ФДР . Случайный дом. ISBN 978-1-4000-6121-1 .
Старр, С. Фредерик (2004). Синьцзян: мусульманская граница Китая . ME Sharpe Inc. ISBN 978-0-7656-1318-9 .
Стоквелл, Джон (1979) [1978]. В поисках врагов . Лондон: Futura Publications Limited. ISBN 978-0-393-00926-2 .
Стоун, Норман (2010). Атлантика и ее враги: история холодной войны . Издательство основных книг. ISBN 978-0-465-02043-0 .
Стюк, Уильям (25 апреля 2013 г.). Переосмысление корейской войны: новая дипломатическая и стратегическая история . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1-4008-4761-7 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г.
Су, Джэ Чжон (2013). Правда и примирение в Южной Корее: между настоящим и будущим корейских войн . Рутледж. ISBN 978-1-135-73820-4 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г.
Таубман, Уильям (2004). Хрущев: Человек и его эпоха . WW Нортон и компания. ISBN 978-0-393-32484-6 .
Тодд, Аллан (2016). История дипломной работы IB 3 Советский Союз и постсоветская Россия (1924–2000) . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-316-50369-0 . Архивировано из оригинала 2 апреля 2020 года . Проверено 3 декабря 2017 г.
Трипп, Чарльз Р.Х. (2002). История Ирака . Издательство Кембриджского университета . стр. XII, 211–214. ISBN 978-0-521-87823-4 .
Такер, Спенсер С (2010). Энциклопедия войн на Ближнем Востоке: Соединенные Штаты в конфликтах в Персидском заливе, Афганистане и Ираке, Том 1 . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-8510-9947-4 .
Такер, Спенсер К. (2011). Энциклопедия войны во Вьетнаме: политическая, социальная и военная история . АВС-КЛИО. ISBN 978-1-85109-960-3 . Архивировано из оригинала 18 мая 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г.
Такер, Спенсер К. (2016). Вторая мировая война: Полная энциклопедия и собрание документов . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-969-6 .
Тернер, Генри Эшби (1987). Две Германии с 1945 года: Восток и Запад . Издательство Йельского университета. ISBN 0-300-03865-8 .
Конгресс США, Объединенный экономический комитет (1995 г.). Страны Восточной и Центральной Европы в переходный период . Я Шарп. ISBN 978-1-56324-613-5 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 23 октября 2019 г.
Ваннеман, Питер (1990). Советская стратегия в Южной Африке: прагматический подход Горбачева . Стэнфорд: Издательство Гуверовского института. ISBN 978-0-8179-8902-6 .
Уотсон, Синтия А. (2002). Национальная безопасность США: Справочник . Санта-Барбара, Калифорния: ABL-CLIO. ISBN 978-1-57607-598-2 . Архивировано из оригинала 6 сентября 2015 года . Проверено 20 июня 2015 г.
Вейгерт, Стивен (2011). Ангола: современная военная история . Бейзингсток: Пэлгрейв-Макмиллан. ISBN 978-0-230-11777-8 .
Вестад, Одд Арне (2012). Неспокойная империя: Китай и мир с 1750 года . Основные книги. ISBN 978-0-465-02936-5 .
Веттиг, Герхард (2008). Сталин и холодная война в Европе . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-7425-5542-6 .
Вуд, Алан (2005). Сталин и сталинизм . Психология Пресс. ISBN 978-0-415-30731-4 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 19 июня 2019 г.
Вуд, Джеймс (1992). История международного радиовещания . ИЭПП. ISBN 978-0-86341-302-5 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 19 июня 2019 г.
Зубок, Владислав М. (1994). «Раскрытие загадки: что стояло за советским вызовом в 1960-е годы?». В Кунце, Дайан Б. (ред.). Дипломатия решающего десятилетия: американские международные отношения в 1960-е годы . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-08177-1 . Архивировано из оригинала 6 сентября 2015 года . Проверено 20 июня 2015 г.
Эмброуз, Стивен Э.; Бринкли, Дуглас Г. (2011). Восхождение к глобализму: американская внешняя политика с 1938 года . Книги о пингвинах. ISBN 978-0-14-200494-4 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 23 октября 2019 г.
Блайт, Джеймс Г.; Аллин, Брюс Дж.; Уэлч, Дэвид А. (2002). Куба на грани: Кастро, ракетный кризис и крах СССР . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-7425-2269-5 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 23 октября 2019 г.
Браунелл, Уилл; Биллингс, Ричард Н. (1987). Так близко к величию: биография Уильяма К. Буллита . Макмиллан. ISBN 978-0-02-517410-8 .
Крокер, Честер А; Хэмпсон, Фен Ослер; Аалл, Памела Р. (2007). На поводке псов войны: управление конфликтами в разделенном мире . Институт прессы мира США. ISBN 978-1-929223-97-8 .
Денеке, Юстус Д.; Столер, Марк А. (2005). Обсуждение внешней политики Франклина Д. Рузвельта, 1933–1945 гг . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-8476-9416-7 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 14 января 2019 г.
Гребнер, Норман А.; Бернс, Ричард Дин; Сиракузы, Джозеф М. (2008). Рейган, Буш, Горбачев: возвращение к концу холодной войны . Гринву. ISBN 978-0-313-35241-6 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 13 мая 2018 г.
МакШерри, Дж. Патрис (2011). «Глава 5: «Промышленные репрессии» и операция «Кондор» в Латинской Америке» . В Эспарсе, Марсия; Генри Р. Хаттенбах; Дэниел Файерштейн (ред.). Государственное насилие и геноцид в Латинской Америке: годы холодной войны (критические исследования терроризма) . Рутледж . п. 107 . ISBN 978-0-415-66457-8 . Архивировано из оригинала 19 июля 2018 года . Проверено 12 апреля 2017 г. Операция «Кондор» также имела тайную поддержку правительства США. Вашингтон предоставил Кондору военную разведку и обучение, финансовую помощь, современные компьютеры, сложную технологию слежения и доступ к континентальной телекоммуникационной системе, расположенной в зоне Панамского канала.
Нуэнлист, Кристиан; Лохер, Анна; Мартин, Гаррет (2010). Глобализация де Голля: международные перспективы внешней политики Франции, 1958–1969 гг . Лексингтонские книги. ISBN 978-0-7391-4250-9 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 29 октября 2018 г.
Шоу, Мартин (2000). Теория глобального государства: глобальность как незавершенная революция . Издательство Кембриджского университета. стр. 141–. ISBN 978-0-521-59730-2 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 23 октября 2019 г.
Шоу, Тони; Янгблад, Дениз Жанна (2010). Кинематографическая холодная война: борьба Америки и СССР за сердца и умы . Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-1743-2 .
Tompson, William (1997). Khrushchev: a Political Life . Palgrave Macmillan . ISBN 978-0-312-16360-0 .
Таул, Филип (2000). «Холодная война» . В Чарльзе Таунсенде (ред.). Оксфордская история современной войны . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 160 . ISBN 978-0-19-285373-8 .
Таул, Филип. Оксфордская история современной войны .
Зубок, Владислав; Плешаков, Константин (1996). Внутри холодной войны Кремля: от Сталина до Хрущева . Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-45531-3 .
Карлинер, Джеффри; Алесина, Альберто, ред. (1991). Политика и экономика в восьмидесятые годы . Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-01281-0 .
Лига Наций в ретроспективе . Вальтер де Грюйтер. 2010. ISBN 978-3-11-090585-4 .
Берд, Питер (2003). «Холодная война (вся глава)» . В Маклине, Иэн; Макмиллан, Алистер (ред.). Краткий Оксфордский политический словарь . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-280276-7 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 16 июня 2008 г.
Калхун, Крейг (2002). «Холодная война (вся глава)» . Словарь социальных наук . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-512371-5 . Проверено 16 июня 2008 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
Нашель, Джонатан (1999). «Холодная война (1945–91): изменение интерпретаций (вся глава)» . В Уайтклей Чемберс, Джон (ред.). Оксфордский справочник по американской военной истории . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-507198-6 . Проверено 16 июня 2008 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
Шмитц, Дэвид Ф. (1999). «Холодная война (1945–91): причины [вся глава]» . В Уайтклей Чемберс, Джон (ред.). Оксфордский справочник по американской военной истории . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-507198-6 . Проверено 16 июня 2008 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
ван Дейк, Рууд (1996). Дебаты о записке Сталина 1952 года: миф или упущенная возможность объединения Германии? . Проект международной истории холодной войны, Международный центр ученых Вудро Вильсона.
ван Дейк, Рууд (2008). Энциклопедия холодной войны, Том . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-415-97515-5 .
Уэзерсби, Кэтрин (1993), Советские цели в Корее и истоки Корейской войны, 1945–50: новые свидетельства из российских архивов , Проект международной истории холодной войны: Рабочий документ № 8, заархивировано из оригинала 25 мая 2017 г. , получено 4 июня 2017 г.

Журналы

Бунгерт, Хайке (июль 1994 г.). «Новый взгляд на французско-американские отношения во время оккупации Германии, 1945–1948 годы: закулисные дипломатические переговоры и зональное слияние». Дипломатическая история . 18 (3): 333–352. дои : 10.1111/j.1467-7709.1994.tb00217.x .
Чересньес, Ференц (лето 1999 г.). «Исход 56-го года в Австрию» . Венгерский ежеквартальный журнал . XL (154): 86–101. Архивировано из оригинала 27 ноября 2004 года . Проверено 9 октября 2006 г.
Эсно, Тайлер (апрель 2018 г.). «Экономическая война Рейгана с Советским Союзом». Дипломатическая история . 42 (2): 281–304. дои : 10.1093/dh/dhx061 . ISSN 0145-2096 .
Фарид, Хилмар (2005). «Первородный грех Индонезии: массовые убийства и капиталистическая экспансия, 1965–66». Межазиатские культурные исследования . 6 (1): 3–16. дои : 10.1080/1462394042000326879 . S2CID 145130614 .
Гартофф, Раймонд Л. (2004). «Внешняя разведка и историография холодной войны». Журнал исследований холодной войны . 6 (2): 21–56. дои : 10.1162/152039704773254759 . S2CID 57563600 .
Ятридес, Джон О. (1 октября 1996 г.). «Британское лейбористское правительство и гражданская война в Греции: империализм« невмешательства »(обзор)». Журнал современных греческих исследований . 14 (2): 373–376. дои : 10.1353/mgs.1996.0020 . ISSN 1086-3265 . S2CID 142792238 .
Локар, Анри (1 марта 2005 г.). «Государственное насилие в Демократической Кампучии (1975–1979) и возмездие (1979–2004)». Европейский обзор истории: Revue européenne d'histoire . 12 (1): 121–143. дои : 10.1080/13507480500047811 . ISSN 1350-7486 . S2CID 144712717 .
Матрей, Джеймс I (сентябрь 1979 г.). «План победы Трумэна: национальное самоопределение и тридцать восьмое параллельное решение в Корее». Журнал американской истории . 66 (2). ДжСтор: 314–333. дои : 10.2307/1900879 . JSTOR 1900879 .
Миланович, Бранко (2015). «После падения стены: плохой баланс перехода к капитализму». Испытание . 58 (2): 135–138. дои : 10.1080/05775132.2015.1012402 . S2CID 153398717 .
Художник, Д.С. (2014). «Нефть и геополитика: нефтяные кризисы 1970-х годов и холодная война». Историко-социальные исследования . 39(4 (2014): 186–208. doi : 10.12759/hsr.39.2014.4.186-208 .
Слокомб, Маргарет (2001). «Азартная игра K5: национальная оборона и государственное строительство Народной Республики Кампучия». Журнал исследований Юго-Восточной Азии . 32 (2): 195–210. дои : 10.1017/S0022463401000091 . ISSN 1474-0680 . S2CID 162956030 .
Смит, Уолтер Б. (20 марта 1953 г.). «Первый отчет о ходе работы по параграфу 5-1 NSC 136/1, «Политика США в отношении текущей ситуации в Иране» » (PDF) . Университет Джорджа Вашингтона. Архивировано (PDF) из оригинала 16 января 2015 г. Проверено 7 ноября . 2007 .

Новости

Бевинс, Винсент (20 октября 2017 г.). «Что Соединенные Штаты сделали в Индонезии» . Атлантика . Архивировано из оригинала 1 февраля 2020 года . Проверено 21 октября 2017 г.
Брэднер, Эрик (2015). «Недавно опубликованные документы раскрывают список ядерных целей США времен холодной войны» . Политика CNN . Архивировано из оригинала 22 октября 2019 года . Проверено 23 октября 2019 г.
Эванс, Дэвид (7 февраля 1992 г.). «Буря в пустыне наполнила советские военные трепетом» . tribunedigital-чикаготрибуна . Архивировано из оригинала 16 октября 2017 года . Проверено 15 октября 2017 г.
Фини, Марк (29 марта 2006 г.). «Каспар В. Вайнбергер, 88 лет; архитектор масштабного строительства Пентагона» . Бостон Глобус . Бостон.com. Архивировано из оригинала 29 мая 2014 года . Проверено 28 мая 2014 г.
Гласс, Эндрю (14 октября 2017 г.). «Макнамара становится скептиком войны во Вьетнаме, 14 октября 1966 года» . Политик . Архивировано из оригинала 9 мая 2019 года . Проверено 1 июня 2018 г.
Нзонгола-Нталаджа, Жорж (17 января 2011 г.). «Патрис Лумумба: самое важное убийство 20 века» . Хранитель . Архивировано из оригинала 23 октября 2019 года . Проверено 26 октября 2019 г.
Оруэлл, Джордж (19 октября 1945 г.). «Ты и атомная бомба». Трибуна .
Оруэлл, Джордж (10 марта 1946 г.). «Россия начала вести «холодную войну» с Британией и Британской империей». Наблюдатель .
Перри, Джульетта (21 июля 2016 г.). «Трибунал признал Индонезию виновной в геноциде 1965 года; США и Великобритания — соучастниками» . CNN . Архивировано из оригинала 8 июня 2019 года . Проверено 5 июня 2017 г.
Скотт, Маргарет (26 октября 2017 г.). «Раскрытие акта убийства в Индонезии» . Нью-Йоркское обозрение книг . Архивировано из оригинала 25 июня 2018 года . Проверено 27 февраля 2018 г.
Лебоу, Ричард Нед ; Штейн, Дженис Гросс (февраль 1994 г.). «Рейган и русские» . Атлантика . Архивировано из оригинала 31 декабря 2016 года . Проверено 28 мая 2010 г.
Тэлботт, Строуб; Ханнифин, Джерри; Магнусон, Эд; Дорнер, Уильям Р.; Кейн, Джозеф Дж. (12 сентября 1983 г.). «Зверство в небе» . Время . Архивировано из оригинала 12 июня 2008 года . Проверено 8 июня 2008 г.
Талер, Кай (2 декабря 2015 г.). «50 лет назад американские дипломаты одобрили массовые убийства в Индонезии. Вот что это значит для сегодняшнего дня» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 5 июня 2019 года . Проверено 12 апреля 2017 г.
«Профиль Камбоджи» . Новости Би-би-си . 20 июля 2018 г. Архивировано из оригинала 28 ноября 2018 г. Проверено 30 декабря 2018 г.
«Холодная война» . Би-би-си . Архивировано из оригинала 18 декабря 2012 года . Проверено 22 декабря 2005 г.
«Факты + статистика эпохи Ельцина» . ПБС . 2014. Архивировано из оригинала 17 ноября 2018 года . Проверено 22 августа 2019 г.
«Лидеры согласовывают договор о сокращении вооружений» . Новости Би-би-си . 1979. Архивировано из оригинала 27 апреля 2008 года . Проверено 10 июня 2008 г.
«1989: Саммит на Мальте положил конец холодной войне» . Би-би-си . 3 декабря 1989 года. Архивировано из оригинала 3 октября 2018 года . Проверено 19 июня 2008 г.
«Президент Никсон прибывает в Москву» . Новости Би-би-си . 22 мая 1972 года. Архивировано из оригинала 23 октября 2012 года . Проверено 10 июня 2008 г.
«Профиль Сальвадора Альенде» . Би-би-си. 8 сентября 2003 г. Архивировано из оригинала 9 июля 2017 г. Проверено 25 января 2011 г.
«Доклад Специального комитета по проблеме Венгрии» (PDF) . Генеральная Ассамблея ООН . 1957. Архивировано (PDF) из оригинала 25 мая 2017 года . Проверено 14 мая 2009 г.
«Россия приносит зиму в Пражскую весну» . Новости Би-би-си . 21 августа 1968 года. Архивировано из оригинала 21 июля 2008 года . Проверено 10 июня 2008 г.
«Советские войска захватывают Венгрию» . Новости Би-би-си . 4 ноября 1956 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2008 года . Проверено 11 июня 2008 г.
«Спутник «Спутник» взлетает в космос» . Новости Би-би-си . 4 октября 1957 года. Архивировано из оригинала 3 февраля 2020 года . Проверено 11 июня 2008 г.
«На пути к саммиту; предыдущие саммиты Рейгана-Горбачева» . Нью-Йорк Таймс . 29 мая 1988 года. Архивировано из оригинала 10 ноября 2012 года . Проверено 21 июня 2008 г.
«Какую вину несут США в Гватемале?» . Нью-Йорк Таймс . 19 мая 2013 года. Архивировано из оригинала 18 февраля 2017 года . Проверено 23 апреля 2017 г.

Интернет

Аллен, Ричард В. (30 января 2000 г.). «Человек, который выиграл холодную войну» . Гуверовский институт. Архивировано из оригинала 1 мая 2011 года . Проверено 3 ноября 2011 г.
Чулик, Ян (21 августа 1998 г.). «День, когда танки разрушили чешские мечты о Пражской весне» . Британские письма. Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 года . Проверено 23 января 2008 г.
Фентон, Бен (1 октября 1998 г.). «Секретная стратегия нападения на Красную Армию» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 28 мая 2008 года . Проверено 29 января 2017 г.
Гленнон, Майкл Дж. (май – июнь 2003 г.). «Почему Совет Безопасности потерпел неудачу» . Иностранные дела . 82 (3): 16–35. дои : 10.2307/20033576 . JSTOR 20033576 . Архивировано из оригинала 28 июля 2020 года . Проверено 26 апреля 2020 г. .
Гарриман, Памела К. (зима 1987–1988 гг.). «Черчилль и... политика: истинный смысл речи о железном занавесе» . Центр Уинстона Черчилля. Архивировано из оригинала 15 октября 2007 года . Проверено 22 июня 2008 г.
Калб, Марвин (22 января 2013 г.). «Это называется вьетнамский синдром, и он вернулся» . Брукингский институт. Архивировано из оригинала 13 июня 2015 года . Проверено 12 июня 2015 г.
Фон Гельдерн, Джеймс; Сигельбаум, Льюис. «Интервенция под руководством СССР в Чехословакии» . Советская история.org. Архивировано из оригинала 17 августа 2009 года . Проверено 7 марта 2008 г.
«Обращение Михаила Горбачева к Совету Европы» . Центр Virtuel de la Connaissance sur l'Europe . 6 июля 1989 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 11 февраля 2007 г.
«Ядерные силы средней дальности» . Федерация американских ученых. Архивировано из оригинала 24 июля 2008 года . Проверено 21 июня 2008 г.
«ЛГМ-118А Миротворец» . Федерация американских ученых. 15 августа 2000 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2007 г. Проверено 10 апреля 2007 г.
«Вехи: 1945–1952 – Кабинет историка» . History.state.gov . Архивировано из оригинала 18 января 2020 года . Проверено 25 октября 2017 г.
«Вехи: 1969–1976 – Кабинет историка» . History.state.gov . Архивировано из оригинала 11 июня 2019 года . Проверено 21 июня 2019 г.
«Доклад заместителя министра внутренних дел СССР М. Н. Холодкова министру внутренних дел Н. П. Дудорову (15 ноября 1956 г.)» (PDF) . Венгерская революция 1956 года, история в документах . Университет Джорджа Вашингтона: Архив национальной безопасности. 4 ноября 2002 г. Архивировано (PDF) из оригинала 8 сентября 2006 г. . Проверено 2 сентября 2006 г.
«Военное развертывание США с 1969 года по настоящее время» . ПБС . 26 октября 2004 г. Архивировано из оригинала 15 мая 2011 г. Проверено 30 ноября 2010 г.
«Камбоджа: бомбардировки США, гражданская война и красные кхмеры» . Всемирный фонд мира . 7 августа 2015 г. Архивировано из оригинала 14 июля 2019 г. . Проверено 30 августа 2019 г.
«Меры, которые правительство Соединенных Штатов могло бы принять в поддержку правительства-преемника Мосаддыка» (PDF) . Университет Джорджа Вашингтона. Март 1953 г. Архивировано (PDF) из оригинала 17 июня 2014 г. Проверено 7 ноября 2007 г.
«Интервью корреспонденту «Правды» по поводу выступления г-на Уинстона Черчилля» . www.marxists.org . Архивировано из оригинала 31 января 2020 года . Проверено 4 апреля 2017 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Послушайте эту статью ( 1 час 31 минута )

Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 11 июля 2012 г. и не отражает последующие изменения.

Ресурсы библиотеки о
холодная война

Архивы

Библиография

Аннотированная библиография по гонке вооружений из цифровой библиотеки Алсос.

Образовательный ресурс

Электронные информационные книги в Архиве национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона

Новости

«Холодная война» . Би-би-си . Видео и аудио репортажи времен холодной войны.

Фильмы

Андре Боссруа, Программа Европейского Союза «Европа для граждан», «30 лет назад произошло падение Берлинской стены, конец Холодной войны» . Документальный 26 мин, 2019 .

[2] Historians do not fully agree on its starting and ending points, but the period is generally considered to span from the announcement of the Truman Doctrine on 12 March 1947 to the dissolution of the Soviet Union on 26 December 1991.^[1]

[5] "Where did banana republics get their name?" The Economist, 21 November 2013

[11] Strobe Talbott, The Great Experiment: The Story of Ancient Empires, Modern States, and the Quest for a Global Nation (2009) p. 441 n. 3; Lippmann's own book is Lippmann, Walter (1947). The Cold War. Harper. ISBN 9780598864048.

[22] "Left Communist | Russian political faction". Encyclopædia Britannica. Retrieved 30 September 2018.

[67] Max Frankel, "Stalin's Shadow", New York Times 21 Nov 2012 reviewing Anne Applebaum, Iron Curtain: The Crushing of Eastern Europe, 1944–1956 (2012), See Introduction, text after note 26, and ch. 3, 7–9

[72] United States Government Printing Office, Report on the Morgenthau Diaries prepared by the Subcommittee of the United States Committee of the Judiciary appointed to investigate the Administration of the McCarran Internal Security Act and other Internal Security Laws, (Washington, 1967) volume 1, pp. 620–621

[189] "South Korea's President Rhee was obsessed with accomplishing early reunification through military means. The Truman administration's fear that Rhee would launch an invasion prompted it to limit South Korea's military capabilities, refusing to provide tanks, heavy artillery, and combat planes. This did not stop the South Koreans from initiating most of the border clashes with North Korean forces at the thirty-eighth parallel beginning in the summer of 1948 and reaching a high level of intensity and violence a year later. Historians now acknowledge that the two Koreas already were waging a civil conflict when North Korea's attack opened the conventional phase of the war.""Revisiting Korea". National Archives. 15 August 2016. Retrieved 21 June 2019.

[192] "Contradicting traditional assumptions, however, available declassified Soviet documents demonstrate that throughout 1949 Stalin consistently refused to approve Kim Il Sung's persistent requests to approve an invasion of South Korea. The Soviet leader believed that North Korea had not achieved either military superiority north of the parallel or political strength south of that line. His main concern was the threat South Korea posed to North Korea's survival, for example fearing an invasion northward following U.S. military withdrawal in June 1949.""Revisiting Korea". National Archives. 15 August 2016. Retrieved 21 June 2019.

[205] "We Will Bury You!", Time magazine, 26 November 1956. Retrieved 26 June 2008.

[209] See also: U.S. Cold War Nuclear Target Lists Declassified for First Time. National Security Archive. 22 December 2015.

[214] "Revolt in Hungary". Archived from the original on 17 November 2007. Narrator: Walter Cronkite, producer: CBS (1956) – Fonds 306, Audiovisual Materials Relating to the 1956 Hungarian Revolution, OSA Archivum, Budapest, Hungary ID number: HU OSA 306-0-1:40

[218] "On This Day 16 June 1989: Hungary reburies fallen hero Imre Nagy" British Broadcasting Corporation (BBC) reports on Nagy reburial with full honors. Retrieved 13 October 2006.

[249] 34,374,483 square kilometres (13,272,062 sq mi).

[285] National Research Council Committee on Antarctic Policy and Science, p. 33

[293] "Military Advisors in Vietnam: 1963 | JFK Library". www.jfklibrary.org. Retrieved 21 June 2019.

[294] Vietnam War Statistics and Facts 1, 25th Aviation Battalion website.

[312] Ello (ed.), Paul (April 1968). Control Committee of the Communist Party of Czechoslovakia, "Action Plan of the Communist Party of Czechoslovakia (Prague, April 1968)" in Dubcek's Blueprint for Freedom: His original documents leading to the invasion of Czechoslovakia. William Kimber & Co. 1968, pp. 32, 54

[342] Miglietta, American Alliance Policy (2002), p. 78. "American military goods were provided by Egypt and Iran, which transferred excess arms from their inventories. It was said that American M-48 tanks sold to Iran were shipped to Somalia via Oman."

[435] "Official Energy Statistics of the US Government", EIA – International Energy Data and Analysis. Retrieved on 4 July 2008.

[503] "Country profile: United States of America". BBC News. Retrieved 11 March 2007

[513] Monty G. Marshall and Ted Gurr, "Peace and Conflict" (PDF). Archived from the original (PDF) on 24 June 2008. Retrieved 1 June 2016., Center for Systemic Peace (2006). Retrieved 14 June 2008. "Peace and Conflict" (PDF). Archived from the original (PDF) on 24 June 2008. Retrieved 1 June 2016.

[1] Service, Robert (2015). The End of the Cold War: 1985–1991. Macmillan. ISBN 978-1-4472-8728-5.

[3] Sempa, Francis (12 July 2017). Geopolitics: From the Cold War to the 21st Century. Routledge. ISBN 978-1-351-51768-3.

[FOOTNOTEG._Jones2014176–179-4] G. Jones 2014, pp. 176–179.

[FOOTNOTEOrwell1945-6] Orwell 1945.

[FOOTNOTEOrwell1946-7] Orwell 1946.

[FOOTNOTEGaddis200554-8] Gaddis 2005, p. 54.

[9] Safire, William (October 2006). "Opinion | Language: Islamofascism, anyone? – Editorials & Commentary – International Herald Tribune". The New York Times.

[10] Glass, Andrew (16 April 2016). "Bernard Baruch coins term 'Cold War,' April 16, 1947". Politico. Retrieved 13 November 2022.

[12] The Warsaw Pact Reconsidered: International Relations in Eastern Europe, 1955–1969 Laurien Crump Routledge, pp. 17, 11 February 2015

[13] The Warsaw Pact Reconsidered: International Relations in Eastern Europe, 1955–1969 Laurien Crump Routledge, p. 1, 11 February 2015

[14] Laurien Crump (2015). The Warsaw Pact Reconsidered: International Relations in Eastern Europe, 1955–1969. Routledge. p. 1.

[Reinalda2009-15] Bob Reinalda (11 September 2009). Routledge History of International Organizations: From 1815 to the Present Day. Routledge. p. 369. ISBN 978-1-134-02405-6. Archived from the original on 1 January 2016. Retrieved 1 January 2016.

[web.archive.org-16] Jump up to: ^a ^b "INFCIRC/397 – Note to the Director General from the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation". 23 November 2003. Archived from the original on 23 November 2003.

[17] "How Lenin's Red Terror set a macabre course for the Soviet Union". National Geographic Society. 2 September 2020. Archived from the original on 22 February 2021.

[FOOTNOTETucker2016608-18] Jump up to: ^a ^b Tucker 2016, p. 608.

[FOOTNOTECombs201597–101-19] Combs 2015, pp. 97–101.

[FOOTNOTEChretien2017129-20] Chretien 2017, p. 129.

[FOOTNOTESenior2016176-21] Senior 2016, p. 176.

[FOOTNOTEKinvig200791–95-23] Kinvig 2007, p. 91–95.

[24] Mawdsley, Evan (1 March 2007). The Russian Civil War. Pegasus Books. p. 287. ISBN 978-1-933648-15-6.

[25] "War Communism". Encyclopaedia Britannica. 8 June 2023.

[26] Benjamin M. Weissman, "Herbert Hoover and the famine in Soviet Russia, 1921–23" in Mark Hatfield, ed. Herbert Hoover Reassessed (1981) pp 390–396.

[27] Bertrand M. Patenaude, "A Race against Anarchy: Even after the Great War ended, famine and chaos threatened Europe. Herbert Hoover rescued the continent, reviving trade, rebuilding infrastructure, and restoring economic order, holding a budding Bolshevism in check." Hoover Digest 2 (2020): 183–200 online

[28] See Lance Yoder's "Historical Sketch" in the online Mennonite Central Committee Photograph Collection Archived 4 February 2012 at the Wayback Machine

[29] See David McFadden et al., Constructive Spirit: Quakers in Revolutionary Russia (2004).

[30] Charles M. Edmondson, "An Inquiry into the Termination of Soviet Famine Relief Programmes and the Renewal of Grain Export, 1922–23", Soviet Studies, Vol. 33, No. 3 (1981), pp. 370–385

[31] Robert English (2000). Russia and the Idea of the West: Gorbachev, Intellectuals, and the End of the Cold War. Columbia University Press. p. 26. ISBN 978-0-231-50474-4. Archived from the original on 29 July 2020. Retrieved 30 November 2019.

[32] Kevin McDermott and Jeremy Agnew, The Comintern: A History of International Communism from Lenin to Stalin (1996)

[33] Douglas Little, "Anti-Bolshevism and American Foreign Policy, 1919–1939" American Quarterly (1983) 35#4 pp 376–390 at p 378.

[34] Little, p 178

[35] Little, p 378–79.

[36] Little, p 379.

[37] Kendall E. Bailes, "The American Connection: Ideology and the Transfer of American Technology to the Soviet Union, 1917–1941." Comparative Studies in Society and History 23#3 (1981): 421–448.

[38] Dana G. Dalrymple, "The American tractor comes to Soviet agriculture: The transfer of a technology." Technology and Culture 5.2 (1964): 191–214.

[FOOTNOTESmith2007341–343-39] Smith 2007, pp. 341–343.

[FOOTNOTEDoeneckeStoler200518,_121-40] Doenecke & Stoler 2005, pp. 18, 121.

[FOOTNOTEBrownellBillings1987-41] Brownell & Billings 1987.

[Haro_2011-42] Haro, Lea (2011). "Entering a Theoretical Void: The Theory of Social Fascism and Stalinism in the German Communist Party". Critique: Journal of Socialist Theory. 39 (4): 563–582. doi:10.1080/03017605.2011.621248. ISSN 0301-7605. S2CID 146848013.

[Hoppe_2011-43] Hoppe, Bert (2011). In Stalins Gefolgschaft: Moskau und die KPD 1928–1933 (in German). Oldenbourg Verlag. ISBN 9783486711738.

[44] Yegorov, Oleg (26 September 2019). "Why didn't the USSR join Allies in 1939?". Russia Beyond. Archived from the original on 6 February 2022. Retrieved 5 February 2022.

[45] Andrew Roth (23 August 2019). "Molotov-Ribbentrop: why is Moscow trying to justify Nazi pact?". The Guardian.

[FOOTNOTELeffler200818–19-46] Leffler 2008, pp. 18–19.

[FOOTNOTEKalnins2015126–127-47] Kalnins 2015, pp. 126–127.

[48] USSR expelled from the League of Nations Archived 14 September 2021 at the Wayback Machine. www.history.com. 5 November 2009

[FOOTNOTETucker2016612–613-49] Tucker 2016, pp. 612–613.

[FOOTNOTEDe_Gruyter2010171–172-50] De Gruyter 2010, pp. 171–172.

[FOOTNOTEOtfinoski201414-51] Otfinoski 2014, p. 14.

[52] Duiker, William J. (31 August 2009). Contemporary World History. Wadsworth Pub Co. p. 128. ISBN 978-0-495-57271-8. Archived from the original on 22 June 2020. Retrieved 25 May 2020.

[FOOTNOTEHerring1973-53] Herring 1973.

[FOOTNOTEGaddis1990151–153-54] Gaddis 1990, pp. 151–153.

[55] Zaloga (Armored Thunderbolt) p. 28, 30, 31

[56] Lend-Lease Shipments: World War II, Section IIIB, Published by Office, Chief of Finance, War Department, 31 December 1946, p. 8.

[57] Hardesty 1991, p. 253

[58] World War II The War Against Germany And Italy Archived 6 May 2017 at the Wayback Machine, US Army Center Of Military History, page 158.

[59] "The five Lend-Lease routes to Russia". Engines of the Red Army. Archived from the original on 12 December 2003. Retrieved 12 July 2014.

[60] Motter, T.H. Vail (1952). The Persian Corridor and Aid to Russia. Center of Military History. pp. 4–6. Retrieved 12 July 2014.

[denunciation-61] Denunciation of the neutrality pact Archived 20 May 2011 at the Wayback Machine 5 April 1945. (Avalon Project at Yale University)

[declarationofwar-62] Soviet Declaration of War on Japan Archived 20 May 2011 at the Wayback Machine, 8 August 1945. (Avalon Project at Yale University)

[FOOTNOTEGaddis200513–23-63] Jump up to: ^a ^b ^c Gaddis 2005, pp. 13–23.

[FOOTNOTEGaddis1990156-64] Gaddis 1990, p. 156.

[FOOTNOTEPlokhy2010-65] Jump up to: ^a ^b Plokhy 2010.

[FOOTNOTEGaddis1990176-66] Gaddis 1990, p. 176.

[FOOTNOTEHeller200627-68] Heller 2006, p. 27: "From the Soviet perspective, a postwar period of peace and reconstruction was indispensable. Therefore, the continuation of cooperation and peaceful relations with its wartime allies, the United States and Great Britain, was greatly to be desired."

[FOOTNOTECarlton2000-69] Carlton 2000.

[FOOTNOTETodd2016105–111-70] Todd 2016, pp. 105–111.

[FOOTNOTEGaddis200521-71] Jump up to: ^a ^b Gaddis 2005, p. 21.

[FOOTNOTEJonas1985270-73] Jonas 1985, p. 270.

[FOOTNOTEZubokPleshakov199694-74] Zubok & Pleshakov 1996, p. 94.

[FOOTNOTEGaddis200522-75] Gaddis 2005, p. 22.

[FOOTNOTEGlennon2003-76] Glennon 2003.

[FOOTNOTEGarthoff1994401-77] Garthoff 1994, p. 401.

[FOOTNOTEByrd2003-78] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g Byrd 2003.

[FOOTNOTEMoss1993256-79] Moss 1993, p. 256.

[FOOTNOTEWood200562-80] Wood 2005, p. 62.

[FOOTNOTEGaddis200524–26-81] Jump up to: ^a ^b ^c Gaddis 2005, pp. 24–26.

[FOOTNOTELaFeber200228-82] LaFeber 2002, p. 28.

[83] Hart-Landsberg, Martin, Korea: Division, Reunification, & U.S. Foreign Policy, Monthly Review Press (1998), p. 65

[84] Cumings, Bruce, The Origins of the Korean War, Liberation and the Emergence of Separate Regimes, 1945–1947, Princeton University Press (1981), p. 88

[85] Cumings, Bruce (1981). The Origins of the Korean War, Liberation and the Emergence of Separate Regimes, 1945–1947. Princeton University Press. pp. 196–197, 392–393, 408.

[86] Armstrong, Charles (2004). The North Korean Revolution, 1945–1950 (1st ed.). Cornell University Press. p. 54.

[FOOTNOTERoberts200643-87] Roberts 2006, p. 43.

[FOOTNOTEWettig200821-88] Jump up to: ^a ^b ^c Wettig 2008, p. 21.

[FOOTNOTESenn2007-89] Jump up to: ^a ^b ^c Senn 2007.

[FOOTNOTERoberts200655-90] Roberts 2006, p. 55.

[FOOTNOTESchmitz1999-91] Jump up to: ^a ^b Schmitz 1999.

[FOOTNOTEvan_Dijk2008200-92] van Dijk 2008, p. 200.

[FOOTNOTECook200117-93] Cook 2001, p. 17.

[FOOTNOTERoht-Arriaza199583-94] Roht-Arriaza 1995, p. 83.

[FOOTNOTEGaddis200540-95] Gaddis 2005, p. 40.

[FOOTNOTEGaddis200534-96] Jump up to: ^a ^b ^c Gaddis 2005, p. 34.

[FOOTNOTEGaddis2005100-97] Gaddis 2005, p. 100.

[98] Mark Kramer, "The Soviet Bloc and the Cold War in Europe", in Larresm, Klaus, ed. (2014). A Companion to Europe Since 1945. Wiley. p. 79. ISBN 978-1-118-89024-0.

[FOOTNOTEFenton1998-99] Fenton 1998.

[100] Ganser, Daniele (2005). NATO's secret armies : operation Gladio and terrorism in Western Europe. London: Frank Cass. ISBN 9780714656076.

[101] "This Day in History: George Kennan Sends "Long Telegram"". Truman Library Institute. 22 February 2021. Retrieved 27 October 2021.

[FOOTNOTEHasanli2014221–222-102] Jump up to: ^a ^b Hasanli 2014, pp. 221–222.

[FOOTNOTESebestyen2014-103] Jump up to: ^a ^b Sebestyen 2014.

[FOOTNOTEKinzer200365–66-104] Kinzer 2003, pp. 65–66.

[FOOTNOTEGaddis200594-105] Gaddis 2005, p. 94.

[FOOTNOTEHarriman1987–1988-106] Harriman 1987–1988.

[FOOTNOTEMarxists_Internet_Archive-107] Marxists Internet Archive.

[FOOTNOTEMcCauley2008143-108] McCauley 2008, p. 143.

[109] Roberts, Geoffrey (2011). "Moscow's Cold War on the Periphery: Soviet Policy in Greece, Iran, and Turkey, 1943–8". Journal of Contemporary History. 46 (1): 58–81. doi:10.1177/0022009410383292. hdl:20.500.12323/1406. ISSN 0022-0094. JSTOR 25764609. S2CID 161542583.

[FOOTNOTEKydd2018107-110] Kydd 2018, p. 107.

[FOOTNOTEGaddis200530-111] Gaddis 2005, p. 30.

[112] "Secretary of State James Byrnes. Restatement of Policy on Germany. September 6, 1946". usa.usembassy.de. Retrieved 5 November 2022.

[FOOTNOTEMilestones:_1945–1952-113] Milestones: 1945–1952.

[FOOTNOTEIatrides1996373–376-114] Iatrides 1996, pp. 373–376.

[FOOTNOTEGaddis200528–29-115] Jump up to: ^a ^b Gaddis 2005, pp. 28–29.

[FOOTNOTEGerolymatos2017195–204-116] Gerolymatos 2017, pp. 195–204.

[FOOTNOTELaFeber1993194–197-117] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m LaFeber 1993, pp. 194–197.

[FOOTNOTEGaddis200538-118] Gaddis 2005, p. 38.

[FOOTNOTEPaterson198935,_142,_212-119] Paterson 1989, pp. 35, 142, 212.

[FOOTNOTEMoschonas200221-120] Moschonas 2002, p. 21.

[FOOTNOTEAndrewMitrokhin2000276-121] Andrew & Mitrokhin 2000, p. 276.

[FOOTNOTECrockerHampsonAall200755-122] Crocker, Hampson & Aall 2007, p. 55.

[FOOTNOTEMiller200016-123] Jump up to: ^a ^b Miller 2000, p. 16.

[FOOTNOTEGaddis1990186-124] Gaddis 1990, p. 186.

[FOOTNOTEDinan201740-125] Dinan 2017, p. 40.

[FOOTNOTEKarabell1999916-126] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l Karabell 1999, p. 916.

[FOOTNOTEGaddis200532-127] Jump up to: ^a ^b ^c Gaddis 2005, p. 32.

[FOOTNOTEGaddis2005105–106-128] Gaddis 2005, pp. 105–106.

[FOOTNOTEWettig200886-129] Wettig 2008, p. 86.

[FOOTNOTEMiller200019-130] Miller 2000, p. 19.

[FOOTNOTEGrenville2005370–371-131] Grenville 2005, pp. 370–371.

[FOOTNOTEWettig200896–100-132] Wettig 2008, pp. 96–100.

[FOOTNOTEGaddis2005162-133] Gaddis 2005, p. 162.

[FOOTNOTEGarthoff2004-134] Garthoff 2004.

[135] "8 Spies Who Leaked Atomic Bomb Intelligence to the Soviets". HISTORY. 21 July 2023.

[136] Christopher Andrew, The Sword And The Shield: The Mitrokhin Archive and the Secret History of the KGB (1999).

[137] Raymond L. Garthoff, "Foreign intelligence and the historiography of the Cold War." Journal of Cold War Studies 6.2 (2004): 21–56.

[138] Michael F. Hopkins, "Continuing debate and new approaches in Cold War history." Historical Journal 50.4 (2007): 913–934.

[jowett-139] Garth Jowett; Victoria O'Donnell (2005), "What Is Propaganda, and How Does It Differ From Persuasion?", Propaganda and Persuasion, Sage Publications, pp. 21–23, ISBN 978-1-4129-0898-6, In fact, the word disinformation is a cognate for the Russian dezinformatsia, taken from the name of a division of the KGB devoted to black propaganda.

[140] "Before 'fake news,' there was Soviet 'disinformation'". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 13 November 2021.

[FOOTNOTEGarthoff200429–30-141] Garthoff 2004, pp. 29–30.

[benson-142] Jump up to: ^a ^b Benson, Robert Louis; Warner, Michael (1996). Venona Soviet Espionage and the American Response 1939–1957. National Security Agency. pp. vii, xix. Retrieved 17 September 2021.

[:4-143] Jump up to: ^a ^b ^c Moynihan, Daniel Patrick (1998). Secrecy: The American Experience. Yale University Press. pp. 15–16. ISBN 978-0-300-08079-7.

[:0-144] Jump up to: ^a ^b West, Nigel (1 March 2002). "'Venona': the British dimension". Intelligence and National Security. 17 (1): 117–134. doi:10.1080/02684520412331306440. ISSN 0268-4527. S2CID 145696471.

[benson2-145] Benson, Robert Louis; Warner, Michael (1996). Venona Soviet Espionage and the American Response 1939–1957. National Security Agency. pp. xxvii, xxviii. Retrieved 17 September 2021.

[trumanfas-146] "Did Truman Know about Venona?". fas.org. Retrieved 12 June 2021.

[147] Moynihan, Daniel Patrick (1998). Secrecy: The American Experience. Yale University Press. p. 70. ISBN 978-0-300-08079-7.

[148] Cowley 1996 p. 157

[149] Epstein, Edward Jay. "Secrets of the Teheren Archive". www.edwardjayepstein.com. Archived from the original on 17 February 2001. Retrieved 13 November 2021.

[150] Epstein, Edward Jay. "Secrets of the Teheren Archive (page 2)". www.edwardjayepstein.com. Archived from the original on 23 February 2001. Retrieved 13 November 2021.

[151] "KGB Active Measures – Russia / Soviet Intelligence Agencies". irp.fas.org. Retrieved 13 November 2021.

[Kalugin-152] Interview of Oleg Kalugin on CNN Archived 27 June 2007 at the Wayback Machine

[153] "The Soviet-Chinese Spy Wars in the 1970s: What KGB Counterintelligence Knew, Part II | Wilson Center". www.wilsoncenter.org. Retrieved 13 November 2021.

[FOOTNOTEPapathanasiou201766-154] Papathanasiou 2017, p. 66.

[155] Christian Jennings "Flashpoint Trieste: The First Battle of the Cold War", (2017), pp. 244.

[156] Karlo Ruzicic-Kessler "Togliatti, Tito and the Shadow of Moscow 1944/45–1948: Post-War Territorial Disputes and the Communist World", in Journal of European Integration History, (2014) vol 2.

[FOOTNOTEMiller200013-157] Jump up to: ^a ^b Miller 2000, p. 13.

[FOOTNOTEMiller200018-158] Jump up to: ^a ^b Miller 2000, p. 18.

[FOOTNOTEMiller200031-159] Miller 2000, p. 31.

[FOOTNOTELayne200767-160] Layne 2007, p. 67.

[FOOTNOTEGaddis200533-161] Gaddis 2005, p. 33.

[FOOTNOTEMiller200065–70-162] Miller 2000, pp. 65–70.

[FOOTNOTETurner198729-163] Turner 1987, p. 29.

[FOOTNOTEFritsch-Bournazel1990143-164] Fritsch-Bournazel 1990, p. 143.

[FOOTNOTEMiller200026-165] Miller 2000, p. 26.

[FOOTNOTEDaum200811–13,_41-166] Daum 2008, pp. 11–13, 41.

[FOOTNOTEMiller2000180–181-167] Miller 2000, pp. 180–181.

[FOOTNOTEvan_Dijk1996-168] van Dijk 1996.

[FOOTNOTETurner198723-169] Turner 1987, p. 23.

[FOOTNOTEBungert1994-170] Bungert 1994.

[FOOTNOTEO'Neil199715–25-171] O'Neil 1997, pp. 15–25.

[FOOTNOTEWood1992105-172] Wood 1992, p. 105.

[FOOTNOTEPuddington2003131-173] Puddington 2003, p. 131.

[FOOTNOTEPuddington20039-174] Jump up to: ^a ^b Puddington 2003, p. 9.

[FOOTNOTEPuddington20037-175] Jump up to: ^a ^b Puddington 2003, p. 7.

[Hearings-176] Voice of America and Liberty: Strange Policies.(in English) // Hearings on Federal Government's Handling of Soviet and Communist Bloc Defectors before the United States Senate Permanent Subcommittee on Investigations, Washington, D.C., 8 October 1987. — P. 6 {406}.

[177] Бэмфорд, Джеймс . [1] Архивировано 9 ноября 2017 г. в Wayback Machine Books of The Times; Лабиринт шпионажа в холодной войне. (на английском языке) // Нью-Йорк Таймс . - 4 июля 2003 г.

[FOOTNOTEPuddington200310-178] Пуддингтон 2003 , с. 10.

[FOOTNOTECummings2010-179] Каммингс 2010 .

[180] Бейснер, Роберт Л. (2006). Дин Ачесон: жизнь в годы холодной войны . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 356–374. ISBN 9780195045789 .

[181] Снайдер, Дэвид Р. (апрель 2002 г.). «Вооружение Бундесмарины: Соединенные Штаты и наращивание федерального флота Германии, 1950–1960». Журнал военной истории . 66 (2): 477–500. дои : 10.2307/3093068 . JSTOR 3093068 .

[FOOTNOTEGaddis2005105-182] Гаддис 2005 , с. 105.

[183] Дэвид К. Лардж, Немцы на фронте: перевооружение Западной Германии в эпоху Аденауэра (U of North Carolina Press, 1996).

[184] Джеймс Г. Хершберг, «Взрыв в ближайшем будущем: перевооружение Германии и американская дипломатия, 1953–1955». Дипломатическая история 16.4 (1992): 511–550.

[FOOTNOTEGaddis200539-185] Гаддис 2005 , с. 39.

[FOOTNOTEWestad2012291-186] Вестад 2012 , стр. 291.

[FOOTNOTELayne200763–66-187] Jump up to: ^а ^б Лейн 2007 , стр. 63–66.

[FOOTNOTEGaddis2005212-188] Jump up to: ^а ^б ^с Гэддис 2005 , с. 212.

[FOOTNOTEHaruki20187–12-190] Харуки 2018 , стр. 7–12.

[FOOTNOTEStueck2013252–256-191] Штуек 2013 , стр. 252–256.

[FOOTNOTEWeathersby199328,_30-193] Уэзерсби 1993 , стр. 28, 30.

[FOOTNOTEMalkasian200116-194] Малкасян 2001 , с. 16.

[FOOTNOTEFehrenbach2001305-195] Ференбах 2001 , с. 305.

[FOOTNOTECraigLogevall2012118-196] Крейг и Логевалл, 2012 , с. 118.

[FOOTNOTEMatray1979-197] Матрай 1979 .

[FOOTNOTEPatersonCliffordBrighamDonoghue2014286–289-198] Патерсон и др. 2014 , стр. 286–289.

[FOOTNOTEIsbyKamps198513–14-199] Исби и Кампс 1985 , стр. 13–14.

[FOOTNOTECotton1989100-200] Коттон 1989 , с. 100.

[FOOTNOTEOberdorfer200110–11-201] Обердорфер 2001 , стр. 10–11.

[FOOTNOTENoOsterholm1996-202] Нет и Остерхольм 1996 .

[FOOTNOTEHwang201661–70-203] Хван 2016 , стр. 61–70.

[FOOTNOTESuh201325–35-204] Су 2013 , стр. 25–35.

[FOOTNOTEGaddis200584-206] Гаддис 2005 , с. 84.

[FOOTNOTETompson1997237–239-207] Tompson 1997 , pp. 237–239.

[FOOTNOTEBradner2015-208] Брэднер 2015 .

[FOOTNOTEPatersonCliffordBrighamDonoghue2014306–308-210] Патерсон и др. 2014 , стр. 306–308.

[FOOTNOTESchudson2015-211] Шудсон 2015 .

[FOOTNOTEKhanna2013372-212] Ханна 2013 , с. 372.

[FOOTNOTEBBC1956-213] Би-би-си, 1956 .

[FOOTNOTEUN_General_Assembly1957-215] Генеральная Ассамблея ООН, 1957 год .

[FOOTNOTEHolodkov1956-216] Холодков 1956 .

[FOOTNOTECseresnyés199986–101-217] Cseresnyés 1999 , стр. 86–101.

[FOOTNOTEGaddis200570-219] Гаддис 2005 , с. 70.

[FOOTNOTEPerlmutter1997145-220] Перлмуттер 1997 , с. 145.

[FOOTNOTENjølstad2004136-221] Ньёльстад 2004 , с. 136.

[FOOTNOTEBreslauer200272-222] Бреслауер 2002 , с. 72.

[FOOTNOTELendvai2008196-223] Jump up to: ^а ^б Лендвай 2008 , с. 196.

[224] Дэвид Стефанчич, «План Рапаки: пример европейской дипломатии». East European Quarterly 21.4 (1987): 401–412.

[FOOTNOTEGaddis200571-225] Гаддис 2005 , с. 71.

[FOOTNOTETaubman2004488–502-226] Таубман 2004 , стр. 488–502.

[FOOTNOTEHerring2008704–705-227] Херринг 2008 , стр. 704–705.

[228] Нэш, Филип (1 декабря 1993 г.). «Ядерное оружие во внешней политике Кеннеди». Историк . 56 (2): 285–300. дои : 10.1111/j.1540-6563.1994.tb01309.x .

[229] Уоррен, Эйден; Сиракузы, Джозеф М. (2021). «Ядерная дилемма Кеннеди». Президенты США и ядерная дипломатия холодной войны . Чам, Швейцария: Springer Nature / Palgrave Macmillan . стр. 95–124. дои : 10.1007/978-3-030-61954-1 . ISBN 978-3-030-61954-1 . S2CID 234294333 .

[FOOTNOTEGaddis2005121–124-230] Гаддис 2005 , стр. 121–124.

[FOOTNOTETowle2000160-231] Таул 2000 , с. 160.

[FOOTNOTETucker20101566-232] Такер 2010 , с. 1566.

[FOOTNOTEKarabell199964,_916-233] Карабелл 1999 , стр. 64, 916.

[FOOTNOTEGasiorowskiByrne2004125-234] Гасиоровски и Бирн 2004 , с. 125.

[FOOTNOTESmith1953-235] Смит 1953 .

[FOOTNOTEGeorge_Washington_University1953-236] Университет Джорджа Вашингтона, 1953 .

[FOOTNOTEWatson2002118-237] Уотсон 2002 , с. 118.

[FOOTNOTEStone2010199,_256-238] Стоун 2010 , стр. 199, 256.

[FOOTNOTEBulmer-Thomas1987142-239] Балмер-Томас 1987 , с. 142.

[FOOTNOTERoadnight2002-240] Ночь дорог 2002 .

[FOOTNOTENzongola-Ntalaja2011108-241] Чжун-Нталья 2011 , с. 108.

[FOOTNOTESchraeder199457-242] Jump up to: ^а ^б Шредер 1994 , с. 57.

[FOOTNOTENzongola-Ntalaja2011-243] Нзонгола-Нталаджа 2011 .

[FOOTNOTEGerard2015216–218-244] Джерард 2015 , стр. 216–218.

[FOOTNOTERose200257-245] Роуз 2002 , с. 57.

[FOOTNOTEMarsYoung2004xviii-246] Марс и Янг 2004 , с. XVIII.

[FOOTNOTEPalmer2010247–248-247] Палмер 2010 , стр. 247–248.

[FOOTNOTEGaddis2005126-248] Гаддис 2005 , с. 126.

[FOOTNOTEGaddis2005142-250] Jump up to: ^а ^б Гэддис 2005 , с. 142.

[FOOTNOTEKempe201142-251] Кемпе 2011 , с. 42.

[FOOTNOTELüthi2010273–276-252] Люти 2010 , стр. 273–276.

[FOOTNOTEGaddis2005140–142-253] Гаддис 2005 , стр. 140–142.

[FOOTNOTELüthi20101-254] Люти 2010 , с. 1.

[FOOTNOTEMcMahon200375–76-255] МакМахон 2003 , стр. 75–76.

[FOOTNOTEBBC1957-256] Би-би-си, 1957 .

[257] Журнал, Смитсоновский институт; Клезиус, Майк. «Смело идти» . Смитсоновский журнал . Проверено 5 ноября 2022 г.

[258] Дас, Сасвато Р. (16 июля 2009 г.). «Посадка на Луну глазами СССР: вопросы и ответы с Сергеем Хрущёвым, сыном бывшего премьер-министра Никиты Хрущёва» . Научный американец . Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Проверено 7 января 2019 г.

[259] «РАЗВЕДКА США И СОВЕТСКАЯ КОСМИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА» . nsarchive2.gwu.edu . Проверено 27 октября 2021 г.

[260] «Советско-американское сотрудничество в космосе, часть 1: От Юрия Гагарина до «Аполлона-Союза» | Архив национальной безопасности» . nsarchive.gwu.edu . Проверено 27 октября 2021 г.

[FOOTNOTEBlumberg199523–24-261] Блумберг 1995 , стр. 23–24.

[262] Борн 1986 , стр. 181–183; Quirk 1993 , стр. 248–252; Кольтман 2003 , с. 162.

[FOOTNOTELechuga_Hevia2001142-263] Тяжелый салат 2001 , с. 142.

[FOOTNOTEDominguez198922-264] Домингес 1989 , с. 22.

[265] «Пора перестать говорить, что Джон Кеннеди унаследовал операцию в заливе Свиней от Айка | History News Network» . Historynewsnetwork.org . 5 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала 26 июля 2020 г. . Проверено 3 сентября 2020 г.

[FOOTNOTESmith199895-266] Jump up to: ^а ^б Смит 1998 , с. 95.

[Bacevich10-267] Басевич, Андрей (2010). Вашингтон правит: путь Америки к перманентной войне (Первое изд.). Нью-Йорк: Генри Холт и компания . стр. 77–80. ISBN 978-1-4299-4326-0 .

[Franklin16-268] Франклин, Джейн (2016). Куба и империя США: хронологическая история . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета . стр. 45–63, 388–392 и т. д . ISBN 978-1-58367-605-9 .

[NSArchive19-269] Прадос, Джон; Хименес-Бакарди, Артуро, ред. (3 октября 2019 г.). Кеннеди и Куба: операция «Мангуст» . Архив национальной безопасности (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия : Университет Джорджа Вашингтона . Архивировано из оригинала 2 ноября 2019 года . Проверено 3 апреля 2020 г. . В меморандуме не отражено никакого беспокойства по поводу международного права или негласного характера этих операций как террористических атак.

[CIP77-270] Отчет о международной политике (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия : Центр международной политики . 1977. стр. 10–12. Для координации и ведения войны террора и разрушения в начале 1960-х годов ЦРУ создало оперативную базу, известную как JMWAVE.

[Miller02-271] Miller, Nicola (2002). "The Real Gap in the Cuban Missile Crisis: The Post-Cold-War Historiography and Continued Omission of Cuba". In Carter, Dale; Clifton, Robin (eds.). War and Cold War in American foreign policy, 1942–62. Basingstoke: Palgrave Macmillan. pp. 211–237. ISBN 978-1-4039-1385-2.

[Schou11-272] Schoultz, Lars (2009). "State Sponsored Terrorism". That infernal little Cuban republic : the United States and the Cuban Revolution. Chapel Hill: University of North Carolina Press. pp. 170–211. ISBN 978-0-8078-8860-5.

[273] [254]^[255]^[256]^[257]^[258]^[259]

[FOOTNOTEDowty1989114-274] Dowty 1989, p. 114.

[275] "Berlin Wall". Encyclopaedia Britannica. 9 August 2023.

[FOOTNOTEHarrison200399-276] Harrison 2003, p. 99.

[FOOTNOTEDowty1989122-277] Dowty 1989, p. 122.

[FOOTNOTEGaddis2005114-278] Gaddis 2005, p. 114.

[FOOTNOTEDaum200827-279] Daum 2008, p. 27.

[FOOTNOTEPearson199875-280] Pearson 1998, p. 75.

[FOOTNOTEZubok1994-281] Jump up to: ^a ^b Zubok 1994.

[FOOTNOTEH._Jones2009122-282] H. Jones 2009, p. 122.

[FOOTNOTEBlightAllynWelch2002252-283] Blight, Allyn & Welch 2002, p. 252.

[FOOTNOTEGaddis200582-284] Gaddis 2005, p. 82.

[FOOTNOTEGaddis2005119–120-286] Gaddis 2005, pp. 119–120.

[FOOTNOTEGaddis2005119-287] Gaddis 2005, p. 119.

[288] William Taubman, Khrushchev: The Man and His Era (2004) p. 579.

[The_Malin_Notes-289] Jeffery D. Shields (7 March 2016). "The Malin Notes: Glimpses Inside the Kremlin during the Cuban Missile Crisis" (PDF). Woodrow Wilson International Center for Scholars.

[FOOTNOTEHardtKaufman199516-290] Hardt & Kaufman 1995, p. 16.

[FOOTNOTEMilestones:_1969–1976-291] Milestones: 1969–1976.

[FOOTNOTEPainter2014-292] Painter 2014.

[FOOTNOTEMillerWainstock2013315–325-295] Miller & Wainstock 2013, pp. 315–325.

[FOOTNOTEKoven201593-296] Koven 2015, p. 93.

[FOOTNOTETucker2011131-297] Tucker 2011, p. 131.

[FOOTNOTEGlass2017-298] Glass 2017.

[FOOTNOTEKalb2013-299] Kalb 2013.

[300] Crespino, Joseph (March 2020). "A Nation Ruled by Its Fears". Reviews in American History. 48 (1): 119–123. doi:10.1353/rah.2020.0016. (quoting p. 123)

[FOOTNOTEMenon200011-301] Menon 2000, p. 11.

[FOOTNOTENuenlistLocherMartin201099–102-302] Nuenlist, Locher & Martin 2010, pp. 99–102.

[303] The Cold War and the Treaty of 1948 from the Library of Congress (the Country Studies)

[304] Ekholm, Kai (2001). "Political Censorship in Finnish Libraries in 1944–1946". Libraries & Culture. 36 (1): 51–57. doi:10.1353/lac.2001.0008. S2CID 152952804.

[305] Mäkinen, Ilkka. 2001. The golden age of Finnish public libraries : institutional, structural and ideological background since the 1960s. p. 131

[306] Keller, Bill; Times, Special To the New York (26 October 1989). "Gorbachev, in Finland, Disavows Any Right of Regional Intervention (Published 1989)". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 16 March 2021.

[rislakki-307] Jump up to: ^a ^b Jukka Rislakki (1982). Erittäin salainen. Vakoilu Suomessa (in Finnish). LOVE KIRJAT. pp. 440–454. ISBN 951-835-057-4.

[308] "Finland and American intelligence – Secret history". The Economist. 1 December 2011. Retrieved 16 August 2020.

[309] Helin, Satu (2 July 2017). "Naisia, autoja ja piilopirttejä – Norjalainen vakoili CIA:n laskuun kylmän sodan Suomessa" (in Finnish). YLE. Retrieved 16 August 2020.

[310] Lehto, Mika (19 September 2018). "Näin Neuvostoliitto vakoili Suomessa – Supo seurasi "Jakkea", joka johdatti uusille jäljille". Ilta-Sanomat (in Finnish). Retrieved 16 August 2020.

[equity-311] Growth and Equity in Finland, World Bank

[FOOTNOTEVon_GeldernSiegelbaum-313] Von Geldern & Siegelbaum.

[FOOTNOTEGaddis2005150-314] Jump up to: ^a ^b Gaddis 2005, p. 150.

[FOOTNOTEBBC2008-315] BBC 2008.

[FOOTNOTEČulík1998-316] Čulík 1998.

[317] "Warsaw Pact invasion of Czechoslovakia". 31 July 2017. Archived from the original on 31 July 2017. Retrieved 5 November 2022.

[FOOTNOTEGaddis2005154-318] Jump up to: ^a ^b Gaddis 2005, p. 154.

[FOOTNOTEGaddis2005153-319] Gaddis 2005, p. 153.

[FOOTNOTELaFeber1993a186–190-320] LaFeber 1993a, pp. 186–190.

[FOOTNOTELaFeber1993a191-321] LaFeber 1993a, p. 191.

[FOOTNOTELaFeber1993a194–97-322] LaFeber 1993a, pp. 194–97.

[FOOTNOTEItzigsohn200041–42-323] Jump up to: ^a ^b Itzigsohn 2000, pp. 41–42.

[FOOTNOTERobinson2018203-324] Robinson 2018, p. 203.

[FOOTNOTESimpson2010193-325] Simpson 2010, p. 193.

[FOOTNOTEThaler2015-326] Thaler 2015.

[FOOTNOTEPerry2016-327] Perry 2016.

[FOOTNOTEBevins2017-328] Bevins 2017.

[FOOTNOTEFarid20053–16-329] Farid 2005, pp. 3–16.

[FOOTNOTEAarons2007-330] Jump up to: ^a ^b Aarons 2007.

[FOOTNOTEBevins20202-331] Bevins 2020, p. 2.

[FOOTNOTEScott2017-332] Scott 2017.

[FOOTNOTEStone2010230-333] Stone 2010, p. 230.

[FOOTNOTEGrenvilleWasserstein1987-334] Jump up to: ^a ^b Grenville & Wasserstein 1987.

[335] Quandt, William (2005). Peace Process: American Diplomacy and the Arab–Israeli Conflict Since 1967 (third ed.). California: University of California Press. pp. 104–105. ISBN 978-0520246317.

[FOOTNOTETripp2002-336] Jump up to: ^a ^b Tripp 2002.

[FOOTNOTEFriedman2007330-337] Friedman 2007, p. 330.

[FOOTNOTEErlich200884–86-338] Erlich 2008, pp. 84–86.

[FOOTNOTEPerrett2016216–217-339] Jump up to: ^a ^b ^c Perrett 2016, pp. 216–217.

[340] "Chinese to Increase Aid to Somalia". The Washington Post. 21 April 1987.

[FOOTNOTEBronson2006134-341] Bronson 2006, p. 134: "Encouraged by Saudi Arabia, Safari Club members approached Somali president Siad Barre and offered to provide the arms he needed if he stopped taking Soviet aid. Barre agreed. Egypt then sold Somalia $75 million worth of its unwanted Soviet arms, with Saudi Arabia footing the bill."

[FOOTNOTEBBC2003-343] BBC 2003.

[344] J. Samuel Valenzuela and Arturo Valenzuela (eds.), Military Rule in Chile: Dictatorship and Oppositions, p. 317

[FOOTNOTEMcSherry2011107-345] McSherry 2011, p. 107.

[FOOTNOTEHixson2009223-346] Hixson 2009, p. 223.

[FOOTNOTEGrandin201175-347] Grandin 2011, p. 75.

[FOOTNOTEHamann200715–32,_44-348] Hamann 2007, pp. 15–32, 44.

[FOOTNOTEStockwell1979161–165,_185–194-349] Stockwell 1979, pp. 161–165, 185–194.

[FOOTNOTERothschild1997115–121-350] Jump up to: ^a ^b ^c Rothschild 1997, pp. 115–121.

[FOOTNOTEVanneman199048–49-351] Jump up to: ^a ^b ^c ^d Vanneman 1990, pp. 48–49.

[352] "Document obtained by National Security Archive, from National Archives Record Group 59. Records of the Department of State, Policy Planning Staff, Director's Files (Winston Lord), 1969–1977, Box 373" (PDF). Gwu.edu. Archived (PDF) from the original on 17 June 2014. Retrieved 3 January 2020.

[353] Hughes, Geraint (2014). My Enemy's Enemy: Proxy Warfare in International Politics. Brighton: Sussex Academic Press. pp. 65–79. ISBN 978-1-84519-627-1.

[FOOTNOTEWeigert201156–65-354] Weigert 2011, pp. 56–65.

[FOOTNOTEMosyakov200454-355] Mosyakov 2004, p. 54.

[356] Norodom Sihanouk, My War with the CIA, Random House, 1973, p. 62

[FOOTNOTEBBC2018-357] BBC 2018.

[FOOTNOTEChandler200096–98-358] Chandler 2000, pp. 96–98.

[FOOTNOTEPower2013-359] Power 2013.

[FOOTNOTEMosyakov200466-360] Mosyakov 2004, p. 66.

[FOOTNOTELocard2005-361] Locard 2005.

[FOOTNOTEKiernan2003-362] Kiernan 2003.

[FOOTNOTEHeuveline2001102–105-363] Heuveline 2001, pp. 102–105.

[FOOTNOTEWorld_Peace_Foundation2015-364] World Peace Foundation 2015.

[FOOTNOTEShaw2000141-365] Shaw 2000, p. 141.

[FOOTNOTESlocomb2001-366] Slocomb 2001.

[auto-367] Elleman, Bruce A. (2001). Modern Chinese Warfare, 1795–1989. Routledge. p. 297. ISBN 0415214742.

[368] Kissinger, H. (2011), On China, New York:Penguin Press, pp. 304–305, ISBN 9781101445358

[369] "People's Republic of China-United States: Establishment of Diplomatic Relations". International Legal Materials. 18 (1): 272–275. January 1979. doi:10.1017/s0020782900043886. ISSN 0020-7829. S2CID 249005911.

[FOOTNOTEGaddis2005149–152-370] Gaddis 2005, pp. 149–152.

[371] "Détente and Arms Control, 1969–1979". U.S. State Department. Retrieved 9 November 2023.

[FOOTNOTEBBC1972-372] BBC 1972.

[373] "Расходы на оборону и численность вооруженных сил СССР". Translated by Defense spending and size of the Armed Forces of the USSR.

[FOOTNOTELitwak1986-374] Litwak 1986.

[FOOTNOTEGaddis2005188-375] Gaddis 2005, p. 188.

[Pipes2001-376] Richard Pipes (2001) Communism Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0-297-64688-5

[Pipes1994-377] Richard Pipes (1994) Russia Under the Bolshevik Regime. Vintage. ISBN 0-679-76184-5., pages 401–403.

[Vyshinsky1949-378] Wyszyński, Andrzej (1949). Teoria dowodów sądowych w prawie radzieckim (PDF). Biblioteka Zrzeszenia Prawników Demokratów. pp. 153, 162. Archived from the original (PDF) on 29 July 2018. Retrieved 29 March 2023.

[thomas-hrideas-379] Thomas, Daniel C. (2005). "Human Rights Ideas, the Demise of Communism, and the End of the Cold War". Journal of Cold War Studies. 7 (2): 110–141. doi:10.1162/1520397053630600. S2CID 57570614.

[380] Yergin, Daniel (5 April 2011). The Prize: The Epic Quest for Oil, Money & Power. Simon and Schuster. p. 557. ISBN 978-1-4391-3483-2.

[:7-381] Jump up to: ^a ^b "Deal-maker Armand Hammer Moscow's capitalist comrade". Christian Science Monitor. 3 July 1980. ISSN 0882-7729. Retrieved 7 November 2021.

[:8-382] Jump up to: ^a ^b "The Riddle of Armand Hammer". The New York Times. 29 November 1981. ISSN 0362-4331. Retrieved 7 November 2021.

[383] Caldwell 2009

[384] Schwartz 2011

[FOOTNOTEGaddis2005186-385] Gaddis 2005, p. 186.

[FOOTNOTEGaddis2005178-386] Gaddis 2005, p. 178.

[387] "NIXON IN APPEAL ON SOVIET TRADE". The New York Times. 5 October 1973. ISSN 0362-4331. Retrieved 7 December 2021.

[388] Herring, George C. (2008). From Colony to Superpower; U.S. Foreign Relations Since 1776. Oxford University Press. p. 804. ISBN 978-0-19-507822-0.

[389] Pomeranz, William E. "The Legacy and Consequences of Jackson-Vanik: Reassessing Human Rights in 21st Century Russia". wilsoncenter.org. Retrieved 21 October 2021.

[FOOTNOTEBBC1979-390] BBC 1979.

[FOOTNOTEHalliday20012e-391] Jump up to: ^a ^b ^c Halliday 2001, p. 2e.

[FOOTNOTEDiggins2007267-392] Diggins 2007, p. 267.

[FOOTNOTECox199018-393] Cox 1990, p. 18.

[FOOTNOTEHussain2005108–109-394] Jump up to: ^a ^b Hussain 2005, pp. 108–109.

[FOOTNOTEStarr2004157–158-395] Starr 2004, pp. 157–158.

[FOOTNOTEKinsella1992-396] Jump up to: ^a ^b Kinsella 1992.

[FOOTNOTEMeher200468–69,_94-397] Meher 2004, pp. 68–69, 94.

[398] Tobin, Conor (April 2020). "The Myth of the "Afghan Trap": Zbigniew Brzezinski and Afghanistan, 1978–1979". Diplomatic History. 44 (2). Oxford University Press: 237–264. doi:10.1093/dh/dhz065.

[399] Martin McCauley (2008). Russia, America and the Cold War: 1949–1991 (Revised 2nd ed.). Harlow, UK: Pearson Education. ISBN 9781405874304.

[400] "How Soviet troops stormed Kabul palace". BBC. 27 December 2009. Retrieved 1 July 2013.

[Lessons_from_last_war-401] "Afghanistan: Lessons from the Last War". nsarchive2.gwu.edu. Retrieved 23 March 2023.

[402] John K. Cooley (2002) Unholy Wars. Pluto Press. p. 8. ISBN 978-0745319179

[403] Coll, Steve (2004). Ghost Wars: The Secret History of the CIA, Afghanistan, and Bin Laden, from the Soviet Invasion to 10 September 2001. Penguin Group. pp. 47–49. ISBN 9781594200076. Frustrated and hoping to discredit him, the KGB initially planted false stories that Amin was a CIA agent. In the autumn these rumors rebounded on the KGB in a strange case of "blowback," the term used by spies to describe planted propaganda that filters back to confuse the country that first set the story loose.

[404] James G. Blight (2012). Becoming Enemies: U.S.-Iran Relations and the Iran-Iraq War, 1979–1988. Rowman & Littlefield Publishers. p. 70. ISBN 978-1-4422-0830-8.

[405] Seth G. Jones (2010). In the Graveyard of Empires: America's War in Afghanistan. W. W. Norton & Company. pp. 16–17. ISBN 9780393071429. 'It was total nonsense,' said the CIA's Graham Fuller. 'I would have been thrilled to have those kinds of contacts with Amin, but they didn't exist.'

[FOOTNOTEKalinovsky201125–28-406] Kalinovsky 2011, pp. 25–28.

[407] Toohey, Kristine (8 November 2007). The Olympic Games: A Social Science Perspective. CABI. p. 100. ISBN 978-1-84593-355-5. Archived from the original on 29 December 2021. Retrieved 21 March 2022.

[408] Eaton, Joseph (November 2016). "Reconsidering the 1980 Moscow Olympic Boycott: American Sports Diplomacy in East Asian Perspective". Diplomatic History. 40 (5): 845–864. doi:10.1093/dh/dhw026. JSTOR 26376807. Retrieved 20 June 2022.

[409] Treadaway, Dan (5 August 1996). "Carter stresses role of Olympics in promoting global harmony". Emory Report. 48 (37).

[FOOTNOTEGaddis2005211-410] Gaddis 2005, p. 211.

[FOOTNOTEAllen2000-411] Allen 2000.

[FOOTNOTEGaddis2005189-412] Gaddis 2005, p. 189.

[FOOTNOTEGaddis2005197-413] Jump up to: ^a ^b Gaddis 2005, p. 197.

[FOOTNOTEEsno2018281–304-414] Esno 2018, pp. 281–304.

[FOOTNOTEGraebnerBurnsSiracusa200829–31-415] Graebner, Burns & Siracusa 2008, pp. 29–31.

[FOOTNOTEGraebnerBurnsSiracusa200876-416] Graebner, Burns & Siracusa 2008, p. 76.

[Singh-417] Jump up to: ^a ^b Singh 1995 p. 130

[FOOTNOTEGaddis2005219–222-418] Jump up to: ^a ^b Gaddis 2005, pp. 219–222.

[FOOTNOTELaFeber2002332-419] Jump up to: ^a ^b LaFeber 2002, p. 332.

[FOOTNOTETowle159-420] Towle, p. 159.

[FOOTNOTELaFeber2002335-421] LaFeber 2002, p. 335.

[FOOTNOTEOdom20001-422] Odom 2000, p. 1.

[FOOTNOTELaFeber2002340-423] LaFeber 2002, p. 340.

[FOOTNOTEEvans1992-424] Evans 1992.

[FOOTNOTECarlinerAlesina19916-425] Carliner & Alesina 1991, p. 6.

[FOOTNOTEFeeney2006-426] Feeney 2006.

[427] Fischer, Ben B. "The 1983 War Scare in US-Soviet Relations" (PDF). National Security Archive. Archived (PDF) from the original on 28 March 2015. Retrieved 21 November 2015.

[428] Kennedy, Bruce. "War Games: Soviets, Fearing Western Attack, Prepared for Worst in '83". CNN. Archived from the original on 19 December 2008.

[FOOTNOTEFederation_of_American_Scientists2000-429] Federation of American Scientists 2000.

[FOOTNOTEGaddis2005202-430] Gaddis 2005, p. 202.

[FOOTNOTEGarthoff1994881–882-431] Garthoff 1994, pp. 881–882.

[FOOTNOTELebowStein1994-432] Lebow & Stein 1994.

[433] Allen, Robert C. (November 2001). "The rise and decline of the Soviet economy". Canadian Journal of Economics. 34 (4): 859–881. doi:10.1111/0008-4085.00103. ISSN 0008-4085.

[Gaidar-434] Jump up to: ^a ^b Gaĭdar, E. T. (2007). Collapse of an empire : lessons for modern Russia. Washington, D.C.: Brookings Institution Press. pp. 190–205. ISBN 9780815731146.

[FOOTNOTEHardtKaufman19951-436] Hardt & Kaufman 1995, p. 1.

[tapes-437] "KAL Tapes To Be Handed Over To ICAO" (PDF) (Press release). International Civil Aviation Organization. January 1993. Archived from the original (PDF) on 9 December 2012. Retrieved 31 January 2009.

[FOOTNOTETalbottHannifinMagnusonDoerner1983-438] Talbott et al. 1983.

[439] Hoffman, David (10 February 1999). "I Had A Funny Feeling in My Gut". The Washington Post. Retrieved 18 April 2006.

[440] "Stanislav Petrov – the man who quietly saved the world – has died aged 77". Metro. 18 September 2017. Retrieved 11 May 2022.

[FOOTNOTEGaddis2005228-441] Gaddis 2005, p. 228.

[FOOTNOTELaFeber2002323-442] Jump up to: ^a ^b LaFeber 2002, p. 323.

[FOOTNOTEReagan1991-443] Reagan 1991.

[FOOTNOTENew_York_Times2013-444] New York Times 2013.

[FOOTNOTELaFeber2002314-445] Jump up to: ^a ^b LaFeber 2002, p. 314.

[FOOTNOTEDobrynin2001438–439-446] Dobrynin 2001, pp. 438–439.

[FOOTNOTELaFeber2002331–333-447] Jump up to: ^a ^b LaFeber 2002, pp. 331–333.

[FOOTNOTEGaddis2005231–233-448] Jump up to: ^a ^b Gaddis 2005, pp. 231–233.

[FOOTNOTELaFeber2002300–340-449] LaFeber 2002, pp. 300–340.

[FOOTNOTEGibbs19997-450] Gibbs 1999, p. 7.

[FOOTNOTEGibbs199933-451] Gibbs 1999, p. 33.

[FOOTNOTEGibbs199961-452] Gibbs 1999, p. 61.

[FOOTNOTEGaddis2005229–230-453] Jump up to: ^a ^b Gaddis 2005, pp. 229–230.

[454] BBC News 1985

[FOOTNOTENew_York_Times1988-455] New York Times 1988.

[FOOTNOTEFederation_of_American_Scientists-456] Federation of American Scientists.

[FOOTNOTEShearman199576-457] Jump up to: ^a ^b Shearman 1995, p. 76.

[FOOTNOTEGaddis2005248-458] Gaddis 2005, p. 248.

[FOOTNOTEGaddis2005235–236-459] Jump up to: ^а ^б Гаддис 2005 , стр. 235–236.

[FOOTNOTEEuropean_Navigator1989-460] Европейский навигатор 1989 .

[FOOTNOTEBBC1989-461] Би-би-си, 1989 .

[FOOTNOTENewman199341-462] Ньюман 1993 , с. 41.

[FOOTNOTEGaddis2005255-463] Гаддис 2005 , с. 255.

[464] Кеннет С. Деффейес, За пределами нефти: вид с пика Хабберта.

[Andreas_Rödder_2009-465] Jump up to: ^а ^б Андреас Рёддер, Единое отечество Германия – история воссоединения (2009).

[Thomas_Roser_2018-466] Jump up to: ^а ^б Томас Розер: Массовый исход ГДР: Пикник очищает мир (нем. – Массовый исход ГДР: Пикник очищает мир) в: Die Presse, 16 августа 2018 г.

[Otmar_Lahodynsky_2014-467] Jump up to: ^а ^б Отмар Лаходинский: Панъевропейский пикник: Генеральная репетиция падения Берлинской стены - нем.), в: Профиль, 9 августа 2014 г.

[468] Хильде Сабо: Берлинская стена начала рушиться в Бургенланде - немецкий), в Wiener Zeitung, 16 августа 1999 г.

[FOOTNOTEGarthoff1994-469] Гартофф 1994 .

[FOOTNOTELefeberFitzmauriceVierdag1991221-470] Лефебер, Фицморис и Вирдаг 1991 , стр. 221.

[FOOTNOTEGaddis2005247-471] Гаддис 2005 , с. 247.

[472] «Национальное обозрение: красный синий — советская политика» . 24 марта 2005 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2005 г. Проверено 25 марта 2024 г.

[473] "РСПП: Статьи" . www.rspp.su . Retrieved 25 March 2024 .

[474] Лаури Мялксоо (28 июня 2022 г.). «Страны Балтии между 1940 и 1991 годами: незаконность и/или давность». Незаконная аннексия и целостность государства . БРИЛЛ. стр. 70–139. дои : 10.1163/9789004464896_005 . ISBN 9789004464896 .

[475] Грин, стр. 205–206.

[FOOTNOTEAmbroseBrinkley2011xvi-476] Амброуз и Бринкли, 2011 , с. xvi.

[477] Юсси Ханхимяки; Жорж-Анри Суту; Бэзил Джермонд (2010). Справочник Routledge по трансатлантической безопасности . Рутледж. п. 501. ИСБН 9781136936074 .

[478] Рууд ван Дейк; и др. (2013). Энциклопедия холодной войны . Рутледж. стр. 860–51. ISBN 978-1135923112 .

[479] Зубок, Владислав М. (1 февраля 2009 г.). Несостоявшаяся империя: Советский Союз в холодной войне от Сталина до Горбачева . Университет Северной Каролины Пресс. п. ix. ISBN 978-0-8078-9905-2 . Архивировано из оригинала 9 марта 2017 года . Проверено 1 декабря 2017 г. - через Google Книги.

[FOOTNOTEPBS2014-480] ПБС 2014 .

[FOOTNOTENolan199517–18-481] Нолан 1995 , стр. 17–18

[FOOTNOTEGhodsee201763-482] Годси 2017 , с. 63.

[FOOTNOTEMilanović2015135–138-483] Миланович 2015 , стр. 135–138.

[484] После социализма: где лежит надежда на свободу личности. Архивировано 15 января 2016 года в Wayback Machine . Светозар Пейович.

[mandelbaum-485] Jump up to: ^а ^б Майкл Мандельбаум (ред., 1996) «Посткоммунизм: четыре перспективы», Совет по международным отношениям ISBN 0-87609-186-9

[486] Карл В. Рявец. Российская бюрократия: власть и патология , 2003, Роуман и Литтлфилд, ISBN 0-8476-9503-4 , с. 13

[Goodbye,_Lenin:_Ukraine_moves_to_ban_communist_symbols-487] Jump up to: ^а ^б ^с Шевченко, Виталий (14 апреля 2015 г.). «Прощай, Ленин: Украина движется к запрету коммунистической символики» . Новости Би-би-си . Проверено 1 июня 2016 г.

[The_Russians_with_fond_memories_of_the_USSR-488] Стив Розенберг (19 августа 2016 г.), Русские с теплыми воспоминаниями об СССР , BBC News, заархивировано из оригинала 21 августа 2016 г. , получено 20 августа 2016 г.

[The_rape_of_Berlin-489] Люси Эш (1 мая 2016 г.), Изнасилование Берлина , BBC News , получено 1 июня 2016 г.

[BBC8380433-490] Ростислав Хотин (27 ноября 2009 г.). «Украина снесла скандальную статую» . Новости Би-би-си . Проверено 17 октября 2017 г.

[ectniiU-491] Мотыль, Александр Ю. (28 апреля 2015 г.). «Декоммунизация Украины» . Иностранные дела . Проверено 19 мая 2015 г.

[decommunizaion-492] Порошенко подписал законы о декоммунизации . Украинская правда . 15 мая 2015 г.
Порошенко подписывает законы о разоблачении коммунистического и нацистского режимов , Интерфакс-Украина . 15 мая 2015 г.

[bbc32267075-493] Шевченко, Виталий (14 апреля 2015 г.). «Прощай, Ленин: Украина движется к запрету коммунистической символики» . Новости Би-би-си . Проверено 17 мая 2015 г.

[22_cities_and_44_villages-494] (на украинском языке) В Украине переименовывают 22 города и 44 села , Украинская правда (4 июня 2015 г.)

[depo.ua_new_names_Ukraine-495] Jump up to: ^а ^б ^с (на украинском языке) «Комсомольск в любом случае переименовывать» , depo.ua (1 октября 2015 г.)

[rdiU16-496] «Декоммунизационная реформа: 25 районов и 987 населенных пунктов в Украине переименованы в 2016 году» , Укринформ (27 декабря 2016 г.)

[dwdc9415-497] «Украинские законодатели запрещают« коммунистическую и нацистскую пропаганду » » , Deutsche Welle (9 апреля 2015 г.)

[oscedc18515-498] «Новые законы в Украине представляют собой потенциальную угрозу свободе слова и свободе СМИ, говорит представитель ОБСЕ» , ОБСЕ (18 мая 2015 г.)

[Banukcom24715-499] «Минюст Украины запретил коммунистам участвовать в выборах» . Киев Почта . 24 июля 2015 г.

[500] "Европейский суд приступил к рассмотрению жалобы на запрет КПУ" . Украинская правда . 30 декабря 2016 г.

[501] Ищенко, Владимир (18 декабря 2015 г.). «В Киеве тяжелейший случай антикоммунистической истерии» . Хранитель .

[502] «Суд в Украине запретил Коммунистическую партию» . Ежедневные новости и анализ . 17 декабря 2015 г.

[FOOTNOTEBlum200687-504] Блюм 2006 , с. 87.

[FOOTNOTEPBS2004-505] Jump up to: ^а ^б ПБС 2004 .

[FOOTNOTEDuke1989175-506] Дьюк 1989 , с. 175.

[FOOTNOTECalhoun2002-507] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Кэлхун 2002 .

[FOOTNOTEPavelec2009xv–xvi-508] Павелец 2009 , стр. xv–xvi.

[FOOTNOTELaFeber20021-509] ЛаФебер 2002 , с. 1.

[FOOTNOTEGaddis2005213-510] Гаддис 2005 , с. 213.

[FOOTNOTEGaddis2005266-511] Гаддис 2005 , с. 266.

[512] Ким, Сэмюэл С. (2014). «Развивающаяся азиатская система». Международные отношения Азии . Роуман и Литтлфилд . п. 45. ИСБН 9781442226418 . Благодаря трем из четырех основных линий разлома «холодной войны» — разделенной Германии, разделенной Кореи, разделенного Китая и разделенного Вьетнама — Восточная Азия приобрела сомнительную славу, поскольку в период с 1945 по 1994 год она породила наибольшее количество вооруженных конфликтов, приведших к большему числу жертв, чем любая другая регион или субрегион. Даже в Азии, в то время как в Центральной и Южной Азии общее количество человеческих жертв в регионе составило 2,8 миллиона человек, общее количество человеческих жертв в регионе Восточной Азии составляет 10,4 миллиона, включая гражданскую войну в Китае (1 миллион), войну в Корее (3 миллиона), войну во Вьетнаме (2 миллиона). миллионов) и геноцид Пол Пота в Камбодже (от 1 до 2 миллионов).

[FOOTNOTEShawYoungblood2010ch._1-514] Шоу и Янгблад 2010 , гл. 1.

[515] «Десять лучших списков кинокритиков 2013 года» . Метакритик . Архивировано из оригинала 11 декабря 2013 года . Проверено 5 ноября 2022 г.

[516] Лоури, Брайан (26 февраля 2015 г.). «Американцы» . Разнообразие . Архивировано из оригинала 26 февраля 2015 года . Проверено 5 ноября 2022 г.

[FOOTNOTENashel1999-517] Nashel 1999 .

[FOOTNOTEAmbroseBrinkley2011789–799-518] Амброуз и Бринкли, 2011 , стр. 789–799.

[ А ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ Б ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ С ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ Д ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ Э ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ Ф ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

v т и Западный мир и культура
Foundations	Cradle of civilization Old World Greco-Roman world Greece Hellenistic Kingdoms Rome Roman Empire Western Eastern Roman legacy Romanization Romano-Germanic culture Christendom
History	European Bronze Age Classical antiquity Late antiquity Middle Ages early high late Renaissance Modern period Early modern period Age of Discovery Reformation Age of Enlightenment Scientific Revolution Age of Revolution Romanticism Abolitionism Emancipation Capitalism Industrial Revolution Great Divergence Modernism World War I Interwar period Universal suffrage World War II Cold War Post–Cold War era Information age War on terror
Culture	Alphabet Greek Latin Cyrillic Architecture Art Periods Calendar Cuisine Diet Classical tradition Studies Clothing History Dance Esotericism Astrology Folklore Immigration Law Languages Eurolinguistics Standard Average European Literature Canon Media Internet Music Chant Classical Folk Mythology Painting (contemporary) Philosophy Science Values Physical culture Sport Religion East–West Schism Western Christianity Decline Secularism
Philosophy	Ancient Greek philosophy Hellenistic philosophy Ancient Roman philosophy Judeo-Christian ethics Christian philosophy Scholasticism Rationalism Empiricism Existentialism Christian existentialism Humanism Christian humanism Secular humanism Liberalism Conservatism Socialism Continental philosophy Analytic philosophy Post-structuralism Tolerance Paradox Relativism Peritrope Atlanticism Sovereigntism Values European
Religion	Abrahamic Judaism Culture Christianity Culture Western/Eastern Catholic Church Latin Church Eastern Orthodoxy Greek Orthodox Church Protestantism Paganism Baltic Celtic Finnish Germanic Anglo-Saxon Frankish Gothic Old Norse Hellenistic Roman Slavic Neo Agnosticism Atheism
Law	Natural law Rule of law Equality before the law Constitutionalism Human rights Life Thought Speech Press Religion Property Democracy International law
Contemporary integration	ABCANZ Armies Anglo-Portuguese Alliance ANZUS Arctic Council AUKUS Baltic Assembly Benelux British–Irish Council Bucharest Nine CANZUK Council of Europe Craiova Group EEA EFTA ESA EU EU Customs Union Eurozone EU–UK Trade and Cooperation Agreement Five Eyes G7 Lancaster House Treaties Lublin Triangle NATO Nordic Council OAS OSCE Pacific Islands Forum PROSUL/PROSUR Rio Treaty Schengen Special Relationship Three Seas Initiative USMCA Visegrád Group West Nordic Council Western Bloc Western European and Others Group Westernization

Базы данных авторитетного контроля
National	Spain France BnF data Germany Israel United States Czech Republic
Artists	KulturNav
Other	Historical Dictionary of Switzerland

Происхождение термина

Фазы

Фон

Русская революция

Вторая мировая война

Конференции военного времени по послевоенной Европе

Потсдамская конференция и капитуляция Японии.

Послевоенная прелюдия и возникновение двух блоков (1945–1947).

Начало холодной войны, сдерживание и доктрина Трумэна (1947–1953)

Железный занавес, Иран, Турция, Греция и Польша

План Маршалла, чехословацкий государственный переворот и образование двух немецких государств

Открытая враждебность и эскалация (1948–1962)

Шпионаж

Коминформ и раскол Тито и Сталина

Блокада Берлина и воздушные перевозки

Начало НАТО и Радио Свободная Европа

Немецкое перевооружение

Гражданская война в Китае, СЕАТО и СНБ 68

Корейская война

Хрущев, Эйзенхауэр и десталинизация

Варшавский договор и Венгерская революция

План Рапацкого и берлинский кризис 1958–1959 гг.

Наращивание американской военной мощи

Конкуренция в третьем мире

Советско-китайский раскол

Космическая гонка

Последствия кубинской революции

Берлинский кризис 1961 года.

Кубинский ракетный кризис и свержение Хрущева

От конфронтации к разрядке (1962–1979)

Вьетнамская война

Выход Франции из военных структур НАТО

Финляндизация

Вторжение в Чехословакию

Доктрина Брежнева

Эскалация в третьем мире

Sino-Soviet split and Nixon-China visit

Nixon, Brezhnev, and détente

Late 1970s deterioration of relations

New Cold War (1979–1985)

Soviet invasion of Afghanistan and end of détente

Reagan and Thatcher

Polish Solidarity movement and martial law

US and USSR military and economic issues

Final years (1985–1991)

Gorbachev's reforms

Thaw in relations

Eastern Europe breaks away

Soviet dissolution

Aftermath

Decommunization

Influence

In popular culture

Historiography

See also

Footnotes

References

Источники

Книги

Журналы

Новости

Интернет

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Архивы

Библиография

Образовательный ресурс

Новости

Фильмы