Jump to content

Религиозный опыт

(Перенаправлено из Религиозного опыта )

Религиозный опыт (иногда известный как духовный опыт , священный опыт , мистический опыт ) — это субъективный опыт , который интерпретируется в рамках религии. [1] Эта концепция возникла в 19 веке как защита от растущего рационализма западного общества . [2] Уильям Джеймс популяризировал эту концепцию. [2] В некоторых религиях считается, что это иногда приводит к непроверенному личному гнозису . [3] [4]

Многие религиозные и мистические традиции рассматривают религиозные переживания (особенно знания, которые приходят с ними) как откровения, вызванные божественным действием, а не обычными естественными процессами. Их считают реальными встречами с Богом или богами или реальным контактом с реальностью более высокого порядка, о которой люди обычно не осознают. [5]

Скептики могут утверждать, что религиозный опыт — это развитая особенность человеческого мозга, поддающаяся нормальному научному изучению. [примечание 1] Сходства и различия между религиозными переживаниями разных культур позволили ученым классифицировать их для академического изучения. [6]

Определения

[ редактировать ]

Уильям Джеймс

[ редактировать ]

Психолог и философ Уильям Джеймс (1842–1910) описал четыре характеристики мистического опыта в книге «Разнообразие религиозного опыта» (1901/1902). По словам Джеймса, такой опыт:

  • Преходящий – опыт временный; человек вскоре возвращается к «нормальному» настроению. Чувствует себя за пределами обычного восприятия пространства и времени.
  • Невыразимо – опыт невозможно адекватно выразить словами.
  • Ноэтический – человек чувствует, что он или она научились чему-то ценному из этого опыта. Ощущает, что получил знания, которые обычно скрыты от человеческого понимания.
  • Пассивный – опыт происходит с человеком, в основном, без сознательного контроля. Хотя существуют виды деятельности, такие как медитация (см. ниже), которые могут сделать религиозный опыт более вероятным, это не то, что можно включать и выключать по своему желанию.

Рудольф Отто

[ редактировать ]

Немецкий философ и теолог Рудольф Отто (1869–1937) утверждает, что во всем религиозном опыте есть один общий фактор, независимый от культурной среды. В своей книге «Идея святого» (1923) он определяет этот фактор как сверхъестественное . «Нуминозный» опыт имеет два аспекта:

  • mysterium tremendum , склонность вызывать страх и трепет;
  • mysterium fascinans — склонность привлекать, очаровывать и принуждать.

Нуминозный опыт также имеет личностное качество: человек чувствует себя в общении со святым другим. Отто рассматривает сверхъестественное как единственно возможный религиозный опыт. Он заявляет: «Не существует религии, в которой оно [нуминозное] не жило бы как настоящая сокровенная суть, и без него ни одна религия не была бы достойна этого имени». [7] Отто не воспринимает всерьез другие виды религиозного опыта, такие как экстаз и энтузиазм, и считает, что они относятся к «преддверию религии».

Норман Хабель

[ редактировать ]

Библеист Норман Хабель определяет религиозный опыт как структурированный способ, которым верующий вступает в отношения или осознает священное в контексте конкретной религиозной традиции. [8] Религиозные переживания по самой своей природе противоестественны ; то есть необычное или выходящее за рамки естественного порядка вещей. Их может быть трудно отличить путем наблюдения от психопатологических состояний, таких как психозы или другие формы измененного сознания . [9] Не все сверхъестественные переживания считаются религиозными. Согласно определению Габеля, психопатологические состояния или состояния сознания, вызванные приемом наркотиков, не считаются религиозными переживаниями, поскольку они в большинстве случаев не реализуются в контексте определенной религиозной традиции.

Мур и Хабель выделяют два класса религиозного опыта: непосредственный и опосредованный религиозный опыт. [10]

  • Опосредованный . В опосредованном опыте верующий переживает священное через посредников, таких как ритуалы , особые люди, религиозные группы, тотемические объекты или мир природы. [8]
  • Непосредственный . Непосредственный опыт приходит к верующему без какого-либо вмешательства или посредника. Божество или божественное переживается непосредственно.

Ричард Суинберн

[ редактировать ]

В своей книге «Вера и разум» философ Ричард Суинберн сформулировал пять категорий, на которые распадается весь религиозный опыт:

  • Публично - верующий «видит работу руки Бога», хотя возможны и другие объяснения, например, глядя на красивый закат.
  • Публичное — необычное событие, нарушающее естественный закон, например, ходьба по воде.
  • Личное – можно описать обычным языком, например, видение Джейкобом лестницы.
  • Частное - неописуемое нормальным языком, обычно мистический опыт, например, «белое не перестало быть белым, а черное не перестало быть черным, но черное стало белым, а белое стало черным».
  • Личное – неконкретное, общее ощущение действия Бога в жизни человека.

Суинберн также предложил два принципа оценки религиозного опыта:

  • Принцип доверчивости – при отсутствии каких-либо причин не верить, следует принять то, что кажется правдой, например, если кто-то видит, что кто-то идет по воде, следует поверить, что это происходит.
  • Принцип свидетельских показаний – при отсутствии каких-либо оснований не верить им следует признать, что очевидцы или верующие говорят правду, когда дают показания о религиозных переживаниях.
[ редактировать ]
  • Экстаз , транс . Считается, что в экстазе верующий имеет душу или дух, который может покинуть тело. В экстазе основное внимание уделяется тому, чтобы душа покидала тело и переживала трансцендентные реальности. Этот тип религиозного опыта характерен для шамана . [11]
  • Энтузиазм . В энтузиазме – или одержимости – Бог понимается как находящийся снаружи, помимо верующего или за его пределами. Священная сила, существо или воля входит в тело или разум человека и владеет им. Человека, способного быть одержимым, иногда называют медиумом. Божество , дух или сила используют такого человека для общения с имманентным миром. Льюис утверждает, что экстаз и одержимость — это, по сути, одно и то же переживание, а экстаз — это всего лишь одна из форм, которую может принимать одержимость. Внешнее проявление этого явления то же самое: шаманы кажутся одержимыми духами, действуют как их медиумы и, хотя и заявляют о своей власти над ними, могут потерять эту власть. [12] [13]
  • Мистический опыт . Мистические переживания во многом противоположны нуминозным переживаниям. В мистическом опыте вся «инаковость» исчезает, и верующий становится единым с трансцендентным. Верующий обнаруживает, что он или она не отличны от космоса, божества или другой реальности, а едины с ним. Зенер выделил два совершенно разных мистических опыта: естественный и религиозный мистический опыт. [9] Естественные мистические переживания — это, например, переживания «более глубокого Я» или переживания единения с природой. Зенер утверждает, что переживания, типичные для «естественного мистицизма», сильно отличаются от переживаний, типичных для религиозного мистицизма. [9] Естественные мистические переживания не считаются религиозными переживаниями, поскольку они не связаны с определенной традицией, но естественные мистические переживания — это духовные переживания, которые могут оказать глубокое влияние на человека.
  • Духовное пробуждение . Духовное пробуждение обычно включает в себя осознание или открытие священного измерения реальности и может быть религиозным опытом. Часто духовное пробуждение оказывает долгосрочное влияние на жизнь человека. Это может относиться к любому из широкого спектра переживаний, включая рождение свыше , околосмертный опыт , Освобождение ( мокша ) и Просветление ( бодхи ). [14]

История концепции

[ редактировать ]

Происхождение

[ редактировать ]

Понятие «религиозный опыт» восходит к Уильяму Джеймсу , который использовал термин «религиозный опыт» в своей книге « Разновидности религиозного опыта » . [15] Это считается классической работой в этой области, и ссылки на идеи Джеймса часто встречаются на профессиональных конференциях. Джеймс проводил различие между институциональной религией и личной религией . Институциональная религия относится к религиозной группе или организации и играет важную роль в культуре общества. Личную религию, в которой человек имеет мистический опыт , можно испытать независимо от культуры.

Истоки использования этого термина могут быть датированы более ранним периодом. [2] В 18, 19 и 20 веках несколько исторических деятелей выдвинули очень влиятельные взгляды о том, что религия и ее убеждения могут быть основаны на самом опыте. В то время как Кант считал, что моральный опыт оправдывает религиозные убеждения , Джон Уэсли, помимо подчеркивания индивидуальных моральных усилий, считал, что религиозный опыт в методистском движении (параллельно романтическому движению ) имеет основополагающее значение для религиозных обязательств как образа жизни. [16]

Уэйн Праудфут прослеживает корни понятия «религиозный опыт» у немецкого теолога Фридриха Шлейермахера (1768–1834), который утверждал, что религия основана на ощущении бесконечности. Понятие «религиозного опыта» использовалось Шлейермахером и Альбертом Ритчлем для защиты религии от растущей научной и светской критики, а также для защиты точки зрения, согласно которой человеческий (моральный и религиозный) опыт оправдывает религиозные убеждения . [2]

Понятие «религиозного опыта» было принято многими религиоведами, из которых наиболее влиятельным был Уильям Джеймс. [17] [примечание 2]

Широкий спектр западных и восточных движений включил в себя и повлиял на появление современного понятия «мистического опыта», такие как Вечная философия , Трансцендентализм , Универсализм , Теософское Общество , Новая Мысль , Нео-Веданта и буддийский модернизм . [21] [22]

Вечная философия

[ редактировать ]

Согласно философии Вечного, мистический опыт во всех религиях по сути один и тот же. Предполагается, что многие, если не все, великие религии мира возникли на основе учений мистиков, включая Будду , Иисуса , Лао Цзы и Кришну . Он также видит, что большинство религиозных традиций описывают фундаментальный мистический опыт, по крайней мере, эзотерически. Основным сторонником 20-го века был Олдос Хаксли Вивекананды , на которого «в его описании сильно повлияли нео-Веданта и своеобразная версия дзэн, экспортированная на запад Д.Т. Судзуки . Оба эти мыслителя изложили свои версии перенниалистского тезиса». , [23] которые они изначально получили от западных мыслителей и богословов. [24]

Экзистенциализм

[ редактировать ]

Сёрен Кьеркегор утверждал, что смерть для мира и имущества является основополагающим аспектом религиозного опыта в христианстве. [25]

Трансцендентализм и унитарный универсализм

[ редактировать ]

Трансцендентализм движение начала XIX века — либеральное протестантское укоренившееся в английском и немецком романтизме , критике Гердера , и Шлейермахера и скептицизме Юма библейской . [26] Трансценденталисты подчеркивали интуитивный, основанный на опыте подход к религии. [27] Следуя Шлейермахеру, [28] Критерием истины считалась интуиция человека. [27] В конце 18 — начале 19 веков появились первые переводы индуистских текстов, которые также читались трансценденталистами и повлияли на их мышление. [27] Они также поддержали универсалистские и унитаристские идеи, ведущие к унитарному универсализму , идее о том, что истина должна быть и в других религиях, поскольку любящий Бог искупит все живые существа, а не только христиан. [27] [29]

Теософское общество

[ редактировать ]

Теософское общество было основано в 1875 году Еленой Блаватской , Генри Стилом Олкоттом , Уильямом Куаном Джаджем и другими для продвижения духовных принципов и поиска Истины, известных как теософия . [30] Теософское общество оказало большое влияние на продвижение интереса как на Западе, так и на Востоке к самым разнообразным религиозным учениям: [30]

столько компонентов, Ни одна организация или движение не внесла в движение Нью Эйдж как Теософское общество... Оно было главной силой в распространении оккультной литературы на Западе в двадцатом веке.

Теософское общество искало «тайные учения» в азиатских религиях. Он оказал влияние на модернистские течения в нескольких азиатских религиях, особенно на индуистские реформаторские движения , возрождение буддизма Тхеравады и Д.Т. Судзуки , который популяризировал идею просветления как проникновения в вневременную, трансцендентную реальность. [31] [32] [21] Другой пример можно увидеть в книге Пола Брантона «В поисках тайной Индии» , которая представила Раману Махарши западной аудитории.

Ориентализм и «эффект пиццы».

[ редактировать ]

Взаимодействие западных и восточных представлений о религии является важным фактором в развитии современного мистицизма. В XIX веке, когда азиатские страны были колонизированы западными государствами, начался процесс культурного мимесиса. [24] [21] [2] В этом процессе западные идеи о религии, особенно понятие «религиозного опыта», были представлены азиатским странам миссионерами, учеными и Теософским обществом и объединены в новом понимании индийской и буддийской традиций. Эта смесь была экспортирована обратно на Запад как «аутентичные азиатские традиции» и приобрела на Западе большую популярность. Благодаря популярности на Западе, он также завоевал авторитет в Индии, Шри-Ланке и Японии. [24] [21] [2]

Наиболее известными представителями этой объединенной традиции являются Анни Безант (Теософское общество), Свами Вивекенанда и Сарвепалли Радхакришнан ( Нео-Веданта ), Анагарика Дхармапала , буддийский активист из Шри-Ланки XIX века, основавший Общество Маха Бодхи , и Д.Т. Судзуки , японский учёный и дзен-буддист . Синонимом этого широкого понимания является недуализм . Это взаимное влияние также известно как эффект пиццы .

Понятие «опыт» подверглось критике. [28] [33] [34]

«Религиозный эмпиризм» рассматривается как весьма проблематичный [ кем? ] и была – в период между мировыми войнами – отвергнута теологом Карлом Бартом . [35] В ХХ веке религиозный, а также моральный опыт как оправдание религиозных убеждений все еще господствовал. Некоторыми влиятельными современными учёными, придерживавшимися этой либеральной богословской точки зрения, были Чарльз Рэйвен и оксфордский физик/теолог Чарльз Коулсон . [36]

Роберт Шарф пишет, что «опыт» — это типичный западный термин, проникший в азиатскую религиозность под влиянием Запада. [28] [примечание 3] Понятие «опыт» вводит ложное представление о двойственности между «испытающим» и «испытываемым», тогда как суть кэнсё заключается в реализации «недвойственности» наблюдателя и наблюдаемого. [38] [39] «Чистого опыта» не существует; весь опыт опосредован интеллектуальной и познавательной деятельностью. [40] [41] Конкретные учения и практики конкретной традиции могут даже определять, какой «опыт» имеет человек, а это означает, что этот «опыт» является не доказательством учения , а результатом учения. [1] Чистое сознание без концепций, достигаемое «очищением дверей восприятия». [примечание 4] это был бы подавляющий хаос сенсорной информации без какой-либо последовательности. [43]

Американский религиовед и философ социальных наук Джейсон Джозефсон Сторм также подверг критике определение и категорию религиозного опыта, особенно когда такой опыт используется для определения религии . Он сравнивает обращение к опыту для определения религии с неудачными попытками защитить эссенциалистское определение искусства обращением к эстетическому опыту и подразумевает, что каждой категории не хватает общей психологической черты во всем таком опыте, с помощью которой они могут быть определены. [44]

Медитация
Суфий кружится

Традиции предлагают широкий спектр религиозных практик, стимулирующих религиозный опыт:

Религиозные переживания также могут быть вызваны употреблением энтеогенов , таких как:

Религиозные переживания могут иметь нейрофизиологическое происхождение. Они изучаются в области нейротеологии и когнитивной науки о религии . [54] и включить околосмертные переживания . [55] Причинами могут быть:

Религиозные практики

[ редактировать ]

неоплатонизм

[ редактировать ]

Неоплатонизм — современный термин для обозначения школы религиозно-мистической философии , сложившейся в III веке нашей эры, основанной Плотином и основанной на учении Платона и более ранних платоников .

Неоплатонизм учит, что по той же дороге, по которой она спустилась, душа должна вернуться назад к высшему Благу. Оно должно прежде всего вернуться к самому себе. Это достигается практикой добродетели , которая стремится к подобию Богу и ведет к Богу. Посредством аскетических обрядов человек вновь становится духовным и живущим существом, свободным от всякого греха. Но есть еще более высокое достижение; мало быть безгрешным, надо стать «Богом» (см. генозис ). Это достигается через созерцание первобытного Существа, Единого – иными словами, через экстатическое приближение к нему.

Только в состоянии совершенной пассивности и покоя душа может распознать и прикоснуться к первобытному Существу. Следовательно, душа должна сначала пройти духовную программу обучения. Начав с созерцания телесных вещей в их множественности и гармонии, оно затем замыкается в себе и уходит в глубины своего существа, поднимаясь оттуда к нусу , миру идей. Но и там оно не находит Высшего, Единого; оно все еще слышит голос, говорящий: «Не мы создали себя». Последняя стадия достигается тогда, когда в высочайшем напряжении и сосредоточении, созерцании в тишине и полном забвении всего сущего, оно способно как бы потерять себя. Тогда оно сможет увидеть Бога, основу жизни, источник бытия, начало всего добра, корень души. В этот момент он наслаждается высочайшим неописуемым блаженством; оно как бы поглощено божественностью, залито светом вечности. Порфирий сообщает нам, что за шесть лет их общения Плотин четыре раза достигал этого экстатического единения с Богом.

Анонимные Алкоголики Двенадцатый Шаг

[ редактировать ]

Двенадцатый шаг программы Анонимных Алкоголиков гласит: «Получив духовное пробуждение в результате этих шагов, мы попытались донести это послание до алкоголиков и применять эти принципы во всех наших делах». [59] Термины «духовный опыт» и «духовное пробуждение» много раз используются в «Большой книге анонимных алкоголиков». [60] который утверждает, что духовный опыт необходим для выздоровления от алкоголизма. [61]

христианство

[ редактировать ]

В евангельском христианстве «рождение свыше» считается необходимым для верующего, чтобы попасть на небеса после смерти. Эффект меняет жизнь, и его также можно назвать опытом обращения. [ нужна ссылка ]

Отметив, что религиозный опыт не следует отделять от заботы о ближнем, Папа Франциск заметил, что «не может быть настоящего религиозного опыта, который был бы глух к крикам мира». [62]

Христианский мистицизм

[ редактировать ]
Три первых методистских лидера, Чарльз Уэсли , Джон Уэсли и Фрэнсис Эсбери , изображены в витражах в Мемориальной часовне, озеро Джуналуска, Северная Каролина.

Христианская доктрина обычно утверждает, что Бог обитает во всех христианах и что они могут непосредственно познать Бога через веру в Иисуса. [63] Христианский мистицизм стремится постичь духовные истины, недоступные интеллектуальными средствами, обычно путем подражания Христу. Уильям Инге делит эту scala perfectionis на три стадии: « очищающую », или аскетическую стадию, « просветляющую », или созерцательную стадию, и третью, « объединяющую », стадию, на которой Бога можно увидеть «лицом к лицу». [64]

Третья стадия, обычно называемая в западной традиции созерцанием , относится к переживанию себя каким-то образом соединенного с Богом. Опыт соединения различен, но он, прежде всего, всегда связан с воссоединением с Божественной любовью. Основная тема здесь в том, что Бог, совершенная благость, [65] познается или переживается сердцем в такой же степени, как и разумом, поскольку, как сказано в 1 Иоанна 4:16: «Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем». Некоторые подходы к классическому мистицизму рассматривают первые две фазы как подготовку к третьему, явно мистическому опыту; но другие утверждают, что эти три фазы пересекаются и переплетаются.

На основании повеления Христа в Евангелии от Матфея «зайти в свою комнату помолиться», [66] исихазм в традиции — это процесс ухода внутрь себя путем прекращения восприятия чувств с целью достижения эмпирического познания Бога (см. теории ).

Высшая цель исихаста — опытное познание Бога. В 14 веке возможность этого экспериментального познания Бога была оспорена калабрийским монахом Варлаамом , который, хотя формально был членом Православной церкви, обучался западному схоластическому богословию. Варлаам утверждал, что наше познание Бога может быть только пропозициональным. Практику исихастов защищал св. Григорий Палама . [ нужна ссылка ]

В то время как все мусульмане верят, что они находятся на пути к Богу и станут ближе к Богу в раю – после смерти и после «Страшного суда», – суфии верят, что можно стать ближе к Богу и испытать эту близость, пока человек находится живой. [67]

Тарикат , «путь» , по которому идут мистики, определяется как «путь, выходящий из шариата, поскольку главная дорога называется шар, путь, тарик». Никакой мистический опыт не может быть реализован, если сначала не соблюдать обязательные предписания шариата. Однако тарикат уже, и по нему труднее ходить. Оно ведет адепта, называемого салик (путник), в его сулук (странствовании) через различные стоянки ( макам ), пока он не достигнет своей цели, совершенного таухида , экзистенциального признания того, что Бог Един. [68]

Будда демонстрирует контроль над огнем и водой. Гандхара , III век н. э.

В буддийской практике Тхеравады практика описывается как тройное обучение дисциплине ( шила ), медитативному сосредоточению ( самадхи ) и трансцендентной мудрости ( праджня ). Дзен-буддизм делает упор на единственной практике медитации, в то время как буддизм Ваджраяны использует широкий спектр практик. Хотя главная цель медитации и праджни — освободиться от привязанностей, она также может привести к постижению природы будды и присущей уму ясности.

Различные разновидности религиозного опыта подробно описаны в Шурангама-сутре . В разделе о пятидесяти скандха - марах с каждой из пяти скандх связано десять скандха-мар, и каждая скандха-мара подробно описана как отклонение от правильного самадхи. Эти скандха-мары также известны в некоторых англоязычных публикациях как «пятьдесят демонов скандха». [69]

Также считается, что в результате медитации развиваются сверхспособности, которые называются «высшим знанием» ( абхиджна ) или «духовной силой» ( риддхи ). Одно раннее описание, найденное в Самьютта Никае , где упоминаются такие способности, как: [70]

... он беспрепятственно проходит сквозь стену, через вал, через гору, как будто сквозь пространство; он ныряет в землю и выходит из нее, как если бы это была вода; он ходит по воде и не тонет, как по земле; сидя, скрестив ноги, он путешествует в пространстве, как птица; руками он касается и поглаживает луну и солнце, такие могущественные и могучие; он осуществляет мастерство тела вплоть до мира брахм.

Опираясь на европейских философов, Сарвепалли Радхакришнан свел религию «к основному опыту реальности в ее фундаментальном единстве». [71] По словам Сарвепалли Радхакришнана, «Индуизм - это не просто вера . Это союз разума и интуиции , который невозможно определить, но который нужно только пережить». [72] [ нужна ссылка ] Этот акцент на опыте как подтверждении религиозного мировоззрения является современным развитием, которое началось в 19 веке и было введено в индийскую мысль западными унитарными миссионерами. [22] Он был популяризирован в неоведанте (также известной как неоиндуизм), которая доминировала в популярном понимании индуизма с 19 века. [22] Он подчеркивает мистицизм. [73] [74] [75] Свами Вивекананда представил учение Нео-Веданты как радикальный недуализм, единство между всеми религиями и всеми людьми. [76] [77]

Научное исследование

[ редактировать ]

Нейронаука

[ редактировать ]

Ранние исследования 1950-х и 1960-х годов пытались использовать ЭЭГ для изучения паттернов мозговых волн, коррелирующих с духовными состояниями. В 1980-е годы доктор Майкл Персингер стимулировал височные доли людей слабым магнитным полем . [78] Его испытуемые утверждали, что испытывали ощущение «неземного присутствия в комнате». [79] Некоторые текущие исследования используют нейровизуализацию для локализации областей мозга, активных или дифференциально активных во время религиозных переживаний. [80] [81] Эти нейровизуализационные исследования затронули ряд областей мозга, включая лимбическую систему , дорсолатеральную префронтальную кору , верхнюю теменную долю и хвостатое ядро . [82] [83] [84] Учитывая сложную природу религиозного опыта, вполне вероятно, что он опосредован взаимодействием нервных механизмов, которые добавляют небольшую часть к общему опыту. [83]

Нейронаука религии, также известная как нейротеология , биотеология или духовная нейробиология , [85] — это изучение корреляций нейронных явлений с субъективным духовным опытом и гипотез, объясняющих эти явления. Сторонники нейротеологии утверждают, что существует неврологическая и эволюционная основа для субъективных переживаний, традиционно относимых к духовным или религиозным. [86]

Нейронаука религии принимает нейронные корреляты в качестве основы когнитивных функций и религиозного опыта. Таким образом, эти религиозные переживания являются возникающими свойствами нейронных коррелятов. Этот подход не требует исключения Самости, но интерпретирует Самость как подверженную влиянию или иному воздействию лежащих в ее основе нейронных механизмов. Сторонники утверждают, что религиозный опыт можно вызвать посредством стимуляции определенных областей мозга и/или можно наблюдать путем измерения увеличения активности определенных областей мозга. [80] [примечание 5]

По мнению нейротеолога Эндрю Б. Ньюберга и двух его коллег, неврологические процессы, которые управляются повторяющейся ритмической стимуляцией, типичной для человеческого ритуала, способствуют передаче трансцендентных чувств связи со вселенским единством. [ нужны разъяснения ] Однако они утверждают, что одной только физической стимуляции недостаточно для создания трансцендентального объединяющего опыта. Говорят, что для того, чтобы это произошло, необходимо сочетание ритмической стимуляции с идеями. Как только это происходит, «...ритуал превращает осмысленную идею в интуитивный опыт». [89] Более того, они говорят, что люди вынуждены разыгрывать мифы в результате биологических операций мозга из-за того, что они называют «внутренней склонностью мозга превращать мысли в действия».

Альтернативный подход находится под влиянием персонализма и существует параллельно редукционистскому подходу. Он фокусируется на Самости как объекте интереса. [примечание 6] тот же объект интереса, что и в религии. [ нужна ссылка ] По мнению Патрика Макнамары , сторонника персонализма, «Я» — это нейронная сущность, которая контролирует, а не состоит из когнитивных функций, обрабатываемых в областях мозга. [91] [92]

Биологическая основа религиозного опыта может существовать. [92] [93] Упоминания о сверхъестественных или мифических существах впервые появились примерно 40 000 лет назад. [94] [95] Популярная теория утверждает, что дофаминергические системы мозга являются эволюционной основой человеческого интеллекта. [96] [95] и, более конкретно, абстрактное рассуждение . [95] Способность к религиозному мышлению возникает из способности использовать абстрактные рассуждения. Нет никаких доказательств в поддержку теории о том, что абстрактное мышление в целом или в отношении религиозной мысли развилось независимо от дофаминергической оси. [95] Религиозное поведение связано с «внеличностными системами мозга, которые доминируют в вентромедиальной коре и в значительной степени полагаются на дофаминергическую передачу». [95] Существует двухфазный эффект в отношении активации дофаминергической оси и/или вентромедиальной коры. В то время как легкая активация может вызвать ощущение понимания сверхъестественного, крайняя активация может привести к бреду, характерному для психоза . [95] Стресс может вызвать истощение запасов 5-гидрокситриптамина , также называемого серотонином . [97] Вентромедиальная ось 5-HT участвует в периличностной деятельности, такой как эмоциональное возбуждение, социальные навыки и визуальная обратная связь. [95] Когда уровень 5-НТ снижается или истощается, человек может стать подверженным «неправильным приписываниям самоинициируемой или внутренне генерируемой активности (например, галлюцинациям )». [98]

Психиатрия и неврология

[ редактировать ]

В статье 2011 года было высказано предположение, что психиатрические состояния, связанные с симптомами психотического спектра, могут быть возможными объяснениями переживаний и действий, направленных на откровение, таких как переживания Авраама, Моисея, Иисуса и Святого Павла. [99]

Височная эпилепсия стала популярной областью исследований из-за ее корреляции с религиозным опытом. [100] [101] [102] [103] Религиозный опыт и гиперрелигиозность часто используются для характеристики людей с височной эпилепсией. [104] [105] Визионерские религиозные переживания и кратковременные провалы сознания могут указывать на диагноз синдрома Гешвинда . В более общем плане симптомы соответствуют признакам височной эпилепсии, что не является чем-то необычным для религиозных икон и мистиков. [106] Похоже, что этот феномен характерен не только для ВЭЛ, но может проявляться и при других эпилепсии . вариантах [107] [108] [95] а также мании , обсессивно-компульсивное расстройство , [109] и шизофрения , состояния, характеризующиеся вентромедиальной дофаминергической дисфункцией. [95]

Психоделические наркотики

[ редактировать ]

Ряд исследований Роланда Р. Гриффитса и других исследователей пришли к выводу, что высокие дозы псилоцибина и других классических психоделиков вызывают мистические переживания у большинства участников исследования. [52] [110] [111] [112] Мистические переживания измерялись с помощью ряда психометрических шкал, включая шкалу мистицизма Худа , шкалу духовной трансцендентности и опросник мистического опыта. [112] Пересмотренная версия Анкеты мистического опыта, например, спрашивает участников о четырех измерениях их опыта, а именно о «мистическом» качестве, позитивном настроении, таком как переживание изумления, потере обычного чувства времени и пространства и ощущение, что опыт невозможно адекватно передать словами. [112] Вопросы о «мистическом» качестве, в свою очередь, затрагивают множество аспектов: чувство «чистого» бытия, чувство единства с окружением, ощущение реальности пережитого и чувство святости. [112] Некоторые исследователи поставили под сомнение интерпретацию результатов этих исследований и вопрос о том, подходят ли рамки и терминология мистицизма в научном контексте, в то время как другие исследователи ответили на эту критику и заявили, что описания мистических переживаний совместимы с научным мировоззрением. [113] [114] [115]

Интеграция религиозного опыта

[ редактировать ]

Некоторые психологи предложили модели, в которых религиозные переживания являются частью процесса трансформации личности.

Карла Юнга Работа над собой и своими пациентами убедила его в том, что жизнь имеет духовную цель, выходящую за рамки материальных целей. Он считал, что главная задача человека — раскрыть и реализовать глубокий врожденный потенциал, подобно тому как желудь содержит потенциал стать дубом или гусеница — стать бабочкой. Основываясь на своем изучении христианства , индуизма , буддизма , гностицизма , даосизма и других традиций, Юнг понял, что этот путь трансформации лежит в мистическом центре всех религий. Это путешествие к встрече с самим собой и в то же время к встрече с Божественным. В отличие от Зигмунда Фрейда, Юнг считал, что духовный опыт необходим для благополучия. [116]

Понятие сверхъестественного было важной концепцией в трудах Карла Юнга. Юнг считал нуминозные переживания фундаментальными для понимания процесса индивидуации из-за их связи с переживаниями синхронистичности , в которых ощущается присутствие архетипов. [117] [118]

Макнамара предполагает, что религиозные переживания могут помочь «децентрировать» личность и превратить ее в целостное «я», которое ближе к идеальному «я». [119]

Трансперсональная психология — это школа психологии , которая изучает трансперсональные , самотрансцендентные или духовные аспекты человеческого опыта. Журнал трансперсональной психологии описывает трансперсональную психологию как «изучение высочайшего потенциала человечества, связанное с признанием, пониманием и реализацией объединяющих, духовных и трансцендентных состояний сознания». [120] Вопросы, рассматриваемые в трансперсональной психологии, включают духовное саморазвитие , пиковые переживания , мистические переживания , системный транс и другие метафизические переживания жизни.

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Можно сказать, что такое исследование началось с американского психолога и философа Уильяма Джеймса в его Гиффордских лекциях 1901/02 года , позже опубликованных как «Разнообразия религиозного опыта» .
  2. ^ Джеймс также дает описания опыта обращения. Христианская модель драматических обращений, основанная на образце обращения Павла, возможно, также послужила моделью для западных интерпретаций и ожиданий относительно «просветления», подобно протестантскому влиянию на буддизм Тхеравады, как описано Карритерсом: «Это зависит от на идее о примате религиозного опыта, желательно зрелищного, как источника и легитимации религиозного действия. Но эта предпосылка имеет естественное место не в буддизме, а в христианских и особенно протестантских христианских движениях, которые предписывают радикальное обращение». [18] См. пример влияния Уильяма Джеймса и историй обращения христиан в Секиду с упоминанием Лютера. [19] и Святой Павел. [20] См. также МакМахана о влиянии христианской мысли на буддизм. [21]
  3. ^ Роберт Шарф: «[T] роль опыта в истории буддизма сильно преувеличена в современной науке. Как исторические, так и этнографические данные свидетельствуют о том, что привилегия опыта вполне может быть связана с некоторыми реформаторскими движениями двадцатого века, особенно с теми, которые которые призывают вернуться к медитации дзадзэн или випассана , и на эти реформы глубоко повлияло религиозное развитие на Западе [...] Хотя некоторые адепты действительно могут испытывать « измененные состояния » в ходе своего обучения, критический анализ показывает, что такие состояния не являются отправной точкой для тщательно разработанного буддийского дискурса, касающегося «пути». [37]
  4. ^ Уильям Блейк : «Если бы двери восприятия были очищены, каждая вещь казалась бы человеку такой, какая она есть, бесконечной. Ибо человек закрылся, пока не увидел все вещи через узкие щели своей пещеры». [42]
  5. Это противоречит точке зрения Уильяма Джеймса и ФДЕ Шлейермахера, которые рассматривали религиозный опыт как «доконцептуальное, непосредственное аффективное событие». [87] [88]
  6. ^ Согласно Стэнфордской энциклопедии философии, «[персонализм] подчеркивает значимость, уникальность и неприкосновенность личности, а также ее по существу реляционное или коммунитарное измерение». [90]
  1. ^ Перейти обратно: а б Сами 1998 , с. 80.
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Sharf 2000 .
  3. ^ Велкоборска, Камила (12 октября 2012 г.). «Исполнители и исследователи в неоязыческой среде» . Традиции . 41 (1): 65–76. дои : 10.3986/Traditio2012410106 . ISSN   1855-6396 .
  4. ^ Майер, Герхард А. (2013). «Духовность и необычайные переживания: методологические замечания и некоторые эмпирические данные» . Журнал эмпирического богословия . 26 (2): 188–206. дои : 10.1163/15709256-12341272 . ISSN   0922-2936 .
  5. ^ Философия религии.info и без .
  6. ^ Бэтсон, Шенраде и Вентис 1993 .
  7. ^ Отто 1972 .
  8. ^ Перейти обратно: а б Хабель, О'Донохью и Мэддокс, 1993 .
  9. ^ Перейти обратно: а б с Чарльзуорт 1988 .
  10. ^ Мур и Хабель 1982 .
  11. ^ Сапольский 1998 , с. 248.
  12. ^ Льюис 1996 .
  13. ^ Сапольский 1998 , стр. 248–249.
  14. ^ «Духовное пробуждение и просветление вашей души» . iPublishing . 13 декабря 2022 г.
  15. ^ Хори 1999 , стр. 47.
  16. ^ Барбур 1966 , стр. 69, 79.
  17. ^ Шарф 2000 , с. 271.
  18. ^ Кэрритерс 1983 , с. 18.
  19. ^ Секида 1985 , стр. 196–197.
  20. ^ Секида 1985 , стр. 251.
  21. ^ Перейти обратно: а б с д и МакМахон 2008 .
  22. ^ Перейти обратно: а б с Кинг 1999 года .
  23. ^ Кинг 2002 , с. 163.
  24. ^ Перейти обратно: а б с Кинг 2002 .
  25. ^ Даннинг 1995 .
  26. ^ Гудман 2003 .
  27. ^ Перейти обратно: а б с д Льюис и .
  28. ^ Перейти обратно: а б с Sharf 1995a .
  29. ^ Эндрюс 1999 .
  30. ^ Перейти обратно: а б Мелтон 1990 .
  31. ^ Sharf 1995c .
  32. ^ Shih 1953 .
  33. ^ Мор 2000 , стр. 282–286.
  34. ^ Низкий 2006 , с. 12.
  35. ^ Барбур 1966 , стр. 114, 116–119.
  36. ^ Барбур 1966 , стр. 126–127.
  37. ^ Sharf 1995b , p. 1.
  38. ^ Хори 1994 , стр. 30.
  39. ^ Сами 1998 , с. 82.
  40. ^ Мор 2000 , с. 282.
  41. ^ Сами 1998 , стр. 80–82.
  42. ^ «Просмотреть цитату» . Цитирую БД .
  43. ^ Мор 2000 , с. 284.
  44. ^ Шторм 2021 , с. 64.
  45. ^ Хефферн 2001 .
  46. ^ Миллер и Стронгмен 2002 .
  47. ^ Полсон 2006 .
  48. ^ Даниэлу 1951 .
  49. ^ Мота-Ролим и др. 2020 .
  50. ^ Уоттс 1968 .
  51. ^ Бэгготт 1996 .
  52. ^ Перейти обратно: а б Гриффитс и др. 2006 год .
  53. ^ Адамсон и Мецнер 1988 .
  54. ^ Ван Эйген 2020 .
  55. ^ Муди 1975 .
  56. ^ Такер 2003 .
  57. ^ Тейлор 2008 .
  58. ^ Кэти 2003 , с. xi.
  59. ^ «Двенадцать шагов АА» . Архивировано из оригинала 25 марта 2009 г.
  60. ^ Большая книга | Анонимные Алкоголики – через Анонимных Алкоголиков.
  61. ^ «Приложение II: Духовный опыт» (PDF) . Большая книга | Анонимные Алкоголики . стр. 567–568 – через Анонимных Алкоголиков.
  62. Цитируется Конференцией католических епископов Англии и Уэльса , Резолюция пленарного заседания: Синод о синодальности , опубликовано 17 ноября 2023 г., по состоянию на 25 ноября 2023 г.
  63. ^ «Иоанна 7:16–39» .
  64. ^ « Христианский мистицизм (Бэмптонские лекции 1899 года)» .
  65. ^ Немецкое богословие , общественное достояние
  66. ^ Матфея 6: 5–6 : Версия короля Иакова
  67. ^ Годлас без даты.
  68. ^ Шиммель 1975 , с. 99.
  69. ^ Эпштейн 1997 .
  70. ^ Бхиккху Бодхи 2000 , стр. 1727.
  71. ^ Райнхарт 2004 , с. 195.
  72. ^ Радхакришнан 1973 .
  73. ^ Кинг 1999 , с. 171.
  74. ^ Muesse 2011 , стр. 3–4.
  75. ^ Донигер 2010 , с. 18.
  76. ^ Ирвин 2017 , с. 218. «Учение Неоведанты как выражение радикального недуализма, внутреннего единства всех религий и всех людей»
  77. ^ Демпси 2011 .
  78. ^ «Бог в мозгу – краткое содержание программы» . Би-би-си . 17 апреля 2003 г.
  79. ^ Получено в 1999 году .
  80. ^ Перейти обратно: а б Азари и др. 2001 .
  81. ^ Азари и Слорс 2007 .
  82. ^ Ньюберг и др. 2001 .
  83. ^ Перейти обратно: а б Азари, Миссимер и Зейтц 2005 .
  84. ^ Борегар и Пакетт 2006 .
  85. ^ Бьелло 2007 .
  86. ^ Гаджилан 2007 .
  87. ^ Шлейермахер 1958 .
  88. ^ Джеймс 1985 .
  89. ^ Ньюберг, Д'Акуили и Раузе 2002 , с. 90.
  90. ^ Уильямс и Бенгтссон 2016 .
  91. ^ Шедт 2011 .
  92. ^ Перейти обратно: а б Макнамара 2009 , с. 2.
  93. ^ Д'Онофрио и др. 1999 .
  94. ^ Миттен 1996 .
  95. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Превич 2006 .
  96. ^ Превич 1999 .
  97. ^ Хойер и др. 1994 .
  98. ^ Бенталл 1990 .
  99. ^ Мюррей, Каннингем и Прайс 2011 .
  100. ^ Эллисон и Левин 1998 .
  101. ^ Кениг 2009 .
  102. ^ Тедрус, Фонсека и Хёр 2014 .
  103. ^ Гешвинд 1983 .
  104. ^ Ландтблом 2006 .
  105. ^ Девинский 2003 .
  106. ^ Девинский и Шахтер 2009 .
  107. ^ Тримбл и Фриман 2006 .
  108. ^ Слоан, Баглиелла и Пауэлл 1999 .
  109. ^ Сапольский 1998 , стр. 263–270.
  110. ^ Барретт, Джонсон и Гриффитс, 2015 .
  111. ^ Барсуглиа и др. 2018
  112. ^ Перейти обратно: а б с д Джонсон и др. 2019 .
  113. ^ Сандерс и Зийлманс 2021 .
  114. ^ Брексема и ван Элк, 2021 .
  115. ^ Юлккя 2021 .
  116. ^ Кроули 2000 .
  117. ^ Юнг 1980 .
  118. ^ Главное 2004 .
  119. ^ Макнамара 2014 .
  120. ^ Ладжуа и Шапиро 1992 , с. 91.

Источники

[ редактировать ]
  • Ван Эйген, Ганс (2020). Аргументация из когнитивной науки о религии. Развенчиваются ли религиозные убеждения? . Академик Блумсбери. ISBN  9781350100329 .

Научные статьи

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 86a9bd34f24027800ffd96d445816159__1718145720
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/86/59/86a9bd34f24027800ffd96d445816159.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Religious experience - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)