Эра реконструкции

Эта статья посвящена истории Соединенных Штатов с 1865 по 1877 год. Для законодательства США, принятого в период с 1867 по 1868 год, см. Акты по реконструкции . Для других видов использования см. Реконструкцию (устранение неоднозначности) .

Эра реконструкции
1865–1877
Слева направо и сверху внизу: руины Ричмонда , штат Вирджиния ; Новородные афроамериканцы впервые проголосовали в 1867 году; Управление Бюро Фридмена в Мемфисе, штат Теннесси ; Мемфисские беспорядки 1866 года
Расположение	Соединенные Штаты ( Южные штаты )
Включая	Сторонняя система
Президент (ы)	Авраам Линкольн Эндрю Джонсон Улисс С. Грант Резерфорд Б. Хейс
Ключевые события	Бюро освобожденных Убийство Авраама Линкольна Формирование KKK Реконструкция Импичмент Эндрю Джонсона Принудительные действия Реконструкция поправок Компромисс 1877 года
Хронология Гражданская война была Позолоченный возраст

Эра реконструкции была периодом в истории Соединенных Штатов и истории Южного Соединенных Штатов , который последовал за гражданской войной в Американской гражданской войне и доминировал юридические, социальные и политические проблемы отмены рабства и реинтеграции одиннадцати бывших конфедеративных государств Америки в Америку в Соединенные Штаты. В течение этого периода три поправки были добавлены в Конституцию Соединенных Штатов для предоставления гражданства и равных гражданских прав для недавно освобожденных рабов . Чтобы обойти эти юридические достижения, бывшие государства Конфедерации наложили налоги и тесты на грамотность и участвовали в терроризме , чтобы запугать и контролировать цветные люди, а также препятствовать их голосованию.

На протяжении всей войны союз сталкивался с вопросом о том, как управлять областями, которые он захватил, и как справиться с устойчивым потоком рабов, которые убегали в линии Союза. Во многих случаях армия Соединенных Штатов сыграла жизненно важную роль в создании свободной экономики труда на юге, защите законных прав Фридмена и создании образовательных и религиозных учреждений. Несмотря на его нежелание вмешиваться в институт рабства, Конгресс принял конфискационные акты , чтобы захватить рабов Конфедератов, предоставив прецедент для президента Авраама Линкольна для вынесения провозглашения эмансипации . Позже Конгресс основал Бюро свободных человек, чтобы обеспечить столь необходимую еду и укрытие недавно освобожденным рабам.

Поскольку стало ясно, что война закончится победой в профсоюзе, Конгресс обсудил процесс реадмиссии отделенных государств. Радикальные и умеренные республиканцы не согласились с природой отделения, условиях реадмиссии и желаемости социальных реформ в результате поражения Конфедерации. Линкольн предпочитал « десяти процентов плана » и наложил вето на радикальный законопроект Уэйда -Дависа , который предлагал строгие условия для реадмиссии.

Линкольн был убит 14 апреля 1865 года, так же, как борьба приближалась к концу . Его заменил президент Эндрю Джонсон . Джонсон наложил вето на многочисленные радикальные республиканские законопроекты, он помиловал тысячи лидеров Конфедерации, и он позволил южным штатам пройти драконовские черные коды , которые ограничивали права свободных. Его действия возмутили многих северян и разжигали опасения, что южная элита восстановит свою политическую власть. Радикальные республиканские кандидаты охватили власть на промежуточных выборах 1866 года, получив большое большинство в обеих палатах Конгресса .

В 1867 и 1868 годах радикальные республиканцы приняли акты реконструкции над вето Джонсоном, установив условия, с помощью которых бывшие государства Конфедерации могли быть предприняты в Союз. Конституционные конвенции, проводимые по всему югу, дали чернокожим права голосовать. Новые правительства штатов были созданы коалицией свободных, поддерживающих белых южан и северными трансплантатами . Их выступили против « искупителей », которые стремились восстановить превосходство белых и восстановить контроль Демократической партии в отношении правительств и общества Южных. Насильственные группы, в том числе Ку -клукс -клан , Белая лига и красные рубашки , участвовали в военизированных мятежах и терроризме , чтобы нарушить усилия по реконструкции правительств и терроризировать республиканцев. Гнев Конгресса на неоднократные попытки президента Джонсона наложил вето на радикальное законодательство приводило к его импичменту , но он не был удален с должности.

В соответствии с преемником Джонсона президент Улисс С. Грант радикальные республиканцы приняли дополнительное законодательство по обеспечению соблюдения гражданских прав, таких как Закон Ку -Клюкс -Клана и Закон о гражданских правах 1875 года . Тем не менее, продолжающееся сопротивление реконструкции южными белыми и его высокая стоимость способствовало его потере поддержки на севере во время администрирования грантов. Президентские выборы 1876 года были отмечены широко распространенным подавлением чернокожих избирателей на юге, и результат был близко и оспаривался. Избирательная комиссия привела к компромиссу 1877 года , который присудил выборы республиканцам Резерфорду Б. Хейсу о понимании того, что федеральные войска будут отозваны с юга, эффективно допустив реконструкцию. Военные усилия после цивильника по обеспечению соблюдения федеральных защит гражданских прав на юге закончились в 1890 году с провалом законопроекта о лодже .

Историки продолжают не соглашаться с наследием реконструкции. Критика реконструкции фокусируется на ранней неспособности предотвратить насилие, коррупцию, голод, болезнь и другие проблемы. Некоторые считают политику профсоюза в отношении освобожденных рабов неадекватной и ИТ -политикой для бывших рабовладельцев слишком снисходительными. Тем не менее, реконструкция приписывается восстановлению федерального союза, ограничение репрессий против Юга и установление правовой базы расового равенства посредством конституционных прав на гражданство на национальном праве рождения , надлежащую правовую процедуру , равную защиту законов и избирательное право мужчин, независимо от расы.

Встречаться

Эра реконструкции, как правило, датируется прокламацией об освобождении в 1863 году до выхода окончательных федеральных войск, размещенных на юге в 1877 году. Тем не менее, историки предложили различные даты начала и окончания эры реконструкции, и точный период реконструкции может варьироваться в зависимости от государства или субъекта.

В двадцатом веке большинство ученых эпохи реконструкции начали свой обзор в 1865 году с окончанием формальных военных действий между Севером и Югом. Однако в своей реконструкции монографии историк Эрик Фонер предложил 1863 год, начиная с провозглашения эмансипации , эксперимента в Порт -Королевском эксперименте и серьезной дебаты о политике реконструкции во время гражданской войны. Много историков Теперь следуйте этой периодизации 1863 года.

Национальный исторический парк эпохи реконструкции предложил 1861 год в качестве начальной даты, интерпретируя реконструкцию как начало «как только Союз захватил территорию в Конфедерации» в форте Монро в Вирджинии и на морских островах Южной Каролины . По словам историков Даунса и Масура, «Реконструкция началась, когда первые американские солдаты прибыли на территорию рабовладельцев, а порабощенные люди сбежали с плантаций и ферм, некоторые из которых бежали в свободные штаты, а другие пытаются найти безопасность с силами США». Вскоре после этого ранний дискурс и эксперименты начались всерьез в отношении политики реконструкции. Политика реконструкции предоставила возможность поработить население Гуллы на морских островах, которые стали свободными в одночасье 7 ноября 1861 года, после битвы при Порт -Роял, когда все белые жители и рабовладельцы бежали из района после прибытия Союза. После битвы за Порт -Роял политики реконструкции были реализованы в рамках эксперимента Port Royal которые были образованием , землевладельцем и трудовой реформой. Этот переход к свободному обществу был назван «Репетицией для реконструкции».

Обычный конец реконструкции - 1877 год, когда федеральное правительство отозвало последние войска, размещенные на юге в рамках компромисса 1877 года. Однако некоторые ученые Предложение позже даты, такие как 1890 год, когда республиканцы не смогли принять законопроект о лодже для обеспечения права голоса на юге.

Фон

В американской гражданской войне одиннадцать южных штатов, все из которых разрешили рабство , вышли из Соединенных Штатов после выборов президента Авраама Линкольна и сформировали Конфедеративные государства Америки . Хотя Линкольн первоначально объявил отделение «юридически пустотой» и отказался вести переговоры с делегатами Конфедерации в Вашингтоне, после нападения Конфедерации на гарнизоне Союза в Форт -Самтере Линкольн заявил, что «необычайный случай» существовал на юге и поднял армию, чтобы подавить «комбинации», чтобы быть подавленными обычными курс судебного разбирательства ". В течение следующих четырех лет между Союзом и конфедеративными армиями были сражались сражения, приводящие к роспуску государств Конфедерации в 1865 году. Во время войны Линкольн издал прокламацию об освобождении, что «все люди держались в качестве рабов» внутри »внутри». Территория Конфедерации «есть, а дальше должна быть свободной».

Отмена рабства и социальной реформы

Гражданская война имела огромные социальные последствия для Соединенных Штатов. Эмансипация изменила юридический статус в 3,5 миллиона человек, угрожала окончанию плантационной экономики юга и вызвало вопросы, касающиеся правового и социального неравенства расы в Соединенных Штатах. Конец войны сопровождался большой миграцией вновь освобожденных людей в города, где они были переведены на самые низкие рабочие места, такие как неквалифицированный и обслуживающий труд. Мужчины работали железнодорожными работниками, работниками катания и пиломатериалов, а также работников отеля. Чернокожие женщины в значительной степени ограничивались домашней работой, занятой в качестве поваров, горничных и детей -медсестер, или в отелях и прачечных. Большая популяция рабовладельческих ремесленников в предварительный период не превратился в большое количество свободных ремесленников во время реконструкции. Дислокации оказали серьезное негативное влияние на численность чернокожих, с большим количеством болезни и смерти.

Во время войны Линкольн экспериментировал с земельной реформой , предоставляя землю афроамериканцам в Южной Каролине . Потеряв свои огромные инвестиции в рабы, владельцы плантаций имели минимальный капитал, чтобы платить работникам, занимающиеся свободными людьми за то, чтобы привлечь урожай. В результате была разработана система раскрытия , в которой землевладельцы разбили большие плантации и арендовали небольшие участки для свободных и их семей. Таким образом, основная структура южной экономики превратилась из элитного меньшинства земельных рабовладельцев в сельскохозяйственную систему арендатора .

Историк Дэвид В. Блайт определил три видения социальных последствий реконструкции:

• Приветственное видение, которое было сосредоточено на том , чтобы справиться со смертью и опустошением, которое принесла война;
• Белое превосходное видение, которое требовало строгого сегрегации рас и сохранения политического и культурного господства чернокожих белыми, выступало против любого права голосовать чернокожими и приняло запугивание и насилие; и
• Эмансипационное мужчин видение, которое подчеркивало полную свободу, гражданство, избирательное право и конституционное равенство для афроамериканцев .

Экономическое опустошение

Гражданская война оказала разрушительное экономическое и материальное влияние на юг, где произошла большая часть боя.

Огромная стоимость военных действий Конфедерации нанесла большой ущерб экономической инфраструктуре региона. Прямые расходы на человеческий капитал , государственные расходы и физическое разрушение составили 3,3 миллиарда долларов. К началу 1865 года конфедеративный доллар имел почти нулевую стоимость, и южная банковская система была в крах по концу войны. Там, где нельзя получить дефицитные доллары профсоюзов, жители прибегали к системе бартер .

В штатах Конфедерации в 1861 году было 297 городов и городов, с населением 835 000 человек; Из них 162 года с 681 000 человек в какой -то момент были заняты союзными силами. Одиннадцать городов были уничтожены или сильно повреждены военными действиями, включая Атланту, Чарльстон, Колумбию и Ричмонд, хотя уровень ущерба в небольших городах был намного ниже. Фермы были в упадке, а в договоренностях лошадей, мулов и крупного рогатого скота был очень истощен. Сорок процентов южного скота были убиты. Фермы Юга не были высоко механизированными, но стоимость сельскохозяйственных орудий и оборудования в соответствии с переписью 1860 года составила 81 миллион долларов и была снижена на 40% к 1870 году. Транспортная , инфраструктура лежала в руинах, с небольшим количеством железной дороги или речной лодки доступной для перемещения культур и животных на рынок. Пробег железной дороги был расположен в основном в сельской местности; Более двух третей южных рельсов, мостов, железнодорожных дворов, ремонтных мастерских и подвижного состава находились в районах, достигнутых союзными армиями, которые систематически разрушали то, что они могли. Даже в нетронутых районах отсутствие технического обслуживания и ремонта, отсутствие нового оборудования, тяжелое чрезмерное использование и преднамеренное перемещение оборудования конфедератами от отдаленных районов в зону военных действий гарантировали, что система будет разрушена в конце войны. Восстановление инфраструктуры, особенно железнодорожная система, является высоким приоритетом для правительств штатов реконструкции.

Более четверти южных белых мужчин военного века - основы белой рабочей силы - уклонен во время войны, оставив их семьи лишенными, и доход на душу населения для белых южан снизился с 125 долларов США в 1857 году до минимума в 80 долларов в 1879 году. К концу 19 -го века и до 20 -го века Юг был заперт в системе бедности. Насколько много этой неудачи была вызвана войной и предыдущей зависимостью от рабства остается предметом дебатов среди экономистов и историков. Как на севере, так и на юге модернизация и индустриализация были в центре послевоенного восстановления, основанных на росте городов, железных дорог, фабрик и банков и возглавляемых радикальных республиканцев и бывших вигов.

Распределение богатства на душу населения в 1872 году, иллюстрирующее несоответствие между Севером и Югом в тот период

Юридическая реконструкция

Исходя из его происхождения, существовали вопросы относительно юридической значимости гражданской войны, независимо от того, действительно ли отделение произошло, и какие меры, если таковые имеются, были необходимы для восстановления правительств конфедеративных государств. Например, на протяжении всего конфликта правительство Соединенных Штатов признало легитимность профсоюзного правительства в Вирджинии во главе с Фрэнсисом Харрисоном Пьерпоном из Уилинга . (Это признание было сделано спорным, когда правительство Пьерпонта разделяло северо -западные округа штата и искало поступление в качестве Западной Вирджинии .) Поскольку дополнительная территория оказалась под контролем профсоюза, реконструированные правительства были созданы в Теннесси, Арканзасе и Луизиане. Дебаты по поводу юридической реконструкции были сосредоточены на том, было ли отделение юридически обоснованным, последствия отделения для характера отделенных государств и законным методом их реадмиссии в Союз.

Первый план юридической реконструкции был введен Линкольном в его провозглашении амнистии и реконструкции, так называемый « десять процентов », в соответствии с которым правительство штата лояльное профсоюз будет установлено, когда десять процентов его 1860 года пообещали клятву преданности Союз, с полным прощением для тех, кто подал такую ​​клятву. К 1864 году Луизиана, Теннесси и Арканзас создали полностью функционирующие профсоюзные правительства в соответствии с этим планом. Тем не менее, Конгресс принял законопроект Уэйда -Дависа в оппозиции, который вместо этого предположил, что большинство избирателей должны обещать, что они никогда не поддерживали правительство Конфедерации и лишали всех тех, кто имел. Линкольн наложил вето на законопроект Уэйда -Дависа, но он установил длительный конфликт между президентскими и конгрессскими видениями реконструкции.

В дополнение к юридическому статусу отделенных государств, Конгресс обсудил юридические последствия для ветеранов Конфедерации и других, которые участвовали в «восстании и восстании» против правительства и юридических прав, освобожденных от рабства. Эти дебаты привели к поправкам к реконструкции Конституции Соединенных Штатов.

Временная шкала

• 6 августа 1861 года. Закон о конфискации 1861 года становится законом.
• 3 марта 1862 года: Линкольн назначает Эндрю Джонсона из Теннесси первым военным губернатором южного штата.
• 17 июля 1862 года. Закон о конфискации 1862 года становится законом, обеспечивая правовую основу для провозглашения эмансипации.
• 1 января 1863 года. Линкольн выпускает прокламацию об освобождении , освобождая всех лиц, проводимых в рабстве на территории Конфедерации.
• 8 декабря 1863 года: Линкольн объявляет о своем « десяти процентном плане » для признанных профсоюзных правительств на территории Конфедерации, контролируемой профсоюзом.
• 16 января 1865 года: генерал Уильям Текумсе Шерман выпускает специальные полевые приказы № 15 .
• 3 февраля 1865 года: Линкольн встречается, чтобы обсудить примирение с южными представителями на конференции Hampton Roads .
• 3 марта 1865 года: Закон о бюро освобождений становится законом.
• 9 апреля 1865 года: генерал Роберт Э. Ли сдает армию Северной Вирджинии Улисс С. Грант , фактически прекращая военные действия на земле.
• 14 апреля 1865 года: Линкольн убит Бут Джон Уилкс . Эндрю Джонсон становится президентом.
• 6 декабря 1865 года. Тринадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов ратифицирована.
• 27 марта 1866 года: Джонсон наложил вето в Закон о гражданских правах 1866 года .
• С 1 по 3 мая 1866 года: беспорядки в Мемфисе, Теннесси, убийство 48, в первую очередь освободили афроамериканцев и травму 75.
• 24 июля 1866 года: Теннесси является первым государством, восстановленным или продуманным в Союз.
• 30 июля 1866 года. По меньшей мере 38 человек убиты и 146 ранены в Новом Орлеане на расовой конституционной конституции.
• 27 августа по 15 сентября 1866 года. Президент Джонсон начинает национальный тур по выступлению , чтобы поддержать его политику.
• С 9 октября по 6 ноября 1866 года. Выборы в Конгрессе возвращают большое большинство радикалов, положив конец президентской реконструкции при Джонсоне.
• 4 марта 1867 года: Конгресс принимает первый закон о восстановлении , устанавливая требования для реадмиссии дополнительных государств, а не вето Джонсона.
• 19 июля 1867 года. Конгресс принимает третий закон реконструкции, создавая систему военного правительства по всему югу.
• 12 августа 1867 года: Джонсон приостанавливает министр военного министра Эдвина Стэнтона из -за его политики военной реконструкции.
• 2 и 3 марта 1868 года: Конгресс направляет президента Джонсона на одиннадцать статей импичмента за нарушение Закона о пребывании в должности .
• 26 мая 1868 года: Сенат узко голосует против осуждения Джонсона.
• 9 июля 1868 года. Четырнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов ратифицирована.
• 3 февраля 1870 года. Пятнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов ратифицирована.
• 31 мая 1870 года: Закон о правоприменении 1870 года становится законом.
• 24 февраля 1871 года. Представители Грузии, окончательного штата Конфедерации, которые будут выполнены, находятся в Конгрессе.
• 28 февраля 1871 года: Второй Закон о правоприменении становится законом.
• 20 апреля 1871 года: Закон Ку -Клукс Клана становится законом.
• 22 мая 1872 года: Закон об амнистии становится законом.
• 1 марта 1875 года: Закон о гражданских правах 1875 года становится законом.
• 6 ноября 1876 года. Президентские выборы между Хейсом и Тилденом приводят к избирательным спорам о Флориде, Южной Каролине и Луизиане.

Южная экономика была разрушена войной. Чарльстон, Южная Каролина: Брод -стрит, 1865

Восстановление юга в Союз

Политический мультфильм Эндрю Джонсона и Авраама Линкольна , 1865, под названием «Рульниковый разветвитель на работе по ремонту союза». Подпись гласит (Джонсон): «Возьми его тихо, дядя Эйб, и я привлек его ближе, чем когда -либо». (Линкольн): «Еще несколько швов Энди и старый добрый союз будут исправлены».

Во время гражданской войны радикальные республиканские лидеры утверждали, что рабство и рабская власть должны были быть навсегда уничтожены. Модераты заявили, что это может быть легко достигнуто, как только армия Конфедеративных Штатов сдалась, и южные штаты отменили отделение и приняли Тринадцатую поправку - большинство из которых произошли к декабрю 1865 года.

Линкольн сломался с радикалами в 1864 году. Законопроект Уэйда -Дависа 1864 года, принятый в Конгрессе радикалами, был разработан для постоянного лишения правления элемента Конфедерации на юге. Законопроект попросил правительство предоставить афроамериканским мужчинам право голоса и что любому, кто охотно дал оружие для борьбы с Соединенными Штатами, должно быть отказано в праве голосования. Законопроект требовал, чтобы избиратели, пятьдесят один процент белых мужчин, принять клятву Ironclad , что они никогда не поддерживали Конфедерацию и не были одним из ее солдат. Эта клятва также повлекла за собой, чтобы они поклялись в лояльности Конституции и Союзу, прежде чем они могли провести конституционные собрания штата. Линкольн заблокировал это. Проведение политики «злобы по отношению к никому», объявленного во втором инаугурационном обращении, Линкольн попросил избирателей только поддержать профсоюз в будущем, независимо от прошлого. Линкольн Pocket вето наложил вето на законопроект Уэйда -Дависа, который был гораздо более строгим, чем десяти процентов.

Следуя вето Линкольна, радикалы потеряли поддержку, но восстановили силу после убийства Линкольна в апреле 1865 года.

1865

После убийства президента Линкольна в апреле 1865 года вице -президент Эндрю Джонсон стал президентом. Радикалы считали Джонсона союзником, но, став президентом, он отверг радикальную программу реконструкции. Он был в хороших отношениях с бывшими конфедератами на юге и экспертами на севере. Он назначил своих собственных губернаторов и попытался закрыть процесс реконструкции к концу 1865 года. Фаддеус Стивенс яростно выступил против планов Джонсона по резкому прекращению реконструкции, настаивая на том, что реконструкция должна «революционировать южные институты, привычки и манеры ... Фонды из их учреждений ... должны быть разбиты и перечислены, или все наши кровь и сокровища были напрасны ». Джонсон решительно нарушил республиканцы в Конгрессе, когда он наложил вето на Закон о гражданских правах 27 марта 1866 года. В то время как демократы праздновали, республиканцы сплотились, снова приняли законопроект и перевернули повторное вето Джонсона. Полномасштабная политическая война в настоящее время существовала между Джонсоном (теперь союзником с демократами) и радикальными республиканцами.

С тех пор, как война закончилась, Конгресс отверг аргумент Джонсона о том, что у него была военная сила, чтобы решить, что делать. Конгресс решил, что у него есть основной полномочия решить, как должна продолжаться реконструкция, потому что Конституция заявила, что Соединенные Штаты должны гарантировать каждому штату республиканскую форму правительства . Радикалы настаивали на том, что это означало, что Конгресс решил, как должна быть достигнута реконструкция. Проблемы были множественными: кто должен решить, Конгресс или президент? Как республиканство должно работать на юге? Каков был статус бывших государств Конфедерации? Каким был статус гражданства лидеров Конфедерации? Каким был статус гражданства и избирательного владения свободными?

После того, как война закончилась, президент Эндрю Джонсон отдал большую часть земли бывшим владельцам белых рабов.

1866

К 1866 году фракция радикальных республиканцев во главе с представителем Тэддеусом Стивенсом и сенатором Чарльзом Самнером была убеждена, что южные назначенные лица Джонсона были нелояльными по отношению к Союзу, враждебным по отношению к верным профсоюзам и врагам свободных. Радикалы, используемые в качестве доказательств вспышки насилия толпы в отношении чернокожих людей, таких как беспорядки Мемфиса 1866 года и резня в Новом Орлеане 1866 года . Радикальные республиканцы потребовали быстрого и сильного федерального ответа, чтобы защитить освобожденных и обуздать южный расизм.

Стивенс и его последователи рассматривали отделение как оставив штаты в таком статусе, как новые территории. Самнер утверждал, что отделение разрушило государственность, но Конституция все еще расширила свою власть и свою защиту над отдельными лицами, как на существующих территориях США . Республиканцы стремились помешать южным политикам Джонсона «восстановить историческое подчинение негров». Поскольку рабство было отменено, компромисс в три пятых больше не применяется для подсчета популяции чернокожих. После переписи 1870 года Юг получит многочисленные дополнительные представители в Конгрессе, основываясь на полном населении свободных. Один республиканец из Иллинойса выразил общий страх, что, если югу будет разрешено просто восстановить свои предыдущие устоявшиеся полномочия, «вознаграждение за измену будет увеличенным представительством».

Выборы 1866 года решительно изменили баланс сил, предоставив республиканцам в две трети большинства в обеих палатах Конгресса и достаточное количество голосов, чтобы преодолеть вето Джонсона. Они переехали, чтобы импичмент Джонсона из -за его постоянных попыток сорвать радикальные меры реконструкции, используя Закон о пребывании в должности . Джонсон был оправдан одним голосом, но он потерял влияние на формирование политики реконструкции.

1867

В 1867 году Конгресс принял акты реконструкции 1867 года, в которых изложены условия, в которых государства повстанцев будут представлены в Союз. В соответствии с этими актами Республиканский конгресс создал военные районы на юге и использовал сотрудники армии для управления регионом до тех пор, пока новые правительства лоятся к Союзу, которые не приняли четырнадцатую поправку и право голоса свободных, не могут быть созданы. Конгресс временно приостановил способность голосовать примерно в 10 000 до 15 000 бывших должностных лиц Конфедерации и старших должностных лиц, в то время как конституционные поправки дали полное гражданство всем афроамериканцам и избирательное право взрослых. С возможностью голосовать, Freedmen начали участвовать в политике. В то время как многие порабощенные люди были неграмотными, образованные чернокожие (включая беглых рабов ) спустились с севера, чтобы помочь им, а природные лидеры также вышли вперед. Они избирали белых и чернокожих, чтобы представлять их в конституционных соглашениях. Республиканская коалиция свободных, южан, поддерживающих профсоюз (насмешливо называемый « скалявагами » белыми демократами), и северян, которые мигрировали на юг (насмешливо называли « ковровые баггеры ») - некоторые из которых возвращались туземцами, но были в основном ветераны профсоюзов, ветераны Союза. - Организован для создания конституционных соглашений. Они создали новые государственные конституции, чтобы установить новые направления для южных штатов.

Избирательное право

Памятник в честь Великой Армии Республики, организованный после войны

Конгресс должен был рассмотреть, как вернуться к полному статусу и представительству в союзе тех южных штатов, которые объявили их независимость от Соединенных Штатов и отозвали их представительство. Избирательное право для бывших конфедератов было одной из двух основных проблем. Необходимо было принять решение, разрешить ли лишь некоторым или всем бывшим конфедератам голосовать (и занимать должность). Умеренные в Конгрессе хотели практически всех, что они проголосовали, но радикалы сопротивлялись. Они неоднократно накладывали клятву Ironclad, которая фактически не позволила бы ни одной бывшей конфедератах голосовать. Историк Гарольд Хайман говорит, что в 1866 году конгрессмены «назвали клятву последним оплотом против возвращения бывших повреждений к власти, барьер, за которым южные юнионисты и негры защищались».

Радикальный республиканский лидер Таддеус Стивенс безуспешно предложил, чтобы все бывшие конфедераты теряли право голоса в течение пяти лет. Компромисс, который был достигнут лишены права гражданских лидеров Конфедерации. Никто не знает, сколько временно проиграли голос, но одна оценка увеличила число до 10 000 до 15 000. Тем не менее, радикальные политики взяли на себя задачу на государственном уровне. Только в Теннесси более 80 000 бывших конфедератов были лишены права голоса.

Во -вторых, и тесно связано, был ли вопрос о том, должны ли 4 миллиона свободных были приняты в качестве граждан: смогут ли они голосовать? Если они должны были быть полностью считались гражданами, должно было быть определена какое -то представительство для распределения мест в Конгрессе. Перед войной население рабов было подсчитано как три пятых от соответствующего числа свободных белых. Найдя 4 миллиона свободных, считающихся полными гражданами, Юг получит дополнительные места в Конгрессе. Если чернокам было отказано в голосовании и право на занимать должность, то только белые представляют их. Многие, в том числе большинство белых южан, северных демократов и некоторых северных республиканцев, выступили против права голоса для афроамериканцев. Небольшая часть республиканских избирателей, выступающих против черного избирательного права, способствовала поражениям нескольких мер избирательного права, проголосовавших в большинстве северных штатов. Некоторые северные штаты, у которых были референдумы по этому вопросу, ограничивали способность голосовать их небольшие популяции чернокожих.

Линкольн поддержал среднюю позицию: чтобы позволить некоторым чернокожим голосовать, особенно армии США ветеранов . Джонсон также полагал, что такая услуга должна быть вознаграждена гражданством. Линкольн предложил дать голосование «очень умным, и особенно тем, кто сражался в наших рядах». В 1864 году губернатор Джонсон сказал: «Лучший класс из них пойдет на работу и поддерживает себя, и этот класс должен быть разрешен голосовать, на том основании, что лояльный негр более достойный, чем нелояльный белый человек».

Будучи президентом в 1865 году, Джонсон написал человеку, которого он назначил губернатором Миссисипи, рекомендуя: «Если бы вы могли расширить факультативную франшизу на всех цветных лиц, которые могут читать Конституцию на английском языке и написать их имена, а также на все люди цвета Кто владеет недвижимостью, оцениваемым не менее двухсот пятьдесят долларов, и платите налоги на них, вы полностью разоружите противника [радикалов в Конгрессе] и подаст пример, которым будут следовать другие штаты ».

Голосование по освобождению в Новом Орлеане, 1867

Чарльз Самнер и Фаддеус Стивенс, лидеры радикальных республиканцев, изначально не решались оградить в значительной степени неграмотных свободных. Самнер предпочитал с первых беспристрастных требований, которые наложили бы ограничения грамотности на чернокожих и белых. Он полагал, что ему не удастся принять законодательство о ликвидации неграмотных белых, которые уже имели голос.

На юге многие бедные белые были неграмотны, так как почти не было государственного образования до войны . Например, в 1880 году уровень неграмотности в белой неграмотности составлял около 25% в Теннесси, Кентукки, Алабаме, Южной Каролине и Грузии, и до 33% в Северной Каролине. Это сравнивается с 9% национальной ставкой и чернокожим уровнем неграмотности , которая на юге составляла более 70%. Однако к 1900 году с акцентом в черном сообществе на образовании большинство чернокожих достигли грамотности.

Самнер вскоре пришел к выводу, что «не было никакой существенной защиты для Фридмана, кроме как во франшизе». Это было необходимо, заявил он: «(1) для его собственной защиты; (2) для защиты белого юниониста; и (3) для мира страны. Мы положили мушкет в его руки, потому что это было необходимо; По той же причине мы должны дать ему франшизу ». Поддержка права голоса была компромиссом между умеренными и радикальными республиканцами.

Республиканцы полагали, что лучший способ получить политический опыт - иметь возможность голосовать и участвовать в политической системе. Они приняли законы, позволяющие всем мужским освобождению проголосовать. В 1867 году чернокожие мужчины впервые проголосовали. В ходе реконструкции более 1500 афроамериканцев занимали государственную должность на юге; Некоторые из них были мужчинами, которые сбежали на север и получили образование, и вернулись на юг. Они не занимали должность в числах, представителях их пропорции в населении, но часто избирали белых, чтобы представлять их. Вопрос о избирательном праве женщин также был обсужден, но был отклонен. Женщины в конечном итоге получили право голоса с девятнадцатой поправкой к Конституции Соединенных Штатов в 1920 году.

С 1890 по 1908 год южные штаты приняли новые конституции штатов и законы, которые лишают права голоса большинства чернокожих и десятков тысяч бедных белых с новыми регистрациями избирателей и правилами выборов. При установлении новых требований, таких как субъективно управляемые тесты на грамотность , в некоторых штатах они использовали « положения дедушки », чтобы позволить неграмотным белым голосовать.

Комиссия по южному договору

Пять цивилизованных племен , которые были перемещены на территорию Индии (ныне часть Оклахомы ), содержали чернокожих рабов и подписанные договоры, поддерживающие Конфедерацию. Во время войны бушевала война среди американских американцев в союзе и противниках. Конгресс принял закон, который дал президенту полномочия приостановить ассигнования любого племени, если племя находится «в состоянии фактической враждебности к правительству Соединенных Штатов ... и, провозглашающим, объявить все договоры с таким племенем быть отменено таким племенем ».

В качестве компонента реконструкции, отдел внутренних дел приказал встретить представителей всех индийских племен , которые связаны с Конфедерацией. Совет, Комиссия по южному договору , впервые проходил в Форт -Смит, штат Арканзас в сентябре 1865 года, и в нем приняли участие сотни коренных американцев, представляющих десятки племен. В течение следующих нескольких лет Комиссия договорилась о договорах с племенами, которые привели к дополнительным повторным локациям на территорию Индии и фактическому созданию (первоначально договором) неорганизованной территории Оклахомы .

Президентская реконструкция Линкольна

Предварительные события

Авраам Линкольн , 16 -й президент Соединенных Штатов (1861–1865)

Президент Линкольн подписал два конфискационных акта , первые 6 августа 1861 года, а второй - 17 июля 1862 года, охраняя беглых рабов, которые вышли из конфедерации через линии Союза и давая им косвенное освобождение, если их мастера продолжали восстание против объединения Государства Законы позволили конфискацию земель для колонизации от тех, кто помогал и поддерживал восстание. Однако эти законы оказали ограниченный эффект, поскольку они были плохо финансированы Конгрессом и плохо применялись генеральным прокурором Эдвардом Бейтсом .

В августе 1861 года генерал -майор Джон С. Фремонт , командующий профсоюзом западного департамента, объявил военное положение в Миссури , конфисковал собственность Конфедерации и освободил своих рабов. Линкольн сразу же приказал Фремонту отменить свое объявление об освобождении, заявив: «Я думаю, что существует большая опасность, что   ... освобождающие рабы предательских владельцев будут тревожить наших друзей Южного Союза и повернуть их против нас - возможно, испортит наш справедливый проспект для Кентукки . " После того, как Фремонт отказался отменить приказ об освобождении, Линкольн прекратил его с действительной службы 2 ноября 1861 года. Линкольн был обеспокоен тем, что пограничные государства будут отделяться от союза, если рабам будет предоставлена ​​их свобода. 26 мая 1862 года генерал -майор профсоюза Дэвид Хантер освободил рабов в Южной Каролине, Джорджии и Флориде, объявив всех «лиц ... до сих пор, как рабы   ... навсегда бесплатно». Линкольн, смущенный приказом, отменил декларацию Охотника и отменил эмансипацию.

16 апреля 1862 года Линкольн подписал законопроект о запрете рабства в Вашингтоне, округ Колумбия, и освободил около 3500 рабов в городе. 19 июня 1862 года он подписал законодательство, запрещающее рабство во всех территориях США. 17 июля 1862 года в соответствии с властью Конфискационных действий и законопроектом о измененных силах 1795 года он уполномочил набор освобожденных рабов в армию США и захват любой собственности Конфедерации в военных целях.

Постепенное освобождение и компенсация

Стремясь поддерживать пограничные государства в Союзе, Линкольн уже в 1861 году разработал постепенные программы компенсации эмансипации, уплаченные государственными облигациями. Линкольн желал, чтобы в Делавэре , Мэриленде , Кентукки и Миссури «принял систему постепенного освобождения, которая должна проработать исчезновение рабства за двадцать лет». 26 марта 1862 года Линкольн встретился с сенатором Чарльзом Самнером и рекомендовал созвать специальную совместную сессию Конгресса для обсуждения предоставления финансовой помощи любым пограничным штатам, которые инициировали постепенный план эмансипации . В апреле 1862 года совместная сессия Конгресса встретилась; Тем не менее, пограничные государства не были заинтересованы и не давали никакого ответа на Линкольн или какое -либо предложение об освобождении Конгресса. Линкольн выступал за компенсацию эмансипации во время конференции Хэмптон -Роудс .

Колонизация

В августе 1862 года Линкольн встретился с афроамериканскими лидерами и призвал их колонизировать какое -то место в Центральной Америке . Линкольн планировал освободить южных рабов в провозглашении об освобождении, и он был обеспокоен тем, что свободные люди не будут хорошо обращаться в Соединенных Штатах белыми как на севере, так и на юге. Хотя Линкольн дал гарантии, что правительство Соединенных Штатов поддержат и защитит любые колонии, которые были созданы для бывших рабов, лидеры отказались от предложения колонизации. Многие свободные чернокожие были против планов колонизации в прошлом, потому что они хотели остаться в Соединенных Штатах. Линкольн сохранялся в своем плане колонизации в убеждении, что эмансипация и колонизация были частью одной и той же программы. К апреле 1863 года Линкольн успешно отправил черных колонистов на Гаити , а также 453 в Чирики в Центральной Америке; Однако ни одна из колоний не смогла остаться самодостаточными. Фредерик Дуглас , выдающиеся гражданские права 19-го века гражданские права Активист, раскритиковал Линкольна, заявив, что он «показывает все свои несоответствия, свою гордость расы и крови, его презрение к неграм и его кантирующему лицемерию». Афроамериканцы, по словам Дугласа, хотели гражданства и гражданских прав, а не колоний. Историки не уверены, что Линкольн отказался от идеи афроамериканской колонизации в конце 1863 года, или он на самом деле планировал продолжить эту политику до 1865 года.

Установка военных губернаторов

Начиная с марта 1862 года, в попытке предотвратить реконструкцию радикалами в Конгрессе, Линкольн установил военных губернаторов в некоторых мятежных государствах под военным контролем Союза. Хотя штаты не будут признаны радикалами до неопределенного времени, установка военных губернаторов сохранила администрацию реконструкции под контролем президента, а не на все более нечувствительном радикальном конгрессе. 3 марта 1862 года Линкольн установил лоялистского демократа, сенатора Эндрю Джонсона, в качестве военного губернатора в звании бригадного генерала в своем родном штате Теннесси. В мае 1862 года Линкольн назначил военного губернатора Эдварда Стэнли в прибрежном регионе Северной Каролины со званием бригадного генерала. Стэнли подал в отставку почти год спустя, когда он разозлил Линкольна, закрыв две школы для чернокожих детей в Нью -Берне . После того, как Линкольн установил бригадного генерала Джорджа Фостера Шепли в качестве военного губернатора Луизианы в мае 1862 года, Шепли послал двух представителей против рабства, Бенджамина Фландрия и Майкла Хна , избранных в декабре 1862 года, в дом, который капитулировал и голосовал за его силу. В июле 1862 года Линкольн установил полковника Джона С. Фелпса в качестве военного губернатора Арканзаса, хотя вскоре он подал в отставку из -за плохого здоровья.

Эмансипация Прокламация

Основная статья: провозглашение эмансипации

Празднование провозглашения эмансипации в Массачусетсе, 1862

В июле 1862 года Линкольн убедился, что «военная необходимость» была необходима для удара в рабство, чтобы выиграть гражданскую войну за профсоюз. Конфискационные действия имели лишь минимальный эффект, чтобы положить конец рабству. 22 июля он написал первый проект прокламации об освобождении, который освободил рабов в штатах в восстании. После того, как он показал своему кабинету документ, в формулировке были внесены небольшие изменения. Линкольн решил, что поражение конфедеративного вторжения на север в Шарпсбурге было достаточно победой на поле битвы, чтобы позволить ему освободить предварительное провозглашение эмансипации, которое дало повстанцам 100 дней, чтобы вернуться в Союз или фактическое провозглашение.

1 января 1863 года была выпущена фактическая прокламация об освобождении, в частности, назвав 10 штатов, в которых рабы будут «навсегда свободны». Прокламация не назвала штаты Теннесси, Кентукки, Миссури, Мэриленд и Делавэр, и, в частности, исключали многочисленные округа в некоторых других штатах. В конце концов, когда армия США продвинулась в Конфедерацию, миллионы рабов были освобождены. Многие из этих освобождений вступили в армию США и сражались в битвах с силами Конфедерации. Тем не менее, сотни тысяч освобожденных рабов погибли во время освобождения от болезней, которые опустошили армейские полки. Освободившиеся рабы страдали от оспы, желтой лихорадки и недоедания.

10% План Линкольна

Основная статья: десять процентов план

Линкольн был полон решимости осуществить быстрое восстановление государств Конфедерации в Союз после гражданской войны. В 1863 году он предложил умеренный план реконструкции захваченного Конфедеративного штата Луизиана. План предоставил амнистию мятежникам, которые дали клятву преданности профсоюзу. Чернокожие работники были привязаны к труду на плантациях в течение одного года по ставке заработной платы в размере 10 долларов в месяц. Только 10% избирателей штата пришлось принять клятву лояльности, чтобы государство было введено в конгресс США. Государство должно было отменить рабство в ее новой конституции штата. Идентичные планы реконструкции будут приняты в Арканзасе и Теннесси. К декабрю 1864 года в Луизиане был принят план реконструкции Линкольна, и законодательный орган направил двух сенаторов и пять представителей занять свои места в Вашингтоне. Тем не менее, Конгресс отказался посчитать любой из голосов из Луизианы, Арканзаса и Теннесси, по сути, отвергая план умеренного реконструкции Линкольна. Конгресс, в это время, контролируемое радикалами, предложил законопроект Уэйда -Дависа, который требовал от большинства государственных электоратов принять присягу лояльности, которая была принята в Конгресс. Линкольн карман наложил вето на законопроект, и разрыв расширился между умеренными, в первую очередь связан с сохранением союза и победой войны, и радикалов, которые хотели внести более полное изменение в южном обществе. Фредерик Дуглас осудил 10% избирателей Линкольна как недемократичный, поскольку принятие государства и лояльность зависела только от голосования меньшинств.

Легализация рабских браков

До 1864 года рабские браки не были признаны на законных основаниях; Эмансипация не повлияла на них. При освобождении многие искали официальные браки. Перед эмансипацией рабы не могли заключить контракты, включая брачный договор. Не все свободные люди формализовали свои союзы. Некоторые продолжали иметь общие браки или признанные сообществом отношения. Признание брака государством увеличило признание освобожденных людей в государстве как юридических субъектов и в конечном итоге помогло рассказать о родительских правах для освобожденных людей против практики ученичества чернокожих детей. Эти дети были юридически отняты у своих семей под видом «обеспечения им опеки и« хорошими »домами, пока они не достигли возраста согласия в двадцать один» в соответствии с такими действиями, как Закон о ученике Грузии 1866 года. Такие дети обычно использовались в качестве источников неоплачиваемого труда.

Бюро освобожденных

Основная статья: Бюро освобождений

Северные учителя отправились на юг, чтобы обеспечить образование и подготовку для недавно освобожденного населения.

3 марта 1865 года законопроект о бюро Фридмена стал законом, спонсируемый республиканцами, чтобы помочь освобожденным и белым беженцам. Федеральное бюро было создано для обеспечения продуктов питания, одежды, топлива и консультаций по переговорам о трудовых контрактах. Он попытался контролировать новые отношения между свободными и их бывшими мастерами на свободном рынке труда. Закон, без уважения к цвету человека, уполномочил Бюро сдать в аренду землю на три года и продать его до 40 акров (16 га) на покупателя. Бюро должно было истечь через год после прекращения войны. Линкольн был убит, прежде чем он смог назначить комиссара Бюро.

С помощью Бюро недавно освобожденные рабы начали голосовать, формировать политические партии и предполагать, что контроль над трудом во многих областях. Бюро помогло начать смену власти на юге, которая привлекла внимание общенациональных республиканцев на севере на демократов на юге. Это особенно очевидно на выборах между Грантом и Сеймуром (Джонсон не получил кандидатуру от Демократической партии), где проголосовали почти 700 000 чернокожих избирателей и повлияли на выборы 300 000 голосов в пользу Гранта.

Даже с преимуществами, которые он дал освобожденным, Бюро освободителей не смогло эффективно работать в определенных областях. Терроризирующие освобождения за попытку голосовать, иметь политическую должность или собственную землю, Ку -клукс -клан был заклятым врагом Бюро свободных человек.

Запретить цветовой дискриминации

Другое законодательство было подписано, что расширение равенства и права для афроамериканцев. Линкольн запретил дискриминацию в отношении цвета цвета, в перевозке почты США, в поездке на уличных автомобилях в Вашингтоне, округ Колумбия, и в оплате труда за солдат.

Февраль 1865 г. Мирная конференция

Основная статья: конференция Hampton Roads

Линкольн и госсекретарь Уильям Х. Сьюард встретились с тремя южными представителями, чтобы обсудить мирную реконструкцию Союза и Конфедерацию 3 февраля 1865 года в Хэмптон -Роудс , штат Вирджиния. В южном делегации были вице -президент Конфедерации Александра Х. Стивенса , Джона Арчибальда Кэмпбелла и Роберта Мт Хантера . Южане предложили профсоюзное признание Конфедерации, совместную атаку союза -конфедерации на Мексику, чтобы выгнать Императора Максимилиана I и альтернативный подчиненный статус рабства для чернокожих, а не рабства. Линкольн категорически отверг признание Конфедерации и сказал, что рабы, охватываемые его прокламацией об освобождении, не будут преодолены. Он сказал, что профсоюзные государства собираются принять Тринадцатую поправку, запретив рабство. Линкольн призвал губернатора Грузии убрать войска Конфедерации и «ратифицировать эту конституционную поправку перспективно , чтобы вступить в силу - из -за пяти лет ... рабство обречено». Линкольн также призвал к компенсации эмансипации для рабов, так как он думал, что Север должен быть готов поделиться затратами на свободу. Хотя встреча была сердечной, стороны не согласились на соглашения.

Историческое наследие обсуждалось

Линкольн продолжал защищать свой план Луизианы в качестве модели для всех штатов до своего убийства 15 апреля 1865 года. План успешно начал процесс реконструкции ратификации Тринадцатой поправки во всех штатах. Линкольн, как правило, изображается как занятие умеренной позиции и сражается с радикальными позициями. Существуют значительные дебаты о том, насколько хорошо Линкольн, если бы он жил, справился бы с Конгрессом во время процесса реконструкции, который произошел после окончания гражданской войны. Один исторический лагерь утверждает, что гибкость, прагматизм Линкольна и превосходные политические навыки с Конгрессом решили бы реконструкцию с гораздо меньшими затруднениями. Другой лагерь считает, что радикалы попытались бы привлечь к ответственности Линкольна так же, как и его преемник, Эндрю Джонсон, в 1868 году.

Президентская реконструкция Джонсона

Основная статья: президентство Эндрю Джонсона

Дополнительная информация: Эндрю Джонсон и рабство

Еженедельный карикатурист Харпера Томас Наст регулярно искажал политику реконструкции Эндрю Джонсона как опасную и разрушительную; По часовой стрелке сверху слева: Джонсон в качестве Медузы , возглавляемой Леди, в южной части юстиции , Джонсон в роли Яго для раненого солдата американских цветных войск в роли Отелло , короля Энди с «премьер -министром» Сьюардом и Джонсоном в роли Императора Нерона с Сьюардом в Амфитеатре Johnsonianum

Северный гнев из -за убийства Линкольна и огромных человеческих затрат на войну привели к требованиям карательной политики. Вице -президент Эндрю Джонсон взял на себя жесткую линию и рассказал о висящих конфедератах, но когда он сменил Линкольна на посту президента, Джонсон занял гораздо более мягкую позицию, прощения многих лидеров Конфедерации и других бывших конфедератов. Бывший президент Конфедерации Джефферсон Дэвис находился в тюрьме в течение двух лет, но другие лидеры Конфедерации не были. Не было никаких судебных разбирательств по обвинению в измене. Только три человека - капитан Генри Вирз , комендант тюремного лагеря в Андерсонвилле, штат Джорджия , и чемпион -лидеры партизан Фергюсон и Генри С. Магрудер - когда -либо казнили за военные преступления. Расистское мнение Эндрю Джонсона на реконструкцию не включало участие чернокожих в правительстве, и он отказался прислушаться к северным проблемам, когда законодательные органы южного государства внедрили черные коды , которые установили статус свободных, чем у белых людей.

Смит утверждает, что «Джонсон попытался продвигать то, что он считал планами Линкольна по реконструкции». МакКитрик говорит, что в 1865 году Джонсон получил сильную поддержку в Республиканской партии, сказав: «Естественно, из великого умеренного сектора мнения профсоюзов на севере Джонсон мог привлечь его наибольшее утешение». Рэй Аллен Биллингтон говорит: «Одна фракция, умеренная республиканцы под руководством президентов Авраама Линкольна и Эндрю Джонсона, предпочитала мягкую политику на юге». Дэвид А. Линкоув, ссылаясь на биографы Линкольна Джеймса Дж. Рэндалла и Ричард Н. Теку , утверждал, что:

Вполне вероятно, что если бы он жил, Линкольн следовал бы политике, похожей на Джонсона, что он бы столкнулся с радикалами Конгресса, что он дал бы лучший результат для освобождений, чем произошло, и что его политические навыки помогли бы ему Избегайте ошибок Джонсона.

Историки в целом согласны с тем, что президент Джонсон был неумелым политиком, который потерял все свои преимущества из -за неквалифицированного маневрирования. Он пошел с Конгрессом в начале 1866 года, а затем стал вызывающим и попытался заблокировать соблюдение законов о реконструкции, принятых Конгрессом США. Он находился в постоянном конфликте конституционно с радикалами в Конгрессе из -за статуса свободных и белых на побежденном юге. Несмотря на то, что многие бывшие конфедераты смирились с отменой рабства, многие бывшие конфедераты не хотели принимать как социальные изменения, так и политическое господство со стороны бывших рабов. По словам Бенджамина Франклина Перри , выбора президента Джонсона в качестве предварительного губернатора Южной Каролины: «Во -первых, негр должен быть инвестирован со всей политической властью, а затем антагонизм интереса между капиталом и трудом - это определить результат. "

Тем не менее, опасения элиты плантатора и других ведущих белых граждан были частично смягчены действиями президента Джонсона, который гарантировал, что оптовое перераспределение земель от плантаторов до освобождений не произошло. Президент Джонсон приказал, чтобы конфискованные или заброшенные земли, управляемые Бюро освобождения, не будут перераспределены на свободных, но будут возвращены помилованным владельцам. Земля была возвращена, которая была бы утрачена в соответствии с действиями конфискации, принятым Конгрессом в 1861 и 1862 годах.

Freedmen и принятие черных кодов

Основная статья: Черные коды (Соединенные Штаты)

24 октября 1874 г. Harper's Magazine Редакционное мультфильм от Томаса Наста, осуждая убийства KKK и белой лиги невинных чернокожих

Правительства южных штатов быстро приняли ограничительные « черные коды ». Тем не менее, они были отменены в 1866 году и редко имели эффект, потому что Бюро свободных человек (не местные суды) занималось юридическими делами свободных.

Черные коды указывали на планы южных белых для бывших рабов. У Freedman будет больше прав, чем у свободных чернокожих до войны, но у них все равно будет только гражданские права второго сорта, никаких прав голоса и никакого гражданства. Они не могли владеть огнестрельным оружием, служить присяжным в судебном процессе с участием белых или без работы. Черные коды возмущены северным мнением. Они были свергнуты Законом о гражданских правах 1866 года, который дал освобождению более законное равенство (хотя все еще без права голоса).

Освободители, благодаря сильной поддержке Бюро Фридменов, отвергли бандитскую рабочую модели труда, которые использовались в рабстве. Вместо бандитского труда, освобожденные люди предпочитали семейные трудовые группы. Они заставили плантаторов торговаться за свой труд. Такие переговоры вскоре привели к созданию системы совместного осуждения , которая дала освобождению большую экономическую независимость и социальную автономию, чем бандитский труд. Однако, поскольку им не хватало капитала, и плантаторы продолжали владеть средствами производства (инструменты, проекты животных и земли), освободители были вынуждены производить денежные культуры (в основном хлопок) для владельцев землевладельцев и торговцев, и они вступили в Система по урожаю . Широко распространенная бедность, нарушение сельскохозяйственной экономики, слишком зависящая от хлопка, и падения цен на хлопок, привели в течение десятилетий к обычной задолженности большинства свободных, и бедность многих плантаторов.

Северные чиновники дали различные сообщения о условиях для свободных на юге. Одна суровая оценка пришла от Карла Шурца , который сообщил о ситуации в штатах вдоль побережья Мексиканского залива. В его докладе задокументированы десятки внесудебных убийств и утверждают, что сотни или тысячи афроамериканцев были убиты:

Количество убийств и нападений, совершенных на негров, очень велико; Мы можем сформировать только приблизительную оценку того, что происходит в тех частях юга, которые не имеют внимания на гарнизоне, и из которых не получено никаких регулярных сообщений, что происходит при глазах наших военных властей. Что касается моего личного опыта, я только упомяну, что в течение моего двухдневного пребывания в Атланте один негр был зарезан смертельным воздействием на улицу, а трое были отравлены, один из которых умер. В то время как я был в Монтгомери, по всему горлу было вырезано один негр с целью убить, а другой был застрелен, но оба сбежали со своей жизнью. Несколько документов, прикрепленных к этому отчету, дают отчет о количестве случаев капитала, которые происходили в определенных местах в течение определенного периода времени. Это печальный факт, что совершение этих действий не ограничивается тем классом людей, которые можно назвать сбросом.

В докладе были показаны присяжные показания солдат и должностных лиц Бюро свободных человек. В Сельме, штат Алабама , майор Дж.П. Хьюстон отметил, что белые, которые убили 12 афроамериканцев в его округе, никогда не предстали перед судом. Многие другие убийства никогда не стали официальными делами. Капитан Пуйон описал белые патрули на юго -западе Алабамы:

Кто садится на некоторые лодки; После того, как лодки уходят, они висят, стреляют или тонут жертвы, которые они могут найти на них, и все, кто найден на дорогах или спускается по рекам, почти всегда убиты. Обитые и испуганные свободные знают, что делать - уйти - это смерть; Остаться - значит страдать от возросшего бремени, навязанного им жестоким мастером задач, единственным интересом которого является их труд, извлеченный из них каждым устройством, которое может придумать бесчеловечную изобретательность; Следовательно, прибегают к убийству и убийству, чтобы запугать тех, кто боятся только ужасной смерти, причина оставаться, в то время как патрулирование, негритянские собаки и шпионы, замаскированные под янки, постоянно защищают этих несчастных людей.

Большая часть насилия, совершенного против афроамериканцев, была сформирована гендерными предрассудками в отношении афроамериканцев. Чернокожие женщины были в особенно уязвимой ситуации. Было чрезвычайно трудным, чтобы осудить белого мужчину за сексуальное нападение на чернокожих женщин было чрезвычайно трудным. Судебная система Юга была полностью переработана, чтобы сделать одну из своих основных целей принуждением афроамериканцев соблюдать социальные обычаи и потребности в труде белых. Испытания были обескуражены, и было трудно найти адвокатов по обвиняемым черным правонарушениям. Целью окружных судов было быстрое, неосложное судебное разбирательство с вынесением осуждения. Большинство чернокожих не смогли заплатить свои штрафы или залог, и «наиболее распространенным штрафом было девять месяцев до года в рабском шахте или лагере пиломатериалов». Судебная система Юга была сфальсифицирована для получения сборов и претензий, а не для обеспечения общественной защиты. Чернокожие женщины были социально воспринимаются как сексуально скупые, и, поскольку они были изображены как имеющие небольшую добродетель, общество считало, что их нельзя изнасиловать. В одном сообщении указывается, что две освобожденные женщины, Фрэнсис Томпсон и Люси Смит, описали их насильственное сексуальное насилие во время беспорядков в Мемфисе 1866 года . Тем не менее, чернокожие женщины были уязвимы даже во времена относительной нормальности. Сексуальные посягательства на афроамериканских женщин были настолько распространены, особенно со стороны их белых работодателей, что чернокожие мужчины стремились уменьшить контакт между белыми мужчинами и чернокожими женщинами, заставляя женщин в их семье, избегая работы, которая была тщательно контролирована белыми Полем Черные мужчины были истолкованы как чрезвычайно сексуально агрессивные, и их предполагаемые или слухи угрозы белым женщинам часто использовались в качестве предлога для линчевания и кастраций.

Умеренные ответы

Осенью 1865 года, из -за ответа на черные кодексы и тревожные признаки южного поступления, радикальные республиканцы заблокировали реадмиссию бывших мятежных государств Конгрессу. Джонсон, однако, был доволен тем, что бывшие государства Конфедерации в Союз, пока их правительства штатов приняли Тринадцатую поправку, отменяющую рабство. К 6 декабря 1865 года поправка была ратифицирована, и Джонсон рассмотрел реконструкцию. Согласно написанию Джеймса Шулера в 1913 году, Джонсон следил за политикой президентской реконструкции Линкольна, чтобы как можно скорее построить штаты.

Конгресс, однако, контролируемый радикалами, имел другие планы. Радикалы возглавляли Чарльз Самнер в Сенате и Фаддеус Стивенс в Палате представителей. Конгресс, 4 декабря 1865 года, отклонил умеренную президентскую реконструкцию Джонсона и организовал Объединенный комитет по реконструкции , группу из 15 членов для разработки требований реконструкции для южных штатов, которые будут восстановлены в Союзе.

В январе 1866 года Конгресс возобновил Бюро Фридмена; Однако Джонсон наложил вето на законопроект о Бюро Фридменов в феврале 1866 года. Хотя Джонсон сочувствовал положению свободных людей, Он был против федеральной помощи. Попытка отменить вето провалилась 20 февраля 1866 года. Это вето шокировало радикалы Конгресса. В ответ как Сенат, так и Палата представителей приняли совместную резолюцию, не позволяя ни одному сенатору или представителю, пока Конгресс не решит, когда реконструкция была закончена.

Сенатор Лиман Трумбулл из Иллинойса , лидер умеренных республиканцев, оскорблял черные коды. Он предложил первый закон о гражданских правах , потому что отмена рабства была пустой, если:

Законы должны быть приняты и навязывают, что лишенные лиц африканского происхождения привилегий, которые необходимы для свободных людей ... Закон, который не позволяет цветному человеку переходить из одного округа в другой, и тот, который не позволяет ему иметь собственность Учить, проповедовать, безусловно, являются законами в нарушение прав фримана ... Цель этого законопроекта - уничтожить все эти дискриминации.

Ключом к законопроекту был вступительный раздел:

Все люди, родившиеся в Соединенных Штатах ... настоящим объявляются гражданами Соединенных Штатов; и такие граждане каждой расы и цвета, без учета какого -либо предыдущего условия рабства ... должны иметь одинаковое право в каждом штате ... заключать контракты, предъявлять иск, быть сторонами и давать показания, наследовать, Покупать, арендовать, продавать, держать и передавать реальную и личную собственность, а также на полную и равную выгоду от всех законов и разбирательств для обеспечения безопасности лица и имущества, как это пользуется белыми гражданами, и подлежит нынешним наказанию, боли и штрафы и никто другой, несмотря на какой -либо закон, устав, постановление, регулирование или обычай.

Законопроект не дал освобождению право голоса. Конгресс быстро принял законопроект о гражданских правах; Сенат 2 февраля проголосовал 33–12; Дом 13 марта проголосовал 111–38.

Вето Джонсона

Дебаты о реконструкции и Бюро освобождений были по всей стране. Этот плакат из выборов в Пенсильвании в 1866 году утверждал, что бюро держало негров в безделье за ​​счет трудолюбивого белого налогоплательщика. Расистская карикатура афроамериканца изображена.

Еженедельная обложка Харпера 29 июля 1865 года; плантатора В тексте в речевом шаре говорится: «Мой мальчик, мы трудились и заботились о тебе достаточно долго. Теперь тебе нужно работать!»

Несмотря на то, что Модераты настоятельно призывали Модераты в Конгрессе подписать законопроект о гражданских правах, Джонсон решительно нарушил с ними на вето на него 27 марта 1866 года. Его вето -сообщение возразило на эту меру, потому что оно дало гражданство свободным в то время, когда 11 из 36 Штаты были непредставлены и попытались исправить федеральным законом «идеальное равенство белых и черных рас в каждом штате Союза». Джонсон сказал, что это было вторжение федеральным органом прав штатов; Это не имело никакого ордера в Конституции и противоречил всем прецедентам. Это был «шаг к централизации и концентрацию всей законодательной власти в национальном правительстве».

Демократическая партия, провозглашая себя партией белых людей, на севере и юге, поддержала Джонсона. Тем не менее, республиканцы в Конгрессе отверг его вето (Сенат на близком голосовании 33–15, а Палату представителей к 122–41), а законопроект о гражданских правах стал законом. Конгресс также принял законопроект о Бюро свободных свободных людей; Джонсон быстро наложил вето, как и в предыдущем законопроекте. Однако, однако, Конгресс получил достаточную поддержку и отверг вето Джонсона.

Последним умеренным предложением стала четырнадцатая поправка , чей основным составным состав был представитель Джон Бингхэм . Он был предназначен для того, чтобы поместить ключевые положения Закона о гражданских правах в Конституцию, но он пошел намного дальше. Он расширил гражданство всем, кто родился в Соединенных Штатах (за исключением индейцев по оговоркам), наказанные штаты, которые не дали голосования свободным, и наиболее важные, создали новые федеральные гражданские права, которые могут быть защищены федеральными судами. Это гарантировано, что федеральный военный долг будет выплачен (и обещал, что долг Конфедерации никогда не будет выплачен). Джонсон использовал свое влияние, чтобы заблокировать поправку в штатах, так как три четверти штатов были необходимы для ратификации (поправка была позже ратифицирована). Умеренные усилия по компромиссу с Джонсоном провалились, и между республиканцами (как радикальными и умеренными) разразилась политическая борьба (как радикальная, так и умеренная), и с другой стороны, Джонсон и его союзники в Демократической партии на севере и группировки (который использовал разные имена) в каждом южном штате.

Реконструкция Конгресса

1868 Республиканский мультфильм идентифицирует кандидатов от демократов Сеймур и Блэр (справа) с насилием ККК и с солдатами Конфедерации (слева).

Обеспокоенные многочисленными сообщениями о злоупотреблениях чернокожих освобождений южными белыми чиновниками и владельцами плантаций, республиканцы в Конгрессе взяли под контроль политику реконструкции после выборов 1866 года. Джонсон проигнорировал мандат политики, и он открыто призвал южные штаты отрицать ратификацию четырнадцатой поправки (за исключением Теннесси, все бывшие штаты Конфедерации действительно отказались ратифицировать, как и пограничные штаты Делавэр, Мэриленд и Кентукки). Радикальные республиканцы в Конгрессе, возглавляемые Стивенсом и Самнером, открыли путь к избирательному праву для женщин -свободных человек. Они, как правило, контролировали, хотя им приходилось идти на компромисс с умеренными республиканцами (демократы в Конгрессе почти не имели власти). Историки называют этот период «радикальной реконструкцией» или «реконструкцией Конгресса». Представители бизнеса на севере обычно выступали против радикальных предложений. Анализ 34 крупных деловых газет показал, что 12 обсуждаемые политики и только один, железный век , поддерживает радикализм. Остальные 11 выступили против «суровой» политики реконструкции, предпочитали скорейшее возвращение южных государств к представительству Конгресса, выступило против законодательства, призванного защитить освобожденных, и сожалело об импичменте президента Эндрю Джонсона.

Белые лидеры Юга, которые держали власть в непосредственную эпоху после Беллума до того, как голосование было предоставлено свободным, отказавшись от отделения и рабства, но не превосходство белых. Люди, которые ранее держали власть, были возмущены в 1867 году, когда были проведены новые выборы. Новые республиканские законодатели были избраны коалицией белых юнионистов, свободных и северян, поселившихся на юге. Некоторые лидеры на юге пытались разместить новые условия.

Конституционные поправки

Были приняты три конституционные поправки, известные как поправки к реконструкции. В 1865 году была ратифицирована тринадцатая поправка, отменяющая рабство. Четырнадцатая поправка была предложена в 1866 году и ратифицирована в 1868 году, гарантируя гражданство Соединенных Штатов всем лицам, родившимся или натурализованным в Соединенных Штатах и ​​предоставил им федеральные гражданские права. Пятнадцатая поправка, предложенная в конце февраля 1869 года и принятая в начале февраля 1870 года, постановила, что право голоса не может быть отклонено из -за «расы, цвета или предыдущего условия рабства». Независимым было то, что государства все еще будут определять регистрацию избирателей и избирательные законы. Поправки были направлены на прекращение рабства и предоставление полного гражданства для свободных. Северные конгрессмены полагали, что предоставление чернокожим людям право голоса будет самым быстрым средством политического образования и обучения.

Многие чернокожие принимали активное участие в голосовании и политической жизни и быстро продолжали строить церкви и общественные организации. После реконструкции белые демократы и повстанческие группы использовали силу для восстановления власти в законодательных органах штатов, а также приняли законы, которые фактически лишают права голоса большинства чернокожих и многих бедных белых на юге. С 1890 по 1910 год южные штаты приняли новые конституции штатов, которые завершили лишение права голоса чернокожих. Решения Верховного суда США по этим положениям поддержали многие из этих новых конституций и законов Южного штата, и большинству чернокожих было помешано голосовать на юге до 1960 -х годов. Полное федеральное соблюдение четырнадцатых и пятнадцатых поправок не повторно поступило до после принятия законодательства в середине 1960-х годов в результате движения за гражданские права .

Подробнее см.:

• Искупители
• Неспрарсность после эпохи реконструкции
• Джим Кроу Законы
• Соединенные Штаты против Круикшанка (1875), Связано с резней Colfax
• CAUL COUNTY ACT (1878)
• Дела о гражданских правах (1883)
• Движение за гражданские права (1896–1954)
• Plessy v. Ferguson (1896)
• Уильямс V. Миссисипи (1898)
• Джайлс против Харриса (1903)

Статуты

Акты по реконструкции , как первоначально приняли, первоначально были названы «актом для обеспечения более эффективного правительства государств повстанцев». Законодательство было принято 39-м конгрессом 2 марта 1867 года. Он был наложил вето президентом Джонсоном, и вето, затем переопределенный большинством в две трети, как в Палате, так и в Сенате, в тот же день. Конгресс также разъяснил масштаб федерального приказы Habeas Corpus , чтобы позволить федеральным судам освободить незаконные приговоры или приговоры штата в 1867 году.

Военная реконструкция

Карта пяти реконструкций военных районов

  Первый военный округ

  Второй военный округ

  Третий военный округ

  Четвертый военный округ

  Пятый военный округ

С контрольными радикалами Конгресс принял акты по реконструкции 19 июля 1867 года. Первый закон о восстановлении, созданный сенатором штата Орегон Джордж Генри Уильямс , радикальный республиканец , разместил 10 бывших государств Конфедерации - все, но Теннесси - под руководством военного контроля , группировка их в пять военных районов:

• Первый военный округ : Вирджиния, под руководством генерала Джона Шофилда
• Второй военный округ : Северная Каролина и Южная Каролина, под руководством генерала Даниэля Серкса
• Третий военный округ : Грузия, Алабама и Флорида, под руководством генералов Джон Папа и Джордж Мид
• Четвертый военный округ : Арканзас и Миссисипи, под руководством генерала Эдварда Орда
• Пятый военный округ : Техас и Луизиана, под руководством генералов Филиппа Шеридана и Уинфилда Скотта Хэнкока

20 000 американских войск были развернуты для обеспечения соблюдения Закона.

Пять пограничных состояний , которые не присоединились к Конфедерации, не подчинялись военной реконструкции. Западная Вирджиния, которая села из Вирджинии в 1863 году, и Теннесси, который уже был вновь принят в 1866 году, не были включены в военные районы. Федеральные войска, однако, содержались в Западной Вирджинии до 1868 года, чтобы контролировать гражданские беспорядки в нескольких районах по всему штату. Федеральные войска были удалены из Кентукки и Миссури в 1866 году.

10 южных правительств штатов были переоценены под прямым контролем армии Соединенных Штатов. Одной из основных целью было признание и защиту права афроамериканцев на голосование. В бою практически не было, а скорее состояние военного положения , в котором военные внимательно контролировали местные органы власти, контролировали выборы и пытались защитить владельцев офисов и свободных людей от насилия. Черные были зачислены как избиратели; Бывшие лидеры конфедератов были исключены в течение ограниченного периода. Ни одно государство не было полностью представительным. Рэндольф Кэмпбелл описывает, что произошло в Техасе:

Первым критическим шагом ... была регистрация избирателей в соответствии с руководящими принципами, созданными Конгрессом и истолкованным генералами Шериданом и Чарльзом Гриффином. Акты по реконструкции, которые требовали зарегистрировать всех взрослых мужчин, белых и черных, за исключением тех, кто когда -либо приводил клятву клятву поддерживать конституцию Соединенных Штатов, а затем участвовал в восстании .... Шеридан строго интерпретировал эти ограничения, не только за исключением регистрации. Все чиновники штата и местных органов власти до 1861 года, которые поддерживали Конфедерацию, а также все городские владельцы и даже незначительные функционеры, такие как Sextons of Cemeties. В мае Гриффин ... назначил совет регистраторов с тремя людьми для каждого округа, сделав свой выбор по совету известных Scalawags и местных агентов Бюро освобождения. В каждом округе, где практически осуществляется свободный, служил одним из трех регистраторов .... Окончательная регистрация составила приблизительно 59 633 белых и 49 479 чернокожих. Невозможно сказать, сколько белых были отклонены или отказались зарегистрироваться (оценки варьируются от 7500 до 12 000), но чернокожие, которые составляли лишь около 30 процентов населения штата, были значительно чрезмерно представлены в 45 процентах от всех избирателей.

Конституционные соглашения штата: 1867–1869 гг.

11 южных штатов держали конституционные соглашения, дающие чернокам право голоса, где фракции разделены на радикал, « консервативный » и промежуточный делегаты. Радикалами были коалиция: 40% были южными белыми республиканцами; 25% были белыми и 34% были черными. В дополнение к расширению франшизы, они настаивали на положениях, предназначенных для содействия экономическому росту, особенно финансовой помощи для восстановления разрушенной железнодорожной системы. Конвенции создали системы бесплатных государственных школ, финансируемых налоговых долларов, но не требовали, чтобы они были расово интегрированы.

«Это правительство белого человека», - карикатура Томаса Наста о силах, привлеченных к ответственности против гранта и реконструкции на выборах 1868 года. На вершине ветерана Черного Юниона, потянувшись к урне -балле: «Нью -Йорк ирландцы»; Конфедерация и клансман Натан Бедфорд Форрест ; и председатель Демократической партии с большими деньгами Август Белмонт , школа с горящими свободами на заднем плане. Харпер еженедельно , 5 сентября 1868 года.

До 1872 года большинство бывших конфедеративных или договоренных южных офисных владельцев были дисквалифицированы от голосования или удержания должности; Все, кроме 500 лучших лидеров Конфедерации, были помилованы Законом об амнистии 1872 года . «Запрещение» была политикой дисквалификации как можно большего количества бывших конфедератов. Например, в 1865 году Теннесси лишил гражданство 80 000 бывших конфедератов. Тем не менее, запрет был разумно отвергнут черным элементом, который настаивал на универсальном избирательном праве. Проблема возникает неоднократно в нескольких штатах, особенно в Техасе и Вирджинии. В Вирджинии была предпринята попытка дисквалифицировать государственные должности каждого человека, который служил в армии Конфедерации, даже как частное, и любой гражданский фермер, который продавал еду армии Конфедеративных Штатов. Лица лишения гражданства южного белого цвета также выступали от умеренных республиканцев на Севере, которые считали, что прекращение запрета подведет юг к республиканской форме правительства на основе согласия управляемого , как требовалось Конституцией и Декларацией независимости. Сильные меры, которые были вызваны для того, чтобы предотвратить возвращение к несуществующей конфедерации все чаще, казались неуместными, и роль армии Соединенных Штатов и контроля политики в государстве была проблематичной. Историк Марк Саммерс утверждает, что все чаще «лишенные гражданские права приходилось отступать от утверждения о том, что отказ в голосовании подразумевался в качестве наказания и наказание на всю жизнь в этом ... месяце за месяцем, не республиканский характер режима выглядел более ярким . "

Выборы 1868 года

Основная статья: 1868 г. Президентские выборы в Соединенных Штатах

Во время гражданской войны многие на севере полагали, что борьба за союз была благородной причиной - для сохранения Союза и окончания рабства. После того, как война закончилась, когда Север победителем, страх среди радикалов заключался в том, что президент Джонсон слишком быстро предположил, что рабство и конфедеративный национализм были мертвы и что южные штаты могли вернуться. Радикалы искали кандидата на пост президента, который представлял их точку зрения.

В мае 1868 года республиканцы единогласно выбрали Улисс С. Гранта в качестве своего кандидата в президенты, и Шайлер Колфакс в качестве своего вице-кандидата. Грант выиграл одолжение с радикалами после того, как он позволил Эдвину Стэнтону , радикалу, был восстановлен как министр военных действий. Еще в 1862 году, во время гражданской войны, Грант назначил военного капеллана Огайо Джона Итона для защиты и постепенного включения рабов беженцев в Западном Теннесси и северной Миссисипи в военные усилия Союза и заплатить им за их труд. Это было начало его видения Бюро освобождений. Грант выступил против президента Джонсона, поддерживая акты реконструкции, принятые радикалами.

В северных городах грант боролся с сильным иммигрантом, и особенно в Нью-Йорке, ирландский, анти-реконструкционистский демократический блок. Республиканцы стремились совершить проведение кампании за ирландцев, взявшего в плен во время фенианских рейдов в Канаду, и призывая администрацию Джонсона признать законное состояние войны между Ирландией и Англией. В 1867 году Грант лично вмешался с Дэвидом Беллом и Майклом Сканлоном, чтобы переместить свою газету, Ирландскую республику , сформулированную в своей поддержке черного равенства в Нью -Йорк из Чикаго.

Демократы, отказавшись от Джонсона, назначили бывшего губернатора Горацио Сеймура из Нью -Йорка на пост президента и Фрэнсиса П. Блэра из Миссури для вице -президента. Демократы выступали за непосредственное восстановление бывших государств Конфедерации в Союзе и амнистии из «всех прошлых политических преступлений».

Грант выиграл популярное голосование на 300 000 голосов из 5 716 082 голосов, получив оползне избирательного колледжа в 214 голоса на 80. Сеймур получил большинство белых голосов, но Гранту помогали 500 000 голосов, поданных черными, Победив его 52,7 процента от голосования. Он потерял Луизиану и Грузию, прежде всего из-за насилия Ку-Клюкс в отношении афро-американских избирателей. В возрасте 46 лет Грант был самым молодым президентом, но избранным, и первый президент, избранный после того, как нация запретила рабство.

Президентская реконструкция Гранта

Основная статья: Президентство Улисса С. Грант

Улисс С. Грант , 18 -й президент Соединенных Штатов (1869–1877)

Эффективный исполнительный директор по гражданским правам

Президент Улисс С. Грант считался эффективным исполнительным директором по гражданским правам, обеспокоенным бедственным положением афроамериканцев . Грант встретился с выдающимися чернокожими лидерами для консультаций и подписал законопроект 18 марта 1869 года, который гарантировал равные права как чернокожим, так и для белых, служить на присяжных и занять должность, в Вашингтоне, округ Колумбия. В 1870 году грант подписал Закон о натурализации , который открыл путь к гражданству для чернокожих жителей, родившихся иностранцами, в США. Гранта Кроме того, генеральный почтмейстер . Джон Кресвелл использовал свои полномочия покровительства для интеграции почтовой системы и назначил рекордное количество афроамериканских мужчин и женщин в качестве почтовых работников по всей стране, а также расширил многие почтовые маршруты Грант назначен республиканским аболиционистом и чемпионом черного образования Хью Леннокс Бонд судьей окружного суда США.

Последние четыре государства реконструкции признались

Сразу же после инаугурации в 1869 году Грант поддержал реконструкцию, побуждая Конгресс к Ридмит -Вирджинии , Миссисипи и Техасу в Союз, обеспечив, чтобы их государственные конституции защищали права на голосование каждого гражданина.

Грант выступал за ратификацию пятнадцатой поправки , которая заявила, что государства не могут лишить гражданских американцев . В течение года три оставшихся штата - Миссиссипи, Вирджиния и Техас - облагали новой поправкой - и были приняты в Конгресс. Грант оказал военное давление на Грузию, чтобы восстановить своих черных законодателей и принять новую поправку. Джорджия подчинилась, и 24 февраля 1871 года ее сенаторы сидели в Конгрессе, а все бывшие государства Конфедерации были представлены. Южные реконструированные государства контролировались республиканцами и бывшими рабами. Восемь лет спустя, в 1877 году, Демократическая партия полностью контролировала регион, и реконструкция была мертва.

Министерство юстиции создало

В 1870 году, чтобы обеспечить реконструкцию, Конгресс и Грант создали Министерство юстиции , которое позволило генеральному прокурору Амосу Акерману и первым генеральным адвокатом Бенджамином Бристоу преследовать Клана. В двух условиях Гранта он укрепил юридические возможности Вашингтона напрямую вмешиваться для защиты прав гражданства, даже если штаты игнорировали проблему.

Принудительные действия (1870–1871)

Конгресс и Грант приняли серию (три) мощных действий по обеспечению соблюдения гражданских прав между 1870 и 1871 годами, предназначенными для защиты правительств чернокожих и реконструкций. Это были уголовные кодексы, которые защищали право свободных голосов, занимать должность, служить в присяжных и получать равную защиту законов. Самое главное, они уполномочили федеральное правительство вмешаться, когда штаты не действуют. Призванным Грантом и его генеральным прокурором Амосом Т. Акерманом , самым сильным из этих законов был Закон Ку -Клюкс Клана , принятый 20 апреля 1871 года, который уполномочил президента навязывать военное положение и приостановить судебный приказ Хабеас Корпус .

Грант был настолько непреклонен в отношении принятия Закона о Ку -Клюкс -Клане, он ранее отправил в Конгресс сообщение в Конгресс 23 марта 1871 года, в котором он сказал:

"Условие дел в настоящее время существует в некоторых штатах Союза, что делает жизнь небезопасной жизнью и имущество Перед Сенатом. Чрезвычайные ситуации, не ясны ».

Грант также рекомендовал соблюдение законов во всех частях Соединенных Штатов для защиты жизни, свободы и имущества.

Судебное преследование Ку -клукс -клана

Генеральный прокурор Гранта Амос Т. Акерман преследовал по суду Ку -клукс -клан, полагая, что сильная рука федерального министерства юстиции может успокоить юг.

Томас Наст иллюстрация под названием «Остановка», опубликованная 17 октября 1874 года

Министерство юстиции Гранта уничтожило Ку -клукс -клан, но в течение обоих его сроков чернокожие утратили свою политическую силу на юге Соединенных Штатов . К октябрю Грант приостановил Habeas Corpus в части Южной Каролины, и он также послал федеральные войска, чтобы помочь маршалам, которые инициировали судебное преследование членов Клана. Генеральный прокурор Гранта, Амос Т. Акерман , который заменил Хоара, был усердным в своей попытке уничтожить Клана. Маршал Акермана и Южной Каролины арестовал более 470 кланов, но сотни клансменов, включая богатых лидеров Клана, бежали из штата. Акерман вернул более 3000 обвинительных актов Клана по всему югу и получил 600 обвинительных приговоров за худшие правонарушители. К 1872 году Грант раздавил Клана, и афроамериканцы мирно проголосовали в рекордных количествах на выборах на юге. Генеральный прокурор Джордж Х. Уильямс , замена Акермана, приостановил его судебное преследование в Клане в Северной Каролине и Южной Каролине весной 1873 года, но до выборов 1874 года он сменил курс и преследовал по закону в Клан. Преступления за гражданские права продолжались, но с меньшим количеством ежегодных дел и осуждения.

Закон об амнистии 1872 года

В дополнение к борьбе за гражданские права афроамериканцев, Грант хотел примириться с белыми южанами, из духа Аппоматтокса. Чтобы успокоить юг, в мае 1872 года, Грант подписал Закон о амнистии , который восстановил политические права бывшим конфедератам, за исключением нескольких сотен бывших офицеров Конфедерации. Грант хотел, чтобы люди проголосовали и практиковали свободу слова, несмотря на их «взгляды, цвет или рождество».

Закон о гражданских правах 1875 года

Закон о гражданских правах 1875 года был одним из последних крупных актов Конгресса и предоставления для сохранения реконструкции и равенства для афроамериканцев . Первоначальный законопроект был создан сенатором Чарльзом Самнером . Грант поддержал эту меру, несмотря на его предыдущую вражду с Самнером, подписав ее в закон 1 марта 1875 года. Закон, опередивший его время, запретил дискриминацию для чернокожих в общественных местах , школах, транспорте и выборе присяжных. Несмотря на то, что закон не принуждается, он распространял страх среди белых, выступая против межрасового правосудия и был отменен Верховным судом в 1883 году. Поздний Закон о принудительных гражданских правах 1964 года заимствовал многие из предыдущих положений Закона 1875 года.

Противостоял мошенничеству на выборах

Чтобы противостоять мошенничеству в демократической оплоте Нью -Йорка , грант отправил в десятки тысяч вооруженных, в форме федеральных маршалов и других избирательных чиновников регулировать 1870 и последующие выборы. Демократы по всему северу затем мобилизовались, чтобы защитить свою базу, и напали на весь набор политик Гранта. 21 октября 1876 года президент Грант развернул войска для защиты черно -белых республиканских избирателей в Петербурге, штат Вирджиния.

Национальная поддержка реконструкции снижается

Поддержка Гранта со стороны Конгресса и нации снизилась из -за скандалов в его администрации и политического возрождения демократов на севере и юге. Белые анти-реконструкции утверждали, что богатые белые землевладельцы потеряли власть, и они обвинили правительственные скандалы на юге. Тем временем белые северные республиканцы стали более консервативными. Республиканцы и чернокожие американцы потеряли власть на юге. К 1870 году большинство республиканцев почувствовали, что военные цели были достигнуты, и они обратили свое внимание на другие вопросы, такие как экономическая политика. Белые американцы снова почти полностью контролировались к началу 1900 -х годов и не обеспечивали соблюдения права голоса черного. Правительство Соединенных Штатов в конечном итоге вытащило все свои войска из южных штатов.

Афроамериканские офисные владельцы

«Радикальные члены первого законодательного органа после войны, Южная Каролина»

Республиканцы взяли под контроль все южные губернаторы штата и законодательные органы штатов, за исключением Вирджинии. Республиканская коалиция избрала многочисленных афроамериканцев местным, государственным и национальным учреждениям; Хотя они не доминировали в каких -либо избирательных отделениях, чернокожие мужчины в качестве представителей, голосовавших в государственных и федеральных законодательных органах, ознаменовали радикальные социальные изменения. В начале 1867 года ни один афроамериканец на юге занимал политическую должность, но в течение трех или четырех лет »около 15 процентов офисных владельцев на юге не были черными - большая доля, чем в 1990 году». Большинство из этих офисов были на местном уровне. В 1860 году чернокожие составляли большую часть населения в Миссисипи и Южной Каролине, 47% в Луизиане, 45% в Алабаме и 44% в Грузии и Флориде, Таким образом, их политическое влияние было все еще намного меньше, чем их процент населения.

Около 137 чернокожих владельцев жили за пределами юга до гражданской войны. Некоторые, кто сбежал от рабства на север и стал образованными, вернулись, чтобы помочь Южному продвижению в послевоенную эпоху. Другие были свободными цветными людьми до войны, которые достигли образования и должности лидерства в других местах. Другие афроамериканцы, избранные на должность, уже были лидерами в их общинах, в том числе ряд проповедников. Как и в белых общинах, не все руководство зависело от богатства и грамотности.

Раса делегатов в 1867 году
государственные конституционные соглашения

Состояние	Белый	Черный	% Белый	По всему штату белый население (% в 1870 году)
Вирджиния	80	25	76	58
Северная Каролина	107	13	89	63
Южная Каролина	48	76	39	41
Грузия	133	33	80	54
Флорида	28	18	61	51
Алабама	92	16	85	52
Миссисипи	68	17	80	46
Луизиана	25	44	36	50
Техас	81	9	90	69

Было мало афроамериканцев, избранных или назначено на национальное офис. Афроамериканцы проголосовали за белых и черных кандидатов. Пятнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов гарантировала только то, что голосование не может быть ограничено на основе расы, цвета или предыдущего условия рабства. С 1868 года кампании и выборы были окружены насилием, поскольку белые повстанцы и военизированные формирования пытались подавить чернокожие голосование, а мошенничество было безудержным. Многие белые южане, которые были в рабстве, злились на правительства, у которых были афроамериканцы в должности. Яростные белые южане рассказали слухам, что реконструкция тайно продвигает чернокожих американцев, которые полностью контролируют белых. Многие выборы Конгресса на юге были оспорены. Даже штаты с большинством африканско-американских населений часто избирали только одного или двух представителей афроамериканцев в Конгресс. Исключения включали Южную Каролину; В конце реконструкции четверо из пяти его конгрессменов были афроамериканцами.

Афроамериканцы в офисе 1870–1876 гг.

Состояние	Состояние Законодатели	Вошник Сенаторы	Вошник Конгрессмены
Алабама	69	0	4
Арканза	8	0	0
Флорида	30	0	1
Грузия	41	0	1
Луизиана	87	0	1*
Миссисипи	112	2	1
Северная Каролина	30	0	1
Южная Каролина	190	0	6
Теннесси	1	0	0
Техас	19	0	0
Вирджиния	46	0	0
Общий	633	2	15

Социальные и экономические факторы

Религия

Картина Истмана Джонсона в 1863 году Господь - мой пастух , человека, читающего Библию

Freedmen были очень активны в формировании своих собственных церквей, в основном баптистских или методистских, и давали своим министрам как моральное, так и политическое руководство. В процессе самосегрегации практически все чернокожие покинули белые церкви, так что несколько расово интегрированных общин оставались (кроме некоторых католических церквей в Луизиане). Они начали много новых черных баптистских церквей и вскоре, новые ассоциации Черного государства.

Четыре основные группы соревновались друг с другом по всему югу, чтобы сформировать новые методистские церкви, состоящие из Freedmen. Они были африканской методистской епископальной церковью ; Африканская методистская епископальная церковь Сиона , обе независимые черные конфессии, основанные в Филадельфии и Нью -Йорке, соответственно; Цветная методистская епископальная церковь (которая была спонсирована белой методистской епископальной церковью, Югом ) и хорошо финансируемой методистской епископальной церкви (преимущественно белые методисты севера). Методистская церковь разделилась перед войной из -за разногласий по поводу рабства. К 1871 году северные методисты имели 88 000 чернокожих членов на юге, и они открыли для них многочисленные школы.

Черные на юге составляли основной элемент республиканской партии. Их министры имели мощные политические роли, которые были отличительными, поскольку они не зависели от поддержки белых, в отличие от учителей, политиков, бизнесменов и фермеров -арендаторов. Действуя по принципу, как заявил Чарльз Х. Пирс , министр AME во Флориде: «Человек в этом штате не может выполнять весь свой долг в качестве министра, за исключением того, что он ищет политические интересы своего народа». Более 100 чернокожих министров были избраны в законодательные органы штатов во время реконструкции, а также несколько в Конгресс и один, Хирам Родс Рювес , в Сенат США.

В очень спорном действии во время войны северные методисты использовали армию, чтобы захватить контроль над методистскими церквями в крупных городах над яростными протестами южных методистов . Историк Ральф Морроу сообщает:

Орден военного департамента ноября 1863 года, применимый к юго -западным штатам Конфедерации, уполномочил северных методистов оккупировать «все дома поклонения, принадлежащие методистской епископальной церкви на юг, в которой верный министр, назначенный верным епископом указанной церкви, не исполняет обязанности ".

По всему северу несколько конфессий, особенно методистов, конгрегационалистов и пресвитериан, а также квакеров, напряженно поддерживали радикальную политику. Основное внимание на социальных проблемах проложило путь для движения социального Евангелия . Мэтью Симпсон , методистский епископ, сыграл ведущую роль в мобилизации северных методистов по этому делу. Биограф Роберт Д. Кларк назвал его «первосвященником радикальных республиканцев». Ассоциация методистских министров Бостона, встречаясь через две недели после убийства Линкольна, призвала к жесткой линии против руководства Конфедерации:

Решено, что с предателями и компромиссом с повстанцами не должно быть установлено никаких условий, что мы придерживаемся национальной власти, связанным с самым торжественным обязательством перед Богом и человеком, чтобы довести всех гражданских и военных лидеров восстания в соответствии с судебным разбирательством. Курс права, и когда они явно осуждены, чтобы выполнить их.

Все деноминации послали миссионеров, учителей и активистов на юг, чтобы помочь освобожденным. Однако только методисты сделали много конверта. Активисты, спонсируемые Северной Методистской Церковью, сыграли главную роль в Бюро Фридменов, в частности, в таких ключевых образовательных ролях, как государственный суперинтендант Бюро или помощник суперинтенданта образования в Вирджинии, Флориде, Алабаме и Южной Каролине.

Многие американцы интерпретировали великие события в религиозных терминах. Историк Уилсон Фаллин -младший контрастирует с интерпретацией гражданской войны и реконструкции в белых и черных баптистских проповедях в Алабаме. Белые баптисты выразили мнение, что:

Бог наказывал их и дал им особую миссию - поддерживать православие, строгого библейского, личного благочестия и традиционных расовых отношений. Рабство, настаивали они, не было грешным. Скорее, эмансипация была исторической трагедией, и окончание реконструкции было явным признаком благосклонности Бога.

В отличие от этого, черные баптисты интерпретировали гражданскую войну, эмансипацию и реконструкцию как:

Божий дар свободы. Они ценили возможности проявлять свою независимость, поклоняться по -своему, подтвердить их ценность и достоинство, а также провозглашать отцовство Бога и Братство человека. Прежде всего, они могут сформировать свои собственные церкви, ассоциации и конвенции. Эти учреждения предлагали самопомощи и расовое подъем и предоставили места, где можно было провозглашено Евангелие освобождения. В результате черные проповедники продолжали настаивать на том, что Бог защитит и поможет им; Бог будет их камнем в бурной стране.

Государственные школы

Историк Джеймс Д. Андерсон утверждает, что освобожденные рабы были первыми южанами, «агитирующими за универсальное государственное государственное образование». Чернокожие в республиканской коалиции сыграли решающую роль в создании принципа в государственных конституциях впервые во время реконструкции Конгресса. Некоторые рабы научились читать из белых товарищей по игре или коллегам до того, как формальное образование было разрешено законом; Афроамериканцы начали «коренные школы» до окончания войны; Субботнивые школы были еще одним широко распространенным средством, что свободные люди разработали для обучения грамотности. Когда они приобрели избирательное право, чернокожие политики взяли эту приверженность государственному образованию государственным конституционным соглашениям.

Республиканцы создали систему государственных школ, которая была отделена расой повсюду, кроме Нового Орлеана. Как правило, начальные и несколько средних школ были построены в большинстве городов, а иногда и в сельской местности, но на юге было мало городов.

Сельские районы столкнулись со многими трудностями, открывающимися и поддержав государственные школы. В стране государственная школа часто представляла собой однокомнатный роман, который привлекал около половины младших детей. Учителям плохо платили, и их заработная плата часто находилась в задолженности. Консерваторы утверждали, что сельские школы были слишком дорогими и ненужными для региона, где подавляющее большинство людей были хлопковыми или табачными фермерами. Они не ожидали лучшего образования для своих жителей. Один историк обнаружил, что школы были менее эффективными, чем они могли бы быть потому, что «бедность, неспособность штатов собирать налоги, а также неэффективность и коррупция во многих местах предотвратили успешную работу школ». После того, как реконструкция закончилась, и белые избранные чиновники лишены права голоса и навязывали законы Джима Кроу , они постоянно недостаточно финансируют черные учреждения, включая школы.

После войны северные миссионеры основали многочисленные частные академии и колледжи для освобождений по всему югу. Кроме того, каждый штат основал государственные колледжи для освобождений, таких как Государственный университет Алкорн в Миссисипи. Нормальные школы и государственные колледжи создали поколения учителей, которые были неотъемлемой частью образования афроамериканских детей в рамках отдельной системы. К концу столетия большинство афроамериканцев были грамотными.

В конце 19 -го века федеральное правительство установило законодательство о грантах на землю для обеспечения финансирования для высшего образования по всей территории Соединенных Штатов. земле на юге. что чернокожие были исключены из колледжей грантов на Узнав , Полем Некоторые штаты классифицировали свои чернокожие государственные колледжи как институты гранта земли. Бывший конгрессмен Джон Рой Линч писал: «В штате [Миссисипи] очень много либеральных, справедливых и влиятельных демократов, которые решительно выступают за то, чтобы государство обеспечило либеральное образование обеих рас».

Согласно исследованию, проведенному экономистом Тревоном Логаном в 2020 году , увеличение числа чернокожих политиков привело к увеличению налоговых поступлений, которые были направлены на расходы на государственное образование (и реформы на землю). Логан обнаруживает, что это привело к большей грамотности среди чернокожих.

Железнодорожные субсидии и выплаты

Атланты двор Железнодорожный в руинах вскоре после окончания гражданской войны

Каждый южный штат субсидировал железные дороги, которые, по мнению модернизаторов, могли вытащить юг из изоляции и бедности. Миллионы долларов в облигациях и субсидиях были мошеннически в кармане. Одно кольцо в Северной Каролине потратило 200 000 долларов на подкуп законодательного органа и получило миллионы государственных долларов за свои железные дороги. Однако вместо того, чтобы построить новый трек, он использовал средства для спекуляций в облигациях, поощряйте друзей экстравагантными сборами и наслаждался щедрыми поездками в Европу. Налоги были в четыре раза на юге, чтобы погасить железнодорожные облигации и школьные расходы.

Были жалобы среди налогоплательщиков, потому что налоги исторически были низкими, так как элита сеялки не была привержена государственной инфраструктуре или государственному образованию. Налоги исторически были намного ниже на юге, чем на севере, отражая отсутствие государственных инвестиций со стороны сообществ. Тем не менее, тысячи миль линий были построены, поскольку южная система расширилась с 11 000 миль (18 000 км) в 1870 году до 29 000 миль (47 000 км) в 1890 году. Линии были принадлежали и направлены в подавляющем большинстве северян. Железные дороги помогли создать механическую квалифицированную группу мастеров и сломать изоляцию большей части региона. Однако пассажиров было немного, и помимо того, что он собирал урожай хлопка, когда он был собран, было мало грузового движения. Как объясняет Франклин: «Многочисленные железные дороги, питаемые в общественном желобе, подкупая законодателей ... и благодаря использованию и неправильному использованию государственных средств». По словам одного бизнесмена, эффект «состоял в том, чтобы вывести капитал от штата, парализовать промышленность и деморализовать труд».

Налогообложение во время реконструкции

Реконструкция изменила средства налогообложения на юге. В США с самых ранних дней до сегодняшнего дня основным источником государственных доходов был налог на имущество . На юге богатым землевладельцам было разрешено самостоятельно оценить стоимость своей собственной земли. Эти мошеннические оценки были практически бесценными, а в довоенных сборах налогов на недвижимость отсутствовали из-за искажения значения стоимости имущества. Государственные доходы поступили от сборов и налогов с продаж на рабовладельческих аукционах. Некоторые штаты оценили владельцев недвижимости по сочетанию стоимости земли и налога на зачитывание, что налог на каждого работника. Этот налог часто оценивался таким образом, чтобы препятствовать свободному рынку труда, где раб был оценен в 75 центов, в то время как бесплатный белый был оценен за доллар или более, и бесплатный афроамериканец - 3 доллара или более. Некоторые доходы также поступили от налогов на опросы . Эти налоги были больше, чем бедные люди могли заплатить, с разработанными и неизбежными последствиями, которые они не голосовали.

Во время реконструкции законодательный орган штата мобилизовался для обеспечения общественных потребностей больше, чем имело предыдущие правительства: создание государственных школ и инвестиции в инфраструктуру, а также благотворительные учреждения, такие как больницы и убежища. Они намеревались увеличить налоги, которые были необычайно низкими. Плантаторы предоставили в частном порядке для своих собственных потребностей. Были некоторые мошеннические расходы в послевоенные годы; Крышка в государственном кредите из -за огромного дефицита заставил штаты повысить ставки налога на недвижимость. В местах ставка выросла до 10 раз выше, несмотря на бедность региона. Плантаторы не инвестировали в инфраструктуру и многое было уничтожено во время войны. Частично, новая налоговая система была разработана для того, чтобы заставить владельцев крупных плантаций с огромными участками некультивированной земли, либо для продажи, либо конфисковать ее за неспособность платить налоги. Налоги будут служить рыночной системой для перераспределения земли для безземельных свободных и белых бедных. Миссисипи, например, был в основном пограничной, с 90% нижних земель во внутренних неразвитых.

В следующей таблице показаны ставки налога на недвижимость для Южной Каролины и Миссисипи. Многие оценки местного города и округа эффективно удвоили налоговые ставки, о которых сообщалось в таблице. Эти налоги все еще были взимаются на собственные присяжные показания землевладельцев в отношении стоимости их земли, которая оставалась сомнительной и эксплуатационной системой, используемой состоятельными землевладельцами на юге в 20 -м веке.

Ставки налога на государственную имущество во время реконструкции

Год	Южная Каролина	Миссисипи
1869	5 мельниц (0,5%)	1 мельница (0,1%) (самая низкая ставка между 1822 и 1898 годами)
1870	9 мельниц	5 мельниц
1871	7 мельниц	4 мельницы
1872	12 мельниц	8,5 мельниц
1873	12 мельниц	12,5 мельницы
1874	10.3–8 мельниц	14 мельниц (1,4%) «ставка, которая практически составила конфискацию» (самый высокий уровень между 1822 и 1898 годами)
1875	11 мельниц
1876	7 мельниц
Источники	Рейнольдс, JS (1905). Реконструкция в Южной Каролине, 1865–1877 . Колумбия, Южная Каролина: State Co. с. 329.	Холландер, JH (1900). Исследования в области государственного налогообложения с особой ссылкой на южные штаты . Балтимор: Johns Hopkins Press. п. 192.

Призванный платить налоги на свою собственность, по сути впервые, злые владельцы плантаций восстали. Консерваторы сместили свое внимание от расы на налоги. Бывший конгрессмен Джон Р. Линч , чернокожий лидер республиканцев из Миссисипи, позже написал:

Аргумент, вынесенный налогоплательщиками, был правдоподобным, и можно допустить, что в целом они были правы; Без сомнения, для налогоплательщиков было бы гораздо проще увеличить в то время процентный долг штата, чем увеличить налоговую ставку. Последний курс, однако, был принят и не мог быть изменен, если, конечно, они не захотят их изменить.

Национальные финансовые проблемы

Банкнота 20 долларов с портретом секретаря казначейства Хью МакКаллох

Гражданская война была профинансирована в первую очередь путем выдачи краткосрочных и долгосрочных облигаций и кредитов, а также инфляции, вызванной печатной бумагой, а также новыми налогами. Оптовые цены выросли более чем вдвое, а снижение инфляции стало приоритетом для секретаря МакКаллоха. Высоким приоритетом и, безусловно, самым спорным, был валютный вопрос. Старая бумажная валюта, выпущенная государственными банками, была отозвана, а валюта Конфедерации была бесполезна. Национальные банки выпустили 207 миллионов долларов в валюте, которая была поддержана золотом и серебром. Федеральное казначейство выпустило 428 миллионов долларов на окропаргам , который был законным платетом, но не подкрепленным золотом или серебром. Кроме того, в обращении было около 275 миллионов долларов. Новая административная политика, объявленная в октябре 1865 года, заключается в том, чтобы сделать все конвертируемые бумаги в Sepie, если бы Конгресс проголосовал. Палата представителей приняла резолюцию с переулком 18 декабря 1865 года голосом с 144 по 6. В Сенате это был другой вопрос, поскольку ключевым игроком был сенатор Джон Шерман , который сказал, что инфляционное сокращение было почти таким важным в качестве возврата краткосрочного и долгосрочного государственного долга. Война была в значительной степени финансирована за счет государственного долга, в дополнение к налогообложению и инфляции. Государственный долг составил 2,8 миллиарда долларов. К октябрю 1865 года большая часть из краткосрочных и временных кредитов. Уолл -стрит банкиры, типичные Джей Куком, считали, что экономика собирается быстро расти благодаря развитию сельского хозяйства через Закон о усадьбе , расширение железных дорог, особенно восстановление опустошенных южных железных дорог и открытия трансконтинентальной железной дороги на западное побережье,, и особенно процветание производства во время войны. Золотая премия над Greenbacks составила 145 долларов в виде Greenbacks до 100 долларов в золоте, и оптимисты считали, что тяжелый спрос на валюту в эпоху процветания вернет соотношение до 100. В апреле 1866 года был достигнут компромисс, который ограничивал казначейство до сокращения валюты всего 10 миллионов долларов в течение шести месяцев. Между тем, Сенат вернул весь государственный долг, но палата не удалось действовать. К началу 1867 года послевоенное процветание стало реальностью, и оптимисты хотели прекратить сокращение, которое Конгресс назначил в январе 1868 года. Между тем, Казначейство выпустило новые облигации по более низкой процентной ставке для рефинансирования выкупа краткосрочного долга. В то время как старые государственные банки исчезали из -за циркуляции, новые банкноты, поддержанные видами, расширялись. К 1868 году инфляция была минимальной.

Конечная реконструкция

Расследование в области реконструкции Конгресса 1872 г.

20 апреля 1871 года, до принятия Закона о Ку-Клюкс-Клане ( последнее из трех действий по правоприменению ), в тот же день Конгресс США начал расследовательский комитет из 21 члена по статусу южной реконструкции штатов Северная Каролина, Южная Каролина, Джорджия, Миссисипи, Алабама и Флорида. Членами Конгресса в комитете были член палаты представителей Бенджамин Батлер , сенатор Захария Чендлер и сенатор Фрэнсис П. Блэр . Члены подкомитета поехали на юг, чтобы взять интервью у людей, живущих в своих штатах. Среди опрошенных входили высокопоставленные чиновники, такие как Уэйд Хэмптон III , бывший губернатор Южной Каролины Джеймс Л. Орр и Натан Бедфорд Форрест , бывший генерал-конфедерат и выдающийся лидер Ку-клукс-клана (Форрест отрицал в своем свидетельстве его Конгресса) членом) членом) членом) был членом). Полем В других опрошенных южане были фермеры, врачи, торговцы, учителя и священнослужители. Комитет услышал многочисленные сообщения о насилии в белом месте в отношении чернокожих, в то время как многие белые отрицали членство в Клане или знание о насильственной деятельности. В докладе большинства республиканцев пришли к выводу, что правительство не будет терпеть какого -либо южного «заговора», чтобы насильственно противостоять реконструкции Конгресса. Комитет завершил свой отчет о 13-объеме в феврале 1872 года. В то время как президент Улисс С. Грант смог подавить ККК через правоприменительные действия, другие военизированные повстанцы организовали, включая Белую лигу в 1874 году, активные в Луизиане; и красные рубашки , с главами, действующими в Миссисипи и Каролинах. Они использовали запугивание и откровенные атаки, чтобы уволить республиканцев вне должности и подавлять голосование чернокожими, что привело к тому, что белые демократы восстановили власть выборами в середине-конца 1870-х годов.

Южные демократы

Уинслоу Гомер 1876 года .

В то время как республиканские белые поддержали меры по гражданским правам чернокожих, другие белые обычно выступали против этих мер. Некоторые поддерживали вооруженные атаки, чтобы подавить черных. Они самосознательно защищали свои собственные действия в рамках белого американского дискурса сопротивления против тиранического правительства, и им в целом удалось убедить многих коллег-белых граждан, говорит Стидман.

Противники реконструкции сформировали государственные политические партии, связанные с Национальной демократической партией и часто называли «консервативной партией». Они поддержали или терпили насильственные военизированные формирования, такие как белая лига в Луизиане и красные рубашки в Миссисипи и Каролинах, которые убивали и запугали как черно -белых республиканских лидеров во время выборов. Историк Джордж С. Рабл назвал таких групп «военной рукой демократической партии». К середине 1870-х годов «консерваторы» и демократы согласились с Национальной демократической партией, которая с энтузиазмом поддерживала их дело, даже когда Национальная республиканская партия теряла интерес к южным делам.

Историк Уолтер Линвуд Флеминг , связанный с школой Даннинг в начале 20-го века , описывает растущий гнев южных белых:

Негритянские войска, даже в своих лучших проявлениях, повсюду считались оскорбительными среди местных белых ... негритян и расовые конфликты были частыми.

Часто эти белые южане называют «консервативной партией» или «Демократической и консервативной партией», чтобы отличить себя от Национальной демократической партии и получить поддержку от бывших вигов. Эти стороны отправили делегатов на Национальный конвенцию Демократической партии 1868 года и отказались от своих отдельных имен к 1873 или 1874 году.

Большинство белых членов как плантатора, так и бизнес -класса и общего фермера -класса Юга выступали против реконструкции, чернокожих гражданских прав и военного правления и искали превосходство белых . Демократы назначили некоторых чернокожих на политическую должность и пытались соблазнить других чернокожих с республиканской стороны. Когда эти попытки объединиться с черными потерпели неудачу, плантаторы присоединились к общим фермерам, пытаясь просто вытеснить правительства республиканцев. Плантаторы и их бизнес-союзники доминировали в самозваной «консервативной» коалиции, которая, наконец, взяла под контроль на юге. Они были патерналистскими по отношению к черным, но опасались, что они будут использовать власть для повышения налогов и медленного развития бизнеса.

Флеминг назвал первые результаты повстанческого движения как «хорошего», а более поздние «как хорошие, так и плохие». По словам Флеминга (1907), KKK «успокоил негров, сделало жизнь и собственность более безопасной, дал женщинам защиту, остановил сжигания, заставила радикальных лидеров быть более умеренными, заставили негры работать лучше, водили худшие из радикальных лидеров из страны и начал белки по пути, чтобы получить политическое превосходство ». Злой результат, по словам Флеминга, заключалась в том, что беззаконные элементы «использовали организацию в качестве плаща, чтобы охватить их проступки ... линчевые привычки сегодняшнего дня [1907] в значительной степени связаны с условиями, социальными и юридическими, растущими вне реконструкции. " Историки отмечают, что пик линчевания происходил около рубежа века, десятилетия после окончания реконструкции, поскольку белые впитывали законы Джима Кроу и приняли новые конституции штата, которые лишали права голоса чернокожих. Линчевания использовались для запугивания и социального контроля, с частотой, связанной с экономическими стрессами и урегулированием счетов ShareCropper в конце сезона, чем по любой другой причине.

Эллис Пакссон Оберхольцер (северный ученый) в 1917 году объяснил:

Возмущения на бывших рабов на юге были в изобилии. Их страданий было много. Но белые люди тоже стали жертвами беззаконного насилия, и во всех частях севера и покойных «повстанцев». Не проходила политическая кампания без обмена пулями, разрушение черепов с палками и камнями, стрельба из конкурирующих клубных домов. Республиканские клубы прошли по улицам Филадельфии, среди револьверов и кирпичных катеров, чтобы спасти негров от дикарей "мятежников" в Алабаме ... Проект по извлечению избирателей из чернокожи Дальнейшее наказание южного белого народа - за захват офисов за радикальные мошенники и укрепление радикальной партии у власти в течение долгого времени, чтобы прийти на юг и на Страна в целом.

Поскольку реконструкция продолжалась, белые сопровождали выборы с усилением насилия в попытке уволить республиканцев вне должности и подавить голосование чернокожих. Жертвы этого насилия были в подавляющем большинстве афроамериканцев, как и в резне Колфакса 1873 года. После федерального подавления Клана в начале 1870 -х годов белые повстанческие группы пытались избежать открытого конфликта с федеральными силами. В 1874 году, в битве при Либерти Плейс , Белая лига вошла в Новый Орлеан с 5000 членами и победила полицию и милиции, чтобы занять федеральные должности в течение трех дней, пытаясь отменить спорное правительство Уильяма Питта Келлогга , но отступило перед федеральными войсками достиг города. Никто не был привлечен к ответственности. Их тактика избирательного времени включала в себя насильственное запугивание афроамериканских и республиканских избирателей до выборов, избегая при этом конфликта с армией США или государственными ополченцами, а затем полностью выводятся в день выборов. Белое насилие превосходства продолжалось как на севере, так и на юге; Движение белых лайнеров, чтобы выбрать кандидатов, посвященных превосходству белых до Огайо в 1875 году.

Выкуп 1873–1877

Основная статья: Искупители

Искупители были южным крылом бурбонских демократов , классически либеральной, прочтильной фракции Демократической партии. Они были коалицией, которая стремилась восстановить политическую власть, восстановить превосходство белых и изгнать радикальных республиканцев от влияния. Во главе с богатыми бывшими плантаторами, бизнесменами и профессионалами, они доминировали в южной политике в большинстве областей с 1870 по 1910 год.

Республиканцы раскололись на национальном уровне: выборы 1872 года

Основная статья: 1872 г. Президентские выборы в Соединенных Штатах

Еще в 1868 году главный судья Верховного суда Сэлмон П. Чейз , ведущий радикал во время войны, пришел к выводу, что:

Конгресс был прав в не ограничивая свои действия по реконструкции, право избирательного права на белых; но неправильно в исключении избирательного права определенных классов граждан и всех неспособных принять свою предписанную ретроспективную клятву и неправильно также в создании деспотических военных правительств для штатов и в разрешении военных комиссий для судебного разбирательства по гражданским лицам во время мира. Там должно было быть как можно меньше военного правительства; нет военных комиссий; Никакие занятия не исключены из избирательного права; и никакой клятвы, кроме верного послушания и поддержки Конституции и законов, а также искреннего привязанности к конституционному правительству Соединенных Штатов.

К 1872 году президент Улисс С. Грант оттолкнул большое количество ведущих республиканцев, в том числе много радикалов, из -за коррупции его администрации и его использования федеральных солдат для поддержки радикальных государственных режимов на юге. Противники, называемые « либеральными республиканцами », включали основателей партии, которые выразили смятение о том, что партия поддалась коррупции. Они были дополнительно устали от продолжающегося повстанческого насилия белых в отношении чернокожих на юге, особенно во время каждого избирательного цикла, который продемонстрировал, что война не была закончилась, а изменения были хрупкими. Лидеры включали редакторы некоторых из самых влиятельных газет страны. Чарльз Самнер, озвученный коррупцией Администрации грантов, присоединился к новой стороне, которая назначила редактор Горация Грили . Свободно организованная Демократическая партия также поддержала Грили.

Грант воспользовался дефектами по новым достижениям среди ветеранов Союза и сильной поддержкой со стороны « стойкой » фракции его партии (которая зависела от его покровительства) и Южной республиканской партии. Грант выиграл с 55,6% голосов за 43,8% Грили. Либеральная республиканская партия исчезла, и многие бывшие сторонники - даже бывшие аболиционисты - отказались от причины реконструкции.

Республиканская коалиция на юге

На юге политическая и расовая напряженность, созданная в Республиканской партии, когда на них напала демократы. В 1868 году демократы Грузии, при поддержке некоторых республиканцев, изгнали всех 28 чернокожих членов республиканцев из государственного палаты, утверждая, что чернокожие имели право голосовать, но не занимать должность. В большинстве штатов более стремительные республиканцы боролись за контроль с более радикальными республиканцами и их черными союзниками. Большинство из 430 республиканских газет на юге были отредактированы местными южанами - только 20 процентов были отредактированы северянами. Белые бизнесмены, как правило, бойкотировали республиканские документы, которые пережили государственное покровительство. Тем не менее, во все более горьких битвах внутри Республиканской партии те, кто поддерживал реконструкцию, обычно проигрывают; Многие из недовольных проигравших перешли на лидирующие виги или демократическую сторону. В Миссисипи фракция Whiggish во главе с Джеймсом Луска Алкорном была решительно побеждена радикальной фракцией во главе с Адельбертом Эймсом . Партия потеряла поддержку, как и многие сторонники реконструкции, оставили ее; Немногие новобранцы были приобретены. Самый горький конкурс состоялся в Республиканской партии в Арканзасе, где две стороны вооруживали свои силы и столкнулись друг с другом на улицах; Никакого фактического боя не произошло в войне Брукса - Бакстера . Фракция, возглавляемая Элиша Бакстер, наконец, преобладала, когда вмешался Белый дом, но обе стороны были сильно ослаблены, и вскоре демократы пришли к власти.

Между тем, в штате после штата, освободители требовали большей доли в офисах и покровительстве, выжимая белых союзников, но никогда не командуя цифрам, эквивалентным их доле населения. К середине 1870-х годов: «Жесткие реалии южной политической жизни преподавали урок, что черные избиратели должны были быть представлены черными чиновниками». Финансовая депрессия увеличила давление на правительства реконструкции, растворяя прогресс.

Наконец, некоторые из более процветающих свободных человек присоединились к демократам, так как они были возмущены неспособностью республиканцев помочь им приобрести землю. Юг был «редко урегулирован»; Только 10 процентов Луизианы были культивированы, и 90 процентов нижней земли Миссисипи были неразвиты в районах вдали от речных фронтов, но у Freedmen часто не было доли, чтобы начать. Они надеялись, что правительство поможет им приобрести землю, которую они могли бы работать. Только Южная Каролина создала любое перераспределение земель, создав земельную комиссию и переселенная около 14 000 семей и некоторых бедных белых на земле, приобретенных государством.

Хотя такие историки, как Web Du Bois, отмечали межрасовую коалицию бедных белых и чернокожих, такие коалиции редко образовались в эти годы. Письмо в 1913 году бывший конгрессмен Линч, вспоминая свой опыт в качестве черного лидера в Миссисипи, объяснил, что:

В то время как цветные люди не смотрели с пользой политического союза с бедными белыми, следует признать, что, за очень немногими исключениями, этот класс белых не искал и, похоже, не желал такого союза.

Линч сообщил, что бедные белые возмущались соревнованиями по работе со стороны свободных. Кроме того, бедные белые:

За некоторыми исключениями, были менее эффективными, менее способными и меньше знали о вопросах государственной и государственной администрации, чем многие из бывших рабов ... как правило, белые, которые пришли в руководство республиканской партией между 1872 и 1875 год были представителями самых существенных семей земли.

Демократы пробуют "новый уход"

Основная статья: новый отъезд (демократы)

Республиканская форма правительства и отсутствие домашнего насилия , Томас Наст , политический мультфильм о компромиссе Уилера в Луизиане, опубликованная в еженедельнике Харпера , 6 марта 1875 года.

К 1870 году демократическое руководство по всему югу решило, что должно положить конец своей оппозиции реконструкции и черному избирательному праву, чтобы выжить и перейти к новым вопросам. Администрация грантов доказала свою репрессию на Ку-клукс-клане, что она будет использовать столько федеральной власти, сколько необходимо, чтобы подавить открытое анти-черное насилие. Демократы на севере согласились с этими южными демократами. Они хотели сразиться с Республиканской партией по экономическим соображениям, а не гонкой. Новый отъезд дал возможность чистому сланцу без необходимости повторного борьбы с гражданской войной на каждом выборах. Кроме того, многие богатые южные землевладельцы думали, что они могут контролировать часть недавно предоставленного черного избирателя в своих интересах.

Не все демократы согласились; Повстанческий элемент продолжал противостоять реконструкции, несмотря ни на что. В конце концов, группа под названием «Искупители» взяла под контроль партию в южных штатах. Они сформировали коалиции с консервативными республиканцами, включая сторонников реконструкции, подчеркивая необходимость экономической модернизации. Железнодорожное здание рассматривалось как панацея с тех пор, как была необходима северная столица. Новая тактика была успешной в Вирджинии , где Уильям Махоун построил победительную коалицию. В Теннесси искупители сформировали коалицию с губернатором -республиканцем ДеВиттом Клинтоном . По всему югу некоторые демократы перешли от гоночной проблемы на налоги и коррупцию, обвиняя, что правительства республиканцев были коррумпированы и неэффективны. С продолжающимся снижением цен на хлопок налоги сжимали фермеров с бедными денежными средствами, которые редко видели 20 долларов в валюте в год, но должны были платить налоги в валюте или потерять свои фермы. Но крупные плантаторы, которые никогда раньше не платили налоги, часто возвращали свою собственность даже после конфискации.

В Северной Каролине губернатор -республиканец Уильям Вудс Холден использовал государственные войска против Клана, но заключенные были освобождены федеральными судьями. Холден стал первым губернатором в американской истории, который был привлечен к ответственности и отстранен от должности. Республиканские политические споры в Грузии разделили партию и позволили искупителям вступить во владение.

На севере живое отношение делало выборы более похожими на спортивный конкурс. Но на глубоком юге многие белые граждане не примирились с поражением войны или предоставлением гражданства свободным. Как объяснил алабамский сторонник реконструкции: «Наш конкурс здесь на жизнь, за право зарабатывать наш хлеб, ... для достойного и уважительного рассмотрения как людей и членов общества».

Паника 1873 года

Основная статья: Паника 1873 года

Паника 1873 года ( депрессия ) сильно поразила южную экономику и разочаровала многих республиканцев, которые играли, что железные дороги вытащили бы юг из его бедности. Цена на хлопок упала наполовину; Многие мелкие землевладельцы, местные торговцы и хлопковые факторы (оптовики) обанкротились. Размещение для черно -белых фермеров стало более распространенным явлением как способ распространять риск владения землей. Старый аболиционистский элемент на севере старел или потерял интерес и не был пополнен. Многие северные белые вернулись на север или присоединились к искупителям. Чернокожие имели увеличенный голос в Республиканской партии, но по всему югу он был разделен на внутренние ссоры и быстро теряла свою сплоченность. Многие местные чернокожие лидеры начали подчеркивать индивидуальный экономический прогресс в сотрудничестве с белыми элитами, а не расовым политическим прогрессом в противодействии им, консервативному отношению, которое предвещало Букер Т. Вашингтон .

На национальном уровне президент Грант был обвинен в депрессии; Республиканская партия потеряла 96 мест во всех частях страны на выборах 1874 года . Бурбонские демократы взяли под контроль дом и были уверены в избрании президента Сэмюэля Дж. Тилдена в 1876 году. Президент Грант не баллотировался на переизбрание и, похоже, терял интерес к югу. Штаты упали на искупителей, только четыре в руках республиканцев в 1873 году: Арканзас, Луизиана, Миссисипи и Южная Каролина. Затем Арканзас упал после того, как в 1874 году в 1874 году была разорвала республиканскую партию.

Насилие

На Нижнем Юге насилие увеличилось по мере появления новых повстанческих групп, включая красные рубашки в Миссисипи и Каролинас, а также Белая лига в Луизиане. Спорные выборы в Луизиане в 1872 году обнаружили, что как республиканские, так и демократические кандидаты держат первые мячи, пока были рассмотрены возвращение. Оба сертифицировали свои собственные сланцы для местных приходских офисов во многих местах, что привело к росту местной напряженности. Наконец, федеральная поддержка помогла подтвердить республиканцев как губернатора.

Слаты для местных офисов были сертифицированы каждым кандидатом. сельского В приходе гранта в долине Красной реки свободные люди опасаются демократической попытки захватить приходское правительство, усилившее оборону в здании малого Colfax в конце марта. Белые ополченцы собрались из района в нескольких милях от поселения. Слухи и страхи изобилуют с обеих сторон. Уильям Уорд, ветеран афроамериканского союза и капитан милиции, собрал свою компанию в Колфаксе и отправился в здание суда. В пасхальное воскресенье, 13 апреля 1873 года, белые напали на защитников в здании суда. Была путаница в том, кто застрелил одного из белых лидеров после предложения защитников сдаться. Это был катализатор хаоса. В конце концов, три белых погибли, а 120–150 чернокожих были убиты, около 50 в тот вечер, когда они держались в качестве заключенных. Непропорциональное количество чернокожих до белых и документирования жестоких тел - это то, почему современные историки называют это резней Colfax, а не Colfax Riot, как было известно на местном уровне.

Это ознаменовало начало усиленного мятежа и нападений на республиканских офисных владельцев и свободных людей в Луизиане и других государствах глубоких южных. В Луизиане судья Т.С. Кроуфорд и окружной прокурор PH Харрис из 12 -го судебного округа были застрелены с их лошадей и убили засадой 8 октября 1873 года, когда он обращался к суду. Одна вдова написала Министерству юстиции, что ее муж был убит, потому что он был профсоюзным человеком, рассказывая «усилия, предпринятые для того, чтобы проверить тех, кто совершил преступление».

Политическое насилие было эндемичным в Луизиане. В 1874 году белые ополченцы объединились в военизированные организации , такие как Белая Лига , сначала в приходах Красной долины. Новая организация работала открыто и имела политические цели: насильственное свержение республиканского правления и подавление голосования чернокожих. Вскоре главы Белой лиги поднялись во многих сельских приходах, получая финансирование для передового оружия от богатых людей. В резне в Коштатте в 1874 году Белая лига убила шесть белых республиканских владельцев и от пяти до 20 чернокожих свидетелей возле Кушатты , приход Красной Ривер . Четверо белых были связаны с республиканским представителем прихода, который был женат на местной женщине; Три были родными в регионе.

Белые лиги, нападающие на интегрированные полицейские силы Нового Орлеана и государственную милицию, Битва за Свобод, 1874

Позже, в 1874 году, Белая лига предприняла серьезную попытку сместить губернатора республиканца Луизианы, в споре, который утихал после выборов 1872 года. Это принесло 5000 военнослужащих в Новый Орлеан, чтобы привлечь и перегружать силы столичной полиции и государственной милиции, чтобы повернуть губернатора -республиканца Уильяма П. Келлогга из должности и места Джона Макинери . Белая лига вступила во владение и удерживала государственный дом и мэрию, но они отступили до прибытия подкрепляющих федеральных войск. Келлогг ранее просил подкрепление, и Грант, наконец, ответил, отправив дополнительные войска, чтобы попытаться подавить насилие во всех районах плантации долины Красной реки, хотя 2000 войск уже находились в штате.

Аналогичным образом, красные рубашки , другая военизированная группа, возникла в 1875 году в Миссисипи и Каролинах. Подобно белой лиге и белому стрелковому клубам, к которым 20 000 человек принадлежали только в Северной Каролине, эти группы действовали как «военная рука Демократической партии», чтобы восстановить превосходство белых.

Демократы и многие северные республиканцы согласились с тем, что конфедеративный национализм и рабство были мертвы - военные цели были достигнуты - и дальнейшим федеральным военным вмешательством было недемократическое нарушение исторических республиканских ценностей. Победа Резерфорда Б. Хейса на горячо оспариваемых выборах в губернаторские выборы в Огайо в Огайо указывала на его политику «не говоря уже о» на юге, как это произошло, когда он выиграл республиканскую номинацию в 1876 году на президента.

Взрыв насилия сопровождал кампанию по выборам в Миссисипи в 1875 году , на которых красные рубашки и демократические стрелковые клубы, действующие на открытом воздухе, угрожали или выстрелили достаточно республиканцев, чтобы определить выборы для демократов. Сотни черных мужчин были убиты. Губернатор -республиканец Адельберт Эймс попросил Грант, чтобы федеральные войска сопротивлялись; Грант изначально отказался, заявив, что общественное мнение «устало» от вечных проблем на юге. Эймс сбежал из государства, когда демократы захватили Миссисипи.

Кампании и выборы 1876 года были отмечены дополнительными убийствами и нападениями на республиканцев в Луизиане, Северной Каролине, Южной Каролине и Флориде. В Южной Каролине сезон кампании 1876 года был отмечен убийственными вспышками и мошенничеством против свободных. Красные рубашки напорировались оружием за кандидатами от Демократической партии; Они убили чернокожих в гамбурге и Эллентоне , штат Южная Каролина. Один историк, по оценкам, 150 чернокожих были убиты за несколько недель до выборов 1876 года по всей Южной Каролине. Красные рубашки предотвратили почти все черные голосования в двух мажоритарных округах. Красные рубашки также были активны в Северной Каролине.

Исследование 2019 года показало, что округа, которые были заняты армией США, для обеспечения соблюдения освобождения эмансипированных рабов с большей вероятностью выбирают чернокожих политиков. Исследование также показало, что «политические убийства со стороны белых групп происходили реже» в этих округах, чем в южных округах, которые не были заняты.

Выборы 1876 года

Основная статья: 1876 г. Президентские выборы в Соединенных Штатах

Реконструкция продолжалась в Южной Каролине, Луизиане и Флориде до 1877 года. Выборы 1876 года сопровождались повышенным насилием на глубоком юге. Сочетание начинки голосования и пугающих чернокожих подавило их голос даже в большинстве черных округов. Белая лига была активна в Луизиане. После того, как республиканец Резерфорд Б. Хейс выиграл спорные президентские выборы в 1876 году , был достигнут национальный компромисс 1877 года ( коррумпированная сделка ).

Белые демократы на юге согласились принять победу Хейса, если он снял последние федеральные войска. К этому моменту север устал от мятежа. Белые демократы контролировали большинство южных законодательных органов, а вооруженные ополченцы контролировали небольшие города и сельские районы. Чернокожие считали реконструкцию неудачей, потому что федеральное правительство отказалось от обеспечения своей способности осуществлять свои права в качестве граждан.

Хейс заканчивает реконструкцию

Основные статьи: избирательная комиссия (Соединенные Штаты) и компромисс 1877 года.

Резерфорд Б. Хейс , 19 -й президент Соединенных Штатов (1877–1881)

29 января 1877 года президент Грант подписал Закон о избирательной комиссии , который создал комиссию из 15 человек восьми республиканцев и семь демократов для урегулирования спорных выборов в 1876 году. Поскольку Конституция явно не указывала на то, как должны были быть разрешены споры колледжа избирателей, Конгресс был вынужден рассмотреть другие методы для урегулирования кризиса. Многие демократы утверждали, что Конгресс в целом должен определить, какие сертификаты подсчитывать. Тем не менее, шансы, что этот метод приведет к гармоничному поселению, были тонкими, поскольку демократы контролировали палату, в то время как республиканцы контролировали Сенат. Несколько сторонников Хейса, с другой стороны, утверждали, что президент Pro Tempore в Сенате имел право определять, какие сертификаты следует подсчитывать, потому что он отвечал за председательскую сессию Конгресса, на которой должны быть подсчитаны голоса на выборах. С тех пор, как канцелярия президента Pro Tempore была занята республиканцем, сенатором Томасом У. Ферри из Мичигана , этот метод предпочитал бы Хейса. Третьи предложили, чтобы этот вопрос был урегулирован Верховным судом. На штормовой сессии, которая началась 1 марта 1877 года, дом обсуждал возражение в течение примерно двенадцати часов, прежде чем отменить его. Сразу же было выдвинуто еще одно ложное возражение, на этот раз на избирательные голоса из Висконсина . Опять же, Сенат проголосовал за то, чтобы отменить возражение, в то время как в палате был проведен филибустер. Однако спикер палаты, демократ Сэмюэль Дж. Рэндалл , отказался развлекать дискуссионные движения. В конце концов, филибустеры сдались, что позволило Палату отвергнуть возражение в ранние часы марта. Затем Палата и Сенат собрались, чтобы завершить подсчет голосов избирателей. В 4:10 утра 2 марта сенатор Ферри объявил, что Хейс и Уилер были избраны на президентство и вице -президентство , избирательным районом в 185–184 годах.

Демократы согласились не блокировать инаугурацию Хейса на основе «задняя комната». Ключом к этой сделке было понимание того, что федеральные войска больше не будут мешать в южной политике, несмотря на существенное насилие, связанное с выборами в отношении чернокожих. Южные штаты указали, что они будут защищать жизнь афроамериканцев; Однако такие обещания были в значительной степени не выполнены. Друзья Хейса также позволили известно, что он будет способствовать федеральной помощи для внутренних улучшений , включая помощь с железной дорогой в Техасе (чего никогда не было) и назвать южана в его кабинет (это произошло). С прекращением политической роли северных войск у президента не было никакого метода обеспечения реконструкции; Таким образом, эта сделка «задняя комната» сигнализировала о конце американской реконструкции.

После того, как он принял должность 4 марта 1877 года, президент Хейс снял войска из столиц оставшихся штатов реконструкции, Луизианы и Южной Каролины, что позволило искупителям полностью контролировать эти штаты. Президент Грант уже снял войска из Флориды, прежде чем Хейс был открыт, и войска из других государств по реконструкции давно были сняты. Хейс назначил Дэвида М. Ки из Теннесси, южного демократа, на должность генерального почтмейстера . К 1879 году тысячи афроамериканских « исходов » собрались и направились к новым возможностям в Канзасе.

Демократы получили контроль над Сенатом и имели полный контроль над Конгрессом, взяв на себя палату в 1875 году. Хейс наложил вето на законопроекты от демократов, которые запретили республиканские правоприменительные действия; Однако с военными недофинансированными Хейс не смог адекватно применять эти законы. Афроамериканцы оставались вовлеченными в южную политику, особенно в Вирджинии, которой управляла партия Бирациальной Рид-Джастер .

Многочисленные афроамериканцы были избраны в местную должность в течение 1880-х годов, а в 1890-х годах в некоторых штатах бирациальные коалиции популистов и республиканцев кратко контролировали законодательные органы штатов. В последнее десятилетие 19 -го века южные штаты избрали пять чернокожих конгрессменов США, прежде чем лишенные гражданские государственные конституции были приняты по всей бывшей Конфедерации.

Наследие и историография

Помимо выборов южных чернокожих правительств штатов и Конгресса Соединенных Штатов, другие достижения эпохи реконструкции включают в себя «первые финансируемые государством государственные школы системы, более справедливые налоговые законодательства, законы против расовой дискриминации в общественном транспорте и жилье и амбициозные Программы экономического развития (включая помощь железным дорогам и другим предприятиям) ». Несмотря на эти достижения, интерпретация реконструкции была темой противоречий, потому что почти все историки считают, что реконструкция закончилась неудачей, но по очень разным причинам.

Первое поколение северных историков полагало, что бывшие конфедераты были предателями, а Джонсон был их союзником, который угрожал отменить конституционные достижения Союза. Однако к 1880 -м годам северные историки утверждали, что Джонсон и его союзники не были предателями, но сильно ошиблись в том, что отвергли четырнадцатую поправку и установили сцену радикальной реконструкции.

Черный лидер Букер Т. Вашингтон , который вырос в Западной Вирджинии во время реконструкции, пришел к выводу позже: «Эксперимент по реконструкции в расовой демократии провалился, потому что он начался с неверной цели, подчеркивая политические средства и акты гражданских прав, а не экономические средства и себя -определение". Его решение состояло в том, чтобы сконцентрироваться на построении экономической инфраструктуры черного сообщества, частично его руководством и Южным институтом Тускеги .

Dunning School, 1900–1920 -х годов

Школа Даннинг ученых , которая прошла обучение на факультете истории Колумбийского университета под руководством профессора Уильяма А. Даннина , проанализировала реконструкцию как провала после 1866 года по разным причинам. Они утверждали, что Конгресс взял свободы и права у квалифицированных белых и отдал их неквалифицированным черным, которых обманули тем, что они называли «коррумпированными ковровыми багажниками и скалавагами». Как отметил Т. Гарри Уильямс (который был острым критиком школы Даннинг), ученые -даннистые изобразили эпоху в резком выражении:

Реконструкция была битвой между двумя крайностями: демократы, поскольку группа, в которую входили подавляющее большинство белых, стоящие за достойное правительство и расовое превосходство, по сравнению с республиканцами, неграми, инопланетными ковров Чужие идеалы. Эти историки писали буквально с точки зрения белого и черного.

Ревизионисты и Бердианцы, 1930 -х - 1940 -е годы

В 1930 -х годах исторический ревизионизм стал популярным среди ученых. Как ученики Чарльза А. Борода , ревизионисты сосредоточились на экономике, преуменьшении политики и конституционных вопросах. Центральной фигурой был молодой ученый в Висконсинском университете Говард К. Бил , который в своей диссертации доктора философии, закончил в 1924 году, разработала сложную новую интерпретацию реконструкции. Школа Даннинга изобразила свободных как простые пешки в руках северного белого. Бил утверждал, что сами белые были пешками в руках северных промышленников, которые взяли под контроль нацию во время гражданской войны, и которые считали Билу, угрожает возвращению к власти южного белых. Бил также утверждал, что риторика гражданских прав для чернокожих и мечта о равенстве была риторикой, предназначенной для того, чтобы обмануть идеалистических избирателей, назвав его «Claptrap», утверждая: «Конституционные дискуссии о правах негров, статус южных государств, Юридическая позиция бывших повреждений и полномочий Конгресса и президента ничего не определили. Интерпретация реконструкции Борода -Биала стала известна как «ревизионизм» и заменила школу Даннинг для большинства историков до 1950 -х годов, после чего она была в значительной степени дискредитирована.

Бердийская интерпретация причин гражданской войны преуменьшила рабство, аболиционизм и проблемы морали. Он игнорировал конституционные вопросы прав государств и даже игнорировал американский национализм как силу, которая в конечном итоге привела к победе в войне. Действительно, самого свирепого боя было принято как просто эфемерное событие. Гораздо более важным было исчисление класса конфликта. Как объясняли Бороды в росте американской цивилизации (1927), гражданская война была действительно как:

Социальный катаклизм, в котором капиталисты, рабочие и фермеры Северного и Запада поехали из власти в национальном правительстве посадки аристократии Юга.

Бороды были особенно заинтересованы в эпохе реконструкции, поскольку промышленники северо -востока и фермеры Запада получили свою великую победу над южной аристократией. Историк Ричард Хофштадтер перефразирует бороды, утверждая, что в победе:

Северные капиталисты смогли навязать свою экономическую программу, быстро приняв серию мер по тарифам, банковским делам, усадьбу и иммиграции, которые гарантировали успех их планов экономического развития. Удовлетворительность для освобождений имела мало общего с северной политикой. Четырнадцатая поправка, которая дала негровому гражданству, Борода сочла значительную в первую очередь в результате заговора нескольких законодательных чертежников, дружелюбных для корпораций, чтобы использовать предполагаемое повышение чернокожи Против регулирования со стороны правительства штата.

Уильям Б. Гесселтин , социалистический политик и историк, придерживался до такой степени, что были северо -восточные бизнесмены, желающие контролировать южную экономику до и после войны, подразумевая, что они это сделали, владея железными дорогами. В своей книге « История юга 1607-1936 гг . Он написал:« Когда война закрылась, северные деловые люди смотрели на юг как колонию, в которую может расширяться бизнес ». Кроме того, в той же книге он писал: «Модераты, либералы и демократы продолжали сожалеть о южных условиях, пока северный деловой человек не был убежден, что только восстановление местного правительства Белого принесет мир, необходимый для экономического проникновения на юг».

В 1950 -х годах он был тщательно изучен интерпретация монолитных северных промышленников, в том числе многочисленные историки, в том числе Роберт П. Шарки, Ирвин Унгер и Стэнли Кобен. Младшие ученые окончательно продемонстрировали, что не было единой экономической политики со стороны доминирующей республиканской партии. Некоторые хотели высокие тарифы и некоторые низкие. Некоторые хотели, чтобы Greenbacks, а другие хотели золото. Не было никакого заговора с целью использования реконструкции, чтобы навязать какую -либо такую ​​единую экономическую политику на страну. Северные бизнесмены были широко расходятся в отношении денежно -кредитной или тарифной политики и редко обращали внимание на вопросы реконструкции. Кроме того, риторика от имени прав свободных людей была не хлопчатона, а глубоко и очень серьезная политическая философия.

Чернокожие историки

Black Scholar Web Du Bois , в своей черной реконструкции в Америке, 1860–1880 , опубликовано в 1935 году, Сравнивал результаты в штатах, чтобы показать достижения законодательными законодательными органами и опровергнуть заявления об оптовом афроамериканском контроле над правительствами. Он показал чернокожие вклад, как в создании универсального государственного образования, благотворительных и социальных институтов и универсального избирательного права в качестве важных результатов, и он отметил их сотрудничество с белыми. Он также указал, что белые получили больше всего выгод от финансовых сделок, и он поставил излишки в перспективе последствий войны. Он отметил, что, несмотря на жалобы, несколько штатов сохранили свои конституции государства эпохи реконструкции в начале 20-го века. Несмотря на получение благоприятных отзывов, его работа в значительной степени проигнорировалась белыми историками его времени.

Неоаболиционисты

В 1960-х годах появились неотоаболиционистские историки во главе с Джоном Хоуп Франклин , Кеннетом Стампп , Леоном Литтвэком и Эриком Фонером . Под влиянием движения за гражданские права они отвергли школу Даннинга и нашли много, чтобы похвалить радикальную реконструкцию. Фонер, основной защитник этой точки зрения, утверждал, что он никогда не был по -настоящему завершен, и что в конце 20 -го века была необходима «вторая реконструкция» для достижения цели полного равенства для афроамериканцев. Неаболиционисты следовали за ревизионистами, минимизируя коррупцию и отходы, созданные правительствами республиканцев, заявив, что это не хуже, чем кольцо босса Твида в Нью-Йорке.

Вместо этого они подчеркнули, что подавление прав афроамериканцев было худшим скандалом и серьезной коррупцией республиканских идеалов Америки. Они утверждали, что трагедия реконструкции заключалась не в том, что она потерпела неудачу, потому что чернокожие не способны управлять, тем более что они не доминировали в каком -либо правительстве штата, а в том, что это потерпело неудачу, потому что белые подняли повстанческое движение, чтобы восстановить превосходство белых. Законодательные органы штатов с доминирующими бело-элитами приняли лишение гражданских прав государства с 1890 по 1908 год, что фактически запретило большинству чернокожих и многих бедных белых голосования. Это лишение гражданских прав затрагивало миллионы людей на протяжении десятилетий в 20 -м веке, и закрыл афроамериканцев и бедных белых из политического процесса на юге.

Восстановление превосходства белых означало, что в течение десятилетия афроамериканцы были исключены практически из всех местных, государственных и федеральных управления во всех штатах Юга. Отсутствие представительства означало, что с ними обращались как с гражданами второго сорта, при этом школы и услуги последовательно недостаточно финансируются в отдельных обществах, никаких представителей присяжных или в правоохранительных органах , а также предвзятость в другом законодательстве. Только в том, что движение за гражданские права и принятие Закона о гражданских правах 1964 года и Закона о правах голоса 1965 года сегрегация была запрещена, а избирательное право восстанавливалось в соответствии с тем, что в ретроспективе называлось «второй реконструкцией».

В 1990 году Эрик Фонер пришел к выводу, что с черной точки зрения «реконструкция должна быть признана неудачей». Фонер заявил, что реконструкция была «благородным, если ущербным экспериментом, первой попыткой ввести подлинную межрасовую демократию в Соединенных Штатах». По его словам, многие факторы, способствующие провалу, включали: отсутствие постоянного федерального агентства, специально предназначенного для обеспечения соблюдения гражданских прав; Решения Верховного суда Моррисона Р. Уэйта , демонтирующие предыдущий законодательство о гражданских правах Конгресса; и экономическое восстановление Whiggish White плантаторов на юге к 1877 году. Историк Уильям Макфили объяснил, что, хотя конституционные поправки и законодательство о гражданских правах на их собственных заслугах были замечательными достижениями, не было создано никаких постоянных правительственных агентства, чья цель была создана гражданскими правами.

Более поздняя работа Нины Силбер, Дэвида В. Блайта , Сесилии О'Лири, Лоры Эдвардс, Лианн Уайтс и Эдварда Дж. Блума поощряла большее внимание к расе, религии и вопросам пола, в то же время подталкивая эффективную концу Реконструкции до конца 19 -го века, в то время как монографии Чарльза Рейгана Уилсона, Гейнса Фостера, В. Скотта Пула и Брюса Бейкера предложили новые взгляды на южную » Потерянное дело ».

Знакомство окончания эпохи реконструкции

На национальном уровне учебники, как правило, датируются эпохой с 1865 по 1877 год. Учебник Эрика Фонера по национальной истории дает мне свободу . Его монографическая реконструкция: незаконченная революция Америки, 1863–1877 (1988), сосредоточенная на ситуации на юге, охватывает 1863–1865 годы. Хотя 1877 год - обычная дата, предоставленная на конец реконструкции, некоторые историки, такие как Орвилл Вернон Бертон . до 1890 -х годов, чтобы включить введение сегрегации.

1877 год также обычно используется в качестве разделительной точки для курсов с двумя семестрами и учебников с двумя томами, которые направлены на то, чтобы охватить всю историю США.

Экономическая роль расы

Экономисты и экономические историки имеют разные интерпретации экономического воздействия расы на послевоенную южную экономику. В 1995 году Роберт Уэплз провел случайный обзор 178 членов Ассоциации экономической истории , которые изучали американскую историю во все периоды времени. Он спросил, полностью ли они или частично приняты, или отвергнуты, 40 предложений в научной литературе об американской экономической истории. Самая большая разница между экономикой и доктором наук и доктора наук была в вопросах о конкуренции и расе. Например, предложение, первоначально выдвинутое Робертом Хиггсом , «в экономической конкуренции по пост-беллум Юга среди белых сыграла важную роль в защите чернокожих от расового принуждения», было принято полностью или частью 66% экономистов, но на Только 22% историков. Уэплс говорит, что это подчеркивает: «повторяющееся различия, разделяющие историков и экономистов. Экономисты больше верят в силу конкурентного рынка. Например, они видят конкурентный рынок как защиту от лишенных прав чернокожи эксплуатация торговцев монополистами ».

Проблема «неудачи»

Реконструкция широко считается неудачей, хотя причиной этого является вопрос противоречий.

• Школа Даннинга считала неудачей неизбежной, потому что чувствовала, что право голоса или задержать должность от южного белого, было нарушением республиканизма.
• Вторая школа видит причину неудачи, поскольку отсутствие эффективности северных республиканцев в гарантировании политических прав на чернокожих.
• Третья школа обвиняет неудачу в том, что не дает земли свободным людям, чтобы они могли иметь свою собственную экономическую базу власти.
• Четвертая школа рассматривает основную причину неудачи реконструкции как неспособность государств подавить насилие южных белых, когда они искали отмену для достижения чернокожих. Etcheson (2009) указывает на «насилие, которое раздавило черные чаяния и отказ от северных белых южных республиканцев». Этчен написал, что трудно увидеть реконструкцию «как заключается в чем -то, кроме неудач». Этчесон добавляет: «Веб Дюбуа хорошо захватил эту неудачу, когда он написал в « Черной реконструкции в Америке »(1935):« Раб вышел на свободу; встал на короткий момент на солнце; затем снова вернулся к рабству » .
• Другие историки подчеркивают неспособность полностью включить южных юнионистов в республиканскую коалицию. Дерек В. Фрисби указывает на «неспособность реконструкции оценить проблемы южного профсоюза и включить этих лояльных южан в стратегию, которая положительно повлияет на характер мира».

Историк Дональд Р. Шаффер утверждал, что достижения во время реконструкции для афроамериканцев не были полностью погашены. Легализация афроамериканских браков и семей и независимость черных церквей от белых конфессий была источником силы в эпоху Джима Кроу . Реконструкция никогда не была забыта в черном сообществе, и она оставалась источником вдохновения. Система ShareCropping предоставила чернокожим значительную свободу по сравнению с рабством.

Историк Эрик Фонер утверждает:

Что остается определенным, так это то, что реконструкция не удалась, и что для чернокожих его неудача была катастрофой, величина которого не может быть скрыта подлинными достижениями, которые выдержали.

Историк Аннет Гордон-Рид описал в статье в октябре 2015 года для журнала Atlantic эффекты, если реконструкция не потерпела неудачу. Однако в 2014 году историк Марк Саммерс утверждал, что вопрос «неудача» следует рассматривать с точки зрения военных целей; В этом случае он утверждает:

Если мы увидим цель реконструкции как уверенность в том, что основные цели войны будут выполнены, союза, удерживаемого навсегда, северного и юга, способного работать вместе, совершать рабство и соперничество в секционном соревновании, постоянного изгнания Страх сохранения призывов к государственному суверенитету, подкрепленный вооруженной силой, затем реконструкция выглядит так, как это было в этом отношении, длительный и недооцененный успех.

В популярной культуре

Плакат для эпического фильма 1939 года « Ушел с ветром» , который устанавливается в эпох гражданской войны и реконструкции

Журналист Джоэл Чендлер Харрис , который написал под названием «Джо Харрис» для Конституции Атланты (в основном после реконструкции), попытался продвинуть расовое и секционное примирение в конце 19 -го века. Он поддержал Генри У. Грэди видение о новом юге во время Грэди в качестве редактора с 1880 по 1889 год. Харрис написал много редакционных статей, в которых он призвал южан принять измененные условия вместе с некоторыми северными влияниями, но утверждал свою веру, что изменение должен продолжаться под превосходством белых.

В популярной литературе два романа начала 20-го века Томаса Диксона - младшего- пятна леопарда : роман на бремени белого человека-1865–1900 (1902) и Клэнсман: исторический роман Ку-Клюкс (1905). - Идеализированное сопротивление белого цвета северному и черному принуждению, приветствующее действие бдительности Ку -клукс -клана . DW Griffith адаптировал Dixon's The Clansman для экрана в своем анти-республиканском фильме «Рождение нации» (1915); Он стимулировал образование версии KKK 20-го века. Многие другие авторы романтизировали предполагаемую доброжелательность рабства и элитный мир плантаций антебеллумов, в мемуарах и историях, которые были опубликованы в конце 19 и начале 20 веков; Объединенные дочери Конфедерации продвигали влиятельные работы, которые были написаны в этих жанрах женщинами.

Of much more lasting impact was the story Gone with the Wind, first in the form of the best-selling 1936 novel, which enabled its author Margaret Mitchell to win the Pulitzer Prize, and an award-winning Hollywood blockbuster with the same title in 1939. In each case, the second half of the story focuses on Reconstruction in Atlanta. The book sold millions of copies nationwide; the film is regularly re-broadcast on television. In 2018, it remained at the top of the list of highest-grossing films, adjusted in order to keep up with inflation. The New Georgia Encyclopedia argues:

Politically, the film offers a conservative view of Georgia and the South. In her novel, despite her Southern prejudices, Mitchell showed clear awareness of the shortcomings of her characters and their region. The film is less analytical. It portrays the story from a clearly Old South point of view: the South is presented as a great civilization, the practice of slavery is never questioned, and the plight of the freedmen after the Civil War is implicitly blamed on their emancipation. A series of scenes whose racism rivals that of D. W. Griffith's film The Birth of a Nation (1915) mainly portrays Reconstruction as a time when Southern whites were victimized by freed slaves, who themselves were exploited by Northern carpetbaggers.

In education

The "Dunning School" dominated white scholarship about Reconstruction during most of the 20th century. Black scholarship on the Reconstruction era was mostly ignored until the civil rights movement of the 1950s and 1960s, though the racist interpretations of the Dunning School continue to this day.

Historian Eric Foner said, "for no other period of American history does so wide a gap exist between current scholarship and popular historical understanding, which, judging from references to Reconstruction in recent newspaper articles, films, popular books, and in public monuments across the country, still bears the mark of the old Dunning School."

As reported in a January 2022 Time magazine article:

In social studies standards for 45 out of 50 states and the District of Columbia, discussion of Reconstruction is "partial" or "non-existent", according to historians who reviewed how the period is discussed in K-12 social studies standards for public schools nationwide. In a report produced by the education nonprofit Zinn Education Project, the study's authors say they are concerned that American children will grow up to be uninformed about a critical period of history that helps explain why full racial equality remains unfulfilled today.

The Zinn Education Project's report, Erasing the Black Freedom Struggle: How State Standards Fail to Teach the Truth About Reconstruction, highlights the historical connections to Reconstruction that surround us today and examines Reconstruction's place in state social studies standards across the United States and the barriers to teaching effective Reconstruction history. According to a Facing South article entitled "The South's schools are failing to teach accurate Reconstruction history":

"It is our hope that states and districts will adopt these guidelines for their own educational standards, curricula, and professional development," the report states. "In so doing, they will be better equipped to teach students the true history of Reconstruction, help students understand its significance and make connections to the present day. And they will empower teachers to educate their students and themselves about ongoing Reconstruction scholarship."

See also

• African American founding fathers of the United States
• Reconstruction Era National Monument
• Remembering Reconstruction: Struggles over the Meaning of America's Most Turbulent Era
• Freedmen's town

Библиография

Для получения дополнительных источников см. Реконструкция: библиография и библиография рабства в Соединенных Штатах

Научные вторичные источники

• Андерсон, Джеймс Д. (1988). Образование чернокожих на юге, 1860–1935 . Университет Северной Каролины Пресс.
• Барни, Уильям Л. (1987). Прохождение Республики: междисциплинарная история Америки XIX века . DC Heath. ISBN  0-669-04758-9 .
• Беренд, Джастин (2015). Реконструкция демократии: массовая черная политика на глубоком юге после гражданской войны . Афины, Джорджия: Университет Джорджии Пресс.
• Беллани, Луна; Хагер, Ансельм; Маурер, Стефан (2022). «Длинная тень рабства: настойчивость рабовладельцев в южном законодательстве» . Журнал экономической истории . 82 (1): 250–283. doi : 10.1017/s0022050721000590 . HDL : 10419/224053 . S2CID   211165817 .
• Блэр, Уильям (2005). «Использование военных сил для защиты достижений реконструкции». История гражданской войны . 51 (4): 388–402. doi : 10.1353/cwh.2005.0055 . S2CID   144025738 .
• Блум, Эдвард Дж. (2005). Перегоревшая Белая Республика: раса, религия и американский национализм, 1865–1898 .
• Брэдли, Марк Л. (2009). Bluecoats и Tar Heels: солдаты и гражданские лица в реконструкции Северная Каролина . Университетская пресса Кентукки. ISBN  978-0-8131-2507-7 .
• Брэндс, HW (2012). Человек, который спас Союз: Улисс С. Грант в войне и мире . Нью -Йорк: Doubleday. ISBN  978-0-385-53241-9 .
• Браун, Томас Дж., Эд. (2008). Реконструкции: новые перспективы на Постбеллинг США .
• Calhoun, Charles W. (2017). Президентство Улисса С. Грант . Лоуренс: Университетская пресса Канзаса. ISBN  978-0-7006-2484-3 Полем Научный обзор и ответ Calhoun в Два : 10.14296/RIH/2014/2270
• Черно, Рон (2017). Грант ​Нью -Йорк: Penguin Press. ISBN  978-1-59420-487-6 .
• Чимбала, Пол и Рэндалл Миллер, ред. Бюро освобождения и реконструкция (Fordham Up, 2020). https://doi.org/10.1515/9780823296828
• Чимбала, Пол Алан; Миллер, Рэндалл М.; Симпсон, Брукс Д. (2002). Необычное время: гражданская война и северный дом . Издательство Университета Фордхэма. ISBN  978-0-8232-2195-0 .
• Круден, Роберт. Негр в реконструкции .
• Дональд, Дэвид Герберт; Бейкер, Джин Х.; Холт, Майкл Ф. (2001). Гражданская война и реконструкция . Нью -Йорк: Нортон. ISBN  978-0393974270 Полем OCLC   247969097 .
• Даунс, Грегори П. (2015). После Appomattox: военная оккупация и цели войны . Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета.
• Даунс, Джим (2012). Болезнь от свободы: афроамериканская болезнь и страдания во время гражданской войны и реконструкции . Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199758722 - через Google Books.
• Дойл, Дон Х. (2024). Эпоха реконструкции: как новое рождение свободы Линкольна переделало мир . Принстон и Оксфорд: издательство Принстонского университета.
• Эгертон, Дуглас (2014). Войны реконструкции: краткая, насильственная история самой прогрессивной эпохи Америки . Bloomsbury Press. ISBN  978-1-60819-566-4 .
• Фонер, Эрик (1990). Короткая история реконструкции . Нью -Йорк: Harper Perennial. ISBN  9780060964313 .
• Фонер, Эрик; Махони, Оливия (июнь 1997 г.). Реконструкция Америки: люди и политика после гражданской войны . LSU Press. ISBN  0-8071-2234-3 .
• Фонер, Эрик (1988). Реконструкция: незаконченная революция Америки, 1863–1877 . Нью -Йорк: Харпер и Роу. ISBN  0-06-015851-4 Полем История побед Пулитцеров-Приз и самый подробный синтез оригинальной и предыдущей стипендии.
• Фонер, Эрик (2005). Forever Free: история эмансипации и реконструкции .
• Фонер, Эрик (2014b) [1988]. Реконструкция: незаконченная революция Америки, 1863–1877 гг. (Обновлено изд.). Нью -Йорк: Harper Perennial. ISBN  978-0-06-235451-8 .
• Фонер, Эрик (2019). Второе основание: как гражданская война и реконструкция переделали Конституцию . Нью -Йорк: WW Norton & Company, Inc. ISBN  978-0-393-35852-0 .
• Франклин, Джон Хоуп (1961). Реконструкция после гражданской войны . Университет Чикагской Прессы. ISBN  0-226-26079-8 .
• Гейтс -младший, Генри Луи. Stony the Road: реконструкция, превосходство белых и рост Джима Кроу (Пингвин, 2020) онлайн ; Смотрите также онлайн -обзор книги .
• Guelzo, Allen C. (1999). Авраам Линкольн: президент Искупителя . WB Eerdmans. ISBN  978-0802838728 .
• Guelzo, Allen C. (2004). Прокламация Эмансипации Линкольна: конец рабства в Америке . Нью -Йорк: Саймон и Шустер в мягкой обложке. ISBN  978-1-4165-4795-2 .
• Guelzo, Allen C. (2018). Реконструкция краткая история . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0190865696 Полем Архивировано с оригинала 7 апреля 2023 года . Получено 19 марта 2023 года .
• Харрис, Уильям С. (1997). С благотворительностью для всех: Линкольн и восстановление Союза . Изображает Линкольн как противник радикалов.
• Хольцер, Гарольд; Медфорд, Эдна Грин; Уильямс, Фрэнк Дж. (2006). Прокламация эмансипации: три взгляда (социальные, политические, иконографические) . Издательство штата Луизиана Университет. ISBN  978-0-8071-3144-2 .
• Хаббс, Г. Уорд (2015). В поисках свободы после гражданской войны: Клансман, Ковейггер, Скауг и Фридман . Tuscaloosa: Университет Алабамской прессы.
• Хантер, Тера В. (1997). «Радость моей свободы: жизнь и жизнь южных чернокожих женщин после гражданской войны» . Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета.
• Дженкинс, Уилберт Л. (2002). Поднимаясь до славы: короткая история афроамериканцев во время гражданской войны и реконструкции .
• Джонс, Жаклин (2010). Труд любви, труд печали: чернокожие женщины, работа и семья, от рабства до настоящего . Нью -Йорк: Основные книги.
• Kaczorowski, Robert J. (1995). «Федеральное обеспечение гражданских прав во время первой реконструкции» . Fordham Urban Law Journal . 23 (1): 155–186. ISSN   2163-5978 . Архивировано с оригинала 4 марта 2016 года . Получено 26 марта 2016 года .
• Кахан, Пол (2018). Президентство Улисс С. Грант: сохранение наследия гражданской войны . Westholme Publishing. ISBN  978-1-59416-273-2 .
• Kutler, Stanley I. Политика судебной власти и реконструкции (Университет Чикагской Прессы, 2022). онлайн
• Леманн, Николас (2007). Искупление: последняя битва гражданской войны . Нью -Йорк: Фаррар, Страус и Жиру. С. 15–21. ISBN  9780374530693 .
• Логан, Тревон Д. (2020). «Имеют ли значение чернокожих политиков? Доказательства от реконструкции» . Журнал экономической истории . 80 (1): 1–37. doi : 10.1017/s002205050719000755 . S2CID   219136609 .
• Линд, Стотон , изд. (1967). Реконструкция . Нью -Йорк, Эванстон и Лондон: Harper & Row, издатели.
• Маккарти, Чарльз Халлан (1901). План реконструкции Линкольна . Нью -Йорк: McClure, Philips, & Company.
• Макфили, Уильям С. (1974). Вудворд, С. Ванн (ред.). Ответы президентов на обвинения в проступках . Нью -Йорк: Delacorte Press. ISBN  978-0-440-05923-3 .
• McFeely, William S. (2002) [1981]. Грант: биография . Нью -Йорк: WW Norton & Company. ISBN  978-0-393-01372-6 Полем OCLC   6889578 .
• Макферсон, Джеймс М. (1992). Авраам Линкольн и вторая американская революция . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-507606-6 .
• Макферсон, Джеймс М.; Хог, Джеймс (2009). Испытание от пожара: гражданская война и реконструкция .
• Милтон, Джордж Форт (1930). Эпоха ненависти: Эндрю Джонсон и радикалы ; из школы Даннинг. {{cite book}}: Cs1 maint: postscript ( ссылка )
• Морроу, Ральф Э. (1954). «Северный методизм на юге во время реконструкции». Исторический обзор долины Миссисипи . 41 (2): 197–218. doi : 10.2307/1895802 . JSTOR   1895802 .
• Oberholtzer, Ellis Paxson (1917). История Соединенных Штатов со времен гражданской войны: 1865–68. Тол. 1 ​
• Осборн, Джон М.; Бомбаро, Кристина (2015). Забытый аболиционист: Джон А.Дж. Кресвелл из Мэриленда . Карлайл, Пенсильвания: Колледж Дикинсона. ISBN  9780996932103 .
• Патрик, Ремберт (1967). Реконструкция нации . Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета.
• Паттон, Джеймс Уэлч (1934). Юнионизм и реконструкция в Теннесси, 1860–1869 . Университет Северной Каролины Пресс.
• Перман, Майкл (1985). Дорога к искуплению: южная политика, 1869–1879 . Чапел Хилл: Университет Северной Каролины Пресс. ISBN  978-0807841419 .
• Перман, Майкл (2003). Эмансипация и реконструкция .
• Петерсон, Меррилл Д. (1994). Линкольн в американской памяти . Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-802304-3 .
• Рэндалл, JG; Дональд, Дэвид (2016). Гражданская война и реконструкция [Второе издание] . Pickle Partners Publishing. ISBN  978-1787200272 .
• Роудс, Джеймс Ф. (1920). История Соединенных Штатов от компромисса 1850 года до кампании McKinley -Bryan в 1896 году . Высоко подробный рассказ лауреата Пулитцеровской премии; утверждает, что была политическая катастрофа, потому что она нарушила права белых южан.
  • Том: 6: 1865–72 (через Google Books)
  • Том: 7: 1877 (через Google Books)
• Рихтер, Уильям Л. (2009). А до z гражданской войны и реконструкции . Пресс чучела . ISBN  978-0-8108-6336-1 .
• Саймон, Джон Ю. (2002). "Улисс С. Грант". В Граффе, Генри (ред.). Президенты: история справочника (7 -е изд.). МАКМИЛЛАН БИБЛИОТЕКА Ссылка на США. С. 245–260. ISBN  0-684-80551-0 .
• Симпсон, Брукс Д. (2009). Президенты реконструкции (2 -е изд.). Лоуренс, Канзас: Университетская пресса Канзаса.
• Смит, Жан Эдвард (2001). Грант ​Нью -Йорк: Саймон и Шустер. ISBN  0-684-84927-5 .
• Stampp, Kenneth M. (1965). Эра реконструкции, 1865–1877 . Нью -Йорк: винтажные книги; короткий обзор; отвергает анализ школы Даннинг. {{cite book}}: Cs1 maint: postscript ( ссылка )
• Stauffer, John (2008). Гиганты: Параллельная жизнь Фредерика Дугласа и Авраама Линкольна . Нью -Йорк: двенадцать.
• Стюарт, Меган А. и Карин Э. Кухни. «Социальная трансформация и насилие: доказательства от реконструкции США». Сравнительные политические исследования 54.11 (2021): 1939–1983. онлайн
• Стовер, Джон Ф. (1955). Железные дороги Юга, 1865–1900 гг.: Исследование в области финансов и контроля . Университет Северной Каролины Пресс.
• Стоуэлл, Даниэль В. (1998). Восстановление Сиона: религиозная реконструкция Юга, 1863–1877 . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-802621-1 .
• Саммерс, Марк Уолгрен (2009). Опасный ажиотаж: страх, паранойя и создание реконструкции . Выдержка и текстовый поиск архивированы 7 марта 2017 года на машине Wayback
• Саммерс, Марк Уолгрен (2014). Испытание воссоединения: новая история реконструкции . Университет Северной Каролины Пресс. ISBN  978-1-4696-1757-2 Полем Поиск текста архив 20 марта 2021 года на машине Wayback
• Саммерс, Марк Уолгрен (2014a). Железные дороги, реконструкция и Евангелие процветания: помощь при радикальных республиканцах, 1865–1877 . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. ISBN  978-0-691-61282-9 .
• Сладкий, Уильям У. (1914). «Методистская епископальная церковь и реконструкция». Журнал Иллинойсского государственного исторического общества . 7 (3): 147–165. JSTOR   40194198 .
• Томпсон, С. Милдред (2010) [1915]. Реконструкция в Грузии: экономическая, социальная, политическая 1865–1872 гг. (Перепечатка изд.). Нью -Йорк: издательство Колумбийского университета; [и т. д.]
• Trefousse, Hans L. (1989). Эндрю Джонсон: Биография . Нью -Йорк: WW Norton & Co.
• Вагнер, Маргарет Э.; Галлахер, Гэри У . ; Макферсон, Джеймс М. (2002). Библиотека Конгресса Справочник гражданской войны . Нью -Йорк: Саймон и Шустер в мягкой обложке. ISBN  978-1-4391-4884-6 .
• Ван, XI (1997). Суд над демократией: черное избирательное право и северные республиканцы, 1860–1910 . Афины: Университет Джорджии Пресс. ISBN  978-0-8203-4206-1 .
• Уайт, Ричард С. (2017). Республика, для которой она стоит . Издательство Оксфордского университета.
• Уайт, Рональд С. (2016). Американский Улисс: жизнь Улисса С. Грант . Random House Publishing. ISBN  978-1-58836-992-5 .
• Уильямс, Т. Гарри (ноябрь 1946 г.). «Анализ некоторых реконструкций». Журнал южной истории . 12 (4): 469–486. doi : 10.2307/2197687 . JSTOR   2197687 .
• Вудворд, С. Ванн (1966). Воссоединение и реакция: компромисс 1877 года и окончание реконструкции . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-506423-0 .
• Zuczek, Richard, ed. (2006). Энциклопедия эпохи реконструкции . (2 тома)

Историография

• Фонер, Эрик (2014a). «Введение в юбилейное издание 2014 года» . Реконструкция: незаконченная революция Америки, 1863–18 (обновленное изд.). Харпер Коллинз. ISBN  978-0062383235 .
• Ford, Lacy K., ed. Компаньон гражданской войны и реконструкции . Блэквелл (2005) 518 стр.
• Франц, Эдвард О., изд. Компаньон президентов по реконструкции 1865–1881 (2014). 30 эссе ученых.
• Parfait, Claire (2009). «Реконструкция пересмотрена: историография реконструкции, с конца девятнадцатого века до 1960 -х годов» . Études anglaise . 62 (4): 440–454. doi : 10.3917/etan.624.0440 . Архивировано из оригинала 18 января 2022 года . Получено 18 января 2022 года - с помощью Cairn Info.
• Перман, Майкл и Эми Мюррелл Тейлор, ред. Основные проблемы в гражданской войне и реконструкции: документы и эссе (2010)
• Симпсон, Брукс Д. (2016). «Миссия невозможна: политика реконструкции пересмотрена». Журнал эпохи гражданской войны . 6 : 85–102. doi : 10.1353/cwe.2016.0003 . S2CID   155789816 .
• Смит, Стейси Л. (3 ноября 2016 г.). «За северным и югом: поставить Запад в гражданскую войну и реконструкцию». Журнал эпохи гражданской войны . 6 (4): 566–591. doi : 10.1353/cwe.2016.0073 . S2CID   164313047 .
• Сталькуп, Бренда, изд. (1995). Реконструкция: противоположные точки зрения . Greenhaven Press. Использует первичные документы для представления противоположных точек зрения.
• Stampp, Kenneth M.; Litwack, Leon F., eds. (1969). Реконструкция: антология ревизионистских сочинений . Эссе ученых.
• Вайсбергер, Бернард А. (1959). «Темная и кровавая основа историографии реконструкции». Журнал южной истории . 25 (4): 427–447. doi : 10.2307/2954450 . JSTOR   2954450 .

Ежегодники

• Американская ежегодная циклопедия Эпплтона и Регистр важных событий 1867 года (высоко подробный сборник фактов и первичных источников; подробности о каждом штате США и национальном правительстве)
• Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1868 г. (1873)
• Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1869 год (1869)
• Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1870 год (1871)
• Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1872 год (1873)
• Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1873 год (1879)
• Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1875 год (1876)
• Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1876 год (1877)
• Американская ежегодная циклопедия Эпплтона ... за 1877 год (1878)
• Американский ежегодный и национальный реестр на 1869 г. (1869) онлайн

Первичные источники

• Барнс, Уильям Х., изд., История Тридцати девятого Конгресса Соединенных Штатов (1868). Резюме деятельности Конгресса.
• Берлин, Ира , изд. Свобода: документальная история эмансипации, 1861–1867 (1982), 970 с. Архивных документов; Также бесплатно, наконец: документальная история рабства, свободы и гражданской войны, вызванной Ира Берлином, Барбарой Дж. Филдс и Стивеном Ф. Миллером (1993).
• Блейн, Джеймс Дж. Двадцать лет Конгресса: от Линкольна до Гарфилда. С обзором событий, которые привели к политической революции 1860 года (1886). Республиканским лидером Конгресса Vol. 2 (через интернет -архив).
• Флеминг, Уолтер Л. (1905). Гражданская война и реконструкция в Алабаме . Архивировано с оригинала 12 октября 2015 года . Получено 30 марта 2016 года - через проект Гутенберг; самое подробное исследование; Dunning School. {{cite book}}: Cs1 maint: postscript ( ссылка )
• Флеминг, Уолтер Л. (1906–1907). Документальная история реконструкции: политическая, военная, социальная, религиозная, образовательная и промышленная . 2 тома Представляет широкую коллекцию первичных источников; Тол. 1: на национальной политике; Тол. 2: на штатах (через Google Books).
• Мемуары WW Holden (1911); через интернет -архив. Губернатор Северной Каролины "Скалаваг".
• Хайман, Гарольд М., изд. Радикальные республиканцы и реконструкция, 1861–1870 (1967), сбор длинных политических речей и брошюр.
• Ли, Стивен Д. (1899). «Юг с момента войны» . В Эвансе, Клемент А. (ред.). Конфедеративная военная история . Тол. Xii. Атланта, Джорджия: издательская компания Конфедерации. С. 267–568 - через интернет -архив .
• Линч, Джон Р. (1913). Факты реконструкции . Нью -Йорк: издательская компания Neale. Архивировано из оригинала 13 января 2020 года . Получено 14 мая 2006 г. Один из первых чернокожих конгрессменов во время реконструкции.
• Мэтьюз, Джеймс М., изд. (1864). Устав в целом в предварительном правительстве конфедеративных государств Америки, от института правительства, 8 февраля 1861 года до его увольнения, 18 февраля 1862 года, включительно; Расположен в хронологическом порядке . Ричмонд: Р.М. Смит - через интернет -архив .
• Макферсон, Эдвард (1875). Политическая история Соединенных Штатов Америки в период реконструкции . Соломонс и Чепмен. Большая коллекция выступлений и первичных документов, 1865–1870, полный текст онлайн. [Авторское право истек.]
• Палмер, Беверли Уилсон; Байерс Очоа, Холли; ред. Выбранные бумаги Фаддеуса Стивенса 2 тт. (1998), 900 pp; Его речи плюс и письма к Стивенсу и обратно.
• Палмер, Беверли Уилсон, изд. Выбранные буквы Чарльза Самнера , 2 тома. (1990); Тол. 2 покрытия 1859–1874.
• Петерс, Герхард; Вулли, Джон Т. (2018b). «Платформа Демократической партии 1868 года» . Американский президентский проект. Архивировано из оригинала 3 августа 2015 года . Получено 4 января 2021 года .
• Пайк, Джеймс Шепард Государство Преза: Южная Каролина при правительстве Негров (1874)
• Рейд, Уайтлоу после войны: южный тур, с 1 мая 1865 года по 1 мая 1866 года (1866). Республиканским редактором.
• Смит, Джон Дэвид, изд. Мы спрашиваем только о беспристрастной справедливости: черные голоса от реконструкции, 1865–1877 (Университет Массачусетской прессы, 2014). XVIII, 133 стр.
• Самнер, Чарльз , наши внутренние отношения: или, как относиться к мятежным государствам « Атлантические ежемесячные сентябрь 1863 г. Архивировали 25 июля 2002 года на машине Wayback , раннем аболиционистском манифесте.

Дальнейшее чтение

• Du Bois, Web (июль 1910). «Реконструкция и ее преимущества» (PDF) . Американский исторический обзор . 15 (4): 781–799. doi : 10.2307/1836959 . JSTOR   1836959 . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2011 года.
• Du Bois, Web (1935) Черная реконструкция в Америке : история той части, которую черные люди сыграли в попытке восстановить демократию в Америке, 1860–1880 . Исследует экономику и политику эпохи с точки зрения труда; Раннее отказ от точки зрения школы Даннинг .
• Даннинг, Уильям Арчибальд (1905). Реконструкция: политическая и экономическая, 1865–1877 . Харпер и братья. ISBN  978-1375489164 Полем Влиятельная книга, которая обвинила CarpetBaggers в том, что она считала неспособностью реконструкции; Школа Даннинга называлась «частью здания системы Джима Кроу»; Концзал, Майк; Фонер, Эрик (3 февраля 2015 г.). «Как происходит радикальное изменение: интервью с историком Эриком Фонером» . Нация .
• Фицджеральд, Майкл У. Великолепный неудача: послевоенная реконструкция на Американском Юге (2007), 224 стр.; Выдержка и текстовый поиск архивированы 4 июня 2021 года на машине Wayback
• Фицджеральд, Майкл Р. Реконструкция в Алабаме: от гражданской войны до искупления на хлопковом юге (LSU Press, 2017) 464 стр; Стандартная научная история
• Фонер, Эрик (28 марта 2015 г.). «Почему реконструкция имеет значение» . Нью -Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 августа 2019 года . Получено 9 июля 2019 года .
• Генри, Роберт Селф (1938). История реконструкции .
• Кейт, Лианна (2020). Когда это было грандиозно: радикальная республиканская история гражданской войны . Выдержка архивирована 15 августа 2021 года на машине Wayback ; онлайн -обзор: Джон Беккен (июль 2020 г.). «Беккен на Кейт», когда это было грандиозно: радикальная республиканская история гражданской войны » . H-социализмы . Архивировано из оригинала 27 июня 2021 года . Получено 27 июня 2021 года .
• Левин, Роберт С. Неудачное обещание: Реконструкция, Фредерик Дуглас и импичмент Эндрю Джонсона (2021). Нью -Йорк: WW Norton & Co.
• Литтвак, Леон . Был в шторме так долго (1979). Пулитцеровская премия; социальная история свободных
• Приор, Дэвид. Между свободой и прогрессом: потерянный мир реконструкции политики (LSU Press, 2019).
• Робертс, Блейн; Кайтл, Итан Дж. (17 января 2018 г.). «Когда Юг был самым прогрессивным регионом в Америке» . Атлантика .
• Симкинс, Уильям Стюарт (июнь 1916 г.). «Почему ку -клукс» . Алькальд . Тол. 4. С. 735–748. Архивировано из оригинала 22 сентября 2006 года - через юридический / интернет -архив Университета Дьюка . Также доступен через Wikisource .
• Симпсон, Брукс Д. (1991). Давайте будем иметь мир: Улисс С. Грант и политика войны и реконструкции, 1861–1868 . Чапел Хилл: Университет Северной Каролины Пресс. ISBN  978-0807819661 .
• Suryanarayan, Pavithra и White, Стивен (2020). «Рабство, реконструкция и бюрократическая способность на американском юге» архивировали 14 декабря 2020 года на машине Wayback . Американское политологическое обзор.

Газеты и журналы

• Обзор Debow Aractived 5 июля 2008 года в журнале Wayback Machine Major Southern Conservative Magazine; стресс на бизнес, экономика и статистика
• Еженедельный ведущий журнал New York's Harper's New York; прорадикальный
• Наст, Томас, журнальные мультфильмы про-радикальные редакционные мультфильмы
• Первичные источники из коллекции Гилдера-Лермана архивировали 10 июня 2010 г. на The Wayback Machine
• New York Times Daily Edition Online через ProQuest в академических библиотеках

Внешние ссылки

• Национальный исторический парк эпохи реконструкции из Службы национальных парков
• Национальная историческая сеть эпохи реконструкции
• Kidada Williams On Я увидел смерть: история террора и выживания в войне с реконструкцией , из серии «Учить черную борьбу за свободу».
• Behn, Richard J., ed. ] 2002 . 2020 [ год Мистер Линкольн и свобода . Институт Лермана .
• Брэгг, Уильям Харрис. [2005] 2019. «Реконструкция в Грузии» . Новая Энциклопедия Джорджии .
• Эйзен, Мими и Урсула Вулф-Рокка. « Реконструирование Юга: что на самом деле произошло ». Образовательный проект Zinn.
• -младший, Роберт П. 1991 . Грин Общественные науки (июль/август): 153–157.
• Дженсен, Ричард. 2006. Руководство Дженсена по истории реконструкции, . гг 1861–1877 « Руководство по ученым по www . Университет Иллинойса Чикаго . Ссылки на первичные и вторичные источники.
• Мабри, Дональд Дж. 2006. «Реконструкция в Миссисипи» . Исторический текстовый архив .
• Сьюард, Уильям Х. 1866. «Прокламация объявляет о восстании в конце» . Американские исторические документы, 1000–1904 , ( Harvard Classics 43 ).
• Смит, Ллевеллин М., реж. 2004. «Реконструкция: вторая гражданская война» , американский опыт . Пбс . Фильм, соединяющий замену гражданских прав на сегрегацию и лишение гражданских прав в конце 19-го века в эпоху Джима Кроу .
  • «Гражданские права во время реконструкции» - историки Эрик Фонер, Дэвид Блайт и Эд Айерс обсуждают «гражданские права во время реконструкции»
• «Реконструкция: эпоха и определение» . История канала . A & E Networks .
• «Гражданская война: реконструкция» . [2002] 2015. - Это часть обширной оценки гражданской войны и рабства, которая уделяет особое внимание детям.
• «Эра гражданской войны и реконструкции, 1845–1877 гг.» [Hist 119]. Открыть курсы Йельского университета . Нью -Хейвен, Коннектикут: Йельский университет . Полный семестр курс по тексту/аудио/видео; Материалы бесплатно по лицензии Creative Commons .