Суннитский ислам

Суннитский ислам / s uː n i ʊ , ˈ s n i — / ) крупнейшая ветвь ислама ( мира , за которой следуют 85–90% мусульман , и одновременно крупнейшая религиозная конфессия в мире. Его название происходит от слова Сунна , относящегося к традиции Мухаммеда . Разногласия между мусульманами-суннитами и шиитами возникли из разногласий по поводу преемственности Мухаммеда и впоследствии приобрели более широкое политическое значение, а также теологическое и юридическое измерение. Согласно суннитским традициям, Мухаммед не оставил преемника, и участники мероприятия Сакифа назначили Абу Бакра следующим в очереди (первым халифом ). Это контрастирует с шиитской точкой зрения своего зятя и двоюродного брата Али ибн Аби Талиба . , согласно которой Мухаммед назначил своим преемником

называют Приверженцев суннитского ислама на арабском языке ахль ас-сунна ва ль-джама («люди Сунны и община») или ахль ас-Сунна сокращенно . На английском языке его доктрины и практики иногда называют суннизмом . Суннитский ислам иногда называют « ортодоксальным исламом ». хотя некоторые ученые считают это неуместным, а многие не-сунниты могут счесть это оскорбительным.

Коран ( вместе с хадисами (особенно Шестью книгами ) и иджмой юридическим консенсусом) составляют основу всей традиционной юриспруденции в суннитском исламе. Постановления шариата вытекают из этих основных источников в сочетании с аналогичными рассуждениями , соображениями общественного благосостояния и юридической свободой действий с использованием принципов юриспруденции , разработанных традиционными юридическими школами . В вопросах вероучения суннитская традиция поддерживает шесть столпов имана (веры) и включает (теологии) Ашари и Матуриди школы калама , а также текстологическую школу Атари . Сунниты считают первых четырех халифов Абу Бакра ( годы правления 632–634 ), Умара ( годы правления 634–644 ), Усмана ( годы правления 644–656 ) и Али ( годы правления 656–661 ) как рашидунов (правильно руководимых) и почитайте сахабов , табиинов и таби ат-табиинов как саляфов (предшественников).

Терминология

Сунна

Арабский термин «сунна» , в соответствии с которым называются сунниты, является старым и уходит корнями в доисламский язык. Его использовали для традиций, которым следовало большинство людей. Термин получил большее политическое значение после убийства третьего халифа Усмана ( годы правления 644–656 ). Говорят, что Малик аль-Аштар , известный последователь Али , был воодушевлен во время битвы при Сиффине выражением: политический соперник Али Муавия убивает сунну . После битвы было решено, что с «праведной Сунной , объединяющей, а не вызывающей разногласия» (« ас-Сунна аль-хадила аль-ангамиа гайр аль-муфаррика для разрешения конфликта следует проконсультироваться »). Время, когда термин «сунна» стал сокращенной формой « Сунны Пророка ) , » (Суннат ан-Наби до сих пор неизвестно. Во времена халифата Омейядов несколько политических движений, в том числе шииты и хариджиты, восстали против образования государства. Они вели свои сражения во имя «книги Бога ( Корана ) и Сунны Его Пророка». Во время второй Гражданской войны (680–692 гг.) термин Сунна получил коннотацию, критикующую шиитские доктрины ( Ташайю ). , записал Масрук ибн аль-Адшдах (ум. 683), который был муфтием в Куфе необходимость любить первых двух халифов Абу Бакра и Умара ибн аль-Хаттаба и признавать их приоритет ( фадаил ). Ученик Масрука, ученый аш-Шаби (ум. между 721 и 729), который сначала встал на сторону шиитов в Куфе во время гражданской войны, но отвернулся с отвращением к их фанатизму и, наконец, решил присоединиться к омейядскому халифу Абд аль- Малик популяризировал концепцию Сунны . Аш-Шаби также передал, что он обиделся на ненависть к Аише бинт Аби Бакр и считал это нарушением Сунны .

Термин «сунна» вместо более длинного выражения «ахли ас-сунна» или «ахли ас-сунна ва ль-джама» в качестве группового названия суннитов является относительно молодым явлением. Вероятно, именно Ибн Таймия впервые использовал краткосрочный термин. Позже оно было популяризировано панисламскими учеными, такими как Мухаммад Рашид Рида в его трактате «Сунна ва-ш-шиа ау аль-Ваххабия ва-р-Рафида: Хакаик диния тахридия игтимаийя ислахия» («Сунна и шииты, или вахха»). бисм и рафидизм : история религии, социологические и реформаторские факты»), опубликованные в 1928–29. Термин «Сунна» обычно используется в арабском дискурсе для обозначения мусульман-суннитов, когда их пытаются противопоставить шиитам. Пара слов «сунна-шиит» также используется в западной исследовательской литературе для обозначения контраста суннитов и шиитов.

Ахль ас-Сунна

Один из самых ранних подтверждающих документов ахль ас-сунны принадлежит басрскому ученому Мухаммаду ибн Сири (ум. 728). Его имя упоминается в Сахихе Муслима ибн аль-Хаджаджа , цитируемого: «Раньше никто не спрашивал об Иснаде . Но когда началась фитна , кто-то сказал: «Назовите нам своих информаторов». были людьми Сунны, вы принимаете их хадис. Но если они люди нововведений , то хадис отвергается». ГСГ Джуйнболл предположил, что термин фитна в этом утверждении относится не к первой Гражданской войне (665–661) после убийства Усмана ибн Аффана , а ко второй Гражданской войне (680–692). в котором исламское сообщество было расколото на четыре партии ( Абдаллах ибн аз-Зубайр , Омейяды , шииты под руководством аль-Мухтара ибн Аби Убайда и хариджиты). Термин ахли ас-сунна в этой ситуации обозначал тех, кто держался в стороне от еретических учений разных воюющих сторон.

Термин ахли ас-сунна всегда был хвалебным обозначением. Абу Ханифа (ум. 769), симпатизировавший муршиитам , настаивал на том, что это были «праведные люди и люди Сунны» ( ахль аль-адль ва-ахль ас-сунна ). По мнению Йозефа ван Эсса, этот термин означал не что иное, как «благородных и праведных верующих людей». Среди ханафитов названия ахли ас-сунна и ахль аль-адль (люди праведные) долгое время оставались взаимозаменяемыми. Так, ханафит Абу ль-Касим ас-Самарканди (ум. 953), составивший катехизис Саманидов , использовал иногда одно выражение, а иногда другое для своей собственной группы.

Единственным отличием ахли ас-сунны была сахиб-сунна (приверженец сунны). Это выражение использовал, например, Абдаллах ибн аль-Мубарак (ум. 797) для человека, дистанцирующегося от учений шиитов, хариджитов , кадаритов и мурджитов . Кроме того, нисба прилагательное сунни также использовалось для обозначения отдельного человека. Так записано, что куфического знатока Корана Абу Бакра ибн Айяша (ум. 809) спросили, почему он стал «суннитом». Он ответил следующее: «Тот, кто при упоминании ересей не возбуждается ни по одной из них». Андалузский ученый Ибн Хазм (ум. 1064) учил позже, что тех, кто исповедует ислам, можно разделить на четыре группы: ахли ас-сунна , мутазилиты , мурджиты, шитеты, хариджиты. Мутазилиты заменили здесь кадаритов.

In the 9th century, one started to extent the term ahl as-sunna with further positive additions. Abu al-Hasan al-Ashari used for his own group expressions like ahl as-sunna wa-l-istiqāma ("people of Sunna and Straightness"), ahl as-sunna wa-l-ḥadīṯ ("people of Sunnah and of the Hadith") or ahl al-ḥaqq wa-s-sunna («люди Истины и Сунны»).

Ahl as-Sunna wa l-Jamāʻah

When the expression 'ahl as-sunna wa l-jama'ah appeared for the first time, is not entirely clear. The Abbasite Caliph Al-Ma'mūn (reigned 813–33) criticized in his Mihna edict a group of people, who related themselves to the sunnah (nasabū anfusa-hum ilā s-sunna) and claimed, they are the "people of truth, religion and community" (ahl al-ḥaqq wa-d-dīn wa-l-jamāʿah). Sunna and jamāʿah are already connected here. As a pair, these terms already appear in the 9th century. It is recorded that the disciple of Ahmad ibn Hanbal Harb ibn Ismail as-Sirjdshani (d. 893) created a writing with the title as-Sunna wa l-Jamāʿah, to which the Mutazilite Abu al-Qasim al-Balchi wrote a refutation later. Al-Jubba'i (d. 916) tells in his Kitāb al-Maqālāt, that Ahmad ibn Hanbal attributed to his students the predicate sunnī jamāʿah ("Jammatic Sunnite"). This indicates that the Hanbalis were the first to use the phrase ahl as-sunna wa l-jamāʿah as a self-designation.

The Karramiyya founded by Muhammad ibn Karram (d. 859) referred to the sunnah and community. They passed down in praise of their school founder a hadith, according to which Muhammad predicted that at the end of times a man named Muhammad ibn Karram will appear, who will restore the sunna and the community (as-sunna wa l-jamāʿah) and take Hidraj from Chorasan to Jerusalem, just how Muhammad himself took a Hidraj from Mecca to Medina. According to the testimony of the transoxanian scholar Abu al-Yusr al-Bazdawi (d. 1099) the Kullabites (followers of the Basrian scholar Ibn Kullab (d. 855)) dayed about themselves, that they are among the ahl as-sunna wa l-jama too.

Abu al-Hasan al-Ashari used the expression ahl as-sunna wa l-jamāʿah rarely, and preferred another combination. Later Asharites like al-Isfaranini (d. 1027) nad Abd al-Qahir al-Baghdadi (d. 1078) used the expression ahl as-sunna wa l-jamāʿah too and used them in their works to designate the teachings of their own school. According to al-Bazdawi all Asharites in his time said they belong to the ahl as-sunna wa l-jamāʿah. During this time, the term has been used as a self-designation by the hanafite Maturidites in Transoxiania, used frequently by Abu al-Layth al-Samarqandi (d. 983), Abu Schakur as-Salimi (d. 1086) and al-Bazdawi himself. They used the term as a contrast from their enemies among them Hanafites in the West, who have been followers of the Mutazilites. Al-Bazdawī also contrasted the Ahl as-Sunnah wa l-Jamāʻah with Ahl al-Ḥadīth, "because they would adhere to teachings contrary to the Quran".

According to Schams ad-Dīn al-Maqdisī (end of the 10th century) was the expression ahl as-sunna wa l-jamāʿah a laudatory term during his time, similar to ahl al-ʿadl wa-t-tawḥīd ("people of Righteousness and Divine Unity"), which was used for Mutazilites or generally designations like Mu'minūn ("Believer") or aṣḥāb al-hudā ("people of guidance") for Muslims, who has been seen as rightoues believers. Since the expression ahl as-sunna wa l-jamāʿah was used with a demand on rightoues belief, it was used in academic researches translated as "orthodox".

There are different opinions regarding what the term jama in the phrase ahl as-sunna wa l-jama actually means, among Muslim scholars. In the Sunni Creed by at-Tahawi (d. 933), the term jama contrasts several times the Arabic term furqa ("division, sectarianism"). Thus at-Tahāwī explains that jama is considered as true or right (ḥaqq wa-ṣawāb) and furqa as aberration and punishment (zaiġ wa-ʿaḏāb). Ibn Taymiyyah argues, that jama as opposite term to furqa inherents the meaning of iǧtimāʿ ("Coming together, being together, agreement"). Furthermore, he connects it with the principle of Ijma, a third juridical source after the Book (Quran), and the Sunnah. The Ottoman scholar Muslih ad-Din al-Qastallani (d. 1495) held the opinnion that jama means "Path of the Sahaba" (ṭarīqat aṣ-ṣaḥāba). The modern Indonesian theologican Nurcholish Madjid (d. 2005) interpreted jama as an inclusivistic concept: It means a society open for pluralism and dialogue but does not emphasize that much.

History

The Kaaba mosque in Mecca is the largest and most important mosque in the world.

One common mistake is to assume that Sunni Islam represents a normative Islam that emerged during the period after Muhammad's death, and that Sufism and Shi'ism developed out of Sunni Islam. This perception is partly due to the reliance on highly ideological sources that have been accepted as reliable historical works, and also because the vast majority of the population is Sunni. Both Sunnism and Shiaism are the end products of several centuries of competition between ideologies. Both sects used each other to further cement their own identities and doctrines.

The first four caliphs are known among Sunnis as the Rāshidun or "Rightly-Guided Ones". Sunni recognition includes the aforementioned Abu Bakr as the first, Umar as the second, Uthman as the third, and Ali as the fourth. Sunnis recognised different rulers as the caliph, though they did not include anyone in the list of the rightly guided ones or Rāshidun after the murder of Ali, until the caliphate was constitutionally abolished in Turkey on 3 March 1924.

Transition of caliphate into dynastic monarchy of Banu Umayya

The seeds of metamorphosis of caliphate into kingship were sown, as the second caliph Umar had feared, as early as the regime of the third caliph Uthman, who appointed many of his kinsmen from his clan Banu Umayya, including Marwān and Walid bin Uqba on important government positions, becoming the main cause of turmoil resulting in his murder and the ensuing infighting during Ali's time and rebellion by Muāwiya, another of Uthman's kinsman. This ultimately resulted in the establishment of firm dynastic rule of Banu Umayya after Husain, the younger son of Ali from Fātima, was killed at the Battle of Karbalā. The rise to power of Banu Umayya, the Meccan tribe of elites who had vehemently opposed Muhammad under the leadership of Abu Sufyān, Muāwiya's father, right up to the conquest of Mecca by Muhammad, as his successors with the accession of Uthman to caliphate, replaced the egalitarian society formed as a result of Muhammad's revolution to a society stratified between haves and have-nots as a result of nepotism, and in the words of El-Hibri through "the use of religious charity revenues (zakāt) to subsidise family interests, which Uthman justified as 'al-sila' (pious filial support)". Ali, during his rather brief regime after Uthman maintained austere life style and tried hard to bring back the egalitarian system and supremacy of law over the ruler idealised in Muhammad's message, but faced continued opposition, and wars one after another by Aisha-Talhah-Zubair, by Muāwiya and finally by the Khārjites. After he was murdered, his followers immediately elected Hasan ibn Ali his elder son from Fātima to succeed him. Hasan shortly afterward signed a treaty with Muāwiya relinquishing power in favour of the latter, with a condition inter alia, that one of the two who will outlive the other will be the caliph, and that this caliph will not appoint a successor but will leave the matter of selection of the caliph to the public. Subsequently, Hasan was poisoned to death and Muawiya enjoyed unchallenged power. Dishonouring his treaty with Hasan, he nominated his son Yazid to succeed him. Upon Muāwiya's death, Yazid asked Husain, the younger brother of Hasan, Ali's son and Muhammad's grandson, to give his allegiance to Yazid, which he plainly refused. His caravan was cordoned by Yazid's army at Karbalā and he was killed with all his male companions – total 72 people, in a day long battle after which Yazid established himself as a sovereign, though strong public uprising erupted after his death against his dynasty to avenge the massacre of Karbalā, but Banu Umayya were able to quickly suppress them all and ruled the Muslim world, till they were finally overthrown by Banu Abbās.

Caliphate and the dynastic monarchy of Banu Abbās

The rule of and "caliphate" of Banu Umayya came to an end at the hands of Banu Abbās a branch of Banu Hāshim, the tribe of Muhammad, only to usher another dynastic monarchy styled as caliphate from 750 CE. This period is seen formative in Sunni Islam as the founders of the four schools viz, Abu Hanifa, Malik ibn Anas, Shāfi'i and Ahmad bin Hanbal all practised during this time, so also did Jafar al Sādiq who elaborated the doctrine of imāmate, the basis for the Shi'a religious thought. There was no clearly accepted formula for determining succession in the Abbasid caliphate. Two or three sons or other relatives of the dying caliph emerged as candidates to the throne, each supported by his own party of supporters. A trial of strength ensued and the most powerful party won and expected favours of the caliph they supported once he ascended the throne. The caliphate of this dynasty ended with the death of the Caliph al-Ma'mun in 833 CE, when the period of Turkish domination began.

Sunni Islam in the contemporary era

Istiqlal Mosque in Jakarta, Indonesia.

The fall, at the end of World War I of the Ottoman Empire, the biggest Sunni empire for six centuries, brought the caliphate to an end. This resulted in Sunni protests in far off places including the Khilafat Movement in India, which was later on upon gaining independence from Britain divided into Sunni dominated Pakistan and secular India. Pakistan, the most populous Sunni state at its dawn, was later partitioned into Pakistan and Bangladesh. The demise of Ottoman caliphate also resulted in the emergence of Saudi Arabia, a dynastic absolute monarchy that championed the reformist doctrines of Muhammad ibn Abd al-Wahhab; the eponym of the Wahhabi movement. This was followed by a considerable rise in the influence of the Wahhabi, Salafiyya, Islamist and Jihadist movements that revived the doctrines of the Hanbali theologian Taqi Al-Din Ibn Taymiyyah (1263–1328 C.E/ 661–728 A.H), a fervent advocate of the traditions of the Sunni Imam Ahmad ibn Hanbal. The expediencies of Cold War resulted in the radicalisation of Afghan refugees in Pakistan who fought the communist regime backed by USSR forces in Afghanistan giving birth to the Taliban movement. After the fall of communist regime in Afghanistan and the ensuing civil war, Taliban wrestled power from the various Mujahidin factions in Afghanistan and formed a government under the leadership of Mohammed Omar, who was addressed as the Emir of the faithful, an honorific way of addressing the caliph. The Taliban regime was recognised by Pakistan and Saudi Arabia till after 9/11, perpetrated by Osama bin Laden – a Saudi national by birth and harboured by the Taliban – took place, resulting in a war on terror launched against the Taliban.

The sequence of events of the 20th century has led to resentment in some quarters of the Sunni community due to the loss of pre-eminence in several previously Sunni-dominated regions such as the Levant, Mesopotamia, the Balkans, the North Caucasus and the Indian sub continent. The latest attempt by a radical wing of Salafi-Jihadists to re-establish a Sunni caliphate was seen in the emergence of the militant group ISIL, whose leader Abu Bakr al-Baghdadi is known among his followers as caliph and Amir-al-mu'mineen, "The Commander of the Faithful". Jihadism is opposed from within the Muslim community (known as the ummah in Arabic) in all quarters of the world as evidenced by turnout of almost 2% of the Muslim population in London protesting against ISIL.

Following the puritan approach of Ibn Kathir, Muhammad Rashid Rida, etc. many contemporary Tafsir (exegetic treatises) downplay the earlier significance of Biblical material (Isrā'iliyyāt). Half of the Arab commentaries reject Isrā'iliyyāt in general, while Turkish tafsir usually partly allow referring to Biblical material. Nevertheless, most non-Arabic commentators regard them as useless or not applicable. A direct reference to the Israeli–Palestinian conflict could not be found. It remains unclear whether the refusal of Isrā'iliyyāt is motivated by political discourse or by traditionalist thought alone. The usage of tafsir'ilmi is another notable characteristic of modern Sunni tafsir. Tafsir'ilmi stands for alleged scientific miracles found in the Qur'an. In short, the idea is that the Qur'an contains knowledge about subjects an author of the 7th century could not possibly have. Such interpretations are popular among many commentators. Some scholars, such as the Commentators of Al-Azhar University, reject this approach, arguing the Qur'an is a text for religious guidance, not for science and scientific theories that may be disproved later; thus tafsir'ilmi might lead to interpreting Qur'anic passages as falsehoods. Modern trends of Islamic interpretation are usually seen as adjusting to a modern audience and purifying Islam from alleged alterings, some of which are believed to be intentional corruptions brought into Islam to undermine and corrupt its message.

Adherents

Countries by percentage of population practicing Islam.

  Sunni

  Shias

  Ibadi

Sunnis believe the companions of Muhammad to be reliable transmitters of Islam, since God and Muhammad accepted their integrity. Medieval sources even prohibit cursing or vilifying them. This belief is based upon prophetic traditions such as one narrated by Abdullah, son of Masud, in which Muhammad said: "The best of the people are my generation, then those who come after them, then those who come after them." Support for this view is also found in the Qur'an, according to Sunnis. Therefore, narratives of companions are also reliably taken into account for knowledge of the Islamic faith. Sunnis also believe that the companions were true believers since it was the companions who were given the task of compiling the Qur'an.

Sunni Islam does not have a formal hierarchy. Leaders are informal, and gain influence through study to become a scholar of Islamic law (sharia) or Islamic theology (Kalām). Both religious and political leadership are in principle open to all Muslims. According to the Islamic Center of Columbia, South Carolina, anyone with the intelligence and the will can become an Islamic scholar. During Midday Mosque services on Fridays, the congregation will choose a well-educated person to lead the service, known as a Khateeb (one who speaks).

A study conducted by the Pew Research Center in 2010 and released January 2011 found that there are 1.62 billion Muslims around the world, and it is estimated over 85–90% are Sunni.

Three group doctrines

Regarding the question which dogmatic tendencies are to be assigned to Sunnism, there is no agreement among Muslim scholars. Since the early modern period, is the idea that a total of three groups belong to the Sunnis: 1. those named after Abu l-Hasan al-Aschʿari (d. 935) Ashʿarites, 2. those named after Abu Mansur al-Maturidi (d. 941) named Maturidites and 3. a differently named third group, which is traditionalistic-oriented and rejects the rational discourse of Kalām advocated by the Maturidites and Ashʿarites. The Syrian scholar ʿAbd al-Baqi Ibn Faqih Fussa (d. 1661) calls this third traditionalist group the Hanbalites. The late Ottoman thinker İsmail Hakkı İzmirli (d. 1946), who agreed to dividing Sunnis into these three groups, called the traditionalist group Salafiyya, but also used Athariyya as an alternative term. For the Maturidiyya he gives Nasafīyya as a possible alternative name. Another used for the traditionalist-oriented group is "people of Hadith" (ahl al-ḥadīṯ). It is used, for example, in the final document of the Grozny Conference. Only those "people of the Hadith" are assigned to Sunnism who practice tafwīḍ, i.e. who refrain from interpreting the ambiguous statements of the Quran.

Ash'ari

Main article: Ash'ari

Founded by Abu al-Hasan al-Ash'ari (873–935). This theological school of Aqeedah was embraced by many Muslim scholars and developed in parts of the Islamic world throughout history; al-Ghazali wrote on the creed discussing it and agreeing upon some of its principles.

Ash'ari theology stresses divine revelation over human reason. Contrary to the Mu'tazilites, they say that ethics cannot be derived from human reason, but that God's commands, as revealed in the Quran and the Sunnah (the practices of Muhammad and his companions as recorded in the traditions, or hadith), are the sole source of all morality and ethics.

Regarding the nature of God and the divine attributes, the Ash'ari rejected the Mu'tazili position that all Quranic references to God as having real attributes were metaphorical. The Ash'aris insisted that these attributes were as they "best befit His Majesty". The Arabic language is a wide language in which one word can have 15 different meanings, so the Ash'aris endeavor to find the meaning that best befits God and is not contradicted by the Quran. Therefore, when God states in the Quran, "He who does not resemble any of His creation", this clearly means that God cannot be attributed with body parts because He created body parts. Ash'aris tend to stress divine omnipotence over human free will and they believe that the Quran is eternal and uncreated.

Maturidi

Main article: Maturidi

Founded by Abu Mansur al-Maturidi (d. 944), the Maturidiyyah was the major tradition in Central Asia based on Hanafi-law. It is more influenced by Persian interpretations of Islam and less on the traditions established within Arabian culture. In contrast to the traditionalistic approach, Maturidism allows to reject hadiths based on reason alone. Nevertheless, revelation remains important to inform humans about that is beyond their intellectual limits, such as the concept of an afterlife. Ethics on the other hand, do not need prophecy or revelation, but can be understood by reason alone. One of the tribes, the Seljuk Turks, migrated to Turkey, where later the Ottoman Empire was established. Their preferred school of law achieved a new prominence throughout their whole empire although it continued to be followed almost exclusively by followers of the Hanafi school while followers of the Shafi and Maliki schools within the empire followed the Ash'ari and Athari schools of thought. Thus, wherever can be found Hanafi followers, there can be found the Maturidi creed.

Athari

Main article: Athari

Traditionalist or Athari theology is a movement of Islamic scholars who reject rationalistic Islamic theology (kalam) in favor of strict textualism in interpreting the Qur'an and sunnah. The name derives from "tradition" in its technical sense as translation of the Arabic word hadith. It is also sometimes referred to as athari as by several other names.

Adherents of traditionalist theology believe that the zahir (literal, apparent) meaning of the Qur'an and the hadith have sole authority in matters of belief and law; and that the use of rational disputation is forbidden even if it verifies the truth. They engage in a literal reading of the Qur'an, as opposed to one engaged in ta'wil (metaphorical interpretation). They do not attempt to conceptualize the meanings of the Qur'an rationally, and believe that their realities should be consigned to God alone (tafwid). In essence, the text of the Qur'an and Hadith is accepted without asking "how" or "Bi-la kaifa".

Traditionalist theology emerged among scholars of hadith who eventually coalesced into a movement called ahl al-hadith under the leadership of Ahmad ibn Hanbal. In matters of faith, they were pitted against Mu'tazilites and other theological currents, condemning many points of their doctrine as well as the rationalistic methods they used in defending them. In the 10th century AD al-Ash'ari and al-Maturidi found a middle ground between Mu'tazilite rationalism and Hanbalite literalism, using the rationalistic methods championed by Mu'tazilites to defend most tenets of the traditionalist doctrine. Although the mainly Hanbali scholars who rejected this synthesis were in the minority, their emotive, narrative-based approach to faith remained influential among the urban masses in some areas, particularly in Abbasid Baghdad.

While Ash'arism and Maturidism are often called the Sunni "orthodoxy", traditionalist theology has thrived alongside it, laying rival claims to be the orthodox Sunni faith. In the modern era, it has had a disproportionate impact on Islamic theology, having been appropriated by Wahhabi and other traditionalist Salafi currents and have spread well beyond the confines of the Hanbali school of law.

Narrow definition

There were also Muslim scholars who wanted to limit the Sunni term to the Ash'arites and Māturīdites alone. For example, Murtadā az-Zabīdī (d. 1790) wrote in his commentary on al-Ghazalis "Iḥyāʾ ʿulūm ad-dīn": "When (sc. The term)" ahl as-sunna wal jamaʿa is used, the Ashʿarites and Māturīdites are meant. This position was also taken over by the Egyptian Fatwa Office in July 2013. In Ottoman times, many efforts were made to establish a good harmony between the teachings of the Ashʿarīya and the Māturīdīya. Finally, there were also scholars who regarded the Ashʿarites alone as Sunnis. For example, the Moroccan Sufi Ahmad ibn ʿAdschiba (d. 1809) stated in his commentary on Fatiha: "As far as the Sunnis are concerned, it is the Ashʿarites and those who follow in their correct belief."

Conversely, there were also scholars who excluded the Ashʿarites from Sunnism. The Andalusian scholar Ibn Hazm (d. 1064) said that Abu l-Hasan al-Ashʿarī belonged to the Murji'a, namely those who were particularly far removed from the Sunnis in terms of faith. Twentieth-century Syrian-Albanian Athari Salafi theologian Muhammad Nasir al-Din al-Albani rejected extremism in excluding Ash'aris from Sunni Islam. He believed that despite that their fundamental differences from Atharis, not every Ash'ari is to be excluded from Ahl al-Sunna wal Jama'ah, unless they openly disapprove of the doctrines of the Salaf (mad'hab as-Salaf). According to Albani:

"I do not share [the view of] some of the noble scholars of the past and present that we say about a group from the [many] Islamic groups that it is not from Ahlus-Sunnah due to its deviation in one issue or another... as for whether the Ash’aris or the Maaturidis are from Ahlus-Sunnah wal-Jamaa’ah, I say that they are from Ahlus-Sunnah wal-Jamaa’ah in many things related to aqidah but in other aqidah issues they have deviated away from Ahlus-Sunnah wal-Jamaa’ah.. I don't hold that we should say that they are not from Ahlus-Sunnah wal-Jamaa’ah whatsoever"

Sunnism in general and in a specific sense

The Hanbali scholar Ibn Taymiyyah (d. 1328) distinguished in his work Minhāj as-sunna between Sunnis in the general sense (ahl as-unna al-ʿāmma) and Sunnis in the special sense (ahl as-sunna al-ḫāṣṣa). Sunnis in the general sense are all Muslims who recognize the caliphate of the three caliphs (Abū Bakr, ʿUmar ibn al-Khaṭṭāb and ʿUthmān ibn ʿAffān). In his opinion, this includes all Islamic groups except the Shiite Rafidites. Sunnis in the special sense are only the "people of the hadith" (ahl al-ḥadīṯ).

İsmail Hakkı İzmirli, who took over the distinction between a broader and narrower circle of Sunnis from Ibn Taimiya, said that Kullabiyya and the Ashʿarīyya are Sunnis in the general sense, while the Salafiyya represent Sunnis in the specific sense. About the Maturidiyya he only says that they are closer to the Salafiyya than the Ashʿariyya because they excel more in Fiqh than in Kalām. The Saudi scholar Muhammad Ibn al-ʿUthaimin (d. 2001), who like Ibn Taimiya differentiated between Sunnis in general and special senses, also excluded the Asharites from the circle of Sunnis in the special sense and took the view that only the pious ancestors (as-salaf aṣ-ṣāliḥ) who have agreed on the Sunnah belonged to this circle.

Classification of the Muʿtazila

The Muʿtazilites are usually not regarded as Sunnis. Ibn Hazm, for example, contrasted them with the Sunnis as a separate group in his heresiographic work al-Faṣl fi-l-milal wa-l-ahwāʾ wa-n-niḥal. In many medieval texts from the Islamic East, the Ahl as-Sunna are also differentiated to the Muʿtazilites. In 2010 the Jordanian fatwa office ruled out in a fatwa that the Muʿtazilites, like the Kharijites, represent a doctrine that is contrary to Sunnism. Ibn Taymiyya argued that the Muʿtazilites belong to the Sunnis in the general sense because they recognize the caliphate of the first three caliphs.

Mysticism

Main article: Sufism

There is broad agreement that the Sufis are also part of Sunnism. This view can already be found in the Shafi'ite scholar Abu Mansur al-Baghdadi (d. 1037). In his heresiographical work al-Farq baina l-firaq he divided the Sunnis into eight different categories (aṣnāf) of people: 1. the theologians and Kalam Scholars, 2. the Fiqh scholars, 3. the traditional and Hadith scholars, 4. the Adab and language scholars, 5. the Koran – Scholars, 6. the Sufi ascetics (az-zuhhād aṣ-ṣūfīya), 7. those who perform the ribat and jihad against the enemies of Islam, 8. the general crowd. According to this classification, the Sufis are one of a total of eight groups within Sunnism, defined according to their religious specialization.

The Tunisian scholar Muhammad ibn al-Qāsim al-Bakkī (d. 1510) also included the Sufis in Sunnism. He divided the Sunnis into the following three groups according to their knowledge (istiqrāʾ):

1. the people of Hadith (ahl al-ḥadīṯh): Their principles are based on the hearing-based evidence, namely the Book (Qur'an), the Sunnah and the Ijmāʿ (consensus).
2. The people of theory and the intellectual trade (ahl an-naẓar wa-ṣ-ṣināʿa al-fikrīya): They include the Ashʿarites and the Hanafis, the latter of whom consider Abū Mansūr al-Māturīdī as their master. They agree in the rational principles on all questions where there is no hearing-based evidence, in the hearing-based principles in everything that reason conceives as possible, and in the rational as well as the hearing-based principles in all other questions. They also agree on all dogmatic questions, except for the question of creation (takwīn) and the question of Taqlīd.
3. the people of feeling and revelation (ahl al-wiǧdān wa-l-kašf): These are the Sufis. Its principles correspond in the initial stage to the principles of the other two groups, but in the final stage they rely on revelation (kašf) and inspiration (ilhām).

Similarly, Murtadā az-Zabīdī stated elsewhere in his commentary on Ghazzali's Iḥyāʾ ʿulūm ad-dīn that the Sunnis consisted of four groups (firaq), namely the hadith scholars (muḥaddiṯhūn), the Sufis, the Ashʿarites and the Māturīdites.

Some ulema wanted to exclude the Sufis from Sunnism. The Yemeni scholar ʿAbbās ibn Mansūr as-Saksakī (d. 1284) explained in his doxographic work al-Burhān fī maʿrifat ʿaqāʾid ahl al-adyān ("The evidence of knowledge of the beliefs of followers of different religions") about the Sufis: "They associate themselves with the Sunnis, but they do not belong to them, because they contradict them in their beliefs, actions and teachings." That is what distinguishes the Sufis from Sunnis according to as-Saksakī their orientation to the hidden inner meaning of the Qur'an and the Sunnah. In this, he said, they resemble the Bātinites. According to the final document of the Grozny Conference, only those Sufis are to be regarded as Sunnis who are "people of pure Sufism" (ahl at-taṣauwuf aṣ-ṣāfī) in the knowledge, ethics and purification of the interior, according to Method as practiced by al-Junaid Al- Baghdadi and the "Imams of Guidance" (aʾimma al-hudā) who followed his path.

In the 11th century, Sufism, which had previously been a less "codified" trend in Islamic piety, began to be "ordered and crystallized" into Tariqahs (orders) which have continued until the present day. All these orders were founded by a major Sunni Islamic saint, and some of the largest and most widespread included the Qadiriyya (after Abdul-Qadir Gilani [d. 1166]), the Rifa'iyya (after Ahmed al-Rifa'i [d. 1182]), the Chishtiyya (after Moinuddin Chishti [d. 1236]), the Shadiliyya (after Abul Hasan ash-Shadhili [d. 1258]), and the Naqshbandiyya (after Baha-ud-Din Naqshband Bukhari [d. 1389]). Contrary to popular Orientalist depictions, neither the founders of these orders nor their followers considered themselves to be anything other than orthodox Sunni Muslims, Many of the most eminent defenders of Islamic orthodoxy, such as 'Abd al-Qadir Jilani, Al-Ghazali, Sultan Ṣalāḥ ad-Dīn Al-Ayyubi (Saladin) were connected with Sufism." The Salafi and Wahhabi strands of Sunnism do not accept many mystical practices associated with the contemporary Sufi orders.

Jurisprudence

Interpreting Islamic law by deriving specific rulings – such as how to pray – is commonly known as Islamic jurisprudence. The schools of law all have their own particular tradition of interpreting this jurisprudence. As these schools represent clearly spelled out methodologies for interpreting Islamic law, there has been little change in the methodology with regard to each school. While conflict between the schools was often violent in the past, the four Sunni schools recognize each other's validity and they have interacted in legal debate over the centuries.

Schools

The Great Mosque of Kairouan (also known as the Mosque of Uqba) in the city of Kairouan, Tunisia, was, particularly from the 9th to 11th century, an important center of Islamic learning with an emphasis on the Maliki Madh'hab.

There are many intellectual traditions within the field of Shari'ah (Islamic law), often referred to as Madh'habs (legal schools). These varied traditions reflect differing viewpoints on some laws and obligations within Islamic law. While one school may see a certain act as a religious obligation, another may see the same act as optional. These schools are not regarded as sects; rather, they represent differing viewpoints on issues that are not considered the core of Islamic belief. Historians have differed regarding the exact delineation of the schools based on the underlying principles they follow.

Many traditional scholars saw Sunni Islam in two groups: Ahl al-Ra'y, or "people of reason", due to their emphasis on scholarly judgment and discourse; and Ahl al-Hadith, or "people of traditions", due to their emphasis on restricting juristic thought to only what is found in scripture. Ibn Khaldun defined the Sunni schools as three: the Hanafi school representing reason, the Ẓāhirīte school representing tradition, and a broader, middle school encompassing the Shafi'ite, Malikite and Hanbalite schools.

During the Middle Ages, the Mamluk Sultanate in Egypt delineated the acceptable Sunni schools as only Hanafi, Maliki, Shafi'i and Hanbali, excluding the Ẓāhirī school. The Ottoman Empire later reaffirmed the official status of four schools as a reaction to the Shiite character of their ideological and political archrival, the Persian Safavids. In the contemporary era, former Prime Minister of Sudan Al-Sadiq al-Mahdi, as well as the Amman Message issued by King Abdullah II of Jordan, recognize the Ẓāhirīs and keep the number of Sunni schools at five.

Ahle Sunnat Barelvi

The Ahle Sunnat Barelvi, also known as Ahl al-Sunnah wa'l-Jamaah (People of the Prophet's Way and the Community) is a Sunni revivalist movement following the Hanafi and Shafi'i schools of jurisprudence, and Maturidi and Ashʿari schools of theology with hundreds of millions of followers. The movement is moderate form of Islam that Muslims in South Asia have followed for centuries and it encompasses a variety of Sufi orders, including the Chistis, Qadiris, Suhrawardis and Naqshbandis as well as many other orders and sub-orders of Sufism. They consider themselves to be the continuation of Sunni Islamic orthodoxy before the rise of Salafism and Deobandi Movement.

Ahle Sunnat Barelvi movement is spread across the globe with millions of followers, thousands of mosques, institutions and organizations in India, Pakistan, Bangladesh, Afghanistan, Sri Lanka, United Kingdom, South Africa and other parts of Africa, Europe, the Caribbean, and the United States The movement now has over 200 million followers globally.

The movement claim to revive the Sunnah as embodied in the Qur’an and literature of traditions (Hadith), as the people had lapsed from the Prophetic traditions. Consequently, scholars took the duty of reminding Muslims go back to the 'ideal' way of Islam. The movement drew inspiration from the Sunni doctrines of Shah Abdur Rahim (1644–1719) founder of Madrasah-i Rahimiyah and one of the compiler of Fatawa-e-Alamgiri. Shah Abdur Rahim is father of Shah Waliullah Dehlawi. The movement also drew inspiration from Shah Abdul Aziz Muhaddith Dehlavi (1746 –1824) and Fazl-e-Haq Khairabadi (1796–1861) founder of the Khairabad School. Fazle Haq Khairabadi Islamic scholar and leader of 1857 rebellion issued fatwas against Wahabi Ismail Dehlvi for his doctrine of God's alleged ability to lie (Imkan-e-Kizb) from Delhi in 1825. Ismail is considered as an intellectual ancestor of Deobandis.

The movement emphasizes personal devotion to and oneness of God i.e. Tawheed and the finality of prophethood, adherence to Sharia and in Fiqh following the four schools, following the Ilm al-Kalam and Sufi practices such as veneration of saints among other things associated with Sufism. They are also called Sunni Sufis. The movement defines itself as the most authentic representative of what is known as Sunnī Islam and thus adopts the generic moniker, Ahl-i-Sunnat wa-al-Jamāʿat (The people who adhere to the Prophetic Tradition and preserve the unity of the community).

Pillars of iman

The doctrines of the Sunnis are recorded in various creeds, which summarize the most important points in the form of a list in the manner of a Catechism. The individual teaching points differ depending on the author's affiliation to a certain teaching tradition. The most important creeds that explicitly claim to represent the teachings of the Sunnis (ahl as-sunna wal-jama or similar) include:

• The text traced back to Ahmad ibn Hanbal, in which he defined "the characteristics of the believer of the Sunnis" (sifat al-Mu'min min ahl as-Sunna wa-l-jama). The text is handed down in two works in the work Ṭabaqāt al-Ḥanābila of the Hanbali Qadi Ibn Abi Yaʿla]] (d. 1131). The first version comes from a treatise on the Sunnah by Ahmad ibn Hanbal's disciple Muhammad ibn Habib al-Andarani, the second is based on Ahmad's disciple Muhammad ibn Yunus al-Sarachhi.
• The two creeds of Abu l-Hasan al-Ashʿarī in his works Maqālāt al-islāmīyīn and Kitāb al-Ibāna ʿan uṣūl ad-diyāna. The former is called the teaching of ahl al-ḥadīṯ wa-s-sunna, the latter as the teachings of the ahl al-ḥaqq wa-s-sunna.
• The confession of the Egyptian Hanafi at-Tahāwī (d. 933), also known under the title Bayān as-sunna wa-l-ǧamāʿa ("Presentation of Sunna and Community"). It has received frequent comments from the 13th century onward.
• The "Qadiritic Creed" (al-iʿtiqād al-Qādirī) mentioned in the world chronicle al-Muntaẓam by Ibn al-Jawzī and referring to the Abbasid caliph al-Qādir (d. 1031) is returned. The caliph al-Qā'im is supposed to have read this text, which is shown at the end as the "Doctrine of the Sunnis" (qaul ahl as-sunna wal-jama), in the year 433 Hijra (= 1041/42 AD) which was read in front of a meeting of ascetics and scholars in the caliph's palace.
• The creed of al-Ghazālī (d. 1111) in his second book of his religious encyclopedia Iḥyāʾ ʿulūm ad-dīn. It is headed "The Sunni Creed in the Two Phrases of the Shahāda" (ʿAqīdat ahl as-sunna fī kalimatai aš-šahāda) and deals first with the doctrine of God and then the other doctrinal points.
• The confession al-ʿAqīda al-Wāsiṭīya by Ibn Taimīya (1263–1328), which later received importance especially among the Wahhabis and the Ahl-i Hadīth. It was translated into French by Henri Laoust, by Merlin Swartz into English and by Clemens Wein into German.

Most of the mentioned branches testify to six principal articles of faith known as the six pillars of imān (Arabic for "faith"), which are believed to be essential. These six articles are common that present-day Sunnis agree on, from those who adhere to traditional Sunnism to those who adhere to latter-day movements. Additionally, classical Sunni Islam also outlined numerous other cardinal doctrines since the 8th century, such as the Creed of Tahāwi. Traditionally, these Sunni articles of faith have included the following:

1. Belief in the Oneness of God
2. Belief in the Angels of God
3. Belief in Holy Books
4. Belief in the Prophets of God
5. Belief in Resurrection after Death and the Day of Judgment
6. Belief in Preordainment (Qadar)

God

Main article: God in Islam

Unity

At the center of the Sunni creed is Tawhid, the belief in the oneness of God. God is a single (fard) God, besides whom there is no other deity. He is single (munfarid), has no partner (šarīk), no opposite (nidd), no counterpart (maṯīl) and no adversary (ḍidd). He has neither taken a companion nor children, neither conceived nor is he conceived.

God created everything, the years and times, day and night, light and darkness, the heavens and the earth, all kinds of creatures that are on it, the land and the sea, and everything living, dead and solid. Before he created all of this, he was completely alone, with nothing with him. In contrast to his creation, God has a timeless nature. He is beginningless (azalī) because he has existed for all eternity and nothing precedes him, and he is endless (abadī) because he continues to exist without interruption for all eternity. He is the first and the last, as it says in the Quran (Sura 57: 3). God brought forth creation not because he needed it, but to demonstrate his power and as the implement his previous will and his primordial speech. God is creator, but has no needs. He does not need food, does not feel lonely and does not keep company with anyone.

Transcendence

To absolve God of all anthropomorphism, the Qur'anic statements that "God sat on the throne" (istawā ʿalā l-ʿarš; Surah 7:54; 20: 5) receive a lot of the Sunni creeds attention. The creed of al-Qādir emphasizes that God did not set himself up on the throne (ʿarš) "in the manner of the rest of the creatures" and that he created this throne, although he did not need it. Al-Ghazali's knowledge of the faith states that the "sitting down" is free from contact (mumāssa) with the throne. It is not the throne that carries God, but the throne and its bearers are carried through the grace of his power. According to al-Ashʿari, the Sunnis confess that God is on his throne, but without asking how. Even if God does not need the throne and what is below, because he spatially occupies everything, including what is above him, the throne and stool (kursī) are a reality.

Names and attributes

The Sunnis confess that the names of God cannot be said to be anything other than God, as Muʿtazilites and Kharijites claim. Rather, they teach that there are correlating attributes (ṣifāt) which exist in each of the names of God mentioned in the Quran: God is alive through life (ḥayāh), knowing through knowledge (ʿilm), mighty through power (ʿqudra), wanting through will (irāda), hearing through hearing (samʿ), seeing through sight (baṣar) and speaking through Speech (kalām). The attributes are not identical to God, nor are they anything different from him. Only those attributes are ascribed to God which he ascribed to himself (in the Quran) or which his prophet ascribed to him. And every attribute that he or his prophet has ascribed to him is a real attribute, not an attribute figuratively.

Angels and other spirits

Muhammed accompanied by the archangels Gabriel, Michael, Israfil und Azrael. Turkish Siyer-i-Nebi-work, 1595

Sunnis believe in angels. God hid the angels from the vision of humans, thus they can usually not see them. Just in some special occusations God unveils them for individual humans. Like when the archangel Gabriel appeared to Muhammad one time in his true form with 600 wings, filling the entire horizon and another time when he was among the circles of the Sahaba, in the form of a white clothed traveller.

Angels fulfil duties assigned by God. The angel Gabriel has the mission to transmit God's revelations to chosen Prophets. The angel Michael is assigned over rain and plants. The angel Israfil must blow into the trumpet during thunder and the day of resurrection. Furthermore, to the angels belong the recording angels, who supervise humans and the angel of death, who takes the souls (lit. spirits) of the inhabitants of the world.

Unlike the Mutazilites and the Jahmites, the Sunnis believe that Satan whispers doubts to humans and hits them, as the Quran states. But humans, jinn, angels and devils are all created by the power of God and bound to his will. Even if humans, jinn, angels and devils aligned to move or stop one atom, they could not succeed without God's will.

Books of God

Historic Quran of Old Dhaka, Bangladesh

The Sunnis further believe in the books of God, sent to the envoys of God. To them belong the Quran, the Torah, the Gospel and the Psalms.

The Quran is according to Sunni views the speech of God. Who listens to it and regards it as human speech is according to Sunni Creed by at-Tahāwī an infidel. The Quran as the speech of God is sent down by the "trustworthy Spirit" (ar-rūḥ al-amīn; surah 26:193) and taught by Muhammad. God sent him down as inspiration (wahy) on his Messenger. The path of God's speech to the community of Muslims is a multi-stage process: God pronounced it, the angel Gabriel heard it and Mohammed repeated it, Mohammed repeated it to his companions, and the Ummah repeated them.

As the speech of God, the Quran is according to Sunnism uncreated. The teachings of the creation of the Quran is rejected by Sunnis. Anyone who takes this teaching is regarded as an unbeliever. The Quran is recited with the tongue, written into books and memorized by the heart, but remains the uncreated speech of God, because it is individable and can not be split by the transmition from heart to paper. At-Tahāwī specifies that the Quran is not created like human speech. Rather, it came from God in an unexplained way as a word (qaul). Ибн Таймия объясняет, что Коран произошел от Бога и тоже вернется (т. е. в конце времен).

Пророки

Сообщения

Исповедь Пророкам Божиим также является частью суннитской веры. Первый из пророков – Адам . Первоначальный контракт ( митак ), который Бог заключил с ним и его потомками согласно суре 7: 172–173, согласно суннитским верованиям, является реальностью. Бог взял Авраама в друзья ( Халиля ) и напрямую разговаривал с Моисеем . Последний из пророков — Мухаммед из племени курайшитов . Сунниты не делают различия между посланниками Бога (отвергая некоторых из них), но считают все, что они принесли, правдой.

Бог призвал пророков и показал их правдивость посредством очевидных чудес. Пророки передавали Божьи повеления и запреты, Его обещания и угрозы , и людям надлежит верить в то, что они представили как истину. Бог запретил людям акт послушания ( таа ) и противодействия ( масия ). Право Бога на акты послушания является не только обязанностью людей посредством интеллекта ( би-мухаррад аль-акль ), но и посредством него, поскольку оно делает его обязанностью посредством устной передачи Его пророков.

Мухаммед

Мухаммед из племени курайшитов — это не только печать пророков ( Хатам аль-анбия ), скорее, Бог поставил его выше всех других пророков и сделал его Господом людей ( сайид аль-Башар ). Он избранный слуга Бога ( Абд ), Посланник , Имам благочестивых ( имам аль-аткия ) и возлюбленный Господа миров ( Хабиб рабб аль-Аламин ). Он послан с истиной ( хакк ), руководством ( худа ) и светом ( нур ). Бог поручил ему послание к арабам и неарабам, а также послание широкой публике, джиннам и людям, и его шариат , более ранние религиозные законы были отменены , за исключением того, который он подтвердил. Часть пути суннитов — следовать традициям ( атару ) Мухаммеда внутри и снаружи. Они предпочитают его руководство руководству кого-либо еще.

Пророчество Мухаммеда подтверждается чудесами ( мухизат ), такими как раскол Луны. Корана Самым очевидным чудом является неподражаемость . Любое заявление о пророчестве после него является ошибкой или вымыслом, поскольку Мухаммед — последний пророк. Еще одним важным моментом учения является вера в Вознесение Мухаммеда ( ми'рау ). Соответственно, Мухаммед отправился в ночное путешествие, во время которого его человек во время бодрствования был перенесен на небеса, а оттуда на высоты, «которые избрал Бог». Бог дал ему то, что он избрал для него, и дал ему откровение. Бог также благословил его в жизни за его пределами и в этом мире.

Эсхатология

В могиле

допрашивают людей в могилах Согласно суннитской доктрине, Мункар и Накир после смерти. Мункар и Накир — две устрашающие огромные фигуры, которые позволяют человеку сидеть в могиле прямо, разумом и телом, а затем рассказывают ему о единстве Бога и пророчестве Мухаммеда. Они спрашивают его: «Кто твой господин? Какова твоя религия? Кто твой пророк?». Они — два инспектора могил, и их допрос — первое испытание ( фитна ) человека после смерти. Верующий ответит на это испытание: «Бог — мой Господь, Ислам — моя религия, а Мухаммед — мой пророк». Сомневающийся же ответит: «О боже, я не знаю. Я слышал, как люди что-то говорили, и именно так я это и сказал». Затем его бьют железной дубинкой, так что он издает громкий крик, который могут услышать все, кроме людей и джиннов. Если бы люди услышали его, они бы потеряли сознание. Мункар и Накир также берут интервью у детей, а также у людей, которые пропали, утонули или были съедены хищными животными. Умершие мусульмане принимают мольбу, произнесенную за них, и садака, произнесенная от их имени, является для них милостью.

Знак часа

Еще одним верованием являются «знамения часа» ( ашрат ас-саа ), которые предшествуют дню воскресения. Сюда входит появление Даджаля , восход солнца на западе, выход Даббы из земли. и отрывок из книги «Гог и Магог» . Иисус, сын Марии, сойдет с небес и убить Даджала.

День воскресения

В День Воскресения происходит воскресение ( ба'т ) и возмездие за дела. Сначала тела всех людей, животных и джиннов собираются вместе и оживают. Души возвращаются в тела, люди встают из могил босые, нагие и необрезанные. Солнце приближается к ним, и они потеют.

Установлены весы для взвешивания поступков людей. Чешуя имеет две чешуи и один язычок и по размеру равна нескольким слоям неба и земли. Гири будут иметь вес атомов и горчичных зерен , чтобы осознать точность Божьей праведности. Листья с добрыми делами ( хасанат ) красивой формой брошены на весы света и утяжеляют весы по милости ( фадл ) Бога, листья с плохими делами ( сайи'ат ) брошены на весы тьмы в уродливую форму и уменьшите тяжесть весов через справедливость ( ʿadl ) Бога.

Видение Бога в загробной жизни

Учение суннитов также включает видение Бога ( ru'yat Allāh ) в загробной жизни, имеющее сходство с visio beatifica в христианской традиции . Этим учением сунниты отделяют себя от мутазилитов, заидий и философов , которые считают видение Бога интеллектуально невозможным.

Среди учёных-суннитов существуют разные взгляды на время и тип божественного видения. Аль-Ашари утверждает, что Бога можно увидеть в день воскресения, причем только верующие видят Его, а неверующие - не потому, что они находятся вдали от Бога. Ат-Тахави, с другой стороны, придерживался мнения, что видение Бога было реальностью для обитателей Рая. Ибн Таймия удваивает видение Бога: люди видят Бога еще находясь в местах воскресения, а затем после входа в рай.

Что касается способа видения Бога, аль-Аш Ари и Ибн Таймия подчеркивали его визуальные характеристики. Аль-Ашари имел в виду, что Бога можно увидеть глазами, как видят луну в ночь полнолуния. Ибн Таймия добавляет, что видение Бога подобно тому, как человек видит солнце в безоблачный день. В «Акиде ат-Тахави» подчеркивается трансцендентность Бога: видение невозможно ни понять, ни описать, потому что ни одно из созданий не похоже на Бога. Согласно вероучению аль-Газали, благочестивые в будущей жизни видят сущность Бога без субстанции и случайностей . Согласно вероучениям ан-Насафи, Бога нельзя увидеть ни в одном месте, ни в каком-либо направлении или на расстоянии. Никакой связи с лучами также нет.

Освобождение монотеистов из ада и заступничество

Согласно вероучениям Ибн Таймии, Умма Мухаммеда — первая религиозная община, вошедшая в Рай. Другие религиозные общины также имеют возможность попасть в рай, ведь Бог по милости Своего милосердия ( аквам ) выводит целые народы из адского огня. Ахмад ибн Ханбал и аль-Газали заявляют в своих вероучениях, что монотеист ан ( аль-мувахидун ) после наказания. Аль-Газали добавляет, что по милости ( фадл ) Бога ни один монотеист не останется в аду навечно.

Согласно вероучению ат-Тахави, это относится только к серьёзным грешникам из уммы Мухаммеда: они находятся в аду, но не навсегда, если на момент смерти они были монотеистами. Что с ними происходит, лежит внутри Бога: если хочет, то прощает их по Своей милости ( фадль ), а если хочет, то наказывает их по своей справедливости ( адль ), а затем приводит их по Своей милости ( рахма ) и через заступничество. тех, кто повинуется ему, выведут из ада и введут в Райский сад.

Заступничество ( шафа ) Посланника Бога и его влияние на тех членов его уммы, кто совершил серьёзные грехи, является неизменным учебным моментом суннитской веры. Мухаммад приберег заступничество специально для них. По мнению аль-Газали, верующий-суннит имеет в общей сложности заступничество пророков, затем ученых, затем мучеников, чтобы затем поверить другим верующим в соответствии с их достоинством и их рангом в Боге. Те из верующих, у которых нет защитника, будут выведены из ада благодатью Божией.

Предопределение

Степень предопределения

Согласно суннитскому учению, все происходящее происходит по решению Бога ( кадах ) и предопределению ( кадар ) или его определению ( такдир ). Предопределение включает в себя предопределение добра и зла, сладкого и горького. У Бога есть то, что Он измерил ( кадар ) творений и определил их время. Он делает свои создания больными и исцеляет их, позволяет им умереть и делает их живыми, тогда как сами создания не имеют над этим власти. Бог позволяет умереть без страха и оживляет без напряжения. Тот, кто умирает, умирает в назначенный день, даже если его убивают.

Бог записал то, что предначертано для созданий, на ухоженной скрижали ( ал-лаух аль-махфух ). Ручка, которую она писала, — первое, что создал Бог. Бог повелел ему записать, что будет до дня воскресения. Перо уже высохло, и свитки свернуты. Все, что было на нем написано в древности, неизменно.

Бог праведен в своих судах ( акдия ), но его праведность не может быть решена по аналогии с праведностью людей, потому что несправедливые действия для людей мыслимы только в отношении чужого имущества, а Бог нигде не сталкивается с чужой собственностью, чтобы он мог поступить с ним несправедливо. Принцип предопределения – это тайна Бога в отношении Его творений. Ни одному архангелу и ни одному пророку об этом не сообщается. Размышление о предопределении ведет к разрушению и является шагом к восстанию против Бога, потому что Он скрыл от людей знание о нем.

Благословенные и проклятые

Это сделано легко для всех, для чего они были созданы. Блаженны те, кто спасены судом Божьим ( када Аллах ), осуждены те, кто осуждены судом Божьим. Бог создал рай и ад превыше всего; затем он создал людей, которые их достойны. ) он назначил Некоторых из великодушия ( фадлан в рай, других из справедливости ( адлан ) — в ад. Бог всегда знал количество тех, кто попадет в рай, и количество тех, кто попадет в ад. Это число не увеличивается и не уменьшается. Когда Бог создает тело эмбриона, он посылает к нему ангела, который записывает его средства к существованию ( ризк ), час его смерти, его деяния и является ли он проклятым ( шаки ) или благословенным ( саид ).

Верующий суннит не сомневается в своей вере. Люди не знают, как они зарегистрированы Богом (будь то верующие или неверующие), и чем это для них заканчивается. Бог также является преобразователем сердец ( мукаллиб аль-кулуб ). Поэтому рекомендуется говорить: «Верующий, если будет угодно Богу» или «Надеюсь, что я верующий». Подобный способ выражения не делает людей сомневающимися, поскольку этим они имеют в виду лишь то, что от них скрыта их потусторонняя судьба и их конец. Сунниты не разговаривают ни с кем из людей, которые молятся Каабе, в рай или в ад. из-за совершенного им доброго дела или греха.

Суннитский взгляд на хадис

Собор Святой Софии в Стамбуле .

Коран в том виде, в котором он существует сегодня в виде книги, был составлен сподвижниками Мухаммеда ( сахабами ) через несколько месяцев после его смерти и принят всеми течениями ислама. Многие вопросы веры и повседневной жизни не были прямо предписаны в Коране, но были действиями, которые наблюдали Мухаммед и ранняя мусульманская община. Последующие поколения искали устные предания, касающиеся ранней истории ислама, обычаев Мухаммеда и его первых последователей, и записывали их, чтобы их можно было сохранить. Эти записанные устные традиции называются хадисами. Мусульманские учёные на протяжении веков анализировали хадисы и оценивали цепочку повествований каждой традиции, тщательно проверяя достоверность рассказчиков и соответственно оценивая силу каждого хадиса.

Поул аль-Ситта

Кутуб ас-Ситта — это шесть книг, содержащих сборники хадисов. Мусульмане-сунниты признают сборники хадисов Бухари и Муслима как наиболее достоверные ( сахих ) и, признавая все хадисы, подтвержденные как достоверные, предоставляют немного меньший статус сборникам других записывающих лиц. Четыре других сборника хадисов также пользуются особым уважением мусульман-суннитов, всего их шесть:

• Сахих аль-Бухари Мухаммада аль-Бухари
• Сахих Муслим Муслима ибн аль-Хаджаджа
• Сунан аль-Сугра из Ан-Насаи
• Сунан Абу Дауд из Абу Давуда
• Джами ат-Тирмизи Тирмизи Ат-
• Сунан Ибн Маджа Ибн Маджи

Существуют также другие сборники хадисов, которые также содержат множество достоверных хадисов и часто используются учеными и специалистами. Примеры таких коллекций:

• Мусаннаф Абд ар-Раззака Абд ар-Раззака ас-Санани
• Муснад Ахмада ибн Ханбала
• Мустадрак Аль -Хакима
• Муватта Имама Малика
• Сахих Ибн Хиббан
• Сахих Ибн Хузайма от Ибн Хузаймы
• Сунан ад-Дарими из Аль-Дарими

Суннитские государственные учреждения

Корпоративный логотип TRT Diyanet

Одним из наиболее важных учебных заведений суннитского ислама во всем мире является Азхар в Египте. Статья 32b, параграф 7 египетского Закона Азхар 1961 года предусматривает, что Азхар «следует путем суннитов» ( манхаахль ас-сунна ва-ль-джамаа ), Умма согласилась с основами религии и применением фикха. , с четырьмя дисциплинами . Только тот, кто придерживается пути своей науки и поведения, может стать «Членом Совета Великих Учёных» ( хайат кибар аль-уламах ), среди которого Великий Имам аль-Азхара . избирается Признаны Университет Зитуна в Тунисе и Университет Аль-Каравийин в Марокко. Они также упоминаются наряду с «Азхаром» в итоговом документе суннитской конференции в Грозном.

Еще одним органом, утверждающим, что он выступает от имени суннизма, является Совет старших религиозных ученых, основанный в Саудовской Аравии в 1971 году. В прошлом комитет несколько раз высказывал фетвы о суннитском членстве в некоторых исламских группах внутри страны. В 1986 году он опубликовал фетву, исключающую общину Ахбаш из суннизма. Всемирная исламская лига в Мекке, также финансируемая Саудовской Аравией, приняла в 1987 году резолюцию, согласно которой она считает суннизм чистым учением времен Посланника и законным существованием Халифата. Однако Совет старших религиозных ученых в значительной степени находится под контролем ученых-ваххабитов.

Турецкое управление по делам религии ( Diyanet İşleri Başkanlığı ) следует религиозной политике Османской империи, обеспечивая суннитскую интерпретацию ислама. Планы Комитета национального единства в 1960-х годах по преобразованию власти Диянета в внеконфессиональное учреждение, которое также интегрировало алевитов , провалились из-за сопротивления со стороны консервативного суннитского духовенства внутри и за пределами власти Диянета. С 1990-х годов власть Диянета позиционирует себя как институт, стоящий над конфессиями ( mezhepler üstü ). Религиозное образование, организуемое властями в турецких школах, основано исключительно на суннитском понимании ислама.

Самооценка суннитов

Как «спасенная секта»

В известном хадисе , который следует интерпретировать как Vaticinium ex eventu , говорится, что мусульманская умма расколется на 73 секты, из которых спасется только одна. У суннитов есть представление, что они и есть эта «спасенная секта» («фирка на ния»). Например, Абу Мансур аль-Багдади (ум. 1037) поясняет в начале своего ересиографического труда аль-Фарк баина ль-фирак («Разница между сектами»), что существует 20 рафидитских , 20 хариджитских , 20 кадаритских , 3 Мурджииты , 3 Наджарита, 3 Каррамита и, кроме того, Бакрия, Дирария и Джахмия . Это 72 заблуждающиеся секты. 73-я секта, которая является «спасённой сектой», — это сунниты ( ахль ас-сунна ва-ль-джамаа ). По словам аль-Багдади, они состоят из двух групп, а именно последователей Рая и последователей хадисов. Они договорились об основах религии ( усул ад-дин ). Отличия были лишь в выводах ( фуру ) из норм относительно вопроса о том, что разрешено , а что запрещено . Эти различия не настолько велики, чтобы они считали друг друга сбившимися с правильного пути.

Как центр мусульман

Более поздние ученые-сунниты также представляют суннитов как центр мусульманской общины. Эта идея уже в некоторой степени появляется у ашарита Абд аль-Кахира аль-Багдади, который в некоторых догматических вопросах подчеркивает, что сунниты занимают позицию, лежащую посередине между позициями других исламских групп. Примером может служить вопрос о предопределении ( кадар ), в котором, согласно теории Касб , вы занимаете ровно середину между двумя крайними позициями джабрийа и кадарийа .

Этой точки зрения придерживался и ханбалитский ученый Ибн Таймийа ( ум. 1328 ), известный своей бескомпромиссностью. Он сказал, что сунниты представляют собой «середину среди сект Уммы » ( аль-васат фи фирак аль-умма ), точно так же, как исламская Умма является серединой между другими религиозными общинами. Он иллюстрирует это следующими примерами:

• Когда дело доходит до атрибутов Бога, сунниты стоят посередине между джахмией, которые полностью лишают Бога атрибутов, и мушаббихами, которые делают Бога подобным творению.
• в делах Божиих они стоят посередине между Кадарийей и Джабрийей,
• в вопросе об угрозе со стороны Бога ( ваид Аллах ) они стоят посередине между Мурдшиа и Ваидийа, подгруппой Кадарийа,
• Когда дело доходит до вопроса веры и религии, они стоят посередине между Харуйей (= хариджитами) и мутазилитами, с одной стороны, и Мурджиа и Джахмией с другой.
• а что касается сподвижников Пророков, то они находятся посередине между рафидитами и хариджитами .

Ханафитский ученый Али аль-Кари (ум. 1606) позже продолжил эту идею. В своей антишиитской брошюре «Шамм аль-алаварид фи Дамм ар-равафид» он цитирует традицию, согласно которой Али ибн Аби Талиб сказал: «Из-за меня гибнут два типа людей: преувеличенный любящий и преувеличенный ненавистник». Он отмечает, что преувеличенный любовник – это рафидиты, а преувеличенный ненавистник – хариджит. Сунниты, с другой стороны, очень уважают Али и, таким образом, находятся в сбалансированной середине ( аль-васат аллади хува аль-кист ). Это соотносит аль-Кари с сурой Корана 2:143, в которой говорится, что Бог сделал мусульман сообществом, стоящим посередине ( умма васат ). Поскольку сунниты воздерживаются от преувеличений, описанных в традиционном высказывании Али, аль-Кари считает, что они также являются настоящей « партией Али » ( шиат Али ).

Как основные носители исламской науки и культуры

Абд аль-Кахир аль-Багдади изображает суннитов в своей работе « Аль-Фарк баина ль-фирак» как реальных носителей исламской науки и культуры. Аль-Багдади объясняет, что из всех наук, знаний и усилий, которыми гордятся мусульмане, большая доля приходится на суннитов. В последней главе своей книги аль-Багдади также связывает это со строительной деятельностью в исламских странах. Он считает, что сунниты с их мечетями , медресе , дворцами, фабриками и больницами достигли недостижимого положения, поскольку никто из несуннитов не оказывал подобных услуг.

Современные ашаритско-салафитские отношения

Ахмед эль-Тайеб , Великий Имам Азхара, был одним из важнейших участников суннитской конференции в Грозном, дистанцировался от декларации

Со второй половины XX века внутри суннитских лагерей происходят ожесточенные столкновения между ашаритами с одной стороны и салафиями с другой, исключающими друг друга из суннизма. В Индонезии ашаритский ученый Сираджуддин Аббас (ум. 1980) написал в 1960-х годах несколько книг, в которых он прямо исключил Ахль ас-Салаф из суннизма. Среди прочего он утверждал, что в первые 300 лет ислама не было салафитского мазхаба. Из этого он сделал вывод, что те, кто призывал других мусульман подчиняться салафитскому мазхабу , пропагандировали мазхаб , которого даже не существовало. По его мнению, только ашариты были настоящими суннитами. Книги Аббаса послужили богословской основой антисалафитских кампаний в Ачехе в 2014 году. Во время этих кампаний правительство провинции закрыло различные салафитские школы в Ачехе.

Постоянный комитет научных исследований и Ифта в Саудовской Аравии в 1996 году издал фетву, в которой говорилось, что салафиты являются суннитами. Как и многие ашариты, салафиты считают, что их учение является единственной истинной формой суннизма, и поэтому отвергают ашаритов и матуридитов как часть суннизма. Примером может служить саудовский ученый Мухаммад ибн аль-Усеймин , который в своем опубликованном в 2001 году комментарии Ибн Таймийи к Васитии» « Акиде выразил мнение, что ашариты и матуридиты не могут считаться суннитами, поскольку их доктрина атрибутов будет противоречить доктрине атрибутов. учение Мухаммеда и его сподвижников. По этой причине следует также отвергнуть точку зрения о том, что к суннизму принадлежат три группы. Суннитами являются только те, кто является саляфами по вероисповеданию.

Обвинение некоторых ваххабитов в том, что ашариты не являются суннитами, стало предметом фетвы «Египетского офиса фетв» в июле 2013 года. В своей фетве офис отверг это обвинение, подтвердив, что ашариты по-прежнему представляют «множество ученых » ( джумхур аль-уламах ), и подчеркнули, что именно они в прошлом отвергали доводы атеистов ( шубухат аль-малахида ). Любой, кто объявляет их неверующими или сомневается в их ортодоксальности, должен опасаться за свою религию. В тот же день офис фетв разъяснил в фетве, что, по их мнению, Ахль ас-Сунна ва-ль-джама относится только к тем мусульманам, которые являются ашаритами или матуридитами.

Соперничество между Ашарией и Салафией снова стало заметно на двух суннитских конференциях в 2016 году, которые были направлены против террора организации ИГ. Первая конференция под названием «Кто такие Ахль аль-Сунна ва аль-Джама?» состоялась в столице Чечни Грозном в августе 2016 года под патронажем Рамзана Кадырова . многочисленные религиозные деятели из Египта , Индии , Сирии , Йемена и Российской Федерации В мероприятии приняли участие , в том числе Ахмед эль-Тайеб , Великий Имам Азхара, и Шейх Абубакер Ахмед , Великий Муфтий Индии . По мнению ее организаторов, конференция должна «ознаменовать благословенный поворотный момент в усилиях по исправлению серьезных и опасных искажений религии, совершаемых теми экстремистами, которые пытаются узурпировать почтенное имя Ахль аль-Сунна ва-аль-Джамаа , которого он придумал. исключительно на себя и исключить из него своих истинных представителей». В итоговой декларации салафиты и исламистские группы, такие как «Братья-мусульмане» , «Хизб ут-Тахрир» и т. д., а также такфиристские организации, такие как ИГИЛ, были исключены из суннитского ислама. В ответ на это различные видные деятели салафии в ноябре 2016 года контрконференцию провели в Кувейте под названием «Правильное значение суннизма» ( аль-Мафхум ас-Сахих ли-ахл ас-сунна ва-ль-джама ), в которые они также дистанцировались от экстремистских группировок, но в то же время настаивали на том, что Салафия не только является частью суннизма, но и представляет сам суннизм. Конференцию возглавил Ахмад ибн Мурабит, Великий муфтий Мавритании . Через несколько дней великий имам Аль-Азхара Ахмед эль-Тайеб публично дистанцировался от итоговой декларации грозненской конференции, повторив, что не участвовал в ней, и подчеркнул, что, естественно, считает салафитов суннитами.

См. также

• Очерк ислама
• Глоссарий ислама
• Указатель статей по исламу
• Исламские школы и филиалы
• Мечеть короля Абдаллы
• Международная конференция исламского единства (Иран)
• Организация исламского сотрудничества
• Преследование мусульман
• Шиитский взгляд на Коран
• Меджлис ан-Нур

Дальнейшее чтение

• Ахмед, Халед. Сектантская война: суннитско-шиитское насилие в Пакистане и его связи с Ближним Востоком (Oxford University Press, 2011).
• Редакторы Чарльза Ривера. История раскола суннитов и шиитов: понимание разногласий внутри ислама (2010), отрывок , 44 стр .; краткое введение.
• Фаруки, Мудассир, Сарвар Мехмуд Азхар и Рубина Ташфин. «История и анализ джихадистских организаций». Журнал социальных, политических и экономических исследований 43.1/2 (2018): 142–151. онлайн
• Гесинк, Индира Фальк. Исламская реформа и консерватизм: Аль-Азхар и эволюция современного суннитского ислама (Академические исследования Тавриды, 2010)
• Хаддад, Фанар. Понимание «сектантства»: суннитско-шиитские отношения в современном арабском мире (Oxford UP, 2020).
• Хаддад, Фанар. «Антисуннизм и антишиизм: меньшинства, большинство и вопрос эквивалентности». Средиземноморская политика (2020): 1–7 онлайн .
• Халверсон, Джеффри. Богословие и вероучение в суннитском исламе: Братья-мусульмане, ашаризм и политический суннизм (Springer, 2010).
• Хэзлтон, Лесли. После пророка: эпическая история шиитско-суннитского раскола в исламе (Анкор, 2010).
• Камольник, Пол. Организация Аль-Каида и Организация Исламское государство: история, доктрина, методы, действия и политика США по деградации и победе над терроризмом, осуществляемым во имя суннитского ислама (Институт стратегических исследований, Военный колледж армии США, 2017) онлайн .
• Хаддур, Хедер. Местализм, война и фрагментация суннитского ислама в Сирии (Фонд Карнеги за международный мир, 2019) онлайн .
• МакХьюго, Джон. Краткая история суннитов и шиитов (2018), отрывок
• Нуруззаман, Мухаммед. «Конфликты в суннитском политическом исламе и их последствия». Стратегический анализ 41.3 (2017): 285–296 онлайн. .
• Ниделл, Маргарет К. Понимание арабов: Путеводитель по современности (3-е изд. Hachette UK, 2018).
• Патлер, Николас (2017). От Мекки до Сельмы: Малкольм Икс, ислам и путь к американскому движению за гражданские права . Исламский ежемесячник. Архивировано из оригинала 30 декабря 2022 года . Проверено 4 апреля 2017 г.
• Тезкан, Баки. «Разочарование суфизма, рационализация суннитского ислама и ранняя современность». Журнал Ассоциации османских и турецких исследований 7.1 (2020): 67–69 онлайн .
• Уиллер, Брэнон. Применение канона в исламе: авторизация и поддержание интерпретативных рассуждений в стипендии Ханафи , SUNY Press , 1996.
• «Сунниты » Британская энциклопедия (11-е изд.). 1911 год

Онлайн

• Сунниты: ислам , в Британской энциклопедии онлайн , авторы Асма Афсаруддин, Ямини Чаухан, Ааканкша Гаур, Глория Лота, Мэтт Стефон, Ной Теш и Адам Зейдан