Воскресение Иисуса
Часть серии о |
Смерть и воскресение Иисуса |
---|
Порталы: христианство Библия |
События в |
Жизнь Иисуса согласно каноническим Евангелиям |
---|
Порталы: христианство Библия |
Часть серии о |
христианство |
---|
Воскресение Иисуса ( библейский греческий : ἀναστασις τοῦ Ιεσοῦ , латинизированное: anástasis toú Iēsoú ) — христианская вера в то, что Бог воскресил Иисуса из мертвых на третий день. [ примечание 1 ] после его распятия , начиная – или восстанавливая [ сеть 1 ] [ примечание 2 ] – его возвышенная жизнь как Христа и Господа. [ сеть 2 ] Согласно написанию Нового Завета , Иисус был первенцем из мертвых , возвещая Царство Божье . [ 1 ] [ сеть 2 ] Он явился своим ученикам, призвав апостолов на Великое Поручение прощения грехов и крещения кающихся, и вознесся на Небеса .
Для христианской традиции телесное воскресение было возвращением к жизни преображенного тела, питаемого духом . [ сеть 3 ] как описано Павлом и авторами Евангелия , это привело к установлению христианства. В христианском богословии воскресение Иисуса является «центральной тайной христианской веры». [ 2 ] Оно обеспечивает основу этой веры, о чем свидетельствует Пасха , а также жизнь, смерть и высказывания Иисуса. [ 3 ] Для христиан его воскресение является гарантией того, что все умершие христиане воскреснут Христа . во время парусии (второго пришествия) [ 4 ]
Светская и либеральная христианская наука утверждает, что религиозный опыт, [ 5 ] такие как призрачные явления Иисуса [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ примечание 3 ] и вдохновенное чтение библейских текстов, [ 9 ] дал толчок вере в превознесение Иисуса [ 10 ] как «исполнение Священных Писаний», [ 11 ] и возобновление миссионерской деятельности последователей Иисуса. [ 6 ] [ 12 ]
Исследователи Иисуса как исторической личности обычно избегают этой темы, поскольку многие считают, что речь идет о вере или ее отсутствии. [ 13 ]
Библейские рассказы
[ редактировать ]Убежденность в том, что Иисус воскрес из мертвых, содержится в самых ранних свидетельствах христианского происхождения. [ 14 ] [ примечание 4 ]
Павел и первые христиане
[ редактировать ]Сам момент воскресения не описан ни в одном из Евангелий, но все четыре содержат отрывки, в которых Иисус изображается предсказывающим свою смерть и воскресение, или содержат аллюзии, которые «читатель поймет». [ 19 ] Писания Нового Завета не содержат никаких описаний воскресения, а скорее рассказывают о пустой гробнице и явлениях Иисуса. [ 20 ]
Одно из писем, посланных апостолом Павлом одной из ранних греческих церквей, Первое послание к Коринфянам , содержит одно из самых ранних христианских символов веры, относящееся к посмертным явлениям Иисуса и выражающее веру в то, что он был воскрешен из мертвы, а именно 1 Коринфянам 15:3–8. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] Широко распространено мнение, что этот символ веры предшествует Павлу и написанию Первого послания к Коринфянам. [ 16 ] Ученые утверждают, что, рассказывая о воскресении, Павел ссылается на это как на более раннюю авторитетную традицию, переданную в раввинском стиле, которую он получил и передал церкви в Коринфе. [ примечание 5 ] Геза Вермес пишет, что это вероучение - это «традиция, которую он [Павел] унаследовал от своих старших в вере относительно смерти, погребения и воскресения Иисуса». [ 25 ] Окончательное происхождение символа веры, вероятно, находится внутри апостольской общины Иерусалима, оно было официально оформлено и передано в течение нескольких лет после воскресения. [ примечание 6 ] Ганс Грасс приводит доводы в пользу происхождения из Дамаска. [ 26 ] и, по мнению Пола Барнетта, эта формула веры и другие были вариантами «одной основной ранней традиции, которую Павел «получил» в Дамаске от Анании примерно в 34 году [н. э.]» после своего обращения. [ 27 ]
[3] Ибо я передал вам в первую очередь то, что я в свою очередь получил: что Христос умер за грехи наши по Писанию, [ примечание 7 ] [4] и что он был погребен, и что он воскрес в третий день по Писанию, [ примечание 1 ] [5] и что он явился Кифе , затем двенадцати. [6] Затем он явился одновременно более чем пятистам братьям и сестрам, большинство из которых еще живы, хотя некоторые умерли. [7] Затем он явился Иакову, затем всем апостолам. [8] Последним из всех, как несвоевременно рожденный, явился он и мне. [ 37 ]
В Иерусалимской экклесии (Церкви), из которой Павел получил этот символ веры, фраза «умер за наши грехи», вероятно, была апологетическим обоснованием смерти Иисуса как части Божьего плана и цели, о чем свидетельствуют Священные Писания. Для Павла это приобрело более глубокое значение, обеспечив «основание для спасения грешных язычников помимо Торы». [ 38 ] Фраза «умер за грехи наши» заимствована из Исайи , особенно из 53:4–11. [ 39 ] и 4 Маккавеев , особенно 6:28–29. [ 31 ] [ примечание 7 ] Слово «воскрес в третий день» взято из Осии 6:1–2: [ 34 ] [ 33 ]
Придите, вернемся к Господу;
ибо Он разорвал нас, чтобы исцелить нас;
Он поразил нас и свяжет нас.
Через два дня он оживит нас;
в третий день Он воскресит нас,
чтобы мы могли жить до него. [ примечание 1 ]
Павел в письме членам церкви в Коринфе сказал, что Иисус явился ему таким же образом, как он явился предыдущим свидетелям. [ 40 ] Во 2 Коринфянам 12 Павел описал «человека во Христе [предположительно самого Павла], который... был восхищен до третьего неба», и, хотя язык неясен, правдоподобное толкование состоит в том, что этот человек верил, что видел Иисуса на троне у правая рука Бога. [ 41 ]
Многие ссылки Павла, подтверждающие его веру в воскресение, включают:
- Римлянам 1:3–4: «...о Сыне Его, происшедшем от Давида по плоти и обозначенном Сыном Божьим в силе, по Духу святости, через воскресение из мертвых, Иисусе Христе, Господе нашем» . [ 42 ]
- 2 Тимофею 2:8: «Помни Иисуса Христа, воскресшего из мертвых… это есть Евангелие Мое, за которое я страдаю даже до того, что буду скован, как преступник. Но слово Божие не приковано…». [ 43 ]
- 1 Коринфянам 15:3–7: «...что Христос умер за грехи наши по Писанию, что Он был погребен, что Он воскрес в третий день по Писанию...» [ 44 ]
Евангелия и Деяния
[ редактировать ]Иисус описывается как « первенец из мертвых », prototokos , первый, кто воскрес из мертвых, тем самым приобретая «особый статус первенца как выдающегося сына и наследника». [ 1 ] [ сеть 2 ] Его воскресение является также гарантией того, что все умершие христиане будут воскрешены в парусии Христа . [ 4 ]
После воскресения Иисус изображается призывающим апостолов к Великому Поручению , как описано в Евангелии от Матфея 28: 16–20. [ 45 ] Марка 16:14–18, [ 46 ] Луки 24:44–49, [ 47 ] Деяния 1:4–8, [ 48 ] и Иоанна 20:19–23, [ 49 ] в котором ученики получают призыв «сообщить миру благую весть о победоносном Спасителе и самом присутствии Бога в мире духом». [ 50 ] Согласно этим текстам, Иисус говорит, что они «примут силу, когда сойдет на вас Дух Святой». [ 51 ] что «покаяние и прощение грехов должно быть провозглашено во имя [Мессии] всем народам, начиная с Иерусалима», [ 52 ] и что «если кому-то простишь грехи, то простятся ему; если оставишь кому-нибудь грехи, то они останутся». [ 53 ]
Более короткая версия Евангелия от Марка заканчивается открытием пустой гробницы Марией Магдалиной , Саломеей и «Марией, матерью Иакова». Юноша в белой одежде на месте гроба объявил им, что Иисус воскрес, и поручил им «сказать Петру и ученикам, что Он встретит их в Галилее, «как Он говорил вам » » ( Марка 16). ). [ 54 ] В более длинной версии далее в 16:9, которая является более поздним дополнением, говорится, что Иисус явился Марии Магдалине, затем двум последователям за пределами Иерусалима, а затем одиннадцати оставшимся апостолам, поручив им распространять «благую весть» (часто называемое «Великим поручением»), в котором говорится: «Тот, кто будет веровать и креститься, спасётся; а тот, кто не будет веровать, будет осужден». [ 55 ] В промежуточном финале Марка 16 (между стихами 8 и 9 ) Иисус изображен провозглашающим « вечное спасение » через учеников.
У Матфея, Луки и Иоанна за объявлением о воскресении следует явление Иисуса сначала Марии Магдалине, а затем другим последователям. Евангелие от Матфея описывает одно явление в Галилее , Лука описывает несколько явлений в Иерусалиме, а Иоанн упоминает явления как в Иерусалиме, так и в Галилее. В какой-то момент эти явления прекратились в раннехристианской общине, что отражено в евангельских повествованиях: в «Деяниях апостолов» говорится, что «он продолжал являться им в течение сорока дней». [ 56 ] Евангелие от Луки описывает Иисуса, вознесшегося на небеса недалеко от Вифании. [ 57 ]
В Евангелии от Матфея ангел явился Марии Магдалине у пустой гробницы, сказав ей, что Иисуса там нет, потому что он воскрес из мертвых, и велел ей сказать другим последователям, чтобы они пошли в Галилею, чтобы встретиться с Иисусом. Затем Иисус явился Марии Магдалине и «другой Марии» у гроба; а затем, согласно Марка 16:7, Иисус явился всем ученикам на горе в Галилее, где Иисус заявил о своей власти над небом и землей, и поручил ученикам проповедовать Евангелие всему миру. [ 58 ] Второе явление Иисуса Матфей представляет как апофеоз (обожение), поручая своим последователям «подготавливать учеников во всех народах, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа [20] и уча их подчиняться всему что Я повелел тебе». [ 45 ] В этом сообщении последние времена откладываются, «чтобы привести мир к ученичеству». [ 59 ]
В Евангелии от Луки «женщины, пришедшие с ним из Галилеи». [ 60 ] приходят к его могиле, которую они находят пустой. Появились два ангельских существа и объявили, что Иисуса нет, но он воскрес. [ 61 ] Затем Иисус явился двум последователям на пути в Эммаус, которые уведомили одиннадцать оставшихся Апостолов, которые ответили, что Иисус явился Петру. Пока они описывали это, Иисус снова появился, объяснив, что он — мессия, воскресший из мертвых согласно Священному Писанию, «и что во имя Его надлежит возвещать покаяние и прощение грехов всем народам, начиная с Иерусалима». [ 62 ] [ 63 ] Лука подчеркивал телесную непрерывность Иисуса. Когда ученики изначально были «поражены и напуганы» новым появлением воскресшего Иисуса, думая, что «они видели призрак ( пневму )», Лука заставил Иисуса настаивать: «Посмотрите на мои руки и ноги. Это я сам! Прикоснись ко мне и увидишь; у призрака нет плоти и костей, как ты видишь, у меня есть». [ 64 ] В Евангелиях от Луки (два произведения одного автора) он затем вознесся на небеса , в свой законный дом. [ 63 ]
В Евангелии от Иоанна Мария Магдалина нашла гроб пустым и сообщила об этом Петру. Затем она увидела двух ангелов, после чего ей явился сам Иисус. Вечером Иисус явился остальным последователям, а через неделю последовало еще одно явление. [ 65 ] Позже он явился в Галилее Петру, Фоме и двум другим последователям, повелев Петру позаботиться о своих последователях. [ 66 ] У Иоанна есть такой же акцент на физической непрерывности, как и у Луки, когда Иисус говорит Фоме : «Положи сюда свой палец; увидеть мои руки. Протяни руку и положи ее мне в бок. Перестаньте сомневаться и поверьте». [ 67 ]
В Деяниях апостолов Иисус в течение сорока дней являлся апостолам и повелел им оставаться в Иерусалиме. [ 68 ] после чего Иисус вознесся на небеса, после чего последовало сошествие Святого Духа в Пятидесятницу и миссионерская задача ранней церкви. [ 69 ]
Еврейско-эллинистическое происхождение
[ редактировать ]еврейский
[ редактировать ]В иудаизме идея воскресения впервые появляется в « Книге наблюдателей» III века до нашей эры. [ 70 ] и во 2 веке до нашей эры в Книге Даниила , [ 71 ] последнее, возможно, как вера в воскресение одной лишь души , которую затем развили фарисеи как веру в телесное воскресение, идею, совершенно чуждую грекам. [ 71 ] Иосиф Флавий рассказывает о трех основных еврейских сектах I века нашей эры: саддукеи считали, что и душа, и тело погибают после смерти; ессеи утверждали , что душа бессмертна, а плоть нет; и фарисеи , что душа бессмертна и что тело воскреснет, чтобы вместить ее. [ 72 ] Из этих трех позиций Иисус и ранние христиане, по-видимому, были ближе всего к позиции фарисеев. [ 73 ] Стив Мейсон отмечает, что для фарисеев «новое тело — это особое, святое тело», которое отличается от старого тела, «эта точка зрения в некоторой степени разделяется бывшим фарисеем Павлом (1 Кор. 15:35 и далее). ". [ 74 ]
Свидетельства еврейских текстов и надписей на могилах указывают на более сложную реальность: например, когда автор Книги Даниила написал, что «многие из спящих в пыли пробудятся», [ 75 ] ученый-религиовед Даг Ойстейн Эндсё полагает, что он, вероятно, имел в виду перерождение в виде ангельских существ (метафорически описываемых как звезды на Небесах Бога, звезды с давних времен отождествлялись с ангелами); такое возрождение исключало бы телесное воскресение, поскольку считалось, что ангелы бесплотны. [ 76 ] Другие ученые считают, что Даниил раскрывает веру в телесное воскресение. [ 77 ] Другие тексты варьируются от традиционного ветхозаветного представления о том, что душа проведет вечность в подземном мире, до метафорической веры в воскрешение духа. [ 78 ] Большинство избегало определения того, что может означать воскресение, но воскресение плоти было маргинальным верованием. [ 79 ] Как утверждает Оути Лехтипуу, «вера в воскресение была далека от устоявшейся доктрины». [ 80 ] иудаизма Второго Храма .
греко-римская
[ редактировать ]Греки традиционно считали, что многие мужчины и женщины обрели физическое бессмертие, поскольку были переведены на вечную жизнь либо в Элизиуме , на Островах Блаженных , либо на небесах, в океане, либо буквально прямо под землей. Хотя некоторые ученые пытались проследить веру в воскресение в языческих традициях, касающихся смерти и телесных исчезновений, [ 81 ] отношение к воскресению среди язычников в целом было отрицательным. [ 82 ] [ сеть 5 ] Например, Асклепий был убит Зевсом за то, что использовал травы для воскрешения мертвых, но по просьбе своего отца Аполлона впоследствии был увековечен как звезда. [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] По мнению Барта Эрмана , большинство предполагаемых параллелей между Иисусом и языческими божествами существуют только в современном воображении, и нет «сообщений о других людях, родившихся от девственных матерей и умерших во искупление грехов, а затем воскресших из мертвый." [ 86 ]
Начиная с эллинистических времен, некоторые греки считали, что душа достойного человека может быть превращена в бога в процессе апофеоза (обожествления), который затем переносит ее на особое почетное место. [ 87 ] Преемники Александра Великого сделали эту идею широко известной на Ближнем Востоке благодаря монетам с его изображением — привилегией, ранее принадлежавшей богам. [ 88 ] Идея была перенята римскими императорами, и в императорской римской концепции апофеоза земное тело недавно умершего императора заменялось новым и божественным, когда он возносился на небеса. [ 89 ] Эти истории получили распространение в середине-конце первого века. [ 90 ]
Прославленные мертвецы оставались узнаваемыми для тех, кто их встречал, как, например, когда Ромул явился свидетелям после своей смерти, но, как объяснял этот инцидент биограф Плутарх ( ок. гг. н. 46–120 э .), в то время как что-то внутри людей исходит от богов и возвращается к ним после смерти, это происходит «только тогда, когда оно наиболее полностью отделится и освободится от тела и станет совершенно чистым, бесплотным и непорочным». [ 91 ]
Похороны и пустая гробница
[ редактировать ]Ученые расходятся во мнениях относительно историчности истории о пустой гробнице и связи между историями о захоронениях и посмертными явлениями. Ученые также расходятся во мнениях относительно того, был ли Иисус достойно похоронен. Спорными являются: (1) было ли тело Иисуса снято с креста до захода солнца или оставлено на кресте разлагаться, (2) было ли его тело снято с креста и похоронено именно Иосифом Аримафейским , синедрионом или группы евреев в целом и (3) был ли он погребен (и если да, то в какой могиле) или похоронен в общей могиле.
Похороны
[ редактировать ]Часто упоминаемым аргументом в пользу достойного захоронения до захода солнца является еврейский обычай, основанный на Второзаконии 21:22–23: [ 92 ] в котором говорится, что тело нельзя оставлять на открытом воздухе на ночь, а следует похоронить в тот же день. Это также засвидетельствовано в Храмовом свитке ессеев и в Иосифа Флавия » « Иудейской войне 4.5.2§317, где описывается захоронение распятых еврейских повстанцев перед заходом солнца. [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] Ссылка делается на Дигесту , свод римских законов VI века нашей эры, который содержит материалы II века нашей эры, в которых говорится, что «тела наказанных хоронят только тогда, когда об этом просили и давали разрешение». [ 98 ] [ 99 ] О погребении людей, казненных через распятие, свидетельствуют также археологические находки из Иоханана — тело явно распятого человека с гвоздем в пятке, который невозможно было вынуть, который был похоронен в гробнице. [ 100 ] [ 95 ]
вопреки достойному захоронению Иисус был похоронен с позором как казненный преступник, умерший позорной смертью. Мартин Хенгель утверждал, что [ 101 ] [ 102 ] точка зрения, которая «сейчас широко распространена и укоренилась в научной литературе». [ 101 ] Джон Доминик Кроссан утверждал, что последователи Иисуса не знали, что случилось с телом. [ 103 ] [ примечание 8 ] По словам Кроссана, Иосиф из Аримафеи представляет собой «полное творение Марка по названию, по месту и по функциям». [ 104 ] [ примечание 9 ] утверждая, что последователи Иисуса сделали вывод из Втор. 21:22–23, что Иисус был похоронен группой законопослушных иудеев, как описано в Деяниях 13:29.
Исследователь Нового Завета Дейл Эллисон пишет, что эту историю адаптировал Марк, превратив группу евреев в конкретного человека. [ 105 ] Римская практика часто заключалась в том, чтобы оставлять тело на костре, отказываясь от почетного или семейного захоронения, заявляя, что «собаки ждут». [ 106 ] [ 107 ] Археолог Байрон Маккейн утверждает, что было принято немедленно избавляться от мертвых, но приходит к выводу, что «Иисус был с позором похоронен в гробнице преступника». [ 108 ] Британский исследователь Нового Завета Морис Кейси также отмечает, что «еврейские преступники должны были быть погребены позорно и бесчестно». [ 109 ] и утверждает, что Иисус действительно был похоронен Иосифом Аримафейским, но в гробнице для преступников, принадлежащей Синедриону . [ 109 ] Поэтому он отвергает повествование о пустой гробнице как легендарное. [ 110 ]
Историк Нового Завета Барт Д. Эрман пишет, что неизвестно, что случилось с телом Иисуса; он сомневается, что у Иисуса были достойные похороны, [ 111 ] а также считает сомнительным, что Иисуса похоронил именно Иосиф Аримафейский. [ 112 ] По словам Эрмана, «то, что изначально было расплывчатым утверждением о том, что неназванные еврейские лидеры похоронили Иисуса, становится историей одного конкретного лидера, имя которого названо, сделавшего это». [ 113 ] [ примечание 10 ] Эрман приводит три причины сомневаться в достойном захоронении. Ссылаясь на Хенгеля и Кроссана, Эрман утверждает, что распятие предназначалось для того, чтобы «пытать и унижать человека настолько полно, насколько это возможно», и тело обычно оставляли на столбе, чтобы его съели животные. [ 115 ] Эрман далее утверждает, что преступников обычно хоронили в общих могилах; [ 116 ] Пилата не волновали чувства евреев, поэтому маловероятно, что он позволил бы похоронить Иисуса. [ 117 ]
Ряд христианских авторов отвергли эту критику, посчитав евангельские повествования исторически достоверными. [ примечание 11 ] Джон А. Т. Робинсон утверждает, что «погребение Иисуса в гробнице — один из самых ранних и наиболее достоверных фактов об Иисусе». [ 118 ] Дейл Эллисон , рассматривая аргументы Кроссана и Эрмана, находит их утверждения сильными, но «считает вероятным, что человек по имени Джозеф, вероятно, член синедриона, из малоизвестной Аримафеи, искал и получил разрешение от римских властей принять меры за поспешное погребение Иисуса». [ 119 ] Джеймс Данн утверждает, что «твердая традиция гласит, что Иисуса похоронили должным образом (Марка 15:42-47, гл.), и есть веские причины, по которым следует уважать это свидетельство». [ 120 ]
Данн утверждает, что традиция погребения является «одной из древнейших традиций, которые у нас есть», ссылаясь на 1 Кор. 15,4; погребение соответствовало еврейскому обычаю, предписанному Второзаконием. 21:22–23 и подтверждено Иосифом Войном ; известны случаи захоронения распятых, о чем свидетельствует захоронение Иоханана; Иосиф Аримафейский «очень правдоподобный исторический персонаж»; и «присутствие женщин у креста и их участие в погребении Иисуса скорее можно объяснить ранними устными воспоминаниями, чем творческим повествованием». [ 121 ] Крейг А. Эванс ссылается на Втор. 21:22-23 и Иосифа Флавия, чтобы доказать, что погребение Иисуса соответствует чувствам евреев и исторической реальности. Эванс также отмечает, что «с политической точки зрения также маловероятно, что накануне Песаха, праздника, посвященного освобождению Израиля от иностранного господства, Пилат захотел бы спровоцировать еврейское население», отказав Иисусу в надлежащих похоронах. [ 122 ] Эндрю Локе , отвечая на различные возражения против историчности стражников у гробницы, утверждает, что «присутствие стражников у гробницы подразумевало бы, что Иисус был похоронен в хорошо известном месте (вопреки гипотезе о непогребении)». [ 123 ]
По словам профессора религии Джона Грейнджера Кука, существуют исторические тексты, в которых упоминаются массовые могилы, но они не содержат никаких указаний на то, что эти тела выкапывали животные. Ни в одном римском тексте нет упоминаний об открытой яме или неглубоких могилах. Помимо Евангелий, существует ряд исторических текстов, в которых показано, что тела распятых умерших были похоронены семьей или друзьями. Кук пишет, что «эти тексты показывают, что повествование о погребении Иисуса Иосифом Аримефейским было бы совершенно понятно греко-римскому читателю Евангелий и исторически достоверно». [ 124 ]
Пустая гробница
[ редактировать ]Скептицизм по поводу повествования о пустой гробнице
[ редактировать ]Вначале истории о пустой гробнице были встречены со скептицизмом. В Евангелии от Матфея уже упоминаются истории о том, что тело было украдено из могилы . [ 125 ] Другие предположения, не поддержанные основной наукой, заключаются в том, что Иисус на самом деле не умер на кресте , а погиб по естественным причинам . [ 126 ] или был заменен самозванцем . [ 127 ]
Вера в то, что Иисус на самом деле не умер на кресте, а лишь казался таковым, встречается в самых разных ранних текстах и, вероятно, имеет свои исторические корни на самых ранних стадиях христианства. [ 128 ] По словам израильского религиоведа Гедалиаху Струмсы , эта идея возникла первой, а позже докетизм расширился и включил в себя то, что Иисус был духом без плоти. [ 129 ] Вполне вероятно, что они присутствовали в первом веке, поскольку именно против таких доктрин, по-видимому, выступает автор 1-го и 2-го посланий Иоанна. [ 129 ]
Отсутствие каких-либо упоминаний об истории пустой гробницы Иисуса в посланиях Павла и пасхальной керигме (проповеди или провозглашения) древнейшей церкви побудило некоторых ученых предположить, что ее изобрел Марк. [ примечание 12 ] Эллисон, однако, находит этот аргумент молчания неубедительным. [ 131 ] Большинство ученых полагают, что Евангелие от Марка и Евангелие от Иоанна содержат два независимых свидетельства о пустой гробнице, что, в свою очередь, предполагает, что оба использовали уже существующие источники. [ 132 ] и апеллировал к общепринятой традиции, хотя Марк, возможно, дополнил эту традицию и адаптировал ее к своему повествованию. [ 133 ] Другие ученые утверждают, что вместо этого Павел предполагает пустую гробницу, особенно в раннем символе веры, переданном в 1 Кор. 15. [ 134 ] [ 135 ] Христианские исследователи Библии использовали текстуальные критические методы, чтобы поддержать историчность традиции о том, что «Мария Магдалина действительно была первой, кто увидел Иисуса», особенно « Критерий смущения » в последние годы. [ 136 ] [ 137 ] По словам Дейла Эллисона , включение женщин в число первых свидетелей воскресшего Иисуса «некогда подозревалось, подтверждает правдивость этой истории». [ 138 ]
Пустая гробница и явления воскресения
[ редактировать ]Н. Т. Райт решительно и подробно доказывает реальность пустой гробницы и последующих явлений Иисуса, аргументируя это тем, что это «вывод». [ 139 ] как телесное воскресение, так и более поздние телесные явления Иисуса являются гораздо лучшим объяснением пустой гробницы, «встреч» и возникновения христианства, чем любые другие теории, включая теории Эрмана. [ 139 ] Дейл Эллисон выступает за пустую гробницу, за которой позже последовали видения Иисуса Апостолами и Марией Магдалиной, а также признает историчность воскресения. [ 140 ] Профессор религии Даг Ойстейн Эндсьё указывает на то, как представление о пустой гробнице согласуется с древнегреческими верованиями о том, что любой случай увековечивания всегда требует абсолютной физической непрерывности. Исчезнувшее тело могло, следовательно, быть признаком того, что кто-то стал бессмертным, как это видно, например, в случае с Аристеем , троянским принцем Ганимедом и царевной Орифией Афинской , чьи загадочные исчезновения рассматривались как результат их уноса в космос. физически бессмертное существование богов, Геракла , отсутствие телесных останков которого после его погребального костра считалось доказательством его физического бессмертия, и Аристея из Проконнеса , который, как считалось, снова появился после того, как его тело исчезло из запертой комнаты, что Эндсьё интерпретирует как нечто как воскресение. [ 141 ] [ 142 ]
Смит утверждает, что Марк объединил две традиции, которые сначала были отдельными, об исчезновении (из гроба, интерпретируемом как взятие на небеса) и появлении (посмертные явления) в одно пасхальное повествование. [ 143 ] [ 144 ] По словам Гезы Вермеса , история пустой гробницы развивалась независимо от историй о явлениях после воскресения, поскольку они никогда напрямую не координируются для формирования единого аргумента. [ 145 ] Хотя последовательность повествования о пустой гробнице сомнительна, это «явно ранняя традиция». [ 145 ] Вермес отмечает, что история пустой гробницы противоречит представлениям о духовном воскресении. По словам Вермеса, «[т] строго еврейская связь духа и тела лучше поддерживается идеей пустой гробницы и, несомненно, ответственна за введение понятий осязаемости (Фома у Иоанна) и еды (Лука и Иоанн )" [ 146 ] Эрман отвергает историю о пустой гробнице и утверждает, что «пустая гробница не имеет к этому никакого отношения… пустая гробница не породит веры». [ 147 ] Эрман утверждает, что пустая гробница была необходима, чтобы подчеркнуть физическое воскресение Иисуса. [ 148 ]
Воскрешение преображенного тела
[ редактировать ]Геза Вермес отмечает, что история пустой гробницы противоречит представлениям о духовном воскресении. По словам Вермеса, «[т] строго еврейская связь духа и тела лучше поддерживается идеей пустой гробницы и, несомненно, ответственна за введение понятий осязаемости (Фома у Иоанна) и еды (Лука и Иоанн )" [ 146 ]
И Уэр, и Кук утверждают, в первую очередь, опираясь на терминологию Павла и современное еврейское, языческое и культурное понимание природы воскресения, что Павел придерживался физически воскресшего тела ( sōma ), восстановленного к жизни, но оживлённого духом ( pneumatikos ), а не душа ( psuchikos ), как и в более поздних евангельских рассказах. [ 149 ] [ сеть 6 ] Природа этого воскресшего тела является предметом споров. В 1 Коринфянам 15:44: [ 150 ] Павел использует фразу «духовное тело» ( sōma pneumatikos ), [ сеть 7 ] которое было объяснено как «тело, наделенное Духом», [ 149 ] [ сеть 6 ] [ сеть 8 ] но также и как «небесное тело», сделанное из более тонкого материала, чем плоть. [ 151 ] [ сеть 8 ] [ примечание 13 ]
В Послании к Филиппийцам Павел описывает, насколько тело воскресшего Христа совершенно отличается от того, которое он носил, когда имел «вид человека», и демонстрирует такое же прославленное состояние, когда Христос «преобразит наше смиренное тело ", как цель христианской жизни – "плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия" (1 Коринфянам 15:50), и христиане, входящие в Царство, будут "солагать тело плотское" (Колоссянам 2:11). ). [ 152 ] [ 153 ] Павел выступал против идеи чисто духовного воскресения, пропагандируемой некоторыми христианами в Коринфе, к которой он обращается в 1 Коринфянам. [ 151 ] Развивающаяся евангельская традиция подчеркивала материальные аспекты, чтобы противостоять этой духовной интерпретации. [ 148 ]
Взгляды Павла на телесное воскресение шли вразрез с мыслями греческих философов, для которых телесное воскресение означало новое заточение в телесном теле, чего они и хотели избежать – учитывая, что для них телесное и материальное сковывали дух. . [ 154 ]
Джеймс Данн отмечает, что существует большая разница между явлением Павла при воскресении и явлениями, описанными в Евангелиях. Там, где «видение Павла было визионерским… «с небес»», напротив, евангельские повествования обладают «огромным реализмом», [ 155 ] как видно, например, у Луки, где Иисус настаивает на том, что он был «из плоти и костей», [ 156 ] и Иоанн просит Иисуса прикоснуться к его ранам. [ 157 ] Данн утверждает, что «массовый реализм»… самих явлений [Евангелия] с большим трудом может быть описан как визионерский – и Лука определенно отверг бы это описание как неуместное». [ 155 ] По словам Данна, большинство ученых объясняют это «легендарной материализацией» визионерских переживаний, «заимствовавшими черты земного Иисуса». [ 158 ] [ примечание 14 ] Тем не менее, по словам Данна, существовала как «тенденция от физического..., так и обратная тенденция к физическому». [ 162 ] Тенденция к материальному наиболее очевидна, но есть также признаки тенденции к отходу от физического, и «есть некоторые признаки того, что более физическое понимание было распространено в самой ранней иерусалимской общине». [ 163 ]
По словам Райта, среди ранних христианских писателей (первого и второго веков) существует существенное единодушие в том, что Иисус был телесно воскрешен из мертвых. [ 164 ] «с (как по-разному утверждали ранние христиане) «трансфизическим» телом, одинаковым и, тем не менее, каким-то таинственным образом преобразованным». [ 139 ] По словам Райта, Пол «верил, что видел воскресшего Иисуса лично, и... его понимание того, кем был этот Иисус, включало в себя твердую веру в то, что он обладал преобразованным, но все еще физическим телом». [ 165 ]
Значение в христианстве
[ редактировать ]Основание христианской веры
[ редактировать ]В христианском богословии смерть, воскресение и возвышение Иисуса являются наиболее важными событиями и основой христианской веры. [ 3 ] [ 166 ] [ примечание 15 ] Никейский Символ веры гласит: «В третий день [ примечание 1 ] он воскрес по Писанию». [ 167 ] По мнению Терри Мита, христианского философа из Оксфордского университета, вопрос «Воскрес ли Иисус из мертвых?» — это самый важный вопрос относительно требований христианской веры». [ 168 ] По словам Джона Р. Райса , баптистского евангелиста, воскресение Иисуса было частью плана спасения и искупления грехов человека . [ 169 ] Согласно Римскому катехизису Католической Церкви, воскресение Иисуса является причиной и образцом воскресения всех мертвых, а также причиной и образцом покаяния , которое в катехизисе называет «духовным воскресением». [ 170 ] Подводя итог своему традиционному анализу, Католическая церковь заявляет в своем Катехизисе:
Хотя Воскресение было историческим событием, которое можно было подтвердить знаком пустого гроба и реальностью встреч апостолов с воскресшим Христом, тем не менее оно остается в самом сердце тайны веры как нечто превосходящее и превосходящее история. [ 171 ] [ 172 ]
Ортодоксальные христиане, включая ряд ученых, воспринимают воскресение Иисуса как конкретное, материальное воскресение преображенного тела. [ 173 ] [ сеть 3 ] [ примечание 13 ] Такие ученые, как Крейг Л. Бломберг и Майк Ликона, утверждают, что существует достаточно аргументов в пользу историчности воскресения. [ 175 ] [ 176 ] [ 177 ]
В светской и либеральной христианской науке явления после воскресения часто интерпретируются как субъективные визионерские переживания , в которых ощущалось присутствие Иисуса. [ 6 ] [ 7 ] [ 178 ] как сформулировано в теории видения явлений Иисуса . [ примечание 16 ] В двадцать первом веке современные ученые, такие как Герд Людеманн, предположили, что Петру было видение Иисуса из-за сильного горя и траура . [ примечание 17 ] Эрман отмечает, что «христианские апологеты иногда утверждают, что наиболее разумным историческим объяснением этих видений является то, что Иисус [физически] явился ученикам». [ 180 ]
Первая церковь
[ редактировать ]Вера первых последователей Иисуса в воскресение легла в основу провозглашения первой экклесии (букв. «Собрание»). [ 181 ] [ 182 ] «Видения воскресшего/возвышенного Христа» усилили влияние Иисуса и его служения на его первых последователей. [ 183 ] и истолкованные в рамках Священного Писания, они дали толчок преданности Христу. [ 184 ] и вера в превознесение Иисуса. [ 10 ] [ 185 ] Смерть Иисуса была истолкована в свете Священных Писаний как искупительная смерть, являющаяся частью Божьего плана. [ 186 ] Последующие выступления привели к возобновлению миссионерской деятельности последователей Иисуса. [ 6 ] [ 12 ] Петр взял на себя руководящую роль в первой экклесии (которая легла в основу апостольской преемственности). [ 187 ] [ 188 ]
В « Иудейских древностях» Флавия о еврейской истории I века , рассказе Иосифа , обсуждаются верующие в воскресение. Однако широко распространено мнение, что эта ссылка на воскресение была добавлена христианским интерполятором . [ 189 ] В неканонической литературе Евангелия от Петра есть пересказ воскресения Иисуса. [ 190 ]
Встречая последние дни
[ редактировать ]Последователи Иисуса ожидали скорого наступления Царства Бога, и воскресение Иисуса было первым событием Последнего времени. [ 191 ] [ примечание 18 ] Как отмечают Борг и Кроссан: «Для Марка Царство Божие уже здесь, потому что Сын Человеческий уже присутствует». [ 191 ]
Экзальтация и христология
[ редактировать ]Христу-преданность
[ редактировать ]В писаниях Нового Завета утверждается, что воскресение было «началом Его возвышенной жизни». [ 192 ] [ примечание 19 ] как Христос и Господь. [ 194 ] [ сеть 2 ] Иисус — « первенец из мертвых», prototokos , первый, кто воскрес из мертвых, тем самым приобретая «особый статус первенца как выдающегося сына и наследника». [ 1 ] [ сеть 2 ] Грегори Бил пишет:
«Первенец» относится к высокому, привилегированному положению, которое имеет Христос в результате воскресения из мертвых... Христос обрел такое суверенное положение над космосом не в том смысле, что он признан первотворным существом всего творения или как начало творения, но в том смысле, что он является инаугуратором нового творения посредством своего воскресения. [ сеть 2 ]
Уртадо отмечает, что вскоре после его смерти Иисуса назвали Господом ( Кириос ), что «удивительным образом связывает его с Богом». [ 195 ] Термин «Господь» отражал веру в то, что Бог возвысил Иисуса до божественного статуса «по правую руку Бога». [ 196 ] Поклонение Богу, выраженное во фразе «призвать имя Господа [ Яхве ]», также применялось к Иисусу, призывая его имя «в совместном поклонении и в более широком образце богослужения христианских верующих (например, крещение , изгнание нечистой силы , выздоровление )". [ 197 ]
По мнению Уртадо, мощный религиозный опыт был незаменимым фактором возникновения преданности Христу. [ 198 ] [ примечание 20 ] Эти переживания «по-видимому, включали видения Божьих небес (и/или восхождений на них), где прославленный Христос был виден в возвышенном положении». [ 5 ] [ примечание 3 ] Этот опыт был истолкован в рамках искупительных целей Бога, отраженных в Священных Писаниях, в «динамическом взаимодействии между набожным, молитвенным поиском и размышлением над библейскими текстами и продолжающимся мощным религиозным опытом». [ 201 ] Это положило начало «новому религиозному образцу, беспрецедентному в еврейском монотеизме», то есть поклонению Иисусу рядом с Богом. [ 202 ] отдавая Иисусу центральное место, потому что его служение и его последствия оказали сильное влияние на его первых последователей. [ 203 ] Откровения, включая эти видения, а также вдохновенные и спонтанные высказывания и «харизматическое толкование» еврейских писаний убедили их в том, что такая преданность заповедана Богом. [ 204 ]
Эрман отмечает, что и Иисус, и его первые последователи были апокалиптическими евреями , которые верили в телесное воскресение, которое начнется, когда пришествие Царства Божьего будет уже близко. [ 205 ] По словам Эрмана, «вера учеников в воскресение была основана на визионерских переживаниях ». [ 8 ] утверждая, что видения обычно обладают сильной убедительной силой, но также отмечая, что в Евангелиях зафиксирована традиция сомнений относительно явлений Иисуса. «Предварительное предположение» Эрмана состоит в том, что видения были лишь у нескольких последователей, включая Петра, Павла и Марию. Они рассказали другим об этих видениях, убедив большинство своих близких, что Иисус воскрес из мертвых, но не всех из них. [ примечание 21 ] В конце концов эти истории были пересказаны и приукрашены, что привело к истории о том, что все ученики видели воскресшего Иисуса. [ 206 ] Вера в воскресение Иисуса радикально изменила их восприятие, и на основании его отсутствия они пришли к выводу, что он, должно быть, был вознесен на небеса самим Богом, что возвысило его до беспрецедентного статуса и власти. [ 10 ]
Хотя теория видения получила поддержку среди ученых-критиков с последней четверти 20-го века, [ 207 ] Консервативные христианские ученые, верящие в телесное воскресение, отвергают призрачные теории в пользу буквальной интерпретации текстовых сообщений о физическом воскресении. [ 208 ] [ 209 ] [ 210 ] [ 211 ] [ 212 ] [ 213 ] [ 214 ]
Низкая и высокая христология
[ редактировать ]Уже давно утверждается, что писания Нового Завета содержат две разные христологии, а именно «низкую» или адопционистскую христологию и «высокую» или «христологию воплощения». [ 215 ] «Низкая христология» или « адцепционистская христология» — это вера, «что Бог превознес Иисуса как Своего Сына, воскресив Его из мертвых». [ 216 ] тем самым возвысив его до «божественного статуса», [ сеть 10 ] как в Римлянам 1:4. [ 217 ] Другая ранняя христология - это «высокая христология», которая представляет собой «представление о том, что Иисус был ранее существовавшим божественным существом, которое стало человеком, исполнило волю Отца на земле, а затем было взято обратно на небеса, откуда он первоначально пришел». , [ сеть 10 ] [ 218 ] и откуда он появился на земле . Хронология развития этих ранних христологий является предметом споров в современной науке. [ 219 ] [ 220 ] [ 221 ] [ сеть 11 ]
По «эволюционной модели» [ 222 ] cq "эволюционные теории", [ 223 ] как было предложено Буссе, а затем Брауном, христологическое понимание Христа со временем развилось от низкой христологии к высокой христологии, [ 224 ] [ 225 ] [ 226 ] как свидетельствует Евангелие. [ 220 ] Согласно эволюционной модели, самые ранние христиане верили, что Иисус был возвышенным человеком, принятым как Сын Божий. [ 227 ] [ 228 ] [ 229 ] когда он воскрес, [ 226 ] [ 230 ] сигнализируя о близости Царства Божия , когда все мертвые будут воскрешены и праведники возвысятся. [ 231 ] Более поздние верования сместили экзальтацию на его крещение, рождение, а впоследствии и на идею его вечного существования, о чем свидетельствует Евангелие от Иоанна. [ 226 ] Марк перенес момент рождения Иисуса на крещение Иисуса , а еще позже Матфей и Лука перенесли его на момент божественного зачатия , и, наконец, Иоанн заявил, что Иисус был с Богом от начала: «В начале было Слово». [ 229 ]
С 1970-х годов оспариваются поздние датировки развития «высокой христологии». [ 232 ] и большинство ученых утверждают, что эта «Высокая христология» существовала уже до писаний Павла. [ 215 ] Эта «воплощенная христология», или «высокая христология», не развивалась в течение длительного времени, а представляла собой «большой взрыв» идей, которые уже присутствовали в начале христианства и приняли дальнейшую форму в первые несколько десятилетий существования церкви. как видно из писаний Павла. [ 232 ] [ сеть 12 ] [ сеть 10 ] [ сеть 13 ]
По мнению Эрмана, эти две христологии существовали рядом друг с другом, называя «низкую христологию» « адцепционистской христологией», а «высокую христологию» «христологией воплощения». [ 215 ] адопционизм был объявлен ересью , Хотя в конце II века [ 233 ] [ 234 ] его придерживались эвиониты , [ 235 ] которые считали Иисуса Мессией, отвергая при этом его божественность и непорочное зачатие , [ 236 ] и настаивал на необходимости следования еврейским законам и обрядам . [ 237 ] Они почитали Иакова, брата Иисуса (Иакова Справедливого); и отверг апостола Павла как отступника от Закона . [ 238 ] Они демонстрируют сильное сходство с самой ранней формой еврейского христианства, а их специфическое богословие, возможно, было «реакцией на свободную от закона языческую миссию ». [ 239 ]
В христологии «предсуществования» воскресение и возвышение Христа было восстановлением того возвышенного статуса, который Он уже имел, но не ухватил, как описано в Филиппийцам|2:6-11. [ 240 ] [ 241 ] [ сеть 1 ] [ примечание 2 ]
Искупительная смерть
[ редактировать ]Смерть Иисуса была истолкована как искупительная смерть «за наши грехи» в соответствии с замыслом Бога, содержащимся в еврейских писаниях. [ 242 ] [ примечание 7 ] Значение заключалось в «теме божественной необходимости и исполнения Священных Писаний», а не в более позднем акценте Павла на «смерти Иисуса как жертве или искуплении наших грехов». [ 11 ] Для первых еврейских христиан «идея о том, что смерть Мессии была необходимым событием искупления, служила скорее апологетическим объяснением распятия Иисуса». [ 11 ] «доказывая, что смерть Иисуса не была неожиданностью для Бога». [ 243 ] [ примечание 22 ]
Призыв к миссионерской деятельности
[ редактировать ]В сообщениях Нового Завета описывается воскресший Иисус, призывающий своих последователей к миссионерской деятельности в рамках того, что традиционно называют Великим Поручением , где он поручает им «подготавливать учеников во всех народах, крестя их во имя Отца и Сына». и Святого Духа». [ 245 ]
По словам Данна, явления ученикам вызывают «чувство обязанности рассказать о видении». [ 246 ] Гельмут Кестер утверждает, что истории о воскресении изначально были прозрениями, в которых ученики были призваны к служению воскресшим Иисусом, а позже использовались как свидетельство этого события. [ 6 ] Библеист Геза Вермес утверждает, что воскресение следует понимать как возрождение уверенности в себе последователей Иисуса под влиянием Духа, «побуждающего их возобновить свою апостольскую миссию». [ 12 ] [ примечание 23 ] По словам Герда Людеманна , Петр убедил других учеников, что воскресение Иисуса сигнализировало о приближении последних времен и приближении Царства Божьего, когда мертвые воскреснут снова, о чем свидетельствует Иисус. Это оживило учеников, приступив к их новой миссии. [ 249 ] [ 250 ] [ сеть 14 ]
Лидерство Питера
[ редактировать ]Петр настойчиво утверждал, что Иисус явился ему: [ 251 ] [ 206 ] и, узаконенный появлением Иисуса, он взял на себя руководство группой первых последователей, образовав Иерусалимскую экклесию, упомянутую Павлом. [ 251 ] [ 188 ] Вскоре в этом руководстве его затмил Иаков Справедливый, «Брат Господень». [ 252 ] [ 253 ] что может объяснить, почему ранние тексты содержат скудную информацию о Петре. [ 253 ] [ примечание 24 ] По словам Герда Людеманна , Петр был первым, кто увидел Иисуса, [ 249 ] отмечая, что у Петра и Марии были опыты появления Марии, но утверждая, что традиция появления Марии является более поздним развитием, и ее появление, вероятно, не было первым. [ 255 ] [ примечание 21 ]
Согласно христианскому протоортодоксию , Петр был первым, кому явился Иисус, и, следовательно, законным руководителем Церкви. [ 251 ] Воскресение составляет основу апостольской преемственности и институциональной власти православия, поскольку наследники Петра, [ 257 ] которому явился Иисус, и описан как «скала», на которой будет построена церковь. [ 251 ] Хотя в Евангелиях и посланиях Павла описываются явления большему числу людей, только явления Двенадцати Апостолам считаются придающими власть и апостольскую преемственность. [ 258 ]
Павел – участие во Христе
[ редактировать ]Явление Иисуса Павлу убедило его в том, что Иисус был воскресшим Господом и Христом, который поручил ему стать апостолом язычников. [ 259 ] [ 260 ] [ 261 ] По мнению Ньюбигина, «Павел представляет себя не учителем нового богословия, а посланником, уполномоченным властью самого Господа возвещать о новом факте, а именно о том, что в служении Иисуса Бог решительно действовал, чтобы раскрыть и осуществить Его цель искупления всего мира». [ 262 ] Учение апостола Павла составляет ключевой элемент христианской традиции и богословия. Фундаментальным для богословия Павла является связь между воскресением Христа и искуплением . [ 263 ] В 1 Коринфянам 15:13–14, 15:17 и 15:20–22 Павел пишет:
Если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес; если Христос не воскрес, то тщетна и проповедь наша и тщетна вера ваша... Если Христос не воскрес, тщетна и вера ваша... Но Христос действительно воскрес из мертвых. Он первый из всех, кто воскреснет. Смерть пришла из-за того, что сделал человек. Воскрешение из мертвых также происходит благодаря поступку человека. Из-за Адама все люди умирают. Итак, благодаря Христу все оживут. [ 264 ] [ 265 ]
Керигма . 1 Коринфянам 15:3 гласит, что «Христос умер за грехи наши» [ примечание 7 ] Значение этой керигмы является предметом споров и допускает множество интерпретаций. Традиционно эта керигма интерпретируется как означающая, что смерть Иисуса была искуплением или выкупом, умилостивлением или искуплением гнева Бога против человечества из-за его грехов. Со смертью Иисуса человечество освободилось от этого гнева. [ 266 ] [ сеть 15 ] [ примечание 25 ] В классическом протестантском понимании, которое доминировало в понимании писаний Павла, люди участвуют в этом спасении верой в Иисуса Христа; эта вера есть благодать, данная Богом, и люди оправдываются Богом через Иисуса Христа и веру в Него. [ 267 ]
Более поздние исследования вызвали ряд опасений по поводу этих интерпретаций. По словам Е. П. Сандерса , который инициировал так называемый « Новый взгляд на Павла », Павел видел, как верующие были искуплены участием в смерти и воскресении Иисуса. Хотя «смерть Иисуса заменила смерть других и тем самым освободила верующих от греха и вины», метафора, заимствованная из «древнего жертвоприношений », богословия [ сеть 17 ] [ примечание 26 ] суть сочинения Павла не в «законных терминах» относительно искупления грехов, а в акте «причастия Христу через смерть и воскресение с Ним ». [ 268 ] [ примечание 27 ] По словам Сандерса, «те, кто крестятся во Христа, крестятся в Его смерть, и таким образом они избегают власти греха… он умер для того, чтобы верующие могли умереть вместе с ним и, следовательно, жить с ним». [ сеть 17 ] Точно так же, как христиане примут участие в смерти Иисуса при крещении, они примут участие и в Его воскресении. [ 269 ] Джеймс Ф. МакГрат отмечает, что Павел «предпочитает использовать язык участия. Один умер за всех, чтобы все умерли. [ 270 ] Это не только отличается от замены , но и является ее противоположностью». [ сеть 4 ]
Павел настаивает на том, что спасение принимается по благодати Божией; по мнению Сандерса, это требование соответствует иудаизму ок. 200 г. до н.э. – ок. 200 г. н. э. , который рассматривал завет Бога с Израилем как акт благодати Божией. Соблюдение Закона необходимо для соблюдения завета, но завет зарабатывается не соблюдением Закона, а благодатью Божией. [ сеть 21 ]
Отцы Церкви – искупление
[ редактировать ]Апостольские отцы обсуждали смерть и воскресение Иисуса, в том числе Игнатия (50–115), [ 271 ] Поликарп (69–155) и Иустин Мученик (100–165). Понимание греческими отцами смерти и воскресения Иисуса как искупления является «классической парадигмой» отцов церкви . [ 272 ] [ 273 ] который развил темы Нового Завета. [ 274 ]
В течение первого тысячелетия нашей эры теория искупления выкупа была доминирующей метафорой как в восточном, так и в западном христианстве, пока на западе ее не заменила теория искупления Ансельма, основанная на удовлетворении. [ 275 ] Теория искупления с помощью выкупа гласит, что Христос освободил человечество от рабства греху и сатане и, следовательно, от смерти, отдав свою жизнь в качестве искупительной жертвы сатане, обменяв жизнь совершенных (Иисуса) на жизнь несовершенных ( люди). Это влечет за собой идею, что Бог обманул дьявола, [ 276 ] и что сатана или смерть имели «законные права» [ 276 ] над грешными душами в загробной жизни , вследствие грехопадения человека и унаследованного греха .
Теория выкупа была впервые четко сформулирована Иринеем (ок. 130–202 гг.). [ 277 ] который был откровенным критиком гностицизма , но заимствовал идеи из их дуалистического мировоззрения. [ 278 ] В этом мировоззрении человечество находится под властью Демиурга , меньшего Бога, создавшего мир. Тем не менее, в людях есть искра истинной божественной природы, которую можно освободить посредством гнозиса (знания) этой божественной искры. Это знание раскрывается Логосом , «самим разумом верховного Бога», который вошел в мир в личности Иисуса. Тем не менее, Логос не мог просто отменить силу Демиурга, и ему пришлось скрыть свою настоящую личность, появившись в физической форме, тем самым вводя Демиурга в заблуждение и освобождая человечество. [ 278 ] В трудах Иринея Демиург заменен дьяволом, тогда как Юстин Мученик уже приравнял Иисуса и Логос. [ 278 ]
Ориген (184–253) выдвинул идею о том, что дьявол обладает законными правами на людей, которые были куплены кровью Христа. [ 279 ] Он также ввел идею о том, что дьявол обманывался, думая, что сможет овладеть человеческой душой. [ 280 ]
Поздняя античность и раннее средневековье
[ редактировать ]После обращения Константина и Миланского эдикта в 313 году вселенские соборы IV, V и VI веков, посвященные христологии , помогли сформировать христианское понимание искупительной природы воскресения и повлияли как на развитие ее иконография и ее использование в литургии. [ 281 ]
Вера в телесное воскресение была постоянной нотой христианской церкви в древности. Августин Гиппопотамский принял его во время своего обращения в 386 году. [ 282 ] Августин защищал воскресение и утверждал, что, поскольку Христос воскрес, существует воскресение мертвых. [ 283 ] [ 284 ] Более того, он утверждал, что смерть и воскресение Иисуса были ради спасения человека, заявляя: «Чтобы добиться каждого нашего воскресения, спаситель платил своей единственной жизнью, и он заранее разыграл и представил свою единственную и единственную таинства и посредством модели». [ 285 ]
V века Богословие Феодора Мопсуестийского дает представление о развитии христианского понимания искупительной природы воскресения. Решающая роль таинств в посредничестве спасения была хорошо принята в то время. Феодором В изображении Евхаристии жертвенный и спасительный элементы объединены в «Того, Кто спас нас и избавил нас Своей жертвой». Толкование Феодора евхаристического обряда направлено на торжество над силой смерти, совершаемое воскресением. [ 286 ]
Акцент на спасительную природу воскресения сохранялся в христианском богословии и в последующие века, например, в VIII веке святой Иоанн Дамаскин писал, что: «...когда освободил узников от начала времен, Христос вновь вернулся из среды мертвых, открыв нам путь к воскресению», и христианская иконография последующих лет представляла эту концепцию. [ 287 ]
Сегодняшний день
[ редактировать ]Торвальд Лоренцен находит «странное молчание о воскресении на многих кафедрах ». Он пишет, что среди некоторых христиан, служителей и профессоров это, похоже, стало «поводом для смущения или темой апологетики». [ 288 ] Идея телесного воскресения остается спорной. [ 289 ]
По словам психиатра и писателя Адриана Уорнока, многие христиане пренебрегают воскресением из-за их вполне понятной озабоченности Крестом. [ 290 ]
Номиналы
[ редактировать ]Костел
[ редактировать ]Воскресение Иисуса – это благая весть, которую провозглашает Римско-католическая церковь: [ 291 ] «откровение в Иисусе Христе милости Божией к грешникам». [ 292 ] Важность воскресения связана с воплощением Иисуса: воплотившись, Бог принял каждого человека в себя, ибо Его человечность состоит из каждого человека (так же, как храм состоит из камней), и, воскресив себя, Бог также воскресил каждого человека. [ 293 ]
Воскреснув из мертвых, Иисус является началом воскресения мертвых в Судный день и началом духовного воскресения (оправдания или «новой жизни») грешников, [ 294 ] так как Иисус есть первый человек, воскрешенный Богом, как глава рода человеческого, как Бог воплотившийся, посредством чего уже в Нем воскресли и оправдались все люди, так как воскресение Его есть начало воскресения мертвых и оправдания грешников. [ 295 ]
Воскресение — историческое, но трансцендентное событие. Историческое воскресение выходит за пределы пространства-времени, затрагивая каждого человека, от покаяния Адама и Евы после грехопадения до воскрешения Лазаря (который вернулся к земной жизни), обращения Святого Павла и воскрешения мертвых в Судный день. [ 296 ]
Воскреснув из мертвых, Иисус показывает, какими будут тела воскресших святых (т. е. оправданных грешников). С момента воплощения душа Иисуса испытала блаженное видение , потому что Он истинный Бог и истинный человек, [ 297 ] и с момента воскресения тело Иисуса разделяло с его душой переживание блаженного видения. При воскресении все человечество Иисуса было обожествлено и, таким образом, разделило личный образ существования Второго Лица Троицы. [ 298 ] Обожение включает в себя четыре свойства: бесстрастие (свобода от зла, т. е. искушения, греха, страдания, ошибки, неудобства, скуки, сатаны и смерти), тонкость (свобода от ограничений законами науки, к которым относятся изменение облика , телепортация , путешествия во времени). , контроль над природой, сверхчеловеческие чувства и доблесть), ловкость (тело не будет действовать быстрее, чем разум, и не поддаваться эмоциям и импульсам, ибо тело будет так же послушно душе, как душа Богу) и ясность (блестящая красота и пять корон ). [ 299 ]
Пасха
[ редактировать ]Пасха — главный христианский праздник , посвященный воскресению Иисуса, и, по словам Сьюзен Дж. Уайт, «явно самый ранний христианский праздник». [ 300 ] По словам Джеймса Данна: «На Пасху мы празднуем человека, ставшего Богом... что в смерти и воскресении Христа Бог сломал мертвую хватку человеческого эгоизма, доказал непреходящую и всепобеждающую силу божественной любви». [ 301 ] По мнению Торвальда Лоренцена, первая Пасха привела к смещению акцента с веры «в Бога» на веру «во Христа». [ 288 ] По словам Раймонда Харфгуса Тейлора, Пасха «сосредотачивается на завершении искупительного деяния Бога в смерти/воскресении Иисуса Христа». [ 302 ]
Пасха связана с Пасхой и Исходом из Египта, записанными в Ветхом Завете, через Тайную Вечерю и распятие , которые предшествовали воскресению. Согласно Новому Завету, Иисус придал пасхальной трапезе новый смысл, готовя себя и своих учеников к своей смерти в горнице во время Тайной Вечери. Он определил буханку хлеба и чашу вина как свое тело , которое скоро будет принесено в жертву, и его кровь, которая скоро будет пролита. В 1 Коринфянам 5:7 говорится: «Избавьтесь от старых заквасок, чтобы вам быть новым тестом без дрожжей, каким вы и есть на самом деле. Ибо Христос, наш пасхальный агнец, был заклан»; [ 303 ] это относится к пасхальному требованию не иметь дрожжей в доме и к аллегории Иисуса как пасхального агнца . [ 304 ] еврейский праздник первых плодов считают Диспенсационалисты предзнаменованием его исполнения в воскресении Иисуса на основании 1 Коринфянам 15:20: «Но Христос действительно воскрес из мертвых, начаток из усопших». [ 305 ]
Хотя тот факт, что о распятии вспоминают в Страстную пятницу , а Пасху празднуют двумя днями позже, может показаться противоречащим библейским рассказам о том, что Иисус воскрес на третий день, в семитской традиции любую часть 24-часового периода можно назвать «днем и днем». ночь". [ 306 ]
В христианском искусстве
[ редактировать ]В катакомбах Рима художники косвенно намекали на воскресение, используя такие образы из Ветхого Завета, как огненная печь и Даниил во львином рву. Изображения до VII века обычно показывали второстепенные события, такие как Жен-мироносицы у гроба Иисуса, чтобы передать концепцию воскресения. Ранним символом воскресения был венок Хи Ро (греческие буквы, обозначающие слово «Христос» или «Христос»), происхождение которого восходит к победе императора Константина I в битве у Мильвийского моста в 312 году, которую он приписывал использование креста на щитах своих солдат. Константин использовал Чи Ро на своем штандарте, и на его монетах был изображен лабарум с Чи Ро, убивающим змею. [ 307 ]
Использование венка вокруг Чи Ро символизирует победу воскресения над смертью и является ранним визуальным представлением связи между Распятием Иисуса и его триумфальным воскресением, как это видно на саркофаге Домитиллы IV века. [ 308 ] в Риме. Здесь, в венке Хи Ро, смерть и Воскресение Христа показаны как неразлучные, и Воскресение — это не просто счастливый конец, спрятанный в конце жизни Христа на земле. Учитывая использование подобных символов на римском военном знамени , это изображение также обозначало еще одну победу, а именно победу христианской веры: римские солдаты, которые когда-то арестовали Иисуса и повели его на Голгофу, теперь шли под знаменем воскресшего Христа. [ 309 ]
Космическое значение воскресения в западном богословии восходит к святому Амвросию , который в IV веке сказал, что «Вселенная воскресла в Нем, небо воскресло в Нем, земля воскресла в Нем, ибо будет новый мир». небо и новая земля». [ 310 ] [ 311 ] Эта тема развивалась постепенно на Западе, позже, чем на Востоке, где воскресение издавна связывалось с искуплением, обновлением и возрождением всего мира. В искусстве это символизировалось сочетанием изображений воскресения с адскими муками на иконах и картинах. Хорошим примером является церковь Хора в Стамбуле, где также присутствуют Иоанн Креститель , Соломон и другие фигуры, изображающие, что Христос был не одинок в воскресении. [ 311 ] Последовательность изображений в Осиосе Лукасе X века показывает Христа, вытаскивающего Адама из его гробницы, за которым следует Ева, что означает спасение человечества после воскресения. [ 312 ]
Галерея искусств
[ редактировать ]- Галерею Commons см .: Галерея Воскресения.
-
«Воскресение Христово» , Ганс Мемлинг , 15 век.
-
«Воскресение» , Лука Джордано , после 1665 года.
-
«Воскресение» , Ганс Мультчер , 1437 г.
-
«Воскресение» , Дирик Баутс , ок. 1450–1460 гг.
-
«Воскресший» , Лукас Кранах , 1558 год.
-
Пьеро делла Франческа , 15 век.
-
Воскресение Христа , Алонсо Лопес де Эррера , ок. 1625 г.
-
« Воскресение », Джеймс Тиссо , ок. 1890, Бруклинский музей.
-
Воскресение Иисуса , Антон фон Вернер , Берлинский собор
-
Витражное изображение с двумя Мариями, Лютеранская церковь , Южная Каролина.
-
Женщины у пустой гробницы , Фра Анджелико , 1437–1446 гг.
Реликвии
[ редактировать ]Воскресение Иисуса уже давно занимает центральное место в христианской вере и проявляется в различных элементах христианской традиции: от праздников до художественных изображений и религиозных реликвий. В христианском учении таинства черпают свою спасительную силу от страстей и воскресения Христа, от которых целиком зависит спасение мира. [ 313 ]
понятия « чудесного образа » в момент воскресения Примером переплетения учения о воскресении с христианскими реликвиями является применение к Туринской Плащанице . Христианские авторы высказывали мнение, что тело, вокруг которого была обернута плащаница, было не просто человеческим, но божественным, и что образ на плащанице был чудесным образом создан в момент воскресения. [ 314 ] [ 315 ] Цитируя заявление Папы Павла VI о том, что плащаница является «чудесным документом Его Страстей, Смерти и Воскресения, написанным для нас кровавыми буквами», автор Антонио Кассанелли утверждает, что плащаница представляет собой преднамеренную божественную запись пяти стадий Страстей. Христа, созданного в момент воскресения. [ 316 ]
Взгляды других религий
[ редактировать ]Такие группы, как евреи , мусульмане , бахаи и другие нехристиане, а также некоторые либеральные христиане , оспаривают, действительно ли Иисус воскрес из мертвых. Споры по поводу утверждений о смерти и воскресении возникают во многих религиозных дебатах и межконфессиональных диалогах . [ 317 ]
иудаизм
[ редактировать ]Христианство отделилось от иудаизма в I веке нашей эры, и с тех пор эти две религии разошлись в своем богословии. Согласно Толедот Йешу , тело Иисуса было унесено в ту же ночь садовником по имени Иуда, узнав, что ученики планировали украсть тело Иисуса. [ 318 ] [ 319 ] Однако Толедот Йешу не считается ни каноническим, ни нормативным в раввинской литературе . [ 320 ] Ван Вурст утверждает, что Толедот Йешу представляет собой средневековый документ без фиксированной формы, который «скорее всего» не содержит достоверной информации об Иисусе. [ 321 ] «Спутник Иисуса из Блэквелла» утверждает, что Толедот Йешу не имеет исторических фактов как таковых и, возможно, был создан как инструмент для предотвращения обращения в христианство. [ 322 ]
Гностики
[ редактировать ]Некоторые гностики не верили в буквальное физическое воскресение. «Для гностика любое воскресение мертвых было исключено с самого начала; плоти или субстанции суждено погибнуть. «Нет воскресения плоти, но только души», — говорят так называемые Архонтики , поздний гностик. группа в Палестине». [ 323 ]
ислам
[ редактировать ]Мусульмане верят, что Иса (Иисус), сын Мариам (Марии), был святым пророком с божественным посланием. Исламская точка зрения заключается в том, что Иисус не был распят и вернется в мир в конце времен. «Но Аллах возвысил его к Себе. И Аллах – Всемогущий, Всемудрый». [ 324 ] В Коране в суре «Ан-Ниса» [гл. 004: аят 157] сказано: «И за то, что они сказали: «Мы убили Мессию Ису, сына Марьям, Посланника Аллаха», – но они не убили его и не распяли его, но им так показалось, и те, кто не согласен с этим, полны сомнений». [ 325 ]
Ахмадийский ислам
[ редактировать ]Мусульмане-ахмади верят, что Иисус является Мессией для детей Израиля. [ 326 ] его целью было собрать их последователей. По этой причине ахмадийцы верят, что Иисус пережил распятие, что подтверждается Кораном. [ 327 ] [ 328 ] [ 329 ] [ 330 ] поскольку смерть на кресте была бы проклятой, что подтверждается Библией . [ 331 ] Эта вера сохраняется, поскольку у Иисуса были другие «овцы», о которых нужно было заботиться. [ 332 ]
Пережив распятие, Иисус и его мать переселились в другую землю. [ 333 ] где он продолжил свою миссию.
См. также
[ редактировать ]- Хронология Иисуса
- Очерк Иисуса
- Воскресенье Божественного Милосердия
- Умирающий и воскресающий бог
- Гипотеза обморока
- Гипотеза замещения
- Могила Иисуса
- Земля, на которой стоит Храм Гроба Господня, почитается большинством христиан как Голгофа , Холм Голгофа , где в Новом Завете говорится, что Иисус был распят. Эта гробница почитается как могила Христа католической церковью, восточными православными церквями и восточными православными церквями.
- Садовая гробница , обнаруженная в 19 веке, некоторые христиане-протестанты считают фактическим местом могилы Иисуса.
- Гробница Тальпиот , обнаруженная в 1980 году, стала предметом скандального документального фильма 2007 года «Затерянная гробница Иисуса».
Примечания
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д См. «Почему воскресение произошло на «третий день»? Два открытия» для объяснения фразы «третий день». По мнению Эрнста Людеманна [ 33 ] и Пинхас Лапид, «третий день» может относиться к Осии 6:1–2: [ 34 ]
Придите, вернемся к Господу;
ибо Он разорвал нас, чтобы исцелить нас;
Он поразил нас и свяжет нас.
Через два дня он оживит нас;
в третий день Он воскресит нас,
чтобы мы могли жить до него.Езекия сказал Исайе: какой будет признак того, что Господь исцелит меня и что я войду в дом Господень в третий день? » См. также 4 Царств 20:8: « [ 35 ]
По мнению Шиэна, упоминание Павла о воскресении Иисуса «на третий день... просто выражает веру в то, что Иисус был спасен от участи полного отсутствия от Бога (смерти) и был допущен в спасающее присутствие Бога (эсхатологическое будущее). )" [ 36 ]
- ^ Перейти обратно: а б ЭБ: «Сеанс по правую руку Отца, очевидно, был христианской интерпретацией первого стиха 110-го псалма. Он подразумевал возвышение – или, как доктрина предсуществования стала более ясной, восстановление – Христа на почетное положение Взятые вместе, Вознесение и сеанс были способом говорить о присутствии Христа с Отцом в промежутке между Воскресением и Вторым пришествием». [ сеть 1 ]
- ^ Перейти обратно: а б Эти видения, возможно, чаще всего появлялись во время совместного богослужения. [ 199 ] Йохан Леман утверждает, что совместные трапезы создали контекст, в котором участники вошли в состояние ума, в котором ощущалось присутствие Иисуса. [ 200 ]
- ^ В 1 Коринфянам 15:3–7 Павел передает то, что иудаизм считал лучшим доказательством: свидетельство от первого лица о воскресении. По словам Джона Клоппенборга , «аргументация Павла в главе 15 вращается вокруг реальности воскресения; традиция, приведенная Павлом в поддержку его аргумента, должна была содержать некоторый элемент доказательства воскресения (т. е. свидетелей) - в противном случае не было бы у Павла не было никаких оснований приводить это в первую очередь». [ 15 ] Почти повсеместно признано, что это учение предшествует Павлу и книге Нового Завета, содержащей его. [ 16 ] Барт Эрман датирует текст одним-двумя годами после распятия. [ 17 ] Однако вопрос о том, относится ли допавлинский материал к древней арамейскоязычной общине или к иудейско-эллинистической церкви, остается спорным. [ 18 ]
- ^ Раннее кредо:
- Нойфельд, Самые ранние христианские исповедания (Гранд-Рапидс: Эрдманс, 1964), с. 47
- Реджинальд Фуллер, Формирование повествований о воскресении (Нью-Йорк: Macmillan, 1971), с. 10
- Вольфхарт Панненберг, «Иисус – Бог и человек» в переводе Льюиса Уилкинса и Дуэйна Прайба (Филадельфия: Вестминстер, 1968), с. 90
- Оскар Каллманн , Ранняя церковь: исследования раннехристианской истории и теологии , изд. AJB Хиггинс (Филадельфия: Вестминстер, 1966) с. 64
- Ганс Конзельманн, 1 Коринфянам , перевод Джеймса В. Лейча (Филадельфия: Крепость 1969), с. 251
- Бультманн, Богословие Нового Завета, т. 1 стр. 45, 80–82, 293.
- Р.Э. Браун, Непорочное зачатие и телесное воскресение Иисуса (Нью-Йорк: Paulist Press, 1973), стр. 81, 92.
- Большинство участников семинара «Иисус» также пришли к выводу, что эта традиция возникла еще до обращения Павла, ок. 33 год нашей эры . [ 24 ]
- ^ Происхождение внутри апостольской общины Иерусалима:
- Вольфхарт Панненберг, «Иисус – Бог и человек» в переводе Льюиса Уилкинса и Дуэйна Прайба (Филадельфия: Вестминстер, 1968), с. 90
- Оскар Каллманн, Ранняя церковь: исследования по раннехристианской истории и теологии , изд. AJB Хиггинс (Филадельфия: Вестминстер, 1966), стр. 66–66.
- Р.Э. Браун, Непорочное зачатие и телесное воскресение Иисуса (Нью-Йорк: Paulist Press, 1973), с. 81
- Томас Шиэн , Первое пришествие: как Царство Божье стало христианством (Нью-Йорк: Random House, 1986), стр. 110, 118.
- Ульрих Вилкенс, «Воскресение» в переводе А.М. Стюарта (Эдинбург: Сент-Эндрю, 1977), с. 2
- ^ Перейти обратно: а б с д Керигма из 1 Коринфянам 15:3–5 относится к двум мифологиям: греческому мифу о благородных умерших, с которым связано Маккавеевское представление о мученичестве и смерти за свой народ; и еврейский миф о преследуемом мудреце или праведнике — «история о дитя мудрости ». [ 28 ] Понятие «умереть за» относится к этому мученичеству и гонениям. [ 29 ] Джеймс Ф. МакГрат ссылается на четырех Маккавеев: [ 30 ] «на котором изображен мученик, молящийся: «Будьте милостивы к своему народу, и пусть нашего наказания будет достаточно для него». Сделай мою кровь их очищением и забери мою жизнь в обмен на их». [ 31 ] Очевидно, что в иудаизме того времени существовали идеи, которые помогали осмыслить смерть праведника с точки зрения искупления». [ сеть 4 ] См. также Вестник Ганди (2018), Воскресение: «Согласно Писанию»? , ссылаясь на Исайю 53: [ 32 ] среди прочего: «[4] Несомненно, Он понёс наши немощи и наши болезни; однако мы считали Его пораженным, пораженным Богом и сокрушённым. [5] Но Он был изранен за наши преступления, сокрушён за наши беззакония; на Нем было наказание который сделал нас здоровыми, и ранами его мы исцелились... [10] Однако воля Господа заключалась в том, чтобы сокрушить его болью. Когда вы сделаете жизнь его жертвой за грех, он увидит потомство свое и увидит. продлится дни его; через него воля Господня будет успешна. [11] В скорби своей он увидит свет; праведник, раб Мой, многих сделает праведными и родит. их беззакония».
- ^ Эллисон ссылается на «Кроссан, Исторический Иисус, 391–4; там же, Иисус: Революционная биография (Сан-Франциско: HarperSanFrancisco, 1994), 123–58; там же, Кто убил Иисуса? Разоблачение корней антисемитизма в Евангелии История смерти Иисуса (Сан-Франциско: HarperSanFrancisco, 1996), 160–77))»
- ^ Эллисон ссылается на Кроссана (1996), «Кто убил Иисуса?»
- ^ В более ранней публикации (2003 г.) Эрман признал, что «некоторые ученые утверждали, что более правдоподобно то, что на самом деле Иисуса поместили на общее место захоронения, что иногда случалось, или, как и многие другие распятые люди, его просто оставляли на произвол судьбы. съеден животными-падальщиками», но далее уточняется, заявляя, что «[T]он довольно единодушно утверждает... что Иисус на самом деле был похоронен этим парнем, Иосифом из Аримафеи, и поэтому относительно достоверно, что именно это и произошло. " [ 114 ]
- ^ Райт (2009 , стр. 22) утверждает, что погребение Христа является частью самых ранних евангельских традиций.
- ↑ Бультманн отвергает историю о пустой гробнице как «извиняющуюся легенду». [ 130 ]
- ^ Перейти обратно: а б По словам христианского апологета Гэри Хабермаса , «многие [консервативные] учёные высказались в поддержку [трансформированного] телесного представления о воскресении Иисуса». [ сеть 3 ] Согласно Хабермасу, Павел говорит о физическом теле в 1 Коринфянам 15:44. [ 174 ] Хабермас отмечает, что Павел не употребляет исключительно слово pneuma , но говорит о «духовном [ pneumatikos ] теле [ soma ]» . По мнению Хабермаса, Павел обращается к физическому телу, утверждая, что «Павел говорит три вещи в одной главе [Послания к Филиппийцам], которые указывают на то, что он говорит о физическом воскресении». Во-первых, Павел говорит, что он фарисей, подразумевая, что он верит в физическое воскресение. Во-вторых, в Послании к Филиппийцам 3:11 Павел говорит: «Чтобы мне достичь воскресения мертвых», используя фразу eks-anastasis («εἰς τὴν ἐξανάστασιν») (вневоскресение), «воскресение из среды мертвых». мертвецы». И в-третьих, в Филиппийцам 3:20–21: «Он, Иисус, изменит мое тело, чтобы оно было подобно Его телу». Хабермас далее отмечает, что в Филиппийцам 3:20,21 Павел говорит о «славном теле», которое воскреснет. [ сеть 9 ]
- ↑ По мнению Шиэна, рассказ Павла о воскресении не следует воспринимать как указание на буквальное физическое воскресение из могилы. [ 159 ] Понимание воскресения Павлом, а возможно, и Петром, является метафорическим, а истории о (образном) воскресении Иисуса отражают его триумфальный «вход в эсхатологическое присутствие Бога». [ 160 ] Шихан:
Шиэн цитирует Гельмута Кестера:Слово «воскресение» — это метафора, которая, к сожалению, была понята буквально. Вот тут-то и начинается путаница. В Новом Завете слово «воскресение» буквально означает «пробуждение», подобно утреннему пробуждению детей. В Новом Завете говорится не о том, что Бог «воскресил» Иисуса из мертвых, а о том, что Он «разбудил» его. Используя метафорический язык, Новый Завет говорит, что Бог разбудил Иисуса от смертного сна и привел его в Божье небесное присутствие. Здесь нет ничего о событии в пространстве и времени. Воскрешение не означает возвращение к жизни». [ 159 ]
«Таким образом, воскресение является мифологической метафорой победы Бога над силами неправедности. ... Проповедь о воскресении Иисуса была, таким образом, провозглашением начала новой эпохи»: «Структура и критерии раннехристианских верований» в Робинсон и Кестер, Траектории, 223, 224. [ 161 ]
- ^ 1 Кор. 15:12–20 1 Петра 1:3.
- ^ По словам Хабермаса, христианского апологета , как внутренние состояния ума, такие как галлюцинации , конверсионное расстройство , связанные с тяжелой утратой и видения , так и объективные явления, такие как иллюзии, были предложены в качестве возможных естественных объяснений того, что, по мнению учеников, они видели. . [ 179 ]
- ^ «Герд Людеманн 2012: 552 (ср. 550–557); 2004: 159 (ср. 163–166); 1994: 174 (ср. 173–179). См. также Барт Эрман 2014: 183–206, хотя Эрман никогда не описывает видение, которое он предлагает. Среди других сторонников той или иной формы гипотезы видения есть Майкл Гоулдер (1996, 2000, 2005) и Джеймс Кроссли (2005), хотя Гулдер предполагает, что изначально возникла только вера в духовное воскресение, а Кроссли считает предсказания Иисуса своими. собственная смерть является историческим фактором и фактором, способствующим вере в воскресение».
- ^ Провозглашение последних дней и Царства Божьего:
- Джеймс Данн (2006), «Богословие апостола Пуаля», стр. 240: «...воскресение Иисуса понималось Павлом (как и теми, кто был до него) как начало новой эпохи, даже последних дней».
- Паула Фредриксен (2018), Когда христиане были евреями, стр. 86–87: «Царство действительно было близко. Собственное воскресение Иисуса имело для них значение как первое из каскада ожидаемых событий Конца Времени».
- Райт (2003 , стр. 272): «Он [Павел] считал себя живущим на новом этапе эсхатологического графика: «грядущий век» уже начался, именно с воскресением Мессии».
- ^ Новакович цитирует CEB Крэнфилд, Послание к Римлянам , 1:62. [ 193 ]
- ^ См. также Эндрю Честер (2007), Мессия и возвышение: еврейские мессианские и визионерские традиции и христология Нового Завета , Мор Зибек; и Ларри Хуратдо (11 декабря 2012 г.), « Ранняя высокая христология»: недавняя оценка научных дебатов» .
- ^ Перейти обратно: а б По словам Сандерса, «похоже, было соревнование: «Я его увидел», «Я тоже», «Женщины увидели его первыми», «Нет, я увидел; они его вообще не видели» и скоро." [ 256 ]
- ↑ Уртадо цитирует Грина, «Смерть Иисуса» , стр.323. [ 244 ]
- ^ Вермес описывает восемь возможных теорий, объясняющих воскресение Иисуса, и приходит к выводу, что ни одна из этих шести возможностей «выдерживает строгую проверку». [ 247 ] а затем заявить, что воскресение — это «воскрешение в сердцах людей». [ 248 ]
- ↑ По мнению Людеманна, в дискуссиях о строгости соблюдения еврейского закона более консервативная фракция Иакова Справедливого взяла верх над более либеральной позицией Петра, который вскоре потерял влияние. [ 253 ] По мнению Данна, это была не «узурпация власти», а следствие занятий Питера миссионерской деятельностью. [ 254 ]
- ^ Искупление:
* Бриско и Огилви (2003): «Павел говорит, что выкупной ценой Христа является Его кровь». [ 266 ]
* Кобб: «Вопрос в том, думал ли Павел, что Бог принес Иисуса в жертву, чтобы искупить человеческие грехи. В течение последней тысячи лет эта идея часто рассматривалась в западной церкви как сердцевина христианства, и многие из тех, кто ее поддерживает. В качестве основы они обратились к Павлу... Фактически, слово «искупление» отсутствует во многих стандартных переводах. В Переводе короля Иакова используется слово «умилостивление», а в Пересмотренной стандартной версии используется слово «искупление». Американский перевод гласит: «Ибо Бог показал ему публичную смерть как жертву примирения, которой можно воспользоваться через веру». В Библии «Благая весть» это значение передается следующим образом: «Бог предложил его, чтобы своей жертвенной смертью он стал средством, с помощью которого грехи людей будут прощены через их веру в него». Несмотря на это разнообразие и обычное избегание слова «искупление», все эти переводы согласуются с Новой пересмотренной стандартной версией, предполагая, что Бог принес Иисуса в жертву, чтобы люди могли примириться с Богом через веру. Все они, таким образом, поддерживают самую важную идею. непосредственно сформулировано посредством использования слова «искупление». [ сеть 16 ] - ^ Согласно «Еврейской энциклопедии» (1906 г.), «Мишна говорит, что грехи искупаются (1) жертвоприношением, (2) покаянием после смерти или в Йом Кипур, (3) в случае более легких проступков позитивного или негативные предписания - покаянием в любое время ... Более тяжкими грехами, по мнению раввина, являются отступничество, еретическое толкование Торы и необрезание (Йома 86а). Искупление грехов между человеком и его ближним является достаточным. извинение (Йома 85б)». [ сеть 18 ]
Еврейская виртуальная библиотека пишет: «Еще одна важная концепция [жертвоприношений] — это элемент замещения. Следует отметить, что всякий раз, когда в Торе затрагивается тема Карбанот, используется имя Б-га. буквенное имя, указывающее на милость Всевышнего». [ сеть 19 ]
Далее «Еврейская энциклопедия» пишет: «Наиболее действенной, казалось, была искупительная сила страданий, испытываемых праведниками во время изгнания. Именно эта идея лежит в основе описания страдающего раба Божия в Ис. 13:4, 12, Евр. ... большей искупительной силой, чем все Храмовые жертвы, были страдания избранных, которым предстояло быть слугами и свидетелями Господа (Ис. 42. 1-4, XLIX. 1-7, л. 6). об искупительной силе страданий и смерти праведников находит выражение также в IV Макк. VI. 21–23; основа учения Павла об искупительной крови Христа (Рим. 3:25)». [ сеть 20 ] - ^ Джордан Купер: «Сандерс рассматривает мотивы спасения Павла как более соучастные, чем юридические. Реформация переоценила судебные категории прощения и бегства от осуждения, игнорируя при этом настоящую суть спасения, которая представляет собой мистическое участие во Христе. Павел показывает это в его аргумент в его первом послании к Коринфянам, когда он выступает против сексуальной безнравственности, потому что он влияет на союз человека с проституткой. Грех не является просто нарушением абстрактного закона. Коринфянам в обсуждении Вечери Господней, в которой человек приобщается Телу и Крови Христовой». [ сеть 21 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с Новакович 2014 , с. 152.
- ^ Siniscalchi 2011 , с. 363.
- ^ Перейти обратно: а б Данн 1985 , с. 53.
- ^ Перейти обратно: а б Новакович 2014 , с. 153-154.
- ^ Перейти обратно: а б Уртадо 2005 , стр. 72–73.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Кестер 2000 , стр. 64–65.
- ^ Перейти обратно: а б Вермес 2008b , с. 141.
- ^ Перейти обратно: а б Эрман 2014 , стр. 98, 101.
- ^ Уртадо 2005 , стр. 74, 84.
- ^ Перейти обратно: а б с Эрман 2014 , стр. 109–110.
- ^ Перейти обратно: а б с Уртадо 2005 , с. 186.
- ^ Перейти обратно: а б с Вермес 2008a , стр. 151–152.
- ^ Бокмюль, Маркус (2001). «7. Воскрешение». В Бокмюле, Маркус (ред.). Кембриджский спутник Иисуса . Издательство Кембриджского университета . п. 103. ИСБН 9780521796781 .
Тем не менее, что, возможно, наиболее удивительно, так это то, в какой степени современная научная литература о «историческом Иисусе» старательно игнорировала и преуменьшала значение вопроса о воскресении... Но даже наиболее популярные участники «исторического Иисуса» конца двадцатого века золотое дно, как правило, избегали темы воскресения – обычно под тем предлогом, что это исключительно вопрос «веры» или «теологии», о котором ни один уважающий себя историк не может ничего сказать. Однако именно это научное молчание делает многие недавние исследования «исторического Иисуса» методологически ограниченными и неспособными дать то, что они обещают ... В этом отношении доброжелательное пренебрежение стоит рядом с догматическим отрицанием и наивной доверчивостью в гарантировании уклонения от исторической правды. .
- ^ Ликона 2010 , стр. 223–235.
- ^ Клоппенборг 1978 , стр. 358.
- ^ Перейти обратно: а б Клоппенборг 1978 , стр. 351.
- ^ 23Барт Эрман, Существовал ли Иисус? (Нью-Йорк: Харпер Коллинз, 2012), страницы 22, 27, 92, 93, 97, 111, 141, 144, 145, 155, 158, 171, 173, 260, 263; особенно страницы 131, 132, 157, 164, 170, 251, 254.
- ^ Клоппенборг 1978 , стр. 352.
- ^ Пауэлл 2018 , с. без страниц.
- ^ Вермес 2008a , с. 141.
- ^ 1 Коринфянам 15:3–8.
- ^ Нойфельд 1964 , с. 47.
- ^ Тейлор 2014 , с. 374.
- ^ Фанк, Роберт В. и семинар Иисуса . Деяния Иисуса: поиск подлинных деяний Иисуса. ХарперСанФранциско. 1998. Пустая гробница, явления и вознесение, стр. 449–495.
- ^ Вермес 2008a , с. 121–122.
- ^ Ганс Грасс, Пасхальные подарки и пасхальные отчеты , второе издание (Геттинген: Ванденхук и Рупрехт, 1962), с. 96
- ^ Барнетт, Пол Уильям (2009). В поисках исторического Христа (Том 3 книги «После Иисуса») . Вм. Издательство Б. Эрдманс. п. 182. ИСБН 978-0802848901 .
- ^ Мак 1995 , стр. 86–87.
- ^ Мак 1997 , с. 88.
- ^ 4 Маккавеи 6
- ^ Перейти обратно: а б 4 Маккавейская 6:28–29
- ^ Исаия 53
- ^ Перейти обратно: а б Людеманн и Озен 1996 , с. 73.
- ^ Перейти обратно: а б Осия 6:1–2
- ^ 4 Царств 20:8
- ^ Шихан 1986 , с. 112.
- ^ Обозреватель Библии oremus, 1 Коринфянам 15:3–15:41.
- ^ Уртадо 2005 , с. 131.
- ^ Исаия 53: 4–11.
- ^ Лехтипуу 2015 , с. 42.
- ^ Честер 2007 , с. 394.
- ^ Римлянам 1:3–4.
- ^ 2 Тимофею 2:8.
- ^ 1 Коринфянам 15:3–7.
- ^ Перейти обратно: а б Матфея 28:16–20
- ^ Марка 16: 14–18.
- ^ Луки 24: 44–49.
- ^ Деяния 1: 4–8.
- ^ Иоанна 20: 19–23.
- ^ Каслман, Робби Ф. «Последнее слово: Великое поручение: экклезиология» (PDF) . Темелиос . 32 (3): 68.
- ^ Деяния 1:8
- ^ Луки 24: 46–47.
- ^ Иоанна 20: 12–23.
- ^ Скучно 2006 , стр. 3, 14.
- ^ Марка 16:16
- ^ Деяния 1:3
- ^ Луки 24:50–51.
- ^ Коттер 2001 , с. 127.
- ^ Коттер 2001 , стр. 149–150.
- ^ Луки 23:55
- ^ 24:1–5
- ^ 24:37–47
- ^ Перейти обратно: а б Беркетт 2002 , с. 211.
- ^ Луки 24:37–39.
- ^ Иоанна 20: 1–29.
- ^ Иоанна 21: 1–19.
- ^ Иоанна 20:27
- ^ 1:3
- ^ Браун 1973 , с. 103.
- ^ Elledge 2017 , стр. 130 и далее.
- ^ Перейти обратно: а б Шефер 2003 , стр. 72–73.
- ^ Шефер 2003 , с. 72.
- ^ Ван Вурст 2000 , с. 430.
- ^ Мейсон 2001 , с. 169.
- ^ И 12:2
- ^ Endsjø 2009 , стр. 124–125.
- ^ Элледж 2017 , стр. 21, 23.
- ^ Лехтипуу 2015 , стр. 31–32.
- ^ Эндсьё 2009 , стр. 145.
- ^ Лехтипуу 2015 , стр. 32.
- ^ Endsjø 2009 , стр. 54–70.
- ^ Райт 2003 , с. 53.
- ^ Эмма и Людвиг Эдельштейн, Асклепий: Сбор и интерпретация свидетельств , Том 1, страница 51
- ^ Сабина Г. МакКормак Краткая энциклопедия греческой и римской мифологии стр.47
- ^ Theony Condos, Звездные мифы греков и римлян , стр.141
- ^ Барт Эрман (2012), Существовал ли Иисус? Архивировано 22 августа 2018 г. в Wayback Machine , Huffington Post.
- ^ Райт 2003 , стр. 56, 76.
- ^ Коттер 2001 , с. 131.
- ^ Коттер 2001 , стр. 131, 135–136.
- ^ Райт 2003 , с. 76.
- ^ Коллинз 2009 , стр. 46, 51.
- ^ Второзаконие 21: 22–23.
- ^ Браун 1973 , с. 147.
- ^ Дейкхуизен (2011) , стр. 119–120.
- ^ Перейти обратно: а б Данн (2003b) , с. 782.
- ^ Эванс (2005) .
- ^ Магнесс (2005) .
- ^ Эванс (2005) , с. 195.
- ^ Эллисон (2021) , с. 104.
- ^ Магнесс (2005) , с. 144.
- ^ Перейти обратно: а б Магнесс (2005) , с. 141.
- ^ Рыбалка (1977) .
- ^ Эллисон (2021) , с. 94.
- ^ Эллисон (2021) , с. 94, примечание 4.
- ^ Эллисон (2021) , с. 94-95.
- ^ Эллисон (2021) , с. 95.
- ^ Кроссан (2009) , стр. 143.
- ^ МакКейн (2003) , с. 89.
- ^ Перейти обратно: а б Кейси (2010) , с. 451.
- ^ Кейси (2010) .
- ^ Эрман 2014 , с. 82-88.
- ^ Эрман 2014 , с. 82.
- ^ Эрман 2014 , с. 84.
- ^ Барт Эрман, От Иисуса до Константина: История раннего христианства, Лекция 4: «Устные и письменные традиции об Иисусе» [The Teaching Company, 2003].
- ^ Эрман 2014 , с. 85.
- ^ Эрман 2014 , с. 86.
- ^ Эрман 2014 , с. 87.
- ^ Робинсон (1973) , с. 131.
- ^ Эллисон (2021) , с. 112.
- ^ Данн (2003b) , с. 781.
- ^ Данн (2003b) , стр. 781–783.
- ^ Эванс 2005 , стр. 188–190, 195.
- ^ Локи 2020 , с. 141.
- ^ Кук, Дж. (2011). Распятие и погребение. Исследования Нового Завета, 57(2), 193–213. дои : 10.1017/S0028688510000214 . п. 213.
- ^ Dunn2003b , с. 836.
- ^ Эрман (2014) , с. 88.
- ^ например https://www.christianpost.com/voices/jesus-twin-brother-and-the-truth-about-easter.html или в Евангелии от Афрания.
- ^ Струмса 2004 , с. 270.
- ^ Перейти обратно: а б Струмса 2004 , стр. 267, 268.
- ^ Бультманн (1963) , с. 287.
- ^ Эллисон 2005 , с. 306.
- ^ Аун 2013 , с. 169.
- ^ Энгельбрехт, Дж. «Пустая гробница (Лк 24:1-12) в исторической перспективе». Неотестаментика, том. 23, нет. 2, 1989, стр. 245.
- ^ Посуда 2014 , с. 498.
- ^ Кук 2017 , стр. 56–58.
- ^ Данн 2003b , стр. 843.
- ^ Ричард Бокэм , Женщины Евангелия, Исследования названных женщин в Евангелиях (2002), страницы 257-258
- ^ Эллисон 2005 , стр. 327–328.
- ^ Перейти обратно: а б с Райт 2003 , с. 711.
- ^ Эллисон 2021 , стр. 3, 337, 353.
- ^ Endsjø 2009 , стр. 58–60, 63, 83, 93.
- ^ Лехтипуу 2015 , стр. 62–63.
- ^ Смит 2010 , стр. 2, 179–180.
- ^ Смит 2007 .
- ^ Перейти обратно: а б Вермес 2008а , с. 142.
- ^ Перейти обратно: а б Вермес 2008а , с. 148.
- ^ Эрман 2014 , с. 98.
- ^ Перейти обратно: а б Эрман 2014 , с. 90.
- ^ Перейти обратно: а б Посуда 2014б .
- ^ 1 Коринфянам 15:44.
- ^ Перейти обратно: а б Эрман 2014 , с. 94.
- ^ Лехтипуу 2015 , стр. 42–43.
- ^ Endsjø 2009 , стр. 141, 145.
- ^ Медитация и благочестие на Дальнем Востоке Карла Людвига Райхельта, Сверре Холт, 2004 г. ISBN 0-227-17235-3 стр. 30
- ^ Перейти обратно: а б Данн 1997 , с. 115.
- ^ Луки 24:37–39.
- ^ Иоанна 20:27
- ^ Данн 1997 , с. 116.
- ^ Перейти обратно: а б МакКлори, Роберт (1989). «Евангелие от Томаса Шиэна» . Чикаго Сан-Таймс . Проверено 31 марта 2013 г.
- ^ Шихан 1986 , с. 111.
- ^ Шихан 1986 , с. 261.
- ^ Данн 1997 , с. 116-117.
- ^ Данн 1997 , с. 117.
- ^ Райт 2003 , стр. 9–10.
- ^ Райт 2003 , с. 398.
- ^ Данн 2009 , с. 149.
- ↑ Обновленная версия Никейского символа веры, добавленная на Первом Константинопольском соборе в 381 году нашей эры, в Норман Таннер, Новая краткая история католической церкви , стр. 33 (Бернс и Оутс, 2011). ISBN 978-0-86012-455-9
- ^ Терри Мит, в: Гэри Хабермас и Энтони Дж. Н. Летал, Иисус воскрес из мертвых? Дебаты о воскресении , изд. Терри Мит (Сан-Франциско: Харпер и Роу, 1987), p.xi. Цитируется Майклом Мартином , «Воскресение как изначально невероятное» (глава). В: Прайс, Роберт М .; Лоудер, Джеффри Джей, ред. (2005). Пустая гробница: Иисус за гробом . Амхерст: Книги Прометея. п. 44 . ISBN 1-59102-286-Х .
- ^ Джон Р. Райс, Важность Воскресения Христа в христианской вере . В: Кертис Хатсон (2000), Великая проповедь о воскресении , ISBN 0-87398-319-X стр. 55–56
- ^ «Главный Назаретский катехизис: Катехизис Тридентского Собора: Статья V» .
- ^ «Катехизис Католической Церкви 647» .
- ^ «Катехизис Католической Церкви — ИнтраТекст» . 25 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 25 ноября 2021 г.
- ^ Райт 2003 , с. 272; ср. 321.
- ^ 1 Коринфянам 15:44.
- ^ Бломберг 1987 , с. 253.
- ^ Ликона 2010 .
- ^ Хабермас 2024 .
- ^ Де Коник 2006 , с. 6.
- ^ Бержерон и Хабермас 2015 , с. 158.
- ^ Эрман 2014 , с. 107.
- ^ Реджинальд Х. Фуллер, Основы христологии Нового Завета (Нью-Йорк: Scribners, 1965), стр. 11.
- ^ Пейджелс 2005 , с. 40.
- ^ Уртадо 2005 , стр. 53–54, 64–65, 72–73.
- ^ Уртадо 2005 , стр. 53–54, 64–65, 181, 184–185.
- ^ Вермес 2008a , с. 138.
- ^ Уртадо 2005 , стр. 185–188.
- ^ Пейджелс 2005 , стр. 43–45.
- ^ Перейти обратно: а б Людеманн и Озен 1996 , с. 116.
- ^ Эрман, Барт Д. (1997). Новый Завет: историческое введение в ранние христианские писания . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-508481-8 .
- ^ Уолтер Ричард (1894). Евангелие от Петра: исследование . Лонгманс, Грин . п. 11 . Проверено 2 апреля 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Борг и Кроссан (2006) , стр. 185.
- ^ Новакович 2014 , с. 135.
- ^ Новакович 2014 , с. 135, примечание 78.
- ^ Уртадо 2005 , стр. 508, 591.
- ^ Уртадо 2005 , с. 179.
- ^ Уртадо 2005 , с. 181.
- ^ Уртадо 2005 , стр. 181–182.
- ^ Уртадо 2005 , стр. 64–65, 181, 184–185.
- ^ Уртадо 2005 , с. 73.
- ^ Леман 2015 , стр. 168–169.
- ^ Уртадо 2005 , с. 184.
- ^ Уртадо 2005 , с. 53.
- ^ Уртадо 2005 , стр. 53–54.
- ^ Уртадо 2005 , стр. 72–73, 185.
- ^ Эрман 2014 , с. 99.
- ^ Перейти обратно: а б Эрман 2014 , стр. 101–102.
- ^ Гэри Хабермас (2001), Возрождение натуралистических ответов на воскресение Иисуса в конце двадцатого века . Журнал Тринити (TRINJ 22NS (2001) 179-196)
- ^ «Хабермас» . Архивировано из оригинала 7 февраля 2003 года . Проверено 26 августа 2005 г.
- ^ Крейг
- ^ Майкл Моррисон Воскресение Иисуса: история интерпретации. Архивировано 29 марта 2015 г. в Wayback Machine.
- ^ Хабермас 2005 , стр. 135–153.
- ^ Райт, NT «Христианское происхождение и воскресение Иисуса: Воскресение Иисуса как историческая проблема». Теологическое обозрение Севани, 1998.
- ^ Райт 2003 , стр. 690–691.
- ^ Эллисон 2005 , стр. 324–325.
- ^ Перейти обратно: а б с Эрман 2014 , с. 125.
- ^ Эрман 2014 , стр. 120, 122.
- ^ Римлянам 1:4
- ^ Эрман 2014 , с. 122.
- ^ Выше 2017 года .
- ^ Перейти обратно: а б Эрман 2014 .
- ^ Талберт 2011 , стр. 3–6.
- ^ Нетландия 2001 , стр. 175.
- ^ Локк 2017 , с. 3.
- ^ Мак 1995 .
- ^ Эрман 2003 .
- ^ Перейти обратно: а б с Барт Эрман, Как Иисус стал Богом , Руководство по курсу
- ^ Локк 2017 , стр. 3–4.
- ^ Талберт 2011 , с. 3.
- ^ Перейти обратно: а б Браун 2008 , с. без страниц.
- ^ Геза Вермез (2008), Воскресение , стр. 138–139
- ^ Фредриксен 2008 , без страниц.
- ^ Перейти обратно: а б Локк 2017 , с. 5.
- ^ Гарнак, Адольф фон (1889). История догмы .
- ^ Эдвард Э. Хиндсон; Дэниел Р. Митчелл (2013). Популярная энциклопедия церковной истории: люди, места и события, сформировавшие христианство . Издательство Harvest House. п. 23. ISBN 9780736948074 .
- ^ Кросс, Е.А.; Ливингстон, Флорида, ред. (1989). «Эбиониты». Оксфордский словарь христианской церкви . Издательство Оксфордского университета.
- ^ «Эбиониты» . энциклопедия Британская
- ^ Колер, Кауфман (1901–1906). «Эбиониты» . У Зингера, Исидор; Олдер, Сайрус (ред.). Еврейская энциклопедия .
- ^ Хайам Маккоби (1987). Мифмейкер: Павел и изобретение христианства . ХарперКоллинз. стр. 172–183. ISBN 0-06-250585-8 . , сокращение
- ^ Данн 2006 , с. 282.
- ^ Филиппийцам 2: 6–11.
- ^ Кейпс, Нельсон Рэймонд, «Филиппийцам 2:6-11: Предсуществование или христология Второго Адама? Сравнение толкований трех современных ученых с толкованиями св. Иоанна Златоуста» (2012). Магистерские диссертации и проекты Школы богословия. 6.
- ^ Уртадо 2005 , с. 185.
- ^ Уртадо 2005 , с. 187.
- ^ Уртадо 2005 , с. 187, №55.
- ^ Матфея 28: 16–20 .
- ^ Данн 1997 , с. 131.
- ^ Вермес 2008a , с. 149.
- ^ Вермес 2008a , с. 152.
- ^ Перейти обратно: а б Людеманн и Озен 1996 , стр. 180–181.
- ^ Эрман 2014 , с. 100.
- ^ Перейти обратно: а б с д Пейджелс 2005 , с. 45.
- ^ Пейджелс 2005 , стр. 45–46.
- ^ Перейти обратно: а б с Людеманн и Озен 1996 , стр. 116–117.
- ^ Бокмюль 2010 , с. 52.
- ^ Людеманн и Озен 1996 , стр. 112–113.
- ^ «Иисус Христос». Британская энциклопедия, 2007. Британская энциклопедия онлайн. 10 января 2007 г.
- ^ Пейджелс 2005 , с. 43.
- ^ Пейджелс 2005 , стр. 47–48.
- ^ Дональдсон 1997 , с. 259.
- ^ Данн 2009 , с. 352.
- ^ Хультгрен 2011 , с. 118.
- ^ Ньюбигин 1989 , с. 5.
- ^ Символ веры: апостольская вера в современном богословии Берарда Л. Марталера, 2007 г. ISBN 0-89622-537-2 стр. 361
- ^ Вермес 2008b , с. хв.
- ^ 1 Коринфянам 15:13–14 , 15:17 , 15:20–22.
- ^ Перейти обратно: а б Бриско и Огилви, 2003 .
- ^ Стабы 2008 , стр. 142–143.
- ^ Чарри 1999 , с. 35.
- ^ Эрман, Барт. Петр, Павел и Мария Магдалина: последователи Иисуса в истории и легендах. Издательство Оксфордского университета, США. 2006. ISBN 0-19-530013-0
- ^ 2 Коринфянам 5:14.
- ^ Игнатий делает много мимолетных ссылок, но два расширенных обсуждения можно найти в « Письме к траллийцам» и «Письме к смирнянам» .
- ^ Уивер 2001 , с. 2.
- ^ Бейлби и Эдди 2009 , стр. 11–20.
- ^ Кросс, Флорида, изд. Оксфордский словарь христианской церкви , стр. 124, запись «Искупление». Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. 2005 г.
- ^ Оксенхэм 1865 , с. 114.
- ^ Перейти обратно: а б Пью 2015 , с. 5.
- ^ Оксенхэм 1865 , стр. xliv, 114.
- ^ Перейти обратно: а б с Пью 2015 , с. 4.
- ^ Пью 2015 , стр. 5–6.
- ^ Пью 2015 , с. 6.
- ↑ Воскресение и икона Мишеля Кено, 1998 г. ISBN 0-88141-149-3 стр. 72
- ^ Августин: древняя мысль, крещенная Джоном М. Ристом, 1996 г. ISBN 0-521-58952-5 стр. 110
- ^ Августин и оглашение Уильяма Хармлесса, 1995 г. ISBN 0-8146-6132-7 стр. 131
- ^ Августин De doctrina Christiana Святого Августина, RPH Green 1996 ISBN 0-19-826334-1 стр. 115
- ^ Троица Святого Августина (епископа Гиппона), Эдмунда Хилла, Джона Э. Ротелля, 1991. ISBN 0-911782-96-6 с. 157
- ^ Adventus Domini: эсхатологическая мысль в апсидах и катехизациях IV века Гейра Хеллемо ISBN 90-04-08836-9 с. 231
- ^ Владимир Лосский, 1982 Значение икон. ISBN 978-0-913836-99-6 с. 189
- ^ Перейти обратно: а б Лоренцен 2003 , стр. 3–4.
- ^ Райт, NT «Сюрприз воскресения».» Крейг А. Эванс и NT Райт, Иисус, последние дни: что на самом деле произошло, редактор Трой А. Миллер (2009): p = 75
- ↑ Уорнок, Адриан, «Воспитанный со Христом». Архивировано 12 ноября 2009 г. в Wayback Machine , Crossway, 2010 г.
- ^ Катехизис Католической Церкви 638 г.
- ^ Катехизис Католической Церкви 1846 г.
- ^ Катехизис Католической Церкви 460 г.
- ^ Катехизис Католической Церкви 654 г.
- ^ Катехизис Католической Церкви 655 г.
- ^ Катехизис Католической Церкви 647 г.
- ^ Катехизис Католической Церкви 470 г.
- ^ Катехизис Католической Церкви 646 г.
- ^ Катехизис Католической Церкви 645 г.
- ^ Основы христианского богослужения Сьюзан Дж. Уайт, 2006 г. ISBN 0-664-22924-7 стр. 55
- ^ Данн 2003 , с. 268.
- ^ Библейский словарь Мерсера Уотсона Э. Миллса, Роджера Обри Булларда, 1998 г. ISBN 0-86554-373-9 стр. 224
- ^ 1 Коринфянам 5:7
- ^ Иоанна 1:29 , Откровение 5:6 , 1 Петра 1:19 , 1 Петра 1:2 , а также соответствующие примечания и таблица Страстной недели в Баркер, Кеннет, изд. (2002). Учебная Библия Зондервана NIV . Гранд-Рапидс : Зондерван . п. 1520. ИСБН 0-310-92955-5 .
- ^ Ларкин, Кларенс (2010). Устроительная истина, или Божий план и цель в веках (сканированная копия книги 1918 года под ред.). Козимо, Inc. с. 159. ИСБН 978-1-61640-266-2 . Проверено 19 декабря 2022 г.
- ^ Кестенбергер, Андреас (9 апреля 2023 г.). «Воскрес ли Иисус на третий день?» . Библейские основы . Архивировано из оригинала 4 февраля 2024 года . Проверено 31 марта 2024 г.
- ^ Понимание раннехристианского искусства Робин Маргарет Дженсен, 2000 г. ISBN 0-415-20454-2 стр. 149
- ^ «Крест и Распятие в христианском собрании – Часть I (Раннехристианский период: Crux Invicta, Crux Gemmata)» . Архивировано из оригинала 24 июня 2010 года . Проверено 24 июня 2010 г.
- ^ Страсть к искусству Ричарда Харриса, 2004 г. ISBN 0-7546-5011-1 стр. 8
- ^ «Амвросий, О вере в воскресение , 102» .
- ^ Перейти обратно: а б Образы искупления: искусство, литература и спасение Патрика Шерри, 2005 г. ISBN 0-567-08891-X с. 73
- ↑ Рай на Земле: искусство и церковь в Византии , Линда Сафран, 1998 г. ISBN 0-271-01670-1 стр. 133
- ↑ Энциклопедия христианства, том 5 Эрвина Фальбуша, Яна Милича Лохмана, Джеффри Уильяма Бромили, Джона Мбити, 2008 г. ISBN 0-8028-2417-X с. 490
- ^ Чарльз С. Браун, Объяснение библейских «тайн» 2007 г. ISBN 0-9582813-0-0 с. 193
- ^ Питер Ринальди 1972, Человек в Плащанице ISBN 0-86007-010-7 стр. 45
- ^ Антонио Кассанелли, 2001 Святая Плащаница: сравнение евангельского повествования о пяти стадиях Страстей. ISBN 0-85244-351-X с. 13
- ^ Лоренцен 2003 , с. 13.
- ^ Майкл Дж. Кук, «Еврейские взгляды на Иисуса», в книге Делберта Беркетта (редактор), «Спутник Иисуса из Блэквелла» , стр. 221–223 (Blackwell Publishing Ltd., 2011). ISBN 978-1-4051-9362-7
- ^ Гэри Р. Хабермас, Исторический Иисус: древние свидетельства жизни Христа , с. 205 (Томас Нельсон, Инк., 2008). ISBN 0-89900-732-5
- ^ Дэн, Джозеф (2006). «Толедот Иешу». У Майкла Беренбаума и Фреда Скольника. Энциклопедия иудаики. 20 (2-е изд.), стр. 28–29.
- ^ Ван Вурст, Роберт Э (2000). Иисус вне Нового Завета: введение в древние свидетельства Издательство WmB Eerdmans. ISBN 0-8028-4368-9 стр. 128
- ^ Майкл Дж. Кук. Еврейские взгляды на Иисуса. Глава 14 в книге «Спутник Иисуса из Блэквелла» под редакцией Делберта Беркетта, 2011 г. ISBN 978-1-4443-2794-6
- ^ Курт Рудольф, Гнозис: природа и история гностицизма , с. 190 (T&T Clark Ltd, 1970, второе и расширенное издание, 1980; 1998). ISBN 0-567-08640-2
- ^ Коран , Сура 4 :158.
- ^ Коран , Сура 4 :157.
- ^ Али, Шер (1954). «Священный Коран — арабский текст и английский перевод» . Алислам . Архивировано из оригинала 18 декабря 2020 года . Проверено 26 марта 2022 г.
- ^ Али, Шер (1954). «Священный Коран — арабский текст и английский перевод» . Алислам . Архивировано из оригинала 16 января 2021 года . Проверено 26 марта 2022 г.
- ^ Али, Шер (1954). «Священный Коран — арабский текст и английский перевод» . Алислам . Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 года . Проверено 26 марта 2022 г.
- ^ Али, Шер (1954). «Священный Коран — арабский текст и английский перевод» . Алислам . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Проверено 26 марта 2022 г.
- ^ Али, Шер (1954). «Священный Коран — арабский текст и английский перевод» . Алислам . Архивировано из оригинала 2 апреля 2020 года . Проверено 26 марта 2022 г.
- ^ «Второзаконие 21:23» . Библейский центр . Архивировано из оригинала 12 февраля 2022 года . Проверено 27 марта 2022 г.
- ^ «Иоанна 10:16» . Библейский центр . Архивировано из оригинала 26 марта 2022 года . Проверено 27 марта 2022 г.
- ^ Али, Шер (1951). «Священный Коран — арабский текст и английский перевод» . Алислам . Архивировано из оригинала 30 марта 2021 года . Проверено 26 марта 2022 г.
Источники
[ редактировать ]- Печатные источники
- Эллисон, Дейл С. младший (2005). Воскресение Иисуса: самая ранняя христианская традиция и ее толкователи . Нью-Йорк: T&T Clark International. ISBN 9780567397454 .
- Эллисон, Дейл С. младший (2021). Воскресение Иисуса: апологетика, полемика, история . Нью-Йорк: Блумсбери. ISBN 978-0-5676-9757-8 .
- Ауне, Дэвид (2013). Иисус, евангельская традиция и Павел в контексте еврейской и греко-римской древности . Мор Зибек. ISBN 9783161523151 .
- Бокэм, Ричард (2008). «Четвертое Евангелие как свидетельство любимого ученика» . В Бокэме, Ричард; Моссер, Карл (ред.). Евангелие от Иоанна и христианское богословие . Эрдманс. ISBN 9780802827173 .
- Бартон, Джон; Маддиман, Джон (2010), Послания Павла , Oxford University Press, ISBN 978-0191034664
- Бек, В. Дэвид; Ликона, Майкл Р. (2020). Воскресший на третий день: защита историчности Воскресения Иисуса . Лексхэм Пресс. ISBN 9781683594321 .
- Бейлби, Джеймс К.; Эдди, Пол Р. (2009), Природа искупления: четыре точки зрения , InterVarsity Press
- Бержерон, Джозеф В.; Хабермас, Гэри Р. (2015). «Воскресение Иисуса: клинический обзор психиатрических гипотез библейской истории Пасхи» . Ирландский богословский ежеквартальный журнал . 80 (2): 157–172. дои : 10.1177/0021140014564555 . S2CID 165159439 .
- Бержерон, Джозеф В. (2012). «Распятие Иисуса: обзор предполагаемых механизмов смерти и последствий шока и коагулопатии, вызванной травмой». Журнал судебной и юридической медицины . 19 (3): 113–116. дои : 10.1016/j.jflm.2011.06.001 . ПМИД 22390994 .
- Бломберг, Крейг Л. (1987), Историческая достоверность Евангелий , Лестер, Великобритания: Inter-Varsity Press, ISBN 9780877849926 , OCLC 15415029 , 2-е изд. 2007 год
- Бокмюль, Маркус Н.А. (2010), Вспомнившийся Петр: в древнем восприятии и современных дебатах , Мор Зибек
- Борг, Маркус; Кроссан, Джон Доминик (2006). Последняя неделя . ХарперКоллинз.
- Скучно, М. Юджин (2006), Марк: комментарий , Presbyterian Publishing Corp, ISBN 978-0-664-22107-2
- Бриско, Д. Стюатт; Огилви, Ллойд Дж. (2003), Комментарий проповедника: Римлянам Том. 29 , Томас Нельсон
- Браун, Р.Э. (2008), Уизерап, Рональд Д. (редактор), Христос в Евангелиях литургического года , Paulist Press, ISBN 9780814635315
- Браун, RE (1973), Непорочное зачатие и телесное воскресение Иисуса , Paulist Press, ISBN 9780809117680
- Бультманн, Рудольф (1963), История синоптической традиции , перевод Джона Марша, Оксфорд: Бэзил Блэквелл
- Беркетт, Делберт (2002), Введение в Новый Завет и истоки христианства , Cambridge University Press, ISBN 978-0521007207
- Байнум, Кэролайн Уолерк (1996). Воскресение тела в западном христианстве, 200–1336 гг . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета.
- Кейси, Морис (30 декабря 2010 г.). Иисус из Назарета: отчет независимого историка о его жизни и учении . А&С Черный. ISBN 978-0-567-64517-3 .
- Чарльзворт, Джеймс Х. (2008), Исторический Иисус: Основное руководство , Abingdon Press, ISBN 978-1426724756
- Чарри, Эллен Т. (1999), Обновлением вашего разума: пастырская функция христианской доктрины , Oxford University Press
- Честер, Эндрю (2007), Мессия и возвышение: еврейские мессианские и визионерские традиции и христология Нового Завета , Мор Зибек, ISBN 978-3161490910
- Коллинз, Адела Ярбро (2009), «Древние представления о переносе и апофеозе» , в Сейме, Турид Карлсен; Окланд, Йорунн (ред.), Метаморфозы: воскресение, тело и трансформационные практики в раннем христианстве , Вальтер де Грюйтер, ISBN 978-3110202991
- Де Коник, Эйприл Д. (2006), «Что такое раннехристианский и еврейский мистицизм?» , в Де Конике, Эйприл Д. (ред.), Рай сейчас: очерки раннего еврейского и христианского мистицизма , SBL, ISBN 978-1589832572
- Коттер, Венди (2001), «Традиции греко-римского апофеоза и воскресение в Евангелии от Матфея» , в Томпсоне, Уильям Г. (редактор), «Евангелие от Матфея в современном исследовании », Eerdmans, ISBN 978-0802846730
- Крейг, Уильям Лейн (2014). Воскрес ли Иисус из мертвых . Институт Воздействия 360. ISBN 9780991597710 .
- Кроссан, Джон Доминик (2009). Иисус: революционная биография .
- Дэвис, Стивен Т.; Кендалл, Дэниел; О'Коллинз, Джеральд, ред. (1997). Воскресение: междисциплинарный симпозиум, посвященный воскресению Иисуса . ОУП. ISBN 9780191518379 .
- Дейхуизен, Петра (2011). «Похоронен позорно: историческая реконструкция погребения и гробницы Иисуса». Неотестаментика 45:1 (2011) 115-129 .
- Дональдсон, Теренс Л. (1997), Павел и язычники: переосмысление убежденного мира апостола , Fortress Press
- Данн, Джеймс Д.Г. (1985), Свидетельства в пользу Иисуса , Вестминстер Джон Нокс Пресс, ISBN 9780664246983
- Данн, Джеймс Д.Г. (1997), Иисус и Дух: исследование религиозного и харизматического опыта Иисуса и первых христиан, отраженного в Новом Завете , Эрдманс
- Данн, Джеймс Д.Г. (2003), «Христология в процессе становления: исследование Нового Завета о происхождении доктрины воплощения» , Hymns Ancient and Modern Ltd.
- Данн, Джеймс Д.Г. (2003b), Вспомнил Иисуса: становление христианства, Том 1 , Wm. Издательство Б. Эрдманс
- Данн, Джеймс Д.Г. (2006), Единство и разнообразие в Новом Завете (3-е изд.), scm press
- Данн, Джеймс Д.Г. (2009), Начиная с Иерусалима: христианство в становлении , Эрдманс
- Эрман, Барт Д. (2003), Утраченное христианство: битвы за Священное Писание и веры, которые мы никогда не знали , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-972712-4
- Эрман, Барт (2014), Как Иисус стал Богом. Возвышение еврейского проповедника из Галилеи , Гарпероне
- Элледж, Кейси Д. (2017), Воскресение мертвых в раннем иудаизме, 200 г. до н. э. – 200 г. н. э. , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-108279-5
- Эндсьё, Д. (2009), Греческие верования в воскресение и успех христианства , Springer, ISBN 978-0230622562
- Эванс, Крейг (2005). «Еврейские погребальные традиции и воскресение Иисуса». JSHJ 3.2 (2005 г.) .
- Эванс, Крейг А. (2011). Люк . Книги Бейкера. ISBN 9781441236524 .
- Финлан, Стивен (2004), Предыстория и содержание метафор культового искупления Павла , Общество библейской литературы
- Финни, Марк (2016), Воскресение, ад и загробная жизнь: тело и душа в древности, иудаизме и раннем христианстве , Routledge, ISBN 978-1317236375
- Фредриксен, Паула (2008), От Иисуса ко Христу: истоки изображений Иисуса в Новом Завете , издательство Йельского университета, ISBN 978-0300164107
- Фуллер, Реджинальд Гораций (1971). Формирование повествований о Воскресении . Крепость Пресс. п. 2. ISBN 978-0800613785 .
- Гаррет, Джеймс Лео (2014), Систематическое богословие, Том 2, Второе издание: Библейское, историческое и евангелическое, Том 2 , Wipf and Stock Publishers
- Гудакр, Марк (сентябрь 2021 г.). Лоуренс, Луиза (ред.). «Насколько пуста была гробница?». Журнал по изучению Нового Завета . 44 (1). Публикации SAGE : 134–148. дои : 10.1177/0142064X211023714 . ISSN 1745-5294 . S2CID 236233486 .
- Грейнджер Кук, Джон (2017), «Воскресение в язычестве и вопрос о пустой гробнице в 1 Коринфянам 15», Исследования Нового Завета , 63 (1): 56–75, doi : 10.1017/S002868851600028X
- Грейнджер Кук, Джон (2018). «Воскресение Иисуса Христа» . В Хантере, Дэвид Г.; ван Геест, Пол Джей-Джей; Лиетарт Пеерболте, Берт Ян (ред.). Интернет-энциклопедия раннего христианства Брилла . Лейден и Бостон : Издательство Brill . дои : 10.1163/2589-7993_EECO_SIM_00002960 . ISSN 2589-7993 .
- Хабермас, Гэри (2005). «Исследование воскрешения с 1975 года по настоящее время: что говорят ученые-критики?» . Журнал изучения исторического Иисуса . 3 (2): 135–153. дои : 10.1177/1476869005058192 . S2CID 162213884 .
- Хабермас, Гэри (2024). О воскресении, Том 1: Свидетельства . Издательская группа B&H. ISBN 978-1-0877-7861-7 .
- аф Хельстрем, Гуннар (1988). Воскресение Карниса: интерпретация формулы веры . Финское общество наук = Хельсинки.
- Харрингтон, Дэниел Дж. (2004). Что они говорят о Марке? . Паулист Пресс. ISBN 9780809142637 .
- Харрингтон, Дэниел Дж. (1991). Евангелие от Матфея . Литургическая пресса. ISBN 9780814658031 .
- Хенгель, Мартин (1977). Распятие в древнем мире и безумие вести о кресте . Крепость Пресс. ISBN 978-0-8006-1268-9 .
- Халтгрен, Арланд Дж. (2011), «Христология Павла и его миссия среди дворян», в Берке, Тревор Дж.; Рознер, Брайан С. (ред.), Пол как миссионер: идентичность, деятельность, теология и практика , Bloomsbury Publishing
- Хамфрис, Колин Дж.; Уоддингтон, WG (1992). «Еврейский календарь, лунное затмение и дата распятия Христа» . Бюллетень Тиндейла . 43 (2): 331–351. дои : 10.53751/001c.30487 . S2CID 189519018 .
- Уртадо, Ларри В. (2005) [2003], Господь Иисус Христос: Преданность Иисусу в раннем христианстве , Эрдманс, ISBN 9780802831675
- Карккайнен, Вели-Матти (2017). Надежда и сообщество: конструктивная христианская теология для плюралистического мира, том. 5 . Вм. Издательство Б. Эрдманс. п. 84. ИСБН 978-1-4674-4874-1 . Проверено 2 декабря 2022 г.
- Кестер, Хельмут (2000), Введение в Новый Завет, Том. 2: История и литература раннего христианства , Вальтер де Грюйтер
- Клоппенборг, Джон (1978). «Анализ формулы 1 Кор. 15: 3b-5 до Павла в свете некоторой недавней литературы» . Католический библейский ежеквартальный журнал . 40 (3): 351–67. JSTOR 43715560 .
- Кубица, Хайнц-Вернер (2016), Иллюзия Иисуса: Как христиане создали своего Бога: демистификация мировой религии посредством научных исследований , Tectum Wissenschaftsverlag
- Лехтипуу, Оути (2015), Дебаты по поводу воскресения мертвых: построение раннехристианской идентичности , Oxford University Press, ISBN 978-0198724810
- Леман, Йохан (2015), От тотема к воскресшему Господу. Историко-антропологический рассказ Пелькманс
- Ликона, Майкл Р. (2010). Воскресение Иисуса: новый историографический подход . Межвузовская пресса. ISBN 9781789740196 .
- Локи, Эндрю Тер Эрн (2017), Происхождение божественной христологии , том. 169, Издательство Кембриджского университета, ISBN 978-1-108-19142-5
- Локи, Эндрю Тер Эрн (2020), Исследование воскресения Иисуса Христа: новый трансдисциплинарный подход , Routledge, ISBN 978-0-367-47756-1
- Лоренцен, Торвальд (2003), Воскресение, ученичество, справедливость: подтверждение воскресения Иисуса Христа сегодня , Мейкон, Джорджия: Smyth & Helwys
- Людеманн, Герд; Озен, Альф (1996), Воскресение Иисуса. Исторический подход (Что на самом деле сделал Иисус. Воскресение Христа: историческое исследование) , The Have/Averbode
- Мак, Бертон Л. (1995) [1995], Кто написал Новый Завет? Создание христианского мифа
- Мак, Бертон Л. (1997) [1995], Кто на самом деле написал Новый Завет? Факты, мифы и мотивы. (Кто написал Новый Завет? Создание христианского мифа) , Уитгеверий Анк-Гермес б.в.
- Магнесс, Джоди (2005). «Оссуарии и погребения Иисуса и Иакова» . Журнал библейской литературы . 124 (1): 121–154. дои : 10.2307/30040993 . ISSN 0021-9231 . JSTOR 30040993 .
- Мейсон, Стив (2001), Флавий Иосиф Флавий о фарисеях: критическое исследование состава , BRILL
- Маккейн, Байрон (2003). Откатите камень: смерть и погребение в мире Иисуса . А&С Черный.
- МакГрат, Алистер Э. (2011), Христианское богословие: Введение , John Wiley & Sons, ISBN 978-1444397703
- Нетланд, Гарольд (2001), Встреча с религиозным плюрализмом: вызов христианской вере и миссии , InterVarsity Press
- Ньюбигин, Лесли (1989), Евангелие в плюралистическом обществе , Эрдманс, ISBN 2825409715
- Нойфельд (1964), Самые ранние христианские исповедания , Гранд-Рапидс: Эрдманс
- Новакович, Лидия (2014), Воскресшие из мертвых согласно Священному Писанию: роль Ветхого Завета в раннехристианских интерпретациях воскресения Иисуса , A&C Black
- Осик, Кэролайн (2001). «Женщины у гробницы: что они там делают?» . В Левине, Эми-Джилл (ред.). Феминистский компаньон Мэтью . Блумсбери. ISBN 9780567284143 .
- Оксенхэм, Генри (1865), Католическая доктрина искупления , Лонгман, Грин, Лонгман, Робертс и Грин
- Пейджелс, Элейн (2005), Гностические Евангелия , Servire
- Пак, Ын Чун (2003). Либо еврей, либо язычник: раскрывающаяся теология инклюзивности Павла (иллюстрированное издание). Вестминстер Джон Нокс Пресс. ISBN 9780664224530 .
- Паркер, округ Колумбия (1997), Живой текст Евангелий , издательство Кембриджского университета, ISBN 978-0521599511
- Пейт, К. Марвин (2013), Апостол последних дней: жизнь, письма и богословие Павла , Kregel Academic, ISBN 978-0825438929
- Пауэлл, Марк Аллан (2018), Знакомство с Новым Заветом: исторический, литературный и теологический обзор , Baker Books, ISBN 9781441207043
- Перкинс, Фема (2014), «Воскресение Иисуса» , Эванс, Крейг А. (редактор), Энциклопедия исторического Иисуса Рутледжа , Routledge, ISBN 978-1317722243
- Плевник, Джозеф (2009), Что говорят о Павле и последнем времени? , Паулист Пресс, ISBN 978-0809145782
- Пью, Бен (2015), Теории искупления: путь через лабиринт , Джеймс Кларк и компания
- Кваст, Кевин (1991), Чтение Евангелия от Иоанна: Введение , Paulist Press, ISBN 978-0809132973
- Рис, В. Деви (1971). «Галлюцинации вдовства» . Британский медицинский журнал . 4 (5778): 37–41. дои : 10.1136/bmj.4.5778.37 . ПМК 1799198 . ПМИД 5096884 .
- Робинсон, Джон А.Т. (1973). Человеческое лицо Бога . Филадельфия: Вестминстер Пресс. п. 131 . ISBN 978-0-664-20970-4 .
- Роде, Эрвин (1925). Психика: Культ души и вера в бессмертие у греков . Нью-Йорк: Харпер и Роу.
- Сандерс, EP (1993). Историческая личность Иисуса . Пингвин Великобритания. ISBN 978-0191034664 .
- Шефер, Питер (2003). История евреев в греко-римском мире . Рутледж. ISBN 978-1134403165 .
- Сисенгуд, Роберт; Куседа, Дженнифер Л. (2013). Родословная Джесси: Легендарные жизни Давида, Иисуса и Джесси Джеймса . Блумсбери. ISBN 9780567515261 .
- Шиэн, Томас (1986), Первое пришествие: как Царство Божье стало христианством , Random House, ISBN 978-0394511986
- Синискальчи, Гленн Б. (2011). « Воскрешающий Иисус» и критическая историография: Уильям Лейн Крейг и Дейл Эллисон в диалоге». Журнал Хейтропа . 52 (3): 362–373. дои : 10.1111/j.1468-2265.2010.00610.x .
- Смит, Дэниел А. (2007). Посмертное оправдание Иисуса в евангельских высказываниях . Блумсбери. ISBN 9780567109873 .
- Смит, Дэниел А. (2010). Возвращаясь к пустой гробнице: ранняя история Пасхи . Крепость Пресс. ISBN 9780800697013 .
- Струмса, Гедалиау АГ (2004). «Смех Христа: новый взгляд на докетическое происхождение» . Журнал ранних христианских исследований . 12 (3). Издательство Университета Джонса Хопкинса: 267–288. дои : 10.1353/earl.2004.0049 . S2CID 170164256 .
- Стабс, Дэвид Л. (2008), «Форма сотериологии и дебаты о Pistis Christou», Scottish Journal of Theology , 61 (2): 137–157, doi : 10.1017/S003693060800392X , S2CID 170575588
- Суинберн, Ричард (2003), Воскресение воплощенного Бога , Clarendon Press, ISBN 978-0199257454
- Табор, Джеймс (2013), Павел и Иисус: как апостол изменил христианство , Саймон и Шустер, ISBN 978-1439123324
- Талберт, Чарльз Х. (2011), Развитие христологии в течение первых ста лет: и другие очерки по раннехристианской христологии. Дополнения к Novum Testum 140. , Brill
- Тейлор, Марк (2014), 1 Коринфянам: экзегетическое и богословское толкование Священного Писания , B&H Publishing, ISBN 978-0805401288
- Телфорд, WR (1999). Богословие Евангелия от Марка . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521439770 .
- Вермес, Геза (2001), Меняющиеся лица Иисуса , Penguin UK, ISBN 978-0141912585
- Вермес, Геза (2008). Воскресение: история и миф . Издательская группа Корона. ISBN 9780385525633 .
- Вермес, Геза (2008a), Воскресение , Лондон: Пингвин, ISBN 9780141912639
- Вермес, Геза (2008b), Воскресение: история и миф , Нью-Йорк: Doubleday, ISBN 978-0-7394-9969-6
- Ван Вурст, Роберт Э. (2000). «Вечная жизнь» . Во Фридмане, Дэвид Ноэль; Майерс, Аллен С. (ред.). Библейский словарь Эрдмана . Эрдманс. ISBN 978-9053565032 .
- Уэр, Джеймс (2014), «Воскресение Иисуса в формуле до Павла 1 Кор 15.3–5», Исследования Нового Завета , 60 (4): 475–498, doi : 10.1017/S0028688514000150 , ISSN 0028-6885
- Уэр, Джеймс (2014b), «Понимание Павлом воскресения в 1 Коринфянам 15: 36–54», Журнал библейской литературы , 133 (4): 809–835.
- Уивер, Дж. Денни (2001), Ненасильственное искупление , Wm. Издательство Б. Эрдманс
- Веддерберн, AJM (1999). За пределами воскресения . Пибоди, Массачусетс: Издательство Hendrickson.
- Уильямс, Гай Дж. (март 2013 г.). Лоуренс, Луиза (ред.). «Повествовательное пространство, ангельское откровение и конец Евангелия от Марка». Журнал по изучению Нового Завета . 35 (3). Публикации SAGE : 263–284. дои : 10.1177/0142064X12472118 . ISSN 1745-5294 . S2CID 171065040 .
- Уилсон, Барри (2011), Как Иисус стал христианином , Hachette UK, ISBN 9781780222066
- Райт, Северная Каролина (2003), Воскресение Сына Божьего , Миннеаполис: Fortress Press, ISBN 978-0-8006-2679-2
- Райт, Северная Каролина (2009). Вызов Пасхи .
- Веб-источники
- ^ Перейти обратно: а б с ЭБ, Воплощение и унижение
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Джастин С. Холкомб , «Что значит, что Иисус — «первенец из мертвых » ? »
- ^ Перейти обратно: а б с Хабермас (2005), Исследования с 1975 года по настоящее время: что говорят ученые-критики?
- ^ Перейти обратно: а б Джеймс Ф. МакГрат (2007), Что не так с заменой наказания?
- ^ «Воскресение Иисуса и христианское происхождение, Н. Т. Райт» . 12 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Ларри Уртадо (11 сентября 2014 г.), Павел о воскресении Иисуса: новое исследование
- ^ « 1 Коринфянам 15:44 » . 14 мая 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б Тейлор С. Браун (3 августа 2018 г.), Воскрешение тела: духовное? Физический? Оба, на самом деле.
- ^ Джон Анкерберг и Гэри Хабермас (2000), Воскресение Иисуса Христа: было ли оно физическим или духовным?
- ^ Перейти обратно: а б с Эрман, Барт Д. (14 февраля 2013 г.). «Христология воплощения, ангелы и Павел» . Блог Барта Эрмана . Проверено 2 мая 2018 г.
- ^ Ларри Уртадо, Происхождение «Божественной христологии»?
- ^ Баума, Джереми (27 марта 2014 г.). «Клуб ранней высокой христологии и Барт Эрман – отрывок из книги «Как Бог стал Иисусом» » . Академический блог Зондервана . ХарперКоллинз Христианское издательство . Проверено 2 мая 2018 г.
- ^ Ларри Уртадо (10 июля 2015 г.), « Ранняя высокая христология»: «Сдвиг парадигмы»? «Новая перспектива»?»
- ↑ Барт Эрман (5 октября 2012 г.), Герд Людеманн о воскресении Иисуса
- ^ Дэвид Г. Петерсон (2009), Искупление в сочинениях Павла. Архивировано 21 марта 2019 года в Wayback Machine.
- ^ Джон Б. Кобб, Учил ли Павел доктрине искупления?
- ^ Перейти обратно: а б Э.П. Сандерс, Святой Павел, Апостол , Британская энциклопедия
- ^ Еврейская энциклопедия , «ГРЕХ».
- ^ Еврейская виртуальная библиотека, «Еврейские обычаи и ритуалы: жертвоприношения и подношения (Карбанот)»
- ^ Еврейская энциклопедия (1906), «Искупление».
- ^ Перейти обратно: а б Джордан Купер, ЕП Сандерс и новый взгляд на Пола
Внешние ссылки
[ редактировать ]- СМИ, связанные с Воскресением Христа, на Викискладе?