Jump to content

Мистика

(Перенаправлено из индуистской мистики )
Liber Divinorum Operum , или Универсальный человек святой Хильдегарды Бингенской , 1185 г. (копия XIII века)

Мистика широко известна как единение с Богом или Абсолютом . [ 1 ] [ 2 ] но может относиться к любому виду экстаза или измененному состоянию сознания , которому придается религиозное или духовное значение. [ сеть 1 ] Это также может относиться к достижению понимания высших или скрытых истин, а также к трансформации человека, поддерживаемой различными практиками и опытом. [ сеть 2 ]

Термин «мистицизм» имеет древнегреческое происхождение и имеет различные исторически обусловленные значения. [ сеть 1 ] [ сеть 2 ] Происходит от греческого слова μύω múō , что означает «закрывать» или «скрывать». [ сеть 2 ] мистицизм относился к библейским, литургическим, духовным и созерцательным аспектам раннего и средневекового христианства . [ 3 ] В период раннего Нового времени определение мистицизма расширилось и стало включать широкий спектр верований и идеологий, связанных с «экстраординарными переживаниями и состояниями ума». [ 4 ]

В наше время «мистицизм» приобрел ограниченное определение с широким применением, означающее цель «соединения с Абсолютом, Бесконечным или Богом». [ сеть 1 ] This limited definition has been applied to a wide range of religious traditions and practices,[web 1] ценя «мистический опыт» как ключевой элемент мистицизма.

Since the 1960s scholars have debated the merits of perennial and constructionist approaches in the scientific research of "mystical experiences".[5][6][7] The perennial position is now "largely dismissed by scholars",[8] most scholars using a contextualist approach, which considers the cultural and historical context.[9]

Etymology

[edit]

"Mysticism" is derived from the Greek μύω, meaning "I conceal",[web 2] and its derivative μυστικός, mystikos, meaning 'an initiate'. The verb μύω has received a quite different meaning in the Greek language, where it is still in use. The primary meanings it has are "induct" and "initiate". Secondary meanings include "introduce", "make someone aware of something", "train", "familiarize", "give first experience of something".[web 3]

The related form of the verb μυέω (mueó or myéō) appears in the New Testament. As explained in Strong's Concordance, it properly means shutting the eyes and mouth to experience mystery. Its figurative meaning is to be initiated into the "mystery revelation". The meaning derives from the initiatory rites of the pagan mysteries.[web 4] Also appearing in the New Testament is the related noun μυστήριον (mustérion or mystḗrion), the root word of the English term "mystery". The term means "anything hidden", a mystery or secret, of which initiation is necessary. In the New Testament it reportedly takes the meaning of the counsels of God, once hidden but now revealed in the Gospel or some fact thereof, the Christian revelation generally, and/or particular truths or details of the Christian revelation.[web 5]

According to Thayer's Greek Lexicon, the term μυστήριον in classical Greek meant "a hidden thing", "secret". A particular meaning it took in Classical antiquity was a religious secret or religious secrets, confided only to the initiated and not to be communicated by them to ordinary mortals. In the Septuagint and the New Testament the meaning it took was that of a hidden purpose or counsel, a secret will. It is sometimes used for the hidden wills of humans, but is more often used for the hidden will of God. Elsewhere in the Bible it takes the meaning of the mystic or hidden sense of things. It is used for the secrets behind sayings, names, or behind images seen in visions and dreams. The Vulgate often translates the Greek term to the Latin sacramentum (sacrament).[web 5]

The related noun μύστης (mustis or mystis, singular) means the initiate, the person initiated to the mysteries.[web 5] According to Ana Jiménez San Cristobal in her study of Greco-Roman mysteries and Orphism, the singular form μύστης and the plural form μύσται are used in ancient Greek texts to mean the person or persons initiated to religious mysteries. These followers of mystery religions belonged to a select group, where access was only gained through an initiation. She finds that the terms were associated with the term βάκχος (Bacchus), which was used for a special class of initiates of the Orphic mysteries. The terms are first found connected in the writings of Heraclitus. Such initiates are identified in texts with the persons who have been purified and have performed certain rites. A passage of Cretans by Euripides seems to explain that the μύστης (initiate) who devotes himself to an ascetic life, renounces sexual activities, and avoids contact with the dead becomes known as βάκχος. Such initiates were believers in the god Dionysus Bacchus who took on the name of their god and sought an identification with their deity.[10]

Until the sixth century the practice of what is now called mysticism was referred to by the term contemplatio, c.q. theoria.[11] According to Johnston, "[b]oth contemplation and mysticism speak of the eye of love which is looking at, gazing at, aware of divine realities."[11]

Definitions

[edit]

According to Peter Moore, the term "mysticism" is "problematic but indispensable".[12] It is a generic term which joins together into one concept separate practices and ideas which developed separately.[12] According to Dupré, "mysticism" has been defined in many ways,[13] and Merkur notes that the definition, or meaning, of the term "mysticism" has changed through the ages.[web 1] Moore further notes that the term "mysticism" has become a popular label for "anything nebulous, esoteric, occult, or supernatural".[12]

Parsons warns that "what might at times seem to be a straightforward phenomenon exhibiting an unambiguous commonality has become, at least within the academic study of religion, opaque and controversial on multiple levels".[14] Because of its Christian overtones, and the lack of similar terms in other cultures, some scholars regard the term "mysticism" to be inadequate as a useful descriptive term.[12] Other scholars regard the term to be an inauthentic fabrication,[12][web 1] the "product of post-Enlightenment universalism".[12]

Union with the Divine or Absolute and mystical experience

[edit]

Deriving from Neo-Platonism and Henosis, mysticism is popularly known as union with God or the Absolute.[1][2] In the 13th century the term unio mystica came to be used to refer to the "spiritual marriage", the ecstasy, or rapture, that was experienced when prayer was used "to contemplate both God's omnipresence in the world and God in his essence."[web 1] In the 19th century, under the influence of Romanticism, this "union" was interpreted as a "religious experience", which provides certainty about God or a transcendental reality.[web 1][note 1]

An influential proponent of this understanding was William James (1842–1910), who stated that "in mystic states we both become one with the Absolute and we become aware of our oneness."[16] William James popularized this use of the term "religious experience"[note 2] in his The Varieties of Religious Experience,[18][19][web 2] contributing to the interpretation of mysticism as a distinctive experience, comparable to sensory experiences.[20][web 2] Religious experiences belonged to the "personal religion",[21] which he considered to be "more fundamental than either theology or ecclesiasticism".[21] He gave a Perennialist interpretation to religious experience, stating that this kind of experience is ultimately uniform in various traditions.[note 3]

McGinn notes that the term unio mystica, although it has Christian origins, is primarily a modern expression.[22] McGinn argues that "presence" is more accurate than "union", since not all mystics spoke of union with God, and since many visions and miracles were not necessarily related to union. He also argues that we should speak of "consciousness" of God's presence, rather than of "experience", since mystical activity is not simply about the sensation of God as an external object, but more broadly about "new ways of knowing and loving based on states of awareness in which God becomes present in our inner acts."[23]

However, the idea of "union" does not work in all contexts. For example, in Advaita Vedanta, there is only one reality (Brahman) and therefore nothing other than reality to unite with it—Brahman in each person (atman) has always in fact been identical to Brahman all along. Dan Merkur also notes that union with God or the Absolute is a too limited definition, since there are also traditions which aim not at a sense of unity, but of nothingness, such as Pseudo-Dionysius the Areopagite and Meister Eckhart.[web 1] According to Merkur, Kabbala and Buddhism also emphasize nothingness.[web 1] Blakemore and Jennett note that "definitions of mysticism [...] are often imprecise." They further note that this kind of interpretation and definition is a recent development which has become the standard definition and understanding.[web 6][note 4]

According to Gelman, "A unitive experience involves a phenomenological de-emphasis, blurring, or eradication of multiplicity, where the cognitive significance of the experience is deemed to lie precisely in that phenomenological feature".[web 2][note 5]

Religious ecstasies and interpretative context

[edit]

Mysticism involves an explanatory context, which provides meaning for mystical and visionary experiences, and related experiences like trances. According to Dan Merkur, mysticism may relate to any kind of ecstasy or altered state of consciousness, and the ideas and explanations related to them.[web 1][note 6] Parsons stresses the importance of distinguishing between temporary experiences and mysticism as a process, which is embodied within a "religious matrix" of texts and practices.[26][note 7] Richard Jones does the same.[27] Peter Moore notes that mystical experience may also happen in a spontaneous and natural way, to people who are not committed to any religious tradition. These experiences are not necessarily interpreted in a religious framework.[28] Ann Taves asks by which processes experiences are set apart and deemed religious or mystical.[29]

Intuitive insight and enlightenment

[edit]

Some authors emphasize that mystical experience involves intuitive understanding of the meaning of existence and of hidden truths, and the resolution of life problems. According to Larson, "mystical experience is an intuitive understanding and realization of the meaning of existence."[30][note 8] According to McClenon, mysticism is "the doctrine that special mental states or events allow an understanding of ultimate truths."[web 7][note 9] According to James R. Horne, mystical illumination is "a central visionary experience [...] that results in the resolution of a personal or religious problem."[5][note 10]

According to Evelyn Underhill, illumination is a generic English term for the phenomenon of mysticism. The term illumination is derived from the Latin illuminatio, applied to Christian prayer in the 15th century.[31] Comparable Asian terms are bodhi, kensho, and satori in Buddhism, commonly translated as "enlightenment", and vipassana, which all point to cognitive processes of intuition and comprehension.[32]

Spiritual life and re-formation

[edit]

Other authors point out that mysticism involves more than "mystical experience". According to Gellmann, the ultimate goal of mysticism is human transformation, not just experiencing mystical or visionary states.[web 2][note 13][note 14] According to McGinn, personal transformation is the essential criterion to determine the authenticity of Christian mysticism.[23][note 15]

History of the term

[edit]

Hellenistic world

[edit]

In the Hellenistic world, 'mystical' referred to "secret" religious rituals like the Eleusinian Mysteries.[web 2] The use of the word lacked any direct references to the transcendental.[14] A "mystikos" was an initiate of a mystery religion.

Early Christianity - theoria (contemplation)

[edit]

In early Christianity the term "mystikos" referred to three dimensions, which soon became intertwined, namely the biblical, the liturgical and the spiritual or contemplative.[3] The biblical dimension refers to "hidden" or allegorical interpretations of Scriptures.[web 2][3] The liturgical dimension refers to the liturgical mystery of the Eucharist, the presence of Christ in the Eucharist.[web 2][3] The third dimension is the contemplative or experiential knowledge of God.[3]

Until the sixth century, the Greek term theoria, meaning "contemplation" in Latin, was used for the mystical interpretation of the Bible[11] and the vision of God. The link between mysticism and the vision of the Divine was introduced by the early Church Fathers, who used the term as an adjective, as in mystical theology and mystical contemplation.[14]

Theoria enabled the Fathers to perceive depths of meaning in the biblical writings that escape a purely scientific or empirical approach to interpretation.[36] The Antiochene Fathers, in particular, saw in every passage of Scripture a double meaning, both literal and spiritual.[37]

Later, theoria or contemplation came to be distinguished from intellectual life, leading to the identification of θεωρία or contemplatio with a form of prayer[38] distinguished from discursive meditation in both East[39] and West.[40]

Medieval meaning

[edit]

This threefold meaning of "mystical" continued in the Middle Ages.[3] According to Dan Merkur, the term unio mystica came into use in the 13th century as a synonym for the "spiritual marriage", the ecstasy, or rapture, that was experienced when prayer was used "to contemplate both God's omnipresence in the world and God in his essence."[web 1] Under the influence of Pseudo-Dionysius the Areopagite the mystical theology came to denote the investigation of the allegorical truth of the Bible,[3] and "the spiritual awareness of the ineffable Absolute beyond the theology of divine names."[41] Pseudo-Dionysius' Apophatic theology, or "negative theology", exerted a great influence on medieval monastic religiosity, although it was mostly a male religiosity, since women were not allowed to study.[42] It was influenced by Neo-Platonism, and very influential in Eastern Orthodox Christian theology. In western Christianity it was a counter-current to the prevailing Cataphatic theology or "positive theology". Mysticism was also manifested in various sects of the time such as the Waldensians.[43]

Early modern meaning

[edit]
The Appearance of the Holy Spirit before Saint Teresa of Ávila, Peter Paul Rubens

In the sixteenth and seventeenth century mysticism came to be used as a substantive.[14] This shift was linked to a new discourse,[14] in which science and religion were separated.[44]

Luther dismissed the allegorical interpretation of the bible, and condemned Mystical theology, which he saw as more Platonic than Christian.[45] "The mystical", as the search for the hidden meaning of texts, became secularised, and also associated with literature, as opposed to science and prose.[46]

Science was also distinguished from religion. By the middle of the 17th century, "the mystical" is increasingly applied exclusively to the religious realm, separating religion and "natural philosophy" as two distinct approaches to the discovery of the hidden meaning of the universe.[47] The traditional hagiographies and writings of the saints became designated as "mystical", shifting from the virtues and miracles to extraordinary experiences and states of mind, thereby creating a newly coined "mystical tradition".[4] A new understanding developed of the Divine as residing within human, an essence beyond the varieties of religious expressions.[14]

Contemporary meaning

[edit]

The 19th century saw a growing emphasis on individual experience, as a defense against the growing rationalism of western society.[19][web 1] The meaning of mysticism was considerably narrowed:[web 1]

The competition between the perspectives of theology and science resulted in a compromise in which most varieties of what had traditionally been called mysticism were dismissed as merely psychological phenomena and only one variety, which aimed at union with the Absolute, the Infinite, or God—and thereby the perception of its essential unity or oneness—was claimed to be genuinely mystical. The historical evidence, however, does not support such a narrow conception of mysticism.[web 1]

Under the influence of Perennialism, which was popularised in both the west and the east by Unitarianism, Transcendentalists, and Theosophy, mysticism has been applied to a broad spectrum of religious traditions, in which all sorts of esotericism, religious traditions, and practices are joined together.[48][49][19] The term mysticism was extended to comparable phenomena in non-Christian religions,[web 1] where it influenced Hindu and Buddhist responses to colonialism, resulting in Neo-Vedanta and Buddhist modernism.[49][50]

In the contemporary usage "mysticism" has become an umbrella term for all sorts of non-rational world views,[51] parapsychology and pseudoscience.[52][53][54][55] William Harmless even states that mysticism has become "a catch-all for religious weirdness".[56] Within the academic study of religion the apparent "unambiguous commonality" has become "opaque and controversial".[14] The term "mysticism" is being used in different ways in different traditions.[14] Some call to attention the conflation of mysticism and linked terms, such as spirituality and esotericism, and point at the differences between various traditions.[57]

Variations of mysticism

[edit]

Based on various definitions of mysticism, namely mysticism as an experience of union or nothingness, mysticism as any kind of an altered state of consciousness which is attributed in a religious way, mysticism as "enlightenment" or insight, and mysticism as a way of transformation, "mysticism" can be found in many cultures and religious traditions, both in folk religion and organized religion. These traditions include practices to induce religious or mystical experiences, but also ethical standards and practices to enhance self-control and integrate the mystical experience into daily life.

Dan Merkur notes, though, that mystical practices are often separated from daily religious practices, and restricted to "religious specialists like monastics, priests, and other renunciates.[web 1]

Shamanism

[edit]
Shaman

According to Dan Merkur, shamanism may be regarded as a form of mysticism, in which the world of spirits is accessed through religious ecstasy.[web 1] According to Mircea Eliade shamanism is a "technique of religious ecstasy".[58]

Shamanism involves a practitioner reaching an altered state of consciousness in order to perceive and interact with spirits, and channel transcendental energies into this world.[59] A shaman is a person regarded as having access to, and influence in, the world of benevolent and malevolent spirits, who typically enters into trance during a ritual, and practices divination and healing.[60]

Neoshamanism refers to "new"' forms of shamanism, or methods of seeking visions or healing, typically practiced in Western countries. Neoshamanism comprises an eclectic range of beliefs and practices that involve attempts to attain altered states and communicate with a spirit world, and is associated with New Age practices.[61][62]

Western mysticism

[edit]

Mystery religions

[edit]

The Eleusinian Mysteries, (Greek: Ἐλευσίνια Μυστήρια) were annual initiation ceremonies in the cults of the goddesses Demeter and Persephone, held in secret at Eleusis (near Athens) in ancient Greece.[63] The mysteries began in about 1600 B.C. in the Mycenean period and continued for two thousand years, becoming a major festival during the Hellenic era, and later spreading to Rome.[64] Numerous scholars have proposed that the power of the Eleusinian Mysteries came from the kykeon's functioning as an entheogen.[65]

Christian mysticism

[edit]
Early Christianity
[edit]

The apophatic theology, or "negative theology", of Pseudo-Dionysius the Areopagite (6th c.) exerted a great influence on medieval monastic religiosity, both in the East and (by Latin translation) in the West.[42] Pseudo-Dionysius applied Neoplatonic thought, particularly that of Proclus, to Christian theology.

Eastern Orthodox Christianity
[edit]

The Eastern Orthodox Church has a long tradition of theoria (intimate experience) and hesychia (inner stillness), in which contemplative prayer silences the mind to progress along the path of theosis (deification).

Theosis, practical unity with and conformity to God, is obtained by engaging in contemplative prayer, the first stage of theoria,[66][note 16] which results from the cultivation of watchfulness (nepsis). In theoria, one comes to behold the "divisibly indivisible" divine operations (energeia) of God as the "uncreated light" of transfiguration, a grace which is eternal and proceeds naturally from the blinding darkness of the incomprehensible divine essence.[note 17][66] It is the main aim of hesychasm, which was developed in the thought St. Symeon the New Theologian, embraced by the monastic communities on Mount Athos, and most notably defended by St. Gregory Palamas against the Greek humanist philosopher Barlaam of Calabria. According to Roman Catholic critics, hesychastic practice has its roots to the introduction of a systematic practical approach to quietism by Symeon the New Theologian.[note 18]

Symeon believed that direct experience gave monks the authority to preach and give absolution of sins, without the need for formal ordination. While Church authorities also taught from a speculative and philosophical perspective, Symeon taught from his own direct mystical experience,[69] and met with strong resistance for his charismatic approach, and his support of individual direct experience of God's grace.[69]

Western Europe
[edit]
Life of Francis of Assisi by José Benlliure y Gil

The High Middle Ages saw a flourishing of mystical practice and theorization in western Roman Catholicism, corresponding to the flourishing of new monastic orders, with such figures as Guigo II, Hildegard of Bingen, Bernard of Clairvaux, the Victorines, all coming from different orders, as well as the first real flowering of popular piety among the laypeople.

The Late Middle Ages saw the clash between the Dominican and Franciscan schools of thought, which was also a conflict between two different mystical theologies: on the one hand that of Dominic de Guzmán and on the other that of Francis of Assisi, Anthony of Padua, Bonaventure, and Angela of Foligno. This period also saw such individuals as John of Ruysbroeck, Catherine of Siena and Catherine of Genoa, the Devotio Moderna, and such books as the Theologia Germanica, The Cloud of Unknowing and The Imitation of Christ.

Moreover, there was the growth of groups of mystics centered around geographic regions: the Beguines, such as Mechthild of Magdeburg and Hadewijch (among others); the Rhineland mystics Meister Eckhart, Johannes Tauler, and Henry Suso; and the English mystics Richard Rolle, Walter Hilton, and Julian of Norwich. The Spanish mystics included Teresa of Avila, John of the Cross, and Ignatius Loyola.

The later post-reformation period also saw the writings of lay visionaries such as Emanuel Swedenborg and William Blake, and the foundation of mystical movements such as the Quakers. Catholic mysticism continued into the modern period with such figures as Padre Pio and Thomas Merton.

The philokalia, an ancient method of Eastern Orthodox mysticism, was promoted by the twentieth century Traditionalist School.

Western esotericism and modern spirituality

[edit]

Many western esoteric traditions and elements of modern spirituality have been regarded as "mysticism", such as Gnosticism, Transcendentalism, Theosophy, the Fourth Way,[70] Martinus, spiritual science, and Neo-Paganism. Modern western spiritually and transpersonal psychology combine western psycho-therapeutic practices with religious practices like meditation to attain a lasting transformation. Nature mysticism is an intense experience of unification with nature or the cosmic totality, which was popular with Romantic writers.[71]

Jewish mysticism

[edit]
Portrait of Abraham Abulafia, Medieval Jewish mystic and founder of Prophetic Kabbalah

In the common era, Judaism has had two main kinds of mysticism: Merkabah mysticism and Kabbalah. The former predated the latter, and was focused on visions, particularly those mentioned in the Book of Ezekiel. It gets its name from the Hebrew word meaning "chariot", a reference to Ezekiel's vision of a fiery chariot composed of heavenly beings.

Kabbalah is a set of esoteric teachings meant to explain the relationship between an unchanging, eternal and mysterious Ein Sof (no end) and the mortal and finite universe (his creation). Inside Judaism, it forms the foundations of mystical religious interpretation.

Kabbalah originally developed entirely within the realm of Jewish thought. Kabbalists often use classical Jewish sources to explain and demonstrate its esoteric teachings. These teachings are thus held by followers in Judaism to define the inner meaning of both the Hebrew Bible and traditional Rabbinic literature, their formerly concealed transmitted dimension, as well as to explain the significance of Jewish religious observances.[72]

Kabbalah emerged, after earlier forms of Jewish mysticism, in 12th to 13th century Southern France and Spain, becoming reinterpreted in the Jewish mystical renaissance of 16th-century Ottoman Palestine. It was popularised in the form of Hasidic Judaism from the 18th century forward. 20th-century interest in Kabbalah has inspired cross-denominational Jewish renewal and contributed to wider non-Jewish contemporary spirituality, as well as engaging its flourishing emergence and historical re-emphasis through newly established academic investigation.

Regarding Jewish mysticism there are many "Segulot". "Segulot" are spiritual powers that have the ability to influence reality in our world. However, the "Segulot" do not necessarily "must" work. When there is some trouble, the main thing is to rummage through our actions to know what transgressions brought us the trouble, "and teshuvah, tefillah and tzedakah (In English they are repentance, prayer and charity) pass the evil of the decree". But if you already do teshuvah, and pray with all your heart, and give tzedakah, especially to support the scholars, then surely it is good and right to also add the power of "Segulot" to give, so to speak, an additional "push" to each one to reach the salvation he needs.[73]

Islamic mysticism

[edit]

The consensus is that Islam's inner and mystical dimension is encapsulated in Sufism.[74][75][76]

Classical Sufi scholars have defined Sufism as

[A] science whose objective is the reparation of the heart and turning it away from all else but God.[77]

A practitioner of this tradition is nowadays known as a ṣūfī (صُوفِيّ), or, in earlier usage, a dervish. The origin of the word "Sufi" is ambiguous. One understanding is that Sufi means wool-wearer; wool wearers during early Islam were pious ascetics who withdrew from urban life. Another explanation of the word "Sufi" is that it means 'purity'.[78]

Sufis generally belong to a halaqa, a circle or group, led by a Sheikh or Murshid. Sufi circles usually belong to a Tariqa which is the Sufi order and each has a Silsila, which is the spiritual lineage, which traces its succession back to notable Sufis of the past, and often ultimately to Muhammed or one of his close associates. The turuq (plural of tariqa) are not enclosed like Christian monastic orders; rather the members retain an outside life. Membership of a Sufi group often passes down family lines. Meetings may or may not be segregated according to the prevailing custom of the wider society. An existing Muslim faith is not always a requirement for entry, particularly in Western countries.

Mawlānā Rumi's tomb, Konya, Turkey

Sufi practice includes

  • Dhikr, or remembrance (of God), which often takes the form of rhythmic chanting and breathing exercises.
  • Sama, which takes the form of music and dance—the whirling dance of the Mevlevi dervishes is a form well known in the West.
  • Muraqaba or meditation.
  • Visiting holy places, particularly the tombs of Sufi saints, in order to remember death and the greatness of those who have passed.

The aims of Sufism include: the experience of ecstatic states (hal), purification of the heart (qalb), overcoming the lower self (nafs), extinction of the individual personality (fana), communion with God (haqiqa), and higher knowledge (marifat). Some sufic beliefs and practices have been found unorthodox by other Muslims; for instance Mansur al-Hallaj was put to death for blasphemy after uttering the phrase Ana'l Haqq, "I am the Truth" (i.e. God) in a trance.

Notable classical Sufis include Jalaluddin Rumi, Fariduddin Attar, Sultan Bahoo, Sayyed Sadique Ali Husaini, Saadi Shirazi, and Hafez, all major poets in the Persian language. Omar Khayyam, Al-Ghazzali, and Ibn Arabi were renowned scholars. Abdul Qadir Jilani, Moinuddin Chishti, and Bahauddin Naqshband founded major orders, as did Rumi. Rabia Basri was the most prominent female Sufi.

Sufism first came into contact with the Judeo-Christian world during the Moorish occupation of Spain. An interest in Sufism revived in non-Muslim countries during the modern era, led by such figures as Inayat Khan and Idries Shah (both in the UK), Rene Guenon (France), and Ivan Aguéli (Sweden). Sufism has also long been present in Asian countries that do not have a Muslim majority, such as India and China.[79]

Indic religions

[edit]

Hinduism

[edit]

In Hinduism, various sadhanas (spiritual disciplines) aim at overcoming ignorance (avidya) and transcending one's identification with body, mind, and ego to attain moksha, liberation from the cycle of birth and death. Hinduism has a number of interlinked ascetic traditions and philosophical schools which aim at moksha [80] and the acquisition of higher powers.[81] With the onset of the British colonisation of India, those traditions came to be interpreted in Western terms such as "mysticism", resulting in comparisons with Western terms and practices.[82]

Yoga is a term for physical, mental, and spiritual practices or disciplines which aim to attain a state of permanent peace.[83] Various traditions of yoga are found in Hinduism, Buddhism, and Jainism.[84][85][86] The Yoga Sūtras of Patañjali define yoga as "the stilling of the changing states of the mind",[87] culminating in the state of samadhi.

Classical Vedanta gives philosophical interpretations and commentaries of the Upanishads, a vast collection of ancient hymns. At least ten schools of Vedanta are known,[88] of which Advaita Vedanta, Vishishtadvaita, and Dvaita are the best known.[89] Advaita Vedanta, as expounded by Adi Shankara, states that there is no difference between Atman (the world-soul) and Brahman (the divine). The best-known subschool is Kevala Vedanta or mayavada as expounded by Adi Shankara. Advaita Vedanta has acquired a broad acceptance in Indian culture and beyond as the paradigmatic example of Hindu spirituality.[90] In contrast Bhedabheda-Vedanta emphasizes that Atman and Brahman are both the same and not the same,[91] while Dvaita Vedanta states that Atman and God are fundamentally different.[91] In modern times, the Upanishads have been interpreted by Neo-Vedanta as being "mystical".[82]

Various Shaivist, Shakta and Tantric traditions are strongly nondualistic, among them Kashmir Shaivism and Sri Vidya.

Tantra

[edit]

Tantra is the name given by scholars to a style of meditation and ritual which arose in India no later than the fifth century AD.[92] Tantra has influenced the Hindu, Bön, Buddhist, and Jain traditions and spread with Buddhism to East and Southeast Asia.[93] Tantric ritual seeks to access the supra-mundane through the mundane, identifying the microcosm with the macrocosm.[94] The Tantric aim is to sublimate (rather than negate) reality.[95] The Tantric practitioner seeks to use prana (energy flowing through the universe, including one's body) to attain goals which may be spiritual, material or both.[96] Tantric practice includes visualisation of deities, mantras and mandalas. It can also include sexual and other (antinomian) practices.[citation needed]

Sikhism and Sant Philosophy

[edit]
Guru Nanak and Bhai Mardana

Mysticism in the Sikh faith began with its founder, Guru Nanak, who, from his childhood, had profound mystical experiences.[97] Guru Nanak stressed that God must be seen with 'the inward eye', or the 'heart', of a human being.[98] Guru Arjan, the fifth Sikh Guru, added works from various religions' mystics (bhagat) into the holy scriptures that would eventually become the Guru Granth Sahib.

The goal of Sikhism is to be one with God.[99] Sikhs meditate as a means to progress towards enlightenment; devoted meditation, simran, is seen to enable communication between the Infinite and the finite human consciousness.[100] There is no concentration on the breath (as in other Dharmic religions), but chiefly, the practice of simran consists of the remembrance of God through the recitation of the Divine Name.[101] A frequent metaphor is that of mystics "surrendering themselves to the Lord's feet."[102]

Buddhism

[edit]

According to Paul Oliver, a lecturer at Huddersfield University, Buddhism is mystical in the sense that it aims at the identification of the true nature of our self, and live according to it.[103] Buddhism originated in India, sometime between the 6th and 4th centuries BCE, but is now mostly practiced in other countries, where it developed into a number of traditions, the main ones being Therevada, Mahayana, and Vajrayana.

Buddhism aims at liberation from the cycle of rebirth by self-control through meditation and morally just behaviour. Some Buddhist paths aim at a gradual development and transformation of the personality toward Nirvana, like the Theravada stages of enlightenment. Others, like the Japanese Rinzai Zen tradition, emphasize sudden insight, but nevertheless also prescribe intensive training, including meditation and self-restraint.

Although Theravada does not acknowledge the existence of a theistic Absolute, it does postulate Nirvana as a transcendent reality which may be attained.[104][105] It further stresses transformation of the personality through meditative practice, self-restraint, and morally just behaviour.[104] According to Richard H. Jones, Theravada is a form of mindful extrovertive and introvertive mysticism, in which the conceptual structuring of experiences is weakened, and the ordinary sense of self is weakened.[106] It is best known in the west from the Vipassana movement, a number of branches of modern Theravāda Buddhism from Burma, Cambodia, Laos, Thailand, and Sri Lanka, and includes contemporary American Buddhist teachers such as Joseph Goldstein and Jack Kornfield.

The Yogacara school of Mahayana investigates the workings of the mind, stating that only the mind[107] (citta-mātra) or the representations we cognize (vijñapti-mātra),[108][note 19] really exist.[107][109][108] In later Buddhist Mahayana thought, which took an idealistic turn,[note 20] the unmodified mind came to be seen as a pure consciousness, from which everything arises.[note 21] Vijñapti-mātra, coupled with Buddha-nature or tathagatagarba, has been an influential concept in the subsequent development of Mahayana Buddhism, not only in India, but also in China and Tibet, most notable in the Chán (Zen) and Dzogchen traditions.

Chinese and Japanese Zen is grounded on the Chinese understanding of the Buddha-nature as one true's essence, and the two truths doctrine as a polarity between relative and Absolute reality.[112][113] Zen aims at insight into one's true nature, or Buddha-nature, thereby manifesting Absolute reality in the relative reality.[114] In Soto, this Buddha-nature is regarded to be ever-present, and shikan-taza, sitting meditation, is the expression of the already existing Buddhahood.[113] Rinzai-zen emphasises the need for a break-through insight in this Buddha-nature,[113] but also stresses that further practice is needed to deepen the insight and to express it in daily life,[115][116][117][118] as expressed in the Three mysterious Gates, the Four Ways of Knowing of Hakuin,[119] and the Ten Ox-Herding Pictures.[120] The Japanese Zen-scholar D.T. Suzuki noted similarities between Zen-Buddhism and Christian mysticism, especially Meister Eckhart.[121]

The Tibetan Vajrayana tradition is based on Madhyamaka philosophy and Tantra.[122] In deity yoga, visualizations of deities are eventually dissolved, to realize the inherent emptiness of every-'thing' that exists.[123] Dzogchen, which is being taught in both the Tibetan Buddhist Nyingma school and the Bön tradition,[124][125] focuses on direct insight into our real nature. It holds that "mind-nature" is manifested when one is enlightened,[126] being nonconceptually aware (rigpa, "open presence") of one's nature,[124] "a recognition of one's beginningless nature".[127] Mahamudra has similarities with Dzogchen, emphasizing the meditational approach to insight and liberation.

Taoism

[edit]

Taoist philosophy is centered on the Tao, usually translated "Way", an ineffable cosmic principle. The contrasting yet interdependent concepts of yin and yang also symbolise harmony, with Taoist scriptures often emphasising the Yin virtues of femininity, passivity and yieldingness.[128] Taoist practice includes exercises and rituals aimed at manipulating the life force Qi, and obtaining health and longevity.[note 22] These have been elaborated into practices such as Tai chi, which are well known in the west.

Secularization of mysticism

[edit]

Today there is also occurring in the West what Richard Jones calls "the secularization of mysticism".[129] That is the separation of meditation and other mystical practices from their traditional use in religious ways of life to only secular ends of purported psychological and physiological benefits.

Scholarly approaches of mysticism and mystical experience

[edit]

Types of mysticism

[edit]

R. C. Zaehner distinguishes three fundamental types of mysticism, namely theistic, monistic, and panenhenic ("all-in-one") or natural mysticism.[6] The theistic category includes most forms of Jewish, Christian, and Islamic mysticism and occasional Hindu examples such as Ramanuja and the Bhagavad Gita.[6] The monistic type, which according to Zaehner is based upon an experience of the unity of one's soul,[6][note 23] includes Buddhism and Hindu schools such as Samkhya and Advaita vedanta.[6] Nature mysticism seems to refer to examples that do not fit into one of these two categories.[6]

Walter Terence Stace, in his book Mysticism and Philosophy (1960), distinguished two types of mystical experience, namely extrovertive and introvertive mysticism.[130][6][131] Extrovertive mysticism is an experience of the unity of the external world, whereas introvertive mysticism is "an experience of unity devoid of perceptual objects; it is literally an experience of 'no-thing-ness'."[131] The unity in extrovertive mysticism is with the totality of objects of perception. While perception stays continuous, "unity shines through the same world"; the unity in introvertive mysticism is with a pure consciousness, devoid of objects of perception,[132] "pure unitary consciousness, wherein awareness of the world and of multiplicity is completely obliterated."[133] According to Stace such experiences are nonsensous and nonintellectual, under a total "suppression of the whole empirical content".[134]

Stace argues that doctrinal differences between religious traditions are inappropriate criteria when making cross-cultural comparisons of mystical experiences.[6] Stace argues that mysticism is part of the process of perception, not interpretation, that is to say that the unity of mystical experiences is perceived, and only afterwards interpreted according to the perceiver's background. This may result in different accounts of the same phenomenon. While an atheist describes the unity as "freed from empirical filling", a religious person might describe it as "God" or "the Divine".[135]

Mystical experiences

[edit]

Since the 19th century, "mystical experience" has evolved as a distinctive concept. It is closely related to "mysticism" but lays sole emphasis on the experiential aspect, be it spontaneous or induced by human behavior, whereas mysticism encompasses a broad range of practices aiming at a transformation of the person, not just inducing mystical experiences.

Книга Уильяма Джеймса « Многообразие религиозного опыта» представляет собой классическое исследование религиозного или мистического опыта, оказавшее глубокое влияние как на академическое, так и на популярное понимание «религиозного опыта». [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ сеть 2 ] Он популяризировал использование термина «религиозный опыт». [ примечание 24 ] в его «Разновидностях» [ 18 ] [ 19 ] [ сеть 2 ] и повлиял на понимание мистицизма как особого опыта, дающего познание трансцендентного: [ 20 ] [ сеть 2 ]

Под влиянием книги Уильяма Джеймса « Многообразие религиозного опыта» , в значительной степени сосредоточенной на опыте обращения людей, интерес большинства философов к мистицизму заключался в особых, якобы дающих знание «мистических переживаниях». [ сеть 2 ]

Однако Гельман отмечает, что так называемый мистический опыт — это не переходное событие, как утверждал Уильям Джеймс, а «постоянное сознание, сопровождающее человека в течение дня или его частей. По этой причине, возможно, лучше было бы говорить о мистическое сознание, которое может быть как мимолетным, так и постоянным». [ сеть 2 ]

Большинство мистических традиций предостерегают от привязанности к мистическому опыту и предлагают «защитную и герменевтическую основу» для размещения этого опыта. [ 136 ] Эти же самые традиции предлагают средства для вызывания мистических переживаний. [ 136 ] которые могут иметь несколько источников:

  • Спонтанный; либо очевидно без какой-либо причины, либо из-за постоянных экзистенциальных опасений, либо из-за нейрофизиологического происхождения;
  • Религиозные практики, такие как созерцание , медитация и мантр ; повторение
  • Энтеогены (психоделические препараты)
  • Нейрофизиологическое происхождение, например, височная эпилепсия.

Теоретическое изучение мистического опыта перешло от эмпирического, приватизированного и перенниалистского подхода к контекстуальному и эмпирическому подходу. [ 136 ] Эксперименталистский подход рассматривает мистический опыт как частное выражение вечных истин, отдельное от его исторического и культурного контекста. Контекстуальный подход, включающий также конструктивизм и теорию атрибуции, учитывает исторический и культурный контекст. [ 136 ] [ 29 ] [ сеть 2 ] Неврологические исследования используют эмпирический подход, связывая мистические переживания с неврологическими процессами.

Перенниализм против конструктивизма

[ редактировать ]

Термин «мистический опыт» развился как самостоятельная концепция с XIX века, в которой особое внимание уделялось экспериментальному аспекту, будь то спонтанному или вызванному поведением человека. Перенниалисты рассматривают эти различные традиции опыта как указывающие на одну универсальную трансцендентальную реальность, доказательством которой является этот опыт. При таком подходе мистический опыт приватизируется, отделяется от контекста, в котором он возникает. [ 136 ] Известными представителями являются Уильям Джеймс, Р. К. Зенер, Уильям Стейс и Роберт Форман. [ 9 ] Постоянная позиция «в значительной степени отвергается учеными», [ 8 ] но «не утратил своей популярности». [ 8 ]

Напротив, в последние десятилетия большинство ученых отдавали предпочтение конструктивистскому подходу, который утверждает, что мистический опыт полностью построен на идеях, символах и практиках, с которыми знакомы мистики. [ 9 ] Критики термина «религиозный опыт» отмечают, что понятие «религиозного опыта» или «мистического опыта» как обозначения понимания религиозной истины является современным развитием. [ 137 ] и современные исследователи мистицизма отмечают, что мистические переживания формируются концепциями, «которые мистик привносит и которые формируют его опыт». [ 138 ] То, что переживается, определяется ожиданиями и концептуальным фоном мистика. [ 139 ]

Ричард Джонс проводит различие между «антиконструктивизмом» и «перенниализмом»: конструктивизм можно отвергнуть по отношению к определенному классу мистических переживаний, не приписывая перенниалистской философии отношения мистических доктрин. [ 140 ] Можно отвергнуть конструктивизм, не утверждая, что мистический опыт раскрывает межкультурную «вечную истину». Например, христианин может отвергать как конструктивизм, так и перенниализм, утверждая, что существует союз с Богом, свободный от культурных конструкций. Конструктивизм и антиконструктивизм — это вопрос природы мистического опыта , тогда как перенниализм — это вопрос мистических традиций и доктрин, которые они поддерживают .

Контекстуализм и теория атрибуции

[ редактировать ]

Вечная позиция теперь «в значительной степени отвергается учеными». [ 8 ] и контекстуальный подход стал распространенным подходом. [ 136 ] Контекстуализм учитывает исторический и культурный контекст мистического опыта. [ 136 ] Подход атрибуции рассматривает «мистический опыт» как необычные состояния сознания, которые объясняются в религиозных рамках. [ 29 ] По мнению Праудфута, мистики бессознательно просто приписывают обычному опыту доктринальное содержание. То есть мистики проецируют когнитивное содержание на обычные переживания, оказывающие сильное эмоциональное воздействие. [ 141 ] [ 29 ] Этот подход был далее развит Энн Тэйвс в ее «Пересмотре религиозного опыта» . Она использует как неврологический , так и культурный подходы к изучению мистического опыта.

Неврологические исследования

[ редактировать ]

Неврологические исследования используют эмпирический подход, связывая мистические переживания с неврологическими процессами. [ 142 ] [ 143 ] Это приводит к центральному философскому вопросу: доказывает ли идентификация нейронных триггеров или нейронных коррелятов мистического опыта, что мистические переживания являются не чем иным, как событиями в мозге, или же оно просто идентифицирует активность мозга, происходящую во время подлинного когнитивного события? Наиболее распространенные позиции заключаются в том, что неврология сводит к минимуму мистические переживания или что неврология нейтральна к вопросу мистического познания. [ 144 ]

В последнее время возродился интерес к мистическим переживаниям и психоделическим наркотикам. [ 145 ]

Височная доля , по-видимому, вовлечена в мистические переживания. [ сеть 9 ] [ 146 ] и в изменении личности, которое может произойти в результате такого опыта. [ сеть 9 ] Оно порождает чувство «я» и придает ощущение знакомости или необычности восприятиям чувств. [ сеть 9 ] Существует давнее мнение, что эпилепсия и религия связаны. [ 147 ] и некоторые религиозные деятели могли страдать височной эпилепсией (ВЭ). [ сеть 9 ] [ 148 ] [ 149 ] [ 147 ]

Передняя островковая доля может быть вовлечена в невыразимость , сильное чувство уверенности, которое невозможно выразить словами, что является общим качеством в мистических переживаниях. По мнению Пикара, это чувство уверенности может быть вызвано дисфункцией передней островковой доли мозга, которая участвует в интероцепции , саморефлексии и избегании неуверенности в отношении внутренних репрезентаций мира посредством «ожидания разрешения». неопределенности или риска». [ 150 ] [ примечание 25 ]

Мистика и мораль

[ редактировать ]

Философской проблемой изучения мистицизма является отношение мистицизма к морали . Альберт Швейцер представил классическое представление о несовместимости мистицизма и морали. [ 151 ] Артур Данто также утверждал, что мораль как минимум несовместима с индийскими мистическими верованиями. [ 152 ] Уолтер Стейс, с другой стороны, утверждал, что мистицизм и мораль не только совместимы, но и что мистицизм является источником и оправданием морали. [ 153 ] Другие, изучающие многочисленные мистические традиции, пришли к выводу, что отношения мистицизма и морали не так просты. [ 154 ] [ 155 ]

Ричард Кинг также указывает на расхождение между «мистическим опытом» и социальной справедливостью: [ 156 ]

Приватизация мистицизма – то есть растущая тенденция помещать мистическое в психологическую сферу личного опыта – служит для исключения его из политических проблем, таких как социальная справедливость. Таким образом, мистицизм становится личным делом культивирования внутренних состояний спокойствия и невозмутимости, которые вместо того, чтобы стремиться преобразовать мир, служат приспособлению человека к статус-кво посредством облегчения тревоги и стресса. [ 156 ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ «Путь истины» Парменида также можно перевести как «путь убеждения». Парменид (конец шестого или начало пятого века до нашей эры) в своей поэме «О природе » дает отчет об откровении о двух способах исследования. «Путь убеждения» исследует Бытие, истинную реальность («то, что есть»), то есть «То, что нерождено и бессмертно, / целое и единообразное, неподвижное и совершенное». [ 15 ] «Путь мнения» — это мир явлений, в котором чувственные способности человека приводят к ложным и обманчивым представлениям. Перевод Кука «путь убеждения» другими переводчиками переводится как «путь истины».
  2. ^ Термин «мистический опыт» стал синонимом терминов «религиозный опыт», духовный опыт и сакральный опыт. [ 17 ]
  3. ^ Уильям Джеймс: «Это вечная и торжествующая мистическая традиция, почти не меняющаяся из-за различий в климате или вероисповедании. В индуизме, в неоплатонизме, в суфизме, в христианском мистицизме, в уитманизме мы находим одну и ту же повторяющуюся ноту, так что существует о мистических высказываниях — вечное единодушие, которое должно заставить критика остановиться и задуматься и которое приводит к тому, что у мистической классики нет, как было сказано, ни дня рождения, ни родины». [ 16 ]
  4. ^ Блейкмор и Дженнетт: «Мистицизм часто определяют как опыт прямого общения с Богом или союза с Абсолютом, но определения мистицизма (относительно современный термин) часто неточны и обычно основаны на предпосылках современного изучения мистицизма. - а именно, что мистические переживания включают в себя набор интенсивных и обычно индивидуальных и частных психологических состояний [...] Более того, мистицизм - это явление, которое, как говорят, можно найти во всех основных религиозных традициях. [ сеть 6 ] Блейкмор и Дженнетт добавляют: «Разумеется, невозможно доказать общее предположение, что все мистические переживания, независимо от их контекста, одинаковы». Они также заявляют: «Некоторые уделяют особое внимание определенным измененным состояниям, таким как видения, транс, левитация, речевые обороты, восторг и экстазы, многие из которых являются измененными телесными состояниями. Слезы Марджери Кемпе и экстазы Терезы Авильской являются известные примеры таких мистических явлений. Но многие мистики настаивали на том, что, хотя эти переживания могут быть частью мистического состояния, они не являются сутью мистического опыта, а некоторые, такие как Ориген, Мейстер Экхарт и Иоанн Креста, были враждебны к таким психофизическим явлениям. Скорее, суть мистического опыта — это встреча Бога и человека, Творца и творения, это союз, который приводит человека к «поглощению» или потере; индивидуальная личность — это движение сердца, поскольку индивидуум стремится отдаться окончательной Реальности, поэтому для некоторых мистиков, таких как Тереза ​​Авильская, такие явления, как видения, речи, восторги. и так далее являются побочными продуктами или дополнениями к полному мистическому опыту, который душа, возможно, еще не достаточно сильна, чтобы принять. Следовательно, эти измененные состояния возникают у тех, кто находится на ранней стадии своей духовной жизни, хотя в конечном итоге это сделают только те, кто призван достичь полного единения с Богом». [ сеть 6 ]
  5. ^ Гельман: «Примерами являются переживания единства всей природы, «союза» с Богом, как в христианском мистицизме (см. раздел 2.2.1), индуистский опыт того, что Атман есть Брахман (что я/душа тождественна с вечное, абсолютное существо), буддийский неконструктивный опыт и «монистический» опыт, лишенный всякой множественности». [ сеть 2 ]

    Сравните Плотина , который утверждал, что Единое радикально просто и не обладает даже самопознанием, поскольку самопознание подразумевало бы множественность. [ 24 ] Тем не менее Плотин призывает к поиску Абсолюта, обращению внутрь себя и осознанию «присутствия интеллекта в человеческой душе», инициируя восхождение души путем абстракции или «отнятия», кульминацией которого внезапное появление является Тот самый . [ 25 ]
  6. ^ Меркур: «Мистицизм — это практика религиозных экстазов (религиозных переживаний во время альтернативных состояний сознания) вместе с любыми идеологиями, этикой, обрядами, мифами, легендами и магией, которые могут быть с ними связаны». [ сеть 1 ]
  7. ^ Парсонс: «...эпизодический опыт и мистицизм как процесс , который, хотя и перемежается моментами визионерских, объединяющих и преобразующих встреч, в конечном итоге неотделим от его воплощенного отношения к общей религиозной матрице: литургии, Священным Писаниям, поклонению, добродетелям. , теология, ритуалы, практика и искусство. [ 26 ]
  8. ^ Ларсон: «Мистический опыт — это интуитивное понимание и осознание смысла существования — интуитивное понимание и осознание, которое является интенсивным, интегрирующим, самоподтверждающим, освобождающим — т. е. обеспечивающим чувство освобождения от обычного самосознания — и впоследствии определяющий – т. е. основной критерий – для интерпретации всего остального опыта, будь то когнитивный, волевой или аффективный». [ 30 ]
  9. ^ МакКленон: «Доктрина о том, что особые психические состояния или события позволяют понять высшие истины. Хотя трудно отличить, какие формы опыта позволяют такое понимание, психические эпизоды, поддерживающие веру в «другие виды реальности», часто называют мистическими [. ..] Мистицизм имеет тенденцию относиться к опыту, поддерживающему веру в космическое единство, а не к защите определенной религиозной идеологии». [ сеть 7 ]
  10. ^ Хорн: «[Мистическое озарение интерпретируется как центральный визионерский опыт в психологическом и поведенческом процессе, который приводит к разрешению личной или религиозной проблемы. Эта фактическая, минимальная интерпретация изображает мистицизм как крайнюю и интенсивную форму прозрения». процесс поиска, который включает в себя такие виды деятельности, как решение теоретических проблем или разработка новых изобретений. [ 5 ]
  11. ^ Оригинальная цитата из книги «Эвелин Андерхилл (1930), Мистика: исследование природы и развития духовного сознания» . [ 33 ]
  12. Андерхилл: «Одно из наиболее злоупотребляемых слов в английском языке. Оно использовалось в разных и часто взаимоисключающих смыслах религией, поэзией и философией: утверждалось как оправдание любого вида оккультизма , разбавленного трансцендентализма , с другой стороны, пустой символизм , религиозная или эстетическая сентиментальность и плохая метафизика свободно использовались в качестве презрительного термина теми, кто критиковал эти вещи. Можно очень надеяться, что рано или поздно он будет восстановлен. ее старое значение — наука или искусство духовной жизни». [ 33 ]
  13. ^ Геллман: «Обычно мистики, теисты или нет, рассматривают свой мистический опыт как часть более масштабного предприятия, направленного на человеческую трансформацию (см., например, Тереза ​​Авильская, Жизнь, глава 19), а не как конечный результат своих усилий. Таким образом, в целом «мистицизм» лучше всего рассматривать как совокупность различных практик, дискурсов, текстов, институтов, традиций и опыта, направленных на человеческую трансформацию, по-разному определяемых в разных традициях». [ сеть 2 ] По словам Эвелин Андерхилл , мистицизм — это «наука или искусство духовной жизни». [ 33 ] [ примечание 11 ] [ примечание 12 ]
  14. Согласно Ваайджману, традиционное значение духовности — это процесс реформирования, который «направлен на восстановление первоначальной формы человека, образа Бога. Для достижения этой цели реформация ориентируется на форму, которая представляет собой первоначальная форма: в иудаизме Тора , в христианстве Христос , в буддизме Будда , в исламе Мухаммед ». [ 34 ] Ваайджман использует слово «омворминг». [ 34 ] «изменить форму». Возможны разные переводы: трансформация, переформирование, трансмутация . Ваайджман указывает, что «духовность» — это лишь один термин из ряда слов, которые обозначают практику духовности. [ 35 ] Некоторые другие термины: «Хасидизм, созерцание, каббала, аскетизм, мистика, совершенство, преданность и благочестие». [ 35 ]
  15. ^ Макгинн: «Вот почему единственным известным христианству тестом для определения подлинности мистика и его или его послания была личная трансформация, как со стороны мистика, так и — особенно — со стороны тех, кого мистик повлияло. [ 23 ]
  16. Митрополит Иерофей Влахос: «Умная молитва — первая стадия теории». [ 66 ]
  17. Феофан Затворник : «Созерцательный ум видит Бога, насколько это возможно для человека». [ 67 ]
  18. ^ Католическая энциклопедия: «Но это был Симеон, «новый богослов» (ок. 1025–1092; см. Крумбахер, указ. соч., 152–154), монах Студиона, «величайший мистик Греческой церкви». (loc. cit.), который так детально развил квиеистскую теорию, что его можно назвать отцом исихазма. Для соединения с Богом в созерцании (которое есть высшая цель нашей жизни) ему требовалась регулярная система духовного воспитания начиная с крещения и проходя через регулярные упражнения покаяния и аскетизма под руководством наставника. Но он не задумывался о грубых магических практиках позднейших исихастов, его идеал все еще гораздо более философский, чем их». [ 68 ]
  19. ^ "Только представительство" [ 108 ] или «простое представление». [ сеть 8 ]
  20. ^ Оксфордская ссылка: «Некоторые более поздние формы Йогачары поддаются идеалистической интерпретации этой теории, но такая точка зрения отсутствует в работах ранних Йогачаринов, таких как Асанга и Васубандху». [ сеть 8 ]
  21. ^ Йогачара постулирует адвайю (недвойственность) грахаки («хватание», познание) [ 109 ] и градья («схваченный», когнитум). [ 109 ] В йогачарской мысли познание является модификацией базового сознания, алая-виджняны . [ 110 ] Согласно Ланкаватара-сутре и школам чань-дзен-буддизма, этот неизмененный ум идентичен татхагата-гарбхе , «чреву состояния будды», или природе будды , ядру состояния будды, присущему каждому. Оба отрицают возможность достижения состояния будды. [ 111 ] В интерпретации Ланкаватара татхагата-гарбха как возможность превратилась в метафизическую Абсолютную реальность, которую необходимо было осознать.
  22. ^ Распространяясь на физическое бессмертие: даосский пантеон включает Сиань , или бессмертных.
  23. ^ Сравните работы К.Г. Юнга .
  24. ^ Термин «мистический опыт» стал синонимом терминов «религиозный опыт», духовный опыт и сакральный опыт. [ 17 ]
  25. ^ См. также Франческу Сакко (19 сентября 2013 г.), Может ли эпилепсия раскрыть секрет счастья? , Ле Темпс
  1. ^ Jump up to: а б Макгинн 2005 .
  2. ^ Jump up to: а б Мур 2005 .
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г Кинг 2002 , с. 15.
  4. ^ Jump up to: а б Кинг 2002 , стр. 17–18.
  5. ^ Jump up to: а б с Хорн 1996 , с. 9.
  6. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Пути 2009 , с. 332.
  7. ^ Форман 1997 , с. 197, примечание 3.
  8. ^ Jump up to: а б с д МакМахан 2008 , с. 269, примечание 9.
  9. ^ Jump up to: а б с Мур 2005 , с. 6356–6357.
  10. ^ Сан-Кристобаль 2009 , с. 51-52.
  11. ^ Jump up to: а б с Джонстон 1997 , с. 24.
  12. ^ Jump up to: а б с д и ж Мур 2005 , с. 6355.
  13. ^ Дюпре 2005 .
  14. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Парсонс 2011 , с. 3.
  15. ^ Кук 2013 , с. 109-111.
  16. ^ Jump up to: а б Безвредный 2007 , с. 14.
  17. ^ Jump up to: а б Сами 1998 , с. 80.
  18. ^ Jump up to: а б с Хори 1999 , стр. 47.
  19. ^ Jump up to: а б с д и Sharf 2000 .
  20. ^ Jump up to: а б с Безвредный 2007 , стр. 10–17.
  21. ^ Jump up to: а б Джеймс 1982 , с. 30.
  22. ^ Макгинн 2005 , с. 6334.
  23. ^ Jump up to: а б с Макгинн 2006 .
  24. ^ Муни 2009 , с. 7.
  25. ^ Муни 2009 , с. 8.
  26. ^ Jump up to: а б Парсонс 2011 , стр. 4–5.
  27. ^ Джонс 2016 , глава 1.
  28. ^ Мур 2005 , с. 6356.
  29. ^ Jump up to: а б с д Вы в 2009 году .
  30. ^ Jump up to: а б Лидке 2005 , с. 144.
  31. ^ Андерхилл 2008 .
  32. ^ Райт 2000 , стр. 181–183.
  33. ^ Jump up to: а б с Андерхилл 2012 , с. xiv.
  34. ^ Jump up to: а б Ваайджман 2000 , с. 460.
  35. ^ Jump up to: а б Ваайджман 2002 , с. 315.
  36. ^ Брек, Джон (2001). Священное Писание в традиции: Библия и ее толкование в Православной Церкви . Свято-Владимирской семинарии Издательство . п. 11. ISBN  978-0-88141-226-0 . Архивировано из оригинала 19 марта 2021 г.
  37. ^ Брек, Джон (2001). Священное Писание в традиции: Библия и ее толкование в Православной Церкви . Свято-Владимирской семинарии Издательство . п. 37. ИСБН  978-0-88141-226-0 . Архивировано из оригинала 19 марта 2021 г.
  38. ^ Оксфордский словарь христианской церкви (Oxford University Press, 2005 г.) ISBN   978-0-19-280290-3 ), созерцание статьи, созерцательная жизнь
  39. ^ аль-Мискин, Матта (2003). Православная молитвенная жизнь: внутренний путь . Свято-Владимирской семинарии Издательство . стр. 55–56. ISBN  978-0-88141-250-5 . Архивировано из оригинала 19 марта 2021 г.
  40. ^ «Огюстен Пулен, «Созерцание», в Католической энциклопедии 1908 года» . Архивировано из оригинала 13 января 2012 г. Проверено 24 ноября 2011 г.
  41. ^ Дюпре 2005 , с. 6341.
  42. ^ Jump up to: а б Кинг 2002 , с. 195.
  43. ^ Бавинк, Х.; Болт, Дж.; Юстра, Дж.; Клоостерман, Н.; Терон, А.; ван Кеулен, Д. (2019). Реформатская этика: Том 1: Созданное, падшее и обращенное человечество . Издательская группа Бейкер. п. 320. ИСБН  978-1-4934-1444-4 . Архивировано из оригинала 05 марта 2023 г. Проверено 05 марта 2023 г.
  44. ^ Кинг 2002 , стр. 16–18.
  45. ^ Кинг 2002 , с. 16.
  46. ^ Кинг 2002 , стр. 16–17.
  47. ^ Кинг 2002 , с. 17.
  48. ^ Ханеграаф 1996 .
  49. ^ Jump up to: а б Кинг 2002 .
  50. ^ МакМахан 2008 , с. [ нужна страница ] .
  51. ^ Парсонс 2011 , с. 3-5.
  52. ^ Бен-Шахар, Гершон; Бар, Марианна (08.06.2018). Лживая машина: мистика и псевдонаука в оценке и прогнозировании личности . Тейлор и Фрэнсис. ISBN  9781138301030 . Архивировано из оригинала 2 июля 2023 г. Проверено 9 ноября 2020 г.
  53. ^ Шермер, Майкл; Линс, Пэт (2002). Скептическая энциклопедия лженауки . АВС-КЛИО. ISBN  9781576076538 . Архивировано из оригинала 2 июля 2023 г. Проверено 9 ноября 2020 г.
  54. ^ Смит, Джонатан К. (26 сентября 2011 г.). Псевдонаука и необычные утверждения о паранормальных явлениях: инструментарий критического мыслителя . Джон Уайли и сыновья. ISBN  9781444358940 . Архивировано из оригинала 2 июля 2023 г. Проверено 9 ноября 2020 г.
  55. ^ Эберн, Джонатан (18 сентября 2018 г.). Теория аутсайдера: интеллектуальные истории сомнительных идей . Университет Миннесоты Пресс. ISBN  9781452958255 . Архивировано из оригинала 2 июля 2023 г. Проверено 9 ноября 2020 г.
  56. ^ Безвредный 2007 , с. 3.
  57. ^ Парсонс 2011 , стр. 3–4.
  58. ^ Мирча Элиаде, Шаманизм, архаические методы экстаза , Боллингенская серия LXXVI, Princeton University Press, 1972, стр. 3–7.
  59. ^ Хоппал 1987 . п. 76.
  60. ^ «Оксфордские языки | Дом языковых данных» . Languages.oup.com . Архивировано из оригинала 13 марта 2020 г. Проверено 10 февраля 2023 г.
  61. ^ Харнер, Майкл Путь шамана. 1980, новое издание, HarperSanFrancisco, 1990, ISBN   0-06-250373-1
  62. ^ «Новый век охватывает шаманизм» . Христианский исследовательский институт . 10 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 1 января 2019 г. . Проверено 1 января 2019 г.
  63. ^ Кереньи, Кароли, «Коре», в книге К.Г. Юнга и К. Кереньи, « Очерки науки мифологии: миф о божественном ребенке и тайны Элевсина» . Принстон: Издательство Принстонского университета, 1963: страницы 101–55.
  64. ^ Элиаде, Мирча, История религиозных идей: от каменного века до Элевсинских мистерий. Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1978.
  65. ^ Вебстер, П. (апрель 1999 г.). «Дорога в Элевсин: раскрытие тайны тайн. Издание к двадцатой годовщине, Р. Гордон Уоссон, Альберт Хофманн, Карл А. П. Рак, Hermes Press, 1998. (Первоначально опубликовано Харкортом Брейсом Йовановичем в 1978 году). ISBN 0-915148 -20-Х". Международный журнал наркополитики . 10 (2): 157–166. дои : 10.1016/s0955-3959(99)00012-2 . ISSN   0955-3959 .
  66. ^ Jump up to: а б с Влахос, Иертеос (1996). «Разница между православной духовностью и другими традициями» . Православная духовность: краткое введение . Перевод Мавромихали, Эффи. Ливадия : Рождённо-Богородичный монастырь. ISBN  978-9-60-707020-3 . Архивировано из оригинала 15 июня 2017 г. Так учит святитель Симеон Новый Богослов. В своих стихах вновь и вновь провозглашает, что, созерцая нетварный Свет, обожествленный человек обретает Откровение Бога Троицы. Находясь в «теории» (видении Бога), святые не смешивают ипостасные атрибуты. Тот факт, что латинская традиция дошла до смешения этих ипостасных атрибутов и учения, что Дух Святой исходит и от Сына, показывает несуществование для них эмпирического богословия. Латинская традиция говорит также о сотворенной благодати, и этот факт предполагает отсутствие опыта благодати Божией. Ибо когда человек обретает опыт Бога, тогда он хорошо понимает, что эта благодать несотворена. Без этого опыта не может быть настоящей «терапевтической традиции».
  67. ^ Феофан Затворник , Что такое молитва? . Цитируется в «Искусство молитвы: Православная антология» , с.73, составлено игуменом Харитоном Валаамским, пер., Е. Кадлоубовский и Е.М. Палмер, изд. Тимоти Уэр, 1966, Faber & Faber, Лондон.
  68. ^ «КАТОЛИЧЕСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ: Исихазм» . Новый Адвент . Архивировано из оригинала 11 января 2016 г. Проверено 18 июня 2017 г.
  69. ^ Jump up to: а б деКатанзаро 1980 , стр. 9–10.
  70. ^ Маги 2016 .
  71. ^ Дюпре 2005 , с. 6342.
  72. ^ «Проникнутый святостью». Архивировано 12 октября 2010 г. в Wayback Machine . Отношения эзотерического и экзотерического в четырехчастной интерпретации Пардесом Торы и существования. С сайта kabbalaonline.org.
  73. ^ Качественная информация по теме Индекса «Сегулот» на сайте «Мешив Кахлаах» .
  74. ^ Годлас, Алан (2000). «Суфизм, суфии и суфийские ордена: множество путей суфизма» . Университет Джорджии . Архивировано из оригинала 16 октября 2011 г.
  75. ^ Келлер, Ну Ха Мим (1995). «Как бы вы ответили на утверждение, что суфизм — это бида . Архивировано из оригинала 31 декабря 2008 г.
  76. ^ Фаттани, Зубайр. «Смысл тасаввуфа» . islamicacademy.org . Архивировано из оригинала 28 августа 2008 г.
  77. ^ Ахмед Заррук, Зайнеб Истрабади, Хамза Юсуф Хансон - «Принципы суфизма». Амаль Пресс. 2008.
  78. ^ Сейеде доктор Нахид Анга (22 ноября 2010 г.). «Происхождение Врода Тасавуфа» . Ias.org. Архивировано из оригинала 19 сентября 2019 г. Проверено 6 ноября 2013 г.
  79. ^ Джонсон, Ян (25 апреля 2013 г.). «Китайские суфии: святыни за дюнами» . Нью-Йоркское обозрение книг . Архивировано из оригинала 26 июня 2019 года . Проверено 1 января 2019 г.
  80. ^ Раджу 1992 .
  81. ^ Белый 2012 .
  82. ^ Jump up to: а б Кинг 2001 .
  83. ^ Брайант 2009 , с. 10, 457.
  84. ^ Дениз Ларднер Кармоди, Джон Кармоди, Безмятежное Сострадание. Издательство Оксфордского университета, США, 1996, стр. 68.
  85. ^ Стюарт Рэй Сарбакер, Самадхи: Нуминозное и цессативное в индо-тибетской йоге. SUNY Press, 2005, стр. 1–2.
  86. ^ Таттвартхасутра [6.1], см. Ману Доши (2007) Перевод Таттвартхасутры, Ахмадабад: Шрут Ратнакар, стр. 102
  87. ^ Брайант 2009 , с. 10.
  88. ^ Раджу 1992 , с. 177.
  89. ^ Шивананда 1993 , с. 217.
  90. ^ Кинг 1999 .
  91. ^ Jump up to: а б Николсон 2010 .
  92. ^ Эйноо, Синго, изд. (2009). Возникновение и развитие тантризма . Токийский университет. п. 45.
  93. ^ Уайт 2000 , с. 7.
  94. ^ Харпер и Браун 2002 , с. 2.
  95. ^ Нихиланада 1982 , стр. 145–160.
  96. ^ Харпер и Браун 2002 , с. 3.
  97. ^ Калра, Сурджит (2004). Истории Гуру Нанака . Издательство Питамбар. ISBN  9788120912755 .
  98. ^ Леброн, Робин (2012). В поисках духовного единства... могут ли быть точки соприкосновения?: Базовый интернет-путеводитель по сорока мировым религиям и духовным практикам . Кроссбукс. п. 399. ИСБН  9781462712618 .
  99. ^ Шри Гуру Грантх Сахиб . п. Ang 12. Архивировано из оригинала 11 декабря 2013 г. Проверено 16 июня 2013 г.
  100. ^ «Сикхское обозрение» . 57 (7–12). Сикхский культурный центр. 2009: 35. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  101. ^ Шри Гуру Грантх Сахиб . п. Ang 1085. Архивировано из оригинала 11 октября 2012 г. Проверено 16 июня 2013 г.
  102. ^ Шри Гуру Грантх Сахиб . п. Ang 1237. Архивировано из оригинала 11 декабря 2013 г. Проверено 16 июня 2013 г.
  103. ^ Оливер, П. Мистика: Путеводитель для растерянных , стр. 47–48. [ нужна полная цитата ]
  104. ^ Jump up to: а б Харви 1995 .
  105. ^ Бельзен и Гилс 2003 , с. 7.
  106. ^ Джонс 2016 , с. 12.
  107. ^ Jump up to: а б Юичи Кадзияма (1991). Минору Киёта и Элвин В. Джонс (ред.). Буддийская медитация Махаяны: теория и практика . Мотилал Банарсидасс. стр. 120–122, 137–139. ISBN  978-81-208-0760-0 .
  108. ^ Jump up to: а б с Кочумуттом 1999 , с. 5.
  109. ^ Jump up to: а б с Кинг 1995 , с. 156.
  110. ^ Кочумуттом 1999 .
  111. ^ Питер Харви, Мистика сознания в беседах Будды. В изд. Карела Вернера «Йог и мистик». Curzon Press 1989, страницы 96–97.
  112. ^ Дюмулен 2005a .
  113. ^ Jump up to: а б с Дюмулен 2005b .
  114. ^ Дюмулен 2005a , с. 168.
  115. ^ Секида 1996 .
  116. ^ Капло 1989 .
  117. ^ Крафт 1997 , стр. 91.
  118. ^ Маэдзуми и Глассман 2007 , с. 54, 140.
  119. ^ Низкий 2006 год .
  120. ^ Мумон 2004 .
  121. ^ DT Сузуки. Мистика: христианская и буддийская. Рутледж, 2002. ISBN   978-0-415-28586-5
  122. ^ Ньюман 2001 , с. 587.
  123. ^ Хардинг 1996 , с. 16–20.
  124. ^ Jump up to: а б Кляйн 2011 , с. 265.
  125. ^ «Дзогчен — Ригпа Вики» . www.rigpawiki.org . Архивировано из оригинала 1 мая 2016 г. Проверено 22 апреля 2016 г.
  126. ^ Кляйн и Тензин Вангьял 2006 , с. 4.
  127. ^ Кляйн 2011 , с. 272.
  128. ^ Оливер, П. Мистика: Путеводитель для растерянных . [ нужна полная цитата ]
  129. ^ Джонс 2016 , эпилог.
  130. ^ Стейс 1960 , гл. 1.
  131. ^ Jump up to: а б Худ 2003 , с. 291.
  132. ^ Худ 2003 , с. 292.
  133. ^ Стейс 1960a , стр. 20–21 .
  134. ^ Стейс 1960a , стр. 15–18 .
  135. ^ Стейс 1960 , стр. 44–80.
  136. ^ Jump up to: а б с д и ж г Мур 2005 , с. 6357.
  137. ^ Sharf 1995 .
  138. ^ Кац 2000 , с. 3.
  139. ^ Кац 2000 , стр. 3–4.
  140. ^ Джонс 2016 , глава 2; также см. Дженсин Андресен, «Введение: к когнитивной науке о религии», в издании Дженсин Андресен, « Религия в уме ». Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2001..
  141. ^ Праудфут 1985 .
  142. ^ Ньюберг и д'Аквили 2008 .
  143. ^ Ньюберг и Уолдман 2009 .
  144. ^ Джонс 2016 , глава 4.
  145. ^ Например, Ричардс 2015 ; Осень 2016 г.
  146. ^ Пикард 2013 .
  147. ^ Jump up to: а б Девинский 2003 .
  148. ^ Брайант 1953 .
  149. ^ Чума 1925 года .
  150. ^ Пикард 2013 , с. 2496–2498.
  151. ^ Швейцер 1938 , с. [ нужна страница ] .
  152. ^ Данто 1987 , с. [ нужна страница ] .
  153. ^ Стейс 1960 , стр. 323–343.
  154. ^ Барнард и Крипал 2002 .
  155. ^ Джонс 2004 .
  156. ^ Jump up to: а б Кинг 2002 , с. 21.

Источники

[ редактировать ]

Опубликовано

[ редактировать ]
  • Барнард, Уильям Г.; Крипал, Джеффри Дж., ред. (2002), Пересекая границы: очерки этического статуса мистицизма , Seven Bridges Press
  • Бельзен, Джейкоб А.; Гилс, Антон (2003), Мистика: разнообразие психологических точек зрения , Родопи
  • Брайант, Эрнест Дж. (1953), Гений и эпилепсия. Краткие очерки великих людей, у которых было и то, и другое , Конкорд, Массачусетс: Ye Old Depot Press
  • Брайант, Эдвин (2009), Йога-сутры Патанджали: новое издание, перевод и комментарии , Нью-Йорк, США: North Point Press, ISBN  978-0865477360
  • Кук, Брендан (2013), В поисках эвдемонии: повторное присвоение греческих философских основ христианской апофатической традиции , Cambridge Scholars Publishing
  • Данто, Артур К. (1987), Мистика и мораль , Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета.
  • Девинский О. (2003), «Религиозный опыт и эпилепсия», Epilepsy & Behavior , 4 (1): 76–77, doi : 10.1016/s1525-5050(02)00680-7 , PMID   12609231 , S2CID   32445013
  • Дюмулен, Генрих (2005a). Дзен-буддизм: история . Книги мировой мудрости . Том. 1: Индия и Китай. ISBN  978-0-941532-89-1 .
  • Дюмулен, Генрих (2005b), Дзен-буддизм: История , World Wisdom Books, Vol. 2: Япония, ISBN  978-0-941532-90-7
  • Дюпре, Луи (2005), «Мистика», в книге Джонса, Линдси (ред.), Энциклопедия религии Макмиллана (1-е изд.), Макмиллан
  • Форман, Роберт К., изд. (1997), Проблема чистого сознания: мистика и философия , Oxford University Press, ISBN  9780195355116 , заархивировано из оригинала 02 июля 2023 г. , получено 9 ноября 2020 г.
  • Ханеграаф, Воутер Дж. (1996), Религия Нью Эйдж и западная культура. Эзотерика в зеркале светской мысли , Лейден/Нью-Йорк/Кельн: Э.Дж. Брилл
  • Хардинг, Сара (1996), Создание и завершение - основные моменты тантрической медитации , Бостон: Публикации мудрости.
  • Безвредный, Уильям (2007), Мистики , Oxford University Press, ISBN  9780198041108 , заархивировано из оригинала 02 июля 2023 г. , получено 21 мая 2020 г.
  • Харпер, Кэтрин Энн; Браун, Роберт Л., ред. (2002), Корни Тантры , State University of New York Press, ISBN  0-7914-5306-5
  • Харви, Питер (1995), Введение в буддизм. Учения, история и практика , Cambridge University Press
  • Хорн, Джеймс Р. (1996). Мистика и призвание . Издательство Университета Уилфрида Лорье. ISBN  9780889202641 . Архивировано из оригинала 2 июля 2023 г. Проверено 9 ноября 2020 г.
  • Худ, Ральф В. (2003). "Мистика". Психология религии. Эмпирический подход . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. стр. 290–340.
  • Хори, Виктор Соген (1999), «Перевод дзен-разговорника» (PDF) , Бюллетень Нанзан (23), заархивировано (PDF) из оригинала 16 января 2020 г. , получено 10 января 2013 г.
  • Джеймс, Уильям (1982) [1902], Разнообразие религиозного опыта , Penguin Classics
  • Джонстон, Уильям (1997), Внутренний глаз любви: мистика и религия , HarperCollins, ISBN  0-8232-1777-9
  • Джонс, Ричард Х. (2004), Мистика и мораль , Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books
  • Джонс, Ричард Х. (2016), Философия мистицизма: Набеги на невыразимое , Олбани, Нью-Йорк: SUNY Press
  • Капло, Филип (1989), Три столпа дзэн , Knopf Doubleday Publishing, ISBN  978-0-385-26093-0
  • Кац, Стивен Т. (2000), Мистика и Священное Писание , Oxford University Press
  • Кинг, Ричард (1995), Ранняя Адвайта Веданта и буддизм: махаянский контекст Гаудападия-карики , SUNY Press
  • Кинг, Ричард (1999), Ориентализм и религия: постколониальная теория, Индия и «Мистический Восток» , Рутледж
  • Кляйн, Энн Кэролин; Тензин Вангьял (2006), Безграничная целостность: Дзогчен, Бон и логика неконцептуального: Дзогчен, Бон и логика неконцептуального , Oxford University Press
  • Кляйн, Энн Кэролин (2011). «Дзогчен». В Гарфилде, Джей Л.; Эдельгласс, Уильям (ред.). Оксфордский справочник мировой философии . Издательство Оксфордского университета.
  • Кочумуттом, Томас А. (1999), Буддийская доктрина опыта. Новый перевод и интерпретация произведений Васубандху Йогачарина , Дели: Мотилал Банарсидасс
  • Крафт, Кеннет (1997), Красноречивый дзен: Дайто и ранний японский дзен , University of Hawaii Press
  • Леуба, Дж. Х. (1925), Психология религиозного мистицизма , Харкорт, Брейс
  • Лидке, Джеффри С. (2005), «Интерпретация через мистические границы: анализ самадхи в традиции Трика-Каула», в книге Джейкобсона (редактор), « Теория и практика йоги: очерки в честь Джеральда Джеймса Ларсона» , BRILL. , стр. 143–180, ISBN.  9004147578 , заархивировано из оригинала 02 июля 2023 г. , получено 9 ноября 2020 г.
  • Лоу, Альберт (2006), Хакуин о Кенсё. Четыре способа познания , Бостон и Лондон: Шамбала
  • Маэдзуми, Тайдзан; Глассман, Берни (2007), Туманная луна просветления , Wisdom Publications
  • Маги, Гленн Александр (2016), Кембриджский справочник по западному мистицизму и эзотеризму , Cambridge University Press
  • Макгинн, Бернард (2005), «Мистический союз в иудаизме, христианстве и исламе», в книге Джонса, Линдси (ред.), Энциклопедия религии Макмиллана , Макмиллан.
  • Макгинн, Бернард (2006), Основные сочинения христианского мистицизма , Нью-Йорк: Современная библиотека.
  • МакМахан, Дэвид Л. (2008), Создание буддийского модернизма , Оксфорд: Oxford University Press, ISBN  9780195183276
  • Муни, Хилари Энн-Мари (2009), Теофания: явление Бога согласно трудам Йоханнеса Скоттуса Эриугены , Мора Зибека
  • Мур, Питер (2005), «Мистика (дальнейшие соображения)», в книге Джонса, Линдси (редактор), Энциклопедия религии Макмиллана , Макмиллан.
  • Ямада, Мумон (2004), Лекции по десяти фотографиям пастухов , University of Hawaii Press
  • Ньюберг, Эндрю; д'Акуили, Юджин (2008), Почему Бог не уйдет: наука о мозге и биология веры , Random House, ISBN  9780307493156 , заархивировано из оригинала 02 июля 2023 г. , получено 9 ноября 2020 г.
  • Ньюберг, Эндрю; Уолдман, Марк Роберт (2009), Как Бог меняет ваш мозг , Нью-Йорк: Ballantine Books
  • Ньюман, Джон (2001), «Ваджрайога в Тантре Калачакры», в книге Уайт, Дэвид Гордон (редактор), Тантра на практике , Мотилалл Банарсидасс
  • Николсон, Эндрю Дж. (2010), Объединение индуизма: философия и идентичность в интеллектуальной истории Индии , издательство Колумбийского университета
  • Осто, Дуглас (2016), Измененные состояния: буддизм и психоделическая духовность в Америке , издательство Колумбийского университета, ISBN  9780231541411 , заархивировано из оригинала 02 июля 2023 г. , получено 29 ноября 2017 г.
  • Паден, Уильям Э. (2009), Хиннеллс, Джон (ред.), Сравнительное религиоведение , Routledge, стр. 101–111. стр. 225–241, ISBN.  9780203868768 {{cite encyclopedia}}: |work= игнорируется ( помогите )
  • Парсонс, Уильям Барклай (2011), Преподавание мистицизма , Oxford University Press
  • Пикард, Фабьен (2013), «Состояние веры, субъективной уверенности и блаженства как результат корковой дисфункции», Cortex , 49 (9): 2494–2500, doi : 10.1016/j.cortex.2013.01.006 , PMID   23415878 , S2CID   206984751
  • Праудфут, Уэйн (1985), Религиозный опыт , Беркли: University of California Press
  • Раджу, ПТ (1992), Философские традиции Индии , Дели: Мотилал
  • Ричардс, Уильям А. (2015), Священное знание: психоделики и религиозные переживания , Нью-Йорк: Колумбийский университет, ISBN.  9780231540919 , заархивировано из оригинала 02 июля 2023 г. , получено 29 ноября 2017 г.
  • Сами, AMA (1998), Почему Бодхидхарма пришел на Запад? Встреча дзэн с Западом (на голландском языке), Асока
  • Сан-Кристобаль, Ана Хименес (2009), «Значение βάκχος и βακχεύειν в орфизме» , в Касадио, Джованни; Джонстон, Патрисия А. (ред.), Мистические культы в Великой Греции , University of Texas Press , ISBN  978-0292719026 , заархивировано из оригинала 02 июля 2023 г. , получено 9 ноября 2020 г.
  • Швейцер, Альберт (1938), Индийская мысль и ее развитие , Нью-Йорк: Генри Холт
  • Секида, Катуски (1996), Две классики дзен. Мумонкан, ворота без ворот. Хекиганроку, The Blue Cliff Record , Нью-Йорк и Токио: Weatherhill
  • Шарф, Роберт Х. (1995), «Буддийский модернизм и риторика медитативного опыта» (PDF) , NUMEN , 42 (3): 228–283, doi : 10.1163/1568527952598549 , hdl : 2027.42/43810 , заархивировано из оригинала (PDF) от 12 апреля 2019 г. , получено 6 декабря 2013 г.
  • Шарф, Роберт Х. (2000), «Риторика опыта и изучение религии» (PDF) , Journal of Consciousness Studies , 7 (11–12): 267–87, заархивировано из оригинала (PDF) в 2013 г. 13 мая , получено 10 января 2013 г.
  • Шивананда, Свами (1993), Все об индуизме , Общество божественной жизни, заархивировано из оригинала 12 июня 2010 г. , получено 6 декабря 2013 г.
  • Стейс, Уолтер Тренс (1960), Мистика и философия , Лондон: Macmillan
  • Стейс, Уолтер (1960a), Учение мистиков , Нью-Йорк: Новая американская библиотека, ISBN  0-451-60306-0
  • Тейвс, Энн (2009), Пересмотр религиозного опыта , Принстон: Princeton University Press
  • Андерхилл, Эвелин (2008), Практический мистицизм , Wilder Publications, ISBN  978-1-60459-508-6
  • Андерхилл, Эвелин (2012), Мистицизм: исследование природы и развития духовного сознания , Courier Dover Publications, ISBN  9780486422381 , заархивировано из оригинала 02 июля 2023 г. , получено 9 ноября 2020 г.
  • Ваайджман, Кес (2000), Духовность. Формы, основы, методы (на голландском языке), Кампен/Гент: Kok/Carmelitana.
  • Ваайджман, Кес (2002), Духовность: формы, основы, методы , Питерс
  • Уайт, Дэвид Гордон, изд. (2000), Тантра на практике , Princeton University Press, ISBN  0-691-05779-6
  • Уайт, Дэвид Гордон (2012), Алхимическое тело: традиции сиддхов в средневековой Индии , University of Chicago Press, ISBN  9780226149349 , заархивировано из оригинала 02 июля 2023 г. , получено 9 ноября 2020 г.
  • Райт, Дейл С. (2000), Философские размышления о дзэн-буддизме , Кембридж: Издательство Кембриджского университета, ISBN  9780521789844 , заархивировано из оригинала 02 июля 2023 г. , получено 29 ноября 2017 г.

Интернет

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с «Мистика» . Британская энциклопедия . 4 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 4 июля 2019 года . Проверено 11 сентября 2019 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с Геллман, Джером, «Мистицизм» , в Залте, Эдвард Н. (редактор), Стэнфордская энциклопедия философии (изд. лета 2011 г.), Стэнфордский университет, заархивировано из оригинала 11 сентября 2018 г. , получено 11 ноября 2013 г. 06
  3. ^ «μυώ» . Англо-греческий словарь WordReference . WordReference.com. Архивировано из оригинала 4 ноября 2016 года . Проверено 24 апреля 2016 г.
  4. ^ «3453. муэо» . Согласие Стронга . Библейский хаб. Архивировано из оригинала 19 марта 2021 года . Проверено 24 апреля 2016 г.
  5. ^ Jump up to: а б с «3466. сбор» . Согласие Стронга . Библейский хаб. Архивировано из оригинала 19 марта 2021 года . Проверено 24 апреля 2016 г.
  6. ^ Jump up to: а б с «Мистика | Энциклопедия.com» . www.энциклопедия.com . Архивировано из оригинала 19 марта 2021 г. Проверено 11 сентября 2019 г.
  7. ^ Jump up to: а б «Содержание страниц Энциклопедии религии и социальных наук» . hirr.hartsem.edu . Архивировано из оригинала 05.11.2015 . Проверено 12 июля 2006 г.
  8. ^ Jump up to: а б «Виджняпти-матра» . Оксфордский справочник . Архивировано из оригинала 31 марта 2019 г. Проверено 11 сентября 2019 г.
  9. ^ Jump up to: а б с д Питер Фенвик (1980). «Нейрофизиология мозга: ее связь с измененными состояниями сознания (с акцентом на мистический опыт)» . Рекин Траст. Архивировано из оригинала 14 февраля 2016 года . Проверено 14 ноября 2015 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]

Религиозные и духовные традиции

[ редактировать ]
  • Идель, Моше; Макгинн, Бернард, ред. (2016), Мистический союз в иудаизме, христианстве и исламе: экуменический диалог , Bloomsbury Academic
  • Макгинн, Бернард (1994), Присутствие Бога: история западного христианского мистицизма , том. 1–5, Перекресток
  • Бедная Сара С.; Смит, Найджел (2015), Мистика и реформа, 1400–1750 , University of Notre Dame Press
  • Шипли, Морган (2015), Психоделический мистицизм: трансформация сознания, религиозного опыта и добровольных крестьян в послевоенной Америке , Лексингтон
  • Комаровский, Ярослав (2015), Тибетский буддизм и мистический опыт , Oxford University Press

Конструктивизм против перенниализма

[ редактировать ]
  • Кац, Стивен Т. (1978), Мистика и философский анализ , Oxford University Press, США

Контекстуальный подход

[ редактировать ]
  • Меркур, Дэн (1999), Мистические моменты и единое мышление , SUNY Press

Философские вопросы

[ редактировать ]
Мистика и современность
[ редактировать ]
  • Купитт, Дон (1998), Мистика после современности , Молден, Массачусетс: Блэквелл
  • Шмидт, Ли Эрик (2003), «Создание современного мистицизма» , Журнал Американской академии религии , 71 (2): 273–302, doi : 10.1093/jaar/71.2.273
  • Зарраби-Заде, Саид (2020), «Мистическое» и «современное»: взаимная запутанность и множественные взаимодействия», Исследования в области религии / Science Religieuses , 49 (4): 525–545, doi : 10.1177/0008429820901340 , S2CID   213596852

Классический

[ редактировать ]
[ редактировать ]

Энциклопедии

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 5d258393281786ee3704e68f71bf4f5f__1723232640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/5d/5f/5d258393281786ee3704e68f71bf4f5f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Mysticism - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)